記録的な豪雨に見舞われた九州を中心に,災害対応に駆り出されている受験者も多いと思います.災害対応から外れて運よく休みが取れた人は,今日からの3日間が最後の連休なので,勉強一色かな?河川治水分野は専門外だが,堤防の嵩上げや河床掘削,拡幅によって通水断面を広げたり,蛇行のショートカットや河床勾配の改変によって流速を上げたり......など,洪水継続時間を短くして速やかに海へ放流する整備が優先されてきたように思う.しかし,洪水継続時間を短くすると,同じ規模の豪雨に対して洪水到達時間やピークの出現時間が早くなり,ピーク流量自体は大きくなる.これも当たり前だが,破堤した箇所が改修される(上流で氾濫しないようにする)と,かつて越流していた流量までもが下流に到達し,下流の被害が甚大化する.だからと言って,やみくもに下流を整備すれば,堤防内の砂礫堆積による天井川の問題も顕在化するしなぁ.......脱ダム宣言以来の悪者扱いによって,上流で貯水するダム整備が中途半端になってしまったのも,多発する豪雨災害の一因かもしれない.この記事を書いた後,受講者OBさんからメールを頂いたので,その内容を追記しておきます(より実態がわかると思うので).さて、7月に入り、九州北部は梅雨前線豪雨で大変な災害に見舞われています。大分県でも、日田市や中津市、そして竹田市で河川が氾濫し、甚大な被害が出ています。中でも、竹田市は、過去の災害を繰り返してしまいました。平成2年に起きた大災害を教訓に水害治水ダムを2基建設する計画を立て今日まで整備を行っています。平成22年に1基目の「稲葉ダム」が完成しましたが、2基目の「玉来(たまらい)ダム」は、民主党の「コンクリートから人へ」の方針により、2年間ダム事業が休止状態でした。きを進めている最中です。2年間休止しなくても、この災害の前までに完成していたとは思いませんが、市長は地元新聞で憤慨しています。「ダムが完成していれば、この災害は起こらなかった。被災の全貌は調査中ですが、県土木事務所の庁舎が浸水し機能が麻痺していて、時間を要するのは必至です。県職員一丸となって、立ち向かって行かなければと思います。▲ページのTOPにもどるskin:webdb3。