何なのか考えちゃうよね。原因によって結果がコントロールできるということだ。その逆ではないんだよ。いい例は本当に知りたい)。理想的には反事実なるものがあって、仮定している原因がなかったとき、がこれなのだけど、この反事実において結果がどうなるのかを知れば因果効果が分かる。現実には不可能な話なので、ある程度確からしい反事実の近似を用意し、比較する、というのが手法だ。実験室なら問題とする条件以外が同じような設定を作りだせるけど、倫理的・政治的に困難だったり、そもそも時間の流れが一本しかないことで不可能だったりする。そこで他にもいくつか劣る方法があるという話。集団にたまたま分かれていたものをあとから分析するような方法。したい集団を選ぶ際、原因が結果と交絡している(いい言い方が分からん)可能性が高いと考えられる場合に、原因には影響を与えるものの結果には与えないだろうと考えられる変数を用いる。これはかなり恣意的になるだろうと思われた。いう設定において、ある時期にテレビ放映の免許が停止されていたことをもって、その時期のあいだより以前にテレビが見られることであったことを操作変数とおいている研究があるのだけど、それって教育に対する市制であったり裕福さのありようを反映してたんじゃないのって自然に思ってしまうのでバッドエグザンプルじゃないの。