それくらい300議席というのは【おいしい数】だったのでしょう。(中略)それからも総選挙の勧めに耳を貸そうとしなかったのは、衆院で「3分の2」議席という自公の財産を失いたくなかったからに違いない。参院で否決されても、衆院で再びひっくり返せる魔法の数字が何より頼りだった。(中略)(中略)それでも「3分の2」を失えば政治に責任がもてなくなるという考えは、与党にとっても果たして正しかったか。与党が再び勝てば、3分の2はなくても民意の旗を取り戻せる。なれば、野党もむやみに反対だけを通せなくなり、国会では協調の空気も生まれたに違いない。2009/7/16】すべてのものをひっくり返せる権力を持つということは、逆に判断の幅を狭くしてしまうのでしょうか?(社会党もそうだったし。権力はとっていないけど)なんにしても今の自民党は普通に見ていて滑稽ですし、喜劇(もしくは悲劇)です。オリンピック開催などには反対、修正を加えるとマニュフェストに掲載していたようです。石原氏の残り任期数年が無駄になりそうなことはなによりです。簡潔な言葉で現実の処方箋をあたえていく。軍備を縮小せよ、しからば「日本目下の大困難たる財政整理問題は晩春の霜」のごとく消えさるであろう。社会問題に眼を注げ、「今や国民をあげて眼を西方満州の野に注ぐ」時、うち、「数十万人の人民が一人の政商のため鉱毒に泣」いているのではないか。三十五年に日英同盟が締結された時、内村は「此同盟に依て日本は竟いわゆる『大陸政治』なるものの渦中に捲込まれた−。唱えて、「逆賊」といわれながらも戦ったのである。(中略)フォーラムでは「司馬遼太郎の本当のかたち」という講座の中で『坂の上の雲』を検証してきましたこの章を読んで司馬氏の日露戦争前後の記述に内村鑑三の日露戦争批判が一遍の触れられていないことに違和感を覚えました。司馬遼太郎のような博識の方がこのようなことを知らないはずがないとすると、小説を書くために意図を持って触れなかったのだと思います。すると、『坂の上の雲』という作品自体司馬氏が都合よく明治という時代を解釈した作品だったのだと改めて感じました。色川大吉が栃木県の粕尾村にナロードニキ(民衆の中へ)という意識をもって中学校の先生となり共同体の中にはいっていく部分です(中略)敗戦から2年余で農地改革のまっただ中。農村に入り、指導することで改革を進めることができるはずだ。時代に浮かされていたのですね。ところが、指導するなどおこがましい。