単なる「チラシの裏」です。大都市の片隅でひっそり生活している、人畜無害の温和しい生き物です。felis_azuriコメント欄の書き込みについての注意事項;当ブログ運営者、およびそれと友好関係にある参加者に対し、1,非礼なコメント2,意思疎通努力の欠如したコメント3,歩み寄りの態度が無い攻撃的な、あるいは悪意あるコメント上記に該当すると当ブログ運営者が判断したコメントは歓迎しません。削除、あるいは気分次第の理不尽な取り扱いを行います。上記に該当するか否かの判断は当ブログ運営者の判断に一任されているものであり、判断時点の経緯により恣意的に適応されるものとあらかじめご了承下さい。(09/28)kananaka日和:[四季日和][肉球日和][相生日和]ネコと吾子と薔薇の日々。-FC2-ガザ虐殺;ICCによるイスラエル訴追情報2008年12月27日にはじまったイスラエル軍によるガザ地区攻撃に関し国際刑事裁判所(ICC)に提訴すべきという意見は、かなり早くからあり、その為の署名活動URLをこのブログで紹介したりもした。...そしてもちろん、それが難しい事も同時に知っていた。昨年末、国連パレスチナ担当特別報告者のリチャード・フォーク教授はガザ地区に対するイスラエル軍の武力攻撃を「国際人道法に対する重大な違反」であると断じ、同月のアルジャジーラでのインタビューではイスラエル軍当局のICCへの提訴を提言しました。ところが、イスラエルは米国と同じくICC規程の署名を撤回した国で、安保理により付託されない限りICCの管轄権はイスラエルには及びません。国際刑事裁判所(ICC)と日本『イスラエル軍によるガザ地区攻撃に関して軍当局をICCに提訴すべきという提案があります。』コメント欄より一部)この辺りの理屈は、予備知識のない私には今ひとつ(どころじゃなく)解らないものの、「ICCの管轄権はイスラエルには及」ばないからとて、現場にいる人達は手をこまねいてはいないとの情報は伝わってきていた。Gaza.パレスチナの団体が今月ICCに申し立てを行った時、検察官は、ICC規程への署名をしていないイスラエルに対する管轄権がないので訴追はできないと述べた。現在、ICC検察官;ルイス・モレノ-オカンポ氏はタイムズに対し、ガザで犯された容疑でパレスチナへ管轄権が及ぶか調査していると述べた。committed.パレスチナの団体は、パレスチナ自治政府がその占有地域において事実上の国であると主張する根拠を提示した。Davos.「法廷へ付託できるのは領土を持つ国だ。彼らは、パレスチナ自治政府が、実質的に国であるという主張をしている」と、モレノ-オカンポ氏はダヴォスの世界経済フォーラムで、タイムズに語った。law.”パレスチナ側があげる根拠の一部は、2006年に国際法の下でパレスチナの領域から退きあげた時以来、ガザに責任がないとのイスラエルの主張に基づく。「彼らは非常に込み入った法律学を引用している。私がしていたのとは別種の分析だ。時間がかかるかもしれないが、私は法に従って決定する。」とモレノ-オカンポ氏は述べた。allegations』でも、ほぼ同様の内容で、ちょっと詳細な報道のようだ。いうように、難しいハードルがあるようではあるが、ICCが動いている。ちなみに、トルコもこの件でイスラエルを訴追しようとしているようなのだが、こっちの方はさらに理屈が分からないので、もう少し話が分からないとエントリにもできない(^^;ところが。くる報道を見かけてしまった(だから、ICCの話はよく解ってないから避けていたのだが思わずエントリに...)。イランの報道のようだ。』エジプトが、ICCの調査を妨害しているとの報道がでているのだ。ICCは、ガザ虐殺に関し、4名のフランス人とノルウェイ人からなる委員会を組織し、嫌疑のかかっているイスラエルの戦争犯罪に対し事前調査を開始したそうなのだが。Gaza.アムネスティインターナショナルからの、フランスあるいはノルウェー人弁護士達は、木曜日、ガザへの経路であるエジプトのラファを通じ、不毛の地にされたガザ地区に入ろうとした。Gaza.アムネスティインターナショナル、ヒューマンライツウォッチ(B'Tselem以外も含む)そして、パレスチナ人権センターは、ガザにおけるイスラエルの戦争犯罪嫌疑について国際刑事裁判所(ICC)に、申し立てを起こした。白燐爆弾と劣化ウラン使用容疑を含むイスラエルの暴虐に焦点が当たることになっている。Lead作戦」の証拠や証言を集める予定だった。8th.それら証拠は、2月8日日曜日の前にICCへ提出される筈だった。crossing.エジプト当局は、しかし、それら4グループが境界を超えるのを阻止した。現在は地区へはパレスチナ人だけが入れると主張した。offensive.エジプトは、過去19ヵ月、そして、特に3週間におよぶガザ攻撃の期間中、ラファ境界の通路を閉鎖に関し、イスラエルと密に協力していた。エジプトは他にも、イスラエル軍のパレスチナ自治区ガザ侵攻をめぐり、ガザ支援を訴えているブロガーで活動家のエジプト人男性、ディア・エディン・ガッドさん(22)をエジプト警察が力づくで取り押さえ、拘束している――。エジプトの人権団体が2月9日、そう明らかにした。(中略)ANHRIの役員を務めるガマル・エイド氏によると、ガッドさんはエジプト野党、ワフド党の党員で、エジプトの主要な民主化運動勢力であるキファーヤ運動(「もうたくさん」の意)の一員でもあり、昨年末から22日間続いたイスラエル軍によるガザ地区への無差別攻撃に対する抗議活動にも参加していた。Ghadib(「怒りの声」の意)」には、ガザ支援を訴えるスローガンや、イスラエル軍による攻撃に関するニュースやコメントのほか、エジプトのホスニ・ムバラク大統領と警備部隊に対する非難のコメントが数多く書き込まれている。14時01分『「エジプト警察がガザ侵攻抗議のブロガーを拘束」と人権団体』(ロイター)より一部)との報道もでている。逮捕の理由も明かされず、どこに拘置されているかも不明、拘束の確認の問い合わせにも返答はないという。エジプトは、イスラエルとグルになった虐殺の共犯という邪推でよろしいのだろうか。Gaza.パレスチナの団体が今月ICCに申し立てを行った時、検察官は、ICC規程への署名をしていないイスラエルに対する管轄権がないので訴追はできないと述べた。現在、ICC検察官;ルイス・モレノ-オカンポ氏はタイムズに対し、ガザで犯された容疑でパレスチナへ管轄権が及ぶか調査していると述べた。committed.パレスチナの団体は、パレスチナ自治政府がその占有地域において事実上の国であると主張する根拠を提示した。Davos.「法廷へ付託できるのは領土を持つ国だ。彼らは、パレスチナ自治政府が、実質的に国であるという主張をしている」と、モレノ-オカンポ氏はダヴォスの世界経済フォーラムで、タイムズに語った。law.”パレスチナ側があげる根拠の一部は、2006年に国際法の下でパレスチナの領域から退きあげた時以来、ガザに責任がないとのイスラエルの主張に基づく。「彼らは非常に込み入った法律学を引用している。私がしていたのとは別種の分析だ。時間がかかるかもしれないが、私は法に従って決定する。」とモレノ-オカンポ氏は述べた。allegations』でも、ほぼ同様の内容で、ちょっと詳細な報道のようだ。いうように、難しいハードルがあるようではあるが、ICCが動いている。ちなみに、トルコもこの件でイスラエルを訴追しようとしているようなのだが、こっちの方はさらに理屈が分からないので、もう少し話が分からないとエントリにもできない(^^;ところが。くる報道を見かけてしまった(だから、ICCの話はよく解ってないから避けていたのだが思わずエントリに...)。イランの報道のようだ。』エジプトが、ICCの調査を妨害しているとの報道がでているのだ。ICCは、ガザ虐殺に関し、4名のフランス人とノルウェイ人からなる委員会を組織し、嫌疑のかかっているイスラエルの戦争犯罪に対し事前調査を開始したそうなのだが。Gaza.アムネスティインターナショナルからの、フランスあるいはノルウェー人弁護士達は、木曜日、ガザへの経路であるエジプトのラファを通じ、不毛の地にされたガザ地区に入ろうとした。Gaza.アムネスティインターナショナル、ヒューマンライツウォッチ(B'Tselem以外も含む)そして、パレスチナ人権センターは、ガザにおけるイスラエルの戦争犯罪嫌疑について国際刑事裁判所(ICC)に、申し立てを起こした。白燐爆弾と劣化ウラン使用容疑を含むイスラエルの暴虐に焦点が当たることになっている。Lead作戦」の証拠や証言を集める予定だった。8th.それら証拠は、2月8日日曜日の前にICCへ提出される筈だった。crossing.エジプト当局は、しかし、それら4グループが境界を超えるのを阻止した。現在は地区へはパレスチナ人だけが入れると主張した。offensive.エジプトは、過去19ヵ月、そして、特に3週間におよぶガザ攻撃の期間中、ラファ境界の通路を閉鎖に関し、イスラエルと密に協力していた。エジプトは他にも、イスラエル軍のパレスチナ自治区ガザ侵攻をめぐり、ガザ支援を訴えているブロガーで活動家のエジプト人男性、ディア・エディン・ガッドさん(22)をエジプト警察が力づくで取り押さえ、拘束している――。エジプトの人権団体が2月9日、そう明らかにした。(中略)ANHRIの役員を務めるガマル・エイド氏によると、ガッドさんはエジプト野党、ワフド党の党員で、エジプトの主要な民主化運動勢力であるキファーヤ運動(「もうたくさん」の意)の一員でもあり、昨年末から22日間続いたイスラエル軍によるガザ地区への無差別攻撃に対する抗議活動にも参加していた。Ghadib(「怒りの声」の意)」には、ガザ支援を訴えるスローガンや、イスラエル軍による攻撃に関するニュースやコメントのほか、エジプトのホスニ・ムバラク大統領と警備部隊に対する非難のコメントが数多く書き込まれている。14時01分『「エジプト警察がガザ侵攻抗議のブロガーを拘束」と人権団体』(ロイター)より一部)との報道もでている。逮捕の理由も明かされず、どこに拘置されているかも不明、拘束の確認の問い合わせにも返答はないという。エジプトは、イスラエルとグルになった虐殺の共犯という邪推でよろしいのだろうか。5646>予備知識のない私には今ひとつ(どころじゃなく)解らないもののICCが裁判を行おうとする場合、まず一定の条件を満たしている必要があるということです。以下の管轄権行使の前提条件と管轄権行使の方法のところに分かりやすくまとまっています。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A6%8F%E7%A8%8B条文では12・13条の部分になります。http://d.hatena.ne.jp/kazuma_002/20040604#p1http://d.hatena.ne.jp/kazuma_002/20040603#p1要するに締約国であったり締約国でなくても頼まれれば裁判を行おうとすることができるというわけです(あと安保理に頼まれた場合も)。ガザの件の場合、イスラエルは非締約国ですので向こうから頼まれなければ裁判はできません(当然頼んでくるはずなどない)。安保理の方も拒否権を持つアメリカがいるのでこちらもダメと。パレスチナは国家として認められていないからダメと。ICCの方としてもろくでもない行為をやった連中を放って置くといろいろと面白くないわけで(制度の定着への妨げや威信の低下とか)方法を考えているということだと思います。上のICC検察官の発言はパレスチナを国家と認めることによって裁判を行おうとすることへの言及です。これは国家の成立に関するこれまでの法を覆しかねないという問題があります。国家の成立については結構面倒な部分が多い上詳しくないのとパレスチナの事情を知らないなんとも言えませんが。あと余談ですが(竹島とか北方領土とか絡みで名前の出てくる)国際司法裁判所に対しても訴え出たからといってそのまま裁判を行ってくれるわけではなかったりします(基本的に相手の同意がないとダメ)。5647>MKMさんいつも御教授ありがとうございます。犯罪行為地国または被疑者国籍国である非締約国が、国際刑事裁判所の管轄権を受諾する宣言を行った場合』の、犯罪行為地が国として認められるかですね。上記、Times記事にはパレスチナの場合に近い前例らしいものが述べられている様ではあったのですが、ちょっと理解が及ばなくて引用できませんでした。設置を求める署名運動も起こってますから、是非とも>ICCの方としてもろくでもない行為をやった連中を放って置くといろいろと面白くないわけで(制度の定着への妨げや威信の低下とか)方法を考えて<いただきたいものです。あっちの署名が増えた方が、ICCも頑張ってくれるでしょうか。5649>犯罪行為地が国として認められるかですね。現在一般的には国家として認められていないパレスチナを国家としてしまえばいいと。国家の成立とか国家主権とかに絡む話なので法的や政治的な影響がかなりありそうなのでどうなるか分かりませんが。今回のガザにおいてなされたとされる国際法違反行為が今裁かれなかったとしても、結局あとで再燃する可能性が高い気がします(この件に限りませんが)。いつかはパレスチナも独立を認められるでしょうから独立前にきっちり清算できなかったとしたら独立後に問題化するだけなのではないかと。いって今解決しなくて良いという事ではありませんが。5650>今回のガザにおいてなされたとされる国際法違反行為が今裁かれなかったとしても、結局あとで再燃する可能性が高い気がします<なるほど。ICC規程が発効された2002年7月より前の事件に対しては不遡及の原則が適応されるけど、2002年7月以降の事件なら、あとから加わった国家であっても、、、ってことですね。その後見かけた情報では、1月22日にパレスチナ自治政府がICCの権限を認める署名をしたとか、(私にとって)とにかく分かりにくい話が動き続けているようです。いずれにしても、問題視される筆頭の一つは白燐弾使用のようですね。5651アムネスティインタナショナル2/10の声明が翻訳されています。ガザでの国連調査は拡大すべきhttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=605それから、エジプトの妨害でとまるか。国連はやめるわけにはいかないので、綱引きですね。5652>ni0615さん御教授ありがとうございます。包括的な調査を求める声を支持すべき』<-アメリカが新しい大統領の下でどう出ますかねぇ。>http://d.hatena.ne.jp/ni0615/20090212<お疲れ様です。前日付のとまとめてブクマ済みでした^^http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/ni0615/20090211/1234350593http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/ni0615/20090212/1234437498DIMEがよく解りました。次ページ≫ブログ内検索コメントも検索トラックバックも検索いずれかの語を検索(OR検索)護憲パンダに釣られてみる?パンダバナーにご用の方は、こちらをご一読ください。