Wireでは、ブログの記事やコメントに対してTipping(投げ銭)ができます。?このブログの総獲得Pointあなたがこのブログへ贈ったPointTip(投げ銭)ボタン下足番から始めます。天才たる由縁』についての番外レビューである。(その1)(その2)はこちらから。4)落語立川流に関するものこれは誤りではないが、あんまりだなあと思った個所である。談志と志ん朝を対比した文章だ。「志ん朝はこころ優しい噺家でした。彼の弟子から傑出した若手は登場しません。弟子に厳しい立川談志からは、志の輔、談四楼、志らく、談春という優れた輩出されています」(p55)志ん朝一門の立場は、とか、いや志ん朝のほうが朝8時集合を義務付けるなど弟子には厳しかったと聞いているけど、とかいろいろあるのだが、それはまあいい(古今亭のファンには許せないだろうが)。いうのは「志の輔、談四楼、志らく、談春」という並びである。これじゃまるで志の輔が談志の一番弟子のようではないか。一門の香盤なんて一般人にはどうでもいいことかもしれないが、少なくとも談志の親友をもって任ずる人としては問題のある表記だ。ここの順番は、正しく書くとこうなる。「談四楼、志の輔、談春、志らく」もちろん談四楼の上にも弟子はいるし、談四楼と志の輔の間にもいる。不注意なだけか、と思いきや、著者は同じような記述をもう一度後でやっている。「古い落語界から脱出した談志のもとには、有能な弟子が集まりました。自分と共演するホール落語で競い合います。次は立川談四楼です」(p100)どう考えても順番を取り違えているとしか思えない。1975年二つ目昇進。1984年二つ目昇進。