載せたかったので書かせてもらいます。主観が入っていますご了承ください。本当はこの記事はこんなサイトを読んでくれる根っからのバイク乗りより、子を持つ保護者や学校関係者に読んで欲しいのですが・・・まあ目に付けば幸いかな。バイク乗りの人も、そうでない人も今回コレだけは覚えておいてください。「3ない運動は間違い」です。最初に三ない運動が生まれた原因ですが、それは1980年前後のバイクブームによる事故や暴走族増加の助長でした。これによりバイクが社会から否定される存在となり、1982年の全国高等学校PTA連合会にて全国で三ない運動を推進することが決まりました。ちなみに”3ない運動”は日本だけと思われている方が多いかと思いますが、実は日本より先にドイツで1970年代後半に同じような3ない運動が起こっています。ドイツの場合、当時アウトバーンをバイクで走って出勤というのがデキる男のステータスとなっていたんですが、スピードの出しすぎによる死亡事故が多発したことが発端でした。数年後にBMWが世界で初めてABSを装着したオートバイを発売し、以降もABS装着に精力的だったのはこういった背景があったからなんですね。ドイツの話はどうでもいいですね、話が反れましたスイマセン。皆さん「3ない運動なんて過去の話」と思っていることでしょう。3ない運動は1991年の東京地裁で「3ない運動は違憲」という判例が出され、PTA主体の3ない運動は崩壊しました。無くなったのか?と言えば全くと言っていいほど無くなっていません。原付)の免許を取得することが許されるかと言えば校則で禁止している所が圧倒的に多いでしょう。いえば「バイクは危ないから」ですね。考える高校やPTAはバイクを全面的に禁止にし「うちは高校生のバイク事故がゼロ!」という事実を誇りのように思っていることでしょう。そんなの当たり前な話ですけどね。バイクに乗ってないんだから事故を起こしようがない。これが3ない運動の間違いですもちろん公共交通機関で通える学生は公共交通機関で通うのが普通というか当然でしょう。一方で田舎に住む子ども等の交通弱者は学校側が全面的に禁じているために親が毎日送迎したり、交通の便が良い高い私立に入れなくてはいけないといった3ない運動によって生まれた問題に直面している人たちもいます。学校の都合で交通弱者である子供の進路が狭まるなんて悲しい話です。問題なのはPTAや高校が"高校生はバイクに乗るな"というのは言い換えれば「危ないから三年間はバイクに乗るな!」と言ってるようなもの。それはつまり監督責任がなくなる卒業後に危ない目に遭えと言ってるようなものです。こんな無責任な教育は無いです。かの本田宗一郎も生前、3ない運動についてこう言っていました。「教育の名の下に高校生からバイクを取り上げるのではなく、バイクに乗る際のルールや危険性を十分に教えるのが学校教育ではないのか」と。正論過ぎて何も言えません。バイクは確かに危険性を持った乗り物です。自転車や車でもそうですが、一番危ないのは自覚のない危険な運転です。あご紐はしっかり締めないといけないのか?なぜ左足を付かないといけないのか?なぜクルマの斜め後ろを走っては行けないのか?そういった教育もせずに右も左もまだ分からない若者が事故を起こし、それを見て「ほら見ろやっぱりバイクは危ないじゃないか!」なんて言うのは無責任極まりない話です。警察が協力をしミッチリ授業の一環として交通ルールについて高校生に叩き込むといった素晴らしい教育をしている所もあります。これが高校生への正しいバイク教育ではないかと思うわけです。交通ルールも勉強です。通学のみの使用で学校名が書かれたヘルメットやシールを貼ることが前提。3ない運動が無くなってからこういった原付通学OKの高校は増えてきましたが、それでも原付の死傷者数は年を追うごとに減っており、2014年は1万台あたり0.4人にまで減りました。10年前の半分以下です。ちなみに自動車は1万台あたり0.5人とバイクより多いです。我々大人が正しい考えや取り組みをし、それが全国に広がることでバイク人口も自ずと増えて業界が活性化し・・・ってのは冗談で、われわれ大人が子どもにしてあげられる最善の手は子どもからバイクを取り上げる事ではなく、バイクとの上手な付き合い方を教える事ではないでしょうか?Tweetページ上に戻る規制の歴史と今後へ戻る運転免許制度改定の歴史お知らせ|更新履歴@bike_lineageさんのツイート。