シャンプーハットの”のらりくらり”シャンプーハットの”のらりくらり”むかしから日記を書くのは大嫌いでした。書き始めても、いつも「三日坊主」というやつです。ここでは、のらりくらりと”よそ道”に反れながら、テーマのない写真を貼り付けていきます。注)データ量を削減するため、古い画像を削除したら、本文上の縮小画像も消えてしまいました。2019年3月以降、ココログのシステムが変わってしまったようです。このままでは継続して画像記録を残せそうにないので、古い記事そのものを削除することにしました。(日)α7+ボディーキャップレンズオリンパスのボディーキャップレンズ、BCL-1580とBCLー0908を試してみました。α7+BCL-1580(15mmF8)にてα7+BCL-0908(9mmF8魚眼)にて比較のため、同じ位置からUWH12mmF5.6にてやはりマイクロフォーサーズ用レンズですから、イメージサークルが小さ過ぎてα7では円形にけられてしまいますね。円周魚眼レンズのようです。本来は、マイクロフォーサーズのGM1に付けた方が似合います。180°対角線魚眼と言うほどではないですがコンパクトで、人ごみでもポケットから気軽に出せるところが良いレンズ達です。(水)パナソニックGM1のつづきの続きの続きやはりこのカメラには、小さいレンズが似合いますね。ストラップも選ぶことになりますが、薄くて軽いレンズを付けて、シャツの胸ポケットに入れて運べると、おしゃれだと思いますよ。マイクロフォーサーズで一番小ぶりなレンズが、オリンパスのBCL1580パンフォーカスでスナップには最適マニュアルフォーカスになりますが、かなり接近出来ますので使い易そうです次はパナソニックのG14mmF2.5でしょうかそこそこに明るいレンズなので、少し暗めの場面でも使えますちょっともたつきますが、AFもちゃんと合いますよそうそう、このカメラのキットレンズ、G12-32mmも小さいですね24~64mm相当までのズームレンズですから、普段使いは便利それなりにクローズアップも出来ますこれ以外ですとG20mmF1.7とかMZD45mmF1.8などがありますが、ちょっと大きく重い感じがしますので、胸ポケットに入れて持ち運びと言うことはなさそうです。交換レンズとして、別のポケットやバッグなどに入れるのでしょう。マウントアダプターでオールドレンズも使えますが、他にもマイクロフォーサーズのカメラが沢山ありますから、GM1には大きく重いレンズを付けなくても良いですよね。このカメラに似合う新たな薄くて軽くて安価なレンズを発売してほしいですね。仮称「BCL1080」とか、手動引き出し式の「BCL4080」とかですかね。その3室内でも比べてみました。オリンパスのBCL1580とペンタックスの04レンズ。E-PM1+BCL1580(30mm相当)Q7+04レンズ接点外し(29mm相当)樽型歪みをソフトでレタッチしてみましたらBCL1580と同等の画角に仕上がりますね。以下同じ順番で周辺減光も少なくて、04レンズは接点外しの方が正解だと思えますよ。その2ペンタックスQマウントの04レンズは、焦点距離6.3mmなので、Qで使うと5.5倍でフルサイズ換算35mm相当なんですが、Q7で使うと4.6倍の29mmとはならずに33mm相当となってしまいます。カメラ内のソフトで縦横の長さが90%程度にトリミングされてしまうのです。本来4000×3000のところが3629×2722の大きさしか使われなくて、それをまた4000×3000の大きさに変換してJPEG保存するらしいのです。広角レンズなのにちょっともったいない気がしますね。そこで、ちょっと裏技の接点外し(と言ってもセロテープを接点に張っただけ)を試みてみました。比較用にオリンパスのBCL1580も一緒です。どれほど広く写るのかな?その時画面の四隅はどんなに破綻しているのだろう?などとE-PM1+BCL1580(30mm相当)Q7+04レンズ接点外し(29mm相当?)同じ順番でどうやら04レンズの方が広く写るようですよ。ここでセロテープを外して見ると・・・Q7+04レンズ(33mm相当)やっぱり接点を外すと広く写るのですね。思ったほど画質の落ち込みは目立ちませんよ。E-PM1+BCL1580Q7+04レンズ接点外しこの曲がり具合をどう評価するかですが、接点を外す前から相当に曲がっていますからね。29mm相当で使えば良いように思えます。TOYレンズという位置づけなんですから。(金)Qマウントの04レンズペンタックスQでは35mm画角なので、これまであまり面白くないので使っていなかったレンズなんですが、ペンタックスのQ7に付ければかなり広角になると思って持ち出してみました。フルサイズ換算33mm相当の画角になるらしいです。それならば同じくおもちゃレンズ的なオリンパスのBCL1580(15mmF8)が画角も近いので、撮り比べてみようとなりました。Q7+04レンズE-PM1+BCL1580以下同じ順番でなんとなくスペック通りな感じですね。小さな撮像素子のQ7でも四隅を除けば十分画質が良いですね。そうそう、この04レンズは最短撮影距離がとても短いのですよ。撮影倍率もおおきくて、面白い写真が撮れますよ。(水)秋深し・・・もう冬でしたねご近所も秋が深まって、寒さが気になるようになりましたね。庭のカンナに実が付いていました見たことも無いキノコも生えていました上の写真を撮ってから数日経っていますが、もう既に立冬も過ぎていました。コタツを出さないといけません。その3ピント合わせ出来るとは言うものの、元々パンフォーカス的なレンズなので、そのような使い方の機材と一緒に持ち歩いていました。E-PM1+15mmF8K-01+レンズインナキャップ(焦点距離:50mm)同じ順番で画角の違いは仕方ないですが、同じパンフォーカス状態でもプラレンズとは比べ物にならない鮮明さですね。Wide&Slim(22mmF11)完全逆光でも、オリンパスの15mmF8は何事もなくこなしてしまいますね。一方のWide&Slimも、プラレンズと固定露出のカメラですが良く写りますね。くらべてみても、ちゃんとしたレンズだと判りますね。その2オリンパスのボディキャップレンズ15mmF8とパナソニックの14mmF2.5を持って撮り比べ?E-PM1+15mmF8GF2+14mmF2.5以下同じ順番で出来るだけ同じように撮ってみたわけですが、リサイズしてしまうとほとんど差が無い感じですね(撮り方がうまいからかも知れませんが・・・)。価格差が5倍以上あると思いますが、手ごろな距離の近景ではボディーキャップもなかなかやりますね。