6bOWo@mx6bKSagTweet政府・自治体は、減容を理由に放射能汚染廃棄物の焼却を始めているが、焼却で放射性物質は超微粒子化し、さらに広範囲かつ深刻な被ばく被害を招く危険性がある。放射能汚染は別にして、一般のゴミ焼却が深刻な環境汚染をもたらしていることを理解する必要がある。ゴミ焼却問題に取り組んでいる環境ジャーナリストの山本節子さんの動画を見ていただきたい。2012/12/22)http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/3c04c6bccb3baa606834c66cec0ce3e5以下、要点をまとめる。焼却炉内では、いろいろな予期せぬ化学反応が連続的におき、未知の物質も発生し危険。スクラバー排水が排出される。農薬以外は焼却炉から出るものばかり。Matter)は有害で深刻。自然界のPMは体が感知できるが、人為的PMは小さく不可能。PM2.5はスギ花粉(25um)の10分の1の大きさ。肺胞に達しさまざまな生体反応をひきおこす。PMは放射性物質などの汚染物質を吸着しやすい。アトピー、アレルギー、うつ病など。胎児・幼児への影響が深刻。焼却炉は、最近の研究により、これまでの認識よりもさらに危険なことが判明。「クリーンセンター」というのはウソ。小学生を焼却炉を見学させてはならない。海外、とくに欧米では焼却炉建設反対が強く、貧困地域にしか建設できず、環境的不正義が問題になっている。日本では全く危険性が知られておらず、ゴミ焼却に全く反対しない。段階的禁止など、焼却に頼らない別の処理法、代替案はある。バグフィルターでPM2.5は99%除去できると言うが、使用しているうちにフィルターは目づまりして除去率は悪化するわけで、実際はかなりのPM2.5が焼却場から環境に放出されているだろう。実は国内の焼却場からもかなり出ているのだ。全世界の7割にも相当する。あの広大な米国でも約150基、ドイツは50基しかないのにである。あきらかに異常である。ゴミの焼却に利権問題が深く絡まっているのは言うまでもない。日本はゴミが投棄できる土地が限られており焼却減容するしかない、という言いわけは通用しない。大国でないドイツでも、ゴミが減るようにまた焼却しなくてもすむように創意工夫しているのだ。日本にやる気がないだけである。住まないほうがいいだろう。ゴミ焼却はこれだけ深刻な環境汚染問題を抱えているのだが、福島原発事故後は放射能汚染が加わり、さらに汚染問題は深刻になる。放射性セシウムは燃やせば700°C弱で気化し、冷えてナノレベル(PM0.1以下)に超微粒子化する。試験焼却でも、バグフィルターではセシウムは6割しか除去できず、4割は大気中に放出されるという結果が出ている。バグフィルターのメーカーも放射性物質の除去は仕様になく、保証しないと言っている。超微粒子化したセシウムはマスクでも防げず、体内にはいり内部被ばくを起こす。放射能汚染物を燃やすのは危険であり絶対に避けるべきであることを知っていたようだ。薪の使用が禁止され、莫大な費用をかけて天然ガスの供給パイプが敷設された。現在でも、山火事が起きないよう細心の注意を払っている。無知蒙昧な日本政府・自治体は、某経済学教授ではないが放射性物質は燃やせば消えてなくなると思っているらしい。汚染がれきから、防塵服、木質チップ、はたまた野生イノシシまで、何から何まで減容を理由に焼却しようとしているが、恐ろしい結果を招くだろう。放射性物質は超微粒子化し広範囲に汚染が拡がり、健康被害はますます深刻化する。ガレキを焼却した全国各地で健康被害が出ている。フレコンバッグに汚染ガレキを集めたところで、燃やせばさらに細かい微粒子になって広範囲に拡散する。これでは除染の意味がない。復興どころか、復興できないように汚染を拡げているようなものだ。やっていることが真逆である。早急に裁判に訴えてでも放射能汚染物の焼却をやめさせないと、恐ろしい健康被害が起きるだろう。<写真だけでも見てね。現場の業者も無理だと言ってるよ。微生物で土壌にするしかない!と思います。集積場の下には、コンクリートと土木シートで汚染水は防止ですね。モニタリング監視と、流末には、多核種除去設備(ALPS)が必要と思います。大型の多核種除去設備(ALPS)は無理だけど、車で移動可能なのもありますね。貯蔵施設の流末には、貯水槽を計画すれば低コストですね。IhosJKwkKQY[19]▲△▽▼この投稿は全くの正論。日本の常識が世界の非常識となりつつある。放射性廃棄物を厳重に管理するどころか野ざらし、一般ゴミと同様に焼却し、挙句には数千ベクレル/kgの土地に戻って普通に生活せよと国民に命令するような国家である。原発で日本という国家が消滅することは間違いない。危険・危機である状況を安心・安全と虚飾し続ける先に。日本でダイオキシンが問題になる、遥か何10年以上前に、ドイツでは、焼却施設の環境汚染と、硝酸態窒素による地下水汚染が問題になっていた。ダイオキシン問題に対する、日本の歴史を見ると。都合が悪い間は、これを成るべく話題にすることなく、引き伸ばし、大企業が、ダイオキシン対応焼却装置を開発し終えた時点で、これを問題視する風潮をマスコミを使って醸成し、焼却炉施設の更新ラッシュを引き起こした。国民の健康ではなく、企業の利益だけを見据えた、そのやり口は、全く悪辣と言うべきだ。放射能汚染がれきを皮切りに、環境省が行うことは、放射性物質を、希釈で誤魔化し、全国に拡散、焼却汚染させ、被曝被害の全国平準化を図ったと言うべきだ。国民は、日本政府の中核にある、亡国・売国の反日主義に、早く気づいてほしいと思う。日本は亡国・滅国へ、まっしぐらの坂を転がり落ちている。(TPP,軍国主義化も、その道の一つ。さんのこの投稿は概ね賛成するが気になる点があるので少し指摘する。Matter)は有害で深刻。自然界のPMは体が感知できるが、人為的PMは小さく不可能》PMの種類による有害性を問題にするならよいが、この文章だけだとこれは嘘。PMとは粒子の大きさの定義であってそれ以上の意味はない。《バグフィルターはPM2.5は除去できても、それより小さく超微粒子化したセシウムは素通りである。超微粒子化したセシウムはマスクでも防げず、体内にはいり内部被ばくを起こす》バグフィルターは目詰まりしても除去率が悪化するわけではない。どちらかと言うと除去率は向上する。高圧損になって運転できなくなるから、払落しして圧損低下させるが、ろ過助剤中に溜まった微粒子は払落し可能だが、バグ内部に侵入した微粒子は払い落とすことができず、一定圧損以下にならない場合に新品と取り換える。バグフィルターはPM2.5よりも大きい粒子も掏り抜けることもあるが、超微粒子もかなりの割合で補足する。『超微粒子化したセシウムは素通りである』は正確ではない。いう濾過機構を設計するかの問題である。《超微粒子化したセシウムはマスクでも防げず、体内にはいり内部被ばくを起こす》どんなマスクをイメージしているのかわからないが、耳かけ式の簡易マスクならどんなに高性能のフィルターを使用しても有効ではない。ガスマスク(ノーズ管付の活性炭の詰まったもの)なら大丈夫だろう。開発が必要ということである。技術が無いわけではない。バイオハザードに関連するP4施設と同様にすれば良いわけだ。微生物で土壌にするしかない!と思います。集積場の下には、コンクリートと土木シートで汚染水は防止ですね。モニタリング監視と、流末には、多核種除去設備(ALPS)が必要と思います。うさぎ♂これはどうかな被曝チップを微生物に食わせても放射能が減るわけではない。ALPSとは吸着材による閉じ込めだけで減容化するわけでもない。減容化できていない膨大な量をどのように管理するのか?専焼炉で燃やして、燃焼廃ガスはバグフィルターを通した後水洗して放出、飛灰やフィルターに残った物はバグフィルターごと無酸素加熱することでガラス固化体ならぬプラスティック固化体となる。水洗した水は100°C以下で常温蒸発させる。これも蒸発体に析出した放射性物質を蒸発体ごと無酸素加熱して固化体とする。この方式が最大減容化率となる。これならトリチウム水も処理可能だ。こんなに手間と金のかかる処理を前提とすると原発はコスト的に成り立たないであろう。大惨事をおこした福島の処理には避けて通れないものです。hwqzfu@tXF0[4]▲△▽▼まだ、分かってない、ボケ、がいる。甲状腺の手術でも、福島は、阿鼻叫喚!って分からない?バカもいるけどね。7Y5rAonq3r0[90]▲△▽▼またまたトンチンカンうさぎのお出ましか。バグフィルターがどんなものかも知らずにエラそうなことを。途中で逃げ出すなようなみっともないことするなよ。事故後丸五年で、誰の目にも明らかな、政府もマスゴミも御用学者たちも隠蔽できない、阿鼻叫喚が日本に現出するって言ったじゃないか。ラーメンは、歌舞伎は、大相撲は、電車の中の失神は、......続報プリーズ、プリーズ、プリーズ、プリーズ。魑魅魍魎さんの放射能健康被害デマを下から抜き出して、一覧表にしましょうか。http://rank.asyura3.com/genpatu/999/1/と言っても、馬鹿らしいから私はやりません。食べ物や飲み物での経口摂取よりも呼吸での吸引摂取の方が危険だからね。日本はがれき処理でも「焼却主義」の大愚http://eritokyo.jp/independent/aoyama-fnp10189...html米軍基地費用の7割超が日本が負担というのほとんど相似形。世界で生産される抗がん剤の7割、ワクチンの8割が日本で使用されている現実。原発同様に人間やあらゆる生命体にとって有害となるものの利権が日本に集中。列島全体を処分場にするつもりかな。R5TUbJyqZ1g[647]▲△▽▼>>5バグフィルターがPM2.5を完璧に除去できるとしても、セシウムを含め気化してさらに小さな微粒子になる物質はすり抜けてしまうので、解決にはなりません。ゴミを焼却すること自体が問題なのです。ndSXH5iZxkU[5]▲△▽▼それならおまえらは全員小出裕章のフィルター着けて瓦礫焼けには当然反対だよな。wmfWUboB@Eg[872]▲△▽▼ボケ老人さんと同じく減容化はすべきと思います。その為に放射性各種の再拡散を防ぐのは必須ただし単に焼けば良いでは当然無い。小出氏が4年前から提唱していた通り、検証実験を正しく行いかけ値無しに(ごまかし無しの)100%近くの放射性核種の捕獲を確率してからの話でね。今の国の検証での大丈夫には大いに疑問がある。hwqzfu@tXF0[8]▲△▽▼メタンガスは軽いですね。放射性物質は重いですね。Ay@h0DQyQEc[1283]▲△▽▼もう6年ものあいだ毎日1時間ごとの各地の測定値を収拾し分析している。多くの場合自排局か工業地帯の測定局である。全て中国から来ているかのように言う宣伝は明確にウソだ。我々はすぐ忘れるよな。先日まで大気オキシダント数値の測定値を電光掲示板で表示していたし、光化学スモッグの発生で集団下校が茶飯事だったというのに。スモッグで青空が見えないという嘆き、以前にも聞いたことがあるぞ。wmfWUboB@Eg[873]▲△▽▼>20「茶色のウ○コ」貴殿いつもキレてるよ(自覚無しか可哀想)そんなにキレてるキョウジンなのに「デマ散人」とは対峙しない。どの程度なんだ?ま・さ・か健康被害を想定する際に何の知見も無くコメント20とかあり得ないよネペテン師か鹿馬でなければね。ペテン師だか、、、、それらしき根拠も出せないで再びコメント20に近いコメント返すかor無視してやり過ごすしか手が無いと思うけどね。焼却しようという話になるのだ。放置しておくのが一番よい、というか放置するしかない。何もしなければゴミもあんなにたくさんは出ないはずだ。癒着でゴミを故意につくり出しているだ。