福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。記事一覧ドイツの電力輸出は電力輸入を上回っている2011/10/0216:00「国としての脱原発を決定し、それを実行しつつあるドイツだけど、フランスの原発で発電された電気を買っているから脱原発なんてまやかしじゃないかキイキイ」という人へのお答えの一つがこういう記事になっています。金子勝先生のツイッターで紹介されていた記事です。国と産業界の意思の力と、発電・売電制度の上手な作り方によって、自然エネルギーを推進して量産効果を出して、発電コストを下げることができるのです。「原発が無いと電力料金が高くなるぞ」という脅し文句を口にする原子力ムラや人々は日本では残念ながらまだまだ健在ですので、それらの人々や勢力に考えを改めていただけるようにと、ここで訳しておきましょう。自然エネルギーは日本でも進むべき道ですし、早く取り組みを始めれば量産によるコスト低下の効果も早く出ますので、少しでも早い脱原発のために、このような記事を読んで勇気を得ていただきたいと思います。Gipe最近のデータによると、ドイツは7基の原子炉を閉鎖しているにもかかわらず電力の輸出を続けているという。ブルームバーグはドイツで再生可能エネルギーが拡大を続けていることが電力の価格を下げているとレポートしている。ドイツ統計局の報告によると、2011年の前半、ドイツは電力輸入量よりも電力輸出量の方が多かったという。この事実は、ドイツは隣国からの電力輸入に頼りながら原子力発電所の閉鎖をすすめているという北米で広がっている噂が誤っていることを示すものだ。統計局は、輸入に比べた輸出の差は2010年からは減ったとはしているが、それでもドイツはその期間、輸入量よりも4テラワット・時(TWh)も多く電力を輸出した。ドイツは6カ月ごとに300テラワット・時(TWh)以上の電力を消費するが、輸出のための余剰分は消費の約1%である。2010年前半には、ドイツは輸入量よりも約11テラワット・時(TWh)多い電力輸出量を示した。70億ワットを上乗せすることが見込まれていると報告しているが、それは2012年に計画されている発電設備を超えるものである。将来のマーケットにも影響を与えつつある。ブルームバーグは社内エキスパートの言葉を引用している。「ドイツに設置された太陽光発電基地は固定価格買い取り制度に持続的にささえられて、急速に成長しています。」とブルームバーグの新エネルギー担当アナリストであるジェニー・チェイスは言う。「われわれはこれがエネルギースポット価格に影響を与えることを期待しています。再生可能エネルギーには優先的な接続権があって、その周辺コストはほとんどゼロに近いという理由があるからです。」(翻訳転載ここまで)(追記:鍵コメントでの指摘があり、「毎時テラワット」を「テラワット・時(TWh)」に修正しました。指摘ありがとうございました。)補足として、「固定価格買い取り制度」についても、学習のために、説明をメモしておきましょう。FiL)とは、エネルギーの買い取り価格(タリフ)を法律で定める方式の助成制度である。Standard、電力買い取り補償制[1]などとも呼ばれる。地球温暖化への対策やエネルギー源の確保、環境汚染への対処などの一環として、主に再生可能エネルギー(もしくは、日本における新エネルギー)の普及拡大と価格低減の目的で用いられる。設備導入時に一定期間の助成水準が法的に保証されるほか、生産コストの変化や技術の発達段階に応じて助成水準を柔軟に調節できる制度である。適切に運用することにより、費用当たりの普及促進効果が最も高くなるとされる。世界50カ国以上で用いられ[2]、再生可能エネルギーの助成政策として最も一般的な手法となっている[3]。(後略)(引用ここまで)ドイツ語ページが英語ページに負けず劣らず、質量ともものすごく力が入っています。日本語ページにない図表も入っています。自然エネルギーへの転換を決めて着実に実行している政治力と決断力と実行力があることが反映されているようです。「Wind-Works」サイトの記事原文も記憶のために記録させていただきましょう。added.(転載ここまで)ドイツの電力輸出は電力輸入を上回っているという事実は、ドイツの脱原発の道のりが開けていること、ドイツは発電量が足りないからフランスから原子力発電による電力を買っているのではないことを示しています。脱原発に向けて勇気のわく話です。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。め訴訟公判原告陳述です!http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-11010281818.html↑『がけっぷち社長』さん作。問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。最新メモを読む・考える・書くきまぐれな日々のおしごと日誌。(2011/08/07)政府や電力業界の情報の多くがすでに不適切で不正確ではないか。想定した避難訓練は無意味。(2016/09/04)SPEEDIの予算大幅減はSPEEDIの運用のまずさや情報隠しをごまかすためのものではないのか。(2012/01/19)『ちゃんとエコなの、だれだかわかります。(2013/07/09)スポンサーサイトテーマ:「原発」は本当に必要なのかジャンル:政治・経済カテゴリ:エネルギー政策、核発電(原子力発電)CM:0TB:2国家主義的教科書の押し付け方は強引だなあ。フランス上院で左派が多数を取り、上院議長も握る。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するトラックバックこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)不正なるドイツの詐術は彼らの手に残るだろう今日今晩は。「国際環境NGO(嘘)RealCrazyClimate」の会員某で~~~す。例の「村野瀬玲奈の秘書課広報室」で知ったんだけど。USAアメリカでもこんなすごいデモが...と感心するべきか、アメリカでもこんなすごいデモ弾圧が...と戦慄するべきか。国民は偉いが政府がダメなのかな。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。