ノーマルから引き離される。それが生きづらさを産む。LGBTとはLGB/Tなのだ、という話を聞いた。前者は、性的指向である。性的指向とは、他者に向かう欲望である。それは、相手の自認や体に関わらない。自分に向かう認識のことである。分類やカテゴライズに限界が出てきている。これは、わたしも疑問に思っていたところだ。人は、カテゴライズされるために生きてはいないから、その中間、さらに中間、というように、スペクトラムが存在する。カテゴライズには、問題があると思っている。カテゴライズというのは、一般的に、「権力を持つ側」がするものであるから、そのことにも問題があると思っていた。それにも、触れてもらえた。無徴の人が、有徴を名づけていた。無徴も、当事者だということだ。して、シスジェンダー、ヘテロセクシャル、という言葉が生まれた。分類には、誰もが入ることを示した。パッケージ化した、1830-1860年ころに起きた、近代化の動きがあるそうだ。差別を求めて、「あの人たちはおかしい」ということを示すためにできた言葉だそうだ。それまでも、もちろん、男好きの男や、女好きの女、いろいろいただろうけれど、はっきりと分けられていなかったそうだ。性的な欲求が、人間としての、大きな特徴とされた。本当は、人間の一部分にすぎないのに。LGBTは、流行の枠組みというだけで、人の生を理解するには、限界がある。LGBTは特に目立って、差別を受けてきたカテゴリーだから、歴史や時代によって変化しうる。マイノリティでも、嫌っていい。それは、ある人が嫌いだとして、そのある人がマイノリティだから、嫌ってはいけないか、ということじゃないという意味。差別心がゼロじゃないか、疑うこと。トランスは中小企業に多い。トランス女性は、転職が16%高い。心のありようだけじゃなくて、社会の問題でもある。LGBTを知った人も、サポートを必要としている。ただの無知、バカと切り捨ててはいけない。(わたしは切り捨てているので、ちょっと反省。知る気もない、知ろうともしないで、勝手に危害を与えてくる人のことをどうすればいいのかわからない。今のところ、バカだから理解できないのだ、と切り捨てることで、わたしはわたしを保っている)嫌がらせの内容が、理由とずれているときがある。それは、「ゲイだから気持ち悪い」と言っている人でも、実際にはほかのことで、その人を嫌だと思っていて、「ゲイだから」という言い方になっている場合もあるということだ。イメージが凝り固まっていて、見落としがある。知識はいつも不足している。現場の当事者も、わからないことはたくさんある。知らないからダメ、ではなく、知らない自分を受け入れる、知識を埋めることが大切。勉強だけではなく、一人一人の信頼関係と対話が大切。信頼関係がなければ、打ち明けられることもない。周囲に、マイノリティがいない、そんな人はいない、と言っている人は、単に打ち明けられるほど信頼されていない可能性がある。1967年、ゲイ、トランス女性、セックスワーカーのライツ運動があった。1972年、進展した。ゲイ男性が私物化し、メイン化した。そもそも、女、男しか、カテゴリーがないのは?トランスジェンダーとトランスセクシャルの違い。トランスジェンダーのほうが、いろいろ含んだ、大きな概念であり、枠組みである。GID,性同一障害との違い。これはトランスジェンダーとは、性が自分の生まれたときの性別と違うという「状態」であるのに対し、GIDは「疾患」であるということ。これは、医療従事者に対して、理解してもらうための手段であった。法律上、対処してもらう時に、便利だった、ということ。質問タイムの時に出た話。語らせられる暴力、というものがある。語りたい部分もあるが、どうして、当事者が負担しないといけないのか、という問題がある。いって、ほかの分野についての当事者の話を自分自身も聞きたい。何もしないわけにもいかない。(そうだなーと思った。なんで、説明しなきゃいけない?と思うこともあるし、言いたい!って思う時がある)プライドパレードについては、お金がいるから、商業化はやむを得ない部分もある。加害者でもある(これ、なんでだったかわ忘れました)。パレードの恩恵もある。差別を見たとき、笑って流せるのは特権。差別されたとき、見逃してしまうと、同じ属性の人に影響がある。流せるとしたら、その属性じゃない、だから、逃れられるため。逃れられる、ということは、それ自体が特権である。差別される理由は考えなくてもいい、という意見。わたしはアイデンティティの確立のために、やっているのではないか、という意見を出した。理由はない、ということに落ち着いた。