ご提起されたのは、『自分の退位』ではない。『男系天皇では継承不可能な天皇制度の見直し』の、この2つだ。思うんだが、そもそもの『天皇制の存続』を問うているのではないか?安倍に、今上天皇のお気持ちを、真正面から受け止める事が出来ないのはしょうがない。譲位劇を、天皇制反対論者までもが賛成する。戦後民主主義の矛盾が噴き出している。19日、国会内で「安定的な皇位継承を考える会」の全議員勉強会を開いた。皇太子さまが新天皇に即位する5月1日前後にも女性宮家創設を柱とする提言をまとめる方針。日高見連邦共和国さん>今上天皇がご提起されたのは、『自分の退位』ではない。あれを見てもなお“『自分の退位』ではない。”なんて言うのなら、それこそ読者は日高見連邦共和国さんの人間性を理解することだろう。いう投稿者の人格、信頼性だな。旧宮家の復活だな...なぜか、天皇制反対のサヨクメディアは、これを俎上に乗せたがらない。▲△▽▼>>2憲法には「皇位は世襲であること、皇室典範の定めるところにより継承する」としか記載されていない。皇室典範には「天皇が崩じた時には皇嗣が直ちに即位する」と記載されている。要するに生前退位・譲位に関しては一切記載なし。よって、記載されていないのであるから、どのような生前退位・譲位も、憲法・典範には一切違反していない。▲△▽▼>>3>立憲民主党は19日、国会内で「安定的な皇位継承を考える会」の全議員勉強会を開いた。...数十年後には愛子天皇の誕生ですかねぇ...なぜか、左翼が皇室つぶしにかかるほど、国民の皇室への思いは強まる。ながい皇室の歴史と伝統のなかから、日本人は解決策を見いだせると思う。天皇である理由は、最後の最後にある。好き嫌いは別にして、お守りしていくだけの存在である。▲△▽▼>>5>憲法には...記載されていないのであるから、どのような生前退位・譲位も、憲法・典範には一切違反していない。いいえ、憲法第4条では、「天皇は国事行為のみを行い、国政に関する権能を有しない」と定められています。したがって「退位したいなぁ〜」なんて発言して、皇室典範が改正されたり、特別法が制定されれば、それは憲法違反です。温かくて、素晴らしいコメントです。令和で、冷血の売国奴安倍晋三が、一刻も早く、ぶっ倒れることを心から期待します。前へ拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。