コメント:0杉並区高円寺(2)FUJIのX-T1が発表になりましたが、手の込んだつくりということもあり高価ですね。コメント:2杉並区高円寺(1)こちらはテレ端での画像。ローパスレスですし非常に先鋭です。APS-Cセンサー、85mmでの開放値がF5.5ですから最短(25cm)でないと後ボケは期待できないですね。F3.5-5.5ユニット。センサーはAPS-C、ローパスレスの16.2MP。SONY製センサーですかね?S10と較べてデカイこと、デカイこと。何枚も撮っていませんが、センサーはローパスレスなので画像の解像度はかなり高いです。ところがファインダーを覗いていて気になったのはワイド域の歪曲。4枚目が補正処理していない画像、5枚目がLightroomでざっと歪曲を処理したものです。選べないため適切な処理が難しいです。RICOHはAdobeにデータ提供をしていないのでプロファイルがありません。EDのプロファイルを宛てて補正しています。画像のポスターに小さいですがモアレが現れています。コメント:4上中里(3)また植物です。JR尾久車両センターから都電梶原駅方面へかけての路傍です。α7、Dfのようなインパクトのある機種を期待したいところです。Adapterのようなアクセサリーの発売は所有資産を活かすには十分で有り難い限りです。上中里も尾久寄りの光景はなかなか面白いのですが、近接には不似合いです。周辺を歩いているとなかなか面白い街だと感ずるところもあり、なぜか住んでみたいと思わせられるのが不思議です。コメント:0汐留(1)Mマウントのヘリコイド付アダプターを入手しました。Factory製のものです。新品では実売2万円台半ばのようですが、私が入手したのは中古で半額以下でした。ヴァージョンがいくつかあるようで、新型は無限遠アジャスト機構搭載ですが、私のものは旧型のようでそれはありません。設計自体はオーバーインフになっているのだと思いますが、旧型で無限遠が出ないレンズがあるのかは不明です。最短~無限遠まで撮られる場合は新型を選ぶ方が賢明でしょうか。近接重視であれば旧型でもよいと思います。新型はヘリコイドの繰り出し量も増えているようです。こちらはその後に入手したKIPON製のもの。Factory製より繰り出し量はわずかに多いですね。寄れるということです。デザインは異なりますが、造り自体は似たようなものです。40/2はCL用に用意されたレンズですが最短は80cmです。RF用なので仕方がないにしても寄れないのは辛いところです。ノーマルですと最短でもこのような大きさでしか撮れません。そこでヘリコイド付アダプターに装着してヘリコイドを繰り出すとこれくらい寄れるわけです。街中で撮ってみましたが、ノーマルでは期待できなかった後ボケもこれなら期待できます。その代わりに最短付近のピントは薄いので合焦は要注意です。厳密な測定はできていませんが、新型はデータでは約40cmくらいまで寄れるようになっているようです。こちらの旧型でも遜色はなく、ほとんどマクロに近い使い方ができます。コメント:4阪東橋(6)力業で引っ張ってきた阪東橋の写真。撮れるものがあまりないのでかなり強引に撮ったのですね。私的にはやはり横浜橋商店街を中心としたエリアが好きです。コメント:2阪東橋(4)首都高速狩場線の脇につくられている阪東橋公園。ここから南に少し行けば米軍根岸住宅があるのですね。コメント:2阪東橋(3)どこにでもある光景。コメント:2阪東橋(1)日曜日に横浜に出かけたのですが、このところ休みがなく疲労が蓄積していて早起きできず。所用の前に30分ほど撮るのがやっとでした。機材もDSLRは持ち出す意欲が湧かず、軽量のミラーレス、かつレンズも小型の20mmです。それでもこのレンズは解像感も高いので撮影画像に不満はないですね。コメント:2豪徳寺(6)豪徳寺の続き。軟調処理していますが、いずれも暗部の情報はかなり残っています。Mat自体はフィルムボックス内にバッフル板を装備しているのですが、どちらの写真もフレア感が漂います。この時代のコーティングではこれが限界でしょう。コメント:2豪徳寺(5)先週からずっと休みなしです。今日もいつもどおりに仕事です(-_-;)週末に関西へ出かけたのですが1枚も撮る時間はなし。昨日は横浜に出かけましたが早起きできず、阪東橋周辺を少し撮っただけ。帰りに関内~みなとみらいへ足を伸ばす意欲もまった湧かず。レタッチもしていながらお蔵入りにしていました。決まる収差のないレンズもそれはそれで嬉しいですが、流れてくれるものも決して嫌いではありません。合焦部の先鋭さはグーですね。Matは時折オークションでも出品されていますが、TessarタイプのTLRのなかでは気持ち高めの8,000~12,000円くらいが相場でしょうか。根気よく探せばこの価格で店頭で見つけることができると思います。プラ製でコストダウンされた124Gよりもお薦めです。105/3.5のネガがありました!(^^:)実はこのレンズを使うのは初めてです。数年前にジャンクから救出したものはシャッターがダメでした。電子シャッター機なのでボディを持っていないときにサルベージすると危険だということですね。ほとんど博打になります。前に動作が確認できたものを入手したわけです。SQ用後期レンズのPSシリーズにこの距離はありません。80mmの次に長いのは110mm(マクロ)になります。たかが5mmの差なのですが、鏡胴もコンパクトで80mmよりわずかに長いくらいです。最短も85cmですので意外と使いやすいのではと踏んでのことです。撮った感想ですが結構よいですね。寄れる感覚があります。同時携行したのが寄れない機材なのでなおさらだったのかもしれませんが。ネガを現像して先鋭な描写に満足しています。開いていても合焦部は精細です。コメント:0石神井公園(12)NIKONのエントリー機であるD3200ボディがディスコン間近で実売25,000円強という価格下落です。ほとんどコンデジ並みの価格ですね。ところがレンズの制約があることを思い出しました。AFモーター搭載レンズでないとMFでしか撮れないのですね。NikkorでAFの撮影はダメか・・・。NikkorではMモードしか撮影できないのですね。CANON機と較べて使用できるマウントアダプターにも制約がありますし、私の環境ですと安価でもたいして使えませんね。ヽ(*⌒∇⌒*)ノそろそろだろうと思っていましたが発表されました。77mm径は変わりませんが、前モデルの6群8枚から8群13枚へと光学系が変更されていて、サイズは大きくなり、重量も増加しているようです。コントラストは向上していますが、いまとなっては昔のレンズ。相対的にはマシというレベルですね。フォーカルプレーン機ですし、ミラーショックというデメリットもあります。コメント:2東京駅この日は東京ミチテラス2013というイベントが行われていましたが、人も多いだろうかと東京駅を撮って退散。コメント:2丸の内(2)KITTEの外観と内部の様子。コメント:2丸の内(1)年末の撮影。́ω`;)丸の内側は新丸ビルから仲通りに抜けるか、東京国際フォーラムから有楽町に抜けるまで大きな商業施設が無かったので、KITTEの出現はインパクトがあります。背後に控えるJPタワーの存在は地下からアクセスするとまったく窺えません。JPがこうした商業施設を全国でどこまで展開しているのか知りませんが、今後の「野望」の核となるのではないでしょうか。施設構成は地下1F~地上6Fまでの7フロアですが、「全国ご当地銘品フロア」を地下に設けるなどJPらしさはあります。有名店ばかりではないフロア構成がどこまで消費者に遡及するのか見ものですね。写真は最上階に設けられたKITTEガーデンからの丸の内の夜景。昼間に四谷~市谷と歩いた後での撮影ですから機材は同じです。20/2.8はここから狙うために持ち出したようなものです。仰角にならずに撮るのであれば24mmより広くないと厳しいでしょうか。ふだんは近隣ビルのフロアもこれ以上に点灯しているのでしょう。東京駅のライトアップ、新丸ビルの明かりが際立ちますね。以前はそうではなかったということで、丸の内側が商業ゾーンとしては新しいところだということが判ります。コメント:6高尾山頂から昨日登った高尾山頂からの富士。昨年も同じことを記していますが、やはり日常の運動を怠っているとダメですね。コメント:4横浜駅東口(2)また横浜に戻ります。横浜駅東口の国道1号線、上の高速は首都高速横羽線です。馬車道から阪東橋まで歩き所用を済ませ、また海岸通りに戻りみなとみらいを撮り歩き横浜駅に近づく頃にはさすがに疲れを感じていました。地元でしたら自転車移動もできるのですが。今日の写真、2枚目はカラーですとよくなかったです。混在してご覧に入れるのはあまり好きではないのですが。