SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。Coward地震情報がネットで流れるまでの時間をテレビと比較するとテレビの方が圧倒的に速い。いくらネット化したところでメリットはない。震度などの詳細が5分程度。ネット場合は公表されるまでが15分。相手だけでP2P網を作るというのはどうですか?あくまで補助的なものとして。した所の横断的な連絡手段というのは、意外に整備されてないんじゃないかと思うのですが。広報手段としてテレビ・ラジオが依然として強力だということは特に異論が無いんですが、他の需要もあるということで。地域防災センターとか危機対策センタとか呼び名はまちまちだけど光ファイバーで繋いでますよ。お金のある所だけだけど各機関の場合上からfaxで流れてきます。情報は共有されていると思います。共有の部分は上が判断した情報だけだがラジオは強力だね。テレビは停電するとアウトだけどP2Pで情報のキャッシュ目的ならいいけど情報を勝手に流されると迷惑だと思うな。結局統制を行なわないと船頭多くして船山上るって事さP2Pの作っている人がいるようだから一言キャッシュによる配信のみP2Pで勝手に発言できないように作る。(#663678)情報は統制しないとだめだと思うぞ。作者の意図がどうかはわからないが、このソフトには災害に対する市民の情報共有という問題提起の意味がある。このソフトや情報共有についての議論を行って、どうするのが一番良いのかを模索していかなければならないと思う。作者一人に責任を負わせるような事を言うのではなく、どういう問題点がありどう解決すべきなのかを言うべきだろう。ありがちがな、ただのノイズになってしまう。被害地域の場合通信が安定してるとは限らない。腐った情報貰ってそのまま通じなくなったら人命に関わる。出された情報の鮮度を元に判断できないだろうか?例えば、ピアとの通信が断絶していれば接続が途絶えている事を表示し最新の情報を得ていない旨の注意を表示する。これは切断しているノード自身の場合だが、周りのノード側では、ある地域のピアが消失傾向にあることを検知すればその情報を利用する。コメントが正しいかどうかは、既出のアイデアだがノード識別用の情報を持つ、その情報に対するモデレートをするとかの方法があるのではないだろうか。ような仕組みを用意するというのもいいかもしれない。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。