postsSummary:SCP-783-JPとして投稿しました。13:19nanaminagisaさんとの共著作品です。こちらのページの同名タブにあります。http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/kankan長めの記事ですので、恐らく粗が目立つかと思います。厳しいご意見頂ければ幸いです。14:57良いですねぇ。形式にも問題は見当たりませんし内容も分かりやすいです。遺書とインタビューはどうも重なる部分が多くその点で冗長に感じてしまうところがありますねぇ。双方の内容は出来る限り重複しないようにすると良いかもしれません。閉じる金網の上に発生する3.1cm×5.5cmの反ミーム的な角餅です。角餅ならば厚みがあるかと思います。測ったことはないですが0.8cmぐらいですかねぇ。SCP-XXX-JP-1は約█m膨張すると破裂し黒塗り一つで一桁と考えると9通りしかないですね。それが正しければこの検閲はあまり意味が無いと思います。D-23987は3回SCP-XXX-JP-1を再確認したがSCP-XXX-JP-1は約1cm膨張。再確認とありますので最初に見た時、加えてその再確認✕3と考えると約4cm膨張するのではないでしょうか?その後、もう一度同じ質問をした文末に句点がありません。SCP-XXX-JP-1の外傷体験に対する記憶処理が確認された。「記憶処理」というワードは財団の行為の一つとして周知されていることの一つだと思います。他の語句で代替し区別を行うことで財団の科学とオブジェクトの異常現象を切り離すことが出来るかと思います。してパパが見たことない物でお餅を焼いてくれて...。その時パパはなんでか食べさせてくれなかったけど。視界外にSCP-XXX-JP-1が離れた瞬間SCP-XXX-JP-1に関する情報の記憶、及びその人物の最も古い外傷体験の記憶が失われSCP-XXX-JP-1に関する記憶が保持されているように見えますね。SCP-XXX-JP-1を食べればSCP-XXX-JP-1に関する記憶も取り返すことが出来るとありますが██氏は食べさせてくれなかったと言っていますね。大筋と全く関係ないですけど収容室で餅を食べてるDクラスくんにせめて醤油か何かあげたい。22:30ご意見に感謝申し上げます。block遺書とインタビューはどうも重なる部分が多く承知しました。こちらで二つの記録の調整を行ってみます。角餅ならば厚みがあるかと思います。測ったことはないですが0.8cmぐらいですかねぇ。教えて頂きありがとうございます。その通りに修正しました。黒塗り一つで一桁と考えると9通りしかないですね。「約█m」から「約███cm」に変更しました。約4cm膨張するのではないでしょうか?仰る通りです、すいません。文末に句点がありません。他の語句で代替し区別を行うことで財団の科学とオブジェクトの異常現象を切り離すことが出来るかと思います。「記憶処理」から「記憶削除」に変更しましたが、如何でしょうか。SCP-XXX-JP-1に関する記憶が保持されているように見えますね。ご指摘ありがとうございます。収容室で餅を食べてるDクラスくんにせめて醤油か何かあげたい。確かに、収容室に醤油くらいはあっても良さそうですね。プロトコルに追加しました。読んでいて少し気になりました。「内部の炭は尽きることがなく、火も消えることはありませんが、」とした方が良いかもしれません。それ以上のSCP-XXX-JP-1がSCP-XXX-JP上に置かれると瞬時に破裂し黒い未知の成分のガス(SCP-XXX-JP-2)を放出します。SCP-XXX-JP-2を吸引すると、それまでにSCP-XXX-JP-1が膨張して失われた記憶全てを獲得します。SCP-XXX-JPの繋がりを示す文章が少なくて分かりにくいように感じました。SCP-XXX-JP-1に使用されている米が日本生類総研製ということで大丈夫でしょうか。記憶が失われ、SCP-XXX-JP-1は約1cm膨張します。後の文章を読む限りだと、「記憶が失われると同時にSCP-XXX-JP-1が約1cm膨張します。」とした方が良いように感じました。事前に挙げていなかった実弟の流産の記憶を失った。この情報をなぜ記録として残せたのか疑問に思いました。後述されている事案でこのことが判明したのなら、そのことを記録にも書くべきではないでしょうか。[データ削除]へなぜ他の人名は██なのに、この部分だけ[データ削除]なのでしょうか。23:04ご指摘に感謝致します。block「内部の炭は尽きることがなく、火も消えることはありませんが、」とした方が良いかもしれません。ありがとうございます、その通りに修正させて頂きました。申し訳ありません、こちらのミスです。SCP-XXX-JP-1に使用されている米が日本生類総研製ということで大丈夫でしょうか。その解釈が正しいです。「七輪は、日生研で創られた記憶処理用の米から餅を作りそれを複製する装置であり、█氏はそれを盗み出して改造した」という設定でしたが、やはり分かりづらかったでしょうか?「記憶が失われると同時にSCP-XXX-JP-1が約1cm膨張します。」とした方が良いように感じました。確かにそちらの方がより正確ですね、修正させて頂きました。この情報をなぜ記録として残せたのか疑問に思いました。事前にD-51954の情報を調べていた、といった内容に修正しました。他の人名は██なのに、この部分だけ[データ削除]なのでしょうか。「二人セットだから」という理由で違いを持たせていましたが、よくよく考えれば黒塗りで問題ないですね。18:58全体の雰囲気がすごく好きです。感傷的になる記事ですねぇ。テキストを隠す心理かぶれとしてどうしても気になったのが2点。1.外傷という単語について単に「外傷」と述べると身体の怪我を指します。記事で扱っているのは心的な外傷なので、「外傷」という単語は不適当だと感じました。全て「心的外傷」に置き換えるか、最初に省略する旨を示すといいかもしれません。2.脚注の解説について脚注の心的外傷の解説が気になりました。(心的外傷(トラウマ)となるような体験のこと。)トラウマは外傷に当たる単語です。trauma(外傷)、ですのでこれでは「心的外傷とは、外傷(心的外傷の略)である」という解説になります。「強いショック体験による心理的な外傷。ショックの度合いによっては精神疾患の起因となる。」のような感じでしょうか。うまい表現があるかもしれません。ショック体験(辛い記憶)→心的外傷となる(落ち込むなどの反応が出る)→精神疾患(その記憶に悩まされ続ける状態となる)、という流れです。段階を混同しないように気をつけてください。言えこれは専門家のする分別であって、一般的な認識は「トラウマ=とっても辛い記憶ないしそれに苦しむこと」だと思うので、男性の誤用はあえて残した方が自然な気はします。それ以外では、実験記録において記憶がホニャホニャしたという記述が統一されていないのが気になりました。同じ事が起きているのであれば表記はコピペでいいかなぁと。内容に関しては、生類創研とオブジェクトの繋がりがよく分からなかったです。本体が七輪と無機物なので、生き物や有機物のイメージが強い生類創研との関連がパッと浮かびませんでした。何かに使う道具として開発したのかなあ。23:16ご意見に感謝申し上げます。「感傷的になる記事」と言って頂いて大変嬉しいです。この記事の狙いはそれでしたので。block単に「外傷」と述べると身体の怪我を指します。トラウマは外傷に当たる単語です。trauma(外傷)、ですのでこれでは「心的外傷とは、外傷(心的外傷の略)である」という解説になります。experience)という。」とありましたので、このような表現にしております。私の読解力不足でしたら申し訳ありません。実験記録において記憶がホニャホニャしたという記述が統一されていないのが気になりました。同じ事が起きているのであれば表記はコピペでいいかなぁと。記録全体を修正します。内容に関しては、生類創研とオブジェクトの繋がりがよく分からなかったです。「生類創研がメインで開発したのはSCP-XXX-JP-1の材料のもち米であり、SCP-XXX-JPはそれを複製させて効率的な記憶処理に使用できないかと試行錯誤していたものだった。それを█氏が盗み出し、改造して使用し続けた」というものでした。09:26>SCP-XXX-JP-1が発生するごとに1時間以内に摂食させて下さい。この文章が少々、変です>この時、収容室内の醤油瓶の使用が許可されます。この文は不要に思えました>でも。結局、僕は道を踏み外した。09:43ご指摘に感謝致します。この文章が少々、変です「SCP-XXX-JP-1が発生するごとに1時間以内に摂食させて下さい。」から「SCP-XXX-JP-1を発生から1時間以内に摂食させて下さい。この文は不要に思えましたありがとうございます、修正しました。」は不要に思えました「。」を「、」に変更しました。11:45ある程度はまとまった気がしますので、今週末にでも本投稿しようと思います。最後に、細かい点でもよいのでご意見頂けると助かります。14:04・SCP-XXX-JPは市販の[削除済]と同様のように見える、毎時間金網の上にSCP-XXX-JP-1を1つ発生させる七輪です。「毎時間金網の上にSCP-XXX-JP-1を1つ発生させる」は文を分けた方がいい気がしますね。・一般的なもち米でできた餅この文脈で「モチ米で出来ていない餅」は想定しないでしょうから「もち米でできた」は不要です。・SCP-XXX-JP-1を人間が肉眼で視認した後、視界外にSCP-XXX-JP-1が離れた瞬間SCP-XXX-JP-1に関する情報の記憶、及びその人物の最も古い外傷体験8の記憶が消失すると同時にSCP-XXX-JP-1が約1cm膨張します。「離れる」より「出る」でしょうか。「最も古い外傷体験」だと多分実験で出てるようなのよりも、物心つく前のが出てきちゃうんじゃないかと思うのですがどうでしょう?この文はちょっと長い気がしますね。片方で通じる事ですし「換気扇を作動させていた為」「ダクトを通り」のどちらかはいらないでしょう。「蔓延」は多分「拡散」の方が適切だと思います。想定されていないとはいえ、空調に対する意識が緩すぎやしないかという感はあります。サイト全体にいきわたってしまうのは...・補遺2発見の理由としては「通報が入ったことから」ではなく「日本生類創研と読める焦げ目があったから」でしょう。文頭に「発見された」を持ってくるなら「樹海(に張られたテント)」という場所と状況を主体にした方が話に無理がないかと思います。22:53ご指摘に感謝申し上げます。block「毎時間金網の上にSCP-XXX-JP-1を1つ発生させる」は文を分けた方がいい気がしますね。「SCP-XXX-JPは市販の[削除済]と同様のように見える七輪です。毎時間、金網の上にSCP-XXX-JP-1を1つ発生させます。」という二文に分割しました。この文脈で「モチ米で出来ていない餅」は想定しないでしょうから「もち米でできた」は不要です。「離れる」より「出る」でしょうか。この文はちょっと長い気がしますね。どちらもご指摘通りに修正しました。「最も古い外傷体験」だと多分実験で出てるようなのよりも、物心つく前のが出てきちゃうんじゃないかと思うのですがどうでしょう?確かに、少なくとも「最も古い」とは言えないかもしれません。その部分を削除してみましたが如何でしょうか。これ必要ですかね?内容が結果から普通に読み取れることなので...一部の分析を削除しました。片方で通じる事ですし「換気扇を作動させていた為」「ダクトを通り」のどちらかはいらないでしょう。「蔓延」は多分「拡散」の方が適切だと思います。「ダクトを通り」を削除し、「蔓延」を「拡散」に変更しました。サイト全体にいきわたってしまうのは...流石に広範囲すぎましたかね...「サイト-8104の一部」に変更しました。「樹海(に張られたテント)」という場所と状況を主体にした方が話に無理がないかと思います。文章の順番を変更しました。11:17読みました、面白かったです!文章面での訂正は無さそうに思います。以下、気になった点です。1換気扇ってそもそも別の部屋に空気が侵入可能でしたっけ...?プロトコル上でも換気扇つきっぱになっちゃってるので、摂食イベント中は止めるとかにしたほうがフェールセイフ設計で安心です。2実験記録、例えば記憶全消去したDクラスとか、生まれたばっかの赤ちゃんとかに食べさせたらどうなるんでしょう。いう点が気になりました。これは指摘ではなく好奇心です。3インタビュー、手記は言いたいことが伝わって良いと思います。手記を読んだ時点でこの次のインタビューの内容もある程度読めてしまうので、息子へのインタビューはシンプルでも良いかもしれません。一言でも良いので心に残る言葉を息子が呟く、という構成でも十分感動的になるかと思います。書きましたが基本このままでも問題ないと思います!綺麗な構成で読みやすかったです。00:45ご意見に感謝致します。1「摂食イベント中は換気扇を止める」という内容に訂正しました。換気扇が他の部屋に繋がっているかについては、補遺1の代替案が見つからなかった為、取り敢えずこのままでいかせて頂きます。2実験記録は、記事が長くなるという点で追加しないことにしました。「もっと欲しい」等のご意見を頂いた際は仰ったものを追加させて頂きます。3これについては先日よりnanaminagisaさんと相談していたのですが、最終的に「このままでいこう」という結論に至りました。こちらも新たにご意見頂いた際は参考にさせて頂きます。貴重なご意見に改めて感謝申し上げます。01:30SCP-783-JPとして投稿しました。ご意見頂いた皆様に、重ねて感謝申し上げます。