無根拠に決めつけてしまうこと、ありますよね。王道のなかの王道、綱領です。(日本共産党の活動に詳しい方なら、もっとちゃんとしたものを知っているのかもしれません)〔憲法と民主主義の分野で〕1.だけ読むと「護憲」ですよね。」ところが...11.天皇条項については、「国政に関する権能を有しない」などの制限規定の厳格な実施を重視し、天皇の政治利用をはじめ、憲法の条項と精神からの逸脱を是正する。党は、一人の個人が世襲で「国民統合」の象徴となるという現制度は、民主主義および人間の平等の原則と両立するものではなく、国民主権の原則の首尾一貫した展開のためには、民主共和制の政治体制の実現をはかるべきだとの立場に立つ。天皇の制度は憲法上の制度であり、その存廃は、将来、情勢が熟したときに、国民の総意によって解決されるべきものである。https://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Koryo/つまり日本共産党は(1)制限規定を厳格に実施する(徹底的に天皇を無力化する)(2)「民主共和制の...立場に立つ」だけで、何もしない(もちろんテロ暴力革命もしない)。(3)存続するも廃止するも、日本共産党じゃなくて「将来の国民」がすること。普通に考えれば、将来の国民の民意が「天皇制廃止」に傾けば、そちらに賛成すると。アクロバティックに考えれば、日本共産党は「護憲」を主張するので何もしない。日本共産党以外の党が、国民の意に沿うような、天皇制廃止の改憲をしちゃうのを眺めていると。いう主張のように読めます。▲△▽▼62氏のコメントは論理的で根拠もきちんと明示されていてとても解りやすいです。そもそも、天皇制をどうするかは罷り成りにも民主主義を標榜している日本においては国民が決めるべき事であるというのは論を俟ちません。その至極当たり前のことに共産党も従っていると解するのが普通でしょうね。バカウヨどもは共産党と言うとスグに暴力革命だテロだなどとカビの生えたような話を持ち出しますが、もはや思考停止としか思えません。今時の左翼に暴力革命を起こすだけの意志とパワーが有ると奴らが本気で信じているなら、それはそれで面白いとは思いますが。▲△▽▼>>62こちらこそ。強い言葉を使いました。>アクロバティックに考えれば、日本共産党は「護憲」を主張するので何もしない。日本共産党以外の党が、国民の意に沿うような、天皇制廃止の改憲をしちゃうのを眺めていると。天皇制廃止論者が共産党に多いのは偶然じゃないでしょうからね。身分制の拒否から、何もしないということは無いと思うのよね。前まで、天皇制廃止を掲げてたわけだし。天皇制廃止と護憲の公約は同居しないと思うのよね。するなら、天皇制廃止を掲げてるのは?というのもある。国民の顔色を見ているというのが実態なのかな。天皇必要ないと思ったらそこでやめればいいねん。あと、天皇本人がもうやめたいと思ってもそこでやめればいいねん。▲△▽▼>>66さままったく同感です。貴方の意見を全面的に支持します。>>67さままったく同感です。人として自由な発言が許されない天皇陛下の立場をお気の毒に思います。▲△▽▼>>65どっちも公約放棄する政党なら、テロ暴力革命で殺人してた党に勝てるわけないじゃないの。被害者にも謝罪賠償していない分、相手よりも清廉、真っすぐに振る舞うしかない。自民がやってないから俺もいいんだ。その分、自民支持者はテロ、殺人の負い目をついて共産党支持者を切り崩して来る。強固な共産党アレルギーはそれが理由だということ、頭の良い人らは実は気づいてるのではないかな。▲△▽▼>>69さま前代天皇に対するアベの不遜かつ無礼な態度と仕打ちには本当に強い憤りを覚えますね。この度の退位についても前天皇の意向を無視して特例法で済ませてしまいましたし。深い敬愛の念を持っています。▲△▽▼>強固な共産党アレルギーはそれが理由だということうーん、そうかなぁ。日本は元々、戦前から今までずーっと反共国家だよ。国民の側にも共産主義を受け入れる素地はまったく無かったと思うよ。昭和天皇なんて反共の権化みたいな存在だったし、マッカーサーにも其処は好都合だった。国になることは無いと思うよ。アベが国家社会主義の国に変えちゃうかもだけど。少なくとも、今、一番、皇室と対立している政党、皇室の人々から一番、疎まれている政党は共産党ではないだろう。それは鈍感なオレにもわかるわ。反対してるのは共産党だけじゃないだろう。「民主国家に天皇制いらない」シュプレヒコールに右派駆けつけ罵声https://www.sankei.com/life/news/171126/lif1711260041-n1.html一定数、こういう連中は存在する。共産党がなぜ天皇制に反対しているか。ヒントは、現行憲法における「国民主権」だ。今の共産党と、昔の共産党は同じか?明らかに違うよな。今の共産党は草食動物のように穏やかで無害。保守よりもよっぽど保守的な政党だ。弱者に対しての情けも深い。今の自民党と、昔の自民党は同じか?明らかに違うよな。今の自民党は日本の政治を劣化させるだけの、保守などとは到底呼べない売国政党だ。選挙のカネと公認を握られた議員はモノも言えないヘタレばかり。自分と強者のことしか見ていない。国会を見ても、自民党議員よりも共産党議員の質疑のほうがはるかにレベルが高い。おべんちゃら、ヨイショ、ゴマすりだらけの自民党議員の質疑なんぞ、まともに聞いてられないお粗末さだ。安倍自民になってから、日本の政治は著しく劣化している。安倍の周辺も官僚も、応援団も信者も、支持している組織も、政治の腐敗に加担している。安倍政権は後世、間違いなく「日本の黒歴史」と呼ばれるだろう。政権が変わり、安倍政権の功罪の検証がなされた時、あらためて負の面がクローズアップされ、いかに政治の私物化、国会の私物化が行われていたか、政治が腐敗していたかが必ず明らかになるはずだ。引用元HIRO(日本に生まれて・・・)https://twitter.com/hsggg/status/961885862756696069>国会にて。安倍晋三は嘘を吐くのが仕事。麻生太郎は居眠りをするのが仕事。考えにも素直に賛同できる。今の日本ではほぼいないだろう。政治的な発言も許されない。天皇条項については、「国政に関する権能を有しない」などの制限規定の厳格な実施を重視し、天皇の政治利用をはじめ、憲法の条項と精神からの逸脱を是正する。国民主権の原則の首尾一貫した展開のためには、民主共和制の政治体制の実現をはかるべきだとの立場に立つ。これは憲法上の制度であり、その存廃は、将来、情勢が熟したときに、国民の総意によって解決されるべきものである。戦前の日本では、日本共産党は「天皇制打倒」という方針をかかげました。民主主義もない、社会のいろんな改革もないのです。天皇制打倒の立場に立たないと、国民主権の民主主義の立場も、侵略戦争反対への反戦の立場も、成り立ち得ない。このために「国体に反対する」ということで迫害され、随分多くの方たちが命を落としました。平和と民主主義のために、この旗を貫きました。戦後は、みなさんご存じのように、天皇制の性格と役割が憲法で変わりました。国の全権限を握った存在でした。ところが今の天皇は「国政に関する権能を有しない」、つまり、国の政治を左右する力はまったく持たないものだということが、憲法第四条に明記されています。安保条約の廃棄もできないとか、国民の暮らしを守るルールもつくれないとか、そういうことはないわけです。「天皇制打倒」の旗をかかげたことは一度もないのです。人間の平等の原則にもあわないと考えています。天皇制のない民主共和制をめざすべきだというのが日本共産党の方針であって、この点に変わりはありません。天皇制というのは、憲法で決められた制度であります。日本共産党の考えだけで、変えられるものではありません。日本の国の主人公である国民の間で、民主主義をそこまで徹底させるのが筋だという考えが熟したときに、はじめて解決できる問題であります。憲法にある制度として、天皇制と共存するのが道理ある態度だと私たちは考えています。憲法で決められたことをきちんと守ることが非常に大事だと思います。天皇は「国政に関する権能を有しない」と書いてあります。世界にはいろんな君主制があります。イギリスではいま女王が君主の地位についています。いう君主制の国では、国政に関する権能をまったく有しない君主というものはいないのです。統治権の一部は必ずもっており、「国政に関する権能」を持っているのです。それを憲法で、勝手なことができないよう制限している、これが立憲君主制なんですね。みなさんご存じでしょうか。書くのは政府ですが、議会でこれを読み上げて演説するのは女王なんです。君主として統治権を持っていることのあらわれが、そういうところに起きるわけですね。「国政に関する権能を有しない」ということを定めた条項をイギリスは持っていません。国の政治の体制の性格をみるには、主権がどこにあるか、ということが一番大事です。天皇主権の国ではなく、天皇と国民が主権を分かち持っている国でもありません。主権が国民に属する国ですから、日本の今の政治の体制を君主制だというと、これは大きな誤解を生むことになります。今度の綱領の改定案では、その種の言葉はやめました。すると、天皇制と共存している時期に何が一番大事か。憲法のこの条項を守ることです。昔のように、天皇にだんだん政治的な権能を持たせようとするような動きとか、君主扱いするような動きとか、そういうものが、いろんな形で顔をだし、むしろ強くなってゆく傾向にあります。これにたいして、日本共産党が、憲法に照らして、そういう間違いをきちんと正そうじゃないか、天皇制の問題でも、憲法どおりの政治の運営、国の運営もやろうじゃないか、こういうことをきちんとやることが大事です。そのことを私たちは今度の改定案で具体的にうたいました。人間の平等の精神にたって、天皇制をなくす立場に立ちます。これをどうして実現するかといえば、主権者である国民の多数意見が、その方向で熟したときに、国民の総意で解決する、ということです。今度の綱領に明記したわけであります。無根拠に「先祖返りの暴力革命とテロだから」と私に教えたことが、人としてやるべきではなかった。