]歌う人によって雄々しくなったり神々しくなったり。]サッカーの国際試合なんかでよく他国の国歌を聴くけど、どれも「パンパカパーン!」って感じ。]眠くなっちゃうとか言ってる人は正直で微笑ましい。]国歌としてどうかというより単純に綺麗ないい楽曲だよね。ドイツ人のオーケストレーションによる勝利だと思う。マーチみたい国歌なばっかな中、いかにも日本独特でいいじゃない。上下なく、左右なく、裏表もない...。これほど社会の理想を具象化した国旗って他にないでしょ?とでも言ってやれば、たいていの人は黙ります。]訳が色々あるけど、それぞれ思いがあって好きだわ。>51無知は恥だか、正直でいい。]日の丸は銀河系の中心であるお日様を称える、自然崇拝が根底にある概念です。お天道様の~、白昼堂々~、日の当たる場所~と生活にまつわる事や時計日時など太陽の偉大さと感謝を込めた自然崇拝と感謝が結晶化した思想が日の丸ですよ。日の丸を馬鹿にしてる輩は中国の故事で例えるなら、天に唾を吐く愚か者(吐いた唾は落ちて顔に当たるの意)。]平安時代だと、君が代はあなたとの愛という別解が、有名です。江戸時代よりもっと前の時代では一般に祝いの歌だったらしいじゃないか。]しかし、歌ったり聞いたりするとなんか厳粛な気持ちになるいい歌だよな。長すぎないから、厳粛な気持ちになったままダレずにすぐ次の行動に移れる。]元が恋の歌?初めて知ったけど、それも良いんじゃないか?もちろん今の国歌の持つ意味も否定はしない。意味が2つあっても良いじゃない。繁栄を願い、同時に人の愛も歌う。]君が代の詩は、とてもミステリアスだ。この詩の原典は、作者、題名不明でいつ作られたのかも分からない。同じ単語でも現代とは異なる、当時(いつか不明)の使い方を考慮して読み解く必要がある。これには、とても想像を掻き立てられる。言うものの、その解釈は人、時代それぞれに委ねられる。それは、詩である以上、今も昔も変わらない。]この詩には壮大なストーリーが隠されているかもしれない。]俺は、この詩を書いたのがどんな人物か気になる。その人物が、いつの時代で、どんな境遇で、何を思ってこの詩を書いたのかを知りたい。それによって、詩の解釈は全く変わる可能性もある。したら、想像を絶する思いが込められているかもしれない。ま、考えすぎだろうな。「昔のラブソングなの!!」っていう意見が、半ばごり押し気味でここまで主流扱いされると物凄く違和感がある。恋歌じゃなくて賀歌だし。天皇を「君」と称するのは和歌じゃ普通だし、まして「我が君」だし。そもそも「女性が詠んだ歌」っていうのは何ぞや?思いつきの解釈で主張するより、一度でいいから原典を読んでみることをお勧めする。味があって素敵ですよ。]君=天皇陛下だけど、天皇を国家元首と仰ぐ日本国という解釈でいいと思う。日本は世界でも数少ない王国。世界最古の歴史を誇る王国。悠仁様がお産まれになって本当に良かった。男系を維持している旧宮家を復活させるか、皇族だけ例外的に一夫多妻制を認めないと、男系維持はきついぞ。]私も君が代も上手く言えませんが日本独特で国旗も好きですよ。今20代で小さいころは「存在の重要性」が分からなかったけど、今になっては小学校の卒業写真の檀上に日の丸があることを誇りに思います(中高はありませんでした汗だからすぐ日○祖・左翼と言うつもりもありませんが)。やって海外に目を向けてみるともう少し国旗や国歌を公で誇れるようになったらなあ...と思います。私も詳しい歴史や分からないし、思想の人がいるだろうけど変えないで欲しいですね。思ってたほど嫌なところばかりじゃないなぁ。