仕方がないのでこちらから電話をして岡山県のB社社長と直接電話で話をした。すると社長は無断使用も著作権侵害も認めないどころか「私は忙しいんですよ」「有賀さんが当社を中傷するなら名誉毀損で訴訟する準備があります。それでもいいんですか」などと世迷いごとを並べるので話にならない。著作権なんか知ったことではないという態度だ。「訴訟しますよ」といえばビビってあきらめるとでも考えているらしい。誠実さのない社長であることが残念だった。仕方がないので、こちらから裁判所に提訴した。この会社は面白すぎる。Taghttps://www.photo-yatra.tokyo/blog/archives/tag/shigeyamagum...裁判所に提訴してから完全勝利までの1年間を1ページにまとめました。昨年4月、旅行会社のA社のウェブサイトにぼくの写真画像が無断で使用されているのをみつけました。この端末はこの機能が使えません。下のテキストボックスからコピーしてください。WiFiが繋がらなくなったPrev関連記事こんどこそB社を提訴。裁判所に来たあらためて岡山県の建築会社B社を著作権侵害で提訴した。認める去る5月23日に、裁判所で著作権侵害裁判の2回目が行われた。...今後は裁判を弁護士にまかせることに。先頃、被告からの答弁書が自宅に届いた。12:45やんぐさん、こんにちは。実は、このケースでは裁判は簡単に進んでいません。いうのは、A社はスペインで設立された会社で、日本国内では法人ではないんです。それゆえに日本の法律の手続きで責任を追及するのが難しくて.....。会社概要には「問題が発生したらスペインの裁判所でのみ対応します」という意味のことが書かれています。今回はそれにひっかかっているんです。こんな方法で責任回避するとは狡猾な会社です。この様子ではA社に旅行を申し込んで、事故や問題が発生しても「スペインに問合せをしてください」という対応をされることが間違いないでしょうから、怖ろしいことです。ぼくならこんな会社には絶対に旅行を申し込みません。弁護士に相談したらいい智慧を授けてくださったし、弁護士さんも「写真を無断使用してお金を払わない会社なんてひどい会社です。この件はすじを通してください!」と激励してくださったので、頑張ります!。14:51以前にこの会社で働いていたものです。昔に営業課長がおよそ3000万円を横領しても気がついたのが一年以上後と。私が退職の時、営業車を見に行き飛石によりボディに付いた少しの傷も損害賠償してやるからな。脅してくるようなやくざのような会社です。私は即労基に訴えたので損害賠償はありませんでしたが。嘘に塗り固められた経営及び営業スタイルの会社です。勝訴判決が出ることを祈っています。22:34ゼストさん、こんばんは。コメントをありがとうございます。コンプライアンス軽視の社長が経営する会社だけのことはあって、経理も営業もずさんな内情なんですね。ゼストさんが退職されてB社と関わりがなくなってよかったと思います。ぼくはまだしらばらく関わらざるを得ません。全国の職人のためにも、日本の社会のためにも、巧妙に逃げ回るB社社長にきちんと対応していきます。ご声援をありがとうございました。14:27B社社長です。このブログを拝見しコメントいたします。この写真は弊社スペイン子会社A社という旅行会社のホームページで使用したことはまちがいありません。担当のホームページ制作会社がインターネット上から無料画像として複数掲載されていた画像の中から添付したもので、決して盗む気などはありません。指摘をいただき、すぐに、ホームページからの写真はとりあえず削除させました。その後有賀様から金銭要求がありましたが当方と見解が異なっていましたし、スペイン法人は別会社ですので、それに対しお答えをしていないのが現状です。昨今インターネットを使った架空請求のような詐欺事件などもあり、有賀様の事もあまり存じ上げていないため、「写真を使っている、お金を払え」という請求に対しは慎重に見極めさせていただいております。ゼストさんの厳しいコメントには驚きましたが、B社は素晴らしい社員と共にコンプライアンスを重視した健全経営をおこなっております。12:12B社社長さん、久し振りです。昨年5月に電話で話をしたときにはB社社長さんはすでに当記事をお読みくださっていましたが、一年後の今になってコメントをしてくださったのは、社内外でさぞ当ブログが話題になりやむにやまれずのことだと思います。当該写真の著作権者は私です。それは簡単に証明できます。裁判でも「誰が著作者か」は問題にされていません。私が著作権者であることを認めていないのはB社社長さん、あなただけです。著作権者を前にして「架空請求の件もある」「金銭要求された」などとおっしゃるのは社会人しての常識に反します。仮に、当初はそう考えたにせよ、私からの問合せのメールにも、内容証明郵便も、一切無視してよい理由にはなりません。対話を通じて解決できる問題なのに、はじめから対話を拒否したのはあなたです。コンプライアンスを意識した会社なら「著作権侵害をしています」という問合せに「すぐに調査します」と対応するものではないでしょうか。B社東京オフィスの方々も、社長さんも、「この写真は誰が撮ったものか分からないですからねえ」と繰り返すばかりした。あげくのはてにあなたは「有賀さんのしていることは当社への中傷です。訴訟しますがよろしいですね」とおっしゃいました。著作者に対して非常に失礼な対応だと受けとっています。この件がB社内外で問題視されているのは、B社のコンプライアンス意識が低いことを反映したものです。当ブログに送られた元社員のコメントや、現社員のメールを読めばわかります。地方の中小建設会社の社長という立場のあなたに対し、これまで周囲に誰もいさめる人がいなかったからやりたい放題なのでしょう。これを機会に、B社がコンプライアンス意識を高めていくことを私は希望しています。11:35私は地方の岡山の建設会社社長であることは間違いありません。人のものを盗んではいけない事は両親から厳しく教育され無知な私でも知っております。過去インターネットの画像を有料で購入させていただいたこともありますので写真に権利のある事は存じ上げております。著作権や肖像権のことも存じ上げております。私は有賀様のおっしゃる通り無知な地方の人間でした。今まで様々な人にだまされてきました、架空請求や詐欺にあった経験もございます。怪しそうな事は相手にいたしませんでした。今回有賀様の事も存じあげないし、こちらは無料画像のなかから選んでいるという社員と取引先の言葉を信じ、正当に主張し法廷での判断をあおぎたいと考えております。その証拠はそろえてございます。有賀様の請求金額に対し、こちらが対抗する為の費用すなわち田舎から出ていく交通費や弁護士費用ははるかに高額になります、しかし弊社の誠実性を実証するためにはしかたないと考えております。11:53すみません名前を入れる前に送信ボタンを押してしまいました。先ほどの文章はB社社長です。20:01B社社長さん、誰であっても私の写真を無料でご使用にはなれません。「無料だと勘違いしていたが、調査の結果そうではないことが判明しました。ご迷惑をおかけして大変申し訳ないです」とおっしゃるならともかく、B社社長さんはあくまで「あれは無料だ」と言い張ることで無料にできるとお考えのようです。そのようなことをして何が楽しいのか私には理解しにくいです。当該写真が無料画像ではないことは告訴状の第9項に記したとおりです。訴状をよくお読みください。無料でないものを無料と言い張ることは良識ある社会人ならもとよりしない、できないことです。無料画像の証拠はそろえているとのこと。拝見できること楽しみにしています。いう程度の主張なら世間の笑いものになるだけなのでおやめになった方が賢明です。「無料」で検索したものがすべて無料で手に入ると思い込んでいるならただただ浅はかな人たちだとしか言いようがありません。コンプライアンスを軽視する会社社長が「弊社の誠実性」を主張することも世間の笑いものになっていることでしょう。私のもとには、B社の現社員の方から、そのような裏表のある社長の行いが社員として恥ずかしいとメールをいただいています。世間どころか社内の笑いものかもしれませんね。私は現在ヒマラヤ山中に取材に来ています。当地の通信事情がかんばしくないこと、取材に集中したいこと、以上から今後も従来と同じ内容のコメントをいただいても返答をいたしかねます。ご自分の非を認める気になったらあらためてコメントをなさってください。ありがとうございました。スペインで正式な旅行業許可を取得している現地の株式会社です。有賀様もスペインに行かれているのならばこれはご承知の事と思います。現在この会社から多くのスペイン人が日本へ観光に訪れている私の自慢の子会社です。「A社」の名前で法務省に登記された会社は国内にないことから「株式会社」はそう名乗っているだけなのかもしれない。これは会社法違反ではないか。いう部分は当旅行会社の信用に大きな影響が出ております。賢明なご判断をおねがいします。21:08裁判がどうなったのか判決結果が気になっていましたが、B社らしい結末(八方塞がりになり漸く罪を認めるという)で安心しました。究極なトップダウンの会社のようなので今後はこの件には触れるなと箝口令でもでていそうな会社ですね。有賀さんのお掛けで知ったB社。私もクリエイティブな仕事をしているので著作権を軽視した会社との裁判大変参考になりました。ありがとうございました。(16)写真と文章の転載を禁じます。NAVERなどまとめサイトへの転載は固くお断りいたします。