シャンプーハットの”のらりくらり”シャンプーハットの”のらりくらり”むかしから日記を書くのは大嫌いでした。書き始めても、いつも「三日坊主」というやつです。ここでは、のらりくらりと”よそ道”に反れながら、テーマのない写真を貼り付けていきます。注)データ量を削減するため、古い画像を削除したら、本文上の縮小画像も消えてしまいました。2019年3月以降、ココログのシステムが変わってしまったようです。このままでは継続して画像記録を残せそうにないので、古い記事そのものを削除することにしました。その4比較するのは飽きましたので、Q7と04レンズだけで、出かけてみました。レンズの電子接点はセロテープで遮断しました。Q7+04レンズ接点外し樽型歪が気にならない被写体なら普通に撮れてしまって、かえって面白みが無いです。人工物の直線が入ると、TOYレンズらしく写りますよ。その3室内でも比べてみました。オリンパスのBCL1580とペンタックスの04レンズ。E-PM1+BCL1580(30mm相当)Q7+04レンズ接点外し(29mm相当)樽型歪みをソフトでレタッチしてみましたらBCL1580と同等の画角に仕上がりますね。以下同じ順番で周辺減光も少なくて、04レンズは接点外しの方が正解だと思えますよ。その2ペンタックスQマウントの04レンズは、焦点距離6.3mmなので、Qで使うと5.5倍でフルサイズ換算35mm相当なんですが、Q7で使うと4.6倍の29mmとはならずに33mm相当となってしまいます。カメラ内のソフトで縦横の長さが90%程度にトリミングされてしまうのです。本来4000×3000のところが3629×2722の大きさしか使われなくて、それをまた4000×3000の大きさに変換してJPEG保存するらしいのです。広角レンズなのにちょっともったいない気がしますね。そこで、ちょっと裏技の接点外し(と言ってもセロテープを接点に張っただけ)を試みてみました。比較用にオリンパスのBCL1580も一緒です。どれほど広く写るのかな?その時画面の四隅はどんなに破綻しているのだろう?などとE-PM1+BCL1580(30mm相当)Q7+04レンズ接点外し(29mm相当?)同じ順番でどうやら04レンズの方が広く写るようですよ。ここでセロテープを外して見ると・・・Q7+04レンズ(33mm相当)やっぱり接点を外すと広く写るのですね。思ったほど画質の落ち込みは目立ちませんよ。E-PM1+BCL1580Q7+04レンズ接点外しこの曲がり具合をどう評価するかですが、接点を外す前から相当に曲がっていますからね。29mm相当で使えば良いように思えます。TOYレンズという位置づけなんですから。(金)Qマウントの04レンズペンタックスQでは35mm画角なので、これまであまり面白くないので使っていなかったレンズなんですが、ペンタックスのQ7に付ければかなり広角になると思って持ち出してみました。フルサイズ換算33mm相当の画角になるらしいです。それならば同じくおもちゃレンズ的なオリンパスのBCL1580(15mmF8)が画角も近いので、撮り比べてみようとなりました。Q7+04レンズE-PM1+BCL1580以下同じ順番でなんとなくスペック通りな感じですね。小さな撮像素子のQ7でも四隅を除けば十分画質が良いですね。そうそう、この04レンズは最短撮影距離がとても短いのですよ。撮影倍率もおおきくて、面白い写真が撮れますよ。WIDE絞り固定のマニュアルフォーカスで6.3mmF7.1のレンズです。35mm判換算焦点距離が35mmのレンズですが、なんともいまいち個性が無い。LENS”と謳った割には何事もなく、普通にしか映らないレンズです。