福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。冤罪での死刑執行に無関心な人がいるのはなぜ?2011/09/3009:00簡単な世論調査風の二つの質問からこの記事を始めさせてください。あなたは、誤った裁判・司法手続きで、無実の人に死刑が執行されることを容認しますか。あなたは、誤った裁判・司法手続きで、無実を主張するあなたに死刑が執行されることを容認しますか。*いいえ...読者のみなさんはどんなお答えをされたでしょうか。死刑制度があるのは被害者とその遺族のためでありやむをえないと考える人のうち、上の二つの質問の少なくとも一つで「いいえ」を選んだ人は、誤判や冤罪や誤った裁判・司法手続きで無実の人に罪が着せられたり処刑されたりすることがないように念には念を入れて制度をつくって運用すべきであるという考えを表明してほしいと私は心から願っています。現実には、裁判とは、誤りがないように細心の注意を払って行なっているものではなく、司法の側から積極的に誤りを意図あるいは容認し、無実の者に罪を着せることがあるものです。世界だけではなく、日本でもそのような実例があります。冤罪で死刑にされた人もいますし、うちでも取り上げた高知白バイ事件というのもありました。誤判や冤罪や誤った裁判・司法手続きで無実の人に罪が着せられたり処刑されたりすることがないように願いながらそれでも死刑を維持したいなら、無実の人が処刑されることが無いようにするための効果的な制度をつくらなければなりません。私自身は死刑廃止を強く願っていますが、何らかの理由で死刑存置に賛成する人が死刑存置国にはもちろん、死刑廃止国にも一定数いることは現実として認識しています。死刑存置に賛成する人から「死刑は存置すべきだが無実の者が処刑されないような効果的な制度をつくってその制度を厳格に適用しなければならない」という主張をぜひもっとひんぱんに聞かせてほしいとも強く願っています。そのように無実の者に罪を着せた可能性がかなり高い、最もひどい司法の実例がつい先日アメリカでありましたので、記憶のためにも、これ以上無実の者が処刑されることが無いようにという願いも込めて、記事や論説を記録します。冤罪(えんざい)を訴え、無実の可能性が指摘される中での刑執行に、国内外から批判や反発が強まっている。デービス死刑囚は89年8月、同州サバナのファストフード店の駐車場で、白人の男性警官を射殺した疑いで逮捕された。同州には公的弁護制度がなく、デービス死刑囚は弁護士なしで出廷し、死刑判決を受けた。ところがその後、支援団体の調査などで、当時の現場は暗く、犯行目撃が難しかったことなどが明らかになり、目撃者9人のうち7人が証言を変えたり撤回したりした。ロイター通信によると、警察の証言強要を訴える目撃者もおり、デービス死刑囚の犯行を裏付ける物的証拠はない。刑執行日はこれまでに3度設定されたが、カーター元大統領やローマ法王ベネディクト16世、南アフリカのツツ元大主教ら国際的な著名人や、米国の黒人団体を中心に多くの市民団体が反対、執行が延期されてきた。連邦最高裁は09年、公判やり直しを命じたが、地裁は翌10年、「評決を覆す必要はない」と、退けた。AP通信などによると、21日には同州刑務所前に市民ら約700人が集結し、執行反対の声を上げたほか、首都ワシントンやフランス・パリでも反対集会が開かれた。100万人の署名を集めた国際人権団体アムネスティ・インターナショナル(本部ロンドン)のメンバーは「ジョージア州は、政府の生殺与奪権が信用できないことをまさに示している」と評した。連邦最高裁は21日深夜、弁護側の死刑執行停止請求を棄却。米メディアによると、デービス死刑囚は執行直前、立ち会った被害者家族に対し「事件は私のせいではない。私は銃を持っていなかったし、殺していない。私は無実だ」と述べたという。その後、薬物注射によって死刑が執行された。弁護士は「今夜、ジョージア州は無実の男性をリンチ(私刑)した」と批判した。殺された警官の妻は執行後、「(死刑になっても)何の喜びもない。デービス死刑囚の家族に祈りたい。今度は彼らが私たちの痛みを知る番だから」と話した。21時24分)(転載ここまで)Wikipediaでもこの事件についての記事が多くの言語で上がっています。アジアの言語として韓国語の記事はありますが、日本語の記事がないのが残念でした。(追記:中国語の記事もその後アップロードされましたので、下にリンクを付け加えました。casehttp://en.wikipedia.org/wiki/Troy_Davis_casehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Troy_Davishttp://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B8%EB%A1%9C%EC%9D%B4_%EB%8D%B0%EC%9D%B4%EB%B9%84%EC%8A%A4http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%B4%9B%E4%BC%8A%C2%B7%E6%88%B4%E7%B6%AD%E6%80%9D無罪であると疑われる場合、あるいは死刑相当の事由でないと疑われる場合、ひとたび死刑が執行されたら取り返しがつかないことを考えたら、このトロイ・デービス事件では審理をやり直すのが当然であると私は思います。それと同時に、誤判や冤罪や誤った裁判・司法手続きで無実の人に罪が着せられたり処刑されたりすることがないようにするために、「死刑制度の廃止、死刑執行の停止」も必要であるというのが私の意見です。誤判や冤罪や誤った裁判・司法手続きで無実の人に罪が着せられたり処刑されたりすることがないようにする制度と実践を心して行なうことが必要なはずです。いうことをすることが非常にまれである以上、そのことは私が死刑制度の廃止を強く願う重要な理由の一つとなっているのです。被害者への慰撫や補償は死刑以外のあらゆる手段で行なうべきだと思っています。以下にこのトロイ・デービスさんのための記事の記録を続けます。11死刑囚トロイ・デイビス2年も前から彼については書いているのですが、いよいよ明日本当に死刑にされてしまうかもしれないトロイ・デイビスという男性である。休み中の警官を殺したという罪。物的証拠もなく、DNA鑑定でも白。死刑という判決が出ている。それは10人も目撃証言。そのうちの7人は証言を覆していて、犯人はデイビスではないと話している。いうか、犯人はトロイ・デイビスだと通報した男でほぼ間違いないと言われている。ジョージア州はなぜか恩赦を取り下げて、明日死刑を決めている。NAACPは早くから協力を呼びかけるサイトを設けていて、今日にはラップの御大ラッセル・シモンズがツイッターにて多くの人にアクションを起こすようにと呼びかけた。それからキム・カーダシアンをはじめ、話を知った有名人がツイートするように呼びかけ。時間がたつ毎に、クエストラブ、ガブリエル・ユニオン、ジェイミー・ヘクター、アウトキャストのビック・ボーイ、Qティップ等が協力して、ツイッターで協力を呼びかけた。それらのツイートはリツイートされて、もちろんトレンド入りして当たり前なのだが、なんとそれをツイッター側が操作しているとかで、なぜかトレンド入りせず。それに付随した話題ケイシー・アンソニー(自分の子供を殺した容疑で無罪になった)とかデス・ロウ(死刑の意味)とかがトレンド入り。Qティップはそれに怒り、「覚えてるからな、ツイッター!」と怒りを顕わにしている(後で削除)。Davisをトレンド入りさせた。ビック・ボーイはツイッターで呼びかけて、ジョージア州ジャクソンにてデモを行う。午後4時の予定だったが、予定を早めて「待ってられない、今からアトランタを出る!」と書いている。(2001)」でも描かれていたように(映画タイトルそのものが死刑前の最後の晩餐を意味している)、死刑前の最後の晩餐をトロイ・デイビスは拒否したとの事だ。トロイ・デイビスはアメリカ時間9月21日午後7時に死刑執行が予定されている。11トロイ・デイビス私がトロイ・デイビスについて知ったのは2008年の10月でした。酷いニュースなんだろうと思って、人に知ってもらいたくてここのブログにも書いた。私自身、あの時は死刑になるというけれど、どうにか最後には正義が勝つと信じていた。エディ・マーフィの映画の中では1・2を争う程好きな映画。この映画でエディ・マーフィとマーティン・ローレンスの2人は、「たまたま居た場所が悪かった」ので殺人の罪を被り、冤罪で40年の刑務所暮らしをする事になる。老人となった2人の姿が切ない。最後には心が晴れるようなエンディングになっている。トロイ・デイビスももう20年も刑務所に居るけれど、この映画のようなエンディングになってくれるんじゃないかと思ってました。(2007)」も居る。(2008)」である。彼女はジョージア州で電気椅子で死刑となった最初の女性であり、女性唯一の死刑囚である。多くの人の願い虚しく、本日アメリカ時間の9月21日午後10時53分に注射により薬殺が開始され、11時8分に死亡が確認された。本来なら7時から死刑が開始される予定だったが、ジョージア州の最高裁がデイビスの弁護士の執行猶予の要請の審議で一時的に伸ばされた。その時にはデモの為に死刑執行の場所の周りには多くの人々が集まり、そのニュースを聞いた時に集まっていた人々から拍手が起き興奮状態となっていた。トロイ・デイビスについては、早くからNAACPとアムネスティが支援の為に立ち上がり、ジミー・カーター元大統領やデズモンド・ツツにベネディクト16世等も支援していた。このニュースをライブ中継していたデモクラシー・ナウ!のインタビューでは、NAACPの現会長であるベン・ジェラスが「オバマ大統領もこの件については知っている。大統領は法も勉強していたのでもちろん詳しい。詳しくは話せないが、大統領の力を持っても覆せないんだ。彼が言うには全ては最高裁によるもの」と話していた。黒人社会の中では、今回オバマ大統領が何もコメントしない事に絶望している人も多い。(1992)」でマイケル・ジャクソンの小さい頃を演じていたジェイソン・ウィーバーは「オバマが今回デイビスを死刑にしたら、2012年の選挙では俺の投票を期待しないでくれよ」と書いた(後に削除)。これは他の人も何人か同じような事を書いていたのを見かけた。今回ツイッターで私が多く見かけたのが、先の裁判で自分の娘を殺した容疑の裁判で無罪となったケイシー・アンソニーとの比較。ケイシー・アンソニーは逆に物的な証拠などもあったのに、無実となった。この裁判の時には逆に第2のOJシンプソン裁判と話題になった。そのケイシー・アンソニー、執筆の契約をしたとの事で彼女には大金が入る予定。今回、このニュースを大体的に知ってもらうために活躍したのが、ヒップホップの御大ラッセル・シモンズである。彼は朝早くからこのニュースについてツイッターで流した。そのシモンズのツイッターを見たフォロワーであるほかの有名人が触発されて、リツイート。(2010)」ジェイミー・ヘクターがその映画で共演し起きてツイートしていたウェンデル・ピアースにメンションで知らせていたりしていたのを見かけた。早くからアウトキャストのビック・ボーイもツイッターで参加。ビック・ボーイはまさにその現場であるジョージア州出身。最初は現場に4時までに向かう予定だったが、待てない!とすぐに家のあるアトランタを出て現場に駆けつけた。デモクラシー・ナウ!のインタビューにも答えていた。現場でツイッターを使って、多くの情報を共有していたのもビック・ボーイだった。Davis」というハッシュタグをブロックし、トレンド入りさせないようにしているという噂が出た。ツイッター側はそれを否定。トロイ・デイビスは入らないが、それに付随したケイシー・アンソニーや死刑という言葉がトレンド入りしていた。Davis(トロイ・デイビスとは?)」という言葉がトレント入りしていた。先にも書いたNAACPの会長ベン・ジェラスは、NAACPの会員にメールで今回の件の事を「世界中がトロイ・アンソニー・デイビスの名前を覚える事になるだろう。無実の男を殺し、殺人者を自由にさせているとう破壊された司法システムのシンボルとして彼の死は生き続ける事になる」と書いていた。アメリカは自由だといつも言われる。自由かもしれないが、正義や公正という言葉は全くない事が今回のトロイ・デイビス、そしてケイシー・アンソニーの事件でよく分かったように思える。Davis(私もトロイ・デイビスだ)」という言葉。私だって貴方だって「たまたま居た場所が悪かった」で事件に巻き込まれて、何十年も刑務所で暮らし殺される可能性だってあるという事。(転載ここまで)次は、このトロイ・デイビス事件において死刑を支持する人々の姿が描かれた記事。死が喝采を浴びる、昨今の米国だ。最近フロリダ州タンパで開かれた、共和党の大統領候補討論会の席上、CNNのキャスターが質問した。「医療保険に加入しないことにした人が、もし大病にかかった場合、死ぬにまかせていいものでしょうか?」。「いいとも!」という喝采が即座に会場を埋め尽くした。テキサス州知事への質問で、知事が死刑執行を熱狂的に支持しているという話題があがると、知事支援の喝采がおこり、拍手はしばし鳴り止まなかった。司会をしていたNBCニュース局のブライアン・ウィリアムズは、聴衆の反応を受け、こんな質問で切り返した。「234人が死刑になったと口にしただけでこの喝采です。この『熱狂』は、いったい何でしょう?」9月21日にジョージア州での執行が予定されているトロイ・デイビスの死刑判決に挑戦することが、とても重要なのは、この「熱狂」のせいだ。デイビスはジョージア州サバンナ市で非番の警官を殺害したとして有罪判決を受け、もう20年近くも死刑囚監房にいる。証人9人のうち7人が、警察に脅され無理強いされていたとして証言を撤回した。デイビスと殺人を結びつける物的証拠は皆無だ。この3月、米最高裁判所は、デイビスを無罪にするには証拠聴聞が必要だと裁決した。証人のうち数人は、証言を撤回していない証人の一人シルベスター・”レッド”・コールズが、真犯人だと特定している。8月の裁判所命令で「デイビスは無実ではない」と総括した。陪審員だったブレンダ・フォレストの意見は違う。インタビューを受けたフォレストは、デイビス裁判を思い出して、こう言った。「彼がやったと、証人が口を揃えて言ったんです。その後、7人の証人が証言を撤回した。「今わかっていることがあのときにわかっていたら、トロイ・デイビスは死刑囚にならなかった。判決は無罪だったでしょう」。トロイ・デイビスには、ストライクが3つ重なった。アフリカ系アメリカ人であることで、ワンストライク。白人の警察官殺しの嫌疑だったことで、ツーストライク。3つ目のストライクは、ジョージア州にいたことだ。1世紀以上前に、伝説的なジャーナリスト、アイダ・B・ウェルズは、命を危険にさらしながら、保守的な南部で蔓延するリンチの報道を始め、醜聞を曝いた。1982年には、『南部の恐怖―リンチ法のすべて』を1895年には続編の『赤い記録』を出版して、数百件にのぼるリンチ事件の詳細を知らせた。中に、こんなくだりがある。「ジョージア州ブルックス郡。キリスト教のこの国がクリスマスの祝祭の準備に余念がない時に、1日に7人のニグロがリンチに会った。ジョージア州はリンチ州リストの首位を占めている」。デイビスの計画された処刑は、暴徒の手によるものではなく、ジャクソン郊外にあるジョージア刑務所の無味乾燥な蛍光灯の光に照らされた施設で執行される。)のベン・ジェラス会長は、「我が国の司法制度の最悪の例」と言う。デイビスの判決の減刑を求めている。「恩赦委員会は、有罪に関する疑惑が消えない限り、死刑を行うべきではないとし、デイビスの2007年の処刑を延期させました」とアムネスティ・インターナショナルUSAを代表してラリー・コックスは言う。「2度ならず処刑予定日があがっては消えました。言えることはほんの一握り、デイビスが犯罪を犯したという証拠はますます薄れています。アムネスティ・インターナショナルは、委員会にデイビスの判決を終身刑に減刑し、ジョージア州が取り返しのつかない間違いを犯さないようにするよう求めています」。仮釈放委員会が耳を傾けるべきなのは、人権団体だけではない。ローマ法王ベネディクト16世もノーベル平和賞受賞者のジミー・カーター元大統領も南アフリカのデズモンド・ツツ大司教も、恩赦を求めている。委員会は死に喝采を送る暴徒に耳を貸すのだろうか。Syndicate(転載ここまで)死刑を願う人たちが冤罪による無実の人が処刑されることに全く無頓着であり死刑に熱狂する様子をこのように見せつけられると、人間の本性は単なる人殺しなのかとただただ悲しくなります。そこで私はますます、そんな残酷な熱狂から距離をおくために死刑制度への疑問を固め、死刑反対の意思をさらに鮮明にすることになります。次は、死刑廃止を目標の一つにかかげる国際的な人権擁護団体の記事。「私の命が絶えても、正義を求める闘いは終わりません。この闘いは、私の前にいた、そして私の後に来るであろう、すべてのトロイ・デイビスのためのものなのです。いま私は、平安な気持ちで、心穏やかに祈りを捧げています。」―トロイ・デイビス米国の死刑囚トロイ・デイビスは、現地時間9月21日23時8分に処刑されました。アムネスティをはじめ、全世界で、彼の処刑をくい止めるためにアクションが行われました。アムネスティ米国支部には、処刑に反対する100万人を超える署名が世界中から集まりました。寄せられた署名も含まれていました。以下に、アムネスティ米国支部からのメッセージを紹介いたします。「私たちがこの悲劇的なニュースを耳にした時、あたかも自分の命が奪われたように感じました。執行の一時延期後の、拷問のような4時間を経て、ジョージア州当局はたった今、トロイ・アンソニー・デイビスを処刑しました。私の心は重く、悲しみと怒りがこみ上げてきます。ジョージア州は、私たちがすでに知っていることを、あらためて証明しました。国家がおこなう生と死を分かつ判断は、信頼することができないということを。本日ジョージア州は、トロイ・デイビスの命を奪っただけではなく、トロイ・デイビスを世界各地で支援していた人びとの刑事司法に対する信頼を、打ち砕いたのです。私たちアムネスティ米国の死刑廃止キャンペーンのメンバーは、昨日トロイ・デイビスと面会し、皆様からの支援の気持ちを彼に伝えました。彼から支援してくれた皆様へ、次のようなメッセージを託されました。「私の命が絶えても、正義を求める闘いは終わりません。この闘いは、私の前にいた、そして私の後に来るであろう、すべてのトロイ・デイビスのためのものなのです。いま私は、平安な気持ちで、心穏やかに祈りを捧げています。」トロイ・デイビスとマーク・マクフェイル*に黙祷を捧げましょう。死刑廃止を求める取り組みを、さらに強めていきましょう。」アムネスティ・インターナショナルのアクションに参加し、彼の処刑に反対する声を挙げて下さった皆様、ありがとうございました。justice.*マーク・マクフェイルは、トロイ・デイビスが有罪判決を受けた殺人事件の被害者です。トロイ・デイビスさんの処刑に反対する緊急アクションに参加して下さった、すべての皆さまに感謝いたします。日本支部の署名アクションは終了いたしました。集まった1959人分の署名は、現地時間21日午前に、ジョージア州の恩赦仮釈放委員会に送りました。ご参加、ありがとうございました。背景情報トロイ・デイビスは、白人警官を殺害したとして、1991年に有罪判決を受けました。当局は、殺害の凶器も彼と犯行とを結びつける物的証拠も示していません。当初9人いた証人のうち7人が、証言を後に撤回または変遷させています。最近になって、「別の真犯人が警官を撃つのを見た。事件当時は、デイビスに不利な供述書にサインするよう、警察に強制された」と証言する証人も現れました。彼はこれまで、三度にわたって死刑執行の危機に直面しています。連邦最高裁判事は、2010年にジョージア州サバナの連邦司法裁判所で開かれた証拠審理において、デイビスの有罪には疑いが残されていると認めたにも関わらず、「デイビスは無罪ではない」との判断を下し、彼の申し立てを却下しました。2011年9月20日、ジョージア州の恩赦仮釈放委員会は、トロイ・デイビスの恩赦を却下する判断を下しました。翌21日、ジョージア州当局は、世界各地からの反対の声を押しきって彼を処刑しました。▽アムネスティは、死刑のない世界を目指し、国際的なアクションを起こしています。http://www.amnesty.or.jp/modules/wfsection/article.php?articleid=3904▽いま、台湾で23年間無実を訴えてきた男性が、死刑執行の危機にあります。USA」を選ぶ)2)「Submit」をクリックして下さい(転載ここまで)次に、私が最初に述べた「誤判や冤罪や誤った裁判・司法手続きで無実の人に罪が着せられたり処刑されたりすることがないように願いながらそれでも死刑を維持したいなら、無実の人が処刑されることが無いようにするための制度をつくらなければなりません」という考えを別の言葉で書いているのがApemanさんのこの記事です。何のための死刑?http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20110922/p12011-09-22すでにご存知の方も多いと思いますが、この数日、アメリカのメディアはジョージア州で死刑を執行される予定であった―そしてついに執行されたある死刑囚の話題を大きくとりあげていました。いくつかの記事に目を通したにすぎない私としてはこれを軽々に「冤罪である」と主張するわけにはいきませんが、証人となった目撃者の多くが後に証言を覆したことだけを考えても冤罪の可能性を真剣に考える必要性があったことは否定できないでしょう。死刑囚は「アフリカ系アメリカ人である」「警官殺しの嫌疑をかけられた」「ジョージア州に住んでいた」という三重の不利益をこうむっていた、という指摘もあります*1。本来であれば、「死刑制度は正義の実現に貢献する」と考える人びとこそが、だれよりも冤罪の可能性について敏感であるべきです。真犯人の代わりに無実の人間を死刑にしたとすれば、死刑支持派は1人の人間を不当に殺害することにコミットし、将来真犯人を処罰できる可能性を低下させることにコミットし、死刑制度そのものを揺るがすことにコミットしてしまうことになるからです。被害者の遺族についても同じことが言えます。現実には、死刑制度を維持したいと望む人びとこそが冤罪の可能性から顔を背けて死刑を粛々と執行すべし、と主張しているように思えます。McCrearyさんの感想。00:07:20米国の裁判が、けっこうむちゃくちゃなものがあるというくらいの知識は私も持っていますが、これはやはり論外で言語道断のひどさだと思います。デイヴィス氏が真犯人だったとしてもこの死刑判決はひどすぎるし(例えばの話、氏が白人で、現場がジョージア州でなく、おまけに被害者が警官でなければ、氏は死刑にならなかった公算が大です(魚拓))、冤罪の可能性が高いとなると、お話にもならないとはこのことです。(引用ここまで)最後に、フランスからの反応について触れた記事にもリンクさせていただきましょう。●ふりかえれば、フランス。トロイ・デービスを知っていますか・・・フランス人が大きな関心を寄せたアメリカ人。21:17:57次のようなことがあったことを振り返れば、フランスからこのような関心が寄せられるのは特別なことではありません。■「冤罪と闘う」フランス政府http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1695.htmlもう一度最初の二つの質問を読んでいただきたいと思います。あなたは、誤った裁判・司法手続きで、無実の人に死刑が執行されることを容認しますか。あなたは、誤った裁判・司法手続きで、無実を主張するあなたに死刑が執行されることを容認しますか。*いいえなお、この記事は、私は日本も含む全世界での死刑廃止を望んでいることを知ったうえでのりっちーさんのタレこみコメントをきっかけとして書きました。っちーさんにお礼申し上げます。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。め訴訟公判原告陳述です!http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-11010281818.html↑『がけっぷち社長』さん作。問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。最新メモを読む・考える・書くおしごと日誌。(2012/05/30)「疑わしきは被告人の利益に」の原則と河野義行さんのことを思い出して。(2010/11/30)法務大臣の職責は死刑執行命令書へのサインだけではない。自主的避難者(区域外避難者)へも補償が必要。コメントつまり確かに免罪の方々が死刑になるのはマズいね。反対にオウムの麻原死刑囚や光母子殺人事件の犯人の様にハッキリ犯人だと事実確定し司法で死刑判決が決定している極悪人の場合は死刑執行が認められ死刑実施が許可され即刻執行するべきだ。最悪な極悪人死刑囚に私達の血税で無駄飯喰わせるのは凄く嫌だな。この死刑囚に使う税金分を復興支援金として使用すれば一石二鳥なのにね。URL編集>マリアさん>確かに免罪の方々が死刑になるのはマズいね。失礼ながら、「冤罪」という漢字をご存じないようですが、「めんざい(免罪)」ではなくて、「えんざい」です。意味はご存じのとおり、「無実なのに罪を着せられること」です。この機会によろしくお願いします。>しかし反対にオウムの麻原死刑囚や光母子殺人事件の犯人の様にハッキリ犯人だと事実確定し司法で死刑判決が決定している極悪人の場合は死刑執行が認められ死刑実施が許可され即刻執行するべきだ。最悪な極悪人死刑囚に私達の血税で無駄飯喰わせるのは凄く嫌だな。この死刑囚に使う税金分を復興支援金として使用すれば一石二鳥なのにね。冤罪がなくならないし、冤罪をなくそうとする努力も見えないから、私にとっては死刑の廃止を求める理由になります。審議における、法務大臣ロベール・バダンテールの演説全文訳」http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-250.htmlです。光母子殺人事件の犯人についていえば、物証と検察のストーリーの不一致点など、私は審理が十分尽くされていないと考えています。コメントなのでお聞きしたいと思いますが、「極悪人」かそうでないかを法的にどうやって線引きしましょうか?誰かを極悪人と主観的に感じることと、制度にもとづいて法的に判断することの間には、大きな差がありますので、死刑「制度」を擁護するなら、その点について説得的なご意見をおうかがいしたいのです。被害者感情に自分を投影して、悦に入っているのを見たり聞いたりするのは反吐が出るほど気持ち悪いね。最近はこーゆーのが増えて困ったものだ。誰のための死刑制度トロイ・デイビスの問題は、「冤罪と死刑制度の問題」と「ゼノフォビアの問題」が重層的にからみ合っているのも、事態を深刻にしている点だと考えます。21世紀のアメリカでは奴隷解放前の「私刑=死刑」と何ら変わらないことが、司法によって行われている。>死が喝采を浴びる、昨今の米国だ。結局、死刑制度が「犯罪抑制」としてでなく、被害者のためでもなく、「一般市民の場当たり的な憎悪」を充足させるために機能してしまっている。それが、今のアメリカなのでしょうか?「あんな奴、死刑にしちまえ」家族や友人と世間話に興じているときに何気なくこんな言葉がでてくる。そんな世の中、考えるだけで恐ろしいですが、ネットの某有名掲示板や、某有名ポータル・ニュースサイトのコメント欄を見ていると当たり前のようににでてきてますね。URL編集>誰のための死刑制度=無記名コメント失礼しました>誰のための死刑制度うっかり、名前を入れるのを忘れてしまいました。URL編集>13829同様にHN記入し忘れ。URL編集やっと秀逸な記事に出会いましたいつも勉強させていただいております。在日朝鮮人のkinchanです。私は大学時代に死刑存廃について研究し、それ以降もライフワークとして勉強しています。私は死刑が冤罪による権利回復の手段を永久に断つ、その1点を理由に死刑に断固として反対しています。http://d.hatena.ne.jp/dattarakinchan/20111110/1320936511なかなかこの切り口で書いている記事に出会わず、残虐かとか、抑止力はあるかとか、報復感情がどうとか、その切り口でしか語られていない大勢に失望しておりましたので、とても救われた気分であります。URL編集>dattarakinchanさんコメント欄でやりとりするのは初めてではないかと思いますが、kinchanさんのブログも時々のぞかせていただいております。>私は大学時代に死刑存廃について研究し、それ以降もライフワークとして勉強しています。そのような方に読んでいただいて、光栄です。>さて、私は死刑が冤罪による権利回復の手段を永久に断つ、その1点を理由に死刑に断固として反対しています。>http://d.hatena.ne.jp/dattarakinchan/20111110/1320936511拝見しました。多くの論点をコンパクトにまとめていらっしゃるので、とても参考になりました。うちの記事「死刑FAQ」http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-532.htmlに加えさせてください。>なかなかこの切り口で書いている記事に出会わず、残虐かとか、抑止力はあるかとか、報復感情がどうとか、その切り口でしか語られていない大勢に失望しておりましたので、とても救われた気分であります。ありがとうございます。たしかに、死刑をめぐる全論点をカバーしようとする人は少ないです。いう人が少ないからこそ、私は全論点をカバーしたくなるのです。(笑)これからも死刑廃止関係の記事を続けますので、今後ともよろしくお願いいたします。書かれたこともっともだと思いました。マイケルさんの5対1思いつきます。被害者心情に共感はうちもします。仮にそれをとても重視したら?冤罪で死刑はみんな反対でしょう。そこで5対1の究極の選択が働くのかも???5人の極悪人と自分が思う(傍聴でなく報道でみて)一人の冤罪(これも同様)どちらかとなるのかも?(憶測)つまり冤罪で死刑はいけないけど被害者心情で死刑という考えは5人の方を取り一人の方を犠牲にする選択とにてるかも?マイケルさんの究極の選択でどういう選択を死刑廃止・存続の人がするのか興味わきます。URL編集>あゆさんあゆさんのコメントを読んで、次のようなことを考えました。「被害者とその遺族の心情が大切である」という考えは、すべての被害者に等しく捧げられなければなりません。冤罪で処刑された無実の人とその遺族にも捧げられるべきです。「被害者と遺族のことを考えたことがあるのか」と言う人の中から「冤罪で処刑された無実の者と遺族のことを考えたことがあるのか」という言葉が出てこないことが、「死刑容認論」の気まぐれさ、不完全さ、不公正さを示していると私には思えるのです。以下は何度も書いたことですけど...。「被害者とその遺族の心情」はもちろん大切です。「被害者とその遺族」への支援のためには、加害者の死刑以外のあらゆる手段でこたえるべきなのです。その手段を見つけるためのヒントは、広島や長崎の原爆の被害者が「アメリカに復讐せよ」とか「爆弾を投下した軍人やその上官を殺せ」とかいった訴えをせずに、核兵器廃絶を訴えていることにあると思います。「加害者の死刑以外のあらゆる手段でこたえるべきなのです」というのはうちもそれはとても重要だと思います。下手な文で申し訳ないんですが被害者心情(死刑にせよという時に)重視の方も冤罪で死刑は望んでいないのでは?という憶測をしてみたんです。そこで以前書いた5対1の考えが出てきました。死刑というその人たちの考える正義を実現するには5人の被害者遺族を救い一人の冤罪の人を犠牲にするという価値観のかんがえられると思えますが。この5対1は頭の痛い問題で(うちには)数の問題で同意なき深刻な犠牲を少数派に強いていいのだろうかという道徳観がでてきます。5対1は何度か書いています。憶測ですがこの件を見てこられた村野瀬さんはどう思われますか?果たして死刑推進?の人が冤罪死刑に反対なのか?それとも容認なのか?それとも少数の犠牲はやむを得ないなのか?気になるところです。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するトラックバックこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)最高検「無実の者を罰しない」嗚呼、哀れ小学生扱い証拠改ざん・隠蔽事件などの不祥事を受け、最高検は30日、検察職員が従うべき基本規程『検察の理念』を作成したと発表した。検察官らの行動基準を記した規程は、これまで国家公務員としての服務規律以外になかった。「司法」を義務教育の教科に日本は法治国家だと思います。いうことを知らずに日本で生活をするのは本当に危険なことだと思います。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。