テキストサーファーゲルは固形の蛍光マーカー。PILOTのクレオロールなどと同じくゲルクレヨンで、書き味はきわめてなめらか。リップクリームのように繰り出しながら使う。このテキストサーファーゲル(以下T)と昨日のフリクションハンディマイルドウインドウコート(以下F)を要素ごとに比較してみよう。・色味Fはマイルドライナーの色味に勝機があるが、Tは筆圧で濃さを調整できる利点が。・消去性Fはフリクションが圧倒、Tは消せない。・引きやすさの工夫Fはプロパスウインドウの窓があるが、Tにはそのような工夫がない。Tはにじまないので落ち着いて引くスピードを調整すれば互角か。・使いやすさFはハンディラインSのノックがやはり強く、キャップ式のTは苦戦か。キャップを外したままでも2、3日は乾かないというTもただ者ではない。ここはやはりFが2勝目。・汚れない工夫およびコストパフォーマンス汚れない工夫はさておきコストパフォーマンスの点では圧倒的にF>T。結果はフリクションハンディマイルドウインドウコートが3勝0敗2引き分け。テキストサーファーゲルが0勝3敗2引き分け。テキストサーファーゲルだめじゃん、とお思いだろうか。フリクションハンディマイルドウインドウコートなんて怪獣は存在しないということを。そのありもしない空想上の合体怪獣に善戦したテキストサーファーゲルのすごさよ。それにこれはフリクションハンディマイルドウインドウコートでも無理だと思い昨日はふれなかったが、フリクションハンディマイルドウインドウコートの弱点はやはり裏抜けに対応できないということ。辞書のようなぺらぺらの紙にラインマーカーは厳しい。ツインタイプの細い方を使ってささっと引くと大丈夫だったり、あるいは色によっては大丈夫だったりするのかもしれないが、じっとペン先を紙にあてていればじわっとなってしまうというリスクはつきもの。そこへ来るとこのテキストサーファーゲルは完璧に思える。上述のように筆圧の強弱で色味の調整もできるし、そこまでしなくてもこれならぺらぺらの紙に裏表からラインを引いても大丈夫。実在している+裏抜けせずに使える。この2点でもうキング・オブ・蛍光ペンはテキストサーファーゲルと言ってもいいのではないか。Comments(6)フリクションハンディマイルドウインドウコート。熱帯夜に蛍光ペンについて真剣に考えてみたい。昨夜、ZEBRAのエアーフィットライトについてあれこれ書いた中でマイルドライナーについてちらとふれたが、なんとなくもやもやが残った。させるためにあれこれ考えているうちに、「理想の蛍光ペン」についての妄想が止まらなくなってしまった。おつきあいいただきたい。蛍光ペンを最近使わなくなった。唯一の機会は職場で客注伝票を消し込むときで、カウンタで代々使われ続けてきたっぽい三菱のプロパスカートリッジ式蛍光ペンを使用している(何しろカートリッジ式なので代々使い続けることが可能)。いつ蛍光ペンを使っていたかと考えてみれば、圧倒的に学生時代。あの時ほど蛍光ペンについての感受性が鋭かった時期もないのではないか。自分では意識していなくても、蛍光ペンの性能を見極めるときの「これはいい」「これはダメそうだ」という判断基準は明らかに学生時代に経験したあれこれに起因している。蛍光ペンに関しては失敗の連続だった。辞書などのぺらぺらの紙に蛍光ペンなど使うなということなのかもしれないが、幼い小生はやってしまう。