「不法滞在」とはどのような犯罪なのか。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。どのような犯罪なのか。(「とほほのとほほ空間」からメモ)2009/04/1123:00先日の新聞(何新聞だったか忘れました!すみません)に、カルデロンのり子さんが中学校の始業式に両親と出たということが奉じられていました。カルデロン一家の、アランさん・サラさん夫妻とのり子さんとの別れが4月13日に迫っています。今頃こういう記事に気付くというのも間が抜けていますが、「不法滞在は不法。追い出せ」というだけの「意見」に対する説明として資料あるいはメモとしてリンクしておきたいと思います。「どれみ」という人への「とほほ」さんの返答をごらんください。「>」印がついている行が「どれみ」さんの発言からの引用。それに「とほほ」さんが答えています。不法滞在とはどのような犯罪なのか。不法滞在をしているということは、それだけで「日本の法律に従う気はない」と公言しているのと同じである。そのような人間を野放しにしておく理由など全くない。不法滞在という「確信犯」をしている人間をなぜ擁護するのか?なぜ現在進行形の犯罪を見逃せというのか?擁護などしていません、野放しにしろと主張しているわけでもありません。不当な監禁拘束はできない。言っているわけですね。人権を不当に侵害するような悪法は改定すべきである、と主張しているのです。(引用ここまで)そのうえで、改めてメモしますが、オーバーステイやら不法滞在について人道上特別の配慮が必要であると認められるときに出すことができるのが「在留特別許可」といわれる法的措置。「不法滞在者」に出されるものですから、在留特別許可を求める人に対して「不法は不法」と繰り返すことに意味はないとも言えます。何度も書きましたが、もう一度。出すことは不法でも非合法でもないということは少なくとも理解していただいたでしょうか。それにしても、『不法滞在をしているということは、それだけで「日本の法律に従う気はない」と公言しているのと同じである』という決め付けもすごいな。『贈収賄をしているという個人や団体や企業や政治家は、それだけで「日本の法律に従う気はない」と公言しているのと同じである。ないがしろにしているということは、それだけで「日本の法律に従う気はない」と公言しているのと同じである。『改憲を主張する者は、それだけで「日本の法律に従う気はない」と公言しているのと同じである。』爆いくらでも応用(爆)ができそうです。この記事の直接の続編はこちらです。カルデロンのり子さんとカルデロン一家についての関連記事はこちらです。コメントしたい方は必ず読んでください。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。「人として」情報流通を促進できるかとか言ノ葉工房の浮游空間で思考して、壊れる前に人生を美しくしたくてフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブに日本民主化の思いを書き綴りながら、とりあえずアブナイ日本で福田衣里子さんや保坂展人さんや志位和夫さんや糸数けいこさんや戸倉多香子さんたちの活躍を祈る、一寸の虫にも五分の魂のサイバー政治団体秘書です。(2009/03/14)高校無償化でやっと朝鮮学校差別を克服できるか、民主党。(2016/11/21)これでは暴力レイシスト国家日本です。(2014/08/24)「血への信仰」はいらない。あの時君は自民だった。さらば森田健作と言おう。コメントとんでもない右翼に抗議する以下、フリーター労組から得た情報ですが、とんでもない右翼レイシズムに対して多くの方に批判の声を上げたり、抗議行動に参加する事を呼びかけます。Yahoo!グループからの重要なお知らせがメール下部にございます。主催:外国人排除デモに反対する会4月11日、埼玉県の蕨(わらび)でとんでもない悪質なデモが行われます。デモの主催者たちは、最近、よくメディアで報道されているフィリピン人カルデロン親子を例に上げ、外国人は犯罪者と言いふらしています。日本に残れますが、両親はフィリピンにやむなく帰国することが決定しています。それでも彼らは「怒りがおさまらない」などと勝手に言い放ち、カルデロン親子や、多くの外国人が住む蕨で、外国人排斥の声を挙げると言うのです。信じられないことに、のりこちゃんの通っていた小学校、そして現在通っている中学校の前をわざわざデモコースに入れているのです。外国人だからといって差別せず、様々な人々とともに助け合って生きていくことこそが、私たちの未来をつくっていきます。それを逆行させるような卑劣なデモは許せません。みんなで怒りの声を上げましょう。(※できればバナーを1人1枚持参してください。質的対立を量的対立に変換する拙宅でのコメントでhttp://gushou.blog51.fc2.com/blog-entry-231.html#comment2672「不法滞在は不法。追い出せ」といった感情的な発言に関連することに少し言及しています。よかったらご覧になってください。赤ん坊は人権を主張できない、主張したこともない。それは、他者が赤ん坊に権利を贈ったからです。他者が、己の人生を削ってでも赤ん坊に人権をプレゼントしたから。このように、人権は守るものではありません。主張するものでもありません。贈与・交換するものです。それが、世代・家族を作るのだとエビ・ストローク博士は言いました。ここに、違法な人と合法な人がいます。合法な人が己の人権を主張するのは、何の根拠があってのことですか?あるいはここに、有能な人と無能な人がいます。私は、自分より無能な人から身を守る権利を主張しても構いませんか?(笑)ある人が、自分の何かを守ろうとして主張する時、その根拠を自分一人で担保することはできません。私が有能であり合法であるのは、他者も同じく有能・合法であるように贈与するためです。して初めて、「共に人権が守られた」状況が現出する。合法であり有能である我々は、法によって権利を守られるべきではなく、法によって他者に権利を贈与するべき立場にあるのですね。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するトラックバックこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)「扉をたたく人」を見ると、カルデロンさん一家への仕打ちがいか...アメリカは移民の国だからこそ「扉をたたく人」のような映画が出来るという人がいるが、この映画をアメリカ独自の素材から出来たものと考えるのは視野が狭いのかも知れない。不法滞在の問題でいえば、現在の日本においても非常にシリアスな問題になっている。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。