重要な局面で両者は違う動き方をする。VUCVvdsa4DI[11]▲△▽▼>>45そうとらえられたか!?これでもずっと反自民、反官僚の立ち位置で、議論に参加してきたつもりなんだけどね。それでも自民が正しいと思ったときは自民の擁護にまわる性格なもんで。放射能の影響が皆無なんて思っていないし、それこそ警戒していかないといけないレベルだろうと思っているけど、どうも魑魅魍魎男の投稿には無理がある。反論を抑えようとするなら、原発反対でもこの投稿の根拠に疑問を持った人は置いていかれる。R5TUbJyqZ1g[250]▲△▽▼>>47体制側が工作員を雇っているのだから、混同するも何もない。体制側の人間は工作員ほどはバカでないというぐらいの違いしかない。ggpGoLzBm9o[46]▲△▽▼>>49全然違うんだよ、魑魅魍魎さん。もので政治が荒れるのはその事実の裏返し。VUCVvdsa4DI[12]▲△▽▼>>46ごめん、サイトみたけど私はこれをみて放射能と直結するものだとは簡単には思わないよ。>それが、阿修羅が工作員にコメントを許している理由でもある。このサイトにそういう思惑があるとしても、体制側を批判した意見に疑問を持ってコメントしたからといって、安易に工作員扱いしてはいけないと思うよ。得体の知れないブログ、Twitter間違いを指摘されると工作員と逆ギレ悪いがこんな馬鹿見たのは初めてだ。馬鹿は重大な勘違いをしている。しているわけではない。あり、推進派の工作などは誰もしていない。執拗な魑魅魍魎男の批判が工作だと本気で思ってるなら病院行ったほうがいい。7wVpGbOkDgc[66]▲△▽▼>53多摩散人です。事故後5年目まであと2ヶ月、いよいよ予言した阿鼻叫喚が起きてくれなくては今までの悪い予言が全部デマだとばれて困る訳だから、今後少なくとも14ヶ月間は、魑魅魍魎さんは、ありとあらゆる悪いニュースを、「これも放射能が原因だということは否定できない。今まさに阿鼻叫喚の真っ最中だ」と言い続けるでしょう。私は深く考えると知的エネルギーの無駄なので、なるべく短くあしらうことにしています。ラーメン業界壊滅の続報プリーズ。歌舞伎界壊滅の続報プリーズ。トラブルで真っ赤という前代未聞の状況です。1/17は全て平常運転だよ。特異な日のデータを貼り付けるのは事実を捻じ曲げてると言われても仕方ないぜ。T4TxYXOWGSU[26]▲△▽▼これが、御用評論家のペテンです。http://wedge.ismedia.jp/articles/-/5790http://wedge.ismedia.jp/articles/-/5794http://wedge.ismedia.jp/articles/-/5795天罰が下って、地獄に堕ちました。R5TUbJyqZ1g[251]▲△▽▼>>50歴史学ではなく、科学・医学の話をしているんだよ。科学的な議論ではもう被ばくの影響は明らかだから、政治や思想の話をしてごまかそうとするのが御用のやりくちだが、無駄だね。>>51>放射能と直結するものだとは簡単には思わないよ。それはあなたの考えであって、大勢の人が被ばくの影響を疑っている。この投稿に7000以上のアクセスがあるのがその証拠。いう車内広告を出すのか、説明してほしい。何十年も電車を使っていて、こんなものを見るのは初めてだ。https://mobile.twitter.com/charleycharley7/status/687677710152278017反論があるのなら投稿することだな。こんなところで誹謗中傷を繰り返しても、工作員と思われるだけ。>>55急病人の数は毎日変動する。1月15日は36人だった。1日平均20人を超えている。https://twitter.com/charleycharley7/status/688048083226079232残念でした、工作員君。期待するのはやめたほうがいい。昭和20年8月9日のソ連侵略で、有権者から既に極道視されてる!歴史を踏まえぬ為政が滅ぶのは、歴史の教訓や。遅延理由を「車両点検」とし始めたらしい。そんな姑息な手段でごまかしても、遅延が多発していることは隠せない。2016/1/16)もうすぐ、電車内急病人の「アナウンス」は減るかも知れません。実際に遭遇してツイートしてくれる人がいる限り数字は伝え続けます。ごまかされないで下さい。2016/1/16)@charleycharley7既に急病人のアナウンスは年末から止めているかもしれません。年末からここまで、各線とも矢鱈に「車両点検」で遅延ばかり。先日知人が「近くで人が倒れ搬送されたのに、放送は『車両点検』」と。(内線40762)http://www.mlit.go.jp/report/press/tetsudo08_hh_000003.html福島事故前の平成19の運行遅延の報告書のデーターがあります。分以上のデータによる。急病人の実体把握には公的機関の事業者へのアンケートをしないと把握できそうにないですね。(報告義務無し)でも平成23/8月に行われたこの調査が、その後どう実際の運行に生かされたか?の検証をしてもいい頃じゃないですかね。病人が真っ先に上がってますが、当然何らかの対策を考えられた筈。2016/1/17)「もう笑えてくるわ。西武新宿線が荒ぶってる。RYM@aRop9YE[12]▲△▽▼>>62ホーム>国土交通省について>審議会・委員会等>交通政策審議会>陸上交通分科会>鉄道部会http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/s303_tetsudo01.htmlの下に設置された「東京圏における今後の都市鉄道のあり方に関する小委員会」のさらに下に設置された「遅延対策ワーキング・グループ」のようですね。OZYCutWnZyQ[4]▲△▽▼お仲間の汁からも勇み足が多い取捨選択が必要とあきれられてしまった魑魅魍魎男[12初期非表示理由]:管理人:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。wmfWUboB@Eg[212]▲△▽▼>65また都合耳、勝手に切り出しご都合主義の俗物者が何か語ってるね。下記コメントが貴殿にはそうなるだね。http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/700.html#c20「知る大切さ」が呆れているのはOZYCutWnZyQさん貴殿さ。全コメントみたら(見るに堪えないが)もう呆れるしかないね。wmfWUboB@Eg[213]▲△▽▼>64.4654改さんお調べいただき感謝します。おかげで下記の事がわかりました。過去の開催状況http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/s304_arikata01_past.htmlの第7回会議資料として遅延対策ワーキンググループ資料として載ってました。遅延対策ワーキンググループは今もあってこの第7回が2015/3だそうでそして最新は15回目だそうです。遅延対策ワーキンググループの存在は(非公開)知られてない。7回目だけのスポット調査らしくその後継続されていないそうです。今般巷で慢性的遅延がネットで噂されている、駅でのアナウンスや広報もあるから再度調査項目に加えていただきたい。要請&遅延対策ワーキンググループの非公開を公開に切り替えが良いのではないですか?と要望しときました。VUCVvdsa4DI[13]▲△▽▼>>57>なぜ、こういう車内広告を出すのか、説明してほしい。別に突拍子も無いことやってるわけじゃないし、鉄道会社にも運行管理とかサービス向上を担う部署もあるだろうから、そういう案が出てきてもおかしくないんじゃない?むしろ遅いくらいだと思う。プログとかツイッターとで指摘されると無視しづらくなってる状況でもあるんだろうなと想像するが。あんたが言っているように急病人が増えてるのかも知れないよ。おれなんか鉄道会社に要求したいことがまだまだある。男性専用車両を作ってほしいとか。車両内に監視カメラを付けてほしいとか。男性専用車両が出来たり、監視カメラが付けられたら、あんたはまたなんかあったからと騒ぎ出すんだろうなー、今までみたことが無いと言って。>この投稿に7000以上のアクセスがあるのがその証拠。そのアクセス数にはおれのアクセスも入っているのか?減算して計算しなおしてくれ。そもそもアクセス数だけで、賛同してるかどうか判断着くものなのか?真相の道の反小沢投稿もアクセス数が上がることがあるが、みんな真相の道に賛同してるってことになるね?ちなみにコメントの右上に三角マークがついたけど、これ何?もしかして評価するしないがこれで出来るとか?あ、それと46が示したこれ↓がこの投稿のアクセス数とどう関係するんだ?https://mobile.twitter.com/charleycharley7/status/687677710152278017そこからしてなんかチグハグになってるように思うが。>反論があるのなら投稿することだな。一回試みたけど、エラーで弾かれた。それ以降試す気が無くなった。>こんなところで誹謗中傷を繰り返しても、工作員と思われるだけ。ひぼうちゅうしょう?私が?逆じゅない?「工作員」に始まり、自称通りがかりの御仁には「体制を気にして何もいわない多くの日本人の振りをしている工作員」とか「体制側のにおいがぷんぷんするわ」と言われてるんだぜ。おれが言ったのだとこれ↓か「それで煽りに乗ってきている人を陰で馬鹿にして笑っているとか?」おれの大嫌いな古館と同じ手法をしまった。「もし何々ならとんでもないことだ・・・」みたいなこれはすなおに謝ろう。eTjsEFcpKB0[11]▲△▽▼>>69そもそもアクセス数だけで、賛同してるかどうか判断着くものなのか?真相の道の反小沢投稿もアクセス数が上がることがあるが、みんな真相の道に賛同してるってことになるね?頭のおかしい人にはアクセス数=賛同者に見えるみたいよw頭のおかしい人はしきりに投稿しろと言うが、2ちゃんねる見たいに誰でも投稿できるシステムじゃないだろう。管理人の板見ていると気に入らないやつの投稿可能回数0にするとかやっているし。[12初期非表示理由]:管理人:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。RYM@aRop9YE[13]▲△▽▼>>68知る大切ささんこそ、お調べ、ありがとうございました。今日の昼を過ぎても、鉄道路線の遅延と混雑は解消できなかったようですね。都心部の積雪は気象庁のサイト、東京都>東京で、午前6時の6cmでした。(明日になれば、気象台ごとの1時間ごとの値を示す固定リンクが作られるので、リンクは貼りません。eTjsEFcpKB0[13]▲△▽▼>>860人の根拠はYAHOO運行情報じゃなくて、知らない人の集めたツイッターのほうらしいよ。どこまで無責任なデマ流しなのか。[12初期非表示理由]:管理人:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。ggpGoLzBm9o[54]▲△▽▼>>57>歴史学ではなく、科学・医学の話をしているんだよ。>科学的な議論ではもう被ばくの影響は明らかだから、政治や思想の話をして>ごまかそうとするのが御用のやりくちだが、無駄だね。科学の話をさせてくれ:>>40でも書いたように、俺は魑魅魍魎氏の投稿が無意味だと言っているのではない。フクイチの放射能問題に決定的に重要な存在だと思っている。これは水俣の歴史を思い出せば明らか。精密検査(2次検査)でパスしたって経験をした・聞いたことは無いか?1次検査は偽陰性のケースを増やしてでも偽陽性という最悪の事態を減らすように意図的に調整している(感度を上げている)。両者はトレードオフなので。魑魅魍魎氏は感度が高いので1次検査として非常に優れている。それは2次検査、つまりコメ欄での意見交換が不要ということを意味しない。・・・以上はネイマン・ピアソン理論(いわゆる普通の統計学)をつかった「説明方法」。統計的決定理論(ベイズ決定)バージョンは現在考え中(疫学や公害問題はむしろこっちの方が重要)。ggpGoLzBm9o[55]▲△▽▼>>73の訂正:「陰」と「陽」を逆に書いてしまった。ひっくり返して読んでほしい。各鉄道に問い合わせてデマであることを証明しなければいけない。何の根拠もなしにデマだウソだと言うと、名誉毀損になりかねないことを忠告しておく。wmfWUboB@Eg[218]▲△▽▼>73ggpGoLzBm9oさん、おはようございます。いい考察だと思います。r812ObwxR_k[2]▲△▽▼まあ確かに魑魅魍魎男の着眼点自体は鋭いことも多い。問題は根拠が薄弱なことと、異論を認めない偏った考え方だな。これが汁の言う「勇み足」ってやつだ。[12初期非表示理由]:管理人:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。RYM@aRop9YE[15]▲△▽▼>>73ベイジアンで考えると、パーソナライズされて蛸壺化したインターネットからは、当初の意図に沿った結果が得られやすいので、当初の意図が強化される一方だと思いますよ。私には、73さんが自分の手を動かさず、魑魅さんにツッコミを入れたいだけであるのなら、ベイジアンで考えるのはよしといた方が良いように思えます。「周りでは何も起こっていない」とするツイートを、ここで取り上げられた以上の数、持ってくるのは、なかなか大変な作業のように思いますよ。それと、>>50の意味が私には分かりかねます。詳しく、出典とともに、ご教示いただけないでしょうか。直近で読んだ山本博文『歴史をつかむ技法』には、この記述に類似した内容が記されていたとは思えませんでしたし、ん十年前ですが、歴史の授業でも学びませんでしたので。説の人(々)では?俺はこの仮説が好きだったのにどうやら飽きてしまったようです。真の目的はコテ叩きだったのかもしれません。>>78そりゃ載ってないでしょう。自分の考える歴史学の「意義」を書いたので。3つ組をそれぞれ何として書いていますか?>>73で自分が書いた方法ではリアルタイムで進行中の公害問題に対処できないんです。妄想だデマだと口汚く罵るだけ。_EdpEcMMlkE[3]▲△▽▼>77r812ObwxR_kさん自分の言葉で語ったら?「知る大切さ」を「汁」と表記して恥じない輩を当方は、ネトウヨに近い存在として軽蔑してるから。」にたいして貴殿のコメント79は明らかに的違い。」に関して当方がコメント76で提示した方々を貴殿がどのように考えているか?です。j2JuG9zasus[3]▲△▽▼>>80異常者の妄想を妄想だと指摘しているだけ。チミの主張は多摩散人の根拠のない情報はデマという一言で完全に否定されている。R5TUbJyqZ1g[276]▲△▽▼>>82デマである根拠が示せないのだから、デマだということ自体がデマだ。他人の言説にしつこく根拠を要求するくせに、自分の主張には根拠はいらないなんて自分勝手な論理が世の中で通用するとでも思っているのか。阿修羅管理人=赤かぶ=4153番=魑魅魍魎男などとわめいているほうこそ妄想だ。自分に敵対するのは世の中に一人しかいないと思っているらしい。zcTRD6gIYBU[2]▲△▽▼たとえばラーメンの放射能のせいで食中毒が多発し、店主が次々と病に倒れているという主張に対し、それが放射能のせいではないと証明するのは不可能。そもそも放射能が原因という根拠が示されていないのだから、デマを流すなと注意するしかないだろう。R5TUbJyqZ1g[278]▲△▽▼>>84>それが放射能のせいではないと証明するのは不可能。いくらでも証明可能でしょう。食中毒の検査をするなり、食材の放射能汚染を測定すればいいわけで。1ベクレル/kg未満のオーダーまで測定して不検出ならシロだろう。ストロンチウム90の測定もしなければならない。測定をきちんとしないから、お客に敬遠されるんだよ。R5TUbJyqZ1g[280]▲△▽▼Charleyさんのツイート。天候のせいもありますが、18日は急病人が100人超だそうです。西武新宿線の高田馬場では8:30前後、10両全車両から急病人(10人としてカウント)+新井薬師前では9:00前後、連続6人の急病人。今日の急病人ツイートはすでに100人を超えています。いつもなら20分の通勤が2時間とか3時間、とかいうツイートもありました。時間通りに来る世界一正確な日本の電車は過去のものになりました。ggpGoLzBm9o[57]▲△▽▼>>81すまん、当方頭が悪いので良くわからない。6l4X@RYsElQ[3]▲△▽▼>>81それはさすがにネタだろう。[12初期非表示理由]:管理人:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。6l4X@RYsElQ[5]▲△▽▼>>85それ以前に、ラーメンは汚染されていると笑える主張をしている魑魅魍魎男が測定して公開すべきなんだよ。この種の根拠もなしに危ないという噂をばらまくのを迷惑行為と言うのだし、これによって被害が出たら風評被害というのだ。[12初期非表示理由]:管理人:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。急病人122人とかねもはやバイオハザードですよ。ニュースでは、雪による遅延と大きく報道してたが実際は急病人で電車が止まりまくったようだ。寒いから、雪だから夏は熱中症だからとか言ってたな、要するにこれだけ皆弱ってるって事。原因は何でしょうかね。歴史学の件は分かりました。基本、私は、確率論・決定論の二項対立でいうと、歴史学を決定論的なものであるように受け止めていました。このため、歴史学は、主に79さん指摘の最初のもので構成されており、また「○○なかりせば」という状態を考えることに重きを置かないものと理解していました。何か、ということですが、いずれも、定式化して示すことは、私にはできません。(それができるだけの能力があるなら、ツイッターを使用した本件に係る研究を進めることができるなどしていますので、このスレの発想だけおいしくいただいていたでしょう。)ただし、概念化はできます。以下、79さんがリアルでどのような人物か存じ上げませんが、他の場所で利用するのであれば、一声かけてくださいね。すれば、急病人発生率は、乗客数を試行回数として、編成ごとの急病人数を成功回数とみなす負の二項分布で良いのではないでしょうか。そのモデルにおいて、成功確率とみなされる確率を求めておくためには、過去のデータが必要なのですが、それが難しいところだと考えます。尤度関数:1つのツイートから得られる意味内容に依存します。1ツイートごとにそのツイートが含む意味を理解する作業が必要になる点が重要かと思います。10人が倒れたとされる西武新宿?線ならば、Wikipediaでは定員10両:1506人なので、乗車率200%として、3012人に対して10名が急病人となった、ということを意味します。先の無理矢理の定式化は、このような数値を漏れなく集めることができるのならば、可能かも知れません。k-1}\pi^k(1-\pi)^{x_i-k}\\になるかと思います。定員数については、以下しかソースがありませんでした。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%AD%A630000%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A損失関数:尤度関数の形がツイートごとに異なる可能性は、先に指摘したとおりです。明確な形はここでは指摘できませんが、1ツイートの意味内容から逐一数値的に計算していくことになることだけは言えると思います。or緊急停止ボタン」に係るメカニズムを見極めなければなりません。このメカニズムは、結果を大きく左右するものであるにもかかわらず、公的機関にデータが散在しており、使えるデータになっていないという問題があります。>>63さんが紹介されたツイートのように、体調不良の連鎖が生じていることが重要で、これをモデル化できるかどうかは、作業の山場になると思います。「進行中の公害問題に対処できないんです。」とのお考えは、統計的手法によって公害問題の動向を把握して、その結果を元に社会に(何かを)訴えかけることができる、との仮定に立っているようにお見受けします。以下、この仮定に立ち、話を進めます。この仮定が誤りだとしても、私の意見は、大体同様のものなので、79さんがどちらであろうと、私の論旨に影響を与えるものではありません。(ここでの魑魅魍魎男さんのツイート群のような)事例研究であれ、ベイジアン的な方法を用いた研究であれ、提示したことにより、内心に変化が起きる相手であれば、現在までの時点で、すでに内心の変化は果たされているでしょうし、変わらない相手はいつまでも変わらないままだと思います。武田邦彦さんや小佐古敏荘さんのように、事故後に意見を変えた人へのバッシングやパッシングが生じていることを見れば、「変わる人は変わった」わけですし、「変われない人は変わらない」ことは、明白です。事例研究は受け付けないけれども、ベイジアン的な方法であれば受け入れるという人たち(たとえば研究者)は、今なお存在するかもしれませんが、そのような人が存在するという可能性の程度がどうあれ、それらの意見を変えた人たちが、日本社会の状況悪化を食い止めるための決定的役割を果たすという可能性は、限りなく低いと見ます。(なお、そのような腰が重いにもかかわらず、社会に影響を与えることのできる人は、本来、「戦犯」の一人であって、その地位にふさわしい人物とは言えません。)現在の政策を主導する官僚たちは、ほぼ全員が、ベイジアンによる研究と事例研究との間に存在する有用性の差を見極めるだけの実力を、現時点で備えているわけではありません。勉強すればついていけるだけの実力を本来備えているのかもしれませんが、現実には、勉強するということだけでも、ハードルが高いことでしょう。事例研究の日本社会への訴求力は、ベイジアンとそれほど大差ないし、事例研究だとわきまえた上で接してくれる人が多くなることの方に、多くの利益があるように思います。官僚も、(自分たちの意図にかなう)事例研究を平気で政策遂行の根拠に用いますから。ドイツ支部のチェルノブイリ25年研究(正式名称は下記リンクで確認してください)をどのようにとらえているのか知りませんが(元ネタは現地語の論文なので、私には真偽のほどを判定できませんが)、私には、同書で示された疾病率のロジスティック曲線状の増加を否定する理由がなく、また、阿修羅さんのトップページにあるように、「対策↓」なので、これより悪くなるだろう、とだけは見ています。http://www.ratical.org/radiation/Chernobyl/HEofC25yrsAC.html蛇足ですが、以前、私は、魑魅魍魎男さんに(検索数の総数が分からない)Googleトレンドのグラフを科学的な方法であるかのように示すことは、いわゆる御用学者に揚げ足取られることになるだけなのでやめておいた方が良いと指摘して、長いレスのやり取りになったことがあります。魑魅魍魎男さんには、聞き入れていただいて、(感謝を示すのが遅くなりましたが、)ひそかに感謝してます。(Googleトレンドについては、あまり類例のない検索語は、検索語に対するクエリがユーザ側から要求されたとたんにデータを整備し出しているように見えることは、過去スレで話がなされたことだと思います。)長くなりましたのでまとめます。ベイジアンで研究されることを否定まではしません。実現すれば、研究業績として素晴らしいことと思います。実社会に役立てるという目的を果たす上で、今から着手する研究であるならば、労多くして益少なしとなる可能性が高い、というのが私の主張です。言い換えると、研究としての効用は一定程度ありますが、実社会の政策にインパクトを与える上では、限界効用の小さな作業であるように思います。鉄道における急病人に伴う遅延については、労働人口が減少し、輸送人口が原理的に減少しており、また、路線も増え、ホームドアも増えているにもかかわらず、結果として、遅延だけが上昇するという状況にあります。相互乗入れが中間変数として最も大きな影響を与えている要因であるというなら(>>62で知る大切ささんが紹介された資料には、そんなことが書いてありますが)、今冬に入っての状況を説明できるだけの定量的な証拠を示すことが必要です。R5TUbJyqZ1g[283]▲△▽▼すさまじいね。5人出たため...」という車内アナウンス。ご、5人?!お正月休みが明けて、皆さん疲れが溜まる頃なのかしら。お気を付け下さいませ。R5TUbJyqZ1g[285]▲△▽▼>>93>魑魅魍魎男さんには、聞き入れていただいて、>(感謝を示すのが遅くなりましたが、)ひそかに感謝してます。はぁ?グーグル・トレンドを使わないなんて言っていませんよ。スクリーンショットして張り付けるのが面倒で、たまたま使わなかっただけで。ここは原発板なので、グーグル・トレンドの妥当性については他所でやって下さい。(魑魅魍魎男さんだと思いますが)グーグルトレンドから推論する場合にはくれぐれもご注意をお願いします。鉄道の遅延については、増加している→大変な事態が起こりつつある、とシンプルにとらえてかまいません。その理由は、>>93で説明したとおりです。相互乗入れの効果について、ごく最近の遅延の急増を説明できるだけの理由が提出されるまで、こう考えておいて構わないでしょう。ggpGoLzBm9o[58]▲△▽▼>>93詳しいレス、ありがとうございます。すいません説明不足でした。自分の想定していた3つ組は次の文中の<・>です:<魑魅魍魎氏の主張>を一つの尤度関数(悲観的な確率モデル)と考え、また<御用学者らの主張・研究>も一つの楽観的な確率モデルとし、それらをベイズモデル比較・混合をして、<日本人の不幸>という損失関数の期待値を最小化する政策決定、及びそれを促す政治運動をすべき。モデルを比較・混合をするにはその<モデル自体の事前確率>が必要。ここで<魑魅魍魎氏の主張>の信用度が問題になってくる。それを測る一つの方法としてコメ欄でのツッコミがある。・・・というのが>>73で予告したもう一つの「説明方法」です。wmfWUboB@Eg[225]▲△▽▼>90ggpGoLzBm9oさん言葉足らずですいません。」な人物なのか?忌み嫌う存在なのか?をお聞きしています。4wvNDYy4fvo[9]▲△▽▼コメント100に追加でそれぞれ別枠にて阿修羅原発板の著名人。特定人物と政党批判をブッ込む酔っ払い「茶色のウ○コ」=「茶色のうさぎ」も貴殿にはどう見えているか?も是非ご意見をお聞きしたい。この地獄絵図、想像を絶していたので検索してみると、すごかった。ggpGoLzBm9o[59]▲△▽▼>>100返信ありがとうございます。質問の主旨を理解しました。結論を先に書くと「ノーコメント」です。>>100と>>101で挙げられている方々はあなたの長年のケンカ仲間のように見受けられます。隣家の夫婦ゲンカに巻きこまれるのはできれば避けたいですわ。十分な証拠も無く他人を「工作員かもしれない」と指差したくもありません。魑魅魍魎氏など一部の方は「工作員だな」と軽々しく書き込みますが(私も過去に言われました)、これはかなり威圧的なコトバです。本人に自覚は無いようですが。スガ官房長官のメディアへの威圧を魑魅魍魎氏は笑えないと私は思いますね、ハッキリ言って。この「ノーコメント」をもって私を工作員の一味だと判断していただくのは構いません。コメント削除依頼もご自由に。私自身が工作員で無い事の根拠には全くなりません。投稿の話題には全く関係がない。荒らしと言われてもしかたがないだろう。何か言いたいことがあるのなら、投稿するんだね。wmfWUboB@Eg[228]▲△▽▼>103おはよう。ggpGoLzBm9oさんこのスレッドでの貴殿のコメント73では何を指して「一部か」すら意味不明で「あたかも〜〜ごとく」も一体何を指しているかすら不明。貴殿に尋ねたんだけど、結局何に対してコメント73が構成されたか曖昧なままだね。当方の質問の趣旨を理解して、なお統計学をおさめている貴殿の返答が103の返答なんだね。予防線を張って103で貴殿がそう考えるならそう思うようにします。それが貴殿の望みみたいだからね。wmfWUboB@Eg[219]>管理人さんへ>>37>魑魅魍魎男さんの要望、当方も要望します。>>同じIDで投稿5以下の方に対して、投稿者が相応しくないと考えたら>削除を行える機能をつけていただけませんか?ドンドンやったら良い。自民党という組織が辿った道。紳士面してないで、さっさとこのスレのコメも削除依頼してこい。遅くなりましたが...(何でか午前にコメント失敗していました)>>9898さんの意図するところは、分か(ったつもりにな)りました。<御用学者らの主張・研究>は、原理的に言っても、本スレの魑魅魍魎男さんの主張を覆すだけの十分な材料を用意できないであろうことを指摘しておきます。何かが起きたことは、ニュースになります。何も起きていないということは、ニュースになりにくいものです。(悪魔の証明、に近いと言えるでしょうか。)繰り返しになりますが、本スレについての私の見方は、魑魅魍魎男さんのものと同一で、18日が雪の日だったとはいえ、何かが起き始めていると考えるべきだというものです。この見方を否定するためには、相応の否定的な証拠を具体的に挙げる必要、つまり、鉄道が2010年時点と同程度に急病人を発生させずに運行している証拠を示す必要があると思います。>>9999さんのご指摘は、統計を用いる研究者について回る課題です。自覚はしていますが、人の厚生を量ることはできないと言いながら、実は国際金融資本家のファミリーという人よりは、言行が一致した状態に近いので、マシかと自分をごまかしています。lQZkNLxHm_4[121]▲△▽▼これからは通常の職場でも統計学がどんどん使われるようになる。統計学はあくまでも道具。道具にこだわりすぎて本質を見失うようでは本末転倒、そこは気をつけないと。工作員らしくもっと堂々としないと、誰も工作員としての意見を聞いてくれなくなるぞ。反面教師として自分の意見を貫きなさい。すれば、阿修羅のみなさんのお役に立てる。なんのために管理人さんが工作員OKとしているかをよおく考えるのだ。書き込みだけで工作員と断定できるなんて阿修羅掲示板はエスパーの集まりか?こんな妄想がまかり通ること自体おかしい。R5TUbJyqZ1g[321]▲△▽▼>>109きちんと根拠のある反論をせずに、揚げ足取りをして、妄想だ、デマだと荒らしまくっているだけだから、工作員と言われても仕方がないだろう。阿修羅では変動IDでコメントをする人間は工作員とみなされても文句は言えない。言われたくなかったら、ハンドル名・パスワードを設定して固定IDで書くことだね。根底にある「功利主義」です。行うなど論外だ」という向きには説得力ゼロですので。功利主義は社会の合意形成に有効な道具でもあります。「(なんかこの学者アヤシイけど)科学とはそんなもんかねぇ〜」と流してしまう世論(少なくとも自分の周りには多い)があります。この学者の発言は有意性検定的には正しい主張かもしれません。いって、その対策をしないことの理由になりますか?そんな調子ではミナマタの悲劇の再来は避けられません。>>98の枠組みならば棄却できない程度のデータしかその時点で集まらなくたってそれによってもたらされる福島の子供の不幸が甚大ならば国が対策をしないなど論外であり、よってそれを要求する市民運動において一つの根拠として使えます。「疫学や公害問題はむしろこっちの方が重要」の意味です。ベイズ決定(不確実性に対応した功利主義)の基本を教えるなり、あるいは逆に、実習を通して仮説検定の限界を実感させるなり、もうちょっと日本人が統計の基本を習得するようになれば、こんな学者の発言のトリックなんてその辺の道端の婆さんでも気づくようになるでしょう。全ては雪のせい???......なんておかしいだろうマスコミは放射能の影響をよく知っている、ゆえに報じない。0vwYSb4Apk8[1]▲△▽▼>>111「要するにカネ」というのは、若干違うのではないでしょうか。Years)が功利主義の標準的な指標とみなされているように思いましたが?QALYの計算には、多少カネが絡みます(たとえば歩けない人が車椅子を10万円で買うと移動の自由が上がる)が、とはいえ「要するにカネ」というのは極端過ぎます。無記名=工作員という思考回路は少しおかしい。[12初期非表示理由]:管理人:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。遅延は日常茶飯事は妄想だね。そもそも魑魅は海外在住じゃないか。関東で一日に何本電車があるのか知らないのか?普通に暮らしていて遅延に出くわすのは半年に一回ぐらいだろう。[32初期非表示理由]:担当:毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。荒らしているという事はこれも真実か。電車遅延にまきこまれます。この電車は動きません」という野にも当たりました。乗るけど10年前はこんなに止まらなかったし遅延もなかったよ。当時は埼玉都民だったから毎日乗ってたけど、6年間で遅延は人身1回、雪が3回。今は月に一度くらいしか乗らない。遅延に出くわすから、おかしいと思ってたんだ。人身って自殺者が多いとかかな?と思ったけど、それってシュールだし。いう原因があったんですねー。R5TUbJyqZ1g[1820]▲△▽▼>>121魚と人間の被ばく症状が同じだと思っているのがイタい。人間でも、同じ量の被ばくをしても症状はさまざまなのに。担ぎ手がいない神輿は動かん労働者=お客様これがいなくなったら金持ちは、どうやって金を稼ぐの?下手な言い訳しても現実は変わらない原因が違っても実際に問題が起こってる最後に詰むなら今上手く行ってても無駄な努力なんじゃ無いんですか?この問題だけは先送り出来ないよ現在進行形だよ少ない人数から金を取る事になるそのうち一人当たりの平均労動能力をオーバーして税金も払えなくなるつまり、滅亡するこれが目前に迫ってるんだけど認知症かなにかですか?拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。