[1243043-1]満足度5デザイン5高音の音質5中音の音質5低音の音質5サイズ5素晴らしいスピカーですサイズの割に1台12Kgと重いですが、それだけ中身が充実している証拠です。サブウーハーが搭載されているので、サイズを超えた本格的な再生音に驚かせられました。KEFのお家芸とも言える中高音の同軸ユニットの出来栄えも素晴らしいものがあります。[1200406-1]満足度5デザイン4高音の音質5中音の音質5低音の音質5サイズ5100%の満足度です。評判に違わず素晴らしい素性のスピーカーです。全域に渡ってエッジの立ち方が自然で音像に実在感があり、特に中低域の再現性が見事です。組み合わせ機器との相性もありソースによっては下膨れ気味になりますが、解像度が高いのでボワつくことはありません。広めの部屋で視聴位置も4mあるためサブウーハー併用ですが、私の環境では45Hz付近でのハイカットがウェルバランスです。フルオーケストラの全奏でもバランスが波状することなく、グランカッサが打音鋭く実在感たっぷりにぶっ飛んできます。事務所使用でスタンドを置けず、特注壁掛け台座を使用し背面から35cm、左右壁から1mでの設置ですが、スピーカーは生かすも殺すも環境次第なので、ルームチューニングには精を出しています。先日USB-SSDを購入しプレーヤーのUSB端子直挿しで試してみましたが、NASとの比較ではこちら方が解像度がやや高いように感じました。(但し、自信を持って断言できる程ではありません。)SSDもずいぶん安くなったので高価なオーディオ用NASの購入を検討されている方は試してみる価値ありだと思います。[1196100-1]満足度5デザイン5高音の音質5中音の音質5低音の音質5サイズ5ブックシェルフとしては最高3wayのR300の上と下をチャンネルディバイダーで周波数を分け、2つのアンプで駆動しています。高音低音のバランスが丁度取れて、素晴らしい音が鳴ります。小さい躯体からは考えられ無い様な音です。[1185044-1]満足度5デザイン5高音の音質5中音の音質5低音の音質5サイズ5豊で軽快な低音はサイズを超えている。Noiseによる慣らしが終えたのでレビューします。音を出して驚いたのは、サイズをはるかに超えた低音と軽快な質感です。スーパーウーファーのAMPのボリュウムは13時から11時に変わりました。高音は硬質感がなく、聴きやすいのですがDSDを再生すると、どこまでも帯域が伸びているような、錯覚を覚えます。中音は上品で、変な癖がなくナチュラルです。全体に歪感が少なく、どんなソースでも上手に再生してくれます。グラフィックイコライザを導入しているのですが、前の自作ブックシェルフ(ウッドコーン17cmウファー、ハイルドライバーツィーター)ではソースにより微調整をしておりましたが、本機ではデフォルトはフラットで微調整はまれになりました。中高音が一番耳につきやすいのですが、R300では十分な量感があってかつ、耳につきにくい美音が幸いしています。指向性のある帯域は、同軸型であることも重要なファクターかと、思われます。入手困難となりつつあるようですが、残念なことです。PMAー1600NEで鳴らしていますメーカー希望価格だと25万のAVアンプから15万のプリメインへの変更になるわけですが、出て来る音は段違いにPMA1600NEが優秀。D-77MRXからの買い替えです。使用スピーカーに近いD-77NEを基にR300、CM5S2と比較試聴した結果コレを選びました。AT6099を合わせての使用、アンプはソースダイレクトONです。このクラスでは、イイと思います。質感に関しては、前モデルのXQの方が上でしょう。私は好みでローズウッドを選択しました。出過ぎず、刺さらず、心地よい音です。思ったよりは、前に出てこない感じだが、響きは素晴らしい。コレには驚きました、30�pウーハーってなんだっけ?と思う程の自室では初めて聴く凄まじい低音...繋いで音出しした瞬間に『あらっ、低音以外あまり良くないな...』と感じたが、鳴らし続けるにつれて中高音もどんどん出てくるようになり、店舗での試聴の印象に近づいてきました。これからの鳴らし込みでさらに変わっていくでしょうが、現時点でも、非常に満足の行くレベルです。個人的感想なのですが...D-77MRXと比較すると、ほぼ全てにおいてR300が優っており、特に低音域は話しにならない程の違いがあります。締まった低音が速く出てくるR300に対して、量感に乏しくトーンを入れないと押し出しも弱いD-77MRXがただのでくのぼうに思えてしまいます。高域に関しても、澄んでいて透き通るようなR300に較べ、ベールが掛かったような伸びの無い高音で、なおかつ解放的で音も大きな中音域が入るためにボリュームを上げると、うるさく聞こえてしまうのです。PMA1500R�Uの方が相性が良かったように思います。他に感じられた点は、やはり聴くソースによって音の良し悪しはかなりあります、それとドライブ力のあるアンプは必要だと思います。PM8004から80%の瞬時電流供給アップ』が効いているのか、しっかりドライブできています。店舗で試聴するまでは、『大は小を兼ねる』的な考えと、ブックシェルフにスケール感のある音、特に低域は無理でしょうという先入観満タンで、『買い替えるなら、JBLの290辺りかな』などと思っていたのですが、試聴した結果とんでもない間違いに気づきました。私は好みでR300を選びましたが、キラキラの高音好きなら、CM5S2、トールボーイ顔負けの低音を望むならR300といった選び方でも良いと思います。R300は、途中値上げもあり、発売から4年ほど経ちモデルチェンジも気になる所ですが...今でもコストパフォーマンスは高いのではないでしょうか。兎にも角にも、素晴らしいポテンシャルを持ったスピーカーである事は間違い無いので、これから時間をかけながら、プレーヤーやケーブル類のグレードアップも考えてコイツの性能を更に引き出していこうと思っています。L-507uXに変更したため再レビュー。JPA-15000に換装、プレーヤーの電源コードをL-507uX付属のJPA-10000に替えてあります。以前の組み合わせと較べると当然ながら全てが良くなっていますが、特筆すべきはボリュームを上げていっても全く煩く感じない事です。(^^;低音の太いL-507uXとの相乗効果で更に深く沈み迫力を増した低音域、クリアで伸びやか、微細な音まで表現される高音域、滑らかさが際立ち生々しさが加わった中音域、全ての音域で解像度が上がり音に奥行きも出てきました。」というところまで行けたのかはわかりませんが以前よりも数段このR300が気持ち良く歌ってくれるようになったので大満足です。[1000553-5]満足度4デザイン4高音の音質4中音の音質4低音の音質4サイズ4この価格では、No.1では細かく分析は出来ませんのて、聴いてみた印象です。kriptonのKX-3P�Uのサブとして使っていますが、さすがにR300は2段階くらい音質が劣っていると感じていますので代わりのものをと考えていました。試聴に行ってB&Wと比較するとR300は、CM5S2よりも2段階、CM6S2よりも1.5段階ほど優っているように聴こえ、100万円する805D3と比べてるとさすがに1.5段階程度下ぐらいの差があるように聴こえましたが価格が約6倍もすることを考慮すると大きな差があるとは言えないと思いました。AUDIOのGOLD100とではR300の優位性は比較になりません。80万円するPL100は805D3とほぼ同じなので、R300との比較は805D3で述べた内容とほとんどかわりません。KX-3P�Uとの差から買換えを考えていましたが、この20万円以下の価格帯ではR300以上のものは、見つけられてませんので、このまま使い続けます。R300のC/Pの高さを感じた次第です。[950706-1]満足度5デザイン5高音の音質5中音の音質5低音の音質5サイズ4自然に広がる音場につつまれて...ウォールナット色のレビューです。6NAC.3000Meister【デザイン】スピーカーの幅に対して奥行きが少々長いのですが、リスニングポジションから見ると存在感があって好印象を持ちました。高音の強さは過不足ない感じです。シンバル類の音の粒だちに少し荒っぽさというか硬質感を感じて、極僅かに耳に差し障りがあるような気もしますが、全部の音域を見渡して、高音がうるさいという事はありません。中音はしっかりとしています。CDPをピュアダイレクトモードで再生すると張りのある中音がしました。他にも何台かスピーカーを所有していますが、R300を購入してようやくDENONのCDPの中域の強さを確認できました。細かい部分の音質の違いが聞き取れるのは、それだけスピーカーのスペックが高いということでしょうか。壁との間の距離が20cm程しかないので、バスレフポートを付属のスポンジで丸々埋めているので、再生環境にゆとりのある方にはあまり参考にならないかも知れませんが、低音の音量はそれでも十分確保出来ているようです。小音量の再生ではあまり低域の量感は感じられませんが、音のバランスが崩れたりはしません。普通の音量で聴いている分にはブックシェルフスピーカーとしては量感たっぷりな音で聞かせてくれるという世間の噂は嘘ではないようです。ベース音の質感などはやや甘いような気がします。そんなに引き締まった音ではありません。今時の小型スピーカーの中では少し大きい部類ですが、それほど圧迫感は感じない大きさです。中音の評価以外、各音域ごとの評価に辛口な事を書きましたが、R300の音の良さは、中域のユニットとツイーターが同軸で音の中域から高域の左右の定位が良く、録音ソースが持っている音場の広がりを正確に再現できている所にあると思います。DENONのCDPでも音場がしっかり広がり、腰のある中域特性を持っています。オンキョーのDAC1000に繋ぐと更に音場が広がり、やはり中音域からその少し上の音域に特徴を感じます。音場の広がりが得意でないCDPでも自然に音が広がり、音の左右の定位の再現性もそれなりに良いあたりはさすがにRシリーズのブックシェルフの中核機種という感じでとても気に入りました。音に滑らかさが出てくると更に良いのですが、私の再生環境ではこれ以上のスペックを期待するのは難しいようです。再生機器の違いが音にストレートに出てくる方なので、CDPもそれなりの物を組み合わせていく必要があると思いました。それだけデリケートなスピーカーという事でしょうか。ertを使用してます。他メーカーの物を使用したことがないのでなんともですがonix製とKEFは相性がいいように思えます。【デザイン】エンクロージャー、重量のほうも申し分ない出来で、デザインの方もヨーロピアンテイストで気に入ってます。低音に隠れて今まで聞こえなかった音が聞こえるようになりました。高音は繊細に聴かせるというよりはストレートに鳴るタイプだと感じます。音の分離もしっかりとしてるので篭った感じはなく明瞭になりQ300の頃に抱えてた悩みが全てにおいて解消されました。こだわらず何にでも対応してくれるスピーカーですので1システムしか組めない自分にとっては有り難かったです。特出したものが見つけにくく面白味に欠ける音かも知れません。私は今のシステムで満足してしまいしばらくはオーディオ熱が冷めてしまいそうです。それほど自分にとっては買って後悔のないスピーカーとなり、コレだというものに出会えました。[636874-1]満足度5デザイン3高音の音質4中音の音質4低音の音質5サイズ3見た目はブックシェルフ型ですが、3WAYスピーカーです。【デザイン】ブックシェルフとして考えると、重たくて、大きいです。コンパクトな物と比べて、ふたまわりくらい大きい印象。音にスケール感がありました。ブックシェルフ型と思えないとても雄大な音がします。8畳くらいの部屋でボリュームをあげたなら、音でびっしりになるという印象。耳で音楽を聴いているというより、体で聴くという印象。リスニングポイントをあまり選ばない、スウィートスポットの広さ。太い低音で、深夜の小音量の観賞でも、音痩せしない。【画期的だと思う点】これまでも同軸2WAYユニットはありましたが、それ以上の事はせず、そのまま2WAYで製品化されていたような・・。このR300は上部に同軸2WAYを搭載、そしてスペースの空いた下部に、もう1発ウーファーを詰め込んで3WAYにしたところです。これにより、一部のトールボーイスピーカーよりも、低音の量感が得られるようになったのではないでしょうか。【総評】15万円くらいの予算でスピーカーを探す、ブックシェルフでいい製品を探す、というのも良いと思います。イギリスブランドで探す、というコダワリでもいいかもしれません。個人的なお勧めポイントは、ブックシェルフスピーカーに音痩せや神経質さを感じたり、リスニングポイントを制約されるなどの点をブレイクスルーした2本組だというところです。音質や価格だけで他機種と比較するのは、ナンセンスかもしれません。安価なAVアンプやユニバーサルプレーヤーを使ってもちゃんと、このスピーカーの個性は出ます。久々に長く付き合えるスピーカーに出会えました。[591820-1]満足度5デザイン5高音の音質3中音の音質4低音の音質5サイズ5使いこなしが難しい基本性能は高いと思うのですが、買って1週間、まだ使いこなせていなく使いこなせるようになるにも、まだまだ時間がかかりそうです。所感ですが、繊細な高域、厚みのある中音域、そして切れがよく解像度の低音が出そうな気配です。背面との関係、スタンドなどこれから煮詰めて行きたいと思います。それほど大きなスピーカーではないですがウーファーが動きにくいようで電源の強いアンプでないと解像感が出づらい感じです。購入はのだやで購入しました。実売はなかなか安くして頂きました。[518180-1]満足度5デザイン5高音の音質4中音の音質4低音の音質4サイズ5とりあえずOK!IQ3から買い替えました。その場所に取り合えず置いて繋いだだけですが初めから良く鳴りなりました、期待通りです。音場の広がり・分解能・低音全て2ランク上だと思います。[500448-1]満足度4デザイン4高音の音質5中音の音質5低音の音質4サイズ3素材は良いが、生かすのはそれなりに難しいかも写真�@写真�A写真�B写真�C写真�D写真�E引越しに伴いそれなりに音を出せる環境になった為、10万円以上のちゃんとしたスピーカーは実に15年ぶりになりますが、購入致しました。捨ててしまいましたが、数年前まで使っていたのはSONY製のエレスタット型(コンデンサ型)ツイーターを搭載した本製品より大型なスピーカーでしたが低音〜高音域に至るまで殆どの面で音質のレベルアップができました。12畳のリビングで一応オーディオ環境優先の家具配置でセッティングできる目処があったのでブックシェルフとしてはやや大きめですが店で聴いてみて再生レンジが広く定位感が良くボーカルの声質も気に入った本モデルを購入しました。以前のメインスピーカーを処分してしまっているので、比較対象としては寝室、自室用、PCオーディオ用にほぼ同時に導入したTD510MK2となります。目指す方向が異なるスピーカーなのでどうかとは思いましたが、現状手元にあるのがこれを除くとPC用のGX-500HDとかになるのでご容赦ください。TD510MK2については同時にレビューをあげていますのでもしよろしければ参考にしてください。http://review.kakaku.com/review/K0000330893/【デザイン】ピアノブラックのデザインは高級感があると思います。独特のUniQドライバと新開発のRの浅いウーファーが目に付きますが、全体としては普通の四角いスピーカーです。(特にネットをつけるとデザイン的特長は少なくなります。【高音の音質】どちらかといえば繊細な部類でしょうか?細かい音もはっきり聞こえるので解像度も良いほうではないでしょうか?TD510MK2と比べると音の広がりが物足りない気もしますが、TD510MK2はちょっと特別というか特殊な部類だと思うので、このスピーカーが悪いという事ではないと思います。4点と迷いましたが、4,5点が無いので5点を付けたいと思います。【中音の音質】ボーカルの表現力や音の定位感を中心にレビューします。個人的にはこのスピーカーではここが一番美点だと思います。ボーカルがど真ん中でバシッと決まる感じはTD510MK2に及びませんが、優秀な定位感だと思います。なにより、ボーカルに適度な温度感がある点がTD510MK2よりも好みでかなり聴いていて気持ちいい音色です。ボーカルが若干前にせり出してくる感じもします。特徴がある音は好き嫌い分かれやすいと思いますが、個人的にコテコテな味付けじゃなく程よいサジ加減だと思うので「これは合わない」とはなりにくいと思います。注意点としては下記する低音をある程度制御しないとやや中音域に悪影響を感じる事があるので、このスピーカの利点である中音域を目いっぱい聞けるようにセッティングは慎重にした方が良いと思います。【低音の音質】とても量感豊かで、切れもあり・・・と書きたいところですが、私の設置環境(12畳リビング)ではちょっと持て余しているというのが正直なところです。Q300と異なりウーファーがありリアバスレフ(写真�D)でさらに奥行きがあるスピーカーなのでセッティングにかなり制約があります。低音のブーミー感を完全に払拭するには後ろの壁から1m近く離す必要がある気がします。そこまでいかなくても少なくとも50cm以上離さないと話にならない感じです。店では何とも無くとも12畳程度の私の部屋では正直厳しいです。一応メーカーも分かっているのか、バスレフポートに入れるスポンジ(写真�E)が付属しており低音を調整できるようになっておりこれを使うとかなり改善できますが、本来の性能を出し切れていない状態である事は確かなので歯がゆい感じです。6畳で低音については性能をほぼ完全に発揮できるTD510MK2と異なりこのスピーカーは低音を鳴らすのは結構難しいと思います。昨今のブックシェルフ型としては大きいほうだと思います。奥行きが長いので注意が必要だと思います。奥行きが長くて後ろの壁との距離をとろうとするとかなり設置スペースが必要となります。高い実力を秘めたスピーカーだと思いますが、生かすのはそれなりに難しい製品だと思います。狭い部屋ではかなり難易度が高いと思います。オーディオ雑誌などで高い評価を目にしますが、普通は雑誌記事で使用する視聴ルームの様な環境を再現できる人は多くないと思います。高いレベルで、ボーカルも聞いて楽しいと感じる製品なので多少低音をスポンジなどで抑えてでも使う価値のある製品だと思います。試行錯誤は続きそうです。発売日:2011年10月下旬<73のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。