本人訴訟の原告です(係争中)相手は代理人弁護士をつけており素人対プロ弁護士という格好です。相手を知るために読んでみました。「プロ弁護士の」とタイトルをつけるだけあって、典型的な若者批判から始まります。・・・まったくの上から目線。部下にバカが多いのか、或いは自分がよっぽど大した人間だと思っているのか、、、若くたってアタマの切れる人はいるしベテランでもバカはいくらでもいるでしょう。この著者の世界が狭いだけ、と初めから反感を覚えました。そもそも「先生」と呼ばれるものにロクな人物はいない。内容は「自分はこんな本を読んでいる、知っている」という引用(パスカル、和辻哲郎、ルース・ベネディクト,,,)がしょっちゅう出てきますがそれが自分の思想や思考とどう結びついているのかという「昇華」がまったく無いのです。教養がある、という自慢でしかありません。人の言葉を自分の言葉として語る事ができていない。内容も「はじめに」に凝縮されたメッセージに書かれているように頭のできの悪い経験のない若手諸君に「ああしろこうしろ」の説教なのです。それで本当に人間が伸びる事はありません。いうと「そこに書かれている事をその通りする」というのはバカの再生産にしかならないからです。みんなが同じ方法で思考が伸びるわけが無い。個々が自分のオリジナルの術を個別に開拓する事が本当の思考を伸ばす唯一の方法だからです。その方法はこの本には書かれていません。普段から「偉そうにしている」弁護士先生が書かれた「説教本」を読みたいならこれに勝る本はありません。大嫌いなタイプの本です。参考になるかと読んでみました。タイトルからは、事実認定権を持つ「裁判官」を読者として想定した「裁判官が正確な事実認定をするために注意すべき事」についての論考かとも予想しましたがそうではなく、実は「裁判官を正しい事実認定に導くために心すべき事」という観点も常に念頭において話を進めたいと考えています、と「はしがき」に書かれています。本人訴訟を初めて経験する人が裁判官に「正しい事実認定」をしてもらうための指南が書かれている、ということなのです。