著者(な)ミステリーじゃなかったーっ;;;貫井さんなので、てっきりミステリーだと思い込んでしまってました。それなのに、読んでも読んでもミステリーっぽくならないんですよね。あれ?あれれれ?と思いつつ、それでもミステリーだと思って読んでて・・・。ただの恋愛小説で終わるとは思わなかった;;;直木賞候補作。8年前に突然筆を折った作家の咲良怜花。そんな怜花を訪ねた若い編集者に、彼女はある男性との恋愛に費やした半生を語り始め・・・。ミステリーではなかったんだけど、そこはさすが貫井さんでした。ボリュームのある作品だったんだけど、途中で止められなくって一気読みしちゃいました。その恋愛の内容っていうのは、昼ドラでも読んでるような感じで、そのありがちな展開や男性の性格には、読んでいて正直ウンザリ;;;みたいな気持ちにはなるんですよね。それなのに、読むのを止められないのが不思議でしょうがなかった。ミステリーだと思ってたから、ってのもあるんでしょうけどね(笑)でも、先へ先へと読ませる貫井さんの力は流石!と言うべきなんでしょうね。それにしても、頭も良さそうな怜花なのに、なんであんな男から離れられなかったのか。それが不思議でしょうがない。そりゃ、彼が彼女のコンプレックスを取り除いてくれた最初の男性だってこともあるんでしょうが、結局、怜花がコンプレックスを乗り越えられる事はなかったように思うし・・・。それなのに、どうして?と正直、思わざるをえない。なんでなんでしょうね。・・・ということで、怜花に対しては最後まで全くと言って良いほど共感出来ないままでした。主人公に共感は出来なかったけど、それでも面白さは感じられたのに・・・ラストが;;;それまで濃厚な半生を読んできたのに、あっさりと終わらせちゃったのねぇ;;;という印象でした。定年後に話が飛ぶとは思わなかったよ。おまけに、絶筆した理由っていうのも、もっと驚愕の訳とかね、他人には到底、明かせないものだったりとするのかと思えば、そこまでのものでもなかったんですよね。今まであれほど彼に執着して離れられなかったのに、その理由で?とイマイチ納得出来無くって・・・。途中は「昼ドラみたーい」と思いつつ読んだけど、それでも楽しめてたんですよね。それが、あのラストにはちょっと肩透かしでした;;;うーーーん、残念。13:30こんにちは^^確か初の恋愛小説みたいな宣伝の仕方をしていましたよね。面白くて分厚かったですがその分厚さをあまり感じませんでした。あれーって思うところもありましたよね。あの男に執着する意味も分からなかったですし...だって最低ですもん...。12:47>苗坊さんその宣伝は知らなかったです~!知ってたらそのつもりで読んだんですけどね^^;分厚さの割にはそれをあまり感じさせず一気読みできたんですけどね。して彼にそこまで執着するのかとか、いろいろ思うところがありましたよねー!頭も良さそうなのに不思議でしたね;;;直木賞は他の候補作の方が個人的には好きだったので、まぁ納得です。ミステリで獲って欲しいですよね。00:01ほんとに、相手の男が最低すぎて、怜花の心情が全く理解出来なかったです。好きでも、あそこまで何度も裏切られたら、いい加減目が覚めると思うんですけどねぇ。文藝春秋刊行でミステリーから離れた作品を書いたのは、やっぱり直木賞目当てだったのかなーと穿った見方をしてしまいました。私も、貫井さんならやっぱりミステリーで受賞して欲しいです。12:45>べるさんそうそう!最初は良くっても、あそこまでされたらいくらなんでも...と思わずにはいられなかったですよねぇ^^;怜花には最後まで共感できませんでした;;;賞も獲って欲しいけれど、どうせならミステリーで!と思ってしまいますよね。八年前に突然絶筆した作家・咲良怜花は、若い編集者の熱心な復活のアプローチに、自らの半生を語り始める。貫井徳郎さんの「新月譚」。◆蒼のほとりで書に溺れ。マカン・マランおしま...シリーズ最終巻。昨年、シリーズ1作目を読んでハ...◆2019年1月の読書ようやく1月。1.幸せを呼...◆2018年の読書まとめはぁ、ようやく、ここまで辿り着いた・・・。(05/11)「本バスめぐりん。×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。