実際のところは、マジックの世界には著作権等、法律で保護されているモノは少ない状態。残念ながら・・マジシャンの世界はパクり、パクられ放題の状態です。実際にマジックに著作権は発生しないのでしょうか?マジックにおける知的財産権について。この知的財産権にあたります。特許権とは?特許権とは、新しい物を発明した場合に、発明した人に与えられる権利です。特許は「新しいアイデア」で物を作った場合に得る事が出来る権利です。マジックで特許を得るとすれば・・マジックのトリック、もしくは道具であれば可能でしょう。・・テクニックやルーティーン等、形の無いもので特許を取得するのは難しいでしょう。特許を取得するには、特許庁への出願と審査が必要です。出願する為の費用もかかり、特許を維持する為にも費用が毎年、かかります。特許権の有効期間は基本的には20年です。・・20年以上経過すると、基本的には特許権は無くなります。作品を作成した人に与えられる権利です。著作権は特許とは違い「形の無いもの」でも「作品」であれば取得出来る権利です。著作権は出願する必要もなく、創作をした時点で自然に発生する権利です。基本的に著作者の死後50年まで保護されます。著作権を主張する為には、自分が創作した作品であるという証拠が必要になります。ここが著作権の難しい所もあります。マジックにおける著作権を取得出来る部分は・・マジックに関する書籍やレクチャーDVDであれば、その内容に著作権が発生するでしょう。・・やはり、テクニックやルーティーンの部分においては、著作権を主張するのは難しいです。音楽の範囲に属するもの」(2条1項1号)となっています。著作権は表現や個性を保護するものなのです。「マジックを演じる為のノウハウ」自体は表現とはならないからです。料理のレシピにも著作権は発生しません。最近、ネット上の「クックパッド」というサイトに、誰でも料理のレシピを投稿出来るのは、その為です。料理のレシピというのは、表現ではなく「情報」だからです。単なる情報だけのものには著作権は発生しないのです。「マジックを演じる為のノウハウ」だけであれば、表現ではなく情報となるのです。料理のレシピ本には著作権が発生しますので、レシピ本を勝手に印刷して他人に売ったりすることは著作権法に違反します。商標権とは?商標権とは「誰が作った商品なのか?」を表す目印を明確にする為に、その目印を保護する為の権利です。・・ブランドの名前やロゴ、また・・マスコットやキャラクター等にも商標権を取得することが出来ます。商標権を取得するためには特許庁への出願が必要です。いわゆる、商標登録です。同じような商標が、すでに存在していないかの調査と、さらに、費用もかかります。有効期間が切れても、更新が出来ます。更新を繰り返せば半永久的に商標権を得ることが出来るのです。マジックに関する事で商標登録を出来るものがあるとすれば・・マジシャンの芸名やオリジナルマジックを商品化した際の商品の名前等であれば可能でしょう。法律的には問題ないという事になります。法律的には問題は無くても、モラル的には問題になる場合があります。知的財産権とは「誰が作ったものなのか?」を明確にする為の法律なのです。知的財産権が無いと、例えば・・ある人が新しい発明をして商品を作ったとします。別の人が真似をして同じ商品を作り・・それを、自分が発明した商品と嘘の主張をするかもしれません。なると・・せっかく、苦労して発明をした人の開発コスト等の経費が無駄になって損害が生じる恐れがあります。知的財産権とは、新しい発明をした人に損害を与えないように保護する為の制度なのです。考案者に損害を与える事をするのはモラル的にダメでしょう。他人の考えたマジックを勝手に種明かしする。他人が考えたマジックを勝手に商品化して販売する。他人が考えたマジックを、自分の考えたものと嘘をついて演じる。新しい発明をした人に損害を与えないように保護する為の制度です。ここで言う、損害とは・・ずばり、金銭です。単純に知的財産権を取得した方が考案者が儲かる場合は、あったほうが良いでしょう。・・そうでない場合は、わざわざ知的財産権でマジックを保護する必要はないと考えられます。・・マジック以外の分野でも、あえて特許権を取得しない例があります。その1つがカラオケです。中には、あえて知的財産権を登録しないという例が存在します。その例の一つがカラオケです。一方で「特許を取らなかったのでカラオケが英語圏の辞書に載るほどに普及した」とも言われています。特許をはじめとする知的財産権を取得しない、または権利を主張しないことで創作物や製作物が伝達し、さらに発展する可能性もあります。井上氏はタイム誌が選んだ「世界を変えたアジアの20人」に選ばれるなど、その名は世界的に知られています。知的所有権を取得しない場合は、金銭的な利益がまったく得られない可能性が高まりますが名誉などの人格的な利益を得られると考えるべきかもしれません。*ネコにもわかる知的財産権より引用。・・カラオケの考案者は知的財産権を取得しなかったことにより、カラオケが世界的に普及して、金銭的には損をしたかもしれないけど、その分、世界的な名誉と人格的な利益を取得したという事です。マジシャンが売り込みたいものは、マジックそのものよりも・・マジシャンとしての自分自身でしょう。マジシャンは素晴らしいマジックを考案しても、演じる人は限られていますので、それだけで大金を得られる例は少ないと考えられます。素晴らしいマジックを考案して、そのマジックが世界的に有名になれば、考案者の名前が知れ渡り、名誉を得られる可能性があります。・・マジックは知的財産権という法律で独占しない方が得をするとも考えられます。・・それでも、自分の考案したマジックを勝手に演じられたくない・・と、思うマジシャンもいるかもしれません。時間や労力をかけて考案したマジックを、勝手にパクられたら嫌な気持ちになる場合もあるでしょう。・・もし、知的財産権でマジックの保護が出来たとしても、他の全ての人が演じることを禁止出来るというわけではありません。学校の文化祭等、金銭の発生しない非営利で限られた人にだけ見せる場所であれば音楽やキャラクター物の使用等も著作者の許可を得る必要なく、自由に演じて良いとなっています。文化祭等で吹奏楽部が自由に好きな演奏を出来るのは、その為です。実際に、学校の吹奏楽部は作曲者に著作権料を払う事は、まず、無いでしょうし、また、連絡して許可を得ることも無いでしょう。知的財産権で保護出来るのは、金銭の発生する営利目的の場合に限ってです。パフォーマンス全般において、非営利目的の文化祭やボランティア、また、友達の前で演じる等は、知的財産権を用いても禁止することは出来ません。・・それを禁止してしまうと、文化そのものが発展しないでしょう。そもそも・・どんなに素晴らしいマジシャンでも、始めは誰かの真似からスタートするはずです。新しい鳩出しマジックを考えた人がいるとします。・・その人も、始めは誰かの鳩出しマジックを真似て練習をしていたはずです。考案者は諸説あり、はっきりとしていません。鳩出しマジックを演じるのに考案者の許可を得るという事は、ほぼ不可能です。誰も鳩出しマジックを演じられなくなってしまいます。・・マジックを演じる側にも、営利目的でないのであれば、ある程度、自由に演じる権利があるのです。・・もちろん、他人が考案したマジックを勝手に種明かしする等、モラルに反することはしてはいけません。1マジックのトリックや道具は出願すれば特許を取得できる場合がある。2マジックに著作権を発生させるのは難しい。書籍やレクチャーDVDには著作権が発生する。3マジシャンの芸名やマジックを商品化した場合の名前は出願すれば商標権を取得できる可能性がある。4他人のマジックを真似る事は法律的には問題ない。勝手に種明かしをする。自分の考案したマジックとして演じる等はモラルに反する。5マジックは知的財産権を取得しない方が世界的に広まりやすいので得するのかもしれない。最後に余談ですが・・ディズニーは大変に商標権に厳しい団体だそうです。自分のホームページにディズニーのキャラクターの創作物を勝手にアップして宣伝をすると、クレームが来る恐れがありますので気を付けておいた方が良いでしょう。仕事が取れる名刺の作り方。地方のマジシャンが収入を上げる5つの方法。誰も言わないプロマジシャンになる本当のリスク。備えるべき5つの方法。プロマジシャンになる3つの方法と仕事の内容。マジシャンの知的財産権。投稿ナビゲーション前の投稿高知の怖い心霊スポット「篠岡さん家」の真相。次の投稿コイン精米機の利用方法と使い方。初心者でもわかる解説。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。各種イベントへ出張マジックショー致します。高知県議が新型コロナウイルスに感染というデマが拡散。「麒麟がくる」に長宗我部元親は登場するのか?高知県にある珍名な地名「ハゲ」と「白髪」。くまのパン屋が突然の閉店。本当の理由は何なのか?四国でマジックグッズを販売している店舗一覧。