新年会とか、送別会とか不要不急の外出はしないで。(02/17)【コロナ】専門家「もう水際対策は諦める段階。流行を抑えるのは難しい。(02/16)【コロナ】専門家「もう水際対策は諦める段階。流行を抑えるのは難しい。ID:???(略)◆「原爆が戦争を終わらせたわけではない」ワシントン・ポスト紙は、毎週「5つの俗説」として、世間に流布されている通説に対する反論を行っている。先週の回では、アメリカによる広島・長崎への原爆投下が70年を迎えるにあたり、カリフォルニア大学名誉教授であるグレッグ・ハーケン氏による原爆投下に関する通説への異議を掲載している。「原爆に関する5つの俗説」として以下のものが挙げられている。1.原爆が戦争を終わらせた2.原爆が50万人のアメリカ人の命を救った3.原爆のほかは日本侵攻しかなかった4.原爆投下前に日本に警告があった5.原爆でロシアに対する外交的有利さを得るようタイミングが図られたし、実際に初期の冷戦時には切り札となったこれらに対し、ハーケン教授は以下のように反論する。1.最新の研究では、日本政府が終戦への仲介者として期待していたソ連が8月9日に予想外の対日参戦を開始したことのほうが、日本政府には大きな衝撃であったと結論づけられている。2.トルーマン米大統領の回顧録では、軍幹部が日本侵攻により50万人のアメリカ人の命が失われたであろうと述べた、と書かれているが、実際の数はもっと少なかった。死者は4万人と予測していたと述べている。3.原爆投下以外にも、通常の爆撃と海上封鎖のほかに2つの選択肢が当時においても考えられていた。1つは、日本などから政府要人を招き、無人地帯か富士山で爆発させ、威力を見せつける。これは、その当時に原爆が2つしかなく、デモンストレーションが不発に終わる可能性があるため却下された。2つ目は、条件付き降伏を受け入れること。日本政府は「天皇を戦争犯罪者としない」という条件を求めていたが、アメリカ側は無条件降伏を主張したため実現しなかった。4.7月26日にポツダム宣言が発された後、受諾しなければ「即刻の徹底した破壊」を警告するチラシが投下されたり、トルーマン大統領がラジオ演説で述べた、今までにないような空からの破壊、といったような警告はあった。広島や長崎への具体的な警告はなされていない。原爆を載せた爆撃機の撃墜を恐れたため。5.実際には、原爆は準備ができ次第すぐに投下されたし、原爆がソ連との外交で切り札になることを望んだトルーマン大統領時の国務長官ジェームズ・バーンズ氏は戦後、「彼らは脅かされたりしない」と失望した。ID:vQo国際法に違反していることについてはどうなんだろうね。そんなもんかまってられるか、ということかな。国際法に違反しても何の罰則も受けないのかね。戦勝国が行った国際法違反については罰則がないっぽい。現在では、基本的に国際法違反である。その国家が存亡の危機に面している場合での使用については国際司法裁判所ではそれを判断することはできない、としているようだ。ID:vQo原爆投下前に、すでに日本降伏の様相だったらしいからな。原爆投下は全く不要だったことになる。原爆の破壊力と、人体に与える影響を見たかったという説はメディアから出てこないのだろうか。ID:3WTまだまだアメリカは正義だから、中国系アメリカ大統領出たらわからんけど。ID:EN0>>8投下後の地獄絵図に加えて、生き残りが謝罪と賠償を、それこそ水を得たように永遠にわめき散らす地獄絵図に国連軍は耐えられないと思う。ID:J3i.日本は原爆投下を歓迎してるような人らが多い嘉田代表:「日本は2発の原爆投下で、戦中の"軍国主義"から抜け出すことができた。今回の原発事故は大きな犠牲を国民に強いてしまったが、社会システムを変える良いチャンス。ID:XI9>>10なんかこう、わるいけど倒錯してますね。ID:VmJ>>14爆心地付近なら地上でも600度くらいになったらしいから、身体の水分が一瞬で沸騰して炭化死体になったが、銀行の階段の「人が蒸発して影だけ残った」はアレは違うぞ念の為。今生きてる被爆者が長生きなのは、ある意味死んじゃう奴はみんな死んじゃって抵抗力が素晴らしく強い人が選別されるように残った結果じゃないのかな。ID:1UZ原爆投下されて良かったことは、人類に投下された原爆が広島・長崎の威力で終わったことぐらいじゃないの?作られたからには使わずに入られない威力の兵器だからなぁ。日本に投下されずに開発が進んでいった場合どの程度の威力のものが、いつどこで使われてどうなったかが予想できない。ID:0Suソ連参戦を受けて降伏に賛成するようになった閣僚や次官もいただろうし原爆を見て戦争継続を断念した閣僚や次官もいただろう。どちらが片方だけが要因ではなく沢山の要因が複合的に降伏を決断させたというのが現実だろう。二者択一でどちらかが正解でどちらかが不正解というのは幼稚な見解だと思う。ちなみに降伏を決断するにあたっての原爆の影響については玉音放送でも触れられている。終戦の詔勅−玉音放送−http://homepage1.nifty.com/tukahara/manshu/syusensyousyo.htm>それどころか、敵は新たに残虐な爆弾(原爆)を使用して、>しきりに無実の人々までをも殺傷しており、>惨澹たる被害がどこまで及ぶのか全く予測できないまでに至った。>なのにまだ戦争を継続するならば、ついには我が民族の滅亡を招くだけでなく、>ひいては人類の文明をも破滅しかねないであろう。>このようなことでは、私は一体どうやって多くの愛すべき国民を守り、>代々の天皇の御霊に謝罪したら良いというのか。>これこそが、私が日本国政府に対し共同宣言を受諾(無条件降伏)するよう下命するに至った理由なのである。他に選択肢はなかったとか言われてもな。ID:RdR呉や佐世保に落としたのなら、まだ理解できる。日本が原爆所有していたら使っただろうというのもその通りだけど、グアムに対して落とすとすれば、あの島の端っこにある基地だろう。ID:Qozマリア様の上に落としたってのはでかい声でいうべきだね。ID:Xni償えとか謝罪しろとか思わんが、原爆のお陰で日本人殲滅せずに済んだ!アメリカは悪く無い!とか言って上から目線でドヤ顔してるのはフザケンナと思うんだよな。23:06日本が降伏しそうにないからではなく、降伏しそうだから原爆を落としたんだろ。23:34>無人地帯か富士山で爆発させ、威力を見せつける。23:48※1Yes!事前にソ連が対日参戦する期日を確認したりしているし、わざわざポツダム宣言の草案から天皇制の保持を削除したり、ソ連に署名をさせなかったりしている。全ては原爆を投下させるため。■オタク.com■にゅうにゅうす(仮)■どうしてこうなった■らいぶろちゃんねるこのブログはリンクフリーです。アダルト関係はシーサーさんより禁止されていますのでご了承ください。2.0PRSeesaaブログ。