おける顎関節症治療の現状について」注1)<目的>顎関節症治療における3本の柱は、(1)噛み合わせの治療、(2)理学療法、(3)薬物療法であるが、日常の歯科臨床では理学療法が行われる機会は極めて少ない。顎関節症治療も、噛み合わせの治療にウェートが置かれ、その他の治療は軽視されがちであった。そこで、今回は、筆者が行なってきた理学療法を併用した顎関節症治療をカルテより臨床的に検証し、顎関節症治療における理学療法の位置づけを再検討した。注2)<資料及び方法>顎関節症治療における3本の柱は、�@噛み合わせの治療、�A理学療法、�B薬物療法であるが、日常の歯科臨床では理学療法が行われる機会は極めて少ない。顎関節症治療も、噛み合わせの治療にウェートが置かれ、その他の治療は軽視されがちであった。そこで、今回は、筆者が行なってきた理学療法を併用した顎関節症治療をカルテより臨床的に検証し、顎関節症治療における理学療法の位置づけを再検討した。スプリントは、スタビリゼーション型図4)を夜間のみ使用した。臨床的に病状の軽快が認められた症例(39人...97.5%)臨床的に病状の軽快が認められなかった症例(0人...0%)治療中断につき、予後の判定ができなかった症例(1人...2.5%)<考察>今回、資料として、無作為に40人の患者を抽出した。40症例という少ない症例数ではあるが、その内容に偏りがなく、資料として問題がないものと考える。岡永歯科では、理学療法の併用以外は通法に従って治療を進めているので、経過の差異は理学療法の併用によるものと考えてよいと思う。統計処理の結果、97.5%の症例で臨床的に病状の軽快が認められている。以上より、“顎関節症治療において、理学療法の併用が有効である”と考えられる。1巻に投稿した論文を、一般の方を対象に一部わかりやすく書き直したものである。「顎関節症治療に関する理学療法の位置づけに関する私見」を発表し、研究奨励賞を受賞した図5)。今回のレポートは、その内容を更に詳しく検証したものである。(カイロタイムスに掲載された記事をご覧になりたい方は、写真をクリック!)図5)注3)当院では、交流分析を行っている。注4)当院では、MET法という治療法を行っている。同じような治療が、理学療法の分野でPNFという別の名称で広く行われ、成果を上げている。金属アレルギーに配慮したメタルレスの歯科治療<ドライマウスショップ>日本のドライマウス人口は、約800万人とも言われ、ドライアイとともに注目され始めています。そのような時代のニーズに答えるため、ドライマウス関連商品のネット販売を始めました。