取材に動いた社があったんで、(中国新聞側と)お互いにセクハラじゃないことを確認して、チョンにしただけだ。「オーバーに言ってるのさ。皆、あんなに楽しんでて、ワシなんか、『今までの宴会の中で最高や』と思ってる。それがそんな話になるなんて、この世に神も仏もいないのか。平然と『今までの宴会の中で最高や』と語ったり、悪びれることなく新聞社と「手打ち」したことを自慢する署長、また、「瞬間胸に触り、手も握った」などの事実を認めながら「組織としてセクハラには当たらないと確認した」として、セクハラ署長に何ら処分をせず幕引きをした広島県警に対して、誰もが衝撃と憤りを感じるに違いない。25年以上も前の事案とは言え、後味が気持ち悪すぎる。酒の席だから、とか、証拠はないなどの弁解で茶を濁し、セクハラを否定して開き直る無恥なところは、今般の福田財務次官や財務省とソックリだ。今般の福田次官のケースでは、当初は財務省もシラを切り通そうとしたものの、録音テープも公表され、世論の大きな反発に押される形で、辞任後に懲戒処分となった。25年前の広島県警署長によるこのケースは、被害を訴える記者の社の上司が抗議したり、記者クラブが事実関係の解明を申し入れたにも関わらず、結局ウヤムヤのまま、署長は何らオトガメなしで落着となったようだ。今現在の社会通念ではあり得ない対応であるが、当時の社会通念では宴席で女性の胸を触ることは問題ナッシングだったのだろうか。そんなことないと思うが。よるセクハラ事案が全国的にも大きく報道されており、全国の警察関係者の間でも話題になっていたはずである。セクハラ事案を耳にしていた可能性は高いと思われるが、「呉は、俺の天下だ。俺に逆らえる奴はいない。」と悪代官様の境地で終始強気でいたのであろう。社の上司に相談し、上司が署長に抗議したものの、署長が支局に乗り込んできて、結局はウヤムヤにされてしまい、被害者は無念だったに違いない。最後に、こんなことがまかり通ってしまったことの背景にあると思われる、県警と地元紙の間に何とも微妙な関係について言及しておく。警察とマスコミの間の関係は、情報を占有する警察当局と、その情報を誰よりも先に入手したいマスコミ・記者との絶対的な権力勾配を前提としつつ、マスコミ側が掴んだ情報を内々に警察当局に提供、あるいは、警察にとって都合のいい誘導記事を書いた時に、褒賞として情報がリークされる、といった裏取引や貸し借りの関係で成り立っている。ホットラインによって県警から地元紙にその旨が伝達され、全国紙やNHKよりも先んじて、あるいは同じタイミングで地方紙がスクープを報じることはよくある話だ。その見返りとして、警察の不祥事を揉み消したり、全国紙が地方版で報じる中、地方紙は県警に都合悪い記事を一切取り上げない、といった形で、デープなギブ・アンド・テイクの関係が構築されている。広島県と言えば、被爆地を抱えるなど社会的に重要なマターが多く、全国紙はエース級の辣腕記者を広島支局に投入しているのだ。このため、取材合戦は熾烈であり、弱小の地元紙である中国新聞としては、全国紙との取材合戦に勝ち抜くため、常に、平身低頭で県警幹部と相接しなければならない運命にある。中国新聞は県警に対して、構造的に力関係として絶対的弱者であり、このことが被害者が泣き寝入りをせねばならなかった主因であると考えられる。1994年4月21日朝刊(大阪本社版)で、同社の女性記者が「男女共生時代の新聞」をテーマに座談した記録が掲載されているが、その中に、おそらく、本件広島の事案について言及したものと推察できる発言があったので、引用しておく。「警察担当の地元紙の女性記者が取材中に胸を触られるなどのセクハラがあったんです。地元紙は警察とトラブルを起こしたくなかったのか、警察側の「セクハラのつもりではなかった」と言い分を受け入れたんです。よる読売新聞女性記者に対するセクハラ事案について取り上げる。企業主導の医師向けHPVワクチン大キャンペーンが始まった!女性記者セクハラ被害事件簿第27号(厚生労働省吉岡てつを局長によるセクハラ被害者は女性記者!?)月別アーカイブお問い合わせ先ブログ主への問い合わせ等はこちらまではてなブログをはじめよう!syakai-no-madoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。