以下のレビューは「本人訴訟をしようとしてこの本を検討している方」向けに書きます。※その他の方、例えば弁護士とかプロの方には役に立ちませんので飛ばしてください。話題の本が3年ぶりに改定(2015/8/31)との触れ込みを読んで読んでみました。「マニュアル」とついていますが、実際の提訴の手順に従って関係法令を順番に並べ、その条文に関する様々な(本当にたくさんの)意見やら判例やら他書籍からの引用やらを併記してその手続きについての理解を深めようという誠に手間ひまをかけた労作です。「本人のハンコが押してあったら本人の意思で成されたもの」と推定されてしまうという納得のいかない常識が流通していますが(私はそのように理解していましたが)、その推定を覆す事由も存在する事は初めて知り、興味深く読みました。(証拠調べ301頁)それらの「今まで聞いた事も読んだ事もない引用文」を大量に読むうちに、つくづくこの初めての訴訟中に感じた事と同じ気持ちが充満してきました。「実際はこうしているからそうしているというものが非常に多い」です。そもそも訴訟に関するマニュアル本や弁護士の書いた本がこれだけたくさんある、というのがこのことを裏付けています。私は航空機操縦士ですが「操縦士が操縦について書いたマニュアル本」など存在しません。「本物」が一冊あればあとはいらないからです。(航空機ごとに存在します)また、法律についても根拠法規があればそれを読めば済む話なのに、こと民事訴訟に関しては法規があってもそれだけでは済まず、本屋にはたくさんの「解説書」が溢れかえっています。本書を見ると増す増すその現実が分かります。ひとつの条文についてああも言われている、こうも言われている、という紹介文が多過ぎるのです。結果、網羅し過ぎて全体の見通しができない、今自分は森の中の何処にいるのかというのがさっぱり分からなくなる。労作で、よく網羅的に調べてあって、およそ例外中の例外手続きまで漏れなく記載されているけれどもこれで「訴訟の経験のない素人」が「訴訟というものの全体像をつかめるマニュアルか」というとそういう目的には逆に作用する本です。何か困った時に「このことについては今どんな見解が主流であるか」を調べるのには最高でしょう。本人訴訟の原告として本当に知りたい次のような事はまったく書かれていません。「尋問事項は質問を具体的に書くのか、そうではなくて見出しだけでよいのか」<<この本は、こんな事はどこか法科大学院とかで教わってきた人が、その上で実務の細かいところについての疑問を解消する目的で読む本と思います。いうことで、本人訴訟の方には、残念ながら、まったく薦める事ができません。星三つは、そういう意味での評価です。※下巻も読みましたが、いよいよ本人訴訟の判決後にはおよそ経験しない事例が中心なのでこちらはレビューを書きません。(裁判事務手続講座)を薦めます。こちらも本人訴訟には内容が濃すぎるくらいですが、見通しはずっと良いです。Writingに勝るものを知りません。普段からビジネス文書を書き慣れている人向けです。自分ですべて調べないとならない立場です。民事訴訟の実務というのは「明文規定」がどこにも無いものが非常に非常に非常に!多い、という事実。こんなことは他の省庁では考えられません。(各省庁には文書規定というものがあって用語の定義から使い方まできっちりしている)どう言うことかというと、まず「訴状」の「用紙設定」から悩むわけですがどこにも根拠規定がありません。2001年1月1日から(つまり21世紀から)A4用紙を使うようになったということはあちこちで聞きますが、じゃ、文字のポイント数や1ページの文字数や、余白は何センチなのか、ということがどこにも根拠規定がありません。他にも、「見出し」の番号はどのように書くのか(第1章と書くのか第一部と書くのか、枝番は(1)(2)、と書くのか��なのかアイウなのかabcなのか)などのことが、どこにも決まっていない。証拠文書には甲◯号と書くそうだけど、枝番は◯-1なのか◯-aなのかなどなど、そういうことは例えば防衛省ではきっちり決まっています。それが裁判の書類には無い。書式がそもそも決まっていない、ということは、当然、「何をどのように書くのか」という事も決まっていません。「書かなければならないこと」は決まっています(請求の趣旨、請求の原因など)が、それはどのように書くのか、という根拠規定がありません。「陳述書」など、それが何なのかという「定義」さえどこにも明文規定が無いという有様でびっくりします。こんなことは他の省庁では有り得ません。いうことで、この本はそれらを遺漏なく網羅して説明してある本です。個人が執筆したものを根拠にして良いのかという大きな疑問が湧いて来ますが「実務経験者が実務の実態を解説している」「みんなそうやっている」という内容なので、部外者にはとっても参考になります。著者は「熱意さえあればこの本一冊で、ある程度の民事訴訟であれば本人訴訟が可能となるような本にしたい」と考えたそうですが、出版社の意向は「司法書士向け参考書」ということでその分、ボリュームが大きくて本人訴訟では必要になる可能性がほとんど無いことまで書かれています。価格がそれなりにしますが、本人訴訟の参考書としては過剰品質ではあるけれけども必要十分以上の内容となっています。本人訴訟の方は、この本は訴訟前に必読書と言えるほど優れた一冊と思います。民事訴訟の流れについてはこれだけあれば類書は読む必要がまったくありません。(あるとすればもっと薄い、要点だけ書いた本ぐらいです)お薦めします。★A4用紙の書式について書いてある本を見たことがありませんが、この本にはありました。上35mm、下27mm、左30mm、右15mmこれは根拠規定があるわけではなく、裁判所で使用しているワープロソフトではこのようにみんなしているというものだそうです。使用することになっている」とも書かれていますがそれは判決書はそうですが提出する書類(訴状とか準備書面とか)ではコンマを使っていないと受理されないなどということはありません。