見た目で生涯所得に3400万円も差が出る!/ダニエル・ハマーメッシュ「美貌格差」2016.11.19この記事は約2分で読めます。美人が得をすることなんて誰もが知っていることだ。生物学や心理学、ファッション史に迫った本もあった。今回読んだ本は労働経済学の専門家が書いたもの。見た目の美醜がもたらす収入格差の統計データまで示されている。美人は平均的な女性より8%収入が高く、ブスは平均より4%収入が低い。イケメンは平均的な男性より4%収入が高く、ブサイクは平均より13%収入が低い。1970年代のデータではあるが「統計的に有意にゼロではない」ということは、かなりの自信をもって、容姿が収入に影響を持つと考えてよいということ。生涯所得を2億円と仮定して男性の場合を計算すると、イケメンとブサイクとの間に3400万円(17%)も差が出ることになる。「これまで最も徹底的に調べられてきた収入の決定要因は、断トツで教育である。今日のアメリカでは、教育期間が1年延びるごとに、ほかの条件がまったく同じ働き手より、収入がだいたい10%ずつ増える。この数字は、容姿が女性の収入に与える影響より少し大きい。容姿のよさが男性の収入に与える効果は、数字で見ると1.5年分の教育期間の効果を上回ることになる。著者は女性のデータは実態を表していない可能性があると考える。「女性は男性より、外に出て稼ぐべく働くか、あるいは働かないかの選択を行う余地が大きく、容姿がその選択を左右している。本能的に危なく見える人を採用しない雇用主がいるからでは?と私は思う。著者は以上のような美貌格差を示した上で、ブスやブサイクは将来的に法律で保護される可能性を説いていく。ベーシックインカムのような制度になるのだろうが、はたして認定された当の本人がそれを受け入れるのだろうか?私もあなたも自分は該当しないと思い込んでいるから。外見の良し悪しが人生の良し悪しを左右する!という不都合な事実をつづった本をまとめて読んでいる。邦題の安っぽさがもったいない。本書は副題の示すとおり「美の科学」...2012.05.09投資や経済の話題ライブドア事件の教訓・法の下の不平等ライブドアの堀江貴文元社長が「六本木で働いていた元社長のアメブロ」ってな題でブログをはじめたそうな。(なぜゆえレノア???)先月末には東京高裁でも懲役2年6月の実刑判決が出て、何だかモヤモヤ。(山形浩生訳)、手軽に読めるページ数だったから手にとってみた哲学書。著者はプリンストン大学名誉教授で専門は道徳哲学。脳は不平等な方が安定し、サッカーは均質な方が強い。昨日に続き、池谷裕二「脳はなにげに不公平」より。PMどういう基準で美醜を区別してるのか気になります。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。Kindle)Amazonの著者ページへ今日の人気記事インフレ防衛のための投信、ピクテの「クアトロ」。Kindle)Amazonの著者ページへ今日の人気記事インフレ防衛のための投信、ピクテの「クアトロ」。(9)タイトルとURLをコピーしました。