(02/04)厚労省「中国の方への人権侵害が起きている。人ではなくウイルスが悪い。↓忘れずに、最初にクリックお願いします。韓国が「朝鮮半島からの強制徴用が行われていた」などとして世界文化遺産への登録に反対していた「明治日本の産業革命遺産」は、審議が先送りされた末、韓国との「ギリギリの調整」(岸田文雄外相)で正式に登録が決まった。この玉虫色の決着は日韓関係に火種を残すことになりそうだ。登録が決まった世界遺産委員会の場で、日本代表は登録施設の一部に「意思に反して連れてこられた」朝鮮半島出身者がいたことを認める発言をしたが、日本側の認識では、これは韓国側が主張する、「強制労働」ではないという。韓国側では早くも「誰が見ても『強制労働』」だという声が上がっている。日本の佐藤地(くに)ユネスコ政府代表部大使の発言。conditions)」多くの朝鮮半島出身者がいたことと、第2次大戦中に日本政府も徴用政策を行っていたことを理解できるような広報施設を設けるなどの取り組みを行うことを表明した。work』との表現等は、『強制労働』を意味するものではない」と明言したが、韓国側は全くそう受け止めていない。「本人の意思に反して連れてこられ、厳しい環境の下で強制され労役した」と解釈。work』などの英語原文を見ると、誰が見ても『強制労働』に読み取れるため、(日本側が)これを否定するのには呆れるばかりだという反応だ」と伝えている。この「文言が『強制労働』に読み取れる」問題は、日本側の会見でも出た。「(国民総動員法に基づいて定められた)国民徴用令に基づく朝鮮半島出身者の徴用が行われたことを記述したということ。強制労働を意味するものではないということを、かねてより申し上げている」と述べた。work」がなぜ「強制労働ではない」のかは分かりにくい。そもそも徴用と「強制労働」のどこがどう違うのかもはっきりしない。めると戦時補償の議論を勢いづかせる日本側が「強制労働」を否定する背景には、2012年5月に韓国の最高裁が下した判決がある。「朝鮮半島出身の徴用者を含め、日本と韓国の間の財産請求権の問題は、法的に1965年の日韓請求権協定により、完全そして最終的に解決済み」(菅官房長官)というのが日本側の一貫した立場だが、判決は、戦時徴用に対する個人の補償請求を認める判断を示している。この最高裁判決を背景に、韓国国内では戦時賠償をめぐる議論が再燃している。今回の発言で日本政府が「強制労働」を認めたと解釈されてしまうと、こういった議論をさらに勢いづかせる可能性がある。「韓国政府とのハイレベルの外交上のやり取りを通じて、韓国政府は今回の我が国代表の発言を、日韓間の請求権の文脈において利用する意図はない。このことは確認されている」などと火消しに懸命だ。一般には「ハイレベル=閣僚級」だと理解されており、尹炳世(ユン・ビョンセ)外相のことを指すとみられている。「ハイレベルの方が確認しているので、そこは国と国の約束」とも説明するが、この「国と国の約束」が守られるかは不確かだ。今回の問題が日本側の外交敗北だと受け止める向きもあり、安倍首相のフェイスブックやツイッターには「第2の慰安婦問題」「許しがたい売国行為」といった声が続々と投稿されている。韓国に対する日本の世論が硬化するのも確実だ。近隣諸国の批判を日常的に掲載している夕刊フジでは、7月6日発行の紙面で1面トップに「反韓拡大」と大見出しを打っている。日本の佐藤地(くに)ユネスコ政府代表部大使の発言。conditions)」多くの朝鮮半島出身者がいたことと、第2次大戦中に日本政府も徴用政策を行っていたことを理解できるような広報施設を設けるなどの取り組みを行うことを表明した。conditions」は強制労働を意味する。日本のユネスコ政府代表部大使は、強制連行と強制労働を認めたわけであり、取り返しのつかない発言をしてしまった。日本国民の感情をズタズタに踏み躙る発言であり、到底看過できない。work』との表現等は、『強制労働』を意味するものではない」>と明言したが、韓国側は全くそう受け止めていない。聯合ニュースによると、韓国政府は非公式の韓国語の翻訳文を通じて、文言を、>「本人の意思に反して連れてこられ、厳しい環境の下で強制され労役した」>と解釈。work』との表現等は、『強制労働』を意味するものではない」と強弁したが、これは通用しない。work』の文言が使用されている。work』が使用されているのだから、世界中の人々は「明治日本の産業革命遺産」も「アウシュビッツ強制収容所」と同様と見なされてしまう。今回、韓国側は、世界遺産委員会でも激しいロビー活動を展開し、「軍艦島」(端島炭坑)をナチス・ドイツによるアウシュビッツ強制収容所と比較して、他国に理解を訴えていた。work』を使用すれば、「明治日本の産業革命遺産」も「アウシュビッツ強制収容所」と同様の施設だったと見なされて致し方ない。work』などの英語原文を見ると、誰が見ても『強制労働』に読み取れるため、(日本側が)これを否定するのには呆れるばかりだという反応だ」>と伝えている。workは強制労働の意味であることが明らかだ。外務省は英語を勉強しろ」と日本政府・外務省を非難している。laborさせられた(強制労働させられた)と同等であるのは明らかです。外務法は無理にこだわる前にもう少し英語を勉強した方が良いと思います。laborさせられた(強制労働させられた)と同等であるのは明らかです。外務法は無理にこだわる前にもう少し英語を勉強した方が良いと思います。当然のことながら、韓国メディアは「勝利一色」となっている。「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産登録が決まったことを受け、6日付韓国紙など同国のメディアは「日本が強制労役の事実を国際社会で初めて認定した」と報じた。朝鮮日報は「登録阻止が望ましかったが、『強制労役』を認める発言を引き出したことに大きな意味がある」との政府当局者の話を伝えた。影響を懸念し「強制」との表現に拒否感を示したと解説したが、日韓外交筋は「訴訟と世界遺産登録は別問題」としている。「日本が国際社会の圧迫に屈服」(朝鮮日報)、「韓国が土壇場で逆転勝利」(中央日報)など韓国外交が“勝利”したとのトーンで伝える一方、徴用に絡む施設以外の登録施設の概要や、歴史的価値に関する報道はほとんどない。(共同)>菅官房長官は、>「韓国政府とのハイレベルの外交上のやり取りを通じて、韓国政府は今回の我が国代表の発言を、日韓間の請求権の文脈において利用する意図はない。このことは確認されている」>などと火消しに懸命だ。一般には「ハイレベル=閣僚級」だと理解されており、尹炳世(ユン・ビョンセ)外相のことを指すとみられている。菅氏は、>「ハイレベルの方が確認しているので、そこは国と国の約束」>とも説明するが、この「国と国の約束」が守られるかは不確かだ。岸田外相や菅官房長官が後から火消しに懸命になっても通用しない。韓国の尹炳世(ユン・ビョンセ)外相も、日本の表明について「強制労役に従事した趣旨の発表だ」との解釈を強調している。完全に裏切られている。いうか、最初から韓国人を信用する日本政府・外務省が馬鹿すぎるのだ!>今回の問題が日本側の外交敗北だと受け止める向きもあり、安倍首相のフェイスブックやツイッターには「第2の慰安婦問題」「許しがたい売国行為」といった声が続々と投稿されている。conditions)」との発言を公式に撤回するとか、思い切って「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産登録を放棄するなどのアクションを起こすべきだ。関する日韓交渉の末に朝鮮半島出身者が「労働を強いられた」と陳述した外務省対応について、日本政府が「強制労働」を認めたと内外から受け取られかねないとの観点から「詰めが甘かった。職業外交官として失格だ」(官邸筋)と批判する声が出た。「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産登録への協力姿勢に転じた韓国が土壇場で態度を硬化させ、日本から歩み寄りを引き出した経緯に関し、政府筋は「韓国にしてやられたということだ」と不満をにじませた。韓国から協力を取り付けた6月の日韓外相会談の段階で、陳述内容に関する同意を得なかったため、韓国側につけ込む余地を与えたとの思いが一連の批判の背景にあるとみられる。政権中枢の関係者は「韓国の交渉態度がここまでひどいとは思わなかった。work』との表現等は、『強制労働』を意味するものではない」などと強弁しているが、これは世界に通用しない。work』の文言が使用されているからだ。work』は『強制労働』の意味であることが明らかだ。外務省は英語を勉強しろ」と日本政府・外務省を非難している。韓国が主張する「朝鮮半島出身者に対する強制徴用」というのは、事実無根のでっちあげだ。事実としてあったのは、「日本国民に対する徴用」だ。日本で国民徴用令が施行されたのは1939年7月だった。「徴用」は、「強制」ではなく、「国民の義務」だったし、一部の特殊なケースを除いて、徴用された労働者たちには高い給与も支払われていた。work」(強制労働)と表現することは、歴史偽造(捏造)以外の何ものでもない!しかも、国民徴用令は、日本人(内地人)や台湾人には1939年から終戦までの6年間適用したのに対し、朝鮮人には1944年9月から1945年3月までのたった6ヶ月間しか適用しなかった。朝鮮人だけが、当初の5年以上もの間、国民徴用令の適用を免除されていたのだ!したがって、大東亜戦争当時も、炭鉱や工場などで高給を受け取りながらも重労働をさせられた人数は、朝鮮人よりも日本人(内地人)や台湾人の方が遥かに多かった。大東亜戦争中に日本国民に対する徴用(義務だが高給)があり、その中に当時日本国民だった台湾人や朝鮮人も含まれていただけの話だ。最後にもう一度繰り返す。workは強制労働を意味しない』という日本政府の主張は世界に通用しない!」と思う人は、↓クリックお願いします。