発表した論文において、2009年末に杭州市内の工事現場から曜変天目の陶片が発見されていたことが正式に報告された。出土した陶片は全体の3分の2ほどが残っていたという[5]。現在は古越会館所蔵[15]。杭州市は南宋の都が置かれ、出土場所はかつての宮廷の迎賓館のような所で、宮廷用に献上されたことをうかがわせる言葉が刻まれた陶磁器も一緒に発見された[4][3]。著者の高橋箒庵は当時「曜変」とされていた6点をあげている。高橋箒庵はこの6点を一つ一つ解説しながら、徳川家と酒井家と前田家の天目については「稲葉家若くは水戸家のとは相違せり」、「大体油滴手なれども、内側に小星紋あるに依りて、曜変の部類に加えられたる者なるべし」、「油滴に非ずやと思はれしが(中略)曜変にも亦此種類ある事を会得せり」などの感想を実見記の欄に記している[16]。加賀前田家伝来の天目茶碗(重要美術品)には小堀遠州の手によるとされる「曜変」との箱書き付けがある[17]。4点目」と鑑定し、鑑定額を2500万円とした[18][19][20]が、九代目長江惣吉からこの鑑定結果を否定する声が挙がった[21][22][23][24]。中国の陶芸家である李欣紅は2017年12月の福建省のテレビ取材にて自身の作品であると主張している[25][26][27][28]。光彩発生の原因であると見られていた、鉛やタングステンは存在していない。青紫色の光彩は釉上の薄膜によって生じた光の干渉による色である。する分析結果を明らかにして[29][1]以降、多くの陶芸家がその復元を試みてきたが、焼成のメカニズムの完全な解明や、実物と同様の光彩や斑紋を持つ茶碗の再現は実現していない。2002年、岐阜県土岐市の陶芸家、林恭助が、一度黒い茶碗を焼いた上で二度焼きをするという手法を用いて曜変天目に近づいた作品を発表した[30]。開かれた国際シンポジウムにおいて曜変天目の焼成方法に関する発表を行った。建窯の周辺で産出される蛍石を窯に投入する方法で、蛍石の化学変化により発生するフッ素ガスによる釉面の腐食により光彩が現れるというもの[5]。曜変天目について、蛍光X線による化学分析が実施され、鉛等の重金属により模様や光彩が生成されたとする説が否定される分析結果が得られた。酸性ガスによる光彩の生成の可能性を示す物質として微量の塩素が検出された[31]。「能阿相伝集」に「曜変、天下に稀なる物也。記録で「曜変、建盞の内の無上也、世上になき物也」とある。中国福建省にあった建窯で焼かれた茶碗。国宝曜変天目と破草鞋」において龍光院の曜変天目が展示された。小山冨士夫は昭和49年初版の『天目』で、国宝3椀に故大佛次郎所蔵のものを加えた「四点が、現在わが国にある曜変天目である」とはしながらも、「私見」と断ったうえで故大佛次郎所蔵の曜変について「内面に一部曜変があるだけ」としていた。小山冨士夫と共に曜変天目を研究した山﨑一雄は故大仏次郎所蔵の天目を国宝3椀とも普通の油滴天目とも異なる「別種の曜変天目」としている(『古文化財の科学』参照)。よれば、「地は大変黒く、濃い瑠璃色や淡い瑠璃色の星型の斑点が一面にあって、黄色や白、ごく淡い瑠璃色などが種々混じって、絹のように華やかな釉もある」と記されている。あり、東山殿御物は信長公へ伝へ、焼亡せしより、比類品世に屈指数無之なり」とある。曜変天目の陶片ではない。オリジナルの2013年2月7日時点によるアーカイブ。2013年2月7日閲覧。2013年7月23日閲覧。2016年12月20日閲覧。2016年12月20日閲覧。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。