市販薬への移行で最大600億円の医療費削減businessnews.nicovideo.jp国民皆保険は、日本が世界に誇れる制度であるが、あのアメリカさえオバマケアさえ持続するのに苦労している。それは何も自由という理念だけの問題ではない。明らかに健康はビジネスになる。死が宗教というビジネスを確立したように、健康が保険という花を咲かせるための水である以上、保険制度を国家が支配する状況は機会の喪失である。いう主張をするのは間違いなく、名前を語るも唾棄すべき竹中平蔵のような守銭奴が、そういう分野に食い込み、法律を変え、私腹を肥やす事に邁進してきた実績があるからである。国家を食い物にして恥なし、そういう動物である(人間とは決して呼べない)。いう状況で、持続性について真面目に考える人たちは、継続するために、負担の軽減を主張する。これは確かに合理的な主張に見える。市販薬で賄えるものなら、保健薬を使用しないで欲しい。少なくとも、そういう機会が減る方向には舵を切りたい。いう話が、起きてきた事に危険性を感じる。これまで持続可能だったものが、そろそろ無理である、という状況が日本のあちこちで見られる。これらの現象は、環境の変化が原因である、という短絡な話程度なら誰でも理解できる。個々の構成要素のうち、どの部分が増えたから、または減ったから持続不可能であるのか、について納得できる説明を受けた事がない。経済的に考えるなら、支出<=収入が原則である。よって、支出が増加している、または収入が減少している。このバランスが崩れたという話になる。