いう記事が掲載されていました.これで産業界の削減目標を達成できるらしいんですが,はたして排出権取引による達成でいいんでしょうか.どうやら排出権が投機対象になってきたような気がします......ちなみに2006年の排出権取引額は約3兆3000億円という巨額です.世界の取引所での売買額は,前年比約3倍に膨らんでいます.表向きでは,排出権を獲得した後,それを転売する取引が急拡大したらしいんですが,簡単にいうと投機(マネーゲーム)でしょう.ところで,ようやくアメリカが重い腰を上げたようです.米政府高官は18日、ブッシュ大統領が今月23日に行う一般教書演説で地球温暖化対策の強化を打ち出す方針を明らかにした。発足直後に京都議定書からの離脱を表明したブッシュ政権が、年次ごとの重要施策をうたう一般教書に温暖化対策を盛り込むのは初めて。具体的措置として、エタノールなど代替エネルギーの推進や技術革新に加え、温室効果ガス削減に向け一定の義務的措置を導入するとの見方も広がっており、「温暖化の原因が人間の活動かどうかは不明」としてきたブッシュ政権にとって方針転換となる。環境政策とエネルギー安全保障を総合した観点から対策を打ち出す方針を示した。スノー大統領報道官は18日、今年の一般教書について、温暖化・エネルギー問題が〈1〉対テロ戦争〈2〉移民政策〈3〉教育問題〈4〉医療保険――と並ぶ柱と位置づけられる見通しを示した。Comments:(0)赤字受注業者を公表してどうするの?赤字受注した業者名を公表するって......透明性を重視するあまり,進むべき方向を見失っているような気がします.どんな考えが裏にあるのかは知らんけど赤字受注でもいいよ,というのが市場原理でしょ.そうじゃなかったら,倒産する会社なんて存在しなくなりますよ.そもそも市場に任せるんなら,安かろう悪かろう,という常識を国民にも理解してもらうべきだと思います......本当は皆気づいていることですが.そのうえで,談合がよいのか悪いのか,市場に任せて価格競争させるのがよいのかどうか,判断してもらえばいいんじゃないかな.誰でも,安いもんは悪いもんという前提条件があるからこそ,高価なものを奮発して買うんだし,高価なものをもらったら嬉しいんでしょ?インフラでも貴金属でも自動車でも一緒の話です.安くても良いものができるというのは理想論であって,その影で誰かが泣いているんです.その結果が,ワーキングプアや格差社会だと思いますけど.公共工事の入札で極端な低価格による落札が相次ぎ、工事の質低下が懸念されるとして、国土交通省は、赤字が明らかな安値で受注した業者名をホームページで公表する。会計法では安値を理由とした契約拒否はできないが、採算度外視の受注だと公にすることで、株主や取引銀行による監視を促し、行き過ぎた価格競争に歯止めをかけるのが狙い。各地方整備局で今月から実施する。対象となった業者のうち、人件費や資材費など価格の内訳を調べて赤字受注が明確になった業者。赤字を下請け業者にしわ寄せしないよう誓約書を提出させた上で、その事実を各地方整備局のホームページに掲載する。会計法では、最も安い価格で入札した者と契約することが原則で、契約通りに工事ができない恐れがある場合以外、国側は契約を拒否できない。このため中には、施工実績の確保や自社開発の新技術の普及のために赤字覚悟で安値受注する企業もあるという。▲ページのTOPにもどるskin:webdb3。