それに、今回は停戦協定のお話合いのはずでしょう。その申し出に応じるとは言っていないがね。形式だけでも高官とあった事にしなければ両国の顔が立ちません。......私としては帰ってからあなたの考えが変わることを願いますけど。戦争なんてない方がいいに決まってますから。戦争嫌いが好む“話し合い”というゲームをしようじゃないか。テーマは“戦争の意義”。私が勝てば、通してもらおう。停戦協定に判を押そう。嘘は言わない、私の信条だ。勝ち負けはそうだなぁ......言葉が出なくなったら負け、でどうだろうか。はは、わかったわかった。他を奪い、殺し、犯し、蹂躙し己の利益とする。これを行ってはならないのか、先生に問いましょう。――そもそも、戦争の前提が間違いなのです。いうならば、国という括りを取っ払った方が利益は出ます。ほう、暴力はダメ、という切り口は多いがそれは珍しい。領土、気候によって妖精石の採掘量や、技術的に得意分野が異なります。現状では国ごとに“ある一点に特化している”んです。国ごとに過不足が出る。これについては小国も同じです。現状で言えば食料生産はアーレハインが一番でしょう。医学、薬品ではるるいえ。医学分野でも生体に特化、そして趣味物品の多いトトカンタ。確かに戦争を年中するためにその気候順応装備は我が国が一番。寒い所だったら寒さ対策に特化しているとかそういう違いはあるのか。今は無理でも、理論上ではそれが一番利益が出ます。......なるほど、切り口としては面白いね。