>2008-06-23■http://anond.hatelabo.jp/20080623004418同じだけのデータサイズに収録できる情報量は、どういうサンプリングの仕方をしたって同じでしょ24bit96kHzと16bit44.1kHzではデータサイズが違う。画像で言えば解像度の違いってところか。そんで、同じ形式の生データならともかく、圧縮するのであれば、アルゴリズムによって同じデータサイズでも情報量は変わるでしょ。可逆圧縮の例の方が解り易いけど、zipよりもbz2の方が圧縮率は高くて、1MBのzipと1MBのbz2を解凍したら後者の方が大きいものが入ってる(だろう)。10MBの画像データ(tiff)があって、それを2.5MBに収めようと思った時に、tiffのまま解像度を半分にする(ピクセル数を1/4にする)か、JPEG2000で圧縮するか。tiffを2.5MBにJPEG圧縮したなら、そっちの方が2.5MBtiffよりも綺麗(なはず)。-CDが不可逆圧縮音源だという事実を知らない人が多すぎる。圧縮するにあたって最も低品質なアルゴリズムを用いている。今時はアマチュアのシステムだってマスター音源は24bit96kHz以上であって、CDはそれを16bit44.1kHzに圧縮している。「PCM音源が不可逆圧縮音源だという事実を知らない人が多すぎる。」ならわかるんだけど(サンプリング...http://anond.hatelabo.jp/20080623002006あーごめん、方言ですら無いオレオレ用語だわさ。データ量を減らすってのを一番解り易く伝えられるかと思って。PCM音源が不可逆圧縮音源だという事実を知らない人が多すぎる。24bit96lHzと16bit44.1kHzではデータサイズが違う。いや、だからそういう身のあるネタは増田ではないところでお願いします。http://anond.hatelabo.jp/20080622235636言いたいことはわからんでもないけれど、完全に東スポメソッドだな。デジタル信号処理の基本は押さえた方が良いよ。単純にデータを間引...http://anond.hatelabo.jp/20080622235636&gt;元データから圧縮したMP3やAACやその他なら、ビットレートによってはCDより高音質になりうる。それって売ってるの?http://anond.hatelabo.jp/20080622235636まあ確かに映像でもNTSCのMPEG2よりはフルハイビジョンのMPEG4の方がいいわな。ピットレートがちゃんと取ってあれば。96kHz24bitのwavだと思う。この話、可逆とか不可逆とか関係ない。CDが不可逆圧縮音源だという事実を知らない人が多すぎる。4VTuber業界は限界と課題が見えてきてい..勘弁してくれよと頭を抱える。6大学二年生の、春休み。なんかいっぱい反論きてる。