最安お知らせメールが受け取れます※レンズは別売です。ボディ三浦一紀さんレビュー投稿数:215件プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。[1094797-1]満足度4デザイン4画質5操作性4バッテリー4携帯性3機能性4液晶4ホールド感5※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。当時のフラッグシップは上々の仕上がりこのK-5は、多分雑誌のレビューのために借りていたと思う。撮影した写真を見返してみると、掲載用の作例以外にもいろいろなカットがあったので、おそらく当時気に入って、プライベートでもいろいろ撮影していたのだと思う。いうことは、結構気に入っていたんだな。ボディのほうは、ペンタックスらしい無骨な感じで個人的には好きだ。ファンシーなカメラよりも無骨なデザインのほうが好みなのだ。少々大きくて重かった気がするが、フラッグシップ機なのでそんなもんだろう。写真を見返してみると、今でも十分通用するものだと思う。ペンタックスらしい、渋さと鮮やかさが同居した写真。僕はペンタックスの緑の発色があまり好きではないのだが、それ以外は好きな色合い。高感度もISO800や1600くらいならそれほど気にならない。いうか、結構いい絵だと思う。こんなによかったっけ?」と思ったが、当時もそう思ったからこそいろいろ撮影していたのだろう。うーん、ペンタックスはK-1でかなり衝撃を受けてから気になっているので、導入してみるのもいいかも。K-5とかK-3くらいから始めてみようかな。[1054478-1]満足度4デザイン5画質3操作性5バッテリー5携帯性4機能性2液晶3ホールド感5ミラーレスからのランクアップに買った。概ね満足panaのGF1を使っていましたが、ファインダーが欲しくなったのと、趣味にするなら一眼の方がいいよな。思い至り、オークションにて程度のいいものをDA18-55のセットを3万以下で買うことが出来ました。ツーダイヤルだったり視野率が100だったりと操作しやすく満足です。望遠はあまり手ブレ補正が効かないのか、室内手持ち300mmとかの条件では少し厳しいです。F4とかそれ以上のものを持ってるなら大丈夫だろうが、高い。書き込みが遅くRAW+で連射はあまりしたくないと感じた。こんなものなのかな?isoは1600が上限かな?それ以上は銀残しやモノクロじゃないと使えないと感じた。6400程度までは室内レベルなら妥協できるが水族館程暗くなると使えない。この前岐阜旅行に行ったのでその時の写真です。手持ちで少しss長めに取ったため等倍ならブレが目立ちますが。お金が用意できたら35mmlimitedと旅行用のカーボン製の三脚が欲しい。[691311-1]満足度4デザイン5画質4操作性5バッテリー5携帯性5機能性4液晶5ホールド感4一眼レフらしいカメラK-5にはフィールド・ジャケットが似合う。ストラップはGRIP社社の革製。先日100mmマクロをつけて撮影に出かけたところ、「あれっ、k-5ってこんなに使いやすかったっけ?と思い、いまさらですがレビューします。【デザイン】ペンタ部の角ばったデザインがいかにも一眼レフという感じで好きです、全体的に小ぶりで引き締まったデザインだと思います。ISO感度・絞り値・シャッター速度が大きな文字で表示されるので、老眼の私にはとても見やすい。各ボタン類も適度な大きさと固さで適正に配置され操作性が高いです。十字キーの真ん中に配置されたOKボタンを長押しするとAFエリア選択とファンクションの切り替えができるのが便利です。困ったことはありません。【携帯性】X-E2を買うまではいい方だと思ってましたが、さすがにそうでもなくなりました。DAレンズ群の単焦点レンズを装着すると非常にコンパクトで、他社にはない利点です。【機能性】ファインダーはペンタックスらしく無闇に明るくせずAFでも合焦具合が良く確認できて素晴らしい。AFはニコンやキヤノンに比べると遅いですが、精度は良いと思います。ライブ撮影でもそれほど迷ったことはありません。シャッター音が非常に静かでミラーショックも少ないので静かな場所で助かります。撮影してからプレビューが表示されるまでの時間が非常に長く感じます。防塵・防滴のボディは急な雨や雨中の花撮影に安心です。【ホールド感】ボディの高さが足りず、小指が余ってしまい縦グリップを着けてちょうどいいです。高さはあまり携帯性に影響しないのでもっと高くして欲しいです。全体的に剛性感がありしっかりと持てます。冒頭にも述べたように本当にカメラらしいカメラでこれとコンパクトなレンズ群、特に100mmマクロの存在が今でも本機を手放せない理由です。SP(最高のシャッターフィーリングでした)MEスーパーなど使いましたが、一貫したデザインが受け継がれており、愛着の一台です。[557104-1]満足度4デザイン5画質4操作性4バッテリー5携帯性4機能性5液晶4ホールド感4とにかくタフプロではありませんが、主に仕事でフィールドを中心に2年弱使用してきました。BORGを使ったりもします。評価に関してはこれまでの多くの方のレビューでこの製品の性格は十分に伝わっていると思いますので、私からは特別言うことはありませんが、1つだけ言いたいのはとにかくタフだということです。フィールドでシャッターチャンスを逃すまいと(ザックなどからの出し入れが億劫なのもありますが)常に裸で持ち歩くので、当たり前のように角などはすり減り傷は付いてしまいます。カメラを大事に使用されている方から見れば、大切に扱っていないと思われるでしょう。雨や雪が降っても、塵が舞う中でも土が付いても、氷点下の雪山や真夏の車内でも、変わることなくカメラであり続けてくれています。私の使用環境に耐えてくれているだけで感謝です。堅牢性が評価項目の機能性に当てはまるなら、6点でも7点でもいいです。今では型落ちとなってしまいましたが、無骨な外見といい、このカメラは使えば使うほど味が出てくると思っています。車ではありませんが、壊れるまで乗り潰そうと思っています。[553342-1]満足度4デザイン4画質4操作性5バッテリー5携帯性3機能性4液晶3ホールド感5採点のみですニコンのカメラなどに比べると使い勝手がもう一つですが、メーカーの姿勢がユーザー視点で物作りをしているのはとても良い。[553281-1]満足度4デザイン4画質4操作性4バッテリー4携帯性5機能性4液晶3ホールド感4ほぼ満足です。K-7とK-5の二台もちですが、操作性、携帯性は自分なり満足しておりますが、オートフォーカスのスピードにやや不満もあります。薄暗いところでは顕著になる。丸みを帯びた曲線美か、スクエアなメカらしさか。個人的には好きなデザインです。描写が追いついているならば、高画素は肯定派です。画素数、画素ピッチ、画像エンジンなどを考慮すると、とてもバランスの良い画質だと思います。各メーカー、操作性には良くも悪くも伝統がありますが、ハイパーの操作性は秀逸だと思います。『バッテリー』コンデジの薄っぺらいバッテリーとは違って、一眼のバッテリーは各社持ちが良いです。k-5も不満はありません。『携帯性』APS一眼の中では、トップクラスのスモールサイズです。『機能性』AFの性能は残念ながら、キヤノンやニコンの同クラスと比べると劣ります。その2社が秀出ているのであって、k-5が駄目というものではありません。『ホールド感』あえて並みの3点にします。個人的には丁度良いのですが、大柄な手の方は小指が余るかもしれません。その際はバッテリーグリップで補えば良いかと思います。『満足度』k-7を1年使用してk-5に買い換えました。現在発売されているAPSの中で、キヤノンの7D、ニコンのD7000と並んでベスト3のクォリティのカメラだと思います。近日発売されるk-5�UsはAPS一眼の完成にたどり着ける機種だと期待をしています。[533067-1]満足度4デザイン5画質5操作性3バッテリー4携帯性5機能性5液晶5ホールド感5もう少しで完璧なのに。凝縮されてる感じが大好きです。【画質】K7と比べてノイズが明らかに良くなった。これだけでも買ってよかったと思う。「ok」ボタンでAF位置移動と十字キー機能の切り替えという操作が1秒長押しなのが残念。K7では長押し必要なかったので。自分はそこかなり使用するので何とかして欲しい。あとAFボタンにK10にあったAFポイントが中心に戻るやつ追加して欲しい。すごく便利だったのに。減りやすいって感じは無いのでとりあえず☆4にしました。【携帯性】PENTAXの醍醐味ですね。コンパクトなのに安っぽくない感じが好きです。バッテリーグリップを付けて使用していますが他メーカーの同等品と比べて断然軽いです。長時間の撮影もあるので重宝しています。【機能性】TAVはたまに使います。面白いし役立ってます。