『あなたは、日本国憲法を変えることに賛成ですか、反対ですか。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。『あなたは、日本国憲法を変えることに賛成ですか、反対ですか。』2016/01/2407:00質問1:あなたは、あなたの給与額を変えることに賛成ですか。質問2:あなたは、あなたの納税額を変えることに賛成ですか、反対ですか。質問3:あなたは、日本国憲法を変えることに賛成ですか、反対ですか。この聞き方では意味がない。変えるかという方向性が一番重要なはず。自民党案は問題外だが。時代に即してないものもあるので、より良いもの(国民主権を強め、より人権と自由を保障し、日本国と世界の平和に貢献する)に変える必要はあると思う。2016〈ゼロベースでの改憲〉なんてものはないですよね。それは、現行憲法の廃止、新憲法の発布で、改憲の限界を越えている。革命かクーデターでも起こらないとできないことですよ。2016実際、以下の指摘のように、自民党の「改憲」に向けた態度がひどいわけです。法律の改正の議論で、「具体的にどの条文の改正が必要かは定かではないが、とにかくこの法律を変えたい」という議論はあり得ない。憲法の「改正」についての首相の発言をみるにつけ、思うこと。2016“憲法、何を改正するかまとまっていない”?じゃあ、自民党が公表している改憲草案って何なのよ?全く無責任なごまかし発言だな。こんな政党を信用すると、地獄に突き落とされまっせ。2016主権者にさ、『改憲の必要があると思いますか?』じゃなく、『現行憲法で何か不都合を感じてますか?』と訊いてみればいい。主権者が不都合を感じてないとすれば、それは改憲の必要なんかどこにもない、という話だからね。2016自民党の改憲案とは、たとえばこちらで解説(批判)されているわけです。(うちのブログのサイドカラムの上の方にも常設リンクをはってあります。(ページの後半)++http://www.geocities.jp/le_grand_concierge2/_geo_contents_/JaakuAmerika2/Jiminkenpo2012_2.htm#top●自民党憲法草案の条文解説http://satlaws.web.fc2.com/また、元最高裁判事からのこういう指摘があります。2016このことを知ったら、「あなたは、日本国憲法を変えることに賛成ですか、反対ですか」なんていう、世論調査でよくある質問の馬鹿らしさを知るはずです。そのような愚かな質問をする報道機関や世論調査機関に怒りをおぼえなければなりません。その質問は、自民党の改憲案を踏まえるなら、次のようにするべきところでしょう。質問4:あなたは、国民に保障されている基本的人権を解釈改憲や明文改憲によって自民党政府の望みどおりに縮小する自民党の改憲案に賛成ですか、反対ですか。尊重、平和主義」は譲れない憲法原則。(2017/03/26)大切なものを失って初めて、その大切さに気付く。(2013/07/18)ゆわんでもえかろぉゆぅて思うんじゃが、わしらぁ、日本が非民主主義的そーでのぉたら立憲主義を否定する国に変えられてしまうことをなんとしても食い止めたいゆぅて願っとるんじゃけぇの。(2016/07/25)政権批判の催しを中止した姫路市が催しの主催者への正式謝罪を決めたのは当然のことで、すべての自治体に見習うよう求めます。(2012/02/29)2018年は「改憲発議」準備の年。(2018/01/03)震災を民主主義の削減に使うのをやめることと、憲法の精神の具体化を求めます。公平でも公正でもない。(2007/03/22)スポンサーサイトテーマ:安倍晋三を斬る。ジャンル:政治・経済カテゴリ:憲法、「改憲」または「カイケン」問題CM:7TB:0「税収は国民から吸い上げた物」という安倍首相のホンネ発言に自民党政権の納税者軽視の姿勢がそのまま出ている。2016年1月24日の地方選で日本の将来が予見できる。title質問5あなたは“私が首相ですから・・”という、は「安倍晋三」が、憲法および議院内閣制について、充分な知識・知見を有していると思いますか?質問6あなたは「安倍晋三」という首相の人間性を評価しますか?・・・・・いくらでも出てくるな。〇質問あなたは、陶片追放(オストラキスモス)という、古代アテネの制度をご存じですか。追放すべきと考えますか?・・・・・あ、この系統でもいくらでも出てくるな。此処まで具体的なら確かに、此処まで具体的に聞かれれば“本音が”聞き出せるでしょうが、それをすると自分達の化けの皮が剥がれるので(勿論全ての報道陣を含めて)、やらない。そんな具体的な聞き方をする報道関係者が居たら、総力挙げて潰しにかかる。回りくどい言い方でもどかしく、当たり障りの無い紋切り型の文章と内容になる。さんの仰有る様な内容にすべきです。私自身は勿論、“改憲反対”ですが。憲法「改正」ではなく、憲法「改悪」と呼ぶべき。title自民党信者が「世の中が変わってきてるんだから、それに合わせた憲法にしなきゃいけない。他国は頻繁に改憲している。変わっていってしまう世界を良くする為にこそ、日本国憲法を使う、という発想が全くない愚かな考え。他国が改憲しなくては不都合になったとしたら、それはその憲法に破綻が有ったから。日本国憲法は70年間も変える必要性を認められなかった優秀な憲法だという自覚がない呆れた連中。URL編集コバセツ先生が「そろそろ憲法を変えてみようか」なる本を、渡部昇一と共同で著してたことを忘れてはいけません。この本を検索すると、自民万歳の復古主義者の声があちこちで見つかります。世界の名誉憲法、憲法の殿堂みたいなもんだ。頭の中で3とさんがかさなっちゃった。URL編集お試しセット衆議院や参議院の憲法審査会の傍聴にいったりするわたしは、自民党のみならず維新や民主などにも、ともかくリニューアルしたいって感じで改憲を語る議員がいるのを見ていますが、改憲草案作った割には自民党って、最近は「お試しセット」のようなちょこっとした改憲をまず目指そうとしているみたいですね。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。