詳しい記事を「上梓」している。Yorker上梓ということばを使ったのは、まるで書籍のように長大な量だからだ。語を超えるボリュームはもはや記事と呼ぶには大きすぎる。読み始めてみたが量が膨大すぎて机の前では気が散ってとても読めない。読み上げさせて聞いた。聞き終わった頃には空が白みはじめていた。そんな長時間続けて聞けたのは非常に興味深い内容だったからだ。これまで書かれたことがない内容が数多く含まれている。のしかかる重圧とにかく圧倒的な内容で、どこからまとめていいか分からない。第一報をまとめていた。それから紹介するのがベストだと思った。個人や彼のデザインチームにかつてないアクセスができたことは驚くべきことだ。語近い内容はもはや記事というより書籍と言った方がいい。いって無駄な言葉はひとつだにない。これは今後長い間参考に値する資料になるだろう。*公認自伝本の批判この作品は完全に集中して読むべきだ。一部だけ引用して読者の興味を殺ぐことはしたくはない。理解しているということだ。ジョブズ自伝本とは著しい対照を為す。本を上手にやっつけている。不満そうでしたが、どなり立てたりはしませんでした」と語る。笑いながら、自分だって夫に対してそうはしなかっただろうとつけ加えた。するのは想像することさえ困難だ。人に好かれるのを好む。彼の話はジョブズに託してあらかじめ自分に対する批判を防御しているように見えた。とげとげしくはないが不親切な例が含まれているという批判でもあった。この本は一部しか読まなかったが、彼のいう「不正確さ」の故に嫌いになるのには十分だったと語った。彼としては異常なほど熱を込めて「とても好意は持てません」といった。Mansfield、その他のひとたちについても率直ですがすがしい発言を引用している。後の新しく「開かれたアップル」を示す圧倒的で驚くべき見本になっている。その才能をきわめて多方面に発揮しているという点だ。明らかに彼のお気に入りだ。アップルの過去・現在・未来が平行して自在に語られる。膨大な量も、含みのある表現も一筋縄では行かない。評は最近アップルについて書かれたものの中では最も重要だとみんながいう。私も同意せざるを得ない。concur.すばらしいディテールに満ちているだけではない。アップルの中心に据えている点なのだ。company.”これまでも数十年の間真実だったが、一般のひとの目には、ベテランのアップルウォッチャーにとってすらはっきりとは分からなかった。アップルの秘密主義はそれほど大きかったので、一般大衆はアップルのすることすべてをスティーブ・ジョブズのせいにし勝ちだった。本来彼にふさわしい名声を得てはいない。最近の私の著書で、アップルの偉大なる製品の背後にいる真の天才はアップルのデザイン担当上級副社長であることを示そうとした。と彼のスタジオについてかつてないほどのアクセスを認められた。その結果の人物評がカーテンの陰から姿を現わし始めた。決定的な貢献に重点をおくものなのだ。ジョブズ伝記について不正確な点が多々含まれていると不満を述べている。同書に対する評価は「非常に低い」と彼はいう。says.しかし同書の最大の欠点は不正確さにあるのではない。アップル内部の仕組みを見抜く力がなかったかという点なのだ。アップルが実際に運営される仕組みについてジョブズはほとんど示さなかった。本ではその点についてはたったの一章も割かれておらず、すべてはジョブズの視点から語られている。スタジオのデザイナーたちがそうだった。本では触れられていないのだ。*デザインスタジオがすべてデザインスタジオこそがすべてなのだ。ジョブズ伝記本を酷評したのだ。アップルの成功をほとんどジョブズの手柄にして、それ以上深く追跡することをしなかった。真の秘密は語られないままだった。スタジオと19人のデザイナーたちこそがアップルの創造力の真の源泉なのだ。ジョブズはまとめ役であり共同制作者だった。その役割を卑小化すべきではないが、しかし彼の貢献だけがすべてではなかったのだ。one.然るみんなの耳にはジョブズの声しか聞こえなかった。側から見た話は語られないままだった。記事が初めての優れた試みだ。決定的役割を公式に立証しようとするものだ。使用に同意したとみなされます。