既存の国家公務員法や自衛隊法などで安全保障上の機密は守られることになっているし、それを犯した者は罰せられることになっている。根拠として散々言われて来た事だ。大臣の口から出たのは10月22日だった。10月23日の東京新聞が報じていた。処罰の対象となる不当な取材活動の例として「西山事件に匹敵するような(取材)行為だと考えている」と答えたという。語るに落ちるとはこのことだ。西山事件は既存の法律で罰せられた。特定秘密保護法案などをつくらなくても、秘密情報を漏らした者は罰せられているのだ。それにも関わらず何故安倍政権は特定秘密保護法の成立を実現しようとするのか。それは情報漏洩防止を強化しなければ情報を与えないぞと米国に脅かされからだ。特定情報保護法は必要だと主張し、それを理由に情報隠しを強化し、情報公開を求める国民を罰し易くする法律をつくろうとしているのだ。二重の意味で、この法案は許せないということである。22日の記者会見で、沖縄返還に伴う密約を報じて記者が逮捕された西山事件は同法の処罰対象になるとの認識を示した。「森担当相の発言は全体的な捉え方をしておらず、的外れだ」と指摘した。法案は機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んでおり、森担当相は、罰則を科す取材活動に関し「西山事件に匹敵するような行為と考える」と述べた。保護されるべきではない違憲、違法な秘密を『秘密』としたことは法治国家を根底から覆すことだ。政府に都合の悪いものを全部隠せる法律を認めてはならない」と話した。rrhrFN6JLd国家公務員法や自衛隊法の罰則を変えればいいだけの話だが、それでは一般の国民に適用できないからな。LZDtGzkRww西山事件は本来罪になどならない所を無理やり罪にした。これからは、事実であろうと国家が秘密にしたいと思った事を暴けば、無理なく刑務所に放り込むと言っているのだ。命を掛けて阻止に動かねばならない所をなんと穏やかな。C9Ny8G1k3M結局のところ、天木氏はどっちの味方なのか分からないタイプだ。どちらの味方もするタイプのように思える。主眼がないということだ。元官僚の政治家で政権を取ったら460度変わって消費税増税に狂った人がいたが今頃アルコール中毒にでもなってるんだろ。不当な外圧の味方するようなタイプにも思えるのは世間の善悪は眼前にありの判断によるものである。exdu8fxPm2森議員は民主党政権時代に福島の県民の被爆問題で政府を国会質問により追及していたが、自民党政権になってからは今までのスタンスとは正反対になってしまった。投票した人たちはそこまでフォロウして十分考えてほしい。破棄した者は処罰されなければならない、このような状況下に於いて、戦前の治安維持法以上の秘密保護法を制定することに反対する者である。bAPxC6pKaw琉球新報にもこの法案に反対意見がでてるね。政府による殺し屋の存在を認める法案だろ。Tweetフォローアップ:この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。