blog2017-10-29使っているギターとエフェクター、アンプギターギターは2本を使いまわしている。Morseがしっかり系、Silhouetteがさっぱり系という使い分け。移動が長い時は軽量なSilhouetteを持っていきがち。Manはかっこいい工業製品みたいなデザインが好き。ネックの握りもすっかり馴染んでしまって離れられない。MorseフロイドローズのついたSilhouetteを探していたところ、ヤフオクでいい感じの個体が出ていたので買った。selectorに改造した。メイプルネック、ローズウッド指板、ボディはポプラ、ブリッジはフロイドローズ。ボディのコンターが一切ないという力強い仕様。それもあってか、材のせいか、ポプラなのにかなり重い。その分暗めのしっかりした音が出る。Zoneを載せている。ネックは割と普通の形。デフォルトのモデルはなんともいえないシースルーブルー。スティーブ・モーズはぶっちゃけ聴いたことが無い。このモデルを使っている人は一度も肉眼で見たことがない。Morse買って数年後にフロイドローズが面倒だと思うようになり、ふと買った。物足りないくらいくっきり、さっぱりした音。メイプルネックにメイプル指板、(たぶん)アルダーボディ、ノントレモロの裏通し。Morseとほぼ同じなんだけどコンターがあるため、右手はかなり楽。全体的に体に自然にフィットする感じのギターで弾きやすい。ギターとしての色気がないって意見があるけど、僕はギターにそういったロマンがさほどないので、こういう工業製品っぽいギターは大好き。Richardsが使ってたので有名になったモデルらしい。Morseと見た目がほぼ同じ。本当は白が欲しかった。Frostの機材を調べたらチューブスクリーマーを使っているという情報があったので、買ってみた。TS9DXはローが減らないのでちょっとファットな音になってよい。中高域に一本芯が通る感じが良い。Chorusを使うことにした。ライブハウスにはJCM900とJC120がある。僕のバンドはツインギターなので担当を交代した。DS830を使うことにした。このペダルも非常にセッティングがシビアで、めちゃくちゃ使いにくい。トレブルもローも9時前後にしていた。ハムバッカーのギターとの相性が悪いんだと思う。これをTS系のペダルで締めてドライブさせると実にジューシーで陰湿な感じのなメタルギターの音が作れる。ノーマルでもダウンチューン感が出る。この頃もうひとりのギターもMaxonを使っていたので、こいつらどんだけMaxon好きなんだって感じだった。VOP9は同じくクリーンとドライブが混ざって出力されるタイプで、OD-3も同じような感じがある。OD-3の方が圧倒的に色がつかない。JC120家の練習用にMS-50Gを買った。これが調子良かったのでライブでも使うことにした。アナログのペダルを繋いでいたころより音量・音圧ともに大幅に改善した気がする。ジャズコーラス対策としては素晴らしい。Rectifierをモデリングしたやつを使っている。エフェクトリターンに繋いでいたけど、クリーンチャンネルにつなぐようになった。ライブハウスのアンプ、たまにエフェクトリターンが壊れているので。Frostサウンドへのこだわりがなくなってきた。ペダル一個持っていけばライブできるのは凄い便利。チューナーも入ってるし。アンプの個体差に悩まされることもない。このセッティングで行くと思う。v0.0.6をリリースしたリポジトリ内のファイルを一括置換するGitのサブコマンドgit-gsubの新しいバージョンをリリースしました。https://github.com/fujimura/git-gsubhttps://rubygems.org/gems/git-gsub/versions/0.0.6なかなか便利になったと思うのでお試しください。mvなりで別途変更する必要がありました。--renameオプションを渡すとファイル名も変更するようにしました。2>/dev/nulldoneというようなスクリプトを実行しています。order-detailというDOMのクラス名があったりします。これをそれぞれ置換するのは面倒なので、--snake、--camel、--kebabというオプションでそれらも一括で置換するようしました。--renameオプションで行う置換にも適用されます。これによってRailsプロジェクトのモデル名変更がコマンド一発でほぼ完了するようになりました。これ、ActiveSupport::Inflectorを使っていて、これが下記のようなRubyっぽい変換をします。これは他の言語では迷惑なはず。「実験的」としているのはこのためです。"active_model/errors"変更点sedで行っていたファイル内の文字列置換をPerlに書き換えました。これでgsedが入っていないと使えないって不具合もなくなったはず。年明けに書いたと思われる下書きが出土したので投稿してみます。一年分まとめて書くのは無理ですね...。会社で「論理的な文章とは」というような話をしていて、若者に一冊読むならこれかなと思い、再読した。外銀・コンサル出身の人が言う「ファクトベース」は実証的な学問のやり方がベースになっているので、ファクトベース思考を身に着けたいなら、実証的な学問のやり方を理解するのが正確な近道だと思っている。その作法を知るにはよいテキストだと思います。ついでにこれも今再読している。『論文の教室』と被る部分があって、そちらは作法がメイン(作法も重要です!)、こちらは主張の仕方がメイン。クリティカル・シンキングの本として、哲学の入門書として、とても良い本です。久々に読んで、自分の思考法のベースは哲学なんだなあと再認識した。卒業して10年経ってるんだけどな。実証的な主張がしにくい価値に関する主張の説得力をどうやって増すか、あたりで、哲学が「役に立つ」のを見て取れるはず。名作に潜む数学的な美しさを説明する本。美が何で構成されているかを知ると、理解の解像度も上がります。久々にRDBを使うので読んだ。有名な本なのであまり解説はいらないと思うけど、同じ轍を踏まぬよう読んでおく価値がある本でした。久々にRDBを使うので読んだ。発行されたSQLの裏側で何が起こっているか、なんとなくでも理解しておくと思わぬところで役に立つ。役に立った瞬間があったんだけど忘れてしまった...。楽しくない読書になるかなと思ったけど、RDBMSの仕組みを理解するのは知的刺激があった。