福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。予見は可能だった」と前橋地裁判決2017/03/1921:002011年3月11日の東日本大震災による東電福島第一原発の大事故についての訴訟で、「事故発生の予見は可能だった」という判断が前橋地裁によって出されました。安全性に優先」と東電を強く批判。「行使すべき権限を行使しなかった」と国の違法性を認定。日曜日この社説には書いていないことですが、2006年時点で、日本共産党の吉井英勝議員(当時)が安倍首相(当時)に対して原発の安全性(というか、危険性)について国会できびしくただしていたわけです。■原発事故における安倍自民党の責任を再び追及します。12:00その吉井氏の警告を無視した結果があの福島第一原発事故でした。原発を推進したすべての組織と者たちにそれぞれの責任や権限の重さに応じた批判を向けなければなりません。責任が重い一人は、吉井議員に追及を受けた2006年当時の首相であり2017年現在二度目の首相をやっている安倍晋三です。燃料棒取り出し作業には人類史上最大級の危険が伴うと思った方がよいのか。(2011/12/07)SPEEDIの予算大幅減はSPEEDIの運用のまずさや情報隠しをごまかすためのものではないのか。(2014/08/28)「ふくしま新発売。農家の婿さん)の記事がやるせない。(2011/03/28)電源三法と原発が社会をこわしてきた。福井地裁判決の文章の素晴らしさを多くの人に広めたい。(2011/04/04)大飯原発再稼働という、日本国の自力滅亡コース入りに反対。(2011/04/07)保安院のやらせシンポジウム事件は原発政策の正当性を改めて粉砕した。(2012/02/28)スポンサーサイトテーマ:「原発」は本当に必要なのかジャンル:政治・経済カテゴリ:エネルギー政策、核発電(原子力発電)CM:1TB:0日本の新聞は、安倍首相答弁の一言一句までの書き起こしをたまには紙面に載せるべきだ。首都大学東京での君が代斉唱を推奨した議会答弁は暴力である。地震や津波や天災です。原発事故は人災であることが誰の目に見ても明らかです。危険だと分かりきっていながら、安全だと大嘘を言い続けてきた安倍晋三をはじめとする悪のシンジケート「原子力ムラ」の責任は重大です。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。