JavaScriptを有効にして再度、お越しください。ログイン~2013年の「ノーベル物理学賞」はヒッグス粒子の理論を提唱した物理学者ヒッグス氏とアングレール氏が受賞しました。KEKの岩崎先生がヒッグス粒子についてのご発表資料をリポジトリで公開されています。ご興味のある方120教材→05サイエンスカフェへをご覧ください。同様にKEKの中村先生のヒッグス粒子についてのご発表資料は、120教材→01中高生のための科学セミナーにございます。OA~」をアップしました。●2019年3月修了者の博士論文をアップしました。●2019年9月修了者の博士論文要旨をアップしました。除いた五十二帖を題材とし、他の香の伝書や組香集には見られない珍しい組香である。香道実技の場において、「源氏千種香」は『源氏物語』に基づいて考案された文学性豊かな組香と考えられてきたが、内容を精査してみると、原典の『源氏物語』と明らかに異なる事象が存在している。物語には見られない和歌が組香の証歌とされていたり、物語にはない言葉が聞きの名目に使われていたり、巻の順序が違っていたり、重要な場面での登場人物に欠落があったりと、必ずしも忠実な物語の再現はなされていないのである。組香考案者やその後継者によって、安易な物語の内容改編が行われたとは考えにくい。香道の歴史を顧みると、その創成に関わった人に連歌の関係者が多いことが注意される。連歌の隆盛にともない、源氏物語の言葉(源氏寄合)を用いた句が多く詠まれるに至り、その教則本として『源氏物語』の梗概書が機能した事実が知られている。これらのことから、「源氏千種香」も原典の物語を直接の典拠としたのでなく、いずれかの梗概書を経て考案されたものなのではないか、という考えに至った。そこで、巻順の異同を手がかりに梗概書を調査したところ、中世から近世にかけて最も流布したといわれる『源氏小鏡』のそれとほぼ同じであることを確認した。(古本系)第一類京都大学本(伝持明院基春筆)の記述に、共通点があることを見出した。「源氏千種香」の依拠本である可能性を探りたいと考える。『源氏小鏡』が「源氏千種香」の典拠として機能したとすれば、それは香という知的遊戯世界での『源氏小鏡』の享受であり、梗概書が源氏文化の世俗化への一役を担った例証といえるのではないだろうか。kokagami.ISSN1883-096X要旨リンク要旨/Sumarry本文リンク論文フォーマットapplication/pdf著者版フラグpublisher。