postsSummary:大幅な改稿を行いました。サンドボックスに飛べます。SCP記事の作成に挑戦しています。何分勝手が分からず、おかしな所が沢山あると思いますが、是非矛盾点や改善点、重大な間違いなどを指摘して頂けると幸いです。23:44気になった点が2つほどあります。1つは財団の対応です。これはヘッドカノンに大きく左右されるのですが、いくら日本支部が創立したばっかとはいえ今までの財団の技術があり、またこれまでも蒐集院としての活動もあったにしては杜撰な対応が気になります。1つはオブジェクトが添え物になっている点です。似たような物語メインの記事としてSCP-587-JPがありますが、こちらは「人間の死体が流れ着く」ことにより物語と密接な関係にあります。ようはオブジェクトが舞台装置として機能しています。この下書きでは鳥が出てくる雲でなくとも物語としては成立します。特異性自身が物語と大きく関わってくるものの方がいいとか思います。この場合ならなんでしょう、当事の財団が対応しづらいものの方がいいとか思います。最後に財団の問題のある対応を描いたら記事は割りと(特にEXに)あります。大変かと思いますが頑張ってください。03:51確かに今のままだと財団がただ杜撰な対応をしちゃった。バックのストーリーを思案したり、変更を加えるつもりです。587-JPはオブジェクトの異常性から人間心理に焦点を当てた物語に見事に持ってっていますよね。この雲と鳥が物語の基盤かと言うと違いますね...。そこも含めて練り直してみようと思います。ご丁寧にありがとうございます。04:24誤字であると思われる部分についてその言葉を発する事に涙が溢れて止まりませんでした。「事に」ではなく「度に」または「毎に」ではないでしょうか。帰ったはずの幸鳥達が次々と飛んでいく姿が目に移りました。「飛んでいく」ではなく「飛んでくる」ではないでしょうか。財団の対応について(私のヘッドカノンを多く含みます)作戦が決行されてから長老にインタビューが行われるまでの期間は分かりませんが、あまりにも財団の対応が遅いように感じますね。SCP-XXX-JP-1を村民が多く見ている前で作戦を決行しようとするのは財団にしては杜撰であるように感じました。村民を一度、適切なカバーストーリーで村の外に追い出してから作戦を行うのが定石ではないかなあと思います。07:54誤字誤表現の指摘ありがとうございます。財団が日本で発足したばかりだとしてもやはり対応が杜撰すぎますね。個人のヘッドカノンに拠るとしても。ベースをこのままにまた練り直したいと思います。ご丁寧にありがとうございます。09:12>SCP-XXX-JP-1の収容は未だ達成できていません。SCP-XXX-JP-1の出現が確認された場合、収容部隊を即座に派遣しSCP-XXX-JP-1個体を確保してください。>インシデント-XXX-JPを受けて、SCP-XXX-JP-1は由来不明の自爆性質を持っていることが判明しました。インシデント以降、SCP-XXX-JP-1の出現は確認されていません。ほうがいいかもしれません>鳥類にも当てはまらないとされています。文章がかぶっている部分は削るなどの工夫がいるように思われました>■■の山の奥、空に白い印あり。09:37現在編集中の新たな記事で修正しています。細かな指摘ありがとうございます。08:57大きく記事を改稿しました。リンク先のサンドボックス内の「空っぽの空」タブです。テキストを隠す・幸の扉と呼ばれる十字型の雲型実体をSCPとする。中からSCP-1が出現する。・幸鳥と呼ばれる鳥型実体をSCP-1とする。身の危険を感じると、連鎖的な自爆をする。・発足したばかりの財団日本支部が蒐集院から収容引き継ぎ。・財団はSCP-1の捕獲を試みSCP-1は爆発後消滅。収容は失敗し、被害が出る。SCPは非活性化し、Safe認定。以上折りたたみ内の改稿前の要素はそのままに、改稿前の物語をカットし、蒐集院資料を絡めた報告書にしました。蒐集院の資料を扱ったSCP記事を見つけられなかったので自前の知識で資料を作りました。ありましたら指摘していただけると幸いです。