組織がなければ、知名度プラス株でいう(株も一種の人気投票のところがあるが)気配が必要なのだ。小池は増田鳥越だけは絶対勝たせたくないという気配を取り込んだのだろう。話を戻すと、自分的には泡沫候補(一般人には知名度が薄いという意味での)はこのせんみつである0.3%の得票があれば成功と言っていいだろうと思っていた。総得票数600万として、1万8000人である。上杉・桜井・マックなどはこの上を行っている。宣伝以上の効果が存在しているということであろう。桜井には、もしかして殺傷事件が起こるかもとおもって、ネットのライブを注視していた。事件が起きて気配が舞い上がれば、一波乱がとおもったのだが、無難に終わってしまった。芝期待?ほか韓国人朝鮮人シナ人は選挙中にそれを実行するほどのウマしかはいなかったということか。桜井のアジテーターとしての素質は宣伝マンの素質には驚かされた。「日本人の魂の独立記念日」というセリフはそれを十分物語っている。今後の一層のご活躍を期待したい。それには、相手を非難するだけではだめで、自分の身の周りで困っている人の味方になる手助けをする、(共産党とか宗教団体はそれをやって伸びてきたのだ。敵は実績で巨大なのである)その実行部隊の形成が必要であろうと思う。自分が若ければ、体半分棺桶に突っ込んでいる自分でなければ、手助けをしたいと思うが仕方がない。田母神の60万票はあれは後ろに自衛隊や関連企業桜チャンネルつながり神道関連の組織が働いたとみるべきで右翼の政策によるものではないと認識したほうが良いと思うね。f15さん何だか私を馬鹿にしているようなので一言言わせてもらいますね。桜井さんが当選するとは考えていませんでしたが、少なくともメディアが推す三候補よりは現実的に考えて都民の役に立つ動きをしたと思いますよ。議会を通さないと進まない話もありますが、そこは性分的にハシシタさんと同じ手法で対処したでしょう。声高に都民に発信していく事で問題定義をし、解決策を導き出すという手法で都政もガラス張りになり活発化したでしょうね。都民からすれば桜井誠の公約は足が地についていないと見做されたこれは可笑しな話ですね。そもそも都民がどうやって桜井さんの公約を他候補者のそれと比較吟味できたというのでしょう。例の三候補と同じだけの報道がなされていたら、恐らく酔狂なマネをする都民が大勢居たはずです。約2%の得票率は、実際に彼の政策をしっかり聞くことができた人数割合に等しいであろうからです。例の三候補が一体どんな現実的『雇用や社会保障、子育て支援』対策を語っていたというのでしょうか?それぞれの話を聞いて比較検討したのか甚だ疑問です。桜井さんや支持者を馬鹿にしたい気持ちが先にたって理屈が破綻していませんか?支那韓を批判する人間をひと括りにネトウヨとレッテル貼りして世論を誘導したい連中は、恐らくそれなりの理由がある人間なんだと思います。一昔前ならその誘導に騙されたかもしれませんが、支那韓の実際が知れ渡った今となってはもう無理です。今では『在日ガー』というような揶揄を繰り返す人ほど滑稽に見えてしまいます。実際行政に近い者ほど在日に関する理不尽には頻繁に遭遇しているし、本家やくざや企業舎弟と接する機会がある事業者程問題意識を持っています。それに加えて本国の告げ口外交や領海侵犯という蛮行。在日や支那韓について表立って問題にするか問題にしないか、あるいはできないかの違いだけで、多くの日本人が不満に感じているはずです。それも判らない知らないようでは世間知らずも甚だしいというものです。日本人なら『街宣活動家あがりの候補者』にも劣る候補者しか出せない既存政党と、それを未だに信用して無駄な時間を永遠に浪費しようとする学習能力の無い有権者しかいない事にこそ嘆くべきだと思いますよ。金銭的にも政策的にもグレーな小池さんが、都民の為に目を見張るような『雇用や社会保障、子育て支援』に着手するのか?他県ながら注目しておく事にします。[編集]大健闘と称えたい。♪♪>ソロさん、いつもいつもレス有難うございます。私も、今回の選挙戦(特に桜井氏)についての所感を述べさせて貰います(笑)。実は今朝、桜井氏の得票数を見て驚いた。ふて寝する前の開票20%くらいだったか?得票数がまだ一万票にも達していなかった。入ってからも悶々と考えていた。『17日間で約50ヶ所で街頭演説したとか言ってたな。出だしは50人前後と少なかったから一か所平均で200~300人としても延べの聴衆人数は10000~15000人。あとネットの力を借りても4~50000人位。・・・・・と熱帯夜の中、悶々と寝付かれずにいたのです。それが得票数、114,171票(1.7%)。確かに100万票という大きな夢も見させて貰いました。それを甘味してもこの得票数が素直に嬉しかったのです。テレビにもニコ生討論にも出ていた上杉氏が、局所的に偏って票を獲得していたのに対し、桜井氏は全選挙区万遍なく票を獲得したのは、これはまさにネットの力だと思いました。桜井氏の選挙戦は、初陣らしく手作り選挙戦でした。知名度のある応援弁士もおりません。マスメディアは徹底的に桜井氏を隠し通しました。それに加えて不運もありました。今回の選挙は当初から自民の分裂選挙でした。野党は4党連合し候補者を知名度のある者一本に統一してきたので保守層には相当の危機感がありました。私もその一人だったので当初コメントしていた通り、消去法で小池氏消極的支持しておりました。いう人がかなりいた!?ということが今回の無党派層の約半数が小池氏に入れたことでも判ります。これが、また一つ、桜井氏の足を引っ張ってしまったように思い、可哀想でした。その中での11万票でした。素直に賞賛したいのです!前回の田母神氏の60万票と比較されそうですが、田母神氏には石原前都知事が推薦して支持して回ってましたから全く比較の対象にはならないと思っております。今回の選挙期間におけるマスメディアの偏りは相当のものがありました。3候補95%:他5%。それがそのまま見事にその比率で選挙結果に表れたのです。ネットの力がメディアの力に及ばない。それが今の現状ですが、桜井氏の選挙戦を振り返れば『ちょとした切っ掛けで驚くべき結集力を発揮する』ことも判りました。(この選挙期間がもっともっと長かったら、このうねりは東京全土に広がっていた)。それが今回の選挙での大きな成果だったと私は思っております。桜井氏本人は「二度と選挙には出ない、これが最後だ」と申しております。今後10年後を見据えて今回蒔いた種を今後どう活かすのか?今回沸き起こったうねりをどう維持し発展させていくのか?。非常に楽しみにしております。私も桜井誠に投票し期待したので、結果にはがっかりした。桜井誠の公約は地に足がついているし、演説もうまい。説得力もあり人を立ち止まらせる。終盤に近ずくにつれマンネリ化してきた感はぬぐえなかった。終盤になり集まる聴衆が多くなるにつれ、応援の弁士が入れ替わり立ち替わり演壇に立ち演説し始めた。君が代、日の丸、天皇制について叫び始めた。桜井の地に足の着いた演説にうなずいて納得していた者たちも、「なんだ、右翼か」と思って離れて行ったに違いないと思う。悪いことに、終盤に近ずくに連れ、聴衆の多さに支援者も気を良くしたのであろう、壇上の支援者が”桜井コール”を扇り始めた。聴衆を狂喜の渦に巻き込もうとしたのか・・・、ご存知のように元民主党の小沢一郎も熱狂的な”小沢コール”の後、終りを迎えてしまった。そのような熱狂を外から見る者は腰が引けてしまうのである。黙って離れて行ってしまうのである。一般人は、右であれ左であれ、特定集団のイデオロギーに熱狂したくないのだ。小池百合子にも橋下徹にもそんなコールを煽る支援者はいなかったではないか。残念だがこれが桜井誠の限界なのかもしれない。聴衆が熱狂すればするほどその時点で器の大きさは定まってしまうように思える。桜井誠の才能、公約に期待していた者としては残念である。私にとって今回の選挙の最大のポイントは増田と鳥越を知事にさせないことであったので、とりあえずホッとしているところである。桜井誠の公約が無に帰さないことを望む。この公約を日の丸、君が代、天皇制とあえて繋げようとしないことを望む。[編集]【韓】セウォル号引き上げは来月これも韓国の「政局」になる。何でも保守政権を倒すためのネタにされる。沈没事件を起こした運行会社と政府の癒着とか、そもそも「朴槿恵の空白の7時間」を説明すべきとか、引き上げが今の時期になったことが遅すぎるとか、従北野党は手段を選ばない。「日本のミン進党のよう」ニダ。慰安婦お婆さんが反朴の闘士であるように、セウォル号遺族も反朴の闘士である。クネが創造型経済()で韓国の景気を浮揚させたなら兎も角、そんなことはない。韓国経済は引き続き深い闇の中に沈んでいくのみである。反日しかないし、「従北」しかない。大韓民国の命運は尽きた。こんなに弱い保守じゃ保たない。(保ってほしくもないが)おとなしく北朝鮮人に降伏し、コロされるか?気まぐれで(奴隷として)生かされるか?運を天に任せるしかない。私が本当に残念に思ったのは、投票率が、60%にも届かなかった事です。投票率を上げなきゃ、自分達で都知事を選んだ事には、ならない」と云う事を、口を酸っぱくしていったのに、ふたを開ければ此の始末。都民の意識をモゥ一段上のレベルに上げないと、東京の支配者は、現在実権を握って居る似非自民党集団のママでしょう。改革は、都知事になったから成就したのではなく通った瞬間に始まった、のです。一時の熱狂でお祭り騒ぎして、「結果が出たからよかったよかった」じゃないんです。改革するには、都議会の中に大勢の味方が必要ですし、上部団体との連携も取れなければ改革など出来るものでは有りません。断行すべし、その為には、石原・内田の旧悪をサヨクを使って、徹底的に暴き出すなどして、兎に角、安倍政権に内田・石原ラインを諦めてもらう。改革は、そこからです。内田・石原を飼っていた黒幕を表舞台に引き摺りだす事。公安や警察に引き渡す。其れこそ、戦後レジームの真の改革ではないでしょうか。この改革の帰趨こそ、安倍政権の試金石と看做すべきです。オソラクは、東京が溜め込んだ剰余金は、自民党や公明党を潤したでしょう。其処を切れば、多量の血が流れます。此処で反論が上がるでしょう。上手く予算内に収め、剰余金を発生させたのに、其れを悪事の様に評価される、其れは、理不尽な事ではないかと。現行法では、すべて国民の税金で、予算が足りなかろうが、余ろうが・・の世界なのです。剰余金を活かすには、新たな基準を設け、剰余金を正当に使える様にすればよい。端から剰余金が出るようなオーバースペックやインチキは、より厳しく取り締まるべきですが。『iRONNA編集部』http://ironna.jp/article/3748-----------------《この数代の知事は議会のコントロール下にあったと言えよう。これを改革する必要がある。そのためには情報公開を徹底しなければならない。情報公開を徹底し、政策決定のプロセスを透明化し、都民、国民の目にさらさなければならない。今まで東京都議会および東京都政が都民、国民の注目を浴びてこなかったのはマスコミの関心が低かったためでもある。したがって、新知事はマスコミに対して積極的に発信している必要があるだろう。政策決定のプロセスを透明化し、疑惑を持たれる案件を積極的にメディアに発信していくことによって、都民に対しての情報公開が進展するのだ。東京都の情報公開制度の仕組みを変えていく必要もあるだろう。これにより都民、国民にとって都政が身近なものになるはずである。身近なものになれば、都民、国民の間で都政に対する様々な議論が沸き起こり、関心も深まる。そこで都政に対しての新たな意見や要望が増えてくるのではないだろうか。不透明な案件に対しての情報提供も増えてくるだろう。これから小池百合子新知事による「東京大改革」が進められることになるのである。