カートKindleストア検索するカテゴリーを選択します。端末は必要ありません。本をお読みいただけます。PhoneAndroid無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。上のボタンを押すと注文が確定し、Kindleストア利用規約に同意したものとみなされます。(電子書籍)"もう一度試してください。新書"もう一度試してください。日本との関係にも影響を及ぼす、韓国国内の激しい権力闘争。最悪の関係」はなぜ生まれたのか。紙とKindle本が同日発売の新刊、予約中のタイトルをご紹介。紙書籍で人気を博した本の電子化新着情報をご紹介。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。関係にも影響を及ぼす、韓国国内の激しい権力闘争。最悪の関係」はなぜ生まれたのか。おける日韓合意の骨抜き、国会議長による天皇謝罪要求発言...。日韓関係は「国交正常化以降で最悪」といわれるがその背景には、韓国国内の保守派・進歩派による深刻な葛藤が横たわっている。NHK前ソウル支局長が、韓国の内なる「南南葛藤」の深層を描く。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。トップレビューレビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。朴正熙政権から文在寅政権(ハノイ米朝会談不調まで)までの韓国の現代史を紐解く一冊となっている。好意的に見ればかなり公平に書かれている一冊だ。反面、文在寅を性善説的に捉えており、日韓関係についての解説は日本国民とは認識のズレがあるように思う。文在寅が宣言した「積弊清算」や「親日清算」は国内向けで韓国保守派を根絶やしにする手法として使われていると説明している。これは一面事実だと思うが、日韓関係をも含めた国内外政治をトータルに判断し、決断しなければ大統領と言えないだろう。反日大統領であると思う。日本に目を移せば国際関係を維持する上で「国内的には不満足でも我慢して実施する政策」があり得る。韓国でそれが何故出来ないかは分断国家の為なのか、南南葛藤があるからか分からないが、日本から見ていると理解できない事ばかりだ。日韓関係の問題をこれまで日本の視点からしかみていなかった。本書は韓国側の構造的な問題が日韓の問題における文政権の行動のバックにあると指摘しており、大変興味深い。韓国人の知人とこの問題をよく話すが、本書の内容をかれに紹介してみたい。進歩派によるそれぞれの革命を目指した主導権争い。これが韓国の内政だけでなく、外交をも決定してしまうと述べています。韓国の現代史を概観しながら、同国の現状を分析しています。日韓関係に関心を持って、右から左から学術ものから色んな本を読んでいますが、本書はまともなジャーナリスト(元NHKソウル支局長)が書いたものとして貴重です。本書の特徴は、私たち日本人がわからない、韓国国内の右と左の対決問題を叙述の中心に据えていることです。この点がともすれば反韓感情を煽って終わりみたいな他の類書との大きな違いです。実際、初めて知るような話がいっぱいありました。外相の康京和については就任前に様々なスキャンダルがあり、保守、中道を含めて大きな反対があったことなど。新聞をちゃんと読んでいればわかることなのかもしれませんが。南南葛藤の対立の激しさがわかった。国として成立しないということか。韓国の戦後史を振り返りながら現在の韓国を見る。北朝鮮との緊張や戦後の混乱によってか、韓国は日本よりはるかに保守と革新の溝が深い。保守は北朝鮮と距離があり、革新は北朝鮮に友好的な傾向がある。一つ重要なことは、一見、日本に敵対する行為に見えるものも、韓国内部の革新と保守の争いであることが多いことだ。韓国も日本もそれぞれ一枚岩ではなく、特に韓国ではそういった対立の溝が深いのだ。それが分かってると分かってないとでは、外から見た韓国の印象は全く変わる。今の旬のニュースをそれまでと全く違った視点で見れる良書。私達はまず隣人のことをよく知らなければならない。お粗末な論考で880円(税別)の価値なし。NHK人間が皆、脳内お花畑とは思えないけれど。【結論】お粗末な論考で、殆ど読む価値なし。らの著作(後述)と併読すれば、本書の説得力のなさがわかる。著者が朝日新聞記者だろうがNHK記者だろうが、はてまた産経の人間だろうが、事実関係の取材と分析がきちんとできていれば、結論が私の政治的立場と相容れないとしても、悪い評価をつけることはない。35年以上、コリアウオッチャーをしている私(小冊子時代の「現代コリア」を予約購読していた)からみて、この本は率直に言って、相当お粗末である。本書執筆の昨年(2019)6月時点での現況については一通り網羅されているが、日韓関係の内外ニュースに常時目を通している人、または韓国・北朝鮮絡みの最近の時事本を10冊も読んだ人なら、東アジアの政治経済を専攻していない学部生でも書けるレベル(成績は「可」しかもらえないだろうが)の本である。それを踏まえた上で、以下に私が考える本書の「ダメな点」とその理由(レビュアー私見)を列挙する。多少、章立てと前後することもあるが、ご容赦頂きたい。安易に、「植民地」という言葉を使うべきではない(韓国人が使うのは勝手だが)。1910年から1945年まで併合時代の、日本本国と朝鮮の関係を、本国による搾取対象である「植民地(本国の国籍は与えられない)」と見るか、内国人待遇に準ずる「海外領(帝国の臣民)」と見るかは日本人と朝鮮人の間で論議のあるところだ。この点は、倉山満(著)「嘘だらけの日韓近現代史」p.122-138に詳述されている。倉山氏は「海外領」説である。読者は倉山説を読んだ上で、本書の著者・池畑氏の見識を問うべきである。いま話題の、李栄薫(著)「反日種族主義」も、日本による統治が「過酷な植民地支配(一方的搾取)」だったのか全く違ったのか、我々が判断するときの材料になる。槿惠に国民が裏切られた。」との文脈で引用しているが、短命政権だった数人を除く歴代韓国大統領の殆どすべてが、保守派であるか進歩派かを問わず、政権末期は汚職スキャンダル塗れであったことを知らないのだろうか。強大な権力を持つ大統領の周辺(親族、側近など)による汚職は、儒教圏のお家芸であり、また怪宗教の教祖である崔太敏と崔順実父娘が、若かりし頃の朴槿惠を篭絡し怪しい関係にあったことは、韓国では人口に膾炙しており(それが、KCIA部長・金載圭による朴正熙暗殺の動機の一つだったとも伝えられている)、日本のコリアウオッチャーだって聞き及んでいるくらいだ。『何をいまさら、知らなかったように騒ぎ立てるのか?』というのが、崔順実ゲートで韓国人(左派)が俄かに騒ぎ出したときの、私の偽らざる感想だった。親兄妹、個人秘書など)に目を通してもらい、アドバイスを受けるのは当たり前すぎはしないか。それを違法というなら、どこの国の要人も仕事にならない。【レビュアー私見】まず、著者も本文中で説明しているが、元々は漢語である朝鮮語の「葛藤」は日本語の葛藤とは意味が少しズレている。朝鮮語を和訳するとき「葛藤」をそのまま使ってはいけない。拘わらず、どの日本メディアも韓国紙(インターネット)日本語版も、「葛藤」をそのまま使ってしまっているから、読んでいて妙な気分になるのだ。日本語の反目などという生易しいものではない。内戦に近いものである。全羅道(旧百済)とそれ以外との地域対立は、日本で言えば薩摩と会津の反感を1000倍にしたものと思っていい。戦後だけでも、コリアン同士・殊に韓国人同士で大規模な殺し合いして平気というレベルだ。われわれ日本人には、想像もつかない。歴代の保守系韓国大統領(主犯は初代・李承晩)が、同じ韓国人を『パルゲンイ(共産主義者)』とレッテルを張って何十万人、殺戮したことか。3つくらいはすぐ挙げることができる。詳しくは、後述の参考著作群をお読みいただきたい。被害者数不明だが、一説には最大120万人という)くらいだけでも知ったら、おおかたの日本人は、その凄まじさに真っ青になること請け合いである。4)p.72~77「六三ビルの屋上には、対空高射砲が・・・こうした対空高射砲は・・・・・・ソウルは・・北朝鮮軍の高射砲の射程に収まってしまっている。「対空ミサイル」はあるが、「対空高射砲」などという術語は(朝鮮語では、あるかも知れないが)日本語にはない。「後ろから追突」みたいな同義反復である。高射砲は、来襲した敵航空機を射撃する大砲だから『対空』は要らない(WWIIで高射砲を対戦車砲に転用した例はあるが例外)。この表現は2ヵ所に使われているから、誤植ではない。最後に、ソウルが北鮮の「高射砲」の射程に収まっているというくだりで、ようやくわかった。この著者は、砲(大砲)のことを高射砲というのだと思い込んでいるのだ。『ドイツ語英会話』『フランス語英会話』みたいなものである(これも実話)。要は軍事知識に乏しい御仁であるのは明らかで、こんな人が書いた軍事に係わる章は読む価値がない。【レビュアー私見】これを読んで「この人、頭が煮えているのでは?」と不謹慎な感想をもってしまった。どこをどう捻ると、こんなわけのわからない結論になるのだろうか。前段の「朝鮮戦争という殺戮は、北朝鮮が侵攻して始まった」で史実は十分だ。当事者である南北朝鮮の見解は別として、第三国(日本を含む)から見た『公平な』解釈は、こうである→「朝鮮戦争という殺戮は、北朝鮮が韓国に侵攻して始まった。韓国も、国連軍が北朝鮮軍を38度線から北に押し返したところでやめておけばいいのに、北朝鮮全土を支配下に置こうとして、国連軍司令部の制止を押し切って「北進」した。その結果、中共軍の介入を招き、朝鮮戦争は泥沼に陥った。分断国家は南北朝鮮民族が自ら進んで選択した歴史なのである。