光学ズーム3倍以上(3倍は含まない)デジタルカメラ探。こんにちはゲストさん。光学ズーム3倍以上(3倍は含まない)デジタルカメラ探。デジカメの良さに気が付きました。DSC-H5のよな3倍以上(3倍を含めない)の光学ズームがついてるデジカメを紹介してください!一眼レフはお金も場所もかかるのでカメラ一つで3倍以上ズームも出来て割とコンパクト。そんなデジカメがあったらどうぞ教えてください。サイバーショットDSC-H5も同じような大きさですかね?でもスポーツ観戦で望遠レンズの撮影は禁止されることが多いので一眼レフでは使えないことがあります。そこの変も考慮してよろしくお願いします。回答(9)ANo.9apapa#7、8ですが、せっかくの補足質問ありましたので再々度。>質が落ちるって言う意味ではないですよね?サイズそのものが1/6程度になるわけで。◎フィルムサイズとデジカメの撮像素子サイズは直接関係ありません。分かりやすく説明するための例えです。詳細は、デジカメの構造などの専門的な話となり、当初のご質問とは違ってきますので割愛させていただきます。興味があれば、サイト検索するなどして勉強しましょう。それで分からないことがあれば、新たな質問とするのが良いでしょう。撮像素子サイズが小さいことによるメリットを一つだけ挙げておきます。1/6サイズ=レンズサイズも1/6で済み、コンパクトボディーが可能になります。>風景など遠い絵を写すと普通のデジタル一眼レフはフィルム一眼レフには勝てないとか言いますけどそれはそれほど違うものですか?◎プロ写真家レベルの、一部の特殊用途においての専門的な話です。シロート写真レベル、例えばL判プリント程度では関係ありません。>コンパクトデジカメと比べるとさらに違いが出るのでしょうか?◎違いはありますが。違いが無ければ、一眼の存在理由がありませんからね。それこそ、カメラ本体ン十万円+本体以上に高いレンズ等々の必要性があるのでしょう。これは、フィルムカメラも同じですね。カメラに何を求めるかの問題では?気軽に持ち歩きスナップする。ご自分が撮りたいものを、できるだけキレイに撮るために最適なカメラは何か?予算も含めご自分の希望に合うものが見つかると良いですね・・・。20:39:53お礼なるほど。気にするほどでもないと。最高の納得できる作品を作りたいならばそれなりのものを買ったほうがいいということ。ありがとうございます。(0)通報するANo.8apapa#7ですが、補足いただきましたので再度。>ちなみに[3:2]の画像サイズというのは数年先には一般的になる傾向にあるのでしょうか?◎このサイズは、いわば写真サイズです。いわゆる普通のフィルムカメラ(35mm判)のフィルムサイズ横36×縦24mm=3:2です。デジカメ(デジタル・スチル・カメラ=DSC)は、フィルム使用しませんので、自由なサイズ設定可能です。今まで一般的に最も多く使用されてきたフィルムサイズが抵抗感無く受け入れられやすいと思われることから、3:2サイズが標準化したのだと思います。写真=紙のもの(プリントする)との認識が続く限り、3:2が主流かなと思いますが。実は、一般的な写真用紙『Lサイズ』は、127×89mm≒4.28:3と、4:3に近いので、プリントする際にはトリミング(切り抜き)する必要があります。16:9は、ハイビジョンサイズです。ハイビジョン対応の横長TVでデジカメ画像を鑑賞するにはピッタシ。いずれにしても、デジカメのフィルム面に相当する『撮像素子』(CCDやCMOSセンサー)サイズは、基本的にほぼ3:2です。比率は3:2でも、コンパクトタイプ・デジカメの『撮像素子』サイズそのものはフィルムサイズの1/6程度になっています。デジカメの撮影サイズ変更は、3:2の『撮像素子』そのものを各サイズにトリミングして使用していると考えれば分かりやすいでしょう。10:04:11補足もちろん、比率は3:2でも、コンパクトタイプ・デジカメの『撮像素子』サイズそのものはフィルムサイズの1/6程度になっています。"質が落ちるって言う意味ではないですよね?サイズそのものが1/6程度になるわけで。DSC-H5のよな3倍以上(3倍を含めない)の光学ズームがついてるデジカメを紹介してください!◎たくさんあります。各メーカーサイトを訪問して情報収集すべきでしょう。その中から、ご自分のお気に入りをピックアップして再質問されれば、より目的にかなったアドバイスが得られるでしょう(現状は、あまりに漠然とし過ぎていますから・・・)。>一眼レフはお金も場所もかかるのでカメラ一つで3倍以上ズームも出来て割とコンパクト。そんなデジカメがあったら◎アタリマエですが、価格相応に違いありません。コンパクトデジカメ(ポケットサイズ)◎例えば私のイチオシは、パナソニックTZ1です。詳細は、http://panasonic.jp/dc/tz1/index.htmlでご確認いただくとして。何といっても、そのコンパクトさ。途中にプリズム使用した『屈曲系レンズ設計』により可能となった、いっけんごく普通の「コンパクト・デジカメ」でありながら、10倍ズーム(普通の35mm判カメラ換算35~350mm相当)!しかも、あの「ライカ」の明るいレンズ(F2.8~4.2)。手ブレ補正機能付です。他にも魅力的機能満載。パナソニック!といわざるを得ません。サイバーショットDSC-H5も同じような大きさですかね?◎若干小さいですがその形状から、ジャマクサイのは同様かと。それでいながら、ヤッパシ一眼レフにはかなわない性能。私は、中途半端と考えます。一眼のような撮影が困難であっても、そのコンパクトさゆえ、普通のお手軽常時携帯カメラとして、割り切って使用できます。>スポーツ観戦で望遠レンズの撮影は禁止されることが多いので一眼レフでは使えないことがあります◎それは同じことでしょう。望遠レンズ使用しての撮影自体が禁止されているのでは?だとしたら、盗み撮りですから、いずれにしてもやめるべきですね。※FZ1は、使用経験ありません。上記は、カタログ情報からの推測ですので、ご参考までに・・・。回答&アドバイスありがとうございました。[4:3][3:2][16:9]ですね。PSPだと「16:9」ですよね。業界も勉強中なのでしょうか?ワイドでも3種類あって何で撮れば良いのか迷います。そのため僕はワイドでは撮ってませんが。18:47:22補足リコーなどのあまりメジャーじゃないところのは買いわないことにしました。ありがとうございました。(0)通報するANo.5486125パナソニックのTZ1だったと思いますが、コンパクトサイズなのに10倍ズームです。(0)通報するANo.4PrintScree>デジカメの良さに気が付きました。デジカメのデメリットも理解しないと、いざというとき落ち込みます。バッテリーの持ちは気にしませんか?意外に持ちませんよ。20Dで、1バッテリーで3,000ショットは余裕です。背面液晶を見ながら撮影するコンデジは良くても500枚でしょう。このカテや、「デジカメ」カテ、価格.comの口コミ掲示板を見て、使用してみないとわからないデメリットなどを勉強してみてください。17:39:32補足300・500枚撮れれば十分です。予備のバッテリーも持てばいいし。(0)通報するANo.3te12889オリンパスhttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/sp500uz/パナソニックhttp://panasonic.jp/dc/line_up/index.html・・・ってなとこですかね。(0)通報するANo.1qyb今時のデジカメ、ズーム付きなら全て光学3倍だと思いますが、だからどんな形状タイプでもご希望の物があります。先日子供の運動会がありました。一眼レフやミラーレスではなく、デジカメで自分撮りできるカメラが欲しいです。一眼レフ(デジタル・フィルム)に関してほとんどといっていいほど...「デジタル一眼レフ」か「コンパクトデジカメ」か迷っています。今SONYのサイバーショットを使っていて、少し性能の良いカメラの購入を検討しています。候補としては、...3万前後でデジタルカメラを探しています。3万前後でデジタルカメラを探しています。いうの...一眼レフとその他の違い。今一つ決定できずに悩んでます。現在サイバーショットDSC-P8/SONY(デジタルカメラ)とefina/PENTAX(APSカメラ)と...デジカメの性能。カメラはあまり詳しくありません。サイバーショットを使っていますが、720万画素ぐらいです。甥っ子をな...おすすめのコンパクトデジカメを教えてください。おすすめのコンパクトデジカメを教えてください。デジカメの使用目的は日常で、ブログ用程...デジカメの写真が砂っぽく汚い。安いコンパクトデジカメです。写真を撮ると、よほど明るい所でないと画面が砂っぽく汚い写真になります。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。