聞こえないんだよ、京浜東北線の対面の横と、あなたの後ろの面々。今見たから、内容ワカッタけど、そうなんだろうけど、疲れてるんだろうけど、そう思った。----私、現場確認で、コメUPした。見解、コメ、UPしよう。前に進んでいかないから。[編集]戦う相手これ、インパクトある。凄いね、いま、気づいた。https://www.youtube.com/watch?v=nGVCiPKg_40ちりちゃんでした。[編集]欧米・中韓の日本包囲網と日本の広報ソロです。下記を読むと我々は、最近酷いレベルの自称ジャーナリストを見た所為か、世に謂うジャーナリストと言う人種ほど信用が置けないものは無い様に感じます。特定の情報源からしか、情報を仕入れず、狭い先入観だけで、比較も出来て居ないから、傍から見てもトンデモナイ誤解だと言うレベルの表現を平気で垂れ流し、それで糧を得ているのである。(「qazx」ブログより、抜粋引用開始)東京の外国特派員協会が7月13日日本会議の田久保忠衛会長の記者会見を主催した。同会見で、アイルランド人のフリー記者、デイビッド・マクニール氏らが先頭になって、日本会議の危険性を追及した。マクニール氏は、外国特派員協会を拠点に、安倍氏や自民党政権の統治が独裁的だとして長年批判してきた人物である。復活を求めており危険だと主張したのだった。米国の政治雑誌「ナショナル・レビュー」最新号では「日本のファシズムへの回帰」と題する記事が掲載された。記事の筆者は、日本関連分野ではほぼ無名のジョシュ・ゲルトナー氏という人物だ。ゲルトナー氏は、日本が憲法改正へと進むのは、日本がファシズムの国になることと等しいと断じている。日本は、明治憲法を復活させ、戦前と同じ天皇制を復帰させて、個人の自由やの自由も抑圧しようとしている、とした。安倍氏の主唱する自民党の新憲法草案もまったく同じ趣旨だと。日本は安倍首相と日本会議の下に非民主主義的な国家となり、国際孤立の危険な道を暴走していくことになると警告している。日本会議および安倍首相が日本をファシズムに導くという論調は、ニューヨーク・タイムズや英誌エコノミストなど他の大手メディアの報道でもうかがわれる。ところが日本会議が運動目標として上げているのは1、美しい伝統の国柄を明日の日本へ2、新しい時代にふさわしい新憲法の制定3、国の名誉と国民の命を守る政治4、日本の感性をはぐくむ教育の創造5、国の安全を高め世界へ平和貢献6、共生共栄の心で結ぶ世界との友好である。日本会議の運動目標に民主政治の否定はない。田久保忠衛会長は前記の記者会見で「日本会議の活動目標は、民主主義の範囲内で、日本の安全保障や国家認識などに関する戦後の偏向を是正しようとしているだけだ」と強調していた。これまで日本はこの種の欧米メディアからの批判的な報道には沈黙したままで、反論することが少なかった。事実関係に大きな誤りがあっても、官民ともに訂正を求めたり抗議することはほとんどなかった。そんな現状の中で、今回は米国人学者が欧米メディアに対して、日本側の実情を伝える反論を公表した。7月19日、「アジア・タイムズ」に、グラント・ニューシャム氏が「日本の保守派の『日本会議』ロビー=心配する必要があるのか」というタイトルの論文を発表したのだ。日本戦略研究フォーラム(JFSS)のニューシャム氏は米国政府の外交官出身で日米安全保障問題などの研究でも知られている。東南アジアの識者たちにも届く。米国ワシントンのアジア関連の学者や記者、政府官僚らの間でも広く読まれている。ニューシャム論文は以下のような書き出しで始まっていた。シャム氏は、欧米メディアが日本会議について描くイメージは完全に間違っていると指摘する。論文の骨子は以下の通りである。「欧米メディアは安倍政権のアベノミクスも頻繁に批判するが、自分たちの国の経済の方がずっと低迷していることを忘れているようにみえる」(抜粋引用以上)先のマクニール氏は、唯の悪意の伝聞記事の垂れ流しで、実際に日本会議で取材をした形跡は皆無である、オソラク何処に在るかも知るまい。恣意的な反日分子としての扱いが相当で、既にジャーナリストではない。ゲルトナー氏は、「ファシズム」と言う自分が引用した言葉に引きずられて、ナチスの日本版しか頭にない様だ、「非民主国家~以下」は彼の妄想に過ぎない。此奴も日本会議の中身どころか、何処に在るかも知らないのは見え見え。挙げた「ジャーナリスト」が、三流なら未だ良し、としたいが、2人共結構名前を知られた御仁である。是は、2人に「日本は戦前、ファシズムに走り、世界に災厄を招いた国」と言う認識を前提にしているから出て来る事で、米国の戦前日本の完全否定が生んだ認識からの展開だと思われる。どの様な経緯で出て来たことなのか、本当に欧米が語る歴史のままなのか、自身で検証して置かなくてはならないだろうが、明らかに其処は怠って居る。欧米言論は、全てそのレベルなのかと言えば、ニューシャム氏の様な、ジャーナリストの冷静さを以て、此の問題を批判している人もいるのだから、日本政府としては、此処で沈黙を守るのではなく、公式に先の2人に抗議し、ニューシャム氏の言を引用してちゃんとした自己弁明をしておく事が重要である。惻隠の情だとか、忖度といった、ジャポニズムは、西洋人に期待すべきではない。先の2人のソースは、日本や韓国・シナの広宣部発である事は、疑う余地も無い事で、2人は謂わば、「日本叩きは、金になる」からやって居るのだし、「叩いても、日本政府からの報復的な措置や反論は来ない」と確信しているから、やって居るのであろう。誠に卑劣な性格だと言う他は無いが、舐められている日本政府の広報担当は、こう言った批判を見逃し放置する事は、職務怠慢でペナルティものなのだと認識すべきである。言う部署がある筈だが、存在感が本当にない。以前から囁かれているのは、稲田「外相」である。谷垣氏は幹事長を辞退したいと言っているから、安倍氏がこれを容れれば岸田「幹事長」だ。ハト派だー首相が寝首をかかれるーとか懸念されているが、外相としての仕事ぶりは安倍氏に忠実だ。「模範的なサラリーマン」とされている谷垣氏とどっこいどっこいになるのではないか?ポスト安倍は、切れ者・タカ派の荻生田氏や稲田氏が理想だが、もし党内の力関係で難しければ、岸田氏を取り込んでの安倍氏の「院政」も悪くないと私は考えている。「今回の」稲田氏のポストについてである。稲田氏は、「早稲田法卒の弁護士」という一見真っ赤っかマルクス主義者「と見せかけて」今流行の保守女子のハシリなのである。日本人の名誉回復のためにご尽力された。日本人の名誉を大切にされる方だ。」厳しい姿勢で臨まれるだろうなあ。そんな御仁が、日韓合意の10億円を貰い、スワップ再締結を窺おうかという「タイミングで」外相。韓国政府の受ける「不利益」、いかばかりか?実権の伴わない政調会長よりずっとタチが悪い。安倍首相もタカ派外交、稲田外相もタカ派外交。これは面白いことになる。(TPP)の国会承認である。野党4は反対!反対!反対!と火病るだろうから、それを「口実に」解散すればいい。審議拒否→ハイ、解散!その時ミン進は新代表の下で共産と手切りしたばかりか、仮に共闘路線継続でも、保守三派が離反離脱したばかりのタイミングの筈。これまで散々世界中で人をコロシまくってきたマルクス主義者に人権など無い。どんな汚い手使っても叩きのめすのみだ。民進党の党首選は、「ドゥでも良い」その理由が、「ドゥせ、誰がやっても、何も出来ないから」である事は明白。嫌う、共産党との連携を止めて、元の路線に修正、本当に野党としての存在意義を再形成するべく出直す。言う選択をするか、このまま共産党に浸食されて、第二共産党として零落、解党・解散するか、2者択一の処に来ているとおもいます。言う危機認識は、「議員でありさえすればよい」と言う、民進党の大方の議員にとって、自分が当選すれば問題ない、と言う、現状認識しか持って居ないのではないか。年収一億の特権階級=国会議員の立場にしがみ付ぃているダケ、こんなのに、票をやって居る日本人が、未だに何千万人も居る限り、日本は売国行為に対しての感覚がマヒしている、と言わざるを得ません。ダカラ、若者に「桜井誠の檄」が新鮮に映るんでしょう。メッセージは単純です。「世の中を変えるには、選挙に行くしかない」でした。投票したからといって、現実はインスタントには変えられないが、日本が民主主義国家であるからには、他の手段のどれよりも「『投票』が、最も有効な民意の表現手段である事に変りがない。ダカラ、問題なのは投票率です、国民がどれ程その問題に関心を持って居るか、と言う事が数字で表れるからです。固定票とか組織票とか言って居ますが、そう言う組織が集められる票数は、総投票数の5~10%位です、ですから投票率が低いと、固定票の存在価値が上がるわけです。都知事選の平均投票率は、よくて50%代だと思います。有権者の半分位しか投票して居ないのです、ダカラ、固定票効果で、何れも組織が擁立した候補が大勝して居ます。固定票で通した候補ですから、その背景の政党が力を持つのは当然でしょう。桜井氏は、今回の勝ち負けよりも、存在感をアピールできたことが大きいと認識しているでしょうし、皆もそう言う感想です。確かに、今回は周知活動としては大成功だった。投票率が75%以上あれば、桜井氏の当選も在り得ると私は、未だに思って居ます。あと25%、つまり、4人に一人、20.~30歳世代で、選挙に行かない人は80%も居ます。この層の50~70%が選挙に行けば、その数が上がる程、だいぶ変わった現象がみられると私は思いますがね。首都東京都民の民度の高さを、ここ一番の投票率で示して下さい。[編集]ソロ様、レスありがとうございます桜井誠氏の在日殲滅という素晴らしい思想は、若者のみならず、シルバー層にも浸透するよう切に願います。社会保障財源厳しい中、「ムダそのもの」である在日の自侭勝手こそ真っ先に排除されるべきなのです。一応年金積立金は別と言いつつ、在日が生活保護騙し取りで国庫を圧迫しなけりゃ、年金の方に余剰金を回せるのです。シルバー層の年金が在日のせいで脅かされています。年金はシルバー層の命綱。考えるとシルバー層は在日に今正に「殺されかけている」のです。それをマスコミや日教組が、日本人としての矜持(=ひたすら我慢しろ)などと悪意ある嘘を吹き込み、攻撃の矛先が決して在日に行かないよう、幇助しているわけです。シルバー層は本当は桜井氏の支持層です。シルバー層がインターネットの民意をバカにするなら、彼らにも伝わるよう、既存の大政党(自由民主党、日本のこころ)と同盟すべきです。彼にとっては安倍氏のような迂回路線が我慢できなかったり、色々ストレスはあるでしょうが、それでも最後は、「日本人のために」頭を下げてくれると思います。[編集]真実を!『WEDGE』8月号。http://wedge.ismedia.jp/category/wedge(台湾のシラスウナギが香港に密輸され、日本に輸入されているなんてことは、ちょっと調べれば誰でもわかる。伝聞を噂話の形式でちょろっと書くのと、実際にその場を訪問し、記事を作るのでは、かかる手間と時間が全然違う。読者が評価してくれるかはわからない。通常、記事には有識者のコメントが入るのが定番。記事を書く時も学者さんなんかにあれこれ言ってもらおうか考えた。関して、我々はなにもかも調べた。権威には一切頼らなかった。2年に渡るウナギ取材で、WEDGEは200万以上(もう少し使ったかも)の取材費をぶっこんでくれた。裏付けはすべてとった。関係者の誰に、なにを突っ込まれても堂々と反証できる。麻薬取締局へは4500億ルピア(約40億円)、警察へは900億ルピアが渡った」という置き土産を残しあの世へ。妻の母国であるタイ王国に養子縁組した子供がいるからと、554人分の子ども手当(年間8642万4000円)の申請を試みた韓国人男性がいた。[編集]こんにちはいよいよ都知事選投票日です。結果は小池さんの圧勝で終わると思われますが、その通りの結果だとすれば日本の夜明けはまだまだ先に延ばされたと言っていいでしょう。自公の移民政策が功を奏して、今以上に反日在日が増え過ぎ再生不能になるかだと思います。期間中桜井さんの街宣をずっと追いかけていましたが、彼の主張と私の主張は殆ど一致しています。桜井さんの事は少し知っている程度でしたが、あらためて話を聞いてみると、ここまで内容が腑に落ちる人は今までいませんでした。違う点と言えば公務員の給与を上げるという所だけです。私は警察や消防など命を掛けて働く公務員は昇給、それ以外の公務員は減給という考えです。そこ位しか違いが見つかりません。日韓合意を含め自民や安倍さんに対する評価も桜井さんと同じです。考えると自分は中道保守と思っていましたが、実は極右という事になるのでしょうか。今回の都知事選は、誰が真の保守なのか、誰が保守の皮を被ったただの自民信者なのかを炙り出しました。巡回している保守系ブログの論調を見るのが楽しかったです。安倍談話に日韓合意、10億の寄付等々挙げれば枚挙に暇がないので略しますが、今の日韓の力関係や在日優遇の世を作り出したのは紛れも無く自民党です。野党が政権を握ればそれは加速されたでしょうが、それでも自民の責任は重過ぎます。何度も言うように、日本の抱える諸問題の殆どは在日を処分すれば解決すると考えています。それを解決するには、地方自治体の長が決断さえすればすぐに幾つか目処が立つものだと気付かされました。余命さんの活動も期待が持てるものですが、それよりも遥かにストレートで素早く国政への影響力も強烈です。この機会に桜井さんを支持しないで何が保守なのでしょう。目の前に落としたい女性がいるのに、ライバルに取られまいと周りにばかり気を取られて、気が付けば女性はいなくなりライバルには取られなかったが自分も何も得られなかった。保守と自認している人が小池さんを選んだ事の喩えです。女性が真の愛国知事、ライバルが馬鹿4党です。青山さんも『自民は桜井さんとも対話をすべき』と仰ってますし、多くのブログでも自民と手を組んで保守勢力を拡大と謳っています。桜井さんの思想や存在意義をまったく理解していないか、どうしても自民を支持したい人達なのでしょう。ハシシタさんと同じく独自の路線で勢力拡大を目指すべきですし、彼は必ずそうするでしょう。桜井さんの最後の言葉は『7月30日この日は、我々にとって日本人にとって魂の独立記念日である』でした。この桜井さんを中心とした多くの魂が今後何処に向かっていくのか見届けていきたいです。逆戻りとならなければいいのですが。それより身の安全を図らないと怖いですね。2月)同時刻の投票率を10・39ポイント上回っている。告示翌日から投開票前日(30日)までの期日前投票者数は170万8195人で、前回選挙の同時期の人数、100万2914人の1・70倍。13日現在で1127万4080人。13日現在で1127万4080人。開示データのご教示有難うございます。東京には、1千百万以上の有権者が居たのですね、予想はしていましたがやはり、驚きです。逆に、是だけ居ても、都知事選の勝者が、400万票を超えたのは、猪瀬氏だけというのは、その投票率の低さが判ります。オソラク50%以下だったのでしょう。それでも舛添の211/550万票は、有効投票数に対する割合は、38~40近くあります。地方の首長選挙としては、順当な処かと。投票率が低い=有効投票数が低いので、固定票の重みが増す、と言う現象が如実に表れていたと言って良いでしょう。彼の場合、40%はあると言う浮動票(投票率49%として、約220万票)をその知名度で、少なくない数を獲得し多であろうと思います。2月)同時刻の投票率を10・39ポイント上回っているこのままなら60%、否それ以上伸びてくれれば、70%越えも見えてきますね。70%到達時の浮動票(=既成政党支持無し)の予想は3,156,700票ですが、5割を小池が、4割を桜井が獲得したとすれば、桜井の150万票突破が見えてきます。小池はそれに、共産党の造反票66万票の半分33万票、自民の反内田・石原票の165万票を足すと、3,558,350と言う数字が出て来て、史上2位の得票数になります。桜井氏の1,263,480票の浮遊層からの投票に、自民党からの投票を幾ら上積みできるかで、150万票突破が見えてきますが、マスコミは詳しく報道しないものと思います。マスコミは公平報道をしない、国民の敵だと言って差し支えない。自分は事故に遭わないと考えているにも拘らず毎日交通事故が発生しています。その数は「統計上の数字」から大きく外れません。サイコロなら確率で計算できます。交通事故は確率計算は出来ないにも拘わらず毎日の事故件数は過去の件数と大差ありません。変化があるとすれば何らかの力が働いた場合です。投票に行こうといくら訴えても、蓋を開ければ例年と変わらない投票率でした。今回の都知事選は違います。例年より10ポイントも増えた、あるいは期日前投票が例年より1.7倍になったのは何らかの変化があったからではないでしょうか。結果は開票を見るしかないが、投票率の増加が「桜井効果」であり、前回投票に行かなかった500万人の足が投票所に向かったなら「ドンデン返し」も不可能ではないかも知れません。