]1最小限に右心室を刺激するペースメーカーの方が心房細動を来しにくい雑誌Europace1月5日付け電子版からです。右室ペーシングの影響については知られていない。burden)との関係はないとされている。66人の患者を従来通りのデュアルチャンバーぺーシング(DDDR群:心房と心室を原則として順番にペーシングする)と必要最小限の心室ペーシングを行う群(MinVP群:注)に無作為割り付け。0.6年)フォローし、最低6ヶ月ごとにデータをダウンロード。0.001)3)持続性心房細動への移行は以下の通り結論:長期的に見て右室ペーシングは発作性心房細動の占有時間を増加させた。最小限右室ペーシングのアルゴリズムはAFburdenを減らし、持続性心房細動への移行も減らした。注:MinVP:心房心室にリードはあるが、洞不全症候群では基本的に心房ペーシングで、心室が抜け落ちたときのみ心房—心室順次ペーシングとなる。房室ブロックでは伝導が回復したときは心室ペーシングしない。心室ペーシングをしないように組まれたアルゴリズムに基づくペーシング法。###長期的に見るとなるべく心室を刺激しないペースメーカーの方が圧倒的に心房細動にならないというデータです。サンプルサイズの大きいデータが知りたいところです。Comments(0)1土橋内科医院の院長ブログです。心房細動やプライマリ・ケアに関連する医学論文の紹介もしくは知識整理を主な目的とします。時々日頃思うこともつぶやきます。メッセージを入力してください。