//indexという変数に代入します。//クリックされたタブと同じ順番のコンテンツを表示します。//クリックされたタブのみにクラスselectをつけます。久定(専門はドイツとオーストリアの近現代史。不思議な現象ではなくなっていた。ヨーロッパの植民地研究も大抵は英仏の植民帝国研究に焦点があてられ、ドイツのコロニアリズムが、当時からドイツの植民社会のみならずドイツ社会全体にどれほど強力なインパクトを与えていたか、またコロニアル・メンタリティや植民地での活動・実践がナチ時代を含め、その後の「ポストコロニアル」世界にどれほど深甚な影響を与えているのかという重大な問題に想到しない時期が長く続いたことも否定できない。ところが、ここへきてドイツではコロニアルヒストリーは最も研究が著しく盛んになった分野のひとつに数えられるようになってきている。それと同時に扱うべき問題の範囲が広すぎて、論じ始めたらその大変さに、一筋縄ではいかない複雑な対象を前にしているという認識もようやく共有されるようになってきているのである。認知からすれば、一九九〇年代に入るまでその重要性が(再)発見されず「終わっている」テーマとされていた上記の状況に鑑みるとそれだけ一層注目に値するといえよう。日本ではドイツ植民地全体が観望できる体裁をとった本書のようなハンドブック的概説書がこの間特に待望されていたといっても過言ではない。あればこそ、各地域におけるドイツの征服ないしコントロール開始後の動向のみならずその前史、また鍵となる一連の人物群に関する本書における詳解が、もっと整理消化された形で提示されたならば、研究者や学生にとっては裨益するところきわめて大だったであろうと惜しまれる。皆無なのも本書の価値を引き下げる看過しえない欠陥の一といわざるをえない。無物強請ばかりで、一歩でも富永・永原両教授はじめ開拓的な諸研究を出んと悪戦暗索した本書の成果にも触れねば片手落ちになるであろう。独植民地、なかんずくアフリカと太平洋の動向が少なからず明らかにされた点である。鎮圧の壮絶な実態の追究への寄与があげられよう。紙幅の関係で第三点に絞って少し論点を敷衍すれば、独領西南アフリカにおけるへレロ族・ナマ族に対する植民地軍の闘いは、近年益々ジェノサイドと位置づけられつつあり、また同時にツィンメラー等独植民地研究を領導してきた代表的研究者の間では、一九〇四年に始まるこの「殲滅戦」と第二次大戦下ナチによる東部での絶滅戦争との間に重大な連関を認め、「アフリカ」から「アウシュヴィッツ」への道は一直線をなしていたとされている。この連続性テーゼが独植民地叙述のむしろ特殊性を形づくってきたのであり、ナチの「過去」をめぐる議論のほうに重点をなおシフトさせ続けている傾向は否めない。サモアでの中国人導入、これに加えてニューギニアでは東南アジアからも労働力を調達した事例など、興味深い問題緩和策にも目を配りつつ、結局それも成功しなかったと結論づけているが、植民地統治が独本国と現地の二国間的枠組みだけでは十分には解明できないこと、むしろヨーロッパ全体の膨張、世界経済の枠組みにそれを据えてこそ、真の実態を明らかにできるということを、全篇を通じておぼろけならず示しているといえる。ひさやす)専門はドイツとオーストリアの近現代史。頂いたご意見・ご要望へのご回答は行っておりませんので、返信の必要な場合はお問い合わせからお願いいたします。