-引用なしパスワードどうも、真壁です。御意見、どうもありがとうございましました。興味深く読ませて頂きました。シュガー佐藤氏が、講談社『世界の歴史』や学研『○○のひみつ』などのシリーズの作画を手がけていたことは、私も存じ上げておりました。佐藤氏や「よこたとくお」氏の名前は、子供の頃に学習系の漫画を愛読していた私にとっても、非常に懐かしいものであります。シュガー佐藤というペンネームが、「砂糖佐藤(さとうさとう)」というシャレだったことに気付いた時、私は少し大人に近付いた気がしたものです。歴史漫画の大御所という意味での起用なら理解できます。伊比さんもおっしゃられているように、「原作吉川英治+作画石森プロ」の組み合わせは、やはり無難すぎる気がします。この漫画が、『週刊ビジュアル日本の歴史』のように、ページの上半分の扱いだったなら、私も不満はなかったかと思います。歴史の流れ、三国志という話の流れを掴んでもらうという意図の漫画ならば、こういう無難な絵柄の方が、かえって変な先入観を抱かずにすむので、助かります。『週刊ビジュアル三国志』では、この漫画が、まるまる1ページを使い、内容の半分以上を費やしたメインディッシュです。メインディッシュがかくも無難で退屈では、毎週購入するのはちょっと辛い。「ぜひ、この漫画を読んでほしい!」という意図があってしかるべきなんですが、残念ながら、まるで工夫が感じられず、「今時この漫画はないでしょう」と思わざるを得ません。ビジュアル系の漫画を採用するのが冒険なら、私としては、『週刊ビジュアル日本の歴史』のように、この漫画は、参考程度のものにして、他の記事をもっと充実させるべきだったと思っています。ところで、コーエーの絵柄を「けばけばしくて嫌い」という方も、やはりいらっしゃるんですねえ。多少気にいらない部分はあったとしても、コーエーの絵柄こそが、三国志イラストのスタンダードだったので、「これが普通」と思い込んでいました。「けばけばしい」という意識がなかっただけに、御指摘は意外でした。何をもって良い絵柄とするかは、難しいところですね。ヘンテコなイラストよりは、コーエーの絵柄の方が、ウケは良いと思うのですが、いかがでしょう。「理想の歴史系小説」についてですが、これは、ずっと書かせて頂こうと思っていたのですが、なかなかハッキリとしたことを書くチャンスがなく、あちこちのレスで小出しにするような形になってしまっていました。書かせて頂くことがあるかもしれませんが、今回もまた、サラリと述べさせていただこうと思います。自分なりの解釈で書いている」というところがポイントですかねえ。これまでは、演義を離れて、先入観を排して書いた三国志モノが、あまりなかったですから、そういうものが読みたくてたまらないところです。ようなスタンスで、史書の内容に添ってはいるのだけれども、あくまでも小説(漫画)で、ところどころに自分なりの想像・創造を加えている、という形が良いですね。それでなおかつ、三国志の新しいスタンダードになれるような娯楽性があるのが望ましい。『歴史系』=堅い、オモロない、という印象が一部にあるようですが、実際のところは、、筑摩和訳の中だけでも、魅力のある話はたくさんあります。今までの伝え手が、充分に表現してこなかったこの魅力を、いかに小説(漫画)の中に引き出してやれるかどうかが、ポイントになると思います。いって、ある小説はそんな感じでしたが、史書のエピソードを、何の工夫も加工もなく、ボンと小説に挿入すれば良いというものではありません。想像と創造を加えて、興味深く面白い内容にしてこそ、プロの小説(漫画)家というものです。史書には、じっくり描けば面白そうな題材が、山ほどあります。その題材を、いかに面白く、手に汗握る展開にするかが、腕の見せどころでしょう。「なぜ、そのオリジナルのシーンや展開が必要だったのか?」ということがわかるようにしてもらいたいところです。オリジナルをやるなら、やはりテーマが欲しいのです。そのオリジナルをやることによって、ある人物の深みが増したり、時代背景がより理解できたりするのなら、やっても良いでしょう。時代を想像してオリジナルを作らないと、かえって、とってつけたような話になり、その人物・時代の魅力を損なうことになるでしょう。ファンサービスのつもりで、まったく脈絡のないところで、孔明や趙雲を出す人もいますが、私としては、不快に感じる場合が多い。それはなぜなら、そうすることによって、かえって彼らの魅力を損なう場合があるからです。魅力的でしかるべき人物が、下らない人物と化すのは、当然のことと思います。そんなことをするくらいなら、史書の魅力的なエピソードを持ってきて描いてくれた方が、断然良いでしょう。ファンサービスでやるなら、その人物に本当に惚れ込み、その場に適切かどうか?その人物の魅力を存分に発揮させているかどうか?をしっかり判断してからやってもらいたいところです。私見ですが、作家さんには、まずは、オリジナルを作ることを考えるより、史書『三国志』の素材の良さを引き出すことを考えてもらいたいところです。三国志の創作料理はもう飽きた。一度、三国志の懐石料理が一回食べてみたいのです。いじりすぎた、化学調味料まじりの創作料理は巷にあふれています。素材の良さを十全に引き出した懐石料理を食べてみたい。これはあくまでも、『歴史系』の理想を考えた場合ですので、すべてがこうでなくてはならないと思っているわけではありません。本来なら『三国志』界の柱となるべき作品がまるでないというのは、やはり淋しいところです。このようなスタンスの傑作が出てくることを願います。いうことで、今回は、いかがだったでしょうか?「理想の三国志小説」の話は、皆様にちゃんと理解して頂けるように書けたかどうか、少し(かなり)自信がありません。「いや、今までのアンタのすべての文章が、理解できんよ」という方もいらっしゃるかもしれませんが、御容赦下さい。できましたら幸いです。4:16【843】電流。