Essentialsコメント>マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。01時57分->マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。>W......続きを読む12人が参考になったと回答しています。https://internet.watch.im......続きを読む12人が参考になったと回答しています。LibreOfficeコメント素晴らしいオフィススイーツだと思います。15時35分-素晴らしいオフィススイーツだと思います。それを無料で使え、また開発者サイトには活発なコミュニティーがあり、非常に有用なソフトであると思う。......続きを読む8人が参考になったと回答しています。このページに詳細が......続きを読む7人が参考になったと回答しています。動作が重い・軽いを言って、アドバイスを請うのでしたら、せめてご自身の使用環境くらいは示して頂けないと、みなさん絶対出来......続きを読む3人が参考になったと回答しています。10【トレンドマイクロ従業員が顧客情報を不正に持ち出し売却、サポート詐欺に悪用されていたことが判明】https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1216837.htmlセキュリティーベンダーとして、絶対にしてはいけない事だ!被害範囲は限定されている様だが、問題はそこではなく、個人情報の持出しだけでなく攻撃者に販売されていた事が重要だ!12人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?はいこのレビューにコメントする・・・LibreOfficeコメント素晴らしいオフィススイーツだと思います。15時35分-素晴らしいオフィススイーツだと思います。それを無料で使え、また開発者サイトには活発なコミュニティーがあり、非常に有用なソフトであると思う。開発者の総意ではないと思うが、かなり『上から目線』様なレビューが連続しているのには残念と思う。大切なのは『ユーザーの為に』が欠落したレビューが見受けられます。開発者の意見が過去のレビューの様であっても、利用するのはユーザである。当然の事ながら、ユーザーからは様々な意見が発せられる。開発の歴史がどうの、開発元がどうの、経済学がどうのこうのは、ユーザーにとっては単なる知識であり『利用条件』ではない筈。その様な開発元側の使用条件(希望)があるのであれば、きちんとホームページで公表する必要があるのではないか。重ねて、素晴らしいソフトであるのは間違いない。開発元と密接な関係があり、この様なレビューをされておられる事と思うが、仮に開発者がその様な考え(当アプリで完結できる環境である事、等)を持って開発されておられるのであれば、ここではなく、きちんと開発元のホームページに公表する様にお願いして頂きたい。ホームページにMS-Officeとの高い互換性を謳っている以上、当然互換性の問題の意見は発せられる事であろう。この様なレビューを投稿してしまい、大変申し訳ございません。この様なある意味、履き違えたレビューが投稿されている事に居ても立ってもおられなくなり投稿しました。8人が参考になったと回答しています。10>goriaasさん「インストールするさいですが外付けや分かりやすくフォルダ作ってインストールしないと」インストールではないですね。確かにデフォルトでは、C:ドライブ直下に【EEK】フォルダが作成され、その直下に製品ファイルが展開されますので、それを嫌うユーザは、展開後でもいいと思うので、希望移動先に移動させればいいと思います。※展開時に指定できればいいのですが、出来るか忘れてしまいました。私も1か月に一度程度で使っていますが、起動時、私のネット環境もあるのですが、更新ファイルをダウンロードするのに時間がかかるのが、少し気になっています。それを差し引いても、セカンドオピニオンとして十分な性能があると思います。1人が参考になったと回答しています。16時07分->tetoraさんhttps://app.hellofax.com/info/internationalFaxPricingこのページに詳細がありました。7人が参考になったと回答しています。Portableコメント横から失礼します。23時01分-横から失礼します。いさかいが収拾しているところに申し訳ないのですが、一応疑問型式のレビューになっていますので、疑問文の部分に関してのみ回答しておきます。■インストール版で、異なるバージョンの同時起動は、”デフォルトでは”不可能になっています。■上記と同様、インストール版とポータブル版の同時起動も、”デフォルトでは”不可能になっています。※加筆しておきますと、Firefoxのファイル自体は、操作は必要ですが共存は可能です。上記の様な使用方法は、一般のユーザーには想定していないと思いますので、当然自己責任になります。設定を誤ると、FirefoxのProfileが破損し、Firefoxが起動しなくなる恐れがありますので、余程のパワーユーザーレベルでない方には、お勧めできません。私は、この様な状況は必要ではない為、試行した事がありませんので、明確な事は言えません。(私もポータブル版をUSBに保存していますが、Ver.52.5.2ESRです。出番は少ないですが、出先で必要になれば使用しています)※このレスには、返答は必要ありません。2人が参考になったと回答しています。さん動作が重い・軽いを言って、アドバイスを請うのでしたら、せめてご自身の使用環境くらいは示して頂けないと、みなさん絶対出来ないと思いますよ。因みに、私の環境では問題なく動いていますよ。3人が参考になったと回答しています。Essentialsコメント>マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。01時57分->マルウェア検出力について批判するのはどうかと思う。Defenderが良いと思う人は使えばいいだけの話だし、嫌なら使わなければ良いだけの話。このようなコメントを、ここで記述されてしまうと、このサイト(勿論他のレビューサイトも)の存在意義がなくなってしまうと思います。使用後の「感想」を、きちんとレビューとして記述するのが、このサイトの意義ですし、また、レビューを見たユーザーが各々判断をするための情報源の一つとして、また、後学のために皆さん重宝されていると思います。フリー派さんが言わんとしていることはわかるのですが、やはりウィルス検出力について注目する事は、アンチウィルスソフトを使用していく上では、やはり重要なことです。Diffender(以下、W/D)がアンチウィルスソフトとして提供されている以上、やはり検出力が重要視されるのは必然のことです。あと、2017年のAV-Testの資料の一部、それも高得点の一部だけを切り取っていらっしゃいますが、こういう話をする場合は、当年度だけでなく統計の面から論ずる必要があります。あと、W/Dはアンチウィルスに特化した...インターネットセキュリティー型ソフト(恐らく、総合セキュリティー型ソフトのことだと思いますが)と比較すること自体おかしいとされていますが、誰もそのようなレビューをしていないと思いますが。皆さんは、無料版のアンチウィルスソフトと比較していますが、有料版の総合セキュリティー型ソフトとの比較はされていないと思うのですが。ネットショップやネットバンクなど、個人情報を利用したユーザの方も多いと思います。W/Dだけですと、アンチウィルスについては対応していますが、個人情報漏洩等の対策は不十分です。その点をきちんと理解して、W/Dでカバーできない部分を他のソフトでカバーできる知識などを持ち合わせて対応しているのであれば、一応問題ないと思いますが、やはり個人的には、そのような利用をされているのであれば、総合セキュリティー型ソフトを購入することをお勧めします。12人が参考になったと回答しています。10Windowsとの親和性は、他のセキュリティーソフトの追従を許さないくらい高い。ブラウジング等の動作も軽い。第3者比較試験機関のテスト結果では、下から数える方が早い位、セキュリティー性能は低い。更新ファイルの頻度も、他社セキュリティーベンダと比べると少ない。私の周りでも「Windowsにセキュリティーソフトが付いているよ」と言っている友人も多数いるが、「付いている」と言うことは否定はしないが。「安全なところしかブラウジングしないから、これで十分」という人もいるが、なにを以って安全と判断しているのかもわからないし、実際、安全と思われているページでも改ざんされている場合もあり、また困ったことにセキュリティソフトもスルーしてしまうこともある。いっている人は、恐らく、そのようなファイルをダウンロードさえしなければ大丈夫と考えている人も多いと思う。セキュリティーソフトは、一般論としてベターという評価になると思うし、絶対のセキュリティーがない以上ベスト評価は難しいと私は思う。現在主流になりつつある複数エンジン搭載のセキュリティーソフトやVirusTotalの様な確認サイトで確認する方がいいのだが、これらをもってしても限度もあるので、完全とはいない面もある。いやはや、セキュリティー対策は難しいものであるが、楽しいものでもある。Defenderが更に強固なセキュリティーソフトに成長することを期待している一人であるが、それまでは、やはり別のセキュリティーソフトに頼ることにしている。2人が参考になったと回答しています。05時26分-現在、英語版ではバージョンが5.40が最新版に対し、日本語版が5.31。5.40になって久しいが、日本語版の更新が追い付いていない。1人が参考になったと回答しています。このレビューは参考になりましたか?はいこのレビューにコメントする・・・WinRARコメント解凍・圧縮系のソフトでは、老舗になるソフトである。18時08分-解凍・圧縮系のソフトでは、老舗になるソフトである。脆弱性が公表されても英語バージョンでは即対応されるのに対し、日本語バージョンは、非常に対応が遅くなる事が多い。今回も、既に昨年末に窓の杜でも脆弱性がアナウンスされたが、現時点に於いても日本語バージョンの最新バージョンが更新されていないというのは、非常にマイナスポイントとなる。利用されている方は、下記の記事に従って、最新の英語バージョンをインストールする事をお勧めしたい。http://goo.gl/l0ZKfiこのレビューは参考になりましたか?はいこのレビューにコメントする・・・スポンサーリンクRECOMMENDED公式よりお得、期待はそのままフリーソフト100では、選りすぐりのソフトを集めて提供しています。無料ソフトの機能では、もの足りない時に是非ご覧ください。Timestamp2時間が1~12時しかうてず13以降が設定できないのは何故。Kitコメントコメントへの返信で書きましたが、ここにも書き残しておきます。Viewer2編集が完了してやっとこさ保存すると余計なデモマークが付いて結局使い物にな...新着レビュー一覧はこちらプロフィール更新ユーザーnoukanokurashiスマホよりもパソコン好きの高校生です。フリーソフトには色々とお世話になっているものが多くあります。最近は、VSでC言語を勉強しています。サイト管理人山田様に、何時もお世話になり感謝申し上げます本サイトで有意義な情報共有が行われ、皆様の...アバスツアバストのまわしものではないです。TranslucentFoxHumanフリーウェア大好き人間です。クロスプラットフォームとかなるとすぐ飛びついちゃいます。