そもそも利益供与とか口利きとかがあったかどうかが問題であって、面識どうのは関係ないじゃん。関係を絶ったといったときの嫌悪感の表情から本当に切ったと見えたけどな。04:06偽証罪の虚偽とは、記憶に反する事をいうので、弁護士の考えでは、事実に反しても虚偽ではない。06:08ヤッパリ個人情報は記憶よりは記録が証拠能力があるという実例集みたいなことだな。09:26こんなの大臣にした時点で間違いだったでしょう。まともな弁護士活動もできないのに議員や大臣が勤まるはずがない。10:49大臣だけでなく、辞任したとして、この後の弁護士としての資質についても疑問でしょ。11:33森友学園と弁護士の時代と何かある様に流れているが全く違う様な気がする。昔の事まで出すなら、野党も原発、二重国籍、ガソリン問題等まで、明らかにしてください。いう問題は枝葉末節だと思う。感情的にもなって「関係ない!」とまで言い切ったのか。そこには関係性を詮索されたくない、もっと重要な何かを隠しておきたかったからではないのか。06:39政治家の世界は甘くない気がするが。10:04逃げても無駄ですよ。潔く過ちを認めた方が良いと思います。10:06記憶に基づいたってなると最大野党の党首の二重国籍問題どうなる?って大半の国民は思ってるはず。その発言で自己の犯罪を隠匿したわけでもないのにどうして大騒ぎするのか不思議です。ガソリーナこと山尾しおり議員のガソリン代着服問題や蓮舫議員の二重国籍問題の方がもっと問題にするべき事柄ではないかと思います。こんな些細な事しか問題に取り上げられない事を民進党やメディアは恥じてほしいです。09:16大臣どころか議員としても終わってる。09:27防衛力が足りない。09:31この件だけで無く、問題が多過ぎる。09:31発言訂正で問題ない。森友問題に時間を割き過ぎる。国会ではもっと重要な問題への質問・議論を野党に期待したい。09:16稲田が辞める辞めないはいいんだけどさ、本当にみんなで日本を良くしようとしてるのかね?もっと他に重要な事が沢山ある気がするんだけど。09:05この人も蓮舫もダメだ。10:56もう辞任して下さい。議員も辞めて頂きたい。10:52記憶ほどあてにならないものはない。調べてあらためて答弁すればここまで追い込まれなかったと思うけど。09:40簡単に名義貸ししたら痛い目見るってだけの話なんだよなあ。いった問題は追求する側の過去も綺麗じゃないとね。...防衛省で適任とは思えない・。09:16十数年前の話だから記憶違いぐらいいくらでもあると思う。何かのパーティーの席で一言二言交わしただけで会談したことになるだろうなとも思う。ことぐらい素人の私でも思うんだから、最初の答弁のときにそれぐらい慎重になっていたのかしら?って思う。09:31弁護士には依頼人の守秘義務があるからいくら大臣だからといって弁護したしないの公開はしなくてもいいと思う。公になっても守秘義務で通すべきだった。曖昧な返答をするから皆に叩かれる。09:4013年前の記憶って残ってる?普通に聞かれて覚えてなければ”無い”になる気がする。これが大臣だから責められているんだろうけど。民進党は民主党時代嘘で政権とったことを反省していない。違うことを議論してほしい。02:26昔から政治家の記憶にないは、都合が悪いから本当の事は話せないという意味だからね。10:16残念ながら大臣には不適切かもしれない。日本の国防の担当者が学校の認可の問題で辞任って情けなくないかな?中国や韓国の思うツボじゃないのかな。09:28確かに弁護士にしては直球答弁が多く初歩的ミスがおおい。後で関係者とよく相談、今、記憶にありませんでいいのでは、子どもの教育には共感するがパーチーに嫌がらせで出るなら神道破門。区別なく能力資質重視だったはず。みんなの予想が的中したと言えるのでは。09:40語るに落ちる・・・いかにも弁護士さんらしい。事務所は肯定も否定もせずコメントを残す返信をキャンセルする。