播磨自然高原クラブ」の社員総会議案における理事選任について自分たちの気に入らない邪魔者や候補者を事前に排除し、再任や立候補をさせないようにしていたことが明らかになりました。これは民主主義の冒涜に他ならず、日本国憲法に対しても真っ向から背くものです。この決議に賛成した理事は全員辞職すべきである。各氏)及び2名の新任候補者(福田・岡庭の両氏)を選任対象から排除していました(理事の選任は社員総会決議であると法に定められています(定款14条2号)(一般社団法人法35条))。した者は、自らを律し早急に辞職すべきである。任期中に捜査を受けたり刑が確定すると播磨自然高原の評判や信用問題に関わるばかりか、存続すらも危ぶまれ取り返しのつかない事態となってしまいます。候補者の事前排除に賛同した理事が他に3名いたことが判明しています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。理由を明らかにしないまま、突然、看板撤去へ!播磨自然高原の看板(国道2号線)の突然の撤去は何故?播磨自然高原を私物化する「黒兼高原クラブ」ゲート管理の体制は「住民本位」で!!民意に背いた「ゲート管理体制のアンケート」が行われています。最近のコメント民意に背いた「ゲート管理体制のアンケート」が行われています。社員総会第3号議案(理事監事選任)の無効・取消訴訟が行われています。民意に背いた「ゲート管理体制のアンケート」が行われています。最近のコメント民意に背いた「ゲート管理体制のアンケート」が行われています。社員総会第3号議案(理事監事選任)の無効・取消訴訟が行われています。