蒼のほとりで書に溺れ。蒼のほとりで書に溺れ。余すところなく、宮木あや子さんのR-18系というか、ダークサイド系ですねぇ。歪んでるって、言ってしまっていいの?何をもって、歪んでいる、いないを判断する?小市民を自認する私だけど、私の身の回りにある〈普通〉が、本当に〈普通〉?そんな疑いにじわじわと侵食される感覚と、甘く爛れた香りが充満してくる、『ヴィオレッタの尖骨』。桜庭一樹さんの描く〈少女〉は、強くて弱くて生き辛くて残酷だ。『砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない』の後日譚2編を含む短編集『じごくゆきっ』は、いきなり心を削りにかかってきました。暴力で支配された子供が、それでも愛を求めてもがく姿が、狂おしく描かれる。図書館の予約本を受け取りに行ったら、2冊とも宮木あや子さんの作品だったんですが、ホントに全然違いますなぁ。『官能と少女』というタイトル通り、未成熟な少女(或いは成熟しない女性)の官能の物語。その官能は、無理やり彼女らに沁み込まされたもののように感じました。美しい物語では、ないです。少女というのは、何故こんなに頑なで生き辛い毎日を送っているのだろう。少女だった私も、やはり生き辛い思いを抱えていた。いつのまにか、その状況から抜け出したけど、あれは何だったのだろうと、今でも思う。紅玉いづきさんは初読みです。『ガーデン・ロスト』というタイトルに惹かれて、読むことにしました。・・・思春期だなぁ(笑)。女子中学生の、何もかもが敵だ~、みたいな感じにとんがってる感じが、非常によく伝わってきます。河合二湖さんは、本作『バターサンドの夜』で作家デビューだそうです。私的には桜庭一樹さんの描く「少女」のような、痛々しい強さの方が共感するかなぁ。そんな気持ちで読んでたから、ちょっと上の空だったかも。○ただならぬ関係をとてもリリカルに描く三浦しをんさんの、女子高の物語。『秘密の花園』かぁ・・・。何て言うか、非常にぴったりなタイトルだなぁ、と。名門カトリック系女子高に通う3人の女の子たちの、それぞれの悲しさ、残酷さ、潔癖さと頑なさ。少女は〈クリーチャー(=魔物)〉である。時代の弱者でありながら、カルチャーを作り出し、けん引し、代表する強者でもある存在。桜庭一樹さんの描く「少女」の定義には、こういうことも含まれているのですね、きっと。表紙も『ブルースカイ』。美しく突き抜けるような青い空を持つ、制限された3つの空間の中で、「少女」は「せかい」とつながるのだ。桜庭一樹さんの描く少女は、とても切ない。世界を切り開くことのできない、自分たちのそんな苦しさを、とてもリアルに描写している。ううう、『推定少女』も、ものすごく、痛い。なにも出来ない「甘い」自分。少女は、幻想と現実の狭間を走り始める。頑張らずに生きたいと思ってしまう、中3・15歳の巣籠カナ。桜庭一樹さんの描く少女って、どうしてこんなに痛いんだろう。痛いと言っても、実際の痛覚ではない。今流行りの「イタイ」でもなく。「少女」であることのやるせなさというのかな~、私も昔は十三歳で、痛みと闘ってたな~なんてことを思い出してしまう。◎なんだか、ついこの間も書いたような記憶があるんですが、桜庭一樹さんの描く少女は、痛くて切ないなぁ・・・。六本木の廃校で開催される「ガールズファイト」。少女と女の中間のようなハタチ前後の女の子達が、自らの技能(ショーとしての格闘技)をつくして、闘う。彼女たちの迷いと、真剣さと、闘いは、この上もなく血みどろで美しい。◎ああ・・・桜庭一樹さんの描く少女は、どうしてこんなに、リアリティがあるのに、美しいのだろう・・・。なんだか、泣きたくなる。あの頃、確かに私たちは子供で、大人になりたくて、でもなりたくなくて、狭い世界で苦しんだり喜んだりしていた。・・・あの頃の少女だった私たち。現実とうまく向き合えない中学生の女の子たち。金と物だけはふんだんに与えるけれど愛情はくれない親、親から責任放棄され、子供を無視した親の過干渉、友人関係の崩壊。一度は集団自殺を計画するが、一転して、自爆テロを起こすことに。世の中は、崩れていくばっかり。自分たちがセンセーショナルに死を演出するのだ。読み始めてすぐに、「桜庭さん、大好きッ!!」と叫んでしまったデスよ。いや~、すんばらしい。毛並み良き乙女たちの園に紛れ込んだ、異色の存在、「読書クラブ」。100年の歴史ある女子校の、正史に載せられぬ裏の歴史を「読書クラブ誌」として綴り残した、その物語。自らを「ぼく」と称する、少女たち。