ID:ZCdi1OapO俺「問題無い。ID:BJyIaBtK0両方のボールにキスをします。すると恥ずかしがってどちらも赤いボールになる。ID:7SH+LmK60昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。簡単に見えて、奥の深い問題だ。「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。目の前のナポリタンは高速で動いているか否か?それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。青く見えるはずなのだ。逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。ID:o0wL+gXg0>>23です。私の長所である○○で乗り越え、御社に貢献します。ID:kD2cgS4L0結論から言えば、暗闇でボールを見分けることは不可能に近いと思われます。厳密には、ボールの色が違うため、熱の吸収率などといった物理的な情報により暗闇でもボールを見分けられる可能性もありますが、どのような方法であれ人間の五感ではその物理的情報を捉えることは難しいでしょう。解決策としては、簡単なものでいえば部屋の電気をつけることそうでなければ精密機器による測定などがあげられます。ID:J4d3WGww0>>166でも良いと思うけどな結果は面接官の好みだけど、理屈重視の人間ってのは良く見えるし前に血液型占いについての是非と証明?説明とかをする時どうするかってレポート提出したことあるけど、わりと真面目に書いたの思い出した。空の色のように晴れ晴れとした気持ちでお客様に対していきたいです。「空の色のように晴れ晴れとした気持ちでお客様に対していきたいです。(607)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。05:40見ることで区別するなんて不可能。18:50こういうのって、本当に元スレの34みたいの求めてるのか?おれなら、こんなこと言われた場合、質問の答え以外に無関係の話をベラベラする無能と評価するけど。面接の進行予定みたいのが提示してもらえれば納得できるけどな。回答時間どれくらいを想定してるのかとか、自己アピールまで含めることを求めてるのか前提質問なのかとか色々考えられるし。09:54両手にボールを持って、サーモグラフィーで見ると、どちらかの手の温度が上がっているはず。23:10要するに面接官を馬鹿か幼児と思って接しろってことだろ。22:31この手の問題はよほどむちゃくちゃなこと言わなければ合否に関係ないよ。落とした時にこの問いのせいで落ちたと思ってもらうためにあるだけ。23:18よく分からないけど上司がそうだって言ったらそうか?って思っても一先ずそういうことにしとく。23:35光を当てるかハッタリしかねーだろ。23:55玉の特徴をみて、どっちかが明度低かったりしたらそれを手がかりにわからんこともないけど完全な暗闇、完全な明度一致なら不可能。00:06俺は性格悪いからな。その面接官に「その二つに色以外の差異はあるか」とか問い詰めるかも。「ない」と答えたら「差異の無い物の違いを答えさせるのはどう言う事なのか」を問うかな?無理難題を言ってきたら常に言った本人に判断させる様に仕向けるの。頭悪いからどこまで出来るか判らんが・・・。クレーマー相手の部署に回されるかも。00:14ボールの大きさに指定無いならだけど、PCの光学式マウスを当てて反応を見る。赤より青のほうが反応が良いはず。01:42薄暗闇では青は白、赤は薄い灰色に見えるのでそれで判別します。01:44まぁ、咄嗟の対応を見てるだけだよ。そこで思考が止まる奴は要らないというのだけはわかる。01:48定義を問うてるだけやで。ボールは飛んでくるのか地べたに転がってるのか桶に入ってそれが全部なのか。02:00※540面接官「回答内容は自身で条件を付与し、整合性のある回答をお願いしいたします。違ったら「そちらから見て右ですよ?」と言う。08:07現状において明確な答えを出す方法はなく面接官との折衝のうえ、いかに妥協点を見出すか。そのやりとりを見たいんだと思う。12:35まぁこんな質問をする企業なんてたかが知れてるけど、この答えはどれだけこいつは今までの人生で引き出しを持ってるかを見る。シュレディンガーのボールみたいですねなんて話から入って、どんな話でも良いから面白く話せたらこいつは中々やるなと思われるし、「無理です」なんて答えたらこいつつまらん奴だなあと思われる。面接なんて印象に残った者が勝ちなんだよ。シュレディンガーの猫はアホだって言ってる奴もいるけど、誰でも知ってるような単語で導入するのは共感を得るのに鉄板。細かい知識を披露して悦に浸るのは早口なオタクだけで十分だ。15:33色以外同じって言われてるんだし、見分けろとも言われてるよな。光源が無い本当に真っ暗闇なら不可能です。私が今まで生きてきて勉強・経験してきた中では答えは出せません。私の回答は条件付きで無理・出来ない、です。11:28「上司が“赤い”と言った方が赤いボールです。いうのが暗闇の中でということなら無理。人間なら明かりを灯すことを最優先で考えるべき。14:26※558そもそも暗闇で色を見分けろという質問をされた時点で俺なら笑ってしまうわ。暗いのに見分けるってwいやいや、見えないだろwって思う。22:38色以外は全く同じボールなど存在しない。構造・配列、等すべてが同じになる。よって、赤と青の違いが生まれるということと矛盾する。よって、超常現象が起きていることになる。その時点で見て、赤か青か判断する以外に、根拠のある確認方法が消滅するため、明かりが必要。03:35燃wwえろwよw燃えろwwwよぉwwwwwフゥwwwwwって自らを励ましながら衣服を擦り続け、僅かでも発火したなら光源が確保できます、あとはボールを照らすせばボールの色が見え判別できます!その後赤いボールを口にはめ込むようにくわえあなたの元にむかい、あなたのタマタマに吐きぶつけ「赤玉出たやん?!ポゥ!!」と言って立ち去ります。23:00>両方のボールにキスをします。>すると恥ずかしがってどちらも赤いボールになる。23:09>>517令和に面接官は多分いないぞ。23:21ボールを設置した人物(面接官)に会って「あのボールは赤色でした」とブラフの「断言」をする。後は面接官の反応を見て、青色か赤色かを判断する。00:42屁理屈こねるより冷静な判断で出来ないと判断したものを”出来ない”と申告できるかどうかのテストだぞ。02:13「私は共産主義者です。08:55可視光線以下の波長の電磁波(X線)で回折格子を得て、過去の赤や青の試料を試験した際の結果と比較すればできます。電源ランプが赤く光るので赤い玉は赤い光を全反射するので白い方が赤ってわかってしまいますけど理屈っぽくて落とされる姿しか想像できない。10:28手に持って暖かそうな方が赤。14:40言葉だけではどこまでやっていいものかわかりかねますので実際にテストして下さい。他人が出来るなら私なりの手段を使って確実に当てることができます。07:57外見的な違いを見分けるのに視界の利かない場所で明りも持ち込まず延々苦労するのは単なる見当違いな努力だろ。08:10無駄手間、さっさと諦めて損切すべき場面だろ。暗中で灯りなしにボールの色を見分けることによるメリットが提示されてないのに、そのために延々手間暇かける意味ない。00:00分かりました。赤いボールを選びます。どちらかをポケットに入れる。青が残った場合→赤いボールを選びました。赤が残った場合→青いボールを除きました。00:07606瞬時に面接官に「いっぱいあったら?」と言われ固まるのが俺。