31JavaScriptをONにしてください。この法律は、加齢に伴って生ずる心身の変化に起因する疾病等により要介護状態となり、入浴、排せつ、食事等の介護、機能訓練並びに看護及び療養上の管理その他の医療を要する者等について、これらの者が尊厳を保持し、その有する能力に応じ自立した日常生活を営むことができるよう、必要な保健医療サービス及び福祉サービスに係る給付を行うため、国民の共同連帯の理念に基づき介護保険制度を設け、その行う保険給付等に関して必要な事項を定め、もって国民の保健医療の向上及び福祉の増進を図ることを目的とする。遵守が強調されていますが、第一条はどうなのでしょう?僕の読み方、解釈が違うのでしょうか?僕には次のように読みたいのですがダメでしょうか?「(略)定められた原因により、要介護状態となった人が、介護・訓練・その他を要するようになりました。島根県にお邪魔するようになって、8年目になります。今年もこの時期がやってきました。明日、松江に入ります。2回目の更新という方々もおられるので、お互いが成長を確かめ合う機会だとも言えそうです。メッセージを送り「お友達」になっていただいた。驚いたのは僕のメッセージに対するお返事だった。ついて質問をさせていただいたことがある。退席されようとするF先生を急襲したのである。かかわらず、僕の愚問ににこやかに答えてくださった。そのご回答は、今でも僕の力になっている。F先生が介護支援専門員の実務研修テキストに書かれている「ニーズ」や「アセスメント」の解説は、アローチャートの理論を整理する際の根拠としてこれまで多くの更新研修でF先生のお名前を出しながら紹介してきた。僕はずっと知り合いのような感覚なのだが、F先生からみると恐らく「何処かの馬の骨」だろうと思っていた。思っていたから驚いたのである。お返事には、「ご無沙汰しています」とあった。なんと馬の骨を覚えておいてくださったのだ。その時の僕の愚問までも...。ケアマネジメント学会等に行く楽しみ、喜びがまた一つ増えた。今度は、ゆっくりご指導を仰ぎたい。そのお返事にはこうも書かれてあった。「ブログ拝見していました」と。