発売から10年後に「効果なし」と判明するがんに効くという抗がんサプリメントがたくさんあります。患者様の立場になってみれば「たとえ高額でも効果があるのなら」と、試してみたくなる気持ちはわかります。抗がんサプリメントには効果などない、と考えたほうがいいでしょう。医者は自分の都合でウソをつくしかし、抗がんサプリメントには効果などない、と考えたほうがいいでしょう。こんな事例があります。37年前、クレスチンという抗がん剤を三共(現・第一三共)が発売しました。サルノコシカケから成分を抽出したという抗がん剤です。10年後に効果を再評価したところ、まったく効果が見られずに販売中止になりました。販売中止になるまでの10年間で、毎年600億円を売り上げたといいますから、この抗がん剤は、三共に6000億円の売り上げをもたらしたことになります。効果のない抗がん剤で大儲けしたわけです。医薬品ですらこの状況ですから、ましてや抗がんサプリメントに効果など期待できません。このようなことが起こるのでしょうか?最初の認可の時点では、臨床諸症状の改善が効果判定基準とされていました。この薬の場合、がん患者様の食欲改善効果をもって有効とされたのです。ところが、それで、がんそのものが良くなることはなかったのです。それを飲んでも薬にはなりませんが、毒にもならないので医者も処方するのです。それは患者様側にも責任があります。患者様は薬が処方されないと不安になり、「何か薬をください」と医者に要求することがあります。医者も効果がないことを知っていながらも「毒にもならないからいいだろう」ということで処方するのです。がんワクチンは効果なしそもそもがんにはワクチンは存在しません。がんはエイズと同様に頻繁にDNAが変化します。ワクチンはカギとカギ穴の関係になっています。ひとつの細菌などに対して、ひとつのワクチンが存在するのです。別の細菌には反応しません。がん細胞は次々と変異していきますので、それを追跡してワクチンを作ることはできません。エイズにワクチンができないように、がんにもワクチンはできません。大学病院では、がんのワクチンの臨床試験(有償)をしていますが、それを受けた患者様が私のクリニックに相談に来て「まったく効果がなかった」といっています。がんワクチンはあくまでも研究段階なので、現時点では有効かどうかを検証しているにすぎません。研究者は、研究テーマがあって国から予算が下りれば研究ができるのです。効果があるかどうかは二の次です。10年後に効果がなかったという結論が出れば、それはそれでいいわけです。大きく報道されて振り回される患者様は、いい迷惑です。ANK東京ウェルネス。