日本人としての矜持を書いていきたい。昨日、母校の甲子園出場決定で高校時代の友人と電話で話をしました。安部の坊ちゃんじゃあなあ。大臣もスキャンダルが多いし、これで他の政党に一度任せてもいいんじゃないの。」というような話でした。彼には、自民党にお灸を据えて民主党に一回政治をやらせればいいと思っているようでした。彼は、同級生ですから無知な若造ではありません。政治無関心が長かったのか。私が、民主党は社会党の人間が多くいるんだぞ。年金だって元凶は自治労の職員でその昔の元締めが民主比例区で当選しているんだぞ。話すと「年金問題は、悪いのは組合員でも責任は管理者がとるモンだよ。」(これは、ある意味正しいが、元凶の組合の政党民主党に投票するのとは違うと思う)「えっ、民主党だろ。小沢とか自民党から飛び出した」「社会党の残党がそんなに多いの?」そうです。彼は、データを一面でしか見ていなかったので、民主党は自民党から飛び出した人間で、金権政治から脱出しようとしている政党とでも頭にインプットしていたのでしょう。私は愕然としましたね。○○町の神童とまで言われた男がこの程度の知識で政治を見ていたとは。友人同士であまり政治について熱く語ったことが無かったことを後悔しましたね。普通に新聞やテレビを偶に見る程度の人間の知識など知れているんです。民主党のマニュフェストがどんなに危険なものであるか。知ろうともしないでマスコミに流されていく。政治に対する探求心が少しでもある人間でないとネットなどで真実を知ろうともしないのだ。この友人はバカではない。機械が苦手でコンピューターなど使わないでネットなどにはあまり興味がない男である。大部分の人間が、私の友人のような生活だろうから、今回の選挙結果もある点仕方がないところもある。みんな権利なんだから、選挙に行こうという話をブログで良くしているが、真剣に日本の将来を考えもしない人間に投票に行って欲しくないと思った。国の行く末を決める大事な選挙は好き嫌い投票ではないのだ。(本気で友人にむかついたんですよ。)安部退陣論とかの前に国民の勉強が必要だなあ。本日は、この話題しかないだろう。当初の予想通りに自民党は大敗した。サヨク新聞各紙に嬉しそうな見出しがならぶ。負けすぎは拙いと思って自民党と応援していた私にとっても酷い数字が突きつけられた。私の定員一人の選挙区では自民党がなんとか勝ちましたが、全国では負けまくっていました。日本人の悪い面がまたもや選挙で出てしまいましたね。小泉フィーバーの時もそうでしたが、雰囲気に流されやすいところです。その雰囲気を作り出したのは、民主党ではなく自民党であったことが、反省すべきところでしょう。年金は直接安部首相の問題では無いですが、今までの政権与党であるからにはその審判を受けることは必要です。大臣スキャンダルの多さです。サヨク工作員が、次々と問題を暴いていきます。その後の対応の不味さも手伝って支持率は急降下していきます。勝ち目はありませんでした。この雰囲気のまま解散総選挙を民主党は狙いたいでしょうが、どんな苦渋があろうともそれは自民はゆるしてはいけません。我慢の安部政権で頑張って貰わないといけません。読売や産経新聞では書いてありましたが、民主党も反対政党ではもうやっていけません。党内をまとめて政権を取るに相応しい政党にならなければなりません。(個人的には烏合の衆の民主党には無理だと思います。)民主党は勝った勝ったと浮かれてはいられないのです。内部分裂の危機にたっていると言えるでしょう。(民主党保守派を私は信じたいと思っている。)理想的には、自民党売国が民主へ流れ、民主の保守が自民へ流れていき、政界再編が起こればと思うのである。あるけど参議院ですから、危機感は持ちつつ冷静に政局を見ていきましょう。事件とりあえず引用です。計画性を否定した元少年(26)や弁護団の主張に「極めて苦しい弁解で、心に入ってくる言葉がない。時々刻々と言っている内容が変わっており信じ難い」と不快感をあらわにした。元少年は、被告人質問で妻弥生さん=当時(23)=について「こんなお母さんの子どもに生まれたらどんなに幸せだろうと思った」などと証言。本村さんは「席を立って『違うだろ』と言いたくなる場面もあった」と振り返ったが、時折目をつぶりながら、妻子の遺影とともにじっと前を見据え続けた。弁護側証人として出廷し、最高裁が認定した犯行態様を否定した法医学者らの証言を「信ぴょう性はない。最初に司法解剖した人の見識が正しいと信じている。殺意なく人を絞め殺せるのか」と指摘。弥生さんへの乱暴を「亡くなった母親と一体化しようと思っていた」と説明した精神鑑定医の証言も「事件から8年たって鑑定して、なぜ克明に犯行時の被告の心境やそれに至る経緯を言えるのか理解できない」と話した。歯を食いしばって話を聞いていた」と3日間の感想を漏らした本村さん。裁判に社会の注目が集まっていることは「自分にも起こるかもしれない、と個々の事件を真剣に考えるようになった」と分析。死刑回避を主張する弁護団に脅迫状が届いていることを問われると「わたしへの支援の形が違法行為であればうれしくない。やめてもらいたい」と答えた。スポーツ報知)−−−ここまで−−−−−本村氏のコメントは、いつもそこいらの弁護士よりもしっかりした論理構成で、解りやすい。この程度の考え方で、有名事件を減刑に導いたという安田弁護士である。いうことは、いままで判断する裁判官がアホだったのか、検察がアホだったのかという推論が成り立ってしまう。個人的な意見であるが、事実認定で争うには弁護側の証明は弱すぎる。戦う場所を間違えていると思うが、一か八かの勝負に出ているのかもしれない。実は個人的な死刑賛成の拠は、被告の反省の色無しの手紙である。これがなければ、被告の改悛の情を否定することができない。被告の生い立ちと併せて反省を全面に出されたら、過去判例からは無期懲役となる案件と考える。今回の裁判で反省をもって無期懲役でなく過失致死への大勝負に打って出てしまったので死刑が出る可能性が大きくなった。裁判官は問題ある人間が多いので、やはり無期懲役が妥当と出る可能性もある。(油断でできない)だから、気になるのは検察がキチンと反対尋問なりをしているかだ。弁護士会に脅迫状は、本村氏への贔屓倒しになるので止めて欲しい。(工作員とか弁護士会の抗議文を脅迫ととったとかの捏造、または弁護士会の狂言の可能性もある)なぜなら、元会長が総連のお仲間だったりする団体である。信じろという方が無理だろう。懲戒請求は誰でも出来る法律に基づく権利です。有効に活用しましょう。醜悪な死刑廃止論者たちの主張が世間に晒されて良かったのかも知れないとも思ってしまう。それほど酷い無駄な裁判だったと思う。私は、尊い命であるからこそ、それを奪った罪はその命をもって償うことが正しいと信じている。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。