忘れるために書いています。(振り出しに戻る・・・)これは以下の投稿の完結編です。2)ガラスの耳・・・やっぱり、「無料のランチ」はないようです。最初の投稿では「ある」と豪語しましたが、撤回します。聴く位置を動かすのもスピーカーの位置を動かすのも副作用(特に共鳴)が大きくて駄目なので、元に戻した。僕の部屋は共振がひどくて、元々の位置(出窓にスピーカーを設置)以外は使い物にならないことが分かった。450Hz(いずれも付近)などと多い。それらの周波数で共振(共鳴)による強調(山)や干渉による減衰(谷)がある。500Hz以上の高い周波数でも、机の天板や天井や床面での反射による干渉による減衰がある。すごく手強い、というか、ほとんど手に負えないことが分かった。最初に聴く位置を動かした時に音が良くなったように感じたのは、気のせい(プラシボ効果)か、元の場所より共鳴が強くなって音の構成が変わったためではないかと思う。その時点では「おかしな音」に曝露した時間が短かったせいか、まだ耳に影響はなかったが、スピーカーも動かしたら更に共鳴が強くなったせいか、耳閉感が出てしまった(疲れのせいもあって、今でもまだ調子が悪い)。イコライザを調整して、共鳴で強くなっている箇所を下げてみたが、下げ切れないのか、下げ過ぎあるいは下げる箇所の数が多過ぎて音が劣化するのか、やっぱり耳閉感が起こった。使用するイコライザの種類(適性?)によっては耳痛も起こり、耳の問題は解決できなかった。この時点で完全に駄目になってしまった感じだった。調整が少なくて済むよう、共鳴がマシな場所・配置を探してみたが、見つからなかった。シミュレーションアプリはあてにならず(なぜか、共鳴の山が余り出ない。反射率の設定が関係しているのかも知れない)、部屋の見取り図を描いて、駄目そうなところを避けて良さそうなところ(配置)を数箇所試したが、測定したら一番問題の143Hzが駄目だったので、元の場所より良くなることはないと判断して諦めた。聴く位置(椅子と机)を後ろにずらす。最初は良かったが、長時間聴いたら耳閉感が起こっただろう。スピーカーとの距離が増えて音が遠く感じたので、スピーカーを近付けようと思った。↓スピーカーを手前にずらす。耳閉感が起こって駄目だった。使っていなかった本棚を横に倒して載せ、30cm程度手前に移動した。スピーカーが近過ぎるせいで耳閉感が起こったと推測し、スピーカーを少し離して試すことにした。↓スピーカーを少し奥にずらす。耳閉感は治まらなかった。本棚と出窓を併用し、20cm程度奥に移動した。聴く位置を後ろにずらしたことが良くないと判断し、全く新しい配置を試すことにした。窓際の数箇所を試したが、一番問題の143Hzの共鳴が改善することはなかった。しても無理なことが分かって、諦めた。耳閉感はほぼ治まった。LS)が悪いのかと思い、イコライザでなくバスレフポートで調整できないか試すことにした。概ねOK全閉(付属のスポンジ使用)にしても聴感上は問題なかったが、なるべく低域の減少を減らしたかったのと、背圧を抜いたほうがいい気がした。細長く切った段ボールを巻いて、小さい穴の開いたプラグを作った。ポートの形状と共振周波数の関係(ここを参照した)より、穴の径の増減はそれほど感度が高くないようだ。半分などにしないと、特性の変化は目立たなかった。聴いて試したら、耳閉感はほとんど起こらなかった(音作りのせいか、曲によっては危ない、あるいは、わずかに起こった場合があった)。耳痛は起こらなかった。低域に不満はなく、全般的に(特に高域は)ストレートな音に聞こえる。これはまさに「ナチュラルフィルタ」だ。スピーカーを手前に移動した。スピーカーを少し後ろにずらした。別の位置を試したが、やっぱり駄目だった。結局、元々の位置に戻した。超低域)を調整(元に戻したのだから当然なのだが、)ようやく耳閉感や耳痛が解決し、音質にも満足できているが、音が余りにもストレートとかダイレクトで、曲の音作りによっては疲れることがあるので、気軽に聴くための「デチューン設定」(低域と高域を下げる?)はあったほうがいいかも知れない。逆に悪化する可能性はある(上記1か2の後にそれをやろうとして耳痛が始まった気がする)。「だったら、もっとテキトーに調整(妥協)すればいいじゃん」と言われそうだが、僕としては、まずは「ちゃんとした音」(原音に近い音)を耳の手前まで届けることが基本・大前提で、その後で、状況や好みに合わせて調整すべきというスタンスだから、(たとえ疲れても、)可能な限りいい特性に調整する意味はあると考える。「普通の水」として入手できないと困るのと一緒だ。調整後にストレートに聞こえるようになったのは、イコライザの設定を調整したためか、バスレフポートの調整で不要な超低音が減り、それが中高域に影響を及ぼさなくなったためか、やっぱり気のせいかw特性の測定結果、イコライザの設定など各配置の特性の比較(イコライザでの補正前)のグラフを以下に示す。すべてのチャネルを表示するとグラフが煩雑になるので、左チャネルのみを示す(なお、右チャネルは143Hzの共鳴が左よりひどい)。同様に、配置による差異が顕著な周波数帯域(30-500Hz)だけを表示する。スピーカーを手前に(30cm程度)移動(赤)聴く位置を後ろに移動すると(緑)、共鳴によって143Hzの山が高くなった(そればかりか、他にも共鳴ができた)。一方で、低域が増して60Hz付近の谷がなくなった(そもそも今回の作業は、この低域の補完を狙ったのだ)。スピーカーを手前に移動すると(赤)、143Hzの共鳴は悪化し、低域(80Hz付近)も悪化する。スピーカーを少し(20cm程度)奥に移動(ベージュ)スピーカーを少し奥に移動すると(ベージュ)、聴く位置を後退しただけの状態や元の状態に近くなるため、143Hzの共鳴は改善する。「窓際2」)窓際への設置(朱)は、143Hzの共鳴がかなり悪化することが分かる。超低域の共鳴らしきものも良くない。バスレフポートの調整後(ピンク)バスレフポートの調整によって(ピンク)、超低域が幅広く(40Hz付近で6dB程度)下げられていることが分かる。バスレフポート調整後(ピンク)結局、元々の設置状態が一番まともだったと言える。上部)と設定(右図)を以下に示す。結局、問題の60Hz付近の谷は解消できていないが、今のところ、どうにもならない。143Hz)の共振をひどくするかの選択となり、総合的に、特に耳との相性を考えると、前者の方が得策だと判断した。今気付いたが、最初に試した、聴く位置を後退させて60Hzの谷を埋めつつ、(今の)バスレフポートで超低域を減らす構成なら143Hzがそれほど大きくならないから、結構いいかも知れない。80Hz付近は逆に悪化するし、音が遠くに聞こえる問題があるし、なかなか体力と気力が追いつかないので、保留する。右チャネルのイコライザのフィルタ数が4個と多いのが気に入らないが、減らす(高い方の2つを1個にまとめる)と、共鳴を減らしきれないせいか、今一つ耳との相性が悪いようなので(耳の調子によるのかも知れない)、この設定にしている。高い方2つの減衰量は小さいのだが、他のフィルタと重なることで効果があるようだ。配置を変えて良くなったと思った曲を改めて聴いてみて配置変更後と戻した今で、同じ曲を数曲試した結果を示す。左の音の小さいギターは他の音に混ざってしまって、今ひとつはっきり聞こえない。イントロの笛がリアル。エコーの掛かったドラムも。イントロの笛もエコーの掛かったドラムも聴き慣れた感じで、特にリアルさは感じない。ギター)がクリア・リアルになった気がする。King"などで低音が弱い感じ。クリア・リアルさが増したとは感じない。低音が少し厚目な感じ。アコースティックギターがいい感じ。バスドラの低音は弱い(これは曲(音源)自体の問題)。頭の音のキレがすごい。