『通報それじたい』も一貫して否定していません。作業中である報告者”自身による”通報という意味なら『否』の立場ですね。)報告者は、仕事中に同僚の「k察に通報すれは警察が来て仕事が滞るから、通報するな」というのを人名が優先されてるからと救助しています。あなたはその後の事情聴取の対応では無く、通報自体を警備員に任せれば良かったと言っています。死角で地上から目視確認できなければ通報できないのでしょうか。状況と方角を警察に伝言して貰えば、伝わると思います。)これも報告者が、通報してるそれ自体を否定している文章です。貴方はタラレバで警備員が通報すれば良かったと言っていますが、死角で視認、認識していない物をどうやって通報するというのですか?高所作業中に道路に面している場所だったなら作業員の声が警備員に届かない場合も想定できるはずです。それなのになぜ仮定の話で「警察に伝言して貰えば伝わると思います。」なんて自分の勝手な判断で報告者の間違いにできるのですか?まだ反論があるなら、その重ねて発言してる報告者では無く警備員に通報してもらえって部分と死角で認識出来てないのに、作業員の声が届くか分からないのに、どうやって通報しろっていう荒唐無稽な注文ができるのかしっかり説明なさって下さい。ID:FDC4kl8y0相談者に肯定的な意見を言っているやつらに言いたい。現場の対象回線が救急で、そこの救急に繋がらなかったせいで別の病院に搬送になってあと10分おくれたらタヒんでましたよ、とかなった時に通報を優先したと聞いたら、裁判でもするんじゃないのか。仕事の重要さもわからないこの相談者は最悪だ。相談者のしたことは職人として最低のこと。俺の息子なら絶対に殴ってる。相談者には今後の人生を後悔して生きて欲しい。俺はこんな自分勝手な人間になりたくないと思える人物だ。ID:FDC4kl8y0高所作業中なのに通報はできて、現場の警備員なりに連絡できない不思議。ID:fIAr.VeF0※65人命より通信インフラが大事だってヤツは、まず人命救助より大事な通信インフラが緊急事態の1つでどうにも出来なくなる会社の制度とそれを個人に責任押し付ける体制に文句つけろ。国の一大事で軍隊と同じだってなら、それの対応策もない企業が悪いに決まってるだろ。ID:jeRM.dAJ0※69通信インフラは人命に直結してんだよアホ。この報告者がやったことは一人の人命を自己満で助けようとして多くの人命を危機に晒したんだ。この報告者側に立ってる奴は人命を軽く考えすぎなんだよ。ID:fIAr.VeF0※67作業員が人命救助を優先して、回線の遅れが出て電話出来ずに自分の家族が死んだのなら。訴えるとしたら、会社を訴えて個人は絶対に訴えないね。これで人命救助してる人を人殺しって訴えたならそれがTVに乗れば間違いなく叩かれるのは人命救助した作業員では無く、対策を怠った会社と責める相手を間違った遺族側だろ。逆に自分の娘が倒れてて、通報できるのにしなかったほうがやりきれないね。ID:uLnCdr9E0米69インフラはどの業種も二重三重の予防策はあるし、この程度の緊事態でどうこうなることはないよ、当たり前でしょ?でなければこの事例は結構なニュースになってただろうね。緊急時の措置や予防策ってのはそれをあてにして運用しちゃいけないの、説明すると長くなるから割愛するけど。他に助ける方法がなかったのなら、賞賛出来るかはともかく報告者を責められたものではないけどこの件に関してはインフラ系や公安職、医療職種の人ならやってはいけないことをやっている。ID:9VWx592U0こうすれば良かったのにとか言ってるけど実際、人が倒れてたらそんなに冷静に対応できないよね。ID:fIAr.VeF0※72?だよな、その対応策の2つや3つ持ってて当然だよな?それならこの場合その対策を採らず、結果おじゃんにさせた対策もない企業側がわるいってことになるよな。そるなら※69の言ってることは正しいってことになるね。ID:jeRM.dAJ0※75どんな対策とろうが一個人が考えなしに行動すると全て台無しになるんだよアホ。目の前の出来事だけに集中して大多数の人命を放り出すようなマヌケを解雇しない企業のほうが遥かに倫理的にアウトだわ。ID:MCDY7VV90※66やたらと絡みますね。やり取りしている状況かなと読んだのが一つ。これも貴方の言うタラレバな訳です。会社が通話手段を用意していたかもしれないし、していなかったかもしれない。会社が通話手段を用意していなかったとしても、報告者が通報している事実が有るなら、電話で伝言できるじゃないですか。>まだ反論があるなら、その重ねて発言してる報告者では無く警備員に通報してもらえって部分と死角で認識出来てないのに、作業員の声が届くか分からないのに、どうやって通報しろっていう荒唐無稽な注文ができるのかしっかり説明なさって下さい。この状況で「警察に伝えて、代わりに応対して欲しい」と伝言を受けて、冗談や悪戯だと思いますかね。いう意味)通報できるでしょ。ID:fIAr.VeF0※78本当にタラレバで報告者に注文つけているだけですね。なんで、タラレバなのに認識出来てない警備員に、作業員が伝えられる前提でいるのかがわかりません。無線を持っているかもしれない、電話でその警備員に連絡をとれるかもしてない、それで報告者に警備員にやらせればいいのにと注文できる神経がよく分かりません。書き込んでいる内容の中で書き込みましょうよ。それがもしもで可能性が広がったら書き込みできませんよ。あと、別に警備員が疑う可能性については書き込んでいないのであしからず。ID:uLnCdr9E0米76その対策や措置が実施されてるから、一人のクビだけで済んでんだと思うよ?多分、緊急時でも作業が中断されないような対策や措置しか想像してるないからそういう発想になるんだろうけど。あと、あれか通信上のトラブルが起きたから損害賠償の話になったのかと思ってんのかな。ID:jeRM.dAJ0※81あのな、「対策しているから個人が不測の事態を引き起こしていい」じゃねーんだよ。そもそも、お前は組織が個人の集まりだというのを理解しているのか?してないだろうな。組織で対策を取ろうとしても、勝手判断でその対策を無意味にする個人がいる。その組織がとるべき次の「責任ある対策」はなんだ?その個人を解雇することだ。こんな一般常識以前のことも理解できないのなら、どうかそのままニートでいてくれ。ID:fIAr.VeF0※85>あのな、「対策しているから個人が不測の事態を引き起こしていい」じゃねーんだよだれがそんな書き込みしてんだよ「」で括って対策しているから個人が不測の事態を引き起こしていいなんていってもねーこと書き込んでんじゃねーよいいか不足の事態を引き起こしてるなんて一言も書いてねーし、非常事態って言ってるのは人が倒れてる状況のことだ、それ自体が非常事態だろ。これが非常事態じゃないなら、そこをちゃんとした根拠で書いてね。仕事の大小に関わらず非常事態ならそれについての対応マニュアルを定めるのは会社側の責任だ。ID:fIAr.VeF0※85>そもそも、お前は組織が個人の集まりだというのを理解しているのか?してないだろうな。組織で対策を取ろうとしても、勝手判断でその対策を無意味にする個人がいる。非常事態にあって1人が作業できないときもあるだろう。ID:tPjifE5g0※85じゃあ、大震災の時。ID:doxv2RKT0マトモなやり方はいくらでもあったのに、自分がヒーローになりたい為に、ワザワザ変な事してイラントラブル起こしただけでしか無い。融通の聞かないバカでしか無い。ID:doxv2RKT0嘘や誇張が入ってる話だから、それら全てを事実とした基準で論議するからややこしくなる。警察が来るのが好ましくないと辞めさせた作業員とそれに同調して、個人に責任を押しつけ救助での対応をせず他の対応策も採らなかった会社スレ主が労組に行けば、会社側には落ち度があると判断されるわかりやすい事案です。ID:doxv2RKT0融通効かない性格と主役意識強い上に会社とのやり取りも自分がよく見えるような誇張入れて書いてるだろう。やり方を咎められた程度に腹を立てて、性格上人間関係も上手くいかないから自主退職した感じ。この人は個人事業主な一人親方が似合ってる。ID:naA8wrgi0普段から集中力のない仕事が出来ない人間だったんだろうなあ。通信インフラの工事ミスって他の緊急通信を止めていい理由にはならない。それで大事故起こったり、別の人が死んだらどうするの?通報して警備員に任せておけばよかったんだ。人を動かせない無能だな。ID:Y4TDW7QM0このボタンを押したら目の前の人を助けられます。そのボタンを押すと5%の確率で1万人が死にます。押しますか?押しませんか?人命優先の精神は正しいが自分がやってる作業がどういう影響を与えるか考えろよ。作業を中止するか、他の人に任せるべきだった。ID:doxv2RKT0人命優先なのは当たり前。人命優先したとしてもこの報告者みたいになるのがおかしい。ID:19UGhYPO0スレタイでなんか聞いたことあると思ったらやっぱこれか。古いネタの使い回し多いよね。ID:HsUVq8qC0人命優先だろ。通報して警察の対応だけ後回しにすればよかったな。ID:4cED7qqS0なんか震災対応ガーとか熱中症ガーと的外れな例えだしてる奴がいるから自分も同じように例えるわ。旅客機の副操縦士が、客がケガをしたからとコックピット放り出して介抱しに行ってもいいと思ってるの?CAがいるのに?人命を預かっている自覚がない奴に仕事まかせるわけにはいかねーだろ。ID:KHf.K7460最善策取らないと許さないマン多すぎて嫌んなるわ。ベストではないにしろばーさん見捨てるよりはベターな選択だったと思うよ。障害が出て人命に関わることだってあり得るわけでしょ。目の前で見える事に対してしか責任感や罪悪感を感じないタイプの人はいるけど、視野狭窄の反権力者集団が集まると最悪悪逆非道の国家運営をするというのは歴史が証明しているわけで。おばあさんにとっては投稿者はヒーロー、会社にとっては作業適正なし、本人は次の職を見つけて病気も治療できて皆良かったねでいいじゃん。ID:wU3G9PKd0作業続けながら、そのおばあさんを助けるベストな方法を考えて対応できれば一番よかったよね。同僚のそんなのほっとけって言うのは、人としてドン引きする。ID:dnRsgUrY0※106多数の為に少数が犠牲になる事はあるのは許容されて然るべきだ。少数が犠牲になって多数が助かるんだったら、そっちの方が良いに決まってる。1人と2人なら2人助かる方が良いし、2人と10人なら10人、10人と1万人なら1万人だ。少数の為に多数を見捨てるなんてのは糞馬鹿とゲームや漫画の主人公しかいない。ID:UZBDc.vW0その仕事が重大で自分が代りがきかない人間。他に通報できる人間は山ほどいる。下にいる人にちょっと気になるから見に行って貰ったで下にいた人間が発見者になれば何も問題なかった話。良いことした!俺は正しい!褒められるべき!って言う前に、その場が全て問題なく収まる選択肢があった事を考えるべき。複数の選択肢を天秤にかけて同時進行しなきゃいけない事って多いと思うんだけど。ID:oPZkK7fy0自分の意見が正しいとみんな思ってるよ。相手の考えは間違っている。ID:SAGsRn.S0人命優先はいいとして、「今回起こった問題についての道義的責任は知りません。今後も同じように仕事を止めて助けます」と言われたら会社としては困る。「今回の事件について後悔はありませんが、もし次があった場合に備えて確実な対応をマニュアルに整備しておくべきかと考えます」が自分の考えた100点。良い対応があったかもと考えて、次は問題が起こらないように気を付けるのが大事じゃないかな。ID:TiBJmI8Y0※113作業者が熱中症になるのと、作業者が自発的に仕事放り出すのとは全然違うだろ。副操縦士がいなくなっただけで操縦不能になるならそれは企業が悪いさ。普通は幾重にも安全対策を張り巡らせてるからね。他に対策があるからといって、だから仕事放り出してもいいとはならないんだよ。人命に関わる仕事の場合はな。ID:doxv2RKT0この報告者だからここまで事態がややこしくなった。報告者じゃ無かったら妥当な措置が取られ難なく事が済んだ。難しい事じゃなかったのに、ヒーロー願望がトラブルメーカーになっただけ。ID:Z9U5us7K0全て警察に任せとけばよかったか。警察は当たり外れが大きいちとか言うしね。ID:zQpRHnua0※127報告者が書いてることで嘘が無いなら、「報告者が出しゃばってイラン事し過ぎ。そこまでやる必要無く救命は出来た。」って十分分かる情報量。ID:Qlj7OgVj0人を救うインフラを整備する仕事なんだから、中断させたら一人救ってもペイしないくらいの犠牲者が出るんだよ。それでも目の前の一人だけを救って満足するのは、少年ジャンプを卒業してない小学生レベルのガキ。思春期から上の年代なら、もうちょっと葛藤があるはず。ID:nFe2HAG70頭がいい奴は人命救助も仕事も両立できる。