WEBコミュニティホーム日記レビューマイルームユーザーを探す製品を探すお茶の間オーディオこのユーザーをお気に入りに登録するベルウッドクラシック音楽ファン:よい演奏会があると知れば遠征もいといません。オーディオシステムは、音楽そのものを楽しむのが本来というモットーのもとにコストパファーマンス重視で小ぶりな装置を目指します。日記クレーメルのバッハ新旧聴き比べTweet2019年08月29日ギドン・クレーメルは、バッハの無伴奏を2度録音しています。ひとつは、1980年のアナログ録音。ひとつは2001年から02年にかけた再録音。前者は、フィリップスで、後者はECMによる録音です。この新旧両盤を聴き較べてみました。きっかけはtomoken1962さんの日記。tomoken1962さんは、クレーメルの無伴奏のCDをシステム評価用に使っておられるという。私はクレーメルの新盤しか所有しておらず、一方、tomoken1962さんは旧盤しか持っておられない。私がレスしたことでtomoken1962さんは新しいECM盤も入手して聴いてみたそうで、その印象をコメントされています。そのことに触発されて、私も旧盤を入手してみました。届いた中古CDは、状態が最悪。2枚組のケースは、ところどころ欠けていて、開いた途端にバラバラ。レーベル側は明らかに、クッションの発泡ウレタンの加水分解がこびりついた痕跡が。信号側は無事のようだがカビのような点状の汚れ。超アルカリ電解水をスプレーして汚れを念入りに拭き取り、仕上げにHCLレンズクリーナーを滴らして磨きあげた。...すると素晴らしい音にに思わずのけぞった。生々しく蠱惑的な音色。クレーメルの激しいぶつけるような重音のストロークと繊細極まりない単音の色彩の綾、胴鳴りを伴った豊かな中低音がとてもリアル。オリジナルの西独製のCDならではの音。ケースが傷んでようが、少々、盤面が汚れていようが気にすることはない。結果的に、いちばん安い中古盤でよかった。録音はアナログで、デジタルリマスターしたもの。いわゆる“ADD”盤。CD初期で、この“ADD”盤には意外によい音のものが多い。CD発売初期は、CDの音の良さをアピールすることにメーカーも必死だったし、アナログ盤と並行発売だから互いにリファレンスも可能で切磋琢磨があったからだろう。CDが市場を席巻してしまうと、たちまちにして音質は落ちた。いわゆるベスト盤といった再発CDだ。ECMの新盤のほうはどうだろう。tomoken1962さんの日記を見て、久しぶりにかけてみると、こちらもなかなかの音質だ。実は、これを買った当初はあまり好きになれなかったのです。クレーメルの斬新な解釈は、切実で真摯な音楽になっていて、無伴奏の独奏であることの制約と不自由さをあえて逆転させたような自在さと自由さを感じました。一方で、ヴァイオリン特有の擦れたような音のかすれをあえてそのままにさらけだした泥臭さがあって、聴いているとあえて緊張感や集中力を強いられるようで、気持ちがあまり休まらない。繰り返し聴いたのは最初だけで、だんだんと遠ざかってしまったのです。いま聴き直してみると、最初に耳につくのは残響の多さです。記憶にある印象としてはこれほど残響があるとは思ってはいませんでした。いま聴いてみると、こちらも完成度の高い音質です。何よりも解像度が高い。20年の月日を経て、クレーメルもだいぶ丸くなっていますが、まるでピアノ編曲のように音符をひとつひとつ置いていき、ゴッホの筆致のようにストローク各々の音色や強弱、感触を弾き分けて細かく対比させ全体のイメージを作り上げていく、その強靱なテクニックに驚嘆させられます。思えば、このCDを買ったのはもう20年近く前のことになります。その頃のシステムは、いまより、はるかにお粗末で、使いこなしも稚拙でした。電源もたいした工夫もしていなかったし、ノイズだらけだったのでしょう。いう環境では、エコーはエコーとして立体的に聞こえず、リバーブとして直接音に埋もれてしまいますし解像度も上がりません。高域はキーキー聞こえていたのだと思います。興味深いのは、この新盤では録音会場が、ソナタ3曲とパルティータ3曲で違っています。聴くと、その微妙な違いも聞こえてきます。面白いのは両者の比較では残響が少なめのパルティータがロッケンハウス(オーストリア)の地区教会の収録で、残響が多めなソナタがリガのスタジオ収録と、常識ちょっと逆になっていること。ちなみに、近接的で残響がほとんどカットされている旧盤は、ハーレム(オランダ)の教会での収録です。話しは横道に逸れますが、クレーメルの旧盤の当時、ソナタはソナタ、パルティータはパルティータと別々に並べるのは珍しいことでした。ソナタとパルティータを番号毎にセットにする考え方が主流だからです。事実、1843年に発見された自筆譜もこのようにセットに並べられていました。クレーメルは、あえて、それに逆らったわけですが、新盤では、ソナタ/パルティータと交互になりました。それでも、収録はソナタとパルティータと別々で、そんなところにクレーメルのこだわりが垣間見えます。残響音はカットされているマイクは、アナログ的な近接セッティングで音楽的な解像度が高い音は伸びやかで、柔らかでふくよかなアナログ味がよく出ている帯域バランスは中低音が厚めで、高域は適当なところでカットされているビンテージや美音系にチューニングされたシステムにはよくマッチするバッハの無伴奏は、ヴァイオリン独奏ということで高域のチェックや解像度や音の焦点の検聴用にはかっこうのソフトだと思います。事実、オフ会やショップでのデモでも必ず用意されているのでよくリクエストします。システムの素性や個性がよくわかるからです。人気があるのは、ファウスト、ハーン、ムローヴァなどでしょうか。かけていただくのは、パルティータ第3番のガヴォットや同第2番のジーグ。本当はソナタ第2番のフーガが検聴用として好みなのですが、長いのでその前後のグレーヴやアンダンテをかけてもらうこともあります。私の結論を言えば、自分のシステムに自己満足するデモ用なら、うまく鳴らせると極上の美感と生々しい存在感を感じさせてくれるフィリップスの旧盤、システムのアラ探し、検聴用なら、SNやDR、高域の歪みにシビアなECM新盤というところでしょうか。昨年10月にcenyaさんにお越しいただいた時に、バッハ無伴奏の演奏家違い6種聴き比べというマニアックなことをしてしまったのを思い出しました。ECM盤を含め挙げておられた人気の4名が全部入っていました。含めおじさんはお気に召さなかったようです。私もECM盤はレーベル独特の残響音と音色が気になって遠ざかっているのですが、ちゃんとしたシステムだと良さがわかるのですね。今度再挑戦してみます。23:33パグ太郎さん6種聴き比べというのは、確かにマニアックでしょうねぇ。CENYAさんなら、お好みは、さしずめ一番若いハーンあたりでしょうね。逆に、クレーメルなんて一番人気がないんじゃないでしょうか。CENYAさんも、いい加減に「おっさんずラブ」に目覚めてほしいですね。12:44ベルウッドさんパグ太郎さんこんばんは。男女の差は明らかですね!ハーンはエモーショナルでジェットコースターの様な緩急で楽しかったのですが、弓が長くて音の息継ぎが少ない女性のが一番好きだったような気がします。おっさんずラブ?死んでもお断りします。好かれちゃったりするんよね〜。21:32CENYAさんハーンは弓使いが長くて均質な上に、左手のポジションが正確でピタリと決まり、しかも、弦から弦への飛びつきが速くて途切れを感じさせないんです。すごく息が長く感じられて気持ちがいいですね。パグ太郎さんは、そういうハーンの最新の追加録音に、どうやらダメ出しをしているようです。10代の頃のハーンも今やオバさんだと言わんばかりです。21:51CENYAさんへの横レス失礼いたします。引っ張り出してしまってすみませんでした。