写真SONYα7III+24-105mm。1M程度に解像度を落として圧縮。パナソニックGX7III+15mm。両方ともオート・ホワイトバランスだけど、基本的に、パナソニックは暖色系で、較べると、SONYがかなり寒色系であることがわかる。ま、RAW現像がキッチリできれば、好み通りにできるわけでありますが・・・SONYα7III+24-105mm。パナソニックGX7III+15mm。ほとんど区別できないくらい。いうか、GX7IIIの発色とトーンの良さが分かります。SONYα7III+24-105mm。SONYα7III+24-105mm。パナソニックGX7III+15mm。SONYと較べると、アスペクトの違い、という感じもする。換算30mm相当のパナソニック15mmで、アスペクトを3:2にして、ちょっと引けば、同じ感じになるのかいな?パナソニックGX7III+15mm。これも、殆ど区別できないレベル。「どした、フルサイズ?!」という感じ。パナソニックGX7III+15mm。オリンパスPEN-F+パナソニック15mm・・・での比較。オリンパスの黄色?緑?黄緑?・・・の被りが気になるな~。やってみると、パナソニックがマゼンタ被りにも見えてきちゃうですが、やっぱ、パナソニックの暖色系の色が好ましい。オリンパスだけを使ってれば気にならないのか?RAWなら修正できるのか?パナソニックGX7III+15mm。オリンパスPEN-F+パナソニック15mm。この大きさだと良くわかんないですが、オリンパスのコントラストは高く、輪郭補正もかかっています。一見すると、(このように拡大すると)特にパソコンのモニター上では、オリンパスが良い感じがするでしょう。プリントや、商業印刷でも、オリンパスの方が一見すると良いのかも知れません。『日本カメラ』誌上に、櫻井寛という鉄道カメラマンが連載をしておられますが、氏が使われているカメラがオリンパスE-M1MarkII。この印刷の仕上がりがなかなかに良いのですが、輪郭補正とコントラストのニュアンスは、商業印刷にもよく出ていると思います。写真全体を見ると、パナソニックが好ましい感じがします。「フルサイズは解像度が高い」といういい方を目にしますが、解像度だけを見れば、フルサイズもマイクロフォーサーズの目立った違いはないものと思います。他の要素は、レンズの描写だったり、他にある「何か?」なのであります。気持玉(4)00七夕はウルトラセブンの日?A4書類とカメラとブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。会社概要|個人情報保護ポリシー|Cookieポリシ。