20:19▼返信なんだかなあ確かに子供を犯罪者に育てた環境とかになにか言いたくなるのかもしれんけど子供の犯罪で親とか家族にまで嫌がらせとか頭おかしいでしょどこの未開人だよ。普通に犯人に恨みを持つ人だったりして。20:30▼返信>>220出所したら見れなかったアニメ見るwこれからのアニメ楽しみファーww少年法万歳ー新しい名前と住職と国からの守護アリガトー今度からはうまく○るね♪wwwなんじゃねぇの?.......................................。昔からこんなもんでしょう世間っていうのは。20:31▼返信ウヨとかチョ.ンとかいってる奴キモ落書きとか犯罪だし逮捕でいいだろ。憤る気持ちは判るがやっちゃいけない。犯人も酷いけど落書きの犯人も酷い奴だね。20:42▼返信これ、どうせ記事にするなら、どういうことが書いてあったのか書いてくれないと、どの程度の感じかわからないからどの程度の反応していいのかちょっとわかりにくい。あるのでは「殺人犯の親」とか「街の恥」とか「出て行け」とかそんな感じだけど、そんな感じなのかな。20:42▼返信もっとやれよ、一家心中してもまだ足りない。少年法という稀代の悪法に守られた殺人犯共に制裁を与えるにはリンチしかないんだよね。少年法は必ず犯人を許し守るからな。虐めた側にも人権があるとかいってほんとバカバカしい。法よ、これが「世間」だ。20:45▼返信どうせなら放火すればいいのに。20:51▼返信マジレスするなら、いくら犯罪者の家族だからといって犯罪行為を行って言い訳ではない。その行為を正当化して好き勝手振る舞うなら、その罵ってる犯罪者と同レベルの最低なクズだと言うこと。20:51▼返信そのまま、喉枯れろ。21:02▼返信まぁ正義感は良いけど、自分の行為は名乗り出ず責任取らないで逃げるのが嫌だわ。何なんだ...毎回出てくるなこういう輩。21:09▼返信すべてがアメリカや世界を基準にしてそれが正しいことのように振る舞うそれは間違っている。他人に植え付けられた価値観で物を見て正義を振りかざす汚い政治手腕裏取引そう言った人の邪悪な部分に国を守られている存在でその邪悪な部分を理解しようともしないで自分たちだけは正義を語る。とも死刑、最悪でも二度と世間に出てこないで欲しいと思っている。犯人の家族は「犯人」では無いし、何も言い返せない状況の人間に対する暴力(言葉を含めた)行為は今回の犯人の行った「いじめ」行為と何ら変わらない卑劣な行為。警察にもキッチリ取り締まってもらいたい。21:12▼返信あれだけの事したんだから仕方ないわな。21:21▼返信>>338俺もそう思うわ。21:24▼返信>>176一家ぐるみで犯罪者やで。加害者の少年は非難されてしかるべきだがな。家族はなぁ...被害者家族に非難されても文句言えなくても、関係ないクズ共は何か言う権利はないだろ。犯罪者に対する報復として、まぬけな正義を振りかざしてるだけ。やってることは犯罪なんだから、結局、同じ穴のむじなじゃない。第3者が騒ぎ立てて何になるの?くだらない。私刑なんていうのは中世的であり、現代では土人のみが好むものだ。先進的な国においても私刑を好む一部の層が存在するが、彼らは底辺の負け組であることがほとんど。何のために法律があるのかをよく考えろ。こんなことにエネルギーを使う暇があるなら、少年法改正にむけて声をあげろ。殺人犯宅とはいえ、そいつらの所有物に落書きをすれば法律は殺人一家の肩を持たざるをえなくなる。私刑に走る土人共はこういうことも考えられない馬鹿なんだよな。21:45▼返信>>379と、長文を書いてて思ったけど、川崎の、しかも川崎区だし仕方がないな。川崎区民の9割は理解できないかも。21:47▼返信いつの時代になってもこういう奴居るのな。21:50▼返信なんか・・・・。今度は自分の番になると法を守れとか言ってるのがよく分からんのだが・・?法というのは、あくまで善良な市民のためにあるもので、殺人者のためにあるものではないだろ・・。殺人者を法で守れとか頭がお花畑のやつがいるな。21:52▼返信これはよくないな。21:55▼返信>>391お前さんとは物の考え方が違うようだが。犯罪者を守ってなんのトクがあるのかよく分からん。犯罪者を刑務所にいれるのは、善良な市民に危害を加えないようにするためだぜ?犯罪者のためじゃないぜ?そして特に犯罪者を守る必要もない件。そもそも犯罪者を守って、なんの成果があがるのん?死んだ人が行き交えるのん?なーんにもならないじゃん。被害者の親が夜に出ていく息子を止められないのが悪いとか言ってるやつがいたが、殺人するようなガキに育てた親のほうが悪いわ。これくらいの嫌がらせ受ける覚悟くらいあるだろ。簡単に修復可能なものから破壊に変わったら末期だな。家族に同情?馬鹿か?家族やその環境下にあった他人ですら共犯者だよ。町内クラスの核があれば躊躇なく落としていいレベル。22:01▼返信>>私刑認めたなら量刑に情状酌量なんてもの要らないな?さっぱりわからん。どっちもあっていいんじゃないの?残りの文章も支離滅裂で意味が分からない。本気でこのチンピラを正しく裁きたいと思うのなら、幼稚なパフォーマンスは止めなさい。22:02▼返信そもそも、法律でカバーできない部分のほうが世の中圧倒的に多いわけだし。足りない部分はこうやって市民が自ら補ってるんだろう・・。22:03▼返信>>407自分の思い通りにならないから、他人に死ねとかいうほうがどうかしてる・。本性あらわしたなぁ・。22:04▼返信>>415犯罪者に優しい、お行儀のいい地域ならいいの?すっごく犯罪率あがりそうだけどさ。被害者の親か、かつて同じ目にでもあった奴がやってるならわかるわ他人がやることではない。やるなら今回のガキ共を法で土に返す運動のほうがいい。22:07▼返信>>422その理屈って、犯罪を犯しても許してくれって発想が頭にあるよね・・?なんでそう思うん?許されると思うなよ。22:09▼返信>>427うーん。法律は、法律を守る人の味方だから・・。犯罪者を守る理屈なんてないんだよ。一般常識がないやつがいるが「フリーハンドの原則」っていって「法の保護を得られるのは綺麗な手をしている人だけだという原則」があるんだよ。いえこういうことを言わなくても、ふつー分かりそうなもんだけどな。犯罪者を法律で守って、どうするんだよ・・。22:20▼返信>>452何重ものチェックを行っても機械の初期不良を完全に防ぐことはできないのと同じように、長い年月を重ねた司法にも欠陥や改善すべき点はいくらでもある。不完全だからといって全てを捨ててしまうようでは、我々は後世に何も残すことはできないだろう。子供が法律を守っても、法律は子供の人権すら守ってくれなかった。法が全部正しいわけねーだろアホか?詐欺に近い商売がなりたってるのは現在の法が無能すぎて、裁けない。今回の殺人だってそうだ。未成年だから裁けないんだ。22:37▼返信>>476一族皆っていうか育ての親も死んで詫びろって言ってる奴が大半じゃね。殺人する子に育ててしまった親の責任追求だな。今後の少年法は両親まで罰っする方向になるかもしれない。加害者の親族って大抵こういう世間からの嫌がらせで自殺してるから、一緒に牢屋にいたほうが加害者家族的にも良いと思うわ。今回のガキグループは死んでいいと思う。22:39▼返信>>477結局これ。22:43▼返信まぁうん。法律を勉強したら誰だってわかるけど、法律って本当に不完全で足りない分をなんらかの形で補っていくしかないんだよ。法が正しいって言いきれるほうがどうかしてる。裁判だって二転三転するのに。日本人一人一人がいい社会を作っていこうって意思が大事なんだよ。日本を憂う人がこういう行動をとってるわけだろうし、こういう落書き程度だったら、別にいいだろうと。正義をやるのは気持ちいいからね。自分が正義だと思いながら、やってるんだから止まらないだろう。22:51▼返信でもさー。警察に逮捕されるのも恐れずに、こういうことやるほうも立派だよなぁ。自分の私利私欲のためじゃないんだぜ?単なる正義感によるものだぜ?こういうのをみると日本も捨てたもんじゃないなぁと思うんだけど。誰もかれも出来るものではないでしょ。22:55▼返信まぁやめろっていうやつも、こんな感じだよね。やれもしこうじゃなかったら正気じゃないな・。22:56▼返信>>512むしろ私利私欲でやってるんならその方がマシ。満足すればどっか別のとこへ行くんだから。変な正義感に囚われてるヤツが一番面倒。いい加減な噂や元公安の戯れ言を鵜呑みにして無実の芸人を誹謗中傷した人がたくさんいたんだし。22:57▼返信スプレーはいかんよ。証拠がのこるから残さず綺麗に。22:58▼返信>>518あのさ。23:01▼返信そもそも法が大事っていうなら、ここに書き込まずに、法に任せて黙ってればいいんだよなぁ。行動がそもそも矛盾してる。悪徳一族に加えてやりたい放題の在日。23:04▼返信>>522私利私欲であるなら何がどうすればこうなるのか、っていうのが多くの場合、やってる本人は分かるんだから何処かでブレーキをかける余地がある。ボランティアだの正義の味方だのの感覚でされたんなら、それこそ"問題が解決"するまで延々やってしまう恐れがある。家族には全然同情できないけど近所の人達はかなり迷惑だよな。23:32▼返信まあこういう人が出てくるのはしょうがないよな。法で裁くべき、といってもその法が一般人の感覚とかけ離れてるんだもの。23:39▼返信みんな表面上はお行儀よくふるまってるのか、真剣に言ってるのかわかんねーな。極論、何やったって良い。別にその対象が犯罪者であっても、何の罪も無い善良な人間であっても。発覚した場合、その行為が法に反するものであるなら結果責任を負わせる。それが法律、というか司法の実情だ。法の目的は純粋に社会秩序の維持にのみあるのであり、他は全て副次的なもの。秩序とは人が作るものである故に法はその時々の社会通念に合わせて柔軟に変えていくべきものだ。個別具体的に立法されていないだけで、「未成年であっても殺人者はその度合いに応じては永遠に排除されるべきである」という通念は一定存在し、「未成年者の犯罪ならばその育成に責任を負うべき立場である親も共にその責めを負うべきである」という通念も存在している。立法の不作為により本来社会通念上是とされるべき行為が違法行為となってしまっている。「現行法に於いて違法である」から「悪い」、というのはあまりにも思考停止が過ぎるのではないか。理性保てずに感情的にしか行動できんアホは今回の犯人と同じようなクズでしょ。23:47▼返信>>556法に対して不満を持つのも、法は法なのだから順守すべきと思うのも、それぞれ個人の感情だ。行為には結果責任が付きまとうが、それは当然日本で生活している以上理解しているだろう。法治国家に於いては、法律を護るも無視するも個人の自由だよ。23:51▼返信まっ....良いんじゃない?(鬼畜)だってどうせ逮捕さられた少年は帰ってこないしさ。23:58▼返信と、感情的な言葉を使う>>557であった。いう冗談は置いといても、人は感情の生き物だから有る程度仕方ない。本来そうした感情を爆発させない為に、刑法は定められている。古来復讐は個人の権利だった。近代化に当たって国が個人から復讐の権利を奪い、刑法によって代行する事で秩序の維持を図り、以って復讐の権利を奪われた個々人への慰めとした。報復したくてもその能力が無い個人の代行を行う、という点に於いて画期的であった事は確かだが、その経緯から考えれば、加害者への報復は本来国家によって絶対に遂行されなければならないものである筈だ。しなければ、国家が個人から権利を奪った事の正当性が失われ、個人が復讐の権利を再び行使することを求めるからだ。その行為に現行法上の問題はあるにしても、義憤を感じる事自体は共感能力の表れであり、非難されるべきものではない。00:12▼返信>>572悪法も法である、という見方もあるが、そう考える人間が全てではない。十分に法律が社会秩序を維持する為に機能していると考える人間ばかりならば、そもそも私刑は起こらない。この場合の社会秩序の維持とは、被害者の友人や地域住民の感情を慰撫し、安定させるということ。それが出来ていないということは、つまるところ現行法が間違っているということだ。この一連の騒動で一番問題なのは、法の不備だよ。日頃の行いが悪かったんだな。近所の住民も鬱憤が溜まってんだろう。00:18▼返信>>573全く関係の無い他人がこれを行っているという根拠はどこにもない。警察が厳重に警戒しているであろう隙間を縫って私的制裁を加えているのだから、この場合周辺住民や地域に精通しているであろう被害者の友人等の方が可能性としては高いだろう。自らの生活の安定を脅かされた周辺住民や、交誼を結んでいたであろう友人の憤懣やるかたない感情を考慮せず、こうした私刑を単に興味本位の部外者が行っていると断じる理由が分からない。00:22▼返信>>581単純に現在起こっている事について、考えを披露しているだけだよ。大なり小なり関わりを持ってしまった人間の感情に対するケアが疎かになっている、ということだよ。分かりやすい例は少年法だろうね。成人した人間が起こした犯罪なら、精神鑑定で無罪にでもならない限り皆それほど感情的にならないでしょ。それはちゃんと犯した罪の重さによって裁きが下るという安心感があるからだ。犯した罪には相応の罰があることで初めて感情は慰撫されるんだよ。※584>この場合の社会秩序の維持とは、被害者の友人や地域住民の感情を慰撫し、安定させるということ。それが出来ていないということは、つまるところ現行法が間違っているということだ。00:40▼返信>>586いや、理由があれば良い、とは言っていないよ。現状の警備体制から鑑みても無関係な人間がやってると断定する根拠が無く、なんとなれば警察に御厄介になるリスクを冒してまで私的制裁を加えたいと思い詰める感情にも目を向けるべきだと言いたかったんだ。面白半分でやっているという可能性も排除しないが、個人的にはそうした人間は精々Twitterや掲示板とかに書き込むぐらいのもんで、現実に行動に移す事は考えにくいと思っているけど。00:49▼返信なんか形ばかりにとらわれてる人が多いな。法が大事とかいうヤツ。そもそも法ってのは、手段でしかないんだから。結局は、目的を達成する方法はいくらでもあるわけだから、結果である目的が達成されてればなんでもいいわけ。逆にいえば、目的を達成する方法はいくらでもあるから、目的が達成できてなければ不味いワケ。結局、一番の目的は、治安維持で、犯罪の減少化なんだから、市民が率先してやってくれるなら別にいいわけ。これほどの猟奇事件も珍しいしな。00:50▼返信>>592あくまでも私的制裁を加えているのは周辺住民ないし被害者の友人、または少なくとも関係者である、という考えが前提にある。その上で、もしこれら被害者周辺ないし地域住民の感情が慰撫されているのならば、当然私的制裁を加えるよりも司法の判断を待つ、となるだろうと考えている。実際には一連の騒動が起きている、つまりは警察が警戒態勢を敷き、頻繁に巡回を行う中で私的制裁が加えられている以上、上記の仮説が崩れるのだから現行法では社会秩序の維持が出来ていないと断定しているわけだ。そもそも個人の考えの発露である以上、前提は個人の設定するものなので、この前提を否定するなら否定する理由を述べて、且つそれなりの推測を交えて持論を展開してほしい。00:52▼返信>>597横だけど、犯罪者への私的制裁は別だよ。善良な一般市民が暴行を受けるのとは同じではないよ。00:53▼返信>>595言いたい事は全部書いてるよ。00:56▼返信そりゃ、形通りに杓子通りに物事を判断するなら、犯罪者も一般市民と同じように守られるべきになるけど。実際のとこ、そうじゃないだろ?同じじゃないもの。法律クンはダメなんだよ。法律クンがいうような判断を司法では行われないんだよな。犯罪者を守ってもしょうがないから、犯罪者の言い分はふつーにスルー。00:58▼返信>>599その通りだと思うよ。殺人者に怒りを抱く人物にとって、その殺人者の卑近な家族を善良な一般市民と同一視するかというのはまた別の話だとも思うけど。00:58▼返信まあ、あんなクソ野郎の家族がどうなろうと知ったことじゃないからね。00:59▼返信>>602とはいえ、ふつーに連帯責任だしねぇ。父親は弁護士とかつけたり、ウソの証言してたわけだし。法が大事とかいう人はさ・・。ドイツで何故交通事故が多いかってのを知っておく必要があるな。ドイツ人は交通ルールを守ってるって主張し、お互いに譲らないから事故が多いんだと。結局、交通ルールですらキッチリみんな守ったら逆に世の中が回らなくなるんだから。01:06▼返信お前ら最低だな、かみそんも地獄で悲しんでるよ。01:10▼返信>>608まー。ぶっちゃけその通りなんだよなぁ。01:11▼返信>>611>>人に迷惑をかけるな犯罪者は「人」に含めないからな・・。正当な権利を主張するんだろう。01:12▼返信>>610問題ないわけないだろ。01:14▼返信>>615よーく考えてみたらあんまし問題ないことに気付くだろう。犯罪者っていない方がいいから、刑務所に入れるんだよね?つまり死んでもいいわけなんだよな。誰も困らないんだよねぇ。世の中って、残酷だよねぇ・・。01:15▼返信>>616理屈じゃそうだけど、実際のところドイツでは交通事故が多い。イタリアのほうが少ない。理屈通りに上手くいかないんだよね。向こうが悪くても道を譲ることも大事。法を守るとどうしようもないクズでも守らないといけない矛盾が生じちゃうんだよね。藁の楯って映画がまさにそうだったな。法を守ってるはずなのに大勢の人が死ぬ。01:22▼返信>>620犯人が死んだ時点で止めとけばいいんじゃないかな。01:23▼返信>>622詭弁だなぁ・。自分の子供の行動が異常な事に普通気づくだろうし。それを止める義務が有る。子供が事件を起こしたってんなら、首根っこ捕まえて警察に連れてくだろ。苦し紛れに弁護士立てて黙秘させて、そんなヤツに同情できないわ。やられて当然としか感じない。同情なんてしないだろ。01:26▼返信>>623やっぱりさ。自分が犯罪者になっても権利を主張したいって言ってるようにしか聞こえないんだよな。