仕事をしてきたビジネスマンが読み解く時事問題。外国人とのビジネスで知った彼らの本質、政治家や評論家には見えない視点で迫ります。10月5日(水)産経新聞にオピニオンという欄があり、対立する2つの主張を対比させています。「復興費用はどのようにしてまかなうべきか」という問題に対して「復興国債を発行し日銀がそれを引き受ければいい。金融緩和を同時に進めることでデフレ脱却につながる。増税は内需を減少させ一層のデフレになる」と正しい意見を述べています。それに対して大蔵省出身の元金融担当の柳沢伯夫氏は「増税はせずに日銀による復興債の引受で対応すべき」という意見に対して「冗談ではない、財政規律が崩れ、海外市場からの信任が失われる。ギリシャのように国債の売り浴びせを受け、長期金利が跳ね上がる最悪の事態になりかねない」といっています。この柳沢氏の考えは国の経済をまったく知らない、ギリシャ債務危機と日本を同列に考えるなど、あまりの無知に呆れ果てます私はブログで何回も国の経済と個人の経済とは根底から違うということを説明してきました。経済について柳沢氏や多くの一般の理解は、共通している物の見方が個人のそれであって、経済全体についてのそれでないという点を理解しえないでいることから、ひどく混乱しているように思われます。財務省のホームページの中に「日本の財政を家計に例えると」という文言で始まり、1世帯あたり6661万円ものローンを家計が抱えているとし、子や孫に負の遺産を残す」という警告文が載っていました。恥ずかしげもなくこのような無知な文言を書けるとは只々あきれ果てます。家計の債務と国の債務を同列にしか考えられない愚かな人たちが日本を動かす財務省の考えとは情けないかぎりです。金を借りるということは貸す人がいるわけです。それでは国は誰から金を借りたのですか?日本国の場合は明らかに日本の国民です。日本国の債務は日本国民の資産です。国民が所有しています。政府債務の約95%を引き受けているのは日本国民の貯蓄です。我々の預貯金や生命保険、年金の多くは国債で運用されています。したがって、新しく生まれた赤ん坊に借金を負わせるのではなく、むしろその債務におけるシェヤーに等しい資産を得ることになります。それ故「日本国の債務」の場合は日本の経済的苦境の物差しではないばかりかそれらと何ら明確な関係も無いということを、まったく理解してない人たちが日本の中枢にいて、日本国を経営しているのです。「次世代にツケを残してはならない」と繰り返して発言をしている無知な野田首相の発言には、どのような真実と重要性が含まれているというのですか?我々国民が必要とするのはレッテルや決まり文句ではなく、この偉大な日本国の経済マシーンを前進させ続ける技術的な問題を、基本に戻って議論することです。私は国債を際限なく発行しても良いとは言っていません。点の日本国ではまだまだ余裕があります。ノーベル経済学者のクルーグマン教授は「日本やアメリカのように自国通貨を有する国は、国の借金を返すためには最後は印刷機に頼る事ができる。そこからどれくらい引き出せるかは、限界がある。紙幣の印刷に頼るということはインフレを呼び込むことになる」といっています。ところが日本は強烈なデフレです。緩和を進めればデフレ脱却につながり、インフレ率が2~4%まで上昇すれば税収が増え、増税せずとも財政再建は簡単にできます。緩やかなインフレを拒否し、増税路線を優先させる財務省の考え方は正気とは思えません。クリックしてもらえると励みになります。10:29:24コメント金利が4%になれば、インフレ率が2~4%まで上昇すれば、国債の金利も上昇します。金利が4%になれば、金利の支払いで40兆円にもなります。使われる外貨準備金の一部で12兆円は賄えます。韓国朝鮮民主党は日本のためには使いたくないだけでしょう。崩壊が確実なEUに国民の大事な金をつぎ込むなど狂気の沙汰です。成りすましなればこそ出来るのでしょう。[編集]>柳沢伯夫氏は「増税はせずに日銀による復興債の引受で対応すべき」という意見に対して「冗談ではない、財政規律が崩れ、海外市場からの信任が失われる。ギリシャのように国債の売り浴びせを受け、長期金利が跳ね上がる最悪の事態になりかねない」といっています。スペイン、イタリア、の状況を見れば一目瞭然です。日本の資産家の海外資産移転が問題になっています。あなた方がこのような発言をすればするほど海外資産移転が加速します。いい加減に止めなさい。国民の資産を担保とした同じものです。ブログ主が愚かなのです。>日本は強烈なデフレです。震災以降は輸入燃料費の増加が深刻な問題になっています。嘘を言うのはやめて下さい。>増税路線を優先させる財務省の考え方は正気とは思えません。正気ではないのはあなたです。馬鹿な本の洗脳されていると気が付くべきです。青山繁晴氏の危機意識に耳を傾けるべきです。関係箇所のみ抜粋それからもうひとつ、より世界経済にとって重大なのは、このさっき申しました政府与党のせめぎ合いというポーズで何が出てきたかというと、要は1年から3年増税の時期を後ろにずらします。先送りしますっていうことだけですよね?規模よりもほんとうはそれですよね?で、それやるとどうなるかというと、実は世界は2012年が世界恐慌が来るんじゃないかっていうことを本気で懸念しているわけですよ。みなさんご承知の、ギリシャって国家が破綻するんじゃないかって言われてて、いずれにしろ、ギリシャ問題でヨーロッパ中央銀行ってものが破綻するんじゃないかと。すると、例えば1929年の世界恐慌とは違う種類の世界の大恐慌が来るんじゃないかということが2012年、13年あたりに心配されている、そこで日本が増税するんですかと、ね?そうすると、いちばん増税できない、しちゃいけない時期に増税をむしろ持っていこうとしてるのかと、これはふたつあって、そしたら、世界経済に最後日本は致命傷をこうやって食らわすことになりかねない、ということと、じつは増税できないんじゃないかってことになるわけですよ、先延ばししたら。すると、例えば、大きな三次補正で、あるいはこのあと四次補正まで組んで、その財源は結局宙に浮いたままになって、じゃあどうするかというと、その時に慌てて国債を増発すると。したら世界恐慌の、仮に世界恐慌となってなくても世界が苦しむ中で日本がまた慌てて国債増発したら、ついに日本国債の信用が失われる。今のところはなんとか起きてないところが起きてしまうことが懸念されるわけです。こんなの世界の経済では常識なのに、国会論戦やメディアには出てこないっていうのがですね、いちばん大きな問題だと思います。[編集]管理人様のおっしゃることが正しい。正しい解はマイルドインフレにして、経済成長による財政の健全化しかないのです。前に進むしかないのです。今のままではどんどん日本国内の経済規模が縮小しジリ貧になります。増税などもってのほかです。海外からの信任とか国債の売り浴びせとか馬鹿ですか?日本政府の負債はほとんどが国内からの物ですよ。海外なんか関係ありません。ギリシアと日本は状況も国力も底力も全然違うのです。[編集]素人なのでよくわかりません。質問をさせてください。増税はせずに日銀による復興債の引受で対応すると、どうしてまたどのようにしてギリシャのように国債の売り浴びせを受けるようになるのですか。「スペイン、イタリア、の状況を見れば一目瞭然です。日本国債と同じように自国の国民が国債を所有しているのですか?「震災以降は輸入燃料費の増加が深刻な問題になっています。[編集]外務省の本音が見えますね。[編集]>インフレ率が2~4%まで上昇すれば、国債の金利も上昇します。>金利が4%になれば、金利の支払いで40兆円にもなります。「買いオペ」で検索してみましょう。それから「インフレ率が2~4%まで上昇すれば」それだけ負債が実質的に減少することもお忘れなく。自国通貨建ての国債は通貨の発行と同じです。(通貨の予約券みたいなものです)通貨の発行は会計上「負債」となります。日銀がこれまでに発行した通貨も負債にカウントされます。負債と言っても個人の負債と違って完済を目指すような性質のものではありません。「通貨の発行」なのですから、完済したら通貨がゼロになってしまいます。国債の発行が多いか少ないかは発行残高ではなくインフレ率と長期金利を見れば良いのです。い時は逆に増税・金融引き締め・緊縮財政。名前と本質は一致してるとは限りません。イチローだから長男とは限りませんし、美子さんが美人だとも限りません。負債だから完済しなければならない、減らさなければならないと言うものではないのです。[編集]反対インフレ誘導すれば、通過の劣化を招きますよ。札を刷って、それがちゃんと消費や設備投資に回ればいいですが、少なからぬ金が貯蓄や内部留保になってしまいます。アムダールの法則を知ってれば、この劣化について思い至ることができると思います。日本が動けば、アメリカがそれを逆手にとるような金融政策をとってきます。日銀は、それをさせないため、今は我慢しているのです。[編集]>なりません。「買いオペ」で検索してみましょう。[編集]sora誰か書かれておりましたが、金利が4%になっても金利負担が増えるのは進発債務だけで既債増えません。既債は価格が下落します1%の金利上昇で償還期限平均6年として7%程債権価格が値下がります。プログ主は資産とおっしゃる日本国内債権1000兆円は4%の金利上昇で、700兆円程度に原価します。銀行や年金が破綻、日銀も破綻して円の破綻になるでしょう。いんふらを未来に残す=未来の仕事と雇用を奪う事です。日本だけではありませんがネズミ講は何時かはじけます。個人て対策を考えるしかないでしょう。合理的解決方法はありません。[編集]日本は現在間違いなくデフレ(物価が継続して下がっていく現象、つまり反対に貨幣の価値が継続して上がっていく現象)です。物価について考えるときは投機などの影響で変動が激しい、原油や、小麦などの食料を除いたコアコアCPIを参照します。原油が上がっているからインフレなんだという戯言は、一部の商品の「個別価格」と、全体的な「一般物価」の違いが理解できていないからです。あなたの身近な商品をよく調べてごらんなさい。一部に高い物があっても、全般にはずいぶん安くなっているでしょう。1997年からデフレに陥って以来物価は下がり続け、現在はとうとう1980年の水準まで下がってしまったのです。[編集]いつもためになる記事有難うございます。今回の記事だけではなく、全ての内容に賛成なんですが「日銀による復興債の直接引き受け」に関しては違う意見です。>私は国債を際限なく発行しても良いとは言っていません。現時>点の日本国ではまだまだ余裕があります。書かれていますが、その通りだと思います。中央銀行の信頼を著しく落とす可能性がある日銀による復興債の直接引き受けではなくても、通常の国債発行でいいのではないでしょうか?問題点は、通常の資金供給だとインフレなどで状況が変わればすぐに民間から資金を吸い上げて対応することが可能ですが、国債の直接引き受けではそれができなくなります。中央銀行が自身の判断で売れない国債を買わされた時点で、その中央銀行はインフレを止める手段を失ったことになり、通貨への信頼も失われてしまいます。デフレの今インフレを心配する必要はないとの意見もあると思いますが、通常のデフレ、インフレと通貨の信頼が失われておこるハイパーインフレは、全く違う病気と思ったほうがいいと思います。インフレの延長線上にハイパーインフレがあるのではなく、通過への信認がなくなった時点でハイパーインフレになると思います。増税はいくらなんでもないだろう。ことは、どうなるんですかねぇ~?国債増の影響がどうにもイメージできないんですよね。[編集]>いんふらを未来に残す=未来の仕事と雇用を奪う事です。あなたは頭がおかしいな。未来になったら今度はその先の未来のためにインフラ整備をすればいいんですよ。[編集]だめだめわんこちび・むぎ・みみ・はなこいつらは三橋ブログの常連よかったな、馬鹿の仲間がまだ健在で。2chですら、まともに相手にしてもらえないのにここで暴れられるからな。[編集]おらおら~~~暴れてやんぜ~~~(笑)それにね、インフラは経年劣化するんですよ。将来作るものが無くなる心配なんかする必要はありません。必要の無い物は作ってはいけませんが。限られた生産資源の無駄づかいですから。[編集]>インフレです。>震災以降は輸入燃料費の増加が深刻な問題になっています。>嘘を言うのはやめて下さい。統計によれば日本の物価指数は平成23年度は一貫して22年度を下回っている。>既に日本の資産家の海外資産移転が問題になっています。>あなた方がこのような発言をすればするほど海外資産移転が加速します。震災、円高が原因だ(爆)不況で税収が増えない時に増税するというのは下の策。国債で賄うというのは中の策。日本の得意分野で更なる技術革新と産業育成を推進するために投資を集中し成長を図るのが上の策。言っても緊急時だからある程度対処療法をせざるを得ない。やむを得ず借金や増税をするにしても上の策を実施することが前提になるだろう。[編集]円高だから老後を海外で過ごそうという老人も多いようだね。現地通貨にすればメイド付きの豪邸で贅沢に暮らせるのだから。した海外への資産移転を防ぎたいのなら、金融緩和して円安にすべきなのだけどね。[編集]>インフレ誘導すれば、通過の劣化を招きますよ。そんなことはあたりまえですw。インフレにするというのは貨幣の価値を下げる(毀損する)ことが目的ですよ。物に対して貨幣の価値が年々上がっていくのです。誰も貨幣を物に変えたがらないのです(誰も消費しないということ)。物が売れず経済活動が停滞している。解決策はお金を刷って穏やかなインフレにすること。この方法しかないのです。あなたの言っているのは「人は殺されれば死ぬ」と言うのと同じです。[編集]「だめだめわんこ」なんかに真面目にレスしたら時間と労力がもったいない。お前ら、何年間同じ事を言った?そういうのを馬鹿の一つ覚えと言うんだよ。[編集]こんな意見もあります2010年の日本の中央政府の借金は明治18年のGNP(国民総生産)の100万倍に達しています。これは125年後に、日本の中央政府の借金が今のGNP489兆円の100万倍、すなわち、5.3垓円(5.3兆円の1億倍)になっても不思議はない、ということを意味します。お金はこのように無限であるのですから、経済の限界を規定するのはお金ではなく、物流であることが分かります。お金は無限ですが、物流には限度があります。経済成長とは物流の増加のことです。モノ余りで供給能力が有り余っている日本では、お金を増やせば物流が増加し、それによって経済が成長するのです。それは、皆さんが飲み屋でももっと旨い酒をもっと沢山飲めるし、もっと旨い食い物をもっと沢山食える、ということを意味します。[編集]勉強になりますん~、やっぱりこのブログは経済のよくわからない私にとって本当に勉強になります。ブログ主様、論客の皆さん、ありがとうございます。それにしても早く日本が立ち上がれるように政府には何とかしてほしいものです。[編集]いい加減、インフレになると金利が上がって金融機関が破綻するとか、通貨の信用が毀損してハイパーインフレになるとか、何も知らない国民を脅すのはやめて欲しいものです。幽霊の正体見たり枯れ尾花、ですよ。ありもしないことに怯えてどうするのです。いう脅しをしている人達はセンセーショナルな虚言で国民の間に正しい知識が共有されるのを妨害して日本の復活を遅らせ、できるだけ長い間、日本がデフレのままだんだんと経済規模が収縮し、日本から企業が逃げ出し空洞化していくのをもくろむ、どこぞの国の工作員だとしか思えません。[編集]>インフレです。>震災以降は輸入燃料費の増加が深刻な問題になっています。>嘘を言うのはやめて下さい。ブログ主の書かれているとおり、間違いなくデフレですよ。事実を確認してから書く習慣を付けましょう。嘘を言っているのは誰でしょうか。少なくともブログ主ではないでしょうね。[編集]連投すみません。にっぽんじんさんと同じソースのこんな意見もあります。0.6年分増加しました。GDPが約500兆円の日本で言えば、1年でなんと300兆円も「国の借金」が増えたことになります!破綻論者の皆さんが日頃言っている説では、間違いなくハイパーインフレ直行便ですね!ところが、まことに残念なお知らせですが、消費者物価でみたインフレ率はたったの21%生産者物価でもせいぜい50%台で打ち止めです。その後も「国の借金」は増え続けていますが、一向にハイパーインフレの兆しは見えません。一体、どこの国の話なのでしょうか???という具合であります。前年同月比は0.2%の上昇>>上昇と読めるのだが。(笑)→年率0.2%の物価上昇は世界でも最低に入る上昇率ですよ。他国では数%つまり10倍以上のインフレ率です。GDPデフレータではマイナスですよ、相変わらず。