2016年8月27日0件のコメント現在の震災ボランティアは必ずしも肯定される行為ではないボランティアをする人の心がけは素晴らしいと思います。ボランティアって、被災者の雇用を奪うことになっていませんか?本来、それは地元住民が復旧のために自らで行うべき作業ではありませんか?確かに人的資源の不足、ライフラインの寸断などの問題はあることは認めますが、本来、人的リソースは金銭として考えられるべきであり、それはある意味では雇用と等しいとも考えることができます。現在経団連1,329社が加盟していますが、これらの企業から「復興資金」として強制的に基金を徴収し、それを元に被災者を雇い、復旧作業をすべきが本来のありかたではないのでしょうか?経団連は政治屋にカネ渡して自分たちに都合のいい法律作ってるだけの団体か?そのためには経団連のウェブでの監視運動、それに賛同しない企業の吊し上げ、不買運動も当然あってしかるべきです。それこそが「相互監視ツール」としてのSNSの正当な使い方でしょうに。それらの緊急的な雇用創出に賛同する企業に対しては作業着への企業名の印刷など、相応の見返りは与えてもいいでしょうし、そうした「まともな」対応をした企業は当然、事実については賞賛されるべきです。公務員の給与を削ってでも雇用を創出せよまた、「公務」員もその名の通り、彼らの給与を削ってでも、その予算を雇用としての復興対策に向けるべきでしょう。コームイン様は特権階級気取りですね。ボランティアというお涙頂戴物語に覆い隠される問題の根本ボランティアという、美名の名の元、「タダ働き」を美化し、「お涙頂戴物語」を作ろうとしていませんか?それによって、最も根本にある問題を覆い隠そうとしていませんか?ボランティアは本来復興に向けて被災地の住民に与えるべき生きる活力、もっと具体的に言うと金銭的なものを奪っているように見えてなりません。それはお涙頂戴の理想像ではなく、被災者が生きる糧を美名のもとに奪い取っている、と感じるのは私だけでしょうか。この国の行政に期待すること自体が間違いであることは十分理解していますが。熊本地震の行政対応の不備は当然である。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)「警鐘と現象」について西日本在住の技術系社員が書いています。詳しくはこちらからどうぞ当サイトでは「アフィリエイトありきの記事」は一切ありません。(「広告」としてのみアフィリエイトを用いています。)【転載について】テキストについては常識的な範囲内で行ってください。可能であれば、本文転載をする際は記事タイトル、アドレスの掲載を記事本文フォントと同等以上のサイズ、色でお願いします。