@V2ypPq9SqY見事に隘路入口やのう。@V2ypPq9SqYいや、今の戦車なら普通によじ登るであろう。@V2ypPq9SqYいあ、教義が違うとはいえ暴露地形足る道路上とかただの的ではないのだろーか。@kyuumaruTK装輪道かっつうくらい整備されてて草も出ないんですがそれは。射距離もこれ最長で1200あるかないかだろ。@Nyar_Horten(お隣さんの戦車は対戦車自走砲の系譜なんじゃないかとか思ってる人。前々からかの国の人ら、我々を舐めた発言してるが実は思ってるよりもそうとうレベルがあれなんではなかろーか。@V2ypPq9SqY水田さんを呼ぶまでもなく東ドサンコヌスクの名物泥の海で終るな。@yu_su_ki先日、XK-2スレに韓国人らしき人が訓練内容を自慢しに来てたけど、スレ住民の反応は「ドン引き」の一言。前々からかの国の人ら、我々を舐めた発言してるが実は思ってるよりもそうとうレベルがあれなんではなかろーか。し、英国と図上演習やった時の韓国軍の教訓が生々しく語られているような気がしますが。<道路を取られたら終い。奴らK1A1を全滅判定喰らったそうでして>チャレンジャー相手に。性能差がそこまであんのか。何やらかした言うたら、峠に陣取った英国戦車部隊に突撃して...どこの北アフリカだというオチがですな。@V2ypPq9SqYぱんださん。それは陸式なら陸士でも知ってて当たり前な知識や。有能なるも敵には無能を示せ。韓国の国防予算は昨年度が約2兆8千億円で対GDP比2.59%、対予算比は14.8%・・・それで65万人の兵隊食わして兵器買って維持管理しているから・・・まあ、予算なりな気もしないでも・・・。ほんとに維持管理してるのか?てなレベルの整備状態だと仄聞しておりますが。お金のかかる物ばかりが最近の韓国軍お買い物予定リストに目白押しですしね。第二次朝鮮戦争では人海戦術を使うのは南だったでござる。韓国民全然笑えないと思うんだけど。可能であれば、元の韓国陸軍動画へのリンク等貼って頂きたいです。徴兵関係ありますのん?いや、徴兵って期間短いから徴兵で戦車乗る人ってそんなおらんのとちゃうか、と。深刻な予算不足なんでしょうね。身の丈に合せて、北朝鮮に対抗する事のみに専念すればいいのに。2013年8月26日う、うーむ。韓国では光州事件の教訓があるから(市民活動家が郷土予備軍の武器庫を襲って武装化)徴兵が主体の部隊には、あえて古い火器しか与えていないんだと思ったけど...。2013年8月26日ちょっと前まで東京都くらいの予算規模だった韓国が、自衛隊の倍以上の兵員を養って、さらにたくさんの後備役がいて、なおかつアレだけの正面装備を揃えれば、どこにシワ寄せが行くかは自明だお。対北重視で優遇されていた陸軍に比べ、相対的に冷や飯食いだった海空軍が「対日中」の御旗を手に入れたのが大きいかと。予算の分捕りあいでこれまでなかった大義名分を手に入れた海空軍人が同調する民間や議員を巻き込んで暴走しているのでしょう。別々の敵を持つ2(3)つの軍。こんなとこまで帝国陸海軍に似てきました。あと、利権の絡みもあるようです。先月のPANZER誌にもありましたが、「実力不足なのに兵器国産化を急ぎすぎる」。/軽戦闘機、SAM、潜水艦、etc。アメリカの開発リスト化と見まごうばかりのこれら兵器類は、ここ15年のうちに開発されたり、着手を宣言したりしたものです。利権絡みでなければ説明が付かないほどの乱立ぶりです。2013年8月26日その一方で戦力維持のための後方予算は潤沢どころか、現状維持レベルですら可能かどうか疑われるレベル。韓国はもはや、自力で対北国防力を維持できないのではないかとすら思わせられます。事態は深刻だと思うのですが...。利権がらみな以上に、日本に張り合ってんじゃねえかなぁと思っているわけですが。自衛隊に張り合える戦力を持つ前に経済が破綻するでしょうに。2014年11月16日これは酷いな。北朝鮮のT-62にすら負けそうなんだが。