手持ち撮影においてスタンダード手ぶれ補正時のテレ端での「歪み」これは仕様のようですので諦めるしかないのですが、そうするとアクティブ補正で撮影するしかないわけで(手ぶれ補正切は現実的ではないでしょう)、その際にどれぐらい画質劣化があるのかを検証してみました。さん作成のチャートを使わせていただきました。ありがとうございます。http://www.youtube.com/watch?v=byhKKjtsCFI1080Pにしないと画質の違い(歪みは除く)はわからないかもしれません。スタンダード補正時のテレ端、光学10倍ズームの画角になるべく合わせてみました。これ以上ズームすると画質劣化するのは別問題で、どの機種であってもしょうがないので検証していません。ワイド端で少しでも画角を広げたいという方は別として、(こういう方はワイコンを使えばいいのではとも思いますが)この画質の変化が気にならない方はアクティブ補正で使えばいいので購入しても問題ないかもしれません。それにしてもYouTubeの1080Pはなかなかいいです。22:57(1年以上前)>アクティブ補正が画質を多少犠牲にして得られる効果を考えれば>解像度云々に的を絞るのもいかがなものかな逆です。世間一般ではアクティブ補正による画質劣化が非難の対象となり、スタンダードしか使いたくない云々といった論調が多数見受けられます。確かに画質劣化はありますが、それはこの検証画面ぐらいです。これで納得できる方は巷間囁かれていることは気にせずに自分の判断で購入してもいいのではないですか?という主旨のスレです。画質劣化が気になる方は買わなければいいだけのことです。さんにご指摘を受けて、YouTubeのコメントを読み返してみましたが、どうも誤解されそうなのでちょっと表現を替えておきます。ご指摘ありがとうございました。23:50(1年以上前)大変有用なサンプルありがとうございます。これスタンダードはずっとユラユラしてますね。アクティブの方は確かに精細感が落ちてますし。一般的にはテストパターンのような情景はありえないけれど、youtubeの画質ではっきりわかってしまうレベルってのは厳しいなぁ。ありがとうございます。>スタンダードはずっとユラユラしてますねはい。本日量販店で展示機を触ってきましたが、同じでした。>アクティブの方は確かに精細感が落ちてますし>一般的にはテストパターンのような情景はありえないけれどおっしゃる通りで、チャートの使用は善し悪しのところがあります。欠点がモロにわかってしまいますし、カメラ側にとってはしんどい被写体でしょうし。実撮影でのサンプルを出したかったのですが、本日は撮影機会がなかったのです。>youtubeの画質ではっきりわかってしまう自分もYouTubeの画質には期待していなかったのですが、1080Pであればわりと正確に描写しています。これがほぼ本物と思っていただいてもそんなに間違いではないかと。01:27(1年以上前)なぜかSDさんはいユラユラは本物です。なる原因は手振れにあると主張するのです。否定されるのでしたら3脚に固定して撮影してみて下さいユラユラはなくなるはずです。これほど簡単な理由はないと思います。起こるのかということをいろいろ追求しております。手振れ補正をもう少し強めてやれば手振れもおさまり、ユラユラもなくなるわけです。それはアクティブが証明しているようなもので、補正力はスタンダードの10倍ということです。いうことになってますが、それは違うでしょうといいたいのです。02:27(1年以上前)ん?それおかしくないですか?手ぶれ補正をするための機能ですよね。これはつまり失敗ですよね。(^^;本末転倒では。Tokyoさんいやそうではないのです。完全に手振れ補正が効いてないと云うことです。皆さん手振れ補正というだけで、ブレが止まっていると思っているのですよ。ブレを止めたければ3脚と云ってませんよ。テストしてみて下さいと云ってるのです。いまイヤホンの世界ではノイズキャンセルがとりあげられてますが、これも逆位相ですよね。その逆位相のかけ方が弱ければ、まだ音は完全には消えないわけです。消えるようになるような最良のところまで持って行けば消えるわけです。逆位相をかけてますよ、だから消えますにはならないのです。逆位相は間違いない、しかしその分量が問題なのです。そっちの音が聞こえます。音は常に変化しますからイヤホンはそのかけ方の分量を予測しながら自動で変化させているのです。カメラはまだそこまでいってない。補正量は固定なのです。100度の湯を50度まで下げたい。ハイ水をいれましたではダメでしょう。水をどれくらい入れるかということと同じです。SONYとしては画質を優先したいがために、今の補正量のかけ方でよいのだと云っているのです。手振れ補正をしてる、だから手振れはしてない。残っているということです。画面を見ればゆっくりですがフラーフラーしてるじゃないですか。スタンダードの時と比べて下さい。スタンダードの方がだいぶ押さえ込まれてます。あれが手振れの残りなのです。あれが完全に止まれば3脚と同じです。手振れ=ブレの完全停止ではないということ。手振れ補正の分量が問題なのです。アクティブはスタンダードの10倍といいますから、これを2倍か3倍にしたらということです。おわかりでありませんか?もう少し科学的に考えて下さい。08:46(1年以上前)>もう少し科学的に考えて下さい。「SONY製の既存機種との対比」と「他社品との対比」において、科学的に検証したといえるレベルでご教示願います。さん>はいユラユラは本物です。なる原因は手振れにあると主張するのです。これを否定している人は誰もいない。>否定されるのでしたら3脚に固定して撮影してみて下さいユラユラはなくなるはずです三脚固定でユラユラが出ないことはみなさんご存じでしょう。あなたの主張はこの機種は画質優先で手ぶれ補正を弱めにかけている↓それ故これは欠陥ではない。?原因追及のためのご努力には敬意を表しますが、なぜ「欠陥ではない」と言い切れるのかが謎です。以上のことを認めた上で、じゃあアクティブ補正で納得のいく画質で撮影できるか否かを検証しようとしたのが本スレです。納得できるかどうかは個々人の判断にお任せします。問題ないと思う方は購入すればいいし、そうでない方はやめればよいと、上にも書いています。自分はスタンダード手ぶれ補正でテレ端撮影することは考えられないので個人的には今回の「欠陥」はまったく実害がありません。さんとかぶってしまいました。頭を冷やしながら書き込んでいたので時間がかかりました。13:50(1年以上前)なぜかSDさんまだかみつきますね。あのね3脚固定というのは極端な話であって、手振れの揺れ具合の許容範囲があるということなんです。要するにあのモヤモヤした歪みの方からいえば、手振れを3脚固定して手振れを完全停止してくれなくとも、もう少し手振れをおさえてくれたらユラギませんよということなんです。手振れ停止を基準にしますと(あなたがカメラを構えているとします)停止基準から遠くなるほど手振れが大きいと云うことです。逆に近くなると手振れが小さくなります。そこであなたが最大限努力して停止の方に近づくように自分の手振れをおさえようとします。ある瞬間手振れが停止することもありますが、残念ながらまたずれるのですよ。手振れが常に停止の方に近づいたり遠ざかったりしているわけで、それがモヤモヤの原因になるのです。構えかたによっては停止させることも出来ます。モニター画面を見てやってみてください。スタンダードではかなり困難ですが、アクティブにすると比較的簡単に停止させることが出来ます。機械の方でかなり強く補正をかけていますから、あなたの少しの努力で停止させることが出来るのです。カメラでいうと、30分の1以下のシャッタースピードでぶれなく写すのは困難ですが、プロなら出来る人もいると云うことです。完全に停止させなくとも、そこらへんでいいですよということです。欠陥でないというのはSONYの立場はモヤモヤのことは頭になかったのではないでしょうか。モヤモヤが出るところまでは認識してなかったのでしょう。一言があると思います。いうことかもしれません。欠陥そのものではないと思います。これだけ騒がれたからには次期モデルはそのあたりを考慮してバランスの取れた補正をしてくると思います。云われてましたが液晶画面を閉じてスイッチOFFにしても、また電源が入るというミステリーみたいなことが起こったそうですが、これは不具合です。「手ぶれが少なくなるように上手に持てば、歪みは起きないよ」ということですか?であれば同意します。今回の検証ではわかりやすいようにわざと適度にぶらしています。片手で適当に持っていますので。この歪みは100%出るものではありません。これも周知の事実ではなかったのですか?この前提の元で自分は書き込みをしていました。この程度のブレで歪みが出るようでは欠陥と言われてもしかたないでしょう、という意見は変わりません。17:11(1年以上前)売り場で検証してみた。CX550Vの揺らぎを確認できる状況を再現し、他社製カメラで同じ様に手持ちしてみたが、この現象は起きない。波打ち現象は手ぶれだというなら、微妙な揺れ具合でどのカメラでも起きるはず。設計ミス等、いずれにしても見切り発車に変わりはない。17:12(1年以上前)298mm相当でのレンズ解像力はいかほどなのか?という議論が抜けているように思います。三脚で手ブレ補正なしで298mm相当で撮影した時に、どれほど解像できるのでしょう?それを基準にして、アクティブとスタンダードで低下した本数を示されれば、わかりやすいと思います。場所が無いため三脚禁止な状況下では、間違いなくお子さんを中心に周りが揺らぐ。何かの発表会のような場では水平・垂直が判別しやすい背景が多いだろうから、顕著に揺らぎが分かる。18:06(1年以上前)なぜかSDさん申し訳ありません。これでやめることにします。>手振れが少なくように上手に持てば、歪みは起きないよそういうことが出来れば事実です。そんなことを云っているのではありません。それは不可能なことです。持っている手を壁とか机とかに固定させるといくらか手振れもおさまります。(それでも手にある限りまだ完全には止まりません、心臓の鼓動にも反応しますからね)その時はユラユラ歪みも小さくなっているはずです。それはほんの一瞬でしょうから、収まりかけたり、また大きくなったりの繰り返しをしていますからユラユラに見えるのです。>適度にぶらしています故意にぶらすのと、手振れはそのパターンが違います。ぶれには違いありませんが手振れは自分が自分の手を出来るだけ静止させようとしても目に見えない細かいサイクルでぶれているのが手振れです。故意にぶらしても手振れの再現ではないのです。550Vの手振れ設定はスタンダードとアクティブの2段階です。これを仮に5段階にしたとします。歪みが1段目はだめ、2段目もだめ、3段目にしたら出なくなった。(手振れがおさえられたわけです)つまり補正の量を少しずつ増やしていったら3段目で出なくなったと云うことです。手振れを補正してもまだブレは残っているけれど、そのあたりまでおさえてくれたら出ませんよということです。それが3段目にあったということになります。その歪みそのものをおさえるための手振れ補正ではなく、ごく普通の手振れをおさえるためのものであったわけです。結果として歪みに対してはまだ補正量が足りなかったのですが、SONYはそのことをその時点では認識してなかったと云うことでしょう。して完成されたものが、テレ端いっぱいにすれば歪みがでるということが分かったわけですから、欠陥といえば欠陥と云えなくもないことですが、致命的なというほどのことではないといいたいのです。SONYとしては出来るだけ画質を落とさないように今の補正設定にしたと考えて下さい。このユラユラ歪みの存在はユーザーもSONYもまえもって知らなかったと云うことです。気づいてみたらこれは何だ?となったわけでしょう。わたしはこのような見解を持っています。いう人ばかりのようで、どうも、もう少しじっくり検討してみようという人はいないようです。いう悪さをするからなのかという先の原因があるのです。そのあたりになると専門的になるので分かりません。今起こっている手振れをもう少しおさえればよいというのが私の意見です。歪みに関してはSONYは知らなかったというのが本当ではないでしょうか。あなたもこのカメラは良いと思っていると思います。歪みは気をつければ良いことでお互いに楽しんで使おうではありませんか。