|安倍政権にとり「真摯(しんし)に受け止める」は「無視する」と同義らしい。沖縄県民投票で、辺野古埋め立てに鮮明な反対の民意が示されても新基地工事は止まらない。それでも民主主義国といえるのか。ID:DpgAapQF9安倍政権にとり「真摯(しんし)に受け止める」は「無視する」と同義らしい。沖縄県民投票で、辺野古埋め立てに鮮明な反対の民意が示されても新基地工事は止まらない。それでも民主主義国といえるのか。安倍晋三首相は二十五日の衆院予算委員会で、前日の県民投票結果について「真摯に受け止め、基地負担の軽減に全力を尽くす」と述べた。言葉とは裏腹に辺野古では埋め立てが続く。理由は「世界で最も危険な普天間飛行場の固定化は避けなければならない。これは地元との共通認識」(首相)。相変わらず外交・安全保障に関わる基地政策は、国が強引に進める姿勢だ。国の専管事項とされる外交・安保も、民主主義国では主権者である住民の生活環境を害さない限り、との条件が付けられよう。生活を犠牲にするような安保政策は民主的とはいえない。基地ができたとしても、地元の協力がなければ円滑な運用などできるはずがない。沖縄の人たちは知事選や国政選挙を通し、主権者として、沖縄への過重な負担となる新基地建設に繰り返し異議を表明してきた。本来なら、議会制民主主義によって立つ政権はその声に誠実に耳を傾けて是正を図らなければならないが、沖縄に限っては一顧だにしない。選挙による間接民主主義が機能しない「構造的差別」の下、直接民主主義で再度民意の在りかを示さなくてはならなくなったのが今回の県民投票だ。結果は、自民、公明両党が自主投票だったとはいえ、投票率は県内の最近の国政選挙並みに50%を超え、72%が反対だった。県内全市町村で反対多数だったことも民意を歴然と示している。首相は、辺野古埋め立てを前提とした普天間返還が「地元との共通認識」となお真顔で言えるのか。県民投票が持つ意味の重さは米メディアなども報道した。琉球新報と沖縄タイムスの両編集局長は本紙への寄稿で「日本が人権と民主主義をあまねく保障する国であるのか、県民投票が問いかけたのはそのこと」「沖縄は答えを出した。今度は日本政府、ひいては本土の人たちが答えを出す番」と、それぞれ訴えた。政権は埋め立てを直ちに中断し基地再編について米国と再協議すべきだ。本土の側も最大の関心を持って見守り、参院選などの判断材料にしなければならない。それこそが、機能不全に陥った日本の民主主義を再起させる道である。ID:4EhQ6mlu0朝日と同じだな。ID:SV7F1GKj0安倍政権になって日本の道徳は壊れたな。日本の衰退が進んでいるわ。ID:dqVbfNZo0法治主義を軽んじるな。国の安全保障を軽んじるな。14:17国政選挙の結果をガン無視し続ける奴がいいましても。14:26いや、民主主義ってのは民意を最上のものとする政治体制じゃないですよ。大切なのは、憲法、条約及びそれらに基づく各種法や条例を誰もが守る事です。一自治体のアンケートで国政問題を変えていいなんてのは憲法にもどの法にも条例にもないんです。してもそうしたいなら先ず憲法を変え、法を変え、条例変えて初めて一自治体の選挙結果で国政を変えるってのが成立するんですよ。民主主義を冒涜してるのは頭狂新聞だろうが。いや、「ここの読者も既知外なんだよなー。そのしつこい事言ったらプロ市民と同じだったわ。14:27沖縄の投票行動を押し付けることは民主主義ではない。民主主義は手続きこそが重要で、沖縄のいう「民意」を日本の国政の上位に位置付けることは韓国の国民情緒を国政の最高権威とするのと同じ逸脱行為ないしテロでしかない。14:39>安倍政権になって日本の道徳は壊れたな。14:42>投票率は県内の最近の国政選挙並みに50%を超え、やはり誤魔化して書いてるが、投票率52.48%はかなり低いから触れたくないんだな。地方選や補欠選も含めれば、下は幾らでもあるだろうが、それにしたって低いんだよな。14:50民主主義が多数派を指すなら賛成と無投票を含めて約7割じゃん。14:53私は移設に賛成しています。15:03これで移設辞めたら某K国の国民情緒法とか揶揄されるのと一緒の状況になる民主主義の末期状態。15:14ベネズエラで選挙制度を弄って権力をほしいままにするわデタラメ政策で経済を破壊するわの現政権を徹底擁護してる東京新聞が『民主主義』を語る欺瞞。15:19関西生コンの件から判るだろ。「まともなジャーナリスト」なんてとっくの昔に排除されていて今はもう中国系工作員の巣になってんだよ。イギリス紙から名指しされてたろ。「毎日系は中国のスパイ」って。15:24法的拘束がないのに連日沖縄ネタで盛り上がっているお前らとマスコミ、何の違いがあるんだ?既にTVですら何も言ってないに。K人みたいな粘着だな。「参政権は沖縄県民にしか認めない。16:37今回のポピュリズムは良いポピュリズムとでも言うんだろうか。ダブルスタンダード新聞がジャーナリズムを語るな。17:02やるんなら全国でやらんきゃ意味ないよ。危ないって言われてる普天間をそのまま使うか、辺野古の基地を広げてそっちに移すかって二択をさ。やめるの?普天間でいいの?ここもなくすの?日本の守りはどうすんの?領土もってかれるよ?いいのそれで。その中国人に毛の生えたんが韓国人だよそんなもんが日本に入って来て天皇もへったくれもなくなるよ、日本人はみんな根絶やしだよ・・・・いいんだ、それで。「実施すれば即座に『正しい』状態になる政策」以外は全て反動で間違いだと切って捨てるところに原因があるからなぁ。「段階を踏んで徐々に」減らすだとか「周囲の状況を勘案して」調整するなんて漸進的な発想が出てこない。焦っているのは何故だろう。時間がないのは誰だろう。17:27ただの無記名アンケートでしょう。投票に用いられた個人情報の取り扱いにも注意です。18:26埋め立て賛成派の意見は民意ではないのかね?少数派の意見聞けっていつも騒ぐのに。19:00民主主義を意図的に間違えてるよね、民の意見の内、最大公約数の物を政治家が実現すべきであって少数の意見を採用するのは民主主義とはある意味真逆。沖縄の意見と日本全体の国民の総意のどちらを優先するのが民主的かな?あと、意見の正否ではなくあくまで(民の投票の)多寡で決めるのが民主主義、どちらの意見が正しいかなんて水掛け論にしかならないからね。19:19では民主的に、国民投票で。19:46>主権者である住民の生活環境を害さない限り、との条件が付けられよう。辺野古をGoogleマップで見てみればわかる。キャンプ・シュワブがあって、その近くを埋め立てて滑走路を作ろうとしてるだけ。普天間と違って周囲には殆ど何もなくて、近隣住民の生活環境への影響は、厚木や岩国や横須賀に比べても小さいよ。19:53今回の県民投票って、設問を「普天間基地を辺野古へ移転する」事に対する賛成反対の投票だったら、かなり結果は違ってたと思う。今回は「埋め立て工事」対する投票なんだよね。そこだけピンポイントで切り出して「沖縄の美しい海を埋め立ててもいいんですか~!」って問えば、まあ反対が多数になるよね。「日本の真の海洋再生(日本復帰)をめざし政府と一体化」と佐藤正久議員を招聘した意図が書かれていた。低い投票率と4割にも届かぬ反対票というショボイ結果。これで基地移転反対が県民の民意とか触れ回るのは気が引けるんじゃないの?基地賛成,容認あるいは無関心な県民は6割以上いるということ。内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。|政経chについて管理人:どぉりゃ主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。【このブログについて】コメント気軽に残していってね。News-制作のしおりー`)<淡々と更新し続けるぞ雑記。