その人達は理解してもらえたのでしょうか。私:どう理解してもらえました?応:?????私:ちょっと質問が抽象的でしたかね?彼らが「理解できた」ということをどのように判断しましたか?応:彼らから「わかった」と言ってもらいました典型的な書き方をしているので、もう意味はわかったと重いますが、コミュニケーションの意味を完全に取り違えてますよね。これで「コミュニケーション能力がある」といえるあたりがちょっとNGです。現地スタッフの言語で話ができることがコミュニケーション能力だったら、通訳を介さないといけない人はコミュニケーション能力ゼロです。そんなわけないでしょう。同じ言語を使う日本人同士で、コミュニケーションの問題が起きるわけがないじゃないですか。■はやりのキーワードは注意して使う「×××能力を身につけました」というのは別に自己評価なので問題はありませんが、聞く人にとって、それはより高い意味を含んでいるかもしれません。上記の例で言えば、「コミュニケーション」は「言葉をやりとりすること」程度で定義しているからレベルの低い表現しかでてこない。あなたが「私には×××能力があります」と言う時には、一段高い視点を持っている人が、その「×××能力」というのをどのように定義しているかについて、よくよく考えてから言ったほうがいいです。あなたよりもはるかに深く考えてますよ。あなたより高い地位や給料をもらっているのです。ない人もいるには居ますが...。|この記事へのコメント以前、面接で「あなたの考えるリーダーシップとは?」と聞かれて答えに詰まりました。結局そこからしどろもどろになって、結局不合格でした。管理人様のようにきちんと考えている人というのは私の知る限りでは少数派ではないかと思います。少数派だからこそ大切にされるのかもしれませんが。したらこのようなことを聞かれたときに、「スパッ!」と答えられるようになるのでしょうか。管理人様がどのような勉強をされたのか教えていただければありがたいです。23:37こんにちは。コメントありがとうございます。PETbottoleさんにも当てはまるのかどうかわかりませんが、以前の記事5項日誌(2)〜サラリーマンの仕事のヒントhttp://sarahin.seesaa.net/article/296164272.htmlで書いたような、「豆論文/お題」というのをほぼ毎日日誌に書き出してます。それほど長い文章ではないので、書くのは10分くらいなのですが、これが勉強になったのではないかと考えてます。「仕事とは?」というテーマで400字程度でなにか書いてみる、ということです。すると、過去の自分の日誌と比べても徐々にですが、見方が変わってきていることに気が付きます。年次レビューをした時くらいですが。して同じテーマを定点観測してみると、その時時で何を記にしていたかによっていろいろな視点があり、大勢と議論しているの同じような新たな気付きができます。いったことを繰り返してきた、というのが一番なのではないかと、ちょっと振り返ってみたりしました。自分一人では考えられることはしれていますので、その点は、読書や同僚とちょっと思いついた時に議論をふっかけたりすることでレベルアップをはかってます。私が性格的に理屈っぽい、ということも少なからずあるかもしれませんが。ご参考になれば幸いです。これからもよろしくお願いします。「7つの習慣」で学ぶ事をオススメします。http://123direct.info/tracking/af/620699/Fg9QE9Jf/Seesaaブログ。