OpenWorldで自社のサーバ仮想化ソフトウェアを発表した。このソフトウェアは他のベンダーから発売されている既存のx86およびx86-64向けのVM製品と比較して3倍効率が良いと同社は主張している。VM」はオープンソースソフトウェア(Xenハイパーバイザ技術)に基づいており、ウェブベースの管理コンソールが搭載されている。Hatをねらい打ちにした製品だ。Hatよりもコストが大幅に低いと主張していたが、ライバルの動きを効果的に鈍らせることには成功していない。Hatを弱らせておこうと考えているだけなのかも知れない。VMをサポートすると発表している。XP」)をサポートしている。VMは無償でダウンロードでき、週7日、1日24時間のサポートはシステム数に応じて価格が設定されている。CPUが2個までのサーバでは1年間のシステムあたりの料金は499ドルであり、CPU数が無制限のーバでは1年間のシステムあたりの料金は999ドルである。本稿執筆時点では、Oracleがどのような方法で3倍効率的であるという指標を得るに至ったのか、また「効率的」の厳密な定義がどのようなものかは不明だ。VMのFAQでは以下のように説明されている。VMと既存の主要なサーバ仮想化製品を使用してOracle製品を実行した場合、さらにはx86とx86-64向けの仮想化されていないOSでOracle製品を実行した場合を比較してみた。VMを使用した場合の方がはるかにリソースの利用率が高く、オーバーヘッドが平均3分の1で済むことを確認した。仮想SMP構成でも大幅なスケーラビリティが確認できた。多くのケースで、リアルなハードウェアと比較した場合、パフォーマンスがほぼ等しかった。これらのテストに関してFAQには具体的なデータが一切公表されていない。VMの認証を受けているのはOracle製品だけである。VMに関して次のように述べている。Hatを標的にしたものではない。Hatは仮想化分野を動かすような要因にはならない。VMはむしろ競争力を高めてほしいという当社の顧客を念頭に置いたものだ。Clusters)ノードを迅速にプロビジョニングできる。当社はLinuxとVMを一緒に管理することによってOracle製品をより使いやすいものにしたいのだ。VMがVMwareや他の競合製品と比較してより効率的であるという結果を示したベンチマークについてたずねてみた。Phillips氏は「われわれは実際のテストに基づいていくつかのベンチマークを実行した。Larry(Ellison)が11月14日にそれについて詳しく説明してくれるだろう」と答えた。Networks発のニュースをシーネットネットワークスジャパン編集部が日本向けに編集したものです。Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。ついて運営会社サイトマップ当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。