21:15:29)追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。ID:1djH243/~今更ながらQ9300買ったんで測ってみた。1.05VでPrime95が67Wだった。Q9300は少ないエサで働いてくれるいいヤツ。61W~~とりあえず時間がないので適当にしか動かしてないけど・・・Q9300よりクロック低い&キャッシュ少ないのに~消費電力はQ9300とほぼ変わらない。ID:83gC+oFo~オーバークロック状態での計測です。(3.4GHz@1.25V)~~ダウンクロック時(2.0GHz@0.85V)のアイドルは41Wと~それほど変わらない為、C1EとEISTを切ってアイドル3.4GHzで使用しています。ID:o37pg+Q6~>461(もしQ9300でもアイドル40W切りがいけたらphenomの立場が大分怪しくなってくる)~多分、40W切りは難しくないと思いますよ。~~以下、ちょっと問題があった環境ですが、クランプメータでざっくりと計った消費電流を貼っときます。Fedora9~~アイドル時:0.35(A)~負化時(avidemuxでエンコード中):0.80(A)~最初、音無参號を使ってたのですが、そのときはもう少し低かったです。~~~問題というのは、abitスレの方で相談していたのですが、なかなか安定せず~困ったというだけです。(多分、自分のスキル不足の問題)~今は、ほぼ安定動作しています。Orthos:72W~~PLS180買ったので簡易的に測ってみた。ID:CaSgZthq~BOINCやらせるんでQ6600で極力省電力マシンを組む。