ピエール瀧容疑者逮捕で考える「デジタル時代の購入と所有」ピエール瀧容疑者が逮捕され、過去の音楽作品や映像作品も“自粛”の影響を受けている。デジタルコンテンツの場合は、定額配信サービスなどにも影響は及ぶのか。デジタル時代に「所有すること」について考えたい。逮捕されたことを受け、多くの人たちがその“余波のあおり”を受けている。瀧容疑者は石野卓球さんとテクノユニット「電気グルーヴ」で活動している他、近年は俳優やタレントとしてマルチに活躍。今回の逮捕を受けて、電気グルーヴのCD・映像商品の出荷やデジタル配信は停止が決定、瀧容疑者がCGキャラクターとして出演していたゲーム作品も異例の販売自粛を決めるといった対応が相次ぎ、ネットでは「やり過ぎ」と批判の声が上がっていた。自粛に戸惑う声も多い。Twitterでは「自粛回収される前にDL版購入」「自粛の報道を受けて購入」など、音楽やゲームなどの作品を急いで購入する人もいれば、「Spotifyとかでも聴けなくなるの?」とつぶやく定額制音楽ストリーミングサービスの利用者も多く見られた。Spotifyの視聴画面(3月13日撮影)近年は音楽や映像の定額配信サービスが普及し、CDやDVDなどを購入する機会がめっきり減ったという人もいるだろう。買い切りのパッケージ版を購入するとしても、物理的な商品だけでなくダウンロード購入の選択肢もある時代だ。デジタル時代の購入や所有について、いまいちど考えてみたい。電気」などで検索すると「まだ視聴できる!」「消えないでほしい」などのファンの声が根強い。iTunesのランキングでは、ヒット曲「Shangri-La」や「30」などのアルバムが上位にランクインしている。UnlimitedよりiTunesのランキング薬物の所持や使用が事実なら、もちろんこれはいけないことであるし、芸能人として活動する以上、多くの関係者に影響が及ぶことも当然考えなければならない。放送中のテレビドラマやCMに影響が出るのも想像に難くない。自粛の影響が過去作品にまで及ぶことについては否定的な意見が多い。不祥事のたびに過去作品まで自粛の対象になると作品のオリジナル版を視聴する機会が減り、文化の発展という面でもあまり良い状況とはいえない。月額定額で多くのコンテンツを視聴できるサブスクリプションサービスの場合、利用者はコンテンツそのものを購入=所有しているわけではない。プラットフォーム側の対応によって突然コンテンツを視聴できなくなることもある。した事情もあり、ダウンロード機能が付いているサービスで急いで音楽ファイルをダウンロードする人たちの姿も散見された。ダウンロードで「購入」する場合も、必ずしも「購入=所有」と言い切れない場合もある。Kindleのような電子書籍アプリで書籍をダウンロード購入した場合は、「非独占的な使用権が付与」されるだけで、「コンテンツプロバイダーからお客さまにライセンスが提供されるものであり、販売されるものではありません」とされている(Kindleストア利用規約より)。仮にコンテンツプロバイダーが何らかの理由でコンテンツの供給をやめれば、Kindleアプリ内でそのコンテンツの閲覧はできなくなる。「時すでに遅し」とならないために、欲しいものはCDなりゲームのパッケージ製品なり物理メディアで購入し、手元に残しておくべきなのだろうか。今回のように大きな話題になってしまうと、転売屋に目を付けられ、ファンが作品を入手できないという問題も生じる。EYES:死神の遺言」のメーカー価格は8290円。フリマアプリ「メルカリ」では定価を超える出品も見られ、一部には「15本セット」をうたう高額出品もあった。自粛のせいで正規版が出回らなくなり、結果的に転売屋や違法サイトが潤ってしまうというのも皮肉な話だ。物理的な製品はサービス提供側の都合で突然利用できなくなったりしないが、紛失や劣化、専用の再生機器が市場からなくなるなどのリスクはある。一方のデジタルコンテンツは利便性が高い一方で、利用者側の「権利」についてまだまだ改善の余地があるように思える。購入した作品はメディアやサービスを変えても利用できるような柔軟な仕組みができれば、安心して購入できるだろう。コンテンツ市場も広がりを見せるかもしれない。ピエール瀧容疑者逮捕の余波ピエール瀧容疑者の逮捕の余波が広がっている。相次ぐ自粛を受け、映画監督など作品をつくるクリエイターからも「過去作まで封印するようになるのは過剰反応だと思う」など批判の声が上がった。EYES:死神の遺言」の出荷とダウンロード販売を自粛すると発表した。広告に関するお問い合わせメールマガジンSpecialインデックスRSSfacebooktwitter利用規約ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。