日本海溝の上や向こう側のそばを3週間うろついていました。ほんとうに海しかない。潮風は渚のにおい、周りが海ばっかりだと何もにおわない。波というものはろくに無く、ただ波長200mほどの大きなうねりが過ぎていくだけ。幸いにも台風20号が通過する直前に上陸。世界は行ってみなきゃわからない、それは災害に至るような地象現象と同じでした。大海原で頼れるものはクルーの力量と団結、そして海上保安庁。航海の間に見た他者はコンテナ船が2艘、マグロ漁船らしきものが2艘、海上保安庁のビーチクラフトが1機。最後に岸壁に飛び移ったときには思わず両手をついて揺れないことを確かめた。長身のすらっとした方で、堂本君よりかっこいいかも。向井さんが大層感激されて大平さんに話しかけていたのが印象的でした。ten」の雰囲気#を彷彿とさせる出来でなかなか良かったです。科学未来館http://www.miraikan.jst.go.jp/では、今福岡で上映しているメガスターIIコスモスが常設展示になっているので、いつでもご覧いただけると思います。科学未来館のサイトにあった常設までの経緯を説明した文章では、1000万個の投影も可能のような記載あるのでまだまだ上を目指すのは可能のようです。[http://www.megastar-net.com/]メガスター見たいなあ。大平さんの本は買ったし、テレビドラマも見ました。レンズの収差や光源の波長のこともあるから表示できる星の数には物理的限界があるのでしょうが、いくつくらいが限界なんだろうそのうち、双眼鏡で天井を見るようになるのかもしれない。[http://www.nihon-toshi.jp/training/suishin_semi07.shtml]第7回都市防災推進セミナーが11月8日(13:00〜16:45)日本都市センター会館3Fコスモスホールで開かれます。申し込み締め切りは11月1日のようです。各県別のマップもあり。ほとんどすべてのリンクがpdfファイルです。[http://www.megastar-net.com/]福岡で今週いっぱい開催されている国際宇宙会議に仕事で来ています。21日金曜日まで関連の催し物として一般の方向けの「宇宙フェア」なんてのが福岡マリンメッセで開かれているのですが、そこでメガスターIIコスモスの投影やっています。大平さんという方が独力で開発された世界一高精細なプラネタリウムというやつ。先月まで開催されていた「愛・地球博」でも上映されていたモノと同じ機械。いやー、話には聞いていましたが、圧倒的な星の輝きで、以前北海道の田舎や南鳥島で見た天の川が見事に屋内で再現されていました。確かに一見の価値ありです。詳しくはhttp://www.iac2005exh.org/program.htmこちら。行士の向井さんもそのあたりを歩いていたりします(^_^)。#ちょうどメガスター投影の時も一緒の回でご覧になっていた。(^o^)アッシゃーこの芸風で生きてくっきゃないんっス。ああ、なんかいい感じに収まりそうかな。わたし、たしかにこれまでのかまたさんの投稿にあまり好感が持てませんでした。いけださんの言う双方向性がない、ということは会話ではなく読書感想文のみを要求されていることなんですね。>13382.を読んで、なるほどもうこれはかまたさんの芸風なんだなあと爆笑してしまいました。いいますか、すでに反応への応答がなされたことでコミュニケーションは成立したと考えています。宣伝かよという問いかけがタブーでなくなればもうそれは問題ではなくなる。[http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166604430/249-9579149-4241917]まりもさん、Pochiさん、いけださん、ちばさん、さとぐちさん、ありがとうございます。色々なご意見をいただいて、嬉しいです。私の発言には「双方向性」が感じられない、という発言もありましたが、こういう形で議論が展開したので、まあいいんじゃないかな、と本人は思っています。これも一つの「双方向性」の形態ではないか、ということです。議論が皆無、というのが一番ダメな状態だ、と私はいつも考えています。宣伝であろうとなかろうと、情報を発信し続けるようにしています。ここには発言しないけれど、たくさんの方がこのページを読んでいることと思います。その中の何人かは「また宣伝でイヤ」と感じるでしょうが、「そんなこともあるのか?いいことを教えてもらった!」という方も多くいるでしょう。「宣伝でイヤ」と感じた人は、比較的火山学と地球科学のリテラシーの高い方だと思います。「そうなのか!面白かった」という方は、火山や地球にあまり馴染みの無かった方ではないでしょうか。私は常に、後者の人たちに対して、少しでも役にたつような面白い知識を提供したい、という姿勢で貫かれています。「また宣伝でイヤ」と感じた方は、本当にごめんなさい。私がアウトリーチに専念するようになる前は、火山学の論文書きに没頭していました。研究者の世界で一流になろうとすると、とにかく書いて書いて書きまくって主流になること、が要求されます。確かに、私にはまだその性癖が残っていますね。情報を発信することが、今の私の職業の大事な役目である、とも考えています。科学者の一割は啓発活動に専念すべきだ、と北大で開かれた火山学会でも主張してきたところです。書くこと、発信することが、私にはいちばん好きなことなんですね。アウトプット優先主義なのです。自分と異なる考えかたにもオープンであろう、と努力もしています。冒頭に述べたように、色々とご意見をいただいて、とても嬉しいのです。至らぬことも多いかと思いますが、これからもどうぞよろしくお願いいたします。>13379.Pochiさんありがとうね。発言した以上はとか、そじゃなくてぇ...とか思ってしまうのですよ。これからわたしはどうなってしまうんだろう...この先ま、なるようになるですね。・・・私はこのように感じました。「さあ、おじさんの胸に飛び込んでおいで」という光景でしょうか。これって、欧米のK-12カリキュラムの哲学抜き模倣ですかね。じつはついさきほど、わたしも忘れていた小学生時代の話を両親から聞いたのですが、わたしの科学好きの芽は教師に潰されたらしい。きのこがどうやって殖えるのか、教師の発言はどうだったのか知りませんが、わたしは胞子で殖えるのだと反論したようです。教師いったい何を言ったんだ!親が知っているくらいだから大問題になったのかなあ。小学生はそんなことまで知っている必要はないと言われたとか。教師ってうなぎが川に産卵に来るとか変なことばかり言っていたし、うっかり突っ込むとこっちが物知らずと級友に思われるので、阿呆は放置という学習はさせていただきました。小学生だからってなめるなよ。なにがアウトリーチじゃい。先生とは無関係のことであります。いけださん・なべさん>そうですね。忘れたいけど忘れられないのがPTSDでした。表現はあべこべでしたが、無意識のうちに、大多数のひとは都合の悪いことや悲しくなるようなことは、忘れようとして、実際に忘れてしまう。それは、ごくふつうにみかける無意識のなせるわざなのかもしれないけれど防災教育にとっては大問題。去年の震災から一月ほど後、避難所で再会した教え子に、「先生の言ったとおりでしたね」と言われて絶句。私はここで、「ここが震源になる予測がある、村全体が崩れるかもしれない」と授業しました。忘れたくても忘れられないからPTSDではないかと>ちばさん。さとぐちさん>その節は、お世話になりました。あのシンポの内容をぱぱっとまとめるというのは難しいかも知れません。わたしは、スマトラの津波とカトリーナの高潮災害をみてあらためて、災害というのは非常にまれに、しかし確実に襲ってくるという感を強くしました。経験は遺伝しないので、世代を超える間隔を持つ災害体験は教育によって後天的に記憶させるという方策しかない。いう悲劇的な体験はしたくないし、PTSDになるから一刻も早く忘れようとするのも人間の生理であるわけで、そこに難しさがある。>さとぐちさまわたしはかまたさんの考え方に異議を唱えているのではありません。さんのこの掲示板への姿勢と考え方の落差に違和感を感じ続けてきました。アウトリーチという言葉を様々な学会が取り入れていると言うこともやや違和感を持っています。通常の範囲を超えて福祉やサービスを提供すること。それはかまたさんが奇しくも訳して頂いた「啓発活動」という言葉に対しての違和感と重なります。啓発して欲しいと願う人々がどの位いるのでしょう?通常の範囲はあくまでも研究であって、それを一般庶民に教えてあげるのだという姿勢を先ず、感じます。次に(こちらが言いたいことなのですが)かまたさんの「これは宣伝だよなー」と思わざるを得ない文章のことです。それは、常に唐突に掲示板の流れを断ち切るように書き込まれます。「双方向性」を感じたことは、少なくともわたしにはありません。今回、わたしは初めて、発言らしい文相を目にしました。最後はきっちりと自分の著書の話題で括っています。常にかまたさんから一方的に掲示板を読む者に向かって書かれる文章で統一されています。この姿勢は見事に一貫しています。この姿勢が双方向性を感じたことがない理由です。文部省が言う「アウトリーチ」にすらなっていない。これらの理由から、わたしはかまたさんのかきこみから宣伝以外のものを感じ取ることが出来ないのです。>ちばさんのりんくでは双方向ということばが2カ所も使われていますよ。ここが通常の限度を超えたところアウトリーチが啓発活動と訳されること達人の文章は一刀で様々なことを教えてくれます。>アウトリーチ(啓発活動)こそが、火山学の最新課題なのです。パブリシティ(宣伝活動)なのかと思っておりました。いやあ不明を恥じるばかりです(笑)。#13362かまたさん、こんにちは。はじめに、話を折るような発言になることをお許しください。カメラマンが亡くなる瞬間までが、克明に映像に残されているからです。ありますが、正確には亡くなる時の火砕流は録画されておりませんでした。その1つ前までの火砕流までです。あの状況下で、その後土に埋まっていたとしても雨などで濡れたりしたのでしょうけれど再生できるレベルにあったものだなぁと。ベータカムってすごいですね。大火砕流・378秒の遺言」(10月17日放映)を見ました。圧倒的な迫力で、脈拍が上がったまま見終えました。私にとっても14年前のことが、鮮やかに蘇ってきました。同時に、「自然は人間をはるかに超えるもので、いつでもどこでも全く歯が立たない」という感を、さらに強くしました。新書)で最も伝えたかったのは、この一点でした。直後に週刊朝日の書評コラム『新書漂流』に永江朗さんは、こう書いています。「鎌田は火山という圧倒的に大きな自然に対して畏敬の念を忘れない。噴火予知なんて簡単だとか、災害も克服できる、なんてナメたことは絶対に言わない。」http://www.gaia.h.kyoto-u.ac.jp/~kamata/ShukanAsahiShohyo.htm私の述べたかった本質を、見事に言い当てられました。今回、「378秒の遺言」を見て、あらためてその思いを強くしました。思い知らされたのです。火山学者が警告を発していても、人びとの気持ちの深いところまでは届かなかった。結果的に、科学者の言葉の本質が伝わらなかったことが、悲劇を生みました。この番組を見た人は誰でも、火砕流がいかに恐いものかを実感できます。それは、カメラマンが亡くなる瞬間までが、克明に映像に残されているからです。この恐ろしさを、いまの科学者は、どうやってもリアルに伝えることができない。そこに根本的な問題があります。私は、科学情報をいかに伝えるかが、最も緊急の仕事だと考えています。情報を伝達する方法論が、まだないのです。私はそれを毎日、試行錯誤しています。この番組を見て、私が現在没頭していることが正しかったことを、確信しました。アウトリーチ(啓発活動)こそが、火山学の最新課題なのです。それを真っ先にお伝えしたくて、ここに長文のコメントを載せました。皆さんのご感想をお寄せいただけましたら幸いです。Earthに貼り付けてみました。[http://www.arukazan.jp/temp/pakistan-rrim2.jpg]パキスタンの問題となっている範囲についてSRTM(スペースシャトルのSARによる90mDEM)から赤色立体地図を作成しました。センター(ERSDAC)のページに地震発生前後のASTER画像が出ています。不気味な予兆」という解説を書きました(p.156-167)。実は、表題とは異なり、噴火予知の実際と危機管理の必要性を伝える穏やかな話なのです。内閣府の富士山ハザードマップ委員会と災害継承委員会の成果に基づいています。冒頭は近未来シミュレーション小説から始まっています。ご覧いただけましたら幸いです。[http://news.google.com/news?hl=en&tab=in&ie=UTF-8&ncl=http://news.xinhuanet.com/english/2005-10/11/content_3604815.htm]グアテマラのハリケーンstanによる被害、googleニュースの関連リンクは1000件を超えています。[http://www.mainichi-msn.co.jp/today/archive/news/2005/10/09/20051010k0000m040074000c.html]>いしどうさん最上部が潰れ、垂直に(若干道路よりですが)力が加わって、パンケーキ・クラッシュを引き起こした訳ですね。いけださん>>なぜこの棟だけが倒潰したのか?理由がもうひとつ釈然としない。違法建築だったという報道があります。オーロラライブカメラを設置して、リアルタイムにオーロラ画像をお届けしています。(^^;)※連日素晴らしいオーロラを捉えているので、マルチポストご容赦。[http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4323008.stm]難しいところで地震が起きたものだ。KASHIMIR」に含まれる。動き(報道?)はさすがに首都が近く、被害が大きかっただけあってパキスタンが速い。GMTの発表では18,000以上と変わっている。写真やビデオが同じところを映しているので、被害箇所はアパートや学校など初期に報道されたところに限られているのだと思う。アパートのパンケーキ・クラッシュ(わたしはこのように重ねてぱんぱんと押しつぶしたホットケーキを食べた記憶がない)は、柱にほぼ垂直に力が掛かったことを示している。棟続きのビルには比較的大きな被害が及んでいないからだ。この棟だけが倒潰したのか?理由がもうひとつ釈然としない。人が救助されている映像で、かなり危ういことが分かる。禁煙5年以上後・・・・1.61倍だそうです。私は禁煙して13年かな。