最近では、お盆までずーっと週末は何か地域活動が入っている状況だ。ここまで来ると異常としか思えない。地域を盛り上げるってどういうことなんだ、いったい。いった愚痴ももう僕の口から出ることも珍しくない。JA福井県中央会の理事を青壮年部から出すときに少しいざこざがあったが、その議論の中で僕もとても腑に落ちる意見があった。それは、僕ら農業者の本分とは何か?という話。理事に出るのも良いが、やはり僕ら40代の農業者は農業産業の牽引役足らねばならない。それぞれの経営がきちんと成り立つのがその本分であり、そこに変革を生み出しその産業を盛り上げることこそ僕ら世代のできる一番の社会への貢献なんだと思う。たしかに、そういう中堅どころが社会のあらゆる場面で意見を言うのは大切だ。その力を農業分野だけではなくその関係のある産業や社会、組織に意見を反映してこそ農業分野も農村も活性化される。それらをやらないとは言わないし、うちの農園のスタッフにもそれはやるべしとおしりをたたいてもいる。お盆まで休みなしの地域活動ってどう思う?しかも平日は平日で会議・会議・会議の連続。気が付くと周りもあんまりついてこなくなっていたり。自分自身の経営にも身が入らないというかわくわくしなくなるというか。問題だな、と最近は思う。若手や中堅どころの意見は大事だというのなら年金暮らしのような人たちのライフサイクルではない僕ら産業を支えている人間のスケジュールを優先するような会議日程にしたり、せっかくさ、こんだけ技術進歩したんだからネット会議とかして欲しいね。ま、人と人とが顔を合わせて話をするのは大事っても思うけど。地域を元気にって言うけどどういうことなんだろうね。最近、良くわからない。少なくともルーティンにイベントをこなすだけは違うと思う。それにしても毎週毎週、イベント多すぎ!ま、1/3くらいは僕が自分で作ったのだからシヨウガナイネ。212016インドネシア農村開発プロジェクトさぁ、みんな!マイクロファイナンスをやろうじゃないか!研修卒業生のクスワントが耕志の会にクレジットを申請したいと申し入れがあった。乾季でも水が使えるようにと自分の農地に井戸を掘りたいらしい。耕志の会は、インドネシアの研修生と農園のスタッフ有志とでお金を出し合って運営している。繰越金も増え、その分をインドネシアに帰った卒業生を支援するお金としてマイクロファイナンスもしちゃおう、と用意してきた。これまでは誰もそのお金を借りたいという卒業生はいなかった。いうか、そこまでビジネスとして卒業生が育っていなかった。ここに来てようやくその成長の兆しが見えてきたってわけ。日本人側の基準で考えすぎていた部分もあったので今回改めて作り直すことに。今農園にいる研修生3名でその素案を作ってもらった。インドネシアでお金を借りる時の彼らにとっての一般的なルールを反映させてもらう形で。こちら側のルールだとその内容を正確に想像できなくて認識のずれが生まれてしまうので。彼らから出てきたルールは返却のスピードと支払いの回数などに少し違いはあったが、僕らの想像を超えるものはなかった。これをたたき台に皆で話し合いを開いた。議論は、お金が返って来なかったらどうしようか?ということだった。ま、原資が減るから、その心配はもっともだわな。貸し付ける相手は、遠く南の島の連中だものね。僕らがお金を回収することは不可能だろう。tani:耕志の会のインドネシア版)活動を少しずつだが始めている。資金回収はあちらの団体が行いお金の管理はあちらの団体の口座で行えば良いだろうね。会議での意見としては返してもらえなかった時に担保を現金に換えて損失に充てるってことだった。お金を貸す相手は、ここで3年研修を受けた仲間たちなんだよ。耕志の会の余剰金は彼らの会費からも出ているわけだしね。あと、僕らはお金を運用したいわけじゃなくてお金を貸して彼らの資金を活かしたいんだよね。取り立てを厳しくすると貧困に逆戻りになるんじゃないのかなぁ。そりゃ、条件を厳しくしないとお金をもらえるものだと勘違いされても困るんだけどね。僕らはそんな関係じゃないと思う。良い人なんだと思っている。それがどうしてもご縁で自分の不利益になるような振る舞いになったりすることもあるのが人との関係なんだろうってね。お金を騙しとろうと思っているのだったら、それを見抜けずに貸した側にも問題があったんだと思う。マイクロファイナンスの利用にビジネスプランを出してもらってそれを僕たちが精査してこれなら儲けられるでしょう、というものにお金を貸すのだから、帰って来なかったらそりゃ、貸した側の目が節穴だった、ということなんだとも思う。現地の卒業生たちにも審査に入ってもらって最終的に日本ともSkypeでつないで話をしてそんで貸せば僕は良いと思う。僕は制度じゃなくて関係性の中で地域づくりをするというスタンスをこれからも貫きたい。月一回の楽しみ、それは順化句会。これが最近の最大の楽しみといっても過言じゃない。句会が終わると次の句会に向けて毎日少しずつ俳句作りをしていて、ひと月分の作句の中から自選してこの句会に持っていく。句会で1人でも自分の句を取ってくれる方が居ればちょっとズレたイメージとそれぞれの勝手な想いの中でつながるという面白い現象を体験できる。異文化の中で生活世界が全く違う人たちと言葉もままならないのにどこかでつながる瞬間がある。そんなものが好きだった人には句会は、絶対おすすめ。それがその場にはふんだんにあるから。長い前置きになったが6月の句会について記録しようか。前回の失敗から今回の課題は選句をしっかりとしよう、だった。100句近い俳句の中から自分の選で5句選び1句を特選とするのだが、この選び方をできるだけみんなが良い句だという句を選び出したい。それぞれの感性やそれぞれの持つ詩想によって選ばれる句に違いはあっても構わない。漢字が理解できず選びきれなかったり、と自分の実力不足からくるその俳句を深くまで読み込めないことが多い。知識と経験不足からくる問題なのですぐに選句のレベルが上がるわけじゃないけどそこを意識して句会に臨んだ。今回も19人が5句ずつ投句したので100句近く集まっての句会だった。これを1時間程度で書き写せるだけ写して選ぶのでかなりハードな時間となる。90代の方もこの作業をこなすのだから大したもんだね。俳句やっている人はボケないわけだ。今回僕の選は以下の通り。「直線に直線に」と続くリフレインがきれい。ジャムが少し緩く仕上がるのと梅雨のイメージが良く合っていて美しい。鹿毛栗毛と青の3色のコントラストが風景を際立たせる。山女は人の影が見えると釣れないからそれを隠しながら移動していくさまが躍動的で良いね~。屑だと振り分けられたとしてもその中にだって「おっ!」と思うやつもいる。凡夫な自分もそうありたいと思っているのでこの屑金魚にシンパシィを感じ、特選句に。自分としてはまずまずの成績だった。それでも読めない漢字や意味の解らない単語がおおくて深く理解できない句もたくさんあった。投句ではどうだったか。今回の投句は次の5句。鴉の句以外は、それぞれ皆さんにそして先生に取っていただいた。薄暑光は先生の入選、そして自転車の句は先生の特選に輝いた!これで先生特選は2回目で、100句近くある中からのことなのでとても栄誉のあることだと思う。ちなみに最初の原句は自転車に乗れた雄叫び青田波だったのだけど、これを句会に一緒に参加しているすーちゃんが「青田風はどうでしょうか?」というのでそれを当てはめてみるとまぁ、これがかなりしっくりくる句となり手直しをして当日投句したというわけ。自分の俳句を自分で直すのってその時の情景や心情が強すぎてなかなかさわれないのだけどこうやって直されてみるとこの方が良いよなって思うことも多々ある。手直しがあったからこその特選だね。先生も「雄叫びという表現と青田風が活きているね」という講評だったのでこれはすーちゃんに感謝だな。「これは俳句かどうかは解らないですけど」というコメントをしつつの特選だったのでなんだかもろ手を揚げては喜べなかった。俳句っていうカテゴリというかその周りを固める壁が僕はまだまだ良く見えない。夕立の句だって俳句だと思うんだけどなぁ。あとちょっと残念だったのは星雲の句。これはかなり自分ではいい出来だと思っていたのだけどメンバーの一人の方の入選のみで先生の講評にも引っかからない句だった。大きいことを言いすぎたかな、とも思うけどこういう風に美しく詠みたいという想いもあるのでこれがどうダメなんだか、ちょっと解らなかった。一緒に参加したすーちゃんの句で先生の入選をもらった句もここに記録しようか。父の日の句は、メンバーの方の特選にもなっていて先生の入選も入っていて素晴らしい!悩み悩みて、という表現を直せないか、と先生から注文もあった。喜雨の句は、水色と水玉が重なっているので雫に直して、〇をもらっていた。俳句がなかなか作れないと言っていたけど出せば結構好評価されるので、23歳にしては、これはとても素晴らしいと思う。俳句の量も議論の質もどちらも十分に刺激的で脳みその芯が熱くなる、そんな句会だった。生活世界の微妙なズレを俳句というインターフェイスを通じて楽しむ文学。味わいのその様が多様になるそれぞれの中でイメージと価値が再構築される過程が俳句の最もの楽しみなんだと思う。こんなゲーム性の高い文学は、僕は他に知らない。俳句にどっぷりと浸かりたい。そんな気持ちになった6月の順化句会だった。いう視点で物事を見る仲間の存在ちょっと今、いろいろと取り組みを水面下で行っている。インドネシア農業研修事業がこのまま研修を永遠と続けるのが僕の本意ではなく、もちろんその先には、もっと違った目的がありその目的に向かっての行動になる。僕一人がそれを夢想していてそれをやりたいからそれをやるというものでもない。ま、当然と言えば当然だけどその目的を共有する仲間が居ての話だよね。この目的を共有する仲間作りが僕のインドネシア農業研修事業のそもそもの目的だったともいえるかな。ここにくるのに10年かかった。今、ちょっとした事業を起こすにあたってある団体にあることをアプライしようとみんなで画策していてそのプロポーザルがインドネシアの研修卒業生たちから送られてきた。中身に対しては僕は一切の指導は行っていない。彼らには研修で指導した以外は後は僕は彼らとは同志であり指導する立場ではない。序文だけでも日本語訳してここに記録しようと思う。インドネシア語を直訳に近い形で訳してあるので意味がおかしいところもあるがそれは僕の能力のなさなので許してほしい。インドネシアの農家がこういう視点に立って行動を起こそうというそういう姿勢が僕を強く揺さぶる。我々農園たやで研修をした卒業生にも言えることだが、インドネシアでは、農業は多くの民衆の生活の場である。そこには、神の恵みからいただいた豊かな自然が存在している。我々はその恵みを最適に扱うことがまだ出来ていない。同時に、先端技術の活用も出来ていない。それは、それを実践するために必要な知識やファシリティが足りないからでもある。進んだ技術というのは、学校や講座で使われるのみで、実践レベルではまだ活用が進んでいない。それは農家に対してのインフォメーションや関心を引くような学習会が足りないということと、今の若い世代が農業でビジネスをしようという関心を持ち合わせていないことから生まれている。今の農家は皆、高齢者である。本来であれば、グローバルな状況と近代的な農業への転換に向け、若返りは必至だ。我々は日本への研修という機会を得て、技術的に、農業インフラ的に、市場システム的に、自分たちの農業がどれほど取り残されてしまったものなのかを十分思い知らされた。農業の発展のために情熱を持った若い農家がこれから必要だということを知った。民衆のライフスタイルはすでに向上し、求める野菜も多種類になり質的にも高い物を求めている。我々の農業の状況はいまだに世襲の惰性で行われており、こうした要求に応えられていない。それどころか、アセアンの域内自由貿易により地元の農家は他国から入ってくる農産物との競争にさらされていて、厳しい状況に置かれている。ビジネスの決定的要因である市場は、長く伸びきったサプライチェーンによって農家の利益に味方していない。農家の販売価格と最終消費者の購入価格の価格差は広がる一方で、これは古典的な農業問題であるからなのか、農家もこの状況にすでに慣れてしまっている。このサプライチェーンをもしショートカットできれば、農家にとっても最終消費者にとっても大きな良いインパクトになるだろう。サプライチェーン以外の問題としては、IZONシステムが挙げられる。これは、農家が栽培原資を持ち合わせていないことから、野菜の集荷商人からお金を借りて栽培し、その収穫物をその商人に売り渡す義務があるというシステムである。このシステムは農家にとってフェアではない。買い取り価格はその商人が一方的に決めることができ、常に低価格だからである。交渉をするという選択肢が農家にはないのだ。我々の願いは、こうした古典的な農業問題を解決する団体を組織することにある。我々の活動によって農家たちの精神と姿勢に変化を生み出し、グローバルな問題に対する認識を広め、新しい技術を学び取り、農業問題を一緒に解決するために行動し、そして持続可能な環境に適応した新しい農業を実現させたい。我々の夢は、農業ビジネス支援事業である。正しい市場の情報を農家に伝え、新しい資材と農機具を提供し、農業の技術的訓練が出来る場所と機会を提供する。生産物のマーケティングも行う。この夢を実現させるために、我々農園たやで研修を受けた卒業生たちは、いくつかの活動(定例勉強会と先進地視察)を行っていきたい。定例勉強会は、公開で行い、農業の科学的知識を身につけていく。研修卒業生を中心に、農業高校や大学の学生、先生、また農家などが参加する予定でいる。開発研究部会に出席してオモフ五月果つ。ブログのエントリーが極端に減っているのはいろいろと理由があるがちょっと書かなさすぎか。本当は5月中に書こうと思っていたことがいくつかあるのでその想いが薄ぼけてしまう前に記録しようか。5月中旬は東京にいた。県青協の会長の任を終えてからは東京に出ることは滅多にないと思っていたけどどうもそうはならないようでその任で取られていた時間をやりたい方向に振り分けて今は動き続けている。2月に師匠と話をする機会を得てもうその方向ではブレない。いっても今回の上京はずいぶん迷ったけど。上京した理由は国際開発学会の農業と開発研究部会の研究会に参加するためだった。今年から新しく立ち上がった研究部会で知り合いの先生からお誘いを受けて僕も研究部会の発起人の1人として賛同していた。その研究部会の第一回目の研究会を東京で開かれると言うのでとりあえず参加しようと上京したわけ。あっちなみに僕はこれでも国際開発学会の会員なんです。土地にへばりついて汗と泥まみれになっている農民がついていけるような議論じゃなかった。一回目ということでSDGsについてJICAの農村開発部の次長さんからレクチャーを受けた。このブログの多くの読者はそんなことは興味の範疇外だと思う。いうのも僕もそんなこともあるな~という程度の理解と知識であってそれがどうなろうとも、自分の生活世界にはあまり関係が無かったもんで。その2015年が来たからなのかどうなのかはわからんけど、2016年から2030年までに次の持続可能な開発目標(SDGs)が国連で作られて僕らのあまり知らないところで(その業界では大きなニュースなんだろうけどね)決まっていたというわけ。開発や援助の次のメインストリームとなるわけなので国際援助機関だけでなくコンサルやNGOもこれを勉強しないといけない。このSDGsに持続可能な農業が盛り込まれていてなので、この研究会で取り上げたってわけ。農村開発部の次長さんの説明は、SDGsそのものの中身の話というよりもSDGsとJICAの農業開発の整合性につい手の話に終始しておりうーん、この業界から長く遠ざかっていた者にはややとっつきにくい話だったかな。結局、持続可能な農業ってなんだろうってもやもやが残った。ま、よくあるのが環境問題の視点だね。貧困問題としても捉えられるよね。なんてキーワードはすぐに出てくる。「若者が農業に向かわない」これが一番持続可能な農業をつぶしているようにみえるんだよね。開発が進めば進むほど栄えるんだよ。行政や農協や資材屋や大学や試験場やそんなお仕事は栄える。先日も地域の先輩とも話していたけどホウレンソウとかの菜っ葉の値段って30年も前からずーっと100円前後から変わらんねって。どんなに経済大国になろうとも値段が一緒。物価上昇率を30年前から考えればその分、野菜の値段も上がっているはずなんだろうけどそれが上がらない。農業を取り巻いている産業の人たちの給料は確実に30年前より上がっているんだよね。なんだろう、これって。持続可能な農業って農業を取り巻く産業も入れてって事ならSDGsの議論は合っているね。農業の外側から農業を眺めているだけの人たちにはなにが持続可能に見えているのか。僕にはそのギャップがあまりにもありすぎているのに持続可能の議論としては整然と進んでいくことに恐怖を感じることもある。僕はここに戻ってきたんだし、IPBで学んだこと、悔しかったことを証明したくて10年もかけてインドネシアの農民子弟を受け入れてきたし、JA青壮年部というもうここが最後になって絶滅するんじゃないかって思われる農業の担い手と地域と農村のつながりをもう崩壊しているに等しいそれらの活動を腰を壊しながらも続けている。僕の思い違いで僕の勘違いで僕の妄想でそうじゃない未来が待っているのならそれなら僕も気が楽だけどどうもそうじゃない。この研究部会を通じてギャップをもう少し眺めてみようと思う。僕の妄想が妄想で終わるといいな、と正直思う。青年海外協力隊として3年(農業指導)、大学院生(ボゴール農科大:農村社会学専攻)として2年、計5年インドネシアにいました。あれこれ寄り道・みちくさしましたが、再び農民にもどりました。これからは日本でぼちぼちやる予定です。生産と生活が渾然一体となった農の営みを実践する毎日を送っています。いつき組」に所属しております。詳しいプロフィールは、カテゴリの「プロフィール」から「ちょっと長いプロフィール」をお読みください。メールはtaya.tアットマークnifty.comです。スタンダード・デザインラボ。