「どの政党(候補者)が最も民主的か」ということを基準にして投票することである。マスコミは、その為の情報を提供し、識者はどの政党が最もよき民主主義を布いているかを解説するし、国民はそれを元に選挙で投票する。このようにして選ばれた政党であれば、どの政党がどれほど議席を独占しようとも、政党内部の民主主義によって、自制が効くことになる。政党内部に民主主義が存在するということは、政党内部においてすべての案件に対しての反対意見が存在し、常に活発な討論が繰り返されているということである。党内反対勢力からの掣肘が可能となる。そのようなことは、野党がやればいいではないか、と言う人もいるだろう。否、ほとんどの人がそういうものだと思ってきた。そこに間違いの元凶があったのだ。国家というひとつしかないものにおいて、その場を民主化することは不可能である。出て行く訳にはいかない。これでは、国家は浄化されることはない。ふたつ以上の政党が、それぞれに政党内民主主義を持ち、そのデキを競う場合、もしも一方の政党の党内民主主義が危機に瀕した場合、党員は別の政党へ移動することができる。あってこそ、独裁化しかけた政党も、襟を正さざるを得なくなる。ふたつ以上の「民主主義」が競い合う形であってこそ、民主主義は浄化・発展し得るのである。国家内国家としての政党がふたつ以上必要である理由である。×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。