わたしは気象庁は完璧に近かったが、運が悪かったのだ、と言いたげな(行間の読み過ぎでしょうか?)asahi.comの記事の書き方に「複雑な感情」を抱いた訳です。[http://www.bom.gov.au/info/vaac/publications/2004_06_Tupper_Miyakejima.pdf]結構辛辣な書きぶりですよね。観測もされていたし、目撃もあったし、ある程度の予測もあった。噴火後出された飛行禁止高度は、結果的には不十分だった。ところが、実際に火山灰に突っ込んだ飛行機は、ノータムが出た後で、警告のあった高度以下を飛行して被害を受けている。同じ頃に問題なくその空域を通過した飛行機もあった。いうことで、様々の角度から問題点の分析をしているわけです。[http://www.bom.gov.au/info/vaac/publications/2004_06_Tupper_Miyakejima.pdf]>13291.chikaraさんやっと論文に目を通し終えました。参考になり、かつ、反省し、大変力に(^^)なりました。ありがとうございます。18日噴火で噴煙柱16〜17kmという高さの報告があることは初めて知りました。(「火山」がないもので)重要な参考資料のひとつなのだと思います。[http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200509210131.html]訂正13289.これを業務とするように法改正された報道にも巡り会っておりません。↓2000年以前にこれを業務とするように法改正された報道・その他発表にも巡り会っておりません。現在の体制は理解し(てい)ました。[http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200509210131.html]>ちばさん↑の記事でも「エンジン2基と窓ガラスを交換するなどして、約5億5000万円の損害を被った。「向かう別の旅客機も高度約10キロで噴煙に遭遇、成田に緊急着陸した。エンジン交換などで、約5億5000万円の損害が出た。律儀に当時のレートで計算されてますなぁ。高度11kmで「3、4分」というのは当時流されていた方向に位置していて成田を目指していたならばかなり斜めに突っ込んだにしろ、相当な距離です。傘型の噴煙をかすった程度ではない。モロに突っ込んだはず。んじゃなかったかなぁ。発表...)>気象衛星画像による火山灰の監視>「◎当センターでは気象衛星からの画像を毎時受信し、>火山灰の検知を行っています。センターが噴煙の広がりを予測、情報として発表していた...」と、書かれています。監視や検知ではなく「予測」になっています。わたしはこの「情報として発表されていた」予測の存在を知りません。18日の噴火だけでなく、29日の噴火に関してもです。18日噴火に関して噴煙の高さ、「気象庁の...予測、情報として発表」、と「過去ファイル」の18日から(19日にかけて、とりわけ2373.2376.など)の書き込みには整合性が取れないように感じられるのです。記事では「噴煙の予測精度を上げることが今後の課題だ」と話している。ようですがこれを業務とするように法改正された報道にも巡り会っておりません。複雑な気持ちになるのはだからなのです。[http://chigaku.ed.gifu-u.ac.jp/chigakuhp/html/KYO/TENMON/EarthNavi/index.html]いけださん>その今月の火山の論文では、エンジン3発交換などで1機あたり500万ドルの損害ということも書いてありました。同じ頃に同じ空域を通過したいくつもの飛行機になんともなかったケースもあったようです。火山灰の検知を行っています。[http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200509210131.html]えーと、まずgoogle検索「ひとりごと」9ページ目に入りましたね。おめでとう!と言わせて下さい。上下しつつですがあがってきてますよ。↑asahi.comのこの記事は三宅島2000年噴火で>三宅島の南東約80km、高度11kmで「乗員が気付かぬうちに噴煙に入り込んだ。...ほこりやもやがコックピットと客室に充満し、...エンジンの制御装置が作動不能...。火山灰で視界が低下し、窓のわずかに見える部分からのぞいて操縦し、3、4分後に噴煙から逃れて、成田に緊急着陸した。センターが噴煙の広がりを予測、情報として発表していたが、発表はこれら旅客機が噴煙に遭遇する直前だった。」とありますが気象庁の噴煙の高さは役立つ情報だったのだろうか?長い間どの程度の高さとして公表していたかは皆様ご存知の筈。発表」とあるので、なんだか複雑な気持ちです。地質学会にいって、あきらさん(火山小説家)の講演を聴いてきました。あきらさんが表彰されて、わたしも自分のことのようにうれしかったです。理科、そのなかでも地学の授業が少なくなってとても問題になっています。教育カリキュラムのことも問題だけど、いろんな解決方法があるようにおもいます。いまや、教育機会は義務教育の中の教室の中にだけあるわけではありません。学校の外にこそ、情報が満ちあふれています。そこにはカリキュラムはないようです。落とし穴のように似非科学が混じり込んでいる。この混沌とした中から、いったいどうやって、正しい情報にたどりつくのかを教えなくてはいけない。防災情報も、ネットをもっとうまく使えば、必要する人に必要なときに正しい情報を的確にデリバリーできるようになるでしょう。情報を流すだけでは不十分で、受け手に正しい的確な判断力を醸成することが肝要。野辺山の45m電波望遠鏡が完成して運用する直前に、M先生の招待で中を見て回ったことがあります。電子関係の私にとってもよだれの出るような受信設備、太さから60cmから数ミリの直径にまで絞ってある導波管が部屋の中心を横切っていた。衛星放送ぐらいのパラボラをインターネットでつないでVLBIなんてのが、どこかのWEBにありましたね。前にルビジウム原子時計付の測定器を買い込みました。GHzが普通のVLBIには使えないそうですが、10^-10ぐらいの精度はあるので低い周波数では使えるでしょうね。GPSを基準時計にしたVLBI受信システムを作ってやってみるかなあ。>私は国土地理院のまわしものではありません(^_^;)。いえいえ、まわしものの方がおもしろいぐらい。この掲示板は自分の興味や業務関係をわりと隠さずに持ち出し、話してくれるからおもしろいと思ってます。公共性のあるところはクビにならないように+がっちり情報を出してて欲しいですね。民間企業の研究開発では仕事だから守秘義務が微妙ってことも多いんですが、実は義務違反を追求するのは難しい。情報は情報を出すものの所に集まるものですし。[http://vldb.gsi.go.jp/sokuchi/vlbi/cont05/index.php]「はやぶさ」記事へのコメントありがとうございます>Hal.Tさんとうとうイトカワに到着したようで、詳細な資料はこちらで読むことができます。今後の予定も記載あり。話変わりますが、上で示したURLは国土地理院のアドレスで、昨日からつくばの32mアンテナがフル稼働している様子を見ることができます。約3分に一回、大きなパラボラがブンブン動いて、国際VLBI観測を実施中です。間近で見たことありますが、概ね1秒で3度動くのでけっこう迫力あります。観測の目的はここに説明あり、地球自転変動の高精度観測。ちなみに、スマトラ沖地震での地球の自転速度変動について検出できそうとの議論があったのは、このVLBI技術によるデータに基づくものです。このアンテナ、夜間はライトアップしていますので、上記アドレスでは夜の様子もOK。#ちなみに、このアンテナ、「はやぶさ」の観測にも参加しています。私は国土地理院のまわしものではありません(^_^;)。[http://www.ajiko.co.jp/bousai/kyusyu2005/kyusyu.htm]台風14号の九州土砂災害の空撮写真のページが公開されました。掲載が延び延びになっていたものです。実際に逃げ遅れてしまっている人に避難指示を出すというケースはあり得るわけでそれにしても、オフィシャルに臨機応変にレスポンスするということがあり得るんですね。[http://www.tokyo-np.co.jp/00/sci/20050914/ftu_____sci_____001.shtml]今年7月に世界自然遺産に登録された知床半島の話を書きました↑ここには知床硫黄山と羅臼岳(らうすだけ)という2つの活火山があります。オホーツク海から撮った美しい風景写真もついています。[http://www.geocities.jp/t14kako/]宮崎市災害掲示板の分類済み過去ログ作成者です。リンク頂きありがとうございます。残念ながら台風襲来〜9/9までの過去ログを持っておりません。サイトに台風襲来時(9/5昼〜9/6朝)のスナップショットが置いてありますので、この時の様子に御興味がありましたら御覧下さい。宮崎市では現在、浸水地区と水没した浄水場の復旧作業が続いていますが、浄水場の復旧には2か月程度かかるようで、高台地区での断水が慢性化しそうな情勢です。県北部では孤立村(椎葉)が発生、鹿児島でも被害は甚大と、ニューオーリンズほどではないものの大変な状況が続いています。この台風の被害に引き続き関心を持って頂き、もし機会がありましたら御支援を頂けますと大変有り難く存じます。お邪魔したうえ、長文で大変失礼いたしました。この掲示板のますますの発展とちば様の御活躍をお祈りしております。[http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_05091006.htm]宮崎市のHPの掲示板、台風のさなかに職員三名が24時間体制で書き込みに対応、書き込みから3分で答えを書き込んだという。せんせい>>皆さんはどんな工夫をされていますか?背広(というか、ジャケット)の内ポケットに、父親からぶんどったカード型AMラジオを常備しています。なんかのときには情報が重要、ということで...。台風が近づいてきているときにも重宝しています。(でも、PCのそばでは雑音だらけで役に立ちませんが(笑))でも、そうですね。ペンライトもあるといいですね。13264>竜さん宇宙機では大掛かりな話題がよく目につきますけれど、イトカワおもしろいですね。WEBもたんたんと状況を述べていてセンスが良く心地いい。いう衛星に便乗する何か作ってみたいなあ。大きいけれど花火の1尺球でも載せてくれたら嬉しい。昨年の末に片貝の知り合いのところに行って、「来年はやるのかい?」って聞いたら、「やらずに済ませるものか!」と言ってましたもので、昨日は小千谷の片貝で4尺球を見てきました。大きいだけではなく七重とはいかないが四重の花が豪華に咲きました。このお祭りは花火もすごいけれど青年達が中心になり屋台を引き回して花火を奉納する行列が一番おもしろい。読み方』という記事を出しました(p.326-333)。私は地下鉄に乗るときに、携帯用の懐中電灯をペンケースに入れています。巨大地震発生により真っ暗な中で停車した車両から地上へ抜け出すためです。こんなエピソードも載せました。[http://www.isas.ac.jp/j/snews/2005/0911.shtml]あんまり話題になってなくてちょっと寂しいですが、いよいよ小惑星探査機「はやぶさ」が小惑星イトカワに到着です。上記サイトの説明では距離30km。この後、距離20kmまで接近して今年の冬頃までの間はイトカワを撮影しながらサンプル採取の最適地を探すためにカメラなどで調査。ディープインパクトとは比べものにならないほどのちっちゃな鋼鉄の弾(重さ数グラム)をイトカワに打ち込んでサンプルを採取する予定です。日本の探査機が地球外の天体に時々刻々と接近していく様子を今日の「はやぶさ」で見ることができます。[http://ngs.woc.noaa.gov/katrina/]NOAAのページにいくとハリケーン被害の解像度37cm空中写真が公開されています地図をクリックして、表示されたインデックスマップの□をクリックすると標定図が出てきます。13253>なぜ昨年噴出したものだと、わかるのでしょう?火口付近には千トン岩に代表されるように、多くの巨大な岩塊があるのに。台風は日本海にいるはずだが、4:30ごろからかなり南東の風が強くなってきた。大淀川、昨年の砂防学会のホテル前を流れていた。TV画面を見て驚き、目いっぱいの増水。[http://www.asahi.com/national/update/0904/TKY200509040225.html]東京都23区西部で局地的に猛烈な雨で中野・杉並区などで浸水の被害。[http://park10.wakwak.com/~tamagawa/ref/ref-19.html]13234>ちばさん>ニューオリンズ市街地の中でも被害が大きかったのは>海抜0m以下のおそらく干拓地、周りはかみそり堤防、>内側はなんと一面の平屋の住宅地、高速道路の高架部分が>かろうじて水面上に顔を出す。そこに人がいっぱい集まっている。>海に近い堤防が決壊して、排水できない状態になったようです日本でもこんなことがありそう。昭和35年度より実施することになった。さっき届いたIT系の(英語の)メールマガジンで紹介されていたのですが、今回のニューオーリンズのハリケーンによる被害は、かなりの程度予測されていたみたいですね。Chronicleという新聞の記事の、写しです。いうのは、ルイジアナ州立大学のドメイン名です。津波が来る可能性があっても逃げない住民と同じとは言い切れないかもしれませんが、よく似ているな。毎日新聞社の『週間エコノミスト』9月6日号に「異常気象の経済学」の特集があります。富士山噴火なら経済被害は2・5兆円という解説記事(p.93)を書きました。[http://japan.discovery.com/episode/epiintro.php?id1=413214&id2=000000]地上波ではないのですが、火山噴火映像が多く出ていまして見ていて参考になります。[http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67229&servcode=200&sectcode=200]>世界最大検索サイト「グーグル」が提供する衛星写真サービス「グーグルアース」>には、韓国地名の相当数が日本式または国籍不明の形で表記されていることが確認された。地名は歴史を背負っているからむずかしい。日本国内の歴史的地名なんてのは、なんのてらいも無く簡単に放逐してしまうようだが、東海と日本海みたいに国の間になると意固地になるんだねえ。「復旧」の言葉を使っているのはasahi.comだけだった。訳そうと構わないが「旧きに復する」と「復してさらに興す」では意味が全く違う。