立人のいずれかに不満が残る事態は当然に予想されるからです。して真摯に対応すべきではないでしょうか。放送局が尊重しないことになれば、それはBPO放送人権委員会の存在を否定するに等しいとは言えないでしょうか。資するのではないでしょうか。ついての不十分な理解のもとでこれを批判するに止まっています。至る経緯においては、放送内容に対する法的規制の必要性が議論される状況がありました。放連加盟社を構成員としてBPOが設立されました。揚に寄与することを目的とする。会の決定を尊重すると宣言していることを意味するでしょう。認定し、人権侵害だと判断しています。ねないと言う懸念も広がっています。納得性の高いかたちで『摘示事実』の認定を行っていただければ、と思います。