最新の記事ミニマリストしぶ(株)Minimalist代表。著書の「手ぶらで生きる」は世界2ヶ国で翻訳されました。(全て見る)もうね、僕はミニマル過多。今日は読者さんからの質問にお答えします。非喫煙者のしぶさんの前で平気な顔をして、ここでタバコを吸っていいか聞いてきたお知り合いの方のお話で思った事があるのですが、例えばしぶさんが尊敬している方や親しい友人の方から同じ事を言われてもNOと言えるでしょうか。参照記事:「何が嫌いかより、何が好きかで自分を語れ」が嫌いその方のされた事は間違っていると私も思いますが、もっと他の言い方があると思いますし、その事だけで関係を経つなんて馬鹿げていると思えてなりません。しぶさんの中ではタバコの事なんて一つのきっかけに過ぎず、ただその人が嫌いで出た発言じゃなかったのかと思います。その人のある一面だけを見て自分と付き合う価値のある人間か判断している様にも思われます。自分に利益をもたらす人間としか付き合わない。言う事ですか?相手の全てを知り得ると思いますか?自分の意見がしっかりある事は素晴らしい事だと思います。それを持って相手と対話する事が大切だと思うんです。しぶさんのこのエピソードだけを読むと、ただの拒絶に思えてなりません。質問ありがとうございます。これを読んで率直に「人付き合いって利害関係でしかないよね」と思ったので、その理由を順に回答します。>非喫煙者のしぶさんの前で平気な顔をして、ここでタバコを吸っていいか聞いてきたお知り合いの方のお話で思った事があるのですが、例えばしぶさんが尊敬している方や親しい友人の方から同じ事を言われてもNOと言えるでしょうか。超絶美女の宮脇咲良ちゃん本人が彼女だとして「目の前でタバコ吸っていい?」と聞かれたらOKを出すかもしれません。可愛すぎるので、最悪タバコを吸っても許せます。できればやめてほしいけど。残念ながら、実際そうにはなっていませんし、宮脇咲良ちゃんはタバコを吸いません。「もし〇〇さんが△△してきたら」という質問は、意味がないかと。それに実際、僕の知人や尊敬できる人の中にも喫煙者は居ますが、席を離れて吸ったりと気を使ってくれますね。いう配慮ができるから、尊敬できるし、親しくなりたいと思えるんです。先日、多人数の飲み会に参加する機会があったのですが、14人居たにも関わらず、誰一人として食事中にタバコを吸っていませんでした。人を選んでいるからこその結果じゃないでしょうか。>その人のある一面だけを見て自分と付き合う価値のある人間か判断している様にも思われます。相手の全てを知り得ると思いますか?最初から全てを知り得るとは思いません。人は究極的に、損得でしか付き合う人間を選んでいないし、人のある1面だけ見て判断します。就活や合コンでもそう。「この人は可愛いし、話も合うから付き合ってみたいな。限られた短い時間の中で、全員の全てを知るのは無理だから、フィルターをかけています。フィルターを通過できなかった時点で、それ以上その人を知りたいとは思いません。(だからこそ僕らは、その短い時間で、良い印象を与えられるように努力します)>自分に利益をもたらす人間としか付き合わない。言う事ですか?そもそも、人付き合いにおける「利益」と、その逆の「損益」とはなんでしょうか。優しい話が面白くて尊敬できるなんか居心地が良い人付き合いにおける「損益」なんかムカつく貸したお金を返さないタバコを吸う時に配慮ができないこういった「損/得」をトータルしたうえで、利益が上回る人と付き合います。子育てが良い例ですよね。手間もお金もかかるしで損な部分が目立つけど、それ以上に「子供の笑顔で自分が幸せになれる」という得でカバーできちゃう。子供嫌いの人は、損が上回るので子育てに魅力を感じないはずです。質問者さんのおっしゃる通り、僕は自分に利益をもたらす人間としか付き合いません。いった意味でも「最悪の1面すらも許せる人」と付き合うようにしています。どんな人と付き合えば上手くいくかって、それは「1番嫌いな面すらも許せちゃう人」だと思う。「趣味は合わないし口は悪いけど、言っていることは正しいから尊敬できる」みたいに。悪い面をカバーできるほど魅力ある人は滅多にいないから、そういう人との関係ほど大事にしたいな。例の知人は、最悪の1面すらも許せなかったというだけの話なのです。▼ミニマリストしぶへ質問は下記よりお待ちしています。