最終年度は、昨年度の「実践」を継続・発展させつつ、「親密かつ独創的」な活動の成果を「発信」するための独自の方法を模索する一年間となった。家理事)を京都に招いての研究会が実現した。単なる招聘講演に終わらせず、向谷地氏をファシリテーターとするメンバー一同による「当事者研究」の実践も行ったことは特筆に値する。9月には、漫画家のこうの史代氏を広島大学に招き、〈アート〉や〈生〉について親密に語り合う対話集会を成功させた。他方、メンバーによる研究発表の機会はひきつづき持たれ8月に高梨が報告した。「発信」については、当研究会の一貫した態度として、目に見える成果よりも「プロセス」を重視するという点にこだわった。それは、月並みな「座談会+単発論文の寄せ集め」という形式ではない「共同執筆」の可能性の模索(そして、頓挫)という形を取ることとなった。「アンティシペーション・ダイアローグ」の形式を借りて実験的なミーティング(京都)を持ち、その一か月後に具体的な「共同執筆」の実行計画作成会議(広島)を開催するという二段階方式をとった。めぐる考え方における深刻な齟齬が浮き彫りとなり最終的には共同での「成果発表」を断念するに至ったわけだが、この真剣な討論を通じて共同研究の意義・本質を再確認することとなった。それは多種多様な各自の「発信」に結実したと言えるが、その一例として三原が12月にソウル大学の招聘を受けたコロキアムにおいて「文学理論の生態学的転回とは何か?」という提題を行ったことが挙げられる。活発な議論を通じて本研究の成果が国際的に通用することが確認された。(段落)29年度が最終年度であるため、記入しない。今後の研究の推進方策29年度が最終年度であるため、記入しない。