映画鑑賞(劇場)映画『白夜行』(公式)を、初日(1/29)鑑賞。第一回目で観客は30名ほど。30歳代の女性同士や、50歳代の夫婦らしき人が多め。テレビドラマ等は一切見ていません。予告編以上の情報は殆んどない状態で鑑賞しました。採点は、★★☆☆☆(5点満点で2点)。100点満点なら30点。※ネタバレあります』と違った意味で、良い勝負でした。密室状態の廃ビルで、質屋の店主が殺され、事件は容疑者死亡によって処理される。担当刑事の笹垣(船越英一郎)だけは納得できずにいた。笹垣は、捜査で知り合った加害者の娘で美少女の・雪穂(福本史織)と、被害者の息子で物静かな少年・亮司(今井悠貴)の姿が忘れられずに年月が経つ。成長した二人の周辺では、不可解な事件が立て続けに起こる。定年退職した笹垣は、何かに取りつかれたように...原作は面白そうなのがわかる程、映画は失敗作!観ている途中から、「さぞ原作は面白いんだろうな」と感じた。それは、冒頭5分も観れば、あまりに脚本と演出(演技指導、キャメラ、編集等)が稚拙なのはわかるし、最後の数十分を観れば、原作(特に登場人物設定の見事さ)に誰でも気づくはず。しても、テレビ局(WOWWOW)製作の映画に騙されたの一言!今回も相当辛口の感想なので、原作、出演者やスタッフのファンの方や、最初から2点の採点に異論のある方は読まない方が良いです(と言うか読まないでください)。「意見には個人差があるから」と寛大なお心の方のみ、採点の理由も含めて詳しい話はネタバレがあるので、右下からどうぞ。原作小説や、原作を基にした他の作品のファンの方へ。ここは、映画『白夜行』の感想を書いただけで、原作等との比較はしません(想像はしますが)ので、「原作を読め」的なご意見を言われましても、お答えのしようがありません。そのようなコメントは、管理者として公開等も考えさせて頂きます。※ネタバレありますここからネタバレあります!一応、採点理由...堀北真希さんの演技力と存在感(4点)子役の今井悠貴さんの安定した演技力(5点)10歳の雪穂子役の福本史織さんの目力(5点)グダグダな脚本(1点)サスペンスの緊張感のない演出(1点)似たり寄ったりで面白みのない画角のキャメラワーク(1点)全篇明る過ぎる照明(1点)ダレた編集(1点)合計19点を8項目で割って2.375点。とも点をあげたい項目と、点は付けるべき主要スタッフの項目だけで採点してみた。他にも点を付けたい部分もあった。斎藤歩さんは、なかなかの存在感だったし...しかし、その他を入れると複雑になるから、今回は入れなかった。私の勝手な採点なので許して頂くしかない...無駄のオンパレードで最後までだらだら...。肝心な部分は欠落...もう細かく書くのも嫌だから。さんが登場するまで、30分も必要か?その堀北真希さんが、幼すぎ?警察署での捜査会議の描写が、平坦で工夫無し。船越英一郎さんだと重厚感がイマイチ...雪穂の友人・川島江利子(緑友利恵)がいじめられるシーンで音飛び?被害者の息子・桐原亮司(高良健吾)が登場まで1時間は長すぎ。雪穂の夫・篠塚一成(姜暢雄)が“蛻の殻状態”の説明が後からではつまらない。学生映画以下の工夫の無いキャメラワークと、ダレた編集。これ以上書いても、愚痴だけになるから、詳しい理由は、以下をご参照の事で。私が本作の最もダメなのは、“雪穂と亮司の絆の深さ”と“なぜ笹垣刑事が亮司に執着するのか?”がきちんと描かれていないからだと思います。亮司が父親に嫌悪感を持ち、雪穂との関係を知って殺害に至るのかと言う、最も重要であるはずの、最初の事件の発端と、二人の闇(裏)の関係が見えません。私が「原作は面白そう」と言う理由は、この部分が原作に描かれていると期待するからです。この“闇”の部分こそ、本作の面白い所であるのは、映画を観れば、原作を知らない私でも、容易に想像がつきます。映画では、亮司は雪穂のストーカーのように映っていました。「なぜ二人は連絡を取り合うの?」って雰囲気が、最後の最後まで拭いとれませんでした。本作で全篇に脈々と流れるのは、登場人物たち、特に雪穂、亮司、笹垣の怒りや恐怖や悲しみと言った負の感情。それも、理屈や法律では抑えられないような人間の強い負の感情だと思います。それが描き切れていなかったです。映像化が難しい東野圭吾氏の原作を、2時間29分で表現するには、並大抵の脚本力(構成力)と演出力(集中力)が必要だと思います...と言うわけで、出演者のファンの方は、どうぞご覧下さい。ない方には、おススメしません。[DVD]【本家の忍者ブログの「Web拍手」が復旧しました】2020年1月25日(土)~2月2日(日)まで表示不能等の不具合がありましたが、全体的に80%程度は復旧して来ました。本日は、動作が緩慢だった「Web拍手」がサクサクに復旧しました(関連投稿)。この本家ブログを引き続き宜しくお願い申し上げます。「忍者ブログ」を含めた『忍者ツールズ』障害のご報告のページが出来ました。知りたい方は、ご覧下さい。冬ドラマの期待度』を、投稿(2019/12/11)しました。皆さんの観るべき連ドラを見つけるお役に立てれば幸いです。【Web拍手のコメント公開と返信について】いつも「Web拍手」と「拍手コメント」をありがとうございます。この忍者ブログの「Web拍手」にはコメントの公開と返信の機能が無いので、基本的に翌日の『拍手コメントへ返信』の記事で公開&返信をしています。1つずつ手動でコピペするため間違いが発生します。確実を求める方は通常のコメント欄をお使い下さい。【すべてのコメントの「非公開希望」について】コメント非公開希望の方は、お手数ですが「非公開希望」と書いて下さると助かります。△この記事にコメントする※コメント非公開希望の方は、お手数ですが「非公開希望」と書いて下さると助かります。◆パスワード※なお、送られたコメントはブログ管理人が承認するまで公開されません。感じたコメントは非公開、または予告無く削除します。この部分が原作に描かれていると期待するからです。原作の方が何も描かれていません。その「描かれていない」ところが原作が評価されているところ。少なくともそれくらいは調べてから書いた方がいいと思いますけどね。☆通りすがりさんコメントありがとうございます。映画の感想ですから、原作の事を言われましても困ります。それに、「原作、出演者やスタッフのファンの方や、最初から2点の採点に異論のある方は読まない方が良いです(と言うか読まないでください)。△あまりに無知な方なので背景を説明してあげましょう。原作は主人公二人の繋がりなど具体的な描写を一切せずに読者に全てを想像させる作りが評価されてベストセラーになった。「人間を描けていない」という理由で直木賞を取れなかった。ドラマは原作を補完する形で主人公二人の内面を赤裸々に描いたことで一部の熱狂的なファンを生んだが、原作ファンからは酷評された。今回の映画はかなり原作に近い形で映像化したことで原作ファンには概ね好評。☆通りすがりさん情報ありがとうございます。私が映画を観た感想を書いただけで、そこから感じた原作への期待などを書いただけです。原作批判もしていませんし、あなたから「無知」といわれる必要も無いと思います。△あくまでも“映画『白夜行』のレビュー”ですから、この書き方は何も間違ってはいませんよね。みっきーさんが勘違いしているとか無知だとか、私は全く思いませんでしたよ。厳しい意見でも筋が通っていれば納得も行きますが、的外れなコメントだとお返事も大変ですね。注意書きも有りますのに。“説明”なんて大きなお世話ですし(苦笑)、気に為さらずに感じたままを綴って下さいね。☆特命鬼謀さん温かいコメントありがとうございます。いろんな方がいらっしゃいますね。調べたり読んだりします。「来週、久し振りに映画でも観ようかな?」と言う方もたくさんいると思います。○○さんを観てみたいって気持ちの方もいますよね。そんな方の役に立てばいいかなと思います。「自分と同じ意見の人がいてホッとした」と言う方が多いので、あえて大衆向けに書くつもりも無いと思ったり...難しいですね。自分も原作やドラマは見らずにこの映画を見ました。原作を知らないと説明不足でよくわからない事が多い気がしました。年代が変わると急に知らない脇役が出てきたり、結局あの人どーなったの?って感じで話が進んだり...何で?何で?何で?って思ってたら映画が終わってしまってた。☆映画素人さんコメントありがとうございます。「ハリー・ポッター」シリーズなら長編なので、原作既読必修なのは理解できますが、やはり映画だけで楽しめる作品にして欲しかったですね。映画の楽しみは、原作などを読まなくても2時間でどれだけ世界感を楽しめるかが重要です。東野圭吾ファンではありますが、かなり期待していただけに残念な映画でした。子供時代を完全にメインにするか、大人時代を完全にメインにしてくれればよかったのになぁ~ってスバル座で観ましたが、全体的に明るいと言うよりは色が浅く(劇場のもんだい?)感じました。なんにしても残念としか言いようがない作品でした。☆ばんださんコメントありがとうございます。色が浅いのは、最近の映画(ドラマも)の流行ですね。映画『幸福』のシルバーカラーあたりが最初でしょうか。明暗の「明」の部分が明るすぎて、ミステリアスな雰囲気が弱かったかな?と言うことです。つ墓村』や『砂の器』なんて名作がありますが、そういう雰囲気は無かったかなと。東野圭吾ファンの評価も分かれるようですね。私も原作があろうと無かろうと、一本の作品として成立するべきだと思います。その点では、残念な仕上がりでした。原作を読んでいないにも関わらず、ここまで的確な論評に驚きました。人のブログにコメントはしないのですが、思わず書き込んでしまいました。これからも鋭い考察に期待しています。☆Taoさんコメントありがとうございます。鋭いかわかりませんが、独自目線の記事をこれからも書いていこうと思います。これからもよろしくお願いします。焦点はあくまで映画を楽しめたか?だと思います。自分も原作は読んでいませんがドラマに比べたら幾分ましかな?程度の感想にしかならなかったです。よし原作を読んでみよう!という気にさせてくれる完成度でしたよね。☆谷さんコメントありがとうございます。私も「秘密」は、映画から原作、ドラマの流れでした。谷さんがおっしゃるように、あくまで一本の映画作品として成立しているかどうかだと思います。それと、ファン故の思いとは違うと思います。