これは予定価格と最低制限価格がないんですけれども、指名競争入札ということでどうなっているんですか。ついては、予定価格と最低制限価格を公表しておりますが、事務委託に関しては、2つの項目について公表しない、そういう制度でございます。したら、例えば一番安い価格でするということですか。上限も何もなくて、どういう結果で入札をして、その人に落札する形になってくるんですか。関しましては、最低制限価格を設定しておりますが、事務委託の場合はそういう設定をしていないので、一番低い額の方が落札。3分の2を切るような状況では、一度中断して、履行できるかどうかの確認をした上で落札者を決定するという方法をとっております。したら、今言う方法だったら予定価格というのは持っていてするべきじゃないんですか。予定価格が書いてないんですけど、何もない中で一番安いのという形で、頭の中だけにあるのか、ここに示してないのかがよくわからないんですよね。事務委託の場合は公表しないというルールをとっておりまして、設定はしております。ここで最低制限価格に横バーを入れておりますので、これについては設定をしていないということがございます。したら、委員会の私たちにも公表できないということになるわけですかね。納得のいかないような感じですけど。中で、1円も違わないで落札されている部分が数カ所あるんですよね。27ページ、45ページ、47ページ、かなり多いんですけど、最低制限価格に1円も違わないでできるというのが、今まで余りなかったような、1カ所あったかなかったかという感じだったんですけど、今回は結構あるんですよね。入札が行われていることは、私たちとしてはちょっと疑問に思うんですよね。予定価格の算出については、資料の中で積算できますので、ほとんどぴたっと積算ができるものと思っています。最低制限価格についても、その率、委託の場合は75%ということを公表しておりまして、あとはランダムがかかるわけですが、これは事前ランダムだけのことになりまして、憶測なんですが、皆さん競争された結果、75%程度のところに皆さん入れられた。ランダムについては、入札に参加される方はもちろんご存じない話なので、これはたまたまの結果だと考えます。結果と言えば、たまたまの結果なんですけど、余りにも多いんですよね。今回の場合は目立つんですよね。今までも全部見ていましたけど、そういうことは1件あるかないかで終わっていたんですけど、今回は多分10カ所ぐらいあるんじゃないかと思うんですよね。それで、幾ら積算がうまいといっても、最低制限価格ですから、予定価格は決まっていますから、そこら辺についてきれいに1円も違わないで合わせるというのは、私たちから見たらちょっと問題があるような気がするんですよね。そこら辺、1回ぐらいだったらいいんですが、ちらっと見たら今回の場合はびっくりするくらい本当に多いんですよ。今までこういうことはなかったと思うんですよね。何かちょっと疑いたくなるような、疑ったらいけないかもわからないけど、やはり疑いたくなるような、そういう感じなんですよね。その辺について、漏れるということはないかもわかりませんけれども、やっぱり余りにも数字が合っているということになれば、幾ら積算がうまくても、1円も違わないというのは、やはりちょっと今回疑問に思いました。その辺は、業者の方々が設計、見積もりとして近づいてきているんだという話になれば、それはそうかもわかりませんけれども、やはり余りにも多いので、ちょっと注意をしておきたいなと思って、今回立たせていただきましたので、よろしくお願いしたいと思います。