BLOGここはてりぃが、趣味の共通する方々との得がたいつながりのために、自分の趣味に関係する諸々のことを、壊れながら書きつづるブログです。人が見てますPROFILEてりぃは高年齢DDRer。初代が出た時既に三十路でした(T_T)。「濃い」方だと言われますが、自分ではよくわかりません。これでも妻有り&二児の良き父親なんですけども。02/17:もうガマンならんので02/16:回復しきってませんが02/15:回復が追いつかない...02/14:物理的・精神的ダメージに続いて02/13:「陥穽に落ちた時」こそ応援の時ではないのか02/13:漢字が打てればいいというもんではないわけだが02/12:これは、ばっふぁーがこわれてるっぽい02/12:こうしんがあいてごめんなさい02/12:どうやらにじゅうもじくらいのようだ02/11:2クレで7000弱...02/11:2020年初踏み02/07:未完の大作を完成できると思う傲慢に02/06:何もしない日を挟みながら02/05:こんな夜に札幌まで往復してきた02/04:たった一日で映像研ロスに02/04:ブレイカーとバランサーは、「対立項ではない」のでは?02/04:「映像研には手を出すな!」を一気見して02/03:ゴールドスター02/01:ブレイカーとバランサー01/31:ようやくセブンスコードが楽しくなってきた。01/30:「ニュースバリューが高い状態」に騙されない01/29:視聴番組数ギャップがヤバい。妄想界の住人は生きている。sky~まぜこぜてみよ~う。by青いパン最終列車は出発しました。-omnipresence-』しのぶろぐ「白穂・八雲」のモチーフについて以前のコメントで漏らしましたとおり、AIRの佳乃シナリオ中における「白穂・八雲の物語」がどんな意味を持つのか、AIRにおける位置づけをどのように考えればよいのかについて、私自身はある程度まで考えて途中で断念しておりました。キレイに「こことここがぴったり重なってる」と説明できる点がなかなか見つけづらくて、納得のある形で書き下すのがとても困難かつ億劫に感じられたためです。ところが先日、あると屋さんのブログ「『AIR』を読み直す」の方に、「<第八回>白穂エピソード読解」という記事が公開されまして、なかなか骨のある考察にかなり「目うろこ」な思いをいたしました。この辺の解釈に苦しんでおられた方は、是非ご一読されることをお勧めいたします。これだけだとナニなので、私の中途半端な解釈についてもちょっとだけ書き下しておきましょう。AIRにおいては各キャラクターが翼人・神奈から様々な影響を受けている中で、白穂・八雲親子にはそうした影響やモチーフは見当たりません。エピソードですから、思い切って「翼人絡みでは直接の影響を受けていない」と断言して良いのではないかと思います。このエピソードがAIRの佳乃シナリオ中で必要とされたのか。その辺りを私は読み解くことが出来ませんでしたが、少なくとも佳乃シナリオを動かすための「トリガー」として必要であったのだろうな、と考えておりました。化学の授業で「触媒」というものを習ったことがありますよね。「触媒」とは、「化学反応において、自分自身は変化しないが、他の物質の反応を促進するもの」という風に説明されたはずです。白穂・八雲エピソードは、佳乃シナリオにおいてまさしく「触媒」的な役割を果たしたのではないでしょうか。翼人の羽根は様々な思いを記録する不完全な装置、とされています(スタッフが雑誌のインタビュー記事で語ったままの受け売りですが)。翼人自身の記憶もそこには記録されていますが、そこに加えて白穂・八雲の思いも記録されたはずです。その羽根に佳乃が触れたことで、彼女はその影響を受けました。その際、白穂・八雲の想いが媒介となって、翼人にまつわるストーリーへ彼女が踏み込むことになった、ということです。...まあ、同じことがあると屋さんの記事に書かれていますので、詳しくはそちらをお読みいただければと思いますです...。蓄えられた「思い」のメインは八雲のそれではないか、という目の付けどころには脱帽です。種明かしの冒頭で「わたくしは、名を白穂と申します。わたくしの話をお聞きください...」とか言われれば、羽根に宿ってるのは白穂の思い、って思いますでしょう?ああ、言い訳ですね...。orzTweet↑楽しんで頂けましたらWEB拍手をお願いします。(2011/07/17)リーディングスキルとか、色々。【聖】「私の、大切な妹だ...」ここのやりとりが“この子=八雲=佳乃”という図式を端的に表していますよね。編集]あ!しゃべってるのが他ならぬ「佳乃の体」なので気付かなかった...。節穴だな、ホントに...。編集]でも引っ掛かったのは、自分の手首を切るのも他人の首を絞めるのも、他ならぬこの子=佳乃だったとこなのです。編集]解釈は本件に関しては、もーどれが自分として一番整合性が取れる説か、っていう辺りで納得できたりできなかったりする気がしますよ。私はあると屋さんの説で、かなり今まで持ってた「かみ合ってない感」が解消したので、「八雲が見た母親の行動のトレース」説の方がいいかなと思ってます。編集]コメントを投稿する※コメントについてのポリシーはこちらです。管理者にだけ表示を許可するトラックバックこの記事のトラックバックURL※トラックバックについてのポリシーはこちらです。