I)が医療について、詳しくわかりやすく解説するブログ。紹介されたブログです。読者登録解除フォームメールアドレスを入力してボタンを押すと登録・解除できます。登録フォーム解除フォーム『まぐまぐ!』から発行しています。日本の医療崩壊の一因である。いう事は、以前からこのブログでも指摘していますが。刑事事件での無罪は確定しましたが。全国で産科医療の崩壊が加速しました。最近の医療崩壊を加速度的に進めたもんだけど。「医療報道」のせいですから。私は、循環器内科医なので。心臓や心筋梗塞は、専門なんですよ。関しては、このブログでも特に力を入れて書いてきました。詳しく書いてきたと思います。判決文が出る前に、その時の詳細を知ることが出来て。事実」は、かなり反響が大きく。いうのは、簡単に言うと。胸が痛いって人が来て。検査したら、心筋梗塞らしい、という事がわかったので。循環器内科医もいない、心臓カテーテル検査、治療もできない加古川市民病院では、対応できない。それならば、他の病院に転送しよう。いう事で、近隣の5病院に電話をかけたけど、なかなか転送先が決まらなくて。転送先が決まるまでに、一時間ちょっとかかった。その間に行った保存治療には、全く問題がなかった。心筋梗塞と診断して、転送するまでに約一時間かかった。一般的な医療水準から考えると平均的な時間なので。それに関しても、全く問題がない。結果的に転送が少し遅れて、その間に患者が亡くなった。したら、全部病院の責任です。いう判決が出てしまったのですよ。「医師が100人いれば99人は問題のない医療だ」、と思われる医療行為をしたのに。転送先が決まるまでに、一時間ちょっとかかった。病院側は完全敗訴して、賠償金を払った。加古川市民病院(加古川市)は控訴をしなかったので、この判決が確定してしまった。そんな判決が出てしまった後。昨年四月に言い渡された一つの判決が医療現場に波紋を広げている。病院関係者は「医師不足の中で患者を受け入れている現状を考慮していない」と反発。救急患者の受け入れに慎重になる動きも出ている。医療訴訟に詳しい弁護士は「過剰反応」と指摘する。)「判決を理由に、救急患者の受け入れを断る医療機関は多い」-。姫路市消防局の担当者は打ち明ける。受け入れに慎重になる例が目立つという。受け入れを断られた救急患者が死亡した。担当者は「判決が、救急事情悪化の背景になったことは否めない」とする。=当時(64)=が息苦しさを訴え、以前かかっていた同病院を受診。来院の約一時間半後に他病院へ転送依頼。その後容体が悪化、死亡した。遺族側は、重症の心筋梗塞には管状の「カテーテル」を挿入する治療法が欠かせないと指摘。この治療ができない同病院は、ほかの医療機関へ男性を速やかに転送すべきだったのに、その義務を怠った-と主張した。早急な転送は困難だった-とした。訴額全額の支払いを命じた。病院側は控訴しなかった。判決は、病院の勤務医らの反発を呼んだ。受け入れてみないと分からない。能力を超えた場合、近隣で転送先を探すのは難しい」と強調する。可能な限り患者を受け入れるへき地の診療が成り立たなくなる」と話す。訴訟や刑事訴追の増加が一因とされる。産婦人科医逮捕などと同様、医師向けのブログなどで「不当」との批判が相次いでいる。した動きに対し、患者の立場で医療訴訟を多く手がけてきた泉公一弁護士は「判決は、証拠に基づいた極めて妥当な内容。医療側の過剰反応ではないか」と指摘する。「医療現場の事情についても判決は十分考慮した上で、病院側の過失を認定している。内容を精査せず、患者との対立をあおるのは医療不信を招く」と冷静な対応を求めている。加古川市民病院に自家用車で来院。非常に残念な事なんですけど。やむを得ないでしょうね、これは。「医師が100人いれば99人は問題のない医療だ」、と思われる医療行為をして。裁判では、完全敗訴しちゃうんですよ。「救急患者を受け入れない」という事しか、出来ないでしょ。>医療訴訟を多く手がけてきた泉公一弁護士は「判決は、証拠に基づいた極めて妥当な内容。医療側の過剰反応ではないか」と指摘する。「医療現場の事情についても判決は十分考慮した上で、病院側の過失を認定している。内容を精査せず、患者との対立をあおるのは医療不信を招く」と冷静な対応を求めている。外の病院から当直に来た、5年目の消化器内科医です。循環器内科医の立場で、後からみたら、100点満点の治療ではないですよ、もちろん。5年目の消化器内科医で、循環器専門の医師が後からみても100点満点の治療が出来るなら、そもそも、専門医の意味なんてないですからね。循環器内科医が後からみても、合格点の治療。いう治療をして、医師が100人いたら、99人は問題ないであろう、という治療をした。それで、裁判で訴えられて負けた訳ですから。泉公一弁護士は、どういう治療なら裁判で負けない、って言ってくれるのでしょうねー。非常に興味があります。病院を探すのに時間がかかったら、それは病院とか医者の責任。とでも言うんでしょうかねー。判決文も何度も読み込んで。専門家の目で精査したつもりですが。読めば読むほど、納得がいかない判決ですよ、これ。患者との対立をあおっている訳ではないですよ。私を含め、多くの医師、医師ブロガーは。こんな判決の後に、>医療側の過剰反応という発言をしたら、医療側が医療裁判に不信感を持つような気がしますけどねー。あ、ちなみにこのブログは、医師(循環器内科医)が書いている、いわゆる医師ブログですけど。医師向けのブログではなく、一般人向けです。トンデモ判決」だと思いますが。この裁判には医療側にも問題があります。控訴しなかった、加古川市民病院(加古川市)。そのおかげで、こんなトンデモ判決が「確定」しちゃいましたからね。控訴して、高裁で覆ったのであれば、こんな萎縮医療が起きなかった可能性もありますから。神戸近辺の医療崩壊を招いた一因と言えるでしょう。保険会社は言っているんですよ。医師100人いたら99人は過失無し。いう医療なんですからね。裁判になって賠償金を払え、っていう判決が出ないと、保険金が出ない。いう事になっちゃっているんですね。いう、医療側の問題、というのもこの裁判でも問題になっているという面もあります。それによって、日本の医療崩壊は進みます。この裁判官がいかに医療の事をわかっていなくて、むちゃくちゃな論理展開をしているのか。4」これを読めばわかりますから。reserved.健康、病気なし、医者いらずメールフォーム。