やって見かけ上お金が動いてることが重要だったりするんだぞ。父「これが今月の予算という名の手取り40万円だ。父「父さんが3万8千8百80円。母さんが1万6千2百円。父「それぞれの額は小さく感じるけど、いったん手元に来たものをまた取られることはないんだぞ」はい。)を模しており2の形はこのブログで提唱している与配主義における予算配分のイメージとなります。以前のエントリ「与配主義における経済の流れや価値の捉え方について」において使った図をもう一度使ってみます。1のイメージはこの図に似た形となります。していく、という形です。2のイメージはこの図です。全体をひとつの大きなサイフと見なし「全体として必要な額を除いた部分」を市場内で争奪しあう、という形になります。そのことにより、与配主義下では、税金も年金も健康保険も生活保護も存在しません。それらは市場に供給される前に既に控除されているから、です。そんなことをしたら財政が破綻するのでは?もし、この形で破綻するとしたら、1における一般的な市場経済型の社会でも破綻することになります。行う経済活動の規模や内容といったもの自体は1の資本主義においても2の与配主義においてもまったく同じからです。これまで通り1型が問題なく続けていけるのであれば2型にしても同様に続けていける、ということになるのです。なくすための財源はどうするのか?2の図のように全体から必要なぶんが供給されるため、特別な財源は必要ありません。その、より具体的なイメージ的としては......・1型の社会では「誰かがいっぱいぶんどって(稼いで)懐に収めながらも、貯められるだけでほとんど流通しない」という現象が起こり得る・さまざまな面でその弊害が大きいために、2型では「必要なぶんを前もって除外しておき、その部分以外を取り合いする」といった形になります。このようなことについては・経済の規模が縮小するのでは?・これまで稼いでいた人が損するのでは?といった疑問が浮かぶかもしれません。貨幣制度に代わる「順番決定制度」を用いることで、それらの心配は無用となります。経済の規模、およびその流動性に関しては税金や年金の積み立て、健康保険代金等の徴収がなくなることによって、むしろ広がる可能性が高まります。稼いでいた人が損をするのでは、ということに関してはこれまでの社会でも・税金をたくさん納めたのに見返りがない・働いて得られる賃金より生活保護の方がたくさん貰える場合があるなどといったそのシステムの根幹を疑うような現象が発生していました。与配主義と順番決定制度においては「個人や社会に、より多く与えた人や会社」が「より多くの順番決定ポイント」をもらえるという根幹部分の設計により、上記のような問題が完全にクリアされるのです。資本主義下における貨幣制度ではより「儲けた」人や会社が、より大きな資産を手にしていましたが与配主義下における順番決定制度ではより「与えた」人や会社が、より大きな資産を手にします。与配主義では「儲ける」行為が必要ありません。「儲け」にあたる部分は「与えたものの価値に応じて、公的な第三者機関から付与される順番決定ポイント」になるからでありなおかつその順番決定ポイントとは資産の量を意味しつつも単にモノやサービスを手に入れる順番を決める指数だからです。資本主義下では儲けた量により「保有しているお金(もしくはその他の評価額)の量」をもって資産を計ってきましたが与配主義下では「モノなりサービスなりを手に入れる順番を決める指数の量」をもって資産を計ります。この違いが意味するのは「儲けた量」は絶対的な指数であり「順番」は絶対的な量を相対的な量に換算した指数であるということです。順番決定制度が何を意味するのかについてもの凄く重要なことを書いている気がするので(書いてる途中で気づきました←)この部分の意味がさらにわかりやすくなるよう、例を挙げて考えてみます。......人口が5人の国←の市場に「30」の価値を投入したとします。表されている数字の量が資産の絶対量にあたり、すべての経済活動がその量に見合った形で行われていきます。その社会においては衣食住を基本とした最低ラインの生活水準はDさんに合わせられます(そこに水準を合わせないと社会が成り立たないので)。資産の大部分は使われず残りさらに経済活動するにつれて資産が増大していきます。与配主義においては市場に投入予定の「30」の価値のうちあらかじめ必要なぶん(税金とか年金とか健康保険とかのぶん)「15」を控除し「15」の価値だけ市場に投入されます。そこで行われるのは儲ける行為ではなく与える行為です。E(5)といった個人間におけるポイントの多寡が現れます。D(5位)となります。「30」投入された場合と比べると「15」しか投入されないため各個人間の絶対的な資産量の幅は大幅に縮まりますが、すべてのモノやサービスは「順位が高い人から手に入れる権利がある」というシステムにより結果的に努力した人が努力したぶんだけモノやサービスといったものを順番通りに、より早く、より多く手に入れることができるのです。このことにより必要なぶんをあらかじめ控除した市場で全体の資産の絶対的な量が減ったとしても相対的な量を比べ合うことにより以前とまったく変わらないもしくは以前よりも超がつくほど活発な経済活動が産み出される、とSF的に予想されるのです。ここで.........さらに、先ほどまとめた「儲けた量」は絶対的な指数であり「順番」は絶対的な量を相対的な量に換算した指数であるということについて具体的な例を挙げて考察してみます。)を、多い順に比べてみるとします。3兆円となっていて1位と2位の差は5兆円あります。これは「1位と2位の間には5兆円ぶんの絶対的な差が存在している」ということを意味しています。300億ポイントくらいになるでしょうか。それぞれのポイント数自体はお金と同じく絶対的な指数なわけですがそれを「順番に置き換える」ことによって「相対的な指数に変換する」のです。1位と2位を比べてみるとそのポイント数には「500億」の差がありますが順位自体を比べてみると1位と2位の間には「1」の差しかなくなります。このことは資産の量を表す「ポイント数」という絶対的な指数を順番を表す「順位」という相対的な指数に変換しそれを基にして行う経済システムを創れば全体的な資産の隔たりを究極的に圧縮できる、ということを意味しています。順位が上になりモノなりサービスなりを相手より早く手に入れられるようになるので、ある程度の差が生まれた後はそこまで格差が拡がるものではない、と予想されるのです。与配主義はその根底に「誰か、もしくは社会に対して与える」という行為に価値観を見出す、という視点があるがゆえに、そこで行われる競争自体が誰か(競争相手をも含む)にとって、より良いモノゴトを与えることに繋がり、これまでの社会で考えられてきた「競争」とは、まったく意味の違った、新しい概念の「競争」に打ち替わるのです。このことの理解を助ける例として挙げられるのは著作権や特許といったものです。資本主義における「特許」を例にとれば......同業他社の特許を使う際、それが他社の特許であることを知っていても相手に利益を与えないようにその特許を使っていることを秘匿しつつ製品に使うことがあります。特許を侵害された側はそれが自社の特許であることを証明し、使用の差し止めを求めたり特許料の徴収を行ったりするため、裁判を起こすことになります。消費者においては既に開発されている便利な機能が使えない製品を提示されたり商品の価格が上がったりする等の不利益を受けることとなります。いった権利の主張による争いによって全体に負の作用がはびこってしまうのです。これに対し与配主義では特許をどんどん使ってもらうことになります。「特許が(権利者以外の)誰かに使われている」ということはそれを直接使用している存在(同業他社)や消費者に対して「与えている」行為である、と見なされることから公的な第三者機関を通して「順番決定ポイント」が権利者に対して付与されるからです。おける「競争」は、対立、いがみ合い、闘争を生み出します。ところが与配主義における「競争」は、一見、対抗し合っているように見えたとしても、その深層の部分では、補い合い、助け合い、協力し合いに繋がっている、ということにより、誰にとっても「良いモノゴト」が相乗的に生み出されていくのです。なに言ってんの??的な人も多かったかと思います(注:含む筆者)←しかし今回の更新で、その意味合いが、より明らかになったのではないでしょうか。「お金」という概念を基にした経済を行う、という世界中で普遍的(に近い)存在である貨幣制度というシステムですが、(近い、としたのはアマゾン奥地のお金を使わない原住民等を考慮して笑)その概念からほとんど離れたまったく新しいアイデア(idea)が与配主義における順番決定制度である、ということが示されました。使われずに貯め込まれ、市場内を巡らないお金は、全体的な経済に好影響をもたらすことがありません。順番決定制度における順番決定ポイントは、仮に自分が使わなくても、誰かがモノを手に入れようとする際、必ず自分の(全員の)順位も含めて参照される(ある意味において「使われる」)のです。資本主義や共産主義における貨幣経済の流動性を軽々と超え究極的に活発化した経済が展開される、ということをSF的に予想しつつ今回の更新を終わりにします。与配主義とは共産主義においては独裁と規制、資本主義においては競争と奪い合いによって構築されているシステムを、「より多く与えたり配ったりした存在(個人・会社等)が、より多くの利益を受けられる」というシステムに変えたものが「与配主義」となる。多く与えた存在は、より多くの「順番決定ポイント」を公的機関から与えられる。順番決定ポイントとはこれまでの貨幣が担ってきた役割を「順番を決めるポイント」に置き換えたものが貨幣制度に代わる「順番決定制度」となる。何らかのモノを購入したり何らかのサービスを受ける際、順番待ちが生じるような場合、人は順番決定ポイントが多い順にソート(並べ替え)される。順番決定ポイントが多い人ほど、さまざまなモノやサービスをより早く、より多く享受できることとができる。このことにより、新製品の購入時、炎天下や極寒時に発売日の何日も前から並ぶといった行為が一切必要なくなる。コンサートのチケット等も早い者勝ちではなくなる。このシステムは資本主義や共産主義下の税金納付において、たくさん納めても何の見返りもない、という弊害を完全に克服する(たくさん納付した人=たくさん与えた人、ということになり、より多くのポイントを与えられる)全員公務員制度とは生まれたてホカホカの赤ちゃんから、寝たきり老人まで国民全員を公務員とする制度。全員に対して給料的なものとして必要最低限の順番決定ポイントが与えられる。今年最後の更新になります。(3)月別アーカイブポエ夢、コラム、エッセイ、小説......なんでもアリな形で表現していきますある心理学者によれば、誰しもの中に共通したアーキタイプ(元型)が存在しているそうです。このブログはそのアーキタイプのひとつが欲したことによって生まれたもの、です「おぉ、あなたよ。これはあなたが欲した物語でもあるのだ。それが事実なら、そのあなたの力によって、誰もが思っているより、極めて容易に、この世界は変異していくはずである。それをするのはわたしでありあなただからだ」このブログは「キラ」が記したものを、「M.I」が編集し・更新します。読者になる検索はてなブログをはじめよう!sfsingularityさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。