実質的な移民政策の容認。これも「決断主義」の一種と見ていいのでしょうかね。そんなふうに見えます。これを立派だと思う人もいるのでしょう。皆の期待に応え、決断したと。曰く「歴史の必然です」。三橋貴明氏はこの決断について「こんなのだったら「決められない政治」の方がよっぽどマシだ。どれもこれもやる決断をする必要がなかった」と言います。三橋氏は甘い、と思う人もいるのでしょうね。私からすると、これは三橋氏の方がリアリストだとしか言いようがないあ。安倍首相の方がよっぽど甘い。これはリアリズムと呼べるものではありません。まとめ「決断主義」については、まだちょっと調査不足というか勉強不足な感もありますので、現時点ではあんまり深追いはできませんね。これは研究テーマの一つにしてもよさそうな。これも一種の「リアリズム」として捉える人、いますよね。これ、エドマンド・バークの「リアリズム」とは全く異なります。いうより相反するもの、と言ってよさそうですね。これは避けて通れんなあと思いました。この辺、継続的に勉強してみます。その「決断」は本当に必要だったのか。本当に「決断」しなければならなかったのか。正当性が無いならば、それは本当に「決断」と言えるのか。無双!倉津浦分校ハイエク論の前に、夏休みの宿題をやります。人気ブログランキングへ注目記事はてなブログをはじめよう!fnoithunderさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。