強靱化のすすめこの道しかない。強靱化のすすめ最後に「。」がついているのは、皆様お察しの通り、もちろん自民党の選挙ポスターからそのまんま取っているからです。いうポスターの標語や単文に、いちいち「句読点」がつくようになったのはいつからなのだろう、というのがとても気になっています。」については正直「かっこわりいな」と思いながら、そのまま記事タイトルにしました。」がついているのは一つもありませんでした。つけても意味がないもん。タイトルが長文だと「、」が入ることはありました。その他、記号の類では「!」「?」「カッコ」を使っていました。これらには明確な意味が含まれています。タイトルが散文的なら「。」があってもいいんじゃないか、という気もしますけど。明確な意味がある「!」や「?」に対して「。」は明確な意味がない。それでも敢えて使う、というのはどういう意図なのかな。私が使った「この道しかない。」は単なるコピペだったので、当然何の意図もありません。なんだか何故だか、なんとなく、なにか言いたげな雰囲気が出ている、ような気がするのです。この道しかないこの道しかない。これ、どんな効果があるんでしょうか。思います?選挙関連のポスターって昔っからこんなでしたっけ?短い文章に「、。いつからなんでしょう?ちょっと調べてみました。小渕恵三政権よく見えませんが、これには「、。小泉さんより前は、ググってもポスター自体が殆ど見つかりませんでした。小泉さんの時には「、。この頃から「ポピュリズム」「テレポリティクス」「ワンフレーズポリティクス」が流行り出します。いわゆる「B層マーケティング」を駆使したことで有名。?ぶっちゃけてしまえば「大衆扇動」を効果的に活用した「暴民政治」の開幕。この頃はサブタイトル側には「!」が使われていました。マネしているようにしか見えない。」は非常にカッコ悪く見えてしまいます。他にも種類はありますが、メインの絵柄は5年間変えなかったみたい。サブ側も「!」から「。Manifestoこれは(結果的には)意味深です。