18チーム中で6位の成績だった。初出場としてはまずまずだった。いう活動は思った以上に青壮年部内の結束を強くするらしい。今年限りかな、とも思っていたがメンバーの強い希望もあって来年もリベンジで出場しようと反省会で盛り上がった。一つ一つの活動が積みあがって、地域を動かす力になる。偉そうに話すこともある。具体的にはどんなことですか?と聞かれることも多いが、たぶんこういうことなんだと今は強く思う。来年は必ず決勝にでて優勝をねらいたい。(2015/08/28)ドラゴンボート大会に出る。072015日々オモフ土曜日の政談会でエサ米についてオモフちょっと目が回るくらい忙しい。最近は、麦酒が晩飯のメインになるほど疲れている。いう言い訳をしてブログを書かなかった現状を報告。気を取り直して、エントリーを一つ。午後からの政談会はすこし和やかなムードの中で行われた。午前に大筋合意されていれば、その政談会に出た政治家は無事には帰れなかっただろう。思いたいけど、そんな気迫も魂胆ないのでたぶん普通に終わっただろうね。政談会では福井県選出の国会議員さんと林農水大臣が登壇し、これからの農業についていくつかの提案があった。農家はただバカな顔して国会議員の話を聞くだけというなんとも馬鹿げた企画だった。耳にタコができるくらい聞いた話以外の話はなかった。貴重な休みである土曜日にこんな会に付き合わされている事がなんとも腹立たしい。林農水大臣の講演も基本的には稲田さんや高木さんと同じで輸出・エサ米・インバウンドなどが中心の話でこれからの農業政策は、しばらくこの路線で決まりなんだろう。ま、中身はどうであれ、とりあえず話が上手で1時間の講演でその長さを感じさせない話術は素晴らしかった。それだけを見ているだけでもま、それはそれで価値があったかもね。ここからそれらへの反論をしようか。質問の時間がなかったからここに書くしかできないからね。その前に、エサ米を取り巻く現状を整理しようか。今じゃ、1人1俵と半減している。経済的に余裕が出てくることで副菜をたくさん食べるようになった。この間に食用油の接種は3倍になったんだからね。この食生活は、もうコメ消費増加にはふれないだろうというのが林大臣の意見。これは僕もそうだと思う。豊かさとは選択肢の多さであり、いろんなものを楽しむということだ。米をいろんな資材として加工していろんな製品&食品を生み出したとしても米の消費量への影響は全体的には焼け石に水程度だろう。緩やかに人口が減少する時代に入った。コメ消費量から言えば毎年1%ずつ減少するらしい。約8万トンずつ人口減少のため毎年コメ消費量が減る。MA米でアメリカの要求量なんて僕ら2年か3年も経てば自然に人口減少で達成してしまうほど人口減少のインパクトは大きいのさ。MA米は別にしても毎年8万トンのお米が行き場を失うってわけ。これをどうにかしないといけない。そこで出てきたのがエサ米。家畜に食ってもらおうって発想だ。飼料価格はとてつもなく安い。エサ米1俵(60キロ)で2000円しないかそれくらい。JAの買い取り価格の1/5だ。生産コストはエサ米の販売価格では到底賄えないので、そこは補助金目当てでの生産になる。規模的には10haほどの規模の米農家であれば黒字で生産できるってわけ。集約がある程度進んでいる個人や法人には有利なので、そういう意味でも国策との整合性も良い。米価も上がるって算段なのだ。ミクロでもマクロでも上手くいくような感じのエサ米。今年は18万トンがエサ米として栽培される。林大臣は将来的には110万トンの目標を閣議決定として数字をあげている。いうのが取り巻く状況だろう。エサ米への反論としては3つ。ちなみに人様が食べる米を家畜へなんてけしからん!という論調もあるけど、それは僕としてはどうでもいい反論なのでここでは取り上げない。TPP妥結の文脈で考えられていないのじゃないかってこと。米はTPP交渉でかなり守られた立場にあるのでそこが論点じゃない。エサ米の出口である畜産の話が抜けているというのが僕の反論。前に全青協の勉強会で、TPPの話をしてくれたある識者と懇親会の場で雑談的にTPPの影響について話をした。米よりも養豚や食肉用の養鶏への打撃こそが大きいと話してくれた。豚は5000戸、鳥は2000戸しか農家戸数がない、と話していたのが印象的だった。そこには集約化が進んだということでこの後も企業努力をして戦ってもらい、また戸数も少ないので文句も圧力も米に比べたら弱いっていう算段だったのだろうか?もしそうだとすると養豚養鶏には泣いてもらって米を残すっていう交渉なのか?と思わないでもない。した場合(そうでないとしてもだけど)TPPで打撃を受ける養豚と養鶏は危機的な状況になる。エサ米との関係は何か?それはエサ米がエサ米と言ってもトウモロコシの配合飼料とすべてをとってかわるわけじゃないということだ。牛はあまり食べてくれなくて10~30%とのことだ。エサ米のもっとも食べてくれるのは鶏と豚ということになる。それがTPPで打撃を受けるとそもそもエサ米を食べてくれる家畜が減るのでやはり行き場を失うことになりかねない。林大臣は「現状で畜産の配合飼料にエサ米を最大に混ぜたとしたら、450万トンは家畜が消費できるのですが、それだと財源確保が大変になるので、目標は110万トンです」と話していた。これまでの話を整理するとその目標の数字ってやつはどこから出てきたのだろうか?財源的な面でこれくらいかなってことなのか、それともTPPで畜産が打撃を受けて産業自体が縮小した中でもこれくらいは生き残るからっていう計算なのか。この数字を出したプロセスを農家としてはぜひ見たいね。そこに農政の思想が潜んでいるのだから。林大臣は「国内需要は減っていくが、気候変動や情勢不安で今後食糧不足が起こらないとは言えない。コメの生産力を確保しつつ、通常は家畜に食べてもらって、緊急事態にある程度供えられるようエサ米を推進したい」といった趣旨を話していた。大義名分はしっかりあるってわけだ。110万トンの財源はどこにあるんだろうね。TPP妥結の場合、農産物の関税収入が減るので財務省としては補助金の増加は歓迎しないだろう。あとその大義名分を国民が納得するのかどうか。右寄りに傾いている現状だとそれもあるかもしれないけど将来にわたって安定的に支持が確保できるんだろうか。戸別補償の二の舞は嫌だね。