境塾sakaiosamu24日のリアル境塾「アナログ停波まつり」はまだまだお席に余裕があるよ。このページの案内を読んで、下の方から申し込みフォームをクリックしてください。その「アナログ停波まつり」に向けてまた頭の準備運動をしておこうね。みなさん、テレビ番組って誰のものだと思う?もちろんまずは視聴者のものだ、という優等生な答えがあるね。これについては誰も否定も反論もしないだろう。お客様は神様です、と。視聴者のことは置いといて、もう一度聞きます、テレビ番組は誰のもの?そりゃあ決まってるよ、テレビ番組はテレビ局のものだろう。はいそうですね、そうに決まってますよね・・・と納得していると、いろーんな人たちがちょっと待った!と手を上げているよ。番組はテレビ局だけで制作するものではない。番組にもよるけど、多かれ少なかれ番組制作会社がからむ。実際の制作の現場はほとんど制作会社がやっている場合もかなり多い。番組制作会社の人たちは「テレビ番組は制作会社のものです!」と言いたいだろう。実際にそういう主張がけっこう出てきているんだ。番組に提供しているスポンサー。彼らは実質的に番組の制作費を負担していると言える。すると、「提供している私たちのものではないんですか?」と言ってくるかもしれない。いやいやいや!ちょっと待ってくださいよ。タレントさんや役者さんが手を上げる。この番組はうちのタレント○○○あってのものでしょう。すると、この番組はうちの事務所のものじゃないんですか?ことほどさように、テレビ番組の主体性はよくわからない。現状は、「テレビ局のもの」というのが主流の解釈だ。テレビ局のコケンにかけてその主体性を守ってきた。一方で、著作権とか、著作隣接権とか、著作者人格権とか、いまの著作権法からすると、多様な権利が成り立つ。テレビ番組は誰のものか、という問いかけには、一義的にテレビ局のものだと答えつつ、ちょっと待った!を言い出したら切りがない。答えがよくわからなくなる。テレビ番組は誰のものかが問われるようになったのは、二次使用ができるようになったからだ。テレビ放送が始まった頃は、一回放送したらそれでおしまい。誰のものかが問われることはなかった。これは日本では、って話。アメリカはちがうんだってさ。70年代あたりから、すでに番組の二次使用があったし、それにあたって番組は誰のものかをはっきりさせてきた。なんと、テレビ局のものじゃないんだ。番組制作者のものなんだ。いう法律、フィンシンルールを70年につくったのだ。つくったのは議会だけど、どう見てもハリウッドの差し金なんだな。この法律によって、キー局が流す番組の権利は製作者のものです、ってことになった。ものすごく強引なことを法律で強引に決めたのだ。ここには、日米のテレビと映画の成り立ちや企業文化がちがっている、という背景がある。話は、つづきがいっぱいあるんだけど、また書くからね。24日のリアル境塾でもこのあたりの話はでるんじゃないかな。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。怒涛...「アベンジャーズ」や「ゲーム・オブ・スローンズ」を日本は作りだせるのか〜SSKセミナー【令和時代の日本のコンテンツ輸出】〜あらためて思い知ったハリウッドシリーズ大作の奥行きとスケール...ミドルファネルの喪失、という広告の大問題ファネルとは「漏斗」のことだ。広告コミュニケーションを組み立...「爆発的ヒットは”想い”から生まれる」に込めた想いは広がるだろうか2月に発売された拙著「爆発的ヒットは”想い”から生まれる」。RESERVED.ページトップに。