セキュリティ更新プログラムを導入しないでください。」と言っているようなものだ。今日においてそのような対応を利用者に求めるとは非常識にもほどがある。ショッキングであろう本音をついに話してみました。自分が通った道は過大評価しがちな法則@naoyaのはてなダイアリーというところでしょうか。ないようなのだが、アネが不満をよく述べていることもあり買う気にはなれない。プロキシを使ってくれなかった理由はこれか。新しいウィンドウを開かないように設定できる「New2Fwd」@Webビジネスコンサルタントのネタ帳やっぱりそういう需要はあるわけですね。アプリケーションについては悩みます。ないとアップデートできないのヵ。等々、なかなかダメっぷりが露呈していて萎えた。付け忘れているだけだと思うんだが、「パッケージの仕様」ということでそんな些細なことが変更できないらしい。アプリケーションを提供しているサイトは隅々まで配慮が行き届いたシステムを作っていると感じているが、それに対して、日本を代表するベンダーが多数の官公庁から巨大な予算を集めて開発するとこういうシステムができあがる。いう製品を作る奴の感性が知れないが、なぜこんな物が生まれるのか。成功しているヤフーや楽天などのネット企業は、システムを自社で開発してるようですが、なぜ外注していないのでしょうか?...@はてなを思い出した。・意思疎通の難しさシステムは何度も何度も出来上がっているものを確認しなければならないですが、外注は所詮外の人間なので、空間的にも時間的にも離れていて、リアルタイムで修正し、欲しいものを手に入れるという自社開発と比べると開発の遅れが多いですし、どんなにつめても必ずしも思い通りのものができるとは限らないです。引用]発注主が外注し、受託者は下請けに投げ、さらに孫請けに投げられ...と、多数の会社と人間を経由しているうちに、そういった細かい配慮が効かなくなり、ほんのちょっとした修正すらいちいち契約が絡んで柔軟に対応できなくなるのだろう。...と考えると、様々な行政サービスの外部委託化の流れに対して「民間委託ではサービスの質が落ちる」と労組が反対していることも、まあ本当にそうなのかもなと思えないでもないかもしれない。[あとはまあ、自社で育て上げるコスト(時間的・金銭的)と外注するコストのトレードオフってのがあるんだよね。[確かに後から育て上げるのは現実的には困難そう。いう一般名詞がついて熱くなっているらしい。検索@NDO::Weblog面白いp。