ところで、私が「決断主義」という言葉を知ったのはfreetermasterさんのこちらの記事です。秀逸な記事ですので、是非ご覧下さい。フリーター修士の研究日誌ここでの話とも関連するところがありますね。Ritsuさんの記事から、三島由起夫氏の「悲喜劇」の話を紹介し、安倍首相に準えてみた時の記事。これ「決断主義」も大いに関係ある気がしてきました。意味合い的にはカール・シュミットの言う「決断主義」のニュアンスに近いのですけれど。これは近現代日本のいわゆる「悲喜劇」を象徴している「主義」なのではないでしょうかね。「決断主義」とはどこから来たのか。いずれも「決断主義」的です。ある面では仕方のない部分があったのも確かでしょうし。......吉田首相の決断は「現状追認」ではないのだ。「アメリカの掲げる理想の最先端を日本が担う」と日本国民が「決断」したのだ。考えてみれば、アメリカの掲げる理想、国連中心の「平和主義」とは、大日本帝国が掲げた理想「八紘一宇」そのものではないのか。そもそもアメリカと日本は似たもの同士だったのである。日本には下心があり、いびつな理想だったから敗れてしまったが。アメリカとは敵ながら天晴れな国なり。今後日本は、西側諸国の一員、極東地域の防波堤、そして東アジア地域のリーダーとしてやっていくのだと、日本人自らが「決断」したのだ。「こんな決断!祖国防衛に散った英霊に対する侮辱だ!デタラメで破廉恥極まりない変節だ!俺は絶対に認めない!」というのが三島由起夫氏。こんな「決断」はこじつけに決まっていますね。圧倒的な力で滅亡寸前まで追い詰められ。その挙げ句の「決断」?本当は、こんなことは「自らの決断」とは呼べないのです。そんなことは解っている!誰でも知っている!という方もいらっしゃることでしょう。少なくとも1952年の段階で「仕方なかった」のは確かだと思います。この決断が悪だ、と言う気もありません。正当性があるのだ、というのは「設定」に過ぎないし、自己暗示であり、欺瞞そのものです。いうのを続けていれば、いずれ耐えられなくなり、精神破綻してしまう。言うか、破綻し掛かっているのが今の日本です。70年にも及ぶ自己暗示と欺瞞のツケ、でしょう。朝日新聞もヘイトなウヨクもその破綻を象徴しているように思います。現代の我々の歴史的矛盾、度重なる変節、正当性のなさを自覚したその上で、どうやって「日本を取り戻す」のか。ここをあやふやなままにしていては、いつまでも同じ過ちを繰り返し続けることになるでしょう。現代における、決められる政治。