光触媒の蛍光灯でテスト中。[http://www3.omn.ne.jp/~hiwatasi/index1.htm]>7172saiさん、阿蘇の空気清浄機は単純な吸着剤タイプだと推測します。SO2ガスは炭酸カリウムを坦持させた活性炭で除去できます。完璧を期する場合はそれに亜硫酸ガスを酸化させる過マンガン酸カリウムも担持させたものが用いられます。その辺の製品は下記に出ています。http://www.puretec.co.jp/また、その辺りの技術は日本空気清浄協会(JACA)に行くと良いでしょう。有効な空気清浄機が作れます。[http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/aso_gas.jpg]↑これが阿蘇の火口わきにある火山ガス監視小屋です。厚いコンクリートでできた建物でした。火口周辺に設置してある、火山ガス感知器と風向風速計のデータをリアルタイムでパソコンの画面上で把握できるとのことでした。咳き込んでいる人をみつけて、かけつけることもできるのだそうです。強力な空気清浄機が天井に設置してありました。冬場は、北風が多く、全面立ち入り禁止のことが多いのだそうです。この日は晴天の南風で、「きょうは、最高だよ」と、いってました。ガス濃度が低くても、霧で見えないときも禁止とのこと。[http://krkrm.amaru.co.jp/user/topic.html]◆阿蘇山の火口見物にシャトルバスを、マイカー排除に反対の声も火山ガスを吸った観光客2人が死亡した平成9年の事故以降、観光客が減少している阿蘇山で、火山ガスが車内に入らない特殊なシャトルバスを運行し観光客増を図る計画を阿蘇町商工観光課が発表した。計画案では、安全対策の面から、一般車両の火口周辺への乗り入れを全面的に禁止した上で、バス8台を運行するものだが、山上の観光業者らは「禁止されれば商売ができなくなる」と反発し、計画見直しを迫っている。この山上の観光業者って、硫黄を売ってるひとたちかなあためしに「この硫黄はどこのですか」と聞いたら「あそこの火口からとってきたのだ」と火口を指差して胸を張ります。(目をそらしたしともいたけど)ちょっと目にはどこにも硫黄が見えないので、訝し気にしていると「ここからは見えない陰の方にあるんだよ」と念をおしてくれる。「この柵からむこうは立ち入り禁止ではないのか」というと「おきゃくさんたちはねぇ、わしらは別だ」とのたまわれた。これが本当ならば、防災上大問題なのだが柵の向こう側に足跡は見当たらなかったことを申し添えておこう。[http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/miyake/200102/06-1.html]7162中川さん>>問題は、「1年以上」という文言が、「1年程度で終わる」という希望的観測につながる恐れですね。毎日新聞↑は、井田会長が「最悪で今後1年以上になる」と述べたと伝えました。非常に紛らわしい表現です。「最悪1年」なら1年が上限だけど、「最悪1年以上」なら上限はないことになりますね。井田会長が本当に「最悪」の表現を使ったかどうかは知りません。何が起きるか判らないから(ガス以外にもっと悪いことが起きるかもしれないから)、かような最上級表現は避けるのが普通だと思います。有珠山ネットが伝えた予知連後の質疑応答模様にも、「最悪」の文字はありません。有珠山ネットはそこで渡辺部会長が「永遠と続く、という可能性もある」と述べたと書いているけれど、これも避けられるべき最上級表現ではないかなぁ。「延々と続く」の聞き間違いではないかしら。千葉さん>>このようなきめの細かい対策がとられているのは、>世界でも阿蘇だけだと思います。阿蘇山では、ここ数年火口付近のSO2ガスによって喘息の発作をおこして観光客が亡くなるという事故が相次ぎ、対策が強化さています。喘息患者や心臓に持病のあるハイリスクパースンに対する警告文は至る所に掲げられています。火口周辺に多数のセンサーを配置し、火口近くの堅牢なコンクリート性の監視小屋で常時監視をしています。センサーの値が0.2ppmを越えると警戒体制に入り5ppmで立ち入り禁止にするのだそうです。何人もの係りの人が詰めるのだそうです。徒歩で入り込む観光客を監視するとともにガス濃度が低下したときにおこなう立入禁止解除の判断をするためのデータを取っているのだそうです。ガスの濃度が高くなってきたときには観光客の様子を双眼鏡で監視し咳込んでいるような人を発見したら、ただちに駆け寄って下に降りるように説得するのだそうです。世界でも阿蘇だけだと思います。[http://www.sankei.co.jp/paper/today/itimen/28iti005.htm]自己レスです。気象庁関係者に聞いてみました。予知連では、渡辺さんたちのデータも俎上に載せられた上で、他のデータも含めて、まだ科学的な根拠を持って言えるところまでは達してはいないが、少なくとも「1年以上」と言っても科学的にはウソではないということで、井田会長がコメントしたという理解ができました。問題は、「1年以上」という文言が、「1年程度で終わる」という希望的観測につながる恐れですね。実際、1年が一人歩きしている感じもある。「現段階では20年以上も続くという推計データも出されましたが、科学的にはまだ充分な確実性があるとは言えず、現段階では1年以上としか言えません」。いったことでしょうか。いう言い方をしたら、20年という文言が一人歩きしかねませんしね。産経新聞の2月28日付け朝刊に、渡辺@東大地震研さんの研究成果として、「三宅島の火山ガス放出の終息まで最悪26年」という記事がでていました。継続する>恐れのあることが、東大地震研究所の分析で二十>七日、分かった。早ければ一年程度とされていた>従来の見通しを大幅に上回るもので、三月上旬に>全島避難から半年を迎える三宅島民の避難生活は>、さらに長期化する公算が大きくなった。火山ガ>スの具体的な長期予測が明らかになったのは初め>て。地震研のサイトの渡辺研究室のページはまだ工事中なので、産経の記事以上の情報がないのですが。有機物(黒湯)を思い出しますね。#ぼそっ小さなコロイドだったら、分散しているし。>表面の亜鉛と反応して硫化亜鉛(ZnS)を生じたのではないかと想像します。