前にシャープがもめてたし。偶発債務について考えてみるようです。LONDONちょっと前にシャープがもめてたし。偶発債務について考えてみるようです。シャープTweet今日は偶発債務について紹介していきます。みなさんあまり聞きなれないワードかもしれませんが、最近話題のシャープが鴻海(ホンハイ)精密工業に買収されたニュースもこの偶発債務が絡んでいるのです。サトルがシャープのニュースについて話しているようです。シャープが買収されたんだし。鴻海精密工業っていう台湾の企業に買収されたんだよな。日本の大企業が...だし。ここから経営再建だな。いう経緯で買収の流れになったんだし?鴻海(フォックスコン)の会長が突然来日してトップセールスの果てに、いきなり好条件出して、政府系ファンドの産業革新機構で進めようとしていたシャープ買収案をもぎ取っていったというのが今回の流れだ。!フォックスコン会長も隅におけないんだし〜やり手だな。前に別のニュースで、買収案件がまとまる前にシャープから総額約3500億円の「偶発債務」のリストを受け取ったって出てたな。偶発債務??なんだしそれ?偶発債務ってのは、訴訟や会計変更などで将来返済義務の発生する恐れがある債務の事だ。これだけじゃちんぷんかんだわな。債務から遡って説明するぞ。債務ってなんだ?債務は借金の事だし!まあそうだな。一般用語としては「借金」と同義語になるんだが、会計の世界においてはちょっと位置づけが変わる。違うんだし?貸借対照表では、負債の種類で「固定負債」と「流動負債」に分別される。ここまではいいか?わかるんだし!1年以内に返済すべきものが流動負債、1年を超えてゆっくり返済する負債が固定負債だし!そうだ。それで、その各負債の中で社債や借入金などの、如何にも借金っていうようなものと、「引当金」って記載されてるものにさらに分けられる。確かに対照表の項目を見てみると違うんだし!会計学の世界では、負債と言えば、社債や借入金などの金銭債務と製品保証引当金といった引当金に分類される。金銭債務はなんとなくわかるけど、引当金がピンとこないんだし。金銭債務は分かりやすいよな。現金を支払わければならない義務を指してる。住宅ローンやクレジットカードの支払残高と同じだな。引当金というのはちょっと難しいけど、将来発生するであるだろう損失、費用などの支出に備えて前もって準備する金額のこという。いうことは、将来損益・費用として発生しそうだと思ったら引当金に計上するんだし?そうだ。いった、将来発生する費用を、事前に正しく計上しておくことは、『期間収益対応の原則』という会計の基本的なルールに基づく考え方なんだ。これだと、とりあえずめいいっぱい引当金を積んでおいて、利益を圧縮してから、やっぱり大したことなかったし!っていって取り崩せば、めっちゃ儲かったように見せられることも可能だし!!お前そういう所変に物分りがいいな。お前みたいな儲かったように見せたい人が出てきたから、会計学の世界では、引当金の設定に一定の条件を設けてる。いう条件だし??企業会計原則を忠実に読むと、「将来の特定の費用又は損失であって、その発生が当期以前の事象に起因し、発生の可能性が高く、かつ、その金額を合理的に見積ることができる場合には、当期の負担に属する金額を当期の費用又は損失として引当金に繰入れ、当該引当金の残高を貸借対照表の負債の部又は資産の部に記載するものとする。」という内容が記載されてる。意味がわからないし...。これは全文のうちの一部を引用してるから概要はつかみづらいと思うわ。説明してくれし!わかったわかった。噛み砕いて説明すると、1お金がかかる可能性があること、あるいはもう既に起こってしまっていて2かなり高確率で発生して3その金額がどの程度か予想できる場合に引当金に計上できる。100%発生することが予想されてその金額も明らかな場合に計上するってこと。曖昧な項目は引当金にはできないんだし。勉強になったし!んで今回のシャープの案件に戻すと、債務について、ソーラーパネルの買付予約の残高が283億円、電気料金の長期契約のトラブル、欧州での訴訟などが見積不能とされて隠されていたんだ。これらをちゃんと次回の利益を計算できていなかったから、後から莫大な債務がわかったんだし?その通り。いずれにせよ、まだお金を払うことが確定したわけではないから金銭債務にはない。それぞれで発生する金額が異なる上に、どれぐらいの金額になるのかも分からない。いったケースを「偶発債務」というんだ。金額も予測できないから引当金にも計上できないから、どう処理していいかわかんないし。いう偶発債務が難しい部分ってのは、金額が評価しづらいのもそうなだけど、経営陣自身もその存在に気がついていないようなものもあるんだよね。社長たちもそこまで気をくばることはできないってことだし!?それもあるだろうし、金銭債務であれば契約書があるから、引当金はある程度繰り返し使う以上なんとなくは認識できるんだけど、突発的に起こるリスクを予想するのは難しい(勿論それが経営者のしごとなんだけど)。それにしても3500億円は大きすぎる金だし!わからないわけないし!!お前マルサみたいなこと言うな。会社の意図的な隠蔽工作だしー!まあ真相はわからんが、帳簿上は判断できなかったってことだな。実際に鴻海は、シャープが送付した「新たな重大情報」=偶発債務について精査する必要があるため、状況が十分に把握できるまで買収の正式契約を延期すると発表してたし。それだけデカイ金額だとすぐには買収するにも判断が必要だし。これはフォックスコン側にも責任はあるんだよね。会社を買う以上、どの程度リスクがあるのかは、きっちりと評価する。いった作業を「デューデリジェンス」って言うんだけれど、特にこういうする会社を買う以上、ちゃんとしっかり確認した上で買収する作業に入るってことだから。なんだか誰が悪いってことも一概には決めれないんだし。買収する会社ってのは、埃叩けば色いろ出てくることもシャープだけじゃなくてあるだろうし、それを「意図的に隠していた」んだったら、非難されて然るべきで、フォックスコン側もこういったものに手を出す以上は、課題が見えてくる前提で進めていくのが鉄則のはずだけどね。こんな3500億円の偶発債務を作らなければいい話だし!!ごもっともだな。経営陣にはお金の管理の大切さを身をもって感じて欲しいし!何様だよお前は。おわり関連記事ただしが旅行先で「民泊」を体験してきたたようです。メリージェーン3ただしが基盤産業について学ぶようですOki030グッドデザイン賞ってなんだし?中本二郎2オーディオブックって必要だし?ただしはオーディオブックの存在が疑問のようです。駱駝家2ホテルマンはつらいし。LONDONについてリリースの受付についてちょっと前にシャープがもめてたし。偶発債務について考えてみるようです。