選挙に行きましょうと大人たちは言う。なにを拠り所として選挙で投票すべきかについて、誰も何も考えていないようだ。普通の人間に、そんなものを比較検討して答えが出せるものであろうか?さらにTVの人々は言う。甘言にだまされずにしっかり考えて投票しましょう、と。お釈迦様でもあるまいに、そんなことの出来る人間が存在するのであろうか?政治家に対しても識者諸氏は言う。聖人君子よ出でよ、と。ナンセンスとしか言いようが無い。人類はそれを言い続けてきて、かつ、いまだに果たせぬ夢である。一体、なにを基準として投票すべきなのか?それは、政党の内部において言論の自由や民主的な運営が存在するかどうか、ということである。主義があるかどうかだ。どんなマニフェストも政策も、現実の中では修正を余儀なくされる。意的に修正されるということだ。(亀井氏による郵政改革逆走を支持して民主党に投票した人が存在するのであろうか。自由な討議ができるようにしておかなければならない。これは、その政党が選挙で勝てば勝つほど重要なことになる。議席が増すということは、その政党による独裁制が増すということと同じだからだ。与野党伯仲のときならば、与党に党内民主主義がなくても、なんとかなるかもしれない。与党が絶対多数を占める状態では、政党内民主主義の欠如は、日本全体の民主主義の死を意味する。×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。