|ツイータを追加して遊んでいるわけですが、結局、別にナシでもエーヤン。いうところに落ち着きそうです。ご存じのように、LEANAUDIOでは100Hz以下の低音再生のクオリティ改善に、ほぼ4年間かけて注力してきました。これは、携帯電話とカナル型イヤフォンでフルトベングラさんのベトベン交響曲を聞いて、その重要性を痛感した事に端を発します。当ブログのスピーカ関連の記事の恐らく80%は100Hz以下の低音再生に関するものだと思います。そのような100Hz以下の低音再生の重要性に比べると、10kHzを超える(ましてや可聴帯域を超える)超高域再生は、少なくとも僕が「音楽」を聴くにおいて重要ではない。いう事を再確認した結果となりました。ツイータを追加する事で多少音がシャンシャンしたりキラキラしたりしますが、僕が「音楽」を聴くにおいて、10kHz以上の超高域はその他の帯域(40Hz~10kHz)に比べて決定的に重要であるとは思えません。コノミノモンダイの領域だという事です。今までの経験から、この領域を追いかけマーシテモ、その場その時の気分の問題やコノミノモンダイで永遠にグルグルするのが必至なので、深追いしない方が良かろうと判断します。FrieveAudioで96kHzまでアップサンプリングし、音楽信号に超高域信号を擬似的に付加する事で、48kHzまでの超高域音を生成し、スーパーツイータをオデコに向けたりナンヤカンヤしてみましたが、結局何も感じませんでした。多少ナニカを感じたとしても、それが「音楽の内容」を楽しむ上で重要だとは全く思えません。いう事で、今回は音楽の中の10kHz以上という超高域の位置付けを、楽曲の信号を直接解析する事で明確にしたいと思います。以前にも、「西洋音楽のピラミッドとカマボコ」で似たような事をやりましたよね。そこでは、楽曲のスペクトルをニンゲンの聴覚感度特性(A特性)で補正してプロットすると、500~700Hzを中心とする左右対称のカマボコ型になるという事を紹介しました。その分布形態から、「40万ヘルツの法則」という考え方は非常に理に適っているという事も書きました。これらを基に、僕は音楽の帯域を下記のように分類しています。10kHzより上この時は、FrieveAudioで全域フラットに補正してスピーカで再生し、マイクで拾った信号に標準的な「A」フィルタを適用してスペクトルを観察しました。この方法では、1曲中のごく短時間のスペクトルしか観察できず、暗騒音等によって再現性も良くないため、今回はフィルタ処理した信号を直接FFTで解析するという方法を採りました。今回は、FrieveAudioでニンゲンの感度特性(ラウドネス曲線)を上下逆にしたフィルタを作成し、これを通して再生した出力信号を入力にリダイレクトして同じPC上のFFTソフトウェアで解析するという方法を採りました。従ってスピカもマイクも使いません。サウンドブラスタの新しいDACは再生リダイレクト機能を備えているので、このような試験には便利です。下はFrieveAudioで設定したフィルタ特性とラウドネス曲線の比較です。ピンクがFrieveAudioで設定したフィルタを上下逆にてプロットした曲線です。75dBのラウドネス曲線を狙って作りました。超高域の特性曲線については、コチラで掲載した年齢別の感度曲線を参考にしました(上図の右下に重ねてプロットしています)。各種楽曲のスペクトルをお見せします。今回は、1曲全体を通して再生した時のピーク曲線(各周波数における最大値をプロットした曲線)を掲載します。1曲中のある一瞬のスペクトルではなく1曲全体を反映しています。下方のグレーのプロットは無信号状態のスペクトルです。100Hz~4kHzの主要帯域を緑、40~100Hzの低域と4~10kHzの高域を黄の背景色で示しています。バイオリンソナタ第9番(クロイツェルソナタ)第1楽章どちらも綺麗なカマボコ型ですね。この時代(古典)の曲では10kH以上および40Hz以下の成分は非常に微弱です。FrieveAudioで10kHzの絶壁HPFを通すとツイータからは殆ど音が聞こえません。基本的にカマボコ型なのですが、例の超絶バスドラによる強いピークが約40Hzに発生しています。この時代のオーケストラ曲のスペクトルは古典曲よりも広帯域になる傾向があります(バスドラの低音と金管楽器の高音が強くなる)。Jive高域は主にシンバルとかハイハットおよびマイルスのペットが時々入ります。ツイータで10kHz以上のレベルを上げるとシャキシャキよく聞こえるようになりますが、ホドホドにしないと煩わしく感じます。低域の平らな部分は主にロンさんのベース。50Hzまではビシットバシット再生しないとアキマセン。Falseマドンナではさらに広帯域になります。高域はドラムスか打ち込みかわかりませんが、チキチキピシピシがかなり強く録音されています。これもツイータを効かせ過ぎると煩わしく感じます。ビートは40Hzまでキッチリ使い切っていますね。ヒップホップ系のズンズンビートを楽しもうと思うと、40Hzまでビシッバシッと再生したくなります。以上のように音楽全体のスペクトル構造を見ると、10kHz以上の超高域は40Hz以下の超低域と同等の位置付けにあると言えます。僕の経験によれば、40Hz以下が-12dB/Octで自然に減衰する状態から敢えてフラットに補正しても殆ど効果を感じられないのと同様、10kHz以上が多少減衰していても音楽全体の聞こえ方には、さほど影響しないように感じられます。昨今のハイレゾやスーパーツイータによる超音波領域にまで踏み込んだ広帯域化に血道を上げる前に、「音楽」の「内容成分」をしっかりと含む40Hzまで、周波数/時間ドメイン的にしっかりとリスナの耳に届ける事の方が、「音楽」を再生する上で(すなわち「音楽」をより良くより深く楽しむ上で)圧倒的に重要である事は、上の解析からも明らかでしょう。1周期の時間が極端に長くなる低域では、時間ドメイン的に正確な再生が重要です(ビシットバシット再生する事)。再三申しているように、西洋音楽の構造において、土台となる低音は非常に重要です。全てはその上に構築されるからです。低域から主要帯域(40Hz~4kHz)にかけては、作曲家が楽譜に書き込む、あるいは音楽家の行為に直結する帯域であると言え、音楽の内容の骨格を成します。これに対し、4kHz以上の帯域は、音楽に表情を与えるディティールの帯域と言えるかも知れません。10kHz以上の帯域は、オヂオマニア達の言うフンイキとかクーキカンとかシズルカンとかに影響する領域なのかも知れません。再生音楽を楽しむに際して、そのへんを全く求めない(従って意識がそこに向かわない)僕には、あまり深追いすべきではない帯域だと言えるでしょう。関連記事ポールウォーキングを試すタイトルなし#Bluetoothその後ツイータは深追いしないでおこうと思うAmazonアソシエイト・プログラムスピーカの設計における再生音量の重要性90万ヒット!分かっちゃいるけど。