あ、なんか↑そういう歌、あったなあ。40歳になってしまった。40歳...よんじゅっさい...重た〜い響きだ。うわ、今、肩にドスッと来た、まじで。うそお」みたいな感じである。見た目や体力は年相応なところがまたイタイ。今の時代、↑こういう感想を持つ人も多いのではないだろうか。それとも、デキた人はそんなこと、思わないのだろうか。〜について思ったこと2008年03月18日こんな国、私だったら、イヤだ。以前、シリアとヨルダンに行った時、この映像に出てくるような服装をした女性を多く見た。美しいなあ、とは思った。強制されるとなると、また話は違うと思う。聞いた話だが、イランでは、外国人観光客も、そういう服装を強制されるらしい。話は違うが、戦時中の日本も似たようなものだったらしい。モンペ以外はダメとか、「パーマネント禁止」とか。そんな国はイヤだなあ。私が行ったシリア・ヨルダン旅行はツアーだったのだが、自由時間に1人で街を歩いた。イラクほど戒律に厳しくない国なので、外国人観光客は、上記の服装は強制されない。私は、最初は頭に何も着けずに歩いていた。周りの女性が全員、かぶりものをつけていると、また、男性たちからの凶暴な視線(「バチ当たりめ!」)を感じて、思わず、胸元に巻いていたショールを、頭からかぶった。イスラム圏では、男性が女性を殺しても、場合によっては罪にならないらしいと聞いたこともあるし。やって、精神的に、社会的に、女性はジワジワと人格を奪われていくんだなあ、と実感(疑似体験)した。春が来ている・・・きのう、会社帰りに道を歩いていたら、どこからともなく、沈丁花の匂いが漂ってきた。会社帰りのスーパーで、「桜風味」のマドレーヌを売っていたので、買ってみた。スギ花粉がいっぱい飛んでいる。ハックション!...春だなあ...。「プレミアム」について。過日、東洋経済オンラインで『遠藤功のプレミアム戦略』(1,2,3,4,5)という記事を読んだ。「日本の(一部の)ものづくりも、そうあるべきだ。ないと、欧米先進国のような高付加価値のものに追いつかず、新興国には追い抜かれて負ける」ということらしい。「しかし、日本のものづくりで、そんなことができるのかなあ...?」と思った。(イヤ、「できるできない」ではなく、やらなきゃ勝ち残れない、という話だというのは、解っているのだが)欧米のように、歴史や文化その他により、国のイメージじたいに「プレミアム感」が漂うわけではなく。それでいて、新興国のような、がむしゃらさは、もうない。日本なんてしょせん、他のアジアの国より、ちょっと先に工業国になれただけの国じゃないか。■ポルシェ、フェラーリ、トヨタたとえば、記事中に、ポルシェの例が出てくる。遠藤氏は、ドイツの同社ドライビング・サーキットでの体験を語っている。私も国内で、ポルシェに何度か同乗させていただいたことがある。公道なので、もちろん時速300キロなんて出ないのだが、確かに、あの加速感は、車シロートの私ですら、「さすが」と感じた。一方で、たとえばトヨタ車に同乗させていただく機会も多い。その時の感想は、やはり、「乗っていて疲れない」「ずいぶんいろいろ便利な機能がついてる(車種やオプションにもよるのだろうが)んだなあ」とか、そういう感じだ。良い悪いは別として、大げさにいうと、日本車というか、日本のものづくりを象徴している気がする。以前、村上龍がエッセイに書いていた話を思い出した。F1レースのフェラーリ・チームで、エンツォ・フェラーリが存命中のエピソードだ。「無理して飛ばせば優勝できそうだが、途中でリタイアする可能性は高い」という状況になった。スタッフ全員が、「どうします?」という感じで、エンツォ・フェラーリを見た。「われわれは、イタリア人だろう」その瞬間、「後先気にせず、とにかく飛ばせるところまで飛ばそう」と決まったそうだ。そのエピソードを紹介したうえで、村上は、要旨、次のようなことを書いている。「これが『われわれは、日本人だろう』と言ったら、どういう意味になるのだろう。「欧米(ブランド)には、かなわない」という私の価値観は、一定以上の年代の日本人だけが持っているんだろうか。「もし何でも買えるとしたら、クルマは何を買うか」みたいな雑談をしていた。「俺だったら、レクサス」と言ったので、私はビックリした。私だったら、それくらいのお金を払うなら、ジャガーとかベンツを買うと思う。「あー、なるほど...」と言いつつも、淡々と、レクサスの良さ、すごさをいくつか挙げてみせたのだった。一定以下の年代の人にとっては、どこの国のものかはあんまり関係なくて、自分にとって良いものは良い、好きなものは好き、ということなんだろうか。いうカスタマーが(国を問わず)増えてくるならば、良いものを誠実につくることのできる日本に、勝機(商機?)はあるのかもしれない。誇らしげに思ってみたり。改正建築基準法で思ったこと。以前、一時期、よく見ているサイトがあった。『2ちゃんねる』とか『ヤフー知恵袋』みたいに、参加者がスレッドを立て、それを見た人がどんどんレスを入れていくサイトだ。ある時、建築業界の人がスレッドを立てていた。「建築基準法の改正で、業界は惨憺たる状況です。僕の仕事(会社)も大変苦しいことになっています。他の皆さんは、いかがですか?」という趣旨だった。私は、要旨次のようなレスを入れた。「法改正当初は、どんな業界でも混乱するものです。1〜2年で混乱は収まるでしょう。私は仕事で建築・建設・デベロッパー・不動産などの企業さんのお話を聞くことがありますが、短期的には業績が悪化している企業さんが多いです。■その1〜2年がもたない後日、そのスレッドを見ると、業界関係者からのレスがいくつか、ついていた。要旨は、次のようなものだった。「絶対に、上から目線はしない。机上でデータをいじくるようなことはしない。地に足の着いた生活者としての視点で見る/書く。強者と弱者なら、弱者の立ち位置で。私もそっち側だから」と思っていたのだが、まだまだ無意識に傲慢だったのだろうか、と自分を恥じた。〜について思ったこと2008年02月01日ケニア...(T_T)ケニアは、アフリカ大陸の国々のなかでも、比較的、政情が安定していて、経済的に進んでいる国というイメージを、シロートながら持っていた。首都ナイロビは、大陸でも有数の大都市だと、何かで読んだ憶えがある。井上雄彦の『リアル』。ふつうにスポーツ漫画。井上雄彦のマンガ『リアル』7巻を読んだ。1巻からずっと、新刊が出るたびに読んでいる。一応、車椅子バスケを軸とした、「障碍者もの」なのだが、同時に、若者たちが生きる道を模索している、「青春もの」でもある。加えて、今巻では、「スポーツもの」の色が濃かったり。(一世を風靡した『スラムダンク』の作者たる面目躍如)車椅子バスケを、特殊な人たちがやる特殊なスポーツではなく、数あるスポーツのひとつとしているわけだ。■障碍者スレッドそこから話は飛ぶが、最近、よく見ているサイトがある。ように、参加者がスレッドを立てて、他の参加者がそれに対してレスをつけるものだ。ようにエグくはない)そのスレッドのひとつに、障碍者(障碍児)についてのテーマがあった。連れられて...またまた話は飛ぶが、大学時代、友人に連れられて、障碍児保育園の運動会のお手伝いに行ったことがある。友人は教育学部の肢体不自由児課程にいる人だったが、その保育園は肢体不自由児だけでなく、知的障碍とかの子供たちも在籍していた。恥ずかしい話だが、最初は、子供たちを直視できなかった。見た目や言動が「ふつうの」子供たちとは違う。解っていても、やはり目の当たりにすると衝撃だった。それまで、街で、あるいは同じ小学校で(私が行った地元の公立小学校にには、「特殊学級」があった)接したことはあったのだが、そんなに一どきにたくさんの子と一緒にいたことはないので。ひとつの理由は、「どう見たら良いのか、判らなかった」からだ。かわいそうと思ってはいけない。特殊だと思うべきではない。(?)アメリカ系の雑誌で、車椅子の活動家が「私を気の毒な障害者だと言わないでほしい。多くの人たちと、移動の仕方が違うだけなのだから」という発言を読んだことがある)でも、障碍があるのは事実で、その部分のハンディに対しては、フェアに接さなければいけない。「かわいそうな子たちを、親切にお世話をする」って感じで、やさしく接してたけど。それは私はイヤだと思った。あと、私はあれが苦手なのだ。なんかそんな気がしていたのだ。(ヒドい言い方ですみません)結局、私は、健常の子供たちと同様に、ふつうに接した。それから約20年経った、先日。「あ、私の感覚は、間違ってなかったんだ」と思った。事実を冷徹に直視して、そのうえで現実的に、事実を受け入れるなり、努力するなり、嫌うなり、逃げるなり、すればいいのだ。たちのホンネを読んで、そう思った。ところで、今年は北京オリンピックの年だ。パラリンピックも開催される。「アラビア石油、カフジ撤退」という記事が出ていた。以下に一部、引用する。>AOCホールディングス傘下の、石油開発会社であるアラビア石油は、クウェート・カフジ油田の操業から撤退する。来年1月4日に期限切れを迎える、技術者派遣契約の更新交渉が、不調に終わったため。カフジ油田は日本企業にとって、戦後初の自主開発油田だったが、半世紀に及ぶ、元祖「日の丸油田」の役割を終える。>操業経験を積んだクウェートは、人件費の高い、約50人のアラ石社員を、自国技術者に置き換えたほうが得策と判断、(交渉の)打ち切りを決めたもようだ。>カネとヒトを出す見返りに資源を得る、従来戦略が、曲がり角に来たことを象徴する。>原油高で、潤沢なオイルマネーを手にし、資源開発の経験も積んだ産油(諸)国にとり、消費国からカネとヒトを得る魅力は薄れつつある。>ヒトとカネの流れは双方向になりつつある。環境技術の移転も含め、資源獲得には多元的な関係構築が欠かせない。■資源はその国の人たちのもの?この記事を見て思い出したのが、下に掲載する、AFPの報道だ。以前、このブログでも、タンザニアやモンゴルの話で、ちょっと似たようなことを書いたりした。「でも、資源はもともと、その国の(人たちの)ものだ」とも思うし。