19:02PRO1とE3で悩んでいます...。15:06(1ヶ月以上前)まぁ、間違いなくZ50よりもフジの方が画質も良いよ。対してZ50は上級者と初心者で出てくる絵がかなり違うね。ある程度設定を追い込んでやらないとダメみたい。レンズもXC15-45はZ16-50に全く負けていない。こんなことをニコン板で言うと袋叩きに合うので言えないが。16:43(1ヶ月以上前)XT30も大きさ重さはだいたい同じ。XT30のほうがファインダーが真ん中にあってオールラウンダーだと思う。持ち出したくなるのはXE3ですね。なんでか撮ってて楽しいカメラ。ボディjackiejさんクチコミ投稿数:1172件スレッドの最後へE3購入を考えています。E2使用経験者にお聞きしたいのですが、E3の設定使用感は本当に向上しているのでしょうか。私の頭が古いので、指の感覚でボタン操作に慣れてしまい、タッチ操作が苦手です。スマホでも苦労しているところなのですが、E3を少し触ってみてやっぱりと思ってしまいました。両手を使った方が早く設定できるように感じて仕方がありません。E3に十字キーを残してほしかったと思うほどです。左手でやっていたドライブは右手でやるのでちょっと忙しい、ISOは前ダイヤルだと、知らずに勝手に操作してしまうのでOFFにしていると言う人もいますし、その他はフリックになるかなと思うのでうが、そのフリックは高齢者でもちゃんと反応するのでしょうか。フリックした後はすぐにタッチで選べるのか、やはりフリックの後またレバーをクリクリするのか教えてください。できればE2使用経験がある方でアドバイスいただければと思います。よろしお願いいたします。18:15(6ヶ月以上前)e3のほか、t2,t10,t20,t30と使って来ましたが、違和感ありませんね。タッチパネルはオフにしてます。前ダイヤルもオフのほうが扱い安いと感じます。ドライブ=連写はしないし、ほかの設定も滅多やたら変更するわけでもなく、Qの左上をISOにしとけば不便を感じません。カメラは、その機種の操作性がいいから好きになるのではなく、その機種(レンズを含めて)が良い結果をもたらしてくれるから、多少の使い勝手の悪さを我慢して使っているうちに結果として愛機となるのだと思います。だいたい、今日日のカメラは至れり尽くせりであるため、煩雑な各種設定が簡単にできてしまうため、却って撮影に集中できないように仕向けられてしまっているように思います。フイルムのときはISOは途中で変えられせんでしたが、逆に、そうだからISOのことなど100%忘れて撮影できました。一応フィルターがあったとはいえ、ホワイトバランスも同様。21:47(6ヶ月以上前)ありがとうございます。写真の原点に立ち返るお話ですね。私も現役使用中のカメラに対してはそのようなスタンスです。背面液晶が使えない時はファインダー内で設定しています。古いカメラを修理するか、新機種を買うか迷うところです。古いカメラの新品を買うかです。E2使用経験者の方にはこの辺りをご理解いただけるかもしれないので続けてよろしくお願いいたします。22:01(6ヶ月以上前)私はX-E1からX-E3に買い替えました。両手で操作、という話がありますがX-E1の時に煩わしかったのがこの左側のボタンでした。他のメーカーで左側にボタン配置するカメラもなくちょっと奇抜なスタイルでしたね。左手はレンズを持っている状態なので持ち直しが発生する点が面倒でした。操作関連に関して言えばX-E1(E2)からX-E3で悪くなったという点はタッチパネルくらいでOFFにしてしまえば他は操作体系が集約されてやりやすくなりました。ジョイスティックはボタン操作よりもやりやすいこと、EVF越しでも指が離れないので確実に操作ができることが評価ポイントです。十字ボタンがなくなったおかげで右親指の置き場所もできました。フロントダイヤルがついたことでISO設定が個別にやれるようになったので、絞り優先で撮影している身としてはSS調整としてISO設定が自由にできる点がX-E1(E2)から大きく向上したなと感じます。ISOオートを使用する必要がなくなりました。タッチパネルは左右2分割して反応エリアを変えられるなど努力はしていると思うのですが、EVF撮影時には誤動作が出やすいのでOFFが基本ですね。タッチシャッター、タッチフォーカスなんてまず使いません。明らかに玄人志向のカメラなので媚びた機能は不要に思ったりします。結局は与えられた機能(操作体系)をどのように使うのかを考えるところから新しいカメラの使いこなしが始まるのかなと思います。22:03(6ヶ月以上前)こんにちは。以前X-E2を使用しておりました(売却済)現在はX-E3を使用しております。タッチ操作に関しては、色々と試した結果使い物にならないと判断しOffにしました。普段スマホの操作をしている人からすれば、反応が悪くもたもたしている感は否めないと思います。フォーカスレバーに関しては、硬めで正直扱いづらいです。十字キーでフォーカスポイントを移動するのに比べればマシになった・・・といった程度。それから前ダイヤル/後ダイヤルに関しては、富士のカメラの傾向なのかダイヤルがふにゃふにゃしてて、使いづらいのでQメニューで変更する時以外は、こちらも使わないようにしてます。結局のところQメニューで設定/変更が一番しっくりきています。22:37(6ヶ月以上前)丁寧にお答えいただきありがとうございます。左手操作はおそらくLeicaデジタルをまねしたのでしょうね。ボタンの大きさやクリック感に高級感があり、積極的に使用します。私の場合右手でガッチリ握っているので左手操作が好きなのかもしれません。重いレンズを使わないのでこれで良いと思いました。液晶が致命的な感じをお受けしました。なるとボタンが減って、さらに使いづらい感じがします。遅いフォーカスと1600万画素で我慢しようか...。続けてよろしくお願いいたします。今回もスレ主さんのお気持ちに寄り添えず申し訳ないのですが。私は、現役でE2使ってますけど。新しいE3やT2/T20世代の操作性が羨ましいですね(^^;E2/T1/T10世代で、一番ブーイングだったのが「十字キー」の操作性で。ボタンの押し心地が悪いから始まって・・・ボタンが引っ込み過ぎだの?出過ぎだの??色々と物議を醸した十字キー。私にとって最悪だったのが、この十字キーを使ったAFポイントの移動操作で。一度AFボタンを押さないと、移動できないと言う操作性が・・・何とももどかしかったですね?(^^;(^^;(^^;例のファームアップで、ダイレクトに十字キーにAFポイント操作を割り当てられるようになったので・・・ソッコーでチェンジしましたけど。私も、Xシリーズのノスタルジーな操作性が気に入って。今時の、一眼レフカメラの操作性に辟易して・・・ニコンからフジに全面移籍した口なんですけど(^^;(^^;(^^;唯一・・・昔のカメラと、現代のカメラでお作法的に変わったな〜〜って思うのがオートフォーカスで。近年は、フォーカスポイントの「多点」化が進んでますので、いかにスムーズにフォーカスポイントを移動できるかってのが、私にとっては一番重要な事で。私は、今時の高性能カメラの様に、ファインダー覗きながら、手探りでボタンとダイヤルを操作しながら撮影すると言う・・・慌ただしい撮影技法に辟易したわけですけど。コマンドダイヤルを撮影しながら(ファインダー覗きながら)操作するってのはしない主義なので。23:10(6ヶ月以上前)わーなんと綺麗な写真ですね。私は三脚を使わないので、AFはほとんど真ん中だけで左右に振って使います。ピンポイントでフォーカスしたいときはマニュアルでないと安心できませんが。ファインダーを覗く前にブラケットを決めたりスポット測光を決めたりと結構左手を使います。(ちょっと両利きなのかもしれません、スマホも左指ばかり...)面白いですね。あのボタンに対して良いという人、悪いと言う人がいるのですね。私が好きなだけなのかもしれません。ありがとうございました。携帯と同じで使うほどに悪くなるのかもしれません。メモリに余裕が欲しいですね。仮想メモリのようにで増やすことはできないのでしょうか。08:41(6ヶ月以上前)>みちゃ夫さん>操作体系が集約されてやりやすくここがポイントだよね。操作の数だけダイヤルやボタンを並べたらいいもんじゃない。富士にはそれが過剰といえる傾向があり、ファインダーから目を話さないと、どれ押していいのかわからない場合あり、誤作動の原因にもなっていた。E3ではすきっと纏められてる。その代わり、タッチパネルをスワイプする操作で減った分を補おうと富士は考えたけど、使わなくても何とかなってしまう。デジカメカメラなんて、基本的にAモードだけでよく、あと頻繁に触るのは絞りと露出補正だけ。AFにしたって中央1点だけでなんとかなる。以上の発言には批判もあろうが、E3というカメラの性格からすると、それでいいんじゃない?と思います。E2からE3になってた大進化したと思います。10:24(6ヶ月以上前)基本的にカメラの買い替え時は操作も含めて「新しい気持ち」で初めるのでそれまでのルーチンにこだわることがないんですよね。〇〇ができなくなった、××が使いにくいなどは大なり小なり発生するもの。そちらばかり気になるのってなんか損な気分ですよね。△△ができるようになった、□□が使いやすいを多く感じるようにしています。いった使いやすくなったところを存分に生かした撮影に臨むことで自分のポケットを増やしていきたいなと思っています。21:15(6ヶ月以上前)皆さまありがとうございました。熱暴走するE2を修理(1万円)して使うことにしました。安値は底値でこれからはなくなってしまうかもしれませんが、ひょっとして内臓フラッシュ付きでEF(E4)がでたりと期待しつつ待とうと...。言いながらE3を買ってしまうかもしれませんが。お付き合いくださった皆様、大変参考になりました。次買う時は、こだわりをいったん捨てて、楽しみたいと思います。N1にこういうのがありました。これ、特許の問題はわかりませんが、富士の全部のカメラに載せてほしいですね。23:40(6ヶ月以上前)こんばんは、はじめまして。E1、T1、PRO1、T2、E3と来ています。今は最後の2台体制です。写真からで申し訳ありません。T1を使っている時はE2は欲しいと思いませんでした。次の世代に期待してました。T2にしたらE3も購入しました。T1は使うことありませんでした。T3は購入予定ありません。写真的には、E3を使わないのはもったいないです。E2は使う気にはなれなくなります。完成度の高い世代だと思いますよ。画質、AF等の差かかなり大きいです。07:00(6ヶ月以上前)>jackiejさんおはようございます。E2は今も所持していますが、出番はありません。E3のほうが操作系が向上、質量が低下、ファインダーの見え味がやや向上など、メリットは大きいと思います。私はこれにXC15-45をくっつけて先月、夏休みの旅行に行ってきました。薄暗いところでも操作に迷うことがなく大変快適でした。いつの間にか指がどこかにぶつかるのだろうと思いますが、設定が変わっていることがあり、これはちょっと困りものです。同じようなジョイスティックの装備されたPro2ではそういう現象が見られないので、個体差の可能性もあります。電源スイッチが操作しづらく、これも店頭で確認したE3のデモ機を操作するとそういったことがないので、個体差の可能性が高いです。この問題はいつの間にかバッグの中で電源スイッチが入っていたという事態を避けるうえではありがたいのですが。この辺の個体差のばらつきが大きいことはフラグシップ機との違いでしょうか。08:18(5ヶ月以上前)>jackiejさんもう答えは出ているみたいですが...個人的に、E3のタッチパネルはメニュー呼び出し機能として使っています。選択はジョイスティックで行います。タッチパネルの意味がないと言われればそれまでなんですが、メニューボタンがフリックとしてボディ内部に詰め込まれたと考えれば実にスマートに使いこなせます。背面も綺麗だし、小さいし、絶対おすすめですけどね...E2までは文字通りPro系の廉価版、E3からは完全に独立したコンセプトを持ったカメラに生まれ変わっていると思いますよ。後継が出てもおかしくないし、迷い時ではありますね。16:43(5ヶ月以上前)>jackiejさん>R-23さん>もう答えは出ているみたいですが...私も遅くなりましたが、jackiejさんのスレに投稿します。私は、E1(2013/2〜2013/11)、E2(2013/11〜2018/8)、E3(2018/8〜現在迄)と使ってきました。私が、富士フィルムXシリーズのカメラを最初に購入したのが第一世代のE1です。初期のミラーレス一眼カメラであったE1は余りにもAFやその他の性能が悪かったので1年足らずで第2世代E2にモデルチェンジしてしまいました(T1が、ほゞ同時期登場)。お陰で私も、10ヶ月足らずでE2に買換えました。E2は、約4年使いましたが、富士フィルムから数多くのファームアップを提供してもらい(E2も、又それだけ未完成カメラであった)、お陰で、それなりにソフト面では撮れるカメラになりました。2017年9月に発売された第3世代のE3は、Pro2,H1,T2と同等の性能があり、E2とは別物です(ハード面も大幅に改良)。E3は、E2と比べてボディ横幅が狭まくなり、場所をとるセレクターボタン(十文字キー)を廃止して、フォカスレバー(ジョグステック)を新設し、多様なFn(ファンクションボタン)を液晶画面で操作出来る様にしたのは、あの小さくて狭いカメラ背面スペースでは当然の設計であったと思います(Pro2やH1の様な大型サイズと違って余裕は無い)。したお陰で、右親指操作が楽になりました。操作等は慣れの問題で、私のお散歩撮影では、H1とE3を同時使用しています。当初は戸惑いがありましたが、E3とE1がペアーになってから1年を迎え、今は違和感なく操作しています。>R-23さん>ただ、そろそろ後継が出てもおかしくないし、迷い時ではありますね。第四世代E4の登場は、デジタルinfoの最新情報で「2021年9月あたり」との予想です。ProシリーズとEシリーズのモデルチェンジは、売れ筋のTシリーズよりも1年以上(ライフサイクルは、3年〜4年)と長いですね。mantaさん>第四世代E4の登場は、デジタルinfoの最新情報で「2021年9月あたり」との予想です。それは存じ上げませんでした、失礼しました。感覚的には(オリンピックもあるし)来年なのかなーとたかをくくっておりました。E3、これ以上何をブラッシュアップさせてくるんでしょう。18:35(5ヶ月以上前)>R-23さん>タッチパネルがGR3並みにサクサクになれば私は、リコーGR3を使った事がないので、そのサクサク感が分かりません。E3はレンズ交換カメラで小型軽量の割には軽快感が無い。思うにH1そしてPro2と同様にじっくりと構えて撮るオーソドックスなカメラだと感じています。私の様な老人に向いていますね。E4は、2年後に登場となると第五世代かも?...先に登場するH2,T4がどの様に進化しているか。>18mmF2.0や27mmF2.8の第2世代が欲しいなあと思ってしまいますが私も、18mmF2.0を持っていますが。今保有しているXFレンズの中で、このレンズが一番不満です。理由は、Pro1と一緒にデビューしたレンズ3本(18mmF2.0,35mmF1.4、,60mmF2.4マクロ)ですが。私だけのレンズだけかも知れませんが、ピントリングと絞りリングがガリガリ的な安っぽい感触で造製が雑でした。購入して直ぐに東京六本木サービスセンターに修理依頼に出しましたが、修理後戻って来たレンズは相変わらずです。それから、広角レンズの割にAFのピントが合うまでが今一遅いのも不満です。mantaさん確かに、E3サクサク感ないですよね^^;まあ、富士は全体的にそうですが。H、T、Proはだいぶ洗練されましたけどね。私の場合Pro1がデジタルデビューで、その前はニコンのフィルムカメラでしたので、こんなもんだと思ってましたが、今思えばこれはないなと思います。甘いと言われる写りは好みなので愛用してます。換算28mmは外せない画角ですしね。おっしゃる通り、メイドインジャパンだし、造りはともかく、しっかりとしたコンセプトの元デビューさせた品だと思うので、同じコンセプトで生まれ変わらせてほしいです。09:18(5ヶ月以上前)皆さまコメントありがとうございます。修理したE2で楽しんでおります。手になじんでいるので、愛着があります。E3にプリ撮影機能があれば内臓フラッシュと引き換えに買ってもいいかなと思う次第です。作りの良さや手振れ補正されたビデオ撮影のためにH1に興味が出てきました。香港ではキャッシュバックもあって87000円で買えてしまいます。言ってもこちらの財布の事情もあり簡単ではありませんが・・・。11:45(5ヶ月以上前)優柔不断な私が選んだ結果をお知らせさせていただきます。タッチパネルがまだ実用的でないと思い、あえてタッチパネルのない機種。フォーカスレバーがある機種。結局コンパクトはE2に引き続き頑張ってもらって、T2の導入となりました。(T3は予算オーバー)老眼の私にはファインダーが大きく、表示も大きくできるので助かります。画質は...以外にE2が良いと感じられることがあります。暗部が粘ってくれます。E2の等倍に合わせてみると、1600万画素の方がうまいと感じるほどです。これが1600万画素ローパスレスかあと改めて感じます。従ってE2は撮って出し、T2はちょっとE2に近づけるように調整中です。ここら辺が趣味の世界ですな。「高精細になって失うものがある」と教えていただいたことが少し理解でき、面白いです。いつかフラッシュ内臓でチルト液晶のEシリーズを出してほしいですね。その時はタッチパネルも良くなっているでしょうし。富士さん頑張ってください。それと、Tシリーズに手振れ補正を入れると一気にレンズをそろえたくなります。11:27(5ヶ月以上前)>フラッシュ内臓でチルト液晶のEシリーズを出してほしい私は欲しくありません!それであればTシリーズを買えばいいだけの話です。そもそもX-E1もシンプルな操作感とコンパクトさを売りにしていたわけでコテコテに着飾る方向性はないです。富士フィルムが他社と違うのは性能を落とさずシンプルな機種を出せるところです。他社であればX-E3のようなシンプルなカメラは間違いなくエントリー機種として性能を落として出しています。フラッグシップ性能ではありませんが、ミドルレンジであの潔いスタイルは本当に希少だと思いますよ。ユーザの要望をできるだけ盛り込んだTシリーズとは異なるところを評価してほしいものです。カメラが売れなくなった昨今、それほど売れるとは思えない「何もつけない」カメラ。そんなカメラが出したことを評価したいですし、続けてほしいと願っています。20:20(5ヶ月以上前)>みちゃ夫さん同感です。機能が欲しいなら他の機種でいい。レンジファインダー型でチルトがある機種があってもいいけど、Eはこのままでいてほしいですね。14:55(5ヶ月以上前)皆さまのお答えでなんとなくわかってきました。できるだけ写真に集中する機能に絞ってミニマム化したところにこそ意義があるということですね。私は機械をめでるところがあるので、趣味の方向性が違っていました。撮りたい写真をバシッと撮ると言う人にとってはいいんでしょうね。5スレッドの最後へPro2にしようか(この場合レンズはXF16-55/2.8)、E3(レンズはXC15-45)か悩んだのですが、E3にしました。望遠系が欲しかったのですが、もう一本持っていくのはちょっとはばかられた(現地でレンズ交換するのは鬱陶しいし、50-140/2.8にしろ100-400にしろ重たすぎです)ので、MFTで世界最軽量と言われるGM5に35-100をくっつけた状態で持っていくことにしました。実際には望遠系を使うことは少なかったのですが、あって邪魔になるほどの重さでなかったのが良かった。E3にしろPro2にしろ、いい絵を吐き出します。撮って出しの画質に信頼を置いているのですが、今回はRAWで撮影しました。AdobeのRFCでTIFF16ビットに変換し、好みの画像に仕上げました。部分的に暗い部分を持ち上げたいときには昔供給されていたニコンのNX2をTIFF画像に使用しました。そのおかげで夜明け間近の街並みとモルゲンロートをほぼ同時にまるで肉眼で見ているかのような記憶色で再現できたと思っています。明暗差のあまりない昼間の風景は普通にProvia2のモードでJPEG撮って出しの画素数を小さくしています。XC15-45は価格帯から考えるとあまり信用できないとおっしゃる向きもあるかもしれませんが、暗いところでハイスピードシャッターを使えないという点を除くと十分合格だと感じた次第です。一枚目はユングフラウヨッホで悪ふざけをする若者、2枚目は人口湖に映る逆さアイガー、3枚目はスネガと言うところから見たマッターホルン、4枚目はツェルマットから望む夜明けのマッターホルンです。この画像はRAWファイルを現像し、若干のレタッチを加えています。しないとスポット測光で露出の基準を山頂に合わせた(+1)ので、町並みは黒くつぶれるのです。16:18(7ヶ月以上前)変換ミスです。19:18(7ヶ月以上前)ホレーショさんX-E3+XC15-45mm、軽量、コンパクトな組み合わせは海外旅行にマッチしますね。欧州の名峰、素敵な掲載写真ですね。絞りをF20と、かなり絞り込まれていますね。F20では絞り過ぎだと思います。被写界深度を稼ぐために絞り込み過ぎると絞りボケ(回折現象)が出てしまいます。X-E3はAPS-Cなのでフルサイズ機と比べて被写界深度が深いこともあり、私は絞りボケを防ぐためにF11を上限にしています。(被写界深度が必要な場合、F8、F9、F10が多いですが)RAW現像:私はX-T3、X-T30を使っていますが、RAWのみで撮影しています。Studioを使い分けています。Studioで現像すると、定評があるFUJIの撮って出しJPEGと同じ画質のJPEGを得ることが出来るし、現像時間も短いので、お薦めです。06:38(7ヶ月以上前)>yamadoriさんおはようございます。回折ボケに関してご教授いただき、ありがとうございます。私も一応その点に注意を払っているのですが、焦点距離によってF値が変わるタイプのズームレンズでは面倒くさいのでカメラ任せにしています。この手のレンズを装着して出かける場所はたいていあまり余力のない環境ですから。今度も16-55/2.8でも装着しておれば、まず絞りを設定したうえで撮影に臨むので不適切露出にはカメラから何らかのアラームが出ることが期待できたのでしょう。16-55/2.8を250gほどで出してくれないかと希望するのですが、ハナから無理でしょうね。それともう一点、E3ではジョイスティックで焦点位置を変えようとする際に何か他のものにぶつかるのか、いつの間にか設定が変わってしまうことがしばしばあります。ISO感度など200-12800のAUTOに設定しているにもかかわらずいつの間にか800固定に替わっていました。AUTOのままでしたら、絞り値が20なんてことにはならなかったのだろうと思っております。なにぶん0°C前後の気温の環境に夏服のまま降り立ったので、カメラの設定どころではありませんでした。ところで点像復元処理で回折ボケがある程度抑えられるとどこかで聞いたことがあるのですが、その点はどうなんでしょうか。昔XF14mm/2.8で回折ボケの実験をしたことがあるのですが、F16まで絞り込んで、明瞭に表れる違いを、点像復元処理をONにすることでほぼ目立たなくなって驚いたことがあります。それ以来私のカメラ(富士フィルム製)はすべてこれをONにしています。最後の写真は暗い中でのショットですので、さすがにF20と言うことはありません。0ステップ、測光モード:スポット、焦点距離41mmでした。この写真のように暗い部分を持ち上げるときに私が使っているのは昔のニコンNX2でして、あまり派手にやらない限り暗所を自然に持ち上げることができ、重宝しています。逆にJPEGで飽和しているところをぎりぎり飽和直前に抑え込むこともできます。その作用範囲を変えることもできるし、境界は不明瞭になるので、その点でも自然です。09:06(7ヶ月以上前)>ホレーショさん素敵な写真、ありがとうございます。今ここで話題になっている小絞りボケに関して面白い記事を見つけました。http://landarzt.blog.fc2.com/blog-entry-1343.htmlhttp://landarzt.blog.fc2.com/blog-entry-1383.htmlこの記事を書いた方も14�o/2.8を用い、f/8あたりが影響の出るポイントだと評価しているようです。この方の論法で行くと、28�oではF16、56�oではF32になるようで、45�o程度だったらf/22あたりまでは大丈夫そうですね。逆にコンデジで受光素子のサイズが1/2インチあたりだと、焦点距離が4�oとかになりますので、f/2あたりが絞りの限界になるのかもしれません。大判フィルムを使ったカメラでf/44あたりまで絞り込んでパンフォーカスにした写真で小絞りの影響がみられないことの理由もわかります。12:52(7ヶ月以上前)ホレーショさん、こんにちは>それともう一点、E3ではジョイスティックで焦点位置を変えようとする際に何か他のものにぶつかるのか、いつの間にか設定が変わってしまうことがしばしばあります。ISO感度など200-12800のAUTOに設定しているにもかかわらずいつの間にか800固定に替わっていました。AUTOのままでしたら、絞り値が20なんてことにはならなかったのだろうと思っております。絞りがF20になっているのはISO800が原因だろうと推測してましたが、ISO感度AUTOのはずが残念なことにISO800固定になってしまていたんですね。X-T20、X-T30でもダイヤル位置が、いつの間にか動いていることが度々なので要注意ですね。>ところで点像復元処理で回折ボケがある程度抑えられるとどこかで聞いたことがあるのですが、その点はどうなんでしょうか。残念なことに点像復元処理を使えるのはXFレンズのみでして、XCレンズでは使えません。>昔XF14mm/2.8で回折ボケの実験をしたことがあるのですが、F16まで絞り込んで、明瞭に表れる違いを、点像復元処理をONにすることでほぼ目立たなくなって驚いたことがあります。それ以来私のカメラ(富士フィルム製)はすべてこれをONにしています。はい、私も点像復元処理を常時ONにしています。点像復元処理が出た時に確認しただけですが、F11あたりで効果が出たと記憶しています。STUDIOで現像した場合のみ有効。・一般的な画像処理ソフト(Lightroom、Photoshopなど)のRAW現像機能では点像復元処理は無効です。STUDIOを使う理由のひとつです。13:59(7ヶ月以上前)>アリスタルコスさん興味深い情報ありがとうございます。記事を読みましたが、理にかなっていると感じました。焦点距離の長いレンズでは回折による邪魔な光が多く拡散して影響が薄れると思いますので、超焦点ではあまり考える必要がないのではないかとも思います。>yamadoriさんそうでしたか。14:32(7ヶ月以上前)ホレーショさん>そうでしたか。XCレンズでは無効ですか...ご存じない方が多いと思います。FUJFILMのQ&Aに「※XCレンズでは点像復元機能は対応しておりません。」と明記されています。http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18012/related/1/session/L2F2LzEvdGltZS8xNTYzNzczMDUwL2dlbi8xNTYzNzczMDUwL3NpZC9mVTFWRDlJelpsQWc4NjhpaFNXMXJzT2lmb212VnkwcnpvZXpic0RWcmdYNEZ5Z1pkel96TDRrR2s3N0xzNW5EYmthcklmemNkJTdFb3dFczdCUXVvTVhXRThYMTlldW9mWXdqbDh2eGhNTWk3czhJSEF6WEZXUUJDUSUyMSUyMQ==なお初期のXシリーズのカメラは点像復元機能が付いていませんね。22:33(7ヶ月以上前)フリーソフトでレタッチしました。ホレーショさん、こんばんは。航空会社はどちらでした?>>4枚目はツェルマットから望む夜明けのマッターホルンです。この画像はRAWファイルを現像し、>>若干のレタッチを加えています。しないとスポット測光で露出の基準を山頂に合わせた(+1)ので、>>町並みは黒くつぶれるのです。これでも黒く潰れてるように見えますので、フリーソフトで再レタッチしてみました。シャドーを明るくして、明瞭度補正を掛けています。点像復元処理を使えるのは、XFレンズと電子接点のあるAFマウントアダプタFringerを介したEF/EF-Sレンズだけです。XCレンズは純正ですが、点像復元処理はしてくれません。23:44(7ヶ月以上前)>モンスターケーブルさんこんばんは旅行会社は阪神フレンドツアーです。したスケジュールで楽でした。飛行機はルフトハンザ。工程がゆとりをもって組まれていたためか時差をあまり感じないで済みました。点像復元処理がなくても15-45はそれなりにシャープで、軽いので助かりました。望遠にはパナのGM5と言う反則のような軽いカメラに35-200をつけっぱなしで持っていきました。これも軽くて大助かりです。レンズ交換しなくて済むのも助かりますね。夜明けのマッターホルンを撮影したときには肉眼で町がほとんど見えないという暗さでしたので、辛うじて見える程度に持ち上げたものです。山が赤く輝いているのを表現するためにも、周囲は多少暗くした方がリアリティを増すと思いましたので。この辺りの画像処理には当事者の好みが強く表れると思います。明るくなるまで持ち上げるのもありだと思います。19:37(6ヶ月以上前)モンスターケーブルさん>点像復元処理を使えるのは、XFレンズと電子接点のあるAFマウントアダプタFringerを介したEF/EF-Sレンズだけです。Fringerを介したEF/EF-Sレンズで点像復元処理が機能するって本当?その根拠を知りたいですな。fujifilmのQ&Aでは点像復元処理が効くのはXFレンズとGFレンズのみと書いてある。19:23(6ヶ月以上前)>モンスターケーブルさんこの程度に補正することもできますよ。最初の画像を失敬してPSEで明るめに補正してみました。早朝の雰囲気はまるでありませんが。私は最初のホレーショさんの画像が好きですね。夜の静けさから朝のにぎやかさに移行するその狭間の雰囲気がなんとも素敵です。>ホレーショさん川面に朝焼けの赤が一部写りこんでいますね。これは強烈に補正をかけた後も残りました。12:06(6ヶ月以上前)>モンスターケーブルさん返事がありませんね。12:54(6ヶ月以上前)遅レスごめんね下手なレタッチあきれたわ。主さんじゃない、というか、そのくらいが適当。>ホレーショさんズームに馴染んでる人はレンズ交換を億劫がる傾向。それはさておき、GM5に35-100/3.5-5.6の医威力をご承知なら標準域もm43にすればもっと楽になるのに、と思ってしまいます。E3ファンのひとりとして、その気持ちも分かるし。富士の色はキレイだから、って言ってるといつのまにか写真が下手になるかもですよ。富士は撮って出しで8点の写真が無造作に撮れ、それで満足してしまう。m43ははじめ6点だけど、いじれば9点10点にできる。富士は下手にいじると6点5点になってしまう。レンズキットもつ大好きさんクチコミ投稿数:281件スレッドの最後へ稚ウリじゃがいも自宅アジサイ名前?隣家の畑と自宅の花です。14:51(7ヶ月以上前)JPEGの色がオカシイ富士カラーじゃシャレにならないな。15:20(7ヶ月以上前)>もつ大好きさん4枚目のお写真は葉っぱの形が特徴的なので、カタバミの仲間「オキザリス・トライアングラリス」だと思います。17:34(7ヶ月以上前)>もつ大好きさん黄色とか紫色の花は難しいですね。お花だけを撮られるなら曇りの時は如何でしょうか?サンプル写真は、フラッシュテストの時のバラです。天気は曇りで、オフストロボで適当に撮ってます。見た目に近い色>syuziicoさん白状すると、葉っぱが私も好きなカタバミに似ていたので、ネットで「紫」+「カタバミ」で検索したらみつかりました。>もつ大好きさんキュウリの花は色飽和かも知れませんが、以前別のカメラで黄色の花を大きめに写したところ、オートホワイトバランスがこけたのか花が白っぽくなり、全体が青っぽくなったことがあります。レス有難う御座いました>technoboさん>4枚目のお写真は葉っぱの形が特徴的なので、カタバミの仲間「オキザリス・トライアングラリス」だと思います。>お花だけを撮られるなら曇りの時は如何でしょうか?そうですね。今度は曇天の日に挑戦してみます。ストロボは使ったこと有りません。横着しないで使った方が良いですね。19:02(7ヶ月以上前)>もつ大好きさんごめんなさい、何か誤解を招く書き込みをしてしまったかもです。今回のもつ大好きさんの状況は恐らく晴れで、昼間だと思いました。曇りは、光を拡散してくれるので優しい光になります。ここまでの理解で大丈夫です。サンプル写真は、たまたまストロボを使っていた写真しか黄色のお花がなかったため、ストロボの説明を加えました。同じセンサーのXT-2を使っていますが、XT-2もできるだけ色飽和させない様にフィルムシミュレーション:ベルビアグレインエフェクト:0ホワイトバランス:AUTOダイナミックレンジ:DR100Dレンジ優先:OFFハイライトトーン:-1シャドウトーン:+2カラー:-2シャープネス:+1ノイズリダクション:-3上記の様な設定をしています。ハイライトトーンとカラーをいじるとよいかもしれません。新型の機種のXT-3やX-T30は、これに加え、カラークローム設定がありますので新機種はより有利ですね。書込番号:227671060点スレッドの先頭へナイスクチコミ63返信13お気に入りに追加PRO1とE3で悩んでいます...。ボディkent412さんクチコミ投稿数:1件スレッドの最後へミラーレス一眼の購入が初めてであり、いままではフィルムカメラを使用して写真を撮っていました。フィルム感のある写真がデジタルで表現できないかとFUJIFILMを検討させていただいております。定評があり唯一無二の表現ができるPRO1とwi-fi機能やAFの性能がアップされているE3とで購入を悩んでいるところです。E3は画素数もあがっており黒が潰れやすいというご意見も拝見させていただきました。レンズはGIZMONのうつレンズを使用したいと思っていますが、フィルム感がくどくなってしまったりするのでしょうか?普段使いや旅行先での風景を撮る用途で考えています。知識が浅いところで申し訳ありませんが、皆さんのご意見をお聞かせください。02:00(8ヶ月以上前)X-E3はおろかX-T3よりAFが2倍以上速いα6400が良いでしょう。08:30(8ヶ月以上前)kent412さん>定評があり唯一無二の表現ができるPRO1Pro1が唯一無二の表現ができる写りなんてことは無いと思います。Pro1はFUJIFILMが初めて出したミラーレス一眼なので、機能や性能、操作性が最近の機種と比べて見劣りするような気がします。>レンズはGIZMONのうつレンズを使用したいと思っていますが、フィルム感がくどくなってしまったりするのでしょうか?普段使いや旅行先での風景を撮る用途で考えています。このレンズは絞りがF16個体と暗いレンズなので、フラッシュ内蔵カメラがいいんじゃないかな。フラッシュ内蔵で中古のFUJIを安く入手したければ、X-E2、X-T20あたりがお薦め。レンズ固定式カメラにこだわるなら、X-100T、X-100SでもOKかな。このレンズは遊び心で使うレンズなので、はカメラの性能を活かしきれないですよ。普段使いや旅行先での風景を撮る用途なら、最初のレンズは一本でも純正レンズ買った方が撮影目的にかなうと思います。GIZMONのレンズを使うのに黒潰れなど気にする必要がないのではないですか。私的にはE3になってから、ユーザーインターフェイスがずいぶんすっきり整理されて、使いやすくなってきたと感じています。今私がPro1を使い始めたらかなりまごつくのではないでしょうか。E3のインターフェイスはユーザーの目から見るとかなり完成の域に近づいてきたと思っています。確かにシャッター半押しで瞬時に合焦するのは快感です。AFの速さを最重要視するのであれば、富士フィルムの機種は概しておすすめ難い。スポーツなどの決定的瞬間を狙うのであれば、AFのスピードもさることながら、視野内の被写体と現実の被写体の動きに見られるタイムラグを小さくすることの方が重要だとも考えられますし、その場合はミラーレスでなく一眼レフタイプを選択すると思います。私は現在のEVFがどの程度の応答性を持っているか検証していません。Pro1はE1と同じ絵作りで、E1の絵作りを好んでいるので手放せないでいます。絵作りと言う意味ではお薦めですが、ファームアップ後でもAFがいかにもお粗末です。Pro1も同様に迷えるAFにイライラするのではないでしょうか。旅のスナップにもお使いになるのであれば、これは選択肢から外した方が良いのでは?旅先でも風景のみ、フォーカスは手動でも構わないのであれば、素敵な絵作りを期待してPro1もありでしょうか。私としてはPro2をお勧めしたいですね。Pro3を間近に控えて値下がりしていることもさることながら、主な理由は電池がなくなりかけたとき、OVFモードに切り替えて、撮影後の画像確認をしなければ、さらにかなりの枚数を撮影できる点にあります。AFや手振れ防止を切ってしまえばさらに撮影枚数が伸びると思いますが、試していません。富士フィルムのレンズ交換式Xシリーズは電池がすべて共通のようで、これもありがたいところです。Pro2とE3などを持っていても個別に電池を買い足すことなく、充電器も一台で済ますことができるというところも強みです。Lで28mm相当なので使いやす画角ではないかと思います。F16ですが、高ISO設定を使ってシャッター速度も写ルンですと同じ1/140程度目途にするといいですね。大半のシーンでノーフラッシュ撮影できると思います。このレンズだけで使うならX-Pro1という選択肢でもいいですね。初代のセンサーだけは色合いが淡い感じで特別な雰囲気のある画質ですよね。微妙なブレの妙であったりのほうが似合っていそうです。出せて使える写ルンですのような使い方にはよりコンパクトなカメラのほうがに良いようにも思います。フィルムシミュレーションについてですが、のちに搭載されたモノクロフィルムのような「アクロス」や雰囲気のある「クラシッククローム」はこのレンズにとてもマッチしそうですね。フィルムの粒状感をつけることができる「グレインエフェクト」を使えば撮って出しの完成度も高くなりますね。この辺がX-E3で使える機能ということもあってトータルではX-E3のほうが表現の幅が広く使えるんじゃないかと思います。20:20(7ヶ月以上前)>kent412さん両機所有しています。使い勝手は圧倒的にE3に軍配が上がりますが、元々フィルムでじっくり撮るスタイルなのであればPro1でも十分満足されるのではないかと思います。実際唯一無二かどうかはアマチュアの私にはわかりませんが、そう言う方が多いという声はよく聞きますし個人的にもそう思います。感覚的なものなので説明しづらいですが、個人的に「よく撮れた」と感じた写真はE3よりPro1が多いです。撮れるカメラではないので、一枚一枚大事に撮る感覚がフィルムに近いからというのも大きいかもしれませんが・・・そういうデジカメはもう新しい機種にはないですからね。小さいは正義とはよく言ったもので、持ち出す回数が多いのは圧倒的にE3です。コンデジ感覚でフラッグシップと同等の画が得られるのは、これまた一つの愉悦ですね。ちなみに、レンズはお決まりのようですが、Pro1なら35mmF1.4、E3ならF2シリーズのいずれかをオススメしたいです。23:32(7ヶ月以上前)柔らかく質量のある画質は卓越しています。>kent412さん初めまして。X-Pro1(E1)は間違いなく他のフジ機とは違います。通常のスナップでは明らかにAFなどの機能面が重要視されますが、画質という点ではフジの初期コンセプトはXトランスに関しての画質に関する思いが込められています。人物の肌表現には妙に美しさとリアリティを強く感じます。多くのカメラが苦しむ人工光源下での画質はこの機種に及ぶものはまずありません。室内撮影や人工光源下での写りはどうやってアルゴリズムを構築したのだろうか思うほどです。これはPro1を使い込んだ人にしかわからないもので、単なる好みの問題だけではないと思います。Pro1は使えば使い込むほど、愛着がわくカメラですよ。機能面で比較するカメラではないでしょうね。20:57(7ヶ月以上前)フォトアートさんが言われるように、1600万画素の�T型のトーンは良いですね。私は今年に入って、Pro1、E1、T1を売って、H1とE3に買い換えちゃいました。2400万画素機は、up画のようにレベル補正で暗部を持ち上げて、好みのトーンに調整しますが、その時に現れる暗部諧調は、�T型や�U型に比べて良い感じで、等倍での解像度も別モノに素晴らしいです。今後、これでいくんじゃないかな?って感じさせてくれます。完結させるならPro1でも良いですが、これからに繋げていくのならE3かな?フジのレンズは、Pro系、E系で使い易い小型レンズと、H系が必要になる大型レンズのラインナップですから、どちらにしても、Pro系、E系の選択は良いと思います。暗所ではあだに・・Pro1のトーンは実に好ましく思います。もってFシングル大好きさんと同じ感想です。T2(過去)とT100を使っていて感じるのは、暗部はもちろん、その精細さは目を見張るものがあります。解像力にかんしてはT100には及びませんがT2も伊達に2400万画素ではないとおもいます。色合いや諧調は初期型には及ばず、今の機種で選ぶとしたらT3やT30でしょう。初期型に迫るものがあります。これらのことを踏まえても室内、夜間、ローラライトで撮影は初期型には及ばないというのが個人的な感想です。本当の意味での将来性のある素子はご存じのように有機、あるいは積層型のC-MOSということじゃないかと。(個人的にはT3の素子がPro3で発売になれば購入予定です。)実際問題、写ルンですのレンズで雰囲気のある写真ということになれば、果たしてそこまでは意味がないのではと思うのですが・・でもPro1の良さを知ってしまった今では、とても今の新型には行けませんね。動きものを撮るという前提ではその限りではありません。その場合T3か他のメーカーが良いのではと思います。23:50(7ヶ月以上前)>フォトアートさんこんばんは。室内、人物撮影ではx-e1と比較して明らかに劣るシチュエーションがありました。顔に光がうまく当たっていないケースなどはガクッと描写が落ちると感じました。同じシチュエーションでx-e1はシャドウ部位とハイライト部位の繋がりが自然で色や質感、艶感も素晴らしいと感じました。子供撮りではAFが厳しい感じですが、はまった時の描写は初期型が素晴らしいと思います。07:19(7ヶ月以上前)>dona0609さんご無沙汰しております。>x-e1はシャドウ部位とハイライト部位の繋がりが自然で色や質感、艶感も素晴らしいとそこなんですよ。人間の肌は顕著にそれが現れます。そもそもX-E2の時点でフォトブローガーたちの間ではよく議論されていた点です。この価格Comにおいてはやはり、新型が売れなくなる、もしくはこれから所有しようとする人にとってあるいは所有している人にとってそれは大変不快なことでです。メーカーさんにはその点をもよく認識していただいて、より良い製品づくりを目指してほしいです。Pro2を両方持っています。Pro1は富士フイルムのミラーレス初号機ということもあり、いろいろ否定される方もいますが、写りは最高ですね。私は大切に使用しています。08:00(6ヶ月以上前)ソニーも色が良くなればいいのですが、現状の色再現は奇抜な感じが強く、私には合いません。富士のフイルムライクな発色は抜群に良いですね。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【欲しいものリスト】宝くじ当たったらメモピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。