INONOのブログエロ絵師が日々感じたことをつらつらと2013年12月の記事INONOのブログ過去の恥ずかしい行為を思い出してうわぁぁってなることの対処方法ふいに過去の自分の恥ずかしい行為を思い出して、「うわぁぁぁぁっ!!」ってなること多いじゃないですか。上品高等な人間が恥ずかしい行為を悔やむのは理屈に合うが、下卑な人間が恥ずかしい行為をするのは当たり前。犬が犬行為をするように下卑が下卑行為をするのは当たり前のことなのだ。そもそも自分を何様だと思っているのか。高等な人間だと思っているのか。思い上がりにもほどほどしい」と毎日自分に言い聞かせてればわりと防げます。街でふいにガラスに映る自分の姿を見て、あまりの醜さに愕然とすることが多々あります。それは理想とする自分の姿と現実の自分の姿のギャップからくる心神喪失で、自分は醜いとちゃんと自覚していれば愕然とすることもないのです。毎日自分にそう言い聞かせてましたら、恥ずかしい行為を思い出してもそれほど「うわぁぁぁっ」となることもなくなったのですが、しかし副作用として、欝になるという...。控えめに下卑な人間と言い聞かせているのではなく、嘘偽り無く下卑な人間なので余計...。めぐり、マスコミの論調と「ネット世論」の大きなギャップが改めて浮き彫りになった。マスコミ各社が総じて「反対」の立場を取ったのに対し、各種ネット調査では「賛成」が優勢を占める結果が相次いだのだ。J-CASTニュースより------------------------特定秘密保護法の世論は大きく分けて、少数の「無条件賛成派」と、多数の「条件付き(法案修正)賛成派」と、少数の「無条件反対派」の3つの世論にわかれているように見受けられます。さんからの番組への罵詈雑言であふれてました。「無条件賛成派」さんは「条件付き賛成派」をも「無条件反対派」と勘違いして罵倒する習性があるようで、激しくもにょる...。「条件付き賛成派」も反対とシュプレヒコールあげてましたが、あれは法案コンセプトに反対してるのではなくて、強行採決・修正しないでの採決に反対してるのでありまして。それともあれかな、官僚さんからの応援ステマかな。私も議論などを聞いてると、法文を修正しての、完成度を高めてからの、賛成が妥当かなと思いました。国会の責任は、政府と与野党の論争を国民に提供して知る権利に応えること。民意を吸い上げながら法律をつくること。ところが、その責任を放棄し、知る権利をおびやかす法律を成立させてしまった。成立したばかりの条文を読み返してみた。三十カ所以上にちりばめられた「その他」の文字が、秘密の範囲を無限に広げ、知る権利を脇に追いやる構成になっている。2013年12月8日より------------------------法文での「その他」は秘密保護法に限らずたくさんあると「無条件賛成派」さんは言いますが、罰則なしの「その他」と懲役刑のある「その他」ではぜんぜん重みが違うと思います。何億円と予算のついた復興予算はかなりの多くが「その他」に流れてしまいました。予算0の「その他」法律とは重みがぜんぜん違うと思います。予算がたくさんついた「その他」条項がある法律、重い罰則がある「その他」条項のある法律は、必ず司法なり国会議員なりの第三者機関の審査が必要、という法律をつくればいいと思います。ときと手法が一緒でした。提出者は立て付けの悪い条文なのがわかっているからだと思うのですが、聞こえのいい骨子だけを最初に発表しといて、条文そのものはギリギリまで発表しないで、電撃的に通してしまうという手法。始まっていたんだなと再確認。