「私はこういう広告を使うところは利用したくない」だけならだれも文句言わなかったよ。「広告を取り下げろ」とかマジで「モデル本人さんを攻撃しはじめた」という事実がある。宇崎ちゃんの時でも「環境的セクハラだから排除しろ」って言ってやん。グレタ氏を支持することは自分が若い女性を尊重している証拠だ、というリベラル仕草。今すぐ自らco2排出ゼロを実践し、口先や仕草だけの「リベラル」ではないことを証明していただきたい。厄介なのは、自説を批判非難された新聞記者が、批判者に「ネトウヨ」のレッテルを貼りまくることなんですよね。02:00よくお分かりで。JK痴漢して捕まった東大生が、「パンツの中には手を入れていない」と主張している話、アホだなと思ってたら、痴漢における強制わいせつ罪と迷惑防止条例違反のライン際を熟知した罪障逃れで、さすが東大、と感銘を受けた。医療関係者として私たちは「ネットのアドバイスを鵜呑みにしない」「まずは診察を受けよう」と啓蒙していますが、これを無視した残念なツイート。01:45「さすが中国。対策は早い」と中国政府の対応を褒めちぎりつつ、日本の対応を批判するツイートをしている方もいるけど、日本の場合、中国ほど自国民の行動を制限できないという点は忘れないでほしい。日本の感染症法では、人権に配慮して最小限度の措置の原則が定められている。パンデミックきたら感染症法だけで対応できるか知らん。問題だと思うんですよね。いえ、それらの対策も併せて、今後を見据えた外資規制や土地管理の適正化が進めば良いなと。01:22「『表現の自由』を盾にしない」ことを賛辞する国会議員候補者ってヤバいですね。憲法§21-1の精神に照らせば、むしろ表現の自由を盾にして大いに自分の考えを表明すべきなんですけどね(もちろんその考えに対して批判を述べる自由もあります)。「『表現の自由』を盾にしない」というパワーワードが衆院選候補者から出るとは...。日頃護憲、護憲とのたまう共産党員の憲法理解の浅薄さがよく分かるツイートであると思いますよ。00:47むしろネタ垢であってほしい。「高校生」はこういうブログを元ネタにしてツイートしているけど、真面目に信じて言ってるとしたら心配かも。00:30ちなみに国土利用計画法には、都道府県知事がある区域を「規制区域」と指定すれば、都道府県知事の許可なしには区域内の土地取引ができなくなる制度があります。(投機取引で地価が急激に上昇する場合にできるとされてますが、規制の度合いが強すぎて、これまで指定されたことはないんですけどね。00:29私がツイートした国土利用計画法の考え方だと、地価の監視という色彩が強くなっちゃうし、規制対象も大規模な取引という考え方になっちゃう。記事にある土地取得規制が安全保障を目的として検討されているのだとしたら、外為法の外資規制に近いものを想定した方が良さそう。00:19「土地取得制限」という言葉に引きずられて違う法律を想起しましたが、なるほど外為法の外資規制の枠組みを想定していると考えたほうが良さそう。安全保障という点からも参考にできるし。