関する最新の情報をお知らせする、国立国会図書館のサイトです。LRM)(4)が、2017年8月にIFLAの専門委員会により承認され本文が公開された。以下、新しい概念モデル策定の経緯とそれが与える影響を概観するとともに、そのモデルの概要を紹介する。LRM策定までの経緯を述べる。Group(5)は、2007年にFRBR本文の改訂を行っており、「3.2.2表現形(Expression)」を一部改訂(6)した。Entities)」の改訂に関する報告書(7)を提示した。この2点の改訂内容を反映したFRBRが今回の統合元のモデルとして使用されている。Familyと呼ばれる3つの概念モデルFRBR、FRAD、FRSADが成立し、図書館における書誌的な機能要件モデルが整うこととなった。この3つのモデルは、IFLAにより策定された、実体関連モデル(ERモデル)による機能要件という共通点があるものの、策定された時代と情報環境が異なり、その実体や関連の概念が微妙に異なるため、3つのモデルに基づいて書誌的システムを構築する場合にはさまざまな困難が伴うことが指摘されてきた。この問題を解消することが、3つのモデルの統合を図った目的である(8)。Registry(OMR)のエレメントセットの中で、実体を「クラス」として、属性および関連を「プロパティ」として登録する作業を行った(9)。OMR内の名前空間への登録の過程において、テキスト形式で定義されているFRBRの定義の曖昧さや3つのモデルの異同が明確になったことが統合化の方向性を規定することとなった(10)。Groupによって行われた(11)。Model(FRBR-LRM)(12)が統合案として公表され、5月1日までワールドワイドレビューに付された(13)。Model(LRM)というタイトルに変更した上で、4月にIFLAの専門委員会に提出され、その旨の発表が5月22日に行われた。最終的には、2017年8月18日にIFLAの専門委員会で正式に承認され、8月版として公開に至った。Mappings(14)が用意されている。LRM間の対応テーブルである。このテーブルにより旧システムから新システムへの移行が容易となるが、作成は今回限りであり、今後の改訂は行わないとしている(15)。統合化のもう一つの契機は、他のコミュニティとの調整であった。version2.4が公表されている(16)。Networkが進めていた逐次刊行物に特化した概念モデルPRESSoo(17)(FRBRooの拡張版)との調整である。Mappingsでは、特定資料の属性として、PRESSooでのモデル化に委ねた逐次刊行物関連の属性も見られる。(ISBD)との調整である。LRMのエレメントセットとの対応テーブルのドラフトが公開されている(18)。LRMエレメントセットの登録とともに、これら三者の最終調整が直近の課題となっている。本モデルは、is-A関係のようなオブジェクト指向分析設計と密接に関連した概念も一部導入した実体関連モデルである「拡張実体関連モデル」(EERモデリング)の枠組みのなかで開発されたハイレベルの概念参照モデルである。抽象的な概念に基づくモデルであり、既存の3つのモデルを抽象化・一般化の方向で統合したものである。モデリングの対象は広義の書誌データであり、書誌レコード利用者の主要な関心対象である実体の摘出から始まる実体関連分析の技法を用いるFRBRのモデリングのプロセス(19)を踏襲している。FRBRとの大きな相違は、モデリングにおける実体、属性、関連に対して厳密に定義する手法を採用している点にある。LRMは、システム設計における概念設計書としてそのまま使用できる仕様書形式を採用している点に大きな相違がある。Consulted)」の8章からなっている。Mappingsがあるが、この移行のための対応テーブルは、全体の理解のためにも有益な文書である。内容の核となるのは、全体の半分以上を占めている実体、属性、関連を定義する第4章であり、すべて表形式で定義が行われている。Notes)、例示(Examples)という6つのデータ項目が表形式で示されている。Notes)、例示(Examples)という6つのデータ項目が表形式で示されている。Notes)、例示(Examples)という9つのデータ項目がすべて表形式で示されている。Task)FRBRが定義する4つの利用者タスク、「発見」(Find)、「識別」(Identify)、「選択」(Select)、「入手」(Obtain)に加えて、新たな利用者タスクとして「探索」(Explore)が追加された。エンドユーザとそのニーズに焦点を当てることとし、FRADにおける図書館内部プロセスに必要な管理メタデータは対象外とされた。その結果、FRADの「根拠の提供」(Justify)は、図書館員固有のタスクのため廃止された。FRADの「関連の明確化」(Contextualize)およびFRSADの「主題探索」(Explore)は、新たに定義されるタスク「探索」に組み入れられた。それぞれの利用者タスクは再定義され、旧3モデルの定義に比して抽象度を増している。個の属性(ID番号LRM-E1-A1~LRM-E11-A37)、36個の関連(ID番号LRM-R1~LRM-R36)に、それぞれ番号付けして参照を容易にしている。ついて、主だった変更を紹介する。次の表のとおり、階層化された11個の実体が定義されている。AgentLRM-E9NomenLRM-E10場所(Place)LRM-E11Time-span注)邦訳を示していない英語のみの用語は、FRBRやFRADにはなく、今回新たに定義された実体である。NomenはFRSADに登場するが、後述するように再定義されている。このような実体の階層化を行うことにより、上位レベルの実体において定義された属性および関連は、下位レベルの実体において同種の属性および関連の定義を繰り返すという冗長さを避けることが可能となった。11個の実体のなかで唯一のトップレベルの実体として定義されている“Res”とは、英語のthingに相当するラテン語である。“Res”は、このモデルの対象領域である書誌的世界におけるすべての実体を意味し、物理的事物および概念的客体両者が含まれる。FRSADにおける実体“Thema”を主題と関連させずに再定義したものである。モデルの核として保持されている。FRBRのように第1グループとしての指定をなくすとともに、それぞれの定義の整理が行われた。伝達する個別の記号の組み合わせ」と簡潔に再定義されている。FRBRの第2グループおよびFRADの「家族」(Family)を内包し、「意図的な行為が可能で、権利が与えられ、行為に責任を負うことができる主体」と定義される実体“Agent”が新設された。Agent”が規定されている。責任を果たすことができる行為主体として個人と集団が“Agent”と捉えられている。being)という定義に変更された。その結果、現実の人間に限定され、共有筆名や伝説上の人物などの架空の実体が除かれることになった。Agent”は、「特定の名称をもち、一つの単位として活動する人々の集会または組織」と定義されている。Agent”のサブクラスとして使用することが可能である。「名称」(Name)とFRSADの“Nomen”を統合し、「実体と実体を指し示す名称との関連」と再定義された。このように、「著作」や「体現形」といった情報資源(Resource)や「個人」などの“Agent”とともに、それらの名称自体を独立した実体として定義することにより、著作のタイトルや個人名を「著作」や「個人」と“Nomen”との関連として捉えることが可能となった。3つの要素によってウェブ上の情報資源を記録する方法であるRDFトリプルとの整合性を高めることになることを示しているように思われる。)はすべて廃止された。「場所」は後述するように新規の実体として再利用されている。実体では、「識別子」と「統制形アクセスポイント」は廃止され、“Nomen”のひとつとして再定義されている。「規則」と「機関」は、エンドユーザではなく図書館担当者にとって有用な実体であるため本モデルの対象外として廃止された。主題典拠データモデルであるFRSADにおける2つの実体“Thema”と“Nomen”は、主題とは関連させずにそれぞれ再定義された。“Thema”は、前述したように唯一のトップレベルの実体である“Res”に名称を変更し、主題とは関連させずに再定義された。おける「名称」(Name)と統合して再定義されたのは前述したとおりである。FRBRにおける第3グループの実体のひとつ「場所」は、主題に限定しない実体として再利用され、「空間の一定の範囲」と定義された。これは文化的概念であり、その境界は変わり得る。他のいずれの実体とも関連づけることができる(出版地、出生地など)。「始まりと終わりと期間をもつ時間の範囲」と定義される実体“Time-span”が新たに設けられた。「場所」と同様に生没年、出版年等の他のいずれの実体とも関連づけることができる。属性は実体を記述するデータとして位置づけられている。網羅的に収録しているわけではなく、最も重要な属性のみが挙げられている。11個の実体に対して挙げられている属性は、全部で37個である。特徴的な新規の属性のみを紹介する。各実体に共通する属性として、(1)実体のインスタンスが属しているタイプを示す「カテゴリー」(Category)と、(2)構造化されていないテキスト情報を示す「注記」(Note)が用意されている。実践的な観点から見て、「著作」の属性として重要な属性が新たに導入された。attribute”である。これは著作を実現する代表的な表現形を示す属性で、例示として、テキストの場合には言語、音楽作品の場合には演奏手段などが示されている。この属性は、FRBR-LRMでは、「表現形」の属性“Representativity”とされていたが、ワールドワイドレビューの後に変更された。statement”という一般化された属性が加えられた。体現形のタイトルも責任表示も版表示も、いわゆる転記される記述データはすべてこの属性に含まれる。Agent”には固有の属性はない。すべて、上位レベルの実体“Agent”で定義される。関連は2つの実体をリンクさせるものである。関連にはis-A関係と相互関連の2種類がある。(1)is-A関係クラスとサブクラスの関連である。以下、実体“Agent”とそのサブクラス「個人」との関連の例を挙げる。