細胞分裂が活発な年齢だ。彼女は,不用心のため放射能を吸い過ぎ,食べ過ぎ,結果,放射能によってDNAを滅茶滅茶に破壊されて癌になり,さらに殺人医療の犠牲になって死んでしまった。彼女の早逝は,自分の間違った考え方に気づかなかったからだ。Mrh1ONHtDHc[128]▲△▽▼>10多摩散人です。>100人に1人の確率なので、目に見えて「バタバタ」とはわからない!!事故後五年目には、政府もマスゴミも隠蔽できない、誰の目にも明らかな阿鼻叫喚が現出するという予言は、デマだったんですね。阿鼻叫喚は隠蔽されているんでしょう。「目には見えない阿鼻叫喚が起きる」となぜ予言しなかったんですか。定義してくれよ定義されていない言葉について判定できない自民党が自国民を放射能で130万人5年間で殺しているチェルノブイリ周辺諸国で起こったことと同じ事が起こっている。広島原爆の数百倍の放射能がふりまかれて、それで健康にいいわけなかろうが?過剰表現は別にして、そうしたこと貴方たちはナントも思わない???お脳がやられているかも隠蔽——されているのは当然です。隠蔽しないと原発など稼働出来ません。_3MwORBbivk[1]▲△▽▼ウィキによれば、太平洋戦争が始まった1940年の、日本の人口は、約73075千人、敗戦の1945年には、71998千人と、1940年の人口に比べて、1.47%、1077千人減少していた。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B5%B1%E8%A8%88人口動態調査によれば、2011年から2014年までの4年間の死者の合計は、約5050千人である。http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html上述のウィキによれば、2010年の日本の人口は、128053千人である。2010年の人口に対して、2011年からの4年間に、3.94%の人口減があったことになる。太平洋戦争末期の1944年からは、本土空襲が始まり、日本国民も死を身近に感ずる機会が多かった。今の中高年のほとんどの人は、祖父母や父母から、何がしかの戦争体験や空襲体験を、生々しく聞いている。戦争の時代を、2.7倍上回るペースで、人々がバタバタと死んでいることは、確かだろう。Mrh1ONHtDHc[129]▲△▽▼>16多摩散人です。>バタバタ死ぬかどうかは別にして「バタバタ死ぬ」というのはデマだったんですよね。>隠蔽——されているのは当然です。「政府にもマスゴミにも隠蔽できない、誰の目にも明らかな阿鼻叫喚が現出する」という予言ではなかったのか。その予言が成就しないなら、その予言はデマだったということを認めなさいよ。個人的にはここ五年で九人です知り合いの知り合いも入れてなので、そんなもんでしょう、やや増えた気がする程度です、高齢者も五人入ってますし、でも体調不良は半端なく増えた感じがあります、これが改善に向わないなら、一気に十人に一人になる可能性はあると思います。FpntGunZJy4[1]▲△▽▼>>18実際、茨城県では2011年から人口減少が加速化している。http://inventsolitude.sblo.jp/article/102099201.html低レベル放射能被爆では、もちろんウヨのデマ散人が期待しているような「阿鼻叫喚」がいきなり現れるわけではない。病院や自宅でのめだたない悲劇がわかるわけないじゃないか。いう人口減少が徐々に加速化していくのだ。日本人の寿命が平均80歳だとしたら毎年80人に1人は死ぬことになる。5年間で100人に1人位の過剰死があっても多摩惨みたいな馬鹿人間は気がつかないだろう。「「バタバタ死ぬ」というのはデマだったんですよね。ネトサポ、多摩散人さんからの要求だが、皆さんが指摘するように人口動勢では現に日本人はこれまでにないペースで死んでいるじゃないか。疫学調査をしなければそれと放射能との関連ははっきりしないが、肝心の政府が、なぜかその必要な調査をサボタージュしている。水俣病の時と同じで、白黒つけられちゃ困るみたいだな。因果関係が証明されないように時間稼ぎか。これじゃ、ほとんどクロだろう。デマじゃなさそうだということだ。そこへ行くと、そっちの言っていたことでデマ確定がすでに山ほどあるが、原発右翼こそまずそれら自分たちのデマを認めなくちゃいけないんじゃないのか。他人をデマ呼ばわりするくせに自分たちのデマには知らんぷりはないだろう。そっちの主張ですでにデマ確定は、ざっとラフに言って(他の皆さんも不足があれば付け加えてもらいたい)、以下のとおりだ。日本の原発は絶対に事故を起こさない。日本の原発に津波対策は不要だ。メルトダウンはありえない。原発は絶対に爆発しない。メルトスルーはしていない。放射能漏れはありえない。プルトニウムは体にいい。汚染水は海へ流れ出ない。汚染水は湾内にとどまっており湾外には出ない。子供の甲状腺障害はありえない。原発を再稼働しないと停電になる。原発を再稼働しないと江戸時代になる。「まず総理から戦場へ」というじゃないか。多摩散人からデマを認めろよ。それで、すべての日本人にごめんなさいと謝れよ。お前の大嘘の責任をとって、とっとと福島へ行って原発の現場作業をやれよ、ニート。連発なので、相手するだけ無駄ですよ。何が起きても関係無いんですこれが推進派のスタンスです。人が死のうが知ったことかと言う所なのでしょう。相手するだけ無駄ですよ推進派は死ぬまで推進派です亡くなって行った推進派の方たちが身をもって証明していますね。53も多摩と愉快なその仲間達も間違いなくその道を辿るでしょうね。何とも空虚な虚しい人生ですね。人類滅亡のお手伝いが出来ているのだから名誉に値するとでも感じているのかね。いやはや、どこで道を踏み外したのか...。Mrh1ONHtDHc[131]▲△▽▼>19多摩散人です。>「バタバタ死ぬ」という言葉を定義しなさいよそれは、「やがて人がバタバタ死ぬ」と言った人に定義してもらわなければ。私には定義などできない。私は「バタバタ」「死ぬ」という意味で使うしかない。>「阿鼻叫喚」を定義しなさいよそれは、「やがて日本は阿鼻叫喚になる」と言った人に定義してもらわなければ。私は常識的に「地獄のようにむごたらしい状態」という意味で使っている。起こってから急に人口が減少する。(統計で証明されている)福島事故が起こってから急に致死的疾患の罹患率が増える。>>6完全にとはいいませんがデーターはいろいろ出てますよ。http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000049343.html集計する病院数が変化しているので補正が必要ですが。http://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/dl/index.htmlなど。白血病に関してはhttp://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/166.html#c105で「知る大切さ」さんが主体となって議論されています。私も議論に参加してましたので参考にしてみてください。数字だけ見ると急増しているように見えますが、集計病院などの補正を行うと年2〜4%程度増加しているように見えます。これが全て原発事故起因かはわかりません。患者が被災地でのみ治療を受けているとは考えられませんが、全国的に大きな偏りなく増えているように見えます。vQFOTqLitBg[237]▲△▽▼>>21リンク先のブログ主さんかどうかわかりませんが、リンク先のデータの人口減少を原発事故と関連付けるには根拠が希薄すぎると思います。原発事故で死亡者数が激増していると言う明確根拠がありません。今後どうなるかは別の話になりますが。http://www.pref.ibaraki.jp/hokenfukushi/koso/iji/koso/stachischics/populachion/documents/00-01_1.pdf変なデータを鵜呑みにしないように気をつけてください。仮に誰かがこの掲示板で「人がバタバタ死んでいることはデマだ」と認めたところで、やっぱり人はバタバタ死んでいる。その事実は変えられん。工作員がいくら火消ししたところで、多くの日本人が放射能被害に苦しんでいる事実は消すことができない。事実だから嘘ではないでしょ。uz3@Uwwbn4M[2]▲△▽▼@domobokuクズ過ぎるペテン師。放射脳が多摩散人にたしなめられて逆上している。根拠なく放射能のせいだと騒いでも無意味だし、推進派を喜ばせるだけだ。「反対派は根拠なくデマを飛ばしる」って言われるだけ。少子高齢化なんだから凄いと勢いで人口が減るのは当然のことだ。阿鼻叫喚というのは学校や職場でバタバタと人が倒れていくような状態だろうが、そこまではいっていないはずだ。自民党ネトサポの原発右翼に「そこまではいっていないはずだ」と言われる恐ろしさ。工作員とは私のことですかwまあ、いいでしょう。>やっぱり人はバタバタ死んでいる。その事実は変えられん。戦時中の何倍で人が「バタバタ」死んでいると統計データを持ちだして言っていますが、>2011年からの4年間にという記載を見る限り悪意のある本物の工作員、ミクロ的視野しか持っていないただの勘違いさん?のどちらかでしょう。それもどうでもいいことです。記載している数値は事実です。539となり、単調に増加していることが分かります。グラフにするとhttp://asyura.x0.to/imgup/d3/1862.pngとなります。これは高齢化による自然減であることが分かります。数分もあればデータ検索からグラフづくりまでできますよw残念ですw最期に、人数はわかりませんが一定数の日本人が放射能被害(健康、経済、自由)に苦しんでいるのは事実です。数の日本人が放射能の恐怖に悩まされているのも事実でしょう。それを否定する気は全くありません。ちなみに私も被災県民です。?と見ていますがプロットでは80万人からスタートしてるように見えます。>すなわちこれは高齢化による自然減であることが分かります。この年間死亡数だけを持って高齢化による死亡増であるとは乱暴すぎませんか?死亡曲線や人口構成割合の増減とか考慮すべき。少子高齢化に伴う自然人口減の寄与の大きさは全然否定はしません。SPpPU6Mjg@8[1]▲△▽▼>>38の釈明にも関わらず、>>37に、全く納得がいかない。工作員は、ソースを挙げない。「単調に増加している」と言っている、あなたのグラフのソースは?あなたが「ミスリードしている」と言っている統計は、厚生労働省の人口動態調査によるものだ。(この調査にも捏造があるかもしれない。)戦争中は、5年間の総計、平成23年(2011年)から平成26年(2014年)までの4年間の総計。1年間に均せば、格差は、もっと開く。>高齢化による自然減あなたが引用するグラフには、高齢化による自然減を証明する力はない。それを証明するためには、他の様々なパラメータが必要だ。日本人の劣化を嘆くならば、自分の事から始めるべきだ、被災県民であるならば、尚更だ。放射線被曝は、脳に直接ダメージを与える。(ソースとして、ヤブロコフ博士のチェルノブイリなどを挙げるまでもない。年次変化を見てみたい。逆に70代以上は分母が大きく減る。4tCn98vdPEk[2]▲△▽▼27です。http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/jcs2012/201203/524102.htmlhttp://www.tax-hoken.com/news_asapv6jIHW.htmlこれはほんの一部です。阿修羅の中を探せば山程あります。さんおっしゃるとおり!失礼しました。>>37記載のリストは出生数でした。ご指摘ありがとうございました。vQFOTqLitBg[244]▲△▽▼>>40ハハハ、また工作員認定ですか。できればもっと気の利いた肩書がほしいですね。ソースはhttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei14/dl/04_h2-1.pdfです。データの見方はあなたにお任せします。さんなかなか難しいですね。他に社会増減(日本人、外国人の出入国増減)、国籍増減などが含まれるので分析が難しんですよね・・・。人口ピラミッドがどのようなデータに基づいて作られているかちょっと調べてみます。さんが貼ってくれていましたね。ありがとうございました。vQFOTqLitBg[246]▲△▽▼>>40あなたの指摘も正しいですね。高齢化と出生率低下による自然減、更には、単純に自然減がより正確かもしれませんね。さん>>すなわちこれは高齢化による自然減であることが分かります。>この年間死亡数だけを持って高齢化による死亡増であるとは乱暴すぎませんか?>死亡曲線や人口構成割合の増減とか考慮すべき。>>40さんへの回答と同じで平成元年から続く自然減の域を超えないというべきでしたね。年次変化を見てみたい。H18以前はデータが画像で貼り付けられているので、H19まででギブアップです。根性があれば手入力で行けるのですが・・・とりあえず表をアップしました。wmfWUboB@Eg[786]▲△▽▼48ななしの日本人さんお手数かけます。年度は平成19までOKです。後は該当年度の初年度にいた人数で割って0.001%あたりまでそして何人に1人が亡くなったを若い世代70代(10歳刻み)ぐらいまで事故の影響が無けれなたとえば30代で死亡が13205人に1名だったのが事故の影響?で13000人に1名とか各年代に現れば事故の影響の疑いが高くなる(各世代の今までの自然減を凌駕するから)が判断の助けになる気がします。見たところ、80歳以降の死亡者数が年年増加しているようです。さんデータをお渡しできればと思ったのですが、うまく行きませんでした。大容量データベースの方はウィルス対策ソフトが拒絶してしまいました。疫学と統計学は非常に難しく、それ以外でも医学には素人の私ですが、敬意を込めて読むだけは読んでいます。「バタバタ」だか「ウンウン」だか「ヒーヒー」だか「ハーハー」だか知らないが、毎日大勢の人が死んでいることは事実です。日本に生きている人は一億人いますからね。人が死んでいることが福一事故由来の放射能によるものかどうか、という観点は忘れないでください。wmfWUboB@Eg[789]▲△▽▼>50ななしの日本人さんグラフありがとうございます。さん>歳刻みのグラフですがこれは何を表示そていますか?グラフ処理をサボって申し訳ありません。各階級ごとの死亡者数です。以下に今までのグラフ+死亡率グラフと私見をまとめます。乱暴な部分はありますが。◆死亡者数の年次変化http://asyura.x0.to/imgup/d3/1862.png(私見)現時点においては、原発事故前後で長期的傾向に明確な差異は認められず人口の自然減少の範囲であるといえる。◆年代階級ごとの死亡者数http://asyura.x0.to/imgup/d3/1876.png(私見)年次変化としては80歳以降の死亡者数の増加が見られる。原発事故前後で有意な変化は見られない。◆死亡率(人口10万人対):おそらくその年代階級ごとhttp://asyura.x0.to/imgup/d3/1875.png(私見)30−34歳と85歳以上で原発事故前後で有意な変化が見られる。その他の年代階級では有意な変化はないと考えられる。多摩散人さんお気づきの点などありましたらコメントお願いします。>とにかく、人が死んでいることが福一事故由来の放射能によるものかどうか、という観点は忘れないでください。その観点から、出来る限り客観的なデータを示しているつもりです。私見はあくまでも私見ということで。故意にどちらかの意見に導くつもりは全く無く、私見といえども客観的にデータを見ているつもりです。「ハハハ」、目を皿のように大きくして、厚労省の人口動態の数字をご覧なさい。http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html>>43で、あなたが挙げた数字は、>>17で挙げた数字と同じものだ。>>37の数値は、出生数だったわけだ。こちらが、ミスリードしていると言うあなたの主張は自分のことだった。「ハハハ」、死亡数と出生数は、まるで違うけれど、まだ同じように自然減などと言っている。「ハハハ」、最初にこちらを工作員呼ばわりしたのは、あなただ。>悪意のある本物の工作員、ミクロ的視野しか持っていないただの勘違いさん?のどちらかでしょう。短期記憶障害は、チェルノブイリ原発事故の除染作業員の間で、顕著に現れた症状だ。その症状は、チェルノブイリ・デメンティアように進行する怖れもある。日本のデータで2011年の5月と12月、つまり事故から2ヶ月および9ヵ月後に著しいピークを示している。チェルノブイリ事故後、西ドイツの早期乳児死亡率のデータ評価では、1986年の6月と1987年の2月に最高値に達しており、つまり1986年4月26日に起きたチェルノブイリ原子炉事故から似たような時間をおいて発生していることがわかった。ごとの死亡率(人口10万人対)と私見を示す。◆死亡者数の年次変化http://asyura.x0.to/imgup/d3/1862.png(私見)現時点においては、原発事故前後で長期的傾向に明確な差異は認められず人口の自然減少の範囲であるといえる。◆年代階級ごとの死亡者数http://asyura.x0.to/imgup/d3/1876.png(私見)年次変化としては80歳以降の死亡者数の増加が見られる。原発事故前後で有意な変化は見られない。◆年代階級ごとの死亡率(人口10万人対):おそらくその年代階級ごとhttp://asyura.x0.to/imgup/d3/1875.png(私見)30−34歳と85歳以上で原発事故前後で有意な変化が見られる。その他の年代階級では有意な変化はないと考えられる。vQFOTqLitBg[254]▲△▽▼>>57リストを間違えてアップした点は非難されても仕方がないし、混乱させたことに対しては謝罪する必要がありますね。申し訳けありませんでした。読み返していただきたい。>>17のデータを間違いだとは一切言っていない。>2011年から2014年までの4年間の死者の合計は、約5050千人である。さん※52の内容は難しいですね。各年代階級の母数がはっきりしないからです。人口ピラミッド等から読み取ることも可能ですが、中身がよくわからない・・・>>19のリンク先のように総人口であったり、日本人人口には社会動態による変化なども含まれていて、それをそのまま使用するとおかしな結果を導くことになってします。(概数)の概況に死亡率(人口10万人対)があったので、とりあえずそれをグラフにしてみました。さん>歳刻みのグラフですがこれは何を表示そていますか?グラフ処理をサボって申し訳ありません。各階級ごとの死亡者数です。(A)知る大切さの私見http://asyura.x0.to/imgup/d3/1862.png医学の進歩で近年死亡数は抑え気味だったがここ数年は伸びてきた。◆年代階級ごとの死亡者数(B)http://asyura.x0.to/imgup/d3/1876.png85ー95のゾーンの死亡者数の増加以外は毎年の傾向と何ら変化なし◆死亡率(人口10万人対):おそらくその年代階級ごと(C)http://asyura.x0.to/imgup/d3/1875.png95以上が平成23年度以降の死亡割合が異常に高い又平成23年度から若年層5ー30歳の医療進歩の恩恵が感じられない。A.B.Cの私見を踏まえて総合判断。85-95の異常な増加と各年齢層に満遍なく放射能の影響がでてるように思える。今現在顕著なのは85歳以上の高齢者次に5-30歳に予兆が出てきそう。さん85歳以上の顕著な差って何なんでしょうね。通常、年輩の方が細胞分裂サイクルが長く、放射線には強いはず。被災県及びその周辺では、心労等による他の病気による死亡数が増えても不思議ではないが、全国統計に影響を及ぼすとも考えられない。wmfWUboB@Eg[792]▲△▽▼>61超高齢者は10万人当たりの死亡数何か無いと説明つかないですよね。事故からもう5年たった。危機管理は個人の判断にゆだねるべきか。放射能被害はデマだと言う人には、にっこり笑って「そうかもね。」と言ってあげればいい。多くの人が関東から一気に移動したら、あっという間に関東以外の地価が上がり、身動きが取れなくなる。冷たいようだけれど、見ず知らずの他人を説得するメリットも時間も無い。情報を収集する時間はたっぷりあった。逃げる基準、住み続ける基準は、もうそれぞれで考えればいい。首都圏での電車急病人は増え続けているのが目の前で起きてるリアルな現実ですよ。95@wvpnh1sQ[11]▲△▽▼そんなの公開されてるやんけ>白血病やがんが増えていないというのなら、福島県は発病率、患者数のデータを公表すべきだろう。http://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/age-adjusted.htmlからグラフデータベース->白血病を選べばhttp://gdb.ganjoho.jp/graph_db/gdb1?smTypes=27年でも都道府県別でも、死亡数でも何でも出るよ。「地域がん登録」制度があります。これは都道府県がそれぞれの自治体内で診断されたがんのデータを集めたものを元にしてるけど。高率ってデータは無いけどね、2次情報では意味が無いので1次情報を教えます。大体、人が作ったグラフなんて妥当性のない2次情報より1次情報の方が作為的じゃないので。書かない処が可笑しいと思いますよ。なしの日本人さん>85歳以上の顕著な差って何なんでしょうね。>通常、年輩の方が細胞分裂サイクルが長く、放射線には強いはず。人間でもDNAのコピーを繰り返せば損傷修復エラー頻度も増えて来ますよね。何も放射能や放射性物質だけではないのです。細胞が癌化するのは特定のDNA配列が特定の形になる必要が有る。細胞死のDNAと細胞の増殖にかかわる遺伝子しかも、一個の細胞が癌化して、そのがん細胞が見える状態に成長するのには平均、10年かかります、過去のエラーの回数が問題になる訳です。後は免疫機能です、抑え込めるかも重要な要素です。誰でも癌は有るんですがそれを、発症しないように免疫が抑えているのも事実です。細胞分裂を繰り返せば繰り返すほど、蓄積されたエラーは増えて行きます。それで、高齢者の癌は高率になる訳です。Mrh1ONHtDHc[137]▲△▽▼>61・63多摩散人です。素人の私が読んでも、素人以下のまったく出鱈目な口から出まかせとしか考えられない。多少なりとも専門的知識のある人を探して、内容を批評してもらったらどうですか。妄想に付き合う人がいることが、信じられない。知る大切ささんがどういうように議論をするか、過去に私とした議論があるので、皆さん、参考にしてください。心臓のカテーテル手術は増えているようですが...。R5TUbJyqZ1g[612]▲△▽▼これらのデータを見ても、心筋梗塞や急性白血病が激増していることは明らかだ。(みんな楽しくHappyがいい)」http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/240.html首都圏でもバタバタ倒れて救急搬送される人が増えているのだから、福島は推して知るべし。業務や学業に深刻な影響」http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/692.html他にも被ばくによる健康被害増加を裏付けるデータはいくらでもある。現実を素直に認めようとしない人間には何を言っても無駄だが。さんコメントありがとうございます>細胞分裂を繰り返せば繰り返すほど、蓄積されたエラーは増えて行きます。>それで、高齢者の癌は高率になる訳です。http://asyura.x0.to/imgup/d3/1875.pngの一番下のグラフを見ていただきたいのですが、原発事故前後で95歳以上のデータだけ有意な差を示しているのがよく解らないのです。人数の少ない年代階級なのでばらつきは大きいとは思いますが、誤差だけでは説明がつかないのです・・・もともと95歳以上の方が被災県+周辺に多く、心的ストレスによる免疫低下によって肺炎等による病死で死亡率が高くなったんでしょうかね。なくはない話だとは思いますが。何のデータもない概算。去年の暮れまで、放射能で亡くなる人の数は、1万人〜10万人の間にあったのではと思っている。率だと1万分の1から1000分の1。これだとまだまだ気づきづらい。去年の暮れから今年に入って死者数が急増している。年間10万人から100万人の間。率だと1000分の1から100分の1。低く見積もって10万人でもこれは充分阿鼻叫喚。地域差があるので、関東東北圏は100分の1の率に達するのではないか。5年経った今でも放射性物質は収束していない。死者率がまだまだ収束しない可能性がある。年間何十万人も死ぬとか、もう内戦レベル。交通事故の比ではない。殺されていることに気づいていない。Mrh1ONHtDHc[138]▲△▽▼>69多摩散人です。前に書いてあることだが、敢えて繰り返します。>とにかく、人が死んでいることが福一事故由来の放射能によるものかどうか、という観点は忘れないでください。多摩散人)試みに「影響」と言う単語で、この投稿の全コメントを検索すると7個所あるが、>事故の影響?で13000人に1名とか各年代に現れば事故の影響の疑いが高くなる福島事故の影響が含まれていると見なせませんかね?みたいは曖昧な推量で使われている例ばかり。そもそも死者数の微妙な変化を見て、福一事故と結びつけようという方法論そのものに無理がある。福一原発事故が起きたときは、同時に大地震と大洪水がおきているんですよ。それ以上の説明は、馬鹿らしいから省略します。t0p5DCFDdlM[80]▲△▽▼このスレのタイトルにあわせて福島の被害に問題を集中してもいろいろな発表がある。急増!全国の【2.5倍】!!(出典:総務省)【6】福島県の「慢性リウマチ性心疾患」死亡率が急増!全国の【2.5倍】!!全国1位(出典:総務省)http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/172.html【7】チェルノブイリでは、原発事故から5年後に「被ばくを減らすための法律」がウクライナ、ベラルーシ、ロシアの3つの国にできました。年間1ミリシーベルト以上は「避難の権利」があり、5ミリシーベルト以上は「移住の義務」があることを柱とする「チェルノブイリ法」は、移住のための費用や医療費などの手厚い補償があります。移住を選んだ住民に対して国は、移住先での雇用を探し、住居も提供。引越し費用や移住によって失う財産の補償も行われています。(とある原発のメルトスルーブログ(閉鎖中))=>一方、日本の規準は「20ミリシーベルト」。>それであなたは何が言いたいのですか?>戦争の時代を、2.7倍上回るペースで、人々がバタバタと死んでいることは、確かだろう。(>>17)>1年間に均せば、格差は、もっと開く。順番待ちで混乱が生じていることが、伝えられてる。これは、予測(自然減)を超えた死者数が出ていることを示している。>なぜ2011年からの合計を出したのですか?厚労省の人口動態には、平成27年の資料がない。>>57の�C、乳児死亡率に関する論文を無視するのか?チェルノブイリ原発事故のときに、起きた現象が、日本でも起きていたことを示している。放射線被曝の影響があったことを示している。阪神淡路大震災では、神戸市における死者数は、全体の70%を占めていた。震災前後の神戸市と福島県における出生率と死亡率の推移を見てみる。12.2http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.html神戸市においては、震災で増加した死亡率は、翌年には、以前の水準に戻っているけれど、福島県では、4年後でも、事故以前の水準に戻っていない。出生率に関しても、神戸市では、大きな変動はないけれど、福島県においては、字も前の水準には戻っていない。福島県では、震災以外の要因が大きく影響している。その影響とは、放射線被曝による影響である。福島県の出生率や死亡率は、自然な推移だとは、とても言えない。出生率に関しても、・・・福島県においては、事故前の水準には戻っていない。順番待ちで混乱が生じていることが、伝えられてる。>これは、予測(自然減)を超えた死者数が出ていることを示している。火葬場の順番待ちが福島原発事故後に急に発生したか自分で調べてみてください。あなたと基礎データとして共有しているhttp://www.mhlw.go.jp/toukei/list/81-1a.htmlを用いてあなたの言う「予測(自然減)を超えた死者数が出ている」ことを示めせますか?可能であれば示していただけるとありがたいです。�A自分の回答を見返してください。答えになっていますか?まあいいです。2011年からの合計を出されたということ、ならびに今までの議論で、震災の影響について私見を述べられたのだと思います。�@に帰着する話ですね。�B>何故、>>57の�C、乳児死亡率に関する論文を無視するのか?何か私に問いかけていたのですか?乳児死亡率に関する論文に対する私見を求めているのですか?まず福島原発事故による放射性物質の体内取り込み、放射線による外部被曝は相当量あったのは事実で、その影響が無いというのはあり得ない話です。その影響が、あくまでも現時点で明確に統計データに現れているのかを議論しているのです。・乳児死亡率について、これはこれで一つの事実として受け止めるべきでしょう。2超えが他にも散見されることから、必ずしも大幅な変化とは言いづらいですね。これらは回帰モデルによっても大きく変化します。・出生率についても似たような感じですが、少し悪意を感じる部分があります。死亡率が2002年からのデータを使用しているのに、なぜ出生率は2006年からのデータを使用しているんでしょうね。答えは2005年度の出生率のばらつきが大きくて、意図的にデータから外したかったのでしょう。この点で、私の中に作為的なものを若干感じています。�C私も原発事故に起因するものだと思います。放射能、放射線の影響が全てかと言われると判断は難しいですね。社会動態変化(人口流動)を考えなければいけないからです。�@仮説として、若い世代が県外に流出し、年配の方が福島にとどまった場合、傾向として�Cの形になります。この仮定部分を除去できれば、真実が見えてくるのではないでしょうか。福島県、並びに近郊の県では上記仮説だけでは説明できない部分が残ると思っています。その部分が真実なのです。そこまで含めて分析していただけないですか?チェルノブイリ・デメンティア一歩手前の短期記憶障害が出始めている私にはそこまで掘り下げることができていないのが現状です。最期に、あなたは私が自民の工作員であったり、強烈な原発推進派(原発村?の人間)で、必死になって原発事故の影響はないんだと、火消しに動き回っているようにとらわれているようですね。以下は信じてもらわなくても結構ですが・・・それは誤解です。私はあくまでも統計上どうなっているか真実を知りたいだけ。それが今後どのように変化していくのかに不安を感じているだけ。それとは相反する部分で、自分の子どもや、自分自身、周りの人で、癌になったり、亡くなった人たちに当事者にしてみれば統計などクソ食らえなのです。そこは切り分けて考えるしか無いのです。統計上の処理法、私見に私の考え違いがある可能性も否定しません。意図的か、そうでないかはわかりませんが、自分が納得出来ない部分に関して自分なりにデータ処理をし、openにしてみなさんの批判も受け付けているつもりです。2016年3月1日現在推計(福島民友新聞)http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160323-00010008-minyu-l07http://www.webcitation.org/6gDb3tU1e★県によると、最近は1カ月間で1000人前後減る傾向が続いており、3月1日現在も前月比で1000人程度減少する見込みという。私の見るところ、まだ、人口動態統計を見る限りでは、大きな変化がないようです。人口動態統計は、「届け出を集計する」統計です。届け出られた報告を積んでおくことをされると、いちユーザとしては、いかんともし難いことになります。以前の板に、ここ数年の年齢層別死亡率の推移の画像を貼り付けたつもりでしたが、サムネイルにリンクしていましたので、再掲しておきます。http://asyura.x0.to/imgup/d3/378.png>>77さん時系列データのように自己相関するものを線形回帰するのは誤りです。今回の場合、コックスの比例ハザードモデルを用いるのが正しいと思われますが、具体的な作業はお任せします。私が73に書いたことをもう一度お読みください。自分たちが素人だということをお忘れなく。それから、福一事故由来の放射能との関係があるかどうかという視点をお忘れなく。vQFOTqLitBg[262]▲△▽▼>>79助言ありがとうございます。いかんせん片手間にやってるもんでopenoffice(freesoft)の組み込み関数でできる範囲でしか解析できていません。ゼロ次近似的には議論できるかと割り切って考えています。多摩散人さん自分が素人であることは百も承知ですwできれば具体的な指摘をしていただけるとありがたいのですが・・・まあ、指摘していただいてもなかなか全てに対応はできないでしょうが、不足している部分を認識しているかしていないかは大きな違いですので。3clQILjO0Ws[207]▲△▽▼66さん>>細胞が癌化するのは特定のDNA配列が特定の形になる必要が有る。細胞死のDNAと>>細胞の増殖にかかわる遺伝子>>しかも、一個の細胞が癌化して、そのがん細胞が見える状態に成長するのには>>平均、10年かかります、過去のエラーの回数が問題になる訳です。<<残念ですが、がん化の経緯は複数あり、DNA云々は一つに過ぎません例えば、大腸がんでも、D-2受容体に結合するたんぱく質の変異(酸化還元サイクル)により、がん化が起きます。===========<<残念ですが、放射線では、10年もかかりません。11年http://www.cdc.gov/wtc/pdfs/wtchpminlatcancer2013-05-01.pdfとしてます。「私も昨年2回の脳腫瘍の手術を・・・」と、丸山さん自身も7回も脳腫瘍が再発し、最後は肺に転移。◆:彼らは今も生きてる人たち・・・急性心不全や多発性のガンで既に沢山死んでいる多発性のがんで故郷の弘前市に戻って、東電を訴えてた方は、裁判開始前に死んだようです。線量は、100ミリ以上が168人で48.7%、100mGy以下は177人で51.3%と、100ミリ以下が半数を超えています。3県では、311以降に1.5倍(オッズ法適用)=========じきに子供の甲状腺がんは、福島だけで、1000人ほどになる・・・と県が公表。現時点でも、74%に既にリンパ節に転移してるし、約3割は肺に転移・・・==========元々、高齢者ががんで死ぬのは、長年の被爆〜核実験〜の蓄積として出てるわけで、http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/それに、福一事故が加算されているので、地域を細かく設定しないと解釈し難いし大勢が移住してるので、その辺はうやもやになっています。東京の子供でも好中球が4000から1500まで激減・・・がばれたくなかった。デング熱は、70年前に西日本で被爆が原因で大流行したのを知られたくなかった。(九州大医学部に資料・記録あり)人食いバクテリアも、昨年も一昨年も大流行した。数字は国立感染症センターで見てください。発ガン率が10万人に0.8人が、10万人に80人で100倍になったとしても、9万9千920人は、殆ど普通に生活しています。世の中は平然と動きます。千葉県もどっぷりなのに、正確なデータを出して欲しいですね・・・========大阪の引ったくり件数のように、厄人だから、幾らでも半分に誤魔化しそうで信用できません。正直に公表すべきですね・・・。水槽のひらめにCs水を入れ、3日間のひらめの汚染を計測させる。Csがゼロで安全デマ。タバコを3日間だけ吸わせ、ほぉ〜〜ら、肺が綺麗だからタバコは吸い放題・・・と同じ。こんな姑息な騙しをやる理由は・・・・何故、隠したがるのかねぇ・・・=========毎年、北海道の漁港でも、たらが100Bqを超えて、毎年毎年、東電は賠償金支払い。これを知ってて、水産庁の酷い洗脳教育。福島のものは、全部がZERO=ND!!!厚労省が柿でもコメでもCsがたっぷりでてるのを公表してても、福島農協はゼロで出荷。==========楢葉町も帰還率が0.6%。死のうが死ぬまいが、うそや隠蔽が多過ぎて、安全神話詐欺は誰にも通用しないさ。日本の各TV局で、24時間TVで、24時間、言いたい放題、発言してもらいたいものですね・・・。=======CIAから棄民党の選挙に金が出てたのを公開するのを外務省がお願いして取り下げて貰ってる始末だから、事実は出したくないんだろう。避難指示が続く福島県沿岸部の十市町村で震災後、職員が大量に早期退職している。止まらぬ早期退職(東京新聞2014年9月10日)若手職員が「将来、町に戻りたくない」(富岡町)と辞職した例も。住民対応などで疲弊し「五十代の職員が数年前倒しで退職」(浪江町)するケースも増えている。http://financegreenwatch.org/jp/?p=46691http://blog-imgs-51.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/soumusyoujinnkoutoukei120901010.jpghttp://ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.htmlhttp://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/552.html#c633放射能症は遅発性のため5年目まではなんともないようにみえるが、それ以降、急増の阿鼻叫喚に!!人類はレベル7事故は解決できない。10年末比195人減。【3】逃げ出した医者の数から推定する、福島県の地方別危険度。相双地方がもっとも危険(とある原発のブログ)。原発周辺は半減の61人(産経新聞)。医師不足のため「産科」を休診する(福島民友新聞)。【6】放射能汚染で看護師が逃げ出す福島、医師以上の不足で看護学校再開(福島民友7/18)http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/386.htmlhttp://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-4102.htmlhttp://financegreenwatch.org/jp/?p=46691★被爆があると男女比が異常に!今、福島県にとって、福島県民にとって、一番大切なことは、【真実を直視すること】なぜなら、真実を直視せずごまかせば最終的結果は遙かに深刻な被害になる。男の子(XY染色体)は遺伝子の片方が損傷すれば生まれない。女の子(XX染色体)は遺伝子が損傷しても、生まれてくるが、その遺伝子は受け継がれる。新生児の男女比が異常になる。生まれてきても、すぐには分からないかくれた遺伝子の損傷はうけつがれる。永遠に、何代も受け継がれる。一刻も早く移住するしかない。移住政策をとること=【移住はキチガイじみた除染の1/20の予算で済む!】(関連するので再掲)★医師が、看護婦が、逃げ出すフクシマ!新生児の処理を医者にさせるな!移住せよ!拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。