目論見は完全にうまくいった。結果として「戦略」は大成功だ。(2本目の記事はかなり酷い出来だったと思う。真面目にやれとか悪意が足りないとか煽られて完全にペースを乱してた感じ。「手段」であったはずの「ネットバトル」を無理矢理に「目的化」してしまったがゆえであろうと推測する。空気に飲まれてバトルをやらされてしまった感あり。自分と文章、他者との距離感など相当おかしい。読むに耐えないレベルと思った。)よくよく、ちゃんと読めば分かると思うのだが、メインはどう考えても「かやちゃんは僕が守る」じゃないですか。その点をムリヤリ希釈させようとして全方位攻撃に打って出たということです。守るべき北条さんまで叩くとかは自己弁護的、ツンデレ的。北条さんの直接擁護は無理筋と見て控えめにしたり、擁護しつつ叩いたり。無闇やたらとに攻撃に出たり強引に一般論化・普遍化を図ろうとしたりで焦点がぼやけたというか、わざとぼかした。他の論旨が全てフェイクだと言うわけではありませんが、でもそうやって自身をも誤魔化し、正当化してバトルに持ち込もうとしたというのかな。彼は頭がいいから思いつきで適当に無理矢理に書いてもなんとなくそれっぽく書くことができた。おかげで味方サイドも敵方サイドも、みんな都合良く勝手に解釈し、擁護したり叩きあったり。目論見以上にやってくれた。勝手にハイコンテクスト解釈すんな、と言われるかも知れんけど。私も以前、叩かれていた人を見かねて「もうやめて!〇すけのライフはぜろよ!」みたいな記事を書いてしまったので、あんな心境だったのかな、とすれば説明がつく気がした。僕はもっと素直に書いたがな。私の勝手な解釈ですが、根源動機は「フミコ批判」でも「修辞批判」でも「信者批判」でも「構造批判」でもなく「北条擁護」だ。それはそれで良いんじゃないかと、私は勝手に思う。(私の勝手な)まとめ。この騒ぎ、元は北条さんに向けられていた矛先が、しっきーさん、フミコさん、周辺ブックマーカーへとちりぢりになり「手斧合戦」やら「ブログ戦術論」へと移行した。当の北条さんの話題は完全に希釈された。「かやちゃんを守る」というしっきーさんの目論見は見事に成功した。結果的には2ちゃんねるで時折見られる炎上案件の話題そらし工作の手法にそっくりだ。blog.livedoor.jpそしてこれは北条さんにとっても計算通りだ。かわいそぶって弱者ぶっていればそのうち王子様が助けに来てくれるってのは、いつも通りシナリオ通り想定通りの予定調和だったとしか言いようがないな。しっきーさんは、北条さんの振る舞いの比較対象として「ちきりん」「はあちゅう」を挙げてました。北条さんだけ「か弱いメンヘラ」という位置付けでした。私の感覚だと、この3者では(実は)「か弱い」と言えるのはちきりんじゃないかと思いますね。はあちゅうはわりと正直な感じ?よく知らんけども。表面的にはちきりんは強気、北条さんか弱そうに見えるんだろうけど。表面通りに取るのはどうかと。なんか女性を見る目がないな、大丈夫か、と思ってしまった。逆だよ逆!これも「勝手なハイコンテクスト解釈」と言われるかも知れんけど。あれのどこが「メンヘラ」ですか。か弱いそぶりを見せて、あたかも相手が強者で攻撃者で、自分は弱者・被害者なのであると(間接的に)周辺にアッピールして味方を増やしていくという巧みな護身術じゃないですか。いつも通り、作戦成功じゃないですか。対人依存傾向の典型じゃないですか。たいした実力もないのにあの地位までのし上がれるっつーのは相当な世渡り上手、人心掌握の達人だからです。これを見抜けないとはね。「コスプレで女やってます」って本人も言ってるだろ。