(2)テーマが分かりやすい。悪い箇所は幾つか挙げられます。(1)舞台背景の説明が不足。(2)ストーリー展開も唐突・強引(3)淡々として盛り上がりに欠ける。(4)テーマの訴え方がストレート過ぎ(この人、テーマを全て登場人物のセリフで分かりやすく訴えてますよ。いや、それはどうでしょうか。)(5)「笑い」が一つもない。ストーリー上しょうがありませんけれども(ジブリにこれを期待している人は多そうです)(6)悪役がステレオタイプ&nbspクモ女が小物すぎる。手下が下品で如何にも一昔前の作品の悪人。(ムスカ様は偉大だった・・・)細かいところは兎も角このような感じでしょうか。周知のとおりこの映画の「宮崎吾郎」監督は、あの世界的な「宮崎駿」監督の息子さんです。「世襲」という行為自体には「まぁしょうがない」という気はします。映画監督とか音楽家とか、クリエイター関係の職業の「世襲」というのは余り成功例は少ないですよね。「世襲」がつきもののお仕事と違い、クリエイターは自ら創作した作品を評価されるのですから、これに対する誤魔化しは不可能です。最初の作品評価を落とさないためにも、万全のサポート体制を作るべきだったと思う。作品を見るにそれは結果として失敗に終わった(といって差し支えないと思います)。ジブリは宮崎駿のワンマンで後継者どころかサポート出来る人材も育っていないとなる。これからの凋落が予想されます。あり得ないのではないかと。ブランドを育てようとして、処女作の保証をとらないとは思えない。あれば、宮崎吾郎の監督としての意気込みと見るか、傲慢と見るかは両方あることと思いますが、次回作へ判断を持ち越してもよいと思います。原作にない「父親殺し」のシーンは偉大な国王陛下(=宮崎駿)と自分に自信がなくいつも不安な主人公(=宮崎吾郎自身)を重ねて、追加されたのかもしれませんね。自分が平穏に生きていくには偉大なる国王を殺す(≠乗り越える)しかない、という葛藤を描きたかったのかもしれません。いう目で全体を見直してみると、意外に新しい側面が見えてくる・・・わけもなく、やはり中途半端な展開ですねぇ。(08/22)ブロとも申請フォームこの人とブロともになるブログ内検索RSSフィード最新記事のRSS最新コメントのRSS最新トラックバックのRSSリンク管理者ページこのブログをリンクに追加する。