Hをメインとしてシグマに喜捨すること。50/1.4と20/1.4Artをお迎えすべく喜捨したいのですがあと5年は無理です。quattroセンサーに、マイクロフォーサーズに、銀塩ハーフに、二眼レフに泣き笑い。3月28日の花見(実家近隣)法事があり実家に一泊。市が、違法に住宅地化された部分をどんどん代替地を提供し、大きな公園を作ろうとしている。大きな規模を誇る国府そばの大寺院の遺構の大規模な公園化をもくろんでいるようだ。更地になり、そこに異常なまでに桜を植えだしたもんだから、徒歩15秒で桜だらけだ。半ば自分のケツを叩くようにして持って行った。このカメラとこのレンズの、本当の意味での高精細が怖かったのである。Nikkorのように固く出さず、おとなしい感じで伸ばせばどこまでも出てくる。被写界深度なんてないようなものだ。AFの精度とかどうとかではなく、機械がどの部分を選んだか、一度確認のため拡大してからシャッターを押さないとどこにピントが合ったかわからなくなる。被写界深度なんかあってないようなものだ。後ろの風景が全く見えないか少し見えるか、ある程度見えるか。遠景でもピントは一点しかない。アンチテーゼとして安いカメラでも移ればいいじゃん・・・ではなく高級カメラでも威張るんじゃなくて、所詮こっちは素人だし、写ればいいじゃん。RB67、スピードグラフィックまで使ってきた。高級カメラでも、安いジャンクでも写ってくれればいいのだが。PENTAX6x7やマミヤのRB67シリーズでもそうだが、手持ちでホイホイとっていると痛い目にあう。今回はそれ以上だった。フィルムカメラのレンズの性質上、ある程度フィルムの平面性が悪いことも考慮しなければならないので、ストイックにレンズを作れずに、色をこてっと盛るか、シャープ感を出すか。先に言ったNikkorの新しい35/1.8もボケに異を使ったものの、上記なようなところをちょっと感じたのだ。これはセンサーとの相性ということを最近痛感しているので、私の好みとS5proのSR素子との相性もあるだろう。ロングセラーで多く使われているレンズであるからいいに違いない。桜なんぞどこに焦点を定めるかの難しさを改めて知った次第である。今まで被写界深度で何となくパンフォーカス化してどうにかなってしまっていたことが成立しない。その点、画素が少ないSD14などの方が同じレンズを使ってもなんとか成立してしまう。これはこちらの扱い方であるから、センサー自体が見ているピント面を拡大して見れるのは大変有利である。高精細になればなるほど、大判カメラで10倍のルーペでのぞき込んでいるのと同じことが必要なのだ。どんなに精度を出してもレフレックス型のカメラは、シャッターを切る前にピンとは確認できないのである。そんてん有利な条件を持たせてもらっているのだから、経験を積まないとなぁ。風景写真っていうのは難しいですね。プロやハイアマチュアは、なるほどこういうところまで神経を使って撮っていたんだと改めて知る。いうか40代もそろそろ終わりなわたしがこんなこともわかってなかったのか。考えてみれば28mmレンズ付きのコンパクトカメラなんか2.5mmあたりに固定焦点にしてパンフォーカスが成立するので、KIRONでもできるはずだ。それを実験したのが下記の記事である。http://yotarouyokosuka.blog92.fc2.com/blog-category-74.html完全な無限は無理としても、そのまんま何も考えず11に絞って絞優先オートで代替のものが撮れた。描写がぶ厚かったからだ。ヤシコンツァイスなどもその傾向があった。その分厚さがなく色はきちんと乗っているのにこちらkら寄っていくとどんどん細かいところまで見えるのに、多少絞ったくらいではピントは一点。フィルム時代と違ってお金をかけずに授業を出来たのは幸いだった。フィルム時代、90年代から2000年くらいまで山カン露出でフジクロームプロビア100Fでは、山カン露出でこれ位の調子で撮っていたなぁ。M-700清らかな湧き水のような描画。