提訴するという道を選んだ」などとデザイナー側を非難する声明を発表した。日本人ではあり得ない行動。他が潔白な人物ならともかく、調べれば調べるほど真っ黒な人物を庇ってどうするんだよ。流れとしては何も問題ない。ベルギー側を非難は当然。オリンピックのロゴが付いた商品の利権って莫大でしょ。ここまでケチが付いたロゴが印刷された商品誰も買わんでしょう。早めにごめんなさいしたほうが得策。#10そりゃ無理では。一度決まったものをキャンセルするにはそれ相応の理由が必要。書面による説明とかじゃなくて、直接出向いて話し合ったりしてるのかね。普通に考えれば無理だろうけど、状況がもう普通じゃないし。誰もが「パクリロゴ」って思っちゃう状態で、それを掲げてオリンピック出来るかね。知らなかった、じゃなくて「全く似て無い」と言った時点で終わった。オリンピックの奴だけ見たら似てる様に見えるかもしれないが、パラリンピックとの対として見れば明らかに別の発想じゃね?とは言ってもパラリンの方はTの字には見えないが。別にデザイナーが嘘つきだって事にして委員会がデザイナーを切れば体面は立つ(実際そうだし)。詳細な説明ってなんだ?「これは完全にオリジナルです、たまたま似ちゃっただけです、ほら、色が違うでしょ?」とかそのくらいしか言い訳しようがないだろ。佐野さん自身がエンブレムについて説明していたけど、説明の必要なエンブレムはそもそもエンブレムとして失格じゃないかと思った。#21が庶民論なんだけど、業界的にはこの単純な図形からソムリエのごとくどんだけ語れるかが力量の世界、という乖離が根幹なんだろなあ。あ、俺はこオリンピックの炎上の件については、「アニメキャラの区別がつかない」論で参戦してもムダだと悟ったので、どーでもいい派。「アニメキャラの区別がつかない」論ってあれ的外れだよな。