僕はこの4つの原則が、どうしても受け入れられない。僕がこれまで東南アジアの農村で見てきた、とくに自然と調和しているような暮らしをしている農民たちの実際とは、この4つの原則がほとんど当てはまらない。多様性が育まれること。その営み自体が悠久の時の流れの中で、すでに自然の一部に溶け込んでしまっている事。自然を一部壊し、そして蘇生し、その蘇生する力を借りて農を営む。そんな暮らしの連続をまじかに見てきた。そこにほんの少しだけの欲が生まれれば、そのシステムがおかしくなっていくのも見た。そのほんの少しの欲は僕らの持っている欲の何万分の一にもすぎないこともある。明日の生活を良くしたい、という小さな願いにすぎない場合もある。その欲を僕は資本主義だなんて呼べないし、それを僕がおかしいと指摘することもできない。サイクルが狂ってきていることを指摘しながらも、僕らが「より良い明日」を願うのは肯定し続けていきたい。性別や年齢や人種や民族で差別があってはならない。僕らでは太刀打ちできない権威と偏った価値をぶち壊していくその力に、実は希望も持っている。ブラックボックス化を許さず、大家や権威を作らず、すべてを真っ平らにしていってしまうこのプロセスに今はとても尋常じゃないけど、僕らがまっとうに暮らせる思想の種があるんじゃないかと思う時もある。クラトモ君には、ぜひ次回もこういう議論をしてほしい。ギデンズなんかを読んでくれると嬉しいんだけど。