→同じ効果を持ちます。増減が1ではない場合、変数にその分増減させるような「式」になってないといけません。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価0回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。22:31ありがとうございました。今回はじめて2以上を足さないといけないということで少し不安に思いながらコードを書いておりました。ありがとうございました。今回はじめて2以上を足さないといけないということで少し不安に思いながらコードを書いておりました。22:36まあ、あまり1以外を増減させることってあまりないですからね。i++にして「ループ内においてiが奇数だったら」という判定をかますことがあるので。(その方が「範囲内で利用する」場合には明確になるかと)まあ、あまり1以外を増減させることってあまりないですからね。i++にして「ループ内においてiが奇数だったら」という判定をかますことがあるので。2)」とするとコンパイルは通ります。コンパイラとしては『変数にその分増減させるような「式」になってないといけません』というわけではないようです。2)」とするとコンパイルは通ります。コンパイラとしては『変数にその分増減させるような「式」になってないといけません』というわけではないようです。22:542ab1f83ccd8cさん補足ありがとうございます。absは「絶対値を返す」という意味では広義で「式」と言えるかなと。補足ありがとうございます。absは「絶対値を返す」という意味では広義で「式」と言えるかなと。加算したものを返す」という意味では広義で(狭義でも)「式」と言えます。コンパイラは何を根拠にOKにしたりエラーにしたりしているのか疑問に思っただけです。加算したものを返す」という意味では広義で(狭義でも)「式」と言えます。コンパイラは何を根拠にOKにしたりエラーにしたりしているのか疑問に思っただけです。「絶対値を返す」というより「絶対値を求める」が正しい表現でしたね。加算したものを返す」という意味では広義で(狭義でも)「式」と言えますんー微妙なところですね。受取先が必要かどうかの違いかなと。(i+2)としたら意外と通ったりするのかなと思ったりはしましたが。文法的にOKか意図したロジックを構築で来ているかは別問題ですもんね。「絶対値を返す」というより「絶対値を求める」が正しい表現でしたね。んー微妙なところですね。受取先が必要かどうかの違いかなと。(i+2)としたら意外と通ったりするのかなと思ったりはしましたが。文法的にOKか意図したロジックを構築で来ているかは別問題ですもんね。つかうことをおすすめします。エラーに箇所がわかりやすくしめされますが、場合によっては解決策も示してくれることがあります。とエラーが示されています。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価0回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。繰り返し文で文章を作ったのですが、思うように動かなくて困っています。05000個の数字をファイルから読み込んで和を求め、一〇桁だけ取る。GO[concurrency-2]の質問です。頂いたご意見への回答は行っておりません。