「風が当たらないので速く走ってる気がしない」ってのがあった。ID:j+jjtjqY0.netF1のはむしろ凝りすぎたように見える。F1のは、横から見ても曲線になってるでしょインディのは斜めだけど横から見たときはまっすぐ。見たものがゆがみづらいかっこいいんだけどねF1で試されたみたいにまがってたほうが。ID:D/nlhGBp0.nethttps://cdn-4.motorsport.com/static/img/amp/700000/720000/724000/724900/724924/s6_1340625/f1-russian-gp-2016-daniel-ricciardo-red-bull-racing-rb12-with-the-aero-screen.jpghttps://cdn-4.motorsport.com/images/mgl/6VOgdRn0/s8/f1-russian-gp-2016-daniel-ricciardo-red-bull-racing-rb12-with-the-aero-screen.jpgレッドブルが2016年に試したスクリーンは歪むなんてコメントは無かったと思うけどかっこ悪いね。フェラーリが2017年に試したのもそうだけど、フロアの高さ規定などを変えてインディみたいにスムーズにノーズが下がるようにしないとぜんぜん似合わない。No.401017どっちもダサい。スクリーンと一体化したデザインの車体という人がいるけどそんなサイバーいりませんから。HALOもスクリーンもなければ今のF1は数年前よりはかっこいいのに。何もなくても乗りたい奴はいくらでもいるのに。これの導入もグリッドガールよ同じだと思うけどね。「風が当たらないので速く走ってる気がしない」ってのがあった。No.401023どれくらいの比率でドライバー、チームがこの手のあった方がいいと思ってるんだろ。レースする人達ってある程度の覚悟があるんじゃないのかな。バイクなんかどうやっても死ぬ時は死ぬ。フォーミュラーカーも昔からドンドン進化してきたがこれは本当にすべきなんだろか。あなたが考える良い悪いより、乗ってるドライバーが気に入らないって言ってるんだけど...絶対にクラッシュしない装置付きでレースしたら楽しいか?それと同じこと。ドライバーもファンもある一定のリスクは受け入れてる。No.401033だから俺たちが望んでもダメなんだって。お偉いさん方はその逆、逆をするから。No.401036事故や怪我の覚悟はしていても、そのリスクが減るならその方を選ぶわ。死んでもいい奴しか乗るな、とか言いたいのか。雇い主とも言えるFIAの前でこんなもの最低だとは言えない。何も言わないイコール賛成では無いから。No.401039バイクだってスクリーンあるし、戦闘機だってキャノピーはカッコいい。No.401043スクリーン型もクソダサいけどなあインディはオーバルでクラッシュ、スクリーンがオイルまみれで多重クラッシュとかどうするんだろ。No.401044裁判対策を保身とか言ってる奴がいるが、裁判で身を守るためなんだから悪口になっていない。No.401045一つ思った。No.401047※21ガラコつけるんじゃね?80キロ以上でワイパー要らずなんだから大丈夫だよ。No.401054どうしてもあれだけ急いだF1は結論ありきだったように見えるよな。クソ掲示板やクソブログで頭の悪い素人が想像するような基本的なことなんて、向こうは考えてるだろ。そもそも対象とはしてないとかだろ。No.401061ビアンキの事故の場合、シールドで防ぐというよりは、コース内に撤去車を入れないという形で対策をしたのでは。No.401062いっそヘルメットをより強固にすれば良いんじゃない?飛散物対策なら。No.401063あっ、対車や環境物とのクラッシュ対策か。No.401064私はハロー賛成派。ビアンキが事故るところを目撃した身としては、もう死亡事故は見たくない。安全になるならそれに越したことはない。No.401075だからHALO業者との癒着だってあんなカッコ悪いもんゴリ押しするのにはそれ以外にない。No.401080これいいじゃない。どっちがいいか話す場所なんてどこにも書いてない。どっちもいらないから何も無しでって提案してんじゃん。おまけに過度な対応がグリッドガールと同じかもまで考えを言ってるように読めるんだが俺と君違う日本語を使ってるのか?スクリーンカッケーっていうコメントを見たくないんだろ。お前も中学生にしたら上出来だが高校生になったらしっかり文章を読み解こうな。No.401133>>56曖昧な記憶なら書き込みするな。オーストラリアで亡くなったのはコースマーシャルだよ。No.401143ドライバーの「命知らずさ」にあまりに頼っていたら、自ずとレースのアグレッシブさに制限かかってくるかもしれないし、もっと安全だったら乗っていたかもしれない才能あるドライバーの参入を妨げているかもしれないので、安全性を高める方向自体は興行としてもスポーツとしても重要だと思います。No.401145人がF1無意識に求めてる危険性ってぶつかることじゃないだろ。コースアウトしたら脂肪するだろってスピードでコントロールしてフェアなバトルすることだろ。命知らずな無茶を求めてるわけじゃないし過度な安全安全安全は視聴者減らすだけ。アグレッシブと無謀は違う。No.401163俺はレッドブルのカタチが一番好きだね。No.401178ヘルメットにつける捨てバイザーをウィンドスクリーンにもつけないとな。No.401214航空機&軍事産業の盛んなアメリカに一日の長あり?フェラーリの三次曲面のアレは素人目でもアカンと思った。空力開発でピアッジオ社が噛んでるんじゃないの?航空機のノウハウどーなってんの?お粗末だなぁって思った。No.401216HALOってメルセデスのごり押しだと思ってるんだけど・・・。No.401221現代で消化器直撃のトム・プライスの事故が起こるとは思えないが、脱落小部品でのマッサの事故の可能性は考えられるわけで、そう考えるとHALOよりウインドスクリーンの方が有効ではあるな。No.401268わけも分からずに滅茶苦茶なこと書いてるバカが多いな。No.401269ヒュルケンはストレス溜まってるんだよ。自分が未勝利なことが受け入れられないんだよ。管理者にだけ表示を許可するコメント欄には「http://」など禁止ワードが設定されています。荒らし対策のため一部時間帯(主に深夜~朝)においてコメント承認制を適用することがあります。コメントしてもすぐに表示されない時は承認待ち状態だと考えて下さい。FC2ブログStyleアクセスランキング。