助けたり、関わったりしようよ、私がしてもらったみたいに。家庭内だけでは子供は大きくなれないから、と思って。私もそろそろ失礼します。お話できて良かったです。ありがとう御座いました。PM3:38)世の中に安全などいうものはございません。安全に過ごせるように努力し続けることが人としての役目です。親が子供を守るのは当然ですが、子供自身が自身を守ることができるよう教育するのも親の義務です。犯罪や犯罪者を予見するのは不可能。犯罪が起こる危険性を予見するのは可能です。この件では子供らが単独で危険性のある時間帯および場所にいることを結果的に親が許したわけです。うっかりそうしてしまったというのなら即刻保護すべく行動するのが普通でしょう。それをしなかったという意味をよくお考えください。PM6:09)確かに放任主義が災いしたのかもしれない。あなたがそのように考えるのは、実はものすごく平和な家庭で育ったからなんだと思う。忙しくてどうしても子供の面倒を見られない家庭だってある。逆に両親の仲が悪く、家に居難いと感じる子供もいる。しつけを守って真っ直ぐ育つ子もいれば、厳しく育てた結果反発する子だっている。PM7:37)子供の面倒を見られない家庭・両親の不仲、だから何と仰りたいのでしょうか?そういう環境の子供は危険な目に遭っても仕方がないと仰りたいのでしょうか?それが子供の死に対しての免罪符になるとでも仰りたいのでしょうか?冗談じゃない。家庭環境次第で子供が不幸になることを認めてどうするんですか。PM10:52)いろんな家庭環境があるのは当たり前でしょ。何だと尋ねているのですよ。PM11:33)その通り、いろんな家庭環境があるんだからあなたが当たり前のように思っていることができない家庭もあるってことですよ。あなたが出した結論が「それが子供の死に対しての免罪符になるとでも仰りたいのでしょうか?」でしたっけ?少なくとも子供を殺された親がそんな考えをすると思います?今頃は後悔の念に押しつぶされていることでしょう。他人の私たちが言うまでもないでしょう...例えば私の地域では夜間に見回りをしている町内会の方がいます。地域や住民の活動によってそういった子供たちを守る手段はいくらでもあるんですよ?つまりあなたの考えは遺族の心情を欠いたあまりに短絡的な思考だということです。ら、家庭環境が違うから何だと尋ねているんですよ。私の思考を指摘したところで全く意味がないでしょうに。子供に対しての親の責任が変わるとでもいうんですかね。守る手段がいくらでもあるから何だと仰りたいのでしょうか?地域によって度合いが違うものを例にあげたところで何の意味もないですよ。殺されたの子供の心情はどうすればいいんですか?死んでしまったものはどうでもいいのですか?殺された子供の慟哭を語らずに,遺族の嘆きに同情することのほうがよほど短絡的思考だと思うのですがいかがでしょう。PM12:01)親の責任がぁ!とか連呼してても殺された子は戻ってこないし、行方不明の少年は見つからないんですよ?もちろん一番つらいのは亡くなったお子さんでしょう。どれだけ苦しい最期だったのかと思うと可哀想でなりません。遺族に同情することが短絡的だとは思いません。今回の事件はそれほど残虐なんですよ。親の教育次第で危険は減らせる。それでも現に親が忙しくて子供の面倒を見られなかった、という家庭は山のようにある。そんな環境の子供をどうやって守るのか?というのが私が出した例です。これを「意味のない」ことと切り捨てる意味が分かりません。「すべて親の責任」ここで思考停止をしてるから「そういう環境の子供は危険な目に遭っても仕方がないと仰りたいのでしょうか?」なんてふざけた結論になるわけです。PM2:30)>あながおっしゃりたいことはなんですか?随分と混乱してらっしゃるようで。私の名前と一番最初のコメントがすべてですよ。PM5:32)親の責任というかた。あなたにはお子さんがいらっしゃらないですね、たぶん。あなたは子供が親だけで育て上げ、守っていけると信じてる。さっき、子供が無事な親さんの意見を読んで同感でした。あなたの言葉からは近所やひと人様への感謝とか思いやりとか全く感じられないからです。理屈だけで人をやり込めようとするその姿、被害者にならなけりゃいいのに、といわんばかりの言いぐさ。あなたみたいな人ばかりだったら、たしかに子供がグレたくなるか、よその楽しそうな幸せそうな子をいじめたくなるかもしれませんね。私にも子供がいますのでしっかりとできるだけのことはしていこうと襟をただした事件です。それでもどうしても被害者のご家族を攻めるような発言はできません。それが人というものです。せめあっていたら、また繰り返すような気がするからです。我が子をみんなに守ってもらうために、わたしも子供の友達や、外で見かけた子達を気にかけて行きたいと思います。あなたのような発言はなにも生み出さない。亡くなった女の子に、聞かせられない発言です。PM6:23)>私の名前と一番最初のコメントがすべてですよ。PM6:17)世の中に安全というものはございません?安全になるように私達が少しでも努力しましょうよ。この立派そうな方の意見を聞いていると被害者を作り出さない家庭が良いのだ、と言う風に聞こえます。私は加害者を作り出さない家庭にすることのほうが重要かと思う。私たち野次馬は、起きてしまったことであーすればよかったのに、こーすればよかったのに、と、ご遺族を責めることではなく、こんな世の中になってしまった、さあどうやって今後、この国をもう少しましにするか、とあう議論をしましょう。AM2:08)なんだかもめてますね。犯人つかまりましたね。男の子の方も遺体で発見されましたね。私にも二人の子供がいますが。こんな悲惨な目に絶対逢わせたくないしいや逢わせません!子供が親同伴で遊びに来た時でも女親だけならどんなに近くでも9時以降なら必ず車で送ります。いつの時代もどんなに田舎でも夜道は危ないからです。全国どこにでもいます。それらのやからから子どもたちの命を守るのが親の役目!家庭環境など関係ありません!親が夜に仕事に行ってるなら家から出ないで大切な家を守るように教育すればいい!中学生で深夜に外出する子は将来必ず不良に発展しそれこそ社会の害になる。子供を守るのと同時に、子供が非行に走らないようにするのが親の役目!ほったらかしにしていると必ず非行に走る。中高生の思春期は子供が暴走し親がコントーロールしなければどうにもならない時期です。思春期に教育すらできない親なら親の資格なし!子供なんて生むな!親の勝手な都合で子供の教育を怠るな!!なんにせよこのような結果になって非常に残念!この子たちの親は今なにを思う?反省、後悔?自分の生まれ変わりのかけがえのない子供への非情な哀れみ?感情、、、。情けない親、、という結論しかないだろう。PM7:48)時間が経過したところで責任の所在なんて変わりませんよ。PM11:15)私の人間性を問うて何か意味があります?犯人の責任とかまた訳のわからないことを仰る。責任を意識して罪を犯す人間などいるのですか?追求などしていませんよ。責任の所在は変わりませんから。保護できない社会に責任があるとかw自分が何を言ってるかわかってます?そういうのを無責任というのですよ。AM2:55)>時間が経過したところで責任の所在なんて変わりませんよ。AM6:06)効果?何を言ってるんです?時間の経過で責任の度合いが変わるなんで馬鹿なこと言わないでくださいね。PM2:50)>被害者感情というものが理解できない人が増えましたねそいうものをよくご存知のようですので、後学の為にも是非ご教示くださいませ。PM6:25)理屈ばっかだねこの人(いや、屁理屈か)想像力の欠如おそろしや・・。PM5:47)あなたが親だったら子供はつらいでしょうね。