2015年10月の16件の記事シャンプーハットの”のらりくらり”むかしから日記を書くのは大嫌いでした。書き始めても、いつも「三日坊主」というやつです。ここでは、のらりくらりと”よそ道”に反れながら、テーマのない写真を貼り付けていきます。注)データ量を削減するため、古い画像を削除したら、本文上の縮小画像も消えてしまいました。2019年3月以降、ココログのシステムが変わってしまったようです。このままでは継続して画像記録を残せそうにないので、古い記事そのものを削除することにしました。(土)X-E1+MINITAR-1など今度はフジフィルムのX-E1で使ってみました。X-E1+MINITAR-1にてやはり絞り開放ではもやもやしていますし、絞って使わないと無限遠はピントが来ません。結局、少し絞り気味にして使ってやるわけですが、X-E1のEVFでのピント合わせも今一つ使い勝手が悪い感じです。MINITARA-1の絞り操作は、ファインダーを覗きながらではうまく出来ません。前側から目盛りを確認して絞り値を設定しておいて、それからファインダーを覗くと言う操作になるのです。そんなところが使いにくさなのですが、元々がゾーンフォーカスのLC-Aのレンズなわけですから、ピントは山勘、あとはシャッターを切るだけという使い方が本来なのかもしれません。カラスコ28mmF3.5などは、より広角なのにファインダーでのピント合わせは楽なんですよね。X-E1+COLOR-SKOPAR28mmF3.5ちなみにここで、GXR+MINITAR-1ではまあ、使いにくいとか面倒臭いところが楽しみになっているわけですから、わがままなユーザーと言うことですね、私は。続きの続きの続き?比較するのにも飽きてきましたので、以下適当に貼り付けておきます。A12(33mmF2.5)ではついでにNEX-5N+FE35mmF2.8もフルサイズに比べてAPS-Cではトリミングされてしまうため、どうしても画面周辺の癖のある描写の部分が減ってしまいますね。絞って使うと、MINITAR-1でもそれほど変な描写になりません。APS-Cでは、絞り開放のもやもやした描写しか個性的な感じが無いわけです。開放ではピント合わせが大変ですから、F4程度で使ってやって、まだ少しおもちゃカメラっぽい表情を残しながらと言う感じでしょうか。フルサイズデジタルで、あるいはフィルムのレンジファインダーカメラで使ってやるのが、このレンズの本来の楽しみ方のように思います。続きの続き距離約0.8mの被写体です。以下同じ順番で、絞りF11にて画面の端1/3でのピント合わせでしたが、絞り開放ではMINITAR-1のおおぼけ具合が大口径レンズ的に見えます。周辺の流れも、おおぼけの中に埋没して気にならなくなりました。同じ開放絞り値のFE35mmF2.8では、開放でも桜の幹全体にピントが来ているのですから、純正レンズの威力は凄いですね。GRの33mmF2.5もマクロレンズでしたから、ピント面の解像はかなりのものです。それから、前の記事と同じですが、やはり純正レンズに比べて、カラスコもMINITAR-1も赤みが弱い感じですね。GXRで使うなら、レンズ登録して好みの色合いに調整することもできますから、別に不具合とか弱みだとかいうことではありませんね。言えばNEX-5Tもレンズ補正の登録が出来たような気がします。続き距離1.5m程度の被写体です。以下同じ順番で、絞りF11にてレンズの情報をカメラに伝える純正レンズの場合、カメラ内で画像補正が行われている可能性がありますので、レンズガラスの色とかコーティングとかの違いだと簡単には言えないですが、NEXでもGXRでも、MINITAR-1は少し暗めで、青みが強いですね、あるいは赤みが弱いと言うのかも。カラスコ35mmF2.5も同じ傾向が少し感じられます。MINITAR-1は、フルサイズで目立った周辺減光は、かなりなりをひそめましたが、周辺の流れ具合は変わらず、F11でもかなり残ります。軽い半逆光なんですが、フレアー気味でコントラストが少し低いですね。そこが味と言えば、そうなんですがね。次回は、最短距離付近を見てみましょう。(火)GXR+MINITAR-1など35mm判フルサイズでの盛大な周辺減光と流れた描写が個性的なLomoMINITAR-1を、APS-CフォーマットのGXRとNEX-5Tでの使ったらどんな具合か試してみました。絞りF4で絞りF11ちなみにここで、NEX-5Tに換えてみると。絞りF11NEX-5T+FE35mmF2.8絞りF11GXRもNEX-5Tも、MINITAR-1はピントを無限遠に合わせましたが、やはり絞り開放では前ピンですね、ピント中心は距離5m程度の位置にあるようです。F11まで絞ってもピントの中心は10~15m程度の位置ということで、少し修正をした方が良いのかも知れません。ところで、使い勝手と言うことでは、絞り開放で、もやもやするMINITAR-1を、GXRでピント合わせするのは、かなり面倒なんですよ。屋外ではEVFの方が見やすいのですが、GXRのEVFとNEXのEVFの差が大きく、また背面液晶もEVF以上に差がありまして、チルト液晶のNEXの方が楽でした。初めからF8以上に絞って使うのなら、ほとんどゾーンフォーカスでGXRでも問題ないのですけれどね。次回はもう少し近距離で比較して見ましょう。(火)裏の畑のモズここ最近、裏の畑でオスのモズが大きな口を開けて、けたたましく叫んでします。EOS40D+タムロン150-600mmVCにて縄張りを宣言しているモズの足元には、黙々と餌をついばむキジバトとかスズメとか鳥撮りはやはり距離を詰めないと綺麗に撮れませんね。2340mm相当の画角なんですよ。証拠写真程度と言うことなんです。証拠写真ということなら、1眼レフを使わなくてもコンデジのSX60HSでも十分なんですけれどね。その3EF35mmF2とEF50mmF1.8IIのそっくりさんの中国製YONGNUOのレンズですが、わざと比較すれば純正との差が見えてくるわけですが、実際に使う場面では、中央部のピント精度は高いですし、色もよく出ますから、これ単独で使っている時は全く問題ない感じなんです。古い純正の頼りないAFモーターの駆動動作よりYONGNUOのAFモーターの方が活気があるかも知れませんよ。35mmF2にてこんな撮り方なら、純正の出番はありませんね。その250mmF1.8の方も貼り付けておきましょう。5DM2+EF50mmF1.8II(純正)こちらも若干劣りますが、ほとんど純正と同程度の描写をするレンズですね。前の記事と合わせて4本のレンズを持ち出してみました。50mmF1.8開放F4よく見たら、絞り羽の枚数が違いますよ。純正は5枚、YONGNUOの方が7枚となっており、絞りこんだ時の玉ボケ具合に差がありました。(土)そっくりさん?アマゾンを覗いていたら、キヤノンEF50mmF1.8IIにそっくりな中国製レンズがありました。あれ?50mmじゃなくて35mmなの??・・・それでもう少し調べてみると・・・、ありました、ほとんど同じ外観で50mmF1.8が。どちらもキヤノンEOSマウントに対応したレンズで、純正の半額です。もんか?イミテーションか?どちらにしても、変なレンズは好きですから、買ってみました。35mmF2(純正)若干描写が劣るかも知れませんが、ほとんど問題なく使えるレンズでした。EXIFデータをみると、純正とは異なりレンズ名称が付いていないため、最近はやりのデジタル自動補正が効かないようでしたよ。その2またまたフィルムを入れてしまいました。今度はフジのISO100カラーネガフィルムです。感度の低いフィルムに換えたのに、なんだか露出オーバーなショットばかりですね。ネガ自体を見ても濃く焼けていて、予想と少し違ってしまいました。感度設定以外はあなた任せのカメラですから、小細工できる部分が限られます。逆光の時は、手ごろな補正状態になっているようですよ。次回は、フィルム感度の目盛りを何段か、ずらして見ましょうかね。ブラケット撮影ということですよ。その4AFスピードや精度を期待してD300Sで再度試してみました、シグマの新型テレコン。後ピンかな?これならどうだ拡大してかなり合っているのだけれど、ちょっと後ピンですね。これは合っているのかよくみると、中央のスズメの後ろにピント中心があるのでやはり後ピンと言うことで、テレコン付きの場合だけ、AFの微調整が必要なようです。(水)600mm対決の続きの続き今度は、キヤノンEOS40D+タムロン150-600mmVCとニコンD300s+シグマ150-600mmOSで持ち出しました。同じ順番で、ピクセル等倍までトリミング41.1%、2335mm相当37.3%、2410mm相当どちらのカメラもちょい古ですが、十分綺麗に撮れますね。D300sは当時のニコンAPS-C機のフラグシップでしたから、露出の安定感、AFスピード、連写性能でEOS40Dより優れていたと思います。撮れた画を見ると、差が無いですね。おっと、レンズが異なるから、単純にボディーの比較はできませんでした。その3ピンボケか?手ぶれか?もう一度試してみました、シグマの新型テレコン。D7100+シグマTC-1401+シグマ150-600mmOSにてこんな被写体です。距離も近いし、複数いるので好都合です。ISO感度も上げてぶれないようにして。等倍(27%)にトリミングしています(約4780mm相当)手前のスズメにピントを合わせたつもりが、後ろの方に合っていますね、後ピンと言うやつです。合わせるとちゃんと合っている場合もあるような?ここで、テレコンを外して見るとやっぱり、テレコンを付けると後ピン傾向があるのか?AF駆動が遅くなるために間に合わないのか?もう少し、試してみないと良くわからないところですね。旧型の画質低下とは異なり、うまく撮れればかなりの画が得られる気がしますよ。その2前回、シグマの旧タイプのテレコンでは画質がかなり落ち込む感じでしたので、新型テレコンを入手しました。ニコンD7100+シグマTCー1401+シグマ150-600mmOSにて等倍(21%)にトリミングしています(6000mm相当)前回のようなザラザラした画質ではないのですが、何だかピントが甘いような?絞りこんでみてもあまり改善しません。ぶれてしまうのか?試しにテレコンを外して見ると、すっきり写りますね。LC-Aは買わずにミニター1というレンズだけを買いました。それは、フィルムのレンジファインダーカメラで使っても、そこそこにピントが来るし、味のある写真が撮れました。そこへ、今度は17mmF4.5のレンズが付いたLC-Wideと言うカメラを、激安の中古美品で見つけてしまいました。止まりませんでしたね。同じ順番で絞りはF4.5の固定。内蔵露出計でシャッター速度が制御されて勝手に適正になると言うタイプのカメラです。シャッター最高速度は1/500秒なので、フィルム感度の選択を間違えるとオーバー露光になりそうですね。そんなことはお構いなしにシャッターを切っていましたが、周辺減光も、解像度の悪さも、飛びまくった露出も、味になりますね。後は適当にフィルムはフジのISO200ネガフィルムでした。(木)600mm対決の続きシグマとタムロンの150-600mmを持って、鳥撮りの実戦です。ニコンD300s+シグマ150-600mmOS古いカメラで12M画素ですが、ニコンのD300sのスピード感は素晴らしいです。M3の24M機で使ってみました。M3+タムロン150-600mmVCどれも50%~30%程度にトリミングしています。レンズそのものの描写と言うことでは甲乙つけがたいとこですが、やはり動く被写体をミラーレスカメラで追うのは大変ですね。1眼レフの機動性には及びません。M3は少しコンデジライクな操作系と画作りもあって、やはり鳥撮りには向かないのかな?と感じます。40Dで使おうかな?それとも新しいやつ?後は適当に何かくわえているので等倍までトリミング拡大オタマジャクシかと思ったらドジョウのようですね。