テーマは、「地方や農村での外国人受け入れ」について。これは農村や農業分野に特化した考察なのであしからず。読んだ本は、以下の通り。『外国人実習生』:差別・抑圧・搾取のシステム.2013.学習の友社.ちょっと前の新聞で、2040年の20‐30代の女性人口の減少が話題になっていた。子供を産む世代の減少により、その自治体そのものが自然消滅するかも?というショッキングな内容だった。減少率も8割を超える自治体が全国でいくもあった。福井でも池田町で7割、大野で6割と驚くほどの減少予測であった。人口が減少しても栄えた国が歴史上に存在したかどうかの勉強会を立ち上げていたが、その報告書は閣議決定で非公開になった。いうことは、人口が減少して栄えた国は歴史上1つもなかったということか。アジェンダだった少子化からくる労働人口減少への対応としての外国人受け入れの2つの局面があった。国や地域としての労働人口減少問題と受け入れ側のチープレイバーへの需要と国外での出稼ぎ意欲、そして国際協力という3つがごちゃまぜになっていることだろう。全体としてこれはやや誇張表現ではないかと思う事例が多い。隠れ蓑と表現するには、あまりにも露骨な労働収奪が行われているケースがまかり通っている。日本に短期滞在を含めた外国人で一番多いのは、もちろん外国人旅行者だ。外国人労働者だという。2009年のデータで8万人以上いることになる。その多くが第二次産業であるが、5000人近くが第一次産業の農業セクターで働いている。問題になるのが平行社会だ。同じエリアに住みながらも、もう一つの社会を築き上げていってしまうこと、これを平行社会と呼ぶ。このような平行社会が出来上がってくるとその地域社会と軋轢も生じやすい。就労や就学の機会が喪失してしまう場合がある。して社会不安の要因になったりもする。肝心なのは、その社会との融和にある。ここまではどの本も同じ論調だった。その具体的な話はほとんどなかったのも同じだった。(1991)で論じられている。それはその地域の市場規模も広がっているからかもしれない。これらのことを合わせて僕らの未来予想図を描いてみよう。農地集積と法人化へその経営形態を構造的に変化させたいのだろう。それは今後の自由貿易圏(TPPなど)をにらんでのことであることは自明だ。グローバルなルールに乗っ取ってたくさん儲けられる社会を作っちゃおうってことだろうな。僕が住んでいるような平場の農村で穀物(特に米)生産に向いた場所に限っての話ということで。して家族経営の米作モノカルチャー兼業農家は集落営農か近くの規模の大きな法人(もしくは個人)へと統合されていく。再度、土地改良によって一枚の田んぼが個人経営のときにふさわしかった大きさから、より効率的な広さへ整備しなおされたりもする。他のセクターへの農地転用によって効率的な農業は阻まれ続けていくことになると思うのは、また別の機会に議論したい。数人で、いや1人で可能になるんじゃないだろうか。僕が住む河合地区で500haの農地があるので5人とは言わないが、10名程度のオペレーターがいたら、それでOKになる。このオペレーターが外国人になるかといえば、たぶんそれはなかなかないかも。定年した方々が帰農するケースはたぶん今後も増えると思われるし、その職への欲求も根強く残るだろう。大型へと機械化が進めば、体力的にも可能になるし。外国人は農村で増えないじゃん、という結論になるか、といえば、そうじゃない。労働集約型の経営形態が多くなるってことだ。この形態であれば、労働者として外国人が増えていく可能性はある。野菜の産地であればあるほどその可能性は高くなるってことだろう。少子化だからその埋め合わせに外国人っていうロジックは、そこに雇用がない限りはやっぱり生まれない気がする。労働集約型でないとね。2040年にいくつかの地域が自然消滅の危機に陥るという報道で、その解決策として移民という言説は、そのままストレートなロジックとしては無理があるだろうな。中山間地で産業をどのような形態に依存しそれがどれくらい足腰が強いかなどが変数となってその農村が移民受け入れの最前線になるかどうか、未知数なところは多い。労働力確保の欲求から外国人が増えることは予想される。水田露地もしくは施設園芸にシフトすることもありうる。供給過多になるのは目に見えている。市場価格は半額以下になる。それでも乗り切れるのは、ブランド力か低コスト生産ってことになる。チープレイバーへの期待は、ここでも生まれることになろう。現状では、そうなった未来予想図の中でチープレイバー欲求にこたえうる制度の一つが外国人実習制度といえるだろう。ない、しかも人の少ない農村なので、その地域の人口の1割を外国人だなんて状況は簡単に生まれてくる。OECDのレポートを信じるならばそこには必ず軋轢が生じる。外国人実習制度は、その背景で一度も研修だったことはない。チープレイバーへの欲求にこたえるだけの制度だと批判されても、当然だと思し実際に、そういう運営されている感じることも多い。僕の経験から外国人が増えていく農村地域に何が言えるのかを考えてみた。研修という場を作ることにもっとこの制度を利用している人間は自覚すべきだ。OJTというなんだか研修なんだか労働なんだかわからない言葉を使わずそれなりに研修をコーディネートできる人材が必要だろう。高度に研修を完成させることができれば、それぞれの学習意欲と労働意欲も高まるため、より質の高い労働環境を作ることができる。相手の地域ぐるみに研修を組み立てることだ。地域ぐるみにかかわること考えれば(平行社会を作らないためにも)そこに根差した組織の活用もありえよう。OV等の人材をもっと地域で活用してほしいな)。このブログでも何度も紹介しているが、うちの農園の自己学習システムのように周囲の人を巻き込んだ形に、研修を意識的に持っていく必要がある。給与や制度の問題以上に、こうした機会の創出やそこに意識を向ける努力がより効果的ではないだろうか。地方と地方がグローバルにつながるという現象も待っているように思う。行政がどのように移民受け入れの制度設計をしようと、これらの研修制度等で経験を豊富に積み、これから来るであろう移民受け入れ社会の中で、もっと能動的に社会変容に関わっていける人材の育成と場の創出が、僕には急務に思える。米価を守ればそれでOKとは言えない言説が着々と築き上げられているからだ。農園のBBQイベントではスタッフと研修生とのバンドで盛り上がったり、そんな小さなことだけど、経験を積み上げてきている。ついて議論を交わせるシンポジウムを開きたいと思っている。送り出し側の地域の研修=単なる出稼ぎという意識に少しでもくさびを打ち込みたい。建設的な意見からその地域の発展に必要なことを議論することで、そこに関わりあうことで僕らの地域が持つリソースを再認識できる場があってもいいと思っている。始める前は単なる夢物語に思えていたことだったのだからここから先も夢物語を夢想し続けてもいいんじゃないかと思っている。そんな考えを勉強会ではプレゼンをした。尾崎プレゼンこれまで毎週水曜日のお昼に行われてきた勉強会。それを月2回の昼1回・夜1回に切り替えた。その記念すべき第一回目の夜の勉強会が先日行われた。県が主催する25年度のアグリスクールプロコースに参加してその中で面白かった講義を取り上げてプレゼンをしてもらった。「講師の言葉が難しくて理解できない箇所が多いですが」と前置きをしながらも、その内容に深く共感している様子だった。経営理念や未来予想図なんて自分で作って営農を始めたわけじゃないのでなんだか新鮮だった。議論はお酒を飲みながら・食べながらで行った。いう場合、通常議論にならずぐだぐだになるのだが、結構まとまった議論ができたと思う。アグリスクールの内容についての議論も面白かったのだが個人的には就農の苦労についてみんなの意見が聞けたのが面白かった。普段はあまりこういう話にはならないのだけど、お酒も入る分、本音トークにもなるしね。新規就農のメンバーの場合、とにかくナイナイ尽くしから始まる。資金も土地も施設もない。土地を借りようにも地主の信頼がなくて難しかったりするようだ。借りれても条件不利地だったりする。労働力確保も課題だろうな。一時に仕事が集中する農業は労働力をどう確保するかが難しい。新規就農の場合、自分以外に労働力はなかったりもする。あるメンバーは、妻に手伝ってくれと言っていないのに勝手に手伝いに来て、ルーティンでつらい作業に耐えられなくなりそのあと機嫌が悪くなるので勘弁してほしいと言っていた。技術もないし、市場の信頼もないから販売も苦労すると漏らしていた。親から継承する農家の息子は楽か?といえばそうでもない。いうのも、自分が就農しても親の手足となって働くだけで自分の意見なんてほとんど通らないからだ。あるメンバーは就農してから2年くらいは我慢したらしい。親と衝突してそれから自分の畑をもらって親の仕事が始まる前や終わった後に自分の畑で好きな野菜などを作ったとか。これは僕も同じだった。方向性がわかるほど人生経験がない。考えなくなっていく自分が嫌だったことを思い出した。これは事業継承型の農家にあてはまることでもないようだ。新規就農するのだが、その理由がやや事業継承型の僕らの悩みと似ていた。機械的でルーティンな仕事をこなすだけで自分の農業へのこだわりを作っていくこともなければそれを発信していく場もなかったことが不満だったとか。自分も自在な存在になれるんじゃないかという幻想を抱いてその職に就こうとする。ない現実とのギャップに苦しむことになるんだろう。それが苦しみだと感じている内は、まだその理想に対してあきらめたわけではなく、その自在な存在になれる過程だと言ってもいいだろう。もがき苦しんだ分だけ、その存在に近づくと信じたい。食事をしながらということもあってかリラックスしてのディスカッションでいろんな話が聞けて良かった。想いや悩みや問題をシェアすることの大切さも再認識できた記念すべき第1回目の勉強会だった。大西プレゼンちょっとまえの勉強会(3/26)だけど記録しよう。農園スタッフの大西が選んだ本はこれ。発芽不良のため欠品が続いた。勉強会でも種について発表していた。基本的なことは温度と水と空気と光だろうな。これらの条件を現在の設備で、できる限り最適な条件に持っていけるかどうかということになる。発芽不良の原因はいろいろと考えられるがどれがその主原因だったかはまだ僕らにはよくわからないままだ。その中でその次にどういう対応を取っていくべきか、という意味では、この本はその考えのタネを与えてくれたようにも思う。来年のこの時期の彼の栽培管理に注目したい。勉強会に来てくれていたメンバーの4人が一時お休みや勉強会を卒業していった。それぞれの道で頑張る結果として勉強会への出席ができなくなることは、とてもいいことなので、僕はそれを祝いたい。勉強会をこのまま続けるには人数が少なくなってしまった。変化をつけようと思う。勉強会の開催を毎週から月2回へ変えてみよう。そのうち1回は、これまで通り水曜日のお昼にやるがもう1回は、夜やろうかと思う。これまで仕事で参加できなかった人ももしかしたら来られるかもしれないしね。参加メンバーの順番で、それぞれが読んできた本(映画・講演等も可)をプレゼンしてもらおうと思う。夜の勉強会は軽食&お酒ありで今までとはまた違った議論をしてみよう。参加希望者は、ぜひご連絡ください。先にこれを記録しよう。今回が最後の勉強会参加だったからだ。いやはや、さみしくなるね。山本君の選んだ本はこれだ。訳『農業は人類の原罪である』この本は、僕は確かインドネシア留学中に読んだ記憶がある。昔のブログを探したら、書評もあった。なんとも懐かしい本じゃないか。現代にまでその繁栄をつづける結果になったというのが本の主張。農耕が生まれた経緯を説明している本で、マルサス的問題を再認識させている現代では、こういう論理が思考のタネになるかもしれない。全体を通して読んでもよくわからないのが正直なところだ。農業の何が原罪なのか、ちょっと考えてみようか。この本の論理はマルサスの人口論をめぐる議論がベースにある。人口圧があり、限りある資源が枯渇してくるとどうなるか、そんな議論だ。僕らの社会は僕に言わせれば『延命』してきた。無知な僕らは自己の利益を伸ばす競争をいまだに止めることはない。日本でも毎年2000万トンの食糧を捨て、そして10億人が肥満になり、10億人が飢餓に苦しむとても変な社会を作り上げている。分配は不均等、そんな社会だ。新しい技術への投資への刺激欲求だったりやや環境に配慮できていない生産方法への承認だったりもする。それらは飢餓をなくすというプロパガンダの元、すべてが正当化されていく。マルサスをめぐる議論の風景はそんなところだろう。僕らの祖先クロマニョン人が農耕に移行した時から僕らは一方通行の道を延々と走っているというわけだ。膨大なエネルギーによって支えられている社会が原発やGM技術を生み出している。貧困解決にBOPビジネスなんていうのがあまり批判を受けずに大手を振ってまかり通るのもこの一方通行のトップランナーにいるからだろうな。この場所から改めて本書を眺めれば、やはり農業がその原罪になる、というわけだろうか。僕らに本当の意味でのオルタナティブは存在しなくなる。この議論自体が、いろんなものの隠れ蓑になっている気がする。それが自然農だろうがクリーンなエネルギーだろうが、この議論の前にはそれらは一方通行の一部にすぎない。僕らはそれを超える理論を見つけないといけないのだろうけど、なかなかそれがないところにもどかしさを感じる。山本君、最後にとても面白い議論をありがとう。僕ら一人一人がしっかりと考えないといけないというメッセージを受けたように思います。新天地で成功すること、お祈り申し上げます。酒井プレゼン3月12日の勉強会は酒井君がプレゼンしてくれた。独立してホウレンソウとトマトを栽培している。農業を始めたばかりの酒井君はなんとかして自分のブランドを確立して優位に販売したいと思っているようだ。それはすべての農業者の願いでもあるんだろうけれどね。ブランドについてはこれまでも勉強会でいろんな人がいろんな本を取り上げて発表してきた。著者は価値に2つあるといい、それを機能的価値(良い悪い)と情緒的価値(好き嫌い)があるという。僕もこの価値のうち、情緒的価値の重要性を良く感じている。ちなみにこの価値の分類で秀でているなと思ったのがかつて大ちゃんがプレゼンしてくれた本だろうな。全体を包む僕らの姿勢が問われることになるだろう、と思っている。小手先に訴えても結局は小手先の付き合いにしかならないのだろうな。いらないものを削ってより洗練されたものを作るってところか。どこかで突出しなければ、それはブランドにはなりえない。小手先の技術的なものじゃだめだと思う。僕らの真摯な気持ちと行動がそれらを包み込み強いイメージが付帯して、より強いメッセージをその物が帯びることだと思う。一朝一夕でブランドはできなんだろうね。強い決意と覚悟が必要だろう。それは僕らも一緒だろうけどね。林プレゼンえっと、簡単な記録としてこのエントリーを書こう。今回はもうすぐ就農4年目になる林君。光合成に特化してプレゼンしてくれた。水と二酸化炭素がどうしてエネルギーと酸素に変わるのか、どういう条件でよく光合成が行われるのか、などなど、植物生理学的に細かく説明してくれた。光が当たれば光合成するんじゃねーの?みたいに思っていた僕らには、とてもわかりやすい説明でよかった。知りたい人は勉強会に来てくださーい。意外に夏はそのコントロールができない。気温が30度超えてくると、光合成量は減っていってしまうので。促成栽培ならば、その理論を活かせるかもしれないけどね。うちの農園では4月~6月くらいまでの話かな。北野君のプレゼンの「フェアな未来へ」の視点からすれば、より資源を搾取した世界の貧困の上に成り立つ栽培法だよね。北野プレゼン簡単な記録として、このカテゴリを再開しよう。ちなみに勉強会は毎週水曜日12:45から農園の和室ミーティングルームにて行っている。2月26日は研修生北野君の発表。「フェアな未来へ」:誰もが予想しながらも自分に責任があるとは考えない問題に私たちはどう向き合っていくべきか。青年海外協力隊に参加する彼らしい本のプレゼンだった。持続可能な世界のあり方に主に環境面から切り込んでいる印象だ。僕らはこの星に暮らせなくなるわけだ。この本では「国」を一つの単位として国家間でのフェアについて話をしているが、もはやそんなものは幻想に近い。国家の機能は、そういったインターナショナル企業の番頭でしかない。南北問題は今や国家間ではなく、国内問題と言った方がいいかもしれない。毎年のように数千人と若者を都市に取られ続けるここ福井では、僕らが高齢化すればするほどそれは年寄りの世迷言になるのかもしれないな。みんな、教えてほしい。都市のどこがいいんだ?都市を憧れる君らの根底と世界中のアンフェアは、僕にはつながって見えるんだけど。アンビシ勉強会そういえばそういえば、勉強会の記録がないね、と言われることがある。勉強会やめたの?ともいわれるのだが、ちゃんと続いている。読んだだけで満足してしまう人たちが若干ではあるがいるということだ。記録だけはしようと思う。ちなみに僕のプレゼンした本は、読書記録にまとめていこうと思う。一応テーマをもって本読みをしているので、ある程度蓄積が必要だと感じるようになったので、あちこちに書き散らすよりも読書記録として書いていこうと思う。以上、独り言のような忘備録でした。深沢プレゼンひさしぶりに、これも記録しなくては。それは、僕らの勉強会の記録。約2か月ほどお休みしていた勉強会だが、9月から再開をしている。メンバーそれぞれが持ち回りでプレゼンするゼミ形式。実感のこもった肉体的で直観的なのが特徴。そんなタフな勉強会に夏休みの間バイトとして参加してくれた深沢君も、バイト期間の最後に勇気を出して発表してくれた。「有機農業が国を変えた」:小さなキューバの大きな実験さて、キューバの有機農業はこれまでも勉強会で何度か取り上げている。吉田太郎氏の本も、これで2度目だ。前情報の無い方に簡単に説明しよう。食糧やエネルギーを自給できない国になっていた。そんな小さな国が、ソ連崩壊後、孤立してしまう。輸出用の砂糖生産や工業分野で外貨を得て、それで国内需給分を輸入する。自給率は40パーセントだったいうから、どこかのヒノイズルクニと一緒だ。欧米諸国の経済封鎖もあり、完全に立ち行かなくなっていた。不死鳥のようによみがえったという奇跡の有機大国キューバの話を書いたのが、この本というわけ。完全に自給できるレベルまで農業を昇華させた。キューバの成功の裏側には、社会主義国だったという要因もある。農産物などの生産物はすべて国へ販売しなければいけなかったが、インセンティブとして20%は市場流通を許可された。頑張った分だけ少しは得をするシステムになった。私有地として認めたことも耕作意欲を高めた。なんだか墾田永年私財法みたいだ。今の日本にはまったく当てはまらない。深沢君もプレゼンで指摘してくれた。この本の事例はどう捉えたら良いのだろうか?エネルギーの次の新しい地平なのだろうか?まさに原子力の未来に僕らは絶望しか見えない現状では、こうしたエネルギーを使わない古くて新しい農業はあるいは僕らのモデルになるのかもしれない。そのインセンティブはキューバのようには得られないのも事実。日本の農家が生き残る一つの方法だという。途上国の廉価な労働力を使って生産された廉価で高性能な有機野菜が雪崩を打って日本のマーケットを席巻するのは火を見るよりも明らかだ。それもたぶん、「メイド・バイ・ジャパニーズ」だったりもするんだろうな(僕もその一人になってしまうかもしれない)。僕らにはあまり役に立たない。賛美はすれども、ある特定の条件で生まれた奇跡の物語でしかないのだ。僕はこのキューバの物語に触れれば触れる程、その人々の豊かな暮らしとその未来の素晴らしさを条件が違うと言うだけであきらめてしまう気になれない。人の行動はこうも変化できると言うある種の希望にも見える。