安倍氏「先に韓国側がしっかりと判断しなければならない。徴用問題についても、また慰安婦合意についても、日本は誠実に国際法に従い、両国の約束に基づいて対応してきた。ID:TJmuQqqL>>1砲門?いや、国際法を、条約を守れというだけだよ。これからは、泣きつかれても尻ぬぐいはしない。政府の対応を支持します。ID:luhDgge/守れないならその様に対応するが?もちろん文句ないよな。李元徳(イ・ウォンドク)教授は「時期的には遅れたが、韓国政府がひとまず返事を出したということに意味がある」とし「G20首脳会談を最終的に拒否すれば、日本も『小国外交』という批判を避けられないだろう」と話した。ID:pcHATil3約束を守れと言う当たり前の指摘が砲門を向けられるほどの攻撃になるとかなんなのよ。ID:quWZS0wG砲門とかアホか。約束を守れと言っているだけだろ。ID:giJFTme4てゆーか「国際法を守る」なんてのは、普通は言われなくても自主的にやること。13:43ID:2eCztOIg0宣戦布告、して来てどうぞ。15:08ID:RYbprw370やっぱり約束破っている認識なんだな反故にされても何もしないのは首相の意思でも有るわけだ。16:50ID:.aKtXtMO0法や約束を守れとは、なんという非常識で攻撃的な要求か!安倍は鬼か!アベはヤメロ!もう滅ぼしてもいいだろ。19:09ID:HK4MEfBK0朝鮮には約束という概念がないのです。20:18ID:6VakIuYf0>G20首脳会談を最終的に拒否すれば、日本も『小国外交』という批判を避けられないだろう↑バーカwww「あの日本が静かに激おこ!」と世界にアピールするのに打ってつけだっての。00:36ID:5tgFiUXe0>「訴訟当事者である日本企業を含めた韓日両国企業が自発的に>お金を出し合って財源を作り、確定判決被害者に慰謝料を支給する案を>日本が受け入れれば、請求権協定上(外交的)の協議手続きを受け入れる」>という提案だった。金の支払いも、案件自体も、数十年前にすでに片のついた話である。