尾索動物の分類は今後も揺れ動く可能性が強い。わからない一群であったから致し方あるまい。人間に至る「"動"物」視点に拘っていたせいもあろう。脊椎動物のシナリオを持ち込もうとすれば、尾索動物の元祖は漂泳しており、やがて固着するまでに進化したとみなしたくなる。以下のように考える訳だ。サルパ┼┼┼┼光海鞘しかし、祖先型を底面固着生物と考えると尾索動物の系譜はガラリと変わることになろう。(例えば、現棲息地の海底から移動しないと絶滅の危機に晒される事態に遭遇したと考えればよい。)そうなっても、御玉海鞘の位置付けは同じようなものだが、固着を逃れて、砂泥中にて生き延びようと模索したタイプと考えるのが自然である。一生遊泳タイプのタリア類は、脱固着と言うよりは、海鞘の群体生活を強化したタイプに映る。光で餌を集める方式を身に着けたなら、なにも固着している必要など無いから、固着からの脱却を図るのは流れであろう。あって、逆ではないのである。蛍光に頼らなくても餌捕集可能なのがサルパということになる。この類には幼生に尾索が無いが、胎生に近い生殖を採用しているのだから当然であろう。脱固着の究極が強力な噴射水流で推進するまでに至った海樽ということになりそう。海鞘より後の分岐の類と考えるのが妥当であろう。尾索動物のボディプランはあくまでも固着生物であり、生殖過程で移動を余儀なくされるので幼生の尾駆動という仕組みが生まれたということになる。このように考えると、海鞘の流れにもそのような結節点があった筈で、それは体躯の小型化として現れていると見ることができよう。群体構造の緻密化である。その一方で単体生活者もいるから、そちらはセッセと独立生活に血道をあげて大型化を図ったに違いなかろう。言うことで、全体をまとめると、以下のようになる。【ご注意】進化スピードが早い種では分岐分析結果の信頼性は低いので、仮設定と見た方がよいと思われる。そのおつもりでご覧いただきたく。RandDManagement.com。