残念なのは、露出計を取り付けるでっぱりがあることだ。これはTTL露出計のSRT-101、外光式露出計付きSR-7より安くて普及型でございという、証であるのだ。SLなどとは決定的にテイストが違ってきてしまうのだ。時代を考えれば、カラー写真黎明期ではないが,まだまだアルバムの主流はモノクロで、カラーフィルムも現在のものとは違いラチュードが狭く、露出はモノクロより困難だとされていた時代である。メーカーとしては、露出計内臓と、わざわざ露出計なしのを買ってくださいとも言えなかったであろう。当然の選択だったかもしれない。あるから、初期の露出計取り付け部のないSR-1を好む人も多いようである。あるが、このカメラ、SRT-101が出たときに直線的なデザインに変更されたときにSR-7もSR-1もペンタ部以外は同じように直線となり、すっきりとした印象を与えてくれる。ガキの頃、親がSRT-101を使っていたから、このシャッターのフィーリングやらその他が慣れている。SR-7まで一新されたことにより、ペンタ部はSRT-101と違い三角屋根になっている。ここら辺がこのカメラの潔いところだ。1959年のぼてっとした初期の1眼レフでございます。いうデザインから1966年の新しいSR-1まで、全く使い勝手も変わっているのに同じ名前である。常に上位機種と合わせるように機構やデザイン、配置などが変化してきていたが。ちなみにSR-7も新しいほうがすっきりしたデザインでSRT-101と同じホールド感でよいなぁと思っていたが。露出計の回路がラグ端子止めから、プリント基板になったようだ。旧型のぼてっとした方の型が、しっかり作られているという。今は亡き千葉のサンアイカメラで露出計不良との注釈入りで、全体的にきれいだし、58mm/1.4が付いているし、ウハウハな物件が¥2000だった。考えてみると代替え電池は1.5V、本題のH-D電池は1.35V、ウエインの空気電池1.3Vに変えたところ、露出計は実用に足る精度を出し、ラグ端子できちっと止められたしっかりした電子回路のお陰かと思った。旧型のSR-7はやはりぼてっとして好みではなかった。直線的にリニューアルされたSR-1もやっとちょっとだけ名前を変えるときが来た。1/1000秒を付けたのだ。1/500秒どまりにするのもめんどくさかったのだろうし、1/500に留め、別建てに作るのも逆にコストがかかったのではないだろうか。SR-1sの良いものが出たら買おうと思っていたが、蒲田のカメラ屋さんにちゅこが出た。レンズ込み¥7,800ちゃんとしたものだったから安かったといえる。レンズがオーバーインフになる。それで1000円引いてくれた。家に帰ってひょっとしたらと思いレンズの裏を見て、レンズのヘリコイドを無限大にしてレンズ後部を出っ張らせ、回したところ、くるくる回って後群が引っ込んでいった。レンズを清掃した後にきちんとねじ込んでいなかっただけで感覚不良を起こしていたのだ。今度仕事で蒲田に行くとき、カメラ屋さんに1000円払おう。旧型の方はセレン露出計で、この新型に合致する方は差し込み口の形が違うCdS露出計だ。振るいCds露出計でも元気に生きているものもあるが、寿命という点ではきちんとつくられたセレン露出計の方が勝る。このままにしておこう。ヤフオクでソコソコ高い値段でレンズ小カビ、接眼レンズ傷だらけのSR-1sについていいた55mm/1.7が見つからない。簡単な政争できれいになったから実用品なのだが。電子計算機で設計された初めてのロッコールということだけあって写りはすっきりしている。私のうちに昔あったSRT-101に付いていたのも55mm/1.7であって描画が懐かしい。スカイ」用に開発された50mm/1.4を1眼レフのミラーボックス分前にせり出させるために58mmにスケールアップしただけのものだそうであるから、ちょいとクラシックレンズといえる。開放だと収差が多くピントが合わせにくいが、SRT-101に付いていた絞り込み(フィルム巻き上げ後だが)気候はSR-1sにはついていない。1.7は処分してしまったのだろうか。いや、そんなことはないと思うのだが。別のHNをナンマイダー村井と申します。Hと心中するためフィルム中心からデジへ宗旨替えしました。620を待機させている。ZOOM28-70/3.5-4.5を待機させている。(11/17)新宿淀橋のヨドカメフィルム売り場で30分悩んでフィルム買わず。CMSシャッターダイヤル電動で回す。カメラとレンズの問題。(1)ピッカリコニカに関して少~ぅし考えてみる。