僕もロレックスには「物」として特別な魅力を感じます。昔からデートナには見とれてしまいます。エクスプローラをマヂで買おうかな。ある時点からモノを極力所有しない事を心掛けるようになったので(所有すると管理がメンドクサイ、そのように貴重なモノを所有する責任を負いたくない)思いとどまりました。奥さんは生意気にロレックスを使っていますが、僕は998円のデジタルです。)に優れているとは誰ひとり思っていないという事です。ソーラセルと電波受信器を内蔵したカシオGショックの方が性能面/機能面で圧倒的に優れている事は万人がアタリマエとして理解しています。ロレックスを購入するヒトは、そんな事は百も承知で、全く別の面の魅力(伝説やナンヤカンヤ全部ひっくるめたブツとしての魅力)に惹かれてロレックスを購入します。実用面から考えればアホみたいな金額を「ソコ」に対して支払うという事を明確に認識し納得しているという事です。そこんところが明確にされているでしょうか?どうもオヂオでは、そこんところが恣意的に全く曖昧にされてきたような気がしてなりません。ホンマのところドナイヤノ?ホンマニそんなにアホみたいに高額なソーチはソレナリに性能(ホントの音楽再生クオリティ)が良いの?その良さは実用的に感知できるレベルなの?そのように超微妙なチガイを敢えてショージンとやらして感知する事は「音楽」を楽しむ上でホンマニ重要なの?というのが明確にされていないという事です。そこんところを明確にしない限り、市場としても技術としても健全な発展は望めないと思います。そのような意味で、「一流」を自認するジャーナリズムはブラインドテストや客観的評価を積極的に実施する必要があるでしょう。音楽再生において何がどの程度重要であるのかを、音楽界(表現者)からの意見を尊重して明確にする必要もあるでしょう。他の分野のように、ソレハソレコレハコレを明確にしない限り、実用オーディオも趣味のオーディオも健全には発展できぬでしょう。