使えないという評価も多かったですとの書き込みを読み、12と12plusは同じツールだったことに気付き検索してみました!隙間ノズルは便利という方もいましたが、他のツールは色々な意見がありましたので、再考したいと思います。凝りshowさんもミラクルジェットを使用されているのですか?ダイソンの掲示板の書き込みで知り、HPで見て感動しましたのでぜひ使ってみたい気もしています。今週末には購入予定です。二の足を踏んでおります。押し付けて掃除するくらいですね。エントリーの付属品で十分です。(^^ゞいえいえ、タイフーンロボの際は吸引力についてのアドバイスをいただいたのですよ。余計な事などではありません!アドバイスとても助かりました。いつもありがとうございます(*^_^*)お礼まで...。11:12(1年以上前)てんすけくんさんはじめまして。おせっかいだとは思いましたが書かせてください。ダイソンの弱点は特にフローリング面で米等の大きさのゴミを吸うのがすごく下手です。それでもダイソンを買うと言うのであれば、ミラクルジェットは大変有効だと思います。ミラクルジェットを購入したならば、付属のヘッドは物置の中から出てこれないでしょう。布団に関しても大変有効です。普通なら埃がもぁ〜〜っと出てくる所がまったく出てきません。これにはやられました。(当方7年前の東芝の紙パック製使用)逆に質問したいのですが、なぜ、サイクロン式が良いのか教えていただきたいです。当方掃除機を検討しているのですが、現在はやや紙パックに傾いております。サイクロン式にもそれなりの利点があると思い、やはり、サイクロン=ダイソンという事でこちらに参りました。んすけくんさんやダイソン板の皆さんどうかご教授ください。19:04(1年以上前)ぼーーんさん書き込みありがとうございます。ミラクルジェットは価格.comの書き込みで知り、すごそうなので使ってみたいと思っていました。今回entryとcompleteで迷っていましたが、entry+MJの方向でいきたいと思います。付属ツールはどうしても必要ならば、購入することにします。アドバイス参考になりました。ありがとうございます。私がダイソンに決めた理由ですが...。現在サイクロン式の掃除機を使っているのですが(2000年度SHARP製)、当初は吸引力があったのですが、次第に吸引力が弱くなり今では掃除機のメンテナンスをしても1回の使用で吸わなくなってしまいました(;_;)そこで新たに掃除機を購入しようと思った次第です。サイクロン式はメンテナンスが面倒なので、次は絶対紙パック!!と考えていたところ東芝のタイフーンロボが発売され、サイクロン式ではありながら長期間メンテナンス不要との宣伝に惹かれ購入したのですが、不良品だったのか吸引力が感じられず返品しました(詳細はタイフーンロボの板をご覧ください)、次にNationalの紙パック式を購入する気持ちが傾きましたが、ちょうどそのタイミングでダイソンの新製品が発売されるとのことで、こちらの掲示板を拝見したり、店舗へ出向き実機を見てダイソンに決めました。12plusシリーズが発売される前のダイソンのイメージとしてサイズ、音が大きい、ぼーーんさんが書かれているように米等のゴミを吸いづらい、排気が床と平行(12シリーズ)などがあり、候補から除外していました。こちらで12plusの書き込みを読ませていただくと上記の点が改善され良くなったと書かれていました。店舗で試して、ググ〜っと惹かれてダイソンに決めました。音が大きいのは仕方ないとして、以前のよりもサイズが小さくなり、米等のゴミも吸う、そしてメンテナンスも年1回だし、紙パックのコストも不要。くれば私の要求を満たされました。あとメーカーのサポートも2年で対応が良いようですし。拙い文章ですみません。ーんさんのご参考なれば幸いです。テレビのコマーシャルで興味を持っていて書き込み等をみて益々興味がでていたところに使っていた掃除機が不調になった事。最初は単なる衝動買いに近かったですね。学んだのは購入後でした。コストが掛らないという点が一番大きいのではないでしょうか。後はサイクロンを使ってみたいと言う好奇心とか。紙パック式に戻る人も多いようですね。こんばんは以下に書く事は決してサイクロンをけなしている訳ではない事を御理解ください。私が調べた感想を書きますので間違っていたらどしどし教育してやってください。私もサイクロン掃除機に興味を持った最大の理由は「紙パック不要」でした。サイクロンならばダイソンかロボのどちらかにしようかとまで思っていた程だったのですが、よくよく調べていくうちに、ロボは確かにフィルター掃除機能で細かい塵は落ちるのですが、その落ちた塵は次回スイッチオンすると共にダストパックをスルーしてフィルターに付着する事が解ったんです。(細かい塵はダストパックのフィルターは簡単に通ります。)これでは毎回フィルターの掃除をしても意味がありません。これで、ロボは消えました。残ったのはダイソンですが、やはりなんと言っても音が大きすぎました。当方賃貸マンション暮らしで、子供が夜にばら撒いたゴミを掃除機で吸引するシチュエーションが考えられ、その時にダイソンをかけたら近所から喧嘩を売られそうな悪寒がしました。空気が綺麗になるという点でも考えましたが、そもそも紙パックのキメの細か差をテニスラケットのガットで例えると、ダニは人間の身長、ダニの糞はバレーボール台、花粉は鶏の卵ぐらいの大きさになるらしいのです。よって、紙パックでも十分に空気をろ過出来ている事になり、その点でも紙パックで問題ないと思いました。概ねサイクロン方式は紙パック方式に比べて掃除の能力が低いとの試験結果が出ていたのも気がかりでした。国民生活センターサイクロン方式の掃除機テスト結果URLhttp://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-20060406_1.html一方、紙パックのネックとなっている紙パックのコストですが、最近は紙パックを叩く等で吸引力を長持ちさせる機構があり(最も意味のない機構も散見されるが・・・)週に3日程度の掃除がけならば2〜3週間吸引力が持続することもありますので、コストの負担はフィルター掃除の負担に比べても大きくはないと思いました。トップバリューの紙パックは秀逸で10枚入りで約300円という価格の割にはパックの素材がしっかりしており、さらに、ホース部の根元を覆う口がちゃんとラテックス製のシールになっているのです。これを元にフィルター交換のコストを計算してみると、3〜6ヶ月で300円という値段です。以上のことから現在私は紙パック優勢なのです。以上、サイクロン派の方、気に触る発言がありましたら誠に申し訳ございませんでした。こちらの商品のケチをつけている訳ではではございません。私も真剣にこの商品の購入を考えた者の一人として発言させていただきました。最後にミラクルジェットに関してですが、私は個人的にダイソン以外のサイクロン方式での使用はお勧めできません。理由は、あまりにも多量の細かいゴミを吸ってしまうのですぐにフィルターが目詰まりを起こす可能性があるからです。使いはじめでは一部屋ごとにフィルター掃除する羽目になるかもしれません。それぐらい最初は取れるんです。00:31(1年以上前)こんにちは。掃除中に取れたごみが確認できる。毎回ごみが捨てられる。