明日は明日の風が吹く明日の風は読めないけど、今日の風は記録しよう。小西プレゼン周回遅れを取り戻すために、勉強会の記録。先週の発表してくれたのは小西くん。記録を残して置かなかったせいか、その事実すら忘れてしまっていた。自給率が上がることに驚いたようだ。農水省関連や他の農業団体が、活動資金を得るために食料自給率の低さを前面に押し出して話をしているとも指摘。自分のやりたい強い農業を見つけていきたい、と締めくくってくれた。確かに、カロリーベースの自給率だと飼料を海外に頼っている畜産は、自給率から外れる。野菜などはカロリーが高くないので、(こんにゃくなんてゼロにひとしい)100%時給できている品目があっても、カロリーが低ければ貢献はできない。生産額ベースはどうか。国内産はどうしてもコスト高が響いて価格も高くなる。生産額のシェアが国産が多くなるような逆転現象もありうる。浅川氏の提案は、あまりぱっとしない。僕にはそれ自体が理解できない。僕にとって、無いと落ち着かなくなるくらい飲みすぎているコーヒーも栽培は無理。僕が毎昼食べるバナナも無理。サラダで重宝するアボガドも出来ない。我が家の食卓を豊かにしてくれている香辛料のほとんども海外産。日本メーカーだとしても、ほとんどが海外の農場で生産されている。世界との関係なしに、僕らの生活は成り立たない。そもそも他分野の自給率なんて聞いたことが無いよ。農業と同じくらい人が生きていくうえで大切な医療分野の自給率も聞いたことが無い。海外への食糧援助の10倍もあるのだ。先進国は、潤沢な資金で食べ物や資源を買い漁り、そして無駄にしているだけ。貧困層といった資源にアクセスできない人たちの悲劇に他ならない。食料自給率というロジックは、いろんなものから目をそらさせるだけのまやかしの数字に過ぎない。僕らは、悔い(食い)改めなければならない。272012インドネシア農業研修プログラム第5期生が来園うちでやっているインドネシア農民研修の第5期生が来日。今回は、2名の受け入れ。僕の右にいる子がイラ君。左にいるのがカダルスマン君。イラ君は、2008年に福井農林高校に交換留学していた子。「僕も絶対に来ます!」と言い残して帰って行ったイラ君は、その言葉通り、第5期生としてやってきた。選考が大変だった様子。それぞれの学年の主席の子が何人も応募したとのこと。その中で選ばれたこの二人。彼らと共に考えながら歩めることがとても幸せに思う。彼らの来日前に、インドネシアの大学院で同期だった友人に彼らの農村ポテンシャル調査をやってもらっている。「彼らは自分の運命を変えるべく、あなたのプログラムに参加することを決めた」と綴られていた。彼らの運命を少しでも良い方向に変えていけたら、と願う。大和プレゼン勉強会の記録、もういっちょ!次は、大和の発表。『異常な契約』:TPPの仮面を剥ぐ農業界のホットトピックであるTPP。これを外国人(ニュージーランドの人)の論で読みたいということで大和はこの本を手に取る。今回ニュージーランドも参加しているTPPに対して著者は警鐘を鳴らしている。人と物と金が動くことで経済が回るのだが、それに大きな労力をかけてまで、また国内産業を犠牲にしてまで、TPPに参加する価値があるのだろうかと大和は言う。人で考えると、時に、この広域のフリートレードは実現するとちょっと面白いかもと思うことがないわけでもない。現状のEPAやFTAはどうなんだろうか。EPAでインドネシアやフィリピンの人に医療や介護の分野で少し門戸を広げたが、それは、その国のライセンスを取得することが前提となっている。周知の通り、そのライセンス取得は言葉の壁にぶつかってうまくいっていない。国家権力の上位に広域のルールが優先されるようになれば、その域内で作ったライセンスを取得すれば、どの国に行っても仕事にありつけるというわけ。頑張った人間が、頑張っただけ活躍できるという仕組み。彼ら彼女らの立場から見れば、やはり不公平な気がする。自分で人生を選びとれる、その選択肢が目の前に多くある、それを増やすことに苦心してきた立場から見れば、たまたま先進国に生まれたから、というのは、なんだかとても特権的な気がしてならない。僕はあっても良いと思うのだが。大西プレゼン気がつけば、勉強会の記録していなかった・・・。いうことで、駆け足で記録しようか。1月下旬にあった勉強会。大西君が選んだ本はこれ。農薬に対するイメージが悪くなったので手に取った本とのこと。僕自身が以前に書いた書評があるのでそちらを参照していただきたい。危険か安全かをゼロリスクで議論するのはたぶん的外れなんだろう。急性や慢性を含めた毒性の設定や、しきい値の設定などを議論しても、多くの農薬反対論者には届かない気もする。科学そのものが自然を正しく記述できるのか、の議論まで広がってしまう。僕ら農家には、お手上げの世界。農薬には天敵といった昆虫や菌の製剤も含まれている。生態系に大きな影響を与え始める。害虫と僕らが名付ける虫が発生するのもいたしかないのだ。それぞれにやり方は違うが、その方向にあまり変わりはない。一つ、アンフェアだなと思うことが一つ。無農薬や有機農業が無批判で安全と認識されている事だ。虫が野菜につけば、野菜は食べられないためにアレルゲン物質を体内に作り対抗する。その物質は、時に人にも有害であったりもする。その有害度合いと農薬(天敵昆虫や菌も含めた)の危険性とをきちんと比較してみてほしい。キャベツのアレルゲンやコーヒー、お茶などは発がん性で言えば、一部の農薬の原体よりもかなり危険なのだがそれは周知されていないまま。僕らはもっとフェアにリスクと向かい合いたい。食べる側の“気分のリスク”には付き合いきれないのだ。僕の講演が、地元の新聞に小さく載った。前回のJOCAオープンカレッジのものだった。多くの方から、「載ってたね!」と声をかけられた。