様からAlpair10に関する貴重な情報をメールで頂きましたのでご紹介します。Fenlon氏に宛てられたメールの和訳です。その要約版は英国のDIYAUDIOフォーラムにも掲載されています(コチラ)。式)を作った方が、先週末Alpair10のペアを手にし、T/Sパラメーターの実測をした結果です。同様JX92sを良く知るオーディオ大家です。S(mall)性能を測りました。ジョーダンJX92sと同様にAlpair10ペアの製品のバラつきは殆ど無く大変安定しています。ジョーダンと違うのは、Alpairのドライバーは表示されている性能表示の数値に極めて近い内容であることです。私は20年以上スピーカーユニットを手にして来て、またスピーカーを設計製作して来て、このペアのAlpair10ほどメーカーの性能表示に近い例を見たことがありません。私がずっとこの仕事をしていて、私が手にしたほぼすべてのユニットのメーカー表示は実測に比べ誇張されたり手が加えられたししていました。Shackで売っている廉価ユニットがもっとも正確で安定したスペックであったりします。アルペアシリーズはどんどんよくなっていますね。------------------------------彼の理論は、http://www.quarter-wave.com/(2)は、おまけでMarkが全くオーディオの素人さんで音楽好きの方にAlpair10のブラインドテストをした結果です。先週私もテストしましたがTBは同じような印象でした。コメントは僕が訳してみました。Alpair10オーケストラ全体を通して非常に正確。ほんの僅かに重低音寄りだが全てがバランスしている。ディティールに優れ、非常にスムースな音。ナチュラルに聞こえる。JX92Sちょっと面白いサウンド。ディティールに優れるが快活(bright)。オーケストラの高音ストリングとパーカッションが前に出すぎるので、生のコンサートを聴くのとは違った感じ。CHR-70バランスが良い。ナチュラルなサウンド。コーン)快活(bright)すぎ。高域が出過ぎるが非常にクリア。コーン)バランスが良い。1337モデルに比べてよりナチュラルだがディティールはそれ程ではない。Fenlon氏はAlpair10の好評にいたくご満悦のようです。「正確なディティール」「バランスの良いナチュラルさ」がやはりAlpairシリーズのキーワードという感じですかね。最近ちょっと忙しくてまだ製作に着手できてません。Fenlonすなわちマークオーディオのマーク氏からCHR-70のユーザーレビュー(英文)を紹介していただきましたので、今回は超意訳版を掲載します。builder)をターゲットとしているようです。CHR-70の詳細に関してはコチラの記事を見てください。読んで頂ければ分かりますが、レビュー著者はスピーカー自作初挑戦の多分学生さんだと思います。元の文章もそんな感じだったので、自然と訳もそんな感じになってしまいました(少々悪のりが過ぎたかもしれません。普段堅い技術文章ばかり訳していると、こういうのも楽しくてついつい。)マーク氏はこのレビューがいたくお気に入りのようで、これこそ彼がCHR-70のターゲットとして望んでいた新しいタイプのユーザーだとコメントしておられます。CHR-70を使ってスピーカー自作に初挑戦ここんとこ何週間かこのスレッドをチェックしまくって、WinISDの使い方を覚えて、設計を何回かやりなおして、工具も集めて、なんだかんだでついに僕の自作第1号が完成。すごく気に入ってます。スピーカーにはCHR-70を選んだんだけど、その時は正直ちょっと冒険かなとも思ったんだよね。サウンドを手に入れるという方針でやってる僕にはペアで$70という価格はすごく魅力的だったのは確かだけど。今回のボックスは結構でかいですよ。言えないけど、そこそこ理想的なサイズにはしてある。いうのは、この試作1号では十分なサイズの箱でスピーカーそのものがどんな音を出すのかを確かめたかったからね。次の段階では音が極端に萎んでしまわないない範囲でどこまで箱を小さくできるかやってみたいんだよね。6.8sで小さなサブウーハーを組んで5.1システムを試してみたいなと思ってる。602sと比較している。この602sはなかなかイカシタやつなんだけど価格はペアで$600。評価ではCHR-70はクリアさではチョット負けるかもしれないけど、大差ないと言っていいんじゃなのかな。両方のスピーカーを同じ部屋に置いて同じアンプを使用してできるだけ同じ条件で比較しているけど、今のところこいつのサウンドにはベリーハピーだね。ペアで$100しないスピーカーで僕もコイツも大健闘だと思うな。-------------------------------お粗末でした。なんか僕自身と似たようなところもあって感情移入してしまったかもしれません。ちなみに箱は12.4Lのバスレフタイプと思われます。共鳴点は45Hzとの事です。文中にもありますが、今回は意図的に大きめの箱を作ったようです。吸音材には枕用のクッション材かなんかを適当に突っ込んだようで、僕も高校生の時に作ったFE103の箱にお袋からもらった古着を突っ込んだのを思い出して嬉しくなりました。いう感じで若い人が自由な発想でオーディオを楽しめるようになればオーディオ業界ももっと活気づくのではないかと思います。そのためにもやはり価格はリーズナブルなレベルに抑えるべきであり、マーク氏の狙いは極めて的を得ていると思います。オーディオ趣味ってなんかどうもオヤヂ臭いというか、コーキューぶってるというか、ウンチクが多いというか、なんというか。いえば女性が居らんですね。写真なんか今は女性の方が活躍が目立ちます。ライカやローライぶら下げてる娘はザラにいますし、面白いのは僕も含めてオッサン連中は結構デジタルに抵抗が無いのに、ある世代の男の子女の子たちは銀塩にこだわってたりしてて、ちょっとオーディオ界とは様相が違いますね。自転車、マラソン、オートバイといった僕も一通り遊んだ分野でも女性の進出が著しいと感じたのは随分昔の事のように思います。最近は鉄道マニアなんかもどんどん女性が増えているようですが、オーヂオ界はどうなんでしょうか?やっぱり団塊狙いなんですかね、今は。音楽愛好者や職業音楽家の数は男女でそんなに変わらんと思うんですけどね。シリーズはスピーカー自作派の間で関心が高いらしく、「ALPAIR」の検索語でこのブログにヒットされる方が多いようです。ユニットを見つけました。日本語のリリースはコチラ。英語のページはコチラ。6より少し大径で低音に有利な特性となっていますが、一番の違いは価格にあります。(ゴールド/グレー)に対してCHR-70はペアで$64.99(グレー)/$69.99(ゴールド)と半額以下になっています。コーティングの色によって価格が5$違います。このモデルにはALPAIRの名称は付けられていないので、ALPAIRシリーズとは別の廉価版という扱いのようです。6はよく似ていますが、前者のフレーム形状や端子にコストダウンの跡が伺えます。HzCHR-70は口径が大きくなって振動板が重くなって最低共振周波数が下がっています。6が9cmユニットという事になります。5は8cmユニットとしてはやや小さめで3インチ(7.5cm)ユニットというところでしょうか。CHR-70のfo=70Hzは10cmフルレンジとしては随分頑張った値といえます(ParcAudioの10cmウッドコーンで72.4Hz)。高域もALPAIR並に30kHzまで伸びていますコストダウンににつながった構造上の最大の違いはコーンの金属材料にあると思われます。ALPAIRは「日本・台湾の素材メーカーとの共同で新しいハイブリッドのアロイ振動板を開発した」とありますが、CHR-70は「航空機グレードのアルミニウム合金」としています。6と比較して面積のわりに重くなっています。6のほぼ半額というのは随分お買い得感があります。6の販売価格から予測すると、日本ではペアで1万円を切ると思われます。ParcAudioの10cmウッドコーンがペアで14,000円くらいですから、競争力は相当高いんじゃないでしょうか。音がどんなだか楽しみです。HPにはCHR-70用に6タイプのエンクロージャ設計例が掲載されています。コチラALPAIRではこういう配慮は無かったので、やはり自作派に気軽に使ってもらうのがひとつの狙いなのかもしれません。