件sort評価が高い順sort新着順sort古い順linkcheck解決した方法0マクロ表記をやめれば動作しました。これ以上、原因を追究してもわかりそうもないので解決済と致します。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価0回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。commentコメント投稿link0ご提示のソースコードはエラーに示される190行目は存在しないので、別のソースコードのことではないですか?またソースコードが複数ある場合でも、同じGET_2Dマクロをそれぞれのファイルで定義するとも思えないので(普通は共通のヘッダーファイルを用意する)、ビルドの仕方に問題があるのでは。取得したコードのビルド方法など良く読んでみてください。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価0回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。10:09申し訳ありません。エラー内容を添付した後、長い添付を避けようとソースコードのコメントアウト部を削除したため行数がずれていました。ソースファイルは、これのみです。エラー内容を添付した後、長い添付を避けようとソースコードのコメントアウト部を削除したため行数がずれていました。ソースファイルは、これのみです。10:19memsetのところでは、尚更GET_2Dは関係ないですねぇ。行がずれているだけで、その先のGET_2Dのところだと思いますが。コードを見た限りでは問題なさそうですけどね。うーん、わからないです。memsetのところでは、尚更GET_2Dは関係ないですねぇ。行がずれているだけで、その先のGET_2Dのところだと思いますが。コードを見た限りでは問題なさそうですけどね。うーん、わからないです。キャンセル完了するlink0まずこのエラー(C3861)について対策を講じるのが一歩。C3861でMicrosoftでは意味として’コンパイラでは、引数依存の検索を使用しても、識別子への参照を解決できませんでした。マクロではなくて実関数としてエラーのある’GET_2D’を定義してみるのは?Microsoftの説明では’このエラーを解決するのには、これらの関数への参照を削除するか、存在する場合、セキュリティで保護された選択肢と置き換えてください。関連する問題があります。サポート対象外になりました。割り当てている場合は、そのマクロを修正する必要があります。詳細については、次を参照してください。_WIN32_WINNTです。’とも記載されています。評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。remove低評価0回答の評価を下げる下記のような回答は推奨されていません。評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。19:33回答ありがとうございます。マクロでなく実関数で書き直すと問題なく動作しました。いうことは、マクロの表記法に何か問題があるのでしょうね。(コンパイラの機嫌を損ねている理由がわからないですが、何か気づいた点がありましたらアドバイスお願いいたします.)回答ありがとうございます。マクロでなく実関数で書き直すと問題なく動作しました。いうことは、マクロの表記法に何か問題があるのでしょうね。分割コンパイルでエラーが出て、クリアできません。頂いたご意見への回答は行っておりません。