»2015年3月30日この週末も、駆け抜けた。街頭活動を中心に懸命の訴え。日進・東郷で県会に挑戦する福田よしお候補予定者とともに。尾張旭で県会に挑戦する渡辺さとし候補予定者&篠田一彦市会議員とともに。女性用トイレも完備です。久田くにひろ候補予定者と、雨の中、懸命の街頭活動。学生が日本の民主主義を強くするこの2か月間、ユニスク・ジャパン(日本学生会議所)から春休み議員インターンシップメンバーとして、事務所に来てくれていた薮田結万さん(19歳!!)。素敵なインターンシップ報告プレゼンをしてくれました。.pdf(ややデータ量多いです)私自身が議員として再登板したばかりのこの2か月。受け入れるだけの余裕があるのか、最初は躊躇しました。政策秘書の三葛敦志さんの「ぜひ、受け入れましょう。」との言葉に背中を押される形でスタートしたのです。私も秘書も、毎日毎日忙しく。余裕をもって多様な経験をさせてあげたいな、と思い続けているうちに、あっという間に2か月が経過してしまいました。このプレゼンを見せてもらって、彼女は、自分の目と耳と心を使ってしっかり色々なことを吸収していたのだ、と、ほっとしたし、とても嬉しかったのです。未来を担う「主権者」である学生と、権力の一時的・部分的な付託を受けている「議員」との接点を増やすことが、必ず日本の民主主義を強くする。有村治子大臣との質疑、ポイントは以下の通りです。77項目について年限を区切った目標値が設定された。「『食育』に関心を持っている国民の割合」を74.6%から90%に引き上げる、というものまで含まれている。優先すべきは、6人に1人という状態に陥っている子どもの「相対的貧困率」を下げることであり、なぜこの貧困率について目標設定を拒否するのか。上記大綱では目標設定されるべき「夜間保育」について一切触れられていない。自民党内に「夜間保育」についての偏見がいまだ残っているようだが、安倍総理自身が「夜間保育の拡充」を本会議で宣言したにも関わらず、なぜあえて「夜間保育」を項目からおとしたのか。→有識者の会合で決まったから。女性活躍法案に「家族を構成する男女」とある。この「家族」に母子世帯も女性同士の同性パートナーも含まれるのであれば、この文言を変えるべきである。維持することにこだわれば、大臣自身が「誰もが心ない言葉で傷つけられることがなく、生き方を尊重されるような社会づくり」と言っていることと矛盾するのではないか。→私が「含まれる」と言っているのだから、問題なし。同法案において企業に公表が義務付けられる記載事項の中に、女性の働き方における最重要課題である男女間の賃金格差が盛り込まれていない。以上、1番は「先送り」。3番の陰には「価値観の押しつけ」。2番、4番の答弁に至っては、「だったら大臣いらないね」と言う他ありません(言いましたが)。大臣と私で、考え方違うのは構わないのです。違う理由を説明してもらわなければなりません。関わらず、違う理由を語らない(上川大臣もそうでした)。