カルテの内容まで踏み込んだ医療事故の実態調査は初めて。再発防止に役立てる仕組みを作るべきだ」と指摘している。各科の医師で構成する判定チームが検討。14件を「入院前または入院中の治療が原因で死亡が早まった」と判断した。看護師が(心電図の)アラームに気付くのが遅れた」など7件。不整脈患者はナースステーションに看護師が常時待機していればアラームに気付くことができた、と結論づけた。再入院が必要になったりする「有害事象」は全体の1割に当たる約440件。約4分の1が防げた可能性が高いと判断された。亡くなった方にとっては残念だとは思いますが。「救えたかもしれない命」って事にはならないかなーって私は思うんですが。カルテの内容そのものを私は見ていないのでわかりませんが、この文面からわかる範囲で検証していきましょう。「抗生物質を点滴中、けいれん発作が誘発された」たしかに、この方は抗生物質の副作用でけいれん発作が誘発された可能性が高いと思います。「患者の様子をより注意深く観察していれば早期に発見できた可能性があった」と指摘しております。確かにおっしゃる通りなのですが。当然ですが、誰も事前にはわからないんです。経過を観察しなければならないっって事ですよね。今、医師不足って騒がれていますが、医者だけでなく看護師の数も不足しています。抗生物質を点滴する人は、どこの病院でも各病棟、最低でも数人から数十人いて、外来にもいるでしょう。残念ながらどこの病院にもありません。それだけで各病院数十人規模の増員が必要でしょう。看護師が(心電図の)アラームに気付くのが遅れた」これもだいたい一緒です。これを見逃さないためには、必ず各病棟の看護師詰め所でモニターの前に、看護師が1人は待機していないといけないって事になるんですかね。現在多くの病院で、夜勤の看護師は各病棟3人くらいっていうのが一般的ではないでしょうか。1人が必ず詰め所にいるって事は、各病棟に50人位いる患者の処置などを、2人でやらなければいけないって事です。3人でも厳しいのに、老人病院ではない一般の病院で、それだけの業務を2人でこなすのは、ほとんど不可能です。不整脈に関しては昼夜関係なく起こる可能性があります。いうことは、日勤業務の看護師だけでなく、夜勤の看護師もそれぞれ最低1人ずつは増員が必要って事です。各業務で、それぞれの病棟で最低1人の看護師の増員が必要って事になりますね。各病院で、数十人から数百人の看護師の増員が必要って事ですかね。肺炎に関しては患者の様子をより注意深く観察していれば早期に発見できた可能性があった。点滴している最中ずーっと見ていれば、わかるかもしれませんが。これはどうなんでしょうかね。肺炎を起こしたってわかるのは、きっと咳、痰、発熱などの症状があった、って事だと思うんですが。いった肺炎の症状が出るのは、肺炎になった後ですから。確かにその通りですが。老人の場合、肺炎でも症状が出ない場合もありますし。言ってカルテを見たわけではないので、今回のこの記事を見る限りではわかりませんので、なんとも言えません。今回の調査結果が間違っているとは言いませんが。少なくとも医療の現場を知っている人間が書いたものではないですよね、きっと。どっかの役人とか、天下り先でろくに仕事もしてないで給料を貰っている人達であれば、業務を増やせば良い、ってだけなんでしょうけど。今現在、ほとんど目一杯、医者も看護師も働いて、それで人手不足でどうしようもない、って声を上げているんですよ。他の何か別の業務ができなくなるって事です。新たに人を雇う以外は無理でしょう。したらできた可能性があるってだけ言って、やってないからおかしい、って言うのは意味がないと思います。いう事を実際にやるには、看護師が全国で何十万人必要、そのためには予算が何百億円必要。これと、これの業務は無駄。無駄な業務を正確に把握して、それがおおよそ何時間くらい、人員が何人分。人員は現在のままでも良いとか。そこまでやらないと、何の意味もないような気がするんですがね。得意の机上の空論というか。「結論づけた」ってたいそうな感じで書いていますけど。悪いけど、この調査をやるのに、人も時間も金もかけてるんでしょ。極端な話、「人がもう少しいれば助けることができる命もあった。」ってだけでしょ、この調査の結果は。そんな事、言われなくてもわかっているんですよ、現場の人間は。結論なんじゃないですか?「院内体制を充実させれば」って、だからどの位医者とか看護師を増やしたら、何人くらい救えるんですか?この調査自体は、大がかりで意義のある調査だと思いますよ。厚生労働省の調査班がって書いてあるけど。調査班のメンバー本人が、実際に病院に行って、4400人のカルテを見た訳じゃないでしょ、どうせ。教授や病院長が、病棟医長や各科の科長に指示して、それを受けて、末端の現場の医者がカルテをひっぱり出して報告してるんでしょ、この調査。何人の医者が何日かけて調べたかわからないですけど。相当な労力ですよ、これ。無償でやったんじゃないですか、カルテを出して。これだけの労力を使って調査したんだから、わかりきった事を書くだけじゃなくって、もうちょっとましな結論は出せないんですかね。糖尿病について知りたいなーって思ったあなた。日本一わかりやすい!「糖尿病」FC2ブログランキングに参加しています。皆さんのおかげで、健康部門第1位になりましたよ。油断すると落ちちゃうので、応援よろしくお願いします。reserved.健康、病気なし、医者いらずメールフォーム。