松本では昼過ぎから夕方まで硫黄臭がありました。長野県中部地域では南から北へ三宅島からの火山ガスが拡散したものと考えています。異臭が確認された時刻を考えると私が午後の間中感じていたのは水害関連ではないと思います。本日昭和区高辻辺りでも、13時ごろより16時ごろにかけて、腐卵臭がしました。室内(空調を使用している。)では、どぶの臭い、下水がにおっている、という感じでしたが、15時ごろ外に出ると、完全に腐卵臭でした。水害の影響かな、とも思いましたが。周りの知人に、火山の影響の可能性について話しましたが、皆そういうことがあることを知らないといっていました。今日だったら、水害の影響と考えるべきなのかな。GDSによる、三宅島の画像です。↓http://www.gds.aster.ersdac.or.jp/gds_www2000/gallery_j/image_miyake_j/set_image_miyake_j.htmlNASAの衛星TERRAのようです。今のところ10枚です(9月6日は、6枚でした)。4枚の画像が追加されています。午前11時01分観測>トップページから↑↑、展示室に入ってみました。ASTERプロダクツとは>トップページから↑↑、セミナールームにも、入ってみました。Watchers」で、ヘイマエイ島の1973年の噴火で積もった火山灰(降下スコリアのようだった)から湧き出したガスで死者が出たことを述べていました。いうパターンの災害もあるのですね。最近ROMさせていただいています。こちらでも、温泉みたいな臭いがしています。三宅島の噴火による影響がこちらにも及んでいることに吃驚しています。泥の臭いのようにも感じました。昨日は街が泥の海になっていたので、火山からのものか判別ができませんでした。南湖の東岸に住んでいます。19時前より、はっきりと「硫黄系の臭い」を感じます。[http://www.imoc.co.jp/amds/am1_ej.htm]三重県の伊賀地方に住んでいるものですが,「硫黄系の臭い」を感じています。数時間前からなんとなくそんな気がしていたのですが,はっきり気づいたのは18時位からです。強くなるようにも感じます。温泉の臭いに近い気がしますので,H2Sが主体の臭いなのかな?とも思うのですが,SO2とH2Sの嗅ぎ分けの訓練をしたわけではないので,確かなことは判りません。体にとくに変化はありません。アメダスで風向を見てみると,三宅島からの風の便りである可能性もありえるようです。#伊賀地方は三重県でありながら,紀伊半島の分水嶺の関西側に位置しています。腐卵臭がするとの未確認情報がありました。福井県環境科学センターの18時現在のSO2の測定値を見ると、中津川で145ppb、気比で120ppb、武生(南)で107ppb、敦賀で90ppb、和久野で78ppb、神明で58ppb、福井で46ppb、大垣(中央)で43ppbなど、そらまめ君スケールで緑〜橙にあたる値が観測されています。#環境基準の日平均値(40ppb)を超える地点のみ抜粋(なお、1時間値の基準は100ppb)。腐卵臭ということはSO2でなくH2Sくさいですし、両県のシステムはそらまめ君と異なり過去履歴が見られないようなので断定できないのですが、水害で何かが洩れ出したというより、やはり三宅島起源なのでしょうか。#一昨年の高知大水害では青酸ソーダが流出して騒ぎになりましたが(高知新聞)、今回も町工場地帯が浸水しているので心配です。SARが斜めに測定している理由ですが;SARはレーダーなので対象物までの時間差で距離を測定しており、垂直照射してしまうと、真下の対称右側と左側で同じ時間に反射波が帰ってきてしまって区別できなくなるせいです。要は、画像そのものがまともに取れません。斜めなら、近いものから早く反射波が帰って来ます。地形があると歪むのは、これの応用です。投稿:大井@浜5098/ポチさん民間の漁船が、自由に入港することが出来るのですか。さんとても乱暴な説明をするならビームを当てて、反射して元に戻ってくる率(当然乱反射でもどってこないビームもある)と照射からセンサへ戻るまでの時間が、SARのデータです。“ほどよい”反射率は斜めからの照射なんです。5060番台にあるように、山岳部の場合SAR画像は歪み、山頂部はセンサ側へずれているように見えます。今回の場合は西側海上からの観測ということになります。座戸さま早速のご回答、誠にありがとうございます。照射電磁波が大地と角度をもっているので有れば何となく理解できます。私は航空機から大地に垂直に照射しているものとばっかり思っていました。[http://www.crl.go.jp/ck/ck521/PI-SAR/J/izu/Miyake.html]SAR画像は便宜上、真上から撮影した光学写真のようになるように補正・変換していますが、その特性のため正しく変換できなかったりするものがあるので要注意です。5089ちばさんの言われるゴーストは、火口壁の急峻な地形が幾何学的に悪さをしているもので、見かけ上のものです。上記URLの別方向の画像と見比べればわかりますが、アンテナから遠い方の火口壁の外側に出てしまうものです。火口壁の形には関連しますが、火口壁付近の噴出物・地質等には関係ありません。[http://www.mech.kagoshima-u.ac.jp/lab/netu/miyake008/miyake008.htm]ちょっと質問です。上の記述のなかに------もうもうと降る火山灰の表面には火山ガス成分を吸着していますが、気体状態の火山ガスは、分子量が大きくても分離する訳ではありません。噴煙中の10ミクロン以下の浮遊粒子状物質(SPM)は、固体微粒子であっても数十km以上漂うのですから。------とありますが、意味がとれないのです。吸着はいいのですが、火山灰の比表面積と表面の組成(Hydrophorbicな表面なのかどうかを含めて)なんかはわかりますか?あと、「分子量が大きくても分離する訳ではありません。」とは、どういう意味ですか。固体粒子が気体に分散しているのは、コロイド分散系(ブラウン運動による)の一つで何ら不思議はないですが、物は何ですか。木下さん、ごらんになっていたら、お願いします。よしださん>素人疑問で恐縮ですが、どうして8/30のSAR画像には火口底が写っていないのでしょうか?SARは斜め上方からレーダ波を照射します。火口底は影になる部分が存在してしまいます。>画像の黒い部分は水平地形に多いようですが、関係は有るのでしょうか。斜め上方から照射されたレーダ波は、水平地形もしくは水面ではセンサとは反対方向に鏡面反射されるので画像では黒く見えます。SARは雲の多い悪天候下で発生する洪水や、油の流出事故で威力を発揮することがあります。ナホトカ号の事故では活躍しています。投稿をさせて頂きます。素人疑問で恐縮ですが、どうして8/30のSAR画像には火口底が写っていないのでしょうか?1/3程度は確認できますが、その他の部分は黒く見えます。光学式でしたら日陰ということも考えられますが、電磁波ですから一様に反射してくると思うのですが?(火口の開口面積も十分に大きいので)画像の黒い部分は水平地形に多いようですが、関係は有るのでしょうか。...等)ご承知の方、教えて頂けないでしょうか。[http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/news/2000/bridge/]5109きよしさん>きよしさん始めまして。きよしさんのお宅が写っているかどうかわかりませんが、明日にかける橋のページに9月9日時点での神着の街区を移した写真が出ていますよ。5104みきさん・古井戸さん>まだ水が引かず大変な状況かと思いますが、がんばってください。5107中川さん>プランの主体者は、当然島の人たちですね。自分たちの街なんですから。国も今IT環境を促進すると言っているのだから、これを機会に、テストケースとして三宅島でサイバーシティを作ってしまってもいいんじゃないかと考えたんです。何もハードだけがIT環境ってわけじゃないですよね。職業訓練学校でのパソコン授業なんかもこの構想に取り込んじゃえば、将来を踏まえての雇用も発生すると思います。(パソコン授業の中でサイバーシティを作っていく。)村も手続き等を、ネット上で出来るように整備していく。島の人たちが分散化している今こそ、IT環境は必要だし、また情報がほしいというニーズを考えれば、整備しやすい環境じゃないですかね。基本機能さえしっかりしていれば、島に戻ってもそのまま使えますよね。島に戻った時を想定した構想が必要なのだと考えています。火山性微動が観測されたらしいです。測された振幅の3分の1程度。測されたが、降灰などは確認されていないとのことです。さん、噴煙解析チームさんの地質研究所とともに、鹿児島大学の。「三宅島雄山の火山ガスを考える」、私には参考なりました。次の意見を予知連に提出されています。資料11:三宅島火山マグマプロセス簡略図(地質調査所)>素人が見て、2つの話はつながるように思います(無矛盾と思います)。平成12年9月12日16時40分」で、気象庁は次のように発表してます(抜粋)。・・・>9〜11日にかけて行った観測によると、>山頂火口からは>5000〜10000トン/日程度の>二酸化硫黄が放出されているものと推定されます。・・・http://www.kishou.go.jp/miyake/jyoukyo/0912.pdf昨夜の毎日新聞HPは、次のように報道してます(抜粋)。>鹿児島県・桜島など非常に活動が活発な火山の観測数値と同レベルで、>同庁火山課は「火山活動の活発化も考えられる」と注意を呼び掛けている。さんは、次の意見を予知連に提出されています。みきさんへ我が家は、幸いなことに高台のため避難勧告地域外です。何事も無かったかのように、すごしております。勧告の出た地域で無いと連絡は全くありません。テレビと知人の連絡で天白川の氾濫を知りました。何か連絡がほしかった。言えば、山崎川も橋ぎりぎりまで水位が上がっていました。報道もなかったので見た人にしかわからないですね。こんな風に、現場と、行政、報道というのは、かけ離れているのだなと、実感しました。三宅島のこともこんな風に離れていたんだ、と想像できます。島外避難してからはじめて書きます。弟のパソコンを拝借してこれからはマメにチェックしていきたいと思いますので、よろしく。神着地区の情報が入ってきません。泥流の危険性が一番高いと予想されていただけにしんぱいです。我が家は大丈夫?今日の定期船で父親が消防団員として三宅にむかいました。なにかわかったらまたメールします。おおさとさんこのプランの主体者は、三宅村の人たちに書いて欲しいと思います。それが、こっちにいるあいだの島の人のお仕事(お金が入る)にならないかなというのが、願いなのですが。[http://www.jhd.go.jp/]ポチさん(#5098):質問の意図が判りませんが、航行警報としては00-1631(付近海域への火砕流及び噴火物落下のおそれあり、航行船舶は注意されたい=抜粋=)だけで、航行禁止等の措置は取られていないと認識しています。9日1240)出されているけど、こちらは電源事情かしら。古井戸さん>ご無事で何より。昨夜、味美地区で避難勧告があったことは、NHKニュースで知りました。味美地区に住む人によると、地区の町内会長宛に市防災対策本部より電話連絡があったようですが、それ以降は各町内会の連絡網が頼りだったようです。そのため、避難勧告を知らなかった人も出たらしい。今は、雨もやみ、中秋の名月を楽しむことができますが、ちょっと位置がずれていたら・・・・。思うと人ごとではありません。おおさとさん>ご心配ありがとうございます。私のところは大丈夫です。住民が公民館等に避難したようです。避難させるについても情報が十分ではなかったようです。同じ市内でもどこでどういう状況か、全くアナウンスはありませんでしたねぇ。西枇杷島町と天白区の方はまだ、水が引かないようで、学校の教室や体育館で雑魚寝の状態が続いているようです。>みきさんはじめまして、私も名古屋の人です。三宅島には、今回の雨の影響は無かったのでしょうか?避難先でも強い雨に見まわれている方がいるのでしょうか?心配してます。今回の豪雨で近所のおじさんが消防団の見まわりの後、家に帰るときに排水路に転落して、なくなられました。災害はどこにでもあるものですね。今回は、自衛隊への災害派遣要請は早かったと思うのですが、三宅島のようにさっさと、帰ってしまうのかしら。(質問ではありません)このページには関係無いことでした。