強靱化のすすめスマートフォン用の表示で見る強靱化のすすめ2016-03-25薄っぺらい記事コモンセンス言及するせざるにかかわらず、特定のどなたかをDisるような動機でブログ記事を書くとその分、なにか業のようなものをを背負わなければならなくなる気がしました。お気づきの方もいらっしゃろうかとは思いますが最近何度か、有名な某はてなブロガーさんの記事を意識して書いていました。自分の中で葛藤やらもやもやが生じてしまいましたが、おかげさまで?ほんの少しだけ、何かが見えたような気がしました。我思う、ゆえに我あり。近現代ヨーロッパ哲学の父、とも言うべきデカルトの有名な言葉。簡単に言ってしまえば、「確かなものなど何もない。本当に確かなものは、自分の心にしか存在し得ないのではないか。自分が考え、疑問に感じたりしていることだけは、今、確かにここに存在している」というのが出発点にあります。対する探求心は、往々にしてベースにデカルト哲学があります。個々人の独立を重んじ、自立した自由な個人があって、そしてその連帯としての社会がある、という考え方が基本。(だと思う)こういうスタンスだった人、はてなでは真山秋春さん(id:yama-aki1025)がいました。残念ながらもうブログは残っていませんけれど。「例えば1+1=2である、というのは常識とされているけれど、本当にそうなのだろうか。ある人にとっては3かも知れないし、時と場合によっては4ということもあるかもしれない。いうことは考えられないのだろうか。本当に1+1=2なのだろうか」というようなことを記事に書いていたことがありました。これはデカルト哲学の典型的な基本中の基本の考え方と言えるでしょう。ご本人としては例え話としてはイマイチな気がしていて、伝わりづらさにもどかしさを感じていたようです。実際に誰かが具体的にブログにこういったような「これこれこういう訳で、僕の考えでは1+1=3だと思うんだけど」みたいなブログ記事を書いたとする。「なんて非常識な奴だふざけんなしね」みたいなブクマが大量についたり、「1+1はなぜ2なのか」について理路整然と解説し1+1=3を完全論破するような批判記事が上がったりする。やって炎上騒ぎ、お祭り騒ぎになる。「はてな」とはそんなところだ。「どうしてみんな1+1=3だと考えてみた、彼の思いを尊重できないのか。話を聞いてあげられないのか。反論してる奴らはなにを確信しているのか。そんな誰しもが認めるような確かなものなど存在するのか。本当に分かっているのか」というような、歯痒さやもどかしさ、苛立ちがあったようです。真山さんはそんなはてなに挫折を感じ、ブログを終わりにされました。(ということだったと思う)たとえ仮にデカルトを知らなかったとしても、本質的にそういう感覚の人は存在する。デカルト哲学にシンパシーを感じる人がどのくらい存在するのかは分からないけど、きっと10%以下なんだろうとは思う。そんな悩みの中で実際にデカルトを知り、デカルト哲学とは何なのかを探求し、神髄を知ろうとする奇特な輩となると、0.1%以下なんじゃないかなあ。その他の90%以上の人は「1+1=3かもしれないよ」と言われてもなんのこっちゃよくわからず、はあ?なに言ってんの?そんなことより野球やろうぜ!みたいな。多くの人は共感もできないしあんまり興味も持てない。「デカルト哲学者」からすると周りの人達が、確かなものなどありもしない世界なのに、たいした悩みもなく生きているように見える。なんの疑問も持たず「1+1=2」を信じている。それが不思議でならない。「1+1=3かもしれないよ」なんて話は全く通じず却下され、ただ疎外感を感じるばかり。人は結局わかり合うことなど出来ないのか、と苦悩する。