2013年04月26日エストリルのクリスマスローズ絵画、音楽、文学に纏わる雑感に日常の些事を愛するココロを交えて・・・。05プロフィールAuthor:sakisakiと申します。ご訪問ありがとうございます。lifeな暮らしをしています。文学部で学ばれていらっしゃるという或る”文化人さま”のblog記事で”文学とは?””文学の定義とは?(RPGは文学か?)”というテーマで議論を投げかけていらしたのに接し少し綴ってみました。欧州で謂う”literature”例によって定義とは曖昧なもので必ずしも一様ではありませんが(けれどだからこそ学びは楽しいのだと思ってみたりもするのです^^)敢えて記すなら広義には”文書形式由来の言語的作品”といったニュアンスが支配的でさらに、狭義で言えば上記のうち、美的志向性のある作品に限られて来るのかもしれません。いった本来的意味での創造的文学と哲学に歴史に書簡そして講演などまで含めた上記以外の括りのそれこの2つに大別して捉えて来ました。歌曲は、(時に広義の)文学をベースにした音響作品そしてRPGは、(時に広義の)参加型の文学をベースにした(やはり)ゲームかと。ゲーム等別の価値が付加されてきますとこの時点で、既に文学と謂うジャンルの枠の中には収まり切れないものがあるように感じています。此処、本当にあくまでも私見ですので異論大歓迎です(笑では芸術とは・・そのデフィニション名辞としては”表現者が鑑賞者に向けて己の創造性をもって働きかけるべくとった”媒体(作品)”であり鑑賞者側がその作品から感受する何ものかが存在すればその時点で既に芸術として成立し得るものであろうかとも思うんですねここ、厭くまで広義として。あれば上記(映画も演劇も歌もRPGも漫画も含め)は須らくそうなのでありましょう。確かに藝術活動推進のための組織と申しますか所謂、権威に依るか依らないかという問題があります。こちらはまた別次元のそれであろうかと・・。音楽は音響藝術、美術は造形藝術そして文学はと云えば言語藝術といった見方も在るようですが狭義で謂えばプラトン、ヘーゲルらの論を待つまでもなく美の理念の実現をしてこその藝術とされるものかもしれません。意見の別れる処でありまして・・・。娯楽芸術という類型こちらもしっかりと存在してたりしてますのでそれぞれの価値観に従うのが順当のように思われます^^また娯楽を謂うなら当に鑑賞者側の感覚(判断)に依る処が大きいのかと。本人が芸術性を感ずればそれは立派な芸術でありましょうしエンターテインメント性を感じるならば娯楽であろうかと思われるものです。何れにしてもこうした言葉の定義や概念そのものが既に固定的なものでなく時代と共に変わりゆく類のものであろうかと思うんですね。一瞬で全てを表現する(絵画・彫刻・建築などの)”空間芸術”時間の流れとともに鑑賞する(文学・音楽などの)”時間芸術”さらに各芸術のクロスオーバーとしてジャンルを超えた協調、調和、融和によって複合的に織り成される(オペラなどの)”総合芸術”といった分類法が顕れてきていますよね多様化してゆく新しい芸術その在り方に合わせて言葉もともに変遷してゆく・・・よって従来の枠組みでは測れないというのが答えなのかもしれません・・。突き詰めようとするならば構造主義的記号論の領域に入ってゆきます。なると宿命的とも謂える多義性も付き纏ってきますしゲーデルの不完全性定理(笑)なんかも脳裏を過ります。テクスト論となればかなり論点がズレてしまうかと思うんですねこちらニーチェの形而上学批判にも思いは至りますがそれはそれは酔いそうなほど奥行きのあるテーマで考えるだけでワクワクしてきます・・。カスタマイズbyふわら。