普通なら来年3月で強制退職となるところだが、今の職場は勤めようと思えば2019年3月まで勤められるそうだ。引き際を自分で決めろと言われているようなものだ。中曽根さんやノムさんにはなれないし、なる気もない。引き際は人生の難問であるのだが、時をすぎるとこの難問を解く時期を逸して、老醜をさらすことになる。いつまでに難問を解けばよいのか。(0)Tweetなにもなし昨日は、午前中小会議、あとはシラバス入力しておわり。疲れたので7時頃に就寝。なにも書くことがない。(0)Tweet雑用なんとか成績を付け終わり無事提出。大変だったかというと、少しサービスが過ぎて、100点がたくさん出てしまったこと。このくらいサービスしないと今度は、欠点が大量に出てしまう。この兼ね合いがたいへん難しい。学生の意欲、能力の見極めができていないからこんなことになる。今日は、新年度のシラバス入力の締め切りである。新学部発足の最初の4年間は設置申請のさいに文部科学省に提出したシラバス通りに入力するだけだから、すべてコピペですむ。シラバス入力は本当に雑用である。シラバスをつくるのは大学の既定の方針だからもちろん入力する。個人的にはこのシラバスほどくだらないものはないと私は思っている。1年も前にどんな学生が受講するのか(教員は学生を選べない)、何人受講するのかもわからないうちに、15回分の授業内容を提示するのである。その通りに行くはずもない。私自身の研究や学習が進んだり、人生観や教育観が変わって、授業の内容や進め方を変えたくなることがある。なければ私自身が楽しくない。教員が自分で楽しくない授業を受ける学生が楽しいわけはない(教員が楽しくても学生が楽しくない授業はたくさんあるが、その逆はない)。大学の授業がすべて選択科目で、あるいは必修科目でも同じ科目が複数開講されていて学生が教員を選べるようになっいて、受講生の数によって教員が評価され、それによって教員の待遇も決まるようなシステムになっているのなら、このシラバスが大いに意味を持つ。教員は自分の授業がどれだけ楽しくて役に立つものかをシラバスで宣伝することになるだろう。シラバスが「契約書」としての意味をもつ。日本の大学がそんなものだったら、私ははじめから大学教員なんかなっていない。私は器用(それに「貧乏」はつくが)で、他人が思っているほど頭は悪くない(少しは悪い)ので何をしても食ってはいけたはずだ。ここまで書いて思い当たるのだが、考えてみると私はこれまで「こんな仕事いつでもやめてやる!」と思いながら生きてきたような気がする。私の身近にいる人は私がそう言って叫ぶのを一度は聞いたことがあるはずだ。思いながらとうとう還暦の年を迎えてしまった。「こんな仕事いつでもやめてやる」と言っても迫力はない(リスクがほどんどないから)。そのかわり大学が我慢が出来ないほど不快なものになったら静かに身を引くことにする。・・・と今日も話しがあらぬ方向に飛んでしまった。今日は成績提出の締め切り日。「明日できることは今日はやらない」を座右銘としてきたら、昨日は明日だった日が今日は今日になってしまった。今日は明日だと思っている明日は、明日になったら今日になっていることだろう。明日に明日だと思っている日は、今日は明後日だと思っているのだが明後日になったら・・・・と遊んでいる場合ではない。いうわけで、締め切りまで時間がないので、今日は※これでおしまい。皆さんも今日1日よい日でありますように。※この「今日は」は「今日」のことについて述べているのではない。今日がこれでおしまいだったら、大変なことだ。「今日のブログの文章」がこれでおしまいという暗意である。「おしまい」といいながらまだ書いていては、「最後に一言」と言っておいて延々とスピーチを続けるおえらいさんや、終わりそうでなかなか終わらない大学の先生の講義みたいになるので、本当にこれでおしまい。一日家で仕事(雑用)。職場との連絡もメールですませる。Web-Mailで職場のアドレスも使えるので何の問題もおこらない。今日は大学に出て採点などの雑重要な用。会議は1時間足らずで終了。気になっていた新聞記事を読む。と韓国の金泳三(キム・ヨンサム)元大統領が答えている。中曽根元首相と言えば、在任中はなんとなく超タカ派というイメージを持っていた。それだけ私がマスコミの論調に流されていたせいかも知れない。人事院の給与値上げの勧告を実施しなかった憎い総理という思い出もある。このインタビューを読んでみると、そのイメージがかなり間違っていたことに気づく。首相に就任してすぐ訪問した国は韓国であった。65年の日韓国交正常化後に、首相がはじめて韓国公式訪問したのが、この83年の訪問である。首脳会談で中曽根首相は「我が国が多大な苦難をもたらした」ということを公式に表明した。そのときに気持ちをインタビューでは次のように言う。「私は民族主義者だから、韓国の民族主義も理解していた。日本があれだけのことをやった以上、一度は謝らなければならない。総理大臣が『過ち』と述べて謝る。それが礼儀だという意識をもち、自分で考えたのです」と述べる。現在の鳩山政権が法案を提出しようとしている永住外国人に対する地方参政権問題では、「僕は原則として賛成。既成事実にこだわりすぎず、対局から見て日本の前途を開拓する立場ですすまなければ。政治家の器量が問われる。条件を厳しくしても、だれかが踏み切らないといけない」と答える。竹島問題では、「当時私の派閥の長だった河野一郎さんが竹島問題はそのままにしておくのは賢明だ、触らないことが解決だ、と話し合ったと聞いている。政治的に熟するまではそんな知恵が必要かもしれない」という。読んでみると、きわめて柔軟な発想をしていることがわかる。靖国神社問題でも、一度は参拝をするが、日中関係への配慮からかその後は参拝していない(中国の親日派への配慮とも言われている)。私は中曽根氏の考えのすべてに賛成しているわけではない。なんといっても三公社を民営化したのはこの人である。アメリカに対しては現実主義者になるが、アジア諸国に対しては国家の正義をぶち上げる原理主義になる多くの保守政治家に比べれば、非常にバランスのとれた現実主義者であることがよくわかる。91歳だそうだが、まだまだ日本の政治に必要な人である。(補足)中曽根さんは、首相になる前から「政界の風見鶏」という異名があった。「風見鶏」は「現実主義者」と同じ意味なのかも知れない。(0)Tweetおとうと昨日は午前中少し寝たら、少し元気になったので映画の試写会に出かけた。映画について書くのは苦手だが(何について書くのも得意とは言えない。おとうと」(松竹)山田監督だし、主演が吉永小百合だから当たり外れはない。笑福亭鶴瓶の演技はわざとらしいが、それがまた役にぴったりはまっている。誰でも身内に一人二人の厄介者を抱えている。そんな厄介者が家族の小さな幸せを壊したり脅かしたりする。そんな厄介者を際だたせた物語である(寅さんの逆と考えらよい)。幸田文の原作らしいが読んだことがない(ちなみに幸田文は幸田露伴の娘である。明治期の洋楽受容史に登場する幸田延は露伴の妹である・・・また脱線した)。例によって、笑いと涙をさそう山田流演出である。私は、この種の映画を観る時には、フィクションと思ってこの演出に埋没することにしている。