原発の構造と現場を熟知した技術者の意見を聴いて、女川原発再稼働の是非について共に考えましょう。この問題を宮城県知事選の争点のひとつとしていきましょう。)..........................................私たち「みやぎアクション」は、女川原発の再稼働を許さない!という思いで、集まり行動するゆるやかなネットワークです。私たちは2011年3月11日の震災後に起こった福島原発の爆発で、自然界には存在しない放射性物質を浴びました。子どもたちは直接の被曝のみならず、汚染されてしまった環境によって、これから長い年月にわたり放射線を被曝し続けることになってしまったのです。福島原発の爆発から2年以上たちます。年間1ミリシーベルトを超える環境で暮らさざるをえない人々が沢山います。被害状況はほとんど報道されませんでした。女川原発でも、大規模事故につながりかねない危機的事態が発生していたことがわかってきました。開き、原子炉建屋をはじめ重要施設周辺で地下水位を一定に保つ対策などを改めて議論した。必要なアクセスルートを一定期間確保するために地盤改良などの対策を講じると報告した。規制委側は、可搬型設備が2組で十分かどうか再考することなどを求めた。東北電は議論が残っていた一部設備の耐津波・耐震設計を説明し、規制委はおおむね理解を示した。開き、重要施設の基礎地盤と周辺斜面の安定性評価について議論した。重要施設のうち、二つの部層(岩盤)にまたがって設置される防潮堤に議論が集中した。東北電は、両部層の固さや強さに関する試験結果を基に「両部層の強度はほぼ同じだと考えている」と主張。じしんに対する安定性を強調した。一部部層の断層で斜面の安全性についても確認した、と説明した。規制委は検討対象の断面を追加することの必要性を指摘して資料の充実を求め、継続審議となった。対処に必要なアクセスルートの仮復旧方法について議論を続行。規制委は大筋で了承した。東北電はPRAの妥当性を補強する防潮堤(海抜約29メートル)の解析結果を示し、約34メートルの津波が襲来しても防潮堤の機能は喪失せず体制を確保できると主張。地震で設備が倒壊しアクセスルートをふさいだがれきを重機が撤去するまで、各作業にかかる時間を詳細に再計算し、想定内の時間に復旧できると説明した。