医者を5人とか、できれば10人くらい、その道の専門家をお願いします。福島の大野病院の件なら、産科医ですね。教授とか助教授とか、そういう制限は一切なし。年齢制限も一切なしです。場合によっては看護師や薬剤師、技師なんかが入っても良いと思います。インターネット上で、ログインに制限をかけた掲示板のような物を用意します。そこで、全ての証拠を掲示して、おのおのが自分の意見を言っていく、という形です。できれば、最初から弁護側、検察側の論点が整理されていた方が良いとは思いますがね。医療ミスのせいだ、とか、いやそれは合併症だとか。その中で、こういう文献があって、これではこうだ、とか。いう道具の使い方をすれば、危険度が高いとか。いった具体的な事が議論されるわけですよ。これ、一番良い点は、「時間や場所に制限がない。インターネットが繋がる所なら、いつでも、どこでも可能だって点なんです。後から、コメント追加したって良いんですから。熱い議論が進んでいる中で、タイムリーな議論には取り残される、って事もあるでしょうけど。後からコメントすれば、良いんですから。非常に大変でしょうし。自分の鑑定で、相手を有罪にする、って思ったら、なかなか医療鑑定人を引き受ける人って少ないとは思うんですが。これであれば、議論をするだけだし。時間もそんなにかからないので。3人といわず、5人、10人の医者に議論してもらう事も可能だと思うんですよね。時間があって、たくさん書き込みをする医者の意見に流される、って事もあるかもしれませんが。その意見に対して、論理的な反論とかが、きちんとされていれば、それで結論が出るって事は。少ないかな、って思いますし。