議案第30号により、川崎市青少年の家と川崎市子ども夢パークの管理運営について、指定管理期間を通した指定管理業務の総括評価を踏まえた指定管理者制度の継続について審議をお願いいたします。初めに、川崎市青少年の家の総括評価について御説明いたします。施設概要」をごらんください。この施設は宮前区宮崎に位置し、昭和63年7月に開設いたしました。建物の規模、概要についてはこちらに記載のとおりでございます。1枚おめくりいただき、総括評価シートをごらんください。おける外部委員の評価結果でございます。「1.業務の概要」をごらんください。サポートセンターとする川崎市青少年の家共同運営事業体でございます。事業期間全体の評価の各項目の評価につきましては、こちらの評価シートに記載したとおりでございまして、良好な管理運営がなされているとの評価でございました。次に6ページをごらんください。6ページの3の2の項目をごらんください。指定管理制度の活用による効果でございますが、制度導入前に比べまして、利用者数が約10%増加し、経費については、年間平均で2,081万2,000円、期間全体では1億406万円の節減効果が認められております。より、直営時よりも低い経費でよりよいサービスを提供しております。今後、利用の増加が見込まれており、直営による管理運営に戻すことはコスト面から現実的ではなく、期間を5年間として指定管理制度を継続する方針としております。4の今後の事業運営の方針につきましても、引き続き5年間指定管理による管理運営を行ってまいりたいと存じます。川崎市青少年の家の総括評価についての説明は以上でございます。続きまして、川崎市子ども夢パークについて御説明をいたします。7ページをお開きください。施設概要」でございます。この施設は高津区下作延に位置し、平成15年7月に開設いたしました。建物の規模、概要につきましては記載のとおりでございます。1枚おめくりいただきまして、総括評価シートをごらんください。こちらは青少年の家と同じく、外部委員による評価結果でございます。業務の概要をごらんください。フリースペースたまりばとする川崎市子ども夢パーク共同運営事業体でございます。事業期間全体の評価につきましては、各項目の評価は記載をしたとおりでございまして、良好な管理運営がなされているとの評価でございました。次に9ページをごらんください。3の2の項目をごらんください。指定管理制度の活用による効果でございますが、制度導入前に比べて、利用者数は104.1%増、約2倍強に増加しております。経費については、年間平均で約3%増加しておりますが、利用者数が倍増しておりますので、効果的・効率的に運営されたものと考えております。より、導入以前よりも効率的・効果的にサービスを提供しております。今後も利用の増加が見込まれており、直営等により管理運営を行うことはコスト面から現実的ではなく、期間を5年間として指定管理制度を継続する方針としております。よる管理運営を行ってまいりたいと存じます。川崎市子ども夢パークについての説明は以上でございます。継続することを提案させていただきます。