草思社のblogスマートフォン用の表示で見る草思社のblogノンフィクション書籍を中心とする出版社・草思社のブログ。こんな不思議があるとして、いくつかを挙げています。一八七六年に日朝修好条規が結ばれ、朝鮮は「自主の国」として開国するわけですが、西欧列強に先がけて、なぜ日本が朝鮮開国の役割を担ったのか。江華島での軍事衝突を経てこの条約を結んだのが、西郷隆盛ら対朝鮮強硬派を押さえ込んだ明治要路の穏健派だったのはなぜか。日本は朝鮮が自主(独立)の国であることをあらためて承認させるために清国と戦わねばならず、この経緯も不思議です。1898―1918』として上梓、高い評価を得ていますが、氏の持論は、近代の歴史は二国間関係だけを見ていてはわからないということです。本書でも、日清戦争期を、米国の対アジア外交を中心に当時の入り組んだ多国間関係のなかでとらえ、米国の未公刊資料を駆使して、これらの不思議(謎)を解き明かしていきます。◆黒子に徹した米国の役割をクローズアップ朝鮮開国をめぐる渡辺氏の謎解きの一部をごく簡単に述べます。南北戦争(1861-65)は、徹底した保護主義により国内の幼稚産業を育て、インフラを整備して米国を工業国へと転換させたい(アメリカン・システムの構築)とする北部と、自由貿易主義の雄イギリスに依存した産業形態の継続を望む南部の戦いだった。このアメリカン・システムの考えにおおいに啓発されたはずであり、朝鮮開国プロジェクトは日本近代外交の成熟度を示す好機であるが、内治の充実こそが喫緊の課題であるとはっきり自覚して帰国。渡辺氏はこの一連の動きの背後には、日本外務省顧問の第一号で、国際法の権威にしてアンチ自由貿易主義者でもあったペシャイン・スミスという(戦後の史書では殆ど無視されている)人物のアドバイスがあったと洞察、ペリー以降、影が薄くなったかに見えるアメリカは、実は黒子に徹して明治日本の国家建設を支えていたのだと説いています。◆日本近代史のパラダイムを一変させる朝鮮開国も日清戦争もその根本には日本の「朝鮮侵略の意図」があったとする通説がいかに史実と乖離しているかも明らかになります。朝鮮との外交は清国との外交と同義であり、きわめて厄介であることを西欧列国も日本も承知していました。したなか、列国との不平等条約解消という懸案事項を抱える明治政府に「侵略」の意図や余裕などあるはずもなく、その対応は米国が「理解しがたい」と慨嘆するほど抑制的、日清戦争は日朝修好条規を反故にする朝鮮=清国の反近代的行動の結果、生じたものだとわかるのです。日本近代史の解釈に新たなパラダイムを示した一冊であることは間違いありません。広く渉猟、日本開国いらいの日米関係、とくに太平洋戦争開戦にいたる経緯を新たな視点でとらえた著作を上梓し高い評価を得る。アメリカの反省1944』『アメリカはいかにして日本を追い詰めたか』『ルーズベルトの開戦責任』(いずれも草思社刊)がある。◆日本人はアメリカ...2015-11-18今日の危機の根源となった冷戦外交を検証。急逝、最後の原稿がここに。(1)リンク草思社ホームページ草思社twitterアカウント草思社facebookページ草思社旧ブログスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。