(整合性の)検証ですが、正直自宅のマシンは「気がついた時」です。1~2ヶ月に1度くらい。業務ではスケジューリング立てて行いますが・・・・・・。一度実行してみて、どのくらい時間がかかるものか確認するといいと思います。頻繁にやるのもディスクに負担掛かりそうなので避けてます。構築の考慮点みたいなものをせっかくなので残しておこうと思います。分ければ、定期的に交互にやれば、1回1回の検証時間は短くすみます。組み替えました(そんな長い間障害状態が続くのは精神衛生上よくないですし、障害状態の時間を短くできます)。データのパリティの生成を行うため、時間が伸びるかもしれません。外にするか、別に小さいものを用意してあれば、使用中にデータドライブを検証してもある程度の使いかってが確保できます。電気代も馬鹿になりません。家庭での利用は、どこかで折り合いは必要です・・・・・・。「耐障害性」はそれほど変わらないかな、と思います。前回お話したのは、最悪の状態で自力でどこまでデータを保全できるか、です。できれば効果的でしょうけど、家庭ではいきすぎかも・・・・・・)。いうのもひとつの考えなのですが、検証に時間がかかることや最悪簡単には取り出せなくなることには変わりありません。レベルはそれぞれメリット・デメリットを持っているので、一概にどれがいいとは言えません。使用目的や障害時の対応、最悪の事態でどうするかなど考えて、チョイスしたほうがいいかなぁ、と思います。過信してはいけません。耐障害性が高いといっても、最悪の事態が無いわけではありませんし、漠然とつかっているだけではわからないところに障害が起きることもあります。障害が起きて綱渡りの時にどういう状態になるのか、最悪の事態でどうなるのかを一応想定してきちんと「運用」しなければいけないものです。みたいなものが長くなってしまってごめんなさい。(整合性の)検証ですが、正直自宅のマシンは「気がついた時」です。1~2ヶ月に1度くらい。業務ではスケジューリング立てて行いますが・・・・・・。一度実行してみて、どのくらい時間がかかるものか確認するといいと思います。頻繁にやるのもディスクに負担掛かりそうなので避けてます。構築の考慮点みたいなものをせっかくなので残しておこうと思います。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。