救急車の数には限りがある。救急隊の数も限られている。重症患者のところに救急車が行くのが遅れる。したら、重症患者の命が救えないかもしれない。そこが、一番の問題なんですよ。医療費の問題もありますけどね。救急隊という資源を無料で独占して。助けられない命がある。方法はないんじゃないかなー。「いつでもどこでも誰でも、救急車は無料」。いつでもどこでも誰でも無料、だから。重症患者でも、軽症患者でも無料だし。どんなに遠くまで乗っても、何回乗っても無料。『「こどもの医療費無料」の問題点』の記事には、子供の医療費の事を書いたんだけど。「無料なら、病院に来よう」っていう人が多くなるからです。薬屋で、薬とポカリスエットを買ったら2000円。病院に行って専門家である医者に診てもらって。それで薬までもらっても、0円。時間外でも、病院に来よう。思う親が多いのは、当たり前です。「コンビニ救急」とかって呼ばれているのですけど。これって、患者(こども)とか、その親がいわゆる「モンスターペイシェント」だから起こる、っていうよりは、「こどもの医療費無料」っていう制度がおかしいから起こっているのですよ。同じ事が当てはまります。「タクシーを使うより、救急車の方が安い。救急車で病院に来よう。「救急車が無料」という制度のせいです。救急車を有料にすれば良いんですよ。軽症でも重症でも救急車は無料ですけど。世界の中では、救急車が無料という国は、むしろ少ないんですよ。有料22都市、無料8都市ですから。世界的には、救急車は有料の方が多いんですよ。無料っていう国でも、ここには書いていませんけど。緊急時にしか使えませんからね、救急車は。軽症患者でも誰でも使えて、しかも無料。いう国は、日本しかないんですよ。軽症の患者でも、どんなにわがまま言っても無料。いうシステムのせいで、実際に重症患者の所に救急車が行くのが遅れて、命を落とす人がいる。いうのが、今の現実ですから。これを無くす為には、軽症患者のアクセスを制限する。いう方法しかないと思いますよ。効果があるのは、有料化です。本当に重症の患者までお金を取るっていう事になるので。お金を取るなら、救急車呼ぶのをやめよう。助けられない人が出る、っていうのが問題ですから。救急車を呼んでも、重症の患者からは料金を取らない、もしくは割り引く。いう風に、個人的には思います。入院した患者さんからは、救急車の料金を取らない。記事にも書いたような制度。重症の患者(医療費がたくさんかかった患者)からは、いくらか料金を割り引きしますよ。具体的には、こんな感じ。モトケンブログで、欄外さんがまとめてくれたので、そのまま引用しますと。救急車利用料(B):5,000円を、頂戴いたします。(C)が10,000円を超えた場合、その超えた金額の半額(D)を、上記(A)(B)を限度に割引します。軽症の患者が安易に救急車を呼ぶ、っていう事が少なくなるんじゃないかなー、と思います。非常識な要請が広がっている傾向が裏付けられた形だ。『110番も、モラル低下』の記事に書いた、読売新聞の調査の事っすよ。reserved.健康、病気なし、医者いらずメールフォーム。