ISO100大作戦も。Hをメインとしてシグマに喜捨すること。50/1.4と20/1.4Artをお迎えすべく喜捨したいのですがあと5年は無理です。quattroセンサーに、マイクロフォーサーズに、銀塩ハーフに、二眼レフに泣き笑い。ISO100大作戦も。35mm/1.4を35mmとして使う!!フィルムの高騰に伴いISO400のモノクロフィルムがおいそれと使えなくなったので、まだそれより若干低廉な、しかも画質の良いISO100を使っていこう・・・と昨年ISO100大作戦と自分の中では気おtって始めた。大口径レンズもいいがTTL自動調光で自然に撮るなんていいなぁ。と4半世紀くらい前のことを言ってフラッシュや露出計で手ごろなものを買い足した。その念頭にあったフィルムは、アクロスである。余命宣告されてしまっていて長くはない。先日なんだかTポイントなるものがたまって、アクロス3本組が変えるくらいにたまったので、購入したが、それがいけなかった。いろいろなカメラで試そうと、出したり入れたり久々に1本のフィルムで難題も使おうとしていたら勘が鈍っていて、結局2本は訳が分からなくなって捨ててしまった。80年代初頭、私も小学校から中学の頃、フィルム1コマは血の1滴、という言葉があったが、身銭を切らないとだめだ。今回は身銭を切って購入。Hセットの標準レンズはフルサイズをカバーする35mmである。獣のような高精細な描写をする。HだとAPS-Hサイズなので46mm相当となる。オーバースペックなレンズを使うことになる。Quattroには、初めからAPS-Cサイズ用に、フルサイズ換算45mm相当になるように30mmのレンズが用意されている。あるから、もともとの設計から違い30mmの方が圧倒的にコンパクトである。Hをお迎えしてしまったか35mm/1.4が付いている。35mm/1.4といえばフィルム時代フルサイズで(これが当たり前だったのだけれど)家庭内で写真を撮るのに誠に適したレンズだった。Nikkorの35mm/1.4が中古でもなかなか安くならず、絞開放ではまるでソフトフォーカスのようで、なかなか味わいのあるレンズだった。Artもたいへん高価なレンズである(私にとって)。写らないさらに画面外の分の画質も入っているから高くなるわけである。Nikon用やCanon用であれば、お金さえ持っていればフルサイズのデジ1があるが、SIGMAではまだである。このレンズを掛値無しの35mm/1.4(フルサイズ換算35mm)として使うにはフィルムカメラの登場となる。今回、全く予期せぬいただき物、にこんなすごいものがあったのだ。このレンズは欲しくてしょうがなかった。28mm/1.8である。ジャンクでも5千円よりはなかなか下がらず、家庭内写真にはもってこいであったからだ。92年の特選街という雑誌でテストレポートを読んだ。非球面レンズを使い画質を良くしていると。今では当たりう前なのだが。システム統合を計っていて、どうしたもの型考えあぐねている。35mm/1.4がデジ用の極めて高精細でテレセントリック性を重視したレンズであるが、それがフィルムに合うかどうか。EOS5のシステムはいただき物にすべて入っていた。KIEVもボディーだけは入っていたから思わずヤフオクで調達してしまったのである。Nikkorはいやだ。いうか平凡すぎ、ロシア(ウクライナ)のもともとKIEVについていたものや、適合するものは高価である。何が良いかと思ったら良さそうなAFの28mm/1.8(これもEOSのレンズと同じ)一葉一野口くらいで購入してしまった(こちらもTポイントが1200ポイントくらいたまっていたことも肩を押された。シグマのベトベトがきれいに撮られている代わりに、絞りの指標も消えている。クリックの手探りでわかるからそんなことはどうでもよい。こちらはフィルム時代のものであるからフィルムには適合性が良いことは容易に想像がつく。したもんだろうかと思い詰めていたが、まあぼちぼち使いながら、無理に急いで統合することもないか。思って気が楽になった。今回のSA-9、SA-7は、ファインダーが面したが紫になっており、上は比較的ニュートラルである。上からのぞくと、下の方もニュートラルに見える。接眼部の近くのものが変色しているのではないか。少なくともスクリーン自体が変色しているわけではなさそうである。別のHNをナンマイダー村井と申します。Hと心中するためフィルム中心からデジへ宗旨替えしました。620を待機させている。ZOOM28-70/3.5-4.5を待機させている。(11/17)新宿淀橋のヨドカメフィルム売り場で30分悩んでフィルム買わず。CMSシャッターダイヤル電動で回す。カメラとレンズの問題。(1)ピッカリコニカに関して少~ぅし考えてみる。