III」が登場すると噂され、スペックの部分的な噂情報が既に出回っています。III」について思うところをいくつか紹介。気になっているポイント。オリンパス全般で言える事ですが、進化が目覚ましい他社と比べて取り残されている感が半端ない。検出・追従速度どちらもイマイチであり、ピントが合ったとしてもマイクロフォーサーズの被写界深度に助けられている感が強い。像面位相差AFに対応しているカメラながら、動き回る人間相手に追従しきれないのは悲しい。被写体認識AFに「人間」を追加して欲しかったところ。パナソニックは検出能力が非常に高い。実装しているものの、肝心のAFが「コントラスト検出方式」であり、特に近距離で動く被写体が苦手。被写界深度の深い広角レンズならまだしも、標準や望遠レンズでは辛いと感じる場合があります。IX」により検出能力が向上しているとの噂。パナソニック並の検出精度と位相差AFによる軽快な応答性が実現しているのであれば、家族写真で積極的に使いたい。グリップが大きすぎるミラーレスカメラとしては非常に大きなグリップを備えています。フルサイズ・APS-Cと比べてもここまで握りやすいグリップを備えたカメラは少ない。言ったものの、指が短い私にとってこのグリップは少し大きすぎ。IIと比べて特にカメラ上部・前部のボタンが遠いので押しにくいのですよね。厚手のグローブを装着して操作するには快適なボタン配置だと思いますが、素手で操作する機会の多い自分にはちょっと合わない。L型プレートが無い(更新)発売から1年ほど経ちますが、未だにL型プレートが登場しません。三脚に載せて使うことが多く、サイドプレートで固定したいと思う場面もあるのでL型プレートが無いのは痛い。汎用L型プレートは荷重が大きくなるとズレるので出来れば避けたい...。II用のL型プレートが利用可能だと嬉しい。(追記:読者の方からRRSのLプレートが存在すると教えていただきました。IIと同じような仕様の液晶パネルを使用しています(光学系は異なる)。悪くは無いものの、他社の高解像OLEDファインダーを日頃使っている身としては力不足感を感じます。(主に発色の点で)アイカップは付属の「EP-17」のみ。IIのように別売り大型アイカップは存在しません。L型プレートと同じく社外製アイカップも無し。IIIに期待したいポイントサブセレクターマイクロフォーサーズでもジョイスティック型サブセレクターを搭載したカメラが増えてきました(主にパナソニックですが...)。オリンパスはE-M1Xで初導入。使いやすいジョイスティックに仕上がっています。IIから乗り換える要素となり得るポイント。マイメニューよく使う設定項目を1つのページに集約することが出来る便利な機能。ジョイスティックと同じく、オリンパス機としてはE-M1Xで初めて導入されました。5ページ×7項目、計35の機能を登録可能。マイページ機能としては一般的ですが、E-M1Xではメニュー画面で「RECボタン」を操作することで簡単にマイメニューへの登録・削除を実施することが出来ます。この機能を備えたメーカーは少ないはず、ひょっとするとオリンパスのみ。他社のマイメニューは膨大な機能群から登録したい項目をいちいち探す必要がありましたが、オリンパスでは普段つかっているメニュー項目から簡単に登録することが可能。これはE-M1X以外のオリンパスユーザーに是非とも体験して欲しい便利機能。IIIに実装されるか不明ですが...。連写時の連続撮影枚数に影響し、バッファが大容量であるほど撮影枚数が増えます。(バッファクリア速度も重要だと思いますが割愛)今でも十分大容量と言えるパフォーマンスですが、プロキャプチャーなど「毎秒60コマ」の連写速度を利用すると一瞬でバッファが詰まります。プロキャプチャーの「プリ連写枚数」が飛躍的に増加すると刹那のシャッターチャンスで強力なパフォーマンスを発揮するカメラとなるはず。今のところバッファに関する噂はありませんが、出来れば増えていて欲しい部分。ボディ内手ぶれ補正E-M1Xと比べて小型ボディながら同程度の手ぶれ補正能力を備えていると噂されています。IIIも実装しているのでしょうか?手持ちハイレゾショット手ぶれ補正の効果がE-M1Xと同等、さらに手持ちハイレゾショットにも対応していると噂されています。高解像のみならず、シャドウ側のダイナミックレンジ改善(ノイズ低減)にも役立つので私は積極的に活用しています。成功率は思っていたよりも高く、撮影スタイルによっては常用できるレベル。IIIに搭載され、手持ちハイレゾユーザーが大きく増えると「高感度やダイナミックレンジの狭いマイクロフォーサーズ」という概念が少し変化するのでは無いかと期待しています。言え、動く被写体には無力ですが...。E-M1Xの手持ちハイレゾに関するレビューはコチラUSB給電OM-Dシリーズとしては初となるUSB充電に対応。USB-PD製品ならば給電にも対応。他社では特に珍しい機能でもありませんが、オリンパスは導入が遅れているのでそろそろ普及して欲しいところ。IIIにも期待しています。IIがファームウェアアップデートでも対応していない「カスタムターゲットモード」の導入に期待。今のところE-M1Xの独自機能。サイズとステップ数をどちらも垂直・水平の2系統で調整可能となっています。被写体に合わせて使いやすいフォーカスシステムに切り替えることが出来るので便利。ニコン(1/2ステップ)やパナソニック(カスタムマルチ)で似たような機能を備えているものの、オリンパスほど自由に調整することは出来ません。肝心の追従性や精度がイマイチ(当たる時は当たり続けるが、大外れもしばしば)なのでアルゴリズムの改善に期待。背景にピントが抜けないようになっていると嬉しい。E-M1XのAFシステムについてレビューした記事はコチラ仕上がり設定の追加オリンパスの仕上がり設定はバリエーションに富んだプロファイルとは言えず、少し地味な印象があります。大胆なプリセットが存在したり、ニコンZカメラのようにでデジタルフィルターでも細かく設定を調整できるようになると良いなと思うのです。PEN-Fが無くなってしまった今、カラープロファイルやモノクロプロファイル機能をOM-Dに移植して欲しいところ。IIには無かった通信機能なので地味に期待しているポイント。E-M1Xと同じく電源オフ状態からBluetooth接続が出来ることを期待しています。IIと同じセンサー」と言われています。IIから画質に関して大きな変化が無い」ことを意味しています。マイクロフォーサーズとしては悪く無いセンサーですが、センサーの更新を期待していた人も多いはず。IIユーザーにとって乗り換える大きな要素となるだけに、ココが変化していないのは痛い。IIIにも同等のセンサーを搭載しています。これはオリンパスに限ったことでは無く、パナソニックもGH5以降に大きな変化は見られません。技術的な問題なのか、コスト・市場の問題なのかは不明。IIIにも期待したいところ。E-M1Xの画質に関するレビューはコチラロゴがダサい何故ここにロゴを持ってきたのか...。IIと同じく左肩ではダメだったのかと小一時間問い詰めたい。IIと同じであるため、商品イメージの混同を防ぎたかったのではと推測。それにしても、もう少しカッコいいロゴが良かった...。IIIと同じ「OLEDパネル」へ変更されるのだとか。光学系が一新されるのかは今のところ不明。OLED化は歓迎できるものの、20万円のミラーレス(2020年製)としては見劣りする仕様。369万ドットにして欲しかったですねえ...。噂が間違っていると信じたい。G9ですら368万ドットのOLEDパネルですぞ。画質には影響しないものの、背面モニタで綺麗な写真を確認しやすいとモチベーションが上がるのです。ライブNDが無い?ライブNDとはライブコンポジット派生の疑似NDフィルター機能です。被写体を選びますが、NDフィルター無しでスローシャッターのような効果を得ることが可能。コンポジットしたRAW出力も可能であり、シャドウ側のノイズ改善が期待できます。IIIの噂情報でライブNDが実装されていると言った話はありません。IIIにも期待したいところ。噂ではボディキットが「217,800円」とのこと。IIの実勢価格は既に12万円台。IIIとの価格差が大きいうえ、ここ最近は20万円台のフルサイズミラーレスが充実しています。「217,800円」は非常に悩ましい価格。手持ちハイレゾや新型プロセッサーを搭載するとは言え、センサーを一新するなり、高解像OLEDファインダーを搭載するなり、もう少し訴求力が欲しいところ。IIの実勢価格を考慮すると買い辛いと感じます。今のところは購入予定。E-M1X」と乗り換えてきました。IIIがどのような形(マイナーチェンジに近いスペックアップ)で登場したとしても乗り換えて使ってみたい。その上で「良かった点・悪かった点」をユーザーとして色々と挙げていこうかなと思っています。IIs」とでもネーミングするようなモデルチェンジとなっています。画質で大きな進化を期待できないのは痛い。IIユーザーや新規ユーザーを取り込めるカメラでは無いかなと感じます。スタートから大きなキャッシュバックでもあればもう少しおススメ出来ると思うのですが...。IIを検討してみるのも大いにアリ。細かい点を除けば今でも良いカメラです。遥かに良好であり、安くて良いレンズも揃ってきています(もしくはレンズアダプターでなんとでもなる)。RF)で一眼レフ用レンズを使うことが出来ます。ファインダーやモニターの質も良い(悪いモデルもありますが...)それでも...それでも、追従18コマ秒、固定60コマ秒の超高速連写や追随を許さない手ぶれ補正、自由度の高いプリ連写モード、魅力的なPROレンズ群とシステムサイズはオリンパスの強み。E-M1Xより小型軽量で、同等かそれ以上のパフォーマンスを備えているのであれば価値のある1台。兎にも角にも新型プロセッサー次第。20万円超は正直高いと感じるものの、プロセッサーのパフォーマンス次第で許容できない価格帯でも無いかなと思うのです。IIIに期待すること・しないことFacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。