桃原議員御指摘のとおり、世帯割については世帯数に110円を掛けていくという計算で成り立っておりますけれども、先ほど来御説明をしております平成12年度の改正のときには、小規模の自治会については、ある程度段階別の基本額について配慮をしてきた経緯があると思っております。当時の世帯数を勘案しますと、いわゆる段階別基本額を改正することによって小規模の自治会の支援に資するというような形で、当時改正はされているかと思うのですが、平成12年と24年の世帯数を比較してみました。しますと、全体で、当時、平成12年の世帯数は約3万1,000世帯、これが24年現在ですけれども、3万9,000世帯ということで8,000世帯ふえているのですが、議員御指摘のとおり、自治会によってその増加率は相当な格差があります。多いところでは950というところで、約1,000世帯近くもふえているのですが、小さなところは20世帯しかふえていないという現実がございます。このことにつきましては、私たちとしてもこのままこの格差でいいのかということは、やっぱり改善の余地があるというふうに認識をしておりまして、今後自治会の皆様とも協議をしながら、何らかの打開策について検討してまいりたいと思っております。改善をしていただきたい。世帯数の多い地域は、昔は畑だったところが、だんだん、だんだん宅地になってきて人口がふえたと思われます。昔からそこに住んでいた地元の人は自治会に加入するけれども、新しく入ってきた人は自治会に加入しないといういろんな弊害も出てきていることは皆さんも御存じだと思いますけれども、そういうふうにして小さな行政区もずっとこっちに住んで地域のこともいろいろ、お年寄りから子供まで和気あいあいとそういうふうに生活しているわけです。その中で、予算が少ないと運営ができない。広いところ、昔は部落は小さかったけれども、今は予算が脆弱になって、じゃぶじゃぶ使えるように思えてならないのです、私は。1,700万円、1,800万円ある、400万円しかない。どちらがすぐれた事業を起こせますかといったら、これは見てわかります。いうふうに、小さな行政区も一生懸命頑張っています。涙ぐましい努力をしております。子供会や青年会に区から助成している20万円だとか10万円だとか、老人クラブに20万円だとか、うちなんかのように小さな行政区は、3万円で厳しいから1万円上げてくださいの世界です。いうことをしっかり認識していただきたいと思います。この算定方法も、当局の皆さん方が自治会加入促進をうたうのであれば、自治会加入率、このパーセントが加入率の多いところにはもうちょっと予算をつけていただきたい。普天間2区の加入率は60%近くあります。加入率の低いところに予算をじゃぶじゃぶ上げて、加入率の高いところに基本の金額で計算をする。やっていけないと思います。例を挙げますと、普天間2区もそうですが、野嵩2区も少ない自治会であります。いろんな祭りをして、自助努力をして予算をつくる、そういうふうにやっている行政区があるということを知っていただきたい。いう研究して、親身になって、行政の末端の組織でありますので、もっと大事にしてほしいと思います。検討なさるよう要望いたします。