re(1):インフィールドフライ宣告は不要でしょう。他の部分から辻褄の合う解釈を見つける作業をしました、以下は私見です。ポイントは「5.06a・c原注」かと。>ランナーが塁を正規に占有する権利を得て、>しかもピッチャーが投球姿勢に入った場合は、>もとの占有塁に戻ることは許されない。前位の走者はフォース状態となります。義務に伴い権利も発生しないと理屈に合わないので「2塁を追い出された彼のオリジナルベースは3塁」です。占有塁の分かれ目は「投球姿勢」です。�T.投手が投球姿勢以前に2塁にけん制⇒Aに占有権がありBが死ぬ。�U.投手が投球し、捕手が2塁けん制⇒Bに占有権がありAが死ぬ。私見ですから、確定判断は上部組織でお願いいたします。インフィールドフライ宣告は不要でしょう。re(1):インフィールドフライ宣告は不要でしょう。