いうものが公表されていますが、手元にある空間線量率計との数値では、大きな?数値の違いがあります。兵庫県の『環境放射能水準(http://mextrad.blob.core.windows.net/page/28_Hyogo.html)』では、平均で0.035~0.076μSV/hとなっていますが、手持ちの測定器では、0.1~0.2μSV/hの間の数値を示します。新聞等での測定結果公表についても、0.02μSV/h程度の数値となっています。測定場所による誤差の範囲でしょうか?環境放射能水準というものと、空間線量率計の数値はイコールで考えてよいものなのですか?自分なりに調べてはみるのですが、理解できないのです。04:54回答No.4noname#134018中央大学の武田教授によると、やはり、放射能降下物が落ちた地面の影響があるようです。(17/87)NaI、いいものをお持ちで。環境放射能水準は、ビルの屋上だったり塔の上だったり、、窓から突き出しての測定で、10分間隔、一時間の平均値だと思います。しても地面近くの方が高くなるみたいです。地面からの距離にもよりますが、2倍、3倍になる場合もあります。毎日趣味で何回か測っていますが、風の強い日、とんでもない高い数値になったことがあります。http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/monitor.html定義では、ガンマ線のみなのか、その他合計かの違いみたいです。中国製?の線量計で手で持って測定していれば、兵庫県公表値の「平均で0.035~0.076μSV/h」に対して、ご自分の測定値の「0.1~0.2μSV/hの間」というのは、かなりの正確度で測定できているのでは?質問者さんの汚染度も身に危険が及ぶレベルではないのも同時に分かる。要するに、相対的な変動が検出できるという意味での測定なのだと思われます。それにいつもその場で測定している訳でもないでしょうが、添付写真の状況は何かの建物か施設に密着して測定してますので、しかも下側が石かコンクリのような物に見えますから、そこから放射線を拾っているのでは。一般の環境放射能水準での空間放射線量率の測定は、地面から棒などを立ち上げてある程度の高さの空間で、周囲に物体の無い状態で、出来るだけ人間が近寄らないで、測定してるようですから。原発周辺の常設モニタリングポストでは、絶対に過剰な測定値にならないように、周辺の地面をいつも掃除して必死になってますからねwwなので原発監視のモニタリングポストはどこでも低い数値が出るようになってる。10:31回答No.1noname#134018ガイガーカウンターは、結構、誤差が大きいようですよ。(86/175)早速ありがとうございます。測定は屋外で行っております。線量率計の検出器は『NaIシンチレーション式』です。ガイガーカウンター(GM管方式)ではないです。10:46結果を報告するこのQ&Aにはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。数学・算数2つの符号について質問です。知ってましたか?核実験時代の3倍の放射性物質(死の灰)が1日で東京に降下していたことを。先程から、テレビを見ています。その他(学問・教育)現在、大学教員(文科省配下)をやっております。最近、私立や国公立の教育研究施設以外にも、厚...【放射線モニタリング】での統計学の問題です。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。