思い切ってアメリカの州になってしまったほうが日本にとってさまざまな意味で良いはずだという認識も披露されました。「日本は世界の中心で消滅する」においてじっくり取り上げましたので詳細はそちらをご覧下さい。こんな発言をしたらしいんですね。ハフィントンポストの記事をどうぞ。自民党の丸山和也参院議員が、10月19日、岩手県一関市での演説会で「相手候補に投票する人は脳がおかしい」などと発言したと河北新報や朝日新聞デジタルなどが報じた。小沢氏は事務所の公式Twitterで「到底許しがたい」と批判している。おかしいとしか言えない」という趣旨の発言をしたという。ここで言及されている河北新報の記事も、抜粋してご紹介しましょう。判断力、脳がおかしいとしか言えない」と批判した。演説会後「言い過ぎたかもしれない」と釈明した。記事の画像入りツイートはこちら。ついでに朝日新聞デジタルの記事はこちら。記事にも出ていますが、小沢一郎さんはこの発言についてツイートで厳しく批判。認知症で苦しまれている方々やそのご家族、そして何より岩手県の全有権者を愚弄するものであり、到底許しがたい。(10月20日)ツイート全文はこちら。この自民党議員は謝罪どころか撤回すらしないようだ。こちらを侮辱するならともかく、認知症で苦しむ方々や有権者に対する冒涜は絶対に許せない。(10月21日)ツイート全文はこちら。ちなみに岩手3区は自民党の藤原崇候補と無所属の小沢一郎候補の一騎打ちだったので丸山議員の言う「相手候補」は小沢さん以外にありえないのですがこれを脇に置いたとしても小沢さんの批判はもっともです。選挙結果を見ると小沢候補は13万票あまりを得て当選しました。9万6千票あまりで敗れた藤原候補も比例区で復活していますが、それはともかく。丸山和也議員は、この13万人の有権者がそろって正気でないと考えているのでしょうか?だとすれば由々しきことです。正気でない以上、これら13万人の声には耳を傾けなくてもいいはず。いや、選挙権を持っていること自体が本来おかしいという話にもなりかねません。政治的立場が異なる者は判断力、思考能力に根本的な欠陥がある(はずだ)という丸山式の発想は政治的立場の異なる者は自分たちと同じ権利を持つ人間として扱われるべきでないという結論へと必然的にたどりつくのです。しかるにナショナリズムとは同じ国に生まれた者はさまざまな違いがあっても「同胞」であると見なす発想。丸山議員の発言の背後にひそむのはナショナリズムの否定にほかなりません。日本はアメリカの51番目の州になったほうがいいと主張する人物が対立候補に投票するヤツは正気じゃないと口走るのも、まったく当然の帰結と言えるでしょう。このような分断・排除の発想が炎上政治を引き起こすのは、みなさん、すでにご存じのとおり。紙版のご注文はこちら!電子版のご注文はこちら!しかし炎上に頼って生きる者は炎上によって滅ぶというのも世のシビアな真実であります。希望の党の「創業者」さんもそうですが丸山議員の場合は、さらに分かりやすい結末が待っている。トランプ大統領、ないしアメリカの有力政治家がこう言ったらどうするのでしょう。自国の主権を放棄して、他国への併合を望むような政治家は認知症とまでは言わないまでも正気とは認めがたいほどに思考力・判断力が欠けている!おっと、言い過ぎたかも知れない。台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。予約受付開始!!北朝鮮にたいしても、わが国はズルズル譲歩を始めるのではないかという話。改正入管法が施行される中、トランプは移民阻止を狙って中米3ヶ国への援助停止を指示した。いえば、2013年の参院選で比例代表の自民党候補として153,303票(全国区で)を獲得して当選された方ですね。http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2013/profile/yb001015.htmいや、別に、丸山議員を代議士として選定した有権者に対して「認知症と言ったら怒られるけど、判断力、脳がおかしいとしか言えない」と言いたいわけではありません。(仮に思っていたとしても言わないけれど。)それに、丸山議員を候補者として選定した自民党の幹部に対して「認知症と言ったら怒られるけど、判断力、脳がおかしいとしか言えない」と言いたいわけでもありません。(仮に思っていたとしても言わないけれど。我々の人間社会でよくあることではないか、ということです。いやむしろ、これまで度々繰り返されてきたことを、歴史が物語っているような気もしております。「自分だけは特別で例外」と自分を棚に上げている人間に対しては、「認知症と言ったら怒られるけど、判断力、脳がおかしいとしか言えない」と言えないわけでもないとは思います。2017返信>政治的立場が異なる者は>判断力、思考能力に根本的な欠陥がある(はずだ)>という丸山式の発想は>政治的立場の異なる者は>自分たちと同じ権利を持つ人間として扱われるべきでない>という結論へと>必然的にたどりつくのです。必然的にたどりつくかどうかは、「愚行権」というものを認めるか認めないかにもよるでしょう。対立候補に比例復活を許すほどに小沢さんの力が相対化されており「小沢一択」でなくなっているこの状況だからこそ、そうしたなかで敢えて小沢さんを選んだ人達について、その意思を尊重してみせる姿勢が(少なくともポーズだけでも)求められるはずだったのは確か。カンペキなら、政治的立場は(俺らと)同じ(はず)だ、と導ける(はず)。完全無欠のエース丸山(達)!これは・・・この人のナショナリズムうんぬんといいますか・・・。丸山氏は「酒飲み」ってイメージが、昔出てたテレビからあったんですけど、どうも彼はアタマがお菓子(甘党)。丸山氏は、自分と政治的立場の異なる者を、認知症と診断(?)したと言えます。認知症ではないと診断できるということになります(!?)。彼の政治的立場を支持する側に転向したとしたら・・・。日本全国でウン百万人と苦しんでいる認知症。今後もっと増えるとされてます。丸山氏の政治的立場を支持するだけで、認知症じゃなくなるってんだから、きっとこのオッサンは、とんでもないヤブか、救世主なんでしょう!私の身内で、認知症に苦しんでいた方がいたので、マジで腹立たしい限りなんですが。2017返信まあ、その気になれば「自分と違う政治的立場を取る者は認知症だ。同じ政治的立場の者にも認知症はいる」と構えることはできますけどね。認知症ではないと診断できるということになります(!?)。私の気付く限り、ここが飛躍どころか大誤りでしたー(汗)ひっくり返しただけ・・・これは詭弁過ぎるっ!出だしでつまずいている以上、もはやアレなのですが、さらに丸山=救世主説には重大な欠陥が・・・。彼は相当数の人間を、認知症と診断しているワケですから、むしろ増やしてしまっていることになりまして。途中で認知症の定義がすり替わってました・・・。2017上のコメントですが、ご指摘、ご教授頂いた事に対する感謝がすっかり抜け落ちてしました。時間がたってしまい誠にすみません。ご教授頂き誠にありがとうございました。2017返信この記事を読んで、真っ先に思ったのが辻元清美氏でした。しても辻元氏に投票した人の正気を疑ってしまう自分がいます。本人をろくに知らない浅はかな者の偏見なのかな?僕もまた、同類なのでしょう(苦笑)。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。2019/11/1310月に入って、世界はいっそう収拾がつかなくなっているという話。2019/09/23台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。2019/09/16香港の騒乱の構造が、戦後日本、とくに平成以後の状況と似ているのではないかという話。2019/09/09米中交渉について、トランプが爽快な妄想を抱いていたかも知れない話。2019/08/28韓国に空威張りしつつ、アメリカにはひたすら尽くす、世にも卑屈な国がありましたとさ。2019/08/26アメリカに防衛を頼れば頼るほど、いずれ切り捨てられるリスクが高まりかねない話。