ない」という感慨──を書いている。かの地の大学教育をめぐる状況と東大・駒場の状況との格差について述べたものだ。Goodman教授がイェールで行なった講演が紹介されていた。日本における高等教育の崩壊をめぐる内容であるという。理系は別として(ということは文系には)まともなカリキュラムがなく、したがって評価のシステムもない云々、といったことらしい。ように「大学ランキングなどという、はしたないものには協力しない」と啖呵を切っていられたのだが、今ではもはや無視できない指標になってしまった。有名なタイムズの大学ランキング(THES)に関しては、とくに論文の被引用数の算出方法などが疑わしいなあと思っていたところ、案の定、自己引用やいろいろなからくりがある(参照)。そんな代物でも、順位を付けてしまえば、それが一人歩きするのだから恐ろしい。09:36)Tweet『図書新聞』(2010年11月20日号・2990号)で柏木博さんが書評してくださいました。『東京新聞』に続く書評です。拙著をイメージ研究の系譜に正確に位置づける評に感謝します。歴史的建造物を様々な形で「保存」する試みが盛んとなっている。リノベーション等、様々である。このような状況を、具体的事例に即しつつも俯瞰的視点から再考するために、このシンポジウムでは、日本における「建築保存」の特異な二形態----「三菱一号館」と「原爆ドーム」----に焦点を当て、分析と議論を行う。意味を浮上させることが、当シンポジウムの最終的な目的である。Proこのブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。