出馬会見での「韓国人学校への土地の提供を白紙にする」発言ばかりが先行し、肝心要の外国人地方参政権に関する増田寛也氏の見解に関する報道がほとんどありませんでした。)まず最初に確認すべきことは、増田氏は「岩手県知事をしていた際に岩手の『地域の声』を聴きながら外国人永住者の地方参政権に賛成した」と改めて言及したことです。増田寛也氏は岩手県知事時代の判断は「地域の声」を聴いた上で「間違っていなかった」と主張しているわけです。そのため、今回の記事のポイントは増田寛也氏が言及した『地域の声』とは何か?ということになります。増田寛也氏が都知事になった場合、東京都で外国人参政権が実現されるかどうかは、この『地域の声』に関する定義が極めて重要になるからです。あたって見直すのか」と記者から糺されています。現時点では『地域の声』を聴いて慎重に考えるということで、自民党の党是である「反対」ではないんですね。それでは、下記の岩手県議会会議録を参照し、増田寛也氏の『地域の声』を踏まえた外国人地方参政権の付与に関する論理構成を確認したいと思います。それから、先ほどの日韓の問題でございますが、韓国人の地方参政権には賛成しますか。