I)が医療について、詳しくわかりやすく解説するブログ。紹介されたブログです。読者登録解除フォームメールアドレスを入力してボタンを押すと登録・解除できます。登録フォーム解除フォーム『まぐまぐ!』から発行しています。御用学者達の集まりのようですが。決めさせて良いんでしょうかねー。日本中でどんどん進んでいるのですが。提出する建議(意見書)の全容が6月2日分かった。報酬も抑制すべきだとの提言を盛り込んだ。診療報酬は、医療機関などが診療などへの対価として受け取る報酬。技術料などの「本体部分」と薬価に分けられる。前回の08年度の改定では本体部分を0・38%増と8年ぶりにプラスとした一方で、薬価は1・2%引き下げ、診療報酬全体では0・82%減と4回連続のマイナスとなった。「医師不足などの医療危機は医療費削減が原因」と、診療報酬の引き上げを求めている。社会問題にもなったので。08年度は診療報酬の本体部分が、8年ぶりに増額になったんですよ。その時の毎日新聞の記事の抜粋は、こちらです。2年に1度見直す診療報酬の個別項目について、08年度の改定方針をまとめた。診療報酬面で本格的な医師不足対策に乗り出す。大病院に詳細な領収書の発行を義務付けるなど、医療を受ける側を重視している点も特徴だ。診療報酬改定は、医師ら医療を提供する側だけの関心事だった。勤務医が疲弊していると判断。午後6~8時に診療をする診療所の報酬を手厚くし、開業医に時間外診療を促す。夜の患者を診療所に誘導するのが狙いだ。代わりに診療所の初・再診料は引き下げる。医師不足が顕著な産科では、リスクの高い妊産婦の診療への報酬を厚くする。医師を事務作業から解放するために事務職員を配置すれば、報酬を上乗せする。■入院医療の見直し患者7人に看護師1人(7対1)を満たす病院の収入を一律増としている現行制度を廃止し、がんの化学治療に取り組むなど「看護必要度」の高い医療機関でなければ加算を認めない。収入増を狙う大病院が大量の看護師を抱え込むなどの問題を引き起こし、2年で見直すことになった。病状の改善度合いに応じて加減する。75歳以上の医療に独自の報酬体系を整備。高齢者の場合、初診時には過去の受診歴などを詳しく聞く必要がある半面、2回目以降は経過観察が中心になるため。患者の心身面を総合的に診療することなどを包括的に評価する制度もつくる。勤務医の負担を減らす。医療崩壊を食い止める。いう事には全くならなかったんですけどね、結局。「改定前より勤務状況が改善された」と回答した医師は17%だけです。勤務医の状況が大変な事になって。診療報酬の本体部分を増額した。結局総額は減っているし、それ以上のスピードで医療崩壊は進んでいるから。日本の医療を崩壊させたい。思っているんでしょうかねー。「医師不足などの医療危機は医療費削減が原因」と、診療報酬の引き上げを求めている。「医師が必要とされる部門に適正に配置できていないことが大きな要因」これ、どっちもぱっとしない主張ですね。医者の数が少ないから。医療崩壊が進んでいる。いうのは、事実だと思いますが。医師数が増えない限り医師不足は改善されませんからね。医師の待遇は良くなるんで。医者になりたいっていう人は増えるかもしれませんけど。医療費がどんなに上がっても医師の数は増えないですから。>「医師不足は医療費削減が原因」という日本医師会の主張は間違いです。>「医師が必要とされる部門に適正に配置できていないことが大きな要因」これも、何年前の主張でしょうかね。医師は偏在だって何十年も言っていたけど。医師の数そのものが不足している、って認めたんですけど。医師の偏在がない、とは言いませんが。圧倒的に医師の数自体が不足していますからね。それに加えて、先進国の中で、GDP当たりの医療費が最も少ないのが日本ですから。医療費が不足している、というのも事実。先進国で最も少なくて。