挑んだ初学者達が、ストレート合格・一発合格を果たした軌跡(奇跡?)を綴ります。勉強法・学校と独学の比較、難易度と合格率、1次試験・2次試験対策、転職や年収、おススメ暗記術などの「合格の秘訣」を綴ります。コメントはまだありませんこんにちは、を~です。来週はいよいよ5月の最終週です。今回は、2つの頻出論点(+オマケ)について採り上げてみます。均衡国民所得コレは毎年出てますので、「見たことない」・「できない」という方は少数派かもしれませんね。平成22年、23年の難度が継続するかもしれないと思うと、難しい設問がいっぱい並ぶ中で、落ち着いて順番を追って情報を整理さえできれば解けるこの種の問題は「落とせません」。いう人にはぜひ見て頂きたいです。いうわけで均衡の問題ですが、まず最初に。瞬殺はムリですが、チマチマと式を変形していけば活路が見出せます。どこを目指して式を変形していくのかというと、です。「(S+T)-(I+G)」、横軸は「Y」です。「y=」で式を作ることを考えます。「(S+T)-(I+G)線の縦軸の切片は、投資の水準が大きいほど上方に位置する」について考えてみます。yに(S+T)-(I+G)を置いてみます。Gは、文中でT0、I0、G0という定数として与えられています。I0の関数になっているか否かはわかりません。いう式があるので、これを変形するととなります。CはC0+c(Y-T)、TはT0なので、この「S=~~」を、上の式(1)に当てはめてあげるとこう(↓)なります。小さくなることがわかりますか?つまり、この選択肢は誤りです。乗数と言われる物体ですね。ここでは式を丁寧に書いていきましたが、慣れてくると式(1)を作った後はアタマの中でこなせます。I0の関数になっていないことが判明した時点でエンピツは止めていいですよね。マンデルフレミング経済学を勉強した人で、何がわからないかと聞いて、マンデルフレミングを挙げる人は多いと思います。なんというか、すごく印象に残るんですよね。わけのわかんなさがぼくは、診断士の勉強を始める1年半前に、証券アナリストの1次対策で経済学を勉強しました。診断士の1次と違って合計点での合格というのが無いので、全科目で合格点をクリアしなければならず、経済学も必死に勉強した覚えがあります。1年半経つと、先日のこぐまが先日の記事で冒頭に書いたごとく、多くの論点はまるまる忘れてしまっていました。