hit(s)現在のパスワード2.74「ストライクゾーン」バッターの肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、膝頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。上を通過したと判断し「ストライク」とコールした。6.05「バッターアウト」バッターは、次の場合、アウトになる。(j)バッターが第三ストライクの宣告を受けた後またはフェアボールを打った後、1塁に触れる前に、その身体または1塁にタッチされた場合。次の場合、ランナーはアウトとなる。3.1フィート離れたと判断し「アウト」とコールした。実際に受け入れているものと思います。その判定の指針となるものが、公認野球規則には抽象的言葉でなく、具体的言葉で明確に示されており、その明示された指針を競技者も審判員も共通認識として持っているからです。判定の基準が、こんな抽象的文言であろうはずがありません。審判員は「打球に非常に近い」と感じたかもしれませんが、選手は「打球とは若干離れていた」と判断したのかも知れません。少なくとも私には、取るか取らないでまったく戦局が変わる「守備妨害」という重い判定を、こんな抽象的な指針に頼ることなどできません。和田選手は偶然打球に触れたのにもかかわらず、7.08(b)をもってアウトとされたとお考えになられる場合、条文以下の単純な事例、是非、Sancom様のアマチュア野球における判定をお聞かせください。次の場合、ランナーはアウトとなる。(b)ランナーが、送球を故意に妨げた場合または打球を処理しようとしている野手の妨げになった場合。平凡なセカンドゴロ、打球を処理しようと前進してきた二塁手は、打球に触れないようジャンプした一塁ランナーが打球のブラインドになったのか、打球をはじいてしまった。一塁走者と打球および二塁手に一切接触は無かったものとします。打球・二塁手・ランナーの距離(間)は、本題の和田選手が打球に触れた地点を走者がジャンプしたところと置き換えた地点と片岡選手の距離(打球に非常に近い位置)とお考えください。1.ランナーアウト2.インプレイ宜しくお願いします。長くなりましたが、7.08(b)の私なりの解釈を記載させていただきます。故意か否かにかかわらず打球に触れて打球本来の行方を少しでも変えて妨害したり、また、故意か否かにかかわらず打球を処理しようとしている野手に接触し野手本来のプレイ(動き)を少しでも妨害した場合は、ランナーはアウトとなる。(野手が打球を処理していない場合は逆にオブストラクションもありうる。)ワールドカップは終わってしまいましたが、私は、サッカーより野球が好きです。それは、野球においては「シミュレーション」は通用しないからです。