エネルギーを必要とする部分を全て電気でまかなう生活スタイルを「オール電化住宅」または「全電化住宅」と言います。従来はガス会社から都市ガスやプロパンガスの供給を受け、電気と併用するのが主流でしたが、給湯・暖房など全ての熱源を電気にするオール電化スタイルが、近年広く普及しています。オール電化がいいか、ガス併用がいいのかは、ユーザーの感覚やライフスタイルによって異なってきます。お互いのメリット・デメリットを十分に把握した上で、どちらが自分にマッチするかを判断することが重要です。オール電化住宅のメリット1.光熱費を一元化できるかかる光熱費が電気だけになるので、ガスの基本料金をなくすことができます。新築時にはガスを使わないことからガスの配管や安全装置の設置などのコストもかかりません。2.オール電化契約による電気料金の削減オール電化住宅で採用される電力の契約メニューは、深夜の電気料金を非常に安く使える契約体系であり、一般的な従量電灯契約と比べ半額以下荷なる場合もあります。この時間帯に、お湯を沸かしたり、洗濯をするなどの生活スタイルであれば、大幅な光熱費の削減となります。太陽光発電システムを併用することでさらに低減することも可能です。3.貯湯タンクにより災害時でもお湯の利用が可能オール電化住宅の場合、貯湯タンクを住宅内に設置していますので、災害時の雑用水として水やお湯を利用できます。飲料には不向きなので、災害時の飲料水としてはお使いいただけません。4.裸火を使わないため、炎による火災の危険性が低いオール電化住宅では、キッチンコンロがIHクッキングヒーターになります。IHクッキングヒーターは炎がでないため、炎の直接的な危険性を回避することができます。ガス栓もないので、閉め忘れ等での事故の心配もありません。IHクッキングヒーターでも、調理器具に大きな熱を与えることに違いはありませんので、調理時における発火や火傷などの事故のおそれは十分に考えられます。5.室内空気が汚れない電気暖房や電気調理器具は加熱時に一酸化炭素を発生させないため換気を必要としません。そのため高気密高断熱住宅に適しているとも言えます。室内の二酸化炭素の増加や、不完全燃焼などの心配から解放されることも利点です。6.災害の際の復旧が、ガスと比べて早い(発電所自体の被災などが無い場合)災害の際、ガス管に破損がある場合、ガス漏れ等の危険性から、通常普及までにかなりの時間を要します。電気はガスに比べ漏れ等の事故が少ないため、比較的普及が早くそれだけ通常の生活に戻るのも早くなります。発電所自体が被災した場合は当てはまりません。オール電化住宅のデメリット1.イニシャルコストが高いガスコンロやガス給湯器に比べ、IHクッキングヒーターやエコキュートまたは電気温水器は高価になるため導入費用が比較的高くなってしまいます。設置後の光熱費などが削減されれば、短期間で回収できる金額とも言えます。2.調理時の火力への不満IHクッキングヒーターは火を使用しないため、調理に満足できない人もいます。直火での大火力を求める人には不満が残るかもしれません。3.身近な場所から火がなくなるオール電化にすることで調理時の直火を見る機会がなくなります。情操教育としての「家庭内の火」がなくなることがデメリットとも言われます。4.貯湯タンク湯切れオール電化住宅の給湯設備は、深夜の安い電気代によってお湯を作ってタンクに貯蔵し、使用時には水と混合させ適温を作って使用するものです。湯量には制限があります。ほとんどの場合湯切れをすることが無いくらいの大容量になっていますが、給湯節義の設定などをしっかり見ておかないと湯切れを起こす場合があります。一度湯切れを起こしてしまうと、瞬間的にお湯をわかることができません。その点ガス給湯の場合は、24時間瞬時にお湯を沸かすことができるため、いつでもお湯が使えます。※衛生面の問題タンクにお湯として長時間貯蔵しておくという観点から、電気温水器やエコキュートの水は飲料用にすることができません。5.停電時に何もできないオール電化住宅はすべてのエネルギーを電気でまかなっているため、停電時には、お湯もコンロも使うことができません。エコキュートや電気温水器などのタンク内のお湯が自然放熱で冷めてしまうまでの間はお湯を使うこともできます。ガスの場合でもガス給湯器などが電気を必要とする場合は使う事ができません。家庭用の蓄電池を用いれば停電時でも電気が使えるようになります。※オール電化住宅についての質問や、エコキュート、IHクッキングヒーター等の設備について質問がある方は、お気軽にご相談ください。