農業と経済2009年4月号より技術や科学には思想がある。中立性を失うと主張する者もいるが、その技術と科学が生まれてきた文脈と意図があるかぎり、それらには何らかの思想が、初めからまとわりついている。農業労働が近代化することへのアンチテーゼとして有機農業というものが誕生したが、その技術は認証化されて瑣末なテクニックの問題として括られてしまったことを批判している。自然を捉え、理解するための眼差し。それが宇根氏の言う有機農業の技術思想なのだろう。今の有機農業の技術は、2000年に日本農林規格(JAS)の中で認証を受ける必要が出てからは、その思想が一変した。決められた規格をどう合格するかに焦点が変わった。完全に近代思想の中に組み込まれてしまった。宇根氏が嘆くのはそこだろう。僕らの方向性は、どこかの時点でガラッと変化するものなのだろうか。多くの思想論を読んで、最近は疑問に思うことも多い。大航海時代に資本主義が形作られ、イギリスで産声を上げた産業革命から近代化思想が生まれ、それまでの世界とは一変したようなイメージの本は多いが、そんなこともあるまい。現代では偉人として語られるが、その時代のその周りの人からは理解しがたい変人でしかなかったのだろうけど。次のフェーズを作ったともいえる。慣行農業がより自然に寄り添う、より人体に危険の少ない資材を使う方向へ向かっているのも事実。有機農業と慣行農業は、もはや2項対立的ではなく、その境界は限りなく曖昧でしかない。すべてをフラットに変えていく近代性(モダニティー)は、ここでもしっかりと生きている。上手くそれを言葉で理解はできなかった。僕らは、その情念を練り込んだ新しい分野を確立させることじゃないかと思う。多くの農業者やその関係者が共感するところだろう。その力が発揮できないのは、その想いを形にできないのは、その情念を一つの新しい地平として開拓できていないからだと思う。今後の宇根氏にそれを期待したい。林プレゼン5月30日の有志の勉強会の記録。プレゼンした本はこれ。『フェロモン利用の害虫防除』:基礎から失敗しない使い方まで虫は匂いを出すことで、相手と交信している。害虫と呼ばれる虫たちの管理につながるのではないか。いうのが、フェロモン資材の出現思想であろう。エコシステムを利用した総合防除において、ネックになるのは、選択性ではない農薬による防除。害虫被害を最低限に抑えるために、やむなく使う場合もあるが、そのことで、圃場内の天敵やただの虫をも殺してしまう。非選択性農薬の利用を下げる工夫としてもフェロモン利用は有効かもしれないと林君はプレゼンしてくれた。問題なのが、フェロモン資材を有効に使おうとすると、どうしても大規模面積でなければ通用しないということだ。僕もフェロモン資材を毎年活用しているが、それでも50aがせいぜい。期待するほどの効果が得られないらしい。コンフューザーVの場合は、特定の害虫のオスとメスが交信できないようにするフェロモン資材。そのエリア内では、オスとメスは出会えない。エリア外では、オスとメスは交尾が可能。何の混乱もなく、その作物に産卵が可能なのだ。結果としては、エリア外からくるすでに産卵準備に入った害虫を抑えることはできないのである。資材費で、100万円以上になる。連続した畑で10ha以上はなかなか無い。福井のように園芸がほとんど発展していない地域では、なおさら無理な話なのだろう。総合防除は、低投入の思想から生まれた。作れば作るほど赤字になるのに、それを無理やり補助金で黒字にしているアメリカ農業が、70年代にむりくり編み出した思想。大規模はなかなか外れない。その括りの中で、遺伝子組換え作物も出現しているわけで。新たな地平が展開されているが、そこで議論されている技術の多くが、やはり大規模が前提となっていたりもする。フェロモン資材も、その一つ。フェロモン資材とも距離を置こうか、と最近悩む。