by糸崎公朗オリンパスのコンパクトデジタルカメラ「XZ-1」に、自作アダプターを介して同社製魚眼コンバーターレンズ「FCON-P01」を装着した。II」専用で、XZ-1とは互換性がない。前々回のこの連載で『オリンパス「XZ-1」用マクロアダプターを自作する』をお届けした。この記事では、XZ-1が搭載するレンズは大口径で、ワイコンを装着してもケラレて使えないと書いた。II」専用の魚眼コンバーターレンズ「FCON-01」が、XZ-1にケラレ無しで使えそうなことがわかった。FCON-01(2万1,000円)それと同時に、記事の読者からTwitterで「XZ-1のアダプター取り付けネジには、ケンコーの46mm径のフィルターリングが装着できますよ」と教えていただいた。ところが前々回の記事に書いたように、ぼくが持っているケンコーの46mm→52mmのステップアップリングは、XZ-1の取り付けネジに緩すぎてはまらなかった。そこでショップの店員さんに頼んで、店頭にあるケンコー46mm→52mmのステップアップリングを現物合わせでXZ-1にはめてみたら、きちんと装着できたのである。リング類は同じ規格でもロットによって寸法のバラツキ(もちろん基準の範囲内での)があるようだ。このリングを利用すれば、XZ-1にいろんなレンズを装着した実験ができるだろう。いうことで今回は、XZ-1にFCON-01を装着する方法を考えてみた。IIに最適化した設計されており、他のレンズとの相性はもちろん保証されていない。画質が多少犠牲になったとしても、技術的な実験も写真表現の1つだとぼくは思っている。写真術の黎明期、ダゲールもタルボットも写真家自身がカメラや感光剤の研究開発をしていたのであり、ぼくらもまたその歴史的系譜を生きているはずなのだ。大げさな話はともかく(笑)ぼくとしては魚眼ならではの広角マクロの効果にも期待している。XZ-1の撮像素子はマイクロフォーサーズに比べて面積が小さく、魚眼コンバーターレンズを装着した際、より深い被写界深度が得られるのだ。―注意―この記事を読んで行なった行為によって、生じた損害はデジカメWatch編集部、糸崎公朗および、メーカー、購入店もその責を負いません。デジカメWatch編集部および糸崎公朗は、この記事についての個別のご質問・お問い合わせにお答えすることはできません。XZ-1とFCON-P01。このようなリングを用意する。手前左がケンコー製ステップアップリング46mm→52mm。その他はジャンクパーツから適当な厚みの52mmリングをセレクトした。手前右がニコン製「K2リング」(生産中止品)。奥の2つは52mmフィルターのガラスを外した枠XZ-1のアダプターリング取り付けネジに、ケンコー製ステップアップリング46mm→52mmをねじ込む。残りの52mm径リングを重ねてねじ込む。電源ONするとリングの縁からレンズが飛び出すが、現物合わせしながら調整し、この寸法に決定したFCON-P01をリングに装着する部品を自作。手前は1mm厚のABS板をドーナツ状にカットした部品。奥の2つは1mm厚ゴム板を帯状にカットした部品。リング状部品の裏表に両面テープを貼る。今回は“可逆改造”とするため、部品の接着には両面テープを使用する。FCON-P01の基部の外周に、ゴムパーツを巻き付ける(両面テープを使用)。ちなみにFCON-P01の裏側はレンズが奥に引っ込んでおり、XZ-1のレンズとのクリアランスを見極めながらアダプターリングの厚みを調整したFCON-P01をアダプターリング先端にはめ込むように接着する。FCON-P01に巻き付けたゴムパーツの外周に、もう1つのゴムパーツを巻き付けるアダプターリングとFCON-P01の接続部に、補強と見栄えを兼ねてビニックスレザー(近代インターナショナル製)を巻き付ける。電子ビューファインダー「VF-2」と組み合わせた標準的撮影スタイル。魚眼レンズの特性を生かすため、広角側に固定して使用。ズームを望遠にするとレンズ同士がぶつかってしまうので注意が必要。F5.6」専用のビューファインダー(コシナ製)と組み合わせると、シルバーのコーディネートがなかなかカッコイイ。F5.6用ファインダーの方が画角が広く、実用にするには慣れを要する。昆虫などの広角マクロ用にストロボを装着したところ。ストロボは前回の記事と同様、サンパック「PF20XD」に自作ディフューザーを装着している。小型ながらマニュアルで光量が選べるので、マクロ撮影には重宝する。ディフューザーの効果によって、レンズの直前まで光を回すことができる今回制作した魚眼アダプターと、以前制作した高倍率マクロアダプターを交えたXZ-1の自作システムを並べてみた。DIGITAL」用のストラップを装着してみたのだが、なかなか似合っている(笑)※作例のサムネイルをクリックすると、リサイズなし・補正なしの撮影画像をダウンロード後、800×600ピクセル前後の縮小画像を表示します。その後、クリックした箇所をピクセル等倍で表示します。■テスト撮影FCON-P01を装着すると35mm判換算28mm相当の画角が、画角120度のセミ魚眼レンズになる。いつものように金網チャートを撮影し、絞りを開放から最小まで1段ずつ絞りながら比較してみた。画質は開放F1.8から非常にシャープだが、周辺の画質は落ちる。F8では回折現象のため若干画質が落ち、しかも画面周辺の画質の低下も改善されない。F8.0ちなみにFCON-P01の取り付け角度が曲がると、画面隅がフードでけられてしまう■実写作品(路上観察)魚眼レンズは何というか楽しい雰囲気に写るので、ぼくとしてはシビアな“写真作品”を撮るよりも、観察や発見の面白さを記録するのに向いているように思える。そこで今回はまず“路上観察”の視点で、JR金町駅周辺の街並みを歩いてみた。東京郊外の西側に住んでいるぼくとしてはあまり行ったことのない地域だが、なかなか情緒のある良い街並みだった。実は、ぼくの街を見る視点はここしばらく「反-反写真」モードに固定されていたのだが、久しぶりに路上観察モードにカチッと切り替えてみた(笑)。カメラのモードダイヤルと同じように、撮影者のモードも切り替えることができれば、多彩な表現が可能になる。出入り口のようでいて、実はサッシががっちり固定してある不思議な光景。廃材のサッシを壁として利用して手作りした物置小屋なのかも知れない。いう街角の切り貼り工作も見習うべきものがある。魚眼レンズの中に魚眼レンズが......幼稚園の壁に取り付けられたカーブミラーだが、中には園児が描いた絵も写っている。6mm細かな字が書かれているナゾの短冊。読んでしまうがなかなか奥深いことが書かれている。お寺の塀に啓示してあったお釈迦様の絵物語。ここに書かれたエピソードは、最古の仏典「スッタ・ニパータ」の一説をアレンジしている。ぼくは最近、仏教の勉強もしてるのだが、思わぬところでその復習ができた(笑)。6mm雨樋の下に張り紙に雨水が落ちている。それだけのことだが、落下する水によって張り紙を変容させる“作品製造装置”に見えなくもない(笑)。手作りのミニチュア建築だが、なかなか味わい深い作風だ。窓際に並べ、路上に向けて展示してあるのも良い。私設ギャラリーといえるだろう。6mm■実写作品(昆虫観察)コンパクトデジカメと魚眼レンズの組み合わせは「広角マクロ」の撮影にも適している。今回はまず金町駅から徒歩30分の水元公園で撮影してみた。訪れたが、非常に広大で自然豊かな公園で、都内にこんな場所があったのかと驚いてしまった。場所だと虫のいるポイントが今ひとつ分からず、1日の撮影では作例の枚数が足りない。そこで勝手知ったる自宅近所の国分寺市内でも撮影してみた。葛飾区水元公園のコナラに止まっていたヒオドシチョウ。実はぼくはこのチョウを見たのは初めてで、国分寺のあたりには生息していないのかも知れない。遠くまで来た甲斐はあった。水元公園にて、コナラの樹液を吸うルリタテハの一種。このチョウは国分寺でも見ることができる。6mmシオヤアブは他の昆虫を捕らえる肉食性だが、こうしてみると髭面のユニークな顔をしている。水元公園はこのほかトンボがたくさん飛んでいたので撮りたかったが、魚眼レンズで近づくことができずどれも逃げられてしまった。ここからは国分寺市内。梅雨が明け始めたのでコナラの樹液にカナブンが集まりはじめた。背景に見えるのは小学校なので、そのうちみんな子どもに獲られてしまうかもしれない。6mmフェンスに取り付けられた看板のわきに、さりげなく止まっていたヨモギエダシャク。このガはコンクリートブロックなどに止まると見事に周囲に紛れるが、この場合はちょっと擬態に失敗している。市民農園で撮影した、モンシロチョウの飛翔写真。ピントはマニュアルで固定し、露出も固定して撮影した。上手く撮れたが、この時FCON-P01は仮止めで、知らぬ間にずれて右下にフードの一部が写ってしまった。6mm■デジタルカメラとガイガーカウンターここからは今回のカメラ改造に直接は関係ないが、この連載のもう1つのテーマ「写真とは何か?」に関する話題をひとつ。実は最近ぼくはガイガーカウンターを購入し、都内を中心に各所の放射線量を測定している。これがどのように写真と関係しているのか?ガイガーカウンターとは、ガスが封入されたGM管に飛び込んだ放射線の数をカウントする装置だ。デジタルカメラはCCDなどの撮像素子に飛び込んだ可視光線の量を数値化し、映像に変換する装置だ。ガイガーカウンターが捉える放射線も、カメラが捉える可視光線も、同じく「電磁波」の一種である。いう具合に比較すると、ガイガーカウンターとはカメラの一種であるとも言えるのだ。ガイガーカウンターが示した数値は、目に見えない放射線量を示した“写真”だとも考えることができる。最近、ぼくはアメリカ製ガイガーカウンター「GM-10」を購入し、都内各地の放射線量を測定している。パソコンに接続すると自動的にグラフを作成してくれるのだが、まさに見えない放射線を視覚化するカメラでもある。水元公園の草地の上は、都内の他の場所より高めの数値が出たのでちょっと気になった。事故による放射能で汚染されているといわれており、目に見えない放射線量という“真実”が知りたいと思うのが人情だ。そこでぼくは昆虫などの自然科学写真を撮る同じ感覚で、写真撮影の撮影の合間に放射線を測定している。ガイガーカウンターが示す数値(マイクロシーベルト/時)は機種ごとにバラツキがあり、信頼できないといわれている。そこでぼくは自分のガイガーカウンターが示す最も低い数値(マンションの高層階で測定した自然放射線量)を基準に、その倍数を読むようにしている。測定したが、だいたい地上1mの高さで基準(自然放射線量)の約1.3~2倍の範囲内で、どこもだいたい同じくらいだ。ところが今回の撮影ついでに測定した水元公園は、ぼくが測った7月3日だと地上1mの放射線量が基準の3~3.5倍程度、虫がいた草地の上が4~5倍程度だった。都内の他の地域では草地や芝は基準の1.3倍程度なので、これに比較するとちょっと高い。実は、ネット上では水元公園は放射線量が高いといわれており、その情報とも符合する。このデータをどう判断すべきかは、ぼくは専門家ではないので何も言うことができない。写真によって真実を伝えるのが写真家ならば、知り得たデータも伝えるべきで、それもまた“表現”なのだとぼくは思う。示されたデータは各自の知識や価値観で判断すればいいのだし、それは写真の解釈だって同じだろう。今回は掲載写真の注意事項も兼ねて、編集部の理解のもと、この話題に触れてみた。手作りディフューザー講座」コンパクトデジタルカメラで楽しめるディフューザーを作り、実際に街に出て撮影するワークショップ。マクロ撮影に適した設定の仕方や操作方なども紹介する。