日韓、それから永住外国人の地方参政権ですが、これは私は地方参政権を認めてしかるべしと考えております。地域にいろいろ貢献して、また税もきちっと納税をしていただいている皆さん方でありますので、私は、地方参政権をそういう方には認めるべきというような立場に立っているものでございます。ある旨が明確に述べられているわけです。これ以外の理由は何も言及されておりません。このことは極めて重い意味を持っているものと思われます。=外国人地方参政権OK」なら東京も当然OK増田寛也氏は岩手県知事時代に地域の声を聴いた結果として、地域貢献・納税を行っている場合は外国人地方参政権にOKという結論を出しています。東京都についても『地域の声』を聴くと意見を述べています。コミュニティに参加しているかどうか、『地域の声』を聴いて反映する」と改めて言及しています。(動画はこちらから)増田寛也氏は岩手県知事時代の判断の間違いを認めたわけでなく、むしろ岩手県知事時代と同じ表現である『地域の声』という言葉を使って判断基準を表現しています。この記者会見を見る限りでは「地域の声=コミュニティに参加している=地域貢献・納税」ということが論理的に成り立つものと思います。この基準で外国人参政権の是非を判断する場合、永住外国人の方々は地域貢献も納税も行っていますので「東京都でも外国人地方参政権はOK」ということに当然なるわけです。増田寛也氏は言葉巧みに本件を誤魔化そうとしていましたが、上記の通り実質的に認める発言を行ってしまったため、まさに語るに落ちたとはこのことだと思います。本件を質問した記者はこの点について糺すべきでしたが勉強不足で追及が極めて甘いものに終わったことが残念です。反対します!」(自民党の主張「ここが論点」)https://www.jimin.jp/news/policy/recapture/130379.html<税金を払っているのだから付与すべきだという間違い>「外国人も税金を払っているのだから参政権を付与すべきだ、との意見をよく耳にします。税金は地域で様々な行政サービスに使われており、納税しているから参政権を与えるべきとの直裁的な理由にはなりません。なければ、日本人でも収入が少なくて税金を払っていない人には、選挙権を与えてはいけないということになってしまいます。それにしても、「岩手県での『地域の声』は外国人地方参政権OK」なんですね。自分はそのような話は聞いたことがありませんでしたので、増田寛也氏の出馬会見は非常に勉強になりました。文藝春秋2010-08本記事の内容は所属機関とは関係なく渡瀬個人の見識に基づくものです。取材依頼や講演依頼などはyuya.watase02@gmail.comまでお願いします。ACCOUNT株式会社アゴラ。