前回の記事では、「消費社会」である現代において、誰もが「何を売っているのかわからず」、また「何を欲しいのかも分からない状態」であるため、「大学が役に立つかどうかも誰も分からない」という結論に至りました。いう状況で、「ブログで稼ぐなら、大学を出ていなくても成功できる」ことが分かったため、大学に行かない方がむしろ「コスパがいい」というわけです。実感としては、僕は大学で得たことはたくさんあります。「専門知識の活用法」や「幅広い友達」、「高額な資料やソフトの利用」などです。これらにも反論される余地があります。それは「会社」でもある程度は行えるからです。一体、「僕らにとっての大学の存在意義」とは一体何だったのでしょうか。それを突き詰めればきっと、「大学にはいかない方がいい」という意見に対して真っ向から反論できることでしょう。大学こそが初めて学べる「他者」この記事を書いた動機は、端的に言って「大学をうまく有効利用できなかったやつが、社会でイキってて、大学なんかいらないと言っている」ように見えて仕方がなかったからです。「大学」という世界でも非常に大きな概念を、個人的な体験談だけで「真っ向から否定する」なんて、僕から見れば正気の沙汰ではないように思えます。そんなやつが社会で成功している......。僕は、こういう社会に対して疑問がぬぐえません。社会への疑問はいったいどうやってぬぐえばいいのでしょうか......。一つは「本を読む」ということです。日本で現在手に入る本の数は実に「77万点」だそうです。絶版となったりするものも含めるともっとあります。基本的に「本を読む」という選択肢は、大博打と考えてもいいでしょう。本を読んで疑問が解消するかどうかは、運です。スポンサーリンク高校生までは、「社会」に順応させられるそこで、読書の代替案として「大学」があるわけです。大学は、「社会への疑問」に対して挑むのに適した場所だと僕は思っています。「大学」って高い?基本的に、大学に4年間通うには、国立大学なら最低でも250万円、私立大学なら多いところで1000万円かかるところまであり、決して安いとは言えません。その代わり、社会保障が充実しているので、各地で学割が効いたりします。自宅から利用する場合には多大なお金がかかるような資料やソフトが無料で請求できたりします。奨学金も比較的簡単に借りられるので、250万円と言っても「車一台分の値段」とは事情がかなり異なってきます。「本を読む」よりも有利な点があって、それは「本を書いた著者そのもの」の講義を受けられるという点です。本の著者、つまり教授の講義を受けるということは、自分の疑問を本を書いた相手に直接ぶつけられるということです。教授は、質疑応答の時間をとってくれます。講義を聞いて疑問に感じたこと、常々自分が思っていて聞きたかったことなどを無料で聞くことができるわけです。通常、セミナーは一回5万円から15万円くらい、ゼミは一年間で10万円くらいです。考えると、国立大学では25単位分授業を取れば十分元が取れるわけです。250万円自体が安いわけでは決してありません。大学はそれに見合うくらいのコンテンツ力があるというわけです。「社会に疑問を持つ」とは?とは言っても、普通に過ごしていたら「社会に疑問を持つ」ということはあんまりなさそうです。前回の記事でも言ったとおり、「社会に疑問を持つ」よりも「時代の趨勢に乗る」方が、幾分か賢い生き方のようにも思えるからです。高校生までは、「言われたことを素直にやる」ことで、成績がとれます。提出物はちゃんと出す。定期テストはしっかり勉強する。