映画のリアリティという話がよくありますけど、ただ現実のままに「現実だとこうだよね」と描くことがリアリティではない。なく、例えばSFだとか元々ありえない世界を描くときにでも、映画の中の画としてそこにあるディテール(detail)に「これが起こりうるのだ」とそれを見た人に感じさせるだけの力をどう持たせるか、それが本当のリアリティだと思うんです。回想シーンはあんなにハチャメチャなことをやっているのに、松島ナミ(さそり)に起きたことだとかナミ(さそり)の心情というのは凄く伝わってくる。それがつまりリアリティ、ナミ(さそり)にとってリアリティはあれだったのだというその描き方も、冒険的なことも、監督第1作目にしては、かなりやっているんじゃないのかと思うんです。風呂場の脱衣所で殺し合いになるじゃないですか。襲ってくる女囚の政木の顔がだんだん歌舞伎俳優のようになっていく。あれも襲われる側から見た心象風景的な演出かと。あれはちょっと笑いますけどね。やりすぎという感じですかね。これが怖いのは、最初は「何これ?」と笑いが起きるけれど、だんだん笑っていられなくなる、そこの怖さなんですよね。