将来の日本は今までと違う世界になる可能性がある。日本人も富裕層と貧困層で分離する。富裕層と貧困層で分離するというのは、住むところも、通う学校も、付き合う人間も、行きつけの店も、持ち物も、食べる物も、やがては話し方も、すべてが違っていくということだ。何もかもが分離し、お互いに接点が極端になくなっていく。教育で言うと、貧困層は親の資金面から安い学校にしか通えなくなり、ここで富裕層と貧困層の子供たちが分離される。富裕層の子供たちは質の良い教育を行う私学に通い、教育に理解のある親と熟練した教師に守られて学力を伸ばす。一方で貧困層の子供たちは親の理解もなく、給料が安くてやる気のない教師の教育を受けて、教育の質が落ちて学力も低下していくことになる。塾にも通う経済的余裕もない。いても学校から放逐できないので、しばしば学級崩壊も起きて授業がストップしたりする。富裕層の子供たちが学力を上げる環境の中で貧困層の子供たちは学力を落とし、名門校にはなかなか入れない構造的な問題が発生する。気が付けば、学歴で大きなハンディが生まれていく。富裕層の子供たちが学力を上げる環境の中で貧困層の子供たちは学力を落とし、名門校にはなかなか入れない構造的な問題が発生する。気が付けば、学歴で大きなハンディが生まれていく。格差を生み出すことになるのは目に見えているさらに地域で見ると、ある地域に貧困層が多くなっていくと、地価が下がってますます貧困層が流れ込んでいく。すると、不動産価格の下落や環境の悪化を嫌って、富裕層が少しずつ、しかし確実に抜けていく。すると、ますます貧困層がその地区を埋め尽くすようになっていく。一方で、富裕層が集まるところは地価が上がって貧困層が住めなくなる。これで人々が分離される。職業で言うと、富裕層の子弟が卒業する大学卒の勤める職種と、貧困層の勤める職種も違っていく。入れる企業も違い、同じ企業でもエリートクラスと労働者クラスに分かれてこのふたつは交差しなくなる。この格差は、一度下に落ちると、容易に這い上がれない地獄の格差になっていく。日本はいずれ、遅かれ早かれそのような社会になる。たちが警鐘を鳴らし、危険を訴えている。誰のせいでこんなことになったのか。全世界がこのようになっているのだとすれば、誰のせいでもなく、現在の社会構造が生み出しているというのが分かるはずだ。弱肉強食の資本主義が、このような社会現象をどんどん増長させて止まらないのである。言えば、グローバル化を無批判に取り入れた政治家や大企業が悪いということになる。日本を鎖国化したら大丈夫なのかというと、それはそれで日本全体が孤立化して北朝鮮のように困窮するだけだ。取り入れても拒絶しても問題が発生するのである。日本はもうとっくの前にグローバル化を完全に受け入れた。これからも、どんどん受け入れていくことになる。それがさらなる格差を生み出すことになるのは、目に見えている。格差が日本国民を分離してしまうのは避けられない事態だ。私たちはどちらかに分けられてしまう。1%の金持ちか、それとも99%の貧困層か。「階級」の上か下か......。格差が日本国民を分離してしまうのは避けられない事態だ。私たちはどちらかに分けられてしまう。1%の金持ちか、それとも99%の貧困層か。「階級」の上か下か......。日本社会はこれから階級で分離していくことになる問題は、貧困層に落ちた人は、もはやその子供もまた貧困層になってしまうことだ。個人の努力云々の話ではない。子供たちはスタート時点から極端な差を付けられており、貧困から抜け出せない。日本がそんな社会になることは、高齢層よりも若年層の方が切実に感じ取れるかもしれない。日本は若者の自殺が多い国だが、それは就職活動を行っている段階から、多くの企業に断られ続け、自分たちが社会から必要とされていないことを悟ってしまうからでもある。就職できても生活していくことができないほどの給料だったり、不安定な身分だったりすることも多い。それで必死で働いても、身体を壊して使い捨てされる。彼らの多くは、自分たちが貧困に生きるしかない現実を突きつけられている。無理して結婚して子供を作っても、子供が貧困で暮らすことになることくらいは容易に想像がつく。結婚して子供を作るということすらも逡巡する社会と化している。日本は超少子高齢化となっており、減り続ける子供と増え続ける高齢者のアンバランスで国家の社会保障費に問題が生じているのだ。これから日本は、過酷な増税、削られる医療費、延長される年金受給年齢などがすべて同時並行で起きて、国民は痩せ細っていく。国家はない袖を振れない。企業も終身雇用を捨てた。そのため、ごく普通の人が、年々転がり落ちるように貧困化する。すべては、弱肉強食の資本主義が生み出したものであり根は一緒なのだ。これらの問題が最後まで暴走していく中で、日本でも経済格差が「階級」を生み出して、上と下とではまったく違う文化の中で生きることになる。格差で騒いでいる段階は終わった。次は階級社会に突き進んでいくのを、日本人は理解しておくべきだ。日本社会は階級で分離していくことになる。日本でも経済格差が「階級」を生み出して、上と下とではまったく違う文化の中で生きることになる。格差で騒いでいる段階は終わった。次は階級社会に突き進んでいくのを、日本人は理解しておくべきだ。姿勢は昔から可笑しなもの。他人の意見を個人的趣向でいじっている。公開した掲示版であるかぎり、掲示板を適正に維持するためのルールに基づいて管理すべし。確かに阿修羅は巨大掲示板に成長した、その驕りが、このようにさせたのか。それは安倍自民党を同じもの。赤かぶの跋扈にしても、本当の意味での公開された掲示板とは言えない。それでも多くのアクセスを誇り、このような管理姿勢で臨む。人格的限界であるのか。阿修羅掲示板はニュースの源としての機能はあるが、本当の意味での国民の意見の交流の場とはなってはない。大きいだけの木偶の棒。管理人にお似合いと言えば、お似合いだ!これだけ、こき下ろしたのだから私を出入り禁止ししたら。天橋立の愚痴人間さん>マルクス主義と決別した共産党ならが、心から支援したい。>中国もロシアもマルクス主義と決別したと言うのに、何故、出来ないか。あなたの考えている「マルクス主義」とその問題点とは、どのようなものですか?800字(原稿用紙2枚分)程度で説明してください。マルクスの話しは長くなるのでよそう。貴方の認識は、私と共通するものが多い。話はいろいろと続けられる。私は糾弾掲示板からあなたを追いだしたつもりはない。貴方は他人に嫌がらせをするからだ。意見など、どのような突飛な意見でも、それはそれで認めるということが出来ないのですか。私は、心の中では憤慨していても相手を傷つけることなどしない。それが掲示板と言うものと理解している。このルールを破る者については鬼にでもなるが。それとも、ここでの嫌がられ人生の方を好まれるか。クラブさん、私が立てたスレッドでの質問状、厄介ではあるがレスしなくてはならないと言う思いで書きます。マルクス主義と言う一言でマルクスを評価する場合、いや、それはマルクスではないなど、いろいろと論旨が派生する。ところでマルクスの資本主義経済体制への評価は秀逸である。あの時点で、良くも見抜けたと感嘆する。多くの人は現代にいたるまで、この評価を優先すると言うかマルクスの評価の80%をしめている。それよりも「資本論」のものに対する、資本論と言っても資本主義云々の分野ではなく、マルクスが考えた剰余価値説を中心とすれう経済論の評価を問題にする。経済論としての「資本論」の評価以前に大きな問題がある。剰余価値説でも、その後につづく資本論の中の経済論でも、それは人間の経済活動の事のはず。それはいつの間にか、人間の社会生活全般と規制する結果となってあらわれている。否、そうせざるを得ないように論理が構成されている。ここで問題なのはギリシャ以来の哲学、宗教も結局は人間社会全般を抱合することは出来なかった。民主主義の問題も人間の歴史の中で勝ち取った一つのシステム。それでも民主主義が完全ではない事は現代でも認識されている。マルクス主義の結果、実験台としてのソ連でも中国でもカンボジアでも、宗教も哲学も衰退させられた。マルクス主義には、そのようなものは不要、否、そういうものも抱合するマルクス主義にはあってはならなかったのである。この様な経済学があり得ると思いますか。マルクスが資本論を書いただけで数万年の人間の歴史が変えられると思いますか。マスクスの資本論の内容に言及する以前に、この問題を検証しなければ成りません。マルクスは、こうした矛盾をスターリン、毛沢東、ポルポトの様な強権で抑えることなど考えてはいなかったでしょう。それよりもマルクスがやったことはインターナショナル運動を起こし自分の思いを世に問うでみたが、結局、それは成功しなかった。労働者の団結とか言う意味では有意義ではあったが「資本論」の世界をそのまま当てはめることは無理と思っていたかも知れない。いずれにしても、スターリン、毛沢東、ポルポトが「資本論」を聖書の様に掲げて共産主義国を導いていた事には代わりはない。マルクスはフォイエルバッハに親しんでいて唯物論に興味を持っていた様であるが、唯物論と言ってもいろいろな角度からの見方があり、経済的理由で人間社会を唯物論で把握できると言う錯覚を起こしたのではないか。デカルト、カントならば、この様にはならなかったでしょう。新共産主義クラブさん、貴方も資本論の半分でもかじっておられたら、私が抱いている疑問について理解していただけるのでは。少なくとも「資本論」の世界では実際の人間社会全体のの有り様を想像できない。一部の通貨の流通を解説しているだけのもの。あのようなもの一冊で、自分の人生観が変えられるとは不思議でならない。高坂逸郎の資本論解説も読みました。高坂などは学者として資本論を扱っていただけ。そりゃ、学者としての解説ならば如何様にも話は書ける。否定するも肯定するもか紙ひとへ。高坂が本当に資本論に心酔末しているならば、他の共産主義者と同じように、何故、地下に潜らない。当時は左翼リベラルとしての名声を求めたに過ぎない。マルクスを否定している私でも、マルクスを称賛する文章を書けと言われたら難なくできる。科学者は別として人文系の学者などは軽薄なやつら。採用した社会主義国家は節目に自壊する。(根拠がある)マルクス経済の外れは,中国で検証され,ロシアはマフィア的寡占化した。社会主義国家ソ連と中国は、二つの世界大戦によって誕生した。マルクスは、最初の社会主義国家は工業化の成熟した国から誕生すると予告していた。農奴が75%以上占める工業の遅れた国で、貴族軍閥地主を追放し誕生した。一党独裁支配制を採用したため、社会主義国家ソ連と東欧は革命から40年目の節目に自壊した。中国は2025年の節目に自戒する。中ソ社会主義国家は節目に自壊するのか?それは、三世代目になると、革命を直接経験しない世代が多数派となるためだ。彼らは、低生活水準での平等より、自由を求めるため自壊する。政治と経済レベルは、それぞれ独立した利己的なシステムをもっているため、社会主義国家が資本主義的経済を導入することは可能だ。外国資本導入を計画した。年後には、政治的自由を求めて民衆は蜂起し、自壊を避けることはできない。年には認識されたが、その十年後には一党独裁政治体制の自壊は絶対に避けられない。年目の節目には、民衆蜂起によって指導者層は分裂し、自壊することを避けるのは難しい。どんな政治体制も経済体制も、個人と企業と国家レベルごとの利己的な行動と思考が不一致になり、矛盾が拡大分裂する。年ごとに大革新が必要となる。年以上継続した体制は、改革と革新を繰り返し継続してきた。マルクス経済学は、資本主義的経済が成熟発展すると、自然に社会主義経済に移行すると予測したが完全に外れた。資本主義経済の指導者は、社会主義的政治システムの国が資本主義的経済を導入すれば、自然と資本主義的政治システムに移行すると予測した,見事に外れます。移行できると錯覚した。そのため、国家の政治的分裂と、少数財閥による経済のマフィア的寡占化を誕生させてしまった。社会主義経済は、労働者の利益を代表する?独の党が、国益と個人益を一体化させているという論理に支配されている。そのため、小さな市町村のように、一党員が企業と行政と司法(裁判・警察)のトップを兼任しても、国家は三権分立に矛盾しない。ストライキやデモは、国家反逆罪になる。資本主義的経済を導入すれば、中国の社会主義的政治が、資本主義的民??義ルールに自然に移行するという、資本主義国の指導者の期待は幻影なのだ。マルクスが資本論を書いた英国や明治の日本では、女子供の重労働は当たり前だった。参政権は金持ちに限定されていた。女子供の重労働は禁止され、参政権は婦人にまで拡大される。戦後の政治革新は福祉厚生制度の採用だった。年ごとに革新されたが、最後は停滞し自己崩壊する。一党独裁下の国家・企業・個人が、利己的に防衛思考し行動する法則の作用から逃れることはできない。官僚支配なので、どんな開放政策にも認可権がつきまとう。そのため、自由経済システムそのものも腐敗堕落が避けられない。安倍総理のようにナゼ、個人と企業と国家は、それぞれ利己的に行動し思考するのか?そして、個人の心理は、ナゼ愛国心と一体化して、熱狂し暴力を容認してしまうのか?それは、昆虫から人間まで、動物には「縄張り(テレトリー)脳」が、設計されているためである。安倍総理は,個人の性と食のテレトリーの無意識な利己的生存行動システムの存在を、客観的正確に認識しないかぎり、排外主義的な怒りや暴力や不快感に簡単にとりつかれて、再び戦争や紛争にまきこまれることを回避することはできない。自分にとってプラスは味方・善で正義、マイナスは悪・不正義とハッキリしている。封建制度以前と同じ血族とその縄張への忠誠度で判定。忠誠心を働いたものには,たとえレイブ犯でも無罪,出世と地位を約束させる。古典派経済学者たちは「経済学の目的は、貧しさから開放し、格差をなくし、失業をなくし、国と企業と個人を富ませるため」であるという理想を抱いていた。ケインズの前提反転思考革命によって、理想や義務から解放されたのです。どいつもこいつもいい加減なやつばかりや。DbsSfawrpEw[-8523]▲△▽▼>>10>経済的理由で人間社会を唯物論で把握できると言う錯覚を起こしたのではないか。r3e68slaC2M[7]▲△▽▼みなさん、もういい加減でマルクスに拘るのは止めませんか。限界はすでに見え始めている。経済論においても大衆の概念においても、さすがにマルクスでも思い当たらない事態が生じている。マルクスに拘っていると、それが解らない。それは何かと、マルクス抜きで考えてみてくださいね。中川さんよ言葉を弄んでばかりいてはだめですよ。自公が圧勝ではないでしょうか。ムサシがありますから。ムサシ以外でも、投票と無関係に開票するシステムが進歩していますから。そのシステムをばらすヤツには警察や検察が控えていますから。そこで失敗しても、裁判所が守ってくれます。r3e68slaC2M[10]▲△▽▼19よアホにつける薬なしバカは死んでも治らない!お前の事だよ。4o8c0mcSnBk[73]▲△▽▼21よ中川は、ここでのお前への返信は兎も角、意味の無い投稿を繰り返しているから、自動的に削除されても仕方ないことなの。それと、ここは情報掲示板なのであって、お前が一方的に私見を述べる場ではないのだから、19のような批判も当然あるの。それが嫌なら自分のブログか何かででやれ。あんたは赤かぶか、それとも阿修羅監視人か!阿修羅自身が、あんたの言う事を認めたのか。監視人よ22の通りであれば、このコメントを、新しいスレッドを立てて多くの人に開示するぞ。なければ>22こそ非表示にする事である。阿修羅トップページより★阿修羅♪コメントに現場の重要な意見とか本音の意見あり。それと、ここは情報掲示板なのであって、お前が一方的に私見を述べる場ではないのだから、19のような批判も当然あるの。真摯なコメントを漫才と言う、意味不明とあざ笑う。阿修羅管理人は、人間が変わったのか。>22のコメントを認めるならば、方針が変わったなら、トップページを書きなおす事である。あるから自公圧勝などと言うデマを流して、低投票率へ誘導しようとする工作員とっとと消えろ。自民がどれだけ減るかが、今回の見どころ。よっては、政権交代もありうる。Ar_SJj9mGwE[103]▲△▽▼マルクスの議論など意味ない。政策これがしっかり打ち出されること。小沢=鳩山の民主党政権のようにあまり反官僚主義は出さない方が政権が安定する。BEm0er9qaBs[54]▲△▽▼>26不正選挙がないと主張するなら、せめてこれらの質問に答えてからにしなさい。https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/6gkax1/今回は不正選挙でも自公が負ける可能性も十分ある。お前は、「不正選挙なら常に自公が勝つはずだ」とか馬鹿丸出しのことは言わんよな?https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/6m5x9w/拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。