いう状況だと思います。仮に救急車が入ろうとしても、通行は困難だと思います。「トラックの往復も通学時間帯、そして学校から帰る下校の時間帯は避けて欲しい」というお話しになると思います。した調整があった場合、もっともっとこの期間は長期化し、市民の方への影響は長くなるんではないかと思うんですが、いかがでしょうか。上地市長の答弁その前に、財政的な見地から話をさせていただくと、私は議員時代から言ってるんだけど、今言ったように「黒字だ」って部長は言うんだけれども、これは『一般会計』から基準外の繰出金が出てるんですよ。これを行政は「黒字」だって言う。俯瞰的にみた時に、果たしてこれが黒字かっていうことに関して、非常に私は疑問を持っていて、今言った黒字も一般会計からの基準外繰出金が無ければ赤字な訳だよね。繰出金が無ければ赤字だという事実を、行政っていうのは「黒字だ」というの。批判している訳じゃないんだよ、別に部長を。いうことも根本的に問題があるというふうに私は理解をしているんです。それを考えなければこの問題の解決は無いというふうに思っています。それから崖地の問題については、もう1度健康部長から答弁させます。造成工事に関しましてもですね、今回最大で17万トンというような土を運びだすということで、トラックにすると毎日70台、往復にすると140回のトラックが動くということになります。それにかかる費用として、本当にざっくりでございますけれども、だいたい14億円程度、それに対してもかかるであろうというようなことで、この点についても非常に大きな影響があるというふうに考えています。健康部長が質問に答えていないので、ちょっと時計を止めて説明をさせて下さい。僕がした質問は、市民の方が生活環境の中で「工事の時間帯を通学・下校の時間はやめてくれ」とか「生活する時間帯は工事をやめてくれ」とおっしゃる可能性が当然あるので、そうすると工事が長期化するんではないかという質問をしたんですが、健康部は財政面しかお答えいただかなかったので。工期の問題についてお答えをしておりませんでした。いうのは当然トラックを通さない、というような配慮もしてまいります。いうことになりますと今、造成を含めてそこの部分でだいたい2年間は余分にかかるであろうと、まあ最大ですけれども、1年から2年の搬出によって時間がかかるということになります。フジノの再質問この後、上町周辺地域のみなさんに説明会を開催していただきますが、仮に現地建てかえだった場合、最大2年間は毎日毎日トラックがあの狭い進入路を、まあ拡幅してからというお話がありましたが、これはもう全てが仮定の話しではあるんですけれども、仮に現地建てかえを行なった場合は、2年間毎日みなさん騒音の中で、しかも交通も危なくて、通学も通勤も厳しくて。いう状況になってしまう。「その状況に耐えられるでしょうか。誠に申し訳ありませんが、この状況を考えると現地では無理です」ということを丁寧にお伝えいただきたいと思います。答申の正当性について伺いました。全ては市長が最終決断をされるということで、責任は市長にありますし、答申の正当性は問題が無いというご答弁をいただきました。1点どうしても納得できない、許せないことがあります。健康部がコンサルタントとして業務委託をした、調査や様々なデータをまとめる役割をしたコンサルタントがあります。その資料を見ると、進入路の項目。※1という、注1というのが書いてある。「要検討」と書いてあるんです。