DMX-CA65の表現力ザクティDMX-CA65は、フルオート撮影でどれだけの表現力を持っているのか?Xacti(ザクティ)DMX-CA65のフルオート撮影での表現力はいかほどか?前回、映っているか否かの差は大きいという事を書きました。今回もCA6とCA65の比較を通して、同じような感想を持ちました。以下の画像をご覧下さい。(画像クリックにて拡大)濃淡の弱い薄曇りの空を撮影するのは並大抵のことではありません。CA65だけが朝焼けの薄紅色の雲をはっきりとらえています。水面に映る線対称の風景を、きちんと再現してくれています。参考までに動画の生ファイルもご覧下さい。それぞれを両手で持って同時に撮影したものです。その差は一目瞭然です。朝霧の池:DMX-CA6(旧型)朝霧の池:DMX-CA65(新型)これだけでも充分かと思いますが、さらに驚いたのが次のショット(画像クリックにて拡大)動画ならより明確にわかります。以下、動画の生ファイルです。泳ぐ水鳥:DMX-CA6(旧型)泳ぐ水鳥:DMX-CA65(新型)池の水面を泳ぐ水鳥の姿を追った映像ですが、CA6では水鳥が背景に馴染んで見にくいです。CA65では上手く水面の映り込みを抑え、水鳥の輪郭を綺麗に浮き立たせています。技術的なところは分かりませんが、素晴らしいとしか言いようがないですね。CA65のAFの速さが逆に仇となって、手前の草などにピントが移ったりしているのは少しばかり残念です。いや、AFが速いのは悪いことではないですけどね。CA6のAF速度では、子供の運動会などはろくに撮影できませんから。23:29ジェット☆ダイスケ愛場大介/ジェット☆ダイスケ昭和生まれの古い男がこのブログを地味に更新しつづけております。@jetdaisukeです。YouTubeのチャンネル登録はこちらからできます。最終回まで見終わった感想。★MacにPhotosがやってくる前にiPhotoライブラリを統合しておきたい。