.net>>25鬼糞ださいです。逆にかっこいい!つっても十分すぎる性能だしなー。返信しかしi3とPenを使い比べると、やっぱり差はあるよ。どっちにせよTの省電力モデル以外は馬鹿の浪費だけど。昔はi7を使っていたがQSVとかの機能がついてからというものi5で十分な今現在。2600並の性能だから時の流れは恐ろしい。QSVでもH265対応だから無理にコア数にこだわる理由は無いだろうし。返信マシもなにも、ローエンドCPUってのはそういうものじゃん。ATOMじゃないだけマシと思わなきゃ。それより、Kabyになってからむしろi3が微妙な立ち位置になったってのはある。PenGがHTT対応になったからな。昔のPenGはL3とクロックマシマシのCeleだったが、今はクロック控えめのi3だし。同一ブランド内でL3容量に違いがあるとかやめて欲しいわw7100/7100T、おめーらのことだ。返信PentiumGに猛烈に憧れてる。Core2Q8200使ってる。グラボだけはRADION壊れたからGTX1060使ってる。変なマシンになってしまったがこれでも不便は無いんだよな。ゲームは今はドラクエしかやらないし。返信i3のクロック3.7Gだ。返信PCに対する姿勢の違いがもろに出るよね、こういうの。AMDの社の方針としては主力にRyzen5だけどデスクトップにしてももっと発熱少なく、と言う層向けにもR3、もっと凄いのを向けにR9も出すわけで、あとはエンドユーザーそれぞれに正解があると言う事になるんだよね。R9はRyzenとしては最上位になるけど多分余り数回さずなるべくEPYCで売りたいだろうし。社としての方針と、エンドユーザーが求める物の隔たりはしょうがないね。返信i5はボーダーライン、普通がi7、凄くもなんともない、そもそもHEDTと普通のが同じi7ってのが納得いかなかったんだよな、これからはi9になるから区別できて助かるぜ。用途(あるいは客層)に合わせてブランドがきっちり分かれているってのは大事だよな。ライゼンとスリッパをプラットフォームからして完全に分けたのだって、そういう意図なんだろうし。返信PenGが2C4Tになったように、ターゲットの要求に合わせて適当な仕様変更が行われるだけじゃないかな。i5は6C6Tになるとかな。その場合i3は3C6Tで。湖の時くらいまでは安くてそれなりに動くCPUといえばi3だったんじゃね、セロリンのNだけはダッサって言われても仕方ない気はするがそれ以外はそれなり。気になったら生やせばいいんだぜ(悪魔の囁き)多分競争全盛期のPenD、Core2、Athlon64X2時代なんか両方持ってる奴の方が多数派だったはず。返信AMDはGeodeやTurionのようなのを出してくれ。なきゃ明日論Duron。電気食ってゲームするだけのハイスペックは飾りだよ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。