1の仕様では、オンラインサインアップの標準的な手順が決まっておらず、考慮もされていなかった。2ではこの点も改善されている。オンラインサインアップでの変更を除けば、クライアント側での変更点はほとんどなく、もっぱらプロバイダー側での機能追加となっていた。2に対応したアクセスポイント側機器との相互接続性試験は必要となる。1の1409に対し、わずか119しかない。2へのCertification(認証)切り替えを、半年後の2015年4月からとすることを計画。2相当のCertificationが実施されている。いうことは、それ以降に3年以上の間に認定を取得した機器が、わずか119しかないということになる。この理由は、ホットスポットを取り巻く状況が大幅に変化したことと言える。2012年当時といえば、ようやくLTEの商用サービスが開始されたばかりで、まだ回線速度もそれほど高速ではなく、低速な3.5Gこそ広く利用可能だったが、LTEはまだ繋がりにくかった。このため当時は、LTE網に繋ぐよりも、ホットスポットへ繋いだほうが高速というシーンが圧倒的に多かった。基地局の整備に時間がかかることもあり、キャリア各社は、特にLTEのオフロード先としてWi-Fiを提供することに熱心であった。1が広く使われた理由だと考えられる。ところが2015年になると、LTE回線向け基地局の設置や、混雑する場所への増強も一段落して、そろそろCA(キャリアアグリゲーション)をサポートするLTE-Advancedのサービスも始まりつつあった。LTE回線の利用拡大に注力しており、Wi-Fiホットスポットの充実は、完全に後回しになってしまった。wave2」の対応機器が出回り始めたのは、やや遅れた2016年からだった。早くリリースされていれば、公共の場所におけるホットスポット普及に今よりは勢いが付いたのかもしれないが、実際には「ホットスポットは携帯電話回線より遅い」という状況がこの前後に定着し始め、その後、格差はさらに広がることになる。802.11acのメリットを享受しにくく、混雑が解消しにくそうな状況が当面は続く見込みだ。なると、繋ぎやすい2.4GHz帯でということになるが、こちらはLTEに比べて明らかに性能が低い。厳密には国ごとに違いがあるものの、基本的に欧米では5GHz帯が屋外でも使える分マシなのだが、「誰もがホットスポットを使う」というよりも、「通常は携帯電話回線を使い、何らかの理由で携帯回線を使えないときにホットスポットを使う」というように変わりつつある。Allianceが描いていたほどには、広範にホットスポットが必要とはされていないという状況だ。2が不発となった理由ではないかと思われる。2を取り巻く状況を鑑みて、ということではないかと思われる。雄介フリーのテクニカルライター。CPUやメモリ、チップセットから通信関係、OS、データベース、医療関係まで得意分野は多岐に渡る。