3月7日午前2時半頃、この問題についてそらの氏(@ksorano)がツイートする。そこに元祖ダダ漏れ女子にしてケツダンポトフのサイトデザインや総合的なアドバイスをしている、トミモトリエ氏(@hiniku)が、そらの氏に対して苦言を呈し、事態収拾を図った。※今までの経緯や情報は以下にまとめています。@francesco3めがね王およびホットココアの件ですが、こちらは昨日メールと電話をし責任の所在はどちらにあるのかと尋ねたのですが、未だ一切の回答はなく、その状態で江上氏はめがね王の退任を告知しています。@francesco348時間以内に回答するとのことでしたが、回答前に退任を告知するというこれまた人をバカにした対応です。いうか、そちらとこちらで確認しあったことなんて今までひとつもないですよね。そちらがそちらの自己都合を押し付けてくるだけであって、なにも確認してないし承認してませんよお互い。『「そらの的あさのニュース」配信終了のお詫び』の再考とフランチェス子さまへの謝罪文はどちらもフランチェス子さまの確認してもらうこととしています。勝手にではなく、フランチェス子さまが内容や公開をお望みでなければしないことも当然考えています。共有している内容なんてひとつもありません。わたしはそちらの自己都合を一貫して押し付けられ続けています。確認してもらうじゃなくて、わたしはそんなもの現時点でまったく望んでいないと何度もくり返し伝えているはずですが。人事の処罰につきましては、フランチェス子さまがご納得いただくために人事も含め「検討」する覚悟です。被害回復の為のにフランチェス子さまの意向を聞かないつもりは全くありません。これはわたしもプロデューサーもお会いして直接お話ししてお聞きしたいとお伝えしているつもりでした。人事についてなど一言も言及していないのに、検討する覚悟などと言われても困ります。わたしどもがフランチェス子さまに大変なご迷惑をおかけして、お話合いがしたい意思があることをご理解いただけきたいです。お話しを一度させてください。こちらの意向を一切訊いていない現時点で、視聴者への謝罪文(というか新ニュースの宣伝ですけどね)を勝手に掲載したのはなぜですか。月曜日には被害者への謝罪文の掲載を断行すると宣言していたわけですが、いったいどういうつもりだったのでしょう。(月曜日に勝手に掲載する予定の)謝罪文に納得できないなら訴えろって梅本さんは確かに電話で言いましたよ。話し合う意図どころかそれって挑発じゃないですか。理解しろっていうんですかそんなの。わたしが共有しているメールの内容では、月曜日に勝手に掲載せずに、フランチェス子さまにご確認いただくまでは公開しないとなってますので、その点もご理解ください。コラー!ケツダンポトフ辞めますもそうだけど、自分たちの処分・処罰のことを、ソラノートが勝手に決めて、押し付けるのは間違い。わたしも含めプロデューサーも何度かのメールのやりとりで、わたしたちの間違いに遅まきながら気付きました。その上でのプロデューサーからのメールとご理解ください。一度是非お話合いをお願いいたします。話しがしたいと言いながら、ずっと一方的な通達をし続けたのはなぜですか。@ksorano認識不足でした。一方的なお話しを云い続けたことを大変申し訳なくおもっています。話しがしたいと言いながら、ずっと一方的な通達をし続けたのはなぜですか。気づいていたら性懲りもなくそれまでとおなじ一方的な通達なんかしてこないでしょう。なにか謝罪とか話し合いとか共有とか確認とか言葉の概念がいちいちそちらとこちらでは全く異なっている気がします。そもそもなぜこちらが望んでもいない謝罪文を掲載しようとしたのですか。謝罪文の掲載に拘った意図を教えて下さい。自分のした過ちを謝罪したいと焦ってしまいました。フランチェス子さんの気持ちも考えずにわたしの気持ちを伝えることに必死になってしまっていました。さんが大人な対応をしてるように見える(見せてる)けど、被害者から見える場所で加害者側の一人がもう一人を叱るって、超失礼な構図だ。2011年3月7日たまに飲食店で見かける、客の目の前でバイトを怒鳴る店長みたい。勝手に謝罪文出すと通告して納得できないなら訴えろってクレーム対応としては最悪だな。クレーム対応の失敗事例として教科書に載せるレベル。2011年3月7日twitter本営とかトゥギャッターで一生懸命まとめ(笑)てる人とかはてブーとか見てると、2ちょんねるとなーんにも変わらねえなとつくづく思う。vip上がりのニュー速民と鬼女が掴み合いの喧嘩してるだけ。トミモトさんはサイトを受注して作ってる外部の人で、運営の人じゃないから関係者ではあるけど加害者側とはいえないと思いますよ。あと、リプライだから「客の目の前」ってのもちょっと違うと思います。さんの立場は把握してます。「関係者です」「わたしが一番事情を把握していると思います」「わたしにも責任があります」と割って入ることに違和感が。悪意なくても「謝罪ポーズ」ととられてもおかしくないんで。さんの発言を知ることになったんで、「リプライだから」ってのはあまり意味がないかと思います。当事者ではないけれど、無関係でもないから責任を感じて割って入ったんだと思います。僕は違和感ありませんでした。さんも思っていたから今まで我慢してたんじゃ。埒あかなくなって来てますからね...。「客の目の前」という表現は過剰でした。私はまとめられる前のまさに進行中のときに、TLに流れてきたRTで知りました。さんの目に入る可能性がある場所で何をやってるんだろうと、すごく呆れてしまったんです。当初はオープンな場とよく言ってたみたいだけどこの問題でわかったのはその言葉を発していた当の本人が立ち回りが不安定なこと。2011年3月7日フランチェスコ&メガネ王両氏が二者間で問答していたTwitterこそがオープンな場。そこにそらの氏が割って入り、メガネ王氏の云い分だけを先に取り上げた時点でオープンでも何でもない。その理解がそらの氏になかったのが根本的にダメ。2011年3月7日あれだけ「無編集」「オープン」を聖水みたいに振りかざしてきたソラ何某さんたちが、フランチェス子女史の返信ダダ漏れ公開に対してモニョってるところがちょっと面白い。2011年3月7日chodyaさんへ、ありがとうございます。一連の対応の「不透明さ」は半端じゃないですね。放送(紹介)して「あげてる」みたいな意識といい、「悪いところは従来のマスコミ並みで、取材、解説能力は当然それより下」みたいな。この手のネットメディアって存在意義あるのかしら。2011年3月7日この問題はソラノートという会社の放送で起こったトラブルであり、会社が対応すべき事なのに、そらの氏が公私を混ぜて返事していることがおかしい。会社もなぜずっとそらの氏個人を矢面に立たせているのか、そしてそこにどんな計算が働いているのかと疑ってしまう。2011年3月7日これは、ソラノートさんが会社としてダメなんだろうなぁ。普通の会社なら、こじれた事例の謝罪局面では不始末仕出かした社員は黙らせて、上司が責任持って謝罪しないとおさまんないのが普通だもん。2011年3月7日まぁ、そらの氏にとってはいささか高い授業料だけど、勉強にはなったんじゃないかと。仕事ってお客様から叱られたり教わったりしながら覚えていくものだしな。懲りてやめちゃうかも知れないけど。2011年3月7日そらの氏の偏向放送の問題性は、大手マスコミかどうか(公共性の大小)と事件報道かどうか(一次情報「事実」を伝える義務の有無)が大きいと思う。ある事件を主観に基づいて取り上げ(取捨選択し)、放送主が自分の考えを言っても、それ自体は何の問題も無いはず。中傷発言とは別個に考えるべき。「無編集」「オープン」と謂う名の暴力。2011年3月12日この人のブログを読んだ記憶があるので探したらこれだった。鯛よし百番1http://francesco3.blog115.fc2.com/blog-entry-113.html西成区のことを書いている人で女性名だけどお釜の人がいるのでこの人もお釜なんだろうと思っていた。「おれだけのような気もするけれど」と書いているからやっぱりお釜なのかな。文章や行動からは女性には思えない。2011年4月11日とても傷つけてしまってごめんなさい。ヘッポコリーマンです。