...死ぬべきかNASAの人々は賢い人たちだった。ニュートンの理論を使って月まで行ったんだから。チャレンジャーを打ち上げてしまった。それは高く登り、そして7名の人間を殺してしまった。直接の原因は当時の朝はとても寒かったから。直接の原因は、マネージャーがエンジニアの警告を無視したから。信条やエゴに反するような複雑な概念を受け入れづらくなる。そんなわけで、この組織は狂気の群衆にまで堕ちた。少ないつながりでは、概念は拡散せず多すぎるつながりでは、集団浅慮になるちょうどいいグループを作ってみよう。想像が付くと思うが、グループ間のつながりの数を橋渡し型社会関係資本と呼ぶ。結合型のように、これにもちょうどいいところというのがある。今や私たちは内部と外部の間とでどうやってつながりを"設計"するかわかってきた。最後の問題!概念を群衆全体に拡散するように、グループ内部(結合)とグループ間(橋掛け)のつながりを作ってみよう。健康的な社会は、グループ内部と、それらの間をほどよくつながれていないといけない。スモールワールドネットワークだ。いうことで、スモールワールドっていうのはすごいんだ。信号が脳の中のニューロンを通るように、人々は信念や行動を社会の中で伝播する。少ないつながりでは複雑な概念は拡散しない。多すぎるつながりも集団浅慮で破壊される。ボタンをクリックして実験モードを触ろう!)最初の疑問はどうなったんだっけ?なんで群衆は......英知や狂気に向かうの?ニュートン、NASA、ネットワーク科学の話までたくさんの話をした。要約すると、群衆の狂気は個々の人間のせいじゃなくて、ネットワークのねばねばした糸にはまってしまったからなんだ。自分たちは糸をつむぐ人の一人ってことだ。常識には疑いの目を向けよう、複雑な概念を理解するのに時間を使おう。つながりをよくしよう:似たような仲間とつながりつつも、文化的、政治的に分断されているところにも橋を架けよう。"「みんなの意見」は案外正しい"最初は、この本を解読できなかった。全員ができるだけ独立に考えればよい決断ができるということだった。郡共進会での話を紹介していた。そこでは町人が牡牛の体重を推測するために招待される。驚くことに、全ての推測値の平均値は他の誰の推測値よりも正しい推測値になるのだ。人々は互いに独立に推測を立てないといけないのだ。しないと、最初に行われた誤った推測に影響を受けてしまい、平均値は大幅に偏ってしまう。..."可能な限り独立して"が完全な回答だとは思わない。賢い人は、最も独立して考えることができると誤解してしまうが、他人から深く影響を受けている。独立と相互依存の間のスイートスポットにどうやって到達するのか、どうやって賢い群衆になるのか。全ての交友関係は等しい。私たちがそうやっているようなつながり方も考慮している。アリスはボブの上司だが、ボブはアリスの上司ではない。キャロルはデイブの親だが、デイブはキャロルの親ではない。関係は一方向にのみ向う。関係はどちらの方向も向いている(願わくば)。エリノアとフランクはただの知人で、ジョージとヘンリーは永遠の親友だ。どちらも"交友関係"のつながりであるが、後者はより強力だ。この二つのつながりは"重さ"が違う。全てのシミュレーションは間違っている。同様に全ての地図は"間違っている"。左のマップを見てくれ。地図は単純化されているにもかかわらず便利なのではなく、単純化されているから便利なのだ。シミュレーションや科学的な理論にも同じことが言える。それは便利にしている。感染者に"晒されても、感染するとは限らない。感染する確率が上がるだけだ。同じ閾値を全員が持っている。これは現実とは違うし、新しいシミュレーションはそれを反映してもいい。単純な"狂気"の感染と、複雑な"英知"の感染だ。ウイルスのようには、概念がある人からある人に完璧には伝わらなかったとする。これまでそうだったように、概念というのはキャッチーに、コピーしやすく、感染しやすく"進化"するのだ。何を読んだりやったりすればいいの?このデモ形式の説明は、好奇心の飛び込み台だ。次のリストは、ネットワークや社会システムに関する教材だ。ネットワークがどのようにして人生に良くも悪くも影響を与えるかを見ていけるツアーだ。序文と1章の抜粋がここにある。どのようにして信頼を築いたり破壊するのかというゲーム理論に関するゲーム。害のないはずの選択がどのようにして害のある世界を作り出すかというお話。全てのインタラクティブな教育目的のもののギャラリーを観たいのならこちらから。Explanations。アメリカ疾病予防管理センター(CDC)によって裏付けされている。キャンペーンもみてみよう。ニュースで、大量殺人犯の名前、宣言、SNSでの発言を放映しないように呼び掛けている。英雄、悲しみ、地域社会の治癒を放送すべきだとしている。読みやすい非専門家向けの読み物だ。崩壊の直後の2008年に出版された。知る限りで"複雑感染"モデルを最初に提唱した。"複雑な感染"というフレーズを作り、"単純な感染"との差が重要であると示した。経験的に複雑な感染が何をしたのか、実際に存在したのか。単純なのも複雑なのも、生物学的なのも、社会学的なのも!“ポッサムは13には乳首がある”リング状に12個あり、その中央に1つがある。Janisによって1971につけられた。いくつかの改善策が提示されている。Putnamの2000年の本によって命名された。アメリカ人はこれまで最も孤独だ。グループ間のつながりは単純な感染(情報とか)を拡散するのに役に立つことを示した。Milgramによる1969年の実験で有名になった。ことを示したのだ!スモールワールドネットワークは、その本質はより数学的になる。Physics”は、集合知に関するデータに基づいたアプローチだ。核戦争から回避させた!”NASAのチャンレンジャーの爆発以外の、集団浅慮の悪名高い例はピッグス湾事件だ。秘密裏にキューバに侵攻し、フィデル・カストロを倒すことはいいアイデアだと思った。失敗し、実際のところ、失敗よりも悪いことになった。1962年オキューバ危機を招いたのだ。全面核戦争に世界が最も近づいた瞬間だった。うん、JFKは本当にめちゃくちゃにしたんだ。ピッグス湾事件から強く学び、JFKは集団浅慮を避けるためにチームを編成しなおした。たくさんのことをした。積極的に人々に批評を唱えるよう促し、代替案のために「伝染の閾値」を下げる。チームをサブグループに分割した。"スモールワールドネットワーク"を設計したように。同時に、この編成は意見の健全な多様性を可能にし、あまり失敗していない。再編成され、集合的にキューバ危機の決定を行っていた。ソ連はキューバからミサイルを撤去し、返還した。合衆国は二度とキューバに侵攻しないと約束した。(トルコから米国のミサイルを取り除くことにも秘密裏に同意した)そして、これが死にかけた人類を、スモールワールドネットワークが危機一髪のところで救った話だ。集団浅慮の記事でもう少し詳細を読める。(2009).“常識的な概念に懐疑的になれ”もちろん、この注釈も含まれている。実験モードに限らず全てのパズルで動く。まじで、別のチャプターに行って、シミュレーションをいじってみるといいよ。実際、そうやって僕はそれらのパズルを作ったんだから。私を養い、家も借りれている。あなた方のおかげでこんな奇妙な教育的なゲームを作れる自由が得られた。<3(こんな作品を作ってほしいからサポートしたい?Patreonの僕のページを見て!)Crowdsをプレイしてくれた全ての人に感謝を。