再生音楽には再生音楽にしかできない表現と楽しみ方があり、再生音楽にライブの再現を求めれば再生音楽本来の良さを確実かつ致命的に損なうと考える僕には、とてもそのようなゴヂャスな再生を楽しむ事はできないでしょう。(220K円くらい)というアンプをお借りする事ができたので、僕としては珍しくトッカエヒッカエしながらIconAMPおよび業務用激安100Wアンプ(18K円くらい)とキキクラベテみた事があります(詳しくはコチラから始まる一連のレビュー記事をご覧ください)。ハイエンドという事で、しかも超お気に入りIconAMPの高性能型(高額型?)という事で、それはもう期待に胸を膨らませてプラセボ満々でアンプの電源を入れたのですが、しばらく聴いてみた最初の感想は「値段が10倍もするのに、なんか変わらんヤン」でした。僕の普段の音楽の聴き方では、有意な変化をなにも感じられなかったという事です。その後、シューチュして比較してみると、IA7Eはほーーーんの少しゴジャズ感がある(低音が少しブワッと気味、金管が少し金臭く聞こえる(これは嫌い)、ピアノが少しキレイな)ようにも聞こえましたが、どちらかというと地味なIconAMPの方が僕には「聴きやすく」思えました。この違いは敢えて切り換えながらシューチュして比較すれば感じられますが(あるいは感じるような気もしないではありませんが)、単独で使っていれば、別に「ドッチデモエーンチャウ」というレベルのものだと思います。ブラインドで聞き分けられるかどうかも不安です。IA7Eは全く色付けが無くドラムをビシンバシンに高速ドライブするとネットに書かれているのを事前に読んだ僕は、AiconAMPよりももっとピュア(地味)なもっとビッシンバッシンな再生を期待していたので、全く期待外れでした。事前情報によるプラセボ効果満々だったんですけどねぇ。その後、メーカが高らかに謳っているIA7Eの駆動力の高さを確認するために、低周波音の過渡特性を計測で比較してみましたが、明らかにIconAMPの方が優れていました。大出力アンプの方が駆動力が高いというわけでも無さそうです。IA7Eで暫く聴いていると頭が痛くなる(こめかみ付近が締め付けられるように感じらる)という問題もありました。原因はさっぱりわかりませんし、僕だけが感じる問題かもしれませんが、超音波でも強く出ているのでしょうか?音より何より、この点でIA7Eは全く使う気がしませんでした。値段が10倍も高いとゴヂャス感が求められるのかナァ。分からんがハイエンドは身体にも合わないようだし、ナニカ要らぬ事でもしてるのかナァ。いうのが、その時の感想です。ハイエンドは推して知るべしなのでしょうか?ソーチ由来の「音」の個性や現象ではなく「音楽ソノモノ」を楽しむ分にはハイエンドは不要というか、適さないと言って良いかも知れません。普通に、全く要らぬ事をせずに、全く真面目に、全く真っ当に作られた、真に必要な本当の性能を備えた、デザインが良くてコンパクトな、適正価格の製品がベストだと思います。AMPはそのような製品であると思います。次回はDACについて書きます。|今回は信号変換/増幅部(DACとアンプ)について、僕の実体験に基づいて書いてみます。その前に、例によってツラツラグダグダ。泥沼の根源は「ヨイオトの追究」にあります。オヂオそのものを目的とせず、音楽ソノモノを楽しむ事を目的とするのであれば、マニア達の言う「ヨイオト」を過剰に意識しない事が肝要です。そもそも装置の個性に由来する絶対的「ヨイオト」というものは存在せず幻影にすぎません。それは装置の癖や個性に由来するその場その時の個人個人のコノミに依拠する問題です。「良い再生」と「ヨイオト」を混同しては決してなりません。音はあくまでもソースによって決まります。ソースの音の傾向やニュアンスは制作者(表現者)の表現意図(時代の雰囲気も反映する)によって決まり、録音クオリティは種々の制約(エンジニアの技量、スタジオや設備、予算、その時代の技術レベル等)によって決まります。従って、ソースごとの音の傾向とクオリティの違いは、マニア達が追いかけるソーチの個性の超微細な違いに比べて遙かに大きく、それこそ様々であり千差万別です。それらの中から、僕達は「自分が」好きな盤を選んで愛聴し、「自分が」好きではない盤を敢えて聞こうとはしません。重要なのはコマケー表層的オンシツを聞き分ける事ではなく「自分が」本当に好きな本当に聴きたい音楽を「自分独自の」価値基準で判別する事です。「自分は」一体全体何が好きなのか?をシッカリと持つ事です。ない音楽を敢えて聞く必要はアリマセン。アッタリマエですよね。その盤が好きか嫌いかを判別するにおいて、オンシツの良し悪しや録音のクオリティは、ほんの一部の要因に過ぎません。僕の場合、そのプライオリティは限りなく低いと思います。どんなに録音が良くてもヒヨロンカの評価が高くても僕にとってツマラン作品はツマランので聞かぬという事です。再生音に関する大まかなコノミは誰にでもありますから、重要で基本的な音楽再生クオリティを必要十分に満たした装置の中からコノミの傾向に合う装置を選べばよいワケですが、「ヨイオト」を過剰に求める余りにソレが主たる目的になると、つまりソレをツイキューする事が目的になると、微細な違いを追いかけ回すエンドレスな泥沼あるいは富士の樹海を彷徨う事になります。上で述べたように、ソースによって音の傾向は千差万別ですし、「オンシツ」は「音楽」の極一部を占めるファクタに過ぎませんし、コマケーコノミは気分/体調/周囲条件によってフラフラと変動しますし、そのような微細な違いはプラセボ効果の影響を強く受けるため実際にホンマニ変わっているのやら甚だ疑わしいケースも見受けられますし、そのように効果もアヤフヤであるため価格設定も極めて怪しげです。違いというものは、意識すればするほどますます際限なく微細な違いが気になり出し(人間の習性だね)、そうなると本来最も重要で本質である不変の部分すなわち記録されている音楽ソノモノの内容を楽しむどろこではなくなります。永遠にグルグルするでしょう。このグルグル自体を無上の喜びとし趣味として楽しむのではない限り、ソレを深追いする必要は全く無いでしょうし、全く危険です。繰り返しますが、ヒヨロンカやマニアの発言は、あくまでもソレ自体を趣味として楽しむ立場にある者達の発言であり、ソレ自体を目的とせず専ら音楽ソノモノをより楽しみたいのであれば、ソレは全く別世界の事だと心得た方が良いでしょう。再三申しているように、ソレハソレコレハコレをワキマエル事が重要です。気分やソースに応じて少し音をイヂリたいのであれば、イコライザで特定の帯域をチョイと3dBほどイヂルだけで随分変わります。僕の場合、体調が良くないとソースによっては高音がキツク聞こえる事があるため、そのような場合は4kHzから上を少し落としたりもしますし、小音量で聞かざるを得ない場合は低域を少し増強します。今時ソースはデジタルですから、何もハードウェア装置を揃える必要はなく、イコライザのみならず各種のDSPソフトウェアも利用できます。DAC以前のデジタル段でソフトウェア処理するため、オンシツの劣化も最小限で済むでしょうし、邪魔な筐体もデンセンも電源も要りません。FrieveAudioであればリバーブ、コンプレッサ、エクスパンダ、コンボルバ等も使えます。経済的で効率的でしょう。前置きが長くなりました。アンプは次回に持ち越し。|今回は、僕が考える音楽ソノモノを聴きやすい装置について、実体験に基づいて具体的に書いてみます。オディオから派生したと言えなくもない)。オヂオザッシやヒヨロンカやマニア達がツイキューしてきた装置とは根本的に全く(180°)用途が異なるため、彼らが言っている事の大部分はゼンゼン気にする必要はありません。僕に言わせれば「全く不幸にして」、オーディオ技術はそちら方面(趣味性)に重きを置く者達によって今まで先導されてきました。その結果がこの現状です。泥沼から抜け出してゼロから各自が全く自由に考え直してみてください。それが何より重要です。僕の意見もあくまでも僕個人の意見にすぎませんからね。彼らは、装置に由来する音の微細な個性にどこまでもドコマデモDOKOMADEMO拘り、オヂオ道に日々ショージンして耳を鍛え、それらのチガイをシューチュしてキキワケ、それらをアレコレ選択して組み合わせる(トッカエヒッカエする)事に無上の喜びを感じるようですが、これから述べる装置は、そのへんのマニアックな拘りには全く興味や意識が向かわず、専ら「特別な才能を授かってこの世に生まれ、幾多の奇跡的とも言って良い出会いや幸運に恵まれて世に出でたアーチストさん達が、破滅ギリギリの命懸けでそれこそ精進して集中して僕達のために創ってくらはったスンゲー音楽をより良く聴くための全く実用的な道具」を求めるヒトビトのための装置です。僕が今まで散々書いて来たソレハソレコレハコレをしっかりとワキマエテ読んでくださいね。基本は極めてシンプルです。ソースに記録されている音を全く普通に全く真面目に再生して耳まで届ければ良いのです。原音ドータラとかそんな大層な事ではありません。普通の全くアッタリマエの事です。現実にはそれを阻害する要因が存在するため、それらの要因を「大きくて重要なものから順番に」潰してゆけば良いのです。大きな要因に真っ先にズバッと切り込んで対策せずにコマケー事をティマティマやってもグルグルするだけで何時まで経ってもラチガアキマヘン(ハチマル用語でこれを「泥沼」と言う)。アッタリマエの開発アプローチです。その第1の要因は「オヘヤ」です。スピカでどれだけ正確にソースの音を再生しても、音が耳に届くまでに必ずオヘヤの音響特性の影響を受けてしまいます。常識的なサイズの四角いオヘヤでは、特に500Hz以下の低音領域で定在波の問題が顕著となります。困った事に、低周波音の吸音は高周波音に比べて困難であり、特に100Hz以下では絶望的です。その領域で最も顕著に影響が現れます。手っ取り早い対策は、スピカに近付く事すなわちニアフィールドリスニングであり、究極は部屋の影響を完全に排除可能なヘッドフォン・イヤフォン方式です。その第2の要因は、スピカ自体の低音(100Hz以下)再生能力です。僕の実体験によるならば、良質な低音再生は西洋音楽を真に楽しむ上で決定的に重要であり、望むらくは40Hzまでフラットに時間的遅れや乱れなく再生したいものです。100Hz以下の低音再生は特に小径ドライバで(しかし、それに限らずどのように大径のドライバでも)問題になります。この問題を解決すべく、古来から(全く遙か古来から)各種の音響-機械的共振現象(バスレフ型のヘルムホルツ共振や各種の気柱振動等を利用した方式)が利用されてきました。それらはタイムドメイン的に問題を抱え各種の付帯音を伴う苦肉の策であり、ゼンゼン聞こえんよりは聞こえた方がマシやんという程度のものに過ぎません。共振周波数を十分に下げるにはサイズが大きくならざるを得ません。手っ取り早い対策は吸音材たっぷり密閉型の低音信号デジタルブーストあるいは同じく密閉型デジタル帯域分割2.1ch方式方式であり、究極はやはり一切のブーストや帯域分割を必要とせず極めて小径のドライバ1つで極めて低い周波数まで殆ど遅れなくアッタリマエに「耳」に届ける事ができる密閉型ヘッドフォン・イヤフォン方式です。いう事で、また前置きが長くなりました。以下では出力側から順番にソーチについて具体的に書いてみます。高い再生クオリティ(音楽の聴きやすさ)を最も手っ取り早く、最もコンパクトに、最も安価に実現できるのがヘッドフォン・イヤフォン方式です。世がこぞってコチラに雪崩れ込むのも全く当然ですね。最大の問題は身体に直接装着するという煩わしさとソースがスピカ再生を前提に造られている点です。後者に関しては、コチラの記事に書いた方法でかなり改善できます。抵抗を挿入したアダプタは強くお薦めします。イヤフォンであれば実売5K~10K円、ヘッドフォンであれば実売20K円くらいので十分だと思います。オヂオ装置全般に言える事ですが、超高額装置では何らかのオンガクセー?が作り込まれている可能性があります。そりゃそうですよね、高価な分「ナンカ違う!」感とか「ゴヂャス」感をユーザに実感させる必要があるわけで、ソチラ方面に興味がなく音楽ソノモノを聴きたいダケであれば、要らぬ事をしていない真面目に作られたソコソコのにしておいた方がかえって宜しかろうと思います。装置自体を趣味とせぬのであれば、コマケー違いの泥沼は避けて通るのが賢明です。一度気にし出すと地獄のスパイラルですよ。僕も開発初期の頃は意識が音楽に向かわず悩まされました。結局オンシツなんか気にせずに専ら音楽を楽しんでいる状態でないと(つまり本当の実用状態でないと)ホンマの事は評価できないという点に気付いてからは、その状態を脱しました。ヒヨロンカやマニア達の言う事は根本の目的が異なる別世界の事だと心得ましょう。僕のように仕事しながら1日中音楽を聴く場合、やはりヘッドフォンやイヤフォンは辛いですから、それらに匹敵する再生クオリティを持ったスピカシステムが必要になります。不幸な事に、その要求を満たすコンパクトで真面目に作られたオヂオ装置がこの世に存在せぬため、メンドクサイけど仕方なく4年間かけて自分で開発したのがZAP君です。欲しいヒトは当ブログを参考にして自作してください。