it本日のテーマは「出版業界を知ろうその2」です。前回は「〜企画が採用されないのは、あなたの企画が悪いとは限らない〜」についてお伝えしました。編集者との対談勉強会を行っています。実際、生身の編集者に会っていただいてどんな実態なのかをリアルで感じていただこうとく企画です。過去の勉強会は、動画で提供していますのでまた、メルマガ等、ご案内をみていただければと思います。編集者に駄目だしされても落ち込まない前回、出版社も1社1社特徴も違えば価値観も違うということをお伝えしました。言うと同じ、出版社にいても、編集者というのは一人ひとり違うものです。編集者が、「この本つくりたい」という何らかの動機がなければ、その企画は担当しないということです。企画が良いからといって、必ずしも編集者が好きでなければ、手に取りません。「確かに、良い企画ですね。他の出版社や編集者でもきっと手をあげますよ」なんて言ったりします。「ここをこうした方がいい」とか「もっとこうだったら」などと、指摘をもらうのは何らかの興味がある兆しであるかと思います。意見を言うにも労力がいりますから。「編集者に駄目だしされても落ち込まない」と私が言う理由のひとつはこのことです。興味のないものは最初からスルーということです。ひとつがどうしても、古い体質の編集者などですた著者の前で大きな態度をとりがちな傾向もあったり。これは「気にしない」しかありません。いずれにしろ、お伝えしたいのは編集者が企画について、いろいろ言うことに対して「適度に気にして、気にしすぎないでほしい」と思います。自分のことなので過度にきにする方が多いように感じます。編集者の価値観もさまざまなので企画書に対する感想は10人編集者がいれば10通り。相性、マッチングが重要であり何か、厳しい指摘をうけたことを気にしすぎないで!思います。編集者にいい仕事をしてもらって味方にする著者の大事な本をつくるにあたり編集者と二人三脚で、本をつくりこみたい!そう思っている方も多いと思います。現実的にはなかなか、そういう熱いシーンは少ないかもしれません。いうのはビジネス・実用書の編集者はほぼ、月1冊の本を担当しています。だいたい、企画会議をとおしてから本ができるのは、6か月また、企画を通す前にも3か月は準備をしている当然刊行後もいろいろ携わるということを考えると合計12か月つまり、常時、渦中の案件だけでも12件しかかりを手元に持っているといことです。いつでも、次のネタを狙っておく必要がある。実態としては編集者との熱くべったりした交流というのはほぼないと思った方が現実的だと思います。その忙しい、編集者とどうコミュニケーションをとるのか私は、「遠慮」はいらないと思いますが「くだらないことに手を焼かせない方がいい」とは感じます。脱稿とはいえ、名ばかりで、かなりそこから手をいれなければならない原稿だったなんてこともしばしば。そのとき、時間や予算があれば、ライターさんを入れますがどうでないときは、編集者が手入れをすることもあります。私は、編集者にここの時間で仕事させてもったいないと思いますきちんとした、クオリティの高い原稿を渡せば編集者は、そのレベルから、すぐに原稿整理に入り組版に入れますどんな売り方をしようどんな装丁をしようと、ワクワクするはずです。同じ編集者に働いてもらうなら本が高まる、広まる、仕事をしてもらいたいとつくづく思ってしまいます。クオリティの高い原稿を渡すのは著者の仕事であると、私は思います。こんな風に著者と編集者は、決して、浅い付き合いをするということではなく短期間でも、べったり打ち合わせをしなくても密度の濃いコミュニケーションができるとよいと思います。味方には、しますが、依存はいけません。「初めての出版だから、編集者が導いてくれる」というのは、期待するべきことではないと思います。採用されたところからすでに、プロなわけですから。出版社の編集者は、出版社に雇われてる人間です。ミッションは、出版社を儲けさせること。「出版社を儲けさせるコンテンツを提供し出版社にも儲かってもらうよう努力する行為がイコール、自分の出版の目的につながること」で、あると思います。何がいいたいかというと著者の最終目標は「出版社が儲かること」ではないはずで自分の、出版する目的を、見失わずにこだわってほしいということです。本を出すのは、著者にとっても、ものすごく労力がいります。その割に、印税は、ほんの僅かです。本当に素晴らしいです。「ビジネスが広がるようにしたい」そもそも、いろいろな思惑があるはずです。著者は、そのことにこだわるべきだと思っています。その目的を達成するために出版社にもいい思いをしてもらうということです。まとめなので、著者と、編集者は、究極の目的は違うが双方の利害が一致する、共通の目的を一緒に達成しましょうという関係であることは、捉えておいた方がよいと思っています。なんで、こういうことをいうかというと実態としては著者になるための心構えや、レクチャーはないので著者の、編集者依存が、ママあると感じているからです。著者が自分の目的を達成したいのならば編集者としては、お互いプロ同士、それぞれ、自立した関係でつきあうことをすすめたいですそのことによりよい仕事ができるといいと思います。0PREVいつもありがとうございます。