コメントを受け付けていません。自筆譜モーツァルトの協奏曲の中で、鍵盤楽器、ヴァイオリンに次いで多いのは、ホルンのための作品です。1862年のケッヘルの主題目録では、アレグロ2つだけで第2楽章を欠くニ長調が第1番、完成作3つ(いずれも変ホ長調)が2〜4番とナンバリングされました(他に楽章の断片が3つ存在)。現在では、2番→4番→3番→1番の順序で成立したと判明しています1。充実した内容や、特殊な楽器編成(オーボエとホルンの代わりに、クラリネットとファゴットが2本ずつ)から、後期の作品と考えるのが自然です。意外に几帳面だった(!?)モーツァルト参照)に、記入されていません。近年、モーツァルトの筆跡研究から1787年成立説が浮上し、それが五線紙の研究によって裏付けられました。この曲の自筆譜と同じ五線紙は、1787年に作曲された《ドン・ジョヴァンニ》だけにしか、使われていなかったのです2。様式研究だけで作品の成立年代を推定するのは、危険なことも多いのですが(もしもベートーヴェンの第3番と第4番の交響曲の作曲年代がわからなかったとしたら、普通は、規模が大きく複雑な3番《エロイカ》の方が、後に作られたと思いますよね)、この曲は推定と実際が一致した例です。モーツァルトが目録に記入しなかった理由は、謎のままです3。4曲のホルン協奏曲はいずれも、ザルツブルク宮廷楽団のホルン奏者だったイグナーツ・ロイトゲープのために作曲されたようです(モーツァルトはライトゲープとも綴っています。その後ウィーンに移り、チーズ商をしながら演奏を続けました)。ヴォルフガンクより20歳以上も年上ですが、2人がとても親しかったことが、第2番の自筆譜の「ろば、牡牛、馬鹿のライトゲープを憐れむ」という表題?献呈辞?や、第1番の終楽章スケッチの「静かに......君、ろば君、元気を出して」と始まる長い書き込みから窺えます。自筆譜にはふざけた書き込みは見られないものの、黒、青、赤、緑のインクが使われています(図1参照)4。校訂者ギーグリングのように、色の使い分けによって細かいニュアンスを伝えようとしたのではないかと考える研究者もいますが......。上から独奏ホルン、ヴァイオリンI、II、ヴィオラ、オーボエI、II(空白は休みの部分)、ホルン(1段でIとII。独奏ホルン用とともに、変ホ調用に記譜)、一番下がチェロ、バスのパート。当時の標準的なスコアの書き方です。ナンバリングの混乱についてを書いていたとき、ホルン協奏曲のケースが頭に浮かびました。4曲中3曲が同じ調ですから、もしもナンバリングが正しい順番に変更されていたら、とても面倒なことになっていたでしょう。モーツァルトが作った交響曲はいくつ?参照)、ナンバリングを変更せず、必要な場合は旧番号をかっこに入れて表記するシステムに感謝!です。(386b)も、推定成立年が大きく変わりました。ミステリーのような研究プロセスは、別の機会にご紹介したいと思います。Ars_longa氏のご協力に感謝します。(横浜)のOB・教員・保護者・その他関係者によるオーケストラです。WordPress.。