いうのは、あまりにも酷いよね、この案は。『医師会は厚労省に騙された!』の記事にも書いたけど。医療というのは、病人とかけが人が対象ですし。手術をしたりする事ですから。医療というのは、不確実なものなんですよ。100%って事はあり得ないんですよ、残念ながら。不幸にも残念な結果が起こったときに。第三者機関があれば、遺族も納得できるし。安心して医療ができるから。医療事故が起こった場合は判断するようなシステム。医療者側にとっても都合が良いのではないか。安心して医療が受けられるし。医師(医療者)も安心して医療を行えますから。なんか全然別の方向に行きつつありますよね。医者にとっても患者にとっても良いシステム。「医者の扱いはテロリスト以下」ですからね、このままいったら。「耐震偽装」が一時はやって。厳しい法律ができちゃって。日本の景気減速の一因になっちゃった。これって、そもそもは、地震が起きた時に建物が崩れないようにしよう。いう事で、良かれと思って作った法律なんですよ。実際は、このおかげで新しいマンションができるのが大幅に遅れて、現場は大変。事になっていますよね。これと同じ事が、医療でも起こる可能性があります。医療訴訟が医療崩壊の一因である。いう事は、間違いのないところだと思いますけど。医者は刑事事件では逮捕されていません。奈良の大淀病院の時も、刑事事件として捜査する。いうマスコミの報道がありましたけど。結局、刑事事件では逮捕されていませんよね。現時点では、検察は医療事故に関しては、かなり謙抑的に動いていると思います。医者が刑事事件で逮捕される可能性は、かなり少ないんですよ。それを、この案があれば、大野病院のように医者が逮捕される事はなくなる、とか。焦って作る必要はないと思いますよ。こんな、医療事故調だったら。この記事へのコメント急いては事を......Dr.I様>やはり問題が山積みですね、事故調。急いては事を仕損じる、ですから、まずはきちんと「機能する」ものにすることに意を用いるべきですね。[EDIT]今回の論考、同意します。以下の例示は、正しくないと思います。>「耐震偽装」が一時はやって。>あれが施行されたらどうなるか、って事も考えずに、>厳しい法律ができちゃって。>その後に、新築のマンションが大幅に減って、>日本の景気減速の一因になっちゃった。>って事もありましたけど。>これって、そもそもは、地震が起きた時に>建物が崩れないようにしよう。>という事で、良かれと思って作った法律なんですよ。建築基準法上では、行政が最終チェックを行い、建築確認を出すことになってます。その作業をサボっていた、だけの話しです。法律が変わったわけではない。民間の「善意」を信じ、自らの責任を他人任せにしていた行政が、民間は「悪いこともする」からと世論に叩かれ、行政としてあるべきチェックを「法律どおりにしよう」としただけのことです。「耐震偽装」が見逃されていたことが「異常」なのであり、正常に法を施行しようとおもったら、行政にしろ業者にしろ現場が対応できるだけの力がなかった、というのが実態でしょう。いい加減な設計で行政に審査に出しても通るとしていた業者がいた。それを見抜けない行政があった。ルールをルールにしただけの話。ルールをルールとして適用するだけの人材を行政が配置していたかどうか、の検証は必要ですが、ルール自身を疑ってはいけない。[EDIT]>Lichさんほんと、急いだって意味ないんですから。良いもの作りましょうよね。[EDIT]>ママサンさんたしかに、そうかもしれませんね。理想論としてはそうなんでしょうけど。上手いやり方があったんじゃないかな、って思います。reserved.健康、病気なし、医者いらずメールフォーム。