)なアプローチによって解明し、政策的な意味を追究することを目的としている。ユーザーはますます複雑化する社会経済的および環境的状況に生きている。ネットワークとパートナーシップ、評価、一貫性...)また、社会において前向きな変化を可能にするためにソーシャルの複雑さを理解したいと考えている。この用語は、20世紀の終わり頃にフレデリック・ルプレイによって初めて使用された。パリ国立高等鉱業学校の労働条件と工学的手法のプリズムによる分析を研究しているが社会科学とエンジニアの技術的スキルの交差点で、初めて社会工学の概念を使用する。Fraisseとともに、彼らは1989年[1]にソーシャルエンジニアリングに関する本を執筆、その複雑さを理解することで社会開発を管理する方法を開発したのである。社会工学の概念と社会工学者という用語は、時には論争を引き起こす[2]。エンジニアという用語は『グラン・ラルース百科事典』によって、フレームワークとしての構想から完成までの科学技術プロジェクトを設計する能力を持つ人として定義されており[3]一方、ソーシャルワークは科学的または技術的なものとして定義されたくはなく、エンジニアという用語も、エンジニアリングスクールで使用されていたためである。他方ソーシャルワークに関しては、エンジニアの手法に触発された科学的および技術的手法が、市場以外の状況に適応されてきていった。社会では少々の手段で、多くを行うことが定期的に行われままた望んでいるかどうか、またはそれが身体の生存のために必要であるかどうか、効率と収益性の検証も存在する。リストされている[11]。この用語はその後、カール・ポパーによって再導入された。[12]、異なる意味を示す:実装工学と科学の社会問題の解決に重要かつ合理的なメソッドとしてである。ポッパーは、提案の「合理的な」実装と「ユートピア」の違いを導入。全体主義システムに典型的であるとした。」につながる)、社会的目的は貧困を減らすことですすべての社会的病気の解決策を計画する以上のものであり、結果または目標は、合理的かつ漸進的に近似する必要がある:エンジニアリングの前に、方法や技術が以前の工場や工場でどのように実装されているかを研究し、評価するのと同じ方法で、構築する前にそれらの技術や機械を適応、改良、改善します新しい、より効率的な社会工学は、どの他の解決策がどのように実装されたかを研究するだけでなく、具体的で測定可能かつ達成可能な目標を現実的な用語で確立する必要があるとした。方法は、産業機械またはプロセスが、結果が提供されない場合に使用および変更または交換される特定の状況でその特定の結果に関連して評価されるのと同じ方法で、イデオロギー的コミットメントなしで、結果に関連して評価されなければならないとした。期待される特定の提案を暫定的に実施する必要があり、すべてのリソースを投入する前に産業工学パイロットプラントで実施するのと同じ方法で、社会工学パイロットプロジェクトで社会全体に一般化する前に実施する必要があるとした。ポッパーは以下を追加。社会調査と政治的決定:知識市場J.コスタ(1992):パブリックイメージ、ソーシャルエンジニアリング。自由主義と知識の社会的根拠。Nida(1980):グループの影響の心理学。AdamPodgórecki。ソーシャルエンジニアリング。Tsoukas(1994):組織行動の新しい考え方:ソーシャルエンジニアリングから反射行動まで。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。