I)が医療について、詳しくわかりやすく解説するブログ。紹介されたブログです。読者登録解除フォームメールアドレスを入力してボタンを押すと登録・解除できます。登録フォーム解除フォーム『まぐまぐ!』から発行しています。「医者(医療者)はテロリスト以下」っていう過激な発言をされた弁護士がいるので。紹介させて貰いますね。おいて「診療関連死の死因究明制度創設に係る公開討論会」が行われた。討論会を傍聴した感想を述べたい。会場から患者側のS弁護士がいきなり発言を始めたのに反応し、S弁護士と少しやりあって終わってしまった。説得力が明らかに優勢であったということに尽きる。積極的に重大な問題を発生させるということがより鮮明となった。何がより鮮明になったのか。悪反応をもたらすということである。路線ではこれが全く見えていないのである。(刑法194条)が成立するという前提で、積極的に医療側が刑事告発をしていくべきなのである。捜査機関の不公正な怠慢を糾弾していくことが必要である。民事的には国賠法の問題も出てくる余地がある。日本救急医学会の堤先生の発言を除いては、この本質論にまで意識された発言はなかった。藁をもつかむ意識を蔓延させ(これは医師会をはじめ、各医学会共通のコンセンサスであったのではなかろうか。医師法21条をいじれば大野病院事件のような悪夢はなくなるなどという迷信を生んでしまったのである。「そんな甘いものではない」に尽きる。何も保証されていないと理解しなければ、あっという間に梯子を外されてしまう可能性がある。警察は逮捕に至る」という基本的構図には何も変わっていないのである。厚労省のペーパーには一切記載されていない。ガイドラインを医療界が示せば逮捕や刑事訴追はないかのようなことを述べる一部の法律家もいるが、これはとんでもない謬論である。このような誤魔化し発言が一部法律家サイドから語られることから、それが正しい法律解釈のように医療側に誤解され、今回のような制度設計によって刑事免責が事実上保証されるのではないかとの妄想が生まれるのである。)に等しい手法であることを、法律家の立場としては声を大にして言うべきであったのに、そのような声が殆ど弁護士会全体から出てこなかったという点である。「調査委員会を立ち上げて医療界の基準を示すべきですよ」などと盛んに医療側に吹聴し、厚労省がこれに安易に乗ってしまったことから、ボタンの掛け違いが生じたのではないか。違法捜査に対するチェック機能を懈怠し、しかも基本的人権を侵害する可能性の大きい制度設計に加担して、自己の業務対策に精を出すようでは、自由と正義を実現する弁護士の姿からは程遠い。7月28日の討論会では、ある産婦人科の開業医の方が切実な立場を訴え、多少なりとも制度を前進させて欲しいという話をされていた。切実であるとの心情は理解できる。誤った制度の見切り発車による弊害の大きさを考えると、そのまま同情論によって法案大綱に対する賛成論を展開することはとてもできない。このような感情論は大変危険である。漁夫の利を得ようとしている者がいるのではないかということを、もっと真剣に疑ったほうがよい。重大な問題があるので指摘したい。それは、大綱では新たな刑事処罰規定が登場しているという点である。第30の(1)~(5)である(他にも刑罰規定はあるが、この規定に絞って述べる)。強制されないことは基本的人権として保障され(38条、黙秘権保障)、また、所有物をむやみに捜索押収されないことも基本的人権として保障されている(35条、令状主義)。「何人(なんびと)」に対しても保障された権利である。大綱のこれら新たな処罰規定は、このような憲法上の基本権を正面から否定するものと言ってよい。組織的暴力集団やテロリストにも保障された権利である。ついては格別保障されなくてもよいと考える理由を昨日のシンポで、是非とも法案大綱に賛成される立場の方に尋ねたかったのである。大野病院事件の悪夢が亡くなるという根拠のない安易な妄想によって、組織的暴力集団やテロリスト以下の立場に医療者を置こうとしていることに気づいているのであろうか。本末転倒、「角を矯めて牛を殺す」の類である。いう言葉が連呼されていたが、これも根拠ない誇大妄想に医療界全体が陥っていると言えないか。医師から受けた医療に満足し、感謝して帰っている。このような日常の「声なき声」を聞き取れない人たちには新たな制度設計など任せられない。大いなる誤ちを招来することになる。医療崩壊という現象を助長することは明らかである。討論会における法案大綱賛成論を聞いていて寒々とした思いになった。しないと、このままでは日本の医療は崩壊どころか完全に沈没してしまいかねない。!!この記事を書いた木ノ元弁護士がどんな人かっていうと。間違った解釈をした時に。元先生っていうのは、その鈴木利廣弁護士(S弁護士)に噛み付いた弁護士さんです。その時の様子も非常におもしろいので。裁判では、自分に不利と思われる証言はしなくて良い。事になっていますよね。ドラマなんかでも、「あなたには黙秘権がある」とか、って出てきますよね。これ(黙秘権)は憲法で保障された基本的人権なのですから。それが、悪い事だというわけではありません。医師には与えない、って事です。いう事を書きましたが。「医者(医療者)はテロリスト以下だ」という過激な意見まで頂いて、ちょっと嬉しいです。このブログは、一般の人向けなので。今までに、たしか2回位だったかな。医者には関係ある話だけど。一般の人には関係ないから。興味ないでしょ、医者以外。