AM柳宗理の発言は明快でした。真っ直ぐな批判は、厳しい非難となって返ってくるものでした。「アー言えば、コー言うか!」と私は言われていました。用意周到に先生からの批判と非難に私は準備していました。今となっては、最高の講義を受けていたと思います。西洋美術史の冒頭、黒板の文字は「美」でした。その講義以来、私は美に立ち向かってきたと思います。製品数理記号論として、「造形言語」と「形態言語」を博士号取得論文の指導とともに、デザインが「意味する」ことと「意味される」ことに連鎖しました。私の意見がデザイン専門家として求められました。結局、デザイン論理で、デザイン意図は造形言語であり、デザイン内容は形態言語というのは、大阪大学が原点になることは確実にデザイン学術、あるいは芸術デザインになりますか?と私にその回答が求められました。languageが正式にこの審査会で学位取得論文として認められました。ELLIPSEとして、ピート・ヘインの提案が、テーブル造形をさらに拡大していることを提示しています。一つの円内の二つの点からの2線分からの円形が絡んだ楕円はまったく、無意識なままに生み出された造形ラインになるのです。アー言えば、コー言ってるな、と聞こえてきています。「柳宗理生誕100年記念」講演を私なりに果たしました。柳宗理先生の直教え子として、先生の理念・哲学、そして作品概要を語りました。作品概要であり、その詳説を書き残しておきます。柳先生の作品、その造形にはデザイン意図=造形言語としての楕円、私はSORI-OVALがあると名辞しています。それはデザイン意図であることから、問題解決と発明意図が日常的言語=パロールとしてのオーバル、SORI-OVALがあります。そのユーザーは柳宗理の形態言語としてのデザイン内容のこれをSORI-ELLIPSE=ラング=辞書的言語を受け取っているというエリプスの製品数理記号論を論理化しています。それは、たとえば、数理造形のアルゴリズムゆえに、デザイン内容からデザイン意図、つまり、形態言語から造形言語、SORI-ELLIPSEからSORI-OVALを創りだすことは不可能ということです。端的に言ってしまえば、デザイン意図からデザイン内容、パロールからラングは「生まれる」が、ラングからパロールは「創り出すこと」は出来ないという、ずばり、製品は無意識に生まれてくるモノだという論理に一致します。黄金比的な常数が、柳宗理のスーパー楕円論があります。工業デザイン創世期の代表である柳宗理のデザイン美学は、この製品数理記号論があるということです。現在、造形理論と形態議論は仮説化しておかなければなりません。確実にこの製品数値記号論で語り伝えていくことができると私は確信しています。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。「ここを、みている」だ。欠落者は余りに多い、と思っている。