「Webサイトの評判セクション」が「ウェブサイトまたはメインコンテンツの作成者の評判」に変更されたことで著作情報が重要になっていますね。著名人や有名ブロガーのサイトは評価が上がりますね高品質なページについて有益な目的のために存在することという内容が追加されています「人々を笑わせること、自分自身の表現、商品やサービスを購入することまで、ほぼすべての有益な目的のために存在すること」だそうです「説明的なタイトルや有用なタイトルを含む、高品質のメインコンテンツの満足な量」という項目が高品質なコンテンツの評価基準にあります。タイトルでどんな記事なのかひと目で分かることが重要とのことですね。タイトル付けが今までよりも重要になりました代表的な最高品質のページ例としてTwitterを紹介。Googleが特定のWebサイトを一例として紹介するのがめずらしいので気になりました低品質なページについてこの項目についても大幅に変更していますね。広告またはサブコンテンツがメインコンテンツから注意をそらすメインコンテンツの作成者に関する情報やWebサイトの情報が不十分である(匿名の理由がない)評判調査に基づいて、ウェブサイトまたはメインコンテンツの作成者にとって軽度の評判。Lifeについて人生やお金に関わることに関することについての項目です元々は、一部のページではユーザーの将来の幸福、健康、または財務の安定性について影響が与える可能性があるとの内容だったのですがここに「安全性」の項目が追加され、一部のページではユーザーの将来の幸福、健康、財務の安定性、またはユーザーの安全について影響が与える可能性があるに変更されています。代表取締役2006年に未経験のIT業界に技術なし、経験無し、人脈なしの0から飛び込む。転職や個人事業主を経て2016年に起業。ITコンサルタントとして製品の評価や比較、企業向け研修、企画立案、マーケティングなどそれらに関連した資料作成にも携わる。セミナーは受講者数が1回100人を超えることもある。WordPress.。