明日は明日の風が吹く明日の風は読めないけど、今日の風は記録しよう。次はカダルスマンの卒業研究発表を記録しようか。彼が取り組んだのはコシヒカリの栽培方法だ。日本のお米を栽培する団体が増えている。日本人も入り込んでいる場合もあるし日本で研修を受けたインドネシア人が挑戦しているケースもある。それらのほとんどはアジアで需要が高まりつつある日本の品種米へのニーズの高まりを意識してのことだ。高品質という意味ではそれらを調整・乾燥する素晴らしい農機の技術力によって支えられていることにはあまり目をむいていないようにも思う。それは前回のエントリーで記したので、割愛する。僕の周りの知り合いもインドネシアでコシヒカリ栽培に挑戦しているが、そのすべてが失敗に終わっている。今回はそれを一緒にカダルスマンの卒業研究に寄り添うことで一緒に考えてみた。カダルスマンはコシヒカリとアキサカリのポット栽培を試みた。それぞれ品種の特徴を掴むこととそのポテンシャルを最大まで引き出して性質をデフォルメ化することにこの試験の目的があった。アキサカリは70以上の分げつを付け、コシヒカリは草丈が旺盛に伸びた。多収と倒伏しやすい、それぞれの品種がこれでデフォルメ化できた。集落の作見会にも参加した。幼穂形成の時期を診断して判断することを彼は学んだ。字型作付の本も読み、いつ追肥をするタイミングなのかもイメージが付いた(はずだ)。米の品質について斑点米や胴割れ・未登熟米のそれぞれを文献を読んで学びそれらの発生原因にも理解を深めた。発表ではインドネシアでポピュラーなSRIとLegowoの栽培の説明を行った。それらは粗稙栽培かつ分げつを多くすることで多収に持っていく栽培法であり、コシヒカリの密植と粗稙の収量の違いをデータから比べ、インドネシアのポピュラーな栽培法ではコシヒカリは分げつが多くなり倒伏する危険性が高く向いていないことを指摘した。栽培技術にもよるが、コシヒカリは密植の方が収量は上がるからだ。肥料をどの時点で効かすかがカギになるのだろうが、さてそこまで彼が理解できているかどうかはやや怪しい。肥料についての議論をそこまで深まることはこの後もないだろう。彼の帰国後の進路については、また別のエントリーに任せよう。発表態度はとても良かった。言葉がとてもはっきりしていて聞きやすいということだ。続けたカダルスマンだけに彼の最後の発表では僕は不覚にも目頭が熱くなった。インドネシア研修3年生の卒業研究プレゼンを福井農林高校の課題研究報告会で行った。今年も学生たちの貴重な報告会の時間をお借りして、卒業研究発表をすることができた。本当にありがとうございました。