(shibata)コメントは他の方にも読んでもらえるよう、シャープ一つの方がいいかもしれません。(atsuki)試しにシャープ一つにすると、コメントが全部横一行に繋がってしまうので何か良い方法はあるのでしょうか。文末に[[BR]]を入れるか、改行を二回にすると回避できます。(shibata)本文との差がわかりづらかったので、インデント+コード用のマークアップにしてみました。(shibata)「私たち」が不明瞭なので、「Ubuntuの考え方」ではどうでしょう。文章内にも「私たち」が大量に出てきているので、このままでも良いと思います。(atsuki)開始当初は「Ubuntuの考え方」でしたが、原文に沿ったほうがUbuntuに携わる「人」というニュアンスを残せるので、私は敢えて「私たち」を採用しました。(shibata)そういう意図と経緯があるのなら、了解です。「私たち」のままでいきましょう。ideals:私たちが成し遂げようとする事は、ソフトウェアの自由に関する、ある一つの考え方から始まっています。それは、「ソフトウェアがもたらす利益を世界中に与え広げよう」というものです。この「Ubuntuの哲学」の核心部分は、次に挙げるような哲学的な理想から成り立っています。(shibata)参考までにcomponentsでは「Philosophy」を「哲学」と訳しました。Philosophy」の核心部分には」を「「Ubuntuの哲学」には」、訳すかそのまま使うかは統一した方が良いと思います。(atsuki)Philosophyは万人向けの単語ではないですね。「哲学」に修正します。大文字」になっているので、対訳も括弧「」で囲ってあります。ニュアンスを含める形にしつつ、中黒で読解がストップしない形にリライトしました。by...を「から始まっている」にしたりちょっと反則めいてますが。「work」のより良質な訳語求ム。(shibata)"driven"を切り捨ててもよいのなら、「私たちの目標(もしくは目的)は〜考えに基づいています。(atsuki)hitoさんの「読解がストップ」には同意です。byが「から始まっている」となるのは良いと思います。driveのイメージ「動」が入っているので。(atsuki)workの訳もとても適切だと思います。この文脈では、現在進行形の作業・努力・結果という意味合いを私は感じとります。fees.全てのコンピュータ利用者には、次のような自由があるはずです。改善することができる、という自由です。choice.全てのコンピュータ利用者は、自分の好きな言語でソフトウェアを使用できるべきです。disability.全てのコンピュータ利用者は、身体上の制約ゆえの困難があろうとも、ソフトウェアを利用できるあらゆる機会が与えられているべきです。(廃案1)全てのコンピュータ利用者は、ソフトウェア使用に際しあらゆる機会を与えられているべきです。利用者が何かしらの障がい(訳注:コンピュータ操作面における障がい)の元で作業する場合もしかり、です。(atsuki)まさに上記の意味だと思って訳しました。注釈をつけた理由は、「disablity」=「障がい」という逐語訳だと、英語のニュアンス(事情があって作業に支障があり上手に出来ない)が消えてしまうような気がしたからです。何かもっと良い訳があればよいのですが。(shibata)けっこう意訳を含めた案を考えてみました。#(案2):全てのコンピュータ利用者は、たとえ何らかの障がいを持っているために簡単に操作できない環境にあったとしても、ソフトウェアを利用できるあらゆる機会が与えられているべきです。(atsuki)案2はとても分かりやすいと思います。元の訳は廃案1で残して、案2を採用してみます。(shibata)「障がい」→「身体上の制約」の方がatsukiさんが言っていたdisablityのニュアンスをうまく表現できていると思いますし、その案に賛成です。(atsuki)リビジョン5の頃は「である」でした。hitoさんとほぼ同じ考えでした。「である」はちょっと力み過ぎかも...。(atsuki)「身体上の制約」という訳に賛成です。(shibata)「まだ達成できていない理想を掲げている」という意味では「〜〜できます/〜〜います」と言いきるのはおかしいんじゃないでしょうか。「べきである」を省くのなら、例えば第二項だと、「好きな言語でソフトウェアを使用できます」よりも「好きな言語でソフトウェアを使用できる権利(自由?)があります」とワンクッションおいたほうが良いかもしれません。(atsuki)うむむ、確かに。shibataさんの言われることも一理ありです。そこまで深く考えていませんでした。今は、現状の「べき」風でいいと思います。Policy.私たちの考え方は、私たちが提供するソフトウェアやディストリビューションに収録しているソフトウェアにも反映されています。Policy)を用いて評価しています。日本語版にリンクする。freedoms.Ubuntuでインストールされるほとんどのソフトウェアは、既に上記の理想を満たしています。必要とされている全てのソフトウェアが、「ソフトウェアの自由」を確約してくれるようなライセンスの下で入手できる状態になるよう、私たちは常に努力しています。them.現時点では、バイナリ形式でしか入手できない一部の「ドライバ群」に関しては、私たちは明確な例外を設けています。仮にその例外を設けないとしたら、多くのコンピュータがUbuntuのインストールを完了できない状態に陥ってしまうからです。このような「ドライバ群」については、システム内に制限付ソフトウェア向けのセクション(コンポーネント)を設けそこに配置することで、不要なら簡単に削除できるようになっています。準ずる文書にリンクする。industries.Ubuntuにおいて、「フリーソフトウェア」の「フリー」とは、主に自由(freedom)の意を指し示す際に使用されます。値段(price)の意では使用されません。私たちはUbuntuの利用に対して対価を問わないという志もあります。Ubuntuで一番大切な事は、「フリー」であることがUbuntuをインストールし利用する人たちにソフトウェアの自由を行使する権利を授けてくれる、ということなのです。これらの自由(freedoms)があるお陰で、Ubuntuコミュニティは成長し、Ubuntuを改善していく為の共同作業スキルおよび専門知識を今後も共有し合い、より多くの国々や業界での使用に適したソフトウェアを作ることができるのです。(shibata)最後の文章に少し違和感を覚えました。it(Ubuntu)...」と再判断し直しました。(shibata)文章としてはとても読みやすい形になったと思います。ありがとうございました。訳文の方は「Ubuntuコミュニティ」が主語になっているので、最後は「ソフトウェアとなる」ではなく「ソフトウェアを作る」にしてはどうでしょう。(atsuki)確かにそうです。いつのまにかUbuntuが主語になってしまいました。experienceは悩みますねぇ。「多くの体験からなるidea」ですよね。(shibata)「多くの体験から......」であっていると思います。思い切って「集合的経験や専門知識」を「経験や知識」まで短くしてしまうとか。(atsuki)やはり「集合的経験」はアウトですよね...。段落の主旨を飾る程度のフレーズだと思うので、ここは思い切って読みさすさを優先したほうが良いと思い始めてます。Software)」を引用すると、フリーソフトウェアの核心にある自由(freedoms)とは次のように定義されます。