fnoithunder.hatenablog.com以下、全文掲載します。言われていることには全く賛成なのですが、今の安倍政権は本気で憲法九条を変えようとしているのかというと、石破茂さんなどは本気だと思いますが、多くの自民党議員は「今の憲法のままで、いかに良い解釈を行うか」を前提にしていると思います。これは、はっきり言って、護憲をいうあまり「憲法24条で同性婚を認めていないのはおかしい!だけど、憲法は絶対に変えるな!」とかいっている福島瑞穂と同じで、政策論と法理論を混同していると思います。本来ならば、『日本国憲法』は憲法典ではなく、講和条約であって、自衛権行使を認めた『サンフランシスコ平和条約』と対等の規範である、という「解釈」に立つべきであると思います。これに対する私の見解、雑感を書こうと思います。憲法には一家言ある暴走若人氏。勉強しているし、全力で書かないとな。うちの固定読者さんだと、日本国憲法は「無効」の立場の人が多いのかな。言っても、改憲派も、護憲派もいらっしゃるでしょう。立場の違う人でも「お前の考えは気に入らないが、でも読んだ甲斐はあった」と思えるように書きたいぞ。理論上の話9割方の憲法学者が、安倍政権の解釈改憲はおかしいとか、今話題になっている集団的自衛権は違憲だと言っている。仮に憲法改正するとしても「憲法の根底を覆すような改正はダメだ」という意見が大勢を占める。憲法とは、行政府に「縛り」をかけて勝手なことをさせない、という機能があるのでそういうことになる。これに対して暴走若人氏は、「そもそも日本国憲法は憲法の体を成していない」という意見。理論的に暴走若人氏は非常に正しいと思います。破棄して新しく制定したものではありません。改正という形式を取っています。根底から覆すような、全改正みたいな「日本国憲法」はダメなんじゃないのか、というのは現在の憲法学者が言ってる理論で成立します。日本国憲法は無効です。そもそも昭和20~21年の帝国議会が有効なのかよ。ポツダム宣言下、主権を失った状態で憲法改正とかありえねえよ。国連憲章にも完全に違反してるだろ、とかね。本当にこの点、日本は欺瞞に満ちている。日本では8月15日が「終戦記念日」とされていますね。これはただ日本が「もう降参します!」と宣言した日です。戦闘が正式に終了したのは9月2日です。戦勝国側では第二次世界大戦が終わったのは9月2日と考えられています。これも単に戦闘が終了した、という意味です。その後は敗戦処理が行われていますが、これも単に停戦状態だというだけ。生き残った国民全員が捕虜になっていたような状態です。昭和27年4月28日にサンフランシスコ講和条約が発効されて、ようやく完全に戦争が終結したのです。かかわらず日本が8月15日だけに拘り、9月2日、4月28日には一切合切、全く目を向けようとしない。これは、「二千年の歴史を持つ神国日本が滅亡し、敵に占領されてしまった」という現実を絶っっ対に認められないからです。「日本国憲法」は国連憲章の理念からしても、連合国軍による暫定統治のための「占領基本法」だったと解釈した方がいい。ゆえに本来はサンフランシスコ講和条約時に自主的に憲法を制定してしかるべきだった。日本国憲法のままいくのだとしても、改めて議論と手続きをしてしかるべきだった。