わたしは「はあ、さいですか」的なとこがあって。なんかこう「よくできている」的感覚から逃れられない。内容より表現より、書き手の計算のようなものが見えちゃう。もって、書き手による「話の閉めをどうもっていくか」的な感覚が見えちゃう。いう自分の中の斜め視線が消えない。(2007-12-11更新分)ひとつひとつのモチーフにリアルな描写があるんですよね。そのひとつひとつのモチーフのはめていきかたに段差というかデコボコというか、(え?そう飛びますか)みたいなとこがあって。そこにかくんかくんとつまずいちゃうんですよわたしは。そのつまづいたときに、つまずいた状態で見上げて(ここ、計算?)とか思っちゃう。障害のレベルが不自然、ってことでいえば。それは実はカテゴライズされない「障害者」をつくることで、そこに重点もっていかれたくないという計算だったのかなあ、とかも思った。ひとつひとつのモチーフのリアルに人がどう反応するかってことは、それはなんの文句も無いわけで。リンクした玉井氏の言葉が自分としては同調できるものという部分もあって。それがばばーっという感じで読めたのは文字通りの「収穫」だったわけです。きょうだいの立場の方の反応を見たことも大きかった。創作か実話か、ってとこで。この手の話で実話で、ってとこで出せば、それはもう「自閉症裁判」でしょう。書籍紹介及びレビューは以下からどうぞ、ってことなんだけれど。殺人事件が起きた、この犯人の人生。