「結論」部分で東京大学ハラスメント防止委員会を誘導しました。被告小森文夫は原告が申したてたことを隠蔽しました。して調査を行った時に,原告が新しい証拠を提出したにもかかわらず,被告小森文夫が班長の身分を利用して一方的に調査を打ち切った。被告小森文夫が原告に対して,二回事実調査...原告と被告小森文夫の主張の対比2:被告小森文夫が一方的に強引に調査を打ち切った件に関して2018-08-23原告と被告小森文夫の主張の対比1:被告小森文夫の文書偽造という不法行為に関して原告と被告丸川知雄の主張対比は後10件ぐらいありますが、今日は先に原告と被告小森文夫の主張対比の一部を書きます。読者になる検索リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro最新記事:)久々に面白いメールが届きました。世の中にはやはり善良な人のほうが多いですね。近いうちに「東京大学で教授にいじめられたことを申し立てたら、どうすればいいのか。」というテーマで総括を書きます。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。