2012年15)大型将棋と脳トレ06)の投稿で、三条西実隆の日記を取り上げましたが、大将棋との関連を探るためにはもっと古い時代の日記でなければならないことがわかりましたので、最近は鎌倉時代の日記を中心に調べています。12~13世紀の日記によれば、主として大将棋が、身分の高い公卿とその家来の間で指されているらしいこと、遊戯ではない何か他の要素があって指されているらしいことがわかっています。将棋をする形態が14世紀を境に(中将棋成立以降とそれ以前とで)異なっているという報告です。憶測ですが、この場合、将棋は死期を悟るためのツールとして使われているようです。極楽往生を真剣に考えた時代、死ぬ直前には念仏を唱えることが絶対だったのでしょうか。このような極端な例でなくとも、大型将棋は、かつては、脳トレであったということはないでしょうか。自分の家の中で、それも家来とだけしかしないという点、観戦が多いという点、遊戯だけの目的としてはなかなか説明がむずかしいです。01:59)色々疑問があります。←「大将棋」の記事は『台記』の1箇所のみなので、「主として大将棋」とはいえないと思いますが。←「身分の高い公卿とその家来の間で指されているらしいこと」が普通であったとは読めないのですが。身分の高いものが家来同士に将棋を指させ、自らは観戦をしていたと思われます。家来に負けるわけにはいかないのでこの形になったのではないでしょうか。17:20)プロの棋士は夢の中で、将棋をきちんと指すと聞いてます。小将棋なら駒の種類は少ないので、死期が近いくらいで駒の動かし方が判らくならないですよね。藤原定家は大将棋系を指そうとしたのでしょうし、大将棋系には当時から、動かし方に異説が有り、相当に、ややこしかったのかもしれませんね。21:20)溝口さんへ確かに、紹介の文献からは、小将棋なのか大将棋なのかは何も言えないでした。大将棋という記述は台記のみですが、この時代の公卿は大将棋だろうという思い込みがあったものですから(下にも関連の記述いたします)。2点目の家臣と指すという部分ですが、この点も確かに、紹介の文献では、家臣と指すという箇所の引用はなく、家臣同士が指すという箇所の引用ばかりでした。P32に、「また一方で、自分の家礼と将棋を指したり、あるいは将棋を指させたりということも見られなくなった・・」という記述、P33に、「主人が将棋を指す例もあるが、その時の対局相手は自分の家臣であり、他家の者と指すということはなかった・・・」とあり、これらが頭に残っていたせいかと思います。明月記のこの箇所ですが、将棋と書いてあっても、単純な小将棋では文脈上、成立しない感じです。公卿の将棋=大将棋(または摩訶大将棋)の別の根拠として、普通唱導集の小将棋指し、大将棋指し(大将棋以前の大将棋)のランクが激しく低いということがあります。日記を書いている公卿はたぶん1番目の文士のはずで、別の将棋を指していた可能性が高いかと思っています。