福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。先生」への橋下徹の的外れのネチネチ攻撃2012/10/2514:00大阪の橋下徹市長もすなるツイッター祭りといふものを、私もしてみむとて、するなり。いうわけで、他の方々のいろいろなツイッターを拾って、私も考えてみたことを「リツイート+コメント」風になるべく短く書いてみます。今回は橋下徹自身のツイートです。水谷氏のような大人に、指導を受ける子どもが、どのような大人になるのか心配だ。決めつけは絶対に良くない。議論をしてからロジックに結論を導く。これが成熟した民主国家において必要な教育。水谷氏は、完全に決め付け型。水谷氏は学校を回っている自分だけが子どもの事を想っていると錯覚している。学校を回ることだけが全ての解だと独善的になっている。そのことを否定はしないが、それが全てではない。水谷氏は大阪の教育改革について反対なのであろうが、それならどの点がどのように反対なのかを政策論として展開すべきだ。水谷氏は、市長にまずは学校を回れ、子どもと話せと言う。教師上がりの教育の専門家に、このようなことを言う人が多い。僕も日本維新の会も子どもたちの事を想って政策展開している人もかかわらず、その政策を真正面から議論せずに、橋下や日本維新の会は子どものことを想っていないと決めつけるのは、全く政策論になっていない。夜回り先生こと水谷氏が日本維新の会の教育政策に意見を出してくれていますが、真正面から教育政策論をやっていきたいですね。僕たちは子どもの事を考えて、政策実行しています。子どもの事を想っているのはお互いに同じ。2012水谷氏と一緒に写った写真を、水谷氏が望まない形で自分の政党の宣伝に使ったことについて、松浪健太や橋下徹は早く謝罪する必要がありますね。水谷氏は、自分のサイトで抗議文を載せています。●夜回り先生は、今!(水谷修ブログ)■非常に困ったことになっています。■今、事務所に戻りました。■ここに書いて良いのかわかりませんが・・・。http://www.mizutaniosamu.com/blog/010diary01/post_30.html2012年10月23日(転載ここまで)また、それだけではなくて、水谷氏の活動について知らずに的外れの反応をしていることへの謝罪も必要ですね。「水谷氏のような大人に、指導を受ける子どもが、どのような大人になるのか心配だ。」って、橋下は水谷氏が交流した当の子どもたちに尋ねたらどうかと思います。橋下はきちんと確かめてから発言すべきです。あ、松浪健太や橋下徹からの謝罪はやはりツイッターでしょうか?日本はそのうち、損害を与えた相手、傷つけた相手に謝罪するのに、面と向かってするのではなくて、ツイッターで軽くすませるのが「スタンダード」あるいは「マナー」になるのでしょうか?子どもたちはきっと橋下徹のやり方をまねるでしょうから。私は、「橋下氏のような大人に、指導を受ける子どもが、どのような大人になるのか心配だ。」これは、2012年10月25日の村野瀬玲奈ツイッター祭りの記事です。(2012/11/28)「思いを寄せ合う信頼感情」を「カネと恐怖と仮装の利益」で塗りつぶされたくない。(2012/10/07)『もっと金についてはシビアにあるべきです』と石原東京都知事に橋下大阪府知事から言ってほしい。(2012/01/04)スポンサーサイトテーマ:橋下徹ジャンル:政治・経済カテゴリ:大衆迎合主義(ポピュリズム)CM:1TB:0DV男の言い分だけでDV男の行動が正当かどうか判断はできないのと同じこと。「思いを寄せ合う信頼感情」を「カネと恐怖と仮装の利益」で塗りつぶされたくない。コメント政策論議?群青と申します。古い話題に恐縮ですが、発見しましたものですから、水谷修さんを尊敬しているものですので、コメント差し上げます。橋本維新の会代表が、ツイッターにより水谷さんに「政策論」を議論しようと言っていて、水谷さんが困ってしまっているのは氏のHPにて読んだ事があります。水谷さんは政治家ではなく、子供の現場で身体をはって子供を守ろうとしている方。それなのに、橋本は、「政策論」をという政治家のスタンス。その当時、私が感じたのは、もともと段違いの立ち位置だし、橋本がツイッターごときでカマ掛けしているとしか見えなかったです。私は、頑固者の水谷さんに、政治家にはなって欲しくないと考えています。本物の政治家になりたいのだったら、橋本は、水谷さんの事務所に出かけて、ご意見を聞き取りすべきだと思っています。時間が経っていますがコメントさせて頂きます。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。