考えてもアンジェスの時価総額と比較するとラクオリアはあまりにも評価不足のような気がしてなりません。発信力の差でしょうか?好材料が出たときは日経新聞に好意的に書いてほしいですね。パイプラインも非常に多いだけに不思議です。今日は前場で出来高430万株こなしたので少しホッとしました。昨日の気配からもう少し下があると思ってましたが昨日は狼狽売りが出過ぎたのでしょうね!?あと4カ月で黒字化を決める契約を期待してます。有無等の交渉をしているものと思っています。]かきゆう様こんばんわ。ゆう様は過去にそーせいに投資され成功されておりますが、今回はそーせいではなくラクオリアに投資されました。先日、ジプラシドンの失敗後にも更に買い増しされておりますが、なおラクオリアの方に魅力があるという事でしょうか。当方はそーせいメインに投資しており、先日のインベスターにも参加し、そーせいに魅力を感じておりますが、そーせいに懸念材料がおありでしょうか。ラクオリアにも投資しておりますが、ジプラシドンで躓き、谷氏の時価総額1000億が達成できるか不安になっております。]そーせいも魅力的な銘柄と思っています。懸念材料をあげるとすれば、ウルシーに匹敵するパイプラインで、2相を通過したものがないという点でしょうか。A2Aがキーになると思います。ラクオリアは、テゴの日米欧の導出がないことが懸念材料です。時価総額1000億は、テゴの日米欧の導出ができるかどうかだと思っています。]メドレックスは、なかなか情報開示しませんね。]ご意見ありがとうございます。テゴ以外のパイプラインについて、CJと提携し、臨床初期をラクオリア、臨床後期及び導出活動をCJが行うというのは、1つの選択しとしてあるのかもしれませんが、私的には反対です。1つの会社に全て依存するのは経営リスクが大きいのと、日本の名古屋大学等の学術機関と提携し、また他の製薬会社と複数の共同研究をしている状況では、今後の提携獲得等に悪影響がでるからです(この方法をとるのであれば、CJの子会社になるのがよいと思いますし、株価によってはこの可能性はあると思っています)。私の考えとしては、導出活動の停滞リスクを減らすためには、当初から製薬会社やファンドと共同研究をする形でパイプラインを創出していく形がよいと思っていますし、現在はその形ができていると思っています(現時点では、イオンチャネルのパイプラインは、旭化成、マルホ、EA、あすかと提携できているので、問題ないと思っています。停滞しているのは、ファイザー時代の遺産というべきパイプラインばかりですので・・・)。資本提携をするのであれば、製薬会社ではなく、名古屋の資金力豊富でAIの開発もしている会社と提携するのがよいと思っています(出来ないと思いますが、トヨタ等・・・笑)。]テゴを日米欧で導出できれば、2022年以降資金が増え、色々できるようになりますので、今の問題は解決すると思っています。テゴ導出については、私はできると思っていますし、この状況でできないなら、おかしいと思っています。cjの件おめでとうございます。これで黒字の香りがぷんぷんして来ましたね。あとは谷社長が第一三共あたりと締結させてくれたらうれしいですね。ラクオリアのcmが見たいです。]日米欧の米が23~25を予測しているのであればもちろん日本もその位を予測していらっしゃるのでしょうか?来年時価総額1000億と言うのは消えつつあるのでしょうか??あくまでもかきゆうさんの予測を教えてほしいです。]日本の導出時期と治験期間次第と思っています。来年末までの時価総額1000億については、大きな材料1つでも出れば、あると思っています(地合いにも影響すると思ってます)。