Rを得たのだから、久しぶりに天文趣味を再開することとしようか。(0)Tweet理想の24mmを求めて(?)流星群の捕獲は経験上24mmの画角が有効。それより広角のほうが画面のどこかに入る確率は、もちろん大きい。軌跡は短く、写りも貧弱。いうことで、まず考えるのは単焦点24mm。隅のコマと周辺減光が・・・。標準ズームのワイド端。RF24-105mmが期待通りのうつりならそれが一番手っ取り早い。車も売却した勢いで、RF24-105mmか・・・。Rのダークノイズこれは、我が家に来た機材の通過儀式。いつもの通り、ISO1600、5min、常温おそらく18°C前後。Rの高感度NRフルサイズの高感度特性と明るいレンズの手振れ補正(公称値5段)で、こんな夜景も手持ちで撮れるとは、フィルム時代には考えられないことだ。しい焦点域は(フル換算で)24mm。流星捕獲率もいいし、昼間のダイナミックな構図にも有効。フルサイズの力を十分に発揮するには、おいしいレンズを奢ってやらなければならない。・・・高価で大きく重く、結局ろくに使わずに売却してしまう危険がある。おおらかに構えて、四隅が多少緩くてもいいじゃないか。いうことで表題のレンズ。中古良品が数千円で手に入る。向こうのは、EDレンズ2枚に加え、非球面レンズ3枚を奢った力作で、開放でも高い点像再現性を謳っている。S‐Lineということでお値段的にも相当格上。我がRF35mmはどうなのだろう。RF初回製品の中で、唯一欲しいと買えるが両立するレンジで、選択の余地はなかったが。このレンズ、かなり後玉が突き出ている。レンズ枠の一番飛び出ている場所は、マウント面から9mm(物差しによるアバウトな測定)ほどもある。撮像面からのバック寸法は11mmしかないことになる。前玉は小さく、チープなレンズの装い(笑)手振れ補正をONにして前から眺めていると、手振れ補正レンズが結構ダイナミックに動くのに驚かされる。F1.8の光学系配置は、は割と今までの積み重ねの延長線にある感じだ。表題のレンズをフルサイズで普通に使っても、以下のようになる。当該レンズの広角端10mm花弁型フードを切り取ったとしても、イメージサークルは30mm程度と推測され、円周魚眼にはならない。ミラーレスなら、後玉が少しぐらい飛び出しても問題ないはずだ。そこで、改造を試みることにする。いつもの通り、自己責任で・・・。Rフルサイズからは足を洗ったつもりだった。過去3回フルサイズを導入しては、過剰性能を持て余し、一式売却を繰り返していた。フルサイズを生かすレンズは大きく高価で、活用回数が少ないのも理由にあった。ほとんどAPS-Cで事足りる。CMOSAFによるAFも実用上充分な域に達していて不満はなかった。フルサイズには興味を持ってはいけない。ミラーレスでもミラーありでも。ソニーだけだったら別に目を向けることもなかった。ニコンとキヤノンからフルサイズミラーレスが相次いで出た。怖いもの見たさでショールームや店頭で3社のFFミラーレスを見てみた。レンズ資産もキヤノンの撒き餌50mmと白い望遠系2本しか残っていない。必要ならSでもNでもCでもほぼ0からのスタートができる。必要性を感じなかったから、傍観していた。星空にAFさせてみたい、とか、EVFで目より星空が明るく見えるとか、ホントかなぁーと半信半疑でちょっとだけ興味がないわけでもなかったが。30万円するRF50mmF1.2じゃなきゃだめでしょ!?と。ミラーレスならミラー干渉の心配もないし・・・FDレンズつけて遊んでみるか・・・。妄想してみたりもした。