考える???アタマの整理。ボツ原稿シェイクスピアの『ハムレット』は、一般にはデンマークの王子ハムレットが父の亡霊に出会い、父が実は王位を継承した叔父に毒殺され、さらに母が叔父と結婚したことに悩み、復讐を誓い、最後はそれを実行しつつも自らも毒殺される悲劇とされている。物語の外枠を見れば、父王がノルウェイ王フォーティンブラスとの戦争に勝利はしたが、息子フォーティンブラスは父親の失った領土の返還を迫っているなか、再び戦争が起きかねない情勢である。最後はハムレットも、王であるクローディアスもともに内輪の争いでお互いを殺害する。結局ハムレットが息を引き取った後、デンマークはフォーティンブラスが支配することになる。福田恒存の「人間この劇的なるもの」には、「『ハムレット』劇はたんなる家庭悲劇ではない。同時に、復讐の政治劇でもない。その主題は死に至るデンマーク国家の病と、その救済である」とある。欲や権力闘争などで混乱した政治の「病」を治癒させる祭儀的な要素がそこにある。「いまのデンマーク、何かが腐っている」とか「この世の関節がはずれてしまった」(松岡和子・訳)などのセリフがそれを表現する。ロマン派以来のハムレット像に強く影響されている今日の常識では、もっぱら悩める青年の内面の葛藤と破滅の劇と理解されている。人間は束縛よりも自由を求めるというのは、近代人の常識である。人は社会の中である役割を演ずることへの渇望が同時にある。「お前の代わりになる人はいくらでもいる」ような仕事を与えられることには不満を覚え、「かけがえのない役割」を与えられているということのほうが、実は全面的な自由よりも心地よい。自分は他人の役にたっているということで、自らの自由を簡単に放擲してしまうこともある。「単純な復讐劇によっては、かれの宿命はあらわにされない。かれは、もし父が死ななかったら、すなおにふるまえたであろう王子の地位を、そして、いずれは生れながらの名君として、意識せずに生きたであろう自己の宿命を失ってしまったと同時に、父王を殺された多くの王子に、かえって生きがいを感じさせたはずの復讐劇の主人公たる宿命も失っているのである。」(「人間この劇的なるもの」)ハムレットは王子として何をしてもいいが、同時に何もしなくてもいいという状態にある。ハムレットは、自由である。自由であることは苦痛であり、必然とか宿命のなかに身を委ねたいという気持ちに捕らわれる。彼は父の死の真相を語る幽霊を見てしまったと思っているが、実は幽霊を見たかったのである。宿命を拒否すると感じながら、実は宿命を受け入れたがってもいる。自然のままに生きると見えながら、「ハムレットは、自己の宿命を待ち構えている人間である。いいかえれば、これが宿命であると納得がいく行為の連続によって、人間の生涯を満たしたいと欲している人間なのである。※送信されたトラックバックは管理人の承認後反映されます。トラックバックURLトラックバック一覧とは、この記事にリンクしている関連ページの一覧です。あなたの記事をここに掲載したいときは、「記事を投稿してこのページにお知らせする」ボタンを押して記事を投稿するか(AutoPageを持っている方のみ)、記事の投稿のときに上のトラックバックURLを送信して投稿してください。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。