福島県庁も加害共犯の可能性あり。共犯者である日本政府と福島県庁が、なぜ被害者を嘘つき呼ばわりするのか。14うわ、福島県HP、山下俊一氏2011年3月21日講演会の記録を動画ごと削除したぞ。福島県立医大も、東日本大震災から1年の記録冊子のPDFを削除してるし。すごいなあ、この隠蔽っぷりは。14相手の意見くらい、正しく引用しましょうね。あなたの意見は、チェルノブイリ原発事故被害地域での鼻血の多発の存在を否定する、公害隠しと同じ論法です。140《『美味しんぼ』鼻血描写騒動の根本は何か》マンガ『美味しんぼ』「福島の真実」編について、鼻血描写だけに飛びついて、ここぞとばかりに原作者と作品の価値を毀損しようとする人たちがいる。この問題の根本は何か、考えてみた。最初に断っておくが、私は東京電力原発事故に対して『美味しんぼ』に描かれた事に関して、同意できないことが多々存在する。事故により汚染された農地で、作業者の被曝を考慮せずに農作業を行うことや、詳細な全量検査を行わずに出荷する農作物を「安全」と表現することには同意できない。汚染を、土壌の汚染度合いではなく、空間線量で把握しようとしていることにも同意できない。会津地区の汚染は中通りや浜通りよりも低いと思われるが、土壌汚染を測定していない段階で「安全」と前提することにも同意できない。他の県からのものは、尚更汚染を測定していないので、わからない。『美味しんぼ』「福島の真実」編の作中には、意図的に描かれていないと思われる存在がある。普通に生活させられている場所を描いても、子どもが立ち入り禁止になっている地区を描いても、子ども達が描かれていない。作中の登場人物が「ICRPの安全基準の5倍以上」と驚いている地区は、避難指示区域から避難した人たちの仮設住宅が存在し、事故前からそこで生まれ育った子ども達が「普通に」生活している土地なのに、避難民も子ども達も描かれない。以上のように、『美味しんぼ』「福島の真実」編には、そこに残って頑張る人たちへの、作者達の共感や配慮が多数感じられる。『美味しんぼ』を福島県内で読んでいる人は比較的少数なので、このような共感や配慮が込められた作品であることを知る人も少ないだろう。問題の根本は、鼻血が出る科学的な説明ができるかどうかではない。東京電力の原発が過酷事故を起こし、放射性物質を巻き散らせていること。次に、日本政府が事故を未然に防ぐ努力を怠り、放射性物質の拡散防止にも失敗していること。官僚が誤魔化し、政治家もごまかしに加担していること。その際に「科学者」や「原子力の専門家」や「被曝医療の専門家」が必要な警告を出さずに事態を矮小化しようとし、マスコミも加担したこと。加えて、福島県庁が過酷事故を過小評価し、県民に情報公開することを意図的に拒み、地元マスコミも福島県庁の意図に従属したこと。その後、汚染物質を除去して現状に戻すことなどできもしないのに、「除染すれば元に戻る」と日本政府と福島県が偽りを言い出し、一部の「専門家」の賛同で、自治体首長も賛同し、できもしない「除染」に大量の予算を投入し、住民の避難を妨害し、住民と作業者を被曝させ続けていること。マスコミと地元マスコミが「不安を煽る」と言いがかりをつけていること。それを良いことに東京電力が被害者への賠償を行うことに消極的であること。事故収束の技術が無いのに原発を作り運用し、事故処理に参加する事実をプラントメーカーが恥じないこと。最後に、言いがかりをつける政府などと一緒になって、被害者に「黙れ」と脅しつける人たちがいること。これが、「『美味しんぼ』鼻血騒動」の根本的な原因だ。問題があるのは原作者でも漫画家でも編集者でも出版社でもない。マスコミ、マスコミ、メーカー、そして尻馬に乗って弱い者いじめをする一般国民だ。『美味しんぼ』をここぞとばかりに責め立てる人々がどんなメンバーか、考えればわかるではないか。加害者たちが一斉に、加害責任を誤魔化すために、代わりに『美味しんぼ』をスケープゴート(生贄の動物)として非難し、合わせて避難者をも攻撃しているのだ。14表現の自由の保障の枠内にあるという前提のもと、第三者の人権と抵触するかどうかを考えるのですが、誰のいかなる人権と抵触するのかをまともに説明できている人がいません。14「政府見解と違う」「学者の通説とは違う」というだけでは、表現の自由に対する制限を正当化できないのですよ。14福島市に住む友人がメッセージをくれた。友達が除染作業に携わっているが、作業中に何度も鼻血が止まらなくなったことがよくあると。それは言ってはいけないこととされてて、皆復興に向かってるから声を出せないと。最後に真実を求めてると書いてる。14自分が行政側の人間だとして本気で風評被害を防ごうとするなら「鼻血を出されている方は確かにいます。科学的な見地から被曝の影響は限りなく少ないと考えますが、有意に多いのかを含め早急に調査し報告します」と言うだろう。「鼻血」そのものを否定しても風評は防げないのではなかろうか。14風評被害の言葉での口封じの目的は、学者が被曝で健康被害は起きないと断言することで政府が被害者に補償しないためだ。被曝をしてどんな病気になっても風評被害を気にする国民は放射能汚染が原因と言い難くなる。被害者は水俣病のように長い法廷闘争に苦しむ。(2012/01/08)「病気を言い訳にせずに」という一言を恐れる。(2017/08/28)子どもを被ばくから守るための考え方は厳密にすべきと何度でも言いたい。CM:0TB:3「美味しんぼ」での「鼻血」描写のせいで福島の温泉旅館に大口の宿泊キャンセルが出たのが「誤報」なら、そのいきさつについて冷静で正確な検証が必要。自衛官募集の広告ポスターが「恐ろしい」。福島原発を扱った漫画のうちで「美味しんぼ」を先日取り上げました。次に、私が読んだもう一つの漫画「いちえふ」の方を取り上げようと思います。次回トンデモで名高い「チェルノブイリのかけはし」野呂美加氏が“識者”として登場するという情報が流れるなど、盛大に火に油を注ぎまくっている『美味しんぼ』ですが、今朝、がれき(=被災財)焼却に関する健康被害の問題で完全にボロを出しました。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。