反民主性を明言できない報道業者はどちらも役立たず。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。反民主性を明言できない報道業者はどちらも役立たず。2013/10/2923:00(読者のみなさんへのお願い:もし私のブログを応援していただけるなら、ランキングボタン、拍手ボタン、リツイートなどでご支援の意思表示よろしくお願いします。めぐるマスコミ報道についてたとえ話をしてみましょう。民主主義が何かということを理解していない報道業者やその構成員(社員)、具体的に言うと、民主主義が何かということを理解していない新聞社やテレビ局や出版社とその社員は多数いると思われます。民主主義に反するか、社会を窒息死させるかを理解していません。あるたいへん大きな危険を報道しません。そのような報道業者や構成員を何に例えるべきでしょうか。能力のないスポーツ指導員や能力のない審判に例えられるでしょう。そこにそれらしい服装をした「サッカー指導者」とか「サッカー審判」とか称する人がいて、指導や審判のようなことをしているのですが、サッカーの個々の技法の名前やルールの名前くらいは知っているものの、その技法についてろくに説明することもできず自ら手本を示すこともできません。果ては、その「サッカー指導者」とか「サッカー審判」とか称する人はルールを逸脱しているプレイに警告を与えることもしません。それどころか、その「サッカー指導者」とか「サッカー審判」とか称する人は自分の都合の良いようにルールを変えることに賛成すらします。その「サッカー審判」と称する人は、「サッカーの規制緩和」として、自分のひいきのチームのゴールキーパーはペナルティエリアの外でも手を使うことができるようにルールを改正するとか、自分のひいきのチームの選手はレッドカードでも退場しないでよいようにするのに相手チームの選手はイエローカード一つで退場処分にする、とか。いうことをする自称「サッカー指導者」とか「サッカー審判」がいるサッカークラブにあなたはお金を払って指導を頼むでしょうか。ふつうは頼まないと思います。いうか、そういう審判や指導者がいることがありえません。能力がないのか不正が態度として染みついているのかは別としても、そんなサッカークラブも指導者も審判も存在してはなりません。この喩えの後で、報道業者に話を戻しましょう。あるプレイがレッドカードに値する時、そのプレイがレッドカードであることを理解できない審判、文句なくレッドカードに相当するプレイであることを知っていながらレッドカードを出さない審判、果ては自分のひいきのチームにはレッドカードを出さず、たとえ出したとしても退場処分にせず、その相手チームにはイエローカード一枚で退場処分を科す審判は、反民主的な政策を反民主的であると理解できない新聞社、テレビ局、新聞社員、テレビ局員と全く同じです。反民主的な政策を押し通すためにルールを自分のひいきチームのために捻じ曲げる審判は、反民主的な政策をその反対者に強制的に押し付ける論調の新聞社、テレビ局、新聞社員、テレビ局員と同じです。そのような報道業者や報道業者社員は本来存在してはならないはずなのです。民主主義を窒息死させる政策を反民主主義であると報道できない新聞社の出版物にお金を払う必要はなく、民主主義を窒息死させる政策を反民主主義であると報道できないテレビ局の番組は見るに値しません。指導能力もなくルールの適用も公正でないスポーツクラブや審判が存在していてはいけないのと同じ理由です。「ジミントー」と書いているのは、そのように発音される日本の政党が自由も民主も廃止しようとしている民主主義否定政党だからであり、同党とその議員の中では「ジユー」も「ミンシュ」も音声だけの抜け殻に成り下がっているからです。(2012/06/11)参議院の民主党と自民党の国会対策委員長にも、国民投票法の参議院採決の拙速をいましめるアプローチを。(2015/08/21)「自民党」と「れいわ新選組」の政見放送を見比べてみよう。どちらの日本がより良いか考えよう。(2008/09/13)安倍首相が米タイム誌の「世界で最も影響力のある100人」に一方的に好意的なコメント付きで選ばれたことに驚いた。(88))コメントサッカーの審判というのは誰でもなれるものではなく、相当な技能がないと資格を取得できないものではないですか。それでもヘンテコな判定が出るのは、莫大なお金が動くからでしょう。趣味や娯楽でなく、生活のために働いているので、正確な判定を下すことそのものが目的でなくなっている人もいるのではないですか。したら、そうさせるために計画的に堕落させるシステムもあるのかも。借金とか薬物とかハニートラップとか。マスコミの人たちにも同じようなことが言えると思います。彼らは民主主義を理解していないのではなく、民主主義があまり良い制度だと思っていないのではないですか。独裁者を礼賛するような記事を見ますよ。まっ、ごく一部の人かもしれませんが。そのごく一部しか出世できないとしたら、それが社の方針になってしまいますよね。他の人たちは、独裁者が老衰で死ねば自由に物が言えるようになると思って黙っているのではないですか。その前に排除されてしまっては元も子もないという考えでは。「風立ちぬ」の主人公ではないですが、与えられた目の前の仕事を懸命にこなすだけで、なにか自分の使命を果たしている気分になれるのではないですか。いえば日展の入選作品が会派ごとに割り振られていたというニュースがありましたが、役員の人たちが長老の馬鹿な指示に逆らえず、「これがルールだ」と思ってトンでもないことに加担してしまうというシステムは意外とどこにでもあるのではないですか。みんな優秀な人たちのはずなのに残念ですね。保身よりも良心を大切にし、大局をおろそかにしない人がもっと増えて欲しいですね。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。