次に、185条は「一時の娯楽に供する物を賭けた場合」には罰しない旨定めていますが、この「一時の娯楽に供する物」とは何を指すかと問われると、即答できる人は少ないのではないかと思います。「一時の娯楽に供する物」にあたるかどうかは、財物の僅少性と費消の即時性という2つの要素を考慮して判断される傾向にあります。安いスナック菓子なんかは「一時の娯楽に供する物」にあたると言われています。少額のお金は「一時の娯楽に供する物」にあたるのか?と問われると、ここは、学者の間で見解が分かれているようです。裁判例は、「お金は、その性質上、一時の娯楽に供する物に当たらない」と捉える傾向にあるようですが、学者さんの多くは、理由付けはどうあれ、単純賭博罪の成立を否定するようです。最近よくある、飲み代を賭けた男気じゃんけん(買った人がみんなの飲み代を払うというもの)についてはどうでしょうか?「じゃんけん」という勝敗結果に偶然が介入する事情に、お金を賭けているわけですけども、そのお金は、その場の飲食代金に充当されることが明確に予定されていて、実質的には「どこかのお店で買ってきた飲食物を賭けた場合」と同様に捉えられるので、「一時の娯楽に供する物」といえるのではないでしょうか。結論的にもこのように解するのが妥当と思いますが、私の勝手な意見にすぎませんので、あしからず。最後に、185条の単純賭博と比較して、186条の法定刑は重くなっています。賭博行為を助長するからという理由で、一気に法定刑が重くなっていますね。闇カジノ店、闇スロット店などを主宰(開設)していると、186条2項に該当すると思われます。闇カジノや闇スロット店は、六本木や新宿といった繁華街に存在すると言われていますが、善良な市民の皆様は立ち入らないようにするのが賢明でしょうね。長くなったので、今日はこのへんで。|カテゴリー:法律学トラックバック&コメントこの投稿のトラックバックURL:コメントをどうぞ返信をキャンセルする。▲川浪が所長を務める法律事務所のサイトはこちら。ご相談・ご依頼はこちらからどうぞ。▲ブログランキング参加中です。▲(ランクを確認したい場合にはクリック)サイト内検索お問い合わせはこちらからお問い合わせやメッセージはこちらから。携帯からはコチラ携帯電話・スマートフォンなどをお使いの方は、こちらのQRコードを読み取っていただくことで簡単にアクセスできます。取り扱う弁護士のブログです。Reserved.お問い合わせサイトマップRSSフィード弁護士川浪芳聖の「虎穴に入らず虎子を得る。取り扱う弁護士のブログです。