福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。国民の手に」と言って国民をだましながら閣議で解釈改憲をする自民党の詐欺2013/07/2416:00(読者のみなさんへのお願い:もし私のブログを応援していただけるなら、ランキングボタン、拍手ボタン、リツイートなどでご支援の意思表示よろしくお願いします。不可能になっても、解釈次第で日本国憲法の機能を閣議決定で停止させられるとは、安倍は現行憲法すらも私物化している。2013自民党政治の誤りを野党も国民もチェックできない状態とはこういうことなんですね。自民党(とカイケン勢力)が、改憲によって国民の手に憲法を取り戻すかのようなことを言っている誤りとダマシについて。国民主権まで持ち出す改憲派にどう対抗しますか?http://www.magazine9.jp/hourouki/130508/(前略)で、肝心の96条改正の必要性について、改正で一致している自民、日本維新の会、みんなの党の国会議員はこう語っていた。国民自らが決めるものだが、日本国民は自分のものとして変えたことがない。国会が国民の決定権を奪っていて、国民に選択の機会を与えていないからだ。(改正がしにくい)硬性憲法だというのも一理あるが、66年間、変えるチャンスが全くなかったために国民は関心を失い、「自分の世界」にこもってしまった。国民主権というなら、国民の手で変えられるようにすべきだ。会筆頭副幹事長96条によって憲法をほとんど変えられないために、まともな憲法議論が行われていない。「本当に変えられる」となれば、「自分たちの手で変えるんだ」という責任を持った議論が生まれる。国民・国家が自立心を取り戻すための最大の条項と言える。憲法と国民を遮断しているのが96条だ。国民にボールを投げて憲法を身近に感じる状況を作り出さないと、国民に責任感がなく、精神的に脆弱な状況が続く。国民を信頼して、(改憲の是非を)国民に考えてもらうべきだ。集会の最後の「緊急提言」は「21世紀の日本を構想し、わが国の『国のかたち』を決定するために、国民が憲法改正権を国会から自らの手に取り戻す必要がある」と謳った。(後略)(引用ここまで)憲法改正権を国会から自らの手に取り戻すなんて詐欺師のセリフです。発議とその内容を決めるのはあくまでも衆参議員の与党とその補完勢力。「彼ら」がやりたいようにやるわけです。国民に改憲内容を決める直接の権限はないのです。カイケン勢力がやりたいことにイエスを言うだけのことを「国民の手に取り戻す」なんて言われてもシラケるだけ。「国民の基本的人権を制限する」という内容の改憲にイエスと答えることを「憲法改正権を国会から自らの手に取り戻す」なんて形容することは「カイケン」派による悪意すらあるダマシです。実際の改憲は国民投票を通さなければいけないのかというと、ものによっては政権判断でも可能なのだそうで、国民投票すら無しで実質的なカイケン、というか、憲法無視ができてしまうのです。国民には革命でも起こさない限りそれを止めることはできないのです。「憲法改正権を国会から自らの手に取り戻す」なんて大見得を切るなら、閣議決定の後ですぐに国民投票をすべきでしょう。安倍晋三首相は参院選から一夜明けた二十二日、持論の改憲について慎重に議論していく考えを示した。改憲を掲げる自民党、みんなの党、日本維新の会の三党で直ちに発議できる議席を得られなかったためだ。一方で、集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の変更に意欲を見せた。憲法解釈の見直しは政権の判断だけで可能。国民が関与できないところで、事実上の改憲を進めようとしている。(生島章弘)首相は二十二日の記者会見で、改憲について「腰を落ち着けてじっくりと進める」と述べた。改憲の発議要件を緩和する九六条改憲を先行させるという持論も「(発議に必要な)三分の二を構成できるものは何かということも踏まえて考えたい」と柔軟に見直す考えを示した。憲法を変えるには、衆参両院で三分の二以上の賛成を得て国民に発議し、国民投票で過半数の賛成が必要。衆院では改憲派の三党で三分の二以上を占めるため、今回の選挙で百議席を得れば、非改選議員も含めて参院でも三分の二を占め、発議が可能となったが、そこまでの議席は得られなかった。自民党は圧勝し、衆参両院で与党が過半数を占めた。改憲発議の環境は整わなかったが、法案は与党だけで成立できるようになった。これによって集団的自衛権の行使に向けた政府解釈の変更もしやすくなった。法的基盤の再構築に関する懇談会」からの提言に基づく形で、憲法解釈を変更する閣議決定に踏み切るシナリオを描く。政府解釈を変更するのは、実際に条文を変えるのとは異なり、安倍内閣の判断だけで決められる。首相は二十二日の記者会見で「ただ解釈を変えればいいというものではない。法的な裏付けも必要だ」と指摘。制定を目指す考えを示した。連立政権を組み、集団的自衛権の行使容認に否定的な公明党の抵抗が予想されるが、それをクリアすれば、成立は可能。改憲しないのに平和憲法が変質することになる。(転載ここまで)秋原葉月さんのこちらのツイートをぜひ。法の下の平等を定めた憲法14条を「解釈変更」して女性の参政権を認めない、とすることは断じて不可能なのは誰にでもわかる。それと同様に9条の下で集団的自衛権可能と「解釈変更」するのも断じて不可能なのだ。法の支配も立憲主義も知らないバカボン安倍にはそれがわからない。(2013/05/13)「改憲」準備はカイケンの内容が伴わないのに着々と進んでいることを警戒する。(2015/06/07)ベルギー憲法を読みました。(2008/09/13)いわゆる安倍首相、いわゆる安保法を世界に説明へ。その違憲性やスクラム採決や佐藤正久参院議員のパンチのことは黙っているつもりでしょう。(2007/03/22)国民は改憲案を作成も発議もできないのに、カイケン派の我田引水に呆れる。(2007/08/21)朝日新聞の憲法報道は本気なのかどうか。(2013/05/07)もし自公与党内に「本当の」民主主義者や護憲派がいるのなら。(自公中心的な「国民投票法」に反対する声をあげ続ける。(2007/04/12)「護憲」ってちょっと変な言葉だけど。揺さぶり、脱原発に向かわせることで、この代償として、1%の金と権力の亡者と跳ね返りに過ぎない1%の抵抗勢力だけを、アメリカの1%と共に無理心中させることで、国際競争力なんか幾らでも喪失させ、日本経済は幾らでも衰退させ、誇りを持って、韓国や北朝鮮にも、一人負けをして追い抜かれ、東アジアの中で、誇りを持って取り残され、誇りを持って、いないふりをしながら、そっと静かに自立して行く道を選択して行く様にすれば良いのでは無いでしょうか。安倍総理に強く抗議します。武器の輸出など以ての外です。本当に恥ずかしい限りです。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。