]紙幣刷ってもキャッシュフローが増えないと意味ない。]金が流れない時点で規制緩和ではなく金刷れと言うのが馬鹿の極み。資金需要が無いのに金刷ってどうすんねん。→公共事業をすればいい!(管理人的に持っていきたいのはココ)そして公共事業の中身は全く示さず。]マクロ経済学の初歩の初歩だな。]※31国民所得をYとしC1を限界消費性向、つまりお金があるときどの程度消費に回すかの度合とする。計算をひっくるめたもの)とする。上記の式でTを税金とし、減税量をΔTとする。←わいだっしゅとよんでね、とする。́ーY=C1/(1-C1)・ΔTΔT分減税するとC1/(1ーC1)倍ぶん国民所得が増える。仮に1兆円減税し、C1=0.7とするとGDPが約2.3兆円増加する。減税も公共投資と同じようにお金を回す景気対策なんだよね。興味を持ったならマクロの教科書を一冊よんでもらいたい。目減りしつつ、物価は下がらないどころか増税で上がる。そこに漬け込んで、TPPで日本の内需をもぎ取ろうって作戦なわけよ。あと借金1000兆円とか思わされてるけど、純粋な借金は300兆円程度。残りは将来に向けた国内投資のようなもの。]量的緩和を目標までやり遂げる意思が日銀にあるか?ってのが問題だって話みたいだね、いままで介入が半端だったから市場から信用されていない。信用されないからやるだけ無駄という論調が多くなる。いう声が増えるとさらに信用されないというジリ貧。]「日本の借金1000兆円」の描写はどうかと思う。実際には何も問題はない。「GDPの2倍」なんていう表現もなされるが、ルクセンブルクなんてGDPの35倍の借金があるのにデフォルトどころか一人あたりのGDPは世界一。借金のGDP比なんて何の意味もないことがわかる。日本の場合借りてるのは政府で、貸してるのは【国民】。国民は貸してる側なのだから債権=【資産】と言うべき。円を多量に刷ればそれで解決。(インフレになるが)格付け会社が日本の国債を格下げしたとき、財務省は抗議した。「自国通貨建て国債による借金がどうすれば返せなくなるのか?」と。]分かりやすい分かりやすいといってすくいぬを褒めたたえるのはいいが鵜呑みにせずにちゃんと自分で調べろよー。その上で良し、この内容は鵜呑みにしていい、と考えたのなら止めないけど。他人の分かりやすい話を聞いて「へーそーなんだー」と納得してそれをそういうもの、と思考停止したらお前らの大嫌いなテレビと一緒だから。とっつきにくい経済学の初めの一歩としては凄く良く出来てたから、そこは否定しないけど。]さっさと金刷って量的緩和せいや。]※3の人も言ってるけど、銀行貸出はさして重要じゃないよ。リーマンショックは「100年に一度の不況」と言われたけど、その1回前の100年前(正確には80年前)に起きた不況がいわゆる世界恐慌。この時は世界中で二桁%のデフレが進行したりした。各国はデフレ対策として札を刷ったり為替を切り下げたりしてデフレ脱出したんだけど、面白いことにデフレ脱出当初は銀行貸出は全く増えなかった。これは当時の企業が今と同じように、長引く不況で金の使い道がわからず、内部留保として大量の現預金を保有していた為。企業はインフレや通貨安という好景気のシグナルを受けて、これら溜まった現預金を投資に活用したと言うことだね。実は2000年代のいざなぎ超え景気も、ほぼ銀行貸出に頼ることなくデフレからゼロインフレにまで回復してる。直近の経済指標を見れば、今の日本においてもやはり銀行貸出が重要でないことがよくわかるね。今必要なのは銀行貸出の増加ではなく、特に金融市場に対して「金を刷るぞ!インフレになるぞ!円安になるぞ!」というシグナルを送ること。これが出来るのは政府と日銀だけ。何としてでも日銀法改正やインフレ目標の導入までこぎるけることが、最も手早い日本経済復興への道だよ。東北は円高のままだと復興しようにも工場帰ってこないだろうしね。]信用っていうけど情報に非対称性がある以上いくらシグナルを送ったとしても意味はない。した制度とそれを理解できる教育が必要。粉飾や隠蔽がはびこる国に発展はない。]40今って貸し渋ったりしてるのかな?単に貸す相手居ないから国債等に投資してるんなら、日銀が「直接貸しますよー」って言ってもあまり意味無いと思うんだ。末端がある程度の金を持って、消費するように成らないと企業は投資しないから、銀行も貸す相手が居ないっていう。銀行が貸し渋ってるってんなら、日銀が直接貸すのもアリかもしれないが、それはそれで日銀の信用つまりは「円の信用」が下がる様な気もするし・・・出来るかしらないけどw色々絡んできて面倒だな経済ってのは。]これ見てると、経済って結構気分の問題なのかねぇ・・・。みんながなんかイケイケな雰囲気感じ出すような事があればお金が流れ出してインフレになるんだろうか。現状イケイケな雰囲気を作れそうなトリガーが何も無さそうだ・・・。]経済成長が国民に反映されない状況だから下手にインフレ誘導するとスタグに行っちゃう危険があるんだよな。スタグにならないように金を擦る具体的な政策を打ち出す頭脳が民主党にはないんだと思う。]>>57面白いもんで、これがほんとに気持ちの問題なんだ。インフレの予想ができると、今インフレになる。これはなぜかというと、「近いうちにインフレになりそうだ」と思った人は、そのうち、じゃなくてすぐに値上がりそうな債権や株を買うから。あなたももし値が上がると思ったら、他の人が買わないうちに買うでしょ?そして買いたい人が増えると、当然それらの値段が上がっていく。それがほんとうにインフレにつながっていくというお話。]管理人はリフレ論者なのか?人為的なインフレによる国債の金利上昇の危険性とか分かってるのかしら。]※64中国のような国家ならできるかもね。]※55※62※49でも書いたけど、大きな不況からの景気回復においては、銀行貸出は必ずしも増えなくていいんだよ。これは統計見ればわかる。財政出動もあればいいけど、基本的には金融緩和をするだけでも、インフレ期待の引き上げによる円安株高効果で景気浮揚させることが可能。※67通常の経済だと、名目金利は長期的な名目GDP成長率(=インフレ率+潜在成長率)に概ね等しくなるから、インフレだけでなく構造改革の進展や税制改革、民間におけるイノベーションの活発化など、潜在成長率を引き上げる政策や社会変化も、国債等の金利を上昇させる要因となる。それとこれは白川総裁が言ってることだけど、潜在成長率を高めるとインフレ率も高まるという議論だってある。潜在成長率を高める政策は、同時にインフレ率を高めることで、二重に金利を引き上げる作用があるというわけ。させない」という方針になってしまうよね?金利の上昇に怯えることが如何に馬鹿馬鹿しいかはよくわかってもらえたと思うけど、実際に金利上昇が起きたとしても、さほど恐れることはない。2000年代の経験だと、景気回復で生じる税収増加は名目GDP成長率や金利上昇の数倍の勢いだった。今のような大不況からの回復という短期ではこのような現象が生じるわけ。金融機関のBS毀損については、経営が悪化したわけじゃない(というか景気回復で確実に営業成績は好転する)んだから、公的資金を注入して後に返済してもらえば言い。ちなみに日銀のBS毀損を危険視する人もいるけど、それなら日銀にインフレと共に価値の上がる株やREIT、外貨資産を買ってもらえば解決するし、そもそも自ら流動性を生み出せるために絶対倒産することがない日銀のBSが毀損したところで「だから何?」という意見もある(日本のトップ経済学者と軽くタメを張り、実務経験も豊富なローレンス・サマーズとか)。実はインフレによるBS悪化を言う人が常に無視、というか隠蔽していることが一つあって、それは政府日銀の保有する外貨準備に生じている、合わせて数十兆円という円高差損。これだけの差損が金融緩和による円安でゼロないしマイナス(円安差益)に転換できれば、実は向こう数年の利払い費上昇や金融機関のBS毀損を軽くカバーできるわけ。いうわけで「人為的なインフレ」なんていう、現代が管理通貨制であることを全く理解してない経済センスゼロの一部評論家の失言を真に受けるよりは、世界中の先進国で採用されている不況下の当たり前の金融緩和を推進するのがベターな方策という結論になる。今後はもっと勉強してね。]友達に教えてもらった学校より塾よりすごく分かりやすいっす。]※70政府がお金を借りる必要はないよ。政府の借金である国債を、日銀に買い取って貰えばよい。]「無駄」ならば副作用もないんだから、刷ればいいのにね。]日本の長期的目標が無いからマクロでお金を使わないそして格差が云々となる。やればいいと思うの>損金を日銀が一定期間保証する間接金融ってのはリスク判断して貸し出すのが仕事なわけ。リスクフリーにしたら存在する意味がなくなるから。「公務員擁護のアフィブログ立ち上げて1兆円稼ぐから3億貸せや」つうのも貸したらどうなる?そんなこともわからないから2chなんだよ。]84には反対しない。]※もう一度アメリカ特に1920年代の経済史を学んでくれ。]公共事業で給料として金を市場にばら撒く。これが今出来る唯一のデフレ対策だよ。]※40日銀は銀行としかやりとりしないから(なので、銀行の為の銀行と言われてる)直接どうこうは受け付けないのさ。ここの解説は丁寧で好きだよ。]商品価格や為替の変動は法則ではなく俗感情を一般化したルール借金が社会の前提なら、それを理由に貸し渋りだの人材・給料削減だのするなよ。そもそも元から恣意的なルールじゃないか。単純な筋から言えば、銀行媒介で借金させる仕方そのものが間違いで、国が国民の生産を現金で買うべきだ。生活のためである以上、ルールを壊せとはいわないが、俗感情以外に何の筋も根拠もないルールに踊らされるのは納得がいかない。]デフレは金融の失敗で、貨幣量自体が減少したせいもあるだろ。人間が勝手につくれる物で、非公開にすれば商品価格を上げない方法もあるだろうに、なぜ貨幣量を増やさない。今の状況でインフレが起こったら若者はさらに苦しいのだが。]>>134貨幣量が減っているんじゃなくて、富の偏在で流動性が落ちているんだよ。結果消費性向の高いところに金が満足にいきわたらず、デフレになってるわけ。あとインフレに関してだけど、インフレにも二種類あるんだね。コストプッシュインフレとディマンドプルインフレ。コストプッシュインフレの場合は、原材料費などのコスト高が物価を上昇させるインフレで、上昇分を価格に転嫁しきれないとむしろデフレーターとしては悪化するんだよね。ひとつのディマンドプルインフレってのは、供給量に対して需要の方が多くなるときに起こる物価上昇。今の日本に照らし合わせると、過当競争が緩和されて適正価格に戻って、利益が確保できるようになる効果がある。ディマンドプルインフレの場合は、賃金にも反映される良いインフレなわけ。]>>136合ってるよ。変態王子と笑わない猫。俺の妹がこんなに可愛いわけがない。*VIP区切るネタなべ*VIP区切るVIPPERな俺*VIP区切るぷん太のにゅーす。VIP*VIP区切るあんそく*VIP区切る【2ch】ネタちゃんねる*動画区切るみん見よ!*動画区切るむそうゲームどうが*VIP区切る暇人\(^o^)/速報*動画区切るクレイジーYoutubeお笑い芸人*2ch区切るああ、昔にもどりたい*ニュース区切るニュースレ倉庫*ニュース区切る虹色カタルシス*アンテナ区切るオワタあんてな\(^o^)/*VIP区切るのとーりあす*VIP区切るクソスレ置き場*その他区切るAbylog*2ch区切る2ちゃん競馬情報ニュース*2ch区切るわんこと*2ch区切る何でもありんす*VIP区切るクソスレドンキーノ*2ch区切る特設ニュースちゃんねる*2ch区切るニュース適当まとめ*その他区切る芸能界の裏の顔*アンテナ区切る秒ぁんてな(゚∀゚)*2ch区切るニュース迅速*その他区切る宝物-ネットで拾ったニュースとか*ふとんで寝たい*ニュース区切る秒刊SUNDAY*2ch区切るソースあんならすぐ出せ*ニュース区切るひろぶろ*ニュース区切る情報やさん。Lc-Factory(詳細:Lc-Factory/雑記のここ)メールフォーム名前:メール:件名:本文:ご意見・ご要望・タレコミなどお気軽に。FC2ブログのテンプレート。