ブログ内容転載は、引用元を明示した上でお願いいたします。1号機のロボット調査で、原子炉格納容器の底から約30センチの高さの水中で放射線量が毎時11シーベルトあったと発表した。周囲に溶融燃料は確認できず、格納容器内が広範囲に汚染されていることが分かった。水は放射線を遮る効果が高いことから、東電は「格納容器底部の線量は、おおむね毎時数十シーベルトとみられる」と分析している。格納容器内の金網状の作業床の上でも、人が20分間ほどで死亡する恐れがある毎時12シーベルトに達していた。調査した場所は格納容器の中ではあるが、原子炉容器の真下ではない。運転中でないかぎり高くても毎時数ミリシーベルトである−1号機は度重なる燃料破損のため、かなり汚染していた−正直これだけの値が水中で出ていることに驚く。水中にも核燃料が浮遊していることを示す証拠である。どれだけの放射能が含まれているのか、想像するだに恐ろしい世界だ。1.17MB)なお、事故当初には、1000mSv/hr(1Sv/hr)の汚染でも大騒ぎになっていたことは指摘しておきたい。)2号機のタービン建屋地下にあるたまり水の表面で26日測定した放射線量は1時間当たり1000ミリシーベルト以上だったと発表しました。今回の事故で引き上げられた作業員の被ばく限度250ミリシーベルトを15分足らずで上回ってしまう強さです。測定者は大量被ばくを防ぐため、途中で作業を中止し退避したといいます。この線量を低下させるすべはなく、少なくとも数十年〜数百年にわたり放置せざるを得ないのが実態なのである。溶融核燃料を放置したままの「復興」−できるはずがない。事故当初に1号機格納容器内の線量が100Sv/hrを越える表示を示した。東電は「計器故障」と評価していたが、実際に100Sv/hrを越えていたのは、今回の調査からも明らかとなった。このような調査は実際の事故収束には何の役にも立たず、単なる研究者の好奇心を満たすものにすぎない。原子力この記事へのコメントγ線の強さを100万分の1にまで低下させるためには、特に高いエネルギーのγ線だと1.5m以上の水が要ります。原子力技術者なら当然知ってるはずですねつまり、浮遊してるのでなく、溶融燃料など放射線強度が高い物の場合は水中でもガンマ線は当然感知されます。燃料プールの正常燃料と一緒にしない方が良いですよ。あれは、セラミックに封入され被覆が有るのでね物の物性が変わって居るのに同じに見るって物理の基本を忘れてますよ。私が危惧してるのは酸化物が塩化物に変化していないかどうかです。数十年〜数百年にわたり放置せざるを得ない溶融核燃料を放置したままの「復興」できるはずがない。