業種:構造設計事務所1.導入のきっかけを教えてください。2.『SS3』はどのように利用されているのですか?3.最近、設計にご利用いただいている弊社のプログラムは他にございますか?4.最後に、御社の構造設計にかかわるソフトウェアの存在について教えてください。導入のきっかけを教えてください。ユニオンシステムさんとのお付き合いは、1999年に振動解析ソフトウェア『SS21/DynamicPRO』を導入してからになります。山崎さん(開発担当者)と原田さん(営業担当者)に来ていただき、機能の説明を聞き、その場で注文したことを覚えております。翌年には、告示波作成ソフトウェアを導入しました。弊社では、S造やRC造の物件もありますが、PC(プレストレストコンクリート)構造の物件が80%くらいあります。他社プログラムを使用し設計しておりました。スムーズに計算できるので、十分設計に役に立つのではと考え、『SS2』(現在は『SS3』)を購入しました。『SS3』はどのように利用されているのですか?PCとRCには大きな違いがあります。現在の『SS3』ではPCを計算することはできませんが、例えば、PCの緊張力を鉄筋に置換しモデル化したりしながら、利用させてもらっています。その他、モデル化に対して注意すべき部分はありますが。安全側の設計を心がけております。このように、弊社での設計では9割の物件で『SS3』を利用しています。最近、設計にご利用いただいている弊社のプログラムは他にございますか?免震物件を5棟行いました。上部構造の設計はすべて『SS3』を利用しています。以前、ユニオンさんにもいろいろと協力(助言)をいただきました物件で、建物長さが80mを超えるツインの免震物件も『SS3』と『SuperDynamicPRO』で行いました。この物件では、2棟の最大変位を確認し『ねじれ』のチェックを行いました。曲線型履歴オプション』を用いて告示波も作成しました。これら物件は、センター評定物件に利用しており、部会には所員2名で参加しております。最近設計した物件では、限界耐力設計法を用いております。これは、PCの物件ですが、壁が多く計画されて、剛性の高い建物であることが考えられたため、1質点に集約する限界耐力設計法が適していると考えました。この物件でも、剛性は『SS3』で算出しました。最後に、御社の構造設計にかかわるソフトウェアの存在について教えてください。今までお話しましたように、構造設計業務をすべてソフトウェアに頼るのではなく、ソフトウェアは検証のために利用するだけで、最後は自分で責任が持てるよう確認しています。1本のレールがあり、計算書や図面を作るだけでなく、自分がその設計に納得することが大切だと考えております。本日は、ありがとうございました。丈さまざまな形状にも対応できるので、助かっています。3D図では、表示したい層や階、フレームの選択画面を表示したまま指定できますので、入力形状の確認に重宝しています。パラメトリックスタディも効率化されました。ソフトウェアを使っています。ツールとして利用しています。しくはこちらエーピーエヌ設計株式会社インターフェースは技術者以外の視点から開発されているように感じます。ティーエムアーク基礎に関する様々な検討が一連でできる。