」この事件は、警察から報道各社に提供される、「逮捕された容疑者の住所、氏名、職業などが書かれた広報文」を撮影し、それを取材協力者に対して漏洩したという事件だそうですが、事実だとしたらとんでもない話です。朝日新聞は、この記者を実名で報道せず、「西部本社の記者」としか記載していないのでしょうか?まったく意味がわかりません。ネットがマスコミをぶっ壊す』で、東京新聞の佐藤圭記者による、次のツイートを紹介しました。安倍の言うことなすこと全部ウソ。安倍を見たら泥棒と思え。安倍は息を吐くようにウソをつく(すいません、語彙が貧しくて、これ以上の罵詈雑言が見つかりません)。ツイッターより)安倍の言うことなすこと全部ウソ。安倍を見たら泥棒と思え。安倍は息を吐くようにウソをつく(すいません、語彙が貧しくて、これ以上の罵詈雑言が見つかりません)。ネットがマスコミをぶっ壊すこれについては昨日も報告したとおり、正直、正視に堪えないほど語彙が貧しい罵詈雑言のたぐいです(というよりも、ご本人がこのツイートについて、「語彙が貧しい」、「罵詈雑言」と認めています)。ことを意味するという前提ですが、佐藤氏のツイート自体に特段の問題はありません。安倍総理は公人(しかも権力者)ですから、私たち一般国民には有権者として、権力者を批判する権利があるからです。それにしてもこのツイートのレベルの低さには驚きます。新聞記者とは、言葉をだれよりも大事にしなければならない立場にあるはずなのに、そんな新聞記者様がこんな程度の低い罵詈雑言を吐くとは、じつにガッカリします。なにより驚くのは、現時点までに、新聞業界からこの佐藤記者に対して、「新聞記者としての品位を貶める」、といった批判が出ている形跡がないことです。マスコミ業界では「エビデンス?ねーよそんなもん」とつぶやいた人物もいるようですので、もともと新聞記者業界とは、そのような程度のものなのかもしれません。事実と意見を混同するなさて、ちょうど良い機会ですので、当ウェブサイトの位置付けについて、改めて説明しておきたいと思います。分ける必要がある、と申し上げ続けて来ました。「NHKから国民を守る党(N国党)」が1議席と政党要件を獲得しましたが、これについては「名もない泡沫政党がいきなり議席を得たのは凄いことだ」という解釈も成り立ちますし、これとは逆に「インターネットで大騒ぎされていたわりに、たった1議席しか取れなかった」という解釈も成り立ちます。要するに、「N国党が1議席を得た」という事実と、その事実をどう「解釈」するかという意見は別物なのです。マスコミ各社の報道は、得てしてこの「客観的事実」と「主観的意見」を混同します。意見を述べるのは社説などの場に限ってくれれば良いのですが、普通の記事でも主観的な意見(というよりもかなり偏った意見)を述べて来る、という傾向にあるのです。議論すること、知的好奇心を刺激することの大切さちなみに、当ウェブサイトの場合は「ニューズサイト」ではなく「評論サイト」と名乗っているので、当ウェブサイトを訪れてくださる皆さまであれば、当ウェブサイトに掲載されている記事は、いずれも「新宿会計士」と名乗るウェブサイト管理人の主観的で勝手な意見が書かれているということを理解していると思います。名乗る人間が運営しているウェブ経済評論サイトですが、私自身はジャーナリストでも政治家でも官僚でもなく、単なるビジネスマンに過ぎません。このため、自分自身で政治家や官僚に取材をする、といったことはできないのです。当ウェブサイトの「ウリ」は、報道されている事実関係から、どのような考察を経て、どんな結論に至るか、という「議論の流れそのもの」にあります。言い換えれば、当ウェブサイトを読んで下さった方々の「知的好奇心を刺激すること」が、当ウェブサイトの最大の存在目的なのです。「新宿会計士」と聞いたところで、いったいどこの誰なのか、まったくわかりません。私自身が実名を出していないという事情もありますが、まったく無名の人間が執筆している記事が一般に読まれるために、カギとなるのは、「文章が面白いかどうか」に尽きるのです。結論を押し付けてくるメディアこれに対し、新聞やテレビを中心とする各メディアには、もともと、ネームバリューがあります。聞けば、そのウェブサイトに掲載されている記事は、ある程度人々に読まれます。先ほども紹介したとおり、マスコミ各社の報道は自己矛盾、ダブルスタンダードも多く、独善的であり、新聞記者のなかには明らかに「言葉」を軽視している人たちもいるようです(いや、むしろそんな記者が非常に多いのかもしれませんね)。議論に勝手な前提条件が付されていて、結論を押し付けてくるようなメディアも多く、思わず辟易することもあります。先週、朝日新聞に掲載された次の社説などは、その典型例でしょう。「文大統領は今月、植民地支配からの解放を祝う日の演説で、厳しい日本批判を控えた。報復合戦の根本にあるのは徴用工問題であり、この懸案を少しずつでも進展させなければ関係改善は望めない。「日本が輸出規制で韓国に対する優遇措置を外すのは、今月28日。日韓の情報協定が効力を失うのは11月23日。これらの日程もにらみつつ、両政府は徴用工問題への対応策を落ち着いて話しあうべきだ。」などと決めつけています(※余談ですが、経産省が7月1日に発表した『韓国向け輸出管理の運用の見直し』については、社説ではしつこく「輸出規制」と誤記されていますが、これはあくまでも「輸出規制」ではなく「輸出管理」です)。非常に厳しい言い方をすれば、この社説に限らず、朝日新聞を含めた多くのメディアは、「日韓関係は破綻させてはならない」という「結論ありき」で議論が構築されているので、正直、読んでいても知的好奇心が刺激されませんし、(少なくとも私にとっては)面白くないのです。(広告・スポンサーリンク)当ウェブサイトの「本当の目的」さて、当ウェブサイトは読んで下さった方々の知的好奇心を刺激することを最大の目的にしています。べつにアクセス数(ページビュー、PV)を稼ぐことを目的としているわけではありませんが、PVが増えれば、その分、より多くの人々が「知的好奇心を刺激すること」の面白さ、大切さに気付いてもらえるでしょう。本当の目的は、当ウェブサイト自体のPVが増えることではありません。踏み込んで申し上げれば、「このレベルの文章でも、書き方にさえ気を付けていれば、それなりのアクセス数が稼げる」ということを多くの人々に知っていただければ、当ウェブサイトのようなウェブ評論の世界に参入して来る人が増えるはずです。なれば、さまざまなウェブサイトが競うようにして優れた評論を掲載するようになり、マスコミが果たしていない「民主主義社会における議論のプラットフォーム」が、インターネット空間に出現するのです。当ウェブサイトとまったく同じポリシー、スタイルのウェブ評論サイトでなくても構いません。要するに、「人々が議論するための材料」を提供する場が必要なのであり、かつ、レベルが高いウェブ評論サイトというものは、自由競争でしか実現しません。そのことを、改めて強調しておきたいと思います。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。05:40早朝より記事更新ありがとうございます。マスコミの思い上がりと言うかメディアの結論ありきの報道、そして自分達には情報が専有的に与えられて当然と言う姿勢には閉口です。以前からあったのでしょうがその実態がネットによって赤裸々に伝えられるようになったからこその先のS県知事選挙でもしれっとN国が3位になってたりするのかと思います。ソースとしてどうかですがこんな記事も...https://this.kiji.is/539483202264532065これ、事実なら色々な意味でヒドイものです。個人情報さらさないと事件が風化する、安倍首相(Nさんはトランプ大統領も?)さんがとにかく悪い、この結論ありきの報道も悪いですが何が何でもここに繋げる意思には気持ち悪ささえあります。06:19正に自分達が正義と言うことですね。遺族はどうでもいいんですね。06:20「「エビデンス?ねーよそんなもん」とつぶやいた人物もいるよう」このような書き込みにこそ、毎回必ず「○○の○○発言、201x年xx月xx日、○○紙」みたいに、ソースを、何度でも何度でも添えて置くべきものと思います。ソースの二度漬けはご法度ですが、ソースの二度付けは大歓迎ですので。06:34所謂、ATMの上層部(課員を評価する層)は、10年前には俺達の綿密な取材wと記事で政権転覆させたぞ、おまえら(今の記者)にもそれが出来るか?消費税下げること出来るか?隣国との改善できますか?がプライドなんでしょう。輸出管理なんて己/上司の耳に新しすぎて訳わかんないものはスルー。知っているものしか社内評価にしか組み入れないので、ホワイト外しなんて背景知らないから書いても無駄なんで真剣に取材しても仕方がないですよね。今の記者さんはサラリーマンですし、上梓するまでに様々なバイアスがあるもんで、大昔の新聞記者さん、政治家のお妾さんを報道する記者よりかは二歩も三歩も退いているように見えても仕方がないのかなという気がします。記者さん擁護ではないですけれど、記者さん自身、自己都合の己の制限に酔ってるような感じです。07:57更新ありがとうございます。会計士さんはじめここに集う方には反論されるのを覚悟で述べますが、新聞社、記者は所詮ヤクザ者とほぼ同じです。ジャーナリスト、テレビ等マスゴミ人もです。名刺一つで「タメ口」で話が出来る。話に色を付ければ「愛い奴」と次回も約束してくれる。芸妓か相撲取りと同じ。尊大な態度の方が大物に見えたりする(笑)。