写本どおりの解釈:大将棋の成りは3つ(酔象、鳳凰、麒麟)だけ。記述:大将棋の成りで従来から変更したものは3つ(酔象、鳳凰、麒麟)だけ。ほんのわずかな言葉足らずだったわけですが、上のように解釈すると、将棋の発展順とも矛盾せず、大将棋が後世にまで残った「成功した」将棋だということもわかります。将棋(大将棋の前に存在した将棋)は何であったかですが、この候補としては、摩訶大将棋だけです。大型将棋の成立順については、一番最近では、投稿186)にて概要だけを紹介していますが、技術報告として4ページにまとめており、国会図書館にて入手可能です。http://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I027209590-00この報告は、展示会のときには、来場者の皆さんに配布もしています。投稿186)にはいくつかコメントも入っていますが、この時分は返信がむずかしかったころです。返信なしのまま失礼しています。広将棋についてですが、その存在を示す古文書がなく議論はむずかしいと考えます。大将棋という語句の問題ですが、文献に記載されている、中将棋(12マス)、平安大将棋(13マス)、大将棋(15マス)、大大将棋(17マス)、摩訶大将棋(19マス)の5つの将棋だけが大型将棋史の議論の対象であると考えています。このスタンスについては、先日の投稿195)にも書きましたとおりです。この5つ以外の将棋Xを想定されましても、そもそも初期配置や駒種の全部がきちんと決まりません。将棋Xを基にした議論は無理ではないでしょうか。しても感想合戦になってしまいます。脱線してしまいました。象棊纂圖部類抄の大将棋の成りが、従来のものから変更された、という話からです。4つしかないわけです。この4つが全部、候補として合理的でないのなら、「変更前の将棋」は不明とせざる得ません(ここで、将棋Xを想定すると、将棋史の議論ではなくなります)。本稿の仮説(写本がミスしている)が間違っているというのが結論になります。候補はあるのかどうか。それがきっちりあるわけです。それでは、以下確認していきます。師子(大将棋)もとになる将棋は大大将棋ではありません。大将棋と大大将棋は駒種に不一致があります。大将棋の駒は摩訶大将棋にすべて含まれます。麒麟の成りは、摩訶大将棋から変わっていませんが、大将棋の成立時、すでに大大将棋ができていたものと思われます。成りは、従来と同じ(=摩訶大将棋と同じ)という解釈ですので、残りの成りは全部決まります。大将棋と大大将棋の成りの比較をしていただくとわかりますが、成り先については、麒麟のみが不確定なことがよくわかると思いますので、ご確認下さい。以上、まとめますと、大将棋の成り駒は、摩訶大将棋とほぼ同じです。鳳凰については、成り先の狛犬が大将棋にありませんので、その代替に奔王が選ばれました。酔象の成りが王子から太子に変わったのは、投稿103)の議論のとおり、言葉の使い方が時代とともに変わったということでしょう。このように、成りが確定できたことで、大将棋を遊ぶことができます。大将棋を指されている皆さん、どうぞこのルールで対局をお試し下さい。奔駒に成る駒がまだ多数残されていますので、摩訶大将棋ほどではありませんが、豪快な将棋となります。対局時間も1時間以内です。摩訶大将棋とは面白さの種類が多少変わりますが、やはり面白い将棋です。本稿、次の3点確認いただきたく思います。1)平安大将棋は面白くないが、大将棋(15マス)は面白い。2)象棊纂圖部類抄の大将棋の後の注釈と中将棋の後の注釈は、同じスタンスで書かれている。注意すべき点のみ(変更になった点のみ)を注釈している。3)本稿の結論は、大型将棋の成立順を前提としていない。大将棋の成立順を支持する。両方で実施する方向でいこうと思っています。しましたら、コンピュータ大将棋もリリースする予定です。