(国会議員の代理を、代原なしで受ける市議は珍しいとは思う。例がないわけでもない。)けれど、武田先生の演説や挨拶にはかなわない。場数が段違いに違うけれども、絶対値としてどうしようもないぐらい上手い。私だって、少々の国会議員の挨拶には負けない自信はある。駄目なら、代理で話すことは許されない。私が目指すレベルは”並みの国会議員以上”であること。私だって、これでも一応、行橋市においては(自民党系の)筆頭議員。どこでマイクを握っても、11区の威信にかけて下手な挨拶はできない。「ふーん、まぁ、話すようになったじゃないか」は、嬉しかった。ちなみに、私がこの挨拶をしたときは、私はまだ一期生だった。武田先生の話に戻るが、これ以上に踏み込んだ挨拶を繰り返してきた。日本の矛である、第八航空団を守る衆議院議員として。戦闘機を主とした基地であり、爆音の問題もある。沖縄だけではなく、ここ11区も(特に行橋周辺は)名護クラスで右派左派が激闘してきた地域。その地において、国会議員がこれほど踏み込んで話すことがどれほどの勇気を与えてきたか。幹部自衛官からの信頼のみならず、現場を支える隊員それぞれからの支持も厚い。今回の件にしても、防衛省の幹部がどれぐらい動きやすくなったことか。旭日旗の一件、外務省への牽制の効果もある。掲揚自粛を求めてきたために防衛省が海上自衛隊派遣を見送ったことを挙げ、「やっていいことと悪いことがある。自ら日の丸を外すのなら、試合に参加しなくてよい。そんな気概では勝てない」と述べた。外務省は「事実関係を確認する」と答えた。私自身もお付き合いがあるけれど、防衛省の高官と武田先生の距離はかなり近い。想定の話になるが、仮に外務省が(防衛省に対し)「刺激しないでくれ」みたいな話を持っていった場合、「武田が出撃するぞ」という意味合いには受け取られるだろう。本人にその意図があったかどうかではなく、外務省にとっては相当なプレッシャーであることは事実。防衛省にとっては、頼りになる、まさしくバックそのものの議員の発言。>外務省は「事実関係を確認する」と答えた。これで、外務省は(高野連ではなく)、自衛隊に関する日韓の話が持ち上がった場合、防衛省にゴチャゴチャ言うことはできなくなったと思う。防衛副大臣を歴任してきた。完全に防衛畑を歩んできた政治家、そして日本の矛を守ってきた政治家。