昔も今も小学生や中学生には必要ない。No.1642>それ以前に中学生に携帯電話を持たせること自体疑問ですが。なんでそんなことがいえるのでしょうか?なんで持ってたらいけないのでしょうか?私も中学生の頃から持っていました。両親ともに勤めていられたりすると、携帯電話は必需品となるのではないですか?「昔はああだった、こうだった」なんて考えはいまどき通用しませんよ。ちなみにワタクシ高校生ですけれども。なんで小中学生に携帯を持たせるのですかね。料金の仕組みなんて難しくてわからないでしょうに。No.1640似たような歳なので分かりますが、ウィルコムを持たないこの程度の歳の人間は彼氏との通話料がバカみたいに上がるパターンです。僕の男友達も、最安プランで彼女と電話を繰り返し通話料が8万になったとか。使いすぎる子どもも子どもですが、正直親の管理不行き届き。記事中に「禁止した」とありますが「隠れて使った」とあるので、それほど束縛しなかった可能性が高いです。この家庭の実状がわからないので、結果逮捕される要因が暴行というだけで、誰が悪いのかははっきりはわかりませんね。大家族ならケータイ持たせるな、とも言えるし、逆に余裕があったのかもしれませんしね。No.1639いつも楽しく拝見させて頂いております。確かに殴られるのは当たり前って言葉はキツいかもだけど、もう少し子供も考えるべきであると思われます。誰が支払いをするのか。携帯を持つなってのはこのご時世難しいでしょうけど...。No.1638さすがに殴られて当たり前だろうよ。怪我を負わせるのは間違い。ビンタで数回殴る程度が普通だろう。18歳以降、或いはかなり偉い学校に入学するまで携帯解約が妥当だと思う。No.1636こんなんでタイーホされる親は不憫。