ら日の丸を外すのなら、試合に参加しなくてよい。【祝】韓国をホワイト国から除外。【令和元年9月議会】一般質問のお知らせ(爆破予告から3年。ら日の丸を外すのなら、試合に参加しなくてよい。携帯で電話して「(産経の記事の件だが)Blogに書いていいか?」と確認をとった。いう内容を書くかは協議していない。本件はネットでも話題になっているニュースだが、より踏み込んだ分析をしてみよう。武田先生の歴任した役職を踏まえ、党組織という括りで見ると実はそれなりにインパクトのある話。産経の記事における発言の部分を紹介する。(日本高野連)の対応を批判。舞台は”党本部で開かれた外交部会などの合同会議”である。武田先生の役職は、二階派の中堅幹部、そして幹事長特別補佐という役職。年齢は50代に入ったばかりだが、期数は6期。選挙は25歳、そこから10年の浪人を経て35歳で初当選。10年の滑走路が、武田良太を極めて強固な政治家に育てた。若く当選しているため、年齢に比してキャリアが非常に高い。防衛副大臣を歴任してきた。完全に防衛畑を歩んできた政治家。防衛大臣になるとの見立てもある。掲揚自粛を求めてきたために防衛省が海上自衛隊派遣を見送ったことを挙げ、「やっていいことと悪いことがある。自ら日の丸を外すのなら、試合に参加しなくてよい。そんな気概では勝てない」と述べた。意味がわかるだろうか。自民党本部で行われた部会において、党の役職を拝命する政治家がここまで踏み込むインパクト。幹事長特別補佐とは、党組織を代表する幹事長の名代を務めることができる肩書き。発言そのものが、党の意思と同等と言っていい。(繰り返しになるが)この発言は党本部で行われた。これに対し、外務省は回答をしている。文章だけ読むと「足りない」と思うかも知れないが、行間を読むとそういうレベルではない。していることで批判もあることは(私も)承知しているが、どういう経緯で所属しているかは私にはわからない。日韓議員連盟に所属している政治家がこのように発言することは、韓国側への強いメッセージになることは(一介の地方議員ではあるが、)一人の政治家として事実であると述べておきたい。余談になるが、選挙区は福岡11区。私が市議を務める行橋市は、11区における人口密集地のひとつ。筆頭市議が私だったりする。このBlogは本人(武田先生)も確実に読むため、あまり書くと怒られるが”極めて喧嘩が上手い”という点は述べさせて頂きたい。10年の浪人生活も含め、選挙において党の公認を得たことは僅かであり、初当選の直後の解散は郵政解散。一期生にして党に逆らい公認を得られず、刺客を立てられる。異なる立場の方もおられるとは思うが、「強力な政治家」という部分においては、対峙する者こそ認める部分だろう。根性というか、「戦うこと」へのスタンスが凄まじいまでに特化している。(本人が読むことを考えると書き方は気を付けるが、ここは私のBlogなのでこう書くけれど)「私よりも、遥かに戦闘経験に長けており、武人みたいな政治家」である。そもそも完全なまでの防衛族の政治家、自衛隊員への浸透も凄まじい。武田先生は日韓議員連盟を辞めないだろう。確かに私だったら議連には入らない。今後、韓国に最もプレッシャーをかけて行く一人になるだろう。解説とともに報道の紹介をしていこう。繰り返すが、このBlogは本人も読む。SMSでこのBlogのURLを送信するからだ。この際、はっきり言っておくが、ここのコメント欄も読むだろう。アゲアゲで書いてくれとは言わないが、コメント欄そのものが「党組織そのもの」を動かすBlogということも述べておきたい。さぁ、みんなで政治をやろうか。地方議員の責務とは、民意の最前線であること。国政の眼となり、声を国に届けるレーダーであること。このBlog自体も、そうだ。試験的に、日本Blog村の登録もしてみました。二つのバナーのクリックをお願いします。↓今日は何位でしょう?読み進む前にチェック。↓記事が気に入ったらFBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓にほんブログ村バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。以下、報道を紹介する。(日本高野連)の対応を批判した。党本部で開かれた外交部会などの合同会議で語った。掲揚自粛を求めてきたために防衛省が海上自衛隊派遣を見送ったことを挙げ、「やっていいことと悪いことがある。自ら日の丸を外すのなら、試合に参加しなくてよい。そんな気概では勝てない」と述べた。外務省は「事実関係を確認する」と答えた。菅義偉(すが・よしひで)官房長官は28日の記者会見で「高野連の方針や個別の対応について政府としてコメントは控えたい」と述べた。Yahoo!ニュース(産経新聞)上記はyahooニュースだが、コメント数は6400オーバー。上位コメントは「高野連は、一度解体すべき。」であり、そう思うが6万4千人。2位、3位がそれぞれ6万超、および5万超。注目のニュースである。記事に書かれていない過去の役職や党組織の序列を鑑みると、この記事は「もっと別のインパクト」がある。この部分は誰しも知る部分であるが、我が国の政権与党は自由民主党である。最大の議席を有しているという意味であるが、国会の手続きを考えて頂きたい。国会とは、立法分野であり、国権の最高機関である。防衛省も外務省も、すべての省庁は「行政機関」である。この行政トップが総理大臣であり、各省庁においては大臣となる。立法分野が「それでいいよ」みたいな決定(議決)を行う。これは市議会でも同じ手続きだ。(違いは、行政トップを議員から選出すると言う点。)物凄くシンプルに言うと、「議会の議決が得られなければ、絵に描いた餅」になるのだ。市において、市長が”あれやりたい、これやりたい”と言っても、議会の議決が得られなければ予算は執行できない。(専決という裏技はあるが、多用はできない。)で、もっとはっきり言うと、「政権与党が、ダメだよ」と言うと、官邸が何を言おうと、各省庁が何を言おうと「否決されてドボン」となる。ゆえに、省庁は「議決を得るため」に、政権与党の影響を強く受ける。最終的な決定権は、実は議会にあるのだ。議会側の意向とまったく違う動きばかりをしていた場合、下手すれば議案が否決されてしまい、予算そのものが凍結されてしまう。これらの事前の調整というか、意見の集約が「党本部における部会」で行われる。今回の発言は、外交部会などの合同会議で行われている。自民党の党組織を見てみよう。与党である場合には、総裁は総理大臣となるため、自民の場合には「総理総裁」と呼称される。厳格に言えば、”総理”をしつつ”総裁”でもあるよという、異なる役職を連続させたもの。総理は、行政トップとなるため、(野党も含め)「みんなの総理」であり、党務は幹事長が行っていく。自民党を一つの企業に例えると、幹事長とは社長に相当する。英語で言えばCEOか。「政高党低」という言葉がいつからか使われており、この意味は(閣僚などの)役職が高いとされ、党の役職が低いというもの。実しやかに言われるが、私はそうは思わない。党の役職というのは、特に部会においては異常な力を発揮する。確かに許認可であったり、モデル事業みたいなものは省庁でやるのだろう。行政に対するプレッシャーは、正式には議会を経由して立法分野で行われるべきであり、政治の本筋で言えばこれが王道。これは武田先生の就任に合わせ新設されたポストであり、幹事長代行などの上位職もあるが、幹事長の側近中の側近であり、「幹事長の名代を務めることができる肩書き」である。党本部の部会においては、相当な発言力である。産経の記事では「元防衛副大臣」という肩書のみで、現職である幹事長特別補佐についての言及はない。)これら、党組織に対する認識を持った上で記事における発言を見ていくと、全く異なるインパクトがあることに気付く。して発言する場合や、政治家ではなく個人としての意見という場面もある。いう意図での発言かは、受け取り手がそれぞれが考えること。誤まっているなら、本人が否定する。言え、これが党本部で開かれた部会である点を踏まえれば、対外的には幹事長特別補佐としての発言と認識することは乱暴なロジックではない。(日本高野連)の対応を批判した。主語を”自民党が”に置き換えると、感じ方は異なる。党組織の役を帯びていることを踏まえて読むべき記事。掲揚自粛を求めてきたために防衛省が海上自衛隊派遣を見送ったことを挙げ、「やっていいことと悪いことがある。自ら日の丸を外すのなら、試合に参加しなくてよい。そんな気概では勝てない」と述べた。次に後述するが、冒頭で述べたように防衛畑を歩んできた政治家。防衛省および自衛隊幹部に相当に顔が効く有力者の発言。これに対し>外務省は「事実関係を確認する」と答えた。外務省のコメントは短いものだが、発言の舞台や役職を踏まえて読むと、コメントそのものとは考えないほうがいい。省庁が「事実関係を確認」というのは、”やらない”という意味に感じる人もいるだろうし、実際そういう場面もある。今回のコメントは違う意味だと私は感じた。相手が武田良太に対するものである場合、「確認の結果、その報告」はなされるだろう。それは、自民党そのものへの報告と同義。何の改善もないまま、手ぶらで報告するのは無理。そんなことをすれば、雷が落ちるどころではない。ぶっちゃけ、相当、怖い。私はたまに言い合いになるのだが、私が保障する。