問題ですね、地域の生活やいろいろな環境等々、我々が日々、これ、生きていく、そういう仕事については自治体に任せるということは、理念ではなくて実際必要でありますので、そうしたことをしっかり選挙中にも訴えてほしいですし、選挙が終わりますと、直ちにそういう話題にこれから移ってくると思います。あすもおそらくそういう議論を各知事もすると思っております。その際に、憲法の議論も今あんまり前面に出ておりませんけれども、憲法の中で地方自治といいますか、地方分権、こういう問題がしっかりと位置づけられるように、憲法的な議論の中でも要請すると同時に、政治や行政の分野での三位一体の改革を進めるということであります。政党によって多少、分権や三位一体の議論については強弱、濃淡があると思いますが、そんなふうに考えております。【記者】では、各社、お願いします。までは権限移譲とかそういう細かいことでやるんでしょうけれども、第二次改革というステージになると、それだけじゃ済まなくて、三位一体という言葉自体がもうふさわないんじゃないのかという意見も出ていますけれども、それより大きい税制の問題なんかも含めて、国と地方の関係とか、そういうものがどうあるべきだとか、今、若干、知事の言葉の中に出てきましたけど、特に税制なんかの点でどうあるべきだとお考えですか。【知事】これからはいよいよ税制の議論になると思いますね。私も知事会でそのようなことを申し上げましたし、他の知事もそうだというお考えの知事が多かったと思います。新しく今回、税制関係の税源を移譲するために何をなすべきかという特別委員会も設けておりますので、その中で議論を詰めなくてはならないだろうと、このように思っております。税制の議論になりますといよいよ話がさらに具体的でありますし、補助金のように、どうでしょうか、法律を改正したりしなくて済むような分野ではありませんので、国会における、いわば税法とか、そういう法律の改正の事項にわたりますので、いよいよこれ、政治的には大きな話になりますね。公示間近になってきたということで、マニフェストが出揃っているんですけれども、そのあたりについて、知事の率直なご感想、特に知事が申し上げたように、今のところ、前哨戦の中では郵政民営化ばかりがクローズアップされているような状況になっているかと思うんですけど、政権与党である自民党は郵政民営化が最大の争点であると言い切っているような状況になっているんですけども、改めて知事のお考え、どういうふうにお感じになっていますか。要するに、国民の皆さんの関心事、それと政治的な関心事といいますか、選挙の、それぞれ実際行っておられる人たちで多少差が出ているようには思いますけども、これはこれから、文字どおりジャーナリズムといいますか、マスコミの皆さんがこれをどうまた国民の皆さんの気持ちを反映して、どんなふうに、この選挙についてどういう視点でお書きになるかということに深く関わるかなとも思っておりますけれども。【記者】ただ、マスコミが書くというのももちろんわかるんですけれど、首相である小泉さんが郵政民営化ということで、それを1つの軸にして候補者も選ばれたりして......。お聞きしたいんですけど、先日、22日に検討委員会が福井市内で開催され、最終報告書案ですけども、ほぼ31日に最終的にまとめるということですから、あの案に沿った形で出ると思うんですけども、あれは、知事が、美浜3号機事故を踏まえて強く要請されていると。あれからして、福井市内でも3回ですか会議を開かれたりして、非常に福井県としても働きかけが大きかったと思うんですけども、知事はきのうも原子力委員長が見えられたときにプラントとして長持ちさせるという発想じゃなくというお話もされていましたし、委員会に入っています県の部長も、30年以上運転する原発については特別な定期検査を考えてもいいんじゃないかという要望を出していますけど、今回の案について、知事は現段階ではどういう評価をしますか。今まで知事が要請されていたというか、知事の思いですね、安全対策に対する、その思いが反映されていると考えられるんですか、それとも、また別に不足する部分があるかなという思いをされていますか。我々が、今回の美浜の事故の背景、いろんなことを考えて、これには高経年化問題が横たわっているだろうということで、そういう問題提起をし、これに応じて国が現実に検討を始め、こういう委員会を開き、また地元でもやっていただいたということですから、そういう努力については我々の要請をしっかり受けてもらったと思います。いろんな項目も議論しておると思いますけれども、その中で、さっきいみじくもおっしゃいましたような、単に古くなったとか、あるいは高経年化しているから、これをいかにうまく最後まで持っていこうかという、そういう発想で物事を進めますと、それを目的化すると、日々の安全とかそういうものにまた問題が起きる可能性がありますから、そうではなくて、高経年化という背景はあるけれども、毎日の安全をいかに確保するかというのは究極の目的、目指すべきところだと。いう手段を講ずるかということであるということをしっかり、哲学的といいますか、理念的にも押さえておく必要があるだろうということは昨日も申し上げましたし、保安院にも申し上げていることでありますので、そこは明瞭にしてほしいなと思います。【記者】そのためにも、さっきおっしゃったように、もう一度改めて説明を受けたいというのは、そういうことですか。【知事】そこらあたりで、どんなふうにレポートが最終、わかるように書いてもらっているかというのはあると思いますけれども。あの中でも60年運転が前提という形で出ていますし、経産省のほうでは、例えば連続長期運転の方向の検討も始めているような動きもあるんですが、そうすると、県の要望していることとちょっと違うんじゃないかという見方もできるんですけど、その辺はいかがですか。【知事】いろいろそういう現実に議論している問題はあると思いますが、その基本的な出発点、それが、私が今申し上げたようなことでなければならないということです。それがおかしくなるんだったら、あらゆる問題は崩れるわけでありますから、そこをしっかり押さえないと。こちらを先にやって、それは2次的な問題ということになると、これは違うと思います。いう理念といいますか、そういうことでなすべきだという。いろんなことは国が責任を持っておやりになり、安全問題も取り組まないといかんと思いますが、その考え方が違いますとそれはいけませんので、そんなふうに思います。いうのを福井県にというお話でしたが、私のイメージでは、そういうセンター的なものが新たに設けられるのかなというイメージをしていたんですが、先日の検討委員会では、福大とか、例えば「もんじゅ」だとか「ふげん」だとか、そういう既存の施設の中にそういう機関を設けるということになると、ちょっとまた違うのかなと。県の思いと違うのかなという感じがしたもんですから。知事は、あの件についてはどういうふうに?【知事】これからさらに具体化する中で、あんまり物事がこじんまりならないようにはしなければならないと思いますけれども、詰めていかなあかんですね、一つ一つ。何か、我々が思っておるスケールと合わないという感じですね。【記者】あの発言については、ちょっと違うかなという感じ?【知事】ちょっとわからないけども、もう少し具体化をしてみないと。知事の思いはどうですか、福大とか「もんじゅ」とか、既存の施設の中に機関を置くことについて......。【知事】ただ、これからの具体的な構想をどう具体化するかということですから、お互いに、中身なり機能なり、いろいろ詰めていかなあかん部分がありますので、その中で、どんな機能を設け、どういう人材を備え、やっていくかということになると思いますので。そんなふうに思っているんです。すべてのもので、ほかのもそうなんです。新たなセンター的なものを設置するという......。【知事】あんまり外ものをつくって、それで終わったというのは逆にまたよくないわけであります。中身だと思いますから。【記者】こだわらないということですか。外側にはこだわらない。中身が充実すると、外側も要るのかもしれませんけど。外のことばっかり気にしているわけでは決してありませんし、皆さんもそうかと思います。何か、特にありましたら。やっていただいているという意識は持っておりますので、あとは、さっき言ったようなことも含めて最終的にまた状況を聞いて、もし不都合なことがあれば申し上げるし、ということですね、今のところは。【記者】ただ、案じゃなくて最終報告ができてしまった後に注文とか文句をつけても、後の祭りという感じはしませんか。【知事】もう、申し上げるべきことはすべて申し上げていますから。事前には言っていると。事前にも言っているし、公にも言っておりますし、地元でも議会、議論していただいて、専門の人たちからも言ってもらっています。【記者】そうすると、今のところ、その盛り込み具合はどのぐらい、何%ぐらいなんですか。今の段階で何かというわけにはいきませんから、出た段階で......。案として出ている......。【知事】だから、一生懸命やってもらっているから、今、気になるのはそこだということを申し上げている、さっきの。【記者】それは言葉の問題ではないわけですか。言葉というよりも、それは言葉に表れないといかん部分もありますけれども、基本的な考え方ですね。【記者】それに表れていないということを今おっしゃったんですか。【知事】いや、ちゃんと表れているようになっているんだろうなということを申し上げています、最終的に全体のものが。