全てが、国民のためと言っておきながら国民から何かしらの理由をつけて税金をむしり取っているのが現状で、数が多いから少ない金額でも集まれば膨大な金額になる。このような官僚たちの天下りや企業の利益のために国民が存在しているのではない。絶対に原発はやめるべきである。忠犬産経は目に余る新聞である。政府の御用新聞以上であり気持ち悪い。05:52福島汚染水は希釈ではなく濃縮減容化するしかないのです。高性能精密フィルタを通すことで微細粒子状物質を除去できます。エレクトロスピニングによるナノファイバーフィルタならRO膜ろ過のような大きな圧力も必要ありません。吸着ではないので処理速度も速く多核種対応です。処理後の廃棄物の量も吸着タイプよりも少なくなります。水溶性の放射性物質とトリチウム水は冷凍ショーケースのドレン処理に使用されている不織布蒸散体による常温気化蒸発により軽水のみを大気放出します。トリチウム水の分離係数が小さいのが難点ですが、装置が簡単で故障しにくい、膨大な汚染水の中から無害な水だけを自然に還し、非常に大きな減容化ができる。トリチウム水に対しては100%完璧とは言えないが、原子力学会のように薄めて全量を海洋投棄する案、しかもそれが実行されようとしていることと比較してどちらがベターであるかは自明のことであろう。この蒸散体と精密フィルタは鋼製筐体を必要としないので無酸素状態で300°C以上に加熱すればガラス固化体ならぬプラスチック個体としてさらに減容化が可能である。このためには福島第一原発の敷地全体を汚染島に指定、境界線上に空濠を掘削して阿武隈山系の地下水をすべてバイパス放流するのです。汚染島を乾燥化して原子炉下の汚染水圧力を海水圧力よりも小さくすれば海洋汚染は少なくなります。汚染の拡散圧力によりこれも100%完璧とは言えないがはるかにベターである。これを5月に技術士の会合で講演しますが、最早マフィアともいうべき原発ムラには届かないでしょう。09:51これは電波じみた妄想ですが。13:05トリチウウムは、分離するのは大変のようですが、電気分解して地球外に散逸させるのが安全でかつ確実だと思います。ロケットや宇宙船は要りません。22:52ピエールさんの方法で処理できれば簡単ですが水の電気分解とは水素と酸素を分離することです。この場合も電解しやすいのは普通の水でトリチウム水の方が遅いのでは?発生した水素ガスも地球外に一元的に(鉛直的に)飛び出すわけではないと思います。トリチウム汚染水といえども圧倒的に多いのは普通の水H2Oです。電気分解処理を有効にするには高濃度トリチウム水に濃縮する必要があります。電気分解するよりも次世代で中性子源として利用されるようになるまで濃縮保管するしかないと思います。常温帰化蒸発で漏れ出たトリチウム水蒸気は残念ながら大気−水の大循環中で無害化されるまで時間をかけるしかないのです。原子力ムラの海洋放出との違いは絶対量が少ないこと、海洋拡散よりも大気拡散の方がすばやく、ホットスポットを作りにくいことです。汚染島に指定することです。汚染島に排水溝が存在することが不適切なのです。東電は昨年四月に排水溝からの汚染水垂れ流しを承知しながら隠していました。雨が降ったから出たなどとたわごとを言っていますが、雨水で希釈されるのを待っていただけでしょう。地下水も希釈用水として敢えて流入を放置し、凍土壁のおまま事で処理経費を山分けしているように思います。金属もコンクリートも劣化するんだよね。自慢してた大学教授に質問した。