」と、私は無造作に答えてしまった。(...中略...)ところが、つぎの日の朝、新聞を見ておどろいた。金井先生、生徒を監禁す(...中略...)「こりゃうそだ!」(...中略...)「おれが先生にいいつけられてやたんだ、ほんとだ。」〉(田中角栄『わたくしの少年時代』講談社)金井先生は、この事件で転任。真実というものがなかなかわかってもらえない体験をすることになったのである。1974(昭和49)年の田中金脈問題、1976(昭和51)年のロッキード事件以前に描かれていることも特筆すべきところだ。いうのは、田中角栄がより「素直」に描かれ、「本当は無罪なのではないか」と思わざるをえない読後感があるからだ。幼少期のこの「原罪的な苦しみ」が、首相まで務めた角栄を次々に襲うのである。政治家・角栄は、あの事件で、いったい有罪だったのだろうか...。角栄は無罪だった!?︎----田中角栄は結局、無罪だったんでしょうか?平野氏「法手続き的には罪を問えませんなあ。嘱託尋問などについての詳細は、『田中角栄を葬ったのは誰だ』で書きましたが、ロッキード事件は、結局、権力の恣意、捏造ですよね。小沢一郎の『陸山会事件』もそうでしょう。証拠がないんだもの」----いわゆる権力による「国策捜査」ですね?平野氏「権力の犯罪と言っていいですね。本書でも書きましたが、田中角栄の『本当の敵』は誰だったのかを知れば、おのずと、ロッキード事件やその後の政界の犯罪。国策捜査と言われたもの輪郭が見えてくるのではないでしょうか」----角栄にとっての本当の敵って、あの方ですよね?平野氏「ハハハハ本書をお読みください(笑)」ホワイトハウスで日米首脳会談をする角栄とニクソン。日本の国家権力は「無実」でも「有罪」にすることが「結果的」にできる。国民一人ひとりが「当事者」となって社会を強化する以外に、権力に対抗する術はない。権力は民主的に選挙で「作り直すことはできる」のだ。小沢一郎氏を補佐し、政策立案や国会運営の面から支える。小沢氏と行動をともにし、「小沢の知恵袋」「懐刀」と称せられる。葬られた真実』(講談社)、『平成政治20年史』(幻冬舎新書)、『わが友・小沢一郎』(講談社)、『田中角栄を葬ったのは誰だ』(K&Kプレス)、『野党協力の真相』(詩想社新書)などがある。