柳居子さん、さわやかNさん、有難うございます。私もよく分かりません。1960年代、NYの日本人駐在員の間で普通に使っていたと思います。隠語・スラングの一種なのでしょうが、例えば「ジャップ」あるいは日本人が昔中国人を呼んでいたような蔑称ではなかったと思います。国であった日本の立場があったのかも・・・・というのは以下のサイトからの推測です。ちさん」でグーグッてみたらこんなサイトがありました。http://www2t.biglobe.ne.jp/~BokerTov/jewish/j_news11.htm第2次世界大戦中、ユダヤ難民を船に乗せてアメリカに送った日本郵船の英断があって、その際社内で言い出したという話で、そうとすれば上の推測が成り立つような気がします。2.180万分の1のNさん他SNS(ソーシャルネットワーキングサービス)に関心のある方へ。(フェイスブックに登録しましたが、まだ何もアクションを起こしていません。ブログ、ツイッター、フェイスブック。これらの使い分けがまだどうもよく分からないところがあります。『社会起業家』の著者、町田洋次さんのフェイスブック(友人になりました)を見ていますが、同氏の場合はブログの代わりの使い方をしているような気がします。今回のNさんの「エリートが社会をひっぱる形」ともに的確なご指摘のように思います。映画『ソーシャルネットワーク』を観ると、その辺の雰囲気が映像から伝わってきます。「ある種いいかげん」で「楽観的」で「確固とした個」でありながら「つながっていく」・・・・こういうアメリカ人の価値観をリードしているのは頭脳格差のあるエリートなのでしょうね。フェイスブックがハーバード大学の学生寮からスタートしたというのは、象徴的で、そこが本サービス大フレークの1つの鍵があるように思います。「ある種のいい加減さ」を大事にする。彼らの枠組みに入る他人を信用し(クラブ文化)それ以外の他人には慎重(したがって「振り込め詐欺」は社会現象にならない)。インターネットはこういう文化でいちばん育つのではないか。実際にそういう被害が日本に多いということですが、その背景としてエリート社会ではない、だから社会としての抑制・節度・聡明さが効かない・・・ということがあるのではないか。「明治以来の日本社会とは、いまのところ異質ではないか」の指摘、私もまったく同感なのですが、そうとすれば、格差社会ではあってもエリート社会ではない日本のソーシャルネットワーキングはどういう方向をたどるのか?「2ちゃんねる」的、ポルノ情報的な悪貨を徹底的に排除して、日本的な良貨を生み出すことが出来るのか、非常に興味をもっています。集中講義でIT産業とともにこの点を取り上げました。その際紹介したデータについて最後に触れることにします。20億人のインターネット人口。うち、日・米・中3国の意識調査があります。サンプリングで、かつ2007年とちょっと古い調査ですが、それでも「違い」が面白い。米国で6割強、日本では5割で、日本では功罪両面あると見ている人の割合がやや高い(3)日本:「趣味」に「必要」「ある程度必要」と答えた人が91%。米国:仕事や勉強に「必要」「ある程度必要」がそれぞれ9割をこえ、実用面で必要と考える人が突出して多い。中国:「友人関係の構築・維持」に必要と答えた人が80.4%で、日本・米国に比べ20〜30%高いのが特徴的。実感は大きいのではないか(だから政府は自由化できない、とも言える)というようなことを考えるとたいへん興味深いです。京都を歩き、人に会い、かるたを取りました。(33)はてなブログをはじめよう!ksenさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。