唱導大将棋のことを、先日のワークショップにて教えていただきました。提案として詳しく展開されています。1年半前のブログです。強い駒は存在しなかったはずという推論です。詳しくは上記サイトをご参照下さい。確かにそのとおりだと思いました。いうわけですので、本ブログの10)の投稿で、将棋の成立順にきちんと唱導大将棋を入れねばなりません。現時点での修正版を下に示します。ところで、唱導大将棋の存在と関連して、次の点を指摘したいと思います。普通唱導集が書かれた1300年よりずっと前に、鳳凰の駒(鶴岡八幡宮で出土)や、奔横(私見では、奔獏かと期待)の駒が出土している。大将棋が指されていたのは1300年よりずっと前のことです。1300年当時、大将棋よりも前に成立していた唱導大将棋がまだ指されていました(でないと文献に出てきません)。この説明として、次の2つの可能性を考えることができます。a)1300年当時、大将棋はすでに廃れていたが、唱導大将棋は指し続けられていた。可能性も)の両方が指されていた。師子や奔王等の大駒のない唱導大将棋の方だけ残った(aのケース)とは考えにくいですので、bが有望となります。15)の投稿のコメント欄にも書きましたが、普通唱導集の大将棋指しの扱いは、かなり低く、上から数えて56番目、博打打ちよりも下となっています(たぶん、大将棋指しも博打打ち相当だったのでしょう)。日記を書いていた公卿(普通唱導集では1番目の文人に相当)が、世間でそういう扱いの唱導大将棋を指していたでしょうか。2種の大将棋の並存する理由を、2つのプレイヤー層があったということで考えてみました。------以下、将棋の成立順の修正版です。猛牛・飛龍の出現(2目踊り・正行度)成駒??P)大将棋:成駒は3つだけ、残りはすべて不成Q)中将棋:多彩な成り5)摩訶大将棋(=摩訶大大将棋)ところで、成立順の問題ですが、将棋の歴史(妄想)のブログでは、2-->Q-->P(中将棋が先)の説が取られています。2-->P-->Q(大将棋が先)という説も却下できません。中将棋から駒数を増やして大将棋を作るのと、大将棋から駒数を減らして中将棋を作るのと、どちらが自然かということになります。成駒が唱導大将棋の段階でどうだったかという問題とも関連してきます。この件、まとまりましたら後日また投稿します。現時点では、成駒の問題が私には未解決です。09:08)個人的には、唱導大将棋で飛車・角行が出現、それは後期大将棋とは別、成駒は少なくとも飛車・角については金(金に成る走り駒が多い)に賛成します。並んで、駒数多数将棋の貴重な現物遺品です。駅西口遺跡の、両面飛龍駒の、全部合わせても5枚だけですよね。発見されたの、比較的最近かと思ってましたが。11:26)大きな情報ありがとうございます!平泉の遺跡からの出土は知っていましたが、両面が飛龍だったとは知りませんでした!http://www.echna.ne.jp/~imaibun/warabite/no112/pdf/07.pdfhttp://www.town.hiraizumi.iwate.jp/files/pdf/2003_10.pdf上の資料には記載されていませんが、調べてみますと、下の資料(4ページ目)にはきちんと書かれています。両面が飛龍ということで、つまり、不成りの飛龍だったのでしょうか。仏教関連木簡と同じ層から出土しているようで、平泉という場所との関連上、極楽往生や天台密教とのつながりが期待できます。ありますので、ここの遺跡は要注目となります。14点の駒が出土されているらしいのですが、詳細はまだ検索できていません。あと1件、大型将棋系の出土がありますので、後日投稿いたします。