事情があって,ぱっと結論いいにくい。窃盗罪が問題になります。はい,えー,成立する可能性があるかと思われます。うーん,どう答えよう。はい,まず,自転車はX方の敷地内に停めてあったことなどから,Xが事実上占有する状態にあったと考えられるため,「他人の財物」にあたります。Vは,Xに無断で乗って帰っているので,Xの意思に反してその占有を排除して,自己の占有に移転しており,「窃取した」ものといえます。不法領得の意思及び故意も否定されません。したがって,Vの行為は,窃盗罪の構成要件に該当します。,(いったん遮られる)主:うん。「他人の財物」を「窃取した」こと,不法領得の意思,そして故意です。今,他人の財物とおっしゃいましたが,自転車はVの所有物です。