過去ログのページからご覧ください。それ以降の過去ログは消失しています。申し訳ありませんが、復活の予定はありません。-▼seraさん:>▼あかんとくさん:>>が、最近(ver.8頃??)また寸法精度が落ちているようですが、>>ようですがって確証が無いんですか?>寸法精度が落ちているというのなら誰もが検証して確認できるデーターを示すべきでは?寸法精度が落ちているのは間違いありませんが、いつからかがうろ覚えだということです。質問しようと思ったのが今であって、現状確認はver.8が公開された頃だったような気がします。-▼あかんとくさん:>寸法精度が落ちているのは間違いありませんが、いつからかがうろ覚えだということです。>質問しようと思ったのが今であって、現状確認はver.8が公開された頃だったような気がします。Ver5か6の頃だったか、1〜2回ほど微少な寸法誤差が出たことがあります。今となってはどのようなデータでどのような操作だったかもう忘れてしまいましたが、その後今までそのような寸法誤差が出たことがありませんので、ver.8頃から寸法精度が落ちているという、あかんとくさんの仰っていることがにわかには信じられないだけですもし本当に落ちているのだったらもっと多くの報告があるはずですが、寸法精度が落ちているという報告はあかんとくさん以外無かったと思います。いって嘘を仰っていると思っているわけではありませんので、間違いなく寸法精度が落ちていると断言出来るのであれば、どのようなデータをどのような操作をすればどんな誤差が出るのかを明確に書かれたらどうですか?もしJw_cadのプログラムの問題であるならばな、原因を掴むためにも作者さんが再現できる情報がなければ対策のしようがありませんよね?>原因、対策はあるのでしょうか??と書かれるほど困っているのでしたら公開しても問題ないデータ及び操作方法を提示されたらどうですか?公開して頂ければ古いJw_cadも持っていますのでVer3でもVer5でも試せます。Ver5なら誤差は出ないけどVer8だと誤差が出るということが明確に分かるかもしれません。-▼seraさん:とおりすがりさんのスレッドに再現を投稿しました。-▼あかんとくさん:>とおりすがりさんのスレッドに再現を投稿しました。このような図形であってますか?http://get.secret.jp/pt/file/1581200205.PNG>そして梁天から桁下がりの間隔を測ると。>>小数点以下最下の桁が9または1の端数に。それは400の数値に誤差が出るということですか?もしそうなら寸法コマンドでも測定コマンドでも、ぴったり400です作図及び解釈が間違っているのなら指摘して下さい。>普段から作図ミスを避けるために、作図済みの間隔を複線で取った履歴で新しい複線を描いているので、端数に気付かないまま作図してしまうことになります。http://get.secret.jp/pt/file/1581200205.PNGの上方に描いてある図形の斜線を、複線コマンドで下方の図形に描きこむと400の垂線の長さに誤差が出ます。この斜線の角度がいわば任意の角度で、倍精度の桁数でも特定されないからだと思います。これは以前から起きていたことで、任意の角度で回転移動などを行うと出ていた現象です。Jw_cadの扱う精度が変わったわけではないと思います。ちなみに、斜線を複写コマンドでコピーすれば誤差は出ません、当然ですが。http://get.secret.jp/pt/file/1581200205.PNG>の上方に描いてある図形の斜線を、複線コマンドで下方の図形に描きこむと>400の垂線の長さに誤差が出ます。?何度試しても誤差は出ませんちなみにいくつの誤差が出ているんですか?>この斜線の角度がいわば任意の角度で、倍精度の桁数でも特定されないからだと思います。いやいや任意の角度では無く1000行って200上がる角度、2寸勾配です2000ならば400になるのは当然です冷静に考えて誤差が出るのはおかしいと思いません?あなたの理屈、倍精度の桁数でも特定されないというのなら世の中の倍精度のCADは全て誤差が出てしまうことになりますが?誤差が出るのは仕方が無いと仰るのなら柱間3000の場合、600に対していくつの誤差がそちらでは出てますか?>これは以前から起きていたことで、任意の角度で回転移動などを行うと出ていた現象です。-誤差は小数点以下七位です。一応確認しておきますが、小さいほうの図形の斜線と同じ角度の斜線を大きいほうの図形に複線コマンドで描きこんだときの話ですね。-▼あひるさん:>誤差は小数点以下七位です。いう答え方をされているのですか?何の仕事をされているのか分かりませんけど、それで良く会話が成立しますね>一応確認しておきますが、小さいほうの図形の斜線と同じ角度の斜線を>大きいほうの図形に複線コマンドで描きこんだときの話ですね。複線コマンド→勾配の基準線上で左クリック→右側柱心と梁天基準線の交点で右クリックで作図→斜線を左右柱心を超えるところまで線伸縮→複線コマンド→梁天基準線上で左クリック→左側の柱心と斜線の交点で右クリックして桁下がり線作図→測定コマンド→梁天基準線と桁下がり線の端点で距離測定→結果400mm先ほど聞くのを忘れましたが>ちなみに、斜線を複写コマンドでコピーすれば誤差は出ません、当然ですが。-誤差は測定コマンドで400になるべきところが400.0000001〜400.0000009、または399.99999991〜399.9999999になります。最後の一桁はその時によって変わります。私のやっているのは、(1)1,000mmの水平線の一端からから200mmの垂線を引き斜線で結びます。(2)別の位置に2,000mmの水平線を引いておき、複線コマンドで(1)の斜線と同じ角度の線を水平線の一端に描きこみます。(3)2,000の水平線のもう一方の端部から垂線を引いて斜線とコーナーコマンドで結びます。(4)するとその垂線は計算上400mmになるはずですが、小数点以下七桁の誤差が出ます。上のやり方では角度の小数点七桁以下の数字は再現できませんが、複写コマンドなら小数点以下七桁の数字もコピーできるので誤差は出ないのだと思います。http://get.secret.jp/pt/file/1581200205.PNG>>の上方に描いてある図形の斜線を、複線コマンドで下方の図形に描きこむと>>400の垂線の長さに誤差が出ます。>>そうですか?>何度試しても誤差は出ません>ちなみにいくつの誤差が出ているんですか?複線コマンドで、端点や交点を指定しても、オフセット量が丸められてしまい厳密にはその点を通る複線を作図することができません。このことが原因で、水平線からの垂線の長さに誤差が発生します。誤差の量は、測定コマンドでは確認できません。交点に点を作図後、座標ファイル⇒ファイル書込みで確認してください。-▼あひるさん:>誤差は測定コマンドで400になるべきところが400.0000001〜400.0000009、>または399.99999991〜399.9999999になります。>最後の一桁はその時によって変わります。>>私のやっているのは、>(1)1,000mmの水平線の一端からから200mmの垂線を引き斜線で結びます。>(2)別の位置に2,000mmの水平線を引いておき、複線コマンドで(1)の斜線と同じ角度の線を水平線の一端に描きこみます。>(3)2,000の水平線のもう一方の端部から垂線を引いて斜線とコーナーコマンドで結びます。>(4)するとその垂線は計算上400mmになるはずですが、小数点以下七桁の誤差が出ます。>>上のやり方では角度の小数点七桁以下の数字は再現できませんが、複写コマンドなら小数点以下七桁の数字もコピーできるので誤差は出ないのだと思います。私はあかんとくさんの再現できましたという投稿の>そして梁天から桁下がりの間隔を測ると。>>小数点以下最下の桁が9または1の端数に。「測定コマンド」で測って誤差が確認されたと解釈したので、同じ条件である測定コマンドでぴったり400ですと、誤差は確認できなかったとレスしただけです。あなたがどう解釈しようが自由ですが、どんな方法を用いても誤差は認められないと書いた覚えはありません。-▼somemさん:>誤差の量は、測定コマンドでは確認できません。>交点に点を作図後、座標ファイル⇒ファイル書込みで確認してください。一つ確認しておきたいのは私がキャプチャした作図も誤差が出ていると思われる400という数値も、まだ本人から何のレスも無いので正しいかどうかは分からないということです。本人が確認してない内容でどうのこうの言っても本来意味は無いのですが(笑)あひるさんへのレスにも書きましたが、あかんとくさんの再現できましたという投稿から測定コマンドで梁天から桁下がりの間隔を測ると小数点以下最下の桁が9または1の端数に。-前の投稿では一緒にいろいろ書いてしまったのでわかりにくかったかもしれませんが、(1)1,000mmの水平線の一端からから200mmの垂線を引き両端を斜線で結びます。(2)別の位置に2,000mmの水平線を引いておき、複線コマンドで(1)の斜線と同じ角度の線を水平線の一端に描きこみます。(3)2,000mmの水平線のもう一方の端点から垂線を引いて斜線とコーナーコマンドで結びます。(4)するとその垂線は計算上400mmになるはずですが、小数点以下七位の誤差が出ます。これで400mmの垂線を測定コマンドで測定すると小数点以下七位に誤差がある結果になるはずです。小数点以下七位の数字はおそらく0〜9までの数字がランダムに出現することになるのだと思うので、1/10の確率で0になります。その場合は測定結果が400mmとなり、見かけ上は誤差がないように見えるので何度か試してみてください。-スレ主さんのやり方に限っての話なら、私は試してないので何とも言えません。-▼seraさん:便宜上、seraさん向ですが、同じような疑問をもっている方に、自分で検証した結果を投稿している次第です。測定コマンドではなく、ツールバーの2点長で7桁まで確認できました。上の投稿ではうっかり測定コマンドと書いてしまっていますが、私が測定に使っているのはツールバーの「設定」にある「線長」のボタンです。測定コマンドでも少数桁をFにしておけば同じだろうと思っていましたが、やってみたところ測定コマンドの距離測定では小数点以下六位までしか測定されませんでした。誤差が出ないと言っている人はツールバーの「線長」ボタンで測定してみてください。->あなたがどう解釈しようが自由ですが、どんな方法を用いても誤差は認められないと書いた覚えはありません。上のほうでこんなこと書いてますよ。>冷静に考えて誤差が出るのはおかしいと思いません?>あなたの理屈、倍精度の桁数でも特定されないというのなら世の中の倍精度のCADは全て誤差が出てしまうことになりますが?誤差が出ることそのものがおかしいという考えだったのに、やり方によっては誤差が出ることもあると考え直したわけですか。->複線コマンドで、端点や交点を指定しても、オフセット量が丸められてしまい厳密にはその点を通る複線を作図することができません。このことが原因で、水平線からの垂線の長さに誤差が発生します。>誤差の量は、測定コマンドでは確認できません。>交点に点を作図後、座標ファイル⇒ファイル書込みで確認してください。誤解のない様に書かせていただきますが、ここで発生している計算値との差は、コマンド選択が適正でなかった為に起きた作図上の誤差です。Jw_cadの計算精度とは関係ありません。-▼あひるさん:>自己レスです。>上の投稿ではうっかり測定コマンドと書いてしまっていますが、私が測定に使っているのはツールバーの「設定」にある「線長」のボタンです。>測定コマンドでも少数桁をFにしておけば同じだろうと思っていましたが、>やってみたところ測定コマンドの距離測定では小数点以下六位までしか測定されませんでした。>誤差が出ないと言っている人はツールバーの「線長」ボタンで測定してみてください。私は最初から測定コマンドでと書いていたので、あひるさんがコマンドについて何も書かれていなかったため、当然同じ測定コマンドでの結果だと思っていました。小数点以下六位までしか出ないのに、小数点以下七位に誤差があると書かれていたため、あひるさんの投稿内容に信用が持てなくなってしまいました最初から線長コマンドで測定すると誤差が確認できると書いてくれれば無駄なレスの応酬も必要無かったです。きつい言い方になってしまったことをお詫び致します。-倍精度のCADソフトでも小数点以下六位までしか扱ってないということなんですよ。「線長」のボタンで小数点以下七位まで測定して表示できてしまうのが不思議です。挙句の果てに自分が誤差を再現できなかったのをあひるさんのせいにしてるんじゃないよ。-自演とは人聞きが悪いな。-ご自分でもおっしゃっている通り誰でもすぐ想像がつくことなのに、わざわざコピーして、さらに住所の県名まで調べて投稿なさるとは、なかなか良い趣味をしておられますな。-▼あひるさん=nonameさん他人になりすまして自分を養護したり相手を叩くことも自演って言うんやでそれはバレるととっても恥ずかしいことなんや自分がww誰でもすぐ想像がつくことなのに、あんたは気づかれていることを想像できなかったんやろ?一回で終わりにしておけば良かったのに二回目になるとなんや哀れになってなぁせっかく正しいこと言うて評価を上げたのに、何でわざわざ上げた評価を下げるマネをするんやろうなぁ思うてな>わざわざコピーして、さらに住所の県名まで調べて投稿なさるとは、>なかなか良い趣味をしておられますな。-こんな風にケンカしてるみたいになるのが嫌だからわざわざ別の名前にしたんだよ。人はその辺をわかってくれて気が付かないことにしてくれているんだと思う、大人だから。気が付く付かないより二つのハンドルネームが同一人物かどうかなんて気にしてないんだよ。-ついでに言っておくが、口語体で、それも関西弁で投稿するのはやめたほうがいいぜ。人によってはそれだけで馬鹿にされていると感じる。馬鹿にしてるんならいいんだが。-そういう俺も口語体で書いてるな。一つのハンドルネームと間違えた。-どうもいろいろと余計なことを投稿してしまっているようですな。気を悪くなされた方がいらっしゃったらどうかご容赦を。