LandツイートシェアGoogleのペナルティを考える時、「アルゴリズムによる自動ペナルティ」なのか「人的な手動ペナルティ」なのかは原因の特定や改善策、再申請の有無を考える際に気になるところです。今回は、先日まで行われていたPubConでGoogleのマット・カッツが発言した一言に注目した記事をサーチエンジンランドから。手動ペナルティと自動ペナルティの違いについても詳しく解説された初心者にもわかりやすい記事になっています。Japanグーグルのスタッフがウェブサイトをチェックして、グーグルの検索結果でペナルティを与えるべきかどうか決定しているのではないかと考えたことはあるだろうか?現在、グーグルはこのようなケースをほぼ漏れなく報告しているようだ。「実は、直接サイトのランキングに影響を与えるほぼ全ての手動ペナルティに対して、メッセージを送信する取り組みを既にグーグルは始めている。」と今週行われたパブコンでグーグルのウェブスパム対策を統括するマット・カッツ氏は明かした。カッツ氏は「手動ウェブスパムチームによる手動アクションが行われ、直接、ウェブサイトのランキングが低くなる際には、ほぼ確実にウェブマスターにその旨を伝えている。マット・カッツ氏は、「稀に“例外”があるものの、基本的には「100%」報告が行われ、また、私の知る限り100%を実現している」と主張していた。Advancedでカッツ氏が展開していた主張にとても良く似ている。当時、カッツ氏は99%と言う確率を明かしていたが、今回は100%に上げ、注目する価値はさらに増したと言えるだろう。ここで、グーグルが実施する2つのタイプのアクションをおさらいしておこう。ちなみに、グーグルは「ペナルティ」ではなく「アクション」(日本語)と言う用語を使っている。影響を受けた側としては、ランキングが時に大幅に落ちることがあるため、「ペナルティ」を受けたような気分になるだろう。手動アクションアルゴリズムによるアクション手動アクション手動アクションでは、グーグルのスタッフがサイトをチェックし、サイトに対してペナルティを課すかどうかを判断する(通常、手動アクションは実際にはペナルティそのもの(日本語)である)。外部のスパムレポートによってチェックが行われることもあれば、グーグルの通常の取り締まりの一環として行われることもある。手動ペナルティを解除してもらうには、ターゲットにされたサイトは再審査リクエストを提出し、問題を誠意を持って解決しなければならない。ペニーには90日間のペナルティが与えられていた。ペニーは問題視されたリンクを一掃し、再審査リクエストを提出し、その後、カッツ氏が「厳しく、それでいて、適切」と昨年表現した期間を経て、最終的にペナルティは解除されていた。手動アクションが行われたかどうかを知るにはどうすればいいのだろうか?手動アクションが取られた場合、グーグルのウェブマスターセントラルを介して、報告が行われることになっている(自分のサイトをウェブマスターセントラルで認証を行っていることが前提)。アルゴリズムによるアクションアルゴリズムによるアクションでは、グーグルは自動化された手段によってサイトに対してペナルティのようなアクションを実施する。サイトが抱える何かしらの問題によって、グーグルのコンピュータのアルゴリズムが、値するランキングよりも低くサイトを格付けするのだ。「ペナルティのようなアクション」とは何を意味するのだろうか?確かに謎ではあるが、グーグルはアルゴリズムによるアクションはペナルティではなく、グーグルがサイトをランク付けする仕組みの一環であると言う主張を全く崩さないため、これ以外に適した表現が見当たらない。グーグルがページのランクを決めるために用いる要因は多岐にわたる。アルゴリズムを喜ばせるページは上位にランクインするが、機嫌を損ねたページにはあまりビジビリティを与えてもらえない。これはSEOの基本中の基本である。通常のアルゴリズムによる調整以外にも、2年近く前からグーグルは多数のアルゴリズムのフィルター(アップデート)を導入してきている。このようなアップデートの名前を聞いたことがある人は多いはずだ:2011年2月に導入されたパンダは質の低いコンテンツを狙い撃ちするアップデートである。2012年1月にローンチされたトップヘビーは広告が“上部に大量に掲載”されたページを上位にランクインさせないことを目標に掲げている。2012年4月に投入されたペンギンはウェブスパム退治を強化するためのアップデートである。2012年4月にリリースされたパイレーツは多くの著作権違反のクレームを受けているサイトにペナルティを課すことを意図している。2012年9月に導入されたEMDは「完全一致のドメイン」のサイトを上位にランクインさせない。このようなフィルター(アップデート)に捕まったサイトは、ペナルティを与えられたような気分になる。手動アクションとは異なり、再審査リクエストを提出しても意味はない。アルゴリズムにアピールしなければならないためだ。変更を行い、フィルターが再びアップデートされるのを待たなければ、まだフィルターに捕まっているかどうかを確認することは出来ないのだ。Actions」を翻訳した内容です。一瞬、あ!と思ったニュースでしたが、そもそも今年に入ってからはほぼ全ての手動アクションに対して何からの警告が届くようになっていたようですね。いえば、通知はもちろんありがたいのですが、もう少し問題の内容を教えてもらえるとウェブマスターとしてはありがたいのですが。自動&手動ペナルティ(アクション)の違いを再把握するのにちょうどよい記事でした。Japanアイオイクスは2002年設立の日本を代表するSEOコンサルティング会社です。Minihttps://clm.seojapan.com/アイオイクス社の社員によるコラムブログです。SEOを中心としたWebマーケティングに関することなどの記事を不定期に更新しています。Newsletter」のバックナンバーを隔週1回の頻度で更新しています。人気の記事500万の検索結果を分析した結果、自然検索のクリック率についてわかった10の事実30分以内に結果が出る高度なSEOテクニック「SEOは死んだのか?」、データから考えるSEOの滅亡論Googleの検索結果において、自身のサイトをよりクリックされやすくする5つの方法キーワードリサーチから被リンクの獲得まで。