記者クラブに提供された広報文とかで、まだ一般公開されていない情報だった可能性が。いえば警察が直接公開した情報ならば報道倫理で守られるべき「取材を通じて得た情報」には当たらない気がしますね。書いてるブン屋自身には常識であり説明がブッキラボウなのと、もしかしたら「記者クラブ」という文字を出さないようにしたので余計わかりにくいのでしょうか?まぁ、こうやって自分たちが書きたくないことは報道しない自由を駆使して腐り、自浄作用を拒否してるのがマスゴミと呼ばれる所以でしょうか。20:52自己レス的ですが「警視庁記者クラブ宛の資料」だったという情報を見つけました。情報有難うございます。記者クラブ宛の資料なんですね。リンク先(5ちゃん)も見てみましたが、同じ疑問を持たれてる人もいらっしますね。報道が特定の利益(この場合は情報)を受けられる仕組みが上手いこと出来上がってるのですね。「国民の知る権利」とは何か考えさせられます。報道だけに提供されて一般に公開されないのであれば、偽情報やわざとミスリードした情報の発信が可能なので、それもまた問題ですね。15:11いつも記事拝読させていただいてます。一人暮らしをしている時は実家が産経新聞を取っていたので気になった記事だけ読んだりしていました。その時は、新聞に書いてある事は真実だ、ネット記事などあてにならないから新聞を信じるべき、と思い込んでいました。(産経以外読んだことがなかったのでATMも真実を伝えてると思っていました。)しかし、新宿会計士さんのブログを読み始めて、読者を扇動したり、真実を歪めたり、新聞に書いてある事が必ずしも真実などではないのだと知りました。ネットでも新聞でも情報を鵜呑みにしてはいけない、真実を知ろうと自発的に情報を収集しにいかないといけないなと改めて思います。会計士さんのブログに辿りついていなかったら新聞に書かれているのだから正しいに違いないと今でも思っていたと思います。気づかせていただけたことに感謝です。コメントをキャンセルコメントに際しては当ウェブサイトのポリシーのページなどの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。ウェブサイトについて当ウェブサイトは独立系ウェブ評論サイトです。コメント、引用、転載は自由です(詳しくはこちら)。(2月17日)午後の動画を掲載しました。誰の発言だから正しい。誰の発表だから隠蔽があるに決まってる。いうやり方なんですね。自分で何も考えなくていいし、何か突っ込まれても発言者のせいにすればいい。すごく簡単最強の議論の仕方だけど、自分で考えないでどこに議論の楽しさがあるのやら。12293701545862963202hこの手の書き逃げがあるのは想定の範囲内だが、建設的議論が出来ない人が一定数いるのは本当に残念。WHOと中国共産党の数値を鵜呑みにしてる時点で、貴方はなんの科学的、ウイルス学にも基づかない妄想を垂れ流してるに過ぎない。最低でも検体やゲノムを調べてから話せば説得力もあるけど貴方の場合は全部妄想です。防疫に関しても素人以下です。12293517355561082904h国民・せき健一郎議員「逆に教えて。https://twitter.com/ttensan2nd/status/1229313514805714944ttensan2nd@ttensan2ndモリカケ以降、国会で立憲民主党の連中がやっていることは実にシンプルだ。「俺達は何一つまともに証拠を出していないが安倍が違法だと決めつけた!安倍は無実を証明できないのなら有罪であることを認めろ!認めろ!認めろっ!」こんなことで憲法審査会など国会審議が妨害され続けて来た。https://www.asahi.com/articles/ASN2J7D12N26ULZU00Z.htmlこの筋立てだと、崩壊するのは野党側だよね。首相が今、菅直人氏でなくて良かったけど、財務省をどうにかせんと日本は滅びるでホンマに。technology.ログイン。