お役人には、組織となると、思いやりや一般社会常識が通じない事は身につまされております。営団の寺嶋潔総裁にも申し上げましたが、遺族や被害者は今回の事故そのもので既に参っております。事故後にも痛めつけられたのでは堪りません。遺族や被害者の心が癒されるような「誠意ある対応」をして下さい。これ以上傷つけるような対応だけは決してしないように営団に伝えて下さい。その他、二、三の要望を書き添えます。(1)少なくとも、1週間くらいは、現場保存をして調査をして下さい。詳細な調査や再現実験を行う前に、レールを撤去したのか。これでは、原因の調査が的確に出来るわけがない。中目黒へは渋谷経由行けるのだから、恵比寿駅で折り返し運転をすればよい。運輸省が故意に調査出来ぬようにしたとしか思えない。(2)事故調査検討会を独立した第3者機関として、法的な権限を与えたものにして下さい。(3)脱線防止ガードは、せめて、東急並に450R以下には設置するように統一基準を運輸省で決定して下さい。「公共事業」として補助をして鉄道各社に設置させて下さい。無用の箱ものや道路を作るより、余程、有益だと思います。大惨事が起こる前に手を打って下さい。こんな悲しい思いは私どもで終わりにして下さい。大臣のお力でお願いしたい、と思います。お忙しいでしょうから、ご返事を求めることはしませんが、大臣ご自身にお読みいただければ幸甚です。ご返事重ねて御礼申し上げます。返事はまだ来ていません。5月29日26日の午後6時半頃、O総合企画室長、S同次長、K課長補佐の3人が来宅し献花台の図面を見てくれと言う。発注済みは間違いで、まだ発注してないと言うことであった。献花台の位置、向き、仕様共に私は了承できない。既存の献花台は線路際にあり、線路に直角に向いている。以前から、違和感があり、どうして、現場に向いてないのだろうと思っていた。息子は現場で即死したのである。病院にも運んでもらってない。負傷者を全員病院へ搬送終了するまで、そのまま放置され、その後、目黒署の霊安室に運ばれた。息子の魂は現場近くでうろうろしているのではないかと思う。既存の献花台の向きは事故現場とは45度から60度位、違う。私どもはその献花台に花を供えた後、献花台を背にして、現場に向かって手を合わせた。私は、新しい献花台はなるべく事故現場に近く、しかも現場に向けて作ること、事故を忘れないためにも電車の中からも花がよく見えることを条件にした。新しい献花台は、線路際ではなく、引き込み線よりも外側に、電車から花が見えないように屋根を作り3方を囲った背の低いものだという。目立たぬように作りたいという意図が見え見えである。営団は、事故はなかったこととして、早く忘れたいのだろう。私は自費で、息子のために、祭壇を作り、現場近くに置いて、お参りしようと考えている。本当にこのホームページを読んだのだろうか。天下の石原都知事が嘘をつく訳はないと思うが、都知事に直接確かめる手段を考えなければならない。東京都も天下り理事をさんざん送り込んで、甘い汁を吸ってきて、都合が悪いことは見て見ぬ振りであろうか。事故後の指揮を取ったのは東京都からの天下りである木宮進理事である。回答する義務はあると思う。石原都知事もパーフォーマンスだけの人なのであろうか。営団には「誠意ある対応」を迫っておいて、ご自分の誠意はどこにあるのだろうか。催促のメールを送った。明後日、6月2日の午前7時から10時までのラジオ番組(文化放送)に出ることになった。8時過ぎに放送になると言う。時間の制約があるが、言いたいことは遠慮なく言うつもりだ。6月2日ラジオ番組(文化放送)に出演したが、言いたいことの半分も言えず、落ち込んでいる。肝心なことを言う前に番組が終わってしまった。返事が来ないので、督促のメールを送った。これから返事が来るまで、毎日送るつもりだ。先日、知人のお嬢さんが事故現場に献花すべく、中目黒駅で場所を聞いたところ、駅員は東急の社員で、現場には案内できないので、花は預かるように営団に言われている。いちいち案内するのは面倒だから、後で電車の運行が終わった夜中に営団職員が花を現場に供えるという。現場に供えたいと言うと、東急の駅員が営団に電話したが、預かっておいてくれとの返事であった。再度、強行に申し入れしたら、また駅員が営団職員と電話連絡をとって交渉の末、やっと現場へ向かうことが出来たという。何という無礼な連中だ。営団職員が本当に花を供えてくれるかどうか、どうして分かる。ポリバケツにでも入れるつもりか。面倒だから、どこかに捨てないとも限らない。遠い所から、現場に献花しに来たというのに、駅で門前払いをするとは。自分で現場に花を供えなければ、何の意味があるのか。なければ、花屋に届けさせればいい。何度話しても分からぬ連中だ。おざなりに、花を供えればそれでいいと思っている。乗客の命を息子の命を何とも思っていない。死人は文句を言わないから、粗末に扱うのか。自分達の都合しか考えぬから、こう言うことになる。自分達が殺した人々の遺族・知人・友人のために行動する、それが誠意ではないのか。現場に行っても、職員から根ほり葉ほり素性を聞かれたという。どこまで無礼を働けば気が済むのか。私の名前を出したら、急に態度が丁重になったという。献花しに来るのは遺族か知人・友人に決まっている。人によって、態度を変えるのか。若い女性の素性をしつこく聞くのか。寺嶋潔総裁は、なぜこんな指示を出したのか、どこまで常識がないのか。何の罪もない乗客を殺しておいて、反省のかけらもない。この連中は人間の心があるのか。月命日なので、現場に花を供えてきた。息子の無惨な死に顔が浮かんできて、不憫で涙が止まらない。新しい献花台の土台が据え付けられていた。私が承諾していない場所に勝手に作ろうとしている。