小池さんが人気があるようだ。」、と発言していることは知っているのだろうか?とフッと思ったりもする。鳥越さんについて苦戦しているようだ。野党は宇都宮さんを押すべきだった。それはさておき、これも今更だが、鳥越さんは憲法のことはあまり言わないほうがよい。「だったら参院選に出ればよかったでしょ」と私ですら思う。都知事の仕事は都政であって国家的課題とはイコールではないし、いわんやイデオロギーではない。候補者としては保育所や介護の問題を最初から第一義的に徹底的に重点として押し出すべきだった。街頭演説が増田氏や小池氏に比べて少なすぎる。体力や健康面でというなら理由にならない。それなら最初から立候補すべきではなかった。さんに入れたけど、名前が書き難く「不利」を感じた。ひらがなでもいいらしいが、それも長すぎる。議会の冒頭解散という公約だけに絞れば、小池さんを支持する。都行政という実務を考えると全体的には増田さんを支持する。小池さんはタカ派すぎ、増田さんは与党推薦という点が気に入らないので、今回は消去法で鳥越さんに投じた。小池さんが勝つのだろうな、と想像する。次点か逆転があるとしたら増田さんだろうな、と想像する。小池さん、外交的、公法へのスタンスが誰よりもタカ派過ぎる。その点さえ無ければ、1票投じたかもしれないのに。増田さん、与党の推薦じゃなかったら、1票投じたかもしれないのに。投票先が最も多かったのは小池百合子氏の52%で、同党の推薦候補だった増田寛也氏の40%を上回った。公明党支持層のうち63%が同党推薦の増田氏に投じたが、31%は小池氏に投じた。23%、鳥越氏19%の得票の他の候補を引き離した。30%は小池氏に一票を投じた。自民党都連は、親族を含め小池氏を支援した場合は除名などの処分対象にするとの文書を出し、締め付けを図ったが、小池氏はこうした圧力を逆手に取って改革姿勢を前面に出し、与野党支持層や無党派層から幅広く支持を獲得。強硬な引き締め策が裏目に出、小池氏の追い風になった。都議の一人は怒りを隠せない。「あんな通知は最低だ。強制的に動員をかけるとかいう時代じゃない」http://www.jiji.com/jc/article?k=2016073100175&g=elc顔を使い分けるザイトク~香山リカ氏も朝日新聞投書で批判ザイトクの桜井氏が11万4千票も獲得したのは驚きだ。30年前なら千票にも行かないくらいだったろう。日本人の劣化を感じる。選挙前、ポスター=掲示板を見て驚いた。満面の笑みで、この人、こんな作り笑いができるんだ、と心底感心した。見る限り桜井氏はとても良い人に見えた。NHKの政見放送でも、「シナ人」という言葉は使ったが、内容は在住外国人への制限という、ある意味、一般論的な当たり触りのない内容でお茶を濁していた。2日付の朝日新聞「声」に、香山リカ氏が、こう投稿していた。「ヘイトデモを実施してきた排外主義団体の元会長が立候補した。その街頭演説は、<20年前、イラン人同士が路上で覚醒剤を売りつけていた。「ヘイトスピーチは魂の殺人といわれる。ヘイト対策法でいう「外国出身者を地域社会から排除すること扇動する不当な差別的言動」が公然とできる現状は看過できない」、と。街頭演説では相変わらずレイシスト発言を叫んでいた、ということだ。見事な使い分け、見事な茶番だ。本RSSを表示するプロフィール最近のコメント最近のトラックバック。