05:34関西学院大学と同志社大学をいろいろと比較いただけますでしょうか?両大学は西日本私大トップに位置付けられ、一緒に合同説明会などを開催していますが、両者には相当な違いがあると思います。学生・卒業生とも、おおむね上品、スマート、明朗、親切なのが特徴です。Serviceがモットーで、日本一美しいキャンパスであることも影響し、学生・卒業生の母校愛は強烈で、それを大いに自慢します。学生・卒業生とも、おおむね真面目なコツコツ型が多く、安定感があるのが特徴です。学力面で京大に、校風面で関学にコンプレックスを抱く「批評家型」の学生・卒業生がいます。返信です同志社もどっこいどっこい。金融関連企業で男女イーブンか男子>女子なのは早慶くらいでしょう。上智、MARCHともに女子の一般職(エリア職)が大半でしょう。19:44関学の最大の弱点は理学部に毛の生えた程度の理工学部だね。再来年に理工学部を再編して電子電気、建築まである4理系学部に大盤振る舞いするみたいだね。感はあるが、何もせずに座視するよりまし。金がかかるが関学は大丈夫か?募金してるようにも見えないな。企業に定着するには10年以上かかるが、パナソニック同志社44関学13、ソニー同志社5関学1、トヨタ自動車同志社14関学1、ダイキン工業同志社27関学3、関西電力同志社13関学2、JR西日本同志社23関学7などは、少しは差が縮まるだろう。19:2080歳前後のご老体の時代だと関学が圧倒的にステータスが上で同志社は歯牙にもかけられなかった(過去形)、らしいですよ。大学進学自体が珍しい時代ですが、当時の関学は早稲田より難易度が高く、私立は慶応>関学>早稲田が3強で、この3大学が国立大と互角に評価されたようです。ところが時代は変わり、現時点では圧倒的に同志社のステータスが高くなりました。同時に、いま勢いのある企業のトップに同志社が目立つ半面、関学OBの著名トップが徐々にいなくなっています。如実なのは大学の難易度で、関学は推薦が多く一般入試の定員が少ないわりに偏差値が低空飛行をしており、今や関大と肩を並べられている有様。良家の子弟ばかりを大量に入れると大学全体の推進力が落ちるという実例を作ってしまったわけで、今が我が世の慶応も決して他人事ではないと感じます。このデータからの書き込みかな?当時はまだ偏差値なんて概念が無かったから、模試からの合格者平均点で「難易度」を考えている。このデータのみそは『英・国・数』の三教科ということ。英・国・数のある国公立は当然数字的に有利だし「英・国・社」で数学の受験勉強をしていない私大文系受験生は不利になる。入試に数学が必須だった慶応、関学の経済系は当然有利に働く。このランキングは数学の有る無しがあやです。関学、関大は合格者二桁に姿無し。3位4位争いに終止符無し。横須賀学院中...]エデュちょこっとアンケート現在ご回答いただけるアンケートはございません。