DV-585Aの高音質化に挑戦してみたてすと。DV-585Aの高音質化に挑戦してみたてすと。20Aになる訳でもなく。ストレスフルなので思わず油性マジックで「ゴールドムンド」って書いちゃおうかと思いましたが流石に思いとどまる(爆)◆GOLDMUNDのSACDプレーヤー@140万円の中身が、なんと実売1万円のパイオニア製DVDプレーヤー!?◆GOLDMUNDのSACDプレーヤー@140万円の中身が、なんと実売1万円のパイオニア製DVDプレーヤー!?ぱ〜と2とりあえずDV-585Aはレンジが狭い。DV-600AVはハッキリしたメリハリのある音らしいのですが、DV-585Aはどこを取っても中庸で、中途半端にマッタリ風味の音です。デジタル基盤と部屋中に充満する暗騒音がうるさいオリオン製のメカだけはEIDOS20と同じです。大体、DV-585Aは今更ですが2005年夏のステレオサウンド誌、DVDプレーヤー5万円以下部門のベストバイ第2位を受賞しています。いう事で、まずは気になるペラペラの筐体からアプローチしてみる。TU-210ZX足回りが弱いので、まともなインシュレーターを噛まそう!と取り出したのがハーモニクス(コンバック)のTU-210。スパイクの代わりにフェルトが貼ってある輸出仕様の初期モデル。このインシュレーター、音は木製のインシューレーターを想起させるものではなく、低域が控えめで中〜高域がスッキリして伸びるようになります。間接音が整理されてむしろ仄かに金属的な音です。経験上、ピュアオーディオで使うよりもビジュアル機器で使った方が画質が良くなって魅力的なのですが、沢山持ってて余っているのでとりあえずDV-585Aを3点支持にしてみました。う〜ん多少TU-210のキャラクターが僅かに乗らないわけではないですが、投資価格ほどのメリットはないです。筐体が軽量過ぎて、インシュレーター以前に、どこへ置いてもあんまり外部震動の影響無さそう(爆)叩くとバシャバシャ鳴く薄い筐体ですので、インシュレーターの持ち味を出すためにもまずは重量を付加しないと・・・どっかにTGメタルの鉛インゴットがあった筈ですが行方不明。鉄アレイですから素材はスチールと思われます。上に1kgって書いてありますが、これは左右2つとバーを合わせての数字ですので、重り4個でたぶん1.5kgくらいです。載せてもまだ天板は鳴きます。載せた音の印象は・・・うーんどうでしょう?素材のキャラクターが乗って立ち上がりが少し甘く響きが滑らかになりました。落ち着いたイメージになりますが、その分音楽的に後退した感じ。ONKYOオリジナルのインシュレーターAS-258に方向性が似ていますが、効果のレベルはずっと下。上に載せただけではイマイチなのかも。いう事で10分で撤去。素直に天板の裏に制震シートでも貼った方がまだ大きな変化を感じられそう。EVO-CDに戻し、同じアメリカ製のMITのターミネーター4(T4)にしてみます。RCAは聴感上の帯域が広く、低域は良く沈み込むし高域方向がエッジの立ったクリアで明瞭感のある音が特徴です。時に高域が歪みっぽいのですが。位相がどうのこうのでターミネーターモジュールなるボックスが途中に取り付けられていますが、なんか帯域をいじくったイカサマ臭い音ですw。そんな感じで決して音楽的な音のするケーブルではありませんが、不明瞭な音の機器に繋げると一気にHi-Fiっぽい音になるので、アナログビデオデッキ等で使うと台詞が明瞭になり効果覿面だったりします。DV-585Aでは予想通り効果覿面。元が耳当たりの優しい音のするプレーヤーですのでMITを繋げてもさほど歪みっぽさは感じません。インシュレーターをいじるより、RCAケーブルを換えた方が当社比数十倍w音質が変化します。EVO-CDと遜色ないんじゃ・・・という事で、同じSACDのCDレイヤーをEVO-CDで再生してみる。RMS@1kHzと標準的仕様ですが、何故か音がずっと大きい。585Aのアナログ音声出力は主観的に半分くらいの音量しか出ていないように思います。いう事で、この二機種を比べる場合、音量を合わせるためにA-1VLのボリュームをやや下げます。PLAYERううぅ、これは気の迷いでした。RCAを使うことで、丸い音からクッキリした音にはなったのですが、低域のポンつく軽さが治ってないのと、EVO-CDで感じられる間接音の空間情報がDV-585Aではごっそり欠けています。SACDなのに・・・。DV-585A+T4の場合、直接音を聞いた瞬間は、おっ、デジタルっぽいサウンド♪となるのですが、意識が直接音に止まってしまい、空間情報が無くなっているのに気づけないまま、音楽の表面をなぞってしまう感じです。悲しいけど、これが現実なのよね。こんな感じですけれど、これはあくまで、デムパ飛ばしまくりのピュアオーディオマニアな視点での評価と言うことで、実売1万円ちょっとという事を考えれば十分高音質ではあります。そこがまぁデジタルプレーヤーの凄いところで、基本的なスペックが満たされていれば余程変なことをしない限り低音質には成り得ない。デジタルで得られる良い音の先でたゆたふ心象世界、アナログ・ピュアオーディオとしての高音質には今一歩という感じですが、普通の人はこの音質に取り立てて不満は感じないでしょう。いった用途には重宝すると思います。はてさて、どうしたものやら・・・。05:27BDプレーヤーを検討しているのですが各社ことごくSACDへの対応はやめてしまっていますね。DVDプレーヤーには割と付いているのに。PS3でできる以上ハードウェア的に無理ではないだろうに。各種フォーマットに対応すると小さくまとまりません。BDプレーヤーにSACDが付かないこと、PCでハンドリングができないこと、外部DACへの転送の道が極めて狭いこと、などSACDはどうも制限ありきで気に入りません。DSDはデジタルアンプ親和性高そうで、取り出せないのはとても残念です。seとかSACD信号をS/PDIFの88.2khzに変換して出せるらしいですけどそれが許されるなら低価格品でもやってくれないかなあ。すれば安いユニバーサルプレーヤーでもDAC奢れば高音質取り出せるのに。DSDのまま取り出せれば一番いいのだけど。デジタルアンプ一体型SACDプレーヤーとか誰か作らんかな。06:02と思ったらあるんですねSACDアンプ一体型機。http://denon.jp/company/release/rcdcx1.html内部構成どうなってるのかしら。20:45メカの性能と騒音はともかく、PIONEERのDV-600AVとDV-610AVはHDMIでのDSD出力が付いていますよね。DACチップはDSD1702やDSD1796とかありますし、ピュアオーディオ系のガレージメーカーからDSDのHDMI入力を付けた手工芸の外部DACが出てくれれば嬉しいのですが。http://www.phileweb.com/news/audio/200107/18/1462.html手の平サイズで数万円のPCMDACがPCオーディオ、ピュアオーディオ共にアメリカでは沢山ありますから、何で作らないの?って感じです。DCD-CX3もなんだか良さそうなデノンの自社開発メカを積んでいますから、将来的にDSDDACが生まれる前提でDSD出力があったら数倍魅力的なのにと思います。http://image.blog.livedoor.jp/pastel_piano/imgs/5/9/59d9d12b.jpgRCD-CX1はそろそろ発売ですね。出たらPMA-CX3/DCD-CX3と店頭で比較してみるつもりですが、この筐体に両方詰め込んでの178500円です。無理があるサイズで放熱ファン付き。デノンのマーケティング戦略的にもセパレートモデルを超える音質は無いんじゃないかと。LINNのCLASSIKが販売終了となり、ARCAMのSOLOもデノン自身が輸入を止めちゃいましたから、ライバルが減って丁度良い発売タイミングなのでしょう。それよりRCD-CX1のデザインを見て私は仰け反りました(爆)PMA-CX3/DCD-CX3と比べると、同じデザイナーとは思えないパネルレイアウトです。23:33関係あるかどうかわかりませんが、http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/26/news066_4.htmlこんな話を読みました。これは映像込みでの場合なのでDSDの転送に関係するかよくわかりませんが、HDMI転送の高音質化のノウハウが充分でないのかもしれないです。RCD-CX1及びPMA-CX3については、寸法についてはかつてDCD-7.5/PMA-7.5などのシリーズがありましたので、寸法に驚くというよりもDENONが遂にデジタルアンプをピュアオーディオに持ち込んだか、という感想を持っています(AVアンプにはデジタルアンプがあるようですが、どっちが先にでたのかよく知りません)。23:46最近自分のブログで書いた通り、自分はデジタルアンプに強い期待をしています。オンキョーがフルラインをデジタル化するなか、DENONがどう出てくるか関心を持っていました。デジアンには大きな可能性はありますが、しかし恐らく高音質化のノウハウはアナログと大きく異なっているのでしょう。うっかりしたものを出せばノウハウを蓄積したオンキョーにボコられる。ハイコンポ的製品で攻めてきたのはうまい手だと思います。CX3が賛否さまざまなのは、こうした挑戦と経験不足に起因する要素もあるのではと勘繰っています。02:04よく見たらRCD-CX1はAL24が使われますね。PWM変調→増幅→LPF(アナログ信号)という、いつもの方式だということか。02:05たぶんソニーのデジアンもできそうかな(松下とかシャープのはあまり知らないです)って、あれあれあれhttp://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=STDAMP&PD=22864&KM=TA-DR1a>スーパーオーディオCDのDSDデータとCDのPCMデータの両方に対応し、フルデジタルアンプの能力を十分に生かした、より高純度な再生ができます。IEEE1394でDSD信号を直接アンプに食わせられるみたいですね。安い機械にもそれつけてくりよう。HDMIとかも使ってくりよう。02:33そんで、どうも話を整理してなくてすみません。DENONのデザインですが、基本的にメインストリームの現行製品のフロントパネルの「うにょっ」となったのがイヤです。昔のプレスタなんかは好きなんですが。http://denon.jp/products/PRESTA75MD.htmlただ実際にはあまりデザインは気にしていません。良いにこしたことはないですけど。AVC-1909、ダサいよリモコンキモいよ。HD2452W、ダサいよ。他の製品と合わないよ......JOBのアンプはきれいに収まりそうだがなあ。http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/26/news066_4.html興味深く拝見しました。ソニーの中の人は耳が良いですね。音質変化と技術面での課題をしっかり分析されてる。これさえも一部の人々にはオカルトなんですよね。私はHDMIが出たとき、これで音質・画質差は激減するだろう♪と信じつつ、スグレコとPureVisionを繋げて愕然。HDMIケーブルって画質も音質も変わるのね・・・あ〜あなんたるオカルトwと思いました。>原理的には高音質になるハズのHDMI音声が、実はSPDIFやi.Linkよりも劣る場合があった。DSD音声信号のみをHDMIではなくS/PDIFで転送する規格wって後付けで規格化出来ないのかな。22:30オンキヨーはピュアオーディオ休止期間が長かったですので、デノンのように前世代を踏襲しつつ毎年開発しつづけたメーカーとは違いますから、一気にデジタルアンプに飛べたんだと思います。音調もいかにもアナログアンプ的な低域の出るゆったり滑らかな音から、輝かしいハイスピードサウンドに変貌しましたし。いってもA-1VL以降、次世代機が全く出てこないですけど。先駆けのシャープはあろう事か撤退してしまいましたし。ちなみに私はデジアンでもアナログアンプでも、聴感上良ければどっちでもOK。最終的にはスピーカーに入力される前にアナログ音声信号になる訳ですし。>TA-DR1a欲しい。だれかクレ(笑)>CX3が賛否さまざまなのはアンチデノンが多いのと、重厚長大デノン支持者が嫌がるから挟み撃ち。みんな小音量で素直に音聴いてくれ〜と思います。私的にはDENONが定期で出すであろう後継機種より、DCD-CX3を何処かのガレージメーカーかショップがいじくったモデルがあれば聴いてみたい。音質は十分良いので、暖かみと表現力を加味して欲しい。デノンのフロサイズコンポのSACD機の場合、アメリカにはそういうのがあるんですよね。DAC64mkII私も欲しい。たかいよたかいよたかいよ。06:29初期のPS3の情報ではHDMI端子が2個付くという発表がありましたね。あの時は狂喜したものですが、現に一個になっちゃいました。HDMI接続でも音が変わるということにソースがついたわけで、ソニーさんの耳でぜひ電源ケーブルの秘密にもメスを入れて頂きたいものです。デジタルアンプとアナログアンプについては、音さえよければ結局どうでもいいのですが、たまたまデジタルを選んだ場合、CDをアナログ入力でかけるとデジタル→DA変換→転送→AD変換→デジタルとなり、変換を繰り返すことになるのが勿体ないなと感じます。そこでよい色調がつく可能性はありますが、基本的にはいじればいじるほど情報は失われるのですから。あとメインストリーム、PMA-390系列などの後継をデジアンにしてくるかアナアンで頑張るか、野次馬的好奇心もあります。06:39AVC-1909はこの価格帯でプリアウトがあり、プリアウト→OBH22(ピュアの音楽ソースはここに接続)→パワーアンプでAV側の音質向上とピュア側の品質確保を同時にできるのが自分にはおいしいです。あとこの価格帯でフロントスピーカー端子が2系統あり、B系統をスーパーウーファーに繋いでおけばピュアソース再生時はAVアンプにスーパーウーファーを駆動させ、AV視聴時にはB系統を切って5.1チャンネルのサブウーファーとして稼働できると思われ、AV視聴時にしかAVアンプをアンプとしては使わないので音質はそう良くなくてもOK、と自分には割と合った機械になりそうな気がします。いえばwebを巡回していたらパイオニアのユニバでDSD音声をS/PDIFに変換したり、バッファ付きDACを作ったりしている人がいました。http://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/index.php/category/dsd2spdif-decimation-filter/http://fpga.cool.coocan.jp/wordpress/index.php/category/sdram-memory-dai-receiver/やればできるみたいですね。18:10DSD/PCM変換すると結局DV-600AVと一緒になってしまふ。DSDはDSD信号をそのままDA変換してなんぼだと思うのです。そこまでやんないとそもそもSACD規格自体あんまり意味が無くなってしまう。21:04いやいやPCMに変換されたとしてもとにかくデジタルで取り出してしまえばより高品質なDAC、大容量の電源を使ってD/A変換でき、電源コードとか筐体とかも選び放題になるので意味なくはないです。DAC64mkIIあたりは96khzまでしか食えませんが。2万円のプレーヤーにそんな高価なDACつけてどうするの、という話にはなりますが、単体DACって基本的にそういう経済性の低いものですし。先のソニーのSACD/アンプ、エソテリックのP-01あたりはDSDデータをi.linkで送れると堂々と謡っているわけで、http://www.teac.co.jp/audio/esoteric/p01/index.htmlこれを普及機に取り付けて各社の互換取ってくれればそれで済むのに、とは思います。05:30そっか、現状SACDは既存の高音質単体PCM/DACでさえ音出しできない>事実上再生専用機かAVアンプしか術がないですもんね。ilinkがあったのか。SACDなんて寡占状態ですから、日本のオーディオメーカー数社がilinkを標準装備にすれば全て解決ですね。http://www.audiostyle.net/archives/50989944.html世界中でSACDに参入できている所はこれしか無いわけですから。07:01まあしかし実際の音質以前に既にHDMIがフィーバーになっちゃってますから、もうこの後はi.linkの復権はないんじゃないかという気もします。AVアンプのほうもパイオニアなんかWolfsonのDACにICEPower積んできたり、馬鹿にできなくなってきましたし。ゴールドムンドがやっていたデジタルAVプリ(プリアンプ側はデジタル演算するだけでデジタル出し、パワーアンプに内蔵したAlizeでDA変換)のようなものにむしろ期待したいのですが、あまり実績ぱっとしないような感じですね。20:55結局、デジタル転送でもアナログど変わらず何をやっても音が変わってしまうので訳わかんないです。データが完全に再構築可能なのは魅力ですけど。注意:800字制限があります。超えた場合に投稿文が消失しますので、必ず控えを取ってから送信して下さい。管理人療養中のため、返答が無い場合にもご容赦いただけると幸いです。▼Twitterアカウントはこちら▼ぱすてるぴあの@pastel_pianoピュアオーディオ、PCオーディオ、デザイン家電とAVガジェット、クラシック音楽専門のWebライター「ぱすてるぴあの辺境公爵」でございます。自称ルンペンブログタリアーティスト。STYLE"はリンクフリーです。画像ページのみへの直リンクについてはご容赦下さい。本文その他を転載/引用される際は、必ず元ページのリンク併記をよろしくお願いします。Windows10、Chrome及びIE11で制作・最適化デザインされています。audiostyle.netは、楽天アフィリエイト及びAmazonアソシエイト・プログラムの参加者です。各種アフィリエイトなどの広告配信によって運営されています。cal[i][j]%>">。