著書は『御用学者と呼ばれて』など多数。「第5次エネルギー基本計画」が閣議決定された。今回も原子力発電所のリプレース・新増設の文言が明示的に盛り込まれることはなかった。そればかりか、原子力の依存度を可能な限り下げるという意志は残されたままである。電力事業者には、古株の原子力発電所を新規制基準にあわせて再稼働させる経済的体力も大義も、もはやなくなっている。このままいけば、2030年の原発発電比率は10%台に届くかどうかの瀬戸際で、やがて時とともにフェードアウトしていく運命にある。前述の状況は、この東アジアの地政学が急速に変化しつつある中で、日本のエネルギー安全保障を危うくするに他ならない。3.11後急速に増えた太陽光発電は、自国産のエネルギーとしてその意義は大きい。過去7年でドイツを追い越し、中国に次ぐ世界2位の設備容量を誇るも、そこから絞り出される電力は発電量の実績で、わが国が必要とする総電力のわずか5%に過ぎない。10年間の買取期間が満了。その後は・・・)という難所が待ち構えている。廃炉」を事実上決めた。待望論があることを知っている。歴史を振り返れば、原子力発電所の計画から稼働までには悠に30年はかかる。(FIT-CfD)」などを、施策に落とし込まなければ、この国のエネルギー安全保障は立ち行かなくなること必至である。原子力は日本のエネルギー安全保障の鍵であり、エネルギー安全保障は国家安全保障の要である。今次のエネルギー基本計画を見ても、この国の原子力の行き先は、あたかも霧に遮られたごとく実に見えにくい状態に今はある。2つの象徴的な驚きがあった。1つは、事故直後に「いずれは全部切らざるをえない」と言われていた桜の並木を目にしたこと。桜ノ木は残ったのである。1つは、事故で破損した1号機から4号機を見下ろす高台に普段着のまま立つことができた。強烈な水素爆発を被った3号機の建屋の屋上部分には、巨大なカマボコ風の建造物ができた(写真1)。ここは一般の見学者も中に入れるという。この時この展望台の空間線量は12.2μSv/h(マイクロシーベルト/時)であった(写真2)。普段着でこの位置にバスから降りて立つなど1年前には考えられないことだった。汚染水対策の要である凍土壁は所与の設計通り完成した。これによる汚染水の発生量は大幅に減少した。凍土壁が完成すれば汚染水がなくなるというのは勝手にとりざたされた風説、つまり風評である。凍土壁が完成しても汚染水はゼロにならないことは、はじめから分かっていたことである。凍土壁の汚染水削減効果は日々100トン程度である。毎日500トン程度発生していた汚染水が、今は150トン程度になっている。350トンの削減である。この差、つまり350-100=250トンはどういう仕組みで減ったのか。そのからくりは、“地下水バイパス”と“サブドレン”にある。地下水バイパスは、原子炉一帯よりもはるか上流の山側に多数の井戸を掘って、地下水をくみ上げて海へと、バイパス放出する仕組みである。一方の、サブドレンは、凍土遮水壁の内側にやはり多数の井戸を掘って水をくみ上げて、いったんタンクに貯蔵して海に放出する。どちらも、直に海に放出するのではなく、くみ上げた水に混じっているセシウムや、トリチウム(三重水素)の濃度を管理し放出している。セシウムは1ベクレル/リットル、トリチウムは1500ベクレル/リットル以下になるように水で薄めて放出する。ベクレルは放射線をどのくらい出すか、つまり放射能を表していて、1ベクレルなら1秒間に1個の放射線が出てくる、ということである。「トリチウム水」考トリチウム水といっても純度100%ではない。大半は普通の水素(H)と酸素(O)からの水(H2O)で、そこにわずかだがトリチウム、つまり三重水素(T)1個と水素1個に、酸素からできたトリチウム水(HTO)が混じっている。トリチウム(T)は水素(H)の仲間である。このようにトリチウムは水素の一種なのだが、問題は、トリチウムがβ線(電子)という放射線を発する放射性物質だということだ。その発射量が半分に減る時間(半減期)は、12・3年である。全てがHTOでできている純度100%のトリチウム水は、1グラムで約55兆ベクレルの放射能を持っている。トリチウムは、地球環境のどこにでも存在する。世界中の原子力発電所から日々放出されているが、希釈管理して放出されている。ロンドン条約に則って、各国はトリチウム濃度を6万ベクレル/リットル以下に薄めて海洋に放出しているが、東電は、40倍も厳しい基準を独自に適用しているのである。問題は、福島第一原発のサブドレン水(=トリチウム水)は、かなりの昔から管理して海に放出しているのに、それと濃度の差しかない「汚染水」を、いまだにタンクに貯めこみ続けていることである。海洋放出のめどが全く立っていないということなのだ。重ねて言うが、汚染水に混じっていたセシウムやストロンチウムなどは、すでに除去され、残っているのは事実上トリチウムだけである。汚染水を希釈してトリチウムを1500ベクレル/リットル以下にすれば、どこからどう見ても“すでに海に流している”サブドレン水と何も変わらないのである。原子放射線の影響に関する「国連科学委員会(UNSCEAR)」によれば、この地球上のトリチウムの総量が出す放射能は、約1,275,000兆ベクレルである。莫大な量に見えるかもしれないが、これを全て純度100%のトリチウム水に換算すれば、わずかに約23キログラム(23リットル程度)にしか過ぎない。それはほぼ1000兆ベクレルであり、その重さは約18グラム(18cc)である。小振りのお猪口(ちょこ)1杯程だ。1つ参考になるデータがある。世界中の原子力発電所や再処理施設では日々トリチウムが発生しているが、それは管理され適宜希釈されて環境に放出されている。英国やフランス、そしてカナダの施設からは、次のような量のトリチウムが海洋に放出されている(表1参照)。ブルース原子力発電所(カナダ)には合計8基の原子炉がある。これらはわが国の軽水炉とは違って、いずれも重水を大量に用いるタイプの原子炉(CANDU炉という)なので、トリチウムが多く発生する。敷地内に貯留されている総トリチウム量(約1000兆ベクレル)に相当するかそれ以上の量が、日常的に海に流されているのである。科学的かつ技術的に見れば、福島第一原発のトリチウム水を特別扱いする理由はない。汚染水タンクは今後137万トンまで増設予定であるが、それも今のペースで増え続けると、あと5、6年で満杯になる(写真3)。それまでには何としても、たまり続けるトリチウム水問題に目鼻をつけて、海洋放出を実現しなければならない。再度、その要目を挙げる。サブドレン水はトリチウム濃度を管理して海洋放出している。貯められている総トリチウム量を超えるトリチウムを海洋放出してきた歴史がある表1(写真3)管理棟から見る汚染水タンク風評被害=100べクレルの轍(わだち)トリチウム水を希釈して海洋放出するにしても、それが風評被害を引き起こさないかという危惧がなかなか払拭されない。そこには苦い経験がある。もと、食品中の放射性物質を規制する基準値が12年4月から新たに見直し設定され、米や野菜、肉などは、これまでの1キログラムあたり500ベクレル(暫定規制値)から100ベクレル(新基準値)に引き下げる、という方針が決まった。これは福島の生産者の方々や専門家の意見を背景にしたものであった。国際的な基準である500ベクレルよりも引き下げられたために、消費者の間にかえって深刻な不安を巻き起こした。12年2月16日、文科省の放射線審議会は紛糾を繰り返した後に、次のような批判的な答申を出した。「食品の放射性セシウムの濃度は十分に低く、(新基準値が)放射線防護の効果を高める手段にはなりにくい」ポイントは、(1)出荷制限という管理のための値であること、(2)なぜ5分の1なのかの理由、(3)食品中には常に普通に放射性物質が含まれていること、である。これらを、政府も専門家も、迅速かつ丁寧でわかりやすく人々に伝えることを怠った。マスメディアの良心的記者も、これらのことをあまりよく理解せずに記事を書いてしまっていたという。国の無能無策を脇に措くにしても、専門家やメディアの不作為ともいえる言動が人々をして、無用の不安の淵に追い込んだ責は大きい。トリチウム水問題にあっては、同様の轍を踏んではならない。この問題における専門家とメディアは協力し、丁寧な説明と情報共有のために努力を惜しんではならないと思う。東京電力の社長に対して、トリチウム水への具体的な取り組みが遅きに失している、と攻め立てるように詰問しているが、これはおかしい。今や東京電力は、もはや単なる私企業ではなく、国、すなわち経産省資源エネルギー庁の肝煎りである。国の指導なくして東電はもはや何もできない。見苦しい社長いじめなんぞに労力を使わず、むしろ国同士で直接協調的にこの問題に向き合うのが正道であろう。「2020年東京オリンピック」に向けて、トリチウム水問題に正道を持って目鼻をつけることが、この国の覚悟を世界へ示すことになるのではないか。トリチウム水というタブーに挑み、道を開くことが、福島第一原発の廃炉措置の未来を拓く一里塚であり、それなくして日本の原子力の未来にかかる霧は晴れないと、ここに断言する。(現経済産業省)入省。各般の施策に従事、2007年退官。