こっちもつられてニヤついてしまいました。私は決して爽やかではありません。相談するわけですが、なんというか、楽しいんですよね。世間話もそうですが、物件紹介も、「これなんてお客様には本当にオススメですよ!キラッ」「今さっき入ったネットにも載ってない物件もありますよ!キリッ」みたいな、自然とこっちも選ぶのが楽しくなる感じで。鬱陶しい感じでもないんです。見学の移動中も周辺施設をちゃんと説明してくれて助かりました。すごく楽しそうにお仕事をされている印象をうけました。なんかセールストークにいいように乗せられているような感じですが、金銭面はきちんとシビヤにいきましたので大丈夫ですwというか、その場で担当の方が家主さんと連絡とって、少し家賃を値引きしてくれましたし!他方で一個前の不動産。こちらもきちんと要望通りの物件を出してくれました。落ち度などなく、文句など全くありませんでした。それだけなんですよね。要望通りすぎるというか。見学の移動の際も、特に言葉もなく・・・それはそれで別に良いのですが。これが過剰な消費者意識というものなのですかね。要望通りで何が問題なんじゃ!求め過ぎじゃ!と怒られそうなのですが、何というか、家選びとなると、サラッと決めたくないんですよね。家を借りるって20万くらいはかかるもので、学生にとってはかなりの出費。何かこれ!というひと押しがほしいというか。あまりに普通すぎると決断しにくいのです。就活と家探しは実は似ているなんかダラダラ書いてきましたが、ここでやっと本題です。場所決め→条件を決め、それに合う部屋をネットでピックアップ→現地の感覚(間取り、キレイさ、紹介してくれる人?など)→それぞれの条件を比較、自分の優先順位の確認→決定という感じなのですが、これって就活と似ているような気がするのですね。このプロセスを就活に置き換えて見ると、場所決めは勤務先(配属で変わる可能性があるとはいえ、とりあえず上京するのか地元で働くのかを決める)になります。現地の感覚は説明会ですね。いくつか行ってみた結果で掴んだものと自分の優先順位を確認しつつ比較をして、妥協点を探り、決定するのです。就活に関しては相手にも採用するかしないかを決める権利があり、部屋にはその権利が基本的にない(審査などはありますが)というのが決定的に違うのですが、プロセスは大体同じだと思いました。自分の優先順位を考える結論はもう言っちゃったのですが、もう一つ言いたいことは、就活にしても家探しにしても(もしかしたら他のことも)、自分が何を優先し、どれなら捨てることができるのかを考えることが重要だということです。どれだけ念入りに探したとしても、完璧な職場も家もありません。私も実際就活をして、欠点なしの会社なんてありませんでした。今回の家探しでも、バストイレ別、しかも独立洗面台、部屋も広い...となると家賃の許容範囲を超えたり、駅からやたら遠かったりと、何かを諦めざるを得ません。この基準は人によって違うと思いますが、私は駅までの距離を捨てました。それくらい部屋と家賃がいい感じだったのですwあと、もう一つ大きかったのが、前述の偶然入った不動産屋の担当者が良かったというのもあります。部屋の条件自体は最初の不動産と大差なかったのですが、担当の方が本当に良くしてくださって、家賃の値引きを交渉してくれたなど、私の要望を超えるくらいの対応をして下さいました。これも決め手の一つです。月並な主張ではありますが、人生とはこういう選択の連続なのでしょうね。何を優先し何を捨てるか。今回は良い判断ができたと満足していますが、今後も良い判断ができるかはわかりません。したらそういう力が身につくのですかね。わかりませんが、適切な選択のできる人間になりたいものです。初期費用抑えたいと言えばもしかしたら値引きしてくれるかもなので、言うだけ言ったほうがいいですよ~あとは前の物件の家賃これくらいなんですけどぉ~とかねw良好な関係が作れれば案外値引きっていけるんだなと思いました。WILD』を見て見ました。昨日はすごい雪でしたね。なんだかんだ毎日図書館に行っている...2014-01-27就活のスタンス―どのような基準で就活を進めたか読みました。»プロフィールid:pghypanda基本的には思考の棚。書評や思ったことなどなど、雑多に書いています。大学の有志で『アラエス』(下記関連サイト)というネットの学校的なサイトも運営しております。社会科学系記事は徐々にアラエスに任せようかと思っています。最新記事いきなりマンション管理の電話がかかってきた怒られる、怒られないという判断基準で動くのをやめたい特に何があったわけでもないけれど、久しぶりにとりあえず書きます。