日本の民主党のダメさは日本の有権者のダメさの反映ではないか。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。日本の民主党のダメさは日本の有権者のダメさの反映ではないか。2016/02/1409:00「野党共闘」の進まなさ、民主党の自民党へのすり寄りぶりなどを見て、「野党がふがいない」、「野党は頼りにならない」、「だから野党は支持できない」と多くの有権者が考えているらしいということは世論調査の結果からも浮き彫りになっています。少なくない有権者のそういう態度や感情には理由がないわけではありません。今の野党の至らなさは、今の日本の有権者の至らなさの反映でもあります。自民党は違憲の政治を繰り返し、自民党は数々のスキャンダルを起こし、経済政策も効果をあげていないと国民の多くが認識しており、国民の半数以上が原発の再稼働に反対し、負担増に対して「生活が苦しい」と考える国民が多いなどのことがあるのに、(世論調査を信じるなら)安倍自民党政権を「支持」する日本人が半数以上いて、それは(選挙制度のゆがみがあるにせよ)選挙結果にもあらわれており、自民党とその協力勢力(公明、おおさか維新など)が国会で圧倒的多数を占めている現状があります。民主党はそのあいまいな姿勢が批判されて当然ですが、それと同時に、日本の有権者意識のあいまいさ、不正や苛政への甘さも批判されて当然だと思います。日本の有権者は本当は何を望んでいるのかさっぱりわからないのです。「寄らば大樹の陰」という考えで自民党を「支持」しているのだとしても、自民党が日本の多くの人を苦しくする政策ばかりをしていることへの異議を投票行動や世論調査での回答で表現する人が少ないことは日本の有権者の大きな欠点であると言わざるをえないのです。20%割れ」という意思表明を世論調査でドーンと出していれば、野党、特に民主党も少しは真剣にならざるをえないでしょう。民主党の姿勢があいまいなのは、そのようなあいまいな態度の日本の有権者の鏡です。日本の有権者は民主党を批判している場合でしょうか。日本の有権者にははたして民主党を批判できる資格があるのでしょうか。日本の有権者がそのように自問することは決して無駄ではありません。今の野党のそれぞれ(たとえば民主党)が支持できるかどうかの議論もよいのですが、有権者もまた成長しなければなりません。有権者が成長してはじめて、今の野党にどうやって市民の側からカツを入れるかという次の段階にすすめるのではないでしょうか。今の自民党政治のもとで生活が苦しい、原発再稼働はおかしい、労働条件の不安定化政策はおかしい、などと思うのであれば、その判断を選挙や世論調査でまずはっきりと意思表明するところからしか日本の政治の路線転換は始まりません。こんなたとえも思いつきました。日本の有権者は自分の注文を正確にレストランに伝えていないのに「自分を満足させる料理を持ってこい」とだけレストランに言うわがままな客みたいなものではないでしょうか。「『野党』特に民主党が支持できる状態になるまでまで待っていたら日本と日本人は自民党政治に完膚なきまでに滅ぼされるよ」と私は言いたいです。民主党が支持できる状態になるまで待っている暇があったら、日本の有権者は政治的意思の表明の仕方を改善するように、また、政治の良し悪しを評価する見識を持てるように、自ら成長する努力をすべきではないでしょうか。簡単な方法は、自民党政治の問題点を最も緻密にとりあげている日本共産党を支持すると世論調査で回答すること、自民党政治の問題点を最も緻密にとりあげている日本共産党に選挙で票を入れてみることではないかと思うのですが。(適宜更新)」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.htmlTweet関連記事NHK包囲デモ(2015年8月1日)。(東京)デモ(2015年8月2日)。デモ以外の意思表示方法。(2015/07/09)サッカーW杯直前のブラジルのデモとストを理解する。(2014/06/02)自由と平和のための京大有志の会の「声明書」を何度でも読む。(2018/03/29)デモの自由について、少しメモ。(2014/08/02)旧世代は若者たちへの責任を果たしてほしい。あれは彼の韓国中国などへの戦争への謝罪と引き換えに差し出された条件だったのでしょう。あれが転換点になって、この国は民主主義を捨てたんだと思っています。民主党が政権を獲った後批判する時、国民はその都度思いだしているんでしょう。「またも同じかァ」とね。どんなに期待しても官僚の要求を呑んで下がっていく政治体制、、。残るは共産党しか無くなってしまった、日本という国の現在。日本人は今恐がっているんですよ。「本当に共産党に任せて大丈夫なのだろうか?」周りの国を見ても今より酷い国ばかりだもんなぁ、ってね。自民党の方がまだマシ、という結果になってしまっているんでしょう、、。これを払拭出来なければ、このまま進んで行くんでしょうねェ、、。「私は、専門知識はありませんが、判断力には絶対の自信を持っています」・・・という若造(当時は俺も若造だったけどさ・・・)の言葉を聞いたときだな。まともな人もいるとは思うんだが、ショックを受けたね。官よりも、僚の方には、まだ人間らしさを保ってる人はいると思うんだけど。私もそう思う村野瀬さんの仰有る通りで、野党がだらし無いからではなくて、寧ろ私達有権者がだらし無いからだと思います。今夏の参院選では、“勿論”共産党に投票します。武尊43さんへ村山内閣は社民・さきがけ内閣に見えて実質自民党内閣でした。村山総理は御輿にされただけ。自民党は政権にいるためならどんな手でも使うんです。村山氏が当時やるべきは、政権安定ではなく、意地でも自民の影響を排することだったんですけどね。URL編集そろそろリリーフが必要です。今のこの国の状態は、ちょっと分かりにくいかもしれませんが、野球に例えるなら、元々信頼の置けない先発<自民党>がいよいよ滅多打ちになってきている状況だと思います。ここでチーム<国民>が冷静にワンポイントでもリリーフを送るべきではないでしょうか?このまま、打たれ続ける自民党をそのまま続投させてはいけない。言って、似たような党を送る訳にもいかない。このように肩肘張らずに考えれば、少しは日本人が選挙に参加するようになるかもしれません。例えが幼稚でしたかね?でも、現実は本当に危機的だと感じています。この国の後の世代の子たちへの責任を心の底から、放棄して欲しくない。そんな風に思って、こんな事を書いてみました。前原代表の「重大な背信行為」に傷つき、この重要な指摘を思い出す民進党が崩壊に向かっています。安倍政権の暴走に、立憲野党の枠組みで本気の共闘を行えば勝てるかもしれないと、政党間の違いを、市民連合がつなぎ、総がかり実行委員会がつなぎ、何とか実現の一歩手前まで来ていました。これは、オール沖縄の闘いや安保法制の闘いを通して、野党と市民が学び、発展した国民運動の成果でもあります。自民党は確かに大勝しましたが、楽勝ではなかったのが2016年の参議院選挙でした。今年に入り、好調だった安倍政権の支持率は6月以降急降下します。そのような情勢の中で行われた東京都議会選挙で自民党は歴史的大惨敗を喫しました。ところが、この都議会議員選挙で一番動揺したのが自民党ではなく民進党でした。信じられない事に、ネトウヨのごとく極めて悪質な国籍攻撃を代表に仕掛けました。民進党の各議員を見ていますと、国民全体の奉仕者としてあろうと努力をする政治家もいましたが、集団化した民進党は、二大政党制に固執し、第二自民党という本性が見え隠れするモザイク政党だったと思います。民進党をそのような曖昧な政党としてここまで存在させることが出来たのか...。このおぞましいほどの変質、背信行為が実現したのか...。それは、この記事で村野瀬さんが指摘した、国民側の問題に他なりません。>民主党の姿勢があいまいなのは、そのようなあいまいな態度の日本の有権者の鏡です。日本の有権者は民主党を批判している場合でしょうか。日本の有権者にははたして民主党を批判できる資格があるのでしょうか。日本の有権者がそのように自問することは決して無駄ではありません。この記事を読み返してみて、民進党の崩壊はすでにこの時(2016年2月)には、予見されていたんだと驚愕した次第です。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。