長野県でインフルエンザにかかっていた30代の男性が亡くなったそうです。ご冥福をお祈りします。先ほどの夜7時のNHK総合テレビ・ニュースでは、長野県で「若い男性患者」が亡くなった。インフルエンザ関連の死亡としては、「国内5例目」になった、というようなことを伝えた後、最後にこの男性患者には心臓病などの持病があったということが述べられていました。ニュースというものの宿命として、まず視聴者の注目を集めるためにキャッチーなリードから始めるということは仕方がないかもしれませんが、それにしても聞いている方としては、ひたすらにこちらの恐怖感をあおってから最後にちょっとだけ、これこれの理由で全員が危機的状況に追い込まれているわけではない、という流れの報道が多いことには飽き飽きしてきています。テレビやラジオのような媒体の場合には、もうしようがないのでこちらとしては耳や目をふさいでいれば良いのかもしれませんが、ネットや新聞のような文字媒体でも同じような手法がとられているように思われます。このニュース関連の、Googleのニュース検索の結果を見てみます。7時半ころの検索です。今日まで、インフルエンザに感染していた方のうち、亡くなったのは高齢で持病をお持ちの方が多かったので、多くの人はそれほど恐怖感を持っていないのだと思いますが、最近の報道では若い人や小児幼児の重症患者を必死で見つけては恐怖をあおるように報道しているように思えていました。下にある信濃毎日新聞がその傾向を引っぱっており、ことさらに「20日に県内で初めて新型インフルエンザの重症化が確認された千曲市の女性」のことを取り上げた上、今回亡くなった方とその女性には「かかわりがない」ことを敢えて書いてあります。多くの方はあまり気にしてもおられないかもしれませんが、インフルエンザの重症例について、今日はあっちで幼い子が、今日はこっちで中年女性が、という感じで報道されています。同じ検索結果から、そういうニュースをピックアップしてみます。(患者は4歳男児)こんな感じです。ニュースを受け取る我々としては、インフルエンザにかからないためにはどうしたらよいか、あるいはかかったらどのくらい危険なのか、またどういうふうに対処したらよいのかということを知りたいわけですが、報道する側としては「売り物」としてのニュースがどのくらいの人にショックを与えるかを競っているようにしか思えません。最近、twitterをやっていて感じるのですが、ニュースを転載する時にはニュースの見出しをそのまま使うのではなく、実際の内容をさらに的確に表すような見出しを新たに付けたり、適切な場所を抜き出して引用するようにしています。考えると、ニュースの見出しを作ったり、リードを書いたりしている「デスク」がニュース報道をダメにしているのかもしれないと思えてきます。ニュースを売るのがうまいデスクではなく、受け手側の立場を考えた報道をするデスクに入れ替えるだけでも、ずいぶんと印象が変わってくるのではないでしょうか。新聞・放送局の皆さん。勉強のやり方がわかる。メッセージを入力してください。