「17歳のテンカウント」の発売日が3月3日(土)に確定した。今週土曜日には各書店に並びます。予定より、4日ほど早まった。一人でも多くの人に読んで頂けたら、ありがたい。これで、私が信介のためにしてやれることはやり終えた気がする。あとは一周忌が終われば、静かな日々になるだろう。営団の事故対応の総責任者である木宮進理事が書いた慰霊碑と慰霊祭についての文書を遺族担当の3人から受け取った。3月8日は合同慰霊祭は行わない。慰霊碑には信介の名前は入れない。一組の遺族の方も慰霊を断っているようなので、その犠牲者の名前も入らないかも知れない。5人の犠牲者のうち、1人か2人の名前が無く、3人か4人の名前だけ書かれた慰霊碑となる。それを公開し、営団役職員や遺族が献花する儀式を行うと通告してきた。私は、信介を慰霊さえしなければそれでよいが、私が変更を申し入れていた碑文は変更せずに取り付けるという。「5つの命...」と碑文(案)には書いてあるが、それでは信介を含むことになり、私は認められないと申し渡した。碑文を変更するか、碑文(銅板)を取り付けないように伝えた。信介を含むことは断じて認められない。親である私と妻の同意なく、息子の墓を勝手に作るのは人の道に反する。私は文書で既に申し入れてあるが、それを無視して、慰霊碑の公開を強行する。名誉毀損で告訴することになる。私は息子の尊厳は自分の命に代えても守る。木宮進理事はこうまでして被害者遺族をいたぶるのか。息子の尊厳をなぜ踏みにじるのか。して、遺族を痛めつけてまで、世間体を守りたいのか。息子の命を奪っただけでは、気が済まず、親である私どもを攻撃するのは何のつもりか。昨日受け取った木宮進理事の通告文の全文を記載します。営団では、一周年にあたる三月八日に、亡くなられた方全員のために慰霊碑を建立し、合同で慰霊祭を行いたいと願っております。このことは、ご遺族のために営団として実施しなければならないことであると考えております。早く慰霊碑を建立し、その前で慰霊をしたいというご希望のご遺族がおられる一方で、営団が慰霊碑にお名前を入れたり、合同で慰霊祭を行うことをお許しいただけないご遺族がおられる等、現状ではご遺族のご意向がそろっておりません。ついては次のとおりとさせていただきます。慰霊祭について営団では亡くなられた方全員の慰霊を願って左高啓三氏に依頼し「祈り」をテーマとした慰霊碑を建立しましたが、前記のような現状を踏まえ、ご希望のあるご遺族について、亡くなられた方のお名前を銘板に記させていただきます。今後、出来るだけ早く全員のお名前を銘板に記せるよう引き続き努力します。今後、出来るだけ早く合同慰霊祭等の式典を行えるよう引き続き努力します。当日の予定について(一)当日は八時三十分から二十時までご遺族、近親者等を慰霊碑にご案内し、献花をしていただきます。(二)営団の役職員は、慰霊碑の前で献花または黙祷するとともに安全の誓いの碑の前で二度とこのような事故を繰り返さないことを誓います。相変わらず、気持ちのこもってない通告文である。「近親者等」とは人間を物扱いしている。乗客を見下した見方しかしていないことがこの一言で良く分かる。組織防衛と保身しか念頭にないから、被害者遺族の気持ちを忖度しないから、鉄道に対する愛情などかけらもない天下りだから、任期の間だけやり過ごせばいいと考えているから、平気で人の気持ちを踏みにじることが出来るのだろう。鉄道に愛情を持つ真の鉄道マンが経営しなければ、事故は必ず再発する。3月7日に麻布高校の卒業式がある。信介は当然死亡した時点で除籍となるが、学校のご厚意により卒業証書を信介にも授けると先日ご連絡を頂いた。信介ともう一人水難事故で亡くなった同期生がおり、二人を卒業させてくれる。マスコミの取材は学校が認めぬ限り、遠慮していただきたい。卒業式を騒がせては、もう一人の生徒の御両親に申し訳ない。麻布のご厚意を踏みにじるようなことは出来ない。私の申し入れを受け、銘板と碑文を次のように変更すると先刻、営団より連絡があった。二度手間をかけさせるが、告訴はしなくて済みそうだ。全員の合意が得られるまで、慰霊碑の建立を待てないのか、警察の捜査も終わっていないのにどうして急ぐのか、疑問が残る。これで、完全に営団とは和解の余地はなくなった。私と妻が現場に行くことは生涯ないであろう。息子の名前のない慰霊碑など見たくもないから、木宮進理事は私どもが現場にお参りに行くことすら出来なくした。全員の合意が得られるまで延ばせばいいのに、完全に道を閉ざした。被害者のことなど眼中にはないのだろう。後は、私がすることは、警察が立件し、過失責任者が明確になったら、その人達を相手取って、損害賠償の民事訴訟を起こすことくらいか。鉄道は好きだし鉄道マンにも敬意を払っているが、本意ではないが、止むを得ぬか。祈り(碑文)碑は「三つの祈り」により構成されています。水の祈り光の祈り風の祈り水は天と地を繋ぎます。海をつくり、雲となり、雨となって。光は宇宙を巡っています。風、大氣に在る魂と人の命を感じさせます。「祈り」はエネルギーです。昨日、一周忌の法要を菩提寺である観音寺にて行った。信介の友人は受験の真っ最中なので呼ばずに身内と私の友人数人が参列した。淋しい法要であったが、止むを得ない。報道によると、慰霊碑には犠牲者2人しか名前が記されないようだが、私を含め3遺族が営団の慰霊を認めていない。5人の内、2人しか名前のない慰霊碑を強引に公開して、何の意味があるのだろう。営団の、木宮進理事の傲慢さ、高慢さを、誠意の無さを象徴する慰霊碑であろう。私達は3月8日の命日は午前9時1分、中目黒駅ホームの先端で手を合わせて来るつもりでいる。早くも「17歳のテンカウント」の読者から感想を頂いた。「いい本だと思いました。若い人々にたくさん読んで欲しいと思いますね」「17年間の生涯の中で、こんなに密度の濃い歴史がある人間は少ないのではないのでしょうか」等々。多くの若者に読んで頂けたらと思っています。一周忌の昨日、中目黒駅のホームの先端で手を合わせてきた。営団にとっては木宮進理事の通告文にあるように「一周年」だそうだ。おめでたい記念日でもあるまいに「一周年」とはどういうつもりだろう。狭いホームに報道陣が大勢いてゆっくり手を合わせて祈る余裕がなかった。こんな大騒ぎになるとは思いもよらなかった。結局、慰霊碑には2人の名前しかなかった。土坂泰敏総裁は「ご遺族のご意向を最大限に尊重した結果です」と述べた。体面のみを考え、慰霊碑の公開を強行したのが事実であり、理由はどうあれ、5遺族全員の合意を得る前に公開したことで、記名を拒んだ3遺族を切り捨てたことになった。他のことでは遺族の意向は無視するくせに、慰霊碑の公開だけは遺族の意向を尊重したと言う。考えても5人の犠牲者全員の名前がない、2人しか名前のない慰霊碑など、前代未聞の慰霊碑である。この慰霊碑はお二人の犠牲者のお墓と同じだから、他人様のお墓に私の息子の名前を入れることなど、もうあり得ない。ジャーナリズムにはこの営団の、木宮進理事の「言い訳」を突き崩す力量が問われている。ジャーナリストは木宮進理事に軽くあしらわれたことになった。警察の捜査も大詰めのようだ。補償交渉も1遺族しか終わってない状況では、いわば罪を償っていない、真に罪を償おうとしていない状況では、更には慰霊碑のトラブルなどを起こしている状況では、世間の心証はかなり悪い。検察も立件しないわけには行かないだろう。立件しないと今度は非難は警察や検察に向かうことになる。被害者や遺族との補償交渉が全て終わっていれば、民事上の罪の償いを終えたことになるから、検察も立件を見送ったかも知れないが、現状では立件せざるを得まい。裁判でも、裁判官の心証はかなり悪いものとなろう。現場の職員を被告として立件することになると、木宮進理事と土坂泰敏総裁は、彼ら現場の職員をスケープゴートとして見捨てることになる。本質は営団の安全軽視の姿勢だが、それを刑事上の罪として問うのは難しいであろう。有罪でも無罪でも、補償交渉の終わっていない遺族は、その被告を相手取って、損害賠償請求の訴訟を起こすしか道がなくなる。この被告は破滅に追いやられる。自殺者などが出なければよいのだが、気の毒なことになる。天下りの木宮進理事と土坂泰敏総裁は無傷のまま次の天下り先へ意気揚々と移っていくのであろう。彼らは営団の体面と自らの保身を計るあまり、現場の職員を犠牲にすることになる。本来、営団の体面や自己保身を犠牲にしても、民事上のことは出来るだけ早く解決しておき、職員を守るのが経営陣としての役員の役割であろう。自分達の経営姿勢を非難から守るために、現場の責任者達が遺族に謝罪に行くことさえ阻止し、結果、遺族の感情を害して、交渉を困難にして、解決を遅らせることになった。職員を守ることには繋がらなかった。無能な役員と言えるだろう。天下り役員だから、愛社精神や職員への愛情がないから、職員を守ることなど考えもしないのだろう。本の宣伝になればと思って、殆どのTV局や新聞の取材に応じてきたが、それも本日のTV局の取材が最後となる。世間の人の反発を買ったかも知れない。いずれにしても来週からは静かになるだろう。