20日付デイリースポーツによると、田中は試合後にそう不満をあらわにしていた。1試合で2度出た同じような「疑惑の判定」に、ツイッターユーザーからも疑問が続出した。別の場所でも論争が起きていた。誰でも編集可能なフリー百科事典サイト「ウィキペディア」では、試合直後から山路審判の項目をめぐって「編集合戦」が始まった。履歴を見ると、19日夜から多い時で1分間に6回も編集されており、「誤審が酷い」「誤審の神である」「誤審の多い審判として有名である」などといった表現が書き込まれては消されていった。30分ほど経ったところで、特定のユーザー以外の編集を不可能とする「保護」の措置が管理者によって取られることになり、上記のような表現は現在記述されていない。山路審判をめぐっては過去にも不可解判定があった。15年5月2日のDeNA対中日戦、DeNAは9回表に出たヒットで、1塁走者のバルディリスが一気に本塁にスライディングした。捕手の谷繁元信は捕球後に倒れながらも腕を伸ばし、ギリギリのタイミングでタッチアウトしたかに見えたが、球審を務めた山路審判はセーフの判定を下した。立ち上がって抗議した谷繁は、当時プロ3001試合目にして初めて退場処分を受けた。山路審判は「私に触れたので」と説明した。翌16年6月19日、中日と日本ハムの交流戦でもあった。4回ウラの中日・ナニータの打席でボール球がバットに触れたとして山路球審にファウルを取られた。日はこれに加えて、3回表の日本ハム・中島卓也の内野安打1塁セーフ判定と、8回ウラの中日・亀澤恭平の二ゴロ1塁アウト判定の、計3つの判定を問題視して日本野球機構(NPB)に意見書を提出していた。広島も今回の試合後、一塁での山路審判による二つの判定を巡ってNPBに意見書を提出した。ID:LsJdQDgu0これ以外の数多くの正しいジャッジも評価してやれよ。ID:/WHVZJ460>>15正しいジャッジは当たり前のこと。ID:L+eLr2nm0ビデオ判定を導入すればいいだけなのに、何でしないのか。人間がやる事には必ず間違いは起こる。誤審で試合が白けたら誰も特しないと思うが。ID:T4vFql4C0>>80750万くらいとかやけどあのレベルなら老人置いとくのと一緒だわ。誤審で負けても気分悪いし。ID:BYDZrtlR0>>100いやだから勝ち負け関わらずどちらでも誤審は気分悪いから人間の審判なんて必要無いって話。今の時代なら複数のカメラ導入で人間の審判より早くて正確なジャッジが可能。近い将来は出来てほしい。技術は余裕で可能な域に達してるんだし。いうか審判なんてそのうち職が無くなるわけなんだからエラそうにしても意味無いんだよな。ID:lgQ0waq+0山路は下手だけでなくて、ルールを熟知してないのがヤバい。一塁塁審の山路が自身を持ってファウルのジェスチャー。山路の「えっ、そうなの!?」みたいなキョトンとした表情を見て以来、プロの審判として全く信用はしていない。ID:h3xn833q0なんで誤審して審判にペナルティないんや普通の会社なら始末書だろ間違い起こるのはわかるけど次は気を付けようとか反省した態度見せろや※httpや特定の単語をNGワードに設定しております(蔑称・卑猥な言葉など)。※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。野球ブログニュースnews人気記事PVアクセスランキング。