検索するカテゴリーを選択します。現代軍事学から見た戦国大名の軍勢を、今すぐお読みいただけます。常時開催中のセール&キャンペーンもチェック。中古品のため商品は多少の日焼け・キズ・使用感がございます。記載ない限り帯・特典などは付属致しません。万が一、品質不備があった場合は返金対応致します。(管理ラベルは跡が残らず剥がせる物を使用しています。オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。(電子書籍)"もう一度試してください。単行本"もう一度試してください。¥474文庫"もう一度試してください。最大5%ポイント還元中。最大5%ポイント還元中。まとめて買うと最大15%ポイント還元。Amazon.co.jp。まとめて買うと最大15%ポイント還元。Amazon.co.jp。¥4,9503点ともカートに入れるこれらの商品のうちのいくつかが他の商品より先に発送されます。¥1,540残り4点(入荷予定あり)この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。¥1,650残り3点(入荷予定あり)この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。¥1,760残り5点(入荷予定あり)この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。端末は必要ありません。本をお読みいただけます。AppleAndroidAndroid無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。お持ちでない場合、こちらから購入いただけます。無料アプリのダウンロードはこちら。内容(「BOOK」データベースより)「信長・秀吉軍は東国大名の軍隊よりも進んだ軍隊だった」、「戦国の兵士たちは農兵だったため、合戦は農閑期を選んで行われた」...。一見すると正しいように思われるこうした通説は本当に事実なのか。現代軍事学の概念を当てはめて見直していくことで、まったく異なる「戦国の軍隊」像が提示される。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。トップレビューレビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。全体のまとめは以下のようにされています。《十五世紀の後半から十六世紀の前半にかけて、日本の封建社会における軍隊では、兵種別編成方式への胎動が起こり、これと同時進行で軍事における階層構造(戦略から戦技までの)が明確に分化していった。戦国大名たちは、被支配者階級を足軽・雑兵などの下級歩兵として大量動員することによって、組織戦に適応した兵種別編成方式の軍隊を成立させる、という軍事上の劇的な革新を成功させていった。封建制社会における軍隊の正規構成員は、主君から所領・知行を給付されて主従関係を結ぶ領主(=武士・侍)であったが、戦国の軍隊に大量動員された足軽・雑兵などの下級歩兵は、本来そうした封建制的システムの枠外にある、という意味において非正規雇用兵と言うべき存在であった》(p.250-)以下、面白かったところを箇条書きで。・在来馬の馬格が貧弱な日本での騎乗馳射戦は一騎打ちの平安期が主流で、兵士の大量動員が求められるようになった源平合戦時代には、そうした芸に秀でてなくても馬なら射てるので、落馬させてからの組打ちへと変化。・大きな戦は農閑期を避けて行われていた・家臣ごとに戦闘団になっていたので主家が大規模な兵科別部隊を編成できなかったetcというような旨の話は昔からありましたが、いくつかの理由から個人的に疑問視していました。いった戦国時代の軍事的な疑問に答えてくれる本です。非常に読みやすく、内容もとても面白い。Kindle版Amazonで購入なんでこんなに詠みやすいのか不思議なのですが、スーっと読み進んでいけます。内容も今まで不思議に思っていた戦国時代の戦闘集団の内実に肉薄して、超面白かったので、皆様にお勧めする次第です。学者の方は小難しく解説なさる人もいますが、西股先生の書き方はわかりやすく面白い。こんな人が歴史の教科書を著作したら、生徒は大喜びで歴史に食いつくでしょうね。(年号覚えばかりで無味乾燥の歴史の勉強にカツを入れてやりたいものです。職業的軍隊は織田信長が創設したような俗説に対する反論であり、非常に興味深い内容で読者には分かりやすく解説するように努めており、著者の考えには納得できる。戦国時代の軍隊(軍勢)とはどういったものかという点について書かれた本。私のように信長〇野望みたいなゲームから戦国時代に切り口を得た人間には良書。足軽って大名が一括して雇うんじゃないんだ!!(よく考えればそりゃそうだ)ただ、この話を現代や近代の軍隊の事例を交えて説明することは本当に必要であったのか議論の余地はあると思います。著者は先達の先生方とそういった話をすると変な顔をされると表現しておられましたがそれは当然のことではないでしょうか。先達の先生方は別に現代・近代戦に詳しいとは限らないのですから。ところどころで南雲機動艦隊やナポレオン戦争などを引き合いに出すのは知っていれば判りやすい話ですが知らない人には逆に判りにくい話かもしれません。思わずM・Y・クレフェルトの補給戦をまた読みたくなりましたが(笑)また、論じていることも実際に一次資料や先行図書を参考文献として挙げている部分もある一方、著者の憶測で書かれている部分もあるのではないか?と考えられる部分が何点かありました。これらの部分については否定すべき点だとは考えません。概ね同意できるからです。全体としてはまるっと戦国時代(戦国末期)の軍勢の形を説明する導入書として良書です。私のように素人でもなくプロでもない中間の戦国層におススメ。随所に新しい切り口の解釈があり、刺激的だが、メインの論は刺激に欠ける。兵農分離は東国でも行われており、非正規兵を管理できる侍層が充実していたのが信長や秀吉軍の強さの秘訣だったという結論では、従来説と明確な違いが見られない。ちりばめられたアイデアをじっくり検証する方向で著作を続けてもらいたい。武士を軍事面から解説されおり、かなり目から鱗でした。これを読むと、武士道とは戦争がなくなった江戸時代の武士たちが、自らの存在感を高め正当化するために作り上げた概念ではないかと思います。武士の発祥から戦国時代までは、まるで現代のやくざそっくりだったのですね。武威を示すために、屋敷の前をとおりかかったよそ者の首を切って門に吊るせなど、今の常識では考えられません。最後まで非常に興味を持って読めました。戦国時代といえばもちろん戦争の時代。戦略、戦術論があっても良さそうなものなのに、意外と見当たらないんですよね。この本はその点が詳しく論じられていて、武器の備え、使い方、兵の役割など、ナルホドと思うこと多々あります。戦中の食料調達などは個人的に興味ある部分なので非常に面白かった。難を言うとすれば、あまりに合理的すぎることでしょうか。本能寺の変の明智光秀の挙兵についての考察など、合理的に見ればその通りなのですが、人間的に考えるとちょっと物足りない気がする。図解付きでわかりやすく、戦国の人たちの戦いぶりが目に浮かぶ感じがしました。違反を報告20のカスタマーレビューおよび23のカスタマー評価があります。すべてのカスタマーレビューを見る(20)カスタマーレビューを書くAmazonプライム会員ならお急ぎ便、日時指定便が使い放題さらに、映画もTV番組も見放題。200万曲が聴き放題。クラウドに好きなだけ写真も保存可能。プライムを無料で試す現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。プライムの詳細はこちら。プライム商品の返品・交換コンテンツと端末の管理Amazonアシスタントヘルプ日本語ショッピングのための言語を選択します。日本ショッピングのための国/地域を選択します。Audible(オーディブル)本は、聴こう。Now好きな時間が選べる。affiliates。