」は本質では全くありません。うどん店で「カビだらけのざるを使っていた」からそのチェーンを忌避するのは風評被害か、でもよい。それで死人や中毒者が出たなんて話は聞いてません。https://twitter.com/yakeen4510/statuses/367902146248708096?tw_i=367902146248708096&tw_e=details&tw_p=archive何も言えなくなったらしく、反論は来ませんでした(笑)。回転寿司のしょうゆさしを口でくわえた写真を投稿した事件もありましたね。・スシローがしょうゆさしを洗浄し中身をとりかえるのは客離れを恐れるから。した写真のせいでスシローに行きたくなくなるのは風評被害とは言えないということ。店舗すら特定できないしょうゆさし一つを口にくわえるだけでこうなんだから、福島の食べ物を拒絶するのを風評被害なんて言えない。・バイトの悪ふざけのせいで店を閉めて損害賠償請求......要するにそのせいでお客が来ないのは風評被害とは言えないというのだろ。どんなにケースを掃除しても食品を入れ換えても。東北産食品を忌避するのは風評被害とは言えないよな。ピザーラの箱のそばにネズミと思われる動物の遺骸があったなんて写真もありましたね(これがヤラセではないのなら、これについてはバイトの悪ふざけではなく一種内部告発だと思いますが)。・ピザーラのネズミ見て、その直接の店ではないのに「ピザーラやめとこ」ってのが風評被害ではないのなら、福島産その他を拒絶することは風評被害ではない。#風評被害みなさん「福島・東北産を食べないのは風評被害だ」なんて言われたら、上記の理屈を持って反論すればいいんです。あんな恐ろしい事故を起こした場所に近い食べ物を拒絶するのは風評被害でもなんでもない。バイトの悪ふざけ程度で客離れすることすら誰も「風評被害だ」なんて言わないんだから。それとも「ほとんどのチェーンは関係ないんだからちゃんとそういう店に行くべきだ。行かないのは風評被害の加害者だ。そのせいで実際閉店してしまった店もあるようですが、ではその責任は「悪ふざけした店員」にあるのではなく「悪ふざけ写真を見て行かなくなった客」にあるのだというわけのわからない意見を主張する人って、いましたっけ??いるわけない。「福島・東北産を拒絶するのは風評被害ではないし、そのために起こる損害ももちろん拒絶する人ではなく事故を起こした人間の責任である」と主張するべきです。13:35読み直してみると、じわりと怒りがこみ上げてきますね。「嘘が一年逃げても、真実は一日で追いつく」日が来ることを祈ります。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。2.0最近の記事(01/30)1454.新型肺炎・インフルエンザ対策におすすめの鼻うがい器具(10/06)1453.カネの環流は電力文化(06/09)1452.環境省が、被曝による甲状腺がんを否定するのは当然(03/08)1451.カルテを音声認識で入力する。プロフィールにアクセスしましょう。