誰が見ても酩酊状態なんです。いうことは、私を含めた他の乗客に迷惑が掛かっているということなんです。実際、寝ていた方も起きてしまいました。百歩譲って、お酒を売るのは仕方ないとしましょう。女の子は、まるでキャバクラ嬢が如く、酔っ払いの話し相手を延々と続ける有り様。私の堪忍袋の緒が切れるやり取りが始まります。車内の空気を察したのか、酔っ払いが言いました。「もう、お酒はここまでにしますんで」。すると、車内販売の女の子が信じられない一言を放ったんです。「え~そうなんですか~」と...。文字では伝わり辛いかもしれませんが、要するに猫撫で声でそう言ったんです。外務省は米朝首脳会談を利用して“ステルス世論操作”で権益拡大を狙う池田「先週は、外務省が日本の国益よりも、省益や役人個々の保身を優先させる組織だというお話をしました。――米朝会談の不調を利用って?池田「今回の米朝会談は、両国による事務レベルの事前協議が纏まらない状態のままトップ会談に突入し、結果的に交渉が不調に終わりました。的』『もっと事務レベルでの事前協議を重ねるべき』といった趣旨のコメントを発する人たちの殆どは、外務省のOBか外務省に近い御用学者です。大手新聞やテレビニュースも、外務省記者クラブ経由の取材のみを情報源にした記者が作っている。『トランプ大統領が事務方(=役人)の事前協議が纏まらない状態で首脳会談に踏み切ったことは間違いだ』との印象を国民に浸透させることが、外務省の利益になるということです。――政治家も?池田「外務省の狙いは、『選挙で選ばれた国民の代表である首相や外務大臣といった“素人”が外交を司るのではなく、“プロ”の外務省が主導するべき』との印象を、日本国民に植え付けることです。習近平国家主席やロシアのウラジーミル・プーチン大統領等、国のトップの決断で外交が大きく動く最近の流れが嫌で仕方がない。する議論から逃げずに考え抜く為のハーバード流“一丁目一番地”3月初旬に『トヨタ自動車』の公式ツイッターアカウントが、女性ドライバーに向けて「やっぱり、クルマの運転って苦手ですか?」と投稿し、炎上したというニュースがありました(※同社は投稿を削除・謝罪)。この件に関して、僕も木曜レギュラーとして出演している情報番組『スッキリ』(日本テレビ系)内でのやり取りが色々と興味深かったので、少し紹介したいと思います。僕は出ていない曜日でしたが、出演者の多くは「これで炎上してしまうのは過剰では?」という論調で、番組が行なった女性100人への街頭調査でも、81%が「(トヨタの設定した質問は)偏見ではない」と回答したことを紹介。それに対し、ひとり反論していたのがコメンテーターのロバート・キャンベルさんでした。“やっぱり”という言葉から始まるこの質問には、女性に対する偏見が含まれているという意見です。因みに、このやり取りはウェブニュースとしても拡散され、まとめサイトではキャンベルさんではなく、間違って僕の画像が張られるという“事件”も発生しました。同じハーバード大学にいたことのあるアメリカ人ということで、間違える人も多いのですが...(苦笑)。僕は今回の件で、改めてキャンベルさんの議論の誠実さを確認しました。彼のディベートの進め方は、ハーバードで最初に必ず習うというより、まるで新兵訓練のように徹底的に叩き込まれる基本そのもの。ここをクリアしないと、その先に進むことはできないのです。“一丁目一番地”の大原則は、「安易な一般化をするな」。“やっぱり”女性は運転が苦手...という、その前提の歪みを疑えということです。日本の高校を卒業してハーバードに入った僕は、当初、この手のディベートが本当に苦手で、特に性差に関する議論には物凄く違和感がありました。先生は「女性はこういうものという前提を一切排除して、ファクトだけで議論しろ」と言うけれど、現実的に女性と男性では違うとしか思えない部分も多い。社会的な役割が違っても当然だろう。全てを相対化し、フラットな議論をしても息苦しくなるだけじゃないか...と。伝統的規範が支える民主主義...寛容さ失えば独裁者生む2年前の11月にアメリカでトランプが大統領に選出された。連邦議会議員を選ぶ中間選挙ももうすぐ行なわれるが、概して大統領の所属政党は分が悪いというのが通例であり、共和党は苦戦を予想されている。それにしてもトランプ大統領の誕生は“大事件”であった。それは、今日のアメリカを知る上でも、また今日の民主政治を論じる上でもそうである。トランプによってアメリカが2つに分断されたという見方があるが、そうではない。分断されていた結果がトランプを大統領に持ち上げたのである。トランプは民主主義の敵であり、民主政治を破壊するという見解があるが、これもそうではない。今日の民主主義がトランプを大統領の地位に押し上げたのであった。最近、翻訳された『民主主義の死に方』(新潮社)という本がある。スティーブン・レビツキーとダニエル・ジブラットというハーバード大学の2人の政治学者の手になる書物で、彼らは、今日のアメリカの民主政治がまさにトランプという“独裁型”の指導者を生み出したと述べ、その背景を分析し、こういうことを書いている。1960年代の公民権運動以来、アメリカは多様な移民を受け入れてきた。非白人の人口比率は1950年代には10%だったのが2014年には38%になり、2044年までには人口の半分以上が非白人になるとみなされる。この移民のほとんどは民主党を支持した。共和党の投票者は、90%ほどが白人である。巨大な移民の流入というアメリカ社会の大きな変化が、自らを“本来のアメリカ人”だと考える白人プロテスタント層に大きな危機感を生み出し、その結果、共和党と民主党の激しい対立が生み出された。当然ながら、「アメリカが消えてゆく」という危機感を濃厚にもつ共和党のほうが、いっそう過激なアメリカ中心主義(=白人中心主義)へと傾いてゆくことになった。トランプ現象の背景には、グローバル競争のなかで、経済的な苦境を強いられるラストベルトの白人労働者層があり、トランプの反移民政策は、彼らの歓心を買うためのポピュリズム(※大衆迎合主義)だといわれる。間違いではないものの、問題の根ははるかに深い。共和党からすれば、民主党は“アメリカの解体”をはかっているように映るのである。今日、両者の対立は、もはやリベラルと保守といったイデオロギー的なものではなく、人種、信仰、そして生活様式という生の根本が分断された結果なのである。この著者たちによると、リベラルと保守という思想的な対立の時代には、共和党にもリベラルな政治家がおり、民主党にも保守的な考えがあった。その結果、両者の間にはまだしも共通の了解が成立しえたし、ともに、国の全体的な利益のために、過度な自己主張を自制し、相手をあまりに断罪しないという“自己抑制”の不文律があった。その上に、両派の均衡が成立していた。礼節や寛容を含む自己抑制という目に見えない規範だけが、アメリカンデモクラシーを支えていたというのである。この目に見えない規範が共有されていたのは、実はアメリカは白人中心の国だという人種の論理が暗黙裡に共有されていたからだというのである。生じ、明らかに民主主義は進展した。ところが、その民主主義の進展こそが、共有された暗黙の規範を失墜させ、アメリカ社会の分断を導き、民主政治を破壊してしまっているという。たいへんに深刻で逆説的な結論であるが、確かに事実というほかあるまい。この著者たちが述べるように、民主主義なら政治はうまくゆくという理由もなければ、アメリカの憲法や文化のなかに民主主義の崩壊から国民を守ってくれるものがあるなどという理由もない。これは勿論、アメリカだけではなく、日本も含めてどこでも同じことだ。春彼岸、腰を据えてお寺にいると色んな人がやって来る...毎年、お彼岸が近付くと腰が据わってくる。妙な言い方だが、要するにこの時期はあまり講演も引き受けず、お寺にいる時間が増える為、「寺にいよう」という気持ちも強まり、謂わば開き直ってくるのである。実際、年度末だから様々な文書も作らなくてはならないし、その合間に来た客の応対もするわけだが、そんな風に腰が据わってきたのには大きなきっかけがあった。実は結婚後、何かの理由で2人で仲人さんのお寺へ出かけた。それが恰度春彼岸の最中で、「こんな日に2人で出歩くんじゃない」と叱られたのである。法事も葬儀も無い日だったし、先住夫妻(※両親)も元気だったから、叱られても一瞬ピンと来なかった。いう人たちを待ち受けるくらいじゃないといかん」と仰ったのである。春彼岸は特に腰を据えようと思っているのだ。いえ、最近でそんな気分になったのは、震災後数年は経ってからだろう。講演やシンポジウム等が目一杯入っていた。東北地方ならまだしも、関西等は遠くて大変なのだが、それだけにこちらの状況を知ってほしいという気持ちも強くなった。父である先住職は入院していたが、当時は何かに追い立てられるように出かけていた気がする。当初は余所へ出向いても、声高に話せないことが多かった。「このくらいの線量は...」と放射線が安全圏内であることを言おうとすると、「お前は東電の回し者か!」といった批判が矢のように降った。思っても、原発反対と言い募る人々の多くは、放射能についてはあまり学ぼうとしていないように見えた。地球上に放射能がなかったことは一度もないのに、存在そのものが許せないとでもいうように、彼らには反射的な拒否感が強く感じられた。当時の県内では他に、賠償の問題も絡んだ。「この程度の放射能は大丈夫ですよ」等と言うことは、賠償に不利に働くから聞きたくないとも思われたようだった。思っても言えないという状況は“腹膨るる心地”等と言うのだろう。それは本当に苦しいものだ。震災2年目、3年目と、おずおず思うことを話し始めたが、それがテレビ、ラジオ、新聞等で流れると、思わぬ所から辛辣で一方的な批判が起こった。本人に届くならまだしも、大抵はインターネット上に書いてあると知人に教えられた。一時は分断の苦しさとか賠償の不平等とか、寧ろ苦しいほうの話題を出して、盾のように自己防衛のスタンスをとった。そんな自分もあまり好きになれなかった。そんな風だった震災後の春が、しかし漸く“普通の春”になってきたと、今年は思えたのである。被災物故者を悼む一周忌、三回忌があり、そして震災影響が次々現れ、大方出揃った感じの3年目を経て、5年の区切りがあり、7回忌も終えた。今年は7年目としか呼びようのない半端な年であるせいなのか、毎歳法要はあちこちであるものの、あまり大規模で切実な行事には招かれていない。した事情に加えて、多分、私自身が『竹林精舎』(朝日新聞出版)を書き上げたせいもあるのだろう。何か体内で蟠っていたものが、一気に抜けたような気がする。僅かに、今年3月にあったシンポジウムといえば、4日目に三春町のコミュタン(※環境創造センター)で開催された『環境創造シンポジウム』くらいだろうか。移り住んで有機農業をされている関奈央子さん、フリーアナウンサーの住吉美紀さん等が加わった。食べ物から放射能がほぼ検出されなくなった現状だが、米の全袋検査はいつまで続けるべきか、風評払拭の為にどうしたらいいのか等、真面目なテーマで話していたのだが、私は開沼さんに突然意見を求められ、つい言ってしまった。「2~3年だったら兎も角、7年目になって未だ福島のものは食べないという人々に、食べてもらうことはないでしょう?」「未だ怖いという人も、来なくていいですよ」。(ICRP)』の方針を変えて、全国各地の放射線量を発表してもらいたいということ。実は、ICRPは差別的な行動を懸念し、「健康影響のない範囲内での放射線量の高低を発表しないように」と告げているのだが、他を知れば福島県民が「なぁんだ」と安心するのは明らか。「この際、発表してはどうか」と申し上げた。それによって、逆に福島差別も薄れようというもの。資料としては、2002年に被曝線量測定企業の『長瀬ランダウア』が、全国14万9000ヵ所で1年に亘って測定したデータを、2005年に学者たちの執念で論文化している。驚くなかれ、全国で11県が年間の累積線量1mSvを超えているのである。年間1mSvにあれだけ拘った父兄達の熱意はわかるものの、全国の状況はそういうことだし、その達成の為に設けた毎時0.23μSvという制限値も妥当性を欠いていることがわかった。この値を倍、いや3倍に増やしても、実測の年間累積被曝量は1mSvを超えないことが判明したのである。後の祭のようなシンポジウムだったが、言いたいことが言えて本当に晴れ晴れした。挑戦者の気持ちで丸5年...バイキングを今後も宜しくお願いします!そろそろ、『バイキング』(フジテレビ系)が放送されて丸5年を迎える。『笑っていいとも!』(同)というバラエティー番組史に残る長寿番組の後を受け、異常とも思える逆風の中で船出したバイキングだったが、まさかここまで続くとは誰も思っていなかったのではないか。ボロカス言われていましたから。最初の1年は各曜日其々にMCが立ち、日替わりメニュー形式でした。私は役者畑から唯一抜擢され、月曜日を担当。今思えば、この外様感を抱いていたことが、結果的に良かったような気がします。無責任とは少々異なるのですが、外様だからこそ外野の煩わしい中傷も楽しむことができたといいますかね。スタッフさんとの打ち合わせにおける当時の私の口癖は、「どうせ終わるなら、やりたいことを全てやって終わりたい」でしたから。外様だからといって遠慮をしまくって、他人任せで終わることだけは嫌だったのです。スタッフさんたちも私の想いに応えるように、あの手この手で色々な企画にトライして下さいました。私もロケに積極的に出向き、昼間の番組とは思えない内容のものもちらほら。現実はやはり厳しかったです。やれどもやれども視聴率は上がらず、答えが見つからないまま、あっという間に年の瀬を迎えようとした頃、突然、お偉いさんたちが私の楽屋を訪れ、「全曜日を担当してくれませんか?」とのオファーが...。「えっ、このおじさんたち何言ってんの?」って。数秒置いて状況を把握するべく、頭をフル回転させると、怖さ3割、面白味7割ぐらいの感覚でしたかね。怖さというのは、言葉は悪いですが、当時のバイキングは泥船に等しかったですから。誰だって沈没する船の船長になんかなりたくないでしょ。引き受けたはいいものの、打ち切りになったらボロカス言われるのは、演者の責任者たるMCですから。臍曲がりな私は、だからこそ面白味を感じたんだと思います。何より、月曜日のスタッフさんたちとの信頼関係が築けていたので、「あの人たちと更に大きな勝負ができるんだ」って...。米朝首脳会談の不調に外務省と大手メディアが驚いた理由とは?池田「今週は、2月27日から開かれた米朝首脳会談の結果について話したいと思います。――意外な結果じゃないの?池田「日本では、首脳会談とは事務方(=外務省)がきっちりと事前交渉をして結論は決まっているもので、実際のトップ会談は単なるセレモニーという考え方が浸透してしまっている。多くの記者や評論家たちは、今回の米朝会談が不調に終わったことを意外に感じてしまったのでしょう。――どうして?池田「普通のビジネス交渉でも、商談が一度で纏まるとは限りません。それが国家間の交渉ともなれば、高度で複雑な利害が錯綜するわけです。池田「況してや、米朝はつい最近まで、交渉どころか軍事衝突の可能性が高いとまで思われていた関係です。首脳会談が行なわれたというだけで、お互いを真剣な交渉相手として認めている証だと捉えるべきです。険悪だった関係が信じられないほど急接近したとも解釈できる。らの発言や作品から精神的苦痛を受けたとして、講座を運営する大学側に慰謝料の支払いを求める訴訟を起こしました。女性が苦痛に感じたのは、涙を流す少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、更にデッサンに来たモデルを“ズリネタ”にしたという会田氏自身の発言等だったそうです。前提として、今回の講座はアートに従事している人(※或いは学生)向けのもの。言うなれば、見る側も“リテラシー高め”という設定で開催されたわけです。それなのに、訴えを起こした女性が「会田さんのキャラクターや作風を知らずに参加した」と話していることから、「自己責任だ」との批判も少なくありません。それでも敢えて問いたい。この一件は、そうしたロジックで一方的にシャッターを下ろせる問題なのでしょうか?ひとつ思い出したのが、1990年代以降に活躍している現代美術家のダミアン・ハーストです。巨大な鮫を丸ごと、或いは真っ二つに切断した親牛と子牛をホルマリン漬けにした作品等で知られ、残酷な作風、世間を挑発する言動に対しては批判も多いですが、本人は「俺を批判するなら俺の作風・背景を理解しろ」と意に介しません。そんな抗議を受け入れると、美術そのものが萎縮するぞ――というわけです。そんな彼の“作風”がより色濃く表れたのは、2002年9月のこと。アメリカ同時多発テロから1年という時期に、『BBC』のインタビューで「この事件そのものがアート作品のようだ。確かに最悪なことだったが、視覚的には衝撃を与える方法だった」とコメントしたのです。その後、大炎上に至った顛末は説明するまでもないでしょうが、彼は謂わば、時代や社会の中で芸術にスレスレの“心なさ”を盛り込むことをブランド化してきた。