コアラ>の子は母親の肛門から直接与えられるユーカリの樹液によって離乳される。>この肛門に集まる視線を隠すかのように、ユーカリの葉は垂直にたれさがる。(2)「正しく引用できぬ君のために」の続き。「『超辞苑~新・眠られぬ夜のために』から」も参照のこと。P.218エルビス・プレスリーは四十二歳で死んだが、これはネアンデルタール人の平均寿命より十二年も長い。エルヴィス・プレスリーは42歳で死んだが、これは、ネアンデル>タール人の平均寿命より13年も長い。エルヴィス・プレスリーは、初コンサートを終えた>直後、トラック運転手という堅実な職業を続けたほうがいいというアドバイスを受けた>という。唐沢俊一が、何でわざわざ「エルヴィス」を「エルビス」にしたり、英数字を漢数字にしたりしたのかも謎。これは編集者の責任もあるのかもしれないけど。以下は、前のエントリーのコメント欄より。P.218フロイトはひとり旅をしたことがなかった。時刻表が読めなかったからである。どちらかというと、『アシモフの雑学コレクション』の方に近い記述。「列車の時刻表」をただの「時刻表」にしてしまうとか、はしょり過ぎな気も。シグムンド・フロイトは何年間もコカインを使用していた。これは彼の神経>を刺激したはずだが、それにもかかわらず、彼は鉄道の時刻表の読み方がさっぱり>わからず、そのため、一人で列車に乗って旅行したことは一度もなかった。P.211>心理学者のフロイトは、列車の時刻表の見方がわからなかった。旅行には、だれかと>でないと出かけられなかった。_);)、「ネアンダール人」を「ネアンデルタール人」に訂正。P.216中でも僕が好きで繰り返し読んでる雑学本の一冊に、ケンブリッジ大学出の二人の著者、B・ハーストンとJ・ドーソンによる『超辞苑~新・眠られぬ夜のために』(新曜社)がある。極を行っていると思われる。感心させられる出来なのだ。アリは興奮すると必ず右腹部を下にしてひっくりかえる習性をもつ。P.10>アリは自分の体重の50倍もの物質を持ち上げることができ、体重の300倍のものを>引っ張ることができる。興奮した場合には必ず右腹部を下にして転がる性癖が>ある。小ネタといえば小ネタ。『超辞苑』という本に書かれていることを正確に引き写したものではなかったとは......。マトモな本なのに......」という前例もあるので、今さら驚くこともないのかも。P.218ダチョウの卵をゆで卵にするには四十分から一時間かかる。○好みに応じて、40分から1時間半ゆでればよいこれは、なぜかは知らないけど、元の文章の「1時間半」が「一時間」に減っている。体重が280ポンドある人でも、ダチョウの卵を割らずに>その上に載る事が可能である。この卵が一個あって、なんとか殻を割ることに成功>すれば、12人分のオムレツを作ることができるという。ゆで卵のほうが好きだと>いうなら、好みに応じて、40分から1時間半ゆでればよい。P.217ザトウクジラは一回のセックスの際に三度、体位を変える。×三度、体位を変える。○三つの体位を使って愛の交歓にふけることがあるという。P.70>観察によると、ザトウクジラは三つの体位を使って愛の交歓にふけることがあるという。唐沢俊一の文章だと、まるでザトウクジラがいつも決まって「三度、体位を変える」みたいなのが気になっていたけど、元の文章だと、まあ納得。P.218ハンバーガーはドイツのハンブルグ市に由来する名前だが、チーズバーガーはチーズブルグ市(実在する)には何の関係もない。いう名の町とは>全く関係がない。「ハンバーガーはドイツのハンブルグ市に由来する名前」は、『超辞苑』の中には該当する箇所は見つけられなかった。見つけられなかったといえば、『超辞苑』に書かれているものであると唐沢俊一が列挙した一行知識のうち、以下のものは、まだ見つけていない。見つけるか、『超辞苑』には書かれていないと確認できるかした時点で続きを書きたい。P.216麻薬の一種アンフェタミンは猿が相手の表情を読み取る能力を高める。一九四三年のアメリカ政府の調査によると、六歳以下の子どもをいじめる方法は、百五一通りある。P.217胃の鳴る音でその人の未来を占う、“胃占い”という占いがある。『モナ・リザ』の最初の所有者フランシス一世は、その絵を風呂場にかけていた。人間は仰向けになって寝る唯一の動物である。フロイトはひとり旅をしたことがなかった。時刻表が読めなかったからである。P.218アリのフライは同量の牛肉や卵よりも栄養価が高い。〈略〉スターリンの趣味はオオカミの頭の絵の落書きであった。P.130ロックフェラー一世は、チップを払うのもいやがるケチだった。行きつけの床屋でどうしたわけか十セントのチップを渡した。床屋はあまりの珍事に、この十セント硬貨を額に入れて店に飾った。K〈略〉>私が面白いと思った話をいくつかあげてみようか。>○ロックフェラーは、あるレストランで毎日簡単な食事をし、帰りにボーイに15セントの>チップをやる慣わしだった。ところが、ある日どうしたことか5セントしかやらなかった。>ボーイは不満そうに「わたしがあなただったらたった10セントを惜しみはしないのです>が......」といった。pull."上に引用したような話も、どこまで信用してよいのか微妙な気はするが、ロックフェラーは大金持ちになってからも、かなりの節約家だったといわれてはいるらしい。唐沢俊一が書いている「チップを払うのもいやがるケチ」というのは、単に額が少ないとか渋々チップを払うとかいう問題ではなく、チップを渡すこと自体が、「あまりの珍事」であり、だから「この十セント硬貨を額に入れて店に飾った」という話になっているような......。他のエピソードに出てくるチップの額と比較すると無理がある。いうことで、床屋が「十セント硬貨を額に入れて店に飾った」のは、多分ガセだろう。practices.http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4422095.html>我が家は、どんなレストランでも、朝食・昼食は15-20%、夕食は20%を目処にチップを>払います。特別良くしてもらったら、それプラスアルファという形です。http://kyota.sblo.jp/article/6464314.html>タクシーでは料金の15~20%を渡す人が7割やそぉや。レストランでは、68%が代金の>20%を、11%が同15%を渡しとんねやて。の>消費税みたいなもん)の2倍の金額を渡すっちう手を使う人が21%やそぉや。http://oshiete.sponichi.co.jp/qa5215199.html>日本人は誤解していますが、チップは労働者の権利であって、お客側の義務です。>なので、不必要にチップの額を下げるのは、労働者の権利を侵害している事になり>ます。支払わないと言う事も同じ。>なんで、ハワイでは事前にチップ額が書き込まれた請求書が持ってこられるんです。>ですが、もちろん「サービスが全くなってない!」と言うときは、低いチップ額、あるいは>払わないと言う選択を取る事は全く制限されていませんが、それ相応な理由と覚悟が>必要と思った方がいいです。○五セント硬貨ということになると判明。払ったチップの額としては最高ということで、別に彼がいつもチップを払わないという話ではないのだろう。セント貨でも通常の銀色のものではなく、金色だったためと思われる。goldpiece」ではないかと。P.63......では最後にゴキブリにまつわる歴史のエピソードを。かのロシアのピョートル大帝は、ゴキブリが大のニガテであった。ゴキブリを見ると蒼くなったので、宮廷の内部はもちろん、いきつけのレストランなどでも、ゴキブリが出たとたん悲鳴をあげた。そこへ「そんなことでしたら私どものレストランを王室御用達にしていただけませんか。ゴキブリが出てきたこともないのが自慢なんで」というレストランが現れた。そこで大帝がそこのレストランに行ってみると、なるほどゴキブリの影も形もない。これには何か秘密があるのかね?」と訊ねると、支配人が「はい、実は先祖代々伝わるゴキブリよけのまじないがあるのでございます」と言う。「お安い御用でございます。それ、一匹をああしておけば、ほかの連中は絶対にその店に近づかないので:......支配人が指さす方を見たとたん、大帝は悲鳴をあげて店を飛び出した。そこには、壁の真ん中に、特別に大きな一匹がピンでとめられ、足をバタバタ動かしてもがいていた。「壁の真ん中に、特別に大きな一匹がピンでとめられ」ているのに、「何しろゴキブリが出てきたこともないのが自慢」というのは何か詐欺だし、「そこのレストランに行ってみると、なるほどゴキブリの影も形もない」って、どこに目がついているのかと。そもそも、捕えた一匹がジタバタ暴れていたら他のゴキブリは近づかない――なんてことがあり得るなら、ゴキブリホイホイのような商品は成立しないはずという問題もある。「歴史のエピソード」というが、「ピョートル大帝は、ゴキブリが大のニガテ」自体が、ほとんど見あたらなく、以下のようなことが書いてあるのは珍しい。レストランのエピソードは嘘っぽいとして、ピョートル大帝がゴキブリ嫌いという資料くらいは、どこかに流通しているものと予想していたんだけど......。関係のない話ばかりがくる。何かの伝承かジョークを唐沢俊一が「歴史的なエピソード」と取り違えたという線も薄いみたい。元ネタがあるなら、かするような話が少しはあってもよいはず――ということで。プレミアム」(フマキラー)......。殺虫剤業界に何が起>こっているのだろうか。『油虫嫌いの皇帝』という話があるのだが......これが元ネタだとすると、唐沢俊一は何を考えて、こんなに劣化させた話に仕立て上げたのか、謎が深まるばかりというか。「嫌い」ではあるが、唐沢俊一のいう「ゴキブリが出たとたん悲鳴をあげた」なんてことは全然書かれていない。「ゴキブリを見ると蒼くなった」はまあ、『油虫嫌いの皇帝』の中の「大帝の顔は菜っ葉のように青くなった」をさしているのかもしれないけど、この青くなった理由は、どこまで「ゴキブリがニガテ」なせいか、それとも怒りで顔面蒼白になったと解釈すべきか微妙。・『油虫嫌いの皇帝』の話の舞台は、大帝の「お気に入りの家来の別荘」であって、レストランではない。御用達にしていただけませんか」といった売り込み文句なんてものなど出てこない。これには何か秘密があるのかね?」とは、『油虫嫌いの皇帝』の中の大帝は、訊ねたりしない。こちらの大帝は、「他の家へ入る時には室をきれいに掃除させた上で、『御覧の通り油虫は一匹も居りませんでございます。』という家来の保証がなかったら、夢にも閾をまたごうとはしなかった」。毎回のようにゴキブリに遭遇する人間の発する質問である。『油虫嫌いの皇帝』では、別荘の持ち主の家来に、「この別荘には無論油虫など居るはずはなかろうね。」、「ほんとうに一匹も居なかろうな。」としつこく確認しているのだ。・家来は大帝に、「よしんば居りましたところで、決してお目通りへ出てくるようなことはございません。あれ、あのように生きた奴を一匹針で壁にとめて虫よけの蠱いが致してございますから。唐沢俊一の書いた「先祖代々伝わるゴキブリよけのまじない」は、どこにも出てこない。「留め針で刺された油虫」は、「特別に大きな一匹」だったとも書かれていない。油虫が「ぴくぴく手足を動かせていた」というのが、唐沢俊一にかかると「足をバタバタ動かしてもがいていた」という記述になってしまうらしい。油虫が針で刺されていた場所は、『油虫嫌いの皇帝』では、「主人の指ざす方へ眼をやると、それはちょうど自分の頭の上で」とか書いてあるので、唐沢俊一のいう「壁の真ん中」ではなく、壁の上方、天井近くで、部屋に入り食事をしているときには死角となっていた位置かと思われる。・そして『油虫嫌いの皇帝』の大帝は、「悲鳴をあげて店を飛び出し」たりはしない。「いきなり主人の頭に拳骨を一つ喰らわして、そのまま外へ飛び出した」のだそうだ。「あとに残された主人は壁の油虫のように椅子の上でやたらに手足をもがいていた。前述の「足をバタバタ動かしてもがいていた」の記述は、ここからとったのか。表紙シラミのセックスは六時間、続く。シラミは、長時間交尾をしないんじゃないかと......。昆虫のなかには、雌を独占して他の雄をよせつけないようにするために、長時間交尾をする種が存在する。集合性を持つベニツチカメムシの交尾時間には,より普通にある短時間交尾(平均>15秒)とさらに長時間交尾(平均23分)の2つのタイプがある。成虫の行動を調査したところ、2時間を>こす長時間交尾をすることがわかった。ミナミアオカメムシは交尾時間が非常に長いことが知られており、その平均は55時>間に達する。他に長時間交尾をする昆虫として名前のあがるのは、アオモンイトトンボとか、シリアゲムシとか。浩司)http://insect3.agr.hokudai.ac.jp/%7Eseminar/abstract.html>シリアゲムシは性選択の研究材料としてしばしば使われる昆虫です。organを使用する雄は有利になる、という話です。http://kkeita5129.blog8.fc2.com/blog-entry-283.html>テントウムシ、彼らもまたセックスマシーンと呼ぶにふさわしい存在である。テントウム>シほど交尾をする生物は地球上どこを探してもいない、と言う科学者もいるほどだ。驚>く無かれ、テントウムシは9時間に渡って、しかも毎日交尾をするというのだ。)しかし、シラミが長時間交尾をするという話は見つからなかった。止する手立てを持っていない」というのが本当ならば、あまり長時間の交尾ではないっぽい気がする。http://www.kaiteki-club.net/tokosirami.html>トコジラミはシラミの仲間ではなくセミやカメムシの仲間になります。http://www.papy.co.jp/act/books/1-39831/>ナンキンムシはトコジラミとも呼ばれ、寝床に入り込んでは人間の血を吸い、激しい>かゆみを起こさせる。この虫はちょっと変わった交尾の仕方をする。>〈略〉ナンキンムシのオスもメスも交尾器を持っている。ところが、メスのほうはその>交尾器を交尾に用いない。オスとメスはどうやって交尾するのか。オスの交尾器は、鉤状に鋭くとがって>いる。それでメスの腹部に穴を開け、メスの体内に精子を注ぎ込む。穴を開けるところは決まっている。メスの腹部には中間に切れ込みがあり、そ>こに交尾器を挿入する。メスの交尾器を使わずに、どうしてそんな交尾の仕方をするよ>うになったのか。その理由はまだ解明されていない。オスがメスの体内に注ぎ込んだ精子は、やがて体液の中に泳ぎ出て、最終的には>精子を貯蔵する受精のうに集まる。ナンキンムシのメスは、次なる交尾を阻止する手>立てを持っていない。そこで、場合によっては何匹かのオスと交尾する羽目になり、そ>の結果、オスが放出した精液でメスの体は一杯になり、動けなくなって死ぬこともある>という。その他シラミ関係:・シラミつぶしに捜しました。P.87ここの説明に出てくる竜の名前のひとつ「覇下」をとって、芥川龍之介は自分の号にしている。○龍生九子の名前のひとつ芥川龍之介が「覇下」という号だったというのも、多分ガセビア。最初の方に出てくる、竜についての蘊蓄部分のこと。そこでは、「覇下(はか)」というのは、竜の生む子の「第九子(だいくのこ)」ということになっている。http://www.fumikura.net/text/8kenden/01.html>又(また)九ッの子(こ)を生(う)む説(せつ)あり。〈略〉第九子(だいくのこ)を覇下(は>か)といふ。重(おもき)を負(おふ)を好(このむ)もの也。鼎(かなへ)の足(あし)、火>爐(ひはち)の下(あし)、凡(およそ)物(もの)の枕(まくら)とするもの、鬼面(きめん)>のごときは則(すなはち)これなり。「覇下」は「蚣蝮」と書かれることもあり、「龍生九子」のひとつとされる。「親である竜になることはできなかったという」のが、「竜が生んだ九匹の子」なのだ。http://ja.wikipedia.org/wiki/蚣蝮>蚣蝮>〈略〉(こうふく、はか、ばしゃ、本来の表記は[虫八][虫夏]、拼音:bāxià)龍生九子の>一つ。>水を好み、柱や雨樋、橋や、水路の出口の意匠として彫られる。中国の故宮などの>建物の欄干からたくさん頭を突き出した龍に似た動物がこれである。http://ja.wikipedia.org/wiki/龍生九子>竜生九子(りゅうせいきゅうし)とは、中国の伝説上の生物で、竜が生んだ九匹の子を>指す。それぞれ姿形も性格も異なっている。各々の性格に合わせた場所で各々の活>躍を見せるが、親である竜になることはできなかったという。兄弟でも性格が違う事を指してこの言葉を用いる事もある。龍生九子の絵が以下にあげるリンク先にあるけど、確かに竜に似ているが竜ではないという感じ。第九子ではなく第六子扱い。http://angelgroup-japan.com/angelstone/color/hori.htmlちょっと引っかかるのは、八犬伝や下記の和漢三才圖會でいう「重〔き〕を負ふことを好む」というのは、第一子の「贔屓」の特徴のような気もすることだけど......。していて、外見は亀に近い。>覇下〔(はか)〕は重〔き〕を負ふことを好む【碑座の獸。http://ja.wikipedia.org/wiki/贔屓>竜が生んだ九匹の子である竜生九子(りゅうせいきゅうし)の一匹である。亀に似てい>る姿である。重きを負うことを好むという。故に石碑や石柱の土台の装飾とされる。」、俳号は「我鬼(がき)」であり、「覇下」というのはどこにも出てこないような......。1927年7月24日)は、日本>の小説家。号は澄江堂主人、俳号は我鬼を用いた。P.165ウォルト・ディズニーのマンガが世界で売れているのは、アメリカ政府がひそかに後押ししているからである。あのマンガの中には必ず、アメリカ帝国主義賛美のメッセージが含まれており、そのマンガを読んだ子供たちの意識下に、拝金主義とアメリカへの従属を刷り込むのである。......これは『ドナルド・ダックを読む』というタイトルで晶文社から出版されているチリ人A・ドルフマンとA・マテラールの共著の中にある陰謀論だ。確かにディズニーのマンガの中にはアメリカ的生活が描かれているが、それはディズニーのマンガ作品の多くがアメリカを舞台にしているからにすぎないのではないか、といった見方をこの本はとらない。すべてには深い深い裏のアテコミがあるのだ。ドナルド・ダックの甥っ子たちヒューイ・デューイ・ルーイの帽子の色は、よく混同されて入れ替わったりする。単純な印刷ミス(何しろ三つ子だから顔がソックリなのだ)によるものととるのがフツーだろうが、この本はそれを「キャラクターの個性を不鮮明なものにすることによって、読者である子供を情緒不安定にする」陰謀であると推測するのである!『ドナルド・ダックを読む』の共著者の名前は「マテラール」ではなく「マトゥラール」だぞというのは、「『ドナルド・ダックを読む』は本当にトンデモ本?」のエントリーの方で。前のエントリーに「本の内容の要約も、唐沢俊一によるそれで正しいのかどうか不安になってきたり」と書いたけど......実際に『ドナルド・ダックを読む』を読んでみると見事にその不安は的中していたという感じ。「ウォルト・ディズニーのマンガが世界で売れている」という意味のことは序文に書かれているが、「アメリカ政府がひそかに後押ししているから」だとは説明されていない。......まさかとは思うが、以下の記述を唐沢俊一はそのように解釈したのだろうか。P.13>いくつもの国で、ミッキー・マウスが、その時々の国民的英雄をもしのぐ人気をえて>いることが報告されてきた。中央アメリカでは、AID[米国国際援助局]が製作した>避妊具を導入するための映画のなかで、『ファンタジア』の登場人物たちが使われ>ている。「必ず、アメリカ帝国主義賛美のメッセージが含まれており」や、「子供たちの意識下に、拝金主義とアメリカへの従属を刷り込む」も、用語の選択含めて、まとめとしてはどうかと思うし。「必ず」とか「アメリカへの従属を刷り込む」とかは、唐沢俊一の勝手な暴走っぽい。唐沢俊一にはあっさりと「陰謀論だ」と断定されてしまう。参考までに、以下に引用するのは、少なくても唐沢俊一のそれよりは、ずっとまともな『ドナルド・ダックを読む』の要約と内容紹介である。http://www.toyama-cmt.ac.jp/%7Ekanagawa/essay/tezuka.html>ドルフマン&マトゥラールはマルクス主義や精神分析の観点からディズニーを読み込>んだ。主人公たちには両親が不在で、子どもたちの世界から「性」が排除されていて、>外部の権力(叔父さん)に律せられてしまう。大人:帝国、子ども:植民地というような>図式も見られ、子どもは原住民と同じ扱いなのだ。拝金主義というか、ディズ>ニーの世界では誰も労働せず、生産過程を排除してしまっていると考えた。この本の>後書きにもあるように、ディズニーはこの本に対して訴訟を起こすことができなかった>(ただ、彼らの参考にしていたドナルドのマンガはアメリカ版とは違っていた)。変換されて倉庫に蓄えられる。この時点で塗り潰される)>というのが、基本ストーリーだ。違う?>そういうアメリカのビジネスマンの考え方で>子供を洗脳教育してんじゃねえの、お前等」>---------------------------------------------->という論説。こんな論説が大売れしてしまったら>こりゃディズニー側は怒るよな。上の引用文を読んだだけでも、この本の内容についての批判として唐沢俊一の書いている「ディズニーのマンガの中にはアメリカ的生活が描かれているが、それはディズニーのマンガ作品の多くがアメリカを舞台にしているからにすぎないのではないか、といった見方をこの本はとらない」というのが、かなりトンデモなく的外れなものであることは、見当がつくのではないかと。『ドナルド・ダックを読む』の著者たちが、批評の対象としているマンガのうち、上でいう「ディズニー話の冒険話」は、そもそも「アメリカを舞台にしている」ものではなく、未開の地が舞台のものなのだ。その地の名前は架空のものでも、実際のモデルは明白だったりすることも多い。何よりヒドいなと思ったのは、唐沢俊一の書いた「たとえば」以降の段落の内容について。「『キャラクターの個性を不鮮明なものにすることによって、読者である子供を情緒不安定にする』陰謀であると推測するのである!」って感嘆符「!」までつけているけど、そんなこと、『ドナルド・ダックを読む』という本のどこに書かれているのかと。そもそも、「ドナルド・ダックの甥っ子たちヒューイ・デューイ・ルーイの帽子の色は、よく混同されて入れ替わったりする。」というのからして、何だかデタラメだったりする。実際に帽子の色について言及している箇所の記述は、以下の引用の通り。実際のところ、律動は決して衰えない。形を変える万華鏡のなかに、私たちは>投げこまれる。息つくひまもなく動きまわるキャラクターは、めまぐるしく色さえ変える。空色、ついで黄、それからピンク、紫、赤、青と変化>する。103)、あっというまに空色、緑、黄、ピンク、赤になる。そのひとりが悪漢に追われて柵をとびこえるとき、帽子の色は青だが、柵の>反対側に着地するときには、赤に変わり、捕まったときには緑になっている。して>帽子は、彼の行動全体を通じて、三人の甥っ子全員がまた再会し、色の変化がふた>たびはじまるまで、捕われの身から救い出されたいという欲求の情緒的な要素であり>つづける。した外見上の変化は、モノの実体性や硬直性を排除しない。色をさまざまに変え>はしても、永久に同一物としてとどまる帽子は、技術的「革新」に似ている。>一切はうつろうが、なにも変化しない。著者たちは「キャラクターの個性を不鮮明なものにする」などということを問題にしているわけではない。除」することや「変化」につながらないことを指摘しているのだ。そこに書き込まれていた「トンデモと呼べないような対象を強引にトンデモ認定することの言い訳」というのが、ずっと気になっていたわけだけど......。年の時点ですでに唐沢俊一は、「育てるトンデモ」などというものを通りこして、「デッチあげるトンデモ」「捏造するトンデモ」とでもいうべきもので、原稿料をもらい糊口をしのいでいたということになる。(06/08)振り込め詐欺!未成年グループ逮捕:振り込め詐欺で現金950万円をだまし取ったとして、16歳と19歳の少年ら3人が逮捕された。(06/03)児童買春告発詐欺の手口!:新手の詐欺、告発詐欺が急増しているらしい。