・生分解性プラスチックに関するライフサイクル提言2019年5月7日に、経済産業省が「海洋生分解性プラスチック開発・導入普及ロードマップ」を作成しました。https://www.meti.go.jp/press/2019/05/20190507002/20190507002.html海洋生分解性プラスチックとは、海洋へ流出する前に土壌等の自然環境下で生分解される素材、又は仮に海洋へ流出しても環境への負荷が小さい新素材のことを言うそうです。今回作成されたロードマップは海洋プラ問題への対策です。プラスチックごみの適切な回収を大前提としながらも、それでも海洋に流出する場合に備えて、海洋生分解性プラスチックを普及させよう、ということです。新素材の開発と普及、輸出を視野に入れているのですから、産業政策でもあります。良いことだと思っても、新しいことを始めると必ず環境面での問題が発生するものです。リサイクルの分野で心配なのは「新種のプラスチックの混入につながる」という点でしょう。ロードマップでも、課題として挙げられています。[課題]生分解性プラスチックは分解しやすい性質の反面、再生樹脂として再利用する点については不向きであるため、将来的に海洋生分解性プラスチックの流通が相当程度拡大した場合には、非分解性プラスチックと混合されて回収されることにより現行のリサイクルシステムに影響を与える可能性がある。生分解性プラスチックが普及することによって、マテリアルリサイクルが困難になって、熱回収のウェイトが高くなったのでは困ります。して分解しない前提で埋立処分する場合でも、悪影響があるでしょう。この課題に対してロードマップでは対策も挙げられています。[対策]汎用プラスチックと生分解性プラスチックを分別して回収するための生分解性プラスチックに関する表示を整備し、分別回収を可能とするとともに、分離回収技術の開発も検討する必要がある。プラスチックの資源循環も検討する必要がある。国内の生分解性プラスチックに関する表示については、策定されたISOを踏まえ、日本バイオプラスチック協会等による識別表示制度を構築していく。生分解性プラスチックのリサイクルはどうなる?生分解性プラスチックにも種類が色々あるのですが、一括して回収して、コンポスト(=CO2排出)に回すのでしょうか。混合されたものについて「分離回収技術の開発も検討する」と書かれていますが、そんなことせずに、分けずにRPF化が妥当という判断にならないとも限りません。コンポストもRPFも、リサイクル業界としては一応の正解になると思います。使用済みのプラスチックは、熱回収率が相当高い場合を除き、地中保管をしてカーボンの固定をすべきではないかと思っています。発電するなら、再生可能エネルギーのほうが優先です。)もよいですが、技術的にはプラの地中保管のほうが容易なのではないでしょうか。保管にあたっては、生分解性と非分解性プラを混在させても問題ないか検証し、さらに生分解性プラの分解抑止ができれば文句なしです。よくてプラスマイナスゼロですが、この取組であれば環境の改善、カーボンマイナスになります。“生分解性プラを製品材料として使用し、使用済み品のプラを地中保管する”もしかしたら、これがこれからの企業の社会貢献活動の一つになるかもしれません。堀口昌澄)シェアTweetICTをフル活用した認定制度を!男性用小便器のハエの的は「ナッジ」の成功...関連記事じゅんかんオピニオン安くてかわいい洋服の購入が環境破壊につながる?|アパレル業界の環境負荷について考える。サステナビリティメジャーヴィーナス・ジャパン2020年1月9日じゅんかんオピニオンその素材、リサイクルする仕組みが構築されていますか?|これからの製品設計に求められることとは。ISOメジャーヴィーナス・ジャパン2019年12月3日じゅんかんオピニオン気候変動対策に具体的な計画を。2019年11月14日じゅんかんオピニオン企業が環境への取り組みを進める際の指針となるのか!?|環境省が進める「環境サステナブル企業」とは。CORPORATION。