ID:xAcxw0UJ0一見して無駄と思われる所から思わぬ発見があるんだよな。科学至上主義な人多いしな。ID:mO1uzqIHOそもそも学問が"役立つ"ってなんぞや。貢献度の低さ、影響力の大きさならまだわかるが、それさえも何を根拠にしとるのかが曖昧だろう。ID:/pmNjhCJ0>>59日本の心理学は海外に比べて10年ほど遅れてるからな。日本は比較的裕福で幸せな家族環境で育った人が多くマイナス要素の多い家庭の情報を持つ少数派は多数派意見に潰されるので無償の愛非定みたいな人間の醜さを示す仮説は避けるから学問として成長もない。]介入を考えず,立法司法行政過程にも貢献しようとしない日本の心理学者は須らくカス。穀潰しとは,彼らのためにある表現。一刻も早く研究費を剥がせ。オナニーは自分の部屋でやれ。]非科学は基本的に不要だろ。一部の金持ちが道楽の衒学趣味でやるもの。科学のフリをした心理学と経済学は滅びろ。]生物学と農学はいらんだろ。伝統的なアプローチが通じないところまで来てる。]純粋に哲学者やってる人間はいてもいなくてもいい。]経済学知らない奴が、経済学なんていらないと言うのも仕方ない。]社会学は必要だけど社会学者は必要ない。それは呼び名の問題で社会学を専門に研究しようと思ったら寿命が足りなさすぎるwww経済学がいらないって言ってる人間は土人と同じで文明を放棄したヒトモドキ、サルと同じレベル。モノを作るだけで世の中が発展してきたとか思ってるのかな???評論家と学者を同じと考えるのはワイドショーを報道と同じ扱いで見てるくらい恥ずかしいことに気がつくといいね。]自国の歴史を研究するのはその国の政府の正当性を証明するためのもの。外国の歴史を研究するのは軍事的経済的な戦略のため。日本史いらねえっていう奴はじゃあ日本は韓国領だって主張されたらどうぞっていうの?ってレベルの話。経済進出にしたってその国で何が売れるか、工場一つ立てるにしても基礎的な情報として必要。]哲学いらないとか言うけど,哲学ってすべての学問の基礎,言葉や思考法そのものを対象とする学問の中の学問なんだけどなぁ。ま,世の哲学研究者(大学で教えているような人)のほとんどが,哲学史とか「ある哲学者や思想」を研究している人で,本来の意味で哲学をしている人ってほとんどいないけどな。それから学問って意味のないことをするもんだよ。意味があるかないかというのは時代で変わるから。その時代で意味があること(たとえばいまなら金になる,とかね)だけをやっていたら,人間の「知」に進歩はない。]もう圧倒的に社会学。]古典文学研究者はあんまり必要ない。