ギャンブルは確率であり、確率の高さを誇るのがプロだと思っています。アマチュアだってハイスコアを記録することはあるんですが、常時は無理です。ところがプロは、腹が痛くても風邪をひいていても、一定レベルの質の高さを保っていなくてはならない。ギャンブルにおけるプロとアマの違いは、確率で勝負するという意味において、職業人にも通用する。昨今のジャーナリズムへの不満も、そのプロの意識の低さに由来する。「ジャーナリズムがやせ細っていると思うのは、みんなが同じ方向に流れていること。公務員のタクシーチケット問題がいい例です。批判して当然だし、『私は怒っています!』という街の声をひろってくるのもいい。100人が100人、いかがなものかと思っていることを、各社、横並びで怒りの番組をつくることに意味があるとは思えない。ジャーナリズムはそんな安全地帯にいて石を投げていてはいけない。彼の念頭には、父の炭鉱で見たカナリアの籠が浮かんでいる。「坑内に入って行く時、トロッコの先端に鳥籠をぶらさげ、中にカナリアを入れて連れて行くんです。坑内のCO(一酸化炭素)が増えてくると、まずカナリアの方が敏感だからバタッと死ぬ。我々ジャーナリストの役割って、このカナリアと同じです。結論が出たことに、同じ方向から攻撃を加えるのは『カナリアの仕事』ではありません。「日本のルポルタージュやノンフィクションは私小説の影響を強く受けていて、『私は見た』『私は感じた』を連発するんですね。『その時私は現地にいて、体が震えるほどの怒りを覚えた』とかね。アメリカのジャーナリズムが凄いというつもりはないけど、世界の先端で戦っているジャーナリストは、こんな情緒的な表現は使いません。『私が見て感じた』という文章は、思ったのは事実だから訴訟の対象になりません。ここでも日本のジャーナリズムは、安全地帯に逃げている。なく、自分を消し、一人称すら使わずに、ひたすら事実の積み重ねで勝負するのが、ジャーナリストの役割だと思う。した厳しい文体で戦う一流のジャーナリズムに比べて、日本の『私小説ノンフィクション』はいかにもひ弱です」NHKから早々に独立し、今は執筆活動を通じてジャーナリズムを実行する。「今、三つの系譜の仕事を進めています。外交そのものを論じるノンフィクション、『ウルトラ・ダラー』のようにフィクションの形を取った外交問題、それに今回の本のようなルポルタージュです。「情報もカネも企業もグローバルに展開する複雑な時代に、事象を読み取りつつ分け入っていくための作法や指針は必要です。ネットやなにかに情報はあふれていますが、そのなかから誰の何を選ぶという選択肢が国民には求められており、メディアやジャーナリストはその要望に応えなくてはなりません。