コンテンツへスキップぬるりと生きる。読者参加型ブログを目指しています。一時期、ホットになり、急激に熱の冷めたバイオ系ですが、バイオなら農学部かな?っと思いませんか?しかし、私は農学部をお勧めしません。リスクヘッジをすることを勧めます。農学部をお勧めしないのかを記していきます。農学部って公務員、大企業の二択しか就職口がほとんど存在していないって知っていましたか?農業の分野って産業化が遅れていて、純粋に農業をやる会社で上場している日本企業ってあるんでしょうか?まあ、他の先進国でも聞いたことないので、そんなに利益の出ない産業です。一般企業に農学部出身者って必要ないのです。アカポスとれるような優秀な人とか、大企業でバリバリできるようなエリート、手堅く公務員をやる人はいいです。そのほかの選択肢がほとんどないのです。バイオ系中小企業なんてほとんど存在しないので、公務員、大企業に漏れると、行き場を失います。「あえて、農学部を選ぶ意味ってあるのか?」っという疑問がわいてきます。日本には中堅、中小の優良企業が多数存在します。機電の人たちはそういった優良企業に拾われていって、それなりの生活を確保できるのですが、農学部の人たちはその選択肢が取れない時点で理系である旨みが半減です。ベンチャーバイオベンチャーって一昔前にトレンドだったペプチドリームが有名で、脚光を浴びたのですが、IT系に比べれば、バイオベンチャー企業は圧倒的に少ないですし、ぺプチは東大の研究室の成果をもとに作った会社であり、エリート集団なわけです。ITベンチャーにある特に専門のない文系が勢い、アイディアだけで始めて成功したような会社って存在するのですが、安易なバイオベンチャーってありえず、産学連携を十分にした専門性の高い業務内容なんです。いった人たちに交じってガンガンやれる人はいいですが、中堅以下の農学部を出ましたって言っても、混じれないんじゃないですか?つまり、ベンチャーのくせにやたらと敷居が高いのがバイオベンチャーなのです。ほかのベンチャーって未経験者の勢いだけで入社させてくれるような自由さがあるのにバイオ系はそれがないんです。ちなみにぺプチの元となった研究をした菅教授は化学が専門の人です。別に農学部でなくともいいんです。ちなみにですが、菅教授は駅弁の岡山大学出身で、MITで博士、東大教授という経歴の人で、文系にこういう人はまずいないけど、理系はこういうことがそここそあるんだよなぁ、っていう見本みたいな人です。なりに行けばいいじゃない?っていうことなんですよ。最終的にバイオ系(生物系)のことをしたくても、まずは学部レベルで農学部に行かなくていいのです。資格がついてくる医学部、薬学部は最高の保険ですし、化学科も就職に困る学科ではありません。最近だと、ペトロケミカルなんかが好調ですし、そっちの方面で就職できますから、行先に困って途方に暮れることはないでしょう。なんでもそうなんですが、自分が天才、強運の持ち主だと思い込めないなら、まずはヘッジをかけた選択をすべきでしょう。勢いだけでいくと、勢い余って、ヘッジをぶっ壊してしまい、あとは奈落の底まで落ちていきます。日本では失敗した人間にやさしいような高度経済成長期が終わっていますので、それなりに真面目に生きてきた人が一度の失敗で転げるように落ちていくこともざらにあります。まとめ私は若者に「悪いことは言わんから、農学部はやめておけ!」って言います。卒業後の選択肢が少なすぎて、要領よく立ち回れないタイプの人は途方に暮れる可能性が高いからです。食糧危機は起こりそうにないですし、農業はまだ早いです。20年くらいしたら、本格的に農業で上場するような会社が存在するようになるのでしょうが、今の段階では主産業になることはないでしょう。したがって、公務員、体力のある大企業の研究所くらいしか雇ってくれないのです。一時期、ユニクロが農業に手を出しましたが、大失敗しましたし、中国では上場農業企業があるのですが、黒いうわさにまみれ、粉飾疑惑が常に付きまとう危険企業しかありません。私はジム・ロジャース氏のキーワードである中国、農業、というキーワードで企業を探し回っていたんですよ。その調査結果は投資に値しない危険な会社ありませんってことです。言うと、農業に付加価値を付けるのが難しく、土地の買収は多額の資金が必要で、バランスシートばかりが膨らむが、それほど利益が出ないのです。大規模農業による効率化っていうのはさほどの効果が無いのです。儲かるとしたら、農薬まみれの食品でバンバン人が死んで、庶民がパニックになって、安全な食品を求め、お金をかけるようになってからです。今のところ、見てみない振りして中国製の毒野菜を食べているのが現状ですから。シン思いついたことを記事にして、コメントをもらって、議論するのが楽しくてブログをやっています。高校で数学、物理のセンスがなくそれでもなにか理系に進みたくて無理やり選んだ専攻でしたが、結果として記事に書かれてる通りで全然就職には役に立ちません。一部の優秀な人、要領の良い人を除きほとんどの卒業生は専攻と関係のない職業に就きました。文系みたいなものです。(学費だけは理系並で高いです。)メリットはあまりないですが、強いて言うなら、大学の絶対数が少ないため偏差値の分布が荒く、学歴ロンダはやりやすいです。私の大学はギリCランクに掛かる位の私大ですが、県内で直近上位のワンランク上の同学部の大学は国立大しかありませんでした。(そもそも県内に農学部は二大学しかありませんでした。)後輩でCラン大附属高→エレベーターでCラン農学部→論文&教授の紹介で国立大修士と、ほぼ試験らしい試験を受けることなく国立修士を卒業した人がいました。その人は最終的に行政機関の研究所に就職しました。競争の少ない生物というマイナー科目で上位の成績を取るのは比較的容易で、学歴だけは一応Cラン理系卒です。Cランなのでブランド力もなく、結局就職では何の役にも立ちませんでした。ロンダはしやすくても、それを実利に結びつけるのは困難でただの自己満足です。上記の後輩は稀な例です。この分野はマニアック=ニッチなので起業して成功した人は何人かいます。これも本人の才能や環境によるところが大きく、学部に行ったから有利というわけでは無いです。比較的女の子の割合が高く、それなりに楽しい学生生活ではありましたwまた難解な数学科目もありますが、選択科目で躱すことができるので単位を取ることは難しくないです。この辺りも文系っぽいです。私の場合、もう過去の話で今更どうでもいいですが、これから進路を選ぶ高校生には特別な事情がない限り、私も農学部はおすすめしません。私と同じ様な状況なら、今からでも数学や物理を頑張って大学ランクを落としてでも機電系、それか化学系に鞍替え、それも無理なら、なにか医療系の国家資格の取れる専門学校に行った方が良いと思います。記事に書かれている通りで農学部は卒業しても何も資格が取れないのも痛いです。(農学部の中で更に一部の化学系の学科のみ毒劇物取扱の試験免除があったと思います。)すでに農学部を専攻してしまった人は可能であれば途中からでも化学系の学科などに編入した方が良いとおもいます。農学部は基本的に農家の跡取り息子が箔を付けるために行く学部で、就職向きではありませんでした。AMSNSや電話帳を漁って思い出せる限りの同級生や先輩後輩の進路を数えてみました。大学の専攻をその後に活かせているのは計16名と4割弱でした。(進路不明な人や農家の跡取りは数えていません。起業組は間接的にキャリアに活かせたという数え方をしています。)私が卒業したのは十数年前で、当時氷河期だったことと、ネットが未発達でマッチングが限定されていたことを考えたら現在はもう少しマシだとは思います。求人件数の少ないマイナー分野なのでネットの有無の影響は大きいと思われます。いえ、全然おすすめでは無いです。民間は食品関係が殆どですが、別段待遇が良いわけでもツブシが効くわけでもありません。私の様に学力の足りない人は無理に大学に行かずに、医療分野の専門学校などに行った方が有意義だと思います。PMダーさん詳しい情報ありがとうございます。知り合いに農学部の人が多いのですが農業土木の公務員以外は理系扱いしてくれないと言ってましたね。就職に関しては、文系のように自分で探すしかないのでしょうね。理学部の生物学科なら製薬メーカーの書類は通過したと言ってました。PMニコさんご返信ありがとうございます。私の場合そもそも大した努力もしていないので文系に行った様なものだと割り切っていますが、高い学費を出させてしまった親には今でも申し訳ないと思っています。これから進路を選ぶ高校生がこれを読んでいたら、農学部云々以前に自分の将来を真剣に見据えて進路を選んで欲しいと思います。私の様なアホな大人が増えないことを願っています。