-一部で有名な唐沢俊一の一行知識に、ツッコミを入れたり派生トリビアを書いたり。「愚かで分別のない人と思われたいなら、唐沢俊一のトリビアを引用しなさい。More参照)、その中の「検証範囲が担当編集者全般に広がり」うんぬんに興味をひかれたので、わかる範囲で情報を並べてみるテスト。いっても、ごく一部の本についてのみ。ビブリオグラフィ」、裏モノ日記などである。年の裏モノ日記によると、担当者は「K田くん、K瀬さん」であり、榎本統太という人ではない模様。年に出版という、わかりにくい出し方になった理由は気になったり。P.230には「編集担当のS氏」とある。徳間書店の今はなき雑誌『少年キャプテン』で仕事をしているとき、担当のO氏が>「唐沢さんがいつもしゃべっているクスリのウンチクって面白いから、本、書いてみた>らどうですか?」>と言って、書籍部の人を紹介してくれた。ヒョウたんから駒の話で、大変うれしかった>ことを覚えている。新書書き下ろしは初めての経験で、編集担当のS氏には本当に>迷惑をかけた。〈略〉>1万7000部刷って、売れたのが3000部程度というヒサンな状況だった。それ以来、>いまだに徳間書店は僕の本を出してくれない。P.230には「担当のYくん」とある。雑誌『ガロ』『平凡パンチ』『漫画サンデー』などに弟の唐沢なをきと組んで発表>した作品をまとめたもの。青林堂の長井勝一社長は、こういうパロディっぽいギャグ>マンガに対し批判的で、出版に反対していたそうだ。担当のYくんがそれを押し切っ>て出版してくれ、幸い好評を得た。長井氏はYくんに、>「こんなに売れるとは思っていなかった。頭を下げたそうである。Yくんからこの話を聞いて長井氏の男らしさに、ちょっと>感動してしまった。「F氏から依頼」とある。これも昨年の暮れに、大映の企画部で「ガメラ復活委員会」の一員のF氏から>依頼されてとりかかった仕事。食べるために引き受けた本だったが、いざ>お会いしてみると、湯浅監督の人間的魅力にすっかりハマってしまった。ところが、その分、本をまとめることにむちゃくちゃな苦痛を感じる仕事になった。>こういう評伝は、その本人の語る材料を、著者がある程度自在に取捨選択して、>本としての結構を決めねばならない。ある程度非情に、本人の意向を無視>した部分がなければ、著作というのは中途半端になる。そのスタンスが、僕の中で>分裂してしまったのだ。結果、僕にとっても湯浅監督にとっても中途半端な出来の>語りおろしになってしまい、監督には本当に申し訳なく思っている。これも、いずれ>完全版を出したい一冊。「編集者のS氏」とある。もとは学研の科学雑誌『ウータン』に2年にわたって連載していたもの。オール>カラーでビジュアル中心、これで本にまとめることはまず不可能と思っていたのだ>が、当時翔泳社にいた編集者のS氏が人間業とは思えぬ編集の腕を見せ、見事に>まとめてくれた。「後半はほとんど編集部のE氏がまとめてくれた」とある。これは持ち込み企画本で、某育毛研究所の宣伝用の本を出したいのだが、それ>だけでは誰も読んでくれないと思うので、髪の毛に関するエッセイを書き足して、>雑学本の体裁にしてくれないかと依頼されたもの。最初はM新聞社のムックで出す>予定だったが、いろいろとトラブルがあり、最終的に同文書院からの発行となった。>若手のライターたち、イラストレイターたちと組んで仕上げたが、後半のヨイショ記事>がつらく、やる気がなくなって途中で放り出してしまい、後半はほとんど編集部の>E氏がまとめてくれた。申し訳なく思っている。出来の評判はよく、版を重ね>たようである。・『育毛通』にまつわる疑惑。「前著に引き続き〈略〉ダイヤモンド社の長井弘勝氏」との記述より。P.225には、この本について、「本書の正編である。木元俊宏の関与を思わせる記述もあるのが興味深い。原稿('93年5月号から'96年7月号掲載)に加筆したものである。