被害者も7月中に集団提訴を予定しているという。訴状によると、農水省は09年1月に立ち入り検査した際、牛の頭数に不審な点があることを把握したのに詳しい調査をしなかった。その後、農水省から監督業務を引き継いだ消費者庁も、牧場から出資者数や牛の飼育状況の報告の申し出があったのに断った。このため、「早期に調査をし、業務停止命令を出していれば、被害拡大が防げた」と訴えている。消費者庁は「訴状の送達を受けていないのでコメントできません」とする談話を出した。出資者も7月中に集団提訴を予定しているという。訴状によると、農水省は09年1月に立ち入り検査した際、牛の頭数に不審な点があることを把握したのに詳しい調査をしなかった。その後、農水省から監督業務を引き継いだ消費者庁も、牧場から出資者数や牛の飼育状況の報告の申し出があったのに断った。農水省は牧場から定期的な報告を求めていたが、弁護団が入手した消費者庁の文書によると、同庁は牧場について苦情・相談がなかったことなどを理由に不必要と判断した。したことから、「早期に調査をし、業務停止命令を出していれば、被害拡大が防げた」と訴えている。消費者庁は「訴状の送達を受けていないのでコメントできません」とする談話を出した。18:42)和牛オーナー制度で経営破綻した「安愚楽牧場」の出資者が、国の対応の不備が被害を拡大させたとして、合わせて83億円の国家賠償を求める訴訟を起こしました。2007年12月以降に契約した各地の被害者合わせて1676人です。弁護団によりますと、2007年12月までに全国各地で和牛預託商法の業者が次々に破綻していたにもかかわらず、農林水産省は、立ち入り検査を行わなかったうえ、2010年には牛の数が減っているにもかかわらず、消費者庁も調査をしなかったということです。したことは「故意に近い重過失」として、合わせて83億円余りの国家賠償を求め、30日に提訴しました。安愚楽牧場を巡っては1審の東京地裁で、預託法違反の罪に問われた社長の三ケ尻久美子被告が懲役2年10カ月、専務の大石勝也被告が懲役2年4カ月の実刑判決が言い渡され、現在、控訴を受けて東京高裁で審理中です。3地裁に一斉に起こしたと朝日新聞。(08/26)「全部、青いブログ。(08/17)出ろ!出ました。(08/11)半分、青いおちょこ。(08/07)ウチはロコや!全部、青い。(10/23)追roko:出ろ!出ました。