考える???アタマの整理。「行動を起こせば批判が伴う。安保条約を改定した時にも、PKO協力法を制定した時にも、必ずと言っていいほど、「戦争に巻き込まれる」といった批判が噴出した。した批判が的はずれなものであったことは、これまでの歴史が証明している。首相会見の要旨から)しかし、60年安保の時もし国会をとりまくデモがなかったら、安保条約が改定された後に、自民党政権下で憲法九条が改められ、日本の軍事組織が、韓国軍がそうであったように、ベトナム戦争に参戦していた可能性が高い。現在韓国の朴槿恵現大統領が日本に対して従軍慰安婦問題で強行なのは、自分の父親の時代韓国軍がベトナム戦争に参戦し、現地で慰安所を開設していたなどの行為が明らかにされつつあるなか、日本政府に対して融和的な態度を取れば、国内での突き上げが激化し、自分の立場がますます不利になると見ているからだろう。日本がもしもベトナム戦争に参戦していたら、「日本軍」はふたたび現地に慰安所を作っていた可能性もある。1980年代後半までの冷戦時代は、確かに日本にとって平和で経済活動に専心できる環境が伴っていた。国際的に見れば日本のような国はごく稀であって、キューバ危機なども一歩間違えれば核戦争になっていた可能性があった。考えれば、日本人のある種の戦争アレルギーがあったゆえに、日本政府の行動が抑制された側面があったことは否定しがたいと思われる。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。