reduction)、私も効果を享受しております。PENTAX-M40では1/15secは実用域というところ。酔っ払って撮影すると、SRのご利益がちょうど帳消しか。ISO400だが、少し気になることがある。K10Dは電源OFFのまま動かすと、コトリ、コトリとCCDのプレートが動くのがわかる。B(バルブ)でシャッター開放中に強くゆすると、やはりコトリ、コトリと音を立てる。これって、SRはOFFなのだが、CCDは固定されていないことを意味する。Bのときに強くゆする場面はないだろうし、あってももともとぶれるのだから問題はない。Bで静かに動かすと、HDDにアクセスしているときのような音がボディから聞こえてくる。赤道儀で追尾中など、(特に南中前後で)CCDが動いてブレにならないだろうか。星の日周運動の軌跡が微妙に震えているコマが散見された。三脚が弱くて振動した、という可能性も否定はできないが。音はCCDの姿勢制御のものだという。ずれかかって戻すようなことはなく、ずれる心配はありませんと自信を持っていわれた。姿勢制御のための電力消費はあるとのこと。CCDが不用意に動いて逆にブレになる・・・なんていうことは、カメラの基本機能としてあってはならないから、メーカーももちろん検討してあるはずだし。OFFなのに姿勢制御のために電力を食うことは面白くない。OFFのときは、しっかりCCDドライブプレートにロックをかけてくれたほうが、天文人には安心なのだが。»コメントご指摘の件はメーカーとしてはシビアな点かもしれませんね。OFFの状態はCCDを「ホームポジションから動かさない」という姿勢制御シーケンスが走っているのでしょうか。物理的に何かで保持しているわけではないでしょうから、ホームポジションに固定させるための電磁石は動作しているんでしょうね。固定されていない以上、外部からの予期せぬ加速度に対してはこれを「打ち消す」姿勢制御を行っているのでしょうね。その場合の補償精度はシビアなところかと想像します。メーカーは出せないのかもしれませんね。フォーラムさんなら「大丈夫です」と回答されるのが精一杯かもしれません。長時間露光時にそのような外力が加わった場合の「姿勢復帰」に要する時間が問題ですね。基準値を超えたCCDの位置変化を検出した場合は、その時間(μsecオーダー?)の撮像信号を記録しない、という方法も想像できますね。それが長時間露光の作品に与える影響は...気になるところです。結論のない自己完結ですみません。06:49>Tohdo様いろいろとお忙しい歳末に、年寄りのぼやきのようなエントリに真剣にお付き合いいただきまして、ありがとうございます。書き込みいただいたのと同様の印象を持っています。制御という以上、ずれてからでないと復元に向けての修正力が出てこないような気がします。許容錯乱円の範囲で、というのが模範解答なのでしょうが。した三脚で固定するなら、さほど心配することもない気がします。赤道儀で星の動きをおいかけて相対的に星の動きを止めたように写す場面では、カメラの姿勢はゆっくりではありますが刻々と動いております。K10Dの説明書ではB(バルブ)の内容に「花火や夜景などを・・・」と従来あった天体撮影という語がなくなっているのも気になります(これは考えすぎか・・・笑)杞憂であることを念じて、手ぶれ補正のない*istDと同じ三脚に同架して実験してみます。10:43天文部としては、ここは気になるところですね。>制御という以上、ずれてからでないと復元に向けての修正力が出てこないような気がします。SRの機構が厳密にはどのようなものか判りませんが、位置フィードバックだけでは必ず制御遅れは発生しそうですね。センサ(SRの機構自身でも検出可能かも?)などで傾きや手ぶれによる動きを検知して、実際には動き出さない(あるいは許容範囲内の)うちに出力を制御するようなことをしているのだろうとは思いますが。>B(バルブ)の内容に「花火や夜景などを・・・」この場合に想定しているのは、少なくとも数秒~1分以上でしょうから、それ以上の長さはいくら長くても同じ・・・ってこともないのでしょうか。天体撮影に関しては、電源面の問題もありますしね。いずれにしても、実験の結果を楽しみにしております。論より証拠、というわけで、先ほど実験してみました。結論から言えば、手ぶれ補正のない*istDと有意の差はないといえそうです。赤道儀による追尾のほうが気がかりでしたが、なんら問題なしと言えそうです。固定法による、星座の流し撮りも基本的に変りありません。画素数が多いためか、ローパスの効きを弱めてあるせいか、軌跡の線が細くシャープなため、ギザギザはやや目立つという感じです。結局、最初の不安は、ひ弱な三脚が原因と結論付けてよさそう。安心して使って良いと思います。23:47なるほどなるほど。