22:02私は小田嶋さんのコラムは好きでよく読むんですが、こと、政治の話になると別ですね。小田嶋さんは政治的には左寄りで、反安倍政権と感じていました。今回もまさしく左寄り見解とお見受けします。私は和田議員を応援します。財務省のノロノロした調査や答弁は意図的ではないかと疑います。21:34トランプが報復関税という経済制裁を発動しました。EU(ドイツ含む)は例外とされ、日本に発動です。これは人種差別ですか?国会中継を見て、日本人なら人種差別をしても平気だろうとトランプが判断したのでしょう。日経平均株価が1000円値下がりしたのに国会やマスコミは森友一色です。今の朝日新聞は森友を使って日本を滅ぼそうというのでしょうか。【営利企業が国家を滅ぼすとは、前代未聞の快挙】ですね!朝日新聞こそ、資本主義の鑑と言っていいと思います。閲覧できないので、会議録がどの様に『改竄』されるのかは未確認ですが、過去の事例は下記の通り。ついてはですね、私は立法府、立法府の長であります。5月16日には【議会については、私は行政府の長であります。・・・】と改訂されております。同会議録にはどこにも改訂経緯・履歴は記されておりません。今回も同様な処置が行われる事でしょう。公式官報で有りながら、民間企業の役員会議事録よりもルーズな運営とは不思議な事です。改訂履歴が無くては、後世の政治研究者が国会議事録を資料として使用する場合、臨場感が損なわれ、真実と異なる結論も生じるのではないかと危惧致します。映像技術も発達した世の中で、議事録の成す意味ってなんだろう、と考えてしまいました。議事録から消えても、映像は残り、発言は拡散されるのに。個人が、個人の知識の範疇で、ある事象に対して述べることの何が悪いのか。仮に思想が偏っていたとしても、それの何がいけないのか。市井の人間が情報に疎く、メディアからの情報が主になるのも当然のこと。今回の筆者の話は、面白味には欠けますが極々マトモだと感じます。筆者に付けられたレッテルの多さには本当に辟易しました。筆者が安倍政権に批判的なのは確かだと思います。力を持つ側が持たざる側から批判されるのは、それが些末な事であっても当然であり、民主主義が健全に機能している証です。それを否定したら忌むべき全体主義にまっしぐらですよ。なればこそ、力を持つ側は、説明し、民衆を納得させなければならない。そこをサボったり無視したり抑圧すれば、もう民主主義ではない。その説明責任という点において、あやふやだしボロが出まくりだから、何時まで経っても森友の問題は終わらないし、まだ続くでしょう。まあ国防という点では、モリ(カケ?)は良いスケープゴートですね。いう他国を刺激しかねないセンシティブな問題は、コッソリと、しかし着実に進めるべきでしょう。因みに先日自民党から出された憲法改正案、9条2項を残しつつ自衛隊を明記する案なら、ある意味現状追認であり、隣国にも文句はあまり言われないと思います。18:25未来のためにバカな発言は保存したほうがいいですね。問題はバカなことではなく、バカをいかにうまく安全な枠内にとどめることができるかです。オールオアナッシングではなく、つまり無くすことではなく、問題はできるだけ少なくすることができるかです。空気が決定したという無責任が問題。失敗を面子のために認めないでごまかし続けることが問題。滑稽でバカことが現れてる。論理矛盾を指摘できる高性能な検閲AIができたら、下手な擁護は逆に貶めてると受け取るのではないかな。18:04「1ナノミクロン」に誰も突っ込みませんねwそのうち「メガキロ」とか「ギガメガ」とか言い出すんじゃなかろうか。こんなところも含めて、日本人は言葉を大事にしないのです。改竄や取り消しはもちろん、無かったことにもしてしまえるのです。16:15小田嶋さんのような人を「洗脳」するためにニュースというのはあるんだと、そういう意味で参考になる記事ですねえ。あと、書いている小田嶋さん自身、「バカ」の中でランク付けして、国会議員はバカの中のバカ、自分はマシなほうのバカ、ぐらいの気分なんでしょう。15:49今週のベストコラム>>オダジマさんの過ちを赤裸々に後世に伝える『上を向いてアルコール』好評発売中です。一本取られた!来週から筆者交代と言う事でお願いします。15:45別の方もコメントしてらっしゃるが、麻生当時首相にカップラーメンの値段を国会で質問し、400円くらいか、と答えた麻生氏をマスコミもこぞって批判した。庶民感覚の欠如した首相であると。自分の中ではあの件を境に、揚げ足取りしかできない国会議員とマスコミに嫌気がさして、まともに見ることもなくなった。バカというような言い方もいかがなものかと思うが、国会議員とマスコミの極端な劣化が始まったのはあの頃ではなかったか。それは予算の配分を一手に牛耳って他の省庁や地元を振興させたい議員にさじ加減を加えることができるからだ.そして政府の財布を絞れる緊縮財政こそ彼ら財務省の権力の源泉一丁目一番地.この問題を奇貨として、財務省を予算庁と歳入庁に分離解体するような動きはないものですかね?1990年代のハレンチな金融スキャンダルの際は大蔵省を財務省と金融庁に分割することに成功していますし、安倍政権もここが踏ん張り処、胆力の見せ処だと思うんですがねえ。15:22またぞろ、日本会議の方々。まっとうな右翼っていないのかな?「職業としてのえせ右翼」ばかり。14:3611:41何言ってるんだろう。この人の方がまったくオカルトだね。オダジマの言う通り、あの発言はただ議事録から削除すればよいというわけではない。後世のためにも晒しておくべく重要で些末な案件だと思うよ。13:36文頭で国会中継を長くは見られないと宣いながら国会の中身に意見を述べられる貴殿の頭の中は果たしていかがな様子なのであろうか?中継画像を後で動画サイトで見た者からすると的外れも甚だしい。ジャーナリスト出自の和田議員は、それまでの太田局長ののらりくらりとした答弁に釘を刺し、あわよくば彼の本音を聞き出そうと彼の怒気に触れそうな発言をしたまでの事。マスコミ報道の突撃リポーターの質問と大同小異であろう。本音は聞かれず泣きが入ってしまった事で財務省側がこれを記録に残したくないと削除を依頼して、本筋とは関係なくなった質問を議員が削除する事に同意したと理解できるのだがどうだろう。改竄に関しても公開された新旧比較資料を見たが、決裁書そのものではなく添付の調書への改竄である。改竄そのものは許されない事ではあるが、そもそも書かれる必要のない事が多く書かれていた添付文書がおかしい。決裁書の改竄ではないのでテロと罵るほどの事ではない。国会の重要性を述べるならそもそも和田議員を俎上にあげるのではなく彼の発言をして鬼の首でも取ったかの様に挙げつらう共産党の小池議員の方をそうすべきではないか。13:34国会議員なんて、結局は同じ穴の狢、ってこと。自民だから、安倍だから、立憲民主だから等等、ラベル付けした前提でものを考えるからいけないんです。13:02発言の撤回に関するご意見、誠にごもっともです。国会を企業に議員を役員(役職者)に置き換えれば、そのまま成り立ちます。12:58小学生の頃母親から「一度口に出した言葉は消しゴムでは消せないんだからね!!」と、同級生の女の子にひどい悪口を言って傷つけてしまった時に、こっぴどく叱られた。数十年も前の話だが未だに覚えている。小学生の頃の私でも理解できた事が、国会議員の先生たちには理解できていない...こんな議員を選んだ私たちがいけないのか、時代がいけないのか、マスコミがいけないのか、一体何がいけないのか?皆目見当もつかないけど、「犯人探しはやめようよ!」などと言っている場合ではない。12:57正直、「国会での発言が議事録から削除される」という対応の重みがいまいちピンとこないのですよね。厨二病を全快させてしまった卒業文を、文集から削除される、というようなある意味本人にとっては都合のよいものなのか。それとも、同情もされないほど嫌われて、卒業時のクラス集合写真や名簿が修整されてクラスに居なかったことになっている、という大恥ものなのか。言うだけいっても、議事録から消してしまう、そういうことをしてきているので・軽蔑されるほど低レベルな質問をした、という黒歴史が無かったことになる。(その映像は残っていたとしても。放送法如何では日本じゃもう報道されないかもしれませんが)・過労死の遺族に過重労働の大切さをのたまう、というクレイジーな言動への批判についてそもそも言動自体がなかったことにできる。いうメリットがある、という判断がされたとすら思えるのだよね。12:02久々に担当者コメントを上手いと感じました。なくては!小田嶋氏は国会と違って、過ちを記録に残すし、アル中だった頃に迷惑をかけた関係者にしかるべき手段に則って陳謝して回ったのでしょうね。11:41>まさかとは思うが、和田議員はこんなバカな陰謀論を本気で信じているのだろうか。えーと、小田嶋さんって、いつもいつも陰謀論で安倍政権批判を繰り返してきましたよね。文科省の次官だった前川氏の出会い系バー通いが暴露されたときも>国家権力が「政権にとって不都合な情報をリークする人間」をどんなふうに遇するのか、そのモデルケースが可視化されたとか、あたかも前川氏が安倍政権に刺されたかのような陰謀論を吹聴していたじゃないですか。http://nkbp.jp/2qZn5pDそればかりか、平和安全法制のときも、テロ等準備罪のときも、政府の陰謀が裏に秘められているかのような論調に思いっきり迎合していましたよね。忘れたとは言わせませんよ。自分のことは棚に上げて他人の批判ばかりする人間って、私は本当に最低だと思います。同様に、自分と敵対する意見の人間ばかり執拗に攻撃する一方、自分と考えを同じくする人間の犯した過ちは総スルーしてしまうというダブルスタンダードも許したくありません。和田議員の場合は「まさかとは思いますけども」と前置きしてますけど、野党議員はもっとストレートに黒幕はアベだ的な発言をしているじゃないですか。日本共産党の志位委員長なんて街頭演説を始めるとそんなことばかり言ってますよ。それに比べれば和田議員のほうが頭ごなしに決めつけるような物言いでない分だけ遙かにマシだと思いますがね。酷いのになると、国会で思いっきりオカルトに属する質問をしている野党議員までいます。与太話という流れで批判するならこういう議員こそ批判しなさいよ。11:39以前コメント欄でモノ申した事も御座いましたが、今回のコラムに関しては全くその通りで御座います。11:35情報弱者極まれり。財務省の官僚がなぜ政治家を忖度するのでしょう。政治家は選挙でその運命が決まり、そんな曖昧な存在に忖度してなんのメリットがあるのでしょうか。財務省内の文書管理システムをこの件で初めて知ったなどとバカな答弁をする理財局長をどうして信じられましょう。この森友問題がマスコミによって世間に知られるようになる前から、文書の書き換えは行われています。この土地の地歴はマスコミには報道されにくい案件です。そこに付け込んだのが詐欺容疑者の籠池氏なのでは。いう校名のデマを流したのも籠池氏です。最初から全部明らかにすれば良かったものの、それを無いものと発言した佐川氏の答弁こそ問われるべき。11:21まったく同感なのだが、しかし、文面に垣間見る、県立二番手の野球部とか底辺校とか、筆者の意識、志向が気になる。結局、順位づけをして、話をしてる。平気で言う国会議員も東大出の役人より議員の方が偉いんだからなっ、てな意識で臨んでいるのと同様に見える。思っても言ってはいけない。議員からすれば、トランプ的な本音発言なのかもしれないが、子供の世界はいざ知らず、大人の世界でみんながやり出すと収拾が付かない。今、世界が混乱している。10:58目くじら立てるほどの発言とは思わなかったんだけど。ジョークの一種でしょ!なぜ小田嶋さんが取り上げられたのか疑問です。名古屋市に中学での前川さんの抗議に対する横やりの方が問題だと思いました。10:53和田参議院委員は反日・売国マスゴミ・野党と戦うべく、己をかけて頑張ってらっしゃる。あなたのいような卑怯な口だけの評論家とは違います。あなたはクズマスゴミ・野党に同調しているだけ。国会がバカな質問ばかりでもないということでしょうか。10:36おっしゃる通りです。削除すべきではありません。例の和田センセイは意気軒昂のようで、ネトウヨ御用達・DHCテレビで全く1ナノミクロンも反省していない旨を開陳なさっていました。田崎スシローもdisられていました。ことここに及んで、ウヨの皆さんも仲間割れの段階に達したようです。国会中継を見たことがないのですが、あの連中のレベルが低いのは、とりもなおさず、そんな面々に投票した我々のレベルが低いということですね。