壊して捨てたらいーと思います。]職を辞めて田舎へ帰り、ときどきこうして懐かしい関東の掲示板やスレッドをみまわるうちに目にとまって書き込んでしまったんですが、なんだか話題を横道にそらしてしまったようで申し訳ありません。>>237さんの言われるとおり、モラルの問題だと私も思います。私がまだ都会に住んでいたとき、朝早く自転車で駅まで通っていました。帰宅時間一番出しにくい場所へ移動してしまうのです。すると自転車が見つからないのです。休日明るいときにさがしても見つかりませんでした。誰かに盗まれてしまったのかもしれません。自己の財物を他人の占有下に置かれる事」と同義ではないかな、と思いました。見つからなかった私としては。おじさんたちがいじわるをして隠したのではないと思うのですが。あと、ちょっとキツイ言い方かもしれませんが、誰が「公共の福祉」と判断するのか気になります。そんなわけで、ちょっと気になってしまったわけです。>>236さんのURLをペーストしてみたのですが、残念ながら見えませんでした。「環境づくり条例(ポイ捨て条例)」の関係ではないでしょうか。この条例に基づき、「一定期間の通告」をして、たぶん撤去だったと思います。乗り捨てられた放置自転車を土・日に、軽トラで処分するボランティア(?)しているのが私なのです。警察への自転車登録照会してから処分します。古紙もそうですけど、クズ鉄もいい値になるんです。←ボランティアじゃないか?ああ、稲毛・・・懐かしいですねぇ。稲毛駅は駅のロータリーから放射線状に一方通行で、初めて原チャリ乗った日に、それを知らずに逆走してて、信号機が赤なので停止していると駐在所のおまわりさんが私に手招きしています。昔の想い出ですけど、ね。長文書かれてもウザイし、しかも内容読んだらもっとウザ。法的に窃盗とは云々、ってさ、アナタ要するにおじさん恨んでるんでしょ?勝手に動かしやがって、言っても聞きやしない、法的に窃盗だと見なしていいんじゃないのぉ?って粘着してるのがプンプン伝わってくるよ。おじさんたちが隠したと思って無いなら、なんで自分の盗難被害と駐輪自転車の移動の話を結びつけんの?無理矢理話繋げようとするから意味が通らなくなってるよ。駐輪場変えるなり自転車やめるなりすりゃよかったのに。>>236さんのURLをペーストしてみたのですが、残念ながら見えませんでした。通行の妨げに」って記事ですよ。]>>244文脈からも「稲毛」のことだと分かると思うが。稲毛海岸のこと書いている奴はいないと思うぞ。]そうそう!(自転車も何とかして欲しいっすけどね)あと、これはおばちゃんに限らないけど、最近右折待ちで斜めに止まってる奴が多すぎ。万が一追突された場合、対向車線に押し出されるから、自分も危ないだろうに。]そういえば、以前早朝から調査だとかいって駅周辺の交通整理をしていたと思うが、あの結果はどうなったのだろう。駅前のロータリーは「バス停」がメインだと思っているのは、私だけ?自家用車の進入は、無くなって欲しい。]海浜幕張の北口ロータリは、一般車進入禁止だったような。]結局駅前ロータリーが狭いんだよね・・・タクシープールが場所とりすぎ。]そうそうタクシー多すぎと、タクシーの運転手がつがつしてて強引な割り込みが多い!なんで稲毛のタクシーはあんな運転なんだろう。自分がお客さんとしては乗りたくない...。