Serviceを読んで理解し、同意したものとみなします。スタック・オーバーフローはプログラマーとプログラミングに熱心な人のためのQ&Aサイトです。それをcloneするということはわかったのですが、どの場所にクローンするべきか悩んでいます。リポジトリとは別の場所で管理するという方法なのでしょうが、どっちが正解なのか(使いやすいのか)がよくわかりません。1の方法だとwikiディレクトリをgitignoreして別にcommit&pushして使うのでしょうか2の方法は無駄にファイルが散らかるような気がするのであまり使いたくありません。票1同じクローンの中に取り込んでしまうのはどうでしょうか。wiki/masterこれでコードリポジトリとwikiリポジトリのコミットが全て手元の.gitフォルダに取り込まれます。:このようにwikiブランチとmasterブランチの間をcheckoutで切り替えながら作業します。この方法はローカルの変更が残っていると切り替えができないので、stashや捨てコミットなどをしながら使う事になります。サブツリーを使うとコード側のリポジトリに含めてしまうこともできます。コマンドが長いのでエイリアスやスクリプトが必要になると思います。masterサブツリーはwikiの変更をorigin内にも記録してしまうので、手段と目的が逆転している気もします。リポジトリ内にwikiディレクトリを作り、その中にcloneするだと思います。個の銅バッジ以前にsubtreeとsubmoduleを調べて使ってみたんですが、その後使ってなくて全部忘れてしまいました。シンプルな方法がメンテナンス性も上がって良いのでしょうね。詳細な回答ありがとうございました。|2GitHubのWikiは通常のリポジトリとは別物扱いになっています。リポジトリとは別の場所で管理するこちらの方が結果管理がラクではあると思います。subtreeなどを使用すれば一応は管理の一元化が出来るとは思うのですが、個人的には管理が煩雑になると思いますので使っていません。個の銅バッジsubtreeという選択肢もありましたね。私も以前使ってみたことがあるんですが、pushする度にmergeが発生して面倒だった記憶があります。ありがとうございました。|回答スタック・オーバーフローに参加してくれて、ありがとうございます!質問の回答を共有してください。回答を説明し、自分の検討結果も共有してください。意見を述べること(意見を述べるなら、参照リソース、自分の経験で意見をサポートしてください)さらにサポートが必要な場合このヘルプを参考してください。“回答を投稿”をクリックすることで利用規約、プライバシーポリシー、及びクッキーポリシーに同意したものとみなされます。タグが付いた他の質問を参照するか、自分で質問をする。会を開催します🎉サイトの未翻訳箇所を見つけて、もくもく会で直しましょう関連する質問0GithubにPush出来ません。質問のフィードこのRSSフィードを購読するには、このURLをコピーしてRSSリーダーに貼り付けてください。