?【超難問】2018.05.03ツイートコメント2関連キーワード:古代,哲学,山下史郎,パラドックス,超難問,ゼノン,ソクラテス数世紀にわたり人々を困惑させるパラドックス。古代の哲学者たちはなぜこんなにも複雑な問題を考えたのだろうか。今回は哲学界の超難問とそのパラドックスを5つ紹介しよう。Heap」(ヒープ)と呼ばれるパラドックスを思いついた。ヒープは別名「ソリテス・パラドックス」ともいわれており、“度合い”についての古典的なパラドックスとしては最も早く誕生している。男性の頭に髪の毛が1本もない時、我々は「禿げている」と思う。10,000本の毛があれば「禿げている」とは思わないだろう。髪の毛が0本の「禿げている」男性に、1本だけ髪の毛を追加してみたらどうだろう。この男性は明らかに「禿げている」と思われるはずだ。先ほどよりもずっと多くの髪の毛があるが、頭皮は見えてしまっている。この時、男性は「禿げている」か「禿げていない」のどちらになるだろう。1粒の穀物を見て「山のように盛られた小麦粉」を考える人はいない。2粒に増えてもまだ「山のように盛られた小麦粉」とは考えないはずだ。1粒ずつ足していくと、いつまでたっても「山のよう」にはならないように思えてしまう。どこかの時点で小麦粉は「山のよう」な状態になるはず。髪の毛もどこまでが「禿げていない」と言えて、どこからが「禿げている」になるのだろうか。返信そういえば昔「私は嘘つきです」という言葉が、絶対に負けない言葉だと話題になったのを思い出した。返信1+1はなぜ2になるのかと誰かが言っていた。※名前は空欄でもコメントできます。※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。クリックしてプッシュ通知を停止する。