RN10400-100AJSponnpokkoさんクチコミ投稿数:37件スレッドの最後へ兵庫県の自宅(EO光1G)に繋いだRN104から、名古屋(フレッツ光)のPC(Win8)でダウンロード(1G弱のMP4)しようとしたところ、その速度が355KB/sと制限がかかったように同一速度で進行します。識者の方にアドバイスを頂きたくお願い致します。14:45(1年以上前)・VPNなのかDDNSなのか・それぞれの接続は有線か無線か・LAN内速度はいくらなのか・アクセスは共有領域か個人領域かボトルネックになりそうな部分はいくらでもある。15:30(1年以上前)ご返信有難うございます。⇒DDNSと思います。⇒兵庫、名古屋ともに有線です。⇒兵庫は75Mbps付近、名古屋は不明です。⇒RN104にて共有にしたフォルダーへ名古屋からアクセスしています。16:07(1年以上前)すいません。⇒DDNSと思います。⇒兵庫は75Mbps付近、名古屋は不明です。(別途確認します)この速度がNASのデータをLAN内のPCでアクセスした場合のスピードだとすると、それほど遅いスピードではないと思います。少なくともNASは75Mbps以上のデータを送れているということになります。それ以外のところにボトルネックがあることになります。355KB/sというのは、かなり遅いのではないでしょうかとりあえず、兵庫と名古屋それぞれで、WAN側の速度を測定してみてはどうでしょうか。http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%9B%9E%E7%B7%9A%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%B8%AC%E5%AE%9A&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_lt1_sa&x=wrt本機の問題でないことを検証するために、兵庫のPCにあるデータを、名古屋からダウンロードしてみてはどうでしょうか。同じ遅いスピードになると思います。兵庫か名古屋のどこかに1GでないHubが紛れ込んでいないかも確認したほうが良いと思います。説明にVPNを有効にすると書かれているので、VPNだと思います。接続にはhttps://remote.readynas.com/のように「.com」ということで、アメリカのVPNサーバーも経由しているために、途中経路のどこかに遅い場所があってスピードが出ていないという可能性があるかもしれませんね。私は、現在クラウド環境をオンにしていないので、スピードの検証は出来ませんが。Serverがあります。速度が出るようになるかもしれません。ご丁寧に有難うございました。VPNについていろいろと調べてみます。15:47(1年以上前)英語ですが参考までに。Paperhttp://www.readynas.com/download/documentation/support/ReadyNAS_Remote-White_Paper.pdf暗号化されてるので遅いというのもあるでしょうね。あってスピードが出ていないという可能性があるかもしれませんね。「アメリカ経由だから遅い」というのは当てはまらないと思います。接続がなされているようなので、>「アメリカ経由だから遅い」というのは当てはまらないと思います。このドキュメントの存在は、はじめて知りました。貴重な情報ありがとうございます。ナイスボタン押させてもらいました^^以下のような記載がありました。device.逆に言えば、5%のデータはサーバー経由ということになりそうですね。この5%の転送に時間がかかれば、残り95%が速くても、遅くなってしまいますね。formed場合よっては直接接続ができない場合もあるというように読み取れました。今回は拠点間が異なるISPのようなので、最低でも2箇所のISPをデータ経由してしまいます。その2箇所の間の経路が海外を通らないという保障があるかどうかまでは不明です。同一ISPなら、ISPを経由しないサービスもあるようです。少なくとも、今回のスピードが遅いのは、途中経路のどこかにボトルネックがありそうですね。暗号化と復元だけで、ここまで遅いとは思えませんし。Replicateを使った場合の同一LAN内のNAS間でデータ転送経路をLAN内で行うかWANで行うかの指定がなかったので、サポートを受けたところ、同一LAN内であってもデータ転送はWAN経由になってしまうので、同一LAN内のNAS間でのバックアップは通常のバックアップを使った方が良い(速い)そうです。21:58(1年以上前)こんにちは。ホワイトペーパーを読んでみました。used.これは、ほとんどのネットワーク(95%)において、クライアント/サーバー間がPeer-to-Peerで直接接続可能であることを言いたいだけなのではないでしょうか?(Peer-to-Peerで接続されれば、全てのデータは中継サーバーを介せずクライアント/サーバー間を直接流れる)ここで重要なのは、Peer-to-Peerで直接接続される確率が95%なのではなく、Peer-to-Peerで接続可能なNATのタイプが全体の95%と見積もっているんだろうということです。従って、自分が使用を想定しているネットワークの構成がNETGEARが言う95%の中に入っていても、ルーターの設定や状態によってはPeer-to-Peerで接続できない可能性があります。同じ状況の(自分を含む)全ユーザーの全ての通信が中継サーバー経由で行われるスター型ネットワークとなりますので、サービス業者としては、サーバーの負荷低減のために1台(1回線)あたりで使用できる帯域を絞っている可能性が高いと思います。server)経由になっている可能性はあると思います。Remoteはどうなのでしょうか?(アイコンの形や色の違いでわかる等)もし二通りのケースがあるにも関わらず画面上で判別がつかないのなら、不親切ですね。22:46(1年以上前)>これは、ほとんどのネットワーク(95%)において、>クライアント/サーバー間がPeer-to-Peerで直接接続可能であることを言いたいだけなのではないでしょうか?>(Peer-to-Peerで接続されれば、全てのデータは中継サーバーを介せずクライアント/サーバー間を直接流れる)95%という数値が2回出てくるので、まぎらわしいですね。formedの接続できない場合があることについて、95%はOKなんだけど、残り5%は直接接続できない場合があるという数値かもしれませんね。device.は、翻訳サイトでは「しかしながら、一旦接続が形成されれば、接続の95%で、私たちのサーバーは接続の中で使用されません。あなたとあなたの装置の間に直接の関係があります。「一度接続された後の95%のデータはサーバーを経由しないで、残りの5%はサーバーを経由します」と、理解してしまいましたが、宮のクマの雅さんの指摘された通り、最初に出てくる95%と同意の可能性もありそうですね。私の誤訳の可能性もありそうです。ご指摘ありがとうございます。Remoteの売りが「通常のファイルエクスプローラーで操作できる」なので、わからないですね。私の知る限りではわかりませんでした。device.上記文章の直前の文章が下記のようになっています。serverは使用されず、クライアント/サーバー間の直接通信(いわゆるPeer-to-Peer)となる、と読むのが自然なような気がします。要するに、私が先のレス[17875592]で引用した文章と同じことを言っているような気がしますね。最初の段落で大まかなイメージを伝え、その後に各フェーズについてもう少し具体的に説明しているのではないでしょうか?まあ、メーカーに確認してもらうのが確実だと思いますが。並に遅いはず...なんじゃないかと。PCからコピー(ダウンロード)したら、どのぐらいの速度が出ているのかが知りたいところでしょうか。そこは上記に出てきたいずれの数字ほど遅くないはずなんじゃないかと。ご検討頂き本当に有難うございます。一度機会を見てメーカーに相談してみます。書き込ませて頂きます。本当に有難うございました。入れ違いで書き込んでしまいました。LAN速度は下記で測定した結果を記載していました。http://www.musen-lan.com/speed/さきほど名古屋PCで計測すると80Mbps/sでした。RN104接続のLAN内のPCでのダウンロード速度は15MB/sくらいだったと思います。08:12(1年以上前)>RN104接続のLAN内のPCでのダウンロード速度は15MB/sくらいだったと思います。おぼろげな記憶ですが)RN104はデータをアップロードする側なので、ダウンロードではなく、アップロードのスピードを測定する必要があります。一般的にアップロードスピードはダウンロードスピードより遅いです。ビットとバイトを混在で書かれていますが、どちらかに統一した方がよいと思います。80Mbps/sと書かれたり、15MB/sしています。8bps(ビット)=1B/s(バイト)となります。(87.40kB/s)でした。NASを置いてある場所は、ギガ契約(単位はbpsです)なので、私の環境ほど遅いことはないとは思いますが。ギガ契約で、ダウンロードが120Mbps(15MB/s)と遅いようなので、アップロードもかなり遅くなっている可能性もありそうです。ISPの開示しているアップロードの最高速度も参考のために調べておいた方がよいです。その値よりは、速くなることはありませんので。並に遅いはず...†うっきー†さんも書かれていますが、さすがにそれはないと思います。Remoteの暗号化アルゴリズムは3DESだと書かれています。ビット長については書かれていませんが、56bitや64bitあたり(×3個)だろうと思います。数Mbpsまで下がってしまうとはとても思えないです。ponnpokkoさんもし、どうしても気になるようなら、設定次第で暗号化せずに通信させることも可能なようです。ホワイトペーパーの最後の方に書かれています。万人に公開されたインターネット上でSMB/CIFSによる通信を行なうのと大差ありません。メーカーとしては推奨していませんので、もし実施する場合は使用するデータの扱いなど慎重にお願いします。Remoteは、クライアント/サーバーの2台間を独立したネットワークとみなしたSSL-VPN(に類似した技術)のような印象を受けますが、そうではないと思います。ペーパーの中でSSLの文字が随所に踊っていますが、そんなことはどこにも書かれていないことから考えると、クライアント/サーバー間の経路はSSLで暗号化されていないはずです。そもそも、経路が暗号化されていれば、そこを流れるデータを暗号化する必要はないと思いますから。†うっきー†さんからも指摘されているとおり、これはぜひとも確認しておいてください。(理論値ではなく実効速度)光回線(1G)でも、VDSLの場合は上りが結構遅かったりします。21:51(1年以上前)横から失礼します。>あと、サーバー側(ReadyNAS側)のインターネット回線の上り速度は重要なので、・・・・(以下、引用省略)の件ですが、私も、†うっきー†さん・宮のクマの雅さんのご懸念が気になりますネ。EO光という企業がどういう企業か、全く知らないドシロウトですが、EO光のネット・サイトを覗くと、次のような客引きの文句に出会います。大容量のデータ通信をされる方>大画面・高画質の動画閲覧やデジカメ画像のアップロードなど、大容量のデータも光ファイバーならスムーズにやりとりできます。オイオイ、ダウンロードでは動画閲覧(ひかりTV等を見る事が出来ますという事でしょう)をすすめておいて、アップロードはデジカメ画像迄かヨ、とツッコミたくなります。http://eonet.jp/home/net/service/speed.html†うっきー†さんの当初からのご懸念も案外正解かも、と感じた次第です。ありがとうございます。RN104のLAN内PCで上りの速度を測定しました。結果はかなりばらつきがありますが、5MB/sくらいでした。(ばらつきの下は850KB/s、上は9MB/s)名古屋と同じ下URLでチェックしたものですが、下りも確認したところ5MB〜10MB/sと上りと大差がありません。使用するソフトでも数値が異なり、混乱してしまっております。http://zx.sokudo.jp/>上りが4〜7MB/sくらいで、下りが12〜42MB/sとばらつきが大きく、>使用するソフトでも数値が異なり、混乱してしまっております。念のために確認ですが、表示は本当にMB/sですか?そのサイトを確認したところ私はMb/sと小文字で表示さえていました。b(B)が小文字か大文字か再度確認してみて下さい。小文字だと思いますよ。小文字の場合はビットです。上りが、4Mb/s(4Mbps)の場合は、0.5MB/sかかれた数値がサイトで表示された数値そのままでしたら、バイトではなくビットですので、4という数値なら0.5MB/s(500KB/s)となります。最小にかかれた355KB/sと大差ないので、アップロードがボトルネックになります。再度表示単位をよく確認してみて頂けますか。10:09(1年以上前)ご指摘通りMb/sと小文字でした。チェックを入れて後日名古屋で確認しようと思います。知識が乏しくご面倒をおかけしており申し訳ございません。10:40(1年以上前)>ご指摘通りMb/sと小文字でした。いうことは、ボトルネックは兵庫県の自宅(EO光1G)の上り回線スピードが遅いことが原因であったということで、本件については、完全に解決(原因としては)しましたね。今後は、ビットとバイトについては、十分注意されるとよいと思います。これ以降は、新しい疑問として出たLANでの話しとなります。>一方で、>LAN内のPCからRN104へのアップロードは15MB/s(大文字)で、>逆にRN104からPCへのダウンロードは50MB/sとストレスを感じないのですが>LANの設定に問題があるのでしょうか?それはNASに搭載したHDDのリードとライトスピードの差です。PCからアップロードはHDDから見るとライトとなります。PCへのダウンロードはHDDから見るとリードとなります。リードとライトではライトの方が一般的に遅いです。こちらの掲示板のレビューやHDDの掲示板のレビューなどを見れば一目瞭然だと思います。他の人と比較をしたいのでしたら、NASの共有をネットワークドライブに割り当て、CrystalDiskMarkで計測するのが一般的かと思います。スピードについては、100Mbps(12.5MB/s)以上出ているのでLAN内はギガ環境で動作していることは間違いないです。(WZR-600DHPのHUBはギガ対応です)他の方に比べてLAN内のスピードが遅い(といっても半分程度なので極端に遅い訳ではない)のは多少気になります。他の人と比較のために、CrystalDiskMarkで計測してみては?搭載しているHDDの型番や何台構成でRAIDに何を使っているか程度の、最低限の情報は書いた方が良いと思います。LAN内のスピードが遅いことについてはまったく関係ありません。その設定はWAN(インターネット)で使うものなのでLAN内では何も関係ありません。12:33(1年以上前)ご丁寧に有難うございました。以後回線速度の向上に向けて色々と調べてみます。本当に有難うございました。15:05(1年以上前)>MTU,RWIN等について現状把握含め色々と勉強してみますとおっしゃるのは、次の辺りを参考にされていると思いますが、・・・・・。http://support.eonet.jp/setup/speed/mtu.htmlただ、スレ主さんがお困りの状況を改善するには、回線業者を別の会社に変更するのが手っ取り早いんじゃないでしょうか?拙宅では、5年前にNTTの銅線ケーブルから光ファイバーに変えました。2年前の契約更新時に(NTT担当者のビヘイビアに不満があったので)、契約を更新するのをやめて、電力会社系の光ファイバー業者と契約しました。拙宅では、スレ主さんのように大量データをアップロードする必要もないし、通信速度に不満があって回線業者を変更した訳でもないので、事情は異なると思いますが、・・・・・。マンションなどではどうか判りませんが、戸別住宅の場合は回線業者変更工事は簡単だと思いますよ。契約期間の途中で解約すると言い出したら、違約金を取られるのがイヤですね。15:47(1年以上前)>(まずはMTU,RWIN等について現状把握含め色々と勉強してみます)変更すると、再起不能になることがあるようなので、変更する時はきをつけて下さい。00:13(1年以上前)まさかのインターネット上り速度が原因っぽいですね。光回線だからそこまで遅くはないだろうと軽く考えていました。それにしても、光回線(1Gコース)にしては悲しいほどの上り速度ですね...100M/200Mコースとほとんど差別化できていないんじゃないでしょうか?恐らく、ケイ・オプティコムの閉域網内では速度はそれなりに出ているんでしょうけど、プロバイダを経由してインターネットに出て行くときに引っかかっているのでしょうね。1G/200Mコースのリンクを選択。大阪にある閉域網内のサーバーとの通信速度を測定しているようです。上り速度はわからないかもしれません?インターネット速度は、プロバイダを変えれば速くなる可能性はあると思います。一概には言えませんが、安さを売りにしているプロバイダは、回線混雑時にうまくさばききれず、インターネットの通信速度にはね返ってくる場合が多いと言われています。いう意味では、現在のプロバイダでも深夜時間帯ではそれなりに速度が出るのかもしれませんし、もう少し細かく調査して見極めていったほうがいいと思います。最終手段として、回線事業者の変更(NTTやKDDI等)も視野に入れればいいのではないでしょうか?>MTU,RWIN等について現状把握含め色々と勉強してみます今回のご自宅インターネット回線の上り速度が遅いということに対してという意味であれば、MTU/RWINなどをいじってもほとんど意味はないと思います。変にいじるとまともに通信ができなくなる恐れすらあるので、現状のまま触らないほうがいいと思います。09:25(1年以上前)EO光が関西電力系列の回線業者と知りました。拙宅の回線は九州電力系列の会社の光回線なので、「同じ問題を抱えているかも?」という事で、改めて調べてみました。次のサイトをナナメ読みして下さい。http://www.qtnet.co.jp/massmedia/2011/20111125_1.htmlhttp://www.qtnet.co.jp/massmedia/2011/img/20111125_1.pdfhttp://isp.oshietekun.net/index.php?eo%A5%DB%A1%BC%A5%E0%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%D0%A1%BC%B5%AC%C0%A9%BE%F0%CA%F3%B0%EC%CD%F7これを読むと、スレ主さん宅はEO光の「帯域制御」の対象になっているのかも知れませんね。10:34(1年以上前)>これを読むと、スレ主さん宅はEO光の「帯域制御」の対象になっているのかも知れませんね。アップデート量が多いので、このままだと制限をかけますよというメール案内と、それでも改善されなかった場合は、制限をかけたあとに制限をかけましたというメールの計2通案内があるようなので、両方とも見落としているとは思えませんが。自宅の方(アップロードの方)の契約者が家族で家族の方のメールには案内が言っているが、誰もそのメールをチェックしている人がいない状態という可能性も。今回始めて、トータル?で1Gバイト?のアップロードを試みようとした(遅かったので途中で断念と推測)ので対象外だとは思いますが。今回以外も含めて1日30Gバイトをアップロードしたようなことがあるなら、度帯域制限かかっている状態なのか、プロバイダに確認してみた方がよいと思います。我が家はすべて320kbpsにしていますが、3000曲で24Gバイトです。したら、家族の方が何か別のものを大量にアップロードしている可能性も確認しておいた方がよいと思います。ブログなどをやっていて、動画などをアップロードとか。10:55(1年以上前)>スレ主さん宅はEO光の「帯域制御」の対象になっているのかも知れませんね。確かにモバイル回線とはレベルが違いますが、固定回線も帯域制限はありますね。eo光のギガコースの場合、一ヶ月の通信量(上り下りの合計)が5TBということなので、1日あたり平均約170GBを一ヶ月間使い続ければ、帯域制限されるレベルに達する計算になります。帯域制限前に警告メール、帯域制限後に報告メールがあるはずなので(いずれもプロバイダのメールアドレス)、もし帯域制限になっていればわかると思います。兵庫の自宅の方でそのようなメールが来ていないか、一度確認してみてください。→スレ主さんなければ、恐らく帯域制限は掛かっていないでしょう。私は、現状は帯域制限は掛かっていないと思います。掛かっていれば、今現在の速度は出すぎだと思いますので。11:11(1年以上前)想像をめぐらせればキリがありませんが、クラウド・サービスのパスワードなどを盗まれて、NASに保存してある仕事関係の機密書類を大量に盗まれていたりとか、・・・・。帯域制限のメールは受信していません。EOに相談メールを発信し、添付のような通り一遍の回答が来ました。一度一通り実施して、EOの担当者と話してみようと思います。以下に考えられる要因と対処方法をご案内いたしますので、ご確認くださいますようお願いいたします。通信速度に影響を与える場合がございます。速度測定をお試しください。回線終端装置の順で電源を切ります。※ご利用の場合2.各機器に接続されているすべてのLANケーブルの抜き差しを行います。外付型の機器(LANカードなど)を利用している場合は、当該機器の抜き差しを行います。3.10分ほど時間を置き、回線終端装置→eo光電話アダプター→ブロードバンドルーター→パソコンの順で電源を入れます。以上で機器の再起動は完了です。●ブロードバンドルーターについてブロードバンドルーターの動作状況が通信速度に影響を与える場合がございます。問題点切り分けのため、ブロードバンドルーターを外して速度測定をお試しください。ブロードバンドルーターを介さずに接続する場合は、パソコンにPPPoE認証の設定を行う必要がございます。設定はセットアップマニュアルもしくは下記URLをご参照ください。【パソコンの設定方法(ブロードバンドルーターなし)】http://support.eonet.jp/connect/net/setup_nobbr.htmlブロードバンドルーターを外すことで通信速度が向上いたしましたら、ルーターメーカーへご相談ください。■ご注意■セキュリティー機能を搭載したブロードバンドルーターをご利用の場合、ルーターの取り外しはセキュリティーレベルの低下につながり、ウイルスなどに感染する可能性が高くなります。セキュリティーレベルの低下についてご不安な場合は、ルーターやパソコン、セキュリティーソフトのメーカーへ事前に相談されることをおすすめいたします。上記すべてをご確認いただいても状況が改善しない場合は、お電話にて対応させていただきたく存じます。お手数でございますが、下記eoサポートダイヤルまでご連絡くださいますようお願いいたします。【欲しいものリスト】宝くじ当たったらメモ【欲しいものリスト】安さ重視動画編集用ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。