10:21思わず笑ってしまいました。強く思い込みが激しく闘争的で人の意見など聞かない、さらにかなりの上昇志向をもった方なのでしょう。今回の和田議員の発言も、安倍首相をなんとかフォローして覚えめでたくなりたいとの一心から出たものかもしれません。肝心な点は、そういう人々を「選良」として国会に送り出す選挙民がいるということ。自分の一票が国会の退廃に与しているのかもしれない、と振り返ることもあながち無駄ではないものと感じます。10:09今週の小田嶋さんは与太話で終始したようで、それなりに楽しめました。ところで「ああ、われわれの先人の中には、こんなにもバカな人がいたのか」という言葉は現在でも十分に当てはまりますよ。日本へ黒船がやってきたときのような、あるいは未曾有の出来事のような強烈な衝撃が襲ってこない限りは、この先、国会議員も選挙民も覚醒しないでしょうから、おそらく・・・。09:57今、経済産業界や文科省が積極的に育てようとしているのは、物言わずに諾々として働く人材じゃなくて、口先八丁のコミュ力の化け物みたいな人材だと思うんですけど。09:50和田議員の言動にはあきれ返っていたので、このコラムでこき下ろしてもらってスッキリしました。市政の一コラムニストからここまでバカ呼ばわりされる国会議員・・・。いう人物を議員に選び質問者に立てる与党。なんだかやるせない春の日ではあります。09:39半分くらいしか読んでいないが、野党議員の見るに堪えない質問や発言だって山のようにあるのを取り上げず、自民党の和田議員を悪意のある似顔絵とともにことさらに取り上げて非難する、あなたの偏りっぷりに辟易します。嫌なら読むな、とおっしゃるのならそれでも結構。09:39私もこの削除には大きな違和感を持っています。国会の無謬性を示す為ではなく、単に「無かったこと」にしたいだけ。少なくとも私はこの人と、あと赤池、池田の名前は忘れないようにしたいと思います。09:33議事録から抹消すべきでない、ということに賛成です。自民党国会議員に派閥での雑巾がけからたたき上げるシステムが無くなった今(他党もそうなのでしょうけれど)、議員1年目は憲法から勉強させる必要があるかもしれません。その勉強の修了試験も課すことにして、無作為抽出の一般人と比べて、平均点以上を取らないと補習するとかね。問題も一般に公開されれば、我々、有権者も勉強になって良いなあ。個別の議員さんの回答と成績も公開されると次回選挙の際に非常な参考になる。この議員さんは憲法に強いが、教育に弱いとか分って大変参考になる。役人が議員さんの元をまわってご進講にあたるより、まとめて勉強してもらえて効率も良さそう。09:25言葉を大切にすることの必要性を改めて認識できました。暴言・失言に対して,発言そのものを無かったことにしたり,「誤解を招いたのなら取り消します」として削除する方法には納得出来ませんでした。小田嶋さんが仰っている「○○氏から,こういった不適切な発言があった」というのに加えて,不適切な理由を明記すると更に良いと思います。09:13小田嶋氏が、国会中継というものに何を期待しているのか、今一つよく分かりませんが、アレをそのままリアルタイムで地上波で放送する、そのこと自体からして大変不可解です。一部始終を長々と実況しないで、10分程度のダイジェスト版にしたものを夕方以降にまとめて放送すれば良いと思います。今みたいに大相撲中継の時間を割いてまで放送するのは、TVの圧倒的な視聴者層であるお年寄りに対して優しくありません。中継するならBSで良い。膨らませ、その時に必要なコトとモノとヒトを揃えて辻褄を合わせておきたい政治家の似非帰納的場当たり的な現在衝動を促している。政治の欲望と蕩尽の結果を、受け入れ、どう処すべきか工夫する自由が僕にある。09:00前もって質問内容が提出されており、それに対する回答も用意してある。野次を交えた国会劇です。委員会や公聴会などでやってもらいたいですね。08:52いやぁ・・・今までで一番納得のいく内容でございました「。思っていたことを代弁してくださった。国会って、いつもいつも乱暴な物言いの連発であり、野次は別にしても質問者の言い方から内容まで「暴力」そのものだと思っておりました。私のようなメンタルの弱い人間には到底耐えられない場所です。今回は与党側の暴論を俎上にあげておられましたが、よく見聞するのは野党側の暴論です。今回のコラムを読んで再認識したのは、今までこういった暴論の後で一度も「ごめんなさい」という人を見たことがない、ということです。私などは、こういう人たち(議員さん)って、まったく反省という言葉をしらない人種なんだなぁ・・・と思っております。国会中継を観た人が、「ああ、あの人ちゃんと謝っているな」というような場があれば、まだ中継を観る気になるんじゃないかと・・・いや、思わないか・・・。08:50つまらないです。先週の「霞が関文学」は面白かっただけに、質の落差はかなり大きいです。他のコメントでも指摘されていますが、著者の政治的スタンスが見え隠れすると途端につまらなくなります。これは、読み手の政治的スタンスと合う合わない以前に、きちんとした事実を抑えたうえでの理解に基づかない感情論で、論理展開されるからです。先週はコラムニストとして文章を書く上での機微にも触れながらであったため面白かったですが、今回は議会の何たるかの本質を理解しないまま書いてあることが、底の浅いコラムが展開されている理由となっています。議会とは真剣な議論の場ではなく、議員が働いていることを示すためのアピールの場です。行政はゴーサインを得るために通過儀礼として、それに付き合っています。真面目な議員は事前に、制度を前に進めるためには何が必要で、どういう質問の仕方なら前向きな答弁を引き出せ、制度として実効性が高まるか前に進めるか、を聞いてきます。それに対して、こういう問われ方ならば、こう答えることが出来、予算を付けて制度を進める根拠になり得る、といったような回答が行政側より為されます。これが、俗に言う答弁調整です。制度などどうでも良くて、単に自分が目立てば良い、という人は、調整も何もなく、目立ちそうな質問をしてきますが、当然なんの調整もされていないため、その質問は未来には繋がらない、有権者のためでも無い、自己満足のアピールに過ぎません。議員の数は多いため、質問する時間も秒単位で決められており、その中で効果的にアピールするもしくは制度を前に進めるために、シナリオはある程度必要悪です。これが無くて、突然思い付きで細かい質問をされても、「ええと....」と資料をめくる時間が膨大になってしまい、他の出席者の時間も議事進行上も無駄だからです。これに限らず、シナリオの決められた予定調和の会議は、内情を知らない第三者が見れば、どの会社のものでもつまらないと思います。そもそも公開されていても、よほどのマニア以外見て楽しむようなものではありませんし、シナリオのあるものに対し、真剣な議論を期待するほうが間違っています。08:42和田議員の言ったようなことは、いわゆるネトウヨがよく語っている陰謀論ですよね。他でも目にしたことがあります。陰謀論を真顔で語る人の特徴は、自分たちだけは真実を知っていると思っていらっしゃることで、すなわち多くの他人よりも聡いという自己認識に基づいているわけですから、自分はバカであると認めないのです。よって自分はバカであってはならない。他人にそう思わせるような証拠は消すにしくはない。自分も他人も均しくそこそこバカであるというところから出発しないと、公文書の改竄も撲滅は難しいかもしれませんね。官僚の無謬神話なんて、誰が言い出したんですかねぇ。08:34冒頭で小田嶋氏は見ていてうんざりと書いているが、私は氏の左翼思想にうんざりである。全ては政権批判に話を持っていく、すり替える。モリカケ問題なら、掘り下げるのは政権や与党批判でなく、財務省の隠蔽体質と組織のガバナンスでしょう。小田嶋氏にとってはそんなことはどうでもいいのだろう。08:32和田議員の発言が問題なのはわかるが、過去の国会における質問で総理大臣に対してカップラーメンの値段を聞いたり、漢字の読み方クイズを出題(しかも丁寧にフリップまで用意して)していたケースもあったことを考えると、まだましなんじゃないかと思えてしまう。結局、ダメ質問や映像映えするシーンばかりニュースで取り上げ、地味でも本質を突いたよい質問をしている議員はスルーしていることが問題なんだろう。08:13でも、その低レベルな人たちを国会に送り込んでるのは、我々、国民なのだから悲しくなります。07:08言ったことは取り消せない。これが崩れ始めたのも、30年以上前の政治家諸氏のそれに端を発しますね。05:44国会中継の退屈さについては小田嶋さん同様の感想をもつ。国会は議論の場でなく単に儀式の場なのか。古来、政(まつりごと)は儀式なのだろうが、近代国家においては一応、議論の場という建前のはずだが。議事録の発言削除は改竄に等しいという意見にも同意する。たしかに人間の記憶はあいまいで、都合よく書き換えたりするのが記憶の本質らしい。嫌なことを忘れたり、瑣末なことを無視して印象深いものだけ選択的に記憶したり。脳のキャパの問題もあるが、その方が機能的、適応的なのだろう。国家として情報改竄をやっていいかというと話が別だ。客観的で共通の情報を元にしなければ合理的な議論は成立しないというのが近代国家の建前だろう。封建君主の時代ならともかく、現代でそれをやったら「1984年」描くところのディストピアになりかねない。これからは国会でのやりとりはブロックチェーンなどを使って改竄不可能なものとし、すべて映像としてアーカイブするのがいいのではないか。蓄積したデータは人工知能によって必要に応じて検索して参照する形にすればいい。データが蓄積すれば、かなりの審議は人工知能が肩代わりしてくれることにもなるだろうし。すれば立法プロセスは今より合理化、効率化されるはずだ。議員の多くは職を失うことになるかもしれないが。そもそも陳情やらロビーやら官僚の配慮忖度やら多くの政治プロセスに意味があるのかと思う。複雑怪奇な人間的部分は人工知能には理解できないのかもしれないが、そもそもそんなエゴイスティックな人間味が必要なのか。少数意見なり個々のエゴなりはしかるべき手順で吸い上げるしくみを作っておけばよい。つまらない政治的能力を伸ばしてもたいした人間的達成になるとも思えない。政治家の大半が失業するような方向に世の中が進むのが望ましいように思える。05:44私は小田嶋さんや世間が非難するほど、和田議員の質問が酷いとは思いません。同じ省庁の似たような立場にいた官僚が、一年前に国会の質疑でまったくとんちんかんな答弁をして、それを事後に糊塗するために公文書を書き換えた、そうした疑惑が問われている状況です。今の太田局長の発言がなぜ信用できるのか?どこにその根拠があるのか?小田嶋さんは答えられますか。太田局長もプロらしく、冷静に答弁すべきでした。あんな感情的でみっともない対応をみせられると、やっぱり財務省官僚は自分たちが置かれている状況をまったく理解してないのではないかと思います。05:04本当に仰る通り。議事録から発言を削除する?何のための議事録何でしょう。何も信じられなくなってきました。レビュー結果にまた驚き。この国はどうなっていくのでしょう。問題は、彼らがバカなことではない。バカはおたがいさまだ。問題は、国会が、バカであるにもかかわらず、自分たちのバカさを認めようとしていないことだ。01:28今日は本当にひどい。政治の記事は特別に品質が低いので、もう政治について書くのはやめたらいかがか。01:24小田嶋さんらしい記事で良いと思います。「私は総理大臣を三人首にした!」とか「日本は世界の手本になるべきだ!」とか言う御仁もいます。いう記事と比較すると小田嶋さんの記事は「馬鹿こいてらぁ~・・・」という感じの記事でご本人もそういうつもりで書いているので読んでいて腹が立ちません。実際に国会中継を見ると10分でテレビを切りたくなるのは事実です。今の国会は小泉劇場の辺りからおかしくなってハトポッポ内閣で一度頂点を迎え、今は第二ラウンドになっている気がします。00:20日本の国会審議で、国防や経済問題が話し合われるべきなのに残念です。対照的なのは、先日発足したドイツのメルケル政権です。森友のような、重箱の隅をつつくようなアホな国会答弁を、野党は一切行っていません。関しては左派党も極右Afdも同じ考えを持っています。日本人がドイツ人に経済的に劣っているのは【ドイツの国会運営を日本が見習っていないから】だと私は考えます。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。【早割2/28まで】新規事業・経営を担う次世代リーダーに、5Gビジネスのポイントを先進企業のキーパーソンが語ります。総合研究所オンラインゲームは、ゲームに非ず、1つの「世間」です。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。