法曹コースを作る場合に,全体の文章からは,法科大学院と連携してというふうになっているわけですけれども,自大学で法科大学院がある場合は問題ないわけですけれども,地方の大学なり,自分のところに法科大学院がない大学が,法曹コースを作ろうという場合に,法曹コースの認定は,これは何らかの基準を設けて,文科省の方でするとなっているわけですが,そのときには,どこかの法科大学院と必ず連携というか,これが条件として入ってくるという認識でよろしいわけですね。これが1点と,あと,現在,法科大学院においては,いろいろなところで志願倍率の問題があります。そのときに,推薦とか入れますと,当然,一定人数入れるわけですから,そこでは何人も応募するということはないわけですよね,基本的には。しますと,この推薦枠を設けて,5割が上限ですから,志願倍率については,一般選抜の部分といいますか,そこを考えていくのでしょうか。方は,連携する法科大学院が必須だということでございます。一つ,その点,推薦入試で入れたら,残りの枠が少なくなる。それだけの形で2倍とすると,多分,適当ではないということだと思うので,その辺りは考えていかないといけないと思います。【樫見委員】ありがとうございます。【井上座長】ほかに,御質問は。中島委員の規模感の話とも関連しますが,学生を受け入れるロースクールサイドとしましては,定員あるいは実入学者数を基準として,特別選抜枠というものを考えているということなのかもしれませんが,逆に,学部の方で法曹コースを設置する際の定員の問題を,ある程度コントロールをしていかないと,またロースクールの設置のときと同じような問題が起こり得るということでありますし,他方,コースに入れば全員がロースクールに行けるということでも,また困りますので,一定の競争環境も確保しなければいけないということだと思います。おいてもっと詰める必要があることでございますが,コースに関して,定員というのを設けるというのは,余り考えられないかなと思っております。何よりも法曹コースとしてのあるべき要件が,本委員会で御議論いただいて,それを踏まえて設定をして,それを満たすようなしっかりとしたものであれば,ここでは認定と書いておりますが,そのような形で認めていくという形になるのではないかと考えております。【井上座長】ここで書いてある趣旨は,主に質保証ということです。ありがとうございました。