ホラーの怖さとと本格の仕掛けをコンボで両方愉しめるという期待通りの一冊で、堪能しました。収録作は、怪異の足跡の謎という定番が消去法推理の果てにホンモノの怪異を引き寄せてしまう「死霊の如き歩くもの」、「天魔の如き跳ぶもの」、三角頭巾の屍蝋復活に奇妙な死体を絡めた構図が反転推理を見せる「屍蝋の如き滴るもの」、あの時代を絡めたネタ投入に犬神家を思い出してニヤニヤせずにはいられない表題作「生霊の如き重るもの」、子供の消失というこれまた定番の謎が、推理によって解体された結果として凶悪ネタを呼び起こす「顔無しの如き攫うもの」の全五編。いずれもホラーな背景に大ネタを投入して読者を唖然とさせた『凶鳥』系というよりは、いくつもの細やかな仕掛けを交差させて事件の複雑な構図で魅せてくれた『水魑』に近い風格で、『水魑』はその評価に相反してちょっと長いかナ......なんて印象があった自分としては、このほどよくまとめられた収録作はかなりツボでありました。大ネタがないとはいえ、足跡や人間消失を推理していく過程で、次々と探偵の口から語られては捨てられていく推理のクオリティもまたかなりのもので、冒頭の「死霊の如き歩くもの」から、そのトリックについては登場人物に「何とも手の込んだことを......」と呆れさせるくらいのネタを投入しつつ、そうしたネタひとつで終わらせず、謎がそのかたちで現出するまでに関わっていた人物たちの動きを精査していくプロセスも素晴らしい。ホラーと本格ミステリのハイブリットという点については、探偵が真相へ気づくためのきっかけとなったある現象が、推理によってすべての謎が解体された結果としてホラーへ転じてしまうという、皮肉にも見える幕引きがいい。「屍蝋の如き滴るもの」は、怪異の見てくれだけを取り上げてれば、かなり怖い一編で、宗教めいた背景にミイラとホラー的なネタを最大投入しつつ、死体に装飾されていたあるものの謎も含めて、ここでも可能性の消去を繰り返していくうちに明らかにされていく推理の見せ方がスリリング。怪異は事件の謎解きによって解体されたかと思いきや、......というネタが最後にシッカリと織り込まれているのですが、こちらは探偵が明かした現実的な解を取るか、それともホンモノの怪異だったのかという含みを持たせつつ、最後の最後でホラーへ落としてみせる潔さ。「生霊の如き重るもの」は、時代背景をしっかりと絡めて犬神家を想起せずにはいられない登場人物の配置からしてニヤニヤしてしまうのですが、ある人物の名前を騙っているニセモノをあぶり出すというシンプルな謎ながら、人死にも絡めて疑わしき人物の行動を精査していく過程で犯人と被害者、ニセモノとホンモノが二転三転していく推理がたまりません。人死にの謎に付与される犯人と被害者、そしてホンモノとニセモノという対称性を前面に出した誤導を効かせつつ、事件の構図に独特の風習も絡めたこのシリーズならではの真相がいい。探偵の一人語りで推理ならぬ解釈を二転三転させながらも、この対称性が功を奏してその外連も明快です。個人的に一番キたのが「顔無しの如き攫うもの」で、推理による真相の開示によって謎解きが完結すると同時に、それが逆に怪異の存在を明らかにするという結構が怖さを醸し出していた前の数編に比較すると、これだけは趣がやや異なります。シンプルな人間消失でありながら、その背後にある種の事件性を匂わせつつ、探偵の推理はこれまた様々な解釈を開陳しながら可能性を次々と消去していくところは期待通り。ここで捨てられる可能性のいくつかも相当に魅力的なのですが、最後の最後に明かされる消失のネタは相当にアレ。確かに幽霊とかの類いは怖いケド本当は、......という、ウップオエップな真相とそれをさらに上回る鬼畜な所行だけでもう唖然。『「超」怖い話』を読んでいたらいつの間にか『東京伝説』にすり替わっていた、みたいな捻れがもたらす恐怖は相当のもので、背筋がゾーッとなる夏の怪談としても大いにオススメしたいところです。全体的に大仕掛けよりも精緻な構図の構築と、本格ミステリーにしてホラーの趣向を活かした好編揃いで、シリーズものであることを意識せずとも手に取ることができるという点で、『水魑』とか評判イイみたいだけど、ちょっとなァ......なんて躊躇している三津田ミステリのビギナーにも推薦できる一冊といえるのではないでしょうか。未分類ずっと積読していた怪談ものの棚卸しも兼ねてイッキ読み。前回のような奇抜な試みはありませんが、いずれもかなりのクオリティで堪能しました。収録作は、ささやかな怪談話を通じて、幽霊を見てしまう家族の中の私が浮上してくる工藤美代子「霊感DNA」、それぞれの怪異を耳にしたものだけが見てしまう連関がおぞけを誘う中山市朗「怪談BAR3」。話」、怪異の様態の独創性という点では収録作中ピカ一な怖さを誇る、牧野修「これは怪談ではない」、完全シリーズものと化した生き霊女のその後、岩井志麻子「あの女のその後」の全十編。個人的に一番ツボだったのが「春紫苑の憂鬱」で、確か2に収録されていた「浜辺の歌」もかなりのお気に入りだった自分としては、こちらも実話系を擬態した(?)「そういう話」が好きな人にはタマらない一編といえるのではないでしょうか。戸川昌子女の某作みたいな胎児ネタの気持ち悪さに、女の狂気、さらには軍部の闇から陰謀から、『怖い噂』のエッセンスをギュッと濃縮させたようなネタの大盤振る舞いも素晴らしければ、点描される異様な逸話を語り手が探偵となって推理していくことで、それぞれを繋げていく展開がスリリング。全編に漂うこの尋常でない緊迫感と見えそうで見えないこの世界の向こうにある深淵を覗き見るような雰囲気はまた、『アムネジア』をも彷彿とさせます。「怪談BAR」は、それぞれに語られた複数の怪異を聴き、そこに連関を見いだしてしまうことの恐怖を描き出したという点で、「春紫苑の憂鬱」と趣向が似ています。冒頭にさらりと語られる事故死とあるものとの偶然の連関は、因果が語られず宙づりにされているからこそ怖いという点では断然好み。幽霊が出てきてゾーッとなっても、実はその幽霊ってのがそこで亡くなった女のアレで......というかんじの因果話の定型へと落ち着いてしまうのはちょっと怖くないナー、なんていう御仁でもワククワできる結構も素敵です。した点では「数珠の糸」も、バラバラに見えた事件と出来事が次第にある事件へと収束していく結構で、カットアップされたようなぎこちなさが、またどこが落ち着かない不穏な雰囲気を醸し出していてこれも怖い。これとは逆に「語る」ものの立場から、それを聞きたがるものへと恐怖を照射してくる趣向がイヤ怖いのが「私の話」で、私の怪異を聞き取ってそれをネタにして本を書いている知り合いが云々、......という話だから、また例によってさりげない怪談のコンボで一編を仕上げた定型ものかと油断していると、冒頭に語られたちょっとイヤ怖い怪異が狂気を交えて奇妙な捻れを見せていきます。これが怪異によってもたらされた「現象であるべき」という断定がかえってリアルな怖さを立ち上らせるという転倒へと至る幕引きは実話怪談的な怖さとはかけ離れていつつも、イヤ怖いという点では個人的には「春紫苑の憂鬱」と並ぶお気に入りです。怪談といっても、まあ、たいていは髪の長い女が暗い夜道にボーッと立っていて、......なんてカンジで、本格ミステリの謎の様態と同様、怪談における怪異にもある種の定型があって、これが最後に事故で死んだの殺されただのという因果話に落ちたりすると妙に興ざめしてしまうという昨今、怪談においても怪異の様態の独創性が求められているのでは、......なんて感じてしまうわけですが、「これは怪談ではない」でさらりと描かれるあるものの意外性は、牧野ホラーの幻視にも通じる恐ろしさ。あまりに不意打ちでこのシーンが出てきたので、思わずウッと声をあげてしまいましたよ。「浅草純喫茶」は、何となく岡部えつ女史の「メモリィ」にも通じる詩情を称えた美しい一編。怪異が因果へと落ちるのを抗うように、ある怪異を全体として見たときに因果を抛擲したように見える絵解きが、この霊的存在を詩美性をより際立たせることになっている趣向が素晴らしい。個人的には小池氏の「春紫苑の憂鬱」だけでも、『怖い噂』フリークだったら即買いという一冊ながら、その安定感ゆえに前三作のファンであれば安心して愉しむことができるのではないでしょうか。Yuサーバの刷新に伴い、新ブログに移行しました。新ブログに移行しました。POSTS新ブログに移行しました。