昨日は経産省が韓国向けの輸出管理の運用変化以降、初となる個別輸出承認がなされました。「日本による経済報復だ」などと全世界に向け大声で騒いでいた韓国にとっては、じつにバツが悪い展開です。したなか、世耕弘成経産相が昨日の大臣記者会見で、韓国に対する個別管理の第2弾、第3弾の可能性を示唆するなど、興味深い発言をいくつか行っています。本稿ではあわせて、これから日韓関係が小康状態になるのかどうかを巡っても、簡単な予測を行っておきたいと思います。※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。別表第3』(いわゆる旧ホワイト国のリスト)から韓国を除外する政令改正を公布。今月28日以降、韓国向けのリスト規制品の輸出に「一般包括許可」が適用できなくなるとともに、「キャッチオール規制」の対象となることが確定しました。呼べる代物ではないが...』でも報告したとおり、実際に「個別許可」が必要となる品目数はかなり限定されており、こうした当ウェブサイトの見方が結果的には正しかったことを裏付けています。呼べる代物ではないが...それだけではありません。ない取引であるということが確認できた案件」については、すでに輸出許可が下りています。要するに、「懸念がない」と確認が取れれば輸出承認が下りるのであって、韓国政府側が今回の日本の措置を「不当だ」、「WTOルール違反だ」、「経済報復だ」などと大騒ぎして来たのが、単なる空振りだったことは明白です。した点を無視し、ひたすら国民感情を煽るような韓国政府のやり方が不当であることは明らかでしょう。韓国政府の狼狽さて、いままで散々、日本の措置を批判してきたのが韓国政府です。『思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言』でも紹介したとおり、ほんの数日前には文在寅(ぶん・ざいいん)大統領自身が「南北平和経済で日本に対抗しよう」などとする「妄言」を吐きました。(日韓GSOMIA)破棄を匂わせていたほどです。「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や!しかし、経産省が7日に発表した通達の内容も明らかになるとともに、現実に日本からの輸出許可も下りたことで、韓国側では「拍子抜け」が見られるようです。韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)によれば、韓国側で対抗措置として日本を「ホワイト国」から除外する決定については昨日時点でとりあえず先送りされるとともに、日本をあらたな地域に区分する措置についても同様に先送りされる見通しだとしています。聯合ニュース日本語版より)しかし、日本政府の措置がとうてい「経済制裁」とは呼べないレベルであることから、万が一、この状態で韓国側が日韓GSOMIAを破棄すれば、やはり、国内外からも「軽率」の誹りを逃れられないでしょうし、今度こそ米韓同盟は破綻の危機に瀕します。現時点ではGSOMIA破棄はなされない可能性の方が高いと見るのが正解でしょう(※もっとも、あくまでも「現時点では」、ですが...)。記者会見の抜粋ところで、昨日、韓国に対する個別の輸出許可が下りた件について、韓国が1ヵ月少々のあいだ、大騒ぎしたわりに、結局は日本側の措置は経済制裁でもなんでもなく、日本政府が当初から説明したとおり、単なる輸出管理上の措置の変更だったことが明らかになりました。これに関する世耕弘成(せこう・ひろしげ)経済産業大臣の発言が興味深いものです。閣議後記者会見の概要Q:(省略)韓国への輸出管理強化について伺います。本日の各種報道で、半導体材料3品目について輸出を許可する方向で最終調整とありました。その事実関係と今後の方針についてお聞かせください。今日、一連の報道についてでありますけれども、通常、一つ一つ輸出許可を出した場合に、個別のケースを対外的に公表するということは行っていないわけでありますけれども、今回は、韓国政府から我々のこの措置が、あたかも禁輸措置であるとの不当な批判が行われていることを受けまして、例外的に公表させていただきたいというふうに思います。ない取引であるということが確認できた最初の案件につきまして、既に輸出許可を付与しているところであります。繰り返し申し上げておりますけれども、我々の執った今回の措置は禁輸措置ではなく、正当な取引については日本政府としては恣意的な運用はせずに、外為法の規定に基づいて、厳格な審査を踏まえて許可を出している、そのことを示したものであります。一方で、国際的な平和と安全を維持する責務を果たすという観点から、関係企業に対しましては、引き続き最終用途を的確に確認するなど、輸出企業の自主管理の徹底を要請しているところであります。あわせて、輸出許可申請についても引き続き厳格な審査を行って、迂回貿易ですとか目的外使用といった事例が出ることがないように、厳正に対処をしていきたいというふうに思っています。厳格なチェックを行っていく中で、3品目以外も個別的、具体的な不適切事例が出てくれば、当該品目について個別許可申請の対象に追加することも含めて、徹底した再発防止策を講じてまいりたいというふうに思っています。国際レジーム上、現在は未規制となっている品目・技術についても、現行リストが安全保障上の懸念に応える上で十分かどうか、引き続き主要関係国と連携をして、国際的な平和と安全のレベル向上に向けた検討を行ってまいりたいというふうに思います。遵法精神あふれる日本政府ポイントはいくつかあるのですが、順を追って紹介しましょう。1日本の輸出管理上の措置を巡って、韓国政府側からあたかも「禁輸措置」であるかのような不当な批判が行われている実際、7月1日に日本政府がこの措置を発表して以来、韓国政府(や韓国メディア)はこの措置が自称元徴用工問題などに対する報復か何かだとの勘違いに基づく言動を繰り返していますし、WTO一般理事会やRCEP閣僚会合、ASEAN会合などでも日本を糾弾しています。普段だと個別の輸出許可についてはいちいち公表しないものですが、世耕氏の言い分からは、「韓国が大騒ぎするから、今回は仕方なく例外的に公表した」という姿がくっきりと浮かんできます。2安全保障上問題がないかどうかは法に基づき厳正に判断し、正当な取引だと確認できたものについては個別許可を出す方針であるこの点についても、以前から日本政府は何度もそのようなメッセージを発していますし、当ウェブサイトでもそれらのメッセージをくどいほど紹介して来ました。韓国以外の国に対して今まで問題なく輸出はできていたわけです。韓国からは、これまで「ホワイト国」の特権がなくなっただけのことであり、「正当な取引だ」と確認するという手続が必要ですが、この点についてきちんと確認できれば、韓国に対しても問題なく製品の輸出は続けられます。このことから、日本政府がいかに愚直に「法律」や「ルール」を守る組織であるか、という点は一目瞭然でしょう。法や手続をきちんと守るからこそ、無法国家である韓国や中国、北朝鮮に良いようにやられてしまうという側面はあるのですが、しかし、相手が無法国家だからといって、日本も同じく無法国家になって良い、という話ではありません。最終的には「ルールを守る」側が勝つ必要があります。(※もっとも、昨日の『日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき』でも触れましたが、日本政府は国際的な世論戦にめっぽう弱く、この点については大いに改善の余地ありでしょう。)日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべきこれから厳格化される分野もあるただ、そのほかに3点、気になる下りがあります。3輸出許可申請についても引き続き厳格な審査を行い、迂回貿易や目的外使用といった事例が出ることがないように、厳正に対処をしていきたい世耕さん、ついにバラしてしまいましたね!この下り、経産省が今回の措置に踏み切った理由の1つである「不適切な事案」とは、「迂回貿易」や「目的外使用」だった、ということを示唆している格好です。以前から韓国が日本から輸入した物資を第三国に転売しているのではないかとする疑惑は、当ウェブサイトでも何度か取り上げて来たのですが(『戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道』等参照)、日本政府はこの「不適切な事案」については沈黙を守っています。世耕氏の発言からは、どうも今回の経産省の措置自体、韓国の物資横流し判明によるものではないか、という仮説に説得力を持たせているのです。1つの重要なくだりは、これです。43品目以外にも不適切事例が出てくれば、当該品目について個別許可申請対象に追加することも含め、徹底した再発防止策を講じていきたい要するに、「これで終わりだと思うな」、ということであり、韓国に対する強い牽制がなされている格好です。いや、私の勝手な想像ですが、むしろ日本政府はほかにも「不適切な事例」の証拠をたくさん掴んでいて、その証拠を提示する切り札を探っているのではないかとすら思えます。北朝鮮の核開発を韓国が幇助しているという疑惑に加え、製品の最終仕向地をごまかし、イランなどの第三国に流れているのではないかとのうわさも絶えません。経産省が「個別許可制度への切り替え措置」を発動した3品目は、「不適切事例の確定的な証拠」を握っている項目であり、疑わしい事例を含めたらこの3品目以外にもさまざまな品目が散見される、ということなのではないでしょうか。国際社会と協調するのは良いことそのうえで、もう1つ、重要なくだりが、「国際社会との協調」です。5現時点で国際レジーム上は規制されていない品目や技術についても、現行リストが安全保障上の懸念に応える上で十分かどうか、引き続き主要関係国と連携をして、国際的な平和と安全のレベル向上に向けた検討を行っていきたい当たり前の話ですが、外為法第48条自体、物資の軍事転用を防ぐための重要な規定であり、当然、先進国どうしで話し合いをし、中国や韓国、北朝鮮を含めた「信頼できない国」に輸出する際には厳格な規制を行うことが必要です。現在は規制対象ではない品目や技術、さらには「キャッチオール規制」でひっかけている品目や技術を、「リスト規制」の対象品目に追加する、といった措置は、当然に検討する必要があるでしょう。なにより、国際レジーム上、規制対象品目を増やしていけば、韓国としては公然と日本に反論できません。韓国が日本を批判するのは、韓国が日本に対し、一方的に「道徳的優位性」を感じているからであり、国際社会を批判するだけの勇気は韓国にはないからです。世耕氏、韓国と日本マスコミをチクリチクリ世耕氏の記者会見で興味深いポイントは以上のとおりですが、ほかにも、記者会見録を読み込んでいくと、なかなか面白い下りがたくさん出て来ます。それらを原文どおり、抜粋しておきましょう。今回、輸出規制というような、いわれのない非難を韓国政府から行われておりますから、審査を通ったもの、厳格な審査をパスしたものについては、我々は粛々と輸出許可を出しているということをお示しをするために、輸出許可を出した、既に出したということのみを公表させていただいたわけであります。RCEPの話題とは全く関係ないにもかかわらず発言を行いました。やむを得ず私も方も、それに対して反論という形で一言申し上げたわけでありますが、日韓以外は全くこのテーマは議論しておりません。発言もありませんでした。一部報道には何か、第三国が懸念を表明したというような、とんでもない誤報がありましたけれども、全く、日韓以外はこの問題には全く触れていないわけであります。(韓国の輸出管理体制の脆弱化について尋ねられ)何も変わる局面がありませんですよね。残念ながら、これを変えていこうと思った場合は、政策対話をまず行わなければいけないんですが、その前段となる7月12日の説明会、一方的に異なった内容を韓国側が公表されています。ここの、まず訂正が行われない限り、局長級の政策対話も行えないということになりますので、まず韓国側に、そこのアクションを求めたいというふうに思っています。(「輸出規制の対象品目拡大」という質問に対して)輸出規制ではありません。貿易管理上の措置であります。経産省のウェブサイトの残念な点は、質問をした記者の所属と実名が公表されていない点です。外務省のように「どの社の誰がどんな質問したのか」という事実が全世界に向けて公表される、という仕組みにはなっていないのです。はまだ訂正も説明(説明は無理と思うが)も削除もしない。RCEPにおいて、議題と無関係な貿易管理を強引に話題にした韓国と、やむをえず反論した日本以外に、本件を話題にした国は全く無かったという重要な事実の歪曲。2019これからの展開さて、余談は以上として、そもそもなぜ、韓国向けの輸出を昨日の段階で承認したのでしょうか。したら単なる偶然かもしれませんが、もしかしたら何らかの「狙い」があったのかもしれません。韓国は全世界であえてその狙いのポイントを予測するならば、日本が輸出許可を出すことで、「これは経済報復だ!」とする韓国政府側の主張をトーンダウンさせる効果が得られる、というものです。究極的な目的は、「大韓民国を北朝鮮に献上すること」にあると考えています。赤化統一」という流れは、はなかなかやりやすいものです。今回の経産省の措置も、むしろ文在寅政権としては「日本の不当な措置だ」と大騒ぎするにはちょうど良い材料だったのかもしれませんが、経産省が存外に早く第1号の輸出許可を出してしまったことで、韓国としては「大騒ぎ」する材料を失ってしまった格好です。レーダー照射事件の真相究明など、韓国側の「宿題」は山のように残っているからです。今年8月15日にはどんな「文在寅妄言」が飛び出すのか、8月24日には「日韓GSOMIA破棄通告」がなされるのか、など、まださまざまな注目点があることは間違いないといえるでしょう。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。05:20投稿ありがとうございます。ルールをなかったことにする国からすると、まさか日本が言い続けているように実直にルールを遵守するとは思ってもみなかったのでしょうね。拍子抜けするのは勝手なのだけど、こっちからすれば本当にいい迷惑です。今回の輸出許可は韓国向けと言うより国際社会向けのメッセージだったと感じます。当初からホワイト国除外公布直後に輸出許可を出して「輸出管理を厳格に行っている」とアピールする予定だったのでしょう。この機会を逃すと日本は官庁含め連休に入ります。連休明けの8/24からはフランスでG7が開かれます。このタイミングで輸出管理の実施状況を各国に説明し、確認後の8/28にホワイト国除外が発効します。G7に合せた日程を当初から組んでいた、と思われます。05:51韓国は官僚組織が全般的に素人集団になっていて、貿易管理もできないし、まともな外交もできない感じ。これでは経済だってうまく回らないだろう。韓国の大手企業はもう韓国を見捨ててシンガポールにでも拠点を移したらよいかも。文在寅政権は積弊清算の名分のもと、対日本部署を縮小し人員を大幅入れ替えした結果が、貿易管理の不行き届きはじめ様々な不全が発生していると思います。7月12日の説明会に来た韓国側の2人のお役人も、まるで素人同然だったらしいですし。文在寅政権によって登用された人材は、ただひたすら文在寅だけを見つめて右往左往しているようです。06:20韓国側がヒートアップしすぎだから、鎮静剤を投与したのかと思います。現時点での日韓破局は早すぎて困るから。米国も困るのでしょ、在韓米軍が残ってるのに。昨日のナッパー氏の講演で下記の下りがありました。意訳すれば、「指導者が過激な発言で国民煽るな」ということ。韓国は直接釘刺されてますね。思うのは韓国側の言動が大幅にトーンダウンしてるから。⇒8日「もしかしたら実害ないかも」1件許可されただけで、この変わりようは不自然。「アリバイ作りにすぎない」って騒ぎ続けるのが正常な韓国人であり、らしくない。06:31韓国は、以前に中国が実施した「貿易許可の意図的な遅延」を想定していたのでしょうね。振り上げた拳で「いや~早とちりだったよ」って頭を掻くことができるんでしょうか?赦されるための前提条件が理解できないうちは信頼回復なんてできるはずもないんですけどね。*****質問記者の所属と実名を文字起こしする試みは、本当に素晴らしいですね。外務省の試みを経産省だけではなくすべての省庁で実施して欲しいと思います。マスコミの持つ大きな影響力には、社会的な責任を付す必要があると考えるからです。*言い出しっぺの不明な質疑に基づく恣意的報道、そして情報ロンダリングなんて無責任の極みでしかないですからね。06:48韓国サムスンへのフォトレジストの許可と同時に、中国サムスン向けのフッ酸も許可されたようです。中国向けなどファーウェィに駄々洩れに成りそうに思いますが、漏れない確認が取れたんでしょうか?この2件の公表は、内容と言い、時期と言い、絶対に裏読みしたくなりますよね?私には読み切れませんので、どなたかの秀逸な解説を切に望みます。ところで世耕さんは韓国の疑念を払拭するために敢えて公表したと仰ってますが、同時に難航している案件もあるという報道もあります。韓国がホワイト国の義務を果たしていたなら、今更難航なんてあり得ない筈なんですが、これからボロが出て来るのでしょう。すると不許可案件についても不許可理由を公表しなければならないように思いますが、どうするのでしょうね?不許可理由を公表なんてした日にゃああーた、韓国への2次制裁を発動させなさいと言うようなものだと思いますが?日本の素材メーカは中国や韓国工場でフッ酸やフォトレジストの生産に乗り出すという発表もありました。これって対韓管理強化が米中5G抗争の2次セット、なんていうのが本当としたらあり得ないと思うのですが、製造装置や材料の輸出の際に歯止めを掛ける気なんですかね?私には読み切れませんので、どなたかの秀逸な解説を切に望みます。11:47匿名様へなーんだ、そんなことですか。16:21それ以前に、中国の工場への出荷ですから、「ふつうの国」扱いで、6月に申請して8月に認可されたというふつうの処理をされただけですよね。今後は、韓国への出荷も同様に行われると言うだけの話。>門外漢さま>中国向けなどファーウェィに駄々洩れHUAWEI傘下のHisiliconはファブレス企業です。設計はしても製造は行いません。20:44りょうちん様へご教示ありがとうございます。07:16中国のサムスンは、日本からフッ化水素を輸入しないで半導体を作っていたのではないでしょうか。なるとフッ化水素を何処から調達していたかが問題となりますが、恐らく韓国のサムスンが中国へ横流ししていたものと思われます。経産省は全然触れていませんが、これが不適切な事例の一つではないかと推察しています。07:46マロンP様へ>中国のサムスンは、日本からフッ化水素を輸入しないで半導体を作っていたのではないでしょうか。厳密に言えば韓国から中国への再輸出ですから、貿易管理令に違反するのでしょう。容器を小出し缶に移すだけでも「加工」と言えなくもないですから、グレーゾーンなんでしょうね。この再輸出で中国企業或いは軍事機関に流れたのでない限り、実害もある訳じゃありませんし。日本としては何時でも使えるカードとして取っておいただけですね。それを今回使って視た。サムスンはホワイト国外しが噂されるようになって、これは不味いと気が付いて、中国向けを6月に申請した、と。この辺りはさすが企業人はムン氏周辺よりも動きが速いと褒めるべきでしょうか。不許可案件についても不許可理由を公表しなければならないように思いますが、どうするのでしょうね?難しく考える必要はありません。「提出された資料では、正当に目的内使用されていると確信するに至らなかったので、追加提出を求めている。11:48墺を見倣え様へうーん、皆さん割と冷静ですね。日本の優等生ぶりが現れてるんだが、正直な話フラストレーションは溜まる。輸出許可をだしたから、禁輸ではなく輸出管理なんだと認識を改めるなんていう思考回路を持っている訳もなく、100年経っても経済報復をされたと言ってるだろう国民の支持がある今のような好機を逃すことなく、多少強引で世界から非難されようとも韓国を締め上げてほしいというのが一国民として願いです。07:15更新ありがとうございます。一件許可されただけで沈静化する。それもたった30余日で!韓ちゃんは単純ですね。あるで〜!全部謝罪と土下座しろ。コトと次第によっては、BグループからDへ格下げになるかもよ(笑)。小康状態なんてとんでもない。08:35事と次第ではαグループ創設でしょうか(笑)。良かったですね(笑)。図に乗って更に踏み込んで来るだけです。理の無い批判は更に強まる気がします。いった連中との喧嘩は、むしろ自ら土俵に乗って徹底的にやり抜く覚悟が必要です!日本はもう、タチの悪いストーカーに目をつけられたんだと自覚し、防衛のため相手を叩き潰す覚悟を持ってもらいたいです。07:36適切な案件に関してば、迅速に処理される事が分かりました。韓国ですから不適切な案件が、出てくるでしょう。その際に、日本が悪いとか、韓国への差別だのと、韓国政府が言い出すところまでは、まず起こると思います。その時に、適切な案件で輸出されていれば、アメリカの仲介や他国の同情は、無くなるでしょう。世耕さんらしい、良い対応になると思います。「官民一体となった抗議活動に恐れをなした日本が譲歩して輸出許可を出した。これは韓国の勝利である。」と言うのでしょうね。光復節とGSOMIA問題が落ち着く月末辺りで再度、管理品目を拡大して、緊張状況を再認識させ先方を疲れさすことが肝要。韓国の避難、行動と対比して各国語に翻訳して公表して置くべき。韓国の異常な対応を世界にわかりやすく知らしめるべき。08:46記事の更新ありがとうございます。先月の三品目からホワイト国外し、最初の輸出許可事例のタイミングと、一連の流れはかなりの確率で狙ってやってますよね。そんな印象を持ちました。少なくとも負けないケンカを指向しているように感じます。最近は振り上げたこぶしをどのように下ろそうとするのか、それとも下ろさないのか、観察するのが楽しみになってきました。相手の落ち度を指摘しないと自分の正しさを証明できないですから、前言撤回せずに難癖付けてくることは予想できますが、どのような難癖をつけてくるんでしょう。不買運動やーめた、なんてできるんでしょうか。株価下落やウォン安が日本のせいだと言い出す可能性もあります。日本のせいで既得権益だった不正ができなくなった、なんて言えないので、どのように煽ってくるか。意味があるとは思ってませんが、個人的に7月ぐらいから文大統領の支持率をウォッチしてます。49.9%数%は誤差の範囲だと思ってますが、少し下がり気味なので挽回を狙ってくると予想します。09:14本命の話しは韓国側の貿易管理の問題であり,特にフッ化水素酸の行方が「韓国側」から示されることだと思うのですが,そこについて有耶無耶になっていることが釈然としません。このままでは,レーダー照射事件の時と同様,論点のすり替えの果てに,「韓国側の明らかな違反行為案件」が消え去ってしまうのでは,と危惧してしまいます。本来,ここを補完するのがマスコミの役割だと思うのですが,,,残念。17:30とくめい様へ一応今のところ韓国へのフッ化水素禁輸は解けていません。中国サムスン向けは許可が出ましたが、あくまで中国内のサムスン工場での使用が確認されたのでしょう。韓国サムスン向けで不適切な案件が過去に無かったのなら、今回のは報復ではありませんので、審査完了後に輸出許可が下りるでしょうし、これに文句は点けられません。韓国サムスンで不適切な案件があったなら、その内訳が明らかにならない限り、韓国サムスンへの禁輸は解かれないと思います。報復措置としてやっているなら(本当はそうでしょうけど)政治的配慮で有耶無耶ということもあるでしょうが、あくまで事務手続きの厳格化なんですから、不明朗な点があればなかなか有耶無耶には出来ないでしょう。サムスンはベルギーの企業から輸入する目途が付いたとかいう報道がありましたが、ベルギーも韓国をホワイト国認定していませんので、そんなに簡単に許可は出ないでしょう。韓国向け輸出となれば、日本の経産省に照会もあるでしょうし。韓国内の製造企業から調達するなんて話もありましたが、当該企業は日本から輸入して加工していただけみたいなので、サムスン向けと判れば、本体宛てが許可されていないのにう回路を許可する筈もありません。不適切な事案が無かったのなら30日程度遅れるだけで入って来るのですから、こんなにジタバタしなくても良いのです。するのはやはり何かあると思ってしまいますよね。USD/KRWともに、ちょこっとだけ持ち直しているのが面白いですね。して大丈夫?」となった様子を絵に描いたような。国民感情がいかようであれ、今後の韓国経済は日本政府の顔色を見ながら運営することになります。日本の金融業界にMOF担があるように、韓国にもMETI担ができるのでしょう。09:30小生は今回の一連の動きを「本物の経済制裁の予行演習とBigdata収集」とみてます。(案外、アメリカ商務省も絡んでるかも。いったところでしょう。結果として韓国は日本が本気で禁油した場合の対策を曝け出してくれましたしアクセスした米国高官のあぶり出しロイター・ブルームバーグ等メディアと市場動向に関しても貴重なデータを取れたし、何より韓国を叩くと北朝鮮が応じる点、中国ロシアが突出しない点が判明した点が大きいです。様いつもコメントありがとうございます。>本物の経済制裁の予行演習とBigdata収集たしかにそういう側面はありそうですね。引き続き当ウェブサイトのご愛読並びにお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。頂いたコメントに着想を得て、『ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった?』を更新しました。https://shinjukuacc.com/20190809-03/引き続き当ウェブサイトのご愛読とお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。関係で書込めない状況が続いていますかいつもも楽しく読ませていただいています。小生の発想からのことですが嬉しく思います。皆さんでご検討のほどお願いし御礼の挨拶とさせていただきます。10:51まあ、最初に「(待ちに待った)報復だぁ~」って騒いだ、日本のメディアが悪いっちゃ悪いんですけどね。これが(韓国政府の誤解による右往左往)、日本政府のいえ、日米政府のねらいだったとしたら、どうかしら?韓国政府はいたるところで大騒ぎの醜態を演じたあげく、万策尽きて、自傷行為に至るようになりました。中露の軍事介入を誘ったほどです。放置すれば、日米企業や在韓米軍の撤収を待たずに、崩壊に至り、半島動乱につながる恐れが出てきました。ここにきて、日本からは管理強化後初に輸出許可が発表され、アメリカからは、韓国政府に「頭を冷やして、やるべきことをやれ」とのアドバイスが出ました。米CSIS「韓日葛藤で日本のイメージ損なう...安倍首相、省察すべき」https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190807-00000037-cnippou-kr記事は韓国メディアの中央日報なので、表題はこれですが、記事の後半部に韓国政府に対するアメリカのアドバイスがあります。アドバイスはここへきて文在寅政権が呑めるものではなく、日本政府の経産省、外務省の措置は粛々と進められるでしょうね。アメリカも「一応、アドバイスはしたぞ。」の形を作って退場です。様リンクの記事を読みました。最初に結論を持ってきているなら、かなり日本にポジティブな内容ですね。韓国のせいで話がぐるっと一周回ってしまった感じはありますが、そもそもの輸出管理の見直しの目的は軍事転用可能な物資を軍事転用させないことに尽きると思います。経産省は、そうならないように厳格に検査するという話しかしていません。グレーなのは、既に過去に輸出した物資で軍事転用された可能性のある案件で、その扱いが現時点でも不明です。他の方も気にしていましたが、これが明らかになったときに、また雰囲気がガラッと変わる可能性があります。韓国のリアクションは分かり易いので、私もある程度狙ってやっていると思います。現在も不買運動などセルフ経済制裁継続中ですし、韓国は日本が相手の場合はラチェットのような逆回転防止機構が付いてるような選択をしますので、日本が明確に引かない限り握りこぶしを振り上げっぱなしです。下手に沈静化してから輸出不許可案件が発生したら、再び扇動しないといけなくなるので忙しすぎるのでは、と心配になってしまいます。個人的な予想では、狙っているのは生産拠点としての韓国の競争力を削ぐことです。脆弱性がある、という印象を刷り込むだけで構いません。日本もかつて民主党政権時代に海外に工場が逃げ出し痛い目にあいましたが、同じことが起こります。政府と違って先端企業は計算高く判断して、グローバルでは生き残ると考えられます。大企業でも判断力の鈍いところはわかりません(現代とか)。以上、勝手な妄想でした。レスありがとうございます。陰謀論は控えようとは思っているのですが、こう判り易いカードがそろうと、つい楽しくなって。不謹慎ですね、反省しておきます。考える際には、対象1国だけでなく、周辺国の思惑カードも並べてみますの。いくつかシナリオが見えてまいります(笑)。>日本もかつて民主党政権時代に海外に工場が逃げ出し痛い目にあいましたが、同じことが起こります。”共に民主党(笑)”って、共通項があるのかしら、思い出してしまいました。報道では、サムソンの副会長が、前政権への収賄判決が出る前に本社機能ごと国外脱出を図るのではないか。私もそれを予測していたのですが、ちょっと自信がなくなっています。彼は所詮、3代目です。創業者のような気概?に欠ける。時機を逸してしまっているように思えます。彼は所詮、3代目です。トランプの手招きに載って、ブルーチーム入りすると予測したのですが、逆に西安工場にオールインしてレッドチーム入りしそうな雲行きです。8台も買い占めたのですが、どうも業界関係者によると、「あれは、失敗作とは言わない迄も、余り出来の良く無い装置。」らしいので、今後保守契約でかなりのグレードアップが見込めるとしても、創業者の様な眼力はなかった様に思われます。判断としては、かなり疑問符が付くところ。07:18なるほど、皆様のサムスンの経営判断、評価低いようですね。韓国外に逃げるとしても先端工場の立ち上げはそう簡単にできるものではないので、当面の生産機会を掴むために高価な装置を導入して賭けに出たのだと思います。その賭けに勝って利益を出せないと次の投資ができず尻すぼみになるので、現状はかなりまずい状況なのはわかります。日本がさんざん煮え湯を飲まされた業界なので、いつまでもギャンブルに勝てると思うほうがどうかしています。日本企業の例として、三洋などは三洋半導体を分社して工場を海外へ移して、それでも(洪水とかもありましたが)業績がぱっとせず、今はONSEMIです。それでも元々の社員がそのまま社名の変わった名刺を持って仕事しているだけです。半導体業界なんてそんなものだと思ってます。なんか気づいたらあまり関係ないことをレスしていました。17:36墺を見倣え様へ>あれは、失敗作とは言わない迄も、余り出来の良く無い装置。12:20独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。これからの日本が、国際的な世論戦で闘うためにも、日本語と英語のツイッター(?)で発信できることを、(事実上の)大臣の資格とする必要があるのではないでしょうか。(日本のマスゴミ村が、(大臣の発言として)勝手に角度をつけて、発信することを防げますし、マスゴミ村の報道が違っていた場合、それを政府のせいとして、逆恨みされることを防ぐこともできます)駄文にて失礼しました。16:33輸出物に、電子単位でマーキングって出来ないんですかね。使われた兵器の素材がどこの国でいつ作られたものなのか、分かるようになれば、こちらが不正をしていない限り、身を守ることにつながるように思います。いうかすでにそういう技術があるなら釈迦に説法ですけど。03:30まあ、韓国のことだから「ウリたちが制裁と感じれば制裁ニダ!」に落ち着くでしょうね。自分的には先端炭素素材がそうなるのではないかという気がしています。居合で鯉口を切った状態だというのは確かにそうですが、それはどの国であってもそのように管理しなければならないもので、日本政府のメッセージとしては「これはどこの国でも同じですよね?そうですよね、韓国さん!」ぐらいの意味合いに見えますね。怪しい事例があれば管理強化するのは当然だと。これは会見でもぜひ「このような管理強化は日本だけでなくどの国でも行われることです」とダメ押ししてほしいところですが。道徳的優位性とかつくづく平等という概念に乏しい国ですね。なにかムンムンがほざくたびに誰か「国際社会の互恵・平等という普遍的な原則に反するような行動で」とか毎回ビシッと反論してほしいところです。03:34あと、ムンたんのあれは「妄言」というよりは「妄想」だと思います。コメントをキャンセルコメントに際しては当ウェブサイトのポリシーのページなどの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。ウェブサイトについて当ウェブサイトは独立系ウェブ評論サイトです。コメント、引用、転載は自由です(詳しくはこちら)。半島を読むツイート新宿会計士Follow8hまた読まずに批判してきたアホがいる。逆に丁寧な転記のお手本見せてください。そんな君も風邪の症状が出たら自己判断せずに7日間は安静、その後保健所に電話することぐらいできるよな?言いたいのはそれだけだから。お前が雑な転記をするからこう言う勘違いが起きてるんだよ...どうしてそんな簡単な事にも気付けないんだ...?いい加減に新型肺炎の話題に触れるのを辞めたらどうだ?どんなに素晴らしい注意喚起も君が拡散するとこうしたおかしな勘違いを招くんだよ。12292799859044474898h国内死亡例はまだ80代の女性だけ。あなたのやってることはデマの拡散です。以下のtweetは削除してください。(2月17日)午後の動画を掲載しました。誰の発言だから正しい。誰の発表だから隠蔽があるに決まってる。いうやり方なんですね。自分で何も考えなくていいし、何か突っ込まれても発言者のせいにすればいい。すごく簡単最強の議論の仕方だけど、自分で考えないでどこに議論の楽しさがあるのやら。12293701545862963204hこの手の書き逃げがあるのは想定の範囲内だが、建設的議論が出来ない人が一定数いるのは本当に残念。WHOと中国共産党の数値を鵜呑みにしてる時点で、貴方はなんの科学的、ウイルス学にも基づかない妄想を垂れ流してるに過ぎない。最低でも検体やゲノムを調べてから話せば説得力もあるけど貴方の場合は全部妄想です。防疫に関しても素人以下です。12293517355561082905h国民・せき健一郎議員「逆に教えて。https://twitter.com/ttensan2nd/status/1229313514805714944ttensan2nd@ttensan2ndモリカケ以降、国会で立憲民主党の連中がやっていることは実にシンプルだ。「俺達は何一つまともに証拠を出していないが安倍が違法だと決めつけた!安倍は無実を証明できないのなら有罪であることを認めろ!認めろ!認めろっ!」こんなことで憲法審査会など国会審議が妨害され続けて来た。https://www.asahi.com/articles/ASN2J7D12N26ULZU00Z.htmlこの筋立てだと、崩壊するのは野党側だよね。首相が今、菅直人氏でなくて良かったけど、財務省をどうにかせんと日本は滅びるでホンマに。technology.ログイン。