廃棄物処理法が改正されるようです。onlineトップリサイクル最前線じゅんかんオピニオン廃棄物処理法が改正されるようです。じゅんかんオピニオン廃棄物処理法が改正されるようです。雑品スクラップ2017年04月10日シェアTweet今日は廃棄物処理法の改正案についてお話いたします。閣議決定され、今国会に提出されています。〔報道発表資料:廃棄物の処理及び清掃に関する法律の一部を改正する法律案の閣議決定について〕http://www.env.go.jp/press/103794.html上記報道発表ページの【概要】廃棄物の処理及び清掃に関する法律の一部を改正する法律案をご覧になると、以下のようなまとめ方になっていますので、今回はこれをベースに解説いたします。(1)廃棄物の不適正処理への対応の強化1.許可を取り消された者等に対する措置の強化2.マニフェスト制度の強化(2)有害使用済機器の適正な保管等の義務付け(3)その他(1)1.については、ほとんどの方に関わりがない話です。要は、ビーフカツを横流ししたダイコーが欠格要件に該当しているのに、愛知県がなかなか許可取消しをできなかったという問題に対して法的対応を行ったというものです。2.については、何といっても電子マニフェストの義務化が注目です。アルカリ、感染性を想定)を多量に排出する事業者(年間50t以上を想定)に、電子マニフェストの使用を義務付けるhttp://www.env.go.jp/press/y030-19/ref01_2.pdfより---------------------------------とのことで、かなり対象が絞られます。施行は公布から3年以内(他は1年以内)ですので、だいぶ慎重に実施するようです。報告書でも書かれていますが、「紙・電子を問わずマニフェスト制度全体について課題の検討」が行われました。【電子マニフェスト普及拡大に向けたロードマップに基づくマニフェスト制度運用状況の総点検に関する報告】https://www.env.go.jp/recycle/waste/h290203roadmap.pdfダイコーが、ビーフカツを横流ししたにもかかわらず、電子マニフェストで処分終了報告をしていたわけですが、そもそも虚偽記載の防止がどれほど可能なのかが問題です。許可内容や処理委託内容とマニフェスト情報が異なる場合のエラー検知機能の強化が挙げられていますが、すぐにできる話ではありません。今後の進捗に期待しましょう。(2)も、ある意味(1)同様「不適正処理への対応」と言えなくもないのですが、「廃棄物を除く」ものが対象であると条文で明言していることがポイントです。廃棄物処理法が初めて、有価物に対して規制をかけることになるのです。いわゆる雑品スクラップを対象として、届出を義務化し、処理業と同等の扱いをするようです。雑品スクラップの範囲はこれから政省令で決まりますので、それにより今後、有価物の取扱い方針を見直す必要が出てくるかもしれません。(3)は、親子会社間での産業廃棄物の処理委託について、認定を受ければ処理業の許可が不要ということです。規制改革要望への対応ですが、効果のほどは認定の要件次第ですので、政省令を待ちましょう。仮に、条例や指導で住民同意が必要ということになれば、既存の業許可と大差なくなってしまいますので、自治体の運用も重要です。堀口昌澄)シェアTweet売却した土地にアスベストが含まれていたた...関連記事じゅんかんオピニオン安くてかわいい洋服の購入が環境破壊につながる?|アパレル業界の環境負荷について考える。サステナビリティメジャーヴィーナス・ジャパン2020年1月9日じゅんかんオピニオンその素材、リサイクルする仕組みが構築されていますか?|これからの製品設計に求められることとは。ISOメジャーヴィーナス・ジャパン2019年12月3日じゅんかんオピニオン気候変動対策に具体的な計画を。2019年11月14日じゅんかんオピニオン企業が環境への取り組みを進める際の指針となるのか!?|環境省が進める「環境サステナブル企業」とは。CORPORATION。