interested.アメリカン・ポプリ(ブッシュ大統領がアメリカのためにしたこと)(アンダーソン・クーパーのテレビ教育)(ルイビルの新聞社、女性州兵のヌード写真232枚入のCDを受領)(「ザ・デイリー・ショー」のホスト、I-Reportの応援団に加わる)ご関心の向きは、こちらへお越しください。insists.麻生外相は、27日、早ければ来月中にも日中首脳会談を望んでいると日本のメディアに語りました。ヴェトナムにおける11月のAPEC首脳会議のときの方が可能性は高いようですが。外相は、同じ時ようなタイミングで日韓首脳会談も可能かもしれないことを示唆しました。翌日、安倍首相は、盧大統領と電話会談を行ない、「未来志向の日韓関係」の構築を呼びかけ、想起にバイ会談を行なうことを提案しました。盧大統領もまた、安倍首相に早めに会いたいとの意思を明らかにしました。これまでのところ万事順調、タカ派の総理就任に加えて似たような志向の持ち主の大物政治家が外相に留任することが日本の近隣諸国との関係にとって害になるとの懸念は、とりあえず杞憂となっているようです。小泉首相の相方達との関係も、同じように「未来志向」型のスタートを切ったが、小泉首相が中韓両国政府からの強い反対を振り切って靖国神社訪問を続けることにこだわったところ、あえなく崩れていったことを忘れてはなりません。なかには、かつて中曽根総理のときに、首相になったらそれぞれ一回だけ靖国神社に行っていいという約束が中国との間にあって、それに戻るのなら向こう様も受け入れられると信じている人達もいます。これは、一見馬鹿馬鹿しく聞こえます。して、中国が、日本の総理がA級戦犯に敬意を表するのが一回ならいいが、二回、三回ならだめだと言うのdしょうか。その答えは、それが押し付けた条件だからです。中国の指導部にとっては、「東夷」どもに対する歴史的な支配権の確認であり、もっと大事なことですが、中国の指導者達にとってメンツを保ち、高めるからなのです。日本側がそんな取引があったことを否定しているのはさて置くとしても、この取引の日本にとっての従属的関係性格や要求が公然と行なわれている事情だけを見ても、本件は、安倍氏にとって案になりません。結局、上手くいきそうなのは、何らかの形での「戦略的曖昧さ」ぐらいのようです。安倍氏は、行くか行かない、の二者択一です。それは一方的決定であって、双方とも、これまた一方的に「聞かず、語らず」政策を採用するのです。した暗黙の相互主義が今の韓国政権に受け入れ化のうでしょうか。私には、それはさかいさ疑問です。盧大統領は、中国指導部以上に多くのことを日本から要求しています。彼の政治的動機が原因となって、逆方向に効いてくることがあります。望んでいるようすです。中国がそれを望み、米国もそれを強調し続けている場合、盧大統領にとって選択肢がなくなっているかもしれません。Ozawa.どうやら、与謝野馨は、まったく締め出されてしまうわけではなさそうです。メディアは、いっせいに与謝野氏が党税調会長に内定したことを報道しています。少なくとも一紙によれば、町村信孝がその補佐役として同小委員長に復帰するとのことです。税制調査会は、かの名物会長山中貞則が毎年の税制改正に君臨して、大蔵と非大蔵とを問わず大きな政策イニシアティブを生かすも殺すも意のままにした時代に比べると、実力は落ちています。いまなお強力なポストには違いなく、安倍総理が梯子を踏み外して自民党の実力者達が代わりを探しに来るのを待ち受けているのには、格好の場所です。政策的な観点からこれに負けず劣らず重要なのは、与謝野氏が(及び復帰報道が正しいとすれば町村氏も)消費税を引き上げてそれを増大する社会年金や社会保険コストに当てるべきだという持論を推進するのにうってつけの座を占めることになることです。これは、いいことずくめとは言えません。増税がどんなときでも選挙民を喜ばせる話題でないことは、消費税を初めて導入した後1989年に参議院総選挙で、90年に衆議院総選挙で、ともに自民党が敗北したことが証明しています。(消費税引き上げを明言した谷垣禎一がどんな目に会ったかも、ご記憶に新しいところのはずです。)ただし、それも昔のこと。今、ほとんどの人は、消費税が増税になることは仕方がないと思っており、社会福祉制度の財源が枯渇することも承知しています。いうことですから、もし、来年の参議院総選挙で一敗地にまみれて、行政を適切に行なうために大連合政権が必要だと自民党が判断するようなことがあれば、与謝野氏としては、もう一人百戦錬磨の大ベテランである小沢一郎と旧交を温めるのに格好の案件を抱えていることになります。east.副大臣22名のうち、2名は参議院、残りすべてが衆議院から選ばれました。参議院の2名は、ともに6年2期目、そして衆議院の20名は、一人を除いて全員が4選議員です。20名は自民党、2名が公明党の議員です。政治的慣行に従ってかくも丁寧に配慮している(大臣ポストから排除された谷垣派は、かろうじて一つ確保した)のは、小泉政権では重要ポストに大臣経験者まで登用することがあったのと比べて,憲政の常道に復帰したと言うべきでしょう。驚くべきことがあるとすれば、とりわけ目立つポストである外務副大臣2名の一方に一期目の新人衆議院議員が抜擢されたことでしょう。驚くべきことに、両外務副大臣が、ただ一人小泉内閣から留任した麻生外務大臣が会長になったばかりの河野派から選ばれたのです。麻生氏は、明らかに特別待遇を受けています。equals、一頭地を抜く存在です。政務官レベルでは、これといった話題を見出すことができません。公明党の政務官3名のうち2名が創価大出身者です。(副大臣3名のうち1名が創価大の大学院に行きました。)どうやら、創価大学は、公明党幹部の養成学校の役割を確立しつつあるようです。当然と言えば当然ですが。favor.組閣が終わってみると、要職に就くのではないかと見られていた大物が二人、与謝野馨と町村信孝とが無役に終わっていました。二人のうち与謝野氏の方がより興味深い、というのも、彼は、一時、官房長官の最有力候補として報道されていたからです。読売新聞は、まるで見てきたかのように、森派の大番頭中川秀直が小泉首相に当たったが、「与謝野さんは官僚寄りだ。官房長官にして政治主導の体制になるのか」という反対にあって説得し切れなかったという趣旨のことを書いています。この話は、どう見ても変です。これでは、まるで、安倍氏が森派の操り人形であって(小泉、中川両氏ともに森派です)、安倍政権の仕事の進め方全体を決めるような問題について、兄弟子達に判断を委ねているというような、はなはだ好ましくない印象を与えます。官邸及びその周辺に自分の考え方に近い人々を配置する一方でかかる与謝野氏をその上に据えるということは、かえって驚くべきことになっていたのではないか。与謝野氏を官房長官にしなかったのは、もともと安倍氏自身がそう判断するに違いなかったように思えます。この一件の意味は何か。すると、小泉首相は、最後にもう一度、安倍氏のためにマスコミの攻勢に対して一骨居ったつもりなのかもしれません。可能性が高いのは、報道陣が官邸で煙が立つのを察知して(安倍氏は、当然様々な有力者と協議をしたでしょうし、小泉首相も自分の考えを述べてことでしょう、安倍氏は、周りを無視して独走するような人ではありません)火が立っていると騒いだというものです。与謝野氏の最大の弱点は、自民党党内に独自の権力基盤を持っていないことです。いろんなチャンスは、本人の政策関係の能力と性格のよさが勝手に引き寄せてきたようなところがあります。従って、一旦安倍氏が彼を使わないと反題した瞬間にすべては終わっていたのです。これは、安倍氏本人が決めたものだと思います。町村氏が排除された理由は、さっぱり見当がつきません。テレビ映りのいい町村氏は、派手さはないが雄弁であり、外交政策、さらには教育政策について、安倍氏に近いところにいます。すると、ある尊敬すべき日本アナリストが考えているように、小泉氏がライバルとなる可能性のある人々を味方に引き入れて監視できるようにしていたのに対し、安倍氏は、そうせずに、彼等が注目を浴びることのないようにする道を選んだのです。一つ以外だったのが、尾身幸治が財務大臣の座を獲得したことです。確かに、財務省は、金融庁が剥がされたことによって大打撃を蒙ったし、一般会計及び財投計画には、昔日の面影がないかもしません。それでも、異色官僚から異能政治家に転じた尾身氏にとって思いもかけない生涯の晴れ舞台なのでしょう。一般的には、安倍氏が好んでいるように見える、科学技術に重点を置いたミクロの高成長路線の現れに見えます。website.靖国問題に関するシンポジウムには遅れていきましたが、かろうじてジェリー・カーチス教授が「日本の政治と外交と靖国問題」について話すのに間に合いました。お話のポイントをかいつまんで言えば、次のとおりであったと思います。小泉首相は、自分の靖国神社訪問を私的かつ国内的問題であると主張しているが、靖国自体が政治化されているために、そのような主張は、国際社会に通用しない。靖国問題は、軍事大国化しつつある中国が、軍事予算がここ数年低下してきている日本が戦前のように軍国主義化しようとしているというイメージを植え付けることを可能にすることによって、日本の外交にマイナスになっている。靖国の問題点は、A級戦犯の霊を分祉することによっては解決できない。真の問題は、遊就館及び靖国自身によって靖国が政治化されていることころになる。別の非宗教的な追悼施設を設けるというのは、肝心の遺族が靖国に彼等の魂が宿っていると信じている以上、これまた、解決にならない。短期的な解決策は唯一、安倍総理、そして外務大臣及び官房長官が靖国に行かないことである。その間、長期的な解決策として、靖国が非政治化されるべきである。私は、米軍の同性愛者に関する「聞かない、言わない」政策と同じような暗黙の政策的了解があるのではないかということを主張したことがあります。ここにその初歩的な考え方が背景にあります。従って、これをさらにもう十歩進めるかのごときカーチス教授の主張にも心から賛成します。私は、安倍氏が現実的かつ戦略的思考の持ち主であって、自分の自然な思想的傾向がしからしむるところから十分な距離をとって私がそうなると思っている「戦略的曖昧さ」からもう一歩踏み出すことができる人だと思っています。実際にそうするかは、見てみないとわかりません。(なお、安倍氏は、憲法改正に必要な特別多数を衆参両院で確保しようというのであれば、自分の歴史観を矯める必要があるでしょう。)このシンポジウムは、近いうちにポッドキャストでご覧になれるはずです。so.)なぜ安倍なのか、これは小泉政権の大きな謎の一つでした。して小泉首相は、安倍氏を後継者として推し続けたのでしょうか。結果が出た今となっては、意味のない問いになってしまったのかもしれませんが、依然として私には興味があります。小泉純一郎と安倍晋三とは、一見して妙な組み合わせです。小泉氏は、トレードマークとなったあの蓬髪に近い頭に、しばしば雑な身なりで登場する独身者で、その最も効果的な語り口は、タイミングよく発する、ぶっきらぼうで短い啖呵です。これに対し、安倍氏は、いつも隅々まで注意の行き届いた、整った身なりのよき夫であり、問いかけに対しては、内容たっぷりの政策説明を、倦むことなく、懇切丁寧にいくらでもしてくれるのです。当り障りのない答えと言えば、多分、安倍氏が他の後継候補たちに比べて最も改革者としての小泉首相の遺産をよく引き継いでくれそうだったから、というものでしょう。安倍氏を当初官房副長官に任命したときには、それを知るのは、難しかったはずです。それに、安倍氏は、小泉氏の最も大胆な諸イニシアティブについて、決してその前線に立って闘っていたわけではありません。それをしたのは、小泉氏の国内向け代理人とも言うべき竹中氏であって、竹中氏が矢面に立って攻撃を一身に浴びてきたのです。政治的な天王山となった郵政改革では、不本意ながら大勢に付くというのが、安倍氏ができる精一杯のところでした。確かに、安倍氏は、「小さな政府」の本能的な支持者のようです。政治的コンセンサスが小泉改革の「行き過ぎ」を是正するという方向に向かいつつある今、あの谷垣禎一と安倍氏との間の差ですら、小さく、どちらかと言えば手順の違いに追うところが大きくなっているように思えます。いう風に考えてみてはいかがか。谷垣氏が後継者であったなら、彼は、自分と小泉首相の遺産との間に今のように距離を置く努力をしていたでしょうか。(あるいは、同じことかもしれませんが、マスコミが違いを見つけてきてはそれを喧伝していたでしょうか。核心でしたが、これは、安倍氏の政策的立場でもあります。小泉首相は、そのために憲法改正を行なうことについて熱心ですが、これも安倍氏に共有されています。した考え方は、自民党の大部分の人々も賛成しているのです。安倍氏が憲法を改正して改めようと思っていることのリストは、小泉氏のそれに比べてずっと長くかつ多岐にわたっています。それは、国民国家日本の伝統的価値観と彼が考えているものの復元をも含んでいます。ここにこそ、両者の根本的な違いがあるのです。皇位継承の危機が迫っているかのように思えたとき、その解決策について小泉首相がとった、いささか軽燥とも言うべき態度は、両者の間に我が国の歴史的遺産に対する考え方において相当な隔たりがある、という私の確信を補強しました。この分かれ目は、靖国神社に対する態度にもはっきりと現れています。小泉、安倍両氏ともに、死者に敬意を表するために靖国神社に詣でることを強調してきました。両者のナショナリズムの相似点は、そこまでです。ために究極の犠牲を払った人達を顕彰する場です。その国民国家が目的としていたところが帝国主義の「大いなるゲーム」を戦った他の国々に比べてとりわけ悪かったか否かということを判断するのは、今の我々の仕事ではありません。小泉氏は、非常に違った戦争観を持っています。彼にとって、あの戦争は、単純に間違っていたのであり、A級戦犯は、それに責任があるのです。(ここまでは、この書き込みに書いたところと平仄が合っています。失った多くの人達と同様、彼には、そのA級戦犯達が合わせ祭られていることをそれほど気に病んでいません。ここにちゃんと身内の魂が安んじているのだし、あの連中だって、もう死んでしまっているのだ。死、そして時の経過は、容易に日本人の憎しみを流し去っていってしまうのです。この点、小泉氏は、安倍氏より福田康夫に近いものがあると言えます。なかには小泉氏の涙を疑う方々もいらっしゃいますが、彼の涙は本物です。精一杯意地悪く解釈したとしても、彼は、生まれつきの政治家が恵まれている、自分が口にしたことを自ら信じてしまうという才能を発揮しているだけなのです。あるベテランジャーナリストで長年官邸番を張ってきた人が、あるとき私に言いました、小泉さんにとって、福田でなければ誰でもよかったのだ、と。これは福田康夫自身の、明らかにハト派的な考え方が理由なのではない。要するに、小泉氏は、初めての国会選挙に敗れた後、福田康夫の父親であり派閥の長である赳夫氏の下で政治家修行を行なうことになったが、そこで見習い扱いを受けたことの屈辱的思いを決して忘れることがなかった。(小泉氏の初選挙で、郵便局の選挙組織は、別の自民党候補を応援した。解体に執着する結果となったのであり、それはまた、小泉氏の遺恨の一例であるという考え方を多くの人々がとっている。これとは対照的に、康夫氏は、父親の後継者として下にも置かれない丁寧な扱いを受けていた、というのです。この説明は、確かに、参院選大勝利後の最後の内閣改造で、四人の総裁候補と目されている人々の中で、福田氏だけが要職に就かなかったことと平仄が合っています。スキャンダルで小泉政権にこれ以上累が及ばないことを確保するために辞任していなければ、その後も職にとどまっていたであろうことを無視しています。二人をつなぐものが政策や価値観の違いでないとしたら、いったい何なのか。したら、理由は、安倍氏が総裁・総理候補として群を抜いた人気を誇っている、ただそれだけのことかもしれません。政治家にとって、勝つことがすべてです。小泉氏は、根っからの政治家として、政治的の流れを察知し読んで、賭けを行ない、しかも大勝ちする能力にかけて、他の追随を許しません。小泉氏は、安倍氏が若輩の身でしかも実績が乏しいにもかかわらず頂上に登り、しかもそこに踏みとどまる力を察知しました。今度もまた、彼は賭けに買ったようです。それぞれ少しずつ当たっているのかもしれません。私には、政治的勝ち馬に乗ったのだという考え方が最も説得力に富んでいると思えます。(あるベテランの対日関係専門家が、別の極めて興味深い可能性を語ってくれました。「安倍を推したのは、[小泉]の自民党に向けた最後の一打であって、自民党解体に向けて不可逆的な動きを押し進めるものであった」というものです。実際、若い安倍氏が頂点を極めることは、派閥が政治的リーダー達の総理・総裁の座を争うに当たってのいわば一族郎党の役割を果たすことにとどめを刺すことになるのでしょうし、また、旧世代のこれ以上を望もうという野心をも封じてしまうのでしょう。本人がこのブログを読んでそうしろと言うのであれば、喜んで実名でご紹介したいところです。credentials.自民党の総裁選は、今や新総理の見習ポスト争いと化した感もあって、はなはだドラマにかけています。安倍晋三が拉致担当相を新設することを検討する用意があることをテレビで示唆すると、各誌はいっせいにこれ取り上げました(朝日、日経、読売)。新担当相候補の筆頭に上がっています。安倍氏がそうしたいことは、私には理解できるし、短期的にはそのことによるマイナスはほとんどまったくといっていいほど見当たりません。今それを差し控えて政治的な打撃を吸収しておくのが難しいのはわかるが、そうしないと、いずれ将来この問題がぶり返してきて、場合によっては安倍氏が国内的な打撃を受ける可能性が十分にあります。そのわけをこれから説明します。初めに、本件が中核的な支持者達、そしてさらに国民一般からの政治的支持を補強するための安倍氏の政治的駆け引きではないことを申し上げておきます。確かに国民は、北朝鮮が行なってきた地下活動、及び北朝鮮が拉致被害者の運命について納得のいくけじめをつけようとしない、あるいはできない、そうしたことに対する苛立ちを心から感じています。本件が安倍氏を総理の椅子に導いてきた最大かつ絶対的な要因であったことも事実です。仮に報償が実際にやってのけたことにくらべて過大であるとしても、彼が本件のためにできるだけの努力を行なってきたことも事実です。彼は、拉致問題が広く取り上げられる前からずっとそれに取り組んできました。従って、彼は、拉致問題が北朝鮮の核問題をはじめとするもっと重要な諸問題の後ろに控えているべきだと裏で口にする多くのエリート達とは、はっきりと対立しています。諸問題の間でもっとバランスをとってほしいと求めることにもなかなか同調できないでしょう。実際、彼は、政府が日本の主権侵害の前にあって国民を保護できなかったことを国民国家に対する根本的な打撃であると捉え、社会契約を守るために癒されなければならない性質の事柄だと考えています。従って、これは、彼の過去の行動とも、深い信念とも一致しているのです。いうものの、閣内担当相ポストが引き起こす期待を安倍氏が満足させるのは、容易なことではありません。思いますが、御教示願えれば幸いです]。した考え方が当たっているとすれば、我々は相当長い間待たされることになるでしょう。いうのも、北朝鮮の最大の庇護者である中国及び韓国は、少なくとも見通しの利く限りにおいては、北朝鮮の体制変革など望んでいないからです。従って、間違いなく閉塞感が高まることになるでしょう。これほど成功の見込みが低い政策課題にそこまで最高レベルでの目立つ位置付けを与えるのは、賢明なことのように思えません。関する現在のこう着状態を打開するのに手助けとなるような事態が生じることです。(長期的には、むしろ逆の可能性の方が高くなります。いうのも、金正日は核兵器・ミサイルプログラムを「必要」としていますが、真に新しい政権は、それを必要としなくなるからです。それは、北朝鮮に対する強硬姿勢、とりわけ拉致被害者問題に関するそれに国民の支持が懸かっている安倍氏にとって、とりわけ難しい問題となるでしょう。彼の政治資本の甚だ多くがこの特異な課題に起因にしているところへ持ってきてこれに費やせるだけの政治資本を彼が持ち合わせているでしょうか。拉致問題を交渉のテーブルに載せておくだけでも、日本政府は、十分苦労しています。最近でも、北朝鮮に対する制裁を承認した安保理決議からは、拉致問題については含みとして読み取るしかありませんでした。大量破壊兵器・ミサイル問題について難関を打開するような事態、あるいは対峙するこちら側からも有意義な対応を示すに値するような前進があるときは、安倍氏は、日本が同盟から脱退して地政学的に致命的な孤立状態に陥るか(これは受け入れがたい)、拉致被害者の家族とその支援者達が絶望の中に取り残されるか(これは許しがたい)、という、辛い選択を迫られることになります。その場合、担当相は、単なる不満の捌け口から転じて、怒りの焦点となるでしょう。担当相は辞任を選ばざるを得ず、ひいては安倍氏のリーダーシップに対する懸念を増幅することになるでしょう。places.もし、法王がレーゲンスブルグ大学での講演で行なった回教への言及が全体の趣旨を無視して引用されていたとしたら、それは、言及自体が全体の趣旨からまったく遊離していたからです。Pranchèreが紹介してくれたアイゼイア・バーリンが、この問題についてわかりやすい論文をいくつも書いています)を冗長に反芻したわけですが、それは、ほとんど「理性の活用によって神の問題を提起し、それを、本学において、キリスト教の信仰という範囲の中において行なう」ことに終始しました。「相互に尊重しあいながら率直かつ真摯な対話を呼びかける」という釈明文のセリフが示唆するようにこの機会を彼が利用して宗教における理性の役割について汎宗教的な議論を巻き起こそうというような意図を感じさせるものは、ほとんどありません。演説は、むしろ、法王がキリスト教会の中での事態の展開にのみ関心を持っていることを明らかにしています。従って、東ローマ帝国の皇帝が回教に対して行なった「暴力による改宗」の非難への言及は、よく言って余計なお世話です。私が本当にがっかりしたのは、彼が「私の講演の中の数行で回教徒の感情を傷つけるものであるとみなされたものについていくつかの国においてあった反応について、深く残念に思うものである」と述べたことにあります。法王は、典型的な訴訟防衛型の、決まり文句的に言えば「あなたが傷ついたと思ったことを遺憾に思う」という応答要領で応えました。カトリック教会は、対児童猥褻の蔓延の始末で、世俗なら通用するかもの知れないことが、神聖世界では、必ずしも上手くいくとは限らないという教訓を学んだはずだったのに。イスラム世界における大衆煽動は、予想されたこととは言え、心穏やかに見守っているわけにはいきません。nunsのイスラム版です。イスラム過激派のリーダー達から聞こえてくる反応には、惨めとしか言いようのないものもあります。よってカトリック教会の長からは、もう少しましなことを期待したのですが。両氏は、今回の選挙が自分達にとって安倍晋三氏の代役としてのオーディションでしかないことを理解しているようでした。(もっとも、「中央公論」9月号の麻生外相の論稿からは、対北朝鮮制裁のための国連安保理決議という外交上の成果に関して安倍官房長官がとった行動を余計な割り込みであり実際以上の手柄の横取りであると感じてそれに対する反感を持っているという印象を受けたが。受け入れるのか受け入れないのかを明らかにするよう、迫ったのを気にするふうでもありませんでした。田原氏が執拗に迫ったにもかかわらず、安倍氏は、挑発に乗りませんでした。そこで彼が見せたいくつかの側面は、総理の座に座る者に安定感を求める人々にとって、安心材料を提供するものでした。安倍氏は、第一に、いつものとおり、絶えず礼儀正しく、かつ怒るそぶりも見せず、しかもあの不屈の田原氏にも負けない粘りを発揮しました。した振る舞いは、間違いなく彼の思想的同調者のみならず、彼ほど右寄りの考え方をとらない人々の間にもファンを作り出しています。第二に、彼の世代の政治化によく見られる、政策マン的な細部へのこだわりを田原氏に応える中で見せました。第三に、村山談話に対する不満を見て取ることができましたが、談話の公的な性格及びそれがアジア諸国の間に作り出した政治的期待についてはこれを認め、談話の精神に従うことを述べて、現実的な政治家としての側面を見せました。中国当局は、この番組の記録を読んでほっとしているでしょう。この関連で申し上げると、安倍氏が、中国は脅威ではなく、隣国に対する軍事的攻撃に出る事態は考えられないとはっきり述べたことは、中国側を喜ばせるでしょう。他方、安倍氏は、あの同じことを繰り返す、うんざりするやり取りを断ち切って自分が関心を持っている他の課題、すなわち教育や社会改革のための時間を作るようなコメントを思いつくこところがありませんでした。ときとして、米国が挑戦併合を支持したというようなことを言ってしまうこともありました。これは、当たっている面もあり、安倍氏も、他の大国と比べてとりわけひどいわけでもない、当時としては当たり前の帝国主義的行為であったとしても、被害者にとっては、侵略的行為であったことを理解はしています。いった発言が行動を正当化するものだというように容易に理化されることも事実です。この最後の点は、日米関係を損ねることになるかもしれない別の問題を想起させます。安倍氏自身は、戦争問題については、明らかに真ん中より右寄りにいます。世界における戦争とアジアにおける戦争との間にはっきりとした区別を設ける考え方が、日本の中でコンセンサスになる方向に進んでいます。麻生氏の発言が最もその点を明確にしていましたが、谷垣氏も、別の場で戦争の二面性を認めています。いうわけで、欧米でとかくアウシュヴィッツと真珠湾/南京とを一緒くたにしてしまうことは、これからますます日本人を心穏やかでなくしていくことでしょう。具体的に言うと、日本人の間では、広島、長崎への原爆投下が人種差別的な背景を持っているとかなり広く考えられています。一般的な問題として、民間人に対する無差別爆撃その他米軍の戦時行動、あるいはソ連軍の残虐行為に対する反感は、水面下に潜んでおり、もし米国の政治家が引き続き不用意な行動に出て容喙してくるようなことがあれば、沸騰し、本格的な議論を巻き起こすこともありあえます。Crypticに余談が載っています。彼の小泉首相の「古ナショナリズム」の分析は、全面的に当たっていると思います。実際、それは、ナショナリズムとすら言えるものではなく、あの19世紀の構築物ではなく、戦場の露と消え、あるいは生き延びてなお世の儚さを知って出家した武将、武士達、さらには等しく哀れな宿命をたどったその女子供達を偲んで幾代となくその物語に涙してきた感情にこそ通底しているのです。nationalism"は、実は、「新しい」わけではありません。靖国神社が、19世紀半ば、近代日本の黎明期に創られたことを思い起こしてください。安倍氏の「保守主義」のもう一般のよりどころである日米同盟は、20世紀における全体主義の戦いの遺産であり、その戦いの終盤戦が東アジアで繰り広げられているのです。彼の心の師であり祖父である岸信介は、日本の昭和戦争遂行のスーパーテクノクラートと日米同盟の(それなりの)平等化実現の立役者とを兼ねて、安倍氏のナショナリズムの両面をぴたりとつないでいます。ある友人が、安倍氏のことを伝統主義者だと言いました。確かにそうかもしれません。安倍氏が守る伝統は、いずれも、19、20世紀の西洋の政治力学にしっかりと根差しており、昭和戦争における日本の指導層の多くが堕した悪夢じみた狂信主義を避けています。安倍氏は、実に伝統的な意味において近代主義者なのです。安倍氏の愛国心には、どこか抽象的な感触があります。すると、私の想像の中だけでのことかもしれず、東京で生まれ育ったという彼の生い立ちを単純に引き伸ばしてしまっているだけのことかもしれないのですが。この点については、伸ばし伸ばしにしている彼の「美しい国へ」の解説に戻ったら、そこで取り上げていきたいものです。imagined..)(この書き込みでは、多様な歴史観とともに共存するためのもっと良い方法を示唆するつもりでした。ところが、金正日のための投資家が言うところのエグジット・ストラテジーについての、大雑把かつ見込みだらけの初稿に化けてしまいました。このアイデアを議論し、そしてもっと大事なことですが、そのシナリオが実現しないことを保障する枠組みを組み立てる場があることを願っています。Empireの共著者ですが、最近、韓国のメディアを賑わせている韓中間の歴史問題に関する記事をいくつか送ってくれました。これをご覧になっていただくだけの時間がない方(それぞれのサイトの日本語ページには、もっと多くの記事が載っています)のためにかいつまんで申し上げますと韓国が異議を申し立ているのは、中国の大学向け教材及び一般向け歴史書が朝鮮の歴史の相当部分を中国の歴史であると主張しているというのです。強く異存があるのは、高句麗は、紀元前1―2世紀から668年にかけて存在した強力な王国で、最盛期には朝鮮半島北部の大部分と後の満州の一部を支配したのですが、それが実は帝政中国の一少数民族に過ぎなかったという点です。それ以外にも高句麗ほど強力ではなく、同様に後の統一朝鮮王朝に吸収されていった国々があるのですが、それなについても、中国側の資料はぞんざいな扱いをしています。韓国側は、これを自分達の歴史の一部を中国が獲って我が物にしようとしているというのです。あると見る人も少なくないようです。これらの人々にとって、北朝鮮経済に中国が食い込みつつあることは、とりわけ心配なのです。実は、かなり可能性の低いシナリオではありますが、韓国が心配すべきことが一つあります。金正日が、その世襲独裁性国家を中国にある朝鮮人自治州と併合させて中国内の自治共和国のリーダーになる、というものです。国際法上競れができないとするいわれは、私には思い当たりません。これがすべての関係国にとって経済的メリットがあることは、明らかです。今の状態の中国としては、北朝鮮経済を完全に統合することができます。中国自身を北朝鮮と付き合っていく上で絶えず要求される見返りその他の経済的な損失から開放してくれます。地政学的な影響は、もっと複雑です。ここでは、中国が最善の選択を行ない、北朝鮮の大量殺戮兵器プログラムについて、直ちに、完全に、検証可能な形で、かつ不可逆的に解体することを約束するとしましょう。韓国との(今や中国との間となる)国境沿いの兵力を直ちに大幅に削減することを発表するのです。これは、日本にとって大いに喜ばしいことであり、米国の立場からは、当地発の拡散問題の解決になります。中国も、北朝鮮の核兵器が日本の核兵器開発を触発することを心配しないで済むようになります。おまけとして、新自治共和国では、もう違法物資や偽札の類を作らないと約束するのです。これは、米国や日本を喜ばせることでしょう。金正日は、ここから何を得るのでしょうか。実は、彼には、生き延びを諮らなくてはいけないという深刻な課題があります。北朝鮮経済は、相対的にも絶対的にも長期的衰退の道をたどっています。金正日は、いわば横暴な父親であり、かつてのマンハッタンの威圧的な物乞いと同じようなやり方で家族の飢えを凌いでいるのです。彼は、同時に、知力に優れ、情報に通じており、無謀でもなければ、リスクを恐れてもいないリーダーであることには、衆目が一致しています。彼は、経済的に生き延びるためには、開国しなければいけないことがわかっています。同時に、有意な開国は、自分にとって政治的自殺行為であることも承知しています。金正日は、一旦政権の座を退いた韓国の政治リーダー達がどういう目に会うのかを見て知っています。全斗煥、盧泰愚という軍人出身で民主化の道をつけた二人の大統領は、重罪に問われ、後に赦免されたものの、屈辱的な目にあわされました。尊敬を一身に集めたかの金大中であせ、親族の追及を免れませんでした。今のままでは、金正日とのその手下の男達(北朝鮮のリーダー達は、大部分が男性です)が統一された朝鮮半島国家から期待できるのは、よくて中国に亡命・引退することぐらいです。仮にその父親金日成の以降のいくばくかを自分の子息の誰かに引き継がせることに成功したとしても、その者は、2対1の少数派、それも貧窮極まった連中のリーダー達の一人に過ぎなくなるでしょう。最悪の場合は、ルーマニアのチャウセスキューと同じ運命が待ち受けているのです。それならば、もはや存在しなくなった国の権威が地に落ちた理^ダーであるよりは、中国の自治共和国のリーダーである方が望ましいのではないでしょうか。これは、独立不羈のコリア魂に反するのではないか。ここで歴史を顧みるのです。確かに中国の高句麗史観は、大マケにマケてやっても、せいぜい、広範かつ複雑な諸関係が様々な曲折を経る中でやがて朝鮮人達が半島から帝政中国を追い出した歴史を過度に単純化したもの、と言うのが精一杯でしょう。様々な形を取りかつ程度の差はあるが、朝鮮側からの従属行為が、日清戦争までずっと続いたことも事実です。その中国の宗主権を認めた将軍や国王達が今の朝鮮半島のリーダー達と比べて特に愛国心で引けを徒弟他と信ずべき理由はありません。中国の下で生き延びる方が韓国人として死ぬよりいい、と金正日は判断するかもしれません。冷機の流れに身を任せて最後は中国のお情けにすがるよりは、持ち札が残っているうちに取引をしてしまおう。した考え方に対する反論は、多々あるでしょう、とりわけ韓国の立場からは。私も、地政学的な考量からあえて韓国を外しました。韓国もまた北からの脅威が減ることのメリットを受けるという議論も可能でしょう。これは、韓国の人々がとてつもない打撃を受けるということを無視した、ばかげた議論であることは間違いありません。万一、そうした事態が起きる恐れが生じれば、肩を並べて立ち向かってくれる同盟国もいるのでしょう。いずれにしても、いまのところ、盧大統領は、北朝鮮がますます中国に接近していくという現実の脅威に対して、かの秘密主義の国家指導者の気まぐれ一つ一つに頭を下げ、挑発の一つ一つを容認しているように見えます。統一が今度は金正日の身の上を脅かすというもう一つの現実の脅威をもたらすものである以上、他の近隣諸国や同盟国もまた南北統一のステークホルダーたることを確保することが、肝要なのでしょう。(余談:韓国の人々は、中国の北アジア史観を自分達の遺産の横取りと考えている。してこれを逆手にとって、それが悪くとも朝鮮人達が漢人中心の帝政中国の頚木を振り落として統一王国を築いたことを暗に認めているのだと主張してはいかがなものか。ヨーロッパの多くの国民は、そういう考え方に立っているようであるし、実際に起こっていること、想像の産物の別を問わず、中国の侵入に対応していく上で必要な同盟諸国でも、そうした考え方が共感を呼ぶであろう。Crypticに新しい書き込みをしました.。いった特性を十分に生かすための試みです。out.(私が出したEMAILの拡大版です)スリランカで休暇ですか。ついでに慈善活動もしてくるのですか。30年若ければ、ワーキングホリデーと呼べますね。楽しんできてください。偶然ですが、スリランカは、私自身、多少縁があるのです。何よりそこは、日本を思い起こさせます。大きな島が、山がちで、モンスーンが雨をたっぷりと雨をもたらしてくれる、その豊かな植物相が緻密に耕された田畑と互い違いに並び、そこを流れの速い小川が突っ切っていく、それは、私の少年時代の日本の風景でもあります。したことが、そこは日本じゃないことを知らせてくれます。私を乗せて山間の道を通っていく車を道端で仲良く並んで眺めている小さな少年と巨大なトカゲがそうです。1980年代から今世紀に入ってもやむ気配のない内戦も。スリランカは、女性が家の外に出て働くところです。スリランカは、第三世界の中でもとりわけ大きな役割を果たしているところです。「タミル・イーラム解放のトラ(LTTE)」の問題は、過激な戦術を用いる強力な武装抵抗勢力をめぐる膠着状態の多くに見られるものと同じです。その過激さのゆえに、LTTEは、自分たちがその利益を代表していると主張する人々から授権されないおそれがあります。LTTEは、民主的な解決を受け入れられない。LTTEが望めるのは、結局のところ、よくて、自分たちの陣地に対するそれなりの支配権を確保できるような軍事的こう着状態ぐらいなのであす。つぎのことを思い出すことは、喫緊の事態を理解する上で足しにはなるでしょう。シンハラ人が不満を抱えている少数民族に対して自分達の意思を押し付けようとしてやりすぎることがなければ、こうした事態のほとんどすべてが避けられていただろうということです。スリランカ政治の中心となってきた家族間の(そして時としては家族内の)根深い争いは、反乱軍を取り込むことができるかもしれない飴とムチの組み合わせについて政治的コンセンサスを形成することを不可能にしてきました。ここにまた一つ、政治的リーダーシップにおける「人」の役割の重要性を考えさせられる例があります。スリランカに、マンデラ氏の、いやリー・クワン・ユーでもいい、その半分の権威と知恵があったなら。絶えない暗殺の危険を逃れることができたのであったなら。そのうち、同族支配の起源とその影響という比較研究を、南アジア、日本、そう、そして米国を素材にしてやってみる価値があるかもしれません。時計の針を戻すことはできません。Lankanという言葉を認識してくれません)は、現状脱出の見通しが立たないのです。(注)スリランカは、一滴の涙の形をしており、風景も美しい。それに驚くほど多様な宝石を産出するときては、その悲劇的な現代史を見て、「ひび割れた宝石」と呼ぶ人が他にもいることは、不思議でない。グーグルしてみれば、そのことがわかる。hit.「大多数の日本人は、皇室を支持していると思いますが、それは、ちょうどユダヤ系アメリカ人がユダヤ教を支持しているのと同じような具合なのでしょう。皇室は、人によって色々と違った意味を持っているわけで、それは、支持者達も同じことです。おっしゃるような有名人扱いは、1958年の今上陛下と美智子様のご婚儀の時からずっとあります。有名人を扱っている週刊誌の方が変わったのです。(昔、ケネディ大統領とマフィアの愛人との関係を米国のメディアが見てみぬふりをしたことと、クリントン大統領とインターンとの関係を格好の話題にしたこととを比べていただければ、言わんとするところがわかっていただけると思います。)また、1958年当時と比べて皇室が日本人の関心の中で占める割合は、確かに落ちていますが、これは、他に関心を引くことが多くなっているからです。CBS、NBC及びABCがテレビ放送を独占していた当時と、有線も衛星放送も、それにインターネットが加わっている今日との違いのようなものです。)ディズニー映画が低俗だと思って見に行かないように、皇室記事をあえて読まないという方の意見については、確かに私も見ません。そのことに何か価値判断を込めているつもりもありません。ディズニー映画を避けるというような人の話は、レイモンド・カーヴァ―の小説を好むふりをする人達と同様、信用できません。いずれにしても、ディズニー映画は、たとえばインディーズ系のヒット映画に比べてはるかに多くの人が見ているのですよ。皇室の中で喜ばしいことは結構あったのです。確かに、当然の喜びの一方で、国民がほっとしていることも明らかです。いうのも、これで、国論を分断し、結論次第でその運命が大きく改変されるかもしれない方々にとってつらい論議を、今世紀半ばまで避けることができると多くの人が思っているからです。私が、そうではなく、早々にも取り組む必要があると考えていることは、別の機会にご覧になったとおりです。誕生が、思わしくない過去が尾を引いていない出来事であることが何らかの心理学的効果を及ぼしているのではないかというお話については、私の方は、なんとも申し上げるつもりはありません。私は、そういう、象徴主義的なものの考え方をするのが苦手です。metaphorically.大正天皇も、決して目立った後存在ではありませんでした。言え、皇室の存在感が段々小さくなってきているのも事実ですから、ご指摘の点は、当たっていると思います。過去千年を振り返れば、政治性の強かった明治、昭和両陛下は、むしろはっきりとした例外なのです。個人的には、京都のことをおっしゃっているのが興味深い。私自身、前々から、天皇陛下が毎年、たとえば1月から6月の間、京都にお戻りになるべきだと思っております。京都自身変わってしまって、ふさわしさも落ちてきてはおりますが。国内を皇居が移動していくというのも、いいのではないかと思っております。これは、何かのたとえ話として申し上げているのではなく、額面どおりに受け取っていただいて結構です。already.日本の女性にとってこれがどういう意味を持っているか、ですか。一言で言えば、わかりません。「日本の女性」とか、「日本人」といった特定の人にあったことがありません。ご質問が、日本の女性の大部分にとって生き方を変えてしまうようなできごとであったかと言うことであれば、そうではないというのが、私の答えです。いう特定の人にお会いになったら、教えてください。そのときは、私も、幻のスナ―クや妖精レプレコンにご紹介しますよ。いうことではありますが、穂と温度の人が、厄介な問題が解決されたと思ってほっとしていることは、当然です。これは、前に申し上げたとおりです。movies.もし本当に政府が皇室典範の改正を棚上げしたのだとすれば、それは正しい判断です。)ただし、きちんと結論を出すまでそれほど長く待てないのも事実です。おくことは、その影響を受ける方々にとって不公平です。保険会社の営業部門にいる人のところへ行って、新皇室典範によってあなたが皇位継承第五番目になられました、と告げるわけにはいかないでしょう。そんなことがあるのは、ディズニー映画の中ぐらいです。this.これが日本の女性にとって何かのマイナスになるのかというような質問をする編集者は、首にするべきです。それは関係ありません。日本の女性はこれまで変わってきたし、これからも変わっていくでしょう。それと皇室内部の動静とは、まったく別の話です。tango.皇室の女性方のことから一般の日本人女性が何かを学び取るというようなことはないでしょう、本当は、私には知る由もないのですが。来年に入って若干出生率が上がるということはあると予想しています。これには両性の合意が必要です。divorce.確かに皇室は別世界です。その境目は、どちらかと言えば、透過しやすくなっています。紀子様のことを働く女性と考えてください。(実際、それは、いわば家業におけるフル・タイムの仕事です。)その女性が、かなり高齢になってからまた一人子供を作った、と考えてください。これは、家業があるところに嫁ぐ女性としてそれほど珍しいこととは思えません。周りの方々に聞いてみていただいてはどうか。米国の場合、同じような状況だったら、男の方が年下の女性といい仲になって離婚してしまう、ということになるのでしょうか。clue.女性の政治や職場への進出は、確かに進んでいますが、それでもよその国に比較すれば、まだ遅れています。これは、私にとって謎です。guess.雅子様、秋篠宮ご夫妻がどのようなお気持ちだろうかというのは、想像できるほどよく存じ上げておりません。luck.他に何かと言われても、すぐに思いつくこと言えば、想像でしかものを言えないことばかりです。それに、質問するのは、そちらの仕事でしょう。何か質問を思いついて、それをあなたが使ったら、使用料を払っていただけますか。