fujiyacamerasp2こんばんは!担当:Kです。Canon、Nikonから、相次いでフルサイズミラーレス一眼カメラが発売されました。2社が、満を持してフルサイズミラーレスのジャンルに参入するにあたり、開発の動機について共通している事は「ショートフランジバックによるレンズの高性能化」のようです。難しいレンズの光学設計については私にはわかりかねますが、いくつかのミラーレス一眼を使って感じた事があります。それは、ミラーレス用のレンズは、画面周辺に点光源が入った際、ボケが円形に近い、美し物が多いという事です。上の写真は、以前テストした大口径の標準レンズを開放で使用した際の周辺の点光源のボケの形の比較です。いずれも安いレンズではありませんが、ミラーボックス内で何かにケラレてしまっている為か、周辺部のボケが円形ではない、いびつな形になってしまっています。個人的には、少し気になります。USMを装着して撮影しました。先ほどのカットと比較すると、圧倒的に点光源が美しい真円に近くなっています。レンズ後玉からセンサーまでの構造が単純で、遮る物が無い、ミラーレスならではのボケだと思います。ミラーレスのメリットはこんなところにもあるのです。◆◆◆◆◆ところで、先に書いたとおり、ボケの形が変な形になるのは、原因は明らかでがありませんが、ミラーボックス内の何かがケラレている(後玉とセンサーまで距離が長く、さらに、間に部品が沢山あるため)せいであると予測されます。Rなら、ミラーBOXが無く、マウントアダプターを使ってもレンズ後玉からセンサー面まで遮る部品等も無い。よってこのような問題も出ないのでは?と思い試してみました。R」を使い、それぞれの点光源のボケの形を比較してみました。USMを選んだのは、後玉が大きく、違いが出やすいと考えたからです。クリスマスのイルミネーションをわざとピントを外して撮影しました。このカット、どちらで撮ったかわかるでしょうか?正解は・・・EOS5DMarkIVです。画面下の部分で、円形の点光源がケラレてしまい、一部切れてしまっているのがわかります。Rで撮影した画像です。口径食により画面周辺に向かって点光源の円形がレモン型になっていますが(これはEOS5DIVでも同じです)、先ほどのカットのように、丸が切れてしまうような事はありません。R」を使えば、このようなメリットもあるのです。R」を使用する事を検討する価値はあると思います。