-一部で有名な唐沢俊一の一行知識に、ツッコミを入れたり派生トリビアを書いたり。「愚かで分別のない人と思われたいなら、唐沢俊一のトリビアを引用しなさい。それはもちろんのことじゃな。いえ、肌色という言葉が世界中で使われているわけでもなく、日本限定の色名なのだから、“日本人の肌色”という意味でいいのではないかと思うんだがのう。色だったら神田川」の中の引用では略していた部分。「肌色」という言葉がクレヨンの色の名から消えたことについて、違和感をおぼえたり反発したりした人は結構いたとは思うけれど、「日本限定の色名なのだから、“日本人の肌色”という意味でいいのではないか」という唐沢俊一の主張は、ちょっと無神経過ぎるのではないかと。「日本人」の中には帰化した元「外人」もいれば、彼らの子どもや孫もいるのに――なんて理屈は、「アメリカ人のE・H・エリック」だの「ロイ・ジェームスという日本語のうまいトルコ人のタレント」だのと書いて平気な唐沢俊一には通じにくいものなのかもしれないが。小麦色の肌、などというが、いったい世の中に小麦の色、などというものをちゃんと認識している人がどのくらいいるか、じゃな。ペールというのは薄いという意味で、これを聞いて初めて、日本人の肌の色はオレンジ色だったのか、と知って驚いた人も多いだろう。先の対話中にも出てきた、“小麦色の肌”の小麦色というのは、実はこのオレンジの濃い色のことなのである。“ペール”には、“青ざめた”という意味もある。アメリカインディアンのことを、昔、白人は“レッドスキン”と表現したが、インディアンは逆に白人のことを“ペールフェイス”と言って馬鹿にしていた。“ペール”という言葉にはいささかの侮蔑的意味あいが含まれていることになる。教育現場のみなさん、どうする?こちらのエントリーでの「そうなると」、このエントリーでの「いっそ」に匹敵するのではないかと思われる「してみると」である。「アメリカインディアン」が白人を「“ペールフェイス”と言って馬鹿にしていた」からといって、「“ペール”という言葉にはいささかの侮蔑的意味あいが含まれている」とするならば、「“レッドスキン”」の「レッド」にも「侮蔑的意味あい」で、「教育現場のみなさん、どうする?」という話になりかねないのだが......。「うすだいだい」という名前にすればよいだけの話であろう。唐沢俊一は、「肌色の代わりに、あの色を何と呼ぶのかというと、“ペールオレンジ”なのだそうだ」とのみ書いているが、これはぺんてる社の製品にはあてはまっても、サクラクレパス社の製品にはあてはまらない。うすだいだいというか、無理矢理にでも「さて教育現場のみなさん、どうする?」で文章をしめくくりたいので、あえてサクラクレパス社について言及しなかったのではないかという疑いも......。orange)等と言い換える場合がある(アメリカでは、たと>えば1962年にCrayola社は肌色に相当するfleshの呼称をpeach「ピーチ」と呼び変え>ている)。JIS慣用色名の「小麦色」も、肌色と比べても「オレンジの濃い色」というようには、あまり見えない。