「謝罪」と「丁寧な説明」の見本をオバマ米大統領が示した。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。「丁寧な説明」の見本をオバマ米大統領が示した。2014/02/2406:00これが「謝罪」というもの。これが「丁寧な説明」というもの。記憶のために記録します。謝罪ができず、一応の謝罪の後も同じ内容の失態や問題言動を繰り返すことが多い自民党とその所属議員とそのお仲間の人々にはよく銘記していただきたいです。オバマ米大統領が先月、「美術史よりも製造技術を学んだ方が稼げる」と発言したことに大学の美術史講師が抗議、大統領が直筆の手紙でわびるという出来事があった。オバマ大統領は先月、ウィスコンシン州の工場で「美術史で学位を取るより製造業などの技術を身につけたほうがずっと稼げるはずだ」と発言。「美術史の学位には何の問題もないし、私は美術史が好きだ」と取り繕ったものの、この発言に納得がいかなかったテキサス大学のアン・コリンズ・ジョーンズ上級講師は、ホワイトハウスに抗議の電子メールを送った。「学生には批判精神をもって思考し、読み書きするように教えている。それが美術の要だからだ」とジョーンズさんは書いた。「単にきれいな絵を見るだけではない。何の反応も期待していなかったジョーンズさんだが、ホワイトハウスからメールの返信が来て驚いた。メールにはオバマ大統領の直筆の手紙をスキャンした画像が添付されていたのだ。「思いつきで口にしてしまった私の発言についておわびしたい」との言葉で始まった大統領の手紙には、高校時代の美術史の授業は好きだったともつづられていた。オバマ大統領は、大学進学をしないであろう若者たちに「りっぱなキャリアを積むのに役立つ技術訓練を受けることを考えるように勧めるつもりだった」と発言について釈明した。ジョーンズさんは大統領の謝罪を受け入れた。「大統領は話を面白くしてみんなの食いつきをよくしようと思ったのだろう」とジョーンズさんは言う。「とても丁寧でいい手紙だと思う」(転載ここまで)オバマ大統領の手紙のスキャンがリンク先にあります。「謝罪」が本当に謝罪であるための条件とは、第一に、謝罪を受ける側が謝罪する側の真摯さを信用できて謝罪を受け入れること。第二に、失敗を犯して謝罪を表明する側がその謝罪によって二度と同じ失敗や問題を繰り返さないことを誓って、実際に二度と同じ失敗や問題を繰り返さないことを態度で示すことでしょう。「謝罪」が本当に謝罪であるためには、この二つが少なくとも必要です。実際、今回のオバマ氏の発言についての謝罪はこの二つの条件を満たしていました。日本の権力の座にある自民党とその所属議員とそのお仲間の人々の「謝罪」はこの二つの条件を守っていないことがたいへん多いのです。「一度謝罪したから」とばかりに何度でも同じ失敗や問題を繰り返し、謝罪を受ける側がとても謝罪する側の真摯さを信用できないことがあまりにも多いのです。どのような場所にもこの二つの条件を守った謝罪のできない人たちはいます。一定以上の権力や立場になったら、このくらいの謝罪ができない人間は人格的にも人間関係的にもダメです。今の日本の権力の立場にある人々の中に「謝罪のできない」日本人があふれています。こんなことを繰り返し国家指導者周辺の人間たちや政党、果てはある程度の出世をした人たちに繰り返さなければいけないことが本当に本当にとてもとても悲しい。日本の国家指導者たち、権力者たちは親からまともな教育や躾を受けていないのではないかとすら疑ってしまいます。利他的だ」という『日本人の利己的な意識』を世論調査が明らかにしている。(2007/06/27)話の合う与党と準与党どうしで野党を一方的に腐す国会と、野党第一党が雑談を与党に振る国会と、そんな国会議員を選ぶ有権者。(2013/10/21)渡邉美樹氏を社会で活躍する卒業生として起用しない明治大学の良識を評価する。(2013/06/26)問題だらけの安倍首相の施政方針演説には、ネルソン・マンデラの言葉の悪用まで含まれている。(2014/02/05)豪雨で被害が出ているさなか、政治に責任を持つべき与党自民党では宴会の様子を発信。被災地の自民党支持率がゼロになるべき行ない。(2018/07/07)安倍首相の「建前論に終始している余裕はない」という言葉は、首相自身の美辞麗句を決して信じてはならないという自白であると解釈すべきである。(2008/11/04)日本での「憎悪の商品化」が私には苦痛です。暴言大臣を辞任させた民主党政権の方がましだった。(2017/04/06)安倍晋三にとっては、自分の政策への批判がすべて根拠なき悪口に聞こえているらしい。)の2014年3月号の憲法特集記事に敬意を表します。「日本人がアンネ・フランクに魅了される理由」には、日本人が戦争の加害者であった事実を忘れて被害者だったと思いたがる感情が含まれているという見方に理があると思わざるをえません。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。