(カーボン・トゥ・フォレスト)FAQオフセットにまつわる価格あれこれQ.カーボン・オフセットのクレジット価格がプロバイダーによって異なるのはなぜですか?これを考えるには、そもそもプロバイダーとは何か、を考える必要があります。取組の一部を実施するサービスを行う事業者」と定義されています。往復の飛行機で排出したCO2をオフセットしたいと思った場合1)どれくらい排出したかを計算2)オフセットするためのクレジットを提案3)取り消す、もしくは償却するために必要な手続きを行う4)証明書を発行など一通りの作業をしてくださる方がオフセット・プロバイダーです。一般のサービス業においてサービスの違いが価格の違いになるのはあたりまえですよね?例えば携帯電話ではドコモとソフトバンクとauはそれぞれプランが異なって通話料金が違います。オフセット・プロバイダーでも同じように考えてください。価格の違いの大きな理由は・オフセットに使っているクレジットの種類は何か(CERかVERか)・仕入れ価格はいくらか・コンサル料など付加価値が付いているかなどが考えられます。仕入れ価格の違いは、様々な要因が関係しています。決定して売買する取引)なので、市場価格があるわけではありません。東証がプロバイダーから情報を集めて相場を毎週出しているものなどがあります。・どこの国のどんな取組みを選ぶか?・どの程度の管理がなされている取組みなのか?・オフセット量はどのくらいなのか?などで、価格は大きく変わることになります。高いもののほうがよいのか?というと、一概にそうともいえません。考え方次第なのではないでしょうか。今、オフセットする時に一番「高い」クレジットは国内のグリーン電力証書になると思います。kWh単位で販売されており、個人が個人しようと買おうとすると1kWh15円前後といわれています(もっと安いものも高いものもあります)。電気の場合kWhをCO2-kgに直すのが難しいのですが、1kWh=0.339kg-CO2とした場合、0.339kg-CO2=15円1t-CO2=44248円(4万4000円)になります。この金額は高いのでしょうか?仮に1kWh=0.555kg-CO2という火力平均のデフォルト値を使うと1t-CO2=2万7000円になります。ものすごく高そうですが、国内に再生可能エネルギーが増えると国内でのCO2削減につながります。雇用が生まれたり、火力発電による大気汚染などが軽減されたりというメリットがあります。一概にグリーン電力=高い=良くないとは言えません。逆に安いと問題なのでしょうか?海外のサイトで、VERが1トン5ドルくらいなところがあります。1本10円程度で植林ができて、それを使ってカーボン・オフセットを提案しているとこもあります。それをダメというかどうかは、オフセットの目的によって異なると思います。企業の社会的責任として、きちんと第3者に対する責任を証明するためのオフセットなのか個人として興味があるから体験してみたいというオフセットなのか。個人でするからいい加減でもいい、というわけではないですしVERでもしっかりしたところはたくさんあります。(グリーン電力証書もVERですし)価格によって得られるのは何か、またはどこまでの情報と信頼を得るためにいくらまで払えるのか。この2点を考えて頂く必要がると思います。近々「あんしんプロバイダー制度」というものが始まりますがこれでまたオフセットサービス料金が変わりそうですね。