受賞歴は2012年に第60回菊池寛賞を受賞、この賞は文化的業績が称えられたもので[4]。主張[編集]以前は[いつ?]縮小手術を薦めていた。手術、抗がん剤で治るという医師らを批判。健康診断やがん検診が、無意味どころか、むしろ有害。健康な人に見つかる病気は治療しないほうが長生きできるという比較試験のデータが数多くある[6]。「がんもどき」は悪化しないので放置しても良く、治らないがんは発症時に生命予後が決まっているため放置して静かに死を迎えるべきだと主張。女性は医療の犠牲になりやすい。乳がん検診で受けるマンモグラフィは有害。信頼できる海外の比較試験では、約9万人の被験者をマンモグラフィありとなしのグループに分けて追跡したところ、定期的に実施してもがん死亡者数が減らない上、一度の検査で乳がん発症の原因になりうるほどの放射線量を浴びる。日本では乳房を丸ごと切除する"乳房全摘出手術"が増加しているが、近藤の元にセカンドオピニオンで来る患者で、本当に全摘出が必要だった人はほとんどいない。不要な手術をさせられ、子供を産めなくなってしまう可能性がある[6]。胃がん検診をやめた、長野県の泰阜村では、検診をやめたら胃がんで死ぬ人が半分以下になった。治療しなければ長生きできた人が、手術を受けたために早く死んだ"治療死"が胃がんで死んだことにされてきた[6]。ワクチンに対しても批判的な立場を取る。2018年に『ワクチン副作用の恐怖』を出版。メタボは厚生労働省を巻き込んだ陰謀の一端。日本ではBMIは22が標準とされているが、実測データでは、男性は25-27が最も死亡率が低い。女性も高コレステロール血症とされた人の寿命は平均値の人と変わらない。基準値を引き下げるのは薬を売るため。いう国は他にない[6]。批評[編集]この節には独自研究が含まれているおそれがあります。問題箇所を検証し出典を追加して、記事の改善にご協力ください。議論はノートを参照してください。関する論文はなく、一般向けでのみ展開主張している。近藤が支持される背景には、過剰な医療処置によって苦しんだ人も多いということがある[3]。過剰な投薬が命を縮めるという近藤の主張に対しては、少なくない医師の同意も得られる[4]。粂和彦は、患者の生活が後回しにされ、近藤による批判が受け入れられやすい社会になってきたとする[7]。警鐘を鳴らし「放置」も提案している。抗がん剤はダメだと思考停止しており、2000年ごろと比べて全否定的になってきたという[8]。腫瘍内科教授の勝俣範之によれば、近藤の広めたのは責任逃れのためのインフォームドコンセントで、近藤の持論を説明した後に患者が自己決定するという性質で、そうではなく各治療のメリットデメリットをもっと説明し患者の価値観を踏まえて共に決定しないといけない[3]。勝俣には『医療否定本の嘘』といった著作があり、近藤の主張を否定している立場である[3]。著書『抗がん剤は効かない』では図10-1は日本人男性の胃がん統計です。近年発見数が急増しているのは、高齢者にまで内視鏡検査をするようになった影響と考えられる。他方胃がん死亡数は横ばい傾向です。早期発見理論が正しいとすると、検診で発見される胃がん総数が増えれば胃がん死亡数は減ってしかるべきです。ところが死亡数は変わらない。すれば、胃がんのうち近年増加した部分は「もどき」であるはずです。p228.としているが、これは誤りであり、実際には日本人の胃癌の年齢調整死亡率は男女とも低下の一途をたどっている[9][10](年齢調整とするのは、長生きしただけ疾病罹患リスクが上がるため)。胃癌については、他にも手術を否定した著述があるが、欧米の標準的手術(D1郭清[11])、日本のD2郭清、化学療法を検討すると、日本の手術療法は決して悪い成績を残していない[要出典]。2014年現在では、近藤誠が「胃がん検診の際の放射線ががん発症率を高める」として検診を勧めない点などは時代遅れの主張となっている。日本の手術療法は決して悪い成績を残していない[要出典]。2001年に呉共済病院の上村直実医師によりヘリコバクター・ピロリ菌発癌が証明される[12]。それまで胃がん検診により一万人に一人が検診被曝による胃癌と言われていた。胃癌X線検診(胃透視)による死亡率低下は認められており、胃がん検診はエビデンスに基いている[13]。近藤誠は乳癌検診にも否定的な論調を取る。1960年代〜1980年代に実施された複数のランダム化試験により、コクラン・データベースでも、マンモグラフィによる乳癌検診が乳癌死亡率を低下させることが認められている[14]。この検査には議論がある。近藤誠は2014年の「週刊文春Web」[15]で主張している。#がん検診は有効ではない。がん治療のツールとして、手術や抗がん剤は無意味である。科学的根拠に基づくがん検診では、利益と不利益のバランスがどうかについては、がんの種類と検査方法の組み合わせの内、推奨される場合と不利益の方が上回る場合とがもう少し細かくまとめられている[16]。いえ、医療現場では経営側の方針で不適切な検査が実施されることもある[17]。セカンド・オピニオンで近藤の指示(治療を行わずに放置)を仰ぎ実践。3年後、2006年冬頃に抗がん剤治療へ切替る。同年5月、自宅にて死去、享年56歳。闘病の経緯は米原の著書「打ちのめされるようなすごい本[18]」に掲載されている。渡辺容子(当時40歳)が右乳房にしこりを感じ近藤の診療を受診。2010年、渡辺は癌の全身転移により近藤から余命1年の宣告を受ける。死亡宣告からの1年は「いのちを楽しむ-容子とがんの2年間」ドキュメンタリー映画が制作された[19][20]。『ビッグコミック』(小学館)2014年22号より連載されている漫画作品『医者を見たら死神と思え』(原作:よこみぞ邦彦、作画:はしもとみつお)では監修を務める。同号では表紙イラストに近藤が登場した。978-4-89595-864-6。978-4-8002-5006-3。doi:10.24504/itetsu.17.0_244。2016年6月12日閲覧。2019年1月30日閲覧。2004年7月12日。2019年7月18日閲覧。2019年1月30日閲覧。2016年7月22日閲覧。2019年1月30日閲覧。内科医、現代医療の多くを否定している。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。