関連し、人質一人が殺害されたという趣旨の情報が配信されている。同時に、イスラム国が今後どう出るのか、という類の報道記事が激増している。政府も外務省を中心に、情報収集に余念がないと、私は見ている。政府内でどういう次元で何が行われているか、わからない人にはまったくわからない世界だと私は思っている。いう私もその詳細を知る立場にはない。民主党の徳永エリは、イスラム国という国の存在、経緯、イスラム諸国の動きを知らずに、語っているようなところがある。いう言葉を徳永議員は使ったが、安倍首相と徳永議員がこのテーマで2人きりで論戦したとして、5分後にボロが出るのは、どちらであるか、説明するまでもない。生活の党の山本太郎は、イスラム国のメンバーからリツイートされるような言動を行った。テロリストにとっては望ましい政治家と認定されたようである。http://www.sankei.com/affairs/news/150123/afr1501230011-n1.html小沢一郎代表率いる「生活の党と山本太郎となかまたち」の山本太郎参院議員は21日、「2億ドルの支援を中止し、人質を救出してください」とツイートした。これは安倍晋三首相宛となっていた。山本氏のツイート内容が気に入ったのか、イスラム国のメンバーとみられる人物が「リツイート」と呼ばれる転載機能を利用して“拡散”する事態も発生した。「イスラム国メンバーの中に、日本語が分かる者がいるのかな?」と意味深長なツイートをした。http://www.sankei.com/column/news/150124/clm1501240003-n1.html▼維新の党の江田憲司代表は、事件の一報直後に「イスラム国」の広報担当者のような発言をした。「野放図に自衛隊を出して米軍や他国軍と協力すると、日本人も日常的にテロと直面することになる」と。国際社会は日本は変わってしまったと受け止めている」と、犯人が手をたたいて喜びそうなコメントをしている。するスキルもないのに、こう語っているのであれば、議員として国家を守る義務すら放棄しているようである。そもそも国家の役割とは、「国民の生命・財産を守ること」であると考える立場からは、これら3人の言動は、論外としか言いようがない。江田憲司は、言うタイミングを間違えたように思う。国会会期中に、事態の結果が出てから言うべきだったと私は思う。この時期での発言なら、イメージ的には、土井たか子や福島瑞穂と同次元になってしまう、ことを指摘せざるを得ない。民主党の大野元裕のコメントも揚げ足取り目的にしか受け取れない。15年もアラブ圏の在外公館で勤務していたにしては、自分が一番詳しいというプライドが鼻につくのだ。私は、イスラム国側が安倍首相外遊のタイミングで誘拐事案をぶつけてきただけだろうという認識である。ある人たちに口実与えた」イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」が日本人2人を殺害すると脅迫した事件に関し、民主党の大野元裕参院議員は24日のTBS番組で「人道支援はやるべきだが、やり方、言い方は、悪意で待っている人たちにいい口実を与えた」と語った。安倍晋三首相が事件前の17日にエジプトでイスラム国対策として中東諸国に2億ドルの支援を表明した演説内容やタイミングを問題視した形だ。大野氏は「不用意な政府側の発言はアラブの人たちを向こうへ追いやってしまう」とも述べた。具体例として、首相が事件直後に「テロに屈しない」と表明した20日のイスラエルでの記者会見を取り上げ、「イスラエルの国旗がすぐ横にあった」と指摘。その上で「政府が不用意なことをやるときには、われわれはしっかりただしていく」と語った。自民党の佐藤正久参院議員は同じ番組で「多くのイスラム国家は親日で変わらないが、イスラム国といわれる疑似国家だけが異質だ。ここを間違ってはいけない」と強調した。20日の記者会見では首相の両側に日本とイスラエルの国旗が掲げられていた。首相が外遊先で記者会見を行う場合、日本と訪問国の国旗を掲揚するのは一般的となっている。大野元裕議員の経歴を見ると、異常に特定地域に集中していることは、異常と言わざるを得ない。このような現地渡り鳥人事を今も続けているのであろうか?だとしたら、やめさせるべきだ。特定国の調査指向の人間優先人事をやっている限り、外務省の情報収集力が上がるとは思えないからだ。いう人事をやっていれば、情報は組織(外務省)に帰属せず、個人に帰属する結果を招くのは明らかだ。私としては、大野元裕の人事は、例外であると思いたいところだが、この種の仕事をする人たちに共通することは、情報を組織ではなく、個人に帰属させようと意図する職員が存在することである。(途上国の公務員の場合は、特にその傾向が強い)もちろん、政治的立ち位置がはっきりせず?、財団法人に過ぎない、中東調査会に便宜を図るための在外公館人事は不要であるという意味もある。ような在外公館渡り鳥人事が横行している関係で、外務省が組織として蓄積すべき情報が渡り鳥人事の影響で情報が個人に帰属する、という実態?を憂いて発言したのであれば、私は納得する。一応、情報収集する組織は存在している。要は機能していないか(情報が組織ではなく個人に帰属)、彼らの一部が情報があっても官邸に上げないようにしているか、彼らの一部が本当に無能か、ただそれだけのことに過ぎない。民間人の、私の場合は、情報があっても一切上げてこない(生意気な)海外駐在員の存在の世話を一時期させられたことがあり、石破茂のこの発言は、自分の意のまま(派閥的な視点から)になる組織が欲しいという動機もあるように思える。いう意味で、真に受けてはならない。上記で山本太郎議員のリツイートにコメントした、佐藤正久議員あたりがそう言っているなら、信用してもいいかもしれないという意味である。それでは、本論に入ろう。拙ブログは、公開情報から分析、将来動向を予測する主義である。一介の民間人に過ぎないが、自分が担当した分野は、そういう主義でやってきた。ブログにて安倍外交の成果の分析を行った。海外駐在等の経験があったので、その経験からわかることを書いてきた。マスコミ記事漬けの生活を送ってきた方にとっては、マスコミ経由で得られるスクープが絶対で、スクープ報道から分析することが、国際情報分析の王道と考えているであろうと思われるが(北朝鮮の場合は特にこの傾向が強い)、それは違う。普段からの地道な調査、情報収集があって、突如飛び込んできたスクープ記事の分析が可能となるのだ。年中、スクープばかり追いかけている人には、つかまされた情報の真偽がわかるはずもない、ということだ。(かつて、民主党でニセメール事件が起きたことを思い出してほしい)では、たかが一介の民間人に何ができるのか、嘲笑される方、きっとおられるに違いないが、世の中には、公開情報だけで重要事案の将来予測に成功した事例がいくつも存在する。実際、インテリジェンス本においては、その辺の手口がさらりと書いてある。本当にさらりとしか書いてないので、気が付かない人は、一生気が付かない。東西ドイツの狭間で──東西ドイツの統一により、いかに西側スパイの諜報活動が正確なものであったかが証明された。東ドイツの軍事秘密道路網のルートや、弾薬庫の情報は完璧だった。した情報収集活動は、スパイ衛星観測によるものより、東ドイツや東欧ブロック向けの遠距離トラック運転手からのナマ情報が大きな役割を果たしていた。......西側の雇い入れた運転手への報酬は、わずか30マルク程度の低賃金だったが、その効率は良かった。加藤千幸の「国際情報の読み方」という本がある。この本においては、公開情報を資料をどのように収集し、吟味し、「相手がどうでるか」、「先をどう読むか」の情勢判断すればいいか、ウンチクが、石油ショック時代を事例に書かれている。公開情報から如何に読み解くかが、情報戦の基本中の基本だとする、この分野の名著であると私は思っている。Part2」という本が出ている。こちらは、冷戦時代の軍事情勢の分析が多い。この分析もなかなかであると私は思っている。余命ブログが、人気なのは、公開されているある種の情報分析に長けており(特に軍事情報分析)、それが当たっているからなのであろう。「岡崎久彦の情報戦略のすべて」(PHP研究所)という本にも、収集した情報の分析、将来予測のウンチクがさらりと書いてある。した事があったと書かれており、認識を新たにした次第である。本稿の結論に移りたい。