今回は、事業化面の続きです。技術面と事業化面のよく似た項目(2)技術面の1と(3)事業化面の4はよく似た内容となっています。サービス(既存技術の転用や隠れた価値の発掘(設計・デザイン、アイディアの活用等を含む))の革新的な開発となっているか。補助事業として費用対効果(補助金の投入額に対して想定される売上・収益の規模、その実現性等)が高いか。ポイント1)中小サービス事業者の生産性向上のためのガイドラインで示された方法で行うサービスの創出であるか。3%及び「経常利益」年率1%の向上を達成する取組みであるか。3%及び「経常利益」年率1%の向上を達成する取組みであるか。ポイント1)特定ものづくり技術分野の高度化に資する取組みであるか。増大を達成する取組みであるか。ポイント1)IoT等を用いた設備投資を行いポイント2)生産性を向上させポイント3)「投資利益率」5%を達成する取組みであるか。「投資利益率」5%を達成する取組みであるか。類型別の審査項目の内容は、(2)技術面では、応募要件を満たしているかの形式的なもののようです。事業化面も同様ですね。これに対して、共通事項に対応する内容は、技術面と事業化面では明らかに観点が異なっています。この共通事項の内容を、しっかり意識して、書き分けましょう。一対一の対応を意識してください。検証」などと、審査項目に対応する内容がどこに書いてあるかわかるように見出しを付けると、書く内容がぶれにくくなります。小規模企業者への配慮?小規模企業者の技術面・事業化面における体制については、小規模企業者の実態に見合った審査を行います。)」については、小規模事業者向けの評価基準が別にあるということでしょうか。気にする必要はないでしょう。補助金を有効活用するため以下の記事もご参照ください。採択される補助金申請書の書き方5申請書作成をお手伝いします当社では、補助金申請書の作成を5社限定ですが、完全成功報酬でサポートします。サービス」をご利用ください。reserved.ページ上部へ戻る。