活用した情報発信についての指針」の「資料」(リンク先はPDFファイルです)について、提案申し上げます。以下の記述については、改善の余地があると考えます。本来のURL(ドメイン)をわからなくする、URL短縮サービスは、原則使用しないようにしてください。------------------------------短縮URLは、確かに「本来のURL(ドメイン)をわからなくする」ものではあります。そのため、気づかぬうちにフィッシングサイトやアダルトサイトに誘導され、ユーザーが望まないアクセスをしてしまう恐れもあることは事実です。おいて、そのような目的で短縮URLを利用することはあるでしょうか。100%あり得ないと思います。短縮URLの利用を禁止する必要性を感じません。逆に、URLを短縮しなければ、以下のデメリットがあります。ついては、削除することを提案します。行政機関は、むしろ短縮URLを積極的に活用されることを期待します。サイトの「ご意見・お問合せ」ページから送信した内容です。「皆さまから頂いた「ご意見・ご要望」につきましては原則として回答いたしません」と書かれていますので、別にお返事は不要です。早急に改善(削除)することを期待します。復習(2015.03.06)頑張れば、ごほうびがある!?(2015.01.28)2014年のお仕事まとめ(2015.01.01)お役所研修アンケート結果「あるある」ワースト3(2014.12.30)町村議会の広報(2014.10.26)コメントコメントをいただき、ありがとうございます。これって、成りすましをしていたものが短縮URLを利用していた際に、フィッシングサイト等へ誘導するのを防ぐために入れている規定だと思うんですが、そこはいいのでしょうか?すみません。リンクを張るのを忘れていました!通知本体はこちらですhttp://www.meti.go.jp/press/2011/04/20110405005/20110405005-2.pdfこちらをお読みいただければ、ご理解いただけると思いますが、参考までに以下、補足説明です。公共機関のアカウントにおいて、第三者アカウントの投稿の引用や、第三者が管理又は運用するページへのリンクを掲載することは、当該の投稿やページの内容を信頼性のあるものとして認めるものと受け取られることも考えた上で、慎重に行うようにしてください」という部分については、同感、賛成です。おいて、そのような目的で短縮URLを利用することはあるでしょうか。行政の公式アカウントのツイートに関しては、「妄信」して大丈夫です。行政機関がフィッシングサイトやアダルトサイトにユーザーを誘導する理由もメリットもありません。・行政の公式アカウントを装っているアカウントのツイート・行政のツイートをリツイートしたかのように装っているツイート・行政のツイートのリンク部分に良からぬリンクを仕込んでリツイートしているツイートです。これらは、行政が短縮URLを使う使わないにかかわらず、悪意ある人によって実施可能です。おいて、そのような目的で短縮URLを利用することはあるでしょうか。16:31コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。無料のフォーム作成ツール参加者募集!■Twitter!勝手に投票!投票して遊ぼう♪@niftyが提供する無料ブログはココログ!。