「クールでかっこよくなきゃいけない」というプレッシャーは子供に有害。「クールでかっこよくなきゃいけない」というプレッシャーは子供に有害。現代の消費文化の悪影響を懸念(英研究)「クールでかっこよくなきゃいけない」というプレッシャーは子供に有害。#クールであれ、格好良くあれ、流行りのアイテムを所有せよというプレッシャーは多くの子供やティーンエイジャーにとって有害である、と英サセックス大学の心理学者が主張している。彼らの研究によれば、大勢の若者が自分に自信を持ったり、友人を作ったりするために消費文化に巻き込まれていくが、しばしばその逆のことが起きるという。その結果は負のスパイラルだ。低い幸福感によってさらに商業主義的な価値観に陥り、それがまた心の状態に影響することになる。スポンサードリンクイギリスで実施された8〜14歳の子供1,000人を対象にした3年間の調査では、不良っぽいこと、イカした物を所有していること、格好良く見えることは、仲間内で人気者になるうえで最も優れた方法であるとみなされることが多かった。した行為に傾倒すると実際には逆の効果があることが判明した。次第に仲間との人間関係が悪化し、その結果さらに消費文化へ傾倒するようになるのだ。少年と少女では興味深い違いもあった。少年における抑鬱症状が物質主義の強まりを示唆する傾向にあったのに対して、少女における抑鬱症状は内面化された容姿への関心を示唆する傾向にあった。サセックス大学のマシュー・イースターブルック博士は、「研究結果は、幸福レベルの低い子供たちが特に消費文化に傾倒し、負のスパイラルに陥ることを示唆しています。脆弱な子供は消費文化を対処メカニズムとして認識しているのかもしれません。子供時代における社会的成功のイメージと結びつけられています」と話すのは、同じくサセックス大学のロビン・バネルジー教授だ。「フレンドリーで、親切な子供が最終的には人気者になるのですが、子供たちは勘違いして、不良っぽい、イカした物を所有している、格好良く見えるという評判こそが他人から好かれる方法だと思っています。負のスパイラルの別の例として、仲間に拒絶された子供たちは消費文化に傾倒するようになり、これがさらに人間関係を悪化させることが判明しています」なお、消費文化はどんな女性にとっても破壊的でありながらも、ファッションモデルは他の女性よりも、完璧な容姿の追求から受ける影響に対してより回復力に富んでいるそうだ。彼女たちの幸福感への影響は、強い帰属意識によって幾分緩和されているそうだ。2歳児にも他人の不幸を喜ぶ感情があることが判明(イスラエル研究)ペットは兄弟以上。points非常に興味深い。points情けは人の為ならずは本当だった。pointsリスが家の窓で巣作ってた。#研究はされてこなかったけど、これは昔から分かっていることじゃないかな。子ども向けの絵本やアニメでも、珍しいものを見せびらかしたり気前よく振る舞って人気者になるキャラが最後の惨めな思いをするって定番のストーリーだし。#子供も大人もスケールが違うだけで世界は一緒そもそも学校生活を送る上で子供達が感受するプレッシャーの類で、この手の心の負荷はまだ温い方だと思う。#高価なものを持っていることがオシャレで、そうでないと惨めだと思っている人達とは距離を置く。それだけでも随分心が豊かで自由になれる。ファッションは自分を見失う可能性もあるが、自分を磨く側面もある。いう研究は子供へのストレスを過剰に敵視する傾向が強いけど、ストレスから遠ざける環境が必ずしも最善とは思えない。#子供が自分からそういう格好をしたい!って形でしてんのなら別にいいと思うけど、親が着せ替え人形的な感じでやってるのを見るとなんだかなーって思う。#子供の頃、貧乏すぎて自分が何を着ていたのか全く覚えてない。食べ物の事ばかり考えていたからだと思う。オタクっぽい人とか可愛い系を目指してる人のほうが多い気がする。「自分に魅力があるのか、ものに魅力があるのか。分からなくなって倒錯しちゃうんだろうね。#布は硬くて肌が痛い。動きにくい(デニム)なんかちくちくする(おろしたての服、糊の効いた夏服)暑くなって自分で脱ごうとして怒られる(冬服と空調の寒暖差)紐だらけの靴が履きやすいなんて大人は頭がおかしい。(スニーカー)全部私が5歳の時に“よそ行き服”で泣きわめいたヤツ。#本文によれば、子供たちが晒されてるのは正確には「クールでかっこよくなきゃいけない」って圧力じゃなくて「注目される人気者じゃなきゃいけない」って圧力だな。クール云々はその手段と結果のミスマッチだ。楽しく生きれば誰にも注目されない孤高でもいいんだ、という赦しが必要だよ。#ノビタがドラえもんに頼んで恰好良いファッションに身を包んだらシズカちゃんは「ノビタさんかっこいいね!」って言ってくれるだろうけどそれでノビタがモテるようになるわけではない、と。結局シズカちゃんに普通に親切に接しているデキスギ君のほうがモテる、と。制服も悪くないな〜と、思います。#流行の服とか、着たい奴が着るのは、いいと思うけど、そうしない奴を、ダサイとか言って、責めるのは、良くないと思う。テレビって、そういう傾向を、助長していないか?こういうことを、発信する人が、たくさん出てきて欲しい。#偉人の何人かは毎日のコーデが面倒で自分の生涯のユニフォームを決めて毎日それを着ていた。それを許さないのは偉人になれない凡人層という皮肉。#※20ファッションだけでなく、いろんなものの境目がなくなってきてるなーと感じる。#同調圧力や強迫観念からファッションに没入している人は不幸だけど、ファッションに全く無頓着な大人の人も、同じくらいどうかと思う。気持ちのよい上質な素材を着たい、というのは生活する上での感性の繊細さの表われだし、それなりに洗練した雰囲気を纏いたいっていうのは、社会人として備えるべき心構えだと思うし、自分の装いのセンスを人に見せる、というのは自分のセンスへの自信がなければできないこと。ある批判のように、服のことばかり考えているのではなくて、逆に自己管理や自己研鑽が行き届いているからこそ素敵な装いをしているということ。服が無頓着だと、それだけで、いろいろと行き届かないところがある人なんだろうなと察されてしまう。#※39「〜の癖に」という言い方、大嫌いなので使わないよ。すげー上から目線だよな。#みんなと同じものを持とうみんなよりいい物を持とうって思うもんブームとか特にそうじゃない?大人になると自分のお金で買える分、本当に好きなものを買えるようになった気がする。お金の価値を知らないと、あるだけ使っちゃうよ。#子供の頃から同調圧力に屈したり疲れたりしてきた人間としてはなんとなくわかるような気がしなくもないです。#これって120%親の問題では?子供がどんなにイカした格好をしようと思っても、彼ら自身がシマムラを襲撃して小洒落た革ジャンを強奪して来る事など出来ないのだから。多少は効果がある気がするんだけど、どんな服装がフレンドリーで親切なのかは分からん。#自己評価や幸福の実感なんてのは主観的なものなのに、ファッションや持ち物でそれらを高めようなんて考えるのがそもそもの矛盾で間違いだったね。客観的な評価のために外側を補強したって、それを褒めるのは他人であって、自分じゃない。自分で自分を好きになれなきゃ幸せじゃないよ。#※20スポーツ選手とか芸能人でも「休みの日はゲームしてて・・・」みたいな感じの人増えてきたよね。ポピュラーな趣味になったというか。#あとさ、ファッションショーでスーパーモデルたちがカッコつけて無表情だったり、むしろ高慢さを表現したりする慣習になってるのはなんでなの?あれが、ファッションの文化にの本質は、フレンドリーとか親切さじゃなくてクールさや高慢さとかだ、みたいな文化の根源だと思う。#子供なんぞ汚すのが仕事なのに、ON/OFFやTPOをわきまえずとりあえず着飾らせていきがってる残念な親はいる。#ファッションて商売でしょ。「この服が今年の流行りですよ、これ着てないとダサいですよ。」という強迫観念の刷りこみでしょ。商業主義のフィクションに乗せられて、流行の恰好してドヤ顔してる奴が滑稽でしょうがない。ただの消費させられる奴隷階級なんだよなあ。知性って大切だよなあと劣化する社会の中でつくづく思う。#この傾向の弊害は、他人をダサイと言って、見下すことだと思う。テレビを筆頭とするメディアも、この傾向を、大いに助長している。上の世代も、この傾向を、放置しているか、あるいは、認識すら、していない。人をダサイと言って見下す奴は、相手がどんな人かを、見なくなる。#消費文化の悪影響の病気をこじららせて男は物質主義に走り、女は外見に執着する。#※47本当にそう思う。自分に合うものを身に付けたり、地に足を付けた生き方をしたいものだ。これは消費社会の価値観だけでは得られない。イケてるあたし、デキるあたし、ファッショナブルなあたし、最先端のあたし...そういう人に限って、自信があり過ぎるか無さ過ぎるか極端で、常に満たされていない人が多い。