福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。いつもの手抜きが原発事故を生んだと考えさせてくれる事例2011/11/3007:0010月中旬時点での報道ですが、数ある東京電力の手抜き仕事の一つについて、忘れないためのメモです。いう報道記事は情報の洪水の中で埋もれたり、ネットから消えたりしてはならないと思います。このような東京電力の手抜きぶりは、未曾有(みぞう)の福島原発事故とたいへんに広い範囲の放射能汚染を引き起こした原因の一つとして、厳しく責任追及が必要です。...と書いてきて虚しくなります。そのものについても、その後の対応の不誠実さについても、東京電力は本当にとるべき責任を取っていると認めることは私にはどうしてもできません。原子力ムラは、手抜きをする理由をいくつでも作り出し、記録を残さず、証拠を隠す行動様式を持っていることもこの報道からわかります。掲示板に転載されていたものがさらに転載されていたものを「情勢不安定」というブログ記事に見つけましたので、記録させていただきます。保安院によると、原子炉の核分裂を調節する制御棒関連や配管など1~6号機の重要機器約600点以上で作業をしていなかった。「大多数の配管は東電が解析していなかった」と説明した。新指針を受け、東電は08年3月、圧力容器などの重要機器について解析し補強は必要ないと評価した中間報告を国に提出。残りの制御棒関連や配管など600点以上の重要機器は最終報告に盛り込む予定にした。東電は保安院に「10年秋以降に提出する」と伝えていた。小林室長によると、08年夏に保安院が作成した文書には、福島第一原発で「補強工事を実施中」と書かれていた。ところが、今年10月7日には一転して福島第一原発では実施していないと東電から伝えられた。08年当時の詳細なやりとりの記録は残っておらず、なぜ変わったかは不明だ。会見で「評価が進められているだろうと想像していたが十分な対応がなされていなかった。保安院は新指針を受けて各事業者に既存の原子炉で解析、補強の評価を報告するように求めている。明確な期限を区切っておらず、最終報告を提出したのは、商用炉では中部電力浜岡原発(静岡県)と東電柏崎刈羽原発(新潟県)などだ。(転載ここまで)ここからわかるのは、手抜き仕事そのものだけではなく、誰がいつまでに何をするのかがさっぱり決められていないという総無責任体制です。想像ですが、とりあえず書類を作った後は、誰が作業をするか、誰が責任をもって作業を管理するかも東京電力と保安院の間ではっきりさせないまま、「誰かが作業をやっているのだろう。私には関係ないけど」とすべての関係者が人任せにしていたのではないでしょうか。書類には「補強工事を実施中」と書かれていたのに、実は工事は実施されてはいないことが後から判明するという、恐るべき業務能力の低さをさらけだしているのでしょう。保安院からは、「評価が進められているだろうと想像していたが十分な対応がなされていなかった」という税金泥棒の答弁が出てくる始末です。犯罪的な税金の無駄遣いです。これだけの事故を起こしておいて、「大変残念」とまるで他人事(ひとごと)のような言いぐさ。改善のために何をすべきかを国民の前で報告して、毎日その作業の進行状況を東京電力や保安院のサイトに載せるくらいの対応が必要でしょう。満たさず(2002/10/13)http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-13/15_1501.html★小泉内閣、原発の炉心隔壁や配管などがヒビ割れた状態での運転許可を閣議決定(2003/01/28)http://www.47news.jp/CN/200301/CN2003012801000340.html日本人は原発を扱うにはあまりにも不誠実で未熟で無能力で不注意で怠慢だと結論するしかありません...。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。関わらずパネルが貼られました!↑『がけっぷち社長』さん作。問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。最新メモを読む・考える・書くきまぐれな日々のおしごと日誌。(2013/11/12)2020年に放射能汚染水漏れがどのように『解決』しているというのかを安倍首相は『国際公約』しなさい。(2012/06/07)世論の反対にかかわらず、無責任・無準備のまま進む大飯原発再稼働に強く反対です。(2014/06/14)スポンサーサイトテーマ:「原発」は本当に必要なのかジャンル:政治・経済カテゴリ:エネルギー政策、核発電(原子力発電)CM:0TB:0放射能汚染の拡散責任を否定する東京電力と裁判所が日本を汚染する。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。