2回目の質問をします。よって保護者なり本人の希望だと思いますが、本来は町内の学校に通っていただくのが通常であると。町内での、例えば、レベルの問題、勉学上、あるいは能力的、成績的にその能力の違いによって、私は附設に行くばい、私は香楠に行くばい、あるいは致遠館に行くとかね、そういうことがないような町内の学校の教育レベルは引き上げていただきたい。することによって、本人たちの希望もわざわざ町外にバス賃使うて朝早うから行く必要もないし、保護者も楽だと思うんですよ。それなりの理由はあると思います。この48名が町外のほうに通学するということで、これは増加しているのか、低下しているのか、推移をちょっと一言お聞かせいただきたい。それから、助成金の申請について。町内学校に通学する助成金の申請は、学校長に基づいて一括学年末に試算するということですね。これは確実だと思うんですよ、学校長が数字を間違ったりなんかしないと思いますからね。その検証はされておりますか、学校長の実質的な。給食センターの数というか、金額というかな、それの検証。その点についてですね。検討されていると思いますし、町長に対しても御意見があっているようなところでございますが、現在の43,500千円の経費、それに30,000千円、40,000千円ぐらい増加するということですね、無料にすれば。ところが、この無料化というのは佐賀県では非常に少ない。現在、太良町で実施されていますよね。隣の上峰町においても無料の方針で、去年の12月議会ぐらいからそれぞれ発議してありますけど、なかなか通らない。その無料が通らないじゃなくて、内部的な事情もあるかと思いますけどね。いう我が町も第3子は無料ですよといっても、近隣市町村が無料にすれば、そんなら我が町もという保護者の一つの欲求というか、ニーズというのは必ず出てくると思うんですよ。今までほかの施策で定住促進もかなり効果を上げているところでございますが、食うことにおいては特にてきめん、効果100%です。その辺を財政的な需要と、それから保護者のニーズというと、その辺のバランスをいかにとるかということですね。給食センターの改築については、佐賀県の建築技術協会からの一応のモデルをA、B、C、D提示していただいて、給食センター方式にするか、あるいは学校方式でそのままいくかということで、ちょっとテーマに上がりましたけれども、最終的には現在の学校給食方式で当分は進めていこうという町執行部の予想でございます。この給食については多額の費用を要するから、とにかく財政的な面の苦労が一苦労だと思いますが、この無料化の近隣町村に対する影響、今後の定住についてどういうふうに執行部は考えられるか、町長の答弁も含めてお願いしておきます。町外の学校に通う児童・生徒についてでございますが、その主な理由としまして、小学校の場合は留守家庭児童であるためにということで、おじいちゃん、おばあちゃんがいるところから通うとか、そういった感じで町外の学校に通っていることもありますし、中学校ではやっぱり学力面といいますか、県立中学校や私立中学校ですね、受験をされて進学されている方が多いようでございます。近年はやっぱり鳥栖市の県立中学校であります香楠中学校ですね、こちらのほうに受験されて進学されている生徒が多いようでございます。その推移ということになりますと、ちょっと県立の香楠中学校のほうの資料しか、ちょっと今持ち合わせがないんですが、平成25年で町内から8名ですね、26年で4名、27年が14名、28年が5名、29年3名、その年々によってはちょっと違ってはおりますが、以前、なかったときから比べると、そちらのほうに成績の優秀な子が確かに進学して行かれているという面はあるように思っております。確かに、本来、小学校を卒業して、大体中学校の中核となるような生徒ですので、町内の学校に進学していただきたいとは思いますが、ちょっと学力のほうで考えてあるかもしれません。学力向上につきましては、町の研究指定校事業等を始めさせていただきまして、少しでも学力が上がるように努力しているところでございます。続きまして、学校長の給食費の検証ということですが、給食費につきましては、年間で転入とか転出とかございますので、一番年度初めに概算払いをさせていただきまして、その最終的な精算に応じて追加を払うとか返還してもらうというような形で、確実な金額をお支払いしているところでございます。それと無料化でございますが、定住対策の観点からも無料化が近隣でもあるということで、町では教育面のみではなくて、児童福祉や......(発言する者あり)町長が答弁いたします。