)また,防草用凹部の形状が,雑草の根の屈地性及び芽の屈光性を阻害する機能を利用して防草等を意図した構造物の構造(特開2004-169544号公報。甲2)も知られているが,鉛直面と防草用凹部とが,湾曲連結部又は連結凹部を備えない構造であるので,欠損のおそれがあり,成形時の型抜きに手間と熟練とを要すること,防草用凹部にアスファルト舗装を図る際に,転圧を要すること,押込み手段・施工を要することなどの問題があった(段落【0010】,【0014】)。形の防草傾斜面と,この略V字形の防草傾斜面に充填される逆略V字形の防草傾斜面とで構成される構造物の目地であり,この下向き傾斜面及び/又は上向き傾斜面に経年で隙間が生じても,自然の摂理で防草を図ること等の目的を達成することを課題とし,その課題を解決するための手段として,本件訂正発明1及び2の構成を採用した(段落【0015】,【0016】)。傾斜面15との間に下向きの経年による間隙14(下向き経年隙間14)が形成されても,所定角度の下向き傾斜面5を利用して雑草の根の屈地性及び/又は雑草の芽の屈光性を阻害できるので,防草効果が図れる(段落【0049】)。甲1の記載事項について甲1には,次のような記載がある(下記記載中に引用する図面については別紙甲1図面を参照)。【請求項1】背面の上縁部に切り欠き棚(9)または突出棚(10)を設け,それらの棚(9)または(10)の棚面を前面方向に下り勾配としたコンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)。【請求項2】背面の上縁に切り欠き棚(9)または突出棚(10)を設け,それらの切り欠き棚(9)または突出棚(10)の棚面を,コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の内部方向に下り勾配とし,棚面の奥側と,コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の前面とに開口(7),(8)を有する排水孔(6)を設けたコンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)。【産業上の利用分野】この発明は,コンクリートブロックおよびコンクリート壁およびそれらの製造のための部材に関するものである。【従来の技術】従来のコンクリートブロック(1)またはコンクリート壁(12)の,アスファルトまたはコンクリート(3)が接する面に水切りまたは排水孔が設けられていない。【発明が解決しようとする課題】アスファルトまたはコンクリート(3)が収縮し,コンクリートブロック(1)またはコンクリート壁(12)との接する面に,隙間ができ,その隙間から,雨水が入り込むため,雑草が生える。合,天場(5)にアスファルトまたはコンクリート(3)が被さっているため水が入り込みにくいが,天場(5)に土が溜まる。アスファルトまたはコンクリート(3)が,薄いためアスファルトまたはコンクリート(3)が削れ,車道の残骸になり,車や二輪車のスリップ事故が発生する問題点がある。【0005】この発明は,アスファルトまたはコンクリート(3)に接するコンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の面に雨水が流れるのを防止し,従って,雑草が生えにくく,クラッシャラン(4)やアスファルトまたはコンクリート(3)も沈下したりひび割れしたりすることがない,コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)および,コンクリート壁(11)の製造のための部材(14)を提供することを目的とする。【課題を解決するための手段】コンクリートブロックまたはコンクリート壁の背面の上縁部に,切り欠き棚(9)または突出棚(10)を設け,それらの棚(9)または(10)の棚面を前面方向に下り勾配とする。【0007】コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の背面の上縁に,切り欠き棚(9)または突出棚(10)を設け,それらの切り欠き棚(9)または突出棚(10)の棚面を,コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の内部方向の下り勾配とし,棚面の奥側と,コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の前面とに開口(7),(8)を有する排水孔(6)を設ける。【0008】コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の前面の下縁部に,上面で背面方向に下り勾配を設けた突出棚(10)を設ける。面とほぼ同一とした角形容器を用いる。口にコンクリート壁11の厚みと同一かまたは長い排水パイプ(13)の一端を着脱自在に取り付けた部材(14)を用いる。草が生えるのを防止し,かつ,排水孔(6)は,雨水を前面に流し,雨水がコンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の背面を伝わって流下するのを防止し,クラッシャラン(4)への直接の雨水の進入を防ぐため,クラッシャラン(4)の沈下,かつ,アスファルト又はコンクリート(3)の沈下,ひび割れを防止する。【0012】コンクリート壁(12)の切り欠き棚(9)を形成するための部材(14)の,容器部分はコンクリート打ち込みのときにコンクリートの流入を防ぎ,容器部分の容積の切り欠き棚(9)を形成する。【0013】上記容器の前面板(17)の下端または底板の前方端の複数の開口に一端を着脱自在に取り付けたコンクリート壁(11)の厚みよりも長い排水パイプ(13)は,完成したコンクリート壁(11)の切り欠き棚(9)の雨水をコンクリート壁(11)の前面に流す排水孔(6)を形成する。【実施例】コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の,アスファルトまたはコンクリート(3)が接する背面の上縁部に,切り欠き棚(9)または突出棚(10)を設ける。その際,棚面にコンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の内部方向に下り勾配を付ける。【0015】コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の背面の上縁部に,切り欠き棚(9)または突出棚(10)を設け,その棚の奥すなわち棚の垂直面の下端とコンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の前面とに開口7,8を有する排水孔(6)を設ける。その際,排水孔(6)はコンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の前面方向に下り勾配とする。【0017】図5は,ブロック(2)の背面,すなち,アスファルトまたはコンクリート(3)に接する部分に,突出する棚10を設けたものである。ブロック(2)は,角型,L字型,またはU字型のいずれのブロックであってもよい。【0018】図6に示すように,L字型ブロックにおいては,L字の垂直部の背面の上縁部に切り欠き棚(9)を設け,その棚の垂直面の下端開口(7)とブロック前面に開口(8)を有する排水孔(6)を設ける。L字の水平部の前面の上縁部に切り欠き棚(9)を設けるのが好ましい。それら切り欠き棚(9)の代わりに,突出棚(10)を設けてもよい。面側に開口を設けるための部材(14)である。容器の背面板(15)を前面板(17)よりも高くし,背面板(15)に,部材(14)をコンクリート型枠(18)に取り付けるための釘穴(17)を多数設ける。前面板(17)の高さは,コンクリート壁(11)の切り欠き棚(9)の切り欠き棚(9)の垂直壁の高さと同一またはそれ以上の高さとする。部材(14)の底板は,切り欠き棚(9)の棚面とほぼ同一とし,切り欠き棚(9)の棚面の下り勾配と一致させる。端または底板の前方端に多数の開口を設け,コンクリート壁(11)の前面に開口する排水孔(6)を設けるための排水パイプ(13)を設ける。その際に長さの異なる排水孔(6)に適合できるように,排水パイプ(13)は,スライド式の伸縮可能なものとするのが好ましい。口をコンクリート枠の面と同一にするか,または,コンクリート型枠(18)に孔を開けて突出させ,開口がコンクリートで埋まらないようにする。コンクリートが固化した後に排水パイプ(13)をコンクリートに埋もれたままとして部材(14)の角形容器を外し,取り除くと,コンクリート壁(11)の上縁部に切り欠き棚(9)が形成される。排水パイプ(13)の先端開口がコンクリート壁(11)の面より突出している場合には,その突出部を切り取り除去するのが好ましい。【発明の効果】本発明は,以上説明したように構造されているので,以下に記載されているような効果を有する。コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)が,アスファルトまたはコンクリート(3)に接する部分に内方向に下り勾配の棚を付けたことにより,アスファルトまたはコンクリートが棚面を覆うので,クラッシャラン(4)からの直接の雑草が生えることを防止する。【0023】そして,棚を設け,排水孔(6)を設けることにより,水はブロックの背面を伝わらず,ブロックの前方へ流出するので,背面側のアスファルトまたはコンクリート(3),または,クラッシャラン(4)の沈下またはひび割れを防げる。道に散らばらないため,車や二輪車の事故が防げる。【0024】部材(14)は,コンクリート壁(11)に切り欠き棚(9)及び排水孔(6)を設けるのを容易にする。部材(14)の排水パイプ(13)を,スライド式とすることにより,コンクリート壁の厚みに対応することができる。【図1】従来のコンクリートブロックの敷設説明図である。【図2】従来のコンクリートブロックの敷設説明図である。【図3】この発明に係るコンクリートブロックの敷設説明図である。【図5】この発明に係るコンクリートブロックの敷設説明図である。【図6】この発明に係るL字型コンクリートブロックの敷設説明図である。【図7】この発明に係るコンクリート壁の切り欠き棚または、排水孔を設けるための部材の斜断面図である。【図8】この発明に係るコンクリート壁の施工断面図である。【図9】この発明に係るコンクリート壁の敷設断面図である。【図10】従来のコンクリート壁の敷設断面図である。甲1発明の認定の誤りの有無について原告訴訟引受人は,甲1の図3におけるコンクリートブロックの左下方の構造は,右上方の切り欠き棚(9)と同様の構造の切り欠き棚とはいえないし,左下方の構造の上面は,略水平方向に図示されているにすぎず,「コンクリートブロックの内方向に下り勾配」の構成のものではないから,甲1に記載されたコンクリートブロックと車道の目地の構造は,「コンクリートブロックの左側面に切り欠き棚が設けられており,当該切り欠き棚の上面はコンクリートブロックの内部方向に向かって下り勾配の傾斜面として形成され」た構成を有するものではなく,本件審決がした甲1発明の認定に誤りがある旨主張する。成の上面はコンクリートブロックの内方向に向かって下側に傾斜していることを読み取ることができる。照)には,L字形のコンクリートブロックの背面の上縁部及び前面の上縁部にそれぞれ切り欠き棚(9)を設けた構成が図示されているが(段落【0018】),背面の上縁部の切り欠き棚(9)にはその上面(棚面)に開口(7)を有する排水孔(6)が設けられているのに対し,前面の上縁部の切り欠き棚(9)にはそのような排水孔(6)が設けられていることの記載がないことに照らすと,甲1においては,切り欠き棚(9)と排水孔(6)とは別の部材として区別し,排水孔(6)を伴わない構成のものも,切り欠き棚(9)に含まれることの開示があるものといえるから,甲1の図3におけるコンクリートブロックの左側面の一部を切り欠いた構成は,右上方の切り欠き棚(9)と同様の構造の切り欠き棚と認めて差し支えないものといえる。義についての明示的な記載もないが,そのことは,図3から,コンクリートブロックの左側面に上面(棚面)が内方向に向かって下側に傾斜した切り欠き棚が記載されていることを読み取ることができることを否定する根拠となるものではない。該切り欠き棚の上面はコンクリートブロックの内部方向に向かって下り勾配の傾斜面として形成され」た構成を有するものと認められるから,本件審決における甲1発明の認定に誤りはなく,原告訴訟引受人の上記主張は,理由がない。正発明1と甲1発明の相違点として認定すべきであったのに,この相違点を看過した誤りがある旨主張する。「左下方の構造」)の上面は,「コンクリートブロックの内方向に下り勾配」の構成のものであるから,本件訂正発明1の「下向き傾斜面」に相当するとした本件審決の認定に誤りはない。したがって,原告訴訟引受人の上記主張は,その前提を欠くものであり,理由がない。取消事由1は理由がない。接傾斜面」は,実質的に本件訂正発明1の「略V字形の防草傾斜面」の構成に相当するから,相違点(ア)は実質的な相違点ではない旨判断したのは誤りである旨主張するので,以下において判断する。成される連接傾斜面の角度について特定した記載もない。面」の水平面に対するそれぞれの角度や,「下向き傾斜面」及び「上向き傾斜面」とで形成される連接傾斜面の角度について特定した記載はない。光性を阻害できるので,防草効果が図れること(段落【0049】)が記載されている。性及び芽の屈光性を阻害することによって,「防草効果」が図れることが開示されていることが認められる。方向」)へ誘導することにより,その成長を阻止することを意味するものと理解することができる。形の防草傾斜面」とは,「略V字形」の連接傾斜面を構成する「下向き傾斜面」を利用して,植物の屈地性及び屈光性の特性を阻害することにより雑草の成長を阻止する「防草機能」を有する「傾斜面」を意味するものと解される。甲1発明の「連接傾斜面」について甲1発明は,甲1の図3のコンクリートブロックの左側面に示すように,「ブロックに設けた下向き傾斜面と,この下向き傾斜面に連設して設けた上向き傾斜面で構成した連接傾斜面」を有することは,前記1(3)認定のとおりである。【0003】),2「この発明は,アスファルトまたはコンクリート(3)に接するコンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)の面に雨水が流れるのを防止し,従って,雑草が生えにくく,クラッシャラン(4)やアスファルトまたはコンクリート(3)も沈下したりひび割れしたりすることがない,コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)および,コンクリート壁(11)の製造のための部材(14)を提供することを目的とする」こと(段落【0005】),3「発明の効果」として,「コンクリートブロック(2)またはコンクリート壁(11)が,アスファルトまたはコンクリート(3)に接する部分に内方向に下り勾配の棚を付けたことにより,アスファルトまたはコンクリートが棚面を覆うので,クラッシャラン(4)からの直接の雑草が生えることを防止する」こと(段落【0022】),「そして,棚を設け,排水孔(6)を設けることにより,水はブロックの背面を伝わらず,ブロックの前方へ流出するので,背面側のアスファルトまたはコンクリート(3),または,クラッシャラン(4)の沈下またはひび割れを防げる」こと(段落【0023】)が記載されていることが認められる。上記記載によれば,甲1記載のコンクリートブロック又はコンクリート壁は,コンクリートブロック又はコンクリート壁がアスファルト又はコンクリートに接する部分に内方向に下り勾配の棚を付ける構成とし,アスファルト又はコンクリートが棚面を覆うことにより,クラッシャランからの直接の雑草が生えることを防止し,さらに,その棚に排水孔を設けることにより,水はブロックの背面を伝わらず,ブロックの前方へ流出するので,クラッシャランに水が入り込むことがなく,背面側のアスファルト若しくはコンクリート又はクラッシャランの沈下又はひび割れを防げる効果を奏することを理解することができる。このように甲1には,コンクリートブロック又はコンクリート壁がアスファルト又はコンクリートに接する部分に内方向に下り勾配の棚を付ける構成とし,アスファルト又はコンクリートが棚面を覆い,さらには,その棚に排水孔を設けることにより,クラッシャランからの直接の雑草が生えることやクラッシャランの沈下を防止する発明を開示するものであり,その技術的意義は,コンクリートブロック又はコンクリート壁とアスファルト又はコンクリートとの接合面に隙間を発生させないようにし,さらには,排水孔を設けることで,クラッシャランに水が流れ込まないようにすることにより,クラッシャランからの直接の雑草が生えることやクラッシャランの沈下を防止することにあるものと理解することができる。的意義についての明示的な記載もない。甲1の記載事項(図面を含む。)を全体としてみても,コンクリートブロック又はコンクリート壁がアスファルト又はコンクリートに接する部分に内方向に下り勾配の棚を付ける構成は,このような棚を設けてもコンクリートブロック又はコンクリート壁とアスファルト又はコンクリートとの接合面に隙間が発生することを想定して,所定角度の下向き傾斜面を利用して,植物の屈地性及び屈光性の特性を阻害することにより雑草の成長を阻止するものであることについての記載や示唆はない。本件訂正明細書には,甲1を従来技術として挙げて,単純な切り欠き棚による防草では,雑草の屈光性及び屈地性を阻害するまでの角度がなく,望むような防草効果は期待できない旨の記載(段落【0008】,【0012】)がある。面(棚面)が,植物の屈地性及び屈光性の特性を阻害することにより雑草の成長を阻止する「防草機能」を有することが開示されているとまで認めることはできない。明1の「略V字形の防草傾斜面」の構成に相当するとして,相違点(ア)は実質的な相違点であるとは認められないとした本件審決の判断は誤りである。草傾斜面」に該当するなどと主張する。前記イ認定のとおり,甲1の段落【0022】の記載は,コンクリートブロック又はコンクリート壁がアスファルト又はコンクリートに接する部分に内方向に下り勾配の棚を付ける構成とし,アスファルト又はコンクリートが棚面を覆うことにより,コンクリートブロック又はコンクリート壁とアスファルト又はコンクリートとの接合面に隙間を発生させないようにすることで,クラッシャランからの直接の雑草が生えることを防止する効果を奏することを開示したものであって,このような棚を設けてもコンクリートブロック又はコンクリート壁とアスファルト又はコンクリートとの接合面に隙間が発生することを想定して,所定角度の下向き傾斜面を利用して,植物の屈地性及び屈光性の特性を阻害することにより雑草の成長を阻止することができることを開示したものとはいえない。載及び本件訂正明細書に,本件訂正発明1の「防草傾斜面」の開く向きや傾斜面の角度に応じて,植物の屈光性及び屈地性の阻害に起因して,どの程度に植物の茎や葉あるいは根の成長が阻害されて植物の成長が阻止されるのかについての具体的な開示がないからといって,当然には,甲1の図3におけるコンクリートブロックの左側面の切り欠き棚の上面(棚面)が,植物の屈地性及び屈光性の特性を阻害することにより雑草の成長を阻止する「防草機能」を有することが開示されているという論理的帰結になるものではない。したがって,被告の上記主張は採用することができない。違点(ア)に係る本件訂正発明1の構成の容易想到性についての判断がされていない。正発明2(本件訂正後の請求項2)についても,同様の判断の誤りがある。この判断の誤りは,本件審決の結論に影響を及ぼすことは明らかである。取消事由2は理由がある。取消事由1は理由がないが,取消事由2は理由があるから,本件審決は取消しを免れない。よって,原告訴訟引受人の請求を認容することとし,主文のとおり判決する。付言するに,本件審決は,審決の主文に相当する「結論」において,「請求のとおり訂正を認める。特許第3900500号の請求項に記載された発明についての特許を無効とする。-【ウェブセミナー開催】もう時間をかけない!AI画像認識技術による図形商標検索の効率化。