観客は贔屓の選手や演技の好みもあるから千差万別。同じ出来のジャンプでも試合によって加点、-5とか操作されちゃうフィギュアはストレスなのよ。PM>おばちゃん様そうなんです。応援したい選手が一番に、それは当たり前のことですよね。ジャッジが公平でなければ、もうそこにはなんの秩序も存在しなくなります。人間が付ける点数ほど顕著に「差」が出るスポーツはないですよね。フィギュアは採点項目も細かく不確かな部分が多いので。PMん~?不思議な記事です。TVで羽生君と梨花ちゃんだけ観て、結果だけ確認する人々には普通に流せてしまう記事だなとは感じます。荒川さん好きなので、記事の中に隠れたメッセージがないか(た・す・け・て)探してしまうんですけど、私には見つけられません。いう事でしょう?ジャッジが出来る子の点数を辛くつけるなんて!でも実際、そう感じている今日この頃なのですが、逆に!そこを訴えてくださっている?やんわりと?う~ん?気持ち悪い記事です。PM>ふわ~っと♪様いっそのこと、今のジャッジの不透明さを訴えてくれるのなら、さすが!と思いましたが、その希望の可能性はゼロですね。PMさすがにこの記事は???ですね。何もしないならばもう辞めたらいいです。いやしーちゃん好きなんですよ。あなたを慕った青年を、しかも金メダリストを蔑ろにするにはいかがなものかと。織田君の時のコメントも酷かったですし。将来の会長狙って黙ってるのかしら?稔センセイの方がてきかkyだったわ。元選手だからこそ、発言できてかつやくできる場が本当は組織においてあるはずだし、彼女はその役目を担って副会長に任命されたとばかり思っていました。彼女だけ責めるつもりはないのですが、何か巨大な組織の見えない圧力を感じずにはいられません。PMオネエ様、皆様、今日は。確かに、この記事だけ読むと、観客とジャッジとを同じ目線で扱っているような、ニュアンスが見て取れます。観客は、観客、ジャッジはジャッジであり、ジャッジにはどの選手に対しても公正であるべきだと、私も思います。ないと、フィギュアスケートというスポーツが成り立たないじゃないですか。どのスポーツも、ジャッジ(審判)が正しく公正に判断してくれるからこそ、観客は安心してスポーツを観戦できる。ジャッジが平等でなかったら、観客はどうすればいいのでしょう・・・。PMPSこの文章を書いたときに、違和感を感じなかったのでしょうか、副会長さんは・・・。したらかなり重症ですね。PM>ふうたん様ただでさえ、フィギュアスケートは繊細な競技。PM>ふうたん様ジャッジが平等でないなら、もうフィギュアはスポーツではなくなってしまいますよね。今のご時世言葉ひとつとってもどのようにも捉えられてしまいます。気をつけるべきなのですが。PMフィギュアスケートアイスショービジネスとIRのコラボでスケート界を盛り上げ、スケーターの将来の生業と道筋をつけるという目的があるのでしょうか。ラスベガスで盛況だったアメリカのスケートはどうなったかしら。今の日本のスケートは結局、金儲け第一で、大切ななにかをなくしているように私にはみえます。あの中村哲さんは、拳とお金ですべてを解決しようとしたら、世界は恐ろしい砂漠と化してしまう。と生前おっしゃいました。今、フィギュア界で膨大なお金が動いているのは、殆どすべて羽生結弦という存在のおかげ。かれは、とりかえのできる商品ではない。羽生結弦のみが魅せうる彼の魂を感じるための手段として客は対価をはらうのです。羽生結弦は、人が作ったものではなく、神からの奇跡のギフトです。現役選手や羽生結弦を大切にせずに、なにがしたいのでしょうか。日本のサンポやクリケットをつくりたいのでしょうか。荒○さんにも幻滅です。ト○○のビデオ消しました。信じていましたが、やはり、あなたは・・・。どんなスポーツもルールは、忖たくなしの不動です。フィギュアは、それでいいなんてしりませんでした。IOCも公認なんですか。ジャッジのいい加減さ。明文化すべきでは?何歳だとこの基準とか、だれか、IOCにといただしていただきたいわ。金メダリストの発言ですよね。本当にうれしかったなあ。