)のうち,本件各作品に係る共同事業の合意が成立したのであり,控訴人商品の製造,販売は,同合意に基づくものである。被控訴人代表者は,平成22年8月頃,当時控訴人の代表取締役を務めていた附帯被控訴人に対し,本件合意書を持参して,「ミッキーマウス」16作品及び本件各作品に関する本件共同事業への出資を求めた。本件共同事業の具体的な内容は,被控訴人が原版映像の取得及び日本語字幕の制作を担い,控訴人が日本語吹替えの費用等を負担し,商品に関する著作権等の権利は,被控訴人と控訴人とで共有するというものであり,費用の総額は544万円になる予定であった。附帯被控訴人は,本件共同事業の将来性が不透明であり,かつ,出資額が高額であることから,本件共同事業への出資をちゅうちょした。そこで,後日,被控訴人代表者は,有限会社イーエックス・キュー(以下「イーエックス」という。)とのコンテンツ提供契約書(乙2。株式会社ヤマシロ(以下「ヤマシロ」という。作品がイーエックスに売れたこと,本件共同事業の費用総額が276万円に減額されたことを伝え,改めて,その半額の138万円を本件共同事業に出資するよう求めた。見積書によれば,本件各作品の制作費が180万円,「ミッキーマウス」16作品の制作費が96万円であることから,これらを合算したものである。被控訴人は,控訴人に対し,本件各作品と「ミッキーマウス」16作品の日本語吹替え制作費の半金として132万円(消費税込み138万6000円)の請求書を送付した。被控訴人代表者は,附帯被控訴人に対し,本件各作品の制作費である180万円の半額のみでもすぐに出資してほしいと求めてきた。品の制作費が180万円になることにつき,前記見積書によれば,制作費用は合計270万円であるが,「字幕製作値引き」及び「音響製作費値引き」の1作品当たりの値引額が各1万5000円であることから,30本で合計90万円値引きされ,これを前記270万円から控除した残額の180万円が本件各作品の制作費になる旨を説明した。控訴人は,被控訴人に対し,本件各作品に関する共同事業にのみ出資する旨連絡し,これらの作品の制作費の半額として,平成22年9月21日に21万5000円,同月22日に69万円の合計90万5000円を振込送金した。これによって,被控訴人と控訴人との間には,本件共同事業のうち,本件各作品に係る共同事業の合意が成立した。