これだと「私の一生のうちの三分の一」ではなく、「私の一生のうちの二分の一」ということになってしまう。歳の少年の感想としては、ちょっとないのではないかと思ったりする。http://ja.wikipedia.org/wiki/長靴をはいた猫>長靴をはいた猫は、東映動画(現・東映アニメーション)の長編アニメーション。1969年>(昭和44年)『東映まんがまつり』の内の一作として公開された作品。DVD>は2002年7月21日発売。ホルスの大冒険』、『どうぶつ宝>島』などと並んで第一級の作品として定評がある。P.116>これは小学生になってからだが、岩波書店から出ていた『ゆかいなホーマーくん』と>いうユーモア小説をクリスマスプレゼントでもらったときにはうれしくてうれしくて、宝物>のように大事にしていた。時系列的にわけがわからないのが、「読み続けること自体が苦痛になってきていたのがこの十年の年月だった」のくだり。唐沢俊一は、「そのあたりから、彼の書く作品は首をかしげざるを得ないものが多くなっていった。年以上前の作品である。年――唐沢俊一が「この人の才能に驚いてばかりだった」頃――にはすでに......という計算になる。(著)〈略〉>内容(「MARC」データベースより)>直木賞を受賞してからさらに酷く妻を殴りだした。作家とは、狂気が乗り移り、その狂>気によって何ものかを作る人なのだろうか-。大騒動の離婚劇を演じた著者が、井上>ひさしとの波乱の日々を、懐かしさを込めつつ回顧する。同時期のできごとのように書いているので頭が痛い。月」の中にはおさめられないし。したら一番トンデモないのは、「新聞の批評に“落語の知識がない”とけなされたことをよほど腹に据えかねたのか、単行本のあとがきに、それへの反論“のみ”を激語で書きつけるという異常ささえ見せていた。」というあたりの記述かもしれない。『円生と志ん生』の後書きは読んでいないのでどれだけ凄いものかはわからないのだが(←おい)、とにかく唐沢俊一的には、書評でけなされたことの「反論“のみ”を激語で書きつける」のは、「異常ささえ見せていた」との非難にふさわしい行為ということらしい。唐沢俊一は、かつて自分が『星を喰った男』の「文庫版あとがき」を、「Yというゴロ」や、「唐沢という男は潮健児を私物化している」と非難したファンたちへの、恨みつらみの言葉で埋めたことは......多分異常だとは思っていない。自身がそれを反省したようなことを書いているのは読んだことがない。逆に、Yという心霊ゴロについての罵倒は、『唐沢俊一のカルト王』など別の本で繰り返したりしてはいたけど。(06/08)振り込め詐欺!未成年グループ逮捕:振り込め詐欺で現金950万円をだまし取ったとして、16歳と19歳の少年ら3人が逮捕された。(06/03)児童買春告発詐欺の手口!:新手の詐欺、告発詐欺が急増しているらしい。