その日本人たちも、1945年の敗戦時の引き揚げでは辛酸をなめることになる。攻め込んできたロシア兵の残虐な行為は、それがあまりにも非人間的だったがゆえに、死ぬ間際まで胸の奥にしまい込んでいた人も多かったという。「今の日本はだんだん1930年代に似てきた」と指摘されることが多い。自衛隊を海外に出し、嫌中・嫌韓のヘイトスピーチには戦前と変わらないアジア人へのいわれなく偏見がある。いう世相を肌で感じて、長年口をつぐんできた戦争体験者が重い口を開き始めたケースも、この10年増えてきている。昨年の19日、いわゆる「戦争法」が国会で強行採決された。黒木氏は『法服の王国』で司法の世界、特に原発裁判の裏側を小説に描いたことで知られている。沖縄県知事が辺野古の埋め立て承認を取り消したことに対する代執行訴訟。地裁では、結局国が勝ち、知事に代わって承認取り消しを撤回するという判決が出た。この種の裁判は最初から国が勝つと決まっているようだ。この種の、とは米軍基地や原発などの国策訴訟である。仮に地裁で勝っても、高裁では国側が勝つ。最高裁では憲法に触れるような論点をできるだけ避ける場合がほとんど。今回は、裁判を担当する福岡高裁那覇支部の裁判長(那覇支部長)に行政寄りの裁判官が任命された。この転勤が普通と違うのは、多見谷の立川支部の部総括判事の在任期間が1年2カ月と妙に短いことに着目すべきだろう。裁判官の異動は通常3年ごとで、高裁の陪席判事と違って、現場の指揮官である地裁の裁判長を急に動かすと現場が混乱する。多見谷は、立川支部の前は東京高裁の陪席判事(約4カ月)だったため、本来なら立川支部を経ずに那覇に持ってくるものであろう。前任の須田啓之(修習34期)はわずか1年で那覇支部長を終えて宮崎地家裁の所長に転じた。最高裁によれば、この異動は、他県の裁判所で退職者が出たことに対応する人事だとしている。須田が後任になり、その後任が多見谷氏ということになっている。市川が、年収2千数百万円という地家裁所長の職をなげうって、定年(65歳)前に退官するのは、公証人になるためだろうという。公証人は、働く公証役場の場所次第だが、地家裁所長に匹敵する収入を得られ、定年は70歳。63歳までにならなくてはいけないという慣行がある。市川の退職理由はともかく、須田の後任が多見谷しかありえなかったかというと、そうでもない。多見谷と同じ修習36期で裁判官に任官したのは59人。そのうちすでに辞めたり、死亡したりした者が17人、地裁所長や同等の職位にある者が10人強で、ここからさらに刑事裁判官や直近に異動した者を除くと、15人程度が須田の後任になりうる。その中には多見谷よりも長く現在の職場にいる者が8人ほどいる。いえば36期だけでなく、34、35、37期にも適任者はいるはずだ。多見谷は、平成22年4月から同26年3月まで千葉地裁の裁判長を務め、行政(およびそれに準ずる組織)が当事者となった裁判を数多く手がけてきた。新聞で報じられた判決を見る限り、9割がた行政を勝たせている。その中には、国営の成田国際空港会社が反対派農民の土地明け渡しを求めた国策色の強い裁判もあった。過去、国策裁判で意図的な裁判官人事が行われたと見られる例としては、昭和45年に新潟地裁で始まり、自衛隊の合憲性が争われた小西空曹事件がある。東京地裁から藤野英一裁判官が送り込まれた。札幌高裁に送り込まれ、悪名高い「長沼シフト」が敷かれた。伊方原発訴訟(松山地裁)では昭和52年の結審直前に、訴訟を担当していた合議体の村上悦雄裁判長と左陪席の岡部信也裁判官が2人揃って突然異動になった。「国策側」が勝っている。小松一郎氏を持ってくる人事を行った。蓮舫新党首にはこんな人物評がある。テレビ朝日などでレポーター経験もあるジャーナリストの内田誠さんの見方である。「野党第一党の党首に上り詰めた人が、どんなふうに政治的経験を積み重ねてきたのか、その全体の有り様は分かりません。蓮舫さんには、「形にこだわる人」、「形から入る人」という印象が抜きがたくあります。少なくとも、「形」に従ってこなしてきた部分というのが少なからずあるように思う。別の言い方をしますと、何であれ、「それらしく振る舞う」ことが非常に巧みなのです。彼女が、テレビ朝日系で本格的な報道番組のキャスターとなったとき、最初から、ベテランキャスターのような身のこなしが出来ていたことに、驚愕した記憶があります。テレビ朝日の最高幹部の1人は、「蓮舫さんはとにかく勘が良い」と言っていました。「勘が良いだけ」などと批判するつもりはありません。さまざまな日本の芸事でよく聞かれるのは、師匠のやり方を見て「形(型?)」を真似ろということである。形をマネすることで、心が後から理解できる、とか。柔道だってもはや近代スポーツになったんだから、「形から学べ」だけじゃないとは思うが、そういう古い指導法は抜きがたいものがある。蓮舫さんがかなりの人気で選ばれたというのも、台湾人の血の中に日本人以上の伝統的日本人の血が感じられる、などという感性を刺激した部分があるんであろう。こりゃ、かなり屈折した日本のナショナリズムの一種なのかもね。行き詰まった社会党が土井たか子さんを委員長にしたように、政権党失敗の烙印を押された民進党が、蓮舫さんを苦し紛れに選出したというのでなければいいんだけどね。イデオロギー的には違うはずの両党の行方が奇妙に似てくるのは、我が国において野党であることの難しさを示しているのでしょうかね。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。