it土曜日の新聞報道で「浜岡原発1号機2号機廃炉へ」という記事が踊りました。両機とも長期に渡る定期点検中で(1号機は配管破断事故から9年)県議会でも“長すぎる点検”に疑問符がついていたものです。秋に総務委員会でも佐賀の玄海原発視察の際にも「定期点検は数ヶ月~半年」というパターンと聞いてこの“長すぎる点検”が話題になったばかりでした。本日の総務委員会で、(正式には休憩中に「経過報告」として)中部電力側からの説明を受けて防災局長から報告がありました。正式には「まだ決まっていない」とのこと。「正式に決定次第報告します」ということでした。約束や意向が第一となる」ので今回のような「寝耳に水」のような事態は避けてもらいたい、という趣旨の申し入れを県としておこなったとのこと。この問題については中部電力の決定を見守りましょう。「廃炉問題」というのは、日本の原子力発電所が高経年化問題を近い将来抱えることになる(1970年代が原発建設ラッシュ。ゆえに30年~60年といういわば“寿命”を終える原発がこのさき続出することに)だけに、避けては通れない問題です。廃炉するとしても、普通の工場のようにすぐ解体できるわけではなく放射生物質の除去等に10年近く時間をかけねばならず、その後も解体した放射能をおびた資材等の処理にも当然手間もお金もかかることになります。現在日本で「廃炉作業」に入っているのは2例だけ。将来のエネルギー問題を考える上でも、みなさんご認識いただくべき問題なのです。実は先週は原子力関連でもっと大きな問題が報道されていました。「六ヶ所村における核廃棄物ガラス固化体実験失敗」の報道です。「核廃棄物のガラス固化体」とは、「高レベル核廃棄物」は液体であり、それを固形にして安全な場所(地下数百メートル)に保管することが現在考えられているもっとも安全な廃棄物処理の手段であり、その固体にするために、高レベル核廃棄物にガラズ原料を混ぜて固化しステンレス容器にいれて「ガラス固化体」にすることを恒常的にできるノウハウと施設をつくる実験が六ヶ所村でおこなわれていたのです。ところが、失敗が多くいまだ安定的な「ガラス固化体の製造」ができる段階に至っていないというのが実情だと思います。今回の失敗は、「かき混ぜ棒が曲がってしまった」という放射能漏れが心配されるような深刻なものではないのですが、モノが放射能関連施設だけに、復旧するにも手間がかかります。「原子燃料サイクル」「プルサーマル計画」にもひずみがくることになります。原子力をとりまく環境は、相当大変なものなのです。記事おすすめ記事12018.03.31サクラノハナはらはらと散る。2018.03.19卒業式2018.03.11鎮魂2018.03.10北朝鮮外交2018.03.06委員会審議こそ、議会の花。登録されている記事はございません。