1.4/100」のレビューを掲載しています。距離情報はカメラ側に伝わらず、位置に関係なく0.01mの値となる。電子接点があるにも関わらず、ニコンの一部機能は無効化してしてしまう。NIKKORやシグマは距離情報が伝達される。シグマのキヤノン版はレンズプロファイルも利用可能だ。絞り羽根はニコンやシグマと異なりメカ絞りとなる。フォーカスリングは315度の回転角を持つ。このようなレンズとしては理想的な回転角だ。フォーカシングではいくらかブリージングが目に付き、無限遠と1.15mでは倍率が11%変化する。これはとても顕著で動画撮影では好まれないかもしれない。絞りリングはF11まで半段ごとにクリックストップが備わっている。デクリック機構は無いため動画撮影には不向きだ。鏡筒は戦車のような金属製のため、寒い環境ではレンズが非常に冷たくなる。大口径レンズとして軸上色収差は避けられない問題だが、実写では極僅かで目立たない。85は色収差が発生しない。7にマントすると、DXフレーム四隅は絞り開放から良好なパフォーマンスだ。像面湾曲は見られない。DXフレームではシグマがダントツ、FXフレームではOtus100>SIGMA>Otus85となる。NIKKORは4本の中では最もソフトだ。遠景でもF1.4からフレーム全体で優れたシャープネスを発揮する。周辺減光が強く影響するため、四隅パフォーマンスが悪化している。遠景でもフレーム全体のシャープネスは4本の中でベストとなる。NIKKORはやはり最もソフトだ。周辺減光はF1.4で2EV以上の非常に強い減光が発生する。コマ収差はシグマよりも目立つが、NIKKORやOtus85よりも良好だ。ボケは滑らかで玉ねぎボケの兆候は無い。玉ボケはシグマやNIKKORよりも良好だ。ボケ描写でシグマを打ちのめすのは難しいが、Otus100も悪く無い。逆光耐性はシグマと同程度だ。1.4/100は間違いなく優れたレンズだ。絞り開放からフレーム全域でシャープな上にボケはとても柔らかい。軸上色収差は良好に補正され、レンズ外装は戦車のように頑丈で洗練されたデザインだ。F1.4ほどでは無いが)だ。F1.4の浅い被写界深度のマニュアルフォーカスは315度の回転角を持つフォーカスリングを持ってしても難しい。手ぶれ補正を搭載していないため、ニコンやソニーのミラーレスにマウントして利用するのが良いだろう。ED:全域で優れたシャープネスと僅かな色収差、信頼性の高いAFを利用可能だ。光学性能はシグマやツアイスほどでは無いが、比較的スリムでフィルター径は82mmとなっている。Otusと比べて350g軽量で半値である。Art:今まで見た中で最も美しいボケ描写のレンズだ。Otusより200g重いが、光学性能はNIKKORを上回りOtusに匹敵する。価格はOtusより遥かに安いが、価格を抜きにしても私はシグマを選ぶだろう。長所:全域でシャープ・軸上色収差が少ない・コマ収差が少ない・良好なボケ短所:MF限定・非常に高価・大きく重い・防塵防滴無しとのこと。価格差ほどの性能差は無いようですが、作例を見る限り非常に良好なレンズですね。お手頃価格でハイパフォーマンスなシグマの存在が悩ましいところですねえ。LABSのThomas氏は「価格抜きにシグマ」と高く評価しているようです。1.4/100となるのかもしれません。光学性能だけでは評価が難しく、今後数多く掲載されるであろうユーザー作品などを確認して購入をじっくり検討するのが良さそうです。交換レンズデータベースFacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。