ブログ内容転載は、引用元を明示した上でお願いいたします。実家の家捜しをしていて見つけた東電時代の名刺。ここに書かれている原子力技術課は、私が退職してから数年後に消滅してしまいました。いろいろな仕事をしていましたが、傍流の仕事でありながら、大変だったのがQ&A作成。ウソをつかずに、いかに答えにならない答えを作るかが勝負。そのような答えを作るためには、過去に作った膨大なQ&Aを見ながら、焼き直しで作ることが要求されます。これこそが安全神話をつくるために重要な方法であり、この神話を作る一員であった服部拓也氏のように「自分で自分が騙された」と平気で発言できる度量がなければ、原子力の安全屋としては失格です。Q&Aは国会対応の時、株主総会の時、そして反対派が東電に質問しにやってくる前にちょこちょこと作っていました。この間Twitterを見ていましたら、私が言うように、どうやら工作員が本当にいるらしい(いるのかもしれない)なんて、のんきなツイートが流れていました。そこまで行くとお人好しも度が過ぎます。(不正確情報対応)2.事業目的ツイッター、ブログなどインターネット上に掲載される原子力等に関する不正確な情報又は不適切な情報を常時モニタリングし、それに対して速やかに正確な情報を提供し、又は正確な情報へ導くことで、原子力発電所の事故等に対する風評被害を防止する。ツイッター、ブログなどインターネット上の原子力や放射線等に関する情報を常時モニタリングし、風評被害を招くおそれのある正確ではない情報又は不適切な情報を調査・分析すること。モニタリングの対象とする情報媒体及びモニタリングの方法については、具体的な提案をすること。上記�@のモニタリングの結果、風評被害を招くおそれのある正確ではない情報又は不適切な情報及び当庁から指示する情報に対して、速やかに正確な情報を伝えるためにQ&A集作成し、資源エネルギー庁ホームページやツイッター等に掲載し、当庁に報告する。Q&A集の作成に際して、必要に応じて、原子力関係の専門家や技術者等の専門的知見を有する者(有識者)からアドバイス等を受けること。原子力関係の専門家や有識者からアドバイス等を受ける場合には、それらの者について具体的な提案をすること。これらを活用した新規提案いかがでしょうか?血税を使って、ふざけた調査をしているんですよ。本年度7000万円で契約(東京新聞)経済産業省資源エネルギー庁が多額の税金を使い、原発に関するメディア情報を監視してきた問題で、一般市民が発するツイッターなどネット情報を監視する本年度の事業は、広告代理店「アサツーディ・ケイ」(ADK、東京都中央区)が約七千万円で落札・契約したことが二十七日、同庁への取材で分かった。税金ですから、報告書も公開されています。意外と面白いので、いくつか抜き出してみましょう。隠語もよく知っていますね。Q&Aを作ったメンバーの名簿がありました。)秀逸なのは、Q&Aです。Qに真実が書いてあり、Aにウソの説明が書かれています。Qを書き抜いてみます。牛肉は安全なのでしょうか。仮に放射性物質に汚染された牛肉を食べた場合、健康への影響はあるのでしょうか。Q2:牛乳など食品の放射性物質濃度の基準は安全な値に設定されているのでしょうか。海外の規制値に比べて、日本の規制値が高い値(ゆるい)であると聞きました。あるべきと思うのですが、何故0ではないのでしょうか。国民の安全よりも経済の方が大切なのでしょうか。Q4:規制値は安全に設定しているから、規制値以下であれば汚染された食品を食べても大丈夫と聞きました。その基準は、「健康な人」を対象とした基準と思われますが、子どものことを考えて設定されているのでしょうか。Q5:被ばくには外部被ばくと内部被ばくがあり、がんになる確率は内部被ばくが8割だと聞きました。すると、身の回りの除染よりも、汚染食品や汚染飲料をなくす事の方が効果的ということでしょうか。Q6:内部被ばくをした場合、内臓や骨が内側から溶けていくと聞きましたが、本当でしょうか。Q7:春には放射性物質を含んだ花粉が飛ぶとの事ですが、その影響はどの程度のものなのでしょうか。食事と異なり、長期間吸入してしまうため、極めて多大な内部被ばくを受けてしまうのではないでしょうか。Q8:放射線を受けると急性白血病になると聞きましたが、本当でしょうか。どれくらい放射線を受けるとそのような病気になってしまうのでしょうか。不安ですQ9:放射性物質に触れるとじんましんが出る人がいると聞きましたが、本当でしょうか。安倍の顔も蕁麻疹だらけのようでしたが・・Q10:放射能で汚染された食材を食べてリンパ球が減り、免疫機能が低下するというのを聞きましたが、実際にこんなことがあるのでしょうか。(筆者注)解答は、・実効線量係数を使って、内部被曝を外部被曝とすりかえ、影響のないとの説明。全て、Qが正しいことに注目をQ11:今回の事故で被ばくした影響で、妊娠した子どもに影響が出たり、被ばくした子どもたちが大きくなって子どもを作った時に、出生時障害が出ないか心配しています。影響はないのでしょうか。(筆者注)これは、絶対に出ます。ヒロシマナガサキで起きていないはずなのに、なぜ豊富な奇形児の報告があるのでしょうか。完璧に矛盾しています。Q12:今回の事故による放射性物質の拡散によって、生殖器にどのような影響が与えられるのでしょうか。将来健康な子どもを産めなくならないか心配でなりません。(筆者注)生殖器が減数分裂という特殊分裂をすることすら、知らないでこの答えを書いています。騙すにしても、もう少しうまく書いて欲しいですが。Q13:福島県では体重の増えない子供が増えていると聞きましたが、本当でしょうか。関東圏でも、鼻血が出る子供が増えていると聞きました。関東にいても子供の成長に悪影響が出ないか心配です。(筆者注)宮城沿岸部の被災児童、体重に異変...ストレスかでわかるように、現実に出ています。放射能の影響ではなく、ストレスという理由になっていますが。この報告がウソであれば、体重が増えたという報告が間髪を入れずに出てくるはずです。この国は子どもを平気でモルモットにするんでしょう。カンボジアの子どもの心配をしている場合ではありません。本当に(答)政府及び福島県では、子供を含めた福島県民を対象に外部及び内部被ばく線量の調査・検査を実施しています。その結果では、一般の方に健康の影響を与えるほどの放射線被ばくにあった例は確認されていません※1※2。この書き方が、放射能安全派の書き方の一つですね。Q14:まだオムツの赤ん坊がいますが、おしりがかぶれてしまい、頭を悩ませています。工場で製造中のオムツについた放射性物質が原因の可能性もあるかと思っていますが、どうなのでしょうか。(筆者注)おむつはやはり要注意です。赤ちゃんがかわいそう。お尻かぶれには、紫雲膏が良く聞きますので、おためしください(火傷、痔に使われる漢方薬です。保険収載あり)Q15:福島県産の食べ物をこどもに食べさせてはいけないと仰っているお医者さんがいるそうです。国によれば、流通している食べ物はこどもでも安心して食べられるとのことですが、お医者さんや医学会の見解とは一致していないのでしょうか。(筆者注)医師が全員同じ意見の方がおかしい。危険なものは危険だと私は言いますし、それによって圧力をかけられることはありません。Q16:放射線の被ばくにより、がん等の他、鬱(うつ)など精神面でどのような症状が起こるのか教えてください。(注)ぶらぶら病は、現在はうつとして片付けられます。Q17:自然放射性物質は体内に蓄積されないので悪影響はないが、人工放射性物質は体内に蓄積してガンの発生など悪影響を及ぼす」と聞きましたが本当でしょうか。自然放射性物質と人工放射性物質は身体への影響が異なるのでしょうか。放射性物質は、放射線による影響だけではなく、化学的な毒性をもつのではないでしょうか。(注)これはよく誤魔化されますので、一度記事にしています。着目点は同じですwQ18:体内に蓄積された放射性物質を排出するサプリメントなどがあると聞きましたが、どのようなものがあるのでしょうか。(注)肥田先生もご指摘の通り、このような物質はないと私は考えています。あるなら、とうの昔に湾岸戦争などで、米国が使っています。Q19:放射性物質が空気中でかなり溜まっていると金属の臭いや鉄の味が感じられるという話を聞きましたが本当でしょうか。この感度は人によって違うのでしょうか。私はまだこのような経験がなく、いざという時に逃げ遅れないか心配です。(注)回答がぶっ飛んでいる。金属臭は様々な人が指摘しています。このような金属臭を感じられる人が、早めに避難できているということもまた事実です。設問の通りQ20:福島県で現在設定されている食品に関する汚染の規制値は、チェルノブイリ事故の時よりもゆるい規制値だと聞いたのですが本当でしょうか。チェルノブイリよりも規制値がゆるいとしたら日本でもガンなどの健康への影響が心配です。Q21:放射性物質は種類によって、人体への影響が異なっていると聞きました。ニュース等で話題になっているセシウムはどのような影響を与えるのでしょうか。実際にセシウムのせいで病気になってしまった方などは確認されているのでしょうか。5倍以上のセシウム137が放出され(※1)、多くの住民がそれを体内に取り込みましたが、事故から25年以上を経てもセシウム137による健康被害は国際的に認められていませんそうです。チェルノブイリの被害は、国際的には認められていないんです。あれほどの悲惨な状況でありながら、こうなんですから、国連に訴えれば福島が救われることなんてあり得ないことなど、すぐにわかりそうなものです。Q22:チェルノブイリでは、0.09マイクロシーベルト/時で子供が変調、病気になり、0.16マイクロシーベルト/時で大人が約5年未満で白血病になったと聞きました。すると、政府が設定した0.23マイクロシーベルト/時という基準はあまりにも安全を無視した基準ではないでしょうか。(回答)チェルノブイリ事故の際に子供が0.09マイクロシーベルト/時で変調、病気になり、大人が0.16マイクロシーベルト/時で約5年未満で白血病になったとの事例についての科学的報告は、見当たりません。報告がないことをいいことに、「科学的報告」はないと切り捨てます。熊本も0.09は超えていますが、今後日本はどうなるんでしょう・・それにしても、良い質問をアサツーディ・ケイは探し出してくれています。Q23:暫定規制値以下であれば、放射性物質は全て不検出となっているのでしょうか。消費者としては暫定規制値以下でも、どの程度検出されたのかを知ってから選びたいと思うのですが。Q24:放射性物質で汚染されていないかどうかをチェックしていると政府は言っていますが、実は測定器が全然足りていないと聞きました。本当に測定できているのでしょうか。うーん、あまりに長いんで、ここらで切っておきます。この報告書の質問は、一見の価値があります。白を黒と言い含めようとして、墓穴を掘っていますね。東北でぶらぶら病出現か。原子力この記事へのコメントうーん、ひどいですね。ネット上にこのpdfが投下された時にざっと見ておりましたが、なんとまあ醜悪な内容。読めば読むほど腹が立ちます。チェルノブイリでもこうやって事実が隠蔽されてきたんですね。この画策されたコメントでどれほど多くの国民が騙されたことでしょう。今でも信じている人は少なくないはずです。それもネット弱者や人を信じやすい善良な人ばかりが騙されるのは許しがたいです。(都内在住の実母もそのひとり...読売新聞フリークなんで、ネット情報には聞く耳持ってくれず困っています。新著を送るつもりなのでなんとかわかってくれないかなあ)それから、先ほど下記のような報道がありました。この人たちは日本をめちゃくちゃにしたあげくやばくなったらとっとと引退ですか。海外に逃亡するのでは?と妄想。次の選挙は絶対に間違えてはなりませんね。23:01また大バカ恭子か!大学にはくだらない人材がうようよいる。良心が残っているのは東大の島薗先生など一部のみ。