ID:k91ZJT9Gdこのコメントの方が納得いってない感強い準々決勝で先発した大和田健人が、ブルペンに向かったのは5回だった。「(投手起用に関して監督から説明は)ないです。ID:HbeGovSfa>「エースで4番」をスタメンから外し、30点取らなければ勝てないと本気で考えていたなら、もはや野球ではない。はなから試合を投げ出していたようなものだ。佐々木を起用しないにしても、他に戦い方があったように思うのである。ID:FcHdbZxUdこの連載で一番頭おかしいのは第一回のこれやわ>國保監督はこう続けた。>「ここが僕の弱さだと思うんですけど、相手の弱いところを突く野球が、(高校野球として)果たしてそれで良いのか。いうことを考えてしまって......。ID:bCrrtfLA0この日、國保監督が先発のマウンドに送ったのは、決勝までの5試合で登板がなかった変則右腕の柴田貴広だった。柴田は大会前の練習試合で、とりわけ強豪私立を相手に好投が続いていたという。春からの戦いを見る限り、柴田は4番手に位置づけられる控え投手だった。左打者が多い花巻東打線に、右下手投げの起用は、いわば定石から外れる采配だった。ID:bCrrtfLA0試合後、國保監督に「勝機があるとしたらどのような展開を想定していたか」――そんな質問が飛んだ。表情を変えず、國保監督はこう答えた。多くの報道陣は冗談のように受け流していたが、私はとても笑う気になれなかった。「エースで4番」をスタメンから外し、30点取らなければ勝てないと本気で考えていたなら、もはや野球ではない。はなから試合を投げ出していたようなものだ。佐々木を起用しないにしても、他に戦い方があったように思うのである。id:NzKWhADC0更に無能なのはこの采配を有能扱いしてた奴ら選手が納得してるならそれでいいとか言われてたがあと1つ勝てば甲子園という試合でエースで4番がベンチ、2番手3番手も出さずで何を納得すると思ったのか。id:.oLCsI500佐々木が居なかったら負けるようなとこなんだから佐々木以外が文句を言うのは違うと思うけど。id:EsHKBEiW0これに関しては決勝の試合や大会の詳細を知らないやつらが、ニュースのうわべだけ見て、酷使回避で素晴らしい!監督の英断!って言ってるのがなあ...。決勝で外野守備ですら肩を壊す危険性があるとか言ってる監督が地方大会の準々決勝で190球オーバーなんてさせるか?甲子園で投げてる奥川の方がよっぽど酷使回避されてるし。id:Kn.7.JJf0この監督を持ち上げてる人はたぶんあの決勝を見てないor内容を知らない人なんだと思う。この監督サイコパスまではいかないけど人情みが感じられない。自分はあまりにも選手が痛々しくて途中で見るの止めた。選手の意見は取り入れる監督だったみたい。id:nX91XNK40酷使回避とかの面からはもう何も言えないけど、ぶっちゃけ高校野球の監督としては一番いけなくね?生徒とのコミュニケーション拒否って。こんなこと言ったら時には生徒の行動を時には止めるのも大人の仕事とか言われそうだけど、生徒に納得させないと何の意味もないよね。id:TMswt9q20>>2それは違うだろ。id:TMswt9q20>>5金農は監督選手間でちゃんと信頼関係が築けてたんだな、って思う。記事中の柴田君の言葉で涙出てきた。どれだけ心に傷を負ったのかと思うといたたまれない。id:P.n.Dwbf0この記事文春じゃないか。文春は確か佐々木君の事で前に誤報していたはずだぞ。(弁護士の件)「文春砲」なんて持ち上げられて思いあがっている連中のこんなアホ記事にマジになってレスするなよみんな。id:TMswt9q20>>11その誤報は文春編集部クレジットだけど、この記事に関しては取材者の個人名表記だからね。文春だから全てが悪と言うわけでもあるまい。4番とは山川さんや中田翔さんや筒香さん。[+]2017年12月2017年11月メッセージ送信フォームへ記事検索アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。