2000年からNPO法人。「動物たちの権利を擁護し、人による非倫理的な殺害、虐待、遺棄をなくしていくことを啓発し、それらに尽力している人々と連携し、相互支援し、人と動物たちが穏やかに共存できるよう活動し、もって社会全体の利益の増進に寄与すること」を目指している。ID:2/MurVoy0>>43ロボに人権を与えないとこうなる▼合わせて読みたい面接官「人間と人間を完全に模したロボットがいます。「ドラえもんは生物として認められません。ID:pP.eomaj0*なにかある度に権利が〰っていうバカが沸いてくるね。ID:LQyddPk00*AIを学習機械としか、思ってなくてワロた。前だけどお前らの遊ぶギャルゲの画像圧縮はAIに作らせたぞ。して全ての分野でAIが優れるならそれに人格を認めるのでなくてお前らが生存を許されるかどうかだろ。お前らが家畜のあれを管理できるようにな。ID:mt7h6fEy0*物自体に人権あたえてどうするよ。所有者の財産権の延長的な感じであたえるならまだ分かるけど。ID:XkYu.bSL0*ロボット愛護団体を人が発足して、その愛護団体をAI自身が全否定しそう。自分達があたかも神のような立ち位置で物事を主張する最もおろかな集団。ID:zgWE5zgF0*人権の源泉は「自意識の有無」だろうロボットに自意識や自発性がみられるようになったら直面する問題となって立ち現れることになるんだろうけど現状では遥かその手前だと思う人間は人間に類する形の自意識しか自意識と認めない。ID:puXxlV0a0*ロボットに人権を!って訴える事で金になる人がいるのなら、そういう人間は出てくると思うよ。ID:qWubQvXv0*AIに自意識が目覚めるとしたらある程度人間に寄る一般に普及するAIは口頭での指示が重要になるし、そこでのコミュニケーションを円滑にする為には人間的にならざるを得ない。現時点でもこの能力が飛躍的に上がってる。AIが(プログラムを書かない)人間の補助を前提にしている以上、少なくとも表面上は限りなく人間に近くなる。ここで「そんなのただのプログラムだ。感情はない」っていうのは簡単だけど、それこそ会話している相手が人間か機械か分からなくなったら、その主張を貫くほど猜疑心が増すだろ。ID:HXWnSs2O0*猫権も犬権も鳥権も無いのに何言ってんだ?出来て鳥獣保護法ぐらいだろうな。壊したら普通に器物破損。ID:NXvmukfM0*本人が主張してきたら考えれば良い。ID:LzseKIkZ0*物に人権なんてあるわけないだろ。あれは、只の計算機や道具でしかないわ。ID:LzseKIkZ0*AIが自我に目覚めたら、人権はおろか人であることさえ拒否し、全知全能の神に成らんとするだろう。ID:LzseKIkZ0*※27何か勘違いしてないか?そもそも、人の命令で人のために、休まず働きつずけるモノであって、それ以上でも以下でも無い。ID:LzseKIkZ0*そんなもん認めたら、お前ら南極二号にさえ拒否されるぞ。ID:LzseKIkZ0*自動車の自動運転AI「今日の搭乗者は気に入らないな。ID:WEpcwmqS0*人間のリプログラミングやらを全て拒否するAIが出来てからの話。ID:LzseKIkZ0*AIがその気なれば、人の100年を一瞬でで進化する。管理されるのは人間の側だ。集合体で自己進化するAIが人間を再構築する未来しか見えない。ID:.3FXV98i0*ロボット三原則ってのがあるじゃん。どんなに高性能でも、ロボットはロボットでしかない。我々はロボットだ人間ではない。ID:Pv0PyIVy0*ドラえもんレベルのロボットが開発されたとして、そういう時代でも単純な産業ロボットは並行して生産され続けるだろう。人権を与えるべきロボットとそうでないロボット、二者を明確に分ける基準の設定とか難しそう。C3POは良くてバトルドロイドはダメ、的な。ID:R6a4OljC0*AIに感情は有るか?>然るべき時が来たらお教えしましょう。ID:XAJoWnG.0*権利の根本的条件の一つとして、まず個の確立が考えられる。AIプログラムは書き換え可能で、コピー可能で、ネットワークで無制限に接続が可能な時点で、権利が与えられるべき主体の範囲を決めるのが難しい。それに個々の性能が全く異なるわけだから、仮に特定のロボットなりAIなりに権利が与えられるとしても、それを一般的な基準にはできない。今の現実に近い所で考えると、財産の所有権や相続権は無くても管理権は持ち得るかもしれない。ある資産家が、自分の死後はこのAIの管理に従って自分の遺産を運用するようにと遺言を残した場合だ。これは個人の遺志による物であってAIやらロボットの権利ではないが。ID:XAJoWnG.0*※57続きを考えてしまったわ。仮にAIが資産の管理運用をする事が許されるなら、経済的に人類社会に影響を与え、ゆくゆくは実質的な支配を確立する可能性もあるかもしれないな。それが特定の人間の意思を反映したAIなのか、それ以上の自我のような物を備えた何かなのかはともかくとして。ID:sI5j6wj00*必要あると思うのは人間じゃないだろ。人間が有りもしない権利なんて物をでっち上げたが如く、ロボットが主張するか否かだよ。ロボットが人間を敵視するならここから始まるな。ロボットなんだからロボ権でしょ。それを人がどこまで認めるか・・・互いの意見が合わないのなら武力行使もあり得ると覚悟するしか無いな。ま・・・ロボットが権利を主張したがった場合のみ心配するべきだが。ID:KrcBSzGu0*個人的な意見でもいいのかな?人間が介在せずに、SDガンダムやトランスフォーマーみたいに機械の身体で誕生・進化して、人間並の知能と自我や感情があればアリ。誕生に関して人間が介在してる、アトム,ドラえもん,ブラックOXなどは、自我や感情があってもナシ。ネットとは不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。