パート2今、東京の教育と民主主義が危ない!!東京都の元「藤田先生を応援する会」有志による、教育と民主主義を守るブログです。自分なりの判断のご...今日は鏡開き。4月24日(火)に行われた永福学園養護学校への申し入れ行動の報告が包囲ネットのブログに載っています。4月23日、11時過ぎに、3人で訪れた。校内は建設されたばかりのようで、大変きれいであった。廊下は広く、ゆとりがあった。天井が低く、気になった。私たちは、受付で校長に会いたい旨伝える。受付が連絡を取ってくれた。出てきたのは副校長であった。申し入れ書を渡そうとしたが、趣旨が分からないと受け取れない、と言う。申し入れ書を読めば趣旨は分かる、と言うが受け取らない。口頭で言ってくれ、と言う。私たちは、口頭で言うより読んでもらった方がよく分かるから、読んでほしい、と言うがそれでも受け取らないので、仕方がないので口頭で言う。教室に日の丸を掲示していることについて、どういう教育的意味があるのかをまず聞きたい。組織人として社会人としての自覚を持ち、社会に貢献できる人材を育てる。100%就職できるように。日の丸を掲げると、100%就職できる根拠は何か、聞く。考えている、と言う返事しか返ってこない。第2表現について第2記述には、「洗脳」という語が使用されているところ、同表現は生徒に原告の政治思想に沿う思想を持つよう誘導しているとの意味で用いていると認められる。原告は、公立中学校における社会科教諭であり、教育現場においては政治的中立性が求められる社会的地位にあったというべきである。すると、上記表現を含む第2表現は、、教師である原告に対し、原告が生徒に特定の政治的思想を持つよう誘導していると評価するものであるから、原告の社会的評価を低下させるものといえる。したがって、第2表現によって、原告の名誉は毀損されたと認めることができる。執筆者の都議三人らを訴えていた裁判で、東京地裁(遠山広直裁判長)は二十七日、「生徒を洗脳しているなどと書かれた部分は論評の範囲を逸脱している」として、都議らに七十六万円を支払うよう命じる判決を言い渡した。(自民)、土屋敬之氏(民主)の三都議と、出版元を訴えていた。判決は「教師ではなくアジテーター」などの部分については「論評の範囲を逸脱し、元教諭の社会的評価を低下させた」と判断した。対する名誉毀損・プライバシー侵害裁判の判決言い渡しがありました。「被告らは連帯して原告に76万円支払え。その余の請求は却下する。訴訟費用の9/10は原告の負担、1/10は被告の負担とする」というものでした。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。