>160北芝さんはうそつきじゃないよ、話を盛るだけで。北芝さんならいつでも会わせるぞ。うそつきかどうか見においで。学会の擁護してるか、俺?あれはああいう団体って話してるだけだよ。伊藤剛は漫画評論家なのに読んでないはずがないのに知らんぷり。伊藤剛はエア御用文化人」というわけのわからん理屈で暴れてた。12:21:42.69>>167>>161には答えないんですね。実直に見えるやつが金持ち逃げするんだよ。おかげでうちは一家離散だ。12:26:17.59伊藤剛は体のいい業界ゴロが東一派の勢いに乗って大学にもぐりこんだけの小人物だから。12:27:03.99呆れたね。間違ったことを書いてるから、事実を教えてやってるのに>じゃあそれでいいじゃないか。何を怒っているんですかね?なんかだんだんメッキが剥げてきたなあ。12:29:30.95>169一人で何人分の返事書いてると思ってるのさ。>161騙すも何も、俺が使わせていただいているわけで。取り巻きと言われてもな。俺の軸足は北芝健とムーと小室友里なんでね。わけわからん男でしょ。12:29:58.02>>170お誘い受けた>>149だけどメアド分からんし、あなたにいらん迷惑をかけたくない。唐沢憎しで、関係者全員憎しの人もスレ住人の中にはいるかもしれないが以前の某女史に対してもだけど、特に理由がなければ反感を持たない人間もおりますんで。いろんな人が集うからここは。12:32:20.91唐沢さんを上手く使って仕事に役立ててるってことは、いずれ用済みになるかもしれないってことですか。12:35:13.68>172間違ったことかどうかはその場にいた人がいないので判定できないことだって私は言っている。逃げたととるのか、本当に時間がなかったのか、どうやって声をかけたのか。それはお互いの捉え方でしょう。近づいて離れた、が事実で、それをどう捉えるかは藤岡氏と唐沢氏とでは違う。それ以上のことはわからない。学会の連中と話しているみたいでイラつくな。12:35:42.51藤岡さんのblog見た。http://d.hatena.ne.jp/sfx76077/20110905あんた、藤岡さんに「(唐沢に)直接会ったほうがいいのかなと思いますが、いかがでしょうか」なんてメールしたのね。藤岡さんが唐沢に会おうとしていたこと知らなかったんだよね。12:38:36.14>149そうか。