同じ環境で撮ってみないと即断は無理かもです。結構な差が出やすい、これは多くの場合正解だと思います。近寄って撮ることの方が正解なことが多いことも事実です。コンデジはメリハリを付けてカメラ内現像したりしている(できる)し、好みで楽に味付けできることも事実です。それでも、同じNikonのカメラで兄弟機ですから、もし差違があったとしても大きなものではないかと推察しています。山歩きに必須アイテムでなければ、お気に召した方を選ぶのが後悔がなくていいと経験上思います。お好きな被写体に向けて数多くシャッターを切ることをお勧めします。楽しくて上達するプロセスかと。楽しいフォトライフが待っています。2月までもう一寸ですね!余談:本スレッド内容とは無縁ですが、カワセミ:>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23154238/ImageID=3328519/の写真だけ違和感を感じました。COOLPIXで撮ったもので見たことのない色合いだったものですから。22:45>新シロチョウザメが好きさんご返信ありがとうございます。カワセミも他も、Lightroomで後から色いじってます。他のやつは明るくしたりしてる程度ですがカワセミは初めて撮影できる距離で観察でき、嬉しくて調子に乗って色いじりすぎかもしれません。早く使いたくて発売日にp950を買うか。p1000との比較レビューをみて吟味してから買う機種選ぶか。22:54>モンガイカンさん書き込みありがとうございます。ひな可愛いですね野鳥撮り趣味の動画さんは参考にさせていただいて、P1000の3000mm魅力ですよね。先日探鳥会に行き、猛禽類を見てきましたが、距離が遠いので、猛禽ならP1000だよなーと思って観察してました。あと、デジタルの望遠鏡的使い方もできるなーと思って観察してました。そもそも高画質求めたい人はフルサイズ+600mmなどが欲しくなるのでこの系統のコンデジ欲しいのは超望遠が欲しいからなので、それならP1000でしょ。P950が良いのではという考えとしていやいや2000mm以上は三脚ないと厳しいとか、2000mmで十分だよとか三脚もプレートとかつけないとバランス悪いから工夫が必要だよとか。手持ちで軽快に撮るならp950がベストバンスなんじゃない?新しい機種だから、きっと改善されてんじゃない。登山にもたまに持ってくならP950でしょ。そんな人のために開発されたような機種だよ。P1000ならもう買ってしまえばいいのですが、P950も僕にはいい感じで甲乙つけがたいです。今回はP950にして、P1000の後継機種狙いという手かなー。P950買って望遠がもっと欲しくなりすぐに後悔するかなー。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【欲しいものリスト】宝くじ当たったらメモ【欲しいものリスト】安さ重視動画編集用ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。