福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。(2)2011/12/0605:00『改憲派の政治ごっここそが税金の無駄遣いです』の記事で、11月17日の衆院憲法審査会での「カイケン」したくてたまらない政党の発言について、単なる「政治ごっこ」であると言わせていただきました。「政治ごっこ」とは、「無駄なお遊び」という意味です。実際、「カイケン」したくてたまらない政党や政治勢力が、国民生活を支える政治をしようとする具体的な意思をもって国民生活を支える具体策を行っている姿を日本国民はほとんど見ていません。記事で採点したとおりです。現実に日本で行われているのは、一般国民の負担を大きくして権利を制限・削減し、それと同時に、政界や財界のような大きな政治権力や経済権力を持っている者たちにより大きな利益やより大きな権力を与えるための政策ばかりです。簡単に言うと、日本で行われているのは、民主主義を縮小する政治、反民主的な政治であるということです。政治が民主的かどうかは、現在政権にある政党が選挙の時に多数の得票をしたなどということには関係ないのです。誰に利益をもたらす政治であるかを政治評価のものさしにすれば、今の日本国民の間に政治への不満がたまっていることは自然なことだといえます。そのように「国民のための政治」ができない多くの日本の国会議員たちが、衆議院での憲法審査会に続いて参議院での憲法審査会でどう発言したかを記録しておきましょう。ここでも、「カイケン」したくてたまらない政党の「政治ごっこ」、「政治道楽」ぶりが鮮やかに浮き彫りになっています。憲法改正の原案などを審議する参議院の憲法審査会は、28日、衆議院に続いて、初めて実質的な質疑を行い、各党の委員がそれぞれの考え方を表明しました。参考人として招き、これまでの経緯を聞いたあと、各党の委員が、憲法改正に対するそれぞれの考え方を表明しました。民主党の江田五月氏は、「憲法改正自体は緊急の課題ではないが、非現実的な目標というわけでもなく、会派を超えて議論を進め、穏健で良識的な合意を形成する努力を積み重ねていくべきだ」と述べました。自民党の川口順子氏は「震災復興が最大の課題で、憲法改正は優先順位が下がるという意見もあるが、数多くの課題を抱える今だからこそ、国の形がどうあるべきか国民的議論を行うべきだ」と述べました。堅持すべきで、基本的に『護憲』の立場だが、時代状況も変化しており、付け加えるべき点があれば、加えるべきだ」と述べました。みんなの党の江口克彦氏は「道州制や総理大臣の公選制の導入など、新たな視点で憲法を考えていくべきだが、まずは、憲法改正の要件に柔軟性を持たせるべきだ」と述べました。共産党の井上哲士氏は「国民は『憲法改造』を求めておらず、被災地から聞こえるのは『憲法が震災復興に生かされていない』という声だ」と述べました。たちあがれ日本の藤井孝男氏は「災害やテロなどの緊急事態で救援活動を行うため、基本的人権を制限する規定を設け、自衛隊を軍隊と明記すべきだ」と述べました。社民党の福島みずほ氏は「憲法改正の審議が行われることに強く反対する。憲法改正の手続きに関する法律を抜本的に見直すべきだ」と述べました。国民新党の亀井亜紀子氏は「憲法審査会での議論の開始を歓迎する。日本が自主独立国家として主権を保つには、憲法改正が必要だ」と述べました。(転載ここまで)言わせてください。自民党の川口順子さん、国の形がどうであろうと、食の安全や除染や原発事故収束や被災者支援などの方がはるかに大切だとは思わないのですか。...思わないみたいですね。政府による被災者支援や放射能被害からの保護などが十分に行われているとはいえない現状で、国民の基本的人権を制約したら、「多少の被ばくは我慢せよ、国民生活は犠牲になるが黙って耐えよ」という暴虐がさらに強く国民に押し付けることになるのは確実ですね。派生した保守政党の政治家や政党の発言を読むと、ほとんど自分の利益と権限の増大のためのことばかり。これらの勢力の中で国民生活を考えていると感じさせてくれる議員は決して主流や幹部にはなれないのです。これらの「カイケン」の企みは本当に「政治ごっこ」でしかないことが改めて示されています。基本的人権が憲法に謳われている今でさえ、出てくる「政策」は、ナオミ・クラインの言う「ショック・ドクトリン」でしかないことは事実によって明らかです。その説明をしたいのですが、こちらをリンクして手抜きさせていただきます。Cafe■東北大震災の「復興」によせて~ショックドクトリン(その1)http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-820.html■東北大震災の「復興」によせて~ショックドクトリン(その2)http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-828.html(引用ここまで)憲法調査会で共産や社民が言うように、日本には憲法を生かした政治が絶対に必要なのに、現実の政治はその正反対のことばかり。水島朝穂先生がこういう記事を出したところです。http://www.asaho.com/jpn/coverright.html#chokugen東日本大震災の復興どころか、仮設住宅の暖房対策もままならないなか、野田内閣は「復興増税」に続いて、漢字四つの真打ち、「憲法改正」に手を付けようとしている。(引用ここまで)仮設住宅の暖房対策もできないほど国民生活に関心がないカイケン大好きな政治家たちの姿は、日本では政治が権力者の道楽であることのあらわれです。そのように具体的政策をすすめる能力も低く、国民主権を尊重する意識も薄い民自公系の政治家たちが憲法を改正したがっている、ということがいかに危険なことかをよく意識しなければ、日本国民はさらに苦しめられ、殺される一方です。何度でも言いたいです。「改憲派の政治ごっここそが税金の無駄遣いです」と。こちらもよろしければどうぞ。■生活を不安定にする政策を政治とは呼べない。http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-2990.html築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。関わらずパネルが貼られました!↑『がけっぷち社長』さん作。問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。最新メモを読む・考える・書くきまぐれな日々のおしごと日誌。反対する後進国政府であり、改憲を提起する資格はない。(2017/07/08)選手が勝手に審判も務めて試合規則も変えたがっている。(2014/04/24)「改憲勢力3分の2」反対が国民の約半数という世論調査の結果通りの選挙結果を有権者には出してほしい。(2016/07/05)自民党政治のもとで言葉から意味と信頼が失われている。変形版も含めて、この表現をツィッターで何度も使ってよろしいですか。政府による被災者支援や放射能被害からの保護などが十分に行われているとはいえない現状で、国民の基本的人権を制約したら、「多少の被ばくは我慢せよ、国民生活は犠牲になるが黙って耐えよ」という暴虐がさらに強く国民に押し付けることになるのは確実ですね。藤井氏は、わたしと同じ岐阜県人です。同郷の人間として恥ずかしい限りです。基本的人権の制限なんぞ必要なわけはありませんよね...。たちあがれ日本は、一体何を考えているんでしょうかねぇ...。推す政党だけのことはありますね...。日本国憲法が、国家権力の暴走を抑え、国家権力から主権者たる国民の生命、基本的人権を守るための、わが国における最高法規であるという、最も大切なことを知らないのでしょうかね...。>仮設住宅の暖房対策もできないほど国民生活に関心がないカイケン大好きな政治家たちの姿は、日本では政治が権力者の道楽であることのあらわれです。人間の痛みを感じられない政治屋が多過ぎますね...。政府の余りに冷酷な対応を見て、作家で市民運動家の故小田実さんは...『この国は、人間の住める国ではない!棄民国家だ!』と吐き棄てられたことが、まざまざと甦ります。今の政治屋は、何も教訓を活かしていませんね...。学習能力のなさ...呆れ返るばかりです。>何度でも言いたいです。「改憲派の政治ごっここそが税金の無駄遣いです」と。この有史以来の空前絶後の大震災により、失意のどん底にある被災者の方々を見捨て、わたしたち国民にとって一番大切な『日本国憲法』の改悪を議論することは、税金の無駄遣いであり、もう犯罪行為に等しいと考えます...。改憲派の政治屋には、『東北の極寒の中、暖房の効かない仮設住宅でひと冬暮らしてみなさい...。被災者の方々の痛苦が身に沁みてわかるから...。改憲論議なんかしている場合ではないと気づき、被災者の命を守る政策の実行を最優先に考える様になるから...』と、声を大にして叫びたいです。URL編集>不肖の弟子さん気に入った表現や意見がありましたら、どうぞご自由にお使いください。そのための秘書課ブログです。国会議員が何人いると思っているんですか。震災の対策を行う横でも憲法について語るのがなぜいけないんですか?議員には得手不得手があります。憲法専門の議員が震災を理由に働かなかったらそれこそ税金の無駄です。URL編集>通りすがりさん>震災の対策を行う横でも憲法について語るのがなぜいけないんですか?本文に書いた通りです。通りすがり伝わりにくかったようなので詳しめに書きます。政治家はたくさんいます。その中には、『憲法』を専門としている人間、『震災』を専門としている人間などいろいろいます。少なくとも全員が全員、震災に関して働けるわけではないはずです。『憲法』専門の人間は憲法に関して働くべきで、『震災』を理由に何もしないのは職務怠慢だ、と言いたいのです。そもそも仮設住宅の暖房対策はどう考えても立法府たる国会ではなく行政府たる政府が行うべきことです。国会議員ができるのはあくまで立法であって、それ以降の作業は政府と各省庁がすればよいことです。逆に訊きますが、自民党の川口順子さんはどうやったら食の安全や除染や原発事故収束や被災者支援に協力できますか?たちあがれ日本の藤井孝男さんはどのようにして被災者支援や放射能被害からの保護に参加できますか?彼らがあれやれこれやれと言ったところで、官僚はまったくもって動きません。官僚は政府に従っていますから。憲法改正に反対するのはともかく、それについて議論することすら道楽だと言い切るのは問題です。通りすがりなるものへ村野瀬さんがあっさり論破したので私からも言うことはしませんが、何故そうなのかと言う理路整然とした理由とその裏づけとなる事実を示してもらいましょう。それから、でかい事は言って結構です。なければ通りすがりなるハンドルネームを使うのですから。ちなみに私のブログではメールアドレスを必ず入れないと投稿できない仕組みです。NGワードではじかれますので悪しからず。村野瀬さんが指摘したことは地方新聞などをきちんと読んでいれば正しいことは証明されています。事実をきちんと調べてからコメントされますようお勧めします。4件で有罪》で服役中です。今回仮釈放されました。仮釈放は刑務所外で自己の犯した罪を反省をするということが目的です。刑期内ですから、列記とした罪人です。ところが、彼は反省どころか政治活動の言動を始めております。いった政治家達は、鈴木宗男と同じ穴の狢です。日本の法治主義、法の支配、民主政治を崩壊させる輩です。彼らの策動を許していたら国の基本法である憲法も危なくなります。URL編集>通りすがりさん今回の書き込みへのお答えも、記事本文で十分に足りているように思います。仮設住宅の暖房対策、行政府たる政府がろくに手掛けていないとなれば、与野党問わず、政府与党への質問という形ではたらきかけをすることはできますよね。それが国民の代表としての議員に期待される役割ですよ。議員は立法だけしてそれで終わり、ではないのです。それに、立法だって、ご存じのように、議員はずいぶん官僚の力を借りているから、議員だけで立法しているとは言えません。>憲法改正に反対するのはともかく、それについて議論することすら道楽だと言い切るのは問題です。「『憲法』を専門としている人間」ならば、今の憲法をより良くできなければ「専門としている」とはいえません。ところが、本文記事で取り上げた議員は、「基本的人権の尊重」の縮小だの、憲法のレベルを下げることばかり言っています。私はそのような者たちを「憲法を専門としている」とは絶対に呼ばないのです。現在の国民生活を守るための仕事をおろそかにして、現憲法よりもレベルを下げるために税金を使うことを「道楽」以外の言葉で呼ぶ理由が見当たりません。...って、本文を読めばおわかりいただけますよね。それから、「通りすがり」と名乗りながらまた舞い戻ってくるのは粋とはいえない行為ですね。こちらをお読みください。「ナンパ」されても、「応じる義務」はない。URL編集>憲法改正に反対するのはともかく、それについて議論することすら道楽だと言い切るのは問題です。実際に議論したがる連中から出てくる憲法改正の中身といえば道楽以下の妄想オンリー。現実問題として道楽だと言い切って問題ないです。「憲法」を専門にしている政治家、ってどういう政治家なんだろう。川口順子さんて外務大臣だったから外交は専門かもしれないけど、憲法の専門家なのかなあ。社民党の土井たか子さんは、「憲法」を教えていたから憲法の専門家かもしれないけど、そりゃ学者・研究者として「憲法」が専門なわけでしょ。改憲に熱心な政治家はいるけど、「憲法」が専門の政治家って、どういう人かな。それに憲法というのは九条だけではないから、国民の権利や納税や法的手続きやも、「憲法の問題」ですね。憲法審査会って、そういう政治家が集まって議論しているのかな。中川大臣やマスコミは嘘も休み休みに言って欲しい。東日本地域の学校給食の文科省目安『40Bq/kg以下』は間違いだった!と12月3日の読売新聞などマスコミが言い出した。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。