私その発表会に行って参りました。行ってきたということは当然ながら動画も公開しているので、お時間ある方はご覧くださいませ。わかりやすくダイジェストとして編集しております。そのダイジェストから、さらに一点かい摘んでポイントをお話ししたいと思います。なんと6K映像が撮影できます。発表会では「動画」というよりも「シネマ」というのを強調していた印象です。シネマカメラなのです。シネマカメラがスチルカメラの形状をしている必要性についてはいささか疑問がありますけども、パナソニックの強みを押し出す差別化戦略なのでしょう。シリーズとしては3機種目となりますが、ここで早くもボディの形状が大きく変わりました。全体のフォルムは踏襲しつつ、動画ならではの操作性と機能のための変更となっております。目立つところでは録画ボタンの位置やサイズなど。ニコン/ソニータイプに変わりました。S1、S1Rのタイプのほうがしっくり来るんじゃないかなあ。防塵防滴の放熱ファンユニットを搭載とのこと、それにより動画の無制限記録を獲得できたわけですが、そいのぶんボディの厚みは増しています。デメリットというわけでもなく、上面右肩の液晶画面が大型化され、露出設定など十分すぎるほどの情報量となっておりました。ほんで、こういう機種が発表されるとかならず「6Kなんて要るの?」と言うひとが出てくるわけですが、そういうこと口走る輩はそもそも不要なひとであって、6Kが必要なひとにとっては必要に決まっています。想像してみてくださいよ写真撮影してトリミングすることあるでしょ?それと同じことなんです。6K解像度で撮影できるから6K解像度で完パケして6K解像度で視聴させるなんてことは今現在あまりないでしょう。4Kでの完パケを前提にしているなら、トリミングというかクロップやズーミングを編集時にすることはあると思うんですね。特撮作品のような合成時の背景としては、すこし余白があるくらいだとすごく助かるのですよ。多少の擬似カメラワークのモーションを加えたり、攻撃をうけて画面全体をシェイクさせたりもできますからね。ようなとらえ方もできるかもしれない。6K映像を8Kテレビで見てもいいじゃないですか。4Kからアップコンバートするより6Kからのほうが画素数的には有利です。アプコンするアルゴリズムにもよるんでしょうけどね。評判良かった手ブレ補正もありますから、三脚に据えず手持ちで撮影することも増えるかもしれない。そのとき微ブレをスタビライズするのにも4Kでやるより6Kの方が有利ですよね。昨今はモーショングラフィックス用に動画の1コマを静止画として抜き出していろいろ手を加えるなんてこともやります。いった場合にも6Kのほうが4K素材より有利です。有利というか優位です。いうことで6K撮影できたところで恩恵こそあれ何も困らないと思いますよ。4K撮影で済む案件なら4K撮影に切り替えたらいいだけのことですし。だいたいこれはシネマ撮影用なのですから、お宅のお坊ちゃんの運動会ビデオ記録用だとはパナソニックの方も申しておりませぬ。言いつつ私自身はまだ6K撮影の必要性をまったく感じておりませんけどね。いう仕組かいまだに分かんない。2019価格が高いカメラやレンズはもちろん良い、良いに決まっている。ブランド力のあるメーカーの製品を使うのは大変気持ちがいいのも否定しない。新興メーカーの安価な製品がそれらに劣るかというと、一概には言い切れない。日本の工業だってそうだったじゃないか。いう小型軽量のミラーレスカメラを導入した。そのサイズと重量バランスにマッチする標準レンズを探してみると、この製品に行き着いた。富士フイルムXマウント以外にもソニーEマウントやキヤノンEF-M、マイクロフォーサーズ用などがあるようだ。近ごろ何かとよく目にする名前。以前はライカコピーのような印象を持っていたが、今では評判もそれなりなので買ってみることにした。APS−Cのカメラで開放絞りF1.2というのは嬉しいし、それが中古価格1.6万円だし、そのうえXマウントに関してはマップカメラ買取価格が1.1万円となっていたし、ダメ元で買ってみても損失が少ない!そうして昨夜届いたものを今朝試し撮りしてみたのだが、なんだこれは!APS−Cセンサーだからウットリする玉ボケなどは諦めていたのだが、逆に絞り開放でほどよい大きさの玉ボケになる感じで本当に「ほどよい」という感想。現行ズミルックス50mmを思い起こすクッキリとした紅いハロ。解像感ほぼ無しのフワフワ描写。一気にフルサイズキラーのコンパクトミラーレスが誕生したではないか。