>コンパクトカメラにしようか、デジカメにしようか迷ってます入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。14:22回答数:6件APSカメラを使ってたものです。(当時APSが出たばかりのFUJIFILM系)2代目を買おうと思ってます。(価格は約2万~3万円未満で考えてます。)風景(主に雲)をとってますが、野鳥などの動物も撮りたいと思ってます。デジカメだと、シャッター速度が遅くて瞬間が撮れない場合ってありますよね?最近は速くなっているのでしょうか?コンパクトカメラは風景などを撮るには限度があるのでしょうか?お勧めのカメラがありましたら、教えてください。通報するこの質問への回答は締め切られました。18:32デジタルって立体感があまりないんですよね。銀塩はなんとも立体的に見えます。粒状性なのか何なのか原因は良く分からないのですが、被写体が雲だと、デジタルではのっぺりしすぎる可能性が心配です。デジタル持っている人に一度撮らせてもらっては?あと、野鳥だと望遠が使えないと厳しいと思います。100mmくらいではかなり厳しいです(実際105mmではそんなに大きく写らなかった)。300mmとか500mmが普通の世界なので。どこを犠牲にするか難しいですが、私なら高倍率ズームでしょうか。画質・手ぶれ、などはかなり苦しいと思いますが、ズームできることは代え難いメリットである場合がありますので。デジタルで高倍率なのは2~3万では厳しそうです。4倍くらいのAPSなら多分最安値は京セラのSAMURAI4000ix(生産中止)で1万前後だと思います。大きさを気にしないなら39,800くらいから、~300mmレンズセット付きの一眼レフもあるのですが。通報するこの回答へのお礼デジタルで高倍率は厳しですか...一眼レフも買いたい!と思っているんですが、理想ではいつも持ち歩きたいのでちょっと重すぎるんですよね。いいとこ取りって難しいですね、将来は一眼レフgetしたいです。22:17APS、コンパクトカメラ、デジカメ、一眼レフを持っていますが、デジカメを購入してから、APS、コンパクトカメラの出番がまったくなくなってしまいました。最近のデジカメは、シャッタースピードも速くなっています。写真の画質や質感の話をすればきりがあれませんが、予算が約2万~3万円なら画質は割り切るべきでしょう。鳥のアップ撮影はコンパクトカメラ、デジカメとも無理かと思います。私は使ったことはありませんが、予算の価格帯ではCASIOのQV-R40が評判が良いようです。値段のわりに機能等優れていると思います。06:17好みで選べば良いでしょう。私の(FINEPIX6900z)でも1/1000秒で撮れますので。遠近感とか、彩度等は、普通の(銀塩)と比べても遜色無いと思います。私のは古いんで、シャッター半押しから、押し切った瞬間に多少タイムラグがあります。銀塩カメラだと、押し切った瞬間にシャッターが下りるが、ワンテンポ遅いです。これによって、ブレ易く(撮れたと思って動かす為)なります。なれれば克服できます。デジカメらしく、無駄なお金がかからないし。デスクトップの壁紙も簡単だし。なんと言っても、出番が多いですね。値段以上の働きはしていますよ。通報するこの回答へのお礼pcのカベガミに貼り付けるなど、いろんなところで活躍できるところがあるんですよね。