あとは、もう少し先でもいいかもしれませんが、ライブラリーをつくるために本を収集するのに、どのくらい予算がかかるなどのことも考えないと。内容にもよるかもしれないけど。あるからすごいでしょ、という感じにはしないほうがいいと思います。数では闘わずに、これがあるというような。本の一冊一冊に意味があるような感じ。あとは、本当は動的というか、新陳代謝で回り続けるほうがいいと思います。今月は、佐藤可士和さんに漫画10タイトルについてコメントしていただきましたという本がフレーミングされて、翌月は全部取り替えるとか、わかりませんが、動きがあるようにしていく予算も考えておかないといけないでしょうね。派手なまちではないので、地道な手法のほうが発信力としてはいいのかなと思います。こんな場所にこんなすごいものをつくりましたというよりも、小さいながら、まちのニーズも拾いつつ、新たな形態で展開していくほうがいいかなと思います。「団地の未来プロジェクト」は、洋光台をモデルケースにして日本全体の団地の未来を考えるプロジェクトなので、集まって住んでいるからこそのパワーを上手く活用したようなプロトタイプになるといいですね。「まちづくり協議会」という、少し年齢は高いのですが、核となる役員さんのつながりは1万800戸の中にあります。それは全然ありですね。委員会のそれと図書委員のそれは、組織を分けて考えて、図書委員は、僕が面談のようなことをして、全体の総論としてのアンケートと、コアになりそうな、温度の高い人たちが何を考えているかは直接やりとりしながらディスカッションというか。