わかんなくなってきた。意味不明な理論で自分たちを正当化してしまう私も絵柄から問題ないと判断しましたが、原作者がこう言えばあの界隈は大喜びでしょうね。それとは別に原作者が「性の客体化」を意図していて、それを赤十字も知っていたとしたら、改めて赤十字を批判すべきなのかもしれませんね。2020まぁ、一歩前進ではありますからね。2020改めて赤十字を批判すると犯行予告した上で、「まぁ、一歩前進ではありますからね。2020「阪神大震災をダシにした」と意味不明な印象操作で作者を攻撃するも、自分たちが掌返しで意見を変えたことを自白。2020わざわざ見えるところで言っているのは購買層や身近な人達へのアピール、保身なのかな、と思ったり。どんな方なのかわからんですし原作未読なのですが。それとも話題性目的だったならとってもクレイバーですね(^_^;)あと、見たままが答え、というのもありますが...。なんにせよ、改善されてましたよね。2020作者の人格を否定しつつ、「なんにせよ、改善されてましたよね。日本の作家は漫画なんかを描く能力は高くても、表現に関するリテラシーは道端の犬の糞レベルなんだというのが、今回の騒動でよく分かりました。「本当に違いがわからないの?」とサイコ発言を繰り返すフェミさんを余所に、漫画家が「何も変わってない」というツイート。それに同意する作者様。何も変わってないんだよ。作者としては「文句言われたから前と違う感じにしたんだろ?」って思われるのにイラッとしてたんやろ多分これが全ての答えでしょう。