このような言い方も日常でもよくするが、年輪が12本あるという事実を「結果」とみなせば、これに対応する「原因」が位置すべき過去が存在するはずだとは主張し得るものの、このような主張もまた完全に証明することはできない(もちろん反証することもできない)。これは世界5分前仮説の場合と同様の理由による。因果律というのは論理的な必然性から導かれたものではなく、日頃の経験から無意識的にそれを前提として思考しているという類の仮定であり、因果律自体を論理的必然から導くことは出来ない。これはつまり「違う時刻に起きた二つの現象の間にはある種の関係がなければならない」ということを論理的な必然性だけからは導けないという事である。そのため、今起きている事やこれから起きることをどれだけ調べても、それによって過去の出来事を完全に証明または反証する、ということは(厳密に考えると)不可能である。ID:v/sAHzsI0以上のような哲学の分野における懐疑主義的な創世議論は、神学の分野でフィリップ・ヘンリー・ゴスが提唱したオムファロス仮説(世界の年齢に関する自然科学と聖書の矛盾を解決するため、そのような古い状態で初めから創造されたのだ、という創造論の議論。オムパロスはへそのことで、アダムとイブが親から産まれたのでないにもかかわらずはじめからへそを持った形で作られたというところから。)から強い影響を受けている。ID:Gfk1I7BL0*"仮"説をムキになって否定する人なんなの?あくまでも"仮"だよ?正しいもへったくれもない。ID:9IpkWfdQ0*これ、提唱者が何を言わんとしてるのか読み取れないと頓珍漢な議論になるよな。思いっ切り単純に言えば「過去そのものは観測出来ない」ってことなのに。突っ込めば「時間の概念」の本質に関わる問題なんだけど。論理実証主義者なら「正であることも誤であることも証明不能な命題は無意味」って切り捨てるんだろうに。ID:tVJyUoMX0*こんな恥ずかしくてみっともない釣り普通の神経ならできんわ。ID:vBSdY5220*本気で五分前に世界があったことを証明しようとしている馬鹿が多すぎてびっくりしたわ。ID:XhFgYg5N0*※10いや「仮説」なんだから。「反証できへんやろ?フフンw」って話だからそれでええねん。ID:FSu7yeXN0*5分前仮説はどうでもいいけど、5分前の対比としてなぜ46億年前が出てくるのかが意味わからん。ID:jE3ISWyL0*赤字になってるけど、>120とか本気で言ってるとは思えない、冗談だろってレベルの低脳...。ID:Vl.Hi.Qv0*※42ニューゲームかもしれないけど、セーブデータの続きかもしれないぜ。前のプレイは100億年前かもしれん。誰かがロードした瞬間に構成されてさ。したら何人かは初期位置にリポップしてるけど気づいてない、とかあるかもな。ID:hndRHYoNO*5分前に作ったならイケメンに作ってくれても良かったのに。ID:oN3kZdNx0*五分前説を全く理解してないアホ多すぎだろ。科学の話じゃなくて哲学の話なんだよ。論破してやった!(どや!)じゃねえ。アホは夏休みの宿題でもやってろよ。ID:QK0ofeRF0*あり得ないけど反証することができない説として有名なだけだろ。これに関して議論する奴は何も理解してない馬鹿。ID:EEE4UV0O0*過去の記憶が全部虚構だったらってことに基づいてる。何に記録されていようとそれは5分前に再構築された記憶。ID:2Fi.g3XU0*この説否定してるバーカどもアッタマ悪過ぎて笑えないビデオで5分以上録画って......。どんな手段で過去を記録しようが「その記録ごと5分前に作られた」で終わりだよ。人間が何かを認識できる瞬間は「今」しかないってのが重要。6分経過しようが、「はい6分経った!論破!」とほざいてるその瞬間は「今」という一瞬であって、「6分前の記憶は作り物かもしれないじゃん」と言われたら反論できないだろ。あとなんでこの説否定する奴らは肯定派が「世界は五分前に作られた(断言)」と主張してると思い込んでんだろ。正確には「世界は五分前に作られた可能性は理論上ありえなくない」なのに。ID:YLPmX6MR0*暇人「おっ、久しぶりにゲームやるかな。ID:jRI79MSy0*こういうものは肯定もできないし、否定もできない、いわゆる例え話だろ。世界が5分前に作られた、と言われてもそれは確認することができないし、ない証明は悪魔の証明だから無理。そもそもこれはこの説が正しいのどうの言うものじゃないだろ。ムキになって肯定するやつも否定するやつも馬鹿。本当にただ考えるだけだとしたら「こんなの肯定も否定もできないものだから無視」という答えが妥当なはず。否定する、という考えが出てくるのか。これをそういう例え話と捕らえられないやつは数学で「時速100kmで歩く高志君がいた」という問題に「そんなのはありえない!証明しろよ!」と言ってるようなもの。ID:hIdkexKD0*>>1含め低脳多すぎでマジで腹立つ。ID:TvA9hWJ00*「仮説で良ければ何でも言える」の例として挙げられることも多い説なんだから、証明できないぞとムキになるのは滑稽だぞ。ID:nRmaiE6x0*仮にそうであっても、今までの事柄に「5分前に設定されたことだが」という枕詞がくっつくだけなので、なーんの意味もない。ID:mj7SI1Af0*※74馬鹿かな?これはそういうものじゃないんですけど?~~であるということを言っているというより、こんなことも言えるんだぞという感じのものだろ、これは。悪魔の証明的な、ありえないことはありえない的なことを考えるものだろ、これ。これを説得力のある倫理的な説として~とか考える時点で馬鹿丸出しだろ。ID:pKR8AP4.0*今から5分前にそれ以前の世界らしき映像を記録した媒体と記録したと思い込んでいる自分とこの世界が生まれたかもと仮定しても別段矛盾がないのが5分前仮設。立証はできないが反証もできない。ID:pKR8AP4.0*5分前に世界ができたことを証明しろってのは御門違いだろ。証明も反証もできないから仮説なんだよ。ID:YkbjbKyF0*1とか167とか頭悪すぎる。米にもいるけど、本当のバカかあるいは反証って単語覚えたてなんだろうが、この問いかけに反証可能性は無意味。ID:vmLENBth0*こんなの、屁理屈やホラ話や妄想話の類なんだから、真面目な顔して肯定すんなよ、そこのお前。ネットとは不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。