小角膜,黄斑部欠損,先天性白内障,骨の発育遅延,小頭蓋およひ潜在性二分脊椎などがみとめられている(大津留,1968:嘉村ら,1968;横田ら.1963)。地域による環境要因の差を重要視すべきであるとの考えもある(加藤,1973)。1964),胎内被爆した26-27才女性の完全不妊はみとめられていない(加藤.1973)。統計的には証明されていないのかもしれませんが、この記述は放射線被曝によって、奇形が起きることを明確に論じています。このような分析があるにもかかわらず、放射能を被曝しても奇形は起きないとABCCが科学的に証明できているのでしょうか。出生時障害(1948−1954年の調査)(放影研)原爆被爆者の子供における重い出生時障害またはその他の妊娠終結異常が統計的に有意に増加したという事実は認められていない。広島・長崎のほぼすべての妊娠例に関する調査が1948年に開始され6年間続いた。その間に新生児76,626人が、ABCCの医師による診察を受けた。調査が開始された当時の日本では、特定の食料品について配給制が採られていたが、20週以上の妊婦については特別配給があった。この特別配給申請者に関する情報に基づいて、両市における妊娠女性の90%以上が確認され、出生時障害の調査が可能になった。その目は、一体何処に向いているのでしょうか。このような冷静な分析をしている著作を全く無視して、未だに被曝では奇形児は生まれないと主張する医師たち。私は非常に憤りを覚えます。一般精神薄弱患者との比較。原子力この記事へのコメントこの記事の中のいくつかの報告事例では、「有意」であったという記述があるようですから、それらについては、検定をしてその現象が有意だった、という意味で言っているようにみえます。それらの個々の論文にその証明がありませんか。原論文にデータが記載されていれば、有意かどうかに関する検定は、今時は、Excelで簡単に計算できますね。Excel専用テキストも書店で売っています。なぞっているはずです。医学の世界ではそれを統計的な証明といっているのではないでしょうか。すると、「統計的には証明されていない」などというべきではないのかもしれないですね。問題になっていたワクチンじゃないですか!!なんでこんなものが、たった1カ月の審査で承認されてんですか???子供を産む性を何だとおもっているんですか??橋下同様、女性は子供生むのと男性に快楽を与える家畜と思ってんですかね?この国の中枢にいる人たちは、狂ってる。記事へコメント(3件?)された方でしょうか?HNが違いますが、同一の方であれば同ネームだと有難いです。(同一人物だと仮定して)海外からのようですが、橋下氏発言の「怒り」、ワクチン接種への「懸念」は理解致します。責めるべき「敵」では無い筈です。私自身も頸ガンワクチン接種等への強い懸念があります。頭に引っ掛かっていました。最近、副作用について報道や国会でも取り上げられ、懸念をお持ちの親御さんはとても多いのではないかと想像します。真摯に考えなければいけないと感じます。スルーされる問題では無いと。院長先生、スレ違いで大変申し訳ありませんが、以下コメントご容赦下さい。(本当は、詳しい方にコメントして頂けると有難いのですが)ちょっと待って!子宮頸ガンワクチンを受ける前にhttp://m.youtube.com/watch?feature=related&v=20zlGFIaU58子宮頸ガンワクチンの危険性http://www.thinker-japan.com/hpv_vaccine.html特別レポートhttp://tamekiyo.com/documents/healthranger/hpv.php国内でも、頸ガンワクチン接種について懸念をされている医師もいらっしゃいます。http://satouclk.jp/cat11/以下、関連です。http://tamekiyo.com/documents/healthranger/vaccinefullstory.phphttp://tamekiyo.com/documents/W_Engdahl/gates.phphttp://ameblo.jp/mt-rich2012/entry-11501785268.htmlhttp://matome.naver.jp/m/odai/2136722192815769401http://www.thinker-japan.sakura.ne.jp/dontvaccinated.htmlオルタナティブ通信関連記事です。http://alternativereport1.seesaa.net/article/120488296.htmlhttp://alternativereport1.seesaa.net/article/176631633.htmlhttp://alternativereport1.seesaa.net/article/182682847.htmlhttp://alternativereport1.seesaa.net/article/183814284.html※重要な問題だと思いますので、多くのリンクを貼らせて頂きました。引用元のブログ主様、大変感謝致します。み換え等)=医療・薬品他すべてが権力の傘下、繋がっている懸念だと感じます。01:32フクシマの真実と内部被ばく、3月10日in徳島を拝聴させていただきました。�@肥田舜太郎先生のお歳は96歳です。1917年生まれなので。�A「福島の子どもたちからの手紙」から引用された手紙の原文には、「わたしは」の後に、「ふつうの子供を産めますか?」があります。私は、8月17日の政府交渉の会場で、机の上に並べられた40通の手紙を撮影した画面から、このことを確認しました。出版した朝日新聞出版は、原文からきれいにこの部分をカットしています。恐るべき真実隠しです。小野先生がおっしゃたように、真実は自分で調べないとわからないことの実証です。朝日新聞ですらこのような悪行をなすということは、真実を手に入れることの困難さをますます実感させられますね。良い講演を有難うございました。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。2.0最近の記事(01/30)1454.新型肺炎・インフルエンザ対策におすすめの鼻うがい器具(10/06)1453.カネの環流は電力文化(06/09)1452.環境省が、被曝による甲状腺がんを否定するのは当然(03/08)1451.カルテを音声認識で入力する。プロフィールにアクセスしましょう。