23:36(1ヶ月以上前)>rx10に惜しみ無く像面位相差AFを搭載したSONYを見習ってほしい撮像素子は「SONYからの買い物」のようですので、像面位相差AF対応の1/2.3型撮像素子をそのうち搭載するかも知れませんね(^^)しかし、P900/950やP1000などの(コンデジとしては)巨大で重いズームレンズで、どれほど機敏にAFの追従性が得られるのか疑問に思います。23:44(1ヶ月以上前)>ありがとう、世界さんありがとうございます。飛ぶ鳥は無理だと思ってますし、腕も無いので今回は検討していません。ちなみになのですが、飛ぶ鳥撮ってる方ってどんなカメラ+レンズなんでしょう。お高くって永遠に検討の範囲外なんじゃないかと思ってます。01:06(1ヶ月以上前)>wanizoさん丁寧なご返答ありがとうございます。>一眼に望遠で960mmを持ってる方でも、P1000など気になっているんですね。ある程度使い分けが出来そうだなぁと思っての事と、浮気心ゆえです...^^;自身は初心者から中級者への扉を開きかけたかな、ぐらいの立ち位置なのもあって、最近は探鳥会に参加するようになりました。いった場では150-600mmを持ち出すよりも、多少は身軽で止まった鳥を狙うためにP1000、SX70HSあたりが相応しいかなと思っていました。(P950も興味の対象として加わりましたが...)一人でフラフラ撮りに行く際は、その際の気分と狙い次第で使い分ける、または場所によっては二台併用しても良いか、などと妄想をしているところです。(APS-C)を持ってまして、これに100-400(600相当)でも20万もするので>センサーは小さいですが、2000mmとかのほうが遊べるんじゃないかと思って検討してます。登山もされるとの事ですし、P950および近い機種を検討されるのが真っ当かと思います。飛んでいる鳥でなくとも、ちょこまか動き回る小鳥なんかを追いかけたくなったり、多少暗めな所でもう少し高感度でも撮りたいとか課題が見つかってきて、予算が確保出来たら100-400を後々考えるというのが良いかなと思います。超望遠のコンデジだけで満足できるようならそれはそれで良いですし、仮に欲が出てきても無駄にはならなそうに思います。P1000を中心に、皆さんが写真を共有しあっている良いスレがありますので、ご存じなければご覧になってはどうでしょう。探して貰えば、前スレや前々スレもあります。ったぞ〜https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=23141450/#tab本題から少し逸れますけど、上記スレを覗いてP900やP1000の作例を見て、色々とイメージを膨らませてみてはどうかと思います。必要があればP950やP1000などの4K動画で代用する、なども頭の片隅に置かれてはどうでしょうか。暗くない場所ならば「光学式手ぶれ補正付き電子望遠鏡」としての利用価値もあるかと。P900の低解像EVFでは電子望遠鏡という用途には不適切でしたが、SX70の高解像EVFを見るとバードウォッチングのお供としても「光学式手ぶれ補正付き電子望遠鏡」という用途は無視できないと思います。※ドット数だけの問題では無いので、実際に見て判断してください(^^;P900/950とP1000の重量差については【完全に、個人毎の体力や行き先など】で決まりますから、他人さんの意見に影響されるべきではありません。「鳥撮影」の質問が毎月のように出るのですが、どのように撮りたいか?などマチマチですので、共通の視点でハナシが出来るように試作したもので、似たような表は探しても容易には見つからないと思います。・コンデジなど→4:3・デジイチやミラーレス→3:2・殆どのハイビジョンや4Kの動画→16:9とマチマチなので、共通の部位として対角線としています。横か縦(水平か垂直)を基準にするほうが判りやすいけれども、画面比が変わると混乱しやすいので「対角線」の慣れると後々ラクです(^^)ということで、>2000mmなら、20m先の、20cmの鳥が、画面の1/2ぐらいで写るよ>3000mmなら、30m先の、20cmの鳥が、画面の1/2ぐらいで写るよ↓>2000mmなら、20m先の、20cmの鳥が、画面の対角線の1/2ぐらいで写るよ>3000mmなら、30m先の、20cmの鳥が、画面の対角線の1/2ぐらいで写るよ↑こんな感じの理解でOKです(^^)なお、表内に、各種計算式(と言っても1つの式からの変形です(^^;)がありますので、必要な仕様を逆算することも出来ます。実は撮影距離200mにおいて「月」の視野に近い0.5°とほぼ同じになるのが「1.75m」なのでそれが由来になります(^^)他に、0.5m~1.3mもありますので、胸像相当とか子供の身長など、「鳥以外の被写体」にも使えるようにしています。12:39(1ヶ月以上前)>wanizoさん返信ありがとうございます。(APS-C)をお持ちだったのですね。気になったので、Xマウントのレンズを少し調べました。望遠は100-400mmがあるようですが、お値段も少々お高いんですね(^_^;私はニコンユーザーなので、純正へのこだわりがなければ社外品の選択肢がいくつかあります。結果的にタムロン100-400m〜シグマ150-600mm(C)を購入した経緯があります。その間に望遠不足を補うためにCanonのSX70HSを購入しました。CanonのSX70HSを購入して思ったことは、換算1365mmでも足りない時は足りないでした(^_^;あと、本音を言うと画質が少し緩い感じがしました。他の機種、P900やP1000の作例を見ると画質はそちらの方が良い印象を受けました。今、思うとP1000を購入しておけば良かったのかな?等と自問自答しております(笑)なので、なおさらの事、P950、P1000が気になってしまいます。スレ主様の場合、野鳥撮影を始めたばかりとの事ですから、やはり、P950かP1000のどちらかをオススメしたいです。P900とP950は焦点距離こそ同じですが、決定的に違うのはファインダーだと思います。私はP900もP1000も所有していませんが、以前、友人からどちらも少し借りて使用した事があります。P900の方は少し暗い感じがして、P1000の方は新しいだけあってファインダーは見やすかったです。P1000は有機ELファインダーを搭載しているので、見やすさの部分では、これから発売されるP950も同じようなファインダーのようですから見やすいと思います。P900とP1000ですが、できれば店頭で両方の機種を試してみてはいかがでしょう?ちなみに私が所有しているSX70HSも有機ELファインダーなので、見やすさだけは良好です。それと、被写体との距離や見える大きさについては、ありがとう世界さんから参考表がアップされていますので、そちらを参考にしつつ、ご自身に合う機種(重さや大きさ)を検討されてはいかがでしょう。P950、P1000のどちらかを選択されても野鳥撮影をされる上で後悔は少ないと思います。21:35(1ヶ月以上前)換算2000mm換算3000mm他の方もおっしゃっているようにP900はEVFが貧弱なので、小さい鳥などが見えにくいかもしれませんね。それにP900はRAWファイルが使えません。鳥撮りでは好条件で撮れることは少ないので、後から修正がし易いRAWファイルで撮ったほうがよいと思います。P950とP1000の最大の違いである望遠端の焦点距離ですが、2000mmあれば大抵の撮影はこなせると思います。一応P1000での2000mm,3000mmでの作例を貼りますので、参考にしていただけたらと。P950では望遠端のAF速度が向上しているようなので、その点では鳥撮りに適していると言えそうです。それにP1000には無いサイドダイヤルがいいですね。P1000にもコントロールリングというものがありますが、絞り値やシャッタースピードが割り当てられませんのでP950のサイドダイヤルの方が使い勝手が良さそうです。21:05(1ヶ月以上前)ここまで大写しにする必要もないが...。参考になるかどうかは判りませんが写真を貼らせてもらいます。1枚目は換算3000mmを70%にトリミング、大型の猛禽でももっとテレ側が欲しい思うことは有ります。2枚目も換算3000mm、オシドリも近くのが難しいので焦点距離は長い方が良い。3枚目は換算2200mm小鳥系でも鳥さんが近づくことを許してくれればP950でも十分いけます、公園の鳥なんかは人馴れしてるので意外と近づけることも多いですね。以上P1000で4枚目の様な写真はレフ機(ミラーレス一眼でも可)の独壇場、コンデジでは難しいです、P1000では焦点距離や絞りでSSに制限が付きます、7Dmark2で撮影。19:40(1ヶ月以上前)>でそでそさんご返信ありがとうございます。ったぞ〜を見てるとそれを見るとP1000のが多いですね。>ありがとう、世界さんご返信ありがとうございます。表を参考にさせていただきます。登山のスタイル的には少しでも軽くなのですが、P950でもでかすぎるぐらいなので、どうせ大きいなら大きく写せるP1000でもと思ってしまいます。>Windy_Boyさんご返信ありがとうございます。P900は候補から外し、P950またはP1000で選ぼうと思います。>krivakさんご返信ありがとうございます。作例を見るとP1000がやっぱり良いですね。>深山懸巣さんご返信ありがとうございます。3000mmでももっと欲しくなるとのことなので、P1000に気持ちが傾いてます。実機が出たら触って決めたいと思います。21:23(1ヶ月以上前)望遠鏡や双眼鏡の5倍~12倍(相当)換算f=600~3000mm換算f=1200~3000mm換算f=1200~2000mm>wanizoさんどうも(^^)とりあえず、登山の機会に「1.5リットル」ペットボトル飲料を買って耐えきれなくなるまで、そのまま携行してみてください(^^;あと、比較用の画像をアップします。21:35(1ヶ月以上前)>wanizoさんご返答ありがとうございます。ったぞ〜を見てるとそれを見るとP1000のが多いですね。はい、P1000のカテゴリに立っているスレだから、という面もあるかと思います。後は発売されてまだ1年少々というところで、注目度が高いというところもあるかなと。そもそもP950でも大きく重いので、振りきってP1000という考え方もあるかもしれませんけど。重さだけで見れば、30mm口径クラスの双眼鏡を持てる差がありますので、その辺りをどう考えるかですかね...。登山時はあくまで山歩き優先と考えれば、X-T10と標準ズームあたりを軸に考えて、登山以外で野鳥撮影メインの散策の時にP1000を持ち出すという棲み分けもできると思いますし、実機を触って色々シミュレーションして決断なさってください。15:31(1ヶ月以上前)やっぱり大きく撮れるのは魅力的です上手く決まったときの画は侮れないものがあります>wanizoさんそうですね〜値段に大きな差でもあれば決め易いのですが、今はP1000,P950の値段差はほとんどありませんしね。個人的にはどちらを選んでもひどく後悔するようなことにはならないと思います。>krivakさんお久しぶりです。>やっぱり大きく撮れるのは魅力的ですhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23154238/ImageID=3322687/これだけ綺麗に撮れたら言うこと無しです(^_^)撮影データも拝見しましたがP1000は、ISO感度400でもあまり粗さを感じないですね。こと、光の具合にもよると思いますが。両機種の重さは約400g程ですが、その辺はあまり気にならないかも知れませんね。(大きさは置いといて)以前、友人からP1000を借りて試写させてもらったのですが、思ったよりあまり重さは気になりませんでした。驚いたのは標高1000メートル程の山の麓から山頂を覗いてみたら、山小屋が見えました!霞みや大気の揺らぎはありましたが、山小屋が見える〜♪これは凄いって単純に思いました。手持ちでの換算3000mmはさすがに手ブレしましたけど(^_^;あと、レンズの付け根にあるコントロールリングはいいですね。私はピント合わせの時に使えるあのコントロールリングにも、魅力を感じました。あっ勿論、換算3000mmもですが(笑)P1000の価格が下がってくれたら、SX70HS(現在、使用しています)を下取りに出して入れ替えしたくなりました。ここ最近は白鳥ばかりですが、先日見かけたパンダガモがなかなか近くで撮影させてくれなくて困っちゃいました(^_^;P1000があれば・・・なんて思ってしまう今日この頃です。16:45(1ヶ月以上前)連投すみません(^_^;>両機種の重さは約400g程ですが、その辺はあまり気にならないかも知れませんね。17:19(1ヶ月以上前)>Windy_Boyさんこちらこそご無沙汰しております。>これだけ綺麗に撮れたら言うこと無しです(^_^)もちろん等倍鑑賞で云々というまでには至りませんが全体的にうまくまとめた画作りになっていて、センサーサイズを考えれば非常に優秀だと感じています。ニコンのレンズが優秀ということもあるんでしょうけれど。P1000の良いところは価格に対する満足度が非常に高いというところですね。大きく撮れるので、それだけで十分に満足できます。大きくて重いといっても超望遠レンズ付きのD800EやE-M1Xを手持ちで使用している自分からすると十分軽いですしね。P950ではP1000で不満に思っていた部分がいくつか改善しているようなので、とても気になっています。22:25(1ヶ月以上前)>ありがとう、世界さんご返信ありがとうございます。2000mmでも十分大きく写るので迷いますが、やっぱり3000mm凄いですね。野鳥撮影用にレンズをかうなら359mm(2000mm相当)か、539mm(3000mm相当)か、どっちをかうかと聞かれたら、539mm欲しくなりますよね。>でそでそさんご返信ありがとうございます。すみません書いていませんでしたが、現在はRX100M7を使ってます。レンズの望遠は72mm(200mm相当)の1インチセンサーですが、これを買ってから野鳥撮るようになりおよそ1ヶ月。超解像ズームで400mm相当で撮ってますが、今まで小さくしか映らず、解像した写真が撮れたことがなかったので、欲しくなっている次第です。足の速い人と同行するときには軽いものじゃないと置いてかれてしまうのでRX100m7(300g)で主に風景や小さくですが野鳥を撮影して、ゆっくりの人と同行するときにはp1000またはp950を持っていくにしようかと思ってます。>krivakさんご返信ありがとうございます。凄い綺麗な写真ですね。こんな写真を撮りたいのと、いろんな種類を撮って、ゲットだぜ!した鳥を増やしていきたいと思います。ところで皆さま!本日はじめて自分で納得できる写真が撮れましたのでUPさせてもらいます。カメラはRX100m7です。1mぐらいの至近距離にきてくれました。皆さんからすればまだまだかもしれませんが、初めて羽毛が確認できる写真が撮れ喜んでいます。「分解能」の領域になるのですが撮る前から、つまり、製品の仕様の段階で「限界」の目安が判ってしまうので、その範囲内の「距離」で撮れない場合は、どんなに頑張っても無理ですので(^^;ちなみに、RX100M7https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M7/spec.html?s_pid=cs_DSC-RX100M7の望遠端の有効(口)径は、72(mm)/4.5≒16mmですので、ドーズ限界の分解能は約7.2秒角≒距離に対して約0.0035%です。(視力≒8.3相当)具体的にどんな感じになるか?というと、以下のような計算値になります。約0.70mm※逆に、羽毛が0.2mmであれば、撮影距離は(最長)5.7mということになります。殆どの羽毛の一本一本は周辺の他の羽毛と同質ですから、光の陰影ぐらいのコントラスト差しかありません。日向で順光になると羽毛一本一本の陰影がハッキリし易くなり(コントラスト差が大きくなり)解像し易くなります。有効(口)径が大きくとも、画素数とレンズ解像度(本/mm)で制約されてしまいます。(幸か不幸か)殆どの1/2.3型超望遠デジカメの望遠端では、気にする必要は無いと思います。※ご要望がありましたら、有効(口)径との例示をします。(逆に、フルサイズ、APS-C、4/3型などの大きな撮像素子の場合は、実際のレンズ解像度で意外に制約されてしまい、単焦点距離でお高いレンズでも制約が大きくなります。15:09(1ヶ月以上前)>ありがとう、世界さんご返信ありがとうございます。なんどか読み返し、ドーズ限界をググったりして、なんとなく理解できたと思うのですが、RX100M7なら5mぐらいなら羽毛見えるってことでよいでしょうか。F8.0)は0.2mmが解像する距離はどうなるのでしょうか?あと、今日P1000を触ってきました。デカいですが、ザックにくっつける金具つければ持てそうな感じでした。22:02(1ヶ月以上前)>ありがとう、世界さんありがとうございます。20mと24mの差ですが、少しにも感じるし、多くにも感じますね。皆様の貴重なご意見ありがとうございました。私の場合、登山に持っていったり、手持ちでの撮影がメインになると思いますので、P950かなと思います。期待しているところは、5.5段の手振れ補正と、望遠のAFの改善と、サイドダイヤルの使い勝手、少し軽いところです。買おうかと思案中です。10:05(1ヶ月以上前)>ありがとう、世界さんご返信ありがとうございます。早くほしいというのもあり、どうしようかと思ってます。三星カメラで予約して発売日に手に入れようか、それとも少し待とうかと考えてます。早く買うことで10日余分に楽しめたとすると、1万円~5万円分、その分を差し引いた金額で考えると、単に損とは言えないかも知れませんね。13:41>wanizoさんほぼP950で気持ちが固まった今では、雑音になるかもしれませんが、野鳥撮りが趣味の自分の失敗談から、一言コメントさせてください。結論から言うと、「大は小を兼ねる」です。野鳥撮りを重ねるたびに「もう少し大きく撮れれば・・」と、悔しい思いを重ねることになると思います。私は、P1000での4K動画撮りが主体ですが、これまで、APSC機+800mm望遠xテレコンや、Nikon1+デジスコなどで、2000mm超の撮影に挑戦してきたことからすれば、コンパクトで手軽に3000mmの、しかも4K動画が撮れるP1000に飛びつき、写真ライフが変わりました。wanizoさんは「鳥を撮影。登山に持っていったり、手持ちでの撮影がメインになる・・」とのことですが、私の経験からは、「山中を歩いて野鳥に出くわす」→「カメラを構える間に、野鳥は飛んで少し離れ、コチラを観察している」→「大きく撮りたくて近づこうとすると、野鳥は木藪に逃げ隠れて見えなくなる」・・というのが、多くのパターンです。理想は、隠れて待ち、野鳥が近くに来たところを撮る・・ですが(笑)その対策として、少しでも長い望遠レンズで、「野鳥と遭遇したら、その場を動かず、カメラを構える」→「こちらを見ている野鳥の様子を観察しながら、カメラを固定する」→「両目を開け、左目で野鳥を監視しながら、右目でファインダー構図を決め、ピントを合わせて、撮影開始」・・とするのが成功の秘訣です。そのためには、2000mmよりは3000mm、P950では、毎回、悔しい思いをすることになると思いますヨ。17:52>野鳥撮り趣味の動画さん素敵な動画ですね。何本か見させていただきましたが、これからは写真じゃなくて動画でyoutubeになるのかなーと思ってしまいました。未来のことですが、P950を買ってから画質などで不満に思ったら次はAPS-C+600mmかなーと考えていたので、APS-C+800mmXテレコンでもご不満だった方がP1000が良いよーとお勧めするからには、P1000の動画の使いやすさがいかに素晴らしいかと思いまして参考になります。ちなみに何月からP1000での動画でしょうか?また前の機材の不満、P1000の良さ、あとP1000のここが惜しいところなどありますでしょうか?私は動画撮影はまだ始めてませんが、最近気になりだしてまして、ご意見をお伺いできればと思います。動画で気になっていることは、ダイナミックファインズームは動画でも使えるのか?それとも使えないのか?また使えるなら設定はP1000なら6000mmだけなのか?4500mmとか設定があるのか?ということと。P950は動画のときのズーム速度が選べるよになっているようなのですが、これは意味がある機能なのか?そうでもないのか?個人によりけりだと思いますが、野鳥撮り趣味の動画さんの意見としてはどうかお伺いできればと思います。ちなみにまだ予約してないので間に合います。18:14>wanizoさん「欲しいと思った時が買い時」なんて言葉もあった様に思いますが・・・。警戒心、撮影者の行動等によって、撮影出来る距離が変ります。この事は、撮影を重ねると見えて来ると思いますし、他の撮影者さんより学ぶ事も多くなります。限られた予算の中で購入できるカメラも変わって来る事と思います。どの様なカメラ、焦点距離の異なるレンズであっても、まず、撮らないと何も残りません。あと、望遠端にこだわらず?焦点距離を短くして撮影する事も良いかと思います。現状の私は、撮りたい様子等で持っていくカメラを変えています。20:07なんて鳥でしょう?ノジコ?集団で居ました8匹写ってますメジロ>フルセさん早く欲しいで...。(^^;鳥を撮り始めてから1ヶ月と1週間ほど。楽しくなってきているところで、本を買ったり、今持ってるRX100M7で撮影してます。P950は発売日前なのでウズウズしてます。今日は少し公園により撮影してきました。私の鳥写真歴21種類目の鳥、緑色のヤツ。本で調べてはじめはアオジ(見たこと無い鳥)かなと思ったのですが、まだら模様が無いのでノジコかな?と思ってます。一応場所は愛知県尾張旭市の城山公園です。街中と山との境目ぐらいの公園で、集団で居ました。今は小さくしか撮れませんが、P1000やP950ならどんな感じになるか楽しみです。P1000の掲示板でもツイツイ書き込んでしまってますが、微妙な画質の差より早く撮影したいと思ってます。20:31写真の鳥カワラヒワという鳥だそうです。(他で教えてもらいました)私的には今まで見たことがない鳥でした。街中でも色々な種類がいて、鳥の趣味って楽しいなと思い始めてまして、明日は野鳥の会に参加してみようかと思ってます。20:43>ありがとう、世界さん今日の写真は、望遠端200mmX全画素超解像ズーム2.0倍です。ファインダーでは200mmX2.0倍となりますので400mm相当です。1枚目、2枚目、4枚目はかなりトリミングしてます。3枚目は、横を切り取り1:1サイズになっていますが縦はそのままです。カメラに記録される情報では、全画素超解像ズームのことは計算されないようです。長辺カット分は、フルサイズ換算36*24mm(対角≒43.27mm)に対して、(24^2+24^2)^0.5≒33.94mmですから、「5」倍*33.94/43.27≒「3.92」倍といったところでしょうか。(※長辺トリミングのところがチョットおかしいけど大差無いので上記のまま(^^;)ということで、トリミング済みの3枚目の画像のうち、対角線の約1/4ぐらいになる範囲(ただし画面比4:3)が、換算f=2000mmでの撮影範囲になります。※添付画像は、少なくともスマホのブラウザでは再圧縮されて1024*1024ドットですから、対角線は約1448ドット。07:38>wanizoさん野鳥の図鑑等、既にお持ちの様ですね。(^^「た・ぶ・ん」ですが、図鑑の写真を見ているのも、楽しいのではないか?と思います。身近なスズメでも、カラスでも。何でも撮ってみて下さい。(^^例えば、今回、メジロを撮影されていますが、越冬で下って来る野鳥の中には、メジロと昆群となって行動することがある野鳥がいます。以下、自身のブログにて。https://ameblo.jp/cs11228ya/entry-12518054339.html大枠で「鳥・野鳥」だけに、共通する行動もあります。したら綺麗にとか、瞬間の様子を撮影したいと言った事柄は、続ける事で見えて来ると思います。現状、今、お使いのカメラで撮影を楽しむのも全然アリです。>>一昨年、2018年12月からです。[1244140-1]」に2回目評価をしていますので、参照ください。・私は動画撮影はまだ始めてませんが、最近気になりだしてまして、ご意見を・・。デジタル・カメラ歴は、まだ8年(フィルム時代は除く)ですが、P1000購入までは、静止画と動画は半々でしたが、5年前頃から「野鳥撮り」が楽しくなり動画主体に、さらに「野鳥撮りのためのカメラ」のP1000にし、3000mmを多用。P1000は、カメラ上部のレバーより、レンズサイドのレバーはズーム速度が遅くしてあるので、使い分けています。下記の「航空ショー(鉄の鳥/笑)」では、接近してくるシーンでは、遅い方がシックリ馴染みます。野鳥に遭遇した時は、速い方でないと間に合いませんし、起動時に135mmまで出る設定にしています。それ以上に野鳥撮りに役立つのが「クイック・バック・ズーム」、ファインダーから目を離さないので照準器より良い。以上、少しでも参考になれば、幸甚です。鴨は分類難しいですね>ありがとう、世界さんご返信ありがとうございます。これは2000mm相当の画角はこれぐらいだよってことでしょうか?元の画像ありますので、それで画角判断できます。>フルセさんご返信ありがとうございます。野鳥の会行ってみました。400mm相当には限界感じまくりです。>野鳥撮り趣味の動画さん動画拝見しました。11月の動画もいいなとは思いましたが12月になると4Kになり別次元に変わりますね。なんか写真より動画のほうが綺麗なんじゃないかと思ってしまいます。これを見ると3000mmばっちり良いなと思います。レンズの問題より空気が揺らいじゃうって感じですね。20:47>wanizoさん>これは2000mm相当の画角はこれぐらいだよってことでしょうか?>元の画像ありますので、それで画角判断できます。その通りです(^^)ご希望があれば元の記録画素数で計算し直しますので、元画像の記録画素数をレスしてください。09:33>wanizoさん3枚目の鴨は2羽ともヒドリガモ(右が雄)で、4枚目はちょっと自信なしですが、ヨシガモのエクリプス・・・。4枚目の私の判断、違うカモ・・・。09:424枚目、オカヨシガモかも・・・。何れも、違っていたら、ごめんなさい。19:25>フルセさんありがとうございます。初心者のうちは何でも新しく感じ、それを楽しんでいる最中です。09:35>wanizoさん私も、そうでした。珍しい様子?に遭遇した事も。https://ameblo.jp/cs11228ya/entry-12518082418.html観察・撮影、楽しんで下さい。17:55電子ズームした動画の比較3000mm5400mm>wanizoさんまだこのサイトを見ておられるようなので、追伸します;先日の、「ダイナミックファインズームは動画でも使えるのか?」について、作例があったのでアップしておきます。写真は、3000mmと5400mmの比較、動画は、3000mm、約7000mm、たぶん10000mmの順(動画はデータが残らない)。ともに、車上での撮影なので、他車の通行風で「微振動」を拾う環境下ですが、それにしても、厳しい・・・と感じます。「携帯性」ですが、毎日登山でもないでしょうし、軽登山なら、下記のスリングバックなら、全く苦になりませんヨ。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=22868894/#tab以上、P950ご購入検討の参考になれば幸いです。19:19>野鳥撮り趣味の動画さんありがとうございます。3000mm威力ありますね。動画を一時停止した1コマも綺麗に感じてしまいますね。デジタルズームは僕の想像より画質低下する感じですね参考にさせていただきます。21:20wanizoさん迷っておられる様子。迷っている時が一番ワクワク楽しい時でもありますから、わくわく感のままP950登場をもう少しお待ちになられて、店頭で両者を比較なさるといいかと思います。飛翔する鳥なんてとても撮れません)それより遅くなることはまずないはず。撮り手次第、撮り手の画質に対するラティチュード次第ではないでしょうか。P1000しか経験がありませんが、手持ちでの3000mmを楽しんでいます。野鳥は大きく撮るのでなければ3000mmは不要かもです。2000mm超の領域をゲットできる訳でもあります。時々は100mの範囲内には入れてくれませんので、そんな時に長いレンズは重宝してます。実用の超超望遠域だと思っています。ところでP1000は最新のコンデジに相応しく手ぶれ防止機能が半端でないです。これは使ってみれば直ぐに分かります。手ぶれ防止効果などの先進機能はさらに細かなチューニングが施され改善されているのではないでしょうか(そう信じます)。軽い方がいいならP950を選ぶ手もありそうです。光が十分に回らないシーンでの撮影です。それも超超望遠域で・・・。これが改善されているといいですね!重さについても様々な意見があると思いますが、P1000って実際に使ってみるとそう重くは感じません。持ち方次第、考え方次第かもしれません。(P950のデジタルズームを計算されていてそれでOKとするなら)楽しい野鳥観察ができること間違いないと思います。心を虜にして楽しませて戴けると嬉しいです。当方動画の使用歴が殆どありませんで、コメントを差し上げられませんでお役に立てません。23:37>新シロチョウザメが好きさんご返信ありがとうございます。P950を有力で考えていますがP1000の3000mmは鳥好きから絶大な評価を受けてる実績がありますので毎日悩みながら物欲を楽しんでます。P950は、手振れの改善を期待していたり、EXPEEDが何番なのか分かりませんが良くなってて、鳥が鮮やかに写ると良いなと妄想してます。店頭での比較ではどっちが私にあうのかきっと分からないので、屋外で野鳥写して比較してみたいと思ってますが、それはできないので誰かの比較レビューを待ってから決めるのか、それともメーカーを信じて発売日にP950を買うのか、悩みどころです。00:52wanizoさん「解決済み」となっていましたので、お返事はないものと考えて、もう寝ようか、としていたところです(^_^)ご自分の大前提をしっかり再確認しておかれるのがいいです。尖鋭度を残そうとするとノイズも多いですよ。P950の軽い方という選択で大丈夫だと思います。P950のデジタルズームが敵うかどうか・・・。大きく拡大するという手も十分に考えられますが、五十歩百歩かと。P950の領域となるのは間違いないです。2000mm〜3000mmの領域をご自分の撮影対象を踏まえてどう判断するかでしょうね。@3000mmなどと換算値を参考枠に書き込んでいます。2000mm以上などの大括りで拙投稿例を参照されたら、上記のコメンターの方々のアドバイスが分かるかもしれませんよ。念のためご覧になることをお勧めします。07:00あなたの勝負どころは?登山+普段使いなら、610gと軽量なキヤノンSX70HSがいいと思います。解像力はイマイチですが、色のりはニコン機より遥かに良いです。平地で、勝負どころが多い撮影なら望遠が伸びるP950がいいと思います。写真の勝負どころ次第ですね。20:11頂上で撮影400mm&トリミング麓で撮影400mm&トリミングついに撮影カワセミ(麓の池)友達の子供(3歳)に鳥の名前教えてもらった>新シロチョウザメが好きさんご返信ありがとうございます。再確認を記載してみます。山登りに同伴する必須アイテムなのか否かじゃない感じです。今日午後から里山行ってましたが、登山道では野鳥見かける数少なく、見つけても枝葉の影が多く撮影可能なものはほとんどなかったです。鳥を見つける能力が低いだけだとは思いますが、麓の公園のほうが簡単に見つけられ、写真も撮影しやすかったです。添付の写真は1枚目だけ山頂撮影。綺麗に写ってますが餌付けされているので近くに寄ってくれる為です。登山中はヤマガラ、シジュウカラ、コゲラ、ヒヨドリはなんとか撮影できましたが、ヤマガラ以外は綺麗には写せませんでした。今までは鳥のこと気にして歩いていませんでしたので、山には鳥が居ると思っていましたが、実際はなかなか見つけられないんですね。見つけられない以上撮影もできないので、「重いカメラ持っていく必要無いかな〜」と今日里山を歩きながら考えていました。麓に降りて池のある公園を散策していると、いろんな鳥がすぐ見つかります。木の本数が少ないほうが探しやすいのと、池の周りも違う種類の鳥が居るから、鳥撮影のメインは山ではなく麓になると思います。P1000でも良いんじゃないかとも思います。小鳥?)1ヶ月半前までは、スズメ、カラス、ハト、その他の珍しい鳥という程度の認識でした。撮影始めてから間もないため、今の所は何でもです。どんな場所で野鳥を観察することを想定しておられるか主に公園や水辺での撮影、たまに登山中ぐらいになりそうです。他色々考察して書いてくださってますが、P1000で2000mm以上を使うなら、P950の2000mmのF6.5で低ISOのダイナミックファインズームでもそんなに差が出ないんじゃないかと思っているのと、なんとなく旧機種のP900の作例がP1000より鮮やかというのかクリアというのか、いい感じで写っているようにも見えるなーと思ってます。これはP950を買おうとしている言い訳として、私の脳みそが勝手にそう思い込んでるだけかもしれません。----->エアー・フィッシュさんご返信ありがとうございます。