火曜日の「ゼロ」は桐谷美玲さんが出るので日テレを一度は見る。17日は桐谷さんが期日前投票所のルポをやっていて、15日(日)の夕方、池袋の西武百貨店内の投票所を訪れて投票を終えた有権者数名にインタビューしていた。知っていたら同日同刻ころ行ったのに。言ったものの、西武百貨店は12区の投票所の1つ。私は10区なので、同じ池袋の百貨店で投票所を選ぶなら東武百貨店内の投票所じゃないとダメ。今回は自宅最寄り駅から歩いていける他の場所で17日夜、投票を済ませた。小池氏もそこまでバカじゅあないだろう。公明党の山口那津男代表は品が良いし、立派な人だと思うが、それだけにこうした自らの品位を下げる替え歌は歌わないほうがよいですね。鉄人28号の替え歌で「手を握れ、自民と公明。議席を減らすとしたら、真の勝利とは言えないよ。自民党の中ではやはり小泉進次郎氏は見所がある。政権交代の可能性はあった。(質問で、安倍総理は国難突破解散と名付けたが、そうなのか?に対して)自分ならそういうネーミングは付けない。意味合いが全然違ってくるからだ」と思っていたら、そうなった。ない」と答えた無党派層が比例代表の投票先に挙げたのは「立憲民主党」が31%で最も多かった。無党派層は「立・共・社」の枠組みを支持したことが分かる。公明5%、共産5%、維新4%-など。無党派層は19%で、自民支持層に次いで多かった。さんが当選したのは良かった。あの件は軽率だったが、あの件で失職するには惜しい人。見下す(思い上がり)というのは「そういうこと」です。小池知事の国政転身への憶測やそれを仮定した「都政投げ出し」への批判を最後まで打ち消せなかったという致命的な戦略ミス。小池氏の支持率も9月下旬の58%から、10月中旬は34%まで下がった。受け皿になりきれないままの民進党を解体するという前原氏の当初の着眼点は、少なくとも数字から言えば正しかったが、小池氏共々戦略の詰めが甘かったがために、彼がこだわった「1:1の構図」が作れなかったこと。「歴史は感情である」と小林秀雄は言った。都知事選挙や都議会議員選挙で、歴代元アホ知事と女性蔑視発言が飛び交った都議会への都民の「怒りという感情」が小池知事と都民ファースト圧勝をもたらせた。小池氏も前原氏も「感情」にもたれかかって失敗した。「期待できるかもしれない小池ビジョンとは全く異なるマイナスイメージ=感情」を国民に与えてしまった。言葉のイメージは(誤解も含めて)時に刃となって発信者に襲いかかるのだ。「愚直に」という言葉を繰り返したが、今回本当に「最も愚直に」進んだのは枝野さんであり、それに追随した立憲民主党候補者であり、無所属のその流れの一員~例えば新潟4区の菊田真紀子さん~などだった。有権者は民進党から「偽りの踏み絵を踏んだ候補者」の無節操を見抜いて「感情的に」嫌悪し、勝算は不確かで不明ながらも愚直に潔く筋を通した立憲民主党候補者とリスクを敢えてとった無所属候補者を「感情的に」支持した。憲法や安全保障の問題等の違い(判断)も含めての投票行動ではあるが、感情的には判官贔屓に似ていると言えるだろう。他者の感情を掴んだ者が勝利するのは何も恋愛だけではない。政治はとかく理念とか理性とかイデオロギーによって動くと想われているが、そんなカッコイイ話ではない。全て「気に入らないという感情の産物」だ。政治の世界こそ「感情で動く」。男女間のちょっとした誤解であっても生じ得る「百年の恋も一時で冷める」に似ている。安保法には違憲の疑いがあり、反対です。なんとか安倍政権の暴走を止めたい。山井をヨロシクお願いします」これに対して私の意見は、だったら無所属で出るべきでしたね。希望の党が伸び悩みと見るや、また翻す。転向者のブザマさ、混迷を象徴している。後から立憲民主党ができて、しまったと思っているのでしょう。衆院選の比例区投票先では自民が優勢な情勢だ。政策への評価は割れている。与党内で温度差がみられた。希望支持層も反対50%、賛成35%。共産支持層では反対が88%だった。年齢別では、30代以下では賛成の方が多く、18~29歳は賛成47%に対し、反対32%。70歳以上は賛成30%、反対44%だった。女性は賛成26%、反対44%と、賛否の傾向が逆になった。「重視しない」28%を上回った。「使い続けるべきだ」29%を上回った。「ゼロにする」は40%。「使い続ける」17%だった。「ゼロにするべきだ」と答えた人の比例区投票先は割れた。原発を「ベースロード(基幹)電源」と位置づける自民が25%で最も多く、再稼働に慎重な立憲は18%。公明と共産が7%などとなった。各党の原発政策が、必ずしも投票先に結びついていない状況がうかがえる。消費税を予定通り、2019年10月に10%に引き上げることに「賛成」は37%、「反対」55%だった。支持政党別では、自民支持層は賛成56%で、反対36%。公明支持層は賛成48%、反対45%と拮抗(きっこう)した。希望支持層の76%、共産支持層の84%が「反対」と答えた。「補完勢力だと私は全く信じていない。仮に希望の党が自民党の補完勢力だと明確に分かったら、直ちに離党する」と断言。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171019-19115431-webtoo-l02衆院選福岡5区で希望の党から出馬した元職、楠田大蔵氏が、フェイスブックで「離党も辞さない覚悟」と発信し、波紋。その中途半端さが問題。「排除の論理」発言について、「寛容さなくして国民がついてくるはずがない」と批判した。合流組に安全保障関連法の容認などを条件とした政策協定書への署名を迫ったことも「踏み絵に使うのは間違っている」と指摘した。小川氏は、合流を決めた民進党の前原代表の最側近だ。自らのホームページに「党が変わっても、小川は変わらない」と記し、支援者たちに理解を求めた。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171019-00050016-yom-pol衆院選~民進→希望候補に焦り~小池氏不出馬で急失速https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171012-00000055-san-pol小林よしのり氏のここ1~2年くらいの変節、柔軟化は面白い。今回も辻元清美さんと山尾志桜里さんを応援した。本RSSを表示するプロフィール最近のコメント最近のトラックバック。