3600万人の65歳以上の有効活用を議論に含めていないので、「老益」が「老害」でばっさりと切り捨てている。政治家としての発言は経済損失が莫大である。10:04私は80代の厚遇されていると言われている世代です。国費の配分をもっと子供に向けるのは賛成です。将来を担うのは子供しかいません。私が個人的に所得に恵まれている層ではありませんが配分が偏っているなら是正すべきだと思います。皆さんの憂慮されていることが国民の論議になるには若者層の意識改革が必要だと思います。政治家は大義名分を言っても内実は自分が政治家の地位を続けられるかの方が大事な人種だと国民は思っています。若者が自分達の意識が変われば世の中は変わるんだと思えば必ず変わると思います。国の将来の方が老人優遇よりもっと重要だと思います。子供のいない人には不公平などと言う意見は詭弁だと思います。10:02小泉氏の意見の大半に賛成ですが、高齢者をひとくくりにするのも問です。あるとか、無駄な治療、投薬が多すぎるとか、高齢者の責任とは言い難い面が多いように思います。子育てがお金に比例するという考え方も見直してほしい。貧乏な国ほど子供は多いし、われわれは貧乏な中で皆育ててきている。子供を育てることの意義、責任、教育の在り方に疑問を感じる。09:59すばらしい。09:21こんなことを言うと不謹慎だ、高齢者を侮辱していると言われるかもしれませんが、先の短い人に無駄なお金を使いすぎです。病院に行くと老人が溢れています。大半はそこに集まるコミュニティ目的で医療目的でない人が大半です。そこに集まるのかというと、金額が安く(場合によっては還元される)、座る場所があって空調も快適、公民館より居心地がいいからです。急病で病院に行くと大して体調も悪くない老人のせいで何時間も体調が最悪のまま待たされることを何度も経験しました。ひどい時は朝9時に病院で受付を済ませて15時にやっと診察ということもありました。その間も周囲の老人は大きな声で元気よくおしゃべりをし、お茶を飲んで団欒しています。こんな団欒のために私の給料の10~15%も取られているのかと思うと腹が立ってきます。老人たちは「今の日本を作ってきたのは我々だ。感謝しろ」と言いますが、老人たちより我々現役世代の方がよっぽど税金や社会保障で金額は取られています。何より国が抱える1000兆円もの莫大な借金を作ったあなたがたが偉そうに言うなという気持ちは常に持っています。小泉氏ら若手議員には頑張って頂きたいし、応援・支援もしたいと思います。08:55連日の国会中継を観て、安倍政権と野党の空虚な遣り取りにうんざりしている。早く自民党内で、派閥全盛時代の様に激論を巻き起こせる若手勢力になって欲しい。このままでは、日本が何処へ行くのかすら分らない。シルバー世代、覚悟しましょう。グランドデザイン力は?を感じるけど、「こども保険」は緻密で秀逸な構想。しない人は選挙権を持てないぐらいの改革が必要。08:3143歳男性、3人子育て中、両親は70代前半で健在です。今の私の環境では小泉進次郎さんらの意見には100%賛成です。2025年問題が問題にならないよう、新たな社会保障制度を整えてほしいし、そういう政治なら今まで以上に積極的に参加したい。08:25暴論とは思っておりますが、未成年者に選挙権がないようにある一定の年齢に達したら(たとえば年金支給開始時期)選挙権を返上させて納税者世帯が主軸となる選挙制度にならないだろうか。08:25こども保険と、高齢者優遇を何故、天秤にかける必要があるのでしょうか。片方にお金が流れているから、片方ができないというのは、工夫が不足しているのではありませんか。確かに予算の獲得という綱引きを演じておられる方々ではそのような考え方が当たり前になっているのでしょうね。他の所の無駄遣いを少し制限すれば、こども保険も高齢者優遇も実現できるのでしょう。小生は定年退職後も仕事を探して他社に拾っていただき、細々と生活を繋いでいます。体が動く限り、出来るだけ自立した(年金給付に依存しない)生活を維持したいと願っている者です。若かりき頃は「老後は悠々自適」を夢見て頑張った、極一般的な勤め人でしたが、齢を重ねるうち、これが政治によってばら撒かれた幻想であることに気付き、老後の悠々自適などありえなかったのだと思ったからでした。記事の内容には賛成ですし、それを一歩づつ実行されていることに敬服いたしますが、政治家の性でしょうか、四分の一世紀以上前から提唱されていた話を、さも自分で提唱しているかの如く記述されている事、また、既に手遅れと思われる件についてまで急いで取り組むべきだと記述されている事には一抹の「同じ穴の狢」感を拭えずに居ります。08:06政治を変えようと思ったら、荒療治ですが「現在の老齢者の資産は保護(絶対に収奪しない)すること」を条件に、年金受給と同時に選挙権・被選挙権の放棄をさせるべき。それがどうしても無理ならば、国家地方問わず議席の半分は「50歳未満の若年層を原則化」とさせるしかないでしょう。なければ以前に自民党のとある議員が「議員に定年制を設けよう」と言っていたのでそれを導入させるべき。しないと高齢者にとってのみ有利な議員しか当選できない現状を変えられません。08:00国会議員の小選挙区制が「老人優遇」を行き過ぎ状態に導いたと言える。小選挙区では投票権を持つ多くの人を満足させる政策を最優先する。国全体の事などどうでも良くて、自分が国会議員であり続ける事が彼ら政治家の最大の目的になっている。公共事業もその典型であり、出来るだけ多くの国費を使った公共工事を地元に持ってくる事が「成果」として競われている。個々人への援助では人口が多い世代に厚く報いるのが一番であり、世代間公平性は眼中にない。この様な利益誘導型の国会議員を日本の国会から駆逐する様に国会議員選出制度を変えなければ、いくら意識の高い少数派が訴えても実行には移されない。殆どの政策を決定している衆議院の定数が五百人近い事は、個々の議員の「自覚」を低める事にもなっており、半減する事が必須だと思う。衆議院は小選挙区を全廃して比例区のみにしたら6割削減出来てとても良いと思う。国費による公共事業への出費は国道建設のみとし、それらの保全を含むその他の工事は地方が負担するのが良い。その代わり、財源として税収の比較的安定している消費税は全て地方税とする。いった政治改革が実現した時には、地元への利益導入は都道府県レベルに移行する。地方でも「地元への利益導入」を優先する政治家が選出されない仕組みが必要だ。住民の意識の高い地域ならば「オンブズマン」制度で監視と勧告が行える様な仕組みで十分だろうし、「地元さえ良ければ」という考えの強い自治体では選挙で「マイナス」投票出来る仕組みも面白い。「あの人は地元の事しか考えていない」という候補にマイナス投票すると、その分得票を削る事が出来る。1期は選ばれても、目立った地元利益導入を行うと2期目の選挙では大量の批判票である「マイナス投票」で落選する可能性が高くなる。して国会議員は国のため、地方の首長や議員はその自治体全体を良くする事だけを立案実行する様に変えていかないと、現状のままでいくら良識派が喚いたところで何も変わらないだろう。07:38保険とは、リスクに備えるもの。こども保険って、「子どもを持つ『リスク』」に対する保険か?余裕のある人には、年金を支給しない、というのは、問題があるかもしれない。「自分は余裕があるから、年金をもらえない。保険料を払うのはバカらしい」と、「余裕で年金保険料を払える人」が未払いになり、却って年金財政が厳しくなってしまうかもしれない。見返りのない保険に金を出す「奇特な人」は、そういないだろう。健康保険のような「掛け捨て型」にするなど、工夫が必要かもしれない。07:30福祉の言葉の裏に垣間見る党利党略と霞が関利権が、過剰な箱物施設への補助、助成金や介護に携わる職員への給付手当は高齢者にとって不要です。厚労省の予算の使途の見直しや、年金資金の株式運用がmarketのマネーゲーム助長の一因等何時まで働かされるのか、日本古来の終身雇用制度の利点をもっと議論すべきです。北欧諸国のLevelを推進すべきです。07:25小泉進次郎らは行き過ぎた新自由主義だ。小泉構造改革っていつもそう、何かが悪いからそこを壊して新しい既得権を作ろうというプロパガンダ。原発の安全装置も予算削減で撤去して東北震災の悲劇を拡大させた。あらゆるあの清和会系が出す提案が売国提案。07:13自分さえ良ければいい、邪悪な高齢者が増えすぎた。今を否定することからはじめてほしい。07:06こども保険という名の目的税を作ろう、という提案だろう。率直に言えば、その前にやることがあるだろう、の一言に尽きる。改革の姿勢は支持するものの、あなたがたがやるべきことはあなたがたと席を並べる既得権者の群れと戦うことではないのか。それはそれとして、高齢者は優遇され過ぎているので遠慮しろ、では国民の説得は無理ではないか。9億円の国有財産が1億円で売却されたことに対し、皆さんはどう発言されるのか。公的金融の不正融資や全国の土地公社の損失を合計すれば、それくらいの予算ねん出は簡単なものだ。対案がない、とおっしゃるが、こうした問題を明らかにして取るべき責任を取らせてから、こども保険の話をしようではないか。得している人はそのままに、損している人にもう少し損を重ねさせるのが政治の本質と思わせるような提案にはとても乗れない。第一、これまで苦労されてきた高齢者に失礼とは思わないのだろうか。あなたがたに対する国民の期待は大きい。それがこの程度の提案しか出来ない、というのはやはり限界なのだろうか。06:31私は77歳ですが、主張なさっていることは正論と思います。日本の未来を考えた場合高齢者優遇で反対に若年層のことを考えないとは間違っています。若い議員の方達にエールを送ります。05:50自民党は政権を守るため、長期間にわたって高齢者優遇を維持してきた。21世紀になって収支バランスの不均衡が顕著になり、ここにきて先行きの不安が一気に噴出したことから、手直しのためにあらゆる手段が検討されているようだ。火の手があがっても傍観し、焼け落ちようとしているときにあわてて消火活動を始める姿に見える。これは、政権与党(自民党)の都合により関係組織が傍観させられてきたためではないだろうか。行き過ぎた高齢者優遇の見直しも重要だろうが、異常なまでに肥大化してきた行政サービスと既得権益の組織(特別公務員と一般公務員)をしっかりと見直していくことが重要である。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。【早割2/28まで】新規事業・経営を担う次世代リーダーに、5Gビジネスのポイントを先進企業のキーパーソンが語ります。総合研究所オンラインゲームは、ゲームに非ず、1つの「世間」です。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。