「図書館が欲しい」という心持ちの分類ですが、図書館が欲しいのか、本が欲しいのかということも分けて考えなければいけないと思います。現在の公共図書館だと、アーカイブと本を読ませるという両輪を走らせていて、どうしてもアーカイブのほうが重要だから「こんな面白い本がありますよ、いいですよ」と投げかけることはあまりせずに、とにかく何十年後かに検索でたどり着いた人に「きちっと取ってありましたよ」と白い手袋で出すようなことが重要視されていました。それだとこれからの公共図書館は厳しいでしょう。静的ではなく、人々に何かを投げかけるような動的な場所にしていこうという全国的なムーブメントもありますし、洋光台の地域がどういう図書館を求めているのかを考える必要がありますね。それとも、「図書館」と名付けてしまうと本好きしか来ないのかもしれません。僕がベストだと思うのは「気がついたら読んでいた」という状態をつくるほうが、本を広げるという意味ではいいのではないかと思います。図書館に行く気すらない人が、座っていたら気持ちよくて、その辺に本があったので読んでしまった、そういう状況をつくってあげることがひょっとしたらいいかもしれない。何を求めているかを少しずつすくい上げていく作業が必要かなという気がします。確かに「図書館」というと、柔軟に新しいことをやろうとすると、かえって縛りが出てしまうかもしれないですね。いう意味で、呼び名もすごく重要かと思います。「ライブラリー」とか。私はずっと「新たなライブラリー」という呼び方をしてはどうかと考えていました。最初から図書館誘致とは別のお考えですよね。その敷地もないですし。店舗スペースの活用は考えているので、場所として大きくなくても、本と出会えて知的欲求が満たせるような装置を、隈先生が手掛けている広場に面した部分で何か展開できると面白いと考えています。ライブラリーは「箱」じゃないミッドパークライブラリー:東京ミッドタウンで毎年開催されている。東京ミッドタウンで、毎年ゴールデンウィークに「ミッドパークライブラリー」というイベントを開催しています。一昨年はシルバーウィークにも開催しました。ライブラリーといっても本棚があるわけではなく、東京ミッドタウンの芝生広場でピクニックバスケットを50個準備して、そこに本を3冊と敷物を入れて無料で貸し出すサービスをするわけです。2009年から続けていて大好評です。ライブラリーというと箱がないとできないと思われがちですが、その気になればどこでも図書館になるんですね。本の貸し出しのステーションのようなものがあり、バスケットには一つずつ名札が付いています。「こんなところに行きたい」という名札のバスケットには、次の旅先を考えるために、ナショナルジオグラフィックの「いつかは行きたい○○の絶景」や旅日記など、やわらかい本と少し読みごたえのある本、ものすごくやわらかい本の3種類を入れて、電話番号とお名前だけステーションで書いていただいて貸し出しをしています。みんな芝生広場で寝転んで本を楽しんでいます。これが良いのは、本好きも借りていきますが、本が好きではない人も結構借りていってくれるところですね。いうと、敷物が無料で借りられるから。いう人が敷物を広げて、3つの角に本を重し代わりに置いて(笑)。屋外カフェが隣接していて、よく飲んでよく食べて、たぶん妻子は買い物中。陽光も気持ちいいし芝生もよく手入れされているので、本当に爆睡している人もいるし、寝転んでいる人もいる。それだけ身体的に気持ちがいいとどうするかというと、目の前の重しを読むというか、開くというか。話を聞くと4年ぶりに本を読みましたと。考えてみると4年ぶりに本を開くオポチュニティをつくることができたという意味ではポジティブで、実際、50のバスケットが1日に8回転するので、3×50×8で1200回も、人が本に出会う機会をつくることができているんですね。僕がこのプロジェクトにかかわるとしたら、ターゲットにしたいのは、本が好きな人はもちろんですが、本なんて4年開いていないぜ、みたいなおじさんにどうやって、体が忘れかけている読書行為をどのようにして、しかも、それを啓発的でもなく、威圧的でもなく、何となく読んでもらえる状態をつくっておくのかということが、すごく重要だと思います。東京ミッドタウンの場合は芝生広場でピクニック型のような形にしたらうまくいきました。箱ありきというよりは、本さえあればどこでも読めるというくらい、やわらかい考え方で展開することもありなのかなと思います。一つわかったことは、体が気持ちいいと、人は本を手に取るということ。熱が出ているときに知らない本を読もうとは思わないですよね。身体的に楽な状態でないと、新しい好奇心のようなものを誘発するのは厳しいんです。体が身体的に気持ちいい場所をどうつくってあげるかは重要と思います。団地の中にそういう場所はたくさんありますね。気持ちよく寝転んでいられそうなところ。あとは、無料だといいですね。ちなみに、ミッドタウンのイベントでは、貸し出しは数日ではなくて1日です。朝の開始が10時からですが、10時-5時で、その間はどれだけいても大丈夫です。ミッドタウンは、そんなに1日いる人はいないですね。団地で展開するならカスタムしなければいけないと思いますが、なるべく、本に興味がなさそうな人も巻き込んでいくプロジェクトになったほうが面白い気がします。いうことができるとすれば、駅に近い広場に面した部分でしょうか。1階に店舗、2階は住居の住居付き店舗という形式で、現在62の戸割店舗やスーパーがあります。駅からの通過動線であるここを隈先生に改修していただくことになっているのですが、この中に少したまり場的な空間をつくろうと考えています。いったスペースを活用しながら、ご紹介いただいたようなイベント的なものを展開することが可能かもしれません。ステーション的な部分をつくって、そこで貸し出しやキープなどの対応をすると。人がどのように立ち回るかということはありますが、オペレーションは簡単にできるのかなと思います。そのライブラリーもすごくおしゃれにつくって、あそこだったら店を入れたいと思われるキラーコンテンツにもしたいと思いますね。団地に店舗を出しているのは、高度成長期の成功体験を持っている人たちばかりです。今は全体的に落ち着いてしまっているんですね。そこも徐々に変えていければと思っています。デザインの力でそこに引力をつくることは絶対に必要なことと思っていますが、本というのは、著者以外の人が読んで初めて本足り得るわけです。本をインテリア化すると読まれるというよりはそこにあればよしという感じになりがちです。図書館の司書の方は読ませたいというモチベーションで働いている人がすごく多いので「格好よければ何でもいいのか」みたいな批判的な意見も多くなったりしますね。あと、分類に関しては日本十進分類法という厳密に守らなければいけない図書館の区分けがありますし、今後もあり続けると思います。アーカイブが図書館の一番のプライオリティだったので、例えば、何々という本をくださいというと、はい、ありますよときちんと出してくるためには、その分類が必要でした。それだけだと眠っている本が多すぎるので「こういうものがあります」という投げかけ型もあります。図書館の職員は「企画棚」と呼んでいて、編集型の本棚を分類から離れてつくることは、全国津々浦々どこでも展開しているんですね。重要なのは、ここが公共図書館でないとしたら、とにかく人気がある本だけをたくさん入れて「回転率いいよ」ということにするのではなく、本来の本の意味をうたっていく場所にするべきだと思います。貸し出し率の多寡ではなく、読んだテキストの一つの文章でも、一つの文字でも、人の心に刺さって、朝早く起きる気になるとか、今晩のレシピを思いついたとか、何でもいいのですが、もっとその人の生活に作用すればいいと思っています。別にたくさん読む必要もないし、途中でやめてもOK。本がその人の毎日に息づいていると思うことが大切。既存の道徳観をもう少しもみほぐしてあげて、やわらかい気持ちで本に接して、一言でも、一つの文章だけでも残っている、そういう状態をどこまでつくり上げることができるかが、これからは重要だと思います。今、可士和さんといろいろ練っているのは、実は、ここの住戸は狭くて50m2くらいしかないので、共用で賄えるものと専用で欲しいものを分けて、例えば本はみんなが供出していくと。クラウド化すると(笑)。確かに、ペットが病気になった場合でも、ネットを見てもみんな違うことを書いてあるから。自分の本自慢でも何でもいいですが、そういうことできちんと戦略を練って展開することと、皆さんが供出して展開するものとをうまく併設すると、考えているクラウド化のようなものと合ってくるかなとは思います。その際に、ゴミ捨て場にならないように気をつけないと。そこは難しいところですね。そこがオンステージになっていればいいと思います。東京・青山の骨董通りでも、スタバはオンステージだと思うんです。外にもちょっと席があって。そこで本を読んでいる自分も含めて「骨董通りのスターバックス」という感じがありますよね。誰が何を持ってきたか責任の所在をはっきりして、どのように人に読まれるのかがきちんと追尾できるというか、そのあたりがガラス張りになっているオンステージ状態にしておく。ある意味、持っていくならきちんとした本を持っていかなければいけないという緊張感のようなものを持たせる。それがないと、古本屋代わりになると。「要らないからあそこに持っていけばいい」ではなく、オンステージ化すれば色々な問題も解決してくるし、そのためには、実はデザインの力や、什器や空間の力が重要。クラウド化するのは全面的に賛成です。家には本棚がないという方が多いので、そうした場合に、意外に使える。ネットの情報が全てと思われがちですが、意外に偏った情報であることも多いので、本の情報をどのように受け取って使い、ネットの情報はどう受け取って使うべきなのか、その情報の取捨選択のようなことを教えるというか、そういう面も視野に入れて進めていくべきだという気がします。ネットに書いてあって本には書いてないこと、その逆もありますし。その本棚の取説のようなものが必要ではないでしょうか。あとは、スペースありきですね。物理的な量が決まってしまうので、それによって、できることが結構変わりますね。全方位的には置けないですし、何か絞るのか、浅く展開するか、そこも考えないと。ある程度ベースになる場所がないと。そこに行けば何か情報がとれるとか。ある程度物量がないと、ちゃちいと思われてしまいますね、空間としても。クラウドだけで物量を出そうとするとなおさら。本のクラウド化をすると、いろいろな人がいろいろな本を持ってくるわけで、それを絞るのは難しいですね。浅くしかなり得なくて。