それにしても関西テレビは、捏造番組と同じレベルで、まったく無防備ですね。テレビメディア対応の問題点をもう少し、触れましょうか。情報・学説を元に構成・放送しております」と回答していました。受け止められます?鈍感というか、このふてぶてしさは、どこからくるのでしょうか。先週号の週刊朝日の記事の末尾にしっかり書かれていました。いいのじゃないかなあ〜。いまま、20日の夕刻になってから急きょ、お詫び会見を開いてしまうのですね。いう見方もできるのではないか。週刊朝日の質問状が、その関西テレビの模範回答を示したともいえそうです。違いを指摘されたら、まず、それを指摘したメディアに事実関係を伝え、時間を置いて記者会見という手続きをとるのが、報道機関の真摯な責任の取り方と思います。日新聞社として24時間、あらゆる番組の録画を継続しているのだろうか。巻き戻して..を繰り返し検証したことでしょう。度となく検索をかけた。究成果の論文1件にヒットした、という。僕も実際にやってみました。level.さて、さて、週刊朝日でもこんな英文の研究成果にあたったのでしょう。一角が姿を見せた瞬間でした。ツ教授でもありません。造だ、という確信に変わるのにそれほど時間はかかりません。ゃくちゃな番組構成です。教授と読んで、実際に電話で直撃したーという。実態が明らかにされるのですね。これは研究者への冒涜以外なにものでもありません。証してみせていました。このくらいにしましょうか。ん強める、というのは、今も昔も変わらない。