8を選ぶかは難しい問題だ。8には異なる2つのバージョンが存在する。RTはARMベースのプロセッサ用に設計されたものであり、モバイルデバイス用にゼロから作られているということだ。Editionもある。8の2つのバージョンには、互換性に関するいくつかの微妙な違いがある。RTデバイスとは互換性がない。これは、ARMとIntelのプロセッサが基本的に異なるからであり、「iPad」のアプリを通常のPCや「Macintosh」のデスクトップで実行できないのと似ている。2つのWindowsには、他の違いもある。8用に設計された特定のアプリケーションは、どちらのOSに対しても互換性があるということだ。RTに関しては、ITリーダーはそのデバイスでどのソフトウェアが動作するか、頭を悩ませる必要がある。RT版があるかどうかを確認する必要があるだろう。RTやARMベースのデバイスを無視したいと思う人もいるだろう。ARMプラットフォームが長期的に見て生き残れるかということについては疑問もあるが、今現在に関しては、ARMは3つの重要な特長を持っている。価格、大きさ、そしてバッテリ持続時間だ。ARMプロセッサは長年の間、低電力での動作のために最適化されてきており、ARMベースのデバイスは、Intel版の同等品よりも一般に小さく、バッテリも長く持つ。それに対して、Intelのプロセッサは、電力消費もサイズも最近になるまであまり問題にされなかった、デスクトップコンピュータの世界で発展してきた。Intelはデバイスのサイズ、重さ、バッテリ持続時間の面でARMに匹敵するものを提供すると約束しているが、10年近く経っても、まだそこまで至っていない。価格もまた重要な要素で、特にARMベースのWindowsタブレットは、Intelのタブレットよりも20%から50%安くなると考えられる。Office」も同梱されているため、基本的な機能しか必要としないユーザーにとっては、ライセンスの節約にもなる。8にあるようなエンタープライズ向けの管理機能の一部がないことだ。RTは主に一般消費者向けのプラットフォームだと言う人もいる。Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。ついて運営会社サイトマップ当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。