福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。ついての落穂拾いです。この件についての報道を完全に網羅しているわけではありませんが、いくつか拾っておいたコメントや報道を自分のためにもメモしておきます。今日5月24日、橋下徹は外国人特派員協会で記者会見をするというので、それにも合わせて。橋下氏が大きな顔をしていられるのは、日本の支配者が彼を利用していることが一番大きい。代強制など、すべて支配者のやりたいことを先取りしている。橋下氏が「九条を守る」とか「福祉を増やせ」と言ったら、そのとたんに葬り去られるに違いない。10:53【ワシントン=共同】米国務省のサキ報道官は16日の記者会見で、従軍慰安婦は必要だったとした、日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長による発言について「言語道断で不快だ」と非難した。橋下市長の発言をめぐっては、在日米軍に風俗業者の利用を求めたことに絡んで米国防総省のリトル報道官が、米軍が買春を拒否するのは「言うまでもない」と述べていたが、米政府当局者が公式の場で正面から批判したのは初めて。これに対し、橋下市長は17日、「米国は日本占領期に日本人女性を活用した。(日本人を)特殊な人種と批判するが、それは違う」とツイッターで反論した。サキ報道官は従軍慰安婦について「性を目的に人身売買された女性たちの身に起きた出来事は嘆かわしく、とてつもなく重大な人権侵害であることは明白だ。犠牲者に心から同情する」とも指摘した。その上で報道官は「日本が過去に起因するこれらの問題の解決に近隣諸国と共に取り組み続け、前に進むことができるような関係を構築することを期待する」と述べ、日本が歴史認識問題を克服するよう促した。報道官が強い表現で橋下市長の発言を批判した理由について、国務省当局者は「非常に不快な発言についてコメントを求められたからだ」と説明。「(国務省の)建物の中にいるみんなが腹を立てている」と述べた。サキ氏はヌランド氏の後任の女性報道官で、13日に初の定例記者会見に臨んだ。発言に、米国で反発が広がっている。女性の尊厳を重視し、慰安婦を「性奴隷」とみなす米国の人権感覚からは、発言は不快にしか響かないからだ。加えて、米国では軍内で急増する性的暴行が政治問題になっており、橋下氏が米軍に風俗業の利用をあからさまに促したことは侮辱と受け取られたとみられる。米国務省のサキ報道官は十七日の記者会見で、橋下氏の発言について「言語道断だ」と再び酷評した。歴史認識で表立った対日批判には慎重だった米政府当局者が非難を繰り返したのは、日米関係に影響を及ぼしかねないとみているからだ。慰安婦問題に厳しい下院では、対日批判が再燃する可能性も出てきた。日系のマイク・ホンダ議員(民主党)は十五日の談話で日本政府に慰安婦問題の公式な謝罪を重ねて求めた。エド・ロイス外交委員長(共和党)は本会議で「日本の超国家主義の台頭はやっかいだ」と懸念を示した。下院が二〇〇七年に事実上の全会一致で採択した決議は慰安婦制度を「政府による軍用強制売春」と断じた。米軍内で一一年十月~一二年九月に推定約二万六千人の米兵が性的暴行の被害を受けたとする報告書を公表したばかり。オバマ大統領は防止策の徹底を指示したが「特効薬はない」とも漏らした。その渦中に買春を法律で禁じる米軍に風俗業利用を勧めたのもタイミングとしては最悪だった。安倍晋三首相の「侵略の定義は定まっていない」との発言に続き、橋下氏の慰安婦発言で米国は対日不信を深めた。それとともに米政府は歴史認識をめぐる日本の政治家の安易な言動が、日中、日韓の亀裂をさらに拡大させ、東アジアの不安定化につながらないか懸念を持って注視している。発言の撤回を求め、市長本人と政府の責任を追及していくとする声明が採択された。集会は「アジア女性資料センター」(東京都渋谷区)の本山央子さんが呼び掛け、人権問題や反戦などに取り組む全国の二百三十五団体が賛同。三百席の会場は満員で立ち見も出た。市長の歴史認識への疑問や、そもそも女性を道具のように「活用」する男性中心社会の発想への違和感を訴える発言が相次いだ。慰安婦について、世界各国も同じようなことをしており、日本だけ非難されるのはおかしいとする橋下市長。梁澄子(ヤンチンジャ)さんは「慰安婦にされた数多くの女性が名乗り出て被害回復を求めているのに、政府はこたえてこなかった。それが日本の特殊性で、世界から非難される理由なのに、分かっていない」と嘆いた。市長は慰安婦に強制はなかったとする根拠の一つに、前の安倍内閣が二〇〇七年に閣議決定で強制の証拠は見つかっていないとしたことを挙げる。梁さんは「発言の背景に、安倍首相の歴史観がある。ここを問わず、橋下市長だけをたたくトカゲのしっぽ切りで終わらせてはいけない」。元日本人慰安婦も暮らした婦人保護施設の前施設長天羽(あまは)道子さんは「大変怒り、悲しく思った。発言を生み出した土壌が日本にある。それを考えなくていいのか」。ライターの北原みのりさんは「男は女を犯すものという発想であり、そのために守るべき女と、犯していい女を分けてきた」とし、社会学者の上野千鶴子さんも「女を活用しようとする政党は、女を守ろうとはしない」と指摘した。集会を呼び掛けた本山さんは「女性の声があまり出ないまま、そろそろ幕引きの空気が流れ、このままではいけないと思った。いろんな地域で、抗議の表明が広がってほしい」と話した。12:25:22「慰安婦」をめぐるこの間の日本政府や橋下徹氏の発言が、世界から見れば人権侵害にほかならないということが国連などの動きを伝えるマスコミ報道で知ることができます。▼慰安婦めぐるヘイトスピーチ、国連委が日本に改善求める(朝日新聞5/22)http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201305210831.html国連の社会権規約委員会は21日、日本に対して、従軍慰安婦をおとしめるような行為をやめるよう求めた。一部の排外主義的グループが「従軍慰安婦は売春婦だった」という趣旨のヘイトスピーチ(憎悪表現)を繰り返しているのを受けたもので、政府に改善を求めている。同委員会は発表した見解の中で、日本政府に対して「公衆を教育し、憎悪表現や汚名を着せる表現を防ぐ」ことを求めた。権利や補償への悪影響を懸念する」としたうえで、「必要な全ての措置」をとることも要請した。今回の見解では、朝鮮学校が国の高校無償化制度の対象外となったことについても、「差別にあたる」と批判し、改善を求めている。文化的権利に関する国際規約(社会権規約)」の締約国を対象に、定期的に見解をまとめている。今回は4月下旬に日本政府と市民団体の双方から意見を聞いたうえで、発表した。法的な拘束力はないが、政府は誠実に受け止める義務がある。(同党から除名)の「韓国人の売春婦はまだうようよいる」発言の前だった。委員会が政治家の発言を直接批判したわけではないが、元慰安婦について日本社会で理解が深まっていないことを懸念しての言及とみられる。委員会は日本が包括的な差別禁止法をつくることも求めた。「殺せ」と連呼するデモのように、きわめて差別的な表現行為が放置されている日本の現状は、今後も厳しい批判にさらされそうだ。発言に関し、日本政府の見解を求めた。日本政府側は、慰安婦問題は太平洋戦争での出来事で、1987年に発効した拷問禁止条約の対象にはならないと主張。その上で「心が痛む問題で、アジア諸国に多大な損害を与えたという事実を謙虚に受け止めている」と説明した。拷問禁止委は政府回答や追加質問を基に、近く日本政府に対する勧告を発表する。4月末に対日審査を行った社会権規約委員会も、元慰安婦の人権が守られていないと指摘しており、拷問禁止委の勧告も厳しいものになりそうだ。21、22日の対日審査で拷問禁止委は「大阪市長の発言」に繰り返し言及。強制的に慰安婦になったわけではないという主張が日本にあることに言及し、「とうてい受け入れられない」とする厳しい指摘もあった。――こうした国連の動きから分かることは、橋下徹氏の「慰安婦」をめぐる発言は、国際的に見ると「ヘイトスピーチ」であり、「拷問」にあたりかねない問題であるということです。橋下発言に抗議する緊急院内集会」が開催されました。以下、私のメモから興味深かった発言の一部要旨を紹介します。(by文責ノックオン。上野千鶴子さん(東京大学名誉教授)橋下徹氏のような「女性を活用したい」とする政治家や政党は、女性の権利を守る気はありません。女性を風俗で「活用」し、女性を企業で「活用」し、女を「産む機械」として「活用」する気はまんまんです。それが今の自民党や日本維新の会です。女性を「活用」したあとは、女性を使い捨てて、女性の権利を守る気は一切ないのです。「女性の活用」という言葉を使う政治家や政党には要注意です。「レイプ神話」を受容する日本社会の空気を変えたい北原みのりさん(作家)橋下徹氏は石原慎太郎氏には謝りましたが女性には謝っていません。女性蔑視だという声に対して、なぜこんなにも橋下氏は謝らないのか考えてみました。すると、そういう発言を受容する空気がこの日本社会の中にまだあるということを感じるようになりました。「男とはセクハラする生き物である」「電車に乗れば女性は痴漢にあうリスクを考えるべきだ」「男性とはそういう生き物である」という声が少なからず男性から出ています。いう声を受容する声も出ています。「僕は歴史認識のことは分からないけれども、橋下さんの発言の一部は容認できる」という声もあります。私はこういう人たちがとても怖い。「風俗はなくならない」「レイプあるだろ」「痴漢あるだろ」...、たしかに男性が圧倒的に加害者になっている事実はあります。それを「男とはそういうものだ」と言って「レイプ神話」にあぐらをかくのか、それとも男性優位社会だからこそ男性が加害者となる性暴力が起こりがちになる、男性優位社会によって男性の性暴力が許される社会になってしまっている、そういうことが犯罪として認識されにくい男性優位社会になっていると考えると、いま見えている現実もまったく違うし、私たちが描く未来も違ってくると思うのです。男性の本能としての性欲を否定するわけではありません。男性の性欲の発露の仕方が文化であって習慣であるということを、橋下氏を受容する人たちに気づいて欲しいと思っています。「女性がミニスカートをはいていたから思わず襲っちゃいました」とか、性欲をおさえきれなくて男性はレイプするのではありません。事実としてレイプは時間をかけ計画を練って実行しているのです。女性の挑発的な服装などに因果関係がないということはよく知られている事実です。「男とはそういうもの」「男の本能なのだ」という「レイプ神話」があり、一定数の男は女をレイプするものであって女を守るためにも国を守るためにも女が必要として、女を守るべき女と犯していい女に分けて利用してきたのが日本社会です。風俗と性犯罪を表裏一体ととらえて、男性の性欲をコントロールしてケアする役割が必要などとする社会の空気があります。不思議なのは、こういうふうに男性の性欲をコントロールしケアされることをどうして男性は余計なお世話だと声をあげないのかということです。橋下氏に男の性をコントロールしてあげると言われて声をあげないというのを見ると、男性の性はホントくだらないな、貧しいなと思います。考えるとそんな男と暮らしている私たちが可哀想なんですよ。怒りを持続させて、橋下氏をやめさせて、こうした空気を変えたい。社会を変えていきたいと思っています。共同代表)大阪市長という公人としての橋下氏による人権侵害はもちろん許されません。根本的な問題は、安倍晋三首相や現政権の歪曲した歴史認識にあります。橋下氏が公人をやめれば終わりになる問題にしてはいけません。トカゲのしっぽ切りで終わらないように、引き続き安倍政権の責任を追及していきましょう。周藤由美子(性暴力禁止法をつくろうネットワーク)橋下徹氏は、人を利用したり搾取したりすることが当たり前と思っている人たちの有象無象の欲望を栄養分のようにして膨れあがる「カオナシ」のような存在じゃないかという分析をされている方もいます。あるならば、橋下氏の背後にある橋下氏に共感を示す人たちに対して届く言葉を私たちがあみだしていかなければいけないと思っています。私が大阪の主婦の方に意見をきいたところ、「橋下さんが言うように戦争中だったらそうでしょ」とか、「もし自分の娘がレイプされるぐらいだったらプロの女性にまかせてしまいたい」と言う方が現実にいました。私たちは残念ながらそういう日本社会にいるということだと思うのです。日本社会にはどんなことがあっても性暴力は許されないんだとちゃんと宣言した法律がありません。私たちは性暴力禁止法が必要だと思っています。「慰安婦」の問題、沖縄の米兵の性暴力の問題を本当に解決するためには、日本社会全体が、どんなことがあっても誰に対しても性暴力をしてはいけない、私たちの文化は性暴力を許さないんだ、ということを共有すること、そこから始まると思っています。)大阪で24時間のホットラインを設置しています。この3年間で1万160件の相談があり、そのなかでレイプ・強制わいせつの被害者が340人です。このレイプ・強制わいせつの加害者の約70%は被害者の知人です。女性との関係性で物理的社会的に優位に立つ男性が性的支配をするというのが性暴力なのです。した男性優位を背景とした性暴力と、お金によって女性を意のままにするというのはイコールです。橋下氏は貧困のために風俗で働く女性はいないかのように言っていますが、これも間違いです。独身女性の32%が年間の可処分所得112万円以下という貧困状態にあります。これは20歳から64歳までの女性のデータですから、10代の働く女性はもっとひどい貧困状態にいて、まともな収入が得られないから風俗で働かなければいけないということが多いのです。私たちの相談者の中には貧困のため妊娠していても出産の直前まで風俗で働かざるをえないという女性などがいるのです。いった現実を橋下氏は知らない。橋下氏は日本の風俗は規律があるようなことも言っていますが、レイプ・強制わいせつの被害者340人のうち20人が風俗で働いていてそこで被害を受けているのです。風俗で働いていて被害にあったと言える女性はごく一部です。声をあげられる状況にないわけです。風俗の決まり以上のことをされたといってもたいていの女性は我慢を強いられているのです。辛淑玉さん(人材育成コンサルタント)(※辛淑玉さんの発言はレイバーネットのインタビューからです。↓)http://www.labornetjp.org/news/2013/0522hokoku橋下発言は女性の問題だけでなく男性の問題でもあります。橋下氏は男性が自分の性をコントロールできない、つまりケダモノなんだと言ったわけですね。それに対して石原慎太郎氏もあっちでもこっちでもやっているのだからなにが文句があるのかという態度なわけです。これに対して男が怒らなければいけません。男は人間なんだと怒らなければいけない。女性手帳じゃなくて男性手帳をつくれと怒らなければいけないと思います。◆風俗で性暴力なくせない、性暴力被害者の7割が相談できずPTSDに長期間苦しむ、性的支配の根絶をhttp://ameblo.jp/kokkoippan/entry-11533602627.html◆兵士のためのレイプ施設つくったのは日本とナチスだけ-レイプ犯の理屈で慰安婦容認する橋下大阪市長http://ameblo.jp/kokkoippan/entry-11531684724.html(転載ここまで)芸のないエントリーですが、こういう報道は少しでも多くの人の目に触れるべきですから。こちらもぜひご参照を。(2013/03/17)小池百合子の「希望の党」に投票するのは自民党に投票するのと実質上何も変わらない。みんな、ネットの各派は「政治とカネ」の問題を是正する意思がないと私は見た。(2012/09/20)橋下徹氏の右腕である野村修也弁護士への懲戒請求は正当なものです。(2011/11/24)橋下政治は合意を求めず、圧殺するだけでしかない。会について続けて批判しています。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。