福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。ある法律が強行採決されたのが2013年12月のこと。声明があることを事実として記録。参院議員会館で会見した。声明で「強行採決で成立した秘密保護法は憲法の基本理念に反し、民主主義や国民主権を有名無実化させる危険性がある」と批判。「施行に断固反対し、即時廃止を強く求める」としている。可能とすることになる。憲法の平和主義の原則と相いれない」と指摘している。社会文化法律センター代表理事の宮里邦雄弁護士は「この不当な法律を事実上運用できないようにする必要がある。その世論形成の一端を担いたい。今回の総選挙でも重要な争点になるべきだ」と話した。(スパイなど)の防止」「テロの防止」の四分野で、「漏えいが国の安全保障に著しい支障を与える恐れがあるもの」を閣僚ら各行政機関の長が秘密指定する。政府の意のままに秘密の範囲が広がり、国民に必要な情報が永久に秘密にされる可能性が指摘されている。特定秘密保護法の施行を前に、作家らでつくる日本ペンクラブ(浅田次郎会長)は8日、「政府は、軍事・諜報(ちょうほう)情報も不都合な情報も恣意(しい)的に隠しおおせるようになった」として、特定秘密保護法に反対する声明を出した。声明は、73年前のこの日に太平洋戦争が始まったことに触れ「あの時代、いっさいの自由な言論・表現活動が封じられ、文筆家としての生命を奪われた歴史を持つ」と振り返った。その上で、秘密保護法が戦争のための法律であり、憲法が保障する「表現の自由」を奪う危険性があると強調した。会見した高橋千劔破(ちはや)常務理事は「衆院選ではアベノミクスの是非ばかりが問われ、こういう問題が隠されている」と批判した。日本新聞協会も同日、「『国民の知る権利』や取材・報道の自由を阻害しかねないという疑念が全て払拭(ふっしょく)されたとは言い難い」として、適切な運用を求める意見書を上川陽子法相あてに提出した。意見書は「秘密指定された文書が将来公開されることが、恣意的な指定への歯止めとなる」と指摘し、情報公開関連の法整備の充実を要請。法施行後できるだけ早期に必要な見直し作業に取り組むことや、国会の情報監視審査会が指定取り消しを勧告しても行政機関が従わない場合、行政機関にさらなる説明責任を課すことも求めた。(転載ここまで)弁護士たちのこんなデモも。19:13何度でも言いますが、法律の専門家多数にこれほど強く批判、反対される法律って有害な欠陥品ってことです。ための法律ってことです。テロリズムなら、日本の政治に従うことはない。2014澤地久枝さん(元中央公論・作家)「秘密保護法はひどすぎる。ら5氏を呼びかけ人とする「特定秘密保護法に反対する映画人の会」が9日、同法の廃止を求める声明を出した。読売新聞も入っているから腰の引けたものになっていますね。読売新聞は報道の価値を自ら下げる自殺行為、および言論・表現の自由と民主主義を殺す行為を行なった新聞として歴史にその名を刻むでしょう。日に合わせて日本での人権保障を停止しようという日本政府の宣言にしか見えない。未来の世代を破壊する過ちを防がなければ。運用実態は法としての体裁をなさなくなりつつあると思う。特定秘密保護法が日本政府の差別意識と知性崩壊をあぶりだした。コメント「秘密保護法はひどすぎる。元に、ルポ「密約」を著されてますからなぁ。出来事なんでしょうね。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。