昨年12月に出た本書だが、年末年始はアフリカに行っていたこともあってずっと積ん読状態になっていた。いや、ちょっと言い訳だな。第1版は読んでたし、心臓についても「それなりに」勉強している。香坂本も全部そろえてるし、どうせ心臓の病気はそんなに多くない(感染症のほうがはるかに多い!)。少々甘く見ていたのである。カーディオロジーはやはり内科の王道、スターでした。4年も経てばがらっと進歩するものでした。感染症屋ごときは隅っこでイジイジしてろよ、、、とジャイアンの前ののび太の気持ちになりました。日本でもアメリカでも心臓屋>感染症屋の構図はおんなじで、アメリカなんかは露骨にそれが給料に反映されている。日本と違って評価の高さがそのまんま金銭で反映される社会なのだ。だいたい、香坂先生は昔から無駄のない人である。心臓屋はてきぱきしているが、香坂先生のそれは群を抜いていて、内科研修医時代はアドミッションノートを書きながらディスチャージサマリーを書いていた(そのような経過をたどるはずだ、という見通しの正確さがそれを可能にしていることは言うまでもない)。そのムダを省いた人物が、必要もないのに本を改定するはずがないのである。「これも読まねばならない」という必然性はあるのだ。タイトルに「極論」とあるが、僕的には王道のふつうの心臓の教科書で、これは河合先生の「神経内科」と同様である。「あとがき」によると「従来の循環器内科のテキスト」と優先度のつけ方が違うのだそうだ。日本のテキストを読んでいないので、そこが岩田にはわからない。わからなくても別に構わない。このまえ、流し読みをしていた本で、海外の教科書で勉強していた研修医がワーファリンの量を間違えて失敗した(だから海外のテキストはダメ)、みたいなエピソードが書いてあった。