「反論」は「あなたの考えはこうなんだね」と一旦認めたうえで「自分の考えはこうだ」と言うことです。相手の意見を受け入れないと反論とは言いません。大体、あなたの話はつまらないですね。なんのユーモアもないしオチもない。相手のことを思って言ってないのが丸わかり。自分が間違ってないと思うなら、別にそのままでもいいけれど「あのコと話してもなんにも面白くない」と言われて人が遠ざかるのは止められないと思いますよ。12:35反論が何がいけないの?とおっしゃりながら、ご友人の「反論しすぎ」という反論意見は認めないのですか?自分だけは特別?良いですよ~、そのままで。そのままでは確実に避けられますよ。弱い立場の人やトピ主が個人的に嫌いな人に持ち前の反論クセの正論で追い詰めるパターンの人になりがちです。ならないでほしいなぁ、と年長者として思います。治すなら、自分都合の優しさじゃなくて、本当の優しさと配慮を身に付けてくださいね。12:35嫌われ者まっしぐらですか間違ってないと思うならそのままでいいんじゃない?ただし誰とも会話しない方がいいですね、相手が不愉快になるから。あなたのは反論ではなくあなたの価値観の押し付け。有休取ればいいじゃんて有休は個人の権利ですよ。あなたに取ればいいなんて決めつけられなきゃいけないの?あなたは相手の話を聞いてまず付け込みどころを探すのでしょう。「旅行に行った」と相手が話しているのに本題の旅行ではなく「盆」に噛み付く。んなもんいつ行こうが人の勝手でしょうが。有休だって簡単に取れるあなたとは事情がちがうのです。言うとあなたは「そんな会社ブラックに決まってんじゃん。なんで舐めないの?」とか言うんでしょうね。そんな人がうちの会社にもいますが嫌われています。誰もしゃべりたくありません、まずは否定されるから。孤独ですよ、本人気付いてないでしょうけど。間違ってるなんて1ミリも思ってないくせに聞くのも腹が立つ。12:41欧米の学校で歴史の時間に先生が或る国の内乱について生徒の議論を求めました。日本の歴史の時間は年代、場所、人物の暗記が多かったと思いますが全く違うやり方でした。先生は歴史資料館から内乱時の双方の大将が何を考えていたかを書いた手紙や命令書を持ち出して生徒各自にそれをどう解釈するか質問しました。人に依って解釈が相違しますのでとても興味深い時間になり多くを学びました。自分の意見、解釈を明確に表現する事も学びました。ホームステイした家庭のお父さんは弁護士さんで毎晩の食事中にその日の出来事や政府の発表を皆で話しあい協議しました。ある時は意見が違って喧嘩になりそうな時もありましたがとても楽しい時間でした。12:42貴方の発言は反論というのとも違うんですよ。要するに貴方は、人の話の揚げ足をとっていたり、自分の知識や考え方を人に押し付けようとしているのだと思いますよ。人は相手の気持ちに寄り添う事が出来なくては、相手からも受け入れて貰える事が出来なくなってしまいます。盆といった公然と休みが取れる時でなくては旅行も出来ないといった人もいるのですよ。そりゃ平日に有給を取れば空いているなんて事は誰でも承知している訳ですが、それが出来ない理由があるからこそ盆には道路も混みあう訳ですよ。個人の事情といったものを想像してみては如何でしょうか?雨の件も、急に降り始めてしまえば、すぐにコンビニに入る事も出来ずに濡れてしまう事もある訳です。コンビニで傘を買えば濡れずに済んだというのは結果論であって、そこで発言すべきではありません。カルーナミルクの件にしても、何故、貴方は「そうだね。二層になっていないタイプのものもあるよ」と一度、相手の発言を肯定する返事が出来ないのでしょうか?今からでも、人の意見に取りあえず否定的な返事をしてしまうような癖は直すべきですし、トピ主さんの場合は御自身の正直すぎる性質を問題視すべきだと思います。内科などでカウンセリングを受けた方が良いと思いますよ。トピ主さんは空気を読むということが出来ていないのだと思いますし話の真意といったものが理解できていないのだと思います。トピ主さんの能力的なモノの問題だと思いますので、これを機会に受診をされた方が良いと思いますよ。