脱原発派が共闘できなかったのは痛恨の極み選挙は勝たねば意味は無い。落選後のコメントは、敗者の遠吠えに過ぎない。共産党の新人が当選とたとかの現象分析には、ある程度の意味合いはある。元首相の細川護熙(もりひろ)氏(76)が立候補し、それをやはり元首相の小泉純一郎氏(72)が全面支援したことは大きな衝撃と言える。敗者とはいえ、その意義大きかった。例外的に「意義ある参戦と敗戦」と言える。「電力業界族のボス」こそ批判されるべきだ。私は日本の政治史のほとんど例外的に政治精神、政治モラルにおいても素晴らしい出来事であったと思う。真剣な真摯な意味深い重要な出来事だった。それにしても、脱原発支持者としては、この点においては同じ意見であった2人の候補の一本化ができなかったことは痛恨の極みだ。私が期待したことはこうだ。同様に細川さん1人でも勝てないことも確信していた。いう「奇跡的融合」が欲しかった。宇都宮陣営は「失業者を増やした(ホント?)小泉元総理がバックにいる細川氏とは組めない」、と互いに拒否した。「原発ゼロという国家百年の大計が飛んじゃった」のだ。両陣営とも度量が無さすぎる。良い意味での「ズルさ」が無さすぎる。自分たちを市民派の「ピュア」な集団などと思いながらでは選挙は勝てるわけがない。戦わなければ勝てるわけない。市民派、良識派とかキレイ事言ってちゃ勝てない。相手はそんなにヤワじゃない。共闘の場合、知事は細川さんである必要なない。タッグしか勝てる可能性は無かったということ。宇都宮さん支持派の一部の人たちが選挙戦後半、ネットでやり始めた舛添氏に対する人格攻撃というネガティブキャンペーンには辟易した。「ケンカしてる場合じゃないだろう」と組ませて仕掛けられる「龍馬的参謀」が両陣営に不在だったことが大きな敗因要素。蛇足だけど、宇都宮さんが選挙期間中言ってた「市民の目線で」というのもダメ。いう抽象的な事言って選挙に勝てるわけない。比較的大きな紙面を割いて記事したが、私の感想はこうだ。「ワン・オブ・敗者」にすぎない。本RSSを表示するプロフィール最近のコメント最近のトラックバック。