頭も悪くなって、考えられなくなりました。黒だか白だか、「もう、わっかんなーい!」です。幻覚と幻聴の世界にいるような気がします。羽をむしって、丸焼きにして、食べたくなります。あのアヒルちゃんが、「アフォー!」と鳴くと、イカレタわたしには、こう聞こえるようになりました。18:03霊山町はいいとこです。夢でここの風景が出てくるんです。生活や郷土を守りたい、またこの町が好きな人が除染を駆って出たのでしょう。軽装はよろしくないと思います。いわゆる御用学者と言われるセンセーから「正しく怖がれ」と言う言葉が使われた時期がありましたが、その言葉をうまく利用して「侮るなかれ」で重装備で除染すれば後々の気分も良いはずなのに。風評が、、、と言う事で軽装になるのはゲンカツギにもなりません。言葉が厳しいですが「ミイラ取りがミイラになる」が適当かと。安全でないと思われたから除染したのでしょうから。20:30個人的には、この事態は平和ボケの所産かと。”非常事態”を一切考えない、対策をとらない、既に非常事態となっているにも関わらず、平和時の経済利権時代のまま変わらず、の思考停止状態を続けている訳です。いうか新事態に対する対応能力もないし、そもそも、対応する気がない。今迄同様に、これを利用して利権化しよう...ただ、それだけしか考えていない様にしか思えない。旧ソ連は核戦争を前提として対策を考えてきた訳で、その違いが出ているのですね。リクビダートルも手厚い保障は初めだけで、結局は使い捨て...経済が崩壊したのだから仕様がないとはいえ、現実は残酷です。10:53本当に恐ろしい。原発問題も含め、迫り来る社会問題を深く考えていくと、この世の中が貨幣システムで動かされている限り、どうしようもできないような気がして来た。多くの人は結局、お金に魂を売ってしまうんだろうと思う。人間本来の本質を忘れ、欲を煽られ、欲に従い、人生のほとんどを貨幣(紙切れや通帳の数字)を集めることにみんなかまけている。今さえ良くばと見て見ぬふり。本当に大切なことをさえも完全に見失っている。このツケは必ず大きな問題となって我々の目の前に現れてくるに違いない。自分の思考の稚拙さを死ぬ間際にでも悔いればいい。子供だけは何とか救ってほしいと切に願う。11:48トーナスさん何故比べるのがおかしいのでしょうか。旧ソ連は強制移住させた地域(≒放射線管理区域)の住宅の除染はしていない(除染せずに建物を壊した)からですか?それとも、リクビダートルは原発敷地内だけの作業だと勘違いされているのでしょうか。チェルノブイリ医療支援ネットワークより)。伊達市霊山町は、2011年の航空モニタリング地図では、放射線管理区域に相当する疑いの強い土地(放射線管理は4万ベクレル/m2以上。霊山町は3万〜6万ベクレル/m2の区分になっているようです)そこをあんな軽装で作業させるなんて。ボランティアをされた方々は、町内会の落ち葉拾いや溝掃除のノリなんでしょうか。鳥インフルエンザではあんなに仰々しく防護服を着て、車の検問もしているのに。16:05>(空母)ロナルド・レーガンそういやこんな記事が。19:41横須賀港に再登場した空母ロナルド・レーガンのことをご心配の皆さんへ。ロナルド・レーガンを事故直後から追跡したサイトがありましたのでご紹介します。これを読んだだけでも、福島原発事故は核戦争並みだったことがわかります。英語サイトなので以下に要約します。原発事故後ロナルド・レーガンは日本、韓国、グアムに寄航を拒否されたために、艦内に多くの被爆者をかかえながら数ヶ月間“浮かぶカタコンベ”として洋上に滞在しました。この間の様子は何らかの圧力によりほとんど報じられることはありませんでした。専門が、テキサス州から福島原発第3号機と第4号機にMOX燃料が秘密裏に運ばれていた事実を暴露したことにより、これら乗組員たちはまさに第三次世界大戦の犠牲者ではないかと噂されるようになったのです。ロナルド・レーガンはやっとワシントン州ブレマートンのピュージェット・サウンド海軍造船所に落ち着きました。ピュージェット・サウンド海軍造船所http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%89%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E9%80%A0%E8%88%B9%E6%89%80ここで2011年の初秋から2013年3月までの約18ヶ月間、通気パイプ、ポンプ、ホース、パッキング材、放射能に敏感な電気制御装置などの取替え作業をして再装備されました。フライトデッキの下には母艦の原子炉冷却水を作るためにタービンで海の水を吸い上げ脱塩する装置がありますが、これで処理された海水は飲料水や入浴にも使われていたのだそうです。ここで取り外された汚染部品や除染作業から出た汚染水は、あの有名な場所・・・マンハッタン計画で世界で始めてプルトニウム精製が行われ、現在は核廃棄物処理場として様々な環境問題をかかえている、ハンフォード・サイトに貨物列車で運ばれていきました。ハンフォード・サイトhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88実際に廃棄物の埋蔵作業が行われているエリアでは外気を遮断するための窓で囲まれたブルトーザーが土を掘り起こしてロナルド・レーガンの部品や原子力潜水艦を埋めていきます。原子炉自体は、ロシアとの取り決めで、衛星から核兵器の廃棄を確認できるようにしておくために、土を被せずにむき出しにしておかないといけないそう。ロナルド・レーガンはこんな経過を経て、約3年後に横須賀港に“ハロー、アゲイン!”と元気に現れたわけだ。グズでノロマのドシロウト、東電の悪除染作業のスピードとは雲泥の違い。radioactive(汚染されすぎている)”という理由で拒否したことに関係者は激怒しています。いろいろな言葉が浮かんでくる今日この頃ではあります。ハンフォード・サイトは勿論関係者以外立ち入り禁止ですが、遠方から撮影したと思われる荒涼とした内部風景の写真を見ることができます。12:36アムステルダムさん、問診票の記憶力低下にチェックを入れるべきですよ。記事に全く書いてないことを、創りこんでしまっていますよ。それとも大半の読者がソースを確認しないことを知っていて、捏造しているのですか?311時は菅ですよ。関係者が激怒の記述も全く見当たりません。他の記事でブログを引用される際も大抵、創作がみられます。反被曝の為に黙っておりましたが、熊本の農家への対応をみて、ソースを確認しないかたの為にも、だまっていたら駄目だと決意しました。イデオロギーの為なら嘘を書いても良いという姿勢は、原発推進論者と全く同じで、反放射性物質を信念とする私には不快です。16:14ウフフ、私のコメントの中の「余談ですが」という日本語の意味のわからない人いるようですね。以下が米国が日本の寄航拒否に対して激怒している記事。短いですからどうぞ英和辞書を片手にお読みくださいね〜(笑)。17:00あれ?冒頭から、チェルノブイリのリグビダートル・・・だったはずが、除染作業員に書き換えられましたね?写真も差し替えられたのかな?それほど重装備には見えませんが・・。そのリグビダートルの「がん3倍」記事は、そのままですね。捉えたらいいのでしょう?青緑さんリグビダートルは現場に出入りする車の除染作業などもした、ということですが、伊達市の除染ボランティアの人たちは、地域の除染作業以外していませんよね?「平均被曝量120ミリシーベルト」というのは、日本では原発作業員の領域ですから、これと比べるのはおかしいと思います。定量的に考える必要があるのではないでしょうか。いうのは、単に数値で当てはめるべきではありません。この記事が、分かりやすいと思います。18:50女性官僚の草分けの方の講演で聞いた話を、思い出しました。彼女の専門分野からすると、厚生省か文部省が適する省庁だったそうです。国民の首を絞めまくっていた人たちが、大挙して居ることが分かっているので、そこは避けたそうです。厚労省と文科省の名が出てきて、その話を思い出しました。18:53成る程、最初のリンクにはその記述がなかったことと、安倍と石破は311時に無関係だったことを、その沈黙で認めたのですね。二番目に貼って頂いたリンクですが、確かに米国人が激怒していますね。逮捕歴があるホロコーストを否認する白人至上主義である米国人ですが。そのような方が激怒していても、主語を「米国」にしておけば、「米国」が激怒していることには間違いないですから、日本語って便利ですね。19:13連投失礼します。>福島原発事故は核戦争並みだったことがわかります。実際、全面核戦争が起きたらどうなる事やら。汚染された艦艇を始めとする兵器類の除染も深刻な問題となる事でしょうね。あと、原子力推進機関を搭載した艦艇が撃破された場合の放射能汚染も。以上、青春時代を冷戦下で過ごした世代の独り言でした。19:38トーナスさまならば放射線管理区域の策定は何の為?ここは否定しないのですか?まさか、危険じゃない安全だけど既得権益の利害関係で言えませんか?または、ご自身の利益に成らないから黙りですかね?ぜひ、放射線で労災認定された原発作業員にもきちんと批判して下さいね。除染なんかするなと福島の街中で訴えてくださいな。除染費用も国費になるでしょうから安全なら、無駄使いと言うことになりますからね。世界では自然放射線の強い場所が有るのはここでは周知の事。エアロゾル化した放射性物質と砂や岩盤から放出する放射線や寿命の短いラドンと一緒くたにするのは?私の勉強不足かもしれませんが、さすがに世界で20msvと言う場所はありますでしょうか?また放射線の強い地域は紫外線では顕著である黒人や白人、黄色人種というように、地域の特性に合わせて順応しているとも言えるかもしれません。複数の原発由来の核種があり体内に入り一定の臓器に濃縮される懸念もあります。私は小佐古敏荘氏の言葉は忘れられません。氏は原爆症の認定を求める原告の主張と対立した方です。22:05ねこノほんねさん開米さんの記事を読まれたのでしたら、その中に放射線管理区域を策定した理由も分かりやすく書かれていたと思います。それと、こんな書き込みをするだけで、お金が稼げると、本気でお考えですか?もしそうだったら、もっと頑張っていくらでも書きますけどね。無報酬なのはもちろんですが、本業が疎かになる分、むしろ損失です。利害関係もありませんが、別に信じていただかなくて結構ですよ。自然放射線核種よりも人工放射線核種のほうが人体への影響が大きい、という考えをする学者は、安井至氏によると、10000人に1人だそうです。残りの9999人が、皆御用学者だと考えられますか?http://www.yasuienv.net/WrongIchika.htm20ミリシーベルトの件は、これを。13:31トーナスさん〉リグビダートルは現場に出入りする車の除染作業などもした、ということですが、伊達市の除染ボランティアの人たちは、地域の除染作業以外していませんよね?地域の除染作業と、現場に出入りする車の除染作業と、どの程度違うのですか?〉「平均被曝量120ミリシーベルト」というのは、日本では原発作業員の領域ですから、これと比べるのはおかしいと思います。除染ボランティアの方々の被曝量は、どのくらいかご存知ですか?過去の新聞記事など検索してみましたが、私にははっきり分かりません。ボランティアさんは個々人では線量計も持たされなかったのですよね。作業前後に血液検査や尿検査などして、内部被曝量を測ったのでしょうか。トーナスさんが、ボランティアさんの被曝量をご存知でしたら教えていただければと思います。ちなみに、原発作業員含め単に「被曝量」と言った場合、外部被曝と内部被曝の合計を指します。いうのは、単に数値で当てはめるべきではありません。自然放射線のある地域は世界中にいくらでもある】との事ですが、「自然放射線による被曝に加えて、どの程度の追加被曝なら我慢限度にしようか」というのが、放射線管理区域などの考え方です。自然放射線の低い地域に生まれ育った人が高い地域に移住すれば、何も防御しなければ体調を壊すと思いますよ。(白人と黒人の紫外線耐性の違いのように)。なく、「自然放射線に加えての追加被曝限度」が「管理区域」の考え方です。放射線管理区域は、被曝限度の実際の管理基準として、空中濃度、地表の汚染濃度も規定されています。内部被曝量も含まれます。空間線量率だけではありません。管理区域4万ベクレル/m2、霊山町は3〜6万ベクレル/m2。放射性物質が実際に高濃度で広い範囲に拡散しています。航空モニタリング地図をご覧下さい。様々な地域で土壌の実測もされていますよ。15:39トーナスさま本業が疎かになるなる分、むしろ損失です。開米氏ですか、それともあなたのご自身でしょうか??私は開米氏に言っているのではありませんよ、トーナスさまご自身に言っているのです。補足までに開米氏の記事の中で自然放射線が高い地域でインド、ケララだけ幅があるのには笑えますね。鉱脈近くに近づければ、上がるでしょうに。20msv以上ですよと、言いたい作為的兆候を感じてしまうのは私だけか?開米氏のブログの意見はどうでしょう、概ねブログ内のコメントと相違ないとしておきましょう。繰り返しになりますが、原発作業員は6msvで労災認定がおりた実績があります。福島の除染作業も合わせまして、トーナスさまご自身がここも批判しなければ整合性の点からも腑に落ちないかと。私は安全とは思わない立場を取り不安は払拭できませんので、責任は取れませんが、ここの所の批判もぜひ宜しくお願い申し上げます。16:17〉もしそうだったら、もっと頑張っていくらでも書きますけどね。これだけまわりの人たちに叩かれているのもわからず、十分にあちこちで書き込みされてますが。〉無報酬なのはもちろんですが、本業が疎かになる分、むしろ損失です。損失なら、貴方の得意な嫌味や言葉探してサイトくっつけただけのブログを立ち上げて運営でもされて利益を得て下さい。ここには不要ですし、目障りでしかありません。〉利害関係もありませんが、別に信じていただかなくて結構ですよ。信じる信じない以前の話しで、他の方も思われてるように貴方の存在自体が不愉快で迷惑です。ほとんどの方が無視してるのわかりません?わからないからしつこいんでしょうが。自分の恥をこれ以上、上塗りされない方がいいですよ、トーナスさん。16:45トーナスさんは、毎日のように『院長の独り言』をチェックしているのですね。本当に、原子力発電はこれからも必要だとか、原発事故が大したことはないと心から信じていれば、わざわざここに来るわけがありません。トーナスさんは、心の中では原子力を否定しているのでしょう?核廃棄物を何千年も管理することは不可能だと、感じているのでしょう?事故が起きた時、被害が甚大だとわかっているでしょう?一番、コストのかかる発電方法だと、ご存知でしょう?スリーマイル島、チェルノブイリ、福島の事故。このペースで事故が起きれば、いずれは地球は駄目になってしまいますよね?もし、私が原子力に関する仕事をしていたら、やはり原子力発電を否定することは出来ないかもしれません。転職出来るほど若くなければ、家族を養う為にそのまま働くしかないかもしれないです。貴方も、家族を守る為に放射線量や食べ物の産地を気にしているのではありませんか?小野先生の元原発技術者としての経験、またお医者様としての意見を貴方も必要とし、感謝もしているのでしょう。素直になれないトーナスさん、お気の毒です。00:31トーナス様ご退場です。ありがとう、そしてさようなら。10:08あらあら・・お話にならなくなってきましたね。「本業が疎かでむしろ損失」は、もちろん私自身のことを言っています。開米さんのことと取れるような書き方をしましたでしょうか?リグビダートルは、主として原発復旧作業に従事する傍ら、その他の付随する業務も行った。業務としてですから、数か月、数年単位の期間です。除染ボランティアは、それだけの作業で数時間です。正確な被曝量が分からないと、リグビダートルと同程度に危険だということになるのですか?120mSVに比べると、何桁も低いですけど。自然放射線と人工放射線については、前のコメントにリンクを貼りましたので、長いですが、ちゃんと読んでください。紫外線への対応などとは、まったく違います。自然放射線でも、DNAの切断は、(二重も含めて)日常的に起きています。自然放射線の低い地域から高い地域に移住した人に健康被害が生じているということは聞きません。14:17〉「本業が疎かでむしろ損失」は、もちろん私自身のことを言っています。損失なら、貴方の得意な嫌味や言葉探してサイトくっつけただけのブログを立ち上げて運営でもされて利益を得て下さい。ここには不要ですし、目障りでしかありません。00:42トーナスさまならば、しきい値はどの辺りかと思われますか?見解を教えて頂きたい。安全と言われる方は放射線は食塩と比較されますが、1msvから20msvになることは、平均食塩摂取量10・5g/日ですから、それの20倍の食塩摂取すると210g/日になってしまいますね。210gも1日に食塩を摂取したらどうなりますでしょうか?答えは私には解らない。社会一般常識から考えれば大変危険な事と思いますがね。繰り返しますが放射線と食塩摂取を混同しているのは私ではなく、安全と主張される方が往々に使われておる言葉と記して置きます。それと何も作業しなくても、、、。6年(汗)私は絶対にに命がどうのと言っているのではありません。現実は受け入れ、その中でできる限り被曝をしないようにして欲しいと。12時11分http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140127/k10014794321000.html原爆投下直後の広島と長崎で、日米の研究者が原爆の健康への影響について調べた調査の報告書がアメリカのエネルギー省からインターネットで公開されました。報告書は戦後しばらく機密指定され、一部の研究者にしか知られておらず、公開によって被爆の実態の研究が進むと期待されています。報告書はアメリカ陸軍が昭和26年にまとめた「原子爆弾の医学的影響」で、昭和20年9月から10月にかけて、アメリカ陸軍所属の医師や日本の医師など、およそ180人が広島と長崎で行った調査結果が、6冊にまとめられています。このうち、被爆者およそ1万3000人の健康状態を調べた部分には爆心地からの距離やコンクリートの建物で遮られたかどうかなど、条件ごとに爆風や熱線の影響、脱毛や下痢といった放射線の影響がどの程度見られたか、詳細に記されています。報告書の6冊目は、広島の爆心地から4キロ以内にいた子どもたち、およそ1万7000人について、爆心地からの距離と死亡者数の割合などから殺傷能力を分析しており、政治的な配慮から、アメリカ政府が機密指定していました。報告書はアメリカのエネルギー省のほか、広島市にある放射線影響研究所などに保管されていましたが、一部の研究者にしか知られておらず、公開によって被爆直後の様子や健康への影響の研究に生かせると期待されています。アメリカ・エネルギー省に公開を働きかけた長崎大学の長瀧重信名誉教授は「被爆70年を前に、被爆者が高齢化するなか、被害の実態を知るうえで貴重な資料で、研究が進むことを期待している」と話しています。00:41トーナスさんいっぱい貼り付けして、しかもここではそんな情報は既に他から聞いてますよ。上から目線でお得意気に投稿されているのが微笑ましいです。トーナスだけに土手かぼちゃですね。なんて人は、一般人にはいませんよ。食塩は「量の問題」という譬えですし、1msv基準は、何重にも安全度を見込んだものです。http://www.yasuienv.net/ICRP-ECRR.htm無用な被曝は避けるに越したことはないのですが、被曝回避によって生じるリスクもあります。日常の様々なリスクと比較して、自分なりに正しく恐れることが大事だと思います。考え方に個人差があるのは当然です。16:15トーナスさま福島の避難を国に要請すればいいと仰っておりましたが、個人的な考えでは、やはり1年4mSv浴びるようなら、避難させる方向がよいと思います。3・9mSvなら安全で4mSvを超えたら危険などという杓子定規的なしきい値を私が判断している訳ではなく、例え2mSvであったとしても、晩発性の疾患を患う可能性があると思います。逆に20mSvを浴びてしまっても、疾病という形で現れない事は充分に言えると思います。原発という黎明な技術を稼働させるに当たっての決まりがあるわけです。ここも、決まりだからと、これを盾に杓子定規を言っているのでは有りません。放射線は危険という公平な見識の下に1mSvまでという決まり、4mSvで避難の決まりがあると思います。繰り返しますが、「危険であるから、法律を作り基準値がある」のです。事故後に20mSvまで良いとか、100mSvまで良いと言った所でどうでしょうか?くどいようですが、過去の原発作業員の労災認定も否定しなければならず、また現在進行している除染作業の不必要性もトーナスさまご自身が明言して頂かないとおかしいのではないのかと思います。21:58見え透いた論争など、ここでは迷惑です。放射能防御を目的として、ここに訪れて情報を得たい私達からすれば、コメント欄の無駄使いにしか見えません。情報を撹乱する目的で粘着して人を不愉快にするようなコメントしか書かないトーナスを援護でもしているんでしょうか?どうしても議論し合いたいのならお二人で別の場所でおやり下さい。それとも、某掲示板でよく見る自作自演ですか?ピント外れなコメントばかりする相手に真摯に対応しても得ることなど何もないことなどこのブログを通して見てもわかっていることでしょう。いい加減にしてください。迷惑きまわりないの一言につきます。23:29何が目的なんでしょうか?さま気分を害されたようで申しわけありませんでした。外部の意見にも触れたほうがいいと思いますよ。外部との接触を断つという意味では、修道院に似ていますね。私のコメントが不愉快でしたら、院長に苦情を申し立ててください。承認されなければいいのですし、ツッコミどころがなければコメントしません。14:08〉「本業が疎かでむしろ損失」は、もちろん私自身のことを言っています。損失なら、貴方の得意な嫌味や言葉探してサイトくっつけただけのブログを立ち上げて運営でもされて利益を得て下さい。ここには不要ですし、目障りでしかありません。15:05トーナスさん、貴方の提示するサイト、意見、振る舞い、どれをとっても、なんの役に立たない上に、低レベル、不快だから非難の対象になっていること、自覚下さい。皆様もこれからは、荒らしの必死のネタとして生暖かく見守りましょう。真摯な受け応えはコメント欄の無駄使いです、という意見もっともです。16:42http://www.yasuienv.net/ICRP-ECRR.htm>自然科学というものは、「XXXが無い」ということは証明することができません。証明できることは、「○○○はある」ということだけです。一つ極端な例を用いて説明をすれば、「この世の中にお化けはいない」ということは科学的に証明できません。「現時点での科学技術の検出感度が低くて、そのうち、検出できるようになることが確実だが、今は、検出できないだけだ」、という理屈を打ち破ることはできません。科学というものは、そのような限界をもったまま進化してきたのです。科学というのは限界があるのです。ところが多くの”偉い”科学者達は自分が万能だと勘違いしているようです。>ところが、このような態度を取らない科学者が居ます。反ICRPのスタンスを取る科学者もその一例です。私は、放射能の現在の問題は日露戦争の脚気問題と、よく似ていると思います。あの時、西洋流の”自然科学”の考えを持っていた森鴎外によって、脚気対策は何もとられませんでした。脚気の原因がわからない。証明されないという理由で。当時、脚気を防ぐ食事療法は民間では伝承としてあったのです。森鴎外は、そんな”伝承”は”非科学的”だとして、耳すら貸しませんでした。結果、日露戦争で多くの兵士が無駄に健康を害し、病死しました。それは戦局すら左右した可能性があります。幸いにも日本は、負けませんでしたが、脚気問題を解決できていれば、こんなに苦戦しなかったでしょう。森鴎外という科学的思考の影響を受けなかった海軍では、脚気による被害はゼロだったのです。日本人はトーナスさんを筆頭として、科学万能という間違った”神話”に洗脳されていますが、一種のカルトみたいなものですので、”信じて”しまうと大きく道を踏み外しますので、皆さん、注意しましょう。ぶっちゃけていえば、全ての科学は基本的に”仮説”にしかすぎませんーそんなものです。かまってしまいました。01:05いろいろな意見が出てくるのが面白いなとおもっていつも拝見してます。自分と違いすぎてびっくりすることもあるのですが、私はトーナスさんはきっと寂しいんじゃないかと思ってます。身近に自分と同じ意見があれば、こんなブログがあるよばっかだなあとか、すごいよねとか、話してすっきり出来るものですが、お一人暮らしなのかパートナーと意見が違うのか。ここにきて皆さんとお話されるのが楽しいのかなと思います。自分に否定的な意見でも。小野先生はいろんな意見があってもいいという考えで承認されてるのだと思うので、嫌味とかではなくトーナスさんの本当の意見を出してもらって良いと思いますよ。オープンな心でお話しましょう。ブログももちろんですが、他のいろんな博学な方たちのコメントも本当に勉強になります。いつも感謝しながら読んでます。女性40代あたり上司に命じられてやってる。このロシアのバスに乗った人たちは全んど10年以内に被曝でなくなられた。発電を行ってるそうです。11:20「脚気論争」は、当時主流だったドイツ医学に対して、傍系のイギリス医学が立ち勝った例として有名な逸話です。論理一辺倒のドイツ医学を学んだ陸軍軍医の森に対し、柔軟で合理的、経験を重んじるイギリス医学を学んだ高木兼寛が海軍軍医です。元は東洋医学や民間療法とはいえ、科学的な考察を加えたうえで、食事を見直したのです。「森鴎外という科学的思考の影響を受けなかった」のではなく、別の科学的思考をしたのですよ。http://www.nawa-k.info/rev10.html科学が万能だ、などとは思っていません。極論すれば「科学はぜんぶ仮説」となるでしょうが、科学的考察を加えない巷説こそ危ういです。第二次大戦中は、「金魚を飼っている家には爆弾が落ちない」という風説がありました。これが日本のリアルです。小児がん専門の診療科の開設は県内の医療機関では初めて。福島医大によると、小児腫瘍科は現在ある小児科から独立する形で開設する。入院患者の治療のほか、外来診療にも対応する。研究、開発を進める拠点「ふくしま国際医療科学センター」を整備し、平成28年度の運用を目指している。将来的には、小児腫瘍科をセンターに組み込む計画で、県内の小児医療の高度化を加速させる。間で放射線による健康影響に不安が高まっていることが開設の背景にある。健康影響に不安が高まっているだけなら、相談窓口を開設すれば事足りるのではないかと思う記事がありました。開設する】のでしょう?除染にしても「そんなに危険じゃないから軽装でOKなら、そもそも除染は必要ないのでは?」と同じように、矛盾だらけです。原発がすべて止まっているのに節電の話は?火力などで賄えないから原発54機あったんでは?とも同じ。次から次へと出てくる矛盾。話は変わりますが小野先生がツィートで金だけで動かない人もいる事を信じられない人間がいると不思議に思われていましたが、信じられない人間ではなく、自分たちが金でしか動かない人間だから、打算なく純粋に動く人が理解ができないんだと思います。心が歪んだ金や利権に目が眩んだ人間ほどあの手この手で、事実を捻じ曲げることに一生懸命になるんでしょう。見返りがあるからそうするんでしょうから。二足わらじで、誹謗中傷は減りましたが妨害工作等、リスクを伴いながらも真摯な姿勢で情報を発信下さることに、心から感謝、応援申し上げます。本当にありがとうございます。1月31日」のコメントが気になりました。原爆の健康被害報告書が70年近くも経って突如公開されたことと、小児腫瘍科ができたことはなんらかの関係があるのでは。Stripesにも、1月27日付けで以下のような記事があったからです。アメリカ議会は今月の予算委員会で国防省に対し、311で福島での人道支援の最中に被爆をしたロナルドレーガン乗組員の健康被害の調査をするように正式に要請し、国防省はこの要請を深刻に受け止めすべての調査以来に応じると正式に答えたとのこと。この原爆健康被害調査は、福島原発事故でプルームを浴びた乗組員の急性被爆症状を立証する強力な資料となります。全部訳している時間がありませんが、以下がその件に関する記事です。Stripes.(“国防省は委員会報告にある(国防省への)報告依頼を深刻に受け止め、すべてに対し答えていくつもりである”国防省スポークスマンのキャサリンウイルキンソン補佐官はスターズ・アンド・ストライプスへこのような声名を書面で送ってきた。)さらに低線量あるいは低線量率の被曝に関しても、日本の原子爆弾による生存者との比較はすでに行われています。2013年に日本の御用学者や政府関係者も参加したWHOによる福島ヘルスアセスメントの32ページ(74)と(94)でこの件に関するディスカッションが行われており、信頼できるいくつかの疫学調査によるメタ解析の結果、「旧ソ連のテチャ川のプルトニウム工場で働いていた従業員や近隣住民の癌リスクと、日本の原爆の生存者の癌リスクはほぼ同じ」という結論を出しています。(核爆弾を作っていたマヤーク再処理工場は、放射性廃液を近接するテチャ川や湖、人造湖に垂れ流していたので、3万人もの集団追跡調査が行われた。“http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/78218/1/9789241505130_eng.pdf?ua=1特に目安となる白血病リスクの増加が原子爆弾とほぼ一致しているので参加した専門家すべては日本の原子爆弾と同じリスクモデル(DDREFの1)を福島にも適応するように提案したにも関わらず、日本の2人の御用学者「だけ」が反対したことは前このコメント欄ですでにご報告しました。以下がこの2人の“悪党”の名前でしたね。radiation(低線量放射能)”でググると以下のような記事がヒットし、いくつかはあきらかに低線量被爆に関する調査報告です。https://www.google.co.jp/?gfe_rd=ctrl&ei=_WPrUvWaGYaT8Qfb94CQAQ&gws_rd=cr#q=Techa+River+low+dose+radiation政府も御用学者もすべて最初からすべて知っていたのですよ。関わらず、たいしたことない、安全だと国民を欺きながら事態が悪化するまでほったらかしにし、状況が悪化してくると何とか金儲けに結び付ける、これが莫大な借金を背負った日本政府の手法です。通りすがりさんが「次から次へと出てくる矛盾」と表現したのは外国メディアでも指摘されています。以下のヴォイスオブロシアの記事は日本政府が莫大な電力を使ううえに不確実性の高い凍土壁を選んだことへの批判ですが、効果的な除染方法があるのに全く除染を急がない日本政府の奇異な動きも指摘されています。humankind.・・・・”(日本人はどちらかというと奇妙な行動をしている、とDvoynikov氏は続ける。彼らは状況が全人類に危機的な状況になるまで、大災害の結果を急いで片付けようとしないのである。leakage”http://voiceofrussia.com/2014_01_22/Permafrost-for-Fukushima-5869/日本は実に悪質な政治家とその取り巻き連中に牛耳られてしまいました。先日安陪首相は会社更生法による東電の法的整理を否定しましたが、いかに国際ルールに反することかFGWで取り上げられています。自らの強欲の果てに購入した、大量の東電株の1000万円近くの含み損を取り戻すべく、娘まで東電に送り込み、「積極的防衛」という美名の下で爆弾製造ビジネスでもして儲けたい石破茂らの便宜を図っているのでしょう。http://financegreenwatch.org/jp/?p=40617放射能と健康被害の因果関係など立証するのは無理、などとあきらめてはいけません。多くの犠牲になった尊い生命によるこれら客観的な資料を活用して東電や政府とおおいに闘ってください。12:20先生、多忙な中いつも為になる情報発信ありがとうございます。今、日本で福島で起きている事実を真摯に発信して行く事が、どれだけ大変なことかお察しします。先月、先生の信頼できるリンクに紹介してある、ぬまゆさんが、ブログを再開されました。http://vera5963.blogspot.jpです。今は都知事選もありお忙しい事とは存じますが、時間ができたら新しいリンク先に変えていただければ幸いです。福島のローカルニュースや現状を度重なる妨害を受けながらも、事実を、福島の事故をなきものにしたくないとの一心で再開されたようです。お知らせしたいと思いました。コメント欄をお借りして申し訳ありません。記事とは関係ない内容なので先生の目に止めて頂けるだけで結構です。お体ご自愛下さいませ。12:53テレビ地上波では放射能問題を政府、スポンサー、局側の規制で話せないのですが、辛口の大竹まことさんはラジオなら話せます。チェルノブイリの避難基準もしっかり理解しています。日本に到着してすぐ、彼らは福島第一原発の南西にある福島県白河市に向かいました。エンゲルハートは荷物の中から放射線の測定機器を取り出し、測定を始めました。彼の顔が凍りつきました。この場所は福島第一原発から約80キロ離れているはずであり、原子炉建屋が爆発した当時はその風上にあったはずでした。線量計は現実にけたたましい警告音を発していました。「我々が確認した放射線濃度は、通常の1,000倍というものでした。それよりもさらに高い場所すらあったのです。「この場所がもしアメリカ国内だったら、私たちはあわてて放射線防護スーツ、手袋そして防護マスクを着用し、完全防備の態勢を取ったでしょう。この場所と周辺のすべての物がどれ程汚染されてしまっているか、何も知らない日本の人々は普段と変わらない様子でその辺を歩き回り、そして仕事をしていました。〉http://kobajun.chips.jp/?p=11924日本政府が派遣した『専門家』たちは、放射線の被害について、ほとんど何の知識も持っていなかったなぜかアメリカの測定結果より、常に低い数値しか表示しなかった日本の線量計ワン氏とそのチームは日本の「専門家」たちが、持参した線量計を操作する様子をじっと観察した後、こう結論せざるを得ませんでした。「彼らはその線量計が何を測定しているのか、そして正しい操作方法すら理解していない、そうとしか思えませんでした。」アメリカ産業界の保健衛生技師でもあるエンゲルハート氏が、こう証言しました。日本政府の各部署から派遣されてきた3人の職員に対し、ワン氏とそのチームは野球場の屋外観覧席のコンクリート製の椅子が汚染されていることを指摘しましたが、驚いたことにその3人はまさにそのベンチに腰を下ろしたのです。「信じられませんでした。」ワン氏がこう語りました。「警告を受けたにもかかわらず、彼ら政府が派遣した『専門家』たちは、不見識にも高濃度に汚染されたベンチに座るという事をして、しなくても良い被ばくをしてしまったのです。私は後々のため、写真を撮らなければなりませんでした。」しかしその後訪日を繰り返す中で、エンゲルハート氏は彼が出会った日本の放射線技術者の専門知識は非常に高いものであることを知ることになりました。放射線量の高い場所に集中していたことを知りました。私たちの対応をしていたのは『三流』の専門家たちだったのです。」ワン氏が初めて福島県を訪れた際のことでした。彼は福島県庁からやって来た当局者に、放射線の線量計による測定結果について、通常用いられる報告様式の中のどれを採用すべきか尋ねたところ、帰ってきたのは叱責でした。「馬鹿言っちゃいけない。12時11分この動画です。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。2.0最近の記事(01/30)1454.新型肺炎・インフルエンザ対策におすすめの鼻うがい器具(10/06)1453.カネの環流は電力文化(06/09)1452.環境省が、被曝による甲状腺がんを否定するのは当然(03/08)1451.カルテを音声認識で入力する。プロフィールにアクセスしましょう。