わかりやすい文への言い換え高橋らの定量的評価のように、客観的にわかりやすさを評価する取り組みは複数見られるが、評価した結果、「わかりにくい」と判断された場合は、わかりにくい部分をわかりやすく書き換えることになろう。佐藤理史は、言い換えの分類に役立つものとして、次のような翻訳の分類を挙げている。No.82)構文的言い換え言語学に立脚するもので、与えられた文の単語と構造を他言語の対応する単語と構造に移し変える例)システムの生成→システムを生成すること(単語を同義語や類義語に置き換える言い換え)意味的言い換えコミュニケーション理論の立場に立つもので、発話文の意味が同一になるように他言語の文を作り出す例)去年の出来事→1997年の出来事プラグマティックな言い換え社会言語学的立場に立つもので、ある発話文がその社会で理解され、種々の効果をあたえるのとまったく同じ効果を他の言語の社会においても生じさせるような翻訳文を作る(ことわざや四字熟語をその由来となった表現、あるいは描写する表現に言い換える)例)言い換えは目的を必要とする→目的のないところには、言い換えは存在しないその上で、<難しすぎる3.をとりあえず除外し、1.2.にそれぞれ対応する、構文的言い換えと意味的言い換えを考える>ことにしている。これを受けて藤田篤は、その修士論文で、1.を「語彙的言い換え」(内容語の置換に重点を置いた言い換え)と「構文的言い換え」(構文構造の変換に重点を置いた言い換え)とに分類し、<格交代や否定表現の言い換えなどは、主辞や視点の交替を含むため一見すると構文的言い換えのようであるが、これらは動詞の自他交替や名詞の反義語などの語彙知識を必要とする言い換えである>としている。い換え」の分類と例文の一覧を掲載している。2004.10.)これについても、前述の区の文書事務の手引きと広報研修テキストに掲載されている内容を分類し比較したが、修正案の具体例に乏しいため、記載できるものがほとんどなかった(表5『言い換え技術に関する研究動向』との比較は省略する)。「言い換え勉強会」では、このような研究成果に基づき「KURA」という言い換えシステムを開発した。「KURA」は、形態素解析システムと日本語係り受け解析器などを利用して、文をツリー構造に変換し、言い換えのための規則(構造変換規則)と不適切な表現を修正または棄却する規則(修正規則)を適用して言い換えを行うシステムである。「KURA」で利用されているシステム京都大学言語メディア研究室で開発された形態素解析システム「JUMAN」と構文解析システム「KNP」は、インターネット上で誰でも利用できる。構文解析システム『KNP』(京都大学言語メディア研究室)言い換えることがすべてわかりやすさにつながるとは限らないが、わかりにくいという評価を下された場合に、わかりやすく修正する方法を例示されることは必要であろう。いえ、行政職員が日々の文書業務の中で、一つひとつの文を評価し、言い換え案を探し、修正することは現実的ではない。ホームページ作成システムにこのようなシステムが組み込まれるなど、製品化されることを期待する。Windowsでは動かすことができず、コンピューター言語に関する専門的な知識のない者には使用できないものである。←ひとつ前に戻るこんなお話も含めて、セミナーを開催します。全国の行政職員の方、もし興味をもたれたら、セミナーにご参加いただき、一緒に考えませんか。教科書が読めない子どもたち』(2018.04.13)「ガガガ星人」現る!(2015.08.25)文章力向上研修の復習(2015.03.06)コメントコメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。無料のフォーム作成ツール参加者募集!■Twitter!勝手に投票!投票して遊ぼう♪@niftyが提供する無料ブログはココログ!。