マスコミも尻込みするこの事件に敢然と立ち向かう市民団体。オンブズマン組織である市民オンブズマン群馬の活動も紹介。ひらく会の活動の中心の一つであるタゴ事件の真相究明の経緯と成果を報告します。これまでのあらましと問題点は次のとおりです。巨額詐欺横領事件が発覚しました。この事件が、公にされた同年6月3日は、安中市民にとって、歴史的な日でした。それまで行政とは、市民のサービス機関であり、市民の暮らしの支援者であり、期待通りの機能は発揮できないとしても、すくなくとも私たちの害にはならない存在であると信じてきました。そのために私たちは納税義務を果たしてきたわけです。ところが、この日を境に、安中市民の苦難が始まりました。長期配置されていたタゴが、公社の名のもとに私たちの税金を使って行われる様々な公共事業を一手に手がけているうち、その取り扱う金額と、ズサンな事業および経理手続きに目をつけ、様々な不正を働いた結果、表面化しただけで51億円という途方もない金を騙し取っていた事件です。土地開発公社は、公有地の拡大と推進に関する法律(通称「公拡法」)で自治体内に設置されている特別法人ですが、大なり小なり、市長ら市役所幹部や議会関係者の利権の巣窟として運営されているものです。前述のように、安中市の場合には、なんと15年間も同一職員に金庫番をまかせっきりにして、その業務の実態を誰も監査しようとしませんでした。逆に、多額の金を扱う職員に擦り寄り、何とか有利に利権の分け前を預かろうとする人達ばかりがタゴの周りを取り囲み、次第に一職員のタゴに、「有能で」「仕事熱心で」「真面目な」という形容詞が付けられるようになりました。タゴ自身も、金融関係の友人と付き合ううちに、金融機関の融資の仕組みを知るようになりました。タゴが安中市の事実上収入役として、関係者の間で密かに評価を受け始めるまでに、さほど時間はかかりませんでした。その当時から、タゴに金を無心にしてきた人達はかなりおり、なかでも事件発覚までの約10年間で1億5千万円も借りている人がいます。警察がこれらの人たちを把握しましたが、事情聴取をした形跡がありません。このように、市役所を舞台にヒラ役人が土地開発公社の金庫番として15年間も君臨すれば、結果は明らかです。10年前はバブル経済の真っ盛り。タゴの存在は群馬銀行さえも一目置くようになりました。取引先金融機関など数多くの人達を巻き込み、ウラでは何でもありの状況を形作っていったのです。ギャンブル好きのタゴは、競馬のノミ行為やマ−ジャン、はてはゴルフにも精出し、シングルプレーヤーとしても名をはせるようになりました。バブルも弾け、どうにもならなくなった挙句、前記のような破綻に至ったものです。この事件の異常性は、実はその後の事件捜査や刑事および民事裁判、さらには住民訴訟を通じて次々に明らかになりました。刑事事件では警察や検察は、共犯がいるにもかかわらず、意図的にタゴの単独犯行であることを強調し、関係者の調書もそれに倣って作成されたフシがあります。タゴの友人に金融関係者や政治関係者がおります。した方々の存在は市民の間では周知なのに、なぜが警察や検察は調査上の理由で明らかにしません。上司として重要参考人と目されていた人も、当初はかなり動揺して、ちぐはぐな供述をしていましたが、発覚後2ヶ月くらいすると、余裕のある受け答えを捜査関係者にするようになりました。刑事告訴はされていません。次に、民事事件では、金を騙し取られた群馬銀行が公社・市を相手取り、損害賠償請求を起こしましたが、その裁判では互いに落ち度があるため、相手の急所を容赦なく突くには程遠く、3年間裁判が続けられましたが、途中で密室裁判となり、結局初回4億円、以降毎年2千万ずつ公社・市が群馬銀行に103年かけて返済を続けるという和解で幕が引かれました。これは当時、100年ローンということで、マスコミを賑わし、私にも100年ローンを適用してほしいという債務者が、われもわれもと銀行窓口に押しかけたとか。この和解条項では、10年後に返済条件を見直すことになっていることから、群銀も安中市も10年たてば一昔だから、そのころは市民や預金者のほとぼりも冷めていると確信しています。刑事事件や、民事事件の経過に関心を寄せていた安中市民は、真相解明から程遠い裁判の進行に失望し、やはり自らの手で真相究明を行わなくてはならないと立ち上がりました。結局3件の住民訴訟が提起されました。公社分譲土地への固定資産税の非課税処置に関する違法確認請求は3年間の係争の後原告住民側の敗訴に終わり、タゴと公社関係者に対する損害賠償請求は、公社は市とは別だという最高裁の判例が足枷となり、費用と時間をかけて係争しても勝訴の見通しが立たないため提訴を取り下げざるを得なくなり、最後に、タゴの犯罪所得に対する市民税非課税措置に関する違法確認請求だけが、係争中というありさまです。これらの住民訴訟を通して、原告安中市民は、我々の税金を使って警察や検察が捜査した刑事事件の関係資料を入手すべく尽力しましたが、裁判所はごく一部を認めただけで、核心部分については一切認めようとしていません。それにもめげず、私たち安中市民は住民訴訟を続け、今後とも粘り強くタゴ事件の全貌解明に向けて努力していきます。当会のブログこのブログを通じて当会の活動について少しでもお分かりいただけましたでしょうか。当会は、あらゆる方法を駆使して、51億円事件の真相究明と、責任の所在の明確化、再発の徹底防止、そして、市民への損害の最小限化を目標に、また、行政の課題点を浮き彫りにすることにより、ひらかれた安中市政の実現に向けて、今後とも市民運動を粘り強く展開してゆく所存です。当会では、これまでにも市民運動の推進にむけて、あらゆる方法にチャレンジしてきました。これまでに培った市民運動のノウハウは、あらたに市民運動を展開しようとするたくさんの市民の皆様にもぜひお役立ていただきたいと存じます。当会の活動の源は皆様のあたたかいご支援とカンパです。2006年2月までは、機関紙の安中市民通信「まど」を年間購読料2000円で市民の皆様に毎月、愛読いただきました。行政情報など、皆様の役に立つ情報をお届けしてまいります。当会のブログを通じて、当会の活動をご理解いただき、当会へのますますのご支援をお願い申し上げます。2019年1月末より、teacupの仕様変更によりpdfファイルの新規掲載が停止されたことを受け、以降はpdfファイルを圧縮してzip形式にしたものを掲載します。読者の皆様にはご負担をお掛けして申し訳ございませんが、ファイル閲覧の際はお手元のコンピュータで解凍の上ご確認いただきますようよろしくお願い申し上げます。コメント等のご要望がある場合には、「メッセージBox」「コメント欄」あるいは「拍手のコメント欄」に書き込んでいただくか(匿名希望の場合は、メッセージBoxもしくは拍手コメント欄でお願いします)、直接当会のメールogawakenpg@aol.comもしくはogawakenpg@gmail.comあてにご連絡くださるようお願い申し上げます。顔を見せずに住民訴訟に勝たしてもらった岡田市長。市道で、安中市内の滝本印店主の瀧本雄次容疑者が運転する乗用車が、同乗の知人女性を家に送る途中、文化祭の準備作業をしていた同高校1年生澤田拓朗さんをはね、そのまま逃走した事件から、早くも4日半が経過しました。この引き逃げ事件で、頭と左腕を骨折し、意識不明の重体の状態で澤田さんが搬送された病院では、懸命の治療が続けられています。搬送直後に比べれば、幾分安定したとはいえ、依然として澤田さんの容態は意識不明の状態が続いており、重体であることには変わりありません。■一方、ひき逃げした瀧本容疑者の動向は、その後まったく報じられていません。同署によりますと、瀧本容疑者は、「酒を飲んでいたのでばれるのが怖かった」と、飲酒運転を認めているため、同署では、道交法違反(酒気帯び)容疑でも捜査するとしていました。同乗していた知人女性や、酒を提供した関係者らの事情聴取は終えていると思われますが、瀧本容疑者の身柄がどうなっているのか、酒気帯び運転で追送検するのかどうか、状況が報じられておらず、一般市民にはまったく様子が分かりません。■ところで、広報あんなか2006年6月号によると、瀧本容疑者は、安中市消防団にも所属していて、第1分団(安中)の副分団長という役職にいた(いる?)ことが分かります。http://www.city.annaka.gunma.jp/kouhou/pdf/pdf1806/P12.pdf安中市では、どのような身分処置をしているのかどうか分かりませんが、消防団員は地方公務員特別職として扱う自治体もあります。消防団は、火災や水害など万が一の災害時などに活動していますが、本来、地域自治のかたちで活動している消防団の幹部が、酒酔い運転で人身事故を起こした場合は、懲戒免職となるのかどうか、それとも退団勧告となるのか、それは任命者がどのように判断するのか、いろいろ分からないことがあります。安中市の場合は、そのような規定がなく、理由の如何を問わず、これまでの在籍年数等を勘案して、退職金として退団金のようなものが支給されるのかどうか。いずれにしても、どのような処分、そして措置がとられるのかどうか、安中市の規約を調べないと分かりませんが、通常の市民感覚では、なんらかのペナルティが課せられるものと見られます。■また、瀧本容疑者の配偶者は、安中市議会議員として公務員特別職にあります。安中市が消防団員も公務員特別職と認めていれば、瀧本夫婦の場合、そろって安中市の公務員特別職ということになります。事故とは直接には関係ありませんが、相方に相談されたとき、やはり誤解を招かぬよう、自身の立場をわきまえ、相方に対して、自分で警察に通報し出頭するように、諭し、強く促すべきだったと思われます。■ところで、安中市では、議員自ら不祥事を起こしても、辞職した例というものについて、市民としては記憶がありません。所属会派、あるいは市議会全員協議会などで、所属会派の会長や、市議会議長が、どのような判断をして対応してゆくのか、あるいは何もせずシランプリなのか、について注目されます。市民としては、市議会として、これを機会に、飲酒運転の撲滅に対する決意表明をきちんと発信するための決議なり、飲酒運転に対する厳罰化を求める決議採択なりを表明する良いチャンスではないかと、期待する次第です。自称している岡田市長にとっては、母校で起きた不幸なできことでもあり、今回被害にあった母校の後輩の二の舞を決して出さないためにも、市議会に対して、「飲酒運転撲滅のための一般・特別公務員に対する飲酒運転のさらなる厳罰化を定めた特別条例案」などを提案してはどうでしょうか。タイミング的にも、昨年10月には、同じように軽井沢で週末、女性を同乗させた安中市職員が飲酒運転で人身事故を起こし、懲戒免職処分を下したばかりですから、鉄は熱いうちに叩くことに意義があると思います。一般市民の手本となるべき公務員が、飲酒運転による不幸な過ちを起こしてはなりません。あらゆる対策を果敢に実行してもらいたいと思います。加害者や被害者の双方にとって悪夢です。いま、ユーチューブで話題のビデオクリップで交通事故の恐ろしさ、悲しさをキャンペーン中です。心臓の悪いかたにはお勧めできませんが、ぜひごらんになってください。安全運転を励行しましょう。12:29投稿者:ひらく会情報部6月13日の東京新聞群馬版に次の記事が出ました。ひき逃げされた高校生は、快方に向かっているという、喜ばしい情報です。このうえは、ぜひ完治するように願っています。容疑者のハンコ屋の主人は消防団役員として、市の懲戒処分対象になる模様で、当会の記事の指摘どおりの展開になりつつあるようです。(62)が、安中市の消防団員を務めていることが分かった。消防団員は市議などと同じ特別職の地方公務員に当たるため、市は条例に基づく懲戒処分を検討している。安中市によると、滝本容疑者は1983年に入団。2004年度から4年間、役員に相当する第一分団副分団長を務めた。市が年2回報酬を払っている。懲戒処分を定めている。市では「条例に触れる行為であり、手続きを進めたい」としている。高崎署によると、滝本容疑者は「酒を飲んで運転したので逃げた」と供述。高崎高の増田芳之教頭は「容疑者は一度車から降り、生徒に近寄ったのに逃げた。(消防団員とは)逆の行動では」と指摘する。生徒は快方に向かっているという。ひき逃げと酒気帯び運転で懲戒免職となった。**********コメントを書く名前メールアドレスコメント本文(1000文字まで)URL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。