Kマウントにしてあるので、光軸の垂直性にも疑わしい結果が現れている。これを摘出して、KissFに移植すればいいのではないか。少なくともピント位置の移動はライブビューでカバーできる。した頭でKissDを捌き始めた。D、発色がいまひとつ好きになれずお蔵入りになっていたが、もう一度使ってみた。(木)KissFのダークノイズ初代キスデジの頃は、長秒時における低ノイズは(印象としては圧倒的に)キヤノン優位だったけど、最近それほどでもないような気がする。そこでダークノイズをKissD、K10Dと比べてみた。50mmをつけたK10DがAFを外しまくったこの撮影条件↓を検証するため、別のパターンを作ってみた。いって、AF精度は素人の設備では測定は難しい。PENTAXだけを使ってくると、AFなんか気にしないか、ひょっとして他社のAFはずっといいのではないか、といった漫然とした不安に駆られるか、いずれかだと思う(苦笑)。結像面から45cm先のものさしにカッターの刃を差したものを用意する。AFは中央一点、AFシングル。そのカッターのエッジにAFエリアが来るようにする。レンズはそれぞれの純正18-55ズームの55mm側、開放で使う。ピントリングを∞側突き当たりから、および最も繰り出した状態からも試す。シャッター半押し、合焦サインが出てからシャッターを切る。ものさしの目盛りで合焦のずれを見る。AF速度編PENTAXファンは、あえて触れたくない部分かもしれない。PENTAXの魅力はAFなんかじゃない。そんなこと気にするならCやNに行け、なんていわれるのだろうな。AFがついているのだから、安心して気持ちよく。いや、ほんとうにAFのすべての面でCに劣っているのだろうか、という疑問もあった。5年前の普及機と1年前の中級機を比べるという、K10Dにとっては屈辱的な比較を行った。ある程度は定量的な測定ではあるが、精密なものではないことはお断りしておきます。条件:それぞれの純正標準ズーム18-55の望遠端にて、最初ピントリングを∞側突きどまりにしておく。AFエリアは中央一点、AFシングル(キヤノンではワンショットAF)にしておく。至近距離の毎分60拍のメトロノームの振り子が左に一杯振れたとき、シャッターボタンを一気に押し込む。メトロノームに貼り付けた白黒はっきりしたパターンを合焦させる。メトロノームの振り子の位置で、シャッターが切れるまでの時間を比較する。Dもまもなくデビューから5年。*istDよりちょっとあとだが同月。本格的な普及を狙って戦略的な価格。それでも当時の雑誌を見ると予想価格15万とか。液晶モニターが小さい、とか、電源ONからの起動が遅い、とか・・・さすがに古さを感じる。Dに対して、ガラスプリズムのK10D・・・公平な比較では、もちろんない。ボディーの大きさは良く似ている。そもそも、このシリーズは決して公平なものではない(笑)。科学的な検証としては、できるだけ条件統一はしています。次の写真はそれぞれのファインダーを、MFでピントを合わせたOptioW30で撮影してみたものです。視度は、自分で見てAFエリアの線が楽に良く見えるようにした。(金)シュワスマン・ワハマン彗星(5/3)ついでがあったので、5・3から日をまたぐ頃まで、長野県は小川村大洞峠で観測してみました。小川村は星と夢の降る村として売り出し、村立の天文台があり、空の暗さが期待できそうです。加算平均さすがに清涼な空で、いつもの観測地と比べると数段上等な空でした。彗星はヘルクレス座を通過中でありました。個人的にはB核の方が美形(←なんとも独断と偏見に満ちた見解)、色も緑が濃いような気がします。