ヒロキの考察menuホーム目次お問い合わせ慶応卒、50代で早期リタイヤしアメリカ移住したヒロキから見る世界。ワンセグでNHKが見れるスマホを持っている場合は、NHK受信料の支払い義務がある、との判決が出ました。「え~!」っと思われ方が多かったのではないでしょうか。スマホ端末にまで受信料の支払い義務が(しかもワンセグでの画質で)あるとは!実はこのワンセグ裁判は今回が初ではなく、2016年にさいたま地裁でも訴訟があり、その時は、支払い義務は無いという判決が出ています。水戸地裁とさいたま地裁の判決理由は次通りです。同じ法律も解釈で180度変わるんですね、しかも法律の専門家である地方裁判所でです。どちらの判決に対しても控訴がされているので、最終的な判断は最高裁まで行かないと確定しないでしょう。それまでは、NHK側もワンセグがあるスマホへの受信料請求をしていくということなので、払う・払わないの押し問答はしばらく続きそうですね。そんなゴタゴタに巻き込まれないようにするためにはどうしたらよいのでしょうか。調べてみると、次のような条件が整っていれば、NHK集金員が来ても全く困ることはないようです。1.テレビがない法律上はNHKが見れる受信機が設置されていると、受信料の支払い義務が発生します。いうことは、テレビがあってでもNHKは一切見ていない、というのはダメです。テレビが壊れていて見れない、というのも「受信機が設置」されているので、まだ支払い義務が発生します。正確には、この場合は受信料の支払い契約義務があり、契約後に「支払いの免責条項」の一つである、受信機の故障を理由に支払いが猶予されます。定期的にNHK集金員がきて、「テレビ直りましたか?」と聞かれます。2.テレビがみれるパソコンやタブレットを持っていないよく、パソコンでテレビが受信できるようになっている機種があります。この機種を持っていると支払い義務が発生してしまいます。NHK集金員もよく調べていて、どの機種がテレビチューナー内蔵か調べているので、もしテレビを見る気がないのだれば、TVチューナーがないパソコンをしっかりと選びましょう。3.スマホはiPhoneである新しいアンドロイド端末は、ほぼ全てワンセグ機能がついています。今回の水戸地裁の判決に従うのであれば、見ようと見まいとワンセグ機能がついたスマホを持っている場合は、「受信機が設置」されているので、NHK受信料の支払い義務があるということになってしまいます。それを防ぐためには、スマホがワンセグがもともとないiPhoneにしておけば支払い義務はありません。実際は、次のような器具をつけるとiPhoneでもワンセグの受信が可能になり、水戸地裁の判決では支払い義務が発生しますが、NHK集金員がそこまでチェックしているかは不明ですが。今後、ワンセグにも支払い義務があることが確定すれば、嘘をつくことは虚偽の申告となってしまいますから、要注意ですけど。なってくるとスマホのワンセグもちょっと邪魔者ですよね。できれば、オプションでワンセグ付きと、ワンセグなしを選べるようにしてもらいたいですよね。こんなワンセグ裁判が持ち上がってくるとは、アンドロイド端末の開発者も予想もしなかったのではないでしょうか。デジタル放送で双方向のコミュニケーションができるわけですから、端末ごとに契約状況をチェックして、契約しないと見れないようにしてくれればいいと思うのですが、なぜそうしないのでしょうか?技術的には十分可能なはずではと思うのですが。私の記憶では、NHKは公共放送なので災害時などに誰でもどこでも視聴できるようにしておく必要があるのでそこまではしない、ということが理由だったように思います。たしかにその側面もあるのでしょうが、テレビが見れれば民放のチャンネルは見れるわけですから、災害時にNHKがないと困ることには、ならないでしょう。NHKも規制をかけて見れなくするよりも、テレビやワンセグスマホを持っている人から、見る見ないにかかわらず受信料を徴収したほうが、より多く取れると考えているのではないでしょうか。NHK「受信料」から「視聴料」への改正を期待!現在、他の一般的なサービスはそのほとんどが、「受けたサービスの分だけ支払う」のが主流。ほしくないサービスを選んでもいないのに、勝手に料金請求されるのはちょっと違うような気がしますよね。ほかの公共サービスで考えれば、その不思議さがさらによくわかります。なくてなならない公共交通機関ですが、たまにしか乗らない人はその乗ったときにだけ料金を払います。「電車サービス受信料」を月次で請求されることはありません。電気ガス水道には、「月額基本料」がありますが、それに実際の使用量が加算されて請求されます。「月額基本料」は数千円と定額で料金の大部分は実際に使った分ですよね。NHKだけは月額一律で高額の「受信料」を徴収されてしまうんですかね。考えれば考えるほど不思議です。「受信」しただけで料金請求されるのは時代に合わなくなってきているのではないでしょうか?はやく「NHK視聴料」として見た分だけ払う制度に変更していただけたらと思います。こちらの記事も一緒に読まれてます。たばこ、郵便の様に民営化して契約してもらった範囲で経営して民間の様に経営努力して高額な給料や処遇も改善して行くべきでしょう。肥大化して変えづらいとは思いますが過去民営化した国営企業も同じだったと思います。NHKは大きな負債ないから職員が意識変えて今まで地域スタッフや法人委託や子会社にさせてた事を自分達もやり汗かけば充分存続可能だし現在支払い中の方も半分くらいは残ってるでしょうから後は経営努力で民間と同じ様に自由な発想で頑張りましょう。地上も衛星もスクランブル掛けて国の緊急放送は解除するだけの事で済むはずです。特殊法人は解散で今までお疲れ様でした。この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。-URLNHKのスマホでの受信料のワンセグ裁判の判決結果は?支払い義務はある?北朝鮮の今後の展開はどうなる?シナリオ予想と2017に戦争は可能性は?トップページに戻る検索:最近の投稿アメリカに海外赴任、小学生の子供は現地の日本語補習校へ!?アメリカの小学校に留学、またはプチ留学するには?アメリカの小学校では宿題は多い?少ない?アメリカの教育で地域格差が問題になるのはなぜ?日本との違いは?2028年オリンピック開催地であるアメリカ・ロサンゼルス。