僕のシコウスマートフォン用の表示で見る僕のシコウ僕のただの“嗜好”であり、同時に“至高”の“私考”。この“思考”は今はまだ“試行”中であるが、僕の“志向”に繋がっている。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。2017-02-26人工知能のコイビト以前から興味があった西千葉哲学カフェに参加してきた。BOOKSTOREで行なわれている。学生限定のonecafeと違い参加者の年齢層が広く、社会人と学生が半分半分、男女比3:1、半分弱が新規といったところ。西千葉という立地からか、千葉大生が参加していたのが印象的だった。10人を越える参加者を1人でファシリテーションするためにコミュニケーションボール&挙手制の形式を採用していた。スタンダードな進行形式とは裏腹に、毎回ポップでタイムリーなテーマを扱っている前衛的な哲学カフェである。今回は『人工知能を愛せるのか?』というやや現代的なテーマだったせいか参加者で予備知識の量に差があり、話が噛み合わない場面が多く見られた。ファシリテーターも過干渉するタイプでもなく参加者に委ねられる部分が多かったので、前の人の意見に絡めた話をしている体をとってはいるものの全く関係ないことを発言をしている人が目立っていた。自主的に挙手をしなければ発言をする機会はやってこないので、話し慣れている人がどんどん話していく。このような“常連による占拠”はどの哲学カフェでも見られる傾向だろう。主催者の人望の影響からか概ね民度は高かったと思う。〜個人的なまとめ〜愛には種類がある。分けることができるし、それよりもさらに広げれば、ペットへの愛、所有物(無機物)への愛、神への愛など切りがない。参加者の話を聞いていると大体の人が「愛する=異性愛」を前提として話しているように感じた。たしかに成立が一番難しいと予想される愛は異性愛で、異性愛が成立するならそれ以外の愛も成立する可能性が高い。話題に上がったが、どれも愛を持つための絶対的な条件とは言えず反例がすぐに見つかった。そもそも異性愛の対象に全員が共通して求める条件が存在しないのではないか。恋人の最低条件を人工知能がパスできるのかは、人による。人工知能を愛せるかを考えることは、自分の恋愛観を見つめ直すことができる問いだった。今回の会で面白かったのは、人間に近づこうとする無機物の存在を話すと、人間信者と呼べる人の存在が露見することだった。人間は神に創造された高尚な生き物であって、人工知能なんかにはできないことがたくさんあるはずという決めつけをもとに話す人が多かった。一つずつ、人工知能が再現している人間らしさを説明するも、なかなか飲み込んではもらえなかった。愛信者もたくさんいた。最初からプログラムで意図された行動は愛ではないらしい。人間が人に与える愛も意図されていることが多いのに。コントロールされることへ異常に拒否反応を示すタイプの人たちなのだろう。検索プロフィールid:bokunosikou僕のただの“嗜好”であり、同時に“至高”の“私考”だ。この“思考”は今はまだ“試行”中であるが、僕の“志向”に繋がっている。人気ブログランキングtwitterはてなブログをはじめよう!bokunosikouさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。