09:00:00ある町に隣接して、小さな動物園がありました。この動物園は、その昔、とある大きな動物園にいた従業員が、その大きな動物園の分園という触れ込みで、町のはずれで始めたものでした。珍しくもない動物を、杜撰な管理で展示している上に、大変な放漫経営でした。この小さな動物園は、当然のように経営破綻します。その頃、その小さな動物園に隣接した町は急成長しておりましたので、動物園のような文化的施設を持っていても良いのではないかという意見もあり、この小さな動物園を丸ごと町で引き受け、動物の管理体制を整え、経営を立て直しました。ところがその後、町が酷い不況に陥り傾くと、動物園の従業員は落ちぶれた町に管理されることを嫌って、園の直接経営権を要求するようになりました。そこで、町は動物園を従業員に任せることにしましたが、色んな形で町からは補助金を支給しておりました。その後町の景気が回復すると、町からの動物園に対する補助金の支給額も増え、動物園もそれなりに充実してきました。動物園の経営体質は変わっておらず、動物の管理は不適切ですし、相変わらずの放漫経営でした。昔と違って、町からの補助金があるので、動物園は体裁を繕うことが出来ていました。それでも、放漫経営のツケは回ってきます。何とか体裁を取り繕ってはいても、動物園の経営はどんどん危なくなっていきました。動物園の経営者や従業員は、町や町の人々に言います。「この町の人々が動物園に来て、沢山お金を使ってこそ、動物園と町との共存関係を良好に出来る。町民は積極的に我が園に来て、町は動物園に補助金をもっとたくさん支給するべきである」と。昔と違って、町にはこの小さな動物園に代わる施設はいくらでもあります。この小さな動物園は、町と町民にとっては、あってもなくてもどうでも良い施設なのです。この小さな動物園は、入場料は安いのですが、園内で要らない物を買わされることが多いので、結果的にはさほどに安くはありませんし、珍しい動物がいるわけでもありませんし、動物の管理も杜撰で安全性が低く、町にある他の娯楽施設などと比べれば、特筆するほど楽しい施設ではありません。この動物園は、園から出る廃棄物を町内の池に不法投棄したり、はなはだしくは町内の施設を不法占拠して私物化しようとしたりします。それでも動物園の経営者や従業員は言います。「動物園と町の良好な共存関係のために、町はウリ動物園に補助金をどんどん出すニダ!!」その小さな動物園にとって、町との共存関係は確かに死活問題ですが、町にとっては、その小さな動物園が潰れても、たくさんある娯楽施設のひとつが潰れるだけです。中には、「あの動物園が潰れたら、この町は困るでしょう?」と言って町や町民に動物園の救済と支援を求める町民もいないことはないのですが、「あの動物園がなくなったら、町は何に困るのですか?」と尋ねても、何故か明確な答えはありません。町として困ることがあるとすれば、動物園が破綻することで、管理している動物が一斉に檻から町に放たれ、町内で暴れまわることぐらいしか、私には思いつきません。それは動物園が出来てから現在に至るまで、一斉にではないにせよ、しばしば発生している問題であって、動物園側の管理体制に期待出来ない以上、動物園の破綻とは無関係に、町側で厳正に対処するべき問題だと思っています。Edit]朝の静まり返ったオフィスで盛大に噴出したニダ。ジャイとバイショウを要求する二ダ。Edit]最近ではこの動物園からの動物が餌を探して逃亡しているようですね。以前の飼い主のもとで家畜化していた時期が長いので、自立も出来ないのでしょうが、野獣としての気位だけは高いのでしょうね。Edit]町の中で飼われているペット達も、飼い主からエサを不当に搾取したりして太ってきている。無駄だと思ってエサを少なくすると、動物虐待ニダ!と火病しはじめ、さらには、動物園に飼い主を無理やり連れて行こうとやりたいほうだい。Edit]楢山節考?>動物園が破綻することで、管理している動物が一斉に檻から町に放たれ、町内で暴れ回る。戦時中のように、すべての動物を殺しておくべきです。この劣悪なる遺伝子を持つ動物は、恐ろしいことに人間を襲い、さらに恐ろしいことに人と交配可能なため、その劣悪な遺伝子を町に撒き散らすことになり、最悪の場合、町は動物園となり果てるでしょう。楢山節考にも泥棒する一家を生き埋めにするのがありましたが、この混沌たる世の中にはそういう厳しさが必要だと考えます。Edit]動物園から逃げ出した生き物が、町民にアルパカのように唾をかけたり、ゴリラのように糞投げしたりしないか心配です。絵本にしたら面白そうですね。Edit]日韓友好にはどうすればよいか?再投稿します。韓国人は日本が加害者で悪、韓国が被害者で善と認めない日本人の考え方を尊重して、そういう日本とも友好関係を維持することが重要だと考えるべきでしょう。日本が加害者で悪、韓国が被害者で善という考え方を認めない日本人とは友好関係が維持できないとするのが反日なのです。別に日本が本当に加害者なので当然と考えるのは韓国人の考え方でしかないのです。日本が加害者で悪、韓国が被害者で善という考え方を日本人にしつこく言うのも反日宣伝と取られます。いう韓国人は日本人に嫌われます。韓国人は日本の政府は日本が加害者で悪と認めたと誤解しており、これは日本政府の誤解を招く姿勢にも問題があります。具体的に何が"多大な損害と苦痛"なのかには言及しておらず、戦争による民家が破壊されたり、民間に犠牲者がでたりする通常の損害や苦痛、また、ある政府資料によると、植民地支配により韓国人の民族的自負心を傷つけ、苦痛を与えたり、合法的であるものの戦時徴用により労働を強いられたということであり、別に韓国人が考えるように不当に多大な損害と苦痛を与えたわけではないのです。731部隊の生体解剖"などを認めたのかと勘違いして、”多大な損害と苦痛を与えた”言うのに、従軍慰安婦などの歴史的”事実”を認めないと言うわけです。場において話し合うことで両国は合意しているのです。Edit]>>TOM3日韓友好なんてありえない。Edit]これは名作!!!!いやいや、これほど分かりやすい童話(教訓を秘めているということ)もありますまい。