第一節と同じく第二巻の第一節がいずれも「概念ないし思想を表現する言葉の多義性が、つまり思考の主要な道具としての言語と、その用い方の不完全さが、思考のプロセスを混乱させ妨害している」事実を指摘し、「論理学研究を言語の分析から始める必要性」を説くJ・S・ミルの引用で始まっている点に求められる。「思想を表現する記号体系としての言語、特に学術用語の意味を明確に規定することは学問研究に不可欠の準備作業である」という判断から、言語の問題が重視されているのである。立場から、客観主義的論調の濃い『論理学研究』に代表される本質存在論的イデアリズムへと推移して行ったフッサールにとって、言語の問題こそ心理学研究と論理学研究を媒介し綜合する研究課題と考えられたのであろう。Husserl1859-1938。1859年4月8日当時のオーストリア領に生れる。1876年以降ライプチヒ、ベルリン、ウィーンの各大学に学び、1883年学位を得る。1884年ウィーン大学のブレンターノの門下に入り、専攻していた数学から哲学への道を歩む。1906年ゲッチンゲン大学教授となり1916年まで在職。その後1928年までフライブルク大学教授。(イデーン)』(1913、みすず書房、1979-2010)『内的時間意識の現象学』(1928、みすず書房、1967)『現象学序説――デカルト的省察録』(1931、創文社、1954)『ヨーロッパ諸学の危機と超越論的現象学』(1936、中央公論社、1974)『現象学の理念』(1950、みすず書房、1965)などがある。※ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。立松弘孝たてまつ・ひろたか1931年名古屋に生れる。II-I・II』(共訳)『形式論理学と超越論的論理学』(以上みすず書房、1965、1967、2001・2009、2015)。※ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。松井良和まつい・よしかず1933年愛知県に生まれる。ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。赤松宏あかまつ・ひろし1935年神戸に生れる。ここに掲載する略歴は本書刊行時のものです。