何が違うのでしょうか。「ヨガ」は和製英語です。「ヨーガ」は、インドの古語であるサンスクリット語をベースにした書き方・言い方です。サンスクリット語をはじめとしたインドの言語では短母音と、長母音で言葉の意味が変わります。カラーは芸術という意味ですが、カーラは黒や時間という意味です。(ム)は「どのように」、カターは「物語」。実は、サンスクリット語ではそもそも短い「オ」という音が無いのです。英語も同じようなものでYOGAを英語人が読むと「ヨゥガッ」というような発音になる事が多いです。日本の「ヨガ」はローマ字表記(アルファベット)を日本式に読んだ読み方をカタカナにした、という実は微妙に複雑な背景があります。英語の発音は、表記と違いかなり揺れがありますが日本語はその性質上、どうしても音を固定してしまいます。「ヨガでもヨーガでもヨガーでも、どんな風に読んでもいいよ」とは、いきません。(音程は、勝手にできるのですが)たとえば、YOGINIを英語人が発音すると、ヨゥギーニィのような感じになる事が多いです。「ヨギーニ」は、和製英語です。サンスクリット語は、ヨーギニーです。サンスクリット語を学んだ人は「ヨーガ」の伸ばし棒にこだわってしまうのです。全力で「ちょっと待ったー!」と叫びたくなります。(実際には叫ばず、「パニーニプッチーニムッソリーニ...」などと心の中で呟いてみたりします)ヨーガの語源もう少しサンスクリット語の話を続けます。古い言葉では「馬に手綱を付ける」という意味だったようです。(古いヴェーダの時代は遊牧民的な社会をイメージするのが丁度よいでしょう)写真はモンゴルの遊牧民ままならない心を馬のように御する術、などと言うのはいかにも夢も情緒も無くてウヘェとなりますが原義としては、そういう事のようです。み合わせなどの意味も加わって来ます。何より、ヴェーダの時代には太陽でさえ馬車を駆って闇を追い立てながら空を駆け抜けます。情緒の無いものでは無かったのです。ヨーガは繋ぐという意味、という説明をよく聞くように思いますが私自身は、より「統合」的な様々なものがバラバラでも矛盾なくある種ひとつになるようなそんなイメージをこの言葉に持っています。(心と体を繋ぐ、というだけではなく。近代化によって身体性の衰えた私たちには実際的な問題としてまずそこに取り組む必要がある、という点も無視できないように思われます。何でもヨガを付ければ良いというような昨今の風潮もまあ、アリなのかなあと思います。)私が学んでいるバウルも一見するとただの歌舞いですが師から弟子へと連綿と伝えられて来たとても古いヨーガ行の系譜です。良かったら、そのうち聴きに、観に来てくださいね。参考:基本的にはオンラインのサンスクリット辞書(Monier-Williams)を参考にしていますが、「馬の手綱」の意味を初めて明確に読んだのは伊藤武先生の著書でした。伊藤先生のご本はどれも凄く面白いです。してあんなに知識をお持ちなのか、もはや意味不明だと思っています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。画を描き、歌舞いの修行をしながら、インドに通っています。帰国子女だから変わっているのか、生まれながらに変わっているのか?「人はなぜ苦しみながら生きなければいけないのか」を追求していたら、「帰国子女」から「インドに行ってる人」になってしまいました。修行の甲斐あってか、この頃は派手な苦しみはほとんど無くなりました。文化に取り組んでいます。▶︎BASEで販売しています。画を描き、歌舞いの修行をしながら、インドに通っています。