-一部で有名な唐沢俊一の一行知識に、ツッコミを入れたり派生トリビアを書いたり。「愚かで分別のない人と思われたいなら、唐沢俊一のトリビアを引用しなさい。あたしに言わないでよ!きーーーー!」のコメント欄に書いたけど、今回はその続きのようなもの。いうタイプだったので、魚拓に取っておいたのを比較してみると、未承認のまま放置→さっくり削除の経緯がわかりやすい。-)>このトラックバックは認証後に表示されます。し、というのは承知しているしで、だから「悲しかったですw」と、あくまで「w」つきにしているけど。承認制でも、こことかここは承認してくれたし、と学会関係者だからという問題ではない模様。話の噛み合なさの原因にも関係するんじゃないかなと思ったりするので。13【文章下手】スレの終わりくらいにはじまっている。ヵ月ちょっと後だった。年半経っても「『トンデモ一行知識の世界』間違い探し編」が完了する様子もないほどガセの数がスゴいとは思わなかったわけだが。最近の例では、腕にスネ毛というネタもあるし。昔買って読んだときには、使い回しが目立つつまらない本だとしか思わなかったが、トンデモ本として読めば名著だ。以前、と学会バッヂがネタになったとき、と学会つながりに重点を置いたリストを「いろいろ『と』リンク」にまとめた。参照していただければ幸いである。http://tondemonai2.web.fc2.com/669.html>そもそも、と学会でトンデモさんを笑っている場合ではないのが唐沢俊一という人で>ある。>・こう矛盾したネタを一冊の本に入れなくとも。どちらもガセビアだけど。>・三島由紀夫をキチガイ扱いしているけど、サイコさんはどっちかというと......。簡単な算数からして怪しいんだよね、という話も。・十万キロって地球二周半だから。億人だったら、地球の人口の倍になっちゃうから。そこで、と学会について、以下のような疑問がわいてくる。して、と学会は、主要メンバーである唐沢俊一のトンデモさんぶりに、誰も言及しないのか。トンデモさんであることに気がつかなかったから。トンデモさんかもしれないとは思うが、ネタにするほど面白い物件とは思わないから。トンデモさんかもしれないとは思うが、と学会のメンバーだから。トンデモさんかもしれないとは思うが、敵に回すと厄介そうだから。(他にもあったら、ご教示プリーズ)。盗作騒動以前ならばわかる。唐沢俊一の雑学に間違いが多いということは前々から噂されていたとはいえ、ここまで面白い物件――誤りを含んでいないページを捜す方が難しいレベル――とは、多くの人にとって予想外だったのではないかと。http://homepage1.nifty.com/SiteK4/tpakuri.htm>ただ、この2冊はガセネタが多いのに注意する必要があるでしょうね。唐沢氏自身、>『トンデモ一行知識の世界』の中で「面白さ優先、真偽は二の次」みたいなことを書い>ているので、間違ったネタが多いのは仕方が無いかもしれませんが......。それにしたって、と学会は疑似科学批判やオカルト批判の活動を続けている団体なのだから、おかしなことを書いている身内に対しても容赦なく突っ込み、それゆえメンバーの書くものの品質は一定以上のものになっているというイメージがあったのだが。そんなものは、何とまあ素朴な過大評価だったかと、昔もっていた思い込みとのギャップにクラクラする気持ちはあるのだけれど。相互チェック能力が皆無に近い、しょうもない人たちの集団だといってよいだろう。「唐沢俊一に興味ないもん」というスタンスをつらぬいたからといって、非難される理由はない。それに関しては、天羽優子がコメント欄で主張していることに異を唱えるつもりはない。ないかと疑っていたのだが、ご本人のコメント欄を読むかぎりでは、そうでもないらしい。>>唐沢問題は全くの冤罪ではないので。残念なのは、と学会の中でも疑似科学批判を活発におこなっているはずの人のスルーっぷりである。apj@水商売ウォッチングの中の人は、別のエントリーでは、このようなことを書いているのだ。http://www.cml-office.org/archive/?logid=337>「ウソをつくのは良くないですよね。いつ誰にかつがれるかわからない社会じゃ、安心>して過ごせませんよね。ニセ科学は、他人を欺すためのウソとして使われているから、>ウソであることをはっきりさせた方がよろしいかと」>「あやふやなことを言いふらすと人心を惑わしますよね。これ以上惑わされる人が増えないように、何が本当かはっきりさせておきましょ>う」>「なぜニセ科学を取り上げるのかって?そりゃ、誰かの財布を狙ったり、誰かの権利を>侵害したりするのに使われている上、ウソであることを示すのも比較的容易だからです>よ」>「ニセ科学を個人で受け容れているblogを批判するのはいじめ?いやいや、ニセ科学>の蔓延に手を貸すことは、結果として悪徳商法や詐欺の片棒を担ぐことになります。>blogに何を書こうが個人の自由ですけど、加害者になることもあるのだという想像力も>持っておいてくださいね。他人の尻馬にのったり、マスコミに踊らされたりして結果とし>てウソをつくと、いいことはないと思いますよ」>「科学者は批判なんかせず科学だけやってろ?ニセが蔓延すると、こっちが提供する>ホンモノも信じてもらえなくなるんですよ。誰かがニセをばらまいたりしなければ批判も>不要なんですが。おもしろおかしく取り上げて普及に努めている人達の方ですよ。その結果>社会がどうなるか何も考えていない無責任さときたら、ねぇ......」>「ウソも方便?いや、あなたのその場はそれでよくても、後で訂正するコストは誰が>負担するんですか。上で引用した文章の「ニセ科学」は、唐沢俊一のガセやデマに置き換え可能である。盗用騒動では、パクられた直接の被害者の心情を傷つけてもいる。「ニセ科学」を広める側の罪を、「と学会」の罪に置き換えることも、また可能である。唐沢俊一がかつてやらかした「トンデモさんを超えたトンデモ」の件を彷彿とさせてしまうという皮肉。これが、と学会の中でも、お笑い担当の人だったらまだよかったんだけど、ニセ科学を批判する側の人だったということが何とも......。いや、そもそも、ニセ科学を批判する側の人だったという当方の認識が誤りだったのではないかという疑問もある。これについては、継続して注目していきたいと思う。結城章夫様>私は、上武大学大学院で教員をしている池田信夫というものです。きょう山形大学の>教員、天羽優子氏の記事に対して電子メールで、私を中傷する記事を削除するよう>要求したところ、彼女はそれに回答せず、私信を山形大学のウェブサイトで公開しま>した。(06/08)振り込め詐欺!未成年グループ逮捕:振り込め詐欺で現金950万円をだまし取ったとして、16歳と19歳の少年ら3人が逮捕された。(06/03)児童買春告発詐欺の手口!:新手の詐欺、告発詐欺が急増しているらしい。