働き方フロントエンドエンジニアの川辺です。普段使っているWeb上のカンバンと比較した場合のメリットとデメリットを紹介できればと思います。物理カンバンを使用した背景まずは物理カンバンを使用した背景を簡単に紹介したいと思います。案件が始まった当初は今まで通りWeb上のカンバンで開発を進めていたのですが案件自体に以下のような問題がありました。リリース日が明確に決まっていて開発のための時間があまりないディレクターさんと仕様の認識の齟齬が多発する残タスクの全体が把握できていないフロントメンバーのスキルにバラツキがあるこれらの問題がある状態でミーティングをする中で一度残タスクを付箋に書いていき、整理する中で物理カンバンを導入するようになりました。実際の流れとしては週に一度フロントエンドチームで集まって話し合いながらカンバンを更新し、その後にディレクターさんを交えて次週までにやることを決める運用でした。リリース日も決まっていてフロント側のリソースも限られていたので、この機能はリリース後の対応でもいいのか、などの優先度の相談もその場で行なっていました。ミーティング以外の日はリモートで働いている人もいるため、日々のカンバンの更新は出社している社員が物理カンバンを更新して写真を撮って共有していました。各カンバンのメリット・デメリット物理カンバンで進捗管理をするのと、普段使っているWeb上のカンバンでの進捗管理を比較して、感じたメリット・デメリットと整理しました。個人的に物理カンバンの一番良かったと思う点は、複数人で集まって話し合っているときに浮かんできたアイデアをすぐに形にすることができたことです。Web上のカンバンだと今週対応のレーンを用意してそこにタスクを追加する作業が発生します。案件が始まった当初は手探り状態だったので、良いと思った方法をすぐにカンバンに反映させることができる点は大きかったです。Webカンバンでは思いついた方法をどうやれば実現できるかを考える必要があり思考が中断されてしまうのでものすごくもったいないことだと思いました。結論としてはプロジェクト序盤の混沌とした状態の時には物理カンバンで運用して、ある程度運用が安定してきたらWeb上のカンバンに移行する流れが良いのではないかと思いました。実際の運用でも物理カンバンは何度か大きく構造を変更し最終的に安定してきたタイミングでWeb上のカンバンに戻りました。アナログで始めて安定してきたタイミングでデジタル化する流れは進捗管理だけでなく、プレゼンテーションの構成の検討や、プログラミングで複雑なロジックを考える時にも使えるテクニックだと思いました。第二部(8月~11月)モバイルアプリエンジニアの山下(@yamshta)です。前回の記事...2018-07-24子育て中のエンジニアが思う、LCLの良いところ5つフロントエンドエンジニアの岡田です。LCLでは、今月からフレ...2018-05-27がんばるタイム、止めましたフロントエンドエンジニアの岡田です。LCLのエンジニアチーム...2018-04-30Zeplinを導入してデザイナーとエンジニアの連携をもっとスムーズにフロントエンドエンジニアの岡田です。(1)執筆者リストid:kabrgid:hoshtid:ktx_kuid:yamshtaid:kavis777id:ytkr0813id:shymstid:kasei_sanid:lcl-engineer月別アーカイブ検索はてなブログをはじめよう!lcl-engineerさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。