ブログ内容転載は、引用元を明示した上でお願いいたします。起きてから、3年後の3月11日報道ステーションで、甲状腺ガンにスポットを当てた素晴らしい番組が放映されました。母が苦悩の告白3/11報道ステーション(内容書き出し)「甲状腺がん増加は4〜5年後」チェルノブイリの“知見”検証3/11報道ステーション(内容書き出し)番組への反論(福島県立医科大学)最近の甲状腺検査をめぐる報道について(環境省)一番怖いと思うのは、福島の人が「放射能」と口にできないこと。就職や結婚に差し支えるとして、集団で村八分にする。人権無視を平気でする日本の社会の縮図です。先の敗戦でも根幹が全く変わらなかったことが良くわかります。上から−天皇の詔勅による−の敗戦だったことが、現代になって禍根となっているのではないでしょうか。福島で行われている甲状腺ガンに関する部会で、興味深い論争がありましたので、報告します。今まで被害の過小報告のみに力を入れていた鈴木眞一氏にちょっと変化を感じました。甲状腺検査について、専門的な観点から検討している評価部会が3月2日、福島市内で開催され、甲状腺がん手術が33例実施されている現状にをめぐり、現在の検査方法が妥当なのかどうかなど、激しい議論が交わされた。評価部会ではまず、県から検診結果の説明があり、去年の12月31日までに、甲状腺がんの悪性または悪性疑いと診断されている子どもが74人にのぼり、33人が手術を受けていることが報告された。昌一郎教授ががん健診と過剰医療に関する世界的な動向を紹介。「死亡率とは相応しないがん罹患率の急激な増加が国際的にも大きな問題となっている。年以降急増し、今や、女性では乳がんを遥かに上回る最頻のがんとなっているという現状がある。検査の利益と不利益をきちんと検証すべき」との主張した。渋谷健司教授も、現在の健診方法では被ばくとの因果関係を証明するのは難しく、しかも過剰診療となっている恐れがあると指摘。厚生労働省のがん登録が義務化されるため、それに基づいて検証べきではないかとの考えを示した。これに対し、福島県の甲状腺検査を統括している福島県立医大の鈴木真一教授は「住民の不安を解消するための検査である」として、同検査の継続が必要であると反論。清水一雄座長も、「スクリーニングの過剰診断か過剰診断でないかは判断が難しい。患者にとっては命に係わることで、本人にとっては100%。健診は大事」と述べた。国立がんセンターの津金氏は、癌検診は必要ないと発表したようです。すれば、今までの癌検診キャンペーンは直ちにやめるべきですね。それとも、小児と成人では違うとでも言うのでしょうか。甲状腺がん評価で意見分かれる原発事故を受けて県が進めている子どもの甲状腺検査で確認されたがんの症例について評価する検討部会が開かれ、放射線の影響かどうかを検証するための方法をめぐって、専門家の間で意見が分かれました。原発事故のあと県が進めている子どもの甲状腺検査では、検査を受けたおよそ27万人のうち、これまでに74人にがんや、がんの疑いの症例が確認されています。過去にこのような大規模な検査の例はなく、今回の検査でみつかったがんが、原発事故の被ばくによる影響かどうかわかっていません。これについて、2日開かれた専門家による検討部会で、放射線の影響かどうかを検証するために、県外でも同じ方法で大規模な検査を行うべきだという意見が出されました。これに対し、がんの研究を行う国の機関の担当者は、国内で過去に実施されたすべての乳児を対象とした小児がんの検査では、積極的な治療を必要としない症例が相次いでみつかり、そのことで不安が助長されたなどとして、検査が休止された例があると説明しました。その上で検査を受ける人の負担や、必要のない手術を増やしかねないリスクなども考慮して、県外での検査の実施を慎重に判断すべきだと指摘し、専門家の間でも意見が分かれました。被ばくの影響をめぐってはこのほかにも県内の放射線量の異なる地域ごとのデータを比較することなどで評価できないか、検討が進められています。この方が話しているのは、おそらく神経芽腫のこと。一つのガンを甲状腺ガンに当てはめるなんて、恐ろしい話です。あの山下教授も、論文の中で(小児甲状腺癌は)1センチ以下の結節でも早期に頚部リンパ節への転移や肺転移の頻度が高いのが特徴です。国立がんセンターの教授がこの山下論文を知らないと言うことがあるのでしょうか。早期に発見すべきがんを「不安がます」から中止すべきだと発言する。医師として許されない発言です。逆に鈴木眞一氏が述べた「検査は大事」というのは、まさしくその通り。考え方(福島では甲状腺ガンは増えない)が変わってきたような印象を受けます。今後は、国が甲状腺ガンの検査を受けないようにさせるでしょうね。問題は、この検査が福島県のみにとどまっていること。100万都市仙台を抱える宮城県は、チェルノブイリの時のように、触診で甲状腺ガンが見つかるまで、放置するのでしょうか。チェルノブイリが教えてくれているのに、無視できるのでしょうか。現地の小児科医たちは、いまだに大本営発表を信じ続けられるのはなぜでしょう。私にはどうしても理解できません。莫大な漁の放射能が漏れたのに、平然としていられるのか。伊丹万作)ことでしょう。佐々恵一そういえば、私のブログ欄にいくらたたかれてもものともせずに書き込んでいるトーナスさん。あなた、幸福の科学信者のbeaurillyでは、ないですか。原子力この記事へのコメントNHKの配信ですが、3年たってやっと明らかになった放射線量がありました。北西5.6キロにある双葉町上羽鳥のモニタリングポストでは、震災発生の翌日(3月12日)の午後2時10分以降、放射線量が急上昇していました。午後2時40分40秒には、1時間当たり4.6ミリシーベルトと、午後3時36分に起きた1号機の水素爆発のおよそ1時間前にこの日の最大の値を記録しました。引用終了http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140311/k10015898971000.htmlモニタリング体制は当初からボロボロの状態で、それも30μSv/hで振り切れて、それ以上の正確な数値が分からない測定器で測っていた日もあります。(後に観測体制は整いましたが。検出されていて、空間線量がそんなに高くなくてもヨウ素が意外に多く検出されていることもあるし、I-131以外の放射性ヨウ素の影響も考慮されているのか、ニュースからは全く伝わりません。00:07http://www.oricon.co.jp/news/2022108/full/全然関係なくすみません。サムラゴウチの嘘の姿が、まだネットニュースで簡単にみられます。00:21鈴木慎一しが変わって来たのではなくて、厚生労働省などの意見を取り入れてきている、癌センター側が変節してきているんでしょう。全ての省が福島に人々を押しこめ、産業などが衰退するのを防止したいのです。全員が放射線で病気や死ぬ訳でないのを知っていますからね。福島がお荷物になっては困る、という考えでスクラムを組んでいるんです。彼らの考えは破綻すると思います。これから5〜10年で関東と東北に被害は広がっていくでしょう。低線量被曝の被害はこれからです。山沿いとホットスポットになった地帯。川沿いなど、放射性物質が移動して来る地域で、ジワジワと病人が増えるでしょうね。この考えは私と懇意にしている歯科の先生とで、意見の一致をみています。人数は20〜30万人位ですかね。問題はこれらの患者がフクシマとの因果関係を認められないまま、見捨てられることです。国民健康保険代だけが増えていくんです。そうそう、昨日も秩父で採れたフキを味噌漬にしたものを、知人の所へ持って来た老人がいました。その知人と老人の方が私よりも中が深いので、口は挟みませんでしたが、「大丈夫なんですか?」と一言、言いたかったですね。07:46確か「はだしのゲン」でも、戦争は男が勝手に始めたものだと嘯くお好み焼き屋の女主人に、「おばはんも、国防婦人会や愛国婦人会に入って自分の亭主や息子を喜んで戦地に送り出していたんじゃろうが!」とゲンが激ギレれする描写がありましたが、この伊丹万作の小論は、そういう意味での私たちの本当に痛いところを、的確に突いています。余談ですが16世紀フランスの人文主義者、ラ・ボエシが書いた「自発的隷従論」と合わせて読むと、さらに私たちの胸に突き刺さるものがあると思います。こちらは、ちくま学芸文庫から出版されていまして、読了後に一人で考えさせられました。有史以来、人類が歴史を繰り返すという悪習を絶つその一助となるヒント(答えではなく)ならば、探せばあるもんですね。10:18それにしても彼は凄いバイタリティーです。ラウンド毎にリングに沈められても、立ち上がり必死に挑みます・・・見たいな(汗)ブログではレフェリー不在ですので困りものですね。とっくにTKOなんですけど。小野先生、このような妨害に負けずにご活躍を今後も期待しております。15:43宮城在住の者です。最近テレビで「三世代コホート調査にご協力ください」というコマーシャルが流れるようになりました。気になって調べてみると、被災地住民の健康を守ると称して宮城、岩手で行われる文科省主導の三世代遺伝子調査であり、妊婦の家族が対象である事からも分かるように、放射能による健康被害のデータを摂ろうとしていることが明らかですが、そのことには一切触れない説明がなされています。広島とIAEAの関係のようで不気味です。甲状腺とは直接関係ありませんが、政府のこの姑息なやり方を世間に晒せたらと思ってコメントしました。先生のお力をお借り出来たら幸いです。22:59宮城在住の者です。最近テレビで「三世代コホート調査にご協力ください」というコマーシャルが流れるようになりました。気になって調べてみると、被災地住民の健康を守ると称して宮城、岩手で行われる文科省主導の三世代遺伝子調査であり、妊婦の家族が対象である事からも分かるように、放射能による健康被害のデータを摂ろうとしていることが明らかですが、そのことには一切触れない説明がなされています。広島とIAEAの関係のようで不気味です。甲状腺とは直接関係ありませんが、政府のこの姑息なやり方を世間に晒せたらと思ってコメントしました。先生のお力をお借り出来たら幸いです。12:47高度な専門知識を駆使した緻密な議論を期待しても通俗的な飲み屋のオッサン談義しか出来ないお偉い教授連中。小児甲状せん癌はチェルノブイリでも早期発見早期治療は予後がいいといわれる。中止すべきだと発言する。医師として許されない発言です。そんな奴、最近日本に多いですよ。本当のことを言ったら、みんな不安になるじゃないか。