あらゆる公費の使途を厳密に審査する義務が政治家にはあり、一方私費の芸術祭に我々は何の影響力も持たない。2019公費が適切か否かを議論するべきは、議会である。議決をもって税は支出されるものであり、それを決めるのはメディアでも芸術家でもない。表現であろうと、道路工事であろうと、それが何であろうと税の支出は議会を通す。それが三権分立であり、民主主義。この動きに過敏に反応している者たちは、根本的な部分で履き違えている。これは税の執行と議会の話であって、表現の自由とかそういう次元の話ではない。そっちはそっちで話せばいいが、税が絡む以上は、こちらはこちらのルールがある。私個人の意見として、彼らに言いたいことは、「(そっちのルールとか)知らんがな」である。好きなようにプロパガンダやって、公金でウマウマして、議会とかから指摘は受けたくないよーん!が、”彼らの言う表現の自由”なのだとしたらだが、そんなの知ったこっちゃないが、こちらはこちらで税の使途をしっかり調査するという、普通の職責を果たすだけと答えるよりない。根本的な部分でズレている。神戸市が守ったもの、それは芸術あいちトリエンナーレの炎上は、まだ収束していない。県知事の動きも謎であるし、例えば津田大介氏が芸術監督を降りるなどの引責もない。県議会の動きも、良いとは思えない。地域を代表する企業の動きも緩慢だ。ゆえに、愛知については批判的な書き方となることはご了承いただきたい。参議院議員の加田裕乃先生の投稿。地方議員出身の先生です。2019さて、神戸市が守ったものが何か、です。ここは私が上畠議員と話していて感じたものでありますが、「神戸芸術祭を守りたい」という一点です。神戸には芸術を専門とする学校があり、芸術祭に対して本当に熱心に活動しているそうです。ここで津田大介氏を呼び、彼らに悲しい思いをさせたくなかった、それが中止の判断を下した行政と、上畠議員らとの共通の思いです。あいトリのボランティアをしているけど、予めこの作品を展示する事を知らされていたら、携わるか否かすごく考えたと思う。同じボランティアの友達みんなも同様に言ってる。2019作品と津田さんに関する調べが浅かった責任は私達にもあるけど、「あの作品の展示を予め知った上でこの活動に参加しているんだね。反日感情があるの?」と勘違いされることが多々あって、本当に心苦しい。20191200人もが研修期間を経て運営や団体向けのガイドツアーなどに無償奉仕しているのに、あまりに無責任すぎない?今回の作品に関して、事前に伝える義務があったはずと思う。2019あいちトリエンナーレは、あの展示により「ただの政治プロパガンダ」になりさがった。それをプロパガンダと判断するかどうかは個々人の判断だが、色がついたことで悲しんでいる者もいる。神戸市の動きは、愛知県と対比すべきもの。兵庫県の国会議員も、神戸市の市議たちも、党派を超えて守ったんだ。市行政も率先して動き、それぞれの立場で守ったんだ。これが明確な差であり、はっきり言えば愛知の政治は、今回は大失態だ。下手すれば日米関係の経済問題で「失点」として取り上げられるようなことがあり、それでも「臭いものにふた」とばかりに、なかったことにしようとする。いう及び腰な姿勢が、実際に芸術に希望を持った学生を傷つけているではないか。私はその一点において、あいちトリエンナーレを強く批判する。神戸市が何を守ったのか、なぜ中止と言う決定を行政が下したのか。それは極論すれば、市議が動いたからではなくて、神戸芸術祭を守りたかったからだ。言えば、芸術祭の参加を守りたかったからだ。議会や国会議員という地域の政治組織も呼応したからこそ、こういう結果につながったんだ。そのことを絶対に忘れてはならない。赤旗の話は、ちょっと話がズレるため折り畳んでおきます。興味のある方はご覧ください。後述すると言った、赤旗一期生の話。上畠議員は、当時は鎌倉市議でした。私が始めた赤旗の質問をした際、一日違いで類似の質問をしたのが上畠議員です。誰が連絡先を伝えたのかは、さて、誰だったろう。鎌倉市は、全面禁止を早期に勝ち取る。行橋市は、敢えて禁止の答弁を求めず、延々と「こんなことしちゃダメだ!」という質問を繰り返し、ネットも駆使して全国に飛び火させた。当時は私は一期生で、議員歴も一年ちょっとだったんじゃないかな。他、伊丹市の佐藤良憲議員も初期に取り上げている。共産党の県委員会からプレッシャーかけられたみたいな部分があり、あの頃、私たちは今よりも弱かった。綾瀬市の笠間昇議員もそう。上畠議員に脅迫めいた投稿をした人。逮捕されるんじゃないかな、って私は思う。ちなみに私への爆破予告の犯人は逮捕されてるからね?あれは捜査負荷も大きくて、検挙まで行くかどうかって言われてたんだ。政治力とは言わないけれども、上畠議員と揉めるんだったら、少し覚悟して揉めたほうがいいと思います。あれを初期からやった議員は、気合も根性も違う。戦闘力は桁違いで、何より場数というか経験値が違う。個人のスキルとしての高い。個人のものだけじゃない。スタートした時は政治的なリスクが凄まじく高かったんだ。一部の名の在る国会議員たちが、裏で全面バックアップしていたんだよ。ちなみに、いまも活きてる。その窓口の一部は、私です。ようは、魔王と戦ったとき、対魔王装備を付与されているというか、ゲームでいうところのバフがかかっているみたいな。これは、赤旗一期生だけにかかっている魔法。この話は、笠間議員がうっすら知っているぐらいで、他の議員もあんまり知らないと思う。上京する際に、赤旗の件について議論することもある。党本部が通達を出している以上、フィードバックや現在の戦線の状況を報告するのは当然のこと。笠間議員が同時期に上京しており、鉢合わせただけで、基本的にこのあたりの情報を私は出していない。自民党が実態把握の通達(産経)自民党からの通達。実は、上畠議員は、ばっちり名前まで出ている。(のち、神戸市議選に出馬、当選という流れ。出された通達https://samurai20.jp/2014/07/akahata-8/以下、自由民主党より出された通達です。しんぶん赤旗の問題について、党としての動き・対応が記されています。自治基本条例についての言及もあり、現在の地方議会の動きに対し有効な指針となる資料だと思います。赤旗のみならず九条の会などへの自治体か...他、上畠議員がやった事例だと、神戸市でチェックオフを廃止。外国人の生活保護に言及し、自国で面倒を見るように主張し、中国大使館から「すいません、うちでは面倒みれないんです」という文書回答を得て、ネットでばら撒いたり、、、だったろうか。単独での機動力は、初期に赤旗をやっていた地方議員たちは、結構、果てしないレベルにあると思う。実はメル友状態そうそう、凄まじくどうでもいい情報かも知れませんが、私は上畠議員に会ったことがありません。長いこと、電話とかメールはしてきたのですが、実は会ったことはなくて。笠間議員は会ったことがあるそうです。会おう会おうと言いつつ、なかなかタイミングがあわない。堺の市長選のときもすれ違ったり。七夕は先月終わりましたが。赤旗の初期メンバーの地方議員名は、あまりBlogに書いていない。裏ではつながっている。それぞれ、いまやベテランの風格。非常にタフな議員になっている。常に連絡をとっているわけではないけれど、戦友として堅い絆はある。津田大介氏は、「あいちトリエンナーレ」の芸術監督という肩書を活かし、地方行政での講演活動などを狙っていたのだろう。それが事実かどうかは知らないが、以下のような投稿はしている。神戸の件、僕は出演するつもりだったんですが、昨日の夜突然聞かされて僕も驚いてる(これが全国ニュースになるのか......)ところです。2019まず、現場の混乱を招いたことを申し訳なく思います。他方で、行政が行う文化事業のあり方が危機に瀕しており、このような時期だからこそオープンな場で表現の自由や芸術イベントのあり方について話したかったとも思います。安全・円滑な管理という点での現場の判断は支持しますが、中止は遺憾です。2019津田氏に関わらず、行政の文化事業において「そっち系の人」が登用される事例は多々ある。共産党の支持母体と言っても過言ではない団体が、行政に名義後援を打診し、公共性を看板にプロパガンダをやる等はどこの自治体でも見受けられる行為。文化振興公社(図書館などを運営する自治体の三セクの一般的な名称)などで主催する事業で、色の強い人を呼ぶ等。ちなみに、原資は税金であるが三セクを経由されると、議会にはそのままはあがってこない。三セクに対する全体の予算のみが計上される場合があり、個別の事業が明確化されないからだ。議員サイドがよっぽど注意していない限り、意図せずに通過する場合もある。これは市の公務員も把握が漏れるときがあり、三セクの担当職員クラスのみで決まっていることもあるようだ。神戸の前例は、このあたりにも一石を投じる前例。仮に津田大介氏の登壇を、「税金で」求めた場合だけれども、それが貴方の住む街の事業だとすれば、貴方のお財布から津田氏の給料を支払う形になる。それが嫌だなと思ったならば、このBlogでもいいし、上畠議員のTwitterなどでもいい。地元の市区町村議に送って欲しい。地元の議員は、察するだろう。「是非、開催してください。公平性の担保はお願いします。有本香さんも同席させたり、百田尚樹さんや高須院長もいいですね。」と、そんな主張をするだろう。結果は、たぶん津田氏を登壇させることを中止すると思う。それが行政の決定になるはずだ。別に私費でやるのは構わないのだけれども、税を使う以上は地方議員は議論すべきだ。市民も、ガンガン声をあげていい。実際、開いてしまってもいいんじゃないかな。有本香さんと津田大介氏が、同じ壇上で共に討論する。お金を払っても私は見たいけどな。呼んでくれるなら、私も登壇しましょうか?テーマの中で「昭和天皇の御真影を焼く映像を展示した芸術監督として、どう思っているの?」とか聴かれるかもしれないが、それはちゃんと答えて頂きたい。神戸市議達は、神戸の芸術祭を守った。真剣に取り組んできた芸術家たちの努力を守るために神戸は戦った。その上で得られた前例だ。「貴方の街で、貴方のお財布から津田氏の講演料を支出しなくて済む方策」としても活用できるように思う。貴方がすることは簡単だ。神戸市の活躍をネットで拡散して欲しいのが一点と地元の市区町村議に「開催しないで欲しい」と「是非、神戸の動きを念頭に、前例のある中止だ」というのを貴方の住む街の行政に活かすべく、地元議員に連絡をすること。この手法とロジックが伝わっていくと税を原資とした文化事業に「巣食う者たち」は、非常に困るように思う。私たちはやらねばならない。前例が得られた以上、なすべきことは、そんなに高いハードルではない。あとは、やるかやらないかだ。昭和天皇の御真影を焼く映像を展示した芸術監督である、津田大介氏の講演料を貴方の街の税金で支出したくないと思った方は、FBでのイイネ・シェア、Twitterでの拡散をお願いします。↓応援クリックお願いします。↓バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。)【支援要請】戦うための、武器をください。<重要>ブックマークをお願いします。Facebookから閲覧してくださっている方にお願いなのですが、一週間の停止を受けました。次は30日の停止と想定され、更新のお知らせが大きく滞る可能性があります。【実例】Facebookでアカウント停止。【貴方の街でも開催?】津田大介氏を招くシンポ、神戸市で中止となった背景。