これにより複雑な生態系を理解しやすくなるという。ONLINE(読売新聞)食物連鎖は、光合成でエネルギーを得る植物を底辺に、肉食動物を上位にしたピラミッドで表される。海藻、貝、魚と様々な動植物を食べるカニは、どこに位置づけられるのか、詳しくはわからなかった。らは、食物連鎖の上位にいくほど、細胞内の2種類のアミノ酸に含まれる窒素のうち、窒素15というタイプが一定の割合で増える点に着目。植物を1として生物を原則1〜5にランク付けする手法を開発した。その結果、イワガニは小魚と動物プランクトンの中間の2.5、小魚と動物プランクトンの両方を食べるスルメイカは3・6と判明。陸上生物でもブロッコリーが1、青虫が2、アシナガバチが3と判別できた。人間の場合、食生活にもよるが、2前半〜3後半に該当するという。いうことは数値的にはアオムシとかアシナガバチ、イワガニレベルということなのかな?この数値は将来的に、放射性物質や重金属が食物連鎖を通じて人体にどれほど取り込まれるかの推計などにも使えると期待されているそうだ。points非常に興味深い。points情けは人の為ならずは本当だった。pointsリスが家の窓で巣作ってた。#魚をよく食べない国が数値を下げているのかな。日本人だけでみたら魚介類もカニもよく食べるんだからもう少し上だと思う。#食物連鎖で上位にある方が良いと思うのは、あまりに恥ずかしい。肉食獣の個体数を決定するのは草食獣の個体数。突き詰めれば土水風と太陽。人間が2.5であるのは極めて健全。栄養学推奨の食事ならより下がるだろう。窒素15というタイプが一定の割合で増える点に着目。植物を1として生物を原則1〜5にランク付けする手法>将来は、放射性物質や重金属が食物連鎖を通じて人体にどれほど取り込まれるかの推計などにも使えると期待される。#バランスの良い食事で2.5か。肉ばっか喰ってりゃ5で、ベジタリアンは1か。#食物連鎖という分類で数値化するのは非常に面白いと思うな。*1が言うように、ウシ(草食獣)メインで食べる欧米と、肉食獣(魚)メインで食べる日本人だと数値に大きな違いが見られるはず。数値的にはウシ=動物プランクトン<イワシ<マグロ遺伝的には同じヒトだけど、地域差がかなり大きな生き物だからね。実際の食物連鎖とは乖離しているから、このままでは参考にはならないだろ。ヒトが2〜3という時点でいきなり実状と異なってるわけで。なんらかの補正が必要だろうな。カニも当てにならなそうだ。#>5ちゃんと読めよ。#その2種類のアミノ酸の構造が窒素15を取り込みやすいということだね。窒素は空気が出発点で、微生物や雷、紫外線で窒素固定されることで食物連鎖に入ることになる。逆に言えば、それ以外の経路は無いとしてかまわない。実に合理的で、推計に使う指標としては、優れていると思いますね。#>>4書かれていないことまで妄想で追加していますよ。#食物連鎖じゃなくてN15連鎖って言えば済む話。#何でも食う奴の方が数値は高いわけだろ。寿司をよく食う奴やグルメや大食いや悪食の方がベジタリアンや粗食の奴より高いわけだ。#上に行けば行くほど体内に有害な物質の蓄積量が上がるんだろ?だったら真ん中でいいじゃん。普通動物は空気中の窒素を直接接種できないってコトを利用しているわけかなぁ。人間の食生活によって変わるっていう見方はおもろいね。国や世代によっても違いが出そうだね。見方によっては人間よりもウルメイワシのうが良いもの喰ってるっていえるかもしれん。#>>19窒素が土壌成分なら窒素肥料なんて必要ないことになるよね。生物の死骸や排泄物も微生物に分解されて無機窒素になり空気からの無機窒素と一緒になり植物に吸収されます。無機窒素になると、特定の種類のアミノ酸にあったわずかな同位体比はリセットされてしまうと考えて良いでしょう。それと、無機窒素は放っておくと窒素ガスに戻ってしまうのですよ。そのルートがないと、空気から窒素が無くなってしまいます。#地球46億年の歴史を見ると陸上に植物が発生する前はマントルか岩石か海洋から窒素は供給されている事になるね。窒素循環は複雑な歴史を経てきたから簡単に何処から取り込んだとか言えないと思うよ。#>>22そこまで遡るなら地球誕生前のことにも言及しないとね。今回の話は、現在の地球での話ですよ。#窒素循環については、ウィキペディアを見てね。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AA%92%E7%B4%A0%E5%BE%AA%E7%92%B0窒素の「性質」も見てね。#>>25「窒素の最大の貯蔵所は大気であり、大気の78%は窒素ガス(N2)である。空気が窒素の最大の供給源であり、回収先ですから、ここを開始点として窒素循環を見ていくのは問題ないでしょう。人間が化学合成する窒素肥料も空気から作られます。「窒素循環」に「人工的な窒素固定」の項があります。人間が窒素固定菌の代わりをやっているだけですね。地球本体から窒素の供給ということで「火山ガス」を調べてみましたが窒素は含まれていないようです。鉱石には、硝石やチリ硝石というのもありますが、水に溶けやすいものであるため、そのままでは、生物が利用できないし、水に溶けて利用可能になったら、すぐに消費されてしまうと考えられます。#>空気が窒素の最大の供給源であり、回収先ですから、ここを開始点として窒素循環を見ていくのは問題ないでしょう。#>人間が化学合成する窒素肥料も空気から作られます。#>地球本体から窒素の供給ということで「火山ガス」を調べてみましたが窒素は含まれていないようです。#>鉱石には、硝石やチリ硝石というのもありますが、「水に溶けやすい」ものであるため、そのままでは、生物が利用できないし、「水に溶けて利用可能」になったら、「すぐに消費され」てしまうと考えられます。#>開始点として「見たい」だけ今頃気がついたんですか?最初から、そういう見方ができるというだけのことですよ。いくらでもあるいくらでもあるなんてことがないから化学合成しているわけでしょ。無機窒素の再利用は完璧ではないから、ロスが出て空気に戻ってしまいます。窒素固定がなかったら窒素不足で生物が全滅してしまいます。俺は「火山ガス」の話をしてないし、しろとも言ってないぞ気になって調べたことを書いただけですよ。認めてるし元は窒素固定によるものだと思いますよ。一時的に硝石の形になっているだけのことですね。#硝石は、無機窒素です。#土壌中の窒素は、「創業当時から注ぎ足し使う秘伝のタレ」とほとんど同じなんです。#窒素循環のスタートは窒素固定細菌からって教科書レベルのはなしじゃ?Fランさんが何に必死なんだかわからん。