台風19号に関する緊急要望書を松原忠義大田区長に提出いたしました。各現場での状況や区民のお声、問題点・課題を洗い出し、要点をとりまとめ、緊急要望書とさせていただきました。緊急要望書の内容は以下の通りです。今回、台風19号が本区を襲い甚大な被害を被りました。区議会公明党は常日頃より区内の防災・減災を意識し、区内の危険個所などの巡回を行い、そして今回の災害については、発災当初より災害現場に入りその対応に全力を尽しました。本日、その災害現場や区民から頂戴したお声を元に緊急要望書を提出させて頂きます。区政そして地域防災に取り入れて頂きますようお願い申し上げます。災害に関する的確な情報発信を行うこと。速やかに開設すること。避難者対応の基準を明確にすること。区民の更なる自助意識の向上に取り組むこと。今回の教訓を真正面から受け止め、区民が安心できるより良い環境づくり、区全体の防災力のさらなる向上へと努めてまいります。令和2年度予算要望書を提出いたしました。重点7項目、総計347項目にわたる要望書となります。1.東京2020オリンピック・パラリンピックのレガシーを活かすこと2.感震ブレーカーへの助成を行なうこと3.乳児用液体ミルクを周知・活用すること4.小学校の防災ずきんを防災ヘルメットに変えること5.現行の不登校対策を検証し、改善すること6.「老い支度」を総合的に支援すること7.案内を一元化した「おくやみコーナー」を設置することこれら要望の実現に向け、現場第一主義で全力を尽くしてまいります。おいて、カーブミラーと水害対策について質疑いたしました。:583本と合計4,395本のカーブミラーが設置されています。そのカーブミラーの隣接区や私道との交差点での設置基準および設置までのプロセスを確認させていただきました。呑川流域の豪雨対策の今までの取り組みの確認と地域住民への情報提供の要望をさせていただきました。質疑の詳細を以下の通りご紹介いたします。----------大田区議会公明党の玉川英俊でございます。一般質問でも取り上げました、カーブミラーについて、また確認させていただきます。(質問1)このカーブミラーは大田区内に何本設置されているのでしょうか。:583本と、区内には、4,395本のカーブミラーを設置しております。(質問2)先日の台風24号で、トタン屋根が壊れてしまったり、看板が飛ばされてしまったりと、区内でも数多くの被害があったことと思われますが、区内に4,395本あるというカーブミラーが曲がってしまったり、壊れてしまったりといった被害はどれくらいありましたでしょうか。そのような調査は、どのように行われるものなのでしょうか。(回答2:道路公園課長)現在、折れたものが1件、向きが変わったものを3件、それぞれ確認しており、速やかに設置や向きの修正を手配しております。調査については、職員によるパトロールや区民の方からの通報によるものです。どのような連携で進められるのでしょうか。そのプロセスについてお聞かせください。(回答3:道路公園課長)区境については、隣接区と協定を結び、道路や交差点ごとに管理区を決めております。交通安全対策やカーブミラー及び注意看板の設置については、事前に隣接区や警察署と協議するとともに、設置する場所の近隣住民の方の同意の下に設置することになります。地域住民から大田区で管理していない箇所への設置の要望があった場合は、隣接区や警察署に意見照会を行っております。(質問4)区道ではなく、私道との丁字路や交差点などで、カーブミラーの設置等の要望があった場合、大田区はどのような対応を行うのでしょうか。(回答4:道路公園課長)カーブミラーなどの安全対策は、公道は道路管理者が、私道は私道の持ち主が実施することになっております。交差点の見通しや通行量、過去の事故発生状況などを勘案して、交通管理者と相談することにより、設置ができる基準を設けており、区道等にカーブミラーを設置することがあります。行き止まりの私道の箇所にカーブミラーの設置要望があった場合は、私道の敷地内に隅切りを設けたり、カーブミラーを設置することで安全確保をお願いしております。続きまして、水害対策の質問に移らせていただきます。この夏のゲリラ豪雨や台風などで、呑川の水位が上がり、氾濫してしまいそうな現場を目撃したとの心配の声を、調布地域でいくつかいただきました。そこで確認ですが、(質問5)呑川流域の豪雨対策として、今までどのような取り組みをされてきましたでしょうか。(回答5:都市基盤管理課長)東京都は、護岸整備や呑川の水を多摩川へ放流する下水道幹線の整備など、1時間50mmの降雨に対応した豪雨対策を進めてまいりました。策定し、呑川流域において、1時間75mmの降雨に対応する整備計画を公表いたしました。プランにおいて、1時間75mmの降雨に対応する施設整備を推進する地区として位置付け、整備を進めております。区では、雨水の流出を抑制するため、雨水浸透ますや透水性舗装などの流域対策に取り組むとともに、下水道施設の雨水排水能力を確保するため、雨水ますの点検や清掃、坂道に設置している雨水ます蓋のグレーチング化などにも取り組んでおります。呑川の6地点に9台の監視カメラを設置し、水防態勢時に河川の状況を注視しております。水防監視カメラの設置で、呑川の水位の変化状況をリアルタイム画像で確認できるようになり、地域の方から喜びの声をいただいておりますが、(質問6)上池台地域で雨水ますの水はけがよくなった分、それが呑川に流れてきてしまい、氾濫につながるのではないかとの声もありますが、いかがでしょうか。(回答6:都市基盤管理課長)呑川流域では、大雨の際には雨水が呑川に放流されておりますが、平成25年に浸水被害が発生した上池台3、5丁目付近については、新たな下水道管により、ポンプ所まで雨水を排水できるようにして、呑川への負荷を軽減し、上池台3、5丁目付近の浸水対策を進めています。昨年度は呑川緑道散策路のサイン整備事業が行われ、呑川に架かる橋や公園・広場の名前、そして近くの駅や通り、スポットまでの距離といった回遊時の観光視点をはじめ、海抜の高さ、河口からの距離という防災視点での情報も表示されるようになりました。質問を終了させていただきます。ありがとうございました。2018年9月14日1.学校体育館について平成最後の夏と言われた今年の夏は、誰もが忘れることのできない夏だったのではないでしょうか。7月中旬、気温が平年より3°C以上高い、いままで経験したことのない激しい暑さ、猛暑、酷暑が続き、40°Cを超える危険な暑さも各地で観測され、7月23日には、気温が高い状態は8月上旬にかけて続き、熱中症で命を落とす危険性もあると気象庁が注意を呼びかけ、この記録的な暑さを「1つの災害と認識している」と発表されました。災害レベルの暑さで、熱中症の疑いによる全国の死者の数が7月の1ヶ月間で124人に上り、10年前からの集計開始以来、1ヶ月あたり最多となったとのことです。救急搬送数も5万2,819人で過去最多を記録し、連日続いた猛暑が災害となり、生命を危険にさらしている現状が浮き彫りになったと報道されています。定められ、研究も続けられているものでありますが、今回の経験したことのない想像を絶する災害レベルの暑さに対しては、適切な対策を早急に打ち立てていかなければならないと考えます。本区におきましては、区内小中学校の教室へのエアコン設置は平成16年から18年にかけて対応されていますが、災害時の避難所ともなる学校体育館のエアコン設置を望む声は、この夏、多くの区民の方から耳にいたしました。して、災害時の避難所となる体育館において、熱中症などの被害につながらないためにも、来年の夏を迎える前に、今から区内小中学校の体育館へのエアコンの設置や断熱などの対策に取り組むことが急務であると考えます。昨日の我が会派の秋成議員の代表質問におきまして、松原区長より、「空調設備を試験的に導入した効果を改築校と既存校に分けて検証し改築や増設の際の標準仕様に反映するよう検討していく」との答弁をいただいており、来年の夏の時点では、空調設備が導入されていない学校体育館がまだ多く残っていることと思います。そこでお伺いいたしますが、(質問11-1)本区の今後の学校体育館の環境改善および利用に対する考えをお聞かせください。<回答11-1:教育総務部長>教育委員会ではこれまで、熱中症の危険度がわかる温湿度計の設置や、学校の希望に応じて送風機または冷風機を体育館に設置し、教育環境の改善に取り組んでまいりました。小まめな休憩や適切な水分補給についての指導を徹底するなど、暑さ対策にも努めてまいりました。今年の夏は「命に危険を及ぼすレベル」と気象庁が異例の注意を呼びかける記録的な猛暑となったことから、気温が31°C以上では「厳重警戒」、35°C以上では「運動は原則禁止」という運動基準を改めて全小中学校に示したほか、学校施設を活用する団体に対しても注意喚起を行うなどの熱中症予防に努めてまいりました。学校体育館への空調設備の導入につきましては、今回試験的に導入した結果を改築校、既存校に分けて、区の現状に合った対策として検討する必要がございます。議員お話しのとおり、学校体育館の環境改善には一定の時間を要することから、学校間における教育環境の公平さを踏まえて、実施期間等についてもあわせて検討する必要があると考えております。引き続き、教育委員会として適切な指導と管理を行い、暑さ対策に取り組んでまいります。地域でのスポーツ活動で、夜間に学校の体育館が使用されるケースがありますが、空調設備が無いので夏場は扉を全開している様子を目にします。体育館の中での音は、外に漏れることになり、近隣へ配慮をしながら活動されているケースもあるようです。学校体育館の空調設備導入によって、このような利用者の方たちが運動によって出る音のことなど気にせずに伸び伸びと活動できる新たなメリットも生まれてくるのではないでしょうか。いままでは空調設備が無い体育館では激しい運動ができず、利用を考えていなかった団体が、快適になった学校体育館を利用してみようといった、新たな利用者の流れが広がってくることも考えられます。センターが来年の秋から運営が開始となり、文化センターの体育室の利用団体・利用者をはじめ、体育施設がなかなか利用できていなかった団体などが、新たにスポーツのできる環境を求めてくることも考えられると思います。スポーツセンターなど、それぞれ管轄する組織が異なる施設となりますが、部局間連携をさらに強化して、スポーツ環境の拡充、スポーツ実施率の向上といった課題に向けて、取り組まれていくことを強く要望しまして、次の質問に移らせていただきます。2日、一般質問の1番目として登壇いたしました。この夏に区民のみなさまからいただいた声をもとに、答弁を含む30分弱の持ち時間の中で、4つのテーマで、計9問の質問を行いました。※写真クリックで、Youtube動画が見れます!(32分29秒)※各質問項目のクリックで、質問の詳細へ移動します。詳細は後日、ブログやYoutube等でご紹介いたします。2013年7月25日7/23(火)夕方のゲリラ豪雨により、大田区上池台3・5丁目バス通り周辺が冠水し、浸水被害が発生しました。被害にあわれたみなさまへ、心からお見舞い申し上げます。.発生して数時間経ってからの現地調査になってしまいましたが、本日まで現場の被害状況の確認、聴き込み調査をしてまいりました。初日に伺った現場の声を元に翌朝一番で「保健所による消毒液の配布」と「被害調査エリアの拡大」を大田区の担当部局へ要請しました。大田区職員による被害状況調査は、今月末までかけて行なっていくとのことです。.こちらで現場調査時に撮影してFacebookにあげた写真が見られます。※一部の携帯電話では見られない場合があるかもしれません。.この地域の浸水対策として、上池台3丁目公園の下に学校プール約27個分(約6700t)の大型貯留槽の設置したことを洗足地域の公明党の実績として街頭演説などで紹介しておりましたが、このような被害が発生してしまいました。.おそらく、短時間で大量の降水量だったために貯留槽までの配管が限界を超えてしまったことが原因ではないかと思いますが、ご支援いただいたみなさまのご期待を裏切る結果となってしまい、また多大なご迷惑をかけてしまい大変に申し訳ありません。.現在、大田区の担当部局が調査分析を行なっておりますが、その結果と今回の訪問調査でお伺いした現場の声をもとに今後の浸水対策について協議・検討をして改善してまいります。.なお、今回の被害の第一報は、東雪谷5丁目の高砂寿司の大将による上記写真のFacebook発信によるものでした。調査活動中にはそれぞれ撮影された現場写真を見せていただいたりと、多くの方々の協力をいただきました。このような地域とのネットワーク力を活かして、今後も安心安全のまちづくりをはじめ、さまざまな課題に努めてまいります。29モバイルサイトQRコードQRコード対応の携帯電話をお持ちの方は画像を読み込んでいただくことでモバイルサイトにアクセスできます。