そのくらいも知らんのか!!(笑)奥行きを敢えて縦幅などと言うのは、貴様かその筋の専門家だけだよ。世間一般に通じる共通認識くらいは理解しろよ。16:35(1年以上前)>モニター全てを視界に入れるにはモニターの大きさと目との距離が関係します。机の大きさとなんの関係があるの?って聞いているんですけど。会話が不自由なようですね。16:52(1年以上前)>masayan123さん(笑)知りませんでした!机は自作したので、天板に使う木材の縦幅、横幅等と言う認識でした。17:02(1年以上前)>KAZU0002さん目と距離については分かりますね?目の距離と体の距離は比例します。机と胴体との距離が大体20cm離れていてそれが常に一定、机の奥行きも常に一定だとして、視界にモニター全体を入れるにはモニターの大きさを調節するしかありません。(モニターの大きさがそこまで変わらない場合そこまで考慮する必要は無いが、ゲームが快適に出来るようにこだわりたいです。)KAZU0002さんは人を下に見ている様ですが、人を疑うより先ずは自分を疑って下さい。会話を不自由にするのは私だけではありません。会話は自分と相手がいて成り立つものです。成り立た無いのは必ずしも片方とは限りませんよ。(この質問に会話と言う程のものが有ったかは疑問ですが。17:09(1年以上前)>キハ65さん今はほぼ回答しているだけで、モニターの大きさは安定の24インチを考えています。17:09(1年以上前)スレ主はそこまでわかってんなら、新聞紙でも切ってどのくらいの大きさがいいか自分で試せば?他人に聞くよりずっと現実的だよ。最初の方しか読んでなかったけど、まじめにレスしなければよかったかも。17:30(1年以上前)スレ主さんの説明は"モニターを置くテーブルの奥行きが60cm"だけです。空間の利用方法の回答者側への説明が全く見当たりません。20:22(1年以上前)>机と胴体との距離が大体20cm離れていてそれが常に一定、机の奥行きも常に一定だとして、視界にモニター全体を入れるにはモニターの大きさを調節するしかありません。机と胴体の間が常に20cm一定なんて、そんな人間は見たこと無いし。私は、胴体に目が付いているわけじゃ無いし。机の奥行きが一定なんて当たり前ですし。べつに机の隅にモニターを置かなくてはいけないなんて法律はありませんし。視界にモニター全体を入れる必要性が、そもそも不明です。私の目は、「動かせる頭」に付いているので、全体をしっかり見る必要があるのなら、背を伸ばすか椅子を引くだけです。それこそ、モニターのサイズに切り出した新聞紙で、いくらでも試してみてください。サイボーグかなんかですか?あなたは。会話だけではなく体も不自由なら、前提条件としてきちんと書いてください。>KAZU0002さんは人を下に見ている様ですが、人を疑うより先ずは自分を疑って下さい。あなたを下に見ています。それすらできない人間は、確実に下です。ほんと、文句だけは一人前。21:10(1年以上前)さっさと私の回答にグッドアンサー付けて閉じてください。22:40(1年以上前)>Kou@(KOYO)さん説明不足でした。22:46(1年以上前)>KAZU0002さん前提条件としてゲーム(FPS等)と書いてありますが。FPSをしていて、首を動かす暇がありますか?私はそんな余裕はありません。言いますが、サイボーグは首を動かします。私を見下しているようですが、それでは適切に私の文を読めないですよ?ここまで説明して分からないのは数さんの頭を疑えば良いのか、数さんの先入観が異常なのか。01:01(1年以上前)他人の先入観どうこうの前に"客観性"をお考え下さい。捉える事しか出来ませんので。>普通PCデスクを二つに分けるという使い方〜文章をどう読みましょうか?「普通のPCデスク〜」or「普通はPCデスク〜」?質問文にブレがあると回答にも当然ブレが出るのでご注意下さい。「PCを扱う作業空間のまとまりを表現したもの」なのかは分かりかねます。モニターとPC本体と入力機器を別々の台に置いて扱う事もあります。私も今、手元のノートPCのモニター(11.6インチ)と拡張出力先の液晶TV(19インチ)は別々の台に置いて場所を少し離して扱っております。その際の目〜モニター間は、ノートPCとは約50〜60cm、液晶TVとは約1mです。このモニターを奥行き60cmのテーブルに置いてFPSのデモやベンチを流して、スレ主さんがそれを見ながら空間の調節を試行錯誤した時に、そのテーブルとは別の台を用意する必要が出るか出ないかです。10:31(1年以上前)だんだん読めてきた。>普通PCデスクを二つに分けるという使い方をするものなのですか?この人は、なにか具体的な疑問があって、建設的な問答をしようとしているのではないのです。言葉を並べて質問して、相手が真面目に回答したら、その相手と同程度の意識(w)があると見て貰えることを期待しているだけなのです。机に合うモニターのサイズ以前に、60cmが机のどこのことなのかにさんざんやりとりが必要なことからも分かるとおり。何を聞くべきか以前に、何を聞いているのかすら自分でも正確に分かっていませんし。相手が何を答えたのかも理解していません。昔、人工無能ってプログラムがあったけど。単語を並べただけで会話が成立していると見せかけているだけです。11:37(1年以上前)>Kou@(KOYO)さん別の机で使うこともあるんですね!普通、PCデスク二個〜ときたら普通のではなく普通はの方を想像するだろうと思っていたのですが、分かりませんでしたか?それなら私の客観的判断が異常だったのか、考さんのが異常だったのか、、、。11:43(1年以上前)>KAZU0002さんそれは違いますね。少なくとも数さんは情報の認知から...?な気がしますが、、、。60cmの机、指摘があってから直ぐに60cmの奥行き、120cmの幅と訂正しましたが、同じ所に何度も突っ込んでくる数さんを私は信じられません。本当に回答する気があるのですか?それとも荒らしているのですか?返信するとき、回答文が読めないために多少内容がずれているところもあるかもしれませんが、常人なら並べられた単語から回答に必要な情報を取り出すことが出来る気がしますが。11:54(1年以上前)>Kou@(KOYO)さん先入観あっては会話の客観性は求められません。今、このスレは下らない会話です。主観/客観という概念の話をしているのではなく。他人にきちんと状況が伝わるような文章を書く能力がないだろ!と言われているだけなのです。返信56件目がそれですね。この流れの中でもわずかながら的を射ている回答もあると思われますので、スレ主さんはそれらの考察を踏まえて進捗を報告するべきなのです。無意味な返信をしてるところではありません。14:32(1年以上前)まるで返信を無視しているかのような同じような返信ばかりだったので、、、w私が何にたいして主観客観を使ったのか忘れましたが、モニターの距離なんてベストは人によって違いますね。【欲しいものリスト】宝くじ当たったらメモ【欲しいものリスト】安さ重視動画編集用ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。