包囲されてるような気になる。自分は座ってるのに観客は立ってる。見下されてるような気持ちになる。演奏が終わってお金を得る。自分はなんにもしてない。若者は勝手に去ってく。なんか利用されたような気になる。だいたい自分より健康そうな若者が近づいてきた時点で割と怖いんじゃないかな。あげとかありそうだし。いう風に注目されて何になるだろうとも思うんだよね。ブラウザを閉じたらホームレスやら何やらさっぱり忘れそうな自分がいるし。#素直な気持ちを大切にしたいね。即席で周りを幸せにできる能力が本当にうらやましい。#※155好き嫌いで何が悪いの?自分の時間と労力を使って、それで誰かが喜んでくれて自分も幸せになれるならそれでいいんじゃない?何もしないでネットで人を批判する行為も好き嫌いだよね?だったら何かをする賛否両論を選ぶよ。#甘やかしは為にならん。#※91最後の3行が一番いいことだろうが。#やらぬ善より、やる偽善そもそもこの世は偽善で成り立ってるんだから、釈迦の説法や聖書片手に教会で祈るよりよっぽど何かの可能性にはなる試しに道端の空き缶やゴミをひとつ拾ってゴミ箱に捨ててみろ。#こんな異国の国でまで、議論になるということは、彼らがしたことで、人々が考えさせられたということだけは言えるだろう。評価はともかく影響力のある行動だったと思う。#この動画を偽善だと言ってる人は、何もネガティブな動機から言ってるわけではなくて、ホームレスの方の気持ちを考えたら、むしろホームレスの方を傷つけているんじゃないのという心配をしている優しい人たちなのに、何故かヒドイ叩かれようだね。自分たちが良い気持ちになっていたのに、水を差すようなことを言うなということなんでしょうか?もしホームレスの方が嫌がっていたら、偽善ですらなくてなってしまうことを理解されているのでしょうか。#コメントざっと読んだけどこの動画は偽善だなんて言ってる人は一人もいないし、ホームレスを救うなって言ってる人もいない。この動画に違和感を覚えるて人達はホームレスの気持ちを考えてくれている、凄く優しい人達だと思うよ。「こんなに素敵な動画を否定するなんて許せない」って勘違いして、安易にマイナス評価をクリックしないで欲しいな。行動を起こす前にホームレスに「そのバケツを使い三人で演奏して、集まったお金は受け取ってくれますか」って一言聞けばよかったのさ。作られたもので感動することに慣れてる人にとっては、違和感ないのかもしれないけれどホームレスの人はどう感じているの?ってことを考えたら疑問は感じるよね。動画を撮ってアップする行為が、このホームレスにどういう影響をあたえるか?は考えてくれてたのかな?動画アップの許可取ったんだろうか??この人が今の自分の姿を、けして見られたくない人達だっているんじゃなかろうか?人なんて都合のいいもので、後の事まで考えてないことが多いから心配ではある。何にしても、このホームレスの人生は、この動画で終わりじゃないことを無視するのは良くない。#※172147さんじゃないから横槍失礼だけど、善意っていうのはすごく難しいもので相手が必要としている物を本人の自覚があるなしに関わらず与えることが出来た時、初めて善意になるんじゃないかな?相手が受け入れがたいものを与えて施してやったと言っても迷惑でしかなくなっちゃうからお互いにとって不幸。この場合が、どっちかは何とも言い難いけど。炊き出しは、少なくとも相手に受け入れられるんじゃないかな?強制じゃないだろうし選ぶ権利だってある。相手に本当に必要な善意かどうかは場合によるんだろうけれど、迷惑にはなりにくいと思う。この動画は選ぶ権利を奪っているのが何より個人的な疑問かな。#※172>ところでホームレスさん達に炊き出ししてる人達は否定すべき人種ってことかな?この動画に疑問を抱いているコメントをしている人達ですら、その発想は出てこなかったと思います。して炊き出しをしている人達は批判されるかもと思うのか、ぜひ理由を教えてくれませんか?この意見には凄く興味があります。いう良くある意見の食い違いにおいて、何かの解決策の凄いヒントになりそうな気がします。#純粋に良い話だと思った。勝手に動画を録ってアップさえしていなければ。穿った見方するけど、これでいくら稼いだんだろうな?そのお金もまたホームレスに還元されている事を祈るよ。他の場所で得たお金ですが、欲しい人は受け取ってくださいってのが正しい答えということですかね。#※181このホームレスの人はもともと施しを求めて座り込んでいる。歌って得たお金かどうかはホームレスにとって問題じゃないから、黙ってお金を渡せばいいだけの話。助けるなとか、行動するなとか、そんな事を言っているわけじゃなくて、余計な事はしてはいけないという話。問題はホームレスを取り囲んで歌うということ。技術があって恵まれていると思われる若者が歌ってお金をもらうという行為の輪の中に、何も貢献できずにいる場違いなホームレスを巻き込むなという話。バケツを借りるという理由をつけてまで無駄にホームレスに接近する必要は無い。別の場所で歌ったり演奏したりしてお金を募った動画をアップして、動画の最後に「集まったお金はホームレスのために寄付しました」って一言付加えた動画を公開したならこういう意見は出ない。演奏してお金もらって、人のために役立てるという全く同じことをしているのに、じゃあその違いはなんなのだろうって考えたら、それはホームレスの人間的な尊厳を尊重しているかいないかの違いだよ。このホームレスが演奏の途中でその場から立ち去らないでいてくれたから、この動画はなんとか成立している。#※118この歌唱力ならホームレスを囲まなくともお金は集められると思います。他の方も書いておりましたが、他でやってお金だけあげたら良いと思いますが。他にいくらでも方法があるのでは?この場合ホームレスを利用している感じがいなめないですしね。施しに見返りがあるとすれば、それは感情の中だけにあるものです。#※172147ですが、レスありがとう。賢明な方法は幾つかあるが、まず第一には対話が必要だと思う。以前、動画で同じくホームレスの男性に対して願いを叶える企画があった。それはホームレスと対話し、服を買い、清潔に身形を整え、食事に行くというだけのものだが、その男性は心底嬉しそうな笑顔をしていて見てるだけで幸せになりそうな動画でしたよ。この動画も幾つか問題はあると思うが、少なくとも男性はこれから前向きに頑張ろうって変わると思うのだが、果たして今回の動画ではどうだろう?あと、よく正当化されるが、行動するということ自体が必ずしも善ではない。考えもせず行動したことが、一方的な行為の押し付けになり、対象者を傷付ける可能性も大きくある。炊き出しに関しては、食という生活に不可欠であるものを分け与えることで、受け取る側にも選択肢はあるし、行動に値する意義はあるので立派な行為かと思うよ。#※187まあそう言ってしまうのも簡単だけど、だからこそ議論を尽くさないといけないのかも知れない。人を助けた事がないんだろう、なんて言われたとしてもねw人が間違った方向に進まないように、もしくは間違ってしまった時に、それを正しく支えられるのは間違いに気づけた人だけだから。無理にとは言わないし大変な労力だけど、適切な言葉で相手が分かるまで説明するのは大事だと思う。動画に疑問を感じた人が、ここでそれを批判されたとしても「一回痛い目見ないと分からないんだろうな」と簡単には見捨てないで欲しい。#※168住所不定でも実は生活保護は受けられます。どっかでそういう風に書いてるのを見たか聞きかじったんでしょ?こういう人がいるのが一番困る。受けられるけど受けさせないの、自治体がもっともらしいこと言って。ボランティアやってみ。自治体のクズっぷりがわかるし本当に困ってる人のこともよくわかる。この場合が、どっちかは何とも言い難いけど。この動画は選ぶ権利を奪っているのが何より個人的な疑問かな。#※197※147さんでは無いですが、なるべく分かりやすくこの動画と炊き出しの違いを書きます。この動画では、ホームレスを囲んで演奏し報酬を得る部分と、得たお金を渡すという部分に分けられます。前者では、若者は演奏の対価を得ているのでビジネスに該当します。後者では、お金を無償で譲渡しているのでボランティアに該当します。炊き出しは無償で食料を配給しているのでこれもボランティアです。※147さんがいう「一連の行為」とは前者の「ビジネス」の部分を指します。若者が演奏の対価としてお金を得るビジネスの輪の中に、混乱して身動きの取れないホームレスが居る意味はあるのか。目の前にお金を入れるための器が置いてあるという見れば誰でも分かる「答え」があるのに、お金を渡すだけでは無く取り囲んで突然演奏を始める必要があったのか、という意図があります。※147さんを含むすべての人がボランティア自体を否定もしていませんし、※147さんはホームレスに必要なのは過程である演奏(ビジネス)ではなく、結果であるお金(ボランティア)、もしくはより根本的な解決法だということを見抜いている訳です。「もっと賢明なやり方を考えた方が良い」と書いています。※197さんのような受け取り方をする人も考慮して、※147さんは言葉をもう少し選べば問題なかったでしょうね。お金を渡してホームレスを助ける行為(ボランティア)に対して批判している人はコメントを一通り見てもいませんし、同じようにボランティアである炊き出しに対しても批判する人もいないと思いますので、炊き出しによってホームレスが考え方を変えたという見方はそもそも当てはまりませんので安心してください。#俺がホームレスだったら死にたくなるな。未来ある若者の活き活きとした姿を見せつけられてホームレスの自分が余計に嫌になる。ホームレスを助けたいと思うのなら若者はこんなカッコつけた動画あげずに影でお金をポーンと渡せばいいのに。意見が分かれるのは当然として手放しで賛美する人たちが、ほんのすこしでもみんながされて嬉しいことでも、それを嫌がる人もいるって事を考えて欲しい。#※199すごく分かる。人間ってのは難しいよな。コレを動画にして世界に晒すとか。偽善以前の自己満足だと思う。#※200まあ例えるならスマッブのライブで「さあ、あなたも一緒に!」って善意のサプライズとしてたまたま来ていたホームレスの観客がステージに上げられて、メンバーは一糸乱れぬダンスを踊り、素晴らしい歌声と演奏が繰り広げられる中で、そのホームレスは何も出来ずにポツーンって突っ立ってるしかないような状況だからね。分かってるとは思うけど一応このホームレスは役者だから、ホームレスに対するプライバシーにも配慮はしてるし、それをわざわざ再現した映像で、このホームレスが惨めに映るのは意図的なものかもしれない。動画に納得がいかずに「俺たちならもっとうまくホームレスのために何か出来るぜ」っていう人達が出てきたら、動画の若者たちの思惑通りかもしれない。見ていて素直に喜べないのは間違いないけど、多くの人にこの動画が見られることは無駄ではないと思う。この動画に持つ感想は「もっと良い方法があるんじゃないか」と、「この動画は無意味では無いんだろうな」の二つかな。色んな可能性があるんじゃないかと疑ってこの動画を見ているよ。動画を賛美している人は思慮が足りないとか、批判している人は良心を持っていないとか、そういう次元の意見だけで埋め尽くされて欲しくはないなぁ。#今日から変わろう、まず我々が変わろう。心から素晴らしいと思う。バケツ借りて隣で演奏し、対価として投げ込まれたお金と入れ物を渡す。その行為分の責任ぐらい大人なら取れるだろ。#口だけの連中なんかより全然いいと思うけど。#ホームレスの為にと思わずに自分達の為と思えばどうでしょうか?俺たち歌上手いだろう!?格好いいだろう!?ホームレスの為に金を集めてやってるんだぜ♪俺たちよい人だろう!?俺たちだけで路上で歌うよりホームレスを囲んで同情された方が俺たちが格好いいんだ♪ああ気持ち良かった♪ホームレスさん俺たちを気持ちよくしてくれてありがとうございます。#善は気取らず無理せず損をせず。#※185それは24番さんが述べた「ホームレスの問題の一つとして、『人々が関心を持たない』『見て見ぬふりをする』というのがある。視界の中に入っていても気に留めようとしない人が多いはず。手助けしたり支援したりしようとする人はかなり少ない。人が勝手に創りだした社会の陰に視線を集めるという意味では今までに無かったいい方法だと思う。」ということから読み取れば問題はないかと思いますよ。#バケツじゃなくてもいいじゃん、空き缶でもフォークとかで叩けば楽器ぽくなるし。自然が生み出した天然のキューブ。