Archivesジュニアスキージュニアアルペン競技とスキー全般についての情報ブログです。海和さんにあやかり、私も感想などを。(笑)今回の男子SLの2本目のセットについて議論が集中しているようです。私が感じた点は、次の通りです。1結果は、実力・勢いを反映した順当なものだった。ともにずば抜けていた。3技術が足りない選手は、完走できなかった。42の分類に属していながらも、元々やや安定性に欠ける選手は、完走できない割合が高かった。今回のセットは、興行的側面から言えば失敗だったのかもしれませんが、選手の技術レベルを明白な形で示しました。易しいセットでは、微妙なタイム差を生じるだけのところを、途中棄権という衝撃的な形で世間に晒したのだと思います。通常のレースではトップを争うような選手同士でも、実は大きなレベルの違いが存在するということを如実に示しました。コステリッチ父にとって、アルペンレースというのは、このぐらいレベル・難易度で競ってこそ初めて実力を正当に評価できるものであり、真の勝者を選べるんだという信念があるのだと思います。彼にとって、レースは戦いなのであり、興業などどうでもいいのでしょうね。すがすがしいまでの正論だと思います。DFになった選手の恨み節はあるでしょうが、そんなの知ったこっちゃない、出直して来い、ということなのでしょう。(笑)日本チームとしてのポイントは、やはり選手の実力が足りていなかったという認識を持つことだと思っています。コステリッチ父のセットに非難が集中していて、あんなセットでは完走できなくても仕方がない、間違っている、ばかりでは、このレースから正しい教訓を得られないと感じます。従前の予想では、もしかしたらメダルを争えるのではないかという期待があったにもかかわらず、高難易度のセットが立ったために、技術レベルの差(対応力の幅の広さ)が予想以上に大きいことが明らかになった。今後は、この差をどのような形で縮めていくかを真剣に考えるべき、などが教訓になると思います。セットを立てた人を恨むのではなく、自分の実力を高めるべきなのです。日本人選手は、もちろん正しく認識していると思うのですが、外野が自分の期待を裏切った原因をセッターに求めて、不満をぶつけたり、選手を過度に弁護したりと、ちょっと・・・と思ったもので。今回の状況を試験に例えて言うならば、点数が足りなくて落第した学生が、試験が難しすぎる、この問題はおかしい、と文句を言うようなものです。実際に、多くの学生が落第してしまったわけですが。2014.10月号を読んで朝日も謝罪しましたね。最近は、「スキーをたわます」ばかり。