解説...?)を語りながら、映画の魅力を再発見していきましょう。ラストを明かすことも。映画化に当たって、原作と原作者を批判的に取り上げるとは、ノーラ・エフロン監督も難題に挑んだものである。そのために、二つの原作を用意して相殺させるのは、なかなか巧い手だ。『ジュリー&ジュリア』は、20世紀にフランス料理の本を書いたジュリア・チャイルドと、21世紀にブログを書いて作家になったジュリー・パウエルの、2人の足跡をたどった映画である。ジュリア・チャイルドは、夫の仕事の関係でヨーロッパに暮らしたことから、フランス料理を身に付ける。仲間とレシピを考案し、料理本を出版しようとする。ジュリー・パウエルは、ジュリアの本の読者である。本に書かれた524ものレシピにしたがって料理を作り、それをブログに綴っている。2人の人生が直接交叉することはない。映画は、50年の時を越えて、ジュリーとジュリアの暮らしを交互に映し出していく。2本の映画を同時に観ているような、ちょっと不思議な構成である。この映画の企画は、ジュリー・パウエルのブロガーとしての成功を描こうとするところから始まったのだろう。『ユー・ガット・メール』で、Eメールのやりとりを題材にしたノーラ・エフロン監督だ。Eメールの次がブログとは、なんとタイムリーで判りやすい企画だろうか。映画の作り手は、ジュリー・パウエルの実話の映画化権を手に入れたものの、これだけでは映画にしにくい、というよりも、これだけで映画にすべきではないと考えたのだ。そのため、ジュリー・パウエルが敬愛した料理研究家ジュリア・チャイルドの人生も原作にすることで、時代を隔てた2つのストーリーが並行する形にした。ノーラ・エフロン監督が感じた原作と原作者の問題点をオブラートにくるむため、料理のシーンやパーティーのシーンをたくさん挿入して、食が主題であるかのように見せかけた。ここはノーラ・エフロン監督の腕の見せどころである。ジュリア・チャイルドが料理学校で苦労したり、ジュリー・パウエルが狭いキッチン(といっても日本に比べれば特別な狭さではないが)で料理に苦労したり、それぞれの夫と苦悩する姿を取り上げて、観客がジュリアのこともジュリーのことも応援したくなるように描いている。して、2人の対立軸は、隠し味としてそっと仕込むにとどまる。隠し味とはいえ、ノーラ・エフロン監督にとって、その対立軸は見過ごせないものだったろう。ジュリーとジュリアの最大の違い、それは創作に対する取り組みである。ジュリア・チャイルドは、料理本を出版するまでに苦心惨憺している。レシピを考案し、それをフランス料理なんて知らない一般の米国人にも受け入れられるように、文章にしなくてはならなかった。彼女は、考案したレシピと執筆した原稿に自信と誇りを持ち、他人に剽窃されることを警戒していた。SECRET」と朱書きするほどだ。かかわらず、彼女の原稿は採用されず、長い年月のあいだ出版社をたらい回しにされた。ときには、せっかく膨大なレシピを考案したのに、「百科事典を出すつもりはない」と冷たく拒絶されてしまう。映画が料理を主題とするのなら、レシピを考案する苦労を描けば良かったろうが、映画の中心をなすのは、せっかく考案して作り上げても、世の中の理解を得て発表するにはたいへんな困難が伴うという事実だ。ノーラ・エフロン監督も、創作者の一人として、ジュリアの並々ならぬ苦労に共感したことだろう。現代のジュリー・パウエルは、ジュリアの本を読んだ結果をブログに綴るだけである。独自のレシピを考案したわけでもなければ、ジュリアのレシピを現代風に進歩させたわけでもない。ジュリアからすれば、ジュリーのやっていることには独創性もなく付加価値もないと見えるだろう。ジュリーは、何年も出版社を回ったり、発行人と丁々発止の駆け引きをするでもなく、たまたまブログのブームに乗って、出版社からオファーをもらってしまうのだ。作中では、なぜジュリアがジュリーを不快に思うのか詳しい説明はなされないが、ジュリアの立場からすれば当然のことだろう。ブログを書けば誰でも人気者になれるわけではない。ジュリーには、毎日書き続ける根気や、人を魅了する文才があったはずだ。ジュリーが、本のレシピを書き写してブログに掲載したなら、権利侵害で揉めただろうが、さすがにジュリーもそんなことはしていない。ジュリーはジュリアから不快感を示されたまま、映画の中ではフォローしてもらえない。映画の作り手の態度も明らかだ。一見すると、映画はジュリーとジュリアを均等に扱っているように見える。クライマックスは?観客は、2人がどれほど苦労しようとも、それぞれ本を刊行したことを知っている。劇中で本を刊行して祝福されるのはジュリーかジュリアか、その両方か。誰が映画の中心かは、映画の構造からも判るだろう。最初のシーン、とくに誰を最初に登場させるかについて、映画の作り手は熟慮したはずだ。この映画はジュリアにはじまりジュリアに終わる。ジュリーのエピソードは、あいだに挿入されるだけだ。現代のジュリーの方が観客にとっては身近な存在だし、共感しやすいのだから、逆の構造にもできたはずだ。現代のジュリーが料理本を手に取り、それから場面がジュリアの時代に飛んでいく......そんなオープニングにすることも可能だった。映画は決してジュリアを「過去の人」とは扱わない。ジュリアがいなければ、今のジュリーはないことを強調している。この映画は、料理に関する本を出した2人の女性を対比しながら、創作とは何か、真にリスペクトされるべきは誰なのかを問うているのだ。実のところ、私はこの映画をブログで取り上げるつもりはなかった。ジュリアの本をネタにブログを書いて、作家になれたジュリー。映画は(ジュリアは)、ジュリーを諸手を挙げて祝福してはいない。そんな映画をネタにブログを書くなど、あまりにも自爆行為であると思ったからだ。ブログに限らず、今後さまざまな方法で誰もが手軽に情報発信していく世の中で、これはきちんと向かい合わねばならない問題だ。独創性や付加価値や、リスペクトされるべきは誰かということについて、心したいと思う。titleそんな辛らつな物語だとは思ってませんでした。偉大なる先人は手塚治虫がそうであったように後塵に盗まれ続けるのは認めないといかんのではないでしょうか。オリジナリティを発揮できない時代に生まれてしまった我々のオリジナルを発揮できないゆえの悩みだって認めてほしい。言い訳がましくなってきましたね。titleふじき78さん、コメントありがとうございます。おっしゃるとおり、どんな芸術・創作も、真似し真似されて発展していくものだと思います。石森(石ノ森)章太郎が、フランク・キャプラ監督の『素晴らしき哉、人生!』をパクッた『二級天使』でデビューしたように、後人は先行する作品を取っ掛かりとしなければなかなか創作なんてできません。後人は後人なりに何らかの付加価値を加えるべきではあると思います。A・E・ヴァン・ヴォークトの『スラン』に着想を得て、石森章太郎は『イナズマン』を、竹宮恵子は『地球へ』を生み出しましたが、『イナズマン』も『地球へ』も『スラン』と同じではありません。ジュリア・チャイルドは、ジュリーのブログは単なる目立ちたがりだと考えていたそうです。http://www.eatmedaily.com/2009/07/julia-child-considered-the-juliejulia-project-a-stunt/ジュリーは、料理の結果や、どんな味だったかとか、何を学んだか、ということについては書いていません。ジュリーが、これらのことをブログに書いて、さらには現代風にレシピを工夫したり、狭いキッチンでの効率的な料理方法を提案したりしていたら、ジュリアの印象も違っていたでしょう。ジュリアにとってジュリーは、フランス料理について語り合いたいと思える相手ではなかったわけです。ちなみに、映画の中でも流れるダン・エイクロイドのコント(出血しながら料理するやつ)を、ジュリアは大好きだったそうです。自分をバカにしていると怒るどころか、パーティでわざわざ友人たちに見せるほどだったとか。http://en.wikipedia.org/wiki/Julia_Child#In_popular_cultureジュリアは、けっこう寛大な御仁なのだと思います。]TBありがとうございました。~、ジュリアがジュリーのブログをお気に召さなかったというシーン、なんだか映画の中でトーンが違っていて気になっていました。ナドレックさんの仰るとおり、出版まで長い年月をかけ一から作り上げたジュリアに比べ、発想は斬新だけれどジュリーのやったことはジュリアの本を元に料理を作ってブログにあげただけと言えばそうですね。ジュリアの本を元に新たなレシピや何らかの工夫を加えて発展させヌーベルクイジーンにしていれば、ジュリーとフランス料理談義ができたかもしれませんね。ダン・エイクロイドのパロディーを笑い飛ばしてネタにするほどの度量の大きな人ですものね。ノーラ・エフロン監督の意図が「創作とは何か、真にリスペクトされるべきは誰なのかを問うている」ということあり、映画の作りからそれが読み取れるということに思い至りませんでした。もやもやが一気に解決しスッキリ!しました。映画って深いなぁ~と再確認できました。ありがとうございました。TBありがとうございました。ryokoさん、コメントありがとうございます。>ジュリアがジュリーのブログをお気に召さなかったというシーン、なんだか映画の中でトーンが違っていて気になっていました。観客にとっては、ちょっと前後の繋がりがしっくりこないと思います。本作は2人の人生をサラリと描こうとしているので、このシーンもこれ以上くどくど描くべきではないと判断したのでしょうね。映画の味わいを重視したということでしょうか。]ありがとうございましたはじめましてナドレックさま「二人の対立軸を隠し味に仕込む」という表現で、DVDを3回見てもしっくりこなかったストーリー展開の意図がわかりましたそして、映画化されたときジュリー・パウエルが宣伝活動に協力しなかった理由もわかりましたほかの方も書かれていましたが、映画って奥が深いですね・・・ようやく頭のなかがすっきりしたので、お礼を申し上げたくて去年の記事にいまさらのコメントでごめんなさい。ありがとうございましたkumawoさん、こんにちは。コメントありがとうございます。本作を観ると、ノーラ・エフロン監督は一筋縄ではいかないな、と思います。隠し味があるかもしれません。そんなことを考えるのも、映画の楽しみですね。優優さん、こんにちは。ジュリーの存在は不要だったそうは云っても、ジュリーのブログが原作ですからね:-)ジュリーがいないと現代との接点がなくなってしまいます。いえ、さすがにメリル・ストリープとのダブル主演では、エイミー・アダムスの分が悪いですね。]ナドレックさんへ今さっき、映画をみたあとでこのブログを読ませていただきました。駄文ですが、感想を書かせていただきます。私は音楽が好きで、一ファンとしてその人(アーティスト)に会ってみたいとか、話してみたいとか、友達になりたいとか、曲を演奏してみたいと思ったりします。Twitterで、気軽に話しかけたりもします。私の思いはジュリーがジュリアに対する思いと同じだなって感じました。自分があなたをどれだけ好きかわかってもらいたいだけなんですが、曲を聞いてライブで盛り上がってインタビューを読んでDVDを見ただけで、全てを理解した気になってるなって反省しました...敬意が足りないなぁ、理解力不足だなぁと、もっと自分頑張れ、このブログと映画を観て感じました!そしてこういう映画を作る人って凄いな、それを読み取れるって凄いな、と思いました!ありがとうございました。ナドレックさんへゆかりkhさん、こんにちは。好きなアーティストに会いたいとか、話してみたいとか、友達になりたいとか、曲を演奏してみたいと思うのは、当然のことだと思います。そのアーティストもかつて同じような思いを抱き、そこから音楽の道に進んだことでしょう。ジュリアだって、自分の考えたレシピに基づいて多くの人が料理を作り、食事してくれるのが何よりも嬉しいでしょうし、おいしいと云ってもらえば喜ぶでしょう。現代は情報の受け手が容易に送り手にもなれるので、(たかがブログとはいえ)ジュリーのように不特定多数に対して情報を発信することについて、特にその元ネタを他者に依存していることについて自覚的であるべきなのでしょう。好きなアーティストの楽曲をYouTubeにアップロードしたり、その写真をブログに掲載したり、歌詞をTwitterで紹介すると、そのアーティストを好きな人との間で盛り上がるかもしれませんが、アーティスト本人にとっては損害となります。そんなことにも気をつけたいですね。今後ともよろしくお願いします。titleさっき映画を見、どうしてもラストでモヤモヤしたので検索し、読ませて頂きました。アメリカ映画的に単純明快に2人が直接会って...みたいな展開を期待していたもので。ジュリア側にははらわたの煮えくり返るような思いがあってわざわざ不快の意を表したのでしょうね。ブログの細部に地雷があったのかもしれないし、おっしゃるようにものすごく苦労して作った自分の子供みたいに大事にしている本を、お気楽に利用してそれを踏み台に成功した人に対する怒りもあったと思います。こんなピリピリした関係なのに本にするのも、アメリカ人ならではのポジティブさなのでしょうか?←ここが一番消化不良かも。映画製作者側に対しても。本当に苦労した人の苦労ってあまり陽が当たらないですよね。見かけは陽気で面倒見が良くても、心はムカついてるかもしれない。よかれと思ってした事でも、誰かに最大限のダメージを浴びせていることもある。書いていてわき腹が痛くなりました(苦笑)。titleとおりすがりさん、こんにちは。ジュリアの思いとか、それを受けてのジュリーの気持ちとか、考え出すとモヤモヤする映画ですね。これが薬味になって、本作を一層味わい深くしているように思います。IconCommentPassSecret管理者にだけメッセージを送る▲Pagetop⇒trackbackトラックバックの反映にはしばらく時間がかかります。この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)ジュリー&ジュリア/メリル・ストリープ、エイミー・アダムス『ユー・ガット・メール』のノーラ・エフロン監督が60年代にアメリカで大人気となった料理家ジュリア・チャイルドをモチーフにジュリアとジュリアの料理本で人生にチャレンジする二人の女性のドラマを紡いでいく物語です。(2009)ジュリアを見ていると、往年のアメリカのホームコメディを思い出します。ルシル・ボールが演じてたみたいな、身近にいられたら、ちょっとうるさい気もするけれど、テレビで見ている分には楽しくて、日常の嫌な事も忘れられる、そんなキャラクター。ジュリー&ジュリア』'09・米あらすじ1949年、ジュリア(メリル・ストリープ)は外交官の夫の転勤でパリにやって来る。映...★ジュリー&ジュリア(2009)★JULIE&JULIA50年の時を越え、2つの人生がキッチンで出遭った。実話ベースの料理ブロガー奮闘記。+ジュリア・チャイルドの伝記。電車に乗ってお出かけなんてするわけない。メリル・ストリープ、エイミー・アダムス主演。