母の死亡後、長男と次男はしばらく、社会保険の手続きや葬儀などで忙殺され忙しい日々を過ごしました。四十九日後、そろそろ遺産の分割協議をしないといけないね、ということになりました。そこで長男と次男は二人で祖父のところにキャリーバッグを受け取りに行きました。何かと理由をつけて、そのキャリーバッグを出したがらない祖父。強い口調で祖父に迫ったことで、ようやくキャリーバッグを取り戻しました。中身を確認にしてみたら現金が明らかに減っているのです。お札の数を数えたところ4000万円が2000万円しかありません。問い詰めたところ、祖父はのらりくらりとかわしていましたが、最終的には、「1000万円はギャンブルや株式投資に使ってしまった」と白状したのです。それでもあと1000万円ほどが足りません。祖父に聞いても自分が使ってしまったことは頑として認めません。「元々3000万円しかなかったのではないか」とまで言い出す始末でした。度重なる協議の結果、最終的にはギャンブルや株に使ってしまった1000万円は祖父が責任を持って返してくれることになりました。残りの1000万円は行方が分からないまま、結果として帰ってくる見込みはありません。祖父から話を聞いてみると、この現預金4000万円は自分のものだと思っている節がありました。いうのも、祖父からすると可愛い一人娘が離婚後、女手一つで息子2人を育てている姿が不憫でならないと思っていたらしいのです。そこで母(娘)の生前、事あるごとに祖父は母に現金を贈与していたとのことでした。キャリーバッグにあった4000万円のほとんどは母が稼いだお金ではなく、贈与の積み重ねだというのです。そのお金が余っていたのだから、元の持ち主である自分で使って何が悪いのか、という考えが言葉の端々に見え隠れしていました。娘が亡くなった今、元は自分たちのお金なのだから自由に使ってもいいのだろうという気持ちがあったのでしょう。18:37この記事の内容はかなり疑問であり、相続の問題ではない。コメントでも指摘されているように、相続以前の脱税が絡んでいる事例だと思われる。表に出せないような現金の分割を、正規の手続きで処理すること自体が絵空事である。18:45大金を前にすると人間性が変貌する、には激しく同意。この事例で必要だったのは母親の遺書じゃない。祖父の金銭預り証です。兄弟の遺産争いの話じゃないんだから。母子家庭の年収がどうとかいうコメントあるけど、4千万もの大金を現金で置いておける病室は個室、それも、セキュリティがしっかりして、医療スタッフも信用できる病院の個室でしょ?KO病院とまでは行かなくとも、そんなハイレベルな病院の個室なんて相当の金が無けりゃ入れませんよ。祖父が不憫に思って援助したっていうのも、別に娘が貧困だった訳ではなく、単に娘可愛さからでしょう。つまるところ、この兄弟は母子家庭とはいえかなり裕福に育ったので、金や他人に対する警戒心が希薄だったんじゃないんですかね?無論、この話がそのまま事実ではないでしょうけど。14:53母子家庭の世帯年収を知らないのかな?仮に祖父からお金をもらいつつ、長期入院代や治療費、子供の教育費を支払っても残る4000万。贈与税も支払っていたとなると祖父は相当な資産家なのに、現在は貯金もなく孫の金をしゃぶるのか?疑問が多く、内容が全く頭に入りませんね。著者の肩書は代表理事だが、税理士の免許はなく、FPだけなんだね。名前は気を付けることを理解しました。14:13守秘義務のために設定をお変えになったんだとは思いますが「若い二人にこんな大金を持っているのは危険だろう」で、いきなりコケました。28歳と23歳ですよね?他のコメントの方も仰っているように、税金を逃れたいから銀行に預けなかった、というのなら分かります。ギャンブルや投資に凝っている老人に。世の中には、この記事のような間抜けな28歳と23歳が実際にいるのかも知れません。.現金を手にするとついつい使ってしまう人がいるので、身内であってもそういう可能性を考えておけ、という教訓は伝わりましたので、それは良かったと思います。13:30銀行を信じられず、トランクに4000万の現金を入れっぱなしにするような人は、専門家に相談するとか、公正証書遺言を作るとかいう考えは持たないだろう。そもそも、遺言書を作る以前に、母親が枕元に息子二人を呼んで自分の死後の処理を言いつければすんだこと。兄弟仲が良いようなので、「二人で仲良く等分しなさい。代表理事を務める江幡吉昭と申しますこの著者は、相続には詳しいかもしれないが、金融関係に疎いため事例の設定に整合性が取れなくなっているのではないかと推測します。前回も5000万円の余剰資金ほぼ全額を一銘柄に投入するという「ありえない」展開になっていますし、今回の現金4000万円にしてもそう。守秘義務があるので事例の設定を変える必要があるのは分かりますが、盛り過ぎはいかがなものかと。金融オンチな改変をされると肝心の本業である相続対策も大丈夫なのか、いささか不安になります。15:26いやいや、そもそも金融機関に預けられない4000万円の現金の出所はどこよ?と思いました。良くて脱税、下手すると反社会的勢力関連のアングラマネーじゃないですか。こんな真っ当とは言えないカネの出所が祖父ならさもありなん、というお話で相続問題は二の次なのでは。15:25この手の話は、守秘義務やプライバシーの問題があるから、設定をある程度変えたり、複数の事例をミックスしているのでしょう。面白く読ませるためにも多少の脚色は不可欠ですが、昨日のケースといい、筆者はどうも話の盛り方があまり上手くないようですね。専門家にまかせないと、みたいな結論に持っていきたいのでしょうが、はたして専門家にまかせる必要がどれだけの家庭にあるのか。当方の亡父の場合、自宅以外大した資産もありませんでしたが、都内一軒家のためそれなりの評価額となり申告納税が必要となりました。某専門業に相談したらウン十万はかかりそうな話。馬鹿らしく思って自分でやったら、参考書籍2冊と交通費で一万足らず、あと年休3日で終了しました。13:48不謹慎ながら冒頭の設定読んだだけで「(恐らく税務署に捕捉されていない)現金4000万の遺産って一番美味しいやつやん...」って思ってしまった。育てる女性が不動産含めて6500万円持ってるのは不思議。祖父がかなり援助してるとしたら祖父の「この金はもともと俺のだ」と考えるのも不思議はない。多額の現金は人を狂わすのも納得、争族の記事よむと、自分の場合は平和に済んでよかったと思っている。10:29バツイチ2人の子持ちシングルマザー、長引く闘病生活でも現金4000万円だのマンションだのが残るとは、あるところにはあるもんですねえ。何処の国のおとぎ話かと同情する気が欠片もおきないのは何故でしょうか。10:09親族でも全面的に信用してはいけないということかな。20代でも、自分たちだけでは決断できないなら、弁護士等に相談するのがいいのかな。震災後小さい子供の叔父?が保険金を使い込んだとか読むと、やはり親族といえども警戒しなければいけないと思う。09:52きっと、遺言を強調したくて話を盛ったのだろうけど、現金で数千万というのが、そもそもミソだろう。その時点で争族になることは目に見えている。09:23まだ2回目ですが、「プロに頼んで遺言を書け」という結論ありきの事例紹介という印象を強く受け、遺産争族の番組を見たつもりが、丸ごと宣伝だった、みたいな、なんとも虚しい読後です。遺書があれば問題は起こらなかった、とする論拠が弱いのです。問題が起きた事例を適当に取り上げて、とにかく「遺書を用意しなかったのが悪い」という結論にもっていくだけ。今回もまた、被相続人の都合や心情にまったく配慮しない事例紹介だったと感じます。生前贈与してくれた父親が、そのお金を孫に黙ってかっぱらうような信用ならない人物かもしれないと警戒して、執行人を指定した遺書を用意しておけという結論になっていますが、そんなこと、被相続人の身になったら、できるわけないじゃないですか。誰しも、いざとなると人が変わるのだから警戒すべきとか、他人事もいいところな、情けないアドバイスです。支援してくれる父親が、遺書を見て、「自分はこんなにも信頼されていなかったのか」と傷つくような遺書、書けるわけがありません。この2回のような、人情の機微にまったく理解のない内容が続くようですと、逆に、遺書をプロに任せる意味を疑問視せざるを得ません。09:00これは相続分を巡る争いでも、分割の執行方法の問題でもない、相続財産の保全管理のみの問題であり、それは遺言や遺言執行者に頼る必要はないのではないかと思えます。今回の場合、相続人の2人はいずれも成人で会社員とのこと、なれば4000万円の現金を祖父とは言え第三者にそのまま預けたという行為自体、分別のある社会人とは思えません。筆者は専門家が集まる業界の代表なら、まずはご自分が弁護士か税理士かどのような専門家なのか立場を明らかにし、今回の場合で執行を専門家に依頼した場合どのくらいの報酬を取られるかも示して欲しいものです。08:19これも相続以外の部分に問題があるケースと思う。先回の記事は、東京電力株だけ5000万円も買ったというところに一番呆れたが、今回も現金を見つけたあとの行動が、20代といっても長男は28歳なんだし、逆に祖父は母親の年齢からすれば80代ぐらいか、人物として信頼できたとしても、4000万もの現金を持つ危険を考えなかったのか。20代で母親の介護をし看取るという境遇には深く同情する。急な事故ではないのだし、母も息子も将来に向けて、気持ちだけではない覚悟を互いに持つべきだった。遺言があれば解決できる、という問題ではないように思えた。07:17足るを知るということができない人格が他人の金まで使う悲惨な話。死んだ娘が残した自分の子の後見人としての父親が孫の金を使い込む。人格と年齢には何の関係もない。齢を重ねて畜生に成り果てないようにこれからの自分の人生に向き合って生きたい。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。【早割2/28まで】新規事業・経営を担う次世代リーダーに、5Gビジネスのポイントを先進企業のキーパーソンが語ります。総合研究所オンラインゲームは、ゲームに非ず、1つの「世間」です。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。