解説...?)を語りながら、映画の魅力を再発見していきましょう。ラストを明かすことも。望ましい政治家は「葛藤に引き裂かれている人」だ。内田樹氏の意見である。---政治家といえども人間である。個人的信念があり、価値観があり、審美的好悪がある。これはその人の「私」の部分である。それに対して、政治家には「民意を代表して、国益を最大化する」という義務がある。「民意」のうちには政治家個人の信念や価値観や嗜好とあきらかに異質なものが含まれている。自分自身の政治的信念と背馳するような政治的信念をもっている人間であれ、その人が法制上の「国民」である限り、政治家はそのような人の意向をも代表せねばならない。この仕事は決して愉快なものではない。私は統治者というのは「苦虫を噛み潰したような顔」になり、言うことはもごもごと口ごもり、さっぱりクリアーカットにならない、というのが「ふつう」だと思っている。活躍を描いた『CHANGE』は、民放ドラマでは珍しく政界を取り上げた意欲作だったが、葛藤については物足りなかった。視聴者としては、「小児科医が足りなくて死にかけている目の前の子供」と「生活のために公共事業投資を求めている見知らぬ人たち」のどちらに配慮するか、その葛藤を見たかったのだが、朝倉総理はためらわずに小児科医対策の予算を増やそうとする。これは、池田信夫氏が「古い脳」と呼んだ思考だろう。---みのもんたが代表しているのは、感情をつかさどる「古い脳」である。同情は、人類の歴史の99%以上を占める小集団による狩猟社会においては、集団を維持する上できわめて重要なメカニズムだ。感情は小集団に適応しているので、「高金利をとられる人はかわいそうだ」といった少数の個人に対する同情は強いが、規制強化で市場から弾き出される数百万人の被害を感じることはできない。---ドラマの朝倉総理も、「新しい脳」(論理や言語などをつかさどる新皮質)ではなく、進化の早い段階でできた「古い脳」(感情や意欲などをつかさどる辺縁系)で行動してしまう。『CHANGE』の脚本家福田靖氏が、同じく脚本を担当した映画『海猿』では、遭難者を救うために、教官が規則を破って潜水士でもない人間を救助に向かわせる。これでは救助側も二次遭難するおそれがあるので、本来は遭難者を見捨てるという辛い選択をしなければならない。教官は、遭難者を助けたいという感情に流されてしまうのだ。映画は、みんな助かって、めでたしめでたし。教官はおとがめなしだ。面白い映画だが、福田靖氏の脚本は、「新しい脳」を無視して「古い脳」だけを刺激する(論理的思考を停止させ、感情だけを揺さぶる)のが特徴と云える。福田靖氏の作品に限らず、日本のドラマや映画は、観客の感情に訴えることを重視するものが多い。いうより、感情に働きかけてこそ評価が高まるようだ。この点、米国のドラマ『バトルスター・ギャラクティカ』は違う。メアリー・マクドネル演じるローラ・ロズリン大統領は、5万人を救うために、親しい少女が乗っている宇宙船を見捨てる。いう決断を迫られる場面がしばしば出てくる。「大の虫を生かして小の虫を殺す」ということわざがある。嫌な権力者がこういうセリフを口にして、でも熱血主人公が"小の虫"を助けに行って無事救出......なんて展開が、日本では歓迎されそうだ。『バトルスター・ギャラクティカ』では、決して、あっちもこっちも救えるなんて虫がいい展開にはならない。苦悩を抱え込んだまま、大統領はまた次の決断を下さねばならない。私は『バトルスター・ギャラクティカ』を見て、日米の違いに愕然とした。『バトルスター・ギャラクティカ』には、喜怒哀楽といった感情を揺さぶられることがほとんどない。泣かせたり笑わせたりではなく、引き裂かれるような葛藤で「新しい脳」を直撃するドラマなのだ。その素晴らしさは、もちろんドラマの作り手の功績だが、このドラマに数々の賞を与え、葛藤に付き合い続ける視聴者もたいしたものだ。大人向けの『バトルスター・ギャラクティカ』ばかりではない。アニメ映画『スター・ウォーズ/クローン・ウォーズ』では、主人公アナキンが任務達成のために部下を見殺しにする。アナキンはなんとしてでも目の前の部下を救いたいのだが、部下を救っていたら任務を達成できない。任務を達成しなければ、共和国に重大な脅威が生じる。部下の窮地を目にしつつも、同時に将来の脅威の大きさを推論できるから、アナキンは歯を食いしばって「すまない、助けにいけない。その葛藤を描くから、アナキンの逞しさが強調される。『スター・ウォーズ/クローン・ウォーズ』は、激しいアクションや愉快な会話で「古い脳」を楽しませつつ、「新しい脳」にもしっかり刺激を与えているのだ。「大の虫を生かして小の虫を殺す」という言葉には、一方を殺しても他方は痛みを感じないかのようなニュアンスがある。そこには、なんだか大小二種類の虫のどちらを生かすか選択の自由があるかのように思える。頑張れば両方救えるという甘さが忍び込みかねない。life.""命が惜しくば足を切れ"選択の余地なんかないのである。腹の中まで見てください⇒comment別次元ナドレックさんこんにちは。いつもながら深い見識のレビュー読ませていただきました。古い脳と新しい脳、感情に訴える作品と理性に訴える作品。見る側の趣向にも依存しますから、どちらかに優劣をつけるべきでないとは思いますが、ロジックの視点としとて大いに参考になりました。私自身、これからの鑑賞眼の一助になると思います。別次元たんたんたぬきさん、コメントありがとうございます。「感動できない」「突き動かされるものがない」という言葉が、作品をけなす意味で使われることがあります。その作品が、古い脳と新しい脳のいずれに訴えようとしているかを見極めなければ、論評を誤るおそれがあります。おっしゃるとおり、どちらかに優劣をつけるものではありませんが、作り手も混乱している例を見ると残念です。して見かけるのが、「新しい脳」に訴えるような問題提起で観客の目を引いておきながら、途中から感情を揺さぶって「古い脳」にカタルシスを感じさせて良しとしてしまう作品です。「古い脳」が感動に震えているところに、本来「新しい脳」で処理すべき問題を滑り込ませてしまう...。ヒットしているのに賛否が分かれている作品などは、評者もこれらの点が未整理だったりするようです。今後、視聴覚の刺激と脳の働きに関する研究等も踏まえながら、記事を書いていきたいと思います。IconCommentPassSecret管理者にだけメッセージを送る▲Pagetop⇒trackbackトラックバックの反映にはしばらく時間がかかります。観てきました封切りされたらすぐに見に行くつもりだったのに、気がつけばもうすぐ終了・・・。最近のシネコンはあっという間に上映終了になっちゃいますよね~。言うわけで、やっと、スター・ウォーズ/クローン・ウォーズを観てきました。2.0ちょっと前に購入したDVD。GALACTICA」の第2シーズン(その1)。16:30の回を鑑賞。スター・ウォーズ/クローン・ウォーズ』スター・ウォーズの初アニメ映画、『クローン・ウォーズ』観て来ました。銀河系では邪悪な分離主義者と共和国とのフォースをめぐる戦いが繰り広げられていた。ジェダイの騎士・オビ=ワン・ケノービとヨーダはその先頭に立ち、クローン軍を率いて激しい戦いを繰り広げていた。今週の週末レイトショウは、先行上映のアニメを。スター・ウォーズシリーズの「エピソード2」と「エピソード3」の間の時期を描いたものね。「スター・ウォーズ」の実写シリーズでは、あまり触れられていなかったクローン戦争。前・後編これはドラマなのだろうか。Guide”などで絶賛されているというが、いや~本当に物凄い!!これはスターウォーズに匹敵するくらいの映画のよう。SFファンだけが楽しむのは勿体ない。序章の再放...2010-06-27:海外ドラマ☆SFワールドスター・ウオーズ:クローン・ウオーズ水曜日は定時退社日、109シネマズのポイントも貯まっていたので、19時過ぎの上映で鑑賞。『スター・ウォーズ/クローン・ウォーズ』なかなか面白かったです。クローン・ウォーズ』を観てきました。予告編を観る限りは面白そうだったのでチェックしてみたんだけど、面白いとかというのとは違った印象。『スター・ウォーズ』の世界観に傾倒している2010-06-27:そーれりぽーとスター・ウォーズ/クローン・ウォーズ「スター・ウォーズ」シリーズの劇場用長編アニメーション。クローン戦争をフルCGアニメで描く。共和国との戦争が続いていた。■勇敢なジェダイ・マスター”アナキン・スカイウォーカー”に仕える女パダワン”アソーカ・タノ”。今日{/kaeru_fine/}は夕方から夜勤です。クローン・ウォーズ遠い昔、遥か彼方の銀河系で・・・全銀河を揺るがすクローン戦争が勃発。二人のジェダイ、アナキンとオビ=ワンも最前戦で戦いを続けていたが、そんな二人にジェダイ評議会から新たな命令が下る。(表示されない場合はもう一度試してください)プロフィールAuthor:ナドレック琴線に触れた作品を取り上げます。琴線に触れてくれません:-)まずは「コチラ」をお読みください。Twitterアカウントはこちら。