それが平等と言うもの。12:27:07ID:MxMzEzMjg▼このコメントへ返信これまで二十歳超えたら容赦なしだったのに、18歳未満は別扱いでは法の下の平等に反する。更正するかどうかは元立憲の小川に聞いてみろよ。12:39:52ID:k3NDQ1MTI▼このコメントへ返信これこそ衆愚政治の見本だろ。未成年犯罪者の更正のチャンスよりも、罪と罰を教えるのが先だ。いいかげん公明党は野に下れ。13:39:47ID:MzNjAzODQ▼このコメントへ返信まったく公明(公正で隠しだてをしないこと)ではないな。「立憲」と名乗り、非立憲な党みたいだな。憲法改正も進まない、中途半端に歪めてしまう、緊急事態にも即応できるよう改正が必要なのに。日本をチベットみたいにしたいのかなと。14:13:48ID:g0ODgxOTI▼このコメントへ返信18,19でやらかす奴は何らかの形でまたやらかすよ。被害者感情を蹂躙するとか公明党は所詮公明党だわな。創価支持者から選挙お願いとかあるでしょ?あるいは創価信者とわかる人と話す時な。社会的に半グレなんて暴力団の二次組織が登場した時点で、少年法の年齢引き下げなんて当たり前のこと。14:53:13ID:cwNTQ3MjA▼このコメントへ返信マジに賞金首制度や仇討復活の方向も頼む。公明党は社会的能力不足でまだ保護されるべき年齢層が成年の社会的権利である投票権を行使している現状を肯定するのかな?公明党はむしろ未成年の投票権はく奪を主張すべきだと思う。日弁連もこれには賛成する。公明党の支持者!創価学会!創価学会!創価学会!いい加減にしなさい。少年法なんて義務教育の中学3年生までで良いそれ以上は法的に大人として扱うべきだ高校生からはアルバイト等で経済活動に参加できるようになる企業だって社会的義務の無い子供を雇うなんてリスクを抱えたくないでしょ選挙権だって高校一年生、または16歳以上の社会人から認めるべきだ。年代別の投票率に変えなきゃ老人一強の現状を改善できない。フルボッコなので便乗。やんちゃってのは言葉もおぼつかない子供の行為を大人が許すときの言葉であって、人間のクズが自己弁護に使う言葉じゃないんだよ。高校生から同じにしろ。公明党には何も判断できない。文句が有るならガカイに言え。基本的に16歳で良いと思いますけどね。中学までが義務教育ですからね。自分も自分自身を振り返ってさえそう思いますからねw厳しくて間違いなんて絶対にない。甘やかすマイナスの方が圧倒的に大きいのはニートとか見たら分かるだろと思う。作られた時代と今現在は状況が違うだろうから廃止できないなら作り直しが必要ですよ。年齢関係なく、してはならぬ事をしたのなら罰せられるべきなんですよ。『更生』が大事だと言うなら、どこの誰がどんな結果を招く犯罪を犯しどこの施設でどんな更生プログラムを受けてるのか?果たして『更生』出来ているのか?普通に社会生活してる人間には知る権利がある。『更生』の後に、犯罪者なのに手厚く守られて生活するなんて納得いかない。社会に出て来て生活したいなら、社会の厳しい視線に命尽きるまで晒されるぐらい犯罪者は耐えるべきだと思います。少年法は、義務教育が終わる中学卒業まででいいと思う。小学生でも、やっていいこと悪いことの判別ぐらい出来るでしょ。今の日本には、移民(在日含む)がたくさん入り込んでいて、少年の凶悪犯罪が増えているんじゃないですか。被害者遺族をないがしろにして、少年とはいえ犯罪者を守る法律は不公平だと思う。※176ですやはり、少年法はなくていいと思います。先ほど、大阪の中学生がおばあさんを金づちで襲ったニュースを見た。理由が「人を頃してみたかった」「誰でもよかった」って、こんなガキが、少年法で守られるなんておかしいと思う。更生などしなくて結構あまえるな人間のクズのガキが!178*管理人より*差別表現、根拠なき在日認定、一般人への誹謗中傷などのコメントは自粛いただくようお願いいたしますたくさんの方に閲覧していただいております。無意味な文字列のコピペなどはご遠慮ください。迷惑行為、荒らしと判断し対応します。中止になりましたが参加料は一切返金いたしません。