(月)イメージセンサーが小さいほうが画質がよいときもある!?すっきり晴れない日々が続きますorzQはあくまでも気楽に使うのが主体ですが、天体用途にも優れた場面があるのではと、実験してみた。f.l.=500mm)にAPS-C判DSLRとQを取り付けて、強トリミングを試みる。SS=1/10sec内外(Mモード、露出計で適正値に決定)もちろん、センサーの小さいQのほうが大きく写る。同じ望遠鏡の結ぶ像は、実は同じ大きさのはずである。小さいセンサーのほうが、有効な画素数が多く、シャープなイメージを得ることができる。一昔前のCCDのAPS-C機より明らかにノイズが少なく、ひとつの画素が小さいハンディは、意外なほど改善されているように思う。Qの惑星用資質はありそうだ。»コメントさすがにfl=500mmだと迫力ありますね。イメージセンサが小さいとはいっても、コンデジだと普通はコリメートでやる事になりますが、拡大率はともかく画質的には直焦点の方が有利ですよね。中には、コンデジを改造して直焦点されている強者も居られるようですが。月や太陽、惑星撮影にはかなり期待できますが、こうなるともう少し長秒時の露光がしたくなります。レンズのシャッター機構だけ生かして、光学系を取っ払えば・・・とか、危ない妄想に駆られてます。21:10>ich様135換算2750mmとなる拡大率はうまく使うと星屋には有効ですね、たぶん。逆に、いままでの重厚長大な機器による撮影がよいのか、発想を転換しなければならないかも知れません。```まあ、晴れないことにはなんとも言えないわけですが。