(朝日新聞の記事から)』という記事で、「bureno」という右翼の人のことが紹介されていたことを先日メモしましたが、それ以外の回も今までの分を一通り読みました。この連載記事は、日本はすべての人にとって豊かな良い社会であると思っている人たちに向けた、日本社会のあり方を問おうとしている重大な問題提起だといえます。同時に、朝日新聞には、この記事で見落としていることがあるとも感じます。それについてメモしようという記事です。当てはまることでもありますけど...。)象徴的な、2010年12月26日分の記事をまず読みます。社会のかたちが変わっている。家族というとき、思い浮かべるのは、どんな姿だろう。父親、母親に子ども2人の「標準世帯」か、それとも夫婦だけの世帯だろうか。今、それに迫るほど急増しているのが、たった1人の世帯だ。「普通の家族」という表現が、成り立たない時代を私たちは生きている。外食産業、コンビニ業界、インターネットなどにより、昔と比べて一人暮らしは、はるかにたやすくなった。個人を抑え込むような旧来の人間関係から自由になって、生き方を自由に選び、個を生かすことのできる地平が広がる。その一方で、単身生活には見えにくい落とし穴が待ち受ける。高齢になったら、病気になったら、職を失ったら、という孤立のわなが。血縁や地縁という最後のセーフティーネット、安全網のない生活は、時にもろい。単身世帯の急増と同時に、日本は超高齢化と多死の時代を迎える。それに格差、貧困が加わり、人々の「生」のあり方は、かつてないほど揺れ動いている。家族がいたとしても、孤立は忍び寄る。個を求め、孤に向き合う。そんな私たちのことを「孤族」と呼びたい。家族から、「孤族」へ、新しい生き方と社会の仕組みを求めてさまよう、この国。「孤族」の時代が始まる。「孤族の国」http://www.asahi.com/special/kozoku/TKY201012250324.html2010年12月26日18時20分あの出来事は、日本に住む1億2700万人のごく一部の人々に起きたことだった。足元の地面が崩れ落ちていくような感覚を味わった人も多かったはずだ。大阪で実の母親が2人の子を餓死させた。各地の高齢者が次々と熱中症で世を去った。いま、この国で、何かが起きている。結果が発表されるのは来年だが、研究者たちが注目しているのは単身世帯率と未婚率の増加だ。今回の調査で、1人世帯が「夫婦と子どもからなる世帯」を上回るのは確実視されている。単身化は今後、さらに勢いを増す。衝撃」で20年後の日本の姿を描いた。50~60代の男性の4人に1人が一人暮らしになり、50歳男性で3人に1人は未婚者......。単身化自体は個人の自由な選択の結果であり、否定すべきことではない。その半面、高齢の単身者は社会的に孤立し、様々なリスクに無防備になるケースが多いのも事実だ。単身化に加え、雇用が崩壊し、地域共同体の輪郭が薄れ、家族の中ですら一人ひとりが孤立している。同時に、極端な高齢化と人口減少も進む。600万人を超す「団塊の世代」の高齢化により、生産年齢人口(15~64歳)が減り続ける「下りエスカレーター」の時代。東京23区では毎日、平均10人が孤独死する。「社会が壊れるスピードの方が速く、何をしても追いつかないとすら感じる」。孤独死や自殺、貧困の問題に取り組む僧侶、中下大樹さん(35)の実感だ。今の姿は半世紀前に宿命付けられていた。「集団就職列車で東京に向かう日。列車が走り出したら、ホームをお袋が懸命に走ってくるんです」。90代の母を介護する60代の男性が語った思い出だ。戦後、地方から都市部へ流れ込んだ大勢の若者たちは「金の卵」と呼ばれ、懸命に働き、消費にも励み、団地という新しい住まいで夫婦と子ども2人の「標準家庭」を築いた。終戦直後のベビーブームで生まれた「団塊の世代」が成人する頃、日本に高度経済成長の花が咲いた。都市部の集合住宅で家電製品に囲まれて住む核家族はいわば、高度成長が導いた生き方だった。半世紀がたった今、その団地やアパートで孤独死が頻発する。戦後の人口急増や都市への大移動は経済成長に必須の条件だった。それが裏返しとなり、負の要因となって社会を覆っている。日本だけの問題ではない。後発の新興経済国として急成長を遂げている韓国、中国などアジア諸国の未来の姿でもある。日本社会は、この変化の先頭を走っている。経済成長に過剰に適応したとも指摘される人生のかたちは、男性によりはっきり表れている。(千葉県松戸市)の自治会長として孤独死予防センターを設立した中沢卓実さん(76)は言う。「日本の男性は働くことしか知らない。退職したら家に閉じこもり、ないない尽くしになる。会社という「疑似家族」に人生の大半を委ねることができた世代は、まだいい。不安定な雇用に直面する若い世代は、人生前半で働く場から排除され、仕事と結婚の扉の前でたじろぐ。■意識と政策変えるときここで、立ち止まって考えたい。いま起きていることは、私たちが望み、選び取った生き方の帰結とはいえないだろうか。それぞれの人生の選択の積み重ねだ。時計の針を逆回しにはできない。問題なのは、日本が「個人を単位とする社会」へと変化しているにもかかわらず、政策も人々の意識も、まだ昭和/高度成長期にとどまっていることではないか。精神科医の斎藤環さんは「日本は『家族依存社会』だ」と言う。国が担うべき仕事、社会保障などを家族に押しつけてきた、という意味だ。家族が「孤族」へと姿を変えた今、このやり方は通用しない。「個」を選んだ結果、「孤」に足を取られている。この国に広がっているのは、そんな風景なのだろう。誰もが「孤族」になりうることを前提にして、新しい生き方、新しい政策を生み出すしか道はない、と考える。高齢社会化が一段と進む2020年。単身化がより深く広がる2030年。日本社会がかつて経験したことのない20年が目の前に続いている。残された時間は、決して長くはない。(真鍋弘樹)(転載ここまで)上に引用した中に、「いま起きていることは、私たちが望み、選び取った生き方の帰結とはいえないだろうか」という記述があります。深まっている」という記述もあります。連載記事の序論にあたる部分であり、この連載で取り上げられるさまざまな人間像の予告であり、文章表現技術の問題でもあり、こういう場合は表現が大仰になりがちでもある、ということを割り引いても、ひっかかるのです。「グローバル化とデフレ」は起こることを防ぐことのできない地震や台風のような純粋な自然現象や天災なのではなく、人間、特に経済力や政治権力を持つ者たちが中心となって自らの意思で行っている経済活動の結果です。その事実を意識しているかどうか、そして、それを記事の中にはっきりと表現できているかどうかがこういう新聞記事の評価基準のひとつであると思います。「グローバル化とデフレ」が経済活動から出てきている以上、その経済活動に内在する動機がもたらす害についてどれだけ記事に反映できるかが、まず、この種の記事の勝負どころなのだと思います。財界を経済活動に駆り立てる動機の大きな部分は、「経済競争での勝利」や「強欲」でしょう。内部留保という利益が積み重なっているのになおも法人税減税を求め、おおぜいの派遣労働者を生みだしながら、労働者の給与のベースアップや雇用の創設や正規化を拒み続け、その一方で株主配当や役員賞与は増やすということは、富の再分配の拒否という考え方であり、まさに「強欲」としか説明できません。そのような強欲な経済活動の一つ一つが積み重なった末に、「グローバル化とデフレ」が生み出されました。いう「害」を社会にもたらしているという認識がもし朝日新聞にあるのなら、その害は人工的に生みだされた現象であり、その現象の原因にさかのぼる視点があるべきなのです。生みだす土壌の一つになっている、という視点がなくては、この「孤族の国」の記事は単なる個別の事例の紹介と個人の自己責任の追及にとどまることになります。経済活動は社会の運営と人間の生存に必要です。あるなら、その害をカバーする知恵と実践を同時に求めなければならないという視点を朝日新聞は持っているでしょうか。その害をカバーする知恵と実践を朝日新聞は適切に構想できるでしょうか。「法人税下げ、消費税上げで企業に競争力をつけよ」などと正反対のことを言い出さないことを願います、と言わせていただきましょう。私は、「朝日新聞の決定的劣化を元旦社説に感じました。」という記事で、朝日新聞の2011年元旦社説をメッタ切りに近いくらいに批判しました。財界の論理を一方的に弱者に強制するようなひどい記事であり、朝日新聞は財界の側に立って強者の強欲をますます応援して弱者からますます搾取しますという宣言に等しかったからです。生みだす最も重要な土壌の一つになっているという意識が朝日新聞にあるでしょうか。その意識があるとしたら、それを「孤族の国」の連載の中でどのように表現しようとしているでしょうか。ビジネスパートナーやスポンサーであるお財界様に遠慮して、その意識を隠しているということはないでしょうか。この「孤族の国」という連載記事を出す朝日新聞には、そこが問われているのです。この連載で日本社会の崩壊に心を痛める人が出るはずです。そんな心優しき人が、朝日新聞の元旦社説のような主張を見て、「そうか、このような孤族社会の解決には社会保障と強い経済が必要であり、そのために法人税減税と消費税上げが避けられないのだ...」と思うようになるとしたら、朝日新聞のやっていることは、甘い言葉で人を誘い込んでおいて詐欺にはめるような行いだということになります。この「孤族の国」に出てくる人たちがこのような苦難の運命を甘受していることの責任は本人にもある程度あるでしょう。「雇用の非正規化」や「社会保障の削減」や(法人税減税と消費税上げを通じた)「再分配機能の弱体化」を政治と財界とマスコミが共同で推進するなら、「孤族の国」に出てくるような人たちは増えこそすえ、減ることはないでしょうし、その人たちの運命はさらに過酷なものになるはずです。政治と財界とマスコミの「共犯関係」が2011年1月上旬の「五紙共同社説」のような形で見られるからこそ、一般人としてはこういう批判をマスコミに向けて言っておかなければならないのです。さあ、朝日新聞には、この孤族社会を生み出す土壌になっている「雇用の非正規化」や「社会保障の削減」や(法人税減税と消費税上げを通じた)「再分配機能の弱体化」を政治と財界がタッグを組んで推進したことを後押ししているという意識はあるでしょうか。一般国民を奈落の底に突き落とす政策の手助けをしているという罪悪感はあるでしょうか。それらがあったとして、それを紙面に表現しようとしているでしょうか。甘い言葉で人を誘い込んでおいて詐欺にはめるような紙面づくりをしていないでしょうか。上の引用の中には、「不安定な雇用に直面する若い世代は、人生前半で働く場から排除され、仕事と結婚の扉の前でたじろぐ」という文章もあります。そこで言う「不安定な雇用」とは、財界が政治と結託して強力に推進した派遣労働拡大政策です。マスコミもそれにかなり協力しませんでしたか。多くの一般人は、抗議もせず、そのような弱肉強食の制度に自分の生活を合わせることしかできないのです。そのような制度が法制化されるときに反対しても、押し切られてしまうのです。そのくやしさを朝日新聞は理解できるでしょうか。そのような一般人が人生前半で働く場から排除されて、「孤族」になったときに、その主な責任はどこにあるのでしょうか。雇用の安定を望む多くの派遣労働者にとって、その不安定な働き方、というよりも、働かされ方を、「私たちが望み、選び取った生き方の帰結」という言葉で表現されたくはないのです。今、朝日新聞は、経済活動の富を再分配し、弱い立場の人間にその果実を回し、雇用を創出し安定させ、労働者の給与を上げよ、という社論を持っているのでしょうか。それとも、利益を上げている企業にさらに減税の恩恵を与えて、生活に苦しみ、担税力の弱い低所得の一般人から搾り取る消費税を上げようとしているのでしょうか。2011年元旦の社説を見る限りでは、完全な後者のように思えるのです。「経済成長に過剰に適応したとも指摘される人生のかたちは、男性によりはっきり表れている。『日本の男性は働くことしか知らない。退職したら家に閉じこもり、ないない尽くしになる。あいさつしない、友人ない、連絡しない......』」など、的を射ている指摘もあります。載せながら、それと同時にこの「孤族の国」の連載を同時に載せることにそういう詐欺的な意味が結果的に生じうることを朝日新聞はどれだけ意識しているでしょうか。朝日新聞のような影響力の大きいメディアは、自らは第三者ではなくて、この巨大な危機的問題の一部であることをどれだけわかっているでしょうか。朝日新聞にはそのことが鋭く問われています。すべての報道機関やマスメディアにもそのことがいつも問われています。それを意識しないマスコミは、必ず最後は「強欲資本主義」の味方をして、「孤族の国」の住人をさらに残酷に追い詰めてゆくことになるでしょう。最近新聞を読んでいる人が減っていることを嘆く新聞記者のツィートがあったというブログ記事か何かを、最近インターネットで見ました。味方をした紙面づくりをしておいて、新聞の購読者が減っていることを嘆いたって、それは当然の結果であるという意識は新聞社や新聞記者にはあるでしょうか。強欲資本主義を弁護し推進する主張を好んで載せる新聞を、その被害をもろにかぶる一般の人がお金を払ってありがたく読ませていただかなければいけない義理は全くありません。インターネットでいろいろな報道機関の報道や記事や論説に横断的に接することができる今、読者にとっても、良い記事と良くない記事を読み分けるリテラシーが必要になりました。朝日新聞がこの連載をどのような視点でどのような方向にもっていくのか、じっくりと拝見させていただきましょう。↑『たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ』さん作。築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。Zoneのサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。(2012/03/30)労働組合一般に対する偏見をやめてほしいなあ。(2012/08/21)就職活動難航による大学生の自殺は社会全体の問題。(2011/03/04)国会開会の初日朝一番にブラック企業規制法案を提出。(2013/10/16)「水曜夕暮れ官邸前。CM:5TB:3少年院経験者の更生を支援する活動、「セカンドチャンス!」を応援しています。橋下・大阪府知事は府民の支持を背景に、大阪府の子どもたちの学力低下政策に乗り出しました。コメント村野瀬さんの論説、正論です。今の有様は、材料ばかりでなく労働力にまで「ジャスト・イン・タイム」(必要な量を、必要な時、必要な場所に)を目指した日本財界の所業によるものだというのに。私は朝日新聞購読者です。「孤族」の記事も読みました。朝日は、この特集に現代社会の影の部分をさらけ出そうとしたことは評価できます。一つの文で、すべてが台無しになってしまったと思います。「いま起きていることは、私たちが望み、選び取った生き方の帰結とはいえないだろうか」。読んでしまうと、「なるほどなぁ」とスルーしてしまいそうです。以下の部分「私たちが望み、選び取った生き方の帰結」。これの言わんとしていることは、まさに「自己責任」そのものではないのでしょうか?少なくとも、私はそう感じました。朝日の真意がそうではないと願いたい所ですが、色々なケースを取り上げておいて、。「いま起きていることは、私たちが望み、選び取った生き方の帰結」なんだから、「それを変えるのは私たち自身なのですよ」という意味であれば、最悪です。去年70歳になる叔父が私に言いました。「最近、テレビを見ても新聞を見ても少しも共感できたり、興味を持てる話題がない。自分と関わりがあるような気がしない。「おじさんばかりじゃないよ、私たちの世代でも、今はみんなテレビも新聞もつまらなくなったと言っているよ。テレビや新聞の方が庶民の感覚と合わないんだよ」と。うちも父が朝日新聞の長年のファンなので、今も朝日を取っていますが、その父も最近は「新聞がさっぱり面白くない(書いてあることに腹が立つ)」とか言っています。(母はもうだいぶ前から、「最近の新聞は広告ばかりでかでかとして目障りだし、つまらない」と言って、めったに読みません)でも、今も必需品のように新聞を取っている人の多くがそうした高齢者なんですよね。私の友人は一昨年、81歳で父親が亡くなった時から新聞を取るのを止めたそうです。お父さんしか新聞を読んでいなかったからです。彼女はインターネットはやらない人なのですが、「あんなもの無くても困らないし」と言っていました。私もかつては朝日のファンでした。この数年はあまり読む気が起こりません。マスメディアの人たちは何かと言えば購読数や視聴率の低下をネットのせいにしますが、私はそれだけとは思いません。以前はそういう話を聞くたびに彼等に言ってやりたいと思ったものでした。「我々庶民が本当に共感できるような面白い記事があれば読むよ。書けるものなら書いてくれよ」と。うちも新聞購読は父が元気なうちだけかもしれません。URL編集アリバイ?そうそう、肝心なことを書くのを忘れました。この「孤族の国」の記事を最初に目にした時は、朝日もついに反省して深刻な貧困問題を正面から取り上げる気になったのか、と一時は疑いつつも期待しました。結局、「政府や財界のやってることは批判しない」ということなんだなあ、と思ってがっかりしました。「みなさんの大変さ、もちろん、我々にもわかってますよ」みたいな、一種の“アリバイづくり”みたいなもののような気がしました。庶民を馬鹿にして甘く見ているのかもしれませんが、そんなに簡単に騙されませんよ。孤族に発達障がいも含まれる。日曜日、グレーゾーン当事者という支援の谷間にある。支援が助けるべき人たちをほったらかしにしている人を分析する天才アスペルガー当事者の講演会を聞いた。即座に朝日が問題提起をしている孤族を思い浮かべた。孤族に発達障がいと診断されないグレーゾーンの人が含まれている可能性がある。そのことを問題提起を私はしたい。孤族の発達障がいの人に支援は必要だ。必要な人には支援が必要。支援を必要としない人に、支援は最小限にとどめる。それもおごりではなく、謙虚に頭を低くしてするべきでしょう。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するトラックバックこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)新潟でも新潟デモ大雪ですな。平成18年以来の豪雪...とはならないようですが大雪に変わりはありません。それなのに石油の国際価格が急上昇し、日本の物価にも関わってきそうな雰囲気。バスティーユ奪取の難しさ。バスティーユ攻撃は人民の考え。バスティーユに対する人民の憎悪。バスティーユ奪取を知った世界の歓喜。―アンヴァリッド(廃兵院)での銃の略奪。防御を固...2011/01/20(20:39)イル・サンジェルマンの散歩道9.11事件を考える連続イベント9.11から10年。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。