検索に移動テレビ番組・中継内での各種情報(終了した番組・中継を含みます)は、DVDやBlu-rayなどでの販売や公式なネット配信、または信頼できる紙媒体またはウェブ媒体が紹介するまで、出典として用いないで下さい。検証可能性に基づき除去される場合があります。ラジオ番組・中継内での各種情報(終了した番組・中継を含みます)は、CDなどでの販売や公式なアーカイブなど常に参照可能な状態のネット配信、または信頼できる紙媒体またはウェブ媒体が紹介するまで、出典として用いないで下さい。検証可能性に基づき除去される場合があります。(台湾)で行なわれた一連の抗議活動である。外部リンク概要[編集]尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件を巡り、日本においては、中国政府への抗議や日本政府(菅政権)の対応や態度について東京や沖縄を始めとする各地でデモ活動が行われている。中国においても反日デモや「日本の反中デモに対抗するデモ」が四川省や河南省など各地で発生し、デモ隊が暴徒化して日系企業の店舗や日本車を壊すなど、警察当局も抑えきれない規模に膨れ上る場面もあったが、回数を経るごとに武装警官を投入するなどの対策を講じ終息した。一部のデモでは反日を口実として中国政府の内政に対する批判が行われ、日本のメディアに注目された。東京・秋葉原)中国のアジア侵略・人権弾圧を阻止する抗議デモ(2010年11月13日、APEC開催中の横浜)[1]在日特権を許さない市民の会(在特会)によるデモ行進(11月13日・横浜)2010年(平成22年)10月2日には、30都道府県で抗議活動が行われた[2]。会」・「日本ウイグル協会」[3]が共催した東京・渋谷でのデモ行進は大規模であり、参加者は主催者発表で約2,700人[4]。経て再び代々木公園まで行進した。デモは同日、名古屋でも行われ、CS放送チャンネル桜の報道によると約400人が参加した[6]。10月3日には沖縄でも「尖閣諸島を守ろう実行委員会」が主催したデモが行われ、主催者発表で1,500人が参加したとされている[7]。10月16日には東京都六本木界隈で「頑張れ日本!全国行動委員会」を中心として、東京における尖閣デモの第2弾となる抗議集会とデモ行進を行い[8][9]、参加者は約3,200人(主催者発表[10]。約5,800人[8])が参加し、混乱はなかったという[9]。あると叫びながらデモ行進の阻止を試み、警察官に排除される場面もあった[11][12]。当初チャンネル桜はこれらの人物について、横断幕を持つ中国人役2名、暴力行為を誘発する日本人役1名、それを撮影する1名の、計4名による「反日左翼の中国人過激派を装ったやらせ」であるという見解を示した[13]が、後日「後者の2名(日本人役・撮影役)については工作員ではなく、誤解した」という内容の訂正報道を行った[14]。中国大使館へ抗議行動へ向かい、全員が抗議を終えるまでに約2時間を要した。同日には宜野湾市でも「中国の領海侵犯から尖閣諸島海域を守る沖縄県民の集い」が行なわれ、約700人が参加した[9]。10月22日には大阪で「尖閣諸島を守ろう関西実行委員会」が主催した抗議集会が行われ、主催者発表によると約1,000人が御堂筋をデモ行進した[15]。これらの対中抗議デモを受け、中国外務省は日本国内の中国の大使館や総領事館の安全確保を求める談話を発表した[16]。主催した抗議集会が行われ、地方都市としては異例の多さである約300人がデモに参加した[17]。ペマ・ギャルポらが中国の拡張主義と人権弾圧や、与党民主党の外交政策を非難する演説を行なった[19]。デモ行進を行った[20][21]。含まれていた[20]。11月13日に横浜でAPECが開催されるのにあわせて「頑張れ日本!全国行動委員会」が「中国のアジア侵略・人権弾圧を阻止する抗議デモ」を横浜で開催し、主催者発表で約3,500人が尖閣領土問題を訴えて集会とデモ行進をした[22][23]。翌14日には横浜駅前で「頑張れ日本!全国行動委員会」の会長の田母神俊雄が衝突映像を流出させた海上保安官を擁護する街宣活動を行い、約1,600人が参加した[24]。大阪」を開催し、3,300人が御堂筋をデモ行進し難波駅前で田母神俊雄や西村眞悟らが街宣活動を行った[25]。デモを行い、合わせて約5,700人以上がデモ行進を行った[26][27]。12月1日に行われた集会では、平沼赳夫や山谷えり子などの国会議員や多くの地方議員が、12月18日には12月10日に尖閣諸島に上陸した仲間均石垣市議が登壇し、尖閣諸島問題における民主党政権の対応を非難した。日本国内における報道寡少問題[編集]抗議活動が発生し始めて間もない頃は国内の報道機関による扱いが皆無に近く、日本国外の報道機関による取材や報道が多いといった状況が見られたが、回数を経るごとに国内の報道機関による報道も散見されるようになった。それぞれ配信し[30][31]、10月1日にはBBC中国語版もデモ予定に触れた[32]。デモ開催後にはロイター、ウォールストリートジャーナル、CNN、フランス通信社等の大手国際メディアを始め[33][34][4][35]、中国[36]、韓国[37]、台湾[38][39]、タイ[40]、ベトナム[41]、インドネシア[42]、シンガポール[43]等のアジア諸国、その他オーストラリア[44]、チェコ[45]、ブラジル[46]、イラン[47]、クウェート[48]、カナダ[49]等の世界各国で報道や配信が行われた[50]。日本国内では、チャンネル桜のCS放送や同チャンネルのYouTube公式サイトがデモの様子についての報道を行ったものの[51][52]、NHKや関東キー局、6大紙を含めた大手マスコミの取材や報道は一切行われなかった[50]。これについてジェイ・キャストやサーチナ等の新興ネットメディア等が、日本国内の大手メディアによる報道の少なさに対する不自然さを指摘したが[51][53]、国内大手マスコミは「放送していないものについては、回答はできません」、「ニュース項目の判断基準は、お答えしていません」等と回答を避けた[51]。報道は、シンガポールや香港を含む中華系メディアが14日に事前報道を開始[54]。15日には台湾メディアもこれに続いた[55]。日本では産経新聞[9]や時事通信、NHKなども報じている。おけるデモについては、産経新聞が翌7日付朝刊の一面で取り上げ、NHKも6日の夕方のニュースで放送するなど、これまでのデモよりも大きく報道された。TVは主催者にインタビューを行うなど抗議デモを詳細に報じている[56]。著名人の見解10月2日のデモの呼びかけ人の1人である田母神俊雄は同日のデモについて、「主だったメディアには直前にリリースした」「中国のデモは十数人規模でも日中で報じられるのに、日本でこれだけの人が集まったことが報じられないのはおかしい」と批判した[5]。西村幸祐は、日本国外では大きく報じられた一方、日本国内ではネットメディアしか報じていないことなどから、非常に偏った情報空間であるとしてパラレルワールドになっていると述べている[52]。インターネット世論インターネット上では「欧米メディアは多数報じているのに、なぜ日本のメディアは報じないのか」「圧力がかかっているのか」「日本の公共放送局NHKに向かって行進したにもかかわらず、NHKはニュースにしなかった」「民主党に気を使っているのか」などの書き込みがおこなわれた[5][53][57]。夕刊フジは、マークしていなかったデモが予想外の規模になったとした上で、報道規制の存在を否定した[5]。産経新聞は10月10日付けのコラムにて、10月2日のデモについて短く触れた[2]。ミヤネ屋にて、「こういうデモに参加するのは一般の人ではない」と述べた。この件で自身のブログにデモ参加者からの批判コメントが殺到し[58]、後日ブログ上で春川が謝罪するに至った[59]。环球网(中国メディア)は渋谷デモでは日本の主流のメディアの取材を見なかったと報道[60]。日本のメディアは、国内の反中デモよりも中国の反日デモに焦点を合わせた報道を行った。『自由と人権アジア連帯集会』を開催。・モンゴル自由連盟党なども参加。オリンピックシンボルの五輪を手錠で象った旗(国境なき記者団が用意した旗である)。抗議活動が行われている。デモ参加者には江沢民前総書記による徹底した愛国教育によって反日感情を植え付けられている1980年代・1990年代生まれの若者が多いこと、中国政府によって社会問題に対する不満のはけ口が反日に向かうように統制されていることが指摘されている[69][70][71]。実際に中国当局に対するデモは中止させられている[72]。四川省成都市で数千人規模の反日デモが起こり、現地のイトーヨーカ堂や伊勢丹の窓ガラス、ショーケース、シャッターがデモ隊に破壊される事態が起こった[73][74]。陝西省西安市では7000人以上のデモ隊が集結して日本国国旗を燃やし[74]、ミズノの直営店[75][74][76]や日本料理店のガラスが割られた[74]。デモでは「沖縄を回収、解放せよ」「打倒小日本」などと書かれた横断幕が掲げられた[71]。同日、中国のインターネット上では在東京中国大使館への抗議活動への対抗デモの呼びかけが相次いでいた[77]。10月17日、四川省綿陽市では1万人以上のデモが暴徒化して日本料理店や日系家電店などを襲い日本車を破壊した[78][79][80]。産経新聞によれば、警察は付近の交通整理をおこなったが、デモの制止はおこなわなかったという[79]。10月18日、湖北省武漢市では約2千人のデモが発生した。警察はデモは容認しつつ暴徒化は阻止した[81]。このデモと同じ10月18日に、中国当局の立ち退き強要に対する抗議デモが約千人の住民によって行われたが、警察によって中止させられた[72]。10月23日には四川省徳陽市において約1,000人規模の反日デモがあり、日本製品の不買を呼びかけるなどし、一部では日本車を壊す参加者も存在した[82]。このデモを取材していた日本のメディアを含む外国人記者数名が「安全確保」のため中国公安によって一時拘束され、市外へ強制退去させられた[78][83][84]。10月24日には甘粛省蘭州市および陝西省宝鶏市でそれぞれ数百人から千人規模の反日デモが発生した。蘭州市でのデモ行進は100人ほどで広場を出発し、野次馬なども含めて数百人に増加つつあったが、数キロ行進したところで武装警察部隊が投入され、警察官の説得でいったんは解散したものの、再び広場でデモが発生した。宝鶏市でのデモでは、参加者からは反日のみならず「官僚腐敗」や「住宅価格高騰」など、中国政府を批判する横断幕も掲げられたほか、中国共産党による一党独裁を批判する「多党制推進」と書かれた横断幕や、中には「馬英九(台湾総統)歓迎」といった横断幕もあったといい、「反日デモという口実で、政権批判を断行している」との見方もある。これらの政権批判を主張した参加者は警察に連行され、翌25日には再発を警戒した当局により市内の大学は閉鎖、参加した一部の学生は大学から除籍処分を受けたという。インターネット上には、「反日デモは反党デモに華麗に変化した」といった政権批判デモを礼賛する声が相次いでいるという[85][86][87]。同日には江蘇省南京市でもデモが呼び掛けられており、実際に100人ほどの学生が集合場所に集まり、野次馬なども合わせて数百人規模の集団に増えつつあったが、警察により解散させられている[88]。10月26日には直轄市である重慶市で1000人規模のデモが発生した[89]。当初このデモを企画したとされる企業の経営者ら20人ほどが市内の朝天門広場で活動を始めたところ[90]、学生や野次馬なども加わり規模を拡大し、初めはデモを阻止しようと説得にあたっていた警察も「理性的ならば」という条件付きでの行進を認めた[91]。5kmほど離れた日本総領事館に到着するころには1000人規模に膨らんでおり、領事館が入居する建物への進入を試みて警察隊ともみ合ったが阻止された。一部の参加者が領事館前などで日章旗に火を付ける場面もあった[92]。そのまま行進を続け2時間ほど経過し、日系企業が出店している商業施設に到着した時点で1000人規模の武装警官が投入され[93]、収束した。日本関連の施設や自動車が破壊される等の被害は確認されていない。従前より中国各地で続く一連の反日デモとしては、直轄市であることと日本の総領事館が置かれている地域であること、共に初めてである。11月14日には湖南省長沙市および遼寧省丹東市で、インターネットにより反日デモが呼びかけられていたが、警戒を強化していた警察により抑えこまれ、未遂に終わった。長沙市では15時頃、集合場所とされた日系百貨店にデモ参加のために来たとみられる若者約10人が、早朝から警備にあたっていた警察官に連行された[94]。11月16日にも浙江省杭州市や江西省南昌市で反日デモが呼びかけられていたが、同様に当局が警備を強化し、未然に防いだ[95]。在米中国人による抗議活動[編集]2010年9月18日、ニューヨークの日本総領事館前に1000人規模の在米中国人が集まり「釣魚島は中国の領土だ」などと訴えるデモ活動を行った[96]。して以下の5項目からなる通達を出した。国内の反日デモ、日本の反中デモは1面など目立つ場所に掲載しない日本関連の突発事件はメディア各社の幹部の指示を受けて処理その他の日本に関係する報道は新華社の記事使用に限定この通達により、事実上国内の報道機関が自由に報道することができなくなった。日本国外の報道機関についても上述の当局による拘束が発生しており、中国政府が日中関係への配慮のほか、報道によって触発された連鎖的なデモが発生し、社会不安や政府への批判に転じることを抑える狙いもあるとされるのに加え、当局の焦りの表れといった見方もある[97][98][99]。10月24日には中国共産党の機関紙である人民日報がウェブサイト「人民網」にて、「理性を持って愛国の情熱を表現しなければ」と、抗議行動に関する直接的な表現を避けつつも論評を掲載した。一連のデモ参加者の主な構成要素でもある若年層が多く利用するインターネット上で言及することにより、当局が抑制を狙ったとの見方もある[100]。10月26日には人民日報にて、「愛国の情熱をどのように表現するかが極めて重要」「法に基づき理性的でなければ、社会秩序の維持や経済の発展は保証できず、国民生活にも役に立たない」「大国としての風格を備え、中国人の団結、理性、勇気を世界に示そう」などと論評し、一連の抗議活動に言及した[101]。インターネット上での反応[編集]2010年11月15日、中国のオンライン活動家の女性がTwitterで反日デモに参加した若者を風刺する投稿をRT(リツイート、再投稿)したという理由で地元警察に拘束され、1年間の強制労働所行きを言い渡された。アムネスティ・インターナショナルのアジア太平洋地域ディレクターであるサム・ザリフィは、「明らかに風刺と分かる意見を繰り返したことで、誰かを裁判もなしに強制労働所に1年間送っていることから、中国がオンラインでの表現をどれだけ抑圧しているのかが分かる」と述べた。「たった1件のツイート(投稿)で政治犯となった初めての中国国民かもしれない」とのこと[102]。言った大都市から内陸部にある事が特徴。この反日デモの背景には都会との経済格差と学生の就職難があり、表向きでは政府に対抗できないので反日デモに参加しているのではないかと言われている。台湾の抗議活動[編集]中国と同じく尖閣諸島に対する領有権を主張している中華民国政府が支配する台湾においても、抗議デモが発生している。中華世界において、尖閣諸島は中国固有の領土と主張する保釣運動活動家によって、台北市にある事実上の台湾における日本の領事館である財団法人交流協会に対する抗議デモが9月14日に行われた。その前日の9月13日には、活動家が抗議船を派遣し尖閣諸島海域の日本側EEZ内まで侵入している。が巡防船12隻を派遣し保護したが、この時には海上保安庁の艦船と双方が対峙したうえに、台湾側の官吏が日本側に対して尖閣諸島は台湾領であるとする領土声明を発表した。台湾当局はこの抗議船を「民間の自発的行動」と称賛しており、事実上黙認している。中国における反日デモについて、「まだ一部の動きだろうと思うが、燃え上がらないように日本も努力しなければいけない」と述べた[103]。岡田克也幹事長は中国における反日デモについて、「大事な日中関係だから、それぞれの国民感情をあおるようなことは厳に慎むべきだ」と述べた[104]。決算委員会で菅直人首相は、日系企業施設に被害が及んでいることについて「中国側関係当局に対して遺憾の意を伝えるとともに、邦人および日系企業の安全確保を強く要請している」と述べた[105]。仙谷由人官房長官は同16日に東京都で行われた反中デモについて「あまり過敏に反応するのはいかがかと思う」と述べた[106]。北澤俊美防衛大臣は中国における反日デモについて、「国の中でさまざまな意見が共鳴してデモになることはどこにでもあると思う」と述べた[107]。仙谷由人官房長官は中国の相次ぐ反日デモについて、「あまり過敏に反応しないで見守っていくしかない」と述べた[108]。前原誠司外務大臣は衆議院外務委員会で、中国における反日デモで被害を受けた日系企業施設について、「損害の救済は中国側が中国国内法に従って行うべきだが、被害に遭った日本国民から要望がある場合には政府としても適切に対応していきたい」と述べた[109]。武部勤は衆議院予算委員会の質疑で、「政府の外交失策を憂える国民は非常に多くなっており(中略)国内で抗議デモも行われたことが報道されておりますけれども」と述べた。外務省が日本側に対し「重大な関心」を表明したとの談話を出し、中国大使館や総領事館の安全確保を求めるとした[16]。中国外務省の馬朝旭報道局長は自国における反日デモについて、「日本側の誤った言動に憤慨するのは理解できるが、愛国の熱情は法に従って理性的に表現すべきで、非理性的な違法行為には賛成しない」と述べた[93]。東京国際映画祭に参加していた中国代表団が台湾代表団に中台で連帯してグリーンカーペット上で尖閣抗議デモを行うことを提案したが台湾代表団は拒絶した[110]。その他の国と地域[編集]この節の加筆が望まれています。2010年11月15日閲覧。2010年10月11日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月10日閲覧。2010年10月11日閲覧。2010年10月17日閲覧。オリジナルの2011年2月7日時点によるアーカイブ。2010年10月19日閲覧。2010年10月17日閲覧。2010年10月19日閲覧。2010年10月22日閲覧。2010年10月23日閲覧。2010年10月24日閲覧。2010年11月1日閲覧。2010年11月7日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月11日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月14日閲覧。2010年10月15日閲覧。2010年11月13日閲覧。2010年10月12日閲覧。2010年10月4日閲覧。2010年10月18日閲覧。2010年12月15日閲覧。富坂聡(ジャーナリスト)、鳥越俊太郎(ジャーナリスト)、田中喜代重(弁護士)による指摘。2010年10月16日閲覧。2010年10月21日閲覧。2010年10月16日閲覧。2010年10月19日閲覧。2010年10月23日閲覧。2010年10月17日閲覧。2010年10月17日閲覧。2010年10月21日閲覧。2010年10月23日閲覧。2010年10月26日閲覧。2010年10月26日閲覧。2010年10月25日閲覧。2010年10月25日閲覧。2010年10月27日閲覧。2010年11月1日閲覧。2010年10月29日閲覧。2010年10月29日閲覧。2010年10月29日閲覧。2010年10月29日閲覧。2010年10月29日閲覧。2010年11月20日閲覧。2010年11月20日閲覧。2010年10月17日閲覧。2010年10月30日閲覧。2010年10月30日閲覧。2010年10月30日閲覧。オリジナルの2010年10月28日時点によるアーカイブ。2012年5月26日閲覧。2010年10月31日閲覧。2010年11月20日閲覧。2010年10月19日閲覧。2010年10月20日閲覧。2010年10月19日閲覧。2010年10月19日閲覧。2010年10月28日閲覧。2010年10月28日閲覧。2010年10月27日閲覧。大手マスコミが一切報道できなかったネトデモの全記録』青林堂、2012年1月18日、92-137頁。978-4-7926-0443-1。第五章に筆者が尖閣デモに参加したドキュメントを収録。