メディアも集中砲火をかけようとする。神戸新聞が動き始める。上畠議員は、記者名を公開して牽制を試みる。どこかで見た手法だと感じないだろうか。後述するが、上畠議員は赤旗撲滅作戦で共に行動した同志。超初期メンバーで、一部からは赤旗一期生と呼ばれる。党本部通達が出たり、禁止の風潮が出る前に身体を張って戦った議員たち。私の爆破予告の一見や、それ以降、行橋市議会が刻まれた「テロに屈したバカ議会」という動きも把握していると想定される。(他、関西圏だと伊丹市の佐藤議員、いまは議長。綾瀬市の笠間昇議員も赤旗一期生。)党本部も含め、ちょっと特殊な扱いを受ける存在であり、初期段階での議員個人のリスクが高すぎたため、援護を受けている。初期に赤旗を取り上げた議員は、皆それぞれに痛い目にもあっており、戦闘ノウハウが豊富。【テロに屈した行橋市議会?】「模倣犯が続出する危険」「地方議会がテロにより言論弾圧」「悪しき前例、全国へ波及の恐れ」各界から続々批判表明!では、動きを見てみよう。しばくとは、殴る・蹴るなど暴力をふるう言葉ですね。(https://t.co/6KjgqEQtzK)。議員をできんくなるレベルにしばきあげるとまで宣言。私も妻子がいる身です。明日、身辺の安全の為にも東灘警察署に行ってきます。こちらの件で東灘警察署に参りました。2019同じ神戸市議会の岡田ゆうじ市議が援護のtweet。政治家として筋を通すことは本当に大変という実例。2019かつ、明確にスタンスを示す。2019メディアへの牽制。私が「牽制」と感じただけで、上畠議員が牽制を意図したものかはわからない。実際その効果はあるだろう。記者は記事中で私と外海議員が財団側に「8日に登壇者の見直しなどを直接要請していた。」と書き、まるで津田氏の差し替えを求めているように読めますがそれは違います。津田氏と立場を異にする登壇者も追加して意見の多様性と公平性担保を求めたのです。2019事実として、上記の神戸新聞の記事は「歪んでいる」との評価を受けるような状況にある。上畠議員らが申し入れたのは、中止ではない点は、焦点からはずしている。結論部分には、以下のように記される。(文化政策)は、シンポジウム中止の決定について「このようなドミノ現象を恐れていたが実際に起きてしまった。全国に波及し、自己検閲や自粛が相次げば、居心地の悪い、息苦しい社会となってしまうだろう。市議による政治的圧力の影響があったとすれば、憲法違反であり、大変遺憾なことだ」と話した。(後略)www.kobe-np.co.jp神戸新聞NEXThttps://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201908/0012594237.htmlどうにかこうにか、メディア側の論調で「津田は悪くない!神戸市議会がおかしい!」と持っていきたいようだ。政治弾圧などがあり、その被害者に仕立てたいのだろう。私が言いたいのは、ドミノ現象が起きるのはこれからだ、という点。神戸の事例を、他の自治体も踏襲するだろうし、そのノウハウを私がまとめ、読者がそれを地元の市議らに配布するからだ。自己検閲が行われたわけでもない。岡田議員の主張は、地方議員としての当然の職責について言及したものである。2019【所見】公共事業を批判・検証するのが民主政の大前提。