シグネチャは以下のようになると思っています。articlesこのようにコードを整理していくと、もしかしたらクラスを作る必要はないかもしれません。全体の設計次第ではありますが。|-1前提ご自身で書かれたソースはgenerate_good_ariclesというメソッドののみを持ったクラスですね。加えて、質問に2つ目の「いろいろなArticleを適当に返すクラス」のクラス名はどんな名称が適当に思われますか?とありますことから回答の対象となっているクラスは1つのメソッドしか持たないという前提で回答を書きます。蛇足かもですが、質問のタイトルはとあるクラスを複数個管理するクラスの適当なクラス名は?と「管理」という用語をお使いですが、質問内容自体は、オブジェクトをジェネレートしているコードが掲載されており、あまり管理らしさはないように感じます。回答オブジェクト指向ではクラス名を名詞メソッド名を動詞とすることで読みやすいコードとなることが知られています(このように推奨されることが多いです)。質問の通り、メソッドを1つだけ持つクラス名に適切な名詞をつけることが難しいことがあります(強引に名前をつけたとしても、Hogeマネージャとなってしまったり、クラス名自体を動詞にしてしまいたい等)。いった場合、サービスという名前をつけることがあります。Serviceとし、イニシャライザーで、生成するオブジェクトに必要な材料をもらいます。いうような素朴な名前がつけられていることが多いです。前提条件が私の書いたものと異なり「永続化されたオブジェクトから該当のものを取り出す」や「DDDの文脈に置けるドメインから該当オブジェクトを取得する」といったものなのであれば、他の方の書いた回答が参考になると考えられます。|回答スタック・オーバーフローに参加してくれて、ありがとうございます!質問の回答を共有してください。回答を説明し、自分の検討結果も共有してください。意見を述べること(意見を述べるなら、参照リソース、自分の経験で意見をサポートしてください)さらにサポートが必要な場合このヘルプを参考してください。“回答を投稿”をクリックすることで利用規約、プライバシーポリシー、及びクッキーポリシーに同意したものとみなされます。タグが付いた他の質問を参照するか、自分で質問をする。質問のフィードこのRSSフィードを購読するには、このURLをコピーしてRSSリーダーに貼り付けてください。