知識がないのなら調べればいいのです。調べるということはそれはつまり人様の数学の知識を使うということになります。これは外の基準を使っていることにならないでしょうか?次に、精神の背骨にならないと仮定します。究極的にはすべての数学を知り尽くしていないとどこかで限界は来るわけですから。数学を価値判断の基準にするというのはそういうこと。精神の背骨がないのだろうか。それは明らかに違うと思う。どっちなんでしょうね。前述の記事のおっしゃる精神の背骨は太くしていけるものらしいのですが、太くする過程で外の基準を持ち込むことにならないのでしょうか。そんなことを言ったら、厳密な自己の中の判断基準というのは、車輪の再開発を全ての事柄について行わないといけなくなってしまいます。「私の判断基準の基礎は両親が作った。素敵なあるいは面白い、個性的な先生達、見たテレビ番組、体験したいろいろなことをミックスして私の背骨はできている。大学での私の指導教員の発言や考え、教えも今や立派なに私の背骨の一部だ。いまでは、自分が研究を進めるとき指導教員の声が聞こえてくるくらいだ。「それは何の意味があるの?」「それの定義は何?」とか。私の美醜の基準は、明らかにいままで読んだ小説や漫画に由来しているよ。「骨を強化」することができるのです。「強化」されたかどうか、上の例で言えば外から取り入れた新たな数学的知識を自分の血肉に出来ているかどうかは、可不可の判断が必要でしょう。できていればそれは無事自らの精神の背骨にできている。なければ、それは人様の知識を辞書として用いただけの、外に判断基準を持った状態です。自分でできないのであれば外の価値判断の基準を必要とします。自分の骨の「強化」がされたかどうかの判断を、自分の骨でないものに頼らないといけないというのは、大変皮肉(体の組織が比喩として用いられているだけに)でしょうね。「強化」されたと判断できるかどうか、ということもまた判断が必要です。して無限ループに陥ってしまうのです。同時に、何が正しいのか全くわからなくなってきました。無限ループにハマった時点で、判断基準を自己の内に持っていないように感じます。ここで「感じ」という表現をして、そういえば感性は誰からも否定されないと別の記事にあったようなと思い出す。感性を用いて判断をすると、感性は確実に自己の内から溢れでたものですから、ループから抜け出せるんじゃないだろうかと感じます。しつこく自己批判してしまうのか、また疑問がわきました。数学的正しさを感性で判断できるのかと。これは簡単に反論できます:ある数学を血肉にできているかどうかの判定に、感性を用いるだけで、数学の問題は自分の理解した数学を用います。上の感性についてもですが、人に理解してもらえるかどうかは別の話であり、あくまで自分の中の判断基準を設けることができるのかということについてです。発声練習様の、私が読んだ記事の範囲内のことを仮定して、精神的背骨のwell-definedness的な何かを話そうとしていたら、元がぼやきだけに感想文に落ち着きましたね。この記事は、next49様はご覧になるんでしょうか。肯定でも批判でもないただの感想文なので燃えないといいなと......。人様のはてな記事を引用した以上、IDコールする方が礼儀かもしれないと思ってしていたので、きっと通知が行くのだろうなあと。「間違いを恐れず語っ」たというかぼやいた結果です。翌朝読んだら間違いだらけだなあという気持ちに自分でなりそう。01:26大昔の某記事を引っ張り出して間違いを恐れず語るという害悪をするTweet広告を非表示にする関連記事2019-12-15【社会人学生AdC】未回収の博士号【12/15】おはようございます,またはこんにちは,またはこんばんは.カ...2019-03-02githubを114514年ぶりに再開してHoI4MOD作成に応用してみたおはようございますまたはこんにちはまたはこんばんは.1か月以...2016-12-02パタパタとしていた1か月少々(IBIS2016参加記録を含む)おはようございますまたはこんにちはまたはこんばんは。カイヤ...2016-10-21測度論ゼミ~完備化と構成おはようございますまたはこんにちはまたはこんばんは。カイヤ...2016-09-10日記再開おはようございますまたはこんにちはまたはこんばんは。»プロフィールid:chijanカイヤンです。好きなものは下手の横好き。(1)注目記事...はてなブログをはじめよう!chijanさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。