オルソンブログスマートフォン用の表示で見るオルソンブログ2019-04-02イカの塩辛とエロ本とポリコレ棒の話どうも、こんばんは、オルソンです。イカの塩辛、という食べ物がある。その名の通り塩辛い食べ物であり、「塩辛」と名付けられたからにはさぞかし相当塩辛いんでしょうね?と、高い高いハードルを設定してもサクッと超えてくるほど塩辛いため、酒や飯が無限に進む魔法の食べ物である。私はこのイカの塩辛という料理が大好きである。中学生くらいの頃から飯が進むと思っていたが、20歳になると「お酒のおつまみ」として新たな魅力を発見させてくれた、それがイカの塩辛だ。そんなわけで、ある日私はある居酒屋で、イカの塩辛をつまみに酒を飲んでいた。イカの塩辛の下にはシソの葉が敷かれていた。巻いて食べるのもオツなものなのか、とシソを退けてみると下から大根おろしが出てきた。.........大根おろし?私が頼んだのは「イカの塩辛」であって「イカの塩辛、大根おろしを添えて」ではなかったはずだ。イカの塩辛の皿に大根おろしが添えられているのだ?.........そういえば、水曜日のダウンタウンで「刺身盛り合わせの上に乗っている菊の花は醤油に散らして食べる薬味」とやっていた。唐揚げのレモンだってそうだ。なると、イカの塩辛と合わせると美味いからこそ載せているのだろう。思い、イカの塩辛→酒→イカの塩辛→酒→...のローテーションを、イカの塩辛→大根おろし→酒→イカの塩辛→大根おろし→酒にしてみる。...すると、イカの塩辛と酒の合体によって発揮されるシナジーが大根おろしによって綺麗に阻まれているのがわかった。イカの塩辛の塩辛さには酒や米だけでなく、大根おろしも無限に進める効果があったらしい。この食べ方ではないな。いうわけで、残っていた塩辛と大根おろしを混ぜてみることにした。イカ塩辛大根おろし和えの完成だ。イカ塩辛大根おろし和え、それはイカの塩辛の塩辛さを大根おろしが優しく包み込んだマイルドな味わいとなり、イカの塩辛は酒や飯を無限に進める魔法を完全に失っていた。いや、失ったらアカンやろ。混ぜてしまったものは戻せない。イカの塩辛に大根おろしが付いているんだ。たしかに、イカの塩辛が世界で2番目に塩辛い食べ物であることはほぼ間違いないだろう(1番は塩)。こっちは「イカの塩辛」と注文した時点でそんなことはわかっている。いうかさっきも書いたけど、「塩辛」って名前を背負ったくらいだからね?これで甘かったり酸っぱかったりしないのは百も、いや千も万も承知である。そのうえで、この大根おろしは何だ?何しにきた?こっちは塩辛いの食べたくて塩辛頼んでんだよ。何それをマイルドに包み込んでんだよ。知ってて塩辛行ってんだよ、こっちは。分かったらさっさと、焼いたサンマの上にでも帰れ。イカの塩辛同様イカ臭いものといえば、チ●コである。チ●コ、それは小学生男子相手であればインスタントに爆笑を取れるウルトラキラーワードとして名高いが、聞いて不快に思う人もけして少なくない。地上波のTV番組で出演者が「チ●コ」と言い放ったら、テロップは「チ⚫︎コ」と伏せ字を施され、その出演者の声も「ピー音」なり、「チン!」というベルの音なりを被せられる。それは、視聴率1%が100万人といわれ、いつ誰がTVを見たりつけたりするかわからないこの世の中では致し方ないことだと思う。この記事ではこれ以降も基本的に「チ●コ」表記で話を進める。それはそうと、エロ本という本がある。エロ本というのはエロい本だ。エロ本とはエロい本で、イカの塩辛はイカを塩辛くした料理である。わかりやすい世の中ですね。エロ本にはエロシーンがある。2017年の国勢調査ではエロ本を読む人の172%がエロシーンを目当てに読んでいるという。そんなエロシーンだが、男の肉棹の筋は海苔のようなもので隠されているし、肉棹を挿入された女の喘ぎ声も「おち●ぽ...ご主人様のおち●ぽが...私のおマ●コに入ってぇ〜〜〜ダメェェェェ〜〜〜〜!!!」である。いや、何を今更伏せてるんだよ!やましいものを伏せてるんだろうけど、こっちはやましいことあるって知ってて買ってるから!もっと言うとやましいことが目当てです!なぜなら私たちはやましいこと大好きだから!その上で何が「おち●ぽ...」だ!実際に現場で「おち●ぽ...」って喘いでるならいいよ、でもそうじゃないよね?何らかの規制だよね?何のための?エロくしないために?エロ本を、か?バカなのか?あと、何でおち●ぽはアカンくて、肉棹はいいんだよ!というわけで、イカの塩辛は大根おろしによってマイルドにされ、エロ本は「チ●コ」「マ●コ」関連の規制を受け、言いたいことも言えない世の中である。こんな世の中ポイズンだと思わないか?ポイズンだと思ったからこそ反町隆史が歌い上げたのが1998年ですよ?それから20年近く経って、日本はどうなったか?ポリティカルコレクトネス、なる言葉が持て囃され、東京五輪のために日本の表現物も海外の文化に恥じないようにという名目のもと丸くされ、イカの塩辛の下には大根おろしが敷かれ、エロ本のチ●コマ●コは伏せ字がされ、伏せ字をしてもなお、エロいからという理由でコンビニの店頭からの撤退を余儀なくされている。00:33イカの塩辛とエロ本とポリコレ棒の話Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2019-03-29R-1ぐらんぷり2019感想文どうも、こんばんは、オルソンです。最近全く更新していないorしてるとしても遅筆丸出しな今日この頃ですが、人気記事ランキングには「R-1ぐらんぷり2018感想文」が勝手にせり上がってきております。いうわけで今年も書くよね、感想文。いうわけで、R-1ぐらんぷり2019のネタバレ要素がっつりあるので注意です。全体的な話からすると、レベルは去年よりやや下がるかな、面白かったけど。2018年11月25日ただ、以前何気なくツイートした問題点が大方潰されていたのは良かった。終わってるキャッチコピーが殲滅されたのは大きい。終わってるキャッチコピーと終わってないキャッチコピーの芸人がいて、優勝してるの基本終わってない方だった気がするし、終わった終わってない以外の方向でも、アキラ100%はキャッチコピーが「見えちゃったらごめんなさい」だった時点でちょっと優勝にリードしてた不平等感はあったけど、そういうのが一切合切殲滅されたのは良かったんじゃないですか。あと放送日が日曜日になってねえ、良かったねえ。...といった問題点の削ぎ落としをしっかり済ましたうえで観客が最悪というのは何か良くできた漫談なの?すべらない話認定なの?金のスタンプ豚飛んでくるの?って話ですよ。何だろうね、あの観客は。観客が悲鳴上げる話ってのもしたくはない(水ダウもガッツリ擦った後なので)けど、なんというか悲鳴とも少し違うんだよなあ。「へ〜」とか「オ〜」とかが多い感じ。再配信してください、面白かったので。観客の話はここまでにして、ここからはちゃんとネタの感想書こうと思う。ちなみに、こがけんのマイクは本当に100万円するらしいです。「IKKOさん」屏風から虎を出して欲しい、というトンチを解きにやってきたのは.........「一休さんかと思ったらIKKOさん」という言葉遊びから始まるガッツリキャラコント。モノマネの力や面白さは折り込み付きかつネタバレ済みだが「(和紙の屏風触って)和紙みたいにガサガサ」、「本当に本当で本当に本当なの」などの中身のなさはチョコプラの芸風を感じさせる。IKKOモノマネ自体は散々見ただけあってさすがに少しダレた感じはあるかな。最後の椅子の件は動き的にはカバーできるんだろうけど、元ネタの認知度はそんなには高くないよなあ......。「何が通った?」隙間が通ったものを当てるクイズを通して、動体視力を測る。いう名目で、訳のわからないものを隙間に通し続けるというネタ。この「訳の分からないもの」が本当に素晴らしい。焼きそばかと思ったら輪ゴムの山盛り、は最初らしくまだ分かるとして、「バームクーヘンを剥がす機械」、「暖簾を2回くぐるたびに腹を一発パンチされる機械」などは本当に意味がわからない。意味のわからないものの羅列にならないようにしれっと見た目を麺類に統一したり、実印入れを被せてきたりと小技が光るのも凄い。こがけん「歌が上手くなるマイク」。歌が上手くなるマイクを通販で買った男が早速試してみると...。個人的には審査員の票ほどは評価していないネタ。コントにはしてあるが、核となるボケは「さまざまな曲の80年代アメリカロック風アレンジ」なので、どうしてもエハラマサヒロの既視感が...。音楽的にアレンジの仕方が異なるのは分かるが、それでもね...。最後のニュースゼロの曲は良かったけど。「父親になって思うこと」。赤ちゃんを寝かしつけた大須賀が、赤ちゃんを起こさないように小声で漫談する。「赤ちゃん」という要素はほぼ関係なく、漫談のテーマも一貫性がない。ゆりやんレトリィバァがちょくちょくR-1にかけていたコント風一言ネタに近いのだろう。そのクオリティは異常に高い。「水道の修理屋さんはマグネットで宣伝したがる」、「下敷きは仕組みの割に高い」、など、聞いたことない切り口から攻めてくる。下敷きって高いですよね→髪立てるくらい。それかボヨンボヨンするくらい、や、メロンパン専門店ってすごい覚悟だな→特に一号店出した人→どのタイミングで行けるって思ったんでしょうね?、など、オチたネタにもう一個足すのも巧い。いや〜、いい一言ネタだった。富と名誉を手に入れたいわば勝ち組になった彼の心境とは...これまで彼がR-1で見せてきた「面接」「レストラン」のネタに比べると仕掛けはあまりない。「金持ちになっても貧乏症の男」という着眼点もそこまで新しくはない。それを彼のキャラクターと大声で引っ張っていく手腕は素晴らしい。「面接」「レストラン」という話し相手がいるネタから「ホテル」では話し相手を電話にし、最終的に「独り言」にしたのは進化と言える。ネタの中身で言えば、フードコートの畳み掛けがいい。ありがちな着眼点から、しっかりとセンスを魅せるところが実にいい。「飲み物はあのちっさすぎる紙コップの水でいい〜!」。「幸せって何なんよ...」から綺麗につながるオチのティッシュが好き。変ですよね...」から始まるフリップ。彼以前には意外といなかった「ショートコントならぬショートフリップ」。彼はこのネタでR-1の準決勝を落ち続けたらしいが、「夢の中で見た変なもの」という縦軸と、M-1優勝という箔を付けて見事決勝進出を果たした。ネタは去年同様、シュールでもないのに新しさを感じさせる彼らしいネタばかり。「後半どうせ✖︎やろなっておもんない時間あるやろ!」「人として間違っている!」「それ平成でやらんねん!西暦でやんねん!」辺りが特に好き。男子校がよりによってゴリゴリの女子校と合併するらしい。「女子高生ってどんな人か?」という先生の話が始まり...。これまでのルシファーのネタに比べるとパワーダウンを感じずにはいられない。あのクオリティのピンネタが当たり前のようにポンポンできるはずがないよな、とは思う。その一方で「女子高生が言うおはようは...俺たちで言うところの......おはようって意味だ!」なんかはセリフの内容も間も最高で彼の良さが前面に出ている。...でも、やっぱりキャンタマンクラッカーや生姜と比較してしまうと、ね......。マツモトクラブ「真実がわかる犬」。犬を連れた友人に会った男。彼は犬が吠えるタイミングに規則性を見出し...。「飼い犬」に「ウソ発見器」のようなシステムを付与した設定が見事。そのうえで、「ウソつきそうな時の『ガルルルル...』」、「ウソどころか、未来の真実まで見抜く」、「町中の犬が吠え始めた...」などシステムを転がし、単なるウソ発見器ではなく、犬ならではの形でシステムを掘り下げていくのも良い。それでいて「ガードマンだって立派な仕事だ」みたいなセリフを入れても嫌味にならないっていうのは、ちょっともうどうかしてるくらい最高なんだよな。本当に、R-1ぐらんぷりくらいしかネタを見る機会がないのが残念というか、TV局が彼を使わなさすぎるぞ。R-1出なくてもいいくらいにネタでバカ売れして...もとい、TV局がそういう方向に動いて欲しい。松本りんす「カツラ芸」。カツラを使った芸をいくつか。フリップに表題を書くシステムや、「ヒヤヒヤしないでください。ハゲは見えても大丈夫なものです。」というセリフから、アキラ100%をかなり意識したネタ。ネタパレやにちようチャップリンのような緩い空気のネタ番組ならともかく、賞レースでこれは少し身内感強すぎる気がしないでもない。本人の渋さと曲が無駄にマッチしていたり、カツラの脱ぎ方など本筋以外でも魅せたり、カツラのアタッチメントを使ったネタがあったり、最後の「ズラかります」であったり、小ネタは充実している。観客の空気も味方につけた部分も大きいだろうが、観客を引きつける小ネタが良かった。河邑ミク「大阪に転校」。大阪に転校することになった女子高生。大阪に転校するために様々な準備をしているようで...。大阪に対する偏見ということで、おいでやす小田やルシファー吉岡のネタ同様、設定の発想自体は新しくはない。近年だと石出奈々子も似たようなネタをR-1決勝でやってたし。設定はベタなのに、「ノリツッコミ...っていうんだって」「大阪ってひったくり件数1位だよ...このご時世もっとコスパのいい犯罪あるのに!」「たこ焼きで根性焼き」など、中盤以降から個性が顔を出す点もおいでやす小田やルシファー吉岡のネタに近い。急に関西人に切り替わる演技力も含めていいネタだったな。三浦マイルド「広島弁漢字ドリル」。例文を全部広島弁にした漢字ドリルを作ってきた。フリップで見せる一言ネタ。.........自分は、2013年の時からこのネタ好きじゃないんよなあ......。何というか、スタイルがフリーすぎるというか、あと文が少し長くてスッと入ってこないというか...。彼の正体は風船を配る男ではなく、風船で鶏肉を飛ばす男で...。巨匠というコンビのボケ担当だった岡野。ブラックで気の違っているネタが多かった巨匠がピンでも変わらず気の違ったことをやっている、という事実が素晴らしい。変なおじさんが子供と対話していると言うのは巨匠がキングオブコント決勝に初進出した時の「パチンコ玉を新聞紙に包んでおじさんを作るおじさん」などのネタを彷彿とさせる。このネタは「人間が肉にしてしまった鶏を飛ばしてあげる」と、妙に理にかなってしまっているあたりが本当に素晴らしい。設定のみならず「(風船を配るおじさんは)もっと健康な服着てるだろ」「鶏側につくよ」「命って重いよな」「何がないの〜?って聞いてみ?遜色だよ〜!って返ってくるから」など、セリフも完璧!「あの時と遜色ないよ〜!」のあの時っていつなんだよ、ニワトリだぞ!個人的には粗品と同率一位くらいで笑ったネタだった。それなのに、投票で友近が一票だけ入れたのには何か笑っちゃったな。「猛獣に囲まれて思うこと」。...「思うこと」を小声で漫談にしていくスタイルは1本目と全く同じ。この、「2本目で設定をガラッと変えたと見せかけて、実は同じシステム」というのはR-1でゆりやんがやっているはず。何頭もの虎や、ジャングルのセットや、草に扮した大須賀が出す「絵力」が、本ネタの漫談のバカバカしさを増強している。多くの賞レース最終決戦進出者が悩んできた「2本目が1本目と同じシステムだと飽きられる」、というのを克服できていたんじゃないかな...。ある芸風でもないが、2本目でもそこまで変えていない...かと、思えば「バンクシー」を入れてきて、2度目のバンクシーは「キショいフリップの裏」という技まで見せてくるからたまらない。本ネタ自体は見たことあるものも少なくなかったけど、キレは健在だった。松本りんす「カツラ芸」。1本目と特に変わらないので、感想もあまり変わらない。ネタの内容は1本目より多少良くなっていた気がする。...気がするだけかな?でも、ヘアーワックスの件とか、顔モノマネ前に川崎麻世を入れてくるあたり、単純に手数もパワーも大きくなっていたはず。去年はR-1としては異例の大当たりだったので、それには劣るものの今回も良かったのでは。個人的にはあまり笑えないのもちょこちょこいたけど、セルスパ大須賀のピンネタをみれたり、おいでやす小田のコントを一年ぶりに見れたり、そのおいでやす小田が粗品に無駄に面白い負け方したりと、「今年も見て良かった」と相応に思わせてくれる回だったのは間違いない。その、おいでやす小田とセルスパ大須賀が負けた同点時のルール。あれは、まあ決選投票が最良ということを除けば、そんなに悪いルールでもないと思うんだけど、桂三枝との相性が悪い。いうか、点数出す順番、桂三枝が最後にできないのかな、とも思う。何なんだ、あの思い切りの良すぎる入れ方は。00:18R-1ぐらんぷり2019感想文Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2019-03-26私は勇者ああああ応募フォームにに何を投稿し、いかにして不採用になったかどうも、こんばんは、オルソンです。3月だが、それはさておき2月14日に勇者ああああという番組がある企画を立てた。.........あ、そうそう、このブログでも何度か言っているけど、勇者ああああというのは芸人たちがゲームをワイワイ騒ぎながらプレイしたり、エロゲーについて熱くプレゼンしたり、クイズ王とはんだ付けの腕前を争ったりする素晴らしい番組なので皆さん見ましょう。そんな素晴らしい番組が行った素晴らしい企画、それが企画の募集である。私もこの企画に乗っかったが、4個投稿して4個ボツになった。...大乱闘スマッシュポテトブラザーズよりは面白いと思.........いや、大乱闘スマッシュポテトブラザーズみたいにゼロから企画を打ち立てなかったのが敗因だろうな.........。いうわけで、今回は自分が投稿した企画をここに供養する。VSクイズ王~お笑いのことなら勝てる~クイズ王(伊沢択司さんなど)に対して、「お笑いが好きすぎてお笑い芸人になった芸人」や「芸人のゴシップ大好き芸人」がクイズマジックアカデミーの芸能ジャンルのお笑い芸人限定クイズで闘う企画。できたら100万円!コマンド一攫千金!日頃、芸人に電流を流すスパルタばかりのこの番組。そこで、今回はコマンドができたらご褒美を用意することに!しかし、失敗するごとに賞金は100万→50万→25万と下がっていく上、コマンドも100万円渡すにふさわしい、超高難易度のものを用意する!ザコシショウVSハチミツ二郎、ゲームモノマネ対決!ガチゲーマーとしてこの番組に出演するザコシショウはモノマネ芸人でもある。そんな彼がゲームのあるシーンのモノマネをしたら、同じくガチゲーマー芸人であるハチミツ二郎は何のゲームか当てられるのか?同じくガチゲーマーであるペンギンズノブオなども回答者として呼んで検証する。予定調和ゲーム王~人喰い大鷲のトリコ編~名作ではあるはずなのに、田口アナのプレゼンでは魅力がイマイチ伝わらなかった「人喰い大鷲のトリコ」。そこで、今回は腕利きのコント師を招集し、いかに素晴らしいストーリー、いかに泣ける展開が待っているゲームなのかを、実況によって伝えていく。最後はこのゲームをやり込みまくった田口アナによる模範演技も!以上が私が応募フォームに投稿した企画である。00:24私は勇者ああああ応募フォームにに何を投稿し、いかにして不採用になったかTweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2019-02-23平成最後のセンター試験数学IAの誘導が綺麗すぎる話どうも、こんばんは、オルソンです。受験生の皆さん頑張ってください。夢に向かう受験生を応援しております。そんなわけで、国立大学の入試には一次試験がある。この一次試験はセンター試験と呼ばれており、今年は1/19〜1/20に行われた。センター試験で5教科7科目*1の基礎的学力を確かめた後に各々の国立大学で二次試験が待っている、と言うのが通常の国立大学受験の流れである。そんな、全国の高校3年生*2の基本的学力を日本政府が推し量るまたとないチャンスでもあるのがセンター試験なのである。「このセンター試験はマークシート式で思考力が問えるはずがない」という理由で2021年には終了することが確約されている。センター試験もマークシート式なりに思考力を問えるようにしてきたのは事実。今回はそれを平成最後のセンター試験こと2019年数学IAで確かめようと思う。え?数学IIB?あれはダメです。誘導丁寧すぎ文章長すぎ文章長いから埋める空所の物量多すぎ計算スペース少なすぎ、それでいて誘導乗ってしまえば勝手に手が動くという思考力もクソもないという割と悲しめの回でした。「あんなもの数学じゃない、数学風だ」と全国の数学教師が腐り数学教師になっているというウワサを聞いたことがあります。センター試験数学IIBには2015年に、三角関数で7倍角を出したり、数列を整数と融合させるなど思考力を問おうとしすぎた結果平均点が39点になるという悲しい事件があったし、そもそも「平均点6割くらい」というコンセプトなのに、50点代前半であることが常態化していたので、これくらいでちょうどいいと思ったのかな、と思ったら平均点53点でした。三角関数でf(0)出させたり、微分の初っぱなでしょーもない連立方程式解かせたりと無駄に物量多くするからこうなるんだバーカ!簡単な問題でも量あったら時間内に解けないっていい加減学べバーカ!というわけでセンター試験数学IAのみ振り返ることにする。最初は絶対値つきの一次方程式から。「絶対値記号をつけて場合分けさせようスペシャル」は数学でありがちな題材だが、特筆すべきは前半。いわゆる「4の平方根は2だけではない、-2もそう」「ルート3の定義は『3の平方根』ではなく『3の正の平方根』」という事実を下地に問題が作られており、やや盲点をついた感じになっている。いうセンター試験らしさはいいな、と思う。真数条件を初っぱなに気づかせてしまう数学IIBとはえらい違いですね。この後は定石通り場合分けをすればいいのだが、この場合分けの境界こそ出題しておいてもよかった気がする。統計が増えた結果、旧課程より数学Iの分量は上がっており、今年は後述の数学Aが3問中2問難しいので、ウォーミングアップを兼ねた第1問〔1〕はこれくらいでちょうどいいのかもしれない。性質など様々な分野と融合し、意外と難しい部分とされる。今回の問題は「整数」。数学Aに抵触している気がしないでもないが、奇数偶数の和が奇数か偶数か、くらいは中学数学というスタンスか。ここではシとスが命題と論証のパズルっぽさがあって少し好き。セ〜タはよくある問題だが、整数特有の思考力を問うという意味ではこちらもなかなかいい問題。第1問〔3〕センター試験の二次関数においてxではない文字定数aを含んだ二次関数が出題されることは少なくない。文字定数が二種類となるとなかなかないような気がする。文字定数の種類が増えたからといって頂点の求め方に変化はなく、係数が1であるところは書いてある*3ので計算ミスしたら気づきやすい。このあとの展開がなかなかいい。aやbの値を直接出さず、(-1,6)を通る、としているところがいい。「通ると言ったら代入」という思考を素直に身につけた素直な学生の勝利だ。bがaの二次関数になる展開も含めてよくできた二次関数の問題だと思う。最後はセンター試験がなぜか大好きな放物線平行移動で〆。第2問〔1〕センター試験には裏技というのがある。マークの形が桁数であるため、入れる数字がわかりやすいということだ。このような裏技の多くは「そんなものを覚えるくらいなら、まともに勉強しろ」と言いたくなるものが多いが、よく学びよくセンターの練習をした人であればアイウより先にエが埋まることは気づけるだろうか?証明は以下の通り。センターで証明を書く必要はなく、以下のことがイメージできればいい。いうか、イメージしなくてもいい。アイ/ウが正の数である時、アイは2桁の自然数、ウは1桁の自然数なのでアイ>ウとなる。この両辺をウで割ると、ウ>0よりアイ/ウ>1しかし、アイ/ウはcosBACなので、1より大きくなることはないので矛盾。よってアには「−(マイナス)」が入り、アイ/ウ<0より、BACは鈍角となる。後半はcosの定義をそのまま使うというこれまた盲点をついた出題をしている。2010、2013にも類題は出題されているのだが...。BACが鈍角であることは単なる小問ではなく、それを誘導にしないと正確な図が書けないシステムとなっている。図形の把握さえできれば、計算はいらないという問題構成が潔い。今年のセンター試験唯一の汚点、それはこの確率の問題だろう。一部では「確率漸化式の出題」と騒がれた。確かにn回目に引く時の確率がn-1回目に起きた事象によって変わるので、漸化式が出てくる展開ではあるし、問題用紙にメモする場合も漸化式だけ立てておくとやりやすくなる。そんな数学IAの試験なのに数学B履修者の方が有利なのはどうかしてるといえばどうかしてる数学の問題だが、この問題の汚点はそこではなく、一般化できない(一般化すると本当に漸化式を解く数学Bの試験になるから)ために計算が煩雑になっていることだ。事象が複雑で計算も煩雑、そんなこの問題を得点比の単純計算では12分で解ききらなくてはならない。コサ/シスセ→ソタチ/ツテト辺りで問題作ってる方もアカンやつって気づかなかったのかな。ソタチ/ツテトを見た時点で「ヤバそう...」と思って逃げた受験生は正解と言える。そんな受験生の陰には、後述の第4問、第5問こそ面白いのに、この面白くない問題によってその選択が阻まれた受験生がいることも忘れてはいけないと思う。あとこの問題、面白くないし。選択問題では難易度も面白さもどうにか平等にしてほしいものだ。第4問センター試験に整数問題が出題される、すなわち指導要領に整数が加わったのは2015年*4からである。そのうち本試験で不定方程式が出題されたのは2016、2018、そして2019。+by型(ユークリッドの互除法ほぼ必須)である。1年おきというジンクスは破壊してきたが、対策自体はしているはずだ。いうわけで、カキまではよくある不定方程式にすぎないが、ク以降がよくある不定方程式を元に面白い事実を導き出させようとしてくれる。「49の倍数Aと23の倍数Bの組で、AとBの差の絶対値が1になるもの」という謎の操作が始まる。これはカキまでの不定方程式の捉え方を変えたものにすぎない。そのため謎の操作の意味さえわかればク〜コは計算なしで導ける。〜スも自分で不定方程式49x-23y=2を立てれば済む話なのだが、このままでは謎の操作が謎のまま終わってしまう...。+2)に関する問題だ。+2)が6の倍数(いうまでもないが、ソの答えが6)はもはや暗記推奨である。整数が指導要領に入る前の2005年の東大文理共通問題でもそれを使う問題が出ているので...。この次は6762の素因数分解だ。積→素因数分解と整数の基本をつまみ食い的に確認しているだけになっており、あまりの傾向変化に慌てた受験生もいたかもしれない。そんな慌てた受験生に優しい形の空欄となっているのがこの6762の素因数分解だ。素因数分解はあまりの難しさから、コンピュータの暗号として使われている*5ことでも有名だが、我々人類は「各位の数の和が3の倍数ならその数も3の倍数」「末尾2桁が4の倍数ならその数も4の倍数」などの倍数判別法でその難しさに歯向かってきた。7の倍数には倍数判別法がない*6。そんな、7だけは最初から提示しておくのはセンター試験の優しさに他ならない。7の上にはチという小さい空欄もある。このことと、「チに1は入らない」というセンター試験ローカルルールから、「6762は49で割り切れる」ことが瞬時にわかるのだ。一つ最初から出ている2と合わせて、6762を98で割ると、69という非常に素因数分解しやすい形になるのだ。ここまできたら最後の空欄トナニ。+1は1以外の公約数を持たない」、(3)で導いた「6762は49と23の公倍数の一つ」という事実の集大成、それがトナニなのです。+1かn+2が23の倍数になる例は(1)で出しているから...と伏線がどんどん回収されていく面白い問題だ。面白い問題だが、センター試験としてはやや難しいかもしれない。誘導をなくした類題が先述の2005年東大の問題なので。最後の問題は「図形の性質」。図形の性質の問題なので、最初から角BACのcosとsinが提示されている。自分がセンター試験を受けた時の課程では整数と統計がない分図形の性質は必修で、選択問題になることも隔離されることもなかったため、最初は三角形に余弦定理や正弦定理をあてはめてれば解ける三角比の問題だが、途中から円周角の定理や方べきの定理を使うという、数学IA融合問題が出題されていたものだ...と、老害はただただ自らを懐かしむ。エオカキを出すには余弦定理が必要なので、この考え方は間違っていない気がする。内接円の半径を出すのには△ABCの面積がほぼ必須だが、そういう誘導はないので気をつけよう。この大問で面白いのはクケ→コ→サシのコンボだろう。三角形の頂点から対辺に直線を2本引き、残りの頂点から引いた直線はその交点に当てる...ということでクケ→コは典型的なチェバの定理の問題ということになる。BDと全く同じになることで事態は急変する。点Qは点Bから△ABCの内接円の接点までの長さに等しいため、点Qは△ABCの内接円の接点だったのである!というところまで来れた人はサシをノー計算で埋められる。ちなみに、三角形の頂点から、対辺におけるその三角形の内接円の接点を結んでできる3本の直線は一点に交わることが知られており、この点をジルスチュアート点というらしい。かっこいいですね、ジルスチュアート点。上野の森美術館で開催していた気がしますジルスチュアート展。このジルスチュアート点に関する問題、これはセンターでの図形の性質を語る上で外せない。いうのも、2005年以前のセンターの図形の性質は「証明の空所補充」であった。証明を作った人が何をしたいかを、本文に書かれている定理から考えれば取れるは取れるが、解いていて奇妙な感覚のある問題だった。この問題ではQと内接円の接点の一致を証明ではなく問題を解いているといつのまにか証明できている、という形で提示している。そのメッセージを読めたものには点数をプレゼントする、サシの空欄も粋だと思う。焦るとそれどころじゃないけど、なかなか面白い問題ではある。あとがきいかがだっただろうか?センター試験の数学は誘導が多く、数学特有の思考力を問うことができない試験であるという批判がたびたびなされていた。その結果がセンター試験の廃止→記述式問題を含んだ「共通テスト」の導入、を生んだのだろうが、今年のセンター試験数学IAは、「マーク式でも思考力は問える」、「誘導に乗れるかどうかも、数学的思考力のうち」と言った主張を問題文から感じ取れるものとなった。平均点は数学IAとしては珍しく60点を下回ってしまい、先述の目標を達成できなかったことになるが、これは今年のセンター試験が付け焼き刃で高得点取れないものだったという証とも取れる。共通テストの導入が本当に思考力を問うものになるのか?それは歴史が証明することだろう...。(おしまい)*1:英語、数学IA、数学IIB、国語、理科社会はどちらかが1科目でもう一方が2科目*2:アンド浪人生*3:大学によってはマーク式なのに係数1を答えさせるところがあるので気をつけよう!*4:指導要領に整数が加わる前から「考えればわかるから」的な理由で大学入試に整数問題は出題されており、命題と論証やコンピュータの大問などではセンター試験とて多少は整数問題が出ていたが。00:41平成最後のセンター試験数学IAの誘導が綺麗すぎる話Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2019-02-18セブンイレブンもファミリーマートもラーメン二郎を売り出した!どうも、こんばんは、オルソンです。ある日、私がセブンイレブンに行くとこんな商品があった。どこからどう見ても二郎系ラーメンである。ローソンではこういうのを売っていたと聞いたことがあった*1が、セブンイレブンも売り出したとなれば初耳...というか初目だ。とみ田というのは魚介系の太麺のつけ麺で有名な店ではあるが、系列店舗である雷本店では二郎系と魚介系のハイブリットなラーメンを出しており、これがとても美味い。期待しながら購入した。上写真のラベルを見るとわかる通り、コンビニのウルトラパワー電子レンジ(1500W)で温めてもらっても、2分20秒かかり、コンビニのレジに2分20秒間気まずい空気が流れるので気をつけましょう。あと、後ろのお客様が来たらどきましょう。そんなわけでチンが終わった完成品がこちら。夜の公園で撮影したので暗いですね。ブログ始めた頃の自分に「お前はコンビニのチンラーメンを夜の公園で啜る記事を書くことになるぞ」って伝えたらどんな顔をするんだろう。フタを開けるとこんな感じ。ネギが多すぎる感はあるものの、山盛りのもやしと粗みじんのニンニクは言い逃れしようのない二郎インスパイアだ。麺はコンビニのチンラーメンらしくブヨブヨだが、太麺ではあるため、「少し柔らかめの二郎かな?少し柔らかめの二郎に来ちゃったのかな?」と思えばギリギリ許せないこともない。上の野菜は二郎の中でも相当もやしが多いというか、キャベツが皆無。ニンニクは、まあ間違えようもなくニンニク。二郎系にありがちなニンニクを醤油かなにかで煮込んだ謎の奴じゃないことは写真からも明らかだろう。写真の下部に写っているブタだが、これが見た目を裏切ることなくトロトロで美味しい。ここに関してはハズレの二郎よりかは勝ってるかもしれない。いうか、ジェネリック関内二郎くらい豪語してもバチは当たらない気がする。バチが当たるとしても、このブタだけ何とか独立した商品として売って欲しい所存である。いや、本当に美味しい。写真の通り、薄めのが1枚しか入っていないのが難点だ。麺、ヤサイ、ブタときたら最後は汁だ。この汁、とみ田監修とあって案の定少し魚介が入っている。それは良いが、かなり脂が多く、全体的に味を通しにくいのはいかがなものか。非乳化二郎といってしまえばそれまでだが。ここまで苦言も多くいってしまったが、コンビニ麺にしては意外と再現度は高いし、流れ星のように出ては消えゆく二郎系のカップ麺より再現度も単純なクオリティも高い。二郎系という言葉が市民権を得ながら(得てるよね?)、なお全国的にどこでも食べれるほど展開している言い難い二郎のラーメンをコンビニで食べれるようにという思いの結晶としてのこの商品はけして悪くない。それでもなあ...............と、思ってしまうことがある。