東京や大阪だったら、民間のパワーがありますからそんなに議論しなくて、できてしまうでしょう。するという現在の枠組みの中で評価されたもので、再稼働をするということは受け入れられるのでしょうか。安全庁の発足を待つべきだとお考えでしょうか。【記者】IAEAが評価するという、そういう外から何かいきなり出てきた、そのことについては、いかがでしょうか。【知事】そういう考えもあるかもしれないけれど、やはり福島県の事柄をはっきりとらえて、それを反映させないと全国の皆さんは納得をしない部分があるのではないかと申し上げているのです。それはIAEAとかストレステストそのものでうまく解決できればよいけれども、どうもそうではないように見えますということなのです。教育に関して伺います。2学期の中学校理科で放射線の取り扱いがあると思います。本県の子どもたちへの放射線教育については、どのようにお考えですか。【知事】これまで、放射線というか環境の教育をいかに進めるかということを、さまざまやってきて教材などもつくっているわけです。それをいかに教育の現場で実効的に教えられるかということかと思います。福井県は比較的進んでいると思いますし、美浜町では、放射線や環境などの教育もやりたいという動きも特にあったわけです。今回の福島の事故などを踏まえると、やはり科学的な理解、知識をもとに、みんなが判断することが大事ですから、より充実する必要があると思っています。これは国の教科書とかいろんな教材にもかかわると思います。――アンケートウェブサイトの品質向上のため、このページのご感想をお聞かせください。分かりやすかった探しにくかった知りたい内容が書かれていなかった聞き慣れない用語があったより詳しくご感想をいただける場合は、kouhoukoucho@pref.fukui.lg.jpまでメールでお送りください。