お問い合わせ最新情報・ブログ運送業許可について運送業許可~費用~建設業許可について建設業・経審について建設業~費用~離婚について産廃業許可について産廃業~費用~遺言書について遺言・相続~費用~農地転用について農地転用~費用~FacebookFacebookJavaScriptを有効にしてください。このウェブサイトはJavaScriptを有効にする必要があります。今週いよいよ始まったようですね。今回のブログは久々に【ニュースを読む】シリーズです。音楽著作権事務を行う大手管理団体です。音楽も例外ではありません。公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として(以下「公に」という。)上演し、又は演奏する権利を専有する。・・・ということですね。現実的には著作権の管理団体にお金を納めるという仕組みになっています。『発表会で演奏する』ことに関してはこれまでも著作権料を支払ってきているはずです。発表会やコンサートでの演奏は著作権法第22条で著作者の権利として守られた『公に演奏』することだと了解していますから。ちなみに私は学生の時に吹奏楽をやっていましたが学生でも演奏会の際には著作権料を納めていました。今回JASRACが「お金をとります」と言っているのが『発表会での演奏』だけでなく『音楽教室での通常のレッスン内での演奏』に対してだからです。レッスンの中で先生が生徒に対して演奏してみせることや生徒が先生に習うために演奏すること。これらはJASRACが主張するように著作権法で規定する『演奏権』に該当するのでしょうか?ここは現在大きくとりあげられている争点です。2・5%」と『一律料金での徴収』とのことです。管理するのは難しいことでしょう。曲の一部のみを繰り返すことが多いでしょう。そのため、1曲1曲、使用する曲を申告して著作権料を計算するというのは現実的ではありません。仮に(100歩譲って)レッスン内での演奏が著作権で守られるべき『公に演奏する』ことだったとして・・・この『一律料金』は、妥当なのでしょうか。レッスンの中で使う曲の中にはクラシックや昔からある教則本など著作権切れの曲もあるでしょう。多くの生徒に演奏される曲もあればそうでない曲もあるでしょう。やって著作者に分配するというのでしょう。音楽著作権といえばJASRACが有名ですが、JASRACの他にも音楽著作権の管理団体は存在します。JASRAC以外の管理団体と契約している曲もあるのですよね。何百年も前に作られた曲を今でも使っていることが多々あります。クラシックの著作権ちなみに、クラシックでも「剣の舞」のハチャトリアンは死後50年経過していませんので著作権切れではありません。著作権のある曲を敬遠した教室による「現代の楽曲離れ」につながらないといいのですが・・・この争い、どうなってゆくでしょう。何年かかかりそうですね。その間に「JASRAC離れ」が進んだら結局JASRACは自分で自分の首を絞める結果になるわけですが・・・JASRACはこれまでいくつもの裁判に勝ってきたという自信があるのでそういった心配はしていないのかもしれませんね。売れ筋ランキング第2位となりました。19:26閲覧)新聞でご紹介いただきました。・本にこめた気持ちをご紹介いただきました。子どもがいるのに離婚を考える私ってダメな母親かな?そう悩んでいる女性へ離婚と子育てについて書いた著書が出版されました。→ご購入はamazonから子連れ離婚の専門サイトも運営しています。