虐待についてなんですけれども、ちょっと先日大阪市内でも虐待とみられるというか、まだ確定ではありませんが、ちょっと児童が、1歳の子どもさんが亡くなられる事案がありまして。堺市でも先日お子さんが亡くなられる事案がありまして、ちょっと大阪で相次いでいるというような、ちょっとみえるんですけれども、ちょっと市長として今回の事件のお受け止めというか、ってところをお願いします。市長いや、まず、本当にこれは亡くなられたね、あの1歳のお子さんの、声も発することもできなかったんでしょうけど、その気持ちを察したら本当にこんなこと絶対あってはならないなというふうに思います。一部報道では、もうこれは警察の事件になってますから大阪市としてもなかなか分からないですけど、一部報道では栄養失調の状態になってたんじゃないかというようなこともありますんでね。いったことを考えれば、この1歳の児童の立場に立つとですね、これは何の抵抗もできない訳ですから、こんなこと本当にあっては、絶対あってはならないなという思いです。児童相談所もいろんな反対の方の意見もあるんですけどね、やっぱりこれは必要な児童相談っていうのは非常に増えてきてますから、大阪市において必要な施設だろうなと。僕が政治する上でも、やっぱりこういった1歳とか0歳とか意見を出せないような子どもの、何ていうかな、そういった政治的影響力がないんですけど、子どもは。いったものを反映するような政治っていうのを、これからやっていかないと駄目だろうなというように思ってます。今回の事件についてですけども、そういった思いで児童相談所についてもこれまでですね、基本的なそういった方針で進めていってますから、初動というのは、僕は児童相談所の対応としては適切だったろうと思ってます。当初8月に、今年の8月に大阪市内に居住されてこられた訳ですけども、その段階で1歳6カ月の検診を受診するようにということも指導してですね、ただ、指導したけども検診にも来なかったということで。それが9月の28日ですけれども、来なかったということで。そこからですね、かなり頻繁にこの親に対してですね、アクセスして、何十回といわずアクセスして、どうなっているのかということをやってます。その過程の中でですね、保育所からね、お姉ちゃんの方に原因不明のあざがあるから虐待じゃないかという通報があって、それ以降は本当に、その日も当然何度もやってますけど、その以降もこれ毎日のようにこども相談センターとして家庭訪問したり、対応してきてます。そんな中でですね、親自身の話が非常に矛盾してるというか、つじつまがあってこないことも発覚して。それで、その11月中に警察に通報してですね、今回の事件が発覚したということです。お亡くなりになられたのは大阪に来る、おそらく前の段階で亡くなられたんだと思いますけども、そういった10月、11月の、特に11月9日にですね、保育所からそういった虐待の疑いがお姉ちゃんにあるんじゃないかという通報と、それから1歳6カ月の検診に来てないという、これは3回目が11月9日、同じ日ですけども、そういったことをきっかけにですね、児童相談センターとして、こども相談センターとしてそれだけ子どものことを心配してですね、アクセスしてたということです。それで結果、親が言うことが矛盾してたんでね、警察に通報して事件が発覚したということですから、やはりこれは南部でこどもセンターしっかり作って、こどもセンターの職員というのも、非常に迅速かつ適切に僕は対応してたんだろうというふうに思います。すれば、ちょっとぐらい、ちょっと昔なんかっていうのは、やっぱりこう、非常にずさんな時代であればね、そんな頻繁に家庭訪問に行くこともなかったでしょうし、あるいは来るまで放ってたというようなこともあったかもしれませんけど、今はもう大阪市政はそうじゃなくて、こちらがアプローチするようにっていうのは積極的に指示出してますから、こちらからどんどん積極的にアプローチして、それで今回の事件が発覚したというのは、児童相談所としては適切な対応とったと思います。場合によってはこのお姉ちゃん、3歳のお姉ちゃんもね、これずっとほったらかしにしてたらどうなったか分からんようなことも、僕はあり得ると思いますんでね。その中で今、お姉ちゃんの方は一時保護所で預かってますけれども。この事件の発覚の経緯っていうところまで含めて考えたら、このこども相談センターの大切さと、それから、というのは非常に重要だと思ってます。結果として、これどうやって防ぐことができなかったかっていうことになると、なかなかちょっとね、大阪市に来られる前にこういう事件がすでに起きてたんじゃないかということなので、なかなかこの件に関してはやっぱり難しいとこがあるのかもしれないですけれども。これは和歌山ともいろいろと連絡を取りあってですね、和歌山からの報告では、要援護とかそういう対象ではないというふうに聞いてましたんでね。大阪市としては通常転入されてきて、1歳6カ月検診をしてないからおかしいなということで、アプローチという意味では迅速で正しい対応はとったんだろうと思ってます。今、大阪では、もともと大阪で生まれた家庭なんかについては、もともと、なかなか母子手帳を取りに来ない親については、ちょっとリスクが高いので、きっちり追うようにというような、そんないろんな対策なんかもとってますんでね。児童相談所としてできるべきことっていうのは、やるべきことっていうのは大阪市としてもこれからやっぱりより重要になってくるからやっていくと。強化の体制というのをやっていく必要があるだろうなと思ってます。最終、最後はやっぱり保護者、一番子どもに近いのは保護者ですんで、なかなか本当に難しい問題であると思うんですけれども、行政として声をあげることができない子どもの支援のために何が必要かっていう視点で、やってく必要があると思ってます。今回の件を受けまして、追加で何か、部局の方に対応指示ですとか、あるいは指示、施策を考えていらっしゃるってことはあるんでしょうか。市長いや、今回の件を受けてというものは、特に私自身は考えてないです。いうのは、今回の件、いろんな転入、今年の8月に転入されてきてからですね、児童相談所のとった対応というのは、僕は、その結果は本当に最悪、本当に悲しい結果がもともと発生してた訳になるんですけど、児童相談所としてとってきた対応というのは、間違ったところはないと思ってますし、これからですね、より一層子どもたちの保護というか、こういった非常に重大なケースが発生することがないようにですね、アンテナを立ててくださいということかなと思いますね。岩嶋記者ありがとうございます。質問変わりまして、万博の件について、ちょっと今回、万博の方が、テーマが「地球環境保護のための知識の共有」というふうになるそうですけども、ちょっとこのテーマに、向こうさんのテーマについて、市長のご感想というか、お考えというか、よろしいでしょうか。市長いや、テーマでは、大阪の方が勝ってるだろうなと思いますね。非常に、地球環境のテーマ、大切なテーマでもありますし、パリ協定なんかも今、大事な課題としてありますけども、その「地球環境を守る」というのは、これ全世界的なテーマでね、これから世界として、これやっていくこととしては間違いはないと思います。それを新たな、これからの万博に求められるのは、新たな課題解決型の万博だと思いますので、そういった意味では「人類の健康・長寿への挑戦」というような、その課題としては一定、僕はやっぱり課題解決型のものとしては、これを全世界で共有するというのは初の試みだと思ってますし、いわゆる、ありきたりなテーマではないという意味では、人類、そしてその技術というのが非常に集積してるこの大阪、関西を中心に、日本を中心にですね、超高齢化社会の日本で進めることができるというのは、僕は、テーマにおいては大阪の方が優位にしてるんじゃないのかなというふうに思いますよ。ありきたりっていうのは別にどうでもいいという意味じゃないですよ。地球環境というのは非常に重要なことですけれども、パリ協定とかいろんなところでこれは全世界的にやっぱり共有して、課題解決に現に動いてるものですから、やっぱりそれは進めていかなきゃいけないし、日本としての役割もそうです。大阪市でも、やっぱり環境対策としていろんな目標立ててやってますので、それは本当に重要なことだと思うんですけども、やはりその万博に絞った課題解決型というんであれば、やっぱり一定絞り込まれた方が、僕は課題解決型としては意味があると思ってるので、そういった中でこの課題、テーマだけ見た時には負けてないと思ってます。あり、また、これまでの万博のテーマとしてちょっとなかったようなものであるという点で、勝ってると。市長そうです、そうです。「万博」っていうテーマで見た時ですよ。これ皆さま方、「環境について『ありきたりだ』と市長が言った」とか言わないでくださいよ、もうこれ。いう意味じゃないですからね。万博というので見た時は、新しい、僕は、課題として捉えてるという意味では「人類の健康・長寿への挑戦」というのは、僕はその課題を絞り込んでね、しかも、これは人類共通の課題としてこれから本当に大切になってくるものという意味では、非常に優位性があると。僕は、地球の環境というよりは、万博というステージで見た時には絞り込まれていいんじゃないのかなと、勝ってるんじゃないのかなと思ってます。ありがとうございます。読売テレビさん、お願いします。読売テレビの大辻です。総合区の件を伺いたいんですけれども、先程、総合区を先行で可決をして、そのあとに住民投票を行うことがあり得るのかなというお話でしたが、大体その可決のタイミングというか、議案を出して可決という流れになると思うんですが、その辺は今具体的に考えてらっしゃるところはありますでしょうか。市長いや、その可決の時期までについては、これはまだ具体的には考えてないです。この案をつくることが大事だと思ってますんで、来年の2月、3月の議会においてですね、今、住民説明会と、それ議会でも議論をしてますけども、一定の絞り込みということを示せるようにしていきたいと思ってます。大辻記者この間のぶら下がりでも仰られてましたが、1月に説明会が終わって、2月に案を絞っていくということで、となると、その2月とか3月の議会でその議案を出すという可能性もあるんでしょうか。市長いやいや、だって議案は、総合区の議案を出そうと思えば、かなり行政的に詰めなきゃいけない、もうそれ、議案が議決されたら可決ですから、決定になりますんでね。すると、中の予算の意見具申権の中身はどうなのかとか、職員がどうなるのかとかっていう、かなり行政的な細かいところもやっぱり詰めていかないといけないですから、条例案としてもうこれで可決したら終了という案までは、当然いかないとは思います。その一定の絵姿というか、それが判断できるようなものっていう方向性なんかは示していきたいなと思ってますね。大辻記者そうなると、大体来年度入ってから。