「東日本大震災の地震や津波の大きさは通常のスケールを超えていたから、「想定外」というのは正直な感想なのでしょうけれども、科学者が言うと「言い逃れ」に聞こえます。確率は低くても起こり得ることは起きる。危機管理が甘かったと反省し、率直に非を認めなければなりません」と語っている。違いを例に説明した後、こう述べる。「地震や津波の予測には想定外はあっても、「安全設計」については「想定外はあってはいけない」のです。100の力を超えると壊れる場合、そういうことを是として設計することは通常あり得ない。「安全設計に想定外はない」のです。言いかえれば「想定外をいかに考慮するか、というのが安全設計ということ」なのです。「想定外だから壊れた、というのは、全く安全設計の知識が無いのと同じ」です。100%の安全、というのはありません。100%に近づける努力は重要です」と述べている。今回ほど、いわば責任逃れ、すなわち「千年に一度」とかいう表現で「天災だからしかたないじゃないか」という論調が繰り返されたことはかつてなかった。それは本当に「ヘドが出る」ほど聞かされた。「今後は金輪際「想定外だった、などという<おめでたい無責任な言葉>は許されない」と思う。そのことを、この防災の日に、私を含む全国民は肝に銘じなければならないと思う。本RSSを表示するプロフィール最近のコメント最近のトラックバック。