ブログ内容転載は、引用元を明示した上でお願いいたします。小5の子が書いた手紙から「ふつうの子どもが産めますか?」の一文をわからないように改ざんした朝日新聞出版2012年04月22日に福島の子どもたちからの手紙「わたしは何さいまで生きられますか?」として、福島の子どもたちの手紙を紹介しました。チェック!書き出しは、次の文で始まっていました。「わたしは、何さいまで生きられますか?」なんと、胸を打つ言葉でしょうか。プレゼンでこの文章を読むときには、少しだけ声がうわずっていました。ところが、この手紙自体が改ざんされていたと本日コメント欄で教えていただき、その関連資料を知らないかツイッターで聞きましたところ、恐ろしい事実がわかりました。比較します(原文)(本)どうです、本は言われてもわからない高度な修正がなされていることが、お分かりでしょうか。「わたしは、ふつうの子供を産めますか?何さいまで生きられますか?」なんで、わたしだけ、転校しないといけないんですか。毎日、長そで、長ズボン、マスク、ボウシでとても暑い日もいっています。まども、去年のようにはあけられません。わたしのお母さんは、いつもニュースを見るかパソコンをしています。わたしは2学期から転校します。あと7日しか、学校にいれません。いやでとってもかなしいです。TVでは、福島市○○○は安全ですといっているけど、じっさいに、こうえん会にいくと、いろいろな人があぶないと言っています。他の県の人達も、福島の子供、わたしたちを福島県からにがそうと、いろいろプロジェクトを考えてくれています。福島市は、ひなんにならないのですか。「わたしの夢は去年とは全くちがいます」*放射線をなくしてほしいです。*ひなんくいきにしてほしいです。*平和な国にもどってほしいです。*ふつうの子供を産みたいです。*本当にだいじょうぶと思っているのかを知りたいです。*もう、じしんの国、日本に、げんぱつをなくしてほしいです。*ひなんしている人を元気づけたいです。*みんなが自然のえがおでみんなを元気にしたいです。*日本中のみんなの力を合わせてふっこうしたいです。*放射線がなくなって、外で犬をかいたいです。*しゅくはくくんれんに今の学校の仲間といきたいです。私たちを守ってください。放射能では奇形児は決して生まれないと、日本政府、米国はさんざん説明していますが、事実は先日から述べたとおり。子どもの手紙をしかも全くわからないように改ざんするのか。誰がこの指令を出したのか。このような手紙をまとめた文集を出版しておきながら、最も大事なことにふたをするとは、一体どういうことでしょう。久しぶりに、その卑劣さに言葉を失いました。情報をお寄せいただいた方々、ありがとうございました。17:30追記よく読みますと、希望の4行目に*ふつうの子供を産みたいです。この希望は本には全く書かれていません。アミーゴの気ママ日記から該当部分を拡大します。(本)確かに本文も改ざんしています。明らかに意図的にやっており、どのような言い訳をしても許されない行為です。「ふつうの子供を産む」というのは、障害者に対する差別だとする論調のコメントがついております。風疹にかかると心奇形が生まれるので、ワクチンを受けましょうというニュースは、差別を助長すると言わないのでしょうか。ワクチンを受けろというのはおかしいと誰かが言いましたか?また、出生前健診のことについて、とやかく言わないのはなぜでしょう。小学5年生の手紙を大人の事情でねじまげることが、いかにひどいことか、わからない人間がそれなりにいることに大きな驚きを覚えています。Babies?2013年05月28日として、英訳していただきました。大人の事情の説明がツイッター経由できましたので、こちらにそのままのせておきます。作中の小学5年生が書いた文章を改ざんしてるとブログに書かれてるようですが、あの一文を抜いたのは、親御さんの意向を汲み、私と出版社とで決めたことです。あの一文を載せることで、こういった大人たちからの非難から、あの子を守るためです。沢山の人が読むものです。あの子が傷つくことを避けたかったからです。一生懸命書いてくれた子どもが、一生残るものに作品を寄せて良かったと、誇りに思ってほしいからです。わかっていただけますか?何かあれば私が全て受け止めます。あの子の一文をクローズアップするのはもうやめてください。意図的に、こちらの不利になるからと隠すことは改ざんかもしれませんが、あれは編集というものです。失礼しましたが、今までお話ししたことは、言い訳ではなく、事実説明です。[http://twitter.com/nyanyako0975/status/339155984201175040]語るに落ちたと私自身は思います。このブログの文章のどこに、筆者の小学校5年生を非難する言葉が書かれていますか。記事を読めば、編集者、出版社に対する非難だと誰にでもわかることです。隠蔽することで、かえって筆者の心をゆがめていた−ふつうの子供を産みたいと願ってもいけないのだと−ことに対する責任はどうとるのでしょう。朝日新聞は、センセーショナルに取り上げるためにサンゴをわざと破壊し、写真に撮った経緯もあります。もって許される行為ではありません。このような編集は、百害あって一利なしです。当時のAERA(2011年9月5日号)この号の掲載は、下記の通り。(さすがに編集は入っておりません)@tomobugsさんから、送っていただきました。ありがとうございました。一度、こうやって出版しておきながら、なぜ「編集」したのでしょう。ばれないとでも思っていたのでしょうか。阿修羅掲示板でこの記事が紹介されています。2CbivVGTKwふつうの子供ってなんですか?ダウン症の子はふつうではないですか?障害児をもつ親は何気ない言葉にも傷つきます。問題がある朝日新聞ですが、この配慮はあってもいいと思います。小5の子は「ダウン症」のダの字もいってない。「ダウン症」=ふつうじゃないともいってない。ところがきみは「ふつうじゃない」ということばから、そのひとつとして「ダウン症」というイメージを浮かべた。語るにおちるとはこのことだ。小5の子じゃなくてきみ自身が「ふつうじゃない」=「ダウン症」という偏見をもっていることを暴露しただけじゃないか。おもいつきもしないことをおもいつくきみの想像力には感嘆するしかない。きみの論理を敷衍すれば、偏見をもった連中にはいくらでも小5の子を非難することができる。「両手両足のない子はふつうじゃないのか」「小頭症の子はふつうじゃないのか」うんぬん。小5の子がいっている「ふつう」というのはこの子だけじゃなく、親ならだれしも生まれてくる子に願うあたりまえの願望を語ったにすぎない。きみのように「ダウン症」の子が生まれてくることを願う親がいたとすればそんな親は悪魔だ。きみの論理のように「両手両足がなくてもふつうだからそれでもお結構」と生まれてくる子に願うような親がいるとすればそれは異常者だ。こんなことは論理でもなんでもない。小5の子はあたりまえふつうの人間の願望を語ったにすぎない。気兼ねから表現の自由を圧殺したにすぎない。きみねえ、きみのような内心奥深くに一般庶民への偏見や憎悪、軽蔑を宿している「活動家」は反吐が出るんだよ。鏡にじぶんを映して、見直してから出てこい。CI9xefkopQ削除した動機が不明だが、朝日新聞出版が行ったことは、自粛と言う形での検閲だ。著作権者である小学生の了解を取っているのだろうか?先の大戦の見せ掛けの反省に懲りず、また国策に寄り添ったわけだ。ダウン症発言をした人物が、朝日新聞出版の関係者ならば、興味深い。チェルノブイリ原発事故後、ある時期にダウン症が増えたのは、紛れもない事実だ。見方によっては、「わたしは、何さいまで生きられますか?」と削除された形の方が残酷かもしれない。成人前に亡くなることを想像してしまった。言うプロセスが踏まれているように感じた。原子力この記事へのコメントこんばんは。日本は腐っていて狂っているという事のようです。こちらを見てもそう思います。福岡県の地域防災計画では、緊急避難は500μSv/h以上!!http://fkuoka.blog.fc2.com/img/20130523183151c25.jpg/ふざけています。23:06日本のマスコミも、米国のマスコミもPhotoshopを使うのが好きですね。「写真」という言葉は使わない方が良いかも知れません。「福島の子どもたちの声を全国の人たちに読んでもらう」のが目的で出版している訳ではなく、売れそうだから出版しただけだったのですね。この国では「カネ」が正義になっていますから。いえば郡山疎開裁判で、また酷い判決が出ましたね。いまの福島がチェルノブイリと同様の放射能の危険性があることを認めておきながら、避難については「自己責任」で行わなくてはいけないという意味不明な判決内容です。原発は「国策」で行われてきたのです。国の政策によって一般の国民が被害を受けたのですから、国が責任を持って福島の子どもたちを避難させるのが筋な筈です。高裁の裁判官が、憲法17条の「何人も公務員の不法行為により損害を受けたときは法律に定めるところにより国又は公共団体に、その賠償を求めることができる」と、憲法25条の「すべての国民は健康で文化的な生活を営む権利を有す」を知らない訳がないのです。(更に2項では、国に公衆衛生の向上を義務づけていますね)この間違った判決を下した裁判官は「何のために」裁判官になったのでしょうか。結局、この国には三権分立も、権力を監視するマスコミも存在しないのですね。なんで原子力が、そんなにも大事なのでしょうか。原発がなければ避難する必要もなかった訳ですし、原発の近くの自治体も、避難訓練などする必要がない筈です。私の頭では理解できません。23:41先生いつも有益な情報有難うございます。何も知らずに読んだ人が、消された一文が無くとも感動する本に仕上げたのでしょうが、例えこの改ざんが、100歩譲って読者に余計な不安を煽ることのないように、100パーセントの善意から行われたことであっても、これを書いた本人や本来の文面を知っている人にとっては、その一文が消されてしまうほど絶望的な現実がある事を思い知らされてしまう程の残酷な仕打ちだという事がこの出版社の人間は、果たして解っているのでしょうか。政治的な圧力がかかったとしても、少女の気持ちを踏みつぶすような、少女の声が世の中に届かないような編集をする位なら、手紙を採用しない選択もあったはず。人の心の分からない人が学歴だけで編集人になれる時代。この手紙を書いた子が、健康に過ごせるよう祈るばかりです。01:17過去に動画を見た事があり、指摘された文面も覚えていますが、それ自体改竄されていた事に憤りを感じます。何も知らない無垢な子供達の言葉を、大人の身勝手な理由で捻じ曲げるのは愚かであるし、出版社を名乗る資格はありません。06:48ブログで似非情報が垂れ流され、中々胸にストンと落ちる内容が無い中、毎回楽しみに読んでいます。今回の「一部削除」は、言葉がでないくらいひどいと感じました。私はTVを持たず見ないので、友人との会話に大きなギャップを感じ、マスコミの影響の大きさに恐ろしさを感じる毎日です。これからのご活躍を来しております。追伸、以前の内容で『妊婦や中学生』が書いた文章の分析も笑いが途中で怒りになりました。06:58消すという行為。普通の子供を産めない可能性が高いと言ってるわけですね。そのような情報を持っていながら報道しない。10:45なんと!子供の肉筆まで改竄対象とは!呆れかえりました。改竄が、彼らの当たり前で、日常なのですね。改竄しないほうがおかしいという感じですかね。改竄行為は、偽証罪よりも深い罪だと思います。