2017年6月19日Contents矢田部孝司のプロフィール無罪となった経緯や現在についてそういえば被害者の女性は誰?Tweetこんにちはフラムです。「好きか嫌いかを言う瞬間」に痴漢冤罪で逮捕されたけど無罪を勝ち取った矢田部孝司さんについて紹介していきます。痴漢をやっていなくても起訴をされればほぼ有罪となってしまします。一度起訴されると99.9%程度の確率で有罪となるほどなので・・・また、矢田部さんの著書「お父さんはやっていない」を見た感想の多くが”警察は有罪だと思った人を非人間的扱いをしたり、有罪に持っていこうとすることがわかった”と言ったものでもあり、現代の痴漢に対しては全般的に被害者の主張が通っているものであることが見て取れます。最近でも平井駅で痴漢情報がありましたが、乗客側の一人が違うではないか?という報告をしたことから痴漢したと思われた方が無事に無罪になっておりました。宮駅から高田馬場駅の間で起こったとされる痴漢事件である。当時未成年の少女Aに対して右手首をつかみ、その右手を自分の陰茎にすりつけるなどのわいせつ行為をしたとしてBが逮捕された。Bはやっていないと主張したものの、検察は起訴した。引用元Bが矢田部さんだと思います。その後について調べてみると矢田部さんは最初「言ってもらえばわかってもらえるだろう」と思い任意同行をしたのです。その時、矢田部さんは「何かに触れたのだろうか」と思って同行をしてみると被害者の女性の主張は上記の部分だったのです。裁判でそこの証言の間違いを指摘していくことになりますが矢田部さんと被害女性の身長の差は大きく、その状況は物理的に出来なかったそうです。最初矢田部さんはそれを指摘することはなく「ちゃんと説得すればわかってもらえるだろう」ということでした。取り調べの中では矢田部さんの証言はわりと捻じ曲げられていました。どんな捻じ曲げられ方をしたのか気になったので、ちょっと調べてみました。ここのサイトのMP3の再生時間18:30分頃から聞けますね。(全般痴漢冤罪の内容ですが)http://syoujisakurai.seesaa.net/article/442981945.htmlこの内容を会話風にまとめると以下の通りになります。́・ω・`)」アンジャッシュの勘違いネタと似ているような感じがしてもはや一種のコントのような流れが成立しております・・・・wしかしこれの問題点は「検察が真面目に調べてくれなかった」ことです。検察が真面目に被害女性を連れてくればわかったのにそれをせずに谷田部さんの人格を執拗に弄っていたのです。検察もなぜ人格攻撃をするような展開にしたんでしょうかね。それが一番わからない。このように真面目に取り合ってくれない中判決を迎えて谷田部さんは懲役1年半の求刑となります。逆転無罪判決を下した。)は判決で被告人の供述の信用性が低いとした一審判決を否定。被害者の証言は信用性は高いが、被告が犯人であると断定するには疑問があるとして犯罪の証明がないとした。この判決に対して検察は上告を断念して無罪判決が確定した。丸投げはあかんので、具体的にどう無罪になったかについて紹介します。上記にも紹介した通り、被害者女性が痴漢された状況が再現できないことを証明しました。詳しいことはわかりませんが、調べた限りですと矢田部さんは知人70人も使って、列車内の状況を再現をしさらにソーセージを使って、被害女性の証言が間違っているということを証明しました。これが無事に説得され、矢田部さんが犯人になり理由に疑問符がついたことで2年かけて矢田部さんは無罪を勝ち取る事になったのです。無事に無罪を勝ち取った矢田部さんですが、釈放までに会社を首になっていたので「無職」となっていたのです。現在ではデザイナーの会社に復職をしています。(もちろん電車通勤はしなくなり、現在では車での通勤が主ですが・・・)また、矢田部さんはこの一件を書籍化しているんですよね。]そういえば被害者の女性は誰?だいぶ話ずれましたが被害者の女性は誰なんでしょうかね?矢田部さんの証言をまとめると「未成年の女性でアトピー持ち」なのですが流石にそれだけじゃ誰だかわからないので知りようがないですね・・・・もちろん被害女性が痴漢された状況については知らないのでわかりませんが痴漢されたのは事実ではあると思いますね・・・ただこの事件から言えることは、被害女性の証言の信用性をちゃんと調べずにただただ賛同するままに取り調べを行った警察などに問題があるんですよね(上から目線)私も電車乗っているのですがいつ痴漢冤罪に間違われてもおかしくないので電車内では極力両手を使っていますが、下半身はカバー出来ないのでそこにつけこまれたらまずどうしようもありません。