メディアの話これは確かに意義深いと思う。中国が怒るのは、あの国のこれまでからして当然だろう。歴史的にも外国から領土を無理矢理ブンどられたトラウマを持ち、今だって台湾問題、あるいはチベットや新疆ウイグルでのゴタゴタにあれだけ過敏に反応する国だ。「中国は領土問題では妥協しない」という頑ななまでの原則主義は同時に本音でもあって、それらのどれか一つでも妥協したら面子(中国人にとっては最も大事)が保てないは国家の存立原理が危うくなるは、何より広大な国土の各所で噴出しかかっている分離独立への渇望、さらには国内世論も抑えきれなくなる。マスメディアはスタンピート的に「けしからん!!」の大合唱であるわけなんだけど、私は「ほんとにそうかあ?」と斜に構えて見てしまいますね。事件発生当初から「どうせそのうち船長を釈放して手打ちをはかるんだろ?」ってみんな思ってたはずだし、後ろにAPECとかを控えたこの時期に、ああいう問題でずるずると引っ張りたくないのが政府の本音だというのは、当のマスメディアだってわかっていたはずである。要は船長解放のタイミングはいつになるかという、所詮は「時間の問題」だったのだろう。謳っている国としてはどうなんだろうと私も思ったし、「こういうことで騒ぎたい人々」への美味しいエサにはなったんだろうけど、いわば「右手で握手して左手で殴りあう」二国間の“♪仲良く喧嘩しな”関係においては常套手段。後は先方が振り上げた左手の拳がどこに行くかだが、とりあえずは、相手をあまり追い詰めないほうがいい。そもそも、あの近辺での小競り合い自体は今に始まったことでもなく何年もずーっと繰り返されてきた。いうことは要するに逆に言えば「このことで無闇に争ってもつまらん」と当事者間での暗黙の合意があったのだろう。「白黒つけたら」お互いにとって面倒なことになりかねないという判断があったのではないか。この件では台湾がまるっきり沈黙している。あの近辺は地勢的にも中国本土よりも台湾に近いし、そこで生起した事態については本来ならば「日・中・台」の三つ巴の問題になって然るべしなのだが、台湾はもとより中国もそこは避けるだろう。数年前に香港から船で上陸した連中が五星紅旗と青天白日旗を両方掲げちゃって問題が沙汰ヤミになったことがあったし、中国だって台湾問題はもちろん、あそこを領有することで沖縄の駐留米軍と間近に向き合いたくはないはずだ。レアアース云々にしたって、今になってそういう新たな懸案がそういえばありますよねという話で、これで二国間の貿易に支障がきたすことなど、冷静に考えればどちらにとっても損だとわかることだろう。だいたい国内マスメディアが関連して大騒ぎしていることって、レアアースとフジタの社員4人「拘束」の3点ぐらいに終始している。だいたい「拘束」って何だよ。んなこといったら中国人船長の「逮捕」だって、日本国内的に言ったら「公務執行妨害で逮捕→処分保留で釈放」という、それこそ日常的に起こっている話だ。新宿の歌舞伎町で酔っ払って暴れた中国人が逮捕されたって日中間の外交問題に発展しないだろう。行きやがれ的な展開になったらまた話は違うんだろうけど、まあ騒ぐならそのあたりまでエスカレートしてからにでもしたほうが「日本側の度量」を国際的に見せつける意味でも良いのではないかと。いえば一昨年にこういうシンポジウムに何故か呼ばれて話をしたことがあったっけ。その際に私の隣に座ってたジャーナリストのOさんが「尖閣諸島に中国が攻め込んできたらどうしますか?」といきなり言い出したんで「だったらその前に竹島をどうします?」と私が言い返して場が乱れた覚えがあるんですよ。ちなみに終了後の飲み会で同じくパネリストだったドイツ文学者のNさんからも「尖閣に中国が攻め込んできたらどうする?」と訊かれたんで「そうなったら取材しに行きます」と答えたら「そんな、日本人として恥ずべきだ!!」とか烈火のごとく怒られたんだけど、結局「大文字」で語られる日中関係って、所詮そんなものなのかな。繰り返しますが「♪仲良く喧嘩しな」と。お知らせしかしデモブログと化してますが(汗)。これまた案内がまわってきているので以下に掲載します(「転送転載歓迎」とのこと)。こちらは目下建築中のスカイツリーのお膝元。宮下公園のナイキの件もそうだけど、役所の主導で何か上っ面を綺麗に整えようとする動きの背後には、必ずこういった話がセットで出てくるんだなと思う。関心のある方は覘いてみてください。一人でも多くの方の賛同・ご参加を必要としています!ぜひ、ぜひご参加ください。詳細が決まりましたらこちらhttp://www.jca.apc.org/nojukusha/san-ya/にて告知いたします。暮らす野宿当事者とその支援者です。墨田区議会において、アルミ缶や古紙などの回収についての条例が改悪されました(※)。集積所からの持ち去りに対し、20万円以下の罰金が定められています。条例の施行は10月1日からですが、担当部署である墨田区リサイクル清掃課は、すでにアルミ缶・古紙を収集する野宿者の名前を名簿化し、ビデオ撮影によって人物の特定をはじめています。わたしたちは、この条例が、野宿し暮らす人々の生活に深刻な打撃を与えること、また、野宿する人びとと社会との関係が根底から覆されることを憂慮し、この条例に強く反対しています。◆廃品を収集し換金することは、履歴書に載せられるような「住所」を持たない人びとが現金を得るための貴重な手段です。都市がわたしたちにもたらす仕事として、戦前より路上に放り出された多くの人がこの方法で生活の糧を得てきました。アルミ缶・古紙収集をする仲間には女性も高齢者もいます、けがや病気、障がいなどを抱え現状の雇用システムから排除された末に「最後の」仕事としてたどり着いた人も少なくありません。アルミ缶でいえば現在キロあたり百円前後。一晩歩きまわりうまくいけば10キロ程度集まります。重労働の割に実いりが薄いという苦労はありますが、皆生きていくために懸命に、誇りをもって働いています。◆わしらの仕事は「犯罪」なのか墨田区は現在、資源ごみ持ち去り防止対策として「町会パトロールを行う」「持ち去りの通報」を挙げ、さらには区民に対し「可能であれば監視カメラを設置しましょう」などと呼びかけています。命をつなぐわしらの仕事が、行政主導のネガティブ・キャンペーンにより「違法行為」としての印象を強めつつあるのです。今回の条例改悪が野宿者に対する社会的排除を助長するおそれがあることは言うまでもありません。アルミ缶・古紙収集する仲間たちは長い間、地域住民とコミュニケーションを試みながら、社会に根づいて仕事をしてきました。そのわずかな絆さえも断たれようとしています。◆たしかに、野宿者をめぐる行政の施策など、メインストリームの政治から見れば周縁に位置するものなのでしょう。墨田区は「やさしいまち」(※2)を表明する一方、このまちに住まう野宿当事者に多大な犠牲を要求しています。同区リサイクル清掃課はわたしたちの抗議に対し回答さえしようとしません。条例改悪に反対するためには一人でも多くの方の力を必要です。わたしたちの生の実践が、多くの皆さんの毎日と地続きであることを願っています。10.3緊急行動へのご賛同、ご参加をどうぞよろしくお願いいたします。(※)条例の正式名称は「墨田区廃棄物の減量及び処理に関する条例」です。(※2)「すみだやさしいまち宣言」http://www.city.sumida.lg.jp/sumida_info/yasasiimachi/sengentoha/index.html**************************************************◆ご賛同いただける方、お手数ですが下記の項目にお答えいただき、下記メールアドレスまでご返信ください。「今回の条例改定で、どんな影響がでるの?」等々、詳しい説明をまとめています。秋祭りの御神輿の列と遭遇してました♪。表参道のナイキショップ前ではさすがに盛り上がったなあ。普通、特定の店舗の前でこんだけヤイヤイやられたら「営業妨害だ!」くらいのクレームも出そうなところだが、それでもナイキは黙っている。渋谷区や、デモ監視にあたる警察の背後に隠れて、とにかく我関せずの態度で出来るだけ貫き通そうという魂胆らしい。今後はそうもいくまい。それこそ本体工事が始まりそうになった暁には、この程度で済むと思うなよ、ナイキさん。写真日記とりあえずマスメディアでも(良し悪しはさておき)報じられるようになった「宮下公園ナイキ化問題」。今日は昼から渋谷から表参道(沿道にナイキショップがある)にかけてをぐるりとまわる緊急デモが開催され、主催者(宮下公園をナイキ化計画から守る会)によれば200人強が参加。今回は私も、主催者から配られたプラカード(↓)を手に取った。別に今まで拒んでたわけでもないが、一応「取材する立場(といってもこういうブログ以外に記事を載せるあてもないんだけど)」としての、もしくは「そんなに深く関わっているわけでもないしな」という遠慮が働いていたのである。ここに至って強制排除だの行政代執行だのという事態に及ぶに及んで「せっかくデモの現場に来るんなら、せめて『反対への賛成』との意は表したいと思った。この「宮下公園ナイキ化計画」そのものに関しては、どう考えても推進側より反対する意見のほうに理があると考えるからだ。そもそも税金で営なまれるはずの公園について、自治体が勝手に私企業の手へと造り替え(その工事計画も予算もナイキが主体)に委ねるなどということが本来許されるわけがない。「渋谷区立の公園だから渋谷区が決めて良いのでは」との論拠も、ここでは成り立たない。渋谷区が議会での議決など、少なくとも区民に対するきちんとした手続きを踏んできた形跡がないからだ。いや、もしそういうものがあるならば盾にとって言えばよかろうにと思うのだが、先日のTBSラジオ「Dig」に「推進側」の立場で電話出演した区議会の伊藤たけし議員も「渋谷区の玄関にあるあの場所にホームレスの方々がいるのは......」程度の論拠しか提示できなかった(私も聴いていた。今でもここからポッドキャストで聴ける)。長くならないようにひとまずここで切りますが、あと一つだけ、先日の「行政代執行」について「マスメディアは何をピンボケな報道をやっとんのやい!」という短い(4分ぐらい)の映像を「守る会」が以下(↓)にアップしてます。マスメディでの報道と併せてご覧ください。日記・雑記しかし静岡から戻ってくると「東京ってのはこんな夜中(零時前)によくもこんだけ人がいるもんだ」と改めて思う。曇天の夕闇の中にそびえ立っていた。トンボ返りで静岡へ帰省する予定。TBSラジオ「Dig」で「宮下公園ナイキ化問題」を特集。OurPlanet-TV白石草さんも出演。ウェブでもこちら(http://www.tbs.co.jp/radio/dig/live/live.html)から聴けます。写真日記ドカ雨にもめげずテンション上げまくりでやってました。宮下公園前緊急ミーティング・アクション(byみんなの宮下公園をナイキ化計画から守る会)。明日は10時から行われるという行政代執行への抗議行動(9時に近くの美竹公園集合)。情勢が緊迫してきた感じだ。お知らせ以下、公式ブログから転載。26日にはデモも行われるそうだ。--------------------------------------------------緊急!、1時だヨ!、全員集合!!〜宮下公園緊急ミーティング・アクション渋谷区は、9月15日、宮下公園において突然の強制排除を行い、生活している人を暴力的に公園の外に追い出しました。それ以来、公園の出入り口の全面フェンス封鎖が続いており、多数の警備員職員警察官が配置されています。24日10時から、公園内の物件を強制的に排除する「行政代執行」を行おうとしています。これは、ナイキパーク工事を阻止し「みんなの公園」を作ることに向けて活動していた人たちの荷物を排除しようとするものです。人権を無視し、ナイキパークへの反対を権力の大ナタで蹴ちらそうとしています。これまで、宮下公園を利用してきた方、はじめてこの件を耳にした方、すべての方が足を運んで、この異常な状態を見てほしい。23日、様々な立場から様々なアピールを行うことを呼びかけます。これまで、わたしたちは、様々な立場が尊重され、セクハラや性差別やわたしたち同士の力関係や暴力がない場をつくろうとしてきました。緊迫した状況においてなおさら、そのような場を参加者みんなで作っていきたいです。渋谷区の強制排除・フェンス封鎖・行政代執行に抗議し、これからも共に、ねばり強くナイキパークの白紙撤回を求めていきましょう。宮下公園明治通り沿いの大階段(場所が変更の場合は、現地でアナウンスします。みんなの宮下公園をナイキ化計画から守る会http://minnanokouenn.blogspot.com/*「1000人大包囲行動」は名称を変更しました。*内容その他の追加訂正情報はブログにアップするので注目ください。*ビラをつくろう!思い思いのビラをつくって来てください。当日に印刷の手伝いも出来ます。(migrantblacky@gmail.comまで電話番号を添えてもらえれば折り返し連絡します。)*服装やコスチュームでのアピールも大歓迎。*今回の行動中に、嫌なこと、困ったこと、気になることがあれば、スタッフに声をかけてください。行動から一時的に離れたい場合は、セーファーブースをご利用ください。*各種メディアが、行動の撮影を行います。お手数ですが、自分が特定されるのを避けたい方は、変装など各自での工夫をよろしくお願いします。撮影について気になる方は、スタッフに声をかけてください。*取材の方は、主催を通してから行ってください。『街場のメディア論』(内田樹)をさっくさくと読み終えた。ベストセラーになった『日本辺境論』もそうだったが、この方の軽快な“たつる節”には「あのね。みんなよく考えもなしに何となくそういう前提でわかったようなことを言ってるけど、根本からよく考え直してみなさい。いうことなんです!」という歯切れ良い説得力がある。いって「わかりやすい」というのとも、また違う。読者の多くは既成概念で固く寄り合わされていた頭の中の回路をほどかれて当惑しながらも「何か見開かれたな」と感じるか、または「馬鹿にしてんのかこの野郎!」と怒り出すかのどちらかではないか。いや、後者の人は最後まで読み進められないかもしれないね。今回のお題の「メディア論」にしても、個別具体的にメディア上に現れる事象とかテレビ云々、新聞云々について論じているわけではない。いったメディア論を期待して本書を手に取った人たちの多くは肩透かしを食らっただろうなと思う(私も「あの内田さんがメディアについて語るの?」と思いながら読み出したから、そのクチか)。その意味で象徴的に思えたのが、本書の前半部に出てきた著者と「新聞社の編集委員だか論説委員だか」のやりとりだ。「今の日本のテレビ番組はクォリティが低すぎるんじゃないか。新聞はテレビの批判をしないのか」という著者からの問いかけに、その論説委員だか編集委員だかが「あなたは素人だからそんな気楽なことを言うけど、新聞で俗悪番組批判をするとその番組の視聴率が上がるんだよ」と返答。これを筆者は「ショックを受けた」「この記者は僕の問いをわざと矮小化して/定型的なテレビ批判に読み替えた」と逆批判する。この「噛み合わなさ」を超えて本書を後段まで読み進められるか否かが、最終的に読者を選別しているような気がする。いうのも、実はここにこそ今日における「メディア論」の困難さがあるような気がするのだ。いうのは、原理的に言えば、個人の恣意にも政治イデオロギーにも市場の需給関係にもかかわりなく保全されなければならないものです。それが安定的に機能していないと、共同体は保たない。個人の恣意がよろしくないとか、政治イデオロギーは偏向しているとか、市場経済は環境を破壊するとか、そういうことを言っているのではありません。/政治イデオロギーや株式市場は本質的に不安定なものです。わずかな入力変化が巨大な破局を結果することがある。いうシステムには人間が生きてゆく上で不可欠なもの——海や大気や水や司法や行政——を委ねてはならない、ということです」(108-109頁)確かにメディア自身が今、いまメディアの必要性とか必然性を世間一般の人たちに説得力をもって語ろうとするなら、本来ここから始めなければいけないのだろう。それをやらずに「テレビ(もしくはラジオ、新聞、雑誌)の文化的価値を多メディアでも守らなくてはいけない」みたいな言説から始めるから、みんなシラケちゃうのだ。「マスメディアの凋落の最大の原因は、僕はインターネットよりむしろマスメディア自身の、マスメディアにかかわっている人たちの、端的に言えばジャーナリストの力が落ちたことにあるんじゃないかと思っています。/きびしい言い方ですけれど、ジャーナリストの知的な劣化がインターネットの出現によって顕在化してしまった。それが新聞とテレビを中心として組織化されていたマスメディアの構造そのものを瓦解させつつある。いうことなんじゃないかと思います」(38-39頁)尻馬に乗って何かを言うのは好きではないが、読みながら「その通りだ」と思った。実際のところ、そこまで立ち戻ってマスメディアを捉えると、本書では言及されていない「記者クラブ」問題にしても、あるいは本書の最後のほうで言及されている著作権の問題にしても、根底する現在のマスメディアの“病理”の輪郭が見えてくる。自分の作った番組(記事)を見てくれる人たちを、単なる「消費者」としてしか捉えられないメディア、およびそれを自己目的化してしまったシステムの病理にこそ多くの問題の根源はあるのだ、と。ちなみにメディアの著作権問題については、モースの『贈与論』やレヴィ・ストロースを引き合いに出しながら論じているあたりも「そういえばそういった構造主義的なアプローチから著作権を語った論考って、これまであったかなあ」と、新鮮な驚きを覚えた次第。終章の「わけのわからない未来へ。生き延びられるものは生き延びよ」というメッセージにも、「うん、そうだよな」と内心励まされたものでした。いうタイトルにて岩本が寄稿しております。何と巻頭トップ記事、しかも表紙にその号で唯一記事名と筆者名が載っているということで恐れ多いのですが(汗)。書店では都市部の大きな書店のメディア業界書コーナーに置いてあるくらいでなかなか見つかりにくい雑誌ですが、図書館に割りとあちこちに入っていますので、見かけた方は手にとって開いてみてください。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。