先日見つけた安い焼肉バイキングの店に。何と、本日ランチは貸し切りですと。貸し切りは350名からだといいます。350名以上の貸し切り。どんな壮観か見てみたかったですね。個室を取ってくれました。ご覧のようなランチを食べました。酢、かに茶碗蒸し、かにグラタン、かに天ぷら、かに釜飯のかにづくしに香の物と吸物、コーヒーが付きます。25分ほどかかります。この「ホジホジ」という竹ヘラでカニの身をほぐし、まぜて出来上がり。カニのだしが効いて、美味でした。お茶漬けにすることも出来ます。外に出ると、さすが銀座は外人さんが多い。それと、中国人の団体。この免税店は中国人だらけでした。過去の中から似た事件が取り沙汰された。首を切断された事件だった。犯人のAは当時15歳。被害者遺族には詳細は知らされなかった。遺族は父母と3歳年下の妹。その遺族たちの37年に及ぶ苦しみを綴ったのがこの著作だ。代わりに語る妹からの聞き取りを元に一人称の記述となっている。それが、やや創作臭く、リアリティをそこなう。大半はみゆきさん(妹)のモルローグで占めるが、すべてみゆきさんが語ったわけではない。みゆきさんの記憶には、いわゆるミッシングリングがたくさんある。私が取材したデータや関係者の証言で補足しながら構成した。従来にないこの手法が読者に受け入れ容れられるかどうかは別にして、このテーマにはこの手法しかなかったことを記しておきたい。弁明しているが、まとめた内容が理論的過ぎる点は筆者の責任だろう。最大のストレスだが、その上、人に殺されたとなれば、そのストレスは倍加するに違いない。重圧に負けて母親は寝込む。人前で涙を見せず、耐えている姿が印象的だ。実感できないにせよ、想像の範囲。起こる問題は当人の個性ゆえではないかと思われるのは損だ。終盤になって、にわかに緊張する。犯人Aのその後を追跡する中、ひょんなことからAの消息が判明する。大学に行き、司法試験に受かって弁護士になり、ある地方都市の名士になっていたのだ。筆者が電話をかけ、接触する。母親もそのことを知り、電話をかけた。印鑑証明と実印を用意して待て、と言うのだ。金を用意してやって来たAと母親の間では電話でこのような会話を交わされる。「一度でいいから謝罪にきてください。一度も来てくれなてないじゃないですか。音沙汰もないじゃないですか。なんで謝りに来ないんですか。謝罪に来てくださいよ。「あれだけのことをしたんですよ、当然でしょ?こっちが悪いというんですか。謝りにきてくださいよ」そこで電話は切れてしまった。現在のAは名誉も地位もある身である。優雅な趣味を持ち、恵まれた生活を送っているとも聞く。彼にすれば、あの事件はすでに過去の出来事なのかもしれない。彼は間違いなく「更生」したといえる。四半世紀以上も前の悲しみを、いまだに癒されず背負い続けている。寒々しく響くだけにちがいない。なんと不公平なことだろう。彼ら被害者が少年Aを許す気持ちになったときにいえる言葉なのだ、と思う。加害者もその親も責任を免れるとしたら、やはり少年法のどこかが間違っているのである。「あとがき」でもこのように書く。少なくとも彼が加賀美君の遺族に「心から詫びた」ときだと思う。「更生」とは、そのとき遺族が加害者のAを許す気持ちになったときにいえる言葉ではないだろうか。「なんとか謝罪したい。そのためにお金を用意した。具体的には1千万円で、これを奥野さんから加賀美さんに渡してほしい」との申し出があった。弁護士になったという点だろう。最後は首を切り落とすという異常な犯罪を犯した人間が少年法に守られて前科もつかず、その上、弁護士になったというのだ。社会正義を実現することを使命とする>(弁護士法第1条)職業だからだ。少年法の精神である更生プログラムのもっとも成功した例がといえる。結果的に、くに子さん(母親)が受けた心の傷に塩をすり込んで消え去った。これをどう理解できるというのだろう。少年も既に社会復帰しているはずだ。被害者家族との問題はどのようにしたのだろうか。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。