井伊に戻ったおとわは、自然のことを抱きしめます。自然は安心したのか、泣き出すのでした。徳川家臣団は安土城へと旅立った龍潭寺の皆に、おとわは言います。井伊直親も、虎松も、よその寺で守られました。今度は自分たちが守る番だと。家康の決断は?家康は碁盤に瀬名の紅入れを乗せます。脳裏に浮かぶのは、かつて「出る時は前に出ねば。好機を掴みかねまする!」という彼女の言葉。それが家康の決断に影響を与える熱い展開に、グッときます。家康は万千代に命じ、主要家臣団に決意を述べるのでした。榊原康政「尋ねるまでも、なかったようでございますな」このキャラ立ち。皆、いきいきと躍動しています。して、家康は安土城に旅立ちます。やって来て何事かを頼みます。彼の生きてきたこれまでの道が、この最終回まであと少しというところで、こんな重大な役割を果たすとは。彼の心の動きを考えると、ゾクゾクしてきあます。朝比奈泰勝をたしなめて「根が暗いことを」と言った時は本心であったでしょう。相撲の準備だって、自分の才能とセンスを発揮するチャンスだと考えていたし、恩義ある家康のために張り切っていたはずでしょう。そんな氏真が、光秀から信長殺害計画を打ち明けられ、胸の奥にくすぶっていた埋み火のような思いが蘇った、と。信長が父・今川義元を討ち取られねば。今、恩義があり、かつ自分を庇護している家康をも滅ぼそうとしている......。ここからの氏真の行動は、かつて井伊を苦しめた策謀家の側面が垣間見えるものでした。おとわを巻き込み、かつ桶狭間と瀬名の件で味方するはずだと算段をつけているところも、なかなかの策士です。彼の祖母・寿桂尼を彷彿とさせる冴えです。大名としては滅んでしまった氏真という人物が、ここまで活き活きと輝くとは想像すらできませんでした。彼もまた、幼い頃からずっと見守って来た人物でした。そんな彼とおとわが、戦国最大のミステリ本能寺の変に絡んでいるとうこの構成。今回はこのドラマでも神回ではないか。そんな風に畏れ入った次第です。ここ数回は毎回、森下氏の脚本に脱帽の思いでしたが、今回は終わったあとしばらく頭を抱えて、呼吸すら荒くなるほど興奮しました。随所で見る側を騙し、違和感を覚えさせ、そしてその謎解きをする極上のミステリ。前述の通り、今川氏真という男をキーパーソンとして、彼の思いに火をつけて一枚噛ませる構成も見事です。家康のこれまでの怨恨の積み重ねも、今回の動機として辻褄があうわけです。今回は、森下氏の山田風太郎へのオマージュのような、歴史ミステリの色が濃くでた展開ではないでしょうか。山田風太郎は本来ミステリ作家だけに、あっと驚くような仕掛けや解釈を加えた歴史小説を世に送り出しで来ました。いうミステリと歴史の、高度で奇妙であっと驚くような融合を、本作では繰り広げてみせました。力技だろうと、史実に反していようと、受け手に新鮮な驚きを与え、少しでも「それもあるかもしれない」と驚かせたら、この場合は大勝利です。今年は竜宮小僧が登場したり、寿桂尼の亡霊が武田信玄にとどめを刺したり、随所で正統派歴史ものではない、伝奇的なアプローチを施してきました。その頂点であり集大成が、今回の本能寺の変描写だと感じました。今年の序盤、本作は生ハムメロンのような珍味だと書いた記憶があります。その印象はやはり変わりません。昨年の『真田丸』が極上の素材を、そのまま焼いて塩胡椒をして出すような、史実重視の堅実な作品であるとすれば、今年は思いも寄らぬ味付けと大胆な調理法を用いて、途中まではゲテモノではないかとハラハラさせながら、出てきたものは個性的かつ極上であるのです。森下氏......作劇センスが抜群だと思います。トンデモ寄り歴史モノが大好物ということで、ひいき目になっているとは思いますが。ないですよ、本物ですよ、森下氏は。昨年の『真田丸』とはまったく別のアプローチを選んでいるのも、評価が高い点です。昨年の「伊賀越え」は、もうこれ以上は当分作れないと思うほど、面白いものでした。あの路線で上回ることは困難でしょう。違うアプローチで挑むのが森下氏の選択です。昨年は不意打ちで混乱する家康主従が見物でした。今年は、覚悟を決めて大ばくちを仕掛ける家康主従という、昨年とは真逆の挑み方をするわけです。その手腕、まるで魔法なり――。今年は万千代というこれから伸びてゆく人物が中心にいるため、まだ続くような、終わらないような、そんな気持ちがしてきました。それが今回で変わりました。本能寺の変というクライマックスが今年に待ち受けているのだと、やっと理解できました。いえ、極上の生ハムメロンなのが今年です。実は、最終回でおとわが死なないのではないかと、私は思ってしまいます。井伊谷の番人としてのおとわは消え去っても、堺で自由に生きる一人の女、龍雲丸の妻としてのおとわは、最終回以降も生きているのではないかと。あと二回で終わるのは辛いようで、幸せなことです。最後の瞬間まで、本作は魔法のような輝きを、予想外かつ極上の珍味を、私の前に届けてくれることでしょう。ありがたく噛みしめたいと思います。21:24なんかお話ハチャメチャ。01:51信長は自分からは裏切らない事で有名な上に身内に甘い事でも知られているからね。佐久間の折檻状も実に5年もの間我慢してからキレてるし。裏切り者と無能な者には苛烈だが家康は高天神城を落としてる功績が一応は有るから謀殺するにしてもちと早い気はするよね。22:27好は通じていても織田家と共闘したことがない長曾我部と徳川を同じに扱うのは無理があると思います。長曾我部も三好に対して有利になるために織田と結んでいただけで、四国における覇権をみとめられなくなったら、毛利と結んで対抗していたようですから。織田の各軍団の配下にも宇喜多家などのように徳川家レベルの中堅大名が与力として組み込まれているわけですから、本当に織田家に協力してきた勢力をぶっ潰すなんてことは、世間体を異常に気にしてきた信長の性格から有り得ないと思います。得川を放逐するとすれば家老の佐久間を追い出したような方法じゃないかな。徳川の勢力内には、織田の配下であるからという理由で合力している国衆がほとんどでしょうから。20:23ところがどっこい、珍解釈ではないんだよな本能寺の変の当日、信長は信忠、家康、光秀を本能寺に呼んでいる。光秀なんて京の都を通り過ぎてから慌てて引き返してるし(命令なしで引き返すと謀反を怪しまれる)、家康も穴山梅雪との堺見物を終えて直ぐに京へ向かおうとしていた事実がある。22:57本能寺の変の直虎流新解釈(珍解釈?)をめぐって皆さんが俄然盛り上がる中、私は本筋から外れた今川氏真の件を取り上げます。氏真が家康と接触するために姿を現す時、必ず万千代が後方で凄い形相でにらんでるのはもちろん誰もが気づいているでしょう。万千代はさすがにそのことにコメントもしないし氏真と言葉をかわしもしないですが。にらむのは当たり前です、彼(虎松)は氏真に一度殺されたんです。あの名もない身代わりの子供と引き換えに今の彼の命があるんですから。氏真のほうだって、まさかあの時の首が偽物で、本物は家康の側近に変身して自分の目の前にいる、だなどとは想像もしないでしょう。いや、生まれ変わって「太守様」ではなくなった彼にはもうどっち道関係ないことか。...生まれ変わった割には、お婆様の霊を呼んで信玄を呪い殺したり、今度は信長に復讐をとげようとしたり。その辺の使い分けって凄いですな。結局、配下の国衆なんざ知ったこっちゃないけど、同格の大名どうしの遺恨は忘れはしないぜきっちり落とし前つけるぜ、ってわけですかね。なるとやっぱり、氏真が俗世間に生存してチョロチョロ自由に行動しあまつさえ家康の客分として庇護される状態を、信長がなんで許しちゃってるのよ、っていう疑問に行き着きますね。氏真なんて甘っちょろく見られてた、という解説だけじゃ説得力が不十分ですね。17:02否定的な意見に対して「バカにされた」と感情的に反応するのは私もよくないと思います。徳川謀殺説に疑問を呈した方のコメントは言葉遣いも丁寧かつ論理的で、教えを請う態度も示されており、全く不快な印象はありませんでした。ドラマに対する感想・解釈を読みたいのであって、コメンテーターに対してコメントすることは控えるべきだと思います。15:17説には説で語ろう、人格攻撃は止めようと皆さんが言ってる中で何で『馬鹿にして』なんてさも発言者さんが相手に悪意を持ってるかの様なレッテル張りの人格攻撃をするかな?少しは空気を読みましょうよ。13:52私のコメントをキチンと読んでおられるなら『馬鹿にして全否定』などしてない事が容易に解ると思います。先に述べた様に暗殺説には興味有りますし、面白いと思っています。駿河の件や謀反武将の炙り出しの為の説については全面的に肯定もしております。いった文を無視して『馬鹿にして全否定』していると言うのは曲解にも程が有ると思います。07:50家康謀殺説も一つの可能性としてあり得るかもね、面白いね、と言ってる方々を「いくらなんでもそれはないだろう」とか馬鹿にして全否定していた人が一人いただけですけどね。ドラマは楽しんで見ましょうよ。23:38ある説を別の説でもって論破するのは見ていて大変楽しい。人格攻撃というのはな......。議論において相手の説に自分の説をぶつける事はしても相手の人格を否定するのは最低限のマナーとしてやってはならない事。肝に命じておかないとな。21:19武者さんのレビューは読み応えがありいつも愉しみに拝読しております。歴史に造詣の深い方々のコメントも参考になります。ドラマは視た人それぞれの解釈、感想があると思うのでそれを書き込むのは自由だと思っていました。「気に入らなかったら見なければいいのに」「しつこい」「いったい何を学んできたのやら」といった他人を揶揄するコメントは読んでいて残念でした。乱暴な言葉は、せっかくの交流サイトが荒れてしまいますので。21:03とにかく、我々後世の者が神の視点を持っていることで、ああでもないこうでもないと議論してたら楽しいではないですか、武将ジャパンさんもそれを望んでおられると思いますよたとえ来週の展開がどうであれ、ここでワイワイやったことは無駄にはなりません、きっと。19:06時期的には、特に裏切ってもいなかった長宗我部に無理難題を言い渡し、反逆させておいて成敗の兵を出す直前の状況で、外様の味方大名の整理を始めている時期なので、徳川も同様に潰そうと考えていてもおかしくありませんよね。次週になってみないと分かりませんが、本作で徳川暗殺を語っているのは明智だけなので、これは信長暗殺に徳川を協力させるための明智の嘘であるような気がします。なるとここで議論していることが来週には全部無駄になる可能性もありますね。19:04まあ、誰も当時のことを生で見てきた人はいないわけで・・・。全て資料や物語やゲームで知ってるんですよね、今の我々は。あれば、当時の出来事や人物評について千差万別の評価や説が出てきてもおかしくないわけです。して質問し合ったり教え合ったりするのは、悪い事ではないと思いますよ。仮に何かを否定するにしても、信ぴょう性のあるソースをもとに発言者さんの人格を否定するのではなく、その説を否定すればいいんです。ここのコメント欄がこうした流れになったこと自体が私は大変意義があると思いますよ。18:11荒木の様な者を炙り出す為というのは面白い意見ですね。確かに武田が滅び謙信が亡くなった今最も怖いのは味方の裏切りかもしれません。それを炙り出す為に......。ある意味信長らしいと言えますね。彼は短気なのでチマチマしたのは性似合わないでしょうし。18:01私への意見とお見受けしましたが確かに私は最初はそんなバカなと私は家康暗殺説には否定的でした。暗殺説を取り上げるといくつかの疑問が湧いたのでそれを質問したまで。説明して下さった駿河の件の様に納得しているものもあります。16:57そもそも嫌だったら誰に言われるまでもなくこのサイトを読まない。読みたくて読んだ感想が肯定的か否定的かという事だけ、そしてどの様な感想を持つかは個人の自由なのでそれを他人にとやかく言われる筋合いは無い。批判のコメントを見るのが嫌ならそれこそ『嫌なら見るな』と言った当人が嫌なら批判のコメントを見なければよいだけ。16:46みなさんの感想を読んでいるだけで勉強になりますね。批判に対して嫌なら見るな、というのはちょっと乱暴だと思います。ここは賛辞以外は書き込み禁止だったんですね...。16:31そうですね歴史は好きです。織田信長は基本的には自分からは裏切らないので徳川を謀殺したのなら当然それだけの理由がある。その理由を聞いてみたいと思ったまでです。16:16人間がすべて合理的な判断の下に行動するのならそうでしょうね。限ってはそんな判断ミスなどない!」と言いたいのなら、「信長だって人間だからそういうこともあるよねー」としか言い様がないですが。16:13そうですか、徳川暗殺説が実はあり得るかもと思って兵力以外の根拠をもっと詳しく聞きたいと思っただけなのですが迷惑なようなのでこれ以上お聞きするのはやめときます。16:06詳しい解説ありがとうございます。駿河については納得のいく事をお聞きしました。ドラマは別にって感じです。徳川暗殺説が意外と面白いのでその意見を聞きたくてコメントしてるので。駿河は納得できましたが内政についてはやはり疑問が残るのです。確かに織田は強大ですが気分一つで謀殺したとあっては諸大名にとっては自分達が理由もなく突然殺されるかもしれないということ。荒木はこれの疑心暗鬼になり謀反を起こしましたがこの鎮圧に信長は相当手こずっています。荒木は疑心暗鬼でしたが謀殺などすれば誰もが当然荒木と同じ心境になります。信長がその前例を作ってしまうのですから。浅井に裏切られた時もそうですが内部から裏切られるとかなり厄介な事態になります。降っていない毛利を始めとする諸大名にとっても織田軍を非常に調略しやすくなります。16:03しつこいなぁ。「先見の明がある信長が家康の器量を恐れたから」ってよくある話にしておけばいいじゃないですか。意味が分からない、政治的には逆効果の粛清なんて歴史上枚挙に暇がないでしょう。それこそドラマでも描かれた今川家の晩年の国人勢力の締め付け・粛清が今川滅亡の遠因だったりもするわけで。15:44当時の兵力差のご教授ありがとうございます。織田軍全体は元より1軍団の兵力にも届かない徳川。確かに勝ち目などまるで有りませんね。するとやはり動機が気になります。『鳴かぬなら殺してしまえ』の信長ですが徳川は既に鳴きまくって地面に頭を擦り付けてる状態、更に兵力は織田の1軍団にも満たない。武田崩壊の決定打になった穴山の寝返りは徳川の手柄だから徳川に対して無報酬て訳にはいかないでしょうな。武田崩壊に際して何の手柄もなかったからでしょう。最後の段階でただ兵を出しただけで。いえば、下の方の書いてくれた動員兵力の差からしてもわかる通り取り返そうと思えばいつでも取り返せるでしょうから、たかが15万石の駿河ごときくれてやっても惜しくなかったでしょう。堺や大坂のように南蛮貿易で賑わうような港でもなかったでしょうから。したところを経由した船は入ってきていたでしょうけども。徳川を討った後の内政については、乱暴な言い方になってしまいますがもはや日本国内に織田に対して抗し得る勢力がない状態なので信長の好きにできる状態だったと思いますよ。噛みついてくる者は敵にも味方にも、もういなかったということです。毛利は羽柴軍だけで完全に抑え込んでいる状態。上杉は柴田による魚津陥落や武田滅亡でもはや滅亡不可避。伊達など東北大名も織田に誼を通じている。九州勢力も敵対する気がない。(ここも一歩手前状態)四国の長曾我部は信孝・丹羽の四国討伐軍が出立すれば滅亡不可避という状態。徳川をどう扱おうが信長の胸先三寸ひとつですよ。中国でも漢の高祖が功臣だった韓信を斬りました。最終的な真実は信長当人しか分かりませんが、そうした事例ひとつ取ってみても、信長による徳川排除はあり得る話だと思いますね。氏真が一枚かんでるってのはドラマでしょうけども。史実は史実として、ドラマはもっと頭空っぽにしてまったり観てた方が楽しいんじゃないかなと思います。14:53家康謀殺は面白い解釈だと私も思います。何でもこのタイミングで?っと言う感想を持った所に『今となっては徳川は要らないという』興味ある意見が有ったので詳しくその理由を聞いてみたくなっただけです。兵数が少なくてもそれが絶対でない事を知っている信長が石高が低くても莫大な資金源となる駿河を与えた事。落ち度もない同盟国の当主とその幹部を謀殺などしたらどんな事になるか。それにどう対処するつもりだったのか。それを後学の為に聞いてみたかったのです。10:58織田信長直轄36000、羽柴秀吉40000、柴田勝家38000、滝川一益35000、織田信忠33000、明智光秀27000、丹羽長秀と信雄、信孝を合わせて23000それに対して徳川20000、これじゃあ勝てる道理がない、徳川を始末した後は元々の守護だった斯波氏の生き残りを擁立すればいいんじゃないかなあと駿河を与えたのはたったの15万石だからです、以上。10:06古文書には残ってないけど、あったかも知れないレベルのことならドラマの素材としては充分ですけどね。信長が家康を殺す気だったのかそうでなかったのかは極論すれば信長本人しか分からないわけで。04:15それと徳川が要らない子ならなぜ徳川に駿河を与えたのか?も疑問になりますね。信長が尾張一国を治めた頃、尾張石高は他に比べて低く、尾張兵は弱い事でも有名。そんな中、信長は津島港の貿易を拠点として商人から税金を取り立てる事で尾張の石高としては五百挺の鉄砲隊を結成したり、その後も楽市楽座など経済の活性化に力を入れています。やって弱小の尾張の一大名が天下を狙うまでの大大名へとのし上がっていく。信長がいかに銭の力が国力に影響を与えるかを知っているエピソードです。02:26徳川が織田家家臣団の誰よりも少ない兵力しか動員できない。宜しければ具体的な兵力差を教えていただければ幸いです。兵力はそれで問題なくても落ち度もない同盟国を謀殺する事による内政についてどうするのか?その辺をどうするつもりだっかを教えて頂けるとありがたいと思います。22:47生き残っている直虎・氏真の対談はどこかで見たいと思っていたのでこの展開は面白かったです。「そなたからすれば私も仇」と言いつつも「国衆が裏切るのは分かるだろう?」と直虎の顔を見て言ってのけるのは双方因縁が深いもの同士のいいセリフでした。後さりげなく直虎がしたたかだったのは、自然には「そなたの味方」という一方で家康には織田にこの件を知らせると言っていることです。子供を守るのは本心ですが、血なまぐさいことを考える親まで守らないというように思えてちょっと興味深かったです。21:23謀殺の情報は明智が徳川を巻き込むためのミスリードの可能性もあるような?いずれにしても続きを見ないとはじまらないですね。」あたりが元ネタでしょう。素人のトンでも説の一つでしょうが話題になったので聞いたこともある人もいるでしょうし、まったくの新説よりは受け入れられるのではないかな。12:11信長との対面の重苦しい空気など今作の今川氏真はとても素晴らしいですね。歴史ドラマが描かれる時に氏真を詳しく描く作品は殆ど無いので氏真は観ていて楽しい人物だと思います。有力な大名がまだ沢山いる状況で味方を謀殺したら敵が利するだけです。徳川は姉川、長篠と共に戦ってきた盟友、その盟友を落ち度がある訳でもなく裏切った訳でもないのに謀殺などしたら諸大名からの信用は無くす事はもちろん無駄に追い詰める事になります。何の落ち度が無くてもいきなり味方に殺される訳ですから。荒木村重の様な謀反が至るところで勃発するのは明らか、織田軍自体が身動きが取れなくなるでしょう。こんなバカなことは信長でなくたってまず考えないと思います。面白ければ史実ガン無視でも構わないと思いますがこういう粗が目立つというのが感想です。06:58大事な自然を井伊に預け、あっさりと子供の身元がばれ、問われるまま明智との密約を漏らす、氏真の言動はあまりにも無防備すぎて腑に落ちませんでした。ストーリーに井伊を絡ませないといけないから仕方ないのでしょうが...。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。検索ボックスにお好みのキーワードを入れて下さい。当サイト内の記事を探せます。本サイトはリンク報告不要です。記事やイラストの無断転載は固くお断りいたします。ご要望の際は、お問い合わせよりご一報下さい。