上海列車事故をめぐり、遺族が起こした民事訴訟に関する原稿を執筆するにあたり、私は繰り返し、高知地裁が作成した判決文を読んだ。高知学芸高校を相手取った民事訴訟は1994年4月15日、結審した。事故から6年が過ぎていた。頤和園で、北京だろうと思います」「家内です。「下見」で校長は何をした高知学芸高校は1988年春に実施する初めての海外修学旅行の行き先として、中国・上海を選んだ。上海列車事故の遺族が高知学芸高校と校長の佐野正太郎を提訴(1989年2月)して間もなく、ある民放で特集番組が放送された。校長室で点滴を打ちながら......上海列車事故の遺族が高知学芸高校を相手に起こした民事訴訟では、1994年4月に結審するまでの間に、同校の教職員6人が高知地裁の証言台に立った。大阪弁の野太い声が響き渡った。遺族11人が賠償提訴」という見出しの記事が掲載された。私が上海列車事故に関する取材を始めた時、参考にした記事がある。入交太二郎理事長はね、上海列車事故後の問題を『きれいに処理したい』という方針があったんですよ」。救出活動に加わった中国人記者サンピアの協議(1988年7月)で、もう一つの焦点になったのが、上海列車事故に際しての引率教諭たちの対応だった。「家内伴って下見、何とも申し訳ない」サンピア高知での協議(1988年7月3日)で、ようやく校長の佐野正太郎が姿を現した。遺族らは疑問点を一気にぶつけ、それまで募らせてきた怒りをぶちまけた。上海列車事故の遺族が不信感を募らせていた相手、それは校長の佐野正太郎だった。第2章で紹介した通り、中国政府による説明は、遺族らを癒やすにはあまりにも不十分だった。検察トップの人事が話題になっているね。基づく表示ご意見・お問い合わせ(FAQなど)リリースデジ毎ブログ毎日新聞のニュースサイトに掲載の記事・写真・図表など無断転載を禁止します。著作権は毎日新聞社またはその情報提供者に属します。画像データは(株)フォーカスシステムズの電子透かし「acuagraphy」により著作権情報を確認できるようになっています。