講談社現代新書ノンフィクション作家のハウツー本である。体験に裏打ちされた知恵と、ノンフィクションの取材の仕方の本は少ないという希少性とで、大変興味深いものであった。ノンフィクションを書くときの絶対不可欠な条件があるという。「これを書かなければ、死んでも死に切れない。」というような切実なテーマは普通の人にはないが、しかしそれなりに突き詰めておく必要があるだろう。幸いにも、特別ノンフィクションではないが、私には三つのテーマがある。ところが、私の悪い癖で、もう30年くらい書く書くといいながら書いていないのが、大学のときの卒論で失敗した中江兆民論と社会人になってすぐに志した加藤周一論である。この15年の間に志した弥生時代を舞台にした小説も閑になったら直ぐ書けけるかというと、この半年の経過がそうではないと言う事を立証した。忙しくなるけど、このくらいが一番創作環境はいいのかもしれない。役に立たないかもしれないが、重要だと思ったところをメモしておこうと思う。●テーマ決定のチェックポイント1、時代を貫く普遍性を持っているか。海面下の氷山が、まったく思い寄らない場所に、その突端を突き出しており、調べれば調べるほど新たな突端が見つかるようならば、しめたものだ。あなたの選んだテーマは、時代を貫く普遍性を持っているのである。2、未来への方向性を指し示せるか。3、人間の欲望が色濃く現れているか。この視点は新鮮だった。「人間は論理ではなく感情で動く。その感情を突き動かしているのは、煎じ詰めれば欲望である。」4、TVなどの映像メディアでは表現できないか、もしくは表現不可能に近いか。5、そのテーマを聞いた第三者が身を乗り出してきたか。......プロの編集者に一度相談してみるのは必要かもしれない。●ともかく動いてみる。......そうだよね、それが私には足りないところだ。