絵描けたよ」byみのり号泣する美子に対しすぐにはそんな素直な反応が出来ない常子の図ぅ―というのは良かったと思うよ。意地を張っているという意味じゃなくて花山さんの死は常子にとって非常に親しくしていた人を亡くした...という以上のもの。身体の一部を、いや、心の片側を失ってしまったも同然だから。言葉で説明している通りの“絆”が2人の間に本当に存在していたならば...ってことだけど(笑)でもって、そこにまだ死の意味も知らない花山さんの孫が素直な瞳で入って来たことで張り詰めた糸が切れ、ようやく泣くことが出来た常子の図ぅ―というのもコンセプトとしては悪くないと思うよ。ナンダカナ...な出来になっちゃってるよなあ。子供に夢見過ぎっていうか>ぇ大人が思い描く子供の無邪気さっていうかどうにもシラケてしまうんだよなあ>素直でなくてスマソまたもや「ナレ死」か!?...と危ぶまれていた花山さん。いや寧ろ「ナレ死」が連続した後だけに満を持しての直接描写...という可能性も考えられた。常子に手を振る花山さんの姿ここまで重ねたら「ナレ死」でも問題はないっちゅーかこれ以上アレコレ描くと却って雰囲気が壊れる危険性も...という懸念もあった。電話を受けた常子の表情を見ただけで全てを察した水田さんが常子と美子を送り出すという行動に。表情のない常子達から勝手に感情を抜き出しては視聴者に解説し続けて来ただけある。臨終の瞬間は見せなかったけど死に顔を長々と映す...という手に出るとは相変わらず斜めな西田である>ぉ茶化す様に聞こえるかもしれないけれどもひじゅにだって人の子ですぜ>そうだったのか死を描くシーンにはましてや毎朝お馴染みの顔が去っていくシーンにはやっぱウルウルはしてしまうのだよ。しまうのだけど...やっぱ、ドラマとしてどうかと考えてしまう部分があって今日のこの展開はどないなもんじゃろのう!?って感じたりはした。花山さんの最後の原稿に挟まれていた常子達に宛てた手紙と繋子達を描いた絵。その一つ一つは確かに感動要素なんだけど連続して出しちゃうと、ちょいとシツコクないか?昨日の「あとがき」だけで十分なのに...常子上げだけでなく美子上げに鞠子上げオマケの如く、たまき上げ。クドイよ...その言葉に代わる数々のエピソードの積み重ねがあったなたらただその映像を幾つか流せば良かっただけ。本当の本当は、流さなくても視聴者の心に勝手に回想シーンが湧き上がるくらいであってほしかった。望むべくもないことだけど(^^;)それにしても、花山さんはその手紙&絵をいつ描いたのだろう?具合が悪くなり始めの頃に予め用意しておいたのだろうか?字も絵の線もしっかりしていたものね。絵の常子は以前の髪型だったからその頃に将来を見越して描いておいたのか?...それだと、ちょっと予言者過ぎ>ぉ最後の一つ疑問。