女性家族部によれば、パクさんは一昨年から脊椎狭窄症と結腸炎、脳梗塞を患っていて、最近症状が悪化してこの日の午前7時30分頃(現地時間)死亡した。1923年に全北(チョンブク)で生まれたパクさんは、1942年頃に中国内の日本軍占領地域に連行され、解放前まで南京や漢口、武昌の日本軍慰安所で慰安婦生活をした。故人は解放後に慰安所から逃げ出したが故郷に帰る事ができず、中国で養女を育てながら暮らしたと女性家族部は伝えた。女性家族部は現地にいる遺族に弔電を送り、葬礼費用を支援する計画である。パクさんの死去により、政府に登録された慰安婦被害者239人のうち生存者は39人となった。くなった被害者はパクさんで8人目。(キョンギド)の与野党議員らが、日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島〈トクト〉)に慰安婦問題を象徴する「少女像」を設置するための募金運動を始めたことについて、韓国側に強く抗議したことを明らかにした。菅氏は「竹島の領有権に関する我が国の立場に照らしても(少女像設置は)受け入れられず、極めて遺憾だ」と述べ、慰安婦問題の日韓合意を履行するよう求めた。岸田文雄外相も同日の閣議後の記者会見で、「竹島は国際法上も歴史的にも我が国固有の領土だ。同日の記者会見で、岸田氏の発言について、「日本政府が、明白なわが固有の領土である独島に対する主張を直ちに放棄することを求める」とした論評を発表。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する「平和の少女像」が17日、韓国西部の忠清南道舒川郡にある総合施設の広場に設置された。米国やカナダなどを含め、世界各地に建てられた少女像の56体目となる。除幕式には郡民ら約100人が参加し、経過報告や伝統公演などが行われた。少女像の後ろに建てられた碑文には「うそや懐柔で日本軍の慰安婦として連れて行かれた20万人の少女や女性の苦痛と痛みを慰労します。このような悲しい歴史が繰り返されないよう記憶します」と書かれている。少女像は昨年11月、郡民ら約3000人の募金2000万ウォン(約190万円)で製作された。舒川郡は「民間団体は共有財産に施設物を設置できない」として総合施設「春の村」への設置を認めず、像は広場の一角に臨時に置かれていた。昨年末、郡が設置を認め、除幕式が行われることになった。(62)は韓国の日本総領事館前に設置された慰安婦像が撤去されない問題で、強硬姿勢を貫いている。慰安婦像を巡っては、日韓両政府が2015年12月28日に「最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する」と合意が成立している。ところが、先月28日に市民団体が、新たに韓国・釜山の日本総領事館前に新しく慰安婦像を設置。韓国政府は「民間がやっていることだから」と介入せず。領事機関の威厳を侵害するウィーン条約違反であり、かつ国家間の合意をほごにする韓国の異常さが明らかになった。一時帰国させる緊急措置を取った。大使を帰国させるということは、一時的に外交交渉を断つという意思表示で、断交に至る可能性を突きつけるという重い意味がある。17日、外務省は帰国した長嶺氏を「早い時期に帰任させる」との意向を示したという。側近の秘書官たちの報告を受けた安倍首相は「早く帰す必要はない。国民も納得しないし、それはさせない!」と強硬姿勢を崩さなかった。政府関係者は「韓国内で、島根県竹島(韓国名・独島)に慰安婦像を設置する計画が始まった。韓国側の違法な行為は、外交ルートを通じ強く抗議した。先月9日に朴槿恵大統領は弾劾訴追され職務停止。朴政権は機能を失い、現在の韓国側に慰安婦像の撤去を期待するのは難しい」と指摘した。安倍首相の強硬姿勢は、意外な結果に結びついている。自民党関係者は「直近のマスコミ各社が行った世論調査で安倍内閣支持率が上昇している。66・9%と同じ水準。駐韓国大使を一時帰国させたことに関しては、NHKと民放各社で『評価する』として、50%以上の支持を集めた。反韓行為は批判されたものですが、予想外の結果です」と話した。コラムでは、「韓国人が安倍首相をさらに強くしたのだ」としている。朝日新聞が1月14日に掲載した読者投稿欄がネットで話題になっています。予科練だった私」というタイトルで掲載された京都府在住の88歳の人物が投稿したコラムで、自らの戦争体験を元に日本人を痛烈に批判しています。この人物は韓国の慰安婦像を見て自身の少年時代を思い出し涙を流したとして当時の日本人が差別していたと語っています。投稿は安倍首相が慰安婦像に反感をむき出しにしていると指摘し、現在の日本人に対し「女性に逆に謝らねばならぬのに。こんな日本人でいいのか」と問題提起して終わっています。このコラムが話題になった理由はまず投稿した88歳の男性が「単なる一読者」ではなく、過去にもメディアで取り上げられていた人物と同姓同名・同年齢であることが判明したことから同一人物だろうと見做されているためです。2015年9月に日刊ゲンダイはSELADsの活動を励ましたとしてこの人物が寄せていたという朝日新聞の投稿を紹介していました。当時、SEALDs界隈では投稿が注目を集めていたようで、共産党の衆議院議員が投稿をツイートしていたことも判明しています。他にも1999年には「天皇制から共産主義へ」と題した著書を出版していたり2017年にも新聞赤旗で取り上げられていたことがわかったため、単なる一読者ではない人物のコラムであるとして朝日新聞への厳しい意見が顕在化している形です。多くの人は今回の朝日新聞コラムを投稿した人物の背景を知ると朝日新聞が読者の声を借りて政府や日本を批判する論調を形成しようとしているのではないかと不快感を持ち、「せこい手法だ」「社説で堂々と主張してみろ」「当社の見解ではありませんって逃げ道を作っているのか」といった非難が続出しています。閲覧専用のスレを見るつぶやく。12:57HYの366日わたしは、NAOが好きでした。