16時20分>それから人種差別撤廃条約に日本政府が消極的だったのは事実だが、それは条約中の「人種差別的な言論を取り締まらねばならない」といった条項が、憲法下の表現の自由との兼ね合いで問題を抱えていたからです。>これは「闘う民主主義」や「不寛容への寛容」などの哲学的命題をはらんだ非常に難しいことであるぞ。なにやら、今国会で揉めている、いわゆる「ロリータ新法」とよく似た状況です。あれも、児童買売春の禁止そのものに反対する人はほとんどいないけど、罰則も含めた児童ポルノの所持の禁止や絵などもポルノ含めるといった表現の自由や思想の自由との抵触が大問題になっていますね。ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/3698/moe2data.html国会の動向を見ていると、どうやら所持の禁止やポルノに絵を含めないといった無難な方向に落ち着きそうですが、これは、見方を変えれば不徹底な法案に妥協したと取ることも可能です(ちなみに原案の元になった欧米諸国では、ほとんどが所持に罰則を与えている)。類似性からだけではありません。場合によっては、田中芳樹関連の作品からはじめての検閲描き直し作品が出る可能性があるからです。田中芳樹そのものの作品ではありませんが、銀英伝のコミック版で、反逆を起こしたマクシミリアンが年端もいかない裸の少女をなぶっているシーンがありますね。絵をポルノに含めることや所持の禁止が廃止されないまま法案が成立すると、銀英伝のコミックを持っている数十、数百万の読者がアウトです。田中芳樹本人や彼のファンが一斉に権力と弾圧に屈し、本を捨てる様は圧巻ですね。「あのシーンはそのような残虐な行為を否定するために描かれているのだ」という反論もあり得ます(私も、あのシーンはマクシミリアンの常軌を逸した狂気や甘えを少ないコマで表現するうまい手法だと思う)。そのような正論が無力であったことは、かつての差別狩り運動を見れば明らかなことです。ニッポンの象徴となってしまいます。問題なのは、この矛盾なのですよね。花井夫人みたいな人が無責任で軍国主義的な言動をもって出来る言論統制など、現実的実効性はゼロに限りなく近い。本当に問題なのは、人権や民主主義をタテに言論抑制をされたときなんですよ。ここに、新Q太郎さんがおっしゃるところの「闘う民主主義」や「不寛容への寛容」の超難問があるのです。田中芳樹は人権や民主主義の(彼にとっての)パラダイス「近代民主国家」を絶対とし、それを尺度に日本を人権民主後進国だとしています。日本が「児童ポルノ処罰法案」を厳格に適用する近代民主国家に近づいた場合、自分が原作を務める本に対して、どのような態度をとるのでしょう。少なくとも、『それでも進めよ、というのもひとつの議論ではあるが、こう単純(明快)』に行かないのは、確実です。17時19分>P80下段~P81上段><破局は栄華のきわみに、突然おそいかかる...>P83上段><「おい、国民新聞をとるのは...既に多くの方が論じられていますので、特に付け加える必要は感じません。>P87上段><アメリカのショーのまねを...不沈戦艦さんもこの記述に触れていましたけど、ここで気を付けなくてはならないのは、日本を猿真似としてバカにしているのは、あくまでも差別思想を持っているのはキャラクターだということです。私も田中氏の記述に作者本人の悪意を感じますし、そもそもキャラクターの思想か作者の思想か判別できないあたりが三流小説以下の駄文なのですけどね。このあたりなどは、田中氏の確信犯の感じがします。終と余に対して怒るのは、ほとんど暴走族マンガの主人公に怒るようなものなので、怒るだけもったいないですね。「とうちゃん」の教育が偲ばれます(笑)>P111上段><南村は、これも、キャラクターに対しての意見ですね。確かに、キャラクターの言動から作者の思想を読みとることは可能ですし必要であることも多いですが、あまりやりすぎると深読みする愚に陥る可能性があります。注意した方がいいと思います。>P109下段~P110上段><公安警察...>P88上段~下段こんな呑気な主張を唱えていられた時代は良かったですね。オウム事件で、こんな建前だけのきれい事は何の実行力もなくなってしまいましたから(未だに十年一日のように唱えているヤツもいますが、周りの反応が十年前とはまるで違うはずです)。守るのに、彼らは公安を用意しているわけです。余談ですが、この公安組織がネオナチを監視したり盗聴したりしたら、田中芳樹はネオナチの人権を守れ!と言うのでしょうか。言ったら大したものですが、どうせいつもの二重基準を発動するのでしょうね。>P90下段><「日本を愛せよ...前に話題に上りましたが、小沢一郎の息子が自衛隊に入隊されているそうですね。政治家の息子は永遠に二等兵で固定されなくてはならないのでしょうか。大学卒以上であれば幹部候補生を正当に選択できますが、それもいけないのでしょうか?うーむ、順不同になったので引用元が判りづらくなってしまいましたね。22時23分>問題なのは、この矛盾なのですよね。花井夫人みたいな人が無責任で軍国主義的な言動をもって出来る言論統制など、現実的実効性はゼロに限りなく近い。本当に問題なのは、人権や民主主義をタテに言論抑制をされたときなんですよ。いう立場だったので、あのような形になってまずは一安心というところです。石井さんのおっしゃられるように、こういう問題の難しさを感じずに入られません。民主的な価値観を守り通そうとすればするほど、かえって逆の結果となってしまう。アメリカのアファーマティブ・アクションが良い例ですね。人間の作ったものですから完璧ではありません。ヤン・ウェンリーの言葉を借りれば「ベストよりベターを選ぶ」という事になるのでしょう。他の作品ではそれを全く忘れてしまうなんて、信じられません。人は変わってしまうという見本ということでしょうか。それにしても、皆さん読書家ですね。省みて活字離れ著しい自分が情けない。私にとって、エンターテイメント性では「創竜伝」以下なんですよ。作品に緊張感が感じられないんです。メガドラかサターンのゲームでも再現されているように(笑)、ダリューンとナルサスが強すぎます。加えて、敵無能すぎです。ダリューンもさることながら、不条理なるはナルサス。皆ナルサスの掌で躍らされている。爽快というより異常に思えます。2人ともcheat野郎(=ズル、不正をしている人)なんじゃないですかね。いや、実は2人とも蛇王の側近中の側近で、人当たりがよくて国民受けしそうなアルスラーンを手助けしてその覇業を成就させ、強大な統一国家が成立したところで一気に帝国を奪う、という、蛇王様の遠大な計画の一環だったりして。「名君アルスラーンは名臣に支えられ、蛇王・旧悪を廃して民衆の為の国を興して社会に尽くしました。「キャラ萌え小説のくせして(私にとって)魅力的なキャラがいない」ということで、なまじ創竜伝ほどイッちゃってない分、「単純につまんない作品」と感じられるのですね。アル戦の再開を望む人も、「物語がどんな過程を通じてどんな結末を迎えるか」よりも「この先どんなキャラが登場して、誰が・どのような最期を迎えるか」というのを読みたがる人の方が多いのではないでしょうか。余談ですが、以前ここに>>>>「ガンダムW」と同じで「作り手は真面目に訴えているつもりだが、読み手にはとてもそうは見えない」という意見がありましたが、私はガンダムWは最初から同人のお姉ちゃんを相手にしていたのではないかと。^^;あの演出過剰(最優先)・ストーリー破綻ぶりは、とても真面目に何かを訴えたくて作られたとは思えない(思いたくない?)のですが。13時45分>しっかし、予想以上に社会評論が多いですね~。対する悪質な誹謗中傷があふれていて読むたびに吐き気がします。(じゃ読むなよ(^^;;))管理人さんが書かれた通り、バブル期で日本全体の羽振りが良かったので逆に叩きやすかったのでしょうね。(4巻執筆当時)昭和天皇のご闘病で自粛ムードが広がったことも気に食わなかったのかもしれません。「当時の世相に対する批判・警告」ととらえれば、まだ評価できなくもないと思いますが、やっぱり小説でやられても読む方はとまどっちゃいますな。(バブルの風潮を批判する一方で竜堂続が“プールバー”などという当時を象徴するバブリーな所でバイトしてたのはご愛敬ですが(笑))。>それから人種差別撤廃条約に日本政府が消極的だったのは事実だが、それは条約中の「人種差別的な言論を取り締まらねばならない」といった条項が、憲法下の表現の自由との兼ね合いで問題を抱えていたからです。これまた田中芳樹がこの辺の事情を知らずにこんなことを書いたとは考えられません。(知らずに書いたのならそれはそれで問題)一面的な情報しか開示せずに読者を誘導しようとするのは自作に登場する悪役の行為そのままではありませんか(怒)。このサイトに書かれてるような批判は本人の所には“とっくの昔”に“山のように”届いてると思いますが、あとがきや「座談会」では箸にも棒にもかからない低レベルの批判だけを紹介して、さも「俺を批判するやつは低能だ」という印象を読者に植えつけようとしてるあたりも姑息きわまりないと思います。15時16分まずはリアクションが大変遅れたことをお詫びします。田中氏が自らの代表作について語ったコメント部分の引用です。一家の団欒を乱す奴等に容赦はしない-天下無敵の竜堂兄弟!(gatu注:上のはアオリ文句です。一家団欒^^;;)この作品は、読者の方のリアクションが非常におもしろいんです。物語の中で新宿の都庁ビルを炎上させたり、政治家の悪口を書いたりしていますが、これがけしからんと言う花井夫人のような人が実際いるんですね。僕は実際にビルに火をつけて回ってるわけではないし、世の中に悪い人はいません、特に政治家の皆さんは日夜国民のために働いています、という設定で現代アクションを書けと言われてもちょっと......ねえ?あと、『こんなこと書いて捕まりませんか』という人もいます。愛知県あたりの学校(管理教育の厳しさで有名)では、『創竜伝』が禁書になっていたりするかもしれませんね。嬉しかったのは、年配の方からの『私には男の子がいないから、こういう元気な子が出てくる本は楽しい』というお手紙でした。あんなのが四人いると親は大変でしょうけれど。----ここまで----うーん何というか、「予想通りの田中氏」って感じで、こうして読み返してみるとイマイチ新しさがないですね(笑)明日は「銀河英雄伝説」の部分を引用します。15時48分はじめまして、こんにちは。悪評率99%を誇る“創竜伝”に言いたいことは山ほどありますが、それは皆さんが代弁してくだすってますので、ここでは止めときます。いうわけで、今回は私の好きなマヴァール年代記について、ひとつふたつ書いてみたいと思います。アッテンBONOさんも指摘されてました「ナルサスような完璧軍師は、作品の緊張感とバランスを著しく削ぐ」というご意見にまったく同感です。私的には、特にマヴァール年代記の“ヴェンツェル公”は非常にイカンと思うのです。ナルサスの反則くさい知略と鬱陶しい性格もさることながら、マヴァ年にヴェンツェルのような“完璧軍師”を登場させることにより、ある人物が駄目になってしまいました。その人物とは、かの“ラザール将軍”です。ラザール将軍といえば、20代半ばにして九柱将軍の一員となる知勇兼備の逸材。大陸一の自己中心派で、王族を目指す野心から謀略も辞さない切れ者のわりには意外にウッカリしたところもある、田中作品登場キャラの中でも屈指の好人物(?)です。ラザール将軍も、しょせんはヴェンツェル公の操り人形でしかないのですから、作品の緊張感の削がれることといったらありません。これがせめて銀英伝の“八割軍師”たるオーベルシュタインのような人物であれば、それはそれで味のあるキャラですが、あれがもし同盟の動向まですべて操っていて、トリューニヒトやフォークが彼の走狗であったなら、きっと興醒めも甚だしいはずです。皇帝カルマーン、ラザール将軍、それに隻腕将軍オルブラヒトといったところです。隻腕将軍オルブラヒトは、まさに武人の鏡のようなキャラで、最高に好きです(ちょうど三国志の朱桓のような質実剛健の名将が私の好みです)。旅の芸人ホルテイ、といったところです。好印象キャラと悪印象キャラを比較してみると、好印象の方は“部分的に欠陥をもちつつも己の信条の従って懸命に生きる、男臭い生身の臭いがする人物”です。一方の悪印象の方は、一言でいうと“いかにも存在しなさそうな白々しい能力と性格のキャラ”ということになります。“ヴェンツェル=ナルサス”“アンジェリナ=ファランギース”“ホルテイ=コーネフ”といったとこでしょうか。悪印象とかそういう問題以前の、絶対に出して欲しくないキャラとして“お子様キャラ”を外せません。具体的にはマヴァ年のコステア公の息子(名前忘れた)や、アルスラーン戦記のエラムとアルスリード、そして極言すれば銀英伝のユリアン:ミンツもです。お子様キャラがいけないのか?それはお子様はどれほどのピンチに見舞われようとも絶対に死ぬことはなく、しかも本来は非力なはずの子供を無理に活躍させようと試みることから、大人を道化々してしまい、これらが相乗的に作品のリアリティを失わせているのです。アップフェルラント物語のような“ほのぼの系”の小説ではぜんぜん構わないのですが“血で血を洗う国盗り物語”にお子様は邪魔なだけ、百害あって一利なし、と思うのです。以上、おそろしく取り留めのない駄文になりましたが、一田中ファンが常々思っていたことを書きなぐらせていただきました。15時58分まずは引用感謝致します。>うーん何というか、「予想通りの田中氏」って感じなんていうか、予想以上に予想通りってことでしょうか。小村さんも怒っておられましたが、私もこのインタビュー読んではらわたが煮えくり返ってますよ。田中芳樹なんかまともに相手をして物好きだねぇと指摘されますが、自分でもそう思いますよ。あれだけ田中芳樹が批判している国会議員の中にも、ここまで愚劣で薄汚い人間はいないでしょうからね。次はこの田中芳樹の論理を撃破していきたいと思います。16時57分>政治家の悪口を書いたりしていますが、これがけしからんと言う花井夫人のような人が実際いるんですね。自分でも判っているじゃないですか。田中芳樹の政治家に対する表現は、「批判」じゃなくて「悪口」なんですよ。図らずも、彼は自分の口で自分がイエロージャーナリズムの低俗俗悪な文章を書いていることを告白しています。自分にまともな批判ができないから、批判と悪口の区別が付かないのでしょうか。花井夫人は、田中芳樹本人のネガですね。正反対に思えるけど、形態は全く一緒。>世の中に悪い人はいません、特に政治家の皆さんは日夜国民のために働いています、という設定で現代アクションを書けと言われてもちょっと......ねえ?単刀直入に言えば、「だったら現代アクションなんか絶対に書くな」でしょうか。別に政治家の悪口を書かなくても、創竜伝よりも優れた現代アクションを書いている人は腐るほどいます。自分の未熟を反省するどころか、得意げに語る精神は「作家」と呼ぶことすら躊躇われます。「現代アクション」でなく「プロレタリア文学」なら、まさにその通りですが...>あと、『こんなこと書いて捕まりませんか』という人もいます。捕まるわけはないんですが、どうも本気で心配してくれているようでして...こういう人が世間知らずで妄想症の花井夫人みたいな人だとは、少したりとも考えなかったのでしょうか。>......そう思わせるような状況があるんでしょうか?>案外、愛知県あたりの学校(管理教育の厳しさで有名)では、『創竜伝』が禁書になっていたりするかもしれませんね。やって自分に都合良く相手を過小評価し、事実無根の悪評判を公言することしかできないんですね。あれだけ嫌っている関東軍と全く同じ愚を犯していますね。地行術の使い手とナルサスが闘ったとき、ナルサスが油を巻いて火を付けたという作戦が、「さすが頭良い」みたいに扱われていたのにはさすがにおいおいと突っ込みたくなりました。今思うと、銀英伝は敵味方に主人公が配分されていたからまともな戦闘シーンになっていたのかもしれませんね。彼の作品には、確かに敵を過小に表現して主人公を大きく見せようとする傾向があります。それが最悪の形に奇形化したのが創竜伝だと言えそうです。いうところにあるような気がしますが...>作家ー選手さんはじめまして。興味深く読ませていただきました。今までなかったタイプの批評だと思います。>さらに悪印象とかそういう問題以前の、絶対に出して欲しくないキャラとして>“お子様キャラ”を外せません。ライトノベルにも同様のことが言えます。ライトファンタジーはひどいですね。管理人さん、「私の創竜伝考察シリーズ」のチェック、ご苦労様です。今回の私の批評は少しキャラクターに対するツッコミが多かったようですね。控える事に致しましょう。創竜伝に登場するキャラクターは、敵味方を問わず反日的な主張をするキャラクターが多すぎます。一方の陣営に多いのならば分かりますが。四人姉妹と竜堂兄弟は、後で触れますが、反日主義という点で完全に共通していて、この点でなぜ手を取り合わないのか理解できないほどです。この点についても後日考察してみようかと思います。それでは、今回で創竜伝2の批評を一気に終わらせようと思います。長くなると思いますが。P118上段<「優越感を刺激するにつきますわね。日本人の、いわゆるエリートと自認する者たちの幸福感は、ほとんど100パーセントが優越感で成立しています。大きくは、たとえば発展途上国に対する大国意識、小さくは、となりの家より大きなカラーTVを買う心理。すべてこれ、優越感を満足させているわけです」>こんな主張をしているレディLに限らず、創竜伝に登場する外国人は、やたら浅薄で的外れな日本人論を展開しているのが特徴です。田中芳樹の趣味なのか、キャラクターの設定が全てそうなっているのかは知りませんが。「日本人の、いわゆるエリートと自認する者たちの幸福感は、ほとんど100パーセントが優越感で成立しています」こんな風に「エリート」たちを全て一律に斬って捨てていますね。中には例外もいるでしょうし、全てのエリートがこういう風に考えているわけでもないのに。「日本のエリート」が聞いたら怒り狂うようなセリフですね。私は1960年代の表現のように感じるのですが。P128下段<「愛国業ってのは、よっぽど儲かる商売らしいな」>いいえ、少なくとも現代日本では全く儲かりません。反日主義者がやたらと儲かっているという話ならば聞いた事がありますが。(こんなのにまで何ツッコんでいるのでしょうか(^^;))P138下段~P139上段<「あんたには悪いがね、虹川さんよ、軍人とか警官とか、制服を着た連中がいばってる国は、近代国家とはいえないよ。否定する気はまったくなかった。ここ何年も、一般市民の、「感じが悪い役所」のアンケートで、警察が断然トップになっている。>私は警官が威張っている姿はテレビドラマでときどき見るくらいで、それほど威張っているようには見えませんし、「軍人」に至っては威張っているどころか、朝日などの左翼メディアにいつも石を投げつけられているように見えるのですが。第一、「制服を着た連中がいばってる国は、近代国家とはいえない」というのならば、アメリカは近代国家ではありませんね。あそこは軍人が結構尊敬されていますし、軍事力も強大ですから。それと、「一般市民の、「感じが悪い役所」のアンケートで、警察が断然トップになっている」というのは、いったいどこからデータを取ってきたのでしょうか。朝日新聞ではないでしょうね。P140下段~P141上段<首相は、「政治には無知、財政には無力、経済には無能、文化には無関心」といわれる人物だが、利権あさりと資材蓄積にかけては名人だった。建設省と郵政省がからむ利権は、ほとんど彼と彼の派閥が独占している。いったことを、外国の通信社は報道するが、日本の新聞社やTV局はほとんど報道しない。何代か前の首相が、不正な手段による蓄財を雑誌ジャーナリズムから指摘されたとき、ある大新聞の政治部記者は、恥知らずにもつぎのように言った。「ふん、そのくらいとっくに知っていたさ。書くのはやぼだから書かなかっただけだ」それから20年以上たって、事態はますます悪化している。>いったい何回同じツッコミをすれば良いのでしょうか。「日本の新聞社やTV局はほとんど報道しない」「それから20年以上たって、事態はますます悪化している」これらは大嘘です。日本のマスコミが政府叩きの材料を捨てるわけがありません。それが無くなったら、やる事が激減しますから(^^;)。ちなみに、ここに書いてある例は、1970年代に田中角栄が文藝春秋に「金権疑惑」を暴かれて辞任に追いやられた時に、朝日新聞社の記者が吐き捨てた言葉です。「国民新聞」こと読売の方はすぐに特定できるのに、朝日の場合はなかなか特定できないように「ある大新聞」といっている辺りはさすがですね。朝日の機嫌を損ねたら、それこそ発禁ものですからね(^^;)。P141上段~下段<以前はそうでもなかったのだが、1980年代にはいってから、国民新聞はまったく政府べったりの御用新聞になってしまった。与党が選挙で負けると、「日本の社会は衆愚政治化しつつある」とかきたてるありさまだった。>「1980年代にはいってから、国民新聞はまったく政府べったりの御用新聞になってしまった」ということは、それまでは朝日と同じような論調だったという事ですね。日本のためにも良かった事です。「与党が選挙で負けると、「日本の社会は衆愚政治化しつつある」とかきたてる」というのもあまり間違っていたとは言えませんね。当時の社会党が与党になっていたら、日本はソ連に占領されていたでしょうから。当時の社会党や共産党が、ソ連から資金提供を受けていたというのは定説になっていますからね。肩をすくめて、シン海は話を続けた。>すいません、シン海のシンの字が見つかりません。「国立大学の受験生」が「文部官僚の生きたおもちゃ」とは恐れ入りますね。私も国立大学を受けようとしていたのですよ。そこまで「国立大学の受験生」がおとしめられる必要がどこにあるのでしょうか。これは私立大学出身ということにエリート意識を覚えていなければ言う事ができないセリフです。田中芳樹は私立大学出身だったと思いますが、そこからこんな考えが出てきたのでしょうか。ここ20年ほどは、センター試験で統一されていますし、私立大学でもこれを採用している所がいっぱいあります。私立大学が文部省のセンター試験を導入した時、田中芳樹はどんな顔をしたのでしょうか。P143下段~P144上段<この国では、政治ジャーナリズムまで芸能レポーターの水準まで堕ちてしまっている。水滸伝の時代にも似ているが、ローマ帝国の末期にも似ている。自分たちの国でとれるわけでもないのに食糧はありあまり、人は刺激をもとめて闘技場に押しかける。絶対安全な場所から、剣闘士の殺しあいを見て手をたたく。ローマとちがって現代日本では闘技場はないから、事故のときの死体写真でしぶしぶ満足する。他者に対する残忍な攻撃衝動は、教育の世界で顕在化し、子供同士がいじめあい、教師はヒステリックな体罰を行使して子供をなぐり殺す。まともな社会ではない。そんな社会評論をやっていてもきりがないから、始は、つかのまの平穏な時間に、自分たち自身のことを考えようと思っているのだった。>「そんな社会評論をやっていてもきりがない」と思うくらいなら、こんな長ったらしい社会評論を展開しないでください。聞く方も迷惑ですし、引用するのも大変なのですから。それにしてもこれらのあまりにも侮蔑的な記述は驚きですね。「政治ジャーナリズムまで芸能レポーターの水準まで堕ちてしまっている」始氏ないしは田中芳樹にとって、芸能レポーターとは相当程度の低い職業のようですね。この先の巻で「職業に貴賎はないといわれる」といった人の記述とはとても思えません。芸能レポーターだって立派な職業ですし、少なくとも朝日新聞の報道や田中芳樹の社会評論よりは情報の信憑性がありますよ。強引な取材に全く問題がないとは言いませんが。私はその方法を知りませんが。あと、このように日本のマイナス面だけを取り上げ、しかもなぜそうなったのかという検証もしないのは、社会評論としては最低のシロモノです。これでは読者に誤ったイメージが植え付けられてしまうではありませんか。P162上段~下段<「もっとも、おれは、陰謀史観ってやつがあんまり好きじゃない。フランス革命にしろ、ロシア革命にしろ、風を送りこんだ奴がいたとしても、火は民衆の間から自然に燃えあがったと思っている。陰謀やテロだけで歴史が動くと思いこんでいる奴らが、そう信じこむのは勝手だけどね」>これは左翼が理想とする運動理論ですね。現実にはこうも理想的には動かないものです(^_^)。フランス革命にしろ、ロシア革命にしろ、単純にいえば「パンとサーカス」が戦争によって慢性的に不足し、生活が追い詰められたところを、扇動者によって革命へと発展したのが実情ですし、しかもその後運動の方向性がつかめず、そのために革命運動の継続自体が目的化してしまって大虐殺・大粛清へと発展していったものです。結局のところ、2つの革命の結末は、より強大な独裁者の誕生でしかありませんでした。この2つの革命は、民衆が動かしたものではないと私は考えています。話がそれてしまいましたが、「陰謀史観ってやつがあんまり好きじゃない」という割には、創竜伝は「陰謀史観」で動いているように見えるのは気のせいでしょうか。P170上段<「他の人にも言ったことがありますけどね、日本が滅びるのは、いっこうにかまいません。続の声が、一段とそっけなさを増した。>続氏の反日発言です。何で日本がここまで嫌われていると見ているのでしょうか。それは良いのですが、こんな発言をしたすぐ後に、次のような矛盾した主張をしています。P170上段~下段<「四海竜王のひとりである南海紅竜王は、華麗にして鋭気と烈気に富むとか。