グロービス学び放題ネットワークが接続されていませんJavaScriptが無効になっています。グロービス学び放題を利用するためには、有効に設定してください。日本企業の陥りがちが、目で見て覚えろ、や身体に叩き込むのでは、世界市場においては習熟性の優位がなくなってしまうのではないかと感じた。ナレッジ化や改善手案などきちんとした手順を踏んで経験値の向上に努めたい。マネージャ今の業務について、いかにチーム内の経験値を上げていくか、情報を共有して対応できるようにしていくことで、生産性、効率性を高める事ができると考えました。習熟効果は日常生活でも感じられることであり、理解しやすい。イノベーションにより価値が無になることは留意が必要。近年ではIT化によるサポートが容易になっていることがありがたい。マネージャ人的な作業は、AIにとって変わられるだろう。人を介する作業はあるので、環境の変化を意識しつつ、習熟効果を高めることをしていきたい。社員にもあてはまると考えられる。社員教育にも応用できそうです。効果がある反面、代替え品に置き換えられることも意識するべきである。マネージャ自動化が進むと、昔のような生産における学習効果は得られにくくなている。マネージャその様な視点がなかったが、実際は自然と体現していた。振り返りにもなり、ためになった。マネージャコンサルやエンジニアリング業務などの製造が伴わないケースでの習熟効果を期待したい。マネージャ習熟効果について良く理解できた。習熟効果を最大限得るためには、経験への正当な評価が必要であり、その明確な基準(人時単位)を設けるべき。営業だが多く訪問することでトークや製品知識が洗練されていくことに近い話なので、場数を継続増やしていきたい。長期視点にたつと、むやみに習熟効果を上げれば良いわけでもない。急速なイノベーションの出現→未来の予測が最重要。マネージャ習熟効果理解できました。マネージャシステム開発の仕事をしているため、習熟効果はあることは理解できるが、どうしても属人的になりがちで、ナレッジベース等を共有しても人によって効果の度合いが異なる。今回の趣旨とは異なってしまうが、どのように改善するのがいいかを考えていきたい。活きる場面を日々の業務内において考慮すると共に、イノベーションによってそれまでの習熟が全く無意味になることもあるというのがとてもインパクトが大きかったです。戦略的思考全般において言えますが、常に視点を広く持つことが大事だと思いました。経営においては留意しなければならないポイントがあるので、注意が必要であると感じた。マネージャ習熟効果を上げるための仕組みも大切。ナレッジ取得や学習効果によりスピードに変化が出る。マネージャ習熟効果は日常の業務でも感じています。マネージャ知識として参考になった。日々の業務に役立つ内容でした。一般社員ナレッジは重要であり、またノウハウは受け継がなければ習熟効果が緩やかになる。日々勉強することの重要性がよく分かった。一般社員あらゆる事業・業務において生産性、効率性を高める事ができるため習熟効果について考えることが大事と思いました。ECの世界に置いても価値パターンを身につけ、繰り返しそれを行うことで、工数や成果に現れてくる。イノベーションにより、せっかく身につけたスキルが使えなくなることもあるため、業界動向などウォッチしていく必要がある。自分を例にとっても、気づくと、作業効率が上がっているということがあるので、バカにはできないと思う。人によって差があるので、一概には、計りにくく、また、職場での、作業のトレーニングの差が、大きく出ると思います。習熟効果の効く範囲はいつかはフラットになるため、外部環境の変化に対し情報収集をしておくことも重要だと感じた。一人一人のサービス生産力の統計を取っていたことがあった。これにより、生産力の限界値までに、平均的にいつまでに到達するかが分かったが、これが習熟効果であることが分かった。現在は、研修を通して人材育成について説明しているので、この習熟効果について、本学習で学んだポイントを説明していきたい。マネージャ習熟度向上による作業効率アップ、業務速度アップは実体験としてあるので、今回の学習内容を活用しながらメンバーへの説明を行なっていきたい。マネージャ日常業務に生かしたいと思います。マネージャ今モバイルなどで時間単位のバイトがあるが、これって使えるのかな~とかねがね疑問であった。新人が来た場合、習熟効果を考慮すると却って負荷が増すだけ、という結果になると思った。習熟効果もいつかは期待できなくなるため、新たな戦略を常に意識する必要があると思った。マネージャナレッジがたまると、作業時間は短くなる。一般社員ナレッジについて、活用できる形で蓄積していくことの重要性を理解した。マネージャ経験することは大切という事かと思いました。マネージャ最近は社会の移り変わりが激しいので、知識の蓄積や継承が軽視されがちな気がするが、それでも必要なことは必ずあるはずです。マネージャ社員教育の重要性を改めて感じた。マネージャ習熟効果を発揮できる業界は伸びている業界であると感じた。目の前の事だけでなく先を見据えた事も考えながら活動していきたい。マネージャ一個あたりの値段が低下している要因が習熟効果かどうか見極めるのは難しい場合もあるため、経験曲線の縦軸は単位時間の生産量としても良いと感じた。習熟効果もいつかは期待できなくなる。常に新しい視点と戦略を容易することが大事だと思った。一般社員とても参考になりました。部長・ディレクターわかりやすいので役に立ちます。変化が激しいため、習熟効果もより早く効率的に得られることが求められていると感じた。マネージャ残念ながら当社は自社にナレッジがうまく蓄積していないため、人の入れ替わりがあると経験曲線が逆流してしまう傾向にある。マネージャ習熟効果が出ない地点がある。どこから生じないかをみきわめることが重要。マネージャ習熟効果の出る局面と出ない局面がよくわかった。生産量が上がると1個あたりのコストが下がる事を経験曲線という事やこの経験曲線が下がる事で競合優位に立つ事が出来るが永久的に下がるわけではない。マネージャ習熟効果は生産量(横軸)、単位あたりのコスト(縦軸)で経験曲線によりはかることができる。習熟効果は半永久的に継続するものではなく、フラットになることから限界があることを理科しておく。当社商品において、事務コストが低いことは習熟効果によるところが大きいが、イノベーションの進展により劇的にコストを下げられる要素がある。今後のコストダウン施策の1つとして、AIやIoTの活用による習熟効果の加速が期待される。マネージャ習熟効果を得られやすい組織設計にする事は非常に重要だと思う。組織内で人材の入れ替えが多い企業では、いかに短期間で効率的に習熟効果を得られるか工夫をしなければならない。マネージャ習熟効果は、人が関わる工程について多くの効果が期待できます。問題なのは、初期のコストのままで発注する怖さがありますので、各時期に原価の算出は必要であると思います。習熟効果は、生産だけでなく営業にも当てはまると感じました。競合の営業マンとの差別化ができ、参入を防げると思います。いうことばと意味をしっかり覚えておきたいと思います。サービスなどあらゆる場面で習熟効果は出てくる。部長・ディレクターシステム開発における習熟効果の定量評価は難しい。毎度異なる機能を開発し、携わる人数なども変わるため。エンジニアの定量的評価も難しい。マネージャ習熟効果は実感としても理解できる。早く高い習熟効果を狙えるか、という研究がされているのであれば、知りたい。日々の業務においても、月日を重ねることで知見と経験値が増えたことに伴う”慣れ”によって個人レベルでの効率化というのは可能かもしれませんが、標準化、手順化し、組織としての”形式知化”を進めることで初めて、プロダクトやサービスに対する効率化と品質の確保ができると思います。標準や手順の実行にあたっては、その実行の”隠れた前提条件”(暗黙知含む)があります。時間の経過とともにそういった前提が変わることも当然あります。いった手順になっているかを全く考えずにやってしまうといった”思考停止”の危険もあります。いった点にも注意が必要だと思います。マネージャコンサルタントも習熟効果が得られなくなるポイントがありそうですが、いかに突破するかが重要と思いました。マネージャ自部門の状況を確認してみます。マネージャ習熟効果を高めるのは重要だが、同時に代替品には目を光らせて、習熟効果が無駄にならないようにする必要がある。業務に活用するときは、経営目線で、イノベーションの部署では習熟効果を考えず、比較的に繰り返し作業の多い部署で活用するものとして捉える。部長・ディレクターサービス業においても、仕事のスキルの底上げにより、習熟効果が期待できることが分かった。マネージャ自分がある作業に習熟することである程度まで作業効率が上がるが、最適化された段階で頭打ちになることを実感していたので、内容が実感できた。マネージャ習熟効果は製造部門では重要な要素の一つと感じた。マネージャ経験曲線について興味を持ちました。マネージャ代替品の登場により、これまでの学習効果が“無”になることについて、改めて気づかされた。マネージャ習熟効果は代替品に置き換わると無になってします。部長・ディレクターサービス業であっても、繰り返し行うような作業には習熟効果が発揮されやすい。当初、作業が想定通りの時間でできなかった場合に、習熟効果で改善できるのか、作業の手順を改善すべきなのか、を判断することを行う必要がある。マネージャ学習した内容を業務に活かしていきたいと考えました。マネージャ製造業に努めているので、その通りだと思った。習熟効果について理解できた。経験曲線は、いずれフラットになる、どの段階で効かなくなるのか、解析することが大事だと感じた。マネージャ経験曲線がどこでフラットになるか予測することが重要だと思った。習熟効果について改めて学べた。自社の事業で考えると、長く続けていても顧客からの認知や良品率の上昇という面では習熟効果はあっても、中国の人件費上昇の煽りをうけコストは右肩上がりのため、安易にコストが下がるという現象は働いていない。代替品もだが、外部要因を受けやすい商材だと、必ずしも長く続けたからと言って習熟効果で利益が上がるというわけではないように感じた。経験曲線の傾きは教育体制の差異も影響すると過去の経験から実感。勝手に覚えろという体制は意外と多いのでは。マネージャ習熟効果の重要性がわかった。マネージャ我が社では標準化し、誰がやっても同じ結果になることを目的にしていました。習熟効果は、その前段階にあるものだとわかりました。マネージャ業界や製造している工程により習熟効果も大きく異なるだろうという想像はつくが、もう少し具体的に、どんな製品が相対的に高いのか低いのか興味が湧いた。マネージャ習熟効果についてよく理解できた。聞いたことはありましたが、初めて内容を理解しました。製品のコモディティ化⇒プロセスの標準化で習熟効果が無くなるのは経験上でも理解できました。マネージャ習熟効果は代替え品による0効果がある、いつまでも経験曲線が下がり続ける事はない。部長・ディレクターおよそ理解していた内容でした。代替え品に置き換えられた時には注意必要。部長・ディレクターセールスの習熟度は評価しにくいが当てはまると認識しウォッチしたい。部長・ディレクターき¥表きゅんかをそうキュに行うと曲線の角度が急になり、効果が出ると理解しました。今回のテストは比較的簡単でした。マネージャ習熟効果は別のことばでよく聞くが、改めて勉強してさらによくわかった。マネージャ経験曲線と習熟効果、ともに初めて耳にしたが、それぞれの概念自体は理解しやすいものでスッと吸収できた。マネージャ習熟効果が、代替で無くなることがあることに気付けた。マネージャ生産性を意識する上で習熟効果は重要と感じました。マネージャ経験的に知っていることでしたが、理解の整理になりました。代替え品で習熟効果が無になるところははっとしました。当たり前の事ですが、より再認識できました。マネージャ習熟効果には限度が有り、いつかはフラットになるという事と、代替え品により効果が無になり得るという部分に納得しました。マネージャ内容を良く理解できました。代替え品の脅威などに注意を払うべきと理解しました。ある一定のレベルまでいくともう効かなくなるというのは自社の経営にとても考えさせられるものがあった。マネージャ習熟効果はある時期がくると下がらなくなる。マネージャ基本的なことだったが、あらためて言葉やフレーズとして学習できてよかった。マネージャよく理解できました。マネージャ習熟効果を予測することの大切さが抽象的ではあるが、理解できた。今後、具体的にBusinessの場で活かして行きたい。マネージャ他の分野にも適用できる一般的な法則ですね。マネージャどの業界でも適用出来る理論。過去の製造業では経験曲線の通りであると感じ日本企業に優位性はあるように見られますが、ITに代表されるすぐにコピーされてしまう現代では、経験曲線で比較しての優位性の評価は気を付けなければならないと感じました。マネージャ習熟効果は現状維持バイアスの保有効果を高める効果があるように思われる。変化の早い時代、どこで見切りをつけ変革していくか、難しい舵取りだ。自社ビジネスにおいての危機感を持って取り組む必要がある。マネージャイノベーションによって習熟効果が無になるリスクを予測するのは難しいと感じた。マネージャ曲線がいつかはフラットになるというのは、新たな気づきだった。これは経験的に薄々気づいていたが、それ以上に深まることは無かった。日本企業は、習熟効果が大きいということが、印象に残った。マネージャ習熟効果が早く得られるように企業は知識をきちんと蓄えて置くべきだと感じた。製造の現場にはいないので、身近なところでイメージをしてみた。業務委託のベンダーに関して、経験値が蓄積されるほど、作業効率は高くなる。ベンダーを変えた時や、同じベンダーでも担当者が変わったときなどは、ふりだし近くまで戻ることが多い。ノウハウの記録やしっかりとした引継ぎで防げる可能性はある。会社全体だけでなく、チームでも、個人でも「習熟効果」という視点は活きてくると思った。事業や商品のコストを考える上で重要な要素だと感じた。習熟効果を高めること自体が目的とならないように、予め目標をや水準を定めて取り組む必要があると感じた。累積生産量が増すほど、単位当たりのコストが減少するのが習熟効果だが、プロセス標準化が進んでいると習熟効果のコスト差異はなくなる。経験曲線はフラットになる。自社サービス業における習熟曲線を具体的にも見る必要あり。マネージャ多くの日本企業には習熟効果よりも変化とイノベーションが必要なのだろう。Reservedご協力ありがとうございました!頂いたご意見は、今後のサービスの改善・開発に役立ててまいります。お気づきのことはいつでもこちらよりご意見ください。個々のご意見にはご返信しておりませんので予めご了承ください。