自覚症状で受診しても検診で見つけても延命効果はそれほど劇的ではないと思うので受けない。大腸がん検診の語り自覚症状で受診しても検診で見つけても延命効果はそれほど劇的ではないと思うので受けない。ディペックス・ジャパン。自覚症状で受診しても検診で見つけても延命効果はそれほど劇的ではないと思うので受けない。自覚症状で病院に行って間に合わなければ仕方がない(音声のみ)大腸がん検診の語り自覚症状で受診しても検診で見つけても延命効果はそれほど劇的ではないと思うので受けない。今のお話ですと、大腸がん検診を受ける事のメリットというのは、延命につながるとか、そういうことでよろしいんでしょうか。自分が受けるとするならば、そのメリットは、あの、延命ですよね。ええと、効果があるというか、がん検診としての意味がある、検診で見つけた人がちゃんと長生きできるという、そういうことであろうから、そういう意味では、意味がある検診だとは思っているんですね。言ったって大した効果はないだろうなとは思ってまして。検診を受けないで自覚症状で病院に行っても、検診を受けて病院に行っても、もちろん統計的に見れば延命効果はあるんでしょうけども、それほど劇的なというか画期的なというか、そういう効果があるとはどうも思えないので。面倒くさい、から受けないというレベルの事なんだと思いますね。本当に受けなければ死んでしまう、受けるんだったら生きられるという、そういうものであればね、あの、多少無理してでも受けると思うんですけど、まぁ所詮そんなに差がないだろうなという思いがあるから、受けないんですけど。いうことは、その、デメリット、大腸がん検診のデメリットを強く意識してらっしゃると言う事ではないんでしょうか。デメリットとして想像するのは、偽陽性にあって非常にこう気をもんだりしたり、そういう期間があって、何か、自分が死ぬんじゃないかとか、何か、ドキドキするようなことの目にあったのに、全然実はそれは単なる偽陽性だったという風に分かると言う、そういうデメリットと、あと想像するに、その、精密検診をやることになって、精密検査は当然大腸鏡とかね、結構侵襲性の強い検診方法と言うか検査方法になると思うんで、まぁ、偽陽性だったので精密検査をしたら実はその大腸鏡で苦しい思いをしたり、痛い思いをしたり、場合によっては間違って事故で死ぬこともあるだろうと。いうことを考えると、若干そのデメリットもあるなと思って気が重いなという気もするわけですね。受けてなければ、自覚症状に気がついて病院に行って、手遅れであれば手遅れで、手遅れでなければ助かるんで、それでいいんじゃないのという(笑)、そういう気持ちもあるんでね。別に全否定してるわけでもないし、だから、否定されるべき検診がほかにも沢山ありますからね。それに比べると大腸がん検診というのは何となくエビデンスはあるような気がするので、受けてもいい部類に入ると思うんです。メリット、デメリットを厳密に評価して、それが、それを結論として確信的に受けないと言っているわけじゃなくて、まぁ何となく受けないでもそんなにこう、損した気がしないみたいな、そういうところで今まで過ごしてしまったということだと思いますけど。ひと言この語りに触れて思ったこと、感じたことをお書きください。その他(アンケート結果の扱いについては個人情報の取り扱いについてをご覧ください。)同じテーマの語りを見るインタビュー01:体験談一覧この人の他の語りを見る自覚症状で受診しても検診で見つけても延命効果はそれほど劇的ではないと思うので受けない。自覚症状で病院に行って間に合わなければ仕方がない(音声のみ)積極的に受けたいという気持ちがないので強制されなければ受けないと思う。定期健診に便潜血検査が入っていないため大腸がん検診は受けていない。家族や友人から勧められたこともない。大腸がん検診は延命につながるというデータがあるようだし、検便はからだに負担が少ないので受けた方が良いのだろうが、忙しくて時間が取れない。受診に積極的になれないのは、がん検診一般に対する不信感があるからかもしれない。限られた財源を使うだけの効果が検診にあるのか、科学的な見方が必要だと思っている。)により作成されました。健康と病いの語りディペックス・ジャパン(通称:ディペックス・ジャパン)によって運営されています。Group)が開発したデータ収集・分析・公開の手法を用いて作られた、日本で唯一のDIPEx公式サイトです。ディペックス・ジャパンは認定NPO法人です。皆さまからのご寄付は税控除の対象となります。『患者主体の医療の実現』を目指しているディペックス・ジャパンへのご支援・ご参加をよろしくお願いいたします。