政治経済に関するまとめサイトです。社会なので、それを念頭に入れて問題を考えていけば、おのずから結論は出るだろうと思っている」と述べた。15:06え?現代社会は、皇室の伝統と関係ないですけど。生田さん加藤さん門田さんにも申し上げたが、皇位継承に係る最大のリスクは自民党の中にある。検討の先送りではなく、表での議論を深め、皇位継承の安定化に向けた考え方を確定させていくべき。恥ずかしくないのか、国会議員😠💢ファイアー憂国の忍よ、永遠に。女性天皇と女系天皇についての見解を問われる政治家。「女系」天皇は天皇ではありません。誕生するとしたら、神武天皇から2千年以上続くと言われる皇統の終わりであり我々の祖先が培ってきた日本の国柄の終わりを意味するものです。伝統がどれ程凄いことか、それを守ってきた先人の努力を現代の移ろいやすい価値観で壊すべきじゃないです。男女平等と女系天皇容認は関係ないから。女系天皇にも男子はいる。父方の血筋を遡れば神武天皇に辿り着く、男系を続けるべきだ。1天皇陛下や皇族のお立場は『皇室典範』によって定められ、臣民(国民)は『法律や憲法』に則るものだ。2不平等と言うなら、男性の方こそ虐げられているだろ。『男性はどう足掻いても絶対に皇族にはなれない』のだから。何言ってるのこのオッサンは...男女平等とかいう最近生まれたトレンドで、『日本の伝統』を破壊しないで下さい。引退したほうが良いですよ。男女平等と言うけど男は子供を産めないよ。いう言葉の乱用というもの。皇位継承は二千年以上の伝統であって別次元。そんな事も理解出来ない者が保守政党にいる事が不思議。男系(父系)と女系(母系)は最初のルール設定の話でしかない。現在のルールは例えるなら足だけ使ってサッカーをしているということ。それを両手も使えるようにしろというに等しい。それはラグビーであって、そのルール変更はサッカーがなくなるということ。皇室に当てはめればどうなるか。自民党にはこういう人がゴロゴロいるのか?危なっかしい党だ。分かってないとしたら、そんな人が幹事長やるなんて、そっちもびっくり。こいつ、女系天皇と女性天皇の違いがわかっていない。天皇陛下語るのに民主主義だしてきたら、「天皇も選挙で決めよう」ってなるだろ。あと、皇統の維持に『法のもとの平等』など関係ないから。憲法第1章と皇室典範の意味考えろ。中国の犬!一刻も早く引退してほしい。平等とか民主主義とはかけ離れた存在なんだよなぁ。男女平等とは関係無いと思います。理解できてないですね。根本的なお勉強からやり直しましょう。