1のライバルにあたる。シーンレイアウト作成や二画面比較など、加工系・表示系の機能も充実している。同社らしい薄型・スライドドアのデザイン。レンズなどはシャッターでカバーできる。GZ-VX770」はAVCHD/MP4ビデオカメラ。後ほど詳しく説明するが、他のものとは、無線LAN連携の位置づけが多少異なる。ある意味もっとも意欲的なモデルといえる。述べたように、現在の「無線LAN連携」は、スマートフォンとの連携が中心だ。カメラで撮影した写真を、連携機能でスマートフォン側に転送する。各アプリ・iOS版のアイコン。キヤノンのみ、3月末現在ではiOS版のみが用意されているどの機種もiOS、Android版のアプリをダウンロードして使う。Sync」(JVC)。アプリはどれも無料である。1用のアプリ「CameraWindow」のAndroid版も公開される予定となっている。Androidは「無線LAN切り替え」が楽、iOSは手動まず、デジタルカメラの方から見ていこう。連携の手順は主に2つになる。ひとつは、カメラとスマートフォンを無線LANでつなぐこと。一つは、転送を行なうこと。この順番やタイミングが、各機種の使い勝手の差になっている。Mobileを使って転送する方法だ。カメラを再生モードにし、画面の左下端にある「Wi-Fi」ボタンをタッチし、転送する写真の種別を選ぶと、後はアプリ側の作業になる。アプリがカメラの無線LANアクセスポイントを見つけるので、カメラ側に表示されているアクセス用パスワードを入力すれば、接続作業は完了。次回からは接続は、カメラを選ぶだけでいい。カメラ内で転送対象となった画像はアプリ側で一覧で表示されるので、転送したいものを選んで、転送を開始すればOKだ。転送対象になる写真が表示され、実際に転送したい写真を選ぶ重要なのは、デジカメ側の電源を切るなどして通信状態が終わり、アプリを切り替えれば、無線LANのアクセスポイントはカメラ連携前の設定に戻る、ということだ。別途無線LANを使ってスマートフォンに接続している場合も、無線LAN設定に一切手をかけることなく、アプリだけで作業が完結する。日常的には「アプリを起動し」「カメラを無線LANモードにし」「カメラを選んで」「写真を選ぶ」だけのシンプルさだ。Receiverも操作は近い。アプリを起動し、カメラ側で転送する写真を選んで無線LANモードにした上で、アプリ側で「接続する」ボタンを押すと、無線LANのアクセスポイントがカメラのものに切り替わって、転送がスタートする。Z1000EXRの無線LANと接続する。カメラ側で選んでおいた写真が順番に転送されてくる。転送が終わったら、そこから各種ネットサービスやアプリなどへ転送も可能iOSで利用する場合には、どのアプリでも、まず「設定」の「Wi-Fi」から手動で無線LAN接続を切り替える必要がある。1の「CameraWindow」。カメラ内の写真がサムネイルで一気に表示されるので、そこから写真を選んでいく。カメラ側で選んだものを待ち受けることもできるこのように、Androidの場合、無線LANアクセスポイントの設定をアプリが操作できるため、実作業もアプリで行なえばいい。iOSとなるとちょっと面倒だ。ソニーの場合もキヤノンの場合も、まずは最初にカメラ側を無線LANモードにした上で、iOSの「設定」から「Wi-Fi」を選び、カメラの無線LANへ自ら接続設定を行なう必要がある。繋がったらアプリに切り替え、アプリ側から操作を行なうわけだ。作業が終わったらもう一度設定に移動し、切り替えを行なう必要がある(宅外などで、無線LANをその時使っていない状態なら、カメラの電源を切ってしまえばいいわけで、多少は楽になる)。富士フイルムの場合、アプリで「接続」ボタンを押す必要があるため、無線LANへの接続とアプリの切り替え、そしてボタンのタップと、ちょっとタイミング的に微妙な難しさがあり、慣れるまでスムーズに転送作業をはじめにくいと感じた。日常的な使いやすさという点で、アプリの作り以上にスマートフォン側のOSの制約が影響している、というのが、カメラの無線LAN連携機能の現状といえそうだ。アプリ側のボタンを押して転送をスタートするので、無線LAN設定からの切り替えでちょっと戸惑う。不満メーカー毎の使い方もちょっと異なる。ソニーは基本的にアプリ側で転送する写真を選択し、富士フイルムではカメラ側で選ぶ。前者は「スマートフォン側での操作が中心」と考えており、後者は「カメラ側での操作が中心」と考えているのだろう。キヤノンは富士フイルム同様、カメラ側で選んだ写真を待ち受けることも、ソニー同様スマートフォン側で操作することもできるのだが、ユーザーインターフェース思想としては、やはり「スマートフォン操作」が中心なのだろう、とも感じる。自由度が高く、わかりやすいまた富士フイルムのみ、無線LANでの通信の際、カメラとの転送で暗号化を行なわない。短時間しか使わないので他人に盗まれる可能性が低く、ユーザビリティ重視なら暗号化は不要、という判断なのだろう。暗号化は「するべき」とは思うが、他の用途に比べ悪影響が出にくいと考えられるのも事実で、判断のしどころだと思う。転送時にソニーだけが必ず画像サイズを圧縮する点は、一番気になった不満だ。スマートフォンへ転送する画像のサイズは「最大2Mピクセル」に規定されており、それより大きなサイズは圧縮してしまう。圧縮しない設定そのものがないのだ。他機種は転送サイズを変えられるのだが、そちらの方が正しいと思う。第3世代iPadのような解像度の高いデバイスが登場した以上、今後はフル解像度で利用したいと思うシーンも増えてくる。「SNS向けなら解像度は低くてもいい」という発想はもったいない。TX300Vの場合、同じLAN内にあるパソコン(ただしWindowsのみ)に、カメラ内の写真を転送する機能もある。こちらでは解像度変換を行なわないので、スマートフォン連携でも同様にすべきだ。パソコンへの転送については、Macへの対応も望まれる。ソニー、富士フイルムとキヤノンの違いとして「カメラからの直接ネット接続」を意識していない点も挙げられる。TX300Vでは、スマートフォンやパソコンへの接続はできるものの、カメラから直接ネットサービスへアクセスする機能がない。カメラ側をよりシンプルに設計するためだろう。無線LANを「機器転送用」に割り切っているわけだ。Z1000EXRの場合は、パソコンと接続した時に自動的に指定のサービスへデータをアップロードする「指定」をカメラ側で行なえる「アップロード先設定」という機能でカバーしている。Studio」に取り込んだ段階でFacebookなどの外部サービスへの転送がスタートする。この点も他社と異なり「カメラからの操作中心」主義だ。やりたいことはわかるが、ちょっと回りくどい。パソコンから転送するなら、自分でやってもいいと感じる。PCに、カメラ内の画像を無線経由で転送できる。Homeはカメラに内蔵しており、USB接続でインストール。Z1000EXRの「アップロード先設定」。フラグをつけておくことで、その場ではアップロードせず、パソコン側のソフトで転送する、という機能だ他方、キヤノンのデジカメは、カメラ側からネットへ接続し、写真をSNSに転送できる。GATEWAY」に登録、このサービスを経由し、ウェブサービスへとアップロードすることになる。パソコン側で利用するサービスを選んでカメラへ設定を転送、カメラ側からはアイコンをタップしてアップロードする、という仕組みだ。日常的な簡単さと機器側のリソースの問題を解決するための仕組みだと思うが、コメントは事前にパソコンでつけたものしか使えないなど、スマートフォンで行なえることに比べ制限が多い。意欲的だが、これならばスマートフォン連携を中心にした方がいいのでは、とも感じる。GATEWAY、Twitter、Facebookの3つ。使うものを選んでカメラに設定する。使うサービスのアイコンが登録されて、タップすれば転送作業ができるようになる。独自の工夫が光る「ビデオカメラでの連携」ビデオカメラである2機種は、それぞれ特徴的な連携となっている。どちらもiOS用なので、無線LAN接続は「設定」から手動で行なわねばならない。ここはカメラの時と事情は同じだ。M52のWiFiメニューの中の「DLNAメディアサーバー」。M52の連携は、DLNAを中核に据えたものといって良さそうだ。M52では同社と協業して無線LAN連携を実現している。M52は、無線LANを介し、直接DLNAサーバーになる。カメラからこの機能を呼び出せば、DLNA対応のテレビやゲーム機、パソコンなどから、簡単に映像・写真を呼び出して再生できる。他方、iPhone/iPadとの連携も、技術的には「ファイルを手続きにしたがって取り出す」という、DLNAをベースにしたものと考えていい。ユーザーインターフェースなどはよりiOS的になっていて、「カメラに無線LANで接続し、ファイルをコピーする」という印象のものになっている。M52内の動画・静止画を見て表示する。Uploader」を使ったiOS機器からのアクセスとでは、対応動画形式に違いがある。DLNAではAVCHDで記録した映像にも、MP4形式で記録した映像にも対応するものの、iOSからはMP4形式のみが扱える。これは、OS側が対応しているファイル形式の制限によるものだろう。M52の動画撮影性能のすべてを生かせないのが残念だ。GZ-VX770は、今回紹介する機種の中でもっとも意欲的で変わった使い方をする製品だ。一言でいえば「サーバーになることで真価を発揮するビデオカメラ」だ。パソコンと連携するウェブカメラや定点監視用カメラでは、動いたものを自動撮影したり、屋外からカメラの映像を確認したりできる。GZ-VX770の場合、それが単体でできるのだ。Sync」から行なえる。できることが多い分、正直ちょっと難易度が高いな、とは思ったが、「イベントの時以外に、ビデオカメラをなにに使うのか」という命題に答える、面白い取り組みだと感じる。パソコンからEverioの設定が行なえる。EverioのWi-Fiメニュー。Sync」から遠隔モニターも可能。Syncからコントロールすることで、外出時に「遠隔撮影モニター兼リモコン」として使うこともできる。リモコン操作遅延はあまりないが、モニターとしての遅延は1秒強ある感じで、実用性は限定されているとは思う。M52同様、スマートフォンにはMP4形式しか転送できない。640×360ドット/1MbpsのMP4形式へ変換されてしまうので、そこは残念だ。「ウェブサービス」経由でカメラから直に連携する形にさらなる可能性がさて、まとめである。無線LAN連携は、まだはじまったばかりだ。今はデータ転送が中心になっているが、今後フォトストレージなどとの連携が強化されることで、一体感の強いものになっていけば面白い。機能の幅の広さという点ではビデオカメラの方がより高い価値を持つと思うが、スマートフォン連携という点ではカメラの方が、用途が見えている分だけ実用的だ。これは以前小寺信良氏も指摘していたが、家電連携に強いAVCHDが、ことネットワーク連携・スマートフォン連携では使いづらく感じる。本来は静止画、動画ともに、カメラからアップロードする機能がもっとあっていいのだと思う。カメラ側での操作や設定の難易度などを考えると、それを本当にカメラ側が担当すべきなのか、という命題がはっきり見えてきた、とも感じるのだ。SNSやフォトストレージとの連携については、より操作・ネットワーク活用の自由度が高いスマートフォンなどに任せて、カメラは「撮影して必要な時に転送」することに専念する、という発想をつきつめるやり方もありだろう。逆に、GPS連携やUstream連携、簡易実況など「即時アップロードである良さ」をカメラ側に組み込めれば、スマートフォンを使わない分、新しい面白さが演出できそうだ。1でキヤノンが採ったウェブ連携の仕組みは、まだまだ作り込みは必要となるが、そういった柔軟性を実現する可能性を秘めている。どちらにしろ、無線LAN設定の切り替えなどをアプリから行なえるAndroid環境は、思った以上に使いやすいと感じた。iOS側でも、そういった部分へのアクセスを認める形になっていけば、同様の良さが実現できるはずだ。フリージャーナリスト。得意ジャンルは、パソコン・デジタルAV・家電、そしてネットワーク関連など「電気かデータが流れるもの全般」。AERA、週刊東洋経済、PCfan、DIME、日経トレンディなどに寄稿する他、テレビ番組・雑誌などの監修も手がける。総力戦15年史」(講談社)などがある。Analysis」を毎月第2・4週水曜日に配信中。【2012年2月28日】ソニー、1080/60pや無線LANなどサイバーショット4機種-HX30Vはスマホ/PC連携対応。薄型モデルもhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120228_514128.html【2012年2月1日】富士フイルム、スマホと無線連携可能なデジカメ-写真をシェア。20倍ズーム機もhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120201_509111.html【2012年2月7日】キヤノン、無線LAN対応などデジカメ「IXY」4モデル-スマホやPCとワイヤレス連携。フルHD動画対応http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510096.html【2012年1月19日】キヤノン、無線LAN対応などビデオカメラ「iVIS」3機種-スマホ/タブレット向けMP4録画。すべてのカメラに積むべきhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120201_508859.html【2012年2月2日】JVC、無線LAN搭載ビデオカメラ「Everio」3機種-スマホからネット経由で操作/転送。PC制御もhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120202_509325.html【2012年2月22日】【EZ】Wi-Fiで遠隔撮影。