世事熟視〜コソダチP世事熟視〜コソダチP巨人、ニュース、ドラマに読書など・・・。Friday12:17メディア・マスコミ0スポーツ新聞が日馬富士の問題を記事にしてから約10日。テレビの情報番組やニューズは朝から晩まで日馬富士問題を長尺を使って伝え続けている。そこには「伝聞」「憶測」が飛び交い、当事者たちの言葉は直接聞くことが出来ない状態。これほど日馬富士の問題に時間を割く必然性はあるのだろうか?会計検査院の報告が出た森友問題なんかは、かつては1日中持ちきりだったのに、今ではテレビで短い尺のニュースが流れるだけ。−◆−桝添氏の公私混同問題も、1日中流れた時期があったし、寝ても覚めても小池百合子の時期もあった。テレビの編成は、どうにもバランスを欠いているような気がしてならない。−◆−とにかく、日馬富士の問題では、小生は腹一杯で食傷気味なのであります。Monday15:37メディア・マスコミ02015年1月5日、サンスポのサイトを見ていたら下記の記事。(5日、豪州・セスノック)非公開の練習試合で、控え組中心の日本は7点を挙げた。(中略)後半から香川(ドルトムント)に代わって入った乾は20分と終了間際に2ゴール。右FWに入り、中央に切れ込み左足で決めた小林(川崎)は「たくさん点が取れて良かった」と喜んだ。(共同)いつまで「ザック日本」やねん。間違うにも程があるで・・・。小林「たくさん点が取れて良かった」』に訂正されていました。Wednesday11:53メディア・マスコミ0池上彰さんが朝日新聞に連載しているコラム『池上彰の新聞ななめ読み』で、朝日新聞による従軍慰安婦報道の検証記事を取り上げようとして掲載を断られた件・・・。池上彰さんはコラムで「朝日は謝罪すべきだ」との趣旨を書いていたそうで、きっと朝日新聞に立場からすると社是に反する都合の悪い文章だったのでしょうね。基本的に朝日新聞の編集権の範疇なんだろうけども、外見的には”検閲”して不都合なものは載せない共産主義国みたいな振る舞い・・・。これが朝日新聞の体質かぁ・・・。報道機関としてどうなんやろか?天下の大新聞社が、自らこういうことをやらかしていては、自分で自分の首を絞めるようなものだと思いますけどね。し撤退》という記事でも感じますが、報道機関としての信頼性を著しく欠いている印象・・・。Sunday11:24メディア・マスコミ0今、台風真っ盛りの我が関西。『報道ステーションSUNDAY』を見ていると、もちろん神戸や鳥取などからの中継も入るのですが、東京の「豪雨被害に備える大都市東京の秘策」とかに力を入れて放映してる感じ。アナウンサー「東京でも断続的に激しい雨が降っています。挙げ句の果てには、東京で「花火が中止になったという情報もあります。台風が通過して深刻な状況にある地域もあるというのに、東京の花火の心配かい!!−◆−小生は東京の報道には恨みがあるんです。忘れもしない阪神淡路大震災のときのこと。こっちは大変なことになってるのに、発災当日の夜、東京のテレビでは「東京が大震災に襲われたら・・」と言う内容のニュース番組があった記憶が・・・。緊急車両のサイレンが途絶えることなく鳴り響き、大変なことになってる被災地よりも「東京が大震災に襲われたら・・」って、酷いでしょ。台風報道でも神経質になっちゃいます。それにしても、凄い雨です。(27)が死体遺棄の疑いで逮捕された事を伝えるTBSのニュース。被害者の石黒絢さん(当時26)の写真がプリクラ。プリクラ効果で目が大きく写り、顔のそばにはハートマークが5つ浮かんでる。被害者のこんな写真をテレビで流す必要有る??死者への敬意を欠いており、極端に言うと死者を冒涜してますよ!こんな風に死者への敬意を欠くニュースには説得力も出ないし・・・。−◆−どうしても被害者の写真を流す必要があるなら、テレビ局は足を使ってまともな写真を提供して貰う努力をすべき。プリクラでお茶を濁すのは安易すぎる。TBSはこの程度の見識しか持っていないと言うことが透けて見えたニュースでした。小保方晴子研究ユニットリーダーの会見。研究内容や経緯を詳細に押さえてちゃんと質問する「まともなマスコミ関係者」もいるにはいたけど、なかにはゴロツキみたいなフリーランスの記者や、正義の味方気取りの大手経済誌関係の記者も居て、今回の騒動そのものよりも、マスコミの質について感じるものがありました。少なくとも、ああいうゴロツキが自宅まで取材に来たら嫌やなぁ・・・。−◆−テレビ局関係者だったと思うけど「今回のことで科学について考えが変わったか。なんて抽象的な質問でしょう・・・。どんな回答を期待してるの??−◆−「研究者同士の会話がどのようなものか知りませんが」として研究者間のコミュニケーションを問う質問。知らないなら事前に取材してから質問に臨むのがマスコミのあるべき姿じゃないかなぁ。小保方さん「STAP細胞はあります!」テレビ的だと思いました。流れ的には「明日も来てくれるかな?」「いいとも」みたいなリズムなんだもの・・・。庇おうとは思わないけど、あまりにもマスコミが鬱陶しいから肩を持ちたくなっちゃいます。壇上から代理人が本音で「何をしょうむない質問さらすんじゃ!」とか「このボケ、まともな質問せんかいや!」といか言えたら面白いのにね。小保方さんが「駄目科学者」なら、壇上から逆襲して「駄目記者」を追及しちゃいたい気分。−◆−で、肝心の小保方晴子さんは、少しヤバイ感じはするけどバカじゃない印象。回答は卒ないし、終始泣きまくる訳でもないし、適度な涙はマスコミに良い画像を提供できたろうし・・・。口が滑ることはなくて慎重な回答ぶり。繰り返して今回の原因にあげ、「深く反省しております。」と何度も謝罪して見せたのも周到な感じ。これは弁護士さんが上手いってこともあるんでしょうね。いえ、科学者としては不注意・未熟にもほどがあるようにお見受けするし、けっこうルーズな印象。典型的だったのは研究ノートが2冊しかないことを指摘され、他にもノートが存在してると回答したんだけど、別の人が何冊くらい有るのかと尋ねたら「4〜5冊」と答えた部分。20冊だとかなら良かったんだけど、「4〜5冊」では代わり映えがせず、やっぱ雑な子かなぁ・・って感じました。−◆−AKB峯岸なら頭を丸めろとアドバイスするのかな・・・。小保方さん、丸刈りは似合わなさそう。−◆−会見をNHKとテレ朝が中継し始め、ミヤネ屋も2時から中継。地上波を3チャンネル独占したのは凄いな。佐村河内氏より上だべ。Friday16:59メディア・マスコミ0ゴーストライター問題の佐村河内守氏が記者会見は謝罪と釈明におわれて2時間超の長丁場になりました。ミヤネ屋』で放送していたのを見ましたけど、記者さんの追及が厳しいの!嘘をついた佐村河内守氏に非があるのは間違いないわけですが、世間を欺いたことを記者たちが断罪する「人民裁判」みたいでしたねぇ・・・。200人の報道陣が詰めかけたっていいますから、マスコミにとってのニュースバリューって何だろうかと思っちゃいます。−◆−義手の少女バイオリニスト・みっくんにまつわるノンフィクション作家・神山典士氏の質問は執拗でした。私憤をぶつけるような質問は、あたかもドラマの中の刑事がテロリストを厳しく取り調べしてるみたいな勢い。ノンフィクション作家・神山典士氏さんの正義感からの質問なんだろうけど、なんだか悪を追及している自分に酔ってる感じさえ漂っています。印象的には「俺が正義だ!」と叫んでいるようにも見えて、ああいうの苦手です・・・。この部分について日刊スポーツは佐村河内氏が感情的になったと記事にしているけど、むしろ感情的だったのは神山典士氏さんのように思えました。−◆−バカバカしい質問がいくつかありました。記者「冷静に話すためにもサングラスは必要ではないか。佐村河内氏「してくると叱られると思ったので、してきませんでした。なんかバカバカしいでしょ。−◆−もうひとつバカバカしい質問。記者「50年の人生の中で、輝いている瞬間とどん底の瞬間とを教えてください。なんかバカバカしいでしょ。−◆−言い訳がましい佐村河内氏に非があるから記者がある程度の攻撃を加えるのは仕方ない気がしますけど、度を超してたように思うのは小生だけ??嘘もズルも駄目なのは大前提だし、佐村河内氏が世間を欺いて地位や名誉や金を手に入れていたことは犯罪的なんだけど、2時間以上も吊し上げるほどの事件性や重要性があるのかなぁ??最新レートで約500億円が消えたビットコインの取引所・マウントゴックス社が破綻した問題なんかより重大な事件みたいな扱いだもの・・・・。相手に非があれば何をやっても良いみたいなメディアは怖い一種のメディアスクラムかとも思えるほどでした。1月25日の就任会見で述べたことが問題になっていて、集中砲火を浴びていますが、会見を見聞きした印象では、質問した記者が思いっきり感じ悪い。そんな記者の誘導尋問的な質問に乗っかってしまい、まともに相手をしてしまったことこそが籾井会長の失敗だと思います。いうふうな”戦時慰安婦”ですよね。言うつもりは毛頭無いんですが、まあこの辺の問題は皆さんよく御存じでしょ。どこの国にもあったことですよね。違います?」コメントを控えると言って口を貝にしておけばいいものを、我慢できずに記者に逆質問みたいな回答をしてしまったのがケチのつき始め。お尋ねしたいと思います。こっちから質問ですけど。くすぶりかけてる火に油を注ぐような逆質問をしちゃう----籾井会長には感じの悪い記者に対する「耐性」がたりないわ。全ての国という風に捉えられるんですけれども。いやいや戦争地域ってことですよ。籾井会長「有ったと思いますよ。慰安婦そのものは良いか悪いかと言われれば今のモラルでは悪いんです。その時の現実としてあったと言う事なんですよ。私は慰安婦はいいとは言ってないんですよ。」ここらで切り上げるのが互いのためだったのに、あげた拳を下ろせなくなっていて質疑が続いちゃいます。記者「も、もちろん分かりますよ。」もう、この記者さんは引き出しの中身を使い果たしていて、内容のある追求ができていません。飲み屋でおっさん同士が口論するならまだしも、記者会見の場でNHK会長がで記者を深追いするのは大人げないわ。正論かどうかでは無く、その場にそぐう無難な発言にとどめておくのが紳士の振るまいだったと思いました。子供の喧嘩的な質疑は着地点が見えず、記者は「他の国にもあったことと、どこの国にもあったということは結構ちがうと思うんですけども。」と中身の無い質問をくどくどと続けちゃいます。籾井会長「そんな言葉尻に捉えても駄目ですよ。あなた、じゃあ行って調べてみなさいよ。あったんですよ現実に。無いという証拠も無いでしょ。記者への不快感から出た言葉でしょうね。感情が理性を上回ってるように見えます。記者「どこの国でもあったっていうのは?」この記者さん、違う角度や切り口で追求するだけの能力を持ち合わせていないのか、先ほどから同じようなことばかり言いつづけていります。会長「戦争をしてるどこの国にもあったでしょうってということですよ。ドイツにありませんでしたか?フランスにありませんでしたか?そんなことないでしょう。ヨーロッパはどこだってあったでしょう。オランダに今頃『飾り窓』があるんですか。記者は矛を収めようとしてるのに、スイッチが入ってる籾井会長が議論を続けちゃいます。だいたいそういうものは付き物だったわけですよ。証拠があるのかと言われたけど、逆に僕はね、なかったと言う証拠はどこにあるんだと聞きたいくらい...。議論するつもりが無いならやめておくのが大人なんだろうけど、おそらく感情的になっている籾井会長は記者を言い負かそうとしちゃってる!?どうして記者を煙に巻いてやり過ごせないのかなぁ・・・・。そこいらが、NHK会長としての器かどうかなんでしょうよ。思想的に安倍首相に近いからダメってことより、何事に対しても理性的な態度に徹しきれないことが組織のトップとして問題ありなんじゃ無いかな・・・。会長の職はさておき、さておきですよ、これは忘れないでくださいね。話がややこしいんですよ。お金よこせと言ってるわけですよ。補償しろと言ってるわけですよ。いうことは全て日韓条約で解決してるわけですよ、国際的には。それをなぜ蒸し返されるんですかと。聞かれてもいないことにまで思いっきりウイングを広げて持論を展開しちゃった・・・。言ってることが正しくても、もはや冷静を欠いているので危なっかしいことこの上ありません。リスクマネージメントが苦手だろうなぁ・・・。