日本でも賛否あるものだから、なんとも言えない部分があるな。これって芸術じゃなくて模写に近いものだよね。50代のオッサンがある日男に目覚めてしまうという展開(オッサンが受け)は、妄想すると若干萌えますけど、これは50代のオッサン的にはセクハラになるのでしょうか。実際の少女をモデルにしたのなら「被害者」はいる訳だしダメだろ。実在の子を「参考」にして特定出来ない描写なら構わないと思う。ID:v8A.DC500▼このコメントに返信パク・クネの写真をCG加工したら、きっと、傷害罪や殺人未遂が適応されると思います。想像すれば一発で理解できますよ。ID:AY..4yN20▼このコメントに返信みずきさん、10代って言ったら10~19まで入っちゃうんじゃない?18歳とか19歳とか構わんでしょ。いって私、生理的な嫌悪感を感じるよ。ID:jZTnY9KE0▼このコメントに返信えっと、親兄弟間とか親類間で試し腹文化が今でも残っている達がCG画像で何だって?その前に(在日混じりの)ジャピノ問題遥か超えるコピノ問題何とかしろ。国連もそうだけど、CGやアニメではなく生きてる女性を守りなさい。本来の趣旨がずれて、目的が見えなくなります。この判決をした裁判所は大馬鹿者です。ID:LpaI.PV60▼このコメントに返信CGで加工しただけで実在の人物である以上アウトだわな。国内マスコミもCGって言葉使ってるけど、CG=二次元って言う明らかな誘導だよね。ロリコンでは無いけど、若い生命力に魅力を感じるのは雄の本能だしね。ID:M4Gn5a2W0▼このコメントに返信>これは50代のオッサン的にはセクハラになるのでしょうか。50代のおっさんに向かって公言したらセクハラでしょうね。おっさん側がどうこう言う事はまず無いでしょうけど。・何!?2dまで見られないようするつもりか?安倍政府ファック。ID:H1Nr5GEZO▼このコメントに返信これは模写したようなもんだから仕方ないでしょ。実在の人物を加工してるんだから完全にアウト!もしも、これで許可できるなら、プリクラや修正画像は一切本人扱いできない。小学生の頃な、通学途中の○○工場の二階からガヤガヤっと大きな声がして上を見上げたら、おばさん(年ごろの20~30代)の上半身裸の4、5人が見えた。昔の母親は母乳やるのに乳だしたりね。乳は母乳のイメージなんだwだからあんま今でも乳に興味ないw特にタレ乳は嫌なんで自然とスリムが好みになってしまうw理想はポッチャリ型なんだけど乳は小さい人は滅多にいないでしょw年とるにつれ性の対象は年が上ってくが分かったのは、年と関係なく若いのが良いなwロリコンまでいかんけどそれが普通じゃ無いかな。本スレとは外れるかもしれませんが、アメリカでの日本駐在員の話だったでしょうか?小さな子供を連れて車で買い物にでかけた日本人。時間だからと、その子供を車に残して買い物に建物へ。したら車の周りは大騒ぎ、小さな子供が車に一人取り残されている。ポリスまで来たのではないでしょう?もひとつ、やはりアメリカに住む日本人の話。その子供がお年玉を貰っておもちゃ屋さん?だかに買い物に行った。100ドルとか子供にしては大金を持っている。「なんで子供がこんな大金を持っているんだ、親はどうした?一緒じゃないのか?」と大騒ぎになったとか・・・アメリカもいい加減なようで、子供に対してはしつけとかしっかりしていますね。児童虐待とか大金(子供にしては)を持ち歩くとか、それを注意してみている。ある意味日本よりも健全なのかも知れません。いう健全なアメリカ人の親たちから見れば、日本の児童ポルノなどは、許されないでしょう。ID:LOmF.gQ30▼このコメントに返信みずき女史も分かってないね、10代の少女の美しさを。生物学的見地に照らし合わせても女性が最も美しくなる時期は10代前半です。実際の18歳未満の少女のヌード写真をもとにはアウトでしょう。>50代のオッサンがある日男に目覚めてしまうという展開(オッサンが受け)は、妄想すると若干萌えますけど想像したら鳥肌が...正直、気色悪いです。ID:q2Ljlo3m0▼このコメントに返信フラスコ画や宗教画に描かれてる天使等も「同じですよねぇ。言ったからには整合付けませんといけないですよねぇ。̄)何自分デ頚絞メテンダカ。ID:1c0rFeEQ0▼このコメントに返信この判決は当然だと思える。実質単なるトレースなんでしょう?トレースが芸術とか、詭弁も甚だしい。ID:B6oJTKIn0▼このコメントに返信そうですね。管理人さんのおっしゃる通り、我々男性から見ると50代のおばさんがショタ趣味とか気持ち悪いです。お互い様でしょうし、我々男も若い女の子の方が好きですよ。気持ち悪くてもそれを責める事はしません。いうのはもう生物の性(さが)というほか無いです。中心になってせっせといらん事した代表格です。いった写真や画像を持っているだけで罪になるなんて明らかにおかしい。ID:b33u.zWy0▼このコメントに返信この記事でコメントすることは崖っぷちに行きたがるような危険を感じるからあえてコメしてみるけどw時々掲示板の意見で中学生や高校生を好む人達をロリコンと言ってキモ扱いするのを見るけど、一番青春してる年代の子を見て好きになるのは普通だと思う。同世代の時は恋をしてるわけで。細かいネタもニュースにする韓国の人は、よほど日本に興味があるんだね。日本国内ではほとんどニュースにもなってないと思うが。韓国の記事は、反日全開でバカ丸出しだから、アホかコイツラは、で笑える。反論してもバカだから理解出来ないし。知的な論理で来たら、反論もしやすいのだが、彼等には無理だね。日本の文化は全て韓国起源ニダ、しかし金はよこせニダ。文学とポルノはまさに紙一重なのだ。ただのスケベか、教養人に分かれるかは「見切り次第」なのだ。妄想に様式美なら三島由紀夫かな虚実の皮膜の快感がポルノの真髄だから、実の写真加工がどれほど虚になろうと「実」判断されりゃ...っていうことね今回。児童ポルノ産業から子供をまもる法律であってほしいし、海水浴やプール等家族の思い出もつくれない法律になってはいけないと思う。欧州には「足長おじさん」て、少女に金払って、学校行かせ、自分好みに育て、自分の嫁にする。ID:2h2qEOo90▼このコメントに返信ロリータ、それは美味しいお菓子。