HarmlessIT技術についてのトレンドや、ベンダーの戦略についての考察などを書いていきます。2017/06/12「なるほど、そう来ましたか」というのが第一印象でした。サブタイトルには「特許侵害の恐れがあると、誰にともなく警告した。」とあり、なんとも腰の据わらないお話です。以前のエントリで書いたように、MicrosoftがQualcommとCaviumと組んでWindwos10をARMに載せるという計画を発表し、そのときにWin32のエミュレーションによってIntel用のバイナリも動くようにする、と言っていた件についてです。Intelとしては、これまで独占してきた領域にARMが入り込んでくるということは、当然看過できないですよね。一方で、Microsoftとの関係は悪くしたくない、という苦しい事情が、腰の据わらない対応になったというところでしょうか。いう違和感もあります。今回はちょっと及び腰な感じですが、Intelは過去、互換CPUメーカーを訴えて潰しまくってきた経緯がありますから、脅しとばかりも言っていられません。調べてみたらCylixもTransmetaも、Intelとの訴訟に負けて潰れたわけでは無いのですね。うーん、結局訴えてはみても、最終的に勝ったことはないってことでしょうか。半導体業界って、お互いに特許を持ち合っているので、一方的に勝つ、ということは難しいのかも知れません。記事には「MicrosoftもQualcommも、どのような技術でそれを実現しているのかについては公にしていない。」とあるので、いずれにせよ、Intelとしても今の所はどうにもできないのでしょう。これを受けて、MicrosoftなりQualcommなりが「当社の技術はIntelの特許を侵害してはいない」と声明して具体的な技術を公開すれば、Intelは黙るのでしょう。逆にMicrosoftなりQualcommなりが「ヤバい」と思えば、水面下で示談交渉が始まるのかもしれません。反応を見るためにIntelが放ったジャブ、というところでしょうか。