岩澤氏は歯科の棘を抜くという論文?を歯科技工学会でも発表したわけだが、日歯が反省本を出さねばならなかったのも、岩澤氏の論文も、元はといえば歯科の診療報酬や、歯科医療の費用の問題に行き着く。歯科医療と言いながら、制度に組み込まれた頃から、歯科は差額や自費治療と言う形で、今で言えば混合診療的に、診療料金は保険報酬と自費料金とを使わけてきた。天井知らずの高額な差額料金の存在は、昭和40年代には消費者問題として国会での審議の対象にもなったのである。今ならダンピング競争で、逆の意味で消費者や国民の不信を買って居るのは皮肉なところ。ここで、歯医者さんが診療も技工も全部をやっていて、料金の出入りも患者さんと歯医者さんの取引だけなら問題にならなかったかもしれない。所が、歯科医療というサービスでのお金の流れはそんな単純なものではなく、歯医者さんの収入の多くは患者さんから直接いただく自費の報酬だけじゃなく、むしろ皆保険制度での診療報酬方が大半を占めていたし、出て行くものと言ったら、自分やスタッフへの報酬だけではなく、委託技工という歯科技工士や歯科技工所への外注分が計上されていたのである。患者さんに装着される、自費と保険の入れ歯や銀歯、瀬戸物の歯が、歯医者さんお手製のものではなく、一般的な工業製品でもなく、材料屋さんから買う機材でもなくて、どこの誰でもが作って構わないものだと言うものでもなかったことが、問題をややこしくする。歯ブラシや抗生物質、痛み止めとも違うのである。既成品を買って渡せば済む話では無い。仮に外注するにしても、どこの誰が作っても構わないというのだったら、ただの労働問題で済んだかもしれないのである。ならなかったのは、悲しいかな歯科技工士法という歴とした法律があり、歯科技工士という国家資格が存在していたことである。歯科医療におけるお金の問題は、歯医者さんが高収入だとか、今ならワーキングプアだそうだが、表面的なものだけじゃなく、モノによっては高額な治療費の問題だけではなく、歯科技工士と言う国家資格があって、歯科技工を業としている専門職に対して、では、その対価を歯医者と歯科技工士の単純な相対取引で処理してしまうのか、患者さんや国の制度との関係も含めて適正に処理し、解決を図るのかという大きな問題なのであったと思う。参考人として招致されている。佐野恵明氏が参考人招致されていた。国会議事録検索システムご利用下さい。ココらへんのことについては、ここでも書きました。そら因果応報というもんだ。私の視点や見解は異端なのだろう。負け組まっしぐらなんだろう。何に対して負けたというのだ。資格もある、法律もある、医療保険制度に位置づけられていないだけで、真っ当な労働の対価も要求してはいけないのか、歯科技工士の意味を問うてもいけないわけなんだろうか。国会で訴え、国民に訴え、裁判所に訴えても、歯科技工士の存在は何一つ変わらない。これまで、技工士の視点でばかり考えてきたが、基本変わらないものの、歯科医師会や技工士会以外に、これまで制度やお役人としか認識して来なかった厚労省の官僚の方たちの考えが、一連の歯科医療問題でも自分が考える以上に大きく重要なファクターを持っているのではないかと思うようになった。それも、FBでの刺激が大きい。昭和50年第75回国会の、各委員会で取り上げられた歯科の問題は、単純に歯科医師会や歯科技工士会だけの問題だったのだろうか。消費者や国民と歯科業界との。審議しているのは委員会の国会議員であり、呼ばれたのは民間組織の人間だが、本当の意味で責任を問われたのは実は、行政なんだと思う。この場合、厚生省の歯科医療政策が直接的にも間接的にも、国民や消費者から問われていたのだということを忘れてはならない。厚生省、今の厚労省だが、国政においては官僚など省庁の役人は事務方として影の存在のようであるが、実は本当の主役はお役所や官僚なのだと思う。患者と歯科医師会と技工士会の諍いのように見えても、いつ何時、厚生省の責任や医療政策に国民の厳しい目線が向うか分からなかったというか、官僚側としてはこのような問題が国会の遡上に上がった時点で、行政側の失点と受け止めたはずだ。日歯や日技の動きや、自民党への働きかけ、議員からの圧力も当然、厚生省の官僚には届いていたのかもしれない。時の医政局は大きな課題を背負ったのだと思うのだが。2013給料より、有名なところより、みんなが明るいところyoshiさんが歯科技工士の良い就職先の見つけ方について、とても良いことを言っている。自分なら、それに付け加えて、口先の約束をしないところを上げたいね。若手の歯科技工士が本当に少なくなったからか、そうじてラボでは歯科技工士の募集に苦労しているようだ。募集をかけても誰も来ないというような所も多い。一方で、有名なところ、なになにトレセンとかを卒業したとか言うラボでは、経営者としての人格を疑うような圧力を、自分が約束して雇い入れた技工士に対してかける所も存在するようだ。署名を強要された念書である。そもそも、こんな内容の念書を、雇用された側がわざわざワープロで作成するだろうか?弁護士さんにもお見せしたことがあるが、呆れ返っていた。この文書に法的な効力など無いし、署名に何の意味もない。この念書に意味があるとしたら、作った奴、署名を要求した奴がとんでもなく悪質なラボ経営者だということだ。一度、名前でググってい見たが、歯科医院のHPに委託先だといって紹介されていた。其の先生、こんな念書を書かせるようなラボに発注していることを誇っているのかな。研修名目で18万円の基本給が15万円に。実際は、ここから更に福利厚生だ、なんだかんだと差っ引かれて、手取りは10万円を切るところまで行くのである。歯科技工士としての経験が5年くらい、カリスマ歯科技工士のラボも経験しているような歯科技工士が、こうやって夢と希望を失い、離職に追い込まれていくのである。生活保護以下の給料で、拘束時間はへたすると一日16時間にも及ぶ。仕事の内容は模型作りやワックスアップの下働き。自費の抱き合わせで安く受注した保険技工を、誰が作っているのかといえば、時給数百円で雇用されている下っ端技工士ということになる。こんな話はゴマンとある。いう経営者が、やれ〇〇認定講師だなんトレOBだと言っているわけだ。聞けば、日本でも有数の大手ラボでも実態は似たようなものだという。耐えられる人は少数だろう。そんな扱いに疲れた人が、離職していくか、無理を承知で開業してきた。雇用先が歯科医院だろうとラボだろうと、自分で開業すれば、売上は自分の報酬だと夢想して。ある時点まではそれでも良かった。技工士が増えれば増えるほど、ある時点で、離職者のほうが多くなっていったんだと思う。今は、35000人ほどで安定しているのかもしれないが、まだ、多いというのが本当かもしれないね。私や、私より上の世代が、一気に離職や廃業をするかわからないが、ストックがない所は廃業せざるをえないだろうな。それが、新たな雇用を生むのかはわからない。専門学校や組織が訴える危機感など、マッチポンプも良いところだよ。過去記事に幾つものコメントを頂いております。技工士に仕事をください。2013歯科技工士法が守れず従い事ができない場合は罰金が科せられます。style="display:inline-block;width:728px;height:90px"data-ad-client="ca-pub-5170669200427830"data-ad-slot="1733822193">今日、技工士会から来たハガキ。タイトルにした文言が踊る。ついては、1月のはじめに保健所からも通知が来ていた。ネットではとっくに情報流れているんですが、いざ、こんな文言のハガキを貰うと、自分の所はダメなのかなんて不安の一つ、浮かんでくるよな。加藤さんの裏部屋に、この技工士法の省令改正やら指針についての詳しい説明があるから、改めて読みなおしたけど、ほんと、技工士会からのハガキだと省令も指針もごっちゃだから、全部に罰則やら罰金があるのかと混乱してしまう。技工所の構造基準と指示書の記載内容についてであり、一般的な設備の在る技工所なら、先ず問題のないレベルの話。書きなさいというレベルの内容。指示書の記載内容については、そもそも、歯医者さんの方が書き込む内容でしょう。指示書にラボの名前や連絡先の印刷もしていないような所があるんですか?汎用の指示書ならそれも在るかもしれませんが、大抵は印刷屋さんに発注していると思うんだよなあ。歯医者さんが書くべき内容について、記載漏れがあったとして、なんで技工所に罰則や罰金が科せられるんだか今ひとつ理解できない。設計にしろ、使用する材料にしろ、決めるのは歯医者さんだし、技工所が一々聴きとって書くというのも変。クリックしてください。加藤さんの詳しい説明が読めます。品質管理については、指針にとどまっています。罰則や罰金というのは大げさなように感じます。受け取ったハガキからは、なんだか守らないとあんた、犯罪者だよと言われているみたいで嫌ですね。いう、脅しのようなお知らせの最後は、入会の勧誘・・・・・どんな良いことが待っているんでしょうね??!ただ、お上のやることはエグいからねえ。歯医者さんはお上の指導というと、こういう指針や省令を根拠にした歯科技官の指導を思い浮かべるんでしょうなあ。何人もの歯医者さんが自殺に追い込まれているから、甘く見ると痛い目にあうこともそりゃ、十分考えられる。保険医でもない技工所がそこまで追い詰められるものだろうか。何のため、誰のための罰則や罰金何だかさっぱりわからないよ。このハガキを見て、興味を持たれた方は、ぜひ、行って見てください。土田さんがどのような説明をされるのか?加藤さん記事とは違うのか?省令や指針を出すのは厚労省であり医政局のお役人様。我々は無知だから、きちんと説明を聞かねばならないが、そもそも、私は聞こえない。聞こえる方、行って聞いてきてください。出来たら、その話の内容などを教えて欲しいと思います。それにしても、省令や通知通達を出す側に、説明責任はないのだろうか?説明するなら、出した本人がやるべきじゃないの?出した本人がやるべきと言えば、指示書の記載も同じ。指示は誰が出すというのか。指示にしろ委託にしろ、する側が記載するのが当然だと思う。歯医者さんには記載の義務もなく、責任も問わないのだろうか。指示を受ける側なのに、私のような聴覚障害者にまで、歯医者さんの言う指示をよく聞いて自分で書き込めと言うのだろうか。それで、罰金だなんて言われたら、やってられないよね。技工士に仕事をください。2012揺るぎなき官僚支配style="display:inline-block;width:728px;height:90px"data-ad-client="ca-pub-5170669200427830"data-ad-slot="1733822193">総選挙、終わりましたね。結果は元の痔民に戻る?なんか一気に改憲だとか勇ましく、周辺国との摩擦もあって、一気に大正昭和の初めの雰囲気に戻るんですかね。口では勇ましく、戦おうなどと言ってみても、イラクやアフガンやシリアの様子を見ると、やはり戦争は悲惨なものだし、なんのためらいもなく首を切り落としたりすることが当たり前の感覚になりたいとも思いません。それに、改憲だなんだと言っている人達は、いざ、戦となっても、そもそも最前線に立つつもりはない人達ばかりですからね。国民が本当に理解してくれていると信じていたのだとしたら、こんなおめでたい人間は居ないでしょうね。誰が、ここで解散を打っても民主党に票が入り、政権を維持できると野田豚に吹き込んだのでしょうね。前回総選挙後に民主党政権になっても、実際にこの国を動かし、支配し、サボタージュしコントロールしていたのは官僚制度なんだったと改めて思いましたね。実際にはもう旨みなど無い所が形だけ処理されただけで、東日本大震災や福島原発事故が起きれば、それがまた新たな官僚利権になって、復興税など今後25年間ですか?官僚は労せずして新たな税収という利権を得たわけですよ。政治なんて結局官僚におねだりして飴を貰っている程度で、払うも払わないも官僚の腹次第でしょう。滞り無く進めているわけです。いや、今の大臣、落選したんだっけ?小宮山さん?ちがったか。だれでもいいやな、大臣なんて。