その4Tweet乳がんの骨転移の診断について考えてみましょう。「米国のガイドラインではスクリーニングとして骨シンチグラフィーをおこなうことは推奨できないという報告がある。確かに初回治療時の病期が0もしくはI(1)であった場合に無症状で骨転移が見つかる頻度は極めて低いため必要ないと考えられる。ある程度の骨転移の頻度のある病期III(3),IV(4)および骨以外の部位に再発のある症例では何らかの形での骨転移のスクリーニングは必要かと考えられる。病期II(2)はちょうどボーダーライン上にあり、スクリーニングは必要とも不必要とも明確には言えない。患者様ごとに適切に判断して転移のチェックをするべきであるということですね。痛い部分があったら念のためにCT検査やMRI検査そして骨シンチグラフィーをおこなって安心を手にいれましょう。乳がんの治療を受けになっている方は、特に痛みに非常に敏感になっていらっしゃいます。腕や肩などが痛むとすぐに骨への転移を心配されてしまいます。心配しないで良いのですが、私たちはそれをきちんと検査で証明して差し上げることも重要だと思います。不安なことは1人で悩まずに主治医の先生にしっかりとお伝え下さいませね。(*^_^*)暑いじゃなくて、あっついですよね。いう気候の変化の時には体調管理が大切ですね。言いながらいつも真っ先にお熱を出してしまうのも私なんです。ところで、昨日はせっかくの緩和ケアの勉強会でしたが病院の当直業務のため途中退室させていただきました。そんな当直明けの身体にむち打って今日も乳腺の検査に、そして救急外来に全力投球いたしましたよ。したらお外の空気を吸いに出られます。日差しを楽しみながらお散歩したいと思います・・・。言っていたらほんのり暗くなってきちゃいましたね。↓今日は残念なことばっかりだね。明日はいいことあるからね!!とブログランキングのクリックをお願いできますか。クリックで一人でも多くの方を乳がんのお悩みから救ってまいりましょう。みなさまの応援を、心より感謝申し上げます。PMstageIII以上の骨転移スクリーニングとして、推奨されるべき対応は年1回の骨シンチやCTがベストでしょうか?身体の負担を考えると...などと言う考えは邪道でしょうか。症状がなければ、ある程度血液検査(マーカー)で経過観察するというのでは、骨転移の早期発見を見逃すことになりかねないのでしょうか。骨転移のみならず、転移の有無を調べる全身検査に対する考え方が施設によって大きな差があるように感じています。年1回、全身検査を行う意義はどの程度と考えて良いものでしょうか?少し前の内容に関してですが、リンパ郭清(Level2)を行っている場合、リンパ浮腫予防のため術側で重いものを持たないようにとの指導がありますが、「どの程度」なものなのか正直判断に迷います。どの程度までカバーすべきか、日常生活、仕事をする上でも「ある程度の目安」というものがあれば大変助かります。