最安お知らせメールが受け取れます※レンズは別売です。[1015478-2]満足度3デザイン3画質4操作性2バッテリー4携帯性3機能性4液晶3ホールド感2低感度でなら素晴らしい【デザイン】ペンタらしいデザインですね。【画質】これが厄介でISO100-400までは色のりなどが素晴らしくフィルムライクな写真になりますが、400-はノイズの海に...【操作性】AFボタンが押しにくいです。【バッテリー】それなりに持つ気がします。小さいながらズッシリ来る感覚嫌いじゃないです。今のペンタに通じる機能で基礎から応用まで基本的な撮影は出来ます。AF-Cのfpsの低下については...【液晶】まぁまぁ見やすいのではないですかね。小指が見事に余ります。普段はキヤノン、ニコンを使っていてたまたま縁がありK-7を中古で買わせて頂きました。低感度だけで見ればフィルムライクで最近のカメラではあまり見ない懐かしく感じます。今から買うならK-3�U、kPとかのがオススメです。[1069159-2]満足度3デザイン3画質3操作性3バッテリー3携帯性3機能性3液晶3ホールド感3カメラっぽいかなおもちゃレンズ(DA35)にて撮影デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。K7は重さもあってか、カメラぽさを感じます。シャッター音もいいからかも。中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、全部おもちゃに見えてしまう。K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。レンズは「DA35おもちゃレンズ」だから仕方ないのかな。K7のほうが濃く感じます。「おもちゃレンズ」のせいかも。マグネシウムボディは重いけど、プラスチックのカメラなんて絶対に要らない。おもちゃみたいだから。[867759-3]満足度5デザイン5画質4操作性4バッテリー4携帯性3機能性4液晶3ホールド感4再購入しましたので。フィルム時代からPENTAXを愛用し、K20D→少し間が空いて→K-7→K-5→少し間が空いて、再びK-7です。K-5で大きく進化していましたK-7のフィルムライクな画調が忘れられず、また、撮った写真で好きなモノはほぼK?7だったので趣味のカメラをK-7に戻すことに決意しました。【デザイン】最初、ティーザーサイトに乗ったフォルムの時点でしびれていました。直線的なフォルム、レトロ一辺倒でない新解釈のレフ機のデザイン。なで肩、曲線が多い一眼レフのなかで、異彩を放つ秀逸さです。後に続くK-5、K-3シリーズも同様ですが全ては7から始まった。【画質】透明感というか以降の「こってりした」とは違う肌合いの写真が撮れます。ノイジーな絵作りもフィルム的。開発意図はどうあれ、結果的にディテールを余すことなく映し出す方向ではなく情緒的な画を作り出すカメラ。【操作性】ペンタックス独自の操作は他社製と比べても写真を撮るという行為に最適化されていて納得感の大きいものです。最後まで操作に馴染めなかったのは、オリンパスだけで他のメーカーは使っているうちに慣れましたので、特に優れているというわけでもなさそうです。【バッテリー】レフ機の平均なみに保ちます。長丁場の一日の時は予備は欲しいかな。【携帯性】レンズがパンケーキサイズのもので画角を揃えられるのが大きいですね。単焦点のラインナップと個性的なデザイン素晴らしい。過去も含めて15mm、21mm、40mm、70mm、77mmとコンパクトなシリーズを揃えていて3本は持ちだしていました。【機能性】価格の割に機能は満載です。新型はもっと見やすいでしょうけど、これで充分とも言えます。【ホールド感】塊感があって、かつしっかりグリップできます。レンズサイズも含めて、バランスは良いですね。【総評】カメラ(サブマウント)は、お財布の優しい(爆)範囲で、オリンパス、パナソニック、キャノン(フル)、シグマ、フジ(Sシリーズ・Xシリーズ)など、あちこち手を出しています。サイクルがペンタックス→他社→ペンタックス(以下ループ)なのが、なんともムダなことをやってる感じがしています。結局戻ってくるということは、自分にとって良いカメラなんですね。最近のモデルに比べて、カメラ任せではやってくれる事が少ない、撮り手がイメージを明確に持って撮るカメラ。最近のモデルに少なくなった撮り手から歩み寄ることが必要なカメラであるといえると思います。17-50mm/F2.8ペンタ機はK10D→K20D→当機→K-5�Usの順で購入しました。普段、マクロか望遠が多いのですが色合いを気に入っています。ノイジーですが、昔のASA1600とかを思えば味があるノイジーさです。個人的には1600まではOKです。それより低感度での色合い(特に緑や青)がお気に入りです。精細感はローパスレスのK-5�Usに譲りますが、けっこう良いと思います。【操作性】わりあい使いやすいと思います。もちが悪くなってきましたが、K-5�Usと共用できるので助かります。縦グリを付けています。縦グリを付けているので大きいですが、外すとわりあい小さくよい感じです。見づらいですが構図確認には充分です。縦グリなしでも手に馴染みますが、縦グリを付けるとホールド感は更によくなります。【総評】ペンタックスのヒトケタ機としては初の機種でしたが、とても良いカメラだと思います。センサー的に高感度が(今の時代には)イマイチで後発機に負けますが、それ以外は今でも充分に通用するカメラです。大切に使って行きたい1台です。[712840-1]満足度4デザイン5画質5操作性5バッテリー4携帯性4機能性4液晶5ホールド感5メイン機として【デザイン】洗練されたスタイルはお気に入りです。までK-xをメインとしてきたので、前後のダイヤルが非常に使い易い。23万ドットからの移行なので非常に綺麗です。【ホールド感】K-xより少し大きくなったので更に感触良いです。【総評】エントリー機の「液晶での設定」に少し不満を感じ始めたので、一般機の表示パネルが付いた物を探していた。PENTAXで、特に低感度に強い機種という事で好感度は捨ててこの機種に。始めは機能の振り分けに戸惑ったが、慣れれば非常に使い易い。会社帰りの駅〜自宅の間で徒歩撮影して毎日利用しています。〜〜〜〜先ずはカラー。LOVE♪グッド・ジョブ!!!沖縄スペシャル.皆さん、こんにちは。2013年現在、もう4年以上使用しているカメラなのでそろそろレビューを書く資格があるかな(笑)■プロローグK20Dから媒体をフルモデルチェンジしたK一桁シリーズの元祖。その後K-5、最新モデルK-3までの流れを汲むマグネシウム小型ボディの原型。■ノイズ最近PENTAXの掲示板スレではいつもノイズが多い、高感度耐性に弱い、と評されるK-7。そんな評価は使って撮影して使いこなしてから言ってほしいもんだ。K-7のノイズは確かに多い。このノイズはフィルムの粒子感に限りなく近くて本当にフィルムを愛している写真家ならこのノイズがどういった特性を持つのか分かるハズ。前後のダイヤルを嗜好で選択できるので、イザという時の撮影に設定を出しやすい。パイルダーーオンで動き出すマジンガーZみたいに扱いやすい(笑)■携帯性DA21�oなどのパンケーキレンズを装着するとボクにとってはミラーレスサイズとそう変わりはしない。スナップショットにも最適。■機能性JPEGでのカメラ内モードが多彩。このモードを使いこなすには1年以上の歳月が必要だねぇ〜それ以後は自分の好みモードでほぼ固定されるから不思議。一台の愛機Α900ではRAWで撮影するけれどK-7はJPEGで好い画が撮影できるので重宝しちゃう(笑)ちなみに今ボクは”雅”のオリジナル設定。モノクロモードの赤外線モードを多用。ホワイトバランスはCTEが時々、殆ど太陽光モードで撮影。PENTAXの素晴らしい点は撮影直後ならモードを変更してもその変更後の写真を新規保存できるありがたさが好いねぇ〜そうそう、大事な点は防塵防滴ボディ。塩害による故障はありません。それはもう一台現役のK20Dも同様。■バッテリーかなり長持ち。4年間、スペアバッテリー無でJPEG撮りだけなら余裕で未だに500枚は突破できます。■欠点AFによる連射はイマイチ。ボクはMF撮りが基本なのであまり欠点とは感じないものの、この点は最新機種に大幅に劣ると感じてます。ノイズの話とダブりますが、高感度で綺麗な画は望めません。それは最新デジタルカメラの方が圧倒的に綺麗です。アストロトレーサーに対応できないこと!!■エピローグノイズをフィルム粒子感のように生かせる唯一のデジタルカメラだとボクは感じてます。モノクロ描写は独特であり、このカメラでなければ写真家の心をストレートに受けとめてくれない場合がございます。一台の愛機Α900のモノクロはソコソコ行けますが、K-7程には力強く描写してくれません。使用して4年という月日が経っておりますが、このカメラの好い点、モノクロ描写。このモノクロのためだけに今もって手にする価値があるカメラだと思います。ZKK-7を購入したのは2013年の春で、すでにK-5ii系まで出ているのにK-7を選んだ私はあまり平均的なユーザーではないかもしれませんが、何か参考になれば幸いです。<デザイン>エントリー機とは違い、マグネシウム合金に高級感を感じます。<画質>K-7を購入した一番の理由が、K-7の出す色です。K-5以降の機種では私にとっては派手すぎる印象がありますが、K-7は鮮やかだけれど全体的に均整がとれていると思います。人を撮ったときに、K-5以降の機種では時折服の色が派手に出すぎていて顔よりもまず服に目がいってしまうのですが、K-7では服の色は鮮やかだけれど浮くことがなくバランスよく写せるように感じています。私の腕がないだけかと思いますが(><;)また、K-7は最新の機種と比べれば高感度での性能がかなり劣るとは思いますが、汚いノイズではないので、それを活かして「フィルムライク」な絵作りができると思います。<操作性>私が使う範囲では操作性について不満を感じたことはありません。<バッテリー>K-7を使うまでは、オリンパスのミラーレス一眼を使っていたのですが、それと比べると2倍以上の枚数が撮れると思います。<携帯性>ミラーレスから乗り換えた際は、とんでもなく重いと感じましたが、今では慣れました。<機能性>さすがに4年前の機種なので、最新の機種と比べると機能面では劣ると思います。<液晶>十分きれいだと思います。<ホールド感>ホールド感は抜群です。女性の手でぴったりということは男性の手には小さいのでしょうか?私にとって初めての一眼レフとして選んだ機材ということもあり、とても思い入れの深い機種です。直線をうまく使った丹精なフォルムが気に入ったから買いました。使っていますがカスタムイメージ設定でシャープネス3種、コントラスト3種に色合いも自在に設定できるのでJPEGでも十分満足できると思います。K-5より細かい設定が出来るので、使いこなせばK-5のデフォルト程度のコントラスト豊かな解像感のある絵が出せます。使ってきましたがカタログ以外は読んでませんが簡単に扱えます。共通ですが、自分のスタイルなら700〜800枚とっても十分に残量があるので内臓ストロボやLVを多用しなければ十分一日もちますね。充電時間が長いかも...EOS50Dのバッテリーの方が充電時間が短いのにおんなじぐらいの枚数が撮れるかな。スナップ、電車程度の動き物に対しては十分だと思う。比べるとダイナミックレンジも広くAF性能も若干の向上が見られますし、秒間5コマになりミラーの反動と音が他社ハイエンド機と変わらないぐらい上質になっており、視野率100%でペンタプリズムのファインダーとあいまって、撮影の楽しさと快適さが十分に味わえます。防滴レンズの数が少ないし高価なレンズばかりなのでせっかく普及価格で防滴ボディーを販売してもあまり恩恵を受けませんね。私は手にわりと汗をかくので重宝してますが。ワラSRの効果は標準レンズでスナップなら十分だけど望遠やマクロを使う時は一脚三脚が要りますね。プリントがサービス版程度なら手持ちで十分かもです。【液晶】92万ドットの液晶パネルも必要十分です。これ以上鮮明に拡大出来ても意味ないでしょ。昼間の外撮影で見やすいパネルを期待します。十分にフィットしてます。【総括】ハイアマ向けに作られたボディ性能は、絵作りのイメージを考えて写真を撮る方に幅広い設定を可能にしたカメラ内ソフトと、心地よい撮影が出来る様に追及されたシャッターやペンタプリズムが小さなマグボディーに詰め込まれている、このカメラの造りすべてが気に入ってます。[624104-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性5機能性5液晶5ホールド感5遊べるカメラなぜか初期設定では渋い色合いです。自分の色に持っていくということを知らなければ、それで終わりです。そこで、程度のいい中古がでると、しめたものです。いじくり倒して遊ぶというコンセプトではペンタックスにかなう会社はないでしょう。色にしてもかなり自由になるので文句はないと思います。7Dとは種類が違いますが、これも名機です。悪戯っ子がそのまま大人になったタイプの人には他人に迷惑かけずにイタズラできるので最高です。【デザイン】ペンタックスとしては、K-20Dの買い足しで購入。した感じが、いかにもペンタックスと言わんばかりのデザインです。個人的には、20Dの曲線の方が好きです。眠い画像は、デフォでの撮影のみ。設定をかけてやれば、良い絵が出ます。【操作性】ボタン配置など、良く出来ていると思います。SDカードが抜きにくくて仕方無い。【バッテリー】PENTAXって、バッテリーが凄く持つ感じがします。小さいので持ち運びは楽です。20Dからしてみれば、劇的な進化です。個人的に、小さ過ぎ感がありすぎで、バッテリーグリップが必需品です。不満を感じる事は無いと思います。今なら、程度の良い個体でも二万円代て買えちゃえますので、オススメです。[607674-1]満足度5デザイン5画質4操作性5バッテリー5携帯性4機能性5液晶3ホールド感5想像以上でした素人ですが、少し使用しての感想を書きたいと思います。【デザイン】とても良いと思います。しまうと他には戻れません。考えられていると思います。【バッテリー】激しく持ちます。これはまあ普通だと思います。【液晶】さすがに古いので、少し見づらさはあります。【ホールド感】最高です、言うことありません。【総評】久しぶりに一眼というものを購入しました。古いモデルですが最高に良いです。*istDs→K200D→K20D→K200D(買い増し)→K−7と来ましたので8台目です。フィルムカメラ時代には、KX→ME→MEsuperと使ってきましたが、一時期PENTAXから浮気をしまして、オリンパスOM707→キャノンEOS650を買ったこともありました。これまで買ったすべてのカメラは現在も保有しています。【デザイン】K−7単体で見ると、引き締まったデザインで悪くないのですが、K20Dと比べるとK20Dの撫肩の方が新しいデザインに感じます。好みの問題でしょうが。今のところ、K20Dに対してアドバンテージがある画質と思えません。増え過ぎて最初は戸惑いましたが、慣れたら使いやすいです。旅行等で一気に撮る場合は1000枚位撮れます。【携帯性】K20D&K200Dはバッテリーグリップを常に付けていましたが、K−7には付けていないので、これまでと比べると随分小さくて持ち運びやすいです。バッテリー寿命が延びたことがバッテリーグリップを止めた最大の理由ですが、K−7はK20Dほどバッテリーグリップが似合わないデザインと思います(^^;)。【機能性】あまりの機能の多さにビックリ。NIKONユーザーやCANONユーザーにK−7の機能の話をすると、みんなびっくりします。評価されて良いカメラですよね。特筆するところはありませんが、十分良いです。小指をカメラの下にしてカメラの重量を支える持ち方が一番しっくり来ますので概ね問題なし。今ハワイに旅行中ですが、外国人観光客のデジ一は95%位がニコンかキャノンですね。一昨年パリに行った時もそうでした。ペンタックスの性能や歴史、アマチュアカメラマンに優しい設計思想を、皆さん理解していないのでしょうね。最近の中古価格の値下がりに驚いています。これだけの機能がありながらこれだけ安いと言うことは、K−5が素晴らし過ぎると言う面もあるのでしょうが、そんな評価の低いカメラでは無いと思っています。『あー休みが欲しい!!』さんのレビューの『k−7をメインに撮影したところ、k−5に勝るとも劣らない画質だった』と言うコメントを読んでから、私もK−5�Uに買い替える前に、このK−7のベストセッティングを見つけ出し、もう少し使ってやろうと言う気持ちになりました。することで、実力以下に評価されてそうなK−7&ペンタックスの真の実力を公にしてやりたいと言う思いからです。昔、フィルム時代にPENTAXを使用していましたが、デジイチにしてからNikonに乗り換えました。最近になって、友人がデジイチデビューをしたいということで、中古のカメラを選ぶ際、PENTAXを勧めて購入させた手前、自身が同じカメラを持っていないというのもおかしいと思い、中古にて入手しました。【デザイン】シャープな印象のボディーは好感が持てます。皆さんが言うように高感度領域のノイズが気になったので...。SilkyPixで現像したものに関しては、ノイズはさほど気になりませんでした。【操作性】ハイパーダイヤルはなれると快適ですね。【携帯性】D200・D300と比べ、コンパクトな分、持ち運びはしやすいと思います。【機能性】これでもか、と、言うほど機能いっぱいで遊び心をくすぐられます。純正バッテリーグリップを装着したら、ちょうどよいサイズになりました。【総評】ボディー内手ぶれ補正機能が大変重宝しております。この(中古)価格でこの性能ならば、ボディーに多少傷があっても文句ないですね。[575226-1]満足度3デザイン5画質3操作性5バッテリー5携帯性5機能性5液晶5ホールド感5ショックでしたK200Dからの買い替えです。機能的には文句の付けようがありません。致命的なのが画質が自分には合わなかったようです。すべてK200Dとの比較になりますが、暗部に弱い。ファインシャープネスが変更されたのかローパスが強いのか、どうしても細部が甘い描写になります。連射や液晶やファインダーやボタン配置などどれも満足なのですが、画質が落ちたのが残念でなりません。K200Dの時のファインシャープネスが良かったなぁ。6月27日<879のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。