14時59分>>ここに書いてある人物達を、まるで知ってて当然みたいな書き方を田中芳樹はしていますが、これらの人物を知らない私にはどんな比喩的表現をしているのかさっぱり分かりません>う~む、田中芳樹の文章も相当アレですが、知らないことをあえて誇示するのはどうでしょうか。「三侠五義」については私も全然詳しくは知らないのですが、岳飛と並び称される文人の英雄・包拯(大岡越前の話なんかは彼のエピソードのパクリが多いらしい)と、彼を取り巻く武勇の士が活躍する、やはり語り物を原形にした娯楽小説だそうです。成立したのは清末だそうなので、割と新しめの作品でしょうか。完訳が出たのは結構最近みたいです。水滸伝の武松は有名ですね。実は私の一番好きなキャラでして(^^)。酒に酔った勢いで虎を素手で殴り殺した人です。黒旋風李キも親子計3匹の虎を倒してますが、さすがの彼もこの時は山刀を使ってたはず。凄いのはこの後、兄の仇討ちの「ついで」に罪もない女子供を十数人も虐殺してけろりとしてる所でして(笑)。横山光輝氏もコミック化の際に「日本人には行動が理解しがたいキャラ」であるとして一旦はカットしたんですが、やはり最大の人気キャラの1人だけに無視したまんまにも出来ず、その後「外伝」として虎退治と兄の仇討ちの件だけ描いています。>私が盗泉の水で指摘したことと同様で、問題は知識の有無じゃないですよね。態度と精神性の問題です。>こんな風に一知半解のことを自慢げに書き捨てることが許されるなら、「性悪説」を誤用した鳥羽靖一郎だって許されるはずです。この人の信じられない所は、最低限(1素人でも本屋で売ってる資料を調べれば分る程度のこと)の資料調査もせず、自分が「メカ音痴」であること(2決して「軍事音痴」ではないと思ふ。戦史マニア)については完全に開き直ったような書き方をしてる癖に、現実に配備されているであろう「日本の戦車の欠陥」に対する批判(3どうせ七都市物語で言及されている「専門知識を有する知人」からの受け売りでしょうけど)を偉そうに開陳したり、中国の人名表記や時代考証の事になると一転して他人のミスをねちねちとあげつらっては、得意げにウンチクとお説教を垂れまくる所でして・・・。>>それにしても、ここの部分が出たら言ってやろうと思っていたのですが、「日本のサラリーマンは、賃金が世界一高いといわれている。嘘である」とか購買力平価とか物価の違いを指摘しているクセに、自衛隊に関しては「軍事費の金額は世界一高い」と書く神経がどーしても理解できません。>ここでの様々な指摘とは別に、ふたつの本文自体が矛盾していることがはっきり読む人にはわかるから田中氏もいいのがれできないでしょう。本当にその通りですね。防衛費の件については恐らく読者からは指摘や抗議が山ほど来てると思われますが、釈明するつもりは全く無いようです。装備品の価格等の不透明さについてはやはりもっともっとメスを入れていかないと、田中氏や「もず」氏の非難にも全面的には反論できないような・・・。ただでさえ左翼の攻撃対象になり易いんだから厳しい上にも厳しく律してもらわねば。後方の施設への影響等実際にワリを食ってるのは一般の隊員なんだし・・・。なる右翼権力の手先に屈服してるわ(笑)。これは只のギャグだと思いますが・・・。牽制球を投げてきたらしい。内政干渉まがいのキャンペーンを張って来るのでしょうか。本人も政府も断じて屈せず、且つ不用意な発言はせずに、上手く対応してほしいですがね。Nステに出演した時は「支那発言」については大分トーンダウンしてましたが・・・。>1巻のアトロパテネの会戦に騎兵が85,000とあるのは多すぎではないか?アル戦は手許に無いので確認できませんが、騎兵だけだとしたらたしかに多すぎますね。輜重の隊列だけで一体何kmになるんだろう。誤記ということで、総兵力と解釈して良いのでは?>私は公立中学だったのですが、生徒指導の先生の意見により図書館から小説が全部消えました。>理由は「すべての小説は低俗かつ俗悪なものであり成長過程の中学生に多大な悪影響を与える」というものでした。>具体的な内容は少年少女向けと銘打ったものでも、露骨な性描写があったり暴力的なシーンが目立つなど、現実と架空世界を混同しやすい中学生には不適切というものでした。>図書館から排除されたあとは小説を個人で所有することも校則で禁止されました。うげげ~!!本当にこんな学校が実在するんですねー。はむぞうさんには申訳ないけどこりゃキてるな~(^^;;)。田中芳樹が泣いて喜んでネタにしそうだ(笑)。「全ての小説」というからには当然夏目漱石も森鴎外も芥川龍之介も源氏物語も含まれるんでせうか(汗)。したらこの白楊学院の教師よりキてる・・・。15時21分>またまたやってますね。3巻に引き続き妙な兵器描写が出てきます。4巻182ページ、「四〇機のF18E戦闘機・・・空軍のエリートたちだった」という個所。F-18、厳密にはF/A-18ホーネットですが、あれって海軍所属なんですよね。空軍のパイロットが乗るはずがないんです。だいたい防空任務は空軍の仕事ですから、海軍の戦闘機ではなく空軍の戦闘機、F-15やF-16が飛んでこないとおかしいんですよね。はははは、確かに変ですね。アメリカ以外だったら、F18ホーネットが空軍所属なのはあると思いますが、これは変です。>おまけにF-18の武装記述も間違えてるし。32mmバルカン×3門ではなく20mmバルカン×1門です。「さらに対空ミサイルを保有する」というのも「???」です。戦闘機の兵装に対空ミサイルは当たり前です。「さらに」と強調して、さも特別であるかのように見せる意図が分かりません。183ページ「バルカン砲が火箭を吐く。いまどき単身砲でもそのくらいの性能ありますよ。バルカン砲なら毎分700~1000発です。「バルカン砲」がどういうものなのか知らないのでしょう。ノストラダムス屋の五島勉が昔書いた「超兵器戦争」という小説でも、「バルカン砲3門」とか平気で書いていました。中途半端に軍事知識がある人の悪癖でしょうかね。それと、20mmバルカン砲なら、毎分6600発射可能です。田中芳樹は一桁間違えたのかも。回転する6銃身(A10用の30mm対戦車バルカンは7銃身)から、多数の20mmなり30mmの砲弾を打ち出すのがバルカン砲です。それを3門、戦闘機に搭載するのは現実的には無理ですね。不沈戦艦さんへ>アムリッツァ会戦に関してですけど、特にアニメではラインハルトの兵力が大きすぎるような気>がしますけどどうなのでしょうね。同盟軍が10万隻から動員したのはともかく、帝国軍もそれく>らいってませんか。一応、補給を絶たれた同盟軍を、片っ端から攻撃したのでしょう?せめて同>数程度はなければ、数が足らないんじゃないかと思いましたけど。このあたりはかなりいい加減な部分です。第13艦隊はこの時点でアスターテの生き残り第2、4、6艦隊の残存戦力全てに新規戦力を加えた完全1個艦隊だったはずで、実際アニメでもケンプ艦隊とはほぼ同数のように描かれていました。その直後のキルヒアイス艦隊は第13艦隊の4倍との記述があり(ここは恐らく半個艦隊のままだとの勘違い)、しかもアニメではキルヒアイス艦隊にワーレン、ルッツの両艦隊を加えて3万隻との表現があって「田中氏の勘違いはしょうがないけど、それをアニメにそのまま引きずることはないだろ」と思いました。それにラインハルトは「同盟軍の兵力分散の愚」を非難してますが、わざわざ帝国軍は同盟軍の分散に合わせるかのように、その全艦隊に同時に攻撃をかけており、この辺りはどう見ても同盟軍を遙かに凌ぐ戦力が無ければおかしいはずです。その後のバーミリオンでもモートン・カールセンが合わせて7千隻程度の艦隊を率いてヤン艦隊に合流しているはずなのに、それが忘れられていたり、8巻のイゼルローン回廊にてヤン艦隊は最初2万9千隻近かったのが、ファーレンハイト・ビッテンフェルト艦隊との交戦後に「2万隻を割り込んで」しまっていたりと、どうも数勘定のいい加減さが付きまとっています。この辺りは銀英伝全体としてみれば僅かな瑕疵ですが、同じ様な間違いを肝心な場面で何度も繰り返すところは随分不可解に思ったものです。18時11分>お見事。>ここでの様々な指摘とは別に、ふたつの本文自体が矛盾していることがはっきり読む人にはわかるから田中氏もいいのがれできないでしょう。>>このくだりはザ・ベストに収録する>か、展開して論文としてまとめても>いいのでは?本当は本論10はこれにしようと思ったのですが、言質を取られないよう完璧なものを目指そうと思ったら資料などを調べるのがちょっと大変でして。小村さんが指摘しているように、防衛庁の側にもスネに傷があるのが結構痛いですね。機会を見てまとめたいとは思っています。ザ・ベストの更新が送れていますが、メインマシンの復旧まで時間がかかります。23時35分>アル戦は手許に無いので確認できませんが、騎兵だけだとしたらたしかに多すぎますね。>輜重の隊列だけで一体何kmになるんだろう。>誤記ということで、総兵力と解釈して良いのでは?誤記ではないと思います。騎兵が歩兵とともにアトロパテネの野に展開したのであった。」とある上に、出陣した万騎長の名前が列記されてますから。>>私は公立中学だったのですが、生徒指導の先生の意見により図書館から小説が全部消えました。>>理由は「すべての小説は低俗かつ俗悪なものであり成長過程の中学生に多大な悪影響を与える」というものでした。>>具体的な内容は少年少女向けと銘打ったものでも、露骨な性描写があったり暴力的なシーンが目立つなど、現実と架空世界を混同しやすい中学生には不適切というものでした。>>図書館から排除されたあとは小説を個人で所有することも校則で禁止されました。>うげげ~!!本当にこんな学校が実在するんですねー。はむぞうさんには申訳ないけどこりゃキてるな~(^^;;)。>田中芳樹が泣いて喜んでネタにしそうだ(笑)。>「全ての小説」というからには当然夏目漱石も森鴎外も芥川龍之介も源氏物語も含まれるんでせうか(汗)。>だとしたらこの白楊学院の教師よりキてる・・・。今では笑い話にできますけどね。(^_^;)娯楽的な読み物はきれいに消えてしまったのです。原文と意訳が併記されているような源氏物語など古典文学は残ってました。あとは図鑑や百科事典や世界各地の地図などの授業の資料になるようなものしかありませんでした。その図書館の狭さといったら・・・。生徒数2000人超なのに、教室の半分の面積しかなかったのです。そこにスチール製の本棚を5列並べたものだから人間は斜めにならないと歩けませんでした。すれ違うことは不可能です。それでいて「最近の生徒は本を読まない。嘆かわしいことだ」と全校集会などで、当の教師はほざいておりました。この教師は現在、別の公立中学で校長になっている。21時33分>ドロ改さんへ私は最初に「どうして戦記ものでもないのにここまで詳しく書くのだろうか」と思いました。ドロ改さんのおっしゃるとおり、ある程度は詳しく書かねばならないでしょうが、創竜伝はその必然性を越えて記述されているように感じられました。その動機として、「自慢しい」と言ったのですが、これはまあ個人的感想ですね。問題は「動機」よりも「態度」です。詳しい兵器描写が正しければ、私も文句は言いません。それがことごとく間違えていることが問題なのです。管理人さんもおっしゃったように「態度と精神性の問題」を、私は兵器描写から感じ取ったわけです。現代ものですから、実機を登場させてリアリティを与えようという意図はわかります。それなら資料を調べるのが普通ではありませんか?しかもこれらは小村さんのおっしゃるとおり「素人でも本屋で売ってる資料を調べれば分る程度のこと」です。それすらせずにいたずらに間違ったことを書き続ける(出てくる兵器描写すべて間違っていると言切ってもよいほど)のは、つまるところ小説家としての誠実な態度が、創竜伝に関しては欠けているのではないかと思ったのです。混乱させる書き方になってしまいましたが、私が批判したかったのは「動機としての自慢しい」ではなく「態度としての間違った兵器描写」なのです。それにしても自衛隊がドタバタコメディーの3枚目なんてかわいそー。現実では左翼に叩かれ、小説ではコケにされ、自衛隊って割に合わない職業だなあ(笑)。>不沈戦艦さんへあう、バルカン砲の連射能力は私も勘違いしてました。最小4000から最大7000ですね。うろ覚えはいかんなあ・・・。ちなみに「バルカン」は固有名詞なんですよね。ジェネラル・エレクトリック社の20mmモーターガトリングの系列のみ「バルカン」と呼称されています。面倒なんで私も使い分けしてませんけど。A10用は同社の30mmモーターガトリング砲「アベンジャー」。俗に30mmガトリング砲と呼ばれてます。こいつの大きさって乗用車よりでかいんですよね。フォルクスワーゲン・ビートルと比べた図を見たことがあるんですが、弾倉部分だけで同じくらいの大きさ!!こんなもの3つも積めるわけないですよね。あと同社には7.62mm弾使用のM134「ミニガン」があります。これは「ターミネーター2」で使われており有名です。ところでこの「ジェネラル・エレクトリック社」って、家電メーカーの「ジェネラル・エレクトリック社」ことなんですかね?だとしたらまさに「四人姉妹」だな。ゆりかごから兵器までってか。「ツングースカ」はちょっとわかりません。私の手元の資料が古いもんで。旧ソ連の兵器名はNATOコードネームで呼ばれていました。フランカーとかハインドとか。ボルガーもコードネームでしょう。ロシアになって彼ら自身の呼び名「ツングースカ」になった可能性もあります。「ボルガー」とはZSU-23-4「シルカ」の後継として作られ、対空ミサイル「SA-19」と30mm対空機関砲を装備するものです。「ボルガー」=「ツングースカ」でしょうね。私が兵器のことをかじったのは「大戦略III'90」というゲームが出たときだからなあ。そのときは「ボルガー」はまだ公式には出ていない状態でした。いう軍事マニアの会話と中国マニアの田中芳樹の語る蘊蓄って同じだなあ。一般人から「どうでもいいこと」と言われても仕方ないよな。分かっていてもやりたくなるのが、マニアの悲しい性(笑)。小村様曰く>中国の人名表記や時代考証の事になると一転して他人のミスをねちねちとあげつらっては、得意げにウンチクとお説教を垂れまくる所でして・・・。言って、中国史と中国文学の知識も相当いい加減です。どちらの世界でもミスターいい加減として知られてます。評判としては、資料見りゃわかる事を調べない、誤読・誤解が多い、作家としての態度を疑う、と散々です。12時23分>このあたりはかなりいい加減な部分です。第13艦隊はこの時点でアスターテの生き残り第2、4、6艦隊の残存戦力全てに新規戦力を加えた完全1個艦隊だったはずで、実際アニメでもケンプ艦隊とはほぼ同数のように描かれていました。その直後のキルヒアイス艦隊は第13艦隊の4倍との記述があり(ここは恐らく半個艦隊のままだとの勘違い)、しかもアニメではキルヒアイス艦隊にワーレン、ルッツの両艦隊を加えて3万隻との表現があって「田中氏の勘違いはしょうがないけど、それをアニメにそのまま引きずることはないだろ」と思いました。それにラインハルトは「同盟軍の兵力分散の愚」を非難してますが、わざわざ帝国軍は同盟軍の分散に合わせるかのように、その全艦隊に同時に攻撃をかけており、この辺りはどう見ても同盟軍を遙かに凌ぐ戦力が無ければおかしいはずです。小説ではラインハルト艦隊は同盟軍の7割程度、って設定だった筈です。7割ってことは実戦力比は1/2ですけど。そんな程度の戦力で、アムリッツァの同盟全軍を攻撃できる、って何じゃい!と前から疑問でした。それと、「補給線を絶たれ」に関してですけど、実際足りなくなった補給物資って、食料以外あるんですかね?ラインハルトが全軍で攻勢を掛けるまで、戦闘はやっていない訳ですから弾薬やレーザーやビーム用のエネルギーは足りているだろうし、艦艇の航行用のエネルギーなり燃料も不足はしていないでしょう。一回戦った後、アムリッツァに集結して最後の決戦を行えるくらいですから。艦隊の行動力が低下しているとも思えません。すると食料だけなんですよね。極端な話、水さえあればそう簡単に人間は死ぬもんじゃないですから、食料は切れてもイゼルローンに逃げ込むくらいのことは可能でしょう。その程度のことで、戦力が異常に低下して全く抗戦できず、同盟軍は散々打ち破られました、ってのも妙ですね。歩兵同士の戦いと勘違いしていないかな、と思いました。歩兵戦に見立てているのは解りますけど、こういう点には注意してもらいたかったと思います。作品としての完成度の高い銀英伝だからこそ、の指摘ですけど。銀英伝は下らない、などと言うつもりは全くありませんが。>その後のバーミリオンでもモートン・カールセンが合わせて7千隻程度の艦隊を率いてヤン艦隊に合流しているはずなのに、それが忘れられていたり、8巻のイゼルローン回廊にてヤン艦隊は最初2万9千隻近かったのが、ファーレンハイト・ビッテンフェルト艦隊との交戦後に「2万隻を割り込んで」しまっていたりと、どうも数勘定のいい加減さが付きまとっています。この辺りは銀英伝全体としてみれば僅かな瑕疵ですが、同じ様な間違いを肝心な場面で何度も繰り返すところは随分不可解に思ったものです。うーん、ヤンが「敵戦力の6倍で、完璧な補給が行われ、司令官の指示が末端まで守られれば絶対に勝てる」と言ったようなセリフがあったので、数にはこだわった作りになっていると思っていたんですが、結構いい加減だったんですね。これには気づきませんでした。文庫版は?北村さんが艦隊の数に関する誤りを指摘されてますが、田中氏はたしか10巻のあとがきで「文庫化等する時は明らかな誤りは訂正します」と言ってたはずですが、結局10年以上たってやっと出た文庫版の方ではこれらの誤りは訂正されてるんでしょうか。文庫版が出ると聞いたときは買ってもいいかな、と思ったんですが、書店で“あの”表紙を見て1ミリ秒後に購買意欲が雲散霧消したもので(笑)未読なんです。>宣和堂さん>皆さんもこの人の中国ネタを頭から信用しないように!しかし、他にあまり紹介されてないことは確かなので、やっぱり最初に触れたものはどうしても真に受けちゃったり影響されちゃうことはありますよね(笑)。一昔前には三国志演義を真に受けてる人も多かったわけだし。そこにつけこんで、好きなようにキャラクターを造形しちゃってる所はあるかも。大体、沈光だの張須陀だのといった人達は実は中国でもマイナーらしいですね。小村様曰く>しかし、他にあまり紹介されてないことは確かなので、やっぱり最初に触れたものはどうしても真に受けちゃったり影響されちゃうことはありますよね(笑)。それこそが、彼の問題点です。書かれていない所は御勝手にと言うところですが、明らかに間違えてるところは...。ま、大したこと無いんですよ、私が突っ込み出来るくらいなら...。>大体、沈光だの張須陀だのといった人達は実は中国でもマイナーらしいですね。ま、コレは面白かったので、彼の功績でしょう。知られてない人はある程度自分で肉付けすることは許されるでしょう。それに比べて悪く書かれてる人もいるんですよね、実際。