覆水盆に返らずであります。記者「もう取り消せないですよ、もうおっしゃたら。籾井会長「あれだけしつこく質問されたから私は答えなきゃいかんとって答えましたが、会長としては答えられませんので会長はさておきとこう言ったわけですよ。取り消せないとおっしゃた。いいんならいいんですよ今後。完全に子供の口げんかみたいなレベルの質疑・・・・。−◆−ここまでの会見を見ると、記者は見識不足で途中から質問がペラッペラ。相手の返答に臨機応変の切り返しもできてない。計算尽くで過激な発言するならまだしも、強引に領土問題や慰安婦問題を持ち出した記者の思うつぼにはまっちゃうようでは具合が悪い。巨大組織のトップなんだから「本音と建て前」を冷静に使い分けなきゃね・・・。我々凡人が飲み屋で政治談義してるみたいにはいきませんですね。その時の現実としてあったと言うこと・・」という発言部分に対して、「従軍慰安婦の証拠は無い」とする人たちから批判されてもおかしくないような・・・。下手すると左右から十字砲火を浴びる危険性もはらんだ不用意な発言だったかも・・・。Tuesday10:31メディア・マスコミ02013年10月28日、ニュースを見ていたら「押し買い」をしようとして京都市の68歳の女性を殺害し、強盗殺人の罪に問われている奥山喜裕被告(22)にかかる裁判員裁判が取り上げられていて、画面いっぱいに被告の写真・・・。これが「デコられたプリクラ写真」で、ほっぺたにピンク色のハートマークがスタンプされた間抜け面。笑っちゃイケないニュースなのに、笑いそうになります。要するに、人が殺された事件にもかかわらず、テレビ局はプリクラの「笑える写真」を使ったってことです。すれば普通の写真が手に入るだろうに、わざわざ「笑える写真」を大写しにするテレビ局の感覚って変だと思いました。Wednesday21:16メディア・マスコミ0大学柔道の強豪・天理大学で4年生部員4人が、1年生十数人を平手で殴り、うち1人が耳の鼓膜が破れるケガをしていたことを読売新聞が2013年9月4日付け朝刊でスクープして1面トップにデカデカと配置。柔道部部長の藤猪省太教授が全柔連の理事であることも目立つように大きく記載してる。同日の夕刊では『暴行現場に金メダルの大野主将「殴っていない」』という見出しと、世界選手権リオデジャネイロ大会73キロ級で優勝した大野将平選手の顔写真。5月に起きた問題の公表が遅れたことについては13面に『部長、隠蔽を否定』と大見出し。要するに読売は「隠蔽」だと言いたそうな感じです。全国の部活動で今後は下級生へのビンタがあったら、全て記者会見必要!?−◆−一連の”全柔連”の問題と同じ括りで大問題扱いして報じてる印象。小生は文化系のインドア派なので体育系の暴力を肯定する気はさらさら無いですし、鼓膜が破れるほどの怪我を負わすことが許されるとは思いませんが、大学の部活で4回生が1回生を平手打ちした問題について『暴行現場』という表現を用いて、まるで死者が数名出たような凶悪事件みたいに書き立てるってどうなんでしょうか??自社のスクープだから調子こいて神経が麻痺したまま記事を書いてないか??読売新聞は出来事を客観視する冷静さを失っている気がします。あと、世界選手権で優勝した選手だから顔が知れてるとは言うものの、『暴行現場』という見出しの近くに大野将平選手の顔写真を載せるって、どうなんでしょうか!?容疑者ですらなくこれでは凶悪犯扱いです。−◆−普段の読売は、原発汚染水がダダ漏れになっても小さい扱い。読売は原発再稼働推進派だから、都合の悪い記事は小さくしちゃってる。一方で、外国メディアが汚染水問題に反応するまで政府が対策に本腰を入れなかったと批判的な文章も載せていました。外国メディアの前に、自分らは何をしていたのか無反省なまま平気で記事を書いてるから呆れます。こんな風に、重大な汚染水問題をほぼスルーしながら、天理大柔道部の下級生への平手打ちは自社スクープだから1面トップ。読売新聞の記事の扱い関するバランス感覚に大きな違和感を覚えます。暴力はイケないのだけど、ニュースバリューと記事の大きさはバランスが取れてるのでしょうか??1面トップにデカデカと載るような凶悪事件なんでしょうか??読売の記事の方がむしろ暴力的じゃないのか・・・。「ペンは剣より強し」なのであります。−◆−自殺者を出してしまった桜宮高校は、勝利至上主義から体罰・暴力につながって大問題になったのですが、今回の読売新聞は、名門校での勝利至上主義に負けないくらいのスクープ至上主義みたいに見えてしまいます。第5話★視聴率8.2%に下落。(05/06)『ボヘミアン・ラブソディ』を観た。