ASPH.を今更ながら紹介してみます。こちら、事実上の現行ライカレンズの標準レンズ中の標準レンズかと思います。圧倒的な描写性能と汎用性、デジタルM型ライカとのルックスのマッチ、全てにおいて現行ライカレンズの王道です。発売は2004年、結構昔ですが、長らく手に入りにくい時代が続いたようで。今は店頭在庫がある所も多いです。レンズ構成は5群8枚、絞り羽の後に非球面レンズを、最後群がフローティングエレメントとなっています。ブラックのものはアルマイト素材で335g、シルバーのものは真鍮製で460g。知られていない事ですが、このレンズ、アポの名を冠していないにも関わらずアポクロマート補正されています。open.============引用終わり===========もしAPO-Summilux-Mという名前であったならば、今のお値段で手に入れるのは不可能なブランド料となっているでしょうw私は2013年の後半に、新品を香港から個人輸入して手に入れました。今のお値段の3/5くらいの金額でした。ASPH.を買っておけばもう他に何もいらない、と幸せになれます。特徴としては圧倒的に美しいボケです。開放からピント箇所は恐ろしくシャープに写りますが、その前後へのデフォーカス感の滑らかさといったら素晴らしいです。現状、このボケの滑らかさに対抗できるMマウント50mmレンズとしてはアポズミクロン50mm以外に無いかと思います。ライカを使用する方はカメラとレンズの大きさをかなり気にする人が多いかと思います。オールドのライカレンズと比べると大きいです。デジタルボディとのマッチング感がハンパないので、使っていれば大きさは気にならなくなります。参考に、現行ライカレンズの人気どころの大きさを比較してみます。シルバーを使用していました。最大の理由は「ズミルックスデカ過ぎ」だったんですが、ズミクロン→ズミルックスと買い換えて、違和感を感じたのは使った最初の1回だけでした。́ω`;)慣れとは恐ろしいですね・・・wフードを内蔵しているおかげでスラっと伸びたルックスも非常にカッコイイです。(typ240)に取り付けるとこのような感じになります。M240系のカタログもズミルックスを取り付けたお姿で撮影されているだけあって、その見た目は秀逸です。この真上から見た感じ、デジタルM型のデブっちいボディの印象を和らげてくれます。フィルムM型ライカのボディーにズミルックスを取り付けると、逆にボディーが痩せ細って見えて不格好に感じます。F1.4が発売されて、色々と比較されています。実際の所、両方持っている人は少ないかと思います。MTFが公開されているのですが、焦点距離も違うし、測定してるF値も違うので直接比較は厳しいのですが、参考にはなるのかなあと。5lp/mm、10lp/mm、20lp/mm、40lp/mm)実線ががサジタル方向、点線がメリジオナル方向です。カールツァイスのオータスに、ズミルックスは四隅が勝てません。中央付近のボケはズミルックスのほうが綺麗そうですね。オータスがライバル視すべきはむしろアポズミクロンかと思いますが、アポズミクロンのF5.6は圧倒的と言わざるを得ない・・・。そもそも、レンズ自体の大きさが全然違いますし、レンジファインダー用のレンズと一眼レフ用のレンズということで、比較すること自体が無意味な気もします。どれもMFですが、用途が違うんですよね・・・。オータスがあるから、ズミルックスが〜、アポズミクロンが〜、とはならないかと思います。(F2.8にて撮影)M9は好感度に弱く、正直な所、実用できるのはISO400までだと思います。F1.4が実用に耐えうるズミルックスであれば、夜間はF1.4のISO400、シャッタースピード1/30に固定で常時戦えます。(F4.0にて撮影)オールドレンズを持っていてデジタルM型ライカを手に入れてはみたものの、「うーん、こんなもん?」とか感じてる人は是非とも現行レンズを使って欲しいです。オールドレンズもそれはそれで素晴らしいですが、ボディーに秘めたるポテンシャルをMAXに引き出すにはやっぱり現行レンズです。(F1.4にて撮影)このレンズは開放の写りが絶品なのです。絞っても良いですが、出来る限り絞りを開けて撮ったほうがズミルックスらしさが出ます。(F4.0にて撮影)モノクロ現像しても非常に良い結果が得られます。(F1.4にて撮影)絞りを開ける状況って、暗い所が多いかと思います。開放だとやっぱり四隅は結構落ちるんですが、暗所であればあまり気になりません。(F2.0にて撮影)絞り明け気味で高周波な物をボカすとグルグルするのはやむ無しか。(F5.6にて撮影)階調もよく残るので、RAW現像も楽しくなります。オールドレンズは中間の階調が豊か、とか言われますが、実際の所、ダイナミックレンジの上下を切り捨てるような写りになります。14bitをフルに使いたいのであれば現行レンズ一択です。(F4.0にて撮影)絞ってしまえば超絶優秀な50mmレンズとなります。(F1.4にて撮影)M240はベース感度がISO200なくせにSS最速が1/4000と、開放が使いづらいです・・・が、ちょっとオーバー気味になってもRAW現像でなんとかできるレベルに階調は残ります。F1.4にて撮影)安心して開放で使いたいのであればNDフィルター必須です。夏場の強い太陽光を考えるとND8は欲しいです。このズミルックスをディスる人ってほぼ居ないかと思います。素晴らしいとしか言いようが無い写りをしてくれます。最初の1本としても、最後の1本としても、ベストアンサーの一つかと思われます。22:08はじめまして、いつもこっそり拝見しています。古い記事にコメントすることが非常識でしたらお許し下さい。私は最近子供が産まれたのを機に、M(typ240)を購入して写真を撮り始めました。それでライカのことを調べていましたらこちらに辿り着いた次第です。きれいなお写真を沢山掲載なさられていて、ついつい過去に遡って見続けてしまいます、、、。今回意を決してコメントさせて頂きました。少々画角が広く感じており、次に50mmを買い足すつもりなのです。(因みに35mmのズミクロンを選んだ理由は単純に12504フードを付けた姿がかっこよかったからです。)50mmには球面ズミクロン、ズミルックス、アポズミクロンと非常に悩ましい選択肢があるわけなのですが、こちらのブログを拝見しているとどうしてもアポズミクロンを購入しようかなと思ってしまいます。球面ズミクロンを使ったことがなければズミルックスとの違いも分からず、ズミルックスを使ったことがなければアポズミクロンの凄さも感じられないのかな、、、と悩んでしまいました。50mmを3本持っていても使わなくなっていくのかな、、、とも。手放されているようですが、球面ズミクロンを再び使いたいと思うことっておありでしょうか?それぞれのレンズにはお互いにない良さ(個性)があると考えますか?もしご意見頂ければうれしいです。ASPH.にも12504は着きますが。その50mm、全て通過しております。ASPH.、アポズミクロン50mmですね。ASPH.購入直後に手放しましたが、後者2つは未だ手元にあります。ズミクロンの超絶解像度を楽しみたい、というのであれば、アポズミクロンはズミクロン4th(球面)の上位互換になります。中央だけで言えば、アポズミクロンもズミクロン4thも差を感じませんが、四隅は明らかにアポズミクロンが上です。・・・が、アポズミクロンは四隅まで完璧に写りすぎるので、絵としては異様さを感じます。四隅に向かって収差が残る感じの写真を私たちは見慣れてるので、ズミクロン4thのほうが、自然な写真に見えてしまいます。みたいな感じの絵に見えますね・・・。いった意味では、どちらにも存在意義は有ると思います。アポズミクロン、私はM240の時は殆ど使っていませんでした。あまりにキョーレツに写りすぎて、ダメでした、Mモノクロームを買ってから、色が消えて、アポズミクロンのキョーレツな写りが柔だ感じがして、ヘビロテしてます。最近はM9でも多用してて、やっと色の着いた絵に目が慣れたかなとw今手元にM240があったら、M240でもアポズミクロンをヘビロテでしょう。M240とアポズミクロンのセットが手元にあったときも、球面のズミクロン4thは欲しいなあ、と時折思ったので、両者とも、持つ意味は有るのかな、とは思います。非常に贅沢なダメ出しですが「アポズミは写りすぎてツマラナイ」って言う人多いです。そのくらいに完璧に写ってくれます。ある意味、写真のダメさをレンズのせいにできません。́ω`;)ただ、現行のASPH.はかなりキレイだとは思います。1つ前の第3世代、第2世代もなかなか良いですが。中央のシャープさはASPH.が圧倒的かなと。いった意味だと、ピント箇所とボケのギャップの面白さを味わうならASPH.と思います。ズミクロンとズミルックスは使う目的が違うので、両方持っている価値はあるかと思います。50ミリという画角が好きで多用するなら、なんですが。私は50ミリ大好きっ子ですので、50ミリレンズはやたら持ってます。現行だとエルマー50最終アポズミクロン50ズミルックス50ASPHノクチ0.95の4本が手元にあります。エルマー=コントラスト最強アポズミクロン=解像度最強ズミルックス=ボケ最強ノクチ=被写界深度薄さ最強という感じで、撮りたい絵の用途でそれぞれの使い方のフラッグシップとなってます。・・・が、アポズミクロンとノクチがあると、ズミルックスの出番は減りますね・・・。汎用性の高さ、携帯性の良さが何よりかなと。2016年12月16日現在の私の中の現行50mm最適解はお金が無いなら:エルマーの状態良いやつを中古で探す1本で済ませたいなら:ズミルックス2個維持する余裕あるなら:ズミクロン4th+ズミルックス少年よ・・・力が欲しいか・・?:アポズミとノクチかなと。́ω`;)私は50ミリが好きなので全部揃えました。ズマリット2.4と2.5だけは最短が80cmなので買っていません・・・。エントリー色も強いですし・・・。エルマーで良いかなと。́ω`;)エルマー50とズミルックス50、全然使ってないので手放そうかな、とか最近思ってます。手放したら、使いたい時後悔するんだろうな、って思ってしまうと踏み切れず。それでしか得られない絵がありますからね・・・。50ミリ好きとしては、他の画角は減らしても、ここだけは死守せねばならんのでは、と。どれかが自分に一番合うんだろうな、って思って一通り試したら、どれも唯一無二なので結局全部手元に残ってしまった、というところです。ズミクロン4thだけは、アポズミクロンが上位互換なので、今後も買い戻す確立は低いな、というのはあります。あとズマリットも微妙かな、と。ズマリット2.5は小型さに魅力は感じるんですけどねー。01:28あと、ズマリット2.5が出た頃はAPS-HのM8の時代ですので、4隅の甘さはASPH-Hなら関係ない、って理由でそうなってるのでは、と考えることもあります。今はフルサイズ機ばかりなので、ちょっと気になりますが。2.4でもMTFは同一らしいですので、ライカとしては問題ない、という判断なのかもしれません。エルマーもF2.8だと四隅の甘さは多少感じなくもないですが、気になるほどでは・・・。ズミクロンとアポズミを共存させてる方も沢山知ってますし、それはそれで、使い分けを成されてます。私ももし追加されたら、きっと使い分けると思いますが、今は優先順位低いのでまだ先かな!とwズマリットを買うとしたら、中古、ヤフオクの殆ど使って無さそうなやつが狙い目ですね、とてもお安く手に入ります。これもですが、多くの方が言うとおり、コシナのCゾナーかプラナー2.0買っとけ、って所でもあります・・・。1.5ビンテージラインも良い写りしますよ。́∀`)ライカはとにかく50ミリが潤沢なので、選択肢無限大ですwぜひぜひ悩んでください。22:59週末を跨いでインフルエンザに罹っておりました。お返事が遅くなりまして申し訳ありません。(汎猫さんもお気をつけ下さい。丁寧な返信を頂戴しまして誠にありがとうございます。今回も一気に読めてしまいましたが、改めて自分への返信と思うとちょっと感動してしまいました。(私は本当にネット世界に疎いので、返事が来るのかドキドキしていました。)35mmのズミクロンはASPH.です。現行(11673)の一つ前のやつ(11879c)です。現行のはねじ切り式のメタルフードになっていて、12504が着かないそうなんです。それでまだ新品で買えるうちに!と思って旧型を買いました。安くなってましたしね。50mmの考察、大変参考になりました。現在「ズミクロン4th+ズミルックス」に気持ちが傾いてきております。欲しい描写に対してレンズの適正を判断できるようになるためには、いずれも使い倒してそれぞれの特性を把握する必要があるような気がしてきました。自分も汎猫さんのように、色々なレンズを体験したいです。23:11よからぬことを考えていたら途中で無記名のまま送信してしまいました。先程無記名でコメントを投稿したのは私merinoです。自分に合ったものだけ残す、というやり方を自分も実践してみようかと思います。お金がいくらあっても足りませんね、、、。次の瞬間には片手に携えて鼻歌まじりでした。50mmが自分に合うかどうか試してみなきゃね!っていうのが大義名分です。恐ろしいですねこの沼は、、、。こちらのブログを拝見させて頂くのは既に私の人生の一部になりつつありますので、これからも更新楽しみにしております。何かお伺いすることがあるかもしれませんが、その節はまた色々とご教示頂けますと嬉しいです。今後とも宜しくお願い致します。私なんかの返信でよければいくらでも書きますよwズミクロン35はASPH.ですかー。現行は絞り羽根の枚数が増えてよりボケがキレイになってるみたいですが、光学系は同一ですので、実質殆ど同じですよね。使いたいフードがあるのであれば、その選択はアリかとおもいます。ねじ込みのメタルフードも一体感があってなかなかにカッコイイのですが、結構大きいのと、ぶつけるの怖いんですよね・・・。FLEなんかがそれでして・・・。最初にアポズミクロンを買ったとしても、ズミクロン4thも試したくはなると思います。違いを知って、あ、やっぱアポズミ凄いわ、ってなりますしwズミルックス50ASPHも素晴らしいんですよねぇ・・・。FLEはもっと凄まじいですが・・・。́ω`;)沼に一度沈まないことには悟りに達することができないというキツイ世界ですwCゾナーさん、良いレンズですよー。tomioさんはLux50ASPH.とCゾナーを併用されてますねえ。ズミクロン4thは手放しちゃったみたいですが。私のCゾナーはSマウント仕様なので、バルナックライカに取り付けられるため、永久に手元に残りそうな感じです。現行レンズでも、コシナのノクトンクラシック35mmとか、試したいレンズが多々あります。GODというキャッチフレーズがTwitterで流行っているんですが、ホントにコシナは神だと思います。コスパ良すぎて、無理してライカレンズを買うのものどうなの・・・?とか思っちゃうことも・・・。お値段相応な写りをしてくれる所がライカの凄みですね・・・。違うんですよねぇ・・・。コシナの現行レンズは割と色味が青っぽくなるのですが、ライカは暖色系です。私は暖色系が好きなので、ライカレンズのほうが好みでして・・・。WBとか弄っても、コシナのレンズは青いという・・・。それはそれで個性なんで、好きな人にはタマランのかと思います。今コシナのレンズで気になるのは、アポランター90mmのLマウントですね・・・。中古で見かけても曇ってることが多くて、なかなか良いものに巡り会えません。現時点で90の2.8と90の2.0があるんですが、そこに更に90を追加するとかもはや狂気ですwブログ、見て頂けてとても嬉しいです。やって反応頂けると書いた甲斐があったな、と思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。F4.0ヤシカコンタックス用のバリオゾナーの35-135mmと80-200mmです。ファーストインプレッションレビューライカM10を手に入れて約3ヶ月が経ちました。ファーストインプレッションレビューハッセルブラッドのX1D-50cを手に入れて半年が経ちました。ファーストインプレッションレビューライカM10を手に入れて約3ヶ月が経ちました。typ246を入手して約半年が経ちました。スペースグレイ前々から気になっていたアップルのマジックマウス2を買いました。