ID:aw/oY8+t.net別に決着なんて必要ないよ。解決しないのが正しい解決だよ。今まで譲歩してきたツケが今の状態なんだし。ID:hVPXZlLq.net官邸も米国も文政権の間はどうにもならんと思っているし、日本からアクション起こす必要は皆無だよ。佐々木)右派だけではなく、みんな怒っています。ID:rLivp8SH.net要するに譲歩しても効果を期待できず取られ損になる。ID:XBzqKS5G.net韓国の国内問題に日本は口をはさむ必要ない。ID:UxN9gWFP.net併合が違法だったとまでは認めなくてもいいと思うが、募集工や官斡旋であっても拉致のようなことが横行したいたくらいは認めてもいいと思うぞ。韓国は日本がそれくらいまで認めたらなら、65年に日本が払った金から賠償金を受け取るってことで満足してもらいたいもんだ。20:20ネトウヨが働きますように。20:22韓国に譲歩とか?そんな言葉は日本の辞書には載ってない、馬鹿は黙れ。20:24佐々木某が何を言ったところで現実はもう台湾にシフトしかけてるだろ。20:26日本と韓国がまずい関係になって損するのは韓国だけ。韓国は日本に譲歩して後に下がれ。エ~と心筋梗塞で逝かせて下さい。20:35韓国とは国交断交あるのみ、日本国民の総意だ(キリッ)。20:42韓国を潰すのは損切だっての。20:49韓国と断絶することは日本の利益。利益が無くても、損にはならない。国交することが日本の損失。20:50卵を産まない雄鶏やオスのホルスタインに食わせる餌はネエ。20:53日本からすれば、韓国は、ずーーっとあっち側。かたちばかりこっち側にいて韓国に背中から撃たれないかいつも心配しているよりすっきりあっち側に追いやっちゃった方が精神衛生上もずーーっといい。20:56地政学的に緩衝国だったのは米ソ冷戦時代の話。現在はパワーバランスが多極化してどの国も自国優先になってる。日本はこれを機に自立することが未来の国運を左右するし、自由主義圏を選ぶか中露側を選ぶか選択肢は自由だ。それは韓国も台湾も同じだよ。将来のアメリカは同盟諸国に陸海空の面でサブリーダー的な働きを求めており、その傾向はもっと強くなっていく。アメリカが何でもかんでも阻止してくれる時代は終わったんだよ。そもそも自国を守る気がない国民は自立すら考えない。日本人はそうであってはならない。韓国と協調しても日本は得しない世界が捨てる-チョンから孤立する。損ばかり及ぼされ不快になるだけだ。20:59客観的に読ませて貰ったが、たし蟹千ョッパリが悪いわ(。21:01明治以降譲歩を続けて何もいいことなかった。21:02この人の論理なら火薬庫は朝鮮半島なんだろ?つまり、朝鮮半島が代理戦争の舞台になるわけだよね?勿論日本にも飛び火はあるだろうけど、直接の本土決戦はない。朝鮮半島を生贄に捧げて収まるなら、日本にはメリットしかないはず。第二次大戦では日本が朝鮮半島を守ったのだから、これでトントンだろう。21:08地政学的に考えるなら、韓国が日本に譲歩するべきだ。21:10>>4そこなんだよね。韓国は三不の誓いをしちゃってるし北朝鮮に前のめりだし、仲良くするにしてもどうやって?というのがこの佐々木さんの案からは具体的に見えてこないし、なぜか日米同盟もないかのような意見なのがねぇ。台湾シフトの話もなし韓国保守派が国内で身動き取れないから日本の世論に介入してるのかなーと思う。だいたいこの手の論客は、台湾等を含めた網羅的な議論をしないからね。いるんだ、とあきれたわ。尊厳のレベルで韓国の行動を問題視している。すべてにおいてルールに基づいた是非をかけている。韓国だけが一切の約束ごとやルールを無視して暴れまわり、メンツでその責任から逃げているんだろ。地政学的に韓国が重要だと言っているが、それも古いレトリックだ。ボタンひとつで核ミサイルが国境を越えてくる現代戦において、「地政学」的な意味は過去ほどない。共産勢力に取り込まれてる韓国を味方に抱える方がよほど危険だ。韓国擁護論者は韓国側の問題を過小評価、矮小化して「どっちもどっち」に持ち込み、結局は日本に譲歩を強いる。いう日本の過去からの譲歩の積み重ねが今の韓国だろ。媚韓、親韓論者の「日本譲歩論」という甘やかしがこれほどまでに韓国を狂わせたという現実を自覚し、猛省すべき。こんな時代錯誤の盲目的親韓論者に好きに喋らせるニッポン放送もお里が知れる。飯田は夕方から朝に移ったらホントつまらなくなった。同時間帯の文化放送「おはよう寺ちゃん」のほうがよほど硬派だ。21:15>>1どうせならもう一度併合、くらい言えばいいのに。21:17朝鮮半島が緩衝国家として役に立ったことなんかないだろう。ソースは大日本帝国の歴史。戦後はアメリカとロシアが被害者。中国やアメリカに対して天秤にかけるようなことするからな。仮に日本が譲歩するようなことしても意味ないだろ。中国や北朝鮮が韓国を非難してる今こそ、完全に折れるまで待ったほうがいい。21:38面子とか持ち出している時点で内容確認する意味は無いと判断。そもそもの捉え方を外している。21:49条約違反をした韓国が悪い。日本が譲歩する必要がるのか。違反者には厳しく対処するべきだ。約束を守っている方が馬鹿を見るのは間違っている。22:13こう言う韓国と決別しても日本は得しないとか言ってる間抜けはもう日本がどう得するかという段階じゃなくなってる事に気がつかないから話にならんのだよ。韓国に何かしら譲歩して関係を続ける事と決別する事どちらがより損しないかを比べられてんだよ、赤字経営を続けるかいっそ倒産させちまうかって選択で黒字が存在して無いんだよ、どちらがより被害が少ないかを話してるのに決別しても得しないとか間抜けにもほどがある、こういうお花畑な頭してるのがジャーナリストじゃ日本の報道の先は暗いわ。22:30韓国が海洋勢力側にいて日米韓で中露を封じ込めるのがベスト。ベストなんだが、もうそれが無理そうなんで麻生→安倍へとダイヤモンドセキュリティ構想を発展させアメリカを軸に参加国を増やす方向にシフトしてるのにまるで日本は無策だから韓国は大事にしなきゃならん、みたいに誘導するパヨクジャーナリストの薄汚さよ。22:49こうゆう奴が必要。嫌韓の火を絶やさない為に燃料投下するアホが居ないとね。23:00譲歩なんかしたら得をしないどころか損害を受けるだろバカが。23:20お、佐々なんとかもレフトウイングのレッズ入りか。23:27佐々木さんが言うように日本は今後韓国と付き合って行く必要は無いと思います。日本の足を引っ張る韓国を日本は必要としません。23:47何だか正体不明な、ただの一般人が外交をこうしろああしろと一体何のつもりで出しゃばってるんだろうか。00:32韓国だってアメリカに譲歩しまくりだろう?何故韓国に譲歩せにゃならん?日本が譲歩するのは相手はアメリカだろ。00:59佐々木何某さん。これからも韓国の為にも頑張ってね。このままだと日本がハッピー国に成りそうだよ。そんなことをさせるもかと最後まで日本を呪ってね。それではごけんとうを祈る。02:02>>63正しいとか間違ってるとか、そんな事じゃないんだよ。08:28韓国にとって日本は関わることが必要不可欠な国だが、日本にとって韓国は関わったら損するだけの国。08:42損得の問題だけでもねーだろー。決裂ってなー国交断絶ってこったろーけんど、日本と台湾だって国交はねーけどそこそこうまくやってるんじゃねーの。このまま関係最小化に向けて双方で努力してくんがベストなんでねーの。疎遠にしてたら喧嘩もしねーですむだろ。08:56要らん要らん(ー。09:46これまでも日本の一方的譲歩を誘導してきたクズジャーナリストども。それで日韓関係がよくなってきたか?逆だろ!お前たちは日本の名誉と国益を大いに損なわせる国賊だ。11:58損得の話ではない。善悪、倫理観の話である。儲からなくてもそれをすることが絶対に必要。14:27シンプルに韓国というか朝鮮半島が物理的になくなれば解決だね。韓国と決裂しても日本は得しない。韓国に譲歩することと譲歩しなかった場合の韓国と日本双方のメリットとデメリットを列挙してくれ。以下の観点がまるっと抜け落ちている。ホワイト国に戻したら、韓国の横流し・せどりを認めることとなり、日本はテロ支援国家に認定される。それだけで十分譲歩する必要はないし、してはならない。北朝鮮は核開発ができなくなるので、韓国がホワイト国に戻らねば困る。韓国は国産化できないものが多く、または高くつくので日本から変えないと困る。イラン・シリアも北朝鮮と同じ。テロ国家、国連制裁を受けている国家は、韓国と原油などを物々交換している。19:42佐々木ってのもクソ食い朝鮮人がよく使う通名なんだよなぁ。つり目の細目耳朶無しの上唇厚い土人どものことな。