最初に駒井委員が言われたところは、言葉を直すとすると、肝臓への影響が、エンドポイントは...。すみません、これを変えると、引用じゃなくなっちゃいますので。これは食品安全委員会で、そういうふうになっている。20ページの資料をそのまま引用してきますので。それは直すのをやめましょう。BMDLは、先ほど浅見委員でしたか、BMDL10、浅見委員じゃなくて、どなたでしたか。BMDL10が二つあって、上のほうはBMDLになっていて、下のほうはBMDL10になっていると。引用されるときに、この食品安全委員会のほうでBMDL10を用いて、不確実係数を100としてTDIを使っているところまで、食品安全委員会でされていますので、それがわかるようにしたほうがいいのではないかなと。これも引用だと、そうなっていると。注釈で、いつのデータに基づいたかということがわかるようにということで加えられた文章であれば、それはその後に加えていただくといいのかなと思いました。そこは引用を正しくしましょう。マイナーな点になるんですけれども、今の3ページのところ、「具体的には」というところをもう少し具体的に言うのであれば、「肝臓への影響」を2回繰り返されるので、むしろ「肝臓の脂肪変性」という、肝臓への影響はいろいろ出ているようですけど、具体的にならば「脂肪変性」というほうが、よりよいのではないかと思いますが、マイナーな点で。