始めにこのところ世間の耳目を集めている構造計算偽造事件とライブドア事件には、奇妙な共通点があります。高卒ですし、ライブドア事件では、堀江ライブドア社長が東大中退(注1)、宮内ライブドア財務担当取締役(ナンバー2)が高卒です。(複数のTVのニュース番組より。)(注1)堀江は、東京大学にストレートで入学しているし、その気があったら卒業できたはずなのに、文学部の宗教学科を卒業しなかった。入学後5年目(!)にライブドアの前身のオン・ザ・エッジを設立していることからして、その設立準備のため、在学中余り勉強はしなかったものと思われる。入学以降一定の成績を残さなければ専攻の学部に進学はできないので、堀江は短大卒には相当すると言ってよかろう。(事実関係は、http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%80%E6%B1%9F%E8%B2%B4%E6%96%87(1月24日アクセス)等による。)このうち、姉歯氏以外はすべて経営者です。「高卒や短大卒でもいいじゃないか。学歴なんてどうでもいい」という声が聞こえてきそうですね。確かに一般論としてはそのとおりなのだけれど、このご時世、新しいビジネスモデルを確立しようというのであれば、経営者に学歴がないことはかなり致命的なのではないか、と私は考えています(注2)。いう新しいビジネスモデルをつくりあげ、自分の創業した松下電器を大企業に育て上げた(http://www.enjyuku.com/k/kp62.htm。1月24日アクセス)。その松下は、「あなたが経営者として成功できた理由は何ですか?」と質問された時、「学歴がなかったこと。家が貧乏だったこと」と答え、「学歴がなかったから何も知らなかった。おかげで、何事でも、誰にでも聞く耳を持てた。何を聞いても感心した。それが経営を間違わずに行うことができた最大の要因である」と説いた(http://www.hotweb.or.jp/yoshidao/idea124.html。1月24日アクセス)。凡人にはこのような「謙虚さ」は求めうべくもない上、松下電器の創業期(戦前)に比べると、現在のビジネス環境ははるかに複雑であり、変化のスピードも早いことを考慮すべきだろう。いう綱渡り的ビジネスモデルしか発想できなかったところに問題の根源があったのではないか、という感が拭えないのです。綱渡り的ビジネスモデルだったからこそ、片や一人の無能でモラルの欠如したキーパーソンたる従業員(姉歯)(注3)のグループへの「採用」によりボトムアップで、片やナンバーワンとナンバーツーの経営者(堀江・宮内)の無際限な欲望とモラルの鈍磨によりトップダウンで、半ば必然的に破綻に至った、と私は見ているのです。(注3)この内河グループが使っていた一級建築士であれ、その他の一級建築士であれ、一級建築士が構造計算偽造を行ったケースは、姉歯氏以外、これだけ鵜の目鷹の目でみんなが探しているというのに、これまでのところ一件も発覚していない。01:27>内河グループとライブドアの、それぞれのキーマンたる経営者達はこのような学歴がなかった以上、ビジネスモデル策定といった高度な理論化作業がまともにできるわけがなかったのです。して、彼らは綱渡り的欠陥ビジネスモデルをつくってしまったのです。ライブドアの場合は、綱渡り的ビジネスモデルを作ったというより、ビジネスモデルになりえていない、単なる詐欺行為をやっていただけという事です。株式分割によって株価を吊り上げ、金を儲けようなどは、ビジネスモデルなどではなく、単なるイカサマです。いえば、堀江には、ビジネスの才能など最初からなかったのです。虚業家と呼ばれるのです。姉歯の場合は、内村、木村建設グループから限界以上のコスト削減要求をかけられたら、断固として仕事の請け合いを拒否しなければならないところを、妻が病気で金が必要だったというタイミングの悪さで、犯罪を犯しても請け負ってしまったわけです。姉歯が悪いというより、安全性を軽視している内村、木村に全面的に非があるでしょう。大学を卒業していても、大して差はなかったでしょう。>この内河グループが使っていた一級建築士であれ、その他の一級建築士であれ、一級建築士が構造計算偽造を行ったケースは、姉歯氏以外、これだけ鵜の目鷹の目でみんなが探しているというのに、これまでのところ一件も発覚していない。そりゃ、すでに内村、木村にとっては、便利で言う事を聞く一級建築士の資格を持っている姉歯建築士を確保しているわけですからね。他に耐震偽造を行う建築士を必要としているわけではないですからね。姉歯ひとりいれば、できる偽造なんで、他に見当たらないのは当たり前です。学歴というより、脱法行為をやってでも、金儲けしようとする人間は、モラルが欠落している点で共通性があるのです。これは大学教育の問題というより、初等教育、ならびに幼児教育での人格形成に失敗している事に原因があると思われます。00:20はじめまして。おいて、結局、検察が捜査を止めてしまったのは全国の下請け会社が関わっていたことなどが理由として挙げられるのでしょうか。極端なファンタジーな例ですが、例えば、首都直下型の地震が発生した場合に、姉歯氏の建物は壊れなかったが、他の企業の建造物は崩壊したなどという不都合な真実を隠すためにも、国民の不安を和らげる形で幕を閉じられたというわけでしょうか。このようなことを考えるのはナンセンスで杞憂でしょうか。防衛省OB太田述正ブログシェアTOPへ。