して岸和田署がようやく動くようになった。審査請求もしておかざるを得ない。取り消しを求める審査請求をしているが、これはまちがいですよ。支給決定処分そのものを取り消すという審査請求でよいのだ!まわりのほかの審査官に聞いてみろ!原処分庁とも話をしているからそっちにも聞いてみろ!」というこれまで経験したことのない話をさせられた。その後、その新米審査官からは何の連絡もない。なんでこんなにオカシナな人たちにあたるんだろうか。堺市はこの件については親切であった。私たちは労基署が来たらよく説明してくれとも頼んだ。堺にもどしたという連絡を受けた。いう前代未聞の電話がかかってきた。大騒ぎにすることを覚悟したのであったが、数日して西山課長から「やっぱり堺署で決め直すことにしました」との連絡があった。あると認められたため)、堺署の支給決定がTさんに送られてきた。決定に至った調査復命書を読むことができた。堺署がこの件を岸和田署に移送した理由が判明した。石綿ばく露があるかどうかを判断していた。一切本人には再聴取等は行わないまま決定していた。一人親方とされたり、請負とされたりしている場合は、実質的に使用従属関係があるかどうかを慎重に判断しなければならない。堺労基署の調査票はそうした観点がまったく欠落している。安易な調査方法という見過ごせない問題点によって構成されていたことがわかったのだった。後者の問題点については、次号以降で改めて報告したい。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。technology.。