違憲確認と施行差し止めを求める訴訟」を東京地方裁判所に提起しました。3月2日〜3月17日まで「フリーランス表現者」の皆さんに広く参加を呼びかけたところ、最終的には私を含む43名が原告となりました。大先輩はもちろん、これまで面識のなかった方も原告として参加しているため、非常に心強い限りです(文末に原告一覧)。今回の裁判は2本立てです。一つは特定秘密保護法の違憲確認を求める訴訟。一つは裁判中に法律が施行されないように施行差し止めを求める執行停止申立です。これにあわせて、同日午後16時から東京地方裁判所2階にある司法記者クラブで記者会見を行ないました。当日は原告約20名も駆けつけ、司法記者クラブは大混雑していました。司法記者クラブに行かれたことがある方はおわかりかと思いますが、会見室は40名も入ればいっぱいになってしまいます。原告も普段は取材活動をしている人たちが多いので、不思議な雰囲気でした。今回、私は会見者の席に着席しました。これは28日の執行停止申立までに「陳述書」(なぜ執行停止を求めるかを述べるもの)が間に合ったメンバーが会見で発言しようということになったからです。今回初めて訴訟の原告になる方も多いため、訴訟経験のある者が先に陳述書を書くことになりました。私の陳述書の本文は資料も含めるとA4で12枚ほど。内容は大きく言って次の5つです。10月4日(金)夜、みなさんにぜひ来ていただきたいイベントがあります。私は単なる一観客ですが、まずは告知させてください。トークイベントの後には懇親会もあるようなので、お時間のある方はそちらもぜひ。それではここからが本題です。長い間、「フリーランスライター」を名乗っていると、何度も聞かれる問いである。言って、とても困る質問だ。私はこうした問いが投げかけられる度に落ち着かなくなり、苦し紛れにこう答えてきた。「私は『ライター』なんです。一言だけそう答えると、私はなるべくその場から遠ざかろうとしてきた。「じゃあ、ライターとジャーナリストの違いってなんですか?」という質問が続けて投げかけられることが容易に想像できたからだ。私は「ライター」という仕事を始めてから20年経つ。「ライターという仕事がどんなものか」を説明することはできるが、いまだに「ジャーナリストとライターの違い」を明快に説明する言葉を持っていない。した質問からはずっと逃げてきたのだった。1フリーランスライターの畠山理仁です。私が取材現場で見聞きしたことなどを報告していきます。ときどきダジャレが入るかもしれません。フリーランスライターの畠山理仁です。私が取材現場で見聞きしたことなどを報告していきます。毎月4本程度メール購読はチャンネルの月額会員限定です。貼り付けタグを取得するご意見・ご要望はこちら説明文フリーランスライターの畠山理仁です。私が取材現場で見聞きしたことなどを報告していきます。生放送はほとんどがいきなりです。ときどきダジャレが入るかもしれません。