「インフィールドフライ」ルールを知らない。審判員が試合開始時間に間に合わない。先発投手の投球回が4回でも勝利投手になる。2ストライクでスクイズ。ファールで失敗し三振。一方にとってミスジャッジは片方にとってナイスジャッジ。こんなマナーがあったのか。これはインフィールドフライルールを知らないどころでない。内野手の故意落球はボールデッドで走者の進塁はない。守備妨害で2000本安打達成。こんなことがあったら......。来年からグランド内に余計な人とモノがなくなってきれいになるぞ。反則行為をしても当人がアウトにならない。ベンチ前で練習をすることを禁止する理由は。球審は本塁打の打者が生還した後に投手にボールを渡すこと。三振、守備妨害で打者が一人併殺。振り逃げ走者がタッグされる前に三塁走者が先に本塁を触塁。コーチがコーチボックスにいない。「同時セーフ」は一塁のみ。今夜は“野球選手は公認野球規則を読んだことがない”の「だからどうなの話し」。2013年9月1日、阪神対広島戦(甲子園球場)で9回裏桧山選手はカウント2ボール2ストライクになった。広島の抑えミコライオが投じた真ん中低めのボール球のチェンジアップに対して、必死に止めたバットも、山本球審のジャッジはスイングで三振し試合終了になった。この判定に対し桧山選手は山本球審に詰めよって抗議した。桧山選手は「自分ではよし、止まったと思ったんだけど...。三塁塁審に聞いてほしかったかな」と。「公認野球規則9.02(c)【原注2】ハーフスイングの際、球審がストライクと宣告しなかったときだけ、監督または捕手は、振ったか否かについて、塁審のアドバイスを受けるよう球審に要請することができる。球審はこの要請があれば、塁審にその裁定を一任しなければならない」。桧山選手はこの規則を読んだことがあるのだろうか。桧山選手がいうハーフスイングの判定に対し「せめて三塁塁審に聞く」条件は・球審がストライクと宣告しなかったときだけである。・ハーフスイングの判定要請は監督、捕手であって打者はできない。この2つのことだけで桧山選手は判定に対しクレームを付けることはできない。某監督が自チームの選手に公認野球規則を読んだことがあるかと聞いたら2人しか読んでいなかったという話しを聞いたことがある。選手はその程度なのだ。その程度の選手に付き合う審判員はつらいなと思う。いうわけで、今夜もだからどうなの話し。