アニメとスピーカーと....。アニメとスピーカーと....。Movieを見てきました。本当に楽しかったですよ!1回目の何倍も楽しめましたね。1度目のレビューでは『前半はゆるめのファンムービー』なんて書いてしまいましたが、そんな事ない!まったく自分の見る目のなさに恥じ入るばかりです・・・。感想:うれしい裏切り!ハラハラドキドキ感動の大団円!※考察を交えたレビューのため未見の方はネタバレにご注意下さい。本作はアニメでしかできない手法を用いたミュージカル作品なんだと、ようやく気付きました。ミュージカル作品だと思って見れば、『物語が非現実的』なんて全く意味のない指摘だという事がよくわかりますね。1回目の感想でもミュージカル風のシーンがあるなんて書きましたが、まだまだ認識が甘かった!時折出てくるミュージカルパートだけじゃないんですね。大げさな動き、激しく省略された展開、一見ご都合主義に見えるストーリー・・・通常の物語部分も含めてすべてミュージカル的な演出がされていると考えれば納得です。舞台や映画では難しいアニメならではの表現によって現実と非現実の間を軽々と越えていきます。プロジェクトラブライブ!ムービーこれに気付けたのは、幾人ものブロガーさんのレビューのおかげ。ラブライブ!というアニメ作品は『μ'sのメンバーが役者として演じる芝居』であるという主張は、まさに目が覚める思いでした。前述したような演出から考えると、アニメ版は「事実を元にしたドキュメンタリー風ドラマ」という創作作品で、台詞が繋がっている事や芝居がかった演技をしているのは「この作品がドキュメンタリー風ドラマである」ということを意識させるための演出(中略)と考えると納得がいく。京極監督と脚本の花田氏の大胆な演出・脚本について京極さんはマジでトチ狂ってる。S.T.A.R.T!!のPVでもその狂気は見せていたが、それを劇場で、堂々とやり切るとは思わなかった。(中略)本来必要と思われるシーンをごっそりカットして、いつもやってるミュージカル的な歌のシーンをもっと過激にしたやつを入れたり(中略)本当にどこからが夢で、どこからが本当にあったことなのか、まったく分からない。このWebLab.ota(ろくさん)はラブライブ!1期1話の段階でラブライブ!の本質を見抜いていて、その慧眼には驚かされます・・・。主人公たちが直面している危機(廃校)も、語られる思い出もすべて最後の歌とダンスを見せるために用意された虚構ではないか?実は脚色し(どこからが事実でどこからが脚色かよくわからない)、リアリティよりも物語の美しさ・テンポの良さを重視した暴力的な一話であった。スポンサーリンクラブライブ!が駄作?失敗?物語のつじつまやリアリティーを重視する一部のアニメファンには、全く受け入れ難い演出のようで極めて否定的な感想が聞かれます。残念ながら彼らにとって本作は萌えキャラでファンから金をむしり取るだけの作品にしか見えないようです。いう誤解が生じる事は当然想定したでしょうが、誰にとってもわかりやすく無難に作っていては、凡庸な二番煎じ作品になってしまいます。これほどまでにメジャーとなった作品の、しかも最後の劇場版にいたるまで、前衛的とも言える演出方針を貫徹(どころか更に発展)させたのは驚嘆しました。以前にも、大衆芸能としてのアニメと歌舞伎の共通性を書いた事があるけど、より斬新さを求めて高度に発展させることで、文脈(コンテクスト)を理解しない人には伝わらなくなってしまうジレンマが生じます。アニメキャラの目の大きさは可愛らしさを強調したデフォルメだけれど、その結果なじみのない一般人には異様に映る(自分も以前はそうだったからよくわかる)これは単に慣れの問題でコンテクストを共有できれば気にならないわけですよね。プロジェクトラブライブ!ムービーこのデフォルメを、キャラクターのみならず、脚本や演出でもミュージカル手法を用いて行ったのが劇場版ラブライブ!だと思うんですね。物語の筋で楽しませるタイプの作品ではなく、脚本や設定に至るまで徹底的にデフォルメし省略する。すべては歌と踊りのために。それによって友情や青春などのテーマを浮き立たせているんだと思います。