近年になって貴族・山科言継やましなときつぐが記した日記『言継卿記ときつぐきょうき』に興味深い記述が発見されました。注目すべき記述は永禄12年(1569年)の7月27日と8月1日。7月27日から見てみましょう。「信長が、すでに故人となっていた斎藤義龍の持っていたツボを差し出すよう何度も帰蝶(濃姫)に言ってきたらしい。帰蝶(濃姫)が『そのツボは稲葉山城が落ちたときに紛失したものだし、それでも寄越せと言うならわたし(帰蝶)やその兄弟姉妹16人で自害する。続いて8月1日分の日記へ。「信長と会って礼を言った。すると彼は、これから姑(小見の方?)のところに、ツボの一件が解決したと礼に行くというので、その屋敷まで同行した」この二つの記載は一見すると「良くも悪くも戦国らしい夫婦のおもしろエピソード」ぐらいに思われるかもしれませんが、歴史学的にも非常に価値のある一節。姑とは言うまでもなく「妻の母」にあたります。この件で「妻」といえば濃姫ですから、彼女の母、つまり小見の方となります。永禄12年(1569年)の7月27日と8月1日というのは、既に小見の方が亡くなっているはずの時期です。『言継卿記』という二つの史料のうち、そのどちらか、あるいはどちらもがウソ(誤記)だという可能性が高いということです。内容からしてどちらも真実――という状況はありえないことを前提に先へ進みましょう。「どちらも、あるいはどちらかウソをついている」という可能性。それは我々が目にする歴史の記述、どんな史料にも言えることです。この二つの史料には「信ぴょう性」という点で大きな差があります。いうのも......。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。検索ボックスにお好みのキーワードを入れて下さい。当サイト内の記事を探せます。本サイトはリンク報告不要です。記事やイラストの無断転載は固くお断りいたします。ご要望の際は、お問い合わせよりご一報下さい。