シンバルなどの鮮烈な感じがあまり表現できない。いろいろなジャンルの音楽でも同じ傾向。オーケストラのフォルテがダイナミックレンジが狭い感じで胸にさし迫る感じの迫力がない。HiFiな感じがあまりしない。すごく滑らかではあるので、滑らかな音が好きなひとは好む音かもしれない。滑らかで確かに聴き疲れはしないが、なにを聴いてものっぺりしている。ヘッドフォンを大きめの音で聴くひとには向いているかもしれない。安いマランツのHDDAC1のほうが音場が広く生々しさをよく表現できている。ここは、おそらく小学生とかでも分かる大きな差がある。持っている方によるとmojoはhugoより音質でレンジ感などで一段劣るといわれているが、私はまだ比較試聴してないのでなんともいえない。このDACアンプは巷ですこし過剰評価されているかもしれない、値段ほどの価値はないかもしれない。追記その後HD800以外の組み合わせを色々試してみました。HD800と内蔵ヘッドフォンアンプの組み合わせがよくないんじゃないかと気がつきました。内蔵アンプとHD800の組み合わせるはわずかにギラつきます。しかたなく外部アンプをつないで使う人が多いようです。他のヘッドフォンですと上に書いたほど悪くないか、若しくはかなり良いことに気がつきました。スタックスと組み合わせるのも滑らかさが最高にちょうどよくなることもわかりました。組み合わせによって全く評価が変わってしまうようです。ちなみにmojoも試してみましたが、やはり噂どおりレンジが狭くてhi-fi感、空気感がありませんでした。誇張して書くとこもる感じですかね。5〜10万円以上のヘッドフォンやスピーカーを使われる方がmojoではなくて無理してもhugoを使われることをお勧めします。[856267-1]満足度5デザイン5音質5操作性1機能性3サウンドの弾力が凄い!単体DACとしての評価になります。音場感は若干小さくなりますが、実にパワフルな鳴り方をします。楽器の音がそれぞれ軟式野球ボールのようなしっかりした弾力をもっています。そのため音楽のリズムが非常にダイナミックに聞こえます。音像型のスピーカーとベストマッチすると思います。システム全体の音場が広すぎて楽器の存在感が薄すぎると感じる人にもいいかもしれません。電源をオンオフするのがイライラする。スイッチが深い溝の中にあって指先が届かん!切り替えにくい!横着すると本体ごとつるつる滑るし、結局本体を片手でもって電源を入れてます。あと、自分のマザーボードと相性が悪いのかパソコンの電源をオフにした後にhugoの電源をオフにするとなぜかパソコンが起動します。3、アダプターをつけて使用したらダメ?アダプターつけたまま使用してたら本体が異常なくらい発熱していました。バッテリーの寿命を縮めるので外す必要がある。これもめんどくさいけど、バッテリーの存在はノイズレスなサウンドに寄与してる気もします。4、持ち運びできるので視聴で役に立ったiphoneと一緒に持って行きゃパソコンも必要ありません。おかげでベストマッチなアンプを探すことができました。オーディオ機器は質よりもバランスと相性が重要なのでメリットだと思います。[825300-1]満足度5デザイン5音質5操作性4機能性4一応、行き着くとこまで来ました。iPad,iPod用DACとしてAlgorysmSoloから始まり、いくつかポータブルDACを購入してきましたが、とうとう気が触れてしまい、物欲に負けてこいつを購入。筐体色は無論、黒、ついでに買ったレザーケースも黒。当方、ライブラリはALACで組んでいるものが多く(数万曲程度)、ハイレゾ用でクリプトンからDLしたFLACファイルが2割程度と高レートのファイルはそんなに多くはありません。Playerを使い、ALACをアプコンにて利用しています。利用環境ですがiデバイスから当DACへの接続はカメラコネクションキットで行っています。高価なものは使用していません。ゾネホンのロメオやゼンハイザーIE800とかあるにはあるのですが、ゾネホンは高価すぎ持ち歩きが不安な為、在宅用として、IE800はイヤーチップがしくっりこなくて今の所お蔵入りさせています。IE800もダブルフランジのものがつけば使えるんですがね。私的には持ち歩きがメインの利用方法なので。それでもミドルレンジのヘッドホンイヤホンで十二分な性能を得る事ができており、非常に満足しています。墨を落としたように真っ暗な背景はさすがとしか言いようがない。曽根麻矢子さんのゴールドベルクの曲集を試聴に良く使うのですが、その解像度の高さで演奏者の息遣いと鍵盤から引っ掻くようなクラブサン独特の音もしっかり聞こえて来る様な気がして、その臨場感のある音にちょっとびっくり。今までの使っていたDACに比べてモヤが掛かっていない事に気付かされるんですよね。後はDSD音源を手に入れてみたい気もするんですが、ちょっと難儀ですね。Ripperなどを使い、2000枚程度あるCDをハイレゾ化するのも手間がかかります。今の所はソフトでのアプコンか、ぼちぼち買ってDLするかで使っていこうと思っています。質感の高い外装と個性的なデザイン。派手な蛍光スイッチや大きめなロゴなどは好みが別れるでしょうね。窓から内部の基盤を覗けてFPGAが確認出来るのは良いですね。音の分離が素晴らしく、クリアでソリッドな音質です。解像度はひたすら高く、ダイナミックレンジやSN比の広さはトップクラスのサウンド。それでいて音は滑らかなので、ヘッドホン、イヤホンには最適な音作りだと思います。色付けの少ないサウンドなので、高性能なヘッドホン、イヤホンの使い分けをするユーザーには最適です。このように、DACに求められる最適な音作りがされていて、DACとしての素性の良さを生かすためにアンプとしてもひたすら無個性です。ライン出力が可能なので別途アンプを用意することで、好みのサウンドに味付けも可能です。私は真空管を使用したTRX-HD82をヘッドホンアンプに使用していることもあり、こちらは温かみのあるサウンドで、音色の違いを楽しんでいます。Hugoの特徴はDACとして汎用チップを採用していないことです。FPGAにSpartan6を使用することで、2048fsのオーバーサンプリングを行い、高性能なノイズシェーバーを使用することでジッターフリーな信号を得ることで、非常に高度なDA変換を行っています。FPGAでアナログ回路を構成することで、非常にシンプルなディスクリートによるA級動作のアンプを実現しています。このように、デジタル回路では大規模な構成とし、アナログ回路はひたすらシンプルな構成とすることで、クリアでノイズレスなサウンドを実現しています。電源スイッチの操作性ボリュームスイッチの扱い設定ボタンの役割分担の不明瞭さ電源をオフにすると設定がリセットされることライン入力の設定が面倒なことまるで技術検証用の試作機並みの操作性です。【機能性】DSD128まで対応していますので、DACとして必要な機能は全て備えられています。初期ロットでの問題は解消されて、ポータブルでも端子類は非常に豊富で満足出来ます。願わくば、ファームアップで最近話題のDSD256音源まで対応して頂ければ嬉しいですね。据え置き用として購入しましたが、他にも休日のカフェでの利用、ヘッドホン、イヤホンの試聴用に利用中です。PlayerでUSB出力した音が好印象です。電源使用量が多いPCはノイズの発生源であります。スマートホンは高性能で省電力なので、デジタル出力用の再生機としては優れています。SIMは入れず無線LANもOFFで通信関係は使用せずに機内モードで、音楽再生専用機として使用中です。室内でもコンセントフリーで利用出来るのでとても便利です。PlayerはDSDアップコンバート機能が搭載されていますので、そちらを積極的に利用中です。個人的には解像度を落とさずに音の厚みが増しアナログ的な音質が得られますので、こちらが好みです。HugoはDSD→PCM変換を行っており、再生機側でDSD変換するメリットは少ないです。内部的には2048fsのアップサンプリングも行っていますので、再生機側ではシンプルに出力しても全く問題ありません。好みに合わせて利用可能です。ヘッドホンはHD800、HD600、ESW10JPN、イヤホンはK10などカスタムIEMを中心に利用中です。iCANを利用していましたが、HD800導入を機会に上流環境の整備を検討していました。バランス出力を視野に入れて、HDVD800を検討しましたが、DAC性能に不満があり、ES9018搭載DAC等、ハーフサイズのDACを色々検討していました。予算30万円台ではHugoを超える組み合わせは見つけられそうにありませんでしたので、先ずは暖色系のHPAとしてTRX-HD82を購入し、値上げ前のセールにてHugoを購入しました。Hugoがポータブルである理由は、FPGAによるシンプルな回路構成であること省電力であるために特別な放熱が必要無いことバッテリーを内蔵出来たことで電源回路がシンプルなことなどです。上位機種として、バランス回路を搭載したHugoTTが発売されました。大規模なアナログ回路を搭載したので、高価で大型化しましたが、バリエーションが増えるのは良いことです。このようにHugoは、ノイズ源を排除し、FPGAを採用することにより高性能でジッターフリーの回路を実現することで、据え置きのDAC&HPAを超える性能を実現しています。好みの音質はそれぞれですが、ポータブルだという先入観を捨てて、音質の良さを実感して頂きたい機種です。[820926-5]満足度1デザイン2音質4操作性3機能性3値段ほどの価値は、まったく有りませんね。【デザイン】あんまり格好良いデザインでは有りません。ネットの写真通りです。重量332gも有り、ポタアンとしてはデカいです。【音質】解像度が高く、ソリッドな感じの音質です。その点はPHA−3に良く似ていますね。PHA−3との比較になりますが、バランス接続出来ない機種なので、DSD5.6MHzをiPhone6、カメラコネクションキッド、USBケーブルで再生しても、音がゴワついて音源を活かせません。iPhone6、カメラコネクションキッド、USBケーブル、PHA−3、キンバーのバランスケーブル、mdr-z7ならDSD5.6MHzが活かせ素晴らしい音で音楽鑑賞が出来ますが。ケーブル、ヘッドフォン等のポータブル環境でトータルプロデュースし、設計するSONYには到底敵いませんね。入力端子は多く据え置きとしても使えますが、ベイヤーT1を余裕でドライブさせるアンプではないので、価格がかなり割高で、値段に全然見合っていません。バランス接続にも非対応なので実売、9万円程度のポタアンだと個人的には思います。変換プラグを使用しなくても良いので、その分ロスはないですかね。Q701、k702、k712くらいはドライブ出来ますね。【総評】タイトル通り、値段ほどの価値はまったく有りません。このポタアンは、アンバランスのベイヤーT1以外のヘッドフォンを使用する人で、据え置き型のアンプを置く場所がない人に向いているポタアンだと思います。金銭的にも余裕の有る人で。このポタアンがこんなに好評価されているのが信じられません。高額なので、高級品プラシーボ効果にかかっているのでしょうか。冷静に製品の目利きがきく人は、20万円越えの贅沢なオモチャなんて酷評される人もいらっしゃいますね。HA-2を購入して、屋外、屋内、アンバランス、バランス接続と使い分けた方がよっぽどマシです。自分的には、オーディオは高ければ良いのではないと思い知らされた一品となりました。オーディオ機器は後発で値段に見合った物が特にアンプとかは出てくるので、焦って高額の新製品に手を出さない方が無難です。Hugoが、PHAー3と同じ価格でも、音は変わらないか、使用するヘッドフォンによってはPHA−3の方が音が良いので、PHA−3を購入しますね。バランス対応で、実用性も高いし、300gでちょっと軽いし、側面が流線型で持ちやすいし。後発のハイレゾ、DSD対応の機種なので仕方ないとは思いますが。ポタアンならPHAー3をお薦めします。CKR9LTDとかse846、EX1000、IE800の様な比較的、音場の広いイアホンの方がHA-2には合うと思いますが。HA-2は、空間表現力の高いポタアンでは無いので。後、据え置きは据え置きで分けて考えた方が良いと思います。使用するヘッドフォンによって選ぶアンプも違ってくるでしょうから。【デザイン】1.Chord社製品の購入は初めてで、どうもこの光り輝くLEDは同社のトレードマークのようですが、外で使うと目立ちすぎる。2.スマフォ・DAP等と組み合わせて使うと中途半端な大きさとなり持ちにくい。片手での操作も難しい。縦長にするなど今時のスマフォ・DAP等にある程度合わせた方が良いと思う。3.アルミ削りだしのボディは質感が良い。【音質】1.S/Nが非常に良い。ノイズが全く乗らない。2.音は極めてクリア。