日本テレビの記者北優路さんとカメラマン川上順さんが、乗員5人が死亡した埼玉県秩父市大滝ブドウ沢のヘリ墜落現場の下流で心肺停止の状態で発見された。2人は防災ヘリの墜落現場を取材するためガイドと一緒に入山したものの、現場付近でガイドが「2人の服装が軽装だ」と判断していった引き返したが、「ちょっと黒岩尾根の写真を撮ってくる」とガイドに言い残して2人だけで山に入ったという。近くで待っていた車の運転手が、午後6時になっても2人が戻らないため日本テレビに連絡。同社が午後11時ごろ、埼玉県警秩父署に「防災ヘリの墜落事故取材に出た2人が戻ってこない」と救助を要請した。日本テレビは「常識的な登山の装備」をしていたと主張しているが、報道によると2人の装備はTシャツにジャージー姿で水筒と軽食を持っていただけだったようだ。車の運転手から連絡を受けてから救助を要請するまで4時間もかかっており、日本テレビの人命軽視の姿勢が浮き彫りになる形になった。熊谷地方気象台の観測では、墜落後の同11時半ごろ急速に雨雲が発達。24日から県内の上空に寒気があり、大気が不安定な状態だった。ワイヤー伝いに滝つぼ上方を移動。携帯電話が圏外の為、山頂まで移動。午前8時30分(たっぷり睡眠?)埼玉県警へ救助依頼。沢登りメンバー7名無事下山。登山の本を初めて買いました。関連リンクTVバラエティでのイジメが現実のイジメに繋がるのは親が悪い要するに、TVバラエティを子供に見せる親が悪いということですね。親は子供にテレビは見ないようにきちんと教育すべき。TBS「(バラエティでのイジメが)イジメに繋がるのは別の話。「2人の装備、日本テレビの人命軽視の姿勢」これらは当然出てくる問題だと思います。山岳ガイドの適切な誘導はどうだったのか?今はガイドだけが話すことですから、真相は不明ですが、私にはどうもガイドの一方的な言い方、2人が勝手に行って事故に遭ったという説明が腑ぬ落ちないのです。言い逃れ的に聞こえてしまうのです。通常ガイドは、愛好家たちのために決まったコースを案内するものです。山とは言え、ヘリ墜落は極めて中途半端な、めったに人を案内しない未経験の場所。未経験の場所ほどガイドは心理的に消極的になるものです。沢登りがこわかったという事です。安全重視という意味では問題はない。それからガイドは手ぶらで戻れない二人を説得できなかった構図と見るべきでないかと。「どうなっても、知らないよ。勝手にどうぞ」的に、実は2人が自力でも行こうとしてるのに手を焼いて、つき放し、責任放置したように思えてなりません。無理を強いる2人に好意を持てなかったとも。実はガイドが一番カチンとくるのは、経験豊富な客に逆に注文つけられる事です。カメラマンは山岳報道には経験豊富だった人でした。不可解なのはビデオカメラが消えている事。プロのカメラマンなら究極のときでも放そうとしない筈。全行動の解明はその画像だった可能性も......。真相はどうであれ警察は、ガイド同行のうえ現場コースの検証にはいる訳ですから、恐らく裏ではそういう視点も含めて総合判断するものと考えなす。