2017/02/08昨年夏の参議院選挙と都知事選において特定の候補者ばかりを報道したということでBPOでの検証に入っていたという話がありました。この結果としては「質的公平性があればいい」というもの量的公平性である、報道時間というのは必ずしも公平でなくてもいいというものでした。私が重要だと思ったのは「求められる公平性は“質”」ということ。去年の参議院選や東京都知事選などを受けてテレビの選挙報道全般について討議してきました。」テレビ局連合の自主規制は、ガバガバということですね。外部にチェック機関作りましょ。2017年2月7日これであれば、報道の特集をうまく組むことによっていくらでも操作できる、というより今までの報道は正しかったということにしかなりません。候補者を見ていればわかりますが、正直ヤバイと表現するのが正しいレベルの候補者が結構いましたよね。いえば、医療大麻の人もそうでしたっけ・・。下手に泡沫候補を報道すると完全に売名行為になってしまうというところもありますよね。報道のされ方によっては、数百万円の供託金を支払っても広告効果として十分に出てしまいます。商売でもされたら、大儲けできるかもしれません。量的公平性というのは政権放送でもない限りは無理があるということにもなります。質というのは何を指して質なのか、もう少し踏み込んだ回答をしてほしかったようにも思います。下手に宣言すると次の報道の縛りができてしまうので言えないというところもあるのかもしれません。党は27日、党名を「生活の党」に。代表も森裕子議員に変更。ニュースが上がっています。とったということで話題になっています。いうことがニュースになっていました。(73)2019/08/20エディストクローゼットはかぶる?かぶらない?そんな心配はないの?2019/08/19プラズマローゲン18000の口コミは?効果はどのくらいあるのか?2019/08/19赤本の買取をするにはどこを利用するのがいい?2019/08/19ペットドライルームの口コミは?犬用専用ドライヤー代わりに2019/08/19エカス(ekas)で二日酔い対策ができる?飲み過ぎても翌朝OK。