※12月6日、テキストを追加しました。ジャーナリストの伊藤詩織さんが実名(当初苗字は非公表)で、霞が関の司法記者クラブで記者会見を開いたのは今年2017年の5月29日。この会見の場で、詩織さんは、元TBSワシントン支局長の山口敬之氏から、2015年4月にレイプ被害を受けたと告白した。山口氏は、『総理』などの著者で、「安倍総理の太鼓持ちジャーナリスト」として知られる。(いたる)氏によって、突如、逮捕状が取り下げられた事実も明かされた。山口氏は、嫌疑不十分で不起訴処分になった。記者会見を開いた5月29日、伊藤さんは検察審査会に不服申立てを行った。9月22日、東京第6検察審査会は準強姦容疑で書類送検された山口氏の処分について、不起訴処分の裁定を覆すに足りる事由がなかった、という理由により「不起訴相当」と議決した。手記には、被害経験が詳細につづられ、被害者を救済するホットライン体制の不備や捜査・司法システムの問題点が指摘されている。10月24日に行われた記者会見で伊藤さんは、「警察や検察そのものにもたくさんのブラックボックスが存在していることに気づき、いかに光をあて、箱を開くのか、そのきっかけに少しでもなればと思った」と、手記を書いた理由を述べた。検察審査会の議決理由について、伊藤さんに一切の説明もなく、申立人や代理人が審査会で説明する機会が伊藤さんや伊藤さんの弁護士には一度も与えられなかったこと、伊藤さんが特に審査員に見てほしかったというホテルへ引きずられていく防犯カメラ映像についても、審査会で証拠として提出されたのかどうかさえも明らかにされなかったことが語られた。伊藤さんは、「検察審査会は完全に非公開であるとはいえ、これまでの情報が得られないこと、一度も説明の機会を与えられなかったことは、さらに私の中に疑問を生む結果となった」とも述べた。2017.10.24伊藤さんが自らの性犯罪被害という極めてセンシティブな問題を、実名・顔出しで告白したこと、疑いの目を向けられているのが、安倍総理に極めて近い山口氏であることなどから、伊藤さんの告白は多くの国民の関心を呼んだ。これを受け、国会議員のもとにも、伊藤さんの事件について「国会で検証すべき」との強い要請が寄せられたという。7月には、改正刑法が成立して性犯罪が厳罰化された。検証する会」が結成された。第1回会合として、警察庁・法務省からのヒアリングが行われた。公正な捜査プロセスや、検察審査会の議決プロセスを踏んだのかどうか、今後野党超党派の議員で検証する。この日は、呼びかけ人の議員の他に、代理を含め14名の国会議員が参加。「刑事部長による電話1本で、逮捕状執行停止が行われたこと」のプロセスの真偽や妥当性について、国会議員から警察庁・法務省へ厳しい追及が行われた。担当者は「不起訴事案であること」「個別の事案であること」を理由に「お答えを差し控えさせていただく」と繰り返し、国会議員の要求に対し一般論で回答はしたものの、事件の詳細については終始明らかにしなかった。以下、白熱した会の模様の文字起こし全文18000字を掲載する。最後までお読みいただきたい。検証する会』を始めさせていただきます。事務局的な仕事をさせていただいた関係から、司会進行を務めさせていただきます。▲自由党・森ゆうこ参議院議員これは有名なジャーナリストの方が、準強姦事件で逮捕執行直前であり、逮捕状が発布されたにもかかわらず、直前に、執行停止となったという事案について、被害者である詩織さんが、ご自分の実名、そして顔を出して、この事件について告訴された。いうことで、この問題について国会は何をしているのだと、国会で厳しく検証すべきではないか、というご意見が多数寄せられたところであります。それで、この、国会が開会されたことを受け、急なご案内でしたけれども、野党各会派に働きかけをさせていただきまして、皆様からご出席をいただきました。神本美恵子でございます。今、森さんからお話があったように、金曜日の夕方に、私の方に電話がありまして、この件について何とかしなければいけないのではないかという問題意識を持っているということで、私も、この事件が報じられてすぐ、一体どういうことなんだと、すぐに警察庁の方に来ていただいて、私の事務所でお話を聞かせていただきました。しなければいけないと思っている問題なので、やりましょう』ということで、今日の会の運びになりました。今日お集まりの皆さんも、本当に、廊下で会う度に、『一体どうしたらいいの?』『どうなってるの?』ということがありましたので、今日はもう、検察審査会からも不起訴処分が出ておりますので、これまでの経緯と、それから、何が起きているのかということについて、ぜひ、行政の方からお話を聞かせていただきたいと思います。みずほ議員「超党派で、こういう集まりを持ち、これからきちっと検証していくことがスタートして、本当に嬉しく思っています。発言するというような集会を、講堂で持って、そしてたくさんの人に来ていただきました。必要だと発言をしてくれました。杉尾(秀哉)さんはじめ、いろんな国会議員も多数来ていただいて、やっぱりこういうことがあるのに、『国会が何も声を上げないのはおかしい』というのが、この29日の集会でした。そのあと、選挙ということになって、こういうかたちで、超党派で、この問題の検証がしっかりできることは、とても、本当に嬉しく思っています。党・柚木道義(ゆのき・みちよし)と申します。性犯罪厳罰化法が衆議院で審議入りをした当日、ならびにその後、国会でもこの件について質問させていただきました。過去にこのような、著名な方が、逮捕状が発行されて、しかも逮捕当日に、報道でもありますが、監督上のトップの方からストップがかかるという事例、このこと自体、まあ警察庁も把握をされていないという答弁でしたが、不起訴になる直前に、当時被疑者だった方が『総理』という本を出版しているんですね。これ(不起訴になると)知ってなかったら出版されてなかったんじゃないかと私は思いますし、その後『暗闘』という本も出版されてます。本当に経緯を見ても、誰がどう見ても不自然。今回検察審査会のあり方、まさに『ブラックボックス』ということだと思います。私も何度か、詩織さんから直接お話をうかがいましたが、ご本人も繰り返し述べられているように、ご本人のためではなくて、二度とこのような、同じ思いをする方が生まれないようにという思いで、実名での出版に踏み切られたとあります。(...会員ページにつづく)アーカイブの全編は、下記会員ページまたは単品購入よりご覧になれます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。