基本書をレビューしますこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。予備試験2017年3月更新。いった基本的な内容がきちんと書かれており,薄くて回しやすい。統治・人権ともに司法試験レベルまでの論点がほぼ網羅されており,入門から試験前の復習まで非常に使いやすい。試験での論述を意識してか,コンパクトなわりには理由がしっかり書いてある点が良い。その他,学会でホットな有力説や、外国法の著名な法理・判例のフォローが効いているので、「試験本番で知らない論点」を減らすことができるのは大きなポイント。有名な学者が揃っており信頼がおける。総合的にみて法学部生と各種試験受験生は必読レベルの書。個人的には一番おすすめの1冊。憲法学読本+判例百選+過去問で十分合格レベルには達するし,それが論文式憲法勉強の王道だと思う。見るいわゆる芦部憲法。行間を読む力が問われる。ちなみに,行間は別のシリーズ*1や論文に書いてあるので、要するにしっかりした記述が欲しければそっちを読めということである。古典的名著のカテゴリに入るのかもしれないが、現在も高橋先生によって補訂が続けられているので,最新判例のフォローはされている。見る統治について最強レベルに詳しい基本書。通読するのは骨が折れるが、最高の短答対策になる。過去の司法試験短答では本書のような分厚い本を使っていなければ知らないような非常に細かい知識も出ている(恩赦とか)。憲法短答で満点を取った先輩はこれを何周も読んでいた。統治の短答が安定しない人は一読の価値あり。受験生的には,二色刷りで重要部分が青文字になっているのが嬉しい。これ一冊で統治だけではなく人権も対応している(司法試験的には,人権部分は他の本で足りると思う)。見る論文集のようなタイトルだが,平易な記述の基本書である。違憲審査基準についての記述が厚く、各権利についてこの場合はこの基準ということを判例及び筆者の体系から整理している。「結局何の基準で書いていいかわからない」人におすすめの本。薄くて読みやすく,論文試験での違憲審査の相場観が形成できるのは受験生向き。某教授が公法の試験委員から去ってから,「違憲審査基準」の理解を重視した出題がされる傾向にあり,相対的に有用な基本書になったといえる。ちなみに,人権・統治両方に対応しているが、統治部分は相当レベルが高いことがさらっと書いてある。見るいろいろと世間を騒がせている著者の1冊。基本書としては、誤字脱字は多いわ、独自説を注意もなく繰り出してくるわ、採点実感の丸写しかと思う箇所があるわでかなりカオスな内容となっている。そもそも基本書にしては判例の引用部分が非常に長いので,判例集に近い商品なのかもしれない。採点方式が垣間見える気がする。しては意外とおすすめである。今後の改訂が見込めないのが痛い。