>吹奏楽の大会で「ダメ金」って入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。20:06回答数:9件カテゴリーが適切かどうか分かりませんが、学校関係の音楽に興味がある人たちのカテゴリーが話が早いかなと思い、こちらに投稿します。今日テレビを見ていたら、吹奏楽やマーチングバンドの大会を扱った番組をやっていました。地区大会や県大会など、大会で優秀な成績だった学校数校が「金賞」に選ばれます。その金賞受賞校の中から「ゴールデン金賞」などと呼ばれる団体が数校選ばれ、上の大会に出場する権利が与えられるようです。金賞受賞校でも、上の大会に出場できない学校は「ダメ金」などと呼ばれています。確認は出来無かったのですが、もしかしたら出場校は全て最低でも銅賞なのでしょうか。=大会出場校の中で優秀だが、上の大会には出場できない銀賞=大会出場校の中で優秀だが、金賞受賞校には及ばない銅賞=参加校で、金賞銀賞に該当しないと言う認識で合ってますか。体育系の競技と違って、完全数値化できない部分が有るので、複数の金賞が有るのは分かるのです。上の大会に出場できる団体は割り当て数が限られるというのは分かるのですが、なぜ「ゴールデン金賞」とか「ダメ金」とか有るのでしょうか。言わずに、「金賞」と。その下の「銀賞」で良いと思うのです。受賞無し=参加校で、金賞銀賞銅賞に該当しない団体ではダメなのでしょうか。ゴールデン金賞と呼ぼうが、ただの金賞と呼ぼうが、上の大会に出場できるか、その下のレベルかの枠組みは変わらないですよね。参加校全部なんてあり得ないですよね。文化系の大会でだけ、何か事情があるのでしょうか。いつ頃からこういう呼び方をするようになったのでしょう。私たちがやっていた、むか~し昔は「銅賞も無い(どうしようも無い)」なんて言ってたような気がしたんですけど。通報するこの質問への回答は締め切られました。17:17こんにちは。~し、むかし中・高とブラスしてました。あと数年もすれば、あれから半世紀になります。私も「ダメ金」って言葉を好きになれません。私たちのころは今のように金賞~銅賞ではなくシビアに順序がつけられました。全国大会に行くには地方予選で1位にならなければ全国大会に出られません。九州地区の一位が九州代表ってことです。その、各代表校で年に一回全国大会が「各地持ち回り」で開催されます。わが校のブラス部員は全校大会が修学旅行代わりでした。当時は11月が大会でしたので修学旅行には行かせてもらえませんでしたが、それが普通と思っていました。私たちの学校は某地方の全国常連校でした。前年より順位を落としたので先輩にキツイお目玉をちょうだいしました。当時は、大阪の天王寺高校と奈良の天理高校が双璧でした。近畿地区の代表が全国の一位と自他ともにみとめるところでした。私たちのころ直後からいろんな(既出)事情で開催場所が東京に固定され、金賞~銀賞という表現になりました。この間の事情は詳しくありませんが、当時の事情・今から見た当時の事情などきっと諸説ふんぷんであるのでしょうね。デモ・・・やっぱり「ダメ金」っていう日本語がキライ!!みんな頑張っているのに。シビアに順序をつければみんな納得だと思うのですが・・・。あと、昔から(今でも)思いますが審査方法が旧態依然?ほんとに公平を期すのならば音のみを聞けばどうかと(異論もあるでしょうが)別室で音のみを聞いてどこの学校が演奏しているのかをわからないようして数人の審査員に採点してもらい単純に合計の点数で決めればどうかと思いますが。毎年毎年上位の学校と、名前も聞いたことのない初出場校を「見せられた」時、はたして無心な評価が全員の審査員に出きるのか疑問に・・・・以前からのギモンです。目隠しされて音のみを「聞かされた」ときと、アナウンスされて見せられたときに同じ評価をくだす自信はわたしにはありません。今は金賞とか銀賞という表現になんの疑問ももたない生徒が多いのが気になります。回答有り難うございます。私も、かれこれ40年近くになります。当時出場校が少なかったから、たまたま偶然なのかも知れませんが、金賞を取ると県大会に出場出来ると言われていました。いうもんなんだと思ってました。数年前、娘が吹奏楽やってた時、「金賞だったけど、県大会はダメだった」と聞いて、「へぇ~今はそういう事あるんだ」と思ってました。「下手」なグループは、、、って、そんな十把一絡げで良いんですか。いう考え方って、年のせいなんですかね。18:31芸術の世界ですからね。スポーツのように明確に勝ち負けが決まるわけじゃないんです。審査員によって好みももちろん分かれます。聴衆と審査員の評価が違うなんてこともざらにありますよ。私は出場校すべてにきちんと賞=評価がつくのはいいことだと思いますよ。表彰式では単純に3色の賞でわかれていますが、あとで顧問の先生方にはきちんと何点取っていたのかという結果表が配られます。ダメ金だったところは、上位大会出場校と何点差だったのか分かるわけです。ま、要はなにが言いたいかというと吹奏楽には吹奏楽のルールがあるわけですから、そういうもんだと思ってください。回答有り難うございます。審査員と一般聴衆と評価が違っても良いんです。審査員とは、そのコンクールを主催する団体が「このコンクールはこういう基準で審査する」として、その審査を一任した人たちですから、その審査員たちが、「これは上手い」と評価したのなら、それはそれで良いと思います。そのコンクールの評価ですから。そのコンクールの評価が、あまりにも一般の評価とずれていれば、いずれそのコンクールは一般に受け入れられなくなってしまうでしょうから。芸術の世界ですからね。スポーツのように明確に勝ち負けが決まるわけじゃないんです。あとで顧問の先生方にはきちんと何点取っていたのかという結果表が配られます。ダメ金だったところは、上位大会出場校と何点差だったのか分かるわけです。「明確に勝ち負けが決まるわけじゃない」けど「何点取ったかは配られる」????何点取ったか決まった時点で、内部的には明確に順位が決まっているのではと思うのですが。何点取ったかは公表はされない。吹奏楽には吹奏楽のルールがあるわけですから、そういうもんだと思ってください。何年か前、幼稚園だったか小学校の低学年だったか「運動会の50メート走は、ビリの人がかわいそうだからみんなで手をつないで一緒にゴールしましょう。」と言う所があると聞いた事が有りましたが、これも、文化的な教育上の配慮なのでしょうかね。01:26こんにちは#6の訂正です。