連載されたものから厳選されて収録されているので、収録に漏れたものも受験新報から探してやりこんだ。実践度ではNo.1の演習書。見る小山剛先生とはまた違った方向から提案される答案作法。著者の木村草太先生は長谷部先生の弟子。合理性の基準などに独自説がチラチラ見られるが独自説であることは特段言及されないので初学者は注意。オリジナルの問題集形式になっており、問題と解説のクオリティは非常に高い。いうかプール授業を拒否する架空の宗教が出てきたり妄想族が出てきたりと問題がいちいち面白い。楽しみながら勉強できた。ロースクール生の司法試験対策はまずはここから。解説がとにかく丁寧なのでゴリゴリ自習できる。分量も多いし学部生にはちょっとしんどいかも。見る法学セミナーの人気連載を書籍化したやつ。学部時代に初版を読んだ。演習を通じて三段階審査を学ぶことができた...が、正直問題は予備試験レベルをはるかに超えていたような気がする。ガチで問題演習するなら、憲法が得意な人向け。答案作法を身につけるというのが効率のよい使い方だと思う。問題は先端的なテーマが多く楽しんで解ける。解説はコンパクトに理論・判例の基本を述べているので学部生でも読めるうえにわかりやすい。違憲審査基準論や三段階審査についてのコラムも充実している。宍戸『応用と展開』は難しすぎた自分にとってちょうどよい演習書だった。1回この商品を含むブログを見る受験新報の連載の書籍化。ロースクール演習のシリーズらしく、各問に受験指導みたいなコラムがついていて受験対策には使える。受験雑誌に連載していたわりには若干問題意識がマニアックな気がする。知識を入れろってことなのか。見る分量はあるが、難易度は決して高くない。これから始める人向け。学者の執筆本なのに参考答案がついているのが嬉しい。事例研究が少し難しすぎる読者が対象かな。単行本この商品を含むブログを見るロープラシリーズにありがちだが、百選をそのまま演習問題にしたという感じである。難易度は高くなく、予備試験レベル。網羅性は高いのでこれを見ながら論証をちまちま作っていくと便利。見るラノベ風の文体で司法試験の憲法論文式過去問を解説した参考書。いう「今年度司法試験の感想戦」みたいな謎の文章が発表されるのだが、模範解答は発表されない。そこで自ら出題の趣旨や採点実感等を読み解いて何を書けば評価されるのかを当てる推理ゲームをしないといけないのだが、その作業を大部分代行してくれるのが本書「憲法ガール」である。「こう書けば受かる」というひとつの解を提示してくれているのは本当にありがたい。ポップな装丁とタイトルだが、司法試験過去問を題材にしているだけあって内容はかなり高度なので、まったくの憲法未修者がこの本から入門するのはおすすめできない。書いてあることの1割も理解できないだろう。見る百選で必要にして十分。見る戸松先生の憲法訴訟。受験生で読んでいる人は少ないと思うが、とても良い本だと思う。シリーズ)」を通読しておくことで周りに差を付けることができるだろう。見る法学セミナーの連載の書籍化。上記の戸松先生の憲法訴訟より書いてある内容は高度だと思う。定期試験前に一気読みしたが結構面白かった。司法試験向きではない。見るこれも受験生で読んでいる人は少ないと思うが、憲法訴訟の教科書の中ではくだけた文体でとても読みやすい。