加計学園の問題について聞きます。総理は、当委員会の閉会中審査で私の質問に対して、『加計学園に獣医学部新設を認めたことについて一点の曇りもない。特区諮問会議、そして専門家の入ったワーキンググループでしっかりと議論がなされている。議事録は全て公開されている』、と答弁されました。その後2015年6月5日のワーキンググループには加計学園の関係者3名が参加し発言していたことが明らかになっています。その事実も発言内容も、議事録には記載されていません。総理の、総理の答弁ですよ。『議事録はすべて公開されている』という答弁は、事実に反していた訳ですから、撤回すべきじゃないですか?」(総理、立たない。民間有識者の指導のもと、20回以上に及ぶオープンな議論を積み重ねており、ルールにのっとって資料も詳細な議事要旨もすべて公開をしているところであります。このうちワーキンググループの提案ヒアリングについては提案者から責任ある説明を求める場でありまして、提案者以外のものは正式な出席者とはなっておりません。このため加計学園関係者は、提案者である今治市の独自の判断で同席をさせた説明補助者に過ぎず、会議の一般則に従い正式な出席者とは、扱っていません。「国家戦略特区ワーキンググループの運営要領っていう事でございますね。審議の内容との公表、座長ワーキンググループの内容等を適当と認める方法により公表する。判断でいくらでも非公表にできるっていうルールなんですよ。私ね、八田座長にもそのこと聞こうと思ったんですよ。今日おいでにならない。なんで国会で堂々と説明しないんだろうと。報道されてるのに、公表できない。それから、提案者しか公表しないっていうふうにおっしゃってたけどね、そんなルール無いんですよ。2014年に宅地建物取引にIT化提案されたワーキンググループでは、提案者以外の出席者も公開されている。なんで加計学園だけこうやって隠すのかと。納入した、文字データは、当事者に発言内容すら確認していない議事要旨を策定するための素材でして、作業用データに過ぎません。あの、繰り返しになりますけれども、速記業者が納入したデータは、当事者の発言内容の確認すらしてない議事要旨を作成するための素材でありまして、作業データに過ぎないという事であります。提案者じゃないっていうけれども、今治市が大学作るんじゃないんですよ。加計学園が作るんですよ、最大の当事者の発言は加計学園の関係者の発言なんです。それをね、じゃあね、捨てましたと。くの参考人の意見として聞いたうえで、この経営がされてると思っております。「おかしいんですよ!公募したのは今年の1月なんですよ。その1年半前に加計学園呼んでいた訳ですよ。加計ありきとね、言ってたわけです。全部、そこで何言ったかも、明らかにしないと。いうやり方があるのかっていう事。これ、あくまでも提案者である今治市の独自の判断で、同席をさせた説明補助者にすぎません。なんで隠すのかって事なんですよ、結局ね。京都産業大学のヒアリングには、京都府だけじゃなくて京都産業大学も出てるわけです。大学作る設置者なんだから、提案者なんだから。ところがこの加計学園の場合だけは、なぜか加計の加の字も出さずに一年半。今治市の提案だという事でやってきて、で、実際に出てるのにそれを隠してきた今まで。なんで徹頭徹尾、加計隠しなのかというふうに国民が疑問に思うの当然じゃないですか。京都は京都産業大学と京都が提案者という事、共同の提案者という事であります。このワーキンググループに於いては提案者の独自の判断で、同席させた説明補助者については、参加者と扱っておりません。提案者だったって、それ当然なんですよ。大学作るのは、大学作るのは大学なんだから。今治市が公立大学作る訳じゃないんだから。今治市と共に加計学園が加わってくるのは当然じゃないですか?それを何で隠すのか、と言ってるわけです。総理の腹心の友だから?と言われてもね、仕方がないじゃないですか、この経過を見ればね。しできたのか?今年の1月10日に最後の最後で公募で登場して、1月12日のわずか40分余りの今治市分科会で国家戦略特区の4条件満たすと認定されて、1月20日の国家戦略会議で事業者として認定されて、この時初めて、総理はそのことを知ったと答弁されています。総理ね、世論調査の7割の国民がこの事について、納得出来ないと言っていますよ。