site「アイス・バケツ・チャレンジ」で氷水をかぶって考えた、僕が政治家へ「寄付」をする理由2014年8月29日2件のコメント「アイス・バケツ・チャレンジ」を体験した。バケツに入れた氷水を、頭からザブンとかぶったのだ。http://t.co/DtVWdnkS1Qカッパを着ているとはいえ、文字どおりの「年寄の冷や水」である。氷水をかけてくれたフローレンス代表の駒崎弘樹さんは、「田原さんが倒れられたらどうしよう」と、大変緊張したそうだ。「アイス・バケツ・チャレンジ」とは、難病である「ALS」の支援運動だ。筋肉萎縮と筋力低下が急速に進み、発症するとほとんどが数年以内に死亡する難病だ。有効な治療法は確立されていない。「アイス・バケツ・チャレンジ」では、指名された人物は、24時間以内に頭から氷水をかぶる。100ドルを支援団体に寄付する。どちらかを選ばなければならない。その両方を選択してもいい。次の人物を3人指名する......。このように続いていくのだ。アメリカ発のこの運動は、ビル・ゲイツがかぶったことで話題になった。日本でも、ソフトバンクの孫正義さん、ノーベル賞受賞の山中伸弥教授などがすでに氷水をかぶっている。24時間以内に行動し、次の3名を指名するから、運動は世界中にすごい勢いで広まっている。寄付やチャリティという行為に対して、人それぞれいろいろな考え方があるだろう。僕は、こうした運動もあってよいのではないかと思う。著名人が氷水をかぶって話題になることで、ALSという病気を知らなかった人も関心を持つようになる。そもそも日本人は「寄付」がヘタだ。文化的な理由があるのかもしれない。欧米では「寄付」という行為は日常的な活動の一部になっているようだ。欧米の大学では、卒業生からの寄付金が相当額あり、大学の運営に役立てられている。日本の大学では考えられないことだ。政治家への献金も同じである。日本では企業献金がほとんどだ。個人献金、すなわち寄付はほとんどない。国民それぞれが「応援したい」という政治家を自分の意思で決め、自分の収入の中から可能な範囲の寄付をする。投票もするが寄付もする。これが、政治に参加することだと僕は思っている。おおっぴらにすることでもないが、僕は期待している政治家数人への寄付をし続けている。何か事を成すとき、お金が必要なのは当たり前のことだからだ。国民が寄付しやすくなる、税制面での改革も必要だろう。僕たち日本人が考えを変えるべきではないのか、と僕は思っている。応援する「心」を、寄付という「形」にする。いう発想をもっと持つべきだ、と僕は考えるのだ。PMおおっぴらにすることでもないが、と断りながらおおっぴらにしているところが何ともタレント根性というべきところか。田原総一郎氏の頭の中には「献金」というと昔ながらの献金のイメージしかないのだろう。自分は献金しているけれど他の国民は分かっていない、などという勘違いに陥るのだ。政治に興味のある国民は献金している。その方法が昔と違うだけだ。今は政治家の一人一人あるいは志を共有するグループが、インターネットやトークライブなど、各々が工夫して情報発信する場を持っている。その活動に賛同する国民は有料コンテンツの登録やチケット購入という形で対価を支払い、それが政治家の活動資金になるのだ。田原氏の時代のように、知名度だけの政治家は勝てない。目立つだけで中身のない政治家も相手にされない。発信力と中身がともなう政治家こそが認められ、対価を得ることができるのだ。PM個人献金が少ないのは、政治家が身近な存在ではないからである。田原さんにとっては、会うことや電話することが容易でも、一般人にとってはなかなか難しく縁遠いものだ。この原因のひとつには、公職選挙法の制限が厳しすぎる点にあると思う。個別訪問は欧米では当たり前だが、日本では禁止されている。個別訪問が禁止されれば政治に関する討論が自由に出来ず、感心もなくなり投票率が低調になるのは当然である。最近やっとネット解禁がされているが、政治及び政治家が身近になるためには、個別訪問が解禁され、自宅で自由に話ができる環境が整備される必要がある。なければ政治に実感がわかない。従って寄付も低調になる。中国は選挙がないと言われるが、日本も厳密には「制限選挙」であると言えるのではなかろうか。欧米視察する政治家の意見を聞きたいものである。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。