仲間の詳しい個人情報。......これらは伏せた上で、奥様が納得できるだいたいの事を伝える事はできませんか?』という事です。奥様には、様々な事は伏せた上で、「守秘義務があるからここまでしか話せない」と言えばわかってくれるはずでは?と言いたかったのです。......とここで、ちょっと待って下さい。非常に驚いた事があります!・教えたら妻がSNSにアップする可能性がある・ボラ仲間が知り合いだった場合、連絡する可能性がある......という点です。あなたの奥様、そんなにおしゃべりで節操がないのですか?夫から守秘義務があるから、と言われた話もペラペラ喋っちゃうの?そんなに我慢もできず理解もできない人なんですか?SNSにアップするかもしれないって、もう、最低レベルじゃないですか?そこまで信用できない奥様なんですか?もし私なら、夫にそういう話をされたら例え子どもにも言いません。反対に夫も、私で留めるようキツく言い渡すでしょう。「ここだけの話なんだけど・・・」で始まる会話は必ず拡散することを皆さま経験ずみと思います。......この経験、あなたの場合は、「妻が夫から聞いた話」にも当てはまるんですね。それなら、奥様にはボランティア事務員になってもらうのはやめた方がいいのでは?事務をしていて知り得た事を、SNSでアップするかも知れませんよ?夫の大切な話すらアップするかもしれない信頼できない人なんですから。ユーザーID:3902764110なぜ、守秘義務について詳細説明しようと思いましたか?子の立場です。17:10>『この仕事がなければ妻共々生きていけない、という収入源であるなら・・・』というご指摘は当たっておりませんについて数名からの指摘で「奉仕活動が収入源でない事は周知の事実【収入源ではないのだから】...」の後半部分が重要である事、主様にはご理解頂けましたか?主様は、レスした人は「主様に何を説明して欲しいと思っている」と予想しましたか?1.主様が守秘義務を正しく理解し、誤解等していない事2.「収入源~」について、主様の解釈が異なる理由ご自身の為も含め、主様は守秘義務について誤解を解く+特殊性の説明が必要だとお考えになり〈1〉~〈3〉の事情をお書きになったと思いますが...私を含め「収入源~」が気になった人は、2を読みたかっただろうと思います。守秘義務のある専門職に就き、主様以上に守秘義務を理解している人も少なくありません。大きな括りで考えたら、殆どの仕事に多少の守秘義務はあります。主様にどんな守秘義務があろうと奥様が納得しているなら、他人の私達が口出す事ではありません。奥様のニーズに応えず、奥様が不満を感じているそして、主様が奥様のニーズ・不満を正しく理解していないのでは?と強く感じるからです。主様は、守秘義務が原因とお考えの様ですが...主様とレス者も噛み合っていない、相互理解に繋がっていない事にお気づきですか?奥様は私達が感じている以上に、主様に自分の気持ちが伝わらない事にお悩みではないか?と心配です。余談ですが、主様達は善意で活動していると思いますが、弱者をターゲットにする悪い人もいるので、最近は詳細等が明らかではない所に安易に電話・相談しない様、時代の流れと共に支援・指導の在り方も変わっています。色々な意味で防犯は重要ですから、主様所属団体も見直しをお勧めします。17:32トピ主さんのレス6・7を拝見いたしました。守秘義務についてのご説明、興味深い内容もありました。執着されたり、ということがあるのですね。個人が特定されることはまずないと思います。トピ主さんの電話相談は、相談者が実名を名乗ったりする必要はないのでしょう?相談内容も、具体的な名称などはあげないで相談するのではないかと思うんですが。守秘義務も分かるのですが、お互いにハンドルネームで話しているなら、そこまで守秘義務が厳しいのも、なんだかなぁ?と思ってしまいます。無料のボランティアでそこまでの重圧はやりすぎかと思います。19:01相談者が実名を名乗ったりする必要はないのでしょう?というご質問ですが・・・もちろん私たちから求めることはありません。住所などが特定される情報や年齢をこちらから訊くこともありません。私たちはカウンセラーでも精神科医でもありませんから相談者の心の闇をお聴きして寄り添うだけです。基本アドバイスもありません。詳細な事情を話される相談者もおられます。それは自身の全てを包み隠さず話すことによって精神の安らぎが得られということを知っておられる方です。その様なこともあるため厳密な守秘義務が課されています。19:09新幹線さんとここでレスしている人達とでは守秘義務の捉え方が違うようですね。うかつにも話してしまったらとか奥さんがSNSで等の記述です。ご夫婦そろってそんなにおしゃべりなのですか?普通家庭内で守秘義務に関係ない噂話くらいしますよね。これは他人様に言っていいこと悪いことくらい口止めされなくても判断がつきますよね?それがつかないから今まで奥さんには内緒だったのでしょう?そんな人が誓約書を書いたからって守れます?向いていません。夫婦での登録は一方が事務であっても駄目だったと断って下さい。会自体の信用にもかかわる事です。7:53守秘義務規定についての補則説明をした積もりでしたがむしろ誤解を広げてしまったみたいです。〈1〉~〈3〉でお伝えしたかったのは「どうしてこのような守秘義務が規定されているのか」について分かりやすくその理由をお話ししたのです。私の妻がおしゃべりとか言うのは関係ありません。このような厳しい守秘義務規定があるのは〈1〉~〈3〉のような事態が想定されるからということです。団体は守秘義務の遵守を求めます。奥様が納得できるだいたいの事を伝える事はできませんか?というご質問ですが〈だいたいの事〉というのが難しいのです。そもそも電話相談員をやっていることを規定により伝えられないのですからその後に続く〈だいたいの事〉の言葉が出ません。妻には『相談員ボランティアをやっている。それ以上のことは守秘義務により話せない』としか言えないのです。違反〉しないで〈だいたいの事〉をどのように妻に話せば良いのか具体的に教えていただけないでしょうか。ぴあの様(他の方も)の職場の守秘義務規定にに関わることを家族にどのように伝えておられるのでしょうか?ユーザーID:5798417542トピレス8を拝見いたしました。11:33トピレス8を拝見いたしました。>ただ詳細な事情を話される相談者もおられます。>それは自身の全てを包み隠さず話すことによって精神の安らぎが得られということを知っておられる方です。この部分、ますます納得しかねます。無償のボランティア相手に実名で具体的な内容を話されても責任は負わない、あるいは「実名で話すのは禁止」とするのが本当ではないですか?その辺りに、仕組みとしての不味さを感じます。相談すべきだと私は思います。奥様は耐えられないと思います。仕事ならともかく(ここ大事)ご飯のタネではない趣味活動を秘密にしないといけないって、あなたがそれに意気込む姿勢はもうわかりました。離婚してからにしてください。奥さんが「夫に言えない内容のボランティア」やっていて謎の宿泊して「泊まり先も言えないの」で「はいはいお好きにどうぞ」ってあなた言えるの??蓋を開けたらやましい事はない、人助けなんだろうけど蓋も明けられないのだから、やましいことなんでは?と思うでしょうが。「社交性が無いから外に出ませんので」という論法は意味ないよ。全て「仮に」と言う話だから。あなたが妻にそれをやられて、快か不快か?それのみ聞いているのだから。実際やってるやってないは関係ないからね。その不思議なボラ仲間、女性が多いようだけど、その人たちは家族になんて言ってるの?家族がいるなら、人生相談で泊まる場所ぐらい言ってるよ。ないと、家族でもそんなボラ反対するわ。配偶者がいるのなら、配偶者が物凄く嫌がる事はしない方がいいと思う。13:23トピ主さんの挙げられた守秘義務規定は言われるまでも無く分かっています。挙げられたその中に「家族に電話相談員をやっていること」も話せないというのは入っていないのですが、それも言えないのですか?本当に?他のボランティアの人も家族に「守秘義務でどこに行くかは言えない。俺が何をやっているのか聞くな」で家を出てきているのですか?諜報機関の人のように。それで納得する家族はいませんよ。皆それぞれに「(自殺しようとしている人、虐待に苦しむ人、いじめ、依存症の人、犯罪被害者などなどが想像できますが)の話を聞いて相談に乗る仕事だよ。その人たちは辛くなったり、電話できるチャンスがある時に電話してくるから、24時間いつでも受付できるように、誰かが事務所に待機していて今日は当番なんだ。万一の事があるから事務所がどこにあるかは言えないけど、新宿らへんだよ。事は話しているんじゃないでしょうか?具体的な相談内容は話さなくても「今日は電話で怒鳴られて辛かった」「今日は前に相談に乗った人からお礼の電話があって嬉しかった」位もしゃべっていないのですか?それこそ周囲には相談員だらけですから、どのように家族に説明しているのかを聞いてみたらいいじゃないでしょうか。このボランティアはとても意義深い事です。トピ主さんが電話を取ったおかげで救われた人もたくさんいるはずです。それはあくまでもボランティアなんです。生活が懸かっているわけでも無い。家庭を危機に陥れてまでもやらねばならない事なのでしょうか?何も止めろとは言っていません。奥様に向き合ってその不安と不満を解消するために努力すべきでは?そのためには頻度を下げるのもそうだし、守秘義務に違反しない範囲で理解を求める努力をするべきではないのですか?という事です。14:17≫この部分、ますます納得しかねます。↑と言われても私は組織の運営ルールには関わっておりませんので何ともコメント出来る立場にありません。それよりも↓を教えていただけないでしょうか。ぴあの様(他の方も)の職場の守秘義務規定に抵触することを家族にどのように伝えておられるのでしょうか?ユーザーID:5798417542主様は、その守秘義務に疑問を感じる事はありませんか?子の立場です。15:39>誤解を広げてしまった誰も「誤解」はしていないと思います。読めば読むほど、主様所属団体は守秘義務と防犯等を混同している様に感じます。専門職に課せられる守秘義務は、仕事上知り得た情報を開示しない=顧客、患者様等を守る=個人情報の保護の為です。>カウンセラーでも精神科医でもありませんから相談者の心の闇をお聴きして寄り添うだけなのに>電話相談員をやっていることを規定により伝えられないのは、一般的な守秘義務ではないと思います。ボランティアに守秘義務を課すことで、利用者+ボランティアの安全を確保できる、自衛出来るとお考えなら、その団体の危機管理は甘すぎます。病院にも色々な事情のある方が来ますが、場所は知られていますし、夜中も働いている人がいます。職員に「病院で働いている事を話してはいけない」と言う守秘義務があると思いますか?家族は夜勤、当直等を把握していますし、今日は病棟が静かだから時間通りに退勤出来そう、急患が入ったから遅くなる等の話や個人が特定されない範囲での仕事の話は許容範囲です。逆にDV等、家族に知られずに何かを相談したい方には、通話記録やMail等も見られない様に、ご自身の電話、IPにも気を付けて等、助言し>包み隠さず話すことによって精神の安らぎが...でも、話す前に必ず話して良い相手か?確認する様に言っています。>〈守秘義務規定に違反〉しないで〈だいたいの事〉をどのように妻に話せば良いのか具体的に...主様所属団体の守秘義務は特殊過ぎるので、一般的な守秘義務の方の意見は参考にならないのでは?他の方もお書きの様に団体で話す事をお勧めします。団体の守秘義務・防犯+自衛の見直しもお勧めします。17:05この内容を読んで、分かる人はトピ主の従事しているボランティアが何であるかも、そこに伴う守秘義務やその重さも既に分かっていると思います。その守秘義務内容に難癖をつけたり、自分が理解できないからとグダグダ言う人は、スルーで良いのでは。その人達に理解させる必要も意味もないと思います。揚げ足取りをしたいだけの人でしょう。それは妻に対しても同じです。言いますが、トピ主の妻が納得できるかどうかなど、どうでもいい話。「守秘義務がある」で納得できないなら、もうそれ以上は何も話すべきではありません。「奥様が納得できるだいたいの事を伝える」なんて言うのは、女性の都合しか考えていない無責任な発言。私もトピ主の妻が、守秘義務を守れるとは思えません。ボランティアに参加させることは白紙に戻し、妻には妻の仕事なり楽しみなりを見つけさせるのが一番いいのでは。世の中定年退職した夫が「ひとりでいるのがつまらない」と言ったところで、その相手をする妻などそういません。男性もそれと同じ対応で良いと思います。結局自分がどう生きるか、何をするかは自分で決めるしかありません。トピ主はトピ主の仕事、ボランティアを生き甲斐にして良いと思います。18:43≫主様所属団体は守秘義務と防犯等を混同している様に感じます。混同しているのは[子の立場です]さんです。●私の所属する団体には守秘義務が規定されています。●守秘義務が規定されている理由は先に書いた〈1〉~〈3〉のような事態が起きるのを避けるためです。●避けるべき事態のひとつとして防犯上のリスクがあります。●電話相談員をやっていることを伝えられない規定がある理由は〈2〉に書いてあります。バザーや募金活動はどうしているか?のご質問ですが別組織の後援会があり外部との寄付交渉などはそちらがやってます。19:32それはトピ主さんが奥様にも守秘義務をかたくなに貫いているからです。子どもが休みの日に出かけるのに「どこに行くの?」「誰と出かけるの?」と聞くでしょ?その時「言えない」と言われたら感じ悪いですよね。「自分は信頼されていないんだな」って感じていると思いますよ。その日の相談内容を話せと言っているわけではありません。どんな人とどんな所でどんなことをしている、くらい「他人」ではない人に話せませんか?他の方々も「他言するなよ」とくぎを刺してその程度のことは配偶者に話していると思います。一緒にお仕事をすることになったようなので、そうなれば一目瞭然ですからよかったです。奥様の不安は相当なものだったと思います。奥様はボランティアがしたくてお仕事を始めるわけではないと思うので、辞めたいと言ったら辞めさせてあげてくださいね。毎週夫が出かける先のことを何も教えてもらえないなんて、秘密諜報部員じゃあるまいし。20:16単に奥様とボランティア活動、どちらを優先するのか、ということではないでしょうか。奥様が納得かつ理解していないボランティア活動に毎週時間を費やすことが問題なのです。守秘義務を守れる範囲での説明で、納得と理解が得られないのであれば、奥様またはボランティア活動のどちらかを選択するしかないのです。20:45>はっきり言いますが、トピ主の妻が納得できるかどうかなど、どうでもいい話。いい話なら、もうそれは夫婦ではないですよね。夫婦間での守秘義務は少なくなりますね。人口の少ない地域なのかな、と思いました。誰が何をしているか、簡単に知れ渡るような?だったら都会とは異なる守秘義務もあり得るのかな。なんにせよ、うまくいくことをお祈りしています。ユーザーID:2672779434奥様と分かり合える日が来ることを願います。0:51>主様所属団体は守秘義務と防犯等を混同している様に感じます。↑>混同しておりません。混同しているのは[子の立場です]さんです。言いたい事が正しく伝わらなかったようで、残念です。一般的に守秘義務とは【仕事上知り得た(個人)情報を開示しない】と言う【法律上の(違反すると懲役や罰金が有る)義務】です。主様がお書きになった>避けるべき事態のひとつとして【防犯上のリスク】ボランティア管理が不徹底で情報漏洩の恐れがあるから、何かをする時は「リスク・危機管理(マネジメント)」と呼び、一般的な守秘義務とは異なります。呼んでいると思います。主様の反応は、本当に父にそっくりです。父も、私が何か意見すると「誤解している(自分は正しく、私が間違っている)」と言う主旨の反論をしていました。実際は私がその分野の専門職で、父はアマチュアでしたが...。父の活動に口出す事は止めましたが、主様の言葉で父と戦っていた頃を思い出しました。主様のお書きになった通り>電話相談員をやっていることを規定により伝えられないなら、相談員をしている事実がバレない様に振舞う必要があるので...>職場の守秘義務規定に抵触することを家族に伝える方法など、ないのでは?>逆恨み、或いはもっと相談を続けたいという思いから深夜に押し掛けてくる危険が有るのにリスク管理が甘い何かあった時にボランティアの情報漏洩の所為になる恐れ有ボランティアを守ってくれない団体なら、奥様が>とにかく辞めろ!と言うのも>高齢化により相談員が不足も分かる気がします。無償なら、心身+家族への過負荷がない事、安全確保は大事ですから。奥様と分かり合える日が来る事を願います。『活動について妻に伝えた場合、SNSにアップしたり活動員と連絡を取ったりするかもしれない』との件についてですが。奥様がおしゃべりだから、という事が理由なのではなく、一般論として例を挙げただけだという事で理解をしました。守秘義務の内容については理解しています。>自分が理解できないからとグダグダ言っているのではありません。以下のご質問についてお答えします。>守秘義務規定に違反しないで〈だいたいの事〉をどのように妻に話せば良いのか?私の意見は以下の通りです。ビルの二階で活動してるんだよ』→ここまで詳しく言わず『◯◯駅の近くのビルで活動してる』との程度で伝える。個人が特定されないよう『ボラ仲間は、20代の女性が◯人・△代の男性が◇人』という程度で。奥様も、さすがに詳しい内容を知りたいとまでは思っておられないのでは?『辛い思いをした相談者の相談に乗る』これだけで充分かと。4.泊まり24時間受付のため、交代で深夜の業務もある。今日は深夜に活動する。......以上が私の思う『だいたいの内容』です。2つ目のご質問について>ぴあの様の職場の守秘義務規定にに関わることを家族にどのように伝えておられるのでしょうか?私は仕事の話を家庭内でしません。話す暇がない・家に帰ってまで仕事の話をしたくない、というのが理由です。夫も私の仕事内容を知りたいと思わないのか質問してきません。後輩の失敗で取引先に大迷惑をかけた時は『後輩が失敗して私がその尻拭いをした。