19:25>自分で一年考えて出てきた結論は、「知るというのは根本的にはガンの告知だ」ということでした。この感覚...が良くわかります。人間は自分で正しいものと正しくないものをあらかじめ決めて生きています。この根本となる考えが「知ること」により変われば...地獄です。今まで自分を支えてきた哲学が死んでしまうことですから...かなりの苦しさを感じるに違いありません。「今まで生きてきた自分というのは、一体何なんだろう?」と...。それほど私たち人間は下等な生き物なんだとも思います。01:36読解の部分でいくつか疑問がある。ちなみにバカの壁は読んだことがない。内容を読む限り、文章構成が雑なのかと思った。「知る」ということを「実感する」という意味で使っているようだ>とあるけど、知る=自身の内面が変化する、ということをいいたいんだと思うんだけど。実感するという意味で使ってるようにはここでは全く感じない。孟司は昔、知の技法がよく売れるのが気に入らなかった。その理由を一年考えたら・・・。・・・の部分がここには書いてないです。続きにあるのでしょうか?何となく、彼の「知ること」に対する考え方から感じられるものがありますが、結局、全体の構成で見ると、ただの世間話に見えるのは気のせいでしょうか。「個性的な人=精神病の人」>とあるけど、読んだ感じでは、個性的=みんなと違う、の意味で使っていると思う。独創性という言葉の意味も含めて、個性を発揮する=みんなと違う行動を取る、という意味で書いたのだと思います。それが正しいかはともかく、精神病患者という意味では無いでしょう。他にも?な部分があったので、読み方としてはどうなんだろう。大切なところさえ理解すれば良いんですが、あまり曲解すると孟子さんも少しかわいそうかな。こんな本を書くくらいだから、そういうのは気にしないか。03:08面白かったです。バカの壁は実はくだらない本じゃないのか?と思っていた長年の疑問が晴れました。さんありがとうございます。これも1つの見方だと思ってくださればいいかと。04:31言葉の選択や解説が不正確な部分について、補完されていてしっくりきました。理解しようとしない(理解したくない)バカと理解することができないバカ、おもしろいですね。23:06「バカの壁」のいわんとすることはわかりました。私のバカの壁を有効につかって読まないことにします。ソクラテスは無知の知を説きました。仏教には無明のいう言葉があります。私たちは自分のしていることがわからないのです。「バカの壁」は、コミュニケーションの不在を他人のせいにする本当のバカを大量生産したとおもいます。さん「バカの壁の有効利用」超www相手に向かって「お前にはバカの壁がある」と言えば,「お前がバカだ」と言って見下していることになり,自分に向けて言えば「自分はバカだ」ということになり,自己嫌悪に陥ります。「バカの壁」はインパクトのある言葉としては有効ですが,誰も幸せにしない言葉でもありますね。13:34「エーッ?」と思った。↑バカの壁に当たって考えるのをやめた瞬間ですねwあとは本を相手に一生懸命揚げ足取り・・・よりバカの壁を強固にしていったわけですね。