いって、カントク君(庵野監督の愛称)のコドモっぷりが凄すぎる。漫画なのである程度の脚色はあるのだろうが庵野ならやりかねん。2006Linuxで動的なメジャー番号割り当てはどのくらい安全か最近やったアホな話Linuxではドライバのメジャー番号が1-4095の範囲で使える。思っていた時期が僕にもありました。1-255の範囲になる)をメジャー番号として確保します。このとき、Documentation/devices.txtの紳士協定を考慮するような処理は一切ない。静的にメジャー番号を確保したいデバイスは、255以下の番号はたとえ、devices.txtで空いていようが空いていまいが、動的メジャー番号確保デバイスに取られている可能性があるので使ってはいけない。逆に、動的メジャー番号確保デバイスは、メジャー番号決めうちなレガシーデバイスに、決めうちioctlを叩き込まれる事を覚悟しなければならないええ、これでバグを出しましたよorzてゆーか、仕様、おかしくないか?ふつーに考えると、動的アロケートはレガシーとバッティングしない256以降を優先して確保すべきだろう。webにアップロードしてダウンロードしてね。書いておいたら見事運営側にファイルを消されてしまった。いや、外部からのアクセスはだめよん。都合よく脳内置換処理が走っていた。ははは・・・というわけで、無料でおけるファイル置き場を募集中です。num_to_str(__LINE__))のように、ダミーのマクロを通せばよい。なるのか、プリプロセッサの動作は想像するしかないが、文字列化の識別子の優先度は高いようだ。事前走査は、引数が文字列化されたり連結されたりする場合には行われない。事前走査による意味のある影響は防がれる。(中略)もう一つ、事前走査が役に立つ場合がある。事前走査で引数を展開してからそれ文字列化することが、二段階のマクロを使うことで、可能になる。「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。