特集RaiseゼミナールTOPキーパーソンに聞く日本人には「リアリズム」の視点が欠けているキーパーソンに聞く?日本人には「リアリズム」の視点が欠けている今、世界史と地政学を学ぶ理由(1)2016年5月12日0%印刷?クリップクリップしました学校では教わらないリアリズム今、ビジネスパーソンが世界史と地政学を学ぶ意義は何でしょう。茂木:ビジネスと地政学はかなり遠い関係にあると思います。ビジネスは「理性」の世界ですよね。数字に基づいて合理的判断する。市場があって儲かるところに出ていく。地政学は不合理と感情の世界です。価格が多少高くても自国製品を使いたいとか、生産性が低くても国内での雇用を優先したいというのは感情です。「ナショナリズム」の世界と言い換えてもよいでしょう。これがリアルな現実なのです。ビジネスパーソンにはぜひリアリズムの考え方を身につけていただきたいと思います。日本の学校では、小学校でも中学校でも、アイデアリズムに基づいた教育がなされます。「話し合えば、ジャイアンとも仲良くやっていける」と習うわけです。性善説に立っているわけですね。したしつけの影響は大きい。結果として社会や世界に出た時に、騙されたり、いいように使われてしまったりするわけです。世界にはずるいことをする国や、ダブルスタンダードで外国に接する国があることを世界史と地政学から学ぶ必要があるわけですね。英国は第1次世界大戦の時、トルコ人が牛耳るオスマン帝国を内部から崩壊させるべくアラブ人をけしかける一方で、同帝国の支配地域をアラブ人の意向を無視して列強で分割する協定をフランスやロシアと結びました。米国はイスラエルの核開発には目をつぶる一方で、イランや北朝鮮には厳しい態度を崩しません。私は世界史と地政学を学ぶべき理由として、日本人は「大きな地図」を見る訓練ができていないことがあるのではと考えています。「小さな地図」はちゃんと見ています。大きな地図にはなかなか注意がいきません。日露戦争が典型例です。朝鮮半島の権益を巡って日本と帝政ロシアが対立しました。日本人の頭の中には、日本とロシア、朝鮮半島、中国の一部からなる地図が思い浮かぶ。これが小さい地図です。日露戦争は、南下政策を進めるロシアとこれを阻止しようとする英国とが演じるグレートゲームの一部をなすものでした。英国は、クリミア戦争ではロシアと戦うオスマン帝国を支援、第2次アフガニスタン戦争ではロシアに支援されたアフガニスタンと対決。日露戦争ではロシアと戦う日本を支援しました。この「大きな地図」については、司馬遼太郎さんが書いた「坂の上の雲」も多くの紙幅を割いてはいません。日本人は大きな地図を見られるように訓練する必要があるのではないでしょうか。茂木:世界観の欠如ですね。日露戦争の時、ロシアとの講和に反対し、ロシアの当時の首都だったサンクトペテルブルグまで攻め込むよう新聞に意見広告を出した東大教授がいました。大きな地図を見ることができなかったのでしょう。大きな地図を見られる人は限られています。世界に影響を及ぼすことのできる大国、例えば米国、英国、ロシアといった国のリーダーだけです。08:15▼『事実の羅列・記録は歴史ではありません。わたしはこれこそが歴史だと考えています。歴史は連続的であり、ひとつの事実は他の事実から導かれるからです。きっかけとしての事実、結果としての事実、これがまたきっかけとなり、別な事実が生まれる...これらを追うだけで、充分歴史は語れます。「ある視点に基づいて」、丁寧にひとつ一つの歴史的事実を取り上げていくことを歴史観というならその通りだと思いますが、結局事象が複雑すぎるために、歴史的事実の取捨をしちゃうでしょう、ヒトって。なるともう『歴史観』というより『歴史願望』ですよね。みたいな(極端な例えですが)。学者が歴史観を出さないのはこういうことを避けるためであって、極めて当たり前のことだと思いますけど。個人的には、地政学は歴史学の一分野であり、まずは歴史を丁寧に学ぶべきだと思っています。明治時代からとは言わず江戸時代から学ばないと、明治時代のあの思想が出てきた背景が分からないじゃないですか。歴史なき地政学は地理学です。17:36「年表を歴史にするためには歴史観を加える必要があります。」というよりは、過去の歴史は戦争の勝者による歴史観の下に書かれてきた。今は戦後70年も経っているが、第二次大戦の勝利国である米ソを初めとした国々の主張する「歴史」が正しいとされている。彼らが正義であり、日独伊は「悪」と定義されている。総合力で劣る日本が最悪の開戦という道を選択したかという理由についても、日本に同情する記述はない。いう世界における歴史観の標準を無視して、異常な膨張を続ける中国の軍事力に対抗すべく日本が軍事力を強化すれば、「悪者の日本で再び軍事主義が台頭している」と表現する。これが客観的に正しくないといくら主張しても、敗戦国の主張は割り引いてしか評価されない。国際司法裁判所が一方が訴えたら訴えられた国が応じなければならない様に変更しない限り、戦勝国の言い分が優先される慣習は変わらない。国連常任理事国の拒否権にしても、21世紀の世界にこんな不条理が生き続けている事こそ「その他大勢」の国々が手を携えて変えていかなければならないのに、経済援助などで手なずけられて口を封じられている。日本は拒否権を持つ中国が常に反対する常任理事国入りを目指すのではなく、現在の不平等の象徴である常任理事国の特権を先ずは半減、そして全廃することに全力を挙げるべきだ。それに対する支援を多くの国から勝ち取る為にも、自衛隊の国外での軍事活動は「全て国連指揮下に委ねる」として国連軍としての活動に限定し、それを実行し続けるべきだと思うのだが。09:23先ずは何より先に日経でこのような記事が取り上げられた事に対して拍手を送りたい。...etc.の声が幅を利かす日本において多くの国民に読んでもらいたい記事である。その上で言っておきたいのは『「リアリズム」の視点が欠けている』というのは決して日本人の生来の国民性に由来するものではないという事。「リアリズム」を持ってもらっては困る勢力とその息のかかった人々が国民から徹底的に「リアリズム」的思想を排除してきたのが要因である。極端な話、あらゆる国家にとって外交上の相手国が「リアリズム」に疎い方が都合が良く、相手国を積極的にそうなるように誘導するような情報戦が世界中では繰り広げられている。09:14世界に善も悪もないのがリアリズムだというのは一つの視点ですが、どうしてそう言い切ることができるのでしょうか。宗教を邪道と見ているという一つの視点であって、日本の知識人が陥りやすい妄想のような気がします。アメリカという国を覆っている宗教的な雰囲気は決して無視することはできないと思いますが、宗教から国益へと関心が変わっているという視点や分析自体が一つの解釈に過ぎません(全く外れているとは私も思いませんが)。一つビジネスは理性で歴史には感情が働くというような指摘ですが、それはビジネスをあまりに浅く見た視点のような気がしました。ビジネスをやったことのない人の意見なのかなと、その時点で話半分で読むことになりました。日本人に大きい世界観が欠けているというのは、例に挙げて説明されている通りだと思われますが、それは、島国であるが故の必要性のなさであったり、あるいは、世界に善も悪もないと言い切ってしまう刹那的な視点(それをリアリズムだと断定する視点)が日本を覆っているからだとは思えないでしょうか。「日本人は~」という物言いはもう少し慎重であるべきだと感じました。13:27非常に良い記事。茂木さんも良いけど、どうせならリアリストの大家ジョン・ミアシャイマー教授と親交がある本物・プロの戦略家・地政学者の奥山真司氏を出すべき。13:26おっしゃる通りですが、戦後レジームというか、戦後の歴史教育ではこのような教育を行うことは難しいのではないでしょうか。日本の場合は歴史が史実の羅列であることが重要視されており、例えばサラエボ事件で第一次が始まり、ベルサイユ条約で終わるという答えが正しくなってしまうわけです。本当はサラエボ事件の背景や、ベルサイユ条約締結に至る経緯などが大事なのですけれども・・・第2次世界大戦に関する話だとコメント掲載されなそうな気すらしますのでこちらに(笑)そして現代の日本においては「国益」を考えない(考える必要がなかった、もしくは考えてはいけない)という風潮も蔓延しているように感じられます。結局、歴史にリアリズムを持たないがゆえに、現在のEUの状況やトランプ氏の台頭に対して評論家を含めてまともに議論が出来ないのだとつくづく感じます・・・それが日本と無関係である吹聴するマスコミも問題ですが。歴史に関する様々な認識をネット上で閲覧し考えることが可能な環境は整ってきていますし、茂木さんのような方が多く登場して発言していただくことで世間の風が少しでも変わることを期待したいと思います。【ドイツがベルリンの壁崩壊以来、初めて軍の増強を図る】ニュースが好意的に報道されていました。具体的には【年間5000億円の増加】だそうです。日本のように【戦争法案反対!】デモがドイツでは全く起きていませんし(爆笑)ドイツは中国のように経済に見合った軍備増強を意図しているようで、これは、ヨーロッパの地政学に重大な影響を与えます。これぞ、リアリズムでしょう。国際競争力も大きく変わると思います。11:53「ただ、大きな地図を見られる人は限られています。世界に影響を及ぼすことのできる大国、例えば米国、英国、ロシアといった国のリーダーだけです」→G20当たりの国の指導部はみな大きな地図を見ているでしょう。自国が中央にあるメルカトル地図を。11:15先日、軍学者の兵頭二十八氏の著書『「地政学」は殺傷力のある武器である』を読む機会がありました。西郷隆盛が唱えたとされる「征韓論」は、北海道防衛のためという指摘には驚かされました。地政学を考える場合、普通の地図(メルカトル図法)ではなく地球儀を見ないといけないという指摘も、重要であろうと思います。09:05真っ当な見解だと思うが、「国内的な」リアリズムの観点からは(日本には憲法の規定にもかかわらず実際の言論空間には「言論の自由」がないので)公然とは言いにくいところだ。左からも右からも非難されてしまう見解と考えられるからである。リアリズムとイデアリズムとは時間単位が違うので、イデアリズムなしのリアリズムは、ただの機会主義になってしまうので、本当に問われているのはイデアリズムの質であることは忘れてはいけない。近代の日本に関して言えば、イデアリズムの質が粗雑であったからこそ、時間的にも空間的にも局限された「世界の一部」だけを、しかも、それを自らの思い込みの投影の形でしか認識できていなかったということが、敗戦に至る結果を招いたのではなかったか。現代の日本にとって、反省すべきことがあるとすれば、かつてこのような愚かさに身を任せてしまったことだけでしかなく、ここにもリアリズムが不可欠な理由があるが、残念ながら、現在もこの点では全く改善されてはいない。さしあたって、学校教育の面で言えば、多分、日本史と世界史とを別立てにしていることに致命的な難があると考えられるが、これは「業界」の存立にじかに影響が出てしまう。09:02日露戦争では日本が資金提供や介入でロシア革命を先導します。太平洋戦争ではアジアの英国支配をマレー沖海戦で潰し、終戦後まで独立運動を支援しましたし別動で軍事力を投入しました。大きかったのが戦後賠償という名目で工業化を推進して欧米中心の世界秩序を破壊し、90年のソ連崩壊でアフリカへの支援を撤退させた欧米勢力の空白で中国、韓国とともにアフリカの経済援助をおこない現在の成長を導きます。経済成長率が大きい地域はアジアからアフリカへ移っており、人口増加率もアジアからアフリカへ成長が移っています。08:44アイデアリズムとリアリズムという対比の考え方は面白いですが、近代以降を国益とし宗教を切り捨てているのはちょっといただけないと思います。ISというのはまさに宗教をネタにしている存在ですし、いまだ宗教の影響力はかなり大きいです。元日ハム白井氏「初回7失点。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。【早割2/28まで】新規事業・経営を担う次世代リーダーに、5Gビジネスのポイントを先進企業のキーパーソンが語ります。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。