保存されている時に有効になるとか。ローカルでファイルを作っていたからグレーアウトされていたという事か。▼」をクリックすると...▼バージョン履歴が。ライブラリのように復元もできるようです。普段、クラウド上のファイルを直接編集する事がなく、ローカルPCで作成したものをアップロードする流れは未だに根強い方法かと思いますが、このようにクラウドならではの便利機能が増えるほど、色々と作業方法も変わっていくんでしょうかね。いうかローカルPCでの作業でもこの機能欲しいなぁ。僕自身も恥ずかしながらローカルPCで作業してしまう人間というか、そもそもあまりチームで共同作業をした経験がないので、複数人で編集した際の挙動などはよく把握していないので、今後色々と遊んでみようと思います。「ファイルを編集している時は無意識にctrl+sで保存するクセをつけろ!」なんて事もそのうち懐かしい昔話となるのでしょうか。登場しましたが、それまでのリンクリストよりもデザイン性も良く、新しいタブ表示などにも対応できて、重宝されている人は多いのではと思います。150px)1列でしか表示できない!(カルーセルUIっぽくなるけど)ここら辺が弱点となり、利用に躊躇されているケースもあるのではと思います。社内ポータルのトップページに、従業員が毎日利用する社内システムへのリンクを、見栄えも良くクリックしやすいタイルのリンク集を作りたい場合など。注目リンクを使うと大きくて社内ポータルのトップページに配置すると、他の重要なコンテンツの邪魔になったり、目立ちすぎて逆に困ったり。9個くらいリンクを置きたいのに全部配置しきれなく、カルーセルUIのようになるけど、矢印アイコンをクリックしないと表示されないリンクが出てきて、アクセシビリティが良くないなど。WebパーツなどでHTMLで組むとメンテナンス性が悪い。(リンクの作成・編集・削除はリストで行いたい。環境でカスタマイズしています。100pxにしました。※このサイズで3列で折り返しし、複数行表示されます。これはビューにCSSを当てた感じですが、もちろんページにこれを表示させたい場合は、注目リンクリストをアプリパーツとして配置した後に、ページにCSSを当てればOKですね。そこまではここでは紹介しませんので、以下の過去記事を参照ください。ページにオリジナルのCSSを適用させる方法についてでは、特に出し惜しみするものでもないので、CSSのソースも紹介しちゃいます。基本的には大きさの調整です。面倒なので全て!importantを付けています。言えば、マウスホバー時の挙動に関して若干考えたくらいです。ご利用の際は、自己責任でお願いします。!important;}あとは、好みの大きさに調整してみてください。▼背景画像にアイコンを配置し、CSSの位置を調整すれば、こんな感じもいけちゃいます。(これ、実際に注目リンクです。:ページにWebパーツを追加すると1つしか表示していないのにWebパーツのタイトルに[1]が表示されるページにWebパーツを追加する時に、同じWebパーツを追加するとWebパーツのタイトルは一意なようで、例えば「○○」というタイトルだったら、複数追加すると「○○[1]」「○○[2]」...と、数字が振られます。ページを色々とイジってると不思議な現象が起きる事があります。ページ上では同じWebパーツを置いていないのに、Webパーツを追加したらタイトルがすでに「○○[2]」と表示されてしまっている現象。▼このようにWebパーツは1個しか表示されていないのに、なぜか[2]がタイトルに追加されてしまっている。▼もちろんアプリ名に[2]が付いているわけではなく、Webパーツの設定では[2]は付いていない。この不思議現象はページ作成ほやほやには絶対に起きない現象です。[2]と付いてしまうかというと、同じWebパーツを追加すると付くわけなので、表示的にはこのWebパーツは1つしかないけど、実はページ自体には裏側ではこのWebパーツは2つあるのでは?と考えます。裏づけとして、このページが持っているWebパーツを一覧で表示させる方法があるので確認してみます。(割と有名?な隠しページ?です。)▼ページのURLの最後に「?contents=1」を追加します。ページの管理」というページがあります。見ての通り、表示上では「lib001」というWebパーツは1つしかなかったけど、このように裏側では2つ存在する事になっています。[2]がタイトルについてしまうようです。ここからlib001を一つ削除すれば解決します。下にある方が新しく追加した方で、上にある方はなんらかの操作で消えてしまった方です。上の方をこのページから削除します。▼削除したいWebパーツをチェックして「削除」を。▼このページ上からはダブっていたlib001が削除されました。▼ページへ戻るとさっきまで付いていた[2]が消えました。裏側で2つ保持されてしまったのか?おそらく現象が起きるオペレーションとしては複数あるんだと思いますが、僕の知っている範囲だとソースでWebパーツを削除すると現象が起きる事を確認しています。▼Webパーツを削除する場合は、ここから削除した方が良さそうです。起きる操作として、Webパーツを追加した後に保存をしないでページの編集を閉じたり、ブラウザを閉じると起きます。以前、「ポータルサイト接続」機能の設定は、設定しただけでは意味がない話をしました。非表示にされてしまったので、設定しただけでは意味がないと書きました。パンくずリストを復活さえすればポータルサイト接続も利用できるのですが、それにはマスターページをイジらなければいけなく、マスターページをイジらない主義の僕としては別の方法を考えてくださいと書きました。それから機会あってとりあえず動作検証してみたので、やり方だけ残しておきます。※seattle.masterを適用しているとします。※もしこの記事を参考に試みる場合は、マスターページのカスタマイズはサイトコレクションがおかしくなる場合もあるので、バックアップをとるなどをし、あくまでも自己責任でお願いします。マスターページを開き、「bread」で検索すると表示されるここらへんのソースが対象です。▼classが「ms-breadcrumb-dropdownBox」のdiv内「style=”display:none;”」を削除。▼Visible=”false”のfalseをtrueに変更。↓これで保存し、場合によっては発行して完了です。別のマスターページとして保存した場合は関連付けを忘れずに。▼作業が終わると、トップリンクバーの左に見慣れぬアイコンが現れます。これ...わかります??右のリンクのリンクアイコンのようにも見えます。一般的な別タブ表示リンクのアイコンっぽいです。少なくとも知らないユーザーが直感的にパンくずリストがあると気がつく確率は限りなく低いように思えます。(なんかゴミみたいなのがある?くらいの印象ですよね。「これパンくずリスト?」って感じでなかなか気がつかず、クリックしないと展開しないので使い辛い。なくなったんだろうなぁと思います。パンくずリストが表示されたところで、ポータルサイト接続を設定してみます。▼サイトコレクションの設定内に「ポータルサイト接続」があるので設定します。▼パンくずリストを展開するとさっきまで無かった最上位に設定したリンク先が表示されます。頃のポータルサイト接続はページ左上に常時表示されていて使い勝手が良かったのですが、やはりこれでは用途としては微妙で、わざわざマスターページをイジってまで復元させる機能ではないかなと思います。いつ消えてしまうかわからないし。いうことで、遊んでみたので記事にしてみました。「サイトコレクションの管理者」と「トップレベルサイトのフルコントロール権限」は全然違う「サイトコレクションの管理者なのに、サイトの設定画面に表示されていないメニューがある!」という問い合わせを過去に数回受けた事がありました。この場合、ほぼ100%このユーザーは「サイトコレクションの管理者」ではない事が原因です。設定上の「サイトコレクションの管理者」に追加されたユーザーでは大きく異なります。問い合わせしてきたユーザーの「サイトコレクションの管理者」とは、前者のただの役割名の意味だったという事です。運営方針は異なりますが、中には「サイトコレクションの管理者」はIT部門以外のユーザーは追加しない方針もあるかと思います。この場合、いわゆるサイト管理者にはトップレベルサイトに対してフルコントロール権限を付与する形が多いかと思います。(もしくはオリジナルのアクセス許可レベル。)トップレベルサイトに対してフルコントロール権限があれば、トップレベルサイトの様々な設定が可能で、更にサブサイトを作成する事も可能なので、サイトコレクション全体にフルコントロール権限が付与されたと思いますし、言葉通りとればそれは事実です。上にあるという認識は、実際にサイトコレクションの管理者にならないとなかなか知る由もない事です。▼このメニューは実際にサイトコレクションの管理者じゃないと表示されないので。▼そしてサイトコレクションの管理者じゃないと表示されないサイトの設定のメニューはたくさんあります。トップレベルサイトにフルコントロール権限が付与されているだけなのに、説明では「サイトコレクションにフルコントロール権限を付与しました」という若干曖昧な言い方をしてサイトコレクションを提供してしまうと、もらった方は最高権限をもらったと思ってしまい、その後ネットで検索した情報を元に設定しようと思ったらメニューがなかった...なんてストーリーがあり、冒頭の問い合わせにつながります。わかりやすいかは置いといて(置いとくなって感じですが...)イメージ図を作ってみました。▼サイトコレクションの管理者の設定範囲サイトコレクション内の全ての設定が可能です。サイトコレクションの管理者は、各サイトの権限設定に影響されません。通常、ユーザーに何の権限を付与しないとURLからアクセスしてもエラーで閲覧すらできませんが、「サイトコレクションの管理者」に追加されたユーザーは、各サイトのアクセス権限を一切付与していなくても、全ての操作が行えます。画像右下の前提条件があった場合、サイトコレクションの設定は一切できません。トップレベルサイトの設定はできます。サブサイトBの設定もできます。各サイトの権限設定に影響されるので、この例ではサブサイトAは設定どころか閲覧すらできない。このように大きな違いがあります。以上の事を考慮すると...立場上の概念的な名称として、そのサイトコレクションを管理する人の事を「サイトコレクションの管理者」と呼ぶ事は非常に紛らわしく、例えば「サイトコレクションオーナー」とか設定上の名称と概念的な名称は差別化した方が、今後の様々な意思疎通を行う上で齟齬や認識違いが発生しないのかなと思います。おいて、サイト管理者にサイトコレクションを渡しても、いつまで経っても構築されずに放置、または、サイト管理者のテストページが作成された痕跡があるだけ、いつしか全く利用されずにゴーストタウン化...なんて事がありがちかと思いますし、そのような現場を数多く見てきました。利活用が促進されないか?色々原因はあるとは思いますが、単純にユーザーが使い方がよくわからなく、便利だと感じるまでに到達しないからだと思います。ネットワーク上の情報共有はメールで行うのが昔から定着されてきた方法で、この根強い牙城を崩すことはこんな世の中でもなかなか困難です。メールにはない便利さを多大に感じてもらわなければ、わざわざ慣れたメール文化から「しぇ?しぇあぽいんと?なにそれ?」から積極的な利活用には持っていくことは厳しいです。逆を言えば、ある程度使い方を教えて便利だと感じてもらえれば利活用促進の第一歩かと思います。第一歩ですが大きな一歩です。初心者と関わらせていただきました。ここで示す初心者とは「サイトを作成・運営」する立場の人達です。時にはマニュアルやガイドを作成したり、時には社内セミナーや勉強会を開きました。長年運営に携わりリアルガチな生の声もたくさん聞いてきました。独特のわかりづらい点があり、教えるのに苦労した事もあったり、よく質問をもらったりしました。そこでそういう点を過去の経験を基に紹介しようと思います。それぞれの環境により正解は異なるのでここでは特に正解は書きませんが、何かの気付きになっていただければうれしいです。そもそも「アプリ」「アプリパーツ」という用語がフワっとしちゃっていますが...。内の「アプリ」という言葉の定義がフワッとしている...今回の記事の「アプリ」とは、いわゆるリスト・ライブラリの事です。Webパーツの事です。良くも悪くもクセのある製品だと思います。触った人がサイトを構築しようとして困惑するのが、このアプリとアプリパーツの関係性と作成の操作性・操作手順でした。「トップページにライブラリを追加しよう」という単純な目的があるとします。初心者の方が困惑するのは、だいたい以下の操作をイメージするからです。▼このページにライブラリを追加したい!なにやら右上に「編集」があるぞ。▼おっ!編集できそうだ。ライブラリはどう追加するんだろう?リボンのタブに「挿入」があるぞ!(ここに気がつくまでにも時間がかかりますよね...)▼おっ!「アプリパーツ」ってこれじゃん!▼ん?どこからライブラリを作るの?意味わからん!で詰まってしまうようです。ページにアプリパーツを追加したい。ページを編集してアプリを追加する。ついて知らない場合は、そういう考えになってしまいますよね。知っている人なら以下の手順で作成すると思います。アプリを作成してからパーツとしてアプリを配置するという事に。行き詰ってしまって諦めて使われなく...。サイトコレクションを渡す際に、キモとなる部分は最低限教えてあげる必要がありますね。これはその一つなのではと思います。2007/2010/2013の運営・サイト構築を担当。仕事でも登壇活動などをしています。契約し、家庭内活用しています。楽しさを多くの方に伝えられたら、と思っています。当ブログは完全に個人の趣味で運営しています。しているので、正確性に欠けている場合があります。日々変更のあるサービスをネタとして扱っているため、特に古い記事についてはご自身でも調査・検証を行ってください。2019-2020受賞しました。当ブログに掲載されている情報は、必ずしも正確性や安全性を保証するものではありません。掲載された内容によって生じた損害等の一切の責任を負いかねます。当ブログに掲載されている情報は個人の見解であり、所属する団体・組織は一切関係ありません。