大学入試センター試験の変更理由こんにちはゲストさん。現在の「大学入試センター試験」が変更になるようですが、変更する理由は何でしょうか。実施団体も、独立行政法人で公平性にも問題は無いはずでは。科目に民間試験を導入するようですが問題は無いのでしょうか。高校までに履修する内容は決められている由なので、センター試験は、大学入試に於ける絶対評価的な一次試験(基礎学力試験)の位置付けと考えており、各大学の入試に特色を持たせる段階で、民間資格の導入等の特色を持たせることは可能と考えています。これまで長年続いたセンター試験を「敢えて変える政治的背景」とか、何かの意図があるのでしょうか。私自身は大反対だが、分からなくはない。英語の場合いつまで経っても日本人は英語ができるようにならない。4技能をまんべんなく教える必要がある。そのためには入学試験が4技能をまんべんなく出す問題にしなければならない。ほとんどの大学で、二次試験にそういう問題を出す力は無い。大学入試センターにも、全国一斉にそれをする力は無い。TOEICとか英検とか、そういう所に頼むしかない。大学にこれらの資格を無理強いことはできない。いろんな大学があるから。公平ではないが、4技能を問うにはこれしかない。公平性の担保と英語力を伸ばすことを天秤にかけて、公平性を多少犠牲にすることにした。記述式の問題は本来は二次試験で出すべきだ。最近は推薦だの、AOだの、センター利用だの、記述式問題を一切解かずに入学する大学生ばかりになってきた。大学が記述式問題を出さないなら、共通テストで出すしかない。採点に問題はあるが、記述問題を出す利益を考えると仕方が無い。何か、本末転倒しているように思えてしまいます。個性的な大学の増加を期待していたのですが、無理そうですね。仕方なく民間頼みや、本来大学の二次試験で対応すべき問題を肩代わりが気になります。回答ありがとうございました。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。