して、医療保険制度の一元的運用を図る」という方向性が示されています。経済同友会報告でもそうでしたが、医療保険制度の一元化は、医療制度の改革を検討する人が必ずと言っていいほど囚われる夢です。一元化して、最も保険料が少ない制度に揃えることができるのであれば改革への着手は容易ですが、それは叶わぬ夢です。70歳未満の統計に限っても、加入者一人あたり医療費が23万円の国民健康保険と、加入者一人あたり医療費が13万円の被用者保険とが一元化されれば、被用者保険の保険料はかなり上げなければなりません。健康保険組合の合意を得ることは困難でしょう。税金を投入して運用している保険であれば政権の意のままにできるかもしれませんが、健康保険組合は、逆に、他の保険を支えるために多大な拠出をさせられています。廃止して一元化するとなれば、健康保険組合の多くは破綻し、国民皆保険の維持が困難となってしまいます。制度統合によって増える負担分を税金で補填すれば一元化は可能かもしれませんが、24兆円の社会保障予算の財布の持ち主が34兆円の医療費の財布の持ち主を助けようとしても、限界は明白です。「学長のひとりごと」9月7日付記事コメントおつしろう。これ読んで気づいたのですが、なんで国保と被用者保険とは一人当たり医療費に十万円もの差があるんだろう。いつかその理由を教えてください。えーっと、かささぎあたまで考えるその理由。国保に加入している人の層は年配世代が多く、どうしても医療費がかさむ。自由な時間を持つ人が多いから。あまる時間は自分の健康に費やす。切迫した健康悪化状態でないただの老化であっても「病気」として扱う。さびしい「こころのロージン」が多ければ、やはりそれもまたグレーゾーンのやまいを生み出す。病院が社交場化するから。そんな経費が国保の医療費を増大させるような気がする。・・・ちごうとったら、すんません。して、学長のていねいな医療制度についての説明を読んでいますと、民社が選挙で廃止を唱えた制度をじっさいに見直すとしても、ことばを変える、呼称を変えるというやり方くらいしか残っていないような気がします。後期高齢者医療を高貴高齢者医療にかえるくらいのね。(かささぎ)連句的コメント乙四郎が心配していることを読んで、なるほどと思うと同時に、あれを思い出しました。あれというのは、電話やネットの料金が今よりお安くなりますよ、と言っては自社のプランに乗り換えさせようとする通信競争のことです。勧誘に乗って切り替える、しかしけっして前より安くならない。見るとどんどん別のものがくっついてきて、だんだん料金はたかくなっていく。芥川龍之介の話に、欲をだせばだすほど取り上げられていく話があったね。官僚主導から政治主導へというのが民意なので、政治主導が健全に発展するすることを願うばかり。戦争だけは起こしてほしくない。政治主導で一番怖いのがこれ。イラク開戦の例があります。情勢展開次第では、今頃は日本も泥沼だったかもしれない。そんな大事な決断を政治主導に委ねてもいいのかという不安。イラク戦争の開戦経緯はこうです。民主党が政治主導の参考としたイギリスの対応に注目。イラクの大量破壊兵器査察の中間報告を行った。攻撃に関する決議が否決される可能性が高まった。アメリカとイギリスは決議無しでの攻撃に踏み切ることにし、3月19日、『イラクの自由作戦』と命名した作戦に則って、攻撃を開始した。イギリス・ブレア政権の閣僚は相次いで辞任を表明し、この方針に反対した。開戦の際、仏独は反対したが、小泉首相は「アメリカの武力行使を理解し、支持いたします」と表明し、米英正当化の流れを作った。小泉首相の声明文は官僚が周到に準備した文書では「理解する」までだったが、政治判断で「支持する」が加わった。イラク開戦に関する世論は賛否こもごも。日本の自衛隊員が一人でも戦死していたら、政治主導の危うさの世論も高まっていたことでしょう。現実は、派遣任務に就いた2万人の自衛官のうち35人が派遣中・派遣後に何らかの原因で死亡している。海上自衛隊員が20人。陸上自衛隊員が14人、航空自衛隊員が1人。死因は事故・死因不明が12人、自殺が16人、病死が7人。知られてはいないが、重要なことなので情報操作すべきではない。情報操作がうまいキナ臭い人が政権の中心にいると不安が募る。12時24分おつしろう。十六人も自殺しているのか。こいずみさんが攻撃を支持する、というのをきいたとき、いくらなんでも。思ったことをわすれない。私は反戦へいわしゅぎしゃでは全くありませんが、だけど、だからこそ、これまで代々の政治家たちや世論がひっしでまもろうとしていたことをあっさりと一人で蹴落としたかんじがした。