NO3等はわかりませんが電気代はわかります。10:01やきぐりいがぐり様>楽しそうですね(#^_^#)楽しいのかなあ?いい加減、疲れてたりして(笑)>計る物があっていいでね。私が唯一計れるのは水換えの時の塩の>濃さくらいで、最近は水温も計っていなかたりして...ヤバイかな>。試薬は、通販で結構安く買えるので、いつも切らさないようにしています。水槽がしばらく安定していたので、一度買えば、半年は持ちますから、そんなに出費ではないですよ。合った方が良いと思いますが・・・。12:57fuk様こんにちは>楽しいのかなあ?いい加減、疲れてたりして(笑)いいえfuk様でしたら大丈夫です!<何を根拠に(^^ゞ>試薬は、通販で結構安く買える>そんなに出費ではないですよ。年貢の収め時なのでしょうか、以前こちらの皆さまに教えて頂き欲しい品があるのですが......いつも別の物を買ってしまいます。早いとこ購入したいものです。したら【大人水槽】を始めてからずーっと続いてる疑問がとけるわけですから、あ〜想像すると素敵です。あっ、なぜに【大人水槽】かと言いますと、普通の人に「これから水槽を掃除します」って言うと『お天気、良いですからね』っと言われたりします(全取っ換えを想像してる?)。『ぇっ海水魚って魚ですよね(#^.^#)ニコニコ』(魚=金魚...)けっこう小学校の時の記憶を引っ張り出し会話に付き合ってくださいますが、同じようでかなり違いますよね...だいたい持ち上げられないし。19:12みなさま、こんにちは。毎日、拝見していましたが私が口を挟めるようなレベルのお話ではなかったので・・・ジャジャーン!!!!!我が家にやっと2匹目のカクレ『ハチ』が来ました。非常に貧弱な設備ですがトリートメント水槽も立ち上がり、水温もやっと26度で安定しましたので思い切りました。毎日ですが今日で6日目、今のところ順調です。2〜3日したら、60cmに移したいと思いますが、最初は飼育ケースに入れたほうがいいでしょうか?こちらの皆様の水槽写真を拝見していますと、底砂がとっても綺麗なのに驚かされます。うちの底砂はほぼ、ライブロックと同じ色になってしまっています。小豆粒位の大きさのサンゴ砂で、シッタカ8匹、マガキ1匹を入れています。RE:お久しぶりです。19:34Coco様>私のようなわからんちんにもでき>そうな、底砂を綺麗に保つ方法がありましたら教えて下さいm1.掃除のついで方式。水換えの時に、底砂の表面も一緒に吸う。吸った砂をよく洗って元の場所に。2.ペンスト系のハゼを飼う7cm程度のヤエヤマギンボだと、泳ぐときに適度に床砂を転がします。餌付けしないと、生存できません。ミズタマハゼは、私は一度餓死させてしまったので、ノーコメントです。3.気にしない別にコケなんて生えたってOK、OK。若い店員さんの言うとおり、もっと安定してからいじるべきですね。RE:RE:お久しぶりです。お返事いただいてありがとうございます。3のOK,OKにさせていただくのが今は一番いいかと思いました。教えて頂いて、待たなければとわかっているつもりで、何かあるとすぐに大騒ぎするくせに、ちょっと平和だと身の丈を超えた事を考えてしまう・・・悪い癖です(>_<)多少見たくれは悪くても、家の子達が元気なのが1番ですね。01:16はじめまして。今回は、タイトルのとおり、外部濾過と底面濾過を結合してもよいのかどうかを聞きたくて、投稿しました。なにぶん、初心者なもので、右も左も分かりません。本サイトで底面濾過のよさを感じましたので是非、実践してみたいと考えております。皆様の経験、アドバイス、何でもよいので教えてください。09:45やまけん様>今回は、タイトルのとおり、外部濾過と底面濾過を結合してもよ>いのかどうかを聞きたくて、投稿しました。外部濾過って、パワー弱いです。単独で使っていても水流が落ちることがよくあります。底面と繋ぐのは、個人的には、お勧めできませんが・・・。2217位だと、可能かも知れませんが。23:27fuk様アドバイス有難うございます。ところで、2217ってなんでしょうか。初心者で申し訳ありません。差し支えなければ教えてください。>やまけん様>>今回は、タイトルのとおり、外部濾過と底面濾過を結合してもよ>>いのかどうかを聞きたくて、投稿しました。>外部濾過って、パワー弱いです。単独で使っていても水流が落ち>ることがよくあります。底面と繋ぐのは、個人的には、お勧めで>きませんが・・・。>2217位だと、可能かも知れませんが。10:08やまけん様>ところで、2217ってなんでしょうか。エーハイムの2217という機種です。これだと結構な水量があります。ところで、せっかくならやはり外掛けフィルターと直結してみてはどうでしょう?外掛けフィルターには利点があります。うまく水面を調整すると水流の効果でエアレーションが不要です。海水の場合、このエアレーションによる塩ダレがくせ者でして、みなさん頭が痛いところだと思います。ご参考になれば・・・。酸欠も気になりますね。23:25つっち様アドバイス有難うございます。酸欠対策は、エアレーションで補おうかと思っております。だめでしょうか?>やまけん様>酸欠も気になりますね。11:48やまけん様>アドバイス有難うございます。酸欠対策は、エアレーションで補>おうかと思っております。>だめでしょうか?ダメではありません。そのままエアレーションをしますと潮ダレがひどいです。見た目に汚いだけならともかく、漏電の危険性もでてきます。12:22やまけん様こんにちは>本サイトで底面濾過のよさを感じましたので>是非、実践してみたいと考えております。ご自身が良いと思ったのだからやってみる価値はあります...でも、そもそも何で結合する?外部フィルターの中には、水槽の底面に敷くような材や、専用の材が入ってますよね...底砂も外部の中も結局は同じ水流にさらされて、浄化は進むと思いますが...。少ない経験を申し上げますと、水槽の大きさも餌の量も違うので参考にはなりませんが、過去に30cm水槽の時に底面と上部(小さいセット水槽にありがち)を連結したことがありますが、確かにゴミがコされます!が...底面に溜まったゴミを掃除する事を想像したら、せっかく出来上がった水槽環境がこわれそうなので直ぐに止めました!今は「欲しくて買っちゃた系の外部フィルター+上部フィルター」を付けた水槽もあります。外部フィルターに活性炭やウールの層があるのならば取り除き、丸や円筒状の濾剤をその分足します。ウールの目詰まり等が抑えられて年単位で開けなくて済みます!代わりに吸水口にスポンジフィルターみたいな物を付けて、デカいゴミが外部フィルター内に混入するのを防止します。あとは自分で台風の変わりに底砂の上っ面を乱して、濁った水を少し換水、終わり。物足りないですよね〜水槽の上まだ空いていてませんか?安い上部フィルターをのっけて、そちらで目に見えるゴミ取りを任せ、濾材の上のウールを思い出したときに濯いでいます。最後まで読んでくれたあなた様におわびあなた様と条件違うので参考にはなりません。(私個人は上部も外部も要らないようなパターンもアリって気がしてきてます。23:24やきぐりいがぐり様アドバイスありが追うございます。いろいろな意見が聞けて為になります。>やまけん様>こんにちは>>本サイトで底面濾過のよさを感じましたので>>是非、実践してみたいと考えております。>ご自身が良いと思ったのだからやってみる価値はあります...>でも、そもそも何で結合する?>外部フィルターの中には、水槽の底面に敷くような材や、専用の>材が入ってますよね...底砂も外部の中も結局は同じ水流にさらさ>れて、浄化は進むと思いますが...。>少ない経験を申し上げますと、水槽の大きさも餌の量も違うので>参考にはなりませんが、過去に30cm水槽の時に底面と上部(>小さいセット水槽にありがち)を連結したことがありますが、確>かにゴミがコされます!が...底面に溜まったゴミを掃除する事を>想像したら、せっかく出来上がった水槽環境がこわれそうなので>直ぐに止めました!>今は「欲しくて買っちゃた系の外部フィルター+上部フィルター>」を付けた水槽もあります。>外部フィルターに活性炭やウールの層があるのならば取り除き、>丸や円筒状の濾剤をその分足します。ウールの目詰まり等が抑え>られて年単位で開けなくて済みます!>代わりに吸水口にスポンジフィルターみたいな物を付けて、デカ>いゴミが外部フィルター内に混入するのを防止します。>あとは自分で台風の変わりに底砂の上っ面を乱して、濁った水を>少し換水、終わり。>で物足りないですよね〜水槽の上まだ空いていてませんか?安い>上部フィルターをのっけて、そちらで目に見えるゴミ取りを任せ>、濾材の上のウールを思い出したときに濯いでいます。>最後まで読んでくれたあなた様におわび>あなた様と条件違うので参考にはなりません。>(私個人は上部も外部も要らないようなパターンもアリって気が>してきてます。00:22やまけん様>はじめまして。>今回は、タイトルのとおり、外部濾過と底面濾過を結合してもよ>いのかどうかを聞きたくて、投稿しました。>なにぶん、初心者なもので、右も左も分かりません。>本サイトで底面濾過のよさを感じましたので>是非、実践してみたいと考えております。>皆様の経験、アドバイス、何でもよいので>教えてください。>宜しくお願いします。我が家の水槽は全て底面濾過と上部式濾過(独立併用)で飼育していますが、参考までに...120センチ水槽はマーフィード(オットーパワーヘッド)2000×2(左右に設置)60×45×45(100リットル水槽)マーフィード1400×1、40センチ水槽マーフィード600(900相当)でそれぞれ循環させています。それに匹敵する外部式フィルターであれば、結合可能?かも知れませんが、外部式フィルターにスポンジやウールマットなどを入れている場合は1週間毎に揉み洗いして汚れを落とさないと負荷が掛かり著しい濾過ダウンが予想されます。一部訂正:外部式フィルターにスポンジやウールマットなどを入れている場合は1週間毎に揉み洗いして汚れを落とすか交換しないと負荷が掛かり著しい濾過ダウンが予想されます。底面濾過の場合は敷き詰める珊瑚砂の大きさでも、負荷のかかり方が違いますので、多少目詰まりしても強引に循環させる事のできる動力(パーヘッド)が必要です。だいたい私の場合は1時間に12回転くらいを目安にパワーヘッドを選んでいます。日が経つにつれ汚れが蓄積して負荷がかかってきますので、実際は半減する事もあります。底面濾過と外部式濾過とを独立させて使った方が、万が一のトラブルの時にどちらかが機能していると、保険にもなります。結合してトラブルになって長期間止まっていた場合(旅行など)は、魚を失う事もあり得るかも知れません。底面濾過の場合は、ウールマットなどで汚れを濾し取る役目をする濾過槽(上部式や壁掛け式)を独立併用をお勧めします。それがないと、溜まったデトリタス(ヘドロ)の行き場所がなくなると珊瑚砂に綿状になってこびり着きます。何を飼育したいのかで、条件も異なってくると思いますので、何を飼育したいのか、水槽のサイズなどなどを教えてもらえると、皆様から色々アドバスがいただけるのでは無いでしょうか?。00:26やまけん様はじめまして。(^_^;)私は底面とパワーフィルターを直結してますよ。詳しく書くと、パワーフィルター(コトブキパワーボックス90)→底面吹き上げ式ろ過(底砂は貝殻など厚さ約4cm)の順でつないでいます。みなさんのレスにあるように流量低下が心配なので、ろ材は大きめにして、ウールマットは使いません。パワーフィルターの掃除もわりあい頻繁(2〜3ヶ月おき)にやってます。立ち上げ3年の60cm水槽で2年半ほどこの形態でチョウやヤッコを維持していますので、可能だと思います。エアレーションはしていませんが、酸欠などは起こしたことないです。00:57あ、でも、独立できるなら独立させたほうが良いです。その点では上の箱福さんのレスの通りだと思います。実際、私も別に外掛式にスポンジ入れて併設しています。12:38やまけん様んんー、やまけん様の[7758]書き込みは夢が広がっておもしろいです。良いこと考えました!まず60cmくらいの「セット水槽」を購入なさってはどうでしょ。運ぶ手間が省けるので通販にて。ヒーターや温度計・照明・フィルター等いっぺんに揃います。最初は【上部フィルター】がセットされてる物が良いと強く思います。あと人工海水もお店で少量買うより、通販で200リットル用などまとめて買った方が安いです。年末ですボーナスです初めからオーバーフロー水槽でいいんじゃないσ.σではps.私間違ってますか?まだ水とか眺めてる状態ではないですよね。これからですよね...。10:34やまけん様はじめまして。友人の話ですが、そのひとは外部濾過と底面濾過を直結+上部濾過という形でやっています。外部と底面は生物濾過を主体とし、メンテがしやすい上部濾過に物理濾過をさせる、という考えのようですが、特に問題は無いようです。私もそれを真似て、30×30×40水槽にパワーボックス55と底面濾過を直結し、外掛けOT-45を追加する、という形で始めてみています。23:59NO3が減少しないのでしびれを切らしてリセットしました。今回は床砂まで洗ったので、ほぼフルリセットです。言えば、初めてかなあ?外部濾過の濾材は軽くゆすいだだけだから、好気性濾過は大丈夫でしょう。問題は、嫌気性細菌による還元作用です。これが戻らないと、すぐに水質が悪化するので気が抜けないですね。話は変わりますが、ショップに餌食いバクバクの4cmのスミレが居ました。気を利かせてメールをくれたそうなんですが、不着か見逃しで知りませんでした。気づいていたらどうしていたかなあ?本当にバクバク食うので、30cm水槽で飼いたいくらいでした。早く水槽が戻って欲しいものです。00:00↑スミレは、すでに売約済みだったんです。19:03fuk様こんばんは。私は最近、職場すぐ近くの漁港でアケボノチョウを発見して通いつめている採集バカです。(~_~;)>NO3が減少しないのでしびれを切らしてリセットしました。NO3でリセットですか。もったいない気がしますが、最終的にはどれくらいでした?NO3は魚に異常がなければ放置しておけ、換水だけで対処するべし。いう意見も多いですよね。・・・が、ウチの60規格も1ヶ月前におよそ100ppmで、ソメワケが不調だったので1ヶ月かけて30リットル換水を4回と底砂掃除2回、フィルター掃除1回で、現在やっと20ppm前後まで落ちました。努力の甲斐あってか、ソメワケのフィンロットはずいぶん解消されましたが、まだ安心はできない感じです。>外部濾過の濾材は軽くゆすいだだけだから、好気性濾過は大丈夫>でしょう。問題は、嫌気性細菌による還元作用です。>これが戻らないと、すぐに水質が悪化するので気が抜けないです>ね。fukさんの場合、確かNO2も出たんでしたよね。そこらへんがウチとは違うんでつらいとこですよね〜自分とこの水槽がイマイチわかってないのに、他所の水槽なんてわかるはずもないですが、なんででしょうね???>気づいていたらどうしていたかなあ?本当にバクバク食うので、>30cm水槽で飼いたいくらいでした。そんなことしたら放蕩師匠に出入り禁止くらいますよ。(笑)>早く水槽が戻って欲しいものです。(~_~;)ps.状態最悪時のソメワケの画像を貼っておきます。ご意見ご感想、お待ちしています。20:21トンヌラ様>こんばんは。>私は最近、職場すぐ近くの漁港でアケボノチョウを発見して通い>つめている採集バカです。(~_~;)>>NO3が減少しないのでしびれを切らしてリセットしました。>NO3でリセットですか。もったいない気がしますが、>最終的にはどれくらいでした?最近ブログ作ったので詳しくはそちらに書いてますが、250ppmほどありました。>NO3は魚に異常がなければ放置しておけ、換水だけで対処する>べし。いう意見も多いですよね。>・・・が、100ppmなら換水でもしのげますが、250だとちょっと・・・。>fukさんの場合、確かNO2も出たんでしたよね。>そこらへんがウチとは違うんでつらいとこですよね〜>自分とこの水槽がイマイチわかってないのに、他所の水槽なんて>わかるはずもないですが、なんででしょうね???NO2は2週間で、完全にゼロになったんですがねえ。17:08上から順にシマハギ・トゲチョウ・チョウハン・ホンソメ・ソメワケ・そして隠しキャラはヘビギンポ(ホンソメの下)でした。(*^_^*)箱福さん、他に何か見えました?実際の水槽には飾りサンゴの裏あたりにソラスズメとキイロオトヒメ(エビ^^;)がいるはずですが、ひょっとしたら写ってますか(?_?)fukさんブログ、早速覗かせてもらいました。還元ボックスはまた、新しいヤツを買われたのですか?私は換水の後、コトブキのDr.BIOという製品を入れてみました。これで硝酸塩が抑えられるのなら虫が良すぎます。17:47トンヌラ様わーい。6匹で正解だー(^o^)。賞品は何かな(>_<)\バキッ!>ブログ、早速覗かせてもらいました。>還元ボックスはまた、新しいヤツを買われたのですか?いえ、中のデニトロゲンがたっぷり残っていたので、そのまま使用しています。還元効果が出ないようなら、新しい物を買う必要があるかも知れませんね。二千円ちょっとで楽が出来る(60cm水槽は、半年で60Lしか水換えしていませんでした)のですから、買っても良いのですがw>私は換水の後、コトブキのDr.BIOという製品を入れてみま>した。>これで硝酸塩が抑えられるのなら虫が良すぎます。追跡レポート願います。00:21こんにちは!以前にギンポの餌付けのことでかなり悪戦苦闘。17:56ゆきねぇ〜☆様こんばんは。>これで餓死せずにすみます!お腹をパンパンに膨らましている>姿は涙が出そうです(TT)おめでとうございます。飼い主としての努力が実ったときの満足感って最高ですよね。00:35こんばんは!どなたか茶ゴケ(珪藻)対策にゲルマニウムを使っている方はいますか?実は「茶ゴケ」で検索すると宣伝で出てくる「茶ゴケし×ず」という添加剤を購入してみたのですが、これがビックリ!で、夜に掃除しても翌晩は底砂一面が茶色かったのが全く出なくなりました。能書きにもあったのですが既にある茶ゴケには利かないとのことで底砂を吸引し丁寧に濾し取りましたが、その後は全く出ません!ネットを徘徊するとアクア関係では全く見当たらないのですが水産関係では珪藻の抑止に効果があるという論文を見つけました。先述商品の案内によると「水産関係では常識」らしいのですが。商品は十分安いのですが(100CCで500L対応で980円)、更に安く茶ゴケを抑止するには自分でやるしかないかな....と思います。希釈は1Lに5mgということなので商品が水溶液であれば自分でゲルマニウム(50Gで10,000円程度)を入手すれば相当安く出来るのではないか?と思った次第です。23:44ご無沙汰です産卵から40日経過のブラックペルクラの子供たちです。36匹生き残りました、掃除中の事故や水換え時のミスで10匹ほど落としてしまい残念でした、そろそろ通水するケースに入れ替えるべきでしょうが、なかなか踏み切れません、皆様はいつ頃ケース換えされましたか?それともそのままホン水槽に放たれたのでしょうか?ウーンなやみます。ご無沙汰しております>40日経過のブラックペルクラの子供たちです。日にちで言うと、うちは69日目から通水のあるプラケースに移動しました。通水性のあるケースに入れた場合の問題点は、一番が餌を取る能力と二番目に水流に対する体力だと思います。餌に関しては冷凍コペを取ることが上手になったことを確認して、体力は2cmくらいになるのを待って移動しました。15:35りょうパパ様有り難う御座います。ブラックは2年ぐらい経過しないと全部黒にはなりません、親個体のほうはオーストラリアにオーダーして2cm、3cm位で購入した個体現在5年飼育しています、鼻の先が一番色ののりが悪く2年ほど掛かりました、色の変化なども楽しめておもしろいですよ、ところで次の弟たちが10日目を迎えています、これも30数匹生存中です、しかし餌が大変で、それもブラインシュリンプの孵らなかった卵の処理が面倒です、どこのメーカーのブラインがよく孵るのでしょう。13:17yomudasu様こんにちは>ブラックは2年ぐらい経過しないと全部黒にはなりません、へぇ〜(@_@;)勉強不足で申し訳ございません。クレの群れの中にブラックペルクラの稚魚が混ざっていても気がつかないこともあるかもしれませんね!(^^ゞ>ところで次の弟たちが10日目を迎えています、これも3>0数匹生存中です、あいかわらず生存率高いですね!繁殖がサイドビジネスになったりして、、、(^.^)>どこのメーカーのブラインがよく孵るのでしょう。私は最初に『日動』のブラインを使っていました、ですが値段が高いと思い次に『テトラ』に変えました。孵化率はあまり変わらないように思いましたが、何か物足りなく、今は町田の某有名店オリジナルブラインエッグを購入して使っています。これは、まず値段が安いこと!それと孵化までの時間が以前の物に比べて短いことがあり、お勧めできますね(^_^)v貼り付けた写真は110日目を超えたチビたちです。01:02遅レスですが・・・yomudasu様>ブラックは2年ぐらい経過しないと全部黒にはなりません、親個>体のほうはオーストラリアにオーダーして2cm、3cm位で購>入した個体現在5年飼育しています、鼻の先が一番色ののりが悪>く2年ほど掛かりました、色の変化なども楽しめておもしろいで>すよ面白いですね。最初から黒いものだとばかり思ってました。里子に出すときは是非声をかけてくださいまし・・・(>_<)\バキッ!我が家のカクレはやっと1歳半。子育てのお話の仲間入りをするには、まだ1年以上かかりそうです。雌雄の区別が付かないくらいですからねえ。20:21はじめまして♪ブラックオセラリスの検索できました。最近、黒いクマノミがいると知って色々調べてたんですが、ホントにいたのでビックリです。繁殖されているとは・・・。11:37魁様、fuk様>はじめまして♪ブラックもクマノミですので飼い方は簡単です、が、知人の話ですとランプはメタハラのほうが黒が綺麗に出るようです。白黒に見えますが良く見ると薄いブルーメタと黒の体色でほんとに綺麗です、もう少し大きくなるとお譲りしようと思います。>ブラックオセラリスの検索できました。>最近、黒いクマノミがいると知って色々調べてたんですが、ホン>トにいたのでビックリです。繁殖されているとは・・・。17:59やはり色が違うだけで、カクレクマノミと変わらないんですね。図々しいですが、里子に出すとき、もし宜しければお声をかけていただきたいです。ほんとにいきなりで申し訳ないです。様だいぶ大きくなりました。今1cm位ですもう少し大きくなるとひとり立ちできるのでしょうね、ですが今はゴンズイ玉のように固まっています。オーストラリアの出身です、カクレよリ一回り小さいかと思います、ですが気性はかなり荒く、カクレより機敏に泳ぎます。>やはり色が違うだけで、カクレクマノミと変わらないんですね。>>かなり図々しいですが、里子に出すとき、もし宜しければお声を>かけていただきたいです。ほんとにいきなりで申し訳ないです。00:13こんばんは。今回は、外部フィルターの濾材について質問です。外部フィルターの立ち上げの際、セット品で付属されてくる濾材よりお勧めの濾材をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。来週くらいから、水作りをしようと考えております。01:39やまけん様>こんばんは。今回は、外部フィルターの濾材について質問です。>>外部フィルターの立ち上げの際、セット品で付属されてくる濾材>よりお勧めの濾材をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて>ください。付属されてくる濾材とは青いスポンジ状のもの(EHEIMはフィルターパッドと呼称)のことでしょうか?。私は下からスポンジ→リング状セラミック+サンゴ礫(8:2くらい)→スポンジという構成にしています。理由はとくにありません。「昔からそうやってきた」からです。サンゴ礫を混ぜるのは、pHやカルシウム濃度の安定に良い影響をもたらすと言われてきたからですが、効果のほどはわかりません。EHEIMのサイトでは、リング濾材→スポンジ→リング濾材→細目パッド→活性炭パッドとなっていますが、活性炭パッドはすぐに効果を失ってしまう気もします。魚の組み合わせや立ち上げの手順など、定石にしたがっていたら濾材が何であっても水槽は安定します。ずば抜けて効果が高い濾材の組み合わせ、濾過システムなどは存在しません。「このシステムはずば抜けて濾過効率が高い」「これ1本で水換不要」「これを使えば水槽は簡単に立ち上がる」「これを使えば病気が出なくなる」といった宣伝文句/脅し文句に惑わされてはいけません。回答有難うございます。伺いたい内容というのは、この「リング状セラミック」についてですが、いろいろな種類があり、表面がザラザラしているほうが、バクテリアがつきやすいとのうわさを聞きましたので、そっちにしたほうがよいのかと思っているのですが、いかがでしょうか?また、活性炭マットやウールマットの層にリング状セラミックを敷き詰める様なことをすると、よりバクテリア多くすむことにはならないのでしょうか?>やまけん様>>こんばんは。今回は、外部フィルターの濾材について質問です。>>>>外部フィルターの立ち上げの際、セット品で付属されてくる濾材>>よりお勧めの濾材をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて>>ください。>付属されてくる濾材とは青いスポンジ状のもの(EHEIMはフ>ィルターパッドと呼称)のことでしょうか?。私は下からスポン>ジ→リング状セラミック+サンゴ礫(8:2くらい)→スポンジ>という構成にしています。理由はとくにありません。「昔からそ>うやってきた」からです。サンゴ礫を混ぜるのは、pHやカルシ>ウム濃度の安定に良い影響をもたらすと言われてきたからですが>、効果のほどはわかりません。>EHEIMのサイトでは、リング濾材→スポンジ→リング濾材→>細目パッド→活性炭パッドとなっていますが、活性炭パッドはす>ぐに効果を失ってしまう気もします。>魚の組み合わせや立ち上げの手順など、定石にしたがっていたら>濾材が何であっても水槽は安定します。ずば抜けて効果が高い濾>材の組み合わせ、濾過システムなどは存在しません。>「このシステムはずば抜けて濾過効率が高い」「これ1本で水換>不要」「これを使えば水槽は簡単に立ち上がる」「これを使えば>病気が出なくなる」といった宣伝文句/脅し文句に惑わされては>いけません。触ってざらざらしているということは、その濾材の表面積=濾過細菌の住処となる場所が広いことを意味します。表面がつるつるした濾材よりは有効でしょう。リング濾材は同じ体積のウールマットよりも表面積が広くなると思われますので、これも有効な手でしょう。現実問題として、どんなに濾材の表面積が広くても、濾過細菌の個体数は一定量以上には増えないはずです。餌となるアンモニアや亜硝酸には限りがあるからです。立ち上がりが速いか遅いか、水質が安定するか否かは、濾材の品質だけでは決まりません。濾過槽の中を海水が流れるスピードにも左右されます。私なら、ノーブランドでも良いから適当に表面がざらざらして、安いものを選ぶと思います。そもそも濾材の原点は、「砂」でした。海岸にある普通の砂です。自然界でも砂浜や干潟に浄化作用がありますが、その大部分は「砂」です。東京上野水族館の開設のときの逸話を読んだことがあります。(海水魚の飼い方、杉浦宏著から。)「濾過のための砂を入れ、きれいになるように隙間なく詰めた。ところが、すぐに目詰まりしてオーバーフローしてしまうので砂を洗浄した。運転を開始すると、しばらくするとまた目詰まり。この繰り返してヘトヘトになってしまった。疲れたので、砂を粗くしてみた。うまく濾過するのか心配だった。水槽の透明度は上がり、奥まで魚が見えるようになった。濾過とは濾しとるだけではなかったのだ。濾材の種類が増えてきたのは、ここ十数年だと思います。それ以前は、海水魚なら「サンゴ砂とグラスウール」の組み合わせしかありませんでした。結局「普通の砂」は、「重すぎる」のです。しますと、メーカーはいろんな材質と形状の商品開発を行い、その付加価値やメリットを宣伝するのは、当然の成り行きであり、価格には、材料原価だけでなく、研究開発や宣伝のコストも乗っているわけです。濾過材の厳密な比較実験はしていないので、結果、感覚的なものとなってしまいます。(厳密な比較:同条件の水槽で、A材とB材を比較するなど)このように、濾材の差はよくわかりませんし、検証もされていません。私の場合、60L水槽に底面−上面直結とバックアップ用の2本の底面という構成です。これまでに、ポーラスといった異なる濾材を入れたこともありますが、その性能面での差はないように思います。現状では、底面部分は、サンゴ礫です。人工の濾材は、美観が悪いので。上面部分は、グラスウール(一番安いやつ)とサンゴ砂と活性炭です。ちなみに活性炭は、黄ばみの除去に効果があります。これで過不足なく運転できています。01:36コペ様お久しぶりです。>東京上野水族館の開設のときの逸話を読んだことがあります。>(海水魚の飼い方、杉浦宏著から。)>「濾過のための砂を入れ、きれいになるように隙間なく詰めた。その本、私の原点の1つです。子どもの頃から何度も読み返して読みました。ぼろぼろになってしまいましたが、今でも宝物です。40年前の本(1966年初版、主婦と生活社)ですので、今では明らかに間違っている記述もありますが(特に魚病対策)、自然観察の重要性、採集の楽しさ、自作の大切さなどを訴えているのはすごい。杉浦氏のお人柄を感じさせる著作です。>水槽と濾過槽という限られた容積の中ですと、より効率のいい濾>材を求めたくなりますし、重量も小さい方が優れているのは確か>でなので、結局「普通の砂」は、「重すぎる」のです。私が昔作った中型OF水槽は、じわじわとわが家の床を傾かせてしまい、撤去する羽目になったのです。Dupla)は、水槽の重量軽減、濾過槽の詰まり防止、そして濾過槽への酸素供給という3つの課題に対するブレークスルーでした。デュプラは値付けが厳しすぎ。00:24ISUZUです。立上げから2ヶ月、ライブロック導入から3週間です。ここまで皆様のアドバイスで無事に漕ぎ付けました。LRはまさに「生体」ですね。3週間毎日のように観察して飽きることがありません。放蕩息子様の言葉が実感として理解出来ました。LRからは10mm程度のサンゴヤドカリ、もっと小さなヤドカリ、かに、うに、ゴカイ、けやり、ヨコエビ?その他藻類が観察でき、急に水槽が賑やかになりました!生体は入れたつもりでは無かったのにヤドカリがうろうろしているのを見たときはビックリでした。NO2、3共に微量ですし、1〜2週間のうちにいよいよニモを導入予定です!ただ一つ気になることがあり、教えて頂きたいのですが、この2,3日でガラス面に小さな(0,1〜0,5mm)白っぽい楕円形の虫がたくさん動き回っています。これは何でしょうか?有害なものか心配です。00:48ISUZU様>ただ一つ気になることがあり、教えて頂きたいのですが、この2>,3日でガラス面に小さな(0,1〜0,5mm)白っぽい楕円>形の虫がたくさん動き回っています。これは何でしょうか?>有害なものか心配です。