追記:タミフル騒動について何はともあれ一番重要な、「統計学的にいって有意な差が認められるか否か」という話にほとんど成らないのはやはり日本人の理系離れかな・・・・?まずタミフルをとっていない人の不可解な自殺はおそらく取り上げられないですよね。去年のいじめの時と一緒です。転落事故についても、タミフルを投与される人間はインフルエンザであり、まず間違いなく高熱で頭がくらくらしているということを忘れてませんか。いうわけで私は今回の話は眉唾だと思ってる(むしろ、タミフルが無くってインフルエンザで死ぬ人がでちゃいそうだなぁという。)んですが、このタミフル危険論が盛り上がると儲かる人間が居ない気がする。マスコミが壮大に盛り上げてる以上は、誰かが儲かってると思うんですが。「水からの伝言」...水は否定的な言葉を見せたときと肯定的な言葉を見せたときで異なる結晶を作る。(念のために言うが、↑は科学的事実ではない。これが成り立つ世界を考える。悪意・うそ・いつわりの言明は否定的である。未解読文字の解読に役立つ。少なくとも、お礼を言っているのか、宣戦布告の文章か、といった程度の判別はつく。「正しい解読結果をアルファベットで表記したとき1文字目は大文字小文字を区別せずにAである」「...Bである」...と書いてある30枚弱の紙を水に見せて、どれが肯定的かを判断することを、結果の文字列長(この整数値も水に問い合わせることができる)だけ繰り返せば、あらゆる謎の古文書が解読できる。解読結果が1万文字以内であることは分かっている文がある。解読結果の文字列長を表す整数値を必ず確定させるのに必要な最小の「水への問い合わせ回数」はいくつか。現在は不治の病であるXについて、それを根治する薬品があると仮定する。その有効成分をIUPAC等の標準的な化合物命名法で記述して1万文字以内であると仮定せよ。以上によって、水が肯定否定を判断できるなら、難病のいくつかが克服できることを説明せよ。水に問い合わせられるときP=NP問題は肯定的に解決されるか。その他、いかなる未知の暗号であっても、ダイレクトに高速にクラックできる。解読できてしまうだろう。暗号に限らず、情報一般に応用できるから、チャフによる妨害や、敵の欺まん電波を見破るように水を結晶させる装置を弾頭に装着することで、電子妨害を受けない強力な兵器を構築できる。あらゆるプライバシーは破られ、あらゆる外交機密はばれる。水さん、ちょっと漏れすぎです。DRMも破られるので、水は著作権を侵害する。このように、情報を「絶対的」に評価できるデバイスが存在する世界では、社会の秩序が保てない。水ってすげーw否定せずにあえて成り立つ世界を考えてみるという発想がいい。いえば管理人は複数なのか、ここ?随分更新が多いけど。ID:???「ふぉるしふぃえいぶる」とはふぉるしふぁい、すなわちfalsifyに可能形の-ableがついたfalsifiableの意でありfalsifyとは”falseであると認定すること”である。要するに「誤りだと認めることが可能である」という意味になる。日本語では一般に「反証可能」と訳されることが多い。そもそもFalsifiable(Falsifiablity)とは科学の分野において科学と疑似科学(Pseudo-science)を判別するための試薬として用いられる概念である。とある仮説に対して、その理論が間違っているという証明をすることができる(反証可能)場合、その理論は科学的である、ということができる。(その仮説が科学的に正しい、ということは意味しないことに注意。科学の領域で議論することができる、というだけの話である)一例を挙げると、「質量を持つ物体は光速を超えることはできない」という仮説を立てたとしよう。この仮説は反証可能であろうか?この仮説が間違っていることを示すには、物体を実際に光速を超えてみせればよい。した現象を示すことができれば、この仮説は間違っている、という証明(=反証)ができる。これが「反証可能性」である。科学として議論する価値がある、ということだ。ID:???なにをトンチキなこと言ってやがるそもそもアニソン板で、とおっしゃる諸兄もいらっしゃることと思いますがじゃあ反証不可能な仮説ってなんやねん?ってことになるとそれはアレですよ。超能力の存在について。透視能力は存在する、という仮説に対して「ではどのような実験結果がでれば透視能力の存在を否定するのか?」というのが反証不可能性である。「緊張していると負の超能力(サイ・ミッシング)が発揮されてしまう」いずれにせよ、どのような結果がでても透視能力が存在しない、と認められることはない。このような理由から、超能力と主張されるものについては科学というステージで議論する価値のある問題ではない、と結論付けることができる。(超能力は存在しない、と言っているわけではないことに注意。それは科学ではない、と言っているだけである)これが反証可能性であり、ふぉるてぃしふぇいぶるパラノマふぇのめな♪な訳である。水にも萌えが~わかりまーすーだそうな。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。それ故に...悔いの残らぬよう、やり遂げなさい。