家庭ゴミ有料化に向けた意見交換会の1回目に参加しました(10月13日、市民プラザ)。よる説明と質疑応答が行われました。有料化のスケジュールも見直し(来年11月実施はいったん白紙)になったのに、有料化先にありきの説明会を実施すること自体、いかがなものかと思いますが、実施した以上は市民の声を市側はよく聞きとり、有料化を強行しないようにすべきだと思います。意見とともに、いろいろなことが勉強になりました。他市に住んでいたときのカラス被害の深刻さ。資源ごみであるプラの回収袋も有料化するのか。生ゴミのたい肥化の推進。地域でごみノートをつくってごみボックスの管理をしている。ボックスまわりへの不法投棄対策...。本当にゴミは毎日のことであり、こういうみなさんの工夫や努力、困っていることなどを話し合うことこそゴミ減量につながっていくのではないか、と思いました。ボックス収集を戸別収集にきりかえる!?とくに、東久留米市は長く続けて来たボックス収集を戸別収集にきりかえる、といいますが、相当の検討が必要であると感じます。有料化云々の前に、今後の収集のあり方とゴミ減量について、意見交換を重ねていくことが大事ではないでしょうか。市長は有料化の必要性を力説したが意見のなかには、イオン問題をはじめ市長が次々に公約を破ってきた姿勢を批判しながら、有料化反対もマニフェストに書いていたのでは、との指摘が。すると市長は、「そういうことは書いていない。市民に負担をお願いする問題についての認識があまりにも希薄では...。意見交換会の最後に、市長が有料化の必要性を力説していました。貴重な意見がたくさん出されたのに、「聞きました、でも有料化は決まっています」ということなのか...。なんのための「意見交換」なのか...。真摯に市民と向き合ってほしいです。ボックス」で、こちらにつきました。私は有料化に賛成です。いうよりも、ボックスを廃止するには有料化に踏み切らないと無理なので、賛成です。x指定された有料のゴミ袋等は処理経費の面や減量化のキッカケ作りの面でいたしかたないと思います。今のような昼近くまで収集に来ない時があるようでは近年のカラス被害を考えると個別集配化は反対です。確にゴミボックスが置かれた路地では車の入れ違いに神経を使いますがそれ以上に居住関係者や配達以外の「単なる抜け道利用」で通行する車の荒い運転が目につきます。不法投棄も気になります。>>日本共産党の東京都議会議員。