明石書店勤務などを経て、2006年から現職。ステークホルダー会合には3月のシンガポール、5月のペルーにも参加し、今回が3回目。(TPP)交渉の全日程が終了した。現地で利害関係者(ステークホルダー)会合に出席したNPO法人アジア太平洋資料センター(東京)の内田聖子事務局長(42)が26日午後、東京都内で十勝毎日新聞社のインタビューに応じた。内田氏は米国企業の利益につながる要求が相次いだことや、交渉内容の情報が出てこない異常な秘密交渉であることを問題視した。知られてない米国企業に利益異常な守秘契約−ステークホルダー会合とは。マレーシアではどんな話があったか。TPP交渉は毎回、約10日間あるがそのうち1日だけ設けられる。今回の会合は20日に開かれ、日本の正式参加前だったため米国の市民団体「NPO法人パブリック・シチズン」の一員として参加した。今回は各国交渉官らにプレゼンテーションを希望した交渉参加国11カ国の44団体がそれぞれ15分間行った。−TPPは大企業のための協定と主張する人もいるが、どうなのか。ステークホルダー会合の参加者に大企業が多いことや、米国企業がTPPで獲得しようとしていることはパブリックコメントを見れば明らかで、日本市場の関税や非関税障壁がなくなれば企業の利益となる。−日本政府はTPPがプラスをもたらすと言う。交渉でのルールづくりへの反映も可能なのか。このタイミングで入るのは常軌を逸している。これまでの交渉で決まったものは変えられない。推進派さえ「勝ち取れるものがあるのか」と言う。基準を守ると言い、最大限の獲得でゼロ、失敗すればマイナスだ。重要5品目を守るという発言は国際的には知られていない。−交渉に参加し情報は得やすくなるか。交渉には秘密保持契約があり、何を話したのかも言えない。この先、日本政府から交渉情報が出てくることはこれまで以上にない。厳格な契約書まで交わされる貿易交渉は類を見ない。そこにこそTPPの異常性がある。−今後、交渉はどういう展開になると考えるか。年内妥結は崩していない。(APEC)には何らかの報告が出るだろう。−世界の経済はどうあるべきか。自由化が世界から貧困をなくしていない。格差が徹底的に広がった。一部はもうけ、多くの人が幸せになっていない。企業の経済活動は肥大化し、力を持った。企業は放っておけば利潤を追求する。−十勝では反対が盛ん。今後その声をどう国に伝えるべきか。交渉に参加したので、断固反対を掲げた規模の運動継続とともに、政府に対しての主張をあらゆる形でロビー活動をする必要がある。政府の人と関わり、反対というだけでは無責任なので利害関係者として関与することだ。98SsYLmj5k>01互いに関税を掛け合っている状態(A)自国だけ関税を撤廃した状態(B)互いに関税を撤廃した状態(C)消費者の利益のほうが大きいのであれば、(A)の効用が最小となるはず。「他国が関税をかければ自国もかけないと損」「双方とも関税を上げることがナッシュ均衡になる」のであれば、(A)>(B)でなければおかしい。(A)が最小、かつ、(A)>(B)は両立し得ない。よって、損失よりも消費者の利益のほうが大きいと他国が関税をかければ自国もかけないと損。双方とも関税を上げることがナッシュ均衡になるは矛盾している。(A)であるなら、関税を一方的に撤廃しさえすれば国民の効用は改善する。相手国も馬鹿でなければ関税を撤廃するはずだから、自然と(C)が実現する。TPPやWTOなどなくてもCは実現可能。それを出来ない様にしているのがアメリカだ。G7YRcgrCrU旧来の流れ=駄賃2兆円のチンピラ子ネズミ純一郎+駄賃1兆円の下司ケケ中平蔵+駄賃云兆円の成太作ソン・テジャック一派に、更なる無能な阿呆(安部)の下痢小僧が、白紙にめくら判を押してきやがった、TPPなる国際ギャンブル強盗賊団から授かった開けてびっくり玉手箱の中身を、さて、悪名高いゴミ屑メディア:いぬあっちいけやごみ売り浅日等々記者クラブの屑どもがどれだけわが国民に開示出来ようか。日本国民の公共の資産・福祉が奴らの狙い目だわ。その手先が、財務省以下日本の公務員どもの期待されるところ。nJF6kGWndY>>02いずれにせよ、重要なのは、全体の利益を上げるには、生産性を高め、適切に再分配するしかないという当たり前の事実に気づくことだろう内田的なナッシュ均衡論の誤りは以下がわかり易いhttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51751717.htmlTPPをめぐる自称エコノミストの初歩的な間違いは目に余る。中野剛志氏や浜矩子氏などがいう「安い輸入品が入ってきたらデフレになる」という話は、物価水準と交易条件(輸出財/輸入財の相対価格)を取り違えたものだ。本書も説明するように、交易条件が改善する(輸入財の相対価格が下がる)ことによって実質所得は上がる。中国で700円でジーンズをつくれるとき、日本で7000円でつくる意味はない。中国に比較優位があるものは輸入すれば、あなたの実質所得は10倍になるのだ。彼らのもう一つの誤りは、生産者の話ばかりして消費者の利益を考えていないことだ。貿易自由化で国内の生産者の利益は減るが、彼らの損失よりも消費者の利益のほうが大きいことは簡単な計算で確かめられる。関税によって過少消費が起こるため、生産者も損をするのだ。自由化の利益は多くの消費者に薄く行き渡るが、その被害は少数の生産者に集中するため、自由化は政治的には困難だ。アメリカでは、砂糖の輸入制限で消費者は年間15億ドル損をしているが、これは1人年間6ドルなので、消費者には自由化を進めるインセンティブがない。これに対して生産者の利益は1人数万ドルなので、彼らは政治的なレント・シーキングで自由化を阻止するインセンティブをもつ。この問題は、世界的にみると囚人のジレンマになっている。他国が関税をかければ自国もかけないと損をし、他国が市場開放すれば自国だけ関税をかけて輸出を増やせるので、双方とも関税を上げることがナッシュ均衡になるからだ。保護主義で世界経済が縮小すると双方とも損をする、というのが1930年代の教訓である。この結果、戦後は自由貿易を進めるGATTやWTOができた。ローカルな生産者の損失を経済全体への打撃と称する人々の話のほとんどは嘘だが、所得再分配が起こることは事実である。今後、TPPがアジア全域に拡大すると、経産省のいうように日本の輸出が拡大する効果よりアジアからの輸入が拡大する効果のほうが大きいだろう。これによって日本の製造業の実質賃金が下がる可能性があるが、このような要素価格の均等化は、どこまで進むだろうか。理論的には、世界中で同一労働の賃金が同一になるまで進む。労働移動がなくても、低賃金労働の製品を輸入することによって労働を輸入するのと同じ効果があるからだ。新興国が自由主義経済圏に入って現実のものとなった。今後は直接投資が増え、サービスのグローバル化が進み、さらに移民も増えるだろう。このような生産要素の移動は政治的な紛争の原因となるが、日本だけがそれを拒否することはできない。それは「グローバリズム」という主義主張ではなく、「グローバリゼーション」という現実なのだ。自由貿易はすべての当事国を豊かにするが、すべての人を豊かにするわけではない。経済統合の利益を最大化しながら、その社会的コストを最小化することが政府の仕事である。3PJAqRzx3M>海外の生産者と国内消費者にプラスその消費者の消費の原資はどこかな?どこかで稼がにゃ消費できんだろう。カルトやビジネスマンで構成されています。彼らの新世界秩序計画の青写真は何年も前に書かれており、彼らはちょうど彼らの"アーキテクト"の青写真をフォローし続けています。彼らの建築家はサタンやルシファーです。イルミナティは、彼らが他の皆よりも優れていると信じているエリートのグループです。次のファミリを含む、ロックフェラーブラッドライン、ロスチャイルドブラッドライン、ラッセルブラッドライン、ヴァンDuynブラッドライン、メロヴィングブラッドライン、ディズニーブラッドライン、クルップ血族およびマクドナルドブラッドライン。Tweetフォローアップ:この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。