「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。やる意味がない」発言の反対派は、自分のような些末なユーザの意味不明な発言など無視すればいい、などど言っています。民法にお詳しい方なんですね。私は法のことについて一言も触れていませんし、日本人の尊厳を踏みにじる人達がこの制度を推し進めているという話で。そも、何故私のような些末なユーザーの発した意味不明のツイートに反応されているのでしょうかね。自分の発言を矮小化して責任逃れを図ろうとするのは、反論されて都合が悪くなった人にありがちな反応です。選択的夫婦別姓の反対派(非共存派)による事実に反したり差別的だったりする「歪んだ意見」を放置すると、次のような弊害が考えられます。反対派たちは、自分がだれからも批判されないことで、「自分はなにを言ってもいいのだ」とフリーハンドを得たと思って、ますますエスカレートする。反対派の歪んだ意見がネット上に氾濫することで、適切なリテラシーを持つ情報を見つけにくくなる。これによって歪んだ意見を信用する人が出てくる。それゆえ反対派(非共存派)の「歪んだ意見」をネットで見つけたら、できるかぎり反論することが、のぞましいことになります。反対派本人を説得することは考えないです。議論は次の方針に沿って行ないます。基本的に議論を見ている第三者を意識します。議論を見ている第三者に適切な情報を示すこと。「つぶしておく」必要があるということです。「社会を破壊するだれかさんはだれ?」このあたりについて最初の反対派を簡単にたしなめたかたがいらっしゃりました。妄想を世界発信されては迷惑です。2019年7月18日このかたも、最初の反対派(非共存派)からブロックされました。あ、今見たらされてました。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてください検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。