「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。保育所が見つからず復職できないことで親が得られなかった所得を、行政が補償しなければならないという判決が、ドイツの最高裁で下されたのでした。これはすごい判決だと思います。記事はあまり長くないので全文引用します。AFP】ドイツの刑事・民事分野の最高裁に相当する連邦通常裁判所は20日、子どもを預ける保育所が見つからないため仕事に復帰できない夫婦に対し、行政が休職による所得喪失を補償しなければならないとする判決を下した。ドイツでは低い出生率の改善を目指して手厚い政策が導入されており、子どもが1歳を迎えた親の全てに行政が託児先を保証する法律が2013年8月に制定された。東部ライプチヒ(Leipzig)で子育て中の女性3人は、わが子の託児先が見つからなかったとして地元政府を提訴。保育所不足が原因で計1万5100ユーロ(約170万円)相当の所得を喪失したと主張した。州裁判所は母親らの請求を棄却したが、このほど上告審で連邦通常裁が判決を覆した。入念な計画に基づいて整備したにもかかわらず保育所不足が起きたと証明できた場合のみに限られると指摘。法律には、市当局が「十分な数の保育所を提供する義務を負う」と明記されているため、財政上の制約は保育所不足の正当な理由とはならないと判断した。行政が託児先を保証する2013年8月に定められた法律によります。日本では同様の法律は成立しないだろうと思います。親の「自己責任」で片付ける論調が強いです。受け入れないのではないかと思います。保育所がないために復職できなかったぶんの所得補償なんて、なおさら日本社会は受け入れないでしょう。ただでさえ福祉を否定し家庭の責任に帰そうとする社会です。福祉自体だけでなく、福祉がふじゅうぶんだったことに対して税負担する法律に賛成するとは思えないです。「入念な計画に基づいて整備したにもかかわらず保育所不足が起きたと証明できた場合のみ」とされます。所得補償をすることになりそうです。保育所提供の義務を果たしたとされないことになります。守れない自治体も多く非現実的となるので、その方面からも実現は無理ということになるでしょう。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてくださいこの記事へのトラックバック検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。