検索ボックスリンク先「eoblog」は閉鎖されました。リンク先が「eoblog」の場合はエラーが表示されます。その際には、リンクする記事のタイトル(一部でも可)で再検索をお願いします。千年紀にあたる新年から、京都の自宅では、これまで購読していた朝日新聞に加えて、京都新聞も購読するようになりました。前半の半年を迎えた今日までに、新聞に記事となった『源氏物語』に関する情報を整理するつもりでした。何かと多忙で、なかなかまとめられません。その数量も半端ではありません。半年間の新聞記事を見ての印象を記しておきます。『源氏物語』の千年紀に関する東西の温度差は、明らかなものとなっています。京都新聞などでは、毎日のように2、3件の『源氏物語』に関する情報が流されています。私は、可能な限り収集しています。それに比べて、朝日新聞は、感覚的には京都新聞の10分の1の情報しか流されていません。京都新聞が地方紙であり、『源氏物語』が京都との縁が深いことは承知しています。資料も多く残っています。それにしても、あまりにも新聞への掲載量が違いすぎます。東京版の朝日新聞となると、さらに少なくて、京都新聞の50分の1といったところでしょうか。これほどまでに『源氏物語』を取り扱う記事の量が違うのは、両文化圏の違いの反映でもあります。関東においては、『源氏物語』は他所様の日本古典文学作品です。知的な文化としての受容でしょう。それに引き換え関西では、内容が地元に連接することから、親しみとなじみの深い作品となっているのです。京都を歩けば、『源氏物語』の文化にぶつかるのですから。これが、ニュースになるかならないかの、大きな要因だと思います。古典を身近なモノとするためにも、ぜひとも東京での『源氏物語』の理解を広めることが必要だと思います。現状では、あまりにも表面的な受容に留まっているように見えるからです。今年は、年末までさまざまな情報が流されると思います。折をみてまとめて報告を、ということにしましょう。[必須入力]この記事へのトラックバックURLhttp://blog.sakura.ne.jp/tb/178852373※言及リンクのないトラックバックは受信されません。この記事へのトラックバック。