ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。(Sun)貸金業者は絶滅危惧種だな、、、保護すべきか?各県に数社ずつ位しか残らないだろう。それよりも、最後の発言が気になります。業者に対する規制強化などを盛り込んだ改正貸金業法が6月に完全施行され、徳島県内の貸金業者が減っている。完全施行直前の5月末時点で28件だった県登録の貸金業者は、施行後に12件が営業をやめ、16件に減少。登録に必要な純資産額の引き上げや貸付額を制限する総量規制などが影響しているとみられる。立石量彦弁護士は「高利でなければ成り立たないビジネスモデルだったということ。今後は無理な貸し付けがなくなることで、深刻な多重債務者は減っていくだろう」と話した。http://www.topics.or.jp/___________________総量規制がもたらしたもの。それは、債務者の寿命が縮めること。年収の倍くらいまで借りる事が出来た訳で。なんと言うか、寿命が長かった。今は総量規制で年収の3分の1でアウト!確かに深刻な多重債務者は居なくなる。普通の債務者が破綻する時代になるのですよ。何の解決にもなっていない、それを理解していない。いう意味では、今後の破産者数は注目の数字です!これが上がるか、下がるか。=貸金業法の改正が正しかったか否か。sawa無理な貸付ではなく、無理な借り入れをする債務者に問題があると思う。信用がないんだから高利は当然でしょう。それと、総量規制の影響も大きいので、利率だけの問題でもないとも思います。いずれにせよ、金融は経済の潤滑油なんだし、弁護士会なんかが口を挟むべき問題ではないですね。日本の弁護士会はなんで社会主義者が強いんでしょうね。マス基本的に"貸し出しのリスクと金利は比例する"ものですからね。初歩的な金融のロジックを知らないんでしょう。今後、無理な貸し付けをするのはヤミ金でしょうね。高利でなければ成り立たないビジネスだったこと、一刀両断するのは簡単だけど、では弁護士報酬も一律規制してみてはどうかな?。一件につき上限報酬を貸金業の30万貸付の一か月の場合の金利4500円ぐらいにしてやってみれば?。弁護士では成り立つのかな。そんな時に言われるよ。「弁護士事業は高報酬でないと成り立たないビジネスだったということ!」とね。弁護士も司法書士も法律勉強しているわりには、倫理と人格ができてないね。世間でもまれてないから。苦労して、1円かせいでみないとわからん集まりだね。おっと、これは過払い特需に群がっている弁護士と司法書士に限定ね。kilin弁護士も司法書士も、そろそろ潮時と考えているようですね。これからはアノ煩わしい広告やCMも減少していくでしょう。29最新記事まだまだ続く、武井一族を狙った争いごと(10/24)爺が爺に金貸して年金で回収←違法です。