チケットが取れましたね。私は、まあ近所に住んではいるものですから、雰囲気だけでも味わって来ようと思って、家族三人で自転車でスタジアムの近所を見て回ってました(笑)。>テッポウエビって漏電の原因になっちゃいますか?いやいや、テッポウエビと漏電は別(^_^;;。漏電のときも「パチッ!」と音がするというお話で、ちなみに、ライトを水槽におっことしたりした時にも「バチン!」と凄い音がするそうですが...(^_^;;。あら?それは大変でしたね。スミレナガハナダイが病気か何かを持ち込みましたか?幼魚はキンギョハナダイなどとも一緒に群れているらしいですけれども、既にキンギョがいたのなら、ハナダイを追加するのは相性の問題もあったかもしれないですね。>意思の疎通が・・・・・・です。うーん、もちろん言葉の問題もありますが、それよりも、そもそもジーコ監督が天才過ぎたんじゃないでしょうかねぇ。私も経験がありますが(もちろんサッカーじゃないですよ。笑)、自分の得意なことって却って他人に教えることが出来なかったりするじゃないですか。昔、メキシコオリンピックの時のヒーローだった釜本邦茂が、子供向けのサッカー教室か何かでシュートの秘訣を質問されて、「ボールが来たら、ゴールに向かってバァッーと蹴れば良い。」てな感じで答えたと言う話を聞いたことがありますが(ウソかマコトかは知りませんが(^_^;;)、そんな感じだったんじゃないですかね(苦笑)。釜本氏もJリーグでガンバ大阪の監督をして、全くダメダメでしたが...。ちなみに、ジーコがもし日本人だったら、Jリークの監督資格である「S級コーチライセンス」は「絶対取れない」のだそうですよ(笑)。考えると、絶対に監督の仕事をしないと言っているペレは、ある意味、ご自分のことを良く分かっていらっしゃると言えますね。マラドーナは指導者志望だと聞いた気がしますが、マラドーナを監督に呼ぶのは、相当な勇気(と言うより覚悟?)がいるだろうなあ...(^_^;;。今はあまり話題になっていませんが、94年、「ドーハの悲劇」のハンス・オフトの後、ジーコと共にブラジルの「黄金のカルテット」の一人であったファルカンが、日本代表の監督を務めたことがありました。結局、わずか半年あまりで成績不振によって解任されてしまい、「加茂ジャパン」へと変わっていくのですが、実は私、ジーコとファルカンのやり方って、すごく似ていたと思っているのです。違っていたのは、ジーコは川淵氏と仲が良く、ファルカンは川淵氏と面識がなかった、ということだけで...。「ジーコジャパン」の今回の結果は、10年前と同じ失敗を繰り返しただけのことに思えるんですけどね。協会批判はご法度ですから(笑)。本当にサッカー協会の言論統制は酷いようですね。取り出し近くの海へ帰しました。これは、近くの海で採集してきたものをまた、元の海に帰して来たんですよね?そうでなくて、出所が分からなかったり、他所の海で採集してきた生体を(ヤドカリと言えども)近所の海に放流してしまうと、ブラックバスの密放流などと同じ、生態系攪乱になりますからご注意を。>あら?それは大変でしたね。スミレナガハナダイが病気か何かを>持ち込みましたか?>幼魚はキンギョハナダイなどとも一緒に群れているらしいですけ>れども、既にキンギョがいたのなら、ハナダイを追加するのは相>性の問題もあったかもしれないですね。>>意思の疎通が・・・・・・です。>うーん、もちろん言葉の問題もありますが、それよりも、そもそ>もジーコ監督が天才過ぎたんじゃないでしょうかねぇ。私も経験>がありますが(もちろんサッカーじゃないですよ。笑)、自分の>得意なことって却って他人に教えることが出来なかったりするじ>ゃないですか。>昔、メキシコオリンピックの時のヒーローだった釜本邦茂が、子>供向けのサッカー教室か何かでシュートの秘訣を質問されて、「>ボールが来たら、ゴールに向かってバァッーと蹴れば良い。」てな感じで答えたと言う話を聞いたことがありますが>(ウソかマコトかは知りませんが(^_^;;)、そんな感じだ>ったんじゃないですかね(苦笑)。釜本氏もJリーグでガンバ大>阪の監督をして、全くダメダメでしたが...。>ちなみに、ジーコがもし日本人だったら、Jリークの監督資格で>ある「S級コーチライセンス」は「絶対取れない」のだそうです>よ(笑)。>そう考えると、絶対に監督の仕事をしないと言っているペレは、>ある意味、ご自分のことを良く分かっていらっしゃると言えます>ね。マラドーナは指導者志望だと聞いた気がしますが、マラドー>ナを監督に呼ぶのは、相当な勇気(と言うより覚悟?)がいるだ>ろうなあ...(^_^;;。>今はあまり話題になっていませんが、94年、「ドーハの悲劇」>のハンス・オフトの後、ジーコと共にブラジルの「黄金のカルテ>ット」の一人であったファルカンが、日本代表の監督を務めたこ>とがありました。結局、わずか半年あまりで成績不振によって解>任されてしまい、「加茂ジャパン」へと変わっていくのですが、>実は私、ジーコとファルカンのやり方って、すごく似ていたと思>っているのです。違っていたのは、ジーコは川淵氏と仲が良く、>ファルカンは川淵氏と面識がなかった、ということだけで...。>だから、「ジーコジャパン」の今回の結果は、10年前と同じ失>敗を繰り返しただけのことに思えるんですけどね。協会批判はご法度ですから(笑)。取り出し近くの海へ帰しました。>これは、近くの海で採集してきたものをまた、元の海に帰して来>たんですよね?>そうでなくて、出所が分からなかったり、他所の海で採集してき>た生体を(ヤドカリと言えども)近所の海に放流してしまうと、>ブラックバスの密放流などと同じ、生態系攪乱になりますからご>注意を。沢山は入れませんでした。ご指導をお願い致します。09:39放蕩息子様>飼育生体の放流はしばしば、取り返しのつかない環境破壊につな>がりますので、くれぐれも慎重にお願いします>ALL私の水槽には、1年を超えるLRに付いてきたウニが居ます。大きくなってきて、何度も海に帰そうかと思いましたが、環境破壊を考えると出来ませんでした。水質は安定しているし、特に悪いことをしないのでこのまま飼い続けます。00:57◇keyholl(^0^)様お話をうかがうと“やっちまった”みたいですね(^_^;;。私の言わんとするところはご理解いただけたようですので、ここで長々お話しすることは避けますが、他の方のためにもお知らせしますと、飼育生体の自然放流に関しては、弊サイトの中に特にページを設けて問題提起しております。これらのページもご覧下さい(↓)。http://houtoumusko.pepper.jp/iso/iso-2-horyu.htmhttp://houtoumusko.pepper.jp/iso/iso-3-nimohoryu.htmまあ、今回の場合、ヤドカリの2匹くらい放流したところで、それだけならどの程度影響があるのか?ということではありますが、万が一飼育生体を放流することが流行ったりしたら大変なことです。◇fuk様>水質は安定しているし、特に悪いことをしないのでこのまま飼い続けます。ウニは石灰藻を食べてしまうのでリーフタンクキーパーからは嫌われているのですが、ライブロックの石灰藻が禿げてしまっても、見た目以外には何の問題もありません。これも何かの“縁”だと思って、飼ってあげていただけるとありがたいです。餌にワカメなどを与えると面白いらしいですよ(笑)。家のウニも3ヶ月前に発見した時は直径1.5cmくらいだったのに今は2倍くらいはあります。LRもそれの回りだけ地味〜な感じになっています。最初に見つけた時は『大きくして食べちゃう?』と、冗談を言ってましたが、クマノミは今ひとつ大きくならないのですが(^_^;)こう早く大きくなられても・・・LRをみ〜んな白くされてしまうのも悲しいのでクマと入れ替わりにウニ2、エビ1、かに4、白くなったRL2を避難水槽に入れようかなあと思ってます。テーブルの真ん中に置いたらどの方向からも観察できますよね。23:51Coco様>こう早く大きくなられても・・・ははははは(笑)。そんなに順調に成長してます?(^_^;;>LRをみ〜んな白くされてしまうのも悲しいそうなんですよねぇ...。見た目が(^_^;;。>乾燥、塩蔵どちらで、昼夜どちらにあげたらうーん、どうでしょ?乾燥と塩蔵はどちらでも良いのではないかとは思いますが、どちらにせよ良く塩を抜き、しっかり戻した方が良いんだろうな。あと、きっと夜の方が良く食べるだろうとは思いますが(一応夜行性なので)、でも昼間でも良く食べるんじゃないでしょうか。(要は食いしん坊?笑)ウニがニョロニョロ、管足を動かすのが良く見えるのではないかと思います。15:57はじめましてtoshiといいます。今回海水魚飼育をはじめようと思いサイトを調べていたらここのサイトに辿り着きました。最初は大きい水槽ではじめようと思っていたのですが、スペースの問題上あきらめかけていました。「偽デニ弁当」をみて私も作ってみようと考えています。何か変わりになる物はないでしょうか。素人的質問で大変申し訳ないのですが、どなたかアドバイスを下さい。22:13toshi様みなさまこんばんわ、つっちです。>「偽デニ弁当」をみて私も作ってみようと考えています。>事前に必要な物&金額を調べているのですが、>「ナイトレイトマイナス」が液体でしか売っていませんでした!>!>テトラのHPを見ても液体のしか載っていない・・>何か変わりになる物はないでしょうか。海水館様のオリジナル商品でデニトロゲンなる物が販売されています。同様の商品であると思いますよ。ちなみにナイトレイトマイナスって販売終了のウワサはありましたけど、本当なのでしょうかね?^^;当方の近所では相変わらず売ってますが・・・(在庫品なのかしらん?)ちなみに当方は塩ビパイプを加工して外部フィルター様の使い方で嫌気フィルターを運用しています。01:00◇toshi様はじめまして。書き込みありがとうございます。>私も30cm水槽ではじめようと決心しました!!と書かれてしまうとやや複雑な気分も...(^_^;;。30cm水槽での海水魚飼育と言うのはかなり実験的なスタイルですので(と言いつつも、決して「無謀な挑戦」ではないとも思っていますが...笑)、可能であれば出来るだけ、大きな水槽で始めて下さいね。水槽の購入もまだこれからということですから、でしたらせめてもう一回り、40cm水槽をお使いになることも検討されてはいかがでしょう?30cmと40cmでは、見た目は一回りしか違いませんが、水量は倍になりますよ。安定度はかなり違うはずです。その割に値段は500円くらいしか変わりませんしね(笑)。「ナイトレイトマイナス」なのですが...。ちさんの書き込みにもありますが、どうも本当に販売終了みたいなんですよね。実はまだ時々、店頭で見かけることがないでもないのですが、相当な長期在庫品という感じ(^_^;;で、新しいものを見かけません。代替品はいくつかあるみたいですよ。海水館さんの商品は存じ上げないのですが、私がよく見かけるのは「デニマックス」という商品でしょうか。他にも「還元濾過」を謳っている商品であれば使えると思います。いうものを通販してくれますが、これ、「ナイトレイトマイナス」や「デニマックス」の原料みたいなもの。それから、還元濾過(脱窒)の方法と言うのも、今は色々な方法が開発されています。「偽デニ弁」に限る必要はありませんので、色々と研究してみて下さいね。◇つっち様>ナイトレイトマイナスって販売終了のウワサはありましたけど、本当なのでしょうかね?^^;そうみたいですね。生分解樹脂の商品の中では最も安価でありがたかったのですが...(^_^;;>外部フィルター様の使い方で嫌気フィルターを運用しています。それは面白そうですね。どんなものなのか教えて下さい。昔、野辺商会が「デニボール」を発売した頃、私の周囲では「外部フィルターにそのままデニボールを入れただけではNGなのか?」ということが話題になっていたのですが、やっぱりそういう方法でも可能なんですよね?ある意味、それが一番楽な使い方なんじゃないかと思うので、そういう「かんたん脱窒」みたいなもの(?)には、非常に興味があります(笑)。10:56放蕩息子様>昔、野辺商会が「デニボール」を発売した頃、私の周囲では「外>部フィルターにそのままデニボールを入れただけではNGなのか>?」ということが話題になっていたのですが、やっぱりそういう>方法でも可能なんですよね?ある意味、それが一番楽な使い方な>んじゃないかと思うので、そういう「かんたん脱窒」みたいなも>の(?)には、非常に興味があります(笑)。そのままでは流量の問題があり不可なのは明らかですね。極端に流量を絞る必要があります。リアクターのような構造で嫌気フィルターを作る手法もあるようですね。(外部フィルター内でグルグル同じ海水を廻す手法)私の場合は小型のポンプ(イーロカの)を投げ込み式で使っています。その上で流量もコックを使って絞っています。その方がコントロールはやりやすいですね。欠点は・・・最適の流量では窒素ガスが発生して流路が詰まってしまうことです(給排水のラインとしてエアチューブを使っています)そこで、多少の性能ダウンには目をつむって流量を上げて運用しています。それと、コツは脱窒槽に入る前に溶存酸素をゼロにしておくことなのですが、ソレが難しいです。それに対処する為にコイルデニトレーターと言うのもありますね。11:06放蕩息子様>>外部フィルター様の使い方で嫌気フィルターを運用しています。それは面白そうですね。どんなも>のなのか教えて下さい。大径の塩ビ管を本体として下から通水して上方から抜きます。駆動ポンプは投げ込み式で、ラインにエアチューブを使って前後をコックを使って絞っています。500cc程度のポリ容器にリングろ材をいれてプレフィルター(脱酸素槽)にしています。・・・コレは意味なかったような気が^^;本体のろ材は余っていたドライボールがメインで、あとは仕切りのスポンジとナイトレイトマイナスを詰め込みました。当初はウールマット使いましたけど、どうやら水の通り道ができるようで効率は良くありませんでした。(余談ですけど、ナイトレイトマイナス近辺のウールマットだけ黒化していました。溶け出して全体に馴染むものと思ってましたけど違うようです。脱窒素は一部でしかおこなわれていなかったようです)ちなみに液体状のナイトレイトマイナスは運用後に使うのには適しています。フィルターの入り口からシリンジを使ってチューっと・・・^^;大きな粒状と違い、フィルターを開放することなくいつでも補充可能です。それと脱窒細菌なるものが販売していますが、運用途中でそれを入れてみたことがあります。面白いことにフィルターの効率は一気に上がりました。23:50つっち様さっそく色々ありがとうございますm(_*_)m。>外部フィルター内でグルグル同じ海水を廻す手法そうそう。私もそうした方法で使えないかと考えていました。外部フィルターの中にわざと通水性を悪くした筒状の「デニ弁当」みたいなものを放り込んでしまうとか。ウチにも使っていない外部フィルターが遊んでいるので、やってみようかな。>それに対処する為にコイルデニトレーターと言うのもありますね。コイルデニトレーターは2000年頃に、私の磯採集のお師匠様であるyamさんがトライして、とにかく流量調節に四苦八苦されていました。流量が多いと効果が出ず、流量が落ちるとたちまち硫化水素発生(^_^;;。結局、業務用のドーシングポンプを使って流量調節されてましたが、非常な「ジャジャ馬」という感じでしたね。こちらでは今でも、そのご苦労の記録を読むことが出来ます。ttp://yamada.cside.com/small/tank.html>ナイトレイトマイナス近辺のウールマットだけ黒化していました。>脱窒素は一部でしかおこなわれていなかったようですなるほど。それも面白い話ですね。脱窒させなくても良いんじゃないか。いう考え方をしているんですよ。効率は悪いんですけれども、むしろ部分的に還元が行われているくらいの環境の方が、安定性が高いんじゃないかと思って。「いかに手を抜くか」というのが発想の根本だものですから(笑)。>脱窒細菌なるものが販売していますが、運用途中でそれを入れてみたことがあります。>面白いことにフィルターの効率は一気に上がりました。試されていますねぇ(笑)。あの液体の「ナイトレイトマイナス」というヤツはどういうものなのでしょうか?アルコールの類なのかな?あれってやはり、定期的に添加してあげる必要があるんですよね?個体のものみたいに「一度セットしたら後は数ヶ月〜一年くらいほったらかし。00:36つっち様はじめまして。いつもお世話になってます。←なんのこっちゃ(笑)放蕩息子様>しかしあの液体の「ナイトレイトマイナス」というヤツはどうい>うものなのでしょうか?アルコールの類なのかな?私それ使ってみてます。放蕩教の信奉者としては「ミクロな嫌気域」の存在を信じつつ、普通の外部フィルターのスポンジ部分に規定量をチューチューして、そのまま回してます。焼け石に水?ウチのチョウ水槽ではなかなか効果を実感するとこまでいきません。02:57トンヌラ様>つっち様>はじめまして。いつもお世話になってます。←なんのこっちゃ(>笑)はじめまして、こちらこそお世話になっています(笑)>つっちさんの嫌気フィルターは魚水槽設置でしたっけ?そこで機>能しているのならすごいなぁ〜逆ですね。サカナ水槽だから効果が分かるのでしょうね。いわゆるベルリン水槽には無用の長物でしょうからね。容量的に90cmを賄うのは不足です。足しになればいい・・・程度ですね^^;とは言え、多少能力を落として運用(エア噛みで通水が止まる)してますので亜硝酸は多少でているようです。硝酸はゼロです・・・しばらく測ってないけどp^^;適正な運用であればフィルター出口での硝酸及び亜硝酸濃度は完全にゼロにできました。ちなみにバケツいっぱいの海水(要は止水です。参考にはなりませんね)なら、当初の能力でも一晩で50mg/ml程度はあった硝酸濃度をゼロにできます。肝要なのはフィルターに通水する溶存酸素をできるだけ減らすことなのですが・・・それと通水量の一定化ですね。12:28◇トンヌラ様>普通の外部フィルターのスポンジ部分に規定量をチューチューして、そのまま回してます。それだけでは厳しいんじゃないですか?やはりどこかに止水域を作ってあげる必要があると思いますよ。(笑)普通はフィルターのバスケットの中に「水道(みずみち)」が出来ないようにして、満遍なく一様な通水性を確保するように心がけると思うのですけれど、私が考えたのはその逆で、わざと通水性にムラを作って、よく水が通る部分と通らない部分を作る。その上で「チューっと・・・」という感じ(笑)>が、焼け石に水?まあ例え「焼け石に水」でも、ただ「焼け石」を放置しておくよりも良いかもしれませんけどね。私自身は、それくらいの期待値なんですよ。「何もしないよりは良い」という風になれば、とりあえずは合格(^_^;;。◇つっち様>いわゆるベルリン水槽には無用の長物でしょうからね。ベルリンの水槽に炭素源を注入するのは意味がないですね。(と言うか、それは既に「ベルリン」ではない気がする...(^_^;;)>まぁ、足しになればいい・・・程度ですね^^;いや、良いんじゃないですか?その程度で。「限界費用逓増の法則」ってんですか?経済学はチンプンカンプンなんで良く分かりませんが(^_^;;、とにかく、何が何でもNO3をゼロにしたいと考えると、どんどんコスト(=手間・暇も含む)が増大していく。適当なところで妥協しておけば、その方がコストパフォーマンスが高いという話。みたいなことに挑戦する必要もないですしね(笑)。>ポンプが高いんですp^^;需要が少なそうですからね(^_^;;。流量調節と言うのは(還元濾過に限らず)魚を飼う上では常につきまとう悩みですけどねぇ...。19:05放蕩息子様>とにかく、何が何で>もNO3をゼロにしたいと考えると、どんどんコスト(=手間・>暇も含む)が増大していく。いやぁ〜実を言うと適切な範囲は非常に狭いのです。よって・・・何が何でも・・・って設定をしないとあまり意味がないんですよね^^;亜硝酸に還元してもすぐに硝酸に戻されますし(苦笑)次回作るときにはガス抜きも考えておく必要がありそうです。>>ポンプが高いんですp^^;>需要が少なそうですからね(^_^;;。流量調節と言うのは(>還元濾過に限らず)魚を飼う上では常につきまとう悩みですけど>ねぇ...。ちなみにこの手のポンプで最高峰はダブルプランジャー型ポンプでしょうねぇ〜極微量の排出も可能ですし、トルクも強い!脈動もありませんしね。23:08放蕩息子様>>普通の外部フィルターのスポンジ部分に規定量をチューチューして、そのまま回してます。>流石にそれだけでは厳しいんじゃないですか?あはは・・・ダメ出しも久しぶりですね。ち様>硝酸はゼロです・・・しばらく測ってないけどうおっ!ゼロですか!!すごいなぁ〜。これってフィルターの出口だけですよね。ほんでもってチョロチョロくらいだと、やっぱチョウたくさんの水槽では追いつかないですよね。実際の飼育水の硝酸濃度は下がってますか?少しでも下がるなら、やっぱ真似したいかなぁ〜(笑)toshi様、すみません。m(__)mスレに横入りして抜けられなくなっちゃいました。17:50すんまへん(^_^;)今、嫌気濾過どころの状態ではないので何ですが、懐かしい言葉を見たのでチョイ出。コイルデナイトレーナーとyamさん。その辺りのこと、一応、まだ私の休業中サイトに残ってますので参考まで。20:26トンヌラ様>うおっ!ゼロですか!!コレにはカラクリがあります。バケツ内ではエアレーションも何もしていませんでした。フィルターを通過する度に溶存酸素が消費されて、より効率的な脱窒がおこなわれたと思います。