いうものなのでしょうね。わたしは厚生官僚乙四郎のこの文章を朝よんで、これは制度自体にそのような犯罪を招く隙があるんだな。出費を数千万円少なく誘導することが可能」って、おいおい、ちょっと待ってよ、なんでそんなに信じられないほどに高額な差ができるの?しくみはさっぱりわからないのですが、素人考えで考えてみても、数千万円のために捨てる(または投資する)百万円ならちいとも惜しくありませんからね。それに自分のためにやるんじゃなくて、弱者保護のためという大義名分があるのですし。副知事も正義のためくらいの認識だった、つまり日本人特有の弱者の見方ってやつ、だから犯罪としての認識はあまり感じなかったのじゃなかろうか。これはたぶんそう思っていたに違いない。こないだ、鳩山さん事務所のインタビューをきいた。いろんな陳情がくるんです、こまるんです。いうのやっていたのですが、交通違反のもみけしとか身内の就職の世話とか入試の合格依頼とか、ほんとに多彩だって。むげに断ったらあとが大変な場合もあるから、とっても対応が難しいと語っておられました。それをきくにつれ、民主主義ってほんとうにむずかしい。