中野聡(一橋大学教員)から、あれやこれやの四方山(よもやま)話です。仕事の紹介くわしくは本誌を。907号(2013年7月):15-25頁。いかなる地域・時代を対象とするにせよ、歴史研究者が先鋭な問題意識をもって同時代と向かい合う姿勢を含意しているに違いない。いえ、それは意地悪に言い換えれば「時代に翻弄される」ということでもある。深化を直接の契機として、北東アジアと東南アジアを包摂する広域概念としての「東アジア」(以下、広域概念の場合は「東アジア」と表記する)が日本社会でさかんに語られ始めた。歴史叙述にも少なからず影響を与えている。そこで本稿では、現代の広域概念としての「東アジア」を──アメリカ(合衆国)の関与という問題をふまえて──どう捉えるかという問題を考えてみたい。前安倍内閣期と重なる2006年12月、同時代史学会は「同時代史としての憲法」をテーマとして大会を開催しました。2007年、77−87頁)。ここで参照している報告は、すべて『日本国憲法の同時代史』に収められています。お読みになって下さい。12巻(岩波書店)がついに完結いたしました。史料を原典から直接日本語に翻訳して解説を付すという壮大な試みです。皆さまの努力と忍耐がなければ決して実現しなかった企画です。冷戦が終わり社会主義体制が終焉を迎え、世界はグローバル化と新自由主義化のもと、アメリカ一極支配の構図が現れたようにみえた。その一方で、アメリカ主導のグローバリゼーションへの激しい反発を招くことにもなった。「東アジアの奇蹟」と言われた経済は通貨危機に見舞われ、開発体制の崩壊とともに新たな政治動揺が東アジアを覆った。歴史認識問題も浮上し、アジアの国際関係が緊張感を増していくなか、共同体構想も様々に展開されていく。中野は通空間論題「アメリカの世界戦略とアジア」を書かせていただきました。:アジア・太平洋の国際史を、米国・フィリピン・日本の関係を軸に研究してきました。主著・『歴史経験としてのアメリカ帝国─米比関係史の群像』、『東南アジア占領と日本人』など。www.blog.ca。