SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。Coward「スーパー堤防にしていたら被害は出なかったのに、民主党政権が事業仕分けで潰したのが悪い」とツイッターで騒いでいる人がいました。事業仕分けで廃止されてなければ完成してたんだろうか?計画を見る限り、数百年はかかりそうだったけど。Coward完成はしていなくでも、頑張っている姿勢を見せる事が重要(な国だから)頑張ってる姿勢さえ見せていれば、未完成で被災者が出ても責任者(と言う下っ端)を人柱にするだけで済んだ。少ない予算でやってはいるんです」>というのが日本政府の仕事で、その姿勢に対し納得・許容している殆どの日本人。増水した事でその支流の二級河川の堤防が決壊したのが2018年の倉敷市真備町のあの惨事。あの時も国民は政府の保全管理責任を問いたださなかった、故に政府は責任を取らなかった。今回の一級河川堤防の決壊と氾濫。政府は「任命救助優先」を美辞麗句で唱え、誰も政府の責任を問い質さない。あの状況にどれだけの国民の生活が壊されたのか!「想定外の豪雨」に騙されている日本国民。「一級河川と二級河川とは、水系が違うので、同じ水系内に一級河川と二級河川が併存することはありません。」って書いてあるけど。実際、滋賀の川はどんな小さなものでも一級河川って看板がある(琵琶湖も含めて全部一級河川である淀川水系に入ってるので)よ。(#3702026)かなぁ、でとどめないで。こんな場末サイトでも馬鹿がスコア2を見て(あ、信用できるんだ、と勘違いして)拡散してしまうかもしれませんぜ。拡散が始まるとあれよあれよという間に尾ひれがついたデマに成長してしまいます。ここはひとつ、ゆっくり深呼吸して「マイナスモデで沈めてください」と素直にお願いしようよそれができるサイトなのだから。現在のしきい値以下です。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。