検索に移動ショートカット:WP:FAC秀逸な記事の選考は秀逸な記事に掲載するのにふさわしい記事であるか選考する場です。ウィキペディアの百科事典としての価値を高めることを目的としています。優れた記事の推薦と、それらの査読と批評を歓迎します。可否は投票によって決定されます。投票または推薦の前にルールに一通り目を通すようお願いします。IPユーザからの推薦・投票は無効となっています。ログインしてください。コメントは記事そのものの質について行って下さい。ルールについてのご意見はこのページのノートにどうぞ。アナウンスここには、反対・保留がなく、賛成票が2票以上ついている案件をあげています。(JST))までです。選考ルール[編集]秀逸な記事の目安[編集]以下に秀逸な記事の目安を挙げます。「秀逸な記事」への推薦や、推薦された記事へコメントする際の参考としてください。ショートカット:WP:FACR高い完成度で文章や構成がよくまとめられている。(可能なら)図や画像や表なども使われ、説明を補助している。詳しくない読者にもその主題について理解できるように、わかりやすく書かれている。高度に専門的な主題を扱ったものであれば、関連記事を読んで理解していることを前提にするのは問題ない。説明されるべき点から主な関連事項までが含まれ、内容が充実している。どこまでを含むかは他の記事との連携・分担関係にもよる。専門的な資料から関連資料に至るまで、主題についてよく調査されている。観点の中立性が保たれている。必要な出典が記事全体を通して十分に挙げられており、個々の記述の根拠が脚注や本文中で明らかにされている。表現については出典が付けられていることが望ましい。以上の点が全て満たされている。他にWikipedia:素晴らしい記事を書くにはやWikipedia:完璧な記事も参考になるでしょう。推薦の仕方[編集]素晴らしい記事を書き上げたり見つけたりしたら、「秀逸な記事の目安」に照らし合わせながら、もう一度じっくりと全文を読み直してみて下さい。その上で十分に秀逸であると思ったならばこのページで推薦して下さい。査読依頼で他の人の意見や評価を受け、それらを内容に反映させてから推薦するとより良いでしょう。「秀逸レベル」ではないけれど、みんなに見てもらいたい、という場合は良質な記事の選考に提出すると良いでしょう。ユーザによる推薦は不可です。ログインユーザならどなたでも「秀逸な記事」に推薦することができます。自薦・他薦は不問です。自薦の場合はその旨を述べて下さい。1人のユーザーが同時期に推薦できる記事数は3つまでです。これは「秀逸な記事の選考」のページに同一人物の推薦した記事が4つ以上あってはならないことを意味します。推薦したい記事が4つ以上ある場合は、まず3つを推薦し、いずれかの選考が終了した時点で、4つ目以降の推薦を順次行ってください。いうリンクを、下の「選考中の記事」リストの一番上に追加します。○○○には当該の記事名を入れてから投稿してください。ようにハイフンと数字をつけます。編集中、というページ)に以下の形式をコピーアンドペーストしてください。(JST)''')までです。(推薦理由)--~~~~○○○部分を当該記事に置き換え、(推薦理由)の部分に推薦理由を書き、ページを作成してください。推薦理由にはなぜその記事を推薦するのか、客観的かつ簡潔に書いて下さい。保存するとユーザ名と書き込んだ時刻に置き換わります。署名の無い投票は無効になるので注意して下さい。サブページを作成したら、この選考をより多くの人に知ってもらうために、以下の二点を行ってください。作成されたアカウント、IPユーザー、不適切な多重アカウント投票権があれば編集に関わった人でも投票できます。投票権のないユーザーの投票はコメントとして扱われます。不適切な多重アカウント・ブロック逃れについては投票・コメントとも無効とされ、除去されます。選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。コメントの際には以下の形式を用いて下さい。全文をよく読んだ上で投票すること。あと少し手を加えれば賛成しても良いとき。大幅に手を加えなければ賛成できないとき。決定的な問題があるとき。その他秀逸な記事の選考に関するコメントを行うとき。投じる際は、執筆者に改善方法が伝わるように、できるだけ具体的な問題点を指摘してください。賛成の場合も他人が納得するであろう評価をしてください。対する意見、副次的な影響等を含めないでください。記事*そのもの*に対する客観的な意見をお願いします。詳しいコメントや議論は当該記事のノートで行って下さい。コメントした人はできるだけ議論に参加し、意思表示をすることが望まれます。使って訂正してください。秀逸な記事にふさわしいかどうかは上の「秀逸な記事の目安」が判断の手助けとなるでしょう。あなたがその記事の専門家なら是非意見を書いていって下さい。あなたの意見でその記事がより良いものになるはずです。できることなら記事の編集に参加してみてください。票を投じた利用者が受け入れなくとも、他の参加者が「挙げられた問題点が十分改善された、または対応が不要である」と合意した場合は無効とされます。賛成票も、票を投じた利用者が受け入れなくとも、他の参加者が「不適当な理由による賛成票」と合意した場合は無効とされます。無効に賛成するのが異議申立て者のみであっても、2週間以内に返答がないときは合意がされたとみなすこともできます。いずれの場合でも十分に客観的な意見を述べるようにしてください。選出基準[編集]「賛成票が3票以上」かつ「賛成票が全体票数の3/4以上」の状態(以下、選出条件と呼ぶ)が1週間継続した場合、選考通過となります。申立てから2週間以内にその賛成票を無効とする合意が形成されれば、票を無効として選考を継続します。申立てから2週間以内に合意が形成されなければ、票を有効として選考通過となります。票の無効・有効の決定に関わらず、新たな投票や既存票の変更がなされ、これらに対し異議申し立てなく選出条件が1週間継続すれば、その時点で選考通過で終了となります。合わせた総数のことで、その他・コメントなどは除きます。選出条件を満たした時点で、期限まで1週間を切っていた場合については#延長選考を参照ください。選考期限と延長[編集]基本的な選考期間は最大3か月です。以下の条件に該当する場合は、選考期間を3か月から延長します。「推薦から3か月」の期限まで残り1週間を切ってから賛成票が投じられ、選出条件を満たした場合、全ての賛成票に異議申立て期間を与えるために最後の賛成票が投じられた時点から1週間後まで延長します。延長中に賛成票への異議申立てがなければ選考通過とします。申立てがあった場合は、#選出基準に示された規定に従って申立てからさらに2週間延長して、票を無効とするか有効とするか合意によって決定します。推薦から3か月経過後は新規投票はできなくなり、コメントか、既に投じられた票の変更のみが可能となります。投票内容について質問(またはそれに対する回答)があった場合、反対意見に対応するための期間として選考を1か月延長します。推薦から3か月経過後は新規投票はできなくなり、コメントか、既に投じられた票の変更のみが可能となります。「推薦から4か月」の延長期限まで残り1週間を切ってから賛成票への変更が行われ、選出条件を満たした場合、上記の1と同じように再延長します。「推薦から3か月」が経過した時点で、賛成票が1票以上で、かつ他の票がない場合、選考期間を1か月延長します。以下の3項目の実施を行ってください。選考中の記事リスト中での位置を、一番上に移動します。アナウンス欄に追加します。「推薦から4か月」の延長期限まで残り1週間を切ってから賛成票が投じられ、選出条件を満たした場合、上記の1と同じように再延長します。投じられた時点から1週間後まで延長します。異議申立てがなければ選考不通過で終了となります。申立てがあった場合は、申立てからさらに2週間延長して、票を無効とするか有効とするか合意によって決定します。推薦から4か月経過後は新規投票はできなくなり、コメントか、既に投じられた票の変更のみが可能となります。早期終了[編集]推薦後3か月を待たず、選考を早期にうち切ることが可能です。対象となるのは以下のいずれかの場合に限ります。手順は、以下に従います。上記の条件を満たす記事について秀逸な記事の選考を打ち切りたいと思う者は、「*(早期終了)《的確なコメント》~~~~」の書式で、投票を行う。投票はログインユーザーに限る。早期終了の提案後2週間以内にこの提案に対する異議の申し立てがない場合は、秀逸な記事の選考を終了し、議論の内容はWikipedia:秀逸な記事の選考/選考結果リストに移される。上記の間に異議の申し立てがあった場合には、議論で合意を形成する。その間に推薦から3か月が経過した場合には、通常の「選考の是非」の手順に従って、選考終了となる。取り下げについて[編集]取り下げとは、通過の見込みがないと考えられる選考を、早期終了の時期以前に終了させるルールです。このルールは、以下の手続きをとります。投じたユーザーが、取り下げに合意したとき。1の条件を満たして48時間を経しても、異議がないとき、選考は終了となる。取り下げ規定を提案するためには、以下の条件と手続きが必要です。取り下げの提案は、ログインユーザーが任意に行うことができる。提案者や票を投じたユーザーも、これに含まれる。却下について[編集]候補に反対票しか付かず、反対のみ3票以上集まった後、1週間経過してもそれ以外の票が付かない場合、選考終了となります。「批判」について[編集]秀逸な記事に仕上がるためには厳しい批判の視点が必要です。ここで言う批判とはその記事をより良くするために行う指摘のことです。他人を攻撃することではありません。記事の内容に関して常に中立的な視点からコメントを行って下さい。お互いに敬意を払うことを忘れず、最低限の礼儀は守るようにして下さい。これらは建設的な議論を行うために必要なことです。批判によって気分を害する人もいるかもしれません。その批判が意図することを冷静に受け止めて下さい。それによってより良い記事に仕上がるはずです。して批判をくぐり抜けた質の高い記事が増えることで、ウィキペディア全体の質が向上することでしょう。(JST))までです。(推薦理由)記事として完成できたので自薦します。まとまっていて素晴らしい記事だと思います。良質な記事に出てきたときよりもさらにずっと良い仕上がりになっているものと思います。読みやすい記事になっていて驚きました。(UTC)選考終了後の処理[編集]通過した場合[編集]選考サブページに選考通過の旨を記入します。Wikipedia:秀逸な記事の選考(このページ)冒頭で通過をアナウンスし、選考通過予定のアナウンスは除去し、選考サブページも除去します。当該項目のノート先頭の{{秀逸候補}}を削除し、{{秀逸}}を付けます。これにより以下の文章が表示されます。日付付きの選考ページ名であれば、{{秀逸|(選考ページ名)}}となります。詳しい使用方法はTemplate:秀逸の説明を確認ください。この記事はWikipedia:秀逸な記事の選考/Wikipedia:秀逸な記事の選考によって秀逸な記事に選ばれています。素晴らしい記事にするために編集を歓迎します。article}}というテンプレートを配置します。article}}を設置する場所はデフォルトソートの直上が好まれています。article}}があれば取り除いて下さい。Wikipedia:秀逸な記事に当該項目を追加します。Wikipedia:秀逸な記事の選考/選考結果リストに当該項目の選考サブページへのリンクを追加します。当該項目が良質な記事であった場合、良質な記事のリストより秀逸な記事となった記事を除去します。(数字の変更も必ずしてください)また、Wikipedia:良質ピックアップから当該記事要約を除去し、{{良質スケジュール}}を解説サブページに書いてある通りに調節します。Template:最近のウィキペディアで新しく秀逸入りしたことを告知します。Template:選考中の記事・画像一覧から当該選考の告知を取り除きます。[[Wikipedia:秀逸ピックアップ/記事名]]を作成します。(メインページに選り抜き記事として紹介される文章です。)Wikipedia:秀逸ピックアップに作成した[[Wikipedia:秀逸ピックアップ/記事名]]を追加します。Template:秀逸スケジュールに通過した記事を追加します。秀逸入りした記事はタイミングを計ってTemplate:秀逸スケジュールの調整用数字の変更により調整してメインページ掲載に出来ます。その際には翌日の同じ時刻に本来の掲載順に戻す事を忘れないで下さい。Template:秀逸スケジュールを変更する場合は最初に[キャッシュ破棄]していないと上手くいかないことがあります。articleバッジを割り当てます。以上の作業を行う順番は必ずしも上から順に行う必要はありませんが、Template:秀逸スケジュールの変更に関してはタイミングは考慮して下さい。通過せず選考終了の場合[編集]選考サブページに選考不通過の旨を記入します。Wikipedia:秀逸な記事の選考(このページ)冒頭にその選考に関するアナウンスがあれば除去し、選考サブページを除去します。Template:選考中の記事・画像一覧から告知を取除きます。当該項目の選考サブページへのリンクを追加します。改善されたと思ったなら何度でも推薦できます。再選考[編集]秀逸な記事に既に選ばれているものの中で、「これはおかしいのでは?」と思うものがある場合、秀逸な記事の再選考で再選考を行うことができます。秀逸な記事に推薦を検討している項目を一時的にリストしておく場所です。「高い品質を確保するには査読と専門家が必要なのに、ウィキペディアにはそれがない」「多くのウィキペディアの記事は質が悪いし、ピア・レビューもない。自尊心のある知識人は仲間になろうとしないだろう」といった批判に対する回答があります。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。