設定が無効になっているため、一部の機能を利用できません。詳細はヘルプをご覧ください。view目下、知りたいことこのシリーズは、不定期にやろうと思います。今日は、肺とMMT(新貨幣論)の啓蒙的な言説について知りたいと思いましたが、ちょっと話題が離れています。ひとつずつにしようと思います。喫煙によって、肺に溜まったタールはどうなるか。タバコに対する警告として、真っ黒になった肺の写真が掲載されることがあります。昔、図鑑や保健室に貼ってあるポスターで見ました。今もネットで拾えますが、腑に落ちません。手入れが行き届かない、喫煙室の壁がベタベタしていたのを思いだします。市販のヤニ取りパイプに、あっという間にまっ茶色になり、粘々したものが貯まったのを見ました。わずかな量の水ですら酸素を通しません。タールが貯まる一方なら、息は出来ないはずです。第一、計算が合いません。一日ニ十本、二十年間吸っている人(この程度のスモーカーは、ありふれています)は、人間の肺の容積が三リットルか四リットルかわかりませんが、それ以上のタール、おそらく数十倍ものタールを吸い込んでいるのは明らかです。咳や痰となって排出される(当然、肺胞の細胞もすぐに寿命が来て新しい細胞と入れ替わるはずです)か、肺に溜まらずに体内に吸収される、もしくは白血球のようなものが食べる...このあたりが真相でしょう。禁煙者に時折いる、激しくタバコを嫌悪する人(改宗してかえって狂信的になる人)ではありません。禁煙して(特に社会的な評価の面で)よかったと思い。禁煙の妨げになっているのは、不合理な解説です。タールの肺への蓄積もそうです。「タバコを吸うと、肺がんで死ぬ」と思えるわけがありません。「タバコを吸わないと肺がんになる」という逆の結論が出るほどです。専門家からみれば、タールは写真のように肺に溜まるものかもしれませんし、タバコを吸うと肺がんになるのかもしれません。上記のような説明では納得できません。詳しく、特に文系の人間の疑問を解くことが必要でしょう。この、説明義務が禁煙を推進する、保健所などの事業所にあると思いますね。あるサイトに、手術が遅れるなどの理由が書いてあり、説得力がありました。ガンはともかく、COPDが恐ろしいですから、禁煙する必要はないなどと主張するつもりはないですが。前の日記(この話は、かなり面白い。08:24詳しいデータを持っているわけではありませんが,喫煙者と肺がんより膀胱がんとの関係の方が強いようです。父も膀胱癌で死にましたが,一日20本ほどタバコを吸っていました。入院中でも母にタバコを要求していたようです。相方の弟もヘビースモーカーでやはり膀胱癌になり,腎臓への転移を恐れ,片方を摘出しました。医者が言うのはタバコの害は肺から血液中に移り,それが腎臓,膀胱と行く中で膀胱に直接の悪影響を与えるみたいで,次は腎臓に行くようです。肺に直接影響しないのが不思議ですが,喫煙者と膀胱がんの相関は高いようです。これは、恐ろしいですね。身体に取り込まれたニコチンなどは、排出されるわけですから、この説明は、納得できます。12:15副流煙の害も嘘らしいです。考えればわかると思います。喫煙者のそばで副流煙を吸うと、たばこを吸っている人以上に害になるというものですが、喫煙者だって息はしているし、自分の吐き出した煙も吸うのですから。非喫煙者の嫌煙意識をあおるものですね。厚労省の役人が偽データをでっちあげたものらしいですが、、昔からやってたのですねデータ改ざん。副流煙も油断できない程度ならいいですが、喫煙者以上に害になるとは、やり過ぎですね。問題は、何を隠蔽したいかということですが、戦後増えた肺がんを考えると、アメリカの核実験隠しだと思います。タバコは悪くないという単純な話ではありませんが、反タバコの言説には無理があり、やり過ぎなのは明らかです。理に適った話にした方が、目的は達せられると思いますがね。04:52「紙巻タバコとポロニウム」の問題は前から指摘されていましたが、2011年ごろから広く知られるようになりました。興味があるようでしたら検索をお勧めします。29最近の日記クルーズ船犠牲者は、政府の責任。viewmixiユーザーまた続いちゃうのかな。viewmixiユーザーおいおいおいおい。view話題の日記一覧へ新着の日記mixiユーザー02:53今晩は、飼い猫のPaoです。(競馬)mixiユーザー02:48くるなよコロナmixiユーザー02:46〔映画〕明日(22日)は映画に行きます。