平成21年5月までに始まる裁判員制度について、最高裁の判事15人で構成する裁判官会議は13日、裁判員の選任手続きや日当上限を1万円とすることなどを柱とした「裁判員規則」を制定した。7月上旬までに公布され、制度のスタートに合わせて施行される。裁判員は一般国民から選ばれた6人が、裁判官3人とともに殺人や放火など重大事件の刑事裁判の審理に参加する。登載を通知する際、辞退理由を早期把握するため調査票を送付(2)裁判に必要となる見込み期間を記した呼び出し状を選任期日の6週間前までに50~100人の候補者に送付(3)選任期日に仕事上の理由などで辞退が認められた候補者を除く20~30人を裁判所に呼び出し、事件当事者と特別な関係があるかといった質問をした上で6人の裁判員に絞り込む-ことが決まった。呼び出されたものの、裁判員として選任されなかった候補者の日当上限は8000円とした。裁判員の参加する裁判は、全国の都道府県庁所在地など50カ所の地方裁判所(本庁)と、八王子(東京)▽小田原(神奈川)▽沼津、浜松(静岡)▽松本(長野)▽堺(大阪)▽姫路(兵庫)▽岡崎(愛知)▽小倉(福岡)▽郡山(福島)-の10地裁支部。11:39)そもそも何で裁判員制度が必要なのかさっぱりわからんのですが、それよりも犯罪被害者や遺族に対して、加害者及びその弁護人が暴言を吐かない及び暴言を聞かせない制度を確立して欲しい今日この頃。ところでこの制度、おいそれと辞退できないみたいですね。1.刑事裁判とかで、死刑にならなかったら、恨まれて出所後に、被害にあうことがないのか?2.2,30人に絞られて、呼び出されたら、仕事できないのに最高で8000円しかもらえないのなら、大損ですけど・・・・。少なくともその人の日当は補償してもらいたいですが。3.6人に選ばれても、10000円しかもらえなければ、普通に仕事している方がマシなんですけど。4.その時って、会社は、欠勤になるのか、有給休暇使うのか、公休ってことになるのか?それによっては、その裁判が苦痛以外の何者でもないのですが?そんな4つが、裁判員に選ばれたくない大きな理由。私は普段サラリーマンとして仕事しているわけですよ。仕事だって、体調不良とか、私事とかで休むことはあるけど、それだって欠勤だと給料減るし、有給取ると必要な時に取れなくなって困るしね。けち臭いことを言って見ました。何の為に裁判制度が必要なのかさっぱりわからないので、お金の話で嫌だなあとしか思えません。私の日当は1万円よりもっと高いので、それと同等かそれ以上貰えないのなら行きたくないなあ。同僚にも迷惑かけるしねえ。誰か詳しい人、無知な私に「何で裁判員制度が必要なのか?」を分かりやすく説明してください。裁判官という専門家が、判断すればいいじゃん。給料も貰ってるんだし。見つからない≫コメントこの記事へのコメントうーん、裁判官による前例踏襲的な判決の打破と裁判自体の透明性を高めるためでしょうかねぇ。なんにしろ素人の裁判員をだまくらかして、普通の事件を「差別だ」「人権だ」と論旨をすり替える弁護方法になっていくことは想像できますね。編集]中畑さんいらっしゃいませ。検察側も何と言うかオーディエンスにアピールする手法をかなり使っている気がします。結局素人が、感情論のみで量刑を決めるのはどうかなあと思うんですが・・・。透明性を求めるのであれば、テレビで編集無し、アナウンサー、解説なしで生中継すればいいんではないでしょうかね?白を黒とさせるほどのアメリカンなディベート力が必要なんでしょうか?つまり詭弁だらけ。それこそ舞台俳優に弁護させたくなりますね。