物理的社会と同様の活動が行われます。相手を「信用」できないとこういう活動は成り立たないですよね。会ったこともない相手を「信用」するのは、なかなか難しいもの...。このネットワーク社会における「信用」とはなんだろう?ふと考えてみたくなりました。ここで簡単な質問です。これからあなたがオンラインで買い物をしようとします。同じ品物を2つの店で、同じ値段で売っています。A店は有名な大手デパートが経営し、ショッピング手順がしっかりした感じのビジネスライクなオンラインショップ。B店は聞いたことのない小さい規模のでも、サービスが行き届いた感じのアットホームなオンラインショップ。どちらであなたは買い物をしますか?もし値段が違ったらどうでしょう?A店が高くてB店がとても安い。B)億単位の取引きだったらどうでしょう?何を「信用」の基準と考えますか?もうひとつ質問です。あなたの子供に、コンピュータ好きな中学生の男の子がいるとします。彼はどうもインターネット上のポルノサイトを覗きたくて仕方ない様子です。規制をするとしたら、どうやって規制をしますか?規制をかけるプログラムがプラグインされたソフトウエアを使いますか?そのソフトウエアの中での「見てもいい、見てはいけない」というような選別は「誰が」するのでしょうか?親がそれをするのでしょうか?それとも、どこかの公の機関に任せますか?その選別の仕方を「信用」できますか?あるいはポルノサイトに限らず、規制をかけるプログラムが知らないうちにブラウザソフトの裏側で動いていたらどうでしょうか?バイオレンスや、違法のページを見えないようにするようなプログラムは実際もう稼動しています。それによって、無意識に言論が統制されているのではないかと、疑う必要があるかもしれません。誰を何を「信用」すればいいのでしょうか?20世紀の終りに、インターネットが普及し生活が便利になりかけている今なのですが新世紀に、考えるべき問題は山ほどあるようです。「異なっている」存在なのだと認識することだと思います。先日、ある国際シンポジウムで日本の学者が「人は政府のような公の機関を信用し、また、組織や会社が大きければ大きいほど信用する傾向にある」と発表したときのこと。アメリカの学者がすっと手を挙げて「アメリカじゃ政府と大企業は信用しない。組織は大きければ大きいほど信用できない」と反論し、アメリカサイドから拍手が...。さっきの質問の大規模なA店と小規模なB店のどちらを選ぶかその選択のべースが、すでに日米で違う、という「差異」が明らかになるわけです。この場合、日本でも崩れてきている神話ではあるのですが、ま、「これまでは...」という例をこの学者は説明しようとしたわけです。私には、この違いが浮き彫りになる、ということだけでも、ネットワーク社会のおもしろいところだと、ワクワクします。それから、国際間のことに限らず、もちろん個人と個人でも違うし、あるいは「同じだ」という発見もありますね。いった「相違」を認識しないと「信用」は築けないのではないか?そんな気がします。ネットワークと信用について考えてみました。みなさんはどう考えますか?それにしても、自分自身でさえ、ネット上の自分と物理的自分が「違う」と思ったことありませんか?これはアイデンティティの問題ですね。これも考えてみたいと思います。残り少ない20世紀を楽しむとしましょう。!もうすぐセンタンにAIBOがやってきます。次回からAIBO日記になっちゃったりして...。chika2000-12-21-THU戻る。