浜村淳の一歩手前までネタバレしていく読書中心のブログ。多方面に突撃しま~すHOME►幕末・明治カテゴリ0の固定表示スペースカテゴリ0の固定表示スペースの本文サンプルです。テンプレート使用時に削除してください。カテゴリ1の固定表示スペースカテゴリ1の固定表示スペースの本文サンプルです。テンプレート使用時に削除してください。カテゴリ2の固定表示スペースカテゴリ2の固定表示スペースの本文サンプルです。テンプレート使用時に削除してください。76,504Amazon.co.jpで詳細を見る日本にとっての日清・日露戦争はなんだったのか。明治・大正の歩みを検証することで司馬史観の誤謬を正す著者は日本経済史を専門とするが、戦時経済の研究をしていたことから、本書では昭和の戦争を理解するために、まずそれ以前の明治・大正の日本を知らねばならないとして、大陸進出の過程を分析している俎上に上るのが、司馬遼太郎の『坂の上の雲』。破局にいたる要因を明らかにする著者が感じる『坂の上の雲』に対する違和感は、朝鮮の扱いである。清朝、ロシアとの戦争で事実上の係争地であった朝鮮と日本の関係について、あまりに割かれている紙数が少ない司馬からすると、戦前の日本がすべて悪いというイメージを覆したいというのが創作に対する動機なので、植民地支配に関してはことさら取り上げる必要を感じなかったのかもしれないただ、日本は日清戦争開戦時に、朝鮮王宮を占拠して国王・高宗に父・大院君の摂政を強要し、清朝への従属関係を破棄させた。第六条第四項において「清国内で日本人が工場を作って生産していい権利」(資本輸出権)を得た。清朝は列強と「最も恵まれた国と同じ権利を獲得できる権利」(最恵国待遇)を結んでいたために、自動的に日本に与えた権利を列強にも認めざる得なくなってしまったこの一件によって、下関条約は欧米諸国への「経済上の賄賂」と揶揄されたその五年後の1900年の「義和団戦争」(北清事変)では、列強八か国によって鎮圧され、その結果、多額の賠償金と各国の軍隊の駐留権が認められる。これが日本の支那派遣軍の根拠であり、日中戦争の引き金を引く盧溝橋事件の遠因となるのだと、記事では「暗い明治」の例を並べてしまったが、著者は同時に日清・日露戦争の戦勝が条約改正につながり、賠償金が産業革命の原資となるなど、挙国一致の戦争によって「国民」が生まれて近代化が進展し大正デモクラシーに至る点も取り上げている定期的な戦争によって近代化が進んだ点は(先進国の多くで見られることだが)暗い影を落として、徳富蘆花を引用して当時の日本の危うさを示している著者は司馬史観の流布を心配しているだけで、小説家としての司馬を高く評価している。1,025,164Amazon.co.jpで詳細を見るTweet(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。山本覚馬は一般に知られていないどころか、現地の会津でも過小評価されてきた人物だった。山本覚馬伝』を上梓して小学館のノンフィクション大賞を受賞。同志社大学にも触れていて、ほぼ大河の内容と重なる。三年前に買っとけば良かった(苦笑)『八重の桜』で省略、単純化された部分が実際どうだったか、きっちり記されているので、ヤエサクファンは間違いなく買いである会津藩は京都守護を任される前から、幕府に使い倒されてきた文政五年(1822年)には蝦夷地防衛を命じられ、千人の藩兵が松前、樺太、宗谷に送っていた。はこうした情勢のなかで砲術師範を任され、西洋砲術である高島流を導入した。上申し、27隻の蒸気船で瀬戸内海を守るなど、かなり具体的な提言をしていたしかし禁門の変時での負傷が元で、失明し後には半身不随に追い込まれてしまう砲術師範としては無念な結末となったが、奔走した長崎では貿易商レーマン兄弟と出会い、後に京都復興のパートナーとなった薩摩藩邸で客分扱いとなっていた覚馬は、槇村正直のヒキで京都府顧問となる槇村正直は志士としての経歴は薄いものの、長州藩の洋式工業に取り組んだ実績があり、戦火で焼け遷都で荒む京都の復興を任されたのだ。(癲狂院)が実現し、京都の殖産興業が結実したのだ。訪ねて槇村を救った覚馬だが、府議会の初代議長になったときは増税を巡り激しく槇村と対立する。生まれたばかりの府議会で、予算審議の前例を残した新島襄とは、そもそも同志社設立に大きく関わっており、学校としての体裁で許可を得て、課外授業で聖書を教えたのは覚馬の入れ知恵。キリスト教の排斥に対しても、その人脈をフル活用して学校を救っている新島が体調を崩した際には、校長代理となり、早逝した後にはしばらく臨時総長を務めている。同志社と山本家は一体だったのであるドラマでは失明した後は、聖人のように描かれていたが、開拓会社を立ち上げて養蚕や植林事業を手がけるなど経済人として目ざとい部分もあり、京都府顧問を辞して全く金に困らなかった。672,194Amazon.co.jpで詳細を見るTweet(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。公開2015年04月14日(火)純粋過ぎて門弟もびびってたらしい。商品詳細を見るついに黒船来る。日米通商条約から、大地震、安政の大獄に桜田門外の変。いった災難、庶民を慰めた風俗までを扱っていて、時代を様々角度で眺めることができる週刊連載のために一項目ごとにネタがまとめられて読みやすく、かつ著者の史観がブレないため一冊の本としても完成していた通商条約の調印を決めた政治の力関係から、井伊直弼の出自と人柄、安政の大獄の原因、為替を巡る日米の暗闘と、開国の経緯とその影響を、微に入り細にわたって描いているので、『花燃ゆ』の補完本としてもお薦めだ本書の主人公は、タイトルにもある通り、井伊直弼だろう井伊直弼は側室の子として生まれた。ほとんどの男子が養子に出されたのに、引き取り手がおらず部屋住みの身か、寺の坊主で一生を終えるはずだったしかし、兄の嫡子が死んだことで、初めて陽の目を見る。他の兄弟が他家の養子となってしまったので、跡継ぎが直弼だけになってしまったのだ当主の兄は突如、自身の養子となった直弼を邪険に扱い、この側室の子という境遇が安政の大獄を起こすダークサイドを生んだと著者は推測するその兄の死で藩主となった直弼は出世主義者であり、政権内部の地位を高めようと運動していく。通商条約についての朝廷への工作を失敗したことを機に、将軍の信任を受けて大老職に就いた直弼はその傲岸不遜と独裁的な人事から、早くも各方面に反発を招いてしまう開国に際しては、外患より内輪の折り合いを重視したが、アロー事件の流れからアメリカ総領事ハリスの圧力がかかり、開国派の海防掛・岩瀬忠震と井上清直の説得で通商条約調印に傾いた井伊直弼はあくまで内向きの政治家であって、先見の明があったわけではなかったのだ吉田松陰については、孟子と孫子に対する注釈からその思想が分析されている『講孟余話』は、密航に失敗し野山獄にいたときの講義がもとになった孟子の注釈書で、現実の政治批判にもなっている梁の恵王は孟子に会うといきなり、「遠路はるばるよく来て下さった。わが国に何か利益をもたらしてくれるか」と問いかける。これに答えた孟子の言葉は有名だ。「王、何ぞ必ずしも利をいわん。仁義あるのみ」(p148)この「梁恵王編」を使って松陰は、名利を追いかける昨今の武士を批判し、アメリカに屈する幕府や長州を指弾する。上から下まで己の利益を追求するは国家の危機であるというのだ『孟子』は徳のない君主を放伐する革命思想から、日本では危険思想とされたが、松陰は日本において、儒学の「天命による革命」を否定する。商品詳細を見るTweet(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。陸軍の印象操作を打ち破り、七つの陸戦の勝因を問い直す『坂の上の雲』を始めとした日露戦争のイメージは、物量に勝るロシアを作戦によって退けたとされる。はじめとする陸大出の参謀たちで、現実的でない作戦を現場に押し付けて混乱させたとする最終章でそうした参謀の失敗を戦後の官僚政治への批判とつなげたように、著者の価値観が色濃く反映されていて、井口らへの批判は後出しジャンケンの嫌いはあるしかし、戦史は参謀たちによって書かれる。表向きは平静を保ちつつ、奇襲攻撃による開戦計画を練っていた。外交の現場でロシア側の強硬姿勢を見ていた小村寿太郎がこれに同調し、ロシアへの和平工作に失敗した伊藤博文も日英同盟を見て開戦に舵を切った陸軍はというと、山県を始めとする要人は満韓交換の条件が成立しないはずがないと思い込みがあって、海軍の事情に疎かった。首相・桂太郎は開戦が避けられないことから辞職騒動を起こしたという開戦してからも、海軍の制海権次第で上陸できないとあって、陸軍は終始、海軍の事情に引きずられることとなり、大陸での決戦など想定できなかった。準備を欠いていたのだまた、陸大の教官であったメッケルは実戦経験が少なく、井口、松川らに師団長レベルの部隊展開しか教えることができなかった。他国に送られたドイツ軍人に比べ、二流の人材と著者は手厳しい児玉源太郎は井口や松川といった参謀の空論を、菩薩なんだとおだてつつ無力化し、方々に角が立たないように軟着陸させていた。決戦では、参謀によるドイツの軍事学よりも、戊辰・西南戦争を経験した将帥の機転がものをいうことになる本書の目的のひとつは乃木希典の復権だろう最初の総攻撃こそ、集団密集での突撃で大きな損害を出したものの(それにしても同時代の常識ではあった)、次の攻撃からは敵の塹壕に対して塹壕で迫る戦法に転換し、海軍に協力して重砲部隊で旅順艦隊を機能不全に追い込み、203高地の争奪戦では敵に消耗戦を強いてステッセルの降伏につなげた日露戦争時代の砲弾では塹壕、トーチカを粉砕するには限界があり、どこかの時点で銃剣突撃はやむをえず、要塞の攻略は数に劣る守備兵を消耗戦に追い込む必要があった。“天才”秋山は存在しなかった』Tweet(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。商品詳細を見る会津藩はいかに戦い、滅んだのか。東北・北陸全体を捉えたのに対し、本書は最も激しい主戦場の会津に焦点をあてる会津戦争では白虎隊や女性の殉難といった悲劇が美化して語られがちであり、藩の戦略・対応自体を問われることが少なかった著者はそうした悲劇を美談化することを拒否し、藩首脳の指導不足や硬直性として批判していく会津では数千ものの命が失われた。農村との関係が疎遠であることを強調されていたが、近年では板垣退助の総括ほど極端なものではないと分かってきたらしい山川大蔵は日光口での戦いで周辺の猟師を味方につけて、薩長についた宇都宮藩兵相手に大勝し、憤った薩長方は捕まえた猟師の腕を斬り落とすという報復に出ていたしかし、全般的に階級の隔たりが大きかったことは否めず、会津兵が官軍の宿営に使われないように焼き討ちした地域では官軍への支持が大きくなり、戦線によっては会津を恨んで官軍を引き入れる農民も現れた官軍によって徴発された農民たちは大きな負担を強いられたが、会津に加担する動機にはなりえなかった洋式化が浸透した官軍に対し、会津の後進性は否めず、ある戦線が抜かれても他の戦線が知らずに孤立する、戦機を逃すことが多かった。首脳陣に大局を把握する意識が薄く、戦線同士で連絡をとるような士官教育がなされていなかった少しフォローすると、会津の中で気鋭の者は京に出て敗れていたことが痛い。妹八重子は、男装し、両刀をたばさみ七連発銃をかついで城に入った。衣装は鳥羽伏見の戦いで戦死した弟三郎のもので、弟の仇討ちの覚悟だった。本丸に向かうと大勢の女中が主君容保の義姉照姫を警護していた。皆、懐剣をもって城を枕に殉死する覚悟だった。照姫は重臣の妻女に、籠城のさいは自分の周囲に集まるように指示を出していた。どの範囲までかは分からないが、これは立派な指示であり、もたついた男子にくらべると、会津藩は女子のほうがましだった。八重子は男たちに混じって城壁から敵を銃撃した。(p137-138)これだけである(苦笑)一月の籠城戦をもたせたのは女性の活躍があったればこそであり、八重はそれを代表する存在として描かれるのだろう対照的なのが、保守派の代表格とされる西郷頼母だ会津戦争の天王山となるはずだった白河口の総督を務めながら、あっけなく抜かれて再び更迭。商品詳細を見るTweet(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。商品詳細を見る江戸が開城してからも東日本の諸藩はなぜ戦い続けたのか。菅実秀がそれぞれの藩を動かしていく本書では、北陸における河井継之助の戦いと会津藩の死闘を包括してとらえ、列藩同盟の興亡と参謀たちの生き様を描いている列藩同盟は幕藩体制の維持にこだわるものではなく、薩長中心の体制への異議申し立てだったというのが本書の主張だ当時は「勝てば官軍」という政治情勢であり、列強も多くは中立を保ち列藩同盟に肩入れする国もあった会津の梶原平馬は河井継之助の紹介でオランダのスネル兄弟と出会い、彼らを通して諸外国から同盟の武器弾薬を補給している仙台藩では榎本武揚を介して、フランスの軍事顧問を招聘し、対薩長の戦略を練っていた(会津藩主導という見方もある)そうした雄大な構想をもつ同盟がなぜ敗れたかひとつは榎本艦隊の動きが遅く、新潟港を薩長に押さえられたこと。武器弾薬の補給路を失ったことが致命的で、装備の上でも薩長に押されることになった同盟には海軍が皆無だったので、榎本武揚の全面協力を得られなかったのは辛すぎた二つ目には秋田藩の背信で、仙台藩は懲罰の兵を向けざる得なくなり、会津藩を救援できなかった三つ目には、白河口を破られるのが早すぎた。東北の諸藩は実戦経験がなく、鳥羽伏見を経た会津も近代戦に対応できなかった庄内藩は農兵を動員して挙国一致の体制をとれたが、会津は武士と農民の壁が高すぎたのか、農民たちは戦いで焼き払われるのを恐れ、形勢が傾くと薩長方に協力した幕藩体制の優等生ぶりが仇となったようだ同盟が敗れたのち、各藩の参謀たちには厳しい処分が待っていた仙台の玉虫左太夫は明治の時代にも耐える人材ながら、微罪を口実に藩内の政敵に葬られた長岡の河井継之助は戦傷がもとで死に、南部の楢山佐渡は戦犯として切腹を命じられた会津は今後のため、萱野権兵衛一人が責を負い、梶原平馬と山川大蔵は明治を生きた。山川家は明治における会津人の中心的存在となり、大蔵は陸軍軍人から貴族院議員となる。弟の健次郎は東京帝国大学総長に、妹捨松(咲)は大山巌の後妻となり鹿鳴館の華とよばれる梶原平馬は水野貞との恋のために、大蔵の実姉・双葉と別れ北海道に渡った。貞は教育者で女性で最初の小学校校長となり、平馬もその夫として生涯を終えたこのくだりは『八重の桜』でも取り上げられるはずなので、敗者たちの明治に注目したいTweet(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。著者は小栗上野介の菩提のある東善寺の住職で、本書は官軍から「奸物」と見なされ処断された幕臣の名誉回復をはかるものながら、少し力点がずれている調べているうちにネタが膨らんでしまったのか、紙数の半分が通商条約批准を目的とした安政の遣米使節団に割かれているのだ(苦笑)使節団は直に見たアメリカの技術文化に圧倒され、外国の文明を学び取り入れる決意を新たにする。薫陶を受け、外遊の体験からラディカルに日本の近代化を目指していく薩長側を主役した小説では、小栗上野介はフランスからの借款で洋式軍隊を作り官軍と戦う売国奴として扱われることも多い。極端なものでは、フランスの勧めに従って徳川家将軍を「皇帝」に仕立てあげ、天皇制を廃せんとする奸臣とまで言われる本書で描かれる小栗からは、そうした姿は見えてこない。横須賀に日本発となる本格的な造船所を造る時にはこのころ、ある幕臣が「幕府の運命もなかなか難しい。費用をかけて造船所を造ってもできあがるころには幕府はどうなるかもわからない」と語ったところ、小栗は居ずまいを正し「幕府の運命に限りがあるとも、日本の運命には限りがない。幕府のしたことが長く日本のためとなって徳川のした仕事が成功したのだと後に言われれば徳川の名誉ではないか。国の利益ではないか」(p129)徳川慶喜など維新後に汚名返上のため事実と違う立志伝が創られることもあるので、そのまま鵜呑みはできないにしても、小栗の行動に主義者めいたものはない旗本として徳川家を支える側に回っただけであって、それは維新後に政府へ参画した他の幕臣となんら変わるところはない小栗は鳥羽伏見の戦いを誘引した西郷の江戸攪乱工作を止めるために、薩摩藩江戸藩邸を焼きはらうことに進言したと言われ、単にその煽りから粛清の白羽の矢が立ったものと思われる慶喜の意志に従って官軍に抵抗せずに捕まっており、どうせなら大鳥圭介ばりに粘った方が良かったのかも本書ではドロドロした政治の舞台裏については余り触れず、小栗の業績を「ですます調」で丁寧に振り返っていくその働きには横須賀造船所のように実ったものもあれば、時代の波に翻弄されて立ち消えたものもある小栗は遣米使節団において、日米通貨の比較分析する任務を負っていた。横須賀造船所であたふたしているところをみると、埋蔵金はガセのようだなTweet(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。戦い”において何が勝敗を分けたのか。技術水準などを細かく検証すると同時に、戦場の情景や身も蓋もない修羅場までを情緒豊かに描いている。非常にディープな事物が並ぶものの、引用のすぐ後に簡明な意訳があり、読みを滞らせることはなかった本書では、戦力的には優勢とされた旧幕府側に立って、いかにすれば勝てたか逆転できたか、と問うことで戦いの性質を浮かび上がらせているいかにすれば鳥羽伏見の戦いで旧幕府軍は勝利、挽回することができたか?純軍事的にはいくつも機会があった、といえるともに、可能性は低いと答えることもできるなぜなら、旧幕府軍のネックとなったのは、人材の問題だからだまず、緒戦で新政府軍に機先を制されたのは、徳川慶喜の覚悟に問題があった大軍で京都に討ち入れば、薩長や朝廷は恐れ入ってそのまま主導権を取り返せるという甘い読みがあった。禁門の変という前例があったにも関わらずだ薩長はすでに倒幕の決意を固めており、いざとなれば天皇を連れて落ち延びる手はずだった。結局、押し問答の末、薩軍に時間稼ぎをされるという、最悪の展開を辿ったそして、戦場を統括できる司令官がいず、部隊レベルでも作戦行動がとれる指揮官が限られたこと慶喜は大阪城にいるので、陸軍奉行の竹中丹後守が伏見奉行所から全軍の指揮を執ることとなったが、彼もまた実戦の覚悟ができていなかった。続く三部作だそうで、歩兵の兵装にはこだわりがある一章を費やして、幕府軍が当時最新のシャスポー銃を使用したかを追究し、新政府側の記録から状況証拠を引きだしている。商品詳細を見るTweet(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。ら倒幕派によって王政復古の大号令が下された。この宮廷クーデターはいかなる経過で起き、いかなる意義を持っていたのか。裏にある思想を読み取って、現代の政治にも通じる言葉で語られる日本の過去にあった改革とは、革命とはなんなのか、この本から捉え直してもいいかもしれない「王政復古」とは、いつの体制を復古するものなのか幕府体制の限界は、徳川慶喜や幕臣ですら自覚していることだった国防のために雄藩の力を借りなければならないが、幕府の役職は徳川家の家職制に端を発している。外様の島津家や毛利家を大老や老中に迎えるわけにはいかないそこで大政奉還派は、天皇を頂点に将軍や諸藩の藩主を上院に、志士たちを下院に迎える「公議政体」を提案するこれは藩の存続を前提にした漸進的な改革に過ぎず、それゆえに支持者も多かった。これでは国民国家は作れない倒幕派が掲げた「王政復古」とは、こうした政治構造を根底から変えることを意味していた復古するものは“神武創業”。「立憲政治」が実現できた「王政復古」とは、前代未聞のちゃぶ台返しだったのだ本書で主役みたいな存在を探すとすれば、徳川慶喜だと思う彼が家康以来の英明と讃えられたのは、将軍候補に推す雄藩連合が喧伝したためで、それは御三家で傍流とみなされた水戸徳川の出だったからだ養子に入った一橋家は名目の封土しか持たないため家門に使える配下はおらず、京都を統治するためには会津藩の松平容保とその実弟、桑名藩の松平定敬の力を借りねばならない大政奉還に応じることで薩長に一矢報いるものの、今度は佐幕派の不信を買い戊辰戦争を防げなかった評判のわりにイマイチなのは、地盤の薄さも一因と合点がいったTweet(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。商品詳細を見る実際の池田屋事件とはいかなるものだったのか。歴史上いかなる意味を持ったのか。講談・小説など新撰組からしか語られなかった事件を、長州側から捉え直す構成に難があって少し読みにくかった史料から史実を探っていくかと思ったら、急に研究資料の比較や判明の経緯など話題が移り、話がどこへ行くのか全く読めないのだあとがきによると元は講談社のメルマガで満4年間、46回に渡って連載されたもので、それを400頁にまとめなおすという力業の結果、こうなってしまったようだ内容そのものは、「えっ、ここまで調べるの」という些細なことから、定説をひっくり返す最新の研究までに及び、非常に充実している。今読んでいる司馬小説の前提が崩れそうで困るほどだ(苦笑)池田屋事件とは何だったのか本書は、事件前に逮捕された古高俊太郎から始める。(浪士たちが攘夷の旗印に担ごうとした宮様)に仕えていた。成立させたのが、禁門の変でありその端緒となった池田屋事件だということになるようだ明治維新という結果から、禁門の変あたりから「倒幕」が始まる思われがちだが、歴史を生きた本人たちは先を知って動いたわけではないのだ新書にしては専門色が強くて読みにくいけれども、サプライズが多いし、史料の発掘から比較、推論と時代考証の現場まで取り上げているので、歴史ファンなら読んで損はないはずTweet(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。幕末・明治コメント0トラックバック0次のページこのページのトップへ(この一行は、各ページ下部に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。)プロフィールAuthor:読み斬り以蔵ゲームをやっていない時は、読書に励む40代独身男。(08/13)QRコードサイドバー背後固定表示サンプルサイドバーの背後(下部)に固定表示して、スペースを有効活用できます。(ie6は非対応で固定されません。)広告を固定表示させる場合、それぞれの規約に抵触しないようご注意ください。テンプレートを編集すれば、この文章を消去できます。管理者ページこのブログをリンクに追加するランキングアクセスアップ!?検索フォームはてなタグランキングサイドバー背後固定表示サンプルサイドバーの背後(下部)に固定表示して、スペースを有効活用できます。(ie6は非対応で固定されません。)広告を固定表示させる場合、それぞれの規約に抵触しないようご注意ください。テンプレートを編集すれば、この文章を消去できます。