6226-1978原案作成で中心的な役割をはたす。COBOLをいち早く紹介されるなど、コンピュータで大変業績をあげられた方とうかがっております。わたしは学部では地質学を勉強しましたが、大学院は心理学で、検査や日本語形容詞の多変量解析みたいなことをやりました。心理統計とか教育統計と呼ばれる分野ですが、それがきっかけでコンピュータに係わるようになり、日本IBMに入社しました。当時のIBMはパンチカード・システムから電子計算機に切り替わる時期で、社内にもコンピュータのことを知っている人がほとんどいませんでした。わたしは教育部門で、社内外の人間にコンピュータを教える仕事をしました。できたというより、IBMではパンチカード・システム時代から、ああいうコードを使っていました。パンチカード・システムの発明者の名前をとってホレリス・コードと言っていましたが、パンチカード・システム時代の資産をそのまま活かすために、EBCDICコードと、その前身のBCDICコードは、あのような形にならざるをえなかったのです。あのような不合理なコードができたわけですね。文字コードの原流にはテレックスのコードだけではなく、パンチカードのコードもあった、と。メインフレームのコードはパンチカード・システムのコードを継承しています。コンピュータはUNIVACが先行し、IBMは後から追いかけていましたが、パンチカード・システムのシェアを背景に盛りかえしました。IBMはパンチカード・システムのコードを使わざるをえなかったのです。情報処理学会の試案にはまったく関係しておりません。83JISの委員をやらせていただきました。いうことはありません。私が関係したのは、委員会ができてからです。あの委員会はメーカーが全部はいっていましたから、大変難しい委員会だったことは確かですが。もっていたことはもっていたのですが、それで利害がどうこうということより、自由討論の過程で、とにかく早く決めてくれという声が強かったのです。理想を追求したものとか、学問的に厳密なものよりも、実用になるものを一日も早く出してほしいというわけです。6226の施行された78年には日本語ワープロ第一号機(東芝のJW-10)が出るわけで、各社でいろいろなプロジェクトが動いていました。78年施行はぎりぎりの時期だったと思います。6226がまとまっていなかったら、日本語文字コードが発散していたというか、ひどいことになっていたと思います。いう危機感があった反面、いろいろな意見が出てきて、議論が紛糾しました。あの委員会が曲がりなりにもまとまったのは、委員長の森口先生のお力があったからだと思います。JIS原案委員会を作って、さらに二年間、審議をしますよね。普通の手順だと思います。新しい規格をゼロから作る場合は、まず小規模の委員会で元になる案をまとめ、その後で、JIS原案委員会を召集して、さらに広い見地から審議するという手順をとります。詳しくは工業技術院に聞いていただきたいですが、JIS原案委員会を一年ですました例はないと思います。中国とJISコード——和田弘先生に取材させていただいたところ、和田先生は日中共同で統合漢字コードを作るという構想をもっていらしたとうかがいました。72年に国交を回復したばかりでしたから、共同で工業規格を決められるような段階ではなかった。中国との共同開発は無理だから、台湾といっしょにやったらどうかという方もいたそうですが、一度、台湾とジョイントしたら、中国との関係はおしまいです。和田先生は、21世紀には日本と中国が一体になるのは自明だから、日本の文字コードは中国と共同開発しなければならないという信念をもっていらしたということです。通産省は和田構想を棚上げする形で、74年の委員会を立ちあげました。