»コメント政権交代と医療シリーズは特にひとつひとつ言葉を理解しながら読んでいます。今テレビでは民主党の政策を検証する番組が多いですが、ここまで細かく具体的な説明はありません。こんな細かい部分を突っ込む記者もコメンティターもいません。(細かいけど一番大事な部分)薬品の認可もあのとき早く認可されていたらとか、結果からの判断ですが、一億数千人の健康を守るためには相当の時間をかけて最大公約数の決断をされているんだなぁとわかりました。乙さん解説で政治がますます面白くなります。民主党は今までの密室政治を辞めて何でもオープンに・・・という感じがしますが、ブログなどでさらにこんな解説付きとなりますから、そういう時代なんだろうと思います。社民党福島党首が、民主党との連立協議で、突っ張っています。国民には「蟷螂の斧」のように見えますが、さすが護憲政党、入閣の意義を重く受け止めてのことと思われます。憲法に基づき、内閣の意志決定機構は、多数決原理ではなく、全員一致が大原則。1人でも、反対してブレーキをかけることができるのです。内閣総理大臣は、更迭という手段で拒否権発動を牽制することができますが、更迭イコール連立解消ということになりますので、入閣前にしっかり合意形成をしておかないと、ごたごたは必定でしょう。日本国憲法は、この国を運営するための意志決定のルールを定めたものです。新政権では、閣外に党主導の意志決定機構を設けるので閣内の少数意見は封じ込めれると本気で信じているのではないかと不安になります。某民主党議員が、ある官僚が「国会議員なんて政策なんて作れないし予算書だってまともに読めない」と発言しているのをけしからんと憤慨していましたが、政策作りや予算書の読み方だけではなく、憲法も勉強してほしいと思います。いう基本を気付かせてくれた福島党首は「論功行賞」ものです。(気付かないメディアは懲罰ものです。13時31分さくらさんのおっしゃるとおり。ここのこのコメントの応酬が、なんとまあ、わたしたちに政治の本質的なところを語ってくれることか。かささぎさんちって、学習の館だわ。土井たかこさんと違って、なにかもうひとつぴりっとしたもんがない、と常々不満に感じていたのです。土井さんの時代ならもっと人をひきつけるものが、そのオーラがあったろうにと。彼女、よくがんばってると思う。彼女が入閣してなんのやくに立つのよと思っていたのですが、これを読んで、おっ、みずほちゃん、がんばれ!という気がしてきた。社民・国民新党の国会議員から選出して出すという、国民新党の案。実現はすまいと思うのですが、これの思惑(亀井さんの思惑とするところ)についてと、首相補佐官こそ官僚でなくてはならないのではないかと思う、そんなわたくしの素朴な疑問について教えてください。首相補佐官は、首相への政策アドバイサーというだけで特段の権限はありません。補佐官に影響されるもされないも首相の度量次第ということになります。官僚だろうが政治家だろうが民間人だろうが、常勤か非常勤かで登用されます。誰も登用しない、という選択も可。首相補佐官に呼び出されて、イラクの復興援助に関する意見交換をしたことがあります。イラク問題担当の岡本行夫さん。外務官僚だったが、湾岸戦争時に外務省が自衛隊の海外派遣を見送ったことに抗議して辞職した伝説の人。外務省に後ろ足で砂をかけて飛び出した人であるのに、首相は補佐官に登用したりします。小泉首相の外交姿勢の影に、岡本イズムが垣間見えます。結局、その人の個人的資質が買われるということなんですね。政策アドバイザーってことは、ひとつの分野を極めたエキスパートというだけでなく、、多角的な知識や先見の目ももとめられるってことでしょうか。