夏の夜とかのあの生ぬるい空気が良かったな。盆地ならではの物凄い猛暑の一日が終わり、微かに熱の名残が残る、密度の濃い空気。何か猛烈に幸せになって、そのまま夜明けに宝ヶ池公園まで自転車飛ばして、忍び込んで子供用のトランポリンやったり。アホですね、やっぱり。リーダーのお気に入りスポットってどこ?リーダー:僕はやっぱり疎水かなあ。疎水いうてもマイナー疎水で、市バスの北白川あたりから高野の方へ向かうあたり。哲学の道みたいに観光地化されていなくて、なのに大きな桜がこれでもかって春には咲いて、たまらなかった。別当町のあたりにおいしい蕎麦屋があってよく行ったりしてたわ。なんだか世話好きでモノをあげたがるおばちゃんがいて、なんか知らないけど大きい扇子だとか障子だとか貰ったりして困ったこともあった。川端二条とか河原町五条とか意外と長いこと鴨川沿いに住んでたってこともあるけど、自転車でぶらーっと先斗町あたりを眺めながら走ってみたりして気持ちよかったな。酔っぱらって河原で寝てたこともあるし。なんかお気に入りっていうと川とか池とか水廻り多いねー。それこそアツのいう盆地の猛暑から少しでも逃げようとする自然の摂理なんだろか。京都では数少ない、風のよく抜ける場所だしね。アツ:ああ、そういやそうかも。京都だからって訳ではないんだけど。京都ってそう言うセンチメンタルが似合う気がする。私だけかな、そう思うの。それに関係するのかもしれないけれど、「京都」にあるのはどういうわけか前向きな力ではないような気がします。何かしら後ろから引っ張る力。それは歴史の重さとか郷愁とか保守的とか言うことかもしれないけれど、町自体にそう言うベクトルがある。人も町並みも、守るものの大きさに、頑なになってる気がするんだよね。それに反発して異様に革新的になろうとする動きもあるんだけれど。しれないけれど、京都のことを考えるにつけ何か思考が後ろ向きになるんですよ。地元の人たちにすりゃ「そんなことあるかい!」って感じなんだろうけど。京都に住んでいる間はあんまり感じたことが無かったって事は確かなんだけどね。リーダー:基本的に「歴史都市」ってのはそういうもんなんじゃないろうか。奈良とか鎌倉とかもそうだけど、やっぱ守備専門なんですよね、基本的に。アツの言うとおり引っ張られるものが多すぎて、何かする度考える度にいちいち郷愁にはまらないといけないっつーか。ほんで、その郷愁にはまり過ぎていることに気が付いたりした時、逆転の力が働いてみたりしてね。・・・郷愁で終わったのが祝祭1200年の一連のイベントで、逆転の力が京都タワーだとか京都駅だとかに残ってるような気がするんだけど、どうだろ。それでも京都はうまく行ってる方かなあとは思いますよ。後ろ向きの力に反発する力が働くというだけでも。歴史への郷愁だけじゃ都市は成り立たないんですよね。都市のアイデンティティを郷愁におもねるのは結構だけど、結局そればっかになっちゃうと歴史の重みが都市の歩みを邪魔をするわけで、そうなったら最後、奈良とか高山みたいになるのもまた見えているわけでさあ。ほんで僕らが京都のことを思うと後ろ向きになるってのは、見事郷愁にはまっているというわけなんですよ。逆に僕らが京都に「京都はかくあるべきだ」っていうイメージを押しつけようとし始めているというか・・・。アツ:・・・リーダー、随分丸くなったよねえ。学生の頃のピリピリするような辛さが嘘みたい。いう話題にはまず噛みついてた。その事だけでも充分、私たちが京都から遠いところに来てしまったんだなあっていう郷愁を感じるよ。確かに私たち「よそ者」がやいのやいの言ってイメージを押し付けてるってのは事実。それって逆に考えると、それだけ「京都」に価値があるってことを皆が認めているからですよね。ジャイアンツと一緒よね。迷惑かもしれないけれど、でも京都にはそれを受け止める器の大きさがあると思う。甘受するでも全否定するでもなく。何よりも町にも人にもプライドがあるから。いい意味でも悪い意味でも、自信を持ってるでしょ。今じゃもう笑い話みたいだけど、フランス輸入の橋が架かりそうになったとき(*1)にもちゃんとノーって言ったし。自分たちで取捨選択が出来るってことは、それだけの自信があるってことだよね。認める人はいないけど、私個人的には京都タワーってある意味凄い京都っぽくて好きだなあ。京都駅から一歩出て空を見上げたとき、暗闇に浮かび上がる象牙の塔はなかなかの絶景。プライドと自信のある町。私たちは京都に惹かれるのかもしれない。若い頃はラディカルなものに対する憧憬と反発心が強いから余計にさ。リーダー:そーなんだよね、京都は恵まれてる。京都ホテルや京都駅の高層化で景観論争が巻き起こった時も、実際洛中は大揉めだったけど、それ以上に洛外で様々な立場から京都の景観とは何かってことが議論されてた。さっきも出た奈良や鎌倉ってのも度々景観を巡って論争が沸き立つけど、京都はその比にならない注目度なんだよね。中身はともあれ対外的に認められてる「価値」が異常に高いんかなあ、期待もすごいされているし。面白いのが、外が沸き立てば沸き立つほど、中にいる京都人たちは醒めていくというところがあることなんだよね。思ったからだったんだけど、いざ来てみるとかなりみんな醒めていて、東京の方で流れている本やテレビの情報ってのがいかに「東京の眼」っていうアテにならないもので書かれてるかを知りましたよ。京都人の当時の反応の多くは、「しゃーないですわ」ってのが多かったと思うよ。仏教会もその頃にはおとなしくなってて通常通りに拝観できるようになってたし(*2)。あれから8年近く経って京都ホテルも京都駅も全てできてしまった今、ますますこの「しゃーないですわ」度は強まる一方ですよ。プライドが高いから、みんなが騒いでくれないと腹が立つ。プライドが高いから、みんなが騒ぐとイヤになる。いつの間にか京都にとけ込んでいく。これって受け止める器の大きさ・・・ってことなんかな。言えば「ちょっとやそっとじゃ変らへん」という迫力も感じるし、悪く言えば「まあ出来てしもうたんやし」仕方がないっていうやる気のなさを感じたりもする。他人任せっていうか固執しないっていうか・・・ゆとりがあるんかな。言ったようなフウに見えるわけで、もしアレが大騒ぎになっていったらたぶんまた途中で「誰かが決めてくれはる」ってことになったと思うよ。大体あの橋の反対運動の先頭に立っていたのはキーンさんでしょ。キーンさんいうたら僕らの大学で一時造園を教えてくれてたヨーロッパの人・・・国名忘れた・・・でさ、元を質せば京都どころか日本の外の人ですからね。アツ:なる程ね、さすが本業、詳しいね。いうかリーダー、丸くなったと思ったのは単に気のせいだったみたい。