練馬に住んでよかった。安心して暮らせるように、そういうことを区長には、やってもらいたいと思うのですよ。いうことと同時に、私の孫が、光が丘に住んでいます。「本当に、おじいちゃん、ここの団地の中で自殺者が多いの。して死ぬの」こう言われる。いうことで、私たちは、本当に練馬の未来を語るときに、そういうことも考えていかないといけないのではないかと思うのです。私のふるさとは練馬です。ふるさと練馬を潰さないでください。副区長(黒田)道路事業を実施する時には、環境とか、みどりとか、そういうものを守るということは大事だと、私どもも思っておりますので、最大限そういったことについては、対応策を考えながら進めております。一方で現在、区の西側の区域は、先ほど区長がお話ししましたけれども、道路整備が、ほとんどできていないのですね。歩道があるところはありますけれども、縦の方向で、歩道がある道がほとんどないのですね。いった意味で、歩行者の安全性を確保するとか、あるいは防災上の焼けどまり効果という意味で、危険な部分はまだまだあります。練馬のよさを守ってくれという気持ちはよくわかりますが、そういうことも見据えながら、必要な道路事業は実現していきます。したがって、個々の事業の中で話し合いの場を設けて、具体的に、どこの部分をどうやって守るのか、あるいはどういうところを、改善しなくてはいけないのかということをお示しながら、事業を進めたいと思っております。区長ただいま黒田副区長からもお話をしましたが、私は大局的に見れば、練馬区全体では、道路建設は絶対に必要だと思っております。練馬区をよくするためにも、みどりを増やすためにも、子どもたちの安全を守るためにも、交通事故をなくすためにも、いざというときに、消防車、救急車が入れない場所をなくすためにも、絶対必要であると思っております。個々の道路につきましては、いろんな問題もあることはわかっておりますから、その辺は、ご意見も伺いながら、対処してまいりたいと思っております。おけます清水山公園についての区長の発言は、「私は区民集会でもお話をしました。職員に指示したのは、なるべく自然に手を加えるなということであります。不愉快なのは、公園に人工物の塀をつくったり、あるいは石段をつくったり、あるいはトイレをつくったり、そういうことが一番困るのであります。自然を壊す元であります。それはやるなと指示しております。それでこそ、みどりの風吹くまちビジョンの実現が期待できるというもので、私は区長のビジョン、区政改革を応援しております。頑張っていただきたいと思っております。東京の名湧水57選に選ばれ、景観がすばらしい、流出口から流入する河川までの自然の状態が残ると称賛されている清水山の湧水に、まるで覆いかぶさるようにカタクリテラスなる人工物をつくろうとしているのです。いや、怒るというよりも、練馬区民というのは、よほどアホなのではないかと思われるのではないかと思うのですね。大江戸線延伸、その他等で、魅力あるまちづくりということで、みどりある練馬ということで、これは一つの魅力的な財産ではないかと思っておるのですけれども。これが問題なのは、この計画、区民の皆様には知らされていないのですよ。湧水の脇に、そんなものができるということをご存じの方はいらっしゃらないと思います。お伺いしたいのは、本件については、プレス発表されておりますけれども、広聴広報課の課長、事実関係を確認した上で、かつ、このカタクリテラスがどういうものかということを、まだ公開もせずに、こういったものを発刊したというのは、事実関係の確認が確実に漏れているのではないかと思います。それと、この計画、やはり広く区民の皆様にお示しして、意見を求めるべきではないかと思います。先ほど区長は、今後、区民会議を開催するということですけれども、この件については、そちらの方に託した方がいいのではないかと思います。27億の予算、何が何でも使おうというのは、ちょっとおかしいと思いますので、見直しをしていただきたいと思います。副区長(黒田)お話の区長の回答ですけれども、区長は基本的に、清水山については、自然をできる限り残すために、必要最小限の手を入れることしかするなという指示をしています。したがって、今回も必要最小限の範疇にとどめるということが基本でありますが、前回こういう形で、1月にもお話をさせていただいて、その後もその前からも地元では説明会をやっておりますし、また区民にパブリックコメントという形で、ホームページを通じて意見を募集したりしております。3月26日に地域の方々とご意見を伺う場を設けて、そこの場で、地域の方から提案いただいた方向性に基づいて、整備をするとさせていただいております。したがって、基本的にはそういう形で進めようと思いますが、ご意見のテラスという話ですけれども、個々の細かい部分については、区長も現地を見ておりまして、極力自然と融和するような形で、現場で調整しながら進めるようにという指示を受けていますので、そういった内容を含めて、現地でさらに地域の方々に進捗状況について説明しながら、事業を進めていきたいと思っております。私からお答えしましょう。一つは清水山ですが、これは先ほど言われたように、私は最初このプランを見たときに、何でこんな管理事務所とか、トイレがいるのだという話をしました。現場を見に行って、私は基本的に日本の公園の管理の仕方が、とにかく管理優先のきらいがあるのは間違いないと思っていますが、そうしたくない。自然を残したいと指示しました。トイレについては大丈夫なのだなという話をして、いや、住民の皆さん、町会の皆さんがつくってくれということだからということで了承したのですが、その後の経過を見ていて、必ずしもそうではない。混んだときに簡易トイレの設置は必要です。それで対応しようということにいたしました。この前も、実はその後も見に行きまして、私が一番気になったのは、保護区域があります。カタクリ草があって、そこのところを金網で囲っていて、これはどういうものかと。今、指示してありますが、もっと現場と一体化した感じで、保護が必要だと。ある種の囲いは必要なのですが、金網で、いかにも囲っていますという感じはやめるように言ってありますけれども、そういったことも含めて、現場の実態に合わせて、自然を楽しめるものにしていきたいと思っています。ご理解いただきたいのは、公園というのは、では、管理を何もしなければいいのかというと、そういうことはないのです。樹木も同じですが、せん定しないで放っておけばいいかというと、そういうことは絶対にないのです。ある種の適切な管理は必要であります。その適切な管理と過剰な管理と、きちんと区別しなくてはいけない。私はそう思っておりますので、それについては、住民の皆様からご意見を聞きながら、きちんと対応していきたい、個々で具体的にやっていきたい、と考えております。今、いろんな方のご意見聞いていまして、練馬区にもいろんな問題が山積しているなと思いました。一つ絞って、ちょっと区長にお聞きしたいと思います。先ほど、前川区長が、区民のいろんな意見も聞いておりますよと言っておられましたけれども、区長への手紙というのが、果たして本当に区長がお読みになって、その考えを回答されているのか。疑問に思ったのは、実は私、5月の中旬に区長宛に手紙を出しました。マイナンバーのことだったのですけれども、マイナンバーが遅れていて困っていたので、ちょっと問い合わせをしに行ったところ、2階に窓口を見つけたので、どういう思いがあるのかということで出したのですが、残念ながら区長からではなく、担当部署から結果的に1か月ぐらいおくれて、手紙か何かでワープロで打たれて来たのです。私の取材したところで、江東区には江東区長がいらっしゃいますけれども、そこでは、区長からの回答は2週間以内。区長自ら回答できるような、システムになっているのですね。ここの練馬区にも区長への手紙がせっかくあるのですから、前川区長の名前を入れて、きちんと署名で回答すべきではないかという意見も、僕以外の方からもいろいろと聞いております。それも改善していただきたい。それから、区長のいろいろな記者会見や就任会見、あるいは本会議の前の定例会見などを聞いていますと、必ず区民と協働して、ともに歩み寄っていくということをしきりにおっしゃっています。それはいいスローガンであり、輝くと思います。それをぜひ実現していただくために、こういう練馬の未来を語る会や、いろんな地域の住民集会にどんどん参加していただいて、またどんどんこういう会を開催していただいて、これからも臨んでいただきたいと思っています。区長の回答をお願いします。私のことですから、直接お答えをしましょう。手紙の問題でお話がありました。私は全て目を通しておりますが、ただ、答えるのは、私の名前で全部回答する必要はないと思っております。内容によっては、先ほどマイナンバーのお話がありました。具体的な方針が決まっているものについては、私に報告させた上で、課長名なり、部長名なりで答えることもあります。逆に、これは本当に区民の皆様のお気持ちがにじみ出た大事な問題だなということは、私が直接筆を執って書くこともあります。その辺は使い分けているつもりでありますが、ただ処理の期間については、私も言っているのですが、ちょっとかかり過ぎるのではないかと思っていますので、それについては今後とも、迅速に対応するようにしていきたい。区民の皆様のお声を直接聞く、こういう場も含めて、そういう場は、これからももっとどんどん増やしていきたいと思っております。今のやり方がいいかどうかは、私はちょっと疑問があります。この2年何か月かやってきて、ともすれば、こういう場合、ある特定の課題について大動員をかけていらっしゃる場合もあるわけです。その方たちだけが発言をされる、そういったものも、ままありました。今日はそんなことないですよ。今日のような集会こそ、私はたくさんやっていきたいと思っています。ところが、残念ながら必ずしもそうならない場合があるわけで、そういった場合は、むしろ区民参加どころか逆であります。いった場合は、どうかなと思っておりますので、やり方については、これからもっと工夫をしていきたいと。できればもっと、直接こうやって言いっ放し、尋ねっ放しではなくて、直接対話ができて、討議ができるような人数に絞ってやっていくとか、そういったやり方を取り入れ、むしろそっちをメーンにしてやっていく方がいいかなと考えております。それはまた、議会にもご報告をしながら、考えていきたいと思っております。いずれにしても、区民参加は本当の意味で、こんなに難しいものはないと、私は思っておりますけれども、これは必ず練馬区の新しい自治として発展させていきたい。