アウトリーチ室助教)「地震の科学など社会的に関心の高い分野においては、提供する情報の不確実性、あるいはもっと踏み込んで、わかったことよりもわかっていないことを強調するような情報発信のあり方が必要だろう。/また、これに並んで重要なのは、科学者が政治的判断に立ち入っていないか、あるいは偏った判断に至るような情報提供をしていないか、科学者自身が絶えずチェックすることだ。なくても、置かれている立場によって、表現の仕方が無意識に変わってしまうこともあろう。科学者はあくまでも科学が示していることだけを、つつみ隠さず伝える。(当時)の「日本海側などの原発は先ず心配ないという結論が科学的にも出て」いるいう発言は「どう考えてもおかしい」と批判した上で、こう述べた)。)「科学は論争好きであるべきだ。佐野眞一(ノンフィクション作家)「圧倒的な現実に向き合うと言葉を失う。沈黙にたたき落とされる。そこからもう一度、自分だけの言葉を紡ぎ出す。「朝日新聞」2011年10月27日朝刊「ノンフィクションの力」。<その他>佐野眞一(ノンフィクション作家)「原発労働からは、歌も物語も生まれなかった。炭鉱労働者からは『炭鉱節』が生まれ、常磐炭鉱を再生する『フラガール』の物語もある。「朝日新聞」2011年10月27日朝刊「ノンフィクションの力」。原発事故の取材を通じて、同じエネルギー産業の現場である炭鉱と比べて、気づいたこと)。精神医療を牽引)「災害時に表れる人々の思いやり、優しさ、ボランティア精神といったものには、戦後の教育の成果や平和主義でやってきた国のあり方が影響しているように思います。関東大震災を調べた本を読むと、当時は食べ物を奪い合ったり、死体の写真を売ったりといった行為がありました。勇ましさを鼓舞する反面、外国への憎悪をかき立てるような教育がされていた。