「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。差別の告発者に対して個人攻撃わたしはジェンダー差別が存在することを、データを用いて示すことがよくあります。四条烏丸)」はそれを見てなにを考えているのか、「たんぽぽは自分が努力しないのを社会のせいにしている」などと言ってきました。猫アカデミーさん、たんぽぽは1女性には教育リソースがさかれない2中卒男性のほうが大卒女性より給与が上との主張です。データも出されますが個人の置かれた不遇からの主張もかいまみえます。「たんぽぽの主張」は、以下のことだと思います。正確には「給与が上」ではなく「給与が同程度」です。これらは事実を指摘しているだけです。どこにもわたしの個人的事情は入っていないです。やったら、これらの事実を指摘することが「努力をせず社会のせいにしている」ことになるのかと思います。「個人の置かれた不遇からの主張もかいまみえます」とも「カンフー(四条烏丸)」は言っています。どの主張がそうだと言うのか、具体的にご指摘願いたいです。差別主義者にありがちな手口のひとつです。「カンフー(四条烏丸)」こそ、ジェンダー差別が存在する現状を認めたくないのだろうと思います。口をふさいでだまらせようということです。学歴その他の情報を教えろと、「カンフー(四条烏丸)」は、わたしにしつこく何度も訊いてくるのですよ。「差別したいから、必要な個人情報を教えろ」なんて、どういう人間性なのかと思います。差別構造の存在によって、得られる学歴や年収に差が出ることを、個人の努力の問題に転嫁して矮小化することも、差別主義者にありがちです。差別を否認したいから、学歴や年収に差がつく原因をすべて当人の努力のせいにするということです。差別問題を指摘するかたは、個人の努力で解決できることは、ほとんどすべてやり尽くしているのが相場です。その上で個人の努力ではどうしても解決できない社会構造があるから、それを問題視することになります。軽がるしく裁断しないでいただきたいです。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてください検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。