「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。旧姓使用できれば問題ない?6月10日エントリの続き。導入はいますぐでも遅すぎる」と、わたしは反論したのでした。そこで「法制審議会の答申書から23年」にわたしが触れたからですが、「邪推」のかたは「23年前には自分の会社では旧姓使用が自由にできて問題なかった」と言ってきました。23年前というと1996年ですか。その頃私は通り名で通せる会社に勤務していましたので、皆自由に使い分けていました。歌手でも竹内まりやさんのような例もありますし松任谷由実さんのような例もあります。青筋立てて問題にするほどの物とは考えてもいませんでした。私のいた会社は1991年の時点で旧姓使用が認められていました。それ以前は知りません。あなたの話を聞いているうちに選択的夫婦別姓については反対意見を持つようになってきました。関連法規が多い割にメリットがあまり感じられない。選択的と言うのが曲者でこれで余計関連法規が複雑になります。「邪推」のかたの主張になるでしょう。「旧姓使用でじゅうぶんだ」という選択的夫婦別姓の反対派にありがちな主張です。「邪推」のかたもこれを言い出したということです。「邪推」のかたは、自分の会社で旧姓使用ができるようになったのは1991年からだと、やや具体的なことも言っています。職場での旧姓の使用を求める「関口裁判」が控訴審で和解になったのは1998年です。認める職場が増えていった」といっても、20年経過して全体の半分以下ということです。「旧姓使用の状況に関する調査」2017年になっても「旧姓使用はどこでも使える」とはとても言えない状況です。旧姓使用を認めていた企業や役所がたくさんあったとは、とても思えないです。旧姓使用にかなり理解のある特例的な会社だったものと想像します。選択的夫婦別姓の導入は必要ないというロジックを展開したいと思います。1.が事実だったとしても、2.が成り立たないです。社会全体では旧姓使用はじゅうぶん認められる状況ではないからです。銀行口座は旧姓で作れないとかあちこちに制限があることが多いです。資格は戸籍姓しか登録できないものが多いです。結局旧姓使用が難しくなることもあります。現在の状況では、旧姓使用ができても、どこかで戸籍姓を使う場面もかならずあります。両方の名前を使い分ける必要が出てきます。この使い分けが煩雑だというかたもいます。自分の会社では旧姓使用が自由にできたから問題はないという主張を展開しています。本当に「問題はない」かたもいるとは思います。旧姓使用が認められる範囲の限界に不便を感じていた人もいたかもしれないです。旧姓と戸籍姓の使いわけがうっとうしいと思っていた人もいたかもしれないです。旧姓使用しているのかもしれないです。社会全体では旧姓使用が認められても「問題はある」というかたは一定数います。そのようなかたが苗字の問題を解決するには、選択的夫婦別姓を導入するよりないことになります。2.の「社会全体で旧姓使用」が実現したとしても、3.が成り立たないです。選択的夫婦別姓の導入をいましなくていいという理由にはならない、ということです。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてください検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。