「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。絶望の中から希望が生まれた(2)4月2日エントリの続き。ちた日本死ね」を国会で取り上げた、山尾志桜里議員のインタビュー記事です。(はてなブックマーク)ここではなぜ「日本死ね」となったについても触れています。誰を非難していいかわからない。自治体を非難すればいいのか。市役所さんの職員さんを非難すればいいのか。保育園を非難すればいいのか。県を非難すればいいのか。国を非難すればいいのか。それとも競争に受かったお母さんたちに怒りをぶつければいいのか。「日本死ね」っていう言葉になっているんですよね。個人攻撃や、ぶつける対象を間違っているものでもない。自分の生活が八方塞がりで、だれを批判すればいいのかわからない、それで自分をこのような状況にした総体に向かって「死ね」と言っているということになるのでしょう。その意味では「日本死ね」の「日本」に明確な主体はなく、だれかを指しているのではないことになります。八方塞がりといえば、こんな現状もあります。あちこちから理不尽な要求を押し付けられて、それらの中にはたがいに両立しえない矛盾したものもあります。なると周囲の不特定の全方向に向かって批判せざるをえないというものです。その「周囲の全方向」が「日本」だったとも言えます。見ていて死にたくなりました。記事のタイトル「絶望の中から希望が生まれた」は、まさにそうだと思います。「日本死ね」というのは、八方塞がりでだれを批判したらいいかわからないという「絶望」を言い表したといえます。そこに多くの賛同者が現れ、まがりなりにも政治が動くにいたったのですから、「希望が生まれた」と言えるでしょう。「保育園落ちた」の記事は、ネットの匿名意見に対してどう向き合うかという問題でもあったのでした。記事に関しては、同様の状況にある人がたくさんいてその代表であること、そして「どこにでもあるありふれたこと」を書いたことが大事であって、だれが書いたかはたいして重要でないことになります。最初は「保育園落ちた」を切り捨てようとしたのでした。匿名の後ろに隠れて無責任な発言をしているのでもないです。よって「匿名だから信用できない」というのは、ことの本質をすり替えたと言えるでしょう。責任を持たず個人攻撃をしているブログを取り上げるかといったら取り上げない。特定の政党でもなければ、政治家を非難するものでもなかった。当初安倍総理を非難するものでもなかった。結構な識者の中でもときどき見受けられます。便利とばかりに使いまわす人が後を絶たないのでしょう。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてください検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。