比較サンプルなど「縁側」-みんなが作る掲示板-からのお知らせ縁側をご利用いただく際のルール&マナー集を用意いたしましたユーザーの皆様に楽しくご参加いただけるよう、主に投稿時の注意点などをまとめています。ご投稿の前には必ずご一読をお願いいたします。SX50HS店内の光量不足につき手ぶれ、Pモードで絞りが自由にフラフラ。おっしゃる人には不向き。それでもサンプルになると思います。機種ごとのフル画素での写り具合から。被写体のカタログまでは15mほど。鳥さんをやる人にはイメージしやすい距離ではないでしょうか。ここでは構図、画角をサラリと確認する程度。リサイズでexifが抜けましたが、気にしない、気にしない。・・・と思ったら、危険な事に気づきました。1200mmですよね。元画像のEXIFを見たら焦点距離は最大で、落ち度なっすぃんぐ。ISO400そしてISO感度別比較へ・・・まずはISO400から。上記の画像から任意の位置の1024x768ピクセルを切り抜いています。どれだけ画素単位で不純物を抱え、それがうまく処理されているかの比較です。考え、低速シャッターでブレている等の判断は各自でヨロシク。実際、1/100秒以下くらいはブレも含んでいるようです。高画素と○○○なHX200Vは拡大率がダントツです。撮影はなるべくデフォルトとし、超解像などはOFFにしたはずです。絞り優先で撮れば良かったですねぇ。小鳥さん狙いだったら、この感度はやむを得ず使う感じですね。FZ200のEXズームで1200mm相当3Mピクセルで撮っても、等倍にしたら同じ結果になります。何か処理の違いとかあるかなと思って撮影してみましたが一緒でした。「目的の被写体と構図があるんだもの、被写体に合わせて切り抜くよ。」って現実的な話のために、被写体に合わせて切り抜いてみました。元画像はISO1600です。いう使い方になれば画素が混合し、話は違ってきます。それぞれ被写体に合わせて切り取ると、FZ200は4000x3000ピクセルから、1196x900ピクセル分の切り抜きHX200Vは4896x3672ピクセルから、3208x2404ピクセル分の切り抜きSX50HSは4000x3000ピクセルから、2168x1628ピクセル分の切り抜きとなり、切り抜いた画像を投稿しています。価格コムの表示サイズ(1024x768ピクセル)は、ちょうどL判プリントの印象に近いです。雑な比較ですが、みなさんの参考になれば。光学1200mm個人的にちょっと気になったのが、FZ200のEXテレコン(3Mピクセル)で1200mm相当の画角。F値が2段ちょっと違う事もあり、FX200はISO400、SX50HSはISO1600でアップ。元画像は、それぞれ3Mと12Mで大きな差がある事を考えないといけません。この画像に限って言えば、SX50HSはFZ200の約4倍(縦横それぞれ約2倍)の情報量を含有しています。情報量の差は4倍以上相当かもしれないです。実際のフィールドで使ってみないと分からない事も多いですが、SX50HSの画質は、レンズの明るさの差を無くしているどころか、超えているかもしれませんね。最後にHX200Vのついてですが、フル画素での扱い以外は・・・です。手に取ってみる事は無いでしょう。・・・エアー・フィッシュさん、こんにちわ。比較作例は、参考になりました。私はSX40HSを持っています。購入する時にFZ150とかなり迷いました。SX40HSで良かったです。こちらの作例を見て、ますますその意を強くしました。選択ポイントはこの二点でした。FZは別売テレコンが必要、動画ファイル種類に拘りが無い、CANON機しか使ったことが無い。FZはこれらをカバーするほどの優位性が無い様に思えたので、SX40HSにしました。SX40HSはデジタル域でも綺麗ですし、動きものでも人間のちょっとした運動程度でしたらなんなく撮れます。鳥や飛行機を撮る機会は無いので、連写性能はFZほどなくても十分です。どんなに暗所でもストロボは使わないので、むしろ感度が良い方が助かります。私が特に気に入っているのは、動画録画中の静止画撮影です。動きものを私がいろいろ設定して撮るよりも、はるかに美しく撮れます。再生中するとその瞬間は停止しますが、それはよく見たいポイントなのでむしろ好ましいくらいです。SX40HSが壊れたら、次の望遠もこのSXシリーズにします。欲を言えば、もう少し解像度というか描写の質を上げて欲しいです。S110くらいのレベルまでなんとかならないんでしょうか、とCANONさんにはお願いしたいです。あそこまでいけば、私にはもう十分です。価格もあと2万くらい高くても、Sシリーズ分の機能まであると思えば一台で済むしOKなんですが・・・。近距離は、年初激安価格だったXZ−1との二台持ちで写しています。軽いのですが二台はかさばります。それに、XZ-1は「画だけ」は素晴らしいのですが、その他の全ての機能が猛烈に使いにくいです。クチコミでそれらを十分理解したうえで決めて、現在もバンバン使っていますが・・・。XZ-1の次はSシリーズともう決めているので、その頃(SX70HS?)までに今のS110並みの解像度になっていたらベストだなと期待しています。添付した画像は全て望遠で動画撮影中の静止画です。素晴らしい!!SX50HSもいいですね。1200mmこの両方とも、立てかけてあるパンフレットの上のほうから見たページが、SX50HSだけが一枚一枚識別できます。その他はつぶれてしまっています。SX50HSは優秀な解像度ですね。私は、SX40HSの内臓テレコン20倍かつ望遠MAXで逆光の花を撮るとすごく美しくなることを発見しました。手振れ防止もしっかり効いています。超望遠で解像度が高いと別の世界が見えてくるようです。今後もSXシリーズの良好な発展を願ってやみません。比較サンプルなどrumamonnさんご意見ありがとうございます。投稿に気づけず、すみません。SXシリーズのほうがトータル的に優秀です。FZ200はレンズの明るさが持ちこたえられず、ISO感度が上がると、解像力は一気に崩壊します。望遠域ではそれほど速くなく、動体撮影はカンが必要だろうなぁと感じています。相当な努力、忍耐、そして確率的な運がいるはずです。その方が、いつも76万画素の小さな画像で投稿する訳も、その辺にありそうです。花たちは綺麗ですね!明暗、花弁の光透過がキモでしょうか。生き物の血潮を透過する光は、生命感があり、美しさや安心感を感じるのかもしれません。鯉のぼりも、スッキリしていてとても綺麗です。このシリーズは、無理なく順調に進化していますので、次も期待したいですね。SX50HSの後継機、そろそろ発表されるでしょうか。