Quattroでいろいろ撮ってみた自分用メモです。Merrillと同じレンズなのですが、中央から周辺部まで本当に素晴らしい描写性能です。周辺光量の低下も自然ですね。30mmという焦点距離にF2.8という明るさもすごく扱いやすいです。6.0.4文句があるとすれば口径食でしょうか?上の画像のように、周辺部では丸ボケ(というのですか?)がややレモン型になってしまいます。前玉がすごく小さいため、筒を覗いてるみたいになっちゃうためですね。SIGMAの技術力を持ってすれば、前玉の大きなさらに明るいF値のレンズも作れたのでは?と思います。なると重くなってしまいますし絞り解放時の像もやや甘くなってしまうかもです。これでは意味ないですしね。6.0.4オートフォーカスは満足のいくスピードです。コントラストの低い部分や暗い部分はちょっと迷いやすいでしょうか。上の画像の雲の部分のようにそこそこメリハリがあっても迷う事がありますね。マニュアルフォーカスがとても扱いやすいので、積極的に利用したいところです。6.0.4オートホワイトバランスはその場の雰囲気を活かした調整でしょうか。強烈に色を補正する感じではないですね。上の画像はレストラン内の明るい白熱球の光でしたがそこそこ雰囲気を残しています。青よりになる事がちょっと多いかな?という感じがします。GR)にも付いてとても重宝しています。Quattroのものは...ん〜、ちょっと大ざっぱかな?という印象。Quattroはわずかに揺する程度では反応しなかったりしますね。ま、このあたりは好みのレベルでしょうか。個人的にはもうちょっとしっかり反応して欲しいなぁ...とは思いますが。Quattroを触った印象もメモ。1.「変なデザイン(笑)」2.「意外に持ちやすいよ!」3.「う〜、記録が遅すぎる...撮った画像をすぐ確認できないのはなぁ...」だそうです。6.0.4が出ましたね。速効ダウンロードして使っていますよ。Light」という明るいところはそのままで暗いところだけ明るく(あるいは暗く)するスライダーがあります。上の画像は+0.5明るくしてみました。?中間的なトーンの部分もモロに影響を受けますので、調整は難しかったりしますね。»コメントレンズ構成、逆ディスタゴンですね〜。quattroはちょっと興味ありましたが、使いこなすのはなかなか大変そう。作品作りには時間をかける必要がありそうですね。