「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。性欲の対処可能性のメモ性欲は対処可能か?ということについて考えます。「性欲は本能だからコントロールも困難」のように考える人は少なくないからです。性欲それ自体は本能だろうと思います。なくすこともほとんど不可能でしょう。社会的、文化的な要請によって対処できるだろうと、わたしは思います。社会、文化の差のふたつがあることが示していると思います。性欲のコントロールに関することが、ジェンダー非対称であることは、言わずもがなだと思います。その理由は女性に関しては大きく次のふたつがあるでしょう。どちらも自明だと思うのですが、自明でない人も男性の中にはいるかもしれないです。処女性を重視する社会通念があると思います。「女の性欲は40代がピーク」なんて俗説もあるらしいです。これはそのくらいの歳にならないと、女性は性欲があることを表明できないということだと思います。b.については田房永子氏がこんなことを書いています。「男子の性欲は「微笑ましい」か」よく考えてみると私だって10代終盤の性欲は今よりもぜんぜん凄かった。そんなこと絶対、人には言えなかった。自分の性欲を隠すことで身の安全を守る必要があった。街を歩く気持ち悪い男たちから、常に獲物として性的な目で狙われていることが分かっていたから。男性の場合はこれらが反対になるということです。b’.は男性でも自明だと思います。男性が性欲を外に表わすことはなんらはばかられない。それどころかしばしば黙認や擁護をされる。「男の子の性欲は微笑ましい」とされることに触れられています。違法行為であっても、男の性欲を弁護する人がいるくらいです。弁護する人は「男の性欲」を擁護していることは確かです。ここにあげた、a.、b.、a’.、b’.はどれも社会的、文化的なものです。それによって性欲の表出のしかたが男女でこれくらいあからさまに差があることになり、性欲は社会的、文化的な要請でコントロールが可能であることを示していると言えます。性欲の表れかたに変化が出ることがあります。最近の日本人にセックスレスが広がっていることは一例でしょう。本能がこのように短時間で変化はしないでしょうから、セックスレスの広がりは社会的、文化的なものと考えられます。日本人のセックスレスは他国と比べても目立っています。本能に関することが、国によってこれだけ差があるとは考えにくいですから、これも社会的、文化的なものと考えられます。関することも国や社会によって大きな違いがあります。日本は買春大国らしく、上記の「主要国の性行動比較」を見てもわかるように、売買春が合法化されている欧米の民主主義国と比べて、はるかに買春経験のある男性が多いです。「日本は買春大国らしい」スウェーデンを始め一部の北ヨーロッパの国では買う側を摘発する買春禁止法があります。スウェーデンは風俗店が少なく、ストックホルムは街中に風俗店が見当たらないそうです。よって対処ができること、そして実際に対処できていることを示していると言えます。男性の性欲は対処がとても困難であるかのような主張をしているかたがいらしたのでした。それでこのエントリを書いたしだいです。「女性にとって性を売ること(2)」あとは「買う男の問題」についてですね。買う男を一方的に非難する気になりません。今は妻と娘が大事なので、彼女たちの安全安心を第一に考えます。イプが増えるというのでは困りますね。対処不能として扱うことだとでも思っているのかな?これって男の愚かな部分だと思うんですけどね。短い快楽のために、給料の半分をつぎ込む男性もいます。対処不能というか、金銭を介した男女関係で欲望を解消してくれるならいいんじゃないかと私は思います。各世代全てで女性は、関心が無い・嫌悪している数値が高い。私もかなり意外な印象を持ちました。若年層に顕著ですが、この年代は両極端に振れやすいと思っていましたが、これは少々メディアが伝えるイメージが先行しているのかも知れません。一部でかなり話題()のグラフですが...(^^;各国全体に、男性>女性なんですね(少なくとも超えることは無い)。ックスを求める』ことが忌避される文化が健在なのか...、気になるところです。オランダ男性の同性との性的接触の体験、フィンランドの過去1年間に5人以上の相手との性交渉、そして堂々のフランス。意外(?)にも男女ともパートナーに誠実なようですね。少々古いデータなので、現在どのように変わっているのかも興味があります。調査票を被調査者が読み(回答者が)自分で回答を記入する方法。00:50)http://taraxacum.seesaa.net/article/434827919.html#comment私はこの辺で『あっちに行っちゃった』感がしましたよ(^^;日本に住んでいて、ニュースなどで触れることも多いだろうに、この認識...(意図的な無理解の可能性も否定できないとは言え、)いずれにせよ、ちょっと処置無しな感じがします。仮にヨーロッパよりも低いのが真実だとするならば、日本が国営化で性産業市場が拡大するとはますます考えられなくなるんだけど、それは。23:21こちらにコメントありがとうございます。>以前から気になっていたんですけど、ずっと考えていてくださったのですね。ックレス」>>各世代全てで女性は、関心が無い・嫌悪している数値が高い。>私もかなり意外な印象を持ちました。「女性>男性」に関しては、わたしは意外性はなかったです。クスに抵抗や忌避感を持ちやすいというのは、予想通りでした。>>「主要国の性行動比較」>一部でかなり話題()のグラフですが...(^^;一箇所、強烈な箇所がありますからね。クスにともなうリスクが男性よりずっと大きいこともあると思います。具体的には妊娠や性感染症ですね。21:46>すべての質問に「いいえ」と答えたとしても、何かの心理的負担が生じる>とは思えないのですが、そういえばそうですね。童貞というわけではないですからね。ひとりもいなくても童貞とはかぎらないです。売買春の経験よりも、「過去1年間に5人以上の相手」とか「過去1年間に週2回以上」に「はい」と答えると思います。「スウェーデンの強姦件数は50倍」を持ち出したときですね。(前にも言ったかもしれないけれど。)ご指摘の「非童貞詐称」のときは、いよいよ劣化がひどくなったと思ったです。21:49コメントを書くコチラをクリックしてください検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。