本の紹介チェルノブイリ事故のあと、ベラルーシ・ウクライナ・ロシアの一部で、内部被ばくを軽減させる方法の一つとして、リンゴなどから精製したペクチンというものを食べさせることが行われています。福島原発事故のあと、そのような情報が本やウェブサイトで流れていますが、日本ではどれほど実施されているのかわかりません。日本では、これまでに医学的観点からこの手段が本当に良いことかどうかの検討がなされていないように思われます。私たちもこの問題について検討できていなく、意見を表明することができていませんでした。汚染源から離れること、汚染された食物を摂取しないことを強調はしてきましたが、福島で被ばくしながらの生活を余儀なくされている子どもたちのためにも、被ばく軽減策の一つであるペクチン摂取の評価が必要と考えています。遅まきながら、このペクチンがどの程度、人間で効果があるのかの、文献的評価を始めましたので、今回はその一部をご紹介します。cesium」としました。1、まずはコクランライブラリーを検索しました。1件RCTがヒットしました。次に、PubMedを検索しました。ヒットしたのは9件のみでした。コクランの1件も含まれていました。これらの要約を読みますと、人間対象は5件、ラットが2件、化学的検討などが2件でした。人間対象のうち、1件は、ランダム化比較試験RCTでプラセボを対照とした、二重目隠し法(ペクチンを誰が服用したか、本人も投与し評価した者もわからない)という最も科学的な形式をとっていました。RCTかどうかわかりませんが、二重目隠し法がもう1件、2件が比較対照試験でした。1件は、質問に対する回答でした。4、これらの中で、アウトカムが臨床症状と体内セシウムが1件、セシウムのみが4件でした。5、この臨床症状を評価したのは、有名なバンダジェフスカヤ(セシウム濃度と心臓などの障害との関係を調べ、ロシア当局から不当な拘禁を受けた学者の妻)が筆頭著者の論文です。この論文では、高セシウム地域の子どもに汚染されていない食事を与え、ペクチンを16日間投与した前後の比較をしたところ中等度汚染者(平均38Bq/Kg)のグループでは前後でセシウム濃度が39%の減少、平均122Bq/Kgの方が28%の減少がありました。臨床試験では心電図の異常がペクチン群投与後有意に改善していたが、その他の例えば心音の異常や高血圧は改善しなかったという結果でした。この論文には、少々疑問点があり、例えば心音異常の定義が論文中には見られません。この点は、著者に手紙を送って詳細を教えてもらうほかありません。今後は、その他の論文の分析と、それらに引用されている文献の収集が必要になります。結果は、今後逐次報告します。★福島原発事故に関するIPPNW声明文(2019年2月28日)を掲載しました。(2019.7.2)★会発行の『医問研ニュース』No.532号(2019年12月)を掲載しました。(2020.2.17)バックナンバーはこちらをご覧ください。2019年4月例会報告)を掲載しました。Medicineの発展─』医問研ニュース500号記念シンポジウム報告パンフレットを掲載しました。―ドイツ・日本の共同研究で明白に!―」を掲載しました。日本における死産、周産期死亡および乳幼児の死亡―2001年から2015年にかけてのトレンド分析のアップデート」和訳全文を掲載しました。掲載された「『季節性・軽症インフルエンザへの抗インフルエンザ薬は推奨しない』との日児見解の考察」を掲載しました。甲状腺がん異常多発と健康障害の進行─障害の調査と避難の保障を─」を作成しました。ご一読いただき、ご意見、ご批判をいただければ幸いです。(2016.07.05)★『甲状腺がん異常多発とこれからの広範な障害の増加を考える』の増補改訂版を刊行しました。2015年7月回答書も追加(2015.11.11)★経産省前テントと命を守る訴訟で意見書提出をアップしました。危険性-その医学的根拠-』をぜひご一読ください。