-留守番番長CCCDを知っていますか?私は音楽が大好きです。趣味を聞かれれば真っ先に「音楽鑑賞」と答えます。実家には持ってこなかったCDが段ボールに眠っています。リスニングが購入に追いついていないくらいでして、2、3回聴いただけのCDも山ほどあります。(というか、そっちの方が多いでしょう。使命感のようなものを感じております。今回、最初に思いついたのがこの企画だったくらいでして。今は正直、ちょっぴり後悔しております。調べて考えていくと、これがなかなか、根の深い問題でして付け焼き刃でやれるほど簡単ではなかったな、と。読んで下されば嬉しいです(ちょっと弱気)CCCDには問題がいっぱいあるみたいだぞ!コピーコントロールCD、CCCDと略しますが、それはどういうものかご存じでしょうか?一応、公式では今までのCDと同様に通常のCDプレーヤーで聴くことができるが、パソコンで複製はできないようにしたものという事だそうです。要するに、パソコンとCDRを使った「違法コピー」が横行していて、そのためにCDの売り上げが落ちている、として、エイベックスが2002年の3月から導入しています。実は私、始めはこの事に興味がなかったんですね。心の中でバッテンを打っておりましたもので。買わなけりゃいいだろう、とだけ思っていました。友人に冗談で「CCCDのパロディーを考えろ」と言われたんですね。その頃、エイベックス以外のレーベルもCCCDを導入するというニュースをちらほらと聞いていましたので、その冗談の意図は、まあわかった訳です。それならちょっと考えてみようかな、と言うことで、パロディーを作るには、まずその対象を良く知らないと、と思ってネットで調べてみたんですね。するとですねえ、おいおいそれは冗談じゃないぞ、という事がいっぱい出てきた訳です。一部のCDプレーヤーでも再生できない(カーオーディオやポータブルCDプレーヤーでは再生できないモノがかなりあるそうです。「再生できなくっても知らないよ」と言ってるようなもんですからね。「それくらいは両方で話し合って調整してよ、ホントに!」って思うでしょ?これじゃあ、リスナーはどうしろって言うのでしょう。解説:まあ、エイベックスでは再生できなかった人に対して一度だけならその音源のMDを渡す、という対応をしていたみたいですね。なんでこんな変な事になったのか?ちょっと、CCCDのメカニズムについて私が理解したことを説明してみます。「CDS方式」と言うそうです。これは、CDにあらかじめエラー信号を入力しておいて、パソコンで読みとれなくしてしまおう、というモノのようです。(意図的に傷だらけにしたCDみたいなものと喩えている人もいました。)そうなると、音楽CD用のプレーヤーでも読みとれないように思いますよね?だけど。勝手に情報を穴埋めして再生する機能があるそうなんです。元々は、CDに傷がついた時にも再生できるように、ついている機能なんですが。一応はCDプレーヤーで再生する事ができるそうなんです。いう事は、CCCDのCDプレーヤーでの再生は、プレーヤーの修復機能に依存しているって事なんですね。その機能が弱い機種では上手く再生ができない、って事になるみたいです。(しかも、再生できるものでも、プレーヤーに負担がかかりすぎるために、プレーヤーの寿命を縮めている、という記述も見つけました。技術上、不正確な部分はあるかもしれません。正確なところは各自調べて頂ければ、と思います。「うーん、かなり無理のある方法なんだなぁ」って事です。いう事の説明の後に必ずついてくる話ですが、そもそもCDの規格にコピーをガードする仕組みがついていなかったために、コピーガードを付けようとすると、どうしても無理が出てしまう(事が多い)んだそうです。「CDと呼んではいけないのだ」という人もいます。オーディオメーカーが再生保証をしていないのも、この規格から外れているから、という事情らしいです。肝心のコピーガード、あまり有効ではないらしいんです。実際、4割くらいのCDRでコピーができてしまう、という記事もありましたし。調べると「それで良いのか?」って事が出てきたんですね。やばいでしょ、それって。CCCDというと音質が劣化するのかどうか、という問題ばかりが取り上げられている印象がありました。聴いていて致命的なのか、気にならない程度なのか、って問題だと思うのですけど。それって、聴いている音楽の種類とか再生する環境とか聴いている人の耳とか、そんな事でかなり変わってきてしまうでしょうし、そもそも同じ音源が2種類でリリースされない限り比較のしようがない訳ですね。結局、水掛け論で終わってしまうなあ、と。それよりも、もっと本質的な問題があるでしょうに、と思ってしまったのでした。話は簡単だったんです。そんな簡単な問題では、なかった訳なんですね・・・というのは、エイベックスがそもそも、こういうものを導入した理由を振り返ってみると、ですね。パソコンとCDRを使った「違法コピー」が横行していて、そのためにCDの売り上げが落ちているこれが理由になっているんですね。それは確かに、軽視できない問題ではあるんです。コレに対する反論もありますね。売り上げが落ちたのは本当に「違法コピー」のせいなのか、というのも疑問はあります。色々な反論があります。「違法コピー」が問題ではない、という人は、あまりいないでしょう。(但し、どこまでが「違法」なのか、という問題はあるとは思います。今回「違法コピー」と全てカギ括弧でくくったのは、その辺りに配慮したからです。議論が巻き起こってくれればいい」とインタビューで答えているんですね。「もっと良い代替技術があるなら移行する」とも言う話でもあるんです。彼らを悪者にしてすむ問題ではないとは思うんですよねー。結局は「著作権をどのように守っていくのか」という事を考えざるを得なくなる訳ですね。なると、話は音楽だけではすまなくなる、んですわ・・だんだん話が大きくなってきたでしょう?ね。「簡単でない」かもしれないなあ、と、この辺で思ってきた訳です。図書館問題ってご存じでしょうか?公立の図書館がベストセラーを大量に入荷する、という問題です。出版者側からは営業妨害だ、との抗議もある訳ですね。図書館を良く利用している私としても痛し痒しな話ですが。著作権とは異なりますが「特許」というのも同じ種類の問題かもしれないです。著作権って批判の多い権利でもあるんですよね。「著作権は文化を守るためのものだ」となります。逆に「著作権が文化の促進を妨げる」という批判もあるんです。文化って、かなり「模倣」が果たす役割が多いそうなんです。わかりやすい話は、ヒップホップでしょう。いわゆる「ラップ」の音楽分野ですが。このヒップホップでは「サンプリング」という手法が使われます。昔の音楽の音源、ま、レコードが多いんですが、その一部を再生してフレーズを取り出し、ある種それを楽器代わりにして、そこにボーカルやラップを乗せたりして曲を作る手法、だそうです。これは、著作権にひっかかってくる手法なんですね。著作物の二次利用が新しい文化を創り出す、という事も、いっぱいあるって話なんです。力を持ってきている、というのもあるんですね。Linuxって聞いたことくらいはあるでしょう?ほぼ日にもこういうコンテンツがありますし。以前からあるソフトの一部分を再利用して新しいソフトを作る、という事をやってきた訳で。あまりに「著作物」を囲い込んでしまう、というのも新しい可能性を邪魔してしまう、そういう事も言われているんですね。いっても、それじゃあ、どうすれば良いんでしょう?もっと引いた目で見てみましょう。著作権の問題って、結局のところ「クリエイティブにちゃんと正当な対価が支払われるにはどうすれば良いのだろう?」という問題なんですよね。うん、特許の問題も同じだ。同じ種類の問題だった。なると、ほぼ日の濃い読者なら気が付いたと思うんです。イトイさんがこの「ほぼ日刊イトイ新聞」を立ち上げたそもそもの動機にも繋がってくるんですね。オレェ?」って・・・)単に音楽と音楽ファンの話だったハズが、こういう所にまで繋がってきてしまうんです。簡単に答が出てしまう問題な訳がなかったんですね。実はこっちの方が「答えのない問題」だったかもしれないそんな事さえ、思っちゃったりしています。読んでくださる皆さまには申し訳ないなあ、と思っています。捨ててしまおうかな、とも考えました。以下にその動機を記します。自分自身がCCCDの問題点について知らなかった、という事があるんですね。知らない人が殆どだったんです。その事についての危機感がありました。私たちはあまりに知らされてないぞ、と思ったんです。マスコミやメディアは何をしているんだ?そういう疑問を投げかけたい、という事が動機として一つあります。一方で自分たちの方でも知ろうとしていなかった、というのもあるなあ、と。色々な問題点がすぐに分かった訳ですし。今はインターネットがありますから、たいていの事は割と簡単に調べることができる訳で、マスコミやメディアの責任ってだけじゃいけないなって。音楽雑誌がこの問題をとりあげても全くといっていいほど反応がないそうなんです。反省点としてあるんですね、リスナーの一人として。「こういう問題って、他にも私たちの周りに多いんじゃないかな?」と考えたからなんです。色んな事が決まっていってしまうそういう事って実は多いぞ、という事です。別にかまわない訳です。買った音源がちゃんと聴けるものかどうか、というのは、やっぱり大きな問題なんですね。普通のCDの方が珍しい、という事になりそうなんです。自分と関係ないところで決まってしまって、しかもそういう事についてちゃんと知らないまま」という事は、他にもいっぱいあるように思うんですよ。生命倫理のコンテンツでもちょっと出てきましたね。自分とは関係ないところで決まっちゃいましたし。いう事たちについて「これで良いのだろうか?」って思うんです。すれば良いか、はっきり言って全然、分からないんです。歯切れが悪いってのはここでもなんですが。私にはできないですね。・・・そんな事を、ちょっと言い訳っぽく思ったりもしています。目鷹ひろみさんへの激励や感想などは、メールの表題に「目鷹ひろみさんへ」と書いて、postman@1101.comに送ろう。2003-01-02-THUホーム。