無効となっていませんか?このサイトでは、コンテンツの一部が非表示、あるいは、コメント、お問い合わせの投稿ができない、検索ができないことがあります。今回、さくらインターネットでは、以前はディスク容量を一気に引き上げましたが、今回は、データベースの機能を大幅にアップすることになりました。さくらインターネット(さくらのレンタルサーバー)がデータベースのサービス強化を行うそうです。逆に評判となって、ユーザ数を増やす傾向があります。今回のデータベースの機能アップはどうでしょうか?改版前に本記事において、やっぱりウェブサーバーとしては、さくらよりファイアバードが良い・・という内容の記載を行いました。今回のデータベースの大幅機能アップで、どのように変わったでしょうか。さくらインターネットのスタンダードプランと他のレンタルサーバー(ファイアバード(firebird))と比較してみました。収容人数の比較さくらインターネットよりファイアバード(firebird)が良いと思う理由ウェブサーバーの機能が充実している。ハードスペックが公開されていて安心。収容人数の違いはない。初版さくらインターネット(スタンダード)とファイアバード(firebird)の比較ウェブサーバー機能の比較さくらインターネット(スタンダード)とファイアバード(firebird)の機能の違う点をピックアップし表にまとめてみました。年払い割引を利用した最安値の費用になっています。機能毎の違いをグラフにしたのが、以下の図です。以下のグラフは、単純に比較対象の最大値に対する%値をグラフ化したものです。全ての項目において、棒グラフが高いければ高いほど、リソースが潤沢と言えます。リソースが無制限の場合は、比較対象データの最大値の3倍として表記しています。単純に比較対象の最大値に対する%値をグラフ化したものです。上記では、機能的に優秀なサーバーは、常に100%となります。無制限の取り扱いは、グラフの表記のとおりです。全般的に、さくらインターネットの優位性は変わらないというものです。ウェブサーバーの機能面では、それほどの差がなくなってきました。ファイアバード(firebird)の優位性は、ウェブ機能であったのですが、ここに来て、その優位性も薄れてきました。ファイアバード(firebird)のメール機能の弱さが目立った感じとなってしまいました。上記以外にも以下の点で機能面で異なります。○SSHへの対応は、さくらインターネットの自由度を現しているところでしょう。逆に独自SSLへの対応は、ファイアバード(firebird)がウェブ機能を重視している点でしょう。ハードスペックの比較ファイアバード(firebird)は、CPUとメモリに関してハードウェアスペックを公開しています。さくらインターネットでは、正式に公開していません。さくらインターネットでは、ハードウェアの構成が異なるサーバーが混在しています。さくらインターネットでのCPUは、以下の3つが混在しているようです。当たるとは言えないようです。これも最近、さらにスペックアップしました。