疑いがかけられている。検察当局が調査を進めているという(AFP、時事通信、ロイター)。AFPの記事によると、エプソンに対してはプリンタ製品で意図的に製品寿命を短くしているという疑いがかけられているという。具体的に上がっている疑惑としては、機器に細工をすることでインクカートリッジなどを必要以上に早く交換させるようにしていたなど。エプソンは疑惑を否定している。フランスでは2015年に製品の「計画的老朽化」を取り締まる法律が成立しており、違反者に対しては年間売上高の最大5%の罰金が科せられる可能性があるという。米エプソン、ファームウェア更新でサードパーティー製インクカートリッジをブロックして訴えられる米国・カリフォルニア州でも「修理する権利」法制化の動きこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。フランスでは2015年に製品の「計画的老朽化」を取り締まる法律が成立しており、違反者に対しては年間売上高の最大5%の罰金が科せられる可能性があるという。あぽーもおフランスでは罰金ですかね。ほにゃららのバッテリは寿命が近づいています」と明示したうえで「パフォーマンスを落として消費電力を削減し、バッテリを保護する」か「パフォーマンスを維持する」のどちらかを選択可能ならそういう言い訳もできますが、黙ってやっちゃダメですね。Cowardなんで黙ってやっちゃダメなんですかね。それはそんなに自明なことではないと思うが。Storeが使えなくなる(サポートが外れる)・iOSを更新したら旧端末では無言で性能を落とす処理が行われた・それによって「iOSのバージョンアップに伴い、ハードが相対的にOSの要求するスペックに追いつかなくなった」と誤認しうる状況を作ったという状況が全部揃ってるからじゃないでしょうか。事実上必須のOS更新で、ハードの性能がOSを動かすのに足りなくなった【ように見せかける】のは、意図的に寿命を縮めていると言われても仕方が無いし、駄目なのが自明と言われるのも然るべきと思います。10が必要ですが、アプリの入手にはほぼ関係ありません。黙ってやったら「遅くなるのは旧機種に固有の問題で、最新機種ではそういうことは起きませんから買い替えましょう」と誤誘導できるからですよ。Coward黙ってたってことは本当は買い替え促進のための隠し機能だったってこと。バレる可能性があるから言い訳は予め用意していた。そんなものに騙される馬鹿は少なかった。黙ってたってことは本当は買い替え促進のための隠し機能だったってこと。本当に何人かいるだけなら、Apple社は折れないでしょうね。Coward#3338835です。フランスではわざわざ規制する法律を作った。いうことは既存の法律では禁止できなかったわけ。「やっちゃいけない」というのが自然に成立する話ではないってことを言いたかった。フランスではわざわざ規制する法律を作った。いうことは既存の法律では禁止できなかったわけ。「やっちゃいけない」というのが自然に成立する話ではないってことを言いたかった。Coward殺人とか窃盗とかプリミティブな犯罪は兎も角、技術の発展や社会の変化として「やっちゃいけない」という社会的コンセンサスが成立しても、そのコンセンサスをもって処罰することはできないから。法制化して、その上で遡及適用は原則せずに、取り締まるのが法治国家の在り方だ。現代のフランスでは「やっちゃいけない」という認識が自然に一般化しているであろうことと、それがわざわざ法制化されたことには、何の矛盾もないよ。(むしろ一般化してない、つまり「やっちゃいけない」が自然な認識とされていないなら、法制化するのに揉めるだろうし、その是非を問う動きは起きるだろう)変な言い方になるが、日本の江戸時代に、自動車の速度制限規制はなかった。自動車がなかったから。江戸時代に自動車があれば、自然と市街地等では速度を規制するようになっただろうし(何せ危ないもん)、その発想を「それまで規制がなかったから、そんな規制が自然に成立するのはおかしい」とは言えないよね。Cowardハイブリッドカーとか電気自動車とかだと、わりとそういう仕様のも多いみたいだが。#まあ用途とか、いろいろ事情は違うんでだけど。[amazon.co.jp]終了してたんだ...。Cowardホントに品質保障期限をギリギリ越せるだけの耐久性で作りこんでいるなら、確かに「すげぇ」技術と言ってもよい気がしますね。材料費等の生産コスト(≒製品価格)とのトレードオフがしっかり出来ているとの考え方もできるわけですし。(#3338944)逆に、その見極めに失敗した製品はシャープタイマー搭載と言われていた時代もありますね。丈夫な家電が欲しければ、重電メーカーを買えと言われていた時代もありました、東芝は微妙な立ち位置でしたが。Coward耐久性をぎりぎりまで見極めているってことだからね、どんだけすごいのか。いう皮肉でしょ、もともと。日記2018年の年賀状は、10年以上前に購入したエプソンのPM-T960で印刷しました。購入したデンコードーの店はとうに無くなってしまった。この機種のメーカー修理対応期限が過ぎてからも既に3年超。(#3338950)私も使っています。フィルムスキャナーが便利でした。(買ったときから,フィルムカメラは持っていなかったですが。日記ウチはPM-G930ですが、、、12年間売っている割にトラブルは多いですね。#慣れました...インクノズルの詰まりがメインですが、給紙系も5年ぐらいでへたりました。売っているので買い替えてます。一台、ブラザーの感熱紙プリンターがあって、コイツは思いついたときに動かしても仕事をするよい子です。[epson.jp]で年賀状を印刷しました。修理対応期限は2011年でしたが、いまだに純正・サードパーティー製含めてインクカートリッジが入手できるのはとてもありがたいことです。CowardうちはPM-A890(2005年製)ですがダイソーの200円インクでも未だ問題なく印字できます。最近、廃インク吸収パッドの吸収量(カウンタ)が一杯になったのでパッドを分解洗浄してカウンタリセットしました。古い機種はスキャナが今は複合機では絶滅したCCDを搭載してるので動く限りは勿体なくもあります。(#3338813)印刷不可能になったカートリッジに、どれだけ残ってるか検証してたな。エプソンは1/3近く、推定で100枚近く印刷できるだけ残ってた。(#3339043)ページプリンタなんかでも同じだけど、インクは印刷のためだけに使われるわけじゃない(例えばノズルのクリーニング等にも使われる)ので、単純に印刷枚数だけで議論するのは難しい。完全になくなる直前まで印刷するとかすれが出たりするので早めにアラームを上げるのはしかたがないところ。インクやトナーの残量検知も業務用機であれば専用のセンサを用意して本当に残量検知しているものもあるだろうが、低価格のコンシューマ機ではセンサ無しで残量推定のみのものもあるだろう。そんな程度のものにインクなしアラームの精度が悪いとか言うのは酷というもの。なくてもインクジェットはノズル詰まりとか起きるし、インクカートリッジ1本分クリーニングしても解決しなかったりするのでメンドクサイ。カラー印刷は年賀状がほとんどなので、年賀状はアウトソースして、普段使いはモノクロレーザーにしてしまいました。Cowardすごく環境に悪くて資源がもったいない。意図的なら半社会的な会社だといわれても文句は言えまい。Cowardでアメリカでは裁判に負けて互換製品のロックを解除したんだっけ。Coward10年近く前、EPSONはノズルクリーニングでインクを消費する率が高いといわれてたので、キヤノンの単能機を買った。インクの減りは思ったより控えめだったので安心して使用していたが、一昨年ついに壊れた。修理期間が終了となっていたので、同メーカーの複合機を買ってみた。ところが、インクの減りかたが異常に早い。ほとんどモノクロでしか印刷しなくてもPGBK以外の5色分もどんどん減ってしまう。あきらめてモノクロ印刷用に他社のページプリンタを買い足して、カラー印刷専用機にしちゃった。一つ気に入らないのは起動・終了が旧機種より大幅に遅いことで、内部でメカ動作が続いた状態で1~2分待たされる。大容量タイプって、どの事でしょうか?Lサイズの事だったら、そっちを標準にして、値段下げてと思う。インクタンクの事だったら、大量に印刷する方にはお得かも。(詳しい方、よろしく)また、インクエンドが目安なので、目視でインク補充が必要。どちら様も時間が掛かるのが多い気がします。中で何してるんだと思う。クリーニングに使う量が多いと大容量が必要な方は、定常的に印刷するので目詰まりしにくく、クリーニングも少ない筈。それとインクエンドによる残りインクの無駄もありません。若干(?)、本体価格が高いので、沢山印刷する方以外は割高でしょうが。(#3338824)安全側に振り過ぎている気はする。先月、インク(何だったか?)が無くなったので、交換。同時に、インクローになっていたもう一色も交換。一本交換するすると、クリーニングが走って巻き添えでインクエンドになりそうだったので。インク交換すると、、、て言う連鎖反応が怖かった。先にインクエンドにしちまえ、感が強い。ま、月一の印刷は必要みたいですが。955cとかその程度余裕でこなしていましたけどね。カラーインクジェットプリンタに関してはクリーニングに使ったインクを回収して再利用する仕組みを持ってたり、なかなかサイフと使い勝手に優しい機種が多かったな。ドライバサイズがやたらと大きかったのだけは閉口しましたけど。(#3339639)カラシニコフは設計者の名前で、製造者の名前じゃありません。Coward発売後n年(あるいは出荷停止後n年)しかサポートしません、って明記しておけばいいと思うけど。耐久寿命を越えるレベルなら有償サポートだろうから、事前に明記してあれば一定期間過ぎたらサポートを拒否る権利をメーカーに認めればいいんじゃないかな。それで、一昨年、昨年と次々、買い替えとなりました。メーカーに交換部品無しとの事。電気製品、書いてあります。火事の原因にもなったので余計、うるさい。風呂用の給湯器、10年たっら、警告メッセージがでるとか。日記10年で警告メッセージって、内部に時計を持ってるんでしょうけど、その計時機能が故障せずに動く保証あるんですかね。そのうちネットにつながるようになったら、内部には製造年月日だけ持ってればntpで分かるようになるけど。電波時計用の電波とか、GPSの電波とか拾うのはコスパ悪いかな。アナログ的には適当なタイミング(←それが難しいんだって)でユーザーに入力させよう。今時の製品は、低価格品を除けば、指定時間に湯沸かしとか、何でもあり。停電で時刻合わせしたくらい。電波時計用の電波とか、GPSの電波とか拾うのはコスパ悪いかな。一部の製品は拾っているのではないでしょうか。トイレのリモコン、勝手に時刻合わせしているようにしてる気がしてます。(未確認)TVとかは、既にネット接続可能。Off)ガスの検針器も勝手に電話するって一時、問題になりました。数千円で電波時計買えるのですから、高額製品の場合、コストより、商品戦略の問題でしょう。廃液タンク、オーバーフローさせると悲惨ですよ。とある事情で、溢れさせて拭きまくった記憶があります。その昔は、(互換)補充インクをこぼして、拭きまくった事もあるが。PM-G720なのでID--それでも私は3DSを続けるよ。それでも私は3DSを続けるよ。それでも私は3DSを続けるよ。それでも私は3DSを続けるよ。発色というよりドライバ側のカラーマネージメントの問題かと。メーカー毎色々うたい文句は付けてるけど、水、イソプロピルアルコール、グリコール類、グリセリン、アゾ色素、アニリン色素って骨格は変わらないと思う。顔料系は分散剤とか粒度あって、流石に互換インク用色水メーカーの及ぶ範囲では無いと思う。MacがAirPrintドライバに変わって、カラーマネジメント乗っ取れない。銀塩カメラの時代にもよく言われました。F社が売れたのは、発色に誇張があるからと。その方が素人受けする。印刷については、今、色々と調整可能なので、拘る人は印刷結果を見ながら、調整する。印刷に使う用紙も選ぶ必要アリですね。それをしないってのは、単なる好き嫌いの問題。今、それは分かっているが、全くしてないですね。専用用紙は高すぎるし、普通紙で発色云々は無意味なので。企業文化の違いはよく分かります。いう意味では、エプソンの方がこだわっている気がする。(ただし、コンシューマ向け)シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。