「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。今度は「過激派」などと言ってきました。わたしやほかのツイッターで発言している選択的夫婦別姓の推進派のかたたちのことのようですが、いったいどこか「過激」なのかと思います。2018年6月12日8月18日ポストでお話したように、選択的夫婦別姓はあした実現しても相当なまでに遅すぎるくらいです。こんな課題を求めても「過激」ではないでしょう。活動の手法が「過激」だということかもしれないです。選択的夫婦別姓の推進派のかたたちの活動として最近顕著なのは、裁判に訴えるということです。議員を囲んでの院内集会があります。それ以外にも、個別に議員と会ったり、手紙を出したりして、コンタクトを取っているかたもいます。選挙のときには、選択的夫婦別姓の実現を公約にしている政党への投票を呼びかけるかたもいます。夫婦別姓の実践者や希望者のかたが、メディアの取材を受けて、それが記事になることもあります。個人でブログやサイトを作って情報発信しているかたなら、わたしも含めてたくさんいます。問題点を語る(2)」このほかにも、選択的夫婦別姓を理解してもらうために記事を書くかたはたくさんもいます。選択的夫婦別姓に関係する独自のアンケート調査をメディアが行なうことも多々あります。市民として当然の権利を使っているだけです。それを「過激」と言うのなら、市民の権利を否定することになるでしょう。反論へ(その2)」すみません。何十年も放置されてきたと認識しています。日本は民主主義で法治国家。議論や司法の手段を使い、徹底的に解決を目指す所存です。暴力的なことや非合法的なことをしたり、そこまでひどくなくても、デマを流して喧伝したりしたら「過激」だと言えるでしょう。過去20年以上を見ても、どこにもいないです。「jはんし2018(四条烏丸)」はいったいどのような事実を指して、「過激」と言うのかと思います。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてください検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。