「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。関する特命委員会」が性的少数者に対する差別解消に関する党の基本方針をまとめたのでした。ところがこれは差別解消にたいして役立ちそうにないものだったりします。言っていたりするからです。自民基本方針」(はてなブックマーク)毎日の記事は短いので全文引用します。関する特命委員会」(古屋圭司委員長)は27日、LGBTなど性的少数者への差別解消に関する党の基本方針をまとめた。多様性を受容する社会を目指す。基本方針に基づきLGBTの理解促進に向けた議員立法を目指すことも確認した。理解を促すための施策を講じると定めた。自民党は近く、基本方針に沿って法案を公明党と共同でまとめたい考えだ。自民党内の保守派の意見を踏まえ、LGBT差別の禁止や罰則などは盛り込まない理念法とする意向だ。LGBTを巡っては、馳浩文部科学相(自民党)が会長を務める超党派の議員連盟が、LGBT差別禁止法案の提出を目指している。親族など結婚するふたり以外の意志が入らない、といったことを規定したものです。ついてはなにも語っていないと考えます。よって憲法24条の「両性の合意」は同性結婚を禁止したものとは考えないです。「憲法遵守」が大事なら、多くの法曹関係者が採っているこのような一般的な解釈にもとづくのが本来です。憲法24条は、男女が婚姻する場合に、男性の一方的意思のみでは結婚できないこと、親族会の同意等は不要であることを確認したもの、と理解されています。同性婚禁止条項だという解説はありません。権利を制限して「二級市民」扱いでも、「存在を容認しているから権利や多様性を認めている」などと考えるのは、ある種の差別主義者に見られる独善的主張です。「二級市民」扱いが、差別であり多様性の否定だということが、こうした人は理解できないのでしょう。「同性婚」の制度化についての議論だよ、反対していたのは。同性愛は勝手にやればよい。無理解な人たちにも少なからず見られました。「事実婚や通称使用を認めているから差別していない」と平然とうそぶく人がいたものです。「憲法で同性間の婚姻を認めていないことを尊重した上で多様性を受容」というのは、同姓婚しか法律婚できないけど通称別姓できるでしょうと言われている現状ととても似ている。「憲法遵守」と高らかに唱えるのも、ご都合主義だと思います。立憲主義を無視した憲法改正を長年の悲願とするくらいです。憲法というのは市民の権利を守るために、国家や権力に規制をかけるためのものだ、ということが理解できないのでしょう。「憲法尊重」って今更お前らが言うか。こんな時に限って取ってつけたかのように(しかも24条1項は同性婚を禁止するものではないだろう)..。権利保障の施策は必要ないと臆面もなく回答できるくらいです。彼らに期待できるのは「この程度」と言えるかもしれないです。関する特命委員会」は、2015年3月に発足した、性的少数者の差別解消を目指す超党派の議連とはまったくくべつものです。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてください検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。