福祉国家論の権威、エスピン-アンデルセンが、自身の理論を一般向けに書いたもの。公平性確保という大きく分けて3つの観点に分かれている。福祉とはコストなのではなく、社会的な投資であるということが一貫して強調されていた。ある国の中で福祉にかかる費用の総量は一定であり、国家が負担するか市場が負担するかの比率が問題である、そして市場に任せると富裕層しか福祉の恩恵を受けられないため、国家が負担しなければならない、という視点が面白かった。アンデルセンが敢えて福祉国家という枠組みにこだわるのか(ギデンズの言う「第三の道」や「社会投資国家」ではダメなのか)という辺りをもう少し勉強したい。»プロフィールid:state0610「しかし、百回でも繰り返してあんた方に言いたいのだが、人間が自分にとって有害な愚かしい、どこから見ても愚の骨頂とさえ言えることを、わざと意識的に望みうるケースがひとつ、そう、たったひとつだけあるのだ。それはまさに、己のために愚の骨頂さえも望む権利、己のために賢明なることを望むという義務から解放される権利を持つことなのだ。月別アーカイブ検索はてなブログをはじめよう!state0610さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。