現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!ニュースのすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。16:49ツイートシェアブックマーク(写真:アフロ)経済カテゴリーに書いた「ブロックチェーンの金融分野以外への適用が難しいのは何故なのか?」という記事の続きです。細かくなるのでIT・科学カテゴリーに書くことにします。ブロックチェーンの金融分野以外への適用事例として、ちょっと前になりますが、ブロックチェーンを利用した宅配ロッカー・サービスの事例を検討してみましょう。通販で買った商品を配送業者が宅配ロッカーに入れてくれ、それを利用者のスマホを使って解錠できるという仕組みです。サービス自体は大変便利そうです。ブロックチェーンを使う意味はあるのでしょうか?第一に、ロッカーという物理的構成要素を含むシステムでは、ビットコイン等におけるブロックチェーンの最大の特徴である「信頼できる管理者が存在しなくても取引ができる」というメリットが活かしにくい点に注意が必要です。このケースでは、パルコ、セゾン情報システム、GMOインターネットという「信頼できる管理者」がいるので、その管理の元にデータをやり取りした方が話は単純です。将来的拡張として、これらの「信頼できる管理者」に依存せず、仕様に合致するロッカーであれば自由にネットワークに参加できるようにするというシナリオも想定し難いです。ロッカーの物理的信頼性が担保されなければ(たとえば、合鍵で勝手に開けられるような物であれば)いくら送受信されるデータの信頼性が担保されても意味がありません。結局、何らかの「信頼できる管理者」が認定したロッカーを使用せざるを得ず、データベースもその「信頼できる管理者」が管理すればよいという話になってしまいます。このようなシステムでブロックチェーンを使う意味はどこにあるのでしょうか?一般に、この種の「プライベートブロックチェーン」の特性は、中央の管理者なしに世界中の数千台のサーバがデータを保管し、膨大な電気代をかけてマイナーがブロックを追加することで取引データの正当性を担保するというビットコインのような「パブリックブロックチェーン」とまったく異なります。「プライベートブロックチェーン」のメリットとは何かというと履歴データ改竄への耐性であることが通常です。通常のデータベースでも電子署名を使えばデータ改竄への対応は可能ですが、ブロックチェーンを使うと複数コピーのひとつを改竄されたようなケースでも対応が容易である(技術用語で言えばビザンチン耐性がある)点が有利です。典型的には、ハッカーによる攻撃やシステム管理者による履歴データ改竄のケースです。宅配ロッカーという用途でこのような特性が必要かどうかは微妙なところです。そもそも、宅配ロッカー関連データで重要なのは現時点でどのロッカーにどのユーザーの荷物が入っているかであって、過去に遡ってそのロッカーは誰に使われたことがあるのかの履歴情報はあまり重要ではないでしょう。上記記事には「荷物の受け取りを条件として自動で取引を実行するスマートコントラクトを利用することで、当事者間のみの取引を実現し、取引の安全性と汎用(はんよう)性を担保できる」なんて一見すごそうなことが書いてありますが、通常の用語で言えば、「ストアドプロシージャで利用者のパスワード等をチェックしてサーバからロッカーを解錠するメッセージを送信する」と言っているのと実質的に同じです。結局のところ、AmazonやGoogleが展開する「パブリッククラウド」と仮想化技術を活用して企業内システムの効率化を行なう「プライベートクラウド」が、「クラウド」いう名称と一部の技術要素を共通にするとは言えまったく別物であるように、「パブリックブロックチェーン」と「プライベートブロックチェーン」も別物とみなすべきと思います。ご相談に対応しています。【お知らせ】Skype/Chatworkによる特許・商標の無料相談実施中です。詳しくは上記お問い合わせ先から。日米の情報通信技術関連の要注目特許を原則毎週1件ピックアップし、エンジニア、IT業界アナリストの経験を持つ弁理士が解説します。知財専門家だけでなく一般技術者の方にとってもわかりやすい解説を心がけます。訴訟に関連した特許やGAFA等の米国ビッグプレイヤーによる特許を中心に取り上げていく予定です。Limitedによって提供されており、この機能によって生じた損害に対してヤフー株式会社は一切の責任を負いません。14:32もっと見る個人の書き手も有料ニュースを配信中シャープが8Kスマホを投入。(有料記事)#今月からやや深掘りした特許分析を有料記事として書いていくことにしました。その他小ネタ系の記事は今までどおり無料記事として書いていきます。第1回目は、アップルによるコンピューテイングデバイスの筐体に関する米国特許です。この記事は下の「サンプル記事」のリンクから全文読めます。device”(栗原訳:「コンピューティング・デバイス用縁型筐体」)、登録はつい先日の2019年11月9日、実効出願日は2018年9月16日(仮出願の出願日)です。ここでいう”peripheral"は「周辺機器」という意味ではなく「周囲にある」という意味です。米国以外の出願は確認できていません(優先日が2018年9月16日であることから、よほど早期に登録されない限り、公開はまだ先になります)。Maniaが本特許について触れている記事「Apple、キーボード搭載iPhoneケースの特許を取得」を見ると、スマホ向けのケースの発明のように見えますが、後付けケースの発明ではなく、スマホ、タブレット、ラップトップコンピューター等が本来持つ筐体(ハウジング)に関する発明です。明細書を通じて「コンピューティング・デバイス」という括りで記載されており、スマホやタブレットだけでなくラップトップにも応用可能です(むしろラップトップの方が適用しやすい気がします)。ポイントはタイトル画像図に示すように、ディスプレイ(104)と縁部分(103)を分離してヒンジにより可動にし、プロセッサ、メモリ、バッテリー等の本体部品を縁部分の内部(103)に収納することにあります。これによって、別途スタンドなしでスマホやタブレットを立てて使用可能になります。他の実施例として、別のスタンド形態が開示されています。縁部分にプロジェクターとセンサーを設けることで仮想キーボードを縁内に表示するアイデアも開示されています。した工夫としてペンを縁部分に内蔵するアイデアも開示されています。収納されているバッテリーとプロセッサとメモリーとを含むコンピューティング・デバイス。出願当初のクレームの内容でほぼそのまま登録されています(補正は、cavity→through-apertureの変更のみ)。非常にシンプルですが、特許のクレームにおいては、シンプル→限定が少ない→範囲が広いということですので、競合他社は注意が必要かもしれません。当然ですが、特許を取得したからと言って、必ず製品化がされるとは限りません。スマホにおいて縁部分にバッテリーとプロセッサとメモリーを全部収納するのは実装上の困難が伴いそうです。この発明はシンプルな構造の割には利便性が高そうな気がします。現在、撮影等でスマホを立てておきたいケースは多いですが、スマホにスタンド機能を常備しようと思うと、スタンドケース的なものを使うか、スマホリング的な分厚い物を背面に貼り付けるなどのあまりエレガントでないソリューションが必要になってしまいますが、そういった問題を解決できる点でアップル好みと言えるかもしれません。