ついての、説明補足と、やっていての感想ですこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。歩道橋の上より撮影された事故の写真。今回の写真郡となります。死後改めて再評価されていることもあり、メディアにおいても人気の高い作家なのかなと言う印象です。様々な所で日本の写真を牽引してきた実績もあり、また、自分の周りの作家からの評価も非常に高いです。ヴィンテージプリントを大量に購入したこともあった様に記憶しています。見る機会もなかったでしょう。写っている被写体も他に比べ特段希少性の高い訳でもない、(特に撮影当時はよくよく見る光景だったのではないかと思いますし)言わば評価の後ろ盾が全くない写真な訳です。人を魅了する強度を持っていたということなのかと思いました。感銘を受けたのかもしれません。環境の不遇も感じます。撮られた写真の様な取り上げられ方もあります。東北の地震前の写真の展示も多々見受けられます。今回の写真は有象無象の一つ、その稀少さに気付きにくい、と言うのはあくまで比較の中でしか、その尊さを認識してないからなのでしょう。時代の経過により気付く場合も往々にしてあるのでしょうが、その時間の中で大概は稀少さに気付く前に埋もれ消えてしまうのです。撮影者による努力があってこそだと思います。それが貴重な気がするのです。撮影の段階で何が貴重になるかなんて分からないわけです。宮本武蔵を扱ったバガボンドの漫画の中で、”自分考えるのは、あけてもくれても、この弱き命を全うさせること”と稲作農家の男が言う台詞があり、その言葉が最近特に頭に残っています。弱き命とは稲のことをさし、そして今回の写真も稲と同様、”弱き命”の様に思えます。背景を喪失し、誰に求められるわけでもなく、ただ写真として在し魅力的であること。Houseと銘打ってからの最初の展示で取り上げました。自分の今の指針でもあります。記録として後世に残される。箪笥の肥やしにしかならないでしょう。人の目に触れることが望ましいし、その中で一番大切にしてくれる人の手に渡るなら、それが一番写真としても息の長いことでしょう。なくより多くの写真を、と考えたら、それはその土地土地で根をはるべきなのかと。優れた、残って欲しい写真は数多あるはずなので。自分が目指す写真なり、写真のありようと言うものは、そう言ったものなのかと思います。前回は拡大コピーを単色でやった為、えらく見難かったからとカラーでコピーをしました。結果グラデーションはつぶれはせず見やすくはなったかと。課題を残すこととなった様な。モノクロの屋外展示の難しさを感じました。見るのが辛いという意見もありました。自分は認識していなかったし不用意だったかなぁと。仕方がないと言えば仕方がないのだけれど。写真を残していくと言うのは中々難しいことなのかと思います。技術的な高度さや当時としての稀少さ、そこにばかり目が言ってしまう訳で。逆算的に、稀少になるからといって全ての写真を残せる訳ではありません。自分の場合は、それが発表となっている訳でして。自分だけの力では残せはしない。一つ協力を得ることなのかと思います。西脇の人の手に写真が渡るとこが一番良い気がします。大切に、長く所有してくれる気がするのです。どれ位あるのだろうかと。被写体なり舞台となった土地の人をすっとばすのは、どうなのかなと。写真に興味がない人は知らないと思います。足なんかまず運びません。少なくとも自分は運びません。写真をやっている人、関心のある人でない限りでもそうそういません。西脇ですると言うことがあるのでしょうか?採算のとれる都市部でやることが大体でしょうし、あるとしても無料招待券を配ること位が精々だろうと。西脇の人に見せる機会と言うのは圧倒的に後回しになるのかと思います。他の土地を撮影したとしても、それは同様のことなのかと。現状でも機会がないとは言ません。自分が知らない部分も多いのかと思います。その試行錯誤としては圧倒的にまだ足りないと思いますし、その環境の整備等も一向に進んでないように思います。自分達がやっている写真活動とは、やはりまだまだ一般に馴染みがないものだと思います。同じ線を引く後継4月別アーカイブはてなブログをはじめよう!ones-houseさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。