SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。最初に「不明な物体」を捉えた瞬間から、物体が最後に確認された位置が全てのセンサー範囲を出るまで、再識別や行動予測はさておいて例えば「物体1234番、おそらく自転車」などと同じ物体としてセンサーやシステムの間で追尾を引き継ぐようになっていなければならなかった歩行者を横断歩道外で認知する機能が付いていたとしても、「一瞬前まで自転車があった場所に歩行者が生まれたが、どちらに動くか分からない」などという判断をしていては意味がなく、「物体2345番の認識が歩行者に変わった。過去の移動履歴を歩行者として計算すると、進路はこう予測される。Cowardいちいち飛んで来た木の葉とかビニール袋に反応して急ブレーキ掛けられたらたまらんけど。Coward飛んでくるロケット弾は小さな物体ぽいから特攻しますね!みたいなことになりかねない飛んでくるロケット弾はどうせ避けることなんかできないから反応しなくていい。Cowardどうだろうな。相手が動物なら基本的には轢くことが正解であることが多いし。日記>相手が動物なら基本的には轢くことが正解であることが多いし。それはないw日本であってもカモシカやイノシシなんか相手に減速せずぶつかったら最悪廃車レベル。アメリカならもっとでかいヘラジカやバイソンもいるしクマも道路まで出てくるしで一層危険。--ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。(#3714178)う~ん。小動物と人間の子供(二足歩行とは限らない)を区別できるだろうか。Cowardえ?あなたはヘラジカにぶつかっても平気なんですか?「体長240-310cm。肩高140-230cm。体重200-825kg、」Wikipediaなんでボルボが自動ブレーキでヘラジカ対応したと思ってるの。アラスカにはヘラジカ注意の標識まであるのか。Cowardああ、やっぱりヘラジカとぶつかったら大問題なんじゃないか。間違いを認めるのが嫌で議論から逃げたか。Coward>>多いし。>それはないw犬猫よりヘラジカの方が多い地域にお住まいでしたか。Cowardまた、つまらない言い訳してるよ。数の問題じゃないこともわからないほどバカなわけじゃないだろ。人間を轢き殺したら問題になるんだよ。現在のしきい値以下です。Coward履歴を「破棄」っつーより「種類を起点に認識してる」って方が近いんではないかなとそして「物体がある→なんだろう」ではなく「人間が見える→物体がある」じゃ構文的に逆だよねより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。残りのコメントをゲットタレコむ!最初のバージョンは常に打ち捨てられる。service.閉じるスラド処理中...。