そんなところしか批判できない低脳っぷりもすごい。待機児童問題について、民主党時代の方が多いからブーメランだと一部のネトウヨが言うが、よく見て欲しい。自民党で増えた待機児童を民主党政権が減らしたのに、また安倍自民が増やしたのである。どの政権に問題があるのかは一目瞭然だ。情弱なのか故意なのか?衆院選でも野党共闘は進んでいる。して庶民はやはり高い薬を買わされるわけだ。大企業からいくら流れたんだろうね。政権に気を使ってるのか知らないが嘘の報道。#日刊ゲンダイDIGITAL公衆の面前で腹を殴った山田俊男参院議員(自民党)。被害届を出して傷害事件にしなさい。https://t.co/dDADKuwJsF見直すと90億円の財源が必要って...。無駄を省いて、無駄な公共事業を止めれば90億円なんて余裕だろうに。最近、ヤフコメ民が比較的おとなしい。安保法制だけには過剰反応します。経済状況や消費税増税等への反応はほとんどなく、ネトサポの活動が安保法制に絞られている気がします。民主党(民進党)への誹謗・中傷は相変わらずですが(笑)。安保法制に関して共通するアクロバティック擁護が展開されています。安保法制が違憲なら自衛隊も違憲だ。この一点集中型のコメントが多数現れます(それぞれコメ主は異なります)。安保法制は違憲だということへの真っ当な反論はできないようです。(当たり前ですが)なのでアクロバティック擁護になるわけですが(笑)。そこで、自衛隊違憲論を出してきます。自衛隊は解釈改憲だという論理です。自衛隊は解釈確立であって変更ではありません。憲法9条よりも憲法13条の最大限に尊重されなければならない国民の生命から、13条を優先させるために個別的自衛権を認めたのであり、だからこそ集団的自衛権は否定したのです。これに対し、安保法制はこの個別的自衛権の解釈確立から50年以上続いた法的安定性を無視し、180度解釈を「変更」したのであって自衛隊の解釈確立とは別物です。この辺りは、このグループの皆様はご存知かと思いますが、こうした論理を一切無視してネトサポはあちこちで上記のアクロバティック擁護に専念しております。安保法制が違憲かどうかを判断するのは裁判所であり、正規の手続きを踏んで成立した法律だから合憲だという乱暴な論理を出してくる輩もおります。いう輩のために、ある方の反論コメントを載せておきます。日本国憲法は実質的法治主義(法の支配)を採用しており、立法府において法律を作る際は合憲性の担保が必要です。女性全員を死刑にする法律を作ろうとします。できますでしょうか?答えはできません。明らかに憲法に反するからです。日本国憲法は憲法に反する法律ができないように立法府に対しても合憲性の担保を課しているわけです。よって自衛隊は合憲性を担保できますが、安保法制は政府の答弁を聞く限り担保できません。憲法学者はこの原則と政府答弁を参考に違憲だと主張しているのです。この実質的法治主義は日本国憲法が課している原則であり、少数派から憲法違反だと主張があり、かつ、多数派も合憲性を担保する法理を展開できない際も適用されます。そのため、正規の手続きを経て成立した法律であっても法律として成り得ないものとなります。そのため、個人的な見解を述べるに安保法制は合憲性の担保に欠くと判断したのです。極端な例ですが、日本国民は全員死刑という法律が通過したのと同じレベルで合憲性がもろいです。法律に合わせて憲法を改正しようとする考えは本末転倒です。法律が憲法に合わせて作られるのが当たり前のことです。政治に「関心がない」人がいても、政治に「関係がない」人はいない。全ての人の生活が政治に直結している。私は、そのことを訴え続け、無関心層に具体的に興味を持ってもらおうという活動をしている。https://t.co/jkP2ybHGOkそりゃ他国から見ればありがたい話だわ。これを国際問題としている産経がおかしい。