問題をとりあげさせることを提案していました。同案は廃棄されました。31名からなる時局対策委員会を設置しました。総会で正式決定され、4月28日に近衛首相以下の関係各大臣に手交されました。一翼トシテ出発スルモノナルコト」を強調する決議を行い、政府に圧力をかけました。働者のあいだにも広がる傾向があらわれてきたという事情があったのです。(以下、その後の経緯は原文をそのまま転載します。ら9名がそれぞれ就任した。そこには労働組合代表は一人もみられず、産業報国運動ははじめから労働者不在の官製国民運動として出発した。実をあげることを宣言したのである。関する依命通牒」が知事あてに発せられ、労働者選出委員が参加する懇談会をもった企業単位産報会の結成が奨励・指導されたが、資本家側はこれに不満であった。限定しつつ、同時に産報連盟と企業単位産報会との関係を強制的なものとしないとの措置をとらざるをえなかった。産報連盟は、9月中旬から10月にかけて厚生省や地方官庁と協力して資本家にたいする産報会結成奨励のための懇談会をひらいたが、実際に各地で産報会の結成を指導したのは道府県警察部であった。このように産報連盟は、地方組織をもたず、また企業単位産報会の連盟への加盟が任意であったため、1938年末の企業単位産報会数1158のうち連盟へ加盟したものは23、1939年3月になっても30余を数えるにすぎなかった。その原因は、なによりも「官憲からすすめられたから」産報会を作るという風潮が労資双方に根強かったことにあり、また懇談会の運用についても、待遇問題をとりあげる場合には、紛争予防のため警察が労働者委員を事前に呼び出して自粛を命ずるか、または臨席して適宜発言を抑えることが少なくなかったから、労働者の自発性喚起というにはほど遠い状況であった。産業報国運動の官僚主義化を批判し、産業報国運動を民間の自発的運動とするために産報連盟を強化すべLという意見が支配的であった。産報連盟にはその要求に応ずるだけの力量がなく、結局1938年4月22日、産報連盟は平沼内閣にたいし産業報国運動への積極的指導を要請するとともに、自らは政府の指導に協力する立場を表明した。関する件」を知事あてに発し、知事(東京府は警視総監)を会長とする道府県連合会と、その下に警察署管区を単位とする支部連合会を結成するよう指示し、ここに中央機関の産報連盟と企業単位産報をつなぐ組織が完成した。して内務官僚と警察は、財界の意向と妥協しつつ産業報国運動の指導権を掌握するにいたったのである。これを契機に企業単位産報会の多くは、道府県警察部の行政指導によって結成された。産報会の設立状況は、1939年と1940年の一企業単位産報会あたりの平均会員数を比較すると、111名から47名へ減少しており、それは企業単位産報会が中小企業を中心に急増したことを示していた。産報会は、その内実はともかくとして、1941年12月には全労働者の70%を組織することに成功したのである。産業報国運動の展開は、労働組合や無産政党に大きな衝撃をあたえた。日本主義を横棒する労働組合は官憲と一体になり、産報会結成の尖兵の役割を果たした。産報会の結成が具体化すれば、既存の労働組合の存廃が問われることになり、混乱を恐れた官憲は、産報会設置を理由に「労働組合の解散を強ふるが如き挙に出づることは之を避けしむること」を注意したが、これによって現実の動きを押えることはできなかった。消極的ではあるが産報連盟に協力した。これにたいし全日本労働総同盟は、すでに自身の手で「産業報国」の実をあげていることを理由にいちおう産業報国運動を批判したが、消極的協力を表明せざるをえなかった。して1940年7月から8月にかけてほとんど全ての労働組合が解散し、産業報国運動の第一の目的は達成されたのである。産業報国運動は共に、内務官僚と警察が指導する官製国民運動として展開され、いずれの場合にも運動がもつ警察取締り的性格と人民の自発性喚起との矛盾が露呈されていました。常に官権が人民の自発性を圧倒する形で運動が発展していったのでした。1940年の新体制運動が展開される重要な要因がもう一つあります。次回はそこに至る「権力集中をめぐる政争」を取り上げます。(13)「原爆投下」はなぜ「不正」なのか。(24)「創価学会」とは何か。(06/09)プロフィールAuthor:たっちゃん誰だって昔は若かった。今も若いことにしておこう。(13)「原爆投下」はなぜ「不正」なのか。(24)「創価学会」とは何か。カスタマイズアクセス。