「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。>>2020年01月17日エイジハラスメントの二重基準1月16日エントリの続き。答えにならないことを繰り返していました。この「非もてで結婚できない中年女性」という「四条烏丸」の物言いは、年齢を持ち出してわたしを誹謗中傷していることになります。人たちに対して果敢に批判を展開しています。三宅雪子さんの年齢を持ち出して攻撃した人がいたのですが、「エイジハラスメント」と言って「四条烏丸」は批判しています。毎日のようにこんなリプされてたのしってますよね?これでも「三宅さんが悪い」「公人だから何言ってもいい」なんでしょうか。2020最後の一文を読んでみろ。嘘の告訴がバレた事に対して何も答えない事を言ってる。元支援者の批判に対して、告訴した。福祉を語る前にやる事がある。真摯に答えよと言う意味だろ。流れが分からず切り取りでしか過ぎない。いっぺん最初から復習して出直してくる事だね。2020「この婆さん」は余計ですね。2020まあ、年齢的にかなり年上なんでしょう。2020はあ?エイジハラスメントの指摘にそれか、、、。2020そんなことを言うなら、「四条烏丸」がわたしを「非もての中年女性」と言ったことは、エイジハラスメントではないのかと思います。他人をしたり顔で糾弾しているということです。「どの口がそれを言う?」と思います。「四条烏丸」は言うのでしょうか?「旧姓がない=結婚していない」と思ったのはなぜか?の返事に中年うんぬんという年齢に関係する情報も必要ないです。立派にエイジハラスメントです。付記:エイジハラスメントに関する「四条烏丸」のダブルスタンダードは、物置きタンブラーの1月13日と1月14日ポストでもお話しています。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてください検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。