確かに欲しいことは欲しいですが...。言っても、誰にでもすぐ簡単に、確実にお金が儲かる方法なんてものが、世界中の誰もが気軽に見ることが出来るインターネット上に公開されているとは思えないですねぇ(^_^;;。大きな水槽が欲しいことも事実ですが(←その前に大きな家が欲しいか。苦笑)とりあえず、リンクの内容は確認させていただきましたが、特にこのサイトの内容とは関係ない様子でしたので、リンクを外させていただきました。ガメラは「正義の味方」だわ。14:03「恥更級日記」の方にも書いたのですが、こちらにも。)を見て感心しました。映画の中にガメラの幼生(というのかな?)役として「ケヅメリクガメ」というカメが出てくるのですが、公式サイトや公式ブログの中に、きちんと、その「ケヅメリクガメ」の飼育についての注意が掲載されていて、映画を見た後の衝動買いを諫めているんですね。私は両爬系(?笑)に直接の知人がいませんので知らなかったのですが、「ガメラ」に「ケヅメリクガメ」が出てくるという情報が流れた時点から、「カメ飼い」(と言うそうな(^_^;;)の方々からは、その後の影響を心配する声が出ていたのだそうです。今回の措置はその声に答えたものと言えるのでしょうが、公式ブログによると映画のエンドロールや公式パンフレットにも(短い物ながら)、同様のメッセージが掲載されているとか。どっかの拝金主義のアメリカの映画会社とは違うよねぇ〜。実は「ガメラ」でそういう措置、そうした配慮が為されたということの影響は、今後、意外に大きいのではないかと思っています。大ヒットした“例の映画”の続編でも作ろうかと考えたときに、同様の措置を求める根拠(?)になりますからね。「ガメラの公開に際してさえ、そうした配慮が為されているというのに、アンタとこの映画はガメラ以下かい!」と言えるわけですから。今後は徐々に、動物を扱った映画などの公開に際して、同様の配慮がされることが“常識”になって行くのではないでしょうか。したことによって、メディアなどに煽られる愚劣な“ブーム”が減ると良いですね。そのためには「ガメラ」の制作サイドの今回の一連の動きが、社会的にきちんと評価されなくてはいけないと思いますので、皆さん是非、「ガメラ」の製作者の態度を褒めてあげて下さい(映画自体の評価は、私もまだ見ていませんので何とも言えませんが...笑)。この注意だけでは「ケヅメリクガメ」の“ブーム”を防ぐのに十分ではないのだろう。思いますし、「ケヅメリクガメ」をプロモーションに使っている部分も否定できないのは事実ではありますが、その一方、映画の製作者にとって何の利益にもならないことに一定の努力を払っているという部分は、素直に評価してあげて良いと思います。これが大きなトレンドになりますように。見守って行きたいと思います。RE:やっぱガメラは「正義の味方」だわ。19:52放蕩息子さん、いやあ素晴らしい。良いこと聞かせてもらいました(^○^)ありがとうございます。バラとブロイラーもも肉を比べるようなもんです。どっちがたくさん売れてるかは別にして(って意味不明?)。それにしても“例の映画”の場合は、「養殖技術も確立してる」とか「簡単に飼えるようになった」とかデマゴギーもふんだんに用意してから公開に踏み切るんでしょうね。某業界からのタイアップ料目当てに...。́)我国って芸術の水準は高いのに、ジャーナリストのレベルが低すぎるのは何故でしょうね。ま、それはともかくガメラ。RE:やっぱガメラは「正義の味方」だわ。18:56プアマリナ様>それはともかくガメラ。応援しましょう!まあ、その後色々と調べていくと、エンドロールの表示は小さすぎて読みにくいとか、文句を付けたい部分は色々とあるみたいですけどね。それから、“カメ飼い”の方々にしてみると、「ケヅメリクガメは値段が高いのでそんなに売れることはないだろうけれども、お陰でミドリガメが売られ、また山川に放たれるのでは?」という懸念もあるようです。それでも、何もしないで頬被りしているのに比べたらずっと良いと思います。公式サイトのトップページに分かりやすく「ご注意」を載せたと言うのは、評価して良い。何よりこういう“前例”が出来たのが嬉しいですね。裏では千石先生(千石正一氏)からの働きかけなどもあったようです。“例の映画”の場合には、既に公開前の早い段階で「さかなクン」や中村征夫氏等々、マスコミ的に影響力のある人物を抱え込んでプロモーション展開していましたので、そう考えていくと、“例の映画”と今回のケースとの違いは、実はプロモーションやマスコミ操作の巧拙の違いではないかと言う気もするわけですが(^_^;;、そういう“稚拙さ”は、むしろ“誠実さ”として愛されるべきではないでしょうか。少なくとも、今回の映画の製作者は、黒いものまでも「シロ」と言いくるめるようなことはしなかった(もちろん、某Dズニー社と違って、単にその“力”がなかっただけなのかもしれませんが(^_^;;)、ということじゃないかと思います。あと“カメ飼い”の方たちのこの問題に関するブログなどを見ていると必ず、「ニモの時のように...」とか、「熱帯魚のようになって欲しくない」というような発言があります。その意味ではあの“ニモ騒動”も、一種の反面教師としては役立ったようですね。(まあ決して、「だから良かった。」という話ではありませんが。)>我国って...ジャーナリストのレベルが低すぎるのは何故でしょうね。「ジャーナリスト」と単なる「マスコミ関係者」を区別して考えないといけないんじゃないですか?(笑)芸能人の浮気だの離婚だのを追っかけ回して金切り声を上げているTVクルーの腕に「報道」の腕章が巻かれているのを見ると、「報道」とはどんな意味だ?と、思います(^_^;;。私も他人様に何か言えるほど観察も考察もしていませんが、この国のジャーナリズムの未成熟とデモクラシーの未成熟には、密接な関係があるんでしょうね。この国の伝統的な文化とか、そこに内在するメンタリティなどとも関連して来ると思うので、一概に「かくあるべし。」とも言い切れない部分はあるのだろうな。とも思いますが...。報道は「正義の味方」ではないわ。20:03そうですか。喜んだのも束の間、カメはカメで難しいんですねぇ(~_~;)先日、文科省から小学校等に「ミドリガメはサルモネラ菌を持ってるから気を付けろ」ってなお達しが出てたし、今さら(^_^;)ガメラを契機にミドリガメが流行り、文科省のお達しにより放逐が増え...。「ジャーナリスト」と単なる「マスコミ関係者」を区別して考えないと一匹狼を別にすれば、似たようなもんですよ。(社の方針である)拝金主義とイデオロギーの狭間で苦しんでるだけで、本来の「事実を事実として報道する」使命はどこ行ったの?と思わなくもないんですよね(^_^;)(もちろん私も含め)購読者や視聴者の側に問題が多いというのは同意ですが...。ところでマスコミネタ?繋がりで(^_^;)某水族館が「本物の珊瑚を育てて沖縄の海に返す」と宣っている報道が、共同通信を通してバラまかれている様です。RE:やっぱガメラは「正義の味方」だわ。23:47プアマリナ様>ガメラを契機にミドリガメが流行り、文科省のお達しにより放逐が増え...。心配し出せばきりがない部分もありますので、最終的には、それぞれの情報に接した人間がどれだけ冷静に判断して事態に対処できるか。いうことだと思いますけどね。(そしてそのようにリテラシーを高めるために、何が必要かを考えることも大切。)そう考えないと、TVでも映画でも「動物を扱うことは一切まかりならん。」てなことになりかねず、そりゃまた「暗黒時代」の到来ですな(^_^;;。>>「ジャーナリスト」と単なる「マスコミ関係者」を区別して考えないと>一匹狼を別にすれば、似たようなもんですよ。現在「ジャーナリスト」を名乗っている人々の多くは、実は単なる「マスコミ関係者」に過ぎないのでは?という話ですよ。「○○記者クラブ」とかの登録証を持っていたり、あるいは「××テレビ」のニュース番組で取材をしているというだけでは、「ジャーナリスト」とは言えんぞ。