「たんぽぽのなみだ〜運営日誌」の補助ブログです。「マジョリティの権利を無視するマイノリティはエゴのかたまり」とも言っています。「「偏ったアンケート」と言ってたよ」マイノリティ(選択的夫婦別姓の導入を求める人)から無視されるらしい「マジョリティの権利」なるものは、ここではいったいなんのことなのかと思います。現行の夫婦同姓とともに、夫婦別姓も選択できることです。選択的夫婦別姓の導入後も認められますから、それが「権利を無視される」ことではないでしょう。「夫婦同姓を選択する」ではないことはたしかですね。「無視される権利」では、まさかないですよね?「他人の権利の否定」は「権利」ではないです。「権利」と主張するなら、それこそ「エゴのかたまり」です。選択的夫婦別姓の反対派(非共存派)こそ、やはり「エゴのかたまり」ということになります。盗人たけだけしいと思います。「俺のエゴを認めないお前はエゴ」という、ある意味露骨な主張です。たんぽぽさんにマジョリティーの権利を認めないのはエゴだって、からんでるしね。マイノリティーの権利を踏みつけてる人に言われてもねー。具体的なことを結局言わなかったのでした。存在しない「エゴ」など認めようがないです。「マイノリティはマジョリティの権利を侵害する」と主張するのは、差別問題やマイノリティ問題に見識のない人がよく言い出すと思います。思っているのかもしれないです。被差別マイノリティが主張する権利は、マジョリティはたいていすでに持っているものです。マジョリティゆえにすでに権利を持っていることが当たり前すぎて、わからなくなっているのでしょう。空気の存在をふだん意識しないのと同じようなものです。被差別マイノリティの権利を侵害するマジョリティは、その自己中心性を批判されることがあります。それでマイノリティとマジョリティを入れ替えることで「意趣返し」をしたということかもしれないです。このような考えをする人は、マイノリティとマジョリティは社会構造上対称であり、おたがいを入れ替えた主張が成り立つとでも思っているのでしょう。マイノリティは社会的に弱者であり、マジョリティは強者の立場にあります。双方が社会構造上非対称であることはあきらかです。おたがいを入れ替えた主張など当然成り立たないです。差別問題は多くのケースにおいて、マジョリティが被差別マイノリティの権利を侵害する構造になっています。マイノリティの権利が認められることは、マジョリティによるマイノリティの権利侵害ができなくなるということでもあります。「マジョリティの持っているなにかが失なわれる」と思って、マジョリティが被害を受けると感じるのかもしれないです。このような理由でマジョリティがマイノリティに対して被害者意識を持つことはよくあります。権利侵害なんて禁止されてとうぜんのことです。「被害を受ける」と考えるのは、おかしなことです。マジョリティの失なうものは、あるとすれば「既得権」であって「権利」ではないです。「マジョリティはマイノリティの権利を侵害できるのが本来、それを手放すのだから被害」などと考えているなら、それこそ「エゴのかたまり」です。|この記事へのコメントコメントを書くコチラをクリックしてください検索プロフィール名前:たんぽぽ一言:よりくわしいことはこちら。(08/17)現在、新規エントリのコメント欄を閉鎖しています。コメントしたい場合は、お伝えいただければ、コメント欄を開けたいと思います。アルバイシンの丘(07/24)最近の記事(02/22)本性に正直な選択的夫婦別姓の反対派(02/22)結婚改姓は多少の我慢でなく大きな犠牲(02/21)伝統でないと価値を見出さない?(02/19)騒いだら選択的夫婦別姓に賛成が増えた(02/19)要望通り朝日新聞は世論調査実施(02/18)少しもおもしろくないジョーク(02/16)他人のカチカンを否定するのは反対派(02/16)従来が無視された選択的夫婦別姓(02/15)立憲民主党は貧困対策を無視するか?(02/14)書いていないことを読み取る人?(2)(02/12)書いていないことを読み取る人?(02/12)あなたたちは変な話をしていますよ(02/11)誤解を恐れて言わないほうがいい(02/11)二者択一論で選択的夫婦別姓を妨害?(02/11)経済的理由で非婚の人を無視?(02/10)他人のカチカンの否定にならない(02/10)現在の必要と伝統を切り分けている?(2)(02/09)現在の必要と伝統を切り分けている?(02/09)恋愛弱者は政策で救済する対象か?(02/09)改姓したくない人はマイノリティか?タグクラウド人気記事(24時間)人気記事(先週)パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。2.0Seesaaブログ。