第六回上映会(2014/8/23)のご意見・ご感想を紹介します。写真とご感想は必ずしも一致していません。「当日のイメージ」としてご覧ください。(解ってそうな子もいるが)それでも静かにがんばりましたで賞。女性しつよう、ってのがよかった。犬と猫の絵がたいへんじょうずでしたで賞。しんだことがさみしかった。男性あどけない子がとても大人しく観てくれていたので、印象に残っています。(淡々とした展開で、テイストが大人向けの映画なので)大人顔負けのマナーでしたで賞。現状仕方なくそうされていることが解った、という意味だと思います。早く終わらせたいですね。命の重さに、いったいどんな差があるでしょうか。藤井さん、遅くなって申し訳ありません。ありがとうございました。ツイッターやっていないもので、不勉強ですみませんでした。活発な活動にビックリ。老犬が好き、という言葉に愛を感じます。以前、ラブラドール犬だけを保護しているグループにお会いしましたが、単種の保護はブリードレスキューっていうんですね。φ(..)ビーグル好き・ワン好きはぜひフォローを。田村さんの感想からは、愛護団体あんま偉そうにすんなよ!という心を感じその本音が魅力でした。(笑)高圧的な人間など、私も嫌いです。♯彼女から見れば、私もそうかもしれませんが...。(^-^;施設や人の悲壮感...。若い人は容赦ないなぁと思うも、共感できるご指摘ではあります。施設については、自治体からもお金は出ないし、民間のボランティアでやるには負担も大きく、必然的にそうなりがちです。動物をめぐる活動のつらいところです。「愛護団体」なんて「宗教団体」と同じくらい、胡散臭い(失礼)響きでもあり。愛護という言葉は、私もあまり好きではありません。自分の活動を説明する時一番早いのが「愛護」なのでつい使ってしまいますが...。愛し護る、とは上から目線の響きがあります。ほんとうは、命としては対等なのではないでしょうか。そんな思いもあり、団体名を動物福祉団体としました。(余談です)「上から目線じゃない愛護団体」今後の宿題とさせてください...。30代とにかく殺処分をなくしたいです。今回もお越しいただき、ありがとうございました。千葉県「犬猫の殺処分ゼロをめざして」チラシの作者高橋さんです。端的によくまとまっており、本当に素晴らしい出来栄え。今回の配布物にも使わせていただきました。このチラシは千葉県のWEBサイトからダウンロードできます。殺処分される命ありがとうございました。私も行政に言いたいことは色々ありますが、現場が「無責任飼主の尻拭い」「苦情の受け皿」であることも確かです。予算や人員が少ないのは、彼らだけのせいではなさそうです。動物のことに予算をつけようとすると「人間の事が先だ」という声は必ず出るとも聞きます。神奈川や東京都は進んでいますが、わが千葉県はまだ、そっち側なんじゃないでしょうか。殺処分数も多いし...。「塾なんか行かなくても新聞配達しながら東大に受かれ」と言うのに似て、現実的には、なかなか厳しいオーダーかもしれません。ごみ処理場で働く方々が、ごみを出している訳ではないですよね。ごみ処理施設が大変なのは、住民が出すごみが多いからです。私達がこの世で一番大切な「いのち」を粗末にし、ごみ同然に扱い、ごみのように捨て。行政施設の現場は仕方なく、それらの「いのち」を始末させられている状態にすぎません。ごみを始末する人と出す人では、どちらが悪いか?そんな視点も持ちつつ、お互い「良い市民」(無用のごみを出さず、行政に提案・協力出来る)をめざしたいものですね。心動かされたら今、自分に出来る事をする事です。匿名希望様ありがとうございました。それにつきる、という感想です。知らなかったは罪です。かわいそうだから見たくないはもっと罪。女性ありがとうございました。皆さん、本当によく観ているなあと思いますね。おっしゃる通り、動物と人間の感性や感じ方の違いを知っておくことは重要だと思います。シーザー・ミランの番組は、それをやりそこなった動物のケースで溢れている。(ヘンに人間扱いしたり、接し方を間違えることで、犬達が深刻にとんでもない状況になっていくのがホラー映画の様)翻訳の精度は良くないですが、日本語字幕でも観られます。(日本語でyoutubeに上がっている動画にあまりいいものが無い。片寄っていない所がいいと思いました。匿名希望様ありがとうございます。飼主が犬・猫を捨てることを減らすことについて...(未記入)ありがとうございます。飼主が捨てる時の言い分は私も内訳が知りたいです。(統計データを)一般に、動物飼う資格無い人が飼ってしまっている不幸、というのが日本にはまだ多い気がしています。