(4)地域からの要望に誠実に対応。これを、会長が提案した後、それで終わらず、さらに委員から補強してほしいことなども具体的に出され、肉付けされることになりました。その中には、住民意見・要望の統括的窓口の設置をすべきとの意見もありました。出店にゴーサインを出してもいいのか私は、市民の力はすごい、東京都も動かした、という思いとともに、審議会であれだけの問題を指摘しているのなら、本来は、少なくとも「延期」にすべき、などの意見がついていいのではないか、と思いました。できているはずの道路さえできていないのですから。たくさんの市民意見からしても、住環境に与える影響は大きく、今の時点でゴーサインを出していいのかと...。「市が主導し、市の施策として出され、今回市としても意見なし、としているのだから、審議会としても意見なし、とするしかない」という趣旨の意見を聞きながら、それでいいのか...と正直思いました。馬場市長の公約違反は本当に罪深いと思わざるをえませんでした。「さらに運動すすめたい」を共通の思いに審議会終了後、イオン問題を考える会の事務局長さんの「今日の審議会の意見をふまえ、広く住民の人たちに知らせ、さらに運動をすすめていきたい」とのことばを共通の思いとしました。x久しぶりにコメントです。イオンの件、酷い有り様ですね。...どれも唐突で無計画でいい加減なのは同じで東久留米市役所らしい(あまり嬉しくない「らしさ」ですが...)ですね。計画差し戻しにならなかったのは少々残念ですが、厳しい意見が付いたとの事で、「諦めずに頑張って伝えて行けば気持を受けてくれる人が居るんだ」と感じました。xコメント、ありがとうございます。いう風に感じ取っていただけて、うれしいです。x道路事情の貧弱さはその通りだと思います。新青梅街道に出るまでに何個もの通りを右左折しないといけません。周辺の動脈的な道路も片側1車線や車道と分離された歩道もない道が多いなど致命的です。都の審議会でも、多くの委員が道路問題を一様に指摘していました。私は本来、この問題を解決するまで出店を待ってください、とイオンに対し市が言わなければならないぐらいの問題だと思っています。今、様々なところから、このままでは心配、という声があがっています。この声に市が責任をもって対応するよう、ひきつづきとりくんでいきます。コメントありがとうございます。立場は違っても、改善すべきことで一致するところでは、力を合わせたいと思います。>>日本共産党の東京都議会議員。