01:0921人0件どーせなら誰かさん、文永の役は威力偵察で弘安の役は南宋の敗残兵の処分でそもそも日本を占領するための出兵じゃない、くらいいえよ。全ては藻屑と消えました。日本の武士が強かったのと台風でも来たのでしょう。学校の教科書等で出て来る「蒙古襲来絵巻」では、日本の武士が苦戦してる様に見えるけど、実は絵巻全部を見ると鎌倉武士団の圧勝なんだよ。真相は知らないが、遠征軍が長期に上陸できずに海上にいれば、補給の面から見るだけでも、壊滅必死だ。20万は確かに大軍だが、日本に其れだけの大軍が展開できる海岸は無いだろう。22:4513人0件さすがChina、分析が甘いな。元寇の失敗は、日本武士が非常に強かったのと、元軍の主力が使えない南宋軍と高麗軍でかつ正規元軍が騎馬兵なのに馬を連れてこれなかったから。日本沿海の地形はモンゴル騎馬隊の展開できる所はないね、更に当時日本弓の射程は大陸にはるか上回る長弓を使用とか、取り敢えず侵略者を退くけるのは天晴れでした。自称君......他の有能な方も言っているが、アンタの発言が正しいと仮定すると元寇の理由がなくなる。そこで既に矛盾が発生するんだよ。