韓国、中国の危険なニュースのまとめ。フォローよろしくお願いします。格付けに打撃」[2/7]人気記事アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。건배ニュースアンテナあなあんてなる2chnavi情報アンテナ風ささきアンテナ日の丸アンテナアルカニダ情報局まとめリンク集ニダアル速報+J'sマインド極東アイアン速報タグ:虚偽|<<前のページ123次のページ>>|罰として、サムスン病院に隔離してやれ。ID:???.net韓国・釜山(プサン)の東莱(トンレ)警察署は20日、酒に酔って家までパトカーに乗せてもらおうと、MERSに感染したみたいだと虚偽申告した兄弟を検挙したことを明らかにした。ある地下鉄の駅の改札口前に寝転がって通行を妨害し、「せきが出て熱もあるので、MERS感染の疑いがある」として7回に渡って112番(日本の110番)に虚偽申告をした容疑(公務執行妨害)を受けている。警察は、兄弟が遅くまで酒を飲み、公共の交通機関が終了したためパトカーで送ってもらう目的でこのようなことを起こしたと見ているという。二人は現行犯で逮捕され、兵長で休暇中だった兄を憲兵隊に引き渡した。・【韓国】酒に酔ってMERS虚偽申告の兄弟を検挙、パトカーで送ってもらいたかったのか...[06/20]【罰として、サムスン病院に隔離してやれ。ID:???.net時事ドットコム:産経前支局長コラムは「虚偽」=ソウル地裁http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2015033000676【ソウル時事】韓国のソウル中央地裁は30日、客船「セウォル号」の沈没事故当日に朴槿恵大統領と元側近のチョン・ユンフェ氏は会っておらず、産経新聞前ソウル支局長がコラムで取り上げたうわさの内容は虚偽だとの見解を示した。ID:???.net韓国空軍のKF-16戦闘機とF-4戦闘機は、北朝鮮軍との実戦では正常に飛行し、戦うことができるだろうか。詐欺)で、予備役中将など6人を拘束起訴し、16日、最終捜査結果を発表した。チョン某容疑者(67)と予備役大佐のウ某容疑者(55)などは、空軍副仕官出身のパク某氏(53=拘束)が設立した戦闘機整備会社・ブルニアの会長や事業本部長として在職しながら、空軍や防衛事業庁を相手にロビーを行いながら、長期間に渡り犯行を行ってきたことが明らかになった。彼らは整備コストや戦闘機整備予算に関する情報を収集して整備代金の水増しに活用し、問題が浮き彫りになったときは、それをなだめる役割を果たしてきた容疑がもたれている。ブルニアは、防衛事業庁や空軍軍需司令部と2006年から2011年の計5年間に渡って数千件の部品のついて、457億ウォン規模の契約(32件)を交わし、その半分以上の243億ウォン分の部品は実際には交換をせず虚偽の報告をし、国を相手に詐欺を働いたことが明らかになった。虚偽購入の税金契約書を防衛事業庁に提出して金だけを受領、高価な輸入部品のKF-16戦闘機の敵味方識別装置の入る「ダウンコンバーター」は、虚偽の輸入届出済み証書を作って騙した。模造部品を作って、あたかも交換した廃部品であるかのように軍当局を騙し、後で発覚することが無いよう、該当模造部品を軍倉庫から盗み取ることまでした。合同捜査団は、監査院の監査で不正が明らかになると、2年6ヵ月間逃亡生活をしていたパク容疑者を昨年末に逮捕し、同社の会長のチュ某容疑者(51)も、先月16日共犯で拘束起訴した。キム某氏(62)は、先月23日拘束起訴された。ID:???.net【ソウル聯合ニュース】「紛失したにもかかわらず、保険会社から損害賠償をもらうため、盗難届を出すことは犯罪です。日本語の貼り紙が貼られている。本人の過失で携帯電話を紛失した日本人観光客が、保険会社から補償を受けるため盗難に遭ったと虚偽の届け出をするケースが後を絶たず、苦肉の策として半年前から貼り紙が掲示されている。警察は中国人観光客による虚偽申告も増加しているため、中国語の貼り紙を掲示することも検討している。よる携帯電話の盗難の届け出は1日平均2~3件、多いときは5件に上るという。このうち大部分は紛失を盗難と偽って届け出ている場合が多いという。警察が盗難を確認すれば、海外旅行保険で携帯電話価格の9割を受け取れるが、紛失の場合は1割程度に過ぎないためだ。本人の紛失であることが判明した場合、人力や時間の浪費となってしまう。虚偽が判明しても本人が帰国した後では処罰が難しいのが現状だ。警察関係者は「保険会社が保険料支給の立証手続きを厳格にする以外に解決策はない」と指摘している。民間ダイバーの救助を妨げている」としてメディアとのインタビューに登場したホン・ガへ被告に無罪が宣告された。よる名誉毀損など)で起訴されたホン被告に対し無罪を宣告した。救助作業の実体的姿を知らせようとしたものとみられる。虚偽の事実とは認めがたく、海洋警察の名誉を傷つけたとみるのも難しい」と指摘した。「被告人が彭木(パンモク)港の現場で救助作業への投入が制限されている状況を確認しこれを知らせたことは官民合同の救助作業が円滑に行われるようにするための行動。主要な動機ないし目的は公共の利益のためだと言える」と付け加えた。チャン判事は罪刑法定主義の原則上、テレビインタビューでは出版物による名誉毀損罪は成立しないと判断した。国家機関に対し疑惑を提起した過程での名誉毀損は公益のためのものの場合には表現の自由を広く保障しなければならないという趣旨の判決と解釈される。チャン判事は、「被告人の行動を正当化したり免罪符を与えるものではない。適切でない側面が多く、裁判過程で被告人の態度は危険だった」と指摘した。ホン被告はセウォル号事故直後の昨年4月18日、MBNとのインタビューで「海洋警察が民間ダイバーによる救助を妨げており、適当に時間を潰して行けと言った」「ダイバーが壁を隔てて生存者を確認し対話した」と主張した。ホン被告が人命救助に必要な潜水士の資格を持っておらず、セウォル号事故海域で生存者と話を交わしたこともなかったという事実が確認され、ホン被告のインタビューを報道したMBNは公式に謝罪した。海洋警察は報道資料を出しホン被告の発言は事実でないと反論した。その後海洋警察庁は虚偽事実摘示による名誉毀損容疑でホン被告を告訴し、ホン被告は逮捕起訴された。セウォル号被害家族の「ホン被告を処罰しないでほしい」という嘆願などが受け入れられ7月31日に保釈され、不拘束状態で裁判を受けてきた。結審公判で検察はホン被告に懲役1年6月を求刑した。