MoxbitMoxbitMoxbitとはお知らせお問い合わせキャラクター紹介WindowsやMac、iPhoneなどのガジェットからライフハックまで、幅広いジャンルを扱っているブログです。MacはOSだけでなくハードウェアもAppleが独占しているデメリット。互換機戦略は数十年前に失敗しており、2度と出ることはないだろう。MacOSXもWindowsも同じOSである以上ウイルスに感染しますし、上の方がおっしゃられているように、シェア率が高い方が標的になりやすいです。この頃から色物ユーザーが増えておかしな対立が出来たように思う。実はどっちでも良いんじゃないかと思っている。ブラウザとメーラー、officeが入っていれば十分。コメントMacMac嫌い・Windows嫌いの人が勘違いしているウワサについて真実を述べてみます。ジャガアポーみんなWindows・Macについて誤解しすぎです!!ちゃんと使ってから評価してください!!パイナポーど...どうしたのですか...。シナモン以前執筆した「本当にMacで良いの?初めてMacを買う人たちに考えてほしい6つのこと」という記事に、信憑性のないコメントがあったからそうで...。はじめに僕は、iPhoneが日本に登場する前からApple製品を愛用しており、様々な製品に触れてきました。TV』や『AirMac』なども所持しています。当サイトでもTwitterでも“Apple信者”を自称しているものの、古参と呼ばれるほど昔からApple製品に触れていたわけではありません。Windowsユーザだったからです。仕事や趣味から、ほぼApple製品しか触れていない生活を送っていますが、今でもWindowsは好きなOSです。WindowsにはWindowsならではの拡張性の良さがあり、自作PCが趣味の僕にとっては欠かせない存在でもあります。この記事では、Macを十分に使ったことがないのにも関わらずMacを嫌う人が誤解していることについて解説しています。僕は先述したように、Windowsも好きなので、もちろんその逆も解説しています。内容はあくまで“ウワサ(勘違い)に対しての真実を述べた”ものであり、どちらのOSが優れているのかを比較しているわけではありません。パイナポーこの説明、必要ですかね...。ジャガアポーこの記事は荒れる気がするので!シナモン荒れる...!この記事で表記している単語の意味は、以下の通りとなります。Xを搭載した個人向けコンピュータ。Microsoftが開発したOS。Windowsが搭載されたパソコン(当記事では“パソコン”の略称ではない)。Appleが開発したOS。Macに搭載されているOS。Xを搭載したパソコン。Macでは右クリックができないそんなことはありません。Xには右クリックの判定が存在します。右クリックメニューを表示させることも可能です。Simple”の思想が表れており、できる限りシンプルなハードウェアデザインを採用しています。Mouse』や、ノートパソコン型のMacBookに搭載されているトラックパッドは、それが顕著に表れています。見た目は1ボタンしか存在しないように見えるものの、クリックした箇所で右クリックかを判定します。加えて、iPhoneのようなマルチタッチジェスチャーも利用できます。シナモン見た目はシンプルなのに、操作できることが多いところがApple製品の魅力の1つですよね!ジャガアポーまあその分、初心者にとっては“知らなかったから使えなかった”ということも多々あるわけで...。デザイン系の仕事は、MacよりWindowsの方が優れているそんなことはありません。「前まではWindowsよりもMacの方が、デザイン関係で有利だったが、今はその逆である」という発言を目にしますが、誤解です。Xの方が圧倒的に優れている点として挙げられる部分が、カラーマネジメントシステム(CMS)です。詳細は割愛しますが、カラーマネジメントシステムは、カメラやスキャナなど、あらゆる入出力装置で入出力される色を変色されることなく変換してくれるもの。Macは1993年から『ColorSync』と呼ばれるカラーマネジメントシステムを採用しています。System(WCS)』と呼ばれる簡易的なカラーマネジメントシステムを搭載したものの、まだまだ仕事で使えるレベルではありません。3.1』から何も進化していなかったようです。10』まで何も進化せず、ずっと採用され続けています。パイナポーカラーマネジメントシステムが貧弱な場合、“カメラで撮影した写真をパソコンに取り込んだとき、色が変色して見える”なんてことが起こりますからね...。Macではフルスクリーン表示ができないできます。Xにはフルスクリーン機能が用意されていませんでした。画面いっぱいにウィンドウを広げたい場合は、ユーザがいちいちウィンドウサイズを画面いっぱいまで広げる必要がありました。『Lion』から、フルスクリーン機能がサポートされました。このフルスクリーン機能は、ただ単にウィンドウを画面いっぱいまでリサイズするだけではないため、Windowsとは若干異なる仕様になっています。8』で搭載された『スナップ』機能のように、2つのウィンドウを画面いっぱいに分割して表示することができるようになりました。Macでは、Windowsアプリを使うことができない“使うことができないのか”と言われたら、これに対する答えは“ノー”です。Xがあらかじめ搭載されていますが、Macの中に複数のOSをインストールすることが可能です。XだけでなくWindowsも搭載させ、再起動して切り替えることができるというものです。Camp』と呼ばれており、Appleが公式にサポートしている機能です。Desktop』などといった仮想デスクトップアプリを使えば、Windowsをウィンドウとして起動できます。『wine』を使用すれば、Windowsライセンスすら不要で、Windowsアプリを起動できます。Xをインストールすることは、原則できません。Lion』を導入してみた。MacはOSバージョンアップのたびに操作性が変わるこれは...完全否定することはできませんが、「Windowsもそうだろ...」と言いたくなったのでエントリー。Xも、バージョンアップのたびに何かしら改善されますが、それに伴って変更される部分がUI。ボタンなどの位置や外観は、変更が加えられやすい要素です。Lion』にかけて、大きな変更が加えられました。Xにも持ってくる”というコンセプトがあったからです。変更点の1つとして挙げられる部分が、スクロール方向の変更。Macのトラックパッドは指2本を滑らせると、ウィンドウ内コンテンツをスクロールできます。『Lion』より前までは上方向に指を滑らせると上へスクロールしたのに対し、『Lion』以降は上方向にスクロールすると下へスクロールするように変えられました。この変更点は既存のユーザに混乱を与え、それが悪いようにMac嫌いの人に解釈されてしまった模様。“指を上にすべらせれば、コンテンツは下へスクロールする”という動作は、自然界では当たり前の動作なのですが、やはり受け入れられない人も多かったのも事実。Windowsの方が“OSのバージョンアップのたびに操作性が変わる”と言わざるを得ない気がします。10』にいたってはコントロールパネルでしか設定できない項目もあれば、『設定』アプリからしか設定できない項目もあって、結構カオスな感じです。Xは一度にとても大きな変更が施されません。その結果、ユーザが大きく混乱しにくくなっているものの、頻繁に新しいOSがリリースされるため、開発者にとってはデメリットに感じるかもしれません。WindowsはMacより遅い起動速度に限って述べるのであれば、それは間違いです。8』から、Windowsの起動速度は見違えるほど早くなりました。SSDを搭載したPCとMacの起動速度を比較すると、PCの方が早く起動します。ストレージへの読み書き速度に関しては、Macに軍配が上がるかもしれません。2013年以降に発売されたMacにはSSDが搭載されていますが、このSSDはPCIeと呼ばれる超高速通信可能な規格で、基板と接続されています。その結果、通常のSSDよりも4倍ほど高速に読み書きが可能となっています。PCIeで接続されたSSDを搭載するPCもチラホラ見かけるようになりましたが、まだまだ主流とは言えません。2013年以降に発売されたほぼすべてのMacは、PCIe接続対応のSSDを搭載しています。Xの方が不安定であると感じています。Lion』までは安定していたかもしれません。Yosemite』ではUIの刷新が施されたのと共に、非常に不安定なOSになりました。Xの安定性にはほど遠い完成度でした。Pro』は、昨年の12月からシャットダウンできない問題に遭遇してしまいまして...。シャットダウンすると、必ずカーネルパニックが生じてしまうため、再起動すらも不可能になってしまいました...。Vista』から見かけなくなりました。最新Windowsの場合、Windowsが突然死してしまうことなど、ほとんどありません。Windowsはメモリを多く搭載する必要があるそんなことはありません。Xのアプリは、もともと多くメモリを消費する設計になっていました。Mavericks』でリニューアルされたメモリ管理方法によって、“メモリの空き容量があれば、あるだけ確保する”という設計になりました。今ではネットサーフィンを行うだけで、メモリ10GB以上消費するなんてことも...。『Mavericks』以降で動作するメモリ圧縮機能は、恩恵を体感することがあまりなく、僕にとっては余計なおせっかい機能になっています。Xのメモリ消費量の多さは、いったい何なんでしょうね...。Xで利用できてWindowsで利用できない『iWork』も取り上げてみます。Office(以下、Office)』の方が圧倒的に使いやすく感じます。2007』以降で採用されているリボンUIも直感的で分かりやすく、欲しい機能は一通り揃っています。『iWork』はUIこそ洗練されているものの、機能性の面で大きく劣ります。『Pages』は縦書きがいまだにサポートされておらず、『Numbers』はマクロ機能が実装されておらず、『Keynote』は...まあ良いでしょう。『iWork』の製品は“何でもできる製品ではなく、何か1つに特化した製品を作る”という思想で設計されています。『Numbers』にマクロ機能が搭載されていないのも、これが要因です。いえ、利便性の面で『iWork』はあまり使える製品ではありません。『Keynote』はなぜか絶賛されていますが、正直『PowerPoint』の方が使いやすい気がします...。ジャガアポーMac向けの『Office』も販売されていますが、Windows版との完全な互換性はないため、Windows版のものを想像している人は痛い目に遭うかもしれません。いえ、バージョンアップのたびに改善されてきています。シナモンまあでも『iWork』は無料で使えるから...、と思ったけど、もともとは有料だったのですよね。Xも、デジタルデータである以上、“コンピュータウイルスに絶対感染しない”なんてことはありません。Xも、コンピュータウイルスに感染します。「Macはウイルスに感染しないから、セキュリティソフトは必要ない」と発言する人もいますが、これは間違いになるわけです。ウイルスに感染する可能性は十分あるため、セキュリティソフトは必要になります。世界中でどれだけ使われているか(シェア率)によって、ウイルス感染率は変動します。マイナーなOSならば、そんなマイナーなOSを攻撃するためのウイルスを開発しようと思わないでしょう。WindowsのようなメジャーなOSの場合、Windows向けウイルスを1つ作るだけで、世界中の人が感染する恐れのあるウイルスを作れるということになります。Xよりもシェア率が高く、それだけウイルスの標的にされやすいわけです。X向けのウイルスも日々増えているわけですね。一部誤解を招く表現があったため、訂正しました。追記:2016年02月17日この記事で紹介したモノ-あとがきパイナポーまあ、なんだかんだ言って、結局OSは“アプリを動かすためのアプリ”でしかありませんからね。どんなにOSが優れていたとしても、自分の使いたいアプリがそのOSで使えなければ意味がないですし。ジャガアポーどういった目的でパソコンを利用するかにもよりますが、OSを使い分ける方法が一番ですね!僕はゲーム関係はWindows、それ以外はMac...といった使い分けをしています。シナモン私はWindowsを使ったことがありませんが、Macをずーっと使っています!パイナポーまあ、なんだかんだ言って、結局OSは“アプリを動かすためのアプリ”でしかありませんからね。どんなにOSが優れていたとしても、シナモンが使えるOSなんてこの世に存在しないのです。シナモンあ?記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります。23:03Macのトラックパッドは、昔から変わらずとても優れた入力装置ですよね!クリックもタップだけでなく、カチッと押し込むことができる点も優れた点の1つですね〜。23:37結局osなんてそのパソコンを買う本人が選ぶ事だからその人なりに惹かれるものがあったのでしょう。23:04まあOSの価値はサードパーティのアプリと、その人のニーズによって決まりますからね〜。Macの起動が遅くなったというべきか、Windowsが早くなりすぎたというべきか...。XはFlashがプリインストールされていることも優れた点の1つでしたが、Flashの脆弱性の多さからプリインストールされなくなりましたね...。Xに比べて再起動の数が多いですね。06:50Macは、囲い込みがひどい。筐体を開けてユーザーが部品交換や追加ができない。PCは本来ハードウェアもユーザーに任せるおおらかなところがあったが、“スティーブ”・ジョブズはこれを禁止した。23:15Apple製品は独自規格や同社製品間の連携が強いことで知られていますね。デメリットに感じる人はいるかもしれませんが、これはAppleと開発者側にとって大きなメリットでもあります。ちなみに、もともとコンピュータは、OSとハードウェアはセットで開発されていました。Macはこの方針を、ずっと採用し続けているわけですね。19:45MacはOSだけでなくハードウェアもAppleが独占しているデメリット。互換機戦略は数十年前に失敗しており、2度と出ることはないだろう。10:59Pages経験したら、Wordに戻れないほど使いやすい。使いにくいと周辺に言ってるのはきっと僕です。23:16『Pages』は日本語機能が弱いところが一番の欠点ですね。23:17まだPCIeを搭載したWindowsマシンは“普及している”とは言えないため、記事ではそのように記述しています。2013年以降に販売されたほぼすべてのMacは、PCIe接続されたSSDが採用されています。X以外選択肢がないのです...。13:09トラックポイントは腱鞘炎になりやすいですね。トラックパッドもですが。指先が痛くなってきます。あれは本当にダメなポインティングデバイスだと個人的には思います。1日かなりの時間使っているとほぼ隔日になります。腱鞘炎になりにくいのはマウスだと思います。それでも同じ動作を繰り返しているとなります。適度な運動を挟むとか長時間使い過ぎない必要があると思います。16:34トラックポイントは感度調節ができるので、うんと軽くすれば多少腱鞘炎になりにくいでしょう。13:33私の場合はMacが嫌いなんじゃ無くてAppleという企業体が嫌いかな。自社ハードの囲い込みが酷すぎる気がして。1つでもApple製品を使うとクリスタルの監獄に閉じ込められるイメージ。13:49これは...確かに荒れそうな記事ですね....私はMac派ですが、Windowsにもいいところはあります。一つの製品に確執せず、幅広い視野で見ていくことが大切だと思います...そんなことを気づかせてくれるいい記事でした。23:19最近のWindowsは、以前のWindowsとは異なり、使い勝手もかなり良くなっていますね!...ただ、若干おかしな方向に進む部分もありますが。13:52自分もappleという企業が好きになれません。appleの戦略は世界のIT進化を鈍化させてると思っています。OSXが他のPCにインストールできない時点で独占市場かしてますし、アプリケーションもAppleの審査が必要ではAppleを超える存在を作れない状態になっています。macユーザーも『appleの用意したものが使いやすい!』って思考停止している人が多くて、自分で使いやすくするためのツールを作る人が少ないイメージがあります。自由度を持たせて競争社会にする事がITを前進する為の必要なんだと思いますね。WindowsもLinuxもそうやって進化して今の社会を作ってきたのです。23:21WindowsもLinuxもそうやって進化してきているのであれば、逆にその中で独占的な世界を創り上げているMacも良いのではないでしょうか。すべてをオープンにする必要はありませんし、もしそれが劣っているのであれば利用ユーザは減るだけなので。14:36マウスに関してはMacは普通の3ボタンマウスも認識しますからね。3ボタン好きな人はそっち使うという選択肢もありですよね。16:42ユーザーの声と書くと聞こえが良いですがその実中身はただの素人ですからね。素直にお店の人に聴けば誤解は生まれないのに...。17:34ここ20年ほどPCを自作しています。23:24僕も自作PCを愛用しています。自分好みの性能や外観(光るファンを導入したりなど)を実現できるのは良い点ではありますが、その点Macはミニマムで美しいハードウェアです。Macのようなデザイン(SSDをロジックボードに半田付けしなければ成し得ないコンパクトさなど)に惹かれる人もいれば、自作PCならではのごつごつ感に惹かれる人もいるわけですね〜。ソフトにしろハードにしろお互いのいいところを取り入れより完成度の高い道具が世に出続けてくれればいいなぁ。21:15Macがメモリ喰いってのはちょっと違うのでは。モダンOSはだいたい空き容量があればメモリを確保しておくし、実際にカツカツに使い切っていることはまずないので、「空きメモリ容量」的な数値がなくても昔みたいにすぐにスワップして挙動が明らかに遅くなるなんてことは起きないですよ。00:06>『wine』を使用すれば、Windowsライセンスすら不要で、Windowsアプリを起動できます。「wineさえあれば全てのWindowsアプリが問題なく起動する」と言ってるかのように聞こえる。これは語弊があるので訂正したほうがいい。today?(今日ワインってどれくらいウィンドウズのソフトと互換性があるんだ?)A:快適に動作するソフトもあれば、そうでないソフトもある。そのいくつかはパッチやダーティフィックス(ワイントリック)が必要だ。23:26記事中に明記してある通り、“絶対使えない”という発言に対して否定するために、そのような表現をしております。当記事はMacにWindowsをインストールする方法を解説する記事ではないため、詳細を記述しておりません。12:12確かにこの記事は荒れそうだ...と思いましたが、けっこう参考になりました。OS自体の安定性は使ってみないと分かりません。ところでOSのみの安定性だけでなく、サードのハード・ソフト含めた安定性だと、やはりMacの方が優位なのでは?と考えてしまいますがどうなんでしょう。ハードが画一化されているので、アップデート等に対応しやすいのかなと。winのアップデートは互換性問題に毎回悩まされます。16:36Winユーザーは最初から喧嘩腰でMacの話を聞く気が無い事が無いと思った。使うソフトに合せて自分が使い易いマシンを選べば良いと思います。18:14荒れそうな記事ですな。osxはわりとiphoneとか使うと便利だなーと思いますね。Snap』のことではありません。Snap』は、仰るとおりWindows7から導入されたウィンドウサイズを簡単に変更できる機能ですが、『スナップ』はフルスクリーンアプリを画面分割して表示できるものです。企業の姿勢という意味ではMSの方が僕は嫌いです。書体のデザイン・デザイナーを軽んじてるところがあります。制作者を馬鹿にした行為をやってます。正式にライセンス契約しました)書体はデザインの基礎です。書体を大事にできない企業はデザインへの姿勢も疑ってしまいます。15:32いろいろと誤解してる方が多くて私も悲しいです...ジャガアポーさんはしっかり理解して記事を推敲していらっしゃるので、コメント欄、荒れていないようですね(笑)ちなみに私はMicrosoft自体があまり好きになれません...。企業姿勢というか、あまりユーザーのことを尊重していないというか...。16:44PowerPCの頃ほど本体とOSの関連は気にすることもなくなったけど、プライベートではSSDはMavericksまで、Yosemite以降はPCIeでという具合に自然に使い分けらている。ビジネス利用で制限があるユーザーにはiOSとの連携など利用できない機能は『だからどうなの?』っていう感じも少なくないだろうし、それで動作が遅くなったら不満は増すよね。22:41最近macにした感想。windowsは作業用品。macはガジェット件インテリア。これで良くない?macは見て触って感じて楽しむものだ。こんなこと言ったら信者に怒られるなwいやほら、スマホとかってなんとなく触るじゃない?あれと一緒よ。windows、なんとなく触らないでしょ?mac、なんとなく触るわけよ。12:05私もどちらも、もっています。コンピュータやOS、企業などでなく私の場合はMacユーザーが好きじゃないかも。信者か思考停止の人かのどっちかしかいない感じで。仕事でつかってのは別にして。windowsのユーザー数が多いからいろんな人がいるように感じるだけなんだろうとは思うけど。windowsにも信者とかいますしね。この話に限らず信者と思考停止が苦手なのですけど。01:56windowsとmacで一番大きな差があるのってCMSだと思います。いうかそこ以外を考えると個人的にはwindowsの方に軍配が上がる気がしますね。プラグインやら互換性やら...windowsは起動が遅いって言われてたのも個人的にはSSDとHHDの差も分からないような方が言っていたように感じます。それにmacと違いwindowsはcpuやグラボ、メモリとか(ほぼ?)すべてのパーツがつけ変えれるわけですし、もちろん互換性はありますが。セキュリティ面もmacユーザーが増えれば作られるウィルスも増えますしJavaやJSなんかはOS関係なく被害受けますし。あとmacのスリープ中にメモリ処理してくれるのはとてもいいと思います。両方の折衷案を作れたら良いと思いますが互換性を求めるwindowsと互換性を犠牲にソフト等の関係を密接にするmacでは相容れないのでしょうか。07:12Windowsの画面をみてると読みにくくて目が疲れてしまいます...。フォントのせいかと変えたり色々しましたが、行間が狭く、文字がギザギザしているように感じています。一時間ほどが限界で、最低限の作業しかこなせません。ネットサーフィンするなんてとんでもないです。文字がぎゅう詰めになっているように見えて息ぐるしい。同じ感覚の方はいないかな〜。15:31読みにくい人はメイリオフォントをお勧めします文字のギザギザ感はないと思います。18:05自分はWin7と8.1を使っていますが、どちらも優れたOSだと思います。Win10だけは好きになれませぬ...(フラットすぎるアイコンとしつこすぎるアップデートの強要etc...)。12:30windowsユーザーなんですが、最近デザイン紛いのことをやっているとwindowsのfontインストールに悩まされることが多いですね......。windowsは使いやすくて良いんですが、いかんせんバージョンアップごとに仕様が変わりすぎる......。21:21やっぱLinuxですね。自分を含めてほとんどの人はChromebookで充分なんだろうなと思います。ゲームや例えばad○be触るなら現時点じゃ難しそうですけど。pencilの記事でコメントしたもうえもんです。Coverに取り付けて使っています。5年ほど前、写真をとある師匠に習い始めた際、Apple銀座の教室でMacを使わせてもらっているうちに(作戦??)、カラーマネジメントがしっかりしており、ディスプレイと印刷出力のカラーマネジメントのしやすさから、今では家のパソコンは全てMacに(笑)。色表現の広いAdobeRGB色空間ではなく、sRGBで充分だという写真の師匠のススメもあって、今はimacとmacbookproを使っています。調光のしやすいスタジオではなく自分の家で使うには、Macの高光沢ディスプレイでなく、MacproかMacminiにノングレアディスプレイを組み合わせたほうが、目が疲れず、より印刷イメージに近い仕上がりになるのかなと少しばかり後悔しています。(カラーマッチングツールを使って、ICCプロファイルを作成し、ディスプレイ表示と印刷出力をできる限り、近づけていますがimacやmacbookpeoのディスプレイ出力はそれでも少し明るく派手に見えます)少しばかり話は変わりますが。老眼が進みつつあることもあって(悲)、Webブラウザでの表示拡大縮小機能は欠かせません。mouseを用いcommandキーを押しながらマウスの上下スクロールしても同じことが出来ないというのは、ちょっとなぁ・・・とずーっと思っています。画面全体の拡大はcotrolキーを押しながら上下スクロールで出来ますが、Web表示だけ拡大することはどうしても出来ません。Appleの直営店でお兄さん方に聞いてみても、他にはキーボードショートカット(commandキーを押しながら+キーを押す)のほか、どうやら対策は無いようなので、仕方なくMacでWebを見る際はこの機能が使えるfirefoxを使っています。22:21こんばんは!おお、革職人さんによるオーダーメイドですか!うらやましいです!たしかにキーを押しながらスクロールで、Webページを拡大することはできませんねえ...。Appleは、何らかのキーを押しながらマウス操作をすることは最小限に留めておきたく、拡大縮小などといった主要機能はマルチタッチで直感的に扱えるように意図しているのだと思います。Trackpad』シリーズなどでもピンチイン・アウト(またはダブルタップ)でページの拡大ができるようになっています。僕は老眼ではありませんが、ネットサーフィンをするときはページを拡大して読むクセがついてしまって...(汗)。とスクロールを組み合わせた画面拡大を用いています。mouseを用いcommandキーを押しながらマウスの上下スクロールしても同じことが出来ないというのは、ちょっとなぁ・・・とずーっと思っています。mouseをお使いでしたら、設定でダブルタップで拡大する機能があります。ありがとうございます。おっしゃられている機能は使ってみたのですが固定倍率にドンと大きくなって、また元に戻るものだったので、私には少し使いにくいものでした。私はWindowsからのMac移行組で、WindowsでCtrl+マウスの上下スクロールがwebブラウザでの自由拡大縮小機能ですので、この機能が標準ブラウザのsafariに無いというのが不思議でなりません。キーと上下スクロールのショートカットの蛇足を...○MacアプリのPages,Numbers,Keynoteの拡大縮小は→option+command+上下スクロール●MSoffice(Mac版)のWord,Excel,Powerpointの拡大縮小は→option+cotrol+上下スクロールここらも統一してもらえないかなぁと思っています。16:10非常に細かい話ですが、macだとフォーカスがなくてもマウスでスクロール出来るのにWindowsだといちいちクリックしてフォーカスを移動させなければならないのが地味に使いづらいです。OSの不安定さは、どちらもクラッシュするときはするのでどちらが劣ってるというのは置いておいて、OSの再インストールのしやすさはmacの利点だと思います。再インストール用のCDやらプロダクトコードやら見つからずに有料でメーカーから購入して...というのはうんざりしました(よくあるPCの調子が悪いから見に来て系)。10』ではそれが可能になっています。10』は、地味にかゆい部分にも手が届くようになっているんですね〜。16:49どちらが優れてるかは用途によりけりなので明言できないですが、仮に片方だけしか使えない状況でどちらか選べと言われたらMacを選びますね。08:01macの好きなところは標準で便利なところ!マウスカーソル振ったら大きくなるのは自分で拡張して入れようとは思わないけど、入ってると結構便利。20:19意外と、Windowsノート機ってバッテリー公称時間からマイナス2~4時間が普通にあるから、どうしても電池の持ちやすいMac(のOSX)を使っています。Capitanですら電池は長持ちします。16:32Windows,Mac両方のネイティブアプリ開発者です。起動の速さや稼働率については、同ハードウェアで検証しないとどちらが優れているかは言えないと思いますので、あくまでその人の主観で良いと思います。私の環境だとWinは起動に5秒弱。Macは1分くらいかかります。※Macそろそろ変えねば...と思っていますが...。UIや使いやすさについても、慣れ不慣れでだいぶ意見が変わり、結局は好みの問題なのでこれも不毛な比較です。私はコマンド操作だとMacが好きで、GUI操作だとWinの方が直観的に解りやすいと感じています。WinのUIは確かに7~8に掛けて劇的に変わりましたが、内部のAPIについてはそれほど多くを変更していない為、開発者に対してはMACよりもだいぶ優しい印象を私は持っています。開発者でもWEB系かネイティブ系か、組込系かで意見は割れると思いますが。私の場合、業務システムを作る場合は絶対Winですかね。WEB系のときはMacを使うことが多いかもしれません。Win好き、Mac好きによる双方の誤解もたくさんあるのでしょうが、結局は自分が使いやすいかどうかだと思いますので、比較はあまり無意味な気がします。日産の軽自動車とトヨタの軽自動車、どちらが良いかっていうのと対して変わりません。それにしても、AppleにはWinにMacをインストールできるように許可して欲しいなぁ。逆は許されているのに...。技術的には出来てもライセンス的にNGっていうのはなんだかフェアじゃない気がします。20:47WinはOS屋、MACはOS込のPCメーカー、一長一短。21:02MSはソフト屋なのでOSが売れるようになる分、基本的にはメリットが大きいですがAppleはハードもやってるので自社以外にOSを解放するのはデメリットもあるためライセンス的にNGなのがアンフェアというのこそフェアじゃないと思います。自作パソコンでMacが使えたら...っていうロマンはとても分かりますけど、以前Mac互換機で失敗したAppleはやらないんじゃないかなーと。11:24わかる気がしますわー、その悶々とした気持ち。私、MacもWinもそれぞれ善し悪し向き不向きがあるので仕事で両方必要として、15年くらい併用して、今はMacBookPro上のParallelsにWinという普通のことをしています。これが「変態」ではなく「普通」だということが、どちらかしか使っていない人にはわからんのですなー、とついつぶやかせていただきました。00:43macもwinも改悪することが多すぎる。iphoneにしてもPCにしてもそう。windowsともにつかっていますが、どちらも短所、長所がありますよね。macは、ゲームに使えるようなグラボを積んでないし(グラボを積んでいてもコスパが悪いし)、windowsでは、フォントが汚いですしね。20:54macとwin、どっちも長短あるからどっちが優れているとか本当に不毛だなと昔から思ってました。必要な方、気に入った方を使え!って感じのスタンスです。いう私は愛用したwin機故障のため、初macに移行しました。これはこれでアリだな、という感想です。12:22パソコン、スマホ、ノートパッド、テレビは全て連動する方が便利です。その点でアップルが抜きん出ています。iPhone、iPadを使っているなら、パソコンもMacがオススメ。中でもMacBookAirが全てのデバイスの中で最も使いやすいです。私は、自宅ではMacBookAirを最も良く使っています。デザイン系の仕事は、MacよりWindowsの方が優れている」に対してNoという答えのように捉えやすいのですが、「どちらとも言えない」というような解答が好ましく思えます、一目見ただけでは「Macのほうがデザインがいいんだな」と思います。確かにフォトショの連携や色合いの管理を考えると、Macの優位性が高いかと思いますが、3DCGがMacは非常に弱く思います。Blenderとメタセコイアしか触っていないアマチュアなので、深くはいえませんが、Macは1.レンダラーに限界がある。MacProなんかではグラボを積んでいたりしますが、AMDでnVidia社のCUDAが使えず、高速なレンダラーが使用できなかったり、不安定だったりする。CPUに関してはお世辞にも性能がいいとはいえないです。Macのコスパが悪いのは置いておいたとしても、CPUの最大が12スレッドのxeonは高負荷なものをする人には向きません、その場合サーバを使えとなりますが。2.Macに対応していないソフトウェアがある。上記ではBootCampを使えとのことですが、如何せん情報の行き来がある上に、同時で処理を行うことがあります。いちいちOSの起動していてはめんどくさいです。業界で有名なものといえば、3dsMaxやSoftimage、MotionBuilder。個人利用ではMMDなんかですね。3.対応していない機能がある。1と少しかぶりますが、標準で使用できるレンダラーが使用できない。ビューでDirectXが使えないので、遅い。言うのがあったりします。Macをボロクソに言った気がするのでフォローを入れておくと、Macと相性の良い3DCGソフトとしてC4Dがあります。pixarではMacProで作成しているようです、1のレンダリングに関してはサーバに放り投げですが。07:14そもそもMac対Windowsという比較の仕方がおかしい。パソコンを選定するときそんな比較はしない筈。13:35僕もmacとwindows両方使用していますが、macの優れていると感じる点は、キーボードの「かな」「英数」キーです。15:5010.6.8をお金の都合で使い続けてますがなんか「う、う〜ん...」となりました。21日くらいにwin自作しますが。22:29優位かどうかわからないけど、自分もその使い方してます。持ち運びするノートはマウス無くてもストレス無く操作できるmac。(※Surfaceの操作感はまだマウスが欲しくなる)デスクトップは、安くて高性能で趣味から何でもこなしてくれるWindows。Webコーダーしてますが、Windowsで大枠作ってMacで仕上げてますwMacが吊るしモデルで性能が低いってのもありますが。11:09音は話題にならないのかな。WINのサウンドカーネル(ピークリミッターの件)とか、WINが嫌になる要因である気もするのですが。15:12やっぱりまず冷静に物事を考えて全てを知った上でパソコンは決めたほうがいいと私は思う。14:48ウン使い勝手で個々に選べばよいよね。仕事バリに絵を描くならmac、ゲームするならwindowsたぶんどちらの比率がプライベートで多いかで、ほとんどの場合UI周りの使い勝手は慣れたOSに軍配が挙がりますよ。--インテリアとしてmacを選んでる層(絵も描かずゲームしかしないのにmacにわざわざwindowsを入れた上でdisってる人)は放っておきます。今は世界中の人が便利なソフト・素材を作ってくれるけど、MAC用作ってる人少なくない?3D作る時も、WIN用は腐るほどあるけどMACは限られてた。絵も描いてたけどWINで困った事無い。フォトショ・イラレ・何でも動くし。MACで絵を描いても、90%のパソコンはWINなんだからWIN表示だよ。12:17OSとアプリはもうちょっと明確に分けた方がいいのでは。UNIXから入ったものとしては、未だにWindowsをOSと呼ぶのはためらわれる。設計思想の違いといえばそれまでだが、何かというと再起動させるWindowsは好きになれない。最近のセキュリティの固くなったOSXもどうかとは思うが。世の情勢を見れば仕方ない判断なのかもしれない。結局は好みの違いだけど、偏った知識と偏見は持たないようにしたい。14:28>>未だにWindowsをOSと呼ぶのはためらわれる。の>>偏った知識と偏見は持たないようにしたい。Macでは、Windowsアプリを使うことができない“使うことができないのか”と言われたら、これに対する答えは“ノー”です。日本語が間違っています.可能なんだから,イェスが正しい.“使うことができないのか”と言われたら、これに対する答えは“イェス,可能です.”です。02:19ご指摘ありがとうございます。該当箇所ですが、“使うことができない”という否定を確認する疑問文となっているため、使えるのであれば“いいえ(ノー)”が適切な言葉であると認識しております。言い換えるならば「使うことはできない。?」に対して「いいえ」と答えることで利用可能を示すようなものです。13:33ゲゲゲさんは英語的な文法、ジャガアポーさんは日本語的な文法で議論しているため、話がかみ合ってないです。そもそも、「“使うことができないのか”と言われたら、これに対する答えは“ノー”です」という表現自体、英語と日本語が混在していてパニクれます。いう自問自答するような文章は英語圏でもよく使われる構文であるし、英語で”否定形の”疑問文に返答する際のルールは日本人の肯定否定の感覚と逆であるので、ゲゲゲさんの指摘はそれらのことを意図していると思います。ちなみに私はMacが好きです。12:32メモリの使用法についてはちょっと感覚が古いんじゃないでしょうか。基本的に積めば積むほど使用するはずです。他にもアプリ自身が多く確保することもありますし。最近は空きメモリの多さと軽快さは関係ないですね。02:39UIに関しては本気で迷走してますからねぇ・・・。なんで過去の完全互換残しておかないのよ・・・。Vista以降つかいづらいんですけどー>スタートメニュースタートメニュー自体は、デザイナーががんばって作った画期的な物だったんだけど。ほかのに以降として大失敗しているってのが真相じゃあないですかねぇ。19:49WindowsNTよりもWindows95の方が使い易い感じだったと思う。したら使いやすさでは歴代Windowsの中で95が最高か。01:39おはつです。昔から信者同士のけなし合いにうんざりしてました。G4ユーザーだった頃に見たMacFanのそれ系の記事にもゲンナリしました。(逆もあったんでしょうねぇ・・。)ジャガアポーさんの記事は、そういうイヤな気持ちにならずとても素直に読めたし参考になりました。03:12windows信者が嫌い。文句を言う&他人を傷つけてることに気づかないやつが多すぎる。「windowsならできる。よって△△は糞」「会社で使うならwindowsしかありえない。他のOSを使っている会社は底辺。