Art』というサイトに行き着いた。そのサイトのトップの解説文にはいささか捨て置けない事が書かれている。Art』は公開斬首に関するものである。このサイトでは100点以上の断頭刑の写真と絵を見る事が出来る。外国人によって撮影され、このサイトに掲載されている大半の写真がそこから来ている。死体で気分が悪くなる方はご遠慮頂きたい。時に中国で撮影されたとみられる写真であり、日本の斬首と見られるものは見当たらない。「Japanese」の単語を含む写真が以下の4点5枚。註:本エントリーでは写真の検証のため清朝時代の斬首写真を掲載しているため、好ましくないと感じる方はご遠慮下さい。残虐写真に関してはモザイク処理を行っており、全ての写真はクリックで無修正版がオリジナルサイズで見られるように設定しています。details」の方で説明文が表示されるようになっているが、ブラウザによっては写真を読み込まないケースがあります。details」専用のURLがあるのでそちらで試してみて下さい。Art』の元サイトは本エントリー掲載の4点より更に残虐な写真も掲載されているため、訪問する方はご注意下さい。Art」の元サイトが仕様変更になり各写真のリンクが全体のページに繋がってしまうだけでなく、恐らく長期放置ページのためかページトップに猥褻写真が表示されるようになっています。当エントリーでは情報ソースの証拠としてリンクは残しますが、閲覧は自己責任でお願いします。[A]これは絵葉書上に赤文字で書かれているイタリア語では「北京」と書かれているのに、その英訳では「北京」が抜け落ちているためにまるで日本国内での処刑と誤解されるような書き方になっている。清兵や頭にターバンを巻いたインド兵。書いてあるので、これは漢字の読めないサイト主がイタリア語から訳し忘れたか、意図的に「北京」を取り除いたかのどちらかとなる。(1)日本の公開処刑。Japan日本の公開処刑。Nagasaki.上記2点が日本の長崎での撮影と説明されているもの。ここにも清兵やインド兵が写っている。watching.これは撮影場所や時代の記述はなし。Art』にはこの写真と同じ時に撮影されたとみられる連続写真数枚が掲載されており、それらの写真で確認出来るのは群衆と死刑執行人は弁髪やチャイナ帽をかぶった清国人、ヨーロッパ人らしき兵隊が処刑見物をしているのと、建物の窓が中華式の格子窓であるという事である。[C]これだけの条件が揃えば近代大陸史を知っている人ならすぐにピンと来るはずだ。なる八ヶ国連合軍が、8月14日に北京を陥落させた後の義和団掃討作戦における残党処刑の際に撮影された写真であり、写真4は兵士の服装からその年の冬に連合軍占領下の北京で撮影されたものと推定される。連合軍による義和団の掃討作戦は1900年9月に集中的に行われ、義和団の残党は連合軍側に寝返った清朝側に処刑をされ、これらの写真のように清国の兵士の立ち会いのもとで連合軍の将校が処刑を行ったケースもあったようである。当時の清国では公開斬首処刑というものは普通に行われており、当時既に公開処刑が廃止されていた欧米の将校も清国の流儀に倣って処刑を行い、その一部に日本軍将校による処刑写真も存在しているというのがこれら上記の写真である。現存する義和団処刑写真の殆ど全ては写真4のように清国人執行人による刑執行であり、中国サイトなどでも多くの義和団処刑写真が掲載されているのを見る事が出来る。反日サイトなどを見るとこれらの処刑が何でもかんでも日本のせいにされているが、執行人や官憲の服装や髪型を見ればそれらが日本人でないのは一目瞭然というケースがかなりある。Art』に掲載されている写真1の絵葉書に「日本兵による処刑」と書かれているのは、これは史実的には間違いではないが、これが「北京で行われた」の部分が抜け落ち年代が書かれていないために、1900年当時の軍装と八ヶ国連合の歴史を知らない人が見た場合に、“有名な”南京と混同されかねない誤解を生じ易い展示になっている。辺りの処刑写真はダフ屋が外国人に売りつけたりなどして、当時中国に駐留した欧米軍の兵士が多数それらの写真を自国に持ち帰ったり、米国議会図書館の蔵書として保管されたりなど、そういう元々出所の不明な写真が近年はネットに広がっており、中国の反日サイト辺りではそれらが支那事変時の「日本兵による蛮行」の写真として掲載されるなど捏造のネタにもされている。Art』は恐らく古物屋で見付けたそういった写真や絵葉書を、誰が書いたか分らない説明の真偽を確認せずにそのまま書き写しただけだろうと思われる。いずれにしても、これらの写真が日本国内で撮影されたものではないのは明らかであり、問題は特に「長崎で撮影」と表記されている写真2と3、そして日本撮影の写真が掲載されていないにもかかわらず日本が中国と同列に扱われているサイトトップ文である。このサイトに訂正要求を出そうかと検討中であるが、こういうクレームの場合第三者には「ナショナリズムに駆られた感情的なクレーム」との印象を持たれ易いため、学術的な根拠を提示するのが得策と思われる。[E]尤もこの調査は、非常に不鮮明な写真に写っている人物の特徴も掴みにくい状態から開始しており、取り合えず写真に写っている兵士の軍服の様式からその年代を正確に特定しようと考えた。それで、私が出入りしているミクシィコミュニティの国内在住の方に情報提供をお願いしたところ3人から協力があり、結果的には当初の目的とはまた別に興味深い内容の展開となった。日本館』のHazamaさん、そしてポチョムキンさんのお三方にご協力頂いた。貞子サイトの持ち主は欧米人ですか。Artというタイトルには驚きますね。指摘される写真は日本じゃないですよ。インド人などいなかったし、着ている服装、頭(おでこが異様に禿げ上がってる?帽子は中国文化)とんでもない写真だわ。当時の軍服、民間人の服装を調べないといけませんね。普段から気になっていますが、旧日本軍が残酷だという風潮、今の日本人をよく見ていただきたいものです。残酷であったのならその残酷な祖先のDNAを持っていることになり、残酷文化は今の時代にも反映されていると思うんですよね。世界で日本人が犯罪者になっている確率は低いと思われますが。規律正しい民族だと思いますし、世界でもそう見られていると思いますね。日本人とインド人の区別がつかないとは愚かなHPです。Art』の英語には微妙にミスがあり調べてみたらこのサイトはドイツドメインのため、ドイツ語的には別な意味なのかもしれませんがその辺りはよく分りません。インド人ですが、当時は英領インドなのでインド兵は英軍として駐留していたのではないかと思います。それにしても、日本にインド軍や清国軍が駐留した事は歴史上一度もないのに、それがどうして長崎撮影になっているのか理解出来ません。八ヶ国連合が掃討作戦で捕えた義和団員を、清国側としては八ヶ国連合の将校に儀礼的に処刑に立ち会わせたのではないかと思います。明治33年の北清事変は、幕末戦争や明治の士族反乱の時代からそう遠くない時代で、日清戦争という初の国際戦争の5年後であるので、当時の軍人の処刑に対する認識というものはよく分りませんが、こういう公開斬首処刑は当時の清国では極めて普通の事であったため、これは日本だけの問題ではなく8ヶ国連合軍全体として清国の流儀に倣ったのではないかと思います。redfox2667ちなみに、八ヶ国連合での日本軍などの将校の写真はこれ。2001.白黒写真のせいもあってか、八ヶ国連合の司令官の集合写真を見るとどの国の軍服も同じように見えます。記章が大量にあります。連合軍は8月4日に北京攻撃を決定。これは軍司令官の天津出発前の最後の集合写真。貞子ひとつ貴重な写真を見つけました。日清戦争から日露戦争へ(1)』インドも参加していたんですね。redfox2667貞子さんやはりインド兵がいましたね。各国軍の集合写真は、当時清国のどこの国の兵士が駐留していたかの根拠として示すには、これは一目瞭然で非常に分り易い例ですね。Art』の4番目の写真を比べた感じでは、ギャラリー左側の2人が日本兵というサイト主の表記は恐らく正しいのではないかとは思われます。フランスに関してはよく分りません。中国のサイトにもう少し鮮明な写真がありました。redfox2667当時の海軍の軍服に関して、ウィキペディアの『軍服(大日本帝国海軍)』に随分詳しく書いてあるので、取り合えずこれが参考になりそうです。刀を持っている人物の軍帽に金線があるなら義和団事件から日露戦争の間。