訪問し、「原発の立地条件として適切なのか、お考え頂きたい」と述べ、廃炉を求める考えを示しました。廃炉を求める理由について、村上村長は、老朽化が進んでいることや、30キロ圏内に100万人が住んでおり、事故時の避難計画を立てることが難しいことを挙げています。東海第二原発は、およそ30年前の1978年に運転を開始、3月11日の地震発生直後に緊急停止した後、5月から定期検査に入っており再開のめどは立っていません。ついて、「周辺に100万人が住んでいるほか原子炉の老朽化も進んでいる」などとして、廃炉にすべきだという考えを伝えました。東日本大震災で自動停止したまま定期検査に入っていて、運転再開の見通しは立っていません。この中で村上村長は、東海第二原発について「30キロ圏内には100万人が住み、東京からの距離も110キロと立地条件が不適切なうえ、運転開始から30年以上たち、老朽化も進んでいる」と述べ、廃炉にすべきだという考えを伝えました。信用は失墜しており、新たな原子力の規制体制ができないかぎり、東海第二原発の再稼働は受け入れられない」と述べ、新たな原子力の規制体制を早急に作ることなどを求めました。これに対し、細野大臣は「具体的な貴重な提言をいただいたので考えたい」と述べるにとどまりました。このあと村上村長は、記者団に対し「東海第二原発が立地条件として適切なのかどうか、考えをいただきたいとお願いしたが、細野大臣からは具体的な話はなかった」と述べました。XzayNcSFXcさぁ、これが明日の新聞各紙朝刊、朝のニュース報道番組とか称されている枠で、いったいどれだけの重みをもって”報道”とやらがされるのか。さぁ、注目しましょう。EszHBBNJY2マスコミは完全スルーだと思います。GGA90IsIK7福島原発事故の状況(収束しない・被曝させ放題...)を見たら、当然の要求でしょう。OeHGISpk1o発言は至極まっとう。前福島知事のように失脚させようと狙っているだろうが、今回のような行動が、それを未然に防ぐことになる。一点、「新たな原子力の規制体制ができないかぎり」は、付け加えないほうがよかった。衣を替えただけの新たな規制体制ができれば、再開否定を続けにくくなるからだ。難しいことを挙げています。フクシマ事故では、避難しなくてはいけなくなったのは100km以上になってる。福島市や郡山市の子供や妊婦は、少なくともヨウ素剤をすぐに飲み、1ヶ月以上は逃げ出しておくべきだった。100km圏内の避難計画を立てるのが、日本人を守るための最低限の政策だろう。再稼動を野田内閣は認めそうだけどその前に、100km圏内の市町村住民投票をしてからにして欲しい。臣に申し入れるのが民主主義というものだろう。EF2Owu3KPN>>06(たった)30キロ圏内にも100万人が住み、東京からの距離も110キロと普通に理解できる。どこに書いてあるのかわからないが、直接選挙で選ばれた村長の肩書きで申し入れに行ったのだから、住民意思を代表して述べたと受け止めればよい。なにもかも住民投票にすることがいわゆる民主主義ではない。住民に不満があるならそれこそリコールでもすればよい。一刻もはやく住民の生命を守ろうとするなら私が村長でもそうするね。kS8dReqznoやっと、まともな人が出たと思う。茨城新聞は1面の1/4だけの記事でした...。橋本県知事はまともに判断してくれるのだろうか。sgolhP60mA>村長が「原発の立地条件として適切なのか、お考え頂きたい」と述べTBSもNHKも、村長が言ったわけでもないのに、勝手に推測して「廃炉を求める考えを示しました」と言う。国民のガス抜き目的にしか見えない。言うならば、「弊誌は『廃炉を求める考えを示した』と解釈しました」だろう。事実を捻じ曲げてはいけない。村長は、「廃炉」の意見が村内にあるので、火消を狙っただけではないか。この記事を見て「我が村も廃炉で行こう」と思う村が増えればいいことだが、その村の村長は「あの村長は『お考え頂きたい』と言っただけ」で逃げるに違いない。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。