3点が特徴的なのですが、これ、とても変な事なんです。左腰の鞘から抜刀する時に使う手は右手で、後に柄頭(柄のお尻の事です)に左手が来ます。結果、右手が先、左手が後に必ずなります。やってみると解るのですが、左腰の鞘から左手で抜刀するのは無駄に至難の業ですし、剣先が自分の腹に向いて大変危険です。抜刀前ならともかく、抜刀後にガチャガチャと左右の手を持ち替えるという事も、二度手間なので絶対にありません。それなら右腰に帯剣した方が余程合理的です。1.と2.は相容れる事はありません。次に足ですが、右手が握りの先ならば足も右が先、左手が先ならば足も左が先という、絶対法則があります。これもやってみると解るのですが、手と足の前後が揃っていないと振り下ろした時に体に捻じれが生じる為、剣先がぶれて打突の正確性が失われます。同時に、捻じれの分だけ体が伸びず攻撃の範囲が狭まってしまいます。1.と3.は同居出来ません。日本刀による斬首という行為が日常的な人物であるならば絶対に犯さないミスです。このおっさんが一種のイベントである写真撮影に浮かれて出張ってきた士官だとしても、構えがサマになっているか、心得のある人間に確認ぐらいするでしょう。出張る程の虚栄心の持ち主なら、同時に嘘がバレないよう用心するのが常です。「ネット上で見つかる同一写真」では刀身も鞘もありませんし、仰る通り、>撮影時に日本刀はそもそも持っていなかったのが、後から手修正された写真か、或いは「なんちゃって日本人」ではないかと思います。編集]ぐい呑みさん刀の話題だけに、最初にぐい呑みさんに相談して置けば良かったですね。言われてみれば、鞘が左で右足が前なら、手がこの向きにはならない筈ですね。剣道を中学か高校の授業で多少でもやった事がある人なら、手の位置が逆だというのは構えてみれば分ると思います。それなら正規の持ち方だとどうなるかと言うと、日本将校の顔が左腕に隠れて見えなくなるので、カメラマンに手の位置を変えさせられたとかでしょうか。そもそも今から首を切り落とすという緊張感のある体勢というより、頭上で手を構えたまま静止しているように見えるので、これは撮影用の演出でしょうね。(笑)刀身も鞘もないというぐい呑みさんの指摘で気が付いて見付けた事ですが、写真2でも二枚で一番右にいる日本人将校の鞘の位置が違うという同じ事が起こっています。この人物の右手の位置が微妙に違って、右足が全く違い、手前で縛られている左側の人物の顔の向きが違っているという妙な事になっています。これは一体どういう修正写真なのかという話です。一枚目も恐らく修正写真でしょう。編集]お疲れ様です大量の資料を漁って調べられたようで、本当にお疲れ様でした。中国共産党はあの手この手で丁稚上げをしてきますね。これこそ政府が切捨てて置くべき事でしょう。(笑)中国の政府系サイトの歴史紹介ページ等では日本が悪魔として書かれているのが普通なのは言うまでもありませんが、個人サイトで何でもかんでも日本が悪魔の侵略者で絶対悪と言いたいがために、清兵が義和団を処刑している写真を持って来てそれを日本のせいにしたりなど、やっている本人が真面目に信じているのだか印象操作なのだか分りませんが、そういう明らかな捏造が中国のネットには非常に多いのはこれは以前からよく目にしていました。義和団事件の当時は西洋人排除の風潮であったのにかかわらず、それに対して派兵された八ヶ国連合に対して現在の彼等は日本だけを目の敵にしますが、これは共産党の問題だけでなく、そもそも国民レベルでの中国人特有の非論理的な思考回路と中華思想から来ているというのは調べれば調べるほど実感しますね。日本軍の軍装は明治以来サーベルを採用してをり、日本刀が復活するのは昭和十年頃と聞きました。北清事変当時はサーベルの可能性が高いのでは?いづれにしても実際に斬首するのはかなり難しいでせうけど。写真1は、かなりサーベルくさいと思ふのですがいかが。あと余談ですが、北清事変を描いたニコラス・レイ監督の『北京の55日』では、チャールトン・ヘストン演ずる米国海兵隊員らは、(よく鬼軍曹がかぶつてゐる)キャンペーン・ハットではなく、西部劇の合衆国騎兵隊と同様カウボーイハットに似た帽子を被つてゐましたが、あれは本当だつたのですネ。編集]少年グザイさん何方に御質問か解らない以上、出張るようで気恥ずかしいのですが、参考までに。北清事変当時に限らず、日本刀の帯刀自体がそもそも一般的ではなく、士官各自の持ち込みによる物であった事はよく知られていますね。仰る通り、儀礼的な意味合いの強かったサーベルでの斬首は、相当に眉唾であるといえます。そもそも「斬る」という行為は、確実な殺害にはそれ程向いてはいないのですから。突き刺す方が余程確実です。それ故、特化した切れ味が必要な訳で。写真1の場合、刀身や鞘が写っていない別写真が存在している訳で、意図的な修正・描き足しが考えられます。それ故、画像から刀種を鑑定する事は不可能かと。そもそも「ない」のかもしれないのですから。その上で写真1にツッコミを入れますと、刀種がサーベルである可能性はやはり低いと思われます。申します根拠は、刀身ではなく鍔にあります。みられる日本刀の鍔と異なり、サーベルの場合、柄頭から手の甲を覆うようになっている、手甲型ともいえる鍔を採用しています。これは手の甲を守る目的は勿論、簡易メリケンサックにも成り得るなかなかの機能を持っており、椀状や帯状の違いはありますが、ともかく手甲となる部分は「手の外側」になくてはなりません。左手に隠れてこちらからでは見えません。あるならば、この刀は「手の内側を守る」という意味不明の鍔を持つサーベルという事になってしまいます。左手の甲を黒い筋が走っているようにも見えますが、では、これが手甲部なのか。それならば、鍔本体部が親指や人差し指の付け根付近を完全に覆っている筈。写真1では左手の甲が丸出しですね。愚見を綴ってしまいましたが、「単純に、形と使い方がヘン」というのも、こういう写真の楽しみ方の一つでありますw愚見ついでにもう一つ。「やるならしっかり修正せい!」と言いたくなります。御教示ありがたうございます。ご迷惑ついでに、いまひとつ欲を申すならば、どなたかお手空きのかたが、北清事変当時のわが軍正式採用のサーベルの「親指や人差し指の付け根付近を完全に覆」ふところの鍔部分の画像をアップして下さるならば、わたくしには何の疑念も残らぬことでせう。編集]少年グザイさんぐい呑みさんから詳しく説明頂いていますが、明治の廃刀令で日本刀制作が廃れたのと、高価な日本刀を軍刀用に大量生産出来なかったため、明治時代の軍刀にはサーベル式が用いられていたという事のようですが、士官クラスは日本刀や村田刀を用いていたケースも多いようなので、義和団処刑を士官が行ったのであれば、日本刀とサーベルのどちらの可能性もあるという事になります。米軍のカウボーイハット風の帽子ですが、キャンペーンハットのクラウン部が尖った形状になったのが1911年で、堅い材質になったのが1930年代なので、時代によってかなり違いがあるようで、映画に出て来たのは時代考証で当時のスタイルを採用したという事なのではないかと思います。ちなみに、米比戦争の1900年前後の写真でも似たような帽子をかぶっていますね。北清事変の時代に該当するものですが、確かに護拳がついています。これが北清事変で用いられたものと同じタイプのものかどうかは分りませんが。編集]ぐい呑みさん写真1もそうですが、写真2に関しても鞘が後から書き加えられた形跡があるため、これらの写真で判断するのは難しいように思います。書き加えられたと見られる鞘はカーブの殆どないものであるため、サーベル系に見えますね。一方で写真3に関しては、一番左の人物が持っている刀は刀身と鍔の形状から日本刀に見えるような気がします。(「鳳凰網」掲載の写真が一番見易い)。米軍のハットの画像ならびに日本軍のサーベル式軍刀の画像ありがたうございます。今まで『北京の55日』は、時代考証といふ点ではたいしてあてにできまいと考へてゐましたが、日本軍を含む各国の軍装など、今度見るときは、実際の写真と比較してみようかと思つてをります。サーベル式軍刀の方のお話ですが、これはフェンシング競技用のサーベルなどと比べると、鍔が拳を覆ふ面積は案外に小さいやうに思ひました。写真1のごとく、大上段にふりかぶつて護拳が天を向いてゐる状態を、真横から眺めるとすると、案外拳は丸見えになるのではありますまいか?つまり、「実際に斬首刑を執行したかどうかは措くとして、写真機の前で日本の将兵がサーベルでポーズを取つてみせた可能性も残す」といふのが私の見解です。編集]少年グザイさんアメリカ映画は自国の時代考証はやるでしょうけれど、数年前の『パールハーバー』の例など日本軍の描写に関してはかなりいい加減で酷い例もあるので、『北京の55日』で外国の軍装に関してどこまで徹底しているかは何とも言えないですね。(笑)それから、サーベルの写真に関しては取り合えずネット見付けたものをご紹介しただけですので、これがぐい呑みさんが言及していたものと同一のものかどうかは分りません。異なるという修正の痕跡が顕著であるため、これはかなりの可能性で「撮影用のポーズ」であったであろうとは私もそのように思います。実際にこの時期に1000人規模での義和団の掃討や処刑が行われているので、写真3などの斬首死体など、その場で処刑が行われていた事自体は本物であろうとは思われます。写真2の場合は兵士が後ろで一列に並び、その背景に何も写っていないのが不自然に見えます。私には、本物の日本人将兵(さうであるとして)が、何も持たずに写真機の前でポーズをとるだらうか?との思ひがありましたので、あるかなきかの雲をつかむやうなサーベルについて、つい詮索してしまひましたが、「何も持たないでポーズをとる」理由は考へられなくもありませんネ。「この当時の写真撮影は、カメラの前で、一定時間ぢつと動かずに居る必要があり、大上段に剣を構へたままさうすることは大変難しかつた。故に、撮影時には何も持たずにポーズして、剣をあとから(捏造の意図なしに)書き加へる必要があつた。」もちろん、第二、第三の修正は、まぎれもなく「捏造」の範疇でせうけれど。この理屈の前提となる当時の写真機の性能については確認をとつてをりません。今のところ単なる推測です。当該サイトの支那の斬首写真のなかで、街路の中央、馬車の轍が二本くつきりときざまれてゐる、そのまん真ん中で処刑して、そのまま死体を点々と晒してゐるらしき写真がいくつか目につきます。「道」といふ漢字のなりたちについて白川静氏は「異族の首を捧げ持つて邪を祓ひつつ道を行く象」と解しましたが、まさにそのやうな古代につらなる呪術的背景が感じられます。これは日本にないもののやうに感じますネ。編集]少年グザイさんこういう19世紀終わり頃の写真を見ていていつでも思うのが、当時の人が一体どういう常識を持ち、それが現代とどれだけ異なり、どれだけ共通しているのかという疑問です。写真の技術に関しては、北清事変当時はロール式フイルムが既に出ており、義和団処刑で切り落とされた落下中の頭部が写っている写真などが見られる事から、この時点では露光時間はかなり短縮されているのではないかと思います。速い動きの撮影が既に可能であった時代に、カメラの前でじっとポーズをとるという習慣が残っていたのならそれはそれで不思議ではありますが、当時まだプロの写真家には根強い人気のあった画質の高いコロジオン湿板やゼラチン乾板が現役で残っていたようなので、それらが用いられた可能性もありますね。Art』には仰る通り、道路に首無し死体を数メートル置きに陳列したり、生首の入った籠を無造作に街頭に吊るしたりなど、いささか正視出来ないような酷い写真も掲載されていますね。日本の晒し首の写真では、首を台に乗せるなど死者に対する敬意は一定は守られているように見えますが、中国の場合は同じ見せしめでもその方法はまさしくゴミ扱いでとことん死者を辱めるという事が徹底しているので、そういう点でも文化の大きな隔たりを感じますね。編集]文太さん、御無沙汰しております。今回のエントリーも大変読み応えのあるもので当時の服装から年代を特定する作業は素晴らしい探求だと思います。それにより、『長崎』はもう完璧な間違いです。写真1ですが、鞘を持っている男性をアップで見たところ、やはり手元が不自然でした。角度がおかしい、注釈の写真(写真1の真ん中より左側部位)で男性のバックは壁面であり、持っているのは刀なのか分りませんが角度が鋭角になっており、ポーズであったとしても組み手が注釈写真では自然です。絵葉書である写真1を右と左を合わせた場合、構成上剣(鞘)が鋭角であるとバランスが悪く、後から書き足したように見えます。手元が不自然になってしまっています。剣(鞘)を右側部位に滑らかに描くことにより、一枚の一体感になります。私は以前仕事でマネキンのレイアウトをした経験上、右側の立っている人たちも不自然に思えます。目線がおかしいということです。左側の鞘を持った男と右側のインド兵の影を見ると影の角度が微妙に違いますね。写真1のポイントは、左部位と右部位を合わせ、皆さんご指摘のとおり鞘を持った男が捏造されています。このエントリーは写真が捏造されているかどうかを検証するためだと思いますし、ネット上で多くの間違った写真、特に旧日本軍が悪いという印象操作に対し、日本人への著しい名誉を汚している訳なので今後どう対処すべきかを討論すべきだと思います。Art』ブログ主には、長崎ではないので訂正を、それから「義和団の処刑」であることは明白なので歴史的事実をお知らせしたら如何でしょうか。1に、どの時点で、誰によつて書かれたとも知れぬこの筆文字は、「殺頭」といふ日本人には耳慣れぬ熟語から察するに、支那語なのでせうネ。すると、「東洋人」といふ語も、日本語のそれとは違つて「日本人」を意味する、やや侮蔑的な(?)支那語といふことになりませうか?(専門家のご意見をうかがひたい)この筆文字のねらひとは、「支那人の蛮行を棚にあげつつ、ただひたすら日本人といふ蛮族の蛮行をあげつらふ」ことに尽きるでせうネ。追記:「北京」といふ呼称についてもひとこと。ご存じのやうに、この城市の呼称は、政権によつて、「北京」と「北平」をいつたり来たりしてをります。詳細は「ウィキペディア」の「北京市」参照。この筆文字が「北京」を採つてゐるのは、おほざつぱに言へば、清朝時代に書かれたものと考へてよいのではないでせうか。編集]maiさんどうもご無沙汰しています。この議論の本来の主旨は、日本人と中国人の区別もつかないような典型的な白人、恐らく歴史的な知識にもさほど関心もなく軍オタでもないただの断首マニアに、相手に反感や警戒心を抱かせないで極力分り易い方法で、これらが長崎の撮影でない事、そしてこれらが昭和の支那事変時のものではない事を伝えるための情報集めという事なので、普段は歴史や政治問題に関して強力な論客で研究家であるお三方も、その主旨に賛同して参加して頂いたので、非常によい形になったと思います。それでこのエントリーで最初に断ってありますが、これはその目的で行った情報集めのテーマに沿った、そういった歴史に全く関心がない可能性の大きい相手に対して説明するというプロセスをデモンストレーションするというテーマを設定し、大幅に編集を行い目的に沿った内容に統一しているので、実は元の議論をそのまま転載しているという訳でもないのです。世界の99.9999%以上の人は昭和と明治の軍装の区別すらもつかない訳であり、それでもネットで2日ほど調査すればこれ位の情報は集まるというデモンストレーションです。今回全員で重点を置いたのは、必ず視覚的に分り易い根拠を示すという事です。根拠を示さなければ相手は納得しないしむしろ馬鹿にしている印象を与えるというのは、世界中どこでも普通の神経と常識を持ち合わせている人相手にはそう受け取られてしまうので。日本刀とも違うしサーベルとも違う。(笑)影に関してはある人とない人がいるので不思議な世界ですね。このエントリーの主旨の一つは、これらの写真が昭和と混同されて海外サイトで予備知識のない外国人に対して支那事変や南京などに悪用されないかという事なので、これが明治時代の撮影という事が伝わればいいのですが。訂正に関しては既にメールを出してありますが、今のところ反応がないので、恐らく放置サイトではないかと思います。編集]少年グザイさん確かに中国語的には「東洋人殺頭」は「東洋人」が主語になり、「東洋」とは「日本」を表すようですね。簡体字版)白人の欧米列強に混じってアジアの日本人が欧米と肩を並べて中国に進出して来たというのが、中華思想的には許し難いものであり、それが支那事変が拗れた遠因であり、未だに彼等が日本を恨んでいる原点になっているのだろうとは思います。この絵葉書が出たのが恐らく当時からさほど経っていない時代なのではと思っていましたが、実際南京が首都になって北平になったのが1928年なので、いずれにしてもそれ以前と考えるのが順当でしょうね。編集]斬首など当り前の時代。日本だけがしていたわけじゃない。何も恥じることは無いし自虐的に捉える必要も無い。日本は戦争に負けたからボロカス叩かれているだけ。編集]写真3は義和団事件のものでもありません。E.Staffordによって清国内で辛亥革命を中心に撮影(1909-1915)されたもの中の一枚です。写真コレクションを寄贈されたスタンフォード大学のアーカイブで確認できます。URLにリンクしておきます。編集]日本軍?もどきについて書き忘れてました。ドイツを参考に階級から装備・訓練を行った西洋式軍隊で、新軍(旧名定武軍)→武衛右軍(義和団鎮圧当時)→北洋常備軍を経て、辛亥革命では革命軍の中核を担います。設立から義和団~辛亥革命まで、他の部隊と違い他国との交戦がなく、現存する写真は対清国人のものです。現在でも英語ウキペディアで義和団事件当時の日本軍虐殺写真として写真3が堂々使用されていた為、訂正しつつ、どれだけ間違ったキャプションで流出しているのか検索の過程でこちらに辿り着きました。今後も自分のように、流れつく訪問者の方の正しい知識の扶助となるよう書き残させていただきます。写真1はカラー化してみたところ、右のインド兵はあきらかに輪郭が白く浮き出ることから切り張り合成と思われます。サーベルを掲げていない黒軍服は進軍兵士の装備です。編集]コメントの投稿コメントは承認制とさせて頂いております。エントリーと無関係のご要件はツイッターやメールフォーム、又は足跡帳にて受け付けます。Name:Subject:URL:comment:(コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません)Pass:秘密:管理者にだけ表示を許可する初めてコメントされる方へ:ネットの匿名性による安易さから非常識な訪問者が時々あるためコメントは承認制とさせて頂いております。当サイトはリサーチや情報発信を目的とする非営利サイトであり顧客サービス業ではないため、初めてコメントされる方は以下の点をご留意頂きますようお願いします。・エントリーを読んだ形跡がないコメントや、エントリーと無関係なコメントなど、掲載する必然性のないものは受け付けません。・発言責任の所在が不明なクレームの類いは、原則として当サイトに対応義務はありません。クレームは出す側にも発言責任が生じますので通りすがりや名無しによるクレームは受け付けません。固定サイトなど、ネット上アイデンティティをご提示下さい。・初来コメントの多くがコメントの後にアクセスのない「通りすがりの書き捨て」でレスをする意味がないため、初來コメントへのレスは同一IPによる再度のアクセスが確認出来た方に限らせて頂きます。トラックバックトラックバックURLはこちらhttp://redfox2667.blog111.fc2.com/tb.php/205-464a0f55この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)(トラックバックは記事投稿者が公開するまで表示されません。)当ブログは非営利サイトとして著作物資料のフェアユース掲載をしている関係上、営利サイトの広告TBは承認出来ませんのでご了承下さい。日帝の奴隷とされ文化を奪われたと、日本を非難し反日教育を続けるている。2006年に英国で発生した"リトビネンコ事件(元ロシアのスパイが暗殺)"を思いだした。靖国神社問題などがある。民主党のマニュフェストから意図的に外されていた。東南アジアとのビジネスは、15年以上経験してきた。ザ・コーヴ、シーシェパード、ダイレクトアクション、人体展と中国の人体闇市場、チベット、支那事変、ネットデマ検証など主にテーマを絞ったリサーチ。Contact連絡事項はツイッター又はこちらまで。嫌がらせの類いやメールアドレスの偽装は以後閲覧禁止とします。