支援法のとき、支援計画をつくると財政問題がでてきた。1.応益負担の廃止についてどう考えるか15名の意見。明示的に、応益負担を廃止すべきという意見が主。2.負担の有無についてどのような原則と考え方をとるのか17名の意見。原則無償論から応能負担まで。3.新基準の設定についてどう考えるか11名の意見。ついては法律をばしっとつくらないと進まない。費用負担については議論が必要ということでまとめる。(休憩)○藤井5時には終わる。医療とその他をあわせて論じる。あとで、専門部会に対する室長からの提案がある。雇用に関する議論は次回にまわす。別の論点としてだすのか。独自の項目としてあげている。いろんな面と関連するが、まとめてそこで。大きな枠組みの問題として、医療と福祉。教育と福祉、労働と福祉。本来ちがう枠組みを支援法で広げている。この点を議論すべきだったか。一般医療との格差を生む事態にも。本来あるべき法体系の議論が前提としてあるのでは、問題提起したい。きょう議論する時間はないが、どこかで時間をとる。入院出費を求められる。