ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。(Wed)指針を作っても結局「過払い金」相談、弁護士の安直面談が横行じゃぁねぇ仕事に対するプライドも、倫理観も何にもないですね。(日弁連)が依頼者との面談などを義務づけた指針を設けたのに対し、その趣旨に反する行為が相次いでいる。面談をほかの弁護士に任せたり、時間を惜しんで空港内の喫茶店で面談を済ませたりするケースがあるといい、日弁連は指針強化に乗り出した。日弁連によると、過払い金返還請求の急増に伴い、依頼者である多重債務者から「やり取りが電話やメールだけで面談してもらえない」との苦情が増えたことから昨年7月に指針を公表。全国の弁護士に順守するよう呼びかけたが、趣旨をないがしろにする行為が後を絶たないという。関西________________________誰のための債務整理なんだろうか。何の為の債務整理なんだろうか。弁護士や司法書士のためでは無いはず。相変わらずの拝金活動に勤しんでいる現状。それっていったいどーなんでしょう?そんな事ばかりしていて、充実感とかあるのか。難解な司法試験に立ち向かっていたのか。それじゃぁ虚し過ぎるだろ。tomoこれ、逆にメールや電話で頼みたい場合もあるから日弁連が正しいとは限らない気がします。東京の弁護士事務所が電話やメールでも頼めるようにしたので地方の弁護士の客が減ったからそういうことにしたんじゃないですか?はっきりいって利用者側から見れば弁護士事務所もネットで調べて電話とメールで選べれば便利ですよ。保険の契約とかも今はネットでできるし、お金を借りるのもネットで申し込めるのに、弁護士の業界だけ遅れている気がします。電話やメールで頼めないし地元には弁護士がいないから仕方なくサラ金に返し続けている人もいるとか。借りたものは返すべきとはいっても、日弁連がサラ金をアシストしているのはなんか変な気がします。kilin確かに利便性を考えると、時代と逆行しているかも知れませんね。問題視されるのは中身、安直な面談(中には弁護士との面談が無いケースも)がどーなの?って話し。電話だろうがメールだろうが、弁護士が親身になってしっかりと応対していれば、こうはならなかったと思いますよ。29最新記事まだまだ続く、武井一族を狙った争いごと(10/24)爺が爺に金貸して年金で回収←違法です。