@NPwrAGWこれぞ詭弁。無用の人工追加被曝の場合、線量限度を公衆「が自ら守りなさい」というような規定を、そもそもするわけがない。よる被曝について一般公衆「が」守る規制など、そもそもない。→@kikumaco「一般公衆の被ばく線量限度の規制は設けられていない。@NPwrAGWそれこそがまさに、一般公衆「を守る」ための決まり・限度なのである。原子炉施設や放射性物質を管理する施設の境界での被曝量のように、管理者がいて、きちんと管理しなくてはならない場所については線量の決まりがある。@NPwrAGWもちろん言える。公衆「を」守るための限度は以前から法令で決められているので。何度でも繰り返しますが「一般公衆の被ばく線量限度の規制は設けられていない。(以下「ICRP」という。)等において、内部被ばく及び外部被ばくを考慮して、原子炉施設の周辺監視区域外等における線量限度を年間一ミリシーベルトと規定している。言っても無駄だろうけれど、自分こそ己が引用した部分の数行上に書いてあることをよく読めばいいのに。言っても無駄だろうけれど。政府答弁にある「一般公衆の被ばく線量限度の規制は設けられていない。