アナログは全体にほんのりとした柔らかさがありCDに感じた粒子感が半減する。“弦はそよいだ”とは言い難いがもう一歩の手ごたえは感じる。演奏の場の空気感はアナログの方が自然だ。これは少々考察が必要である。拙宅のアナログシステムの比較である。フォーマットの比較ではない。几帳面とも言えるシャープネスであり、物理特性の優劣ではなくDACの音作りの嗜好の差なのかもしれない。持ち味である明快で引き締まった音が魅力で導入を決意した記憶がある。拙宅の場合はこれがマイナスに働いている可能性大である。音を聴いて粒子感的感覚の有無を認識したので半分以上はCDプレーヤーが影響しているかもしれない。アナログでも残る粒子感は粒子ではなくチャンデバとスピーカー周りの追い込みが足りないが故の「中高域のキツさ」なのだろう。・まだまだ精進が足りない・・・です。ことどこかから飛び降りたくなった。4チャンデバと格闘して2カ月余り。これがスイートスポットなのかと問われれば自信はないがバランスという点では今までのベストであることに間違いはない。何とも言えない粒子感が耳につく。歪みやザラザラ感とは違う。輪郭や表情はクリアーだが粘りやコクが乏しい。音が追い込まれてバランスが素直になる程、表情が硬く几帳面な鳴り方が気になる。この粒子感は克服できるのか。3XVR1の和訳取説にこんな一文がある。「クロスオーバーフィルタの調整には忍耐が要されます。最後に「最適な結果が得られるまで結果を試聴し、コースの調整及び再測定を数時間、数カ月、あるいは数年間繰り返します。」だって!確かにチャンデバの設定には忍耐が必要だ。6dB,12dB/octそれぞれの組み合わせ×3つのクロスとなると膨大な量になって、できるはずもないので勿論その一部だけの試聴になる。上記の設定を行ったり来たり、2時間3時間なんてあっという間だ。使えるが、18dBはやや歪むように思う。クロス周波数では不思議なことを体験した。lowの上限を伸ばすと音が濁って使えなかったが、モノラル使いだと両者ともに高いクロスのほうが量感も増し濁りもなくなった。スロープのQ(肩の部分)を選択できる。音が萎えてしまって躍動感がなくなる。拙宅ではこの機能は意外と使えなかった。収まっているがあくまでも「現時点」である。エールのユニットは能率、解像度が高い。音を追い込んでいくと最後は周辺機器の音色や物理特性が壁になっていると感じる時もある。毎日数時間、クロス、スロープ、レベルを弄くり回して一瞬身を乗り出すような感激を味わうのだがそれも冷静になって聴きこんでいくと陽炎(かげろう)のように遠くに逃げていく。“そよぐ弦“なんてーのはまだまだである。いえばウスバカゲロウの幼虫は蟻地獄だっけ!?蟻は小生のようなバカなオーディオマニア。蟻地獄の底で口を開けてるのはオーディオ屋の店主。片チャンネルからノイズが出てきたのでメンテに出した。異母兄弟なので音色は共通で全く違和感なく上下と繋がる。肉厚でたっぷりとした官能的な音なんだと再認識させられる。中域が淡泊になると全体的には細身になるが、聴きなれるとこれはこれで楽しい。メッセージを入力してください。