関門バリアフリー観光コンセプトお約束お問い合わせブログ一覧バリアフリーガイドBLOG旅と、リハビリ。スケール)」内にあるテスト項目の一つです。通常はその他の項目を含めて一連の流れの中で行うものですが、前頭葉機能評価として単独で行われているケースも多くなっています。前頭葉機能評価としては数少ない年齢別の平均値が示されたテストであるので、年齢別の平均群との比較が可能なのも特徴となっています。仮名ひろいテストは「無意味綴」と「物語文」の2種類があります。1「無意味綴」、2「物語文」の順番にて実施します。文章の中から「あ・い・う・え・お」の5文字を2分間で、出来るだけ多く(なるべく早くという指示でもOK)チェック(○でも✓でも良い)を付けるように指示します。文章の中から「あ・い・う・え・お」の5文字を2分間に文章の意味を読み取りながら、出来るだけ多く、見落とさないようにチェックを付けるように指示します。マニュアル2000」内にて、「前頭前野機能との関係を論じていきたいのだが、いろいろな被検者に対して検査を行っていくと、成績の解釈はそれほど単純ではないようだ。(中略)すべてを前頭葉機能障害というわけにはいかないだろう。」と記載されています。標準値との比較は可能ですが、それだけで判断するのではなく、後述する方法にて総合的に判断する必要があるようです。マニュアル2000以上の内容からも、前頭葉機能障害=仮名ひろいテスト結果の低下ではないことが考えられます。ひろいテストとして考えてもよいのかなと思っています(局在性に留意する必要がないのであれば)。マニュアル2000」上では、カットオフについては明示されてません。上記にて記載したように粗点を出したうえで、年齢別換算表を使用することになります。年齢別換算表については、平均値と標準偏差が提示されている為、それらと比較することになります。他の検査と同様に平均点以下=前頭葉機能障害とはならないことに注意が必要です。マニュアル2000」上では平均点は出されていません。以下より私なりの解釈方法について記載します。記載内容意外にも、被検者の様々な反応(情報)を注意して収集し、自分なりに推論的視点にて解釈を行うことが大切だと思います。ミスが多いのにドンドンと問題に取り組む(見直しや迷いが見られない)認知や行動の脱抑制が起こっている可能性を考えます。日常生活では、慎重さに欠けるような行動を起こすリスクがあります。後半につれて正解数が低下する注意機能の中でも「持続性」の低下を考えます。ある程度の長い時間、注意を要する課題に対してミスが多くなるリスクがあります。無意味綴りと比較して物語文の正解数低下が目立つ注意機能の中でも「転導性」や「多方向性」の低下を考えます。周囲の情報を制限して集中出来る環境であれば可能なこと(病院の訓練室など)も、日常生活上では多数の情報を処理する必要がある為、問題が起きやすくなるリスクがあります。問題を解くことが出来ずにストップする重度の認知機能障害など、問題を理解出来ていない可能性を考えます。その場合、仮名ひろいテストなどで大脳限局性を問う意味は薄くなります。マニュアル2000」は個人的にも使いやすく(解釈が行いやすい)多くの症例で実施してきました。改訂版が出てから、長い時間が経っているのでデータの古さなどは否めませんが、仮名ひろいテストを行うのであれば必読の書であると思います。マニュアル2000」は販売は終了している模様です。電子書籍での販売に切り替わっている為、興味のある方は新興医学出版社のサイトを覗いてみて下さい。ご高齢の方や障がいをお持ちの方が外に出るきっかけになる情報を。訪れる人が増えることで、下関や関門地域の活性化にも貢献できたらと考えています。全ての人々に旅の自由をあなたの想いを叶える為のお手伝いをします。