SP3の登場はVistaへの移行を遅らせるだろうか?動画の再生障害のお知らせ:動画の一部が再生できない事象が発生しています。James2008.01.28コピーしましたPR現在,多くの企業がVistaへの移行を検討し始めているが,2007年末にこの複雑な問題をさらに複雑にするニュースが報じられた。SP3のプレリリース版のテストを行ったのだ。Officeを利用してシステムのパフォーマンスを計測するテスト用のスクリプトである。本当に重要なのは次に述べることである。SP1よりもかなり高速であることがわかったのだ。White氏は,このテスト結果に関して自身のブログに次のように記した。「プレリリース版ソフトウエアのベンチマークは,ソフトウエアのパフォーマンスを示す最高の指標ではない。開発途中のソフトウエアのテスト結果など,開発が進めば無意味なものになるからだ」。White氏はさらに次のように話す。SP1のパフォーマンスのベンチマーク結果を公表することは,私たちのカスタマーにとって有益なことではない。SP1のコードはまだ開発途上にあるからだ。この種のテストはWindowsの機能のごく一部を計測するだけなので,Windowsを使って作業を行ったりアプリケーションを実行したりするユーザーの日々の体験をすべて表しているとはいえない」。Kennedy氏は,この批判に強く反発した。彼は,自らのテストに対するWhite氏の説明を「明らかな見当違い」と呼び,White氏の批判は「Microsoftの上層部から命じられた誹謗中傷」であると述べたのである。Mountainのテストはシステム全体のパフォーマンスを示す優れた指標である,とKennedy氏は主張する。PowerPoint)を開いて,ドキュメントを読み込む。その後,ページをスクロールしたり,ドキュメントの書式に大きな変更を加えたりする」とKennedy氏は説明する。「OfficeBenchは,セクション・ヘッダーやサブヘッダーの書式変更,WordとExcelの間でのテキストの貼り付け,PowerPointでのマルチスライド・プレゼンテーションの作成,グローバル検索と置換,PowerPointでのPrintToFile(ファイルに印刷出力を送信する)の実行,IEを使ったWeb検索のシミュレーションなどを行う」。SP1よりいい結果を出したというこのニュースは,Microsoftにとって都合の悪いときに報じられたのかもしれない。XPに後れを取っている。XPを提供し続けるようにMicrosoftに圧力をかけているのだ。McLaws氏のブログを読めばMicrosoftの見解についてもっと知ることができると述べた。SP1でパフォーマンスが向上する可能性だけを根拠にVistaへの移行計画を立てている企業にとって,アップグレードを行う理由はほとんどない,というのがMcLaws氏とKennedy氏の共通の見解だ。SP1の強化されたネットワーク機能を指摘した。SP1を導入したからといって,パフォーマンスが大幅に向上することはなかったはずだ。SP1の目的は,XPの出荷前に修復しきれなかった問題を修復することだったから,それは当然である」とMcLaws氏は書いている。Serverチームからも改善の成果を受け取ることができたという点で異なっている。ネットワーク機能が強化されているのはそのためだ」。多くのIT管理者にとって,パフォーマンスの向上が唯一の関心事ということはないはずだ。SP1はVistaの信頼性と機能性を向上させる重要なバグ・フィックス群をもたらすのである。「パフォーマンス問題を傍観している(そして,パフォーマンスを根拠にVistaへの移行を考えている)組織は,自分の欲するものを手に入れられないだろう。SP3よりも動作が遅いからだ」とKennedy氏は話す。SP1が実際に提供するのは,互換性の向上と多数のバグ・フィックス,そして信頼性の向上だ。これらはユーザーに利益をもたらす重要な要素であり,一部の人々にとっては,Vistaに移行する十分な動機になり得るかもしれない。SP1の改善点に含まれていない,というだけのことなのだ」。現場の負担軽減を!医療界でのAWS活用法500万社が導入。情報銀行の成り立ち、事例、現状課題やその行方を網羅。経営戦略である以上、「会計」の知識やスキルが欠かせません。