「考古学を疑え」の講演部分は省略し、その話の続きの「稲の来た道論争」から始めます。2018年3月24日(土)朝刊』の新聞記事で、「大阪府茨木市にある弥生時代の中河原遺跡で、5棟の切妻屋根の高床建物が描かれた土器片が見つかった。(平凡社、1979年刊)に、つぎのように説明されている。いたるまで、長江流域および江南の諸地域、東南アジア、日本などに広く分布している。用語がみられるが、その建築様式を示すと考えられるいくつかの遺物が知られる。後漢墓からは、高床式建築の明器(めいき)[墓の中に埋めるために特製した器物]が出土する。有する高床建築の遺構が発見されている。日本においても静岡県登呂遺跡(とろいせき)で高床式建築址と考えられる遺構が発見されている。安志敏(『考古学報』1963-2)。(飯島武次)このように、「干欄式建築」は建物の屋根の一番上の長さが長く、軒(のき)の長さが短い。石塞山遺跡は日本からは遠くへだたっている。同じタイプの建築様式の建物が出土している。わが国の弥生時代遺跡との共通点(1)干欄式建築の建物が、表現されている。(2)同タイプの前漢鏡「昭明鏡」が出土している。中国の石塞山遺跡から、前漢時代の「昭明鏡」が出土しており、日本の弥生時代の立岩遺跡の甕棺から、同じように「昭明鏡」が出土している。