投稿前の質問を送るときは、要点が伝わりやすいように、明快さを心がけましょう。自分の論文がそのジャーナルに適しているかどうかを尋ねる目的でメールを書いていることを述べましょう。論文のテーマについて触れ、内容の要約か抄録を記載しましょう。質問:ジャーナルとやり取りする際、どんなことに気をつけるべきですか?質問の内容-Dr.Eddy、こんにちは。投稿論文の状況の問い合わせであろうと、論文内の誤りについての報告であろうと、あるいは修正原稿の締め切りを伸ばしてもらうようお願いする場合であろうと、ジャーナルとやり取りときは誰でも神経を使うものです。するということになると、著者は躊躇してしまうものです。回答まずは、単語数/文字数を減らす努力をしてみることを提案します。現状では制限字数より12000字多いということですが、これはかなり大幅な超過といえます。ジャーナルがこれだけの超過を認めるには、紙面上の余裕がないかもしれません。回答ぜひとも、ジャーナルに質問を送ってみるべきです。依頼した以外のレビュー論文は受け付けないとしているジャーナルですから、あなたのレビュー論文がそのジャーナルの求めるものに匹敵することに納得してもらう必要があります。質問の内容-人によっていうことが違うので、教えてください。通常、いわゆるプレプリントあるいはワーキングペーパーと呼ばれる暫定的な論文をarXivなどのレポジトリに掲載し、その後で最終版の論文をジャーナルに投稿することは問題のない行為とされています。ジャーナルによっては規定が異なる場合もあります。質問:なぜ投稿論文に、編集委員会の承認が必要なのですか?質問の内容-論文をすでに2回修正しました。回答ほとんどの学術ジャーナルには、ジャーナルの対象分野の専門家から成る編集委員会が設置されています。編集委員会が編集上の決定に果たす役割は、ジャーナルごとに異なります。すべての投稿論文の最終決定を編集委員会が承認することになっているジャーナルもあります。した方針を取っていないジャーナルもあります。質問:ジャーナルの担当者がわからない場合、誰宛に論文を送ればいいですか?質問の内容-論文を投稿したいのですが、そのジャーナルにはオンライン投稿システムがないので、投稿や連絡はすべてメールで行うことになります。回答お困りの状況はよくわかります。ジャーナルの指示がはっきりしないと、著者は投稿時に戸惑ってしまいますね。Editor)に送るようにしましょう。time質問:投稿した論文のrejectのメールが届きました。私の理解力が足りないかもしれませんが、食品への害虫混入の原因究明に役立つ内容の論文であることを再度アピールしたいと考えていますが、いかがなものでしょうか?以下、メールの内容を添付します。質問の内容-投稿した論文のrejectのメールが届きました。著者には編集者の判断に異議を申し立てる自由がありますが、その申し立ては確固たる根拠に基づいていなければなりません。大変な努力をつぎ込んだ論文なので、その出来ばえを素晴らしいと感じている著者がほとんどです。あなたの論文を評価した査読者や編集者はその分野の専門家なので、より的確で客観的な判断を下せるはずです。そのような人たちが...回答この質問をフォローする質問:査読状況問合せ後に返事が来ないときどのようなメールを出せば良いか質問の内容-以前、「投稿した論文の審査状況が変わらない」という旨の問い合わせをジャーナルに対して行いました。回答ジャーナルとのやり取りは、必ずしもスピーディーに進むとは限りません。いえ、フォローアップのメールを送ることで、さらなる遅れを防ごうとするのは悪いことではありません。短く簡潔な文面で、「編集者に問い合わせはできたか、編集者から返事は来たか」を尋ねてみましょう。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。