『北の国から』をご存じですか?たくさんの人を感動させたこのドラマを、あらためて観てみようという企画です。放送当時もまったく観ていなかったほぼ日の永田泰大が、あらためて最初の24話を観て感想を書いていきます。10前へ目次ページへ次へ#11人と自然と。純と螢はキツネの事で正吉と大論争。「餌をやったのがいけなかったのかな。純と螢は開拓時代の暮らしや野生動物のことを学ぶ。清吉から牧場で働くことを断られてしまう。風力発電ではじめて灯った1個の裸電球だった。テレビドラマには「駅の回」と「道の回」がある、と言ったのは糸井重里である。登場人物の運命が激しく変わったりする。事情をきちんと積み上げたり、そうならざるを得ない背景を語ったりする。動きが激しくて観る者を惹きつけるのは「駅の回」だけれども、ずっと「駅の回」を続けるわけにはいかない。「駅の回」が盛り上がるためには、しっかりとした「道の回」が必要だ。そんなふうに糸井重里は語った。『新選組!』を観るなかで語られた。「駅」と「道」の構造を感じることがある。できたたとえだなあ、と思う。『北の国から』もその構造に当てはめていくことができるのだが、ぼくは第12回まで観て、もうすこし違うことばで、この物語を分けることができると感じた。それは、「人の回」と「自然の回」である。うわぁ、なんだか、大げさな分類になってしまった。大きな自然のなかで人が生きていくという物語だとぼくは思う。人間は複雑で悲しくておもしろい。『北の国から』は40年の月日を超えて、こんなふうにたのしまれるのだと思う。第12回は、「自然の回」だった。簡単に解決できたりしない。問いかけはいくつも生じるが、ぴったりの答えはいつも出ない。螢のキツネがかかったトラバサミの罠。笠松のおじいさんだった。動物を狩ることは、いいことなのか、わるいことなのか。人が食べる動物と人がかわいがる動物はいったいどういう差があるのか。安易に答えを出さないということについての優先順位が非常に高いとぼくは思う。このドラマは、答えを出さないことに必死だ。いって、さまざまな答えを準備して多様性を表現するわけでもない。大切なことだから考え続けよう、みたいなことを呼びかけたりもしない。真剣な問いかけをして、あとは、放り出す。原田美枝子さんが演じる小学校の先生だと思う。問われて答えを明確に言うべき先生が、しばしば「わかんないんですよね」と口にする。答えそのものよりも大事そうにきちんと告げる。原田美枝子さんは、自分の考えを言うとき、ほんとうにその場で考えたことを言ってるみたいだ。役者さんが台詞をしゃべっているというよりも、ラジオの深夜放送の、それも明け方に近い時間帯の、スタッフの笑い声とかが入らないタイプのラジオ番組のDJがひとりでマイクに向かってしゃべっているみたいだ。人が「わからない」ということも、なんだか、自然なことのような気がしてくる。雪子おばさんのお誕生日をお祝いすることも、なんだか、自然の営みのような気がしてくる。おしまいのところで、すっと数ヶ月が過ぎた。雪解け水と、ふきのとうの描写。ぼくが思ったよりも早く、春が来たのだ。