自作2018-09-29次期作構想5ミリクラスダイナミックドライバをかなり気に入っている。次回作は5ミリで行くことにする。数年前に発売され、現在は生産が終わっているもの。解像度は5ミリクラスの標準をいっている。低音に振りすぎなのか、いまいち、中域に魅力がない。単体で使うなら良いのだが、finalと比べると見劣りする。カナル先端部の作り方には大いに感銘を受けた。この作り方が正解だろうと思う。写真のようにカナル部分にイヤーピース脱落防止用の溝がなく、つるんとしている。結果、カナル内径を太くしながら、イヤーピース内径のサイズを最小化している。付属のイヤーピースの筒の部分もちゃんと薄い。シェアーイヤホンのカナルと同じ設計思想だ。イヤホンを耳道の奥まで挿入でき、遮音性と音の鮮度が上がっていると思う。いうところが、AKGなんだろうな。日本のイヤホンも真似すれば良いのに。何であんな凸凹なカナルを使うのだろう。^)ノーブルのEDCを本気で聴かせてもらった。単体ではまぁまぁ良いのだが、小型ドライバで低音を出そうと頑張って、すこし中〜高域が犠牲になっていると感じる。5ミリクラスのハイエンドに近いと思うが、求めている音とは違うと感じた。横のハイファイマンは、素材としては、なかなか良かった。中域の解像度が高く、低音でも無理していない。ドライバが大きいので却下した。試聴の最後に、キャンプファイアのAtlāsを聴いておいた。次元の違う鳴り方をする。音を出した瞬間に笑ってしまう。私の5ミリダイナミック機とそんなに大きく違うとも感じなかった。空間表現や、透明感はこのレベルに近づいて来たと思う。Atlāsとの違いは、低音。Atlāsの低音は重く硬かった。10ミリドライバの音だなと感じた。試聴を繰り返し、材料を探した。Atlāsを明らかに越えるようなものにしてみたい。̄))そこで、どうしても頭をよぎるのは、5ミリドライバを2発にすること。これまで、さんざんダイナミック機の多ドラを作ってきたが、どうも作り方が悪かったようだ。BAドライバは詰め込むとどうにかなるが、ダイナミックは、単純に詰め込むと音が濁る。上の写真は比較的最近作った、ダイナミック三発機。聞き直してみると、音の濁りはかなり少なく作れている。ドライバを1つ減らして2発にして、これを改善する方向で作れないかな?ポイントはダイナミックドライバの「位置」と「ドライバ前面の処理」だとは思うのだが。カナルその1イヤーピースをつけて、耳にねじ込む部分。作り直し今回の構成で、かなり好結果が得られることがわかった。ドライバの口径チューニング新メニュー?IG955やら、チューニング法やら。分解とカスタム月別アーカイブはてなブログをはじめよう!domingo55さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。