判決は、追加証拠のニューウェーブで無効ですが、そうでなくても良いものを地裁の顔を立てた、という見方もウェブ上で見られますが、そうかも知れないけれど違うかも知れません。いう証拠があっての結論と見るしかないでしょう。私のNYUでのレポートを掲載してみました。私の特許法のレポート(PDF)、そのhtml。フィリップス事件大法廷判決へのコメントを掲載11月10日に東大の知財研究会でレポートした話をまとめました。フィリップス事件大法廷判決へのコメント。大胆に(間違いないし誤解を恐れず)分かりやすく書いたつもりです。久しぶりにページの題名に相応しい文章だったりして。著作権侵害の主体(T05年10月7日)を加筆しました。本年分のQ&Aが3件になったので、別ファイルを作ることにして、メールでのQ&A05年分としました。昨年のものは、ここに同04年分として残しておきます。軽過失軽減規定について(B7月6日とB9月13日)を加筆しました。他のファイルも少しいじりました。初出の、仲裁についての文章をアップしました。元は事案のレポートだけでしたが、アップするに際して、仲裁センターについての話を書き足しました。セミナーの講師をやります9月27日に、技術情報協会というところの主催で、セミナーの講師をやることになりました。文書(ページを含めて)よりもより率直な話も出来るかと思いますので、ご興味のある方、是非どうぞ。問題のご相談について加筆しました。ここに書くのが随分と久しぶりになってしまいましたが、手直しはそれなりにしていました。研究会のメモ05年に、特許法167条(T05年6月30日)を加筆しました。青色LEDの件、税金の話の修正などSさん(発明交友会)からご指摘をいただいて分かったのですが、短期譲渡所得になりそうと思っていた私の理解は、逆だったようです。施行令の規定の仕方(特に見出し)が何ともヘンだと思うのですが、私の読み間違いで、むしろ期間によらずに長期譲渡所得の方に当てはめるのが施行令の趣旨と見られます。国税庁のページでも長期譲渡所得の例にあがっているので、そういうことのようです。「レガシィクラブ」の件しか書いてませんが。その後、もうちょっと書いたのですが、それ以上に「レガシィクラブ」について書き足しています。このケース、なかなか興味深いです。マピオンとの往復メールを掲載マピオンから、リンクについて「許可」してない、とのお咎めをいただきました。私は、意に反してリンクするつもりはないのでリンクは削除しましたが、「許可」が要るとの言辞は疑問なので、問答して撤回していただきました。研究会のメモ、2005年に、5月18日に自分がレポーターをした、104条の3(無効の抗弁)についての話のメモを加筆しました。レポーターと言っても質問役に過ぎないお粗末な話だったのですが。用意の資料の部数が足りずに申し訳ありませんでした。メモの方に、そのPDFへのリンクを付けておきました。研究会のメモ、2005年に加筆など2005年4月26日の研究会の機能クレームの話について加筆しました。即日に書いてみました。ついでに、昨年のメモに、ゴーマニズム宣言事件関係の話(虚偽陳述流布の問題、2004年12月3日の研究会)を書き加えました。前から尻切れトンボのままになっていたのを整えたものです。ための能力担保研修の関係で、N先生開設の掲示板での問答のうち、私がご返事をしていたものを集めました。2005年の方の参考になるものもあるかも知れませんので、今更ながら掲載しておきます。Q&A(04年分)」として掲載しました。それから、ヘルプアイコン〜に、ちょっと加筆をしました(書いたのは昨日ですが)。研究会のメモ、2005年に、2月28日のドイツの損害賠償についての話と、3月3日の秘密保持命令についての話を加筆しました。)を読んで思ったことを書きました。無効主張について、もう少し工夫の余地があったかも知れない、などの内容です。それにしても、青色LED事件に続いて、この分野の事件が新聞各紙の1面に大きく掲載されたのには驚きました。アイコン変更モジュールの提供が始まったことが報じられたので、それについて少し加筆しました。)夕方になって、研究会のメモ、2005年も掲載しました。秘密保持命令(T05年1月24日)を書きました。電脳環境に修正など電脳環境に、メーラーの話などの修正をしました。12月8日のキヤノンのインクカートリッジ再充填の特許権消尽の話について加筆。