2018-09-27:検察の「指摘」することは法律に基づいていません。「在留の資格」を「容易」に「取得」させたとは言えません。2018-09-27:検察の「指摘」することは法律に基づいていません。「在留の資格」を「容易」に「取得」させたとは言えません。人権被害者です!「在留の資格」の「付与条件」は「非公開」です。関係大臣の「裁量」で「付与」するものです。個人が「法務大臣」や「外務大臣」の「裁量権限」を「容易」に「指示」できません。拝啓、憲法31条に「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」と規定されています。外国人に「提出」を求めるものです。雇用を予定の「事業者」は、「法務省の「課長」の通達」に協力したものです。「刑罰」ではなく「行政処分」として、外国人に与えた「在留資格」を取消ことができる。「犯罪の理由」は明らかに「適用法の誤り」です。外国人は在留資格を得られた。それで、外国人は日本におられた。外国人は「不法な労働」ができた。言うが、外国人に対する「人権侵害」です。「在留の資格」の「付与条件」は「未公開」です。「在留の資格」は「法務大臣」が「裁量の権限」で与えるものです。「在留の資格」を受けても、更に、入国許可「ビザ」が必用です。「ビザ」も「許可条件」を「未公開」で、外務大臣が「裁量」で許可を与えて、ようやく「在住」(入国)が可能になるものです。よって、「雇用の契約の書類」が「虚偽」だとしても「両大臣」の「裁量の権限」を「容易」にすることはできません。して、私は、いつまで、「法の論理」を述べなければならないのでしょうか。私たちは、どうして、検察官や裁判官の「恣意的」な「誤り」で犯罪者にされなければならないのでしょうか?被害者はたくさんいます。皆さんは理解しないのでしょうか?私は、皆さんが「正義の心で」行動するまで、続けます。法の下での統治を無視する日本政府は同盟国と言えますか?裏切り行為ではありませんか?ドナルドトランプ大統領の返事は私を勇気づける。out.資料は下記にあります。***************************************************この事件は、警察官、検察官らによる恣意的な適用法違反による犯罪です。司法行政が立法どおり行われていることを監視するのは国会議員の仕事です。何ら反していないと判断されていると理解します。下記のプログで公開しております。2018-09-27:検察の「指摘」することは法律に基づいていません。「在留の資格」を「容易」に「取得」させたとは言えません。2018-08-17:ドナルドトランプ大統領は法の支配を唱え戦っている。2018-08-16:ドナルドトランプ大統領は法の支配を唱え戦っている。「米国の対中国の貿易赤字は3456億ドルで全体の約4割」米国は「特別地帯」を作って中国から「世界の工場」を奪い返すべきです。会社ぐるみの犯罪をカルロス・ゴーン氏とグレッグ・ケリー氏の「不正行為」にしたことは「恣意的」です。労働組合の組合員含め全員を処罰するべきです。検察が主張する「違法な行為」は想定できる行為です。したがってこうした行為ができないように「社内の規定」が定められている。日産は上場会社であるので「社内規定」は厳密です。検察はカルロス・ゴーン氏とグレッグ・ケリー氏の「不正行為」と言う。実際に支出を行うのは「支出部門」を通じて行われる、。検察が主張するカルロス・ゴーン氏の違法性は日本の法律で規定されています。国際社会では「法の下での平等」が守られるべきです。それは日本国憲法第14条で、も、保証されています。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!oyazimiraiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。