>日東駒専と大東亜帝国の格差について入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。メガバンクや有名企業に内定者を二桁以上輩出したりと大学の体をなしています。日東駒専未満の大学になるととたんに知名度が下がったり、受験者数や大企業への内定者数が減ったりと大学の体をなさなくなります。なにが違うのでしょうか。通報するこの質問への回答は締め切られました。「日東駒専」に関するQ&A:大学受験についてです。私はmarchと日東駒専の間レベルの大学を志望しています。関東」に関するQ&A:4月8日に関東で桜の花見ができる所。14:21日本大学あたりまでは世間でもしっかりした名門大学っていうイメージはある。それ未満は極端にイメージが悪くなるよな。確かに日本大学は名門っていうイメージがあります。それより下は知らない大学が多いですよね。03:10No3.です。早慶と六大学と重複している表現がありました。偉そうな顔はできませんししません。私の周りの早慶・六大学の人間は皆学歴の話になると謙遜します。自信があっての謙遜ですけどね。東京の大学で学歴を気にされるようなのであれば、日東駒専レベルで話をしたら痛い目をみますよ。高い目標を持ってください。日東駒専卒の方々も社会に出てレベルの高い仕事ぶりをされます。負けてられないなと思います。いう人たちは彼らの魅力やポテンシャルがあるからです。16:18そんな無いよ。この手の掲示板はランキング好きの人が多いけれど、気にしない人も世の中の人にはたくさんいるし個人差は大きいし。需給の問題は大きいでしょうね。今日本の大学数は1学年で50万人前後です。大体マーチレベルまでで10-15万人です。日当駒船なら上位25-30万人ぐらいでしょう。言うレベルが3-10万人と言う所でしょう(そう考えると企業内定自体のハードルはそんなに高くないように感じますけどね)。この3-10万人に上位25-30万人の大学でも上位層や運次第ではそれなりに届く、とくに日大のようなマンモス大は届く人が増えると言うことです。内定数は学生レベルに関係なく日本国内の景況感や企業のニーズによって変わるので学生のレベルは余り関係がなかったりします。バブル期のように景気が良くさえあれば超アホでも有名企業に入れたり起業で易々と大もうけ出来ると言うわけです。体感差は大きいので何ともいえないんですが名門大の基準はふつうは「東京6大学レベル」になるのではないかと思います。難易度だけでなく知名度なども含め。昔は特に地方では国立大が名門大とされてましたがだいぶ難易度や評価が下がってますので帝大やそれに次ぐレベルを名門大と考えるようです。僕は関西出身ですが、僕らの親戚、友人の中では東京にわざわざ行くのであれば東大早慶でしょう、みたいな暗黙の了解な感じが、下限でも明治などの6大学、あとは国立の横国やお茶かなあと言う感じでした。それ以下なら「何で高いカネ払って東京に行かなあかんの?」みたいな雰囲気でしたね。これは地方の家庭や受験生に凄く多い考えだと思います。日大は知ってるけど駒沢や獨協は知らないし、だから当然名門大とも思ってない、これが地方の人間の価値観ですね。逆に東京の人間は帝大関関同立ぐらいじゃ無いと地方に行く理由が無いって雰囲気がありますね。「この辺までがせいぜい名門大だろう」と思ってたりしますね。13:05日東駒専と大東亜帝国のあいだに決定的な差があるわけではありません。日東駒専のほうが優秀な人(頭の回転が速い、学習が早い、常識がある、etc)である確率が高いというだけです。早慶と上理なら早慶のほうがよいだろう。上理とMARCHなら上理のほうがよいだろう。MARCHと成成明学ならMARCHのほうがよいだろう。成成明学と日東駒専なら成成明学のほうがよいだろう。日東駒専と大東亜帝国なら日東駒専のほうがよいだろう。大東亜帝国と関東上流江戸桜なら大東亜帝国のほうがよいだろう。あと、誰に聞くかによって、どこまでを名門扱いするかも変わってきます。ある人は名門といえば早慶上理までだというかもしれませんし、またある人は大東亜帝国まで名門だと言うかもしれません。相対的なものなのです。知名度だと、大東亜帝国だって結構知名度があると思いますよ。逆に東京理科大とか成成明学クラスのほうが知名度は低いと思います。通報するこの回答へのお礼すいません。14:44このQ&Aに関連する人気のQ&A「日東駒専」に関するQ&A:大学の偏差値についてしりたい。7日東駒専に行く人が多い高校のレベル大学受験8日東駒専の学生の学力は、日本の大学生全体の内、上位何%から何%ぐらいに位置しますか?大学受験9日東駒専に順位をつけると。7日東駒専に行く人が多い高校のレベル大学受験8日東駒専の学生の学力は、日本の大学生全体の内、上位何%から何%ぐらいに位置しますか?大学受験9日東駒専に順位をつけると。大企業に就職するには日東駒専の学歴は必要ですか。親の意向で日東駒専レベルの宗教系の大学に特待で入りました。大学に存在価値はあるのか。回答数ランキングです。自分の偏差値は今40前後です。)にはとても届かないと思います。)に行くのだけは避けたいです。あたりは良さそうだな。知識のある方、教えてください。日東駒専はだいたい55ぐらい、大東亜帝国は48ぐらいから52ぐらいです。その間というのはあまりないんですけど。学部によっては45近いけどある学部だと55ぐらいあるという大学が多いですから。50前後ですので大東亜帝国とほぼ同じ、獨協と愛知大は52~55ぐらいです。獨協は学部によっては60近いですよ。偏差値50周辺の5位の差はあまり変わらないと思った方が良いです。65と70だとかなり差がある感じになりますけど。世間では一流大学ですよね。ネット上では散々たたかれてますが一般社会では一流大学ですよね。知名度や規模はあまりないですが、倍率も2倍以上あり大企業に内定をもらえる最低ラインだと思いますしね。世間では一流大学ですよね。そんなこと思ってる人は、いるんでしょうか。珍しい認識だと思います。実際に、真顔でそんなこと聞かれたら、どう答えようかうろたえます。して変な人かも、係わり合いにならないほうが無難かもと。自嘲する学生さんも多いのでは?しかし決して駄目大学ではない、普通の大学ですよ。ここらあたりまでにと思う人も多いでしょう。実業高校からなら恥ずかしくないかな。進学校からだと口に出したくないところもかなりあります。言えば、武蔵は知名度は落ちるけど、都内では割と評価が高めです。ような偏差値50以上の有力大学も十分に世間では評価されていると思うのですが。2ちゃんねるでは馬鹿にされてるのでしょうか?不合格者も多いので学歴コンプレックスを持った方が多いのでしょうか?教えていただきたいです。Aベストアンサーあなたは非常に常識的なセンスを持たれた正しい人であると思います。逆に2CHがどのようなものかをご存じないのかもしれません。2CHに書かれていることを読む場合には、相当眉唾で読まなくてはいけないということを、肝に銘じてください。匿名ということもあり、さまざまな人間模様が渦巻いています。仮にA大学のスレがあったとしたなら、そこに文句を言う人は1:本当にA大に落ちた人、または学力が足りない人2:A大以上の大学に入学したのに、周りの人から厳しい判断基準を強制されてきたので、周りにそれを肯定してくれる人が存在せず、A大入学を喜んでいる人、A大入学を周りに祝福されている人に嫉妬している人3:基本的に広告収入で成り立っているので、スレ自体を活性化する必要があります。よって活性化するために様々な意図的行為をする人が存在しており、嫉妬を斯き立てるような内容を書く、誹謗中傷を書く、などの一昔前の週刊誌同様の手口を使うケースもあり、目にした書き込みの内容がそれらに該当している場合などだと思います。従って、最も適切な回答は、「2CHはその程度のサイトです」、となると思います。大学のスレでは、ほとんどが学生前後の年齢の方の書きこみですので、非常に幼さない精神性の方も多く、そのような煽(あお)りを仕事としている人間の書いたものを世論と勘違いしたり、そういう物言いが常識であると勘違いして、我も我もと汚い内容を書いていることも考えられます。商売としては、一種の洗脳行為で市場を作り出す、というのは常套手段で、どのような大企業でも似たようなことは行っていますので、それ自体は否定できませんが、2CHで行われているようなやり方で市場が拡大されるというのは、集まっている人間の精神レベルによるところが大きいと思います。日本では一般的に比較広告などによるCMは、企業の品格を疑われることになり、決して広告効果の期待できるものではなく、これは全年齢で見れば西欧諸国と比べれば日本人の精神レベルが高いことを物語っています。それでも、精神レベルの低い人間の集まる場所というのは存在している、ということです。実際の大学進学ということを考えてみた場合、テレビのキー局、レコード会社、旧財閥系の商社などに入社するには、東大京大早慶級の大学を卒業しないと相当難しいという実態はあります。言って、2CHで行われているように、それ以外の各大学は、汚く罵られるような存在ではありません。そもそも大学は自ら勉強する場であって、就職予備校ではありませんので。それぞれが、それぞれの環境で勉強した結果入学した大学が「母校」となるわけですので、くだらない批判などには目を向けず、むしろ自分が大学名を上げてやるくらいの気構えを持ちながら社会人生活を勤しみ、母校を愛し続けるのがよろしいかと思います。参考URL:http://resistance333.web.fc2.com/top_index.htmlあなたは非常に常識的なセンスを持たれた正しい人であると思います。逆に2CHがどのようなものかをご存じないのかもしれません。2CHに書かれていることを読む場合には、相当眉唾で読まなくてはいけないということを、肝に銘じてください。匿名ということもあり、さまざまな人間模様が渦巻いています。東京の亜細亜大学は、そんなに知名度は低くないのにあまりよくない大学とききました。亜細亜大学にいっている人、知っている人、なんでもいいので亜細亜大学について教えて下さい。私は詳しく知りませんが、亜細亜に通ってる友人の先輩が「一芸入試に頼ってる大学って、その時点で格を落としてるよ。大体、芸能人に何の一芸があるの?上手くスマイル作れること?うちの大学、馬鹿にされ過ぎで頭にくる。推薦で入った芸能人とレベル一緒に見られて頭にくる。芸能人と友達になりたいがためにわざわざ入学した低脳もいるんだぜ?早稲田に裏口で入った広○は、学生に敵対視されたらしいけど、うちは歓迎ムード。そのくせ、この前の事件。参っちゃうよ・・・」と、もの凄い勢いで友人に愚痴っていたとのことです。勉強がしたくて入学したその先輩には、亜細亜大を馬鹿にする心無い人の視線がかなり苦痛な様だったらしい。私自身、推薦で入った芸能人のことを聞くと「はぁ?」と思いますし、英検何級だから・・・とか、ゴミ掃除のボランティアしました・・・、だけで入れる大学には疑問を感じます。その点、東大は推薦は特殊なのを除いて皆無。それに、編入制度もないので最高学府としての格があると思います。心無い人の視線を気にしなければどこもいい大学だとは思います。要は自分自身の力だ、という意味で・・・。不快な文章申し訳ありません。上記の話を聞いたので回答してみました。因みに、その先輩はもっと良い環境と学生の質を求めて他大に編入する(した?)そうです。私は詳しく知りませんが、亜細亜に通ってる友人の先輩が「一芸入試に頼ってる大学って、その時点で格を落としてるよ。大体、芸能人に何の一芸があるの?上手くスマイル作れること?うちの大学、馬鹿にされ過ぎで頭にくる。推薦で入った芸能人とレベル一緒に見られて頭にくる。芸能人と友達になりたいがためにわざわざ入学した低脳もいるんだぜ?早稲田に裏口で入った広○は、学生に敵対視されたらしいけど、うちは歓迎ムード。そのくせ、この前の事件。後期も5教科なら当然落ちる・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。何年か前の受験生です。募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。なると必然的に合格ラインが高くなるので合格は難しくなる、ということでした。前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?と思うような点数を取る人達が利用していたのでうちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであればランクを落とすのがベターかと思いますが...。HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。目安程度ですが、それも参考になります。受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)も視野に入れて考える必要があるでしょう。書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、あくまで参考程度に。精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが頑張って乗り越えて下さいね。何年か前の受験生です。募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。なると必然的に合格ラインが高くなるので合格は難しくなる、ということでした。(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む他の回答も見るQ武蔵野大学や國學院が評判悪いのはなぜ?教育学志望です。教えてgooや知恵袋などを見ていると、両校とも大東亜帝国以下だとかいろいろ言われていました。武蔵野大学なんかは入試倍率を見るとものすごく倍率が高いです。偏差値も、MARCHと日東駒専の間くらいに位置しています。大学の評判と基準偏差値の間に差がある場合には以下のことが考えられます。1、競合校と日程が重なる、またはずれている2、合格者が極めて少ない3、入試問題が受験生の能力に見合っていない4、他大学にその学部がないために集中する1、中学受験などでは多く見受けられることですが、競合校と入試日程が重なる場合は、受験生が分散し両校の合格者偏差値が下がる傾向にあります。今まで同じだった学校のどちらかが日程をずれして両方上がることがあります。大学の入試偏差値は大抵、「その偏差値で合格確率50~60%」というもので(模試のC判定あたりです)、その基準が下がるだけです。2、女子アナなどの超高倍率の試験では、「どうすれば合格する」という基準は作れません。大学入試でも合格者1人の試験の場合はその年のトップだけが合格することになり、「合格偏差値=合格した1人の偏差値」となり、これは毎年変わってしまいます。これは極端な例ですが、そこまで合格者人数がでない大学では多少影響があります。最近は、(定員割れしそうな大学はよくすることですが)推薦入試でかなりの定員を埋めて一般試験の募集数をかなり少なくして入試偏差値を高めに操作(?)している大学も少なくありません。その証拠に、武蔵野大では入学定員の半数近くが推薦等の一般試験を経ないで入学していますが、日大では内部進学を含めてもそこまでではありません。企業などがその大学の学生の質を判断するのはあくまで「その大学に入学・卒業した全学生(の平均)」であり、一般試験を受験した以外の能力も含めています。早慶や国公立などの難関大学では「一般入試では測れない能力の持ち主」を推薦入試などで選抜しますが、日本のほとんどの大学の推薦入試は「定員の穴埋め・他に逃げられないように青田買い」であり、推薦入試の入学者は能力的には一般試験よりかなり低いと見積もられています(そのため企業では、一般試験かの質問をそれとなくしたり、筆記試験でふるい落とします、その影響か最近は大学入学後に基礎学力養成講座をしている大学もあります、それならそいつらを入学させなければいいだけですが、それでは定員割れしてしまうのでできません。した講座を持つ大学はまともな人間を入学させていないことになります)。「推薦入試の多用で一般入試の偏差値よりかなり低能力の学生が多く存在する=世間とのギャプが生まれる」ことになります。3、入試というのはその受験生(もしくは合格相当の学力をもった人間)の能力に見合ったもの出ないと選抜ができません。小学生にセンター試験をやらせて、今までの試験と同じような成績順にはならず、ほとんど運に左右されます。逆に東大生に小学校の単純な計算問題をやらせても、そこで計られる能力は「ケアレスミスの少なさ」だけであり、学力の判定はできません。いうのも、先に挙げたように「合格率50%」のところを偏差値にしていおり、ある程度の倍率になると、(試験が難しすぎる場合には)ほとんどの人は全問題を正解せず、それでは合格しません。なるとその問題の中に「ある程度知っていて解けた人達」の層にまで行かないと50%にならず、異様に高い偏差値になります(先に挙げた小学生にセンター試験を課して合格する人は「飛び級予備軍」であり、そうした人を選抜する目的としては正しいものになります)。この場合、偏差値30の人からも運で合格している人も誕生し、それが30~70までひとりずつ存在し71のところで半数以上だから「偏差値71」ということになりますが、合格者の平均偏差値は50いかない場合も考えられます。むやみに偏差値を高く算出したい場合にできるテクニックですが、ある程度優秀な受験生を取りこぼす可能性が高く、「学生の質なんか下から気にしていなくて世間体だけが欲しい」大学にはうってつけです。4、医学部や教育学部等に見られます。慶應の医学部は私立最難関で慶應の理工学部等よりも偏差値が高いのは納得できます。そこを基準として他の私立大学は「慶應の医学部は偏差値70で、うちは慶應の次に難しいら69」というように算出されちるとしか思えないような数値が出ています。実際早慶の理工学部より高めの偏差値が出ている大学がありますが、早慶の合格者が不合格になるような問題とは思えません。日大や帝京等は同じ大学に違う学部もあるのでそことの比較で算出するのが妥当なはずです。教育学部も、私立では早稲田の教育がトップにあり、マーチには青学や立教に資格が取れる学部がある程度であり教育学部はありません。日東駒専でも充実しているとは言えない状況なので上の大学の偏差値に引っ張られて偏差値が上昇しやすいです。早稲田の教育で、絶対に浪人したくない人が桜美林等を受験することがありますが、これが法学部などでは考えられません。(言い方は悪いですが)自身の受験勉強をまともにしてこなかった人が優秀な生徒を前に教育出来るものでしょうか?賢い子供は「この人頭の回転遅いな」というのは分かりますし、実際私はそう感じた先生はいました。した状況で教壇た立ち続けるのは相当なストレスですし、相当な鈍感人間にしか無理です。2、と3、を組み合わせれば入試偏差値(倍率)と学生の質に大きな差を生じさせることができます。「実際は大したことないのに入試偏差値だけが高くなる」という悪質なものです。人気企業などはその辺も十分わかっているので、同じような偏差値の大学と比べると就職実績でおとる場合も多いですし、教員採用試験などの実績も違ってきます。人が増えて、教育学部志望の倍率は上がっています。優秀な受験生が流入しているよりも、「短期的にしかものを考えられない人」が教育や医療系に集まっているだけであり、合格偏差値上昇には無影響で、倍率だけが上がる現象に貢献しています。武蔵野大学に関しては、確かに倍率は高めですが、難易度としてはそこまでではありません。入試というのは(受験生にとっては)「合格最低点を1点でも越えればいい」わけであり、その点数だけを意識すればいいはずです。東大の倍率より高いからといって東大の方が合格しやすいわけではりませんから...。学力が足らず運で合格しようとする人間にとっては運は非常に重要な要素になりあます。