Be:再稼動を1年間限定で許してやってもいい。新規の火力発電所を急造することが条件だ。Be:信じたくないだろうけど、おまいらが馬鹿にしてきた反原発の左翼の主張は全て事実なんだよあまりに辛い現実だから信じたくないという気持ちは分かるでも本当なんだ原発は危険だし・・・エネルギー保障にもならないし・・・発電量もそれほどでもない。あるのは、一度稼動したら圧倒的な持久性を持つということだけ。原子力潜水艦や空母などの軍用技術としての運用がメイン。それを我が国は、大々的に商用で運用してしまったのだよ。米軍やソ連(ロシア)軍だって、軍用原子炉の運用に苦労するのに。最悪のケースでは海洋投棄する。それしか方法が無いから。そんな危険で世界最強の米軍とロシア軍でも扱いに困る代物を我が国は54基、素人の会社が運用してるわけだ。グループはどうぞ民主党から出ていってください。変えるための戦とは選挙。「また俺の時代が来たようだな。日米関係がこんなに悪くなったことは1回もないよ。Be:日本が脱原発したところで中国は数百の原発を作る予定。Be:2020年以降は石油やガスよりも調達が難しくなるウラン燃料。期待のもんじゅが、あの体たらくじゃねえ。ナトリューム冷媒なんて、灯台教授の頭の中、見てみたいわ。NHKも一日掛けて特番したら?知れば知るほど、原発の推進なんてアホらしくなるから。Be:電力料金がずっと上がれないと保証があるなら、原発止めても良いけどね。電力料金?知らねじゃ話にならない。天然ガスに変えれば安くなると言っているが、これは単なる日経の煽りでしかない。日本はシェールガスの恩恵をほとんどうけてないと言うのが実情。日経は、そこは完全に無視してる。中東アラブ諸国からの輸入が大半で、輸入価格は石油と連動している。このへんの解決策をしめしてもらわないとな。Be:簡単じゃないことは分かっている。おれも電気をカットするのは産業に影響があることを心配していた。計画停電も無く乗り切っている。実際にはどれだけ必要なのか、電力会社は示していない。この問題点を明らかにしないと原発問題は解決しない。これが福島への誠意だろう。普通の政治家じゃできないことだろうとも分かっている。橋下の言い方は極端だが、こうでもやらないと突き崩せない。原発を停止させろというような議論は間違っている。経済がうまくいくかどうかは、人の生命にかかわる問題といってもいいから。発電方法自体の進歩はそんなに簡単じゃない。電力会社がでかいからこそ火力や原子力の分野で新しい技術に挑戦するだけの体力を持てたという面もある。発送電分離が影響することはほとんどない。Be:東電を今のまま、維持する方が有害だよ。Be:国有化したければすれば良い。アメリカでは、GMやAIUは国有化されたんだし。国有化されたとしたら、東電はGMやAIU並の企業と言う事になるだけ。電力の安定供給に支障がなければ問題ない。感情的と言われてもそれが日本人なんだから仕方ない。そのために東電幹部を何かの理由をつけてパクれば少なくともスッキリしない感じは解消されるんじゃないか。原発推進派はそこから始めればいいのに。Be:東電は日本を守る為に死ね。東電が死ぬこと、東電が全ての罪を被り、破綻させる事によって無制限の賠償責任から逃れることができる。その事によって他社の原発は生き延びる事が出来る。日本を救うには東電の血と肉が必要だ。