日本にある米軍基地の70%が、沖縄にはある。これで沖縄のニュースは毎日やいのやいのしてる。沖縄の政治もやいのやいのしている。「米軍基地の辺野古移設」に関する県民投票をしようとしてる。沖縄県が各自治体にお願いして。2018・12・21)基地の近くにある自治体はやらない傾向。そりゃ「基地を辺野古に新しく作って移設したほうがいいか」なんて聞き方されるとさ。新しい基地は作らないに越したことはないし自然を壊さないに越したことはない。「辺野古か!いいね!」なんてヤツはいない。その質問された時点で答えは決まってる。これを実施して「ノー」を集めて「沖縄の民意」って言われると少し違和感がある。「基地も増えずに、なくなっていって跡地利用が好きなようにできて自然を壊さず平和」が一番いいよ。「辺野古に新基地を作っていいのか?」って聞き方をされると「ノー」だ。「騒音被害は無くなってほしいか」って聞き方なら?「空から落下物が落ちてくる確率を減らしたいか」って聞き方なら?「結果的に」辺野古移設を支持する意見は増えると思う。苦しみからは逃れたいでしょうし。「辺野古移設」に「ノー」って言っちゃうとそれを持って「沖縄の民意」って言われちゃうと苦しみから逃れるのが遅くなる。言って「辺野古移設」に「イエス」って言いたいわけじゃない。言いたくもないだろうし。辺野古移設推進ってわけじゃない。「苦しみから逃れたい。「さっさと移そう!」とも言いたくない。「その質問には答えたくない」ってことじゃないのかなぁ。「その質問には答えたくない」っていうのが本当の「民意」なんじゃないかなぁ。ここからちょっと話違うけどさ。「沖縄が基地負担してる」っていうじゃない?でも「違う方面から捉えてみる」ってのはどうだろう。基地を「負担」だけじゃなく「資源」として捉えてみるってのは。基地内にいるのは冷酷な殺戮マシーンではなく人間だ。