いうか、特捜部というのはそういう感覚でいるのかも知れませんね。リークするんでしょう。東京地裁の特捜部への信頼はかなり以前から崩れています。要するに、リーク問題の本質はメディアの甘えと怠慢ですね。いわゆるリークが問題とされるのは、メディアが権力の意向に沿った情報拡散をすることかと。メディアの存在意義のひとつは、権力が独占している情報を取ってきて、みんなに伝えることだと思ってます。要するに、リーク問題の本質はメディアの甘えと怠慢ですね。いわゆるリークが問題とされるのは、メディアが権力の意向に沿った情報拡散をすることかと。メディアの存在意義のひとつは、権力が独占している情報を取ってきて、みんなに伝えることだと思ってます。リーク問題を守秘義務違反問題にするのは違和感があります。リーク問題の本質はメディアの甘えと怠慢ですね。@kazu1961omi:メディアの存在意義のひとつは、権力が独占している情報を取ってき同感です。リーク問題を守秘義務違反問題にするのは違和感があります。リーク問題の本質はメディアの甘えと怠慢ですね。それは別問題と思いますが。中国の漁船がわざと衝突したことは不問に付したのに、衝突の映像をリークした人を刑事訴追するとしたら、民主党の支持率は36%から10%程度に下がることでしょう。刑罰至上主義という幻想が蔓延してないか?それは別問題と思いますが。中国の漁船がわざと衝突したことは不問に付したのに、衝突の映像をリークした人を刑事訴追するとしたら、民主党の支持率は36%から10%程度に下がることでしょう。違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。航海士の件も合わせ、素人的には警察や検察がマスコミに情報を流すのと同じ様にしか思えない・・・法を学ぶ方にはかなり違うのかも知れないが。違いがあると言えば、警察や検察は上層部がリークを容認してるんですよね。航海士の件も合わせ、素人的には警察や検察がマスコミに情報を流すのと同じ様にしか思えない・・・法を学ぶ方にはかなり違うのかも知れないが。すると、そのほうが重大な事件になりそう。事前に問題を入手していて、ただ単に試験時間中にリークしただけではないのかなぁ。すると、そのほうが重大な事件になりそう。事前に問題を入手していて、ただ単に試験時間中にリークしただけではないのかなぁ。リークするなら逮捕状の被疑事実を正確にリークしてほしい。したら、まともな議論ができる。リークするなら逮捕状の被疑事実を正確にリークしてほしい。したら、まともな議論ができる。幹部がアホやと現場が苦労する。京都府警の幹部がリークしまくっているのでしょう。供述内容がだだ漏れのようですが、共犯者がいないことは間違いないのかな幹部がアホやと現場が苦労する。京都府警の幹部がリークしまくっているのでしょう。批判封じになるのか分からんな。target="_blank">http://t.co/VcZftPnなぜ批判封じになるのか分からんな。いう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。target="_blank">http://t.co/XclBnqFこういう情報をリークする意図は何なのか教えてくれないかな、警察の誰かさん。