09:31:20.47ID:jg+sl4q80ナンバー2の官房長官は、多忙を極める。秒刻みで仕事させられてんのに、1日に2回もこの記者会見をやらされる。そんな「お仕事」だから、事実を尊重し地道な裏取りがしっかり身についた記者しか出席を許されない。イソコの事実は「週刊誌」、地道な裏取りは、勝手に官房長官に「意見」することだと思っている。こんな記者は日本にいらないよ。09:31:27.87ID:b7TXfuNo0というか、官房長官会見は国民の知る権利を守る為のモノで望月さんの意見を聞く場所じゃないんだけど?望月さん(若しくは東京新聞with共産党)と菅官房長官との対決姿勢を作りたいならご自分の紙面でやれば?官房長官会見でする話じゃない。09:39:20.59ID:T2frPwqi0この記者の感覚の違いを共感できる人が日本ではマイノリティになっている事実に気づくべきでは、ジャーナリストを標榜してるなら。09:49:59.67ID:FMzebvhT0望月を持ち上げている人って、記者会見のやり取りを見てない人たちだと思う。09:51:17.90ID:+gA5GHqR0言論の自由は良いけど、事実に基づいた記事書いてくださいね。10:17:46.98ID:k2JHgneW0こういう注目のされ方は一部の国民から熱烈に指示されるし、本人もそれは計算ずく。野党から立候補すれば比例代表なら当選まちがいなし。本人もそういう人生設計だろ。代表が代表できてない現実。選挙で選ばれたから民主的な正統性を独占できるという政治家の傲慢な認識。野郎が『絶対許されない』と強い言葉で否定すべきことは、ヘイトスピーチ。麻生太郎「おまえら、韓国への報復措置考えたぞー。小林よしのり「安倍は詭弁だらけでむちゃくちゃ。08:55:46.08ID:PauuKZ/a0>>48私14歳中学2年生の女子ですけど、望月さんには辞めてもらいたいと思っています。09:14:59.65ID:3mRi+マジで望月さんは、政治家になるべきだよ。09:15:48.69ID:NxuoY7ld0東京新聞の望月記者の「質問」というのは、「質問」ではない。政府になにか言ってやろう、政府答弁の瑕疵を指摘してやろうなど悪意を感じる。政府の言動に関する問題点への質問は当然行われるべきである。そのことに関して答弁拒否がなされれば、国民は怒る。今、多くの国民は望月記者の「質問」を支持していない。その質問に対しての菅官房長官の対応に怒りを持っていない。これに対して、東京新聞や望月記者は反省する感性はないのだろうか。少なくとも、「国民が持っている知る権利」を私的利用するような言動に見えている、この「国民の代表」であるかのような対応は、国民の多くが望月記者の「質問」を支持していない以上、このような表現を使うのは不適切である。内容を精査して、的確な質問ができるように自己鍛錬していただきたいものだ。同時に、東京新聞は国民に対して責任を感じるべきである。09:18:55.42ID:4c/VL4VL0出て行け。