政治経済に関するまとめサイトです。演説に対しての姿勢には様々なご意見があると思います。それでも、この排除の在り方はおかしい。私もこれまで街頭演説において、何度も大声で演説を遮られたり、否定される横断幕を掲げられたりしていますが、それも「声」だと思っていましたが。排除させるのはおかしい。Twitterの『声』ブロックされてますやん😅へべれけ。?選挙中はあれがあるべき姿でしょ。それも声だとおっしゃいますが、ただの野次以外の何物でもない。あなたは辞めろと言われて辞めましたか?あなたにとっての国民の声とはその程度の物なんですね。うーんでも私は例え、支持政党でなくても演説はちゃんと聞きたいから、こういった妨害は邪魔だなぁ...そもそも、この男性。いつものように都合のいい解釈ですね!あなた方が受けたのは「声」で収まるのは誰が見てもわかる。安倍総理達が受けたのは明らかに「声」で片付けられるものではない!全く「質」が違う。野党は、もっと逮捕者だして、言論統制だとか独裁だと騒ぎたかったんでしょうね。政策を訴えるわけでもなく。批判するとこはそこか?いつものことやけどズレてるよね。蓮舫さん、過去、民主党が与党だった時も『あのような人たち』を排除してます。写真は2012年の衆院選の時です。時の政権が、演説妨害にどう対応するか、難しい問題だと思います。妨害を容認してどーすんのさ。野放しにしておいたら......それこそ、無法地帯になりますやん。沖縄にも似た風景ありますよねぇ。これから立憲民主党の皆さんはガンガン野次を浴びていってくださいね。それは全て国民の声であることをお忘れなく。ツイッターで反論をブロックしまくってるあなたの発言とは思えない。「声」は発するのは結構だが聞き入れるかどうかは自分が決める?それじゃあなたが追及してる安倍政権と同じですよ。?反対意見を言うのもありとは思います。反対なら演説聞く必要もないのでは?と逆に妨害行為と思われても仕方ないのかと取れます。仮に蓮舫さんの演説で罵倒される事があったらどうします?ともおもいますよ。私は我慢するからお前も我慢しろはおかしいと思います。蓮舫さんへの選挙妨害も許されるべきではないし、安倍首相への妨害も許されるべきではないと思います。安倍首相への妨害は許されると言い出し始めた人がいていよいよ末期感ですが。私はあなたの応援演説がうるさ過ぎて仕事を妨害された過去があります。