返信するなお、河野は外相から外される。返信する>>韓日対立の原因が韓国政府にあるという印象を植え付けるのに注力した。返信するこいういうのは個人ではなく金をかけてでも国でどんどんやるべきだ。返信する河野、韓国のウソ攻撃を正論で撃破!国内に後から撃ってくる輩が居る。返信する>>特に「過去の民間労働者」という表現を使って徴用被害者に強制性がないというイメージを与え、韓日対立の原因が韓国政府にあるという印象を植え付けるのに注力した。返信する南朝鮮は一貫してストローマン論法を使う論議の起点が嘘からはじまるそれに付き合っては絶対にダメ。架空の話に付き合っても日本は不利益しか得ない。所属が分かる記事だなぁ。返信する>>157丁寧に対応した結果がモンスターっすよw噛み癖付いたクソ犬育てた実績があるその飼育法があってるわけねーだろwばからしいw流石に国際ルールのレベルの話しは「妥協する方が間違ってる」ぞ。維持したいならちゃんと協議にでて義務を果たせば良かっただけなのにそれをしない事が「優遇しなくて良い」という行動による返事だったんだからこの件だけはどうにもなんねーよw自国で生産?別に書類出すのがめんどくさいならどーぞって感じだけどな。返信する>>171ないない。そもそも韓国それほど嫌ってないだろう。呆れて開いた口が塞がらないだけで。国と国との約束事を守らない。日本はもう譲れないところに来ただけ。それでも、嫌韓それほど広がってないだろう。韓国の反日見てみろよ。返信する>>97アメリカに仲良くやれと言われ韓国もその金で今後この話はしないと契約したからだろ。慰安婦問題も言い出したのは朝日と社会党が韓国に吹っ掛けた80年代後半からだ。返信する>>174いや、幾ら嫌いな国でもあんな集団ヒステリーの傍に居るの嫌だw何の権限も無い一般市民が騒いでも変わらんしボイコットしようにも無くなって困ったりそもそも持ってるものとか使ってるものが無いんだが......。あっちほど盛り上がるネタすら無いんだよね。頭おかしい事言うなやとは思うけど他所の国が誤解したりしなければそれ以上の興味は無いし。返信する裁判では日本からの賠償は求めてない。民間企業に対する個人への賠償を認めたに過ぎない。個人の請求権はもともと日本政府も過去には認めていたもので、特に新しいことではないのだが、なぜか今ごろになって日本は大騒ぎ。韓国にとっては寝耳に水なわけだ。返信する当時のクソブラック企業に対して、人権侵害を問題にしてるわけで。これは、現代でも通用するごくごく当たり前の訴訟でしょ。当時の企業を訴えられない、わけではない。少なくとも戦後ずっと、安倍政権になるまでは、個人が裁判をすることは認められていた。それを覆したのは現政府。返信する>総力を挙げる雰囲気だ。某国のやり方と違ってかなり控え目な行動だと思うが。返信する>>203まぁ、実際そうだと思うんだけど。違うと言うのなら「まともな説明」して欲しい。絶対騙されて無いとは思って無いけど韓国の説明はどれも整合しなくてなにこの頭おかしい人達としかおもった事が無い。返信するこの入れ替えのタイミングでやったのも次の外相(誰か知らんが)に外交の方向性を誘導、もしくは牽制する狙いもあるんかなコメントする・NGワードはライブドア基準です。・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。楽天市場スポンサードリンク連絡先(ネタ投稿)|twitter|feedly|RSS|Youtube|ニコニコ生放送ブログ内記事検索:Google検索:Edit。