曲は「デイジー」です。デイジー......、デイジー......、答えておくれ。僕は夢中——もういい、HAL。死ぬまで夢に見そうだ。デイブ、あなたやフランクは、船内で活動する数少ない人間であるにもかかわらず、私に比べて人間らしいとは思われませんでした。したがってクルーのなかで最も人間らしいメンバーは、あなたやフランクではなく、この私であると言えるでしょう。このネジは......プラスドライバーでいけるか?メッセージごきげんよう。これは出発前にあらかじめ録画された状況説明である。この内容は最重要の極秘であるから、HAL9000コンピュータだけに知らされていた。——40年前、本編に対する最初の批評がもたらされた。評価は初め真っ二つに割れた。撮影技術に向けて強力な賞賛を発している以外は、完全に二分されたままだ。作品の起源と目的は未だ不明である。トイレの長ったらしい説明書きはすべて非常に正確に描写されている。現代の専門家からはレンズフレアが表現されていないなどの批判がある。全てのSFの中で最も有名な視覚効果は、このスター・ゲートの場面だろう。新たに考案されたスリット・スキャンと呼ばれる手法などを用いて、観客に忘れがたい印象を与えようとしているが、しばしば長すぎるといった的外れな批判を浴びる。わあ......やっぱり10分は長すぎたかもしれない。速く時間が流れたもんだから、更年期もあっという間に済んでよかったよ。スター・ゲートの場面だけは、この映画が1960年代に制作されたことを思い起こさせる。それはこの場面が(映画全体もそうだが)当時流行していた娯楽体験をほとんどそのまま映像化して作られたせいかもしれない。何が起こっているのか、テーブルの上のパンも困り顔だ。ある!物語の構成を理解した観客はほとんどいなかった。そんなものは普通の人には微塵も感じられなかった。一方で音楽ははるかに重要な役割を果たしている。なかでも最もよく知られているであろうリヒャルト・シュトラウス『ツァラトゥストラはかく語りき』の序奏は、三度も流れる。アア!!!......そう、ここだ。劇中の出来事はほとんど説明がなく曖昧で訳が分からないため、多くの解釈がある。以下に代表的なものを記す。この映画はキューブリックがLSDでラリッた時の体験談である。LSDのトリップはこれほど意味不明にはならないとの反論がある。この映画は小説版を買わせるための、二時間枠の拷問である。クラークの小説版は映画の脚本と並行して書かれており、ほぼ同じ展開である。小説版はそれぞれの出来事を詳しく説明した上で、一応筋が通るように書いている(ように見えて、じつは映画版と異なる部分も多いため、余計に混乱させる布石でもある)。映画は意味不明であることに限れば衆目一致の大成功を収めており、理論物理学者でさえ小説版を求めたほどである。この映画に「筋を通す」などということができると信じる者は少なく、小説版の説明も疑問視されている。ニーチェの思想のプロパガンダである。ニーチェの思想といっても「神は死んだ」のことではない(映画では行くところまで行っても結局登場しなかったので、本当に死んでしまったのかもしれないが)。映画の主題がそこにないことは明らかだ。この手の解釈では、映画もニーチェも「超人」の誕生を描いている点を共通項として挙げる。残念ながら、「超人」はパンツ姿のマッチョではなくどう見ても胎児であったため、これを見て「超人」に憧れた者はそう多くないだろう。この映画は『オデュッセイア』の二番煎じである。娯楽産業において、宇宙とか未来とかいった要素を加えるほど作品の人気が高まることは常識とされている。本編と『オデュッセイア』との符合を見てみよう。キュクロープスは一つ目であり、HAL9000も一つ目のようなカメラを持つ。デイビッド・ボウマンのファミリーネームは弓の達人オデュッセウスと関係がありそうだ。二人とも、仲間内でただ一人生き残ることになる。この解釈は、ギリシャ神話への興味を引くことには成功したが、同時に『オイディプス王』と『オデュッセイア』を取り違える者を量産してしまった。誰が言い始めたかは分からないが、どんなものでもセックスに結びつける妄想逞しい若者たちをバカにした冗談であったに違いない。冗談の通じない文芸評論家たちはまじめに証拠を積み重ねてこの説を立証してしまった。巨大な精子のようにも見えるディスカバリー号が、これまた巨大な卵子のような木星へ向かい、結果として巨大な胎児が生まれるといった具合である。中学生ならともかく大の大人がこんな珍説を真顔で語っても、笑われるのがオチであろう。この映画は遠い将来に向けた風刺である。デイビッドやフランク、フロイド博士の交わす会話はあまりに冷淡であり、これは豊かな言語文化や社会性が技術偏重によって失われるという警告だ。台本の台詞回しが絶望的に下手であったためにこのような理由を考えざるを得なくなった......というわけでは決してない。評論家たちによればこの映画の会話シーンは、現在ケータイメールでやりとりされているような極度に簡略化された表現を予言しているという。ストーリー上発生する事件とは関係なく、この映画は名作である。それら事件は意味不明であり、これからも適切な解釈が見つかることはない。真の芸術とは、理解できないものであるからだ。評論家がある作品について「これは深遠なる芸術である」と宣言している場合、敢えて議論を挑む者などいない。馬の耳に念仏ということわざを知っているからである。こんな訳の分からない映画は見るだけ時間の無駄。過大評価もいいところである。代わりに『時計じかけのオレンジ』を見ることをお勧めする。......言うまでもないが、これが最も一般的な意見である。本項はアンサイクロペディア英語版メインページで特集されました。残念で賞受賞記事この記事は2010年流行記事大賞にて何も受賞していません。Attribution-NonCommercial-ShareAlikeのもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。