仕事のかけもちによって手空きのための保険をかけざるを得なくなる。「かけもちされて困る」という話もよく聞くが、そうせざるを得なくさせている人がそれを口にしている場合も多い。この例を演出や作監の立場から考えてみる。原画マンが演出や作画上必要なことをこなしてくれていれば、演出のチェックは簡単に済むし、作監もキャラの修正を乗せて返せば済むだけなので、大きく遅れることはない。原画マンが未熟な場合(多分大半がそうだ)、演出が具体的な指示をこまめに入れねばならないし、作監への要求も大きくなる。受け取った作監は、キャラの修正を乗せるだけでなく、演出の要求に応えて描くべき絵が増えるし、場合によってはキャラをすべて描き直すことにもなるし、レイアウトすべてを全修正することだってある。ラフ原画まで描くことだって珍しくあるまい。知り合いのアニメーターは某作品で総作監を担当している際、監督の指示によって度々原画の描き直しまでさせられたと言っていた。した遅れをしかし演出と作監だけのせいにもできない。使えない原画マンを連れてきた制作にも応分の責任は負っていただくのが筋というものである。人材を確保できないのは監督や担当演出、作監の責任ではない。制作のエラーといえることは数多い。契約書はその制作が所属する制作会社と交わすものだ。制作側のエラーや怠慢が絵描きの方に加算されては叶わない。細かな契約書を結ぶのであれば、フリーランスの立場を守るために記述は膨大にならざるを得ない。一ヶ月後に締め切りのある絵コンテを引き受けたとしよう。その納期を守るためには受注する時点で、直す必要のないシナリオ、サブに至るまでキャラクターの設定が用意され、あらゆる小物や美術の設定など、絵コンテに必要と思われるすべての条件が整っていない限り、私なら怖くて契約なんて結べない。絵コンテという仕事の契約である以上、絵コンテ以外の仕事(シナリオとして必要な修正、小物や美術の設定などの創作行為)がそこに含まれてはならないし、それはまた別のオプションとして契約が必要になる。上記のような条件が揃ってコンテを引き受けることなど稀有だろう。制作側のかような言葉に後々泣かされたり、激怒する羽目になった人は数知れまい(制作側も同様な絵描きの言葉に憤りを覚えていることだろうが)。アニメーターでも演出家でも「渡されるはずのもの」がちっともやってこないなんて経験はいくらでもあるはずだ。契約書において絵描き側の納期を設定し、ことによってはペナルティも設定されるとしたら、制作側の仕事についても詳細に条件を設定しなければ不公平の極みである。そんな予測されうるエラーをすべて盛り込むことなど可能だろうか。ま、どうせ契約書を用意するのは制作側なのだろうから、どちらに都合のいい内容になるかははっきりしている。それとも、一々「契約」するか。これなら制作のエラーに起因する被害を少しは軽減できるかもしれない。この契約書にサインを」そこにはこう書かれている。「制作進行(以下、甲)は、コンテ担当(以下、乙)の発注に基づき、10分以内に乙の元に絵コンテ用紙を届けること。面倒くさいっちゅうの。ことがコンテ用紙ならたいしたことはない問題だが、これが資料や設定が来ないとなると作業は止まる。その遅れは誰が責任を持ってくれるのだろう。使えない原画を一から直す演出や作監はどのような契約下なら身を守れるというのだろう。原作を作り、脚本を書き、キャラクターデザインもすれば絵コンテで美術設定まで考え、レイアウトや原画もシートも直し、ハーモニーの処理までこなし、時には背景も直し、撮出しだってする監督は広辞苑何冊ほどに当たる厚さの契約書が必要になるのだろう。契約書を読んでいるうちにスケジュールが遅れそうな気がする。仕事の遅れに泣かされるのは絵描きも制作もお互い様だから、双方にとっていい形で契約書が導入されればそれに越したことはない。「契約書に関する知識がない」上に「契約書の内容がアニメーターに不利」では、もし契約書の導入が迂闊に一般化すれば、アニメーターや演出にとってこれまで以上に過酷な状況を導くことになる。コメントは受け付けていません。ピンバックは現在受け付けていません。現在コメントは受け付けていません。