裁判になったら裁判官がどう判断しますかね?私は北海道なら常識的判断だと思います。東北に5年以上住んだ経験があるものの感覚です。裁判になったら裁判官がどう判断しますかね?私は北海道なら常識的判断だと思います。東北に5年以上住んだ経験があるものの感覚です。誰かの故意または過失があったかどうかを考えるのが法律家の仕事の一つです。誰かの故意または過失があったかどうかを考えるのが法律家の仕事の一つです。責任追及の前に原因解明があってその上で責任追及するかどうかは政策的判断です。本件は責任追及ものだと思いますけどね。故意的要素が大きすぎる。責任追及の前に原因解明があってその上で責任追及するかどうかは政策的判断です。本件は責任追及ものだと思いますけどね。故意的要素が大きすぎる。責任追及と被害者保護は同義じゃないですよ。責任追及と被害者保護は同義じゃないですよ。論理というのは、前提事実と結論を結びつける考え方の問題である、ということを理解してるかな?同じ論理を適用しても前提事実が変われば結論は変わるんだよ。論理というのは、前提事実と結論を結びつける考え方の問題である、ということを理解してるかな?同じ論理を適用しても前提事実が変われば結論は変わるんだよ。