電話番号:0257-21-2370ファクス:0257-23-5202お問い合わせフォームhttps://www.city.kashiwazaki.lg.jp/cgi-bin/simple_faq/form.cgiなんだか異常なグラフである。これは午後10時以降のバーコード票が本当の票とあっているのかどうか検証しなければ結果は確定できない。対立候補の票が尽きれば勝利候補の票だけが伸びていくことになる。cCBGkda1vHE[838]▲△▽▼>>1つまり,運動会の玉入れの,玉の数え方方式だということ?それなら,途中までは差がつかず,片方が尽きたら他方が一方的に伸びていく。これは確か,北海道の恵庭だったか千歳だったかでもあったね。HU9YMHPoN_s[18]▲△▽▼この小野寺って人は、こんな開票の基本的な事も知らずに、不正選挙だなんだと騒いでいるのか。それを信じる阿修羅の方々も同じレベルだからいいのか。G2yiGiy_8ag[321]▲△▽▼この手の人って、選挙に負けると必ず「不正だ」って言い出すね。勝てば「民意だ」って言うくせに、相手の勝ちは認めない。Bd5Q3wVbe7A[744]▲△▽▼アメリカの不正選挙の実態を知っていて黙認し続けて理を受けようとの魂胆が丸見え族が4.5.の書き込みに垣間見える。不正隠しの工作員だろう。世の常識のない馬鹿の群れに集うゴキブリ族だ。原発推進派が、勝つ訳ないだろ。不正選挙があった可能性が高い証拠だ。IrTaty8Hu7M[1]▲△▽▼そんな考え方が正しいなら8時に当確など出れないはず。何のために選挙速報をやっているのか。途中から急に変わるなど明らかにおかしいだろう。6ZqZ8yBfSxo[107]▲△▽▼1様無理があるようだね。投稿の図表が正しければ完全な不正である。通常、開票作業において候補者別の区分作業とそれぞれの候補者の枚数計測作業は即時・連動的に行われるから、次点候補者でも開票の最後まで票はでてくる。この事例だとある時点で区分作業を優先させそれを完了させてから、そのあと枚数計測作業を行ったことになる。不正を企む輩も随分劣化したものだ。同数積上げなら棒グラフは二人とも一致するはずだ。なっていないということは同数積上げではないことを示している。期日前があるのならグラフは平行線になるはずだ。開票は終わるまで、候補の2氏の票は動くのが自然。途中で、とまっている。CdRCE4TsFpc[8]▲△▽▼アメリカ大統領選のCNNの生中継でも、開票が97%で止まったままだった。トランプがヒラリーに替わるソフトが見つかり、職員が手書きに切り替えた投票所が多数あったのでトランプが勝利したという。最終的にヒラリー票のほうが多いという操作をするために開票が止まったのではないか。現地を取材した人は、ヒラリー演説の会場はガラガラでトランプはギッシリで、ウソ報道をする報道陣に、有権者たちは抗議したという。柏崎市長選挙でもムサシソフトを使った可能性大。cCBGkda1vHE[841]▲△▽▼この阿修羅では,不正不正などと主張する人が多く,もううっとうしくて仕方がない。私は,本当に不正選挙を行ったのなら,その疑いを持たれるようなデータを発表することはないだろう,と考える。何の証拠も残らないように,完全に隠蔽するだろう。途中で一人の得票が伸びなくなっているのも,いったいどういう票の数え方をしたを知らないから,これをもって不正と断定はしない。同数積み上げと言っても,A候補の得票を数える人とB候補の得票を数える人の間で作業スピードに差があれば,完全な同数にはならないかもしれない。それから,上のグラフは,10時と11時の得票しか発表されておらず,もしかしたら9時45分には両候補の得票は完全に一致していたのかもしれない。同数でありながら片方に当確を出すこと,例えば運動会の玉入れなら,籠の中を見て圧倒的に差があるようなら可能だね。負けたら不正選挙のせい,こんなことしか言わず,真摯に敗因を総括しないのなら,今後の選挙で絶対に勝つことはあり得ない。永遠に負け続ける,と言っておこう。異議が有るならば、落選とされた候補者が規定の日限までに選管に申し出ればいいんじゃないか。z@ExUerJiKo[21]▲△▽▼>>15不正がないと断定するなら、国民が立ち上がった全国の不正選挙裁判をなぜマスコミは報道じないの?しかも、裁判長が開廷・即結審という暴挙を繰り返して証拠を隠蔽。この裁判を学校の教材に使うとよい。大量の証拠は某所に保管してあり、開示されたなら覚悟することですね!!不正で勝った議員や首長は在任中の全歳費と財産が没収されるという。cCBGkda1vHE[842]▲△▽▼>>17勘違いしないでね。私は不正はないと断定していない。これはいわゆる悪魔の証明になってしまうしね。この柏崎市長選について,今わかっている情報だけでは,不正があると断定はできない,と言っているのだ。その全貌を私が把握しているわけではないが,確かに部分的には選挙結果についての裁判があることは聞いたことがある。それほど大規模なものではないだろう。ある党が,党の主張として「○○年の衆議院選挙は不正選挙」と主張しているとは,寡聞にして聞いたことがない。cCBGkda1vHE」って工作員確定だな。訴える方々は、なるべく多勢の法律家(弁護士さん等)の力を借りて訴えるのが良かろう。それと言わずもがなだが、訴える側に不正を受けた当事者(選挙の立候補者)を含むのが当然だろう。報道のバイトをしていたからわかるけど、21:45頃までは両者同数の競り合いをしていて、それ以降に竹内票が枯渇。22:00の速報までは桜井票が読まれ続けて差が出る。確定までは桜井票の残りと、疑問票って感じ。ここの書き込みはどこまでが本気なんだかわからんな。