新党、「結いの党」が旗揚げした。「みんなの党」代表の渡辺喜美さんは、離党した比例代表選出の13名に対して、会派離脱を認めないという方針を打ち出している。「結いの党」の船出は、あまり先行きが明るいとはいえないようだ。江田さんは、いったい何を旗印に掲げればよいのだろうか。僕は、タイの政治にヒントがある、と思っている。タイでは、連日大規模なデモが起きている。議会が解散する事態にまで至った。タイの政治状況は、いま大変なことになっているのだ。現在の首相は、タイ史上初の女性首相であるインラックさんだ。彼女は、2006年に失脚したタクシン元首相の妹にあたる。実は、インラック首相が窮地にあるのは、タクシン元首相の失脚と同じ原因なのだ。「バラマキ」政治である。都市部に住む高所得者から高い税金をとり、低所得者が多い地方にばらまく。日本でもおなじみの手法だ。国全体が経済発展していれば、不満は表に出てこない。タイでも日本でも同じことだ。江田新党は都市部の人びとの不満をすくいとる「都市型政党」を目指せばよいと僕は思うのだ。「都市型政党がターゲットとすべき都市部の人びと」は、きちんとした理論を好む。人権には非常に敏感である。都市部の高所得者層の価値観は江田さんの目指す政治の方向に非常に合致しているのではないか。具体的には、例えば待機児童問題のような、都市部ならではの課題を取り上げれば、江田新党を支持する声が広がるだろう。野党として一定数の支持者獲得を狙うなら、やってみる価値があると僕は思う。「次の総選挙までに、野党再編も政界再編も起きなかった暁には、衆院議員を辞したい」と江田さんは語った。その政界再編を実現させるためにも、ぜひとも江田さんには「都市型政党」を目指してほしいと僕は思う。PM「結いの党」は、その名に反して、野党をまとめるどころか、ますます分裂させるのではないでしょうか。みんなの党を分裂させ、次に維新の会も対立している。「結い」との合流巡り、維新また党内対立(読売)http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131224-OYT1T00184.htmこれらがたとえ数合わせで再編しても政策はまとまらず、到底政権与党にしようという世論は起きないと思います。渡辺さんと同じような事を遣ってしまうかもしれませんね。苦しい決断(集まり自体の原点とかが揺らぐ)どんなリーダーもこの局面を迎える事が良く有ると思います。その決断をしてなお、集まって居られるのか?そこがどんな集まりにも問われる時が有る様な気もします。集まりのコアな部分について考察してみました。都会では票は伸びる様な気もします。自分の頭で考えて投票する有権者も多いと思います。競争し様にも競争のしようがない所が多いと思う。田舎でも道州制とか賛成と言う風に成り易い様な気もします。都会を中心に党勢を伸ばせるかもしれませんけれど、やがて限界が見えてきて、苦しい決断をする様な気もします。同じ轍を踏む様な気がしてなりません。PM言葉だけで子育て支援や人権を訴えてもどうなるか、社民党を見れば明らかでしょう。国民はもう騙されません。税金を高所得者層から取ろうが低所得者層から取ろうが、マクロとして全体の貨幣量は変わらないのでデフレ下では経済が回復しなかったのは当然です。今は25年間のデフレから脱出しつつあります。今重要なのは野党どうこうではなく与党です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。