0cinema5DラボでパナソニックS1Hをテストしたのでレポートする。さまざまなフレームレートと解像度、およびフルフレームモードとsuper35mmモードでのテストを行った。パナソニックS1Hをラボテストできる日が来た。好結果が期待できるカメラだ。結果を先に言うと、ラボの数値は非常に良好だ。S1Hはデュアルゲインセンサーの2つのISO設定でほぼ同一のダイナミックレンジ結果を示した初めてのカメラだ。以前の記事で紹介したように、S1Hはビデオを撮影することを重きに置いて設計されている。Vレコーダーに記録できる。この記事は、次のように構成されている。ダイナミックレンジのテスト方法についてこちらを参照いただきたい。記事の冒頭で述べたように、S1Hの解像度/コーデック/フレームレート/クロップオプションの選択肢は多様で、また2つのネイティブISO(V-Logで640および4000)をサポートしている。super35mmモードを選択できる。16:9モード(5888×3312)では、信号対雑音比(SNR)=2でIMATESTによって測定されたダイナミックレンジは12.7stopと好結果が出た。2で14stop)に次ぐ好結果だ。ステップチャートの波形プロットを見ると、IMATESTの結果が確認でき、ノイズフロアの約13stopが特定できる。4:2:0(HEVC)がデフォルトとなっている。DCI(4096×2160)のダイナミックレンジを測定する。興味深いことに、ダイナミックレンジは12.3stopと低下する。6Kで撮影され4Kにダウンスケーリングされるので、ダイナミックレンジがわずかに改善されるはずなのだが。DCIフルフレームモードの波形プロットを見ると、ノイズフロアがより顕著になっていることがわかる。6Kと5.9Kの主な違いは使用されるコーデックだ。10ビット4:2:2の設定で、ステップチャートビデオファイルは約420メガビット/秒のビットレートを示している。6Kおよび5.9Kでは、H265でのビットレートが約180Mbit/sというのは、10ビット6Kでは十分ではないことが考えられる。DCI(8.8メガピクセル)を比較すると、エンコードするピクセル数は約2.2倍だ。4:2:0と同じで、下側のstopのノイズを適切にエンコードするのに十分ではないだろう。DCIと比較してノイズが少ないことがわかる。H265での低ビットレートで画像をエンコードするのに、何らかの内部ノイズ低減が行われているのかもしれない。DCI画像は、センサーからの「RAW」映像にはるかに近い。第三に、スペックシートには、モアレを低減するために使用されるローパスフィルターが記載されている。ローパスフィルターのために、6K画像がピクセルレベルで少し柔らかくなり、したがってノイズがある程度ぼやけている可能性があるのかもしれない。下のISO4000の結果を見ると、約0.1ストップ低下しているが、0.4ストップの違いを説明することはできない。2でS1Hが12.3stop、S1が12.2stopというほぼ等しい数値となっている。次に、ISOを4000に上げた場合のダイナミックレンジを測定する。ISO4000でも、ダイナミックレンジはわずか0.4stopの低下しか見られない。下のIMATESTの結果を参照いただきたい。ISO640で12.7stopだが、6Kおよび5.9Kフルフレームモード時のISO4000での結果は12.3stopとなった。下の波形を見ると、この結果が確認できる。ISO4000では12以上のstopを識別できる。13番目のストップも、しっかり認識できる。DCIモードでは、6Kおよび5.9Kとほぼ同じ結果(12.2stop)が得られたこと。DCIモードではISO640とISO4000の間にほとんど違いがない。高いISO値でも、失われるダイナミックレンジは0.1ストップだけに抑えられている。DCIフルフレームの結果と非常によく似ており、0.1stopの差しかない。ノイズリダクション(上記の推測#2)はここでは存在しないようだ。0.1stopは、ローパスフィルターが原因で発生している可能性がある。(前述、推測#3を参照)。CMOSセンサーは上から下へ読み取っていく性質を利用し、300Hzのストロボライトを使用して黒とグレーのバーのパターンを生成することによりローリングシャッター特性を計測する。