政治経済に関するまとめサイトです。突っ込み殺到...ありがとうございます。「緊急放流は、(ダムの)貯水池に入ってきた洪水をそのまま下流へ通過させる操作」。「つまり緊急放流とは、それまでダムが持っていた洪水調節機能を部分的にせよ諦めざるを得ないということだと...。下流域に大規模水害の危険が増すということと同義。2019スポンサーリンク◆厳選ニュース【関連】もっとわかりやすく緊急放流の意味を伝えないといけないのではないかと思う。緊急放流を適確に言える方、どうぞ書き込んでください。命を守る行動につながるように。いうのが正式名称ですね。やらないで済むならそれに越したことはないのですが、ご指摘のように決壊などコントロールを失わないようにするものと考えられます。九州でもありましたが水流速度、量、共に著しく増加して氾濫の危険も増しますね。2019ありがとうございます。私は建築家の倅ですがダムや河川行政の大切さは、小さな頃から教えられてきました。民主党政権が変えようとしたのは、依存と分配の中抜き談合体質でありました。ダムにしろ橋や道路にしろ大切なインフラであることを再確認したいと思います。こちらを参考にしてください。16:12城山ダムが放流するとなって、前もって放流しとけ的なツイートを見たので、ダム工学会にも入ってる私が簡単に説明します。ダムでは台風が来るとなると予備警戒と言って、台風の水を受け入れれるように水位を下げてるけど、それでも無理な時の放流をテレビで放流と呼んでます。前もって放流してます。洪水調節機能は諦めるのではなく、被害を最小に抑えるように放水時間を事前に連絡してから放水する。ダムの下流に被害が増すのはダムが原因ではなく、台風が原因、同義じゃない。結果ダムは役に立っている。あなた方の支持者を含めて、あなた方に何かを期待してる人は誰もいないから。その考え方は間違ってます。途中までは良いのですが、何故最後の一文を付けられたのでしょうか?ものすごく悪意を感じます。本来の流量を流すだけですよ。それまで頑張って調整したけど、決壊するので仕方なく本来の流れにするだけです。松下幸之助さんが泣いてるぞ。原口さんその程度の知識だったんですね。そりゃ八ッ場ダムの工事を止めるわ。ダムの容量は無限では有りません。流れをコントロールし、発電や治水に役立てる。この人達はただただ批判してればよい。それだけで給与貰えるんだもん。これだからもう政権を握っちゃいけない。日本国の国会議員ならもう少し日本人の思考や日本語の勉強をしませんか?欲を言えば日本精神の勉強も。当たり前のことができないと感じます。支持率を上げられない理由がここにあり。このような言い回しをされるとは...あなたのいらした政党に投票したことが悔やまれます。野党がこのようなら、まだ自民党の方がマシに思えます。原口さん、ありがとうございます。貴方の政党、そして貴方が滑稽にみえます。簡単に言うと、緊急放流のまえに、ダムの調整機能があるうちに住民を避難させるのがあなたたちにできること。緊急放流のニュース見て、慌ててリツイートするのは普通の人がやること。ダムは悪いものっていう決めつけとか思い込みがあるからその程度の理解になるんじゃないの?それとも本当に頭悪いの?どの「ち国会議員は務まらないよ。緊急放流はダム貯水能力の限界を超える可能性がある時の措置。理科四科目必修にしよう。素人が勝手に決めつけるな。ダムは事前に放水して容量を空けておいて、ギリギリまで降水を貯めてたんだよ。緊急放水でも、その時点での降水量以上を放水するわけでは無い。雨漏りした時、下にバケツ置く意味が分からないってレベルだなこりゃ。アナタ方って、勉強しないんですね。心からあなたがたが政権を担ってなくて良かったです。22:17ダムの洪水調節時と緊急放流時、放流を批判する人の脳内イメージを分かり易い図にしてみました。いう誤解があるということを頭に入れておくと、ダム批判する人が何考えているのか理解の一助になります。22:32見てわかる通り緊急放流は「ダムが満水になるタイミング」で行われます。それは雨量によって決まるので事前予測は難しいです。批判者は「ダムの水を減らすために管理者が任意のタイミングで水を大量放出する」と思っているので、「なんで夜中にやるんだ」という間抜けな批判が出てくるんです。22:34「もっと前から減らしておけ」とか「発表するタイミングが遅すぎる」も同じ理由で説明が付きますよね。放流タイミングを「任意」だと思ってる。