【プライムニューステレビにだまされないぞぉIIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。それを記録しておくブログ。【マスク不足】香港「数百か所のクリニックが休診となる恐れ」韓国「国外に大量持ち出し防止」。怒れる!台北日本人嫁日記うっかりユーキのメモ帳(旧アニ妻ぶろぐ。沖縄で、福島瑞穂と一緒にヘリパッド移設工事妨害運動していた添田充啓(43)、東村高江で傷害容疑で逮捕。2年前反ヘイトスピーチ団体『男組』としても逮捕。櫻井よしこさんが、「国際的な人権規約に家族が書かれ、多くの国が家族条項を持っている」と解説していたので記録しました[E:downwardleft](やや要約です)そもそも憲法とは・・というのを理解したら、家族条項を入れるのは当然だと思います。それに食ってかかる方がどうかしてる。家族の位置づけを憲法に書くのはどうなのかと安倍総理にぶつけた。その根拠は、自民党の憲法改正草案の二十四条に「家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。中谷元氏「やはり家族というのは社会の基本的・基本的な単位の1つの塊で、そのたくさんの集合で社会は成り立っており、まずお互い家族で助け合うということは基本の基本。シンガポールの憲法には「子供は親の面倒を見なければならない」と書かれている。親子として1つの絆を大事にして社会的な幸せ・価値観を実感するということは大事な事だと思う。櫻井よしこ氏「ここには、家族は助け合いましょうとか、家族を大事にしましょうという価値観を書いている。政治家として今の日本の社会をもうちょっとしっかりと見ていくことが良いと思う。今お年寄りの孤独死など家族がバラバラになる事によって子供の教育が上手くできないケース・幸せに暮らせないという実態があるわけで、その背景には家族の絆が薄れたことが1つの要因だと思う。[E:danger]世界人権宣言や国際人権規約という2つの国際的な人権規約の中には家族を大事にしようということがキチンと書き込まれいる。[E:danger]多くの国々の憲法の中に家族条項がある。戦後アメリカが作った日本国憲法、日本の家族制度が日本人の力の源泉だと見て、それを壊していく事で日本を弱体化できると考えた。自民党の家族条項はとても大事だと思うし、蓮舫さんにも家族の大事さということをもう少し優しい気持ちで見てほしいと思う。略)櫻井氏「[E:danger]そもそも憲法って何だろうと。開国して憲法を作らなければいけないという時に、伊藤博文などが海外に行って勉強したが、国柄が違うヨーロッパの憲法だしどうしていいのか分からず、死にたくなる位悩んだ時に、ある学者から『憲法は他国の真似をしてはいけない。基本にあなたの国の国柄を基にして書きなさい』と言われて、パァーと視界が開けて、帰国して井上毅などと憲法草案を書いた。[E:danger]つまり、憲法というのは、法律の元。法律とはその社会のルール。ルールというのは暮らし方とか価値観によって決まっていくもの。憲法というのは価値観で、文明で、歴史。私達の先祖がどんな事を大事にしてきたかをしっかりとここに書き込む事が、他のルールの元になる。価値観が無い方がおかしい。今の日本国憲法がおかしくて、何故憲法改正しなくてはいけないのか・・それは日本人の価値観が全く書かれていないから。アメリカの価値観で、しかもアメリカは日本を弱体化させる意図で書かれたものなので、日本人の本当に良い・美しい価値観が何も入っていない。価値観があるのが当たり前だと思う。やっているが、国も大学も罰しない。国としてこういう事を大事にしましょう。これが国柄ですよと示すべきだと思う。日本国の国柄を考えた憲法の在り方を真剣に考えて頂きたいと思っています。そんな中での、蓮舫氏のキンキン声の質問はゲンナリしました確かに、今の日本国憲法は、国民の「権利」ばかりで、その裏返しの「最低限の義務」みたいなものがありません。それ故、それぞれが権利・自由ばかりを主張し続けると個々が強くなりすぎて、丸める・丸くいくという日本の良さがなくなって、段々、日本社会がギクシャクしていくのは容易に想像できます。毎日新聞-2016/07/08そもそも家族を蔑ろにするような人は、社会のルールも守らない人。自助・共助が難しい人は、国がセーフティーネットで守るわけです。憲法の中に家族を位置づけるのはむしろ自然だと思います。/>村田さんが焦っているのがモロわかりです。玉木のレベルの低さが際立っていました。/>タックルで、建築エコノミストの森山に藤井氏をぶつけたのは面白かったですね。</p><p>>まずGHQの当初の案には「家庭は、人類社会の基礎であり、その伝統はよきにつけ悪しきにつけ、国全体に浸透する。それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける(以下略)」という文言があり、これが日本側との折衝過程で削除されたものであること。/>尤もこの文章を起草したベアテ・シロタ・ゴードン女史はフェミ系・社会主義シンパだったようで、必ずしも櫻井氏の主張の趣旨と一致するものではありませんが、同氏は極めてミスリーディングなお話をされています(「日本の家族制度」という言い回しが微妙なんですけどね)。/>また民法には730条「直系血族及び同居の親族は、互いに助け合わなければならない。」、752条「夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない。」、877条1項「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養する義務がある。」などの規定があります。そのあたりについて、ジャーナリストの櫻井よしこさんはよく理解していると思います。/>それに櫻井さんだけが家族条項を考えているわけではないし、自民党の中にも法律の専門家は多く、議論された末のものですしね。私はいつも、櫻井氏の憲法論には何か含むところがあって都合の悪いことを隠しているのではないか、あるいは体系的な法律学を全く学ばないまま論じておられるのではないかと危惧しております。/>さくらにゃん様ほかコメント欄の皆様のお目を汚す長文、失礼しました。お気を悪くされた方もいらっしゃるかもしれませんが、どうかご寛恕賜りますようお願いします。いえいえ、自国の憲法について、それぞれが考え、色んな意見を出すべきだと思います。/>ただ、今の世知辛い日本の状況を見て、私は家族条項は入れるべきだと思うし、櫻井氏の解説も腑に落ちただけです。/>とにかく日本人1人1人が真剣に考えることが大事だと思います。さん</p><p>>蓮舫さん頑張っています。疑惑の目をそらそうと必死でございます。揚げ足を取るしか能がない悲しさ、ピンと外れでたいして意味のないことを、語気を強めにらみつけるしか能がありません。/>みじめすぎて、ちょっとかわいそうな感じがしますね。何日もつのか最後のあがきみたいな気がしてなりません。するクセに、産経以外は全く追求しないのが分かりやすい。戸籍謄本を公開しない時点でアウトでしょう。/>さっき、日本の心の和田さんが「謄本に全て書いてある」という答弁を引き出しましたね。/>村田さん、もう「謄本」見せて疑惑を晴らすしか道は無いと思います。さん</p><p>>トランプが数年前、テレビ番組に出る直前の会話を公開され、相当な窮地に立ったように思います。/>日本人の私が聞いても、これはあかん、という内容でした。/>言ってるひとがいますが、あの男はゲス過ぎます。トランプの卑猥発言で、離れる支持者も多いでしょうね。/>勇ましい事言ってるのは許せてても、これは人間性を疑う部分。/>仰るようにフツーは擁護できません。11:45<p>おはようございます。/>上記の私のコメント中「櫻井氏の憲法に恐るべき関する主張については」とあるのは「櫻井氏の憲法に関する主張については」の間違いです。/>日本語として意味不明になっていました。/>私には、憲法に家庭条項を設けるか否かについての定見はありません。蓮舫氏の所論に与するものでも断じてありません。櫻井氏の憲法に恐るべき関する主張についてはかねてより事実誤認等が多く、この記事に文字起こしされた中にも見受けられますので、さくらにゃん様が不快感を抱かれるのではないかと懸念しつつも、あえて指摘させていただきます。/>まずGHQの当初の案には「家庭は、人類社会の基礎であり、その伝統はよきにつけ悪しきにつけ、国全体に浸透する。それ故、婚姻と家庭とは法の保護を受ける(以下略)」という文言があり、これが日本側との折衝過程で削除されたものであること。/>尤もこの文章を起草したベアテ・シロタ・ゴードン女史はフェミ系・社会主義シンパだったようで、必ずしも櫻井氏の主張の趣旨と一致するものではありませんが、同氏は極めてミスリーディングなお話をされています(「日本の家族制度」という言い回しが微妙なんですけどね)。/>また民法には730条「直系血族及び同居の親族は、互いに助け合わなければならない。」、752条「夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない。」、877条1項「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養する義務がある。」などの規定があります。整備を急いだことの意義を外して、憲法のみを論じることはフェアだとは言えないと思います(このあたりのこと、Wikipediaの「ボアソナード」の項等を参照。伊藤博文を待つまでもなく、ボアソナードが「日本の国情と近代的な法制との合致を重んじた態度で法典整備を進めるべきだ」と主張したとあります)。/>私はいつも、櫻井氏の憲法論には何か含むところがあって都合の悪いことを隠しているのではないか、あるいは体系的な法律学を全く学ばないまま論じておられるのではないかと危惧しております。/>さくらにゃん様ほかコメント欄の皆様のお目を汚す長文、失礼しました。お気を悪くされた方もいらっしゃるかもしれませんが、どうかご寛恕賜りますようお願いします。00:22<p>蓮舫さん頑張っています。疑惑の目をそらそうと必死でございます。揚げ足を取るしか能がない悲しさ、ピンと外れでたいして意味のないことを、語気を強めにらみつけるしか能がありません。/>みじめすぎて、ちょっとかわいそうな感じがしますね。何日もつのか最後のあがきみたいな気がしてなりません。/>戸籍謄本を公開しない時点でアウトでしょう。21:30<p>>その映像を流した時、ひるおびでは早くもソレ言ってました(笑)</p><p>トランプが数年前、テレビ番組に出る直前の会話を公開され、相当な窮地に立ったように思います。/>日本人の私が聞いても、これはあかん、という内容でした。/>言ってるひとがいますが、あの男はゲス過ぎます。</p><p>>ここ数年、国会中継を録画早送りで見てきましたが、れんほーが代表質問なんて、みずほ以上に見るのも聞くのも無理。共産党の増長も見たくないし、当分遠ざかりそうです。トヨス、レンホーでうんざりでCNNあたりに逃げても、あちらもトランプがらみの本当にくだらないニュースばかり。最近、テレビで録画までしてみる番組って、一つか二つしかありません。同感!民進党はじめ野党議員の質問のくだらなさ・・・安倍総理がお気の毒すぎ。/>しかも、それをしっかり追求しているように編集する地上波テレビ・・・最悪です。/>いま私もネタ探し以外にしっかり見るのは、虎ノ門ニュースとプライムニュースくらいかな。</p><p>>容姿をうんぬんするのはどうかと思いつつ、容姿以上にその発言、態度が嫌悪をそそります。レンホー、もともと痩せてたとはいえ、カマキリみたいで静視に堪えません。あんなでも発言の内容に説得力があればまだしも、あれは酷いの一言。カマキリ・・ウケるー。/>私は、アノ作り笑顔が受け付けません。背筋がゾクゾクします^^;</p><p>>そういえば、小池知事の表敬に行ってましたね。これでヒラリーが大統領ともなれば、「女性の時代」とテレビが騒ぐんでしょうね。/>それにしても都知事選であれだけ激しく非難しておいて、破顔一笑の握手・・よくやるなぁと。さん</p><p>>自民党の一年生議員でさえ国籍を離脱した証拠を堂々とのせている今日に、蓮舫議員のコメントは世間に嘘をついていた事をますます確信させたでしょう。/>最早何を言おうがブーメランにしかならない人物ですから彼女にとって家族も道具の一つに過ぎないのでしょうね。はい、蓮舫はうそつきが定着しつつあると思います。/>追求の時、指差ししたり、腰に手をあてたり、腕組みしたり、抑揚つけた喋り方や顔芸・・すべてが滑稽に見えます。第に儒教の考え方が、余r先鋭化していき、昭和初期には、ある意味家族にあり方みたいな考え方が定着していった経緯があるのです、ですから”、今回の国会にて家族について憲法にて示されていることに関して、”戦前に回帰するつもりなのですか”、というのはわかりますが、家族が書かれている事に関して、訂正を求める蓮舫氏の質問は、少しピントがずれている事でもありますが、そもそも根本的に間違えているのです。/>人間として基本中の基本の話としてみるべきで、蓮舫の質問は印象操作感しかありません。予算委員会で問題にしましたが、そのことに関して安部首相は、”コメントは避けたい”と答弁しました。これは当然の事で、憲法草案は、単なるたたき台で、これから憲法審議会で、そのことについて討論をすればいいだけで、予算委員会で審議するのが間違っているのです。民進党の代表質問で、野田幹事長は、”この憲法草案をひっこめるべきだ”と言っていましたが、まさしく、これも、ポイントがずれているのです。草案なのですから、これから、憲法がどのようにするのか、民進党として案を出せばいいだけで、与党だけで決める問題ではないのです。/>蓮舫も野田も、自民党草案がトンデモないという印象をつけるのに必死ですね。/>まっ、党内がまとまらないのもあるんでしょうけど。/>案を持ち寄って憲法審査会でじっくり議論するのが筋です。</p><p>>最近、蓮舫の稲田大臣攻撃がクローズアップされてますが、なんというか代表になってからの蓮舫は「より」増長したというか、傍から見て、まさしく「暴走」という表現が適切なぐらいの印象を受けます。/>白紙領収書問題などについては疑義が出るのは致し方なしにしても、その他の稲田大臣に対する質疑のほとんどはただの個人攻撃のようにも見えます。/>山尾志桜里もだけど民進党議員の人達は、せめて自分の疑義にケリをつけてからにすべき。白紙領収書の件、民進党が口出さないのはブーメランになるからだと思います。</p><p>>さて、櫻井よし子氏が言うように、憲法というのはその国独自のカラー(価値観や国民性)を大事にすべき、という主張には全面的に賛成するものであります。/>この自民党草案の家族条項は戦前にあった教育勅語の流れを組むものだと解釈しています。教育勅語は憲法改正反対派などから言わせれば、軍国主義を象徴する悪の経典、といった感じに歪められて認識されていますが、内容を読めば、極めて道徳的で、人が成長する上で大事なことを説いているだけで、それ自体がナショナリズムだとか排外主義を促進させるものでないのは明白です。憲法改正反対派からすると、これら戦前の「臭い」のようなものは何もかも気に入らないのかもしれません。仰るとおりで、私も日本人に道徳心を取り戻してほしいと思います。/>いま、権利だけを声高に主張し、何かと政治に口出す人が多すぎます。/>せめて基本の基本、「家族を大事にする」精神は取り戻すべきだと思っています。16:04<p>こんにちわ</p><p>ここ数年、国会中継を録画早送りで見てきましたが、れんほーが代表質問なんて、みずほ以上に見るのも聞くのも無理。共産党の増長も見たくないし、当分遠ざかりそうです。トヨス、レンホーでうんざりでCNNあたりに逃げても、あちらもトランプがらみの本当にくだらないニュースばかり。最近、テレビで録画までしてみる番組って、一つか二つしかありません。</p><p>容姿をうんぬんするのはどうかと思いつつ、容姿以上にその発言、態度が嫌悪をそそります。レンホー、もともと痩せてたとはいえ、カマキリみたいで静視に堪えません。あんなでも発言の内容に説得力があればまだしも、あれは酷いの一言。</p><p>そういえば、小池知事の表敬に行ってましたね。これでヒラリーが大統領ともなれば、「女性の時代」とテレビが騒ぐんでしょうね。19:20<p>自民党の一年生議員でさえ国籍を離脱した証拠を堂々とのせている今日に、蓮舫議員のコメントは世間に嘘をついていた事をますます確信させたでしょう。/>最早何を言おうがブーメランにしかならない人物ですから彼女にとって家族も道具の一つに過ぎないのでしょうね。家族については、元々は儒教の影響でもあります。日本の場合、徳川家康が儒教を基本ベースにした、朱子学を奨励して持ち込んだというのがありますが、歴史的にみて、この朱子学が、江戸に幕府を開いた家康の考え方に反し、倒幕に動いたtいうのは、皮肉な事で、倒幕において、その根本的な考え方を示したのが、有名な水戸光圀であるのは皮肉な話ですが、ただ第に儒教の考え方が、余r先鋭化していき、昭和初期には、ある意味家族にあり方みたいな考え方が定着していった経緯があるのです、ですから”、今回の国会にて家族について憲法にて示されていることに関して、”戦前に回帰するつもりなのですか”、というのはわかりますが、家族が書かれている事に関して、訂正を求める蓮舫氏の質問は、少しピントがずれている事でもありますが、そもそも根本的に間違えているのです。予算委員会で問題にしましたが、そのことに関して安部首相は、”コメントは避けたい”と答弁しました。これは当然の事で、憲法草案は、単なるたたき台で、これから憲法審議会で、そのことについて討論をすればいいだけで、予算委員会で審議するのが間違っているのです。民進党の代表質問で、野田幹事長は、”この憲法草案をひっこめるべきだ”と言っていましたが、まさしく、これも、ポイントがずれているのです。草案なのですから、これから、憲法がどのようにするのか、民進党として案を出せばいいだけで、与党だけで決める問題ではないのです。民進党の中には左側の人が多数、たぶん、旧社会党の人もいるのでしょうから、憲法に関して、一字一句変えるべきではないという人がいまでもいますから、民進党の憲法の案を纏める事が出来ないのが現状ではないか、と、ラジオで長谷川幸弘氏が言っていました。16:52<p>こんにちわ。</p><p>最近、蓮舫の稲田大臣攻撃がクローズアップされてますが、なんというか代表になってからの蓮舫は「より」増長したというか、傍から見て、まさしく「暴走」という表現が適切なぐらいの印象を受けます。/>白紙領収書問題などについては疑義が出るのは致し方なしにしても、その他の稲田大臣に対する質疑のほとんどはただの個人攻撃のようにも見えます。/>まあ穿った見方をするなら、二重国籍問題で散々いじられてきたことへの当てつけ的なものがあるのかもしれませんが・・・</p><p>さて、櫻井よし子氏が言うように、憲法というのはその国独自のカラー(価値観や国民性)を大事にすべき、という主張には全面的に賛成するものであります。/>この自民党草案の家族条項は戦前にあった教育勅語の流れを組むものだと解釈しています。教育勅語は憲法改正反対派などから言わせれば、軍国主義を象徴する悪の経典、といった感じに歪められて認識されていますが、内容を読めば、極めて道徳的で、人が成長する上で大事なことを説いているだけで、それ自体がナショナリズムだとか排外主義を促進させるものでないのは明白です。憲法改正反対派からすると、これら戦前の「臭い」のようなものは何もかも気に入らないのかもしれません。鬼の形相で相手を攻める時の非情さは背筋が寒くなるほど。