この店は、完全禁煙です。とこの店は喫煙できます。店で自由に競争させればいいやん。思うのだが、それをやってもゆくゆくは滅びるんじゃないかなぁ。この店は、完全禁煙です。とこの店は喫煙できます。店で自由に競争させればいいやん。思うのだが、それをやってもゆくゆくは滅びるんじゃないかなぁ。従業員、募集するときに喫煙、禁煙明記すれば。思うが、なういる従業員どうするか。するときに喫煙、禁煙明記すれば。思うが、なういる従業員どうするか。ときに問題があるわなぁ。以前は概ね下記と同意見だったけど、労働者は逃れられないという視点が抜けてた。今は(少なくとも人を雇っている店については)全面禁煙支持に転向した。https://t.co/PrseDWni6a以前は概ね下記と同意見だったけど、労働者は逃れられないという視点が抜けてた。今は(少なくとも人を雇っている店については)全面禁煙支持に転向した。同意があればOKだし就業先を選ぶ自由はあるから労働法は全廃しましょうみたいな意見をあなたが持ってるなら(頭おかしいとは思うけど)筋は通ります。https://t.co/6XHgSK6des同意があればOKだし就業先を選ぶ自由はあるから労働法は全廃しましょうみたいな意見をあなたが持ってるなら(頭おかしいとは思うけど)筋は通ります。この理屈のとおりで、自宅だって他人がいるわけだし。(もともと子供の前ではすわないけど。)この理屈のとおりで、自宅だって他人がいるわけだし。(もともと子供の前ではすわないけど。個人的には喫煙者なので、やりすぎやろ。思うのだが、もう逆らう気力もない。https://t.co/gVM2VfoGn3個人的には喫煙者なので、やりすぎやろ。思うのだが、もう逆らう気力もない。表現の自由の観点から懸念されていたマレーシアの「フェイクニュース」取締法、政権が交代し、マハティール政権から、撤廃に向けて動くとの手紙がデイヴィッド・ケイ特別報告者に寄せられた模様。https://t.co/repJGitdvy表現の自由の観点から懸念されていたマレーシアの「フェイクニュース」取締法、政権が交代し、マハティール政権から、撤廃に向けて動くとの手紙がデイヴィッド・ケイ特別報告者に寄せられた模様。刑法の性的同意年齢が13歳であることのみに言及して、都道府県の条例で18才未満との性交が刑事罰の対象になることに触れないのは、やっぱちょっとひどいな。変なヤツが勘違いしてその目的で日本くるようになったらどうすんの。https://t.co/YIYyImWhDZ刑法の性的同意年齢が13歳であることのみに言及して、都道府県の条例で18才未満との性交が刑事罰の対象になることに触れないのは、やっぱちょっとひどいな。変なヤツが勘違いしてその目的で日本くるようになったらどうすんの。黙秘権について、被疑者はまだ犯人とは限らないから、とかそういう理屈を持ち込むのは間違いだと私は思う。その理屈を入れた瞬間に、実際に犯罪をした人の黙秘権は蔑ろにされるから。黙秘権について、被疑者はまだ犯人とは限らないから、とかそういう理屈を持ち込むのは間違いだと私は思う。その理屈を入れた瞬間に、実際に犯罪をした人の黙秘権は蔑ろにされるから。人が亡くなった事件の弁護をしたとき、傍聴席から遺族に罵倒されたことがある。私はそれを黙って聞く。それでも自分の仕事に誇りを持っている。それが刑事弁護人というもの。https://t.co/5Nlsuo5zLf人が亡くなった事件の弁護をしたとき、傍聴席から遺族に罵倒されたことがある。私はそれを黙って聞く。それでも自分の仕事に誇りを持っている。それが刑事弁護人というもの。喋っても、「理不尽不合理な弁解に終始し」って罵倒される。https://t.co/kxQl7KqYpr喋っても、「理不尽不合理な弁解に終始し」って罵倒される。日経に六法引くなんて、そんな高度すぎる要求はできませんよ。日経に六法引くなんて、そんな高度すぎる要求はできませんよ。https://t.co/Dn2h0zAcqjだそうですよ。なろう系に限らずだいたいそういうもんですよ。島耕作だってサラリーマンのファンタジーだし水戸黄門だって庶民の救われたい願望。〜ポルノ、という貶め方っていつも冷ややかに見てしまいます。複雑にひねったら今度は「それでは売れません」って言うくせに(笑)。なろう系に限らずだいたいそういうもんですよ。島耕作だってサラリーマンのファンタジーだし水戸黄門だって庶民の救われたい願望。〜ポルノ、という貶め方っていつも冷ややかに見てしまいます。複雑にひねったら今度は「それでは売れません」って言うくせに(笑)。抽象的には表現の自由への影響はあるかもしれないが、大久保に近いこの3つの公園を対象にしたのは、確かにヘイトスピーチ対策にはなる。https://t.co/obgHXhkxGe抽象的には表現の自由への影響はあるかもしれないが、大久保に近いこの3つの公園を対象にしたのは、確かにヘイトスピーチ対策にはなる。https://t.co/2EvHoVeSgdこちらも。https://t.co/1Qxr0LcbqD日経。「刃物片手に正面から突っ込んでこられた場合、何メートルまでなら応射可能か」の検証動画。2012年放映のディスカバリーチャンネル『Mythbusters』より。「刃物片手に正面から突っ込んでこられた場合、何メートルまでなら応射可能か」の検証動画。2012年放映のディスカバリーチャンネル『Mythbusters』より。記事では「たとえ『黙秘権』のような、人権を守るための大切な権利であっても、結果から逆算して、疑いの目を向け続けないといけない」とありますが、こういった「結果にコミットする」ことを重視する議論は人権論としては大変危険です。https://t.co/VHzrdwpbYL同意です。記事では「たとえ『黙秘権』のような、人権を守るための大切な権利であっても、結果から逆算して、疑いの目を向け続けないといけない」とありますが、こういった「結果にコミットする」ことを重視する議論は人権論としては大変危険です。私は学生に「黙秘権とは真実を隠してもいい権利だ」と教えるようにしている。憲法はそのような権利を市民に保障しているし、刑事手続というのはそういうものなのです。私は学生に「黙秘権とは真実を隠してもいい権利だ」と教えるようにしている。憲法はそのような権利を市民に保障しているし、刑事手続というのはそういうものなのです。正面から「なぜ真実であっても、その人が犯罪を犯していたとしても、そのことを自ら話さなくてもいいのか、隠していいのか」ということについて伝えるべき。正面から「なぜ真実であっても、その人が犯罪を犯していたとしても、そのことを自ら話さなくてもいいのか、隠していいのか」ということについて伝えるべき。