12019年2月8日(金)Tweet美大受験生の疑問にお答えする「#美大受験」シリーズをお送りしています。ムサビ、または関東美大の一般受験入試(AOや推薦入試じゃない)を具体例で使ってますが、基本的にはどの美大受験にも参考になると思います。これまでの話はこちら。(確定版)から言える1つのアドバイス■美大入試で必要な持ち物に関する6つのアドバイス■美大実技試験に関するたった1つのアドバイス■美大の学科試験に関するたった1つのアドバイス■入試日朝に中央線が止まった。さあ、どうする?今日で東京造形大の入試が終わったりするので、こういう話もボチボチと始めていきます。大学関係者なら口をそろえて恐らくこう言うでしょう。上げ数ほど信用できないものはない、と。あ、ちょっとこの表現は語弊がありますな。「ウソの数字を発表してる」というわけではなく、「いろいろな算出方法や解釈の仕方がある」「いろんな条件が重なるのでアテにできない」ので、「参考にはなるけど信用できるほどのデータではない」って意味です。以前少し触れましたが、もう少し細かく説明します。変えず、一般入試の定員を減らし、その分をAO・推薦入試やセンター方式等に回すのはよくある手段。すると、一般入試の志願者数が減っても母数が減るので、倍率的には去年より上がったように見えます。大学全体の総入学定員は変えないんだけど、学科の入学定員を他学科に回す・・・ってのもよくあること。▲▲学科の志願者が多少減っても倍率が去年より上がったりする、と。これは簡単に図式化したもので、大学としての総収容定員が変わらなければ、学部間での定員移動も意外と簡単に(文科省届出で)できます。「タマビが造形表現学部の定員を美術学部に移動し新学科2つ開設」「京都精華がポピュラーカルチャー学部新設」もそういう仕組みだし、ムサビは総収容定員を変えずに新学科(新学部)を作ってるので造形学部自体の入学定員が減ってるのも似たようなケース。2月下旬になると「オレは●●学科の補欠◎番だけど、大丈夫かな?去年って何番まで上がったの?」なんて書き込みやつぶやきが毎年あるし、大学への電話問い合わせも多いです。手羽も東京造形彫刻は補欠だったので補欠の方の不安な気持ちもわかるんですが、この「去年の補欠繰り上がり数」も、本当にアテにならない数字で。去年はいっぱい繰り上がったと思ったら、今年は数番で終わり、ってことはほんとよくあるし、もちろんその逆のパターンもあります。これは「人気度が変わった」という考え方もなくはないだろうけど、「併願率等もろもろのデータを参考にして、今年は去年より合格者をたくさん出したから補欠の繰り上がりも減った」ってことがあるんです。意外と知らない人が多いんだけど、多くの大学は合格したけど抜けていく人を見込んで合格者数は定員よりも少し多めに出すもんなんですね。ムサビを例にするとこんな感じ。上述のとおり募集人員は毎年違うので、この表をそのまま読まないでね。=合格発表数ではない」ではないのです。どれくらい多めに合格者を発表するかは当然各大学・学科バラバラだし、3で説明する「併願率」を踏まえて年によって変わります。「補欠数は常に調整されてる数字」と考えてもらった方がいいです。(今日の主題じゃないので詳しくは改めて書きます)特にムサビ新学科は全く数字が読めないし、造形構想学部に移った映像学科も微妙に受験者層が変わってるはずで、なおかつ学部統一入試をやってるから、何人合格を出して補欠にするのかは、多分今頃いろんなデータを見ながら検討されてる頃じゃないかと。「合格発表数は定員どおりにして補欠で補充する」が一番簡単なんだけど、あんまり補欠が繰り上がりすぎると「あの大学は人気がないんだな・・」と思われちゃうから、どれくらい合格者を多めに出して、補欠を発表するかってかなり難しく、ある意味大学と受験生との「かけひき」。「多く入学させちゃってもいいじゃん。倫理的な問題はあっても大学経営上悪いことじゃないでしょ?どーんと合格出しちゃいなよ」と素人考えで思いますよね?でも入学者数上限(超過率)に関する文科省のペナルティがあるから、特に最近は定員ぴったりぐらいにしないといけないんです。「〇〇学科は去年手続き率が悪かったから多めに合格者発表したけど、意外と辞退者が少ないなあ・・あと二人くらい辞退してくれないと困るんだけど・・」という嬉しい悲鳴なケースもあったりするぐらい。2003年より学生ブログサイト「ムサビコム」、2009年より「美大日記」を運営。-リアルな美大の日常を」を出版。三谷幸喜と浦沢直樹と西原理恵子とみうらじゅんと羽海野チカと銀魂と合体ロボットとパシリムとムサビと美大が好きで、シャンプーはマシェリを20年愛用。pv5否定も、悲観も、熱弁もしない。