blogがサービス停止になるため2019年中にリンク切れします)業務で実施した事例はなかなか公開できないのが残念です。Technology社製)という廉価版のなかなかの機種が出たようです。小さなボディにレーザー距離計とデジタルコンパスが一体化されていて20万円未満の価格です。私の使用している機種より若干精度は落ちますが、これならいつでもどこへでも持ち歩けそうです。使い勝手の詳細はGiSupplyやSunagaImpulseのHPへどうぞ。:GoldenSoftware社Surfer(使用しているのはSurfer8、だいぶ古いバージョンですが用途には未だにこれで十分)4.用途1)崩壊地、崖面、地すべり等の現況図作成。2)災害のような緊急時に協議用の現況図作成。3)限られた予算での必要最低限の平面図作成。5)切土工事施工中の層理面、亀裂、すべり面等の三次元データの取得。5.特色1)抜群の測定スピードで条件が良ければ現場にいるうちに三次元の現況図ができる。樹木の少ない斜面や法面等で抜群の機動性を発揮します。2)一人でも作業ができる。機械点を移動する際の基準となるターゲット役の助手がいれば効率は上がります。3)三次元データなので地形図から断面図も起こすことができる(断面測量も可能)。4)近寄れない層理面や亀裂の三次元情報から、その走向傾斜を得ることができる。6.適した野外条件1)崖、切土のり面、等の樹木が少なく見通しの良い場所。新設の切土法面は最も適した条件です。2)樹木の大きい森林は能率は落ちますが測定可能です。7.向いていない野外条件1)潅木が密生する場所。残念ながら現況測量は不可能です。摩周湖の展望台で撮影した写真を貼り付けました。現場で取得したデータを、MappingソフトSurferを用いてメッシュデータを作成します。このときSuferに用意されているGridding法によって結果に差があります。Neighbor法などが、地形を扱うのに適当なことがわかりました。Neighbor法の方が段差がシャープに出るので法面変状の現況図などを作りにはこちらのほうが適しているようです。blogサービス停止のため2019年中にリンク切れします)10.Grid密度と等高線Grid密度とデータの密度に見合った組み合わせがあります。出来上がった等高線と現況との整合性から判断するのが実用的です。実際にはGridding法の違いほど影響は大きくないようです。Grid密度が荒いと段差などは表現されにくくなりますが、逆にデータの密度に比べてGrid密度が高すぎると実際にはない微地形ができてしまいます。blogサービス停止のため2019年中にリンク切れします)。