亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。札幌弁護士会でシンポ開催2013/11/2609:56札幌地方裁判所では、2013年3月1日より来庁者に対し、所持品検査を実施しています。札幌弁護士会では、中止を求める会長声明が出されました。この所持品検査を問題とするシンポジウムが開催されます。裁判所の裁判官や職員の方も是非、どうぞ!この札幌地裁の所持品検査で一番問題なのはその目的を明らかにしないことです。これが一番の問題であり、税金の無駄遣いと言われている由縁です。2013年11月20日に長野地裁諏訪支部で法廷で包丁を持って自分の腹を刺そうとして騒いだ男が22日、逮捕されたという報道がありました。「法廷で包丁取り出し、自分の腹に...52歳逮捕」(読売新聞2013年11月22日)この事態に対し、「長野地裁の石井忠雄所長は21日、「開廷中に当事者が刃物を取り出したことは誠に遺憾。訴訟関係者の安全を確保するため警備体制を強化するなど必要な措置を講じていきたい」とのコメントを出した。」と報じられています。実施しようというのでしょうか。この記事からはどのような検査を実施しようとしているのかがわかりません。この事件、動機が現時点では不明です。捜査の中でいずれ明らかにされるとは思いますが、動機がわからないということだけで、一律に所持品検査を実施しようというのは明らかに行きすぎです。実は所持品検査と言ってみたところで完璧な所持品検査など不可能なのです。札幌では口の空いたペットボトルの持ち込みは全くの自由です。完璧な所持品検査方法などないのです。訴訟関係者を狙うというこのであれば、裁判所庁舎内である必然性はありません。出てくるところを待ち伏せる、裁判所官舎をターゲットにするなど他に方法はいくらでもあります。この点、ハイジャックのように航空機そのものが狙われる場合とは状況が全く異なるのです。個別の事件ごとにその必要性の有無を判断するというのであれば理解できますが(だからこそ、その事件ごとに是非も判断できるのです。札幌でも個別の事件で金属探知機を法廷の入り口において実施したことがありましたが、これはあくまで個別事件での対応です。)、一般的網羅的に行うことの必然性は全くないのです。ところで最高裁のホームページに以下のような記述があります。裁判員になったことで,事件関係者から危害を加えられることはありませんか。これまで裁判官や裁判所職員が事件関係者から危害を加えられたというような事件はほとんどおきていません。事件関係者から危害を加えられるおそれのある例外的な事件については,裁判官のみで審理することになっています。裁判所は,安心して審理に参加していただくためにも,裁判員の安全確保に万全の配慮をします。裁判員の名前や住所は公にされないことになっていますが,万一にも事件関係者に知られることがないように,裁判員の個人情報については厳重に管理します。裁判員が法廷や評議室へ移動する際に,事件関係者等と接触することがないよう,部屋の配置等を工夫しています。それでも万一不安や危険を感じるような事態が生じた場合には,直ちに裁判所に相談してください。裁判所は関係機関と連携するなどして必要な措置をとります。被告人に顔や身元を知られたりしても,危険はないのですか。裁判員や裁判員であった人やその家族を脅した場合はもちろん,困らせる行為をした者は厳しく処罰されることになっています。裁判員や裁判員だった人は,評議の秘密を守る義務を負いますが,これも,裁判員のだれがどのような意見を述べたかが分からないようにすることにより,裁判員への不当な接触のきっかけを作らないようにする意味もあるのです。この程度で裁判員が「安心」というのであれば裁判官その他の職員だって安全は確保されています。裁判所のみなさん、どうぞ安心してください。税金の無駄遣いである所持品検査は直ちに止めましょう。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。いや単なる嘘つきだコメント会計検査対策ですどこの省庁にも、空港の手荷物検査で使っているのと同じような手荷物を透視するマシンが入っています。一台何億円するのかわかりませんが、このメーカー・代理店に天下った木っ端役人OBが諸悪の根源です。一台何億円もする機器を全く使っていないことが判明すると、会計検査院から袋叩きにされます。高価な機器を使ったふりでもしていないと、会計検査で袋叩きにされた上、天下り先が減りますから、木っ端役人としては何の役にも立たない機器を使わなければならないのです。入庁者の手荷物検査を止めさせるためには、官民癒着の事実を暴き出し、袋叩きにする以外方法がありません。title>このメーカー・代理店に天下った木っ端役人OBが諸悪の根源です。検索して辿りつき、関連記事等を読ませていただいております。裁判所の所持品検査は暴挙!、全く同感です。私自身も毎度、不愉快な思いになるので、裁判所の担当職員等に対して、不当な行為を止めるようにと、何度か抗議をしてきました。どんな感じだったのか、教えていただけると幸いです。titleすいません、本来であれば早期にシンポジウムの内容をご紹介しなければならないのですが、遅れています。講師の清水先生のブログでも掲載されていますのでご紹介します。http://blogs.yahoo.co.jp/constimasahikos/32306998.html50名ほどの参加の下、利用者からも毎回の所持品検査に対する憤りが表明されていました。来月から福岡でも所持品検査が開始されるようです。暴力団事件が口実にされていますが、それならばどこかに重警備の裁判所をつくってそこで事件を集約すべきです。傍聴などを気軽にできなくなり一般市民と司法との距離も大変遠くなり問題が大きいです。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。