imaginationis想像力ノ迷宮ヘヨウコソ...。池田真治のブログです。日々の研究のよどみ、そこに浮かぶ泡沫を垂れ流し。数学史GWに入って、ようやく溜まっていた仕事に集中する時間が少しとれそうです。手始めに、とある事典で担当した項目のうち、クーチュラと『ライプニッツの論理』についてドラフトを書きました。冒頭と結論部のみをざっくりと抄訳してみました。リプリント版がOlmsや、次の出版社から出ています。昨日(5月20日)、日本哲学会第77回神戸大会にて、ワークショップ「哲学史研究の哲学:ライプニッツ研究の場合」に登壇し、発表・議論をしてまいりました。数学史ひそかに測度論の勉強を進めようと思いつつ、なかなか数学に集中する時間も体力もないので、研究室のソファーに寝転がり、ルベーグの書をふと手に取った。そこに、非常に面白い発言があったのでメモをとる。ルベーグ『量の測度』みすず書房、1976年。永井は本書の序で、今日の哲学の現状を率直に分析し、哲学の課題を投げかけている。半世紀以上前の本であるが、現代の哲学の状況や問題意識にも通ずるところがあるように思われたので、内容を紹介してみ...永井博『数理の存在論的基礎』の序を読む2018-05-11哲学史の方法。村上勝三氏の「理由の系列としての哲学史」メモ。村上勝三氏(以下敬称略)が近著『知と存在の新体系』において、哲学史の方法について論じている箇所がある。第1章の「理由の系列としての哲学史」である。以下は、その内容についてのメモである。知泉書館...哲学史の方法。村上勝三氏の「理由の系列としての哲学史」メモ。研究テーマである「連続体の迷宮」について、人文の学生にもわかる範囲で説明するべく、講義原稿として書いたものです(上のリンク先から、pdfがダウンロードできます)。デカルトの遺稿集やメモ、ノートだけでなく、他人が書いた日記や入門書の集成である。科学史もうすぐ出版されるということで、告知をさせていただきます。今年もバタバタしているうちに、12月になってしまいました。数年くらい試行錯誤をしていましたが、ようやく授業でも、人文系の学生にもわかってもらえそうなところで、自分の関心に近いところをやれるようになってきた気がします。デカルト」所収の拙論文に、以下の誤りがありました。訂正してお詫びいたします(切腹最中)。今年も夏がやってきました。セミナーを実施いたします。参加者は各自、数学あるいは数学の哲学や歴史に関して何らかの研究発表をします。今年はゲスト講師による講演も予定しています。科学史ブログではご無沙汰しています。一年も空けてしまいました。この一年にはいろいろなことがありました。ブログの方も充実させていきたいと思います。セミナーを開催しました。参加者各位によって、最新の研究活動に関する意欲的な発表が行われました。活動内容と発表タイトルは以下の通りです。今年も夏がやってきました。セミナーを実施いたします。参加者は各自、数学の哲学や歴史に関して何らかの研究発表をします。昨年は草津温泉で打ち上げをしました。セミナー20162016-06-27コンピュータは志向性を実現できるのか?哲学あんまり放置していてもあれなので、久しぶりにブログ。授業準備の過程で、ティム・クレイン『心は機械で作れるか』第一章を読んでみたので、そのゆるい感想でも。方法ヘーゲルは「哲学史の研究こそ哲学の研究である」と述べたことで有名ですが、はたしてそのような主張はいかにして導かれたのでしょうか。今回は、このことを確認したいと思います。哲学史研究者がつねに念頭におかなければならないのは、ウィトゲンシュタインの「哲学は学説ではなく活動である」(『論理哲学論考』4.112)に象徴されるタイプの批判である。論理学ボルツァーノの「論理学」の定義が気になったので調べて見ました。ただのお勉強メモです。今日は雨模様だし、研究室で作業していても、最近は外でやっているテニスの音がうるさくてストレスが溜まるので、おうちで作業することにした。何も無いのではなく、校舎の目の前にテニスコートがあるのか。午前はデカルトに苦闘。Review、電子化されてた。Reviewが電子化されていました。次のリンクから最新三巻を除く過去の記事がダウンロードできます。https://www.pdcnet.org/leibniz/freeよっ、ナイス電子化。Review、電子化されてた。西洋思想史の授業準備のためにカッシーラー『認識問題』を第一巻から読みはじめる。その序文に、カッシーラーが哲学史の方法について少し書いているのでメモ。午前は報告書を書いたり、書類を出したり送ったり。午後は授業準備を少し進める。関係のホームページ2016-04-07ユークリッド『原論』の成立:数学の哲学からの自立についての考察。今日はやたらと風が強く、一日雨模様なので、おうちで静かに作業。目の調子が悪く、疲労もあってほとんどはかどらなかった。息抜きに、読みたかった本を読んでいく。(岩波科学ライブラリー)作者...ユークリッド『原論』の成立:数学の哲学からの自立についての考察。桜も散りつつあり、新しい季節の新鮮な気分からやや落ち着きを取り戻しつつある。自己の体験に基づく主観的・独断的な哲学史の哲学に関する考察から離れて、より客観的な哲学史の哲学を徐々に展開していくべき頃合いであろう。最近、また毎朝6時に起きて、NHK-FMの「古楽の楽しみ」を聴くのが、一日のはじまりの日課となった。昔、都内の予備校に通うべく朝早く起きるために、たまたま目覚まし代わりにラジオ番組「朝のバロック」を聴きはじめた。哲学史の哲学、哲学史の方法論について、自分なりに考えてみたい。十分に考えを練っているわけではなく、まだ模索段階であるし、断続的にならざるをえないであろうが、ご容赦願いたい。私もまだ哲学史研究者の駆け出しのペーペーにすぎない。来る4月2日(土)に、日本ライプニッツ協会の春季大会が開催されます。後半は「理性と公共善」に関するシンポジウムが執り行われる予定です。詳細は、下記リンクを参照してください。概念形成の理論によせて」をまとめてみました。こっちは読んでないです。次のページプロフィールid:theseus想像力ノ迷宮ヘヨウコソ...。池田真治のブログです。日々の研究のよどみ、そこに浮かぶ泡沫を垂れ流し。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。