[3興味無い]http://www.bbc.com/japanese/44477861>アインシュタインは中国人の子供を「気力がなく、鈍い」と説明し、「もし全ての人種が中国人に置き換わったら、残念なことだ」と書いた。「個人の感想」である日記が公開されて、その内容に文句をつけられてしまうのは可哀想な気がする。解析や視点は面白いので、日本語版の本も出版して欲しい。人種差別なら日本人褒めないだろ。ヒューリスティックだったり、統計学的な観測から人種を語っちゃうと差別やろなあ。事実の羅列に過ぎないが、知能が低いと差別に見えるのかもな。イザベラ・バードでも読んどけ。女の子を見て是非自分の養女にさせてくれと申し出たんだっけ。それぞれの国に国民性がある。自分はそこの国民性が受け入れられないって個人的見解を述べてるだけなのに人種差別って言われんのか。国民性が褒められる事もあれば批判される事もあるだろ。事実だったら差別でないっていうのはいじめっ子がよくいう事だね。本人が公的に言ってないようなことを死後発表するのはなぁ。偉人ほど死後は研究対象になって尊厳を認められないのも皮肉だな。遺族が守るしかないけど世代が進むと尊厳より金になっちゃうしね。まーたいじめっ子だ何だと言い出すネットイキリのいじめられっ子さんですか。あまりにも人類にとって偉大な功績を残した人だから人殺してたぐらいでも叩かれない気がする。人殺したことは叩かれるだろ。他に話題になる話があればそれに埋もれるだけで。被害者遺族以外でどんな風に叩くんだろう。偉大な業績を残しているのに残念だとか言われるのは確実だとは思うけど。記名記事じゃないことに違和感。その評価は、その時の国の政策や親の経済状況という物にも多分に影響されるだろう。人種差別だと解釈するのはおかしい。1世紀ほども前の人間の価値観がどうのってどうでも良い。文中の中国人を日本人に置き換えたら、いい気がしないのは確か。日記発売されちゃうのか。本人の意思と関係なく・・・。お前らの大好きなHPラヴクラフト先生だって、「アジア人(というか白人以外)キモ。なんであんな生物がこの世に存在するんだ」って考えてたからな。混血に対する恐怖から生まれたのが「ダンウィッチの怪」。あと、タコとか嫌いだよね、ラヴクラフト。