ES9018_K2M使用DAC試聴評価3ES9018K2M搭載DACの試聴報告です。長期間試聴頂き、詳細に報告頂いております。LOWEST]となる気がします。流派は同じESSですが、出てくる音が同ラインナップ上ではない気がします。LOWEST]の方がはっきりしてます。まとめればダイナミックな躍動感。LOWEST]が優ると感じます。まとめれば染み入る躍動感。LOWEST]の音の立ち上がりの方が好ましく聞こえる(聴きやすい)場合もあると思います。比較がどうのという以前に、出てくる音がガラリと変わる印象があります。MID-LOW→LOWESTなどよりも明確に差が出ます。LOWEST]より明らかに音の密度が濃くなります。LOWEST]より優れていると思います。K2M機で[LOWEST]を選ぶ理由は感じられません。音の表現がひとつの方向にまとまるような印象を受けます。LOWEST]それぞれに優れる要素があると感じてます。・ローエンドの深さ・AB級パワーアンプのような低域表現(潔い)上記比較は恐らく[NBW(同期)]/[LOWEST(非同期)]の駆動方式の違いによる差よりも、SとK2Mが持っているチップ性能そのものの音質差(特徴)の方が影響が大きい気がします。NBWは音質そのものを向上させるというより、ES9018K2Mというチップ性能を最高にまで引き出したモードという印象です。音質は搭載クロックにある程度依存すると思います。【総評】システムや環境、鳴らすジャンルによっては好ましく感じる部分も多く、こればかりは「どちらを選択するか?」という結論に終始する気がします。仲間との試聴時もシステムやジャンルで評価が割れる面もありました。K2Mを支持していた方は、元々S機の音をあまり好んでいなかったのですが、K2Mにはかなり関心を持たれたようでした。K2Mは低域表現に厚み(太さ)を感じ、Sは解像感(ダンピング)を感じますので、その差がジャンルによって好みの差となる面も多くありました。マルチチャンネルであるES9018S、ステレオ版であるES9018K2M、それぞれの特徴が出ていると思います。両機種を同時比較して、好みのモノを選ぶという形がベストかと思います。K2MはAITの新しいラインナップとして捉えています。OFF、そしてIIRの差ですが、IIRはやはり音源が持つアタックの正確追従に優れていると感じます。OFFは個人的に違和感しか感じませんので使用してません。試聴時、基本はIIRフィルタを通してます。ポストエコーの弊害も余り感じません。デジタルフィルタによる音の表現変化は僅かですが、主に音の鳴り出しに変化が現れます。FASTとIIRは差をあまり感じないという人もいるかもしれません。個人的にはAITにフィルタによる味付けは必要ないと感じています。Phaseフィルタ]を通したAITの音も聴いてみたいとは思います。NBW機]でも変化を感じます。[AFPC]は音の明瞭度・定位感・アタック感・音のまとまりに優れます。DSD変換を通す場合は[AFPC]で聴くことが多いです。S/PDIF環境下で最も好適と感じます。[APC]は外部PLLに依存する音質です。所有しているUDA2基板のPLLと同期させると拙宅では若干ですがAFPCよりも音のメリハリが後退し、響きが強くなる傾向です。Combo384ではまた出てくる音が変わってきます。DDCなど外部基板によっても音は変化しますが、その変化を最も感じやすいのが[APC]です。[HOLD]はメリハリが若干後退し、音場方向へ向かう感じになります。音の粒子・空間性は[AFPC]よりも細かく感じます。突出している音が無く柔らかいため、音量を上げて聴きたい時に選んでます。AITに搭載されているPLLに依存する音と言えるかと思います。※個人的にはFIR/IIRなどデジタルフィルタによる変化よりも、AITジッタ抑圧方式による変化の方が音の違いを感じ取りやすいです。こちらは上記(1と2)の変化よりも更に明確です。AIT基板ではLOWESTとNBWの差が最も大きいです。K2M使用DAC基板について2ES9018K2M使用DAC基板について追加機能です。K2M仕様に追記しましたが、PREと同様に電流駆動出力可能です。電圧出力と切り替え使用できます。ES9018K2Mの同期mclkを外部から直接供給できる回路も設置しています。入力は簡易絶縁処理し、50/75Ω同軸又はLVDS形式となります。電子回路に詳しい方を対象としています。真空管の時代から、そして測定器、オーディオ、ビデオ機器の設計製造メーカー各社でも設計してきました。現在は個人事業として、主にアナログ信号をFPGA等を用いた設計を行っています。デジタル信号も基本はアナログと言う考えで設計します。