20人以上が所属するみらい総合法律事務所の代表パートナーです。テレビ出演などもしており、著書は30冊以上あります。セミナー講師を受け付けています。弁護士20人以上が所属するみらい総合法律事務所の代表パートナーです。テレビ出演などもしており、著書は30冊以上あります。セミナー講師を受け付けています。交通事故Tweetここのところ社会問題になっている「あおり運転」について、警察の新たな動きが出てきたようなので解説します。毎日新聞)警察庁は、道路上で車をあおったり、幅寄せをしたりといった危険行為をするドライバーについて、直接の暴力行為がなくても刑法の暴行容疑での立件を検討するよう全国の警察に指示しました。報道によると、これまで「あおり運転」に暴行容疑を適用した事例は集計していないものの、道路交通法ではなく暴行容疑を適用したケースは非常に少ないとみられることから、警察庁が積極的な捜査を促した形だとしています。根拠となっているのは、東京高裁昭和50年4月15日判決です。この判決では、傷害罪の事案ですが、以下のとおり判示して、暴行罪の故意を認めました。車内にいる者に対する不法な有形力の行使として、暴行罪に当たると解するのが相当である。被告人としては、相手車両との接触・衝突までを意欲・認容していなかつたとしても、前記状況下において意識して幅寄せをなし、相手に対しいやがらせをするということについての意欲・認容があつたと認定できることが前記のとおりである以上、被告人には暴行の故意があつたといわざるを得ないのである。」そのため、警視庁は12月12日、各都道府県警に対する文書で、同高裁判決を示すとともに、あおり運転の取り締まりの強化を指示。あおり運転をした後に、被害者を殴ったり脅迫したりした悪質なドライバーについては、刑法での立件とともに免許停止処分にすることも求めている、ということです。【あおり運転を巡るここまでの経緯について】あおり運転を巡るここまでの経緯を簡単に解説します。した動きのきっかけとなったのは、今年(2017年)6月に神奈川県大井町の東名高速道で起きた交通事故です。この事故は、容疑者の男があおり運転を繰り返した挙句、家族が乗るワゴン車の進路をふさいで高速道路上で停止させ、そこに後ろから走ってきたトラックが追突、夫婦が死亡したというものでした。その後、社会問題に発展したのには、容疑者の悪質で危険極まりない行為だけでなく、法的な問題に対する多くの人の疑問でした。そこで、SNSなどを含め大きな疑問の声が湧き上がったのです。これだけの悲惨な事故を招いておきながら、故意ではなく過失、おまけに最高刑が20年の危険運転致死傷罪ではなく、最高刑が7年に減刑される過失運転致死傷罪というのは、「おかしなことではないか」、「納得がいかない」というものです。危険運転致死傷罪と過失運転致死傷については以前にも解説しています。2014(平成26)年5月に悪質で危険な運転による死傷事故の罰則を強化する目的で施行されました。この中で、もっとも罰則が重いのが危険運転致死傷罪になるのですが、これが成立するには次の要件が必要となります。1.アルコール・薬物の影響により正常な運転が困難な状態で走行2.進行を制御することが困難高速度で走行3.進行を制御する技能を有しないで走行4.人又は車の通行を妨害する目的で走行中の自動車の直前に進入その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ重大な交通の危険を生じさせる速度で運転5.赤色信号等を殊更に無視し、かつ重大な交通の危険を生じさせる速度で運転6.通行禁止道路を進行し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で運転この6つのいずれかに当てはまる行為をして、その結果、事故で人を死傷させた場合に危険運転致死傷罪が成立するわけです。適用も検討したが、容疑者の妨害行為が事故に直結したわけでないと判断し、断念したとしていました。被害者に追突して死亡させたのは後続のトラックであり、容疑者の運転によって死亡事故が起きたわけではない、ということです。その後、地検は停車前の高速での幅寄せ行為などを危険運転と判断し、容疑を危険運転致死傷罪に切り替え、容疑者を起訴しました。直接的な運転行為が対象の同罪の適用は異例なことでした。【法制度上の課題】こうした経緯があり、今回の警察庁の指示が出されたわけですが、あおり運転などの危険で悪質な行為に対する法制度上の課題が指摘されています。・現状、あおり運転などに対して直接的に取り締まる法律がない。過失運転致死傷は適用されない。そのため、暴行罪の適用による今回の取り締まり強化になったわけですが、ではなぜ暴行罪なのか、法的根拠を考えてみます。第208条(暴行)暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。本条は、人の身体に対する不法な有形力の行使について定めたものです。法律上は、この不法な有形力による攻撃を「暴行」と定義しているわけです。)に直接、間接に作用して不快ないし苦痛を与える性質のものであることが必要であるとされています。相手が傷害を負わなければ暴行罪、傷害を負えば「傷害罪」(刑法第204条)となる点に注意が必要です。どのような行為が暴行罪になるのか、過去の判例では次のようなものがあります。規定を活用して厳しく取り締まりを行うようにとしているようですが、あおり運転だけでなく急ブレーキや幅寄せ、急な進路変更などの故意による危険・悪質運転にどう対応していくのか、今後の状況を見守りたいと思います。最新の記事一覧ゴジラを飼いならそう。