自宅で写真撮影して印刷するなんて想像できない時代ですからね。死んだ赤ちゃんを抱える母親とか、まるで生きているように整えられ花嫁衣裳を着せられた娘とか、ちょっと胸に迫るものがありますね。死体写真だから気味が悪いけど、当時の人々の精一杯の思いがこもっている。初期の写真は、肖像画家の雇用費までは高くないものの、庶民には高価なものでした。今のように気軽に家族で記念写真を撮ることもできない。ああ、これは......19世紀のヴィクトリア朝の「死後写真」ですね。ここに写ってるのは全部死んだ人つまり死体写真です。いちおう閲覧注意してください。続き)最後は多重尋問。正確には多重尋問の複数の質問を重ねるタイプで特に異議を挟まずに答えた場合、解答者に不利な状況になるというもの。長谷部さんの論では「安全保障の素人が関わった特定秘密保護法案には欠陥がある」というところ。続き)長谷部さんの論では「オックスフォード大学出版局が書籍に参加している」というのがそれ。これは長谷部さんが安全保障の知識に欠けているかどうかとは関係がないので詭弁となる。続き)これは「私はキャッチボールができるので、野球が上手い」と言っているのと同じで正しくない。これは議論の正しさを権威によって説明しようとするもの。続き)まず合成の誤謬。これはある部分がXだから、全体もXという議論でこれは必ずしも正しくない。長谷部さんの論では「戦争権限についての文章を執筆したことがあるので、安全保障の知識は欠いていない」というところ。長谷部さんの安全保障の素人と言われたことへの反論。言われているようだけれど、確かにさすが。