出先機関掌管を変えても実面的利便と特色ある発展、共通の問題意識によって区分すべきではないか。」というのが堺屋さんがお書きになったところでして、これはあの多くの方が感じられること、とりわけ経済であったり流通であったりですねそうしたところ、あるいは基礎的自治体の方々の中にはうなずかれる方がいらっしゃるのかなとは思います。田中康夫あの、私たちはこれわかりやすい形でまとめて、お配りする用意はあるということで、週明けに、というふうに申し上げたところですけれども。田中康夫これは澤田さんわかりますか?いままで公表、その都度、あるいはまあ少し時差はあるかもしれませんが、発表してきているもの、ということをもう一度わかりやすくまとめさせていただければということであります。その形で明日には、明日の午後にはお配りできる形になるかと思いますが。田中康夫いや、決して意図してのことじゃなくてですね、やはり代表質問ですので、それぞれの会派を代表しての方で、ある意味ではあの、党首討論ではありませんが、一問一答的にですね、お話ができたとは思います。いつもですと、最後、議員の方が最後しめられて、私ども部局長の、議員の方に最後何か意見を言われて、それに対して反論なのでなくて補足をしたり、述べることができないという少し消化不良がありますけれども、決して何か突き放しているわけでも何でもなくて、ただ今日申し上げましたけども午前中の部も午後の部も、少なからぬですね、議員の方々が私どもの方から見ていると、その方の意見を述べられる時に、非常に冗談だったので笑うというのではなくて、おそらく述べられている内容や見解に関してですね失笑されているという形が、いつになくですね非常に多かった、というのは感じたところでございます。その意味ではいつも宮坂さんは私の方が議員を突き放して、という話しですが、最後の宮澤さんのご意見等ですと何か逆に宮澤さんの方からずいぶんと物語をお話し頂けたような感じがしますのでね、私としては、やはり他意はなくですね5年半経って、基本的な、やはりどういう県を創出していくのかっていう認識の土俵がですね、どうも随分とまだ違うんだなあという気がしたんですね。少子高齢化社会はもはや通り過ぎていますから。あのそこが十分とまだ隔たっている点があるのかなって気がしましたね。それに対して議場からも、おもしろくてというよりも少し、はにかみながら失笑されている方が随分と今日に関しては従来より多かったなっというのが正直な感想です。田中康夫いいえ違います。あの、さっきのように客観的な、客観的のというかですね、年号の間違いとかがあったことはお伝えできるという側面はありますけれども、基本的にいつも議会が終わりますと、渡り廊下のところで皆様に囲まれる形ですのでね、むしろ、それよりりも皆さんの側からご質問があるかたちをこのような場で設けさせていただくほうが、皆さんのためにも、議論性が高まるのではないか、という思いからであります。はい、じゃあ以上です。ありがとうございました。経営戦略局までメールもしくは下記にご連絡ください。Reserved.各ページに掲載の写真・音声・CG及び記事の無断転載を禁じます。ナビゲーションへ戻る。