展評・論考を寄稿している。(民科)芸術部会での読書会、広告デザイン制作の実務、デビュー作となった「私の主題」、『三彩』での連載(展評)、『デザイン批評』に関連する話などを語っていただいた。平井氏自身、これまで現代美術における「アマチュアの視点」について言及することがあったが、本インタヴューでも「アマチュア(私)の視点」についての立場(思想)がうかがえる。:粟田:それではよろしくお願いします。粟田:オーラル・ヒストリーということで、生い立ちからお話をうかがえればと思います。263号、1966年2月にある略歴を見ながら)平井:いや、それはね。締め切り間際にかけ込んだのですが、慌てると僕は「6」をこういう風に(留めの部分の線がはみ出すように)書くんですよ。それが(掲載誌では)「8」年になっていたからびっくりして。私は昭和6年なんです。これは若ければいいかと思って、放っておいたんです。鏑木:誤植なんですか(笑)。平井:誤植というか、向こうでどう取ったのか。「6」をそうやって書いちゃう癖があるんですよ。平井:それを「8」と見ちゃったのかなと思うんですけどね。粟田:それがそのまま『美術手帖』に。平井:私はもう出ちゃってから気が付きましたから、あえて訂正しなかったんです。昭和6年のお生まれなんですね。若ければ若いほどいいと思っていたところがあって(笑)。後の記録はもう、ほとんど昭和6年、1931年になっています。中原(佑介)さんと同世代なんですよ。鏑木:全く同じですね。平井:高階(秀爾)さんもね。粟田:同じ世代ですね。平井:ですから私はあまりに奥手で。出るのが遅かったもんですから、当然かなと思うんですけどね。私は中原さんの論文を読んで「いや、すごいな」と思いながら。粟田:中原さんの論文というのは「創造のための批評」(中原佑介のデビュー作)ですか。平井:彼は20代で出ましたからね。僕はその頃は、美術というものにそれほど関心がなかったものですから。書いてはいましたけど、美術についてものを書くっていう意識があまりなくて。中原さんのものを読んで感心した覚えがあります。粟田:それは『美術批評』とか、雑誌でですか。平井:中原さんの載ったのは『美術批評』でしたっけ。それを読んでいたわけですね。粟田:平井さんはそういった雑誌をご覧になっていたんですか。平井:ええ、雑誌は見ていましたね。高校時代は美術部にいましたから。それで、芸大を失敗しているんですよ。