49歳年下の音喜多氏ら破る「年の差対決」となった東京都北区長選は、全国区市長で最年長の花川与惣太(よそうた)氏(84)が、49歳年下となる元都議で地域政党「あたらしい党」代表の音喜多駿(おときた・しゅん)氏(35)ら新人2人を退け、5選を決めた。21日は花川氏の誕生日で、自ら当選で花を添えた。選挙戦は、ネット上で積極的な発信を行い「ブロガー議員」として知られた音喜多氏との事実上の一騎打ちになった。音喜多氏が高齢多選問題を批判したのに対し、花川氏は「実績と経験は区政推進の大きな原動力」と反論。自転車に乗って遊説し、「若さ」をアピールした。音喜多氏は小池百合子都知事が特別顧問の都民ファーストの会初代幹事長を務めたが、党の運営に異を唱えて2017年に離党した。北区長選で、現職の花川与惣太氏に敗れた、新人であたらしい党公認の音喜多駿(おときた・しゅん)氏(35)。落選が決まり、支援者から電話で票数を伝え聞くと、天井を見上げるようなしぐさをし、「完敗です。どこでこれだけ票差ができたのだろう」と深くため息をついた。“ブロガー議員”を自称する音喜多氏は、インターネットを活用し積極的に情報を発信。ツイッターでボランティアの参加を呼びかけ、若い世代を巻き込みながら選挙を戦った。選挙戦では現職の高齢多選を強く批判。区政の刷新を掲げたが、及ばなかった。音喜多氏は「手応えはあったし、街の中でも反応は悪くなかったが、私には一切組織がない」などと敗因を分析した。関心を持っていました。最初に知ったのは「人気ブロガー議員」としての存在でした。「ブログ」は読んだことが有りません。ドン(内田)』による都政運営が「ブラックボックス」と言われていたと思います。「ファーストペンギン」と呼ばれていたと思います。小池知事が実現し、都民ファースト立ち上げへと都民最優先の都政を目指して動いていきました。支援する都議会会派「都民ファーストの会」初代幹事長を務めています。それだけの貢献が有りながら、その後小池都知事が突然新たな幹事長を引っ張ってきたことから、「ファーストペンギン」は都知事と袂を分かつことになります。その後、注目したのが「クラウドファンディング」で資金を集め政治団体「あたらしい党」を設立させた事です。これは日本で初めてクラウドファンディングを利用して設立された政治団体の筈です。4〜5百万円を集めるのが目標だったはずですが、10百万円は集まったと思います。この時には、上田玲子都議とは行動を別にしていたと思います。「あたらしい党会派」を増やすのが目的だと思っていましたが、本人が「北区長」に立候補すると聞き驚きました。お子さんが2人で、子育てしながら夫婦で議員と言う点も今までには有り得なかったと思います。聞けば、現職の目黒区長は4期務める84歳の区長です。都議会議員を2期務め、勝ち目が有ると「立候補」したのだと思います。「若い者が戻ってこないと北区の明日は無い」と言って戦ったようなので、具体的政策は確たるものが有ったのだと思います。音喜多駿氏には「追い風」は吹きませんでした。音喜多氏は「手応えはあったし、街の中でも反応は悪くなかったが・・・」と言うが、SNS発信が若者をもっと捉えると過信していたのではないですか?区長選の投票率は、前回よりも上がったものの、51.74%にすぎません。区議会議員団の支援が有ったと聞きました。この投票率では「組織票」にはかないません。「私には一切組織がない」・・新しい選挙のやり方には注目していましたが、「現職の高齢多選を強く批判」することが、かえって反発を招いたのかも分かりません。今回、あたらしい党は10名の区議会議員を誕生させたようです。音喜多駿氏が今後どう動くのかは見えませんが、政治の世界を変える為にチャレンジは続けて欲しいと願います。政令市を除く市長選の平均投票率は過去最低だった前回2015年を下回る47.50%で、初めて50%を割り込んだ。いずれも過去最低を更新し、投票率の低下傾向に歯止めがかからなかった。投票率を見ると、市議選45.57%、区議選42.63%、町村長選65.23%、町村議選59.70%で、いずれも過去最低だった前回をさらに下回った。町村議選は前回から4ポイント以上も低下し、初めて6割を割り込んだ。区長選は44.21%で過去最低の更新を免れたものの、これまでで3番目に低い。統一地方選、前回15年を上回る統一地方選で実施された市長選で女性候補の当選は6人となった。女性候補同士の一騎打ちとなり、無所属新人の元市議伊藤舞氏(49)が元県議の新人に競り勝ち、初当選した。東京都三鷹市では現職の清原慶子氏(67)が女性市長初となる5選を目指したが及ばなかった。市長選では女性24人が立候補。内訳は現職4人、新人20人だった。町村長選には4人の新人女性が立候補したが、いずれも落選した。自分が居住している自治体の議員や首長を決める選挙は普通は最も関心が高い筈です。投票率が都市部より高いのは何となく分かります。良いか悪いが分かりませんが、誰が投票に行ったか、行っていないか、周りの目が厳しいのではないですか?都市部は「町内会(自治会)組織」が有っても、アパートにどのような人、誰が済んでいるのかまでは分かりません。そちらの方が優先されて、こうして欲しい、これが望みだというようなことを能動的でなく、受動的に捉えるのが本能のようになってしまっているのではないのかもしれません。選挙の候補者にも問題が有るのかとも思います。この候補者なら新たな動きが期待できるという人物が、新たに立候補しているのでしょうか?自・公だけでなく、野党も推しているような市長の場合、「結果が見えて」積極的に投票には行きません。投票率が5割に満たないのは情けない思いです。地方選の投票率が低いのは、国の統治機構をもっと「地方分権」に持って行く必要を表しているのかも分かりません。なれば、魅力的な立候補者が現れて「投票に行こう」となるのかも・・・もっとも「国政選挙の投票率」も決して高くは有りません。増加は望ましい事だと思います。どのような政策を行っていくか、男性議員では直感できない女性ならではの視点が有ると思います。難儀な議員としての活動を女性が行う事が出来る環境を更に作っていく必要があると思います。夏の参院選の前哨戦となる衆院大阪12区、沖縄3区両補欠選挙は21日投開票された。死去に伴う大阪12区補選は、日本維新の会新人の藤田文武氏(38)が自民新人ら3氏を破った。自民が2敗を喫し、安倍政権にとって痛手になりそうだ。国政補選で敗れたのは不戦敗だった16年の衆院京都3区補選を除いて初めて。二階俊博幹事長は21日夜、党本部で記者団に「残念な結果だ。謙虚に受け止めて敗因分析を急ぐ」と語った。投票率は47.00%だった。藤田氏の応援に入り、ダブル選と同様に自民・公明批判を展開した。北川氏は、安倍晋三首相(自民党総裁)ら政権幹部の支援を受けたが及ばなかった。樽床氏は、非維新・非自民の無党派層の取り込みを狙ったが広がらなかった。宮本氏は「野党統一候補」を目指したが、立憲民主党や国民民主党は自主投票とし、野党共闘ムードは高まらなかった。島尻安伊子氏(54)=公明推薦=を破った。投票率は43.99%だった。屋良氏は、埋め立て反対が7割を超えた2月の県民投票の結果を無視して移設工事を進める安倍政権への批判を背景に選挙戦を優位に展開。玉城県政を支える「オール沖縄」勢力が支援し、国政野党4党首もそろって現地入りした。自民は辺野古移設の是非に触れずに戦った知事選で推薦候補が大敗したことから、戦術を転換。私の地区の「統一地方選」は前半戦で終わってしまったので、後半戦にさほど結果に関心が有ったわけでは有りません。衆院沖縄3区・大阪12区の衆院補欠選挙の投票結果に関心が有りました。この二つの区は自民党が議席をとれないと思っていましたがその通りになりました。明確なのに、安倍政権の方向性が変わるとも思えません。安倍政権は「民主主義」を何だと考えているのでしょうか?大坂12区は、「日本維新の会」・・消費増税には大反対です。ここへきて安倍政権の綻びが見えてきたと感じます。安倍晋三首相は11日午前、前日夜の桜田義孝五輪相の辞表提出を受け「内閣全員がより一層身を引き締めていかなければならない。さまざまな批判があることも真摯(しんし)に受け止めなければならない」と述べた。再登板させることも言明した。首相官邸で記者団に語った。「この機会に、全ての大臣が復興大臣である認識を再確認し、東北の復興に内閣一丸となって全力であたっていく考えだ」とも話した。被災した岩手県出身の自民党衆院議員のパーティーで、議員の名前を挙げて「復興以上に大事」と発言。その後「被災者の気持ちを傷つけるような発言をしてしまった」などとして五輪相を辞任した。安倍晋三は選挙の為なら何でもやります!この大臣はとっくの昔に大臣の椅子を離れてしかるべき人物でした。「適材適所」が最も似合わない人物でした。今迄そのままにしておいて、今回の動きは被災地が絡んでいる為に選挙に悪影響するので即首切りですか。「選挙ファースト」そのものではないですか。デザイン紙幣」もそうでしょう。日本国憲法第68条の規定に基づき、国務大臣を任意に罷免することが可能である。採択に反対する国務大臣が出た場合にその者を罷免し閣内意思の一致を図る」例、あるいは『総理が「ある大臣に国務大臣たるにふさわしくない行為があった」と判断し辞任を促したものの当該大臣が非を認めず自主的辞任を拒んだため罷免する』例、などがある。』・・Wikipedia本人が「自主的辞任」を受け入れれば「罷免」は出来ないのでしょうか?もっとも安倍晋三は、お互いのダメージが広がらぬように「罷免」をする気はない筈です。安倍内閣には大臣の椅子に留まってはならぬ人物がまだまだいます。その筆頭は「麻生太郎」です。理由は何回となく書いてきました。副総理である以上,「辞表」を書いてもらうのがベストですが、党内の影響が大きすぎるし、選挙の前にそのような事は行えないし、やるつもりも有りません。そこのところを有権者は良く観なければなりません!安倍晋三は後世に影響する「悪しき前例」をいくつも作り出しています!今迄にも辞めてもらうべき大臣はまだまだいます。安倍晋三の「選挙ファースト」に騙されてはなりません。党県連最高顧問を辞任する意向を県連幹部に伝えていたことが9日、分かった。22日に開く県連執行部会で了承される見通し。7日投開票された知事選で、麻生氏は新人武内和久氏の擁立を主導。党内の足並みがそろわない中、安倍晋三総裁に直談判して党推薦を得たことなどで反発を招いた。県選出の自民衆院議員11人のうち、二階派などの6人は現職小川洋氏を支援。小川氏が武内氏に約95万票差をつけて3選した。三役が実務を担い、最高顧問は名誉職的なポストとされる。無理強いで擁立した候補者が大敗・完敗では「党県連最高顧問を辞任する」しか有りません。あれだけ色々あって「財務大臣」は止めなくても、政治家は選挙第一ですか。それにしても財務大臣を辞めなくても選挙には影響ないと考えているならば政治家の驕りです。長期政権の緩みは出てきている筈だし、ガタガタしているのが現実でしょう。響く福岡県知事選は、3選を目指した現職の小川洋さん(69)が、元厚生労働官僚で新人の武内和久さん(47)を大差で破り、波乱続きとなった保守分裂の戦いを制した。自民党は武内さんを推薦したが、党の大物ОBが小川さん支援に回り、県選出衆院議員の過半数が「造反」。「忖度(そんたく)」発言で与党への批判も強まる中、惨敗を喫した。「ビジョンや政策をしっかり伝えきれなかった。力及ばず本当に申し訳ない」。7日夜、福岡市内のホテルに姿を現した武内さんは深々と頭を下げた。マイクを握り「極めていい候補だった。皆さんの期待、力に応えられなかった」と擁護した。自民は過去2回の知事選で小川さんを支援したが、2016年の衆院福岡6区の補選で麻生氏や自民県連が推す候補を小川さんが応援しなかったため関係が悪化。県連が推薦候補を公募して武内さんの推薦を決めたため、県選出の国会議員が割れ、自民の大物ОBや有力団体も巻き込んだ保守分裂戦となった。武内陣営は、2月に小川知事の生みの親とされる麻生渡前知事が後援会長に就任。選挙終盤にはポスターに高島市長の顔写真を貼るなど、なりふり構わず追い上げを図った。追い込まれ、道路の地元有権者からも批判が出る事態となった。福岡市の小川さんの祝勝会場は歓喜に包まれた。小川さんは「県民のリーダーは県民が決めるということで、党派を超えて多くの県民から支えてもらった」と感謝。「造反組」の武田良太衆院議員らが顔をそろえた。山崎氏は「政治家のわがままが県民のしっぺ返しを受けた。落選相次ぐ関西では大阪市議選と京都市議選で、公明党の公認候補の落選が相次いだ。4人が立候補した大阪市議選の東成区選挙区(定数3)では、現職の則清ナヲミ氏(58)が大阪維新の会の新顔と最後までもつれ、4票差で落選。6人が立候補した京都市議選の下京区選挙区(定数4)では、現職の西山信昌氏(46)が6票差で落選。再選を果たせず、支持者に「このような結果になり、申し訳ない」と深々と頭を下げた。公明は、関西では支持母体の創価学会が「常勝関西」と呼ばれる組織力を背景に衆院で小選挙区を複数維持するなど、選挙戦の強さを誇ってきた。1:40配信あの色々とあった「福岡県知事選」は麻生陣営の大敗北です。あのふてぶてしい麻生太郎の鼻っ柱が折れる機会になればという思いです。これを機会に麻生太郎の自民党内での影響度合いが落ちて党内で地滑りが起きないでしょうか。金魚のうんこ政党の「公明党」も4票差・6票差でも負けは負けです。何時でしたか、創価学会の女性会員が「公明党は解党すべき」と動いた時期が有りました。「亥年選挙」は何が起こるか分かりません。41道府県議選は8日未明、2277の全議席が確定した。自民党が安定した戦いぶりで1158議席を獲得し、過半数に達した。改選前の1280議席には届かなかったものの、前回2015年の獲得議席を上回った。立民が改選前議席から30以上伸ばした。国民は低迷し、改選前の142から大幅に減らした。公明党は目標通り全員当選を果たした。非改選の6都県を含め全都道府県議会に議席があった共産党は、愛知で議席を失った。会」が50議席超で、最大勢力を維持した。地方選は参院選には直接結びつかないとしても、「野党の勢い」がどこまで出るかに関心が有りました。道府県議選での自民党議員は改選前の1280議席より122減らしたものの1158議席を獲得し、過半数に達したと有ります。「野党の勢いが出た」とは程遠い状況です。有りますが、ここで「野党の勢い」が出るとも思えません。参院選で「自民1強」を打破するには「野党共闘」しか考えられないと思いますが、単純に統一候補を立てればよいというものでは有りません。対立自民党候補と丁々発止やり取りができる事が最低条件で、この人物ならばと期待が出来る候補に絞り込みが出来るのでしょうか?現状では安倍晋三を総理の椅子から引きずり降ろす手立てがまだ見えません。主要5野党が推薦した「野党統一候補」の敗北が確実になった。夏の参院選で焦点となる改選1人区での共闘の試金石として臨んだ選挙だったが、野党は冷や水を浴びせられた。単純計算でいえば、野党側が勝利するチャンスは十分にあった。北海道は旧民主党系が強く、とりわけ、枝野幸男代表率いる立憲民主党が着々と地盤を築いているからだ。同党を支援する自治労や日教組の支持基盤も固い。実際、平成29年の衆院選で北海道の選挙区と比例代表を合わせた立憲民主党は8議席を獲得し、自民党の9議席と拮抗した。枝野氏周辺は「北海道は旧社会党時代からの金城湯池だ」と語る。今回の知事選では与党推薦候補の知名度の高さも戦況を大きく左右した。いえ、強固な地盤を持つ地での敗北に、野党関係者は「共闘しても勝てないのか」と衝撃を隠せない。応援に入った野党幹部は安倍晋三政権批判を繰り返したが、批判だけでは支持獲得に限界があることも浮き彫りになった。与党は共産党も含む枠組みでの統一候補だったことを批判し、野党側が「気が引ける」(国民民主党関係者)と及び腰になる向きもあった。共産党との間に主要政策をめぐる溝を抱える立憲民主党や国民民主党にとって、相手方からの「野合批判」は手痛い攻撃だ。一方で、知事選での連携の様相から、夏の参院選での野党共闘の「ひな型」も見えてきた。全国唯一の与野党対決だったにもかかわらず、各党幹部がそろったのは3月31日、札幌市内での街頭演説だけだった。選挙戦最終日に党首級が北海道入りすることもなかった。情勢調査で劣勢だったことも背景にあるが、昨年6月の新潟県知事選で野党共闘を強調し過ぎて敗れたことを教訓に、党派色を前面に出さない「オール北海道」を演出する狙いもあった。野党陣営の選対事務局は立憲民主党のスタッフが中心となり、連合が手足となってポスター貼りなどを担った。表向きは党派色を薄め、水面下では一定の地力を持つ政党や労働組合が選挙活動の中核を担う「政党隠し」の戦術は、今後大型選挙で共闘する際の基本的なスタイルとなりそうだ。加えればあの保守分裂選挙の「福岡県知事選」はどう出るか、辺りでした。北海道知事選は野党共闘が機能しなかったようですね。与党が先行しているとの情勢分析がその通りになりました。各野党の党首もこのような情勢を見て力があまり入らなかったのでしょうか?大坂W戦は「大阪維新」がやりました。日本維新の会には関心が有りませんが、「大阪都構想」に再びチャレンジできるとなると興味が湧きます。「都構想」のメリットデメリットは有るのでしょうが「二重行政の無駄」は何とかする必要があると思います。あの色々とあった「福岡県知事選」は麻生陣営の大敗北です。あのふてぶてしい麻生太郎の鼻っ柱が折れる機会になればという思いです。(55)=参院新潟選挙区=は5日、道路整備を巡り「安倍晋三首相や麻生太郎副総理(兼財務相)が言えないので、私が忖度した」と発言した問題の責任を取って辞表を提出した。国交省で記者団に明らかにした。事実上の更迭で、統一地方選や衆院大阪12区、沖縄3区補欠選挙への影響を抑えるための判断とみられる。夏の参院選を控え安倍政権への打撃となるのは必至で、野党は首相の任命責任を追及。森友、加計学園に続き、政権への忖度問題が与野党論戦の焦点になる。自民党は「選挙への影響第一」に幕引きを図りましたか。様々な選挙を控え、このような問題も「選挙への影響第一」に考えられているのだと思います。塚田国交副大臣がやめれば良いというものでは有りません。下関北九州道路は、08年3月に当時の自公政権が調査中止を決めたが、17年度から地元自治体などによる調査を再開。19年度予算で国の直轄事業で調査費として約4千万円を計上したのは事実です。「首相と副総理の地元事業なんだよ」と言われたことを紹介し、「国直轄の調査に引き上げた。方が問題ではないですか?これを含めて事実はどうだったのかを解明してもらわなければなりません!この問題は「副大臣辞任」で幕を引いてはなりません!この問題は疑惑に終わらせてはなりません!安倍政権の体質に問題が有ります。副大臣が辞めればよいというものでもないでしょう。(55)は3日、国会答弁で「我を忘れて事実と異なる発言をした。行政の信頼性をゆがめた」と陳謝した。菅義偉官房長官は塚田氏を厳重注意し、安倍首相は塚田氏の続投を明言したが、政府自民党内にも更迭を求める声が出ている。「首相と副総理の地元事業なんだよ」と言われたことを紹介し、「国直轄の調査に引き上げた。私が忖度した」と発言した。発言が「事実と異なる」として改めて撤回し、陳謝。吉田氏と会談したことは認めた。吉田氏は3日、塚田氏が紹介した自身の言葉について「発言した事実はない」とするコメントを発表。会談に同席した同省関係者によると、道路事業が話題となり、吉田氏が塚田氏に「僕も一生懸命やるし、国の仕事だよね」などと陳情したという。菅氏は3日の記者会見で、塚田氏に対し、2日午後に厳重注意したことを明かした。首相は3日の衆院内閣委員会で「まずは本人からしっかり説明すべきで、そのことを肝に銘じて職責を果たしてもらいたい」と述べ、続投させる考えを示した。政府内には「辞めたほうがいい」(官邸幹部)、自民党内にも「国会で徹底追及される。辞めさせたほうがいい」(参院幹部)との声が出ている。立憲民主党など野党6党は3日、塚田氏の辞任要求で一致した。(自民党参院議員)の失言を巡り、野党が追及姿勢を強めている。後半国会はこれといった対決法案がない上、新元号発表や天皇の代替わりなど祝賀ムードが続く中、統一地方選や夏の参院選での攻め手を欠いていた野党だが、思わぬ“敵失”に「安倍政権のおごりの表れだ」と一斉に追及。統一選や参院選への影響を懸念し、早期の幕引きに躍起だ。発言を撤回、謝罪した。野党の反発が収まる気配はない。「政権が長期化し、ある種の緩み、おごり、権力の私物化ということが目立ってきている証左ではないか」。国民民主党の玉木雄一郎代表は、記者会見でこう語った。「忖度(そんたく)発言」は森友、加計(かけ)問題にもつながる「安倍1強」に対する格好の追及材料だとみて、攻勢を掛ける。記者団に「言った時点でアウトだ」と強調。撤回や謝罪をしようとも許される問題ではないと批判する。審議に応じない構えだ。失言は、11道府県知事選など統一選前半戦の投開票を7日に控えたタイミングで飛び出した。失言の場は、北九州市であった福岡県知事選の自民推薦候補の応援演説。してもお願いしたい」と呼び掛けて自衛隊の政治利用だと批判を浴びるなど、選挙応援中の失言があった。自民関係者は「応援演説では士気を鼓舞しようと大口をたたいてしまいがちだ。それだけに、発言には用心しないといけないのに」とため息をつく。塚田氏は1日の集会での発言について撤回、謝罪し、「事実と異なる」の一点張りでしのぐ考えだ。安倍晋三首相も塚田氏の罷免を否定し、事態の収束を急ぐ。いえ、「安倍1強」の慢心ではないかとの指摘は自民党内にもある。夏に改選を迎える九州の参院議員は「自民党は『慢心』『おごり』だという印象が有権者に残る。元号『令和』の発表でお祝いムードだったのに台無しだ」と困惑した表情を見せた。保守分裂選挙で、ガチガチの麻生派の塚田国交副大臣は麻生副総理が支持する「自民党推薦の新人候補演説会」で「忖度発言」を行いました。このような話は政治家にはつきものでしょう。演説会では良く失言が出ます。保守分裂状況の「演説会」では必要以上に気が高ぶって興奮状態だったのでしょうか。そのような状況での発言であっても政治家ならば自分の発言に責任を持たなければなりません。今回はさすがに自民党内でも「更迭論」が出ているようですね・・これが正常な姿です。今回の「忖度発言」は副大臣が行っています。しやすいと考えてもおかしくありません。今回はちょっと気になる事が有ります。「首相と副総理の地元事業なんだよ」と言われたことを紹介し、「国直轄の調査に引き上げた。どこまで真剣に考えられているのでしょうか?様々な選挙を控え、このような問題も「選挙への影響第一」に考えられているのだと思います。東京の美容皮膚科の口コミ【ウィンウーマン。