21:22:46)素直に訂正されましたね。ありがとうございます。納得のいかぬ点は補足します。>でも、何でも奴隷論はどうかと思いますよ。奴隷主のほとんどは老害人(≠たんなる高齢者)ですから。言うと何でも奴隷論で何がいけないのでしょう?正気を保とうとするスタンスはこの掲示板にもその一端が示されています。歴史上、その事象の時何があったか?>目の前にあるものを救えばいい、というのでは、トリアージの苦しみも引き受けねばならない医療者は浮かばれませんね。現実逃避、医療ドラマみたいな発想です。目の前にあるもの=現場と言う事でしょう。トリアージは現場で直面する緊迫的優先順位であり、西岡さんの主張される優先順位とは何の関係もありません。市民が混同されると狂気が野放しになります。>もっとも、ワクチンの場合には、適切な資源配分で、トリアージの必要性を下げるよう、不足を埋めることが出来るはずです。ワクチンは拒絶することにしています。その結果は自己責任です。豚インフル02掲示板フォローアップ:このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。拍手はせず、拍手一覧を見る★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。掲示板,MLを含むこのサイトすべての一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。