医薬ではなく殺虫剤関連の発明に関する訴訟だが、進歩性判断における引用発明の認定(適格性)について争われた事例であり、且つ、審決が取消された事例でもあったので取り上げた。下記項に記載されている。ように"「新規性の判断の手法」と共通"と記載されている。請求項に係る発明及び引用発明の認定、並びに請求項に係る発明と引用発明との対比の手法は「新規性の判断の手法」と共通である(1.5.1~1.5.4参照)。おける引用発明認定の手法に関する記載は、本事件における裁判所の判断と矛盾している。進歩性判断における引用発明の認定手法が、新規性判断における引用発明の認定手法と異なるのであれば、審査基準の記載は再検討されるべきだろう。本事件については、その後、被告が最高裁に対して上告受理の申立てを行ったが、上告不受理決定となった。東京地裁平成19年(ワ)24878)。下記にピックアップ・アップデートしました。