安本美典2011年の1月23日(日)のNHKスペシャルで、「"邪馬台国"を掘る」という番組を放映していた。纒向遺跡に比重をおいていたが、「邪馬台国=九州説」にも、あるていど配慮した内容ではあった。つけ、祭祀と結びつけ......などという内容に、かなりな時間をさいていたのは、どうにも、いただけない。それは、つぎのような理由による。『魏志倭人伝』には、「桃の種」のことなど記されていない。土器のことなども記されていない。纒向遺跡から、魚の骨や、シカやイノシシの骨などが、まとまって出土したという。それらのことも、『魏志倭人伝』には、記されていない。『魏志倭人伝』に記されている、魏の時代のものであることが確実な、中国北方系の「鏡」や、「矛」や、「鉄の鏃」や、「絹」や、「勾玉」などは、纒向遺跡からは出土していない。北九州にくらべ、圧倒的にすくない。纒向遺跡からは、情況証拠が出土するばかりで、直接証拠の出土がいちじるしくとぼしい。本誌107号で特集したように、箸墓古墳、東田(ひがいだ)大塚古墳など、纒向遺跡群から出土した桃の核(種の固い部分)を、炭素14年代法で測定すると、四世紀を中心とするような年代がえられる。卑弥呼の時代と、およそ、百年の違いがある。卑弥呼の時代のものであるということを、実証することが先決ではないか。