亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。その日本では、今後、徴兵制が日本でありうるのかどうかも1つの問題です。私自身は、既に中高年の領域に入っていますから、徴兵の対象にはなり得ないでしょう。対象となるのは、今の子どもたちの世代です。徴兵制が実施されていようがいまいが前線に送られるのは次世代です。私たちが次世代にそのようなことを押し付けるのかが問われています。その若者の世代がどのようなことを考えるのか。議論が盛り上がらないのか」(毎日新聞2014年06月25日)が興味深い記事を掲載しています。「このままじゃ自衛隊の人に申し訳ない。法整備のないまま手足を縛られて」と嘆く。少子化の日本ではいずれ徴兵制が必要になるかも、と話を向けると「こういう大学に通う僕が戦場に駆り出される可能性はないと思う。この国で徴兵制は無理。若者は竹やりより弱い。専門性の高い軍隊に国を守ってほしいから、戦闘員が足りないなら移民を。そのために相当のカネを投入し、法整備も必要」。なりますが)、その意味では特定の大学であれば徴兵猶予処置はとられる可能性は十分にあります。「教育の最後の仕上げは軍隊ですべきである」(ヒトラーの格言(?)より)という視点でいえば、慶大生であろうと猶予の対象になるのかどうかは疑問です。この学生が述べている「若者は竹やりより弱い。」の部分は考えさせられる問題です。実は私も同じような問題意識があるからです。再建という目的もさることながら、現代若者に対する危機意識の裏返しでもあるようにも思われます。現象面だけみると、私も石原慎太郎氏らが持つ危機意識とは同じ面があるのですが、それが軍隊に叩き込んでの再教育かと言われれば、明らかに間違っている方向です。石原慎太郎氏らの発想は、上からの命令には絶対に従え、滅私奉公を基調とするものだからです。そんな精神が国全体にないと軍事国家を支える人材は養成できません。軍人だけがそのような精神を持っていればよいというものでなく、銃後の国民も同様の精神がないと、前線に行く軍人の精神を維持させることは困難です。要はお国のためという国民全体の一体感の演出が重要だということです。このような精神論など有害無益ですが、右翼勢力は本気になって考えるから恐ろしいことです。是正こそが求められている施策です。安倍政権はこの流れに全く逆行しています。なると、ますます「竹やりより弱い」若者が今後、ますます増えていくことにならざるをえません。兵員が足りないから移民を入れるなどという発想もすごすぎます。今、技能実習生の受け入れ枠の拡大が言われていますが、これも単純労働に従事する日本の労働層が激減しているという実態があります。「政府は外国人技能労働者の導入をやめよ」このような政策が成功するはずもなく、本来であれば自分たちの生産は自分たちで担うという発想こそ必要なのです。話は少々、それましたが、今の日本の再生のためには徴兵制しかないなどと真顔でいう政治家が増えていく可能性をどうして否定できましょうか。安倍政権の代で徴兵制が導入され、完結するというものではありません。そこまでテンポは早くはならないでしょう。大きな一歩が進めば、飛躍的に坂道を転げ落ちるように急速に進んでいくことになります。「ある日、突然」ということになるのです。今回の集団的自衛権の行使の解禁は、その大きな第一歩というものにならざるを得ないということです。絶対に徴兵制はないなどと言っている人たちは自分たちは絶対に徴兵されない層(あるいは自分は徴兵されないと思い込んでいる層)だということに気づかなければなりません。めぐる他人事の雰囲気が怖い」(村野瀬玲奈の秘書課広報室)ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。title今の日本人は,どう見ても軍隊には適さない上に,軍事技術の高度化により徴兵制度の軍事的意義は著しく低下しているので,日本で徴兵制が実施される可能性はほとんどないと思われます。移民と似たような発想になりますが,自衛隊の人数が足りなくなったら,フランスやスペインのように外人部隊を創設するほうが現実的ではないかという気がします。title徴兵されない程、財力とノウハウに自信があれば自分の子供にもそれは引き継ぐことが出来るので兵の命とかの問題に淡白になってしまうのは仕方ない。いうことを考える暇が無い人も多いはず。ない人も徴兵制を遠いものとして考えている状況は不思議です。これも戦後70年の平和が作ってしまったものなのかという気もします。今後はそう遠くないうちに一度戦争をするでしょうが、どこかで痛い目を見てアメリカのような厭戦気分が流行らないと流れは変わらないでしょうね。中東等での「勝てるらしい」近代戦争のリターンとコストが数字で残ればまた今とは違う平和主義が固まってくるのではないでしょうか。「太平洋戦争で国滅亡しとるやんか」という突っ込みはありますが、これはあまりにも極端な負け戦すぎて「戦争は失うものが多い。わかんだね」とはいかないことが多い気がします(笑)。そのためにも憲法は変えて欲しくないですね。形骸化しても残っていれば振り返る機会もあると思うので。中高年が徴兵無縁とは甘い!中高年だから徴兵制は関係ないと思うのは甘いです。前の戦争で日本の最大動員兵力は陸軍750万人、海軍250万人でした。赤紙で中高年を根こそぎ動員した結果です。地上戦になれば、敵の弾除け、地雷踏み、地雷を背負って敵戦車を吹き飛ばす決死隊が多数必要になりますから、「死んでこい」という命令を死守する莫大な兵力が必要になります。本土決戦で「最後の一兵まで戦え!」という命令を守れば、敵に千万人単位の犠牲者が出ますから、日本を攻略できる国はありません。title中高年は「経済的徴兵制」がある。安倍さんが好きそうな、好みそうなやり方です。視野に入れていることでしょう。アメリカではずいぶん前から普及してます。人材会社から勧誘の電話がかかってくるそうです。日本でも、派遣会社が福島へ派遣してますよね。大阪の西成にいるホームレスの人達とか。ホームレスじゃなくても経済的に困難な人達を危険な所へ送り込む、それと同じ。騙されて、危険な仕事を押し付けられないように用心しないと。title安倍政権は集団的自衛権のことは盛んに議論してますが、徴兵制に関してはちの字も言っていません。一部に徴兵制に言及する政治家もいますが、安倍政権が集団的自衛権を容認したからといって、徴兵制を導入するというのは飛躍しすぎと思います。お隣の韓国には、正に徴兵制があり、韓国の若者には重くのしかかっています。韓国に侵略戦争を仕掛けた独裁国家(北朝鮮)が陸続きで接しており、今も核やテロで韓国を脅している現状が徴兵制を強いているのでしょう。文章を読んでいて、それがどうしても分かりませんでした。いう政治家がいるなら、選挙で落選させなくてはなりませんね。title集団自衛権を徴兵制という言葉でいたずらに不安を仰いでいる気がします。そもそも軍事面から見て徴兵制の需要は一体どの程度あるのでしょう。可能性ではなく需要性です。title日本でも、派遣会社が福島へ派遣してますよね。大阪の西成にいるホームレスの人達とか。ホームレスじゃなくても経済的に困難な人達を危険な所へ送り込む、それと同じ。↑これはあくまでも任意です。title日頃から憲法9条が国を守ってくれている、他国が侵略してくる可能性は皆無だ、と主張している人がなぜこと集団自衛権の議論になるときだけ「徴兵制が心配!」と戦争が起きることを前提とするのでしょう。集団自衛権が可能になっただけで戦争が起きるということは憲法9条の尽力はもとから弱いものだったんですね。title似たようなコメントばかり並んでも仕方ないと思うので黙っていましたが、流石にここまで来ると一言言いたいです。向けてどれだけの年月自民党内で議論がされていたかご存じないのでしょうか?徴兵制論など一部の人間がまれに話に出す程度で議論として存在すらしていません。煩雑さは集団的自衛権の比ではありません。「ある日突然」などという状況は起こせないです。その集団的自衛権行使についてすら法整備がなされていない現状では画餅状態です。安倍政権に批判的な立場は私がとやかく言う事ではありませんが、徒にありもしない不安を煽るのはいかがかと思います。現実に即した論理構成をされた方が良いです。title徴兵制あるって人のほうがあまり真剣に考えていないのが驚きです。法整備も予算も何も考えていない。例として、徴兵忌避者が出たらどうするのか?処罰するのに刑事罰を設けないとならない。裁判になれば、徴兵制が違憲という判決が出る恐れがある。なると、憲法改正を考えないとならない。事例検討から始めたら?例えば、集団的自衛権を行使した戦争の例を集める。アメリカとの共同戦争なら、アフガンとかの派遣が考えられる(もっとも、これは集団的自衛権の行使ではないそうだが)。ユーゴ空爆も集団的自衛権の行使ではなく、人道的介入fだ。ここで愕然とするのは、集団的自衛権がなくても、人道的介入なら日本も参戦し得るということだ。徴兵制以前にまず集団的自衛権行使で日本はどこと戦争するのかを検討するべきだろう。URL編集カルト宗教的手法みたいなレベルの低い論法でしか反対できないのは、昔から全く変わりませんね。70年代は安保闘争や内ゲバでの殺し合いをみて、頭の良い人はどんどん離れました。近年ではインターネットの普及により、サヨクの欺瞞や大嘘が暴かれ、もうオワコン状態になっていますが、それでも無反省にハルマゲドンがくる!といい続けてるんだから、開いた口がふさがらない。頭のおかしい人は一定の割合で存在するので、絶滅する事はないんでしょうけどね。