脳神経系論文に関する臨床アイデアを定期的に配信中。Facebookで更新のメールご希望の方はこちらのオフィシャルページに「いいね!」を押してください。LABでは療法士向けの脳科学講座/ハンドリングセミナーを行っています!上記写真をClick!!PDFでもご覧になれます。al.(2004)なぜこの論文を読もうと思ったのか?・「運動をイメージする」ということに興味があり、臨床ではどのような手段でどのような効果を得ているのか学びたく、その一助として本論文に至る。practice(MI)の貢献を記述している。有する69歳の男性は、MI歩行練習を6週間受けた。・介入は、課題指向の歩行および麻痺側下肢の障害に焦点を当てた介入であった。フォローアップ測定を行った。(4)6週間後(介入後評価)(5)練習終了後6週間(フォローアップ評価)からなる。・通常の歩行靴でAFOなしで、杖を使用しない歩行でテストが行われました。timeは13%減少した。・膝の動きの範囲の増加も観察された。麻痺膝および非麻痺膝の動きの範囲が正味に増加し、フォローアップ時に部分的に維持された。それにもかかわらず、麻痺側の動きの範囲は、影響を受けていない側と比較して実質的に制限されていた。・歩行の対称性の変化は認められなかった。・結果は、MIが脳卒中後の患者の歩行能力の向上に有用であり得ることを示唆している。・メトロノームを同様に使用することで、ケイデンスを制御したり強化したりすることが容易になりました。このような使用は、将来の研究に推奨されます。・主な改善点は歩行の時間(速度)、歩幅などの歩行変数および膝の動きであったため、MIは、麻痺側下肢の動作に影響を及ぼすため、歩行中の特定の障害に焦点を合わせるべきであろうと考えられる。私見・明日への臨床アイデア・何となく歩行全体をイメージするのと、例えば膝の動きなどを部分的に明瞭にイメージするのでは、当然効果は異なってくると考えられ、バリエーションは多いと思われる。どのようなイメージのさせ方で、どのような効果が出るか臨床で、検討していきたい。各種お問い合わせ無料カウンセリングのお申込みWEBフォームから03-6887-5263【受付時間】9:00~18:00。