医問研ニュース今回のシンポジウムの意義を確認させていただきます。発表と議論がされた7報告の内容は発表者の方々に別途報告していただく予定です。公式に発表されているデータでその異常多発を証明していますが、原発村はさまざまな理屈と非科学的な論文を乱発して、それを否定しています。今回、より多くの方々が原発事故との関連を理解できる、被曝量と甲状腺がん発見率の関連を示す方法が山本英彦氏から報告されました。高松勇氏からは多発隠しの方法がすでに検診計画を立てる段階で作られ、しかもそれはチェルノブイリでの実験結果を使った「改ざん」に当たるとの報告でした。甲状腺以外の障害の科学的分析が少ない中で子どもの形態異常の頻度が増えていないとの福島県の主張の過ちが森國悦氏から報告されました。様々な、まるきり非科学的な単なる意見がもてはやされる危険な状況もある中で、科学的な分析で闘い続ける意義が確認できました。午後には、医問研が長年続けているフィリピンの幼児の健康と生活を向上させる運動と連帯しての健診内容に、身体的だけでなく発達問題の親子や教師との関係などの分析に踏み込んだ報告が山本八穂氏からされ、新しい視点での健診の方向性が示されました。松本有史氏からは、がんの発生と治療についての革新的な視点として、がんの代謝と「場」の理論が報告されました。昨年よりさらに踏み込んだ内容で、本号の松本氏の報告以外にも、発がんの理論的根拠の一つである「バイスタンダー効果」などの理解も深められました。林は、EBMの中心的存在であるコクランのHPVワクチンをめぐる混乱は、コクランの中での巨大製薬企業と科学の闘いの一端だとの報告をしました。HPVワクチン被害者への卑劣な攻撃が強まる中で、裁判での被害者原告の方からの報告もしていただきました。最後に、寺岡章雄氏は薬剤認可が、RCTを基準とした評価方法から、短時間で安価だが患者には危険を、企業には巨大な利益をもたらす極めて危険な方法に代えられようとしているとの報告がなされました。医問研の当面取り組むべき課題と、その理論的視点がより明確になったシンポジウムだったと思われます。お忙しい中を、遠路御参加いただいた木元康介氏や臼田篤伸氏をはじめ、ご参加いただいた皆様に感謝いたします。★福島原発事故に関するIPPNW声明文(2019年2月28日)を掲載しました。(2019.7.2)★会発行の『医問研ニュース』No.532号(2019年12月)を掲載しました。(2020.2.17)バックナンバーはこちらをご覧ください。2019年4月例会報告)を掲載しました。Medicineの発展─』医問研ニュース500号記念シンポジウム報告パンフレットを掲載しました。―ドイツ・日本の共同研究で明白に!―」を掲載しました。日本における死産、周産期死亡および乳幼児の死亡―2001年から2015年にかけてのトレンド分析のアップデート」和訳全文を掲載しました。掲載された「『季節性・軽症インフルエンザへの抗インフルエンザ薬は推奨しない』との日児見解の考察」を掲載しました。甲状腺がん異常多発と健康障害の進行─障害の調査と避難の保障を─」を作成しました。ご一読いただき、ご意見、ご批判をいただければ幸いです。(2016.07.05)★『甲状腺がん異常多発とこれからの広範な障害の増加を考える』の増補改訂版を刊行しました。2015年7月回答書も追加(2015.11.11)★経産省前テントと命を守る訴訟で意見書提出をアップしました。危険性-その医学的根拠-』をぜひご一読ください。