キャッシュレスの時代となり、現金よりもカードやスマホで決済という形が主流になりつつある。昭和の時代のように福沢諭吉先生が財布の中で何十人も待機していることは少なくなったのだ。それでも現金が絶滅危惧種となったわけではない。今回は、それは何故なのかという話だ。上手く考えれば現金をもっている人が何者なのかを理解できるようになる。人間の行動には必ず理由がある。それを踏まえた上で観察する為の知識として参考になれば幸いだ。キャッシュレス化していくために必要な利便性1:時代に追いつけないacworksさんによる写真ACからの写真ユーザーが追いつけてないパターン最も単純な理由で、時代に追いつけていないから。PayPayとかスマホ決済とか...えぇ???それがどう便利なのかも理解が追いついてないし実際にどう使えばいいかもわからない。いう人達が「よくわからないから無難に現金を持っとく」というパターンだ。不祥事を起こして信用を失うのも問題かと思われる。Waon?こんなの一々全部比べてるユーザーなんてどの程度いるだろうか無駄に複雑化しててユーザーがついていけないよこれじゃ。なくとも田舎の庶民スーパーでは最近になってクレジットカードを取り扱うようになったり(それも一括払いのみ)個人経営の飲食店のレジがカード対応してなかったりと、ちょっと環境が変わるたびに使えたり使えなかったりと...イマイチ使い勝手が悪い!そんな会社側の都合に振り回されるのがキャッシュレスが導入されたばかりの時代の不便なところである。都会ならまだしも、田舎の庶民的な環境では特に多いのではないだろうか。人にお金を渡したり再分配する機能が存在していないのだ。独りでも持ってなかったら話にならないし、その後にタクシー代を奢ったりすることができないつまり、自分のお金を自分以外の第三者に与える時に不便なのだ。しても自分が支払うものという前提でしか成り立たないのがキャッシュレスだ。自分以外の第三者に自分のお金を持たせるということができない。会社側も対応できないと電子マネーは使えない。複雑なクセに不便なのが既存のキャッシュレスの問題だ。都会の決まった場所で生活している人ならば、キャッシュレスで問題はないだろうしかし仕事の都合で既存のキャッシュレスに対応してない環境へ行く人にとっては未だに現金の方が使い勝手がよい。皮肉なことに、旅好きの人間の方がキャッシュレスより現金の方が信用があるのではないだろうか。場所のみではなく、人付き合いにおいても様々な人と付き合う人は現金の方がいいかと思われる。pay持ってない人と出会ったら?ウォレットアプリ持ってない人は?そんな様々な人と付き合っていたら、なんだかんだで現金の方が信頼が出てしまう。先ほどの例のように、タクシー代を奢ってくれたり、お小遣い感覚で後輩や部下にお金をあげる人なんかはこれに当てはまるのではないだろうか。変な話、キャバクラとか通ってるおじさまなんかがそれではないだろうかね?偏見かもしれないが。他人同士ならやっぱし現金を直接渡すほうが話が早い。送金しようにも一々相手のウォレットアプリのアカウントを知るなんて面倒だし人によってはアカウントを知られるというのも気持ちのいいことではない。他人の電話番号やLINEアドレスを知る為にキャッシュレスの送金を狙う人だっている可能性がある。いう面を考えるのなら、現金の方が楽で後腐れもない側面もある。カード使えない人ブラックになった人。キャッシュレス化が進む現代において、ブラックリストに乗ることは社会の除け者として見なされる世の中になるのかもしれない。細かな面で現金払いが強いられる。必然的に、現金を持ち歩く必要性に駆られる。普通はこういう人は表社会にはいないけど。結論:なぜ現金は残るのか?A:無駄に複雑で融通が利かないからつまりは、キャッシュレスでは対応できてない側面があるところに現金があるということになる。キャッシュレスとは言っても未だに黎明期サービスには不便な面が目立ち、現金と差別化されてしまう。現金と比べると信用自体はまだまだ現金の方が上だ。この3つではないだろうか。Citizen】年に一回のエクスポ祭りに参加!【2019年度...30歳無職ジョン自身の堕落人生の責任は社会にあると思い込んでいる一般的な無職の30歳。彼のような社会不適合者のリデンプションを目的したのが当ブログのテーマだ。ニートのジョンはお金がほしい。