...サイゼがオープンするパスタ専門店のロゴwwww【画像】渋谷で食べられる絶品ハンバーグらしいです気づいたらリビングに浮浪者のように汚くてボロボロの服...交通事故にあった結果wwwwwwww京都人が性格悪いのはわかった。ワイのチャーハン、あんまり美味しくない。Eatsが2000円引きクーポン配布キタ━━━━(゚...アンテナサイトRSS【画像】日本の地下道に交尾中の写真が貼られてしまうw...ハミルトンとフェルスタッペンのレースシミュレーション...【J1第1節】コンサドーレ札幌、柏に4失点敗戦で開幕黒星...甥が口蓋裂を持って産まれた。Bookmark更新通知を受けるきのうの京都新聞によると、亀岡市に建設を予定している「京都スタジアム」について、環境への影響の懸念から予定地を変更する可能性が浮上したそうです。現在の予定地には天然記念物のアユモドキが生息しており、建設計画に対して環境団体などから計画の中止を求める声が挙がっていました。環境専門家会議http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20160427000158京都府が亀岡市で計画する球技専用スタジアムの建設予定地について、府の環境専門家会議が27日、予定地を南側の隣接地へ変更するよう府と亀岡市に提言した。現在の予定地では、一帯に生息する国の天然記念物アユモドキへの環境影響調査にさらに時間を要するため、早期完成に向け、変更が望ましいとした。府と市は提言に沿って、変更が可能か検討する方針。府は従来通り2018年3月までの完成を目指すが、新たな土地の確保や地元協議も必要となり、完成時期が遅れる可能性もある。(17・2ヘクタール)に移すよう求めた。府や市でつくる専門家会議が非公開の会合で提言をまとめ、府庁で山田啓二知事と桂川孝裕亀岡市長に提言書を渡した。(保全生態学)は「今の予定地でも環境に配慮したスタジアム建設は可能だが、調査を終えるまでに最低3年はかかり、完成も遅れる」と強調。「提言した場所は開発地域で、アユモドキの生息数も限られ、影響は少ない」と説明した。山田知事は「前向きな提言だ」と評価したが、「府の負担は156億円という範囲内で考える」と述べ、土地買収などでの追加負担は否定した。桂川市長は、市が予定地を約14億円で取得し、地元住民らと協議してきた経緯を踏まえ、「正直言って困惑している。(土地買収費を含め)関連事業で50億円と市議会に説明しており、市のできる範囲も限られる。新たな場所で技術的に建てられるのか、土地所有者の理解を得られるのか、課題も多い」と述べた。スタジアム計画は環境影響評価のため、完成時期を当初の予定より1年先延ばしした。昨年末までに終えるはずだった調査の継続が必要で、今年4月に予定していた本体工事開始を見送っている。提言のとおり建設予定地を変更した場合、現在のものよりも南側に移り、亀岡駅からも近くなりますが、ここは民有地であり、今後の開発計画もあるそうなので、用地買収にはかなりの資金が必要になりそうです。京都府と亀岡市はスタジアム建設計画の前からアユモドキの保護に取り組んでおり、将来的にアユモドキの生息地となる水田や水路が耕作放棄地になるおそれがあることから、スタジアム誘致によって資金を確保し、共生ゾーンを確保しようとしていました。このアユモドキ保護計画については専門家が参加し、生態への影響などを慎重に調査・検討して問題がないことを確認していたわけですが、数年前から環境保護団体などが計画が不十分だとして見直しを求め、追加での調査を余儀なくされていました。アユモドキ影響評価長引くhttp://www.asahi.com/articles/ASJ2Y419JJ2YPLZB01C.htmlまた昨年、京都府は「亀岡駅北でのスタジアム建設中止を求める会」から、建設工事の予算差し止めを求める訴えを起こされるという事態にもなっています。/京都http://mainichi.jp/articles/20160426/ddl/k26/010/554000c今回の提言は、そういったゴタゴタのある土地をスパッと諦めて、新たにやりなおそうというもの。新たな費用の問題はもちろんのこと、スタジアムの建設地を変更した場合、結果的にアユモドキ保護のためだけに14億円もの資金を投じたことになるわけで、それはそれで府民の理解が得られるかどうか疑問です。そもそも、土地をただ用意しただけではアユモドキは保護できないわけですが、その辺はどうするんでしょうねぇ......※情報提供ありがとうございました。ツイッターの反応スタジアム、亀岡ではいつまでたっても出来ないし、候補に上がっていた城陽に造ったほうが良いような気がします。27予定されていた場所での建設は無理そうですね。代わりに隣の駅北用地で、という案ですが、そうなれば更に土地を購入する必要があるでしょう。市長の説明の要旨と座長提言について取り急ぎご報告まで以下に記しました。2016年4月27日いちばん大事なのは地元保津町アユモドキを守り育ててきた方に理解いただけること・・・とのことですが、税金を使ってそれをやることによって、市民福祉がいかに向上するのかということが私にとっていちばん大事なことです。https://t.co/DPiFGz6vFx追加負担は学者の皆さんで国に要請して、どうぞ。2016年4月27日そうなる場合にスタジアム予定地でありいま現在アユモドキがすんでいる水田水路河川地帯はどうなるのか、実際のところ人為的な水位変動で維持されているという状況なので誰かどうやって環境を維持していくのか、というところがどうなるのか気になるところ。2016年4月27日アユモドキの生息地に建てて保護の予算をつけなきゃなきゃ絶滅するぞ。27どうしても建設には反対との強い思いは判りました。JmYWFlNWU5京セラさんに最後のアレで買ってもらおう、土地アユモドキの保護?団体さんサイドがきちんと農地をなんとかしてくれるでしょ。A0YTZmNTYx※4ごめん、スタ動かせないからって駅ひっぱってくることにして......と、冗談はともかく。保護団体は本当にこのあとどうするんだろう。引退する農家さんから水田買い取って保護保全する気ならばいいけれども。追加調査に三年とはいつつ、三年経ったら調査終わる保証ないしな。FhNzRhZGQ53年経ったら別の口実つけて反対するに決まってる。この手の団体はそういうもん。hjNDdlYmRl消極的な展開になってもたかと思ったらわりと積極的(無責任?攻撃的?)な展開なのか。Q2NzAxNmQz金を引っ張り出すしか能のない厄介な団体と永遠に手切れができるだけでも妙案かもね。それから競技場をコロっと建てるイメージしかないから問題になるだけで、老人ホームやホテル、マンション、商業施設と複合させる街スタ構想に頭を切り替えれば良いような気がするけどなぁ。箱そのものが経済を回す役割を担えば、用地買収の金額なんてさほど問題にならないと思うが。AyODA2NDVj保護やらなんやら言って実は予算使いたくないとかの口実にしてるパターンも多いからなぁ。UwNjI2NTMw893のフロント企業みたいなNPOに集られるのと、地元政財界と喧嘩腰でやり合うのとどっちが良いのだろうか。BmMWNmOTk3いやはや広島とあわせて「決められない」社会の象徴のようになってきたな。僕は別の件で開発側に関わることも、社会運動側に関わることも多いが、ただ時間稼ぎをすれば護れる!といった運動家が多いことにほとほと閉口している。なんであれ、推進側は既成事実を積み重ねて強行し、反対側は時間稼ぎをして膠着・頓挫を狙う──こんなやり方を繰り返してもしょうがないんだけどね。徹底的に情報開示して前向きに話し合い、時間を決めて結論を出し、双方結論には従う、こうした社会にシフトしないと、進歩がないよねぇ。サッカーの世界は結構正確に社会全体の縮図を示してると思ってるから、京都府民として今後はちゃんと関わることにするわ。Q2MTlmOTBhこうして数年後、アユモドキ生息地だった場所に野球場が出来ているのであった。EyNTMxNzJl西京極ってクラブライセンスに抵触してるんですんか?亀岡にしろ城陽にしろ、今よりアクセスが悪くなるように感じるんですけど。広島と違って代替候補地が街中にないから問題になってないんですかね。Q2ZmJhMzIy※31屋根がない。照明の明るさが足りない。ZjOTY2MDc3(アユモドキを喰ったら)いかんのか?というのは冗談として。トータルコスト以外にスタジアムに付随する浄水システムとかも考えると、スタジアム作っちゃった方が維持も管理も運営も楽なんだと思うんだけど、プロ市民はその辺分かってないからなぁ。三年経とうが農家の方々が鬼籍に入ろうが、絶対反対運動してるよ。】を取りやめて浮いた整備費用を駅北の民間土地購入代に充てればいいだけ。Y0ZmFmOGM1訴訟起こしてる件は年初にクラブ側が把握してみたいだけどなもう府が土地保有してる城陽に変えとけよ。※33西京極は、新スタジアムの誘致で亀岡に負けた京都市が京都府から代わりに改修費の半分を出してもらってメインスタンドの屋根を拡張したりトイレや照明新設工事などを約20億円かけて2018年頃まで段階的に改修していく計画が進んでる。今回の提案で亀岡駅北の民間土地購入費用にすれば良いのにと思う。Q3NjFiYjNmサンガサポは今回の駅北開発敷地への変更案は支持すべきだと思う。アユモドキ保護の専門家が「問題ない」とお墨付きを与えた場所になる事。建設地を変えれば将来もしアユモドキが絶滅したとしてもサンガが叩かれなくなる事。現行の建設地よりも亀岡駅に近くなって5分ぐらいアクセスが改善される事。http://i.imgur.com/l77Ctb7.jpgなどがある。それから、今の場所だと保津川の氾濫対策として大規模な地下貯水槽もスタジアム計画に組み込んであるけど駅北の民間地なら水害対策がそこまで要らなくなる可能性もある。EzMTg3ZDU0プロ市民に右往左往されてるようにしか見えん。gwZjA4YzQ1「場所変えたら作れまっせ!」っていう前向きな案に見せかけて、「資金増額出来ない→中止」を狙ってるな。Q0MTk5Mzliスタジアム作る→町発展→アユモドキ絶滅とかいうマジキチ報道をMBSのボイス(夕方の地元ニュース)がやったくらいだからなあ。cyNTEwZTMz※59私たちの主張に耳を傾けず、保護計画と一体となった建設案を投げ出した云々いいだすから結局同じだぞ。約15億円を既に計上している。亀岡駅北の民間土地購入費に充てればいいだけのこと。スタジアムが建設されなくなった問題の場所は魚類学会や市民団体などがボランティアを募ってアユモドキが育成しやすい田んぼを維持すればいい。I5NzdhZWIy※67まあここはサッカーブログだからな。サッカーよりの視点にはなるさ。亀岡案はもう頓挫しそうだな。これだと着工できるかどうかわからん。西京極を改修してスタ規定と折り合いつけつつ当面やってくしかないな。Q3NjFiYjNm※66スタジアム反対派がどう反応してくるかだね。この件についても税金の無駄遣いだとか批判するなら、やっぱり今までの活動は「反対の為の反対」だったということかな。「アユモドキ共生ゾーン」の整備費約15億円についても亀岡市がスタジアム建設で大切な税金を使う~~!!とか批判してきたし。今回の提案はスタジアム反対派も受け入れやすいはずなんだがなあ。建設地の変更後は、もう専門家や魚類学会や市民団体の自由にさせてアユモドキの為に田んぼを耕して行けば良いんじゃないかと思う。RkMWYyYWZi一応、現状でも建てて構いませんとは言われたから、アユモドキを京都水族館に避難させて、建設強行するという手はあるにはあるけど、それはそれで反対派が喧しいしなぁ。「用地買収は高くなるけど、地盤や治水工事やアユモドキ保存工費は低くなる」わけで。そんなに悪くない提言だと思うけどね。ちなみにこの専門家会議はけっこうリアリストだし協力的っすよ(ゴリゴリの赤の人らに叩かれてる)。MxZmQ1Zjc4Jリーグを観ると、政治が見えるなー。サポが団結して、ちゃんとした候補者に投票することを繰り返せば、クラブの環境も、地元の政治も良くなるんだろうけど、そういった動きは無いねえ。lkODZlMGZm今回の震災の影響で、資材とか建築関係の費用高騰が予想されるから、少なくともここ2,3年中に着工するなら予算オーバーは免れないと思う。あと、駅に隣接して土地を確保できるなら、バスタ新宿方式で、線路とか道路の上に人工地盤作ってその上も利用する、って方法もあるんじゃないかな。コンコースとか駐車スペースとか、建築物は無いけれど敷地を確保しないといけない部分を線路上に作れたら良いと思う。Q2ZGYwZDVi失われたものは二度と帰ってこないとか笑止千万。その魚自体は水槽でも飼育可能。