http://t.co/raGiDrRN3e読み応えがあった。私も、可視化して、まっとうな取調べをすれば、彼は嘘を突き通せなかったのではないかと思う。以前にも書いた記憶があるが。私も、可視化して、まっとうな取調べをすれば、彼は嘘を突き通せなかったのではないかと思う。以前にも書いた記憶があるが。裁判員裁判事件では可視化してるんだから、遠隔操作事件でも可視化できないはずはなかったと思うが、それをしなかったのは、技術論で煙に巻かれることを恐れたのではないかと憶測している。検事の能力不足を自認しているようなものだ。裁判員裁判事件では可視化してるんだから、遠隔操作事件でも可視化できないはずはなかったと思うが、それをしなかったのは、技術論で煙に巻かれることを恐れたのではないかと憶測している。検事の能力不足を自認しているようなものだ。その観点では、ツイッターは十分可視化されているとも言えるし、フォロワーが見る範囲は限定されているという意味では不十分とも言える。それを利用して印象操作しようとする卑劣な人もいるし。その観点では、ツイッターは十分可視化されているとも言えるし、フォロワーが見る範囲は限定されているという意味では不十分とも言える。それを利用して印象操作しようとする卑劣な人もいるし。ここは完全に可視化されてます。取調室でやると取調官に何を言われるかわかったものではありませんね。小倉弁護士のリプは、明確な答を避けるためのテクニックとしては参考にしていいと思うけど、そういうテクニックが有効または有ここは完全に可視化されてます。取調室でやると取調官に何を言われるかわかったものではありませんね。取調べ状況を録画した検察官が自白の任意性を立証するためにそのDVDの取調べを請求したら、裁判所はそのDVDを根拠にして自白の任意性を否定したという事件があったと記憶している。その事件は検察がバカだったが、可視化された状況では自分に都合のいい話には必ずしもならないことを示している。取調べ状況を録画した検察官が自白の任意性を立証するためにそのDVDの取調べを請求したら、裁判所はそのDVDを根拠にして自白の任意性を否定したという事件があったと記憶している。その事件は検察がバカだったが、可視化された状況では自分に都合のいい話には必ずしもならないことを示している。どんな事件だって冤罪の可能性はゼロではないし、どんな凶悪事件の真犯人だって弁護の必要はある。ネットは、リンチ大好き人間の存在も可視化してくれる。どんな事件だって冤罪の可能性はゼロではないし、どんな凶悪事件の真犯人だって弁護の必要はある。ネットは、リンチ大好き人間の存在も可視化してくれる。ツイッターでの議論は、全て可視化されるので、都合の悪いところに目をつぶっても第三者からは丸見え。https://t.co/hMVcnfabwEツイッターでの議論は、全て可視化されるので、都合の悪いところに目をつぶっても第三者からは丸見え。Twitterではとくに「言及された主張しか可視化されない」わけだけれど、Twitterに書かれないことを考えている人はたくさんいる。このあたり、見えなくなると困ったことになる。他者に対して「どうして〜しないんだ!」は支配的な欲求の萌芽でもあり。Twitterではとくに「言及された主張しか可視化されない」わけだけれど、Twitterに書かれないことを考えている人はたくさんいる。このあたり、見えなくなると困ったことになる。他者に対して「どうして〜しないんだ!」は支配的な欲求の萌芽でもあり。ツイッターは反面教師に満ちている。ネット以外ではなかなか可視化されない発言が大量に可視化されるかならなあ。ツイッターは反面教師に満ちている。ネット以外ではなかなか可視化されない発言が大量に可視化されるかならなあ。警察も検察も取調べの完全可視化の必要性を痛感したほうがいいな。警察も検察も取調べの完全可視化の必要性を痛感したほうがいいな。【取調べの可視化】録音録画を徹底して被疑者の供述調書をなしにする、というのも一つのあり方かも。【取調べの可視化】録音録画を徹底して被疑者の供述調書をなしにする、というのも一つのあり方かも。全部見なくてもいいとなると、何のための完全可視化かという話になりますので、自白調書の任意性や信用性を争う以上は、全部観ざるを得ないでしょう。対策は、担当検察官と弁護人の数を増やすしかないでしょう。全部見なくてもいいとなると、何のための完全可視化かという話になりますので、自白調書の任意性や信用性を争う以上は、全部観ざるを得ないでしょう。対策は、担当検察官と弁護人の数を増やすしかないでしょう。関しては、身体拘束下の取り調べの全課程録音・録画が義務付けられたのだから、その運用状況をチェックするためにも、殺人での立件を見越した死体遺棄等の容疑での逮捕が、最初からちゃんと可視化されているか、警察担当記者は必ず聞くこと、としてもらいたい。関しては、身体拘束下の取り調べの全課程録音・録画が義務付けられたのだから、その運用状況をチェックするためにも、殺人での立件を見越した死体遺棄等の容疑での逮捕が、最初からちゃんと可視化されているか、警察担当記者は必ず聞くこと、としてもらいたい。ツイッターはこういうことを言う人間の存在を可視化してくれる。この人は「障害者はいらない」という価値観をほんの少しいじるだけで、つまり「障害者をいらないと言う人間はいらない」と変えるだけで、自分が抹殺の対象になることに気づかない。https://t.co/M9mQYpvXRxツイッターはこういうことを言う人間の存在を可視化してくれる。この人は「障害者はいらない」という価値観をほんの少しいじるだけで、つまり「障害者をいらないと言う人間はいらない」と変えるだけで、自分が抹殺の対象になることに気づかない。自白強要対策としては取調べの可視化がある程度効果を上げるでしょう。証拠関係では証拠の全面開示が有効なんですけどこれはまだまだ。https://t.co/C9hZkGWhJ3自白強要対策としては取調べの可視化がある程度効果を上げるでしょう。証拠関係では証拠の全面開示が有効なんですけどこれはまだまだ。神山弁護士の言う「根性」の問題は、取調べの可視化においても問題になる。@SankeiNews_WESTさんから神山弁護士の言う「根性」の問題は、取調べの可視化においても問題になる。弁護士や有識者たちは、虚偽自白による冤罪を防ぐために取調べの完全可視化、つまり、最初から最後までの全ての録音録画を要求しており、その要求自体は正しいと思うが、取調べに問題があるか否か、どんな問題が潜んでいるかを確認するためには、弁護士が全ての録音録画を確認する必要がある。弁護士や有識者たちは、虚偽自白による冤罪を防ぐために取調べの完全可視化、つまり、最初から最後までの全ての録音録画を要求しており、その要求自体は正しいと思うが、取調べに問題があるか否か、どんな問題が潜んでいるかを確認するためには、弁護士が全ての録音録画を確認する必要がある。共犯事件だと共犯者の数だけ確認すべき取調べ時間が増える。再逮捕事案だと勾留期間が倍になる。考えただけでもぞっとする。やらなければならない。弁護士が取調べ状況を確認しなければ可視化の意味の大半は失われる。共犯事件だと共犯者の数だけ確認すべき取調べ時間が増える。再逮捕事案だと勾留期間が倍になる。考えただけでもぞっとする。やらなければならない。弁護士が取調べ状況を確認しなければ可視化の意味の大半は失われる。何かの有識者が専門外では全くの素人というのもずいぶん可視化されましたよね。#何か見た何かの有識者が専門外では全くの素人というのもずいぶん可視化されましたよね。釣り垢なんだろうけど、病んでる人が可視化されるツイッターということなんだろうな。https://t.co/sr1I4ieeY0まあ、釣り垢なんだろうけど、病んでる人が可視化されるツイッターということなんだろうな。批判対象のことを何も知らずに批判する人が多い、ということもツイッターで可視化されたことの一つだけど、そんな批判に説得力があるとは思えない。仲間内で盛り上がるだけなら説得力なんぞいらないんだろうけど。批判対象のことを何も知らずに批判する人が多い、ということもツイッターで可視化されたことの一つだけど、そんな批判に説得力があるとは思えない。仲間内で盛り上がるだけなら説得力なんぞいらないんだろうけど。結果があからさまに可視化されますからね。https://t.co/hjkoQITbYH結果があからさまに可視化されますからね。以前からたくさんいたんでしょうけど、ツイッターで可視化されたんだろうと思います。以前からたくさんいたんでしょうけど、ツイッターで可視化されたんだろうと思います。「環境負荷は決して低くない」という問題点を指摘すると、それを「可能性を見限る」という全否定に理解する人がツイッターによってたくさん可視化されている。全否定対全擁護では建設的な議論は不可能。https://t.co/3RcZT03uxu「環境負荷は決して低くない」という問題点を指摘すると、それを「可能性を見限る」という全否定に理解する人がツイッターによってたくさん可視化されている。全否定対全擁護では建設的な議論は不可能。ツイッターに流れているツイートのほとんどは読む価値がないかも知れないが、それでも中には傾聴に値するものもある。政治的観点で見れば、以前よりはるかに有権者の考えが可視化されていると思う。残念なことに、野党側はそれを見ようとしない。ツイッターに流れているツイートのほとんどは読む価値がないかも知れないが、それでも中には傾聴に値するものもある。政治的観点で見れば、以前よりはるかに有権者の考えが可視化されていると思う。残念なことに、野党側はそれを見ようとしない。ツイッターというのは、こういう日本語をまともに読めない人(または独自の妄想に基づいて読む人)がいることも可視化してくれるので面白い。ツイッターというのは、こういう日本語をまともに読めない人(または独自の妄想に基づいて読む人)がいることも可視化してくれるので面白い。監視方法が法案として国会で審議されれば、その内容と問題点が国民に可視化される。その審議の状況は、次の選挙での国民の判断資料の一つになる。与党も国民の目を無視できないということ。監視方法が法案として国会で審議されれば、その内容と問題点が国民に可視化される。その審議の状況は、次の選挙での国民の判断資料の一つになる。与党も国民の目を無視できないということ。新聞記者がツイッター初めて、今まで可視化されなかった業界内の暗部の一端が可視化されたよな。業界内の論理を絶対視してる所とか、同業者同士のもたれ合いとか。新聞記者がツイッター初めて、今まで可視化されなかった業界内の暗部の一端が可視化されたよな。業界内の論理を絶対視してる所とか、同業者同士のもたれ合いとか。世の中には間違いを何人もの人から指摘されても頑として誤りを認めない人がいる、ということをツイッターは可視化してくれる。世の中には間違いを何人もの人から指摘されても頑として誤りを認めない人がいる、ということをツイッターは可視化してくれる。ツイッターは、全てを自分に都合よく認識し(自分に都合の悪い情報はどんな根拠があっても認めない、または嘘だと言うetc.)、自分に都合よく解釈する自己中心的な人を可視化してくれるけど、可視化されたからといって自己中な人を改善できる訳ではない。可視化されないよりはいいけどね。ツイッターは、全てを自分に都合よく認識し(自分に都合の悪い情報はどんな根拠があっても認めない、または嘘だと言うetc.)、自分に都合よく解釈する自己中心的な人を可視化してくれるけど、可視化されたからといって自己中な人を改善できる訳ではない。可視化されないよりはいいけどね。差別はどうせなくならないのだから、可視化されている方がまだマシなんですよ多分。なんか最近いろいろ読んで改めてそう思いましたね。差別はどうせなくならないのだから、可視化されている方がまだマシなんですよ多分。なんか最近いろいろ読んで改めてそう思いましたね。@un_co_the2nd\9人の遺体の一部、か。@kmuramatsu\これ、警視庁が調べてるってことは、東京でやるのかな。@motoken_tw\責任能力が問題になりやすい。@NAKABEN68\今まで弁護士が手弁当でやってきただけのことですからね。@iphonexilove\国選で報酬が出ないものはしない。して欲しいなら私選にすべきです。@O59K2dPQH59QEJx\金を払わんヤツにサービスが提供されることはない。@himaben1st\身柄確保って便利な言葉ですよね。@1961kumachin\一杯列挙してあった。@keita_adachi\弁護士一人あたり月商200万は少なすぎの印象。@sollamame\昔はもう少し面白かった気がする。なんか牙が抜けたよな。@yiwapon\お達しが総本山から出された模様である。小倉秀夫%相手方代理人を朝鮮人と決めつけている。Kodera%裁判官のいうことだけは聞くことがある。@Hideo_Ogura\政治家さんがよく使うところ。@motoken_tw\この人、法律を勉強したことがないんだろうな。