アジア・フォーカス福岡国際映画祭2013にて上映。--------------------------------【ヨーロッパ映画賞の選出方法】ヨーロッパ映画賞の選出の仕方は、ちょっと変わっています。ヨーロッパ映画賞は、ヨーロッパで活躍する映画制作関係者約2900名(昨年より300名増)を会員とするヨーロッパ映画アカデミーが年に一度選出している、ヨーロッパ映画に特化した映画賞です。会員は、ヨーロッパ各国で映画製作を手がける、監督やプロデューサー、制作スタッフが中心で、俳優もいることはいますが、あまり多くはありません。専門家で構成される委員会(Committie)という階層を構成していて、理事会と委員会には、一般会員よりも大きな権限が与えられています。理事会には、現在、理事(Board)が16名、チェアマンが1名、副チェアマンが2名、プレジデントが1名いて、理事にはクシシュトフ・ザヌーシやゴラン・パスカリェーヴィチがいて、副チェアマンの一方はフォルカー・シューレンドルフが務め、プレジデントは、創立者のイングマール・ベルイマンからヴィム・ヴェンダースが2代目を引き継いでいます。ヨーロッパ映画賞候補、つまり、ロングリスト(オフィシャル・セレクション)の候補は、2通りのやり方で選出されます。(3月15日の時点で)会員数が多い上位20カ国で、前年の7月1日からの1年間に劇場公開したか、映画祭で上映された自国の作品の中から、会員がそれぞれ1作品を選んで投票します。投票された作品の中で、投票率が25%を超える作品が1つだけあれば、その作品がエントリー作品となり、複数あれば最高得票を得た作品がエントリー作品として選ばれます。投票率25%を超える作品がない場合は、決定は、理事会に委ねられます。理事と専門家によって構成される委員会で、約20本の作品が独自にセレクトされます。して集まった各国代表作品20本と委員会のセレクトした約20本、あわせて約40本がヨーロッパ映画賞候補のロングリストとなるわけです。おかしなやり方ですが、1.1つの国に優れた作品が2本以上ある場合、各国に公平に、これを誰がどう選ぶのかと考えて、第2の候補、第3の候補をピックアップするための苦肉の策として、2.会員数上位20カ国以外のヨーロッパ諸国からもピックアップしたい作品がある場合に備えて、こういうやり方が考案されたのだろうと考えられます。今回、自国の代表を選ぶことができた20カ国がどこだったのかは発表されていませんが、現在の会員数を上位から並べると、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、デンマーク、ポーランド、オランダ、ベルギー、スウェーデン、イスラエル、スイス、オーストリア、アイルランド、フィンランド、ノルウェー、チェコ、ハンガリーまでで18カ国で、ロシアとギリシャとアイスランドが45名で同率19位で並んでいます。今回、ハンガリーからのエントリーがないことを考えると、ひょっとすると、3月15日時点ではハンガリーが「ハズレ」となる21位だったのかもしれません。ロングリストに選ばれた作品には、DVDまたはVODが制作されて、ノミネーションの投票のために会員が利用できるようになります。4部門に関しては、プロデューサーたちによるセレクション・リストに従って、会員によって投票が行なわれ、上位4つがノミニーに選ばれます。1つのノミニーは、理事会が独自に選ぶことになっていて、それはセレクション・リストにあってもなくてもよい、ということになっています。授賞式の4週間前に、ノミネーションが発表され、そこから、さらにもう一度会員による投票が行なわれることになります。うち、3作品ずつ選ばれているのは、イギリス、スペイン、イスラエル。2作品ずつ選ばれているのは、フランス、イタリア、ドイツ、オーストリア、ポーランド、ギリシャ、デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、ロシア。他の国は、1作品ずつです。今回は、ポルトガルやハンガリー、マケドニア、バルト3国からのエントリー/セレクトはありませんでした。ヨーロッパ映画賞のヨーロッパは、EU加盟国とは関係がなく、単に「地域」を指し、イスラエルやパレスチナも含まれる、と説明されています。トルコも「含まれる」とはあえて書かれてはいませんが、毎年選ばれているところ見ると、トルコも「ヨーロッパ」という認識なのでしょう。『悲しみを聴く石』がエントリーされているのがよくわかりませんが、おそらく、共同製作にヨーロッパが大きくからんでいる作品は、「ヨーロッパ映画」と見なされるということなのでしょう。今回は、前回エントリーがなかったアイルランド、キプロス、クロアチア、アイスランド、グルジア、アフガニスタンからのエントリーがあり、前回エントリーがあったポルトガル、ハンガリー、マケドニアからのエントリーがなく、全体では前回より1作品少なくなっています。主な作品のプレミア上映は以下になっています。作品のうち、米国アカデミー賞外国語映画賞に選ばれているのは以下の通り。今後、さらに増えることが予想されます。人気投票ということもあってか、けっこうメジャーどころが並ぶ傾向があるので、大雑把に上記のように予想してみました。ヨーロッパ映画賞は、受賞作品がバラける場合と、「1強」になる場合がありますが、今回は、『鑑定士と顔のない依頼人』の1強になるような気がしますね。今回は、部門や選考方法に変更もあって、それが結果にどう反映されるかはわかりませんが、とりあえず、11月9日のノミネーションの発表を楽しみに待ちたいと思います。ウェブこのブログはホームページ「海から始まる!?R」と連動しています。このブログのタイトルの由来はこちら人気ブログランキング←記事が気に入ったら、人気ブログランキングに投票してください。「人気ブログランキング」のバナーをクリックすると、[週間IN」と[週間OUT]に10ポイントずつ加算されます。「人気ブログランキング」から当ブログに飛ぶと「週間OUT」に10ポイント加算されます。Googleメッセージ・ボード最近トラックバックがスパムとして処理されることが多く、すぐに当ブログに反映されない場合があります。随時チェックしてなんとか反映させるようにしていますが。コメント欄、もしくは、下記アドレスにその旨ご連絡いただければ調査してみますので、よろしくお願いします。当ブログへのご連絡は、下記にお願いします。ご意見・ご希望、各種依頼等も大歓迎です。世界のアニメーション関係者(監督、評論家等)が選んだベスト・アニメーション、約900作品をコメント付きで紹介。全アニメーション・ファン必携の1冊!『ユーロ・アニメーション』ポール・グリモー、イジー・トルンカ、フレデリック・バック、ラウル・セルヴェ、ヤン・シュヴァンクマイエル、ユーリ・ノルシュテイン、ブラザーズ・クエイなど、ヨーロッパを代表する12人のアニメーション作家を詳しく紹介してあるほか、国別アニメーション事情&作家紹介等の記載もあり、ヨーロッパ・アニメーション全般を概観できる1冊。年代ごとのアニメーションの歴史の解説を中心に、アレクサンドル・アレクセーエフ、ミハイル・ツェハノフスキー、ジョーダン・ベルスン、イジー・バルタ、チャールズ・イームズ、ブルーノ・ボゼット、ロバート・エイブルなど、日本ではまだあまり紹介されていないアニメーション作家を含め、多数のアニメーション作家と代表的な作品を紹介。MAXX等のクリエーターや愛好家へのインタビューも充実。『オテサーネク』までのヤン・シュヴァンクマイエル全作品解説、シュヴァンクマイエルへの全方位型インタビューなどいたせり尽くせりの1冊。数多いシュヴァンクマイエル本の中で、まず手に入れておきたい本。『橋のない川』まで、映画美術とはどういうものであるかということや、それぞれの作品に関するエピソードなどが詳しく書かれています。昔の作品についてビデオを観ながら話を訊いているということもあって、話が具体的で面白い。動き、カメラ・ワークまで考えて映画美術を設計する美術監督であり、チャレンジ精神旺盛な人である、というのも本書を面白くしているポイントの1つ。手がけている作品がほとんど娯楽作品だし、語りおろしなので、読みやすいのもよい。受賞結果!第92回米国アカデミー賞の各賞が発表になりました。受賞...ルミエール賞2020が発表されました。会社概要|個人情報保護ポリシー|Cookieポリシ。