TOP]からもご覧ください。PDFは35ページもあるので印刷は勧められません。iPadなどタブレット端末やパソコンで読むことをお勧めします。[PDFダウンロード]ePub版[ePubダウンロード]Macアプリ「iBooks」で動作確認タヌキなどの目撃情報を常時収集しています。連絡先などの詳細はこちらのページをご覧ください。・宮本(東京タヌキ探検隊!)による東京都23区内でのタヌキ、ハクビシン、アライグマ他の目撃情報の集計を報告する。・今回の集計期間は2011年〜2013年。タヌキは400件、ハクビシンは607件、アライグマは48件、アナグマは6件が含まれる。・アライグマはいくつかの地域で繁殖・定住の兆候がある。23区全体でも数十頭が生息している可能性がある。・アナグマは東京都23区にもごく少数が生息しているようだ。・東京都23区以外の全国の目撃情報についても簡単に報告する。東京都23区以外の目撃情報数はまだ非常に少なく、分析できる規模ではない。・これまでの全目撃情報の中から特殊な事例についても報告する。今年もタヌキ、ハクビシン、アライグマの目撃情報の集計を報告する。今回は2011年〜2013年の目撃情報の集計結果を報告する。文中に「DBN1234」のように記されている数字は、東京タヌキ探検隊!データベースで目撃情報に割り振られた通し番号である。この番号はデータベースに記録された順であり、実際の目撃年月日の順ではない。後の検証をやりやすくするためにできるだけこの報告書にも記載していく。目撃情報の報告の前に、2013年の東京都23区でのタヌキ関係の事件を振り返る(全国の事件については後述)。バレエスタジオ(ビルの地下1階)にタヌキ1頭が侵入してきた。NHKなど、DBN2507)。現場付近はそれまでタヌキの目撃情報は無く、定住はしていないと考えられる。(港区)であり、そこから移動してきた可能性が高い。東京都23区でニュースになった事件はこの1件だけだった。収集された目撃情報は、データベース上で記録されている。記録する際、複数の目撃情報を1件にまとめることなどがある。そのルールは次のようになっている。1.原則として、1つの目撃情報を1件として扱う。2.同じ目撃者が同じ場所で繰り返し目撃している場合は、1件として数える。タヌキが住宅の庭に来る場合や、ネコのエサやり場に来る場合がこれにあたる。3.毎年同じ場所で目撃が繰り返される場合は、年ごとに1件として扱う。毎年営巣が行われていることが確認されている場合は各年を1件として集計している。異なっていれば目撃情報別に個別に扱う。目撃情報がデータベースに記録されない場合がある。位置情報・年があいまいな場合は原則として記録されない。位置情報が「丁目」すらわからない場合はまず記録されない。伝聞情報(いわゆる「人から聞いた話」)も日時や場所があいまいなことが多く、多くは記録していない。駆除業者や行政からの聞き取りは行っていない。分布地図の仕様は次の通り。・座標系は世界測地系を採用する。・メッシュは約2km×約2kmに相当する。正確には、東西方向に90秒、南北方向に60秒で近似している。0410)での2倍メッシュと同一のものである(辺の長さが基準地域メッシュ(第3次メッシュ)の2倍のメッシュ)。目撃位置の詳細が不明であるため誤差のあるプロットもある。タヌキでは誤差(誤差半径)の最大は500m。誤差100m以上は9件。ハクビシンでは誤差の最大は600mで、誤差100m以上は8件。アライグマでは誤差の最大は100mで、誤差100m以上は2件。大半は「番地」よりも詳しい位置が判明しており、中には誤差0mの例も少なくない。「番地」レベルでの誤差は約50〜200mに相当し、これは予想されるタヌキの行動範囲内に収まる。そのため「番地」レベルの位置情報が把握できれば実用上は十分である。ハクビシン、アライグマの行動範囲は不明だがタヌキよりも極端に広いとは考えにくい。■タヌキの目撃情報の集計2011年〜2013年の目撃情報は400件あった。2011年は139件、2012年は136件、2013年は125件である。以前の報告書と数字が異なるのは、2013年に入ってからも前年までの目撃情報が寄せられたためである。情報源の分類は以下の通りである。メール386メディア7宮本3ホームページ1その他3・メール=宮本がホームページ(東京タヌキ探検隊!)で情報収集を呼びかけ、メールで寄せられた情報。・メディア=新聞、テレビなどで紹介された情報(ホームページに掲載された情報も含む)。・宮本=宮本が直接確認した情報。聞き取りなどで収集した情報。・ホームページ=インターネット上のホームページ(ブログを含む)に掲載されていた情報。・その他=電話2件、手紙1件。このようにほとんどはメールによる情報である。Googleの「ニュース検索」は全国の新聞、テレビメディアを一通り網羅しているので便利だが、東京都23区に限るとタヌキ等のニュースはほとんどなく、あまり役に立っていない。各区毎の目撃件数を多い順に並べると次のようになる。杉並区137世田谷区57新宿区44渋谷区27中野区22千代田区16板橋区16文京区13足立区12豊島区11練馬区10北区9港区7大田区7江戸川区4目黒区3中央区1台東区1江東区1品川区1葛飾区1墨田区0荒川区0計400杉並区が飛び抜けて多い理由は不明である。宮本は杉並区在住であるが、特別な働きかけをしているわけではない。多数の生息が予想される練馬区と板橋区で目撃情報数が少ない「練馬区のパラドックス」はまだ続いている[文献1]。面積当たりの目撃件数を多い順に並べると次のようになる。杉並区13734.024.03新宿区4418.232.41渋谷区2715.111.79中野区2215.591.41千代田区1611.641.37文京区1311.311.15世田谷区5758.080.98豊島区1113.010.85板橋区1632.170.50北区920.590.44港区720.340.34足立区1253.200.23練馬区1048.160.21目黒区314.700.20大田区760.420.12台東区110.080.10中央区110.180.10江戸川区449.860.08品川区122.720.04葛飾区134.840.03江東区139.990.03墨田区013.750.00荒川区010.200.00計400618.190.65面積はkm2。東京都ホームページによる。順位に変動はあるが、全体の傾向はやはり例年と同じである。おおざっぱには上位(1.0以上)、中位(0.5以上1.0未満)、下位(0.5未満)に区分できる。上位と下位に2極分化しているのが特徴であり、「タヌキがいる地域」と「タヌキがほとんどいない地域」がはっきりと分かれていると言える。■タヌキの目撃分布図メッシュ地図を下に掲載した。これまで通り、北西部に偏った分布が確認できる。1メッシュ当たり目撃件数の最大は39件である。杉並区東部で特に目撃が集中している。■タヌキの目撃例の分析それぞれの目撃情報には興味深いものも含まれる。今回集計された情報を対象に紹介する。死亡したタヌキの目撃例は10件あった。自動車にひかれたと思われる例は7件だった(DBN1338、1523、1755、2152、2335、2713、2751)。実際には交通事故死する例は少なくないと考えられる。脱毛症状を伴う例は1件だった(DBN2877)。らかの脱毛症状が見られた例は41件あった。2件は同じ場所であり同一個体群であることは確実(DBN1266、1274)、また別の2件も目撃日と場所が近接しており同じ個体である可能性が高い(DBN1873、1874)。全目撃数に対する割合は約10%である。毎年同程度の割合なので、流行とは関係なく一定割合で発症しているようだ。地域もばらばらである。このうち昼間の目撃は28件あった。夜間は毛並みの確認までできないということもあるのだろう。疥癬症だと裸同然の姿になるので、冬は暖かい昼間でないと活動できないのかもしれない。目撃月の最多は12月の10件、次いで1月、3月の6件、2月、5月、11月の4件である。他の月は1〜3件であった。前述のように冬は昼間に活動する可能性が高いために発見率が高いのかもしれない。そのため本当に冬に発症率が高いかどうかはわからない。・イヌとの遭遇タヌキがイヌに遭遇する例は18件あった。イヌが興奮する例が5件、何も反応しない例が7件、イヌがタヌキに気づかない例が2件である。タヌキの方も、ある程度の距離があればイヌと人間の様子をうかがう例もある。イヌがリードでつながれていることを見切っている節もある。室内のイヌが、見えないはずの屋外のタヌキに反応する例もある(DBN1585、1739)。・ネコとの遭遇タヌキとネコが遭遇する例は35件あった。これにはネコ用に置いたエサを食べに来た例(ネコには直接遭遇していない場合もある)が含まれる。ネコのエサを食べた例は13件。この他にもエサを食べずに去った例、ネコのエサやり場に姿を現した例が複数ある。宮本が直接観察した例では、タヌキの方がネコよりも強い。ネコがタヌキを威嚇したり、ちょっかいを出すこともあった。過去の目撃情報でも、タヌキが強かったり、ネコがタヌキを追いかけたりといった例がある。全体としてはタヌキの方が優勢のようだ。野良猫へのエサやり場にタヌキが現れる例は各地で発生していると推測されるが、ネコ担当者はいろいろと肩身の狭い思いをしているせいか、あまり外部に助けを求めないようにも見える。2件あった(DBN1539=神田川、2763=石神井川)。これまでの事例から推測すると、タヌキは誤って落下したのではなく、道路側溝などからつながる排水管を通って河床へ行き来している可能性が高い。タヌキ河川落下事件ではたいていの人が警察や消防に通報するが、これは正しくない。野生動物の行政の窓口は都道府県であり(東京都の場合は東京都環境局)、まずこちらに通報すべきである。・目撃月グラフを下に掲載した。月日が不明な目撃例は集計していない。した傾向がわかりにくいが、10月が最多、5月が最小となるのはいつも通りである。秋に目撃が多いのは、タヌキが巣から離れて遠くへ移動していくためあちこちで目撃される可能性が高くなるからだろう。5月は出産直後の時期で、巣からあまり離れられないため目撃が少ないと推測される。・目撃時刻グラフを下に掲載した。時刻が不明な目撃例は集計していない。18時から24時の目撃が多いのはタヌキが夜行性であることの反映である。0時以降の目撃が少ないのは人間の活動があまりなく目撃機会が少ないためである(つまり「終電後」の時間なのである)。(目撃時刻は「20時ごろ」といったあいまいな場合も「20時」として集計した。そのためグラフにはいくらかの誤差が含まれる。これはハクビシン、アライグマの場合も同じ。目撃頭数が1頭のみの例は293件で、全体の約76%にあたる。2頭は57件、3頭は20件、4頭は8件、5頭以上は8件である。最大目撃頭数は9頭(内、幼獣が7頭)(DBN1535)。1頭の目撃が多いが、つがいでもいつも寄り添って行動しているわけではなく、少し離れた場所にいることもある。目撃が1頭であっても近くに他の個体がいた可能性は否定できない。・目撃場所ここでの目撃場所とは、最初に目撃された位置のことである。道路と民家敷地を行き来したとしても、最初の目撃場所が道路ならば「道路」と分類している。道路は192件、民家は126件、企業は31件、寺・神社は14件、公園は12件、学校(教育施設)は6件である。「民家」には「アパートやマンションの敷地、駐車場」が含まれる。「企業」にも「駐車場(店舗用、コインパーキング)」が含まれる。上記と重複するが、「線路・踏切」は15件ある(線路・踏切への出入りを含む)。この内7件はある特定の駅での目撃情報である(DBN1556、1690、1778、2051、2086、2090、2100)。線路敷地内にタヌキがすみついていたようだが、2013年は目撃情報はなかった。建物の内部に入り込むことである(民家だけでなくあらゆる建築物が対象)。家屋侵入は16件あった。開けた入り口からの侵入(床下ではない)(DBN1543)、ビルの地下1階で保護された例(おそらくドライエリアに落下したと思われる、DBN1905)、上で紹介したビル地下1階のバレエスタジオに侵入した例(DBN2507)、集合住宅の玄関ホールにいた例(DBN2820)がある。床下への侵入は7件、出産・子育てをした例は9件である。・子育てタヌキが出産・子育てをしたという情報は28件あった。これは「同時に3頭以上の目撃」というだけでなく、明らかに親子の体格差があること、巣の場所がおおよそ絞り込めることも条件としている。出産直後に幼獣を保護した例が1件(DBN1437、5月中旬)、おそらく出産直後に人間が存在に気付いた例が1件ある(DBN1448、4月下旬)。その他の目撃例(幼獣の成長の程度からの推測)出産・子育ての場所は建物の床下が多い。建物の間の狭い空間を利用した例もある。雑木林や側溝の中など目撃されにくい場所で出産・子育てをする例もあると推測される。■ハクビシンの目撃情報の集計2011年〜2013年の目撃情報は607件あった。2011年は240件、2012年は222件、2013年は145件である。情報源の分類は以下の通りである。メール602宮本2メディア1その他2その他=手紙2件。各区毎の目撃件数を多い順に並べると次のようになる。世田谷区83杉並区59大田区50新宿区49練馬区39中野区34豊島区34渋谷区32品川区28文京区26目黒区26江戸川区26板橋区22港区20足立区17葛飾区13北区11千代田区10江東区9中央区7台東区6墨田区5荒川区1計607ハクビシンは23区すべてで目撃されている。面積当たりの目撃件数を多い順に並べると次のようになる。新宿区4918.232.69豊島区3413.012.61文京区2611.312.30中野区3415.592.18渋谷区3215.112.12目黒区2614.701.77杉並区5934.021.73世田谷区8358.081.43品川区2822.721.23港区2020.340.98千代田区1011.640.86大田区5060.420.83練馬区3948.160.81中央区710.180.69板橋区2232.170.68台東区610.080.60北区1120.590.53江戸川区2649.860.52葛飾区1334.840.37墨田区513.750.36足立区1753.200.32江東区939.990.23荒川区110.200.10計607618.190.98面積はkm2。東京都ホームページによる。タヌキと比べると、薄く広く分布していることがわかる。上位4区は隣接しており、この一帯に集中しているらしいことは次に示す目撃分布図からも読み取れる。これは人口密度が高いため発見率が高いからとも考えられる[文献2]。タヌキと同様に区分すると、上位(1.0以上)、中位(0.5以上1.0未満)、下位(0.5未満)となる。タヌキは上位と下位がはっきりと分かれているが、ハクビシンでは中位も多く、これによっても薄く広く分布していることが確認できる。■ハクビシンの目撃分布図メッシュ地図を下に掲載した。1メッシュ当たり目撃件数の最大は17件である。タヌキほど突出している地域はない。全体的にはタヌキと同じく、東に少なく、西に多く生息している。23区全体に広く分布していることがタヌキと異なる。あることが知られている。淡色型は80件(59%)、暗色型は43件(32%)、赤褐色型は13件(10%)が記録されている。夜間の目撃が多いため、体色がはっきりしない場合が多い。これらの3つの型の比率は地域によって異なる可能性がある。全国的な比較ができるようになれば興味深い結果が出てくるかもしれない。目撃情報の中には奇妙な例もあった。ハクビシンの特徴は顔の中心を通る白い模様だが、「白線が無い(薄い)」という例が5件、「白線が2本」という例が1件あった。すべて自動車にひかれたものと思われる。2件は4車線以上の大通りであった(DBN1600、2700)。ハクビシンは道路幅に関係なく横断しようとしているようだ。・フン・尿フン・尿の例は22件あった。屋根、ベランダ、屋上にフンがあったケースが15件、天井裏にフン・尿をしたケースが2件(DBN1987、2349)、自動車の屋根の上が1件(DBN1447)であった。内7件ではフンを回収し分析した(DBN1306、1447、1968、1976、2013、2219、2730)。フンの内容物はほとんどが植物種子である。らかの脱毛症状が見られた例は1件あった(DBN2568)。この例では額の部分がはげていた。脱毛症状の件数が少ないのは、ハクビシンは短毛であるため目立たないからかもしれない。夜間の遠くからの目撃では脱毛症状はわからないだろう。・イヌとの遭遇イヌに遭遇する例は38件あった。イヌは吠えない、あるいは何も関心を示さないことが多い。吠える例は6件あった。イヌが電線上のハクビシンに気付く例もあった(DBN2118)。・ネコとの遭遇ネコに遭遇する例は31件あった。これにはネコ用に置いたエサを食べに来た例(ネコには直接遭遇していない場合もある)が含まれる。ネコのエサを食べた例は6件。ネコがハクビシンに対して威嚇したり騒いだりした例は6件、ネコがハクビシンの後を追う例は4件、ハクビシンがネコを追う例は2件あった。ハクビシンの運動能力ならば、垂直壁の鉄ハシゴを登ることなど容易なはずである。よって、河床から脱出できなくなることはないだろう。・目撃月グラフを下に掲載した。月日が不明な目撃例は集計していない。夏に多く冬に少ないというパターンで、タヌキとは違う傾向を示している。タヌキと違い出産時期も読み取ることができない。冬は目撃が少ないため、ハクビシンは寒冷期は活動が不活発になるのかもしれない。・目撃時刻グラフを下に掲載した。時刻が不明な目撃例は集計していない。20〜23時に目撃は多い。目撃頭数が1頭のみの例は498件で、全体の約86%にあたる。2頭は61件、3頭は15件、4頭は6件である。5頭以上の目撃例がないことから、出産頭数はタヌキよりも少ないことが統計的に推測される。体格の違いから親子と思われる目撃例は22件あった。月別では1月=3件、5月=1件、6月=1件、7月=3件、8月=3件、9月=1件、10月=4件、11月=3件、12月=2件(不明1件)。時期がばらついているため、出産の時期が長いことが推測される(タヌキの出産時期が1ヶ月ほどの間に限定されるのとは対照的である)。343件、民家は194件、企業は23件、公園は14件、学校(教育施設)は7件、寺・神社は3件である。ここでの目撃場所とは、最初に目撃された位置のことである。ハクビシンが電線上にいる場合は「道路」、民家の屋根の上ならば「民家」などと分類している。寺・神社が少ないが、目撃場所近くに寺・神社がある例は少なくなく、巣やねぐらにしている可能性は否定できない。上記と重複するが、「線路・踏切」は6件ある(線路・踏切への出入りを含む)。特殊な目撃場所については上とは別に集計している。塀・フェンスの上は134件、電線・電柱は132件、屋根・屋上・ベランダは84件、樹上は71件、欄干・手すりは4件、壁・窓・雨どいは16件である。これらの数字は重複がある。電線から屋根に移動した、という場合は「電線」「屋根」の両方でカウントしている。いずれにも該当しない例(つまり地上を歩くだけの例)は284件(全体の47%)ある。※前回(2013年)の報告書で「壁・窓・雨どいは0件」と書いたが、これは記入ミスである。電線・電柱の目撃は全体の約22%になる。ハクビシンが塀・フェンスを登る例もある。ネコの場合は一気に駆け上がるものだが、ハクビシンはほぼすべての例で一歩一歩よじ登っている。ハクビシンが電線を走っていたという報告が複数ある(DBN1647、2379、2684、2881)。その速度は正確にはわからないが、「走る」と表現するほどの速さであったのだろう。ハクビシンは有刺鉄線を歩いたり(DBN2875)、電柱のステー(電柱から地面に斜めに張られているワイヤー線)を登ったりしている(DBN2104)。細い線でも歩けることがわかる。ハクビシンの目撃例を分析すると、ハクビシンが森林の樹上生活に適応した動物であることが明らかである。ハクビシンは電線を歩き、電柱や樹木や塀を登る。住宅地では電線が縦横に張られており、これはハクビシンにとっては森林の樹上と似たような環境に見えることだろう。都市部でもハクビシンが生活できるのは電線のおかげと言えるかもしれない。ハクビシンは「完全な樹上生活者」ではないことにも注意されたい。ベランダに現れた例は含まない。屋根裏・天井裏が9件。いずれも民家であった。他にはオフィスビル1階に侵入した例が1件(DBN1573)、ビルの地下駐車場に侵入した例が1件(DBN1996)ある。ハクビシンは屋根裏・天井裏に入り込むことがある動物である。多くの侵入例があってもいいはずだが、目撃情報数が少なすぎるように思える。侵入された場合、駆除業者や行政への連絡が優先されるためかもしれない。空き家などを選んで侵入していることも考えられる。他にも寺の本堂や神社の本殿は屋根が高く、人間の使用頻度も少ないためハクビシンがすみついても気づかれていない可能性がある。■アライグマの目撃情報の集計アライグマの集計結果は目撃情報が少ないため統計的に十分なものとは言えないことに注意してほしい。2011年〜2013年の目撃情報は48件あった。2011年は21件、2012年は9件、2013年は18件である。情報源の分類は以下の通りである。メール48宮本0メディア0ホームページ0各区毎の目撃件数を多い順に並べると次のようになる。目撃された区が増えている。世田谷区8大田区5江戸川区5目黒区4杉並区4港区3新宿区3豊島区3品川区2練馬区2千代田区1中央区1文京区1江東区1渋谷区1北区1板橋区1足立区1葛飾区1台東区0墨田区0中野区0荒川区0計48■アライグマの目撃分布図メッシュ地図を下に掲載した。1メッシュ当たり目撃件数の最大は3件である。らかの脱毛症状が見られた例は0件だった。・イヌとの遭遇イヌに遭遇する例は2件あった。・ネコとの遭遇ネコに遭遇する例は2件あった。これにはネコ用に置いたエサを食べに来た例(ネコには直接遭遇していない場合もある)が含まれる。・目撃月グラフを下に掲載した。月日が不明な目撃例は集計していない。・目撃時刻グラフを下に掲載した。時刻が不明な目撃例は集計していない。31件、民家は13件、公園は1件である。特殊な目撃場所については上とは別に集計している。塀・フェンスの上は4件、電線・電柱は4件、屋根・屋上・ベランダは3件、樹上は1件、欄干・手すりは2件である。・子育て出産・子育の情報は0件だった。どこを巣にしているのかの情報もまったくない。・繁殖の可能性がある地域アライグマが同時に複数頭目撃されたり、ある地域で集中して目撃される場合、繁殖が疑われる。これらの地域は引き続き警戒が必要だろう。皇居では2009年にアライグマが目撃され、翌2010年に1頭が捕獲された。皇居に生息するアライグマはこの1頭のみと考えられていた。アライグマ1頭が目撃された(DBN2356)。皇居の中あるいはその周辺地域に他の生息個体がまだ残っているようだ。2013年は皇居周辺での目撃情報は無い。・アライグマの推定生息数アライグマの目撃件数は少ないため、生息数を推定することは難しい。23区のタヌキの生息数を1000頭と仮定し[文献3]、タヌキとの目撃件数の比較から単純計算すると、23区内にアライグマは数十頭から100頭前後の規模で生息していると推測できる。アライグマはいずれ生息数が増加していく可能性は否定できず、その動向を継続的に監視する必要がある。東京タヌキ探検隊!がアライグマを情報収集の対象にしているのはそのためである。■アナグマ、キツネの目撃情報2011年〜2013年のアナグマの目撃情報は6件あった。2011年は0件、2012年は3件、2013年は3件である。写真が撮影されたのは1件のみである(DBN2418)。アナグマについては下記の「考察1」もお読みいただきたい。キツネの目撃情報はなかった。昨年(2013年)の報告書[文献4]に記した通り、大田区でアナグマの写真が撮影された(DBN2418)。東京都23区内でのアナグマの確実な生息確認はデータベース内ではこれが初めてである。データベースにはこれを含めて以下の6件のアナグマ目撃情報が記録されている。写真があるのは1件だけであるので他の動物との誤認の可能性もあるが、最も可能性の高い動物はアナグマだった。考えると可能性が高い。