受けたため、原告は審決取消訴訟を提起した。原告は、周知慣用技術を用いて当業者であれば試行錯誤して容易に実施できる等主張した。明細書中に具体的手段や操作に関する記載がなければ、当業者に過度の試行錯誤を強いるものというべきであって、実施可能要件を満たさない、と判断した。当業者に過度の試行錯誤を強いることとならないように、発明を実施できるように記載しなければならない。下記にピックアップ・アップデートしました。