(SCCS)という方法について報告します。CCSでは、例えばSIDS群とSIDSでない群(対照群)のワクチン接種率を比較します。両群はRCTの様に公平に分けられた同質の群でありません。ワクチンの場合、病気の人には実施しないことが多いので、ワクチン群の方が病気になりにくい「健康効果」のために両群の違いがでることがあります。日本などほとんどの子どもがワクチンを受けていると、非接種者の人数がとても少なくなります。この方法は、「同じ群」で「違う期間」での発生率を比較するものです。そのため、異なる群の比較による様々な違いがなくなります。(I:一番左・接種前、II:左から2,4番目、III:左から3,5番目)この方法の前提として、図1のようにワクチンを接種後の一定の期間(II)は影響を与えるが、その期間を過ぎると与えない期間(III)があることが必要です。(II)でのSIDSの発生率と、起こさない期間(III)での発生率を比較します。対照群は変化しないが、同じ群でも時期が違えば自然に発生するイベントの発生率が変化することを考慮しなくてはなりません。SIDSは2ヶ月ごろに最多で、急速に少なくなります。ワクチンを2ヶ月で接種し、2-3ヶ月の発生率と、4-5ヶ月での発生率を比較すると、ワクチン接種後ではSIDS発生率が高くなるのでその補正が必要です。ワクチンのSIDSを引き起こす期間はどれだけか決める必要があるなどに対し、色々な補正が必要です。10.1136/bmj.i4515)。2349-56)は同じデータでの両者の結果は似ているとしています。それでは、SCCSでの調査結果を見てみます。(0.5-2.1)となっています。ためかも知れない」としています。safety2017;26:17-25)では、DTwP(古い三種混合)、PTaP(現在のDPT)、OPV(経口ポリオ)、IPV(注射のポリオ)で、接種後0-30日の間で以下の様になっています。全体的に、CCSよりも、SCCSの方がORが高くなっています。0.85-1.24この報告では、接種後0-1日目では女性だけですが、有意に増加しています。その他の報告も含めて接種直後の増加や1回目の増加などの検討が必要と思われます。★福島原発事故に関するIPPNW声明文(2019年2月28日)を掲載しました。(2019.7.2)★会発行の『医問研ニュース』No.532号(2019年12月)を掲載しました。(2020.2.17)バックナンバーはこちらをご覧ください。2019年4月例会報告)を掲載しました。Medicineの発展─』医問研ニュース500号記念シンポジウム報告パンフレットを掲載しました。―ドイツ・日本の共同研究で明白に!―」を掲載しました。日本における死産、周産期死亡および乳幼児の死亡―2001年から2015年にかけてのトレンド分析のアップデート」和訳全文を掲載しました。掲載された「『季節性・軽症インフルエンザへの抗インフルエンザ薬は推奨しない』との日児見解の考察」を掲載しました。甲状腺がん異常多発と健康障害の進行─障害の調査と避難の保障を─」を作成しました。ご一読いただき、ご意見、ご批判をいただければ幸いです。(2016.07.05)★『甲状腺がん異常多発とこれからの広範な障害の増加を考える』の増補改訂版を刊行しました。2015年7月回答書も追加(2015.11.11)★経産省前テントと命を守る訴訟で意見書提出をアップしました。危険性-その医学的根拠-』をぜひご一読ください。