それ、とは中台の主張です。URL編集ですかそうですか。あなたとの話しはやめます。titleお付き合い頂きありがとうございました。横から<中国軍は戦闘をしかけてきません。<あるとすれば、無血占領です。引くことなど、全く想定しづらい。横から失礼します中国軍は無血占領可能だと思えばとっくにやっていると思いますが?あくまでまだ一般人の形をとって上陸させているに過ぎないと思います。titleだから、やれることをやっていない、ということであって、中国は、尖閣を武力占領する気はないということです。title<中国は、尖閣を武力占領する気はないということです。そこまで断言できるのですか?首脳部が変われば対日政策も変わりまし、将来中国が更に国力を高めると、それに比例して強硬に出てくると予想されます。titleそれは、逆に日本の国力の低下を意味しますね。国力はますます低下しますよ。それから、中国が仮に尖閣を武力占領するという事態がありうるとすれば、尖閣をめぐる外交で、日本が負けたとき。今ですら、EUでは、日本がそっぽを向かれていますが、これまでの外交問題のつけが回ってきたということでしょう。軍事力の問題ではありません。title米軍がいれば、軍拡しても自衛隊の規模と予算は+一兆円くらいですみます。領は全く考えずらいとおっしゃられましたよ。武力占領ならこれは軍事的な問題でしょう。日本のがeuにそっぽをむかれているからといって尖閣問題になんの不都合があるのですが?領土問題に対しては、関係ない国には中立が望ましいでしょう。titleそのために米軍のために戦争ができる国にして(憲法9条の「改正」)、そして、実際に血も流せということですか。中国だけはブログ主様、中国だけは斜めから観察した方が良いと思いますよ。ロシアなどは、今は国民を大事にしそうだけど、中国はちょっとね。人権に対する考え方が薄すぎで、それがそのまま、他国に対しての考え方につながっていると思う。毛沢東は10億人自国民が死んでも、3億人残ればよいと言ってたみたいですが、あんまり今も思想は変わらないのかも。title憲法改正は必要ありません。武器輸出3原則の追加条項を見直して、適度な予算アップで十分です。戦争ができる国しかもアメリカのため、といいますが、平和憲法を持たなくとも他国への侵略を禁止している国は腐るほどあります。今の憲法にすがり付いたままでは、解釈改憲で核兵器さえ保有できてしまいます。歪な憲法にすがり付くよりはっきりとアメリカに協力しないと明記する方がいいんじゃないでしょうか?戦争はいやだー、と思考停止するより実際に起こってしまったときどうするかという考えを持ってください。戦争は相手が仕掛けてくる場合もあるのです。先生が根拠不明に信じている中国は、領土拡張のため武力を用いてきた国なんです。備えをしておかない方が間違いなく血は流れます。title高校生さんそれこそ特異な憲法解釈でしょ。核武装も現行憲法で可などといっては、憲法の意味がありません。title私は一般人さん中国が特殊というご意見は、韓国、ロシアと比較してという意味であれば、それには異は唱えません。中国は領土問題については、チベット問題、台湾問題を抱えていることから、領土において妥協するとそれらの問題にも波及するでしょうから。軍事的行動をとるかと言えば、そうは思えません。みても落としどころを探っていますよね。緊張関係はどちらにとっても得策ではないのですから。title確かに極端な解釈ですが、自衛の為の必要最低限の実力を持つことは現憲法で可能なんですよね。すると、核武装が世界標準になったら日本も核武装可能になっちゃいます。僕もそれはちょっとなぁ、と思います。いう強引な解釈がされる恐れがあるんじゃないでしょうか?僕は現憲法の元で現実的な規模の自衛隊と日米安保を維持すべきだと考えます。title「現実的な規模」という意味によるでしょうね。現状維持であれば、政府見解では「合憲」であり、護憲になるのかもしれませんよ。少なくとも現行憲法9条を廃止せよ、という主張は、反米国家に対する集団的自衛権の行使を目指しているわけですからね。覧古考新:尖閣問題を中心にして>日本は米国の属国です。進歩的な人々の間では、揶揄する言い方としてこのような発言をする場合があるが、私としては疑問。軍事的には日本は米国の従属的位置づけにあるのは事実。>地方票自体は、石破氏が多かったようですが、このような軍事オタクに期待しなければならないようでは、自民党も民主党と同じく、人材が枯渇しているというこです。今年9月に予定される自民党総裁選でも地方票の動きがキーになる。石破氏は優勢だろうか?自民党も民主党(当時)も人材枯渇ということでは、政治自体には期待できないという方向になるのでは?<高校生さんのコメント>自衛隊はアメリカの補完部隊的な役割があります。いって領空、領海侵犯に対して何もしないなんてことはありません。平和的交渉と平行して軍事的対策もすべきです。9条がそれぞれプラスの役割を果たしていると考えている。<私は一般人さんのコメント>私も日本人なので、尖閣諸島は日本の領土であってほしいが、明らかに日本の領土と考える見解は、いかがなものかと思います。↑わたしは別の視点をもつ。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。