亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。55%の飲食店が除外では意味がない2018/06/2110:45厚労省が提起した案よりも後退に後退を重ねた受動喫煙法案(受動喫煙対策強化のための健康増進法改正案)ですが、実に飲食店の55%が適用除外とされる内容です。業界からの巻き返しと、与党自民党議員の猛烈な反対で、除外の対象が増えていき、結局、例外の方が多くなるという本末転倒な内容です。先般、衆議院で賛成多数で可決されました。働き方(働かせ方)改革やカジノなど悪法が強行採決される中で、この受動喫煙法案は埋もれがちですが、ここに自民党利権政治の構造が露骨に見て取れるものになっています。今国会成立へ」(岩手日報)「立憲民主党や共産党などは反対し、池田真紀氏(立憲民主)は本会議で「被害が最も多いとされる飲食店の55%が例外となり、経過措置の期限も明らかにされていない。あまりにも不十分だ」と批判した。飲食業界などからの「反対」もあるでしょうが、全く逆の方向からの反対です。いった業界は、特にアルコールを提供するところではタバコを吸う人が客層であるということから、死活問題だとも言っています。確かに居酒屋などで好んで飲酒をする人たちの喫煙率は高そうです。中高年男性かと思われます。古い記事ですが、吉野家の会長の反対論です。「私が「受動喫煙防止」の法案に反対する理由」(DAIAMOND2017年3月19日)「昔ながらの喫茶店やバー、スナック、小さな飲み屋さんではたばこを吸える店が多く、お客さまの側にも、そういう場所でくつろぎたいというニーズがあります。JFが主張し、私も共感しているのは、飲食店は多様なメニューとともに、多様なサービスを提供する必要があるということ。そのことによって、お客さまが好みに応じた店を「選択できる自由」を持つことが大事という考えです。喫煙もその一つであって、利用者にとって選択肢が多ければ多いほど、豊かな社会といえます。いまの日本は事業者の努力によって、豊富な選択肢がかなり実現できています。喫煙場所が選択肢の1つ言われてもどうかなと思います。タバコの害が共通認識となり、タバコ離れが顕著な中で、何故、敢えてそれが選択肢になるのかがわかりません。タバコを吸いたくないという人たちが煙を吸わされるという観点が皆無であることが問題です。そのような中で東京都がさらに厳しい受動喫煙防止条例を目指していることは素晴らしいとは思いますが、こうした時代の流れの中で国がザル法を作ってどうするのかということは非常に問題です。え」(産経新聞2018年6月19日)今回の法案では規制を骨抜きにしてしまった受動喫煙法案が恒久化しかねないのも問題です。外食チェーン店では自主的な禁煙化が進んでいますが、何故、ここまで喫煙者の意向ばかりが反映してしまうのか、一部の利権を持った人たちの意向でもって多くの人たちが我慢を強いられる政治構造となっているところが非常に問題です。利権による政治の集合体が自民党政治だという典型を示したのがこの受動喫煙法案です。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。法律で縛らなくても、市場のニーズで禁煙は進みます。パチンコ屋の中には売上減少承知でホール禁煙、喫煙室を設けるところが出てきました。札幌ビール経営の現存する日本最古のビアホールは全席禁煙です。東京駅で新幹線の折り返し清掃に要する時間が、灰皿掃除廃止後5分短縮されました。三角線をのんびり引き回して方向変換していた時代では考えられない高稼働を実現させました。新型車では客席の灰皿が全廃されました。自民党でもスモーカー議員は絶滅危惧種です。受動喫煙法案に反対したと思われる自民党議員は、所構わずモクモクスパスパなゲルさんと思われます。再読愚考:タバコはオワコン>(吉野家の会長の反対論を受けて)喫煙場所が選択肢の1つ言われてもどうかなと思います。タバコの害が共通認識となり、タバコ離れが顕著な中で、何故、敢えてそれが選択肢になるのかがわかりません。↑たしかにタバコはもうオワコンだよね。わたしももうタバコを吸わなくなってからかなり経つが、今更タバコを吸いたいとは思わない。服や髪にタバコのにおいがつき、食事もまずくなるので喫煙席で食事をしたくはない。葉巻とかたまに吸うとメチャうまいのに↑わたしも以前は喫煙者だったので、この感覚もわからないわけではない。アメリカなみに公共の場所では吸わずに、プライベートな空間で楽しむというのが、目に見える範囲内でのあるべき姿じゃないのかなあ。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。