Air』との厚さの違いを感じません。Air』と比較でもしない限り優劣を付けられません。Air』と明らかに違うと感じるのは、ソール部分。Retina』のソール。Air』のソールよりも薄く、机上でMacを引きずるときに本体が傷付いてしまうのではないかと心配するほどです。Retina』の画面下部。Retina』では裏面にレーザ刻印されています。Retina』の裏面。Retina』を開いて作業をしていても、“Mac”という文字は一切見えないわけですか。Appleのマーケティング的にどうなんでしょうね。Pro”と刻んで欲しかったですね〜。液晶下部の刻印スペースを減らすことで、わずかではありますが本体サイズが小さくなるメリットがありますからね...。Retina』の裏面。Retina』は、薄型化と共に高性能化も図られています。高性能化に伴って問題になるのが、排熱。Retina』では、今までのMacBookでは見られなかった吸気・排気口がいたるところで見られます。Retina』の画面下部。Air』の画面のベゼル。Air』の画面のベゼル部分はアルミのフレームで囲われており、アルミと液晶部分に段差が生じていました。この段差、ホコリが入りやすくて、ちょっとした不満でもありました。Retina』の画面のベゼル。Retina』の画面のベゼル部分は液晶面との間に段差が生じておらず、フラットのまま。ホコリが入らないだけでなく、ベゼルが黒色だと高級感もあります。Pro』よりも軽くなったとは言え、大きさ自体は15インチ級です。その大きさを知るためには、実際の店舗で確認してもらうのが一番です。地方に住んでいる人は家電量販店に訪ねても、実機が置かれていないこともあるようなので、他Apple製品と比較した写真を撮影してみました。上の写真は、以下のApple製品を下から重ねています。Air』よりも一回り大きい印象を受けますが、実際に毎日使っていると、この“一回り”が結構大きいことに気付きます。他のレビュー記事でも言っているように、やっぱり家電量販店でちょっと触ったくらいじゃ、その製品が本当に適切な大きさなのか、重さなのか分からないのです。友人から数日間貸してもらうのが一番かなぁ...。Retina』は、その名前の通り『Retinaディスプレイ』を搭載しています。いう驚異的な解像度を持っています。この解像度を縮小表示することによって、文字や画像は非常に精細に表示されるわけです。訂正してお詫び致します。追記:2014年12月28日この画面の精細さを画面越しで伝えることは難しいことですが、良い例が1つ見つかりました。Pro』が目に映るでしょう。Retina』で撮影してみます。Air』の画面を撮影したところ。Retina』の画面を撮影したところ。2つの写真を見比べれば一目瞭然。Retina』では、Apple公式サイトのMacに表示された文字まで読めてしまうのです。『Retinaディスプレイ』の恩恵は、何も写真家やデザイナーだけではありません。『Retinaディスプレイ』で映し出される文字も、圧倒的に綺麗です。文字列を見続けるプログラマーはもちろん、ネットサーフィン程度にしか使わない人にとっても『Retinaディスプレイ』の恩恵は受けられます。Air』の“ド定番メイン・サブマシン生活”も送ってきました。1周回ってきて辿り着いたのが、“持ち運べるデスクトップ生活”なわけです。Retina』は高性能なだけでなく、“薄くて軽い”というノートパソコンに必要不可欠な要素も兼ね備えています。必要最低限のポートも用意されており、デザイナーに嬉しい『Retinaディスプレイ』も搭載。唯一の欠点は価格ですが、それを差し引いても、現時点で最高のMacに変わりありません。『Retinaディスプレイ』は、“ただ単に高精細なディスプレイ”というだけではありません。視野角の広いIPS液晶を採用しているので、液晶を見る角度によって色が変わって見えることはありません。『Retinaディスプレイ』は非常に正確な色を表示してくれます。AdobeRGBほどの広色域を表示できるわけではありませんが、sRGB相当の色域なら100%表示できます。モニタキャリブレーションを行っても、キャリブレーションの必要がないと結論づけられるほど、正確な色を表示してくれます。液晶に低反射コーティングが施されているのもグッド。黒い画面を開いても、液晶が光でギラギラ反射しにくいため、通常の光沢液晶よりも目が疲れることはありません。日が直接差すような環境では反射しますが、蛍光灯程度では全く気にならないほどのレベルです。Type-gPlatform搭載されるプロセッサはモバイル向けのモデルではありますが、クアッドコア搭載の最上位モデルを選択できるので、よほど大規模な作業でない限りプロセッサの性能不足に悩まされることはないでしょう。メモリは16GBまで搭載できますし、ストレージは1TBのSSDを搭載可能です。Retina』に搭載されるSSDは単なるSSDではありません。多くのデスクトップマシンに搭載されているSSDは“SATA3”と呼ばれる規格を通じてパソコンの基板とSSDが接続されています。Retina』のSSDは、通常ストレージとの接続に使われない“PCIe”と呼ばれる高速な規格とSSDが接続されているため、前述のSATA3によるSSD接続よりも圧倒的に高速です。Retina』の謎スピーカーの存在感に触れておくべきでしょうか。これだけ薄く、音質とは無縁なパーツが凝縮されているにも関わらず、その見た目からは想像できないほどの高音質を鳴らしてくれます。一日中聴き続けたくなるほどの音質というわけではありませんが...。Retina』の優れているポイントは以下の通り。2』を使える逆に不満な点は以下の通り。価格ポート数が少ないグラフィック性能が低いまず不満に上がるのが、その価格。高性能なノートパソコンなんてコストパフォーマンスに優れないことは重々承知していましたが、やっぱり安くなるに越したことはありません。GT750M』と呼ばれるGPUが搭載されています。GPUは、グラフィック処理を担当するパーツです。俗に言う“グラフィック性能”というのは、どれだけ優れたGPUを採用しているのかを表したものです。Retina』には、CPUと一体化された“おまけ”のGPUを使うことになります。Retina』に搭載されている“おまけ”のGPUは、“おまけ”の中でも優れた性能を持つものではありますが、やっぱり“おまけ”レベルです。Retina』の中で“おまけ”でないGPUを搭載しているモデルは、25万円の15インチのモデルのみ。“おまけ”のグラフィック性能を避けるためだけに、25万円以上払わなければならない点に、突っ込まずにはいられないでしょう。グラフィック性能が低い点も不満点の1つです。GT750M』は、決して“すごい高性能なグラフィック性能”を備えているわけではありません。「薄いノートパソコンにしては、良い性能だなぁ」程度です。『iMac』と同程度のグラフィック性能を備えていてほしいものですが、発熱や消費電力の関係から搭載できないのは目に見えています。“Pro”を名乗っているマシンですからね。グラフィック性能は全然“Pro”ではないのも事実。記事中でも記述してあるように、必要最低限のポートは備えているものの、ポート数が少ないのも不満点の1つ。「USBポートはもう1つくらいあっても良いんじゃないかなぁ...」と感じます。Retinaディスプレイモデル』。Retinaディスプレイモデル』を購入しようと考えている人に対して、僕が声を大にして言いたいのは、予算が許す限り高性能なモデルを購入しておけということ。Retinaディスプレイモデル』の高品質な液晶を体験してしまうと、前の環境に戻りたくないと思うことでしょう。Retinaディスプレイモデル』の外部ディスプレイとしても使用できます。Retinaディスプレイモデル』はメインマシンになるはずです。13インチか15インチ、どちらにしようか悩んでいる場合は、予算と持ち運びの頻度を第一に考えるのが一番。13インチと15インチの違いは画面の大きさとグラフィック性能の2点のみです。搭載ポート数や機能に違いはありません。僕は『Photoshop』などのグラフィック性能を必要とするアプリを頻繁に使うため、グラフィック性能により優れた15インチを購入しました。実家帰省時やホテル宿泊時に、本格的な作業を行うことを考えての15インチでもあります。自宅では4Kに近い高解像度ディスプレイに接続して、作業をしています。Retinaディスプレイモデル』ならば、4Kのような高解像度ディスプレイを含め、ほとんどのディスプレイに接続可能ですから。Pro』には遠く及ばない性能である点。Pro』とは悪い意味で比べものにならないかもしれません。2012年よりも前の『iMac』を使用している人や、2012年以降の特盛りでない『iMac』もしくは21インチの『iMac』を使用している人は、乗り換える価値は十分あると思います。あなたもぜひ、体験してみ下さい。Appleあとがきパイナポーこ...こんな高いMacを買っていたなんてッ...!!ジャガアポーえへへ〜。Retinaディスプレイモデル』は、メインマシンとして購入したので、旧メインマシンは不要になります。売買が激しい人だなぁ...。Retinaディスプレイモデル』をオススメしています。パイナポーまぁ『iMac』と違って、好きな外部ディスプレイをチョイスできるのもメリットの1つですね。最近リリースされたDELLの5Kディスプレイなんかも、Thunderboltポート2つで使えそうですし。今回のDELLの5K液晶ディスプレイの方が、正確な色を表示できるみたいだよ。いくら『Retinaディスプレイ』を搭載した『iMac』でも、AdobeRGBのような広色域表示に対応しきれていないからね。DELLの液晶はAdobeRGBカバー率99%だとか。欲しいなぁ...このディスプレイ...。僕に買えって言うのですか...。シナモンま、パイナポーみたいなびんぼ...シナモンシナモンま、パイナポーのような貧乏人に買えるわけないわね(笑)パイナポーなぜ言い直した!?記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります。表情6コメントを投稿した際には、コメントガイドラインに同意したものとみなされます。19:20自分はAirの2012モデルをメインにしてますが、流石にRAM(8GB)&SSD(256GB)に限界が来ましたね。ディスプレイも慣れの問題は有りますがやはり綺麗な画面に越した事はないです。価格が高い上に少ししたら2015年モデルが出るかも知れない等の情報で今買うか迷う所ですね。2012』は長く使える良いマシンですよね!USB3.0やThunderboltにも対応していますし、メモリも8GBまで搭載できますし...。Proいいですね~なにより美しいしパワフルでバッテリーもちがよくRetinaディスプレイまで付いているという。僕もほしいですが一番安くて10万超えるのはちょっとためらいますね。21:41デメリットがあまり見つからない良いモデルなので、少しばかり高い価格設定でも買ってしまうのが怖いところ...。19:53気になったことが、、。1,800だと思います。ものが採用されているわけですね〜。環境下で表示することができます(もっとも、実用性は皆無ですが...)。21:39携帯することを考えると、13インチ特盛りで家ではマルチディスプレイというのがスマートな気がします。21:46(従来と比べれば)重量的には15インチでも問題ありませんが、その大きさで悩む人は多そうですね。21:53なるほど、グラフィック性能の違いですか。それでもiMacのようなデスクトップマシンとは大きな差があるんですね〜。17:12『iMac』もモバイル用GPUを搭載しているものの、上位モデルのGPUですからね〜。Pro』の2択になってしまうのが歯がゆいところ...。22:40ここで言うことではないかもしれませんが「他のレビュー記事でも言っているように、やっぱり家電量販店でちょっと触ったくらいじゃ、その製品が本当に適切な大きさなのか、重さなのか分からないのです。有人から数日間貸してもらうのが一番かなぁ...。17:13おおっと...これは失礼しました。誤字修正しておきました。22:47うらやましいです。17:15Windows、Mac共に良い点がありますが、『Retinaディスプレイ』の特権を持つのはMacだけですからね。『Retinaディスプレイ』という名称ではないにしろ、超高精細解像度を搭載したWindowsマシンも最近は見かけるようになりました。00:52『DuetDisplay』は話題になっていますね〜。個人的には「iPadをサブディスプレイとして使ってどうするの?」と思っていて、まったく魅力を感じないのです...。今使っている液晶ディスプレイが大きいので、サブディスプレイを必要としていないのも要因の1つでもあります。13インチ(Ivy世代)を愛用して2年になります。Airから大きく進化したRetinaディスプレイは最高ですね。解像度だけでなく、視野角や色調も格段の差があります。フルラミネーションのおかげで、ガラスカバー採用のディスプレイにありがちな反射も気になりません。Windows機にも同等のディスプレイを採用したモデルはありますが、Macの方がRetinaディスプレイを生かす環境が整備されているように感じます。Air並になれば最強のモバイルPCでしょう。スペックに関しては、それほど重い作業につかうわけではないので、SSD搭載でメモリ8GB以上なら、そこまで気にしていません。(今ではエントリーモデルでもメモリー8GBになっています)CTOを利用すると価格コムなどの安売り店で購入できなくなるので、実質的にかなり予算が上がるんですよね・・・世代による性能差もあることを考えるとCTOのために高額な差額を支払う気になれないです・・・いっそのこと強力なグラフィック処理はCTOなしでも高性能なiMacに任せた方が良いかもしれません。23:43Macの『Retinaディスプレイ』は、単に高精細なだけでなく、IPS液晶採用による視野角の広さ、高いコントラストを実現しているのが良い点ですね。最新のWindowsでは『Retinaディスプレイ』のような超高精細表示に対応していますが、Windowsで超高精細表示させると、返ってきたなく見えてしまう現状...。ハードウェアレベルだけでなくソフトウェアレベルでも美しい『Retinaディスプレイ』は本当に素晴らしいです。Macのデメリットでもある値段についてですが、キーボード配列をUSにしたいだけでもCTOになるので、カカクコムの最安値より4万円近く高いものを買うことになってしまうのが痛いトコロ...。逆に考えれば、中古でも高く売れるのはメリットなのですがねぇ...。00:45レビューが参考になりました。最近調子が悪く買い替えをと思いここにたどり着きました。17インチからの移行なので画面が小さくなることが不安ですが...。プロセッサー2.8GHzってどうなんでしょう。重い動画の編集などするのでより高いほうが快適でしょうが、そこまで上げる必要性があるか悩みます。15:53おー!僕も「17インチを使っていた」とは言え、3年も前のことですから、あまり参考になるコメントができるかどうか...。Retina』は、17インチで表示できた“1920x1200”の解像度の表示にも対応しているため、作業領域で困ることはありません。物理的な画面サイズは小さくなるため、1ドット1ドットはより細かく、悪く言えば見えにくくなります。「17インチから移行しても、まったく問題ないか」と聞かれると即答できませんが、少しでも持ち運ぶ機会があるならば、軽さや薄さの面においても15インチへの移行は大いにアリだと思います。先述したように作業領域は従来と変わらないため、視力が悪くなければ、不満も出ないのではないかな...。動画編集となると、レンダリングの点で高いCPU性能が望ましいでしょうね〜。Retina』で選択できる最高のCPUですよね。13インチRetinaとは違い、15インチRetinaのCPUはクアッドコアをチョイスできるので、MacBookの中では最高性能のCPUとなります。Pro』以外選択肢はありえない(そもそも選択肢がない)でしょう。14:43空気の取り入れ口でした!記事を修正しました、ご報告ありがとうございます。00:57初めて投稿します。当方未だG5を使用していますが、ついにインテルMacを購入しようと思ってます。Proか?決め兼ねています。何かよいアドバイスをお願いします。Proは15インチで〜す。Pro』、どちらも購入したことがあり数年以上使っていました。Pro』へ移行したユーザです。どちらも非常に満足度の高い製品だと感じましたが、結局のところ、「どちらが良いか?」に対しての答えは“使用場面による”と思います。Pro』、どちらも綺麗な画面を搭載していますし、高価であるため、両者の最も大きな違いは物理的な形状でしょうか。Pro』がオススメです。Pro』であれば自室からコタツやリビングへ移動して作業することもできます。『iMac』は大きな画面も付属する点がメリットであり、デメリットでもあります。Pro』は自分の好きなディスプレイを接続し、好きな場所へ配置することができます。Pro』の方が良いかもしれません。念のため追記しておくと、5Kの『iMac』はディスプレイの入力に対応していませんのでご注意ください。Pro』に比べて『iMac』の方が優れています。顕著に現れるのはグラフィック性能だと思います。グラフィック関連の作業をするのであれば『iMac』の方が快適でしょう。Pro』でも十分です。3DCGなどの作業ならば、『iMac』一択でしょう。以上の点から、以下を考慮して購入するのが吉だと思います。・移動先で使用することが多いか・大きな画面を必要としているか・高性能を必要としているか。あともう少しお付き合い願いたく・・・。それはGPUについてです。5kとradeonが使用されています。Proもradeon?と思うと購入を躊躇してしまいます。(個人的にはATI好きなんで)ATIとエヌビディアについてメリット・デメリットなどご教示してもらえると嬉しいのですが。02:28Macに搭載されるGPUは、数年おきにGeForceからRadeon、RadeonからGeForceと切り替えられてきました。今現在はGeForceが採用されているので、次のメジャーモデルチェンジでRadeonが採用される可能性は高いと思われます。Quadroのような業務用GPUに関しては分かりませんが、GeForceとRadeonの一番の違いは絶対性能でしょうか。RadeonよりもGeForceの方が性能に優れ、特にゲームのような3D描画に関しては顕著に差が現れます。NVIDIAはゲーム開発会社へ多額の資金を投資しており、GPUをある特定のゲームに最適化するためだけのドライバを頻繁に配布するなど、ゲームに関して言えばRadeonを凌駕します。世間的に“絶対性能を得たいならばGeForce”、“コストパフォーマンスを重視するならばRadeon”というイメージが定着していますが、GeForceのVRAM4GB問題も大きな問題として注目されていることから、必ずしもGeForceをオススメできる状況ではありません。MacにGeForceを搭載させるかRadeonを搭載させるかは、Appleが決めることなので、悩む必要は無いかと思われます。Retinaディスプレイモデル』の15インチは、近いうちにアップデートがありそう。次期15インチに搭載されるであろうCPUが5月あたりにリリースされるようなので、15インチも5月過ぎに出るのではないかと見ています。17:56初めてのMacデビューをMBPR15"の状態のいい中古でしようと思っているのですが、大方の希望スペックと年代は決まったのですがGPUだけIris単体か+Geforceで迷っております。用途としてはRAW現像/Photoshop(CS6)/Illustrator(CS6)/Minecraftです。上記のような用途ではGPUはあまり拘らなくてもいいものなのでしょうか?一眼ムービーの編集も少しやってみたいのですがデスクトップがあるので値段差しだいでは割り切れます。アドバイスよろしくお願いいたします。18:17もちろん、外部GPUを搭載しているに越したことはないでしょうね〜。Photoshopしか起動しないのであれば妥協できるかと思いますが、Photoshop以外のアプリケーションを起動しつつPhotoshopで作業をするとなると、CPUに負荷がかかりすぎるのでGPUを搭載したほうが良いでしょう。”に変えたということですが、ジャガアポーさんの“デスク環境”などを紹介してはいただけませんでしょうか。前に『Twitter』の方でアップされていた部屋の画像を見て「きれいなデスクだな」と思ったのでぜひ細かく見せていただきたいです。01:033月に引っ越し、家電をすべて買い換えるために大金を注ぎ込んだので、デスク周りの環境が整っていないのです(汗)お見せできるのは、いつになることやら...。21:19はじめましてMacの買い替えのための検討をしていて拝見しました。2014モデルのようですが、読んでいて欲しいなぁと思えてきました。ProとiMacのどれをおすすめされるでしょうか。17:52う〜ん...用途がわからないのでなんとも...。持ち運ぶなら携帯性の高いMacBookシリーズが良いですし、そうでないなら『iMac』になるますし...。23:54ありがとうございます。持ち運ぶか否かは判断材料の一つですよね。逆に言えば、CPUやメモリなどは特殊用途(画像編集とか反応速度が要求されるゲームとか)でない限り検討のランク的には高くないってことなのかしら...と理解してはいけないのかしら。要求されるCPU性能がどうも飲み込めないんで、そこがひどく気になるんですよね。(一番気になってるのは、「母艦をノートにしても大丈夫かしら」という微妙なノート不信だったり。)最近、PCのある部屋の暑さとそこに行く手間がいやで、「ノートPCもいいなぁ」と思ってる次第で。他記事ですが、レビューラッシュ期待してますよ〜。Pro』がいいかもですね!この記事では15インチを購入しましたが、その後13インチも追加購入し、今は両方使っている状態です。家でしか使わないような人や持ち運ぶことが少ない人ならば、15インチがオススメかなぁ...と思います。13インチも15インチも、ラップトップにのせる程度ならば重さは気になりません。母艦をノートにすることに対しての懸念はなんとなく分かります(笑)まぁでも、慣れですかねぇ...。22:47初めましていつも楽しく拝見してます!13インチretinaも購入されてたんですね、羨ましい限りです。非retinaをssdに換装しメインで使用してますが、retina13に惹かれて悩む日々です。持ち運びが少々キツくなってきたので、機動性を考えるとair11インチですがディスプレイを考えると躊躇してしまいます。いつになったら決断できるのか・・。Pro』の13インチをオススメしたいところですね〜。Air』も当初は高価で低性能なMacでした。Pro』に関しては、パワーと画質、そして持ち運びを求める人にとっては史上最高のMacだと思います。13インチ購入を決断しました!メモリを16GBか8GBにするか・・yosemiteはメモリ消費が多いようなので。01:41...でも、RetinaディスプレイのMacほどメモリ消費されちゃうのです...。いうか、Macは設計的にメモリを積んでいれば積んでいるほど贅沢に消費するので、16GB搭載していてもメモリ不足問題は続くのです。21:18ノーマルのRetina13インチを数日間使用する機会に恵まれましたが、メモリ消費とWebスクロールの点で納得が出来ませんでした。機動性を考えての13インチ検討でしたが・・15インチ買っちゃいました!予算の都合上、下位モデルでしたが満足しております。15インチの方が薄さを感じますね。18:45初めまして。SSDは積めても1GBまでなのですね。私の場合メインで使うとなると1GBでは容量が足りなくなりそうです(*_*)なので私は外付けと組み合わせて使っていこうと考えているのですが、データの保存の振り分けはどのようにするべきでしょうか。21:22こんにちは〜。僕は動画をほとんど保存しないので、容量に関しては困ったことがありません。言うならば、NASに写真のファイルを置いていることくらいでしょうか。̆)ありがとうございました。22:01このレビューが、決め手となり中古ですがこのマシンを購入することになりました。現在メインとして使用しているpcはimac2007の20インチです。osも10.6と古く、言葉では形容しがたいレベルの遅さを感じています。2014を使用するにあたって、注意するべき点、また外付けのディスプレイの必要性なども教えていただきたいです。22:01それはちょっとコメント欄では説明しきれないので、検索していただければと思います...。23:27いつもブログ拝見しています来月9月にあるAppleのイベントを待ってMacBookProの新製品が出たなら買おうかと思っています。Pro』こそ、メインマシンにするべきMacではないかなと思っています。用途によって向き不向きはあるでしょうが、プログラミングやデザインであれば、この上ない選択肢でしょう。あとは欠点である重量と大きさを、ご自身の持ち運び頻度と照らし合わせてご検討ください。Air』を選ぶ利点は、価格と携帯性以外ありません。みんな・・・このオラにありったけの(アポー先輩への)嫉妬心を・・・寄越せぇぇぇ!超特大・嫉妬玉ァァァァァァ!!!コメントを投稿した際には、コメントガイドラインに同意したものとみなされます。表情1ニックネームコメントを投稿した際には、コメントガイドラインに同意したものとみなされます。OX.当サイトは『Retinaディスプレイ』に対応しています。