14:25http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/hiroshi-koishi上記下書きSCPの批評と、タグや題名についてのアドバイスを頂きたいです。登録してからまだ3日ほどしか経っていない新参者ですが、よろしくおねがいします。14:43「説明」部分の異常性に関する文章が足りていませんね。現状では、書いた数式が消えなくなるペンとしか読み取ることができません。オチは「天動説の世界から地動説の世界への現実改変」ということでしょうか?唐突に話が壮大になっていて、戸惑いました。個人的に、全体的に文章が読みづらく、表現のブラッシュアップの必要があると感じました。15:02ありがとうございます。>「説明」部分の異常性に関する文章が足りていません完全に抜け落ちていました。>唐突に話が壮大になっていて、戸惑いましたもともと、地球平面説の改変という発想から連想していったものなので、基盤となる話が矮小すぎたようです。発見時の変化したオブジェクトを、別のもっと壮大なものにすべきなのでしょうか...?>表現のブラッシュアップの必要があるこれは二字熟語の多用という意味でしょうか?それとも記号の多用でしょうか?余談ですが、スレッドを立ててからの返信速度が早く、少し驚きました。本当に有難うございます。05:17読ませていただきました。絵文字や数式は解釈するのに、文字は解釈しないというのがモヤモヤします。前者はそれが表す概念(しかも補遺のケースは飛躍しすぎていて、オブジェクトが個人の思考を読んでいるとしか思えません)まで解釈される一方で、後者は意味が解釈されないというのに一貫性が感じられず、気持ち悪いです。いう異常性である、と言うにしても少し無理があるように感じました。文字だから駄目だったのではなく、幾何学的な性質しか変えられないので、材質は変わらなかった、という形なら個人的にはまだ納得できます。08:36ありがとうございます。>文字は解釈しないというのがモヤモヤします。>文字だから駄目だったのではなく、幾何学的な性質しか変えられない幾何学的な性質しか変えられないという、という固定概念があり、説明を忘れていました...詳しい説明をもう一度最初から記述したほうが良さそうですね...>オブジェクトが個人の思考を読んでいるここについても上と同じです。正確性より距離を優先するという記述から飛躍して、説明を忘れていました。事実、思考を読んでいるという設定にするつもりでした。