TOP]をご覧ください。報告書のPDF版もあります。[PDFダウンロード]Yahoo!ニュースから来られる方が多いようですが、このページだけ読んでも東京タヌキの全体像の把握は難しいと思います。トップページからもぜひお読みください。タヌキなどの目撃情報を収集しています。連絡先などの詳細はこちらのページをご覧ください。・宮本(一部、NPO都市動物研究会ら)による東京都23区内でのタヌキの目撃情報の集計と分布について報告する。・今回の集計情報の総件数は2006年〜2008年の334件。前回2007年7月分とは集計方法が異なるので同一視はできない。・目撃分布のメッシュ地図からは、前回同様に北西側に偏った分布傾向が読み取れる。宮本らによる報告書「東京都23区内のタヌキの生息分布(2007年7月版)」[文献1]では、初めて東京都23区でのタヌキの詳細な分布が明らかにされた。都市と野生動物の新しい共存」[文献2]でも解説している。タヌキの目撃情報の収集はその後も引き続き行われた。2006年以降は情報の収集量も増え、さらに精度を増すことができた。今回は2006年〜2008年の目撃情報の集計結果を報告する。収集された目撃情報は、フォーマットに従ったテキスト・ファイルの形で整理されている。整理する際、複数の目撃情報を1件にまとめることなどがある。そのルールは次のようにしている。原則として、1つの目撃情報を1件として扱う。同じ目撃者が同じ場所で長期間目撃している場合は、1件として数える。タヌキが住宅の庭に来る場合や、ネコのエサやり場に来る場合がこれにあたる。毎年同じ場所で目撃が繰り返される場合は、年ごとに1件として扱う。宮本が継続して定点観察している場所では、2006年から2008年の毎年営巣が行われていることが確認されている。このような場合は各年を1件とし、計3件として集計している。異なっていれば目撃情報別に個別に扱う。場所・目撃者が同一で日時の間隔が1ヶ月以内であれば同一目撃として扱う。位置情報・年があいまいな場合は集計していない場合がある。「丁目」すらわからない場合は集計していない。タヌキかハクビシンか確定できない場合は集計していない。伝聞情報(いわゆる「人から聞いた話」)は日時や場所があいまいなことが多く、そのような情報は今回は集計していないか、あるいはデータベースに記録すらしていない。5〜7の条件に当てはまり、データベースに記録されながら今回集計されなかった件数は約10件ある。場所が不明確なことが主な理由である。整理の結果、2006年〜2008年の目撃情報は334件となった。2008年は133件である。今回は目撃情報数がほぼそのまま件数となっている。前回2007年7月版では目撃情報をかなり整理しているため、今回の結果と単純比較はできないことには注意が必要である。情報源の分類は以下の通りである。ikimonotuusin.com)で情報収集を呼びかけ、メールで寄せられた情報。宮本=宮本が直接確認した情報。聞き取りなどで収集した情報。NPO=都市動物研究会のアンケート調査で得られた情報。都市動物研究会あてにFAXなどで送られてきた情報。プロ・ナチュラリスト)が直接確認した情報。聞き取りなどで収集した情報。ホームページ=インターネット上のホームページ(ブログを含む)に掲載されていた情報。メディア=新聞、テレビで紹介された情報。その他=今回は2008年7月〜8月の国立科学博物館の展示「皇居のタヌキとその生態」で紹介された、皇居内での4件の情報のこと。前回と比べると宮本がメールで得た情報の割合がかなり多くなっている。これはメールの数が増えた結果でもあるが、NPO都市動物研究会や佐々木洋氏からの新規情報がほとんどなかったためである。ネット検索でのホームページの情報収集も効率が悪いためあまり行っていない。各区毎の件数を多い順に並べると次のようになる。文京区3011.312.65中野区2815.591.80板橋区5332.171.65新宿区2518.231.37杉並区4234.021.23練馬区5548.161.14豊島区1313.011.00北区1620.590.78千代田区911.640.77渋谷区1015.110.66世田谷区3058.080.52足立区1153.200.21目黒区214.700.14台東区110.080.10港区220.340.10荒川区110.200.10葛飾区234.840.06大田区259.460.03江東区139.800.03江戸川区149.860.02中央区010.150墨田区013.750品川区022.720合計334617.010.54面積はkm2。東京都ホームページによる。これらのデータの解説は後述する。参考までに、東京都23区外の情報の件数は以下の通りである。分布を可視化するために、目撃地点をメッシュ地図にプロットする作業を行った。地図の仕様は次の通り。・座標系は世界測地系を採用する。・メッシュは約2km×約2kmに相当する。正確には、東西方向に90秒、南北方向に60秒で近似している。基準点は、区切りのいい北緯35度45分、東経139度45分(荒川区と北区の境界付近)。・目撃位置の詳細が不明であるため誤差のあるプロットもある。誤差の最大は約500m。大半は「番地」よりも詳しい位置が判明しており、中には誤差0mの例も少なくない。「番地」レベルでの誤差は約50〜200mで、これは予想されるタヌキの行動範囲内に収まる。そのため「番地」レベルの位置情報が把握できれば実用上は十分である。完成したメッシュ地図は次の通り。■個別の目撃例の分析それぞれの目撃情報には興味深いものも含まれる。それらをいくつか紹介する。(今回集計された334件を対象とする。死亡したタヌキの目撃例は11件あった。内2件は2008年7月〜8月の国立科学博物館の展示「皇居のタヌキとその生態」で紹介されたもので、皇居内でのものである。自動車にひかれたと思われる例は5件あった。実際にはもっと多数のタヌキが交通事故死していると考えられる。目撃例の内1件では宮本が死体を埋め、後日頭骨を回収している。・ためフンタヌキのフンの例は、詳細がはっきりしない場合も含めて6件あった。この内3件では現場に行きフンの一部を回収している。3件中1件は1回限りの回収だったが、2件では継続してフンを回収している(いずれも2008年秋から開始し、本稿執筆時点でも継続中)。フンは水洗処理後に内容物を乾燥保管している。時間がとれないため内容物の分析はほとんど進んでいない。フン情報の少なさは、住宅地でのフン発見の難しさを表してもいる。ほとんどは気づかれないか、他の動物(イヌやネコ)のフンとしてすぐに片づけられてしまうのだろう。「タヌキのためフン」というものが知られていないために見逃されていることが多いのではないかと推測される。ためフン場がある場所の特徴は、私が現場で見た3件のいずれも民家の壁際だった。らかの脱毛症状が見られた例は10件あった。不明瞭な写真画像から判断した例も含まれる。タヌキの脱毛症状は一般にはヒゼンダニによる疥癬症とされるが、これらすべてが疥癬症であるかどうかはわからない。他の皮膚病の可能性も考えられるからである。脱毛のタイプは、全身脱毛、一部のみ脱毛、広い範囲の毛がまばらに生えている、といった3種類があるようだ。・イヌとの遭遇タヌキはイヌを明らかに避けている。私が直接観察をしていた場所では、散歩中のイヌが接近してくるとタヌキたちはあっという間にその場を去っていった。タヌキが散歩中のイヌに遭遇する例は4件あった。詳しい状況をしらせてくれた例では、住宅地の見通しの悪い狭い交差点で散歩中のイヌとばったり遭遇している。その時タヌキはあわてて逃げたという。1件では民家の庭に入り込んだところをイヌに吠えられて逃げ場を失った(その後、住民がなんとか逃がした)。これは非常に運が悪い珍しい例といえる。今回の334件の情報には含まれていないが、「イヌが死んだら庭にタヌキが来た」という事例が2件ある。タヌキは人間生活をよく観察していることをうかがわせる。・ネコとの遭遇タヌキは明らかにネコよりも強い。武力行使(けんか)に到る例は無いようだ。ネコが逃げ出してしまう。ネコのエサ場にタヌキが現れる例は19件あった。野良猫(地域ネコ)へのエサやり場、または民家の庭に置いた野良猫用のエサにタヌキが来る、というものである。野良猫へのエサやり場にタヌキが現れる例では、期間は主に6月下旬から10月にかけてに限定される。タヌキの巣の近くでネコのエサやりを行っていると、エサにつられてタヌキ家族がぞろぞろと現れ、ネコのエサを横取りするのである。タヌキ親子が合計10頭近くも現れるので、エサ担当の人がびっくりしてしまうことになる。ネコはエサにありつけず、かといってタヌキを捕獲することもできないため(鳥獣保護法では野生哺乳類は原則捕獲禁止)、かなり困った事態になることがある。その解決方法についてはここでは述べないが、筆者にメールをいただければ個別に対応している。中小河川は河岸が垂直なコンクリート壁になっている、いわゆる「3面コンクリート張り」がほとんどである。そのような河川に何らかの理由によりタヌキが落下してしまい、あがれなくなった例が4件あった。その内の1件では少なくとも3ヶ月以上にわたってその状態のままになっていたようだ。人間が橋の上から投げ与える食べ物で生きていたらしい。同様な河川落下の例は他にもあると思われ、おそらく年に数件は発生しているのではないかと思われる。・長距離の移動タヌキの長距離移動能力についての事例報告は全国的にもほとんどないと思われるが、今回興味深い例が1件あった。この近辺でのタヌキの目撃例は皆無といってもいい状況で、定住個体群はいないと考えられる。近い個体群がいるのは荒川西岸をさかのぼった北千住(足立区)近辺となる。この個体が北千住から移動してきたとすると、約10kmを歩いてきたことになる(途中で世代交代した可能性ももちろんある)。これは荒川河川敷という生息可能域が長距離にわたって連続しているために可能となった移動であろう。以下で紹介する事例は詳細な統計をとったものではないが、関心が高いと思われるものである。目撃情報の多くは道路上でのもので、次に多いのは民家の敷地内である。いった場所での目撃情報はなかなか集まらないのが現状である。これらの場所はタヌキが生息している可能性が高く、周辺での目撃情報から生息が確実視されている場所も少なくない。夜間は入れない、夜間の人口密度が極端に低い、照明が無いなどといった理由から目撃の機会が非常に少なくなってると推測される。学校や企業敷地内での目撃では、近年の「情報保護」の流れからか、目撃情報を外部に報告することが自制されているのではないかと思われる節もある。このような場所は実は調査に適している面もあるため、ぜひご協力をお願いしたい。・目撃時刻の傾向タヌキの目撃は夜の方が圧倒的に多い(夕方、明け方を含む)。タヌキは夜行性であるため当然の結果である。写真撮影には夜は不向きで、写真が撮影されるのはだいたい昼間の目撃である。・高齢者の家が好き?メールなどでは情報提供者の家族構成まではわからないが、内容や文体などでおおよその年齢の見当がつくこともある。そこから推理すると、タヌキが訪問する民家というのは高齢者宅が多いような印象がある。高齢者宅は居住人数が少なく、静かに生活しているため、タヌキにとっては安心して近づけると考えることができる。広めの庭がある一軒家には若い人はなかなか住めないという事情の裏返しかもしれない。)で約45%を占めている。これら3区では広範囲にタヌキが目撃されている。目撃件数だけでは他の地域を正しく把握することはできない。そのためには面積当たりの目撃件数を見た方が適切である。面積当たりの目撃件数からは23区を3つのグループに分けることができる。広い範囲でタヌキが定住している(文京区〜練馬区)。特定地域でタヌキが定住している(豊島区〜世田谷区)。タヌキの定住はほとんど無い(上記以外の区)。この指標は狭い面積の場合には適用できない。分布図のメッシュ(約4km2)程度以上なら当てはまるようである。このグループ分けも厳密ではなく、細かい地域事情も見ていく必要がある。意外に思われるだろうが、文京区でのタヌキ目撃は多い。その範囲はほぼ全域に渡る。宮本は文京区の某地域で継続してタヌキ観察をしているため目撃情報が集まりやすいという事情があるが、それを除外しても目撃情報は多い。これは文京区に緑地が多いことの反映である。第2位というのも意外に思われる方は多いだろう。その目撃情報はほとんどが早稲田通りの北側に集中しており、その地域に限れば目撃密度はさらに上がる。東端のJR板橋駅周辺を除くほぼ全域で目撃されている。目撃は下落合周辺に集中している。この地域は宮本にとって情報が集めやすい地域であるという事情もある。いった河川流域に多い(妙正寺川流域には現在、遊歩道となっている井草川を含む。神田川流域には玉川上水も含む)。全域で目撃されている。西端付近での目撃情報が予想よりもかなり少ない。これはタヌキの存在が珍しくないため、わざわざ目撃情報を連絡しようとはしないからではないかと思われる。目撃は、目白崖線一帯、または西武池袋線付近に集中している。北区での目撃は、北端と南端に分かれている。目撃は山手通りの西側に集中している。目撃は荒川の西岸に集中しており、区の大部分を占める荒川東岸ではまばらにしか目撃されていない。目撃は上野公園一帯でのものだが、その北には谷中霊園もあり、ある程度の数が定住していると推測される。港区では赤坂御用地でタヌキが定住しているのは確実だが、今回集計された情報は赤坂御用地外の場所である。目撃は1件のみで、これは定住個体ではない可能性が高い。目撃は田園調布近辺に限られている。