通常の撮影の色の再現性やしっかりとピントが合うところは特筆できます。200万画素ですが、専用デジカメのリコーRDC-5000との画像比較はどうでしょう。このRDC-5000は接写を得意とするデジカメで1cmでもピントが合う優れものです。レンズ性能の良さが際立っているために200万画素としては上位クラスの撮影性能を持っています。室内蛍光灯下での同じような写真を撮影しました。若干縦横の大きさが異なりますが、気にしないで下さい。QVU-13は4Mピクセル補正モードでの撮影です。RDC-5000は200万画素での撮影です。色の再現性が劣るのが確認できます。全体に青みが強く出ています。目視と同じ自然な色合いで再現されています。画線もギザが無くまっすぐです。それぞれ同じ箇所を拡大してみます。赤くて丸いものは鏡なのですが、輪郭がかなりあやしくなってます。「おとなのふりかけ」の文字はしっかりと確認できます。200万画素だとここまで写ります。固定して撮影しなかったので手振れしてますが、QVU-13の画像との差は歴然です。130万画素CMOSのQVU-13での4Mピクセルモードでの撮影ですが、それを鵜呑みにすると400万画素相当ということになります。200万画素デジカメの画像と比較すると歴然とした差が出てしまいます。QVU-13はダメだと判断できしてしまいそうですが、相手がRDC-5000だったからこの結果となったことを付け加えておきます。薄型の安値の200万画素デジカメはQVU-13と大差ありません。今流行の500万画素携帯デジカメよりも写りが良いのも事実ですし...写真は画素数以上にレンズや内部回路によってかなりの差があります。デジカメやビデオカメラをご購入の際には実際の画像を店頭で確認して下さい。予断ですがビデオカメラは絶対に3CCDの物を購入して下さい。画素数だけで購入すると「こんなはずじゃなかった」と後悔します。言うことで、QVU-13の実力はだいたい見えましたが、最終的に買いか?ということになると、やはり買い、という結論になると思います。こちらの比較ページを参考に再度ご検討下さい。