Neowinの記事)。Googleが無断使用したとGeniusが主張するのは、Google検索で洋楽曲を検索すると検索結果上部に表示される歌詞データだ。Geniusは音楽出版社からライセンスを受けて歌詞を表示しているだけで、歌詞自体の著作権を保有しているわけではないが、音楽出版社から歌詞データが提供されることは少ない。そのため、GeniusやLyricFindのような歌詞データ提供サービスでは独自に歌詞を聞き取って文字起こししたデータを使用しており、異なるサービスの歌詞データが記号や改行位置などを含めて完全に一致する可能性は低い。GeniusではGoogleが検索結果の歌詞表示を開始した当時から無断使用を疑っており、6月にはGeniusが無断使用の証拠をつかんだとWSJが報じていた。WSJの報道で証拠とされたのは、Geniusが一部の曲の歌詞でアポストロフィー「'」の一部を右シングルクォーテーションマーク「’」に置き換えた「ウォーターマーク#1」によるものだ。handed」と読めるようになっているが、このウォーターマークをそのまま含む歌詞がGoogleの検索結果に表示されていたという。-space(U+2005)に置き換えたウォーターマーク#2の埋め込みを開始したそうだ。調査のためウォーターマーク#1のみ含む歌詞、ウォーターマーク#2のみを含む歌詞、両方を含む歌詞をGeniusのWebサイトに掲載したところ、Googleの検索結果に表示される歌詞ではウォーターマーク#1のみを除去した歌詞が表示されるようになったとのこと。Me」が掲載されており、最初の14個分のスペースを飛ばしてU+0020をモールス符号の短点、U+2005を長点に置き換えると「genius」と読めるようになっている。me」の検索結果に表示されるLyricFind提供の歌詞にはウォーターマークがそのまま残っている。Meは10月23日にリリースされ、Geniusのスタッフは10時間ほどで文字起こしを完了。その日だけで60万アクセスを達成し、11月2日までGoogleの検索結果でもトップに表示されていたが、11月3日にGoogleが歌詞表示を開始すると検索結果からのクリックスルーレートが75%から5%まで低下したという。これらの証拠からGeniusでは、GoogleとLyricFindがGeniusの使用規約に違反して歌詞データを流用していることや、独自に文字起こしした歌詞データだと虚偽の表示をしていること、Googleが優越的な立場を悪用して検索結果に歌詞全文を表示することでユーザーを自社サイト内に囲い込んでいることなどを挙げ、損害賠償や歌詞データ流用に対する差止命令などを求めている。中国・劉慈欣氏によるSF作品、米国でも注目される歌詞表示サービスGenius、歌詞にモールス符号を埋め込んでGoogleによる無断使用を検出この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。)AdSenseでも画像を剽窃してるしね。(#3727888)AdSenseでサイト内コンテンツにリンクするときに表示されるサムネイル画像はネットから拾ってきて勝手に使ってる。引用の要件を満たしてないので完全アウトなのにずっとスルーしてるんだよね。今回の件といい、「法務部仕事しろ。Cowardアメリカにはフェアユースがあるから日本のように要件ごとに細かく別れた制限条項はそもそも存在しないんだが。Coward要件ごとに細かく分かれてる日本国内では認められない筈の無断利用が著作権法改正前まで何年間も続けられてたけど、大きく問題視されてた覚えがない。後のなし崩し的な法改正こそ「やったもん勝ち」であることの証明ともいえる。Cowardおいおい何のためのライセンスだよ。権利者がOKしたらそれでOKなんだよ。CowardOKしてないし、気に入らなかったらDMCAでしょ。アメリカ人はもともと歌詞を気にする文化じゃないしな。Cowardなんかよくわからないんだけど、そうなると「音楽出版社からライセンスを受けて歌詞を表示している」ってのは音楽出版社は自分が権利を保有してないのに許諾契約をしてるってこと?それなら音楽出版社の方にも問題があることになるな。Cowardわけわからん。独自に書き起こしたのはGeniusなのだから、その理屈だと著作権が発生するのはGeniusじゃないか。CowardGeniusが歌詞を使うことにでしょうね。それは、歌詞の著作権の話であって、書き起こしたものにも著作権があることの証明にはならないと思います。Cowardカバー曲や演奏自体には著作権があるのは周知ですね。同じように考えられないだろうか。講演の文字起こしをパクられた訴えてやる!みたいなのは超ありそうだと思ったので軽くググってみたけど見つからなかった...。個人的にはGoogleのほうが分が悪い感じが。Coward?Geniusは音楽出版社からライセンスを受けて歌詞を表示しているとあるけど。日本の歌についてはしらんが。Coward観戦はお嫌いかな。Gに食らいつく姿は中々の見物だが。Coward米国はそういう文化ですよ。米国ダメと言われなければやる。ダメかダメじゃないかは裁判で決める。役所が良いということしかやらない。ルール破りは全力で叩く。Coward両国で同じ人たちがいるのに、君の見てきた文化はどこの世界なんだろう。Coward規制の発想の話?アメリカはだめと書いてないことはやっていい。曖昧なことは裁判で決める。日本はやっていいと書いてあることはやっていい。曖昧なことは裁判で決める。Coward無断で著作物を複製するのはだめと決まってると思うぞ。それを姑息な方法で逃げようとして完全に首根っこ捕まれてしまいまいましたとさ。まあ天才集団ならもっとうまく盗めよと言いたくなるくらい無様。Coward>無断で著作物を複製するのはだめと決まってると思うぞ。歌詞起こしが著作物かどうかが曖昧だという話だが。Coward別人がやると同じにならないなら著作物だよね。そもそも違法じゃないならカンマを戻す工作する必要なんかないじゃないか。Coward著作物かどうか裁判して判決が出るまで決まらない。法律でダメと書いてあるからダメなのではなく、法律を読んだ裁判所がダメと判断するからダメなの。極端な話、法律にどう書いてあるかってのは何の意味もない。別人がやると同じにならないなら著作物だよね。Cowardいや、普通にそれでいいんじゃないの?著作権としては、いわゆる「2次著作の著作権」ってやつの範疇だろ、これ。(#3728017)コピペじゃなくてhylomみたいに手打ちすればバレなかったのに。(#3728214)スラドからコピペしたスレが5ちゃんのニュース板で立ったときに、誤字ごとコピペしてるのを見てると情けねえって毎回思うわシェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。