いい加減に、この問題を国会で議論すべきです。立法に反する司法行政を正すのは国会議員の責務です。いい加減に、この問題を国会で議論すべきです。立法に反する司法行政を正すのは国会議員の責務です。政治家の皆さまいい加減に、この問題を国会で議論すべきです。立法に反する司法行政を正すのは国会議員の責務です。私は「同じ内容」をSNSでも投稿をし続けています。日本人は「正義」を失いました。外国人の励ましは「嬉しい」です。この問題は各国が「日本の人権・法の下での統治」を求める法案を立法しないと解決しません。indictment」で私たちの「無罪」を説明します。indictment」に記載の順序で、説明をします。検察は入管法70条「「在留資格外の労働」の違反者4人について「同じよう」に記載をしています。「1人分」は以下の構成です。1)検察は中国人が入管法70条「在留資格外の労働」をした事実を述べています。2)検察は「虚偽の書類=内容が虚偽の雇用の契約書類」を「私」が作成した事実を述べています。中国人に「提供」した事実を述べています。4)検察は中国人が「虚偽の書類」を添付して東京入国管理局に提出した事実を述べています。記載されていませんが、中国人は「在留資格」を取得しました。それで上記の先頭の入管法70条「在留資格外の労働」をした事実につながります。裁判官は「判決書」で、「因果関係」を説明します。1)中国人は「虚偽の書類」の提供を受けた。2)中国人は、それで「在留資格」を得られた。3)中国人は、それで日本に在留できた。4)中国人は、日本に在住できたので入管法70条違反の労働ができた。5)よって「虚偽の書類」を「提供」したことと「入管法70条の違反」とは「因果関係」は「明白」である。この論法は「結論」を無理に「誘導」する「論法」です。外国人が日本に在住すると「犯罪を行う」と「断定」しています。「この思想」は人権侵害です。重要なことは「因果関係」の誤りです。私はその前に言います。入管法22-4-4条の違反は法務大臣の行政処分ですので、刑法を適用できません。「因果関係」の誤りに戻ります。「虚偽の書類」で「在留資格」を得たとします。労働」にはなりません。「資格外の労働」の因果関係は入管法73-2条「違法な労働を助長する罪」にあります。裁判官は「入管法」の趣旨をまったく理解していない。