哲学は、古代ギリシャでは学問一般を意味した。近代における諸科学の分化独立によって、現代では専ら、特定の学問分野を指す。概念的思考を通じて多様な主題について検討し研究する、学問の一分野。この意味の哲学に従事する学者を哲学者と呼ぶ。3.哲学者がそのような研究から形成したものも「ソクラテスの哲学」などというように、哲学と呼ばれる。「ウィトゲンシュタインを専攻している」などと言うように、哲学者の名がその哲学者の哲学を指す場合もある。ID:/I2W/Fali哲学はガチ。ID:x+VbXGig0無意味ではないけど、生産性のない学問ではあると思う。決められた演繹的推論をすすめることで得られる事実(定理)のみからなる体系を研究する学問である。天文学は、天体や天文現象など、地球外で生起する自然現象の観測、法則の発見などを行う自然科学の一分野。神学は、信仰を前提とした上で、神をはじめとする宗教概念についての理論的考察を行う学問である。神道や仏教では、教学や宗学と呼称することが多い。各宗教ごとに存在するものではなく、自身の信仰について考察する学問として、一般的な神学が存在しうるとの理解も可能である。ID:d0gfIXFGP>>264直接的には「神様(一神教)はいるんだぞー」っていう証明。由来も示している範囲も異なってはいるものの、類似した性格を持った二つの言葉・概念を融合させたものである。ID:8PUNXjzvP友達が「歴史とか勉強する意味ねぇよ。過去じゃん」と言ってきた。僕は迷わず彼の右頬をぶん殴った。友達は半泣きになりながら「何すんだよ!」と叫んだ。僕はもう一度拳を振り上げる。咄嗟に防御の姿勢をとる友達。拳を下ろしながら僕は言った「そうやって防御できるのも過去を学んだおかげだろうが!」ハッと何かに気付いたように、友達は涙を流し謝ってきた。心理学は、一般に心と呼ばれるものの様々な働きである心的過程と、それに基づく行動を探求する学問である。文学とは、言語表現による芸術作品の事をいう。狭義には、小説や詩、文芸評論などを典型的な文学の例とする。経済学とは、この世において有限な資源から、いかに価値を生産し分配していくかを研究する学問のことである。社会全般の経済活動が研究の対象である。ID:x+VbXGig0会計はお財布帳ですよ。それが会社単位ででかくなっただけ。経済学は、指標が変化した時に、景気や消費行動がどう関係するのかっていうシステムの話。英語を使う環境でなければ一切いらない存在。出来るれベルじゃないと使えない。よって英語は必要な奴には必要だしちょっと理解できる英語力なんぞ何の役にも立たず英語全く出来ない奴と殆ど同じだ。語学(ごがく)とは、母語以外の言語を学ぶこと。言語学はあくまで「言語そのものの解明」を目的とする。法学は、法又は法律についての学問である。ID:kEyqrJtU0キャリアデザイン学http://ja.wikipedia.org/wiki/キャリアデザイン学キャリアデザイン学科とはキャリアデザイン学を教育研究する事を目的として大学などの高等教育機関に置かれる学科の名称。学生は在学中に自分の適職を発見すると共に将来どのような業界に就職するかといった事などを考え将来をデザインする。「新生児から高齢者まで人間の発達段階にある全ての人や家族、地域、それぞれ固有の健康問題の理解やその援助、もしくは健康の維持、増進について研究する学問」のことである。1970年代から学問の分野として成立し、手法や用語が確立された。人間の創造行為を捉え直そうとするものであり、従来の美術史の古い枠組みでは捉えきれない多様な問題系に光を当てることを目指す。象徴である旗や紋章といったシンボルを体系的に整理、研究する学問である。日本では、家紋、のぼり旗などが、独自の研究対象となるが、その組織的な研究は始まっていない。形而上学とは、感覚ないし経験を超え出でた世界を真実在とし、その世界の普遍的な原理について理性的な思惟によって認識しようとする学問ないし哲学の一分野である。世界の根本的な成り立ちの理由(世界の根本原因)や、物や人間の存在の理由や意味など、見たり確かめたりできないものについて考える。人間の生活様式全体(生活や活動)の具体的なありかたを研究する人類学の一分野である。研究する文化人類学あるいは社会人類学に大別される。(491)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。02:43文系だけど、古典は義務教育までにすべきだろう高校以降は選択、それがいい。漢文は面白いし、内容も濃いんだけど、古典が内容ないし、文法ばっかりだからね。学問としての意義は認めるものの、義務教育以降の教育における必然性はないだろうよなら古典書の現代語訳を読んだほうが、数倍役に立つでしょ。12:13>>881と0.999999・・・・は数学的に同じです。0.999999・・・・をxとおけば10x-x=9となります。この式からx=1であることは容易にわかります。14:23古典は不要とは言わないが、義務教育でやる必要は全くない。あれは歴史研究家のうち日本に特化した人にだけ必要な知識だ。平安時代の文化が教えたければ現代語訳を読めばいい。微妙なニュアンスが伝わらないという反論もありそうだが、それだけのために義務教育の時間を消費するのは割りに合わない。16:36役に立たない学問こそ真の「学問」という考え方もあるんだぞ...。豊になった証拠なんだから良いじゃねぇか...。17:20古典とか歴史って理系科目ができない文系の逃げ道だろ理系分野で金稼いでる今の日本にそんなもの必要ないと思うけどね。20:37>>406哲学を学ばないと思考力が養われず、このようなレッテル貼りをして思考停止する人間になります。地球で生きる事だけしか考えれないから人間は争いが嫌いな奴は無神論者になれば良いだけ、争いが好きなら宗教にハマって神に従えもちろん俺は無神論者である、日本に神様が居ようとも、争いとはそもそも神が居るから起きるんだ。「趣味がサッカー観戦?非生産的だね。18:05数学には分数という考え方があるだろ。22:18漢文はいらん。22:49>コメ見たけど哲学を思想学~かもしれん。23:57アメリカで素粒子物理学科の天才たちが、そろって金融工学に行ったことがあるんだ。物理学だけやってれば少なくとも害はなかったものを。05:02哲学書を読んだけど、日頃誰もが一度は思い立つような事を用語やさもありげな言葉で説明して、なるほどと思うよりは語彙が凄いと思った。21:24世の中に必要ないものなど無いと知る事ができるのは哲学だけ。それを証明できるのは哲学以外の学問だけ。無学な者は、それを知ることすらかなわない。普通に生きる上では、毒にも薬にもならない嗜好品。余裕のある人が取り組めばいいことで、一般的には人生をかけて取り組むほどのものじゃない、無用の長物......と言ったら、先人を侮辱するだろうか。簡単なことを理屈ひねくりまわして難しく考える余裕なんてないから。23:28哲学ほど大事なものはないだろ。哲学のない所に人間は存在しない。「神が創った???おいおいおい、それは違うだろ!私達も、元々は海から生まれたんだよ!」それが哲学の起源。哲学とは「人間が自分勝手な事を言うのをやめさせ、そういう人間に本当の真実を突きつけること全て」から始まってる。科学でさえ哲学を見るわけだ。哲学がなければ科学(真実を探す学問)すら存在しない。23:34だから科学だって「昔から○○と言われているが、それは科学的に見て、本当に正しいのだろうか?」とあくまで哲学の考えに則っている。「○○」という「昔の人が哲学的に説こうとしたもの」の是非を証明したいという動きであり、こちらは後発的なもの。「ソース厨」って呼ばれる人間は、これを逆に考えてる人なんだよね。コンプライアンスに反している「その人間が過ちを起こしたという証拠・○○されたという証拠」と「科学的証拠(○○の是非)」は全く異なるものなので、そもそも同一視すること自体が愚問なのに、同一視してる。01:38こうしていろいろ考えたり議論出来るのは、余裕があるからだよね。こないだ指導者が死んだ国や、内戦の国じゃ生きるのに精一杯で哲学どころじゃないよ。15:46意味を見出せるほど頭いいのかと言いたい。16:02すくなくとも、現代日本の大学の哲学史研究家はいらないと思う。16:23食糧生産以外の職業は全てオマケ。生理活動以外の全ての行動は無意味。なんでもかんでも無意味だ無意味だなんていってると結局野生動物にならざるをえなくなる。物事の表面的な部分だけとらえて、是非を判断できるほど人間はえらくもないし賢くもなれない。全ての事象に無意味なものなんて無いよ。現代の感覚だとそのへんがわかりやすいけど、他にも山ほど他の学問に関わってるからなあ。化学や物理学を確立させるには、単なる計算以上の「数学」が必要だった。数学的な基礎が無けりゃ家も橋も頑丈に出来ないし、便利な肥料で食料を大量生産する事も出来なかったし、車も飛行機も作れなかっただろう。12:23結局使いこなす脳みそないとどれも役に立たないだろ。使う奴が使えば哲学でも人が殺せるだろうし。修めてない馬鹿はやっとけ。終端見ると、途中でぐだぐだ論争してる人間が無様でならない。20:09まず哲学の語源は、知を愛するというものだから、そもそも実利性と無縁のものであってよいと思う。いって実利性がないということはまったくなく、今でも哲学的な議論を要する問題は山とある。「ハーバード哲学教室」という書籍がベストセラーになっているのは、それだけ思考の拠り所を求める人が多かったからだと思う。(この例が哲学の価値を説明する最良なものとは思わないけど)あと、哲学を、個人の信念と混同する間違いが大変多いけれど、論理的に言葉で説明できない思考は、哲学でなく個人の信念だから。信念には個人の生き方に関する取り決めなどが含まれるし、それは生きる上で大変に価値はある。言葉で共有ができないから、体系的な発展が見込めない。結論としては哲学は実利性はなくてよい。それにも関らず、実際には大変実利的な学問である。それは個人の信念に価値がある、という意味と同じ意味ではない。今、現在に起こっていることですら正確な情報が伝わらないってのに、過去の正確なことなんてわかるわけないわってのが理由。起こってたことを知ったところで、防げないものが多くある。00:21どんな学問が無意味か、って話とはちょっとズレるけど勉強してて良かったなあ、って思う経験って凄く説明しづらい気がする。知識をつけて見える範囲が広がったり、出来る事が増えても、なんというか「当たり前」な感じになってて、かえってありがたみを感じないというか。俺が今から車にもバイクにも乗るの禁止、自転車で移動しろって言われたら相当困るけど、じゃあ免許持ってなかった時代にはそれで困ってたかっていうと別に困る事はなかった。19:11哲学はwikipediaにも出ているウィトゲンシュタイン自身が思考で知を明晰にする過程と言っているからなあ。学問ではなく何かについて考える姿勢を哲学という。哲学者は答えを出すことが不可能な問いも喜んで思考対象とする。07:58単に生存するだけだったら、学問なんてなくてもいいことは人間以外を見れば分かることだろ。人間が文明としてあらゆる道具を作り、他の生物に比べて非常に複雑な社会構造をもつ事が出来るように学問というものが存在するだけで、原理的なレベルまで考えを突き詰めれば必要ないのは当たり前。11:55脳科学とかにつながる心理学ならいいが、それ以外の心理学はペテン。香山リカ見てればわかる。22:27哲学とは普遍的な物の見方・考え方を指し示す事であり個人的な気分や思考自体を言うのではない。すべての学問の基礎は哲学にあるといっても過言ではない。17:55学問なんてモノは意味があって学ぶんじゃなく学んだ知識を活用することで意味を持たせるモノ。「こんな学問いらね」って言ってるヤツはその学問で学んだ知識に意味を見いだせていない、即ち活用できていないヤツ。13:04哲学は概念を変えるから人によってはものすごく参考になる。12:31知らなくて恥をかくことはあるが知っておいて恥をかくことはない。12:39学問は全て論理、芸術、体育の何れかに属すると思ってる。18:23哲学は、まだ科学で解明できていない領域の指針を考えるための学問でもあるからなあ。科学が建築だとしたら哲学は地ならしとか開拓とかそういうもん。いえ結構な割合で見当違いなこと言ってるんだろうとも思う。「そんなとこ切り開いたって何も建てる予定ねぇよ!」みたいな。17:54哲学は要は他人の学んだことを学ぶことだろ、だったらその時間を使って自分でほかの何かを学びたいな。19:14俺は音楽がいらんと思う特に学校で習う音楽。何で出てこないの?好きなやつがやればいいしそんなことに時間割くならお前らの言う哲学とやらを学びたい訳だよ。みんなで好きでもない歌歌わされてなんのためになるの?ミュージシャンは才能と努力が必要で才能が有っても好きでもないやつに努力を押し付けるな俺はそれを大事な成績に入れられていることが不快だ。06:23国語は得意だったけど社会でて空気読むのが苦手だとわかった。多かれ少なかれデフォルメ化されてる。現実の人の気持ちはもっと複雑だ。それを察するのにはあんま役立たない。国語苦手でも多くの人間と接点をもった奴が結局人付き合い上手い。教養あるように見られるけど利点はそれだけだね。21:51昔の文系は輸入業だった。今の文系で大学行ったら、学系にもよるけど、その大学の四年間は基本空っぽのスッカラカンだから。学士号に夢持っちゃオシマイ。空の箱にその四年間、何を詰め込むのかで就職後との履歴の接続が決まる。18:26経済学は無意味だよ。それは現時点で学問の体を成してないから。まで辿り着くことはできない。同じ試験管の世界でも、実体に近付くものと近付けないものの差があるのはなぜか。取り組む人間の論理的思考力の差だ。18:38しかし哲学が最初に出てくるのは残念だ。理系の人間から見たら、これほど素晴らしい学問はない。無限に広がる暗黒の広野にふと明かりを照らすような、これがないと如何なる一歩も踏み出せない、根幹となる学問だ。文系はそれを主張できないのか。同じ時間を使っておきながら、一体なにを学んできたのか。15:30どの学問もやっているやつ次第で意味あるものになれば、そうでなくなる。全ては相対的なものなのだよ。03:28哲学は考え方を増やす、いわばOSの種類を増やすみたいなもんやな。別に必要ではないし、自然に培われた考え方で生きていけると思うけど、いっぱいあった方が良いのは確か。「お前は足が有るんだから電車や車なんて要らない。連絡も直接会えばいいから電話もネットも要らない。」と言われて実際にその生活ができるなら良いけどね。まあ実際できる人は居ると思うし、それはそれで楽しいと思うよ。哲学を学んだ我々は別の道を使うけどね。03:46たとえば天動説と地動説。今ではそんな宇宙の基準みたいなものは無くて、有るのはそれぞれの相対的な関わりだけって言う考え方が主流だけど、実際地球上で暮らす上では天動説でなんの問題も無いんだよね。暦を作るうえで天体観測が重要になり、人間の視点が宇宙に広がったとたん、地球を中心に天体運行を説明するのが急に難しくなる。不可能ではないが、考慮すべき点が多すぎて地動説を否定する為に計算した頑固な天文学者以外はやる気が無くなる。地動説なら太陽系レベルでは簡単。広がって銀河の運行や宇宙自体の膨張まで行くけど、そこからはもう学問がインフレを起こしてて天文全振りしたマヤ文明みたいに現実の人間の生活から離れすぎて崩壊するだろうな。荘子は早くからこの世の相対性について言及しているが、この相対性というのが科学と相性がよくて、アインシュタインの理論もこの思考の転換が功を奏したと言っても良い。人間はどうしても固定観念や枠組みに囚われてしまうが、そういう決め事って言うのは数学や仮想現実みたいに人間の脳内だけで通用するものであって、現実世界には存在しないんだよね。ラプラスの悪魔みたいにこの世も突き詰めれば全部論理的って考え方もあるけど、その真偽はまだ分からない。分からない以上は脳みそをほぐして色々な視点を持った方が問題解決に繋がるかもしれない。哲学及び学問全般は、いつか使えるかもしれない、その時の為のいわば投資であり、また有用性を諦めて考えること自体を楽しむ一種の人間が持つ根源的欲求なんだよ。さんの勉強法、なんかもう色々とぶっ飛びすぎててヤバイwww【悲報】正直コロナがガチ過ぎて笑えなくなってきたやつ【悲報】底辺ゲーム実況者に「いつも見てます」ってコメントするの楽しすぎw姉「1週間後家族全員で横浜のホテルに行くぞ。