キャッシュピッチに入り、選手を小突いたスタッフも違反行為にあたるのでは。本文を読むツイッターのコメント(29)そもそも肘打ちしなければ起きなかった事案でしょうよ。2018/12何度も言うが、暴力行為は肯定しません。いう冷静な分析を絶対にやってほしい。2018/11そう思います。2018/11サッカー観てないかキチガイが書いた文章。2018/11清水のスタッフの挑発と長いロスタイムは、何か仕組まれたものなのか?と疑いたくもなります。2018/11「〜それが自身に向けて投げつけられたと感じたウェリントンが、それを拾って清水のベンチに戻している。すると、清水のスタッフがピッチ内に入り、ウェリントンの胸を突いている。...〜ウェリントンの立場にもまた立って考えてもみたい。2018/11この記事、そもそもの起点が間違い。神戸が怒った理由を審判と清水ベンチとして正当化したいらしいが、清水側は審判と神戸の選手の暴力行為。神戸の一連の暴力的チャージとそれによって2人の選手が続行不可能な負傷を負ったことが、清水ベンチのボルテージを上げた。2018/11ここに書いてあるとおり、なんでああなったかも検証するべきだろう。2018/11ウェリントンの立場になって考えるのは大切な事だが、この記者がウェリントンの立場になって考えてない。話を湾曲してこじつけてるだけ。2018/11もちろんウェリも悪いが、それだけで済ませていい問題じゃない。検証してくれた記事が出てホッとした。2018/11これ書いたやつATしか見てないだろ。証拠もないし、クソ記事しか書けねーなら記者辞めろ。2018/11現地にいた者としてはこのような記事は不愉快。2018/11すげー、めっちゃちゃんと書いてくれてる。キレてる清水サポにも呼んでほしい。今回って、審判がひどかったよね。説明のつかないロスタイム。清水のベンチが何かをピッチに投げ入れたなら、大問題。2018/11どんなことがあっても暴力はいけません。こんな事書くなんて次元が低すぎる。2018/11やっとここにも触れるメディアがでてきたのは良きこと。2018/11審判に原因があるから何をやっても良い、訳ではない。ペナルティが下された場合はそれを受け容れるべき。主審の件は徹底追及願いたい。花田優一氏(24)「コメンテーターが大嫌い」発言に室井佑月氏(49)が涙の反論「すごく小バカにされている気がする。