JRRCメルマガ担当です。卒業シーズンとなりました。読者の皆様の中にも、新たな旅立ちをむかえる方が、いらっしゃるのではないでしょうか。今回の半田先生のコラムは、昨年末グループを解散したSMAPの著作権にまつわるお話です。個人的には『ビストロスマップ』で披露される、美味しそうな料理を見るのが楽しみでした。その後、再出発を果たした各々メンバーは、相変わらずの人気振りでTV等で活躍されています。前を見て頑張っている姿にエールを送りたいと思います。いえば、言わずと知れたSMAPのメンバーである。「夜空ノムコウ」や「世界に一つだけの花」などが爆発的にヒットし、国民的グループとまでいわれるほどの人気を博した。解散するとの報に接したNHKが昨年の紅白のオオトリを彼らに努めさせようと会長以下が懸命にアプローチしたようだが、結局それは叶わず、華やかなこのグループにしてはさびしい解散劇となったことは今も記憶に新しいところである。全盛期には彼らの一挙手一投足がそれぞれ大きな話題の種になりマスコミを騒がせたが、そのなかに著作権にからむ事件があり、彼らが訴訟の原告の立場に立ったことを知る人はあまりいないのではなかろうか。ここではこの事件を紹介しよう。権および著作者人格権侵害を理由に損害賠償などを請求したというものである。この事件の争点はいくつかあるが、その一つにインタビュー記事の著作者がSMAPのメンバーであるのか、インタビュー記事を掲載した雑誌の出版社であるのかという点があった。作成のための素材を提供したにすぎず著作者とは言えない場合などが考えられる。該文書の著作者になるものと解すべきである。素材収集のために行われたにすぎないものと認められる。」と判示し、本件記事の著作者はSMAPのメンバーではなく、雑誌の出版社である旨を認定している。体の著作者は執筆した記者(本件では法人著作の要件を充たしているので出版社が著作者となる)にあり、著作権もその者に帰属するということを述べているにすぎず、決して口述者であるSMAPのメンバーが著作権になんのかかわりをももたないことを述べているのではない点に留意すべきである。能性があり、本判決もこれを否定する趣旨と解することはできないからである。したがって、本件に即して考えるならば、口述者であるSMAPのメンバーの口述がきわめて断片的であって著作物性を有しない場合は、その口述は記者が記事を作成する際の資料に過ぎず、記事自体は原著作物であって、記者(法人著作の場合は出版社)のみが著作者となるのに対し、SMAPメンバーの口述が詳細を極めていて著作物性を有している場合は、それをベースとする記事は二次的著作物であって、出版社が著作者であることには変わりはないものの、SMAPメンバーの口述部分はメンバー自身が著作者ということになろう。作者たるわれわれの許諾を得ていないことを理由に著作権侵害を主張しうる余地はあったというべきである。本件においてSMAPメンバーは、雑誌記事の著作権が自分たちにあるとして著作権侵害を主張したにとどまり、それ以上の主張をしていなかったのであるから、本判決もその他の点について触れる必要がなかったケースである、と理解するのが正しい見方であるといえるのではなかろうか。ところで、最近の歌手活動はSMAPにかぎらず、集団で行うケースがやたらと増えてきたように思われる。桁の出演者による歌番組が多く、さながら高校の学芸会になってきた感が否めないようである。これも時代の流れなのだろうか。このコーナーは、「JRRCマガジン」が皆さんにとって便利な、役に立つ情報収集ツールとしてご活用していただけるよう、ご意見・ご感想をお寄せいただき、その中から選出してご紹介するコーナーです。★メルマガへのご意見・ご感想をお待ちしています(*^_^*)★投稿先はこちら↓↓↓https://reg31.smp.ne.jp/regist/is?SMPFORM=ljsi-ofoco-4c31de2478a11854bae2604a361ea26e掲載された方には粗品を進呈いたします。ご了解くださいこのメルマガは等倍フォントで作成していますので、MSPゴシックのようなプロポーショナルフォントで表示すると改行の位置が不揃いになります。※このメルマガにお心あたりがない場合は、お手数ですが、文末のお問い合せ窓口までご連絡下さいますようお願いいたします。※メルマガ配信の停止をご希望の方は下記の「配信停止」からお手続き下さい。※JRRCマガジンを、お知り合いの方、同僚の方などに是非ご紹介下さい。下記の「読者登録」からお手続き頂けます。センター(JRRC)ホームページの「お問合せ」ページからアクセスしてください。