亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。国政選挙ではない2018/09/0923:47沖縄では翁長知事の死去に伴い、県知事選挙が始まります。ごり押しする辺野古移設を実現するために擁立された佐喜真淳氏と辺野古移設に反対する玉城デニー氏の争いです。沖縄に対する米軍基地の押し付けは当然にやめさせなければなりません。米国、米軍の言いなりの安倍政権の暴政が根底にあります。安倍政権こそ批判されなければなりません。そのような中で沖縄県民の意思が示されようとしています。私は、このツイートをみて共感と自己反省という心境となりました。知事選のために、本土から応援に来られる方。中央の政治の論理を地方に持ち込むのは逆効果です。そもそも知事選で国政の争点を背負わされること自体が不条理なんです。外から投票を説得されても白けてしまいます。沖縄の人のサポートに徹してください。以前より地方選挙において、特に野党側が国政の問題をそのまま持ち込み、国政への批判票を集める手法がとられてきました。投票結果が政権批判になることは間違いないのですが、しかし、それだけで地方選挙を勝ち抜けるものではないということも自明のことです。その典型は、2018年6月に投票が行われた新潟県知事選挙です。原発再稼働こそが争点でしたが、当選した候補があからさまな争点逸らしを行っただけでなく、他方で野党側は国政批判で臨むという手法で敗れ去りました。国政選挙(補選を含む)ではそれでいいのですが、地方の首長選挙はそれだけではダメです。北海道でも2015年4月の知事選挙では、原発が大好きな現職知事に反原発候補が挑みましたが、反原発一色の手法は通用しませんでした。地方としての政策も十分に訴えることが必要でした。可も不可もないと一般的に評価される存在感の薄い現職知事でしたから、当選は十分に見込めていました。残念な結果だったのです。(もちろん原発政策なので、その県が誘致するということについては周辺にも国全体に影響を及ぼすものですから、無責任な誘致に対する批判はなされるべきものですが、それだけで選挙は動かないということです。)今回の沖縄県知事選挙においても同じです。辺野古移設が最大の争点であることは間違いないですが、それだけで投票行動は決まりません。言えば、「信用」して投票するわけです。その反動が翁長知事の誕生につながったわけですが、今回は、また自民党政権が別の候補者を擁立して同じような手法で奪還を狙っているわけです。私たち本土の者に問われているのは、安倍自民党政権が沖縄の置かれた苦しみに目を向けるどころか、「粛々と」犠牲を押し付けようとしていることに対して、まるで無関心であること、それを許していることです。少なくとも沖縄県民にはそのように見えるでしょう。そのような中で沖縄県知事選だけに「肩入れ」したとしても中央の政争の具に扱われているとしか感じないということです。比嘉まりんさんのツイートは、なるほどという共感を与えてくれるとともに、今、本土にいる私たちがどのような観点から連帯のメッセージを送るのか、ということであり、私自身もそういった観点から反省と自戒を込めながら意見を述べるべきということを考えさせられました。本土の人間こそ責任を負うべきなのだ」もっとも自民党政権側は、争点逸らしによってこの選挙をくぐり抜けようとしていますが、他方で辺野古移設に関する住民投票条例も沖縄県議会で審議されることになります。県民投票の署名10万979人に」(毎日新聞2018年7月30日)本土の圧政に苦しめられた沖縄県民の思いをどのようにしたら実現できるのか、私たちは、それを応援することであり、間違ってもはしごを外すようなことをしてはならないということです。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。全道が停電しようと再稼働していなくて良かったとつくづく思うコメントヤマトンチューは関係無ぇヤマトンチューの無責任な妄言で沖縄県に禍根を残したのは、苫小牧の元総理大臣を見れば明らかです。新たに受け入れる自治体は、日本に存在しません。ヤマトンチューの政策押し付け以前に現実を見据えましょうと主張する候補と、絶対実現しない夢物語を語る候補との選挙戦は、33対4のスコアが見えてきます。