私がミフレの件で、メイド喫茶ジャーナルさんにメールした全文です。04:30あくみ様ご意見ありがとうございます。意外なメールの内容に驚いています。その内容があまりにも不誠実なことです。「ミフレの復活の件を意識しないで、昨日のコラムを書いてしまった」と解釈できるつぶやきを書いた真意は、あくみさんをかばってのことですよ。ミフレの移転を意識して書いたのなら、「ミフレさんが復活せずに、そのまま夜逃げして終わった」と何も知らない人だと勘違いするような内容を意図的に書いたことになります。そのような解釈が正しいなら別に構いません。どのような考えをされても自由です。あくみさんのコラムの内容の評価が下がるだけですし、それは自らの行為の結果でしかありません。あくみさんはそのことがわかっているでしょう。勘違いされるコラムの文章の件に関しては、見事にスルーされてますから。スルーの件がご不満なら、勘違いするような文章を書いたと認識しているかどうか、意見を表明して欲しいです。最後の2行は何ですか?答えは、ミフレ旧店舗に実際に行って閉店を確認した程度です。「私如きのメイド・コスプレ関連の知識如きで評論をするな」という真意にしか解釈できません。あくみさんが私をそのように評価するのは自由です。私のような未熟者でも、自分の文章の間違いを指摘されば、謝罪や訂正する用意はいつでもありますし、実際もそうしてきました。真摯に答える姿勢がないあくみさんに、正直失望しました。Twitterの件ですが、「あくみさんが移転のことを意識して勘違いするような意図的に公開したとしか思えない」ことを書きます。これも、先程のメールに対する私の答えです。あくみさんのネット上での評価を落とそうとも、それはあくみさん自身が選択した結果です。非常に不快な思いをしているでしょうが、以上をもって返信とさせて頂きます。全文コピペしけど、あくみさんからの前のメール読まないと、意味分からないよ(笑)。他のメールを含め要約したまでのこと。フェアじゃないと主張されるけど、あくみさん側が私とあくみさんが送ったメール全文公開しても全然構わない。私に文句言う資格ないもん(笑)。前回の記事だって、あくみさんの主張はちゃんと書いているし、私に都合の悪い内容だってちゃんと引用している。どちらを信用するかは、読み手の判断することですね。00:00一昨日から今朝にかけて、メイド喫茶ジャーナルさんのコラムに関して、いろいろあった(笑)。Twitterだと字数制限もあるし、すぐに流れてしまうので、備忘録として残します。概要を書くと、メイド喫茶ジャーナルさんのコラムに関して疑問点を私のTwitterで書いたことに始まる。それは、「メイド喫茶とリフレのみせだったミフレさんの件だ。コラムだと、店舗を差し押さえてで閉店したことに終わり、そのまま終わったと勘違いされかねない内容だったからでる。実際には、ミフレさんは最初の閉店後、別な場所で再開し、結局閉店したと私は認識していたからだ。それに関するメイド喫茶ジャーナルさんの回答は、以下の通りでした。「ですから1号店と2号店が、最期がどうであれ結局つぶれたのは「不人気だったから」ということで、1号店が2号店になった経緯の説明は不要と考えました。」と「私はこの記事を書くにあたり、ミフレの債権者2名を取材しました。その結果、1号店と2号店を区別する必要はないとの判断に至りました。いった判断の上で書かれたのなら、私が文句をいう筋合いはない。その点に関して反論しようにも、メイド喫茶ジャーナルさんの主張が正しいか判断する材料を持っていないので、判断できない。そこまでミフレ1号店と2号店と違うと主張されるなら、取材された内容等具体的な内容の提示をお願いします。ないと、訂正したくてもできません(笑)。勘違いされかねない文章に関する説明は非常に苦しい。それは「わざとごっちゃにして読ませようという意思はありませんが、説明も不要でしょう。それでごっちゃにして受け取る読者がいても、私の意図に何ら問題はありません。」私のようなごっちゃに受け取った読者がいても、何ら問題ないのなら、なぜわざわざ2度もメールを下さって反論されたのでしょうか?理解に苦しみます。そもそも、ごっちゃにされかねない文章を最初から書けなければいいことです。誤解を招くような文章であることを自ら認めながら、何も訂正しないことも私には理解しかねます。私なんかは、せっかく苦労して書いた文章を「誤解されても構わない」と思うのでしょうか、少なくても私は思いません。あとメイド喫茶ジャーナルさんが私という人間を理解されてないことがよく分かりました(笑)。それは、「百おやじ様が可哀想になってきました。1号店と2号店を、直接の繋がりのある店だと誤認識していて、今日のツイッターでの発言でそれを広めてしまったのですもの。書いてしまったものは仕方ないです。私は消して欲しいなどとは言いません。ミフレに関してだけは、これ以上1号店と2号店の繋がりを主張し続けることは、百おやじ様のメイド喫茶界隈に関する知識の無さを露呈するだけです。私とのメールの上でならどうということはないでしょうが、ツイッターで流すのは自分のためになりません。ご心配をおかけしたようですが、それは余計なお世話です(笑)。「無知な私がブログやTwitterの投稿を自重された方が良い」というご意見ですが、自分の都合の悪い話を誤魔化したりスルーすることを一番恥じる人間には、意味がありません。問題があり意見を頂いたら、私なりに検討して必要に応じて謝罪や訂正をしたものをネット上で公開します。その点は、以前からブログやTwitterでも表明してあるのですが、理解されていなかったようです。私の文章は所詮素人が書くもの。私の文章がバカにされたり、恥をかくのは覚悟の上です。私ドMですから(苦笑)。以上で、私とメイド喫茶ジャーナルさんに関するやりとりは、おおよそ書き終えた。備忘録はこれで終了にしたいと思います。この記事を書いた後、多分反論のメールはないだろう。「こいつに何を言っても無駄だ」と諦めただろうから(笑)。4:30過ぎ)意外にも、今朝メールが来ました。自分のメールだけ晒されて(正確に意図が伝わるよう引用しただけだけど)、私のメールが晒されるのがフェアじゃない」というご指摘だった。いうことで、次の記事で全文公開しました。そもそも私がこの件に関してブログやTwitterで議論の内容を公開することは、引用した2度目のメールが来る前に表明していたことです。内容が言及されたり、引用されることは分かっていたはず。メール頂けるなら、「ミフレ1号店と2号店と違うと主張されるなら、取材された内容等具体的な内容の提示」をして欲しかった。ないと、「何ら客観的事実がなく、苦し紛れに書いた」と判断されても仕方ありません。それからでも、捨て台詞を残してリンクを外すは遅くないですよ。それに自分の書く文章が「正義」だと思ったことなんか一度もない(笑)。本当に正義だと思ったったら、間違いがあったら謝罪や訂正することを表明する必要がないでしょ。自分の書く文章を疑っていることだからこそ、書けることです。私はある程度誠実に書いたのですが、揚げ足取りや煽りが多く、まともに相手にしてもらえなかったのが非常に残念です。フェアじゃないというご指摘があるなら、あくみさんのメールも全文公開してますよ。私のメールだけ公開するんじゃフェアじゃなでしょ(笑)。18:45過ぎ)この記事「2ちゃんねる」に晒された(笑)。ウエブ魚拓取られたので、この記事削除しても無駄なようです。この件に関して、私に対する批判はいまのところなし。事実上メイド喫茶ジャーナル叩きのスレッドだから当然か。いいツッコミが書いてあったんで引用したい。裁判所に差し押さえられた方のミフレが「メイド服代」を「縫製店」に「払うことなく」夜逃げした根拠は何か店舗を裁判所に差し押さえられてしまって従業員が入れなくなり営業できなくなった店を「夜逃げした」と表現するのは適切だろうか裁判所に差し押さえられたミフレと後に「ほぐし茶屋霞」の場所に開店したミフレが別のものと仮定すれば後に開店した方が同じ店名と看板を使うことは潰れた店が相手とはいえ不合理ではないか差し押さえで潰れた店の店名と看板という悪いイメージを新たに開業する店が使いたいと思うだろうか「ミフレ1号店と2号店を区別する必要が無い」と判断するなら店舗データベースに「ミフレ」と「ミフレ2号店」が掲載されて別の閉店日が書かれているのは何故か区別の必要が無いことを前提にメイド喫茶コラムを素直に読むとミフレは今の「ほぐし茶屋霞」の場所に移転してから夜逃げしたと解釈できるが事実と異なる第三者の立場から冷静に判断できるかだろうが、ここまでツッコミを書けるとは。私もまだまだ修行が足りぬ。仕事はあまりできないが多少の資格はある。卒業したかなりの変わり者。