計1650万円の損害賠償などを求める訴訟を東京地裁に起こした。訴状によると、問題となったのは週刊文春の昨年2月6日号の記事など。1991年に植村氏が慰安婦について書いた朝日新聞の記事をめぐり、西岡氏は「捏造記事と言っても過言ではない」などと誌上で批判した。提訴後に記者会見した植村氏は「朝日新聞が設置した第三者委員会でも捏造はないと認められた」と強調。家族への誹謗(ひぼう)中傷や大学に対する脅迫があったことについて「記者である以上、批判はしょうがないが、家族が巻き込まれたら言論のレベルではない」と話した。ID:pYnQCDFK.net>>1これは面白いことになったな。事細かに質問されることになるだろう。捏造の意図があったかどうかが白日の元にさらされるかもしれんな。ID:ikYtVs7j.net>>1厚顔無恥。ID:XeZVbZi8.net>>1でたよ、訴訟。ホントに朝鮮人なんじゃねえの?こいつ。ID:b24/bUK6.net>>320フランスでイスラムテロがあったばかりだから利用したんじゃね。ID:hqiM+hYs.net嘘つきは、朝鮮塵の得意技で~す。ID:9nerZwkD.net誤っている事が分かっても更に嘘の記事で誤りを覆い隠した。結果ねつ造であることには違いない。ID:fwsinLtJ.net少しバカなのか?記事が原因で大学への脅迫が起きたと言う主張が通る訳が無い。ID:MM3828CM.net日本国民の名誉を毀損した植村さん。ID:MM3828CM.net弁護士が何人つくんだろう。あれな弁護士の名前が分かるという楽しい裁判。結局、朝鮮人や左翼が裁判を起こしたら日本人は負けるんだよ。ID:WbsBDp7Q.netペンの暴力、報道テロリストの植村がなんだって?捏造だから、朝日新聞を辞めさせられたくせに。ID:5m+O0F5M.netこれ敗訴したら、捏造が法的に認定されるってことなんだけどバカだな。ID:ZRVG531q.net>>37>これ敗訴したら、捏造が法的に認定されるってことなんだけど>バカだな。いや、そうじゃないでしょ。確定的な証拠が無く捏造と報道したことが名誉棄損になるかどうかを争う。勝てそうな理屈を見つけてそこを突いてくる。ID:5m+O0F5M.net出来たら通名アウトのタイミングまで伸ばしてほしいな。出廷する人や関係者が本名で裁判受けることになる。ID:MWgEbMDN.net図々しすぎてワラタ。確信犯なんだなコイツ。20:37>家族が巻き込まれたら言論のレベルではないえぇえぇ、日本軍の子孫全てが対象となって、『お前の父や祖父はっ』てありもしない誹謗中傷に巻き込まれているから、お前のは言論の自由じゃないよな。分かりやすい例で言えば、グレンデール市の日本人の前で同じことを言ってみろ。20:09日韓のネチズンの間でやった泥試合の再現が法廷でみられるなら面白いから傍聴しよかな。★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。国挙げて反日教育しとる国で反日本が今更商売になるわきゃねやろうが。国挙げて反日教育しとる国で反日本が今更商売になるわきゃねやろうが。更地にしてしまえば一番手っ取り早い。ピアニストの友達からハクエイ・キム「レゾナンス」のお知らせをいただきました。いいけど何でこいつら白人目線で物語ってんの?お前等はこっち側だったろ、現実逃避してんじゃねーよ。Reserved.-2ch-sttoy-shop。