11:30今週にはいって、民主党と維新の党の合流に関する協議が急に加速。早ければ、今月内にも党首会談で正式に合意する可能性が出て来た。(・o・)mewは、別に民主党がわざわざ解党して維新と新党を作る必要はない&政党名もあえて変更しなくてよいと思っていて。維新の中で、民主党に合流したい人はすればいいし。事情により移籍できない人は、民主党の一部と新党を作って、参院選後の合流を考えればいいと考えていたのだけど。解党の必要なし&岡田も解党しぶる発言〜維新や保守の扇動に乗るな』http://mewrun7.exblog.jp/24119577/)ただ、維新の党は、おおさか維新と分裂する時に、国政選挙で「維新」の名を使わないと約束している&参院で比例当選している議員は既存政党の民主党に移れないことから、参院選or衆参同時選が近づく中、早く新党を作らないと困る状況にあったし。<何か安倍っちが急に4月に衆院解散するかも〜・・・なんて話も出てるしね。^^;>以前から、維新と保守新党を作ろうと動いていた民主党の前原誠司氏らの保守系議員も、早期の合流を望んでいたし。<前原くんたちは、本当は橋下徹氏の率いる維新と一緒にやりたかったんだけどね。>また、mewが勝手に邪推するに、民主党の岡田代表&執行部と維新の松野代表&その周辺は、前原誠司氏らや江田憲司氏らがオモテに出てアレコレ言い出す前に、自分たちが主導権をとる形で合流話を進めた方が得策だと考えたのではないかな〜と思われ・・・。22日に非公式で党首会談を行なった後、一気に話を進めているのではないかと察する。(・・)<尚、mewは、もし党名を変更するなら、とりあえず「一新民主党」にすることを提案したい。*とはいえ、ここから2党がどのような形で合流するのか、合流後の党の名前や綱領、代表はどうするのか、誰がどのように決めるのか・・・などなどに関して、それぞれの党の中で早くももめているようだし。仮に合流自体は合意に至っても、まだまだ紆余曲折ありそう感じが・・・。(~_~;)正直なところ、mewとしては当初は「何か面倒なことになりそうだな〜」と思う部分が大きかったのだ。(-"-)党名の変更も簡単に決まるとは思えないし。イメチェン目的だけでなく、勢力争いも絡んで、党首や執行部も変えるべき、選び直すべきだとかやり出すと、ますます大変になるし。党首や執行部によっては、党の綱領や政策、選挙公約の中身が大きく変わってしまうおそれわけで。そんなことに時間と労力を費やすくらいなら、国会対策や選挙対策に力を入れた方が、よ〜っぽどいいと思うからだ。(@@)<03年の民主党と自由党の合流の時みたいにそのまま(吸収)合併する形をとれば、お金も労力も時間も選挙や国会の対策に回せて、両者にとって利益があると思うのにな〜。悪くもプライドの江田氏らの旧みんなの出身者は、民主党(なんぞ)に吸収されたという印象を持たれたくないという気持ちが強いのかも知れないのだけど。その点、小沢一郎氏は合理的な考え方をしてたと思うし。自分にも自信があったのかもですね。*でも、自公与党やお維、産経新聞などが、この合流話をやたらに批判したり、早くもアレコレ細かいことを取り上げては叩き始めたりしているのを見て、「あ、イヤがっているのかも〜」「やっぱ、ちょっとコワイのかな?」と勘ぐったりもして。最近、政治に関しては性格がひねくれて来ているmewは、安倍自民党がイヤがりそうなことは、どんどんやって行きたいと思うようになっているわけで。<コツコツとボディ狙いね!(^_-)-☆>こうなったら「民維合流+野党共闘」を成功させるのもいいかな〜と思いつつある。(・・)そして、果たして、岡田代表と松野代表が、どこまでしっかりとリーダーシップをとって、合流のやり方を決めて行けるか・・・。らに主導権を譲ることなく、スムーズに合流して、選挙でいい結果を残せるかどうか?>これが民主党&維新の今後の方向性、野党共闘の今後のあり方をが定まって行く上で、大きな鍵になると思うし。大げさではなく、ひいては日本の今後を左右するような重要なポイントになる可能性もあると思っているmewなのだ。『新党結成に向けた協議を続けている民主、維新両党は3月に合流することで大筋合意した。維新の党が解党し、民主党が吸収合併する形を取る。民主党の党名変更を検討し、清新さを打ち出す。今夏の参院選に向け、野党勢力が結集して与党と対決する必要があると判断した。民主党の岡田代表と維新の松野代表が22日夜に会談し、合流を目指すことで一致した。両党は24日に合流案を党内に諮った後、党首会談で正式合意する方針で調整している。『新党結成に向けた協議を続けている民主、維新両党は3月に合流し、党名を変更することで大筋合意した。合流後、夏の参院選までは民主党の岡田代表が党首を務める見通しだ。民主党内には党首選を求める声もある。両党は24日以降それぞれ会合を開き、党内了承を取り付ける。維新の党が解党し、民主党が吸収合併する形を取る。岡田氏と維新の党の松野代表が22日夜の会談で合意した。合流後は衆院93人、参院59人の計152人となる。維新の参院議員5人は、旧みんなの党から比例選で当選したため、国会法の規定で合流できない。そのため、参院選で改選を迎える4人については、選挙前に議員辞職し、合流後の民主党から出馬する案が浮上している。岡田氏は23日、国会内で枝野幹事長ら民主党幹部に「3月中に新党を作る」と表明し、了承を得た。松野氏も維新の執行役員会で「100人規模の新党結成が、ようやく成就するところに来た。協力してほしい」と理解を求めた。同党幹部から異論は出なかった。民主、維新双方の解党による新党結成を主張していた江田憲司前代表も、合流に応じるとみられる。(仮称)を設置し、新たな党名や綱領などの検討に着手する。党名については協議会で候補名を絞り込み、世論調査や党員投票などで決める案も浮上している。合流後の党大会は3月下旬に開催する方向だ。〜『民主、維新両党の合流では、新党名に「民主」の名称が残るかどうかが最大の焦点となりそうだ。民主党の野田前首相らは、党名に「誇りがある」として大幅な変更には否定的だ。名称の存続にこだわる議員の間では「立憲民主党」や「新民主党」などが新党名として取りざたされている。掲げる「市民中心型社会への転換」を強く意識し、党創設メンバーが協議して決めたという。夏の参院選で改選を迎える同党議員からは「大きく変えても参院選までに浸透しない」「新党名から『民主』の名前をなくせば、比例選の投票で『民主党』と書いてもらっても無効票になるだけ」などと影響を懸念する声も出ている。一方の維新は「民主党政権の負のイメージを一新したい」(幹部)として大幅な党名刷新を主張している。両党の話し合いによる決着では、しこりが残る可能性もあるため、支持者らによる投票や世論調査などで決める案が検討されている。名称変更の方法については今後、両党でつくる新党準備協議会(仮称)で議論される。『合流という方向性は固まったものの、まだ両者の間には隔たりがあります。問題となっているのが「党名」です。13年前、民主党は当時の自由党と合流しましたが、このときは名称を民主党のままにとどめました。今回は民主党内からも名前の変更を求める声が上がっています。(中略)「民主党というイメージが有権者にどうしてもマイナスに響いている。この際、思い切って名前を変えるのはありだ」(民主党議員)しかし、ベテラン議員からは「民主党という名前を残すべき」という声は根強くあります。党の参院幹事長を務める小川議員はそんな1人です。「特に民主党政権を失ったときには厳しい批判を頂いた。)また、小川氏によりますと、参院選挙の候補予定者らは民主党名でポスター・チラシの作成に入っており、党名が変わればすべてそれを作り直さなければならず、負担は膨大になると訴えています。(TBS16年2月23日)』<何と長島くんも安易な党名変更には反対らしい。(・o・)『民主党の長島衆院議員は「何となく、追い詰められて、苦し紛れに合流するために、目先のことで、党名を変えることは反対」と述べた。☆でもって、mewは、ぼ〜っとTVを見ていて、何度も「イメージ一新」&「維新」という言葉が出て来るのをきいて、ふと思いついたのだ。(・・)b新党名は、とりあえず「一新民主党」にしてはどうかと・・・。(**)まず、mewは安住淳氏が言っているように、新幹線やキラキラ・ネームみたいな党名はつけるべきではないと思うのだ。24日午前の記者会見で、民主党と維新の党による3月中の新党結成方針について「考え方の近い政党同士が一つになり、塊をつくるのは歴史的使命だ。大同団結する時期が来た」と強調した。党名変更に関しては「名は体を表す」と指摘した上で、党名のイメージとして「『民主主義を大切にする』とか、『穏健保守からリベラル勢力の人たちが集まっている』といったことが分かる党名になればいい」との見解を示した。「惑星とか新幹線のような名前はもういい」とも述べ、ひらがなやカタカナの党名は避けるべきとの考えをにじませた。夏の参院選に向けた民主党を含む野党5党の選挙協力に対し、与党から「野合」批判が相次いでいることには「気にしていない。野党各党がバラバラならば与党が喜ぶだけだ。いろいろなことを乗り越え、共闘することに大義はある」と反論した。*また小川敏夫氏らが言っているように、民主党の名に愛着を抱いている議員や支持者の思いも大切にすべきだし。民主党と書いた票が無効になるのも困るし。ポスターやパンフなどを全て作り直すには、多大な費用と労力がかかることにも配慮すべきだろう。<実際に選挙を戦う&現に選挙準備を進めている参院議員の声を重視すべきだとも思う。(++)>とはいえ、新民主党じゃベタ過ぎるし。立憲民主党は、個人的には嫌いじゃないけど、ちょっと堅い感じがしません?(~_~;)でもって、党名を変えたい人は、民主党側も維新側も「イメージを一新したい」と主張してるし。感じで、どうかな〜と考えたのだけど。「一心太助」っぽい響きがあるし。みたいな言葉を入れたいところなんだけど、保守系議員が賛同しないだろうしね〜。^^;あと前原、細野くんや「維新」は「改革」好きなので、「改革」っぽい言葉を入れるのもひとつの手なんだけど。新党改革があるからね〜。*あとmewが何故、岡田代表や現執行部が、代表や役員の座&党運営の主導権をキープすることに固執しているかと言うと・・・。<確かに新代表になった方が新鮮味はあるんだけど。>岡田代表はもともと穏健な保守で共産党とは相容れない部分があるものの、枝野幹事長らと共に野党5党による共闘体制を築くことには前向きな姿勢を示しているので、新党になっても「安保法制の廃止」を公約に掲げて、スムーズに選挙協力の協議を進めて行くことができそうなのだが。い」の前原氏や長島氏らの保守系議員が代表になったら、共産党を含めた5党での野党共闘は実現不可能になる可能性が大きいからだ。(-"-)というわけで、何とか民主党の現体制やその方針をキープしたまま、うまく維新との合流話を進めたいな〜と。自公やお維がイヤがるような野党共闘を、国会でも選挙でも展開できるといいな〜と願っているmewなのだった。ありき”の、“名は体を現す”ような党名を。日高見さん安保法制に賛成した党にも声をかけているようだね。細川政権や村山政権がデジャブ。>綱領ありきこれを期待するのは無理だわ。腐れ自民は自・民合流前迄含めて考えれば程度に永らえてあの名を使ってる訳だ。下手すりゃ(させるまいな!)100年そこそこあの不当表示極まりない破廉恥な名を嘯いて行くだろう。最低100年だ!100年使える名を考慮した様に見えるか否かが政治と云う物に対する真面目や否や、其の態度の評価の分かれ目だ。アレルゲンが然程に気になるぐらいなら、その何処ぞのアレルゲンが何年其の名で通して来たかに思いを馳すべきだろう。カメレオンに興味はない。信用ならない者に投票などせん。100年使える言葉で体を党名に表わせ。そんな党名は決して悩む程に数は多くない。(そして、その一つはもう公言された候補の中に在る)くだらない調整してる暇が在ったらサクっと決めろ。tDwH8L7NsPc[322]▲△▽▼>>02原則は“門扉は広く”構えて悪かろう筈がないではありませんか?“党議拘束”もあり、『心ならずも』という事もあったかもしれない。それを反省してもらった上で、新党の理念に共感してもらえるならば良いでしょう。cCBGkda1vHE[125]▲△▽▼>“門扉は広く生活・社民・元気に声をかけるそうだね。安保法制に賛成した人も,新自由主義者も社会民主主義者もOKなんて,何よそれ。これでどんな綱領ができるのやら。正体不明の鵺(ぬえ)の様な綱領になるだろうね。民主は,今のままでも内部がばらばらで何をしたい党かさっぱりわからん,と言われているのに,これが一層わけがわからん党になる。tDwH8L7NsPc[329]▲△▽▼>>05だから、全ては綱領ができてから、って言ってるでしょ?それまでの数週間も我慢できないようなソーロー君?(笑)拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。