@tokabakichi井村先生「約3万年前に噴火した姶良カルデラ級の噴火があれば300万人が即死する。@tokabakichi井村先生の勉強会、音声はこちらの方が聞きやすい。@tokabakichi井村先生「ここの人たちは大規模噴火が起きたときに死んでいる人たち。東京の人たちは死んでいないので、放射能汚染が来るのが怖い人たち。@tokabakichi井村先生「カルデラ巨大噴火のリスク。3万人死ぬのであれば1年あたり1人死ぬのと一緒。それを(リスクをマネジメントする)社会がどうとらえるのか。@tokabakichi井村先生「九州にはカルデラ火山がたくさんある。世界の中でも火山があるところは限られている。カルデラ火山はさらに限られている。普通の火山噴火だけではなく、九州ではカルデラ噴火を考えなくてはならない。@tokabakichi井村先生「カルデラ噴火は大規模な噴火になる。桜島のような山頂から噴火するものとは違う。カルデラ全体から起こる。お鍋が噴き出すような感じ。斜面を伝って下る小さな火砕流しか経験したことがない。地質学は見たことがないようなものも分かるところが面白い。@tokabakichiカルデラ噴火のイメージ画像。南九州全体が一瞬にして覆われる。@tokabakichi井村先生「カルデラを作る噴火は桜島大正噴火より2ケタ大きい。原発の対策もそれらに対応しなくてはならない。幸いなことに大きな噴火はめったにおこらないが、それでも鹿児島は数万年に1回起こる。@tokabakichi井村先生「原発の審査の手順を見ていくと大規模噴火をどうとらえているかが分かる。"十分小さい”としか書かれていない。実際に十分小さいかどうかを見ていきたい。@HayakawaYukioなんだ、井村のおっかけは、おじさんばっかりなのか。きのうの委員会のおかげで人がいっぱい。私たちがまだ経験してない火山災害をここで話しておこう。地層を見て過去の火山噴火を調べてきた地質学者だけが知っている。@tokabakichi井村先生「カルデラ巨大噴火の可能性。どれくらいの割合で起きるのか。カルデラ噴火の特徴とは。@tokabakichi井村先生「地下のマグマだまり、見えるはず、と言うが。@HayakawaYukioいまから8万7000年前、阿蘇の地下から1兆トンという途方もない量のマグマが一気に噴出して火砕流となった。それは100キロ走って鹿児島県を除く九州全県と山口県に達した。@HayakawaYukioこの阿蘇4火砕流が覆った領域の中にいま1100万人が住んでいる。阿蘇4火砕流と同じ噴火がいま起こったら、1100万人が1日で死ぬことになる。実は、川内原発は再稼働のことじゃなくて、その存在そのものをを日本国民が考える必要があるんだな。示されたけど、あまり議論はされていないんだよね。(どのように評価するのか定まっていない。2014年4月25日ちなみに、「原子力発電所の火山影響評価ガイド」はこちら。影響を及ぼす可能性が十分小さい」かどうかが問題になることになる。2014年4月25日やっぱりあのテの火山学者は噴火の規模をフレームアップするばかりで、「いつごろ噴火するか」「噴火の予兆はあるのか」を示せてない。「川内原発は再稼働のことじゃなくて、その存在そのものを」を考えても、やはりアイツらのやってることはペダンチックだよ。2014年4月26日この議論を原発の是非として語る時点で、噴火の影響を受ける人達の生命はどうでも良い、と言っている事になる。原発さえ止められれば、何万人を苦しめようが関係ない、という放射脳界隈の本音が判る話。2014年4月26日とりあえず問題視されてる噴火は周辺地域で短時間に数十万、数百万の規模の死者が出るだけでなく、日本列島の大部分が長期に渡って深刻な影響を受ける災害であることは頭に入れておいた方が良い。:三重弁(ヒアリングは完璧)。最近は栃木弁を聞いても、最初感じた違和感をまったく感じなくなったのですが、夫の転勤先の宮崎に最近引越し、再び違う方言の中に。これもまたすぐ慣れるのでしょう。