04:03電気を止めたら医療はお手上げだ。自家発電があるが、フルの対応はできない。それに今は家庭で使う人工透析器がある。充電して使うかコンセントで使うか知らないが、どっちにせよ電気が止まればお手上げ。無意味な「殺人」同様の犠牲者がたくさん出る。これは東日本大震災の時、薬の不足と共に騒がれ、自分は強く強く記憶に残っている。現在、もっと電気に頼るモノがあるハズ。04:14原発の件で分かるのは、反対派は自分が反対している物に対して全く無知で印象だけで語っているということだな。論破されてもヒステリックにレッテル張りを繰り返すだけ。04:30むしろ地震で停電になってしまう事自体がおかしいやろ地震で停電してます。地震でも原発は安全です。04:30コメントで指摘されてるが停止させても無根拠な安心が生まれるだけで安全性が特段に上がるわけでもないんだよな、推進、廃炉の議論ならまだ解るがこの状況下で止めろと言ってる奴は発電及び原子力発電関係の知識が全く無い奴らだからこの機会に停止を叫んでる奴等を覚えとけよ、そいつ等は正常な原子力議論の邪魔になるただ単にイデオロギーで反対を叫んでる奴等だから、これに関しては理性ある反対派もちゃんと批判したほうがいいぞ、そもそも非常時に邪魔にしかならないし被災地復興、救助の邪魔だ。04:36おーい、止めても意味ないとか言ってる奴は根拠を数字で出せよ。04:40てか、なんで他の原発の情報はないの?九州の原発ってもっとなかったっけ?停止中なら安全ってわけじゃないよね。04:49>コメントで指摘されてるが停止させても無根拠な安心が生まれるだけで安全性が特段に上がるわけでもないんだよな、いえ、間違っています。知識が無い人のようですが、リスクは減ります。同時に停電のリスクもありますので、極端に主張が偏ってる人って怖いね、震災で傷ついてる人をだしに使ってえげつないねって話ですね。科学的に扱わないとリスク云々は意味ないよ。05:01感情的反原発論者(理性的な方々もいらっしゃるので感情的と付けた)は震災から何も学ばなかったらしいな、そもそも東日本大震災においても地震による原発への直接的ダメージはほぼ無かったはずだ、福島は完全に津波による非常用電源の喪失が主原因なのは周知の事実だろう。その後改正された新基準では勿論津波対策も入っているし地震に関しても従来以上に厳しくなっている(現在PWR型しか認められていない事からも基準の厳しさが分かると思うが...)。この新基準を満たした原発をあえて止めるという行為に何のメリットがあるんだ?述べてくれないか?私が思いつく限りのデメリットを述べておくと・原発を止めても原発自体の安全性は劇的には変わらずむしろ冷却水用に電力を別途用意する必要がある。・送電網が不安定である現在の熊本においては電圧、周波数の安定の為送電系統を大幅にいじるべきではない、また復旧作業の妨げにもなりうる。・送電線の関係上原発を止めた場合熊本以外でも電力不足が生じる可能性が高い、そうなると局所的に停電が生じる可能性がある。・仮に原発を止めた場合火力発電をフル稼働する事になり燃料費が余分にかかる、電力の価格を決める総括原価方式により燃料費が増えると電気料金が上がるので熊本県ひいては九州全体で電気料金の値上がりが発生する。・電気料金が上がる事により九州全体の経済がより冷え込む可能性がある。・上にも書いたがそもそも復旧作業が遅れる可能性が出る。それと念のため書いておくが、仮に九州全体で電力に余裕があったとしてもそれは原発を止めていい事には繋がらない、まず電力会社側は周波数や電圧の制約により需給バランスを整える必要があり、供給電力は余裕を3%は最低でも持たせる必要がある事が一点。周波数や電圧の関係上極力近くの発電所から供給するのが望ましいため、いきなり他の余剰電力を転用できるものでは無いということが一点。これらに加え色々な理由により原発は停止すべきではないと考えられる。05:20原発停止で崩壊熱によるリスクは確かに減るが、明らかな有意差が出るのは停止後24時間の時点だね。それ以後はリスクは大して減らない。完全なる地震予測が出来て来る前日に止められるなら話は別だけど、現実的に考えて止める方のデメリットの方が大きいだろう。05:47放射脳は朝から元気だな...あ、働いてないからか。06:42ほんとばかばかしい。安全基準があって、それ未満だから止めませんって言っているだけなのに、何が問題なんだか。07:11コメントが本スレに載ると面白いのにね。08:31平時でも、放射性物質を海に大量に棄てている。想定外の異常な回数の地震、なのにまだ動かすのか!人災は福島で十分だ。反省できない奴は、大きなツケを払うはめになる。09:53経済とエネルギー問題にイデオロギーは要らん。10:25黒川大橋壊れて、水力発電所が少なくとも一つ稼働できなくなってんだよね。10:343.11地震の時、たった1日2~3時間の計画停電を4日程経験したが、想像以上の不便さに驚いた。電気要らないという言葉遊びをしている連中の自己満足には、呆れてしまう。ステージ上で、数台の大音量アンプを並べて大量の電気を使っての原発反対運動を見たことあるが、ロウソクを使ってやる気概も無い。自分の生活場所で1時間でも停電したら、発狂状態で電力会社に文句言うのが目に見えてる自己愛中毒患者ども。11:49電気の供給や安全対策を考えないのが原発反対している人にだ。12:131439011さん建築の構造設計の専門ではないのですが、30数年前、東海村の建物の設計図作成に少しだけ関わった当時の記憶です。現行建築基準法の一般的RC建物と比較した場合でも、基礎、柱、壁厚は比べものにならないほど過剰設計の印象でした(鉄筋量は覚えてませんが)。福島原発は、電源部が津波で破壊されなければ、被害が全然違った結果になったと思ってますが、今まで国交省や著名構造家から検証見解が出されてない理由がどうしてなのか、知りたいところです。個人的な感覚ですが、原発建物が倒壊する場合は、大多数のRC造、S造建築物が壊滅するほど超巨大地震の直撃かなとは思ってますが。12:39ただ止めても安全性に変化ないから。14:55止めても無駄なら、川内原発で事故が起きてもそれは運命と諦めるしかないんだな。16:51川内原発で天災による被害が起きてもとは言わず事故という姑息さよ。日本の原発は福島第一程度の安全基準でも1200年に一度程度の大災害でもなけりゃ故障しまへん。新しい女川原発くらいの基準ならその1200年クラスの天災にも耐えられまっせ。万年に一回クラスがきたら原発どころか地域全滅でしょ。いうことを常に考えるなら常時隕石が頭を直撃する確率の方が高いから出歩かないほうがお互いの幸せというもの。18:10火力も止めるべきだな。あと、治安の為に戒厳令を布くべきだと思うよ。19:05<共産とか社民のところは電気配線しなくていいよ>文句ばかりつけて恩恵だけは平気でかすめ取ってる政党なのは、間違いない。21:16放射脳うざ脱原発厨の人々は今エネルギーが不足して死人が出ようが知ったことではないって言いたいのかね。とんだ正義の味方様だ。21:44もう30回くらい5が連発しても大丈夫だったんだからほっといてくれ。外野のイデオロギーの所為であれこれ振り回されたくない。一日も早く復帰したいし、いつまでも足を引っ張りたくないこっちの気にもなってほしい。21:59津波と管直人さえいなければ日本の原発は安全。23:35止めたら非常用電源必要で却って事故りやすくなる。それが目的なんでしょう。冷静さを欠いてるコメントは。そもそも全然揺れてないし、規制委員会が珍しくまともなことやった。あと、裁判は無駄に停止したりコストかかるからさせないことだな。判決決まってるが、その間が無駄になる。03:49石炭どんどん燃やして発電しようぜあと地熱も利用していくべき。15:23地熱は無理。有望な土地は大概「温泉街」ができているから「源泉に何かあったら困る!」って反発されて開発出来ないのが現状。内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。|政経chについて管理人:どぉりゃ主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。【このブログについて】コメント気軽に残していってね。(02/22)【新型コロナ】つり革から顔触らないで。発熱してもすぐ病院に来るな。くウイルス消し飛んで。コメンテーターが大嫌い」発言に室井佑月氏が涙の反論「すごく小バカにされている気がする。News-制作のしおりー`)<淡々と更新し続けるぞ雑記。