無批判に受け入れる人は少ないだろう。中立の言論についてはどうだろうか。理性的に見えるかもしれない。実は歪んでいるものもある。原発反対派をイデオロギー的だと非難するのが目立つ。いるかいらないかとかいう、イデオロギーだけで論争が行われてきた。生活にかかせないものを二者択一で論じちゃいけない(注5)。原発に関する論争の両側を批判しているように見えるかもしれない。原発の発電実績を強調しているから、この批判のターゲットは原発反対派である。脱原発を主張する理由が掲げられている:(1)核拡散、核テロリズムの危険性がある。社会的自由が制限されたり、危険回避に必要な情報まで開示されなかったりする。(2)大事故の危険性がある。大量かつ種々雑多な放射性廃棄物を発生させる。地域的あるいは世代的に不公平である。事態となり、核拡散、事故の危険性を大きくする。比べてすらはるかに小さく、原子力利用の抱える問題の大きさにまったく見合わない。他の電源も増やすことになり、ますます電力化をすすめることになる。電力供給の安定性を脅かす。火力発電所や揚水発電所を必要とする。エネルギーを消費し、送電ロスを伴い、環境の悪化をすすめる。