!!!!!!!!原判決を破棄する。してるから、そりゃ合格ラインはどんどん下がるよなあ。してるから、そりゃ合格ラインはどんどん下がるよなあ。「キヨは間違いを犯した。彼は9回裏に三振し、試合終了になった。次の日にはまた試合がある。ええこと言うな「キヨは間違いを犯した。彼は9回裏に三振し、試合終了になった。次の日にはまた試合がある。うちはこんな感じだな。うちはこんな感じだな。ツイ主には悪いけど、DV夫のかほりしかしない。https://t.co/X4CBAGp1Znツイ主には悪いけど、DV夫のかほりしかしない。期限をきらした私が悪いんだけどさ。https://t.co/xNnn74QzXh期限をきらした私が悪いんだけどさ。うちの事務所の趙弁護士がまた無罪判決取ったようだ。しても創設以来の連続無罪記録(年間1件以上の無罪獲得)が6年に更新された。うちの事務所の趙弁護士がまた無罪判決取ったようだ。しても創設以来の連続無罪記録(年間1件以上の無罪獲得)が6年に更新された。男が泣いていいときは3度ある。https://t.co/hMoeG5PDYN男が泣いていいときは3度ある。後出しだが、「国務大臣が国際的な会合に呼ばれてないのにノコノコ出て行く」という事態は、どんなに大臣が愚鈍でも、官僚機構が普通に機能していれば起こり得ないだろう。裏を取るまでもなく常識を働かせれば疑いを持てる事案であった。疑わしい話に飛び付く例は左右問わずよく見られる。後出しだが、「国務大臣が国際的な会合に呼ばれてないのにノコノコ出て行く」という事態は、どんなに大臣が愚鈍でも、官僚機構が普通に機能していれば起こり得ないだろう。裏を取るまでもなく常識を働かせれば疑いを持てる事案であった。疑わしい話に飛び付く例は左右問わずよく見られる。実務的な感覚として、被疑者はノンアルを頼んだのに店がビールを出したという事実が確認されれば検察官は不起訴にすると思います。https://t.co/ZU6hk3gndk実務的な感覚として、被疑者はノンアルを頼んだのに店がビールを出したという事実が確認されれば検察官は不起訴にすると思います。某保釈の件、保釈保証金があまり高くないことから被告人が経済的に豊かでないことが推測され、祇園精舎の鐘の声が聞こえたような気がした。某保釈の件、保釈保証金があまり高くないことから被告人が経済的に豊かでないことが推測され、祇園精舎の鐘の声が聞こえたような気がした。飲んでる最中から運転を終えるに至るまで「もしかしたら本物の酒だったかもしれない」とすら思わずにノンアルと信じていたなら故意がないから無罪ですね。https://t.co/megbPD1sV9飲んでる最中から運転を終えるに至るまで「もしかしたら本物の酒だったかもしれない」とすら思わずにノンアルと信じていたなら故意がないから無罪ですね。故意以前に「酒気を帯びて」の解釈として、「酒気」とは体外から摂取したアルコールに限るとの解釈を採ればそこで切れるが、この解釈を採ると自らの特異体質を知っており体内で醸成されたアルコールを血中に含むことを知りながら運転しても無罪となり不都合なので、裁判所は採らなそう。故意以前に「酒気を帯びて」の解釈として、「酒気」とは体外から摂取したアルコールに限るとの解釈を採ればそこで切れるが、この解釈を採ると自らの特異体質を知っており体内で醸成されたアルコールを血中に含むことを知りながら運転しても無罪となり不都合なので、裁判所は採らなそう。それは勿論そうですね。未実行のペドの強制治療とか予防拘禁とかを主張する人はさすがに少数派だろうと思いますし、そういう主張をしていなければ一応受け入れているといえるのでは。何も仲良くする必要はないので。それは勿論そうですね。未実行のペドの強制治療とか予防拘禁とかを主張する人はさすがに少数派だろうと思いますし、そういう主張をしていなければ一応受け入れているといえるのでは。何も仲良くする必要はないので。「人を殺さないと充足できない欲望を抱えている。「人を殺さないと充足できない欲望を抱えている。切れるので、ペド(の実行)を否定する文脈で指向/嗜好の区別を持ち出すのは有害無益だと思います(無益にとどまらず有害なのは、ペドもむしろ生得的である可能性もあり、生得的なら許されるとの解釈を産む余地があるので)。切れるので、ペド(の実行)を否定する文脈で指向/嗜好の区別を持ち出すのは有害無益だと思います(無益にとどまらず有害なのは、ペドもむしろ生得的である可能性もあり、生得的なら許されるとの解釈を産む余地があるので)。事務員大勢雇っている事務所なら進捗連絡などはむしろ普通以上にマメにできそうな気がしますが、それすらせずに苦情を発生させるあたり、弁護士倫理をひとまず措いてもビジネスとして杜撰な印象ですね。事務員大勢雇っている事務所なら進捗連絡などはむしろ普通以上にマメにできそうな気がしますが、それすらせずに苦情を発生させるあたり、弁護士倫理をひとまず措いてもビジネスとして杜撰な印象ですね。