亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。09/07のツイートまとめ2018/09/0804:20inotoru改憲反対とは、要は現行憲法を守ろうということ。これが政治性を持つようになってしまったのだが(本来は当然のことを言っているだけ)、政権が改憲を言い出したからで、これに反対する言動が制約を受けること自体が不当といえる。23:49ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。「保守」対革新ではない、沖縄に犠牲を押し付けることを推進する候補と、反対する候補の争いだコメント護憲が不当?どんな市役所で前庭とはどういう感じか検索で画像を見たら,ちょうどいいサイト(ウォーキングラリーのスタート地点として)があったのですが、緑に恵まれたすごくいい感じの市役所ですね。25メートルプール大ぐらいの広さでウォーキングラリーのスタート受付など様々に利用がされるのも当然ですね。コメント「前庭を市役所の建物と一体化させていいのか、という問題がまずある。地方自治法の「公の施設」の概念では、正当な理由なく利用を拒んではいけないとされており、前庭がこれに該当しないのか」と述べられているのがよくわかります。市の不許可は全く不当だと思います。「一定の政治的信条を持った方々が集合場所とすることが公になり、反対の主張を持った方々が多数出入りをすることによる混乱も考えられる」などと答弁した。この不許可理由の方がよほど政治的で強引な最初から拒否ありきを感じさせます。チラシの文言だけを捉えて勝手に憶測し拒否の理由にするとは、拒否された側の市民の皆さんは到底納得できないでしょう。9条は戦争放棄を明記しているのだから戦争への道とするのは何の問題もない筈で、それをどう受け止められるかとか言うのは全くおかしい、問題ありと判断する方がおかしいとしか思えません。反対の人達が来て混乱するなどといったらどの様な利用も不許可に出来そうです。再読愚考:鎌倉市のこと>改憲反対とは、要は現行憲法を守ろうということ。これが政治性を持つようになってしまったのだが(本来は当然のことを言っているだけ)、政権が改憲を言い出したからで、これに反対する言動が制約を受けること自体が不当といえる。↑たしかに猪野先生のツイートの通り。「憲法を守れ」と主張することが問題になるとはアベコベではないか。<rotさんのコメント>(鎌倉)市の不許可は全く不当だと思います。この(鎌倉市の)不許可理由の方がよほど政治的で強引な最初から拒否ありきを感じさせます。反対の人達が来て混乱するなどといったらどの様な利用も不許可に出来そうです。しても有名であり、イメージはたいへんよい。実際に居住している人の話を聞くと、ゴミの仕分けが異様に厳しく、海に面しているため場所によっては、潮の影響で洗濯物の外干しができなかったりと、意外と住みにくいとのこと。市役所の方針がこれではいかがなものかとも思う。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。