亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。法曹コースの創設が承認されました。これまで学部4年、法科大学院2年とされていたものを学部を早期卒業もしくは飛び級により3年に短縮し、法科大学院既修コースに入学し、1年を短縮しようというものです。法曹コースそのものを創設する法科大学院、カリキュラムの中で特定の単位を取得することで「法曹コース」として早期卒業させるなどの見えない法曹コースなど、各法学部で独自に設置されることになります。今後は、法学部と法科大学院の連携が特に問題になってきますので、その具体化はこれからということになります。来年の入試によって入学してくる学生は、2年次から法曹コースに入れるとすれば、その法曹コースの対象になる学生なわけですが、その学生(受験生)には現時点で未だにどのような連携になるのかがはっきり示すことができない、ということになります。軌道に乗るのは再来年ということになりましょうか。法曹コースの創設は、今まで法科大学院の未修者コースの1年目で行っていたことを法学部に持って行くことです。そのため法科大学院と法学部の兼担についても既に緩和されており、実質的に法学部と法科大学院が一体化します。そこでは他学部から法科大学院に入学しようという未修者コースがはじかれることは避けられないということになります。法曹コースについては、司法試験合格率で認証評価を行うと露骨に明示されていますから、法科大学院+法学部が全体として司法試験予備校化することになります。ここにギャップタームの問題が加わります。その年の5月に受験し、9月に合格発表があり、12月から司法修習が始まります。それを卒業までに合否を明らかにし、その年の4月から司法修習に入れるようにするというものです。軽減ということにはなります。同会では、読売新聞の記事が出る前からこうした意見書を出していますから、水面下ではこういった動きが活発なのでしょう。在学中の受験となると、司法試験そのもののあり方も変更されることになります。採点などに掛けられる時間も非常に短くなりますし、試験も一体化されることになりますから、法科大学院で履修したことを確認する試す試験に変更されることがもたらされます。従来の落とす試験(になっているかは議論の余地がありますが)からの変更が論理必然ということではありませんが、試す試験こそが親和性があることは明らかで、これ自体は従来より法科大学院関係者が望んでいたものです。資料の中には、法科大学院の総定員を2300人とし、増やす場合には予め法務省と協議する仕組みを創設するとありますが、現状の実入学者数が1600人なのに、何を言っているのかということにはなるのですが、ここには構想として法曹コースの創設によって志願者がまた戻ってきて回復する、そうであったとしても上限は2300人だ、それ以上に増やすときは協議を必要とするというものです。単なるお花畑としてみてしまうよりは、ここでの問題は2300人になった場合にはそれに合わせて司法試験合格者数も増やしますからね、という意味合いがあるのではなかいと思います。司法試験の性質が落とす試験から試す試験に変更するのであれば司法試験合格者数もそれに合わせて増員させてもらいますからね、というメッセージだということです。1500人にとどめませんからね、ということです。2018年10月13日撮影すべてが法科大学院のため、予備試験に逃げていく層を何とか東大、京大の法科大学院に引き留めようとする苦肉の策でしかなく、失敗することは目に見えているのですが、彼ら文科省と上位校では、自校への志願者が回復し、予備試験で抜けていくこともないというバラ色の将来を思い描いているようです。私がここで一番の問題と考えるのは、法学部がこれまで果たしてきた法学研究が破壊されてしまうことです。天皇機関説事件など、法学であるが故に体制と衝突することもありました。最近では共謀罪や安保関連法の問題などです。法学部は何も司法試験のためにあるわけではなく、広く法学研究により社会に隆起する問題に対して法的思考を養ったりなど独自の存在意義がありました。司法試験に直結していないというのは、むしろ当たり前のことなのです。それが批判されました。司法試験予備校に行き、大学には行かないという学生の存在が、大学に行かない学生の問題という一般的な命題であるにも関わらず矮小化されたりもしました。法科大学院の存在はむしろ法学研究者にとっては自滅行為だと思うのですが、審議会とかに招かれる研究者にとっては、こうした体制との軋轢など最初から眼中にはないから、どうてもよいことなのかもしれません。日本の「有識者」が集まる会議の最大の欠陥です。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。レジ袋有料化の義務付コメント平日デイタイム以外意地でも働かん!法科大学院利権に群がる連中は、平日デイタイム以外意地でも働かない気です。本試験受験可能という制度改正は、4打数3安打を叩き出す予備試験組の合格実績を、法科大学院の手柄に横取りしようというスケベ根性が見え見えです。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-危機意識には共感できませんか。『激流中国』(NHKスペシャル取材班)-ネトサヨうざいさんへJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。