2と4は特に自信ないですすみません...1~5に関して長いよ1"canonizarse"については、"canonizar"の異形のようです。2.)ので、「実態とは異なる良い評判を流布する」というくらいの表現だと思います。語彙力が至らないのですが、日本語だと「喧伝」等にあたるでしょうか...これだと「実態と異なる」ニュアンスが薄いですが。aim~以降が"canonizar"の目的ですので、「文化固有の特徴とすること」「調査の回避」が目的と考えたほうが良いでしょう。2どちらも固有名詞のようですので、名称が違う以上異なる存在だと個人的には考えています。議定書は協定を記録したものですが、しばしば既存の協定を補完する別の協定について使われることのある語のようです。従って、"protocolo"は締結された"treaty"の内容を文書化したもの、もしくは先に締結された"treaty"を補完する別の協定だと考えられます。どっちなのかはよく分かりませんが前者を「機密保護に関する議定書により」等に置き換える方が良いと思います。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E5%AE%9A%E6%9B%B8)3「回収記録」か「回収情報」が良いと思います。文章の内容が初期収容から現在の収容手順を確立するまでの記録ですし、recoveryに「回収」の意味がありますので。4ここはよくわからないです...個人的な好みになっちゃうんですが、併記はいらないんじゃないかと思っています。翻訳前の形が容易に想像できる語ですし、記事中での重要度も低いので。zona"、「当該エリア内に建設予定であったリゾート地の、以前からの大規模な宣伝も伴って」のようにすると良いですかねえ。不定詞で、そのbuiltの目的語がresortなのだと思います、多分...また、「幻」="aparicion"と訳されていますが、原文にクォーテーション等の強調表現がない為、私はもっと淡々とした表現、例えば「光の出現」のような印象を受けました。元の文を読むと古道の上に発行体が飛んでるので幻っぽい気もします。現地メディアも見出しに幻と書いたのかもしれません。それ以外は大きな違和感はないです。2文目"representar"は英語では"represent"とほぼ同一です。「~と考えられる」という意味を持つので、例えば「SCP-ES-003は、セキュリティに対する実質的なものというよりは、財団の機密保持理念にとっての脅威であると考えられています。」などがより自然です。"informativa"が形容詞なので「収容は、全面的に報道に関するものおよび情報的なものとします。」とかでしょうか?うまい修飾語が思い浮かびませんが、直前の文の内容を受けて、情報統制だけやりますよということを言いたいのだと思います。NGOが持つとマズいことになりそうです。「管理権限」の方が適当です。原文から動詞「決定する」の目的語は「偽装に用いること」で、その「偽装」の説明として建物の概要が述べられています。「リゾート地」が文の先頭にあった方が財団の計画がわかりやすい気がする(完全に個人の意見)ので、「このリゾート地を偽装に利用し、~を建設することが決定されました。文「5月に開始された~」"eficiente"と"exitosa"は並列に"construcción"を修飾しているので「建築は効率的かつ成功裏であり」としたいです。自然にするなら、日付の部分も含めて語順を変えて「5月に始まった建築は、10月に効率的かつ成功裏に完了しました。