ちゃん弁護士ブログ人気ランキングに参加しています。よろしければ、下の「弁護士」をポチッとクリックお願いします。1日1回有効で1週間の合計クリック数で順位が決まります。クリックすると現在の順位が出てきます。相続税を気にされている方にとっては大変驚く判決が出されたようだ。相続財産(不動産)の相続税算定において通常用いられる「路線価」を否定する判決が東京地方裁判所において出された。相続財産である不動産の相続税の計算に当たっては、路線価方式(ないし倍率方式)がとられるのが一般的。すると、時価よりも相当程度低い価格となるがこれが認められてきた。6「この通達の定めによって評価することが著しく不適当と認められる財産の価額は、国税庁長官の指示を受けて評価する。」を適用して、路線価による評価を排除したのだ。新聞左上の路線価と時価などの比較表をアップする確かに、評価額の合計では、路線価3億円強と鑑定による時価13億円弱というように10億円弱の開きがある。路線価は時価の約25%となっている。これをどう見るかという問題だ。80%が路線価とされている。これを参考にすると、確かに本件裁判の事例は路線価が低すぎる。路線価と時価の開きがどこまでなら路線価でいいのか、その線引きや他の事情など判断基準が求められているように思う。判断が続くのだろうか。ブログをお読みいただきありがとうございました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。米を抜き1位に、しかし、質では米が1位か。なやみよまるく(7834-09)。