職業柄、ということもあるので、最近観た映画について書きます。ちなみに作品は貴志祐介原作「黒い家」。い家」をテレビで視聴。なんとなく予感はしていたが、案の定ブッとんだ駄作であった。何よりも「黒い家」というタイトルが表しているコンセプトを全く体現していない。演出全般が妙なコメディタッチ。原作が放つ圧倒的なまでの心理的恐怖感は、そこには全く存在してはいなかった。刻一刻と移り行く若槻の心理描写などなど、それらの全てがカメラワークも含めた陳腐な演出によって台無しもいいとこ。コメディ班演出かと思ったぜ。戦いの最中ずっと画面がほぼ真っ暗で、何にも見えない。“そこで何が行われているのか”という最も大事なところが視聴者に全く伝わらないのである。全体的に暗めに作られているということはあるのだが、それを放送用にコンヴァートする時に輝度を上げることを忘れたのかも知れないが、どうだろうか。俺は原作を読んでいたから何とか対応できたが、もし原作を読んでいなければストーリーを全把握できた自信はない。演出の基本はまず伝えること。そんなことは言われなくても分かっているはずだが、大監督。凄まじいばかりの傑作である。それがあんなお姿になるなんて...(涙)。俺がもし原作者なら怒り狂う。うーん、とくもかくにも、失望。ちなみにこの原作者・貴志祐介の別著に「青の炎」という、これまた超ド級の大傑作があるのだが、この作品も蜷川幸雄監督によって映画化、この春に公開される。不安なような、でもやっぱり楽しみな気持ちじゃ。続いてのテーマに移る。こんなことを感じ始めたのはいつだったっけかなあ。俺は新聞・雑誌・書籍や街中など、あるいはテレビなどで「自然」という単語を見つけた時、もしくは誰かがこの単語を発音した時、恐らく人より敏感に反応する。人と生き物の共存などといったテーマに絡んで登場した時は尚更に。「自然」とは何ぞや、ということについてである。“自然に反している”という論調で語られる。“自然の理に適っている”と見なされる。ひねくれものの俺は、それは違うんじゃない、と思ってしまうのだ。言うまでもないことだが、我々人間もまた、地上に生きる動物のうちの一種である。自然の生態系の中の一員である。大多数の人はここから先述のような意見を導き出してしまうように見受けられる。人間が行う行為も、アリンコが行う行為も、象が行う行為も全て「自然」なのだと俺は思うのだ。人が住居を建設するためにブルドーザーで更地を作り、そこに鉄筋の家を建てる。ビーバーが巣を作るために木の枝を集めて、池の上に積み上げていく。この2つの行為の間に何の差があるのだろうか。生活のためでなく、一部の人はハンティングと称して趣味のために生き物を殺すこともする。弄んでいて死なせてしまうことがある。これらを見て、前者は自然でなく、後者は自然である、と誰が言えようか。言うならば、やれ環境破壊だ、自然破壊だと言われている人間の行いも、それは全て「自然」の行動なのである。何かこっちの方がヤバイんじゃないのかなあという気がする。ここでは決して、「良い」「悪い」を論じているのではない。本能にあえて背く行動を選択することもできる。そのあたりについては、また機会があれば論じてみたいと思う。極論してしまえば、この地球上で起こっている全ての事象が「自然」なんだろう。