理事会から(111巻3号)理事会から日本眼科学会雑誌(日眼会誌)も第111巻に入った。日本眼科学会では10年ごとの活動の歩みをまとめており、編集担当理事として第101巻から110巻までを通覧する機会があった。記述するが、10年の変化を振り返り今後の編集を考えてみたい。10年間の最大の変化は、既に繰り返し指摘されてきた論文投稿数の長期減少傾向である。この傾向は既に20年前から発生していることが分かった。図に20年間の年間論文受付数および掲載数を示す。第92巻(昭和63年)の250篇を最高に論文受付数はほぼ一定の傾向で漸減し第109巻(平成17年)には63篇まで減少している。この受付数には総説なども含んでいるので一般投稿論文数はさらに少ないことになる。投稿論文数の減少は日眼会誌のみならず、すべての邦文眼科雑誌に共通の傾向であるようだ。増加していたことから論文数は増加するものと予測されていた。投稿減少にはいくつかの要因が考えられる。査読制度が充実し、受理基準の閾値が高くなり投稿に抑制がかかったことが一因に挙げられる。第86巻(昭和57年)までは日本眼科学会総会での発表内容は当日、原著として提出することが原則であり、査読なしに掲載されていた。第87巻から査読制度が確立し、その後会員の献身的な労力により成熟し、この10年の査読は公平で、よりよい論文への指導に重点が置かれるようになった。最近の受理率は90%前後であり、厳しすぎることだけが原因とは考えにくい。Ophthalmology(JJO)との著作権を分離したことも一因に考えられる。日本眼科学会に移管された。当初、日眼会誌とJJOは連携誌として著作権を共有しており、JJOと日眼会誌に同じ論文を投稿することを容認してきた。連携誌という概念は一般的には認められておらず、国際的にみた場合には言語が異なっても重複投稿であることに他ならないとする意見が大勢を占めるようになった。そこで平成14年1月受付論文から著作権を分離し、どちらか一方へ投稿された論文は他へは投稿できないことになった。この影響は特に基礎研究論文の投稿数にみられ、図に示すように第101巻(平成9年)から第104巻(平成12年)にかけて30〜40篇程度あったものが第107巻(平成15年)以降は一桁に減少した。漸減の最も大きな要因は英文誌への投稿が根付いたことにあるようだ。JJOへの国内からの投稿は堅調であり、国内から海外誌への投稿数も非英語圏では第一位と聞く。研究教育機関での地位や研究費の獲得には英文誌への掲載が業績として重用されることや情報発信のグローバル化を考えると自然な流れである。