(第10号)」追加議案の提案がなされた。して1049万円の補正学を計上。今回の補正は、岩手県大槌町の災害がれきを本格焼却にむけての準備をするための補正で、岩手県と委託契約を結ぶとのこと。言えば、新潟県からの支出金と解釈する、岩手県であれば誰にでもわかるように表記すべきではないか。財政部の答弁は、「岩手県も県であるので問題ない。分かりやすくという事であれば(岩手県)等の表記を検討する。予算書の国庫支出金といえば、日本政府からの支出金であり、県支出金は新潟県からの支出金と理解する。仮に、米国と委託契約をした場合、予算書に国庫支出金と表記するのだろうか。予算書の表記は「雑収入」等で計上し、予算説明書の説明欄で「岩手県委託料」と表記すべきではないだろうか。議題142合は平成24年12月19日開催の総務常任委員会で審議となる。財政当局の見解を期待しよう。未分類コメントは受付けていません。