]副大臣さん、もう少しちゃんと勉強してね。]コピー機で複製した日銀券は偽札だがもし、日銀総裁の許可無く、不正に職員が造幣局で正式な機械で日銀券を増刷して自分で使ったら、その紙幣は偽札なんだよ。ビットコインも商品券もそれと本質的に同じなんだ。日銀のコントロール下に置かれない信用創造があってはならないと知っていなければならない。]ええっとねえ、俺の振り出した手形が銀行で割り引いてもらえないのは受取人以外には誰も俺を信用しないからなんだろう。市場に任せておいて淘汰されて行くものならば放置できるよと言ってる。]大問題になってから自己責任で済ますのかとクレームが入ったときのための教育はしておくべきなのかな。高橋の言うように、損しても自己責任だよとアナウンスしておけば政府は無責だということになる。]お前の振り出した手形に決済期日を記入せず常に裏書譲渡され続けていくほどお前の名前に信用があるならその手形はお前の発行した貨幣だよね。お前は永遠に決済せずにその分儲かったことになるのがシニョリッジの意味だが裏返すと永遠に負い続ける借金でもあるのよね。永遠に追い続けるというのは永遠に返さないという意味ね。国家以外の者に負える負債ではないよ。]永遠に返さない借用証書のことを貨幣というんだけど必要なんだよ。誰かが永遠に返さない借用証書を発行してくれないとみんなが商売の決済手段が無くて困る。それがビットコインである必要なぞまったくない。]日銀券ルールというのが何か分かったかい。]以前、何処かの経済誌でチラッとふれられていたな。正体不明の日本人が云々と。画期的だとか今後の可能性とか肯定的な扱い方だったと記憶している。監督官庁も存在しない、債権者保護制度もない、国家の信用力もないもので、かつ、仕組みもよく分からないときた。虎の子を注ぎ込むようなものではないと思いますがね。