SILKYPIX」がリリースされました。4」をベースに開発されたようです。使っていましたが、発色や解像感が好きになれずお蔵入りになっていました。純正ソフトということで久しぶりにインストールしてみました。5」と比較しながら、発色や解像感についてコメントをしたいと思います。5.7」のサンプルを掲載します。違いが分かるよう比較画像の周辺部分を等倍にて切り取ってあります。5.7まずは発色について。カメラ内現像と同じに見えます。ホワイトバランスの影響なのか、若干の色温度の違いはありますが許容範囲かと。現像をしていますが、結果はカメラ内現像と同じに見えます。現像ソフトの「画像処理エンジン」で処理されるため、カメラで調整した結果とは違ってきます。ホワイトバランスをシュミレーションできないので注意が必要です。統一感があって良いですね。次に解像感ですが、これはかなりの差がでました。基準のカメラ内現像に対して少々解像感が落ちますね。関してはレンズ補正が無いのでヒドイもんです。差が広がったものと思われます。現像可能ですが、フィルムシュミレーションには対応していないので、独特な発色で解像感も悪い。現像に関してはこれを使うことは無いかな。あと、縦横(アスペクト)比率ですが、撮影時に3:2に設定していても「4:3」の固定出力になります。トリミングをすれば良いのですがめんどくさい。現像ソフトで処理するメリットが少ないですね。画質的にはカメラ内現像が一番ですが、いちいちカメラにセットして補正するのでは使い勝手が悪くてしょうがない。5」と言ったことになりそう。現像ソフトは撮影時の設定値を反映させることや、色温度を調整してもカメラと同じ色が再現できないとだめですよね。なく自社で開発をしてほしいと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。technology.MENUホームこのサイトについてお問い合わせ。