属しない」正しい国語の使い方は?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。属しない」正しい国語の使い方はどちらでしょうか?通報するこの質問への回答は締め切られました。「2属」に関するQ&A:法別表第1の性質欄に掲げる性状の2以上を有する物品に属する品名は総務省で定められている。23:09はじめまして。属しない」正しい国語の使い方はどちらでしょうか?>「属さない」の方です。1.「属しない」は誤法です。打消しの助動詞「ない」の丁寧語「ません」<「ます」が連用形接続になり、「属しません」となるため、そこから「属しない」と誤用されていったと推察されます。2.「属す」が文語表現の場合、未然形は「属し」「属せ」の2つがありますが、文語表現を元にしているなら、打消しも文語表現で「属せず」「属せざり」とするのが正しい用法です。3.「属す」が口語表現の場合もありますが、この場合は五段活用で未然形は「属さ(ない)」となります。4.「属しない」「属さない」という表現は、「ない」という打消しの口語使用から、現代口語「属する」の打消しとして使っていることがわかります。5.現代口語の「属する」はサ変活用ですが、助動詞「ない」に接続する未然形には「さ」も存在します。例:「辞する」この動詞もサ変ですが、「辞さない」(O)、「辞しない」(X)で使われています。6.これらの動詞は、動作や状態を表す漢字一文字に「する」という動詞をつけて、動詞であることを明確にした一種の連語になります。例:「決する」「信ずる」「屈する」「欲する」7.こうした連語からなる動詞が打消しの助動詞「ない」にかかる時、未然形「し」+「ない」の形と、「さ」+「ない」の形が存在するのです。「処する」「処さない」同上(3)上記の互換性はありません。「決さない」、「辞しない」はどちらもありえないといういことです。後者は「ません」にすると「辞しません」と「し」+「ません」になるので、その語感から「しない」もありそうな気がしますが、誤法になります。8.ご質問文の「属する」は上記(2)の「さ」+「ない」の規則で使われている動詞です。従って、「属さない」が正解となります。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。実は30年ほど前に憲法第89条で初めて「属しない」という表現に出遭って強い違和感を覚えたままほったらかしていたのですが、おかげさまで一件落着できそうです。公金その他の公の財産は、宗教上の組織もしくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。20:18否定形にする前の動詞を「属する」とした場合、サ変動詞としての活用をします。この場合、「早起きする」⇒「早起きしない」のように未然形は「し」とだけ覚えていることにより、「属しない」という間違った使い方が生まれたものと思われます。正しくは「属さない」となります。サ変動詞の未然形は、「し」だけではありません。※未然形は「せ」ですのように、「さ」や「せ」の場合もあるのです。以下のURLも参考にしてみてください。...なお、「属す」という動詞もあります。この動詞は五段活用になります。未然形は「さ」ですから、「属さない」となります。いずれにしても、「属しない」は誤用であり、「属さない」が妥当な使い方となります。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。実は30年ほど前に憲法第89条で初めて「属しない」という表現に出遭って強い違和感を覚えたままほったらかしていたのですが、おかげさまで一件落着できそうです。公金その他の公の財産は、宗教上の組織もしくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。18:35どちらが正しいかは、その動詞が「属する」(サ行変格活用)であるか、それとも「属す」(サ行五段活用)であるかによって決まります。前者ならば「属しない」が正しく、後者ならば「属さない」が正解です。一般にはこのタイプの他の動詞と同様に、後者の方が多く使われます。言う人はあまりいません。人間がサルの仲間に属するか属しないかは議論の余地はない。人間がサルの仲間に属するか属さないかは議論の余地はない。?この場合は同じ動作の肯定と否定を対比的に並べていますから、前者には「属する」(サ変)を使い、後者には「属す」(五段)の打消しである「属さない」を使うのはアンバランスと言えます。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。実は30年ほど前に憲法第89条で初めて「属しない」という表現に出遭って強い違和感を覚えたままほったらかしていたのですが、おかげさまで一件落着できそうです。公金その他の公の財産は、宗教上の組織もしくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。18:32こんにちは。結論から言いますと、どちらも正しいです。「属し」は、サ行変格活用の未然形だから、どちらも正しい、というのが「文法的な解説」になります。私は、そういう説明はあまり正しくないと思います。「属し+ない」という言い回しが、一般人にとって何となく語呂が悪いため、「属さ+ない」がいつの間にか市民権を得、世の中に定着してしまったのでしょう。好評を博さないがあります。森の熊に扮さない、名前の頭にミスターを冠さないより森の熊に扮しない、名前の頭にミスターを冠しないのほうが何となく普通だと思います。要は、活用表を統一したところで、結局、統一感がないということですね。いう苦し紛れの説明がされるようになったと考えられます。「属する」の未然形に「属し」だけでなく「属さ」を加えている活用表もあります。これも、苦し紛れです。未然形は「属し」ではなく「属せ」ですけどね。以上、ご参考になりましたら。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。実は30年ほど前に憲法第89条で初めて「属しない」という表現に出遭って強い違和感を覚えたままほったらかしていたのですが、おかげさまで一件落着できそうです。公金その他の公の財産は、宗教上の組織もしくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。実は30年ほど前に憲法第89条で初めて「属しない」という表現に出遭って強い違和感を覚えたままほったらかしていたのですが、おかげさまで一件落着できそうです。公金その他の公の財産は、宗教上の組織もしくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。⇒サ行変格活用動詞ふたつがありました。「属さない」は「サ行変格活用動詞の未然形と否定を表す助動詞『ない』」からなっています。「五段活用動詞はサ変動詞の五段化」とありましたが、そもそもはサ変が正しいでしょう。「属す」という言葉は、名詞「属」に「する」という古語「す」がくっついてできた言葉です。「す」はサ行変格活用動詞なので、こういう背景から言っても「属す」はサ変動詞と考えるほうが妥当でしょう。私自身、「属しない」と聞くと多少違和感があります。通報するこの回答へのお礼ご回答ありがとうございました。実は30年ほど前に憲法第89条で初めて「属しない」という表現に出遭って強い違和感を覚えたままほったらかしていたのですが、おかげさまで一件落着できそうです。公金その他の公の財産は、宗教上の組織もしくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。「彼女も焼き芋が欲しがっています。使い方について質問です。「〜たり」の使い方を教えてください。中止形の「り」と「って」の違い、および「において」の使い方を教えていただきませんか。回答数ランキングです。法律サ行変格活用このQ&Aと関連する良く見られている質問Q「有しない」ですか?「有さない」ですか?法律関係の事務をしているものですが、たびたび「有しない」という言葉を目にします。調べてみても、正しい日本語であることには間違いないんですが、私的にはどうしても「有さない」の方が自然であるように思えてしまいます。「~を有せず、」(例えば、“新規性を有せず、”等)も「~を有さず」の方が良いように思えます。時々、外国人の方の日本語添削をすることがあるんですが、自分でも確信が持てないので、これまでは直すことができなかったんですが、どなたか詳しくご説明願います。Aベストアンサーサ変未然形「さ」の用例を、ということですが、受け身(可能、自発、尊敬)の助動詞「れる」が附くとき「目隠しをされる」、使役の助動詞「せる」が附くとき「後片づけをさせる」などがそれに当たります。これに対して、打ち消しの助動詞「ない」「ぬ」は「何もしなかった」「宿題をせずに」となり、「何もさなかった」「宿題をさずに」とは言いませんね。(なお、漢字2字以上の熟語に「する」が附く場合は、間に「を」を挟まない「指導される」「自己批判させる」などでも、単独の「する」とほぼ同じと考えてよいでしょう。)漢字1字に「する」が附くものについて、最初の回答を補足して纏めてみます。現在の私の感覚に過ぎず、異論があって当然ですが、一つの参考にはなるかも知れません。(1)「―イ・する」「―ク・する」は五段活用化が進行しているものが多いのですが、「託すことにしよう」「臆することなく」など、語により、また活用形によっても、揺れが見られます。(2)「―ッ・する」「―ン・する」の五段活用化には抵抗があると思います。(×一語も発さないで、×一方に偏さず)(3)「―ウ・する」(有する、抗する)や「―キ・する」(適する)および「―・する」(利する、付する)は、(1)(2)両者の中間でしょうか。私などは「多言を要しない」「使用に供せず」派ですが、若い方は五段活用「生育に適さない」の方が自然なのでしょうね。これが、「20年、30年後には......」と言った理由です。(今回、国語辞典はいっさい見ていないのですが、ひょっとすると、サ変・五段両方OKとされているものがあるかも知れません。調べて御覧になってはいかがでしょう。)(4)「―ン・ずる」(案ずる)「―ウ・ずる」(通ずる)は上一段化が完了しつつあります。「―ッ・する」の中には、やや方言的に聞こえますが、「用が達しられる」「気持ちが察しられる」という上一段型が、早くから一部に存在しました。(もちろん、終止形を「達しる」「察しる」と言ったわけではありません。)講釈が長くなってすみません。サ変未然形「さ」の用例を、ということですが、受け身(可能、自発、尊敬)の助動詞「れる」が附くとき「目隠しをされる」、使役の助動詞「せる」が附くとき「後片づけをさせる」などがそれに当たります。これに対して、打ち消しの助動詞「ない」「ぬ」は「何もしなかった」「宿題をせずに」となり、「何もさなかった」「宿題をさずに」とは言いませんね。「もしくは」「または」は、どう使い分けるのでしょう。「および」「かつ」なども使い分け方が分かりません。法律の条文を読むときにこれが分からないと論理構造がわからず、意味がわかりません。法律の条文の用語ということですので,north073さんの紹介された林さんの本を私もお薦めします。長年内閣法制局の長官をつとめた方です。ための法制執務の知識」ぎょうせい1999年などがありますが,ちょっと専門的過ぎるかもしれません。図書館で「法制執務」とか「立法技術」をキーワードに探してみると,いろいろと見つかると思います。「若しくは」「又は」,「及び」「並びに」の使い分けは,既に回答が出ている通りです。憲法の条文から具体例をあげておきましょう。●まず,単純に2つを並べる時は「又は」「及び」を使います。・国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。(第17条)・思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。(第19条)●3つ以上の場合。○並列の場合は,最後のつなぎにのみ「又は」「及び」を用い,あとは読点「、」を打ちます。・生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利(第13条)...3つが同格で並列。○大小がある場合は,「若しくは」<「又は」,「及び」<「並びに」です。選定、離婚(以上5件並列)」と「『婚姻及び家族』(以上2件並列)に関するその他の事項」が同格で並列。(これを大小関係を逆に読むと,「配偶者の選択~婚姻」がひとまとまりで6つ並列になりますが,そうすると財産権と婚姻が並列になっておかしいですね。)(この場合,「、離婚」を「及び離婚」としても同じです。くどくなるので省いたのでしょうか。)・強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。(第38条)...「強制、拷問若しくは脅迫(以上3件並列)による自白」と「不当に長く『抑留若しくは拘禁』(以上2件並列)された後の自白」が同格で並列。●「かつ」は,条件が常に両方成立することを示します。・何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。(第34条)最後に,少し長いですが,よく出てくる例として地方自治法第152条から。普通地方公共団体の長に事故があるとき、又は長が欠けたときは、副知事又は助役がその職務を代理する。長の指定する吏員がその職務を代理する。(以下略)第1項は意味の流れをつかむために書いただけですが,普通の「又は」が使われています。一見複雑な第2項は次のように読みます。長が欠けたとき)」は、...また,このことから,大小3段階ある場合は,「若しくは(小)」<「若しくは(大)」<「又は」となっていることがわかります。条文を説明する場合など2つの「若しくは」を区別する時は,「大若し(おおもし)」「小若し(こもし)」と通称しています。ちなみに,「及び」<「並びに(小)」<「並びに(大)」です。「小並び」「大並び」といいます。法律の条文の用語ということですので,north073さんの紹介された林さんの本を私もお薦めします。長年内閣法制局の長官をつとめた方です。ための法制執務の知識」ぎょうせい1999年などがありますが,ちょっと専門的過ぎるかもしれません。図書館で「法制執務」とか「立法技術」をキーワードに探してみると,いろいろと見つかると思います。「若しくは」「又は」,「及び」「並びに」の使い分けは,既に回答が出...続きを読む他の回答も見るQ「初め」か「始め」どちら?「社長さまをはじめとする職員の皆様には・・・」この文章のなかの「はじめ」を漢字にすると「初め」でしょうか?「始め」でしょうか?Aベストアンサーかなりややこしい問題です。正解・間違いかと答えられる人がいるのでしょうか、と感じるくらい難しいことのようです。【初め/始め】とくに漢字表記については明確化されていません。末尾に〔普通、順序の意には「初」、開始の意には「始」を用いる〕」とあります。(「...をはじめ」「...をはじめとして」の形で用いる)多くの中で、主となるもの。―として食品の多くが」」...「◆ふつう345は「初め」と書くとあります。5の文例は「初め」を慣用とするとしているようです。「はじめ【始め・初め】」としているだけで、特にどちらを(が)用いる・用いられるかは明確にしていません。はじめ【初め】」として、末尾に「「始め」とも書く」としています。[時間に関して][副詞的]としています。IMEだけは、はっきりと「校長を始めとして」と用例をあげています。「始」は「終わり」に対する「始め」の意味だけです。めは処女のごとく後には脱兎のごとく]ま、大辞林のとおりですね。IME他、時間的な始まりと物事の始まり、という分け方をしているものを時々みかけますが、どうでしょうか。時間とばかりはいえないでしょう。少なくとも、「社長をはじめ、職員の...」であれば「はじめ」は動詞・連用形と考えられるので「始め」になります。歯切れのいい回答にならず申しわけありません。正解・間違いかと答えられる人がいるのでしょうか、と感じるくらい難しいことのようです。【初め/始め】とくに漢字表記については明確化されていません。末尾に〔普通、順序の意には「初」、開始の意には「始」を用いる〕」とあります。当院と本院(これは病院のこと。」ただし、日付があればいい。他の回答も見るQ共同出願で同様発明を同じ日に出願するのは何故お世話になります。代理人の先生に「出願日を同日にしなければならない」と言われて、特許願を全て揃えて同日に出願しました。現在その先生には質問できない状況につき、ご教示願いたいのですが、1.特許法(施行規則)などのどこを根拠とした処理でしょうか?2.共願で「A+E」を追加的に出願する場合はどうしたらよいのでしょうか?3.共同開発が終了しているなどで、単独で「A+E」を追加的に出願する場合に特許法的障害はありますでしょうか?AベストアンサーANo.4の続きです。>甲は乙を含めるまでの内容ではないと判断して「A+B」出願から>1年6月前に甲単願で「A+E」を出願すると29条の2にかかり>NGですか?残念ながらNGでしょうねえ。(;;)29条の2は、29条1項の拡張的な条文で、基本的に次の4つに該当すればアウトです。1)先願が特許出願または実用新案出願である。(意匠登録出願とは比較されない)2)先願が後願の日より前の日に出願されている。(同日ならセーフ)3)先願が後願の時にまだ公開されていない。後願の発明の内容が記載されている。(実質的な比較で、微差であれば同一と判断されます)ただし、例外として発明者同一または出願人同一なら適用除外です。「発明E」が記載されているようですので、基本的にアウト。出願人同一または発明者同一の条件も満たしていないので、除外規定は適用されず、残念ながらアウトになります。ANo.3bambinoのさんも書かれている通りです。ここからは、条文だけではなく、特許庁の審査基準からの話になりますが、まったく道が無いかというと言うとそうではありません。発明者同一は、実質的な判断をされますので、例えば「一連の開発プロジェクトで発明されたが、後願の発明は乙さんは抜けた後のもので、乙さんがいた頃にした業績がその発明に貢献したものではない」ってな場合は適用除外される道があります。特許庁に対して先願の発明者の宣誓書とか、それなりの裏付けを文書で提出する必要があります。出願人については、願書の出願人の記載で比較判断されますので、記載が全部「甲+乙」でなければ出願人同一とは判断されません。後願(発明E)の出願時点で判断されますので、後願の日前に、乙が「A+B」、「A+C」、「A+D」の持分を甲に譲渡して、出願人が全て甲になって一致していれば、出願人同一とされます。各共有者の同意書を作成して、そのコピーを付けて特許庁への届け出が必要です。ついでですが、こんな条文もあります。特許を受ける権利が共有に係るときは、各共有者は、他の共有者と共同でなければ、特許出願をすることができない。-----------------------出願人が甲のみで良いと勝手に判断すると、乙から訴訟を起こされる可能性もありますから、お気をつけ下さい。特許は、非常に強力な権利ですので、発明者や出願人の記載についても厳密に扱われます。法文上も訴訟の種になるような行為は防止しようという規定があるんです。実際に『俺は共同発明者じゃ!!勝手に出願すんな~(怒)』ってな訴訟があって、裁判所から『発明者に追加する補正をせよ』って判決を下された事例もあります。因みに、特許は補正できる期間が定められていて、この判決は補正できる期間内でした。補正できる期間でなければ、違法な特許だとして無効にされる可能性もあります。P.S.私のANo.4はANo.3を読む前に投稿しました。23:28で、時分まで同じですね!?。これが特許出願なら、29条の2は07/06/14までの日付で判断し、同日なのでお互いにセーフ。23:28の時分まで比較されますが、お互いに相手の出願が『時前』にあたらないので、お互いにセーフです。39条2項の同日出願の規定が適用されて、特許庁長官から協議指令が出るって事になります。ANo.4の続きです。>甲は乙を含めるまでの内容ではないと判断して「A+B」出願から>1年6月前に甲単願で「A+E」を出願すると29条の2にかかり>NGですか?残念ながらNGでしょうねえ。(;;)29条の2は、29条1項の拡張的な条文で、基本的に次の4つに該当すればアウトです。1)先願が特許出願または実用新案出願である。(意匠登録出願とは比較されない)2)先願が後願の日より前の日に出願されている。(同日ならセーフ)3)先願が後願の時にまだ公開されていない。...続きを読む他の回答も見るQ「以降」ってその日も含めますか10以上だったら10も含める。10未満だったら10は含めない。10以降は10を含めるのでしょうか?含めないのでしょうか?例えば10日以降にお越しくださいという文があるとします。これは10日も含めるのか、もしくは11日目からのどちらをさしているんでしょうか?自分は10日も含めると思い、今までずっとそのような意味で使ってきましたが実際はどうなんでしょうか?辞書を引いてものってないので疑問に思ってしまいました。「以」がつけば、以上でも以降でもその時も含みます。!間違えている人もいるので、きちんと確認したほうがいいです。これって小学校の時に習い以後の教育で多々使われているんすが、小学校以後の勉強をちゃんとしていない人がそのまま勘違いしている場合があります。あ、今の「以後」も当然小学校の時のことも含まれています。私もにた様な経験があります。美容師さんに「木曜以降でしたらいつでも」といわれたので、じゃあ木曜に。いったら「だから、木曜以降って!聞いてました?木曜は駄目なんですよぉ(怒)。言われたことがあります。しつこく言いますが、念のため、確認したほうがいいですよ。「以上以下」と「以外」の説明について他の方が質問していたので、ご覧ください。http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=643134他の回答も見るQ次の文の中で「いかなる」の使い方は自然でしょうか日本語を勉強中の中国人です。「いかなる」という表現を習得して、文を作りました。次の文の中で「いかなる」の使い方は自然でしょうか。いかなる企業と個人でも、この規定に従わなければならない。質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。「いかなる法人や個人も、」のほうがいいと思います。「この規定に従わなければならない。「規定」だけでは,すべての法人・個人をしばるほどの拘束力はないのがふつうでしょう。,「この法律に従わなければならない。「この法律の規定に従わなければならない。」のほうがいいと思います。「いかなる」を,行為者ではなく,場合について述べたいのなら,「(すべての)法人・個人は,いかなる場合にも,この法律に従わなければならない。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。