4メートル砲炸裂だぜ。M45新月期をねらって復活SXV-M25C健在でやんす。guider(遠征スペシャル)のテストもかねて再撮像。IRcutのみでは出ないんですがねー。先日のようないい空にめぐり合わないと当地でLPS-P2は手放せません。遠征するってなると結構重装備になっちゃうんですよねー、ガイド犬ではon-axisではガイド☆ぜんじぇん写らないしねー。結局STVが必要になりヤス。ダークノイズも少なくて、EFLレンズだと収差も結構納得できる範囲。なんてったて800万画素ですからね、解像度っていう点からすればカラーCCDではこの画素数が最終的には効いてくるんでしょうなー。仕上がりはかなりSXVに迫ってきます。空の条件がよくて冬ならばその差はぐっと縮まるでしょうね。掃天さんから「20Daの赤外カットはずし、これが色補正フィルター入れなくても一般で使えちゃうんですよー」っていうニシシな情報を仕入れやした。スイッチOnした直後はたぶんノイズが少ないとは思うのですが、1時間続けて撮影してたらノイズがどんどん増えていくとは思うのですが、それがどのレベルまで上がっていくのかがきになります。17:48うーん、M45は同じ筒で素晴らしい冷却の画を見たことがあるので、個人的にはこの写りではチョット不満かなあ・・・やっぱモノクロ冷却の方が・・と思ってしまいます。ところでタイトルの画が変わりましたねー。こっちの方が落ち着いていていーい感じだと思います。19:1320Daに関しては、前回撮像したときはノイズリダクションOFFでしたが、3分露出X3枚で1分休みってパターンで撮像しましたが、時間が経過してもあまりノイズは増えませんでした。明るい筒を使ってあっさりノイズリダクションONで撮ったほうがいいでしょうね。IS400より800にすれば結局は同じ写りになるようです。露出時間が半分になるので歩留まりもいいようですね。モノクロNABGでは、ブルーミングが悩ましいですね。ミドルサイズでABGってことになるとST8XEなんですが売っちゃったしナーSXVH9が戻ってきたら、デススターXでメローぺだけをアップで撮像したいですね。>ところでタイトルの画が変わりましたねー。見飽きてきたので変えてみました。19:58600万画素クラスを使っちゃうと150万画素クラスに魅力を感じなくなりますよね。大は小をかねるといいますし。このスバルもフラット処理するとだいぶちがうんじゃあないでしょうか。銀塩時代じゃあ考えられないほどよく写ってますよ。フィルムとCCDを比較するのが間違いなんでしょうけど、ちょっと前まではデジタルカメラなんてダメだよーって言う人が多かったですが、今じゃあ当たり前のように使ってるし。手のひら返すのは何も国会議員だけじゃないような気が・・・。07:11ええと、ちょっと悩みましたが本音モードで。うん、確かに非常に良く写ってるんですが、CANPで見せて貰ったそめちゃんのTPにはこれ、星雲の解像が負けてるんですよ。ここの模様が出て欲しいってところが出てない。最終的にTPにLRGB合成してるそめちゃん(フィルム+画像処理)の勝ちって感じです。(^^;でも、モノクロCCDを持ち出せば、TPと同等以上のモノがとれますからね~。SXV-25Mのモノクロ版なんてのがあれば最高なんでしょうが・・。しても、デジカメは価格が安かったこともあってあっという間に普及しましたね。それでもやっぱり欠点(ノイズと偽色)に気付く人は銀塩に戻る人もいます。偽色は対処法がありませんから・・。18:52utoさんの言われるとおりですよね。カラーCCDでは解像度の点ではかないませんよね。色調に関してはカラーCCDの方が素直なような感じがするんですよ。TP+カラーのLRGB法でもCCDのLRGBでも特に赤系の表現って元のカラーそのものには、解像度を落としてやらないと(飽和させないL画像を使わないと)無理なような気がするんですよね。今の光学系では、感度の低いカラーCCDではダイナミックレンジのほんの少ししか使っていないわけで、ブルーミングするまで撮像したモノクロCCDにはかなわないのは当たり前かなーって思います。最近のJimRiffleのデジカメ+センチュリオンの画像を見ていると、12bitでもおそらくダイナミックレンジをかなりフルに使った撮像をすればかなりの線までいけるような気がします。F2.8で16bitなら1shot30分くらい露出してやれば、いい結果が出る気がするんですけどね。22:18ハイレベルな問いかけですね。この間のM31のG画像を見てみました。http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/temp/d-range.jpg左が2000-8000で右が2000-64000です。この天体だとF2.0であればRGB各10分で十分なSNが得られてA4にプリントしてもまったく問題ありません。FSCのF3.6だとGだけは10分2枚がほしいかなという感じです。F2.8で換算すれば20分で、空がよければ30分というところでいい線いってるのではないでしょうか。天体やCCD温度によっても変わってくるとは思いますが、スタンダードで考えるとそのくらいではないでしょうか。23:23Tanakaさん、MIKさんは1Shot30分とおっしゃっていて、これを4枚コンポで来ると思います。これは露出過剰となるのでしょうか?LRGBとワンショットカラーについてはMIKさんのおっしゃる通りで、やっぱ所詮、我々はトーシローですから、メーカーの優れたカラー化のアルゴリズムにはかないません。紅い星雲のLRGBは色がくすみやすく大変です。最近はPhotoShopを使うことで上手く処理されている方も多い様ですが・・。赤や青はまだしも緑色(m27など)になると、もう手に負えないですね。いって純RGB合成でも案外、G,BのS/Nに足を引っ張られ自然にかつ美しく星雲を描写するのはなかなか至難の技です。改造デジカメが威力を発揮しているのは、画素数だけではなく、紅い星雲が綺麗に表現できる点にもあると思ってます。最終的にはやはり使い分けになるのでしょうね。23:39>Tanakaさん、MIKさんは1Shot30分とおっしゃっていて、これを4枚コンポで来ると思います。十分SN比の高い画像をいくらコンポジットしても同じかってなるとそうでもないかもしれません。compositeすれば結構消えるんですよこれが、さらにCCD自体の感度のムラも結構キャンセルされそうな気がします。01:09口径30cm以下ならきっとそのようなカメラがランキングされると思います。40-50cmから上はまた違ったカメラが出てくるでしょうね。口径2mで銀河撮影するんだったら3200チップよりも1001チップのほうがいいでしょうし。そんなこといっても誰も2mの望遠鏡なんて家にないですけどね。08:15光学系との組み合わせも判るのですが、やはり鑑賞用写真として、プリントを考えた場合、先にTanakaさんが言われている様に、1Mpixelでは画素数が足りないです。鑑賞用を念頭に置いた場合は、まず画素数が来ると思っています。逆に深宇宙を探訪する場合は何にも増して感度です。IMG6303は現状、両方の用途に高次元でバランスが取れているカメラですねー。前なら、ST8Eがそうだったのですが・・・。今はデジカメが6Mありますからね・・。4メートル砲炸裂だぜ。4メートル砲炸裂だぜ。