Fileがある場合には、査読レポートが公開されている。割合はあまり多くないようです。criticisms)を列挙するということが多いようです。一つの研究分野でいくつか論文を出していると、ある日突然、査読依頼のメールを受け取ることになります。サイエンスの世界は、ピアレビュー、すなわち研究者同士で互いの論文を審査するシステムになっているからです。ボスが大学院生やポスドクに査読の下書きをさせるというのはよく聞く話で(本来Confidentialであるべきですが)、そういうラボにいた人は既にやり方をわかってるかもしれません。多くの場合、査読の依頼を初めて受けたときに、十分なトレーニングを受けていない状態だと思います。そこで、査読をすることになった人の役立ちそうなサイトを紹介します。ありがたいことに、差読者のコメントを公開している雑誌があります。これは、査読の方法を学ぶためのお手本の宝庫です。letter)も公開されているので、論文を通す戦いの成功事例が学べます。Watch)も読み応えがあります。注:差読者が公開を望まなかった場合は非公開。Letterをクリックするとエディターや差読者のコメントをウェブ上で読むことができます。Fileをクリックすると、差読者のコメントおよび著者とのやりとりをPDFで読むことができます。Fileがある場合には、査読レポートが公開されているが割合はあまり多くない。査読で原稿を読むときに、どんなことを考えながら読み進めればよいのかを、いくつかの雑誌の査読ガイドを引用することによりまとめました。査読コメントを書くときにこれらの英語表現が参考になりますので、意味が重複する場合でも、複数を引用します。必要な対照実験が行なわれているか、アーチファクトの可能性はないか、研究不正の疑いはないかなどに注意。views座長の英語:「次の発表者は~さんです。