亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。合区解消を憲法改悪によって実現しようとした自民党ですが、来年の参議院選挙に間に合わないとみるや、選挙制度をいじることによって当初の目的を達成しようとしています。自民党は、全国一区の比例区に非拘束式を導入しました。拘束式であり、政党名の投票でしたが、これに個人名でも投票できるようにしたのです。今また一部に拘束式を導入しようというのは、合区から漏れた候補者を拘束式名簿に登載することによって当選を保障しようというもので、自民党のためだけの改革案です。そのためには比例区の定数を増やし、さらにはこれ以上合区は増やせないので有権者の多い埼玉県などの定員を増やすというものです。計6の定数を増やす案です。ここで問題なのは定数を増やすこと自体は問題ではないということです。国会議員にも痛みを伴う改革が必要だとかいって、定数を減らせということが判を押したように言われることがありますが、定数を削減することの一番の問題点は少数政党の議席を減らすことに直結していることです。国会議員の痛みではなく、少数政党(会派)の切り捨てです。例外は合区によって定数を削減する場合です。この場合は自民党が直撃を受けます。定数不均衡是正も自民党の議席減に直結しています。いびつな今回の自民党案のようなものになるのです。定数増自体を否定するだけでなく、それ以上に定数削減を強調することは明らかに民主主義に反することになります。民主主義を維持するためのコストは一定必要なのですから、これを削減せよというのは慎重でなければなりません。自民党がどれだけ自己中心的なのかを改めて振り返ってみましょう。参議院の全国区に拘束式比例代表制が導入されたのは、それまでの全国区が非常にロスも大きく知名度だけで当選してしまうということもありました。そこで全国一区の比例区の導入ということになったわけですが、そのときはあくまで拘束式であり政党名を記入するという制度でした。その本音は、共産党の議席を減らすことになりました。東西冷戦下にありましたが、個人名で投票するこれまでの投票では有権者が日本共産党の公認候補に投票できても有権者が直接「共産党」とは書けず大幅に得票数を減らすだろうという期待です。ところが実際にはその効果は表れませんでした。395万票(中国で天安門事件が起きた年)前回の新潟県知事選挙、やり方がえげつないこうなってくると自民党にとっての利はなく、むしろ個人を売り込める非拘束式の方が都合が良く、他の野党の反対を押し切って非拘束式に移行させます。非拘束式は、個人的に集票力のある著名人を候補に入れることで全体のかさ上げが狙うわけです。その象徴がこの今井絵理子さんです。沖縄出身を強調していましたが、沖縄問題は何1つわからない(勉強していない)で議員になった強者です。「今井絵理子氏の当選は、やはり日本の民主主義の劣化の象徴だった」こうした議員を見てしまうから与党側がいう議員定数を減らせということに国民がなびいてしまうのかもしれません。自分たちの生活の苦しさが最初に頭をよぎってしまうからなのかもしれません。基本的には議員定数の削減は与党を利するものです。(合区によって地方の選挙区の定数を削減する場合には自民党が不利になります。今回のような党利党略案が出てくるのは前述したとおりです。)都道府県に1人は最低でも定数を割り当てたければ、他の不均衡となっている選挙区の定数を増やすしか方法はありません。それをしたくないのは、定数増を批判されるのが嫌だからということではなく、野党の議席が増えてしまうからです。共産党、社民党にも議席が回ってきてしまうということは何としても阻止しなければならない、こういった動機があります。少数政党であろうと得票数に応じた議席が与えられるのは民主主義からは当然のことです。定数増自体が問題なのではありません。今回の党利党略案が自民党から出てきただけのものです。このような自民党のためだけの党利党略案が通ってしまうようなことがあれば日本の民主主義は終わりです。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。06/06のツイートまとめコメント議員定数は減らさなくていい一票の格差を是正したいなら逆に人口集中区の定数を増やして対応すべき。URL編集やりたければどうぞで存在意義が不明確と言われる参議院がやり玉に上がる理由は、議員になったら最高裁判所裁判官より高い給料を貪るからです。ここはかつての西武ツツミオーナーの台詞よろしく「やりたければどうぞ。」で参議院議員を無給にすれば、誰も文句を言いません。定数は増やしてよい日本の国会議員数は他の先進国に比べて少ないということなので、定数増員は問題ないと思います。歳費の削減と政党助成金の廃止でコスト減を計れば良い。それよりも選挙制度がもう末期の様相を示しているので、ちゃんと民意を反映するものにして貰いたい。民主党の政権交代時は世襲禁止なども期待したけど、党内トロイのせいで結局骨抜きにされた。次はあの轍を踏まないように。再読愚考:議員定数削減について<ボドサケラスさんのコメント>一票の格差を是正したいなら逆に人口集中区の定数を増やして対応すべき。日本の国会議員数は他の先進国に比べて少ないということなので、定数増員は問題ないと思います。歳費の削減と政党助成金の廃止でコスト減を計れば良い。↑やや、二人とも定数増に賛成なのか。わたしもボドサケラスさんの見解は正しいと思う。冷や水さんの「歳費の削減と政党助成金の廃止」はにわかには賛成できない。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。