ここにいう「捜査の現実」とは、犯人こそが真相を知っていると考える捜査官が嫌疑濃厚な被疑者を目の前にして「真実」の追及・「真相への説得」を行うことが虚偽自白・自白の強要を生むという実態のことをいう(同59頁・104頁)。ここにいう「捜査の現実」とは、犯人こそが真相を知っていると考える捜査官が嫌疑濃厚な被疑者を目の前にして「真実」の追及・「真相への説得」を行うことが虚偽自白・自白の強要を生むという実態のことをいう(同59頁・104頁)。黙秘権は道徳に反するか?罪を犯した以上潔く告白し、無実なら真実を述べて疑いを解くべきではないか?「しかし、これは、捜査の現実に対する認識の不足に基づいている。黙秘権は、『虚言の自由』を認めるものではないから、不道徳でもない。(上)』105頁)黙秘権は道徳に反するか?罪を犯した以上潔く告白し、無実なら真実を述べて疑いを解くべきではないか?「しかし、これは、捜査の現実に対する認識の不足に基づいている。黙秘権は、『虚言の自由』を認めるものではないから、不道徳でもない。自分が支援する陣営が敗北すると「不正選挙」と言い出すのは途上国ではよくあること。伸びしろ一番!日本!自分が支援する陣営が敗北すると「不正選挙」と言い出すのは途上国ではよくあること。GPSの件、「主張が認められたことはうれしい」だけでなく、「無罪とならなかったことには悔しさが残る。」とか「量刑にも反映させるべきだった」という一言があればよかったのかな。よい判決を勝ち取った弁護人へのひがみ・やっかみですよ。当職は激しくひがんでいる。GPSの件、「主張が認められたことはうれしい」だけでなく、「無罪とならなかったことには悔しさが残る。」とか「量刑にも反映させるべきだった」という一言があればよかったのかな。よい判決を勝ち取った弁護人へのひがみ・やっかみですよ。当職は激しくひがんでいる。どこかのツイッター裁判官みたいな話だ。https://t.co/qOxHmmN7sQどこかのツイッター裁判官みたいな話だ。ネット上の記事の削除業務を受ける契約が非弁になるという東京地裁の判決(29.2.20判例タイムズ10月号237頁)を読んでるんだけど、約50万円くらいの料金で記事を10個くらい削除してる。ネット上の記事の削除業務を受ける契約が非弁になるという東京地裁の判決(29.2.20判例タイムズ10月号237頁)を読んでるんだけど、約50万円くらいの料金で記事を10個くらい削除してる。全てのしがらみを捨てて出家したい。大川興業に所属したい。全てのしがらみを捨てて出家したい。大川興業に所属したい。最高裁よ、これが「品位を辱める行状」だ。https://t.co/m5aeZijrzu最高裁よ、これが「品位を辱める行状」だ。GPS事件について、亀石弁護士にお話を伺ったところ、被告人が金銭やリスクがあったとしても、GPSについて追及して欲しいとおっしゃったようです。被告人が弁護士に付き合わされて裁判を続行されたの考えるのは単なる思い込みかと。GPS事件について、亀石弁護士にお話を伺ったところ、被告人が金銭やリスクがあったとしても、GPSについて追及して欲しいとおっしゃったようです。被告人が弁護士に付き合わされて裁判を続行されたの考えるのは単なる思い込みかと。各々の「正義」の衝突と暴走を回避するのが法の重要な役割の一つ。人(あるいは国)が「正義」を貫こうとしたときに法を邪魔と感じるのは法が機能している証拠。法を硬直化させないための立法であり司法。各々の「正義」の衝突と暴走を回避するのが法の重要な役割の一つ。人(あるいは国)が「正義」を貫こうとしたときに法を邪魔と感じるのは法が機能している証拠。法を硬直化させないための立法であり司法。「差し当たって最も正義に近いルール」が法なわけで、法よりも正義に近いルールなんて存在しないでしょ。「ある」と思うなら、それは単なる独善。https://t.co/xcILPI8711「差し当たって最も正義に近いルール」が法なわけで、法よりも正義に近いルールなんて存在しないでしょ。「ある」と思うなら、それは単なる独善。毛利透教授の書くものには大抵どこかに毒やスパイスが効いている。毛利透教授の書くものには大抵どこかに毒やスパイスが効いている。確かに「おわりに」がかなり攻めている。「日本国憲法の下での司法への信頼は、裁判官を黙らせることで維持されるべきものではないであろう。https://t.co/98GPBYemiA確かに「おわりに」がかなり攻めている。「日本国憲法の下での司法への信頼は、裁判官を黙らせることで維持されるべきものではないであろう。「立証できなくても、やっていつ奴はやっている。頭に血が上っているという点も含めてなかなかのパワーワード。刑事でも民事でも裁判官・裁判員に主張が伝わらなかったと感じて悔しい思いをすることはある。https://t.co/0Jv8tOJby7「立証できなくても、やっていつ奴はやっている。頭に血が上っているという点も含めてなかなかのパワーワード。刑事でも民事でも裁判官・裁判員に主張が伝わらなかったと感じて悔しい思いをすることはある。新潮叩くならHanadaも叩けという人もいた。まともな人から見れば炎上商法に血道を上げる杉田議員やHanada、そして辛氏も相手にする必要がないと思っているのかもしれない。沈黙は時に容認ととられてしまう。面倒でも反論(抗議ではない)をすべき時代か。新潮叩くならHanadaも叩けという人もいた。まともな人から見れば炎上商法に血道を上げる杉田議員やHanada、そして辛氏も相手にする必要がないと思っているのかもしれない。沈黙は時に容認ととられてしまう。面倒でも反論(抗議ではない)をすべき時代か。「100万倍酷い」とは思わない。辛氏の発言は文章ではなく口頭の軽口であることを割り引いても(それだからこそ?)酷い。https://t.co/hxuMwrBFCt「100万倍酷い」とは思わない。辛氏の発言は文章ではなく口頭の軽口であることを割り引いても(それだからこそ?)酷い。これを「司法は死んでいる」と言って拡散するこの元警察官の罪は深いと思う。世の中の多くの人はこの元警察官の意見を鵜呑みにする。どこから手をつければいいか、気が遠くなる話だが地道にやるしかない。https://t.co/8MZu26bxyaこれを「司法は死んでいる」と言って拡散するこの元警察官の罪は深いと思う。世の中の多くの人はこの元警察官の意見を鵜呑みにする。どこから手をつければいいか、気が遠くなる話だが地道にやるしかない。