亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。日本では...2018/10/2202:41サウジアラビアの反体制ジャーナリストのジャマル・カショギ氏の死亡をサウジ当局が認めるに至りましたが、ムハンマド・ビン・サルマン皇太子の関与は否定したままです。「サウジ、記者死亡認める「総領事館で殴り合い」」(読売新聞2018年10月20日)「サウジ国営通信は20日、検察当局が初期捜査でカショギ氏の死亡を認め、サウジ国籍の18人を拘束したと報じた。」しかし、同国の最高実力者であるサルマン皇太子の関与を否定するだけの発表を誰が信じるでしょうか。EU諸国が徹底的な捜査を求めているのは、既にサルマン皇太子の関与を疑っているからに他なりません。独首相「説明は不十分」、EU「捜査継続を」」(産経新聞2018年10月21日)トランプ米国大統領は、サウジアラビアとの経済関係という自国が儲かるからという理由だけでサウジアラビアを擁護しています。動機が見え透いていて見苦しい限りなのですが、殴り合いになったなどという説明を誰が信用するのでしょう。多勢に無勢、カショギ氏は取り囲まれたような状態(籠の鳥状態)で対等な関係ではないのですから、一方的に命を奪われたと誰もが考えます。「殴り合い」になったとしてもカショギ氏を取り押さえることは可能なわけで、一部報道にあるような首を絞める必要など全くありません。求められているのは悪魔の証明じゃないよさて、当然のことながらサルマン皇太子が殺害を指示したかどうかの証拠(物証)はありません。サルマン皇太子の指示を疑うのは無罪推定の原則に反する?なんて考えている人がいるとしたら大きな誤りです。サルマン氏に対する刑事裁判ではなく(諸外国がサルマン氏を処罰できるものではありません。)、国際的な政治疑惑の事件であり、本来的な説明責任はサウジ側にあります。誰もがなるほどと思えるような説明をする責任をしなければならない立場にあるということです。本来、死ぬはずもない場所(総領事館)で反体制ジャーナリストが死亡したのであり、サウジ当局は当初は死亡の事実さえ知らないと否定していたのですから、今さらサルマン皇太子の関与を否定しようとしても、それだけでサウジ当局の説明が信用されることはありません。側近たちがサルマン皇太子の意向を忖度した?サウジが諸外国の理解が得られないと、こんな筋書きに移っていきそうですが、サウジ当局が拘束したとする18人はどのような処遇を受けるのでしょうか。口封じに処刑(死刑執行)してしまう?そこまで想像すると身震いがします。これは遠い外国の話ではありません。した政治状況はどこか似たような場面が日本でもありました。森友学園の8億円値引き問題です。政権側は未だに8億円の値引きの根拠すらまともに説明できない状態です。この事案に限って裏付けとなる文書がないとか、最初から隠蔽ずくめでした。財務省が首相の意向を忖度して勝手に値引きをした、そういう筋書きを誰が信用するのかという問題と同じなのです。安倍氏を擁護する人たちは安倍氏の有罪の証拠を持ってこいなどと強弁するのですが、本来的に説明責任があるのは安倍氏の側です。濵門俊也弁護士の見解を検証する」それとも安倍氏を擁護したようにサルマン皇太子も擁護しますか。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。titleサウジ当局の発表は嘘。前もって計画され殺害されたというのがおそらく事件の本質でしょう。サルマン皇太子の関与も濃厚です。前近代的で非民主的なサウジの体制を勇敢に非難しつづけたジャーナリストのジャマル・カショギ氏の冥福を心より祈ります。再読愚考:懸念材料は多いジャマル・カショギ氏暗殺について、サウジアラビアのムハンマド皇太子の関与を疑う記事。ムハンマド皇太子は自身の関与を否定するも、それを信じているものが多いとは言えない。最近では、サウジ王家の威光以外に、それ以上の権威、「神」についても疑問に思っている人々がイスラム圏でも増えているという。正確な統計ではないが、若者の約1割が無神論者ではないかとの情報がある。自由なネット空間だと、ある特定の宗教なり、信条なりを押し付けることは難しい。いった無神論の広がりに対する反動としての過激思想の流布、またネット環境自体を中国のように規制する動きなど、懸念材料は多い。<追記>6月大阪で開催されたG20では件のムハンマド皇太子も出席。朝日新聞は社説でも疑惑解明を訴えていた。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。