フランスのマクロン大統領は「カルロスゴーン」を「支援」すべきだ。2020-01-14:拝啓、日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。英国のブレグジットをフランス経済の「チャンス」と見たマクロン大統領は、ルノーによる日産の子会社化を画策した。フランスのマクロン大統領は「カルロスゴーン」を「支援」すべきだ。東京地検や裁判所の対応は裁判を避けて「カルロスゴーン」を逃亡者にするしかなかったと思います。2020-01-14:拝啓、日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。東京地検や裁判所の対応は裁判を避けて「カルロスゴーン」を逃亡者にするしかなかったと思います。彼を無罪にすることは特捜部組織の「解体的な危機」を意味します。2020-01-14:拝啓、日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。彼を無罪にすることは特捜部組織の「解体的な危機」を意味します。このことは「法の下の統治」とはかけ離れた裁判です。したことは日常茶飯事です。国会議員は検察に反発しないのです。日本は検察による「独裁国家」です。2020-01-14:拝啓、日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。このことは「法の下の統治」とはかけ離れた裁判です。したことは日常茶飯事です。国会議員は検察に反発しないのです。日本は検察による「独裁国家」です。民間企業の「内部の問題」であるにも関わらず「東京地検の特捜部」を「投入」した。フランスのマクロン大統領は「カルロスゴーン」を「支援」すべきだ。2020-01-14:拝啓、日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。英国のブレグジットをフランス経済の「チャンス」と見たマクロン大統領は、ルノーによる日産の子会社化を画策した。民間企業の「内部の問題」であるにも関わらず「東京地検の特捜部」を「投入」した。フランスのマクロン大統領は「カルロスゴーン」を「支援」すべきだ。このことは「法の下の統治」とはかけ離れた裁判です。したことは日常茶飯事です。国会議員は検察に反発しないのです。日本は検察による「独裁国家」です。いい加減に、この問題を国会で議論すべきです。立法に反する司法行政を正すのは国会議員の責務です。2020-01-14:拝啓、日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。このことは「法の下の統治」とはかけ離れた裁判です。したことは日常茶飯事です。国会議員は検察に反発しないのです。日本は検察による「独裁国家」です。「有罪」にしたのです。このことは「法の下の統治」とはかけ離れた裁判です。2020-01-14:拝啓、日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。英国のブレグジットをフランス経済の「チャンス」と見たマクロン大統領は、ルノーによる日産の子会社化を画策した。「有罪」にしたのです。このことは「法の下の統治」とはかけ離れた裁判です。日本の「出国管理」は「カルロスゴーン」が簡単に「プライベートジェットで逃亡できるほど甘くは、ない」。安倍首相も把握していただろうと思います。2020-01-14:拝啓、日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。日本の「出国管理」は「カルロスゴーン」が簡単に「プライベートジェットで逃亡できるほど甘くは、ない」。安倍首相も把握していただろうと思います。東京地検や裁判所の対応は裁判を避けて「カルロスゴーン」を逃亡者にするしかなかったと思います。2020-01-14:拝啓、日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。東京地検や裁判所の対応は裁判を避けて「カルロスゴーン」を逃亡者にするしかなかったと思います。ルノーによる日産の子会社化を画策した。日本政府は「子会社になること」を「阻止」するために、民間企業の「内部の問題」であるにも関わらず「東京地検の特捜部」を「投入」した。2020-01-14:拝啓、日本人は1年前の「カルロスゴーンの逮捕」を「日本対フランス」の「政治的な逮捕」と考えた。ルノーによる日産の子会社化を画策した。日本政府は「子会社になること」を「阻止」するために、民間企業の「内部の問題」であるにも関わらず「東京地検の特捜部」を「投入」した。「米国の対中国の貿易赤字は3456億ドルで全体の約4割」米国は「特別地帯」を作って中国から「世界の工場」を奪い返すべきです。会社ぐるみの犯罪をカルロス・ゴーン氏とグレッグ・ケリー氏の「不正行為」にしたことは「恣意的」です。労働組合の組合員含め全員を処罰するべきです。検察が主張する「違法な行為」は想定できる行為です。したがってこうした行為ができないように「社内の規定」が定められている。日産は上場会社であるので「社内規定」は厳密です。検察はカルロス・ゴーン氏とグレッグ・ケリー氏の「不正行為」と言う。実際に支出を行うのは「支出部門」を通じて行われる、。検察が主張するカルロス・ゴーン氏の違法性は日本の法律で規定されています。国際社会では「法の下での平等」が守られるべきです。それは日本国憲法第14条で、も、保証されています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。