入管法22-4-4条の違反は「刑事罰」ではない。入管法22-4-4条の違反は「刑事罰」ではない。入管法22-4-4条の違反は「刑事罰」ではない。私は「私の弁護士」に「起訴状」の「犯罪の理由」が間違っていることを言いました。弁護士は言います「手続きの論理を言っても無駄です」。外国人に日本の「弁護士業務」を「開放」すべきです。検察官は「資格外の労働」でフィリピン人を逮捕した。彼はフィリッピン人を「Imprisonment」にするために「犯罪」を実行した。(通常は少額の罰金です)。そのためには彼は国際法を遵守する必要がある。「法の下で平等」に処分するように「見せかけた」。彼は国際法に違反しないために入管法70条違反の「支援者」を「偽装」した。この偽装が重要なのです。入管法22-4-4条を支援した行為は行政処分なので処罰できない。それで、以下のシナリオで偽装した。1)不法就労したフィリッピン人は「支援者」より「嘘偽の雇用契約書」の「提供」を受けた。2)それで、フィリッピン人は在留資格を得られた。3)それで、フィリッピン人は日本に在留できた。4)それで、フィリッピン人は「資格外の労働」ができた。よって入管法70条「不法な労働の罪」にたいする刑法60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を適用した。indictment」に基づいて行われます。審議すべきは「犯罪の理由」です。「起訴状」の犯罪理由は入管法22-4-4の行為およびその支援する行為を述べています。この事実は法務大臣による「行政処分」です。