亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。当事者を守ることはできない2019/03/2102:34東京家庭裁判所で痛ましい事件が起きました。31歳女性死亡」(朝日新聞2019年3月20日)「●●さんはこの日、男との離婚調停のため家裁を訪れた。男は家裁1階入り口の自動ドア付近で、現れた●●さんに突然、襲いかかったという。この日の調停に男の出席予定はなく、同課は男が待ち伏せていたとみて調べている。離婚調停中ということで、夫による犯行でした。した離婚を巡る事件も後を絶ちません。何よりも恐ろしいのが裁判所の敷地内だということであり、しかも所持品検査を実施している東京家庭裁判所で起きた事件だということです。東京ではオウム事件の時期から地裁、家裁ともに所持品検査が実施されています。発想が首都防衛というもので、他の省庁や国会と同じように所持品検査が実施されました。所持品検査を受けることがない入り口での待ち伏せには、所持品検査システムは全く役に立ちませんでした。実は所持品検査の最大の欠点でもあるのです。多くの人は通常、刃物類は持ち歩いていません。特別の目的をもった人のみが刃物類を持ち歩くわけですが、それが裁判官や裁判所職員の命を狙うとなれば、刃物類を持ち込む必要もありません。金属探知機に反応しないものを持ち込めば済みますし、何よりも庁舎から出て来るところを待ち伏せれば目的は達するからです。今回の事件はこれに当たります。本当にやる気になったら、この程度の所持品検査システムでは全く役に立たないということです。所持品検査が始まります。高裁、地裁庁舎であり、家庭裁判所庁舎では実施されていません。これには事情があり、裁判官を殺害しようとした受刑者が出所する、だから慌てて所持品検査を実施したのです。いた、それだけの理由です。その裁判官も翌年には転勤していなくなりました。やめてもいい?しかし、表向きは来庁者の安全のためという説明でした。そのため今でも継続しているのです。それなら家裁で実施しない理由がわかりません。毎年4000万円近い警備費を要しています。結局、このような所持品検査は当事者や一般来庁者を守ることはできません。執務をしている職員の安全のため、ということになりますが、それは何も裁判所に限らず、市町村役場だって同じこと。すべて4000万円もの経費をかけて実施しますか。裁判所だけでも全国の本庁で実施したら年間20億円です。今のやり方ですら、やろうと思ったらこんな所持品検査など突破できてしまいます。(やり方は、もちろん記載しませんけれどね)実施しないよりはやった方がましだとも言えないでしょう。今回の東京家裁の事件は、所持品検査が本当に無力であることを示してくれたと言えます。離婚事件に伴う殺傷事件は決してレアなケースではないということも理解すべきでしょう。した当事者の生命、安全をどのように守るのかは私たちにも問われている問題です。その答えが裁判所での所持品検査でないことだけは明確なのです。元妻、元交際相手を保護するために」また怖いニュースが流れてきました。2019年2月27日ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。石川知裕候補に期待コメント報道だけしか見ていませんが、この事件は裁判所職員か警備員なりがM4カービンを持っていれば防げた可能性が高いですね。(ブログ記事中に所持品検査を突破する方法があると書かれていますが、その方法は自分も知っています。慣性・惰性>今回の東京家裁の事件は、所持品検査が本当に無力であることを示してくれたと言えます。猪野先生ご指摘の所持品検査が継続しているのは、「惰性」とか「慣性」と言ったものなのでしょう。<HNを検討中さんのコメント>この事件は裁判所職員か警備員なりがM4カービンを持っていれば防げた可能性が高いですね。titleなごやんさん裁判所関係者は国家側なので東大平行線さんの国民武装論とは真逆です。私自身は、国家側の武装を支持し、国民武装論を支持しません。title1裁判所を建て替えて玄関を複数設置する(誰がどこから出てくるか分からなくすればOK。別に建て替えなくても窓から出させるとか何か)2裁判所に来る人はそもそもトラブルを抱えている(から顔突き合わせても何も解決しないしトラブルが激化する可能性が高い)ということをもっと利用者も自覚すべき3裁判は原則非公開にするべきでは(法曹と職員以外は建物の中に立入禁止にする。裁判所の外で囲んで待つのも禁止)>所持品検査が本当に無力であることを示してくれたと言えます。無力かどうかはわからない。逆に所持品検査をしなければそのまま裁判の場に凶器を持ち込んで......ということがありだったわけで。今回は弁護士がいない当事者だけの裁判だったみたいだけど、4全事件の弁護士依頼を徹底させる(当然弁護士の名前は依頼した本人と弁護士と裁判所職員以外には分からないようにする。離婚したいAとBがいたとしても、Aが雇った弁護士Cの名前はAと裁判所職員にしかわからない。title双方代理人がついている案件で、依頼人の相手方であるDV加害者に弁護士が殺害されたり、瀕死の重傷を負ったりという事件は、しばしば発生しています。瀕死の重傷程度であれば報道されないことも多いです(同期の女性弁護士も、依頼人の相手方であるDV夫に切り付けられ、顔に深い傷が残っています。カンパ、遺族に対する職業あっせんがありますが、弁護士にはありません。遺族のその後の生活は、悲惨なものがあります。titleこういう事件が起きると、結婚したがらない女性がさらに増えるかもしれませんね。少なくとも自分で稼げる女性は、「男いらね。」って人も多いんじゃないでしょうか。これから男が増々余るでしょうね。title法廷内に危険物を持ち込ませないための所持品検査だからね。出入口付近で襲撃されたんじゃ、そりゃ防げんわな。対策としては、警備員や警官を増やす、監視カメラにAIを組み込み、不審な動きをする人物や当日出廷予定の無い訴訟当事者がうろついていたら警備担当者に注意喚起するシステムを組むぐらいかな。M4カービンだと、コラテラルダメージ(側杖被害)が深刻。マンストップ能力が十分で、貫徹力はそれほどでもない9ミリ・ショート弾を使用するワルサーPPK/Sか、マカロフあたりがよいかと。見せびらかして抑止効果をねらうならM4でもいいが。カンパ、遺族に対する職業あっせんがありますが、弁護士にはありません。遺族のその後の生活は、悲惨なものがあります。これが事実なら深刻だ。日弁連にも単位会にも弔慰制度ぐらいはあると思うのだが。高い会費を徴収してるのだから、奇禍にあった会員とその家族に対する手厚いケアも必要だろう。むき出しの暴力に個人で立ち向かうのは困難。組織のバックアップは必要だ。別に集団的自衛権の話をしてるわけではないよ。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。