旅プロフィール・ポリシーお問い合わせ一眼レフカメラをコツコツ上達させるカメラのブログ。以前から超望遠レンズが欲しい欲しいと言っていたのですが、井上浩輝さんの「情熱大陸」を見ていたら喉から手が出てきそうに。参考:2017年に欲しいレンズとカメラ!今年はこの機材で幸せになりたい!井上浩輝さんの写真、本当に良いですよね。1枚の写真から物語が溢れ出てきます。一生で一度でいいからあんな素晴らしい動物ポトレを撮りたいです。風景写真なら遠出することが多いけれど、エゾシカとかキタキツネならその辺に居ます。やろうと思えば毎日撮影できる。ユキウサギとかエゾタヌキも近くの山に居ます。エゾタヌキとかもふもふで本当かわいいですよ。超望遠レンズが欲しい。一度、真剣に検討してみたいと思います。どの超望遠レンズが欲しいどんなレンズが必要か!?現在、持っている望遠レンズはニコン70-200mmF4です。良いレンズですが望遠200mmは動物を撮るには短いです。これはエゾシカを15mくらいの距離で撮影した写真。焦点距離は200mmです。これ以上はなかなか近づけない感じでした。本当は最低でもこれくらいで撮影したい。出来ればもっとアップで。見たらこのエゾシカ、なんだか優しげな表情しているな・・・。いう表情がはっきり分かるように撮影したいです。これも200mmで撮影して更にがっつりトリミングしていますが、できればノートリミングで撮影したいし、もっと圧縮効果も効かせたいです。いうことは、焦点距離4,500mmくらいは欲しいだろうな・・・。あとは、毛並みがしっかり分かる描写力が必要です。描写力でいけば単焦点レンズですね。野山で歩きながら使うことを考えたら、やはり便利なズームレンズです。使い難くて折角のシャッターチャンスを逃したら意味がないですし、雪降る寒い中でのレンズ交換も厳しいです。井上さんもズームレンズだったな・・・。あと、望遠単焦点は高いですね。ゴーヨン(500mmF4)とか100万円弱。いうことで、500mmくらい撮れる望遠ズームレンズを狙います。ちなみに、AF速度は小鳥やスポーツ選手を撮る訳ではないので、そこまで速くなくても良いです。VRこれらのレンズを候補とします。発表されましたね(2017年2月21日)。137557シグマ150-600mmの母体とも言われるレンズ。通しF2.8で焦点距離300mmまで使えます。このレンズ、「情熱大陸」で井上さんも使っていました。価格は候補の中では一番高い(約27万円)ですが、ニコン単焦点300mmF2.8が55万円もするので、それと考えると安いのかもしれません。それで写りも非常に良いみたいですね。今回の候補の中でも一番好評です。画面中央部の解像力が抜群で、これはAPS-C機で使用したり、テレコンを使うのに都合がいいようです。中央部を拡大して使うことになるので。確かに300mmは少し短いですが、テレコン×1.4で焦点距離170-420mmF4、テレコン×1.7で焦点距離220-510mmF4.8で使用できます。テレコン×1.7を付けても候補の中で一番明るいですね。画質的にも問題無いとか。テレコンを使用した作例を等倍で見ましたが綺麗でした。テレコンでなくてもこれだけ明るければAPS-C機で使ってもいいかも。金属製で防塵防滴、AFも極めて静かで高速、重量はありますがしっかりしていますね(重量3390g)。インナーズームで埃が入りにくいし見た目もかっこいい。テレコン×1.7も入れると30万円越えますね。シグマ14mmF1.8artが発表されたし、D820!?の噂も聞こえてくるし、予算が・・・。745554このレンズは焦点距離600mmまで使えることと、お手頃な価格が魅力的。肝心の写りはどうなのか!?評判は良いみたいですね。ピントはシャープらしい。確かに作例を見てもそこそこ良い感じだと思いました。これは実際に使ってみないことには判断できませんね。Contemporaryラインで手持ち撮影も可能というのも良いです(重量1930g)。手ぶれ補正もよく効き、AFも高速、逆光耐性有り。ズーム全域において良好な解像力で価格を考えても優秀なレンズだとか。VR純正のこのレンズもいいですよね。シグマよりはズーム域が狭くなりますが、その分画質の向上を期待できるかも。価格.comの評価を当てにすると「表現力」の項目では、上のシグマ150-600mmよりも随分良いです。どのレビューも「価格にしては良い」みたいなレビューが多いですね。望遠単焦点を意識しているのだろうか・・・。作例をよく見比べると個人的にはシグマ150-600mmよりも繊細に写ると感じました。AFは速くはないみたい。鳥とかスポーツを撮影するのなら悩ましいかもしれませんね。シカやキツネくらいなら問題ないでしょう。ちなみに、AF精度は高いとのこと。ボケは滑らかで綺麗だと思います。一方で、逆光耐性には問題があるようです(このレンズはナノクリでない)。私の使う70-200mmF4も逆光には弱く、朝や夕方の逆光撮影では盛大なフレアが出ることもあります(こっちはナノクリ)。そんな時はハレ切りをしっかりすれば、ある程度は抑えられますが結構大変です。写真は逆光こそですよね。これも実際のところは使ってみないと分かりませんが悩みます。望遠端400mmでやや短いですが、広角端80mmから使えるというのは良いかもしれませんね。それでいて軽い(重量1480g)。5倍ズームですがニコン200-500mmよりも更に写りは良いとのこと。作例を見ると確かに綺麗。解像していると感じます。400mmはちょっと短いですね。120-300mmF2.8とは違い、テレコンも付けたくない感じですし。