釧路修習とかご褒美でしかない。https://t.co/La02FIDJok釧路修習とかご褒美でしかない。質問すれば何でもすぐに回答してくれると思うなよ。質問すれば何でもすぐに回答してくれると思うなよ。サドの『悪徳の栄え』を愛読書コーナーに置いてラノベの表紙を糾弾する無神経さが嫌。「悪徳の栄え裁判」で澁澤龍彦が最高裁で有罪になったの、69年なのでたった数十年前は発禁だったのだけど。https://t.co/RSKMQNFRrYサドの『悪徳の栄え』を愛読書コーナーに置いてラノベの表紙を糾弾する無神経さが嫌。「悪徳の栄え裁判」で澁澤龍彦が最高裁で有罪になったの、69年なのでたった数十年前は発禁だったのだけど。刑事弁護人は「(被疑者・被告人に)黙秘させる」という言い方をすることがあるけど違和感がある。当職の場合、黙秘は「してもらう」。刑事弁護人は「(被疑者・被告人に)黙秘させる」という言い方をすることがあるけど違和感がある。当職の場合、黙秘は「してもらう」。供述調書はよい証拠、有利なことが書いてあるから使える(使うべき)、といった思い込みが一部不同意の乱発を招く気がする。被害者の調書は、法廷に被害者を出したくないとき、一部不同意にはする。供述調書はよい証拠、有利なことが書いてあるから使える(使うべき)、といった思い込みが一部不同意の乱発を招く気がする。被害者の調書は、法廷に被害者を出したくないとき、一部不同意にはする。修習生とか新人の方に検察官請求証拠に対する意見とかしてもらうと、やたらと一部不同意を多用したがるんですが、否認事件でわざわざ一部不同意にする理由がほんとにさっぱりわかりません。裁判官や検察官と揉めたくないということ以外に何か理由があるのでしょうか??修習生とか新人の方に検察官請求証拠に対する意見とかしてもらうと、やたらと一部不同意を多用したがるんですが、否認事件でわざわざ一部不同意にする理由がほんとにさっぱりわかりません。法テラスの基準と杓子定規な解釈は刑事弁護の工夫と熱意を奪う。https://t.co/45Socg0jk3法テラスの基準と杓子定規な解釈は刑事弁護の工夫と熱意を奪う。司法試験が終わった後にツイッター見たり2ch(当時)見たりするひとすごいなと思った。不安に押しつぶされるよ。いまでも相手方から準備書面出てくると「あのこと気付かれたらどうしよう」とか思っているくらいのびびり。司法試験が終わった後にツイッター見たり2ch(当時)見たりするひとすごいなと思った。不安に押しつぶされるよ。いまでも相手方から準備書面出てくると「あのこと気付かれたらどうしよう」とか思っているくらいのびびり。本当に控えめなご意見です。https://t.co/UKgqzu3qN4本当に控えめなご意見です。......だけど、とにかく感謝のツイートが出てよかった。https://t.co/rOfMF02k4vやっと......だけど、とにかく感謝のツイートが出てよかった。年数を設定して目標を語れる度胸は評価すべきだとおもう。https://t.co/X0IccJyd6M年数を設定して目標を語れる度胸は評価すべきだとおもう。自分のことを「モテない」と言っているやつはそれなりにモテるから信じるな。モテる・モテないを話題にするのが苦痛なくらいで初めて「モテない」って言うんだ。自分のことを「モテない」と言っているやつはそれなりにモテるから信じるな。モテる・モテないを話題にするのが苦痛なくらいで初めて「モテない」って言うんだ。言い古されているだろうけど、モテるのは自分に自信のある人。不安にさいなまれ、ため息ばかりつき、不幸自慢しているような弁護士がモテる道理はない。言い古されているだろうけど、モテるのは自分に自信のある人。不安にさいなまれ、ため息ばかりつき、不幸自慢しているような弁護士がモテる道理はない。岡口さんのツイートは、下品、すべってる、上から目線が多い、という印象。