先生の中国軍がしているのは近代化できるという主張に対して答えたものです。ことになるんですか?これは僕の誤字でした。最後の"軍備"は"軍縮"の間違いでした。軍縮に向かわないのは当たり前ですよね。僕がずっと質問してきたのは先生が定義する軍縮、そのものが具体的にどのような行動であるか、ということでした。先生は軍拡は通常兵器の削減である、と回答されました。title>米国国内では、危険すぎ、反対が多くて配備できないものを日本に押しつけているだけです。探せば米国内で飛行してるオスプレイなんか簡単に出てきますよ>極東における米国にとっての一番の懸案国は、北朝鮮であり、それだけです。覧古考新:尖閣諸島とオスプレイ2-1>極東における米国にとっての一番の懸案国は、北朝鮮であり、それだけです。>中国、韓国ではありません。>しかも、北朝鮮の軍事力などたいしたものでありません。↑これはここまで言い切っていい話だろうか?大したことない北朝鮮の軍事力で安保理が紛糾するのか?>米国国内では、危険すぎ、反対が多くて配備できないものを日本に押しつけているだけです。↑しかし、それに乗っているのは米国人が大半だと思うが?米軍にとってはオスプレイに乗るような米国人は死んでもいいと?念のため、オスプレイの配備先を確認したが、現時点ではカルフォルニア・ニューメキシコ・フロリダなど米国内の基地にもあるようだが?>このようなこと(尖閣諸島占領)は簡単です。武装兵士を尖閣諸島に降下させればよいのですから。>その後、軍艦を差し向け、島を海上封鎖をすれば足ります。↑えっ?いくら何でもこりゃないでしょう。こんなタラレバ話を続けるのはどうかと思う。>現時点で、中国軍が尖閣を武力占領することはありません。>現に、可能であるにもかかわらず、そのようなことはしていないのです。北朝鮮が日本を攻撃することはない。北朝鮮が日本にテポドンを打ち込むことが可能であるにもかかわらず、そのようなことはしていない。・・・といった文章と同じでは?>オスプレイ配備について尖閣問題を語ること自体がデマ↑わたしは尖閣問題があるからオスプレイ配備をとは考えないが、オスプレイのようなティルトローター機は、状況によって現行のヘリから代替すればいいと思っている。いままでにないタイプの機体であり、事故率や稼働率の問題はあるにしても、わたしは前向きに配備を考える話だと思う。<追記>この問題については後日、石破氏も同様の感想をもっていたことが判明。覧古考新:尖閣諸島とオスプレイ2-2<私は一般人さんのコメント>それと日本や欧米諸国も、もはや対中投資より対印投資の方が多いのですよ。中国を見限る動きは始まっています。何年前だったか、野村で対印投資をすすめる講習会に出たことがある。確かにインド向け投資は順調なんだろうが、「中国を見限る動き」というのは本格化したとは思えない。<名無しさんのコメント>経済規模や貿易依存は軍事行動や戦争の回避にならないことは、第二次大戦における日本、ドイツが示しています。開戦前の日本の最大貿易相手国は米国。アメリカから石油・クズ鉄などを輸入し、繊維・紙製品などを輸出している。アメリカが最大貿易相手国であるがゆえに、対中国戦争は「事変」と呼ばれ、日本も中国もともに「戦争」とは言えなかった。(1935年制定の米「中立法」のため)ある程度の抑制効果ぐらいは期待できよう。↑いまの日本はいかがですかな?これを言ったら話が進まないように思いますが?<猪野亨さんのコメント>私は、むしろ日本国政府こそ、隣国の軍拡に反対し、音頭をとって軍縮に向かう調整をすることが求められていると思いますよ。それが憲法9条の理念でもありますよね。<猪野亨さんのコメント>これ(予算・装備・人が減り、任務が増えた)を軍縮と呼ぶのは初めて聞きましたし、これを軍縮と考えている人はいないのではないですか。↑たしかにこれは意識した軍備縮小というより、単に手が回っていないだけだなあ。<猪野亨さんのコメント>中国の軍事力に対して、どうして、そこまで脅威を感じるのか、私はその方が不思議です。↑ひところ、米軍の軍事力は、米軍以外のすべての国の軍事力を合計したものと同等だと聞いたことがある。言って中国や北朝鮮がまったく脅威にならないというのは言い過ぎな気がする。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。