11月も一週間が過ぎました、街では、クリスマスツリーの飾りつけや忘年会の話題が多くなってきました。著作権関連としてはTPP11も話題の一つですね。ご存じのとおり、アメリカ法やイギリス法には著作隣接権の制度がありません。見方を変えれば、日本法にはなぜ著作隣接権の制度があるのでしょうか。そもそも著作隣接権という制度はなぜ設けられているのでしょうか。ドイツの著作権法の教科書に、つぎのような一文を見つけました。作権法17版234頁)。創作物ではないものは、無断複製から保護される必要のあるものついては、著作隣接権で保護します)。これに対して、英米法では、著作者の精神的創作物であるか否かを問わず、無断複製から保護される必要のあるものを、著作物として著作権で保護します。その結果、英米法では、無断複製から保護される必要のあるもの一般を著作権の対象にしているので、著作隣接権の制度が存在しない、という趣旨です。その著作物に精神的所有権が認められるとの思想に立っています。その精神的所有権を制定法化したものが著作権です。したがって、著作物であるためには、著作者の精神性=個性が現れていることが必要になります。ドイツでは、この個性の敷居が日本法で考えるよりはかなり高いようです。10種類を著作隣接権で保護しています。味での個性が認められないので、「個性」の要件に代えて「独自の精神的創作物」であれば足りるとの例外を設けて、著作物として保護しています。したがって、大陸法系の国の思想においては、著作物に該当するものには、著作者の精神的所有権が及ぶので、自然法上、フリー・ライド禁止原則が及びます。複製から保護する制度が著作隣接権ということになります。その著作物に精神的所有権が認められるとの思想には立っていません。自然法上は、自由競争が認められ、コピー自由を原則とします。したがって、産業政策として、複製から保護するための制度が著作権ということになります。有体物はある人がそれを使用すれば、他の人はそれを使用できないので、その性質上排他的です。無体物は、ある人がそれを使用しても、他の人はそれを使用することができるので、その性質において非排他的です。要性が認められることになります。者の精神性=個性が現れていることではなく、著作者が作ったという事実=創作性(originality)さえあれば、著作物として保護します。ここでの創作性の敷居はかなり低いものになります。そこで、日本法を見ると、かなり折衷的なように思います。陸法系の影響を受けています。性」の要件を満たすものとして、著作権で保護しています。したがって、創作性の要件は、ドイツ法における「個性」とは異なり、ほとんどアメリカ法の創作性(originality)と変わりがないようです。「JRRCマガジン」が皆さんにとって便利な、役に立つ情報収集ツールとしてご活用していただけますよう、ご意見・ご感想をお寄せいただき、その中から選出してご紹介いたします。♪メルマガへのご意見・ご感想をお待ちしています。★投稿先はこちら↓↓↓https://reg31.smp.ne.jp/regist/is?SMPFORM=ljsi-ofoco-4c31de2478a11854bae2604a361ea26e★掲載された方には粗品を進呈!記事として掲載する場合は、事前にご連絡しご了解を頂くように致します。【ご意見・ご要望など】https://reg31.smp.ne.jp/regist/is?SMPFORM=ljsi-ofmjl-24d6432d923fce555c895cdfe4e84fd9※ご了解くださいこのメルマガは等倍フォントで作成していますので、MSPゴシックプロポーショナルフォントで表示すると改行の位置が不揃いになります。※このメルマガにお心あたりがない場合は、お手数ですが、文末のお問い合せ窓口までご連絡下さいますようお願いいたします。※メルマガ配信の停止をご希望の方は下記の「配信停止」からお手続き下さい。※JRRCマガジンを、お知り合いの方、同僚の方などに是非ご紹介下さい。下記の「読者登録」からお手続き頂けます。