昨日は盧溝橋事件から81年目となる7月7日でした。グーグルのニュース検索結果は次の通りです。非主流メディアであるレイバーネットを除けば、盧溝橋事件を主体的にとりあげたものはありません。国連の説明は「言葉遊び」でもなんでもなく、客観的に見れば日本政府が火遊びをしているだけです。私も最初は気づかなかったのですが、砂川事件の一審判決を出した伊達秋雄判事について、このブログで間接的に言及したことがありました。戦争責任グーグルのニュース検索で先ほど「盧溝橋事件」をキーワードに検索してみた結果です。自らの問題としてこの日を取り上げようとする日本のメディアはないようですね。話題になっている産経新聞公式アカウントのツイートについてです。戦後70年の証言〜」(「目撃!日本列島」)の2本、本日無事視聴しました。歪(ゆが)められた戦果」2015-01-08経済的な加害について戦争責任すでに多くの読者の方がご覧になった記事だと思いますが。戦史叢書シリーズの『比島攻略作戦』の巻を古書店で入手していたので(函なし、付属地図なしだと安く買えるもので)、そこでは「バターン死の行進」についてどのような弁明がはかられていたかをざっとご紹介しておきます。驚いたのは生徒らの誤解だった。「4人に1人はテロが米政府の陰謀と信じ、イラクのフセイン大統領が関与したと考える生徒もいた」。アメリカは、真珠湾攻撃のことは、戦争中にすでにやっているんですよ。真ん中に浮かぶトラック諸島。さんご礁に囲まれ、大小200余りの島々が点在します。ここはかつて、日本が誇る連合艦隊の一大拠点であり、難攻不落の島だと言われていました。戦争責任NHKは今年4回シリーズで「日本人はなぜ戦争へと向かったのか」を制作、放映したわけだが、そうなると気になるのはもう一つの問題である「日本人はなぜもっと早く戦争を終わらせなかったのか」をとりあげたシリーズが制作されるのかどうか。70年前の1941年、日本はアメリカとの破局的な戦争、太平洋戦争へと向かいました。当時のリーダーは、アメリカとの圧倒的な国力差という現実を無視して開戦に突き進んだと、考えられてきました」というナレーションでのけぞる。大きな枠組みとしてはこれといって目新しいところのない内容でしたね。"熱狂”はこうして作られた」2011-01-20「日本人はなぜ戦争へと向かったのか」第1回、第2回を見て(追記あり)戦争責任この番組について書く前にとりあげたい本もあり、また第3回、第4回も見たうえで評価したいということもあって、とりあえず思ったことを漫然と書いておくことにする。昨年NHKの番組で題材となった(http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20090809/p2)「海軍反省会」のうち第1回から第10回までを文字起こしして刊行された『[証言録]海軍反省会』(戸高一成*1編、PHP)を読みはじめた。死刑を免れ釈放されていたA級戦犯を対象に行われた聞き取りの記録「聴取書綴」が国立公文書館に所蔵されていた、ということを8月18日の日経新聞朝刊が報じています。私もこの本は現在読んでいる最中です。三光作戦の本はないので、貴重ですね。米国人が日本の政権交代について、イタリアのようにスキャンダルまみれのしょうもない首相が返り咲き、居座っているよりはよい、と慰めてくれた。『ハート・ロッカー』は現時点で観ていませんので映画それ自体(ないし映画の受賞)について云々するものではありませんが。監督賞の受賞スピーチより。主要エントリリスト(「慰安婦問題は朝日の捏造!」説関連)主要エントリリスト(その他)。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。