毎日の中でこころ動かされたことを、つらつらと綴っていきます。きなアーティストについて、Twitterやグログ、instagramで語りたい!褒めちぎりたい!そして応援したい!という気持ちを持つファンは多いもの。私もそのうちの一人です。アップやライブレポートがどのように評価されるかについて論じました。manamisinging.hatenablog.com今回は、こうした法制度が今の時代にあっているのか?もしあっていないならばどうするべきなのか?について、個人的な意見を述べたいと思います。時代に合ってない絶望的に合ってない日本経済・文化の進化発展を妨げるレベルで合ってないというのがわたくしの見解です。インターネットで新しいサービスをしようとすると、どうしても著作権法にひっかかっちゃうんですよね。appleに世界を征服されました。日本の著作権法が壁となって、日本にもあった検索サービスが発展することができず、google先生に覇権を握られたことについては、こちらの記事がわかりやすいです。www.bengo4.comもちろん、著作者の権利は守られるべきであり、日本の著作権法はそのための大事な根拠規定です。「それってほんとに被害者がいるの?」という場合まで侵害行為としてしまうことによる弊害は大きいのではないでしょうか。この話はデカすぎて私の手には余るのですが、興味のある方は骨董通り法律事務所の福井弁護士のコラムなど読んでみてはいかがでしょうか。www.kottolaw.comファンがツイッターのアイコンに著名人の画像を使うことはどうしてダメなの?という素朴な疑問ファン活と著作権法の関係を考えるにあたり、一番わかりやすい事例は、「ツイッターのアイコンに好きなアーティストの画像を使っちゃダメなの?」という点ではないでしょうか。ここでは、論点を絞るために、「自分の肖像・画像を、商業利用のため積極的に露出している著名人の画像」に限定して考えます。一般の人の画像や、イラストは除外して下さい。前回のエントリーで述べたとおり、アーティストの画像を非営利目的で運用しているツイッターのアイコンに使用することは、著作権侵害にあたります。これをやってしまっているファンの人の心理は、部屋にアーティストのポスターを飾ったり、透明な下敷きに雑誌の切り抜きを挟む(昔やっていた・・・)のとほぼ同じだと思います。大好きだから、ずっとその顔を見ていたいし、その人の一番カッコいい姿を、その人について語るアイコンに使いたいという気持ち、私は痛いほどよくわかります。同時に、このような行為によって、一体どれだけの被害、損害がアーティスト側に生じるのか、疑問に思います。アイコン用画像を有料で販売しているならともかく、そういうサービスはなさそうなので、これによって売上が減るということはないし、むしろ、宣伝になっていいんじゃないかとさえ思います。ツイッターなどのSNSはすでに、マーケティング手法の一つとなっており、アーティストの側が積極的に拡散をしているような場合もあります。すると、マーケティングとして権利者側が積極的に行っている拡散と、ファンによる自発的な拡散を区別して取り扱う合理性もないのではないかと思います。ツイッターのアイコンは一例ですが、このように、ファン活をする上で、「これが著作権法違反になってしまうのって、ちょっとひどいんじゃない?」っていうことは、結構あるのです。フェアユースとはこれに関し、日本にはフェアユースの規定がないのでそういうことが起こるんだ、といった意見を見かけることがあります。フェアユースとは、アメリカ合衆国の著作権法の規定であり、著作物を許諾なく使用することができる場合について定めたものです。以下の4つの要件に照らして、公正な利用(フェアユース)に該当すると認められれば、許諾なく著作物を使用することが適法となります。中でも、最初の「利用の目的及び性質」(非営利かどうか等)と、最後の「著作権のある著作物の潜在的市場または価値に対する利用の影響」という要素は重要視されています。その行為によって、著作権者が儲からなくなっちゃうことってあるわけ?ないならいいんじゃない?ってことですね。私は、上記に上げたツイッターのアイコンの事例は、フェアユースの規定に照らせば適法になると考えています。ここは日本なので、米国の法律は当然適用されませんけどね。「公正な慣行」をキーワードとした解釈の可能性フェアユース規定を日本の著作権法にもいれるべきだ、という議論はかなり前からされており、霞が関でも審議されていますが、ちっとも具体化していません。法律というのはそう簡単に改正はされないようなので、日本の著作権法にフェアユース規定が入ることは永遠にないんじゃないかなと私は思っています。引用に関する著作権法第32条をもっと柔軟に解釈することによって、実質的には権利侵害行為と評価できない行為が、適法であるとのお墨付きを得られ、ガイドライン化していく可能性はあります。公表された著作物は、引用して利用することができる。その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。「公正な慣行」とは何か、ということですよね。すごく時間がかかりそうですし、ツイッターのアイコンについて裁判など起こらないので、ファン活の支えにはならなさそうですが、現実的な救済策としてはこんなところなのかな~と思っています。今回は、ちょっとデカい話でしたが、次回は、こういう実態を踏まえて、ファンは、というか私は、どうやってアーティストを応援していったらいいのだろう、というファンとしてのマナー(っていうか悩み?)について語りたいと思います。»プロフィールフジファブリックとエレファントカシマシが好きで好きで仕方がない。絵を描くのも楽しくて仕方がない。3人体制のフジファブリックから5曲聴くならコレ!「MUSIC」Specialサイト「STAR」Specialサイト「VOYAGER」Specialサイト「LIFE」Specialサイト「BOYS」盤「GIRLS」盤Specialサイト検索はてなブログをはじめよう!ManamiSingingさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。