亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。ヘイトスピーチに関する北海道新聞社からの回答が来ました2017/07/0215:58先般、北海道新聞に掲載された、師岡康子弁護士のインタビュー記事に対し、私が北海道新聞社に質問書を送っていました。質問の要旨は、ヘイトスピーチによって「深刻な差別の実害を知らないからでしょう。沈黙を強いられ、心を病み、自死に追い込まれる事実」とあるが、この自死とはどのようなものかというものです。私は、このような事例があるとは認識していませんし、少なくともインターネット上でも見つけることはできませんでした。ヘイトスピーチによって自死を選択せざるを得なかったような事例があるのであれば、さぞかし有名なんだろうと思うのですが。回答は6月14日付で北海道新聞社より頂いていました。回答を頂きながら報告が遅れたことをお詫びいたします。その回答の要旨ですが、以下のとおりです。「当該記事につきましては、長年にわたりヘイトスピーチとのその被害を調査、研究の対象としてきた専門家の主張を紹介しております。内容は信頼できると判断し、掲載いたしました。ご理解を賜りますようお願い申し上げます。専門家が「自死がある」と言ったから信頼した、ということなのか、取材した記者が具体的な内容を聞いた上で信頼したということなのか不明です。これで理解してくれと言われても無理でしょうね。上記の点をはっきりするよう再質問をするか、それとも直接、師岡康子氏に質問状を送付するかということになります。ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。内容を確認すればボロが出るので、こんな回答になったんですね。URL編集こりゃ言論の自殺に等しい。「ご理解を賜りますように。木で鼻を括るとは、こういう回答を言うのだろう。政治家も官僚も問題企業の重役もスキャンダル騒動の芸能人も、北海道新聞の取材を受けたら、「ご理解ください」と答えておけばいい。まともに相手をする価値もないアホ新聞だ。今後は北海道新聞なんて名乗るなよ。再読愚考:どうなったのだろう?>改めて上記の点をはっきりするよう再質問をするか、それとも直接、師岡康子氏に質問状を送付するかということになります。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。02/20のツイートまとめ-本気で「桜」で安倍を倒したいなら。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-変わる気はないのかナア。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-国民を無知と難じてみても得るところはないでしょう。titleJavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。