要は都合の悪い数字は見ないということだ。ID:UKUWYhcx>>112実店舗でも通常価格の同じ品でも結構差があるよねモールで別店舗でもボディーシャンプー100円差だったりするもの。ID:dnt3TudB>>135近所だとイオン系列とウォールマート(西友)系列とイトーヨーカドー系列が2分圏にあってそこにマミーマートが参入した上で高付加価値路線のヤオコーが参入予定。ID:1glydwhhもう消費増税分上がってる。ID:1glydwhh上がって無いから追加で消費増税大丈夫だ、と大本営発表が有りそうだな。ID:1glydwhh物価上がるって誰得?普通にデフレ大好きだけど。ID:dnt3TudB>>119政府。年金問題とか生活保護問題とかが解消される。ID:dnt3TudB>>119ついでに消費税もアップできる。ID:dnt3TudB>>129いや景気が良いから物価が上がるんだよwそして賃金が上がるから物価が上がるサイクルに繋がる。ID:PikJ4Ix9>>130俺に指摘するな。ID:dnt3TudB>>129狙ってるのはコスト・プッシュ・インフレーションな。今は若干、ディマンド・ブル・インフレーションになってる。ID:C6vQ+i7s日本人は設けるより社会に役立ちたいから価格をつり上げない。野口悠紀雄https://diamond.jp/articles/-/175116ネガティブ系、両氏の見解。みんな知ってるんだから話題にするだけアホらしい。ID:IYdqGmwqアマゾンにしてもコンビニにしてもFCにしても、本部から見て顧客は個人オーナー。消費者が顧客なのではない。個人オーナーがいじめられている限り、物価は上がらない。公正取引員会の権限を強化し、そのために人員も予算も倍増以上やれば企業の姿勢が変わってくるだろうな。ID:8G9bNxRb>>133それはそうだろうが、フランチャイズに繁盛してもらわないと本部も儲からないだろ。店に対して商品売るのがおもな稼ぎだろうが。繁盛してもらってどんどん仕入れてもらわないと。ID:dnt3TudBで、ウォールマートはチラシ価格合わせますからマミーマートの価格見て合わせる戦略に出てる。これでデフレになるなって言う方が難しい。ID:PikJ4Ix9>>142金利を上げると金を借りて商売してる連中はその金利分を上乗せして利益を上げないとならないからインフレになる。基本的に金利上げないでインフレにはできない。ID:XcNtBL4r>>147国民性も銀行も元々、お金入ると溜め込むタイプだから。株や消費に使うほうが得というふうに持ってく。ID:XcNtBL4r>>162今までの傾向から期待できない。子供手当てとかも溜め込んじゃっただろ?www今も、労働世帯は過去最高の貯蓄額なのに使わない。言い方変えると、日本人の多くは政府を使うのがヘタで損してると思うわ。金回ってないから、より多く取られることになる。ID:dnt3TudB>>159何でかと言うと団塊世代が投資とかは無理だから母親見ててそう思う。ID:dnt3TudB>>159クレカも使わない。要は得体のしれないものは使わないって感じ。利上げして現金増えるようにしたら少なくとも団塊世代は使う機会増えると思うよ。ID:XcNtBL4r>>142国民性もあるね。貯蓄に励むのが美徳みたいになってるから。元々の国民性じゃないけど。経済が回らないって感じだろうね。他国だと、安定した職につけば、収入にみあった生活するから。ID:8G9bNxRbカカクコムもアマゾンもデフレとは関係ないとおもうぞ。言うが、デフレは持続的物価下落のことだ。型落ちとか明らかな理由は別にして。おなじ商品の価格が値下がり続けるのがデフレだ。最安値が見つかるだけはデフレとは限らん。店のが安いし種類がある。ID:nlzGlOoH天候とアマゾンのせいにしとけばプライドが保てるな。俺は日銀不要論者だけど。ID:PikJ4Ix9昔から流通が変化しての安売りなんて普通にあった。ID:PikJ4Ix9>>154金利上げると国債の利払い費用が捻出出来なくなる。ID:dnt3TudB>>164それは国の事だし少なくとも経済良くしたかったら利上げ1択。ID:GNbIkAjW>>169価格に転嫁できないから、デフレなんだろ?今。ID:dnt3TudB多分団塊世代は賢い。無駄な事に金は使わない。要は貯金を減らす気はサラサラない。利上げして増えるなら少し無駄使いしてくれる。ID:dnt3TudB結局アメリカも中国も消費意欲が旺盛な理由はイマイチ分からんな...恐らく相当な馬鹿じゃなきゃ身の丈以上の金は使わない。ID:6SQMNTDp増税や企業が給料を上げないのが原因なのはハッキリしてるのにそれを言いたくないから他の言い訳を探してるだけ。ID:yb4SCA5N>>186分かっててやってる政策だしそれに文句を言ってもしょうがない。インフレしないのももう分かってる。結果出てるけど出口やったら終わるしとりあえず様子見!ていうのが今。ID:yb4SCA5N>>189いやそう言われてもそれがユダヤ金融の仕組みだし...そもそも日本も30年前はそれに乗って浮かれてたから日本人に合ってると思うよ。ID:yb4SCA5N>>192まあ一つだけ中国が良くなった事を上げるなら知的財産に対価を支払うようになったことかな?これは本当に大きい。ID:yb4SCA5N>>199子持ち世帯は身の丈に合った所に住めば良いんだよ。ID:yb4SCA5N>>201まあ関東の居住費はハザードマップでヤバイ場所や湾岸、治安が悪い場所以外は基本居住費がグラデーションしてるからね。子持ちの場合足立区や川崎の治安悪い所とか葛飾区みたいに燃えたら終わるような場所に住まないから後は都市部から遠くなる。ID:CaWw9RcW実家(地方)にまともに食える仕事があればいくらでも暮らすだろう?それが出来ないから都市部にくる訳で...でその都市部にも結構な空き家か有る。都市部の空き家は明らかに経済活動に多大な損失を与えているから、これをどうにかするべきなんだよ。ID:CaWw9RcW>>207だから国が手取り月収の2割程度で住めるように政策を打つ必要がある。公営住宅をもっと増やす、空き家対策を徹底して土地を有効活用させる。やれる事はたくさんある。ID:yb4SCA5N>>208多分、月収二割で住める場所はあるよ?その人の月収によって距離が変わるだけ。空家問題はまた別の話だし新築にしたら買い手はつく。彼らの手取りはおおよそ10万円その2割以下で暮らせる場所はそんな多くないぞ。築50年の木造とか無しな。ID:CaWw9RcW>>218たしかに年金貰って働いてる老人もいるかもしれないが、それにしても既に4割もいる訳よ。ID:yb4SCA5N>>208恐らく月収の割に無理な所に住もうとするから無理が生じる。二割で住める場所はある。その割合を上げて良い環境に住むかは個人の自由だと思う。ID:yb4SCA5N良く住居の話出るけど自分は収入よりショボい場所に住んでる。駅前だけど勤務地まで1時間。同僚は30分以内が多い。埼玉だから国境超えるのにパスポートいるよね?とか飲み会でネタにされる。嫁も自分も地元で両親と同じ駅だから子育ては凄く楽。色々な価値観があると思うよ。ID:yb4SCA5N>>214だから身の丈に合った所に住めば良いって話。無理な住居を選ぶ必要はないよ。ID:K1VnWTL9ネットにつながりさえすれば貧乏人でもそれなりに人生を楽しめるからな。大量消費時代の30年前には戻らんさ。ID:swUWTU/h物価が上がりまくっているのだが。ID:MVFtiUFU結局税制の問題に過ぎないのや。法人税の減税と消費税の増税で、経費を抑えて利益を計上した方が効率的になってるからや。以前なら古い機械は廃棄して損金計上する事で経理上の利益を抑え、新規に入れ替える事で法人税の節税になった。今は新しい機械に消費税が乗る。同じ税金を取るのでもインセンティブが逆に働くのや。ID:GNbIkAjWバカが消費税増税したからだろ。ID:n2+cueBD価格コム(みたいに家に居て、多くの店舗の価格比較が出来るサイトがある)効果でしょ。ID:GNbIkAjW>>242大衆に購買力(総需要)がないから以外の答えはない。ID:6v4YAFS0テンコウガーが皆にpgrされるようになったのでアマゾンガーに鞍替えかよ。誤認されたら韓国経済に大打撃だ。人気ブログランキングへSeesaaブログ。