Revision)がかえってきました。その後、reviewerのコメントに全面的に従い修正した論文を再投稿しました。Scores"のまま、少なくとも1ヵ月経過しており、修正論文投稿後3ヵ月経過しましたので、editorに査読結果はいつごろになりそうか、問い合わせのメールを出そうと思います。問い合わせのメールで注意すべき点を教えてもらえますでしょうか。問い合わせのメールは出さないほうがよいのでしょうか。この質問に答える回答:修正原稿は一般的に、前回担当した査読者に送られます。したがって、査読者はすでにその論文を一度見ているので、理屈から言えば、修正原稿のレビューに長い時間はかからないはずです。scores”のままだということなので、査読者からの返事が来そうかどうかを、編集者に問い合わせてみても良いと思います。以下のひな形を参考にしてみてください。Q&Aフォーラムこの質問に答えるまたは新しい質問を投稿するこのコンテンツは「原稿の追跡」ステージに属しています。ジャーナルへの論文投稿に不安がありますか?エキスパートによる無料の個別コーチングで備えましょう。申し込む×このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。)このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。Evaluationとはどういう状態をさしていますか。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。