言葉をご存知だと思う。これは、露光時間が1秒を越えたあたりから化学変化が飽和状態になって、光が当たっているのに十分な露光が稼げなくなる(露出不足になる)フィルム特有の現象のこと。暗い天体を2時間露出しても、1時間露出の倍は写ってくれない。満足いく写を得るには、それはそれは長い露光時間が必要だったのだ。この低照度相反則不軌を回避するために、いろんな技が登場した。コダックは103aEっていう白黒フィルムを開発した。粒子がめっぽう粗いフィルムだったけど、赤の感度が高くて、80年代にすごく流行った。藤井旭さんのカリフォルニア星雲とか、中学生の自分には印象深かったなぁ。90年代になると、今度は水素増感って技が出てきた。フィルムを真空引きした後に水素に浸す。するとなんでか低照度相反則不軌が激減した。この技をコダックの超微粒子白黒コピーフィルム「テクニカルパン(TP)」に使うことで、天体写真に革命が起こった。ないもんだから、露出すればしただけどんどん光を吸収してくれた。ISO400あたりのフィルムを使うより、はるかに赤い星雲が写って楽しかった。みんな暗室でD19(っていう現像液)を撹拌したもんだ。ところが、デジタルにはこの低照度相反則不軌がない。フォトダイオードだもん。電気信号は光の量に「比例」して増えてくれる。2時間露出すれば1時間の倍写る。一般的なデジタル一眼はHαの感度が悪くて赤の描写が悪いけど、それさえクリアしてしまえば星雲はとにかく写ってくれるようになった。一方で、恒星の部分は光がすぐサチるという問題もおきた。恒星の部分の光量が富士山型じゃなく台形になると、「ぼてっ」とした印象になる。デジタルの天体写真の画像処理では、わざわざ高輝度部分の露光量を抑えて、さもフイルム風な写り方にする「デジタル現像」という過程が必須になっている。ヘンなハナシですけど。別にデジタルだから撮れるわけじゃない、フィルムでもできるんじゃないかと思うんです。それじゃ甘いなら、T-MAX3200を+4段増感してさらに超軟調処理するのを前提に、ND400(っていう真っ黒なフィルター)を使って撮影するってのは?できるかどうかは別として、やってみればいいと思うんですよね。それでもし都会の星が撮れたら、その写真はやっぱりすごく不思議な、それまでの常識外の写真なんだと思います。私がデジタルを使っているのは、「結果が同じなら、過程が簡単な方を選んだ」というだけ。東京に異動になったので、ここでも撮れる天体写真を考えた結果に過ぎません。先にT-MAXの増感を思いついていたら、そっちを試したと思う。確かにデジタルは画像加工が簡単です。アンシャープマスクだって覆い焼きだってゾーンシステムだって(これは違うか)フィルム時代の技術でしょ。印画紙の上に、単なる光の線を描き足すなんて簡単なことですよ。印画紙の露光中にわざと暗室の電気をつけるんだから。ソラリゼーションするために。それを、デジタルで撮影しているというだけでCGみたい、って、特に、フィルムにこだわってらっしゃる方はおっしゃいますけど、何度でも言います。過程が簡単なほうが楽っちゅうだけです。私も、今でも、引けない場所でえぐいアオリを使わないといけない建築写真を撮れって言われたら、迷わず4×5か8×10の大判を使います。そっちのほうが楽なんだもん。(0)Tweet2008/01/28お台場を横切る冬の大三角お台場のこちら側から撮ったろうと思いつつ、いざカメラを向けてみると想像以上にオリオンが高い。最広角側の16mmを使うことになってしまった。なって周辺画質がかなり改善された。絞ると、ピクセル等倍まで文句ない描写を見せてくれる。このクラスの広角ズームは、ニコンの14-24mmが出色の出来らしい。なんでも、開放から周辺部まで点像なんだとか。(0)Tweet2008/01/18GN-170自動追尾システムの統合電源を作るあんなにシンプルなGN-170なのに、オートガイド化の何がいやって配線がごちゃごちゃするのがイヤ。赤道儀コントロール回路用に12V入力そこからガイドウオークに伸びる電話線ガイドウオークからPCへのUSBケーブルガイド用ウェブカメラからPCへのUSBケーブルキヤノンEOS40D改からPCへのUSBケーブル40D用の電源8V入力ここまできたらGNも外部バッテリーで駆動したくなるから7~12Vの入力と計7本もありやがる。これに、これまでは使っていなかった赤道儀のコントローラーと、12VのディープサイクルバッテリーからPC電源を確保する12V→15VのDC/DCコンバーターも必要。こんなん、間違いなく闇夜で足を引っ掛けるよ。なるのが分かってたからこれまでやらなかったんだけど、やると決めた以上はしょうがない。