プロだよ、社会が弁護士に付託した名誉ある仕事だよ。国選1年やって10万円って、コピー代でオーバーしそうです。↓食費でオーバーしそうである。国選1年やって10万円って、コピー代でオーバーしそうです。↓食費でオーバーしそうである。その辺も、平成の司法改革論議当初から言ってきたことです。それと,絶対にペイしない「需要」を満たせだの,赤字覚悟の国選とか民事法律扶助もやれとかもあるので,「霞を食べて生きる『仙術』」も必修にすべきだと思う。その辺も、平成の司法改革論議当初から言ってきたことです。それと,絶対にペイしない「需要」を満たせだの,赤字覚悟の国選とか民事法律扶助もやれとかもあるので,「霞を食べて生きる『仙術』」も必修にすべきだと思う。国選弁護人の場合、辞任する権限がないので、フェミニズム的に間違った弁護をせざるを得ません。仮に国選弁護人にそれやられたときって、被疑者からのチェンジ申し入れって可能なんですか?国選弁護人の場合、辞任する権限がないので、フェミニズム的に間違った弁護をせざるを得ません。国選弁護をしなくても事務所を維持できる人たちは国選弁護をしない、ということでしか、報酬基準はあがらないですよ。国選については、本来ならゼロのところを法テラスが恩恵的に償金を出す、というふうに考えるしかないのかなと。国選弁護をしなくても事務所を維持できる人たちは国選弁護をしない、ということでしか、報酬基準はあがらないですよ。国選については、本来ならゼロのところを法テラスが恩恵的に償金を出す、というふうに考えるしかないのかなと。消費者物価が10年で2倍になっても国選報酬は据え置かれるんじゃないかって気がするんだけど。消費者物価が10年で2倍になっても国選報酬は据え置かれるんじゃないかって気がするんだけど。最初の国選で、私が被害者のところに行って取ってきた示談書を不同意にされたのを思い出す。弁護人がとってきた弁償金の領収書を不同意にするというので,甲号証を全部不同意にするか...。最初の国選で、私が被害者のところに行って取ってきた示談書を不同意にされたのを思い出す。弁護人がとってきた弁償金の領収書を不同意にするというので,甲号証を全部不同意にするか...。そこで、研究者たちは、「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」と言う話を始めるのです。金ない弁護士を増やして追詰めれば国選やるだろうというのは無理な発想で。事務一人雇うと、あと、ちょっと調査費かけると、もう国選は時間単位で赤字というかやっていけなくなるのそこで、研究者たちは、「弁護士が食えなくなっても誰も困らない」と言う話を始めるのです。金ない弁護士を増やして追詰めれば国選やるだろうというのは無理な発想で。採算度外視しても引き受ける人たちで需要を満たす限り、何も変わりません。国選弁護報酬の引き上げは、票にならないばかりか何のメリットもないので、取り組んでくれる国会議員が皆無だから多分永遠に実現しないだろうと、国会議員が言ってた。採算度外視しても引き受ける人たちで需要を満たす限り、何も変わりません。国選弁護報酬の引き上げは、票にならないばかりか何のメリットもないので、取り組んでくれる国会議員が皆無だから多分永遠に実現しないだろうと、国会議員が言ってた。国選(+被疑者公選)のみで事務所を運営しても大卒男子の平均収入くらい残る程度に国選報酬が引き上がれば、人材不足とかあり得なかったんですけどね。実現するには、弁護士の人数が足りなか国選(+被疑者公選)のみで事務所を運営しても大卒男子の平均収入くらい残る程度に国選報酬が引き上がれば、人材不足とかあり得なかったんですけどね。死刑存置論者は、自分が身に覚えのない容疑で逮捕・起訴され、国選おじさんに弁護を担当されておざなりな情状弁護だけをされて無実を争ってもらえず、死刑判決が下されて処刑されることも甘受するに決まっていますよ。死刑存置論者は、自分が身に覚えのない容疑で逮捕・起訴され、国選おじさんに弁護を担当されておざなりな情状弁護だけをされて無実を争ってもらえず、死刑判決が下されて処刑されることも甘受するに決まっていますよ。愛知には国選おじさん、いないんですか。自分が見聞きした限りではそんな弁護士は知らない。大赤字でも意地で弁護してる。愛知には国選おじさん、いないんですか。自分が見聞きした限りではそんな弁護士は知らない。大赤字でも意地で弁護してる。東京では、国選弁護で食べていくために、予想される報酬の範囲でしか仕事をしない弁護士が少なからずいて、問題となっていますね。自分が見聞きした限りではそんな弁護士は知らない。大赤字でも意地で弁護してる。東京では、国選弁護で食べていくために、予想される報酬の範囲でしか仕事をしない弁護士が少なからずいて、問題となっていますね。自分が見聞きした限りではそんな弁護士は知らない。大赤字でも意地で弁護してる。アトムに頑張っていただきましょう。みんな国選が安いと言ってるけど、1つの解決は私選の相場を引き上げることだと思う。相場からの乖離が大きくなれば、プロボノと割り切れるし、国選報酬をあげろと言いやすい。アトムに頑張っていただきましょう。みんな国選が安いと言ってるけど、1つの解決は私選の相場を引き上げることだと思う。相場からの乖離が大きくなれば、プロボノと割り切れるし、国選報酬をあげろと言いやすい。やれることが限られている、刑事弁護の経験値が低い弁護士が担当するのを回避できないという意味で、国選は私選に比べて劣ります。して国選は私選と比べて劣るというイメージを持たれがちなのだろうか。やれることが限られている、刑事弁護の経験値が低い弁護士が担当するのを回避できないという意味で、国選は私選に比べて劣ります。して国選は私選と比べて劣るというイメージを持たれがちなのだろうか。3分の1くらいになるでしょうね。民事国選報酬基準を日弁連の旧規定の二倍にしてくれるならやるんですけどね......3分の1くらいになるでしょうね。五輪組織委員会は今からたらればさんを押さえておくべきだ。これは東京五輪で外国選手に敗れた時も源氏物語や和歌の古典を引いて称えないと伝統が泣きますな五輪組織委員会は今からたらればさんを押さえておくべきだ。国選とかって、年金世代が、年金+αの収入を求めて、自宅事務所で月2件くらいやるのに向いているとは思います。70過ぎたジイさんが、会の仕事(国選など)を漁りにくるのは見っともないよ。会の仕事は若い人にまわしていいんじゃないの?むしろ、国選とかって、年金世代が、年金+αの収入を求めて、自宅事務所で月2件くらいやるのに向いているとは思います。70過ぎたジイさんが、会の仕事(国選など)を漁りにくるのは見っともないよ。@motoken_tw\財務官僚が司法の役割を理解してないという面もあるかと思います。