RPがリリースされました。RPを使ってみて、その瞳AFの性能を探ってみましたので、その結果をご報告したいと思います。思って書き始めたのですが、気が付くと操作性の話が多くなってしまいました。言え、今後ミラーレス機を購入するのに際して、SONYにするかCanonにするか悩んでいる方にはネットには一切語られない情報が満載ですので、是非参考にして頂ければと思います。RPの瞳AFの性能を仕様書から探ってみたいと思います。AFを採用しています。RPでさえ4779ポイント(キヤノンでは4779ポジションと表記)の像面位相差AF測距点を有しています。IIIは、数万個のAFセンサーを撮像素子上に配置して、693ポイントの像面位相差AF測距点を有しています。IIIの測距点こう書くと、2400万画素の撮像素子に更に数万個のAFセンサーを埋め込んだ様に思ってしまいますが、実際は2400万画素の内の数万個の画素の片側に遮光板を設けてAFセンサーにしているのです。SONYを含め一般的な像面位相差AFにおけるAFセンサーの画像情報は欠損しているですので、これらのAFセンサーの画像情報は欠損しているのを忘れてはいけません。IIIの場合、更に425ポイントのコントラス検出のAF測距点を併用するハイブリッド方式を採用しています。ハイブリッドAFと言うと聞こえは良いのですが、一般的な像面位相差AFでは暗所での精度が不十分なので、止む無くコントラス検出のAFを併用している事を知っておかなければなりません。RPの方が格段に優れているのは間違いないと言えます。RPを使ってみた所、(カメラの操作に慣れていないせいもあるのですが)なかなか安定して瞳を検知してくれません。設定がおかしいのかと色々いじった挙句にようやく分かったのが、何の事はなく被写体(人物)がファインダー上で上半身以上の大きさにならないと、瞳を検知してくれないのです。IIIは、全身程度の大きさでも、十分瞳検知が機能します。IIIの瞳AFは、キヤノンより数年分のアドバンテージがあるなと感心したものの、よくよく考えるとどうも変です。IIIの像面位相差AF測距点は、693ポイントとお伝えしました。その測距点を画像で表すと、以下の様になるのです。IIIの位相差測距点(AF可能エリア93%)これをご覧になると、えーと思われないでしょうか?このマス目はあくまでも測距可能エリアと測距ポイントの数から導いた便宜的なものなのですが、これでは瞳AFと言うより、目の周囲AFという感じです。RPの4779ポイントですと、以下の様になります。RPの位相差測距点(AF可能エリア88%)これでしたら、確かに瞳AFと言われても、十分納得がいきます。RPのAFセンサーは十分瞳を捉えている本サイトでは以前よりSONYの瞳AFは精度が悪いと散々お伝えしておりましたが、この画像を見て頂ければ、すんなりそれをご納得頂けるのではないでしょうか。当然ながら像面位相差AFセンサーは光のズレ量から距離を算出しますので、AFポイントの大きさだけで精度が決まる訳ではありません。一般的な像面位相差AFにおける光束とAFセンサーの位置関係ですが、瞳部分を重点的に測定するのと、瞳以外のエリアも測定して距離を算出する(もしくは瞳以外の距離を測定する)のとでは、前者の方が瞳に対する測定精度が高いのは間違いないでしょう。AFを採用していますので、AFセンサーが多い分だけ光のピークをより正確に捕える事が可能ですし、光量の少ない暗所でのAFも優位になります。F4を付けて真夜中に星を撮ってみた所、本当に星にピントが合ってしまいびっくりしました。RPの低輝度合焦限界EV-5は、ダテではありません。話が逸れてしまいましたが、実際の所、顔さえ認識できば、瞳の位置は自(おの)ずと推測できます。IIIより劣っているのではなく)確実に瞳にピントを合わすには、瞳よりAFの検知範囲が小さくなければいけないとの、当然の理屈に基づいているからなのでしょう。したら、キヤノンの考えに100%賛同です。瞳AFが働くのは(AF精度の関係で)上半身以上の撮影からだと、一言マニュアルに書いておいてくれればもう完璧です。RPの瞳AFの精度についてご理解頂いた所で、ついでにこの話もしておきましょう。SONYのα7シリーズを使った事がある方でしたらご存知だと思いますが、瞳AFを使って瞳に合焦させると、その瞬間ピッと音がして瞳の周囲に緑の枠が表示されるのですが、直ぐにその表示は消え失せ、それよりもっと大きな顔認識の緑枠に変わるのです。IIIの瞳AF合焦を示す緑枠は直ぐに消え失せ、顔認識の緑枠に変わるですので、もしかしたらシャッターを押す前にピントが外れたののではないかと、一瞬不安になります。瞳AFの合焦マークを直ちに消す理由は不明ですが、もしかしたらピントが合ってない可能性があるぞと、撮影者に知らしめているのではないかと勘ぐってしまいます。なければ、瞳AFという程の精度ではないとのSONY技術者のメッセージ(後ろめたさの表れ)ではないか、とさえ思ってしまいます。RPにおける瞳AFの合焦マーク(緑枠)は、シャッターを押すまでしっかり表示されています。それだけの事かと思われるかもしれませんが、精神衛生上非常に重要な事です。RPの瞳AFを褒めちぎってきましたが、これからは少し辛口コメントです。気になったのが、瞳AFと顔AFの関係です。RPのマニュアルに記載されている、AF方式の選択画面から”顔+追尾優先AF”を選択している場面です。この画像にはありませんが、この状態でさらにINFOボタンを押すと、”顔+追尾優先AF”から”瞳+追尾優先AF”に変わって、顔のマークが瞳のマークに変わります。そのどこが問題なのかと言われるかもしれませんが、この顔AFと瞳AFの二つが存在する事が問題なのです。仮に”瞳+追尾優先AF”に設定していても、被写体が小さければ顔AFが働きます。被写体が大きくなれば、瞳AFが働きます。当然ながら、”顔+追尾優先AF”のままでしたら、被写体が大きくなっても瞳AFは働きません。そんな必要があるでしょうか?人物撮影の場合、レンズの絞りを開けようが、絞ろうが、顔全体にピントを合わせるより、むしろ瞳にピントを合わせた方が、より精度の高いピント合わせが可能だというのが本書の考えです。本書としては”顔+追尾優先AF”と”瞳+追尾優先AF”の2種類のAFは不要で、”瞳+追尾優先AF”のみにすべきだと思うのですが、いかがでしょうか?瞳AFより顔AFの方が上そうは言っても、どうしても”瞳+追尾優先AF”は使いたくないから、”顔+追尾優先AF”のみを使いたい方も中にはいらっしゃる事でしょう。そのためには、両者を選択できる様にしておくのは、ユーザー視点からすれば妥当だと言われるかもしれません。してももう一つの問題があるのです。RPの場合、”顔+追尾優先AF”と”瞳+追尾優先AF”は対等の立場ではなく、”瞳+追尾優先AF”は”顔+追尾優先AF”の従属機能になっているのです。言葉にすると分かり難いので、図にすると以下の様になります。ー瞳+追尾優先AF-スポット1点AFー1点AFー領域拡大AFー領域拡大AF(周囲)ーゾーンAFですので、”顔+追尾優先AF”を選択するには、先ず”顔+追尾優先AF”を選択して、次に”顔+追尾優先AF”に変更するために、もう一つ瞳AF用のボタンを押さなければならないのです。この理由は、APS-Cサイズのミラーレス機であるEOS-M5で”顔+追尾優先AF”を設けて、それに今回新たに”瞳+追尾優先AF”を追加したのに伴い、こんな従属関係ができたのでしょう。誰がどう考えても、顔AFより瞳AFの方が優先度が高いので、是時ともこんな関係は是正してほしいものです。ちなみにα7シリーズにも顔AFは搭載されていますが、それとは関係なく瞳AFを独立して起動できます。本機の瞳AFの問題は、更にあります。IIIの瞳AF(或いは顔AF)は、AF方式(SONYではフォーカスエリアと呼称)が中央、ゾーン、ワイド等に関わらず、顔もしくは瞳を認識すれば起動します。IIIのAF方式ところが本機の場合、フォーカス方式を”顔+追尾優先AF”に設定していないと、瞳AFも顔AFも決して起動しないので。RPのAF方式それだけでしたら大した問題ではないのですが、問題は顔を認識しないときです。フォーカス方式を”顔+追尾優先AF”に設定していながら、万一顔を認識しないと、AF領域を143分割した自動選択AFになり、AFがとんでもない所に平気でフォーカスを合わせるのです。IIIでしたら、AFを中央に設定して顔を認識しなければ、中央のAFポイントが働くだけです。ところが本機の場合、どうやら全てのAFポイントが一生懸命顔を探している様で、その状態でシャッターボタンを半押しすると、被写体と全く関係のない個所に合焦するのです。顔を認識できないのなら、せめて”1点AF”になってくれればリカバーも簡単なのですが、全域AFとなるとそうもいきません。なると、またメニューからAF設定を変更しなければならないのですが、良い手が見つかりましたので、後ほどそれをお伝えしないと思います。上記の様に瞳AFの選択方法にかなり不満を持ってマニュアルに目を通していると、”瞳AF”をカスタムキーに登録できる事を知りました。カスタムキーに”瞳AF”を登録して、AF方式を1点AFにした状態でそのキーを押してみたのですが、全く何も変わりません。再度マニュアルを読み直してみると、AF方式が”顔+追尾優先AF”になっている場合にこのキーを押すと、”瞳+追尾優先AF”になるだけの事でした。ちなみにメインメニューの中にも”瞳AF”の項目があるのですが、これもまた”顔+追尾優先AF”の場合に”瞳+追尾優先AF”にするだけです。これだけ”瞳AF”とありながら、なぜ一発で”瞳+追尾優先AF”を呼び出せないのか、愚痴の一つも言いたくなる気も分かって頂けるのではないでしょうか。未完成の追尾優先AFさて、今までは”顔+追尾優先AF”、或いは”瞳+追尾優先AF”と気楽に呼んでいましたが、この後ろに付いた”追尾優先AF”もこれまた曲者(くせもの)です。”顔+追尾優先AF”と聞けば、誰しも顔しか追尾しないと思う事でしょう。所がさにあらず、何かの拍子に人物の腕や足(さらには背景)を捕捉したら、(目の前に顔があるにもかかわらず)解除ボタンを押すまでそれをしつこく追尾し続けるのです。”顔+追尾優先AF”に設定しても顔以外も追尾するこの現象は強い逆光の時や電源を入れ直したときに良く発生しますが、それ以外の場面でもちょくちょく発生します。何かを捕捉したら、それが顔かどうか途中で判定すれば良さそうなのですが、それも行っていない様です。思っていたのですが、その後使っていく内に、顔を認識するとターゲットを顔に変えてくれるのが分かりました。顔認識の能力は、SONYより劣るのは間違いない感じです。先ほどお伝えした様に、”顔+追尾優先AF”はEOS-M5から搭載された機能ですので、完成度はまだまだといった感じです。顔以外も捕捉できるのならば、”顔AF”と”追尾優先AF”を別々にすればと思うのですが、キヤノンのR&Dはそう考えていない様です。IIIにも追尾機能は備わっているのですが、瞳AFとは独立しています。RP方式(顔認識と追尾機能を一体化する)の方が理に叶(かな)っているのかもしれません。ところで、この現象が連続して発生すると、止む無く昔ながらの”1点AF”を使って撮っていたのですが、ようやく打開策が見つかったので次にご紹介したいと思います。RPが顔以外の追尾を始めたときの対応策ですが、それはタッチ操作です。万一顔以外を追尾した場合、背面モニターをタッチするとオレンジ色の丸い枠が現われます。追尾枠はタッチ操作で移動できるそれをドラッグして、顔に持っていくと顔の追尾を始めてくれます。先ほど顔以外の追尾をちょくちょく開始するとお伝えしましたが、もしかしたら何かの拍子でモニターに触れた事も原因の一つだったかもしれません。表示されない水準器と失われた拡大表示これで瞳AFの操作性に関する愚痴はひと段落です、と言いたい所ですが、残念ながらそうはいきません。実は”顔+追尾優先AF”(及び”瞳+追尾優先AF”)にすると、水準器が表示されなくなるのです。人物撮影で水準器を使うのは稀だと思われるかもしれませんが、屋外の水平線が入る撮影ではかなり頻繁に使います。背面モニターを使ったハイアングルやローアングルでは、カメラの傾きを抑えるために必須とも言っても良いくらいです。RPの使い始めは、いきなり水準器が表示されなくなって、バグだと勘違いして何度もカメラをリセットしたのですが、何と”顔+追尾優先AF”のせいだと知って唖然としました。”顔+追尾優先AF”(及び”瞳+追尾優先AF”)にするとライブビューの拡大表示もできなくなります。処理能力の制限ではないかと思うのですが、早急に改善して貰いたいものです。結論いつの間にかに操作性の愚痴ばかりになってしまいましたが、結論です。RPはそれより遥かに実用性がありそうです。F1.2ただし、今の所以下の問題があります。1瞳AFが顔AFの下に位置にしている。(本書としては、瞳AFがあれば顔AFは不要)2瞳AFをボタン一つで呼び出す方法がない。3追尾優先AFが不安定。4顔が認識できないと、あらぬ所にピントを合わせる。5上記34については、タッチ&ドラッグで対応可能。瞳AFを使うと、水準器と拡大表示が使えない。RPにおける瞳AFの使い方と、それがかなり使える事が分かってきましたので、今後更に使い込んで結果をお伝えしたいと思います。RPの話は、これから暫く続きますので、お楽しみに。RPを使って気付いた事Tweetご意見、ご感想等ありましたら是非こちらに。写真やカメラに関するコンシューマレポート、テクニカルレポートは各種ありますが、ここでは余り知られていない耳寄りな情報を、小学生にも分かる様に平易にお伝えしたいと思います。徐々に更新していきますので、もし宜しければ珈琲でも飲みながらお楽しみ下さい。permission.。