ICTウェブマガジンHOMEウェブサイトCMSソーシャルメディアインターネットショッピング検索エンジン最適化(SEO)ソフトウェアオペレーティングシステムインターネットブラウザオフィススイートハードウェアサーバパソコンモバイルソリューションマーケティングクラウドコンピューティングビジネスインテリジェンスERPその他マーケット情報コラムニュースお知らせ求人情報Technolog.jpソフトウェアオフィススイートマイクロソフトがOpenOffice.orgを意識しているマイクロソフトがOpenOffice.orgを意識している2010/10/20カテゴリー:オフィススイートツイート上にある動画においてマイクロソフトはオフィス(以下:MSO)の有用性をOpenOffice.orgと比較して述べています。以下にその主張するところをまとめていますが、ほとんどがMSO本位の内容であり、国際標準規格とされるODF(OpenDocument形式)に対する見解は含まれていません。最近ではアシストを筆頭にOpenOffice.orgをサポートする企業が急増しています。ここでいうサポートには、ソフトウェアの稼働も含まれるので責任の所在は明確でしょう。上記の関係からサポートに掛かる費用は安価で、社内のリソースですべてをまかなう必要はありません。実際に財政破綻した自治体が立て直しのために進んでOpenOffice.org導入していることからもその効果は立証されています。上述したようにMSOをデファクトスタンダードとして見た場合には、マクロや一部のフォーマットの互換性に問題はありますが、逆の視点で見れば、MSOが国際標準規格に互換性がないということになります。その上、マクロは同じMSO間でもバージョンによって互換性が失われることがあるので、この点には大きな疑問が残ります。データ交換OpenOffice.orgは、作成資料をPDFやMSO形式に変換することも、表示することも可能です。筆者もいろいろ試しましたが、OpenOffice.orgで作成した資料をMSO側で開いた場合、フォーマットが崩れるという現象は皆無に近いほどありませんでした。逆にMSOで作成した資料をOpenOffice.orgで開くことでフォーマットが崩れることは稀にあります。機能不足ユーザはどの程度の機能を必要としているのでしょうか?マクロを組めるユーザは極少数です。MSOの機能を100%活用している人を筆者は知りません。マイクロソフト社内にも1%に満たないでしょう。普段、資料を作成する上で必要な機能(実際にはそれ以上)がOpenOffice.orgには実装されています。MSOからOpenOffice.orgへの移行で最大の障壁となるのは、インタフェース(メニューの位置等)の違いです。これに関して噂ではOpenOffice.orgはMSOのようにリボンメニューを採用するという話しもあります。OpenOffice.orgは常にオープンでMSOがその機能を取り込んだとしても受け入れ、共存の道を進むでしょう。MSOは閉鎖的でマクロをODF互換にする動きは見られません。コストの話しに戻れば、MSOはバージョンアップの度にライセンスを購入しなければなりません。古いバージョンは一方的にサポートを打ち切り、ユーザは最小構成でも1ライセンス2万円以上の出費を強いられます。これが企業であれば100ライセンス、1000ライセンス、無制限といった契約が必要となり、コスト削減からは遠のいてしまいます。今回のマイクロソフトの主張は、昨今のOpenOffice.orgの躍進を目にしての意識的なもののはずです。これにより両者が単なるソフトウェアとしてではなく、サービス向上を切磋琢磨しあえれば、ユーザはより良い体験を得ることができるはずです。リリースオラクルによるサン・マイクロシステムズ買収後、初となるOpenOffice.orgのアップグレードが行われました。機能面ではバグ修正がメインになりますが、大きく変わったのがロゴです。個人的には、立体感のある円形とシンプルな色遣いが印象的で以前よりも強くブランドを感じます。2010が販売されようとしています。ベータ版の配布は開始され、テスト利用されている方もいるでしょう。正式リリース後も機能は限定されますが、ウェブ版は無償提供されることになっており、マイクロソフトの真剣な取り組みが伺えます。Format利用推進グループ」(ODPG)が設立されました。日本語プロジェクトに参加させていただき、トップページリニューアルに携わらせていただきました。プロジェクトリードの中田さんやマーケティングプロジェクトコーディネーターの平野さん、全般的にご協力いただきましたグッデイの瀧澤さんをはじめ、プロジェクトの皆様には大変お世話になりました。