カーボンの模様や輝きも本当に美しく、撮影の度に良いなと思います。「最高峰の三脚を使っている」という気分も常に心を満たしてくれます。機材を使う上で、こうした満足感は大切です。あと、変な人に機材でマウント取られることが無くなりました。使い勝手は!?これまでナット式ロックの開閉を煩わしく思っていたのですが、GITZOは「クンッ」という気持ちの良い感触で、素早く開閉できます。ナット式ロックの煩わしさは消えました。脚も「スコンッ、スコンッ」と滑らかに伸びます。非常に扱いやすく、使い勝手は良いです。扱いやすい三脚だと思います。ちなみに、購入時は3段にするか、4段にするかで悩み、3段の脚を選びました。理由は段数が多いと、伸ばすのが面倒だからです。3段は脚の伸縮が楽で良いです。気のせいかもしれませんが、安定感もあるように感じます。段数が少ない分、部品も少なくメンテナンスが楽です。参考:三脚をメンテナンス!Gitzoを初めて分解清掃してみた。収納時のサイズが大きいです。私は車移動しかしないので殆ど問題ありませんが、たまにザックの横に着けて持ち歩く際は、ザックの上下に大きく三脚がはみ出し納まりが悪いです。携帯性はすごく良くない。小さな沢など狭いスペースでの撮影では、長い脚が邪魔になることがあります。脚を縮めた状態でも長いので、狭い場所では取り回しがあまり良くありません。特別な理由がない限りは4段が良いでしょうね。安定感、写真は変わったか!?もちろん、安定感はあります。それほど重い機材は乗せていませんが、Nikon200-500mmF5.6を乗せても全く問題ありません。以前使っていたマンフロット055アルミ製と比較して、どれほど違いがあるかは、比較したわけではないので、定かではありません。マンフロット055アルミ製でもちゃんと安定していましたし、それほど大きな違いは無いように思います。写真が変わったということは全くありません。そもそも、三脚を変えただけで、写真が変わるなんてことはありませんね。その点で、コスパは非常に悪いと思います。コスパを考えて使うものではありませんが。風が強く吹いても、波がバシャバシャかかっても、大丈夫だという安心感はしっかりあります。気分の問題でしょうが、マンフロット055アルミ製よりも安心感は高いです。満足度は!?GITZOと同様に高価なので、購入時はビビりましたが、最高峰の雲台を手にしているという満足感は非常に高いです。これも1年経っても褪せません。見た目も美しくセクシーであります。これも本当に買って良かったなと思っています。使い勝手は!?以前は安価な中華製の雲台を使っていました。これはコスパが良く、優秀な雲台だと思います。その中華製雲台と比べても、アルカスイスZ1+の性能はずっと良いです。精度よく動くボール、低温化でも硬くならず滑らかに動きます。それでいてノブを少し回せばカチッと固定可能。このノブも指1本で撫でるくらいの少ない力で回せます。Nikon200-500mmF5.6などの重い超望遠レンズを使った際は、以前の雲台でも固定できましたが、余裕のない感じではありました。アルカスイスZ1+は余裕です。