やって、勝ち目があると思ってる奴って相当社会経験少ないよ。ゲンダイの元記事でも意味のわからんこと書いてるけど、土屋と監督の契約に濱田朝美どこにも関わらないわけで、訴状では「訴外」の扱いなわけで。障害者のオネーチャンとの話と土屋アンナの話は何の関係もないから^^;直接訴訟の場でなにか言うような存在じゃないってことで、全然判決に影響しません・・・・わかりやすく言えば、「お前の会社倒産寸前だぜ」と外から聞きこんできた社員が、辞令を拒否して働かなかったおかげで、会社に損害与えたらそら賠償責任あるってことだよ。外で聞きこんできた噂の真偽はそいつの行動には関係ないわけで、こんなもん馬鹿でも分かる話。それにしても、この甲斐とか言う監督も、障害者と仕事して大損だったな。ぶっちゃけ、仏心で障害者に仕事回して、嫌な目にあってる人たくさん居るよ。精神的に子供のままで体だけ大人になってる人ばっかだから、「自分たちで起業したいから出資してくれ」とか言って、金引っ張った後、実際出てきた金にビビったり、赤字しかでなくて、資金をどうしようとかなっちゃって、ドロンしちゃう。言いたくないけど、濱田朝美とかいう人もそういう口だったんだろなと思うわ。そんなに思い通りの舞台にしたかったら、自分で関わらなきゃ。自己破産かなんかの都合で関われなかったんだろ?それで許可出しといたものにこういう文句を後出して言うってのが大人気ないと思う。言うんならまだしも、関係者に遠回しにこういう嫌がらせして。いうのは抗議じゃなくて嫌がらせっていうんだけどね。監督に直接文句言う根性ないんだったら、動いたらお金がかかる大人に仕事で関わっちゃダメなんだよ。最低限のその程度の認識ないのに、被害者の顔したって通用しないから。いるんだよ、土屋とこの障害者のオネーチャンみたいなやつ。バイト、首になってるのに、まだバイト先周りうろちょろして、まだ働いてる奴に色んなこと吹き込んでなんかしてるやつ。吹き込む方もクソで、吹きこまれたことを真に受ける方もただの頭悪いガキなんだよね。弁護士雇うったって、弁護士に言われなかったんかね、「オタクの方から打てる法的な手なんかありません」って。感動したり心動かされても、ダメな奴はダメなんであって、仏心出したら罪作りになるからみんな出さないほうがいいよ。仏心は魔物を相手にする神仏の心。真人間を相手にするつもりでそれを出したらかなり気分悪くなるんだ。ガキも障害者も人に迷惑かけなかったらただの障害者のままだったのに、こういうことやっちゃうと罪作りになる。出資者「お金かえして(ヽ’ω`)」ね、関わるなってことなんだよ。NHK『八重の桜』プロデューサーがモー娘。毎日15時に更新したニュースを再整理して配信しています。公表に差し支えるのある裏情報なんかも記載します。???P「ファンの方に申し訳ない。押し問答が続いている舞台中止騒動を謝罪した。「自分の主張に自信を持っているか」という記者の問いかけには、笑顔でうなずいていたが、果たしてどちらが勝つのか。制作サイドは「損害賠償訴訟を含む断固たる措置を講ずる所存」と鼻息も荒い。世論は圧倒的にアンナ側に傾いている。3000万円とも1億円ともいわれる賠償金をアンナ側が払わずに済むのかといえば、そう単純な話でもない。契約問題に詳しい弁護士がこう言う。裁判ではアンナ側が不利。出演する舞台という場を提供する義務を負っています。制作サイドが原作者ときちんと契約を交わさず、その“場”を提供できる状態ではなかったとすれば、アンナ側は契約を解除できる。要するにアンナ側の主張が通ります。制作サイドと原作者の“口約束”が裁判で認められるかどうか。未知数ですが、それが勝ち負けを大きく左右することになります」アンナ側が負ける可能性も十分あるわけだ。アンナをよく知る業界関係者は「アネゴ肌で義侠(ぎきよう)心にあふれる彼女のことだから、原作者のために何とかしたいと思ったんでしょう」と話す。世論はアンナに味方している。裁判になって、アンナが負けることにでもなれば、それこそ大騒ぎになりそうだ。cSnU4Cae0>そこで問題になるのが、制作サイドと原作者の“口約束”が裁判で認められるかどうか。>未知数ですが、それが勝ち負けを大きく左右することになりますどうしてこれが>アンナ側が負ける可能性も十分あるわけだ。kwRXtjZj0>>16訴訟とかになって色々話していくといろんな勘違いとか言葉のアヤとかお互いに都合の悪いものが双方からでてくるもんだからじゃね?監督側の方はプロの演劇ゴロみたいな感じだからうまいこと原作者に都合の悪い言質をとっているかも知れん。製作者VSアンナはアンナが不利かも、という意味だろ。b5M1ALuq0>>19まったくだよ。そんなもん裁判で認められたらたまったもんじゃないよ。v/8g4XqC0>>19>>22口約束でも立派な契約成立要件だ。裁判では、その「口約束」を交わした場面の証人次第だ。原作者以外は全部製作者サイドの人間で固められてたらアウトだろうな。cl51en2B0原作者の代理人弁護士が制作者側よりの見解だもんなぁ...そら裁判になったら不利だわ。いうか自分と意見が食い違う弁護士なんてさっさと解任すりゃいいのに。I+EpNAi40「異議申し立てしない」に同意していた濱田氏、新証言でアンナも窮地http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/168827/女優土屋アンナ(29)の主演舞台「誓い~奇跡のシンガー~」の中止騒動は、依然として混迷を極めたままだ。主催者サイドと土屋の言い分が対立しているうえ、原案となった「日本一ヘタな歌手」の著者・濱田朝美氏が土屋を擁護。同舞台監督の高橋茂氏(別名・甲斐智陽)が濱田氏を批判して騒動は拡大する一方となっている。本紙は濱田氏に近い関係者からショッキングな証言を得た。実は濱田氏は「異議申し立てしないこと」に同意していたのだ。「現在あなたには赤沼弁護士という代理人がいて光文社と舞台化の報告に行ったさいに承諾を得て進めて来ました」(原文ママ)と濱田氏の“許可していない”という主張に異を唱えた。どちらが正しいかはさておき、フェイスブックで明らかになったのは、濱田氏に赤沼康弘弁護士という代理人がいるということだ。濱田氏に極めて近い関係者がこう明かす。「赤沼弁護士は1年ほど前から濱田氏の代理人を務めています。当初、舞台化が許可を得ないまま進んでいたのは確か。それに濱田氏が気づいたので主催者に説明を求めました。5月14日に濱田氏、光文社の担当、高橋氏のほかに赤沼弁護士も同席し会っています」(略)とはいえ土屋の行動は軽率だった可能性もある。前出の関係者は「口頭とはいえ『差し止めを求めたり、異議申し立てをしない』という旨を代理人同席のもとで確認しているため『同意した』とみなされる」という。土屋はこの事実を知らないのかもしれない。「結局、主催者は誠実さを欠くし、土屋も降板するにしても、もっと慎重になるべきでした。wc5I46Dj0>>38ええ!また新展開!原作者の代理人弁護士が舞台化を了承していたのかよ・・・。したら土屋アンナが、ある意味、原作者から騙されたってことか。oFMuar3/P>>47別に新展開じゃない。前からこの代理人弁護士はその旨発言してる。7+Ht7hRYP>>38>前出の関係者は「口頭とはいえ『差し止めを求めたり、異議申し立てをしない』という旨を代理人同席のもとで確認しているため>『同意した』とみなされる」という。土屋はこの事実を知らないのかもしれない。8IcvfWSe0主催者側も、こんなゴタゴタいう女優なんかさっさと降ろして代役立てれば良かったのにね。4DTSzRMS0>>105パーティの時に手紙を渡してたんだよね。pu6GCEfu0>>121アンナ側の主張「別の仕事で欠席することを通告済」がどの程度通用するかだな。いう世間的なレッテル貼りが完成してしまった今では、社会的称賛と制裁がどちらにどう下るかは明らかだなw製作者サイドはこの裁判には勝っても、後の活動には大ダメージを負うことになる。ak2YcaVS0台本の内容に不満を持った出演陣に、7月18日に高橋茂氏が説明の場を設けた。そこで、土屋は濱田さんから受け取った手紙を見せていた。出演者によると、土屋と高橋氏の間で次のような口論があった。土「それなら、この(主人公が死亡する内容の)台本はおかしい。高「あの人は心が病んでて、被害妄想がある。高「向こうは了解している。qbpgdaB60裁判に負けてもイメージに影響なさそうだし今後の芸能生活に支障なさそう。イメージアップでファン増えそう。HFk/KGMTi口約束っていうのも気持ち悪いが、代理人を飛び越えて原作者が役者に不満をチクり、役者が同調して練習をボイコットという流れも気持ち悪い。作家を守るべき出版社もトンズラし、鍵を握る代理人は姿をくらます。本件にまともな大人がいない。8efudClr0>>281ああ、そうなんだ二番煎じもいいところだしな。ZnpZHRkk0>>291この原作の人の担当者は「筆談ホステス」やらを担当した人。原千晶の「原千晶39歳がんと私、明日の私、キレイな私」も担当したという噂。いう素材を見つけては、交渉して本を出すとか。0QdpccsW0>>295出版不況だからねえ。作者や取材相手との契約をどうしてたかが問題。4+BJ1Bns0>>352まあ金取れりゃそれで暮らすんじゃね?どう考えても土屋が負けるだろうし。4+BJ1Bns0>>360なんか馬鹿が必死だな。アンナが勝てる要素がどこにある。+badUvfFP土屋側も賠償負担は十分ありえるんじゃね。全部じゃなくて一部とか。原作の経緯がおかしいからちゃんと承認とるように頼むのはいいけど公演日や会場も決まってるんだから、ずっと稽古に参加しない態度はよくなかったんじゃねーかな。原作承認とらなかったとき舞台を降板するんなら主催者側とそういう交渉続けてたんかな一方的に舞台稽古こなかっただけで相手の動きまちだと土屋側にも一部賠償負担発生しそう。+yMvUEgK0それとFBは記事を消してもその記事はFBのサーバーキャッシュとして保存される。濱田さんはすぐに法的措置を。弁護士を通じての民事だと裁判所の開示命令取得までに時間がかかり、FBのサーバーキャッシュが消えてしまう恐れあり。「刑事」として警察に被害届を出すこと。気にくわないから出演しません、なんてできるの?そんな権限あるの?嫌なのでやめますって、バイトじゃないんだからさ。6tXY68cE0>>490まあ、気にくわないなら自己都合で止めてもいいんだけど、その場合はそれなりの手順に従って止める必要があるよね。土屋と主催者側がどんな契約結んでるのかだね。+yMvUEgK0あと著作権の話なんだけどさ絶版になっているんだよねこの本。大手と出版契約していた本が絶版になるとその著作権は全て原著者の元に帰すると考えて良いよ。戻ってなかった場合も絶版を理由に訴訟を起こしたら100パー著作権が戻ってくるとされるのが当たり前なんで、大手であればあるほど絶版イコール、著作権譲渡契約の終了が当たり前。なるともう5月の時点で濱田さんは件の著作物の著作権の全てを取り戻していたと考えて良い。考えたほうが舞台化する出版物を光文社が再販してない理由も頷ける。舞台化や映画化とは本来、出版社が舞台化による相乗効果で自社出版物を売るために行うもの。土屋アンナのような有名所が絡む舞台化で再販を仕掛けないはずがない。仕掛けなかったという事は絶版時に出版権その他の著作権を原著者に返還していたということ。Me0RfRrX0>>511なるほど。光文社があれだけ関与していても「関わっていない」と言い張っていたのは権利関係がないという意味か。事実上仲介みたいなことをしていたと言いたいわけだ。著作物の契約はいろいろあるらしいし、こういうのは新人作家に圧倒的に不利なものになっているから、本当に絶版扱いにしたのかちょっと疑問だけど。社内で舞台化発表をしたくらいだから、舞台化で復刊の要望が多ければ一儲けしようという下心が感じられたので。7BagPEHl0>>521ぶっちゃけて言うけど、そんなことしてまで取り上げるほどこの作品ヒットしてないし、この著者も有名じゃないでしょ。だいたい舞台化なんて有名作品でも原作者には金入らないケースがほとんど(その代わり本の売上げアップとかで還元される)。あと自己破産させるのはいいけど、財産が分配されるのはあくまで債権者。債権者から買い取ることになるよ。絶版で新作も予定してない(と思うけどあったらおせーて)作者の作品にさらにお金払うって、だったら自己破産しないように金払って合意したほうがマシでしょ。8XqyQPGB0>>521>>541原案者の自己破産ってのは多分今後の生活を生活保護と障害者年金から介護と生活費用をまかなうシステム(と言っていいかどうかわからないが)作りでそれをやっているのが弁護士なんだろうこの場合、一度システムが出来上がればそれで一生生きていけるここに資産があったり印税や原作料の収入が発生すると話がややこしくなる仮に数百万の収入があったとしてもそれを申告してその金を使いきるまで保護を打ち切られ1年後にシステムの再構築をしなければならないだから彼女は別にお金は欲しくないと思う債権者とかがそんなにいるわけでもないと思う本が再版されて中途半端な金額が収入になるとかえってややこしい。→電話となるとは思う。dmSRmLL50>>552その可能性はかなり低いと思うけどな。高橋が「担当者」ときちんと区別して書いている以上ね。M+hPOOpP0>>5885月会談の時点で>甲斐氏は『台本もできてない、詳細も決まっていない』と言う。「土屋が脚本を読んで出演を決めた」という甲斐の発言と矛盾する>赤沼弁護士は『舞台の差し止めや異議を申し立てることはしない』と>答えたという。『それが(舞台化を)許諾したと受け取られたのかも>しれないが、舞台の中身が何でもいい、という意味の回答ではない』>と言っていました>代理人が甲斐氏に「台本が確定したら送ってください」と念押し「代理人は承諾したと言っている」が崩れる>「赤沼弁護士が甲斐氏に憤慨している」>「プライベート、名誉に関わること。+badUvfFP基本的に主催者側が悪いとは思うけど舞台降板することで他のキャストやスタッフ、会場提供者にも迷惑かかることはわかるわけじゃん。主催者に問題あったとはいえ、そういうほかの関係者に対してはどう思ってるんだろ。UH5fRZgjO>>666告発した結果、主要取引先が消え会社の経営が大きく傾きリストラされた人は告発した人は悪くないって思うかな?確かに逆恨みだけど就職先見つからない食うのに困るってなったら聖人君子みたいな考えのままの人がどれだけいるか...。UH5fRZgjO>>749うん。同意書にサインを求めてるわけだし。土屋が制作に名を連ねていたってなら話は別だけどさ。dO3o03BmO何か全員に非があるように思えてきた。人間の記憶や認識なんか曖昧だから、自分に都合が良くなるように出来てるしな。今回のみならず、こういったトラブル等で言い分が真っ向から対立するのは、誰かが嘘をついている訳じゃなく、お互いの認識の違いからだろ。女は男より防衛反応が強く働いて脳の変換が早いから、より一層自分の都合の良いように解釈するけどな。+badUvfFP土屋側も主催者が原作許可とってないからっていってじゃあ許可とるまで舞台出ませんじゃなくて原作者の許可とるように動いたりすることで舞台中止になる事態を回避することはできたんじゃないんかな主催者側が動くまでこっちも動きませんっていうのはどうかなって思うんだけど。主催者が原作許可とってないだろうなっていうのは原作者の言い分きいてればわかるだろうから土屋側から原作者との交渉の場設けたり、原作者と話し合わせるなりさせるとかはできんかったんかな。ID:T1YXqIHEP予定が狂ったんだよ。今まで濱田サイドに弁護士が居なかった。光文社は好き勝手し放題だったわけ。舞台の原作になった本だって濱田に印税なんて払ってないんだから。刷った本の買取強要して、その額が印税より高いんだから。勝手に増刷して、その度に買い取らせる。書いた本が売れる度に作者が金払ってんだよ?障碍者年金から。今までやりたい放題、搾取し放題だった。濱田が知恵付けたんだな。そこからウジ虫どもの予定が狂い出したんだよ。ID:u3hx3PDvPなんか呼ばれた気がするwもう一部明るみに出たから書くか濱田の弁護士は元々濱田の自己破産手続きの為に雇った弁護士なんだよ。濱田の芸能活動における諸契約の代理人業務は舞台化の話が降って湧いて揉めたから仕方なくやってる状態。ちなみに自己破産の原因の多くは光文社による搾取な。オレが仕事にしなかったのも濱田が光文社に絞り取られてて彼女に金が全然無かったから。シビアな話、金ない相手とは仕事出来ないからな。JIS22DbM0これ、やっぱアンナが不利だよなあ。条件付き許諾だったので、最終的な許諾がなかったとしても、そもそも原作者の許諾いらいし。特徴的な言い回しなんかが、セリフとして使われているなんて状態じゃない限り、原作者の許諾いらないし。宇宙戦艦ヤマトvs大ヤマト事件や、NHKの七人の侍の件も、いずれも著作権侵害は認められてないんだよなあ。盗作=著作権法違反ではないだよね。JIS22DbM0>>682でもなあ、許諾なくやった「大ヤマト」や、七人の侍をパクったNHKのいずれも著作権侵害は認められなかった。ストーリなんかはアイデアであって著作権で保護される「表現」ではないだとさ。具体的な「表現」それも、ありふれた表現じゃなくて創作性がある表現で一致してないと駄目だとさ。JIS22DbM0>>696いや、訴えるとか言ってるので、あくまで法律的な話ね。ストーリを借用してるだけの舞台なら、(法律的には)許諾はいらない。道義的には許諾とるのが普通だろうけども。ストーリを借用してるだけの舞台なら、(法律的には)許諾はいらない。JIS22DbM0>>711ならんよ。=法律違反じゃないんよ。舞台は合法的にやれる。言う状況で稽古ボイコットが許されるか否かが、一番の争点だと思う。JIS22DbM0>>734翻案の許諾って、当然にある程度の改変は認められてるんよ。そりゃあ、言語著作物を映画や舞台にするんだからね。程度をこえて無茶苦茶な改変がされると、まあ、著作者人格権が問題となるけど、こんどはあまりの改変が過ぎると、原作を離れて別のオリジナルになっちゃうんだよな。JIS22DbM0>>738まあ、製作者とアンナの出演契約の中身によるよね。「原作者からの最終的な許諾がない場合は、契約解除できる。」なんて条項があればアンナの勝ちだけど。JIS22DbM0>>687ちゃうちゃう、宇宙戦艦ヤマトの著作権者が、松本がつくった「大ヤマト」を訴えた裁判だよ。類似するか否かも判断してる。そんで、著作権侵害にならないと判断してる。泥仕合の真相は?これが一番事実に近いっぽい。wawW2aIa0うるさい、了解なら取ってる。→じゃあ同意書あるよね?→ぐぬぬ。こんな感じでカントクを追い詰めていった土屋もワルだねえ※自分に関係ない、分際を超えたことに口出して周りを引っ掻き回す悪夢みたいな女だよ。差し止めや異議を申し立てることはしない』と答えたという。原作者の「プライベート、名誉に関わること。名誉毀損(きそん)として法的手段に動かなければならない」ビビッてフェイスブック消しやがったこおろぎ※異議申立てをしないと確約しといて、主演女優を先導して妨害してるほうがよっぽど他人を毀損してるよ。QHWWg2kP0根本的に分かってない馬鹿ばっかりなんだな土屋はシナリオに対して文句をいう権利は無いんだよ実際に改変に関る部分で許諾されていないという部分については裁判解釈になるだろうが、舞台OKお任せしますの言質をとられていると、後から文句を付けたという解釈だって可能なのだから、それにおいて上演出来ませんでしたの可否についてはまた別問題。E+BZdugT0>>891通常、上演と稽古は一つの契約と見なすことができる。稽古の時間は出来上がった脚本に対して必要十分かつ最低限の時間が設定されていると考えることができるので、稽古が始まった段階で認可されていない脚本を利用して稽古をすることは、そのまま脚本の変更なく上演される可能性が高いと考えることができる。従って、稽古が始まった段階で契約を無効としても問題ない。f0om22xO0>>927>虱潰しこんな漢字書くんだ。沸いてくるクソコメ、踊るクソリプ。年単位でつきまとうネットストーカー。日本有数のネトウヨ・キチガイ・ネットトロルウォッチャーです。経済・哲学・ライフハックを扱います。コメント欄は日本有数の保守(ホモ)、ネトウヨ、ネットトロル博物館となっております。義務教育で学び損なったらどこまで悲惨な人間に育つか?子育て世代の貴重な見本がコメント欄に大量に所蔵されています。...珍しく純丘博士に同意できないニュース/数日前からベネッセの大量情報流出が問題になっている。楽しんご今度は付き人をタコ殴り、100万円支払い口止め&nb...楽しんごって、性格破綻者の顔してるなーって思ってたんだよな、前から。さん(69)の前で、深々と頭を下げる日本人がいた。知られているように、日本は拡大交渉への参加に当たって、農業分野を聖域としていた。