mandamusを発行した。Corp.がテキサス州東部連邦地裁からオハイオ州南部連邦地裁へのトランスファーを求めていた。Techによれば、多くの証拠及び重要な証人はオハイオ州に存在しており、原告被告の両社ともテキサス州において設立されたものではなく、テキサス州との有意なつながりはないとのこと。CAFCは、地裁判事が原告の裁判地選択を重要視し過ぎであり、重要な証拠の多くがオハイオにある点を考慮していないと判断。Circuitで出された判断と併せ、裁判地のトランスファーに大きな影響を与える判断と注目されている。テキサス州東部連邦地裁へ提訴された被告にとっては裁判地のトランスファーが現実的なディフェンスのひとつとなる可能性がある。Solutions(LVS)と和解した模様。LVSとの和解は、BenQ及び日本アビオニクスに続くもの。メモ的に特許・知財トピックス(主に米国関連)をブログにしています。情報の正確さ・厳密さにバラツキがありますので、雑談のネタ程度と思って下さい。