articles.」してください。「私が保釈されたのは逮捕から1年以上たって」からです。articles.」してください。「私が保釈されたのは逮捕から1年以上たって」からです。「ニューヨークタイムズなどのメディア」は日本の司法制度を、再三、批判している。日本の司法制度が改善されない限り、欧米のビジネスマンは日本で仕事をすることは危険です。articles.」してください。「私が保釈されたのは逮捕から1年以上たって」からです。ニューヨークタイムズの2月22日の社説では次のとおりです。題名は、「ゴーン氏」は「日本の“正義”」と「相対している」。被告が問われている罪を「深刻」としながらも「保釈を拒むべき理由にはならない」。逮捕から3カ月が過ぎても彼が「拘置所」に「勾留」されている現状を、疑問視するべきです。日本では、「保釈」は一般的に「公判」で「罪を認める用意」がある被告のためのものだ、と指摘していている。被告の「保釈請求」が繰り返し「却下」されているのは、ゴーン被告側の「無罪の主張」が「理由」です。「公判」はいつになるか分からないが「裁かれる」のは「伝説の経営者」だけではない。社説は「日本の司法制度」も「裁かれる」べきだ、と締めくくっている。私は素晴らしい社説だと思います!私は2010年6月14日に逮捕されました。2011年の4月下旬に「判決」が出ました。懲役1年半の(実刑)、罰金50万円。2011年6月24日に、私は東京高裁の裁判長より「保釈」されました。私は毎月、「保釈の申請」をしました。indictment等、「裁判の資料」を「精査」しても「被告」は「犯罪」である。2017年1月に施工された改正入管法が「無罪」を証明しています。「虚偽の書類」を「交付」する行為は「処罰」できないので「処罰」する法律を、制定する。日本の裁判官は「無意味に審査」していることが理解できると思います。indictment」と「入管法22-4-4条」を比較すれば、即、無罪です。何も「審査しない」のです。外国メディアは彼の「拘留」が長いと言いますが、私はカルロスゴーン氏の「保釈」は早かったと思います。メディアの犯罪の事態を特集してください。私のメールを受信した「支援者」は日本政府に抗議するには「力」がないと言います、しかし「彼ら」は「力」になりたい、と言う。あれば、支援の方法として下記のいずれかを検討してください。「日本政府への抗議書」に「署名」をしてください。2)メディアや団体で「私への寄付金」を募集してください。「寄付者の数」や「募金額」は日本政府への「抗議の力」になります。3)日本製品のボイコットをしてください。日本人は「他人の不幸は蜜の味がする」、と言います。日本人はそれぞれが「不幸」にならなければ「法の下での統治」が理解できません。詳しくは、私にメールをください。