政府が守らなければ,責任者をもれなく断固処罰し,法を回復する。それが「法の支配」だ。途上国のネパールには,社会権など,諸権利を保障したくても先立つ経済的資源がないから努力目標にとどめる,という立法趣旨は分からぬではないが,だったら,もう少し控えめに簡素に書くべきだ。他の裁判規範たるはずの諸権利規定と同じようなことを,この編に書き込んでしまったら,他の規定まで法的強制力がないものと見られてしまう。これはすでに実施できないことになった。あらゆる自由と権利,民主主義に関することを列挙。食料主権,政党の責任なども明記。除去し,「包摂的,民主的,進歩的な国家」へと国家を再構築する。これは全くの見当違い。ネパールは,近代的中央集権化が不徹底であり,これらの諸問題を解決するには,強力な近代化=合理化=中央集権化が必要。近代以後となった先進諸国の悪巧みに安易に乗せられると,強力な中央権力が確立せず,権力分散の前近代に逆戻りし,ネパールはインドや先進諸国の食い物にされてしまう。少数者,弱者の権利保障には,多数派を抑制することのできる強力な中央権力が不可欠。オモチャにされてはならない。