22:36ID:Szx01gjh0>>126俺の所見はソースなしでも成り立つけど、お前の立論はソースなしでは成り立たないんだよ。22:37ID:laXxl2010テレビでやってたけど昭和生まれと平成生まれで男が払って当たり前って思う人の割合が全然違うらしい。私は昭和生まれのゆとりだけど自分の分は自分が払うのが普通だけど奢ってもらえるのラッキー程度で申し訳ないとかはないや。22:44ID:938MLXF40>>129じゃあ君の論旨は「割り勘派が別財布に移行するという統計は無いのだから割り勘派というだけで避けるのはナンセンスである」で、私の論旨は「割り勘派と別財布派の相関についての統計はないが、結婚前後で突然お金に関するスタンスが変わるとは考え難い」だね。22:46ID:Szx01gjh0>>131俺の所見は若い女が割り勘なのは当たり前じゃないのってだけなんだよな。男が全額出すカップルって、ちょうど17%なんだよな。22:47ID:pAkU.X.c0>>127よかったね相手が見つかって。疑問なんだけど、そこまで結婚のために異性を厳しく見るのに、なんでもっと小さい頃から自分の将来を厳しく見なかったの?女が(将来不安のない)良い職に就くためには、男より遥かに努力が必要だって分かってたよね。なんで努力しなかったの?産後の肥立ちまで考えて結婚するのに、もっと稼ぎの良い職に就く方法は考えられなかったの?相手に求めてばかりで恥ずかしくない?なんとなく生きてきて、結婚するときになって男に条件をいろいろつける女性には私はなりたくなかったし、そういう人に嫌悪感を持ってしまう。22:49ID:Szx01gjh0>>132おっと途中で送ってしまった。「56%が男が多く支払っている」なんだけど、飯食ったら多く食う男が多く金出すのは当たり前なんだよな。あと、17%って別財布と同じ割合だから、男が出す層がそのまま移行したんじゃねえの?って論も成り立つわけよ。22:51ID:Szx01gjh0>>134割り勘の30%合わせて、最大86%の若い男女は自分の分は自分で出すと見てもいいわけだ。俺の所見は十分成り立ってるわけ。22:53ID:938MLXF40>>133稼ぎは医者の半分くらいだけど、節約すれば夫と子供も養える程度の所得だよ。超ホワイトだから大半は産後も続けてる。稼ぎの良い仕事というか部署は、希望すれば行けるけど、子供を犠牲にしてまでは行きたくない。そんな超ホワイトでも子供のことが原因で辞める人は少なくないのを見てきたので、なるべく家庭の地盤は盤石にしたかった。22:54ID:pAkU.X.c0>>73この女は、男に気に入られたいから割り勘してるだけ。自立した女からは程遠い勘違い女。22:57ID:938MLXF40>>135それはただの数合わせに見えるよ。デート代の払いが悪い方から30%の人と良い方から17%の人が結婚した途端に逆転する、って主張でしょ?信じる人は少ないだろうね。23:01ID:pAkU.X.c0>>136必死に主張したい程度の収入はあるのに、デート代を惜しまず出させてたんだ。