実装するために『計算グラフ』的なコーディングの仕方と非『計算グラフ』的なコーディングの仕方を例で説明していただきたのです。元になった文献(学校の宿題とか)があるのでしたら、ご開示願います。http://ameblo.jp/mratassyu/手提鞄屋魚有店(てさげかばんやうおありてん)レスがついていないものを優先して、レスしています。時々、見当外れなレスをします。手提鞄あたっしゅさんお返事ありがとうございます。一般性のある技術かと思います。『計算グラフ』で検索していただければ、たくさん出ます。『計算グラフ』的なやり方と非『計算グラフ』的なやり方との実装(code)レベルの比較するような記事は見当たりません。みんな同じスタイルで同じ浅さで書いていますね。1年前なんだか、よくわかりません。貴方とナゾナゾをやる意志はありません。Google(ja)上記二つは、参考になったでしょうか。http://ameblo.jp/mratassyu/手提鞄屋魚有店(てさげかばんやうおありてん)レスがついていないものを優先して、レスしています。時々、見当外れなレスをします。具体例を説明してと求められてるのに、Wikipediaにも「計算グラフ」という記事もない時点にかかわらず、「一般性のある技術」と言って説明拒否するのは、まず日本語として、どうかと思いますし、対人能力にも疑問を感じます。共著)がありますが(初版は1980年代と古いですが)、その本を読んでも「計算グラフ」という用語はありません。少なくとも現時点においてプログラミング業界では、ニューラルネットワーク技術は一般的に活用されてる技術ではありませんので、具体例の説明をしない根拠とするのは、どうかと思います。私は大学生向けのコンピュータアーキテクチャーの入門書を持ってますが、それにもありません。翔栄社「ディジタル回路設計とコンピュータアーキテクチャー」(ディビット・マネー・ハリスほか)にも無いです。このほか、オーム社や電気学会のアナログ電子回路やデジタル電子回路など電気工学系の大学教科書も持ってますが、それらにも全然「計算グラフ」は見当たらないです。いう、大学レベルの理工書ですら目にかかりづらいマイナー用語なのに、あなたの周囲の業界で「一般性」があるといって、相談を頼んだ相手から求められてる具体例を説明拒否しないでください。皆さまご指導ご批判ありがとうございます。自分も『計算グラフ』に関する記憶がないのです。比較的に新しい計算技術だと思います。同じ数式を計算する場合、『計算グラフ』的と非『計算グラフ』的に対するコーディングの仕方に何が違うのでしょうか。これ以上もなければ、これ以下でもないですね。『計算グラフ』のメリットは何ですかについても検索していただければ、出ると思います。私もネットで『計算グラフ』という言葉を知ったのです。私が説明する立場ではなく、解釈を求める立場であるのをご認識頂ければと思います。1年前わたしは、この質問に答えることを、やめることにします。http://ameblo.jp/mratassyu/手提鞄屋魚有店(てさげかばんやうおありてん)レスがついていないものを優先して、レスしています。時々、見当外れなレスをします。ミクプラは自由にリンクできます。