postsSummary:投稿済です。09:39こちらの同名タブにございます。ジョーク系の記事は初めての挑戦で(SCP記事自体数えられるぐらいしか書いてませんが)、どこまでやっていいんだろう?というのが頭の中にあり、何だかどっちともつかない記事内容になってしまった気がします。大規模に改稿しました。・そもそも面白いか(voteするならどうか)・それ以外の気になった点...などを含めた批評の程をよろしくお願い致します。10:16先にコメントされていた方もおっしゃっていましたが、ジョークというより普通のscpの報告書のように感じました。面白い動画の内容をもっと前面に押すとそれで笑わせられるのではと思います。あと財団には結構自我のあるコンピュータ(オブジェクトもエージェントも)がいるので、それらをvtuber化させて下らないインタビュー(という名のコラボ)するのも良いかもしれません。22:50ジョークというより普通にヤバいオブジェクトだと思います。僕はジョークは書いたことないのでなんとも言えませんが、どんなにふざけた異常性でも財団が真面目に対応する限りではジョーク記事とはなりえないと思います。異常性に関してですが、パンチが弱いと思います。他のオブジェクトがいっぱい出てくる記事というのは結構ありますが、どれも出し方に工夫があります。バーチューバーらしさ...というのも難しい話ですが、例えばオブジェクトのモデル(異常性あり)を配布しちゃうとか、それらしいものを付け足せば面白くないなるかもしれません。10:47solvex様、EPOCALC様、コメントありがとうございます。全体的にジョークにしては弱いようですね。振り切ろうと思います。桜紺ぷろの土台はそのままに、お二人がおっしゃるようなVtuberらしく面白い異常性やインシデントを考えてみようと思います。11:37>女声で話します。頑張って欲しかったのだが。機密情報を漏洩させているのに、このコメントは財団の博士ぽくないように思われます>全体的に単に財団の機密情報を出しているだけ、という感じがしました。22:08コメントありがとうございます。改稿後に反映可能な部分は反映させていただきます。10:325/18に大幅に改稿しました。改稿以前と違い、ジョークSCPの方向性をとりやめ、単純な報告書としてひとまず形にしました。上記リンクよりお願いします。12:52読んだ印象としては、某動画のメタネタとかも組み込まれていて個人的にはジョークナンバーっぽさもありますね。オブジェクトクラスもEuclidっぽくもありますが、実際に情報が漏洩してしまったらモノによっては大参事になりますね......。>SCP-XXX-JP-Aは女性型の3DCGモデルであり~個人的には「演じる人物が存在すると思われますが、特定することは出来ていません。」を最後にして、先に容姿の説明が欲しいと思いました。あとto2to2様と同じ意見で、何かもう一捻り欲しいところですね。動画説明は楽しめたのですが、記事全体としてとなるとどうにも印象が薄いように感じます。12:11コメントありがとうございます。>メタネタ、ジョークナンバーっぽさ彼女の動画が初めて大々的にSCPをメインで扱ったものだと記憶しているので...。端末番号や博士の名前などパロディを散りばめようとはしていますが、あまりにも派手にしてしまうとやはりジョーク記事とどっちつかずになってしまいますね。>指摘箇所その方がわかりやすくていいですね!修正させていただきました。>記事全体の印象、一捻り「広がると二次惨事大惨事になりかねない」というmochiduki_1様のコメントからヒントを得、このSCPの怖いところである閲覧可能範囲の拡大という収容違反の恐怖感を醸し出す方向でオチに広がりを持たせてみました。主軸がブレた気がしなくもないのでこちらも感想をいただきたいです...。