同じ型版シリーズで流れる容量がちがうだけなのに、、、。等価回路が同じでもウエハーに形成されたランド幅が異なると浮遊C?も異なってくる。回路図だけでは性能を評価しにくい分野でもあると想うよ。23端子レギュレータ無しの「平滑回路39Ωの4段」では?VTVMでの数値は下がっている。レギュレータ無使用で3割ほど改善されている。スパイク形状のピークは同じようだ。3端子レギュレータ時よりは、波型の波形(リップル)は、この方が下がっている。面積比較するとより判りやすい。スパイク形状対策はオイラが中学生の頃から雑誌に掲載されていたので、公知の方法である。オイラがいまさら書くほどの事はない。負荷次第だが、この位の電圧になった。今は2SC1815が2個。3330Ωの3段+680Ω1段。VTVMの針が映っていないので0.5mVより小さいようだ。CとRで構成した方が、3端子レギュレーターより20円程度安くつく。廉価で効果ありなら、3端子レギュレータの出番は遠い。実験室で行なわれるデータ取りは実環境と異なるので「チャンピオンデータ」と呼ばれている。この用語は、エンジニアなら聞きなれた言葉だ。この3端子レギレータは残念ながら日本メーカーである。39V出力にする抵抗を少し探ろう68Ωの4段にした。これで初期(3端子レギュレータ使用)よりはリップルが確実に低い。負荷は2SC1815が2個ととても軽い。正規な負荷をつけて追い込めばよいだろう。3端子レギュレータは整流後のリップル減少にはほぼ効果がないようだ。材料費では3端子レギュレータ使用が高コストになる。上の写真たちでは、VTVMは3mVレンジ。公開されているSPECには上のような表がついていることが多い。本レギュレータのは等価回路も除去率表もなしだったので上記表は借りてきた。表からはそこそこリップル除去できるらしいことが載っている。実際にはこの実験のようになった。SPEC表と現実とはかけ離れている。これは明らかに乖離だね。このメーカーの公知情報では、120Hzでもそれなりに減衰するらしい。AC整流後のリップル除去をねらってつくられていることが分かる。100Hzあたりが減衰量maxになっている。仮に9v出力ならば、12V入力と低電圧印加ではspec表の性能がでないことになる。概ね12Vほど目的電圧に加算した電圧時にはSPEC表になるようだ。オイラがほしい情報としては、この結果に至った実験回路(整流回路含む)を知りたい。コンデンサー型式を知りたい。コンデンサー型式による差もおそらくメーカーは計測しているだろうと想う。オイラの実験は、電源トランスからACを倍電圧で整流し、それに3端子レギュレータを前後コンデンサーとともに使っただけだ。◇整流リップルの減少具合についての実験ゆえに、上記のように波型のリップルについて大小を言及している。文字列を確認してほしい。表題も一貫して整流リップルとなっている。ない」とは言及していない。魚拓で確認してもらっても、リップルでない波形は言及していない。「むしろスパイク波形のピークはおなじようだ」と記してある。その上でリップルについて言及している。話題の中心にないことを、言及してくるのはご本人の勝手ではあるが、「日本語理解力がどうなのか?」。◇ラジオに組み込むので、電池駆動時にノイズ発生源になるメーカーは当然に選外になる。使えないゆえに、データシートに目を通すことは稀だ。等価回路の公知はない。ノイズ発生源になる3端子レギュレータを使うのもご本人の勝手である。海外製品も含め、等価回路が非公表な製品は今の処ノイズ発生源にならないので、「これはどうしてだろう?」、、、と。不幸にして電波ノイズになる3端子レギュレータを買ってしまったら、潔く捨てることをお薦めする。*****************************2012年には真空管用+Bにおいては、CRによる平滑回路でリップル率=(リップル電圧/定格電圧)x100(%)=0.00085V÷90V=0.00094%を確認してある。詳細はここそれを読まない方もいるようなので、再掲しておく。(土)pic式ラジオカウンターの「周期ノイズ漏れ対策」。*****************************PIC式LED表示器からの「周期ノイズ流出阻止の基板」が届いた。6P平ラグとコンパチブルにしたつもりなので、取り付け穴の確認。基板穴が横一線よりも1mm程ずれている。オイラが間違えようだ。一応取り付くのでok.データは修正した。コンデンサーの2200uは載る。3300uも載ると想う。オイラは周期ノイズが阻止できれば充分だが、たまたまそれは100Hzだった。100⇒50とか60にするとどうなるかな?高校の算数を学んできた方ならどうすれば良いかわかっただろう。ヒーター5V球なら最も具合よい。********************************オイラが興した基板の一覧。テストループ」が数十年振りに販売開始された。*********************************以前、ここで取上げたように磁気アンテナ(バーアンテナ)にはテストループがMUSTだ。テストループは90年代には製造されていたかどうかも妖しい。オイラのは1970年代後半の製造品。目黒も松下も大松も標準信号発生器用テストループの製造は2000年には終了していた。販売在庫品も底をついた。現行流通品はゼロ状態だった。そのテストループが数十年振りに製造された。祐徳電子さんから販売開始された。自称「ラジオのプロ修理技術者」もこれが入手できるとホっとするだろう。◇箱を開けたBNCケーブルも付属していた。「パイプベンダーの曲げ型をよく見つけたなあ!!」と驚く。ハードクロムメッキ処理」と加工プロ仕上げ。日本の会社よりメッキ処理が上手い、こりゃ驚いた。インローに拘って丸研してある。通常は「ミガキ棒のままニッケルメッキ」が加工費としては安価。下の写真のように、ハードクロムメッキ処理は国内では2000円以上の鍍金費用になる。機械設計屋のオイラからみて「贅を尽くした」と想える。◇スタンドベースは「電着カチオン塗装」。「ここまで手間掛けるの?」が率直な感想。今の時代なら黒染めで安価に済ませて終了だろう。HF仕様だが、2mまでは信号を入れて確認してある。6m,2mでバーアンテナを使うかどうか?祐徳電子の社長さんは、松下電器の元エンジニア。ラジオ系のエンジニアだ。それゆえに良く判っている。現代に復刻(復活)させたものだと感動し、感謝します。復活の切っ掛けは、数人の自称「ラジオのプロ修理技術者」がテストループの必要なことをオイラのblogで知って、祐徳さんに、中古品の捜索依頼を掛けたことがが起因。テストループの内部構造と材質はオイラからも情報提供は行なった。機械設計屋が作るともっと手間を省いた安直なものになるだろう。入手希望者は、祐徳さんに問い合わせのこと。***************************EBAYでは往時の未使用品(日本製)が、日本円で7~10万円弱で取引されている。往時のものを必要とするならEBAYにて調達をお薦めする。不思議なことに、テストループアンテナは日本製しかEBAYでは見たことがない。「だれでもできる電波通信実験」を造ってみた。AM,SSB,CW受信機。加算回路(変調???)」MC1496の動作は2モードあるらしい。キット品はyahooにて。スピーチプロセッサー、マイクコンプレッサー考。SSBの波を綺麗に:技術工学(アマチュア無線)ダブルスーパーヘテロダインを自作しよう。開放線つきラジオ(真空管ラジオ)の調整基本。ノイズ源に為らない型式は?、、。チャンピオンデータ考。真空管ラジオの外部入力(PU端子)の使い方。ipod等OCL機器からの信号をpuに入れる。真空管ラジオのブーン音比較。真空管ラジオの外部入力(PU端子)の使い方&粗い実験。