Sawyers3月9日奈良市内で開催予定の近畿小児科学会に今年は2演題を発表します。危険性」とまとめて、医療被曝に的をしぼった3演題と「福島避難者こども健康相談会の報告」を口演しました。今年はチェルノブイリ原発事故による放射能汚染を蒙ったベラルーシ(ミンスクとゴメリ)やドイツ(フランクフルト)での会議への参加時期と重なるため、日本残留組が演題登録しました。会議で「超音波による高精度の健診を行ったことによって、今までは成人で認められていたような甲状腺癌が、小さいうちに早期(若年)に発見された可能性が高い」「被ばくと関係なくすでにできていたものと思われる」「これが福島の子供たちのベースラインの甲状腺癌の頻度となる」と講演しています。昨年12月31日までの検査結果が発表されました。2011年10月から’13年12月までで「74名の甲状腺がん」発見(手術33例)の事態に至っても「多発や原発事故との因果関係を認めていない」政府や福島県の施策の誤り、そして日本小児科学会の無責任さが明らかにされることと期待されます。「低線量被曝の危険性―20mSvは帰還可能線量でない」が、私の演題です。よると、2011年4月文科省は放射能汚染を受けている福島県内の学校(保育所)の新学期開始の可否についての検討を、「学校再開」を前提とした「校庭の利用制限の要否」に問題をすり替え、利用できる限度として「被ばく線量20mSv/年」を決定しました。定めているにもかかわらず、空間線量3.8μSv/hの屋外で8時間活動して、1.52μSv/hの屋内で16時間過ごせば、ICRP勧告の上限線量値20mSv/年を超える被ばくとはならないとして、文科省は「校庭・園庭3.8μSv/h以上では屋外活動を制限、3.8μSv/h未満の学校等では、校舎・校庭を平常通り利用して差し支えない」との通達を福島県教育委員会に出しました。わが子に被ばくを強いる「通達」に抗議する福島県の保護者たちは文科省まで出向き、文科大臣に対し「20mSv/年の撤回の要請」をしたため、「当面、1mSv/年を目指す」との通達変更に至りました。放射能汚染地域への「住民の帰還に向けた安全・安心対策の基本的考え方」の中で、一般住民の年間被ばく線量限度とされる1mSv/年を無視して、妊婦や子供の区別なく帰還可能線量を20mSv/年に引き上げました。この判断を受忍すべきでしょうか?昨年5月英国の医学雑誌(BMJ)に、「低線量被ばくに障害性があることを証明」したオーストラリアからの論文(Mathewsら)が掲載されました。約1100万人を対象とした調査で、幼年期や青年期にCT検査を受けた68万人(0歳から19歳)を平均9.5年間追跡して、その集団の発がんリスクをCT検査を受けていない1026万人の発がんリスクと比較しています。20歳までに少なくとも1回CT検査を受けた人々では、発がんリスクは平均24%増加し、増加率はより若年での検査で高くなりました。この論文で問題にしているCT検査1回あたりの被ばく線量は「平均4.5mSv」です。BMJのEDITORIALS(論評)によると、「過去には、電離放射線による発がんのリスクモデルは主に日本の原爆被ばく者の長期に亘る調査に頼ってきたが、それは約50mSvより以上の線量で発がんのはっきりとした増加を示した」「この研究で、Mathewsらは電離放射線に起因する発がんリスクの重要性について有力な(compelling)データを提起した」「CT検査に由来する低線量被ばくでのリスク増加の観察は、LNTモデル(線量に応じて障害は直線的に増加し安全閾値はないこと)を支持した」と述べられています。「20mSv/h」を撤回させるべく頑張ります。★福島原発事故に関するIPPNW声明文(2019年2月28日)を掲載しました。(2019.7.2)★会発行の『医問研ニュース』No.532号(2019年12月)を掲載しました。(2020.2.17)バックナンバーはこちらをご覧ください。2019年4月例会報告)を掲載しました。Medicineの発展─』医問研ニュース500号記念シンポジウム報告パンフレットを掲載しました。―ドイツ・日本の共同研究で明白に!―」を掲載しました。日本における死産、周産期死亡および乳幼児の死亡―2001年から2015年にかけてのトレンド分析のアップデート」和訳全文を掲載しました。掲載された「『季節性・軽症インフルエンザへの抗インフルエンザ薬は推奨しない』との日児見解の考察」を掲載しました。甲状腺がん異常多発と健康障害の進行─障害の調査と避難の保障を─」を作成しました。ご一読いただき、ご意見、ご批判をいただければ幸いです。(2016.07.05)★『甲状腺がん異常多発とこれからの広範な障害の増加を考える』の増補改訂版を刊行しました。2015年7月回答書も追加(2015.11.11)★経産省前テントと命を守る訴訟で意見書提出をアップしました。危険性-その医学的根拠-』をぜひご一読ください。