拡張に対応7MHz八木アンテナ拡張に対応7MHz八木アンテナこれはかなり前に所属クラブのサイトに投稿したものです。ほとんど見る人がいなさそうなのでこちらへ流用。(笑7MHzが拡張されましたが、せっかく拡張された周波数に出るアンテナに悩んでいる方も多いと思います。そこで、200KHz全域で使える八木アンテナを考えてみました。現在4ele八木が上がっている42m高さで計算。結論から言うと、思ったとおり、上記条件で200KHzをカバーするには、ワイドスペーシングとなります。Re⇒Raが7.68m、Ra⇒Diが6m、つまり13.68mで、実現できそうです。適当に決めたわけではありません。条件のすべてが得られたのが、ちょうど6mと言うわけです。(手計算ではありません。条件に合ったものを抽出させてます。最後まで引っかかりました。SWRだけならもっとナローでも実現できますが、今度はGAINとF/Bが引っ掛かります。実際には、先端の余長を入れると13.9m程度は必要でしょう。各エレメントはフルサイズです。ローディングコイル入りでは計算していませんが、きっと無理であろうと思われます。(裏話-私目の作ったものは、ローディング入りの計算はできないのです。Di=19.78mただしこれは、エレメントを元口が直径40mmから先端10mmまでのアルミパイプを使用、エレメントブラケットは、CD社製のものとして計算しており、パイプの組み合わせやブラケットが違うと、補正が必要となります。若干の調整が必要となりますが、バラン直結で設計し、実際に使用してみた14・18・21・24MHzにおいては、リード線が片側10cmの場合、周波数に関係なく、おおむね片側5cm(全長10cm)先端部分でエレメントを縮めてやればOKで、上げっぱなしで設計通りの性能を発揮してくれた実績があります。運悪く調整が必要となっても、Raのみでよく、Raに手が届くアンテナであれば、エレメントをタテにして、タワーから容易にできます。以上が結果で、なんとか条件をクリアしました。現実的ではないので、計算する気がしません。(笑しかし、すべての帯域で12.15dBi(ダイポール比10dB)以上なので、ブーム長16m程度のナロースペース4エレに劣ってはいないと思います。エレベーションアングルですが、中心周波数とバンドエッジでは0.2°違います。アンテナ高が一定で周波数が違えば当たり前なのですが、同一バンド内で違う値が出ることって、運用している時には全く意識したことがなく、このような計算している時にのみ気づくことではないでしょうか。他バンドで経験したことですが、実際にパワーを出してSWR計で測ると、ほとんどのSWR計では、計算値より良い値が出てきます。一度簡単な実験してみたことがあるのですが、純抵抗分ではどのSWRメータもほぼ正確な値が出てきます。75オームの無誘導抵抗なら1.5といった具合です。そこにCやL(リアクタンス成分)をくっつけてみると、SWR計によって測定値がマチマチになります。CMカプラ方式のものは誤差が大きく、L結合のものは少ないのですが、それでも小電力による測定時の誤差が目立ちました。ピックアップ電流の終端として入っている抵抗が小さいと、誤差が小さいのですが、ダイオードの立ち上がり電圧より大きな電圧を発生させるためには、ある程度の電力を通過させなくてはならないのが宿命ですね。いって、高い電圧を発生させるために高めの抵抗値で終端すると、SWR計自体で反射が発生してしまいます。CMカプラはオクターブ6dBという特性があります。周波数が倍になると、結合度が6dBアップするということです。数万円のアマチュア用測定器において、1.8~28MHZ帯まで、ちゃんとf特補正ができているとは信じられません。実際にはある反射をSWR計で検出できていないだけなので、測定値が低いからと言って、安心しないでくださいということであります。数社で出しているアンテナアナライザも、無計画に長々と引き込んだ同軸ケーブルのリグ側で測定しても駄目です。本当は波長を無視できるくらいのケーブルで、アンテナ直下に繋ぎこんだところでピックアップし、離れたところで表示させる測定がベストですが、そのような構造のものは簡易的なものにはなく、ブリッジとトラッキングジェネレータのあるスペアナで測らなくてはいけません。業務では同軸ケーブル長を無視できる測定器もありますが、周波数帯がVHFからだったり、しかもお値段は7桁です。逆端では25Ωに見えてしまいます。SWR計で測るとどっちも2ですけどね。リアクタンス成分も反転します。50Ω純抵抗以外は、全く違う測定値を表示している可能性が大であるということであります。引き込む同軸ケーブル長を、あらかじめ波長x短縮率x1/2λの整数倍としておくことです。計算値だけでなく、実際にノイズブリッジやディップメータなどで共振周波数を測っておかなければあまり意味はありません。これによりアンテナ直下と同じ値が出てくるようになります。これも、発振出力が弱いものではだめで、特にローバンドでは数回測ると電池がすぐ切れてしまうような発振出力の強力な三●無線製(デ●カ)などでなければ、正確な値がでてこないないのです。ちなみにリアクタンス成分を測れるものは、純抵抗分がマッチしていなくても共振周波数は測れることと、SWR計は目安程度で、アンテナの状変を確認するものと割り切れば良いと思います。余談@バード神話の崩壊お仕事でBird43を使うようになって、ウン十年経ちますが、Birdが正確だなんてある出来事以来、これっぽっちも思っていません。大がかりな測定で、測定屋が3人それぞれの測定機を基地局に持ち込んだことがあります。最後に購入したばかりというBirdのエレメントを借りて、パワーを測ったところ、結構誤差がありました。いろいろなエレメントを本体3台で比較したところ、まったくバラバラな値でびっくりしました。エレメントをサラで購入しても、本体ごとの校正が必要であるということにほかなりませぬ。それ以来、Bird神話は鳥さんのように飛び去って逝きました。22:31拙作サイトへのご来訪を感謝します。お尋ねのアンテナは、CD社のフルサイズ用を流用した場合の計算だったように記憶しております。このポストの後で、12.8mブームを持っているのでそれを使って、200KHzはいらないがなんとか150KHzまでカバーできないかというお依頼があり、その方の手持ちを含む入手可能なパイプで計算しました。実は7.2でVSWR<1.3を満たすことだけのために13.68mとなってしまいましたが、150KHzまでに絞って計算すると、ブーム長12.65mでVSWRは1.2以内に収まります。このアンテナで7.2は?VSWR1.38・ゲイン≒12.15dBi・F/B19dB以上です。VSWR<1.3を満たしてはいませんが問題なく使えます。実際製作されて上げた後のリポートでは、VSWRは150KHz帯域では1.15→1.0→1.17でハイバンドエッジでは1.3だったということです。正確な測定ではないがF/Bはほぼ20dB程度、以前使用の短縮3エレと比較すると切れはバッサリ、飛びはベアフットからアンプオンしたみたいな感じ・・・という漠然とした感想でしたがご満足しているようです。周囲は畑ですので障害物等はないという条件です。詳細を教えていただければ計算します。・再現性を考えて50Ω入力のバラン直結です。・タワーに単独で上げる計算ですので、例えば上に別バンドのアンテナをスタックする場合はそのアンテナの詳細と何m離せるかが必要です。その場合はスペックが下がります。・様々な条件によりアンテナのスペックは変動します。50Ω入力アンテナの再現性の良さは確認していますが全てを保証できるものではありません。23:35パイプの重なりについて何も書いていなかったので追記しておきます。・使用タワー・回転機構等の条件により大きく異なります。例として・長く使うのか実験的に上げるのか。・タワーや回転機構まだまだあると思いますけど。某OMが60m高に上げたフルサイズ八木ですが、クワッドのスプレッダが折れてしまうほどの強風なのでできるところは全て2重パイプにしたら2エレなのに100Kg以上になってしまったそうです。通常の回転機構では壊れてしまい、大型(四角いやつ)のものに交換しています。肉厚やパイプの飲み込みが通常とは大きく異なってくるでしょう。通しボルト2箇所使用なら拙生は最低300mmとします。直径20mm程度なら200mm以上、13mmとか10mmなら150mmm以上が拙生の最低基準であります。拙生の最低基準で通常はこれに+50mm程度です。長さに余裕があるなら、細い方を最低基準にしておいて太い方の飲み込みを大きく取るようにしています。ポストしましたがメールを送ったところ届かずに帰ってきて来てしまいました。(再送も同じ結果)メールアドレスが違っているようです。再度お送りくださいますようお願いいたします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。(Anti-Spam)日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。