ランスが既に提示してますが(>>22)>>0ヌァヴェルヌァヴェル、貴女は昨日チュレットを吊り希望に出していた、更には昨日の貴女の考察をみれば、そこそこ黒目で見ていたように思えた。ヌァヴェル>ロッテ真上のランス。「ヌァヴェルが狼だと思う」←ここから思考がスタートして、ひたすら「自身の考えの裏付け」に向かってる。このランス見て、「最終日に吊られてはいけない」狼だと思う?ランスが白ならロッテにも再考してもらう必要があるから、これも投げておくよ。ミナオそこはね、「チュレット殿狼は無かろうて。」のその先の思考の話なんだ。「チュレット狼は無い」ゆえに「ヌァヴェルが狼である」につながるのではないか、と。ロッテは、>>32少々お待ちください。ランス>>26ナベルえ?だってロッテ狼だったらナベル真でしょ?今日続いてるんだし。下段は7dはエトの声大きくてクレムに視線集まってたし、クレム吊られる空気みたいなのは感じられたはず。その時点で、狼陣営の想定する勝ち筋は「ナベルが真決め打ちを貰うこと」しかなかった。狼のクレムに黒判定出して、信用勝ち取ろうとした。それにクレムに白出してたら、次に吊るところで否が応でも黒出さなきゃいけなくなるしね。「ヌァヴェル真、かつロッテが人間である」の検証希望。ヌァ殿は、んもぉ、あんだけチュレチュレ言うておったのに、第一声がそれか?>>0誤吊りした自責の念に駆られる前に、何故ロッテ殿批判に向かうのでござる。それ、責任転嫁では無いか。ないが、霊能の目線には思えぬぞ。チュレ周りの昨日の会話可笑しかろうて。ヌァヴェルは、その気の抜け具合がロッテ非狼という話で、そこはチュレ関係無いこれって拙者宛ての>>8:99>>8:101の話でござろ。元々の>>8:60の投げかけだって、ミナオ・ランス宛て、且つ「必死さ」を重点とした話題である事から、チュレット殿黒説得の話でござろ。完全に話がすり替わっておる。お主の言う通り、ロッテ殿が非狼という事を訴えたかったとトレースしたとしても。>>0は一体なんぞ?という話なのでござる。ヌァヴェル>>0は「あたし」の発言だけど、ロッテを再考するための質問だろうね。昨日時点で、チュレット狼、他全白で結論を出していたから。ヌァヴェルは、この話出すの、野暮かも知れないけど、「中身が違う」。