ID:T34Ww2Nw9Jリーグは7日、東京都内での記者会見で事業計画を発表し、J1で導入するビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)が判定に介入した場合、主審が見る映像を場内スクリーンでも流す方針を明らかにした。選手や観客と共有することで判定の透明性を確保し、納得感を得るのが狙い。原博実副理事長は「ラグビーのビデオ判定のように、できるだけ分かりやすくオープンにしたい」と説明した。入場者数やDAZN(ダ・ゾーン)視聴実績をポイント化し、クラブの成果に応じて総額5億円を傾斜配分する「ファン指標配分金」を新たに設けることも発表した。18:47配信https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200207-00000172-kyodonews-socc《審判》レイ副委員長「サガン鳥栖の逆転弾は全面的に間違った判定」。ID:0709Bf8J0>>1やったぜ!こりゃエンターテイメントだ。ID:aTh81Q7T0>>1むかし浦和vs鹿島戦で明らかなオフサイドゴールをリプレーしちゃって、そこから微妙な判定は場内リプレー自粛しろって方向になったよね。日本サッカー協会(JFA)が埼玉スタジアムや日産スタジアムなどのJリーグや日本代表などの試合で使用する全てのスタジアムに対して、出場選手情報や試合のリプレイなどを流す大型映像装置の撤去を要請していることが15日、判明した。鹿島側の選手が主審に対して猛抗議を行っていた最中に得点シーンをリプレイで流すという不文律違反を行ってしまい、リプレイを見てオフサイドを確信した鹿島の選手達が更に激高するというトラブルが発生した。ID:zEOzFivr0いいね。ID:GkWKQkRY0これを見ればVARの基本が分かる!JリーグからのVARの基本講座。ID:EkYJhKWN0>>23次からは「VARが全部確認してるのに、なんでチャレンジする必要があるのか」を書けば良いと思う。ID:EkYJhKWN0>>30うん、それを最初から書けば良いと思う。ID:8cjlrEwl0>>63それはVARが映像見た結果流したプレイだから、チャレンジしたって変わらないだろ。ID:8cjlrEwl0>>78ペナルティの有無、1発退場相当のファールはVARの対象。2枚目のイエローで退場は対象外。ID:niy+C4Y/0そんなの当たり前だろ。ID:niy+C4Y/0VARを実施するかが審判の判断なのもダメ。八百長が蔓延するサッカーは、チャレンジを1試合2回までとかで運用すべき。ID:SmEWB5Be0これは素晴らしい。欧州でもやってないでしょ、これ。