お金や人生などいろいろ書いていきます。ホームマレーシア東南アジア「外国人記者は見た」海外メディアが見た福島第一原発事故03/04/2016管理人は海外におりTVが見られませんが(もっとも、日本にいた時もTVがなかったので見れませんでしたが)、私が普段ツイートを参照させていただいているサンドラ・へフェリンさんが出演したということで注目していました。動画は以下から見られます。nnol2016以下、流れていた感想ツイートを引用させていただきました。テーマは海外メディアが見た原発事故。この番組ならではの発言多数。シムズさん「地震の影響を東電や原子力規制委員会も否定してきたがまだ疑問がある。(解明)されるまでかなり時間がかかる。「責任の曖昧さ、(責任が)どこに所在するのか、あるいは責任を問わないのは非常に問題だし、きちっと検証してこなかった。調べるべきことは沢山ある。内部の情報も全部公開されていない。神保「海外では専門家がメルトダウンしてると言ってる時、日本では直ちに人体に影響はないとか言ってた。その間に各国の政府は自国民に対して海外への避難勧告出してた。政府が情報公開しないのはパニックになるからという話に対して、シムズさん「それは誤解。防災や危機管理の専門家はパニックは起こらないと。「ドイツ人にとって風評被害というのは不思議な言葉。放射能が絡んできたら起こり得る危険を考えるのが先。消費者として自由に判断したい。メディアが政府や東電の発表するものだけを報道していたことに対して、パックン「米国も911同時多発テロの後、同じような現象が起きた気がする。「安全だったものが爆発してこんな状況になった。今も災害が起こる国ではある。安全基準を定めてもリスクはある。#外国人記者は見た記者のみなさんの意見がまともすぎて涙出てくる。2016「食べて応援」は心情と安全性を混同してて変。「風評被害」という言葉は日本独特のもの(特に対訳が無い)。欧米だと消費者の権利のほうが優先されるので、被害者であっても生産者を応援する姿勢は、寧ろ同調圧力とも感じるとの意見。「原発事故の時にこの番組があれば何を伝えられたでしょうか」このナレーションは良かったなぁ。FREE(TVer)で配信して欲しいです。他の見たい番組と重なってるし、後からじっくり見直したい内容だし。2016サンドラさんは言ってくれると思ってました。それにしても「風評被害」と言われていることに関する指摘はさすがです。本来は当たり前のことが、日本では当たり前にならない異常事態がまかり通っている現実。海外メディアだって(例:BBCなど)原発推進ロビーの側であることには間違いありません。その是非について論じる自由がちゃんと存在します。日本のようマスコミが政府関係者と密会したりしません。海外であれ盲信はできないとはいえ、改めて海外メディアの健全性を今回感じました。国民の側においても、自分で考えて自分の意見を持てる国民と、その他大勢に従うだけで皆の意見ばかり気にして自分の意見を持たない国民では、当然その国で起こることに関する動向も変わってくることだろうと思います。在住経験国(数年):UK、フィリピン、オーストラリア。滞在経験国(〜2ヶ月):マレーシア、ベトナム、ドイツ、アメリカ。旅行経験国:10ヶ国以上。しい食や低価格生活等々いろいろアップしていきたいです。超多忙と過労で長く更新できませんでした。