F1.4レンズではなかったでしょうか。F2.8ではないでしょうか。故に各社ともこの大口径標準ズームレンズには、並々ならぬ力を注いでいます。F2.8ズームレンズが投入されましたので、これらのレンズの実力を知れば、各光学メーカーの現時点における技術力を知る事ができるとも言えます。2019/9/27という訳で、今回はこれら4本のレンズの特徴とMTFを横並びで比べてみたいと思います。レンズに関しては、口径の大きなマウントを採用した老舗のニコンやキヤノンが上なのか、はたまた小型のマウントながらミラーレス一眼で先行するソニーが上か、それともダークホース的なパナソニックか?どんな結果になるか、お楽しみに。GMそれでは、各社のレンズの特徴とMTFを発売順に見ていきたいと思います。ソニーのミラーレス一眼用の大口径標準ズームは、他社に先駆けて2016年4月に発売されました。GM初代α7が売り出されたのが2013/11ですので、それから2年半後にようやく発売されたという訳です。言え初代のα7シリーズでは、AF性能やマウントの強度を含めボディー側の性能がこのレンズに追い付いていなかったのは間違いないでしょう。上の表をご覧頂きます様に、さすがに今どきのレンズだけあって、ソニーの最新技術が盛沢山です。MTFは以下の通りですが、これはこれから他社レンズと比べてみたいと思います。Sこのレンズは、ニコン初のフルサイズミラーレス一眼のニコンZシリーズの発売から約半年遅れでの登場です。防塵・防滴に配慮した設計このレンズの特徴は、鏡筒根元に絞りリングとしても使えるコントロールリングを搭載し、更に被写界深度等を確認できるレンズ情報パネルやレンズFnボタンまで搭載して、昔ながらのニコンファンの心を鷲掴(わしづか)みにしている事です。被写界深度を確認できるレンズ情報パネルちなみにフルサイズのミラーレス一眼で被写界深度を確認できるのは、今の所ニコンとカールツァイスの一部のレンズだけです。このレンズのMTFがソニーと比べてどの程度なのか、早速比べてみたくなるのではないでしょうか。GMと同じチャート上に載せてみます。上のチャートは焦点距離24mmにおける比較ですが、同心円方向(チャート右)のMTFはNIKON(黄色)とSONY(オレンジ)ほぼ互角なのですが、放射方向(チャート左)のMTFは明らかにSONYの方が優れいるという結果になりました。次は焦点距離70mmの場合です。これもご覧頂きます様に、NIKON(黄色)よりSONY(オレンジ)の方が全体的に優れていると言えます。いう訳で、MTFに関してはNIKONよりSONYの方が上と言えます。F2.816群18枚レンズの名称にPROと入れるだけあって、パナソニックもかなり気合が入っています。下の写真の様に、フォーカスリングをスライドしてマニュアルフォーカスにすると、距離指標が現れるというサプライズ付きです。F2.8のAF時(左)とMF時(右)おまけに他社のレンズは防塵防滴を考慮した設計と謳っているのに対して、本レンズは防塵防滴と断言しています。本レンズもズーム時に全長が変わるのですが、空気の出入口(通気口)はどう防水処理しているのでしょうか?おまけに-10°Cの動作を保証しているのですから、名前の通り完全にプロ仕様と言って良いでしょう。なると、MTFのデータが気になります。F2.8これを、先ほどのチャート上で載せると以下の様になります。上は焦点距離24mmの場合ですが、LUMIXのMTF(緑色)は中心部(0近辺)で多少前述の2本のレンズより劣るものの、周辺部では概ねLUMIXが優れている傾向が見て取れます。次は70mmの場合ですが、これも概ねLUMXが前述の2本より優れているという結果になります。恐るべきLUMIXではないでしょうか。USMは、このクラスの指標とも言えるべきレンズですので、本レンズがどこまで性能を上げたか見ものです。上の表をご覧頂きます様に本レンズ最大の特徴は、従来では筐体が大きくなり過ぎて無理だと思われていた光学手ブレ補正を内蔵した事でしょう。光学手ブレ補正の説明図これはフランジバックが短くなる事によって、以前よりレンズ設計の自由度が上がった事により、レンズの枚数を減らし、且つ手ブレ補正用のレンズ径を小さくできた事が理由の様です。従来は押しなべて最短撮影距離は0.38mだったのですが、一気に0.21mに縮めたのも注目です。それでは気になるMTFを見てみましょう。これを先ほどのチャートに載せてみると、以下の様になります。上は焦点距離24mmの場合ですが、本レンズのMTF(水色)は全体的に見ると他社より劣り気味と言わざるを得ません。中心部(0近辺)のMTFが、明らかに他社より劣るのが気になります。下は焦点距離70mmの場合ですが、これも残念ながら期待した程ではありません。これもまた、中心部がSONYやLUMIXに劣るのが気になります。断言はできませんが、駆動レンズが重くなる大口径ズームレンズに手ブレ補正を入れた影響が出ているのでしょうか。USMが発売されているのですが、本レンズにおいてもMTFが他社より劣るとの結果が出ています。USM大口径レンズの場合、手ブレ補正と光学性能の両立はまだまだ難しいのかもしれません。まとめさて、まとめです。4本のレンズの特徴を、MTFの順に並べると以下の様になります。27万円という訳で、もしMTFの良いレンズがほしいのでしたら、一押しがLUMIXで2番目がSONYと言えます。MTFは多少劣ってでも5段分もの手ブレ補正が必要でしたら、必然的にCANONになります。ボディー内手ブレ補正があれば、レンズ内手ブレ補正は必要ないと思われる方がいらっしゃるかもしれませんが、ボディー内手ブレ補正の効果はブレ易い望遠になるほど低下しますので、本レンズの焦点距離70mmにおける5段分の手ブレ補正効果には到底敵(かない)いません。NIKONにつきましては、MTFでは今一つでしたが、レンズに被写界深度が表示されるのは、高く評価したいと思います。今回のMTFの比較は、差が出やすい絞り開放(F2.8)の値を使用しましたが、風景等の撮影で絞って撮影する場合は、この差はどんどん少なくなっていく事を念のためお伝えしておきます。ところで、本書の最後にどうしてもお伝えしたい事がありますので、もう一度まとめの表をご覧頂けますでしょうか。