隙あればマックス(マックス・レコーズ)を食べようとする“かいじゅう”たち。彼らは閻魔の一種と考えられないだろうか。マックスの生前の罪を裁く存在だと思う。“かいじゅう”の姿をしているのは、マックスの心象風景だからだ。それぞれの“かいじゅう”が、シングルマザーの家庭で、愛情に満たされないマックスの感情を表現している。した“かいじゅう”たちの王様という立場に立って、マックスは何かに気付く。他者への思いやりという視点ではないだろうか。気付いたことで、マックスは現世に帰ることが出来た。なければ、“かいじゅう”に食べられてしまい、地獄へ堕ちていくことになったであろう。気付くということは、成長するということだ。マックスは子供から大人へ変わっていった。督:オーレ・クリスチャン・マセン本当に他所の国の歴史など知らないものなのだと痛感する。本作品を見るまで、ナチス・ドイツにデンマークが占領されていたことすら知らなかった。地下抵抗組織の一員としてナチ協力者の暗殺に身を投じた実在の2人の男たち。彼らの存在を知るだけでも、本作品を見るべき価値はあると思う。どんな崇高な目的のためとは言え、暗殺という手段を選ぶということは実行者の心を蝕んでいくことになる。それでも、正しい成果が得られるならば、まだ救われることもあるだろう。本作品のフラメン(トゥーレ・リントハート)やシトロン(マッツ・ミケルセン)はどうであろう。正義のための暗殺が、いつしか変質していってしまうのだ。暗殺という排除の論理は、一時しのぎでしかなく、根源的な問題解決には繋がらないと感じました。督:マーク・ウェブ運命の恋などない。人は限られた時間の中で、出会いと別れを繰り返していく。偶然の積み重ねを通して、自分の中でドラマを作るだけのこと。本作品の中で、もっとも痛烈だったのは、トム(ジョセフ・ゴードン=レヴィット)が、サマー(ゾーイ・デシャネル)に、何故、自分と別れることになったのか、その理由を問い質す場面だった。その答えをここでは記さないが、理不尽といえばあまりに理不尽、だか、得てしてこういうものなのかもしれないと思った。恋の甘い魔法は消え去り、憂鬱な現実が見え始めてしまう。それは、決して人格の否定ではないと思う。人と人との相性は、誤解から始まり、時間を経て正されていくものなのだろう。大切なのは、次の出会いのチャンスを逃さないことだと思った。督:アンジェイ・ワイダきっとこの映画を見て、“カティンの森事件”を初めて知る人も多いのだろう。私自身は、そのタイトル自体思い出せないでいるのであるが、何かの映画でこの事件が取り上げられたことがあり、知っておりました。こんな局地的戦争悲劇は、学校の歴史の授業では取り上げられることもなく、一般生活の中では知り得ないことの方が多い。映画を見たり本を読んだりすることは、こうした事実を主体的に学ぶ機会であることでもあり、とても重要であると改めて感じました。ポーランド映画界の巨匠、アンジェイ・ワイダ監督だからこそ描ける入魂の一作。一つの作品としてはエピソードにまとまりがなく、決して完成度は高くないとは思う。そんなことなど超越し、描いておきたい想いが全編に溢れ出ているように感じる。忘れてはいけないことがある。映画は作り続けられ、私たちは追い駆け続ける。督:鈴木卓爾ハル(星野真里)が街で出会う猫たちと接するマナーを鈴木(宮崎将)に教える場面が面白い。本当に猫好きであれば、そんなことは自明のことである。ハルに想いを寄せている鈴木は彼女と一緒に過ごす時間が楽しくてたまらない様子であった。して恋愛初期には、無理なく自然に相手の好みと合わすことができる。付き合いが深まっていけば、自分の好みと相手の好みの違いが明らかになり、自然と距離を置くようになるのであろう。ハルが自分で栽培した林檎を送る元の恋人と別れてしまったのか明らかにされていないが、おそらくそんな理由ではないだろうか。猫は極めてマイペースな生き物。自分勝手に手を伸ばしても身体に触らせてはくれない。猫と上手に付き合えるならば、人間関係の悩みも克服できるのでないか。督:イ・チュンニョル本作品はドキュメンタリーであるけれど、並みの劇映画では足元に及ばない程、十二分に演出が施されている。映像をつなぎ合わせているような作りではないところが凄い。確かに21世紀になっても老牛を使って耕作を続けている老農夫の生き方はそれだけでも感銘深いが、それをいかに伝えるかが大切なのである。ありがちな監督と被撮影者との対話と通して状況を説明するのではなく、延々と続く老妻の愚痴によって何が起きているのか教えてくれるアイディアも秀逸。微笑ましくもあり、切実でもあり、微妙に交錯する心情が見る者へ伝わってきました。我を張り通していたが、病には勝てず、コンバインでの収穫を余儀なくされた老農夫。時代に勝てない苦みを感じさせるエピソードでありました。映画とは何も知らないで見た方がいい場合と、あらかじめ前情報を入手してから見た方がいい場合と二つに分けられると思います。本作品は後者に属するでしょう。ヴィターリー・カネフスキー監督の名前だけに惹かれて見始めましたが、冒頭から時代背景も登場人物も分からなく、画面を追いかけていくのがやっとの状態。何の前触れもなく、日本語で“よさこい節”が流れたりして、あっけに取られてしまいました。観賞後に色々な解説を読んで、なんとか映画世界を再構築できました。どれだけ沢山の映画を見ていても、こういうことがあるから、観賞する際は常に真剣勝負だと改めて痛感いたしました。収容されていたから、日本の歌も繰り返し登場するのでありました。督:ジェームズ・キャメロン過去も現在も未来も、略奪する論理は変わらない。手付かずの資源を入手するために先住民を追い出しにかかる。暴力的手法を選ぶのは経済的にもっとも安易であるからだ。マイルズ・クオリッチ大佐(スティーヴン・ラング)のように、破壊行為に魅了されてしまった人物もいる。共存共栄を図るというのは理想でしかない。圧倒的武力の前に、先住民たちは為す術もなく略奪を止めることが出来なかったのが人類の歴史である。それで良いのかという問い掛けが本作品のテーマであると思う。ナヴィ族のために戦うことを選んだジェイク(サム・ワーシントン)。弓と矢で対抗するのは無謀としか言えない。二つの塔」(2002)を想起させる展開でありました。三部作を予定しているとも聞きましたので、これで終わりなのではないかもしれませんが、非常におさまりの良いラスト・シーンでありました。督:ジョン・ポールチャーリー・バートレット(アントン・イェルチン)は、頭脳明晰で、家も裕福。父親が金融犯罪で収監されており、母親も精神的に不安定。背景としてはプラス面もマイナス面もある。その中で、人気者になりたいという潜在願望を抱く。免許書を偽造するとか、薬物を密売するなど自滅行為を繰り返すのか何故か。それはどう考えても犯罪行為であり、その事で喜ばれるのはごく一部。人気者となる道ではないはずだ。これを矛盾とするか、少年時代の思考錯誤とみるかで、本作品の受け止め方が違ってくるだろう。人気者になるということは、意外に形で実現される。それでもチャーリーにとって満足できるものではなかった。その根源は自己肯定にあるのではないか。他者によってではなく、自分自身で自分を認める。そこから新たな道が始まるのではないか。RSSを表示する携帯URL携帯にURLを送る@niftyが提供する無料ブログはココログ!プロフィールこのブログをマイリストに。