関わりの中で、お説が成立する可能性はないと思ってきました。日米同盟を解消し、巨額のコストによって自立した軍事力を持つことになれば可能だと思いますが(米軍基地はなくなるわけですからね)。返信元ツイートを取得する応答光栄。この際なので前々から伺いたかった質問を。この、巨額と見積もられる自立軍事力保持コストの詳しい明細(マル秘箇所は除いて)は公開された文献になっていますでしょうか。いまのレベルの安全を独力で実現するために、人口の1%弱の兵力120万体制(現在の5倍)を基準に据えます。そこから80万体制がよいのか、150万体制がよいのかなど、陸海空にわたる具体的な構想を詰めていきます。(続き)全体の防衛費は年30兆円ほどに。コスト削減に国民皆兵を導入しても防衛費は年20兆円ほど。した叩き台をもとに、安上がりで効果的な防衛力を構築する必要が。知る限りでは具体的な研究は不在。5パターンぐらいの研究が必要ですが、ハイコストは不可避。120万に予備役を含むか不明ですが、今の陸自が8個師団+6個旅団なので5倍なら40個師団+30個旅団。一県あたり一~二個師団。いまのレベルの安全を独力で実現するために、人口の1%弱の兵力120万体制(現在の5倍)を基準に据えます。同じ人数だからといって3流の軍と1流の軍を比べることはできません。いまのレベルの安全という質的側面を考えると、叩き台として一定規模の人員数を弾き出し、それを構造的に検討し、質の追求の中で次の段階のモデルが生まれてくる。その作業に10年は必要でしょう。自主防衛で本当に国を守ろうとすれば、10年単位で国際水準を超える軍事力を構築し、そこから削減の作業に入るプロセスが不可避。私は自主防衛論者ではないが、平和や国家国民の安全については、責任ある議論をしたいと思っています。陸軍だけではありません。海空軍があり、場合によっては海兵隊や準軍隊(国境警備隊など)、何層かになっている予備役部隊などを含むものとお考えください。古典的ですが、その国の軍隊の規模は国民の1%を目安に考えるというものがあります。それを叩き台のように使いながら、長い年月をかけて、規模的には縮小、質的にはハイテク化してきているのが列国の軍隊だとお考えください。2003年時点の記事ですが、この件に関連する論考があります。古典的ですが、その国の軍隊の規模は国民の1%を目安に考えるというものがあります。返信元ツイートを取得する「三流の軍」は自衛隊、「一流の軍」は米軍の意味でしょうか。3流の軍と1流の軍を比べることはできません。同じように見えたとしても((笑))、「味噌」と「糞尿」を同じものとしてカウントすることはできないということです。いう捉え方をしている限り、単なる遠吠えに終わってしまい、戦争が起きないようにコントロールし、平和を実現することはできない。この著者については個人的にも知っています。「日米同盟の正体」(本当の姿)を調査によって初めて明らかにしたのは、この私です(84年)。返信元ツイートを取得するこれは誤解だと思います。孫崎氏本の題名になっている「日米同盟」は84年よりずっと後、2005年の文書です。「日米同盟の正体」(本当の姿)を調査によって初めて明らかにしたのは、この私です(84年)。本の題名のことを言っているのではありません。日米同盟について84年に正式に調査を行い、米国にとって最も重要な同盟国は日本であり、日米同盟なしに米国は世界のリーダーたりえない現実を明らかにしたのが私だと申し上げたのです。返信元ツイートを取得する米軍は味噌で自衛隊は糞尿!?元自衛官諸賢に伺いたく。返信元ツイートを取得する事実無根のことを言い立てて、言いがかりをつけないでください。あなたとのやり取りは記録されているのですよ。ご質問にお答えしたのが間違いだったようです。米軍は味噌で自衛隊は糞尿!?元自衛官諸賢に伺いたく。返信元ツイートを取得する小川さんの例え話に登場する「味噌」と「糞尿」が、それぞれ何と何を表すか、一言説明してくだされば、こんな行き違いにはならないのですが。事実無根のことを言い立てて、言いがかりをつけないでください。返信元ツイートを取得する戦闘訓練は行わないということ?それなら消防が担えばいいのでは。災害派遣と国民保護の後方支援の組織を創設、最低1年間、衣食住と給与(正規より若干低い)を支給する構想を持っています。防衛関係の出動義務なし。返信元ツイートを取得する小川氏の言うIFFとは、有体に言えば「人を見る眼」ですが、軍事アナリストの眼力がザルですと自ら表明するのはあまり褒められたことではなく。その時の流れで再利用のために持ち帰ることはありますが、勝てば前進、負ければ敗走か戦死ですから、廃棄が基本です。返信元ツイートを取得する小川氏の言うことは分かりにくい。返信元ツイートを取得する「日本の戦争力」は読んでも分からないことが多かった印象。質問集を作ろうかと思ったが挫折した。拙著「日本の戦争力」(新潮文庫版)をお読みいただけると幸いです。返信元ツイートを取得する竹島に自衛隊が出動せざるを得なくなる事態を、日本も恐れていると承知しますが、小川氏は恐れないのだろうか。返信元ツイートを取得する「尖閣問題は日本が全面的に正しい」。これは国際理解を得やすいのか。私は国際社会の大多数は「無関心」「関わりたくない」だと思っております。返信元ツイートを取得する小川氏わかりにくい。「いいえ」の一文は、「米国は軍国主義ではありません」の意味と解釈していいのか悪いのか。あの時はナチス・ドイツの軍事面について話していて、そのような感想になったと記憶しています。返信元ツイートを取得する挙国一致内閣は外交・安全保障と危機管理が得意か否か。日本人は外交・安全保障と危機管理が苦手。オールジャパンで難問解決にあたる挙国一致内閣のような方向も必要かと。リンクの提供でお送りしました「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。Nearmetter.ホーム。