24時間テレビのモヤッと感が晴れました。24時間テレビのモヤッと感が晴れました。チャリティーイベントはノーギャラじゃないとダメなの?コラム24時間テレビのモヤッと感が晴れました。2014425年々「24時間テレビ」へのバッシングが加速しているように感じます。24時間テレビとは、説明するまでもない日本テレビが毎年放送している『愛は地球を救う』がキャッチフレーズのチャリティー番組です。バッシングの内容は「タレントのマラソンは本当は走っていないんじゃないのか?」「チャリティー番組なのに、なんでギャラ(出演料)貰ってるんだよ!」など様々です。インターネットが普及し、SNSで個人が容易に発信・拡散できるようになった昨今、「叩けるものは徹底的に叩く」という、大人の陰湿ないじめ的、悪しき習慣が蔓延しています。うっかり賛同してしまいそうにもなるのですが、そこは一旦グッと我慢して、自分なりに思考を働かせた上でジャッジしたいところです。使われているそうです。24時間テレビチャリティー委員会」のウェブサイトで公開されています。チャリティーイベントの目的は「社会問題の解決」。いう僕自身も24時間テレビに対して「モヤッと感」を持っていたのですが、「なるほど!」とモヤが晴れ、腹落ちさせられた記事がありました。Online」に掲載の記事、『24時間テレビ、出演者へのギャラはそんなにまずいことなのか?』より一部引用します。(Facebook)はこう語る。「一般に、寄付集めは、コストを掛けても集まる寄付金が多ければ、結果として社会問題の解決に役立つことになります。そのため、国連では集める寄付金の25%程度をファンドレイジング・コスト(寄付を集めるためのコスト)として認めているのが現実です。(中略)25%ルールを適用すれば、9億4000万円がファンディング・コストとして許容できる範囲になります。日本テレビが28億3000万円以上を寄付しているなら国際的なルールの範囲内と言えます。チャリティやNPOのミッションは『社会問題を解決すること』であり、単純に25%に収まればいいというものでもありません。そのチャリティによってどれだけ社会問題が解決されたか、すなわち投資対効果が重要なのです。確かに寄付を集めるには経費が掛かる。24時間テレビに限らずチャリティーイベントには、タレントやアーティストなどの出演者に加え、イベントをつくりあげる大勢のスタッフも関わっています。自社スタッフもいれば、外注スタッフもいるでしょう。それらを全てノーギャラで依頼するには、相当無理がありそうです。「チャリティーなのにギャラ発生」→「みんなで叩け!」は、まるで思考停止状態です。ファンドレイジング・コスト(寄付を集めるためのコスト)を意識した上で、チャリティーイベントの是非を論じるべきだと気づかされました。24時間テレビや、その他チャリティーイベントに対して「嫌悪感」や「モヤッと感」を持っている方は、ぜひ読んでみてください。■関連リンク→「24時間テレビ」、出演者へのギャラはそんなにまずいことなのか?:ハーバービジネスオンラインアメリカ人家庭では年間17万円寄付。日本人はたったの3,000円。日本に比べて欧米では、寄付文化が根付いていると言われています。「映画俳優や音楽アーティスト、会社経営者などが多額の寄付をした」なんてニュースを耳にした事がある方も多いでしょう。Kartel、Shaggy、Mr.Vegasなど、多くのレゲエアーティストが、学校や病院へ何度も寄付をしています。儲けたら還元する、というのが自然の流れなのです。それには日本とは違う社会的な背景があるのだと思いますが、日本では世帯あたり年間3,000円の寄付を行っているのに対し、アメリカでは年間約17万円も寄付しているんだそうです(Wikipedia「寄付」参照)。純愛曲だと思ったら、男の......いや、女のセフレソングだったでござる。隣の明治神宮には日本人がほぼ居ない。啓太郎10年間の音楽メディア編集長を経てフリーランスに。ウェブメディアが得意なライター、編集者です。comment.上に表示された文字を入力してください。テーマに、日々目の前を過ぎてゆく中で気づいた、アイデアの素ととなりそうなモノ・マチ・ヒト等の情報を蓄えておくプライベート・スペース。