F1.8レンズの後ろ側に怪しいスペース、すなわちフランジバック分のスペースがあるのに気が付いて頂けましたでしょうか?すなわちSONYのミラーレス専用レンズには、フランジ分のスペースを内蔵している物さえあるのです。このためミラーレス一眼用レンズでありながら、外観は一眼レフ用より若干大きくなり、フランジバックが長くなる事で撮像素子への入射角も改善できる事になります。おまけに過去の光学系が流用できるので、開発費を抑える事も可能です。どのミラーレス用レンズもこの様な構成になっている訳ではありませんが、ゼロではないのは間違いありません。バック・フォーカル・レングスを使えるFマウントのままでミラーレス化すれば、当然ながらフランジバック分の無駄なスペースが生じてしまいます。現行のフランジバックのままでミラーレス化すると無駄なスペースが生じるですが、それを有効活用する方法があるのです。それがバック・フォーカル・レングス(B.F.L)です。SETというカメラがあったのをご存じでしょうか?一眼レフでありながらレンズシャッターを搭載しており、ストロボが1/500秒でも同調するという、非常にユニークなカメラでした。このカメラはレンズの付け根にシャッターダイヤルと絞り環があった事から、レンズ後端がマウント面から飛び出た少々変わった形状になっていました。レンズ後端がマウント面から飛び出たコーワSETのレンズ何が言いたいかと言えば、マウント面よりレンズ後端を延ばしてやれば、このフランジバック分のスペースを有効活用できるという事です。広角レンズの場合、フランジバックが短いほど設計が有利になります。生産中止になっていますが、ニコンの魚眼レンズにおいては、レンズ後端がマウント面より飛び出て、ミラーアップしないと使えない魚眼レンズもありました。専用ファインダーミラーレスになれば、この様な広角系レンズが復活するかもしれません。この場合、前述しました周辺光量の低下が懸念されますので、ニコンがそこまでするかどうかは不明ですが、可能性はゼロではありません。ニコン初のフルサイズミラーレス一眼レンズマウントは従来のFマウントを踏襲するとして、それではいよいよカメラ本体の話です。従来の一眼レフとは直接バッティングしない路線で、過去の資産を徹底的に活用して、上級者向けの小型軽量を目指した汎用性とプレミアム性の高い、ニコンらしいフルサイズ一眼と言えば、既に似た様なモデルが存在しているのをご存じでしょうか。Dfこれですと、うまい具合に発売が2013年11月ですので、そろそろモデルチェンジの時期です。本来ならこれで打ち切りになる異端児が、ミラーレスになって再登場するという訳です。Dfとはどんなモデルなのか、ご存じない方のために簡単にご説明しておきたいと思います。Dfはニコンの一眼レフ群の中からは完全に独立した存在で、一般的なエルゴノミックデザインから一転して、従来のアナログ的な操作性を復活させたモデルです。D4と同等の画質を持ったデジタル一眼レフカメラというのが本機の売りでした。D4おまけに本モデルだけ、露出計連動レバーの跳ね上げ機構を搭載し、往年のカニ爪付きの非Ai方式レンズの装着を可能にしているのです。Dfには初期のニッコールレンズが装着可能そしてもう一つの特徴は、このモデルだけ動画撮影機能を排除して、完全なスチールカメラにしている事です。このモデルがどの程度ニコンの売り上げに貢献したのかは不明ですが、少なくともこのタイプのモデルの需要はそこそこあるのははっきりした言えるでしょう。言え、残念ながら爆発的ヒットとまではいきませんでした。その理由をまとめると、以下の様になります。Dfの問題点ある程度は覚悟していたものの、他モデルと操作性が異なる旧モデルの流用でAF性能が劣るシャッター速度が1/4000までしかない。露出補正ダイヤルの位置が左肩で使い難い大きくて、厚みがあり過ぎる。細かい問題もありますが、やはり最大の問題はその大きさ、特にその厚みでしょう。Dfのトップビュー(2013年11月発売)上の写真をご覧頂きます様に、折角ノスタルジックなデザインを踏襲しながら、この分厚い筐体には幻滅させられます。Dfと同じデザインテイストのニコンFM同じデザインテイストのニコンFMと比べると、その差は歴然です。D600の主要コンポーネントをそのまま流用するしかなかったためなのは間違いないでしょう。Dfの母体となったD600(2012年9月発売)のトップビュまたたとえコストの縛りが無かったとしても、一眼レフの構成のまま数ミリでもスリムにするのは至難の技だったかもしれません。流用さていつもの通り脱線です。このDfの様に中身は他モデルを流用して、その外装を変えて付加価値を付けるのは、ニコンのお家芸です。F601そのままでした。2013年2月発売)いずれも流用したモデルより、長く生産された事が興味深い所です。Fの様に大ヒットする可能性は十分あります。Dfをミラーレスにしたら、どこまでスリムになるのでしょうか。すると、ここまでスリムにできます。上は(Nikonのロゴとアクセントカラーを合成していますが)ソニーのミラーレス一眼であるα7のボディーですが、ミラーボックスと光学プリズムを省いたミラーレスにすれば、ここまで筐体をスリムにできるのです。言うと、どなたもそれはミラーレス専用レンズを新たに作った場合だろうと思われる事でしょう。ところがそうでもないのです。上の写真は先ほどお見せしたα7にマウントアダプターを介してニコンレンズを装着した所ですが、これをご覧の様にレンズマウント部を20mmほど伸ばしてやれば、筐体はスリムのまま、従来のFマウントレンズをそのまま装着できるのです。ところで上の写真を見て、一つ奇妙な事に気が付いて頂けましたでしょうか。α7のペンタ部手前が、内側にへこんでいる事を。通常の一眼レフでしたら、フィルム時代からレンズマウント部分にはエプロン部があり、ペンタ部の前部から続いているのです。一眼レフにはレンズマウント周囲にエプロン部が存在したですのでエプロン部を設ければ、その20mmの出っ張りもかなりスマートに解消できる筈です。ちなみにシグマのミラーレス機は、既にマウントアダプターを本体と一体化して、従来の一眼レフ用レンズが装着できる様にしています。マウントアダプターを本体と一体化したシグマのミラーレス一眼sdクアトロ流石にこのままでは少々不格好ですが、エプロン部のデザインを洗練させれば、ニコンFの形状に近付ける事もあながち不可能ではありません。言っておきますが、ニコンFもミラーボックスのスペースを確保しながら、あのスリムさを達成しているのですから。ファインダーを外したニコンFのトップビューただし問題は、撮像素子の背面にある基板と、背面の液晶モニターです。下のイラストをご覧の様に、デジカメの場合、撮像素子の裏側にかなりのスペース(赤丸部分)を必要としているのです。一眼レフとミラーレス機の厚みの違いですから、フランジバックを確保したまま筐体を薄くするには、撮像素子の裏にある基板と背面の液晶モニターをどこまで薄くできるかに掛かっています。IIと呼ぶ事にします。IIの操作系の特徴は、当然ながらダイヤル操作でしょう。IIと同じミラーレス一眼でありながら、アナログのダイヤルを搭載して成功している例があるのです。それが下にある、富士フィルムのX-Tシリーズ(APS-Cサイズ)です。ダイヤル操作を踏襲した富士フォルムのX-T22世代目に移行したX-T2のトップビューを見て頂ければ、ダイヤルの多さに気付いて頂ける事でしょう。これはかなり完成されたスタイルではないでしょうか。右肩に露出補正ダイアルがあり、ペンタ部の右にシャッターダイヤル、左肩にISO感度ダイヤルは、アナログ系の操作性から見てもほぼスタンダードと言えそうです。ついでに言っておきますと、上の写真のレンズには搭載されていませんが、Xマウントのレンズには絞り環付きの物もある念の入りようです。これを裏から見ると以下の様になっており、ISO感度ダイヤルの下にはドライブモードダイヤル、シャッタースピードダイヤルの下には測光モードダイヤルが付いているのです。X-T2の背面上部この配置で次期Dfの軍幹部を設計すれば、よもや市場から不満の声が上がってくる事はないでしょう。ニコンのダイヤル配置ただし、そんな事をすれば、富士フィルムの真似でニコンらしくないと言われるかもしれません。そんな事は全くありません。実はこの配列(左から露出補正、シャッタースピード、ISO感度)は、既にニコンのフィルム一眼レフで採用されているのです。それが下のニコンF4です。30年前のニコンF4のダイヤル配置いかがでしょう。同じ配置ではないでしょうか。念のためにエプロン部の右側から見ていくと、シャッターボタン周囲のドライブモードダイヤル、次に露出補正ダイヤルとその根元のモードダイヤル、そしてペンタ部右にシャッターダイヤル、そして左肩にISO感度ダイヤルが、見事に配置されています。今から30年程前の1988年に、このダイヤル配置が採用されていたのです。こんなスタイルのミラーレス一眼がほしいと思われませんか?画素数デザイン関係の話が長引いてしまいましたので、それでは他の仕様についても見てきましょう。次に重要なのは画素数です。これもほぼ確定でしょう。基本コンセプトにある汎用性とプレミアム性の高いモデルとなれば、やはりニコンD5に使われた2082万画素の撮像素子を使うのは間違いないでしょう。D5と同じ画像となれば、それだけでプレミアム性が高まりますし、採用モデルか増える分だけ撮像素子も安くなります。言いたい所ですが、それは有り得ません。D5の撮像素子には像面位相差センサーが搭載されていないからです。撮像素子に埋め込まれた像面位相差センサーご存じの様にミラーレス機となると、コントラストAFだけではスピードに限界がありますので、どうしても像面位相差センサーが搭載された撮像素子を使う必要があります。なるといつもの通り、SONY製の撮像素子を使わざるを得ません。SONY製の撮像素子となると、高感度の1200万画素、スタンダードの2400万画素、高画素の4200万画素とあります。II汎用機となると2400万画素が妥当と言えそうですが、ここでも待ったが掛かります。この2400万画素の撮像素子は、初期モデルのα7でも使われている素子で、これですとかなりプレミアム感が劣ります。言って、α9の新しい撮像素子も高速対応ですので、少々カテゴリーが異なります。このためここでは、裏面照射型の4200万画素の撮像素子を選択したいと思います。IIIとも真っ向勝負が可能です。IIIより下であってはいけません。(大きな声ではいえませんが)本書としてはポートレートに有利なローパスフィルター付きの2400万画素が希望です。撮像素子が決まれば、必然的にISO感度も決まります。常用ISO感度が100-25600で、拡張が50-102400になります。それをライバル機と比べると、以下の通りです。ニコンD5の最大ISO感度3,280,000が目立ちますが、102,400でもまずまずの所ではないでしょうか。D5やD500(最大ISO感度1,640,000)において、闇夜に強いイメージを打ち出しているニコンの事なので、もしかしたら拡張ISO感度を2倍の204,800に引き上げてくるかもしれません。忘れてはならないのが、低域のISO感度です。D810やD850においては、低域の標準ISO感度が64で、拡張のISO感度は32になっています。これを更に延ばして、低域の標準ISO感度が50で、拡張のISO感度は25にするのはいかがでしょうか。すれば、真夏の屋外でもNDフィルターを使う事なく、絞り開放で撮れます。難しいでしょうが、期待を込めて書いておきます。AF性能デジカメにとっての関心事の一つははAF性能なのですが、これまた撮像素子に組み込まれた像面位相差センサーによってほぼ性能は決まってしまいます。IIIと同様に像面位相差は399点になるのは間違いありません。α7RIIのAFセンサー配置これによりニコン初となる、瞳AFを搭載するのは間違いないでしょう。IIにおいては、SONYでファストハイブリッドAFと呼ぶ、全画面の45%をカバーする399点の像面位相差AFと、更に全画面の64%をカバーする25点のコントラスト検出方式AFを搭載しています。コントラスト検出方式AFの場合、レンズを短時間に前後に動かす必要があり、それに対応していないニコンのレンズでは、コントラスト検出AFは積極的に使用しないかもしれません。Dfの背面モニターは固定式なのですが、さすがに次機種はティルト式を採用するでしょう。Dfの固定式モニターまたDfの液晶は92万ドットなのですが、他機種の解像度は以下の通りより高解像度です。D500)と同様に236万ドットの液晶を使ってほしいと思われるかもしれませんが、それは無駄です。ミラーレス一眼は高精細の電子ファインダーを備えているのですから、それと同じ解像度のモニターを備えるのは無駄というものです。IIIの123万ドットとX-T2の104万ドットを考慮すれば、104万ドット程度でも十分と言えます。先ほどお伝えしまし様にミラーレス一眼となれば、高精細の電子ファインダーを搭載しなければなりません。IIの電子ファインダーの性能はどれくらいが必要なのでしょうか?他社の電子ファインダーの性能をまとめると、以下の表になります。IIIと同等のファインダー倍率0.78倍、解像度369万ドットはどうしても必要でしょう。ちなみに一眼レフのファインダー倍率は以下の通りですので、0.78倍となれば一眼レフからの乗り換え検討組に対しても訴求力があります。IIには搭載されないでしょう。その理由なのですが、ニコンのFマウント径が44mmで、SONYのEマウント(46mm)やキヤノンのEFマウント(54mm)より小さくてイメージサークルが小さい分、ボディー内手ブレ補正搭載に不利だからです。言いたい所ですが、それも主たる理由ではありません。IIにボディー内手ブレ補正が搭載されないのは、一般的な撮影においては、レンズ内の手ブレ補正(角度ブレ補正)だけで十分だからです。実際α7RII等に搭載されている5軸ボディ内手ブレ補正においても、一般の撮影において有効なのは角度ブレ(下図のYaw/Pitch方向)だけなのです。詳細はこちらを見て頂くとして、それ以外のシフトブレ(上図のXY方向)については、マクロ撮影のとき、回転ブレ(上図のRoll方向)については、手持ちで長時間露光を行うときしか殆ど効果を発揮しないのです。ついては真っ向ライバルのα7RIIIが毎秒10コマです。IIは、毎秒12コマです。なると毎秒8コマ程度はほしい所です。動画に対応するのでしょう。ご存じの様にDfには動画機能はありませんでしたが、動画と相性の良いミラーレスとなると、(どれほどのユーザーが使うかどうか不明ですが)搭載する事になるのでしょう。本書ではいらない、と主張したいと思います。IIIと比べて、違いはダイヤル操作くらいになってしまいます。なると、何かしら優位性が必要になります。そこで差別化したいのが、ニコンD5やD500で採用されているボタンイルミネーションと、防塵防滴強化、それに撮影枚数(バッテリー寿命)アップです。まとめ好き勝手な事を書かせて頂きましたが、いかがでしょうか?それではまとめです。IIの外観は、下のニコンF4に似たスタイルです。F4さすがにこれに酷似となると、幅だけで169mm、高さも118mmもあり(Dfで幅143mm、高さ110mm)ですので現実的ではありませんが、このモチーフを活かしたスリムF4ライクなら、かなりイケルのではないでしょうか。IIとの仕様の比較は以下の様になります。IIIより多少安くなる筈です。IIは20万円台に抑えられるかもしれません。サプライズモデルさてここまででしたら、色々なモデルをツギハギした誰でも思い付く様な仕様ではないでしょうか。本書の本番はこれからです。ニコン100周年に際して、もっとサプライズのあるミラーレス一眼はいかかがでしょうか。それが、露出計無し、AF無し、動画撮影機能無しの、完全マニュアル操作のニコンF似のミラーレス一眼です。一眼レフの名機とも言える完全マニュアルのニコンF(後期型)フィルム時代と違って、そんなマニュアルカメラは簡単には使いこなせない思われるかもしれませんが、逆です。デジカメになって、撮った写真がその場で確認できる様になった事から、その気になれば誰でもマニュアルで写真が撮れるのです。ミラーレスの場合、撮る前の画像をファインダーで見れるのですから。自動露出で撮影すると、背景が変わるとそれにつられて微妙に露出も変わりますが、マニュアルで撮れば、露出の安定した写真を何枚でも撮れます。マニュアルフォーカスにおいても、多少時間が掛かりますが、慣れてくればAFよりピンボケの割合が減ってきます。レンズの被写界深度目盛を利用する事でも、効率良くピントを合わせる事が可能になります。撮った写真を見ながら、カメラのダイヤルを操作する。これこそ写真の醍醐味ではないでしょうか。こんなデジカメが出れば、間違いなく売れると思うのですがいかがでしょうか?ニコンさん。DFになるのかもしれません。IIの全貌Tweetご意見、ご感想等ありましたら是非こちらに。写真やカメラに関するコンシューマレポート、テクニカルレポートは各種ありますが、ここでは余り知られていない耳寄りな情報を、小学生にも分かる様に平易にお伝えしたいと思います。徐々に更新していきますので、もし宜しければ珈琲でも飲みながらお楽しみ下さい。permission.。