岩佐監督、いい映画でした!5月4日、岩佐寿弥監督が亡くなりました。ホールで上映会でした。訃報を観客に話しました。スタッフの話は涙声になりました。その後、「メイシネマ映画祭」の主催者・藤崎和喜さんから、その日の観客のひとりだった映画監督・編集者の四ノ宮鉄男さんの感想が転送されました。すばらしい内容だったので、以下に紹介します。岩佐監督が読んだら、どんなに喜んだろうか...。四ノ宮鉄男(映画監督・編集者)いい映画だった。このような映画をいい映画と呼ぶんだろうなあ、と感じた。友人から『オロ』を見たらいいよ、と薦められていた。どんな映画なの?と訊いて、説明を受けてもピンとこなかった。この映画を実際に見て、しかも、ラストシーンを見て、ああ、そうなんか、と納得した。オロはチベットから、ヒマラヤを越えて、インドにやってきた難民の少年だった。映画のラストで、オロが岩佐監督に、なんでこんな映画を撮るのか?と訊く。年寄りなのに、しんどくないか?と訊く。それに応えて、岩佐監督は、自分はチベットが好きで好きで、チベットのお祖母さんと少年を撮るのだと答えていた。ああ、そうなのか、と納得した。わたしは見ていなかったが、10年前に、チベットのお祖母さんを主人公にした映画も撮られていた。そのお祖母さんも、この映画のラストの部分で登場する。岩佐監督自身が、被写体として、この映画に登場されているのもすてきだった。岩佐さんには、わたしが映画の世界に入ったばかりのぺえぺえの頃に助監督としてついたことがある。その後、一時期は激しい映画や、実験的な映画を作られていた。こんな穏やかな映画を作られるとは思わなかった。先輩に対して失礼な言い方だが、とても良い歳の取り方をされているんだなあと感じた。映画の中で見る岩佐監督の表情も、ふくよかで、穏やかで、安穏で、見ていて気持ちがすっとするようなすてきな表情だった。それでも表現の手法にはいろいろと工夫をこらされていて、それが一層『オロ』の世界を広げていた。ナレーションに当たるストーリーを、主人公であるオロ少年に語らせたり。いうことは、撮影時には、もうナレーション原稿が出来ていたのだろうか。予備知識なしで見ていたので、最初は『オロ』の世界がよく分からなかった。後半になってだんだんくっきりとしていく。ラストシーンで、ああ、そうかと納得した。前にも書いたが、なんで岩佐さんがチベットを撮られているんだろうなあ?と感じていたからだ。ラストの少し前で、オロが草原を歩きながら、長い長いモノローグが撮られている。原稿があって、練習して、記憶して、そして喋るオロのモノローグなのかなあと思った。それとも、即興の、オロのモノローグなのかなあ。