upadateTweetはじめに2017年にニコンが100周年を迎えた事もあり、ニコン初のフルサイズミラーレス一眼の噂が、喧(かまび)すしくなってきました。ニコンF何しろフルサイズミラーレスで先行したSONYが、小型軽量を武器にニコンやキヤノンの一眼レフの牙城を侵食しているのですから。中には古いニッコールレンズをアダプターを付けてSONYのミラーレス機に付けて使われたら、ニコンとしても面白くはないでしょう。α7Rおまけに昨年春(2017/5)には、最高20コマ/秒で連続撮影が可能なプロ向けミラーレス一眼のα9まで発売されては、さすがにこれ以上黙ってはいられないでしょう。多くのニコンファンも、Nikonのロゴの付いたミラーレス一眼の登場を待ち望んでいるのは間違いありません。なると、この状況を打破するために、ニコンがどんなフルサイズミラーレス一眼を出すか、興味は尽きない所です。そんな貴方に、いち早く本書独自のニコン初となるフルサイズミラーレス一眼の予想をお伝えしたいと思います。IIとα9の予想では、一勝一敗の成績でしたが、今回は当たるかどうか、乞うご期待です。本書の最後に、ちょっとしたサプライズを用意しておりますので、是非楽しみにしておいて下さい。基本コンセプト新製品を開発(予想)するに当たって、一番肝心なのは製品の基本コンセプトです。これさえ大きく外さなければ、新製品の予想など簡単なものです。ニコン初のフルサイズミラーレス一眼となれば、当然ながらターゲットはある程度の上級者向けなのは間違いないでしょう。言って、初めてのフルサイズミラーレス一眼で、いきなりプロ仕様を目指すとも思えません。ニコンには、プロ仕様を含めてフルサイズ一眼レフが揃っているのですから、販売面から考えればそれらと直接バッティングするのも避けたい所です。ニコンのフルサイズ一眼レフ一方、ニコンの現在の経営状況を考えると、台数より利益優先の高級機という考えがあるかもしれませんが、ここはやはりある程度数が狙える汎用機と考えるのが妥当でしょう。ミラーレス機は今後の主戦場になる可能性があるため、どうしても失敗は許されません。なると、ニコン初となるフルサイズミラーレス一眼の基本コンセプトは以下でいかがでしょうか。Nikon初フルサイズミラーレスの基本コンセプト従来の一眼レフとは直接バッティングしない路線で、過去の資産を徹底的に活用して、上級者向けの小型軽量を目指した汎用性とプレミアム性の高い、ニコンらしいフルサイズミラーレス一眼ではこのコンセプトに沿ったカメラとは、どんなカメラになるのでしょうか?という訳で、最も重要なレンズマウントの話から進めたいと思います。前述の基本コンセプトに則(のっと)り、過去の資産を活用し、尚且つ開発コストを抑えるとなると、従来のFマウントレンズを踏襲するのは間違いないでしょう。ニコンの場合、AFになってもFマウントを死守したくらいですので、Fマウントに対する思い入れは相当のものがあります。ところが最近巷(ちまた)では、ニコンのフルサイズミラーレス専用にZマウントなる新しいマウントが計画されていると噂されています。本書では、それはあくまでも保険として特許出願されているだけで、余程の事がない限りそのマウントは使われる事はないと見ています。その理由は以下の通りです。ニコンユーザーはFマウントレンズを使い続けるもしニコンがZマウントなる新レンズをミラーレス一眼用に投入したとしても、恐らく大多数のニコンユーザーはマウントアダプターを介して従来のFマウントレンズを使い続けるのは間違いないでしょう。ニコンユーザーは既に必要なレンズを所有しており、下記する理由によりわざわざZマウント専用レンズに変更するメリットが全くないからです。初めからFマウントレンズだけを使える様にした方が、誰がどう考えても余程合理的だからです。ミラーレス専用レンズを新たに開発するにはコストも時間も掛かるフルサイズミラーレス一眼で先行するソニーにおいては、α7発売(2013/11)から大三元と呼ばれるF2.8の標準ズーム3本が揃うまでそれから4年ほどを要しており、ニコンが自社のユーザーをそこまで待たせる余裕はありません。過去一眼レフ市場で第三勢力(市場シェア数%)だったコニカミノルタの資産を引き継いだソニーでしたら、従来のAマウントレンズの開発を一時停めて、Eマウントレンズの開発に注力を注ぐ事も可能でした。ところがキヤノンと共に一眼レフ市場を牽引してきたニコンが、同じ様にFマウントレンズの開発を凍結すればユーザーの反発を受ける事は必至です。このため、(Fマウントレンズの開発と共に)ミラーレス専用レンズをFマウントレンズ並みに揃える事は殆ど不可能と見るべきでしょう。ミラーレスにしても、レンズは小さくならないまたミラーレス専用のレンズにすれば、レンズ自体も小さくなると思われるかもしれませんが、それは大きな間違いです。実際には期待したほど小さくならない事は、ソニーのEマウントレンズが実証しています。24-70mm/f2.8レンズ比較(左からニコン、ソニー、キヤノン)上の写真を見ると、ニコンのレンズが断トツに大きい様に見えますが、レンズ単体で見るとソニーのミラーレス用レンズと大して変わりません。レンズ単体で見れば、キヤノンのEFレンズが最も小さいのです。フランジバックを短くすると、周辺光量が低下するところで、フランジバックを短くすると、レンズ設計が楽になると思われていないでしょうか?これも9割方、間違いです。楽になるのは、広角レンズだけと思って良いほどです。その一方で、フランジバックを短くすればするほど、周辺光量がどんどん低下するという弊害が発生するのです。オールドレンズをデジカメに使うと周辺光量低下が発生するご存じの通り撮像素子の表面は光沢のあるガラスですので、フィルムの乳剤面に比べて斜め横からの光は反射し易くなり、受光部の内側に光が届き難くなるのです。撮像素子表面は、光が反射し易いですので、撮像素子に当たる光は、極力垂直に近くなるのが理想になります。下の図は多少誇張して描いていますが、フランジバックを小さくすると、撮像素子周辺に集光する光が横から当たり、撮像素子表面で反射し易くなるのが分かって頂けると思います。これを防止するために、撮像素素の前にマイクロレンズを設けて、斜め横からの光も受光部に取り込める様にしているのです。受光素子の前に設けられたマイクロレンズですがそれよりも、元からより垂直な光が撮像素子に当たる様にした方が合理的なのは間違いありません。ミラーレス専用レンズにはフランジバックを内蔵した物がある最後に、上記3~4に関連する興味深い事実をお知らせしましょう。