『けものフレンズ』アプリ終了があったからこそあの素晴らしいストーリーが作れたと判明する【カレーライス】日本で国民投票なんかしても無意味を説いた漫画がツイッターで話題に雪崩事故被害者の高校生の部屋がマスコミに晒され、その高校生がオタクだと判明してしまう【悲報】『君の名は。荒木監督「ギルクラは世間の評価が低すぎる、結構すごい事、大変な事やったのに世間では一言「出来損ないの糞アニメ」と評された」2014.05.03508コメント2011年秋アニメTweet昨日の続きギルクラってやっぱり不遇な作品だったと思ってるんですよ我々がやったこと、達成した事に対して世間の評価が低すぎるんじゃないかと。我々にとっては非常に悔しい作品なんですね。すごい事だったり大変なことをやったりしているにも関わらず世間では一言「出来損ないの糞アニメ」と評されてしまった。06:40批判に反論するのはいいけど、批判することを批判するのは...。06:46世間じゃゴダールやベルイマンなんか評価されないからねえ。06:50お前らほんと糞糞いって終わりだな。俺はけっこう楽しめたよ。06:54俺の中ではささみさんが完全にこれだわ。キャラも作画も良かったし、かなり手間がかかってたのが分かった。話が分かり難かった事は否めない。07:01やっぱ今の時代は意志薄弱で巻き込まれ型のラノベ主人公より確固たる意思で目的に突き進んでいく主人公が求められている。07:05えええええええええwwwwwVVV。07:10PVは今見てもスゲー良く出来てたからなあ。荒木の演出力の高さで逆にハードルが上がってしまったと言えなくもない。今度は進撃の小林靖子にオリジナルの話書かせればいいんじゃね。07:26ギルクラ観てないけど(「僕の王の力がっ」の元ネタ?)なんか「モノづくり」にこだわる日本企業のダメなところが出た発言だと思う。技術的に優れたモノをいくら作ろうと消費者側の需要にあってないモノだったら評価が低くなるのは当然の事。07:33ちょっと「厨二」ていうのがすごい笑われる時期だったのもでかそう。企画から放送までに何年かかったかわからんけど放送当時、初見でまず思ったのは「あ、古いな」だった。07:34おいおい、何が悪かったか理解してるとか言いつつこういうこと愚痴るってことは「脚本カスだと、他で頑張ってもネタにしかならない」って理解してないってことなんじゃ。07:37まあ結論は何度も出てるよな。ストーリーが駄目だった。映像に自信あるからこそ悔しいんだろう。全部を「糞アニメ」の一言で片付けられるのが。話は面白いが作画がメタメタだった作品かなあ。ヴヴヴに出してる金をこっちに回してやれと、本気で思ってたわ。07:40まぁ脚本、シリーズ構成のせいにしたくなるのもわかるがこれぐらいの規模の作品になると、あちこちから修正くらって最終的な脚本なんて最初に書かれたものとは別物だからな。「巨人」と「ギルクラ」の差は言われているほどではないとは思いますが...「ギルクラ」は話、設定、人物ともにあまりにも露骨に他の作品を模倣しすぎているうえ、オリジナル要素であるヴォイドを生かし切れなかった。07:42Bisとかシナリオ以外見るとこなかったけど面白かったよ。07:43ガンダムSEED、フラクタル、ギルクラ、ビビパン、etc...出来損ないの糞アニメを並べてみると、吉野先生だけが悪いってわけでもない気が。07:44豊富な制作費・広告費がかけられたり作画が良くても話がツマンネーのよ。「ギルクラ」は普段は既視感に満ちている上に、山場で殆ど盛り上がらなかったですからね。07:47進撃も十分酷かったけどな。巨人の巨大さも怖さも感じられなかったし、作画も一部凄かったけど全体的にダメだった。07:47そりゃ悔しいに決まってるだろ・・・現場は最高の素材を用意したつもりが脚本という糞レシピで調理された結果が糞アニメ評価なんだから結果余計な要素が入らない素材だけのよさが活かせるPVだけが評価されたんだから至極真っ当な反応だよ。07:47脚本が糞だと全てが駄目になるというお手本。07:52各セクションが凄いことやってるのにそれを生かせなかったのは監督の責任だろ。破綻無く纏めるだけで手一杯になってしまうのでは。ロボ要素なんて余計な付け足しになってしまってましたし。【基地外】ネトウヨがデモ中に突如発狂。驚くべき事に「WUG」が致命的失敗では無い以上、その内出てくるんじゃ無いですかね。今の流行に乗って持論であるリアル(笑)を重視したロボットアニメを作るとか。※入場料は別途発生いたします。08:13確かに、ク〇アニメではなくガッカリアニメなんですよね、「ギルクラ」。ク〇というのは自虐的すぎますよ監督。卒業後、マッドハウスに入社。赤ずきん』(2005年)。『ギャラクシーエンジェル』に関わっていた時代、荒木が演出を担当した回は内外から「暴走している」と言われていた。これは作品自体が寛容な振り幅を持っていたことから、いかなるパロディネタについてもゴーサインが出された為である。この独特な不条理感を放つ「荒木演出」は、高柳滋仁の演出と相俟って第2期以降の方向性にかなりの影響を与えた。肩書き上は演出家だがイラストについても秀でた才能を持ち、『ギャラクシーエンジェル』内でのデフォルメキャラのデザインや、関連書籍内でスタッフの似顔絵および小説の挿絵を担当したこともある(代表的なのは、第4期のエンドロール)。妻はアニメーション制作会社、GONZOのスタッフでもある肥田文。08:32作画と曲は素晴らしかったよ。08:36ヴヴヴ「ギルティクラウン。日本じゃ2番目の糞アニメ。08:38吉野を殴れよ。08:52ハードル高かった分、それなり以上の出来でも厳しく見られちゃった感じだろうな。個人的には結構楽しめた。作画も結構よかった気がする。放送終わって半年もしない内に忘れられる話題作も多い中で、糞だのなんだの言われつつも未だに覚えてる人が多いわけだし、言われてるほど糞じゃないと思うけどね。08:55絵的な技術力と話の面白さは別だもの。絵がいいほど滑稽さが目立つ。09:10これが同人作品ならとてつもないことなんだけどな。結局想定した利益が得られないんだったら失敗作としかいえないだろう。09:15良かったねデスノや巨人みたいは有名な原作を制作費いっぱい貰えて作らせてもらってまあこの二つもちょっとあったオリ展開は叩かれてたけどw原作通り一生やっとけよ。09:15うわだっせぇ...。情けない奴だな...。09:24243いや違うだろ。失敗は失敗だけど認めるとこは認めてほしいてことだろ。09:54>>264少なくともオマエよりはいろんな意味で偉いよ。09:57ギアスはヒットしたのになぜギルクラとヴヴヴは失敗したのか。そこが分からない限りオリジナル作品は一生作れないだろうな。11:00再評価でも狙ってるのか?進撃当たって勘違いしすぎ。11:01確かに話を粗筋でたどってみると言われてるほど悪くはない。矛盾だらけと言われる脚本も、実は伏線うまくつなげてある。意外性のある伏線回収っていうのは、その伏線をちゃんと伏線として機能させないと逆効果なわけで、ギルクラの場合見せ方が悪いから伏線が伏線として機能しなかった。これは脚本ももちろんそうだけど、演出も。「ていうかまるで主人公がいるのを最初から知ってたみたいだぞ。「元々知り合いなのにまるで初対面のような態度だった。矛盾してる」(見せ方が悪いからみんな1話のことなんか忘れてる)てな感じに、一事が万事なってしまった。11:07正直いって荒木監督は悪くない。悪いのは全て脚本家の吉野さんだ。吉野さんにやらせるのが間違いだろ!絶対にその作品は駄作となる。11:07バカの一つ覚えみたいに、キャクホンガーってw脚本は勝手に脚本家が書いてるとでも思ってるのかねぇ。企画会議を経て、上がって来た脚本をチェックされてやっとこさコンテになるんじゃねぇの。アニメって1人で作ってるんじゃねぇし、ギルクラの失敗はプロデューサーを始め、監督等の指揮する人間が第三者の目で冷静に俯瞰として見れなかったのが失敗だと思うがね。演出は見せ方、伝え方もう少し工夫すべきだった。いえ結構好きではあるんですこのアニメ。11:09俺はギルクラ好きだったよ。集と谷尋・颯太との関係性がその時々の状況で変わったりする辺りが人間っぽくて良かったし、全てが決着した後の最後の終わり方もいいと思う。11:12320そんなバクチに誰もお金を出さないのが現実。11:21318ムジュンガー、ハタンガーというヤツに限って結構重要な部分を見落としてるんだよねこれ。見落としてる側の責任じゃない。11:21放送前からアニプレが「脚本はあのコードギアスの吉野さんと大河内さんですので期待してください!!」とアピールしてた事から、間違いなくギアスは意識してたんだろうなぁ。脚本家じゃなくて谷口監督を召集すべきだったろうに。11:29332本来のノイタミナはそういう視聴者層がターゲットだったんだけど、チーフプロデューサーが今の山本Pになってからそういう視聴者が逃げちゃったんだよ。フラクタルは痛かった。11:38ギルクラ=ksアニメって言われるのは、話のせいじゃないか。ギルクラの映像と音楽を叩いてるのをあまり見た事ないんだけど。叩かれてるのは、祭ぇの所とか、カンキリぇの所とか、王の力がぁの所とか、そういった話の展開の部分な気がする。映像と音楽最強の集団と絵以外の話の展開最強の巨人を組み合わせたら、あの結果になったんじゃないの。ギルクラは作品全体じゃなくて、話の展開が叩かれてるだけなのに。11:39今思い出してみると、確かに曲と雰囲気は良かった。ストーリーはありきたりといえばありきたりだった。問題は主人公とヒロインに魅力がないどこから終始イライラさせられる正確だったのと、クソみたいなモブがでしゃばる話が長くてイライラさせられる時間が長すぎた。12:00何をやったかではなく、面白かったかどうか、評価はそれだけだよ。それに、評価をするのは製作側ではなく、視聴者側だ。12:24379むしろ1話の掴みが悪かった。そのせいで、以後何やっても矛盾、キャラ崩壊と連呼されるようになった。実際には矛盾やキャラ崩壊じゃない部分も多かったんだけど、視聴者にちゃんと見てもらえない流れを作ったのは間違いなく製作側。12:37登場人物が皆クズだったのもいかんかった。12:41392そうだね。脚本はよくよく見ると言われてるほど矛盾やキャラ崩壊が多くないんだけど、1話で伏線を張ったのが第2クールで伏線回収するまでずっと矛盾に見え続けるとかやってれば、そりゃ誰だって矛盾あると思うわ。13:02SF考証が話しにならん。それはファンタジーというんだよ。最低限、高校の物理教科書で勉強し直しなさい。13:31作画よりも脚本や構成・演出です。