仁比聡平でございます。私はまず、税の滞納者に対する差押え、取立ての在り方について関係大臣にお尋ねをしたいと思います。このTさんの自動車税などの滞納を理由に差押えをし、そしてその日のうちに取り立ててしまいました。今お手元に資料が配られていますが、その最後のページに差し押さえられたTさんの預金通帳の写しがございます。御覧いただきましたらお分かりのとおり、この児童手当が振り込まれる六月十一日前は七十三円しか残高がありません。差し押さえ、そして取り立てているわけです。振り込みからわずか九分後に行われたということが、その後、明らかになりました。さんという五人の子供さんがおられる御家庭で、奥さんは肝臓や甲状腺などを患って、病弱で働けません。変な生活の状況にございました。この本業で食べていけない状況になっていっていたわけですね。本業では食べていけないという中小零細の自営業者の方々は大変急増しております。んのわずかな手数料が入るという程度になってしまっていたといいます。くなっていたわけですね。御紹介をしますと、本当に大変な生活の中でこの六月十一日に振り込まれた十三万円の児童手当は、この家族にとって大変貴重な大事なお金でした。円滞納になっていたわけです。かわいそうなことになるでしょうとまで迫られていたわけです。給食費を払うという約束をそれぞれ小学校、高校としていたわけですね。国税庁にお尋ねをしたいと思いますけれども、一般に滞納処分について、滞納者の今申し上げたような生活の実情、これを無視して財産を差し押さえるなどあり得ないことだと思いますが、いかがですか。○政府参考人(岡本佳郎君)一般論としてお答えさせていただきます。御答弁をいただいたように、その実情に即しつつ行うのであると。衆議院で我が党の佐々木憲昭議員がお尋ねをしていますけれども、税の行政も血も涙もあるものなんだという御趣旨の御発言がございました。○政府参考人(岡本佳郎君)御指摘のとおり、我々の方でも財産調査とか滞納者の個々の実情をよく調査した上で慎重に対応するということでございます。