Medicineに関するいくつかのセミナーやワークショップに参加したが、今回JANCOC・TIP・JIP・ユサコが共催で、文献検索と新しい情報データベースについてのセミナーを行うと聞き、1998年6月20日(土)に行われた東京地区のセミナーに参加した。今回行われたセミナーの概要と今後の課題について報告する。東京地区で開催されたセミナーには、当初の予想を上回る82名の参加があった。主な参加者であったが、今回は文献検索や新しい情報データベースについてのセミナーであったため、参加者の約1/3がlibrarianであった。都立府中療育センター)からコクラン共同計画についての説明があった。ヘルスケアの意思決定を行うために、十分で適正な情報を提供する」というコクラン共同計画の目的は、理解しやすく、また共感できるものであった。情報源の有用性や、実際の医療現場での使用方法が紹介された。実際に情報を医療行為に役立てている医師からの、それぞれの情報源の特徴を生かした実践的な使用法の紹介であった。Medlineは網羅的で優れた情報源であるが、情報を利用する立場からみると、必ずしも妥当性の高い情報を提供してくれるわけでなく、入手した情報は吟味して利用しなけれならない。利用者の立場からいえば、自分の知りたい問題に関連した信頼できる情報だけを提供してくれるものがより有用な情報源であり、そのためには各々の情報源の特徴を理解して利用することが重要と思われた。これまで、先に述べた情報源は各々独立して提供されていたが、その統合が図られたことがOvid社の提供する新しいサービスの特徴であろう。Medicineなどの雑誌の内容が同時に検索できる。現時点ではシステマティックレビューの結果であるMetaViewのグラフが利用できなかったり、検索にも若干の問題もあるが、これらは今後改善されるであろう。textが利用できるサービスも提供しており、検索しながら元の文献を参照することも可能である。図書館にアクセスしにくい環境の人にとっては、非常に有用なシステムである。(有用性=関連性×妥当性/労力)。Medlineを中心とした従来の情報源では、まず関連性の高い情報を選択し、そのなかで妥当性の高い情報を選択する必要があった。disk、あるいは今回紹介されたEBMRなどのデータベースから、関連性の高い情報を選択するほうがはるかに効率的である。最近ではこのようなデータベースも整備され、内容も充実しつつある。今後利用者が増えていくことが、データベースを発展させるために重要であろう。Libraryなどのデータベースは、現在のところ英語でなければ利用できない。Medline、EBMRでも同様である。日本語の文献についてのデータベースもあるが、検索性や情報の質など課題が多い。医療関係者だけでなく、一般の人にも利用できるデータベースとして広く普及させるためには、日本語で利用できるように整備する必要がある。現在、CDSRについてはアブストラクトの日本語訳とのリンクの計画も進行中とのことであり、今後の活動に期待する。共催したが、本年12月19-20日に自治医科大学において第2回のEBMセミナーを開催する予定である。Diskなどを参加者が実際に使えるようなセッションも設けて行われる予定である。ahashi@jichi.ac.jp。