20人以上が所属するみらい総合法律事務所の代表パートナーです。テレビ出演などもしており、著書は30冊以上あります。セミナー講師を受け付けています。弁護士20人以上が所属するみらい総合法律事務所の代表パートナーです。テレビ出演などもしており、著書は30冊以上あります。セミナー講師を受け付けています。Blu-ray&DVDセット(初回限定生産)クチコミを見る映画「シャーロック・ホームズ」を観た。ホームズの推理は見事というほかないが、直感で犯人を見つけているわけではない。そこには論理が存在する。ホームズの推理は観察から始まる。人や証拠を観察し、その観察した結果から仮説を立てる。その仮説はことごとく当たっている。「四つの署名」(コナン・ドイル)には、次のような場面がある。ある日、ワトソンが外出先から戻ってきた時、ホームズは、ワトソンが何も言わないのに、ワトソンがどこで何をしてきたかをズバリと言い当てる場面がある。「ワトソン君、君は郵便局に行って電報を打ってきたね」と言うように。ホームズは、どのような推理でワトソンの行動を推理したのだろうか。ホームズは、ワトソンを「観察」した。すると、次の事実が浮上した。・ワトソンの靴の甲には、妙な色の赤土が少しついている。・郵便局への道はこのごろ敷石を外して土を掘り返している。・妙な色の赤土は郵便局への道以外では見られない色である。ホームズは、この「観察」結果から、仮説を立てる。「ワトソンは、郵便局に行ってきたのだろう。次に、ホームズは、問題提起をする。「では、ワトソンは、郵便局に何をしに行ったのか?」そこで、仮説を立てる。