ID:5sUS9OCAQ.室内での画質が悪いA.光が足りてない。カメラの基礎は光を受けて画像化することにあるQ.追従性が悪いA.それは君が動きすぎ。構えて動かずして撮る。動くものはレンズで追うなQ.ヒロコがうざいA.ほっといてQ.miniSDって、何買えばいい?A.心配なら推奨品を。ID:5sUS9OCAQ.着うたを......A.似非着うたをドゾ。明細は他スレでQ.電池が持たないA.充電池は使い切ってから充電をなるべく心がければ問題ない光量を「2」位にすれば丁度良いはずQ.晴れの日に野外で液晶が見づらいA.光量MAXか、手で陰りを作れ。これはこのタイプの液晶独特の問題Q.室内でしっかり撮れないぞ!A.設定したか?バカの一つ覚えは良くない。ID:89xMXueXノーチラスホワイト買った。オレは「エヴァシリーズ」って呼んでるけど。ID:wAQaBVCnなんか俺のホワイトカメラのとこの赤リングずれてるんだけど他にもいますか。ID:wAQaBVCn>>21まあ、でも微妙に、だから。そんなには気にならないけど。ID:UnKEJZns>>1乙>>NAO乙。ID:04ffT9+q>>25あれは、ヒロコ様限定の隔離スレだから。本人による空揚げのみという、お寒い状況だけどね。ID:LHnRkKBaお前ら必死でこの携帯を擁護してるけど、スペック通りの性能は無いのは確実だろ。320万画素もあって、100万画素よりも多少はマシ、というレベルの画像しか撮れんのだからな。ID:JZ78q3XS前の板であまりにもP900ivが素晴らしいとおっしゃる方がいたので素人ながらカメラ性能を比較してみた。画質、ノイズに関する部分になると必ず「CMOSに比べ」が入る。お情けに「CCD並の」の文字も・・・「CCDとCMOSの欠点をカバーした、CMOSとは違う新しいイメージセンサー」という言い方にホントはCMOSだけどCMOSにコンプレックスありありですっていってるようなもんだよ。どこにもνMAICOVICONはCCDだという言及がないのに、カタログにCCDと書かれてるのが逆に怪しい。シャッターラグは手ぶれを防ぐ為にメーカーがわざと遅くしているから完全に仕様です。p900ivの板でも手ぶれ、シャッターラグが問題になってるしね。必然的に次の写真を撮るまでの撮影間隔はA5406caの方が圧倒的に早い。【P900iV】http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/07/P1000013.JPGhttp://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0407/07/P1000002.JPG【A5406ca】http://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250011.JPGhttp://stream.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/14/CA250029.JPG条件が違うから一概には言えないところもあるうえに個人的意見である前提で。・レンズの歪みは写真の上を見る限り同程度の歪みがあるといえる・P900ivには手すりや空と木の葉のあたりにブルーミングが諸実に発生している。・滑り台の縁を見ると分かるようにAFの付いてるA5406caの方が輪郭がはっきりしている。・320万画素の効果だが、滑り台の側面を見て欲しい。p900ivではのっぺりした画像になっているが、A5406caの方は細かい表面の錆びや質感も表現されている。GERAIDの表面の白い汚れもp900ivではただのクスミにしか表現できていない。・P900iv自慢のノイズ除去機能のせいで洗面台の模様や壁の凸凹などもノイズと一緒に消してしまっている。表面がつるつるな物は綺麗にみえるが、物の持つ表面の質感を完全につぶしてノイズが消えているように誤魔化している。・またP900ivはコントラストを強くしすぎて自然な絵作りが出来ていないうえ白飛び黒潰れが起こりやすい。見でも差は歴然だと思われるのだが、こればかりは個人差があるので写真を見比べてそれぞれ個人で納得してもらえればいいと思う。ID:JZ78q3XSそういやITmediafがリンク切ってたのをわすれてた。ID:CtolfA+T液晶がポリシリコンTFTだったら、間違いなくこれ買ってたんだけどね。ID:UnKEJZns>>41CFの発色はぴか一だぞ。(ryカシオは自社製のQVGA液晶持ってるからね。ID:JO3t1tcuこんな程度のカメラが素晴らしいと思い込んでいる、お前らの目を覚ませてやらねばならん。いいか、この携帯のカメラは間違いなく糞だ。ID:CtolfA+T>>42いやいや、今W21S使ってるんだが同じ画像を自分の21Sと妹の5406CAで表示させると明るさ発色ともに26万色の21Sの方が上なわけよ。ID:HKBqY+6Wちなみに、この携帯の液晶は、Pの液晶の足元にも及ばない。ID:UnKEJZnsなんだかここも糞スレ化してきたな。ID:sEVzpEJD>>27おkw糞カメラとかいわれてるけど、マクロは一番じゃないかな?前携帯の画面撮ったらけっこうビビったよ。ID:UnKEJZns>>49同意。いうか、糞カメラとか言ってる奴はうpしろよ。5406Caよりいい携帯カメラの写真を。ID:BgtPzTOMキャリアが違うPをこのスレでマンセーされても困るような・・・。決まって糞糞言う割にはメリットが一点張り。結局はドキュモの勧誘行為なのか?wアーツマンネ。ID:UnKEJZns24時間テレビの携帯のカメラで写真を撮るコーナがあって、そこで使われてた携帯のカメラはA5406CAだった。ID:73sWjVvK煽りでもなんでもなくて、この携帯のカメラってそこまで言うほど綺麗かなあ・・・?手持ちのD506i(ハニカム200万画素)と、同じ被写体で撮り比べてみたけど、CAのはなんか色の乗りがイマイチで鮮やかさに欠け、空の色が真っ白に飛んでたぞ。解像感もそこまでとは・・・・。全体的にボケてる感じだったし。D506iのは、色合いが鮮やかで明るく、見た目明らかにこっちのが綺麗だった。まあDの方は撮影モードを風景にし、画質スーパーファインでHBも室外にセットしてあったけど。CAはファインモードにしただけで、後は何もいじらなかった。ID:UnKEJZns>>53うpしろ。ID:73sWjVvKDもそうなんだけど、やっぱCAも「ちゃんと設定しないと、それなりの写真しか撮れない」ってことかな?何もいじらないで撮影すると無残だからね、Dは。ID:KJfRlUJJ>>57ごめん。ID:KJfRlUJJこの携帯自体が初心者向けではないと思われるので・・・・。どちらかというと、ある種の「こだわり」を持った人が選ぶような端末でしょ?確かに、初心者向けのシンプルなメガピクセル機があればいいんだろうけど。この携帯は、ある程度の知識がないと十分に性能を引き出せない。ID:4MGEGi7Q>>60そいやttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/18/news078.htmlでも一部の人を狙ってるみたいなんが書いてあったなぁ!やっぱある程度の知識は必要だよね。ID:uh8a3u0HまぁアレだなA5406CAのカメラが糞だというのなら、今世に出回っている全ての携帯カメラは糞以下の何者であるのかご教授願いたいものだなwゴチャゴチャと屁理屈こねてないでA5406CA以上の画質の写真を一枚upすれば済むことなのでは?それができないからって必死で書き込んで自己満足に浸るのはやめていただきたいもしくは「A5406CAに嫉妬する負け犬が吠えるスレ」でも立ててそこでやってくれ。ID:UnKEJZns>>58じゃあまた明日新しく撮れ。ID:bW1KxOKvminiSD内のサウンドフォルダでサウンドオートプレイで再生されないファイルがあるんだけど、これって再生可能サイズとか形式とかあるの?ちなみに詳細→再生だと再生できる。ID:30U54GlCヒロコです。1.昼間、液晶が見づらいです。2.通話の音量が小さすぎて相手の声が聞こえません。耳んとこのゴムを切ると改善しました。3.オートフォーカスうざいです。解除しても、ボタンを押してからのタイムラグがあるため快適に撮影できません。4.一部のminiSDのフォーマットができません。5403、5407ではできるのに。5.ウェイクアップトーンが消せません。6.ベストショットに室内がありません。設定すれば室内でも綺麗に写せるのに。7.電波が悪すぎます。A3012CAで普通に発着信できた場所でできなくなりました。8.電池カバーがグラグラしてすごく気になります。押すとぷにぷにへこみます。9.アラーム音が小さいです。10.トゥルルル(コール音)に同期して、なんかプチプチした感じの音が聞こえます。11.CDMAとは思えないほどの音の悪さ。何しゃべっているのか分かりません。12.ボストンテリアと鶏がウザイです。13.QVGA画像の圧縮率が5504Tと比べて低いです。14.サブ液晶がすぐ傷つきます。15.充電に時間がかかりすぎます16.電池のもちが悪すぎます。残量の表示もおかしく、2→1→0への減り方が激速です。17.晴れた日に屋外で撮影すると縦じまの薄いピンクの線が写真右側に写ってしまいます。18.0の下の膨らんでるところにゴムがこすれてカスがつくのがウザイです(166)。19.サブメニューの「削除」は常に同じ番号にしておいてほしいものです(342)。20.マナーモードの振動が明らかに小さいです。(414)21.お知らせ受信のピピッって音、気づきにくいです。あとメール送信失敗の音も小さ過ぎます。(481)22.ださい色しかなく、ボタンが押しにくいです。秒単位の時計の表示っつうか携帯自体が大きすぎます。(483)23.携帯開く時にカチャッって音がしないです。画面側が重たくて片手でメールすると不安定です。ID:UnKEJZns>>68またでたか・・・ヒロコ専用スレに戻れ。ロコちゃん、もうやめるのだ。いまのロコちゃんは、とっても醜いのだ。ID:pfO1sfsRカメラ画質で煽られたくねーんだったら、この機種がその他のカメラ付き携帯よりも絶対的に優れているという証明になるような画像をうpしてみろや。全ての人間を納得させられるような、素晴らしい作例をな。ID:RZFOolJZ>>75ttp://punyopu.hp.infoseek.co.jp/i/cgi-bin/ft.cgi?no=4ttp://officedd.com/ktai/index.htmlここらへん参照。ID:TYrxGO7yもう相手すんのやめれ。ID:OS3h6PZw>75じゃあ、まず他の端末で撮った画像をうpしてください。比較対象がないと「この機種がその他のカメラ付き携帯よりも絶対的に優れている」ことを証明できませんので。写真集みたいなのが置いてあったやん。あれ見たけど、素直にすげぇって思ったけど。ID:8SFEIESn>>82結局CA糞と言ってるのは撮ってる人間の腕の問題だという事だ。あれがガセというのなら話は別だが。ID:mPRYQH59こんばんわなんだ、まだ粘着が居たんだね...明らかに撮る側の腕が悪いってのは明らかなんだが...さて、パナ信者がモグリで居るようだが、正直、パナソニック製の携帯で良い物って無いのが事実だよな過去に他キャリアでパナ製の携帯買った事があるが、6回も故障して交換してもらってる。今のは多少マシになったのかも知れんが、俺は未だにパナは信用できなかったりするのが実状だ。画質云々を語りたい奴は一応、お前の腕で取れる最高の写真を撮って来いということだ。なに、文句つけるのではなくて、皆でちゃんとどうすりゃ良いのか言ってやるから。いいか?口だけならバカでも言えるわけだ。お前がそう思う実例を持ってきてくれ。ヒロコに関しては、上で既に答えたからスルーね。ID:ugEzJuTIっていうか、俺の場合カメラ付いてなくてもこの携帯なら十分満足だ。ID:nDiZX7aCズームでビロ〜ンってして遊ぶの好きです。ID:alI2t25r松下製はひたすらトレンド追ってるよなやたらに小型化したり、薄型にしたかと思えばでかくてカメラ重視のだしてみたり。企業の姿勢が好きじゃない。ID:+OAql9L0まだ、この機種は定価の改定まだなんですよね。ID:va9Uksab>>93しない。だれもうpしないんですか?粘着アンチども。ID:2t7jGGNU>>96あ、ショボイ煽りだ。w(そしてこれは過剰反応。ID:F+gL79Flそうだな。5406CAのカメラなんて、どう見ても320万画素もあるような写りにはならんし。CCDが糞なんだか、レンズが糞なんだか、ソフトウエアが糞なんだか知らんが。32万画素のカメラと大差ない写りでしかないもんな。ID:va9Uksab>>98眼科に行くことを進める。ID:2t7jGGNU>>99320万画素と32万画素の画像の違いもわからないヤシはA5406CA買う必要ないからおうちに帰りなさい。ID:VAJcD5Ke転載、少なくとも130万画素よりは上だな。ID:va9Uksab>>103ベストショットの風景ってやけに色鮮やかになってますね。ID:va9Uksab>>105はいはい、ちゃんと働きましょう。ID:ULNXurwF>>106ちゃんと働いてるわけだが眼科は行くけどね最近眼がおかしいんだ。最近、肉眼でQRコードが読めるようになった。実際使っているヒト、状況教えてください。ID:/z0Md68YW21Sは絵作りは問題ない。ダイナミックレンジが狭いというか明暗に弱い。5406もいまいちだと思っていたが他のケータイカメラと比べると秀でてる、。ID:eZFgWrGk>>112機種変24ヶ月以上が1.5マソ以下に落ち着くまであと少し。ID:c1Z2GEDsなんでかノーマルのほうが立体的な気がする。ID:F+gL79Fl320万画素でも130万画素でも32万画素でも、携帯のカメラなんて目糞鼻糞レベル。お前ら、デジカメ板の住人から嘲笑されているぞw携帯ごときが320万画素あろうとも、130万画素のデジカメの足元にも及ばんぞ。ID:va9Uksab>>116では、お前の使っているデジカメを教えて。ID:MyognvQe>>103>>107こりゃ明確な差がでてるなぁ〜逆に差がさほどない画像も見てみたい。ID:va9Uksab>>121これはFOMAのテレビ電話・キャラ電・でこメールという3大馬鹿機能の一つ、でこメールにあたる部分だよ。対応端末はカタログに載ってるよ。対応してない端末に送るとそのまま表示されるけどね。ID:Fwpyh82lう〜ん・・・何度撮影しても、前機種SH505iSと大差ないような画像しか撮影できない・・・。うpろだにあるような綺麗な写真が撮れない。みんなぼやけて解像感に欠ける様な写真になってしまう。ID:2OHQKL66ちょっと質問させてください。只今A5403CAを使っています。モックの5406CAで取った写真でパソコンに取り込んだ所すごく綺麗に写ったのですが、私の5403CAはすごく雑なような気がします。これって何故ですか?どのへんが変わったのでしょうか?後もうひとつ質問ですが、買って早速バッテリーカバーを無くしてしまいました。カバーだけって変えますか?よろしくお願いします。なく真っ先に2chに尋ねるオマイの神経がわからない。ID:2OHQKL66>>127この時間帯に電話できたらしてます。先ほど無くしてちょっとショックなだけです。どなたかよろしくお願いします。ID:2t7jGGNU>>116そういうことは写真うpしてから家よ。ID:eRcSYGa3>>111旧機種と比べたら、電波悪いよ。ID:2t7jGGNU>>129そいつはすまんかった。めんどくさくても直接ショップの人に掛け合った方が良いと思う。的確な答えできなくてごめん。ID:2OHQKL66>>134モックって言わないのかな?間違ってたら申し訳ございません。作例4ttp://punyopu.hp.infoseek.co.jp/i/cgi-bin/photo/1093183526.jpg友人のハニカム200万画素機で、3と同じ風景を撮影。ID:Cpg+NvLTすみません。A5406CAを使っている方に質問です。僕は、最近この機種に変えたんですが、この機種の液晶って壁紙を白にすると全体的にムラがありませんか?特に右側の縦が黒ずんでいるんですが、これは普通なんですか?auに言って違う新しいものを見せてもらっても、修理に出してもみんな同じでこれが通常との事でした。以前の機種がA5302CAで、比べるとA5302CAの方が全然白がきれいでムラがありません。こんなもんなんでしょうか?せっかく新しいのにしたのに、何か納得できません。ID:uOjHWxjs確かにA5302CAと比べると、白の発色がイマイチだな・・・。ID:ejnWhHQyやっぱこの携帯は糞なんだな。液晶はTFDだから元々糞だが、カメラも>>137を見る限り糞。まともに撮影できていない。ID:NePVbDtAちょっと明日耳鼻科行ってきます。ID:frP717Zm>>111僕の場合は全く問題ない。キャリア換えで良くなったかと思ったし。自分ン家で電波が入るかどうかを見るのが先だね。入るなら、全く問題ない。画像メモ機として使っても良いんじゃないか?それともなんだ、画質云々の前にテメェの撮った作品も晒せずして文句を言ってた原因が、PCモニタが汚れてたってオチは無いよな?>>137の画質が悪いっていうより、設定とピントが甘かったっていう指摘の方が賢い議論だと思われ。ID:R7ZVRL/u>>152>>144なんて相手にするな。こいつはただA5406CAも買えないただの夏厨なんだから。ID:a1Hl4JqZ>>152待ち受け画面の壁紙なしにして、配色設定をホワイトにしています。すると右側の縦1cm幅位が暗く影っぽくなります。ID:frP717Zm>>150,151それじゃ、誰も物を教えてくれないぞ?いいか?「読んでも解りませんでした。ID:FO0cgdBF来週末にこの子に機種変する予定です。ID:ajDivPZj>>158ていうか自分で試せば?まだ買ってないのに聞いてるわけでもないよね?>>160javaがものっそぃ速く動く。ID:R7ZVRL/uでもこういうのって個体差あるよね。シャープの液晶のドット欠けみたいな。ID:frP717Zm>>159乙>>160そやね、メリットか...auには今、JAVAとBREWって企画の二種類があるわけだJAVA機は自作アプリ(個人開発された無料アプリ)とかを使うことが出来るのだが、BREWは会社の囲い込みによって、公式サイトのものしかDLして使えないわけだ。BREWは公開査定に30万を要するわけで、必ずアプリは有料になるわけだ。JAVAなら色んなアプリがあるわけだが、BREWはあまり無いらしい。あと、一番のメリットはyasu氏のソフトでPCとリンク出来る事だね。これが出来れば、データファイルのやり取りでwebを挟む必要が無くなるわけだ。ID:R7ZVRL/u>>164この機種だとわざわざ携帯にささなくてもリンクできるからね。ID:FO0cgdBF>>162、164ありがとうございます。ID:frP717Zm>>165じゃ、メンドイから君だけ購入を諦めろ俺が聞いた限りでは>WAVEファイルを、アップルの「iTunes」で「ACC形式」に変換した後で>拡張子を「.3g2」に変えると登録できるだとさ。別に音意外でもこの機種には良い所があると思うし、悪い所もあると思う。ID:a1Hl4JqZ>>161コントラストは12にしてます。(15にしても暗いです。)明るさは5にしています。繰返の検査で再現できませんでした。キバン(K)という内容で帰ってきて、状況変わらずでした。ID:FO0cgdBF>>168ありがとうございます。ID:a1Hl4JqZ>>171明るさ2のコントラスト8にしたら余計に右側が暗くなりました。ID:qU8V0twbそして俺はUCCのコーヒーを飲む。ID:NePVbDtA>>176私は缶コーヒーはもったいなくて飲んでません。それっておいしいんですか?お勧めであれば飲んでみたいと思います。ID:FO0cgdBFKStoreとKTransの違いを聞きたいんですが・・・。ID:FO0cgdBFすんません。ID:FO0cgdBF>>181すみません。あまりにも優しいので頼ってしまいました。ID:hHdqItzk自分の所の画面をデジカメで撮影してみた。結果、ちゃんと白かったです。ttp://www.geocities.jp/casio_a5406ca/CIMG5038.JPG(リンク先1MB)ただ、↓のように画面上に黒い部分と白い部分がはっきりあるような場合そのピクセルまでの経路にあたる部分(↓の写真で具体的には茶色の枠の部分)の色が変わってしまうのがマイナス点だと思いますね。ID:qU8V0twb>>177一回は飲む価値はある。ID:kCfx2jsYクリスタルファイン液晶ってTFTと比べると発色悪いね。́・ω・`)ショボーン。1568万色という言葉に騙された。次は絶対ポリシリコンTFT液晶を搭載してる機種を買う。ID:kCfx2jsYでも、カメラで撮った画像を携帯の画面で見ると大したことないがPCに移して見ると、結構キレイだったりする。ID:R7ZVRL/u>>183おまいはえらい。ID:ufBZ45H0シェフにおまかせ昨日で昔の女友達にメールを送った「また□□したり、△△したりしましょう。ID:tjgigoe8電源がいきなり切れる現象で修理に出した5406が帰ってきた。ID:Xs/51OQA>>186CGシリコンだともっと差が歴然。ID:6Dyj0e1Iこの携帯の液晶は糞であるということがハッキリしたな。カメラもスペックどおりの性能は得られないという点では、糞といって差し支えない。スペック重視で使い勝手を犠牲にしたくそ端末といえよう。ID:6Dyj0e1Iこの携帯のカメラって320万画素もあるわりに、遊び程度にしか使えないね。ID:R7ZVRL/u>>200それ以外にないに使うと?ちゃんと撮るならデジ1眼くらい使えよ。ID:R7ZVRL/uいい加減アンチがうざいから誰かアンチスレ立ててくれないかな?俺は無理みたい。ID:6Dyj0e1I遊び程度にしか使えないんだったら、携帯に320万画素なんて基地外じみたカメラなんぞ積む必要は無いわけで。スペックに見栄えを持たせたいとしても、100万もあれは十分だろ、携帯ごときには。携帯電話としての最大の命題である「携帯性」を大幅にスポイルしている。この携帯は、明らかに進化の方向を誤っている。ID:hHdqItzk>>203100万画素だとL判サイズも十分に印刷できないわけだが。320万画素はやり過ぎ感はあるけど、200万画素は必須。ID:6Dyj0e1I携帯ごときで撮った写真を、印刷しようとすること自体間違いだと思われるが。なんで、たかが「電話」で撮った写真をプリントする必要があるのか。ID:6Dyj0e1Iあくまでも「携帯電話」として望ましい、あるべき進化をたどればよいということだ。ID:hHdqItzk>>205デジカメと携帯電話を両方持ち歩きたくないから買うのでは?印刷するつもりが無ければそれこそ30万画素で十分なのに、何で買ったんかな>>205は。ID:hHdqItzk>>207そんなこと言ったらDoCoMoのFOMA機なんて最悪ですね。携帯電話+メール機能の一環としてカメラを搭載したのなら、なぜ10KBまでしか添付受信できないのですか?auだと100KBまでですから、100万画素のメールモードのみを搭載していれば良いという事になりますか。あなたの論理からいくとDocomoでは30万画素、auでは100万画素より多く画素数を持っているものは無意味ですね。ID:6Dyj0e1Iそもそも、なぜ「携帯電話」にカメラが必要なのか。疑問を感じるところである。ID:rMFaH4x0>>210携帯電話の携帯性とカメラの非携帯性がうまくマッチした。ID:gKc89qF+>>210おまえ、他板にもカキコしてないか?すげー煽り口調に見覚えが。ID:ajDivPZjデジカメ買っても持ち歩かないけどあると便利。常に持ち歩いてる携帯にカメラが。ID:wvrp6+jc>>210塚のTT41をお勧めするwebもmailもカメラもない、君が望む電話のはずだまあ、この携帯の320万画素の使い方は色々あるわけだ。その価値を見出せない奴は、この機種を選らばくて良いわけだ。いいか?俺らはお前らアンチ所有の携帯を非難する心算はない。ID:UHBcHpV1>>210アホか。デジカメじゃ盗撮しづらいだろ。ID:R7ZVRL/uここにいるSH厨かP信者とやり取りするの飽きたな。どっか別スレでやってくれ。ID:R7ZVRL/u>>203ならお前はこの機種を買わなきゃいいだけだ。新しい進化に文句つける必要はない。携帯カメラをメモ代わりに使う人だっているし、デジカメを持ってないからその代わりに使う人だっている。大衆の意見全部がお前の意見と一致してると思ってるのか?だから中学生は困るんだ。なくとも精神レベルは中学生以下だ。ID:FenAunEP液晶が1568万色まで表示能力があったとしても、出力チップやドライバー側で対応していない可能性もあるな。QVGAで1568万色表示となるとそれなりにメモリを食うから、そのあたりを削っている可能性もあるまぁ、CF液晶ということも少なからずあると思うが。ID:p1JF4rxxこの携帯は機能、性能は二の次三の次なんだよ。「プレミアム」を目指した携帯なんだから。綺麗な液晶、高画質なカメラが欲しければどうぞ他の機種をご購入下さい。俺は機能がトップクラスの全部入りだがダセー携帯買うくらいだったらデザインとか質感で選びたい。メガピクセル以上のカメラ、QVGA液晶は最早当たり前の時代。これからはそれ以外の部分で勝負していかなくちゃイカンのですよ。ID:nvc2m6n5蓄膿症でした。ID:6Dyj0e1Iということは、やはりこの携帯のカメラは糞であるということだな。機能性能は二の次、三の次なのだからな。ID:p1JF4rxx糞で結構。他に綺麗に写るカメラを知っているというのならどうぞその機種をご購入の上、そちらのスレに移動して下さい、そして願わくばもう来ないで頂きたい。ID:6Dyj0e1Iすべてのデジカメはこの携帯よりも上だが何か。ID:R7ZVRL/u>>231デジカメと比べてる地点でお前の脳みそは(ryではA5406CAの液晶部分の薄さのデジカメがあるのか?と小1時間。ID:g68XFJms>>231230は綺麗に写るカメラスレに移動しろと言っているのにそんな揚げ足取りな比較してどうする。俺にとってはCASIOのQV-10やEPSONのCP-100より上だからそれで良い。A3012CAのカメラはそれ以下だったからな。ID:p1JF4rxx>>232同じカシオのEXILIMのEX-S3が320万画素で薄さ11.7mmだな。俺だったら携帯性を多少犠牲にしてでも、もう少し上のスペックのデジカメを買うな。常に持ち歩く携帯電話にはそこそこの機能のデジカメが付いてるわけだし。装飾がほどこせる、とかそういう部分。ID:p1JF4rxx>>231去年買ったサイバーショットのU20は200万画素でデジタルズームもできなかったが。初期のカメラ付携帯だと思うが。ID:MDVQKKBZ>>218友の会にその答えがあります。ID:hHdqItzkあ、俺もやってみよ。良い案はないのでしょうか?せっかくGPS位置情報を付加できるのに、残念でなりません。画素数の上では圧倒的な大差があるのに、撮影画像は大して差が無いようなものしか撮れないのは何で?いや、煽りでも何でもなくてね。今まで使った感じでは、CAの320万画素のアドバンテージが全く感じられんのだが。今の時点では契約後一年経ったとみなされるのでしょうか?普通に考えれば経っていると思うのですが念のため...。ID:CEAtRQF3>>2422機種で同じもの撮ってうpしてから言ってください。あ、できませんか、そうですか。ID:R7ZVRL/u>>242うpしてください。ID:YhxD5dBU即レスありがとうですてか質問スレと間違えて書き込んでしまいましたぁ↓↓でも次はこの機種にしようと思ってるので...。ID:AB+uqb7o>>242SHがガラスレンズ使ってるから。ID:tsVy0Bya普通に、601のカメラが優秀だったからでしょ。半年前の時点で、トップ画質だったわけだし。保存速度の点だけで、5406の方が圧倒的にアドバンテージあると思う。ID:NQ9kGfGzということは、CAはV601SHに画質で劣るというわけだな。何の為の320万画素なのだか。単なるスペック厨の自己満の為だけか。カシオの技術もたかが知れたものだな。ID:T3LoyxYNみんな携帯のカメラに何求めてるの?プリントアウトや、PC上に出力しても満足できる綺麗な写真撮りたいのなら普通に高画質デジカメなり買って下さい。「さすが320万画素」と納得させられるレベルではない。ID:VukVVYvz601よりCAの方が汚いと思う人はいるだろう。ID:0ILtL4lh>撮影画像は大して差が無いようなものしか撮れないのは何で?↑が>ということは、CAはV601SHに画質で劣るというわけだな。なるのは、アンチとか以前に文盲。手順を教えてもらえないでしょうか・・・。ID:DZ6ju6fm>>260待受中にセンター→↑センター↓↓センターセンターで、メニューになる。上から,アドレス帳/スケジュール/タスクリスト/お気に入りリストとなる。電話帳に画像を登録している場合は「画像は保存できません」と出て、ロックナンバーを訊いてくるので4桁入力。ID:iSYOY0xF>>262ありがとうございました。PCで確認したらバックアップが出来ていました。ID:ZBAcPimdあの...本体にリセットをかけたら、まっぷるガイドとかのアプリが全部消えてるんですが...。これは仕様ですか?なんでプリインストールされてるのまで消えるの?おかしくね?auショップに行ったら何とかしてもらえるのかな。ID:T3LoyxYN>>264この機種持ってないからわからんけど、まっぷるガイドの公式ページにケータイから行けない?そこにA5406CAユーザー用にダウンロードできるんじゃないかな?機種は違うが、A5504Tプリインストールの人生ゲーム体験版はそうやってダウンロードできた。ID:4KAWNqDcプリセットされてるものってまたダウンロードできたはず。ID:HGxFTIR+GPS履歴って無くなったんだね。あとからポイントを登録するのに便利だったのに。5401の時にはあったのになぁ・・・。ID:0C67n6jMこの機種の電池パックって単体でいくらで売ってますかね?それとこの機種の電池パックは5407や5403などのほかのカシオ端末の電池パックと共通なんですか?どなたか教えていただけると幸いです。ID:VukVVYvz>>269高いよ。なってるので同じ物のようです。ID:6UaQeeNX5406買ったけど、カメラは正直言ってかなり期待はずれだったなぁ。こんなんなら、安い5407にしときゃよかったかも。5403との違いが分からないよ。ID:6UaQeeNXなんで?プリントしてみてもUSBでPCに転送してみても、5406と5403は大差ないよ。ID:VukVVYvz>>273同意。ID:VukVVYvzちょっと素人にはきついカメラと言うことで終了?これからカメラについて文句を言うやつはまず自分の撮影した画像をうpしてから言いなさい。誰かしら撮影アドバイスをしてくれるはずだから。ID:PYSwh6mYhttp://members.jcom.home.ne.jp/cdma1x/casio/m061.htm>ちまたでは、15MBが最大再生可能サイズと言われていますが、当方が確認したところ、40MB以上でも60分以内なら再生可能でした。ID:6UaQeeNXマニア向けの高価なデジカメならばともかく、万人向けの「携帯電話」内蔵カメラなのだからな。ID:HSKxDbL6>>6UaQeeNXてか、上手く撮れない奴は動きすぎ且つ設定が甘すぎあと、万人向けの機械なんてありゃしない。これは、プログラムにおいても然り。早い話、君が万人に好かれることがないのと同じように、この携帯も万人が好むというわけではないという事だ。要は、絶対多数の賛同が得られるか否かだろ?少なくとも、それだけの賛同は得られていると思われる。実質、アンチは2人ほどしか居ないようだしさ。道理の通った良くないという意見も必要というわけだ。何事も、真実が見えないと意味がないしね。ID:eXZke4F0>>287なるほど。ID:6UaQeeNX携帯電話であるからこそ、万人向けで無ければならない。ID:pY+B4A+P9月にTOEIC受けマース。ちなみに早稲田の2年です。ID:ZbN7o9f0以前基盤交換で電池が熱くならなくなったと書いた>>190です。電池の持ちが良くなった。明るさ3、コントラスト7の状態で外で使っても前ほど見づらいという印象が無くいい感じです。ID:CXRgCI8Y>>302その認識でイイと思うよ。デジカメには及ばないけど、携帯として遊びで使うにはカメラ機能として十分満足出来ると思う。ID:X5y9BrByデジカメに比べれば、メカシャッター無しだからスミアはひどいし、小さいレンズに収めないといけないからそれなりに歪みとか出てくるし、どこかで無限遠の描写が甘いって書いてあったけど、携帯の中では最高であることは間違いない。あとはいかに腕でカバーできるかということだ。ID:VukVVYvz>>305遊びなら30万で十分。利用できるのが200〜300万画素。ID:iibxE7Ynwizの従量版にハマっちまったよ。新色ってでないですか〜〜〜?5403のときは、発売してすぐに黒が出たような気がするのですが・・・。ID:1axB796h>310ありがとうございます。思いつつも心配だったもので。ID:AwXd9Plfなんでデジカメと比べてんだよwwwwwwwケータイだぞ?今までの機種はケータイ同士比べさせてあーだこーた言ってた癖にこれ以上無い機種が出てムカついたから「デジカメと比べて〜〜」とか言ってんだろw素直に最強。ID:VukVVYvzhttp://www.exilim.jp/ex_p600/images/gallery/CIMG1422.JPG将来的にこのくらいの画質になったらいいね。ID:Y8K3FpxPこんな程度のカメラが携帯最強だとはな。Pの方が上だぞ、どう見ても。キセノンフラッシュ&メカシャッターのコンビは、旧式撮像素子の320万画素を遥かに凌ぐのだぞ。ID:/JdjWyYgなんでPが最強と言うヤシは写真をうpしないのだろう。ID:QGFEZ0wH>>317画素数とCCDサイズは充分だ。レンズだけは、ある程度でかく無いことには、現状、よろしくない。描画エンジン回りにも気合いを入れないといけない。したがって、次は、思い切ってデジカメに携帯機能つけてくれ。ID:+PjVo6Oeま、叩きたい奴はせいぜい頑張って叩いて下さいって感じだな。これまでも、携帯カメラにとって不条理ともいえる要求に対して小技・力技を織り交ぜてここまで答えてくれたカシオだからな。磐石になってくれるだろう。ID:QGFEZ0wH>>322Σ(゚д゚lll)ガーン漏れはまじめに欲しいんだが、どう考えても売れないよね。・月額2500円〜3000円の定額制(DDIPと提携)こういった感じの構成だったら、探偵とか警察とか調査会社とかトレッキングマニアとか建設会社の社員とか地図作成会社の社員とかレスキュー隊とかに売れると思う。漏れの妄想なわけだが。なんだとビームっ!!3.7インチのVGA液晶でも付ければ売れ。ID:a8TIVbl/>>327どうも書き込むタイミングが悪いな漏れ。ID:YqNhXJ3attp://punyopu.hp.infoseek.co.jp/i/cgi-bin/photo/CA250004.JPGマスカット撮ってみた。BSは夜景で、ホワイトバランスはオートか太陽か(忘れた)オートフォーカスONそんでFineのQXGA。綺麗に撮れたと思ってたけど、うpしてみたらそれほどでもないかなぁ。自分には十分すぎる画質で満足してるけど。綺麗に撮る方法あるのかな。ここの人たちの感想とか指摘とかアンチの意見とか聞きたくてうpしてみました。いうかマスカット汚いな。