掲載しないと1日あたり10万円の支払いを認める決定がでた。いうわけで、債務は100万円どころではない。破産必至の状況でどうするやら。債務者が、私が債務者に500万円を支払って謝罪文を載せるって和解案を提案してきたときは驚きました。失笑ですかこれが日本の司法ですか!って裁判所にかみついてた人に対してとてもありました。なんか、裁判所でのやりとりに関して特に嘘が多いですね。日弁連人権大会で、死刑廃止宣言案が採択されたようである。日弁連の人権大会というのは、「人権」に甘美な響きを感じておられる先生方が、観光ついでに集って、人権をテーマに報告や世間様から見向きもされない宣言・決議をする集会で、これまで様々な問題がとりあげられている。今回「死刑制度の廃止を含む刑罰制度全体の改革を求める宣言」が、なぜかメディアに取り上げられたのである。死刑問題に関する日弁連の活動はHPに掲載されている。フォーラムは「強制加入団体である日弁連が、死刑制度の是非について一方の立場から宣言を採択することは、日弁連の会員である個々の弁護士の思想・良心の自由に対する侵害である」と、これまた人権に甘美な響きでなんだかなぁな反対である。当日は、いろいろと紛糾したようで、なにが嬉しいのか自己顕示欲たっぷりな尼僧に「殺したがるばかどもと戦ってください」と言わせたビデオレターを流してみたり、その点を指摘されて「犯罪被害者への配慮がなかったことは、おわび申し上げる」と謝罪したりして、ぐだぐだな進行の結局、最終的に来場者786人中、賛成546人、反対96人、棄権144人で採決されたようである。棄権144人というのがこの種の難しさを物語っている。ちなみに、内閣府の基本的法制度に関する世論調査では、死刑存続派が80%を超えており、日弁連の意見は無視されるだけに終わるのがほぼ確実な状況である。私個人の今回の宣言に対する感想であるが、弁護士に対するマイナスイメージを増加させる要因ではあるが、日弁連が馬鹿なこと言うのは今日に始まった話では無いし、それに、今回の死刑廃止が加わったとしても、驚くようなことではない。日弁連がなにを言おうが、私の思想良心の自由を害しているとも思わない。「犯罪被害者への配慮がなかった」という発言は、全てに当てはまるのでは無いだろうか?私は、結論的には、死刑存置派である。両方に関わった人間として、死刑廃止派の理由に対して、死刑を求める犯罪被害者の理由の方が説得力があると思うからである。その意味で、廃止と言う人の多くが、概念論を述べるだけで、リアルに被害者の苦しみと向き合ったことが無いし、そのことを頭から排しているのは気に入らないところである。悩んだ上で自分なりの結論を出してもらいたいものである。会のWILLに参加してみてはいかがだろうか。被害者もいろいろである。なんらかの切っ掛けになれば幸いである。メーリングリストの内容を編集したものである。私の投稿も入っていたりする。企業データ盗難からウィニーまで私の講演内容も載っています。興味がある人は買ってください。秋田の弁護士刺殺、県も賠償責任ビデオ法律相談βテスト始めました。TVゲームキーワード:アクセス解析バックナンバー2019/10/042019/09/012019/04/242019/03/132019/02/132019/01/262019/01/232019/01/092018/11/152018/11/02。