金を取る、2次請求問題(しかも300万円を請求)ということです。2)こんな話があったのか。契約書を企業側で更新しちゃって以前から使ってるユーザに更なる請求ができる、なんて状況では恐ろしくて使えんのだが...。いうかコレどの程度ホントの話なのかな。:ちなみに、一般的には文字は情報を伝達するどうぐで、思想感情を創作的に表現したものではない。ゴナU・ゴナM」事件では、「顕著な特調を有する独創性」と「美術鑑賞の対象と対象となりうる美的特性」が要件とされた。フォントに著作物となるのは「美術」の著作物と同視しうるような場合に限られる。この事案では著作物性を否定された。8年1月25日「Asahi」事件)実務的に、フォント自体に著作権が認められることは皆無と考えてよい。_フォントには著作権がない場合が多い。著作物性」の声明文なるほどこんな裁判もあったのか。