定価の記載はないので、会員制の予約出版であり、「凡例」を記し、そこでこの一冊のコンセプトを見事に要約説明している、名前なき「編輯者」によって、二人のところに持ちこまれた企画であろう。乗り出したが、得意な分野でもなかったし、高定価のために読者も思うように集まらず、「損失ものであつた」出版になってしまったと考えられる。小川の言と異なり、全十巻予定であったが、完結に至らなかったようで、「損失ものであつた」ために中絶してしまったことを証明していよう。この二人の関与は不明だが、「後版」全七巻が昭和三年に刊行されていて、こちらも同様だったようだ。小川と宮下が試みたような予約会員制の共同出版は、リスクと製作コストを分散させるために大正時時代に全集やシリーズ物にかなり応用されていたシステムのように思われる。「書画骨董叢書」のように中絶してしまったものも多かったであろうし、その実態は明らかになっていない。比較的よく知られている新潮社と『近代劇大系』の関係ですらも、いくつもの新潮社の社史にその書影も含めての掲載はあるのだが、共同出版に関する言及はない。そのために新潮社と、もう一人の予約出版の先駆者だったと思われる近代社の吉澤孔三郎との関係、吉澤のプロフィルについても、それらの明確なアウトラインをつかめないでいる。(『古本探究』)を参照されたい。いう菊二倍判の豪華な大冊」のことではないだろうか。アメリカでも売られたという。それらのことと、写真、図版の多くの掲載を含め、この「叢書」の「編輯者」は草村と隆文館の関係者だったのではないだろうか。(4)はてなブログをはじめよう!OdaMitsuoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。