ID:WYNIhbQa0>>234冷静になって考えたらこんな無駄遣いは史上かつて無いんだが。原子力ムラと同様、核融合ムラも出来てるのを知らんのか?おめでたいな。ID:WYNIhbQa0>>237あんたはムラの一員な訳か?なら、必死なのも分かるけどね。ID:WYNIhbQa0>>240消費者なら、まだ1Wも発電せずに税金ばかり使ってる核融合の何の恩恵承けてんだか説明してみろよw約束じゃとっくに出来てるのを伸ばし伸ばしで、先行き真っ暗なんだぜ?冷静に考えるのはお前の仕事だ。ID:WYNIhbQa0>>243>>236に書いてやって事を読む能力が無いのは分かった。だいたい相当言う事が違って来てるじゃないか。「公」なんだろ?金を使い続けさせたいんだろ?俺だって君と違って、門外漢って訳じゃない。いう関連の学科も卒業している。何を言われてるのか分からないなら黙ってれば良い。ID:WYNIhbQa0>>247君は何年生なんだ?>コスト回収見込めればやる価値あるんじゃないのって意味ねそれは金が無限にある時だけの話だ。百人が百様の、「見込める」技術を提案してたらそれに全部金をつぎ込むのか?はっきり言って核融合なんか半世紀以上前の古い設計を引きずって、やめるにやめられなくなってる巨大な象だ、いったんやめて50年後に再設計し直した方がずっと実現性は高い。ID:WYNIhbQa0>>256最初から、期待される以上の過剰な投資額だと言ってるのに今更なんだよ?節電が叫ばれている中、どこに1万世帯分の電気を使って実験する必要が有るんだよ?最初に頭ごなしに否定して来たのは自分だろ?後から「俺は分からない」とかって。ID:vbTI21OK0まあ、企業なら3年やって見込みがでない研究はやめるだろうな。国のレベルならもうちょっと長くても良いけど、50年は無いな。技術の実現が目的なんじゃなくて、税金を利権構造に還流させる事が目的の公共事業としての意味しか残ってない。今は少なくなったが、毎年同じ場所を掘り返す道路工事とか、ピラミッドとかと同じ。ID:1xGGL+NB0プラズマ閉じ込めがーとか温度がーとかそんな雑誌の記事に解りやすく登場するネタではなく地味で困難な課題は実際には何で炉を作るかって事。ID:LXk2LWxF0これから何十兆円もかけて基礎研究をし、実用化の段階で技術をチョンとチュンに盗まれる。価格競争で負けて、撤退となる。ID:GYsh4SiD0いやだから水で走る車で良いだろ。世界初の技術で日本が作ってもう出来てる。