改善の数々もあったのだけれども、それは開発者間で共有されたゴールに向かって、統合的に払われた努力であったとは私は言わない。指している共有されるべきNUX上のゴールとは何のことか。改善であるとのことです。サイトを作るのが面倒だし難しいしそもそもうまくできなくてイラつくという問題をなんとかしたい、と。(途中でつまづくことのない)プレビューを含む、統合された作業経験を経て、みんなにウェブサイトを見せることができるところまで到達できるべき、と。ウェブサイトを作り始めたユーザーは自分が何をしているのか分からず、結局人に見せられるようなものができず、イライラして、最終的には諦めてやめちゃうね、と。簡単じゃないよね、ということです。これ、このまま翻訳していると長くなっちゃうのでやめますが(希望があればまたやるかもしれませんが)、この後も興味深いです。有効化しても、スクショやデモと全然違う必要なページを追加しようとしてもカスタマイザの中ではできない1ページが複数のパーツから構成されているページの編集方法がいつも違う機能自体がカスタマイザの中に埋もれてて見えない他のサービスやソフトウェアがこの問題をどう解決しているのかという問いを立てるというのをやっています。機能を細かく見ていくと、上記のように言語化されたかなりの部分が解決されています。カスタマイザの中でページを作り、メニューの中に埋め込むことができる。いうか、メニューを作りながらページを追加できる。一つのページを見ながら、ロゴ、メニュー、コンテンツなどのパーツを直感的にクリックしながらカスタマイズできるようになった。できあがってみれば「なるほど、そうだよね。までは誰もこれをコアに入れることができていなかったし、そこにたどり着くまでの道筋を言語化できてなかったことを思うと、特にオープンソースのプロジェクトでこれをやれるというのはすごい能力です。実際、これまでで一番簡単に実現できるものになってます(僕も実際やってみました)。その機能を支えるコアの機能追加/改善は、明確に設定されたゴールがあり、その達成の結果です。このゴールを共有していたもう一人の人物についても触れてみたいと思います。さんのインタビューです(僕もこの場にいてインタビューをしてるのを見てました)。機能、ブランド、コミュニティ、そのあり方すべてに対して最も影響力のある人物(の一人)です。質問を繰り出せる人物です。コアの開発はリリースサイクルという考え方をやめると述べました。3つの分野について頑張るべきと話しました。広い意味でのカスタマイズだと。質問は「なぜこの3つなのか?これが達成されないとやばいということなのか?」というものでした。答えは以下のものでした(意訳です)。これらの分野を挙げたからって特に驚くことじゃないしみんな納得すると思う。サイトをセットアップするのを手伝ってるとしよう。簡単なユーザーテストみたいなものを想定する。(中略)セットアップの場面でユーザーが直面する問題はこの分野に集約される。思ったようにエディターが使えない。広い意味でのカスタマイズができなくて詰まる。理解することを助けてくれて、解決に向けた動きを作り出してくれたものでもある。ここで彼が述べていることも同じですね。簡単だっていうけど、全然そうじゃない。ダメポイントがあるし、ユーザーがウェブサイトを完成させられるツールじゃない。改善を始めてくれたことであると言っています。「サイトセットアップの簡単さ」にそんなにこだわるのかたしかに言うとおりだ。依存している)僕でさえ、見知らぬテーマをインストールして満足する結果にすることって難しい。何をしていいのかわからない。ん?他のテーマと設計が違うわ。何ができるのか分からん。ひとつのことが解決できたとして、別のパートに取り組もうとすると、さっきはウィジェットでできたけどこんどはテーマオプションでやらなきゃいけないし、このフォームの形は初めて見たし。あれ?このボタン押せるの?あー、これやるには一度カスタマイザ閉じてページを作ってメニューから選べるようにして、親子がこうで、あれ?オレ何してたんだっけ?ってなる。改善点なんだけど、それでも他にも色々やるべきことはありそうな気もする。動いているんだから、改善することでウェブが良くなることはもっと他にもあるに決まってる。ここで、もう一つ見てみましょう。theme...make.wordpress.org僕、これ読んで笑っちゃったんです。コアにマージしようというタイミングで出された記事です。固まったので、ユーザーテストが必要で、ここからはもっと多くの人たちに触れてもらってブラッシュアップさせていこうというところまで来てるものなんです。コメントが、興味深すぎます。with.翻訳します。なんていうか、パネルの動きとかロゴを変えるところとか、不細工すぎて、遅すぎてショッキングなんだけど。確かにいい感じのワンページサイトを作ることは可能だね。これ、必要なステップを詳細なガイドとかチュートリアル無しで理解するのって、無理なんじゃないかな。思うんだけどカスタマイザーはおそらく根本的に壊れてる。体験を作り上げるものとしては壊れてる。なんというちゃぶ台返しなのか。これはすごくいいコメントだと思いました。興味深すぎます、と僕が思うポイントはいくつかあります。感想っぽい書き方で列挙します。しての話をしてるんじゃないなこれは。来ているようなユーザー(開発者を想定しています。なかったけかwというようなことです。動画を見たときに思ったのは、やっぱりこの人はキャッチーなビジョンを示せる人で、僕が言うのもなんだけどそのビジョンは、たしかにその道を進めば未来が切り開かれる感があるものだなぁ、ということでした。マスにアピールすることへのためらいのなさ(それって他のプロダクトの真似じゃんって言われるの気にしない)というか、よい意味でのミーハーさというか。いうスター性が理由の一つかもなと。さっきの動画に戻るとこんなことも言っています。美しいけど、デモと同じように作るのは多くの人には無理だ。可能なんだけど、簡単じゃない。大事なことは簡単だっていうことなんだ。バラバラになっているものを、もっとシンプルにフラットにできると思う。君はオールドスクールだからわかると思うんだけど、かつて「リンク」っていうメニューがあったのを覚えてる?あれは、ブログロールのためだけのもので、1個のウィジェットを変更するだけのもので、結局はひとつのウィジェットに統合されちゃった。(それと同じように)僕が思うに、ウィジェットはなくなっていい。メニューもなくなっていい。いうバラバラに位置しているたくさんのものが、投稿やページやレイアウトビルダー的なもののひとつひとつの要素として存在できるはず。Application)なウェブサイトビルダーのことですね。いったサービスを試してみたことがある人はわかると思いますが、ブロックとなっているコンテンツをウェブサイト上にポコポコ足すことができます。上はまったく同じこととして処理されています。非常に直感的で分かりやすいです。導入しようと言っているわけですね。ことにはよく言及しています。表示されるテーマのリスト。ここで、検索しようとしても今どう見ても全然ダメなんですよね。名前を出しながら指摘していました。リンクを探したけど見つけられなかったんですが「法律家や歯医者やコーヒーショップのオーナーが自分のサイトにピッタリのテーマを探せないじゃん。トップページ見てみなよ」と言ってました。ユーザーにとってテーマが探しやすい。探し出したテーマは思った通りに完成までいける。いう状況を目指しているわけです。ことを想定すればよくわかります。視線の先にいるユーザーは誰なのか簡単にウェブサイトが作れなきゃダメだ。これは誰をユーザーとして想定しているんでしょうか。ドミネートしているのに。こんな感じだと思います。アメリカ国内にいる、まだウェブサイトを持っていない人たちまず、ウェブサイト自体がまだ少ないと思っているんだと思います。全員が持っているわけじゃない。アピールできていなかった層も、かっこいいウェブサイトがほしかったんだ。ウェブサイトがあれば商売や人生が明るくなる人たちがまだいるんだ。そっちに向けていくべきなんだ、ということ。インターネットがまだまだ小さい次に、インターネットのサイズ自体がまだまだ小さいということ。以下のことが言われました。