「いないことが前提」イコール「いないという結論」になるとでも思ってたのか?もう少し日本語を勉強してから書き込んだほうがいい。16:4640km道路、というだけでは曖昧すぎて判断できない。最低速度の制限がある道路なのか、他人に危害を及ぼさないような走行でないのか、車両通行帯が設けられている道路なのか、道路の幅員がどの程度なのか等によって変わってくる。00:44※479それはルール違反ではなくマナー違反ということになる。マナーはルールの下位概念。13:35法速守れ守れ言ってる奴ほど速度ばっか気にしてそれ以外疎かになってるだろ。14:03>法速守れ守れ言ってる奴ほど速度ばっか気にしてそれ以外疎かになってるだろ。個人的な憶測と根拠のない決めつけは、戯言に過ぎない。14:40軽自動車やミニバンタイプの乗用車で120キロ出すとマジで怖いけどクラウンとかパジェロとかある程度重量がある車だとそこまで怖くないしスピード感があまりない不思議。16:46法廷速度で車線変更したい人を入れてあげてハザード感謝されるのがうれしい。17:57※485人によるだろうね。世の中いろんな人がいるから。18:10※485小学生レベルの極論だな。「じゃあ先生が死ねって言ったら死ぬのかよ~」並の。いい歳して本気で言ってるとしたらヤバイ。18:46※485善悪の基準が「合法か違法か」ではなく「違法行為をしている人が多数派か少数派か」にあるという倫理観を持っているならば、その主張(反語文)は筋が通っている。23:37いや、逆に逆に危ない。01:22>>492ルール守ってるやつにやめろと言うのは見当違いよ。01:28法定速度を守って走ること自体は別に間違ってないし良いと思うけど、それによってできるであろう渋滞を考えてないのが問題なんだよなぁ...大多数が+ウンじゅっキロの流れで走っているんだからそれにあわせるか、いやなら適度に道を譲る位しないと。02:25渋滞の原因が必ずしも車両にあるとは言えないが、敢えて言うなら全ての車両が制限速度と車間を守って走行しているほうが渋滞は少ないはず。追いついて詰まることが無いのだから、流れも殆ど滞ることがない。渋滞を引き起こしているのは速度超過してわざわざ詰めに行ってる後続車のほうと言える。仮に制限速度を守る車が一台もなくなったとしても、速度超過して走行する全車両の中の最も遅い車両を先頭にして、同じことが起きるだろう。09:34確かにそうなる。なったら道を譲ればいい。全体としてスムーズに車が走るために運転している人達が調整した結果の+20キロだから一部の急ぎたい人とゆっくりな人によってできる渋滞はその人達が配慮すべき。12:07>全体としてスムーズに車が走るために運転している人達が調整した結果の+20キロだからこれは+20キロで走行したい人側から見た都合の良い主観でしかない。「全体としてスムーズに車が走るため」なんて言葉を付け足せば、如何にもそちら側に正当性があるかのように思わせるけれど、実態はそうでもない。+20で走行している人の全てが「全体としてスムーズに車が走るため」をモットーにし、且つ、速度超過の基準を+20で共有している状態でもなければ、理屈としても筋が通らない言葉。言うだけなら遵守側にも同じことが言える。>急ぎたい人とゆっくりな人によってできる渋滞はその人達が配慮すべきそもそも、その「配慮すべき」とする明確な基準と根拠がなんなのか、そしてその正当性がどこにあるのかを論じている。個々の主観・価値観によって左右される曖昧なものでは全体のための基準にはならないし、その根拠や正当性がどこにあるのかを論じても法的根拠を覆せるようなものも示せないようでは「配慮すべき」と言ってみたところで道理が通らない。交通ルール(法律)は、"全体"が"全体"の為の統一ルールとして運転免許を取得する過程で学んでいる(共有している)はずのもの。法秩序を重んじる社会に措いて法的根拠は普遍のものでもある。そんな両者を比べた場合、どちらが「配慮すべき」と"全体"に共有されるに足る基準になるかは自明の理。法的根拠を上回る正当性のある根拠を示せばよいだけの話。>なったら道を譲ればいいその為のルールも法律に示されている。速度を守るのと同様に、法律に従って道を譲るのも当たり前の事。法律に示されていない状況下であれば譲る義務は生じないが、また、同時に譲ってはいけないという法律の存在しない状況下でもあるのなら、その判断は個人の裁量に委ねられる。13:14※489アホか。どんな法律でも破っていいとは一言も言っていない。俺が言っているのは制限速度を守るということにおいてのみ、実質機能していないような法律を律儀に守っても他のドライバーには迷惑しかかけないということを言っている。その言い方だと速度オーバーと轢き逃げを同列で語ろうとしているようだが、その意見で話をすると犯罪を犯しても刑はすべておなじでも問題ないということになってしまう。※490もしあなたが法律遵守の考えを持っていて、この意見を極論だと思うのならば、その考えは矛盾している。法律だから速度を守れといっているのにうっかりでも法律違反の速度オーバーをして警察に行くのを極論と考えるならば、うっかりだったら問題ない。違反しても見つからなければ問題ないと考えていることになる。ここで法律だから速度守れっていってるやつは間違いなく法定速度以下で走れよ。13:31※489速度オーバーで事故ったら相応の罪になるんだからオーバーしてる人もその覚悟はあるだろうじ、それを償えばいい。制限速度で走ったって打ち所わるけりゃ人は死ぬ。14:41※500>実質機能していないような法律を律儀に守っても他のドライバーには迷惑しかかけない実質機能してるかどうかなんて、法律の有効性にはこれっぽっちも関係のないこと。切符切られたときに「実質機能していないから」と言えば無効になるのかといえばそんなことはない訳で、それでいて本当に実質機能していないと言えるのかも疑問。法律を守ってない連中が他のドライバーには迷惑かけてないのならその理屈は通るだろうが、実際そんなことはないのだからね。「迷惑しかかけない」なんて理屈なら、同様に速度順守してる側から見ても守ってない連中は迷惑しかかけていないと言える。水掛け論にしかならない。それに、法律だから速度守れなんて言ってる奴なんて殆どいないだろう。速度守ってる走行してるのに、法律を守らない連中が流れガーでこっちに合わせろと言ってくるのがおかしいと言ってるだけ。好きに走ったらいいよ。制限速度を守ってる車にも文句を言うなということ。>ここで法律だから速度守れっていってるやつは間違いなく法定速度以下で走れよ。同時にこんなことを指図する法的権利を有していない人間に言われたところで守らなくてはならない理由はない。その言葉に関しては知ったことではない。15:06※502>つ事故らなきゃなんでもOKなら、速度超過しても制限速度遵守してもOKというわけだな。超過していようが遵守していようが、事故らなきゃなんでもOKなんだからね。いうことは、※485の話はどっちにも優位性を示せるものでない無意味なことという訳だ。>どんな法律でも破っていいとは一言も言っていない。どんな法律でも守らなくてはいけないとは一言も言っていない。水掛け論になるから言わないが。15:33※504そりゃ制限速度で走る事は問題ないよ。事故を起こさないのが一番だし起こしても被害が軽くほうがいい。みんながみんな制限速度で走るわけじゃないし、実際そうやって走る人はいるかいないか分からないくらい少ない。制限速度で走る事はいいことだと思うけど、状況に応じて少し速度を上げて走ってくれたり、道を譲ってくれるとなおすばらしいと思うの。15:47程度の問題。轢き逃げしたら警察は血眼で犯人探しするでしょ。速度超過は実際誰かが被害を受けてるわけではない。取り締まられたら被害を受けるのは自分だし。15:50※506>状況に応じて少し速度を上げて走ってくれたり、道を譲ってくれるとなおすばらしいと思うの。法規の範囲内でならその意見に賛同するよ。優先すべきは、流れだけでなく、法規だけでなく、その両方である「法規を守ったうえで流れに合わせること」だからね。流れか法規かの二者択一にしなくてはならない理由はないからね。16:29>速度超過は実際誰かが被害を受けてるわけではない。取り締まられたら被害を受けるのは自分だし。速度超過して誰かに被害を与えていないのなら別に構わないんじゃないの。被害を与えていないということは、遵守している車を煽ったり超過速度に合わせろみたいな理不尽な文句を言ったりしていないということだろうからね。知らない誰かが速度超過で取り締まられたところで自業自得だし、関係ないのでご自由にどうぞ。17:57煽りとか池沼がやることなんだよなぁ。00:26※512最低速度の制限がある道路なのか、他人に危害を及ぼすような走行でないのか、車両通行帯が設けられている道路なのか、道路の幅員がどの程度なのか等の状況によって、他の車両に追いつかれた車両の義務や安全運転の義務、最低速度などの違反に抵触する恐れがあるし、急ブレーキの禁止も法律で決まっているので法律違反。それらの法律を無視して走行するのなら、その通りどこでも好きに10kmで走行すればいい。自己責任で何の問題もない。17:28>ここで法律だから速度守れっていってるやつは間違いなく法定速度以下で走れよ。実質機能してないから守る必要ないって言ってるこいつは、前方で速度違反の取り締まりをしていると判ったとしても間違いなく法定速度以上で速度落とさず走り続けるのかね。19:00体験談として取り締まりがいた時1:規定速度より20キロ超なら捕まる2:規定速度より10数キロ以下なら素通り3:規定速度以下だと注意うけることがある3のソースは自分の3つ前走ってた原付のおばちゃんが取り締まりに呼び止められて注意らしきこと受けてたから。基準がよくわからんね。00:23地元のスピード違反取り締まりが有名な道路で法定速度守ってたら後ろの初心者マークがすごいスピードで追い越して行ったの思い出した。02:51法令を遵守することにこしたことはない。仕事で車の運転必須で、免停になったことある奴なら分かる。法律を守るにこしたことはないのだ。罪に問われることがほぼ皆無になり、事故のリスクも減る。罰金払う、損益も減らせる。一車線の道路で前の車が法令速度で走っていてイライラすることはある。08:47まぁ無理矢理追い越してそのままバイバイなんですがね。鼻先さえねじ込めれば後はこっちのもん。02:04※532馬鹿か。警察の前では遵守するに決まってるだろ。捕まったらどうすんだ。日本人口の半数が真面目系クズだという現実を認識しろ。22:55憲法と道交法は守ったら負け。さんの勉強法、なんかもう色々とぶっ飛びすぎててヤバイwww【悲報】正直コロナがガチ過ぎて笑えなくなってきたやつ【悲報】底辺ゲーム実況者に「いつも見てます」ってコメントするの楽しすぎw姉「1週間後家族全員で横浜のホテルに行くぞ。