2016年、国が発注した海上警備業務の下、取材中だったジャーナリストの池上彰氏が撮影されていたことが明らかになった。毎日新聞は画像を入手。関係者は、警備を委託された会社側から取材者を撮るよう指示があったと証言した。本文を読むツイッターのコメント(100)どこまでも腐りきっているアベ政権。マスコミを特定して言論抑圧をより徹底するんだろう。自信のなさの裏返しの行為。アベ首相は自己肯定感がゼロ。関係者は、警備を委託された会社側から取材者を撮るよう指示があったと証言した。2019/04ほらほら、また、また、まずいことがバレちゃった。2019/04無料記事しか読んでいないが、これが事実だとすると、報道の自由に対する侵害行為と言えそうな気がする。2019/04はいはい、はい。2019/04「マスコミ特定」反対派リスト作成の警備会社が指示。辺野古移設に反対する市民らの顔写真付きリストを作っていたことが判明している。リストを政府はリスト作成の指示を否定する答弁書を閣議決定したが、会社側が記録した内容と政府答弁は食い違いを見せている。2019/04同社の警備に携わっていた関係者は、辺野古沖の報道陣に関して「腕章を撮影し、取材しているマスコミを特定するよう会社側から指示を受けていた」と証言した。潜入、破壊活動を行うとか、スパイ映画の常套手段じゃん。どっかの新聞社もオウムに情報流してたでしょ。辺野古移設に反対する市民らの顔写真付きリストを作っていたことが判明している。「撮影は警備目的」とする政府答弁との矛盾が鮮明になった。2019/04警備目的というのと何の矛盾があるのかさっぱりわからない。2019/04検索かけたらもう既にネトウヨまとめサイトが上位に来る。アメリカンチワワにはスゲー嫌な事みたいだ。2019/04軍事組織の嘘を許し続ける日本。「腕章を撮影し、取材しているマスコミを特定するよう会社側から指示を受けていた」と証言した。画像は現地の事務所で保存していたという。2019/04こうして写ってた側に不利益になる世の中なら、非常にまずい。2019/04矛盾していないと思うが。2019/04閣僚や各省庁の不祥事の時には「人権ガー」「個人情報ガー」と言い張って、関係した人物の情報を秘匿していた安倍政権。プライバシー侵害も人権侵害も無いらしい。2019/04「撮影は警備目的」とする政府答弁との矛盾が鮮明になった。2019/04えぇ・・>同社の警備に携わっていた関係者は、辺野古沖の報道陣に関して「腕章を撮影し、取材しているマスコミを特定するよう会社側から指示を受けていた」と証言した。2019/04警備目的で撮影していたら池上さんが乗っていた。何も矛盾無いと思うけど。2019/04「警備目的」としていた政府答弁は嘘だった訳だ。2019/04「警備会社「ライジングサンセキュリティーサービス」」とは、これまた......。2016年、国が発注した海上警備業務の下、取材中だったジャーナリストの池上彰氏が撮影されていたことが明らかになった。関係者は、警備を委託された会社側から取材者を撮るよう指示があったと証言した。2019/04ジャーナリストなら撮られても困らないでしょう。2019/04@1134golden大竹まこと「悪い事してなきゃ写真撮られてもいいじゃん。」という人もいるが、嫌だ。2019/042019「報道の自由度ランキング」調査対象の180カ国・地域のうち日本は67位。2019/04手口があからさまになって来ている。炙り出してプレッシャーでもかける気だったのでは?「撮影は警備目的」とする政府答弁との矛盾が鮮明になった。ジャーナリストも危ない時代に入りつつある。アメリカと同時に安倍政権はロシアのプーチン政権に情景の念を抱いていると読む。2019/04関係者は、警備を委託された会社側から取材者を撮るよう指示があったと証言した。2019/04警備を委託された会社側から取材者を撮るよう指示があったと証言した。辺野古移設に反対する市民らの顔写真付きリストを作っていたことが判明している。「撮影は警備目的」とする政府答弁との矛盾が鮮明になった。過剰に収集しており、警備の目的を逸脱している。池上氏が乗船していれば、反対や妨害活動でないのは明らか。しつこく取材に来る記者は誰なのか、把握しようとしていたのではないか。2019/04威嚇に屈していれば、取材報道の自由は風前の灯だ。2019/04よその政府をどうこう言う前に、自分の国が大嘘つきだということをよく認識すべき。2019/04これが一面トップ?あたかも同氏を狙って撮影したかのような見出しと写真の加工の仕方。これこそ印象操作というか、フェイクニュースの典型だろう。2019/04「撮影は警備目的」とは意味が分からん。2019/04言論弾圧のためなのか、特定の記者、市民をパージでもするつもりなのか。国がこれをやるのは圧力以外のなにものでもない。2019/04恐怖政治の道を進んでいる。2019/04辺野古沖で2016年、国が発注した海上警備業務の下、取材中の池上彰氏が撮影されていたことが判明。警備を委託された会社側がマスコミ特定のため取材者を撮るよう指示か。撮影、リスト化しており「撮影は警備目的」とする政府答弁と矛盾。2019/04最近のネット記事は興味のある人はお金払って読むけど、そこまでの人は読まないから、無料にして欲しい。2019/04池上氏の乗った船は常に制限区域の外側にいたという。警備目的ではなく「取材者の監視」目的としか思えない。テレビ朝日はもちろん、民放連も新聞協会も強く抗議すべきだ。このようなことを許していたら報道の自由はどんどん侵害される。2019/04警備会社というより、政府の手下会社なんですね。こんな会社に警備任せたら、逆に秘密情報なんか垂れ流されそうで怖いですね。2019/04セキュリティサービスという警備会社が国から依頼を受けた。そこまでしても辺野古の現状を知られたくないようです。本来必要の無いリストを作成するために、国は業者に委託して無駄な税金を投入しているというコトか。いう無駄を無くすコトからやれって。そこで初めて増税だよ。2019/04そりゃ、放っておいたら何書かれるのかわからんので、先に対策を考えるのはリスク管理の基本でしょ...。ボケっと見てるだけでいいわけがない。2019/04理屈も建前もほっぽり出し「警備上非公開の参照リストを作るのがなぜ悪い」と声を上げるのが訓練されたネトサポ。「基地問題に関しては池上はナイーブ、危なっかしいスタンスを取る」とやるのがよく訓練されたサポ。2019/04人権の軽視。2019/04何の権利があってこんなことするんだろう。2019/04警察官を撮影して晒している反対派は無視ですか。2019/04まあ、反日特定は極めて妥当な行為だね。誰が国を売ろうとしているか国民には知る権利があるし、国は警戒を怠ってはいけない。この記事で国を批判している毎日の立場も鮮明だ。2019/04つまり、そういう事だ。