照らせば、まあ、まともな判断ってところでしょうか。申立の理由(3つ必要)も、それに対する反論が全然できないことも、それから、それをふまえた上での判定判断も、最初に記事をみて、念のため方針を確認した時点でした予想通りになってて、ちょっと拍子抜け(^^;反論は反論になってませんね。「似ている」ってことへの反論は無理としても、あとは権利と利益を有してることと、不正目的でないことを示すとして、権利と利益については、きちんと自分が使ってて、そのドメイン名は自分のとこのものだぞーって主張してることを示せばいいわけですね。普通に使用しているならそれは一発で示すことができるはずです。「転送も普通のアクセスも大差ない」って主張はこの場合は無理がありますな。所有者がつかってるってのをひとこと書いておけば良いだけのことですから。不正目的まわりはちょっと判断が難しいかにゃ。がんばって主張するしかないでしょう。その人がその人自身のためにつかっていれば十分正当な権利と利益として主張できるでしょうに。方針を満たす可能性大。」ってのもかなり裁定委員に対して失礼な気が...。結果的にはおおはずれでしたね。間違いによる誘引による利益を意図している、よって、不正。いうことで、判断の是非はさておいても、少なくとも慎重に判断はしていると思います。いった判断では「間抜けかどうか」ってのは判断基準にはいらんとはわかってても、なんとなく気分的にはアレですな(苦笑)。えー、こんなの救済するの〜ってかんじで。あと、まあ、「ドメイン名は先にとったもんがち」っていう従来の考えは、この方針にはそもそも入ってないわけで(そりゃそーだ。それを覆すという例外をつくるための方針なんだから)、それに文句があるって人もいるでしょな。言う...というよりは、積極的に発言して、味方ふやして、総会の場で...って方向に行くのが筋でしょうね。私、この例をもとにそんな主張したくない(苦笑)。今野さんのこの発言はやや悲しゅうございます。アジテートにしては逆効果な気もちょっとしますです。手だけで動いてるわけではないのにね。目印としてはわかりやすいですわな。零細って構図もそうなのかな。ちなみに、偽の話では明解に任意たんの味方な私が、この件においてはポップコーンに冷ややかなのは、「goo.co.jp」の使用について、横取り〜ってこと以外のあふれる主張がまったく感じられないからです(苦笑)。あ、飛んだ先自体は、まあ主張としてもOKかな(笑)。二次元じゃないからどうでもいいけど(爆)。ど間抜けだとは思うけど、今回の主張だけを見るぶんには「こりゃ変だろー」ってさけぶほどの点は無いしね。▽雑記いろいろ書類とりにいったりとか。なんかお泊まりしたいらしい。手伝わせることにする(ぉぃ手伝ってもらったおかげで助かったにょ。一気に積み込んで高速道路で移動して一気に積み降ろしあ、ばるさんにご挨拶してくるの忘れた(汗)。はらごしらえで、徒歩1分のスーパーへ。日常品はここでそろいそうだ。積み降ろし後、物をいろいろ分散して仮配置。でかいものは持って上がるのめんどいから、一階やね。ガス、水道、電気は開通。電話だけちょと連絡タイミングミスってまだなのねん(涙)。洗濯機設置はちょと狭くててこずる。なんか壁に謎の水栓があって、なんだろうと思ったらトイレの水のラインだった。広い家はいろいろ物が入り用ですな。カーテンとかスリッパとかいろいろ買ってこなくちゃ...。近所の電気屋でゲットしてつけ直しうーむ、いくつか戸とかがすべり悪し。蝋でも買ってくるかのぅ。うひょ、広くてなんでもそろいそうやね。映画館あるし本屋やCD屋あるし、だいたいのものはここでOKですなカーテンと土鍋と、それからちんまいコンロげっと。床にガスきてるののねん。本吉君と痴山君と合流。む、本屋、それなりに物はあるけど、その手の本が全然無いにょ(涙)。えろぐとこんぷちーくぐらいだ来たくとりあえずカーテンとりつけ。うきゃ、エアコンのリモコンが一つない(涙)。うきょ、床のガスはなんかソケットみたいのじゃないとつながらないー。仕方ないのでカセットコンロ使いつつお引っ越し記念鍋〜準備中は中道君にまかせて、ちまちま台所の整理。