)は2019年シーズンから選手の靴下の長さについてより厳格化するルールを導入すると発表しました。中継でもたびたび言及されていた、この「ソックスの長さ」問題。UCIの規定では以下のように明確に定められています。head)の中間まででなくてはならない」(訳者:筆者)ざっくり要約すると「靴下はくるぶしと膝の中間地点まで」ということ。プロトンのソックス事情といえば...しかし、ご存知の通り今シーズンこのルールはまったくと言っていいほど守られていませんでした。Images中継で飯島のアニキが半笑いで指摘するレベル特にタイムトライアルは無法地帯で、上位に入る選手の大半は規定の高さよりも上まで覆っていました。ImagesそこでUCIは2019年からルールをより厳格化するため、ご丁寧に下記の図をWebサイトに掲載しました。画像引用:UCI長いソックスを禁止する背景には、着用する素材によってチーム間のタイムに差がついてしまうことの是正。スカイの靴下には脚を締め付け、表面の加工によってより空気抵抗を減らす効果があると言われています。そもそもUCIは、選手の身体を変形させる衣類の着用を禁止しています。良い施策に思えるのですが、これに対する反応は歓迎するどころか真逆。英語で意見を発信している人たちで一致している意見としては「そこじゃねーよ!」でした。Sport)のステファン・ムーンCEOが詳しくコメントしていました。2018年11月15日プロサイクリングの資金に問題?統治管理に問題?スポーツの発展に課題?こんな問題はくだらなすぎる。UCIはやっとこの大きな問題に着手したようだ。この靴下の長さという問題にな!おかげで今夜安眠できるぜ。(意訳:そこじゃねーよ!)そこじゃない理由たしかにプロトンの優等生ネイサン・ハースが言う通り、「特殊な効果を発揮するソックスにお金を費やせるスカイのようなチーム」と「ホビーレーサーと変わらない材質のものを履いている貧乏チーム」との差を詰めるためには良いルールなのかもしれません。)の動きをみると、本来は支持する側のヴォーターズGMも皮肉の一つや二つ言いたくもなります。ツール・ド・フランス総合優勝以外の勝利の市場価値が著しく低下している現状で、UCI(てか会長のラパルティアンが)するべきはICOへのゴマすりや、こんな靴下の長さ規定...ではないように思います。【クウィアト?クヴィアト?】そろそろクウィアトコフスキー論争に決着つけようスカイがヴィトン柄に?LVMHが新スポンサーに名乗りを上げる...かもしれないなぜ毎年のように”強豪チーム”が解散の危機に陥ってしまうのか?【新展開】チームスカイが2020年以降も「チームスカイ」のまま継続する可能性が浮上。コムキャストがスポンサーを継続か?記者も、選手も、スタッフも、みんなが彼の噂をする。2019年のNo.1フルームがメーカー名を隠してまで使いたかったサドルはこれだ!「フルームは嫌い。パーではない」ジャーナリストが語る、蔓延(まんえん)するフルーム・アレルギーの正体プロフィール・名前:sorato(ソラト)・ツイッター:@If_So_Ara・詳しいプロフィールを見る人気の投稿パワーメーターやめました。(1)最近の投稿パワーメーターやめました。自転車選手にビーガンは可能か?アダム・ハンセンが語る「栄養学2.0」ランス・アームストロングが初めてドーピングした日。