掲載しないと1日あたり10万円の支払いを認める決定がでた。いうわけで、債務は100万円どころではない。破産必至の状況でどうするやら。債務者が、私が債務者に500万円を支払って謝罪文を載せるって和解案を提案してきたときは驚きました。失笑ですかこれが日本の司法ですか!って裁判所にかみついてた人に対してとてもありました。なんか、裁判所でのやりとりに関して特に嘘が多いですね。ビデオ法律相談βテスト始めました。【いつでもどこでもネットで法律相談できます】インターネットで法律相談が可能なビデオ法律相談システム「CALLLAB(仮称)」のβテスト始めました。現在βテスト中のため、現時点、0円/分で実施しています。現在のところPC、AndroidはChrome、iPhoneはSafariでの動作を確認していますが、何分無償なのでサポート対応等一切してません。(0)Tweet2019/10/04民事尋問戦略(広告)先ほどまこつこと中村弁護士が当事務所にお越しになって、御著書を寄贈いただきました。アドリブは相変わらずだけど、画力の向上著しい画伯渾身の一コママンガ集と付録の尋問解説。過度の批判はお控えくださいとのことです。(0)Tweet2019/09/01eスポーツの法律問題Q&A私も末席に名を連ねているeスポーツの法律問題Q&Aが発刊されることとなった。プレイヤー等のステークホルダー毎の視点から書いたもので、おそらく、eスポーツにフォーカスした法律書は日本初だと思う。eスポーツをどのように捉えるべきかは、未だ定まったところではなく、スポーツに寄せて考える者、エンターテイメントの1分野と捉える者、結構、いろいろな考えがあったが、ある程度は集約出来たと思う。いうわけで、ご賞味ください。ふたりの軌跡~インターネットは何を変えたか~」NHKスペシャルでWinny事件が取り上げられるらしい。ヤフーと対比というのは、私には、理解困難であるが。私にも取材があり、金子さんやWinny事件を思い出す良い機会となった。平成という時代で振り返られるような事件なんて思っていなかった。NHKというと弁護妨害してくる人くらいの認識だったので、そのNHKがスペシャルで取り上げられるのはとても意外である。例のお手紙はでてこなさそうである。この番組を通じて、彼の名誉が幾ばくかでも回復することを願っている。平成にはインターネットの出現とともにネットワークに対する無知や誤解から生じた悲しい事件がたくさんの影を落とした。令和という時代に生まれた人達が、ネットワーク社会を明るいものに導いてくれることを願っている。Winny事件は、当時の私の目には1人のプログラム馬鹿の為に闘うという小さなものしか写っていなかった。今の私の頭の中には先に逝った友人への喪失感しか残っていない。現在、大きな問題になっているダウンロード違法化の対象範囲拡大について、弁護士有志が反対の声明を出すことになった。一晩で100名を超える弁護士の賛同者を得られた。現在も賛同していただける弁護士を募集中である賛同の方は以下の連絡先までその旨をご連絡いただきたい。0927325829改めて、今回の改正が誰の為の何の為の立法なのかを問いたい。画像をクリックするとPDFファイルをダウンロード出来ます。(0)Tweet2019/02/13秋田の弁護士刺殺、県も賠償責任2010年11月4日に津谷先生が凶刃に倒れてから、もう、何回目かの冬である。今年の秋田は少し雪が多いようである。副委員長だったときの、委員長である。先生の訃報を聞いたときの、身体の血が凍るような思いは、今もときどき私を苦しくさせる。今日、津谷先生の遺族が県らを相手取って損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決があった。地裁判決を変更し、県と男に賠償責任を認める内容であった。秋田地裁は、秋田県は凶悪事件の発生が少ないので失態をしても仕方ない等の理由で、損害賠償を退けた。愚かな忖度判決である。一審のトンデモ判決を否定して、現場に駆けつけた警察官の失態を厳しく指摘し、県の責任を認めたことは、当然とはいえ、ホッとしている。実働代理人の皆さんの不断の努力にも敬意を表したい。金が問題なのではない。2010年11月4日に命を落としたのは、正義心に溢れ、後輩から尊敬されていた人であった。間違えて殺されたゴメンではすまされない。日本中の警察が、この判決を切っ掛けに猛省し、二度とこのような悲劇が起こることのないように願っている。gone日産自動車の前会長カルロス・ゴーン氏の2度目の保釈請求が却下されたようである。親族若しくは兄弟姉妹は、保釈の請求をすることができる。第八十二条第三項の規定は、前項の請求についてこれを準用する。保釈の請求があつたときは、次の場合を除いては、これを許さなければならない。被告人が死刑又は無期若しくは短期一年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪を犯したものであるとき。被告人が前に死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮に当たる罪につき有罪の宣告を受けたことがあるとき。被告人が常習として長期三年以上の懲役又は禁錮に当たる罪を犯したものであるとき。被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させる行為をすると疑うに足りる相当な理由があるとき。被告人の氏名又は住居が分からないとき。条文を見ると、原則保釈が認められるかのような規定であるが、実際には、罪証隠滅をどうやってするねんという場合であっても、罪証隠滅のおそれ、証人威迫の恐れとやらで保釈は認められない。日本では、争っている事件では、検察官は異常なまでに保釈に反対する。無罪の可能性がある事案の反対は狂気の世界である。裁判所は検察官の反対に対して最大限の賛辞で対応する。現在のところ、1年くらい勾留されて、もういい加減にしろとか弁護人が言って、ようやく真面目に保釈を検討するのが普通で、これが中世と言われる日本の人質司法である。個人的には、ゴーン氏だけ近代というわけにもいかないので、ゴーン氏には我が国の刑事司法の酷さをフルコースで体験して頂いて、日本の刑事司法改善へ活動してもらいたいと思っているところである。弁護士の先生に関する発言が話題になってるのを見た。ツイート拘置所には暖房もなく、狭くて寒いについて「当然だ。普通の人と同じはおかしい」テレビの生放送なので、とっさに隠しきれない本音がポロポロでたのかもしれない。犯罪者と決まったわけではない、無罪かも分からない被疑者・被告人を普通の人ではないという感覚は理解に苦しむ。ところで、ゴーン氏は弁護人に元検察官の弁護士を選任したようである。世間の人に聞くと、元検察官の弁護士は、検察にも顔が利いて、クロをシロにしてくれそうだと真顔でいう。お値段高めもへっちゃらな大人気のようである。刑弁弁護を多く手がけている者の中で、元検察官の弁護士は優秀という話は聞かない。それがどうしてか分かった気がした。元検察官の中には、依頼者の弁護を引き受けておきながら、こういうことを考えて弁護をやってる者がいるということである。いう人には弁護士の肩書きをつかっていただきたくない。会員の専門性を審査して登録し、ホームページで検索できるサービスを2019年度から始めるという報道を見た。実は、大阪弁護士会には、自己申告の「重点取扱分野」というのがある。これはあくまでも、自己申告の制度である。これで十分と思うのであるが、やたら意識の高い弁護士会はこれに不満なようで、客観性あるもので弁護士をオーソライズしようというのが今回の趣旨のようである。ついて、指定した研修を3つ以上受講したうえで、実務経験が3件以上あるものを登録する予定だそうである。専門分野とは思われていない分野である。これらの研修が実施されると、普通の若手の先生と普通の年配の先生でいつも溢れんばかりである。普通の弁護士を数年やっていれば、この手の事件を3件やってないというのは考えにくいので、まともに弁護士をやっていればめでたくみんな専門弁護士の仲間入りである。これを専門の粗製濫造以外の言葉で表現する術を私は知らない。10年くらい前から、一般の方と話しをすると「先生は何が専門ですか?」「専門の先生を紹介して欲しい」というのを聞く、しかし、その話を掘り下げると、本音は、弁護士が大量増員になって質の差があるので、弁護士の中でも勝てる可能性の高い先生を紹介して欲しいというものであることが多い。弁護士会が提供しようとするのは、わずか数回の研修受講と数回の実務経験である。市民のニーズに応えて、その分野における造詣の深さを開示することを目的にした制度の割には、市民の欲しい「専門」とはずいぶんかけ離れた制度である。弁護士会の偉い人に途中で引き返す勇気や少しでも勉強する勇気は無かったのだろうか?ガッツフィーリングでやってみるのは良いことだで、ホームページの改修などの金がかかると思うとやるせない。そもそも、弁護士会が、専門性を判断すること自体おこがましくないか??私は、人に恥ずかしげも無く「専門」と言えるだけの分野がある。サイバー法だけではない。それを弁護士会が判断出来る日はこないだろう。いうものが「専門」である。持たずに客にタトゥー(入れ墨)を施したとして医師法違反の罪に問われた事件で、大阪高裁が罰金15万円とした阪地裁判決を破棄して、逆転無罪を言い渡したそうである。記事この事件は前から注目していて、ガマンの判決や医業の遺業で原審のあまりにも曖昧な規準が、刑罰法規として許容し難いと思っていたので、今回の判決は自分が弁護人でもないのにドヤ!という感じである。いうことを言いたいのではない。この事件の主任弁護人は、あのヒラヒラ亀石弁護士である。いや、報道を見る限り、今回はひらひらしていない。彼女が、判決後自分のツイッターでこうつぶやいた。