「・・・・で??」という気持ちだった。僕は監督についても詳しくないし、映画の鑑賞も苦手だ。一度見ただけでは受け入れられなかった。伝えたいメッセージを受け取ることが出来なかった。音が気になる気になったのは映画というより、その「音」について。何も知らずにとりあえずチケットを買い、席に着く。映画が始まって、初めてこの映画は「アニメ」だということを知った。そのくらい知識も関心も無かったということ。CHICKENみたいだなぁと。レビューと同じ感想を持つ。その「音」について言うと、セリフの圧力を感じる。映画の作りなのか、映画館の作りなのかは判断できない。問題は「音」だったような。声優の声が手前に聞こえる。いうか、平たい音で圧迫感を感じた。した声だったので、もう少しピンポイントの音が欲しい。あとはデッド感もあるような。そんなに静かになるシーンて少ないんじゃない?僕は音が気になると楽しめないみたいだ。音に押しつぶされそうな圧力スクリーン裏からだろうか、一般的にはセンタースピーカーからセリフの声が出ているのだが。それがスクリーンの全面サイズそのもので飛び出てきている印象だった。小さい声も、音は小さいものの、その音像がデカい。圧力を非常に感じるのだ。弱々しいセリフも、ドカーンとした圧力で聞こえる。セリフとセリフの間も、非常にデッドな印象を受ける。そんなに静かな空間なのか??もっと雑音が混じっていないのだろうか、そんなことを考えていた。音の不快感が映画の初めから終わりまで続く。この映画だけのことなのか、アニメ映画にありがちなのか、見に行った映画館のクオリティなのか。そればかりは、判断できない。別の映画を同じ映画館で見たり、君の名は。別の映画館で見て原因の切り分けをすることが必要だ。話の内容で言えば、伏線とボリューム感が気になる。どこが決め手になるのかは、見た人の印象だと思うが、もう少し丁寧に描いてあげてもいいのでないかと。映画だと、さらさら流れていくので巻き戻すことができない。これが「何度も見たい」という気持ちに繋がるのかもしれないが。時差にやられる3年の時差があり、ころころ入れ替わるところ。そのタイミングも本当は描かれているのかもしれないが、僕は気付かなかった。「テルマエ・ロマエ」みたいに水辺で溺れてタイムスリップとか。「いま、会いにゆきます」みたいに、ある期間のタイムスリップでないと、ちょっとついていけなかった。全体的に難しい映画だという印象。酒を飲んでずっこけて、溺れていくようなシーンは苦手な演出でした。線が薄いタイプの絵は苦手です。気になるのは「ドア」ただ、せっかくだからもう一度見ても良いと思う。伏線になるようなモノがたくさんあったのだろう。ドアが閉まるシーンの描写が丁寧に描かれていた。横向きに、しかも足元で見えるように。これには何か意図があったのか。電車はキレイに描けていたなぁ。東京も名古屋駅も飛騨古川駅も。名古屋駅での特急ひだ、貫通扉側が前になっていた。名古屋界隈で生活している僕にとっては、ドキドキするシーンだった。気になる気になる症候群そういう意味で、次に気になるシーンというものがたくさん。アニメだからこその細かな描写を、もう一度見てみたい。何度か登場してきた歩道橋や、四ツ谷駅にはどんな意味があるのだろう。して飛騨への旅行に奥寺先輩が一緒なの??とか。1,200年前の隕石でできた凹地は、あんなに簡単に行けるものなのか。資料館なんかあるのかなぁ、なんて。基本的に僕は脱線しがちなんです。映画の核になるようなところは楽しめない。性格の問題だと認識していますが、どうしても没頭できないんですね。あと3度は見ないと理解できないいい映画でしたよ、たぶんね。全てを通して、何か得るものがあったかと言われると困る。これは何をお土産にしたらよいのか分からなかった。