禁酒・禁煙・禁大麻・禁珈琲・言葉狩り~トランプは右翼でも保守でもない。~トランプは右翼でも保守でもない。オバマよりもマトモな人物か?にほんブログ村まず、「渡辺龍太」という人が、どういう人か知らないが、この文章は書き方がウマイ=ズルイ(笑)。コカインを使用した経験を明かしています。大麻についてオバマ大統領は「アルコールよりも危険が大きいと思わない」と発言し、現在、アメリカでは大麻の合法化が進んでいます。トランプ氏はというと、「どんなドラッグもやったことはなしし、アルコールも飲んだことがない。たばこも吸ったことがないし、コーヒーも飲んだことがない」と雑誌のインタビューで答えています。現在の大麻の合法化についても、多数決で決まった事なので尊重はするとは言いましたが、ドラッグには断固反対の立場です。いう部分を並べてみると、ドラッグが良くないと思うアメリカ市民であれば、トランプの方がマトモな人物に圧倒的に見えるのではないかと思います。アメリカをドラッグに寛容な国にしているオバマ大統領に対し、「失言をしないなら、何をやっても良いのか!」という強い怒りがある人も大勢いるでしょう。(略)そうやって見てみるとドナルド・トランプという人物は、数千億円の資産を自力で築き、ドラッグはおろか酒やコーヒーにも手を染めず、家族の教育もしっかりとコントロールできる父親としても優れた人物に見えてきます。いう部分に注目すると、既存の政治家は「結果」というのに興味がなく、失言か失言でないかという、実は「結果」とは関係のない「言葉狩りゲーム」にしか興味の無い人たちに見えてしまいます。(略)なので、日本のメディアはトランプの躍進をアメリカの終わりだとか、ポピュリストにアメリカが乗っ取られたとか、そんな論調でしか報じていません。視点を変えると、例えば、大麻解禁などを進めるオバマ大統領の方がポピュリスト的であるし、危険な人物に見えなくも無いのです。私は、トランプが大統領になれば、レーガン大統領の様に歴史に残る人物になる可能性も低くはないのではないかと思っています。読むと、「トランプはオバマ大統領よりもマトモな人物だ」と、渡辺龍太ご本人が主張しているわけではない。「トランプはオバマ大統領よりもマトモな人物だ」と、考えているアメリカ人も多数いる、と書いているだけで、渡辺龍太ご本人もそう思ってるかどうかは巧妙に明言を避けている。明言は避けていても、ここまで書けば、言外には「トランプはオバマ大統領よりもマトモな人物だ」と渡辺龍太ご本人が思ってるのも同じだが(笑)。「ベッキーは悪くない!」的な逆張り商法かもしれないが。私はトランプさんを典型的な「ポピュリスト」だと思うが、ポピュリズムも無視できない有力な政治信条であり、残ってる有力候補者の中で、トランプさんが最低最悪、とも思っていない。並べるのならば、ケーシック=ヒラリー>サンダース=トランプ=ルビオ>カーソン>クルーズかな?「話の判るオヤジ」ケーシックは人間として一番マトモだと思うが、当選は無いだろう。アラを探せば、内政はいいとしても、外交、安全保障に心配な面がある。ヒラリーはたしかにウソ付きである。ある程度安心だ(笑)。何十年も政治家をやってきて。それでもウソを付いてないとしたら、その方がウソだ。それに、どうせいつかの時点で、「女性大統領」は実現しておかないといけないし、民主党左派の隠し玉・エリザベス・ウォーレンまで待つ手もあるが、今回で手っ取り早く実現しておいたほうが将来的にもいいように思う。サンダース大統領は確かに見てみたい。授業費無償化なんて共和党多数の議会とトラぶるのは確実だ。サンダースの政策を憲法違反だと裁判に持ち出すだろうし、案外、議会を否定して拒否権を乱発する独裁者になりそうな気もする。アメリカは大混乱だろう。カーソンは、国際政治で何がやりたいのか、よく判らない。議員か州知事になればいいのに。個人的な感覚で申し訳ないが、ルビオを共和党主流派とは呼びたくない(笑)。この人、日本の新人議員と同じ匂いがするのだ(笑)。キミ、その主張、バックヤードから言わされてるだけで、心からの信念じゃないよね?、という感覚だ。同じ決めセリフを繰り返して、一部から「ロボット・ルビオ」と呼ばれたりしてるが、人間的魅力でいえば彼が一番落ちる。10年後に期待である。ルビオに比べれば、クルーズはホンキである。