この身体化認知は出来損ないだ。cognition)研究の批判的レビュー。序文によれば、身体化認知という概念が多義的に用いられているという指摘はすでにあるそうだ。Psychon.Bull.Rev.)というのが挙げられている。Wilson、以前手話の研究をしていた人だ(こんなことを覚えていても仕方ないのだが)。Mind&Lang.)]。ギブソンの直接知覚論から身体化認知という概念が生まれた。それを文字通り取れば、概念とか内的能力とか知識とかは、脳と身体と環境に分散する、全然違うタイプの対象と過程(知覚-行為の非線形的・動的システム)にとって換えられることになる。これがShapiroのいう「置換仮説」である。身体化認知研究が取り組むべき問いは4つある。生体がそのときどきに解決している課題はなにか。その際に生体がアクセスしている資源はなにか。それらの資源をどのように組み合わされば課題が解決できるか。生体は実際にはどのように資源を組み合わせて使っているか。実際の研究をみてみよう。Proc.)というのがある。Didabotsと呼ばれる、単純なセンサーと制御構造しかもたない小さなロボットの群が、結果として部屋を片付けちゃう、という話。Pfeiferの本を読め、とのこと。「知の創成」「知能の原理」]。歩行の最終的な形式についての表象なしに歩行を可能にするアルゴリズムが開発されている。メスのコオロギのオス選択。書籍)を読めとのこと。これも訳がある:「野生の知能」。この分野は読者層が厚いようだなあ]。