彼の主張は信用できる。狂人を演じてるのではなく、本当に狂人だからだ。トランプさんは、クルーズとは逆で、イイ意味で信念=イデオロギーが無いから、選挙中に言ってることと、実際の政策がまったくの正反対、という希望(笑)がまだある。「不法移民追放?・・・彼らもかわいそうかも。任期中には終わらない」とか言い出しそうである。私は、トランプが大統領になれば、レーガン大統領の様に歴史に残る人物になる可能性も低くはないのではないかと思っています。「歴史に残る」というご意見は、ある意味賛成である。トランプさんはレーガンではない。外見や雰囲気が似てるからって(笑)、混同してはいけない。印象とは逆に、トランプさんの信条は、レーガン、ブッシュ兄などの、アメリカが世界を管理するという「ネオコン」思想とはまったく正反対である。トランプさんを右翼と呼ぶのは間違いだ。保守と呼ぶのはもっと間違いだ。彼は、小さな政府じゃないし、実はオバマケアも否定していない。ウォール街を叩くし、弱者に厳しいわけではない。共和党なのに共和党のタブー・イラク戦争もあからさまに批判している。アメリカ軍が外国のために死ぬことはないと思ってる人だ。彼のホンネは、アイソレーショニズム(孤立主義)≒モンロー主義≒外国嫌い、であり、ジャパンもコリアもチャイナも貿易相手ということでは何の違いもなく、EUは好きにしろ、ウクライナも東欧も中央アジアもシリアもプーチンに任せとけ、遠すぎる南シナ海はチャイナにくれてやれ、中東もアフリカも基地外同士で殺しあえ、イスラエルが核ミサイルでも撃ったらどうだ、くらいに思ってそうだ。ワンダーで楽しい4年間は保障付きである(笑)。それはそれ、これはこれ、だ。多くのアメリカ人のご意見(渡辺龍太さんも言外に)が正しいのかどうか。「どんなドラッグもやったことはなしし、アルコールも飲んだことがない。たばこも吸ったことがないし、コーヒーも飲んだことがない」トランプさんの宗派はプロテスタントのプレスビテリアン(長老派)みたいなんで、彼の禁酒禁煙は体質よりは信仰から来ている可能性がある。長老派は絶対の禁酒禁煙ではないが、禁欲を良しとする厳格な宗派だ。たしかに、禁酒禁煙のプロテスタントの中から、勤労の思想が生まれ、有能なビジネスマンが誕生したのも事実だ、そして、欲望むき出しのやりたい放題、アル中直行の大酒飲み、他人の迷惑を考慮しないヘビースモーカー、清原某のようなシャブ中は、たしかに「マトモな人物」ではない。禁欲なら「マトモな人物」になるわけでもない。禁酒が「マトモな人物」の証明になるのなら、キリスト教徒はイスラム教徒に劣る。イスラムは絶対禁酒だが、キリスト教は、東方正教、カトリック、プロテスタントの半分くらい、全体の4分の3以上は、飲酒を認め、禁酒ではないからだ。ISISイスラム国の戦士は、お酒を呑まないが、同時に、敵の首を切り落とし、パリの街中で銃を乱射する。これが「マトモな人物」なのか?アドルフ・ヒトラーという前世紀のドイツ人も、禁酒・禁煙、さらに肉食も嫌ったベジタリアンであった。マリファナもやってないだろう。酒やタバコはともかく、コーヒーまで飲まないとなると、まるで末日聖徒イエスキリスト教会(モルモン)である。モルモンが正しく、モルモンを「異端」としている、飲酒喫煙OKのキリスト教多数派が間違っているのか?モルモンが禁じてるのは、飲酒・喫煙・コーヒーだけではない。婚前性交渉も禁じてるし、オナニーも禁じている。おおお、オナ禁・・・考えられん・・・ボンクラ小僧どもにはこの世の地獄だ。他の問題はともかく、これだけは絶対認めないっ(怒)!で、その禁欲モルモンの「マトモな人物」たちは、つい最近まで「一夫多妻制」を認めていたのである。それを禁じたアメリカ連邦政府と銃撃戦の戦争までやった。歴代の支那王朝に仕えた後宮の宦官たちは、男性のペニスを切り落とし、物理的に性的禁欲を強制された。人格が向上したか?といえば、一部には確かに人格者もいたが、まるで性欲を禁じられた反動のように、常識外れの金銭欲で国家財政を食い荒らす守銭奴や、楽しんでるとしか思えないくらい政敵を残虐に殺すサディストも多数生まれた。革命前のロシアには、正教から異端と見なされた分派がイロイロあったが、中には、禁欲を目指すあまり、男はチンポを切り落とし、女性はオッパイを切り落とす「去勢派」という信仰セクトもあった。彼らも、なぜか金銭欲が異様に亢進したケースがあったようだ。過ぎたるはなお及ばざるが如し(論語先進11-15)過度の禁欲は、無制限の欲望と、あんまり変わらないのである。古今東西問わず、「マトモな宗教」は、もともと欲望に弱い人間に、もちろん禁欲は説く。過度な欲望は人間をダメにするからだ。無理のある禁欲も強制しない。禁酒が行き過ぎて、禁酒法を作って、逆にマフィアを急成長させた。強欲資本主義を打倒するはずが、ソ連や支那は餓死者の山を築いた。禁欲だから社会が正常になるわけではない。コーヒー嫌いな人物が、好きな人物より「マトモな人物」だとは思えない。コーヒー好きの人間が、嫌いな人物より「マトモな人物」だとも思えない。マトモで、そうじゃない人はマモトではない、という判断が間違っているのだ。マリファナの中毒性よりも、アルコールの中毒性のほうが危険なのだ。酒飲みが「危険な大麻を取り締まれ!」というのは、医学的におかしい。多数の文化圏は、酒を認めて、大麻は認めてこなかったからだ。文化的判断は、医学的判断と異なる。認めてこなかった大麻を、認めるようになる変化もありうる。江戸時代に、ちょん髷を結わずに、七三分けにしていたら、その人は、かなりの変人である。同時に、平成時代に、相撲取りでもないのに、ちょん髷を結っていたら、その人は、かなりの変人である。この地球上は、メソポタミアの昔から、人間の全ての文明で「男尊女卑」だった。「男女同権」なんて言い出したのは、つい最近である。いって、男女同権が間違いで、男尊女卑が正しい、とは普遍的には言えないように、大麻OKが間違いで、大麻NGが正しい、とは普遍的には言えない。それは、その時点、その時点の、文化が決めることだからだ。視点を変えると、例えば、大麻解禁などを進めるオバマ大統領の方がポピュリスト的であるし、危険な人物に見えなくも無いのです。マリファナ解禁がポピュリストだというのなら、男女同権を言い出した人だって、その時代では十分、異常なポピュリストである。黒人の権利も、黄色人種の権利も、白人と同じだ!人種差別反対!、だって、19世紀ならば、社会に迎合しない過激な主張のポピュリストだった。時代を超えて、間違った主張だったのだろうか?そういう部分に注目すると、既存の政治家は「結果」というのに興味がなく、失言か失言でないかという、実は「結果」とは関係のない「言葉狩りゲーム」にしか興味の無い人たちに見えてしまいます。政治家は「言葉だけではどんな才能かわからない。試しに権力を与えてみよう」というわけにはいかない。危険が大きすぎるからだ。一度ヒトラーの名前を出すまでもないだろう。未知の政治家の資質を判断するのに、ましてや選挙で選ぶ民主主義ならば、全てではないにしても、「言葉」が重要な判断材料になって当たり前ではないか。子路曰く、衛君、子を待ちて政を為さば、子はまさになにをか先にせんとする。子曰く、必ずや名を正さんか。(論語子路13-3)政治は言葉だ。孔子さんじゃなくても、特に保守を名乗る政治家なら、それが基本だ。言葉を大事にしない保守なんてありえない。言葉が無茶苦茶な「自称保守」は、ファシストかポピュリストだと判断しても、それほど間違いではない。それは言葉を受け止める側の態度にも言える。トランプさんの発言に対する批判に「言葉狩りだ」と反論する人は、オバマさんが失言したときに「たかが失言じゃないか。言葉狩りするな」と擁護してくれるのだろうか?特定の政治家を「言葉狩りだ」と擁護する人が、立場の対立する政治家を「言葉狩りだ」と擁護することは、あんまり無いのが、浮世の常なのである。(まとめ)2016年アメリカ大統領選挙~ワシントンVSラジカルレフトVS宗教保守VSリバタリアンVSポピュリスト~オバマ、ヒラリー・クリントン、トランプ、サンダース、クルーズ、ルビオ、ブッシュ。~トランプは右翼でも保守でもない。(AFP...2016-03-29産経「トンデモ」VS共産党「一致点」VS韓国「賛成54%」~稲田朋美と田母神さんが核ボタンを握る日。トランプ氏「日韓は核を独自保有したら」「在日米軍撤退を」止...2016-03-14「クリスティ、カーソン→トランプ」「フィオリーナ→クルーズ」「ジェブ→?」「ブルームバーグ、共和党主...かなり絞られた。|←mixiにアクセスしなくても読めるようです。視聴率回復する、と思うよ。~安倍首相がトランプ大統領にノーベル平和賞(笑)。しないと!2019-02-08慰安婦(性奴隷)に天皇謝罪by韓国国会議長(^^)~李明博アゲイン。日本は竹島上陸で怒らない。(5)リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro参加グループ人気ブログランキングへにほんブログ村はてなブログをはじめよう!nationoflequioさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。