私のせいで収まるならそれでいいや。主膳は播磨を、世界を壊したい。十太夫は褒められたいだけの器の小さい善人。吉羅は手に入る欲しいものは必ず手に入れる主義。具体的なエピソードの積み重ねが欲しかった。最後のカタストロフィでも読んでいるほうの感情も高ぶらず、ただひとり己の枠を越えた三平くんにのみ、心は揺れました。傑作を書いた作家の悲しい宿命なのでしょう。先にこっちを読んでたらこんな厳しめのレビューにはなってなかったろうと自分でも思います。納得がいかないんだよ!長屋と武家屋敷がどれだけ近い位置関係にあるんでしょうか。三平と静と徳次郎と三人で青山家に行き、あの状態を目撃する、というのはえ?と思うわけですよ。黙って見てたわけですか?黙って小姓を外に出させたわけですか?難しいでしょう。考えても時間的にも感情的にもいろいろ無理があるでしょう。無理がある部分、難しい部分は「目撃者がいないので本当のことは判らない」で曖昧にするのでは、わざわざ有名な、誰でも知っている「おはなし」を「独自解釈で語り直す」ことの意義そのものが失われると思うのです。物語の美しさを優先し、捨てるべき説は捨てても良かったんじゃないのでしょうか。ツッコミながら読み返せば、この悪い読後感も少しは救われるんじゃないかと思います。誰か好きになれるタイプがいたら引き込まれてしまういい本だと思いますよ。シリーズはこのまま続くのでしょうか。鍋島の化け猫とか是非読みたいです。ありがとう創元文庫!『毒入りチョコレート事件』が新装化することは知ってましたが、この件は書店ではじめて知って、平台の最後の一冊で、慌てて買いました。......ええもちろん『毒入りチョコレート事件』の新装版も買いましたよ。......ええもちろん旧版持ってますよ内容同じですよそれが何か。バークリーが大好きです。「毒入りチョコレート事件!」と名を挙げているはずです。これは私の「個人的古典ミステリブーム」に火をつけた最初の本でした。『試行錯誤』も『ピカデリーの殺人』もアイルズ名義の作品も好きだー!ちなみにいつも『毒入りチョコレート事件』と争うのは『九マイルは遠すぎる』。私の好みの傾向がよくわかる2冊(笑)。これから三番目か四番目には『ジャンピング・ジェニイ』も挙げるかな!面白かったです。バークリーは皮肉の効いた文章の巧みさや会話の妙や、そしてどこまでも論理的な推理展開の素晴らしさもさることながら、なによりキャラクターがチャーミングでたまりません。舞台はシェリンガムの友人、ロナルド・ストラットンの館で開かれたたいそう悪趣味な「殺人者とその被害者に扮装するパーティー」。世間では名探偵ということになっている、そして自分でもそう信じているコスプレひとつまともに出来ないロジャー・シェリンガム氏は、そこでロナルドの弟ディヴィットの妻、イーナの奇矯なふるまいを目にします。誰もが彼女をもてあまし、そして彼女に追い詰められていることがわかります。登場人物がすべて「死んでくれて清々した」とハッキリ考えているという状態。我らがシェリンガム氏も含めて。いうことで!暗黙の了解で誰も彼もがそういうふうに動きます。我らがメイ探偵シェリンガム、現場をくまなく見たことで「あ、これ殺人事件だ」とひらめいちゃうわけですが、そこで彼はアッサリと証拠隠滅に動きます。事態はどんどん悪い方向へ転がっていくはめに。シェリンガムとコリン・ニコルスンの会話は笑い無しには読めません。コリンを呼び出し、大威張りでこれが実は殺人事件だと開陳したメイ探偵、あっさりコリンに推理をひっくり返され、それどころか。「その解釈でいくと最有力容疑者は君自身では」と指摘されてしまい、しかも反論できなくて、探偵も読者もびっくりです。コリンがそのまま警察に言ったら一巻の終わりな勢いです(笑)。このまま自殺として片付けるためには、警察より先に犯人を見つけて、みんなで口裏合わせをしなくてはいけなくなったシェリンガム。読んでいるこっちも焦るやらおかしいやら不謹慎だと自己嫌悪するやらで。空回りっぱなしなシェリンガムに対して、冷静なツッコミ役コリンが萌えます。ふたりでコンビ組んじゃえよな勢いで可愛いです。「(略)思い出せない。ミセス・ストラットンの死を望む動機を持った人間すべての足取りを押えておきたいんだ。「まったく難儀なことだな、そう簡単な仕事じゃないぞ。わかった、なんとかやってみよう。待ってくれ、もう一度考えてみるから」ロジャーは、薔薇の木の根元を不法に調査していた一匹のハリガネムシを相手にあそびながら待った。「じっとしてくれれば、考えることもできるんだがな」コリンは言った。ロジャーはじっとしていた。「うん、思い出したよ(略)」ロジャー可愛いよロジャー。コリン思い出すの早いよ、遊んでるでしょう(笑)。拗ねる様子も可愛くてたまりません。229頁の「黙ってろよ、オズバード」このコリンの一言で私この人に落ちました。その後も誰が犯人だかわからない中、でも疑心暗鬼になるのではなく「誰が犯人だか知らないけど誰が犯人でもとにかく庇わなければ」という妙な連帯感で、偽証工作(言い回しがほかに思いつかない)を続けていく友人たち。バークリーですからもちろん、最後には予期していなかった二転三転があって、「そうきたか!」と唸って終わります。マエストロ、一筋縄では終わりません。本物の知性というものは、どんなに時が経っても色あせないのだなあと思います。『毒入りチョコレート事件』にも顕著な、ある方向から見たら正しいように見える推理だって、それは真実とは限らない。筋道立ってるような推理なんて、どこからでもいくらでも作れるんだから。いうバークリーの怜悧で明晰な、徹底した突き放した感が心地よいのです。秋はミステリの季節です。年末の「このミス」に合わせる為に刊行ラッシュがあるからだとかいう世知辛い事情は抜きにして。どんだけ講談社ノベルズ好きなんだという感じで続いてますが。季節なので仕方がないのです。いうわけで鮎川哲也賞受賞の作家が、講談社ノベルズに初登場。出版社側の意気込みが伝わってきます。面白いんだろうなと読者側が心配になるほどページを開く前からハードルがガン上げですよ。「それほどでもなかった」と言ってしまいがち。比較対象が、「存在しない漠然とした理想」なんだから勝てるわけがないというのに。上巻第一章が..................辛かった。ぶっちゃけるともう、なんで一緒に下巻買っちゃったんだろう!買う前に立ち読みしろよ自分!と考えたくらい、しんどかったです。いやもう、言いたいことはいっぱいあった。ひとつひとつ指摘したくてしょうがなかった。