ワイリー・サイエンスカフェワイリー・サイエンスカフェ出版社Wileyの日本法人が、理工学分野の出版物について、役立つ新鮮な情報をお届けします。最新記事が公開されました。今回は論文を締めくくるConclusion(結論)の書き方をアドバイスしています。Papers口頭発表の場合は、発表内容の要点を最後にまとめることに意義があります。聴衆は、発表者が前のスライドで言ったことを遡って聞き直すことができないからです。それに対して、いつでも前に戻って読み直せる論文では、少し前の段落で書いたことをConclusionでもう一度繰り返すだけでは、読者にとってあまり得るものはありません。それでは、Conclusionにはどのような内容を追加したらいいでしょうか?Threlfall氏によると、Conclusionを研究結果の要約から書き始めるのはいいですが、多くのデータを盛り込もうとせず、本当に重要なポイント1つか2つに絞るべきです。次に、以下のような点について考えを簡潔に述べましょう。今回得られた結果は自分の予想通りだったか、予想と違ったならその理由は何か今回の結果から得られた洞察が他の研究に応用できるか今回の結果は従来の理論に疑問を投げかけるものか、あるいはこれまでの説を確認するものかConclusionの締めくくりでは、今回の研究結果を踏まえて次に何をするつもりかを書きましょう。ような一文ですが、もっと具体的に何をしようとしているのかを書くと読者に強い印象を与えられます。それに加えて、今回の結果のどのような点が次の課題において役立ちそうなのか、ここから将来どのような研究の発展が期待できるか、思いがけない展開が生じる可能性はあるかといった点も考えてみるとよさそうです。WordPress.。