短大バカにするのもいい加減に。バカにするのもいい加減に。短大バカにするのもいい加減に。]短大バカにするのもいい加減に。ID:hVcIhA0M]みんながみんな勉強したいなんて思ってるわけじゃないし、馬鹿にしてる人達は4年制行ってるんでしょ?だったらそれでいいじゃん。私はいい大学行って良い所に就職するのがすべてとか思わないし前スレ短大バカにするのもいい加減に。ID:ez-CfxzYUUQ]「みんながみんな勉強したいなんて思ってるわけじゃない」じゃあ何で社会に出ないわけ?勉学がそんなに嫌なら働けば良いじゃない。短大で学んでいるのに、そんな主張が出てくる意味が分からない。何のために金を使って短大に行ってるんだ。やる気がないから適当に入れるとこに行きましたって言ってるようなもんだぞ?第一勉強はある程度出来るようになったら楽しくなるもの。やってなくて、分からないからつまらくてやりたくないんだろ。知識が増えていき、問題が解けるようになれば勉強自体はそれ程苦にならないはず。ID:Uez-YwcN/Sso]>>2にして早速>>1の主張のアホさが露呈した件について。ID:XNqqZGBg]>やる気がないから適当に入れるとこに行きましたこれを主張したくて>>1はスレを継続させたんだね。ID:Uez-J0kgtLNs]>>1みたいなバカが社会に出るのが激しく迷惑なんだよねぇ。短大卒なんて、就職したって周りの高学歴で仕事出来る人たちの邪魔になるだけだし。役立つどころか疫病神なんだよ。ID:GjEE30tk]前スレ読んでない短大生だけど、短大生は必死。少なくともウチの大学は。就職、編入するにしても2年間しかないからね。4年でやるところを2年で勉強するのもしんどい。1年の最初から専門科目勉強するし。あと研究室に入って、卒論も書くし。その分、同じ年に四大に入学した人と比較すれば、専門技術にはかなり差が出る。2年間じゃ、そんなに身につけられないのも事実。ID:lw0HvnQc]>>10>4年でやるところを2年で勉強するのもしんどい。間違い>1年の最初から専門科目勉強するし。あと研究室に入って、卒論も書くし。お笑い>でも、その分、同じ年に四大に入学した人と比較すれば、専門技術にはかなり差が出る。間違い>ただし、教養に対しては薄弱。2年間じゃ、そんなに身につけられないのも事実。ID:3NEuv2b2]>14別に構わないけど、君も短大批判を展開してみたら?12、14みたいなのばっかりだと、結局四大生は短大生に対して何も反論できないってこと終わっちゃうよ。ID:lw0HvnQc]じゃ、理由もつけて書いてやるよ。>4年でやるところを2年で勉強するのもしんどい。大学4年間と短大2年間で卒業に必要な単位数の違いをわかってますか?短大卒業に必要な単位はだいたい62単位ぐらい。大学卒業に必要な単位は比較的勉強が楽な文学部で約130単位。これらの単位数から受講する講義数を考えると、短大は結局大学の半分しか勉強してないということになりますな。ID:lw0HvnQc]>1年の最初から専門科目勉強するし。あと研究室に入って、卒論も書くし。これは>>16と同じですな。在学年限中に取得する単位が半分しかない、すなわち受講できる講義数・得られる知識が大学の半分にすぎない短大で専門科目とか卒論とか言っても、当然大学の半分の知識で書いた卒論は半分の内容しか含まないということになりますね。>でも、その分、同じ年に四大に入学した人と比較すれば、専門技術にはかなり差が出る。大学の半分の単位、半分の勉強しかしてないんだから、身につける専門知識も技術も大学のはんぶんですね。>ただし、教養に対しては薄弱。2年間じゃ、そんなに身につけられないのも事実。教養はおろか専門知識もたいしたことないですね。ID:Q.uf9g9I]あ、だんだんおもしろくなってきました。日常ではこのような議論を交わす機会がありませんので。ウチの学科は卒業単位は62単位です。ウチの四大の卒業単位が124単位なので、その半分にあたります。確かに勉強する内容も半分だというのは分かります。専門科目においてはそれほど差がないように感じます。四大が4単位でやる学習内容を短大では2単位の授業に詰め込んでいたり、四大では2つの授業に割り当てられている内容を短大では1つに統合して授業を教えていたり...ということがよくあります。(これはこれでかなりきついんですが)問題なのは基礎教養科目です。カリキュラム上でも専門科目を意識するあまり、基礎教養科目が疎かになっています。(少なくともウチの場合)つまり、短大生は仮に専門知識があっても、教養の幅が狭く、何かと苦労するんです。短大に入ったら、理想としては短大時代に必死で勉強して、四大に3年次編入するのがベスト。短大卒の就職は勧めません。自分の中では大学に3年次編入するのが前提として考えています。あと、10の>同じ年に四大に入学した人と比較すると、専門技術にはかなり差が出るの文章は短大で過ごした2年間と四大での1〜2年次を比較した場合です。誤解を招く表現でしたので、訂正いたします。ID:Iky47Wwk]いまさらですが...。専門科目を詰め込んでるってことはそれだけ内容が浅いのです。4大と大差ないなんてただの思い上がりです。4大に編入するのがベストなんですか?それでは、結局短大は大学の1、2年次に相当しているだけではないですか。ID:EdJiuM1M]>>専門科目を詰め込んでるってことはそれだけ内容が浅いのです。内容が浅かったら卒論なんか書けません。教授に突っ込まれちゃいますよ。>>4大と大差ないなんてただの思い上がりです。二年しかないって思うと、危機感感じます。講義の真剣味も増します。>>4大に編入するのがベストなんですか?それでは、結局短大は大学の1、2年次に相当しているだけではないですか。いえ四大で何もせずにぷらぷらと1、2年次を過ごすよりは短大で死に物狂いで頑張る方がいいかなと。四大で頑張ってる方には関係ない話ですけど...。(それに短大でもぷらぷら遊んでる人はいます)また、短大で卒論を書き上げることができた、編入試験に受かったことから得られる達成感、その過程(努力)などを糧にし、さらに編入して深く学問を追求することができれば、人間的にも大きくなれるような気がします。ID:lJqCpY2U]内容が浅い分、卒論のレベルも低いでしょう。遊んでる人の割合が高いのは短大だと思います。私の大学も短大が併設されてますけど、短大生らのレベルは...。卒論を完成できない人っているんですか?聞いたことがありません。編入試験は一般入試より簡単だと言われてますね。そんなので達成感があるのですか?一般入試では入れない大学にいけるのはラッキーだと思いますけどね。ID:hxPXmB82]個人的に高卒の方が短大卒より賢いと思う。ID:Ui-wIr0TBsw]一浪して有名大に入ったよ。大手企業にも入ったよ。難関と呼ばれる道をそれなりに頑張ってきたよ。今じライフ0になってひきこもりさ...。