本日はわが山形選出の舟山議員も質問にたった。主要農作物とは、稲、麦、大豆のこと。この種子を守ってきたのが種子法。昭和27年、「戦後の食糧増産という国家的要請を背景に、国・都道府県が主導して、優良な種子の生産・普及を進める必要があるとの観点から制定」されたもの。「国家的要請」として、公的種子事業が制度化されたことが示されている。この種子法によって稲・麦・大豆の種子を対象として、都道府県が自ら普及すべき優良品種(奨励品種)を指定し、原種と原原種の生産、種子生産ほ場の指定、種子の審査制度などが規定され、都道府県の役割が位置づけられている。わが山形県でも農政で最も力をいれている一つが優良米の研究開発だ。「はえぬき」「つや姫」更なる優良品種の開発普及、ブランド米として取り組みがおこなわれている。地域の自然風土に合った優良米を県が率先して育種し、奨励品種を定め、種子生産や普及をおこなっていた根拠法がこの主要農作物種子法だ。これをいきなり廃止するという法案が今回の法案だ。多国籍企業開発の特許種子に置き換えようとする種子ビジネスの攻勢との指摘がある。遺伝子組み換え作物の参入拡大を許すことにつながるとの懸念の声もある。第二回なお、発信元の「日本の種子を守る有志の会」はhttps://www.facebook.com/taneomamoru/我々の命を支える食糧の根幹である稲、麦、大豆。この種子はまさに国家戦略物資。国の責任を放棄して民間にゆだねていいわけはない。これまで種子法によって都道府県を中心に守り育んできた種子を如何に国、都道府県の公共物として責任をもって守っていくかが重要なことだと思う。モンサントなど遺伝子組み換え作物を軸に種の支配をすすめている巨大グローバル企業による種の支配が及んだら大変なことになる。参議院での本日の舟山議員の衆議院の差し戻しを訴えた質疑は実に真っ当だった。この種子法廃止法案についてはメディアの露出も少なく、ほとんどの方々が知らないままだ。そのあたりから危惧を抱きつつ、私も細々ながらキャンペーンを展開する。工事の発注に関する指示書が開示されました。設計図面は550ページを超えます。今般の5億4000万円の増額にかかる設計変更後の工事が一体いつに決定され、発注されたのか。決裁の方法をとったのか。契約、仮契約はどのように締結されていたのか。係る、取り交わした資料一式を求めたつもりです。待たされた後にでてきました。設計変更に関わる工事指示書です。216Pと設計変更後の工事は、計6回の指示がおこなわれ施工されていることがわかりました。それも第一号は27年の6月26日。6回分の指示書、それぞれのページ数が設計図面になっています。当初図面を超える枚数の設計図面が設計変更後につくられ、実際に施工されているということが明らかになりました。5億4千万円の積算根拠は示されず仕舞いです。それぞれの指示の際に金額について内部決裁したのではないかと推測しますが、その際の文書などはないとの見解でした。指示書に金額の記載はなく、又、契約も仮契約さえも結んでいる形跡はなく、内部の決裁のみで工事が着手され、進められていたということかと思います。数億円の工事の発注の指示を今から1年9ヶ月前におこなっていた事がほぼわかりました。このプロセスには疑問をもたざるを得ません。