授業のノートの内容も順不同で出すのでどこの話をしたいのかさっぱりわからんかった。03:01どこの入試か忘れたが、出島の面積を求めろって問題を聞いたときは笑うしかなかった。02:24立命館の日本史で「源義経は実は生きてて海外に逃亡して○○になったという説がある。悪問混ぜてくるな多分意図的に。23:04341は回答不可じゃね?A=悪魔のとき、「Aが天使ならば、Bも天使」の真偽の判定ができなくなる。「Bが悪魔のときAが天使になることもある」と解釈されるが↓A=悪魔であるのでAが天使になることは無い矛盾が発生するので、Aは悪魔たりえない。この命題のポイントはAが悪魔になれないということ。18:30Aが悪魔のときでも「Aが天使ならばBも天使」は真なのだが......単に偽の「命題P」と「文PならばQ」を結合したときに全体が真にならないだけで。00:15悪魔は「常に」嘘をつくのか。問題文読み返したら理解できたわ・・・。Aが悪魔なら「Aが天使ならBも天使」も「嘘でなければならない」と。この発言が嘘になるのは「Aが天使なのにBが天使でない」時だけ。Aが悪魔の場合は評価不能つまり嘘にならないと。Aが悪魔ならこの発言は出来ないわけか。17:32おまえら、産近甲龍(特に甲南)の歴史やってみろ。00:32満鉄は標準軌だろ。開成のは確か「上野御徒町駅から都庁前駅に行くにはどのホームの列車に乗れば良いか?」1.1番線、2.2番線、3.1,2番線どちらも可じゃなかったっけ。19:39満鉄のレールの幅の長さは1067mmだったはず。14:03こんなクイズみたいなお勉強してた奴らが早慶やマーチ出てテレビ局や新聞社いってると思うと、マスコミのド文系脳や、細かい知識の有無で人を見下す風潮もよくわかる。23:36早大社学の世界史はマジキチになってたのか。俺が受けた年は前年までずっとマーク式だったのに記述解答用紙が配られて会場がどよめいた。さら今までほとんど出題されなかった文化史が出題された。それでも国語は相変わらずクソ簡単で、英語も落とすに落とせない難易度というのは変わりなかったな。世界史も例年通り変な問題がいくつかあったけど、大半が基本~やや難でこれまた落とせない。早大の穴場と言われていた割に緊張感が漂うのが社学だった。上智は英国世のどの教科も首をかしげざるを得ない問題が結構ある。上智入試の定石として適当にマークするしかない悪問は飛ばせばいいんだけど、それでも釈然としない問題がいくつも残るのがなんとも。06:03東大合格のために鬼のように世界史勉強したからわかるが東大や一橋のような難しい論述は努力がそのまま報われる。難しくしているかしていないかその点がちがう。上智大学の問題は全く報われない。他の早稲田や慶応といった難関大学も報われるようにできてる。上智大学だけはダメだ。あの大学ふざけてるとしか言いようがない。17:06※147そのセンター英語の問題は、普通に読んでけば解けるぞ。逆に、英文適当に読んで「日本の常識」で解いたら間違うんだから、最高の良問だろ。パットの問題も、「元ネタのゲーム」の常識で解いたらキノコに当たってゲームオーバーになるんだから、英文読解が得意な奴にとっちゃ他と差がつく得点源だわな。19:48特定の本を読み込んでること前提の問題はどうなのさ。11:43まあ作る側も真面目な良問ばっかり作ってら頭狂いそうだから遊び感覚で1、2問ぐらい作っちゃうんだろうなあ・・・でも予備校によって答えが割れたり、予備校が解答出せないぐらいの鬼畜問題(ちな1998東大後期の数学)出すのはどうかと思う。12:37>>125177,147*3≠531,541177,147*3≠531,4413^33≠5,496,120,574,520,5233^33=5,559,060,566,555,523桁数と最高位は合ってるけどね。́・ω・`)ネトウヨニュース。記事紹介サイト情報屋さん。