効用とは、財を消費することで得ることのできる満足度のことです。僕は今、堅あげポテトを食べながら更新していますが、このポテチを買ったのは僕が「食べることで欲が満たされる(満足する)」からです。効用は、財によってどれだけ満足できるか違います。カルビーのうすしお味を選ばずに堅あげポテトを選んだのは「うすしおより堅あげポテトの方がうまい!」と僕が思っているからです。このように、ある財と他の財の好みを比較するのを「選好」といいます。効用は「財を消費することで得る満足度」ですので、「同じ財であればより多く消費したほうが効用は高い」と言う仮定をおきます。難しく考えずに「あればあるほどいい。」とかんがえればいいです。僕が「おでん」より「唐揚げ」が好きで、「唐揚げ」より「チョコ」が好きなら、「おでんよりチョコの方が好き」と言うのは自然です。このような自然な順序付けが成り立つであろうことを「推移性」の仮定といいます。好きなものの方が好きってことで当たり前ですね。このように人間の満足度について考えてきたわけですが、同じものばかり消費していたら人間は飽きてしまいます。おなじ「一枚のお肉」でも、自分が満腹なのか、空腹なのかによって「幸せの感じ方」が違います。経済学ではよく「限界効用」といいますが、限界とは「次一単位(一枚)の材を消費する(肉を食べる)」ことです。単調性の仮定からたくさん食べれば食べるほどいいはずですが、先ほどいったように同じ財ばかり食べていたら飽きます。このような性質を「限界効用逓減の法則」と呼びます。!ここまでは「肉」という同じ財を消費し続ければどう効用が変わるのかを見てきましたが、そもそも肉を食べなくてはいけないという義務はありません。僕は魚や野菜やポテチなど、数ある財の中で消費するものを選びます。このような時、つまり「別々の財を比較するために」効用の大小を比較したいという事になります。大きい小さいだとわかりにくいので「具体的な数字を与えたほうがわかりやすい」ので、「選好の大小を数値化」する「効用関数」が考えられました。効用関数については試験で与えられます。ここではあくまでも「数値化するためのもの」とします。数字自体には大小関係を表す以外には意味がないのです。「札幌が2度で沖縄が20度」の時に、「沖縄は今札幌の10倍暑い」とは言わないことに似ています。気温というのも「どちらがあついか?」の指標であって「何倍あついか?」ではない。この効用というものを考える理由は、「経済学は人間の行動を分析する学問だから、”何を目的として行動するのかをはっきりさせたい”」ためです。企業は利潤最大化するような財の生産量を決めます。今日からは企業行動に関してのお話です。効用のお話...もしこの記事が気に入って頂けましたなら、シェアしていただければ幸いです。更新の大きな励みになります。ブログランキング参加中。け対策会開催及び募集のお知らせ結果を出すための努力の仕方。あなたはこの単純な問題を5秒以内に確実に解けますか?ルーティンをいかに効率化させるか。いつかやろうと思っていた。人気ブログランキングはてなブログをはじめよう!taithonさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。