ボディ新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。[1159335-5]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー3携帯性5機能性3液晶4ホールド感4気軽なフルサイズミラーレス購入してから1年経ちましたので、再レビューです。ちなみに、レンズはSEL28F20→SEL35F28Zに変わってます。【1年経っての感想】(良いところ)・森林や石垣などを撮影して思ったことは、やはり解像度が素晴らしい。細かい葉や石の凹凸がきちんと描写されています。・白飛び、黒潰れがほとんどありません。・(うちの子供に限ってですが)AF-C、顔検出は問題なく使えます。(気になるところ)・撮像素子のゴミ付着が多い。サービスセンターにてクリーニングしてもらった時に見せてもらったクリーニング前のゴミ状況を見て唖然としてしまいました。レンズ交換時は細心の注意が必要だと感じました。(たぶん、α7�Vも同じだと思います)・AF-C時に像面位相差AFが効くのはF8以下。このため、流し撮り時はNDフィルター必須。(α7�VはF11以下)・連写時の書き込みが遅い。F1.8を付けて撮影していましたが、D7100では嵩張るのでもっと小型のミラーレス機が欲しくなりました。色々なミラーレス機の中でもα7R�Uは高画素かつローパスフィルターレスかつ高感度のフルサイズであり、デジタル信号の情報量が豊富な画質が得られると考えました。値段も下がってきてキャッシュバックも始まったため、購入に踏み切りました。店頭で比較しましたが、他社のハイエンドミラーレス機やα7�Vに比べて、α7R�Uのボディはこじんまりして、とてもスタイリッシュなミラーレス機だと思います。【画質】D7100との比較になりますが、α7R�Uはシャドーの画質がとても良いです。D7100の時はアクティブDライティングをオートにしてもシャドー部の黒つぶれに悩まされていましたが、α7R�Uは黒つぶれも無くシャドー部が諧調豊かです。解像度については、2560×1600の13.3inchディスプレイやL判サイズのプリントでは、正直D7100との差は感じられませんでした。両機種共にローパスフィルターレスなので、解像度の違いが見えにくいのかもしれません。最新機と比較するとタッチパネルが無いので星一つ減点しました。タッチパネルがあると指紋が付いて画面が見にくくなるとも思いますが。【バッテリー】これはD7100に比べて持ちませんので、星二つ減点しました。コンデジ並には持つので、普段使っているところでは支障ないです。最初からバッテリー2つ付属していて苦笑しました。【携帯性】フルサイズミラーレスとは思えない小型軽量で携帯性抜群です。SEL28F20との組み合わせは旅行に気軽に持って行けます。α7R�Uはボディ手ぶれ補正が有り、手ぶれ補正無しの単焦点レンズでも安心して使うことができます。防塵防滴も有って、不意の雨でも安心できそうです。EVFはあまり使ってませんが、いざという時は便利です。動体撮影やポートレート撮影向け機能は最新機種に比べると見劣りするので、星一つ減点しました。自分の使用用途では充分すぎる機能は備わってます。【液晶】D7100と比べると画面の見え方は大差ないように思えますが、α7R�Uの液晶はチルト式のため便利です。【ホールド感】D7100に比べると小型薄型ボディのため、ホールドしにくいと思います。このため、星一つ減点しました。撮影会等のポートレート撮影用途の場合はα7�Vが良いと思いますが、風景やスナップ撮影用途ならα7R�Uで充分かと思います。うちの子供は基本的にカメラ向ければポーズとってくれるので、特に瞳AFの性能は気にしてません。4000万画素ローパスフィルターレスのフルサイズミラーレス機が20万円切る価格で購入出来、キャッシュバックも付いていて、とてもお買い得なカメラでした。広角単焦点レンズのSEL28F20と組み合わせ、小型軽量スタイリッシュを活かして、ガンガン外に持ち出して撮っていきたいと思います。[1289017-1]満足度4デザイン4画質5操作性3バッテリー3携帯性2機能性4液晶3ホールド感4素晴らしい解像度ですね。電車ぐらいなら問題なくAF追従してくれます高感度にも強いのである程度光があればフラッシュ要らないです解像度は凄いです。見た目はそんなに悪くないですが、もう少しごつい方が好みですね。言うことなしの素晴らしいですね。他のカメラには戻れないかも。違いますね??【操作性】カスタムすればかなり使いやすくなります。縦位置グリップの操作性がよろしくないです。コントロールホイールが遠いです。一本で2〜300枚位撮れるので問題ないです。確かに減りは速いですが、予備バッテリーあれば解決できるので。自分は9本持っていますが、そんなにバシャバシャ撮らないので、電池がなくなって困ったことは無いです。【携帯性】デジイチに携帯性は求めていないので、この大きさは問題ないです。この性能でこのサイズは超コンパクトです。手ぶれ補正が付いているので、光が足りないときには便利です。瞳AFは7�Uよりは良くなっています。AF性能事態が7�Uよりは結構良くなっています。モードダイヤルにロックボタンが付いたのがマイナスポイントですね。OLYMPUS見たいにロックオフが出来るようにしてほしかったです。カスタムで高画素にする必要が有ります。小さいのでグリップを着けないと指が余ります。自分は少し大きくなるけどグリップつけています。今までのカメラのなかで一番満足していますね??動態AFがダメと言う人もいますが、電車ぐらいなら普通に撮れます。転写するとパラパラマンガ見たいになって結構厳しいですが、とりたい瞬間にシャッター切れば問題ないです。今のこの値段でこの性能は凄すぎです。F2.5(→F11設定)投稿の写真加工がお粗末でした。写真だけ入れ替えます。【選択の経緯】EVF型は明暗に拘わらず撮影対象を一様な明るさで確認でき、また即座に拡大表示することもできる優れもの。老人の眼に優しい機能である。一眼レフ機は自然光だけの確認が基本なので、暗くて老人の眼には辛い。7年前に6*7cm版フィルムカメラから乗り換えたが大きく重いのが原因、だが画質は譲れない。X-Transを選択した。次第に解像感の欲が出て高解像型の欲が高まった。鏡の無い機種から選択し始め35mm版に落ち着いた。選択に6年も掛かったが価格が高いことが原因。α7R�Uに絞り込み銀座展示室で比較の試写を行いX製品群゙との違いを確認し、決めた。今はR�Wまで進化しているがR�Uで充分。焦点距離ではAPS-Cと比べると1.5倍にはなることが気がかりだった。・高解像42M型は有り難い。・高解像型なのでブレ防止機構付きは有り難い。・一眼レフ機(1971年購入、NikomatFTN)等のレンズが再利用できるのは有り難い。・一眼レフ機に比べて質量が軽いのは有り難い。足腰が弱くなり総重量5kg以上を背い歩き回ることはもう無理。なりやっと懐に優しくなった。9月末の消費増税前が最後の機会と観念し購入を決めた。初代のα7から見てきたが、特に好き嫌いは無い。道具は慣れも有り機能設定のSWボタンが複数あり、利便性が良い。添付した絵はNikonの古いレンズを使ったものでレンズ補正は無いし画素数を減らしている。今までの16Mから42Mにした違いは明らか。鑑賞はA2版の紙で行っている。遠方の松の葉の描写は格段に向上した。古いレンズでも判別できる。PCで簡単に等倍にできるが紙にして見るのが王道かな。色合いを言うならコダカラーの臭いがする。Xシリーズは写真館展示の花嫁写真の色。各社が培った世界の違いが色にも出て、それぞれに良いところは有る。・ISO感度は3,200も有れば充分。1万、2万で使うことは無い。・ノイズの目安はISO1,600迄の使用で気にならない。・解像感の目安はWeb上のOpticaLLimitsを参照している。・参考にした図書はアサヒカメラ(‘15年12月号)、日本カメラ(‘16年2月号)の試験報告を繰り返し読んだ。☆レンズの実性能はSEL24105GとNikkor50mmF2を銀座展示室で試写比較した。昔のものが意外に頑張っていた。最新のコーティング技術、新種ガラス材等を使った今時のものは確かに良い。SEL55F18Zは格段に良かった。【操作性】R�Wに迄、改良された現在、R�Uの欠点は有るが、それを理解した上で選択したので後は慣れだけで不自由は無い。一度の撮影で200枚程度なので電池一個で間に合う。蓄電池は充電したまま、単独で放置しても少しづつ減るので注意が必要。出かける前夜に充電する様に心掛けている。連写でバシバシ撮る方ではないので添付の二個が有れば充分。足りなければ余分に持っていけば良いだけのこと。小さく軽いことは良いこだ!。カメラは持ち歩いて機能するもの。重いと気持ちまで委縮して出かける回数まで減る。大きい・重い・レンズは嫌だ。EVFが有るからF4.0でも充分。撮影対象が風景なので一日、背負って、歩き回ることを考えている。本体にブレ防止機能付きなので三脚は殆ど要らない。アイピースカップを目の上の骨にピタット当て、『息を吸ってそのまま止める。使い方としてMODEダイヤルはMにしている。F値は後ダイヤル、SSは前ダイヤル、ISO値は自動、後は焦点を合わせれば事が済むので何の不自由も無い。使用が殆どで後は撮影後に撮れたか確認するだけ。機構が小さいが故に、小指が遊んでしまうことはあるが、握り難いと言うことでは無い。寺社・風景なので解像感と絵作りに即した機能を搭載していれば良いし、それを具備している。α7RIIを入手してからで約500枚程度しか撮影していないが、結果は良い。A2版の鑑賞に充分応えている。画素数が24Mでも良かったのかも知れないがこれから先、二度と買える機会は無いと思い、冥土への土産と思っている。この製品が2015年7月に新製品案内が出てから時間が経つがこれだけの機能があれば古びた感じは無い。これから10年以上は使い続けるつもりである。携帯性5機能性5液晶2ホールド感4見せてもらおうかソニー製ミラーレスの実力とやらを無骨なデザインだけどデブニコンよりはいいです初期設定のままだったのでJPEG撮ってだしソニー製のカメラは敬遠していましたがEFレンズが使えると言う事なので既に型落ちとなったα7R�Uを購入しました。Rよりも安かったです。使用期間が浅いので簡易評価です。同梱のバッテリーパックが二個付いているのであまりバッテリーの持ちはよく無さそうです。毛嫌いしていたデザインもニコンやキヤノンのデザインからすれば家電のそれに近く質感も低いです。メインスイッチに関してはシャッターボタンの周りにあるメーカーと向かって左肩にあるメーカーとありますがソニーはシャッターボタンの周りにあるほうです。難点は背面液晶パネルがひっくり返って内側にならない事です。肩や首から下げているときにスレ傷を付けそうでしたので仕方がなく保護フイルムを貼りました。それほど撮影したわけではありませんがさすがは4000万超え画素数機です。山の頂上のアンテナなどのディテールがばっちりです。それとボディ内手振れ補正機能が初めてですのでファインダーから覗いた像がレンズ内用よりくっきり見える印象がありました。※個人の感想バッテリーの持ちなどはまだわかりませんが私の撮影スタイルでは2個用意することも無いでしょう。カメラとは関係ありませんが製品登録をするとわざわざお礼のメールが来たり撮影テクニックのウェブサイトの紹介が来るのは良いですね。キャッシュバック対象のソニーレンズも買いましたので10000円戻ってくるのもうれしいです。一貫したα7シリーズのデザインですが、あまりかっこいいとは思いません。質感は、当たり前ながら初代よりは良いものの、最新機種よりも劣ります。これはこれで特に不満はありません。【画質】とても良くて不満はありません。これ以上は不要ではないかと感じます。【操作性】このシリーズの操作性はキヤノンの一眼レフに劣ると思います。慣れたのでダメではありません。【バッテリー】とても減りが早いのですが、以前は36カット撮ったらフィルムを交換していたわけですから、それよりはずいぶんましです。比べると手振れ補正がとても良いです。機能性に不満はありません。【ホールド感】コンパクトな分、私の手では小指が余るので、延長グリップのようなサードパーティー製のアタッチメントを付けています。これが金属なのでちょっと冷たいのがいやです。できれば純正で、ちゃんとラバーに覆われたこのような品物を出してほしいです。一時はAPS-Cに移行したのですが、ボケ味に納得できず、フルサイズに戻ることにしました。40万円もしたらしい機種ですが、中古で10万円ちょっとまで下がってきたので購入しました。新型の価格は趣味で使うには高すぎます。[1271752-1]満足度4デザイン5画質5操作性5バッテリー3携帯性5機能性5液晶5ホールド感3古臭くないカメラ【デザイン】ソニーのαは好きなデザインです。質感も良く、安っぽくないです。【画質】ほとんどjpegしか撮りません。4200万画素が大きすぎるので18Mにして使ってます。ISOは6400までは許容です。慣れればなんてことないです。小さい容量のバッテリーなので1日使うなら2個は必要です。予備でもう2個持ってました。【携帯性】とにかく小さいボディです。毎秒5枚とミラーレスでは少ないです。ボディ内手振れ補正は本当にありがたい。サイレント撮影もできます。チルト液晶が使いやすい。小さいレンズの時は問題ないですが、望遠レンズを付けると小指余りが気になります。グリップエクステンションは必須アイテムです。私の使い方として、高速連写が必要な動体撮影の時にα9、風景ではα7RIIを使ってました。高画素は必要なかったけどα7IIより高性能だったのでチョイスしました。今はソニーから他メーカーへ移りましたが、ソニーに戻ってきたらまた買うでしょう。それだけ完成されたカメラだと思います。シャッター音はαシリーズで1番好きです。[1259278-2]満足度4デザイン5画質5操作性4バッテリー2携帯性5機能性2液晶4ホールド感4コスト−画質がとても良いとおもいます!α7IIから買い換えました。現在はα7RII→α7RIIIに買い換えたのでもう手元にはありません。好みは人それぞれでしょうが、私はよいとおもいます。【画質】いろいろなカメラを使ってきましたが、撮影画像の精細感は最高だとおもいます(最新の60MP超の機種は除く)。α7RIIIに買い換えましたが、私にはα7RIIとα7RIIIの差はわかりませんでした。慣れれば問題なかったです。【バッテリー】もちはよくないですが、他のα機を含めて共用できるバッテリーを沢山もっていたので、それほどの不都合は感じませんでした。組み合わせるレンズにもよるでしょうが、とても良好だとおもいます。再生画像の呼び出しができない、絞り変更などのダイヤル操作を受け付けないなど、かなりストレスが溜まります。これだけはどうしても慣れませんでした。EVFともに通常使用に支障はないレベルの出来です。【ホールド感】やはりいまひとつです。コンパクトさを維持しつつもまだ改良の余地があるとおもいます。操作に対する応答性などの不満点はありますが、42MPの精細描写を10万円台前半(キャッシュバックを含めて)で手に入れることができるコスト−画質(パフォーマンスではありません・・・)は現時点では最高だとおもいます。[1268718-1]満足度5デザイン4画質5操作性4バッテリー3携帯性5機能性5液晶4ホールド感4もの撮りでは最高のパフォーマンスSUWADA爪切り-1SUWADA爪切り-2前々回の2019年6月7日(金)〜2019年7月28日(日)のキャンペーン中に買って、3ヶ月ほど使用しました。購入価格はキャッシュバックを入れて、実質15万円です。ILCE-7M3と最後まで悩みました。【デザイン】カッコいいですが、優れたデザインとは思いません。優れたデザインとは、カメラがカメラとしての機能を果たせなくなっても、置物・鑑賞物として飾っておきたいと思えるものを言います。このカメラにはそれがありません。素晴らしい以外ありません。ISO感度100の画質は言葉が出ません。M2とは、画面をリサイズしても違いがはっきりわかります。高解像度とS/N比が高い次元でバランスが取れています。画像ソフトでシャープネスを上げる必要がありません。【操作性】キャノンに慣れているものは最初戸惑います。カスタムキーとファンクションメニューなどを設定すような高尚なことは、半・初心者の私にはまだわかりません。【バッテリー】ものもちが悪いということなので、互換バッテリー2本を買って3本体制にしました。あってまだ使いこなせません。比較するものが古カメラなので、ただいいとしか思えません。【ホールド感】よくないです。軽いのはいいのですが、キャノンのEF50mmF1.2Lのようなレンズを装着すると、手持ちのバランスがつかめません。Eマウントのコンパクトなレンズを付けるべきでしょうか。下手ですが、SUWADAの爪切りのモノ撮りをのせて見ました。オリジナルデータではなく、ちょっとだけいじっています。ILCE-7RM3でなくても問題になりません。このカメラが実質15万円で買えたことは、とてもうれしいことです。F1.8USM(AF,f1.8)これはフツーにAF出来ますね。精度も高いですEXIFある幸せ(笑)。手持ちですあわよくば。キヤノンEF&ニコンF(G・Ai)マウント統合のためのベースボディとして活躍してくれればと期待して、また、"MF母艦"としての使用も重視しての購入です。そのような用途であるため、ソニーEマウント機を初めてこれから購入検討しようという方にはあまり適切なレビューではないかも知れません^^;本機ならではの機能やAF性能、純正レンズとの組み合わせとうについては他の方のレビューや口コミをご参照頂きたいと思います。何も本機種でなくても先代α7や同世代α7M2、あるいは現在大人気のα7M3・RM3でもいいじゃないかと思われますが、必要十分な機能と使用目的が明確な場合は、もちろん安い方が良いわけです(笑)つまりコスパ考慮です。EFマウント(注:"FE"ではない)、Fマウント(Gタイプ)については手持ちの中では古くても超音波モーター内蔵レンズについては速度・精度共に概ね満足いく結果で、スポーツ等でなければ十分実用になると思います。それ以外のレンズ、例えばEFマウント用タム9(272E)とかだと、合うときは合うけど迷子で終わることも多々あります。ちなみにマウントアダプタはEFレンズ用がシグマのMC-11、Fマウント用がコムライトのCM-ENF-E1PRO(V06)です。その他にFマウントAiレンズ用に電子接点無しのK&FコンセプトのKF-NFE2を使用しています。これらを揃えただけでもそこそこのレンズ一本分のお値段にはなりますが^^;あまり細かく申しますとマウントアダプタのレビューになりますので(爆)この辺で。私が使いたいレンズは大体想定の範囲で利用可能だと分かりましたので、次の目的であるMF用ボディとしての評価ですが。EVF像は大きく見やすいですし、特に違和感を感じません。動体撮影を目的としていないのでこれで必要十分です。操作系はちょっと戸惑うしダイレクト操作に劣ります。本機は現時点で最後のファームアップでフォーカススタンダード機能が追加されたおかげで、カスタマイズボタンの利用次第でかなりマシになったのではないかと思います。露出補正ダイヤルは独立しているのでこれは良い。絞りやシャッター速度を割り当てられている前後ダイヤルは、正直、回しにくい。手の大きな方だと本体グリップの指あまりもあるでしょうし、ちょっと使いにくいかも知れませんね。MF専用レンズにおいては、電子接点のあるタイプであればフォーカスリング操作で自動拡大表示、手ぶれ補正の効くシャッター速度も焦点距離連動となり使い勝手は良いです。併せてカスタマイズボタンに登録しておけば、特に問題にはなりません。それと拡大表示を組み合わせれば、MF機としての利便性はかなり高いと思います。ピーキングの色・強度を選べるのも良いです。三段階で選べるのは単に「強」「弱」よりも効果的です。被写体や環境によっては切り替える必要もありますので。手ぶれ補正効果は過信できませんが、4200万画素機であることを考えると、これまでの感触では「1/焦点距離」のシャッター速度でブレを確認してませんし、実効性能として二段分程度はあるのではないでしょうか。保険としては十分です。f2.0一本のみです。半分はこのレンズを使用することが目的だったので、あわせて現時点での満足度は高いです。ニッコールなど数十年前のレンズであってもこの高画素ボディに負けない描写を見せるものがある、という点でとても新鮮な発見がありました。現行モデルに対して二世代前のボディとなりましたが、たぶん、今回の用途においてはさしたる違いはないのではないかという気もします。使い込んでみて、気がついたことや訂正すべきことがあれば再レビューいたします。[1216204-4]満足度4デザイン5画質5操作性3バッテリー3携帯性3機能性1液晶3ホールド感5いい→残念な→用途限定で楽しいカメラです。AF1MF1AF2MF2MFでも高画素なのでレンズの周辺解像能不足が目立ちますさらに半年使用したので感想を追加します。MF専用で昼間の広大な風景(ほとんど山)専用機として使用してます。混雑する観光地や夜景はMFは難しすぎるので稼働率は8割以上α7�Uですが。ファインダーが良くないため精緻なピント合わせは困難ですがそれでもAFよりは精度よく撮れることが多いです。参考までにMFの画像とAFの画像の比較写真を添付します。MFに慣れませんがMFも写真を撮る楽しみの一つと感じ始めてます。総合評価を3→4にします。R�Wのファインダーがかなりうらやましく有償でも交換サービスしてほしいです。自分は静止画しか撮らず、かつ動きものは全く撮らないのでその場合の感想です。購入1ヶ月使ったため一部感想を修正します。【デザイン】(レフ機とくらべて)小さいボディにシステムが凝縮された金属のかたまり感がたまりません。長年憧れたオールマグボディに大満足です。レンズ装着の際にレンズがしっかりはまっている感じで剛性感が伝わってきます。当機を購入した動機の半分はこれです。【画質】α7�U(以後�U)と比べてSEL1635F4Zでも等倍鑑賞すれば、画像中央付近の解像度の差ははっきりわかります。4K画面鑑賞くらいでは暗所画質以外は違いは判別するのは難しいでしょう。JPRG:�UのエクストラファインよりR�Uのファインの方がファイルサイズも小さくかつかなり高画質です。�V型はJPEG撮って出し画質が大きく進化しているようですが、α7�Vよりもこちらが安くまた高画素なため、JPEG撮って出し派の人にはこちらもいいかもしれません。元データの色合いが�Uよりコントラスト弱めの自然な感じになってます。SEL1635F4Zでも中心部の解像感は圧倒的なのですが、周辺部の画質のアラがより目立つようになりました。高画素機はレンズ性能の要求値が無駄に高いのでむしろこまりものです。ズームレンズは高価なものでも周辺画質は大して進化しませんし。暗所高感度画質:等倍鑑賞した際のノイズ感は、言われてみればRの方が少ないかな?と言う程度の違いでブラインドテストではわかりません。同サイズ画面で鑑賞した際にノイズ粒子が相対的に小さく目立たないのでその分高感度が強いとも言えます。自分は�UではISO1600までしか使わないのですが、R�UではISO3200まで使えます。【操作性】�Uからほとんど変わっていません。�Uで慣れたので特に不自由とは思いませんが、褒めるほどのものも無いです。モードダイヤルのロックボタンはありがたいです。【バッテリー】�Uよりさらに悪くなったと評判なのですが、使ってみてほとんど差を感じませんでした。1100枚撮影してバッテリー3本で足りました。(自分は撮影するたび電源をONOFFしますし飛行機モードはONにしてます。)また自分はNewmowaの社外品を4つ使ってますが純正と変わりません。�Vはバッテリーが倍以上持つようですが重量も倍以上なので、バッテリー装着時の本体重量が軽い�U型のほうが使いやすくて便利です。(バッテリーが1つ故障した際のリスク分散の観点からも軽いバッテリーをたくさん持っていた方が安心ですし)【携帯性】大きさに関しては、レンズ交換式でまともな画質のズームレンズをつければどのメーカーのどのカメラも等しく旅行用カバンに入れ込める大きさではなく、荷物が1つ増えることに変わりはありません。シャッターが良いです。�Uはシャッターショックが大きくそれで手振れることもあるのですが、改善されておりフィーリングも非常に良くなってます。(購入した理由の半分はこれです)手振れ補正は多画素機なのに良く効いており、ほぼ�Uと同じ感覚で撮影できますが、若干手振れ率は高いです。センサーほこり除去機能は�Uと同じなので当然ですが全く効きません。そんな機能は付いてないものと思ったほうがいいです。センサーにほこりがついたらレンズをはずしてブロアーで吹くしかありません。AFは自分は1点のフレキシブルスポットしか使わないのですが、�Uと比べてあきらかにAFの精度が悪いです。かなりの確率でピンぼけ、もしくはAF枠を合わせた部分より手前にコントラストの高いものがあった場合、勝手にそちらにピントが行くことが非常に多いです。�Uより1段暗くまで対応するようになったはずの暗所AF性能も自分には全く差がわかりません。ファインダーは�Uと比べると見やすいですが、解像度が�Uと同じでよくないためマニュアルフォーカスには未だ不十分です。【ホールド感】最高です。レフ機は厚みがありすぎて手に余ります。市販の安もののクイックリリースブラケットをつければ言うことありません。30万以上したカメラとしてはAF精度とか、ファインダーとか、全く効かないセンサーほこり除去機能とかいろいろお粗末です(開発費とか現実的な理由はあったのでしょうが性能的には)。自分がこれを購入した理由は、オールマグボディの質感と、低振動シャッターが主な理由なのですが、AF精度が退化しているとは想定外でした。遠景(数百m以上離れた)の被写体、コントラストの弱い被写体の際に精度が落ちます。ジャスピンした画像は画素数なりの圧倒的解像力なのですが、AFのジャスピン率の低さから解像度の波が大きく、結果的に�Uのほうが解像のいい画像の比率が高くなります。その結果、自分は元々4000万画素自体にはさして興味がないので、基本的に安定した画質を確保でき、データサイズも半分ですむ�Uをメインに使い、R�Uは�Uが故障した際のサブ機にするようになりました。キャッシュバック込み14万切っていたのでスペア機と自分を納得させてますが、正直失敗でした。[1234696-1]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー3携帯性4機能性4液晶3ホールド感4控えめに言って最高でした。口コミのほうに購入したとは書いていましたが、先日大阪の海遊館へ行って実際に写真を撮ってきましたのでレビューさせていただきます。最初に、このレビューでは価格と性能の比較(いわゆるコストパフォーマンス)という点ばかり書いてあります。その点について注意してください。私にとっては写真というのはいくつかある趣味のうちの一つなのでコストパフォーマンスは重要なのです。この機種を購入するにあたって当然ながら比較検討するわけですが、初代α7を発売日に購入して使い続けていましたので、α7シリーズのどれかというのが前提条件としてあったことを明記しておきます。その為他社のミラーレス機は元から候補に入っていません。比較対象になったのは、価格帯の近いα7�Vとこの機種の後継になるα7R�Vの二機種です。価格帯が近いので、一番のライバルといえるかと思います。今までそうやってきたし、今使っているバッテリーもあるので十分対応可能。バッテリー交換をするタイミングの難しいスポーツ関係等の撮影をされる方には死活問題になるかもしれませんが、私のような撮影スタイルでは特に問題になりません。海遊館での撮影で最初から最後までで、バッテリー約2本使用しました。(二本目の残量40%程)。α7�Vなら交換無しで最初から最後まで行けたことになります。初代α7とα7R2の差に比べR2と�Vの間の差は微々たるものだと思った。確かに魅力的ではあるけど加点は低めです。これらの点よりも高画素でトリミング耐性が高い方がいいかなという評価になりました。キャッシュバックで4万円ほどもR2の方が安くなるというのも見逃せないポイントです。【α7R�Vとの比較でのポイント】ここで気が付くのが、α7�Vとの比較ポイントとほとんど一緒なんですよね。センサーも一緒みたいだし......じゃあ少しのAF性能の向上とバッテリーの持ちに10万余分に払うか?と言われれば、少なくとも私の場合は「それならレンズ一本余分に買った方がいいかな?」というのが正直な気持ちという事になります。無評価ホールド感3高感度性能が最高デジカメは初心者です。