(TURis)の有用性を検証する。TURなどの後療法を行った症例、および過去に上部尿路を含む尿路癌の既往を有する症例はすべて除外した。image(WLI)、NBIで系統的観察を行い、正常所見を含む多部位粘膜生検を行い、いずれの陽性部位もすべてTURした。=陰性所見のうち非癌総数/陰性所見総数、と定義した。術後の経過観察は3ヶ月毎の膀胱鏡およびCTを行い、組織学的な尿路癌の確認がなされた時点を再発と定義した。grade:15例であった。生検は322カ所施行し81カ所から尿路上皮癌を検出した。陽性と判断した割合が有意に高かった。術後1年以上の観察期間を有する24例のうち1年時の非再発率は83%(20例)であった。【結論】NBIの陽性所見の認識は比較的容易でNBIを用いたTURisにより従来のWLIでは認識できなかった癌組織を補足し癌の取り残しを有意に減少させることから術後非再発率の向上が期待できる。