「裁判員裁判で死刑の実態を知らないままに国民が重い判断を下すのは問題。土本氏は昨年8月、法務省が刑場を初公開した際、読売新聞の取材にこう答えていた。弁護側によると、土本氏は死刑執行の実態を伝えたいとの思いから、証人の要請に応じたという。ヴァルテル・ラブル博士。絞首刑について博士は「死亡までに時間がかかる可能性がある」と主張している。死刑を合憲とした最高裁判例には、「死刑囚はすぐに意識を失い、苦痛を感じない」とした約60年前の国内の鑑定結果が影響しているとみられ、弁護側はこの見方に疑問を投げかけたい考えだ。ID:???0(>>1のつづき)一方、検察側は初公判で、判例を根拠に「死刑は合憲」と主張している。和田真裁判長は裁判員法に基づき、違憲性の判断は裁判官だけで行うと決める一方、裁判員らの意見を参考で聞く方針で、審理には自由参加とした。9月2日の選任手続きから始まった公判は裁判員6人にメンバー変更がないまま進行しており、17日結審、31日に判決の予定だ。近年、違憲性が争点になることはほとんどなくなっていた。審理に裁判員が参加し、評議で意見を述べれば、法律家とは違う市民の視点が判決に反映される可能性がある。今後の死刑に関する世論にも影響を与えるかもしれない」としている。73)韓国併合100年にあたる今年こそ、植民地支配による被害者への戦後補償の問題の解決を願っていた。日韓、日中間の戦後処理問題に政府として取り組む考えを示した。植民地支配の過酷さを知った。認めたが日韓請求権協定で解決済みと訴えを却下した。この条約で韓国政府が個人補償の請求権を放棄したかどうかは、議論があるところ。今回の仙谷発言は、政府として新たな個人補償を検討している考えを示したようだ。韓国国内のこととして、われわれは知らないと言えるのだろうかとも述べた。今まで裁判所は「解決済み」一点張りで、加害企業は個人補償を考えてこなかったことに比べると、今回の発言は画期的なものだ。強制連行をはじめ、総ての被害者は既に80歳代である。命ある間に、日本政府から謝罪と補償をして欲しい。そのための世論づくりに力を尽くし、併合100年を機に「過去の清算」ができるように願う。抗議の電話をじゃんじゃんかけちゃってください。ID:LsX3NPCL0>「死亡までに時間がかかる可能性がある」と主張している。ID:j/SUpnfN0そもそも絞殺刑に処される状態になるってことは、そいつが重大な憲法違反を行ったせいなんだがな。ID:XHmDxGck0確か死刑絶対反対を訴えていた弁護士だか教授の身内が殺された途端、その弁護士だか教授が犯人の死刑を声高に叫び求め始めたという話があったな。ID:2NSh+NDmO>>51薬殺は現行法下でやろうとすると、医師が薬を投与することになる。ID:n/WI5NQQ0死刑に犯罪抑止効果があるという科学的なデータはない。死刑にしたからと言って問題が解決するわけでもない。冤罪で死刑にしてしまっては再審の途もなくなり取り返しがつかない。時代遅れの死刑を廃止して終身刑を導入すべき。自分の手を汚して刑務所に乗りこんでまで殺そうと思うやつはいない。GOサインだしたり、執行まで飯作ったり、一斉にボタン押したり、執行に携わる人間の負担を減らす仕組みが必要かもわからん。ID:zHDdj0CB0死刑は残酷だよ。程度の差こそあれ、刑罰は全て残酷なものだよ。残念ながら、俺たちの社会は完全じゃない。社会を円滑に動かすには、残酷さが必要なんだ。思い上がりは止めて、謙虚に現実を直視しなきゃいけない。いい加減、憲法を改定すべき。現:公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。ID:CChaG9BU0人を殺したら自動的に死刑。そこに生い立ちや生活環境は亡くなった人から言わせば関係ない。ID:QjPeXyKo0>>145>>公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。ID:AXjKkd4rO絞首刑なんか生ぬるいよ。耳を削ぎ落としたりして痛め付けないと。ID:15mHtE35O形は一応絞め殺○んだがアレ実のところ頸骨をゴキっとやって即死させてるのよねそれを残酷というなら筋弛緩剤心臓にブチ混む以外方法がない。ギロチンは辞めたんでしょ。ID:468vAT2v0しかし死刑囚が120人とは少ないな。殺人事件があるのにだ。