07:10プッシュ通知を受取る34名の先生が役に立ったと考えています。感染対策への金銭的誘導が生じたことで、今や、どの医療機関も一生懸命感染対策に勤んでいる・・・少なくとも頑張ろうという機運は生じつつある。感染対策は手段であって目的ではない。大切なのは薬剤耐性菌が減り、院内感染が減り、患者の健康が守られることである。取る(効果があるか否かは、関係なく)といった、「形をつくる」ことだけを要件としている。・チームをつくる・コーチや監督がいる・マニュアルをつくる・研修と練習を行う・会議を開く・ヒッティングやバントに対するサインと許可制を取るみたいな感じである。これで強い、勝てる野球チームができるかというと、甚だ心もとない。勝つことではないのか。少なくともプロの世界においては。したら感染対策で結果を出したと言えるのだろうか。各種パラメータ良くなりました。単なるまぐれの可能性を無視し、ひたすら良くなりました、というのも問題である。まぐれ≒バイアスの排除にはランダム化と比較が便利だが、病院総出の感染対策できちんとした比較試験は難しいし、現実的でないことも多い。よって、因果関係の検証には一工夫が必要になるのだ。今回紹介するのは、そのような「比較群」なしで因果関係の追求を行った日本の研究である。会員の方はログイン医師以外のご登録はこちら。