これだけ大口径で分離した5枚のレンズが外気に順応するには、厳密に言うと1時間では足りないでしょう。熱膨張率の高いEDレンズを三枚も使用してるのと相まって、ほんのちょっとの気温の変化でもピントズレが起きるのは想像に難くありません。実際、106EDのほうでもかなり大変ですし...(ーー;)また、眼視用として考えた場合。5枚ものレンズ構成が必要なのか?こと眼視用途を考慮すると、これはマイナス要素ばかりです。これだけの大口径のレンズだと、厚みがある分一枚あたりの光の損失がかなりあると思われます。これはいくらマルチコートを施しても根本的に解消出来ない問題で(ガラス自体に光が吸収されるので)口径ギリギリの高倍率をかけると、明らかに像の明るさ。コントラストは落ちるはずです。見落としてる方多いと思いますが、これは微妙に撮影時のコントラストにも影響するはずです(反射系の副鏡による光量ロスよりは、だいぶ可愛いですが)。天体望遠鏡に眼視性能を求める自分には、けっこうこの弱点はネックになります。...というわけで、今のところはTOA150で究極の眼視性能と、大型の散光星雲やギャラクシーの撮影を楽しみ。FSQ106EDで広がった淡い星雲を撮影するほうが、FSQ130ED一台所有でカバーするよりもメリットが大きい...と踏んだわけです。titleおっしゃることよくわかります。レンズセルの組立精度もかなりシビアでしょうね。使い切れないほどお金があれば買ってもいいけど。あら、数えてみたら私の所有する望遠鏡は8本もあります。TOA150を買ってからμ250とFS128は出番がなくなってしまった。愛着あるので処分しませんけど。迷わずSE200Nを買ったわけですけども、屈折で大きく、となると大変なんですね。sim**inmaru*aさんミューロン250。TOA150を購入する際、かなり気になったんですよね。家族から「また、なんで望遠鏡買うの!」って嫌味言われそうなので、きちんと手が治ってから購入して、すぐに隠すつもりですwww惑星。見るのはともかく、撮影するには15cmではやはり暗いんです。土星には全くの光量不足。そこでこれからより大きな口径を使用していくとなると、必然的に今までメンテが面倒くさくて避けてきた反射系は、もはや避けて通れない...と思いましたもので。