4丁目の路上で、大阪府警第1方面機動警ら隊のオートバイに乗務していた男性警部補(38)が、盗難届の出ている軽乗用車を追跡中、突然バックしてきた車にはねられた。警部補は車に向け拳銃を3回発砲した。八尾署によると、弾は人に命中しなかった。府警は警告や威嚇射撃をしたかなど経緯を調べる。午前1時15分ごろ、同隊のオートバイ3台が東大阪市内でこの車を発見。職務質問を逃れたため、うち2台が約5キロ離れた現場まで追跡した。団地内の行き止まりで急に後退し、警部補のバイクを引きずってさらに逃走しようとしたり、男性巡査部長(40)に接触したりした。つもりはなかった」と供述している。逮捕容疑は車を後退させて警部補とバイクに衝突し、転倒させて右脚を打撲させた疑い。同署は助手席に乗っていた知人とみられる女性からも事情を聴いている。第1方面機動警ら隊の浦田慶一郎副隊長は「詳細は調査中だが、現時点では適正な拳銃の使用だと考えている」とコメントした。ID:nsKemmLm0時と場合によるだろ。こんな時まで警告と威嚇射撃なんて手順踏んでたら死ぬ。仮にしていなくても適正な状況ってあると思うけどな。ID:O1DizNOR0http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120527-OYT1T00280.htmhttp://www.asahi.com/national/update/0527/TKY201205270058.html読売とアサヒ読み比べてみるととても面白いアカヒの趣旨~停止を求められた軽自動車が警察官に接触し、逃走を図った。ID:jO5/vq1a0何故、犯人に命中してないんだ。警察官、はねられけがhttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120527-957915.html>突然バックしてきた車にはねられた。警部補は車に向け拳銃を3回発砲した。>警部補のバイクを引きずってさらに逃走しようとしたり、男性巡査部長(40)に接触したりした。大阪、運転の容疑者逮捕http://www.asahi.com/national/update/0527/TKY201205270058.html>停止を求められた軽自動車が警察官に接触、逃走を図った。>警察官は車に向かって拳銃を3発発砲し朝日だけは、警官が悪そうな書き方になっている。間違いなく、犯人は在日朝鮮人。ID:tE/vazk80>>412お前、逝ってよし!マジレスするが、日本では数年前までは拳銃発砲はもの凄く制限されていた。中国人や朝鮮人の凶悪犯が急増し治安が悪化、そのために世論が警官の発砲を許容するようになった。犯罪に対する厳罰化は世論の支持でさらに進んでいく。犯罪者は一般市民にとっては敵だ、だから警察を支持する。ID:IL/U7Mnh0>>435リボルバーはな、整備がテキトーでも故障しないんだよ。ID:VmtL7j0uiなぜ射殺しなかったんだ。生かしておく価値ないだろ。ID:kYtL6Bb10せめてスティンガーくらい使わせてやりたい。ID:tE/vazk80>>449発砲の判断が正しかった検証するために監査が行われる。問題が有れば「このようなケースでは問題である」と全警官にフィードバックして教育が行われる。殺人未遂!・なおも逃げようと、バイクを引きずったままで車を暴走させたこの場合、発砲に関して何も問題はなかったと判断される。この様なケースでは「躊躇わず発砲するように」全警官に指導されることになる。お前さんは「流れ弾が、流れ弾がぁ!」と騒ぎたいようだが、それはまた別の問題。「きっちり犯人に命中させろ!」と、これまた全警官に指導するだけ。流れ弾で一般市民が死傷することがあっても、それはそれで補償等の対応を尽くすのみ。流れ弾を恐れて、凶悪犯を野放しにする方がずっと問題だ。被害拡大の観点から、このような凶悪犯は射殺○るべきだ。ID:PgJIlQv/O周りに人が居なくてラッキーだったんじゃないかなぁ。射線上に近隣住人が仮に居たら、跳弾とかが当たってたかもしれないしな。日本の警察は、警官にもっと射撃の訓練させろよ。1週間に30発位(リボルバーの弾倉5~6回分。拳銃の種類により弾数が違うので)は地域所轄なんかの地下で打てるようにせな、発砲しても当たらないし、周囲にいる一般人が危険極まりないから。ID:4W5mzaPl0車をぶつけてきた時点で未必の故意が認められるのに殺人未遂から逃れるためにいけしゃあしゃあとこんな供述するんだから警官には殺○気で撃ってもらいたいよな。ID:8CcEVlhYP今の警官には、6発程度のリボルバーじゃ少なすぎるな少ない火力では、これから悪化し続ける凶悪事件の防止が出来ない。17発から19発携行できる、オートが必要だろうこれなら、複数の犯人が襲ってきても制圧できるwその前に、もっとCQBのような実弾射撃訓練が必要なのかもな。ID:3WSwEVpa0警察官の射撃レベルがこの程度なら、発砲は認めるべきじゃないと思うけどな。外れるってことは、流れ弾になるわけだし無関係の人に当たる可能性もあるわけだし。当てられるなら撃ってもいいんだろうが。ID:HibTDcXO0>>658撃ったら状況説明やら始末書やらいろいろ大変なのに、いつも撃てる場面を狙ってる警官なんざいねーよ。ID:HibTDcXO0>>672何を言ってんだ?信用云々なんて言ってない。撃った警官本人が大変だって話してるんだけど。一発撃つだけで、後始末がものすごい面倒だし、裁判で犯罪者になる可能性だってあるしね。ID:yMBv+KAc0>>1「突然バック」ではないだろ。追い込んだらどんな行動するか予測出来ない人間は多いのだから、行動を予測したうえ、追うかどうか考えること。