02:48こちらの同名のタブの下書きとなっております主に他の記事とのネタ被りはないか文章にスペルミスや構成の不備などおかしな点はないかバックストーリーが読み取れる構成にはなっているか実験記録として不適当な実験はないか上記以外の部分でも、ここが気になった、ここはこうした方がいい等の指摘があればご意見して下されれば幸いです。04:57読ませていただきました。気になる点としては、実験記録003に出てくるD-35672ですね。付記に17歳でSCPを故意に収容違反させた為Dクラスになったと書いてありますが、そもそもなぜ17歳の子が財団で働いていたのかがわからない為そこをもうちょっと詳しく説明するか理由をSCPの収容違反から別の理由(例えば極悪な殺人事件をおこした為未成年にも関わらず死刑を言い渡されたとか)に変えたりしてみるのはどうでしょうか。17歳でDクラスになったのかについて(本文にあまり影響がないから)言及しないのもいいかもしれませんね。あと、補遺はタブ(?)を二つに分けた方がいいと思います。面白いSCPだと思いますよ!実際にうpされた時はUVしておきます。04:35>自身のクリアランスレベル以上の職員を同伴する場合のみ許可されます。明確にレベル何以上~とかいたほうがいいかもしれません>電源を入れることはできません。したほうがいいかもしれません>D-24123が異常性により死亡しています。Dクラス職員でいいように思えました>。」があるのとないのがあるようです。統一したほうあいいかもしれません>これらの人物は一貫してSCP-XXXX-JP-aを偶然や業務目的、責務を持った状態で撮影していた事が判明しています。04:45ご指摘いただきありがとうございます!>明確なレベルを記載お教えいただきありがとうございます、修正しました。実験で使用されるDクラスと同じことをアピールしたかったのですが、特にバックストーリーに関わる訳でもないですしこちらの方が簡潔ですね、修正します。>複数の人間が存在していた場合への修正ご指摘ありがとうございます、変更しました。修正させて頂きました。>偶然撮影する機会これは別の被写体の撮影やカメラの誤作動、遠くから撮影してたまたま入り込んでしまったような事例を考えていますが、この状態だと伝わりづらいですね、具体的な情報を追加する方向で修正して参ります。11:12他の記事とのネタ被りはないか特に思いつきませんねぇ。文章にスペルミスや構成の不備などおかしな点はないか気になる点を含めて、発見することは出来ませんでした。綺麗に書かれていると思います。バックストーリーが読み取れる構成にはなっているか読んでいて自然と経緯が"直感"できる良いものだと思います。筆者の想定しているものであれなかれ、読者は想像力を使わざるを得ない記事だと思います。実験記録として不適当な実験はないか個人的にはこのぐらいの実験記録であれば説明欄に「複数の実験をしたが異常性が見られず~」程度に済ませてしまったほうが全体の長さが短くなってより簡潔にまとまるかなぁとも思います。同時に現状の実験記録が少なからず間のような役割を果たしているようにも思え、双方は一長一短であるとも思いますねぇ。実験記録の中身については不適当な内容は見受けられませんでした。13:22ご返信してくださりありがとうございます!>ネタ被りやスペルミス、バックストーリーの意見についてありがとうございます、改稿の糧にして行きます!>実験記録の簡略化こちらは何度か比較を行った後に、しっくり来た方を選んでみます。10:28下書きをSCP-1497-JPとして投稿させて頂きました、お時間あれば見てくださると幸いです。