「開発に少しだけ先んじて、UXのデザインはしなければなりません。することで開発がやりやすくなるからです。結論アジャイルの躍進は続くだろう。組織がそのメリットに気づくからだ。UXの専門家はアジャイルやリーンなUXプロセスに対応する必要がある。したプロセスでは透明性や連携、応答性が重視される。なければ取り残される危険性がある。アジャイルのユーザーエクスペリエンスプロセスではデザイナーは思慮深いだけでは足りない。ユーザーを知り、そして、自分の想定が正しいかを継続的にテストしていく必要がある。アジャイルプロセスで時間に追われた中でも、ユーザー調査から逃げてはならない。オフィスを出て、ユーザーから学ぼう。UXのリーンなテクニックをアジャイル開発プロセスに組み込むことは可能だ。オンラインユーザーテストのような手法なら、数分でフィードバックは得られる。Groupの「リーンなUXとアジャイル」についての1日トレーニングコースに参加してほしい。すればさらに深いアドバイスを得ることができるだろう。アジャイルプロトタイピングイードが提供する「ユーザビリティ評価」サービスイードは、スマートフォンアプリやサイトのUI品質をユーザー視点で評価・改善提案し、ユーザー側とビジネス側、双方の目的達成をサポートします。関連記事ユーザー調査のないUXは、UXではないUXチームの責務は、ユーザーにとって望ましいエクスペリエンスを作り出すことである。かかわらず、ユーザーを開発プロセスに巻き込んでいない組織は多い。顧客からのインプットがない組織は役に立たないインタフェースを作り出してしまう危険がある。UXプロトタイプ:低忠実度か高忠実度かクリック可能か静的か。Axureかペーパーか。利用するプロトタイピングツールが何であれ、有効なユーザー調査のためにユーザーインタフェースのプロトタイプを作成するときのヒントは同じである。ペーパープロトタイピング:実装前のユーザデータ収集ペーパープロトタイプなら、初期段階のデザインアイデアのユーザ・テストが、非常に安価に実施できる。これによってユーザビリティ問題が修正できるので、使えないものを実装してお金を無駄にすることはなくなる。Webページテンプレートの有用性をテストする個別のウェブページのユーザビリティをテストするのは簡単だ。そのページをユーザに操作させてみて、彼らがそれを理解しているか、トラブルは起こらないかを見ればいい。ページテンプレートとなると話は別だ。