いつか深夜特急に乗っていつか深夜特急に乗って盛岡から大阪に引っ越してきました。それでも、私のシネマライフは変わりません。一つの映画を見て、感じたこと、思ったことをこれからも綴っていきます。(国内航空券【チケットカフェ】社長のあれこれ)熊切和嘉[監督]『海炭市叙景』(2010年)を観てきた。督:アレックス・プロヤス西暦2035年。家庭用新型ロボットNS-5の発売を目前に控えたUSロボティック社で、ロボット工学の第一人者、ラニング博士が謎の死を遂げる。シカゴ市警のスプーナー刑事は、博士の死をロボットの仕業と推測する。ロボット心理学者カルヴィン博士は『ロボット3原則』を掲げ全面否定するのだが...。幕切れのカットに感銘を受ける。ゴルゴダの丘を連想させ、ロボット社会において感情を持つロボット、サニーが新たな救世主として君臨することを予感させる。SFらしい近未来の社会造型も興味深いが、ミステリーとしての興趣も尽きない。本筋の事件と共にスプーナー(ウィル・スミス)の人物背景の描き方も秀逸だった。あそこまでロボットを嫌うのか。その謎が物語に奥行きを与えている。危機に瀕した時のW・スミスがいつも通りのキャラクターになってしまい、そこがマイナスポイント。過去を持つ男は寡黙でないとムードが出ない。私も、「過去を持つ男は寡黙でないと」に賛成です。PS、ブログを引越したので新しいブログからTBさせていただきました。09:24トラバ有難うございました。こちらもトラバしようとしましたが、うまくいかず、なんか三つも入ってしまってます。ご迷惑とは思いますが、貴殿のほうから2個ほど削除していただければ幸いと思います。23:17TBありがとうございます。ラストは「ゴルゴダの丘」風だったのですか・・・そういわれると納得できる気がします。新たな時代の到来みたいな感じですね。『アイ,ロボット』、観ました。[肯定的映画評論室Blog支店]『ダークシティ』のアレックス・プロヤス監督と言うことで、あの“暗く不気味な世界観”を再び...、と期待した訳ですが、残念ながら今作はボクの期待に沿えるものではなかったかな。「デイ・アフター・トゥモロー」を思わせるような近未来の街並み。ロボット3原則に従って、人間に活用されているという設定。(『イノセンス』にもこの時代に人型ロボットがいたなぁ。ロボットは人間に危害を加えてはならない。ロボットは人間に与えられた命令に服従しなければならない。与えられた命令が、第1条に反する場合は、この限りではない。