例と同日に治療を受けていた。サンプル採取の時点で入院していた症例はいなかった。詳細な調査にもかかわらず、地域看護師のスタッフに保菌者は発見されなかった。長期にわたる保菌者/大量排菌者は発見されなかった。クローンの市中伝播が、特定のリスク集団に関連した空間‐時間的クラスターが検出される前に発生していたことが明らかにされた。サーベイランスデータから、循環が継続していることが示唆される。クローンが、新たなる流行株として英国南ヨークシャー地方で発見され、調査が実施された。本株の一部は特定の地域介護ケアを介して拡大したことが推測された。クローンでタンザニア・コンゴ共和国で確認されているが、本株クローンとの繋がりは認められず、その起源は不明である。耐性クローンの監視と疫学調査が進み、さらなる知見が得られるであろう。他の耐性菌の感染リスクを減らすこととなる。治療指針を評価することである。除菌治療の結果について分析した。治療指針により明らかになった。本研究により、保菌に対する治療への抗菌薬全身投与の追加は、有益な作用を示さないことが確認された。日間投与することとなっている。回目の除菌を行ったが、除菌率が咽頭よりも鼻腔で高いのは、これまで知られていたことと合致しており、新規性はない。抗菌薬の全身投与の追加については、行わなかった群の方がむしろ除菌率は高かった。全身投与を追加した患者を鼻腔内、咽頭内に分けた場合の結果を示してはいないが、全身投与が保菌率を高める可能性さえ危惧される。465-67感染制御のためには清掃が欠かせない。bacteria)よりも除去することが有意に困難であることを明らかにした。log10)にとどまった。サマリー原文(英語)はこちら監訳者コメント:バイオフィルムには、拭き取りによる力学的な除去が有効であるが、それに対して抵抗性を示すことも容易に想像できる。様々な評価法があるが、本研究は直線運動による拭き取りの強さと回数を変えて、通常の溶液中の細菌(浮遊細菌)と比較して、バイオフィルム産生状態がどのくらい抵抗性を示すのか、定量的に評価したものである。なったにすぎなかった。これ以上の検討は行っていないが、回数を増やしても浮遊細菌のレベルまで達することは不可能であろうし、実際には拭き取り周辺部の汚染や、手指への付着といった問題も出てくる。バイオフィルム除去という課題は大きく、複雑といえる。80%(v/v)で糸状菌に対して有効であった。0.25%溶液で酵母に対して有効であり、0.5%溶液で糸状菌に対して有効であった。実験系において、標準菌株と比較して同等またはより高い感受性を示した。サマリー原文(英語)はこちら監訳者コメント:本研究ではAspergillus、Cunninghamella、Scedosporiumといった糸状菌、およびExophiala(黒色真菌で、酵母、菌糸の両形態をとる)について殺菌活性を調べており、これらの菌に対する消毒薬の活性の基礎的データとして、今後も有用な情報となると思われる。