CD音源のインポート設定に悩んだら、Appleロスレス(ALAC)にしとけば間違いないみたい。※参考→音楽CDをiTunesに取り込む際の最適な音質は?インポート設定の見直し。私には320kbpsの時点で、既に分かんないけどね。解像度が高くなれば、良い音になるってわけでは無いよね。画素数の多い写真が綺麗なわけでも無いからね。見えてる風景を忠実に再現したものが、良い写真でも無い。少なくとも私にはハイレゾは不要って事で。ハイレゾ商法に踊らされないよう気を付けよう。:スピーカータイムズカープラスを使い倒して気付いたメリット・デメリット。カーシェアリングで得する使い方。音楽を複数スピーカーへワイヤレス同時出力。AirPlayが便利すぎる件。DSC-QX10を購入して気付いた、併せて買っておくべき必要なもの。小規模ネットショップ事業主が自宅で在庫管理する。アパレル商品の収納と保管方法。サンコーのモニターアームのポールに、エルゴトロンのアームを設置してみた。L5V-00022・・・到着!この記事を書いた人KJ新谷へっぽこバイヤー歴11年。WEB物販、EC運営してなんとか生きています。2015年9月13日アキュフェイズ路線のように、高音質を求めるならん百万の機材を買えというなら別ですが、今やローエンド機でもハイレゾが実装できます。その差が聞きとれるか否かとは無関係に、ハイレゾには消費記号としてのブランド価値はあるでしょう。厳密な実験や理論研究では、知る限りすべて「差は検知不能」という実験結果が出ています。自分の40万と20万と18万のヘッドホンでやってみたけど、「差は検知不能」でした。比較に使った音源です。スタジオ機材屋さんのLessLoss社の自社音源です。http://www.lessloss.com/high-resolution-audiophile-recordings-c-68.html?zenid=066aiihl47iv9h6hpeg5siuue4CDとハイレゾの差をヘッドホンかけてブラインドで当てたんですが、まったくバラバラ。佐野元春「ブラッドムーン」をUSBハイレゾ版とCDで買い、聴き比べきましたが、全然違います。ソフトがあまり流通しないのが悩みです。2017年6月29日ハイレゾ狂騒曲にうんざりしておりましたが、清涼感あふれるサイトに訪問出来て幸いです。裸の王様の物語を思い出します。ハイレゾというのは、邪な者には見えないという服と同じですね。オーディオ機器のお店で、その機器のアナログ系の性能を尋ねても、たとえばSN比とか。ディジタル系の性能しか答えられません。電車の中で聞く機器にハイレゾは似合わないのに、ものすごく音がよくなるというTVのコマーシャル?20才を越えると、どんどん高域が聞こえなくなるのに、ハイレゾは不要でしょう。科学的にもCDの録音限界以上の周波数は人間の聴力が聞き取れる限界を大きく外れていくので、ハイレゾの特有の高音なんてのは人間ではなくて犬や猫用なのだと思います。馬の耳に念仏状態です。ハイレゾの持つCD以上のダイナミックレンジは科学的にも理にかなっているように思います。16ビットよりも細かい24ビットのダイナミックレンジはちょうど人間が聞き分けられる140dbをちょっと超えたあたりらしいので。その細かさを活用できるほどの収録がどれほどのスタジオで可能なのかは専門家しか知らないでしょうが···。いずれにしろそんな細かい音源にまつわる数字より音源本来の音質の状態や、再生環境のシステム面などのほうが遥かに音質に与える影響は大きいですが。TW-S9を買いました。ハイレゾ対応ということでe-onkyoでハイレゾ音源買って聴いてみたのです。e-onkyoで無料でダウンロードできるクラシックは聴いてもハイレゾの恩恵がよく分からなかったです。普段クラシック聴かないからかな?と思い、安藤裕子さんのハイレゾのミニアルバムを買って聴いてみたところ、違いを感じることができました。同じ曲のCDとハイレゾ音源を比べたわけじゃないのですが、持ってた安藤裕子さんのCDの音と比べたところ、声の聞こえ方が違ってました。ハイレゾ音源を聴いた後でCDの音源を聴いてみると、なんというか薄い布かなにかを隔てて聴いているような感じがしました。他のアーティストのものもハイレゾ音源買って聴いてみましたが、楽器の音は相変わらずそんなに違いを感じないのですが、声は明らかにハイレゾの方がクリアに聴こえ、確かに臨場感があります。ハイレゾの楽曲をもっと増やしたい欲求が増えていく今日この頃。ちなみに、店頭でヘッドフォンでハイレゾ音源を聴いたこともありますが、その時はハイレゾの良さみたいなものは分かりませんでした。人によるのかもしれないですが、私にはハイレゾ+ヘッドフォンの組み合わせは分不相応みたい。2018年2月26日ハイレゾと非ハイレゾは曲にも依るでしょうが全然ますよ!そもそも、スピーカーで高音質を実現するのは100万では全く足りず安物のスピーカーでハイレゾを判別する事態が無駄です。イヤホンなら8万以上ベッドホンなら5万クラスで、よく聴いてね。2018年3月3日ハイレゾと非ハイレゾが違って聞こえるようにつくられていれば、そら違って聞こえますね。業界がCD音源を意図的に劣化させてつくったりしないように祈るばかりです。自分のオーディオはCDプレイヤーが30年前、ヘッドホンアンプが真空管という時代遅れな構成だけど、ハイレゾに移行しようとは思わないな。いろいろなCDを聴きたい。当時はオーディオ全盛期だったからものすごい物量をかけて作られてて、今のとは比べ物にならないぐらい音がいい。元々の音作りやマスタリングのされ方次第な気がしますねCD向けに音圧を限界まで上げたソースを、サンプリングレートとビットレートを上げてミックスダウンしただけのハイレゾは全然ダメ。あと、音色セット(オーケストラ音源とか)もハイレゾに対応してないと・・・。86音源(FM音源)のゲームミュージックをハイレゾで売ってるとか無意味にも程がある。(某有名ゲームリメイクの特典)返信するい。2018年8月13日ああああ氏が書かれてるように結局は元の音作り、マスタリングが悪ければハイレゾでもCDでも差はほぼありませんね。多少音の広がりや鮮明さみたいのがあるかなあとは思いますが、正直高い金払うほどではありません。ハイレゾ音源とか出す前にしっかり音作れと思います。日本の音楽は大半が音圧高いだけの音作り微妙ですので(特に今はその傾向が強いですね、90年代半ばくらいまでのCDはまだマシですが)、CDどころか圧縮音源で十分じゃないかなとすら思います。2018年9月5日コメ欄にあるような、この手の肯定否定派論争はまったくもってくだらんですね。私はハイレゾはいいと思いませんし、聞こうとも思いませんが、わざわざハイレゾを楽しんでる層と喧嘩しようと思いません。そんな時間があるんならその分自分がいいと思う音、曲聴けば?と思います。この界隈は自分がいいと思ったものを他人の趣味を否定してまで正しいと思わせて優越感に浸りたい馬鹿が多い。趣味なんだから自分の感性だけ信じてればいい。高音質を楽しみたければ、わざわざハイレゾじゃなくてもCDをロスレスでインポートすればいいんじゃないかとか思うのは俺だけでしょうか...(可逆圧縮ってやつ)CD音源とAAC音源の違いって、なんだろう...CDのほうが、深みが有るんですよね...ハイハットの音とかハンドクラップの音とか、CDのほうが綺麗。5000円のイヤホンでもわかる。普通の人はAACで満足すると思う。40歳の女性で16万Hzまで聴こえる人がいましたが、その妹は私と変わらない程度でした。音域では安いスピーカーでも高音は出せるはずですが、低音は巷で言われる様に財力次第ですね。サブウーファーを設置してみて良くわかりました。因みに今のセットではmp3とwavの違いが分からない為、当分ハイレゾ云々に投資する気にはなれません。そのうち15インチウーファーレベルのセットを入手した後、音源の確認をしようと思います。昔みたいにカモるための機材に騙されるのだけは避けたいです。間違いでした!15万じゃなくて15kHzでしたね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。上に表示された文字を入力してください。前の記事アメリカンエキスプレスゴールドカードのメリット・デメリット。楽天プレミアムカードはゴールドカードでは無い。ポイントサイトこの記事の目次ハイレゾ環境を作れば、ハイレゾ音源でなくとも音は良くなる。ハイレゾ音源とCDの違いは分からない。圧縮音源320kbpsって高音質だよ。PMA-50がお手軽。人によって良い音の概念や定義ってものは異なる。デルタ航空の上級会員へ!→デルタアメックスゴールドの特典まとめSPGとマリオット統合決定!→SPGアメックスのメリット・デメリットプライオリティパスを発行するなら。