協議文書は日付不記載だそうです。安倍昭恵はどんなお気持ちなんですかね?相変わらず詐欺師とつるむのが好きなようですね。大阪地裁」として以下の記事を配信した。(41)=神戸市東灘区=を在宅起訴していたことが5日、分かった。同日、大阪地裁(長瀬敬昭裁判長)で開かれた初公判で、鈴木被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。大阪高裁が言い渡したとする虚偽の判決文を5回にわたってパソコンを使って作成。ファクスなどの方法で男性に渡したとしている。検察側は冒頭陳述で、鈴木被告が依頼者の離婚問題を担当した際に婚姻費用分担の調停が不利な結果に終わったことで自信を喪失し、訴状を裁判所に提出しなかったと指摘した。判決を偽造した理由を婚姻費用分担調停が不利な結果に終わったことで自信を喪失したからだと、検察に指摘されている。そんな動機で、判決文を偽造などするとは筆者には考えられない。そのような事も動機のうちの一つではあると思われるが、訴訟の着手金などをもらっていながら、何もしてない事から、その発覚を防ぐために判決文を5回も偽造したのであろう。いつも述べる事だが、判決を偽造するような面倒な事をするぐらいなら、訴訟を起こしたほうが楽なはずだと筆者は考えるが、「偽造弁護士」たちは、そうは考えないようである。ほかの報道によると、鈴木弁護士が所属する大阪弁護士会は、鈴木弁護士が起訴された事すらも知らず、鈴木弁護士の事務所が現在連絡不能の状態になっている事も知らないそうだ。鈴木弁護士が報告しなければわからないのかもしれないが、事務所が連絡不能なのであれば市民窓口などに苦情が寄せられている可能性もあるはずであり、大阪弁護士会としても、いくら鈴木弁護士が弁護士資格を近々喪失することが確実であったとしても会としてきちんと調査を行うべきであろう。コメントをキャンセルコメントを入力してください。以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。新しいコメントがついたらメールで通知。