19:37はてな匿名ダイアリーで、「読書家」の日記さんが「経験派」の人に「そんなに本読んで何の役に立つの?」と言われて言い返せなかった、という日記があった。本を読まない人間を軽蔑していた。こいつまったく勉強する気がないな、と。本を読まない人間にいくつか反論されて、言い返せなかった。読みたいから読んでいるんだが、なぜ読んでいるかと聞かれると、読んでないことが不安だから、勉強し続けてないと不安だから、というのもあるように思う。いわく、「実体験から積み上げたものじゃないと信用できないよ」これはどうかと思う。生活に生かせない読書をしてもしょうがない、というのであれば、まあ一理あるかもしれない。考えていくと、本を読む自分を自己肯定したいだけなんちゃうんか、と。読む冊数、減らそうかな・・・。本を読みすぎること自体、自分で考えることを放棄しているんじゃないかと自問することもしばしばだし。(本を読まない人間)学びて思はざれば、すなわちくらし。本を読んでさえいればいいわけではない。本が役に立たないというのも間違っている。(学びて思はざれば、則ち罔(くら)し。思ひて学ばざればすなわち殆(あやう)し。)勉強するだけで、自分の頭で考えることをしなければ、本当の知識にはならない。逆に、自分で考えるだけで勉強をしなければ、独りよがりになって危ない。「勉強し続けていないと」という辺りや冊数、文章力から察するに、ビジネス書を多読しているタイプの人なんじゃないかと勝手にプロファイルしてみる。確かにビジネス本、成功本やノウハウ、ライフハック的な本は、「勉強になる」というより、読んでいると気持ちがいいのだ。した本は、勉強やビジネスがうまくいく方法を紹介しているので、読んでいる間は、読み終われば自分もうまく行きそうな気がして楽しくなる。考えると、いわゆるビジネス書も嗜好品であり、その意味では小説を読んでいるのと変わらない。趣味として、読書を楽しめばよい。読んで実践しようただ、「勉強」の意識があるんだったら、読むだけで終わらせずに実際の行動につなげないと意味がない。最近のビジネス書『毎朝1分で人生は変わる』で、こんな言葉が紹介されていた。Action」つまり、1冊本を読んだら、3つポイントを見つけ、1つは実際の行動に移す、という意味である。月に20冊、30冊と読んでいても、ただ読むだけでは単なる嗜好品だけど、1冊につき1つ行動を起こしたら、読んでない人とは確実に何かが違うはずだ。どんな本にも1つは見習うべき点、真似できる点はある。あとは、多読もいいけれど『論語』や『自助論』や『学問のすすめ』など、「勉強本」の古典をじっくり読んでみるのもいいと思う。100年、200年と月日を経ても生き残ってきた古典には、普遍の素晴らしさがある。(櫻木)情報の拡散のため、ぜひランキングのクリック投票をお願いいたします。関連エントリはありません。(さくらぎ・ゆういちろう)コラムニスト。大東亜戦争の戦地の取材をライフワークとしており、台湾やインドネシアとの親交が深い。コメント、トラックバックを受け付け中です。AM私は読書肯定派です。言葉使いと読書は大きく関係していると思います。人の口から発せられる言葉は「過去に聞いた言葉、読んだ言葉しか変換できない。最近の女子高生達がなんでも「カワイイ。」しか言わないのは読書不足で、日本語の表現の豊富さを知らないからなのです。日本文学を愛読している人は、日本語が美しいのですぐわかります。朱雀さんのおっしゃる通り、本で知識を貯め、行動に移すのが一番良いですね。ブクマコメかどっかで出展書かずに使われてた気がする。>かおりさん本だけ読んだだけで足れりとして何も考えなくなってしまってはしょうがないですが(あと変な本ばっかり読んでてもしょうがないですが)、読まないより読んだ方がずっといいですよね。誰かの言葉で、「くだらない本に時間をかけず、最も良い本を読むべきである。世の中には一生かけても読み切れないほど最良の本がある」と言うようなものがあったと思います。返信をキャンセルする。日本と景観類似の台北。関連エントリはありません。