技術系で興味を持ったりなんだりしたことをたまーに書くブログです。最近はてなダイアリー放置しすぎて記事書くたびにはてな記法忘れるのではてなブログに移行しました。ライセンスの下に提供されています。引き続き参加してきました。相変わらず一人しゃべり状態だったので記憶が飛ばないうちにメモ。今日は資料の第4章(条文で言えば第2条)、p.41の最後からp.42までの1ページちょっとしか進みませんでした。私が喋りすぎたせいですスミマセンスミマセンスミマセン。著作者の許可を得る必要はない。(第10条)を追うことになる。詳しくは第10条までのお楽しみだけど、出願そのものは制限されない。それを盾に他者がソフトウェアのコンベイを行うことを禁じてはいけないとかそういうことだと思う。使用した発明を守る(他者から侵害されない)ために特許を使いなさいという意味では。[36]わが国においては、プログラムを実行する行為自体には著作権が及ばないと解されている(判例・通説)。メモリ上への一時的な複製も著作権者の許諾が必要な「複製」に該当するとされている国もある。プログラムの実行時にはプログラムがメモリ上に複製されるため、このような国の法律が準拠法となる場合は、実行についても著作権者の許諾が必要となる。GPLv3プログラムについては、本パラグラフの定めにより、著作権者の許諾なくして実行することが可能である。これって法律をライセンスが上書きするということ?厳密には、ライセンスは法律の上で成立するものだから、上書きというとちょっと違う気がする。ライセンスとは著作者が利用者に対して許可を与えるものだから、法律で「これこれは著作者の許可が必要ですよ」と言っていても、ライセンスで「それはやっていいですよ」と包括的に許可を与えていれば、個別に著作者に許可を取るにあたらないということ、ではないか。一つ同ページの脚注より。ライセンス契約が成立すると解することになろう。契約として成立しないということはどういうことか?ライセンスとは著作権者と使用者の間に結ばれる契約である。与えている種々の許可、あるいは種々の義務は意味をなさず、著作権法上の規程にしたがって個別的に判断されるということになるのではないか。契約として認めたということだろうから(でないとライセンス;使用許諾を得ることができない)あまり問題にならないかも。契約の要件を満たさないという判例が出た場合。このときどうなるかは知りたいところ。日本でOSSライセンスの有効性についての判決が出たケースがなかったと思う。ライセンスとして有効という判定が出たケースがあったと記憶している。プロパゲートとコンベイあくまでも私流の解釈。いうのがプロパゲートとかコンベイとかいう概念を導入したもの。プロパゲートは「準拠法(日本の場合は著作権法)において著作権者の許可が必要だとされる行為すべて」プログラムじゃないものを例にあげると、音楽や演劇の場合の実演。この「実演」は知ってのとおり、CDやDVDを公衆の場で再生する行為も含まれる。コンピュータプログラムにおいては日本の著作権法上、コンベイ以外の特別な権利は存在しないので、日本ではプロパゲートであるがコンベイである権利は存在しない。扱う範囲が明確になった(準拠法で扱う範囲すべて、と言っているのだから漏れるはずがない)ということ。オープンソースでなにかをリリースするのであれば、GPLなものと一緒に使われる可能性がゼロでない限りは、GPL互換性のあるGPL、LGPL、MIT、修正BSDライセンスから選ぶのが正解。互換性って?GPLとは共存できるライセンスかどうか(そのまんまやな)。BSDライセンスには昔「宣伝条項」という、初期の開発者を宣伝として盛り込まなければいけないという条項があったが、これはGPLの「二次的著作物に制限を付け加えてはならない」というものと矛盾する。この条項は取り除かれた。あるライセンスがあったとき、GPL互換性はどうやって判断するの?法務的判断になるので素人では判断がつかない。会社の法務に相談するか、究極的にはSFLCに相談するよりないのではないか。デュアルライセンス大体が次の2パターンではないか。公開したものをデュアルライセンスにできるのか?著作者全員の合意があれば可能*2。条件などについては読み進めるとなにかあるかもしれない。精神からするとできなさそう。うーん、こんなものだったかしら。次回はもうちょっと著作権関係の書籍を用意していこう。何かいい本ないかなー。以外」と書いたのですが、誤解を招く表現でしたので修正します。さんに教えていただきました。ありがとうございます。技術系で興味を持ったりなんだりしたことをたまーに書くブログです。最近はてなダイアリー放置しすぎて記事書くたびにはてな記法忘れるのではてなブログに移行しました。Conferenceを開催してみた(あるいは、そういうのがあったらいいなと口走ってみた)ポエム:LibreOfficeの相互運用性についてAcrobatが買えなくても安心、PDFの墨消し月別アーカイブ参加グループプログラミングはてなブログをはじめよう!naruogaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。