11.多言語かつ簡略な主観的幸福度尺度をつくりました、という論文。あるからして、読んでて楽しいものではない。著者らいわく、幸福度を測る質問紙尺度は多々あるが、この尺度の売りは:(1)生活への一般的満足も、情緒的な幸福も、eudaimonicな幸福も(心理的機能が最適に働いているというような意味での幸福のこと)、社会的な幸福も、全部含みます。(2)過去についての回想的な幸福と、現在経験されているところの幸福の、両方を測ります。(3)はなっから多言語で作ります。日本を含む9カ国でネット調査。ちなみに実査はMillward-Brownさんがやっておられます。いう尺度構成の際には、大きな項目プールをつくっておいて、そこから性質の良い項目を拾うのが普通だと思うのだが、この調査ではいきなり37項目からはじめて、それを21項目に減らすだけ。いうのが言い訳である。測定不変性の検証はない。コトの良し悪しはよくわからないが、ちょっと拍子抜け。妥当性は別の指標を基準にして検証する。これはeudimoniacな幸福の尺度。自律性とか個人的成長とか自己受容とか、そういう項目群らしい。昨日の一日についての満足度。この著者は社会的幸福の研究で有名らしい。いうのが引用されているのをみつけた。話の本筋ではないんだけど、リッカート尺度で11件法ってのは悪くないんだよ、むしろいいんだよ、という言い訳がぐだぐだと載っていて面白かった。いうのを引き合いに出している。段階数が多いほうがいいという研究らしい。いうわけで出来上がりは、回想的な11件法項目が11項目、昨日の経験についての2件項目が10項目、計21項目。著者らのwebページに日本語訳があった。あきらかにスポンサー様の意向であろう。パナソニックが助成した研究でつくった心理尺度に「幸之助指標」とつけるようなものではないか。