いった諸形質の放散と収斂の原理と過程の解明を目指す心理学の一領域である。(ただし、悲しいことに、動物心理学が学べる大学は減り続けている)。動物心理学を学びたいと思った学生が、何から手を取ればいいのか、あまり紹介の記事が世に出回ってない気がした。そこで、独断と偏見で、オススメの書籍を挙げてみた。番号はオススメ順とかではなく、特に意味はない。気になったものを読めば良いと思う。筆致が軽やかで、ベッドの上で寝転がりながら読んでも十分に理解できる。書名通り鳥限定であるが、名著である。心理学ではハトが伝統的によく使われる。(著)哲学者である著者がダイビングでタコ・イカと接することを通じて彼らの生き方タコとて侮るなかれ。動物心理学を志す者が覚えていてほしい動物との向き合い方がぎっしり詰まった一冊である。(著)言わずと知れた、ダーウィンの古典である。いつ読んでも何かしら発見があるもので、それが古典が古典である所以なのだ。いう殺し文句で始めることがある。(著)チンパンジー研究者の大家、ドゥ・ヴァールの一般向けの著書ドゥ・ヴァールはかなり擬人主義的な研究者で、研究者によって評価が真っ二つに分かれる。動物心理学も一枚岩ではない。氏の著作に同意するかどうかは、自分をどのような立脚点に置きたいのかをはっきりさせる意味でも一度は目を通すと良いだろう。(著)行動主義心理学のエッセンスが詰まった本。絶版なので図書館で探そう。「行動主義」的なものの見方は、認知研究では棄却すべき対立仮説として扱われることが多い。実際にはその対立仮説は多くの場合単なる誤解であり、藁人形を叩いているに過ぎない。比較認知科学は、動物心理学の中でも、動物の認知機能を種間で比較し、その種差や共通性を描出する分野である。翻訳)今日、科学の分野間の壁はますます小さくなり、生物学と動物心理学をことさらに区別する必要性も薄くなりつつある。いえ、原書版は鈍器のように重たいので、エッセンシャル版の方が挫折しないと思われる。翻訳)同様の理由で、自身が神経科学を取り入れるか別に、神経科学についてもどこかで通っておいた方が良いかと思われる。そもそも、「動物心理学に固有」な方法論というのは現代にはなく、近隣領域と連続的なつながりを持って成立しているのだ。歴史を学ぶと、どこかで役に立つ。物理学者エルヴィン・シュレディンガーの言葉を引いておこう。あらゆる学問の中で最も基本的なものである。その学問的意義を失わないものは存在しないからである。視覚に興味があるなら、読んでおいて損はない。(翻訳)学習完全に理解したマンになりたい人が必ず読む本。学習完全に理解したマンになりたいなら読もう。古典的条件づけの理論―パヴロフから連合学習研究の最先端まで入門レベルでは「犬とベルと唾液」くらいにしか教わらない古典的条件づけが、いかに奥深く、理論的な探求に富んだ領域なのかが概観できる。例えるなら魔術書である。(翻訳)これも動物の研究者の本ではないが、ダマシオは身体性を重視する立場の認知神経科学の方向を作った一人だ。ダマシオは多作で、『デカルトの誤り』『自己が心にやってくる』など、他の著書も面白い。(著)進化学流布の急先鋒、ドーキンスの一般向け書籍。同氏がスリリングな筆致で進化について語る。『利己的な遺伝子』の方が有名だが、オシャレさでは『盲目の時計職人』の方が上だ。(著)これの動物の研究者ではなく、ヒトの神経科学者の本であるが、大変面白い逸話がたくさん載っているので挙げた。(翻訳)鳥にも我々と同じように目・耳が二つ、舌が一つ、皮膚には触覚受容器が備わっている。世界の見え方はまるで違うことがわかっている。(翻訳)鳥の代表的な認知研究について、各項目2p程度でまとまった入門書。どんな研究が、どのような方法で行われているのか、ざっと知るにはぴったりである。(著)動物のコミュニケーションはヒトの「人間らしさ」について何を語るか?元が高校生向けの連続講義であったらしく、大学生なら誰でも読める。00:552011-09-15■http://anond.hatelabo.jp/20110915071642ああホントだ、「直った」って書いてあったwでもやっぱり、お前の話はめちゃくちゃだ。クチャ音のせいでいじめられて「自分が」苦痛を受ければその場合は反応できるわけだろ。「クチャ音出したら罰を受ける」っていう条件付けがされたら治るだろ。結果的にクチャラーくん自信のためにもなってるしクチャラーがこれから接する社会の人全員の苦痛を取り除いてる同考えても元増田がやってるのは社会全体に利する福祉事業だよ。社会福祉事業と行動主義心理学なめんなカス。オペラント条件付けの刺激-反応条件設定が不十分だ。この例の嫌悪刺激ではオペラント行動の頻度が必ず変化するとは言えない。クチャラーくんの食事癖が矯正できる範囲内にあって、かつクチャラーくんの意志が強くて、幸運にも元増田どもがイジメで訴えられなかったからこれで済んでるだけだろ。「結果的に」クチャラーくんのためになってる、じゃ正しいってことにはならねえんだよ。お前ら当初の目的はクチャラーくんの矯正じゃなくて己の不快を取り除くことじゃねえか。クチャラーくんの矯正が主目的だったら「泣かすまで」追い詰めるなんて基準を設けるわけねえんだよ。「俺が嫌だから不正だ」っつー自己中の屁理屈よ。本当に屁にもなりゃしねえ。こんな穴だらけの理論で「社会のためになってる」なんて正当化してドヤ顔こいてんじゃねえよ能足りん。09:332010-03-05■[パチンコ]パチンコについてパチンコは割合での勝負になる、そこで、1本勝負的な観点を持ち出すべきではない。対象が異なるのだから、マッチした方法を選定しなくてはうまくいかない。中毒性といわれるものについてパチンコは比率によってお金に変わるものが支払われる。いうことは、長くやっていた方が勝つチャンスは増える(裏腹に負けるチャンスも増えているんだが)。いうことは、長くやることが意味を持つ場面というものが相当に多くなってくる。すると、パチンコに従事する時間というのはどんどんのびていく“仕組み”なのだ。その人の、パチンコに費やす時間のオペラント水準が上がるということは、その時間より短くなったときに遮断化が生じるわけである。いうことは、その時に生じてくる出来事の刺激量は増大して、バーストしてしまったあとに非常に強い強化子にさらされてしまう。遮断化によってフラストレーションや、物足りなさ、がおこってくるので、やめるにやめられない。結果、中毒状態になる。オペラント水準をあげる仕組みがあるということが、パチンコの問題であるのだ。中学生だった僕の周りでもバタフライナイフを持つのが大流行した。日本中でも大流行していたようで、そのナイフを使って教師を刺殺する事件さえ起こった(ソースなくて恐縮だが)。その件に関しては別にバタフライなくてもやったんじゃね?まぁ『殺人者の心理学』を全面的に支持するわけじゃないが、FPSとかが殺人のオペラント動機付けみたいになるのはわかる気が。受動メディアに関しては懐疑的かも。グロに対してなにか報酬があるわけでもないし。いうのに興味を持っちゃう子、実践しちゃう子は分けなきゃだし。いずれにしろ統計的に有意な差が認められないなら気分で「アレはダメだコレはダメだ」いうのはバカ(資料があるようならどなたかご教示を)。