2017/12/11レオナルド・ディカプリオが、実在した天才詐欺師に扮し、それを追い詰めるFBIの捜査官にトム・ハンクス、そしてスティーブン・スピルバーグが製作と監督を務めた、2003年公開の映画。キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンのあらすじ1960年代のアメリカ、両親の離婚にショックを受けた16歳のフランク・アバグネイルJrは、衝動的に家出をしてしまう。手持ちのお金が殆どなく途方に暮れる中、ふとした思い付きで、航空会社の副操縦士に成りすまし、その身分を活かした小切手詐欺を始める。小切手詐欺を繰り返す中、FBIの捜査官カール・ハンラティと、偶然対面し、自らの逮捕容疑を知るが、そこでも巧妙な嘘をついて危機を脱する。その後も、医師や弁護士など、巧みに姿を変え、小切手詐欺を繰り返しながらFBIの捜査を逃れていく。カールの地道な捜査はフランクの所在を突き止め、その身柄を拘束する事に成功するが・・・・・・。キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンの評価感想ふとした切っ掛けで、BDソフトを手に取り、拝見した作品でした。一部仮想の人物も含まれるようですが、概ね実話との事。鬼ごっこの時にかける掛け声のような物。公開当時、多くの話題を集めたようです。小切手を利用した流通経済が一般化していたようで、それに応じた詐欺犯罪も少なくなかった模様です。銀行にお金がなければすぐに利用出来なくなって、行き詰ってしまいます。幾らでもお金を手に入れられるのではないか、と航空会社のパイロットに成りすます事を考え付きます。ここでのポイントは、パイロットだと実際に飛行機を操縦する必要性が出てきた場合、ごまかし切れないと判断し、副操縦士だと偽ったこと。判断は成功し、飛行機に乗って操縦室に入ったり、パイロットやスチュワーデス、空港の受付嬢などから様々な情報を見聞きし、その偽装を完璧な物へと仕上げていく訳です。FBIが捜査に乗り出して来る事になり、ここから奇妙な逃走劇が幕を開ける、と。作品の主題としては、主人公の天才的な犯罪能力と、それを追い詰めていくFBI捜査官とのサスペンスドラマ、って事になるんでしょうが、脚本の方向性というべきか、コメディ要素がそこかしこに散りばめられている事もあり、あまり深刻な物語って感じはしないですね。時には偽りの職業の姿のまま会いに行き、色んな便宜を図ろうとします。そんな父親、フランク・アバグネイルを演じているのが、クリストファー・ウォーケン。見栄を張りつつも、父親たらんとした、とても人間臭い男性でした。「親ならば子供を売ったりはしない、それが親ってもんだろう」と逆に食って掛かるような行動を取ります。同じように子供を庇う行動を取ります。そんなシーンを見ていくと、この作品のもう一つのテーマとして、家族愛が根底にあるというのにも気づかされると思います。母親との仲も元通りになる、と考えたんでしょうね。両親の離婚による家族崩壊を何とかして取り返したい、と考えたのも無理からぬ事だったかもしれません。数年にわたりFBIの捜査を切り抜けてきた人物が実在したのを、この作品を見るまで知りませんでした。物語は、主人公が逮捕された所では終わらず、その後でどう生きたか、という部分も描かれているので、どんな結末になっているかは見てのお楽しみです。最後に評価ですが、5段階評価では3と付けさせて頂きます。全体の尺が140分強あるので、ちょっと見疲れしてしまった所もあったのがマイナスですね。自分の評価は厳しめに付けましたが、お勧めしたい作品の一つです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。