(2010/6/4)。ネットを検索していると。森下さんに関する情報は乏しく、一部「この子を生んで」の中に捏造された部分がある、この本は「ゴーストライター森下香枝の作品である」と揶揄している記事を見かけた。・・・このネットの記事もどこまで信憑性があるのかわからないが、少年Aの父母の思いや考えがこの本にどこまで表れているか相当怪しい様な気もする。私は「少年A」この子を生んで・・・の記述にひっかかる事があったのを思い出した。十時頃また私は三男と二人で、今度は自転車で奥須磨公園まで探しに行きました。三男は次男の自転車に乗り、私はAのグレーの自転車に乗っていました。妻はその後、美容院に行ったと思います。地域の人々が行方不明になった児童(土師淳君)を探している最中に「美容院」である。不用意な行動ではないだろうか?昨今、地域のつながりもメール連絡からLINE連絡に変わるなど、SNSを利用したつながりを「縛り」とネガティブに受け取る人々も沢山いる。ママ友付き合いが苦手な人もいるときく。Jun(新潮社)」に目を通すと「ん?」と引っかかるところが多々あった。P.153A少年の母親と私の妻が特に親しかったわけではありません。先にも触れましたが、小学校3年の時にも、淳はあのA少年にひどいイジメにあいました。当時はまだ小学6年生だったA少年は、知的発育障害を持った淳の弱みにつけ込んで、陰で殴ったり蹴ったりしていたそうです。3年生だった淳は、もちろん6年生になった頃より言葉の発達は遅れていました。いった訴えを先生にすることもできませんでした。それをいいことに、A少年は淳を殴ったり、蹴ったりしていたのです。そんなイジメが怖かったのか、小学校3年生の淳は、本当は学校が好きなのに、何度か学校にいくのを嫌がったことがあったそうです。そのイジメもやがて発覚し、A少年は、それを知った当時の担任にひどく叱られることになりました。淳の頭にはたんこぶができていました。きつくA少年に殴られたのだと思います。「その時は、担任の先生がわざわざA少年を連れて、家に謝りにきたの。妻はその後、学校から母親のAさんにこの件についての話があったかを確認するためもあり、念のためにA少年の家に電話をかけました。学校からは連絡がなかったようで、妻は母親のAさんに事情を説明したそうです。そんないい訳ばかりしたそうです。最後まで"ごめんね"という謝罪の言葉は口から出なかったそうです。A少年の母親には、私たちは不信感を抱いていました。淳が行方不明になった5月24日、妻は淳がよく行っていたAさんの家にすぐに、電話で問い合わせをしています。「最近は、ずっと来たことがないわね」というものだったそうです。Aさん宅のすぐ近所には私の両親の家があります。淳は、まず両親の家に立ち寄ってから、Aさん宅に行くことが多かったようです。私の母はそういっていました。「A君のとこ、いってきた」こう淳は答えたそうです。上記は、少年Aの狡猾さと少年Aの母のピントのズレ感を伝えるエピソードである。P.605月26日そういう姉も家に入ってすぐに、電話番を引き受けてくれていたのでした。「それを一生懸命に面倒みて、その上、口を利けば自分のことの子供の自慢話ばっかりして。