<「淳」が亡くなってからはや一年という時間が過ぎてしまいました。1997年05月24日という日を、私たちは一生忘れることができないと思います。あの日、午後01時40分頃、「淳」は、「お爺ちゃんとこ行ってくる」の言葉を残して、私達家族の前から永遠に姿を消してしまいました。一年が過ぎたこの時点で、私達家族の生活は一見はかなり落ち着いてきたように見えるかと思います。実際には、少しは良くなってくると思っていました。「淳」をあのような状況で失ったことに対して、私達家族の悲しみは治まるどころか、増大してきています。少年法の基本的な精神には私も賛同しています。非行を犯した少年の保護、更正を考えることは重要なことだと思います。被害者が存在するような非行、特に傷害、傷害致死や殺人などの重大な非行と、他の軽微な非行とを同列に扱うことは許されることでないと思います。非行少年に人権がある以上に、被害者には守られるべき人権があると思います。憲法では、裁判は公開が原則です。被害者がいないような非行の場合は、状況も加味して非公開でも良いと思いますが、当然のことながら被害者の存在するような非行の場合は、少なくとも被害者側には公開すべきだと思いますし、被害者側は知る権利があると思います。少年も一つの人格を持っています。人格を持っているということは、成人と同じではないにしても、自分の行動に対しても社会的に責任を持たなくてはいけないということです。成人の犯罪の場合よりは軽減されるにしても、非行の重大さに応じた罰や保護処分があって当然だと思います。非行少年を、甘やかすことと保護とは同義語ではないと思います。あの忌まわしい事件が起きてから、一年が経ちました。私達にとりましてはあっと言う間に過ぎてしまったように思います。季節が変わり、周囲が華やいだ雰囲気になっても、私達のこの深い悲しみは一生消えることは有りません。この悲惨な事件を教訓にして、私達のように悲嘆にくれる者が出なくなるように、この国が変わっていくよう心より願いたいと思います。起こした元少年の仮退院に際し、法務省は遺族の土師守さんの訴えに応じて初めて仮退院の時期と居住先を知らせた。発生した1997年(平成9年)。酒鬼薔薇聖斗は家庭裁判所での5回の審判で医療少年院送致が決定した。裁判もなければ、刑事罰(死刑や懲役)もない。2000年11月末に成立。通知を行い、記録の開示等を認めること、16歳以上の故意犯による死亡事件は検察官送致され、刑事裁判を受けること(保護処分が適当な場合を除き)等が改正された。P.136少なくとも、真っ先に私たちの前に両親はやってくるべきだったと思います。それが、人間として、最初にやるべきだったと思います。私は、A少年とA少年の両親に対して民事訴訟を起こすことにしました。それは私たちが事件の背景や少年審判の中身を知るためでもあり、そして責任の所在を明確にするためでもありました。少年は医療少年院に入所しており、事件としては一応の終了となっています。被害者側の立場からすると、事件は何も終わっていないのです。本当の意味でいったい誰に責任があるのか、またどのようにこの事件の責任をとるのか、そういう肝心なことがうやむやになったままなのです。少年の両親が少年を立ち直らせるということは、あくまで彼らが少年に対してその育成過程において、自らがおこなってきたことに対する「償い」でしかないのです。「少年の更生のためには、被害者にも事実を知らせてはならない」これでは、被害者は、犯罪被害を受けたうえに、法律のうえでも虐待されているという二重の被害を受けていることになります。この少年がなぜにかくも凶悪な犯罪を犯すに至ったのか、それに関して、少年の両親の関与は実際にはどのようなものであったのか。犯行時の少年、および両親の状況は漏れ伝わっているようなことが事実なのかなど、実際にはほとんど何もわかっていないのです。私は弁護士の井関先生と乗鞍先生に相談したうえで、民事訴訟でその真実を知ることにしました。淳が命を絶たれなければならなかった理由を親として、きちんと把握し、そのあとで淳に報告しようと思っています。1998年(平成10年)8月26日、第三の事件の被害者の両親は、少年およびその両親に対して総額1億4000万円の支払いを求める民事訴訟を起こす。訴訟に先駆け、弁護人である井関勇司らによって、少年の両親の資産状況が調査されたが、すんでいた家屋も借家で、支払能力なし、との判断であり、また訴訟に対して犯人の両親は事実関係をすべて認めるとの意思を示していたため、争点にならず、開示も期待できない状況であったが、「裁判所という公式なものの中で、きちんと犯人の両親の責任を認めてほしい」という2人の強い意志により、訴訟は起こされた。途中、和解勧告が出されたものの、成立せず、1999年(平成11年)3月11日に全額の支払いを命ずる判決が出た。両親は、「現在の法律では、少年犯罪の場合、その責任の所在と償いということがうやむやになっている場合が多いが、その意味においても、この判決は意義のあるものだと思います」とのコメントを出した。被害者の両親の疑問に答えること、賠償金支払いの目的などがあったとされるが、内容が少年Aを終始擁護する記述であったため、被害者側は不快に感じ、出版の中止を望んだ。被害者、土師淳君の父親、土師守さんの手記「淳Jun」を資料として構成しました。被害者遺族側からみた少年法の理不尽さと深い深い悲しみが痛いほど伝わってくる内容でした。少年A一家と土師さん一家は同じ地域(神戸市須磨区友が丘)で子どもを育てる住民同士であったのですが、その関係性は一夜にして「加害者家族」と「被害者家族」に変わり、日本中がその動向に関心を向ける対象となりました。結局、少年Aの両親からは紋切り型の謝罪の手紙(内容は他の被害者と一言一句全く同じ)が一通来ただけで、土師守氏は謝罪を受け容れる事ができず、後に民事訴訟を起こす事になります。結局、上記の本に関しては少年A側の自己弁護的な記述が多く、土師守さんは不快感を顕にします。おまけに、本の印税は民事訴訟の賠償金になるわけで、土師守さんにしてみれば「踏んだり蹴ったり」の心情であったと思います。興味関心の対象としての大事件も、時が経てば、だんだん忘れさられていく筈だったのですが、少年A、いや元少年Aが18年の沈黙を破り「絶歌」を出版する事により、今再び世間の注目を集める事となりました。18年も経って気持ち的に「一区切り」的心情であった土師守さん。唐突に、事件被害者になんの断りもなく、いきなり「絶歌」の出版。出版元の太田出版に対し、出版中止を求める事となりました。Jun」と「絶歌」を並べると、本の印象もそっくりな感じで、被害者側と加害者側の出版物が似たような装丁なのは・・いいのかなぁ・・と無関係の私が心配になる程。18年前は「少年法」、今回は「出版、表現の自由」と言うやらかし得の法律を盾に好き放題にされているち言う印象。子供の殺人ゲームを催し、医療少年院で7年にも及ぶ去勢教育を受けて、世間に放たれた元少年Aが何を言いたいのか?次号で再び考察します。ご意見ご感想はlacan.fukuoka@gmail.comでお待ちしています。中心に実際にインテグレーターとして活動しています。夏には、那須で恒例の「分析サミット」が開かれ、症例報告・研究などの研修会も行っています。私たちインテグレーターを紹介します。ツレがうつになりまして2。ツレがうつになりまして。△TOP付録1、少年Aの挑戦状カクカクとした書体と赤文字が奇異な雰囲気を醸し出す少年Aの挑戦状。私が初めてこの文面を目を通した時に「ん?」と思ったのは「夜空を見るたびに思い出すがいい」フレーズ。カーバイオレンス映画の「マッドマックス(1979年公開)」の劇中で悪役のボス:トゥーカッターがナイトライダーの亡骸の前で発するセリフだった筈。この文章を書いた人物は、かなりサブカルチャーの影響を受けていると思った。ベータ対VSHのビデオテープ規格戦争で火花を散らしていたのが1980年代で、レンタルビデオ屋の棚に人気タイトルとして並んでいたのが1979年公開のマッドマックスシリーズ。「さぁゲームの始まりです」も探偵漫画のセリフ。少年Aの両親が見合い結婚したのが1980年。従って、少年Aが誕生した世界は、バイオレンスだのホラーだの、おどろおどろしい映像文化が街に溢れている世界だったのだ。少年Aは直観像素質者であったと言う報道もあった。少年Aは、かつて自分が観た映画や漫画、テレビの中から、印象に残ったフレーズを並べてツギハギの挑戦状を作ったのであろう。これも彼の作品の一つであって、自己顕示と事件捜査のかく乱と両方を成立させる「意味」があったのだと推測できる。1997.6.2(中3)(1枚目)神戸新聞社へこの前ボクが出ている時にたまたまテレビがついており、それを見ていたところ、報道人がボクの名前を読み違えて「鬼薔薇」(オニバラ)と言っているのを聞いた人の名を読み違えるなどこの上なく愚弄な行為である。表の紙に書いた文字は、暗号でも謎かけでも当て字でもない、嘘偽りないボクの本命である。ボクが存在した瞬間からその名がついており、やりたいこともちゃんと決まっていた。悲しいことにぼくには国籍がない。今までに自分の名で人から呼ばれたこともない。やろうと思えば誰にも気づかれずにひっそりと殺人を楽しむ事もできたのである。ボクがわざわざ世間の注目を集めたのは、今までも、そしてこれからも透明な存在であり続けるボクを、せめてあなた達の空想の中でだけでも実在の人間として認めて頂きたいのである。それと同時に、透明な存在であるボクを造り出した義務教育と、義務教育を生み出した社会への復讐も忘れてはいないだが単に復讐するだけなら、今まで背負っていた重荷を下ろすだけで、何も得ることができないそこでぼくは、世界でただ一人ぼくと同じ透明な存在である友人に相談してみたのである。すると彼は、「みじめでなく価値ある復讐をしたいのであれば、君の趣味でもあり存在理由でもありまた目的でもある殺人を交えて復讐をゲームとして楽しみ、君の趣味を殺人から復讐へと変えていけばいいのですよ、そうすれば得るものも失うものもなく、それ以上でもそれ以下でもない君だけの新しい世界を作っていけると思いますよ。」その言葉につき動かされるようにしてボクは今回の殺人ゲームを開始した。今となっても何故ボクが殺しを好きなのかは分からない。持って生まれた自然の性(サガ)としか言いようがないのである。殺しをしている時だけは日頃の憎悪から解放され、安らぎを得る事ができる。人の痛みのみが、ボクの痛みを和らげる事ができるのである。最後に一言この紙に書いた文でおおよそ理解して頂けたとは思うが、ボクは自分自身の存在に対して人並み以上の執着心を持っている。よって自分の名前が読み違えられたり、自分の存在が汚される事には我慢ならないのである。今現在の警察の動きをうかがうと、どう見ても内心では面倒臭がっているのに、わざとらしくそれを誤魔化しているようにしか思えないのである。ボクの存在をもみ消そうとしているのではないのかね。ボクはこのゲームに命をかけている。捕まればおそらく吊るされるであろう。警察も命をかけろとまでは言わないが、もっと怒りと執念を持ってぼくを追跡したまえ。今度一度でもボクの名前を読み違えたり、またしらけさせるような事があれば一週間に三つの野菜を壊します。ボクが子供しか殺せない幼稚な犯罪者と思ったら大間違いである。頭部の口に銜えさせた手紙の文字が、雨かなにかで滲んで読み取りにくかったようなのでそれと全く同じ内容の手紙も一緒に送る事にしました。P.148この度、犯人の少年に対する保護処分が決定されました。形の上では、一応最終的な判断が示されましたので、この事件の社会的反響も考えますと、この機会に私共も何らかのコメントをした方がよいのではないかと思い、弁護士とも相談の上、筆をとりました。最初に今回の決定に対してですが、私達被害者の心情というものを除いて、現在の少年法に照らして考えた場合、妥当な決定であり、公表された内容を見ますと井垣裁判官の誠意にあふれた対応や、また苦労されたであろうことは非常によく理解できました。それは現在の法律に沿って理性的に判断した場合のことです。私たち被害者の本当にやりきれない心情を想像して下さい。犯人の少年は、純粋で疑うことを知らない私達の子供を殺害しただけでは足らず、さらに酷いことをしたのです。そのように残酷な犯罪を犯しながら、犯人が十四歳の少年という理由だけで、犯した罪に見合う罰を受けることもなく、医療少年院に暫くの間入所した後、前科がつくこともなく、また一般社会に平然と戻ってくるのです。この事件に相前後して、同様の残酷な事件が発生していますが、これらの事件の犯人は精神的には幼稚でも、ただ実年齢が二十歳を超えているということで実名も出ますし、また例え犯人に人格的な障害が存在しても責任能力があると判断されれば、それなりの罰も受けるだろうと思われます。私は少年法の精神は尊重すべきであると考えています。事件によっては、加害者ばかりを優先した審判ではなく、被害者の心情をより考慮した審判がなされてもよいのではないかと思います。以前から思っていたのですが、法律により犯人がその人権およびプライバシーを極めて手厚く保護されているのに対し、被害者およびその家族の人権やプライバシーは全く保護されていません。今回の事件においても、報道の名のもとに、悲しみのどん底に突き落とされた私たち家族の人権やプライバシーは蹂躙され、通常の生活さえもままならない状況が長く続きました。その上に、私たちの心に受けた深い傷を、さらに広げようとでもするかのような心ない報道も多数みられました。私たち家族は、最近やっと少し落ち着きを取り戻してきてはいますが、子供を失った深い悲しみからはいまだに立ち直ることができない状態です。7年後、2004年(平成16年)に関西テレビで放送された『ザ・ドキュメント』は少年Aの仮退院と被害者家族の7年間が綴られていました。-少年A仮退院と被害者家族の7年-1本の電話が医師・土師守さんのところにかかってきました。息子を殺した少年が医療少年院から仮退院したことを告げる電話でした。神戸市須磨区友が丘、7年前の5月24日、タンク山と呼ばれる山で小学6年生の男の子が14歳の中学生に命を奪われました。殺された男の子は土師淳くん。淳くんには2つ年上の13歳の兄がいました。「どうしても寝る時に思い出したりするので・・・まぁ多少寝つきが悪くなった程度ですね。兄の名前は土師巧(はせさとし)今、20歳です。5月24日土曜日、あの日の午後、家はいつもと変わらない雰囲気でした。祖父のところに行くと出た弟が帰って来ず5時頃になり、心配になってきた自分は自転車で探しに行きました。2~3時間探して、ふと「戻っているのでは」と思って家に帰りましたが、弟は帰っていませんでした。父たちが探しに行っている間、家で「なんでこんなに遅いんやろう」そう思いながら待っていました。事故とか嫌なことは考えないようにしていました。5月27日火曜日、学校に行こうとマンションの下まで降りたところで父が厳しい表情で「今日は学校に行かなくていい」と呼びに来ました。その時の表情を見て「何かあった」と感じました。それ以上のことは考えたくありませんでした。弟の行方がわからなくなった3日後、兄の通う中学校の校門で首を切られた弟の頭部が見つかりました。その後、弟の体はタンク山のアンテナ施設で見つかりました。顔は傷つけられ、口には酒鬼薔薇聖斗と書かれた挑戦状が残されていました。・事情聴取されている時のご家族の様子っていうのはどんな感じでしたか?「奥さん、これについては約2週間ほとんど話も聞けない状態。お兄ちゃんの巧くん、これについても閉じこもり状態で話を聞けない。「事件後、確か約2週間ぐらい経ったころと思います。状況的にも捜査は・・・これがおかしいとか色々ありましたんでね、その中でどうしても・・・巧くんが知ってる中で淳くんをこのような被害にあわせる犯人、そういうの心当たりはないかという形で話を聞いておりますが・・・どういう状況かといいますと、まだ正常な状況じゃないですね。「はっきりいって現実のこととは思えないような状況だったですね。ほんと映画の中のワンシーンといいますか、なんか夢を見ているような状況で・・・足が地についてるとはいえない状況だったっと思います。過去に例のない凶悪な罪を犯した14歳の少年は少年法の精神に則り、一般社会から隔離されます。その一方で被害者の家族はクローズアップされていきました。「あの日、須磨警察から帰ってきて、当然、前の道も全部渋滞してる状況ですけども、帰ってきた時点でマスコミ関係者も待ち構えてたわけですよね。・巧さんの印象というのはどういうふうにご覧になりましたか?「部屋が(淳くんと)一緒でしたからね。一緒の部屋で寝て、一緒の部屋で勉強してましたのでね。いう弟が突然いなくなるわけですからね。寂しいということと、常になんせ外に出ていく時は一緒に出て行ったような状況ですからね。兄弟が机を並べていた子ども部屋。言葉の遅れていた弟は、努めて声をかけてくれる兄のことを「お兄ちゃん」「お兄ちゃん」と慕っていました。少年Aが奪ったものは弟の命だけではありませんでした。どんなに心許せる友人にも、これまで事件について話したことはありません。通りかかった漫才(ストリート漫才に遭遇)は偶然にも相次ぐ少年犯罪の匿名報道についてでした。「まぁ言うなれば自分から壁を作ってたと思うんですけど、やはり何も理解してもらえないというすごい壁を感じたんで・・・まぁ世間はすごく冷たいものだというのが分かりましたし、もう友だちを同じ目で見ることも出来なくなったし、同じ目で見てもらえることもなかったとは思いますし・・・やはり耐えられないものってやっぱりできてきたんで。弟を殺した少年は同じ中学の上級生。インタビュー】※事件後かけつけた精神科医師(児童精神医学が専門)「はにかんだような・・・少し、こう・・・笑みを浮かべて来られたんだけど、でもこれは、すごく気をつかってらっしゃるんだなぁということが分かりました。事件後、兄は学校に行きにくくなりました。担任教師が気づかい、頻繁に様子を見に来てくれましたが、3年生になってからは、ほとんど行くことができませんでした。「高校には行った方がいい」そう考えた父は、せめて家で勉強ができるよう家庭教師を頼みました。・学校としてできることっていうのはないんですか?「家に行って教えるとかね。ある意味では善意、極端な言い方をすると先生が勤務時間は学校で仕事をせないかん、あるいは部活の指導もせないかんし、翌日の教材研究もせないかん、たいがい夜になってから行くことが多いですけどね。「支えになれるようなことができないだろうかというふうに思った人たちは少なくないと思うんですね。ところが、そう思ってもなかなか行けないということ。事件は家庭裁判所での非公開の審判に移されました。父は審判に出席して意見を述べたいと要望しました。聞き入れられず、家族は蚊帳の外に置かれたままでした。当時の少年法では16歳未満は刑事処分とはなりませんでした。そのため、少年犯罪史上もっとも凶悪な事件を起こしたこの少年も保護処分となり、医療少年院に送られることになったのです。「色々くやしい思いはされていたみたいですね。名前が出ない、色んなことで質問にも答えてくれないと。父が審判への立会を求めたのは、少年と直接向き合い、事件がなぜ起きたか知りたっかったからでした。現実を受け止めるためにも必要なことでした。その希望は叶えられず、父の心から少年に会う意思は失われました。少年Aもまた、被害者の苦しみを正面から受け止める機会を失ったのでした。国会では事件をきっかけに刑事罰を科す年齢を引き下げる動きをみせていました。父も参考人として出席しました。「犯人が14歳、まともな裁判もないし、まともな罰も当然受けないし、殺された上に犯人に対する罰もろくにない。それで私たち被害者遺族が納得できるはずもない。「それから比較すると納得するわけがないですから。一応日本は法治国家ですから、その法の中でやっていくしかない。反社会的価値観や性的サディズムがあるとされた少年A。少年院ではその治療と矯正教育が始まりました。少年Aのために精神科医や法務教官らが特別処遇チームを作り、赤ちゃんを包み込むような対応に努めました。「私が見ていた少年たち、患者さんたちの中で少年院に行った人たちっていうのを何人か見てるんですね。彼らは少年院の中でとってもいい体験して帰ってくる。少年Aの更生が公費で取り組まれる一方で、兄には一切の公的支援はありませんでした。出席日数も足りず、公立高校への進学は絶望的でした。心に重い傷を負った兄を3年間、父が遠くの高校まで毎日車で送る日々でした。家族の力しか頼るもののない日々でした。「被害者には何の権利もなくて加害者に対してはすごく守ってくれるっていう・・・まぁ法律ではそうなってるのは分かってるんですけど、やはり法律は正義じゃないと思いました」なぜ被害者が救われないのか、被害者自身が声を上げ始めました。全国犯罪被害者の会では被害者自身が刑事裁判に参加できるよう署名活動をしています。父は大人の裁判が変わらなければ少年審判も変わらないと考えて、署名活動に参加しました。会の定例会では講師の弁護士に率直な質問が相次ぎます。Aさん「刑務所で真面目にやりはったとかどうのこうのいうて出所させますわね。我々被害者にとっては全く分かれへんやんか。その中身っちゅーのは我々知ろうと思ったら知れるわけ?」弁護士「どういう判断でもって出所させたのかについては情報公開で出てくるのかどうかっていってもかなり難しいと思いますよ」A「情報公開はしてほしいな。被害者としては」弁「ただ、今言われている問題点については我々も全然議論してませんのでね」Bさん「満期になる前に出してあげくに、まぁ仮出所期間中に何かをすればどうなるんでしょうか?」弁「あのね、今の日本の社会が持ってるね、処罰の枠組みというは基本的には個人責任です」B「個人の責任は当然分かるんですけど、国家の権力として仮出所させてるわけですよね?」Cさん「そこらの責任感、わしらにとってはみんな何もない、日本社会のこういう、加害者に対するあれがあるからみんな怒ってるんですよ。「自分が犯したことの酷さ、残忍さにしろ、被害者にどのような思いをさせたかということをきちんと、まぁ理解させるっていうことだと思うんですけどね。その上で理解した上で反省しなければ更生の「こ」の字にもならないと思うんですけど。ところてん方式で今までの少年っていうのは出してきたわけですから。そこは教育をしたってことが重要であって矯正教育を行ったっていうことが重要であって、実際にそれは更生されたかどうかっていうことは重要ではないというのが、今までの状況だと思いますから」そんな父の姿を見ながら兄にはまだ迷いがあります。「法律を変えても意味がない」と当初、父親の活動にも反対していました。進むべき道も見つからず、高校卒業後、しばらくは専門学校に通ったものの惑い続けていたのでした。「漠然と・・・何をしていいのか、その当時も全然分からなかったし、日々もしたいことだけするみたいな、先のことは全然考えてなかったですね。兄が悩み続けている時、少年Aは東北少年院に行き、溶接技術を習い、危険物取扱者など4つの資格を取得していました。社会復帰に向けた準備が着実に進められていました。母は弟のための場所に花を絶やしません。両親は弟の墓参りを毎週続けています。ひまわりは弟の好きな花でした。今、少年Aの周辺では少年の更生のために被害者に向き合わせたいと考えています。父が向き合いたかった時期と、少年の周辺が適当と思う時期とはあまりにかけ離れていました。両親にとってお墓は慈しんできた弟と向き合う大切な場所なのです。兄はお墓を見ると怒りで気分が悪くなります。「そもそも石の塊がなんなのか分からない」と言います。週末のお墓参りには一緒に行きません。・罪を償うっていうことの意味っていうのはどういうことですか?「自分はあの時何もできなくて、これまで何もしてこなかったので、何もできなかったので、まぁ正直なところ、一生償えないとは思います。・どうして?「やはりあの時祖父の・・・いまさらなんですけど、まぁ、あの時やはり一緒に出かけていれば・・・もしもという、自分がちゃんとしていればっていうのは、どうしても思ってしまうので。・そんなふうに思っていることを家族に話したことってありますか?「(沈黙)・・・話したことはないと思いますけど、家族全員がそう思ってると思います」5月24日あの日の午後、家はいつもと変わらない雰囲気でした。「おじいちゃんとこ行ってくるわ」と出かけようとした弟に、自分は親との会話を中断して玄関まで見送りに行きました。弟は「行ってくるわ」といつものように笑顔で言い、自分は一瞬「一緒に行こうかな」と思いました。中間テスト前だったため行くのをやめ、そのまま見送りました。これが弟を見た最後でした。少年のプライバシー保護をうたう国は被害者にも少年の情報を伝えていません。事件の重大性と父の強い求めに応じて、法務省は仮退院前に少年Aの更生の状況を説明してきました。仮退院に関しては、当日電話で通知するという異例の約束をしたのでした。事件から7年、治療成果を見るために少年Aと面会した外部の医師はハキハキとした礼儀正しさに作り直された人工的な印象を覚え、壊れやすい温室の花を想像したといいます。・遺体を傷つけたことについては?露悪的なことを言っていました。事実を曲げて言ったところもあります。血を飲んだ話は作り話です。頭部を切断したのは事実です。・新聞社への手紙は?異常な殺人者であることを定着させたかったんです。引くに引けませんでした。どこにも持っていけない怒り、社会や学校に対する・・・それを吐き出したいと思いました。・死んでおわびするしかないと思ったことはありますか?そう考えたこと・・・あります。淳くんのお父さんの書いた手記を読んで、自分は生きていて良いのかと思いました。・淳くんへのつぐないは?まずはお手紙を、お父さんに書こうと思います。会ってくれるのであれば会ってみたいと思います。・あなたはずいぶん変わったけど、どういうことで自分が変わったと思いますか?まず一番は、この少年院で話ができる精神科医の先生がいて、その先生と話をしていて心を開いて、色んなことを学ばせてもらったと思います。「矯正教育が進んで改善してるっていうことの説明を受けました。何をもって更生という判断をしてるんかっていうのを一応質問したんですけども・・・難しいね」この春、およそ70万人の若者が大学や短大に進学しました。新たなスタートとなる4月です。高校卒業から2年経ったこの春、兄は大学生になりました。一つ新しいことに踏み出そうとしています。全国犯罪被害者の会の活動に参加するのです。東京の幹事会に出席する父について行くことにしたのです。「自分は正直、力がない人間ですから何も。いうのに入って、自分がそういうのの一端でも担うことができるならと思って。「そういうことが考えることができる心の余裕ができたのかなと。上の子は僕より背高なったし、10cmほど低かったのが10cmほど高くなっちゃったんかな。「将来したいこととか多少見えてきたんじゃないですかね。