レス栞このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。誹謗中傷の無いようにお願いします。診察室の入り口に張り紙がある。機械的な処方箋発行しかしないのが実態である。この病院は周辺地域では最大規模である。患者が選んでここに来るとしたら理由は「近いから」か「大きいから」である。少なくとも見える範囲で関係者がやってる仕事は大変そうには見えない。ヤク中になって通い続けている患者がその人達に見下され搾取されている構図は屈辱的である。慈善精神を持った人間は皆無である。少なくとも私はその様な人に出会う事は無かった。語弊があるかもしれないが「殿様商売」である。「知らぬ存じ上げぬ」を盾にミスはもみ消される。処方箋薬(向精神薬でも)の副作用面の説明はしない。隣接薬局も同様の姿勢。重篤な副作用が出ても原因薬は減らさず副作用を緩和する薬を追加する手法を取る。組織が巨大で影響力が強いため患者側は基本的に泣き寝入りである。精神科通院するということは人権が認められなくなるという覚悟を持たなくてはいけない。私は一言で表現するならこの病院へ通院したことは「後悔」である。信じるものは掬われる。障害年金のサポート(ハイエナ)する人もいるみたい。野球部は精神患者の天敵だな。トイレで会うと失笑されるからな。職員に話したことは医師に報告されてる。医師が指示してるのか、職員が媚びてるのか、両方かだな。抗不安と睡眠がセット。医師は、違法性が問われない、裁判で負けない程度なら結構意地悪してくるよ。診察は患者が話すとキーボードかちゃかちゃ打つってのを毎回繰り返すだけ。聞いてるようで届いてない感じ。悔しいが泣き寝入りするしかない。精神病院の門をくぐれば、もう、そこから先には人権はない。奇人変人でも、何も社会的な問題を起こさない人を精神病院に送ろうとすることは少ない。何か社会的に不都合な紛争を起こしてから、精神病院に送られてくる。精神病の判定は裁判とはまったく異なる。医者が変わればまったく正反対の判定をすることもあり、客観性や公正さは存在しない。精神病のレッテルを貼られると、問題を起こしたときに患者が裁かれるのは裁判所ではなく精神病院に変更される。「自分は精神病ではない」と訴えたところで、その訴えが裁判所に届くことはなく、何ら国民の監視の届かない医師などの談合で裁かれるから、そのような訴えが認められたという例を聞いたことがない。憲法32条、公正な裁判を受ける権利はなくなる。精神病院に入院させるよりも重い判決が期待できるときにだけ、裁判に回される。精神病院の中には治療の可視化を監視するカメラや仕組みはない。一般の病院に比べて患者の人権が侵害されやすいことが判っているにも拘らず、医療法上の人員配置基準で人員を少なくすることが容認されており、慢性的な人手不足の中で結局、患者に対して行えることは、健常者の命令に絶対服従して、問題が起きないように調教することだ。家庭内紛争で、一方が健常者側にもう一方が精神病側に分類されるということは、一方が永遠の支配者である勝ち組に、もう一方が永遠の奴隷である負け組みという枠組みに押し込められることを意味する。実際は、遺伝と環境を共有している家庭内で、白と黒が明確に分離できることなど稀だ。看守が囚人の人権の代弁者などという構図が認められているのは精神病院くらいだろう。精神病院は、患者の人権よりも、医者の和を優先する。主治医の了解がなければ、転院もできないし、セカンドオピニオンも受けられない。他の精神病院や医者に助けを求めても、医者同士が争うことを避けて、診療を拒否される。医師の指示に従っていて精神病が悪化して再入院しても、精神病院や医師は儲かるだけで、何の責任も取らされない。患者の精神病を悪化させて再入院を促す患者転がしを行う。一方的な人権制限を患者に強要するのは常識だ。精神病院の職員は患者に対して嘘をつくことに微塵も罪の意識を感じない。職員にとって患者は人間のうちには入っていない。上手な嘘をつくことは、患者を上手に制御できる技術として評価される。ことで社会に出ても、精神病に対する偏見は甚だしい。薬で運動神経が鈍くなり、疲れやすくなっていても、世間の人々は「頭の病気なのだから、体は一人前に動くはずだ」と信じて助けてはくれない。何かあるたびに精神病との関連を疑われ、十把一絡げに運転免許も取り上げられたり保険からも外されるのに、公共交通機関の運賃補助も身体障害者にすら劣る。障害が外から分かりやすい身体障害や知的障害とは異なり、就職も思ったようにはいかず、いつ打ち切られるかも分からない障害年金ばかりにしか頼れないから、精神病院の顔色を常にうかがって暮さざるを得ない。障害者向けの雇用は法定雇用率を満たすために仕方なく行っているものがほとんどだから、社員のおこぼれのつまらない仕事を最低賃金で、誠心誠意こなし続けることが期待されるものばかりだ。税金で作られた国内途上国だ。社会の枠組みからはみ出た多様な精神病の頭を受け容れる多様な仕事からは程遠い。このような読者の和を乱して、販売部数が減るかもしれない意見を所詮は娯楽、知的自慰でしかないマスコミが取り上げることは少ない。個別のケースでも典型例に当てはめた対応しかしない。様々なケースで説明はほとんどしないで裁量による処方だが同意を得たり本人の意向であることを記録している。本人の意向を強調した局面では、裏返せば注意が必要な局面であることを自覚しているということである。そこを黙認して悪化という悪循環を延々繰り返す。薬を飲まないとどうにもならない状況を作ってしまう。法的に一線を超えてないから問題ないという考え。患者の弱みに付け込んだ卑劣な手法。診てやってるという上からの目線。水準に照らしあわせた知見で物事を見る。反論できる余力があるなら違った方向に向けろの態度。受診しに来ている以上、服従しなさいという姿勢。その反面、責任感はほとんどない。責任は逃れるためにあるんです、とさえ感じる。精神医療は自分たちが相場だから他に行っても同じという自己中心的考え。看護師は頭が狂ってる。言った覚えがない卑猥な事柄が看護師名義でカルテに記述されている。それは書いたもの勝ちということを自覚した上での犯行であり、卑劣極まりない精神。精神科患者には人権がないことを痛感した。当初から薬についてのある程度の説明、治療計画や道筋を示していれば全く違った結果になったという後悔。精神科医の基礎的な薬の知識を患者に要求してくる。薬局側薬剤師と食い違う所見を持っている。薬剤師側が修正し精神科医に追従する。脳に作用する薬である以上、一回の衝撃でさえも安定域に戻るまでに数ヶ月単位でかかるのに、それを軽視する。他人の不幸がそんなに楽しいか。薬を取っ替え引っ替え試す。副作用の少ないお薬です、が合言葉。病院にはそれが主作用であって、患者には副作用(=意図しない作用)なんだよ。その主張は届くことはなく、合わない薬を強制させる拷問。合わない薬の影響なのに元々の症状が出たという。本人の意向を得た上で、急な減薬を強制する。減らして出た症状は元の病気。問えば、本人の意向だったと主張。(もう認めてるじゃん。そんなギリギリで減らす必要ないじゃん。取らないことで起こるのは悪化だけ。悪化は必ずしも病院側の不利益にはならない、だから敢えてそうさせる。