おかしな点が見られることにある。神君伊賀越えに関してはあとで詳しくやることにする。ID:2IVkZo4s0家康が三河に戻ったあと、軍を出陣させている。重臣の酒井忠次は、津島まで軍を進めている。́ノ∴/’r七≦^乂。この時の行動はあらためて見るとおかしい。ID:2IVkZo4s0当時の伊勢と伊賀は北畠信雄が領有していた。神戸信孝の所領もすぐ近くにあった。ID:2IVkZo4s0信雄は本能寺の変が起った際に、伊勢の松ヶ島城を拠点としていた。通説では、変が起っても何も対処せず傍観して評判を下げてしまった、とある。ID:2IVkZo4s0しかし事変後は、前年攻め取った伊賀で大規模な一揆がわき起こり、信雄はその対応に追われることになる。光秀への討伐などとても手が出せない状況だった。伊賀を通って引き上げた。諸国へ逃れたものも捕まえて殺した。家康は一人も殺すことなく生活の世話をなさった。家康に従って送り届けた。伊賀での協力者を得ている。可能性は広がったはずだ。ID:2IVkZo4s0光秀が家康と手を組んだ証拠を探すとなると、別の記録で気になるものがある。公家の勧修寺晴豊が残した日記である『日々記』だ。斎藤利三が信長を討つ談合に加わっていた。ID:2IVkZo4s0「斎藤利三は今度の謀反で随一の活躍をした」と書かれたように、謀反の中心にいた人物だった。ID:2IVkZo4s0この『日々記』の記述までの流れを解説すると、6月7日に安土で光秀と吉田兼見が面談する。6月8日に兼見は朝廷に誠仁親王に面談の内容を報告している。計画から光秀の考えまで含めた全ぼうがあったはず。朝廷も一時的に光秀と協力体制をとったのだろうと考える。ここはあいまいじゃの。前後からの状況証拠で判断しなければならないからね。ID:2IVkZo4s0山科言経の5日から12日の記録も、残していては危険と判断したから記録から取り外したんだ。それほどのことが書かれていたんだろう。ID:2IVkZo4s0そして、その破り捨てるほどの内容というのが、朝廷が光秀にたいして協力体制をとろうとした、と考える。朝廷からは誠仁親王の綸旨が出されて光秀に京の治安維持を命じられた。判断できる材料があったはず。ID:2IVkZo4s0それが光秀と家康の同盟だったのではなかろうか。ID:2IVkZo4s0事変後、光秀は早急に朝廷から政権を認められることを望んでいた。そのためには、光秀の政権が強固なものだと勅使の兼見に納得させる必要があったのだ。信長倒した後の勢力拡大も順調だし。これは光秀の謀反は成功ね。ID:2IVkZo4s0事変後の行動で光秀は西、家康が東を担当して、迫りくる織田家の軍勢と対決する計画だったのではなかろうか。