社長の退職金準備を検討しています。生命保険は会社の経費に落とせる部分があります。節税メリットを受けられます。返戻率が100%を割り込むケースが多いです。銀行への定期積立を選択した方が良いのでしょうか?生命保険に加入しての積立てを選択した方が良いのでしょうか?考えてみましょう。目次1.銀行へ定期積立すると、どうなるの?2.生命保険に加入して積立すると、どうなるの?3.銀行への定期積立と生命保険への加入とを比較してみます4.銀行へ定期積立するメリットとは?5.銀行へ定期積立するデメリットとは?6.生命保険に加入して積立するメリットとは?7.生命保険に加入して積立するデメリットとは?8.まとめ1.銀行へ定期積立すると、どうなるの?40歳の会社社長が、70歳での退職のため退職金準備を検討しています。銀行へ積立預金をします。会社は毎期、利益3,000千円を計上します。法人税等の実効税率を30%とします。税引後の利益は、2,100千円です。3,000千円×(1-30%)=2,100千円(税引後の利益)預金金利を0.01%とします。2,100千円を30年複利で運用します。30年後には、63,095千円になります。退職金の原資は、63,095千円です。2.生命保険に加入して積立すると、どうなるの?会社は毎期、利益3,000千円を計上します。1/2損金になる長期平準定期保険や逓増定期保険に加入します。保険料は毎期2,470千円です。保険料+法人税=税引前利益となるように設定します。(3,000千円-2,470千円×1/2)×30%(実行税率)=530千円2,470千円(保険料)+530千円(法人税)=3,000千円(税引前利益)保険料2,470千円を、30年間払い込んで積立てます。退職金の原資にします。解約返戻率は、85%とします。退職金の原資は、62,985千円です。3.銀行への定期積立と生命保険への加入とを比較してみます今回の例で、銀行への定期積立と生命保険への加入とを比較してみましょう。若干ですが、有利となりました。実質的には、ほぼ同じと考えて良いでしょう。毎期3,000千円の利益を出し続ける前提での計算です。30年という長期では、赤字になることもあるでしょう。赤字の期では、保険の節税メリットはありません。返戻率が高くなる保険を選択して、そのタイミングで解約するようにした方が良いでしょう。積立てた金額の100%が戻ってくると考えて良いでしょう。銀行預金の安心感は高いです。5.銀行へ定期積立するデメリットとは?【1】運用としての利率が低い運用利率が低いです。投資として、運用効果は期待できません。実質的に、資金が寝てしまうデメリットがあります。万一、病気や事故などで亡くなった時の保障はありません。万一、病気や事故などで亡くなった時の保障もされることになります。社長に万一のことがあったときに備えることができます。保険に加入して積立てするメリットは十分にあると考えます。7.生命保険に加入して積立するデメリットとは?赤字の期には、節税メリットが受けられない今回の例では、会社が毎期、利益3,000千円を計上し続ける前提での計算です。赤字になることもあるでしょう。赤字の期では、保険料を経費に落としても節税メリットは、ありません。利益3,000千円を30年間、計上する。この前提で、退職金準備のためのキャッシュの損得だけを考えます。下記のふたつを比較します。保険加入を選択した方が良いでしょう。銀行への定期積立を選択した方が良いでしょう。キャッシュの損得だけではない面もあります。保険に加入して積立するのが良いと考えます。解約するようにした方がよいでしょう。当期の収益を減らす法人税の節税対策を忘れていませんか?個人所有の土地の有効活用を検討しています。お気軽にお問合せください。technology.。