おら一口馬主さ始めるだおら一口馬主さ始めるだ競馬の一口馬主を回収率重視で続けていく初心者向けブログ。│»2020/032018/04/22大衆がいつも間違うのはデータに頼り、個々を見抜けないから23:30:31競馬や一口馬主をする上でデータは重要。重要なことがあります。アーモンドアイの桜花賞を例に挙げます。いわゆる『データ派』の方々はアーモンドアイが優勝するとは思わなかったでしょう。それだけデータ上はアーモンドアイに不利な条件が多かったのです。ローテについては過去50年勝馬のいない期間を空けての出走。健康リスクがあるとみられても仕方はありません。近10年の桜花賞で、3カ月以上の休養を挟み馬券に絡んだのは、阪神JF制覇から直行したレッドリヴェールだけ。シンザン記念以来のぶっつけG1となると簡単ではない。その前走は出遅れの不利をはね返す強い内容だったが、稍重とはいえ1分37秒1の勝ち時計は平凡。負かした相手のその後の成績も芳しくない。人気ほど信頼は置けない。加えて、調教が2週連続濃霧で計測不能。レースで速い走破タイムが無い事もあり、高い評価をするのは危険・・・という見方。要は高く評価する要素が無いのです。その通りだとは思います。それはデータだけで見た場合です。実際にシンザン記念の走りは当ブログでも再三述べたように、あの駄騎乗(出遅れ、超スローペースで後方、キレ味減衰の重馬場で大外ぶん回し)であの快勝劇は単なる勝利以上の潜在能力を垣間見る事が出来ました。競馬ブックで掲載された一週前の馬体写真が、素晴らしい出来でシンザン記念以上の仕上がりが間違いなく確信できたこと。対して、当日単勝1倍台に支持されたラッキーライラックは、悪く言えば『優等生』故に、毎度能力の限界値が見えやすいタイプの馬です。その馬が3月のチューリップ賞を走っていることで「これが8分の仕上がりとしてもアーモンドアイの方が潜在能力は上。」という判断や、上記と同じく競馬ブックのフォトでアーモンドアイとの比較で贔屓目無しにアーモンドアイの方が良く見えたことなどから、私はアーモンドアイに分があると読みました。これらは後付けで言っているわけではなく、レース前の記事でもほぼ同じことを述べています。アーモンドアイが桜花賞に出走。馬体は超絶仕上がる結果は単勝3.9倍のアーモンドアイが大外ぶん回しでムチを入れずに完勝。ラッキーライラック自身は今回も優等生振りを発揮し、持てる力は出し切ったレースでしたし、単純に両者の持つ力は違ったというわけです。・・・これはあくまで結果的に上手く行っただけです。毎回これが利益を生むわけではないのは当然です。レースで出遅れるリスキーな部分をアーモンドアイが秘めているのは事実ですし、それが発現するかどうかは誰にもわかりません。アプローチの仕方としてデータのみで臨んだ人は外し、個別のアーモンドアイ自身の力を見抜いた人、もしくは潜在能力に期待した人が当たったのは事実。データというのは客観性もあり、誰もが再現できるし説得力もあるし、競馬や一口馬主はもちろん世の中ほぼ全てにおいて基本的要素であることは間違いありません。”失敗種牡馬”のデータが集まってしまった産駒は必ず失敗するのでしょうか?大数の法則に当てはめれば、産駒全部を平均した場合『失敗』となるのは間違いありません。基本的に『スルー』するのが無難です。そんな種牡馬産駒からも走る馬が出ることはあります。すると、個々の馬の力を見抜けた場合はどうでしょうか。簡単にいうと、8割がハズレで2割アタリのくじなら、もっと良いくじがあるのでそちらを引けば良い・・・とスルーすべき所ですが、アタリには半分の確率で印が付いていて、それが引けるならスルーどころか『買い』なわけです。割の悪いくじだと思われているわけですから、市場原理からそのくじは他のくじより値段が安く設定されていますし、ひとの選ばない中からアタリを見つけられるのなら、それが一番リターンが大きいのは確かです。要するに人は、個々の能力を見抜けないから、データ(確率)に頼るのです。個々の力を見抜くことが何より重要です。・・・これは言うのは簡単で、そんな神通力があるなら誰も苦労はしません。データは基本的に客観性があるもので、そこで差は生まれませんから、やはり個々を見抜く能力の優劣で他人との差がつくのです。全てを見抜くのは神でない限り不可能ですが、出来る限り見抜くことが大切です。一口馬主に限定した場合、データとは血統と厩舎を指し、個々の力を見抜くには馬体の良し悪しを見極める事であると思います。インブリード、ニックスの他、繁殖成績など様々あり、それらのデータから血統だけの評価でも、選ぶ人によって分かれる所ではありますが、他人と大きな差が生まれるのはやはり馬体の評価。血統派か馬体派かなんて議論も時折ありますが、競馬には両方必要です。競馬の馬券の方は、データ重視で馬体を無視する方が多いです。今回のアーモンドアイの件で言えば、馬体を見てシンザン記念以上の出来であることを確信出来た人は一般の競馬ファンでは少ないはず。彼らは一口馬主ほど馬体の見識がないので、パドックでの良し悪しが判断出来ません。横の比較も、縦の比較も出来ず、上記の通り調教は霧で計測できず、その仕上がりを判断する材料を新聞の印しか持っていないのです。それがあの3.9倍というオッズであったと思います。競馬ソフトの普及でデータだけの馬券でプラスにするのは現在では難しいのではないでしょうか。多くの人が同じデータを知っていれば、勝率は上がってもオッズは下がるからです。馬体以外にも馬券をプラスにするファクターはたくさんあるとは思いますが、プラスにする方法として共通しているのは、『ひとが出来ない(出来る人が少ない)事をする』ということだと思います。この点は競馬や一口馬主や他の投資にも言えるのではないでしょうか。優れていることが分かっていても、それが既に高騰している株であったり、セレクトセールで億を超える血統であったりした場合、価格は高く、リターンもそれなりで『うま味』がありません。市場原理により期待値はコントロールされ、良い物に投資したから良いリターンが得られるといった簡単な話は存在しないのです。単勝1倍台は勝つ可能性は高くても、それを繰り返せば結局負けてしまうことでしょう。ゴミ山からダイヤモンドを見つけないと勝てないのです。当たり前のことなのですが「大衆は常に間違える」という投資の格言(元はナイチンゲール)もあるように、多数派は最後には負けます。それは多数でパイを分け合うからです。少数でパイを分け合うからこそ、多くのリターンを手に出来る構図を理解せねばなりません。他人を出し抜き、蹴落とさないと勝者にはなれないのです。これを一口馬主に当てはめるのならば、皆の支持する一番人気の馬についていくことが果たして正解か?ということです。そのクラブのその世代で一番人気になった馬に出資するのは本来、悪い手ではありません。クラブ側もそれも予測し、値段が初めから高めに設定されていることでリターンが低くなります。次に一番人気の馬に出資出来るのかということです。人気の馬は人気があり、取り合いが熾烈であり、実際に出資出来る確率が低いのです。出資出来ないと結局資金を別の馬に回してしまうため、このやり方は崩壊します。やり方は正しくとも、市場原理がそれを阻み、大衆の渦に巻き込まれると、それは最終的に正しくないやり方となってしまうわけです。しつこいですが、単勝1倍台は勝つ可能性は高くても、それを繰り返せば結局負けてしまうのです。上記のように『ひとが出来ない(出来る人が少ない)事をする』必要があるのです。それが情報であったり、知識であったり、テクニックであったり、様々だとは思いますが、他人の後をついていくだけのやり方では、最後には「大衆は常に間違う」が如く、負けてしまうのではないでしょうか。その点で、一口馬主の馬選びにおいて、他人の評価を気にして出資馬を決めるようなやり方だけはしない方が良いと私は思います。自分なりの相馬眼を身に付けること。それがオリジナルである必要はないのですが、同じことをする場合でも他人より優れた洗練されたクオリティにしないといけません。真の相馬眼を得る道は長く厳しいです。トラックバック:02017/02/14サトノの里見オーナーの相馬眼19:09:15サトノダイヤモンドの菊花賞制覇を皮切りに、サトノクラウンが香港ヴァーズで海外G1制覇、そして勢いそのままにサトノアレスが朝日杯を制覇。最後は有馬記念をサトノダイヤモンドが勝ち、今最も勢いのある馬主となりました。これまで、サトノの里見オーナーといえば中々G1に手が届かなかった事でも有名。G1を勝つのは馬主の中でもほんの一握り。それにもかかわらず、里見オーナーが話題になるのはセリを中心に恐ろしいまでに資金が潤沢で、高額馬を次々に購入してきたからです。2016年のセレクトセールでも8頭購入し、その総額はなんと13億円を超えています。それはコツコツとそれなりの値段の馬達で馬主をコツコツ続けて来た結果、ついにG1を勝ったコパノリッキー等のドクターコパ氏やキタサンブラック等の北島三郎氏とは全く違います。里見オーナーの主な現役馬のセリ購入額と獲得賞金は以下の通り。22億1915万円(2016年終了時点)※色々な所から引っ張って来たデータでざっくりです。・・・ということで、現役馬に関しては現時点で回収率100%を大きく上回っており、最近の勢いは本物の模様。現役馬が里見オーナーの歴代獲得賞金ランキングでも、ほぼ上位を独占しています。高額馬は血統的期待値の高い馬であり、走る可能性が高い傾向にはあるようです。これはある意味で高額馬のみを集中的に狙っており、かつ資金がそれに耐えうるだけ潤沢にあるというのが条件にあるかも知れません。所有馬20頭全馬500万円の馬を持っているオーナーが、2億円の馬を1頭追加する場合、里見オーナーとリスクは同じでない事はお分かりになると思います。その2億円馬が獲得賞金0円で終わった場合、資金のショートはもちろん、その後も続けていく場合でも回収率を100%にまでリカバリーするには絶望的な時間と労力を要し、嫌気が差すはずです。身も蓋もありませんが、突き詰めると結局の所、潤沢な資金がある者が勝つというのが、世の絶対真理なのかも知れませんね。トラックバック:02016/01/05競馬関係者の吹いた発言で打線組んだ13:26:19競馬関係者が「吹いた」名馬達への賛辞で打線を組みました。どの馬も惨事になり我々にお茶を噴かせたのは言うまでもありません。各馬の成績をご存じ無い方は検索して見て下さい。