Aは出たり出なかったりするのかな?もしや研究生?(これは憶測です)なので、研究生という可能性もでてきました。大塚七海か藤崎未夢がAなのでは?スポンサーリンク山口真帆は大塚七海さんをインスタフォローしていない山口真帆は、インスタで研究生をフォローしていない人が1人います。大塚七海なんです!きたーーーーー!Aは、大塚七海というのが私の結論です。2019年1月6日Aは事件には関与していない被疑者らが「Aが来る」と言っていることから、Aに話を聞きたいこと、マネージャーには被疑者らに気付かれないようにしてほしいことを伝えた。これに対して、マネージャーは、当該マンションの近くで待機する旨伝えた。Aが被疑者らから呼び出された事実は認められず、実際、Aは当該マンションないし前記の公園に来ていない。Aが来ると被害者が言っているが、Aは結局マンションには来ていない。このことから、犯人がメンバーに罪をなすりつけたかったのかなって印象を受けました。首謀者は、メンバーの中にいると犯人は思わせたかったのではないか?つまり、Aは、うっかり帰宅時間を教えてしまったがそれだけなのかもしれない。刑事第一課の警察官によれば、B及びCについては、警察官による事情聴取を行った上、必要な捜査を遂げたが、いずれも共犯として認めることができないため、事件として立件していないし、検察庁に対して送致もしておらず、既に本件事件に関する捜査は完了しているとのことである。2019年3月22日ということになる。Cの供述Cは、本件事件への関与を否定している。Bの供述Bも本件事件への関与を否定している。BもCもこの暴行事件には関与していないと言っている。・・・私はここが気になっている。Cの関与について甲は、Cの本件事件への関与については、「Cは関係ない。」「Cは関わってない。」「Cちゃんは間違いなく今日知らないし。」と明確に否定している。甲の他、丙も「このことをCとかに言ったりは全くしていない。」とCの関与を否定している。Bの関与について山口氏の部屋番号などを知っていたことについて、甲は、「相当前にBか誰かに聞いたな。」、「握手会とかだから。」、「それはもう1年前とか。」、「最初どうやって知ったんだろう。」などと供述している。甲は、甲自身は直接Bと連絡は取っていないものの、「Bは知っているかもしれないけど。」、「B知ってんのかな。」などと発言して、Bが本件事件について何らかの事情を知っている可能性を示唆する供述をしている。Aの関与について丙が、Aに対して、山口氏がバスに乗っているかどうかを聞き、Aが乗っている旨回答したことを認める供述はあるが、それを超えて、Aと被疑者らとの間で、本件事件について何らかの共謀があったことを示すような供述はない。Cちゃんと犯人が言っているのを気が付いただろうか?犯人がCちゃんっていっていることからCは大野彩香ということになる。それに犯人の甲が供述変えてるのが面白い。他にもBは山口真帆と同じマンションに住んでて数か月前に退去しているので大野。スポンサーリンク報告書のDとEは助けたメンバーその後、山口氏は、同じ階に住むEの部屋に行き、ドアをたたくなどしてEの所在を確認したが、反応はなかった。そこで、山口氏は、被疑者らにマンションの1階に下りるよう要求し、同人らは1階に下りて行った。山口氏は、一人になると、まずEに電話をかけたが、戻るのに30分かかると言われたため、Dに電話したところ、あと5分で行けるとのことだったので、Dを待つことにした。Eは、山口と同じ階に住んでいるメンバーですね。山口が助けを求めたのがEになります。駆けつけれないことを知ってDに電話をしてきてもらったことになります。DとEは山口真帆を助けたメンバーですね。Dは、村雲楓香(長谷川かも?)美人でありNGT48唯一の正統派アイドル、村雲楓香です。2019年1月8日と言われています。