04:48>>36632万円よ。現行製品でPBより高いノートパソコンは見たこと無いなあ。実用的な製品でしかも所有することへの満足感を得られるんなら2度(°Д°)ウマーコストパフォーマンスが悪いことによって不満を覚え、コストパフォーマンスが悪いことによって実用性が無いと判断する漏れは、やっぱり庶民根性まるだしなんだと思います。06:42http://commerce-26.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce/CategoryDisplay?cntrfnbr=1&cgmenbr=1&cntry=392&lang=Ja_JP&scrfnbr=&cgrfnbr=218442149マソでしょ。07:20アスキーのBSDMagazine?とかいうのに、OSXのこと書いてあった。分からんけど、面白かったよ。>>365速さも重要だが、iBookのクリックボタンに我慢できるかどうかも重要だと思う。折れは、我慢できなかった。キーボードとトラックパットはそこそこいいのにね。10:52>>369たっぷでも、あのトラックパッドがよいとはおもえません。12:37いや、だからそこそこ。13:00たった3レスでクリックボタンとトラックパッドとキーボードを批判されるとは。漏れは買ったその日から払った金のことは忘れるけどね。買った後で「40万もしたんだぞゴルァ!」とかいうのは当然の情理だがやっぱちょっとみっともない。その辺、生き方に対する些細なこだわりがMacを生かし続けているのかも。13:45>>374問題は、購入前だと思うけどなぁ。PowerBookG4が高いのは、かまわんと思う。PowerBookだもの。うんでも、そこかしこに妥協点があるのは、いやんだよ。14:33>>368ごめ。見れないので機種名きぼんぬ。>>369-372ある程度、そのへんの操作性が良くないのは我慢するつもり。クリックボタンは、トラックパッドと同じくらい漏れは嫌だった。Microsoftの2ボタンホイールマウスに切り替えて使うだろうね。「Appleのキーボードとマウスは、Microsoftより10年は遅れている」よ。払った金のことは忘れるけどね。「Macを再購入する輩は記憶力が欠如している」というコピペがあったなあ。漏れは40万払って、40万払った分だけ活用出来ない方がみっともないと思う。同じ活用を20万の投資で出来たとしたら、その差額の理由付けに困るだろうな。買って得したと思いたいし、次も買いたくなるような物が欲しいな。その辺、生き方に対する些細なこだわりがMacの購入を躊躇させるのかも。RAMがついてるなら、そこに使い道を感じるかも知れないんだけれど。逆に言えばいっつも漏れと同じ時間に書いてるって所が怖いです。漏れは40万払って、40万払った分だけ活用出来ない方がみっともないと思う。同じ活用を20万の投資で出来たとしたら、その差額の理由付けに困るだろうな。相対価格とかコストパフォーマンスは常に気になるし仕事用と割り切れば絶対の価値観だろうけど個人で買う場合には付加価値計算が不可能だと思うんだよね。収入に直結しない用途でパソコン買う人はたくさんいるし,元が取れるかどうかは所詮思い込みのような気がする。買って得したと思いたいし、次も買いたくなるような物が欲しいな。繰り返してもしょうがないがこれもひとそれぞれだろね。何を以て得したとするのか。高い金払ってる人間はよくも悪くも打算がないということだろうし。多数派の考え方ではないよな。そこに使い道を感じるかも知れないんだけれど。15:40http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0618/toshiba.htmこれは、ちょっと欲しい。iBookの性能で、このくらいの大きさだったら我慢できるのに。16:37>>379人それぞれってのはもちろん同意した上で。元が取れるかどうかは所詮思い込みのような気がする。漏れなんかたぶんWOの学習用に買ったとしても、WOを通じて得られるのはWebアプリに関する見識だろうし、その「見識」に対して幾ら出せるか、という問題に過ぎなかったりする。自分の中で、PBG4に相当する価値を定義できないんだな。圧倒的で革新的で驚異的なうわべの宣伝文句よりも、もっとユーザが「ユーザとして」価値を見いだすために、Appleには頑張って欲しいと思うんだよなあ。16:42個人的には、性能のことは言わないから、持っているということの、満足感を追求してほしいな、PowerBookに関しては。16:43>>380ついにS5が出るか。売り方がLibrettoと同じね。