30過去ログ2018年04月(1)2016年06月(2)2015年09月(2)2014年11月(1)2014年10月(2)2014年09月(4)2014年08月(3)2014年03月(1)2013年10月(2)2013年09月(1)2013年08月(1)2013年07月(10)2011年12月(1)2011年09月(3)2011年08月(5)2011年07月(5)2011年06月(17)2011年05月(11)2011年04月(38)2011年03月(44)2018年04月23日フィフィ、福田元事務次官のセクハラ疑惑に「指摘すべきはそこじゃない」(週刊女性プライム)フィフィ、福田元事務次官のセクハラ疑惑に「指摘すべきはそこじゃない」(週刊女性プライム)タイムリー連載・フィフィ姐さんの言いたい放題】4月12日発売の週刊新潮が報じた、テレビ朝日の女性記者に対する財務省の福田淳一事務次官のセクハラ疑惑。セクハラ発言そのものはもちろん問題であるが、同時に、フィフィはメディア業界の“女性を利用する”構図に疑問を呈する。今回の騒動で唯一、明らかに問題なのは上司へのセクハラ相談を、初期の段階で報道機関として公にしなかったこと、あるいは結果的に後出したことです。この点において、テレビ朝日が被害者の立ち位置にいることに、世間は違和感をいだいているのではないでしょうか。この件については色々な意見が出ていて、セクハラがあったのか否かに重きを置いている方もたくさんいるけど、私は本当に追求しなければいけない問題点はセクハラだけではないと思う。そもそも、考えるべきは、世の中が女性を売りにしなければならない、利用しなければならないということ。誰も彼もがそれぞれの形で“女性を利用している”ということが問題だと思う。女性が女性であることを利用する今回のケースから見える“女性を利用している人たち”は大きく3つに分けられると思うんだけど、まずは女性が、自らが女性であることを利用している場合ね。今回の女性がどうだったかはわからないけど、女性のなかには自らが女性であることを利用して近付く人もいるわけ。今回のように公務ではない、プライベートな場での会話を切り貼りをした音声データを証拠として人を追い込んでしまえる前例ができると、今後もこの手法が使われてしまう可能性すらあると思う。女性を利用するメディア業界なぜ女性が自社ではなく、他の媒体にリークせざるを得なかったのか。ここがもっと問題視されるべきだった。テレビ朝日は今後の取材に響くと思って、女性からのセクハラの訴えを黙殺したと思われてもいたしかたない。女性を利用して対象に接近させるスタイルでしか取材ができない、もしくは情報を得られないような状況自体が問題なわけ。若くて綺麗な女性が取材にきたら、ついつい堅い口を開く男性も多いでしょ。「#metoo」が話題になったとき、マスコミは実名で名乗り出た女性たちのことを報道しておきながら、いざ自分たちの内部で起きたときには、切り貼りした音源のような、定かでないものを証拠にしているのはおかしいと思う。そんな姿勢でいいのかなと思いました。このことに対してマスコミ全体、言い淀んでいる感じがあるでしょ。これはテレビ朝日に限ったことじゃなく、マスコミ全体に蔓延ってしまっている取材スタイルだということ。セクハラをするおじさんも気持ち悪いけど、こうした“女性を利用したやり方で取材をする”ということも、それと同様に気持ち悪いことだと思う。したメディアに対する不信感の集積も一因となって、テレビ離れが起きているのに、なかの人たちがそのことに気付いていない。商品でいえば不買運動なのよ、これは。いい加減、自分たちでこういう取材スタイルを止めていこうとする自浄作用が生まれなくちゃならないよね。政権叩きに女性を利用している人たちメディア業界全体で女性がバカにされているっていうことでしょ。真っ先にフェミニスト団体は声を上げなければならない。一部の女性議員から聞こえてくる声は、政権叩きの声。今回の件も、政権を叩く格好の材料だと言わんばかりの姿勢には疑問を感じます。こんな状態では、いくら「#metoo」などと綺麗事を言っても、男女平等になるなんて程遠いよね。重要なのは、視聴者も、こうしたメディア業界の、ときに“女性を利用した”取材から得た情報を享受しているんだということを自覚しないといけないということ。それがおかしいということを女性全体から声を上げなくてはならないと思います。カウンターSeesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。