貴殿からの4月28日付電子メールについて次の通り回答いたします。123456781貴殿のメールでは、貴殿の行為とDMUとの行為の区別がついていないと記載しておりますが、どの行為について区別がついていないのか明らかにしてください。貴殿がどのような意図で前田史門と名乗り、プレカリアートユニオンの害記局員と名乗っているのか当方は与り知るところではありませんが、客観的には、「前田史門」という「プレカリアートユニオンの#記局員」が存在すると自らウェブサイト上で明らかにしていることは、動かしがたい事実です。書記局員であれば、プレカリアートユニオンに加入しているものと考えるのが、一般的な常識の範畴であると思われます。よって、貴殿がどのような意図で前田史門と名乗り、プレカリアートユニオンの書記局員と名乗っていようとも、その事実関係を、当方が再度明示したところで、貴殿の社会的評価はいかほども下がりませんので、ご安心ください。2次に、貴殿がインターネット上における表現行為によって当労組の組合員の名昝を棄損し、また組合員に対する嫌がらせをしていることは自明の事実です。そのことについては別途法的手続きが取られると思いますので、それまでお待ちください。3さらに、貴殿は、「関ロ達矢氏の「東京ユニオン」のツイッターまで利用して」と記載していますが、いかなる事実を指して、そのようなことを記載しているのか、ご説明ください。「失礼ながら、この行為は、プレカリアートユニオン組合員の個人情報や組合加入の事実は公開情報だということでなければ、とうてい、理解できかねます」とあるのは、意味が分かりませんので、論理的にご説明ください。4また、「私やDMUが、その意思に基づいて「プレカリアートユニオン書記局員」であることをインターネット上で表示したことがあったとしても、本件公閗行為は、上記1〜4の点で、DMUの行為と質的に異なり、正当化できるものではありません」とありますが、先ほども指摘したとおり、客観的には、貴殿は、貴殿自身で、「前田史門」がプレカリアートユニオンの書記局員と名乗っていることには変わりなく、それによって貴殿が当労組の組合員であることが読み取ることができることは、すでに述べた通り、一般的通常人の読み方を前提としても合理的に理解できるものであり、そこに、貴殿の意図は関係ありません。5さらに、貴殿は、中野氏のことを持ち出しますが、貴殿がインターネット上において中野氏の本名を暴露しながら同氏を批判することは、質的に全く異なる事案であり、なぜ、これが貴殿が自ら「前田史門」としてプレカリアートユニオンの書記局員であると名乗っていることの例になるのか、分かりません。論理的にご説明いただけますでしょうか。6「失礼ながら、根本的に勘違いされていませんか?」とのご指摘ですが、何をどう勘違いしているとおっしゃるのか具体的にご説明ください。貴殿は、「1プレカリアートユニオンと関係がない場所への個人情報の貼り出し、」について、回答がないと述べておられます。これについては、ここまでの回答で十分と考えましたが、改めて説明いたします。貴殿は、ウェブサイト上という誰でもがみられる場所に、「前田史門」がプレカリアートユニオンの番記局員であると名乗っていますので、問題ないと考えます。貴殿は、組合員としての権利停止期間中に無断で当労組事務所内に立ち入ろうとしたこともあり、その際110番騷ぎにもなっているのですから、他の労組関係者にも伝える正当な理由もございます。「2プレカリアートユニオンと関係がない宛先や所属教会を含む、数百枚もの郵送による実名入りでの個人情報の開示と誹謗中傷」についても同様で、貴殿がウェブサイト上で当労組を批判しているため、それに対する説明を友好団体にしたまでです。「2上記における精神疾患者呼ばわり」とは、いかなる事実を指しているのでしょうか。当労組が貴殿を精神疾患呼ばわりした車実はございません。7補足のメールについても回答いたします。ここで「盗聴」とありますが、「盗聴」とはいかなる事実を指すのでしょうか。当労組が、「盗聴」した事実はありません。盗聴の定義をご確認ください。)を貴殿が漏洩するようなことがあれば、法的手続きを講じますので、そのような行為をしないように警告いたします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。