イヌ香山リカ『イヌネコにしか心を開けない人たち』マスコミでも人気の精神科医による本。家の中には常にペットがいた。今もイヌ1匹ネコ5匹と暮らしている。ひどいペットロスに苦しんだこともある。精神科医として、他人の心のケアはプロのはずなのに、その時、自分の心はどうしようもなかったという。「最近、世間のペットブームもやや行きすぎではないか、と感じる場面が多い。390万円の室内兼用ベッド。犬用おせちに、犬用ひな祭りマフィンセット。徳島市の“がけっぷち犬”救出騒動を、テレビで繰り返し放映。世界にはもっと重大な出来事が起こっているはずなのに。著者はイルカによるアニマル・アシステッド・セラピーに参加してみたこともある。物心付く前からペットと一緒に暮らして来た著者は、ペットがどれほど愛しい存在か、よく分かる。どれほど慰められるかも、よく分かる。かかわらず、心のどこかでなんか変だぞと思っている自分がいる。ペットを溺愛し、溺愛していることを隠そうともしない大人たち。著者によると、3つのタイプに分類できるという。「愛情の対象をあえて求めることもなく、最初から自然にペットに」。第一のタイプは、たとえば配偶者に先立たれたり子供が独立したりで、こういう人は「機会さえあればペット以外の人間を愛する力もあるのだから、周囲が適切な人間関係を再構築する援助をすることが必要であろう。「『本末転倒』があまりにひどくなった場合は、やはり誰かが何らかの手を差し伸べたり忠告してあげたりする必要があるだろう。「仕事をこなして経済的にも自立しているのだから、その点でも批判はしにくい。」しかし著者によれば、一番問題なタイプだという。ペットは人間より短命だ、死亡した場合どうするのか、と。それから話は動物愛護活動についての考察にうつる。インターネットでの里親募集ボランティアが、たとえば交通費まで負担して里親希望者の自宅に犬猫を届けることについて「ちょっと尋常でない熱意」を感じてしまう著者。ボランティアたちと一般人の間に生じやすい温度差の原因を「心に余裕がないから動物愛護に走る」ためだと指摘する。「心に穴が開いた人、傷ついた人が集まって保護活動が行われているとするなら、そこでさまざまな人間関係のトラブルが起きるのも十分、予想できることではある。「その背景にある最も大きな問題は、活動をする人の多くが、生活や心に余裕があるから動物にもそのエネルギーを向けたり、人間にもやさしい人がそのやさしさを動物にも向けたりしているのではなく、逆に満たされない心を動物、もしくは動物愛護の活動で埋めようとしている、というところにあるのではないだろうか。」そういう面も、たしかにあるだろう。それは動物愛護活動に限ったことではないと思うのだ。なんらかの理念を掲げて活動している人というのは、たいてい、どこか満たされない部分があるからこそ、活動するのじゃないだろうか。私は、動物愛護団体をふくめ、およそボランティア団体というものは、宗教団体みたいなものだと思っている。動物愛護団体だけが美しくピュアだなんて、妄想もよいところだ。宗教にせよ、その他どんな思想的活動にせよ、悟りの境地にまで達せられる人は少ないものだ。いえ、現状に何の疑いも持たない、よどんだ水たまりのような人間よりは、理想を求めて動く人のほうを、私は評価したい。それに、「動物好きに悪人はいない」とまでいくとウソになるが、「猫好きに悪人は少ない」程度ならかなり本当じゃないかと思う。下手な宗教より、一匹の子猫の方が、人を救う能力は高いのではないかとも。それから、これは悲しいことだが、どれほど人間好きだった人でも、ひとたび野良猫救済活動をはじめると、どんどん人間嫌いになっていく傾向がある。壮絶な虐めにあうからだ。その虐めがどれほど陰険で陰湿かは、実際に体験した者でないと想像もつかないだろう。他人の所有物は決して盗まない善人が、他人が可愛がっている猫を虐待して平気なのである。虐待の理由は「目障りだ」。私に言わせれば、心が傷ついた人が保護活動に走るのではなく、保護活動をした結果として、心がボロボロに傷つけられるのである。傷つけられても活動を止めないだけの意志の強さを持った人たちだけが活動家として残るのであれば、保護活動家は全員心に傷を持った人間だという指摘は正しい。私が猫を里親様宅まで届ける第一の理由は、それが生き物だからだ。生きている以上、ポストに投入するわけににはいかない。安全に譲渡するには、譲る方もしくは譲られる方のいずれかが、自ら運搬するしかない。その猫を保護したのは私の勝手である。好きで保護したにもかかわらず、里親様という他人にあとを托すのも私の勝手である。猫は10年以上生きるのが普通になってきた。20年生きる子も珍しくない。その間にかかる手間もコストも相当なものだ。看病も何もかも、すべてそちらでよろしくねっていう、かなり勝手な話だと私は解釈している。自分で連れて行くのだし、その交通費を請求するなんて考えないのである。猫ボランティアを続けている人の多くが経済的に大変なのも事実だ。費用に関しては当事者間で決めれば良いことだと思う。里親側が望むなら、その猫にかかった費用すべてを払えばよい。本当の愛猫家ボランティアなら、もらったお金は次の猫保護費にまわすだろう。この本では、少子化とペット溺愛の関係についても書かれている。少子化がペットブームを呼んだのか、むしろペット溺愛が少子化の原因のひとつとなっているのか。著者によれば、子どもふたりまでが、ペット溺愛の分水嶺だそうだ。著者は精神科医として、あくまで「人と人との関係」の中でだけ記述されているので、私は無謀にもあえて全然別な角度から、私なりのド素人考えを書いてみたいと思う。ヒトは動物の一種である。動物は、その地域における生息数が増えすぎると、それ以上繁殖をしなくなるという性質を持つ。繁殖できなくなると言うべきかもしれない。個が繁殖しなくなることで種の絶滅を防ぐしくみだ。ヒトには他の動物には無い情報収集力がある。想像力もきわめて豊かだ。日本には様々な情報がかなり自由にはいってくる。世界人口がどれほどの勢いで増え続けているか、そして人間活動が地球にどんな影響を与えているか。日本人なら誰でも知っている。他の様々な要因にプラスして、この人口爆発にたいする生物的恐怖心が、ホモ・サピエンスの頭脳に、繁殖欲を押さえ込ませる要因のひとつとして働いていやしないか?もし働いていたとしても、多分それを個々人が意識することはないだろうとは思う。「これ以上世界人口が増えたらやばいよなあ」という気持ちは、日本人なら誰でも持っていると思うのだ。くわえて、現実世界での、子育ての大変さ。産む気が萎えたとして不思議はない。ヒトという動物は、愛し育む対象無しにはいられない心理構造を持っている。ヒトの子は他の生物に類を見ないほど育てるのが難しいから、ヒトは他の生物に類を見ないほど強い愛着心を我が子に対して持つよう本能付けられているのだ。結果、生物の本能で繁殖を止め、ヒトの本能でペットを愛すようになった。飛躍しすぎ?いや、そうは思えないのだが。(2008.5.6.)*上記書評を書いたあと、「地球を救うには子供の数を減らせ」というまじめな論文を見つけた。2008)やはりどう考えても、世界的に少子化をすすめ世界人口を減らすことが地球を救う最良かつ唯一の道のように思えてならない。(2008.8.29.追記)※著作権法に配慮し、本の中見の画像はあえてボカシをいれております。サブカルチャー批評など幅広いジャンルで活躍する。『スピリチュアルにハマる人、ハマらない人』(幻冬舎新書)、『おとなの男の心理学』(ベスト新書)、『なぜ日本人は劣化したか』(講談社現代新書)。『「悩み」の正体』(岩波新書)、『頭がようなる立体思考法ーR-Fの法則』(ミシマ社)など著書多数。(著者プロフィールは本著からの抜粋です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。猫、野良犬など、保護された動物専用です。ブリーダー・ペットショップ等生体販売にかかわる方は参加できません。食べると危険なものなど、猫と快適にくらすための知識満載。」のコンテンツのひとつです。私の蔵書の中から、猫が出てくる本を中心に、動物に関係する本を選びました。猫好きな人、動物好きな人へおすすめの本たちです。※書評・レビューの評価は、あくまで猫愛護サイト管理人として、猫や動物たちの扱いに重点を置いて評価しています。一般的な評価は、他の書評サイトをご覧ください。まですべて管理人一人で行っております故、お見苦しい個所もあるもしれませんがお許しください。誤変換等、教えていただけますと大変ありがたいです。※公平なレビューを志しております。その作品と直接な利害関係にある方からの本の寄贈はお断りさせていただいております。