あ、えっとCSSは、メインカラムの幅を20ピクセルほど大きくしてみました。│ブログカスタマイズ││編集Tweet骨付きポークのグリルいや、ただ肉を買ってきて焼いただけなんだけれど(笑)美味しそうでしょ?それで、ナイフを入れたら、中が生だったと(笑)。分厚い肉は中まで火を通すのが大変ですな。一応、弱火で時間をかけたつもりだったんだけれど。修行が足りません・・・・。#肉は焼き直して美味しくいただきました。│料理││編集Tweet新しくなる「どうぶつしょうぎ」どうぶつしょうぎONLINEのブログではお知らせ済みですが、4月から弊社のどうぶつしょうぎアプリが大幅にリニューアルします。これは、日本女子プロ将棋協会との間で締結していたどうぶつしょうぎに関する共同事業契約が満了することにともなうもので、デザインの変更になります。新デザイン(盤および駒)新しいロゴなお、この変更に伴い、現在の「どうぶつしょうぎ」(115円)は販売を終了いたします。「どうぶつしょうぎDX」には、「きせかえどうぶつしょうぎ」の新機能を搭載した上でリニューアルする予定です。新たに新デザインによる「どうぶつしょうぎLITE」(無料、広告あり)をリリースする予定となっております。藤田麻衣子さんのデザインによる「どうぶつしょうぎ」および「どうぶつしょうぎDX」は、今月一杯で販売が終了しますので、現行デザインでゲームを楽しみたい方は、31日までにご購入いただけますよう、よろしくお願いいたします。31日までに「どうぶつしょうぎDX」をご購入いただけた場合、きせかえ機能により、現行デザインと新デザインからゲーム環境を選択できる形となります。Storeでのイベント開催などを計画しておりますので、引き続き、どうぶつしょうぎアプリをよろしくお願いいたします。福島県がどの位やられてしまっているか折角放射能の測定値を可視化してくれたので、地図に重ねてみた。これは、もうちょっと福島県は再起不能かも知れない。緑の範囲までは、まったく生命には危険はないとのこと。今は農作物だけについて言及されているけれど、第二次産業も終了だろう。ここに工場を作っても、県外からは誰も働きに来てくれない。働く場所は他にいくらでもあるのだ。土地とか海に縛られてしまう第一次産業とはまた違った視点で難しくなる。どこでもできる事業をわざわざ放射能に汚染されている場所に立地する経営者はいない。福島県で可能なのは、そこで生活している人向けの第三次産業だけ、ということになる。都市で見ると、郡山、福島のツートップが黄色、もちろんいわきも黄色だ。この3都市で福島県200万人のほぼ半数の住民を抱えている。一般論で言って、この3都市、というか、福島県のほとんどの場所に対して産業を誘致するのは非常に厳しいと言わざるを得ない。西の山を越えてしまうと新潟のコメの水源もやられかねない。東日本の環境放射能測定値の地図による可視化実験とてもわかりやすい。現時点での図はこんな感じ。福島県南東部と茨城県北部に観測点がないのが惜しい。おかげで福島南東部が大丈夫なように見えてしまう。│ネットウォッチ││編集Tweet風評被害と、風評被害ではないもの便利な言葉だからか何なのか、「風評被害」という言葉をあちこちで聞くのだけれど、ウィキペディアによればこういう風に定義されている。風評被害(ふうひょうひがい)とは、災害、事故及び不適切又は虚偽の報道などの結果、生産物の品質やサービスの低下を懸念して消費が減退し、本来は直接関係のないほかの業者・従事者までが損害を受けること。今回の原発の事故の風評被害とそうでないものの境目はどこにあるのだろう。地震の前(あるいは、原発事故が発生する前)に収穫された農作物などについて「放射能に汚染されている」となれば、これは疑いもなく風評被害である。問題は、「放射能に汚染されているが、その影響が比較的小さくて、政府の基準に照らした場合には安全と判断される」ものの扱いである。僕は、こういう農作物についてはそれを忌避する人がいたとしても、風評被害とは思わない。実際に汚染はされているのである。放射線による障害(白血病とか、がんとか)はあくまでも確率の問題で、確率はどんどん積算されていく(単純な足し算ではないだろうけれど)。どんなに小さな可能性であっても、何もないに越したことはないのである。汚染の度合いはアナログなもので、どこからは安全、どこからは危険と誰もが納得の行く線引きは困難だ。結局のところ、「このほうれん草は○○ベクレルの放射能を持っています」と提示するぐらいしか手段はないのである。その汚染具合がどういった悪影響を及ぼす可能性があるのかについて情報提供を行い、あとは消費者の判断に任せるしかない。「消費者は自分で判断できるほど賢くない」という主張にも一理はあるかも知れないけれど、そういう賢くない消費者が東北産の農作物や水産物を忌避するのを責めてはいけないし、それは風評被害とは異なると思う。「これは基準に適合しているのだから大丈夫です」と、汚染自体を隠してしまうのも適切とは思えない。関東の農作物、そしておそらくは水産物も、基本的に放射能に汚染されている。この当たり前のことと正面から向き合う必要がある。その上で、「どの程度汚染されているのか」についてみんなが考えなくてはならない。民主党の岡田克也幹事長は27日、農産物の出荷停止や摂取制限の目安となる放射性物質の基準値について、「少し厳格さを求めすぎている」と述べ、風評被害を招かないためにも見直しが必要との認識を示した。青森県八戸市で記者団に語った。現在適用されている食品衛生法の基準値は暫定的な数値で、食品安全委員会が体内に取り込んでも健康に問題がない数値について議論している。岡田氏は「心配ないものは心配ないときちっと言えることが必要だ。科学的な厳格さを求めすぎれば風評被害になる」と指摘した。ここに至ってから「基準が厳しすぎる」というのはもはや手遅れ。暫定であれ、一度出してしまったものはもうどうにもならない。基準を緩めるにはそれなりの根拠が必要で、それはみんなが納得するものである必要がある。「国際的にはこの数値で、日本の基準は厳しすぎる」なら、「あぁ、なるほど」とも思うだろう。「もう汚染されちゃっているんだし、厳しいことを言っていたら食べるものも飲めるものもなくなってしまう。現実に合わせるしかない」ということなら(多分そういうことだと思うけれど)、「科学」などという言葉を持ち出してきて批判するのはお門違いだし、科学的な厳格さが風評被害の原因とするのも間違いだ。「科学的な厳格さ」は、数値の提示そのものにある。この数値はアナログで、連続したものだ。その中に境界値を設定し、そこから上は危険、下なら安全、とデジタルに変換してしまうところに無理がある。無理がある上に、それをお上が押し付けて、さらに現実に合わせてそれを上下させてしまったら、それは基準としては機能しない。(岡田幹事長が言うところの)風評被害は、制度が引き起こすのではなく、制度の運用が引き起こすのだ。仮に岡田幹事長が言うように、ここで基準値を変更したら、(岡田幹事長が言うところの)風評被害はさらに悪化すると思う。科学の役割は、アナログなデータをアナログで提示することであって、それ以上でもそれ以下でもない。その上で、各人がそのデータを「安全」と「危険」にデジタル化すれば良いだけのこと。デジタル化にあたっての材料は、専門家が集めてきて生活者に提示すれば良い。日本政府の基準も、国際基準も、そうした判断材料のひとつに過ぎない。その家族が率先してその安全な農作物を食べれば良い。国は「暫定」としたとはいえ、もうすでにカードを切ってしまった。「待った」をしようとしても、一定の割合の国民はそれを受け入れない。結果的に民主党が「安全」と主張する農作物の商品価値が下がろうとも、それは風評被害ではないと思う。含む)においては、3.11の前か後か、である(厳密には3月15日かも知れず、そのあたりはデータがないので良くわかりません)。福島第1はチェルノブイリより人口密集地に位置し、200キロの距離に人口3千万人の巨大首都圏がある。福島第1の3号機はプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料を使ったプルサーマル発電だ。ここからプルトニウムが大量に放出される事態となれば、極めて甚大な被害が生じる。除去は不可能で、人が住めない土地が生まれる。チェルノブイリ事故の最終的な死者の推定について、国際原子力機関(IAEA)は「最大9千人」としているが、ばかげている。私の調査では100万人近くになり、放射能の影響は7世代に及ぶ。セシウムやプルトニウムなどは年に1−3センチずつ土壌に入り込み、食物の根がそれを吸い上げ、大気に再び放出する。チェルノブイリの影響を受けたスウェーデンのヘラジカから昨年、検出された放射性物質の量は20年前と同じレベルだった。日本政府は、国民に対し放射能被害を過小評価している。「健康に直ちに影響はない」という言い方はおかしい。ないが、影響はあるということだからだ。いう報道がチョロチョロと既存メディアから出てくると少し安心する。どちらの言っていることが正しいのか、ではなく、安心派と心配派の両方がないと不安になる。両方があるのがあたりまえだから。一方で、「こいつらは馬鹿」という典型事例。プルトニウム漏出も調査=土壌採取し分析—東電http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110327-00000061-jij-soci毒性の強いプルトニウムが漏出していないか調べるため、同原発敷地内の土壌を21、22両日に採取したことを明らかにした。東電の幹部は揃って原子炉行って作業を手伝ったほうが良い。放射線を浴びれば多少はまともなオツムになるかも知れない。21日に作業をやっておいて、なんで今頃お知らせするんだよ。毎日会見やっているんだから、すぐに知らせろ。「どうもプルトニウムは漏出してないようだ」ぐらいの目星がついたんだろう。いう対応だったことは絶対に忘れてはならない。│日記││編集Tweetベランダからコンニチハスカイツリーって、いつの間にか上半分が黒くなったんだね。何か偉い人が降りてきそうなそら。調べてもいないうちから「まず心配ない」と言い切るところが凄い。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110322-00000865-yom-pol公式に「個人として」謝罪したのが22日らしいが、なんで即刻解任しないのか不思議。謝って済む問題じゃない。終了ということで、以後、彼らのリリースは全て信用しないことにする。「まだらめでたらめ」覚えやすい。僕の周囲ではほぼ唯一にも見えるちゃんとした政治家の河野太郎氏の記事。どこもかしこも、という感じ。原子力をめぐる不透明さもんじゅもなぁ。夢の高速増殖炉「もんじゅ」燃料棒が取り出せなくて責任者が自殺してたんだけど知ってた?どこまで本当なのかわかんないけど、情報がなさすぎ。それにしても、ほとんど人前に出てこない総理大臣にも困ったもの。チャンスでもあるのに、日々、評価を落としている。「もっと透明性を」ということをこのブログではずーーーーっと言い続けてきたつもりだけれど、相変わらずの村社会気質。情報を隠蔽して、都合の良いように操作する。自民党が長いことそれをやってきて、政権交代で変わるのかな、と思ったらやっぱり変わらない。それでも何とかやってきたところでこの地震でしょ。おかげで、国内からだけじゃなくて世界中から動向が注目されるようになっちゃった。それでもまだ引きこもって何とかしようとしているんだから、なんか、ベルリンの地下に引きこもった誰かさんみたいになってきた気がする。あったんだけれど、これが凄く高性能だっていうので試しに欧州産のパスタを撮影したらチェルノブイリの影響がバッチリ画像化できた、なんていう噂があった。試さなかったけれど、「さもありなん」と思っていたわけだけど、これから日本産の食べ物は海外からそういう目で見られる。国際的な競争力は間違いなく低下する。放射能汚染されている食べ物と、放射能汚染されていない食べ物があったら、ほとんどの人が後者を選ぶもの。それは、政治家や専門家がいくら「安全です」「毎日1リットル飲んだ場合でも影響はありません」と言っても意味がない。その国からやってきた人間も、「こいつは放射能汚染した国からやってきた」って思われる。僕達が、「あの国のHIV感染率は○○%なんだってね」って言うのと同じ話。話は福島産の農産物の風評被害、という話ではない。日本のものが、人も含めて全て汚染していると思われている。東北の中の福島、日本の中の東日本、世界の中の日本、様々なレベルで影響は出ている。島国の中にいると見えにくいけれど、世界から福島が、政府が、総理大臣が、国民が、どうやって見られているのかに敏感であるべきだろう。ときどき「日本人は被爆国だから放射線に敏感」っていうのを見かけるんだけれど、実際はそんなことないと思う。日本人はどちらかというと放射線に鈍感。えっと、今年のアカデミー賞のNHKの放送ってなくなっちゃったのかな?13日の夜に放送予定だったんだけど、それが中止になって、それでおしまい?NHK杯、羽生さんがまた勝ったんだね。羽生さんの凄いところは、勢いがある棋士を勢い「だけ」にしてしまうところ。なんか勝ちまくっているなー久保さん、と思っていても、羽生さんは負けない。なんか、郷田さん、このところ凄いよね、と思っていても、羽生さんは負けない。NHK杯では強いよなー糸谷、と思っていても、羽生さんは負けない。森内さんが確率変動になっていたときだけは食われたけれど。今、見ていて面白いのは羽生—渡辺戦なのは間違いがない。その渡辺さんを押しのけて名人戦に挑戦するのは確率変動が終了したはずの森内さん。