障がい者の国会証言を自民党が拒否。未熟で自己中心的な自民党による卑劣で横暴で傲慢で非道で無知で非礼な障がい者差別。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。障がい者の国会証言を自民党が拒否。未熟で自己中心的な自民党による卑劣で横暴で傲慢で非道で無知で非礼な障がい者差別。(2)2016/05/1715:00少し前の記事、「障がい者の国会証言を自民党が拒否。未熟で自己中心的な自民党による卑劣で横暴で傲慢で非道で無知で非礼な障がい者差別。さんが国会での参考人出席を拒否されたことについてメモしました。そのいきさつについて、「岡部さんの参考人出席を拒否したのは民進党であって自民党ではない」などと言いたい人が大勢いるようだとわかりました。そのことについて改めて報道を見て考えてみましょう。いくつかの報道をおおむね時系列順に並べます。巡る参考人質疑で、当事者として意見を求められていた難病の男性患者の出席が拒否された。関係者によると、民進党が男性の出席を要求したが、与党側が反対した。障害者のための法案を審議する国会の場で、差別とも受け取られかねない対応があったことに批判が集まりそうだ。(ALS)協会の金沢公明常務理事は「福祉に最も理解があるはずの厚労委が障害を理由に出席を拒んだのは深刻だ」などと訴える内容の男性のメッセージを読み上げた。衆議院の厚生労働委員会で、全身の筋肉が動かなくなる難病の患者の参考人質疑が実現しなかったことが分かりました。改正案が委員会で可決されました。この法案は会話ができない難病患者がコミュニケーションを図りやすくするための施策などが盛り込まれています。岡部宏生さんが意見を述べる予定でしたが、与党側は、ALS患者はやりとりに文字盤を使う必要があるため「時間がかかる」ことを理由に出席を拒否したということです。代わりに出席した日本ALS協会の理事は岡部さんのメッセージを読み上げました。「答弁に耐えられるかどうかをおもんぱかった。一方的に断ったわけではない」として岡部さんの健康状態を配慮した上での対応だったとしており、民進党側の理事も呼ばないことに理解を示していたなどとして、民進・自民双方の主張は食い違いを見せています。)患者の参考人招致が実現しなかったことを巡り、自民党と民進党の対立が激しくなっている。ALS患者の参考人招致が実現しなかった経緯について民進党は、自民党の理事が「コミュニケーションに時間がかかる」などとして拒否したと説明している。自民党側から招致する条件として、ほかの法案の審議入りを提示されたため、取り下げざるを得なかったと反発している。参考人に呼ぶなら無条件、ALSの方を参考人に呼ぶなら児童福祉法とセットでないとダメ。一方の自民党は、ALS患者の参考人招致を拒否した事実はなく、条件も提示していないと主張している。これは推薦者である民進党が、そういう形で(招致を)取り下げたということ。「今後、ALS患者などの参考人招致を実現していきたい」と強調した。JSTこれらを最大公約数的に整理すると、次のようになるでしょう。与野党の折衝の中で、民進党は岡部宏生さんの参考人招致を提案した。自民党は岡部さんの招致に対して、岡部さんの招致とは関係のない別の条件を持ち出した。自民党は岡部さんの国会出席に難色を示し、岡部さんの出席を取引材料として使った。協議の中で自民党はそれを譲らず、折り合いがつかなかった。民進党はしかたなく岡部さんに代わる人を探そうとして、別の人に代わってもらうよう日本ALS協会と相談し、日本ALS協会もやむをえず了承した。民進党が推薦していた岡部さん本人が、抗議のメッセージを出した。おおざっぱにまとめるとこうなるのではないでしょうか。「参考人出席を拒否したのは民進党であって自民党ではない」などと主張したい人に対してはっきりさせたいことは、「岡部さんを呼ぼうと自民党が提案あるいは推薦したのに民進党は岡部さんに難色を示した」ということでは全くなく、自民党がこれを取引材料として使ったことと、その後の与野党協議での自民党のかたくなな態度がこの問題をこじらせたということです。「答弁に耐えられるかどうかをおもんぱかった。一方的に断ったわけではない」と言い訳をしていることからもそれが強く推認されます。それに、「一方的に断ったわけではない」ということは、自民党は少なくとも何らかの形で断ったということですよね。上の日テレNEWS24の内容を見てわかることは、民進党側の主張や証言は具体的ですが、自民党が言うことには具体的事実の提示が無いということです。自民党は事実の提示無しで、民主党の言い分を否定しているだけです。証言の内容の具体性を比べたら、民進党と自民党の主張のどちらが真実に近いかはおのずと想像がつくというものです。沿って歴史を書き換えたい歴史修正主義政党であるという事実も考えたら、「岡部さんを呼ぼうと自民党が提案あるいは推薦したのに民進党は岡部さんに難色を示した」という事実関係ではないということはほぼ確かでしょう。この件での発端とその後の迷走の最大の責任者は自民党だとしか考えられないのです。民進党の対応を批判するとしたら、岡部さんを呼んで丁寧に話を聞くという案を取引材料に使おうという自民党に簡単に引きずられたことではないでしょうか。本来、岡部さん招致を取引材料にすることを民進党は認めてはなりませんでした。この手の取引をしようとするのは自民党のお家芸ともいえ、国会の中で常態化しているわけで、この場合は、取引を最初に持ちかけた方、つまり自民党に責任があるというべきでしょう。そのうえで言うならば、今ここにある日本の自民党政治の深刻な病状は次の愛媛新聞の社説が言うとおり、「当事者抜きで独断的に自民党の好き勝手に決めようとする政治」であるということです。●愛媛新聞ONLINE傾聴しない政治http://www.ehime-np.co.jp/rensai/chijiku/ren018201605144122.html2016年05月14日(土)「コミュニケーションに時間を要するということで参考人招致を取り消されました。障害を理由に排除されたことは、深刻なこの国のありさまを示している」...。参考人質疑で難病男性が出席を拒否され、メッセージが代読された。声は出せずとも「通訳」がいれば意思表示は可能。「国会に招くより患者を訪ねて話を聞こうと訴えたかった」「取り下げたのは(出席の条件として求めた別の法案審議に応じなかった)民進党」。自民党の言い訳は聞き苦しい。先月施行の障害者差別解消法の理念にももとる。「人の話を聞かない」のは、近ごろの政治の体質でもあろうか。審議中の携帯電話いじりや居眠りで批判を浴びた議員、一方通行の主張やヤジばかりの国会審議...。誰のための支援、誰のための政治か―を思い出してほしい▲「私たち抜きに、私たちのことを決めないで」とは世界の障害当事者のスローガン。一連の熊本地震発生から1カ月。支える側が励まされ、支えられることもある。謙虚に、個々の声に耳を傾けて。(転載ここまで)次の東京新聞の社説は自民党を名指しこそしてはいませんが、当事者抜きで勝手に決める日本の政治、実際には自民党政治のありかたが厳しく批判されています。国権の最高機関であり、唯一の立法機関である国会で、法の理念が踏みにじられた。障害のある人を政争の具として扱うような人権意識は看過できない。こんな議員たちに法を論じる資格はない。「私たち抜きに、私たちのことを決めないで」-。二〇〇六年に採択された国連の障害者権利条約の起草には、世界の障害のある人たちが“主人公”として携わった。叫ばれたのが、このスローガンだ。以来、障害問題を取り扱うときの基本原則として定着した。今の国会議員たちには、障害者差別の歴史の知識も、ましてや障害は社会が生み出すという認識も欠如しているらしい。国際社会に対しても恥ずかしい限りである。(ALS)を患う日本ALS協会副会長の岡部宏生さんの出席が阻まれ、実現しなかった。障害のある人の自立生活を後押しするための法律の改正案について、当事者として意見を述べる予定だった。重度の障害のある人が入院中にも、訪問介護サービスを利用できるようにするという見直しも盛り込まれていたからだ。岡部さんは声を出すことがかなわず、口元やまばたきの合図でコミュニケーションを取る。読み取りの訓練を積み、慣れ親しんだヘルパーによる通訳が入院時にいかに重要かを、議員たちの前で身をもって示したかったに違いない。他の法案を巡る与野党間の駆け引きの末、その貴重な機会が奪われてしまった。見過ごせないのは、中止の理由が「やりとりに時間がかかる」とされた点だ。四月に施行された障害者差別解消法は、障害に応じてできる限りの配慮を求め、拒んだり、怠ったりするのを差別として禁止した。かかわらず、ヘルパーによる意思疎通の支援も、時間確保の工夫も認められず、門前払いされたに等しい。条約の批准に不可欠として全会一致で定めた法の精神を、範を垂れるべき議員たちが自ら損ねる。無知のそしりも免れまい。三権分立を重んじて、この法律は差別禁止規定の対象から国会と裁判所を外し、自律的措置に委ねた形である。国会には法網が必要かもしれない。厚労委員長は陳謝したというが、それで済ませるべき問題ではあるまい。自民、民進両党は、岡部さんの国会での意見陳述の場をあらためて設ける責任がある。(転載ここまで)「岡部さんを呼ぼうと自民党が提案あるいは推薦したのに民進党は岡部さんに難色を示した」という事実関係だと主張する人はまだいるのでしょうか。なっていることを示す例はいろいろあります。今回のこれもその一例であることを示していると思います。それにしても、こんなことで紛糾するなら、与野党のあらゆる会談や折衝も一言一句すべて録画したり議事録を残したりする必要がありますね。(適宜更新)」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html******さらに関連ツイートをいくつかメモしておきます。凄まじい破壊力を持つELSIのPDだよ。2016今日あった衆院厚労委の参考人質疑にて、自民党と公明党が障害者の参考人の出席を拒否をした件について。本日傍聴席におられた岡部参考人のメッセージ。2016今日あった衆院厚労委の参考人質疑にて、自民党と公明党が障害者の参考人の出席を拒否をした件について。メッセージ代読(動画の33:22〜36:53)重度のコミュニケーション障害を持っている者にとって、コミュニケーションが成立しなければ生命の危機につながることもある。2016ここに書いてあることは、一体なんのためなんですかね。(2011/05/10)日本人は凄いと持ち上げるナショナリズムポルノがあっても、あなたが凄いわけじゃないから。(2012/11/26)日本マクドナルドのCMが「韓国式お辞儀」だと言う「いつものおかしな日本人たち」のおかしな抗議に屈してはならない。(2016/04/15)ネトウヨだった大学生の『ぐずぐずなブログ。』を興味深く読みました。(2010/09/25)「血への信仰」はいらない。一括して「前向き」とまとめるのは甘いと思う。導入検討を実質的に取りやめ。「人権」について日本人がどう理解しているのか、詳細な世論調査が必要ではないか。「与野党のあらゆる会談や折衝も一言一句すべて録画したり議事録を残したりする必要がありますね。「完全な可視化」が望まれますね。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。