国際会議が開かれました。私も参加させてもらい、報告をして一つのセッションの進行役を務めました。この会議で印象に残った出来事はいくつもありますが、その中でも最大のものは、世界各国から約70名もの報告者が集まったということ自体です(その中では特に台湾からの参加者が多く存在感がありました)。その一部しか聞けませんでしたが)も、国際的に恥ずかしくない水準だと感じました。これら報告者の多くはまだ若手から中堅ですから、どうか今後は海外で開かれる国際学会にも積極的に参加し、また国際雑誌に投稿するなどして、法哲学の国際的な発展に寄与してもらいたいと希望します。来たる11月10・11日(土・日)に東京大学において学術大会が開かれます。私は報告やシンポジウムだけでなく、この機会にたくさんの方々に会えることも今から楽しみにしています。私は大会が盛会であってほしいと望んでいますが、特に将来性ある若い会員の皆さんには、東京観光や交友を温めるといった用事を学術大会の前か後に回して、その週末は大会にフルに参加することをお勧めします。いうのは、年一度の学術大会は報告者にとって晴れの場なのでおそらく充実した報告が期待できるというだけでなく、報告を聞くこと自体、研究発表の改善に資するところが多いはずだからです。的内容が乏しかったり、プレゼンテーションが拙劣だったり、質問が自己顕示的だったり、回答が論点をはぐらかすだけだったりしても、それらは避けるべき反面教師の実例として他山の石となります。