別に人に食べさせるようなものではない(笑)。│料理││編集TweetSNSを利用したネット会議ライブログはSNSのビジネス利用を提案する会社なので、管理しているSNSもかなりの数になるし、自分たちで利用しているSNSも当然たくさんある。僕が仕事で利用しているものとしては、社内イントラはもちろん、お客様の問い合わせ窓口、スキー販売における会員管理などがある。ビジネスの場面での会議、打ち合わせの場としてテンポラリーに利用するケースもある。会議や打ち合わせの場としてのSNSの利用は、うまく行くケースとうまく行かないケースがある。いう場面でうまく行かないのか。走った場合」に、うまくまわらなくなる。僕はこれまで、さまざまな組織に身をおいてきたことがある。その中で一番勉強になったのは経済産業省で役人をやっていたときだが、経済産業省に入って一番驚いたことは、省内のコンセンサスなしに自分の判断で発言できる、ということだ。最低限の意思統一はある。「日本で為された発明は無償で海外に供給されるべきだ」などという考え方は100%受け入れられないし、そうした思想をベースにした発言は許容されないだろう。これは極端な例であって、実際はこの手の思想は簡単に「これは○」「これは×」と分類できないから、判断はなかなか難しい。した判断は個々に任されるわけだが、それはそれとして、僕がやっていた課長補佐というポストでは、地方自治体の首長が参加するような会議、あるいは政治家へのレクなど、かなり責任の重い場面における発言であっても、何かしらの指示とか、指導というものを受けたことがなかった。自分の責任において、自分の考えを提示できたのである。僕のような自己顕示欲が強く、また自分の主義主張を正確に相手に理解して欲しいと考えるタイプの人間にとって、こんなに居心地の良い環境はなかった。今は株式会社の社長という身分だが、今の方がよっぽど制約があるくらいである。僕が同僚として見てきた中央の官僚はほとんど僕と同じように自分の考えをどんどん主張していたし、それが許容されていた。許容されていても、それを活用するかどうかは別の問題で、活用するかどうかはあくまでも個人の性格などによっていたと思う。キャリア、ノンキャリというような簡単に思いつくような分類ではない。ノンキャリの係長などでも言うべきことはどんどん発言するタイプの人間も決して珍しくはなかった。キャリアでも自分の意見を表明する場面は必要最小限にしようとするタイプももちろん存在した。場はフリーである、あとは個人の資質と裁量で、という状況だったということだ。僕は理研で3年弱働いた後、文部科学省のバイオ行政を熟知している人間として(いわば、スパイ(笑)?)経済産業省の課長補佐としていきなり中央官庁に入ったので、最初の外部会議のときはさすがに驚いた。何も知らされずに「ちょっと行ってきてくれ」と頼まれ、一人で参加した会議で、いきなり経済産業省の意見を求められたのである。僕も専門家としての知識があったから、その場では意見表明をしたけれど、当然のごとく「個人的な見解ではありますが」と注釈をつけての発言だった。会議から戻り、課長にその旨報告すると、「あ、そう。次もよろしく」で終了である。そのやり取りで、「あぁ、勝手に自分の考えで発言してしまって良いんだ」ということを理解し、同時に自由の大きさと責任の重さを理解した。ライブログが設置する電子会議場は、基本的に外部からは見えない。参加者は議長からの招待状によってのみ、会議に参加できる。参加のハードルは高いが、一方で誰でもいつでも発言できるので、情報の共有性、即時性などに優れるのはもちろんだが、誰でも同じ環境でフラットに発言できるという特色がある。社長だろうが、部長だろうが、平社員だろうが、関係ない。発言はずっと残るし、後から参加した人間も遡って参照することができる。した、未来への責任までも持ちつつ、発言することが求められる。経済産業省と同じように、参加者には大きな自由と重い責任が与えられることになる。いや、いつでもパソコンとインターネット環境さえあれば書き込み可能だし、書き込みは自動的に記録されてしまうので、「オフレコですが」という但し書きが不可能な分、より大きな自由度とより重い責任が存在するのかも知れない。僕などはこうした会議場は快適以外のなにものでもないのだけれど、色々運用していると、そう感じない人もちらほら目に付く。いう人は中間管理職、それもやや上目の人に多い印象があるのだけれど、そういう場では怖くて発言できない、というのである。SNSによる会議場設置の意図は、「どんどん発言してもらって、アイデアを出してもらって、それをみんなで検討して、少しでもいいものにしていきましょう」というポジティブなものだけれど、「余計な発言をしてあとで責任を取らされたら困る」とか、「上長の意向を確認してからでないと発言できない」というタイプの人間にとっては非常に居心地の悪いシステムに見えるようだ。ベンチャー業界で打ち合わせをしている限りでは、もちろんほとんどの人間が攻めのタイプで、あまり防御に気を配らない。多少の失点はあったとしても、それ以上の得点があればトータルでプラスと考えるし、何より「今よりも少しでも向上しなくては」と考える。SNSの会議場は円滑にまわっていく。ところが、大企業や中央以外の公務員、あるいはそれに類する組織などでは話が逆になる。パスミスを恐れずキラーパスを狙う組織ではなく、バックラインでいつまでもパスを回していたいタイプの組織だ。以前、バイオインダストリー協会とSNSで打ち合わせを試みたことがあるのだが、そのときが典型的な事例である。今はどうなのか知らないし、2年ほど前に僕が大変お世話になった塚本氏が協会の専務理事に就任しているから、体質は随分と変わっているのかも知れないが、とにかく当時は「SNSでは記録が残ってしまうので、書き込みしにくい」などと平気で言ってくる組織だった。生物系大企業から出向でお手伝いに来ている人が中心の組織だったから、何しろ失点しないことが重要で、得点のことなどはあまり考えていなかったのだろう。なってしまうと、もう全然駄目だ。今の日本社会において、得点することが重要なのか、それとも失点しないことが重要なのか。このあたりは個人的には非常にはっきりしていると思っているのだけれど、実際のところ、そうでもないんだろうか。「いやぁ、SNSの会議って、凄い便利ですね。やりましょう」という意見がたくさん聞こえてくるような社会になって欲しいものである。│モブログ││編集Tweet正確な事実を共有することの大切さ仮に、Aさんが次のようなことを語ったとする。1.私はモスバーガーの社員だ。2.モスバーガーのテリヤキバーガーは美味しい。3.フレッシュネスバーガーでも食べたことがある。4.フレッシュネスバーガーのテリヤキバーガーは美味しいと思う。5.フレッシュネスバーガーより、モスバーガーの方が美味しい。6.ところで、ファストフードとは別に、ハンバーガーを提供する店がある。HOUSEみたいな店だ。HOUSEのハンバーガーを食べたことがある。HOUSEのハンバーガーは、非常に美味しいと思う。10.ただし、価格などは全然異なるので、モスバーガーと同じ土俵では論じることができない。これを聞いたBさんが、この発言を作為的に次のように編集したとする。1.私はモスバーガーの社員だ。4.フレッシュネスバーガーのテリヤキバーガーは美味しいと思う。HOUSEのハンバーガーを食べたことがある。HOUSEのハンバーガーは、非常に美味しいと思う。すると、「こいつはモスの社員のくせになんだ」ということになる。重要なのは5.フレッシュネスバーガーより、モスバーガーの方が美味しい。10.ただし、価格などは全然異なるので、モスバーガーと同じ土俵では論じることができない。いった情報なのだが、これを削除してしまうと受ける印象はまったく別のものになる。事実というのは全てが正確に伝えられて初めて当初の意味を持つ、ということだ。逆に言えば、事実は都合の良いようにトリミングされた場合、いくらでも操作できてしまうということである。Cさんが次のように編集した場合だ。2.モスバーガーのテリヤキバーガーは美味しい。5.フレッシュネスバーガーより、モスバーガーの方が美味しい。HOUSEのハンバーガーは、非常に美味しいと思う。10.ただし、価格などは全然異なるので、モスバーガーと同じ土俵では論じることができない。この場合、Aさんが語った内容に対して、大きな乖離がない。余計な情報が削除され、わかりやすくなった。厳密に言えば、ややフェアではない。削除すべきではない情報が削除されたおかげで、情報を正確に判断できなくなっている。理想的なトリミングは次の、Dさんが編集した例だろう。1.私はモスバーガーの社員だ。2.モスバーガーのテリヤキバーガーは美味しい。5.フレッシュネスバーガーより、モスバーガーの方が美味しい。6.ところで、ファストフードとは別に、ハンバーガーを提供する店がある。HOUSEのハンバーガーは、非常に美味しいと思う。10.ただし、価格などは全然異なるので、モスバーガーと同じ土俵では論じることができない。これなら、Aさんの立場を含め、Aさんの考えを把握することができる。読者は、Aさんがモスバーガーの社員であることを考慮することが可能になる。一つの事象について、編集する人はたくさんいる。逆に、全てを正確に伝えることができる人の方が少数だろう。編集者が意図的に事実を捻じ曲げるBさんなのか、重要な情報を意図的に、あるいは無意識のうちに欠落させてしまうCさんなのか、正確性を重視し、必要最低限のトリミングで済ませようとするDさんなのか、このあたりをきちんと考える必要がある。当然のことながら、1〜10までの全てを俯瞰していなければ、その編集スタンスがBからDのどれにあたるのかはわからない。必然的に、過去にどういうトリミングをしてきたかを検証し、そのスタンスを推測するしかなくなる。過去にDタイプだったからといって、将来もずっとDタイプである保証はもちろんない。結局のところ、事実というのはなかなか正確には伝わらないのである。言えば、もともとのAさんの意見も、次のようなものが隠されている可能性がある。HOUSEのハンバーガーはモスバーガーより美味しいと思う。12.ただし、それは立場上表明できない。最初から情報がトリミングされているケースである。どのケースでも、そこに「嘘」はない。結果として、事実は捻じ曲げられてしまう。「嘘」があっては困る。嘘がなければ何でも良いのかと言えば、それも違う。事実が正確に共有されていることこそが大事なのである。ところが、意図してか、意図せずにか、どちらにせよ、事実が捻じ曲げられている事例が山ほどあるのだから、世の中というのは非常に難しい。少なくとも、僕の会社においては、なるべく隠し事がないように、なるべく正確な事実が全社員で共有できるようにしたいと思っている。いう会社にとっては、たとえばSNSというのは非常に強力な武器になる。重要なことは、「目の前にある事実はたった一つである」ということだ。ランチだけ、ラーメンランチを食べることができるらしい。今日は近所の九州系がお休みだったので、こちらを試してみた。ちなみにデザートもついて800円とのことだったけれど、デザートは出てこなかった。評価:3/BBC2009.6.17コメント:麺はやや太目の太平タイプ。最近は製麺所の質的向上が素晴らしいので、こうやって本職じゃないところのお店でもそこそこの麺が楽しめる。ここの麺もコシの点では十分に合格点。スープの絡みは今ひとつ。この手のあっさりした鶏系スープだと、そのあたり、十分な配慮が必要になると思う。スープは鶏ベースの塩味。デリケートなつくりで、スープだけで飲めば美味しいけれど、ラーメンの麺を食べさせるにはちょっと弱すぎる。麺のスープの絡みが悪いのもあって、ラーメンとしては辛めの評価になってしまう。チャーシューは臭いが強く、いまひとつ食欲を刺激しない。それほど悪い印象もないのだけれど、また食べに来たいとも思わない、その程度のラーメン。ランチ限定のサービス品だから、あんまり文句を言っても仕方ないかも知れない。先日、ライトユーザーさんからコメントで「腐乳を加えると何でも美味しくなる」という話を教えていただいたので、今日、池袋でやった取締役会のあと、次の打ち合わせまで少し時間があったので探してみた。東武で探しても見つからなかったんだけど、そこで「そうだ」とひらめいた。この間、四川料理を食べに行った北口のあたりに色々と中国の食材を売っている店があったっけ。例の知音食堂系列のお店がたくさんあるあたりに行って、店に入ってみたら、腐乳って凄い色々な種類があるのを発見。辛いの、山椒が効いたのなどなどあったんだけれど、そこは初心者。ノーマルっぽいのを買ってみた。│料理││編集Tweet絵の誤植(誤植)少年マガジンの、「コード・ブレイカー」だっけ?タイトル良く覚えてないんだけれど。読んでない漫画だから(笑)。その漫画で見つけた珍しい誤植。この女の子、さっきまで大きかったんだけれど、何か原因不明のことが起きて小人になっちゃった。服がぶかぶかになって、全裸に。ヘアバンド(っていうんですか?)だけは縮小。これは珍しい、絵の誤植。誤植学に新しい分類を作らないと。│誤植││編集Tweetきなこ練乳あずき最中もしかしたら前にも取り上げたかも知れないけれど、確かめるのが面倒だから載せちゃう。きなこ、練乳、あずき、最中と、四拍子揃ったアイス。食べてみましたが、やっぱ、いささか甘すぎますね(笑)。どれか一つ要らないかも。僕は練乳をこよなく愛していて、冷蔵庫に練乳のチューブを用意しておいて、「あぁ、ちょっと血糖値が低いな」と感じたらそれをちゅーっと吸ってしまうようなタイプの人間なんだけれど、それでもちょっとこのアイスには練乳は不要な気がする。│グルメ−スィーツ││編集Tweetアジのひらきこれも、料理と言えるのかどうか正直悩む。一応料理カテゴリで紹介しておこう。いうことで、スーパーでアジのひらきを一つ購入。魚でも食べたいよな、いつも野菜ばっかりだからな、というのが動機。150円ぐらいだったかなぁ。普通に焼いたんだけれど、焼き方ってあるの?裏から焼くとか、表から焼くとか?ま、わかんないんで、とりあえずちょっと加熱して網を熱くしてから魚を乗っけて、身の方を約10分、弱火で加熱。なんかブスブスいってきたので、裏返して、さらに4分ほど加熱。皮がちょっと焦げてきたところで終了。要は、丸焦げにならないように見張っていただけ(笑)で、食べてみました。要は、素材が駄目だったってことだと思う。一匹200円しないようなアジは駄目ってことかな?季節的なものもあるのかも知れず。これは人に食べさせられない。│料理││編集Tweet2009年06月16日ほうれん草とブナシメジとベーコンのバター炒めにんにく風味スーパーに買い物に行くと、どうしても野菜を買いたくなる。外食をしているとどうしても野菜が足りなくなるから。いうことで、この間買い物をしたときにほうれん草を買ったんだけれど、どうやって料理して良いのか見当もつかず(笑)、そのまま冷蔵庫に置いてあった。この手の野菜はすぐに悪くなってしまいそうなので、「そうだ、炒めて食べちゃおう」と思い立ち、なんとなく料理することに。ほうれん草だけをいためるのは味気ない。いうことで、ブナシメジとベーコンとにんにくを買ってきた。「こんなにたくさんほうれん草があって大丈夫かな」と思ったんだけれど、さっとゆでたら物凄く少量化された。こんなに少なくなるんだ!と驚いた。それをやっている間にフライパンにバターをちょこっとのせて、ベーコンを5枚、1センチ幅ぐらいに切って加熱。スライスしたにんにくを追加。にんにくがちょっと色が変わってきたところで根っこを削除したブナシメジとほうれん草を投入。ーーーーっと炒めて、ブナシメジの色が変わってきたところで調理終了。これとビールを一本飲んで、今日の夜ご飯。「あ、今日、夜ご飯を食べてない」と気が付いたのが23時過ぎだったので、このくらいが適量でしょう。つまみを作るぐらいのことは出来るようになった。人間、一ヶ月もあれば料理って出来るようになるんだなぁ。評価:1/CCB2009.6.16コメント:麺は太目で弱く縮れたもの。スープの絡みがいまひとつ。食感もあまり良くない。麺が太いから当然のごとく歯ごたえはそこそこなのだけれど、ぷっつりと切れてしまうような感じで、その感触があまり芳しくない。スープはとんこつベースのしょうゆ味。コクが足りず、味が薄っぺらい感じを受ける。これは大勝軒系のお店のほとんどに共通することなので、取り立てて非難するほどのこともなく、まぁ、普通に大勝軒っぽい感じだと思う。チャーシューはぎりぎりで「食べても良いかな」という感じ。トッピングするほどの価値はないと思う。評価には関係ないけれど、メンマがまずくて驚いた。最初からメンマ抜きにしてもらえば良かった。│グルメ−ラーメン評価││編集Tweet蛇イチゴ西川美和氏の監督デビュー作。映画監督というのは誰でもなれるものではなく、当然のように下積み生活があるんだと思う。いう「やりたくても出来ない時期」が長いとすれば、「思ったようにやって良い」という立場になったとき、それまでにあたためていたことをとりあえず全部出し切ってしまいそうな気がする。映画監督というのは、もしかしたらその第一作に非常に濃い濃度でその思いを濃縮するのかも知れない。この作品のテーマは「嘘」。ひとつの家庭を中心に、一見円満に見える生活の裏に隠されている嘘を少しずつ明らかにしていく。真実が見えてきたときの周囲の心の動きを丁寧に映像化している。冒頭、教室での一こまがこの映画の全て、あるいはこの「蛇イチゴ」以後の西川作品の全てに通じていると思う。金魚の世話を毎回サボる男の子と、それを糾弾する女子生徒、そして、金魚の世話係のもう一人の女の子。男の子は終始多くを語らず、ただ下を向いている。糾弾する女子生徒は「お母さんが病気になって、といって、朝、世話をしに来なかった。昼にはお母さん、元気に外を出歩いていました。次の日もまた具合が悪くなったといって、サボったんです」と、理詰めで現状を指摘する。このクラスの担任の倫子はその指摘を受けて、「ごめんなさいって、謝ろうよ」と男の子を指導する。最後に世話係のパートナーの女の子は、「本当に嘘なの?本当に具合が悪かったんじゃないの?」という問いかけを倫子にする。この話の真相は最後まで明らかにされないのだが、嘘と信じ込んでしまうデータを羅列して、間違った方向へと誘導される大衆心理と、その裏にある真実は必ずしも一致しない、ということを提示している。パートナーの女の子の問いかけは若干親切すぎる気もしないではなく、小説や映画にそこそこ触れていれば、「あぁ、こういうことかな」と察しがつくし、西川監督の他の作品を観ていればなおさらなのだけれど、このあたりはデビュー作ということもあって、若干饒舌になっているのかもしれない。作品の中では、そのあと、たくさんの嘘が描かれていく。隠していた嘘、映画の中で生まれる嘘、自分に対する嘘、あれやこれやで嘘のてんこ盛り。最後に、ちょっとした真実を混ぜてみる。どこまでが嘘で、どこからが真実なのか、あとは皆さんの判断にお任せします、というところで映画は終了。「ゆれる」や「ディア・ドクター」と根っこの部分で良く似ている。この2作品を観て「面白い」と思った人は、一度観ておいても損はないと思う。西川監督、どうやら自分が好きな俳優さんを使う人のようで、その好みが自分と似ているので、安心して観る事ができる。宮迫博之さんは舞台で観たときはイマイチだったけれど、映画ではなかなかに上手。この人は舞台より映画が向いているようだ。つみきみほは結婚してからあまり見かけなくなったけれど、彼女の金属質な声が好き。他の俳優さんたちもみんな上手で、良い感じで映画を彩っていた。たくさんの嘘の中にある数少ない本当、彩度の低い映像の中で数少ないヴィヴィッドな物体、周囲の音を消去した中での対象物の音声。したコントラストを意図的に盛り込んでいく西川監督の手法が上手に表現された一作だと思う。わからないんだけど、ストップ高がごろごろしてるね。+10,000ま、株価が上がるのは大変喜ばしいことで、この調子で頑張っていただきたいものです。辛口ブラックルウを使って作るカレーは正直見切った。いうことで、一々全部写真を撮るのはやめ。スーパーでルウを物色。この間ビーフシチューを作ったら結構いけてたグリコのZEPPINシリーズのカレー版を購入。それから、にんじん一本、じゃがいも、たまねぎ一個、鶏の胸肉300グラムぐらいを購入。今回は「具が大きいカレー」で行ってみる。たまねぎを薄切りにして鍋でいためる。溶けてなくなっちゃうとちょっと悲しいので、きつね色になる手前、ちょっと色が変わったかな、ぐらいで一度火を止める。続いてにんじんを投入。このあたりで胸肉にかたくり粉をかけてちょっと置いておく。にんじんにもちょっと火が通ったかな、ぐらいのタイミングで丸のまんまのにんにくを投入。ざざざっと炒めたところで胸肉をそのまま投入(笑)。鍋が少し焦げちゃったけれど、まぁ、いっか。細かいことは気にしない。炒めて、鶏の表面に火が通ったところで水を700ccぐらい投入。途中であくがでたのでおたまであくをすくいながら、約15分。にんじんが柔らかくなっているのを確認してから、じゃがいもを投入。続いてルウを3/4分投入。おたまで溶かして、かき混ぜる。つづいて鷹のつめを3本、はさみで刻みながら投入。弱火にして約5分煮込む。じゃがいもがちゃんと柔らかくなっているのを確認。丸のまんまだった鶏肉をお箸で6つぐらいに分解して完成です!ちょうど完成のタイミングでご飯が炊けたので(このあたりのタイミングの計り方が上達した)、さっそくご飯をよそって、食べてみた。レトルトカレーとか、食ってらんない。このカレーなら人に食べさせてもそんなに恥ずかしくないと思う。次はルウを卒業かなぁ。(ぜっとん)駒込で打ち合わせがあって、終わってから遅めの昼ごはんを、と思ったら店が全然ない。歩いてやっているのを見つけたのがこのお店。評価:3/BBC2009.6.9コメント:博多なのか、熊本なのか、というのが最初の疑問だったわけだけれど、出てきたラーメンの見た目は完全に熊本。ところが、入っている麺は全然熊本じゃなくて博多系。いうことで、博多ラーメンという文言も熊本ラーメンという文言も、両方ともあたらずとも遠からず。どちらを期待して食べてもそこそこに期待に応えてくれると思う。麺は細めのストレート。若干弱い感じがするのだけれど、多分麺硬めで注文すれば特に問題はないと思う。スープの絡みはまぁまぁ。スープはとんこつベースの塩味。にんにくの風味が前面に出ていてなかなかに食欲をそそるのだけれど、食べてみると意外とコクがなくて薄っぺらい。九州系のスープってこういうのが多いから、それほど驚かない。塩分が前面に出てしまっているきらいはあるけれど、大きな減点というわけではない。チャーシューは比較的力を入れている様子ではあるものの、決して良い肉とは言えず、わざわざトッピングするほどのこともないと思う。鳥竹ICI石井スポーツのカスタムフェアに行ったら、東工大スキー部の現役部員がいた。この中の幹部二人を連れて渋谷で飲み会。鳥を食べたいというのでおじゃったもんせに連れて行こうとしたら、予約で満席。仕方ないので、神泉方面に歩いて店探し。僕は現金の持ち合わせがなく、セブンイレブンでお金をおろそうとしたら今日は扱いがないらしい。仕方がないので、「カードが使える店」という制限のもと、つらつら歩いていたら、店の外にDCカードのでっかい看板を掲げている焼き鳥屋さん発見。店内は結構混雑していたけれど、3人なら大丈夫ということで入店。食べてみたけれど、結構美味しい。お酒も色々揃っていて、なかなか満足。学生におごってやるにはちょうど良い感じの店だった。お会計、となったら「カード使えません」とか言われてびっくり。持ち合わせが3000円しかなかったので、後輩にお金を借りた(笑)。支払いは1万円だったので、メモ代わりにここに書いておく。忘れないように、忘れないように。│合コン・飲み会││編集Tweet憩いの場(誤植)武断は憩いの場も...遺体発見現場は人通りまばら凄く目立つ誤植だし、わかりやすいし、恥ずかしいと思うんだけれど、スポニチさんはいつまで放置するんですかね(笑)。本にはどうしたって相性というものがある。僕は村上春樹は好きだけど、村上龍はそれほど好きじゃない。nineとかは好きで、五分後の世界とかも一応読んだ。山田詠美とかもそれほど好きじゃないけれど、でも蝶々の纏足とかは凄く面白いと思うし、要は、なかなか説明が難しいのだけれど、好きなものと嫌いなものというのは明確にあるよね、ということで、ミステリーといわれる分野では宮部みゆきならほとんどオッケーだけれど、東野圭吾だと当たりはずれがあって、じゃぁ、伊坂幸太郎だとどうなんだ、ということである。ところが、僕は彼の本をほとんど読んだことがない。このミスとかの評価を読んでいてもどうもピンと来ない。ま、このまま一生読まないかも知れないなぁ、と思ってスルーしまくっていたのだけれど、ちょっとした理由で「ゴールデンスランバー」を読んでみることにした。この小説の映画化が決まって、主演が堺雅人になったからだ。しほり、香川照之ってな感じで、あぁー、ちょっと観てみたいかなぁ、というメンツ。今のうちに読んでおこう、と思って買ってみたわけである。うーーーーん、やはりこのミスのレビューから感じていた気配は当たらずも遠からず。いまひとつ趣味じゃない。どこが趣味じゃないかというと、内容云々よりも、文章。文章についてはこのミスのレビューからは感じ取れないんだけど(笑)、なんか、読みにくい。ところどころ最近の朝日新聞の記者がやらかすような日本語の間違いがある。いや、たとえばこんな事例もあるわけで、最近はどこででも見つかるんだけど(笑)武断は憩いの場も...遺体発見現場は人通りまばらとりあえずこの誤植は画像を保存しておこう。日本語が上手じゃない。このあたり、宮部みゆきとか東野圭吾とかは絶対にやらかさないことをやっているので、どうも乗り切れない。ま、こういう文法的なミスや、リズムの悪さというのは、感性の部分もあるので、気にならない人は気にならないんだろうけれど、僕は気になるタイプの人間なので、読んでいてちょっと辛い。現在と過去を行ったり来たりして、そのときそのときの主体が色々変わるのだけれど、それが特別な効果を生み出していないのがなんとも言えず気持ち悪い。なかには作者が意図したとおりの効果を出している部分もあると思うのだけれど、しつこいぐらいに切り貼りされモンタージュのようになった構成からは、その必然性が読み取れない。普通にわかりやすく本にすれば良いのに、と思わないでもない。分量だけを考えてみても、ちょっとアンバランスすぎる。いうか、これはもう全体的な構成、たとえば5部構成の中で4部だけ異常に長いとか、そういうアンバランスな部分に違和感を感じるかどうか、というところなんだと思う。僕はわりと形式を重視するタイプ、原理原則の人間なので、このあたりがまたちょっと厳しいな、と感じてしまう。」みたいな、必然性があって、きちんと効果のある切り貼り構成なら良いんだけれど。これまたどうも濃淡が激しいというか、なんというか。伏線があっさりと無駄遣いされてしまったり、あるいはあるところでは非常にマメな警察があるところでは全然いい加減だったりして、たとえばラスト50ページぐらいのマンホールのエピソード。樋口晴子はどうしてそんな簡単に動き回れるのか、みたいなところが「はぁ?」という感じだし、あるいは事件の真相に滅茶苦茶近いところにいる人物を病院送りにしておきながら、その人が回復してべらべら喋りまくるのを何も規制せず、しかもそこにテレビ局も取材に来ない、みたいな、「それはちょっとおかしいでしょう」という、練りこみ不足があちらこちらに見受けられる。なんというのかな、色々な面で荒削りで、面白いといえば面白いのかも知れないけれど、僕の趣味ではない本でした。│読書││編集Tweet2009年06月12日ハングリーハンフリーゴールデン街の「いつもの店」。食べたのはいつものカレー。飲んだのはいつものズブロッカ。毎度毎度ご馳走様です。│合コン・飲み会││編集Tweetコメント欄を利用したマーケティング活動ブログへの書き込みは半年で400件、さらにメンバー増員へ日本人が最も苦手とするタイプのマーケティング活動。作ってみたいと思っているのだけれど、つくり方がわからない。豆腐を買おう、と思って豆腐売り場に行って、「さて、木綿ですか?絹ごしですか?」と思ってきょろきょろ。味噌汁はやめにして麻婆豆腐を作ることにした。必要なのは木綿豆腐のみ(笑)。加熱する前に豆腐を投入(加熱してからだと油がはねちゃうみたい)で、麻婆豆腐の元を入れて、加熱してかき混ぜて、最後に青ネギを投入して終了。簡単すぎてちょっとありがたみがない。次は手を抜かない麻婆豆腐に挑戦してみよう。かき混ぜすぎちゃったかな?味は今一歩でした。│料理││編集Tweet上村愛子がスキーヤーと結婚へもうまにあなポイントの計算面倒くさくなったので、ポイント対象とか、どうでも良いのですが(えーーーーーーっ!!)、ミクシィのヘッドラインを見ていたら「上村愛子がスキーヤーと結婚へ」とか書いてある。一昨日、神田で白馬の重鎮元五輪選手とかと飲んでいたときに上村愛子選手の結婚が云々、と噂をしていたところだったので、「なんてタイムリー」とか思いつつ記事をチェックしたら、相手は皆川賢太郎選手じゃないか(笑)。スキーヤーには違いないけどさ、確かに金メダル獲ってないけどさ、でも、コンマ0いくつのところで逃しただけのことで、日本を代表するアルペン選手ですよ。それをつかまえて「スキーヤー」って、それはないんじゃないの、と少し思った。「上村愛子が皆川(賢太郎)と結婚へ」って書いてやれよ。産経新聞はちゃんと書いてあげてるのね。モーグルの上村愛子がアルペンの皆川と結婚ってことで、誤植なんですけど。確かに皆川はクロスの選手じゃないから、4人とかでまとまって滑ることはない。確かに皆川はモーグルの選手じゃないから、2人で並んで滑ることもない。それにしても・・・・である。マーラータン)これがラーメンか、といわれると、多分違う。ラーメン評価の中にはとりあえず入れないでおくけれど、じゃぁ、何?って言われると困るので、ラーメンのカテゴリに入れておく。大分前に東武のイベントで石神氏が店頭に立って紹介していた一品。店に来てみたのははじめて。フランチャイズを募集しているみたいだけれど、ここ以外で店を見たことがない。店に入るとまずは具を選ぶ。水餃子とか、わんたんとか、このあたりがお勧めの具だと思うのだけれど、僕はきのことえびとわんたんを選んだような気がする。辛さはとりあえず5段階。4段階目はプラス100円、5段階目はさらにプラス100円。いうことで、一応激辛の4番目で注文。食べてみたら、結構辛い。味的にはちょうど良い辛さ。鼻水まででちゃって大変な状態。それが結構心地良かったりする。具の取り合わせも比較的正解だったと思う。食べ終わったらスープが残っていてもったいない。いうことで、ライス(中)を追加注文。150円だったかな?で、このご飯を残ったスープに投入して、レンゲで食べてみた。これはこれで結構美味しい。ダシが効いているとさらに良しって感じではあるものの、悪くない。これは、一杯飲んだ後の仕上げに最適な感じ。ときどき来てみようと思う。凄く頑張って、日の丸を浮かび上がらせた様子。これを見ることができるのって、メインスタンドの一部と、あとはテレビの前の皆さんだけですよね。こと、でかいフラッグの方が良かったかも?ということで、消化試合をまったり観戦。│サッカー││編集Tweet今となってはただの消化試合。監督いないし、ヤットいないし。あ、でも、俊輔がいるか。1ヶ月後にはJリーグで普通にボール蹴っていそうだけど。観終わって最初のひとこと。「えーーー、これで終わりかよ(笑)」。注釈をつければ、「えーーー、これで終わりかよ(怒)」ではない。別につまらないわけではなく、ところどころ、クスクス笑ってしまう。大爆笑ってことではない。なんともまったりした雰囲気が最初から最後まで続く。これがこの映画の最大の見所、みたいなものもなく、説明もなく、ただただ単調に続く。