夏の参院選は「自民、公明の与党vs野党共闘」という構図が鮮明になってきた。先の北海道5区補選で野党統一候補が善戦した結果を受けた形だ。なると「政権交代可能な野党」という民進党のスローガンはどうなるのか。5区補選は、自民党公認で公明党と日本のこころを大切にする党が推薦した和田義明氏が当選した。負けた池田真紀氏は無所属で立候補し、民進党と共産党、社民党と生活の党と山本太郎となかまたちが推薦した。和田氏の13万5842票に対して池田氏は12万3517票と迫り、その差はわずか1万2325票だった。負けはしたものの大健闘に勢いを得たのか、野党は参院選でも野党共闘を進める構えを示している。4月27日付けの読売新聞によれば「32ある1人区のうち23選挙区で野党候補の一本化のメドがつきつつある」という。今夏の参院選だけでなく、将来の衆院選でも野党共闘を目指す動きが加速しそうだ。5区補選で池田氏の獲得票数は、単純計算で2014年の総選挙で民主党と共産党が獲得した票の合計とほぼ同じだった。同じような「民共合作」が実現すれば、参院選で安倍晋三政権を追い詰められるという皮算用が働いているのだろう。政党の側はそれでいいのかもしれないが、選ぶ有権者の側から見ると、野党統一候補というのは当選したら、いったいどんな政策を進めてくれるのか、はっきりしない。ひとくちに野党と言っても、それぞれの政策はてんでんばらばらであるからだ。■共産党に吸い取られやしないか具体的に言えば、共産党は綱領で安全保障政策で将来の日米安保条約の廃棄、自衛隊の解消を目指している(http://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Koryo/)。民進党は日米同盟を認める一方で、集団的自衛権については認めない立場と一部を容認する立場が混在している。経済政策でも共産党は消費税廃止を唱える一方、民進党は消費増税反対と増税すべき派がやはり混在している。そもそも経済成長を目指すのかどうかについても、あくまで格差是正を優先すべき派と旧維新グループなど成長重視派がここでも混じっている。一口に「野党統一候補」といっても個々の候補者がどういう考え方をしているか、よく分からない。当選した後、無所属で活動するのか、それともどこかの野党に所属して活動するのかもはっきりしない。「野党統一党」という党も存在しない。北海道5区の補選で野党連合が唱えたのは、一言で言えば「安倍政権NO!」だった。安倍政権が進めた安全保障関連法を廃止する。アベノミクスもやめる。安倍政権に反対なのは分かったが、では対案として、どういう政策を進めるのかがあきらかにならなかった。いえば、根本的には候補を支援している野党各党の政策がばらばらであるからだ。これでは、とうてい責任ある野党勢力とはいえない。政権を握れば、それぞれが勝手な事を言い出して、たちまち分裂してしまいかねない。民進党は「政権交代可能な野党」を目指していたはずだ。ところが、実際には「安倍政権を倒す」の一点張りで、倒した後、どんな政権を作っていくのか、リアリティを感じられる政権基盤と政策がないのである。それは世論調査にも表れている。フジテレビの調査では、民進党の支持率は3月19〜20日調査で12.8%だったのに、最新の4月23〜24日調査では7.3%に落ち込んだ。それと対照的に共産党は前回が3.0%だったのに対して、今回は5.2%に増えた。この結果を見る限り、民共合作といっても、躍進しているのは共産党であり、民進党ではない。民進党は民共合作の甘美な誘惑にのって、自力で党勢拡大を図る努力を放棄した結果、共産党にエキスを吸い取られてしまったのではないか。■これぞサヨクの本質5区補選では象徴的なシーンもあった。並んで選挙カーの壇上に立ち、真ん中に立った法政大学の山口二郎教授が池田氏の応援演説をした(https://www.youtube.com/watch?v=6-3AunFNJK4)。演説を終えた後、小池氏が前原氏の元に歩み寄り両手で握手を求めると、両者はしっかり手を握り合ったのである。前原氏といえば、民進党内でも集団的自衛権の容認論者として知られている。その前原氏が選挙とはいえ、日米同盟廃棄を唱える共産党の小池氏と壇上で握手したのだ。「勝つためには悪魔とも手を握る」であり、政策よりも選挙優先と受け止めざるをえない。ついでに言えば、山口教授は安保法案廃止を求める昨年夏の国会デモ集会でマイクを握り「安倍に言いたい、お前は人間じゃない。斬ってやる」と絶叫したこともある。これで大学教授か、とあきれるほかない。本当を言えば、実はこういう発想こそがサヨクの本質である。私は高校、大学と左翼運動に関わったから、よく知っている。昔から私の周辺のサヨクは体制側を指して「あれは人間じゃない」というセリフをよく吐いた。言いたい、お前は人間じゃない。参加者たちが山口の意見に賛同している証拠である。彼らは自分と異なる意見の持ち主を「人間じゃない」と一刀両断する人々なのである。その一方、政権側に対しては「あいつらは反知性主義。おれたちこそが知性派」とののしって平気な顔をしている。人を「人間じゃない」とののしる人間のどこが知性派なのか。若い学生のたわごと程度だった。ところが、いまやテレビに登場して、それなりに論陣を張る著名大学教授がこういうセリフを吐いて、支持者がそれに熱狂するようになったのだ。いう勢力が権力を握ると、何が起きるか。私はそれこそ毛沢東やポル・ポト派の大虐殺を思い出す。元サヨクとしては「いまやサヨクはここまでダメになったか」とがっかりする思いだ。■暗澹たる思いさらに言えば、山口教授は「戦争法を作ったり、メディアに圧力を加えるような政権は許せない」と公言している。私の実体験に即して言えば、テレビに圧力を加えたのは自民党ではなく、政権を握っていた当時の民主党である。私がコメンテーターを務めていた複数の番組で「長谷川が出るなら、オレは出ない」といって現職大臣が出演拒否したり、逆に私がその回を降板させられたりした。MXの番組『ニュース女子』(月曜夜10時)で最近、この体験を話したら、似たような経験があったのだろう、コメンテーターたちが「その通りだ」と同意してくれた。野党連合に話を戻せば、基本政策が一致していない野党がいくら「安倍政権NO!」で選挙を戦ってみても、安倍批判票をそれなりに集めるだけが関の山だ。空中分解するに決まっているからだ。いう野党連合がしばらく続くのだとしたら、日本の政治は本当に空しい。野党は大きな声で時折、外から暴言を交えてののしるだけの「ヤジ係」になり下がってしまうだろう。安倍政治をチェックして建設的な批判をする役割は、同じ与党である公明党が担う形にならざるをえない。北海道5区補選の結果と山口教授の絶叫、小池氏と前原氏の握手を見ながら、そんな暗澹たる思いにとらわれた。よる山口二郎への悪口はまるでネトウヨを想起させる取り乱し方と思えるw元サヨクと自らを卑下しサヨクの劣化を嘆くが、だったら左翼はこう言ってやれ。安倍政権ほどウヨクとホシュの劣化が酷い政権はないと。長谷川幸洋は立派に劣化ウヨクのイデオローグに成り下がっている。反対するだけで代案を提起しない野党マスコミは卑怯だと安倍政権の失策を庇い続ける醜くマヌケなイデオローグにな。emGbG1uQBFg[1]▲△▽▼なにを馬鹿なこと一点だろう。自公の合作はどうなんだ。_YgkBQOb_8U[638]▲△▽▼ファッショ集金マシーンとカルト集金マシーンの醜悪な合策は、さぞやお宜しい金蔓なんでしょな。東京新聞でも終わった人です。自分の予想が見事に外れたもんだから悔しくてしょうがないんだろう。言ってることも支離滅裂。>それでいいのか「民共合作」それじゃあ「自公合作」はどうなんだ。>共産党に吸い取られやしないか自民党はとっくに公明党に吸い取られているじゃないか。人間のクズと対立候補を罵倒した百田尚樹はどうなんだ。>暗澹たる思い基本政策が一致していない自公、さらにいえば基本政策が真逆の社会党と組んだ自民党に政権が担えるぐらいだから心配ご無用。東京ローカルの記者ごときが何をエラソーに。S@BYVdB2dgc[1955]▲△▽▼いつもの長谷川クォリティ。waXKwI8_efI[1]▲△▽▼この人の偏向ぶりはさておき、一理はあるな。参院は安倍NOだけでいいかもしれないが、衆院はそうはいかない。古くは細川政権で社会党はグダグダになったし、2009年も社民党が早々に政権離脱した。民主党政権後は、共産党は傷を負わず、むしろ相対的に支持が増えたが、共産党も入った政権が崩壊したら、野党壊滅し本当の自民独裁時代に突入するかもしれない。zIgO6vffks4[25]▲△▽▼>>03さん>自公の合作はどうなんだ。日米安保を核とした安全保障も同じだ。民進・共産は国政の根幹が真逆だ。民進は日米安保を核とするが、共産は日米安保廃止。このように民進・共産は、国政の根本政策が真逆。自公とは全く異なるただの野合なのです。このような野合が政治をまじめに考えるまともな国民が支持するわけもなく、長谷川の指摘は的確なものです。