正常な生を平均台だとかに喩えてしまう。......そんな状態であるっていう話だけで、どうしろだとかこうするべきだとかって話じゃありません。この領域で話をすると、どうしても意味判断の根拠が喪失してしまいます。要するに、自分が何を言いたいのか、何をわかって欲しいのかが、論理的に明確にわからなくなってしまいます。両方の世界に触れたから、意味判断の根拠が喪失してしまうのか。わたしは違うと思います。「別の世界」こそが、意味判断根拠が喪失する世界なのだと感じられるのです。いうことを言いたかっただけ、という言葉にしかなりませんが、そういうことです。未分類コメントトラバありがとうございまーす。「説教ではないのにどこか説教臭がする」「永井均派かよって知って納得」が的確すぎて、笑っちゃいました^^永井均については、他の人が引用していたものを読んだことしかないんですけどね。そこに書いてあった日常/非日常の使い分けを参考にしてます。追記2については、森岡正博の『無痛文明論』を読んだ時と同じ感想を持ちました。俺がやってることって「例え俺の全身が飲み込まれたって、俺のカンペキちんこだけは飲み込まれずに残るんだぜ。/編集はじめまして、kingです。なんというか、猛烈な文章で最後まで読んではいないのですが、自分の文章を見直してみるべきかと考えさせられました。クリステヴァ、バフチン関連でセメイオチケか何かを拾い読みして挫折した記憶しかありませんです。/編集>とらさん>「説教ではないのにどこか説教臭がする」「永井均派かよって知って納得」が的確すぎてここだけ誰か一人でもわかってくれたらそれでもう満足な自分を発見したw>カンペキちんこふいたw>kingさんはじめまして。こちらこそ貴殿の文章を読んで、とても考えさせられます。>クリステヴァあの人誰かに伝えるためっていうより、それこそ自己治療のために書いているんじゃないかとさえ思います。いったところは笙野氏と似ている感じがします。リアルのクリステヴァあるいは笙野が自己治療しているというのではなく、わたしが文章を読んで構築したクリステヴァあるいは笙野という幻想なのですが。二人とも、裏で、伝えるためではないけど、伝えないといけないみたいな感じの、生々しい衝動を感じるのです。これと対比してしまうと、最近の阿部和重氏や川上氏の小説とか、「ボウヤ」のように思えてしまう。いえ両方ともわたしは面白いと思うのですが。>セメイオチケわたしはそちらの方を読めてないのです......なんか途中で飽きちゃった。『恐怖の権力』や『黒い太陽』は一気に読めたのですが。/編集わ~い、宣伝ありがとう~!(^O^)へぇ~、永井先生、ミクシーやってたんだ!で、さっそく検索してみたら出てきた~。/編集エロゲ鑑賞乙(某ログ読み読み)嫁はんに隠れてのオナニーは格別らしいな。>脂姉さんも、たまには何か馬鹿なことやって下さい(^O^)来年の四月一日まで刮目して待て。>へぇ~、永井先生、ミクシーやってたんだ!フイタ。http://members.at.infoseek.co.jp/maou_gen/comic/mixi/comic.htmがものすごく直截的に連想された。/編集ミクシーみたら、永井先生の足跡があってフイタ。メッセージ送りたいけど勇気がでない。/編集な、な、なんて送ればいいのかしら。/編集わたしんとこ張って「せんせーとみえこちゃんの悪口イッテルやつがいますぜ」とかっていう便乗思考が浮かんだ。チミ永井信者キャラ確定しちゃうけど。大左!!こちらスネーク!ミッションスタート、メッセージは送った!おんたこ、、、いや、オタコンにサポートするように言ってくれ!合言葉は、メタ・ルギア。/編集なんかこうとってもいやなとこなぞられてぞくぞくっとくるようなかんじでむかついた。/編集>女性はさっきも言ったように、超自我が弱いから=固定観念が薄いから、>男性みたいにグループとしてまとまりにくい。私「女の敵は女」って言葉が大嫌いなのですが、超自我が弱い、こう言う視点はしっくりくるなあ。書いてある事は全部理解できないんだけど本当興味深いです。5.28の記事でレスを返さないまま、経過してしまってすみません。次に興味深い記事を見た時にまとめてお礼を言おうと思ってました。「女性は超自我が弱い」と言ったのは、精神分析学を創設したフロイトその人です。いった基点があるから、フェミニズム的思考様式を持った人に、精神分析は男根主義的思想である、とか言われているんじゃないか、と思っています。確かに超自我は、無意識的領域と連関し、主体を倫理的あるいは社会的に整形するものではあります。従って(精神分析学における)理屈として、「女性は超自我が弱い」ということは、女性は社会に適応し難い、となるわけです。そりゃあ社会学的フェミの人は反論したくなるよなあ、と思います。この記事でも書いてあるように、超自我とは抑圧機構であり、言い換えれば固定観念生成装置なわけです。無意識領域と連関しているわけですから、無意識領域を含めて固定観念の強い人が、超自我が強い人である、となります。言い換えると、理屈的に、「女性は超自我が弱い」という形容は、固定観念に束縛されていないのが女性、ということになります。表現を変えれば良くも悪くも見える。物は言い様って奴です。その「物」が、現実的にどういうものかわかっていれば、良くも悪くも言えるものです。わたしは超自我なんて人間の精神の一部機構でしかないと思っているし、だからと言って人間には必要ないものだとも思ってません。なんていうか、ただそうあるだけなんだよなあ、みたいな。>レスを返さないまま、経過してしまってすみません。