乱読&衝動買い&積読の傾向有。本読みさん達のblog訪問も趣味に。私にとって最高のコメディアン(でも辛口の感想を持つことも...ね)。溜まったビデオを順番にせっせと見る毎日。現在、2013年1月の番組を視聴中。音楽はウンナンさんつながりでCHAGE&ASKA!片方がやっちゃいましたが、これからは過去に彼らが作った曲を純粋に楽しんで過ごしていきたいと思います。(12/12)かもめ組:『知ろうとすること。『こんな日本でよかったね』(バジリコ)、読了。ほんとにまぁ、いろんなことを書きまくってる人である。まえがきに、「1年に10冊出している」と自ら書いている。様々な事象を掘り下げて、何らかの意見を言える、しかも内田流の世論とは違う意見が言えるという、この間口の広さ、柔軟性、思考の基礎の堅牢さに驚きます。その様々な意見に、概ね納得してしまう自分。「なるほど!そう考えるべきだったのか」という発見まで、これまた幅広く味わえます。本作を読みながら、なぜ内田流は、あれこれ幅広に斬ることができるのかを考えていました。本質的な思考のフレームワークを著者が獲得しており、それを、テーマに合わせて加工して転用しているのだろうなということ。使い回しというようなお手軽な話ではなく、それだけ汎用性のある思考フレームを手に入れているところが凄い!という意味です。その内田流に非常に好意的に反応してしまう自分というのは、きっと同じようなフレームワークで物事を見ようとする癖があるのだと思います。内田センセと私の大きな(そして絶望的な)差異は、そのフレームワークを自らのものとしているか、自分の中にあるはずのフレームワーク自体がきちんと認識できていないのかだと思い至りました。最近、勤め先の社内でのいろんな打ち合わせで発言することの心理的ハードルが下がってきました。「あぁ、この手の問題はここを押さえておけば大きく外すことはないな」という判断が一定パターンのもとで付くようになってきた(少なくとも自分はそう思っている)ということです。ビジネスジャッジにおけるいくつかのフレームワークを自分の中に作り、その使い方が分かってきたこと、また使って得られる効果の予測ができるようになってきたことが自分の変化の理由かなと思っています。社内議論が楽しく感じられています。昇進も昇格もなく、異動も担当換えもないままに、この経験を積んでいくだけだときっとどこかで飽きるときがくると思います。「ま、この辺で回しとけば大丈夫だろう」という判断が優先されるときが来てしまうだろうなと。「ま、内田センセなら、この件は、こんな風にコメントするのだろうな」と予想できる日がやってくるのでしょうかね。そのときは、著作にも飽きちゃうのでしょうかね。うーん、読書が楽しくなくなるのは残念だなぁ。ま、いつまでたっても内田センセのフレームワークを見極められない可能性が高いですが(爆)。『ギフト』>>コメント--こんにちは。かもめ組さんの内村さん番組感想を拝読していて、自分と違う捉え方や意見であっても、さほど違和感なく受け入れられるのも、きっとかもめ組さんのしっかりとしたフレームワークがあるからなんだな、と妙に納得してしまいました。私は未だに仕事でも何でも違った価値観同士が衝突しあった場合、納得できないまま流されてしまうことも多いので、そういったものが少しずつでも築いていけたらなぁと思いました。反発を覚えることもありますが、「なるほどねぇ」と納得する意見も多々あります。満足度60点でも良いと思ったところを好意的に特筆したり90点だと思っても、10点分の不満を強調して批判的に書いたり様々です。理由をはっきり書くことで軸をブラさないようにとは思っているのですが、なかなか難しいですね。reserved.FC2.。