おぉ、ガッツリ白黒ついてるじゃないですか。デザインをどうこう言ってアレですが、見慣れているだけキヤノンさんのそれが一番あか抜けているようなwこの手の超望遠レンズはさかのぼっていくと圧倒的にニコンさんが強かった訳です。超望遠というか、特に報道系はニコンさんが強かった訳ですよね。そんな中、たとえばオリンピックであったりだとかでそういう超望遠レンズが居並ぶ中で、キヤノンユーザーを増やそう、あの黒い大砲の中に白で目立たせる事でどんどん白レンズを増やそう、そういう気概がキヤノンさんに有ったと思います。現実に以前はキヤノンの大口径望遠レンズの事を「白レンズ」と呼んでいましたしね。現在はニコンさんも一部「グレー」を使うし、我がSONYさんも「白」を使うし、そう考えると「白レンズ」という物が望遠系高級レンズの代名詞になったのはキヤノンさんの功績かと。私はキヤノンさんというメーカーを凄くリスペクトしておりますのでね。新聞記者のカメラマン役でライフワークとして鶴の写真を撮っていたんですよね。その挿入歌として杉田かおるさんが歌った「鳥の詩(とりのうた)」はヒットしましたよね。良くは分りませんが、そういうコマーシャルも白レンズを普及させる事に大きく影響したと思います。下記の自家製エクセレントな表をご覧くださいませ。クリックすると拡大します。ニコンさんのレンズは安いんですよねぇ。そんな事はないですよね。それが適正というお考えですからと言うしか。レンズ構成については我がSONYさんが圧倒的に枚数が多いですね。これはどうなんでしょうかね?レンズの根元にきての凹凸の張り合せが凄いんですけども。寸法を見ていただくとわかるのですが、結局600mmという焦点距離では全長は440mm程になる訳です。すると考えらるのはやはりフランジバックの関係という事になるでしょうかね。フランジバックと言うのはカメラ本体のマウント部からフィルム面(センサー面)までの距離を言います。一眼レフに比べてミラーレスの場合はその距離が短い訳ですね。詳しくと言う方はグーグル先生へ。逆にレンズ設計に詳しい方、コメントで教えていただきたいですよ。最少絞りはキヤノンさんだけF32まで。SONYさんとニコンさんはF22。これについてはあんまり大きな問題じゃない様に思います。絞り羽根はSONYさんのみ11枚、キヤノンさん・ニコンさんは9枚。これについてはやはりSONYさんのそれを評価したいですね。枚数が多いという事はそれだけ絞りの開閉が構造上大変な訳ですよね。他のレンズもそうですがSONYさんは11枚絞り羽根にこだわっておりますのでね。この600mmF4もそこは手抜きできなかったという事でしょう。最短撮影距離についてはキヤノンさんのそれが優秀ですね。SONYさんより30cm近接が効く。4mとした場合の被写界深度は約1センチです。それを手持ちで撮影できたら神です。微動だになってはいけません。自重については3kgちょっと。ニコンさんのそれが少し重いようですが、この辺のレンズになってしまうとその差はご愛嬌でよろしいのではないでしょうか。これにボディの重さが乗っかってくると話は別ですね。SONYさんが軽いと言えます。いえ、まぁ600mmF4を手持ちでという猛者もそうそういないと思います。逆に手持ちでヤルならボディが重い方がバランスは良いですわね。実際の描写についてはね、なんとも撮り比べてみない事には分りません。ここまでのレンズなら写りがわるいという事はないですわね。世の中にはレンズの性能をチャート化する「MTF」という物が存在します。Function)で、3社のそれがどんな感じなのかという事を見てみると。