最近ではたばこが排撃の対象とされているが、やがて別のものが対象になることだろう。個別事例できちんと完結して議論を展開できない奴って、すぐこういう論をはるよね。いや、攻めている側もそれはやっていると思っているけどね。今回の件は「税収増」だけに絞って議論すべきだ、というのは以前のエントリーでも書いていること。腹の出ている人間を排除するという動き腹が出ているのは別に構わないけれど、デブが座っているおかげで7人がけの椅子に6人しか座れなかったりすると、それはそれで迷惑ではあるね。規制するほどではないと思うけど。ついでだから、関係ありそうなニュースにもワンポイントコメント。最大1.9兆円の税収減説ももちろん全員が禁煙に成功するとは限らないが、06年7月にたばこが10円から30円値上がりした際に行った追跡調査では、禁煙成功率が54%。これから読み取れるのは、価格がアップしたときに禁煙を決意して、それが失敗した人が今も吸っている、ということですね。1000円に値上がりしても、禁煙に失敗する可能性が高いですなぁ(笑)。いうか、同じような空論を展開するなら、「前回の値上げのときに禁煙を試みて失敗した人は、今度の値上げでも失敗する可能性が非常に高い」とも言えるわけで。500円になった場合、ただでさえ喫煙率の低い若い層のたばこ離れが進み、高齢者も健康上の都合などもあり禁煙者が増えるため、結果的に税収額は下がっていくからだ、としている。辞めたいのに辞められない人がたくさんいるんだから、良い話じゃないか(笑)。困るのはJTぐらいじゃないの?たばこ「1箱1000円計画」は必ず失敗する「1000円に値上げされたら、死ぬまでに吸うたばこを全部買い占め、冷凍保存する。値上げ品は一切買いません」あはは、経済評論家とは思えない論理展開だけれど、ま、いっか(笑)。03年と06年の増税の時には、たばこ離れが例年の2倍以上も加速。自暴自棄となって、秋葉原の通り魔のような“ハネっ返り”が続出する恐れすらありますうへー、森永氏によると喫煙者は犯罪予備軍らしいですよ(笑)。社内の愛煙家がイライラを募らせ、“もらいたばこ”の同僚とケンカなんて、会社の雰囲気も悪くなるばかりだ。本当にそんなことになるなら、最初から愛煙家は雇用しなければ良いのでは。昔僕が社長をやっていた会社では募集要項に「喫煙者不可」って明記してありました。今の会社では別に書いてないけれど、少なくとも僕の前でたばこを吸う人は皆無。吸うなとは言ってないけど。いうかさ、喫煙者が考えるべきは、今の日本がなぜ喫煙者に対してここまで逆風なのか、ってこと。今まで散々迷惑をかけてきたからに他ならないわけで、誰にも迷惑をかけないところでひっそりと吸っていりゃぁ、誰も文句を言わなかったはず。逆風になってから「いじめだ」って、お前ら、馬鹿かと。全ての喫煙者がそうだとは言わないし、もっと言えばマナーが悪い喫煙者はマイノリティかも知れないけれど、同じ喫煙者として黙認していたんじゃないの?マナーが悪い喫煙者に対して厳しくあるべきだったのはマナーの良い喫煙者だったはず。クリスタル・スカルの王国(二回目)前回レビューをエントリーしたときに書いたように、もう一度見てきた。一回見てみると、いきなり「アトミックカフェ」だし、倉庫の壁にでかく「51」って書いてあるし(エリア51についてはこちらとか)、DVD用のコネタか、と思われるくらいに細かいネタがあちこちに散りばめられていて、「あぁ、アーク(倉庫の中のシーンでちょっとだけ見える)とか、嫌な予感がする(スター・ウォーズシリーズの定番のセリフ。ルーク、レイア、ソロ、C-3PO、オビ-ワンなど、主要キャラクターが喋っている)とか、誰でもぱっと理解できるネタだけじゃなかったのね」という感じ。どれもこれも本当に細かいので、どちらかというとこのシリーズを愛している製作者サイドが「同窓会感覚で色々詰め込んで楽しんじゃおうよ」って感じで作った映画だったのかもしれない。リアルタイムで全作品劇場で観ている僕のような人間には良いサービスだけど、そうじゃない人たちには肩透かし感が強い作品かも知れない。思ったとおり、音響はジャパン・プレミアに比較すると格段に良かった。この手の映画はでかい画面、良い音響で楽しむに限る。│トレーニング││編集Tweet2008年06月28日こんなマーチが欲しかった屋根がなければなお良し。今日のトレーニングランニング5キロ自転車30分×1セットランニングは距離だけ稼いだけど、ペースはかなりゆっくり。持久系のトレーニングは元に戻すのに結構時間がかかる。│トレーニング││編集TweetJUNO/ジュノ子供が妊娠しちゃう、というテーマは三年B組金八先生の杉田かおる以来(いや、もっと前からか?)の使い古されたネタ。古今東西を問わず扱われるのだから、決して古いネタではないのだろう。一昔前なら主人公の行動は「えーーー」って感じなのかもしれないが、最近はこのくらいライトなのかもしれない。中絶するのではない、それでいて自分で育てるのでもない、というあたりが今の米国的でもあり、近い将来は日本でも当たり前になるのかもしれない。本作では、妊娠してから出産するまでの顛末を軽妙な音楽に載せてライトに描いている。ストーリー的な矛盾は特にないのだけれど、米国の若者向けの会話劇のため、日本人にはちょっとわかりにくいニュアンスがそこここにある感じ。これすらも「多分そうなんだろうな」程度のものなのだけれど、多分「ありねーって感じジャン?」「ほんと、痛い子って感じー」みたいなことを「英語で」喋っているんだろうと思う。そんなことはこっちは全然聞き取れないので、松浦美奈さんの字幕に頼るしかない。彼女の字幕は戸田奈津子氏に比べれば格段に良い仕事だと思うのだけれど、「やっぱ、ちょっとニュアンスが伝わらないなぁ」と思ってしまう。英文の脚本を手に入れて、順番に訳していったら面白いかもしれない。WIKIとかでこの映画のセリフを高校生あたりに翻訳させたらどうかと思う。英語の勉強にもなるし。自前で翻訳している時間はもちろんないので、吹き替えの入っているDVDが出たらツタヤでレンタルしてこようと思うのだけれど、とにかくレビューである(笑)。映画全体では、壺を汚してしまうシーンなどを筆頭に、細かい軽めの笑いがあちらこちらに配置されていて、最後まで肩肘張らずに見ることができる。いう意味ではデート向きかもしれない。映画を見終わってすぐに思ったのは、登場する男性がどれもこれもあまり魅力的ではないということ。女性が見たら共感しまくるのかもしれないのだが、この手の出産ものの映画ではどうしたっておいてきぼりになる。その上、出てくる男性達がどれもこれも軟弱だったり、無関心だったり、で、あまり魅力がない。里親の夫とか、もちろんストーリー上の要求だろうけれど、大人になれないオタクで、おいおい、って感じ。あげく主人公と一緒に住もうとするあたりでは「そりゃないでしょ」という感じ。彼、最後はどこに消えちゃったんだろう(笑)。ところで、彼が渡した漫画、日本で入手したとか言っていたけれど、あれはアメコミだったんじゃない?と、かように女性が魅力的に、たくましく描かれているのと対照的に、男性がイマイチ格好良く描かれていないので、デートでみちゃうと彼氏の方はちょっと居心地の悪いような複雑な気分になるかもしれない。女性は強い、女性はたくましい、というのは確かなのだけれど、それを再認識させるだけのところがちょっとどうかな、と思う。子供ができちゃってから、その子供をどうするか決めるくだりを含め、主人公の行動はやや現実離れしている。それは例えばホラー映画の趣味とかでも表現しているし、あるいは子供を産むことをスクィーズ(squeeze)など言っていることなどでも表現していて、多分米国人が見ても「ちょっと飛んでる」という感じではあるんだろう(子供を産むことを普通squeezeなんて言わないですよね?)。そのあたりを許容できるかどうかも見る側によってかなり変わってくると思う。僕は全然平気だけど、日本人だと駄目な人も多いと思う。ところで、ラスト近くで近所の女性が泣いていたんだけど、泣くような映画なのかは非常に疑問。いうか、理解不能(笑)。│映画2008││編集Tweet将棋の棋譜の著作権について(勉強中につき、メモ書き)知識としての情報は、実際にそれを使ってみたり、あるいは思考実験をしてみることによってより明確化される。今、僕は著作権の勉強をやっているのだけれど、これについてもいくつか個別具体的に考えてみると、それが明確化されると思う。著作権に関する知識をベースにした「実験」である。今、たまたま「将棋の棋譜」という実験材料を某所で与えられたので、これについて考えてみる。記述した場合には全て同書を指すものとして解釈して欲しい。将棋の棋譜の著作権については随分と昔から議論が続いている。結論は「棋譜には著作権はない」というものに収束しているのだが、実際には裁判所が判断を下したわけではないので、「かなりの確率で棋譜に著作権はない」というところである。関わらず、日本の社会の一部では棋譜にあたかも著作権が存在するかのような対応が見られ、それを取り巻く将棋ファンの中にも混乱が生じているところがあるように見受けられる。著作権法は時代の流れにあわせて徐々にその姿を変えてきていて、『(著作権法は)昔建てた温泉旅館に建て増しを重ねたようなもので、迷路のようになっていて、火事が起きたらみんな死ぬ。』(「著作権法」の著者、中山信弘氏の講演での発言)といった状態になっている。音楽の範囲に属するもの」だが、「著作権法」においても「思想、感情を正面から具体的・積極的に定義することは困難」と記述されており、同書の中でも「思想・感情の範囲から漏れるものを検討する」ことによって著作物の定義をしている。した状況にあって、棋譜が著作権の対象となるかどうか、僕の考えをざっと書くと以下のようになる(当然のことながら「著作権法」をいろいろと参考にしている)。棋譜という「情報」には所有権は存在しない。所有権が存在するかどうかは、それを占有できるかどうかが重要で、それによって使用の独占性、権利の円満性が確保される。棋譜という「情報」には所有権がないのだから、もし棋譜の権利を保護するならあくまでも著作権になる。次に棋譜に著作権が存在するかどうか、だが、著作権とは、基本的には「その著作物はその人しか為しえない」という性質が重要である。原爆はアインシュタインがいなくてもいつかは発明されただろうが、「時代」という曲は中島みゆきという人間がいなければ未来永劫存在しなかった。著作権が扱うのは後者だが、では、棋譜はどうなのか。一般的な解釈は、「羽生と森内がいなくても、いつかは同じ局面が現れるはず」というものである。著作権は「事実それ自体は対象としない」というスタンスがある。事実自体に独占を認める(すなわち、思想・感情ではないものに独占を認める)と、表現の自由や学問の自由に対する重大な弊害になりうる。「羽生と森内が指した棋譜」というのはあくまでも事実だから、これに独占を認めることは考えにくい。認められれば、「この棋譜は羽生と森内が著作者で、その権利は将棋連盟が保有しているから、他のものは指してはならない」ということになる。チェスでは著作権は存在しないという結論になっている。将棋の棋譜に著作権を認めるのであれば、それはプロ・アマ関係なく権利が発生することになるから、棋士であってもアマの著作権を侵害することはできなくなる。現実的には、このような事態にはなっていない。---------------------------------そもそも、著作権はなぜ保護されなければならないのか。著作権法はなぜ必要なのか、というのが大きな問題である。「著作権法」においては、その存在理由として「創作へのインセンティヴ」を挙げている。模倣がはびこれば情報創作への意欲が減退し、情報の過小生産が懸念されることから、法的保護が必要になったということだ。この視点から棋譜を扱ってみると、「棋譜に著作権がなかったら棋士たちは将棋を指さないのか、新しい工夫をしないのか」という疑問に答える必要が出てくる。結論はもちろん「ノー」である。著作権のある、なし、は、棋士のインセンティヴには関与していない。「著作権法」においてはこのような「創作あるいは伝達へのインセンティヴ」という観点のほかに、「自然権的アプローチ」についても説明がある(14ページ)。その自然権的アプローチに関する評価は留保されており、本書全体を通しては著者はそのアプローチに対して否定的であると感じた。僕自身も著者のスタンスとほぼ同じところに立っている。した感じで「棋譜には著作権はないでしょう」というのが一般的な解釈なのだが、では日本将棋連盟はどういうスタンスなのか、ということである。連盟が「いや、そんなことはない。棋譜には著作権があるんだ」と主張し、本気で棋譜の著作性について白黒はっきりさせたい、ということであれば、裁判で決める必要がある。将棋連盟がそんな裁判をやるとは思えない。上述のように棋譜の著作権というのは認められない公算が高く、その上で、裁判で「棋譜には著作権が存在しない」という「まっとうな」判断がなされれば、自分たちの立場がまずくなるだけだからだ。今でも、名目は不明なものの、棋譜を販売することによって相当額の収入が将棋連盟にはもたらされているはずで、できれば棋譜の著作権というのは「限りなく白に近い」グレーの状態で放置しておきたいというのが将棋連盟の立場だろう。いった玉虫色の状況が将棋界にとってプラスなのか、マイナスなのか、ということになる。棋士や将棋連盟にとってはプラスである。法的裏づけは何もないにも関わらず、それによって一定の収益が上がっているのだから不満があるわけがない。これが新聞社などのメディアにとってはどうなのか、ということになるが、これはこれでプラスになっているのだろう。朝日新聞が名人戦の報道をするとき、その詳細な棋譜情報が日経新聞や読売新聞に掲載されることはない。これは新聞各社が棲み分けいる証左だろうし、そうした慣例を良しとするのももちろんありだ。新聞はテレビ放送のように規制、保護されている公共メディアではないから、そこの中でどのような判断があろうと勝手だし、また、どういう名目であれ、将棋連盟にお金を払うのも勝手である。そこで問題になるのは一般の将棋ファンであり、インターネットを代表とする新しいメディアである。僕の会社では将棋SNSというものを運営している。このSNSでは棋譜をアップロードして、それを鑑賞することができるというのがミクシィとの最大の差別化のポイントである。いうポイントがあるので、先日の名人戦では、第6局が終局し、羽生三冠が名人位を獲得した一分後に速報としてその棋譜をアップした。名人戦には有料の速報サイトがあるが、そのサイトとのタイムラグは恐らくほとんどなかったはずである。僕が参考にした情報源は一般サイトと2ちゃんねるの二つで、両方の情報を総合して信頼に足ると判断したのでその情報を速報として流した。有料サイトからの情報は直接的には利用していないので、特にやましいところはない。情報が違法性が高いものだというのならそれはそれで問題なのだが、その情報を流用するにあたって特に法的な問題があるとも思えない。いうわけで、確信犯的な行動である。いう行動に対して、恐らく棋士や新聞等の既存メディアは否定的だと思う。一般のファンの中にも、既存のスキームを無視した、いわば市場破壊的な行動として眉をひそめている人が多数いると思う。問題の根底がどこにあるのかといえば、それは日本将棋連盟自体が棋譜の著作権についての権利をしっかりとした法的検討もなしに(あるいはしているのかも知れないが、その根拠等を読んだことがない)、一部において自らの権利を主張していることである。僕が調べた限りでは、次の事例において日本将棋連盟は棋譜の著作権が連盟、またはスポンサーに帰属すると主張している。ソフトウェア等を含みます)(以下、本コンテンツといいます)は、すべて連盟あるいはスポンサーの著作物です。することおよび派生的な著作物を作成することは禁止されています。これらは、法律によって固く禁じられ、違反者は民事上または刑事上の責任を追及されるおそれがあります。連盟は、利用者に、本利用規約に従い個人的な目的だけに本コンテンツを使用することを許諾します。利用者は、連盟が特別に承認した場合を除き、本サイトを通じて知り得た情報を複製、販売、出版その他いかなる方法においても利用することはできません。この記述の問題点は、大きくは次の二つになる。棋譜の著作権がもし存在するとしても、著作者は契約で変更することができないので、著作者はあくまでも原始的取得者(将棋の場合はおそらくその将棋を指した棋士二人)となる。事後的に著作権が原始的取得者から日本将棋連盟あるいはスポンサーに対して移転すると解釈することは可能だが、著作者の人格権については引き続き原始取得者に残るはずだ。著作権法には職務著作について例外が規定されていて、この要件を満たしていれば連盟あるいはスポンサーが著作者となることも可能である。その他別段の定め」で、外野から見る限りでも「使用者の名義」の点が成立しないと思われる。「使用者の名義」が要件とされる理由は、使用者の名義の下に公表し、使用者がその著作物について社会的責任を負い、また社会的信頼を得ることができるからと説明されている。棋譜は棋士の名前で公表されている。そもそも棋譜の著作権の成立自体が限りなく困難と考えられる中において、あえて著作権について言及するのであれば、日本将棋連盟は棋譜の著作権に対する考え方をきちんと明確にすべきである。それをしていないことが末端の混乱につながっている。日本のようなムラ社会では、「まぁまぁ、良いじゃないですか。今までどおり仲良くやっていきましょうよ」というスタンスももちろんありだが、それならこの利用規約に見られるような主張はすべきではないし、逆にそういった主張を展開するのであれば、当然のことながら棋譜に対する見解を明確にすべきである。少なくとも、大和証券杯の利用規約の中でこっそりと主張するような性質のものではない。日本将棋連盟が公益法人という錦の御旗を掲げて将棋の普及に努めるのであれば、優れた棋譜を積極的に公表するとともに、それが将棋ファンの間で自由闊達に議論され、評価されることこそを歓迎すべきだと思う。揚げ足を取るようだけれど、毎日新聞のサイトにこんな記述があります。私たちは利害やメンツを超えて、日々研さんを積む棋士の心意気に応え、こん身の一手に沸くファンの皆様とともに、日本の将棋文化を守り伝える一翼を担っていきたい。初の毎日・朝日共催=徳増信哉7つある棋戦の中で唯一有料ネット配信をしている名人戦の主催紙、毎日新聞の記者が記名記事で書いているところが興味深いですね。相変わらずtotoが当たらないのですが(笑)、それは僕だけじゃなくて、世の中的に皆当たってないみたいで、キャリーオーバーが貯まる一方です。このままいくと、何が大変って、もうすぐ100億超えちゃうじゃないですか。すると、折角作ったこのキャリーオーバー表示システム、桁がひとつ増えちゃうから、作り直さなくちゃならないんじゃないですか(^^;?それが心配です。いつ100億超えるんですかね・・・・。2.0(っていうんですか?)へのステップ最近、ネットで犯罪予告をして捕まる奴が凄く多い。いう馬鹿が出てくるかって、「掲示板に書いても匿名だから捕まらない」と勘違いしているからだと思う。実際には、警察が本気になればかなりのところまで調査できてしまうのがインターネットである。いう事実に関する情報がないから、フラフラといたずらをして逮捕されてしまうわけだ。要は、「ネットを使っているつもりで、ネットに踊らされている」のである。いうニュースを読んで、「馬鹿だなぁ」と思っている人は結構いると思う。いう人たちでも、「あなたは本当に自分がネットに踊らされていないと言い切れますか?」と聞かれたら、答えに詰まるんじゃないだろうか。答えに詰まらない人がいるとすれば、逆にその人たちはすでに踊らされている可能性が高い。言う僕自身も、かなりネットに踊らされているところがあるよな、と思っているくらいだから。会社も、個人も、なんだかんだ言ったって、お金で動かされる。その集合体が社会であるから、社会の雰囲気とか、流行と言ったものも当然お金で動かすことができる。最近の顕著な例が三谷幸喜氏の映画のプロモーションである。「ザ・マジックアワー」はフジテレビと東宝の製作だからフジテレビに出演するのは当たり前としても、その数が尋常じゃない。その上で、NHK、日本テレビ、TBS、テレビ東京、テレビ朝日と、満遍なく出演している。やってお金をかけることによって、「映画がはやっている」という雰囲気を作ることに成功している。そこで使ったお金は映画やそのDVDで回収できる見込みがあるのだろう。#フジテレビに関しては自分のところで持っているコンテンツに出演させているだけだから、費用はかからないはず。このあたりは電波の私物化だとも言えるが、まぁそのあたりは別の機会に考えてみる。あまりに露出が多すぎて逆効果になりかねないとも思うくらいだが、とにかく映画の知名度だけは間違いなくアップしているはずだ。観る映画も決めずに映画館に行って、「さぁ、隠し砦の三悪人と、インディ・ジョーンズと、ザ・マジックアワーの3つのうちどれを観ようか」と考えたときには、この宣伝の影響でザ・マジックアワーを選ぶ可能性もそれなりにあると思う(まぁ、隠し砦も東宝だけど)。これは「お金で雰囲気を作ってるでしょ」という事例なのだが、問題はネットである。2.0とかいって口コミ情報とかをありがたがっているけれど、それだってお金の力で色々ねじまげられているんだよ」ということ。食べログでは、僕はそれなりのレビュー数を書いていて、また閲覧者の「参考になった」による評価もあるので、僕のお店に対する持ち点というのはかなり高い。簡単に言えば、僕が5☆をつけたりすると、それだけでその店は結構なランキングになったりする。一方で、どこかのお店がバイトに対して「お前達、うちの店について食べログで好意的なレビューを書いて、5☆で投稿しておけ」と命令したとしても、それはランキング上あまり効果がない。そのバイト君のレビューの影響力が小さいからだ。こんな状況の中で、僕はそうしたランキングには全く興味がない。僕は食べログを自分のデータ置き場としてしか考えていないからである。僕がデータを置いて、それを集合体の一要素として食べログが扱うことにも特に興味がない(正確には「なかった」)。最近の食べログは昔の「みんなで楽しくやりましょうよ。皆さんの楽しみの延長線上に、私たちの利益もあるんです」という姿勢が失われてしまった。食べログの前にあった(今もあるけど)アスクユーにしても、ライブドアグルメにしても、同じ道を歩んだわけで、それゆえにレビュアーにそっぽを向かれ、今の食べログの隆盛につながっているのだけれど、残念ながら食べログも先行2サイト同様、すでに衰退の道に入ってしまったようだ。世の中にあるサイトが10年といったタームで存続することは非常に困難な話で、それは例えばミクシィみたいなサイトであっても同様である。食べログは出来てからそろそろ3、4年だと思うのだが、そろそろ老年期に入っていても無理はない。いう、代謝が悪くなってきたサイトに対して僕が思うのは、「あんた達『だけ』が良い思いをしようとするなら、こちらにも考えがありますよ」ということだ。今の僕のレビューの価値を利用して、「高い評価が欲しい店は有料でやってあげますよ」という商売のことも考えないではない。一部のお店にとって見れば、月額3万円ぐらいでその地域でいつも上の方にランクされるなら悪い話ではない。広告宣伝費としてみてもそれほど高額ではないし、自分のところでウェブサイトを作る手間も省ける。こちらとしても、例えば各地域一軒限定で満点レビューを書いてあげる店を募集し、それが100地域もあれば、月額300万円のお小遣いになる。した考え方は、ある意味で非常にゲリラ的ではあるのだけれど、実際にはすでにあちらこちらで実施されている。企業が実施するSEOなどはその典型例である。サーチエンジンに対して自社のサイトを最適化するのがSEOだが、そこには「利用者に対してサーチエンジンを最適化する」という初期の、しかも本来あるべき思想はかけらもない。うちの会社などは「サーチエンジンで上位に表示されるためにはどうしたら良いのか」という相談を受けても、「技術的には可能ですが、サーチエンジンはあくまでも利用者に対して最適化されるべきで、必要以上の手間とお金をかけるべきではありません」と馬鹿正直に断っているのだけれど(嘘だと思うなら、ライブログの全てのクライアントに質問してみてください)、その一方で、今ネット関連で一番儲かるのがSEO分野であることもまた間違いのない事実である。SEO対策は一度はじめてしまったら中止することが容易ではない。各業者がしのぎを削ってサイトを最適化しまくるので、つねに競争がある。業者としては、企業のお金でレースを延々と続けることができるので、こんなに美味しい話はないのである。#例えば映画の公式サイトなど、立ち上げ直後からきちんとSEO対策を実施して、公式サイトが一番上に表示されるようにするといった、「正しいSEO」ももちろん存在する。検索者サイドからすれば、映画の公式サイトは当然のことながら検索結果のトップに出てきて欲しいはずだ。企業のSEOに対する倫理観と言うものは実際にはほとんど存在せず(需要と供給が均衡している自由競争下では必ずしも倫理観は必要ではない)、日本の場合はどちらかというとそれは個人に存在するケースが多い。個人の倫理観があるから、個人の発信する情報にはバイアスがかかっていないんですか?その集合体である口コミ情報もバイアスがかかっていないんですか?と問われれば、もちろんそんなことはない。上に挙げたエントリーでも取り上げているように、アフィリエイトという形で個人が収益につなげているケースはいくらでもある。それが集合体となり、雰囲気を作り上げているケースもあるはずだ。本とか、CDとか、DVDとか、ゲームとか、アフィリエイトによって個人が儲けることができる部分も少なからずあるのだが、グルメという分野はなかなかアフィリエイトにつながらない。結果としてレビューをせっせと生産しているレビュアーはほとんど利益につながらない。した状況において僕は以前「ラーメン四天王」などを結成するなどして、一般のレビュアー(評論家)がそれなりに存在感を示せる可能性を提示したわけだが(今でもその延長線上で大崎さんや北島さんは生活している)、それはいわばレアケース。ウェブ2.0的な世界観と言うのは、「みんながちょっとずつ情報を提供して、みんなでちょっとずつ儲けようよ」というところに行き着くはずなのだが、グルメ分野についてはまだその仕組みが整備されていない(つまり、ビジネスチャンスがある)。仕組みとして一般の人たちが儲ける手法がないのであれば、それぞれがゲリラ的に動くしかないわけで、上に書いたような「食べログのレストランに対する最適化ビジネス」などというのも成立するわけだ。いう活動の結果として食べログのレビューランキングは信用ができないものになるわけだが、それへの対応はあくまでも食べログがやるべきことであって、レビュアー自身が考えるべきことではない。そもそも、そういった簡単な細工で混乱が生じるようなシステムであるとすれば、システムの方に問題があるのである。僕が今、SNSのビジネスをやっていて思うのは、「コンテンツを生産しているユーザーのメリットがほとんどない」ということだ。これはSNSだけではなく、例えば僕が利用しているYahoo!ムービーなどでも同様である。映画のレビュアーたちは自己顕示の場、および記録のストレージとしてサイトを利用しているが、それによって得られるのは漠然とした「読んでもらっている」という満足感だけである。この満足感は、少なくとも日本人の中では決して無視できないものである。大勢の人がブログやら、SNSやら、2ちゃんねるやらで好き勝手に情報を書き散らしているのである。ポイント1:読んでもらっているという満足感は決して小さくないウェブ2.0の定義のようなものは僕は実は良くわからないのだけれど、アマゾンのアフィリエイトプログラムあたりを中心とした「情報提供者にもきちんとメリットがある」という状況がもし2.0なのであれば、SNSとか、ウィキとか、食べログとか、Yahoo!ムービーあたりは全て1.5ぐらいのサイトである。した、1.5ぐらいの分野については2.0までのラグがあるわけで、そこを埋めるところには必ずビジネスチャンスがある。ポイント2:情報適用者への「読んでもらっている満足感」以外のメリットを供給さて、WEB2.0周辺にはこういう、「情報発信者に対するメリット」の他に、もう一つ大きな問題がある。e-さんが「ミクシィの書評はレビュー数が10〜50程度だとマシな本があるのだが、100を超えたぐらいになるとろくでもない本ばかりになる」と言っていた。実は僕も東大の講義か何かで同様のことを喋っているし、またラーメン評においても非常に似通った主張をしているのだけれど、「評価というものは、大衆性が高まれば高まるほど質が低下する」ということである。日高や幸楽苑のラーメンを食べて「うまい」と感じる人もそれなりにいるのだろうが(いないならあんなに数が増えるわけがない)、ラーメン評論家でこの手の店をうまいと評する人間は恐らくほとんどいない。僕に言わせれば、日高なんて食べる気にもならないし評価する気にもならないのだけれど、もちろん、こういう店を美味しいと感じる人がいても全然構わない。構わないが、日高をうまいと感じる人のラーメン評は全く信用する気にならない。そんな僕にとって、「日高をうまいと感じる人のラーメン評」というのはノイズに他ならないのだけれど、現在のWEB2.0上ではそれをフィルタリングする機能が欠けている。結局、属人的な判断でフィルタリングしなくてはいけないのが現状なのだ。ほとんどの日本人が「日高がうまいと感じる人の感想でも構わない」と考えているのだとすれば別にフィルタリングの必要性はない。便所の落書きよろしく、書きたい人がただただ無駄に情報を垂れ流していて、暇人がそれを読むということだ。情報の読み手は、やはり「良い情報をフィルタリングして読みたい」のではないか。現状ではその手法が存在しないから、仕方なく有象無象がごっちゃになった情報にアクセスしているのではないか。上に挙げたエントリーに対してはてなブックマークで「自称ITベンチャー社長には「では自分はITでどう解決するか」を期待したい」と、からかい半分のコメントが掲載されているが、まさにその通りなのだ。ポイント3:優良情報のフィルタリング機能への期待は大きい今求められているWEB2.0的システムとは、情報発信者の「読んで欲しい」という欲求を満たし、その他にも情報発信者にメリットがあり、そして、閲覧者にとって有益な情報がフィルタリングされているシステムである。ライブログはそういうシステムを構築し、提供したいと考えている。幻影師アイゼンハイムこの映画、「ネタバレ厳禁」などと言われるだけですでにかなりネタバレ。「えーーー!!」と思いたいならレビューは読むべきではない。僕は事前にいくつかの映画評を読んじゃったので、本当の意味でこの映画を楽しめたとは言えない。ラストがどうなるのかは容易に想像がついてしまうからだ。いうことで、ここまで読んだだけでもかなりネタバレというか、もう手遅れかもしれない。手遅れかもしれないけれど、多少の救いはあるかも知れないから、「映画をちゃんと満喫したい」という人はここでサヨウナラ。この映画は、情報は少なければ少ないほど楽しめます。あ、念のため結論だけ書いておくと、評価は☆2つです。情報なしだったら☆2つ半だっただろうな。「ラストがわかっていても構わない」というもののあはれを解さないみなさん、こんにちは。ネタバレのレビューは書く気、ありませんのでご安心のほど。19世紀末のオーストリアを舞台にしたラブストーリーというか、まぁ、かなり軽めのショートストーリーをちょっとした特撮で味付けしたという感じの映画。大きなどんでん返し、といわれればそうかも知れないけれど、それほど大掛かりな何かがあるわけでもない。音楽とか、なかなか良い感じだけれどもちろんアマデウスみたいなすばらしいものではないし、美術もそれなりに楽しめるけれど、マリー・アントワネットほどの豪華さはない。古い町並みを表現、ということなのかもしれないけれど、あの雰囲気は今のプラハとかとほぼ一緒。主演男優も主演女優も抜群の存在感というわけではないけれど、決して悪くはない。考えていくと突出したところというのは特に何もない。どの部分をとってみても、十分に満足できるもの。偏差値で言えば、すべての分野で60って感じですか?舞台で見せるさまざまなマジックの種明かしがあまりないのがなかなか良い。残念なのは周囲の人々の反応。あまりにもご都合主義。いやいやいや、実際はそんな風に反応しないでしょ、とか、もしそんな風に対応してくれなかったらどうするつもりだったの?とか、結構気になる。米国の映画ではいつも気になるんだけど、オーストリアが舞台の映画で登場人物がみんな英語をしゃべるのも謎。│映画2008││編集Tweet2008年06月24日あと10分ちょっとで今日は終わりますが今日はうちの父親の命日でした。いうことで、今日は気持だけお墓参りしました。│日記││編集Tweet今日のトレーニングランニング2.5キロ自転車30分×1セット筋トレの方はすぐに元に戻ったんだけれど、持久力系の方はまだ鼻が悪いこともあって、全く本調子にならず。最初のうちいつものペースで走っていたら、2キロ過ぎですっかり息切れ。いうことで、無理せず2.5キロで切り上げて、30分自転車をこいで終了。汗の量はいつもと一緒。徐々に慣らしていかないとですね。最初に書いておくが、僕は旧作を観ていない。今度観てみようと思うけれど、レビューはそれを観る前に書いちゃう。スター・ウォーズに大きな影響を与えたといわれる黒澤明監督の作品のリメイク。スター・ウォーズを意識したのか、それとも旧作そのままなのか、ダース・ベイダーそっくりの敵役やタトゥイーンに良く似た景色、そしてルークがレイアを抱えて橋のない通路を飛び越えるシーンなど、「あぁ、これってパロディ?」みたいなシーンがたくさんある。残念なのは、可愛かったはずの長澤まさみがすっかり松たか子みたいになってしまったこと。彼女の映画ってまじめに観たのはこれが初めてなんだけれど、舌ったらずで演技という点ではどうにもいけてない。その部分を可愛さで補うべきなんだろうけれど、箱入り娘の状態で秘蔵していたらすっかり劣化してしまったのかもしれない。ま、ラストプリンセスの副題からわかるように、一番重要な役は長澤まさみ。その彼女がこの状態なので、それだけでちょっと魅力が減じてしまう。男の振りをしているはずなのに見るからに女なのが笑える。いけてないのがタケゾウ役の松本潤。だれ、このへたくそな役者は。して日本の映画って、一番重要なところにへたくそな役者を連れてきちゃうんだろう。他にいくらでも良い役者はいるだろうに。阿部寛は結構良い味を出していた。この役者は使いようによっては非常に光る素材だと思うのだけれど、本作では上手に使っていたと思う。ラストに出てくる「裏切り御免」というのは、かなり違和感がある。このあたりは脚本のつめがイマイチだと思う。旧作もラストは「裏切り御免」なんですかね。全体で言うと、折角逃げてきたのにあっさりとつかまってしまい、このあたりから中だるみ。つかまえて、拷問して、姫様は政略結婚って、なんかちょっと変な展開だと思う。レイア姫を捕まえて、ターキン総督と結婚させる、みたいな?逃げているのと同じようなテンションが継続できればもっと楽しめたと思うのだけれど。ユキ姫がお城に行くシーンでは、普通の農民達があんな態度を取るのか、かなり疑問。どちらかというと、皆がひれ伏して迎えるというのが普通な気がするのだけれど、どうなんですかね。あと、ラストの砦のシーンで長澤まさみが顔に手をやっていたのに、アングルが変わったら瞬時に体勢が変わっていたりと、なんかちょっとおかしなところもあったと思う。個人的に好きなのは、ラストの大爆発から逃げ出すあたり。先日公開されたインディアナ・ジョーンズシリーズを髣髴とさせるような、「んなわけねぇだろ」的な展開が結構良い感じ。言いつつ、全く同じような場面の姫の脱出シーン。あのエレベーター落下。こちらは逆に興ざめの要素。要は、状況を詳しく見せすぎなのだ。大爆発のシーンは語りが少ないから成立する。このあたり、監督はしっかり考えずに行き当たりばったりの思いつきなんだろうなぁと思った次第。日本沈没でまさしく沈没した映画を作った樋口監督だけど、今作は日本沈没に比べれば大分まともだったと思う。いうことで、トータルで評価は☆1つ半。これだと今年度のきいちご賞は厳しい。52×6体調不良のおかげで体を休めたので、今日から本格再始動。どの部位も少しずつ負荷をアップした。きついけれど、きちんと追い込まないと根性がつくだけになってしまう。この負荷でやってみるつもり。体が慣れたらまた負荷を増やすんだけれど。「なんか、将棋指しが変なことをブログで書いて、大騒ぎらしいね」などと言う話を小耳に挟んだ。いうことでつらつら探してみたら、こんな感じの記事らしい(ただし、元ネタは削除済み。コメントでどういうやり取りがあったのかも面倒なので探してません)。元ネタは畠山成幸七段のブログです。ネットの規制を望む6月に入って最初、久しぶりのブログ更新。英会話サロンの方は、31日と7日、最近お馴染みのAndrw、彼は平日は小中学校へ英語を教えに行っているので、忙しい日々を過ごしている。Roomの後は「難波へ行く」と嬉しそうなので、「デートか?」と私やYokoデザイナーが冷やかすのだが、「違う」と否定する。彼はテレビゲームだ好きだから、日本語で「ゲームおたく」と言うぐらいだから、難波のネットカフェでオンラインゲームを楽しんでいるのか。Otaku(おたく)が世界共通語のように、秋葉原も世界的都市で多くの外国人が良いイメージを持って日本に来るのに、その場所であんな悲惨な事件が起きるとは..亡くなられた方のご冥福をお祈りします。今後、加害者の極刑は当然、ナイフもネットも規制も進めて欲しい。テリー伊藤さんが「国の法律で1日のネット接続を1時間以内に規制すべし。」と述べられていたが、私も過去にブログで「一日に50分以上ネットをすると人間性がおかしくなる。」と書いているので賛成。ビルゲイツも娘に同じ時間、ネットを規制をしている。現実的に法で時間規制が難しいのなら、ネットの掲示板には匿名で投稿できないようにすべきだ。全ての人とは言わないが、ネットの掲示板に集まる多くは犯罪予備軍だと私は思っていた。この数年、大きな事件を起こす人は必ずネットの掲示板に書き込むからだが、今回の件でさらに強く確信した。悪の空気が伝染するのが嫌なので、私がネット掲示板にアクセスする事はまずないので、どういったやり取りがなされているのか知らなかったが、ニュースで見たやり取りは異常としか言いようがない。イギリスの心理学者の実験で「匿名性は人の攻撃性を増幅させる。対人だけでなく、自身の不満も自分の字でノートに吐き出した場合は、後で見直して自分の心の揺れを冷静に見つめる事ができるが、キーボートでバーチャル空間に吐き出した場合はそれが出来ない。確信を持って書くが、インターネットで情緒面は育たない、絶対に。今後、マスコミ報道の揺れ戻しで「ネットは悪くない」と反論する有識者が出るだろうが、その大半はIT会社関連の仕事をしている人達、彼らは多くの人間がネットをすれば利益を得る立場なので、社会の為ではなく、自分達の既得権を守る為に意見を述べている事を忘れてはならない。この手の連中は自由と勝手をはきちがえているのだから話にならない。この事件でのネット以外での気になる事の一つに、「加害者は頭の良い少年だった。「勉強が出来る、記憶力が良い、知識の多さ、利害にさとい、計算が速い、立ち回りが上手い。これらは昔なら価値があるかもしれないが、今はパソコンを使えば情報は全て引き出せるので、現代は無価値であると言っても良いかも。イエローハット創業者の鍵山さんは、「真の頭が良い人とは、人の痛みがわかり、社会に良い事、人を喜ばせる事を考える事が出来る人の事。」と述べられているが、さすがに良い事を言われる。誤解されないように書くが、私はネットを無くせと言っているのではない、今の無法地帯を規制する事を望んでいる。システムや規則を作る時は人間性善説よりも人間性悪説に沿ってやる方が後々上手く行く事が多いので、一刻も早いネットの規制を望む。情緒面を育てるのは、ネットでなく本を読み、多くの人と生身のコミュニュケーションしかない。昔のように新聞を取って読みましょう!データはこちらのサイトからコピペさせていただきました。ネットは悪の空気が伝染し人間性がおかしくなる』」なるほど、これは炎上もやむなし。面白い主張を正直に展開したのに、それを安易に削除してしまうのは非常にもったいない。批判されたら削除すれば良い、ぐらいの覚悟で実名ブログを書いていたというのがなんとも残念ではある。いくつか引用してコメントしてみることにしよう。ビルゲイツも娘に同じ時間、ネットを規制をしている。親が子供にネットを規制することについては特に問題がない。僕は子供がいないけれど、もし子供がいたらネットを使う時間は制限するし、携帯電話も持たせないと思う。それらを使って時間を潰すくらいなら、本を読んだ方がずっと将来のためになると思うから。それはあくまでも家庭の中でやるべきこと。家庭のルールやしつけを社会全般に拡大する意味は皆無だ。ビル・ゲイツがネットを規制しているという情報は決して無駄な情報ではないが、それは単にビル・ゲイツ家がそういう家だということ。他の家庭がそれを真似しようが、真似しまいが、そんなことは勝手である。ネットの掲示板には匿名で投稿できないようにすべきだ。新聞にも匿名の投書は掲載される。テレビでも匿名の告発が報道される。匿名の掲示板が規制されなければならないのかが不明。僕は先日書いたように、掲示板に記述したハンドルと個人は、きちんと一対一で対応させておくべきだとは思っている。何か犯罪につながる記述があったとき、それが即座にどこの誰が書いたのかを特定できるような仕組みの整備である。実際には今のインターネットはこれにかなり近い状況があって、予告inなどを見ていると犯人が捕まったりしていることもわかる。いう状況であるということを利用者が知らないだけのことなのだが、僕はもうちょっと厳密に管理しても良いと思っている。ネットの掲示板に集まる多くは犯罪予備軍だと私は思っていた。物凄い偏見だが、こういう人がいても不思議ではない。いう主張を書くこと自体は、書いた人の評価につながるだけなので、どんどん書くべきだと思う。削除してしまったことがもったいない。僕達が考えるべきは、「こう考える人もいる」という事実である。この考えは決して特異なものではなく、ある一定の人が「思っているけれど口に出さないこと」だろう。勇気を出して(あるいは全く無自覚のうちに)折角ブログに書いて、それを顕在化してくれたというのに、それが消されてしまったことはとてももったいないことだと思う。ちなみに読む人がどう感じるか、ということへの配慮はもちろん必要で(そういう想像力の欠如こそが、最近の犯罪の背後に存在していると僕は思っている)、記事を書く側も当然「将棋を指す人間の多くは犯罪予備軍だと私は思っている」と書かれたときに自分がどう感じるのか、ぐらいは思考実験をしてあるはずである。この数年、大きな事件を起こす人は必ずネットの掲示板に書き込むからだ論理的であるはずの将棋の棋士がこういう論理を展開するというのはある意味非常に興味深い。いえば、この数年、大きな事件を起こす人は必ずパンを食べたことがある人だったし、必ずセブンイレブンで買い物をしたことがある人だったし、必ずかぜをひいたことがある人だったし、必ず信号を無視したことがある人だったし、必ず将棋を指したことがある人だった気がする。イギリスの心理学者の実験で「匿名性は人の攻撃性を増幅させる。経験的に言って、この内容はほぼ正しいと思う。いう主旨のことを書いたこともあるし。それで、だから、何?インターネットで情緒面は育たない、絶対に。インターネットだけでは、情緒面に偏りがある人間が作られる可能性が高いと思うけれど、情緒面が絶対に育たないという主張に対してはかなり疑問がある。いう考えの人がいても全然困らないので、これも個人の主義主張として削除すべきではなかった内容だと思う。「ネットは悪くない」と反論する有識者が出るだろうが、その大半はIT会社関連の仕事をしている人達、彼らは多くの人間がネットをすれば利益を得る立場なので、社会の為ではなく、自分達の既得権を守る為に意見を述べている事を忘れてはならない。うーーーん、僕はITで仕事をしている人間ですから、多くの人間がネットをすれば利益を得る立場です。社会性と既得権をバーターにかけてなんかいないですよ。「ネットは全然悪くない」とも書いてない。大体、自分の利害と世の中の仕組みが全くリンクしないことなんていうことは皆無で、例えば棋士は新聞社やマスコミからのお金で暮らしているようなものだから、彼らの悪口は基本的に書けないですよね。主義主張に何らかのバイアスがかかっていることはその通りだと思うけれど、有識者がどういうスタンスを取るのかはそれぞれの考え方の違い。それはそれとして、「有識者なんてどうせ利害関係者なんだから、発言に意味はない」と全部その情報を遮断するのであれば、それは単に「視野の狭い人」ということになると思う。この手の連中は自由と勝手をはきちがえているのだから話にならない。実名ブログでのこういう発言こそ、大事にされるべきです。これも削除されてしまったことが惜しまれます。この事件でのネット以外での気になる事の一つに、「加害者は頭の良い少年だった。「勉強が出来る、記憶力が良い、知識の多さ、利害にさとい、計算が速い、立ち回りが上手い。これらは昔なら価値があるかもしれないが、今はパソコンを使えば情報は全て引き出せるので、現代は無価値であると言っても良いかも。うーーーん、最初の段落と次の段落との関係性がいまひとつ明確ではないですね。「加害者の頭が良かったこと」を肯定しつつ、頭が良くても犯罪は犯す、という論理展開になるのかと思えばさにあらず。「頭が良かったというが、実際は別にそんなことはない」という論理展開。これ自体は「僕ならやらない」論理展開だけど、まぁ、それはそれ。それよりも、これらのことを「パソコンを使えば誰でもできるから無価値」と評価しているところが特徴的。ある情報の中から必要なものだけを適切にフィルタリングする能力というのは、誰にでもあるわけじゃないです。僕なんか、その能力だけで食べているようなもの。ない?しかも、記憶するためにはいつもPCを持ち歩いていなくちゃならないし、知識を取り出すためには情報端末を持ってなくちゃだし、計算も計算機が必要。どれもこれも、まだ現代では無価値とは言えないですよ。大体、そういうのを無価値というなら、将棋の終盤の解説って、ほとんど無価値ですよね。コンピューターソフトにやらせれば良いんだから。棋士って、ほとんど無価値じゃない?ということで、こういう論理展開を棋士が行ったという点がなかなか興味深いです。情緒面を育てるのは、ネットでなく本を読み、多くの人と生身のコミュニュケーションしかない。昔のように新聞を取って読みましょう!本を読んで、多くの人との生身のコミュニケーションを取ることは確かに必要ですね。あれ?「昔のように新聞を取って読みましょう」?あぁ、あなたの給料、新聞社からもらったお金から出てるんでしたね(笑)。社会のためではなく、自分達の既得権を守るためにブログを書いたんですか。それは恥ずかしくて削除したくなるかもしれません。良いけど、今は将棋はネット中継が普通。50分じゃ終わりません。多くの将棋ファンが長時間インターネットに釘付けになっている可能性もあるし、最近ではご丁寧にネット棋戦なんていうのもあります。いうのを見ている人って、やっぱ、人間性がおかしい人ばかりなんですかね?っていうか、畠山成幸七段はそう思ってるんでしょうね。「こいつら、人間性がおかしい」って。僕もその一人ですが(笑)。│ネットウォッチ││編集Tweetスペイン、イタリアをPK戦で破って準決勝へ延長含め120分でスコアレス。PK戦でカシージャスが2本止めて勝利。ところで解説の金田さん、現地に行ってなくて、テレビ見ながらの解説だったみたいですね。例によって日刊ゲンダイのつまらない記事この会社のニュースを読んでいるとホントに「はぁ?」となることが多い。10:00)あまりに生活者を無視した規制が行われようとしている。コンビニの深夜営業を規制する動きで、京都市や埼玉県、神奈川県が検討中だ。24時間営業が当たり前のコンビニだが、自主規制などで、夜11時〜朝7時の閉店を求めるという。最初に動き出した京都市に理由を聞いた。「具体的にはまだ決まっていません。国の募集した環境モデル都市に京都市がエントリーし、コンビニはじめ深夜営業の見直し検討に入ったのは確かです」(京都市の地球温暖化対策室)コンビニ側は猛反発だ。セブン—イレブンの山口俊郎社長は反対の立場を会見で表明した。「深夜営業を中止しても冷蔵庫などは止められない。深夜、不審者がらみでコンビニに駆け込み、助けを求める女性は年1万3000件以上(07年度)。徘徊老人の救助や子供の避難なども入れると3万〜4万件にのぼる。それにコンビニが深夜営業を中止しても、CO2削減効果は微々たるものだ。「エコ、エコと騒ぎ立て、環境問題を大テーマに掲げる洞爺湖サミットを前に、シンボリックな削減策を政府が打ち出したいだけでしょう。日本全体のCO2排出量が最も多いのは工場部門で39%、続いて運輸関連21%、商業20%です。その商業の中でコンビニが占めるのはわずか1%。深夜営業をやめても全体からすれば0コンマいくつかにすぎません。削減を真剣に考えるのであれば、深夜稼働するさまざまな工場に規制をかけるべきです」(流通関係者)●ほかの深夜営業組にはお構いなしおかしな話もある。政府や自治体が問題視しているのはコンビニだけで、同じ深夜営業組のファストフードや牛丼店、ファミレス、それに深夜もこうこうとしているド派手なネオンなどは今のところ無視。「全国に4万店以上といわれるコンビニを規制すれば環境問題に取り組むニッポンを世界にアピールできますからね」(コンビニ関係者)福田政権のメンツのためだけに、真夜中にビールやカップラーメンが買えなくなるのは許し難い。【2008年6月19日掲載】あほらしいですなぁ。たばこの話でも同じなんだけれど、レベルの低い奴はすぐに「そんなことを言うならまずこっちをなんとかしろ」と比較の問題にする。実際は比較の問題でもなければ優先順位の問題でもない。やるのかやらないのか、単独で考えるべき。女性が(コンビニに)駆け込むのも深夜なのですまぁ、このコメントはコンビニのコメントなんだろうけれど、女性が深夜に駆け込まなくちゃならないような事態になりがちなら、そもそもそんな時間に外を歩くな、ということ。徘徊老人の救助や子供の避難なども入れると3万〜4万件にのぼる。深夜に子供が出歩いている方がおかしい。それにコンビニが深夜営業を中止しても、CO2削減効果は微々たるものだ。これは確かにその通りだと思うし、そもそも深夜の電力なんていうのは余剰電力なんじゃないの?と思わないでもない。電気を大事にするという雰囲気作りは重要で、そのためにはこういう提案もありうると思う。深夜稼働するさまざまな工場に規制をかけるべきですこの論理展開が馬鹿の目印ですね。深夜営業組のファストフードや牛丼店、ファミレス、それに深夜もこうこうとしているド派手なネオンなどは今のところ無視。このあたりも今後規制の対象として考えていけば良いんじゃないの?プライオリティの問題じゃないんだよな。真夜中にビールやカップラーメンが買えなくなるのは許し難い。おいおい、随分下らないことで「許し難い」んですね(笑)。ビールやカップラーメンなんて、前もって買っておけば良いじゃん。ビールなら数本、カップラーメンだって1つ2つ買っておけば良いだけでしょ。コンビニよりも量販店で買った方がずっと安いし。やろうとしているんであって、それぞれ自治体の首長が主導しているんだろうから、福田政権は関係ないんじゃないの?自治体の首長は当然次の選挙でも当選することが大事で、そのために住民の意見に耳を傾けているはず。ちなみに僕は埼玉県、神奈川県の関係者ですが、今回の規制は支持します。││編集Tweet今回のEUROは(も)全然予想がつかないオランダがフランス、イタリアを物凄い勢いで圧倒して優勝候補の筆頭に躍り出たと思ったら、決勝トーナメントであっさりロシアに敗退。なると、そのロシアを一蹴したスペインが優勝候補の筆頭ですか?なんだか、全然わかりません。今晩実施されるイタリア対スペインですが、試合はスペインのビジャをイタリアのディフェンスがどう跳ね返すか、というところが焦点になるんでしょう。イタリア、中盤の要であるピルロとガットゥーゾが出場停止ということで、まぁ順当に行けばスペインなんでしょう。いう試合で粘り強さを発揮するのがイタリアだったりして、どっちが勝つのかさっぱりわかりません。うーーーん、でも、普通に考えればスペインだよなぁ。ま、そのあとはまた明日にでも考えよう。今日のトレーニングこのあいだの火曜日からちょっと体調を崩していて、トレーニングをお休みしていた。何が悪いのか良くわからなかったのだけれど、どうも風邪だったみたい。それで、いつも風邪をひくとこうなるんだけど、他のところは全部直っても、鼻炎だけ後に残る。今日は耳鼻咽喉科に行ってこようと思っていて、トレーニングが終わったら、と考えていたんだけど、土曜日は午後休診なんだってさ。いうことで、今日は5日ぶりのトレーニングだったので、軽く慣らし運転。│トレーニング││編集Tweet2008年06月20日そりゃあ怒るでしょう鳩山法相が激怒しているというので何かなーと思ったらこれでした。これは怒るのも無理はない。鳩山法相は法律に従って大臣としての義務を果たしているだけの話。死刑の執行は、法務大臣の命令による。前項の命令は、判決確定の日から6箇月以内にこれをしなければならない。上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出がされその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。死刑を廃止したいのだったら、正面から死刑に関する議論をするべきであって、こうやって側面から殴りかかるのは報道の名を借りた言論テロだと思う。内閣府の世論調査でも、日本人は死刑制度は存続させるべきという意見が多数であり、本気で朝日新聞が死刑廃止に向けて旗を振りたいのであれば、まずは国民が納得するような死刑廃止論を展開すべきだろう。別に朝日新聞は公共財ではないから、何をやろうと勝手だし、社説で毎日のように死刑廃止について書き続けたらどうだろう。何にしても、きちんと法務大臣としての仕事をしているだけの人間を死に神呼ばわりするのはいただけない。評価:5/ABC2008.6.19コメント:僕の評価は味噌ラーメンに厳しいと良く言われるんだけれど、確かに「これは美味しい」と評価しているラーメンはほとんどない。全国で数えてみても多分10軒とないと思う。それは、どれもこれも味噌の味に負けてしまって、味噌汁ラーメンになってしまっているから。味噌という調味料は非常に個性が強いので、扱いが難しい。いう理由で、この店も味噌ラーメンが売りという時点で「多分駄目だろうな」と思っていたのだけれど、意外にも結構まともだった。スープはトンコツベースのスープを使って野菜を炒めて作る北海道系。ラードを多めに使っている様子で、スープを飲むとおなかがゆるくなるようなタイプ。野菜の旨味がうまく引き出せていて、結構美味しい。残念なのは合成保存料系の雑味が感じられることで、あまりその手の保存料に対して配慮していないんじゃないかと思う。その雑味の出所はおろしニンニクだと思う。方向性は悪くないので、そのあたりを改善すればすぐに美味しいスープになると思う。麺は標準よりはやや細めの札幌ゴム麺なのだが、コシが弱い。麺が悪いのか、茹で過ぎなのかは不明だが、デフォルトであの状態だとちょっと物足りない。これは麺硬め指定で注文すればクリアできる問題かも知れず、もう一度行ってみても良いかな、と思わせる。チャーシューはまずいので、チャーシューのトッピングはお金の無駄。全体で見るとあちこちにあらがあって、まだまだの完成度。抱えている問題はどれもこれも比較的簡単に改善できるもの。そのあたりをきちんとクリアすれば、このあたりでは一番のお店に成長するかもしれない。│グルメ−ラーメン評価││編集Tweetすげえ木だな文京区なんですが。用事があって、お茶の水女子大学に来てみました。他にも色々面白そうなもの、フォトジェニックなものがあったんだけれど、色々撮影していると変な目で見られちゃいそうなので自粛しました。僕の大学も都内とは思えないほど木が多かったけれど、ほとんどがソメイヨシノで、あんまり大きな木っていうのはなかった。ここんちは結構いろんな木があるみたい。クリスタル・スカルの王国6月5日のジャパンプレミアで映画を観ていたのだけれど、レビューをあげてなかった。正確には、超ネタバレレビューはYahoo!ムービーの方にあげてあるのだけれど、ブログでは別バージョンを、と考えていて(普段はYahoo!ムービーの方が劣化バージョンで、こちらの方がちょっと詳しい程度)、ついついそのまま放置しちゃっていたというのが真相。このシリーズ、そもそもストーリーはこれまでもあまり重視されていなくて、アクションとか、軽いギャグとか、そんなのが連続しつつ、危機一髪をあり得ない方法でくぐりぬけていく、という、その奇抜さが一番の肝。レイダースでは剣の達人が登場してさぁこれからどんな戦いになるのか、と期待させておいて拳銃でズドンと一発、終了、みたいな展開(シナリオ上ではきちんと戦闘する予定だったらしいのだけれど、撮影当日にハリソン・フォードが下痢になってしまい、急遽変更したという噂)なんかがその例。「ストーリーはどうだった??」という質問に対して何か答えることがあるかというと、何もない。大したストーリーなんか、ないのである。あとはILMの凄い技術による特撮を楽しむ。ことのない下らないストーリーに対して、物凄く豪華なスタッフとキャストをつぎ込んで、「これが映画だぜ」って見せちゃうのがこの映画なのである。いうことで、骨格は007に良く似ているのだけれど、肉付けが007とは異なる。007は政治的背景や科学技術が前面に出てくるのだけれど、インディアナシリーズは虫と動物とオカルトと超人的肉体。007は飛行機から飛び降りれば最後はパラシュートだけれど(ジョーズはサーカスのテントに突っ込んだんだっけ?)、インディはボートを使って川に不時着(?)する。した「ありえねー」肉付けは本作でも十分に行われていて、当然のように楽しめる。敵もいつも格好良くて、本作でもなかなか魅力的だ。残念なことがひとつと、違和感があったことがひとつ。残念なことは、相棒の青年マットがいまひとつ魅力的ではなかったこと。違和感は、オカルトのはずの映画がSFだったこと。代々木体育館で観たわけだけど、サラウンド感は良好なものの、セリフの音像が安定せず、違和感があった。近いうちに普通の映画館でもう一回観る予定。評価は・・・・うーーん、エンターテイメントとしては☆3つでも良いのですが、インディアナシリーズ最新作ということでは☆2つといったところでしょうか。今日ももちろんダイヤどおりには動いていないわけで、いつの間にか新木場行きになっていた(笑)。特筆すべきは池袋から急行に乗ると新宿三丁目まで一駅ってこと。今日は一番前に乗っていたら伊勢丹は一番後ろで悲しかった。│日記││編集TweetFirefox3.0我が家にもFirefox3.0がやってきました。僕はこの手のソフトの最新版を導入することに対しては凄く保守的で、あとになればなるほど良いや、という考え方。