us識別しやすいデザイン今のWebClassの画面、人によってはボタンや注意書きを認識しづらいことがあるかもしれません。色覚の認識が難しい人が見たらどんな感じでしょうか。「誰でも扱いやすいように」とは考えて作っていますが、このようなアクセシビリティに対して具体的な配慮まではできていませんでしたので、調べています。みんなの公共サイト運用ガイドラインアクセシビリティを取り扱うにあたって、1つの参考資料となるのがこちらのページです。http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/b_free/guideline.htmlこちらは日本の公共機関向けにWebサイトのバリアフリー化を目指すべくまとめられたサイトになっています。国や地方の公共団体等に向けて調査報告や講習会の案内などがありますが、私たちとして興味を持ったのはそれを飛び越して最後の方、「障害者のウェブページ利用方法の紹介ビデオ」です。どんな人を想定して作るか、とても重要なことではありますが、視覚・色覚は自分の感覚にどうしてもイメージが引きずられてしまいます。OSについているアクセシビリティ支援ツールも使ったことはなかったので、実際に使われている様子をイメージするのに助けになりました。8341-3:2016」の情報がまとめられています。10月17日にはセミナーも開催されていたようですね。翻訳も掲載されています。クイックリファレンスhttps://waic.jp/docs/WCAG20/quickref/クイックリファレンスの各項目の解説https://waic.jp/docs/UNDERSTANDING-WCAG20/Overview.html実装と検証方法の事例集https://waic.jp/docs/WCAG-TECHS/Overview.html#abstractクイックリファレンスを見ると、対応項目に加えて、それぞれレベル、詳細な解説などが対応づけられています。コントラスト比がある。」と、具体的な基準値も示されています。具体的な観点と基準があることは、実装して検査する上で重要と思います。)で「カラーユニバーサルデザイン推奨配色セット」というのが公開されています(http://www2.cudo.jp/wp/?page_id=1565)これは、色のみ分けにくい人であってもある程度見分けやすい色の組み合わせをまとめたカラーパレットです。3パターンに対応していて、利用のためのガイドブックもPDFで公開されています。ガイドブックのFAQによると、色の識別が難しい人と一口にいっても、それぞれ見分けにくい色、もしくは同じ色に見えてしまう色はそれぞれ異なるそうです。したがって、このカラーパレットは完全なパターンというわけではなく、できるだけ多くの人にとって比較的見分けやすい色なのだそうです。このカラーパレットを使うかどうかはともかく、カラーパレットの作成経緯を少しでも知れたのは、私たちの今後の検査でも参考になるかと思いました。コントラスト比がある。」という項目を満たしたか確認するには、どうしたらいいのでしょうか。基準も踏まえて色の選び方が適切か確認できるようです。https://lab.syncer.jp/Tool/Color-Contrast-Checker/また、総務省のページにリンクがありますが、総務省は「みんなのアクセシビリティ評価ツール:miChecker」というのを提供しているようです。開発者ツールにアクセシビリティチェックツールが搭載されています。開発者ツールを開き、「Accessibility」のタブを開いて有効にすると動きます。ホームページで試しにコントラストチェックをしてみましたが、NGが出ていました。WCAG2.0完全対応!とはいかないので、まずは最初に対応させる項目をピックアップした後、チェック=>対応の具体的なノウハウを確立して開発サイクルに組み込みたいと思います。最近、朝のコーヒー牛乳+オリゴ糖がおいしい。