蒼のほとりで書に溺れ。蒼のほとりで書に溺れ。廻り廻るは悪意か狂気かおやまあ・・・。京極夏彦さん、とうとう〈投げっぱなしホラー〉からすら、脱却しちゃいましたね。怖いか怖くないかで問えば、本書『虚談』は、あんまり怖くない。淡々と〈妙な〉話が語られ、居心地の悪い思いをしてたら、最後の最後に「全部嘘」とか「多分嘘」と言い放って終わり。どこからどこまでが本当で、どこからが嘘なのか。いうより、〈本当にあったこと〉が語られているのか?全編を通してメインを張る男「僕」の正気はいかに?それぞれの物語を聞き記すのは、作家であるらしい「僕」という男。彼の周辺には、奇妙な話がよく持ち込まれる。「僕」は、その奇妙な話をとてもフラットに語る。幽霊なんて存在しないのだ、怖い怖いと思うから、枯れ尾花を見間違うのだ、つまりこの話にも合理的解釈があるのだ・・・きっと。「僕」の意に反して、その「奇妙な話」は合理性をもって、怪しげな落ち着かなさを垂れ流す。人は衰弱し、失踪し、死者は動き回り、明晰夢は虚実を入れ替える。