松本人志さん、ピエール瀧規制反対を一刀両断「作品に罪はある。>松本人志さん、ピエール瀧規制反対を一刀両断「作品に罪はある。ID:dsQ2S7p+0ダウンタウンの松本人志が17日、フジテレビで放送された「ワイドナショー」に出演。12日に逮捕されたピエール瀧容疑者について言及。逮捕前に撮影された映画の公開が中止になったり、CDが販売停止・回収する事態になっていることについて、「作品に罪はある」という見解を示した。映画監督も務める松本は「僕は監督もするんで、主役級の人が薬物で公開前に捕まった...(となると)、もしかしたら薬物を使ってあの素晴らしい演技をやっていたのかもしれない、それはある種ドーピング作品になってしまうので、監督としては公開してほしくないですね」とコメント。「作品に罪はない、作品に罪はある...でいうと、(罪は)ある、と思うんですよ」と語った。薬物の使用については「薬物って自分からやるものじゃないですか。不慮のもので何か貰ってしまうものではなく、事故とかでもなく。自分から法を破りにいくっていうのは、やっぱり理解はできない。僕は絶対に理解できない」と声を震わせながら断罪した。新作は正直どうしようもないとは思うが、この日本では旧作もなんもかんも全部ひっくるめてコンプライアンスだからタチ悪い。昔のはほんとこの際どうでもええやろ。そこら辺はさすがに線引きすべき。殺人とかなら分かるがこう言う被害者がおらず本人がしっかり罰を受けるなら作品にまで罪を問うのは間違っている。関係者も消費者も誰一人得をしない。今回の件でも顕著な過度なコンプラが、日本をますます了見の狭い面白みが無くて生き辛い国にしている。違法行為を犯した当事者は罪を償わなければならないが、過去作品まで自粛自粛では文化が死んでいく。人と違う事言わなあかん思うただけやで。米8みたいなのがたくさんいるから日本の文化レベル(ゲームとか漫画とか映画)が世界的にもダントツで低いんだよ。個人的には作品に関わるなら、こうなって騒ぎにならないように最低限の立ち回りはしてほしい。法律に反するなっていう意味で。エンタメなんて知名度が全てみたいな所あるから年寄りばっか重用されるしこういう考え方で若い芽に日が当たればいいと思う。自粛はやり過ぎ派の言い分だと秋葉無双の加藤主演の映画が公開されて被害者や遺族に文句言うなというのと同じだぞ。事件の犯人の顔や連想アイテムが街にあふれるわけにいかないんだよ。こりゃあかんわ...松ちゃん...もしピエール瀧が「コカイン摂取すると良い演技ができる」とか言ってるならまだわかる。そんなこと言ってないし、キメた状態で演技してないだろ。酒好きが、酒抜けた状態で運転するのを飲酒運転だと批判するようなもん。作品はそのままでいいわ、新作とかについては企業側の判断で見直すべきだろうけど5年10年前の作品までアウトなのはおかしい。作品に罪がないってよりは、共演者や監督らに罪がないんだから放映くらいしてあげたらって思う。映画監督だっけ?ってツッコみは芸人として当然だけどまぁ言ってるスタンスは部分的にはどういできるかな。問題はおまえ自分の身内の問題にはくっそ甘いじゃん。単純に気軽になるわな。自分がどの立場でも、気が楽になって薬物使用への警戒と嫌悪が軽くなる。今以上に見て見ぬ振りするようになると思う。蔓延すると思うよ?今以上に。メディア業界が完全に裏社会の、警察も手が出せないウトロのようになる。江夏があとでシャブやっていたから『江夏の21球』を発禁、図書館からも回収くらいのの乱暴な事を今やってるんだがな。メッセンジャーの黒田が傷害で捕まった時すべらない話で放送されてたぞ。身内に甘すぎなんだよ。ビートルズもジミヘンもドアーズも発禁だな。20代からやってたって事は、電気グルーヴのオールナイトニッポン時代にもバリバリやりまくってたんだよな。確かに毎週あのテンションは異常だった、、、そして異常なぐらい面白かった。米74結局その国で合法か違法かの違いでしょ。それこそ世界規模で考えると、アルコールの方が所謂ドラッグよりもずっと沢山の人命を奪ってるだろうし。米78犯罪者擁護じゃないよ。この人自分の身内には甘いからピエール瀧が好きな後輩や先輩だったらなんだかんだで許すんだよね。ドーピングは面白いな。やることがマイナスにしか働かないと思い込んでたから、やってても演技は要求されたものが出来るんだなと、制作側もその影響を感じないんだなとしか思わなかったから、そんな発想はなかったわ。やってるから役者として使われ出したってことなら、そりゃドーピングなのかもしれんね。過去の作品まで全部自粛はしなくて良いような気もするが。犯罪者の関わった作品は見たくもないし、そんな作品が存在していたなんて思いたくもない、だから最初から何もかも無かった事にするって精神なのかね。批判と擁護の2軸じゃなくて、規制するかしないかの話でしょ。電気グルーヴの比じゃないけどな。ifに過ぎないけど、もしそうなったら今回と同じようにメディア私刑が展開されるのか見ものだわ。作品に罪はないってのは当たり前だわなぁ......麻薬中毒者が出て不快になるかどうかなんてのも個人の範囲だから、本来別にテレビすら自粛する必要ないっちゃないよね。嫌なら見るなってだけ。企業イメージに影響するCMくらいじゃない、放送止めるとしても。俳優やタレントはイメージをを売ってる仕事なんだからイメージを大幅に、しかも犯罪で変えられたのであれば映像作品の自粛や中止もやむなしだろう。その点からいえば音楽作品を回収という事は行き過ぎた制裁だが音楽家が〜とか監督が〜とか言ってる人は非論理的だ。松本のドーピング作品という言い方は笑えるがw擁護する人はベッキーがゲス不倫したときに多数の会社にCMなど中止され金銭的問題が絡んだ事も擁護してたのかな?まぁ擁護する人には正論言ってる人も一部いるからどっちも間違ってはいない話でもあるんだが。ここで騒いでるような馬鹿どもが面倒だからほとぼりが冷めるまで一時的に引っ込めてるだけだろうな。馬鹿どもが次の標的を見つけて夢中になってる頃にこそっと解禁するだろうよ。馬鹿どもは石を投げ終わってスッキリ賢者モードだからそれを気にもしないだろうけどな。そもそも作品全自粛みたいな、本人よりも周囲の被害がでかくなるやり方だと、その手の中毒者が追い込まれる原因を作るだけだよね。本来なら自白しやすい空気を作っといた方がいいのに。自白したら多数の人間が努力して作りあげた作品が全部放映出来なくなるぞ、絶対自白するなよって、世間みんなで脅してるようなもんだ。人は「規制なんてくだらないけど、社会的に筋を通すという建前は大切だから仕方ない」と思ってはいる。規制そのものはくだらないこと。そのくだらなさを「とってもくだらない」と表明することで仕方なく受け入れているのであって、単純に擁護してるというのとも違うかんじだけどな。逆に規制賛成派というのは「規制はくだらなくない」ということを表明しているわけで、規制そのものに何か積極的な意味を見いだしているのだろう。規制はあくまでくだらない建前でしかなく、そこから何か積極的な価値感を伴った文化的、あるいは経済的なものが生まれるわけではない。規制反対派は積極的に反対しているのではないが、賛成派は積極的に賛成している。「規制」という社会的な建前に対する価値観の違いが衝突を生んでいる構図だろう。>>127CMってのは企業のイメージを良くするために作られるものだから、犯罪者や風評の悪い人間を映さないのは当たり前。逆に作品ってのは物語や内容からいろんなメッセージを伝えるものだから、役者本人の人格や事件なんてもので自粛する必要は本来ない。そこにいるのは登場人物でしかないからな。俳優としてのイメージアップ目的の写真集なんかが売りに出されなくなるのは分かるけど、映画やドラマは俳優の為に存在するものじゃないから、自粛は自分は納得はいかんかな。>>5新作なら取り直せばいいしな。そんで取り直しにかかった費用を請求すればええ。>>103嫌悪感があるのと、個人の罪を作品に求めるかどうかの議論ってのが別問題ってだけだろ。嫌悪感をもったらみんな規制に賛成するわけじゃないってだけだ。嫌悪感があるから糾弾しよう、嫌悪感があるから規制してしまおうって考えは、創作だと危険な論だからな。あとそもそも本人より周囲の被害がでかいだけだと、普通に自白や自首を出来なくさせてるだけで、犯罪抑止として効果あるの?って言う疑問もあるし。モラルとかに任せず業界の仕組みとして不定期で薬物検査するようにすればいいだけなのに。事務所もうちの所属タレントや役者は薬物やってませんって診断書つきで売り出せば良い。不倫とか恋愛スキャンダルとは全然レベルが違うわ。クスリは反社に金が回ってるわけだからな。ドラッグで音感が良くなるとか言うよな。ミュージシャンに多いとか。感性が鋭くなると演技にもプラスになりそうだわな。松本はドラッグ否定的なはず。昔だけど「ドラッグやってるから面白い」って言われたくないから絶対にドラッグはやらないって言ってる。作品をどうこうするより、薬物犯罪者に甘い芸能界潰した方がよっぽど社会のため。逮捕されても平然と帰ってくる。「性格は良かった」と擁護する。結局口で「薬はダメだ」言っても、じゃあ一斉検査しようとはならん闇の深い業界。薬物が作品に影響を与える事がドーピング的な意味で駄目ってなら、一般的に処方される薬やカフェイン・アルコールなんかもその対象だろ。>>9つか今回ガチでやばいと思うよ。瀧は30年もやってたから。酒よりやばいって話なのに、30年もやってて何もない。普通に生活できてたってんだなら。こんなおかしなことしてました、なんて話もほとんど聞かない。>>27あったまわる。経営者〜に関しては実際そうだしよ。米138法の遡及適用以前に作品の回収・自粛にはそもそも法的根拠がない。人をアホ呼ばわりする前に鏡見ろ。薬物やって違法だから逮捕されて裁判、は当たり前のこと。薬物やった奴の作品は全部回収、という判断が単にクレーマー避けのためなんだとしたら、その対応が本当に必要なのかどうか問われても仕方ないでしょう。「社会的制裁」とかいうあいまいな言葉を旗印に極端な私刑がまかり通ってしまう今、法的な責任とそれ以外についてはきちんと分けて議論されるべき。犯罪者だから何を言ってもいい、というような暴論が多すぎる。松ちゃんは言ってることが凡庸だし歴史を踏まえてない。うーん...このコメントじゃいまいち説得力に欠けると思う。薬を使って素晴らしい演技をってのも個人の問題だよね。松本が映画監督やってたのって黒歴史だから自分からあまり喋らないんじゃなかったのか?松本こそ映画作るときクスリやってたんじゃないのか?幻覚見ながらじゃなきゃあんな映画撮れんだろ。芸人が何を言っても芸人でしかない。