それで、この委員会のものにしていくと。共有のものにしていくと。私らは大浦さんの証言を受けた時に、最後に必要な不足したところは、ちゃんと聞きますからということを言っとんねんから、委員会として大浦さんにちゃんと補足的に聞けばいいし、それでうまくいかんかったら、また証人してもそれはいいと思うけど、まずやっぱりちゃんと委員会としてそれは代表する正副委員長が聞いたらいいんじゃないですか。聞いたらいいわけでしょう。今、小山さんが言われたように、委員会として聞くということです。委員会として聞くということは確認したいんですけども、意見としてね。決まりじゃないですけども、それはここにお呼びをするという意味なのか、改めて正副で代表してお聞きをし、この際に。それは正副とは、あくまでの百条調査、委員会としてお聞きすると。委員会を代表してお聞きをするということですな。それはそれで結構かと思いますが、再度申しますけれども、この一連の皆様の御発言聞くと、大浦さんがキーマンで、大浦さんがすべて指示したような御発言があります。大浦さんがすべて決めるってあり得ないことで、これを金額とかすべてを決定して、組織を動かしているのは大浦部長だったのかというのは、そうじゃないと思うんで、それは一番奇妙なとこなんですね、この一連の発言を伺って。その辺もだれが指示、大浦部長にされたのかは確認していただきたいと。良徳君「指示ないちゅうたやん」と呼ぶ)だから(小山広明君「それは証言しとるよ。それは証言聞いとる、その時に、だれか聞いたんかって」と呼ぶ)いや、そういうことは、この泉南市のという一行政で起こってはならんことであって、そんな奇妙なことはないと思いますので、改めて確認していただけますか。そのとおりだと思います。