福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。(毎日新聞の記事を読む)』という記事をメモしました。(毎日新聞の記事を読む)http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5779.html2014-07-18今回はその続きのメモ。安倍の話し方の特徴、物事の「説明」の仕方の特徴について指摘したツイートをいくつか集めました。「大事なことなのに何もわからなかった」。立ち見も出た傍聴席からはため息がもれた。15今、日本で起きているのは“政治の場で言葉が通用しない”というとても奇妙な現象である。国会は言論の府であるにも拘らず、そこで行われているのは矛盾だらけで無意味な言葉のやり取りでしかない。これは恐ろしいことである。理屈の通らない政治とは、権力者が思いのままにできる政治だからだ。17安倍首相の2日間の国会答弁を分析しました。「こだわる、避ける、攻撃する」という3類型が浮かび上がります。私は安倍さんの野党議員を「攻撃する」姿勢に焦点を当てました。15安倍首相が野党議員をムキになって攻撃する姿勢について、「アイドル政治家症候群」の著書がある臨床心理士の矢幡洋氏に論戦を見ていただき、分析してもらいました。15安倍首相は厳しい質問されると、質問に直接関係ない事柄を持ち出したり、イヤミを言います。ところが、自衛隊員の命やリスクについて聞かれると、原稿をひたすら読み上げ、何度聞かれても同語反復するばかり。国民に誠実に向かおうという姿勢とは言えない。今朝の3面はそんな分析をしています。す内容それ自体に矛盾があり、言動が一致せず、約束は守らないしあてにできない。思想そのものも古臭い。...また、「こだわる、避ける、攻撃する」という三類型が安倍言語に観察されるとのこと、覚えておきましょう。こんなメモも作りました。■「丁寧な説明」という安倍用語の空疎さが証明されたhttp://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5853.html2014-08-10「丁寧な説明」と言いながら、実際は何も説明せず、反対意見や批判がくると逃げる、つまり、避ける。たしかにこの三類型は安倍言語の特徴といえますね。(2008/08/11)いわゆる安倍首相のですね、グダグダなですね、理解不能なですね、いわゆる水増し答弁を聞くためにですね、まさにそういう3億円を毎日捨てているわけでごじゃます。(2009/03/31)歴史修正主義という「レッテル」にまさにふさわしい言動でしょう、これって。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。