この作家を読むのは2008年芥川賞「乳と卵」以来だが、「夏物語」も、ああ乳の話か、しかも卵の話か、と思いながら第一部終了。いえ「乳と卵」が具体的にどんな内容だったか、もう思い出せないことに驚かざるをえない。これほどの忘却、やはり脳の障害を疑うべきか。面白さのトーンは確かに一致していると確信できるからいっそう脳は不思議。あとから調べたら、「乳と卵」の改作ということのようだった。デビュー作「四十日と四十夜のメルヘン」が再掲されていたことがあったので、今回ももしやと思ったのだ。「四十日と四十夜のメルヘン」は「乳と卵」と違い、まるで夢の中の出来事のようで、どんな話だったかトーンしか思い出せなかったのは、まったく仕方ない。「乳と卵」は、かつてブログに感想を少し書いていた。(1月10日)「純文学」に分類される小説には、ぱっとしなくてしかも面白くないものが多い(偏見かもしれないが)。ところがこの間やっと読んだ「むらさきのスカートの女」(今村夏子・芥川賞)は、やはりぱっとしないけれども、それにも関わらずかなり面白い小説だった。「夏物語」はどうかというと、私には、ぱっとしないなんてことはなく、しかも、面白いかどうかといったら、面白すぎる小説だ。その1つは、単純だが、可笑しいのだ。町田康をホウフツさせるほど可笑しい。本を買う前はまったく予期していなかった。川上未映子ってこういう作家だったっけ?なお町田康の面影をはっきり感じたのは第二部に入ってから。語り手の独身女性作家が人工授精で子を設けようかと思い立つ話なのだが、その独特のテーマに増して、日々の出来事がなんかハラハラドキドキ、ときにケンカ腰の台詞もあって、目が離せない。話の先もまったく読めない。(1月12日)「夏物語」。ここにやってきたのか...(今おそらくクライマックス)激しい展開の行く末に。——なお町田康テイストはだいぶ治まっているので、念のため。小説というのは、一筆書きなのだと思わされる。ルートもゴールも見えないのに、人間の誰かがたったひとりで、とにかく一筆書きをしている。激しい感情や激しい問答の繰り返しで、ストーリーも揺れて飛んでいきそうになりつつも、筆1本を絶対に離さずインチキをせず、一筆書きをしている。目が生まれつき見えない人に話を聞いたことがある。「言われて...2005-10-16スティーヴ・エリクソン『黒い時計の旅』パラレルワールドの面白さ、あるいは二十世紀世界史への批評と...2005-01-29音楽の魔法シベリウスの「バイオリン協奏曲二短調」をCDで聴いている。世界史と他者の実在感はてなブログをはじめよう!tokyocatさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。