これらの言葉は、同じ人物に対して使われることはあれど、同じ意味ではないのです。違いについて解説します。犯罪の疑いをかけられているが、起訴には至っていない者。おいて、犯罪の疑いが十分であるとして起訴された者。「容疑者」をもっと詳しく「容疑者」とは、犯罪をしたのではないかという疑いを捜査機関にかけられているものの、起訴には至っていない者のことを指します。起訴とは、裁判所に訴えを提起して、審理を求めることです。「容疑者」という言葉は報道で多く使われますが、正式な法令用語ではありません。正式な呼称は、後に解説する「被疑者」です。「被疑者」と報道しない理由として、「被疑者」と「被害者」の読み方が似ており、報道する際に受け取り手に勘違いを引き起こしてしまう懸念があることが指摘されています。スポンサードリンク「被疑者」をもっと詳しく「被疑者」とは、犯罪をしたのではないかという疑いを捜査機関にかけられているものの、起訴には至っていない者のことを指します。こちらは正式な法令用語です。犯罪の疑いをかけられてから、逮捕され、捜査機関による取り調べを受け終わるまでの間は「被疑者」と呼ばれます。「被疑者」の段階は、あくまで犯罪の疑いがかけられているという状態であるため、犯罪をしたかどうかはまだ明確になっていないという点に注意が必要です。「被告人」をもっと詳しく「被告人」とは、刑事訴訟において起訴された者のことを指します。刑事訴訟とは、犯罪事実を認定して刑罰を科すための訴訟手続きのことを指します。「被告人」の段階でも、有罪判決が出ない以上は犯罪をしていない人として扱われます。このように、裁判において有罪判決が宣告されるまでは無罪であるとする考え方を「推定無罪の原則」と言います。2つは同じものを指してはいません。「被告」とは、民事訴訟において訴えられた者のことを指します。民事訴訟とは、個人間の生活に関する紛争を法律で解決しようとする訴訟手続きのことです。スポンサードリンク「犯人」をもっと詳しく「犯人」とは、罪を犯した人のことを指します。「犯人」という言葉を使う上で注意したいことは、「被疑者」や「被告人」の段階では「犯人」ではないということです。裁判で有罪の判決が出ていない以上、その人が罪を犯したかどうかは分からないためです。したがって、当人が犯罪行為をしたことが明らかである現行犯などの場合を除いて、「犯人を逮捕した。」という表現は不適切であると言えます。違いについて解説しました。犯罪の疑いをかけられているが、起訴には至っていない者。おいて、犯罪の疑いが十分であるとして起訴された者。4つの言葉は、当人がどの状況に処されているかに応じて使い分けが必要です。混同することのないように注意しましょう。「教養」とされるものには、「受け継がれてきた」・「読み継がれてきた」という事実が確かな裏付けとなった知識がたくさん詰まっています。教養を深める意義は、得た知識をツールにして、新しい考え方を身に付けることにあります。そこで、物の見方が広がる良書を厳選してご紹介します。