日常の中でフッと思い立ったことを、ひとまず書き留めておこうという気持ちで綴っている日記です。»2006年11月30日ヨタヨタ歩き長い出張から帰ってきました。日本が誇る大型放射光施設は、僕に多くを教えてくれました。物理屋では思いつかないこと、生物屋でも思いつかないこと、そんな発想の芽を僕に植え付けてくれたような気がします。放射光を用いて生物学の研究を行うのは、タンパク質の結晶構造を解析すること以外、あまり聞かれないことでしょう。物理屋と生物屋が手を組んで研究すること自体、まだ日本では稀なことなのかもしれません。僕は、今回の実験で、この分野の拡大には、大きな未来があることを感じ取ることが出来たのでした。すごい結果を出すことが出来たわけではありません。これから解決しなければならない問題は山ほどあります。その解決すべき問題が、非常に判りやすく顕在化しました。自分の進むべき方向が、より具体化してきました。技術的な困難はいくつかあるとは思いますが、非現実なものではありません。僕は、放射光という明るい光を手に入れることで、新しい世界を見ることができるような気がしています。一時期、研究者という職業に辟易していましたが、こんなに面白い仕事が出来るとは思いませんでした。物書きもやりたいのですが、しばらくは研究に没頭する可能性が高くなるかもしれません。研究の合間を縫って、サイエンスコミュニケーションの仕事を効率的に絡めていければといいなとは思います。それは、主に竹内薫さんを応援することを意味していて、役に立てることは協力していきたいという感じです。僕が役に立っているのかなんて、自分では全然わからないのですが...。基礎研究をやっていると、人の役に立っているかどうかなんて、全く実感がないわけです。他に、何か人のためにできることがあることは、心のバランスがとれて具合がいいように思います。結局、僕は人との関わりがないと生きていけないのです。思いっきり、基礎研究をやると同時に、思いっきり人とインタラクションしていきたい。そんな風に道なき道を歩いていこうかなと。それで自分も周りもハッピーになれることを夢見ています。科学的な事実を聞いても、そこから何も学べないようなら、その事実にあまり意味はないと思っています。そもそも科学的な事実といっても、それが真実という確証があるわけではありませんし、その事実を信じる必要も全くありません。自分が信じたいと思う事実を信じ、信じたくない事実は信じない、科学の世界もそんなもんです。いや、むしろ、そんなもんでいいのです。科学的事実に権威的な証拠が付されることがあったり、論理の主張に都合よく使われることもあります。その論理に沿って、解決法が提示されることももちろんあるわけですが、下手な結論を導き出すために科学的事実を乱用することもしばしば見られるのです。科学で証明されているような論調に見えますが、論理の飛躍や瓦解が至るところに散在しており、結論に吐き気を覚えるたりもするものです。その様な論調の本があらば、基本的には読まないし、読み始めたところでも最初の数ページで読むのを止めるでしょう。娯楽として読書を楽しみなら、自分が読みたい本を読めばいいのだと思います。無理して吐き気を引き起こすような行為を自ら起こすことはないのです。いう類の本が一般の人を錯乱させているのも確かなようです。科学的に書かれていることが、読者を惹きつけるのでしょうか。その怪しさが良いのでしょうか。ことに、脳関係の本は興味を持つ人が多いでしょうから、人の目に付きやすく、そこに書かれた内容を容易に受け入れてしまうこともあるのかもしれません。