彼女の主観世界における隠喩に重みはない。お前ら隠喩を、物語を軽視しすぎだ。わたしは演劇人つながりで台本の下読みみたいなバイトもしたことがある。そんなこんなで「物語恐怖症」になった。刷り込まれている無意識」にあぐらをかきすぎだ。文学少女にも二種類いるんだ。隠喩連鎖構造が無意識に刷り込まれていないからこそ物語に拘泥する文学少女と、隠喩連鎖構造が無意識に刷り込まれた上にあぐらをかいて物語に執着する文学少女と。二階堂は前者で、このババアは後者だ。二階堂は役者に必死になってた頃のわたしみたいなもんだ。今でも必死だろ、あたし。そんな難しいことじゃねえよ。前者はそれこそ解離的に物語を読む子。彼女にとって「物語を読むこと」とは「独り言」と同じだ。クラスで話題に乗り遅れないためにドラマを見るような子。「他者の欲望」を目的として物語を読む子。=====探しているのは社会に対する違和感ではなくて、世界に存在することへの違和感を持つ者とぬいぐるみの物語。世界に存在することの違和感を感じる主人公はより抽象的な存在だ。それは社会の中の一個人ではなく、世界があらわれでる場としての主体という性格を強く帯びている。従って主人公が変容するとき世界は変容し、私が崩壊するとき世界は崩壊するのだ。そのババアはどっちだ?わたしは二階堂奥歯ではない。このブログはむしろ、隠喩を、物語を破壊する「野糞展覧会」だ。それは、隠喩、物語の重みを知っているからこそしているのだ。二階堂の文章は、その必死さから、この重みを知っているように思える。くることはあるが攻撃しない。ああだめだ涙が止まらねえ。ただのパニック発作だよ。