山崎ダムの存在意義に疑問を抱いておりました。上記にもありますように、「水位不足なら、山崎ダム下。」との事ですが、流量制限するのがダムの役割と考えると論理的に齟齬が生じるかと。それにあの場所で早明浦ダムの存在を補完する意義が理解出来ないのです。早明浦だけで完結すべきでは無いか?と。山崎ダムを不憫に思われるのでしたら(また、推論で結構ですので)更なる考察をご依頼致します。書くのが面倒でしたら次回お目にかかった時に(笑)。貴重なご意見をいただきました。私の説明が不足、いや間違っていたかもしれません。早明浦ダムは香川県に水を送っています。池田から香川県にトンネルにて取水していると思います。香川県への取水量は香川県の雨の降り具合や、水の使い方によって、日々変動していると思います。その取水量に合わして、早明浦ダムにて放流しているのではないかと思います。下流に、ご指摘のように山崎ダムや池田ダムがありまして、発電など?も行っているようです。必要な発電量の観点からも放流量が決まっているかもしれません。3つのダムにて、放流量を発電も含めて調整しているのではないかと思います。メインは香川県の必要な取水量に応じて、サブ的には必要な発電に応じて、3つのダムにて、連携して放流していると思います。早明浦については、雨が少なくなり、ダムの貯水が低下しておれば、放流量をカットということになると思います。詳しいことは国土交通省ですね。回答になっていなくて。詳しいことは、次回にお会いしたときに・・・。私が知りたかった事は網羅されています。社会か何かの授業できっと「ダムの機能」は習ったのでしょうが(笑)、治水・発電とわけて考えるととても納得がいきます。山崎ダムの存在意義が推論出来て良かったです。丁寧なお返事ありがとうございました。お時間を費やされた事に感謝しております。引用どこも、水量増えているようですね。木曜日あたり、場所確定します。現在、交流センター突堤水没しちゅう。このまま水位があれば、四万十ロングえいねえ。