大きな地震が、日本だけでなく世界で起きていますよね。ニュースで地震の被害が映るたびに、その怖さを思い知らされます。M5.0だという様に数値で表されます。なんとなく数値が大きければ、大きな地震というイメージがあります。揺れに関しては「震度」という数値があります。震度5弱とか・・・これらの2つの数値って、一体何が違うんでしょうか?なんだか、気になるけど、難しそうだしって・・・ついつい、そのままに、しちゃいますよね(笑)今回は、マグニチュードと震度の違いを、分かりやすく説明します。全国に約4400ある、観測点で測定を行っています。(震度5と6は、それぞれ強弱があります)実は、以前は「体感」や周囲の状況を実際に見て、決めていました。観測所の人達が「まぁ、こんなとこだろう」と決めていたんですね(笑)平成8年(1996)4月以降は、「計測震度計」による観測による数値となっています。何かにつかまりたくなる。動くことができず、飛ばされることがある家具の多くが転倒・移動・飛ぶこともあるさらに多くの建物で壁やガラスが割れて落ちる詳しい情報は、こちらを参照して下さい。http://www.jma.go.jp/jma/kishou/books/kaikyuhyo/kaikyuhyo_a2.png震度については、防災訓練等やテレビでも、説明がされることが多いので、特に問題はないでしょう。次に、問題(?)の、マグニチュードについて見て行きましょう。マグニチュードどは?震度は、観測地点で観測された揺れの大きさでした。これに対して、マグニチュードは、「地震そのものの規模(エネルギー)」のことをいいます。地震の規模とは?地震の規模(エネルギー)と言われても、ピンときませんよね?(笑)もう少し、分かりやすく説明します。台風を思い浮かべてください。いったように報道されますよね。この台風でいう最大風速を、地震でいうところのマグニチュードです。ここで、マグニチュードと震度の関係について、整理しましょう。震度とマグニチュードの関係マグニチュードが大きいと、震度も大きいと思われがちです。次の図を、ご覧下さい。この図の左と右とで比較してみましょう。マグニチュードは、左が大きいです。震度は、右の方が大きいです。その震源に近ければ、震度は大きくなります。台風を例にとれば、マグニチュードは最大風速でした。台風をかすめて通る場所と、直撃を受けた場所では、同じ最大風速の台風でも実際の、その地点の風速は変わるのと同じ事です。実際の、震度は、単純に距離だけではありません、もう少し複雑です。地盤の影響により、震度に違いが出ます。地盤が軟らかいほうが、振動しやすく、同じ、マグニチュードであっても震度は高くなります。このように、マグニチュードと震度は、必ずしも「比例」の関係には無いので、震度階級表の様に、マグニチュードと震度と体感・状況の対比表は作れません。次に、実際に起きた地震と、そのマグニチュードについての表を見てみましょう。マグニチュードと実際に起きた地震マグニチュードと実際に起きた地震についての一覧です。大正時代以降の、地震名がついたもののリストです。マグニチュード9.0ですね。実際の、地震のエネルギーは、どれくらいなのか?次に、それを見てみましょう。地震のエネルギー(J:ジュール)とマグニチュードの関係は、次の式で表されます。苦手な方も多いかもしれません。普段の生活ではまず使わないですもんね。ここでは小難しい数学や物理は出てきませんから、もう少しおつきあいください(笑)数値が、あまりに大きくなって桁数が増える場合には、対数をつかって、扱いやすくします。マグニチュードも、そうやって扱いやすくしているということですね。ついて知りたい方は、こちらの記事をご覧下さい。対数(log)の計算と公式!これでもうバッチリ!!では、実際にエネルギー(ジュール)を求めてみましょう。ここでは、分かりやすく、実際に計算していきますね。東日本大震災の、マグニチュード9.0のエネルギーからです。18.3この対数の式を展開すると、Eは次の様に求められます。ジュールこれは、実は、とんでもない値です!この値は、年間の国の発電量に匹敵します。(1999年の、カナダ、イギリス、フランスの年間発電量が、ほぼ同じです)次に、過去の地震と東日本大震災を比較してみましょう。マグニチュード7.3それでは、まず関東大震災と比較をします。1.65これは、次の様に、書き替えられます。続いて、阪神淡路大震災(マグニチュード7.3)と比較をします。2.55これは、次の様に、書き替えられます。東日本大震災の、マグニチュード9.0やはり、とんでもないエネルギーだったことが、分かりますね。それでは、まとめましょう。10段階表記)マグニチュードは、地震のエネルギーの指標値あとがきそれにしても、地震はやはり桁違いのエネルギーですね。対数が使われるわけです。文明が発達しても、地震や台風などを前にすると無力ですね。それは、人間の思い上がりなんでしょうね。どんなに、科学が進歩しても、自然は征服するものではなく、共存していくものなのでしょう。進歩はしていかなければなりません、それが人間の使命の様な気がします。同時に自然と真摯に向き合えるかどうか、人間の本当の智恵を試されている気がします。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。