嘘を報道したことに反省のないことを示す本を出版する産経新聞は、ある意味で今の日本を代表する新聞だなと思った。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。嘘を報道したことに反省のないことを示す本を出版する産経新聞は、ある意味で今の日本を代表する新聞だなと思った。2016/01/1916:00産経新聞は恥ずかしくないのかね?嘘だと知って書いていたと認定された話なんだぞ。法的には確かに無罪だったけど、報道に関わるものとしては完全に有罪ではないか。2016これはヒドイ。虚偽と知っていながら与太を新聞に載せた男が、先に「勝利宣言」した者が勝ちメソッドで、さらに恥をさらすの巻。2016嘘を報道したことに反省のない産経新聞。法的に無罪だったとしても、レイシズム混じりの嘘を報道した「ある意味で日本を代表する産経新聞」の本質的汚点を私は忘れません。フジヤマガイチさんは「産経新聞は恥ずかしくないのかね?」と至極当然の問いを発していますが、産経新聞はこの件に関して恥ずかしいと思っていないはずです。「愛国者」に「支えられた」産経新聞にそのような問いは通じません。今後も記事や商品にするお墨付きを得たと思っているのではないでしょうか。(2010/09/07)酔っぱらいが酔っているかどうかは「俺は酔ってない」という自己申告によってではなくて、吐く息の中のアルコールの量によって客観的に判定されるべきもの。(2007/11/03)米グレンデール慰安婦像撤去訴訟で、日本の歴史修正主義団体の提訴は棄却された。(2015/06/23)『歴史から学ぶことができない人は、同じことを繰り返す。安倍、いい加減大人になれ!』、『日本人は「日本」というカルト宗教の原理主義者。URL編集Googleで懸けて見ると検索して見ると、出る、出る、出る、出る...。“産経新聞虚偽”で出て来る数々のデマに捏造に偏向記事...。こんだけやらかしといて、他局や他紙(誌)を“偏向・捏造だ”何て良く言えたものだね...。titleこの事件は、事実の虚偽というよりも、韓国内の新聞でこういう記事があった、という記事じゃなかったっけ!?しかも他国の記者が他国内で公表した記事を訴えるというのは、それこそ“報道の自由”の危機ですよ。この裁判に関しては、産経だけじゃなく、朝日や毎日、読売まで、擁護しているメディアは無かったですよ。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。