F3.5*1993年12月に刊行された朝日カメラ(別冊)「郷愁のアンティークカメラIII」にはレンズによって表現される「味」や「におい」と呼ばれるものをテーマにした松井満氏の記事があり、今でいうオールドレンズファン達の嗜好に触れている[文献1]。記事の一説を要約すると「写真は事物の単なる記録的再現ではなく、心理的な印象を捉えるべきものである。冷たい鮮鋭なレンズが退屈になり、自分の作画に何かが欠けているのにありきたりなく思っているアマチュアが今後ますますふえてゆくことに間違いあるまい。彼らはカメラのレンズが『良すぎる』ことに不満なのである」と述べ、さらに次のように続けている。「彼らは昔のカメラ(レンズ)が持っていたグラマー(うっとりさせる魅力)を自分の作画に盛りたがっている。F3.5Heliar(ヘリアー)はカメラメーカーとして世界最古を誇るVoigtländer(フォクトレンダー)社が戦前の高級カメラに搭載したフラッグシップレンズである。柔らかいながらも芯のある描写には肖像写真を美しく格調高い作品に仕立てる効果があり、職業写真家達から絶大な称賛を得ていた。F4.5を完成させている[文献2]。この置き換えにより中間画角から最大画角にかけての画質(いわゆる写真の四隅の画質)が改善し、トリプレット同等の明るさを維持しながら比較的広い実用画角を達成している。貼り合わせダブレットが球面収差を補正できないことからフレア量はむしろ多くなり、被写体を柔らかい収差のベールで包み込むHeliarならではの美しい描写力を生み出している。Heliarがポートレート用レンズとして絶大な名声を得たのは、この妖力があっての事に他ならない。理学博士となり1897年から2年間ZeissでAbbeの助手を勤める。Zeiss社に招かれ戦後の復興に尽力した。[文献3]の「人物略伝」にHartingついての詳細な解説がある。【構成図の系譜】:HeliarはVoigtländerのHarting博士が1900年にトリプレットの前・後群を貼り合わせレンズに置き換えることで完成した[文献2]。この置換により前・後群の外側表面の曲率を緩めることができ、中間画角から最大画角にかけての画質(非点収差の補正効果)が改善、包括画角をトリプレットよりも広い50°まで広げることが可能となっている。追加した貼り合わせダブレット(イエナガラスを用いた「新色消し」)が球面収差を補正できないことから結像は柔らかく階調も軟らかい描写となり、雰囲気のよくでレンズとして大変な評判となる。初代Heliarの設計は前・後群が完全対称であったがHartingは1902年に同一構成ながらも対称性を崩しペッツバール和の抑制と非点収差の補正強化を実現した第2世代の改良版Heliarを世に送り出している[文献4]。Tessarの後群接合部が正曲率であることによる重要な効果に気づき、Heliarにもこのアイデアの導入を試みた[文献3]。した着想を経て1902年に新型レンズを設計し1904年にDynar(ダイナー)の名で登場させている[文献5]。Dynarは開放F値がHeliarより一段暗いF5.5/F6で製品化されHeliarより安く売られたが、本来はHeliar同等以上の明るさにも対応できる光学性能があり、非点収差を除く全ての収差特性でHeliarを上回る好成績をたたき出していた[文献3]。Richter(ロバート・リヒター)博士の手により再設計され、1925年頃に第3世代の新生HeliarとしてF3.5/F4.5の明るさで再登場することになる[文献6-8]。私が入手したHeliarもF3.5の明るさを持ちRichterの手で生み出されたDynarからの改良版で、シリアル番号を辿ると1930年代に製造された製品個体である。このシリーズも包括画角50°前後をカバーし焦点距離は2cmから30cmまで製品化されていた[文献12]。HeliarはH.Deser(デセール)による1933年の再設計でF2.8の明るさにも対応している[文献9]。Schneider社からの移籍で加入したA.W.Tronnier(トロニエ)がカラーフィルムに対応できる後継モデルのColor-Heliar(カラー・ヘリアー)F3.5をRichter版Heliarの構成で再設計し、中版カメラ用レンズとして製品化させている[文献10]。F3.5(ライカLマウント)を限定生産を実現している。F2.8(ライカMマウント)を登場させている。40mmには光学系中央部に非球面レンズが用いられ、たいへん高性能なレンズとなっているそうである。いずれもRichter版Heliarの設計構成を踏襲した改良レンズである。Richter(ロバート・リヒター)博士による1921年の再設計でF3.5の明るさとなった第3世代の改良版Heliar(1925年頃に登場)である[文献6]。Zeiss財団に吸収合併されたため、1926年からはZeissのレンズ設計士となっている。私が入手したRichter版Heliarには1902年にハーティング博士が設計したDynar(ダイナー)の構成が採用されており、初代/2代目Heliarに比べるとシャープに写るレンズとなっている。これ以降Voigtländerは一部のモデルを除き収差的に高性能なDynarの構成にHeliarのブランド名を継承させている。Heliarは一般にトリプレットからの発展形と紹介されることが多いが、途中でテッサーの血が入り、Richter版Heliar(1921年設計)以降ではテッサーの形質が優位に出ていることがわかる。初代/2代目HeliarはRodenstockのソフトフォーカスレンズImagonと比較されることが多く、そういう意味でも3代目以降とは比較にならないほどソフトなレンズだったのであろう。した視点で見ると第二次世界大戦後のColor-Heliarや現行のコシナ製Heliarは初代Heliar(トリプレット)とは別系統で、Dynar(テッサー)の血統を汲むレンズであると捉えるほうが、より自然な解釈のように思える。シリアル番号より1937-1939年に製造された製品個体と判別できる。★入手の経緯2014年11月にドイツ版eBayを介してドイツのレンズ専門セラーから競売の末に落札購入した。レンズは特製アダプターを用いてM42マウントに変換されていた。F3.5で、フォクトレンダーによって1930年代後半に造られたマスターレンズ(ムービー用の試作)である。ヘリコイド冠に距離指標がない。小さく軽いうえ、あらゆる用途に使用できる万能性を備えた実用的な焦点距離である。良いコンディションでフォーカスリングと絞りリングは良好に動作する。フォーカスレンジは0.7mから無限遠である。アダプターを用いれば殆どすべての一眼レフカメラで使用できる。このレンズはフルサイズフォーマットよりも広いイメージフォーマットを包括している」とのこと。写真を見る限りかなり綺麗な鏡胴でガラスの状態も良さそうである。F2.8やKinoptikの高級レンズも同時に出品されており、やはり特性アダプターでM42マウントに変換されていた。スマートフォンの自動スナイプ入札ソフトで最大額を設定し放置したところ15人が入札し、翌日になって214ユーロで私が落札、ラッキーなショッピングであった。届いたレンズには若干の汚れが見られたのでメンテナンス業者に持ち込んで軽く清掃してもらった。メンテ料1万4000円を含めると4万5千円程度の出費となっている。S2のフランジバックは101.7mmと長いので、この差を切り詰めるにはカメラにレンズを沈胴させるしかない。今回もレンズを前玉フィルター側からマウントし、カメラの内部へと沈胴させて使用することにした。Xpresを扱った前回のブログエントリー(こちら)に参考情報を掲載したのでご覧いただきたい。ここではレンズをマウントするのに用いた部品のみを列記する。全て市販で手に入るものばかりである。若干オーバーインフになる組み合わせを試行錯誤の末に実現した結果なので、もっと少ない部品数で済ませることも可能なのかもしれない。参考程度にしてほしい。レンズをブロニカ本体にマウントするためのアダプターM57-M42アダプターの前方にM42(P1)-58mmリバースカプラーと58mm綱手リング(八仙堂のプロダクト)を装着しレンズのフロント側を58mmのフィルターネジに変換しフードの装着を可能にしている★撮影テスト戦前のフォクトレンダー社が大判撮影用のCollinear(コリニア)と共に最高級レンズに位置付けていたのがヘリアーである。開放では結像が柔らかく階調も軟らかいためソフトフォーカスレンズに近い写真となるが、ソフトとは言ってもこのレンズの場合には解像力を捨てたわけではなく、モヤモヤとした美しいフレアの中にピント部の緻密な表現がしっかりと残り、線の細い繊細な描写を維持している。絞れば、なだらかな階調を保ちながらコントラストが向上、深く絞ればスッキリとヌケの良い写りへと変化する。ポートレート写真のあるべき姿を写真レンズの描写設計にどう盛り込むのか、戦前のフォクトレンダーの出した答えがこのヘリアーなのであろう。コントラストは低くカラーでの発色も地味だが、階調の推移がなだらかなため、かえってそれが作画に深み(しっとり感)を与え、主張しすぎないフレアと相まって、写真を見た者に味や匂いを呼び起こさせる特殊効果のような働きをしている。ボケは美しく、四隅まで乱れることなく整っており、適度な柔らかさで拡散している。ソフトフォーカスレンズの美味しいところを少し分けてもらうことで雰囲気の良く出る開放描写を実現しているのだろう。現代のレンズに通じるクリアで雑味のない、「CDで聴く音楽」のような作画もよいが、このヘリアーの魅力はそこではない。S2:いやぁ、素晴らしいレンズだ。ヘリアーの繊細で美しい描写に心を奪われてしまった。中判カメラを使う人には、このレンズ、是非ともおススメしたい。21:01初めまして。そのディープな内容に驚き、爾来興味を持って拝読させていただいております。ヘリアタイプのレンズ構成は現在のコシナ社製品に受け継がれておりますが、ニコンとペンタックスでも過去に同種のレンズ構成を持つレンズを出していたことがあります。ニコンではマイクロニッコール105ミリf4、ペンタックスもマクロタクマー100ミリf4と奇しくも中望遠タイプのマクロレンズです。オールドヘリアとは異なる硬質な描写傾向ですが、ヘリアタイプ構成の描写の可能性を示すものとしては参考になるかもしれません。M42マウントのマクロタクマー100ミリf4の方が合うかもしれませんね。0:37猿画堂さんこんばんは。リアタイプは各社とも作っていたようですね。戦後はガラスのバリエーションが増え、貼り合わせレンズ(新色消し)へのガラスの選択肢が増えたため性能が飛躍的に伸び、球面収差の補正もうまくゆくようになったのであろうかとおもっています。日本製品を見るとヘリアーも高解像でシャープなレンズに変化していったことをうかがい知ることができるということですよね。8:35ブログ拝見しました。すごい情報量ですね、とても参考になります。ところで、フィルムからのデジタル化がとてもきれいなのですが、差し支えなければスキャンの機種や設定などお教えください。10:45自分ではスキャンしていません。現像時に業務機(ノーリツ3501)でのスキャンを一括でお願いしCDに書き込んでもらっています。11:52初めまして、ずっと楽しみに拝見しております。こちらは伺う度にそのレンズ欲しくなりますね。ROM専でいましたが書き込ませていただきました。100mm/f3.5です。鍔を一寸削れば巻き直しをせずとも使えますのでしばしば持ち出しております。こちらは軍用にも使われたとか使われなかったとか諸説ありますが、6x9版では珍しいプリズムのみの高性能距離計とセルフコッキングもあってかつてアメリカンライカと謳われたこともある素晴らしいカメラだと思ってます。Flickrで作例リンクさせていただきました。ところでコダックのコーティングにLumenized(ルメナイズド)というのがありますがこちら詳細わからず、お伺いする次第です。戦中戦後、丸にLが明記されたものがそうですがどういったものかご存じありませんか?Tコーティングなど他とは何かちがうところがあるのか名前だけなのか。図々しい書き込みついでにマキナのアンチコマーについても書き込んでしまいます。性能はともかくこの赤のところは赤しか写らず青のところは青しか写らない描写がとても気に入っております。12:54eraplatonicoさま書き込みありがとうございました。コダックメダリストIIを拝見しました。見入ってしまい、昼休みが短くなってしまいました(笑)。ありますがこちら詳細わからず、お伺いする次第です。ものかご存じありませんか?ご期待にこたえられず、すみません。コダックのコーティングは全く無知です。Tコーティングは1930年代にZeissに籍を置くウクライナ人物理学者が開発し、戦中からZeissのレンズに導入されましたが、米国でも1920年代にはコーティングの独自研究が進んでおり、1920年代後半には世界初のコーティングつき市販レンズが米国Goerzもしくは、その親会社B&J社から出ていたと記録があります。米国でコーティングを開発したのは物理の学位を持った女性(おそらく南カリフォルニア大出身)だったそうです。マキナのアンチコマーについても書き込んでしまいます。なかったのでは?想像になりますが、F値固定でも長焦点化(大口径化)しますと球面収差もそれに比例して大きくなってしまうのでしょうから、6x9の大きなフィルムの墨までフィルムの性能を引き出しきれるかどうかが問題になるのでしょうが、テッサーの場合、もともと解像力が非常に高いレンズというわけではありませんから、性能のマージンが小さく、大口径化には対応できないのではないかと思います。アンチコマーもヘリアー同様に味のある描写で人気のあるレンズのようですよね。F2.9が気になっています。)という本を手に出ています。>性能はともかくこの赤のところは赤しか写らず青のところは青しか写らない>描写がとても気に入っております。1枚目はきれいな赤みが乗っていて、とてもいい雰囲気につながっていますね。2枚目の背景の青みはまさにフィルムならではの発色といいますか、デジカメでは色再現の難しい色ですよね。写真ありがとうございました。21:19こんなに早く丁寧なご返信ありがとうございます。うかつに聞いたコーティングについてもリンクのようなお答えをいただけたりテッサーやコマについても解釈を伺えたり嬉しいです。コマは日本語と仰ったのはあの早田さんです(笑)http://www.photobazar.jp/column/140414_column.html余談ですが私は持っていないのでksmtさんのところの記述からだけですがhttp://www.ksmt.com/eos10d/classic2.htmhttp://www.ksmt.com/eos10d/eos_nikki_body36.htm#091003Roll-OPのアンチコマーについてはテッサータイプでは無くヘクトールタイプっぽいそうです。私はデジカメでは撮らないのでフィルムだと絵みたいなアンチコマーがデジタルだとどう写るのか見てみたいです。人様のリンクばかりで恐縮でした。早田さんはとても知識の豊富な方ですから何かお考えがあるのかもしれません。F2.8の構成はHektorなのですね。貴重な情報ありがとうございました。12:11追記すみません。今見返したら拙作例は基本的にLightRoomでアンダー気味、ローコントラストに振っているので参考にならないかもしれなかったです。メダリストの最初の方は意識してそうしてました。公開に不備ありましたらスルーしてください。13:02ローコントラストがいい雰囲気をかもし出していますが、補正の件、承知しました。写真はどれも素晴らしいですね。21:30本来はきちんと高いコントラストと豊かな階調がある立派なレンズです。何年か前たまたま見かけたこの1枚で惚れ込んだというところです。11:49なだらかで心地の良い階調描写ですね。コメントを追加もっと読み込む...匿名での投稿は現在受け付けておりませんので、ハンドルネーム等でお願いします。ご質問を投稿する際には回答者に必ずお返事を返すよう、マナーの順守をお願いいたします。Japanオールドレンズは数学(幾何学)による基礎設計の上に成り立つ工業製品ですが、一方でこれを用いた写真表現には美術的な感性が入り込んできます。オールドレンズ愛好者はレンズの持つ描写特性を演出効果としてとらえ写真作品に取り込もうとしているのです。これは凄い事なのかもしれません。数学と感性の融合は建築学などにも一部みられますが、ここまで深く結びついた文理融合形態は他に類を見ません。数学と感性はどこまで深く関わっているのでしょうか。このBlogはファインダーを通し娘の成長を見守る傍ら、趣味の延長ではじめたものです。宿主はコレクターでもプロでもありません。アーティストではありませんので芸術作品のような写真は撮りません。特定の条件で信じられない力を発揮する「魔性のレンズ」を追い求め、レンズを日っ変え取っ替えしながら写真を楽しんでいる、単なるレンズグルメ(ただの食いしん坊)です。キャッチ&リリースの精神を重視し手に入れたレンズは全て売却、所有欲を捨て循環体質を徹底することで運転資金を維持し、実りある豊かなオールドレンズライフを謳歌しています。所有レンズを絶滅させるその日までブログを続けます。記載内容に誤りや改善点がありましたら直ちに修正しますので、お知らせ(お力添え)いただければ幸いです。ついでに細かいことまでご指導いただけると更に嬉しいです。本ブログの内容(表現やデータを含む)を他所で利用する場合には必ずリンクを含む引用元の明示をお願いいたします。写真作例、イラスト、図の転用はお断りいたします。本ブログへのリンクの許諾は不要です。