@HayakawaYukioパブリックコメント送信した。「原発ゼロシナリオを望みます。」「すべての事業は事故ゼロを達成できない。事故を起こしたときの被害が一定限度を超える事業はしてはならない。原発はそれに該当する。@kotoetomomiotoパブコメ「エネルギー選択肢」ご意見の概要(100字以内):3つのエネルギー選択肢にはどれも反対です。「原発の即時廃止」を望みます。(1)従来の活断層の調査や電力会社及び国が説明する事故対策は不十分だと考えます。そもそも保安院等の審査も信用できません。原発を運転するに足る制度的な信頼性、倫理が無いと思います。@kotoetomomioto(2)福島第一原発の事故対応を鑑みると、事故やテロが起きた場合の対応も出来ない事が判りました。福島の対応が今後数十年続く事から2度目の事故には作業員の確保や事故収束及び補償費用の工面も不可能だと考えます。原発を維持してゆくだけの人的、経済的余裕も既に失われたと思います。@kotoetomomioto(3)使用済み核燃料の処分のメドもたっていません。今後福島第一から膨大な放射性物質に汚染された廃棄物が発生する事が危惧されます。原発は技術的にも不完全であり、用いてはならない電源であると考えます。@kotoetomomioto以上の事から原発は即時停止し、廃炉作業を進め、他の電源による電力確保と省エネの推進を推進して頂きたいと存じます。@kotoetomomiotoはい、送信、、、と。さんの「スタディさんの公開パブコメ(「エネルギー・環境に関する選択肢」に対する御意見の募集)」をお気に入りにしました。@kotoetomomioto↓原発の「地元」はどこまでか?パブコメ。こちらも今日〆切らしい、、。@kotoetomomioto原発の「地元」パブコメ:(意見)区域の範囲は30kmでは不十分だと考えます。最低100km〜200kmとする事を希望します。@kotoetomomioto(理由)福島第一原発の例を見ても100km圏内は避難や移住といった災害初期の対応が必要となる。関係地域として扱うべきと考える。@usa_hakaseあと静岡県で十分可能性あるのは「掛川御前崎ジオパーク」だよ。原発なき後はこれを目指すとよい。@usa_hakase浜岡は、事故が起きる前に止めた人類の英断の象徴として、ゆくゆくは世界遺産になってほしい。