diaryこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。ワルファリンご訪問ありがとうございます。AF試験読んでみました。日本人の心房細動患者で、リバーロキサバンのワルファリンに対する大出血と臨床上意義のある非大出血の複合アウトカムの非劣性が示された。AF試験ではワルファリン群は統一してINR2.0~3.0にコントロールしていたが、本研究では年齢により75歳以上では1.6~2.6にコントロールしており、より慎重にワルファリンの量を調節している印象である。リバーロキサバンの量も15mg/日と国内で用いられている量になっている。endpoint)は、HR=0.49(95%CI:0.24~1.00)で、リバーロキサバン群で少ない傾向にあるが、検出力不足であるため参考程度にとどめておいた方が良さそうである。他の論文やサブ解析なども探してみて、「どういった患者さんなら、ワルファリンよりDOACの使用を検討するか?」という事も考えていこうと思う。今回も最後までお付き合い頂きありがとうございました。ワルファリンTweet広告を非表示にする関連記事2017-12-01心房細動患者に対するリバーロキサバンvsワルファリンご訪問ありがとうございます。今回は、リバーロキサバンとワル...2017-12-01DOACはワルファリンより死亡を減らせますか?ご訪問ありがとうございます。ワルファリンの...2017-09-18カナグリフロジンで心血管イベントは減らせますか?ご訪問ありがとうございます。ワルファリンご訪問ありがとうございます。今回は、NOACとワルファリンの比...2017-05-03リバーロキサバンとダビガトランで出血リスクに違いはありますか?ご訪問ありがとうございます。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!pharm-niiyanさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。