とりのまるやき(保守)やる夫TOEIC230問突破なのん。引き続き応援してなのん。21:54:56.491965年の日韓請求権協定をひっくり返し、このたびの徴用工裁判では計4億ウォン(約4千万円)の賠償を日本に求める判決が下された。「本来、文在寅(ムンジェイン)政権も裁判所に対して『この件は、65年の日韓請求権協定で終わっている』という政府見解を出すべきだったと思います。ところが、現政権はそれをしないどころか、『判決を尊重する』などとコメントを出しています。外交評論家の岡本行夫氏が嘆くように、文政権は“確信犯”的な振る舞いを見せている。国のトップが「率先」して横紙破りを敢行する国、韓国。国際ルールを無視した蛮行は、反日が染みついた韓国国民にはウケるかもしれないが、国際的に見れば同国の孤立を招くリスクを内包していることは火を見るより明らかである。「面倒な隣人」が村八分扱いされるのは、何も日本固有の文化ではあるまい。『悪韓論』(新潮新書)の著者で評論家の室谷克実氏は、「朴正煕(パクチョンヒ)政権時代、徹底的に弾圧された左翼グループのひとりが今の文大統領で、彼は投獄されています。その結果、裁判官になりたかったのになれなかった。した過去があるため、文大統領は朴正煕をとにかく否定したい。朴正煕の一番の仕事が日韓基本条約なので、彼はこれを潰したいんです。韓国のインテリ層は、自分たちの正義のためであれば周りに間違っていると注意されても猪突猛進するのをよしとする思想を持っている。文大統領も、今回の件がどんな結果をもたらすか、後先考えずに突き進んでいるんだと思います」と、文氏の無鉄砲さを指摘するが、当然ながら展望なき外交に未来などあるはずもない。実際、日頃は日本を敵視する韓国メディアも、さすがに今回の判決は不安視しているらしく、以下のような報道が散見される。植民地支配の違法性問題は、韓国であれ日本であれ、一方の国の憲法ではなく、その当時の国際法に基づいて判断しなければならない〉(いずれも10月31日付文化日報)〈日本が国際司法裁判所(ICJ)への提訴を言及し、国際世論戦を繰り広げる場合、(韓国は)決して有利ではない〉(同月30日付京郷新聞)といった具合に、やはり、そもそも国際ルールから逸脱しているという分析が見られる上に、現実的な問題として、今回の判決を機に韓国が窮地に立たされるのではないかとの危機感も表している。21:57:03.32ID:NyhQjJku0>>37企業は反省して払おうとしてるのにネトウヨの親分、安倍が止めてる。河野外相も個人の請求権は残ってると断言する始末。21:58:16.03ID:I3c7I3IV0人手不足の日本にダメージを与えるため、在日朝鮮人を全員帰国させる。22:00:10.59ID:4VNkfhgG0できれば韓国側から国交断絶宣言してくれると色々助かるんだが。22:02:50.14ID:tOJ65vQq0>>53韓国と言う国そのものがこの世から抹消されても日本は全く困らない。一部の観光産業くらい。犯罪者、性病もちの売春婦が激減するだけでも日本社会にはとてつもないメリットがある。22:09:21.15ID:MZmb0MS4021世紀になってからずっと韓国にムカついてきたが、どうにもできないし日本政府も遺憾砲のみで全く煮え切らない状況が続いていたが、ついにヒーローが現れた。俺の思いを早期に満たしてくれるだろう。22:14:22.29ID:0mRApbGW0早く断交を言って来てくれ。日本は二つ返事でOKするから。断交=基本条約無効化で、半島籍在日を全員送還できる。請求権協定も吹っ飛ぶから、日本から莫大な請求書(南鮮国家予算の10年分以上)が出る。それを完済するまで、日本は一切の関わりをお断りできる。払う気がなくてもいいが、お断りが永遠に続くだけ。