>複数ウイルスソフトの同時スキャン進行について入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。SP2常駐アンチウイルス:1非常駐アンチウイルス:1ファイアウォール:1アンチスパイウエア:3以上をインストールして有り。定期的に上記ソフトでウイルススキャンを実施するのですが、フルスキャンを実施すると1つアタリのスキャンに時間がかかりとても全てのソフトで実施する気になりません。1つだけのソフトのスキャンでは『モレ』の心配もあるかと考え(どの様な高検出率を誇るアンチウイルスソフトでも、100%では無い為)、時間をかけて2~3のソフトでスキャンを実施しています。/『アンチウイルス』『アンチスパイ』(ウイルスとスパイウェアの違いはハッキリしないとの定義もありますし)の関係なく、全てのソフトの(フル)スキャンを同時に行っても問題(競合や誤検出による不具合等)無いものなのでしょうか?ご存知、若しくは実際に実施された事のある方よろしくご教示願います。通報するこの質問への回答は締め切られました。ソフト」に関するQ&A:ウイルスソフト入れると印刷不調になる。Defender(スパイウェア対策ソフト)で自動設定してあったスキャンがはじまり、画像表示・キーボード・マウスが全く効かなくなり、電源ボタン長押しで強制終了というのを1度だけ経験しました。それ以来、基本的には異なるソフトでの同時スキャンは『できるだけ』しないようにしています。現実には完全スキャン中にダウンロードしたファイルを他のウイルス対策ソフトでスキャンとかはまだしていますけど。あと、常駐保護のウイルス対策ソフトが、他の非常駐のウイルス対策ソフトがスキャンしているファイルを横取りしてウイルス警告を出すというのはよくあります。笑い話としては、常駐保護のウイルス対策ソフトがその隔離ファイルに隔離したウイルスを、他の非常駐のウイルス対策ソフトのスキャンでウイルス検出、それと同時に常駐保護のウイルス対策ソフトも検出・隔離といったウイルス感染ファイルの奪い合いが起こることもあります。異なる対策ソフトのスキャンを同時に行なうというのは、問題ありだと思います。具体的に対策ソフトの名前をあげられれば、どれとどれだったら問題ないといった回答を他の方からいただけるかもしれません。回答ありがとうございます。>常駐保護のウイルス対策ソフトが、他の非常駐のウイルス対策ソフトがスキャンしているファイルを横取りしてウイルス警告を出すというのはよくあります。懸念していた通り、『スキャン中の奪い合い』が発生するんですね。入力を受け付けない状態も経験されていると...。なると、やはり同時進行スキャンは避けた方が良い様ですね。10:13No.3です。ウイルス対策ソフトは定義を使用し検出するため、対応の早いものがお勧めです。昨日なんか20回近くアップデートされました。昔のウイルスには対応してないとのことで併用向きですね。したら非常駐アンチとしてお使いかもしれませんが、安心はあります。重ねての回答ありがとうございます。説明のページ参考にさせて頂きます。確かに新種のウイルスに対する定義ファイル更新速度は、セキュリティ上重要な要素になりますね~。>対象ファイル数が違うのは何故なんでしょうか?えっとですね。合っているかどうかはわかりませんが、たとえばフォルダの階層をどこまで追うとか、パックされたファイルを一つとカウントするのか、あるいはアンパックしてばらしたファイルを一つ一つカウントするのかどうかとかそんなことだと思いますけど。重ねての回答ありがとうございます。確かに仰る通りかも知れません。参考にさせて頂きます。22:45当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。#2さんの言ってることはまったくその通りだと思いますね。してそのようなことが起こるのかと言うと、常駐保護を行うAVはファイルシステム・ドライバの上位にフィルタ・ドライバというのを挿入してフックによるリアルタイム監視をしているからです。非常中のAVによるスキャンでも当然ファイルシステムを経由して対象のファイルにアクセスするので鉢合わせが発生するわけです。システムのローモードI/Oが関係してるわけですから、固まる可能性は当然あります。同時スキャンはやめたほうが無難です。回答ありがとうございます。>同時スキャンはやめたほうが無難です。なると、複数ソフトのスキャンを実施する場合は、一つのソフトのスキャン終了を待って、次の...と言う流れにするしかない訳ですね。時間が掛かりますね...。安全を得る為には致し方の無い事なのかもしれません。ウイルス定義ファイルの違いがあっても、スキャンする大元のファイル(PC内のファイル)の数は同じだと思うのですが...。漏れ等気になさる方ということは怪しいサイトに行きまくるか行かないかたでしょうね・・・。前者だとしても気をつけてするんだったらフルスキャンが1つと高速スキャン1つ(または2つ)でいいと思いますよ・・・。そこまで心配されなくてもいいと思いますよ・・・。cookieはさておきウイルスにはなかなか感染しませんしリアルタイム検知が有効なだけでも十分なくらいですよ・・・。ご職業等大事なデータを扱うやもしれませんが基本スキャンは1つずつでいいと思いますよ。スキャンはHDDにアクセスして行うため動作が遅くなりますからね。効率よくガードを固めるのもセキュリティにおいて重要な件ですので心配しすぎは良くありませんよ。私も少し前までは競合してまでソフトを使いまくってましたから・・・。回答ありがとうございます。実は過去に、アンチウイルス(総合セキュリティ)【A】でフルスキャン→問題無し。↓アンチスパイ【B】でフルスキャン→スパイウエア発見!と言う事態を経験していまして(【A】は多分セキュリティ・ソフトシェアNo.1。発見された検体はCookieでは有りませんでした。)、疑心暗鬼の感を持っています。言うものは疑い出すとキリが無くなるもので、安全を求めるためには、多様なウイルス定義を適用するのが適切だろうと言う結論に達し、複数アンチソフトを使う様になった訳で...。確かに今までにウイルスに出合った回数とネット・サーフィン(今は言わない?)の確率を考えれば、過剰な感もしますが...。15:31こんにちはAVGとBitDefenderを両用しています。今までのところ同時にウィルスチェックをおこなって競合などが起きた事はありません。フルスキャンは試した事がないので、競合する可能性はあると思います。それよりも問題は遅いということではないでしょうか。回答ありがとうございます。>それよりも問題は遅いということではないでしょうか。確かに、スキャンの時間が長いと言うのも問題なんですが...。一応スキャン時間を短縮する為に、ファイル等は外部記憶装置に移動させたり、判る範囲で不要なプリインストール・ソフトを削除したりと、PC上には出来るだけ『物』を置かない様にはしているのですが...いかんせん『焼け石に水』の感は否めません。的確に不要ソフトを判断・削除出来るスキルがあれば良いのですが...。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。