「一九八四年」っておもろい?おススメ度:それぞれ「常々思ってきたことだが、最善の方法は、単純に、出版される本の大部分は無視して取り上げず、意味があると思われるごく少数の本についてのみ、最低限千語以上の長い書評を書くというやり方である。これから出る本についての一行か二行の短い告知文は有益な場合もあるが、六百語程度のよくある中くらいの長さの書評は、たとえ書評家が心の底から書きたいと思っている場合でも、無価値なものに終わってしまうのがお決まりだ。――今何読んでんの?――これ。――あんたそれ、その『文学問題』って、前にも読んでたやん?――そう。いうか、これ、ちまちまずっと小出しに読んでてん。――いっぺんに読まないんかいな。――少しずつ読んで、ほんで、色々考えてたからな。――ふうん、で、おもろいわけ?――いや。分からんけど、これ読んでなんか文学って奥が深いなって思ったんやけど。この本じゃ、夏目漱石の『文学論』を読みなおしてるみたいなんやけど、それだけじゃなくてな、「来るべき文学論」つまり未来の文学論についても色々考えさせてくれる材料があるねんな。――まあ、「文学」というよりも「文芸」全般についてやな。文章でつくられた創作が何か、ってなことを色んな観点からみていくねんな。――たとえば料理でも、どんな材料で誰がどんなふうに作って、それを誰がいつどこでどんなふうに食ったかで、色々変わってくるやろ?それと一緒やな。分かったようで分からんけど、なんとなく分かったわ。うちはあんまそんなん読まんけど。その『掃除婦』のなんたらいうんは、おもろそう?――言っとくけど、これ小説やで。ハウツーものじゃないで。――しょーもな、そんなん見たら分かるやろ。――そうまさに、それやんか。