4ペギダ抵抗運動の成立段階では、多数の要因が作用し合ったと考えられる。強化された公式報道、また、ドイツの諸都市での民族的・宗教的に動機づけられた衝突の数々、北部イラクのクルド人たちに武器を供給してきたPKK(クルド労働者党)支持者たちが行ったドレスデンでのデモ、さらに難民収容施設についての地方自治体の計画の公表である。これらが1つに結晶した。その周りにいくつかの反抗の動機が堆積していったのだ。1つは、すでに広まっていて、ドイツ中で確認できた反イスラム、および反外国人ルサンチマンに結び付けられたこと。1つは、感情をたっぷりと充電したこの触媒が、政治とメディアのエリートたちに対する長期に渡って鬱積していたとみられる怒りを解き放ったことだ。ここで言う感情とは、ペギダの場合、社会経済的な原因によるのではなく、言ってみれば、経済的な不利を被ることへの恐怖、社会的な没落への恐怖だった。支配していたのは、日常の体験でほんの少ししか知らないイスラム教によって、伝統を喪失するのではないか、地方の、ひいては国家的なアイデンティティをも喪失するのではないか、という漠然とした不安だったのだ。3この運動は、ドレスデンに端を発したものである。さ、「今がその時」というリアクション、これらが、25,000人もの参加者が集まるほど、この抵抗運動を膨張させた。2014年から2015年への変わり目にこの運動が迎えた最盛期において、ドレスデンのペギダの大多数は、すぐに世間が推測したような反イスラム、また反外国人という極右主義者たちの運動ではなかったのである。集会や「夜のお散歩」の参加者の約3分の1はあちらこちらでイスラムフォビアの動機また立場を示していたものの、多数は、政治・メディア、そして実践的な民主主義の機能方法への根本的な批判をしていたのである。構成体という点で、目を惹いたのは、自営業者と被雇用者の参加率が比較的高かったことで、ザクセンの所得構造に関して言えば、この人達は単純に平均以上の裕福な人達だった。主催者たちの伝記的な背景は、多方面に渡っており、変則的かつ、困難な職業生活にあることをうかがわせた。ドレスデンのペギダは分裂後の、2015年の2月以降は、2000〜3000人がせいぜいで、それ以上の動員はできなかった。2015年6月のドレスデン市長選の際、最初の投票で、ペギダの立候補者が約21000票、つまり9,6%得票したこと。この相対的な成果がペギダを1つの戦略選択と認めることになった。州議会選挙でも、候補者が擁立されるだろう。「ドイツの選択肢」(AfD)などの既存の政党との選挙協力に頼ることを、ペギダは拒んできた。その代わりに、主催者たちが努めてきたのは、国際的な右派、しかも右派扇動的なネットワークとのコンタクトを取ることだった。セグメント」という言葉が気になって調べてみた。Webから幅広い分野で登場する語です。マーケティングの分野では「消費者全体を何らかの基準で分けた、同質なグループ」のことをセグメントと呼んでいます。経営の分野では、企業グループの財務状況を事業別・地域別などによって区分して算出・開示する情報のことを「セグメント情報」と呼んでいます。情報通信の分野でも、CPU・ネットワークケーブル・デジタル放送など、さまざまな技術分野においてセグメントの語が用いられています。