ID:???0中国外務省の洪磊報道官は11日の定例記者会見で、玄葉光一郎外相が1960年に中国で発行された世界地図には沖縄県・尖閣諸島(中国名・釣魚島)が日本名で明記してあると指摘したことについて「支離滅裂な資料を持ち出している」と非難し、日本の領有権を証明するものではないとの考えを示した。洪氏は尖閣問題について「国家主権という厳粛で重大な問題。日本が日清戦争を利用して釣魚島を盗み取った事実は両国の学者や日本側の記録で証明されている」と主張。日本に対して「挑発的な言動を誤りと認めて、対話による解決の道に戻るよう」要求した。ID:4jMDiO280どうしても欲しいんならアラスカみたいに購入を申し込んでくればいいのにね。売りはしないけど日本も財政難だし1年10兆ぐらいでレンタルさせてやるのに。ID:+vwEBQLzP>>451北京条約とかも入ってくるのかな。ダマンスキー島問題を解決したロシアともまた領土問題が出るわけだ。今の香港を含む支那って、1689年の清とロシアの境界線を決めたネルチンスク条約すら無効だとする共産党の方針が徹底されつつあるんだろうね。ID:Z0cQUZye0敵はパワーポリティクスを仕掛けてきているだけなので法的正当性をいくら語っても無駄だろう。実力で排除しないとどうにも成らぬ。ID:GQm0NsX10>>1http://news.sina.com.cn/c/2012-10-11/171025338956.shtml原文は支離破砕。こま切れで且つ支離滅裂な資料って感じ。自分の国の正式な資料を「支離滅裂」と呼んでしまうんだからびっくりだな。ID:mshQNk0j0当時の中国が支離滅裂だったってことだよ。そんな時の資料が証拠能力あるわけがないだろ。GeographicにもSenkakuShotoってなってるわ。ID:+vwEBQLzP>>570ただ、この文章を読むと、中国が弱気なのがわかるな。「日本との関係を改善したいから、あんまり挑発しないでくれ」と言ってる。フィリピンあたりに対する超強気な態度と比べるとかなり弱気になってる。ID:By8/G3ku0>>586元々、中国政府はそんな感じだよ。50年後、100年後に奪い取るみたいな感じで、ゆっくりやってる。やってるのに、民間を刺激して、早急な動きで失敗させないでくれって事だろ?失敗したら、民間側の失敗なのに政府への突き上げも出てくるし。ID:+vwEBQLzP>>582中華人民共和国では地図は軍事機密であり、勝手に発行してはダメな仕組み。勝手な測量も違法であり、今でも逮捕者が時々出る。地図も基本的に全て検閲を経て発行される。しないと軍事基地とかの場所を載せた地図が勝手に出まわることになるから。今でも発行されている地図には軍の施設などは基本的に載っていない(空白)。いう理由から、グーグル地図にも衛星写真にもケチをつけていた。21世紀に入ってから、日本のメーカがカーナビ用の地図を作ろうとした時もすぐにチェックが入った。ID:b1XY9t/M0>>611国際法上での係争中の要件いってみな。ID:b1XY9t/M0>>643言ったものが先なので。民法の時効停止を言っているわけではないですよね。民法なら147条でしょ。ID:JAthFhfY0>>649とりあえず、お前は、英米法・大陸法から勉強しなおして来い。国際法上の統一民法条約が解釈に影響を与えるとしてもだ、思想はすべからく「民法」から派生するというお前の意見を汲んでも、民法が国際法の範疇にあるなんて、ばかげたことは法学部の1年生でも言わないよ。↓2年後に台湾と中国が領有権を言い出す。田中角栄と日中国交平常化の際に棚上げ論に。中国は形とはいえ連合国である。一度は認めているのだが連合国内での地位は乏しく低い。第2次大戦の何十周年の戦勝式でも中国のスピーチの時間がなく当時の中国代表の江沢民が突然壇上に上がってマイクを奪って演説した。戦前の国民党と共産党のどちらと激しく戦ったのかは知らない。陸軍が中国を攻めたのかは知らん。ID:JAthFhfY0>>662その経緯さぁ、�眷小平は頭いいから、60年たてば「その間に奪い取れるかもしれないし、そうでなければ日本の領土とみとめるしかない」って結構計算あったんだろうなと思うよ。いう意味では最悪のタイミングでの国有化だったな。一度起きた事は仕方ないが、あくまで日本の領有権を譲らず「中国に主権の主張がある」とも言わず(それを認めてしまうと、軍事力行使をされかねない)ICJ付託を目指すしかないな。いう意味では、近代中国の中興の祖は�眷小平だったな。江沢民の謀略がすべての悪に近い。ID:63qt0gsd0盗まれた領土と言いながら領有意識は持っていない。定義づけしてもらわないとな。政府発行の地図や新聞で相手国の領土と明記するほどで、75年間ん一切抗議もしたことはない。石油が出たら突然自国領だと想い出す。ID:sCNhvDUo0>>720まず中華人民共和国側の主張をみてみましょう。̄>1885年から数年間、日本の沖縄県令は釣魚島を秘密裏に「実地調査」した後、島に「国標」を>建立するかどうかについて政府に繰り返し上書で指示を仰いでいる。当時日本政府は釣魚島が>中国に属することを内心よく分かっていたため、侵奪・占拠の考えは抱きつつも、軽はずみな行動には敢えて出なかった。(中略)>甲午戦争(日清戦争)末期になり、新政府の敗色が決定的になったのを見て、「昔とは形勢が変わった」と判断し>「先占」を口実に釣魚島を不法侵奪・占拠したのである。窃取:[名](スル)そっと盗み取ること。ここで、その用例をみてみましょう。その額460万円』>認知症のお年寄りの口座から現金460万円を引き出し盗んだとして、神戸市の中学生など、>14歳から17歳の少年と少女あわせて12人が警察に逮捕されました。>少女らは「盗んだ金でディズニーランドやコンサートに行った」と供述しているということです。該当するのが日本だということですね。認知症のお年寄りには自分の口座が自分所有のものであるとの意識が無かった可能性があります。他方、少年少女には現金460万円が認知症のお年寄りのものであるとの意識は明確にあったと考えるのが自然かと思われます。認知症のお年寄りが現金460万円の所有権を主張しなかったので、現金460万円は少年少女のものになったという論法が真っ当なものと言えるでしょうか。少なくとも少年少女らが無罪放免ということにはならないと思われます。環境の変化も記憶を蘇らせた一因になったことでしょう。これらのことはIPS細胞を注入云々とは言いませんが、新陳代謝になったことと考えられ以後記憶が定着したということなのだろうと思われますね。防衛区域に組み込まれ、いわば固有の領土であったという中華人民共和国側の主張になるわけですね。長期にわたって所有をしていたというわけです。日本側には、そういった親しみは無かったであろうことは、たとえば尖閣諸島の名にもあらわれているというわけです。Islands"という英国海軍水路誌にあるようなものを、とってつけてしまった観があるからです。ID:63qt0gsd0>>743>1885年から数年間、日本の沖縄県令は釣魚島を秘密裏に「実地調査」した後、島に「国標」を>建立するかどうかについて政府に繰り返し上書で指示を仰いでいる。当時日本政府は釣魚島が>中国に属することを内心よく分かっていたため、侵奪・占拠の考えは抱きつつも、軽はずみな行動には敢えて出なかった。(中略)>甲午戦争(日清戦争)末期になり、新政府の敗色が決定的になったのを見て、「昔とは形勢が変わった」と判断し>「先占」を口実に釣魚島を不法侵奪・占拠したのである。日本が声を上げたら領有意識がなくてもあると言い出す認知症だと疑ってた。朝鮮まで自国領に取り込もうという侵略国家だった清朝。日本に対しても圧力をかけてきた覇権国家清朝。>「先占」を口実に他に領有の理由があるのか?不当性はないな。ID:FdDj0pnfP>>904「下関条約で台湾として日本に割譲した後の感謝状」と言ってる。その感謝状は、あまり効果的な証拠ではない。「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島(沖縄)を構成する一部だと紹介する。日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。4冊」(1970年1月初版)において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。***1969年および70年に行なわれた国連による海洋調査で、推定1095億バレルという、イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告***1971年12月30日:中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。ID:FdDj0pnfP>>932中国の主張をよく読め。清の領土だったが、日清戦争で、暴力的に台湾の一部として奪われた。このためポツダム宣言で返還されたというもの。下関条約以降は、一旦日本領になったことは中国も認めている。下関条約以降の感謝状は反論の証拠にはならない。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。