部門より米国でのAppleとSamsungの特許権侵害をめぐる裁判で、Samsungは約5億4千8百万ドルの賠償金をAppleに支払い、さらにその一部の取り消しを求めて連邦最高裁に上告している。NASDAQ.comの記事)。Appleが支払いを求めているのは、2012年の最初の評決後にSamsungが該当製品を販売したことによる追加の損害分と、それに対する利息だという。追加の損害分は178,659,870ドル、利息が1,192,490ドルで、計179,852,360ドルとなる。Samsung側が取り消しを求めている支払い済みの賠償金は、デザイン特許に関する約3億9千9百万ドル分だ。米特許商標庁(USPTO)では該当するデザイン特許D618677について、最終的ではないものの無効と判断しており、最終的に取り消される可能性が高いとの見方もある。Mueller氏は、Appleを含めて無効な特許権が執行されることを望む企業はないので取り下げられるべきだとしつつ、この段階での取り下げを望むことは現実的ではないと述べている。ピンチズームに関連する特許7,844,915を無効とする最終拒絶通知が2013年に出され、USPTO審判部(PTAB)でも再審査の結果を支持している。上訴しており、最終決定までにはまだ時間がかかるようだ。Appleのバウンススクロールに関連する特許を無効と判断Appleは研究開発よりも訴訟関連に金を投入している?米陪審団、SamsungがAppleの特許を侵害していることを認める評決。Samsungが勝訴この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(#2943387)パクリを繰り返す悪徳企業は潰れるべきだと思う。Coward正月早々マカー脳汁をネット界にぶちまけるとか。Xeroxの件はどうなったんだい?ジョブズは謝ったとでも?そのほかにもいろいろ。韓国の物まね文化も鼻につくが、アップルとの比較に関してなら、よく言ってお互い様。(#2943428)その昔、XeroxのGUIを訴えていたのには呆れ果てた。現在のしきい値以下です。(#2943407)ストーリーの後半で書いてあるけど、実質的には意味の無い請求。時間稼ぎとか、嫌がらせとかにしかならない。いや、法律屋の稼ぎにはなるのか。いつも通りではあるけど、Appleの法務はすべてを敵に回して構わないって対応ばっかりだね。「2種類の会社がある。シェア親コメントRe:「2種類の会社がある。普通の会社だと「これコンプラ違反だろ訴訟で負けるからスクリーニングしとこう」となるところ、appleは「じゃあ訴訟で負けなければいいんだろ何がコンプラ違反だ天才のひらめきは絶対だ」と、とにかく訴訟で勝てればいいという発想でひたすら法務部を強化したんでしょう。いうのって自己目的化したりするんですよね。ジョブズ亡き後も行動様式を変えてないのは危ういと思います。王なき親衛隊という感じ。Cowardこの件で気持ちいいと言ってる人は内容理解してるんだろうか。Cowardつ「ならば、お前も国を奪ってみろ」より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。