Devices(AMD)のトップエンドデスクトッププロセッサのほうが、Intelよりもほとんどのアプリケーションにおいて高速だという。550は、AMDの同等レベルのプロセッサの性能をしのぐことができなかった。3500+と比較された。Schmererは述べている。すべてのテストでAMDプロセッサがトップの成績だったわけではない。4は最適化されたソフトウェア、特に3Dやビデオレンダリングで高スコアを記録した。4の方が優れていた」(Schmerer)ビジネス上のパフォーマンスや、ビデオファイルの変換やPowerPointプレゼンテーションといったコンテンツ作成タスクを計るWinstoneベンチマークテストでは、AMDチップのほうがIntelチップより10〜16%高速だった。マルチタスクのテストでは、IntelのHyper-Threading技術が功を奏し、Intelチップのほうが9%高速となった。今回のテストは全体的に、主要アプリケーションにおいてはAMDチップに有利な結果となった。AMDのパーツのほうが安価で放出熱が少ないことを考えると、Intelにとっては厳しい状況となる可能性がある。3800+チップはアイドル時の消費電力が91ワットで、フル稼働時には172ワットを消費する。560の消費電力はアイドル時で155ワット、フル稼働時には258ワットとなる。AMDチップの消費電力が低く抑えられているのは、クロック周波数が低いことと、同社がSilicon-on-Insulator技術を採用していることによる。Execute)機能をサポートしている。4でNX機能をサポートすると発表している。Japanが日本向けに編集したものです。JapanTetsudo.com当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。広告について当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。