なんか書いてることがまとまらなくなってきたので簡潔にすると、「支持するに値する実力・実績を持つヒーロー・ヒロインがいない」ということかな(悪口だけなら猿でも言える)。思うのだが(無論これが全てではないが)どうだろうか。「最悪生涯努力を続ける」という覚悟が必要なのは大変だけど好きで始めたんだから文句は言えねえわな。利と理について以前、みゃふが言った名言に(←自分で名言言うな)「利は利を求めるが故に連帯しやすく、理は理を求めるが故に分離しやすい」というのがある。この間の都知事選の宇都宮と細川の場合もそうだが、小沢と言う怪しい政治家を信奉し続ける左派もいる。瀬戸内寂聴が「今は戦時中よりひどい」とか言ったりする。山本太郎もしばしばエキセントリックだ。「だから左派は」という話になると「理」が背景の左派は結構困ってしまう。「あの人と自分は違う」と言うと、どんどん細切れになっていく。右派はとんでもないことをいう人がいないかというと、もっとひどいことを言う人間はいくらでもいる。彼らの背景は利なので、そんなこと平気でスルーし合う。利害の辻褄さえ合えばいいのだ。その辻褄が合うなら、理が違っていようとも平気で連帯できる。ネット右翼に限っては利なんてないんだけどね。彼等は自分の精神的な充足が全てだから。「中国がー、韓国がー、日本を守れー」と言いながら、抑圧を受けている沖縄に「アメリカの基地に文句言うなー」とか、何を守りたいんだか、さっぱり。(まあ、彼らが嫌いなのは中国、韓国の次に、もしくはそれ以上に、モノを言う国内の弱者)んなこんなで、彼等の精神的充足も利の一種だと思えば、そんなに外れていないと思う。やって理を求める者が分断され続け、利を求める者が連帯し続けた結果が、今の日本の状況だと思ったりするのです。中道ってないのね>どうして日本の左派は日本の右派に勝てないのか主にネットウヨクをからかうのがきっかけで(ウヨクというより正確にはヘイトコメントですが)始めたブログとしては、右派といえばいわゆるネトウヨさんなどを思い浮かべます。左派が右派に勝てないって、具体的にはどういうことかなあ。国会の構成などでは、自民党、公明党や維新、みんな、などの党はが多数を占めています。確かに選挙では「左派」と目される政党は少数派でしょうね。いうことは、自民も公明も維新もみんなも(あと何だっけ)そうした政党はどれも右派なのかな。左派が右派に勝てないというのが、今の政治情勢をも含むというか、それを根底にした状況を指しているとすれば、その命題(左派が右派に勝てない)を立てる人って、つまり「自民党は右派」「公明党も右派」と思っているってことなのかな。実は「期待」がある?>「なぜ左派はダメなのか」とか、「なぜサヨクは人を引きつけないのか」なぜかそう言う人に限って右派のダメなところは言わないんですよね。それだけ左派には実は期待がある?こう言うと「ちげーよ!そんなんじゃねえよ!」という否定の声も聞こえて来そうですが、右派に対するより、左派に対する方が遥かに「要求のレベルが高い人」って結構いるような気がします。そもそも本当は「左派」が「右派」に勝ってほしいから、「なぜ左派は右派に勝てないのか?」という話になるんだと思うんです。左派に勝ってほしくなどない人は最初からそんなことは言わないのではないでしょうか?(「勝っている右派の支配」に十分満足している人が、わざわざそんなことを言うとは思えません。「左派はクズだ」とか、言うだけでしょう)だから、そう言う人にはいっそ、「だったら、今のだらしない左派に代わって、あなた自身が“左派”になって、思うことを実現するために動いてはどうですか?」と言ってあげたいような気がします。左派の定義は「弱者の味方」(たぶん...)ってことだから、期待値が上がるのかもしれません。左派だって正義の味方の「超人」ではない。ウルトラマンでもない相手に「ウルトラマンなのに私を救ってくれない」って言ってもしょうがないでしょう。誰だって、どんな集団だって、結局は自分と同じ「ただの人」と「その集まり」に過ぎません。知識人、有名人であろうと、政治家であろうと、過度に期待してもしょうがない。最近とみにそう思うようになりました。昔の時代劇では、悪代官の悪政に苦しむお百姓たちは、黄門様によって救われるしかなかったりしたものですが、現実にはそうした「ヒーロー」をただ待っていてもしょうがないですから。自分がウルトラマンになるのは無理でも、出来ることをしていくこと。身近な小さなことからであっても、勇気を出して行動を起こしたり、ささやかでも周囲への意思表示をして行くしかない。この国を、この社会を変えて行くには多くの人が自ら考えて行動するしかないのではと思います。URL編集なぜ日本の右派は海外に支持者を得られないのかははは。支持が得られない=敗北というなら、なぜ日本の右派は中韓のみならずアジアでも欧米でもロクに支持者を得られないんですかね。あいつらにはわからないというのは理由になりませんよ。それ認めると、日本の左派を理解できない自分達がアホウであることを認めることになりますから。以前、みゃふが言った名言に(←自分で名言言うな)「利は利を求めるが故に連帯しやすく、理は理を求めるが故に分離しやすい」というのがある。私も名言だと思います。ツイッターで書いているような名言、こちらでもまた披露してください。さん二打続けてクリーンヒットコメントありがとうございます。そもそも本当は「左派」が「右派」に勝ってほしいから、「なぜ左派は右派に勝てないのか?」という話になるんだと思うんです。左派に勝ってほしくなどない人は最初からそんなことは言わないのではないでしょうか?(「勝っている右派の支配」に十分満足している人が、わざわざそんなことを言うとは思えません。「左派はクズだ」とか、言うだけでしょう)だから、そう言う人にはいっそ、「だったら、今のだらしない左派に代わって、あなた自身が“左派”になって、思うことを実現するために動いてはどうですか?」と言ってあげたいような気がします。いえ、本当に左派が勝ってほしいなら、もう少し建設的なことを言えばいいと思うんです。このような問いを立てる人の中で建設的なことを言ったり代案を出したりする人の数は皆無ではありませんがとても少ないです。このことは肌感覚で確かだと思います。「だったら、今のだらしない左派に代わって、あなた自身が“左派”になって、思うことを実現するために動いてはどうですか?」と言ってあげても、まともな回答が返ってくる例もまた、非常に少ないです。いずれにしても、今回の記事で感じていただいたように、揶揄や軽蔑に腐る必要もありません。誰かが完全無欠のヒーローになる必要もありません。一人一人の日々の努力は必要でしょうね。URL編集エントリーの趣旨からは外れてしまうかもしれませんがBeneVerbaさんのツイートから2つ。この国は右翼国家なんです。そのことを忘れて社会運動をやってもムダです。出された「社会は確かに悪くなっているが、これまでは妥協しなかったこの部分を妥協して、このようなプランでやれば少しはましになる」という提案は、相当な被害をもたらしてきた。大衆に嫌われることを恐れて、左派であることの最低限の責任すら放棄した結果がこれだ。右派と左派の定義が問題だけれど、ツイッターではそもそも安全保障論から始まった議論なんだから、結局憲法9条の精神に肯定的かどうかという程度の議論。それなら戦後ずっと、とは言わないけれど、この20年くらい、左派は負け続けでしょう。自民党、民主党は明確に右派ですが、社民党や公明党は中道左派でしょう。左派は政権参加はできたけれど、さほどの影響力は持ちえていない。欧米はおろかアジアの多くの国からでさえ支持を得てしまっている現実。これは結構痛いと思います。結局、どちらが世界の潮流に合わせて変容してきたかというお話。http://digital.asahi.com/articles/ASG4G5TFZG4GPTIL02V.html↑ここで言われてることが重要だと思うんだけどね。名前タイトルメールアドレスURL本文パスワード非公開コメント管理者にだけ表示を許可するトラックバックこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)アベノミクスのため7週続いている燃料油の値上がりはこの先も続き国民生活の圧迫も続くガソリンやトラックの燃料のジーゼル油の値上がりが続いている。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。