00:29>>64アホか光をルーティングして、とどけてりゃ光ルータなんだよ。光をワープさせる技術のたらればをされて、何ができんだよ。00:30この仕分け人は馬鹿だけど「もっと良い奴がでてきたらどうすんの?」って聞かれて答えられないのは実際開発者としては不味い。光一般化を目指してるなら不確定な新技術とは関係がないと説明すれば良い。新技術はあり得るかも知れないと考えるなら、新技術にも応用できるものを目指すと説明すれば良い。絶対にそんなもんでないってんならその根拠を説明すればいい。この仕分け人は馬鹿だけど、質問そのものは良好。00:30仕分け人はきっと50キログラムと50キロメートルの違いもわからないな。どっちもキロだろって思ってそう。00:30東大教授が小学生と議論して何が生まれる?そのくらい非建設的だわ。00:30前の質問を常識的に解釈しようとしてる人たちがいるけども、後の質問内容考えるに、仕分け人にそこまでの考えや理解があっての発言かどうか怪しく思える。00:34ただ相手を威嚇したいだけの無能な質問。00:34仕分け人はちゃんと仕事してると思うけど。この人達の仕事は不要な事業を削るモノなんだし、難癖つけて当然だと思う。問題はそれを論破できない返答者の方だろ。一般企業の企画職だって、経営陣に色んな難癖つけられて企画を通すんだからな。国が今までしっかりと各事業の必要性を議論してこなかったことに問題がある。その表れが、返答者の曖昧な答えだろ。したものがどっかからポンと出て来た時にSUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!研究もせずにポンと実用製品が出てくるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww仮に重ね合わせの原理習得した所で実用製品が出てくるのはもっと先だろwwwwwwwwwwwwwヤバいここまで草生やしたの久しぶりだわ。聞かれてる質問に答えるだけほんとに、こんな所までルーピーな工作員かよ。00:39相対論を持ち出して叩くのは正しい認識なの?物理は知ってるけど情報科学の知識が全くないのでなんともいえんな。現状実用にすらならない技術を持ち出すナンセンスさを叩くべきだと思うんだが。物理的に許されていないのは「相対論的な意味で」空間的に離れた2点間の相互作用。通信可能な二者(「相対論的な意味で」時間的に離れたふたり)が光ファイバーよりも単位時間当たりの情報量が多い通信をできるか否かは真空中の光より速く伝播する粒子が存在しないという事実だけで断定できはしないと思うのだが。00:39※78そんな事はまず有り得ませんよ。この分野勉強してください。00:40様々な事業があるので、最初から全て理解しているのは不可能だが、仕分け人が不勉強すぎる知識が足りないなら席に着く前に必死こいて学んで来い。00:40>>87なに必死で擁護してるの???(笑)ゴミかゴミじゃ無いか、分から無いやつに、本物の宝石か、偽物の宝石か分かるわ無いだろ。言ってる奴もアホかと思えば、擁護する工作員はもっとアホだな。00:41話が通じないクレーマー程面倒なものはない。00:41現状の光通信が通信速度の完成系って訳じゃないのでは?(「光よりも早い」ってのは刺激的な例えだとは思うが。民間会社なら良くあること、んで答えられなければ企画が潰れるのもよくあること。00:41ばっっっっっかじゃなかろうかっ!言えばいいと思ってんの?なんなの?死ぬの?光より早いとか...ゲッター線見つければいいの?何?現実逃避したいの?ぽっぽといい仕分け(笑)といい...頭沸いてんじゃねぇの。00:42※93極端な話、子どもでも論破しなきゃいけない。意思決定者がその特定の分野について提案者よりも優れた知識を持ってないのが普通だろ。00:43※100はじめから全て理解が不可能ならなおさらこの短時間でやるべきことじゃないと思うんだよな急いでるのはあくまで民主が金を捻出したいからだろ?数字でしか判断しない「無駄」がどれほど信用できることなのかしかも数多いからそれしか無理。00:47>>110え?仕分けるのが目的じゃなかったんだ。はじめから弁論大会にしておけばいいのにね。擁護できないから、ベクトルを変えて批判にまわりましたか。00:47どうせみんな死ぬのに、この仕分け人はなんでいま生きてるのだろう?明日死ぬかもしれないのに、1時間後に死ぬかもしれないのに飯食ったり仕分けなんかしても意味無いじゃん。今死ねよってな感じか。新しい技術が出るかもしれないから何もするなということか?新しい技術を生み出すものも2番じゃ駄目なんですかとか言ってたがw開発なんぞしないで1番の新しい技術は外国から買えとw。00:49※110餓鬼の知識しかないなら辞退するか学んでくるのが大人だと思うんだ。批判されて当然だろう。00:50※117まぁ、その時の時流を見極めてこれから隆盛を誇るだろう方面に全力投球。00:50天下りや渡り官僚がチューチュー吸ってる甘い汁を取り上げる事に専念してれば恥をさらすことも無知をさらすこともなく支持も評価も得られただろうに何でてめぇのバカ殿に大飯食わすために農民が貯めてる来年の種籾を難癖つけて強奪するような真似ばかりするかなぁ。00:53もう、その場で仕分け人を殴り倒しても無罪だろコレ。00:54「内藤副大臣は見事な返答ができていない!仕分け人の勝ちだ!」とか言ってる池沼民主信者共は頭大丈夫?この質問は超有名な悪魔の証明ってやつだぞないものをないと証明することはできないんだから見事な返答なんてできるわけがないもし仕分け人が「現在○○という技術が開発されてますよね?これは光ファイバーを超える性能を持っています。00:55人間は必ず死んでしまうのだから、生きていても意味がない。民主党は必ず政権を失うのだから、与党でいる意味がない。00:55※103予測年数はいったいどこから出すのかなその計算の説得力は相手が知っていて、そこから導き出すのを納得する前提だよな専門的な話を出せばまた理解できず違う質問されるだけだろ?過去に光から新しい技術にかわったこともないし光がいつまでっていう計算の上での予測されているのか?現状では光以上の通信は想定されていないから答えられないだろうな。00:58相対性理論とかゲッター線とかいってるやつは馬鹿なたたき方はやめたら。現在の光通信より高速な通信は理論的に不可能ではない。光より高速に伝達するものを見つける必要は無い。電気だって光と同じ速度で伝達するのに、なんで電話通信より光通信のほうが速い?これはたくさんの情報を一気に送れるから速い、ということ。速い、というよりは、大容量というほうが正確。急に実用的な高速通信がポンと出てくるわけないだろってこと。リニアより速い乗り物がポンと出てきたらリニア事業なんてやっていけるの?みたいな問いだから叩いてる。00:58もっと限定した技術での話をすればいいのになNGNじゃどれくらいもたないのかNwGNがいったいどれほどの期待があるのか変更することによってどうなるかそういう質問が見られない気がする「光ルータ」だの「光通信」だの「100メガバイトw」だのあいまいすぎる。01:04※136なるほどあれは「ポン」と空から落ちてきたな。01:07(ちょうどこれ見てました)事業仕分けはある種の「(専門外)素人」がやることが、良い面だと思うけど、あくまで前提知識や理解力、共通言語があっての話。これは危機感を持った。クレディ•スイスのひとの言うことは、全く信用できないと思った。01:10「この中に研究に従事した方がどれだけいるかはわかりませんが」っていう説明者側の話。01:11つか新技術できても予算振った瞬間に日本全体カバーするわけじゃないんだから、どっちかじゃなくて並行するって発想がないといかんよな。それに新技術前提で話進めると、出なかったときに積むぞ。仕分け人はどうされるのか。01:13本スレ236が正解。ADSLが遅いとか言うが別に通信速度が遅いわけじゃないだろうがITは技術革新が速い。5年前はADSLの普及が始まったばかり。10年前はダイヤルアップだった。光より早いものなんてあるわけないだろうwwwと言う馬鹿は、光の速度という物理量と光ファイバー技術を用いた情報転送技術速度の区別がつかないほどの低能っぷりを晒している。急に実用的な高速通信がポンと出てくるわけないだろってこと。それは正しいが、なんで仕分け対象側がそれをちゃんと言えないのか。「オール光が今の目指すべき方向性だと信じてやってる」の「信じて」なんて、何の説得力もないだろ。少なくとも○年は現在の技術が通用することが見込める、その○年間で十分な投資効果が得られる、とちゃんと言うべき。01:20※159うーん5年前にADSLの普及が始まったのは日本での話しじゃないかな。アメリカじゃずいぶん前から始まって、でも今光なんてそんなに力入れてない。言ってる事も間違っちゃいないけど的確でもないな。01:23仕分け人の勉強会じゃないんだから、基礎知識は抑えておくなりそれなりにわかっている人をメンバーに入れるなりして欲しいものだわ。説明するにしても会話が成り立たないだろう。01:23米162ちゃんと言えば仕分け人が理解してくれるとでも思ってるのか?だとしたらおまえの脳みそも相当おめでたいぞ。01:33新技術の論文発表をしようと意気込んで行ったらその場に居たのは幼稚園児達でした。01:35文系と理系が相容れない理由がわかった気がする仕分け業務以前の問題だろ。01:37米180だからこいつらは弊害をわざと起こすために仕分けをやってるんだよ。