武田邦彦教授「タバコと肺がんはほぼ無関係。>2011年10月16日06:41《ニュース》武田邦彦教授「タバコと肺がんはほぼ無関係。統計データを元にタバコと肺がんはほぼ無関係とブログに書いて、論議になっている。政府内で、タバコ増税について閣内不一致を生むほどの論議になっている。(資源材料工学)が、こうした観点からの増税に異論を差し挟んできた。「タバコと肺がんはほぼ無関係」とまで言い切ったのだ。男性の喫煙が8割から4割へと半減し、女性は2割弱で変化がないことを指摘。男女合わせれば5倍以上に増えていることから、タバコが肺がんの主要な原因とは言えないとした。肺がんの増加は、高齢化が主な原因との見方を示した。武田教授は、100年前に比べ、平均寿命が40歳ぐらいから80歳前後にまで伸びていることが大きいとしている。そのうえで、武田教授は、タバコには、楽しみや精神的安定などのメリットもあると指摘。値段を上げたり、喫煙者を追放したりするのは誤りだと断じている。0肺がんや肺気腫の主な原因は大気汚染なんだが、工場など基幹産業を敵に回せないめりけんの政治屋さんが「悪いのはタバコだ」ということにしてしまった。それをバカが鵜呑みにし、今に至る。構図自体は捕鯨問題と同じ。0>>140横槍になるが、それこそ>>105の指摘通り、捕鯨問題と同じだわな。鯨が特別に高い知性を持っているというデータは無いが、先進国()とやらの大半では捕鯨は悪とされている訳で。相応のデータがあるのであれば、数に訴えるのではなく、黙って論文を出せば良い。0>>105とか>>144みたいな奴らは>>111みたいな生の声=事実みたいなのは徹底して無視するよな。それかデータだ根拠だ別の原因がどうだとか言い出す。>>105とか>>144見たいな奴とその家族は全員重度の呼吸器疾患にでもなればいい。隣で煙草吸ってもらって思う存分呼吸できずにのたうちまわればいい。知識系の奴らは自分や家族なんかが実際に体験しないと理解出来ないだろうからな。0>>149>>144だが、俺はもと喘息持ちで非喫煙者だ。タバコどころか魚屋のにおいも嫌いだったよ。君のような非論理的な人間が、非論理的に争うから、相手だって負けじと非論理的に反論する。自分の気に沿う発言だけが事実で、生の声だとしか思えないなら、病院にでも通うと良い。0未だにたばこ吸ってる奴ってアホだろ自分を痛めつけて苦しい呼吸で5年も短い人生(平均寿命差)それもたくさんの税金を払って。ボランティアかカルトの修行僧かよ。タバコを吸ってストレス緩和とか言いながら実はストレスを与えているバカ。頭が下がります癌に罹患するリスクは非喫煙者に比べてわりと低い肺ガンの4,5倍から多いのになると数百倍だよ。0>>543痰が出るのは呼吸器にへばりついたタールを異物と感じて体が排泄する当たりまえの反応。それが出ないということは風邪をひいても出ないだろう。あの時はウイルスやそれによる体に溜まった悪いものををせっせせっせと排出しているんだからね。喫煙しても痰が出ないということは呼吸器の繊毛運動が衰えて弱っている証拠。ストレートにタバコの毒物を肺に入れています。タバコはストレスを緩和させるものではなくストレスを増大させるもの。喫煙中からその後に掛けて血圧は急上昇する。永年の喫煙では高血圧や動脈硬化になるリスクは確実に非喫煙者より上。ダメージを受けた血管を持ちながら喫煙によるストレスを与えると血管の一部が破裂したり詰まったりして死の可能性のある重病に繋がる。喫煙中やその直後の脳血管障害や同じく心臓の障害による搬送者は多い。喫煙はストレスを緩和させるものではなく常習喫煙者のニコチン依存症による禁断症状の緩和にしかならない。それはストレス緩和でもリラックスでもなんでもない。リラックスと勘違いする恐ろしいストレスである。肺ガン】とかで検索しろ。それが俺の信頼のおけるデータだ。喫煙のあとに癌としたら様々な癌のリスクも見れるぞ。0ドウデモイイシツモンウザシ。誰も吸わなくなったらそれはそれでよし、たくさん吸ってる人を見ても優しい気持ちになれると思いますし。