山科玲児の近況とともに、古美術、美術館,長崎市、科学などの話題を書くつもりです。画像はクリックするとより精細画像が表示されることもあります。1966の邦訳がでているようである。2008年に出版する意味があるのだろうか?と疑問に思う。KINOKUNIYA::BOOKLOGhttps://booklog.kinokuniya.co.jp/kato/archives/2011/07/post_266.html一方、トンプソンの名前がずっと残りそうなものはGMTである。最初にカリフォルニアのジャーナリスト・農園主でマーク・トウェインの雇い主でもあったグッドマンが1905年に提唱した。次にメキシコの学者マルチネスが修正し、トンプソンがさらに修正した。トンプソンへの反感からか、一時は別の説が有力になったし現代でも口汚く批判する人もいるが、一応、現代の科学的検証にも耐えていて、今後も定説として残り続けるだろう。古代文字の解読ストーリーというのは、その言語や文字にあまりなじみがなくても、なぜか人の心を魅了する。マヤ語やアッカド語など何もしらなくても、古代文字解読の話には、なにか心をうきたたせるものがある。文字のもつ魅力なんだろうか?コウ先生の「マヤ文字解読(イメージ)」は、そういう意味で歴史小説のような読み方ができる好著である。再読http://reijiyamashina.sblo.jp/article/186893838.htmlコウ先生の業績としては、オルメカのサン・ロレンソの発掘とともに、グロリア絵文書を米国で紹介したこと、マヤの土器の上にある文字を評価したこと、がある。一緒に行われたものである。このときのカタログは1000部限定だったが、結構現在では高価な稀覯本になっているようである。ところで従来「グロリア」とずううといわれてきたがGrolierなら「グロリエ」が正しいように思う。Glorierはヴェネチアのアルドスの出版のパトロンでもあった。Library(1881)で読んだ。細かいことは、Wkipediaも参照している。はいってもいまさら日本語名称は変えないだろうが。米語ではグロリアなんだろう??この土器の上の文字については、例によってエリック・トンプソンが軽視したためもあり、コウ先生がとりあげるまで、ほとんどだれも真面目に研究しなかった。考古学的に発掘されたものより、盗堀で骨董品として売買され主に米国のコレクターに収蔵されたものが多かったため、「贋作が多い」「盗堀を助長する」ということで考古学者からは毛嫌いされていたらしい。いう資料を丁寧に集めて研究したのがコウ先生である。Rollouthttps://www.researchgate.net/figure/Polychrome-vessel-Tikal-Burial-196-Miscellaneous-Text-176-Rollout-photograph-by-Justin_fig4_320373781鑑別をちゃんとしたら、資料に使えると思うのだが、毛嫌いされていた。