29年度の医療分の内示について公表されていた。基金について知りたければ、下記資料あたりを見るのが良いだろう。予算案等について(http://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-12400000-Hokenkyoku/0000109016.pdf)この基金、当初は都道府県に配分した金額が「結局、人口に応じた比例配分か」と思っていたのだが、いよいよ変わってきたのかもしれない(直感でそう思った)。日本の統計2017)を取り、都道府県をプロットした。下に平成26年度、27年度、28年度、29年度の4つのグラフを示す。各グラフをざっと眺めるとそれほど変わっていないように見えるかもしれない。エクセルで簡易的に引いた回帰直線の相関係数を見ると、相関係数が徐々に下がってきている。65歳以上人口だけで単純配分しているわけではなくなってきている・・・ということが言えるかもしれない。(もちろん、厳密な評価ではない。感覚を確かめたレベルでしかない)さらに、東京・大阪を除いた45道府県と、小規模都道府県のみ(65歳以上人口100万人以下の37県)の相関係数を比較した。小規模の37県での係数はかなり小さくなっている。基金はもはや人口とほぼ関係ないと言えるレベルだ。中身で勝負するものになってきたと言えるのかもしれない。医療版減反政策なのか?という話題を書いた。減反政策は、米の生産効率向上と消費量の減少により需給バランスが取れなくなってきたときに、バランスを取り、特に小規模農家を守るために、作付制限をし協力した場合には補助金を出していた。(10)このブログを。