iRONNAとは会員登録ログアウトログイン関連テーマ煙草は「人殺しの悪魔」なのかかつて、世界保健機関(WHO)の事務局長に就任したノルウェー元首相が「煙草は人殺しである」との持論を展開したことがあります。そのWHOが今度は映画の喫煙シーンにまでいちゃもんをつけてきました。みなさんにお尋ねします。大悪事だ!混迷深まる、米民主党指名争いの行方ジャニーさんだけが知っていたスターの本質もっと見る設問自体を疑えタバコが健康に悪いかどうかという議論から一歩引いて、見かたを変えてみれば、もともとはアメリカ大陸の原住民が神との交信に使っていた。タバコは神事・祭杷や呪術に用いられていたわけです。喫煙は宗教活動だった。いう観点からすると、健康に悪いからやめろというのは信教の自由を脅かすものということになる(笑)。宗教の儀式に対して外部からあれこれ批判すべきではないでしょう。人身御供みたいなことになると、人権問題だ、野蛮だというのでやめさせるのはわかります。いと言っていながらだまされるような人たちでしょうね。設問自体を疑ってかかれば、まず、健康の意味をちゃんと説明できるかどうかが前提になる。長生きすなわち健康なのか。支えられているんでしょうね。健康食品とか何とかいって、通信販売でとんでもないものを売っているじゃないですか(笑)。それをやすやすと買うのは、お値段も手ごろだし、編されても腹は立たないからなのかな。前までは、「どうぞ、どうぞ」と勧めないまでも、「俺の前でタバコを吸うな」という人はいなかった。それでは角が立つから、副流煙の話を持ち出したんでしょう。そばにいるわたしにも実害があるんだからやめてくれということですね。あげくに子供の目の高さに煙草があるから危険だと言い始めた。そこまで言われると、「もはや、これまで」(笑)。要するに、正義である、完全無欠であると信じている考えにも穴がいっぱいありますよということです。いましゃべっている私にしても同じですよ。私は“断定”はしない(笑)。健康って、百人いれば百人とも考えが違ってしかるべきで、地域によっても違うだろうし、時代や、四季折々によってもそれぞれ違うでしょう。それを明確に説明できずに「タバコは健康に悪い!」と主張する人たちには、遊びというか余裕というか、幅というか、そういうものは理解の外なんですね。禁煙運動でも嫌煙でもどちらでもいいんですが、現象をみてフッと笑える人間でないと、語る資格がない。全方位的なユーモアの感覚がないとね。「かくあるべし」みたいに断定する人聞は「もはや、これまで」です。いな感じで生きていくのがいい。赤ちゃんはオギャーと泣いて生まれるけれど、もし言語を習得していれば、実は生まれた瞬間に「もはや、これまで!」と叫ぶべきなんだ(笑)。