注目演題のレポートをお届けします。view”として、臨床研究の第一線で活躍する監修ドクターのコメントを掲載しています。全生存期間における非劣性が示された。3年で88.7%、5年で80.4%と高率に食道温存が可能であった。標準治療の一つと考えられるが、今後は食道切除との適切な選択が必要になると思われる。そのためには、臨床病理学的な背景因子によるサブグループ解析結果や再発形式、後治療ごとの治療経過などの報告も待たれる。最後に、長期間にわたる臨床試験を根気強く実施し、標準治療に新たな選択肢を示した本試験の研究者に敬意を表します。I食道癌に対する標準治療は食道切除術である1)。一方で、より低侵襲な治療法として、化学放射線療法が食道切除術と同等の有効性を示す可能性が示唆されている2)。完全奏効割合87.5%、5年生存割合75.5%と有効な治療成績を示した3)。非劣性試験が計画された。IA(T1bN0M0)の胸部食道癌であった。0-1の患者であった。研究者の判断のもと登録された。days/week)を6週間1コースとして治療された。統計学的デザインは、無作為化部分は片側α0.1、検出力70%、非劣性マージンをハザード比(HR)1.78で設定し、計114例を目標登録数として実施された。非無作為化部分は片側α0.025、検出力85%、非劣性マージン1.78で計画され、各群156例を目標登録数として実施された。scoreが用いられた。化学放射線療法のOSにおける非劣性が示されたJCOGの38施設から、A群4例、B群7例、C群209例、D群159例の計379例が登録され、無作為化部分は症例集積が不十分であったため終了し、非無作為化部分の比較が行われた(図1)。腫瘍長径が長く、多発病変を有する患者が多い傾向にあった。非劣性が示された(図2)。81.1-92.1)と既報と比較し同程度の成績であった。1.9%、晩期有害事象として、食道炎0.6%、肺臓炎1.9%、胸水貯留2.5%、心筋虚血3.2%等を認めた。消化管との瘻孔・心囊水貯留はなく、安全に治療可能であった。おいて57例(35.8%)に施行された。16例、放射線療法7例であった(表1)。おける全生存期間は食道切除に劣らないことを示した。StageI食道癌に対する標準治療の一つと考えられる。このサイトは医療関係者の方々を対象に作成しています。ご利用規約に同意の上、ご利用ください。含まれていますのでご注意ください。