松田靖弘のブログ仕事とする建築のことや大学で教えている緑のことなどをはじめ、自分の日常の些細なことまで含めて気が向くままに書いていきます。ページこのブログをリンクに追加する改正建築基準法2007年07月07日(Sat)改正建築基準法が先月20日に施行された。このところ業界のメールニュースなどでもその話題でかしましい。毎年少しずつ部分的な改正はされているが、今度のは姉歯事件がきっかけとなったもので、ほぼ全ての新築建物に義務づけられている確認申請の手続きが大きく変った。その影響は格段に大きいのだ。姉歯事件は構造計算書の偽装という問題だったので、構造関係は変って当然だろうと思っていたが、それ以外の内容についてもチェック項目が大幅に増えた。国交省のページからチェックリストをダウンロードして目を通してみたが、わたしもちょっと唖然としてしまったくらい。今まで使っていた民間の確認検査機構も手数料が一気に3倍以上にはね上がり、他では、様子をみようと一時休業したところまで出ている始末だ。構造計算を二重に検査するための第三者の構造チェック機関も作られたようだが、理想論だけで必要な人材がほとんど集まらず、当初のもくろみからはかなりトーンダウンしてしまったように、いずれ揺り戻しが来て、落ち着くべきところへ落ち着いていくのだとは思う。目下の仕事はあるので、一瞬頭をかかえこんでしまったような次第。こちらの場合は住宅で、構造も第三者機関のチェックまで必要になるようなものではないので、手間と書類量がかなり増えてもそう大したことではない。膨大なチェック項目について、その全てをいちいち表現してクリアしていかなければならず、この顛末は一体どうなっていくのだろうか興味しんしんというところだ。姉歯氏のおかげで人間性悪説を前提としたような体制をめざしたのだとすれば、率直に言ってこれでもまだまだまったく甘いと言うほかないだろう。これからは時間をかけて違う観点からの議論も始めていってほしいと願う。それはおそらく人間の「心」の問題で、当面の問題としては「倫理」や「倫理感」というところだろうが、そんなものは当てにならないと議論を避けてしまうような悪しき客観主義を脱することができないかぎり、慣習的倫理がほぼ滅びようとしているこの時代において、立法者たる資格はないのだろうと思う。»コメントお名前タイトルMAILURLコメントパスワード秘密?管理者にだけコメントを閲覧させることができますこちらもこちらの国でも、突然「これは商売上がったりだ。首を洗って待つしかない・・・」というようなお触れが、年に1~2回は出てきます。一応、日本でいう国会での審議は通過しているらしい。それで大騒ぎするのは、この国で経験が無い新参の連中で、大抵はじっと成り行きを見ています。そのうち、2~3ヶ月の間に、大抵は元の鞘に戻っていきます。「理想が高すぎて、それに現実が全くついていっていない。現場では、施行するためには細則が必要だが、全く整備されていない。そこでパニックがおこる→やめた」というようなことが、しょっちゅう国レベルで行われております。問題は、法自体はそれでもしっかり生きていて、いつ本格的に施行が始まっても誰も文句が言えない。いうことは、「習慣に従ってやっていることでも、実は違法である」ということがたくさんあるらしい。これ、日本に生まれ育った私には、正直言って気持ち悪いです。