40MHz付近にピークが出来ています。この歪改善回路を付加する前にはありませんでした。帰還の位相が180度からずれてきているものと思われます。ゲインは1:3:5の巻線比の計算とおり9dbです。Level=−10dbm)7.00MHz+7.02MHz(0dbm)の2信号を入力したときのIM3の様子です。ノイズに埋もれてよくわかりません。IPIP3は+41dbm超ということになります。この状態でもノイズに埋もれていますのでよくは判りませんがIPIP3は+46dbmは確実にあるのではと思われます。この時の、電源電圧は15Vコレクタ電流は39mAでした。このコレクタ電圧が1mAずれてもIM3は5dbくらい悪化します。(それでもIPIP3は+40dbm超というこには変りありませんが)いい事ばかりではありませんで、周波数を変えると極端にIM3が悪化します。左図は、同じ条件で21MHzに周波数を変えてみたときです。バイアス点を調整して最良の状態にしたときです。Vc=15VIc=46mAIPIP3=36dbmといったところです。広い周波数範囲でIPIP3=+40dbm超が実現出来れば最高ですが、まだどこをどうすればいいのか闇の中です。2008.06.22リターンロスブリッジを使って入力の整合状態をみてみました。これは、歪改善回路を付けないときのものです。10M−60MくらいまでVSWRが1.2以内くらいです。歪改善回路を入れた場合です。15M以上でかなり悪化していますがこれを見るかぎりでは21M付近ではVSWRは1.4くらいです。この入力VSWRの悪化と上記の周波数特性で40M付近にピークがあるのでNFBの位相のずれがIM3の悪化のもとではと思っています。入力のVSWRの悪化の原因は、歪改善回路に使っているコアの影響ではと考えてコアをいろいろ変えてみました。変えてみましたが、フェライト系のコアはダメでカーボニル鉄系のコアがいいようだということになりました。あるコアを変えてみたところ入力VSWRが改善されました。左側が最初に使ったコアです。フェライト系のメガネコアです。expriment」の記事中にある写真ではメガネコアではないですが穴の中に同軸ケーブルの網線を入れてその中に2次線を入れて巻いていたのを見てそういう感じで作ってみたものです。低い周波数のシングルBANDだけでみればすばらしい結果が出ましたがHF〜VHFまでのオールバンドで考えるとダメです。右側がいい結果が出たコアです。JUNKで入手したものなので詳細不明ですがT−37−6に似た性質のものではないかと思われます。今回実験したメインのコアです。左から、全体的に一番いい成績だったメガネコア2番目は、FB−801−43を4個使ったもの3番目は上でも使っているメガネコアを3個使ったもの4番目は、43材で出来たメガネコア28MHzまででしたら2番目と4番目がいいのですが50Mでは厳しいようです。1番目のコアは、低い周波数では2番目、4番目には若干劣りますが50Mまでしっかり使えます。(コアの中の巻き線長が影響してくるものと思われます)ということで1番目のコアを使ったトランスを使っています。巻線比は、1:3:5にしたかったのですがIPIP3を全BANDで良くするために1:3:4にしておのおの2倍の2:6:8巻いています。0−100MHzの周波数特性です。0−50MHzの間は平坦な特性になっています。Level=−10dbm)各BANDのIPIP3です。BANDIM3IPIP33.5M+40dbm7M+39dbm14M+39dbm18M+40dbm21M+40dbm24M+40dbm28M+39dbm50M+35dbm50Mだけ少し悪い値です。現段階では、原因はどこなのか不明です。実際この改善回路を付加した場合どの程度の改善になるかということですが実験中の様子です。トランスには、3番目のものを使い巻線比は1:3:5にしました。歪改善回路のNFBトランスにはカーボニル系を使い1:2にしました。0502−07」シングル電源電圧は18Vです。周波数は3.5MHzです。0dbmまずは、改善回路を付加した場合の最良の特性です。Ic=45mA歪改善回路をはずしたときの特性。これをみるとあきらかに改善されています。これは、はずした状態でバイアスを調整してIM3が最良になるように調整したときです。100あきらかに改善されていることが判ります。よくなったかなという程度です。バイアスを調整して最良点にした場合です。39付加回路を付けた時の方が少ないICで最良点があります。省エネの観点からも地球にやさしいです。(笑)元々IM3が良好なものに付加しても若干の改善しかないようです。上記の7MHzにおける、IPIP3=46dbmはチャンピオンデータの様相です。単BANDでとことん追求すれば可能です。これを多BANDで同じようなデータをそろえようとすると無理がありそうです。2SC1815(シングル)を使って改善度を確認しておきます。Vc=12VIc=39mAIPIP3=+30dbmといったところです。改善回路を付加した場合です。IM3で約4dbm改善があります。2SC1815を使った場合の最良値です。Vc=18VIc=39mAIPIP3=約+34dbmある程度は、歪が改善出来ることは確認できましたが原典にあるようにIPIP3が7dbmも改善出来ませんでした。使うコアとか回路に検討する項目がありそうです。あと単純にパラ接続したものに付加してみましたがIM3はほとんど変りませんでした。原典にあるように、同じものを2個作って並列運転するかプシュプルにすればいいようですが今後の課題です。実験を続けてきましたが、最初の7MHzのIPIP3=+46dbmが強烈だったのでこれはいいと思ったのですがしりすぼみの結果になりました。ある程度はIM3が良くなるのは確かです。NEC0502−07」をシングルで使ったもので各BANDのIPIP3を+39dbm以上を目標にして製作を進めたいと思います。