ああちっちゃな「故障」が積み重なって派手な表象として生じるって意味での「暴走」か。統合失調症みたいだな。ちっちゃな「故障」の積み重ねを棄却しているって時点でその言い方は(ラカン文脈での)物自体から一歩離れてるよ。「故障」って言えばいいって話じゃねえがな。(ラカン文脈でのってしつこいわ)現実は、「暴走」などではなく、そのちっちゃな「故障」たちだ。思えるのが機械じゃない人間なんだよな。人間は「君暴走してるよ」って言ってくれるからな。言う奴の自分を基準として。ラカン風に言えば鏡像で自分が暴走しているのがわかる、ということだ。動物は鏡に映る自分を自分と知らない。その機械だって知らないだろう。暴走している機械が認知できるのは、その内部で生じた無数のちっちゃな「故障」たちだけ。フロイトに還元すれば、自体愛的な視点じゃないと、ラカン文脈での現実は知りえない、ってことだ。それは「暴走」などではない。