ありがとうございます>徹底的に戦いたいと思っています。損害を争っているわけでないのだから、5パーセントくらいしょうがない。弁護士を立てるだけ無駄みたいな事を言われています。>そもそも、そのリサーチ会社は相手側が手配したただの民間会社ですよね。マツタケさんを信じて、マニュアル本を購入します。了解です!期待してください!>その後で、また、相談をお願いする事もあるかもしれませんが、>その時は何卒、宜しくお願いします。17:52マツタケ様。マニュアルを購入、読ませて頂きました。熟読して力をもらい、本日、保険会社の担当と上席との話し合いを致しました。常にクレバーでありクールであるよう心がけました。保険会社の上席の方の、口から出た言葉(加害者から私どもに伝えてほしいという話)に愕然と致しました。加害者の言い分として、「当初、担当者から説明を受けた(判例タイムズ)、過失割合の見解の85%対15%は全く納得いかない。(保険会社の担当者では話にならず、上席と話がしたいと主張したとのこと。)自分として今回の事案では、過失割合が50%対50%と考える。損害の調査リサーチ会社に調査依頼をかけたのもその理由からである。保険会社の上席から、さすがに50%対50%はあり得ない、また調査リサーチ会社の調査報告から、70%対30%までなら仕方がない。」との意向であるとの事。加害者曰く、「私も被害者である。車も凹んでいるが、それについて金銭的な要求は考えていない。子供の飛び出しは、ドライバーとして防ぎようがない。今回は、直前横断である。親がそんなところで遊ばせているのが悪い。親の監督不行き届けではないか?」とも言っています。保険会社側の話としては、「現在、病院への治療費の支払いは保留になっている。健康保険を使った方が、過失相殺を考えても得であるので、検討してほしい。したらいいですか?すでに治療費は120万を越しています。(もちろん日弁連基準で請求するつもりです。)今日のところは相手側の意向を聞いて、当方もしかるべき所に相談して、今後の対応について検討致します。言って話し合いは終わりました。加害者の交通事故に対してのあまりに理不尽な考え方に、悔しさと怒りで震えが止まりませんでした。今後は、マツタケ様ならどのような対応を取られますか?私共の人格まで否定されたようで、悔しくてたまりません。お忙しいところ、恐縮ではございますが、アドバイスいただきたく、宜しくお願い申し上げます。08:57はじめまして。停車していた際に後方から車にバックで衝突されました。相手の不注意(後方不確認)の事故で過失は加害者側に100%となっています。症状は「ムチウチ、腰部打撲」と診断されました。通院していた病院が交通事故に係るリハビリ日数を150日と制限(際限無く通う患者さんがいるためだそうで・・・)されていたため、11月12日に治療が終了となりました。先生からは、「治療期間が満了となる事ですし、ここ1ヵ月の状況から診て症状固定の状態だと考えられます。」と言われ保険会社との相談をと言われました。現在、保険会社からは後遺障害認定に必要な診断書が届いていて、6ヶ月後の応答日となる12月10日付けと言われているので、体の様子を見て治療を打ち切るか、他の病院に通院するか判断しようと考えているところです。�@今回の事故は物損事故の扱いとなっています。今後の示談内容、保証などのことも考えると人身事故への変更手続きをした方がよいのでしょうか?事故当時、加害者の方は「必要があれば人身事故扱いにしてまらってもかまいません。�A通院期間の中に仕事や家庭の関係で週3日以上の通院が出来なかった週が含まれています。最後の週は3日通院しました。3日以上通院出来なかった週までで通院期間は計算されるのでしょうか?このサイトに出会うまで、何も知ることなく示談をしようとしていました。後遺症等級について調べようと思って、偶然見つけることが出来ました。ご回答のほどよろしくお願いします。20:42裏方屋さん、マツタケですコメントありがとうございました>今回の事故は物損事故の扱いとなっています。>今後の示談内容、保証などのことも考えると>人身事故への変更手続きをした方がよいのでしょうか?物損事故で処理していたのですか?それはまずいですよ診断書も出ているし、後遺障害も視野にいれているんですよね早急に人身事故にしてくださいそれにしても保険屋は何をしているんでしょうね?わかっていることだと思うのですが。>事故当時、加害者の方は「必要があれば人身事故扱いにして>もらってもかまいません。裏方屋さんは、人が良すぎますよ相手も「かまいません」というところがすごいですが。怪我をしているのだから人身事故にして当然です>通院期間の中に仕事や家庭の関係で>週3日以上の通院が出来なかった週が含まれています。>最後の週は3日通院しました。このサイトに出会うまで、何も知ることなく示談をしようとしていました。後遺症等級について調べようと思って、偶然見つけることが出来ました。ご回答のほどよろしくお願いします。>良かったですあぶないところでしたね。15:45マツタケ様へご返答ありがとうございました。今回の事故の経験を無駄にしないよう、こちらのサイトで販売されているマニュアルを購入して勉強しようと思います。今後も何かと質問をさせていただくと思いますが、どうぞよろしくお願いします。取り急ぎ質問させてください。私のまずい点、物損事故の取扱いになっていることなのですが、今後の流れへの影響として人身事故での取扱いと比べた場合どういう違いがでてくるのでしょうか?本来、請求出来るものが出来なくなったり、何か補償されるべきものがされないというようなことがあるのでしょうか?直ぐに変更手続の行動へ移すためにも、保険屋や加害者に「こんな事情なので人身事故扱いにするから、よろしく!」と言える材料がほしいのです。それ以後のことは、マニュアルを拝見し、自分自身で勉強して(それでも質問させていただくと思いますが・・・)進めていきます。身勝手な質問で申し訳ないのですが、どうぞよろしくお願いします。ご返答ありがとうございました。今回の事故の経験を無駄にしないよう、こちらのサイトで販売されているマニュアルを購入して勉強しようと思います。言える材料がほしいのです。10:06ご返答ありがとうございました。一つ気になることがあるのですが、今回の事故、前回の書き込みでもお伝えしたとうり警察には物損事故として受理されています。支払いを受けることはできるのですか?」と保険屋に質問しました。保険屋の答えは「はい、お支払いできます。自賠責の支払限度が120万円ですので、お支払い額を計算して120万円を越える場合は任意保険からもお支払いします。」この返事があったので、ここまで物損事故のまま通院等をつづけていました。実際に仕事を休んだ期間の休業損害(会社からの証明額どうり)の支払もありました。私は保険屋に「いいように」というより「だまされて」いるのでしょうか?お忙しいところ、何度も同じような内容で申しわけないのですが、アドバイスよろしくお願いします。一つ気になることがあるのですが、今回の事故、前回の書き込みでもお伝えしたとうり警察には物損事故として受理されています。必要書類と一緒に提出すれば請求が可能な場合もありますが、これは、特別な事例です。支払いを受けることはできるのですか?」と保険屋に質問しました。保険屋の答えは「はい、お支払いできます。自賠責の支払限度が120万円ですので、お支払い額を計算して120万円を越える場合は任意保険からもお支払いします。この返事があったので、ここまで物損事故のまま通院等をつづけていました。実際に仕事を休んだ期間の休業損害(会社からの証明額どうり)の支払もありました。10:10マツタケさんお久しぶりです。質問をさせて頂いたものですが、その節は大変勉強になりました。ありがとう御座いました。今年9月に追突事故に遭い、頚椎鞭打ち・背部打撲で今だ治療を続けています。今では首・肩・背中の痛みはかなり緩和されてきたのですが、事故後1ヵ月弱頃、少し痛みが緩和され始めた辺りで軽い耳鳴りに目眩の自覚症状と電話等をしていると左ひじから手先の痺れがあるのです。その他生活での問題も考えられるので気にし過ぎないように。