やれやれ、と言ったんだ。えー、さすがに私も成長期は終了したので。脳みその成長には、年齢はあまり関係ないわよ。冒頭から検証してみるか・・・。手術、抗がん剤、放射線治療、この3大治療法がガンに有効だという科学的根拠が実は存在しないのです。こいつが何を以って「科学的根拠」と言っているのかはわからんが、例えばこんなデータがある。これは国立がんセンター中央病院院内がん登録(初回入院)患者の入院暦別5年生存率の推移というものだ。私たち医者が治せる病気というのは病気全体の0.01%以下しかありません。これは、「治す」という言葉の定義が曖昧だな。自己の持つ免疫機能や自己修復機能によって回復することを全て「治すとは言わない」というのなら、ある程度は納得ができる記述だ。0.01%というなら、その数字の根拠となるデータが必要だし、そもそも「治す」という言葉の定義も必要だ。何をおっしゃっているのか、ちょっと良くわかりません。大腿骨を骨折した人間がいるとする。そのまま放置しておいても歩けるようになるかも知れないけれど、手術してやった方が治りは早いだろう?実際に治るのはその人間の回復能力が要因だが、治りやすく手助けしているのが医療だし、場合によってはそれがなければ治らないかも知れない。怪我だけじゃなく、病気でも同じだ。可能性は高そうです・・・。世の中が衛生的になったというのも一因だろう。そんな気がします・・・。マイナーなデータだが、三重県の結核による死者の推移に関するグラフがある。大事なことだから二度言ってみたぞ。私の医者としての経験は自分が病気になった時医者に行く、というのは心から遠慮するべきと告げています。この記述は随分と卑怯だな。医者であることが自己の主張の正当性の根拠だと言いたいようだが、それなら、こいつの主張に反対する医者はゴマンといるはずだ。具合が悪いときに医者に行く、行かないは個人の勝手だ。俺は靭帯を切ったとき、腕の骨を折ったとき、虫歯になったとき、尿管結石になったとき、その全てにおいて医者に行って良かったと思っているよ。私も、お腹が痛いときに医者に行って、浣腸してもらったら治ったことがあります・・・。拾い食いはダメだとあれほど言っておいたのに。いや、私は便秘症なんです。リウマチ、SLE、精神疾患、etc...これら全ての“慢性病”と呼ばれる病気を完全に予防してしまう健康法が存在しています。大体において、「完全」などと書かれている話のほとんどは嘘だが、間違いを指摘しておくなら、こういう病気は慢性病ではない。いう言葉使いからも、あまり筋の良いお医者さんとは言えないことがわかりますね。医者にも色々あるだろうからな。