参考人にしてだめだったから証人に切りかえると、そんなことはできるの。できへんやろ、やっぱり。念のために参考人と証人の違いですね。参考人とはどんなものか、証人とはどんなものか、事務局からちょっと。最初から証人で呼ぶのはどうかなと。いうのは、百条委員会でその証人を喚問したにもかかわらず出頭しない場合、その本人を議会は告発するというようなちょっと重たい規則になってますので、最初から堀口議員を証人として呼ぶのはどうかなと。参考人というのは、もうその言葉のとおり、あくまでも我々の調査に関して、これから進めていく中で、その議員の知り得ている情報を聞くと、確認すると。それにおいて、今後その調査を進めていくというほうが――これは個人的な意見ですけれども、ちょっと重みが違うんかなと考えます。個人的な、そんな意見言うたらあかんで。それと、証人喚問に耐え得る態勢がこちらにまだないでしょう、何もないんやから。それと、今言うように、聞いた話が証言になるかどうかという問題もあるし。