ここ何年かは東京新聞は「新聞の役割」を果たしていると判断します。記事の多くが現政権の主張にすべて賛同ではなく「疑問」を呈し又「否定的な面からの分析」をかなりシツコク報道しています。朝日の吉田清二問題で「朝日叩き」が全盛の時、「朝日ガンバレ・負けるな・正論を言い続けろ」と思い半年間だけ東京から朝日に変えたました(これは朝日新聞本社にも、電話でその真意を伝えました)が、その後の朝日は夕日のごとく「政権・米国」ヨイショ(米国ヨイショはそれより以前からのことかもしれない。論評の対象外」ですから言うことはありませんです。新聞(を含む大手メディア・マスコミ)は全て権力の犬に成り下がったという論調がこの「阿修羅にも散見されます」が、冷静に評価して頂ければまた少しは日本の悲劇的現状(立憲主義の崩壊から、原発震災への無策・・・)を改善できる可能性がある新聞・メディアもあるということであると思います。記事本文に東京新聞の頑張りが評価されていましたので、乱文乍らコメントしました。家も朝日から東京新聞に変えました。新聞は景品やブランドで選んじゃ駄目ですね。我が家の財務大臣であらせられる奥様も以前は自民安倍や民主野田なんかを「頑張ってる」だの「良い人そう」だのぬかしてたのに、東京新聞に変えて4年、今では「安倍の顔を見るのも嫌だ」とおっしゃっておられる。我が家の財政難を理由に「安いし朝日とさして変わらない内容だから」と説得。最初は十数年取り続けた朝日に固執してたが、やはり決め手は「安さ」でした。それからは、安倍自民の悪どさを言い聞かせる度に「ほら新聞にも書いてあるだろ?」が決め手になり、今ではすっかり反自民に。上記に記載してある地方紙は、私も全面的に賛成なのですが、北國新聞(石川県)はちょっと違うと思う。森元総理の術中にあります。社説、コラムもほとんど毎日目を通していますが、北國新聞は駄文です。追加として南日本新聞(鹿児島)も以外といいことを書いてあるときがあります。イメージとして九州電力べったりのような感じがしますが、距離をおいています。地方紙と言えば河北新報(宮城)が秀逸ではないでしょうか。産経、読売など問題にならないぐらい取材力がすぐれていますし、記事が練れてて『ザ・新聞』の名に値します。私は「中日新聞」で育ったシルバーです。今迄は当たり前のように目を通していただけですが。最近ではその報道姿勢にいつも感謝している。本日の中日新聞「社説」を紹介します。←(見出し)・〜今やまさに、「表現の自由」の領域が侵されつつあるのではないか。・権力には猜疑心(さいぎしん)を持て。その監視役の一人として、私たちメディアは存在することをあらためて自覚したい。(以上抜粋)以前、ホームページに「県民を守ることがわが社の使命です」とあったがそのとおりの新聞だと思う。どのテレビ局も報道委縮しているが、自立したらどうだ。それでもメディアか、なさけない。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。