isc5つまり、保守派の人たちは理想を欲していないんですよ、たぶん。理想の実現にはコストがかかりがちなので、それが実現されてよりよい社会になるとしても、迷惑だという話もあります。能力がある人、お金のある人、権力のある人にとっては、少しぐらい世の中がよくなっても誤差の範囲というかその恩恵を被ることなんてないんですからね。http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20150123つまり、「理想社会なんて信じるのはやめましょう」的な合理教だって、暴力的行為に結びつく可能性はあるし、もっと言えば「暴力に訴えるのは止めましょう」教(=反(狭義の)テロリズム)だって、アメリカを見れば分かるように、十分暴力的な主張だ。目の前の豊かさを守りたい人は、理想を求めないという傾向にあり理想が邪魔なんですよね。理想で、目の前の豊かさが破壊されるかもしれないしおまけに、理想の実現にはコストがかかることが多いから。「理想」にしがみついて行動することは、こんなに怖いことなんだ、本当は世の中の為にはならないんだという事例をあげて理想から、心を離すように仕向けているのかなぁと思うわけです。「カルト教」とかいう言葉をつくりだして、論理だけ合わしてくるんだと思うわけです。医学でも科学でも基本は同じですよ。免罪符は、その当時はそれが正しかったからが通用するしね。分からないこと(グレーなところ)をどう判断するかは、結局は医学でも科学でもないだろうしまた、ここまでは安全という閾値を設定するのは、医学でも科学でもなかろうとは思う。邪魔なものは、「あるべき理想」であっても排除したいってことです。道具だと思っている人にとっては、関係ない話なんで・・。言ってることは、ミクロ的にはほぼ正しくて、もんもんとするわけですが、でなんか変だなぁと思うのは、マクロ的には正しいとは言い難いからです。分かっていることは、ミスリードさせる人には、誠意がありません。馬鹿や力なきものは、身の丈にあった部分で満足しろって話なのかもしれません。「身の丈」というのは誰が決める基準かは知りませんが、強くそういえば、そうかもと思う人が多数かも。保守派?の人たちには、いいこと書いてるよと思えると思います。僕も、そんなに的外れなことが書かれているとは思わないという派だと思うんですけどね。記事の素晴らしさは、この手の話なのに、インテリ層以外からも支持がそれなりにありそうなところです。:コメントは、まだありません。関連記事(一部広告含む)ブログや記事に関する質問・感想などご意見やお問い合わせは、お問い合わせ窓口から受け付けています。記事に関する質問・感想などは、この記事のコメントをご利用ください。コメントをキャンセルメールアドレスは公開されません。コメント欄には、必ず日本語を含めてください(スパム対策)。isc5.com閉じる。