別になんてことはないが、一応記録として・・・。(現代用語の基礎知識選)が1日発表され、大賞に天海祐希さんの「アラフォー」と、エド・はるみさんの「グ~!」が選ばれた。北京五輪のソフトボール金メダリスト、上野由岐子投手の「上野の413球」が審査員特別賞を受賞した。「アラフォー」なんてはじめて聞いたよ。もとで社会進出し、仕事や恋、出産など好奇心旺盛で見かけも若い女性たちの活躍が目立った。ホントかよ、表面だけ持ち上げて、騙しているようにしか見えないけど。やって持ち上げて、「仕事も結婚出産も、頑張ればできるんだ」「そういう女がかっこいいんだ」といって、生きること、幸せになることを自己責任としながら、子育てや仕事を社会的に支援しない今の政治風潮を合理化するものにしか聞こえないけどなあ・・・。喜んでる場合じゃないと思うけど、どうやろ?「グー!」エド・はるみか。嫌味のない芸人さんだと思うけど、お笑いらしくない見かけが、私には無理に芸をしているように見えてしまう。(先入観、偏見があるんだな、俺。)一過性で終わらなければいいけど。ご本人は、「プラスのことが世の中に少しでもあふれるということは、社会が豊かになるということにつながるんではないかと思う」とのこと。ま、無害というところか。「上野の143球」って言葉、あったの。賞賛するならもっと「語」らしきものにしてやればいいのに。その他のトップ10は以下の通りだそうだ。EXPRESSディラ上野店店員)ゲリラ豪雨(ウェザーニューズ社)後期高齢者(山崎英也さん=マスターズ陸上競技選手)名ばかり管理職(高野広志さん=マクドナルド店長<当時>)なんだかパッとしないものばかりだな。世相を現すといえばそうかもしれないが・・・。世相というよりも政治のマイナス面がほとんど!それだけ自公政権の矛盾が噴出した1年ということだろうか。「政権交代」とか自民の「下野」とかにしたかったもんだ。それにしても福田さん、辞退するに決まってるだろ。終わった人までいじめるなよ、という気になるなあ、複雑。暇なときに、「流行語大賞にノミネートされた60語」で、今年を振り返ってみます?そんな暇人じゃないか。おなごの道は一本道にございます。何も言えねーお付き合いついでにシャッターはこころで切れ!で、紅葉狩りでもどうぞ。キャンペーン中!http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.htmlいつもありがとうございます。永遠の価値なのか?今朝のテレビで、韓国のウォン安で日本の女性観光客が、ブランド物を買いにたくさん出かけているというニュースが流れていた。韓国経済にはありがたいことだとコメント付きで。庶民が金回りが悪く金を使わない。消費が低迷し、景気がよくないという。企業も生産を調整し経済成長は下降する。そこで、庶民への金回りをよくして、消費を刺激しそして景気をよくすることがいい事とされている。確かに国民総生産の6割を占める庶民の財布が潤えば、消費が刺激され景気はよくなる。金を使い消費すれば良いというものなのかという素朴な疑問がでてくる。社会的な富が一部に集中することを調整し、社会的な生産に見合った富を等しく享受できるような経済社会をを作ることが必要だということを前提にしなければならない。いう意味で、労働や税のあり方、社会保障によって今日の貧困をなくす取り組みは、第一に必要なことだ。限りない経済成長とそれを支える消費は、人間の存在に何の意味を持つのか。その国の社会的富を公平に分配することが必要であり、一国のみならず世界的な規模で、衣食足りるように分配できることも重要だ。現代経済社会の課題はそこにこそあると思うのだが・・・。景気回復を内需拡大によって・・・などと書きながら、その先の生産と消費の発展、経済成長ということを考える時に素朴な疑問にぶつかるのである。科学技術の発展は、効率的で利便性が高く「いいもの」を商品として生産し社会に送り出す。それに刺激されて消費が食らい付く。物欲は限りなく膨らまされ、・・・たとえば、ブランド物にも飛びつく。その一方で、物資的な富に翻弄され、精神の貧困も指摘されているだけでなく、人間存在の自然的条件が地球規模で掘り崩されている。不要なものまで買わなくていいじゃないか。すれば不要なものは生産されない。必要なものを買えるだけの分配、再分配を最小限保障する政策でいいじゃないかとも思ったり・・・。「必要」には、価値観の問題が絡んでくるから、難しいけど。考えさせる問題提起があった。ノーベル賞4人受賞の快挙の教訓は?で、基礎研究を軽視し、当面のカネになる研究にしか目が行かない日本の科学技術政策を批判した時の、関連するヒロシさんのコメント。その一部を紹介します。私ヒロシが働いた半導体産業界は今の世界を大変便利にしているITの根源です。このような分野は役に立つとして大いに金をつぎ込もうということになっています。IT技術他を応用して大変効率的で自動化されて大量生産された新製品が次々と市場に出回ります。経済成長率を高くします。それは良いこととされています。大量に生産された製品はたちまちゴミになります。生産のためには大量のエネルギーを使います。地球温暖化ガスをたくさん排出するのです。エコ技術については日本はすぐれているのでこれからビジネスチャンスがあるなどと言います。これらの話の根源はすべて金儲けです。大量生産大量消費ということはすなわち環境破壊です。経済成長するということは環境破壊成長とイコールです。排出ガスが減る技術など適用しても追い付くものではありません。販売される新製品を買い、旧製品を捨てることほど無駄なことはないでしょう?食いすぎて太り、無駄なダイエットに金と時間を使っている姿も無駄です。食って沢山ウンコをしているだけじゃないですか。食っている無駄飯は次々出てくる新製品の比喩、無駄なダイエットはエコ技術の比喩。バカバかしくて怒る気力もなくなるよ。最後に言いますが経済成長は破滅への道です。『成長なき繁栄』しか人類の生き延びる道はありません。経済成長は永遠の価値なのか?この素朴な疑問には、どこから手をつけていいのやら・・・。利潤を追求することとは縁も無い福祉の仕事の現場で、しかし経済と経済政策に確実に振り回されながら、こんなことを考えてしまう今日この頃だが。・・・どうなんでしょう?お付き合いついでにシャッターはこころで切れ!で、紅葉狩りでもどうぞ。キャンペーン中!http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.htmlいつもありがとうございます。