コメントをする以前、以下のページを読んで、なるほどなと思った。橋本商会たしかに、箇条書きというスタイルは、意見のやりとりに便利だと思う。もって、僕らが(つまり、僕みたいな文章を書く人間が)演説スタイルに慣れすぎていて、細かい意見の交換にあんまり向かないものに固執しているきらいはあるだろうと思った。逆に言えば、やっぱり演説には美文章が必要なんだろうとも思う。もって、世の中には演説(プレゼンテーション)が必要とされる場面もきっとあるのだ。美文章は滅びぬ!何度でも蘇るさ!とムスカばりに宣言して、ここで話を締めくくりたいところだが、書きたいことはそれではなかった。自分でもScrapboxを使っていて、箇条書きを並べてコメントをスイスイ差し込んでいける快適さに慣れつつあるのだが、案外箇条書きって難しいのだ、ということにも同時に気がつかされている。きと知的トレーニング」について書いた。R-styleとある方が、「箇条書きばかりをしていると「思考のトレーニング」にならない」みたいなことをおっしゃっていて、ようするに何も頭を使わなくても、個条書きで要素(らしきもの)を並べることは、イージーに出来てしまうといいたいわけだ。ちなみに、それと同種のイージーさで文章も書けてしまうので(ネットを見渡せば明らかだ)、フォーマットの問題でないことはたしかである。そのことは、以下のページを見ても明らかだ。要素を頭から書き並べたものではなく、そこには「整理」がある。読み手が内容をgetできるように整えられているのだ。もってこれは何も箇条書きに特別なことではない。普通に書き下された文章だって、そのままでは大抵読めたものではないので、適宜推敲される。その推敲の過程で、必然的に対象について「考える」ことになる。それが、知的トレーニングとして機能する(知的さを鍛える意図がなくても、自然に鍛えられる)。Scrapboxでは、ショートカットで行単位の操作が簡単に行えるようになっているし、各種アウトライナーも同様である。書き下ろしが完成形ではないし、むしろそうであってはいけないのだ。書くのでも、機能する箇条書きを書くのにも、一定のスキルが必要なのである。少なくとも、箇条書きを使いさえすればコメントのやりとりが超スムーズに行く、ということはないだろう。それも、絶望的にないだろう。美文章スキルを一定レベルで身につけるのと、機能する箇条書きが書けるようになるのでは、後者の方が敷居は低いだろうと予想される。一度に扱う概念のレベルが小さいので、認知的負荷も低く、「ええい、やってられるか」みたいなスパゲティ・コードをデバッグしなきゃらないときの気持ちを味わわなくても済む。この辺の魅力は、アウトライナーの良さにも通じている。箇条書きだって簡単ではない。なく難しいこともない。■というわけで、今回は演説してみた。箇条書きならば以下を。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。梅棹は、発信局と言った。