非常にバランスが取れた、自然に見栄えのする画質だと感じている。スナップ用途で全然問題なし、と思える。この点については凄く評価している。F2.8)普通のコンパクトデジカメでは望めない、お気軽高感度スナップも可能で、手ぶれ補正も効くから、夕方以降でのスナップなんかには本当に向いている。コンパクトデジカメ代わり、として考えた場合には、そういう利点は大いにあると感じた。共通したもので、素子サイズゆえかな...と諦めている。使ってきて良かったと感じる部分はコンパクトデジカメとして見た場合には、ここまで高感度が実用になり、手ぶれ補正とも合わせて低照度で使えるコンパクトデジカメはない。このボディサイズで様々な画角(個人的には撮影スタイルから望遠は使い物にならなかったので主に超広角域)が使える。画質が得られるサブカメラとして、一番コンパクトに収められる。2台体制には、補完し合う部分もあって相性が良いカメラということがある。コンパクトデジカメとして扱った場合には、色々と欠点も見えてくる。一眼スタイルよりはコンパクトだが、普通のコンパクトデジカメよりは遥かに大きいため、コンパクトデジカメ感覚で普通のバックに入れようと思うと、重量も含めて違和感がありすぎる。入れられたりする(見た目は結構違いそうに見えるのだが、実際に試すとそうでもない)。結局レンズ次第、というところもあるしね。普通のバックの中に雑多に放り込むと、ボディがバッグ内の他のものと当たって傷ついたり、逆にバッグ内の他のものを傷つけたりしないかな...なんて、ちょっと気を使ったり。普通のコンパクトデジカメみたいな安物外装だと気にしなくて済むんだけどね...(速写ケースなどで対処する方法もあるが)なんてことが、この1週間強使ってきて感じられた。ボディサイズについては、北海道行きの時のように、カメラバッグの隙間にもう1台感覚だと最高に収納性の良さを感じるのだけど、いざ普通のコンパクトデジカメ代わりに持ち歩くと、なんかサイズが中途半端に思えることが多々あった。選択する理由はあるし、実際私もそうしているのだけど、なんかこう手放しで喜べるサイズ・撮影感覚かというと、微妙なのである。速くなくてサクサクと撮れる感じではない。そんな“かなりコンパクトデジカメに近い感覚にならざるを得ないカメラ”ならば、サイズも重量も撮影感覚も、もうちょっとコンパクトデジカメ・ライクに...と思ってしまうのだ。コンパクトデジカメに近い感覚まで頑張って欲しかった、と思うのだ。物足りないというか、色々と不満を感じる理由を突き詰めて行くと、そのあたりの一眼スタイルでもなければ、コンパクトデジカメでもなく、かといって何か新しいスタイルを生み出す感じもない、微妙な半端加減にあるように思えるのだ。F2.8)そんなわけで、購入から1週間強。買って後悔したとは思わないし、それなりに使えるカメラだけどだからといって10万以上出して買うカメラだったかどうかは微妙という、これまた曖昧というか中途半端というか、煮え切らない結論になる。これが10万20万なんて、はした金だと言える人なら別だろうが、社会の底辺を蠢く私としては「買って良かったかもしれないけれど、もっと有意義に、納得できる使い方があったかもしれないなぁ...」とも思う訳だ。別にデジカメだけが趣味ではないしね。ま、そんなわけで、煮え切らない性格の人間が、煮え切らないデジカメを買ったのだから、その結論もまた煮え切らないまま、ということで。速攻予約して発売日購入した理由の一つ...いや大半が、発売日直後の週末から北海道へ旅行することが決まっていたから。ようなマイクロフォーサーズが似合う旅。そんなわけで、発売前からある程度実機を触って慣れておいて、発売日にも少しテスト撮影して、それなりに把握したはずなんですが、帰ってデーターを取り込んでみると(悪名高き?)階調モードを標準に変更指定おいたはずが、途中からオートに変わっていて、大半をオートで撮ってしまったことに気づいて凹んだりなんてこともありました。良い感じだし、購入前のイメージからするとだいぶ良い。階調モードのデフォルト設定であるオートで撮った場合の暗部は終わってるけど、全体としては実戦投入すると好印象。1段上という感じ(だが、階調モードを標準に変更しないと逆効果)夏の太陽直射日光下でも、背面液晶は見やすかった。アシストでのピント合わせはどうかと思うが、構図確認くらいは余裕。コンパクトデジカメ並みに遅いが、コンパクトデジカメなのだから実用範囲内。自分の意図したところにフォーカスしてくれるなら、かなり精度は高い。ターゲットが11エリアに区切られていて、エリアサイズも固定。よって、条件によっては完全に「良きに計らえ」状態になるのだが、ピントを合わせたい対象物が小さい時は、エリア内の他の被写体にピントが合うことが少なくない。自由度が高くても良いはずなのに、古い習慣に囚われてる気がした。ような可動液晶に慣れてると、三脚の高さによっては結構使いづらくて、正直微妙。ダイアルに触れたことに対する反応が敏感すぎるような気がした。水準器内蔵はやっぱり便利。水準器表示の際に撮影情報(F値やシャッター速度)が出ないのは不便すぎる。いうか、撮影時の背面液晶に表示される情報は、モードに依って細かな点でコロコロと変わって不便。変則的でも2ダイアルなのは便利。撮影後に次の撮影が可能になるまでは、ちょっとタイムラグがある。1コマ撮影して露出を少し変えてもう1コマ、というのが、シャッター→ダイアルをクリッと動かす→シャッターで、連続して行えるはずなのだが、タイムラグが入って微妙な待たされ感がある。ことも含めて、全体として軽快にスナップする、という感覚には少し足りない(そうあるべきカメラのはずな気がするのだが...)。鈍重なのはオリンパスマスター2。使いな俺には遅すぎてイライラする。スーパーコンパネは、やっぱり便利。スーパーコンパネにブラケット撮影の設定がなく、ブラケット撮影の設定はメニューのかなり奥にしかない。おまけにそのメニュー項目はデフォルト設定では出てこない。絶対に他の方法があると思ったが、ないと知った時にはオリンパスは頭がおかしいと思った。ように、ボタン類の割り付けに理不尽なところはない。グリップに関しては、ちょっと使った程度だと全然問題なくて持ちやすい、と思っていたのだが、実際に色々なシーンで撮ってからだと、正直あまり良くないかな...という気がした。パンケーキレンズだが、私自身も発売前に実写した画像を持ち帰って覚悟していたものの、覚悟していたほど悪くない感じ。良いレンズとはとても言えないけれど、コンパクトデジカメ感覚のお気軽スナップには良い感じ。外ツマミのキャップは使いにくい。内ツマミのキャップが見つからない。通常は見当たらなかったけど、ツァイスから内ツマミのキャップが出ているというので、千円出して買った。内ツマミ式キャップが欲しい。デザインも含め、基本的に爺ホイホイだと思った。ヨドの売り場を見ていても、それは良く判る。いったところでしょうか。使ってみて、良い点も悪い点も色々あります。サブ機」としての役割は果たすことができたと思いますし、決定的に使いにくいとも思わなかったです。方が使いやすいという人がいたら、どこか歪んでませんか?というくらいに差がある。レンズが交換できるコンパクトデジカメである、そう言い聞かせて使い始めたのですが、やっぱりそれは建前かな、というのが、正直なところ。悪くないなぁ、とは思ってます。サブになっちゃうのは何だかなーですし、とても人には勧められませんが。比較というより、メーカーの姿勢の問題かもしれない。購入直後から頭をかしげることが多いんですよね。「こんなにコンパクトでも2ダイアルです」とご自慢の2ダイアルなんだけど、デフォルト設定ではマニュアルモードを除くと、メインダイアルもサブダイアルも同じ機能に割り付けられている。普通、サブダイアルは露出補正じゃね?(自分で設定し直せば済むことだけど、なんかちぐはぐ)マニュアルでは「階調設定を通常は標準に設定して下さい」と書いてあるのに(p.72)、デフォルト設定ではオート。その階調設定オートでは暗部補正がされるが、ユーザーによる強弱が一切選べなくて完全お任せ。変わらないということは初心者廉価機なのか?メニュー項目のうち、カスタム機能がデフォルトでは表示されないのも不思議。カスタム機能メニューでは非常に多くの設定ができるが、デフォルトで表示しない意味が判らない。本当に初心者向けのカメラだと思っているのか?信じられないけど。撮れば付属のオリンパスマスター2で処理できるかと思ったらできねー。選べないのは納得いかない。なんか使い始めの頃も、北海道で撮っていても、なんかこう色々と微妙なところで不可思議なことを感じましたね。このカメラのコンセプトはなんなのかな...と思うんでよね。50周年記念とか言ってるなら、それこそ爺ホイホイでマニア向けですわな。初心者向けな値付けでもないし、売り方でもない。デフォルト設定も含めて、なんかそれにフィットしてない面がある。なんかチグハグ感を感じる。画質面だと(パンケーキの描写を含めて)思ったより良かったですし、今までオリンパスの描写が大嫌いだった私は、そのあたりは随分見直しました。本来長年のカメラメーカーであるはずのオリンパスだから、と思って期待していた使い勝手が随分期待から遠く、そして不思議なことが多く、慣れでは納得できないであろうこともありました。なんかこう、意外にも、写真を撮る道具を作るのはパナソニックの方が上なんだな...と。556枚という撮影枚数の差が、自分にとっても使い勝手の差だったのは間違いない。手持ちでサクサクと撮る時のレスポンスの良さ、三脚に据えてじっくり撮る時のピントの合わせやすさ。どちらかは勝っていて欲しかった。サブ機としては悪くないと思ったけれど、ただそれだけでしかないのかな...という気もしたわけで。信者のための愛玩品なのかもしれません。ベースに変更したので、写真クリック先のページの「オリジナルファイルを表示」からオリジナル画像を表示することができます。比べるようなものじゃない」とフライングゲットした方からのコメントを頂いたが、そのコメントを見て、言われてみればその通りだと思った。発表当日に速攻予約して、その後実機を何度も触って色々不満が募ったり、オリンパスの人間がアホなことを言って何だかな−と思いながらも、結局予約はキャンセルしなかったわけだ。パナのレンズが使えるコンパクトデジカメと思えば良いだけということだ。デジカメWatch」とか他のサイトへどうぞ。画像しか表示されません。してもオリジナルファイルを見たい方は、そこからアルバム一覧へ戻って辿りなおす必要があります。糞仕様なので仕方ありません。使用するように変更したため、写真クリック先のページの「オリジナルファイルを表示」から簡単に表示することができます。ポイントはカメラが勝手に選んでます。ボディと合わせて赤だったので、今回は黒)。合わせて約12万で購入(&10%ポイント還元)。言われて、確かにそうだったと気づく。ボディだけで10万弱。投資総額は15万くらいは逝った。それを思えば一緒か...というか、相変わらず学習能力がないのかもしれない。orz本当なら、いつもテスト撮りしてる梅田界隈や、空港の展望デッキにでも行って...と思っていたが、雨ではどうしようもない。いうことで、適当に2〜30枚撮っただけだったが、なんだかんだ言っても、新しいカメラは無条件に楽しいのも事実。ま、購入直後は何でもそうだけどね。もって、実際に自分の物になってから、少し撮影してみての感想とは言えば...まぁ悪くないかな、とりあえずはという感じ。高くてデカいけれど、レンズが交換できるコンパクトデジカメとしてはまずこんなところからスタートかな...という印象がある。画質的な不満はあるにしても、だ。パンケーキレンズについては、ダメレンズと覚悟していた分、糞というほどでもないかな...なんて思ったりもした。普通にちゃんと写るじゃん!というシーンと、サッパリだねぇ...というシーンがあって、何がどう違うのかは、まだ掴めてない。ボディ側の問題もあるだろうし、そのあたりはこれから追求していくことになるが、パンケーキレンズの画質が悪すぎて使わない、というようなことはなさそうで一安心だ。いえ、良いわけではないので、同じようなシーンをパナのズームレンズと撮り比べると差を感じたりするけど、まぁ撮り比べなければ良い、知らなければ良いだけで。画質を追求するなら別のマウントを使うべきだしね。色収差だけは酷すぎるのも事実。曇り空で真っ白だったので、飛ばし気味にすると、まぁこれほど出せるものなのか、というくらいに色収差が出る(縮小すると目立たなくなるが、等倍だと笑うくらいに出ている)。ISO320)色収差はソフトの方で修正が利くのだから、歪曲収差その他をデジタル補正する時に、色収差くらい何とかしてくれよ...と思う。時点で何とかしてもらわないと...と思うのだが。間に合わなかったのかもしれんから、次機種では...となるのだろうけど、ファームウェア・アップデートで対応して欲しいところだ。これは(買う前から判っていたことだけど)本当に強く望みたい。暗部はノイズが乗ってますが、まぁぶっちゃけコンパクトデジカメと思えばノープロブレム(色収差以外は)です。高いコンパクトデジカメですが、レンズ交換ができる、ということで許すことにしましょう。それにレンズ交換ができる割には、コンパクトです。付けて撮らなかった理由は後述)。対して無闇にネガティブなことは書かないようにしよう、購入後は前向きに使って、適当インプレッションを書こうと思った。前向きになる前に、ひとことだけ言わせて欲しい。取り出してレンズを付けようとしたら、レンズがビニールにくるまれて入ってるだけで、こんな貧相なパッケージングは初めてだなぁ、と思ったわけだが、それだけじゃなかった。いま帰ってきて、改めて全部取り出してみたら、普通は安っぽくても入っているだろうレンズポーチもないし、外付けファインダーもビニールにくるまって入ってるだけ。確かにボディの質感は悪くないけど(コンパクトさとそれだけが取り柄なわけだが)、狙うところを狙うなら、もうちょっとパッケージングってのを考えるべきじゃないかと...この安っぽさはガックリくるじゃん。それに外付けファインダーを入れる巾着くらいは、入れておいてくれてもいいだろうに。使わない時は、どうせいっちゅーねん。パンケーキレンズも小さいだけに、コレ用のポーチとかあれば便利なのに、外付けファインダーともども裸で転がしておけってか?細かい点かもしれないが、なんか結構な値段で売り出してる割にはパッケージの中身がショボすぎてねぇ。レンズキットなセット商品を数多く買ってるわけじゃないが、今まで何度か買ったり、人に買わせたのを見ている限り、ここまで貧相なものはなかったと思うんだよね。ま、これがオリンパスの考え方なのかな?外付けファインダーを使わない時にケースに入れるとかアホじゃね?ということなのかな?そういう撮り方を積極的にしたことがないので判らないんだが、そういうものなのだろうか?でも、フォクトレンダーの外付けファインダーには、ちゃんと質感ある巾着が付いていたが。なると外付けファインダーは持ち出さなく、いや持ち出せなくなりそう。キャンペーンでもらえるアダプターとともにヤフオクで売るのが良いかな...といっても、売れるのか?これで本当にネガティブ投稿は終わりにしたいぜ。別に要らないんじゃ...と思い始めた昨今。ままであり続けることは確実。購入テンションは一にも二にも、「新しいスタイルのカメラを買う」ことだけにあって、もっと端的に言えば、新しいアイテムを買う、ただそれだけだ。その他から送られてきて、すっかりもう物欲は解消気味。買ってきたものの消化が大変になりつつある。購入意欲もすっかり減少してしまい、ハッキリ言って「予約はキャンセルかな...」という方向に傾きつつあった。予約をキャンセルするにしても、もう一度実機を触ってからにしよう、とは決めていた。速攻予約しているのだから、キャンセルするにしても後悔はしたくない。キャンセルしたら、きっともう買うことはないだろうから、買うならこのまま買う必要がある。いうわけで、再びオリンパスプラザへ行って実機に触れてみた。う〜ん...やっぱり予約はキャンセルせずに買っておくかな...ということで、針は再び買う方向へ振れた。いう感じの、大いに買う気満々という感じではないけれど、とりあえずボディのコンパクトさに免じて買っておくかな...というのが、今の正直なところ。使用時のレンズ最短状態はパナ標準ズームより長くなるさて、今回オリンパスプラザへ赴いた目的は、実機にもう一度触ってみることと、購入したら即実戦投入になるので社員さんに聞きながら操作に慣れておくこと。一つ、ボディはともかく、レンズ2本がどうなのか?ということだ。標準ズームとパンケーキレンズを付けて、パナの標準ズームとともに撮り比べた。実写画像を公開すると、また要らぬ注目を浴びるので、残念ながらそれをするつもりはないので、あしからず。結論を言えば、ネットに公開されたサンプルで、色々言われてることを自分でも実感したというところですね。撮影したものとは色々と違うのかもしれないけれど、とりあえずパンケーキレンズは、発売されたら今以上に槍玉に挙がるかもしれない。「パンケーキレンズに画質なんか求めたって仕方ないんだよ。格好第一なんだから」と思ってる私ですら、まぁなんだな、とりあえずパンケーキレンズにこだわらない人は、ズームレンズセットをパンケーキレンズが欲しい人は、ダブルレンズセットを強くお薦めしたい(笑)。評価しちゃいけない、と思うわけで。パンケーキレンズセットを予約している私も、どうしたもんかと。ボディだけにしようかな...でもボディだけじゃ7月下旬発売なので、それだったら別に買わなくなりそう。セットからパンケーキレンズとビューファインダーと予約特典のフォーサーズ用アダプターを売ったら少しは元が取れるかなぁ...なんて。付けた場合ですらパンケーキレンズの気軽さは魅力なので、なんだかんだ言って使いそうだけど...パナに期待するしかないですかねぇ。ちなみに標準ズームについては、まぁそれなりじゃないですかね。シルバー合わせにこだわらない限り、必要ないかと。別にパナの方が良いとか、オリの方が良いとかじゃなく。使い方を考えれば、そう画質をとやかく言うものでもないですしね。(マイクロ)フォーサーズですから、画質より気楽さ。その思いを越えて考えさせられてしまうレンズもあったわけですが...orzそれでもまぁ、とりあえず今は買う方向で。以前と違って、11万という値段が重く感じられてしまってますけどね。使い物にならなさそうというのが確定的。時のような、速い動体相手だと無理とかそういうレベルではなく、静止体相手でもフォーカスが不安定すぎて、これは見切り発車だなぁ...と感じましたね。コンパクトデジカメよりも迷いがち。専用として考えるのが良さそうです。だぶる☆えっちお知らせ最近またコメントスパムが酷い状況があったため、旧い記事はコメント欄を閉じております。必要な方はSNSなどをご利用下さい。表示される広告の内容が政治的なものであっても、ブログ管理者の意思とは全く関係ありません。