厳しいですが、正論だと思います。今回の訴訟については、難しい問題ですので、ここでのコメントは避けます。遭難者側からは民間・警察・消防ヘリの指定ができないということを登山者は自覚すべきだと思います。遭難した際は「お金がないので、警察ヘリで」という要求は認められません。そのことを知って登山者は、各自保険に入るべきだと思います。今は便利な時代になったものです。20時32分ぼくの両親は山をやります。いってももうハードな登山は無理な年齢なのでハイキング程度ですが...。そんな親にぼくは常日頃言ってました、「救助要請しないからな、山の遭難は実費なんだから!」と。本人たちも否定はしませんでしたけど。レジャー、特に自然を相手にするものでは自然をナメすぎてる人が多すぎます。これくらいなら大丈夫、その判断基準はどこですか?と聞いてみたいですね。臆病なくらいでちょうどいいと思います。ただのバカです!できる人は必ず最悪の場合の想定もしています。山では引き返すことも勇気のひとつだということを、今一度登山をやる人たちのモラルとして徹底してもらいたいですね。命がけの救出が成功したと言う美談になるんでしょうね。