2億1000万ドル画商だったゴーギャンは、持ち込まれる絵を見て「こんななら私でも描けそう」と考えて画家になったそうだが、今、ゴーギャンの絵を見てそう思っている人も多いハズ。4億5030万ドル本当にダ・ヴィンチが描いたのなら歴史的な価値も加味してそれくらいするか・・・いずれにしても、飾りたいとは思えない絵ばかり。投機目的でなければ要らない。|この記事へのコメントこうしてみるとモダンアートって不思議な世界ですね。クリムトがまともに見える。作品をクソだと評価されて、紙くずになっても全く驚かない。́・ω・`)キース・ヘリングとか如何ほどなんでしょうね。19:44ハリケーンさん、おはようございますこういう抽象的な絵画・・・、モダンアートっていうんですか・・・。それすら知りませんでした。「抽象派」としか思ってなくて。私は価値を見出しませんね。いう面では頭が固いので。私なんかは「1万円でも高い、タダでも要らない、あっても部屋に飾らない」と思います。私の机の前には、さいとうたかを氏の直筆サイン入りゴルゴ13の額や佐々木希ちゃんのクリアファイルと直筆サイン入りポスター、手塚治虫氏の色紙、それに、自分が撮ってきたマチュピチュのA3サイズの写真が飾ってあって、どれも解かりやすいモノばかり。いうのをボーっと眺めていると落ち着くんですよ。絵画って、カメラが無かった時代に「如何に在りのままの姿を永遠に残すか」ということで発展してきたものだと思うので、何が書かれているか判らない絵には価値を見出しません。私にとっては、まるで写真のような写実的な絵こそが絵画です。音(音響効果)だけで聴かせるものや不協和音で構成されている音楽は聴いていて不快になってくるので受け付けません。芸術って、ある意味、自己満足の世界なんでしょうね。04:16現代美術は、作品単体で見てもあまり意味をなさないものが多いですね。作者がどういったことを意図して表現しようとしたかということをその手法とともに鑑賞するという、美術史やら何やらの知識を前提にしたものになってしまっています。「頭で考える芸術」として実験的な試みだと考えれば面白いことは面白いのですが、人間の感覚に直接訴えかけてくるようなメッセージ性は乏しい気がします。欧米人からは、日本人は現代美術を理解しない・金を出さないとよく批判されています。漢字文化圏の人間にとっては、既に「書」という芸術分野が確立されてしまっているので「頭で考える芸術」はさほど物珍しいものではないのかなと。さん、おはようございますどんな事柄にも造詣が深くていらっしゃるのはさすがですね、本当に凄いと思います。私なんかは、現代美術は「頭で考える芸術」として実験的な試みだと考えたとしても、ちっとも「面白い」と考えられなくて、ダメですね。そもそも「頭で考える芸術として実験的な試み」という発想に至りませんので。実験的な試みであるならそれは未完成な芸術、と思ってしまいます。「日本人は現代美術を理解しない、金を出さない」との欧米人からの批判は私も訊いたことがあります。侘び寂びを理解しえない欧米人から言われたくはない、かと・・・。日本にある「もし売りに出たらすごい価格になるであろう日本の西洋絵画ランキング!(2018年AK版)」、ん?、AK版??、ま、いいや(^◇^)その中では、「種をまく人」だけ直で鑑賞したことがありません。「ひまわり」と「受胎告知」は直に観ました。好みの問題でしょうけど、「受胎告知」は小説の挿絵程度のレベル、といった印象でした。日本の時代小説の挿絵で、これとよく似た絵を描く人がいたような・・・。ルーブルは3度、オルセーも2度訪れていて、歴史的な名画を観て感動するより「ここにある絵画を全部売ったらどこかの国の国家予算くらいになるだろうな・・・、などと不謹慎にも考えてしまって・・・。夏にイタリアに行くので、また名画と接する機会はありそうです。カネのことは考えないようにします。[必須入力]Seesaaブログ。