accompliceaccomplice=共犯者。観る側も、舞台の一部。印象に残るわけでもなく、でもつまらなわけでもなく、ただ、ただハムレット。いや私は蜷川幸雄のシェイクスピアしか見たことがなかった。ハムレットは映像で見た、藤原竜也のハムレットだけ。えーっとねぇ、戯曲は読んだんだっけな?読んだと思うぞ。省かれる?場面も脳内補完が自然とできた。安寿ミラがハムレット役、館形さんってどんなんんだろう。この二つの興味に駆られて観劇してきました。安寿ミラのハムレットは単体で見れば、うん、良いハムレット。大仰な台詞に負けることなく、狂気の色も見せ、復讐の感情と、それを果たせないことへの苦悩の狭間で揺れる、ハムレット。他の男の役者さんと並んだ時、これどーも不自然だと私は感じた。クローディアス、ポローニアスと並んだ時は良い。役に年の差があるから、大丈夫。ホレーシオとか、ローゼンクランツ、ギルデンスターンなんかと並ぶとどうも違和感。安寿ミラのハムレットが少年に見える。(実際のハムレットって大人じゃないけど青年。そんぐらいじゃないのかな?)ホレーシオと親友同士には、どうも見えない。少年安寿ハムレットが、可愛らしい子供に見えちゃう。なんかおかしいだろ、コレ。隣に誰か本当の男が並ぶと、ハムレットじゃなくなっちゃうような気がした。堀内敬子さんが、オフィーリア。男芝居をしてるヤンさんは男に見える。あとは館形さんの、ガートルードとの芝居も大丈夫。篠井英介さんの芝居は見たことないんだけど、でもきっと彼もあんな感じだろうな。