健康になるためのブログ「針小棒大」。これこそ、いまのくだらない、怒りさえ覚える軽減税率議論にふさわしい言葉だろう。264000億円の軽減税率が6000億円になりました!わあ、ありがとう!とでもなると思っているのだろうか。今の軽減税率の話は本当に馬鹿馬鹿しい話。報道する価値すらない。8%?10%?一体全体どこが軽減なのか。言葉遊びはいい加減やめるべき。1全然、軽減にも何にもならないおぞましい軽減税率議論をわざと、意図的に、大げさに引き摺っている。文句ないでしょ、ここまでやったんだから、すごいでしょ、と。それでみんなを騙そうとしている。10もうめちゃくちゃな状況。ハンバーガー等のテイクアウトとか、もう線引きができないので、外食も全部軽減税率の対象として検討との報道。何がなんだかわからない。「税制改正」でなく「税制壊滅」になってきた。12とにかく議論が乱暴。降ってわいたように、いきなり「たばこ税増税」。安倍政権は思いつきとイメージづくりだけで仕事をやっている。地方創生も一億総なんとかも、散らかすだけ散らかして、何一つ実を結んでいない。株も再度の暴落基調となっており、また、年金が消えることだけは確実。12以下ネットの反応。メディアは冷静さを失っていると思われるほど朝から晩まで”軽減税率”と騒がしい!本質を隠すため、国民を騙す演出なんだろうけど。11しかし、もっと本質的な議論がある。この二十五年間、格差が拡大した最大要因の一つが、小沢氏も導入に暗躍した消費税だ。軽減税率の不足分を補充する方法はたくさんある。大企業に軸足を置いた安倍政治では実現できないが、国民連合政府なら実現するだろう。本質は、両党共になくてはならない創価学会票。これ以外にありません。選挙活動が「功徳」と言われ動かされるのです。この「力」組織だけの利益のため。他の庶民は別なら何の「宗教」「強い宗教は権力に与しない」池田大作氏。力の悪用利権宗教の道を。なく”消費しない税”(金融資産税)だろう。ほんと、その通りだと思います。軽減税率適用される、食品は現状維持なだけで、なんら軽減されておらず、その他が10%に上がるだけ。自民と公明の適用範囲の議論が出来レースなら、とんだ茶番劇。11@ozawa_jimushoまさに、おっしゃる通りです。フランスやイギリスの軽減税率と大違いだし、そもそも消費税のありかたが大違い。日本の消費税は単なる弱いものイジメ。生活必需品は、限りなくゼロへの配慮が必要。12小沢議員のツイートは毎日チェックしてますが、最近はずっと「軽減税率の議論は完全に国民を舐めている」「マスコミもいい加減にしろ」という話ばかりです。本当にそうなんですよね。軽減税率の4000億だ、6000億だと言う話は国家レベルでは大した話ではないんですよね。それを、延々とひきずってさも大した話をしているように見せかける自民・公明と、それに乗っかるマスコミ。これで、国民が「公明党頑張った」なんて勘違いしたら、もう日本はオシマイで〜す。↑の、くもさんのツイッターに賛同です。私も、逆進性の消費税はゼロにして欲しいと思っています。消費税は止めて欲しいです。物品税と言うぜいたく品にかかるものなら、まだ分かりますが、食品や日常品にかかる消費税は、貧困層に負担の大きい逆進税制ですから、ぜひとも無くして欲しい税制です。その消費税を社会保障費に当てると言う考えも間違っているとおもいます。社会保障にかかる税金は消費税からではなく一般税収から当てるべきものだとおもいます。それが税の使い道としての一丁目一番地なのですから。して消費税で社会保障費なのかと不思議に思います。福祉税とか言うものもオカシイし、その様な税収は間違っているとおもいます。社会保障は一般税収から使われるべきものとおもいます。海外へばら撒く、何兆円単位の大金があるのに、国民のための社会保障費が予算がナイナイと騒ぎたて、削りに削る政策もオカシイト思います。一般会計と特別会計の二重帳簿は日本だけだと聞いています。特別会計をすべて国民のために使ったなら、とても手厚い社会保障になるとも聞いています。この国の、税の取り方、使い方を正常な形にして欲しいですね。cCBGkda1vHE[57]一主婦さんそれはちがうよ。特別会計と言ったって,いろんなのがあるんだよ。歳入歳出ともに範囲が限定されるのが特別会計で,限定されないのが一般会計だ。年金や国民健康保険まで,一般会計化されてしまったら,国民から徴収した保険料を軍事費に使う,ということも原理的にはできるようになる。こんなことがあっていいわけがない。(国民健康保険はどうも国ではなく地方自治体の特別会計のようだね。詳しいことを知らなくてごめん。)味噌もくそも一緒にして,すべての特別会計の一般会計化,なんてやったらとんでもないことになる。廃止するもの,残すもの,1つ1つ個別に検討しないといけない。今よりも透明性は高めないといけない。特別会計があるのは日本だけというのも正しくない。日本ほど金額が多く,また日本ほど中身が不透明な国はない,というのが正しい。消費税を社会保障の財源にしてはいけないというのはその通り。社会保障は所得の再分配であるが,消費税は私のような貧乏人からも徴収する。貧乏人からとって貧乏人へ回す,これでは全然所得の再分配にならない。私は特別会計を整理するだけで分厚い社会保障をできるだけの財源が生まれるとは思っていない。計算したわけではないので直感だけど,増税は避けられないと思う。応能負担の原則に基づき,お金持ちからとるべき。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。