ここでは海外の学校における国歌斉唱には触れてません。その3で別立てしてしまったので。そこで挙げた資料は下のリンクですが、欧米では学校式典での国歌斉唱は一般にやらないようです。国歌を歌うのは国際常識でしょ。スイス人の殆どは国歌を歌えないそうです。@ekesete1アメリカ人の多くも覚えてないそうです。@ekesete1ドイツも歌えないそうです。「雑誌Daheimの為に世論調査もが行った投票で、なんとドイツ国民の半数以上が『ドイツ国歌を覚えていない。』との結果が発表された。@ekesete1ロシア国歌は2000年に新歌詞になりましたが、ロシア人の多くは歌詞の1行目も覚えてないそうです。【訳】回答者の39%が、国歌の1行目の歌詞を言えた。2007年の33%から増加。フランス国歌を歌ったそうです。Leterme)党首が、公共放送の取材に対して何の祝日かを答えられず、またベルギー国歌を歌うよう求められてフランス国歌を歌った。Marseillaise)」の冒頭部分を歌い始めた。@ekesete1の歌詞だと思っているのかと問われると「分からない」と答えた。RTBFは、建国記念日制定の由来を知っているベルギー人は5人に1人にすぎないと、ルテルム氏を「擁護」した。@ekesete1イングランド代表のあのルーニーも、この記事の時点では歌えないそうです。@ekesete1南アフリカも。@ekesete1日本では国歌が天皇の歌であるせいか異常に神聖不可侵視する人がいますが、他の国では国の歌とは国の鳥や国の虫に毛が生えた程度の存在だったりするのかもしれません。覚えてないのと歌うのを拒否するのとは別です。国歌を歌いたくないなんて世界ではありえない。反日日本人はよその国にいけばいい。フランス代表アネルカはこう言ったそうです。team”(代表にいる間、絶対国歌を歌いたくなかった。歌えと言われたら拒否しただろうね。@ekesete1数人の選手が国歌を歌うことを拒んでいる件で、ドイツ代表について論争が起こっている。ドイツ代表監督のヨアヒム・レーブは水曜、タブロイド紙にこう考察を述べた。「選手がもし歌いたくないなら私は強制はしない。@ekesete1ドイツという国とも一体だ。それと同時に、個々の選手は自分が受け継いだものを大事に思うものだ。」こう語ったと伝えられた。エジルが国歌じゃなくコーラン唱えてるとかいうやつだよね。その人たちは移民だったりするからでしょ。実はフランスのプラティニも歌わなかった一人ですが、アネルカ発言の後こう言ってます。日本は思想関係なく君が代は嫌いだという人がいてもいい国であって欲しい。君が代が天皇賛美な内容だからイヤ、というなら米国に於ける『ゴッド・ブレス・アメリカ』的愛唱歌を、皆で決めればよろしい。国際イベントで『国歌的なもの』が無いと、形にならんでしょ。斉唱と独唱の違いに無頓着なのも多いね。国歌斉唱はソ連のインターナショナルぽい感じ。皆で同じ旋律を歌うのを好む人たちに同調したくない感じはあるね。国際イベントで国歌を歌う必然性はないよね。サッカーW杯では、日本サッカー協会が定めた曲でも流しておけばいい。誰も何も文句を言わない。恰好がつかないということもない。仮に他国がそのようにしていた場合に、日本人がそれを笑ったりするだろうか?ごく一部にはそういう人もいるかもしれないが、大抵は何も問題にしないだろう。世界は多様なんだから、反例をあげればいくらでも出てくるよね。2012年2月29日ただ何というか、相手国歌へのブーイングってのは、『第三者が見てて』気持のいい行動では無いよね。得手勝手というか『自分らさえ良ければいい』っていう、間違ったエゴの発現というか、レベルが低いというか。それらは相手国歌へのブーイングでしょ。」に対してスコットランドとか旧ユーゴ圏の例を持ちだしてくるのは不適当じゃないか。スコットランド・イングランド・ウェールズ・北アイルランドは英国だけど当人たちの間では別の国って意識のはず。旧ユーゴ圏の民族帰属意識については言うに及ばずで。英国や旧ユーゴにそれぞれの事情があるように日本にも別の事情がある。他の国にだってまた別の事情はある。いや、国というより、国民一人一人に事情がある。様々な国の国民が様々な事情で自国の国旗や国歌に反発を感じているということ。例として不適当であるはずがない。本文でも指摘されているけど、なんで「国歌歌わせたい」派は「自国の国旗・国歌を尊重できない人間は他国の国旗・国歌も尊重できない」という、デタラメにしがみついているんだろうと不思議でしょうがない。どんなデタラメな根拠でも無いよりは有った方が、なんとなく論理的に語っている雰囲気が出て、気分がいいのかもしれないけど。最高裁判事にして、このテイタラクだからな。言われてみれば、学校くらいしか歌わされる場所がないから今歌ったら歌詞が瑕疵だな。教育として君が代を教えることは必要。生徒が歌うかどうかは個人の意志だが教師は生徒への教育として歌って教えなければいけない。日本ではカトリックの生物教師であれ「私は進化論を信じない。進化論を教えない」なんて言う訳にはいかない。個人の信念とインフラ整備たる教育は分けて考えるべきだ。↑ごめんねぇ子供置き去りにして旅行どころか家を出ちまったよ。(厳密にはちょっと違うけど。決まりではないので、できるようです。過去に聖書なしの宣誓もあったそうです。別に歌う必要はないけれど、米国法では国歌が流れている時には起立して胸に手を当てるように定められていますね。米国旗がある時はそちらを向くこととか。罰則は無いようですね。日本の憲法前文の「日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。」みたいなもんでしょうか。2012年3月16日これとかも似たようなもの?「われら都民は、家庭及び勤労の場所その他の社会における正しい指導が、青少年の人格の形成に寄与するところきわめて大なることを銘記しなければならない。日の丸、君が代大好き(自称)ウヨクの拠り所を小気味よく打ち砕いてくれているな。問題になってる国旗/国歌問題とはちょっと視点が違う気がしないでもない。2016年8月12日これがセルフまとめってやつか。私人が歌う歌わないを選択するのと公の場で公人が歌わないことを選択することを一緒くたにして話してる時点で聞く価値はなかった。2016年8月13日そもそも君が代って恋の歌だった、と言う説もあるけど。忠誠の誓い暗誦に反対するどの生徒教師も、処罰なしで参加を免除されねばならない。