「正解なんてこのドラマにはない」もっともなんですけど、華丸さんの感想やSNSの一般視聴者の感想に駄目出ししてるのは、脚本家先生の方なんですよね。感じたままに言った、書いた感想に対して、国語のテストを採点する教師のように。鈴愛の決して優等生とは言えない性格や常識で推し量れない言動、それを書いた脚本家先生の創作者としての力量を褒めるのは、「なるほどそのような視点が」と頷けるのですが、今回の「論争?」の代理戦争に限っては、肩入れする口調で脚本家先生の背中を刺しちゃってるように感じます。私もあさイチを見ていました。華丸さんはあのプロポーズ直後の生放送で、多くの視聴者が感じた驚きを素直に「感想」として口にしただけで「論争」しようとしたわけでも「正解」を決めようとしたわけでもなかったと思います。「プロポーズのオフサイド」もサッカーW杯を絡めて川平さんのモノマネで綺麗に決めたオチ。大吉さんも「いろいろな思いがあると思います。明日以降明らかになるのでは?」と繋げて、むしろ二人ともドラマのサポーターのようでした。脚本家さんも、誤解を招くような言い方だったかもしれませんが決して「光秀にマジギレした織田信長」みたいではなかったと思います。脚本家さんにとっては華丸さんのように「えーっ」「なんで?」という反応はむしろ嬉しいはず。望むところだったのでは?驚きの後で律の5年間や当日の気持ちを想像したり、その結果「わかる」となるか「やっぱりそれはないよ」と思うかはそれぞれですし、それが視聴者の楽しみでもあると思います。武者様がおっしゃる通り「正解はない」のですから。それなのに武者様ご自身が「ここはやっぱり北川さんが正解」と書かれたことに違和感があるのです。このサイトを毎日楽しみに拝見していますが、今回だけは脚本家さんを応援するあまり、火のないところで「代理戦争」されたのではと残念に思います。私も直虎と但馬がフラッシュバックします!現世の二人なんではないかと。軽く恋愛を超えてくる。素直にプロポーズを受け入れてほしい反面、昨年できた耐性のおかげで、イニシアチブをとるすずめに心に血を流しながら共感します...!私も武者さまと同じ意見で、あのプロポーズはありだと思います。律くん、今までの想いが溢れてきちゃったのかな、久々の再会ですずめが相変わらずすぎて嬉しすぎて、会いたかったから震えちゃったのかなと。心で共鳴してるから、言葉も足りない。遠回りしてしまうのです。皆様、多くのコメントありがとうございます。上記のように修正させていただきました。お騒がせして申し訳ありません。内容的にも上記のほうが合っている気がします。当初付けていた「華丸さんよ、国語のテストじゃないんだ」というのは挑発的で、不用意な書き方でした。2018年6月26日あくまで視聴者のひとりとして、感じたことを素直に言うのがイノッチ・有働さんの頃から続く、あさイチの「朝ドラ受け」だと思います。華丸さんの素朴な感想に対して、脚本家先生がちょっと強い言葉を使っただけで、そもそも論争など起こってはいないのではないでしょうか。論争があった「みたいなんです」という武者さんは、華丸さんの朝ドラ受けを実際には見ずに、リンク先の記事と脚本家先生のTwitterのみを見て「代理戦争」をされていませんか?それは武者さん自身が度々批判なさっっている、大河ドラマを実際に見ているとは思えない擁護/批判記事とどう違うのでしょう。ドラマに限らず創作物を見てどう感じるかは各々の心に委ねられるものであり、それを「脚本家の方が正しい」と言い切ってしまうのは、それこそ「読書感想文の書き方」にセオリーが存在するような、武者さんご自身の言葉と矛盾して「国語のテストの正解」を押しつけられているように感じてしまいます。私は、あのプロポーズ分かる派です。脳内補完してるかもしれません。政次と直虎は、とくに一生さんのお芝居が行間を埋めて有り余るものがあり、感情移入が容易でした。本作はそこに及ばず、なのに脚本も、その分かりづらい機微を伝えるには不足を感じます。人って、全て説明されなくても魅力的なヒントをもらえればどんどん脳内補完する。それが物語の醍醐味で、説明しすぎると無粋...その匙加減が腕の見せ所かなと。本作が挑戦的なのだとしたら、その挑戦に見合う脚本・役者・演出の三位一体が力不足かもしれません。———-以下蛇足ですが...分からないという方は、あまり普段、人の微妙な感情に注意を払わない方か、もしくは無意識に不合理をシャットダウンしている方かなと思います。力不足の作品でもそこそこ受け入れられるものも多いのに、本作にアンチが多いのは、見ないふりしているものを見せられるから...アンチという感情は、反発する人の中に原因があることが多いと感じます。脚本家さんが自分の作品について、放送中にあれこれ言うのはどうかと思います。脚本を俳優さんや演出、その他の人達に渡すのは「託す」ということ。黙って視聴者の反応を楽しむくらいの方がいいのではないでしょうか?脚本家さん自身で放送前に「神回」と言ってしまうのもどうなんでしょう?「神回」とは、視聴者ひとりひとりが感じるもの。脚本家さんが言う昨日の回は、私にはあまり響かなかった。先週の火曜の回が私は大好きです。作品をツィッターで語るのは、10月になってからにしてほしいです。それまでは視聴者の感性に任せて欲しいな。半分青い、毎日楽しく見ています。最近、展開が早過ぎるなとは感じますね。朝ドラは、ご年配の方も沢山楽しみに見ていらっしゃると思うので、もう少し丁寧な描写にして下さらないと、話の展開について行けないのでは?最後に会った時は、距離を置こうって話だったのに、律は鈴愛に清さんとの事、何も話してないのに、なんでいきなりプロポーズ??正直、律が不誠実な男性に見えてしまいます。私も華丸さんに一票ですね。私も華丸さんのコメント観ましたけど『ほんと、それそれ!』と思いました(笑)オフサイドと言うか、独りよがりだなと。感じ方は人それぞれなのでどちらがどうではなく、脚本家さんも『そういう感想を持つ人もいるんだな』くらいに受け止めておけば良いのに、とも思いました。2018年6月26日うーん、脚本家さんを擁護したいのはわかりますが、華丸さんの発言は大部分の視聴者を代弁してくれたと思いますよ。再会した時から終始暗い表情、会えずに電車に乗って行ってしまうところだったのに(スズメの家に寄ることもせず)、あの涙やプロポーズは唐突すぎて律はどうしたんだろう、精神的に不安定なのかと心配しました。脚本家が「正解はこうです」とおっしゃっればそれが正解なのでしょうが、長年プロポーズを温めていたというプロセスが一切描かれずTwitterで暴露されるのはNHKの朝ドラとしてどうなのでしょう。視聴者層もTwitterに縁遠い人が大半ですし、そもそも登場人物の背景はドラマの中でしっかり描き視聴者を納得させてほしいです。2018年6月26日うん、うん、「矛盾する正反対の気持ちが常に引っ張り合っているところです」。今日も素晴らしい解説、アーザース。脚本家応援はいいんですけど、華丸さんの名前をタイトルに入れる必要があったんでしょうか。このドラマの解釈に国語のテストのような「正解」はないけれど、一視聴者目線での華丸さんの感想を、「不正解」と決めつけられる謂れもないと思うのですが......。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト上に表示された文字を入力してください。