08:48:09host:*.plala.or.jpやはり無理なのか。小沢さんはこのまま潰されるのでしょうか。財務省の金棒→財政法第4条:1.国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない。公債を発行し又は借入金をなすことができる。:「戦争と公債がいかに密接不離(=密接不可分)の関係にあるかは、各国の歴史をひもとくまでもなく、わが国の歴史を見ても公債なくして戦争の計画遂行の不可能であったことを考察すれば明らかである。公債のないところに戦争はないと断言しうるのである。「保守勢力」は対米従属〜グローバリズム。右も左も緊縮財政って事で、お手上げなんです金?ヒトラーは1930年代に既にMMTを実践していた(!?)が、ナチ&軍事費が膨張して戦争へ...。(ヒトラーに請われて経済相として政権に入った)シャハトの財政手腕がなかったら、ナチが戦争を起こすことは不可能だっただろう。『鬼に金棒』...、財務省にとっての【金棒】!?の【財政法第4条】を連想してしまった。【財政法第4条】の生みの親?平井平次氏の発想は、GHQへの忖度と、ヒトラー政権政策からもきているのかもしれませんね...。↓ヒトラーの経済政策はなぜ「うまく行った」のかhttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51943270.html・「世界最初のケインズ政策」と呼ばれた財政政策だが、これはケインズとは無関係で、国立銀行のシャハト総裁の手腕に負うところが大きい。・シャハト自身は経済運営をコントロールできるという自信をもっていたが、狂信的なナチ幹部からは軍事費の膨張に邪魔になるとして攻撃された。