2011」に出展した。光の反射を抑え込んでいるためにガラス基板への光の映り込みがほとんどなく、ガラス基板の前から見てもガラス基板があるとは認識しにくい。多くの来場者が「見えないガラス」に見入っていた。見えないガラスは、ガラス基板の表面と裏面にそれぞれ反射防止膜を形成することで、光の反射を抑制している。一般的なガラス基板では、光が入射したときに約92%が透過、残りの約8%が反射されるのに対し、開発品は約99.5%が透過する。反射光はわずか約0.5%にすぎない。視感反射率は0.1%以下という。厚制御がなされているとする。http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111027/199913/thumb_430_20111027_nipponelgla_f1.jpg左が通常のガラス基板、右が開発品。外光がほとんど反射されないためガラス基板の存在が分からないhttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111027/199913/thumb_430_20111027_nipponelgla_f2.jpg展示品を拡大したところ。目は常に緊張した状態が続くんだよ。激しい液晶ほど目の負担も上がるわけ。ID:wlRSN7+K現在大手メーカーはTV事業を大幅に縮小し始めているわけですが、それと同じことが何年も前にPCモニター事業で起きているのです。PCモニター市場は儲からない・・・。韓国や台湾パネルばかりになった訳ですよ。単体モニター市場は非常に狭い市場でしかありません。液晶モニター全体としてみると絶滅一歩手前です。ID:XTF3cdH3貴方達は自身を多数派だと勘違いしているようですが、それは単体モニターのスレというごく狭い世界だけでの話ですもっと広く液晶そのものを見渡せば既に貴方達は絶滅種なんですよ。絶滅寸前になってしまったのか?少しは考えた方がいいですよ。防眩対策をしていない液晶。厳密にいうと反射対策していない液晶はないが、その効果が小さい液晶全般を示す。防眩対策をしている液晶。防眩対策といっても色々な種類がある。低反射材を塗るLR処理LR処理くらいになってくるとグレアとの区別が付かなくなるかもしれないけど少なくとも0.1%台の低反射ならグレアとは言わない。Xの綺麗なフォントを比べる位違う。次元が違いすぎる位に違う。この超・高精細パネルに慣れてしまうともうどんな高級パネルですら満足できなくなると思う。それほど素晴らしく、従来のPCモニターとはレベルが違い過ぎる。ID:5sUBtqsQ>>363君も書きたいこと書いたらイイじゃん。無いなら黙ってROMってりゃイイじゃん。ID:LNk3elB4>>365落書きは、自分のブログでやれってことだブログなら書きたいこと勝手に書いても誰も非難しないよ。実際以上にドットが荒く見えるんだ。原理的な物なので、疑いの余地が無い。http://trendy.nikkeibp.co.jp/as/real/images/img_plate02.gifそして、表示が荒くなればなるほど目の負担があがるのである。ID:xJwE8A3sこれからはサムソンIPSの時代だと思うよ。目の負担を重視するならね。こんなレスをするのは俺ぐらいしかいないけど。ID:xJwE8A3sノングレア処理はパネル表面に凹凸のフィルターが取り付けてある。その凹凸が液晶が発する光を乱反射させ、しかも画素(ドット)と交渉してギラギラを発生させる。純粋な光では無いので非常に目に悪い。みんなにも教えて上げるべきです。ID:71vd7Y2L基本はノングレア。グレア/ノングレアのどっちがいいじゃなくってノングレアの中でどれがいい?がスレの趣旨だから、馬鹿がスレチ連発してるが、NGIDへ放り込めばいい。ID:ii0gzQrH>>551デマではないな。現行のLEDバックライトでは青色波長への偏りが極端に多いのは事実だしブルーライトが目に悪いという主張もそれなりの説得力はある。サングラスに青色光カット機能がついてるのはむしろ当たり前なのでことさらにそれを強調してるJINSのやり方が胡散臭いのは確か。LEDPCモニタ用にバランス最適化して反射防止対策等もしてるんだろうけど、とにかく色合い崩れてもいいから青色光カットしたいってだけなら、100均のブラウン系サングラスでも事は足る。ID:3pVjglgx>>554特定のLEDライトによっては、青色波長が多いのは事実だが液晶モニターのバックライトに利用されてるLEDは製造メーカー・LEDの特性が違う物が沢山あるそのすべてが青色波長が強いと言うのは悪質なデマだと考えられるよまた、液晶モニターの場合は、間接的で有るから直視不可能。拡散しているからレーザー光線とは意味が違う。直視・直視って言葉が一人歩きしてるのも問題。青色LED+黄色蛍光体タイプの白色LEDでは、多少の個体差はあってもすべての製品で青色波長が強いといっても間違いではないと思うよ。原因は特定出来ないもののとりあえず何らかの違いはあるのだろうと思って警戒はしている。LEDにも利点があるのは知ってるし、最初に書いたような欠点克服したLED製品もある以上LEDが悪みたいな単純化した議論は良くないと思うけどな。青色部分は範囲に含まれていないという矛盾。http://www.jins-jp.com/functional/img/pc/img_bluelight.jpg紫外線が目に悪いことは有名だが、ここで「ブルーライト」と言われているのもその紫部分である。青味が若干強いLEDが目に悪い訳でもないでもない。ID:56YE7OT8>>558ブルーライトの定義については、380~495ナノメーターあたりまでの可視光線とちゃんと書かれてるだろ?ブルーライト危険論自体の信憑性を問うのならともかく、おまえさんの展開してる理論は的外れもいいとこだぞ?>>559紫外線の方がブルーライトより目に悪いからといってブルーライトは目に悪くないという理屈にはならんからな。あと、ブラックライトの部屋で目に入るのはライトのあたった家具などからの反射光であってパネル通してるとはいえ光源を直接見るモニタとは全く条件が違う。ブラックライトも直見は厳禁って、必ず断り書きがしてあるだろ。この独特の理論展開と口調は、ひょっとしてグレキチさんでしたか?もしそうなら色々すまんかった。ID:uAW7e84O>>606最近買ったナナオのやつだよ見えてしまうから仕方ないDLPでいうところのレインボーノイズと思ってる。妄想ばっかり垂れ流してるけど全NGすべし。代表例としてLGのノングレアIPSを上げると、白色や灰色を見た時に表面が乱反射し、海面反射や油膜のような黄色っぽく反射が見える現象。これを見ていると目が痛くなる・頭が痛くなる・といった体調に影響がでるため、非常に分かりやすい。干渉といった様々な要因が重なっている。どれかで対策をすればギラギラは軽減~無くなるので一番簡単に何も表面処理をしないグレアのギラギラはない。※ただし、ギラギラといっても人によって見え方は違うので昔話題になったS-PVAやH-IPSの所謂ムスカ・目潰し液晶をギラギラと定義として話をした。妄想ばっかり垂れ流してるけど全NGすべし。お前が真っ先にNGにしろよ。