いうゴキブリホイホイみたいなやり方も商売としてはあり。麺は博多系としてはやや太目。麺硬めで注文したこともあって、コシはある。スープの絡みはまぁまぁ。ビックリするほど標準的だ。スープはそこそこに濃厚なトンコツ塩味。これも、調味料が前面に出過ぎている印象はあるものの、決して不味いわけではない。チャーシューも、美味しいとは思わないけれど、まずくはない。二度と入らないとは思うけれど、お金の無駄と断ずるほど低レベルではない。酔った勢いで間違って入ってしまう人も少なくないかも知れない。替玉をしたら、作り置きの麺が出て来てビックリした。確かにスープに入れてしまえば大差ないかも知れないけれど、ウーーーんという感じ。│グルメ−ラーメン評価││編集Tweet2011年02月19日あしたのジョーのYahoo!映画レビュが酷いあしたのジョーが映画として酷かったというのは先日レビューを載せたけれど、これをめぐるYahoo!映画の状況がまた酷い。このあたりについては今度出版予定の本でも触れるけれど、もう、役に立たないレビューのオンパレードなのだ。Yahoo!映画の場合、「参考票の数」によってある程度信ぴょう性のあるレビューを抽出できる仕組みになっているのだけれど、この参考票というのもせいぜい100程度。これだけの組織票を集めてしまえばすぐにYahoo!映画の上位にレビューが掲載されてしまう。このくらいの組織票など、代理店が10万円も用意すれば実現できてしまう(バイト料1000円で100人を雇う)。見ていて「あーあ」という感じなので、ちょっとその実際をまとめてみたのがこの表。この表の見方は・・・などと難しいことは特にない。Yahoo!映画の、あしたのジョーに関するレビューのうち、参考票数によってランキングされたレビューの上位30本について、参考票数、あしたのジョーに対する評価(5段階で満点が5)、そのレビュアーがこれまでに投稿したレビュー数、今年になってからのレビュー数、全レビューのうちにしめる今年になってからのレビュー率、レビューの投稿日(あしたのジョーの公開は2月11日)、僕が評価したレビューの信ぴょう性、有効と判断できるレビューの評価(5段階評価)である。ポイントは「レビューの信ぴょう性」をどうやって評価するかだが、今回は次のような方法で信ぴょう性を評価した。1.全レビュー数が2以下のものに網掛け2.今年のレビュー数が2以下のものに網掛け3.今年になってからのレビュー率が50%を超えるものに網掛け4.投稿日が映画公開以前のものに網掛け5.網掛け数が3以上のものに×、2のものに△、1のものに○、0のものに◎6.網掛け数が2以下のものはレビューを読み、実際に映画を見たと推測できることを確認7.×がつかず、6で映画を見たと判断できるものについて「有効評価」とする以上の手続きは、「利害関係者によってテンポラリーに雇われ、サクラレビューを書いたもの」と、「実際には見ていないのに評価を書いた、主としてアンチ層」をレビュー一覧から排除することを目的としている。この作業によって残ったレビューは上位30レビューのうち、わずかに10レビューである。過半数は何の役にも立たない、信頼性の低いレビューである、ということだ。ちなみに有効評価だけで平均をとると、「あしたのジョー」の評価は3.4となる。この数字は意外とまともで、現時点(2月19日13:30ごろ)のYahoo!映画の公式の計算値3.67からそれほど乖離していない。乖離していないんだから別に良いんじゃない?と言われるとその通りなのだが(笑)、ちょっと腑に落ちないところがある。一度ここまでを速報値としておき、映画の公開がほぼ終了した時点でもう一度分析してみたいと思う。評価:2/ACC2011.2.18コメント:山盛山という名前からもわかるように、質より量を追求したラーメン。野菜を山盛りと言ってもモヤシばかり。どんなに大量に入れたって原価は50円程度。モヤシでお腹がいっぱいになるというのもちょっと貧乏くさい話。麺は非常に太いうどんライクなもの。太いのだからコシがあるのは当たり前。スープの絡みも良くて、意外とちゃんとしている。スープはとんこつベースの醤油味。悪くはないスープだが、ダシが薄い。醤油味を濃くするだけで随分と変わってくるとは思うけれど、多少の工夫では足りないくらいに色々と余計なトッピングがあるので、このコンセプトではこんなもんかも知れない。チャーシューは味付けは悪くないけれど、肉の質が低い。この手の質より量の二郎系のラーメンは大人が食べるものでもない。学生には良いかも知れない。馬鹿なおかげでチーム赤い彗星のVIC小林は不当に国体での出場資格を失って、ずっと日体協に文句を言い続けてきたんだけれど、奴らは本当に馬鹿で、逃げまくっていた。会いに行くからきちんと説明しろ、と言い続けたわけだけど、結局、最後まで逃げまくった。このブログの日本体育協会関連の記事それで、僕がどうしたのかといえば、神奈川県スキー連盟とサヨウナラした。馬鹿らしくてやってらんない。県連は別に悪くないけれど、県連を通じてお金が吸い上げられて、日体協の馬鹿の給料になると思ったらアホらしくて登録なんかしてらんない。いうことで、今、神奈川県スキー連盟に赤い彗星は登録されてない。そんな状態の中で、こんなニュース。山口県の参加資格違反http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110217-00000089-mai-spo相変わらず日体協は馬鹿みたいだけれど、自分たちで全く判断できない中で、おそらくは文科省あたりから「第三者機関に考えてもらえ」とアドバイスしてもらったんだろう。これはなかなか適切な判断。第三者委員会は、居住実態について原則として対象期間(開催年の4月30日から本大会終了時)の半数を超えることなどと初めて日数の基準を示し、参加資格を判断した。ことなので、これなら確かにVIC小林は資格なしということになる可能性がある。彼はオリンピックのためにずーーーっと海外や国内スキー場で暮らしていたんだから。VIC小林の場合、居住地じゃなくて、勤務地枠での出場だったから、実際にはまだ結論にならない。この答申の全文というのがそのうちどこかに出てくるだろうから、それを読んでみようと思う。その内容に照らしてみて、やっぱりVIC小林には出場資格がなかったということになったとしても、それは結果論であって、こういう明確な基準をこれまで全く提示してこなかった日体協が馬鹿ということには変わりがない。逆に、出場資格あり、っていう内容なら、しかるべきところでしかるべき対応をする予定。残念ながら、今のところ、僕としては、この件については「日体協は馬鹿」と言い続けることと、赤い彗星の登録をペンディングにして、スキーチームの数を日本からひとつ減らすぐらいしかできることがない。今年はまだ始まったばかりだけれど、今年の最も駄目な映画最有力候補の登場。見ていて腹が立ってくるくらいにダメな映画。去年のヤマトだってツッコミどころ満載で楽しみようがあったのに。これはもう、全然駄目。何が駄目って、美術なんですよ。ヤマトの船内のチープさも凄かったけれど、ジョーの安っぽさは半端じゃない。質感がなくて、「あーーーあ」という感じ。木も看板も紙もロッカーも何もかも全部駄目。ドヤ街の連中なのに、着ている服はやぶけているだけで、シミとか全然ない。ラスト近くのほんの一部のシーンだけ、あ、そこそこちゃんとやっている、っていう場面があったけれど、総じて駄目。