蒼のほとりで書に溺れ。蒼のほとりで書に溺れ。廻り廻るは悪意か狂気か冒頭に、事件。いつもの湊かなえさんの手法だな、と読み始める。団地の4階から転落した娘。〈愛能う限り、大切に育てきた娘〉と嘆く母。「母性について」「母の手記」「娘の回想」の3つの視点から語られていく母娘関係は、とてつもなく息苦しい。『母性』って、なんだろうか。娘でもあり、母でもある私だが、とてもじゃないけれど、こんな関係は築けない。「私だってこうなるかもしれない」「こんな悪意を、私だって持っている。いう怖ろしさが私を侵食していくのだけど、本作はあまりに私とかけ離れていて、あまりそういう思いを抱くことはなかったですね。一応、「母」で「娘」なんですけどね、私(笑)。確かに小さい頃は「母に褒めてもらいたい、褒めてもらえたら嬉しい」という気持ちはあったと思うんですね。今だって認めてもらえたら、それはそれで嬉しい。こんなにも狂おしく「自分だけの母親」「自分を庇護してくれる存在」を求めるというのは・・実を言うと、気持ち悪くて。いいトシした大人で、しかも子供がいるのに、それはナイんじゃない?って思ってしまう。確かに、母性というものは、女なら誰しも持っているもの、ではない。言えば、子供を産んだからって、母性が出現してくるわけじゃない。実を言えば、わからない。私が子供たちに対して持っている感情は、母性なのか。保護者としての責任感なのか?そういうところを突き詰めるのは、確かにちょっと嫌な気分だな(笑)。いう意味では、湊さんマジックと言えるかも?学校の教師らしき「私」が通う「りっちゃん」というたこ焼き屋(夜は食事も出る)の「りっちゃん」の正体は、結構早めに見当がついたんだけど、「私」の素性が全然わからなかったです。最後の方になって、やっと明かされて、言われてみればなるほどなんですけどね~。すると冒頭の事件って?と、しっくりこない。単なるきっかけにしては、キーワードとなる台詞が、同じ過ぎる。あんなセリフ、そう簡単には出てこないと思うよ?その辺が、ちぐはぐな印象です・・・。登場人物たちに会話が足りない。そのせいで折角の思いが無駄になっている。