健康になるためのブログhttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ13HYN_T10C16A9TJC000/NHKの最高意思決定機関である経営委員会の石原進委員長は13日に「インターネットでの番組配信には何らかの受信料をいただかないといけない」との考えを示した。同日開いた経営委員会では総務省の検討会で議論が進む受信料制度のあり方について報告された。今後、英国やドイツなど欧州の事例も参考にしながら検討を進めていく。ここのひとたちはなんでもおかねをもらうことしかかんがえていないのか?ね。2016年9月13日NHK解体し、民営化及び登録制有料放送で運営すればいいのでは。定義をし直すべき時期ではないだろうか?NHKが今も本当に必要なのかどうかとTVとなんなのか考え直してみるべきだ。https://t.co/ZVyPiwYnflいいかげんにしろ!現役議員でNHKと放送法にメス入れられる人は居ないのか?いい加減増長しすぎだろ、これ。スポンサー募れよ、どうせ国民が見たいモノなんて作らないんだし。後から勝手に入ってきて、金払えとは何事ですか。あなたがたが、ネット使用料を払いなさい。見る時に徴収するならわかるけど、回線接続しておまえら見る事が出来るから(見てもいないのに)受信料を支払えは今より酷い話だね。受信料必要ならNHKのネット配信止めてくれ。機材があるだけで課金されたら堪らん。2016年9月13日おそらく国民が突っ込み疲れて、何も言わなくなるまで同じことを言い続けるんでしょうね。今、テレビを見てる老人たち(若者は全然テレビ見てない、持ってない)が死んだらNHKは衰退していく一方ですから、なんとしてもネット接続環境にある人からお金を徴収するしかありません。犬HKはネット配信なんてするんじゃねー!!今まで通りテレビ・ラジオでシコシコやっとけ!!だいたいネットで犬HKなんか見る奴なんかいねえわ!!しかもネット配信なんかして世界中のネットやっている全人類から金取るつもりか?取れるわけねえから適当なごまかしを言って日本国内でのみ取るんだろう。どんな詭弁を言うつもりか?余計な事して余計な徴収するんじゃねえよ。P_WvyYcMSIE[3]▲△▽▼ネット配信だと!?。余計なことはするな!。頼んでもしない電波を勝手に送っておいて、金(カネ)払えだと!?。これがハイヤー代に化けるのか!?。テレビなんて見なくっても何の不自由はない。見ない、持たない、テレビジョン。スマホはワンセグを受信できないものを持とう!。今のようなNHKなら、要らないよね。一般国民のこと考えていなさすぎるもの。i3tnm@WgHAM[-8310]▲△▽▼NHKの受信料制度が最もフィットするのは戦前の大家族制度の下で兄弟5人以上の家庭が世帯の大半を占める、という状況が常に維持されている環境。原発推進派で年寄りの経営者が古い価値観を振りかざして必死になって頑張っているが、周囲からは際限のない強欲を剥き出しにしている醜態にしか見えない。恐喝罪の高額な未亡人製造オスメスプレー機仲介会社からの派遣社員、モミイ!犯罪者は、腐った東京のブタ箱にお入りください!よろしくお願いします。法的根拠は、ネットは“電波"じゃないし“放送"でもない...スマホは“テレビ受像機"ではないから、無駄な抵抗...抜本的な法改正をしなければ無理筋である。そもそも、情報通信環境が飛躍的に進化した現在、鵺のような<犬あっちいけ>が必要かどうか?...“受信契約強制"は憲法違反に当たらないかどうか?...に関して「国民的議論」すべき時に至っているのである。<国策電力会社&原発>問題と同じ穴の狢なのである。gDIlEHw40xw[130]▲△▽▼NHK解体に賛成しております。あれは日本に、自由と民主主義のために必要ないどころが害悪にすらなる洗脳扇動装置だ。JOlqyQaB4NE[61]▲△▽▼ネットでまでNHKを見たい人はいないようだ。K0mcykW5fdc[2]▲△▽▼>>01様>しかもネット配信なんかして世界中のネットやっている全人類から金取るつもりか?取れるわけねえから適当なごまかしを言って日本国内でのみ取るんだろう。恥ずかしながら、この点には考えが及びませんでした。何を根拠に日本で金取ろうというのでしょうね。世界中から取ろうとしても、まず無理でしょうから、国内向けにどんな理屈を考えつくやら。DA5YlIObThY[7]▲△▽▼>>1、>>9、その手の技術は中国が経験豊富。誰でも電池がもったいないから見ないでしょ。