“過労による自殺は自己責任かなんていう抽象的議論はあまり意味がなく、遺族が損害賠償請求した場合に過失相殺が認められるかという問題に解消される。電通事件で最高裁が過失相殺を否定してからはよほどのことがない限り過失相殺は認められない。“過労による自殺は自己責任かなんていう抽象的議論はあまり意味がなく、遺族が損害賠償請求した場合に過失相殺が認められるかという問題に解消される。電通事件で最高裁が過失相殺を否定してからはよほどのことがない限り過失相殺は認められない。%過労による自殺は自己責任かなんていう抽象的議論はあまり意味がなく、遺族が損害賠償請求した場合に過失相殺が認められるかという問題に解消される。電通事件で最高裁が過失相殺を否定してからはよほどのことがない限り過失相殺は認められない。%過労による自殺は自己責任かなんていう抽象的議論はあまり意味がなく、遺族が損害賠償請求した場合に過失相殺が認められるかという問題に解消される。電通事件で最高裁が過失相殺を否定してからはよほどのことがない限り過失相殺は認められない。[name]ユーザ名称:高橋雄一郎[screen_name]ユーザ名:kamatatylaw位置情報:東京都大田区蒲田ユーザ説明:弁理士兼技術系の弁護士(マイノリティ)兼酒屋経営,ほぼ特許事件だけで生活しています。法律書を読むことと準備書面起案が趣味,ツイートは思考実験です。2017年JSAソムリエ試験合格しました。コメントをキャンセルコメントを入力してください。以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。新しいコメントがついたらメールで通知。“単なる名誉毀損ですね。真相裏読ー鵜飼氏は59歳で地裁裁判官。出世できなかったので卑屈。弁護士に天下るため弁護士会に気に入られたい。おける弁護人に対する執拗な中傷を見る限り、とにかく被告人を死刑に処してほしいという人たちがかなりいることは間違いないですね。寂聴には、死刑存置派があたかも快楽殺人者のように殺し「たがって」いるように見えるのか。