そのままカレーとして食べてしまってはカレギュウに失礼なので、牛丼の具とカレーを混ぜて食べてみた。これは、なんというか、まずいものとまずいものを合わせてみたらマイナスとマイナスの掛け算でプラスになる、という逆相乗効果は全く見られず、単にまずいものが倍になったというか、マイナス5足すマイナス5でマイナス10になりましたというか、至極当たり前の結果となった。あのさー、カレーも牛丼の具もイマイチだけど、それを一緒にしたらダメでしょ(^^;もう二度と食べることもあるまい。│グルメ−ファストフード││編集Tweet新しい研究資金の集金システム京大の山中さんがこんなことを始めた。3月11日の‘‘京都マラソン’‘で完走します!【山中伸弥】http://justgiving.jp/c/7882集金目標は1,000万円だそうで(ちょっと前までは400万円だったようだ)。通常の商売は、売り手と買い手の間の約束である。売り手は、買い手に対して商品やサービスの質を約束する。仮に売り手が約束しておいてばっくれるのであれば詐欺である。会社と株主の関係なら、会社は会社の価値をあげることを株主に約束する。会社の価値が下がってしまったら、経営者はその責任を取らなくてはならない。実益は約束しないけれど、論文を約束するのが科学者である。このとき、お金を出すのは普通なら国で、その原資は税金である。国民から税金という形でお金を集め、財務省や文科省の役人といった「賢者」がその分配先を決める。このCiRAの場合はどうだろう。集金したお金の使い道が気になる。「研究支援スタッフを安定的に雇用し続ける」目的で、テンポラリーにお金を集めるという感覚が良くわからない。お金を使い切って、次のお金のメドがつかなかったら、研究スタッフはクビだろう。そこでまた「可哀想なスタッフのためにご協力願います」と、寄付を募るのだろうか。寄付を募る研究所と寄付をする人間との間にきちんとした約束事がないのも気になるところだ。その点は、寄付する側がわかっていれば良いだけのこと。「このお金は単に研究者がテレビを買ったり、ディズニーランドに行ったりするために使われるかも知れません」ぐらいの理解があれば、何の問題もない。気になるのは当初400万だった目標額が安易に1000万円に増額されたことだ。「こんなに簡単にお金が集まるなら、多いほうが良いよね」と考えたことが容易にうかがわれる。行き当たりばったりで、何の義務も責任も生じない、このシステムは何をお手本にしているんだろう、と思って既存の集金システムを思い浮かべてみたら、一番似ているのは「乞食」だった。乞食は、お金をくれる人に対しては何の約束もしないし、義務も責任も負わない。一流の研究者が乞食の真似事を始めたことを、僕達日本人はどう考えるべきなんでしょうね?#僕はお金を貸したり、投資したりすることにはやぶさかでないのですが、恵んでやるメンタリティは持っていないので、寄付に関しては普通にスルーですが。#最初に考えるのは起業なんですけど、それはダメなんですかね?あんまりちゃんとウォッチしていないんですが。我が家では、夕日が沈む方角が富士山から街に変わりました。労働市場の流動化は公務員から始まるのですか?大阪市が市営バスの運転手の給与を4割減とする方針らしい。労組の反発必至http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120226k0000m040102000c.htmlこんなもん、さっさと下げるべきであって、なぜ今まで放置されていたのか不思議なくらいである。バス事業の累積赤字が28年間で604億円なんだから、年間約20億円の赤字。4割の賃下げで20億円の人件費削減が実現するというのなら、ある程度リーズナブルだ。本当のことを言えば、赤字を減らしていかなくちゃならないのだからもっと下げても良いはず。公共交通機関の維持には一定の努力を払うべきだが、民間企業の最低賃金に比較して約300万円も高いというのは明らかに払い過ぎである。理論的には、安全を確保できる範囲において人件費はいくらでも減額して良いはずで、身分保障があることを考慮すればもっと安くても良い。「これではやってられない」という人には辞めてもらえば良いのである。失業者は不況で溢れているので、代わりはいくらでもいるはずだ。「あなたが辞めても代わりはいるから」(c綾波)民間の大企業では、ここまでの大幅な賃下げは考えにくい。その点、大阪市なら、「市民に選ばれた市長の意向」ということで実現の可能性がある(これから既得権者との戦いがあるんだろうけれど)。非常に意外なことだが、労働市場の流動化は公務員から始まるのかも知れない。#ちなみに、経産省時代に机を並べていた課長補佐のうち、現在も公務員を続けている人はたったの3人である(産総研から出向してきた研究者は除く)。残っている3人のうち、2人は総括補佐(その課の補佐のトップで、課長の隣の机に座っているのが普通)だった人で、このあたりが「此方側の人」と「彼方側の人」の境目になる(笑)。経産省の役人はかなりの頻度で外に出て行ってしまうので、すでに人材プール(っていうんですか?)になっている印象がある。総統閣下はお怒りです「姿なき小児がん患者」後日談おしどりマコ氏と週刊文春の反論会見があったので見てみた。(タイトルには誤字が含まれるが、そのまま転載)どうせ大したことはないだろうと思っていたけれど、予想通りである。おしどり氏と文春編集部がどうやって保身を図るのかと思ったら、出てきた技は「情報源の秘匿」である。それって、情報源を守るための技であって、今回は情報源たる内科医が自分で「僕です」って出てきて記者会見までやっているんだから、なんだそりゃ、自己保身のためにそれを使うって、募金活動をしておいて集めたお金で豪遊とかそんな感じですか、という気分である。記者会見の質問がぬるかったので、ほとんど聞く価値がない会見だったが、唯一聞く価値があった発言は「福島以外の子供についてエコー検査をしていない」という部分である。検査にあたって一般人のコントロールが取られていないということでは、全く科学的ではない。あたりまえの話だが、福島の子供と、県外の子供を同じように調べてみたら、福島の子供だけに異常が見つかった、ということでなければ、全く意味がない。調べてみたら普通の子供達からも結節や嚢胞が見つかるかもしれないじゃないか。それほど難しくないんだから、なぜそれをやらないのだ、という話である。#実際に調べてみたら福島県外の子供たちからは何も見つからず、福島の子供だけから特異な結節・嚢胞が発見されたというのなら、大問題になる可能性がある。研究畑に近い医者であれば、そういう可能性がありそうなら必ず興味を持つはずで、そういう医者が全く出てこないことには首をかしげざるを得ない。「絶対に甲状腺がんではないと結論が出たわけではないから、『甲状腺がんの疑い』というタイトルは嘘ではない」というのなら、あぁ、そうですか、という感じであって、なんだかつまらないニュースだったな、と思うのである。P6000││編集Tweet総統閣下はお怒りです「姿なき小児がん患者」(週刊文春を買ってきたので、大幅に改定しました)モリタック:とうとう子供たちが甲状腺がんになったようですよっ!!!閣下:またいつもの奴だろ?モリタック:ガセネタってことでしょうか?閣下:そのとおり。モリタック:そんなことないですよ!週刊文春に載っていたんですから!ヒロッコ:だから、どうして雑誌に載っていたら本当なのよ。閣下:とりあえず、ちょっと読んでみるか・・。文春はどこだ?モリタック:給料日前につき、立ち読みでした・・・。ヒロッコ:ノブポン、ちょっと買ってきてちょうだい。ノブポン:了解いたしました。ヒロッコ:ウェブにも記事がありますね。文春のサイトではありませんが。郡山の4歳児と7歳児に甲状腺がんの疑い!?チェルノブイリと同じ健康被害かhttp://www.j-cast.com/tv/2012/02/23123195.html?p=1閣下:だけど、小児がんが発生するタイミングとしては早すぎるんじゃないか?チェルノブイリの時は、3、4年後からだったよな?ヒロッコ:こちらに資料がありますが、ベラルーシ共和国で有意に小児甲状腺がんが増加したのは1990年頃からです。チェルノブイリ事故は1986年ですから、約4年のタイムラグがあると考えられます。チェルノブイリ原発事故後の健康問題http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htmノブポン:買って来ました。おつりはお駄賃でいいわ。閣下:ちょっと読んでみるか・・・。この記事にも「甲状腺がんは通常、進行が非常に遅いはずだ。旧ソ連においても発症が確認され出したのは事故の約半年後のことだった」って書いてあるな。ノブポン:「何かの間違いでは——。そんな思いは、事実の前にあっさり裏切られた」そうです。閣下:ちょっと、非常識な話に読めるな。ノブポン:放射線の被曝による被害があったとしても、ただちに影響があるものではないので、今回の甲状腺がんに関する文春の記事はかなり怪しい内容と言えますね。閣下:とりあえず、続きを読んでみよう。郡山4歳児と7歳児に「甲状腺がん」の疑い!閣下:衝撃スクープだな(笑)。私は年間二千人ほど甲状腺の手術を行います(先の内科医)閣下:おい、この内科医はなんでこんなに大量の外科手術をやっているんだ?毎日10人ぐらい、甲状腺の手術をしているのか?歯医者が治療している虫歯の数じゃないんだから、いくら何でも多すぎだろ。七歳の長女の甲状腺にできたしこりと腫瘍は、他の子供に先立って二月中旬に行われた血液検査の結果「良性」と診断され閣下:あれ?良性だって書いてあるぞ。がんの疑いはもう晴れているじゃないか(笑)。ヒロッコ:良くわかりませんね・・・。閣下:四歳児の検査はどうなったんだ?ヒロッコ:このあとは放射線のネタは出てきませんね。閣下:七歳児はもうがんじゃないことがわかっているんだし、それなら四歳児の検査が終わってから記事を書けば良いんじゃないのか?ヒロッコ:モリタック、どうなってんのよ!!モリタック:私が聞きたいです。ノブポン:これは、私の個人的な見解を申し上げるなら、四歳児の検査が終わって、「がんではない」という所見が出た場合、記事にできなくなってしまうことから、検査の前に記事にしてしまおうという思惑が働いたのではないかと推察されます。文春が「何か原発関連で注目されそうなネタを載せよう」って、いい加減な記事を載せただけなんじゃないのか?ヒロッコ:閣下、週刊文春の記事に関連した北海道の内科医の方がUstreamで記者会見をやられたもようです。録画で閲覧することができるようです。週刊文春に掲載された、北海道への自主避難者のお子さんに甲状腺異常が見つかったことについての記事に対する、抗議の会見http://www.ustream.tv/recorded/utm_campaign=togetter.com&utm_source=20642071&utm_medium=social閣下:こっちを先に見れば良かったな。要すれば、文春はこのゴッドハンドが喋った内容を適当にでっち上げて記事にしてしまった、と、そんな感じだな。モリタック:しかし、上杉隆さんも、「長期に亘る取材と綿密な裏取り作業があったことは証明できます。」って発言してますよ!!https://twitter.com/#!/uesugitakashi/status/172502643548241922閣下:要するに、長期に亘る無駄な取材と綿密に見えてザルだった裏とり作業があったってことなんだろ?ヒロッコ:どうも、そんな感じですねぇ。閣下:この会見で配られた資料はないのか?ヒロッコ:あるはずですよ・・・これですね。ファイルのダウンロード元http://firestorage.jp/download/cdfecfce9a2803918a58788550490c54f60c425d閣下:ここに「大きな誤り」「杉澤憲が説明していないこと、事実誤認などに加え、いたずらに不安を煽る表現が目立つ」と書いてあるじゃないか。モリタック:うーーーーーん。いうことなんでしょうか。閣下:ここが一次情報の発信元なんだから、そういうことなんじゃないのか?それに、一般的、科学的な常識に照らしても、このタイミングでゴロゴロ小児甲状腺がんの患者が発見されるっていうのも違和感があるしな。ヒロッコ:甲状腺がんじゃなかったと書いてありますね。閣下:それは文春の記事でもそうだったよな?だから、何が問題なのか良くわからなくなったんだが。ヒロッコ:福島からの避難民に異常が見つかったのも事実ではないようです。閣下:タイミングが早すぎるからな。閣下:言った、言わないの論争は俺達が判断できないから時間の無駄だ。そこはスルーしておこう。なんか、いつものようにモリタックが駆け込んできて、いつものようにガセネタで、何も残らない、ということになりそうだな。モリタック:いやいやいや、ちょっと待ってください。http://fpaj.jp/?p=2541閣下:ほほう・・モリタックが聞きに行ってくれば良いじゃないか。モリタック:閣下は行かないので?閣下:俺は来週スタートのテレビ番組の打ち合わせがあって、そこには行けないんだよ。モリタック:閣下が一緒に行かないなら私も行きません。誰かがレポートしてくれるだろう。綿密な裏とり作業の内容を楽しみにしておこう。ここでコケてしまうと続きに暗雲が垂れ込めてしまうので、失敗はできない作品。痛いシーンもあるけれど、無難に面白かったと思う。音響のボリュームがあった方が良かったと思うけれど、それは映画館サイドのせいかも知れない(観たのは新座のシネプレックス)。ダニエル・クレイグはこんな映画(と言っては失礼だが)に出てないでさっさと007の次を撮れ、と思わないでもないけれど、MGMが金欠で遅れてるんだったっけ?ということで、スパイと似たような役回り。この映画の主役は何と言ってもルーニー・マーラだろう。非常に特殊な女性を非常に魅力的に演じきっていたと思う。映画は、登場人物の名前が覚えにくくて苦労した。スウェーデンの名前って、覚えにくい。あと、見たことのないボルボが色々と走っていた。非常に残念だったのはモザイクが入ったこと。成人指定にして修正はなしにするとか、そういう選択肢はないのかね?ってか、もうこういう規制って、要らなくないですか?TPPに期待ですか?それにしても、このラスト、お前は馬鹿か、と思った(笑)。そっちに行くかね、と。ま、残り2作も2人が主人公なので、続きが楽しみ。(ささの)年収2,000万円近い2人との飲み会だったので覚悟して向かったお店。このあたりといえばラーメン屋ばかりを探している僕は店の前を通り過ぎて行ったり来たりしてしまった。遅刻して行ったら、もうすでに料理が注文されていて、魚を中心とした料理を満喫。