労働組合費が高すぎて、労働組合をやめたくなります。某投資顧問のアドバイザー。労働組合費が高すぎて、労働組合をやめたくなります。2018-09-24労働組合費が高すぎて、労働組合をやめたくなります。日本の労働組合はオープンショップ制に基づく労働組合は労働者の地位や待遇の改善を目指して作られた組織です。日本の場合は企業別労働組合や職域別の労働組合という形が多いですね。各企業の労組、職域に関しては自治労などが該当することになります。雇用者と労働者の関係というのはどうしても労働者のほうが立場が弱くなりますから、連携することで自分たちの権利を主張していこうということですね。昨今は労働基本法などである程度常識的な範囲で労働者の権利は守られるようになっています。いう意味では労働組合が強かったころ、戦後から高度成長期にかけての切実さはやや薄れているといっても良いでしょう。逆に、恵まれた環境だと組合に所属する意味を見いだせず、やめてしまう人もいますね。日本は「オープンショップ制」に基づく労働組合ですので、労働組合を抜けても待遇面では変わらないことが多いです。日本ではほとんど見られませんが、「クローズドショップ制」だと組合員から雇用しなくてはいけません。労組を抜けて職場で働き続けるというのはできない仕組みになっています。労働組合は一部の組織においては幹部養成所のようになっています。有望な若手や中堅が組合に呼ばれ、数年組合で働きます。その後、現場に戻り将来的に組織の幹部になっていく構図です。組織によっては元組合幹部がほとんどを占める重要部署が社内にあるケースもあります。組合幹部にならないと通れない出世コースというわけです。このような組織では、ある意味では労働組合が経営者側と労働者側の潤滑油のような役割を果たしており、これも日本的な独特の労働組合のあり方なのかもしれません。いわゆる「御用組合」というのはそういうことですね。以下の資料はすべて連合からの資料です。労働組合は小規模事業者だとほとんど組織されていません。そのため、労働組合というのはこの表をみてもわかるように、実は大企業に所属する人たちが多く所属する組織になっています。基本的には正社員向けの組織であり、非正規従業員の組合員勧誘はまだまだです。いう意味では、本当に労働組合が必要な比較的労働環境が厳しい人たちが加入していない、あるいはできないという可能性をはらんでいます。いずれにせよ、このあたりの課題は以前から指摘される通りです。今後は特に高齢者の再雇用に伴う再加入や非正規従業員の加入率の向上というのは1つの課題になっていくのでしょうね。今回はこの労働組合費に関することでご質問をいただいています。労働組合費が高く、運用もしていないので何とかしてほしいのですがたぱぞう様いつも楽しみに拝見しております。何度か質問させて頂いている者です。従業員100人程の会社の労働組合に入っています。40代で2人の子持ちと一番お金がかかる時期に、組合費を年間10万円ほど天引きされ、かなり負担になっています。現金を半分運用し利益をあげ、その分組合費を年2,3万円にしてほしいと、組合の執行部に提案していますが、“組合員からあずかった大切な金で損したらどうするんだ”と、全く相手にされていません。現在は一定の組合費を定期預金しているそうです。楽天VTIやイーマクシス先進国株式といった投資信託、もしくはVTIやVTを「長期、分散、つみたて」して運用し組合費をかせぐ、という考えはおかしいでしょうか?方法論も含めてご教授頂ければさいわいです。うちの会社の組合には7000万円の現金があるそうです。(正直、組合を辞めたいです。質問者様のケース、労働組合費が年間で10万円というのはやや高いですね。連合の資料によりますと、年間では平均6万円が相場になっています。大きな組織だと組合費は安くできますし、小さな組織だとどうしても組合費が高くなりがちです。これはスケールメリットが働くからですね。動員なども大きいところは分担できますが、小さいところは負担が重複するのでなかなか大変です。こちらが組合費の平均になっています。だいたい5000円というところが多いですね。労働組合費はどこの労組もプールしているはずですが、運用が大変難しくなっています。それはやはり定期預金金利や国債金利が低いからです。いえ、ただでさえ組合員の減少、組織率が課題になっている中で、もし積極運用で損失を出してしまったらそれこそ大ダメージを受けるでしょう。訴訟にもなりかねません。いう意味では、せいぜい定期預金か日本国債での運用となってしまうのは致し方ないところですね。そもそも、組織というのは前例通りにやっていれば、失敗しても前例のせいになりますので、責任論が生じにくいです。何かをドラスティックに変え、失敗したら自分の責任になります。組合に限らず、組織というのは「下手を踏まない」というところにプライオリティが置かれますから、労働組合費を積極運用に切り替えるというのはリスクでしかありません。私が組合担当者でも積極運用はしないと思います。労働組合をやめたいというお話は私の職場でもよく聞きます。おかしな動員、はたから見て価値付けしにくい雑用があふれているからでしょう。経営者と労働者の関係を考えると、存在する意味は大きいですね。入りたくても入れないという人が大勢いるというのも事実です。いずれにせよ、労働組合自体も「働き方改革」をし、労働者の地位向上のために内容を精選してほしいと思うのは私も同じです。それは組合費の使途もそうですし、雑務もそうです。しなくていい連絡はしない、いらない用紙は回覧せずに自己判断でバサバサ捨てる。集会は基本的には開かない。このように私は職場で対応しています。組合費に関しては、十分な貯蓄がありますから下げる方向で交渉の余地がありそうですね。関連記事です住宅ローンの選び方に関しての記事です。投資に比べるとロジックはシンプルですが、知っておくのと知らないのでは大きな差が出ます。www.americakabu.com大企業のほうが待遇が恵まれており、労組も充実しているというのが日本の労働者の実態ですね。今後は組織に属するというよりも、もっとフリーランスが増えていくものと思われます。www.americakabu.comサクソバンク証券での米国株取引についての記事です。大手3社の寡占状態から状況が変わる可能性が出てきました。07:00労働組合費が高すぎて、労働組合をやめたくなります。はてなブログPro某投資顧問のアドバイザーをしています。応援クリックお願いします投資の第一歩。自分の人生を自分で決めるということ50歳までにセミリタイアをする方法を考える兼業ブロガーだった日のことを振り返っておきます。Reserved.スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。