14:30:48)千早@オーストラリア様、基本的な事柄で投稿された内容に疑問がありますので、ご理解している範囲内でお答えをお願いいたします。内容が内容だけに非常に重要な事柄だと思います。(1)「この子宮頸癌ワクチンは世界中で多くの女性や女の子を死なせたり重度の障害などの犠牲者にしています。」とありますが、毎年およそ何名が「この子宮頸癌ワクチン」が原因で死亡しているのでしょうか?なお、全世界で、子宮頸癌のために毎年約50万人が罹患し、約27万人が死亡しております。Administration食品医薬品局の文書にも、この原因とされているヒトパピロマウィルスは子宮頸癌とは関係ないと記載されていることも知られていません。」とありますが、ここで挙げられている米国FDAの文書の内容を提示していただけますか。難しいのなら無理は申しません。(3)「『性交で感染する』と偽っていますがフィンランドでの研究で、このウィルスは皮膚感染することがわかっています。」とありますが、子宮頸癌ウィルスを含むヒトパピローマウィルス(HPA)には、粘膜感染型と皮膚感染型の2種類に大別されます。このうち、子宮頸癌は粘膜感染型のHPVの中の高リスク型HPVが性交渉によって感染します。この点については、ウィキペディアで調べれば容易に分かります。皮膚感染するHPVウィルスは子宮頸癌とは無関係です。(4)「つまり、すでに感染しているかもしれない女子にこのワクチンを受けさせると、将来子宮頸癌になる可能性が45%近くも高くなるのです。」とありますが、(3)で指摘した通り、皮膚感染するHPVウィルスは子宮頸癌とは無関係ですので、小学生高学年、あるいは中学1年の段階でワクチン接種を行なえば、「すでに感染している」といったことは杞憂です。「これは明らかに現在進行中の詐欺兼薬害事件です。」と断定するのはいささか的外れだと思いますがいかがでしょうか?蛇足ですが、子宮頸癌ワクチン接種は現在、世界100カ国以上で実施されております。HkmYDwQp22ダイナモさんに質問です。HkmYDwQp22ついでにもうひとつ質問です。100カ国で接種されているとのことこんな高いワクチンが100カ国もの国で、というところに驚きました。どんな国でしているのか一覧表があれば教えてください。oz3zVsEkfw>>01すでに別の投稿に書いていますが、HPVワクチンには抗原はありますが、遺伝子は含まれていません。HPVに感染していようがいまいが全く影響はありません。>>02100カ国で接種されているといってもすべてが集団接種を義務づけられている訳ではありません。100カ国で臨床使用が認可されているという意味です。そのうち、30カ国で公的支援が行なわれています。残念ながら一覧表はありません。以上の連名による、資料(PDFファイル)「ヒトパピローマウィルス(HPV)ワクチン接種の普及に関するステートメント」を提示します。この中に100カ国の記述があります。HkmYDwQp22早速答えていただきありがとうございました。いうことは、まだ、小さな少女たちにしなくても中学3年生でも高校生でもいいということですよね。成長期の子どもたちにあのワクチンこのワクチンとからだに化学物質(異物)が入れられそのたびに蕁麻疹が出たり、体調崩したりなぜ小学校でさせたいのかまったくわかりません。今の子どもたちは、どれだけのワクチンをすればいいのでしょうか?子どものころは親の怠慢で大人になってからは自分の怠慢でワクチンなど受けたことのない私は、運がいいのか出産以外は入院したこともないし、風邪すらひかない、なのに律儀な友人たちは念入りに新型ワクチンまで接種したのに重いインフルエンザ(新型ではない?)にかかる人までいてなんだか解せないのです。vVGgjDCNgA今回は、千早@オーストラリアさんが暴走していると思って放置していたのだけど、ダイナモ氏の指摘で、千早@オーストラリアさんの主張が有り得ないわけではないということが、ちと分かったな。(3)皮膚感染するHPVウィルスは子宮頸癌とは無関係です。(4)「つまり、すでに感染しているかもしれない女子にこのワクチンを受けさせると、将来子宮頸癌になる可能性が・・・高くなるのです。間違いでは無いじゃろ。子宮頸癌っちゅうのは単純にウィルスが引き起こすものではないからな。いっても、45%も上がるとなるとちと信じ難いというか、変な話じゃが。ヒマができたら調べてみんとだめじゃな。HkmYDwQp2205さま>全くの間違いでは無いじゃろ。oz3zVsEkfw>>04「と、いうことは、まだ、小さな少女たちにしなくても中学3年生でも高校生でもいいということですよね。」そうではありません。HPVワクチンはHPVの感染を「予防」しますが、「すでに感染しているHPV」を根絶する能力はないはずです。高校生で既に感染していた場合は、HPVワクチンの効果は大きく減ずると考えられます。ワクチンを接種することを強く推奨する。接種の費用については公的負担とすべきである。ワクチンの接種を推奨する。本接種についても何らかの公的支援が望まれる。いう「強く推奨する」と「推奨する」との違いにそれが表れていると考えられます。「成長期の子どもたちにあのワクチンこのワクチンとからだに化学物質(異物)が入れられそのたびに蕁麻疹が出たり、体調崩したりなぜ小学校でさせたいのかまったくわかりません。」まだHPVに感染していない方がHPVワクチンの「感染予防」効果が強く期待できるからです。一度読んで見て下さい。oz3zVsEkfw>>05HPVワクチンにHPVの遺伝子は含まれていません。(4)「つまり、すでに感染しているかもしれない女子にこのワクチンを受けさせると、将来子宮頸癌になる可能性が・・・高くなるのです。変に私の主張をすり替えてもらっては困りますね。oz3zVsEkfw>>04少し誤解のある書き方をしてしまいました。ワクチンの接種を推奨する」のは、例えHPVに感染していても、子宮頸癌を引き起こす可能性のある高リスクタイプのHPVには感染していない可能性があるので、そうした人にはHPVワクチンは有効と考えられます。高リスクタイプのHPVには感染している人の場合は無効です。HkmYDwQp22ダイナモさま>もう一度読んで見て下さい。http://www.jsog.or.jp/statement/pdf/HPV_20091016.pdf私のPC、調子悪くてこのページは読めません。oz3zVsEkfwでは、全文引用します。人が子宮頸がんで死亡していると推定される。あり、初婚年齢が高齢化する中で大きな社会問題となっている。感染が原因であることが明らかとなった。タイプが子宮頸がんの発生に関与している。~70%の原因となっている。感染自体がとてもありふれた現象であることが明らかにされた。子宮頸がんの前がん病変が発生すると考えられている。感染を防ぐことで、子宮頸がんの発生を阻止できると考えられる。ワクチンの臨床使用が承認された。か国でワクチン接種に対する公的支援が行われている。臨床試験により証明されている。腫脹などであり、このワクチンに固有の重篤な副作用はきわめて少ない。優先的にワクチンを接種することが推奨されている。歳以下の女性に対してもワクチン接種が推奨されている。ワクチン接種のあり方について、以下の見解を発表する。70%減少させることが期待できる。たらすだけでなく、子宮頸がん治療に要する医療費を大幅に抑制することにつながる。ワクチンを接種することを強く推奨する。接種の費用については公的負担とすべきである。ワクチンの接種を推奨する。本接種についても何らかの公的支援が望まれる。指した啓発が必要である。性、さらには生命の危険性にも曝されている。幸せを奪うだけでなく、少子化問題を抱える我が国にとって大きな問題といえる。体にすみやかに普及することが望まれる。ワクチン普及のための絶大なる支援をお願いする。製造販売を承認し、年内にも同ワクチンが発売される見込みとなった。HkmYDwQp22>まだHPVに感染していない方がHPVワクチンの「感染予防」効果が強く期待できるからです。あれほど強行に小学校で集団でさせるというのは感染している、いない、の効果の違いがものすごく大きいということですか?なんだか、それだけの理由とは思えないのですが。できるなら自分の事をもっときちんと考えることができて、体力もついた中高生が適当とおもわれるのですが。HkmYDwQp22コピーしていただき、ありがとうございます。読んでみましたが、小学生にさせる理由がわかりません。子宮頸がんに限らず、若い人のがんの罹患率が増えているように思います。急にHPVが増えたとも思えず、原因はもっと違うものにあるような気がします。説明がきちんと行われるはずのない学校での集団接種だけはあまりにもひどいと思うのでやめてほしいです。oz3zVsEkfwHPVワクチンは子宮頸癌を引き起こす高リスクタイプのHPVに対して「予防効果」があります。従って、中高生で「既に子宮頸癌を引き起こす高リスクタイプのHPVに感染した人」には残念ながら効果はありません。HkmYDwQp22日本では児童虐待が問題になっていますが、近親者から性的虐待を受けている例も多いです。私のまわりでも二人の女性がそのことに耐え切れず自らいのちを絶ちました。この事業では、そういう少女たちのことなどは切り捨てられているのでしょうね。日本にいると、そういう強いものの勝手な論理だけが横行してこちらも生きるのがつらくなるほどです。CXWrLniAns>>8>HPVワクチンにHPVの遺伝子は含まれていません。>>5>子宮頸癌っちゅうのは単純にウィルスが引き起こすものではない...(=遺伝子がどうこうというより、免疫の複雑な動きについての議論があるべきでしょ。抗原とウィルスは単純に一対一に対応しませんよ。→>>5の結論>(4)「つまり、すでに(皮膚)感染しているかもしれない女子にこのワクチンを受けさせると、将来子宮頸癌になる可能性が・・・高くなるのです。」>というわけですか。間違いでは無いじゃろ。いっても、>>45%も上がるとなるとちと信じ難いというか、変な話じゃが。(免疫系がそんなに暴走するとは思えなんだが。事実があるなら認めないといけないね。詳細は調べてみんとわからんね)ということ。感染し、』の部分はおかしい。すべてのHPVに感染していることに言及してるんじゃないの、これ。80%が感染するのか?別の問題>>15>日本では児童虐待が問題になっていますが、近親者から性的虐待を>受けている例も多いです。あるけど、とりあえず貴方には理解の及ばない範囲でしょうから、【除外】しますよ。感染し、』の部分はおかしい。すべてのHPVに感染していることに言及してるんじゃないの、これ。感染し」は何もおかしいところはありませんよ。HPVは全くありふれたウィルスなので、1回でも性交渉をすれば簡単に感染するものです。問題なのは100種類以上あるHPVのタイプの中で、子宮頸癌を引き起こすウィルス(高リスクHPV)は僅か4種類ほどに限られるということです。運悪く、高リスクHPVに感染した女性は将来、子宮全摘出などの治療を早めに受けなければ子宮頸癌で死亡する可能性が高いことになります。HkmYDwQp22書かれたことを総合するとまだよくわからないことが多いがもしかしたら、がんがふせげるかもしれないからワクチン接種をしてみましょう。がんの原因はまだよくわかっていないから。走りながら、健康被害の調査もしましょう(ないと言う前提なのでちゃんと調査されるかどうかはあやしいですが)なにかあってもこの調子ならこれまでの薬害と同じで因果関係がわからないで片付けられるのでしょうね。これだったら、検診もあわせて受けましょう、とありますからがんにかかっても検診をもっときちんとうけるべきだった、とか医師が見逃した、とかで片付けられるのでしょうかね。厚生労働省のお墨付きなら、みんなでわたれば怖くない。これまでのワクチンと同じことの繰り返しですね。こんなことの繰り返しで、悲しいです。日本人はひとりひとりの知恵で生きてきたと思っていましたが気づいたら外国の製薬会社にふりまわされていたってことなんですね。感染し」は何もおかしいところはありませんよ。>HPVは全くありふれたウィルスなので、1回でも性交渉をすれば簡単に感染するものです。感染し』、その100種近くあるHPVのうち、僅か4種類ほどが子宮頸癌を引き起こすということですね。あれば、性的接触よりも圧倒的に皮膚感染する「機会」が多いわけですから、子宮頸癌を引き起こすウィルスに感染する確率は低く見積もられるわけですね。当然ながら全ての子宮頸癌を引き起こすウィルスに感染した人が子宮頸癌になるわけでもない。あれば、ますます、>。子宮頸癌ワクチン接種」が「前癌状態になる確率」を45%近く上げるという主張は成立しうるわけです。これ、45%といえば多いですけど、ワクチンを受けていない人達からなる母集団で、100万人に対して100人が罹患するというのが、ワクチンをうけて100万人に対して145人になるというだけ(統計的な話だから冷酷に聞こえますけど)の話ですから。それに、この二つの母集団には、どちらも性的活動が同程度活発に行われているという前提がなければならない。いう調査結果なのですか?質問するまえに調べろと言われそうですが、ここんところちとヒマがなくてすんませんね。LAvrOgMqvcあぁ、シロアリが・・・お掃除して業者に電話しなきゃ。こんなに噛み付いているかというと、ワクチンで改善したという一方で、悪化したという事例もある。どちらもそういう事実はあるんでしょう。HPVワクチン以外の他の要因を無視できるとすれば、ワクチンには有意な効果は無いという可能性が高いというわけです。他の要因があるならば、ワクチンが効果を発揮する場合もあるし、状況によっては悪化させることもあるということになります。その「他の要因」とは何かというと、例えば文化的に性交渉が盛んだとか特定の種類のHPVが多いとか、いろいろ考えられるわけで、そういうことを引っくるめて調査した文献を探さないと、ダメだねってことです。いうデータがぱっと出てこないあたり、どうもダイナモ氏(や日本の行政)からはそういう観点が欠落しているな、と感じたので噛み付いているわけです。ワクチンを受けるべきかそうでないかは、慎重に議論すべきで、千早@オーストラリアさんは、その辺すこし配慮が欠けているというあなたの主張には賛同しますがね。公的援助はしても、強制接種はやり過ぎ、自己責任で受けさせるべしというのが現状でしょう。7YMiSJPnZE13.さん、>小学生にさせる理由がわかりません。「早くから子供たちに害を与え、同時にボロ儲けしよう」という以外、私にも理由がわかりません。>若い人のがんの罹患率が増えているように〜>原因はもっと違うものにあるような気が全く同感です。それらの本当の原因については毒のワクチンを売りつけている連中は言及しないということも強調したいです。チェイニーたちが「アルカイダ、ビン・ラディン!」と騒いだのと同じゴアが「二酸化炭素!」とわめいたのと同じ>HPV15.さん、>自らいのちを本当にお気の毒です。日本だけではありません。世界的な、しかも意図的に計画され、実行されている傾向です。それを絶対に変えましょう!>こちらも生きるのがつらくなるほどまだ私は、人々の中に眠っている「善意」や「正義を尊重する心」を信じています。#あとは行動あるのみ!18.さん、>なにしろ、がんの原因はまだよくわかっていないからそれです!!>日本人はひとりひとりの知恵で生きてきたと思っていましたが>気づいたら外国の製薬会社にふりまわされていたってことはい、プロパガンダがひどいうえに正しい情報が大きく出されないですから騙されるのも無理はないと思います。日本だけではありません。多くの国々で、権力・権威ある人々やメディアが共謀して(或いは、上から言われたことを鵜呑みにして)展開している犯罪です。metolaさん、>ここんところちとヒマがなくてみんな暇がないから&英語だと読めない等々の理由で調べることができない人が大半です。犯人たちは、そこにつけこんでこうした犯罪を犯し続けているのです。私くらい、色々調べてから言ってほしい!!と思います。(^^;9/11も同じですが、事実を調べて「こんなひどい嘘があったのか!!」と唖然とし、正しく事態を理解した人々が自発的に立ち上がって真相を求めて世界中で活動しています。ケムトレイルも同じ、このワクチン問題も同じです。私が知っていることを知ったら、絶対にこのワクチンに反対するはずだと思っています。他にも、応援してくださっている皆さん本当にどうもありがとうございます!私も頑張りますので、皆さんも引き続き事実を見極めたうえでこの詐欺&薬害事件を止めるために行動してください。LAvrOgMqvcいえ、私が言いたいのは「配慮」。ある種の医療行為を受けるか否かは、あくまでも自己決定権に基づき自己責任の範疇で判断すべきあって、公衆衛生上の観点を除いては、強制させることはできないということです。この観点で、貴方は暴走しているし、冷静ではない。配慮が欠けていると書いているのです。私も15分くらい調べて、高リスクHPVが皮膚感染しないわけでは無いということは確認できましたし、乳幼児ですら感染しているという点も確認できましたので、受けるべきかといわれると、否定的なコメントをしますがね。9jQS9b5vGMが、それはメリット・デメリットがきちんと正確に公表されてこそ選択できるものであって、今のようにデメリットな部分はベールに隠された状態では、自己決定権に基好き判断する事が難しいと思われるから、千早さんのような警告が有効になってくるのだと思います。このワクチンだけに限らず、私がかかわったフッ素洗口の時にも、同様にメリットだけが表面に出されて、万が一何かが起こっても誰も責任を取れるようなものではありませんでしたので、個人でいろいろ情報を集めて集団で実施するものではないという結論に至りました。公的な施策で健康被害が出るのはあってはならないと思います。一人ひとり、生活環境が違い、体質も違うのだから、そこを軽視する事は医学として論外だと思います。7gjWtezL0M多くの場合、デメリットを隠しているのはなく、デメリットよりもメリットの方が多いから医療行為が成立するんです。当然ながら、-1に2を足したら負の符号が隠れてしまうように、デメリットは目立たなくなります。デメリットは残ったままですし、それは統計的なものですから、メリットがあるという医療行為が貴方に必ず当て嵌まるわけでも、貴方が属する集団に必ず当て嵌まるわけでもありません。どこまで「公衆衛生」で保証するかは、極めて微妙な議論がなされます。その意味で、HPVワクチンはかなり疑問符が付きまとうという【だけ】の議論にすぎません。デメリットを強調すれば、本当に有益な医学行為も恐怖の対象となって効果が出なくなります。デメリットを議論するときは強調しすぎない【配慮】が必要です。冷静に読めば、私がワクチンに否定的ということがわかるでしょう。Tweetこの記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。(任意):コメントの2重投稿は禁止です。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。