先にしたほうがいいかなと思ったので。1個ずつやったほうがいいんじゃないですかね。いうことは、この上林さんを先やるという意味ですか。先ほど報告もしたんですけど、それじゃ1つずつ、真砂さんの意見もございましたし、この上林さん欠席について御意見がありましたらお聞きします。非常に残念なんですけど、御病気、たくさん病名がある中で出席を求めるというのは非常に難しいだろうなというふうに思います。上林さんのこの発言がなければすべてがだめだということにもならないというふうに思いますし、当面上林さんはこういう状況でありますから横に置いて、他の調査ができるんであればそのことで進めていくと、そのほうがいいんではないのかな。やむなくどうしても委員会として上林さんの話が必要であるということであれば、違った形での調査方法も可能であれば考えるべきではないのかなというふうに思います。ほかに御意見ありませんか。出てこれないということははっきりしてますんで、あとは方法が限られてくると思うんですけども、1つはもうここで打ち切るか、もう1つは書面で回答を求めるか、あるいは出張質問するか、それの3つぐらいしかないと思うんです。僕は森さんの言うとおりやと思いますわ。