今回以外はx軸にべったりと張り付いちゃって見えないじゃん。これで「1960年代と一緒」って・・・・。具体的に言うと、10階建てのマンション(1960年)と富士山(今年の3月)ぐらい差があるんですけど・・・。グラフはちゃんと目の前に提示されているんですよ。見る側が注意深くないだけ。見れば騙されないんです。「ただちに影響が出るわけではない」というのと、からくりは一緒。あとになって、「だって、同じって言ったじゃん!」と文句を言っても、「それは私の個人的な見解。大体グラフはちゃんと提示してあったでしょう?」と返されるのがオチです。目の前にグラフがあるんだから、ちゃんと見てね(はーと)。年金を払わないことの意味こんなニュースがあって。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110428-00000126-jij-pol年金未納問題は世代間格差の象徴みたいなもので、要は国の信用度がどんどん下がってきているということ。統計は地域別で見せているけれど、年代別じゃなくちゃ意味無いじゃんね。いうことで、こちらに年代別の資料。最新版じゃないけれど。2009年度ついに60%割れに至るはい、当たり前ですが、まじめに払っているのはお年寄りばかりです。★2009年度国民年金1号被保険者の納付率。・20歳〜24歳=49%(マイナス2.4%)・25歳〜29歳=47.1%(マイナス2.3%)・30歳〜34歳=51.7%(マイナス2.2%)・35歳〜39歳=56.5%(マイナス1.3%)・40歳〜44歳=57.7%(マイナス1.6%)・45歳〜49歳=62.3%(マイナス2.3%)・50歳〜54歳=66.6%(マイナス1.7%)・55歳〜59歳=73.3%(マイナス1.8%)年寄りたちは、「ちゃんと払わないと大損するよ」って言っているけれど、そりゃ当たり前。皆さんはお金をもらえる立場ですから。年金がもらえる年齢まで生きているかどうかもわからず、未納者が増えてカッコが悪くなったら勝手に(申請がないのに)免除者にしちゃって(俺も免除者にしてくれ)、7兆円近くを年金給付以外の用途に利用し、おまけに年金記録がなくなっちゃうとかいい加減な運用していて、さらには給付年齢がどんどん上がっていくんだから、こんなの、払うほうが馬鹿という話もある。この数字は猶予者が分母から抜いてあるから(だから分母を小さくするために、申請もないのに親切に免除者にしちゃうんだけど。免除者にして欲しい人はたくさんいると思う)、実際の未納者(払っていない人)はもっとずっと多いはず。そもそも、年金制度ってなんだろう、と考えてみる。物価の上昇率を抱え込むための先人の知恵なんだろう。20代の人が5万円を積み立てたとする。50年後は多分物価が変動していて、5万円の価値がどのくらいになっているかわからない。その5万円は今、老人たちに5万円として使ってもらおう。50年後には、50年前の5万円と等価なお金を給付しよう、ということ。その金額が10万円なのか、20万円なのかはわからないけれど、今で言えば5万円あればお米が150キロぐらい買えると思うので、50年後にもそのくらいのお米が買えるだけ給付されれば文句はないはずだ。物凄くざっくりと考えてみたけれど。この考え方には目に見えない前提がいくつかある。