とりのまるやき(保守)やる夫TOEIC230問突破なのん。引き続き応援してなのん。す安倍晋三首相は30日の衆院本会議で、憲法改正の発議要件を定めた憲法96条を緩和する方向で改正を目指す考えを表明した。「まずは多くの党派が主張している96条の改正に取り組む」と述べた。96条改正に関しては先の衆院選後の記者会見で言及していたが、首相就任後は初めて。Be:9条改正の外堀工事か。国会国民の有効過半数でも憲法改正は妥当。別途中国に浸透された反日マスゴミ対策もしろ。Be:憲法改正は、国会無視で国民投票だけでもいい。発議は国民1%の署名でいい。Be:GHQが憲法改正できないように、アメリカに依存し続けるように仕組んだのだ。このタブーに挑戦する安陪は大したものだ。戦後民主主義という占領政策の嘘に立ち向かわなくては日本の未来は無い。Be:96条の改正にも2/3が必要なんだからトライしてみりゃいい。危険なのはマスコミの世論操作だよ。ネットになってきてやや改善傾向だけどね。Be:おとついだったかいまだにプロまがいの集会に参加している同級生と飲んでいたらアルジェリアのテロの話になって「これがきっかけになって改憲になるんじゃないかと心配だよ」とか言ってたよ。こいつは人命より自分たちの脳内にある主義主張のほうが大事なんだなとマジ思った。改憲前に、邦人の安全を守るために現憲法下でも可能なことを模索し、憲法が足かせとなるならそこで改憲の話になるのにな。集団的自衛権とかバカみたいな話は上海協力機構の前ではただの念仏。いやそいつも上海協力機構すら知らないほんまもんのブサヨだった。Be:改憲上手く行けば日本の歴史の1ページだよな。安倍ちゃんの名前は後世に残るかも。国民信じるしかないわな。良い何も変わらないとか思って投票すら行かない無知なアホも多いとは思うが。一緒だと気づいてるしかし憲法を変えれば社会も変わるし生活も劇的に変わるそのことを隠ぺいしつづけた政治家の責任は重い。Be:敗戦国憲法は議論の場に出すといいよね。良い部分は残すし、改正すべき条項は速やかに進める。今まで、足の引っ張られどおしだった。国民は新しい取り組みに期待している。Be:やっと憲法改正に公式に言及したか。改正動議はいつ国会へ提出するんだ。安倍が前回首相だった時に国民投票法を成立させておいたことがようやく効いてきたな。Be:国民の権限が拡張されるのはよいことだな。ない改正される可能性もあるが国民主権だしそれは信用とダメだろう。Be:どう変えるつもりなのかによるわな。緩めるとしても、定数じゃなく出席の2/3くらいにしておかないと色々困る。両院の過半数とかはもってのほか。憲法は国内法規の根幹だから簡単に変えられるようになるのはまずいからな。Be:緩くすると売国奴に憲法改正される危険性も出てくるけど、とは言っても今のままじゃ永久に改正できないと思うよ。衆参3分の2なんて不可能だろ。改正派の自民と維新だけど維新は首相公選制とか、法より地方条例優先とか、やろうとしてる事が国家解体プログラム。この時点で3分の2にはならない。しいが結果を出している」「維新は『何でも反対』の他の野党とは違う。...これ以上総理の私が言うことは控える。橋下「維新の会の存続にはこだわらない。Be:9条改正の外堀工事か。国会国民の有効過半数でも憲法改正は妥当。別途中国に浸透された反日マスゴミ対策もしろ。Be:憲法改正は、国会無視で国民投票だけでもいい。発議は国民1%の署名でいい。Be:GHQが憲法改正できないように、アメリカに依存し続けるように仕組んだのだ。このタブーに挑戦する安陪は大したものだ。戦後民主主義という占領政策の嘘に立ち向かわなくては日本の未来は無い。Be:96条の改正にも2/3が必要なんだからトライしてみりゃいい。危険なのはマスコミの世論操作だよ。ネットになってきてやや改善傾向だけどね。Be:おとついだったかいまだにプロまがいの集会に参加している同級生と飲んでいたらアルジェリアのテロの話になって「これがきっかけになって改憲になるんじゃないかと心配だよ」とか言ってたよ。こいつは人命より自分たちの脳内にある主義主張のほうが大事なんだなとマジ思った。改憲前に、邦人の安全を守るために現憲法下でも可能なことを模索し、憲法が足かせとなるならそこで改憲の話になるのにな。集団的自衛権とかバカみたいな話は上海協力機構の前ではただの念仏。いやそいつも上海協力機構すら知らないほんまもんのブサヨだった。Be:改憲上手く行けば日本の歴史の1ページだよな。安倍ちゃんの名前は後世に残るかも。国民信じるしかないわな。良い何も変わらないとか思って投票すら行かない無知なアホも多いとは思うが。一緒だと気づいてるしかし憲法を変えれば社会も変わるし生活も劇的に変わるそのことを隠ぺいしつづけた政治家の責任は重い。Be:敗戦国憲法は議論の場に出すといいよね。良い部分は残すし、改正すべき条項は速やかに進める。今まで、足の引っ張られどおしだった。国民は新しい取り組みに期待している。Be:やっと憲法改正に公式に言及したか。改正動議はいつ国会へ提出するんだ。安倍が前回首相だった時に国民投票法を成立させておいたことがようやく効いてきたな。Be:国民の権限が拡張されるのはよいことだな。ない改正される可能性もあるが国民主権だしそれは信用とダメだろう。Be:どう変えるつもりなのかによるわな。緩めるとしても、定数じゃなく出席の2/3くらいにしておかないと色々困る。両院の過半数とかはもってのほか。憲法は国内法規の根幹だから簡単に変えられるようになるのはまずいからな。Be:緩くすると売国奴に憲法改正される危険性も出てくるけど、とは言っても今のままじゃ永久に改正できないと思うよ。衆参3分の2なんて不可能だろ。改正派の自民と維新だけど維新は首相公選制とか、法より地方条例優先とか、やろうとしてる事が国家解体プログラム。この時点で3分の2にはならない。しいが結果を出している」「維新は『何でも反対』の他の野党とは違う。...これ以上総理の私が言うことは控える。橋下「維新の会の存続にはこだわらない。北朝鮮「おいヤンキー。言えばスパイ防止法とマスコミ規制の枠組みか。これらは別件に見えるけどすべて連動している。マスコミは「第4権力」であるし、マスコミと裁判所の権力掣肘の制度が現行でほとんど機能していないのはどうみても異常。それこそ「大政翼賛会」にならないように。]ネットで日本の為、みたいな意見は多いが付け加えるように国民は馬鹿だ愚民とかも書いてる。]最後のコメなんて論点のスリ替えだろ。それは民主主義の否定の話ではなく国民性の否定の話。民主が政権獲ってしまった時点で俺も懐疑的だわ、信用出来ない。「どうせ国民投票があるしね」なんてよく聞くけど、洗脳終わったらそれも効果なし。歯止めになんかならない。今回の公約の中に「報道の自由にメスを入れる、マスゴミは絶対潰す」というのを盛り込めるなら大賛成。流れに乗って意図しない変な改正が行われるなら仕方ないと諦める。]国会議員は国民に意見を付託された存在なんだから国民投票は不要だろう。それこそ議会制民主主義を無視した意見だと思う。]憲法改正ほど重要な案件なら国民投票は妥当だろう。少なくとも、マスゴミが報道しない自由を行使して、国民が知らない間に改変などと言う事は不可能になるから、それだけでも価値はある。実施には多大なコストが発生するから、国民の意思云々以前に、簡単に改正する事も出来ず、ストッパーにもなる。国民の質云々なんてのは言い出したらキリが無いし、ちょくちょく改正してる諸外国のマスコミがまともで、国民がそんな立派な連中かと言えばそうでもないし。]昭和憲法を作ったのはGHQの陸軍将校11名、海軍士官4名。軍属4名、秘書を含む女性6名の計25名。弁護士資格を持つものは3名。憲法の専門家は1人もいない。いうのが1週間くらいで作った。ちなみに日本国憲法の草案を英語から日本語に翻訳したトーマス・アーサー・ビットソンは1995年に公開されたベノナ文書でソ連のスパイと判明した。]他の先進国が憲法をどのくらいの頻度で変えているのかとか、どういう手続で憲法改正できるのかっていう比較資料がマスコミから一切出てこないのが不気味~。聞いた話だと、戦後60年も同じ憲法を使ってるのは日本くらいで、時代にあわせて改正するのが世界標準らしいけど。]外国での憲法改正についてはウィキにちょっと書いてある。憲法改正ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%86%B2%E6%B3%95%E6%94%B9%E6%AD%A3まともな政治家と、まともなマスコミ、まともな国民が揃ってれば憲法改正なんて簡単に出来ていいんだけどな。スパイ防止法とか、国会議員リコール制度とか、酷いマスコミは解体出来るようにする制度とか、そういうのも同時に進行させないと駄目だわな。]改正の賛成票は過半数でいいと思うけど、投票率は3分の2以上にしてほしい。]自民党による憲法改正大賛成。北朝鮮「おいヤンキー。やる夫TOEIC書籍化プロジェクト発進!大体20%くらいできました。相互リンク・相互RSSはメールフォーム等から。アクセスの量で決めるので承認に時間はかかります。(02/20)ツイ民「無能な安倍の存在こそが最大のウイルス。動画の削除とお詫びで済む話ではない。哲学ニュース政経chだめぽあんてなお料理速報j-antenna泳ぐやる夫シアターアナグロあんてなライフハックちゃんねる弐式ネトウヨにゅーす。i2i無料WEBパーツ。