Fombonneによる広汎性発達障害の疫学調査のレビュー。Fombonneによると、最近になって広汎性発達障害の疫学調査が高い値を示しているのは、広汎性発達障害が増えたのではなく、調査法上の問題だという。広汎性発達障害の定義と識別の方法が変わったからだという。幅広く数えるように定義し、識別していけば高い値の疫学調査の値が得られる。Fombonne自身の主張は広汎性発達障害は1万人あたり60人あたりが妥当であると主張している。以下で、論文中の表2つ図1つを翻訳して解説。数字が大きいとアスペルガー障害を低率で取っていることになる各調査の文献情報*1Fombonneの論文には診断基準については詳しく載っていなかったので、後日診断基準を加えて表を作成し直す予定。各調査の設計によってアスペルガー障害の有病率は大きく違っている。比率」は、自閉性障害はアスペルガー障害の何倍あるか?という数字なので、この数字が大きいと、アスペルガー障害を低率で取っていることになる。Skjeldail(1998)ではアスペルガー障害を極めて希な障害として扱っている。Fombonne(2001)はDSMに従った診断なので、国際基準で診断するとこのあたりの数値が出て来るのではないかと思われる。非常に高い値を出している。今のところ最も高い値を出している調査なのではないかと思われるが、この調査を読んだことがないので、分析はまた後日。自閉性障害の診断基準ごとの有病率は以下の論文を参照。2000;9この論文は39,216人を母集団にした調査であり、4つの診断基準によって有病率が計算されている。カナーによる自閉性障害の診断基準では2.3人(1万人あたり)、ICD-10とDSM-IVの診断基準では6.1人(1万人あたり)、ICD-10の自閉症スペクトラムの診断基準では7.6人(1万人あたり)という結果が出ている。以下の表は広汎性発達障害の中での診断割合である。「アスペルガー障害」という名前は非常に有名であるために、世の中には非常に多くのアスペルガー障害の人がいるという誤解が広まっているが、診断名としてはどちらかといえば希なものである。1万人に数人程度というのが妥当な数である。al.(2001)では1万人あたり8.4人である。精神障害の中でも多いといわれる統合失調症の有病率は1%程度(つまり10000人に100人程度)*2であるが、この統合失調症よりもアスペルガー障害が多いように宣伝するのは単なる事実誤認である。そもそもそんな高い値を出している疫学調査は存在しない。社会的認知が進んでいないからアスペルガー障害は発見されていないと言われることもあるが、疫学調査では専門家が対象に直接当たっているので、一般の人たちに知識がないというのは関係がない。社会的認知が進めばもっともっと増えていくだろう、というのも誤りである。4.8各調査の文献情報*3こちらの疫学調査の比較でも、各調査によって値が大きく違っていることが確認される。Fombonneの論文には診断基準については詳しく載っていなかったので、後日診断基準を加えて表を作成し直す予定。勉強したことや気になったことをメモするところ。(7)はてなブログをはじめよう!iDESさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。