2019年4月4日に、NHKで着床前診断の適応拡大について放送されました!見逃した方のために、放送内容をまとめています。私も着床前診断について理解が不十分だったので、この放送をきっかけに色々調べて見ることにしました。2019不妊治療関連の番組を見たいのは山々なのですが、普段から見逃しがすごく多いです。誰かTwitterで不妊治療関連の放送予定、まとめて配信して...。いうか、みなさんどうやって番組の情報収集してますか...。放送された内容はコチラ放送予定の2019年4月4日。子供が生まれる前に病気を調べる医療行為に、変化が起きています。「それが、この、【着床前診断】です。「この着床前診断を受けられる対象が広がる、と言うニュースなんです。「そもそもこの着床前診断とは何なのか、こちらで説明します。「まず、不妊治療で体外受精をすると、多くの場合、複数の受精卵ができます。」あや子(不妊様あや子心の声)できねーわ!それができねーから困ってるんだわ。この前移植できるの1個も採れなかったわ!女性アナウンサーの説明は続きます。「この遺伝子を詳しく調べることで、その中に異常のないものを見分けることができるんです。「この異常のないもの、つまり特定の病気のリスクが少ないものを選んで、母体に戻すと。この対象を広げることを決めました。どの病気を対象にするかは、個別に判断するということです。」あや子あ、もしかして、不妊治療の着床前診断の話じゃないんすね...。そこで男性アナウンサーが1声。「命の選別につながると言うことで、倫理上の問題も気になりますよね。(キリッ)」あや子.....。女性アナウンサーも続きます。「そうなんです、やはりそういった声も根強くあります。「これまでは、対象が、命に危険が及ぶ遺伝性の病気の場合などに、限られてきたんです。「ではなぜ今回、対象の拡大に舵を切ったんでしょうか。」...とまぁ、こんな導入の後、下のVTRに入りました。子供を産み育てる社会がどうあるべきか問われています。」があり、特集が終了しました。番組を見た方の感想は、大体こんな感じでした。結局障害者差別の助長に他ならないんだよなぁ。科学進展のジレンマっすよね。対象が拡大されると報じられた。網膜のがんで片目を摘出した母親が、子供が同じ病気にならないように願って診断を受けるのは責められるべきことではない。障害のある子供が生まれることは決して望まない。こんな意見もありました。いう論点がずれた報道はいい加減にやめてほしい。出生前診断と混同してるの?着床前診断は障害児を排除するんじゃなくて、障害が重すぎてそもそも99%出産までたどり着けないような受精卵を排除するための技術。2019着床前診断について公正な報道をお願いしたい。(or関係者)が考える着床前診断この2は、大きく違うということを知りました。今から詳しく解説していきます。着床前診断には、大きく3種類あります。【着床前診断には、大きく3種類ある】という事です。このうち、今回NHKで対象が拡大されたと報じられたのは、真ん中の「PGT-M」です。真ん中の「PGTーM」だけをイメージされる方が多いと思います。「着床前スクリーニング」とも言われています。除名処分を受けています。「妊娠しやすくて流産しにくい治療を受けることは患者様の基本的人権です。学会の処分とは関係なく、治療を続けます」とのコメントを発表しています。女性の加齢に伴い、流産の原因となる受精卵の染色体数の異常は増加します。いわゆる「卵子の老化」です。上記の対策となるPGT-Aは、特に高齢女性の不妊治療にとって希望の星であり、多くの患者が全面解禁を心待ちにしています。昔は、PGT-SRとまとめて、PGDと呼ばれていました。条件付きで許可しています。→「生活に著しい影響が出る遺伝性の病気」にまで拡大しました。どのケースを認めるかは個別に判断されるそうです。昔は、PGT-Mとまとめて、PGDと呼ばれていました。条件付きで許可しています。ついて、少し勉強することができました。海外では体外受精とセットで行われている技術PGTーA、PGTーM、PGTーSRがある日本では、卵子の老化による染色体異常が原因の流産を防ぐ技術(PGTーA)が、許可されていない。顕微授精をしている私ですら知らなかったことも多く、まだまだ社会には浸透していません。「妊娠しやすくて流産しにくい治療を受けることは患者様の基本的人権です。」というお言葉が、全てだと思います。流産って、1周期が失敗に終わるだけじゃないんです。女性の時間と心身が、本当に削られてしまいます。