«Comments493331そっちの方がいいなら、ずっと前からやってるよ。名無しさん493336大地震で地割れした時に復旧工事に何ヶ月かかるんだよ所詮他人事だよな。774@本舗493338バブルの頃から主要道路の共同溝工事はずっとしてる。災害で言えば屋外広告は規制強くするべきだと思う。名無しさん493350電線のある風景好きだけど、地元通ってる17号線は道整備する時に地中化してスッキリしててあれはあれで良いなと思った。名無しさん493352地中化の方が地震にも台風にも強いのはすでに専門家でも言われている事実。コストが非常に高く、ポイント毎に断線チェッカーとか機器を装備したりと非常に費用がかさむ。現実的には、蓄電池でのマイクログリッド化が有力視されている。宇宙エネルギーとしてのマイクロ波送電は技術的に厳しくJAXAが懸命に研究している。短距離では成果はある。蓄電池でのマイクログリッドだと低コストで停電に強く、復旧も早い。EV車が増えれば、各家庭での災害ダメージは減る。名無しさん493356都内の大通りは地中化工事が進んでるよ、近所の中目黒駅前の通りも電柱を撤去して変電機が備え付けられた。名無しさん@Pmagazine493367情弱コメばかりで馬鹿度が出ちゃってるね。ゼネコンが金欲しさで電柱電線やってんの。他に何一つ理由はない。地中にするとボロ儲けバランスが崩れんだよ。やれば誰か死ぬことになる。名無しさん493369こんなん、電柱に心血注いで何十年やってきた企業はたまらんだろずーっと技術を積み上げてきて生き残ったのに、「はいこれまで~」じゃかわいそすぎるわせめて撤退して他の事業に乗り換えていく時間を作りながら徐々にやっていかないと。名無しさん493375公務員の給与が高すぎてそんな予算はない。通りすがりの493385側溝に電線を通すスペースがある製品もあるけど、普及が進まない。名無しさん493387都市部では、ガス管や水道管は耐震管に入れ替えている。巨大地震が起きてもほとんど破損しない。電線地中化された地域でどれだけの被害が電柱がある地域に比べてあったのか、復旧にどれだけ費やしたのか、データもあるはずだけど、その辺どうなんだろう?ガス管、水道管が地中化できて、電線の地中化が進まない一番の理由は本当にコストの問題なんだろうか。電力会社の不祥事をニュースでみると、別の理由もあるのではないかと思っていしまう。名無しさん493390そりゃーコストは大違いだろ。電柱の面積だけを借りるのと電線の経路を全部借り上げるんじゃ比べるべくもない。地震があるからこそ電柱。断線が何処か一目でわかる。地表の水が引いても地中のパイプ内浸水。名無しさん493394>>493363無料じゃねーぞ、電柱の地料は支払っている。私有地に電柱があると、電気代が僅かに安くなる。名無しさん493395デカイ地震来たら地中だと復旧はさらに時間かかる。名無しさん493396わかった気になってるバカばっかなのはわかった。名無しさん493397柱状トランスの置き場が無い。100Vだから柱状トランスから距離が取れない。道路脇に設置して、それが水没したら被害甚大。浸水しても停電にならなかった地域は多い。名無しさん493398地中化したければそれを利用する地域の住民や企業がすべての費用を負担する。受益者がカネを出さないから地中化出来ない。名無しさん493399柱状トランスと引込み線の問題なので、地上線に給電する高圧幹線は埋設が結構ある。電力会社のマンホールがあるから判る。493334>>>>埋めたときの復旧作業について言及してる人がいるけど>>>>台風や大地震が起きたときに倒れた電柱などを修復するほうが>>>>大規模な作業になるはず>>なわけねーだろ電柱だけならな。お前の頭には電柱が倒れて来て被害を受ける家屋などが計算に入っていないらしい。電力会社は天災で電柱が倒れようが何しようが免責事項があるから、どんなに電柱が倒れようがお前の家が倒壊しても、わずかな補償しか出さないぞ。名無し493402「高圧線あり掘削注意、掘削する場合は電力会社に一報」って看板を見たこと無いのかなぁ。名無しさん493404電話線も半分くらい埋設。各個への引き込みの関係で、まとめて地上に出して分岐している。名無しさん493406水没地域で電気が灯っていた映像は記憶に無いのかなぁ。床上浸水になると漏電の危険が増すので一旦は切るらしい。名無しさん493408床上浸水の後には電気保安協会員が一軒一軒回って漏電の有無を確認して、それから給電開始。名無しさん493409やりたきゃやればいいっての。災害対策だって言うのなら受益者は住民。名無しさん493411なんで電柱埋設が増えないかなんてそんなの電力会社が殿様商売できるように法律ができてるからだよ。電力会社は、自社が故意にでも停電を起こさない限り、法的に消費者にどんな被害を与えても免責されてる。人が4のうが何しようが電力会社は原因は天災と言い張れば法的責任は発生しない。電柱が倒れて車を破壊しても、下敷きになって人が4んでも、家屋を破壊しても、原因が天災であれば補償をする必要が無い。見舞金を数十万円払うだけで許されるんだよ。電力会社が自社の電柱で誰かに損害を与えたら補償しろって法律ができたら直ぐに埋め始めるよ。断線箇所を見つけるのがどれほど困難か考えないのかね?地震で断線が起きた場合、完全に切れることは考えにくいが逆に、それにより間欠地絡が発生して断線箇所を見つけるのが困難になる都市でこれが起きた場合、復旧に何ヶ月かかるか想像もできない。停電によって人命が失われる事例が多発しない限り難しいかな。名無しさん493415>>493412>>地震で地中断線が起きた場合、架空線に比べて、>>断線箇所を見つけるのがどれほど困難か考えないのかね?びっくりするほど知識が遅れてるな。電気はガスや水道よりはるかに簡単に断線個所を特定できる。不具合箇所が特定できれば、工事が終わるまで仮設電柱を立てて通電可能。(流体が通る配管は漏れの位置を特定するのは大変だけど、電気は、原理的には通電テスターを当てるだけで簡単にチェックができる。)それに、電線はそのまま埋められるのではなく、パイプ内を通して埋められるから、ハイプの内側の配線は簡単に引き抜いて交換できるようになってる。名無しさん493419>>493415>原理的には通電テスターを当てるだけで簡単にチェックができる。名無しさん493428アメリカみたいに何もない平らな所に新しく都市を建設するなら地中に埋めるだろうよ。戦時中に焼け野原になったからと言って、少しずつ発展してきたからな。東京なんかは古いインフラが地中に色々埋まっているんだよ。それらの場所とかも失念しちゃっているし、もうぐちゃぐちゃに入り組んでいたりするから、無闇矢鱈に新しいインフラを通せないんだよ。掘ってみたら何か通ってるぞってなるんだってよ。名無しさん493434短期的にしか考えられない現状維持バカが日本を滅ぼす。名無しさん493455日本も共同溝工事やってるよ。耐震とか災害対応になってて津波や阪神大震災級が来ても大丈夫らしい。人が立って作業出来るくらい広い。名無しさん493464全ても地中化するのではなく、場所をちゃんと見分ければ良いのだが。住宅地はそもそも道路が狭く、埋めるスペースがないか、ガス管や水道管が既に埋まっているかのどちらかだ。774@本舗493473カリフォルニアとかチリとか地震多いとこはどうしてんのかな?ああ、まあ洪水は少ないか。名無しさん493479電力会社は土建屋に高い金を払いたくないから。名無しさん493500君らの田舎と違って都市部の地下はスペース無いのよあとな、頑張れば出来るって言う奴いるけど全部地中化したら維持管理費用だけで毎年災害復旧するぐらいかかる災害や事故に対して100%万全じゃないから補修もすれば新規設置もある電気代、爆上がりするぞそれを子々孫々払い続けるわけですよ。名無しさん493502地震のがヤバいし、津波水没とか電線可視化されてる電柱のほうが良いに決まってる。名無しさん493504日本はこう見えて広い、全国にやろうとしたらかなりのコストと時間を要するし断線した場合、その箇所の特定からの復旧の方が圧倒的に面倒くさい。名無しさん493534外人は地中が良いと言うが、地震で建物が倒壊した時、その上の瓦礫を撤去しないと、電線は修理出来ない。外国と同じく、復旧に何年もかかるんだよね。