日刊スポーツ★連休中、ネットサーフィンを続けていると、面白い書き込みに突き当たる。ネット上には無責任な暴言や確認の取れない情報もおびただしく存在するが、その情報を見極める難しさもまた楽しいものだ。TPP』などはなぜいわない」というもの。オレンジからTPPに続く経済交渉など、裁判員制度なども当てはまるかもしれない。我が国の風土や文化、合わないものも随分と含まれているようにも感じる。★改憲派の政治家の理屈に「米国に押し付けられた憲法」という“決まり文句”があるが、その他の問題はいずれも日本サイドが進んで、または好んで提供、批准、参加しているものではない。これらも「押し付けられたもの」といえそうだが、しかしながら憲法以外は米国の顔色を見るように積極的に進めたがる、つまり押し付けられたとは思っていないように見えるというのは素朴だが基本的な疑問だ。★となれば、「押し付けられた憲法」さえ自主憲法になれば、他のことは我慢できるというほど改憲保守層は自国に対して自虐的なのかとも思ってしまう。「日米関係は良好に保ちたいが、憲法だけは押し付けられて許さん」ということならば、憲法は押し付けられたとしても改正は自国の国民が了解すれば押し付けられたものから解き放つことは可能だ。他の“押し付けられた”ものはいずれも何らかの国民や国内に被害や迷惑、反対者のいる問題だ。「押し付けられた憲法」の改憲論者で日米関係重視派の政治家とは、一体何を目標に、誰のために働くつもりなのか。押し付けられたものなにも、当時は、国家主権が奪われた時代、つまり占領下、米軍が生殺与奪の権をもってたということだ。官僚もクビになって、第二就職もちゃんと監視されてたというから、たいへんなもん、おまんまの食い上げよ。そんな状況で、押し付けられたも糞もないってことだ。日本の自由民主党は、民主主義は、戦後日本がアメリカから押し付けられたものであるとして、現行の日本国憲法に欧米の民主主義の精神が盛り込まれていることを問題視し、憲法改正のための国民教育を進めています。日本の自由民主党の中には、日本古来の真の民主主義は、現行の日本国憲法に書かれている民主主義とは、全く異なるものであると考えている議員が多数います。「いわゆる民主主義は第一次世界大戦の戦勝国を正当化するために作り出された用語である学問的にしった。アーミテージレポート丸飲みに反対してから、憲法改正を言いましょうね。アーミテージレポートに反対です。●表現はシンプルであれ●天皇は日本国の元首だ●条文の順に従って、第二章「戦争の放棄」(第九条)に移る。衆議院議員のことを指しています。アーミテージレポート丸呑みに反対です。