福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。死刑についての最近のブログ記事から2007/12/2920:00死刑について触れている最近のブログ記事を、自分自身のためのメモにすることも兼ねて、いくつか紹介します。このブログ「秘書課広報室」を読む方は、私が死刑制度に反対し、死刑廃止を望んでいる者であることをご承知ください。死刑廃止に関する私の記事はこちらに集めてあります。死刑存置派の方は、コメントをつける前にどうかそれらの記事をお読みのうえでお願いいたします。私がお返事すべきことはたぶんそれらの中に書いてあることもあると思いますので...。m(__)mまず、人気の高い有名ブログのこちらの記事にちょっとびっくりしました。【後半】http://futu-banzai.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_378e.html「灰色のベンチから」のようなブログランキング上位のブログが、「しばらく前まではたとえば『光市事件』について『被告を死刑にせよ』と思っていたけど、それは半分間違っていた」、「死刑について調べて、今でも死刑制度を完全に撤廃するべきだとは思わないけど、意見を120度は変えた」という旨告白しながら、死刑反対の論拠を一つ一つあげた記事を出したことに敬意を表します。死刑廃止のテーマは「灰色の文体」によくなじむこともわかりました。本当は全文コピーペーストしておきたいところですが、そういうわけにもいかないので、改行を適当に修正したうえで、要点の部分だけ引用します。読んでいない方はリンク先で全文ぜひご一読を。(なんて、影響力が小さいブログが影響力の大きいブログをすすめるのも変ですが...)http://futu-banzai.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_378e.htmlおれが読んだ死刑賛成派の人のほとんどが『死刑があることによって犯罪抑止になる』と書いていたり、言っていた。頷いちまいがちだけど、びっくりすることにまずここから間違っていた。実は、死刑制度による抑止力について、科学的証明、つまり犯罪の明確な減少のデータは無いんだ。(死刑執行国が廃止してから急激に増加したなんてのも無い)******次によく見た理由。死刑制度によって再犯が防げる。これはハナからおかしな理論だ。(...)ドラッグと殺人は一緒に出来ないって意見もあるだろうけど、どうしておれたちが殺人の目方をジャッジ出来る?親族を殺された遺族の苦しみは、そりゃ勿論想像できないくらいひどいもんだと思う。赤の他人がどうこう言える代物じゃない。特定の殺人だけが取りざたされて、これは死刑がふさわしい、これは違う言い放てる?******次に、忘れがちだけど大事な問題がある。彼らは、人の命を奪うのが仕事だ。相手が犯罪者とは言え、目の前で人の命を自らの手で絶つんだ。彼らはすすんでやっていると思うかい。仕事だから仕方ないじゃないかと突き放せるかい。又聞きだけど、おれは執行官の人の話を聞いた。当然だけど、死刑執行官に志願してなる人間なんていないそうだ。国からの命令でやっている。******そして最大の問題。それは誤審、冤罪の可能性についてだ。過去、世界中で死刑と判断された人が、冤罪だと随分と後にわかっているそう。いや、死刑だけじゃない、誤審、冤罪なんて人間が携わっている以上、必ずあることだ。******実は韓国は、先月、長年の議論の末に死刑を事実上廃止したんだ。10年ほど死刑判決自体は出ていなかったけど、正式に死刑廃止が議会で可決された。それに至る経緯は色々ありすぎるから別の機会に譲るけど、決定的だったのはやっぱり冤罪の可能性だそうだ。******私もこの約1ヶ月くらいの猛勉強をする前は、凶悪犯は一概に死刑にすればいい。すれば犯罪は無くなるのではないかと思っていました。文中にも書いたようにそれはなんの根拠もない勝手な思い込みで、誤りでしたし、危険な思想でした。KENさんの記事の引用はここまで。ついての国連の動きに触れたこちらの記事。初採択http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-744.html日本の神余隆博次席大使は「日本では、国民の大半が最も悪質な犯罪には死刑を宣告すべきだと信じている。死刑制度の廃止に向かうことは難しい。死刑廃止に国際的な合意はない」と述べたそうですが、こういうときにだけ世論に逃げる態度はご都合主義にすぎて、あまり美しくない。その世論は、死刑についての情報や論点に十分接しているわけではないのですから。それに、「国際的な合意はない」という発言と、日本で死刑制度を見直すつもりはないといわんばかりの態度は、これだけ多くの廃止国を前に、また、2006年に死刑を実施した国は死刑存置国の中でも25ヶ国しかないという事実の前に、日本の思慮の浅さを世界各国に印象付けるだけだと思われます。別の言い方はなかったんでしょうか。阿部浩己教授(国際法)の次の言葉は説得力があります。「法的拘束力がないことだけで議論を進めれば、国際社会の営みは限りなく意味がなくなる。「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。日本は決議に反対することによってどんな社会を実現したいのかを主体的に示すべきだ。次は、死刑廃止を願う記事に付きがちのパターン化したコメントに含まれる深層心理の分析です。パターン化したコメントがきたらお返事の参考にさせていただきます。”」も深い思索に富んだ良いブログで、これからお世話になります。(いろいろなブログで「ルナ」というハンドルネームでコメントしていらした方と同じ人かな?)次に、12月7日に執行された死刑で公開された処刑囚の氏名が死刑についての情報公開になるのかどうかという点について。There死刑執行:処刑者(刑死者)の氏名と執行場所を初めて公表~前から氏名など判明済みだから、情報公開にならないのだが......。http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-710.html後者の詳しい立論に賛成して、春霞さんの重要な指摘を引用しておきます。「国民の8割が死刑制度を支持し、廃止を求める論議が下火」になっているため、少しぐらいの情報公開しても、その意識は変わらないと判断した(=国民をなめている)わけであり、しかも、執行された死刑囚の氏名とともに、対象者の犯罪事実を公開することによって、死刑囚は凶悪で日本国民に対して死刑執行は当然だと意識を根付かせようとしたわけです。ネットをみると、こういった法務省の意図にまんまと嵌まっていることがよく分かります。「国連などが求めているのは死刑囚の生活態度や心情面の公開」であり(例えば、情報公開すべきことは、死刑囚が処刑寸前にどのような状況だったか、どんな法的問題を抱えていたのかなど)、執行対象者を選ぶ基準や手続き、死刑囚の拘置生活の状況、絞首刑の方法などについて情報公開することこそ、本来求められている「情報公開」なのです。法務省による「情報操作」に注意する必要があるのです。春霞さんの指摘のとおり、処刑をめぐる「情報公開」は処刑囚の氏名だけではないのは当然です。死刑制度をめぐる「情報公開」も、日本政府が行なっているとはとても言えません。国民から情報を隠してごまかして政策を決定、遂行する限り、日本は民主主義後進国だと思わざるをえないのです、悲しいことに。死刑制度と裁判員制度に触れたこちら。聞く(朝日新聞)http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-743.htmlこれは裁判員制度について再考する記事を書く機会に改めて取り上げようと思います。自公チュー政治に有権者、納税者からの「ノー」を!人気blogランキング参加中。このブログが多くの人の目に触れてほしいと思われた方は、一日一度応援クリックお願いです。ゼノフォビアブログに囲まれながら、お玉の上でアブナイばらんすとりながら、らんきーング上げて多くの人に読んでもらおうと、喜八と玲奈ととむ丸も、天木さんにも負けないようにと目標は大きくがんばるわん。当ブログは国会議員やマスメディアに意見を届けるためのお手伝いもしております。下記をご自由にご活用ください。引用や転載や転送も歓迎します。そのときには、当ブログからとったということを一言言っていただければ、製作者はもっと喜びます。死刑廃止宣言を歓迎する。(2010/09/15)死刑に賛成であっても反対であってもできること。(2009/11/12)スポンサーサイトテーマ:死刑ジャンル:政治・経済カテゴリ:死刑廃止CM:7TB:9賞味期限表示よりもBSE牛の方が食品の安全にとって重大な問題じゃないのかな。私は死刑廃止論者ですが、今年2007年は、国際社会が死刑廃止に向けて大きく前進した年だったように思います。・今年もルワンダをはじめ新たに死刑を廃止する国が誕生しました。・おとなりの韓国でも死刑の執行停止から10年を経過、事実上の死刑廃止国の仲間入りを果たしました。・2月1日にはパリで第3回反死刑世界会議が開催されました。・フランスの憲法は死刑の禁止を世界で初めて明記しました。・そして12月18日国連は、本会議で死刑執行の停止を求める決議を採択しました。近年、死刑制度を廃止する国が相次ぎ、昨年、死刑の執行が行われた国は、日本を含めわずか25カ国あまりとなってしまいました。あらゆる角度から検討しても、冤罪をはじめ死刑制度にはあまりにも問題が多すぎます。世界の潮流は死刑の廃止へと向うのではないでしょうか。自主的に憲法をGHQから『押し付けられ』、捕鯨禁止を『強制され』、マグロの捕獲も『禁止され』つつあり、CO2の排出も『規制され』ている日本。死刑もまた『国際世論に強制され』て廃止することになるのでしょうか?情けない限りではないですか。死刑廃止運動はそれはそれで結構なことだと思いますが、『海外のトレンド』をあまり強調すれば、『流行だから従う』というだけになってしまうのではないかと危惧します。それでは、結局いつまでもこの国に真の人権は根付かずに、ただ付和雷同する『空気読む』能力がまた存分に発揮されるだけのことになるのではないかと危惧します。『KY』な『人権』など流行語大賞のように明日の風向きしだいで陽炎のように儚く消えてしまうことでしょう。日本人の死刑制度廃止へのコンセンサスが遅れ、たとえ日本が世界で唯一の死刑制度存置国家になってしまったとしても、死刑廃止は日本人の総意に基づいて為されるべきだと信じます。なければこの国はいつまでたっても『長いものには巻かれる』『空気読む』だけの愚民の群れでしかないと思うのです。さんは空気が読めないのでなく、字が読めない方のようですね・・・。>玲奈さんこちらのエントリーを2つも取り上げていただき、恐縮です。後者の「そんなの関係ねえ」なんか、特に勢いだけで書いてしまったようなところがあって、他の人達のどっしり腰の座った考察なんかに比べると、ちょっと恥ずかしかったりするんですが。いつもながら、玲奈さんの後押しをいただけると心強いです。死刑廃止運動は、国内的にはやや後退局面かなとも思うのですが、だからこそ積極的にコミットしていこうという気合が乗ります。来年もよろしくお願いいたします。明けましておめでとうございます。今年も宜しくお願いします。エントリで3つも紹介して下さり、ありがとうございます。このエントリでも、始めて知ったエントリがあり、大変参考になりました。死刑廃止論の立場で書くと、批判的なコメントがくることが多いです。こちらのブログでも同様のようですね(汗)。批判を受ければそれがまた、書く意欲を沸き立て、一層、深みのあるエントリーに繋がったりしたので、批判的コメント大歓迎だったりします。いえ、国際法の観点までも触れてしまったので、法律論は論じ尽くした感がありますけど。>人気の高い有名ブログのこちらの記事にちょっとびっくりしました。>●灰色のベンチから「灰色のベンチから」さんが光市事件や死刑制度について見解を変えたと表明していたので、ほっとしました。ブログからでも、少しでも正しい理解が広がることを願うばかりです。URL編集>みなさま>魔女狩りに懸念さんいつもお寄りいただきましてありがとうございます。おっしゃるとおり、世界では死刑廃止に向けた動きが目立った一年でした。コメントとして整理していただきましてありがとうございます。死刑は世界の中で居場所を失っているという事実が日本でも少しでも知られるようにこれからも書き続けます。>KYさん『海外のトレンド』を紹介して、『流行だから従う』日本国であれば私も楽なのですが、現実にはそうではないので苦労しています。死刑廃止しかり、慰安婦問題しかり、です。>レイランダーさんそうそう、困難であればあるほど燃える、これでいきましょう。^^簡単なことを達成してもつまらない、困難なことを達成してこそ人生には価値がある。笑)>春霞さん今年もよろしくお願いします。ほかの方のいろいろな記事を紹介して、「初めて知ったエントリーがあり、それが役に立った」と言っていただけるのはうれしいです。有益なコミュニケーションの仲立ちができたということですから。^^そうですね、死刑廃止をめぐっては、法律論も一般論も、論じつくしたと言っていいと思います。あとは、批判的なコメントに耐えてどう応答するか、ということが残ります。平凡な批判は「過去の記事を読んでください」と言うしかないのですが、おっしゃる通り、新たな内容の批判を受ければまたそれが書く意欲をかきたてますね。春霞さんの法律的な解説と批判への応対の仕方はいつも参考にさせていただいています。URL編集トラックバックありがとうございます新年おめでとうございます。gooブロガーのルナと申します。このたびはトラックバックをいただいたうえ、わたしのブログの紹介までしてくださって、とてもうれしいです。ありがとうございました。積極的な活動をなさっておられるようで、勇気づけられます。わたしはちょっと変わり者でして、元カルト宗教信者という、一般の方々はザーッと引いてしまわれるようなキャラでして、つまりは“アブナイ”系なので、どうしてもオピニオン系ブログ界の辺境地帯に留まらざるを得ないんですね。こんな大ブログに紹介していただけると、ほんとうにうれしいです。カルトの経験から、わたしはカルト宗教の本質はファシズムであるということに気づきました。カルト信者というのは、大日本国憲法下の「臣民」とおなじなんです。個々人は組織の拡大発展と指導部の繁栄のための「働きアリ」でしかないんですね。そんな生き方に甘んじるように、カルト信者は犠牲を美化する教育を徹底的に刷り込まれます。)にして人生をゼロから出直す覚悟を決めて脱出してきたんですが、ところがなんと日本の社会もまたカルト宗教化しつつありました。「これは間違っている、日本人はマインド・コントロールされている」とわたしは確信をもって主張できます。これはカルト宗教にいたわたしだから言えることです。いう動機でわたしはブログを、細々とですが書き続けています。もんで、村野瀬さんのような大きなブログに応援していただけるなら、とても心強いです。健全な人生(笑)を送ってこられた一般の方々にはなじみにくい視点だと思いますが、後押ししていただけるならうれしいです。仕事と家庭を持ちながらですので、一週間に一度くらいしか更新できないんですが、気が向いたら訪問してやってくださいね。それから、「あちこちでルナというハンドルで書き込みをしている方」とわたしは別人です。URL編集>ルナさんルナさん、いらっしゃいませ。レイランダーさんのところで知って、一読して、たいへんに深くてためになる記事ばかりだと感じましたので、「元カルト宗教信者」であるという告白(?)も拝見していましたが、全くためらいなく紹介させていただきました。いいますか、だからこそ今回いただいたコメントでも「ところがなんと日本の社会もまたカルト宗教化しつつありました」という感想にリアリティがあると思いました。私のブログにどれほどの力があるのかはわかりませんが、私のブログの中のあまり出来の良くない記事を読むよりもルナさんのブログをまず読んでください、と。^^これからも積極的なご発言に期待しております。トラックバックもいただければ幸いです。18日、死刑の一時停止(モラトリアム)を求める決議案を賛成104、反対54、棄権29で採択、決議が成立しました。There韓国が死刑廃止国に~日本の国際的名誉は...韓国が「事実上の死刑廃止国」になったとのことである。韓国における法的な諸制度は,日本の法システムとよく似ている。個々人の悲喜はさてあれ、目を社会の諸々に向けてこの一年を振り返ったとき、人それぞれが抱く感慨はいかなものであろうか。この一年を表すに相応しい漢字一字は〈偽〉であると。なんたることかと天を仰ぐ心地がする。全国の裁判所で今年死刑を言い渡された被告が47人に上り、最高裁にデータがある80年以降最多だったことが毎日新聞の調べで分かった。法務省矯正局がこのほど発表した「受刑者に対する釈放時アンケート集計結果(平成18年度)」(※1)によって、受刑者の医療環境が深刻な状態にあることが改めて分かった。徳島刑務所での肛門虐待事件に象徴される刑務所医療の貧困さが明らかになったといえる。記事更新を休止しておりましたが、年末ともなり、今年を振り返ってみたいと思い、記事を書きます。毎日更新するのは、もう少し後になってからになると思いますが。誤った認識により日本の現行の無期懲役刑が著しく過小評価されている現状を憂い、正確な情報を広めるべく立ち上げたホームページです。ホームページまたはブログをお持ちの方で...2007/12/30(02:33)無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのブログテロは、仇討ち...ではない。大石内蔵助一派の「討ち入り」(テロ)を、幕府は事前に知っていながら、そのまま吉良を見殺しにした。徳川家にとって、「外様」がトラブルで潰れてくれたら好都合。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。