【09短答式試験報告】めろんぱん受験記は一通りアップ致しました。実力が??な僕の受験記では、あまり参考にならないかな...とは思いますが、お時間のある方は、目を通してみて下さい。実力が知れて恥ずかしいですが、チョッピリ嬉しいです。現時点での点数をまとめて書くと以下の通りです。企業法:90/100監査論:60/100管理会計:55/100財務会計:128/200■合計:333/500(66.6%)メチャクチャ微妙...。望みはありそうなので集中して頑張ります。ここから先の内容は、ボーダーについてのどうでもよい個人的推測になります。いった不毛な話が嫌いな方はスルーして下さい。過去3年間のボーダーを見ると、H18:69%、H19:65%、H20:65%。H19から突然キレイな数字になっていますよね。これは会計大学院生の影響...??彼らは、企業法だけだから5点刻みの点でボーダーを出さざるおえない、と言うことでしょうかね?そうすると、65%か70%になりますね...ああ~恐ろしい。本当に恐ろしい...。午前3時55分おつかれさまでした。よろしければ気休め程度にお読みください。ボーダーが恐ろしい気持ちは痛いほどよくわかります。昨年の僕は、ボーダーが68とのネット噂?に惑わされて、発表まで自分を失ってしまいました。これが尾を引いたこと、今でも猛省しています。したらですが、僕と同じ「短答特化」をしたかあと感じて。短答に絶対合格したいから特化するの当然なのですけれど、企業法を除いては、論文の延長線上の扱い、つまり短答に特化しない(仮にあっても直前だけの)ほうが、短答の点数の伸びしろが大きいように思うのですが。そのような声を聞きませんか?前は、合格したから言ってのだろうと思った時期もありましたが、問題を実際に入手して確かめてみて(むろん本場の極度の緊張感ではないかもしれないけれども)、いまは間違いなく確信してます。「細かいこと聞いてくるなという選択肢」はいったんすべて?にして、その他の○×判断が絶対確実な選択肢だけで消去法を適用すると、結果的に正答できる数がぐん~と伸びると思うのですけれど。ともに合格するまで、がんばりましょう。午後6時50分TAC中間リサーチ出てます。めろんぱんさん、きっと、苦労が報われるのではないでしょうか。昨年の大涙も大粒のうれし涙にかわる、瞬間も待ち遠しいでしょうね。たかが短答、されど短答。「壁」を乗り越えちゃえば、何だったのかになります。これで僕の書き込みもおしまい。めろんぱんさんは、租税法が得意のようですから、この点は有利です。さん、度々の書き込みありがとうございます。気休めどころか、十分勇気付けられました。アドバイスありがとうございます。午前4時07分おつかれさまです。僕は企業法が足を引っ張ったためひどいことになりました。http://www.cpa-lab.com/shougakusei/2009/cpa5/034/tb/※お手数ですが、SPAM防止のためURLの後ろに「O9X」を追加してください。【09短答式試験報告】めろんぱん注)以下の各肢についての判断の根拠やコメントは、僕個人の見解によるものです。不正確だったり首をかしげたくなるような箇所もあるかと思います。試験中に実際にどのように判断して解いたのかを、出来るだけ再現した結果から下記のようになっております。お見苦しい点があるかと思いますがご了承願います。試験問題が配られ、問題数を表紙から確認。見ると配点が去年と異なる上に、4点問題の数がやけに多く、手厚い総合問題を想像し身構える。慎重に記入し冊子を開き、問題の並び・肢の数を確認し、4点問題を特に注視する。総合問題と連結だ...。両方とも大した事はなさそう。8点問題の計算も簡単そうなので順番に解いていくことにする。話しがそれますが...IFRSベースになると概フレの存在意義は、ほとんど無くなる可能性が大きいらしいですね。去年受かった友人の話によると会計監査六法に載ってないらしい。実務で使うことは無いというのは本当みたいですね?くだらない前置きが長くなりましたが...イ.しか分からない。それを手がかりに選択肢を見ると2.3.となりウ.エ.を検討する。ウ.は同時に高めることもあるのでは?と思い×とした。数字が小さいのでやりやすそうと思い手を付ける。×ア.ウ.オ.を自信持って以下のように答え、これを元に選択肢を絞り込もうとしたが全然上手くいかず、3.4.5.が残る。イ.エ.を検討しエ.の再調達原価に目をとめてエ.を×とし、4.を選ぶ。苦戦するもなんとか出る。間違えてはいけない仕訳問題。ここだけは、報告を見ないで下さい(笑)。自己株式のを含めるのかどうか分からず、悩む。自己株式無視して、時価発行増資をだけ含めて考えると、とんでもないことになり苦し紛れに両方無視して計算すると......当然と言えば当然ですが、選択肢3.ありました(苦笑)。振り返るとエ.の考え方が酷すぎる。自己採点で不合格を確信させられた問題。6年で割ってしまい1.を選ぶ。○ア.自信ないケド○イ.?ウ.従業員の拠出額の説明がおかしいから×エ.年金資産のB/Sはダメだから×オ.基準そのままの問題。比較を考えると...という風に全然関係ないことを持ち出して悩んでしまった。20年超えるとハッキリ書いてあるのに...。○ア.エ.を元に選択肢を切りにいくと...ラッキーなことに5.だけになり、これを答えとした。普段通りに落ち着いてやれば問題なし。★ここまでで残り時間は、ちょうど1時間。総合問題30分、連結30分で行こうと計画。当社に入れてしまうミスになかなか気づけず、11,800の数字を前に完全にフリーズした。思考が停止するとは、ああいうことを言うのでしょう。問題19の動揺から、B社・C社有価証券にまでCRを掛けてしまい、とんでもない数値になり焦りまくる。動揺の連鎖は続き、売上戻りに気づかず途中まで5.と思い込む。問題22を解いている最中に誤りに気づく。問題21で売上戻りに気づかないくらいだから、仕入戻り系に全く気づかずに計算する。なくバカでかい数値になり、ここで初めて仕入戻り系を疑い、それと同時に売上戻りに気き、まず売上を修正する。それから仕入戻り系を考慮し、再計算するとピタっと数字が合いホッとする。ここで少々、落ち着きを取り戻す。