08:36素晴らしいレビューありがとうございます。私の使い方ではアイドルタイムが長いので、X570マザーでPC全体のアイドル時の消費電力が知りたいです。12:41マザーボードのアイドル消費電力は、今回の検証PCではそんなに差がありませんでした。参考までに、システム全体の消費電力を掲載しておきます。見ての通り、Z390環境よりもX570環境の方が、アイドル消費電力は10~15Wも低いです。08:55待っていました、記事ありがとうございます。見た感想はIntelにいつも後出しじゃんけんであいこか負けてる印象が個人的にあったのですが今回はすごい、勝ってる!ってテンション上がりました。以下気になった所です。ヒートスプレッダに金メッキって銅のヒートスプレッダでもよかったのでは・・・まだそちらのほうが安上り?それとも熱効率いいのでしょうか?はじめの比較でGen4の所青色にしていませんが、大きく変わった所で色使い分けてるわけではないのでしょうか?従来のチップセットを利用可能の所ですが16MB(128Mbit)のROMを採用しているマザボではRIAD等が使用できなくなったりBIOSの表示やUIが簡素になったりとか色々あるみたいですので調べて追記入れたほうがいいかもしれません。テスト環境「ちもろぐ専用ベンチ機」でi9とR9のメモリが逆になっています。あとメモリのクロックはなぜ同じにしてないのか気になりました。12:34メモリのクロックは定格ですよ。揃えるべきかは悩みましたが、片方だけ定格ではなく2666にダウンクロックさせて競わせるのはフェアじゃないような気がしました。21:47もし記事を再度だしてくれるならどちらかと言うとi9のメモリをアップクロックかな?わざわざダウンクロックで使う人はほぼいないでしょうし・・・これはyacamochiさんが書いた他の記事でたしか同じにして前検証してたので疑問に思いました。Ryzenのメモリクロック速くしたらどれだけ速くなってIntelと比べてどうなのかって記事だったはず。21:14最後に提示されていた3900xを使ったガレリア、確かめたらメモリが2666でした。ドスパラさんには是非とも3200を使用してほしいですが、たしかにBTOで3900xで組むと、2666で使う人が出てきそうですね。01:46申し訳ありません。3700x対応機と勘違いしていました。22:41確認しましたが、間違いなく「PC4-25600」と表記されているため、DDR4-3200です。JEDEC規格に完全準拠したDDR4-3200メモリがリリースされたからこそ、BTOで採用できるようになりました。10:15Ryzenの成長っぷりに感動しました。ありがとうございました。10:43今回は自動オーバークロック機構(PBO等)が非常に優秀なため、正直常用OC設定は不要と言えるレベルです。記事中はすべて手動OCしてますが、お時間あればこのあたりも是非試してみてください。Masterから「PBO」を有効化しても、全く性能が変わらなかったんですよね(※NH-U12Aでは冷却不足の可能性)。温度度外視でVcore掛けて手動OCを施し、性能の伸び方だけを確認しました。12:47検証ありがとうございます。Aviutlで検証を行われたとのことで質問させていただきたいのですが、以前の記事で書かれていた前世代RyzenでAviutlのプレビューが安定しない問題については解消されていましたでしょうか。Ryzenを使った編集をされたのであれば、お教えいただければ幸いです。PCでは確認できていません。BIOSが新しくなる過程で改善された可能性が高いため、最新のRyzenと新しいマザーボードであれば、問題が起きる可能性はほぼ無いです。Legend)もプレビューは問題ありませんでした。テキストオブジェクトを10個配置してもスムーズでした。13:45ありがとうございます。13:13SMTは物理コアの余剰分から論理コアを作り出す技術ではありません。物理コア1個を複数の論理コアに見せる技術です。Volume1の2.2.8あたりをみてください。13:30おつかれさまです。新たなCPUとマザボが出てきたので2019年のおすすめ電源ユニットの記事を希望します。Pro」が採用されています。X570板はどのメーカーも電源周りがしっかりしているので、特に問題はないと思います。22:43ありがとうございます。ガレリアは一部のハイエンドモデルでは、使用製品を公開するんでしたね。16:01検証お疲れ様です。PC用途(チューナ+BD-RでBDレコーダの役目をする)で問題ない動作ができれば、AMDシステムの購入に踏み切れそうです。本命はAシリーズなどなのかもしれませんが、サスペンド→復帰→サスペンドで問題のない動作が検証結果が得られたら、閲覧者としてはものすごくありがたいなと存じます。現状ここのところに踏みこんだレビューはほとんどないと思われます。boardのマザーでいいじゃないの、という声が実際のところだとは思いますが...。21:01検証記事、ありがとうございます。Zenの時と比べてかなりの差が出てますね。Sが出るまで丸1年間はintel売るものないですよ。1000番代と2000番代が一気に過去のものになりましたね。1700使いの私は息をしてません。03:13初代Athlon(K7)が出た時のことを思い出させる性能ですね。IntelにもPen3の轍を踏むことなく頑張ってもらって競争による発展を進めてほしいところです。09:23いつも参考にさせて頂いております。定格で3200MHzに対応しているからといって、その価格差に触れずにしれっとベンチに採用して「同じ価格で」としてスコアを比較するのはフェアではないと思います。3200駆動は2枚刺しのみが公式サポートで、4枚刺しはメモリクロックが落ちるので、大容量メモリの確保は高コストもしくはCPUスペックの低下を招く(掲載ベンチと比較して)ということもintelCPUに対するデメリットとなります。このような事情もあるので他の方も仰られているように、2666や2977MHzでの比較は十分に意義があると思います。検証していただければ有り難いです。intel300系チップセットが最大メモリ容量64Gに対してAMDは128Gなのに2枚刺し推奨というのは、良く言えば幅が広いですが悪く言えばちぐはぐな感じがしますね。64G以上のメモリを確保したい身としては、ままならない。14:02第2世代と比較してメモリクロックの影響が大幅に少なくなっている(はず)ですが、一応検証してみましょうか。3600の範囲で検証してみます。GBは公式サポートしていないらしいですが、動作確認はされています。32GBメモリを4枚用意することが出来ればOKです(※実際にやってみる予定)。10:27Eularとありますが、Eulerですよね。11:18コメントの量がすごいですね!ご存知かとは思いますが、AMDは第三世代Ryzenのレビューズキットを貸し出す際に、インテルの9900Kと比較するときは、9900KのTDPを95Wに設定するように、とお達しが出ていたと思います。Update』を適用が推進されております。これらの情報元は4gamerで、URLは下記のとおりです。https://www.4gamer.net/games/446/G044684/20190705008/===以下、転載。95Wの設定を行うように」と念押しされた。詳しくはi9-9900Kの再検証記事を参照してほしいが,Coreプロセッサはデフォルトで,公式のTDPを超える設定になっている可能性があるのだ。Parameter)=8に設定せよと指示している。そのため,本稿で扱うi9-9900Kでは,この設定を用いたことを明記しておく。Overdriveを使ったテストは見合わせることにした。14:05今回の検証では、どちらも電力設定は「Auto」ですね。95Wの制限なしに動いています。Windowsはテスト環境の紹介にも記載したとおり、最新の「1903」にアップデート済みです。13:58短尺版のグラボしか使っていなかったのと熱伝導及び冷却性能では信用できるので個人的にはasrockでも問題なしですがレビュワーやyoutuberのような方が広くお勧めする上では注意点もあると思います。17:44とても分かりやすいレビュー有難う御座います!!他の方もコメントされていますが、おすすめのマザーボードやメモリーについても教えて頂けたら嬉しいです。Elite」がオススメ。X570の廉価マザーボードは、機能性や拡張性が削られているので、スペック表をよく見て自分のニーズを満たせているかを確認しましょう。Gaming」あたり。Master」ですね。メモリはDDR4-3200~3600から選べば問題ないです。いくつかまとめておきます。Ryzenに最適化されたメモリで、筆者が動作確認済み。コスパの良いDDR4-3600メモリ。Micronの新製品。CL15の割には、手頃な価格です。F4-3200C14D-16GFX」ですね、やっぱり。安定して3200で動作しますし、タイミングを16くらいに緩めれば、3600での動作も狙えます。9900Kで検証時)。SE-AM4を使ったほうが良いです。記事の途中で紹介したように、同じクロックのまま「コア電圧だけ落とす」ということもやってください。Auto設定だととんでもない電圧の盛り方をするので、自分で電圧を固定してあげればだいぶ落ち着きます。21:39ゲームベンチで一部結果が振るわないのも、結局ベンダーの開発環境がIntelCPUに統一されてて(特に追加費用出せない零細は)、AMDCPUが根本的に無視されてきたって背景もあるでしょうね。最適化無しでここまでの性能叩き出されたらベンダー側も流石に対応変えざるをえないので、今後はゲーム開発側からの努力で今以上にフレームレート向上が見込めるかも。そもそもシングルスレッドは微妙に勝ってる訳ですし、大きく劣後する時点で不自然ですからね。22:18このCPUすごいけど、よく考えると価格は魅力的だが9900Kと比べてコア数もスレッド数も1.5倍で高速メモリ使用なのにそこまでの性能差はないんだよな、インテルが10nm以下での製造がまだできないので優位に立っているだけで、インテルが10nm以下での製造を始めたらAMDは次も革命的な新製品を出さないとかつての暗黒時代に逆戻りする可能性がある。時間的余裕は少しはあるが。14:55そうですね~、インテルの方が資金と人材で有利なのは間違いないですから、次のアーキ更新は期待してます。9900Kの常時5GHz版です。基本的な設計は何も変わっていないので、比較する予定は無いです。5GHzまでOCすればAdobe系ソフトとゲーミングは勝てるかもしれませんが...全体的に苦しい状況は変わらないと思います。00:443900Xと3700Xのレビュー記事は多いけど、遅れて出てきた3800Xのレビュー記事は何処もやってませんね...X570マザーに設定投げっぱで全コア4.4GHz稼働してくれるいい子なんですが。10:424790→3700へ考えているけど。「黒い砂漠」伸びないのが考えものです。15:00シングルスレッドが改善したのに性能が出ないのは、根本的にゲーム側の設計に問題アリですね。新ゲームエンジン早く来てほしいな(※来てからベンチマーク総当たりしたい)。11:01水冷している方はOCで使用する方が多いと思うのでOCした9900Kと3900Xの性能差も知りたいです。11:08検証いつもありがとうございます。3900Xの性能の良さに驚かされますが水冷だとOCした上で運用される方も多いと思うので9900Kと3900XのOC設定での比較も知りたい所ですね。3900Xに勝てます。手間に見合った効果かどうかは疑問...です。3900Xのが良いですね。13:18いつも購入の特に電源など参考にさせていただいております。今回のRyzenもソフト動作の相性なんかのシビアさはあるのですかね?とくにアドビ系と相性がいままで悪い感じがしてたんで今回のフォトショップでの評価は大変参考になりました。3950が出るあたりで購入を考えています。参考になるレビューをありがとうございました。15:04今回の検証では、特に相性が悪いとか、エラーを吐きやすいとか。いった類の問題はありませんでした。これは「X570」に限った話で、B450やX470はまだBIOSが未熟で動作が不安定ですね。メモリとオーバークロックの設定はダメでした。安定性を重視するなら「X570」にするか、B450やX470を使うつもりならBIOSが成熟するのを待ったほうが良いです。ちなみに、9月ごろにはBIOSが成熟すると言われています。11:36まず2重投稿してしまい申し訳ありませんでした。3900在庫と価格が落ち着けばいいなと思っています。13:29いつも購入の特に電源など参考にさせていただいております。今回のRyzenもソフト動作の相性なんかのシビアさはあるのですかね?とくにアドビ系と相性がいままで悪い感じがしてたんで今回のフォトショップでの評価は大変参考になりました。3950が出るあたりで購入を考えています。参考になるレビューをありがとうございました。16:42詳しい検証お疲れさまでした。おじさんな私ですがとうとうPCを買い替える時がきた、と震えております。TaichiをおすすめするならTwitterで仰っていたように、フロントパネルヘッダが一部のグラボと干渉する問題も明記しておいた方がいいと思います。Latency」については、まだまだ調べられていないこと、検証できていないことが多く、何とも言えないです。理論上はCLが小さいほど性能は良いはずなので、同じような値段ならC16を選べば良いと思います。G.Skillのメモリは今後、入手性が悪化する可能性もありますし...。14:18初めまして、検証お疲れ様です。いつもやかもちさんの、ユーザー目線の記事を参考にさせていただいています。Intelが長年停滞してしまっている間に努力を重ねたAMDがついに頂に手を掛けたという状況ですね。i9-9900Kについてお聞きしたいことがあります。i9-9900Kを選択するメリットはあるのでしょうか。「Intelのファンなら」「全くない」といったご意見でも十分です。私は「ややIntel寄り」「パッケージが好き」という理由でi9-9900Kを選びましたが、知り合いにコスパ度外視でCPUを提案する際にどうしたらいいのか悩んでいます。スルーしていただいても結構ですので、もし気が向かれましたらご教示のほどよろしくお願い致します。Memoryとか)が好きというしょうもない理由でIntelのファンなのですが、今回のRyzenの進化に触発されて、Intelが意地を見せてくれたらいいなぁと思っています。9900Kを選択するメリットはいくつかあります。GHzまでオーバークロックできるメモリクロックを意外と上げやすい使い古された設計なので「未知の不具合」がほとんど無いコストパフォーマンスは悪いですが、安心感と扱いやすさにおいては強みがありますね。Intelが意地を見せてくれたらいいなぁと思っています。第10世代はIPCが大幅に伸びるらしいので、ぼくも楽しみです。16:56お忙しい中お答えいただいたこと、本当に感謝しています。選択を間違っていたのかと不安に駆られてご相談させていただいた次第です。高コスパ・高マルチスレッド性能のCPUというだけではなかったのだとRyzenを見直す(と言うと偉そうですが)良いきっかけにもなりました。記念すべき(?)第10世代が一体どんなCPUに仕上がるのか......。個人的には良い意味でIntel自身を打ち壊し、技術の進歩を感じられる製品、そして、やかもちさんにSランク評価をもらえるCPUを期待しております。16:21毎回とても参考にしております。18:45いつだったかのAMDの関係者が懇談会のような動画をアップロードしたとき、開発者の一人がzen5の開発云々と漏らしちゃってましたけど、Zen3でこれであと2回変身したらどうなるんだろう・・・。23:41今回のRyzen3000番台はZen3ではなくZen2ですよ。ややこしいですが「Zen2アーキテクチャベースの第3世代Ryzen」なのです。次世代は「Zen2+アーキテクチャベースの第4世代Ryzen」、次々世代は「Zen3アーキテクチャベースの第5世代Ryzen」になると思われます(多分)。13:44丁寧なレビュー参考になります、ありがたいです!3900xの導入に心が動かされました。16:32VRMフェーズ回路の設計に問題なければ、B450マザーボードでも性能はほとんど変わらないですよ。X470マザーボードはBIOSの完成度がイマイチで、メモリクロックが定格ですら回らないのが問題ですね。9月くらい出る新しいBIOSで解消されると言われていますので、様子見した方が良いかもしれません。01:43消費電力の計測がソフト読みのせいで実測環境とかなり異なってますね。10:25「+12Vレールの消費電力」というデータなら、ワットチェッカー機能付きの電源ユニットで計測しているので、掲載することは可能です。+12レールにはCPUだけでなく、マザーボードやグラフィックボードの消費電力も含まれるため、かなり相対的な比較になってしまうのが気になってるんですよね。ぼくとしてもCPU用コネクタから直接、電流値(A)を拾う方法を知っていれば実測してみたいのですが、周りに電気関係に詳しい人がいないんですよね...。14:39Gigazineさんや4Gamerさんの記事も参照してみましたが、各ゲームタイトルではRyzenが劣るとの記述がありました。raiderではfpsが10以上の差をつけられており、その他のゲームタイトルでも若干の差をつけられていました。cinebenchや7zipなどで叩き出したベンチマークには驚嘆に値するものがあります。3900xを購入するべきなのかどちらが良いのでしょうか。アドバイスを頂けると幸いです。18:21Intelの第10世代はモバイル向けが発表されましたが、デスクトップ向けはまだ公式リリースが出てこないですね。事情を知ってる人曰く、第10世代はかなり期待ができる出来栄えだそうですが、実際に出てくるまでは何とも言えないです。数年使うつもりで大予算を投じるなら、10世代を待ってもいいと思います。コスパ重視でなるべく早く組むなら、Zen2で組んでしまって良いかと。00:56迅速かつ丁寧な返信ありがとうございます。今のi7-7700HQも2年近く使っているので、ロングランでの運用となると思います。Intelの第10世代を待とうかと思います。お忙しい中ありがとうございました。19:53はじめまして。Legend搭載のパソコンを購入しました。参考になり助かりました。クロック周波数の固定とコア電圧の調整を真似てみたいのですが、BIOSの画面を開いても不安で取り掛かれずにいます。下記の方法で合っているか、ご教授お願いできますでしょうか。Modeへ変更し数値を1.22500と入力、で合っていますでしょうか?クロック周波数の方は全く自信がありません。Voltage(VID)ChangeをManualにし、Frequencyを3600になっている所を4000に変更で合っていますでしょうか?ご多忙のところ恐れ入りますが、どうかご返答をよろしくお願いいたします。02:38その内容で大丈夫です。R20を3~5回連続や、動画エンコードを10分くらい続けるなど。CPU使用率が100%になるソフトを使い負荷を掛けて、ブルースクリーンがでなければ、とりあえず大丈夫と判断してOKです。22:59既出ですがメモコンの定格に合わせたと仰ってますね。自分も多少違和感ありましたが、どこまでを定格として謳えるかもCPUの性能指標のひとつなのかなとも思いました。23:37これはとんでもないモンスターCPUですね。超高性能でオールラウンダー。2700XのRTX2080tiを使っていて、CPUを変更するか悩んでいます。22:21基本的に、解像度が低いほどボトルネックは出やすくなります。4Kのような高解像度では、フルHDと違ってボトルネックはあまり起こりません。14:33騒音を気にしないなら、付属クーラーでも構いません。あたりは検討したいところです。Master」から出来たような気が...後で確かめておきます。初心者向けの簡単な説明ですので、詳しいレビューはちもろぐなどをご覧ください。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。「ちもろぐ」の筆者やかもち関西エリアに生息する、平成生まれのウサトラ混合種。今時珍しい「自作PCが趣味の20代」です。20台以上、自作PCを組んできた経験から、計測主義にもとづいたゲーミングPCや周辺機器の検証レビューにハマってます。