結果を見る限り、間違いなく第3世代Ryzenは電力効率を大幅に改善することに成功しています。Wあたりの処理速度」を計算する。処理速度が高いほど、ワットパフォーマンスが高いことを示します。3900Xのワットパフォーマンスは圧倒的なレベルです。2700Xに対して約1.4倍。トップクラスの電力効率に達しています。省エネでパワフルなCPUを求めている人にとって、第3世代Ryzenが第1候補になるのはほぼ確定です。NH-U12A」です。3900Xを冷やすのは一苦労。3900Xは最大81°Cでした。計測時の気温は29°Cなので、クーラーの効いていない夏場だと85°Cを超える可能性もあります。9の方が優秀なわけで、性能の割には発熱が抑えられているという見方もできます。9使うならガチなCPUクーラーは必須なのかな?熱を抑えて運用するなら、高性能なクーラーは必須でしょう。高性能なクーラーを用意する以外にも、温度を下げる手段はあるので紹介しておきます。GHzくらいで動作する。GHzに固定して、コア電圧を下げて安定するポイントを探れば問題ない。cb実際に試した結果、最大81°Cが75.9°Cにまで低下した。性能はエンコード、レンダリングともに同じ水準を維持してます。同じ性能のまま、CPU温度を下げることは可能です。BSODマザーボードのBIOSから、コア電圧とクロック周波数を固定して手動オーバークロックを施してみた。GHzで運用するのは難しいです。mm以上の簡易水冷ユニットを強くおすすめする。2」は冷えているほど性能が上がる自動OCシステムただ、Ryzenの自動オーバークロック機能はCPU温度が低いほどクロックを引き上げてくれます。よって手動OCに慣れていない人は、高性能な冷却だけ用意し、自動設定で運用するのがベストです。7980XEに並びます。3900X以前にも、12コアCPUは存在した。価格に異常なほど高かったり、価格は安いけど用途によって性能が安定せず「汎用性」に欠けるなど。オールラウンダーな12コアCPUは無かった。3900Xは一般ユーザーにも手が届く価格で、かつ高い汎用性も実現した、真のオールラウンダー12コアCPUと言えます。9900Kと同じ価格設定で、CPU性能は5割近くリードし、ゲーミング性能はあと一歩。消費電力は4割少なく、発熱はおおむね同じ。欠点はほとんど無いに等しいCPUでしょう。9900Kに届かない頑張ってケチをつけるなら、以上の3つです。手動オーバークロックは依然として伸びしろが狭い。GHzが壁になっています。GHz以上の領域は、生半可な冷却環境ではマトモに運用できません。Gen4」に対応しますが、使うためにはチップセット「X570」を採用するマザーボードが必要で、コスパは悪化します。ゲーミング性能について。9900Kにあと一歩迫るところまで来た。黒い砂漠やFF15など。9900Kに遠く及ばないケースもありました。可能な限りハイフレーム動作を維持したいコアゲーマーにとっては、大きなデメリットかもしれません。3900Xは抜群に完成度の高いCPUです。ベンチマークを回して結果を見るたび、驚異的なスコアに鳥肌が立つCPUは初めてですよ。Ryzenの大きな問題だった「汎用性の低さ」を、ほとんど完璧に克服してしまったのがスゴいところ。Officeは速い、Photoshopも速い、エンコードも速い。レンダリングは圧倒的。ゲーミング性能も同じRyzenとは思えない別次元の性能にまで進化しています。i7クラスのゲーミング性能です。ハイエンドなグラボも安心して使えます。「RyzenはCPUボトルネックのせいでハイエンドグラボと組み合わせられない。」は、もう過去の話になってしまった。すべてが、ここまでバランスよくまとまったCPUはなかなかありません。3900Xどちらがオススメ?」と聞かれれば、後者だと答えられます(※フレームレートを絶対に落としたくない、コアゲーマーを除く)。いうわけで、筆者の個人的な評価は「Sランク(文句なし)」で決まり。3900Xはゲーマー、クリエイター、配信者まで。幅広いユーザーにおすすめできるCPUです。9900Kと徹底比較した結果」でした。RGBドスパラAmazonで探す設定価格は499ドルですが、今のところ国内価格はやや高めの64584円です。Ryzenのご祝儀価格は2~3ヶ月は続くため、早くとも9月ごろには5.7~5.8万円に落ち着くはず。S1220A」を搭載します。4」で安定した電力供給を実現。GHzにオーバークロックしても、VRMフェーズの温度はとても大人しいです。Taichi」を推奨します。2.5万円という価格で16フェーズ電源を備える、コスパ最強のX470マザーボード。2万円台では最高峰ですね。AXZが発売されています。SSDをたっぷり1TB搭載している。スペック的には文句なしなので、BTOで手っ取り早く入手するならアリです。RyzenBTOCPU実機レビュー自作PCABOUTこの記事をかいた人yacamochiブログ「ちもろぐ」の自称編集長とかやってます。Gen4」をB450マザーボードで使えるか検証してみた。i5を制するRECOMMENDこちらの記事も人気です。2018.8.7Intelが迷走気味...第9世代のCoreシリーズのラインナップが微妙。01:133600(無印)も検証に加えてください。最低価格の3600が上位ランクと性能的にどう違うかが知りたい人が多いはずです。12:31もうちょっと待ってください。3600は手元にあり、検証中です。12:32すみません。表が逆になってました。3900XにDDR4-3200を使用しています。どちらもCPU側のメモコンが対応している定格クロックです。01:56テスト環境のメモリ周波数が、3900Xと9900が逆になっているようです。3900Xはゲーム配信者にピッタリのCPUになりそうですね。最高フレームレートは9900Kにまだ分があるようなので、2080Tiなどのハイエンドグラボを使用するならば9900K、2070superや5700XTなどのミドルハイならば、3700Xでも問題なさそう。04:42詳細なテストお疲れ様です。テスト環境ですが、表を見ると3900Xは2666メモリで9900Kは3200メモリになっています。06:07個人的に第2世代までRYZENの購入に踏み切れなかったエンコード関連(特にx265)の欠点まで改善してるとか凄まじ過ぎる...。Lake)が色々と失敗して2021年まで投入出来ないらしいし、AMDがデスクトップ向け市場のシェアを取り返す日が来るのかも。06:27AMDとintelを比較しながら、あらゆる角度で検証し結果を提示、またそれに一歩踏み込んだ考察。9の性能を引き出す方法としてメモリについても特集頂けると幸いです。X570とX470,B450あたりでシングルランク・デュアルランクと組み合わせによる変化などなど...。ちろぐさんが使っていたDDR4-3200の2枚刺しってのがド安定な気もしますが。いずれにせよ、読者にとって大変有益な記事の投稿ありがとうございました。キレイにまとめられていて。読みやすく楽しかったです。06:51ベンチ機の表でメモリがIntelとAMDで逆になっているようです(表の下の記述を見る限り)やはりIPCの向上、ゲーミング性能の向上がすさまじいですね。9900Kが亡き者にとまでは行かないまでも性能差が3700Xとの価格差に見合ったものではないものになってしまいました。12:43ご指摘ありがとうございます。メモリが逆だったので修正しました。GHzくらいで出せるようになった。ここの計算はミスです。12:42あ...ホントだ。