三つ下ほぼ同世代ですね。論文発表について、「航空自衛隊トップとしての自覚というのが無い」と発言した。「自衛隊内部に政府見解と異なる意見を許容するムード」があってはならない、という前提で司会を進めた。『魏志』倭人伝の写本には「邪馬壹(壱の旧字体)国」と書いてあるけど、他の文献には「邪馬薹(台の旧字体)国」と書いてあるので、「壹」は「臺(台)」の間違いじゃろうというのが通説です。「臺」という字は、どっちかというと尊敬字?それに対して「倭」も「邪」「馬」の字も、卑弥呼の「卑」の字も卑字(差別字)。『魏志』倭人伝の写本通り「邪馬壹国」とすべきだというのが「邪馬台国はなかった」という題の本意です。言っちゃ悪いが、この点だけが古田説の鋭い指摘だけど、それに常識的古代史学者がどう反論してるかは、勉強不足で知りまっしぇん。とっては痛し痒しですね。いずれも卑字が使ってある、これは『日本書紀』の「藤原氏史観」によるものであって、とにかく蘇我氏のことをやたら悪者扱いしています。最近は、俗に「聖徳太子」(実際は厩戸王)がやったと言われている業績も、本当は蘇我馬子との共同政治によるものとされてます。高校の教科書なおもてそのように書く、いわんや、歴史学界をや。