9700Kと性能を比較しながらレビューする。RGBドスパラAmazonで探す「Ryzenを最近になって知りました。3700Xの基本的な仕様(スペック)と設計上の特徴についてざっくりと解説します。2700Xと比較して大きく変わったようには見えません。nmプロセスを使用する新設計「Zen2」に基づいたCPUです。少ない消費電力、同じクロック周波数で、従来のRyzenを上回るパフォーマンスと電力効率を実現することを目指す。65Wへと激減しています。GHzにまで伸びたにも関わらず、4割近くも消費電力(TDP)を抑えている。2700Xから大きく進化したのは間違いないでしょう。日本国内での販売価格は約2000円しか差がありませんが、果たしてどれほどの性能差があるのかも、注目するべきポイントです。i7」に対する脅威的なライバルなのは間違いありません。nmプロセスを用いた最新設計「Zen2」を使っている。Zen2設計によって、従来のRyzenと何が変わったのか。基本的な内容を解説しておきます。従来との大きな違いは以下の3つです。自作歴27台のやかもち同じクロック周波数なのに性能は15%速い!!1つ目は「IPC(クロックあたりの処理性能)」が、初代Ryzenから約15%も改善されました。同じクロック周波数で、より高い処理性能を発揮できるようになったため、過度なオーバークロックをせずとも高い性能を実現できます。GHzくらいで出せるようになった。少ないクロックで高性能なので、発熱を抑えてワットパフォーマンスも改善できる。2つ目は「エンコード性能の強化」です。動画エンコードソフトは「AVX2」と呼ばれる命令セットを使うことで、動画のエンコードを爆発的に高速化しています。従来のRyzenはこのAVX2という命令を半分ずつしか処理できませんでした。bitしかない細いベルトコンベアに乗せて処理していたのです。従来のRyzenは、多くの動画エンコードソフトで本来の処理性能を発揮できないという弱点を抱えていた(※一部のソフトは、開発者が最適化することでRyzenでの高速処理を可能にしていた)。bit幅に拡張し、一度に処理できるデータ量を2倍に改善。インテルCPUと同様のベルトコンベアを装備したため、きちんとCPUのコア数に見合ったエンコード処理速度を発揮できるようになるはずです。Gen4」のサポート。Gen3」を使用しています。NICでは不足気味だった。Gen4」を実装することで転送速度を一気に2倍にまで拡張し、帯域不足の解消を狙います。必要性はともかく、ライバルCPUに対するアドバンテージになるのは間違いない。自作歴27台のやかもち超高速なSSDや、超高速なネットワークカードをたくさん挿したい人には朗報ですね。Gen4を実装して拡張性を大幅に改善しています。以下にガイド記事を用意しているので、ついでに読んでみてください。2対応チップセット「X570」を解説:X470の後継ではない。第3世代Ryzenの基本的な改善ポイントについて、一通り把握できたと思います。3700Xのスペック解説をつづけていく。MHz(DDR4-3200)です。従来のRyzenから更に改善され、メモリのさらなる高速動作が可能になっています。MHzを超えるクロックでメモリを動かすことも可能だと推測できる。MHzまで、とのこと。実際にはDDR4-3200で必要十分な性能に達するため、(オーバークロックに興味がある人を除く)ほとんどの人にとっては、DDR4-3200以上のメモリを選ぶ必要性はありません。Ryzenシリーズや、インテルの第9世代以降のCoreシリーズでは、TIMに「ソルダリング(はんだ付け)」を採用しています。グリスよりも効率よく、熱をヒートスプレッダに伝えられるメリットがある。第3世代のRyzenも同様にソルダリングを踏襲しつつ、ヒートスプレッダ(CPUの殻)に金メッキを施すことで更に冷却効率を改善しています。3700XはTDPが65WのCPUなので、金メッキはやや過剰とも言えます。Ryzenの大きなメリットのひとつである「互換性」は、依然として維持されています。第3世代Ryzenをネイティブサポートするチップセットは「X570」ですが、価格はやや高めです。よってX570の持つ拡張性を必要としない場合は、「X470」や「B450」も選択肢になります。X470やB450はBIOSをアップデートしないと第3世代Ryzenをサポートしない。B450マザーボードなどを持っている場合は、自分でアップデートする必要がある。B450マザーボードを選べば問題ない。300番台のチップセットで第3世代Ryzenを使う場合は2つ注意点があります。Enhanced」は、高クロック版のRyzen(X付き)で自動的に使われる自動オーバークロック機能です。3600のような無印版は関係ないが、3600Xや3700Xを使う場合は意味があります。BIOS更新の問題について。Mbitしかないことが原因です。第3世代Ryzenに対応する代わりに、他のCPUとの互換性や一部の機能(ソフトウェアRAIDなど)が失われる可能性があるので、300番台からアップデートする時は注意書きをよく確認しましょう。「なんだかややこしいな。」と感じたら、B450やX470を選べばOKです。3700Xのスペックについてまとめます。従来のチップセットでも使用可なんと言ってもコストパフォーマンスの高さが目立つスペックです。i7より2000円も安い価格設定でありながら、8コア16スレッドを備えているため、依然コスパは強い状況です。9900Kですが、こちらは約5.6万円も必要。i7やi9を追い詰めることが出来るのか?実際に検証していきましょう。従来のRyzenより全体的に色合いが明るくなり、カーボン調のテクスチャを使ってハイエンド感を演出したパッケージング。今までのRyzenとは違う、と新時代を演出できていると思います。3700Xのパッケージを並べてみた。先代がのっぺりとしたデザインなのに対して、第3世代はRyzenのロゴに光が差したデザインになっている。封を切って、フタを引っ張って開封します。パッケージの中身を全部取り出した。見ての通り、中身は主に2つだけです。付属CPUクーラーの入ったボックスと、Ryzen本体が入った小さいボックスの2つです。3700Xが相手なら、冷却性能としては間に合う性能があります。静音性はイマイチです。クーラーの底面を見ると、既にグリスが塗ってありました。付属しているケーブルは、CPUクーラーのLEDを点灯させるために使います。光らせたくない場合は、ケーブルを使う必要はありません。小さい方のボックスを開封。Ryzen本体と保証書が入っています。3700Xはプラスチック製のスペーサーに収められている。3700Xのロゴシール(第3世代)も同封されています。2700Xのヒートスプレッダのデザインを比較してみた。基本的に面積やデザインに違いは無いものの、左下の三角マークが第3世代では非常に小さくなっています。見で「向き」が分かりにくくなっているので、Ryzenで自作PCを組む時は注意したいところ。三角マークをあえて小さくしたのかは謎です。Taichi」に取り付けました。AM4はレバーを上げ下げするだけでCPUの固定ができてラクですね。インテル用のソケットより明らかに扱いやすいです。※「青字」は該当するレビュー記事へリンクしています。検証に使うPCスペックは以上の通りです。9700Kを選びました。速いグラボなので、CPUのゲーミング性能(ボトルネック)を検証しやすい。C19」をBIOSからDDR4-2666に固定。AMD)」に自動設定(XMP)を適用してDDR4-3200に固定しました※。ストレージはOS用、ゲーム用ともにSSDを使用し、ボトルネックを排除。おおむね、CPUの持つ本来の性能を忠実に検証できるテスト環境が揃っていると考えて大丈夫です。i7の定格メモリクロックはDDR4-2666で、第3世代Ryzenの定格メモリクロックはDDR4-3200です。内容はレンダリングなので、CPUの持つ理論上の性能がしっかりと反映されやすい。CPUのすべてのコアを100%使用した場合の性能を叩き出すため、理論上の目安になります。目安であり、CPUの性能を代表するスコアではない点は注意してください。9900Kすら超える恐ろしい結果になりました。i7と同じレベルにまで向上しています。2700Xと比較して、約18%もシングルスレッド性能が改善された。i7レベルのシングルスレッド性能があれば大抵のアプリケーションを効率よく、スムーズに動かせると推測できる。R15の後継バージョン「R20」も一応チェックしておく。9900Kと並ぶほどのマルチスレッド性能です。cbシングルスレッド性能では500点の大台を突破して、過去の検証の中では最高のスコアを記録した。Cinebenchだけでなく、実際に「Blender」というレンダリングソフトを使って処理速度を計測。内容はスポーツカー「BMW」を生成するのにかかった時間で比較します。秒レンダリング時間は約2分50秒。9700Kより54秒も速くBMWのレンダリングを終えています。9900Kに対して約10秒ほど遅れた結果ではありますが、値段を考えればさほど問題ではありません。i9)にわずかに届かない程度の性能を持っている時点で十分にスゴイです。4.1はマルチプラットフォーム対応のベンチマーク。内容は多種多様なテストのパッケージで、AESなど暗号処理系の計算速度が問われています。CPUの計算速度をスコア化することになります。i7に並ぶほどまでに進化した。8700K25971マルチスレッド性能は圧倒的です。i9すら追い抜く圧倒的なパフォーマンスを発揮しています。Euler3Dは流体力学の計算をCPUに実行させる、Geekbench以上にCPUの計算速度が問われるベンチマークです。単位はHz(ヘルツ:1秒あたりの計算回数)で示され、数値が大きいほど速いことを示す。HzEuler3Dはシングルスレッドに偏ったテストなので、てっきり第3世代Ryzenなら問題なく行けると考えていた。実際のテスト結果を見ると、単純計算はまだインテルCPUに及ばないようです。ぼくが実際に試したわけではないが、円周率を計算するSuperPiと呼ばれるベンチマークでも似たような傾向が報告されている。SuperPiもEuler3Dもレガシーなソフトウェアであるため、最適化の問題と推測できます。動画エンコード定番の無料動画エンコードソフト「Handbrake」を使って、エンコード性能を検証する。GBのアニメファイル(.mkv)を、mp4形式にエンコードし、ログに記録される「平均処理速度」で比較する。480p30」を使ってエンコード。480p30」を使ってエンコードしました。fps鳥肌モノですね。3700Xはあまりにも強すぎる。bit幅(インテルと同じ)になり、ようやく本気で動画エンコードを処理できるようになっています。i9すら超える凄まじい性能です。第3世代Ryzenは、「エンコードがイマイチ遅いRyzen」を完全に葬り去った。日本では大人気の動画編集ソフト「Aviutl」も検証します。rigaya氏が開発した拡張プラグイン「x264guiEx」と「x265guiEx」を使って、2400フレームの動画をエンコードする。i7やi9より約35%も少ない時間で動画エンコードを完了させた。本当に驚異的な性能です。秒x265guiExでも傾向は変わらず、圧倒的なパフォーマンスを発揮しています。3700XはAviutlで特に猛威を振るうことが分かりました。9700Kに対してx264で約35%、x265で約20%速くエンコードを終えることが可能です。Software)」を使って、CPUの配信性能を検証します。OBSの設定画面※クリックで拡大します検証方法はFF14(紅蓮のリベレーター)をOBSを使ってフルHD配信を行う。同時に録画も行い、コマ落ちせずに配信できているかどうかをチェックします。コマ落ちの頻度(=ドロップフレーム率)はOBSの標準機能を使って計測する。ドロップフレーム率を抑えられているほど、CPUのゲーム配信性能が高いことを意味します。%配信性能は優秀です。非常に重たい「Fast」設定ですら、ドロップフレーム率はわずか1.6%に抑えられています。9700Kは46%も落としてしまい、パラパラ漫画な配信です。fpsに引き上げてみる。3700XはFast設定時で5.4%しかフレームを落とさない。9700Kに至っては67.7%もフレームを落としている。3700Xは配信用のCPUとしても高く評価できます。9900Kよりいくらかマシとはいえ、さすがに目に見えるほどのドロップフレームでした。Fast設定までなら大丈夫です。自作歴27台のやかもちコスパ良く配信できるCPUをお探しなら、これからの時代は「Ryzen」ですね。圧縮と解凍ファイルの圧縮と解凍のスピードを、有名なフリー解凍ソフト「7-Zip」を使って計測。付属のベンチマークツールで、圧縮と解凍のスピードを「MIPS」という単位で出してくれる。i9を軽く追い抜いています。第3世代Ryzenでは圧縮で100%の性能を出し切れるように改善されているようです。9700Kより約60%も高速です。9900Kに対しても10%ほど速く、おおむね圧倒的です。1.1」を使って、CPUがブラウザ上のWebアプリをどれだけ速く処理できるかを検証する。単位はミリ秒なので、短いほど処理が速い。msシングルスレッド性能が改善されたことで、Webアプリ(JavaScript)の処理速度は従来のRyzenと比較して大幅に改善されている。i9すら上回る処理速度です。バッチファイルを使って実際にPhotoshopを動かして、それぞれの処理に掛かった時間からスコアを算出する。8700K868RyzenはしばしばAdobeソフトで性能を上手く発揮できない傾向がありましたが、第3世代Ryzenでは見事に克服しています。i7やi9の940点台を大きく超えるパフォーマンスです。3700XはPhotoshop用途でも安心して使うことが出来ます。自作歴27台のやかもちちなみに、Photoshopテストは1000点満点です。1004点は十分すぎるほど速いという意味です。Officeの処理速度を計測する。i7やi9の方が速いと推測されます。3700Xの方が速い。i7と同じくらいの速度でWordを動かせる。sExcelもかなり速いです。9700Kとほぼ同じ処理時間です。i7に対して遅れを取っています。それでも2秒を切っているため、実用上は十分すぎる処理速度です。3700Xはオススメです。「IPC」でCPUの真の進化をチェック第3世代Ryzenでは、「IPC(クロックあたりの処理性能)」が改善されたとアピールしている。実際のところはどうなのか。R15を使って検証します。検証方法はシンプルです。GHzに固定して、シングルスレッドテストを実行するだけ。同じクロック周波数なのに実際の性能が違えば、IPCの差を明らかにできる。cbをマークし、インテルCPUを上回るIPCを達成しています。間違いなく、第3世代Ryzenは「真の進化」を遂げていることが分かります。3700Xは現行最速の位置につけている。i7と比較して約5%ほどIPC(クロックあたりの処理性能)が高いです。3700Xに弱点はほとんど見当たりません。ゲーミング性能の違いを検証ゲーミングで高いフレームレートを出すためには、グラフィックボードが一番重要。グラフィックボードが高性能であればあるほど、CPUに求められる性能も高くなります。Ti」を使って、FF14:漆黒の反逆者ベンチマークを実行してみると、同じグラボなのに実際の性能はかなり違っているのが分かります。これが「CPUボトルネック」と呼ばれる現象です。Tiの性能をどこまで引き出せるのかを検証していく。Legendはとても洗練された設計のゲームで、もともとCPUによる性能差が出づらいです。i9に並ぶほどのフレームレートを叩き出しています。i9並に抑えられるようになった。9700Kとそう変わらないゲーミング性能を発揮している。i7には1割ほど及ばない結果となっています。8700K223.2平均フレームレート最低フレームレート(下位3%)従来のRyzenでは動作が今ひとつだったレインボーシックスシージは、平均フレームレートが大きく改善。i7には届かないが、実用上はまったく問題ないレベルにまで改善しています。8700K182.3平均フレームレート最低フレームレート(下位3%)PUBGでは、従来のRyzenと比較して約24%もフレームレートが伸びています。3700Xを上回るフレームレートを叩き出すものの、実用上は十分に事足りる性能です。i7と同程度のゲーミング性能を発揮しているようです。i7まであと一歩のところまで来るようになった。9700Kとほぼ同じ平均フレームレートを叩き出しています。i7に並ぶフレームレートを叩き出した。3700Xは大幅にフレームレートを改善しました。i7と同レベルにまで改善。i7に並んでおり、問題ありません。8700Kに並ぶまでに進化しています。2700Xと比較して約23%もフレームレートが伸ばしています。i7やi9と比較するとまだまだ及ばない意外な結果になっています。実は、黒い砂漠はRyzen環境だと上手くCPUを使ってくれません。そのためフレームレートが伸びづらく、CPUに負荷が掛かるシーンではガクッとフレームレートが落ち込んでしまう。3900Xでも同じような結果になっているため、おそらく黒い砂漠のゲームエンジン側の問題だと推測しています。8700K132.3平均フレームレート最低フレームレート(下位3%)ここまでの検証結果をまとめると、「コスパは良いけどゲーミング性能はイマイチ。」だった過去のRyzenの面影は見られません。今までとは別物と言えるレベルで、ゲーミング性能の弱さを克服している。i7クラスに匹敵する、高いゲーミング性能を発揮できるCPUに進化しました。消費電力とオーバークロックCPUの消費電力といえば、まず頭に浮かぶのは「TDP」です。TDPはあくまでも「これくらいの発熱量があるから、発熱量に対応したCPUクーラーを使ってね。」という意味合いの方が強く、イコール消費電力ではない※。よって本レビューでは、電力ロガー機能のついた電源ユニットを使って、CPU本体の実際の消費電力を計測します。※半導体の場合は、TDPと消費電力は一致しやすいので「だいたい同じ」と思っても構わない。最近はマザーボードによって消費電力が大きく変わることも少なくない。ワットパフォーマンスは驚異的Handbrakeで動画エンコード(x264)を実行させて、CPU使用率が常に100%になるように負荷をかけた状態で、電源ユニットの電力ロガー機能を使って消費電力のデータを収集しました。Wそして負荷が掛かっている時の「平均値」をまとめてグラフ化します。結果は驚くべきものです。Wもの消費電力でした。W近く省エネになっています。Wあたりの処理速度」を計算する。処理速度が高いほど、ワットパフォーマンスが高いことを示します。9700Kと比較して、実に約62%も高いワットパフォーマンスを誇る。省電力性を気にするなら、インテルCPUが選択肢に入ることは当分ないかもしれません。3700Xの電力効率は次元の違うレベルに達しています。簡易水冷ユニットの中では、中の上に位置する冷却性能を持つクーラーです。3700Xは、Auto設定で最大77°C、平均76°Cでした。80°C以下で運用するには、やはりそれなりに高性能なCPUクーラーは必要になります。備考:5年保証Amazonで探すなるべくCPUクーラーへの投資を抑えつつ、CPUの温度を下げたい場合は「低熱化」を試してください。した設定をするだけで、性能を維持したままCPU温度を下げることが可能です。GHz固定に変更してみた。結果、エンコード性能などを維持したまま、CPU温度を5.3°Cも下げることに成功した。Ryzenはクロックを伸ばす方向だと必要な電圧が高いですが、逆にクロックを維持(または下げる方向)では必要な電圧はとても少なく済むことが多いです。Vより低い電圧で安定動作するかどうかを試すことで、さらなる低熱化が可能です。CPU温度を少しでも下げたい人は、ぜひ試してみてください。GHzに大きな壁があることが分かりました。GHzになった途端に要求電圧は跳ね上がり、動画エンコードテストを突破できなかった。一方で、アンダークロック(クロックを落とす)によるワットパフォーマンスの改善はとても魅力的です。Wにまで改善しています。9900K(定格)にまだ並びます。9900Kの約4割の消費電力で同じパフォーマンスを発揮するのです。自作歴27台のやかもち手動オーバークロックをする意味はあまり無いけれど、アンダークロックのメリットは無視できませんね。2」は冷えているほど性能が上がる自動OCシステムRyzenの手動オーバークロックは難易度の割に得られるメリットが少ないため、基本的には高性能な冷却クーラーを用意することにコストを掛けたほうが良いです。Ryzenの自動オーバークロック機能は、CPU温度が低いほど自動的にクロック周波数を引き上げるシステム。手動でやらなくても冷やすことに専念して、あとは自動OC任せにするのが扱いやすい。7」は、CPU選びの大きな2大巨頭でした。7の方がコスパは良い。いう具合に棲み分けが出来ていました。3700Xによって断ち切られます。i9を超える性能を発揮するのです。ゲーミング性能こそわずかに及ばないが、クリエイティブタスクにおける性能はあまりにも脅威的です。3700Xの弱点を挙げてみました。i7と比較して手動オーバークロックの伸びしろが狭いことは、オーバークロックを楽しみたい人にとっては大きな課題でしょう。7はブーストクロックが壁になる。いえ、実用上は手動オーバークロックをするメリットはほとんど無いため、ほとんどの人にとって大した問題ではない。9900Kすら超える性能ですから。Gen4を使うために、高額な「X570」チップセットを搭載するマザーボードが必要という点。これも課題といえばそうですが、必要性はそれほど感じられないのが現状です。X570の持つ圧倒的な拡張性を必要とする人は、そもそもPC全体に掛けるコストが高く、X570マザーボードのコスト比率は大したものではなくなります。唯一、実用上の問題になりそうなのは、最適化されていないゲームにおけるゲーミング性能。「黒い砂漠」はその代表例です。i7を選ぶメリットはまだ大きい。3700Xは最高の8コアCPUです。これほどまでに全てにおいてバランスが良く、高い完成度を誇る8コアCPUは過去に見たことがない。2700Xとは全くの別物です。以前のRyzenで見られた「コスパは良いけど...ところどころイマイチ」といった性質は一切なく、あらゆる用途で高い性能を発揮する「汎用性の高さ」がすごい。Officeはトップクラスに速い、Photoshopもトップクラスに速い。9900Kすら超えるほどの圧倒的な性能です。Ryzenの大きな課題だったゲーミング性能も大幅に改善。9700Kにもう少しで届くところまで来てしまった。2080以下のグラボなら、ボトルネックはほぼ気にならないでしょう。3700Xは今もっともオススメできる8コアCPUと言っていい。9900K並の性能が手に入るわけですから、コストパフォーマンスの高さは疑いようがありません。いうわけで、筆者の個人的な評価は「Sランク(文句なし)」で決まり。3700Xはほとんどの人にとって十分な性能を提供してくれる、幅広いユーザーにおすすめできる8コアCPUです。3700Xをレビュー:i7どころか格上のi9すら追い込む」でした。RGBドスパラAmazonで探す発売から2ヶ月ほど経過して、在庫はようやく安定するようになった。Amazonなど、大手の通販サイトでも約4.2万円ですぐに入手できます。S1220A」を搭載します。4」で安定した電力供給を実現。GHzにオーバークロックしても、VRMフェーズの温度はとても大人しいです。Taichi」を推奨します。2.5万円という価格で16フェーズ電源を備える、コスパ最強のX470マザーボード。2万円台では最高峰ですね。AXFが発売されています。SSDを512GB搭載し、マザーボードはX570チップセット採用。全体的にバランス良く、妥当なコスパでまとまったゲーミングPCです。AT」も選択肢になります。RyzenBTOCPU実機レビュー自作PCABOUTこの記事をかいた人yacamochiブログ「ちもろぐ」の自称編集長とかやってます。XVをレビュー:9割のユーザーにとって満足な1台RECOMMENDこちらの記事も人気です。i3とi5のどちらを選んだほうが良いのか、性能で解説。2018.8.7Intelが迷走気味...第9世代のCoreシリーズのラインナップが微妙。13:10検証ありがとうございます!助かりました。ゲームでフレームレート伸びますし、Z390マザーボードはX570より安いです。重たい配信とかしないなら十分でしょう。20:173800Xとの比較も見たいです。3800XはRyzen7の選別品といわれていますが、手に取る価値は本当にあるのか、気になります。3800Xはベンチマーク対策のために用意されたという話もあるので、よほどの理由がない限りは3700Xで良いですね。Twitterで実際に買った人の感想を見る限りでは、顕著に差があるわけではないようですし(OC耐性がほんのちょっと良いかも?程度のレベル)。14:56お二方ともありがとうございます。ベンチマークのためだけに用意する必要性は、それほどに高いものなのでしょうか?僕の感覚では理解できません。MHz以上の動作報告はありますね。MHz以上を目指す意味はあまり無いですが...。01:00エンコードに使用した動画ファイルの情報とエンコード設定を詳しく書いた方がいいと思います。詳しいことが分からないと、エンコード目的で購入を検討している人にはこのデータはあまり参考にならないと思います。記事に載っている情報だけだと他のCPUと比較した場合、エンコード性能がどのぐらい良いか、又は悪いかぐらいしか分からないかと。10:59エンコードに使用したファイルと、使用したプリセット(設定)について追記しました。12:48ありがとうございます。可能であればAviutlの方も詳細を書いて欲しいです。11:05拡張性があまり要らないなら「X470」「B450」でも問題ないです。MAX」を選べば大丈夫。安価なX570マザーボードを選ぶのもアリ。Elite」などは、安い割にVRMフェーズ設計が非常に堅牢なので安心して選べます。09:45BIOSのサイズですが、単位はByteではなくbitですよ。128Mbit→16MByteです。22:21ホントですね。18:54そしてBIOS更新の問題について。MBしかないことが原因です。18:23zen+のときみたいに、メモリクロックのゲームへの影響、レビューして貰えると凄くありがたいです。21:17メモリクロックの検証は、過去のコメントで回答している通り、検証を行う予定です。スケジュール的になかなか時間が取れないので、後ろ倒しになっています。組んでみようかと考えているのでかなり参考になりました。本筋ではありませんが、こういう文脈で「出し抜く」を使うのは避けたほうがよろしいかと。13:53「出し抜く」で調べてみると、確かに文脈的には変な感じですね。勉強不足でした...後ほど修正します。13:54SuperとNaviはレビュー予定ですが、ちょっと引っ越しとか色々とスケジュールが逼迫してまして、レビューを出せるのはまだ先になりそうです。13:32手動OCについて質問です。3.90GHz固定にして消費電力を79Wに改善した部分についてアンダークロックと書いてあります。3700xはベースクロック3.60GHzとあるので、定格以上に手動OCしていると私は思ったのですが、この考えは違いますか?また、自動OCをせずに余裕をかなり持たせて周波数固定することもアンダークロックと呼ぶのでしょうか?自作初心者の質問ですが、教えてくれると助かります。13:57現代のCPUはベースクロックで動作することはほとんど無いです。ブーストクロックまで上昇して動作します。GHz前後で動作します。よって、それよりも低いクロックに意図的に下げることは、アンダークロックと定義して差し支えないと考えています(※あくまでもぼくの考えですが)。9900kにSATAをOS用ストレージにする人なんていませんよ!いますよ。SSDを使う人はいます。MX500が意外と人気ですね。00:35レビューが詳細で分かりやすく、大変参考になっております。ありがとうございます。3700Xでの組み直しを検討しています。そこで1点質問があるのですが、Ryzenは「Aviutlのプレビューが重たい。」現象があると以前の記事でお書きになっていらっしゃり、また、それが再現しなくなったともありました。今世代のRyzenでも同様の現象やおかしな挙動は発生しましたでしょうか?Aviutlをよく使用するので気になっております。ご検証時に操作された時どうだったか程度でもかまわないので、ご回答いただけると幸いです。14:10全くないです。3900Xを使ってきましたが、Aviutlのプレビューがマトモにできない不具合は発生していません。テキストオブジェクトを10個配置してもスムーズにプレビューできます。今となっては、古いBIOSを使っていると発生する(かもしれない)稀な現象だと考えています。18:48ご回答ありがとうございます。3700Xでの組み直しの決心がつきました。今週末にでも買ってこようと思います。01:37x470,B450でのPCIEX4.0対応が外されて来ましたね。3700Xは最高の性能です(厳密には3800Xが最強ですが、値段差ほど性能は変わらないです)。コスパが良いのは間違いありません。14:25第三世代でこの性能だから次に出てくる4世代目はどうなるんだろう・・・IPCは8~10%あたりの向上がよく見られてるけど、下手したらIntelの存在価値が壊滅寸前までになるんじゃないかな、FX時代のAMDのように。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。「ちもろぐ」の筆者やかもち関西エリアに生息する、平成生まれのウサトラ混合種。今時珍しい「自作PCが趣味の20代」です。20台以上、自作PCを組んできた経験から、計測主義にもとづいたゲーミングPCや周辺機器の検証レビューにハマってます。