ストラップは両吊り対応(メーカーが両吊り推奨)だけど、ストラップ穴は細い紐タイプしか通さないので、一眼レフ用のストラップは使えない。市販されているネックストラップで、ストラップ穴へ通すところが細い紐になってるものはほとんどコンパクトデジカメ用の片吊りタイプであり、両吊りタイプのものは見かけない。その中で唯一、ストラップ穴が細い紐タイプの両吊りなネックストラップが、コレだった。ストラップの太幅&プロルーフタイプより高い。両吊りで小さなストラップ穴に通せて、必要に応じてネックストラップ部分を取り外しできるのは、コレしかない。そのために「高くても買うしかないかなぁ...」とは思いつつも、いつも東京へ行くタイミングでは売り切れていたり、赤ステッチと黒ステッチがあるうち赤ステッチの方だけ売り切れていたりしていて、なかなか買うタイミングがなかった。ストラップのうち細幅タイプの方を使っていた(下記写真参照)。ストラップの長さを一番短く調節しても、私にはまだ長くなってしまって、微妙に使いづらかった(首から吊るしている時にカメラ位置が低すぎた)。ネックストラップ部を外してハンドストラップ状態にした時も長くなりすぎて、コンパクトに収納したいのに取り回しも良くなく、見栄えも良くなかった(下記写真)。我慢も限界に来たため、黒ステッチしか売ってなかったけれど、妥協して購入してしまった。これもとっとと買っておけば良かったよ...というのが第一印象。みたいに長さ調節ができないタイプなので、ストラップ長が少々心配だったが、少なくとも私にはちょうど良い長さ。同梱ストラップは無駄に長くて、質感とともに使わない原因の一つだったけれど、コレはそれよりも短く、ちょうど良い長さ。同梱ストラップとは質感は段違い(値段も値段だしね)。【追記】友達に見せたら、長さ的にはちょっと短くて今イチ...と言われた(というか、ぶっちゃけ笑われた...orz)。男性としては背が高い方でもない私がそうなのだから、背が高い男性には長さは足りないだろう。女性にはピッタリの長さかも知れない。いう場合には、長さが調節できないのは辛い。結局、扱いやすい長さではあると思うのだが、男性には長さがやや短くて見栄えは...というところか。用ストラップでネックストラップ部を外すと、下記の写真のように最低限の長さになってしまう。これでは短すぎてハンドストラップ代わりにはならない。ネックストラップなしで小さなカメラポーチに収める時には、これくらい短い方が収納性が良いので文句はない。同梱の純正ストラップと比べるとネックストラップ部分が外して使える。ロゴのあるペラペラな安物感溢れるものではなく、しっかりとしたレザー製。いう3点だけで、買う価値はあるように思うし、私にはその価値があった。赤ステッチが良かったなぁ...さすがに赤ステッチが再入荷しても、もう1つ買おうという気にはなれないけどね。最後に外付けファインダー。購入当初から液晶の品質を考えて、あれば便利かなぁ...と思いつつも、滅多に使わないと判ってるものに2万円は出せない...と思っていたし、買った今でも正直そう思う。場合は元々レンズ部分の出っ張りがあるから今はフードを常用しているし、だったら外付けファインダーも同じか...とは思ったが、2千円以下で買えるフードと2万円の外付けファインダーでは話が違うので、買わずにいた。以上に糞過ぎる)、途中から全部ノーファインダー状態で撮らざるを得なかった。その時に、これはやっぱり外付けファインダーは必要かも...ということで、それから悩んで悩んで、結局買ってしまった。買うならプラッキーな感じの純正外付けファインダーより、見るからに上質な感じのフォクトレンダーのビューファインダーMを買おうと思っていた。値段差は3千円程度だから、元々無駄であろうものに2万円出すなら3千円くらいプラスして、見栄えだけでも良いものを買っておこうと思ったわけだ。買って実際に使ってみて最初の感想は...重い。高級感のある?金属製ファインダーは重い。その大きさと比してズッシリと感じるくらい。コンパクトデジカメとしてみると軽くもないが、一眼などに比べると十分軽い。それがこの外付けファインダーを付けることで、かなりスポイルされる。この点を考えてなかった。これならプラッキーで安物感満点でも、軽くて安い純正の方が良かったかも...そう思った。自体にそう高級感があるわけでも、デザインが洒落てるわけでもないしね。シルバーを選んだこともあって、正直外付けファインダーが浮いてる感は否めない(でもファインダーだけ見ると黒より銀の方が高級感ありそうに見えるんだよなぁ)。単体で見ると、全然質感が違うから悩ましい。純正でなくフォクトレンダーのを買った理由には、質感だけでなくファインダーの見え味という点もあった。純正よりフォクトレンダーの方が(このビューファインダーM以外も含めて)ずっとクリアに見えるように思えた。外付けファインダー未経験者にとって想像以上に外付ファインダーは目安にしか過ぎなかったわけで、見え味なんぞにこだわることもなかったか、と。ぶっちゃけ今までファインダーと言えば、デジタル一眼レフのファインダーしか知らなかったから、一応頭で「外付けファインダーはパララックスも大きく目安にしか過ぎない」と判っていても実感はなかった。使ってみてすぐ「こりゃホント目安も良いところだ」というのを実感した。視野率が低いということではなく、被写体との距離によって周囲が余分に入るサイズも違えば、時には切られてしまう部分もある。おまけにファインダー自体の周辺歪みが大きいので、見ていると妙な感じになる。考えていくと、正直なところ外付けファインダーを買ったのは微妙...と思う。いや、きっとまた立山のような状況になれば「持ってて良かった」と思うのだろうが、日頃使うことなく放置されるのは判っているし、使う場面に来たとしても目安に過ぎず、また一眼レフのファインダーみたくピント合わせに使えるわけでもない。そんなものに2万円はやっぱり勿体ないと思う。人に勧めることもない。買って後悔したというところまではいかないが、2万円を他に使っておけば...と思わなくもない。9万円より外付けファインダーに2万円出す方がお大尽という結論に至った。日頃からこういう外付けファインダーで写真を撮ってる人は素直に凄いと思う。非常用にしか使えない。外付けファインダーで撮る感覚というものを垣間見ただけでも収穫と言えば収穫だが、勉強代としても、非常用としても、またデザインアイテムとしても、やっぱり2万円は安くなかった。対して、周辺アイテムを買っていった値段がその半額近くまできてるのは、ちょっと使い過ぎだな。絡みで消費しているような気が...(^^;)おまけに、標準状態はだったのが、になってしまって、ますますコンパクトさはなくなってしまった。ま、通常は外付けファインダーを使うことは無いし、逆に見栄えとしてはデジカメっぽくなくなって良い感じはしなくもないけど...う〜む。ファームウェア・アップデートが登場した。バグフィックスのみということだが、おいらが発見したものは直ってない。再度レポートしておくか...しかし、操作性に関する改善はするつもりがないのか?ブラケット設定だけ覚えないのを直すくらい、そう難しいことではないと思うのだが。書いておいてブログにアップするのを放置されている間に、既に発売になった。価格はヨドで8千円程度。周辺の流れ具合は良さげに見えるけど、上記のように色々買いすぎているし、クローズアップレンズを使う頻度を考えれば、今回はパス。それより早くテレコンが出ないかなぁ...多少高くても、テレコンは出たら即購入予定なんだけど。ファイルを取り出すツール。両対応というのも素晴らしい。対応し、名称も表題のように変更されている。メモリーリークのバグがあって数十枚〜百枚弱で処理不可能になってしまうしね!)。撮らないと能力の半分も生かせない(ように思える)カメラなので、もどかしいものがあった。画像を抽出してくれるので、それでセレクト作業ができる。大量に撮影した場合には、撮影後のセレクト処理がかなり迅速化されそうだ。あと1〜2週間早くリリースされていれば立山で撮った写真のセレクトに使えたのに...と思ったり。現像は必要最小限のみ行うことができる。