あなたを障害者の「手足」として使ってもいいですか?「介助者手足論」と呼ばれる考え方があります。他者を自分の手足のように扱おうというこの理念は、ずいぶん乱暴なもののように聞こえます。一方で、町に出かけるとき、食事をするとき、人と会話を交わすとき、常に他者の介助を必要とする障害者にとって、介助者があたかも自分のカラダの一部であるかのように動いてほしいと思うこと。それは、「手足論」という言葉の過激さとは逆に、非常にささやかな願いであり、その中には障害者の生が他者によって管理されてきた現実への抵抗の思いが込められてもいます。そこには幾つもの課題があります。とって、どのような経験なのでしょうか?また、それは「自己決定」の問題とどんな関係にあるのでしょうか?さらに、それらを踏まえて私たちはどのような介助関係を模索していくべきなのでしょうか?今回は、東京大学先端研でバリアフリーに関わる研究を行っている若手研究者による話題提供を受けて、こうした課題について皆さんとともに考えてみたいと思います。このイベントは、先端研キャンパス公開の「バリアフリー・ラボ」という企画の一環として実施し、「デジペン」という道具を使って、皆さんの意見や疑問をリアルタイムでディスカッションに反映することを試みます。お気軽にご参加下さい。※40人程度が着席できる比較的小さな部屋になります。電子メール:mtanaka@bfp.rcast.u-tokyo.ac.jp電話:03-5452-5491ファクス:03-5452-5062☆その他何か個別にご要望等がありましたらご相談下さい。こちらでは対応できないこともございますので、その点は予めご了承下さい。自分にとって大切なものが失われたり傷ついたりしたと感じたとき、また社会生活を送っていくに当たって深刻な問題状況に直面したとき、私たちはそこからの「回復」を願うものです。私たちの周りにはそうした「回復」を助け、導くための様々な場が存在しています。この「回復」とはいったいどのようなことなのでしょうか?問題が起こる以前の状態に戻ることなのでしょうか?あるいは「普通」の社会生活に復帰することなのでしょうか?この問いへの回答は、「回復」が求められている場によって様々ですが、少なくともそこには何らかのネガティヴな状態があり、その解消や緩和が希求されるという共通項があるといえます。ここで問題となるのは、その「ネガティヴな状態」とは誰が、どのようにして決めるものなのか、ということです。第一義的には問題に直面している本人が決めることだといえるでしょう。本人が表明する主観的な判断に基づいて「回復」をめざせばよい、ということで十分でしょうか?そこに専門知や社会規範はどのように関わっているのでしょうか?たとえば、かつてリハビリテーションの世界では、障害を負った身体がそれ自体で「ネガティヴな状態」とされ、少しでも「普通」の状態に近づくことが回復なのだとみなされていました。その後、主に身体障害者の中から、回復を強制する医療的な介入を拒み、そのままの身体で生きられるための社会の変革を求める主張が生まれました。その一方で、加齢に伴ってこれまでの「そのままの身体」による暮らしが継続できなくなるという事態や、進行性の病気を併発する人々の問題を視野におさめたとき、「回復ではなく社会変革を」という考え方の限界も見えてきます。セルフヘルプグループに長年携わってこられた上岡陽江氏、脳性まひの当事者であるとともに臨床医でもある自身の経験を通じて「回復」についての思索を続けている熊谷晋一郎氏をシンポジストに迎え、「痛み」という「ネガティヴな感覚」に着目しながら、こうした課題について考えていきたいと思います。痛みについての近年の研究成果は、痛みという一見個人的な体験が、いかに心理・社会的な要因と深くかかわり合っているかについて、多くのことを教えてくれます。依存症回復者の世界では、痛みや回復についての独自の経験知が蓄積されており、痛みを安易に「個人的なもの」「取り除くべきもの」とみなすことの怖さを教えてくれます。身体障害者にとって「なくす」ものと「受け容れる」ものをいかに切り分けるのかという論点は、古くて新しい課題として問われ続けています。すぐれて肉体的であると同時に社会的でもある「痛み」の性質を踏まえたとき、「痛みの除去」と「回復」との間の複雑な関係が見えてくるはずです。電子メール:mtanaka@bfp.rcast.u-tokyo.ac.jp電話:03-5452-5491ファクス:03-5452-5062☆その他何か個別にご要望等がありましたらご相談下さい。こちらでは対応できないこともございますので、その点は予めご了承下さい。いった「当事者学」が、他者によって奪われてきた力を「弱者」が取り戻していく、あるいは手に入れていく上で果たした歴史的な役割については、一定の評価がなされているといえるでしょう。問いなおしてみることによって、浮かび上がってくる問題もあります。第一の問題は、当事者にとっての「学」の意味に関わっています。「学」という名付けを獲得すること自体にメリットを見いだしている人もいるでしょう。第二の問題は、「学」にとっての「当事者(性)」の意味に関わっています。フェミニズムの専門家をシンポジストとしてお招きし、「学」と「当事者」との関係について議論を交わしたいと思います。そんな課題について論点を整理し共に考えていく場になればと思っています。電子メール:iino@bfp.rcast.u-tokyo.ac.jp電話:03-5452-5491ファクス:03-5452-5062☆その他何か個別にご要望等がありましたらご相談下さい。こちらでは対応できないこともございますので、その点は予めご了承下さい。イベントなどの場を通じて、様々な状況に置かれている人々の声を直接聞く機会が、思いのほか存在しています。これまで当事者抜きで「問題」が定義され、それに基づいて重要な判断・決定が下されてきた、ということを考えると、こうした機会が増えたことは望ましいことだと考えられています。当事者の「生の声」を聞く場においてメッセージを発信しているのは、いわゆる「語り手」だけではありません。した場を設定する主催者の側も、ある特定の意図やメッセージを持っているはずです。かかわらず、後者の人々の姿は、これまでクローズアップされてきませんでした。主催者の側からすると、「当事者なら誰でもいい」というわけではないでしょう。すると、主催者側が期待する「語り」、いわゆる「良い語り」というものが暗黙的に存在している、ということになります。Library(リビングライブラリー)」というイベントに焦点を当て、こうしたテーマについて考えていきます。センターのメンバーをシンポジストに迎え、この取り組みの持つ意義と可能性を探ります。この議論を通じて、「当事者の語り」を用いた従来のプログラムのあり方に一石を投じるとともに、新しい展望を拓きたいと考えています。電子メール:iino@bfp.rcast.u-tokyo.ac.jp電話:03-5452-5491ファクス:03-5452-5062☆その他何か個別にご要望等がありましたらご相談下さい。こちらでは対応できないこともございますので、その点は予めご了承下さい。センター特任助教)〈概要〉これまで「メディアにおける障害者」というテーマをめぐっては、「障害(者)」イメージの形成にあたって、メディアの果たす役割は大きいという認識の下、「障害(者)に対する否定的・差別的な態度を助長しないために、メディアは何に注意すべきか」や「障害者自身はメディアの中でどのように表現されたいのか」といったことが活発に議論されてきました。した取り組みの結果もあり、近年のテレビ等のメディアに登場する「障害者」の描かれ方を見てみると、そこにはひところよく見られた「がんばる障害者の感動ストーリー」といった典型的な「障害者もの」のパターンだけでなく、障害者が身近な存在であること、「普通」の感覚を持った存在であることを強調するものや、障害者自身の経験しているリアリティをできるだけ忠実に伝えようとするものなど、多様なヴァリエーションが生まれてきています。そのような変化を遂げつつも、「障害者」というキャラクターそのものは、魅力的な番組制作における重要な要素の一つであり続けていると言えるでしょう。私たち視聴者の側は「障害者」というキャラクターを介して、何を感じ、何を受け取っているのでしょうか。そのとき感じられる「感動」や「心地よさ」はなぜ、どのようにして生まれてくるのでしょうか。した点を解き明かしてみることで、私たちの社会が「障害」や「障害者」に投げかけているまなざしがどのようなものであるのか、そしてそうしたまなざしがどのような権力関係の中で形成されているのかといったことが見えてくるかもしれません。ろう)の出演番組を手掛かりに、この問題について考えてみたいと思います。番組の担当ディレクターをゲストとしてお招きして番組製作の経緯や裏話、放送後の反応などについてお話を伺います。その上で、障害者のメディア表象の問題について研究されている専門家、およびカルチュラル・スタディーズの観点からメディア文化論を展開されている専門家にシンポジストとして発題をいただき、私たち先端研スタッフを交えてディスカッションを行いたいと思います。ご関心をお持ちの皆さんのご参加をお待ちしています。電子メール:iino@bfp.rcast.u-tokyo.ac.jp電話:03-5452-5488ファクス:03-5452-5062☆その他何か個別にご要望等がありましたらご相談下さい。こちらでは対応できないこともございますので、その点は予めご了承下さい。2009年7月14日:マンスリーレポート#005を掲載マンスリーレポート#005を掲載しました。バリアフリー教育開発研究センターの開設を記念して開催される市民公開フォーラム「教育のバリアフリー、そしてバリアフリーの教育」に福島智教授と中邑賢龍教授が出演されます。本フォーラムの詳細についてはこちらをご覧下さい。2009年2月23日:マンスリーレポート#004を掲載マンスリーレポート#004を掲載しました。)をお招きし、以下のシンポジウムを開催しました。