高麗史によれば風雨によって被害を受けたという記載があるのは日本でボロ負けした後、逃げ出した後のこととなっています。日本側の「当事者たちの」記録には風雨に関して全く記載がありません。高麗史を信用するなら、風雨は日本からかなり離れた後のことでしょう。一説には日本との戦いでの損害をごまかすため風雨を言い訳にした、という見方もできるそうです。元軍はそれ以前の5月から日本と交戦していた点を忘れてはいけません。元軍は日本軍に追い落とされ、海上を数ヶ月間逃げ回っていたところに台風が来たわけです。そもそもそんな長い間上陸を阻止し続け、海上を追い回した、日本軍の防衛能力の高さも評価されるべきでしょう。言えば元軍の大半は嵐の後も生き残っていました。一部の元軍は残存する船とともに逃げのびましたが、10万近い兵が鷹島、平戸などに取り残されておりました。これらの残党は日本軍との交戦によって滅ぼされています。結論から言えば、台風はあってもなくても元軍敗北の事実は変わらなかったことになります。名無しさん245141習近平がトランプに土下座(多くのマスコミが隠蔽や偏向中)貿易戦争だとでかい事を言っていた習近平だがトランプに土下座していた事がバレた。内容は貿易に関する全てのアメリカが要求していた鉄鋼、知的財産権などをのむと言う事。争うどころか習近平はトランプに土下座をしていた。名無しさん@Pmagazine245146鎌倉にとって、元寇は滅亡の切っ掛けになったので、完全勝利とは言え、大迷惑な戦争だった。防衛戦だったため、鎌倉武士=御家人には恩賞を出せず、不満が溜まり、そのくすぶりは孫の高時の代でついに爆発、鎌倉幕府は滅亡した。名無しさん245150武士の功績だけにすると防衛戦で恩賞の土地がないからな。得宗領が減って北条家が弱体化するだけになるから元軍の大半を沈めたのは寺社の加持祈祷のお陰で神風が起きたことにした。名無しさん245156ずっと戦っただけだぞ。名無しさん245159※43別に元軍の運が悪いわけではない。弘安の役で元軍の船団が日本に向け出港したのは5月上旬。台風が襲来したのは7月末。約三ヶ月間もの間、船の上にいた計算になる。北九州に台風がくる回数は年3.2回。それも6月~10月の間のみに集中している。台風の平年数)従って5月から3ヶ月も船の上にいれば、台風に遭遇するのは必定。確率上、月に一回近くは台風がくる計算であって、3ヶ月も遭遇しなかったのは元軍にとって極めて幸運だったと結論していいほど。名無しさん245162※38武士側のイメージは三国志。集団戦の最中に上級の騎兵が単騎で躍り出て、「やあやあ我こそは」と名乗り出れば、腕に自信のある敵が応じれば良し、応じなければ「臆病者しかおらぬのか」と味方の士気が上がるという感じ。単騎で一騎打ちを挑んできてる奴を恥も外聞もなく集団で殺しに来るとか、戦の作法も分からんのかという話になる。名無しさん245168鎌倉武士なめすぎだよ。by245172※2どういう意図のコピペか知らんがその程度どこの国でもやってる、騒ぐ事でも無いし歴史好きや中世のミリオタなら誰でも知ってる。名無しさん245177神風神風いうが半年間日本が元軍を退いたからそうなった訳だし、そもそも日本は台風の時期を知ってるんだからまぐれじゃなく計算づくだよね。地頭宗助国、これに死す。守護代平景隆、これに死す。