CEをそのまま引き継いだだけで、手をかける工数も、また手をかける意向もないからPostgreSQLだけが対象になっているのです。CEを引き継ぐことが発表されていた。ブログ最初のエントリに書いてあるとおりです。このブログエントリ後「他のDBにも対応する」という話がとってつけたように現れましたが、具体的なアクションは私の知る限りありません。他のオープンソースデータベース開発元やコミュニティへの働きかけはなかった。私はMySQLとFirebirdの開発元やコミュニティとの関係がありますが、それらに対してLPI-Japan殿から「オープンソースデータベース試験をやるから」といったNofityや協力要請や、意見募集などは一切ありませんでした(私の知る限り。それがあったという関係者は教えてください)また、通常のLPI試験については、ひろくパブリックコメントを求めるような形で、範囲などの公正性を保ってきたように思うのですが、OSS-DBにはそのような手順がなかったことにも不信感を持っています。LPI-Japan殿の外向きのメッセージの変節:以下の流れです。私の前々エントリでの記入。そもそも発表文からPostgreSQLの文字が消えている!(googleのキャッシュ。冒頭のLPI-Japan殿理事長の発言。えーと、意図的にPostgreSQL色を消す方向に向かっているようにみえるのは私だけですかね。OSS-DBを報じるマスコミのヘッドラインに必ず「PostgreSQLベースの」とか「PostgreSQL技術者を」を補ってくれているのが、マスコミの良心を感じます。いった分野に詳しくないマスコミは、LPI-Japan殿のリリースノートをそのまま流す形になり、結果としてPostreSQLの文字がヘッドラインや内容にでることはありません。これはLPI-Japan殿の意図的なミスリードが成功した形になっています。「テーマカラー選定の理由」発言。Databaseは競合するものではなく補完関係にあると考えている。Examのイメージカラーには、赤(Oracleのコーポレートカラー)の補色である“緑”を採用した」(成井理事長)。」OSS-DB試験のテーマカラーを決めるのに、なぜOracleのコーポレートカラーを意識する必要があるのでしょうか。別にOSS-DBは商用のデータベースや他のデータベースとの競合や補完を意識しているわけではないです。Database(これはOracleとMySQLのことを指すのかしら?)やその他のデータベースと競合するか、補完するかなんて関係ないでしょうに。そんなことを言わなければならないかというと、OSS-DBと名乗っているのに中身がPostgreSQLしかないこと、に対するいいわけにしか聞こえません。CE」のままであれば、もしくはLPIC試験シリーズの新試験、LPIC-DB試験であれば、上記のことはLPI-Japan殿が勝手にやっていることだからどうでもよくて、私も数少ないお休みをつぶしてまで憤慨したり、それに対するブログエントリを書く必要はないのです。「がんばれ」とエールを送るだけですむのです。CEであるのに、OSS-DB技術者認定試験と名乗って、あたかもOSS-DBを代表するような名称や、その名称に基づく試験を実施する立場で変な発言をするのはやめていただきたいと切に思います。OSS-DB認定試験の「OSS-DB」はLPI-Japan殿のマーコム用語であることを肝に銘じよ。hironobuさん、もうコメントするのはやめてください。|コメントコメントするname:email:url:comments:Cookieに登録この記事のトラックバックURLトラックバック機能は終了しました。»)100人のうちの一人としてミックさんの本を推薦しています。克信ここにきてまさかの復刊。システム構築の新スタンダード。Bini大場夫妻渾身の一冊。内容は少々古くなりましたが、内部説明があり、いろいろ面白いです。幹也これまでにない構築、そして構築後のMySQLのための本。Gehrkeミックさん連載の参考書籍です。いいつつ私が読んだのは初版の日本語訳です。差分はチェックしないといけませんね。SX260のHD換装用に購入。SX260の換装用に購入。SX260の換装用に購入。今はコチラのほうが安いですね。FowlerOSC2010神戸に出展されたジュンク堂で買いました。»)メガトン級の過去記事。