(というか、このポイントをさらすと、今度は私を釣って煽ってからかうのが出て来そうですが。20:38sock/vuela。>君は213でNDS-Linuxは現象であると明言しているのに、あるときは定義であるといい、>あるときは概念であると言っている。」とは言っていないよね?213では>「非科学的な概念で思考している人間が、教わった通りに身体を動かしながら、>価値のない思考をしている」というphenomenaのことを言ってるんだ。213では中学生がスポーツをする現象と、「NDS-Linuxという非科学的な概念を用いて思考する人間が、教わった通りに身体を動かしながら、価値のない思考をしている現象」のことを指摘していることくらい判るよね?>この一貫性の無さは、君の発言が非科学的であると判断するために十分な根拠となる。sock/vuelaの思考は非科学的であるか論理的であるかという以前に、物事の本質を把握する能力が欠如していると判断するために十分な根拠になる。きみみたいな思考をする者が、無価値なことを主張するから、科学の発展が遅れちゃうんだよ?なんで君の思考や君の議論が無価値かはちゃんと教えたよね?非科学的な概念を用いて議論をしているから、間違った結論を導くことが自明(じめい)なんだ。要するに、物事の本質を把握する能力が低い人は議論したり主張することを遠慮しなくちゃいけないんだ。絵のへたくそな漫画家が遠慮しなくちゃいけないのと同じこと。絵がへたくそってことは観察力が低くて物体の形状を把握する能力が低い人ってことなんだ。20:50国会でセンセー方がインターネットで選挙活動を解禁云々とか言ってるよ?これは米国発の情報軍事技術の掌(てのひら)の上で、民権運動をするってことになるんだ。宇宙(自然)にルートという情報頂点は無い。ここがインターネットと宇宙(自然)の差だ。ここまではいいかな?民主主義は宇宙(自然)というプラットフォーム上で開発されたソフトウェアだだ。それがインターネットでちゃんと動くかどうかというと、結論は自明(じめい)なんだ。「非科学的な用語を議論で使うな。使うなと言われているOSという言葉を用いている。その証明が間違いのない正しいものだとすればOSという言葉を用いて議論することは正しいということになり、使うなという主張は間違いだ。OSという言葉は非科学的な定義だから使うなという主張が正しいのならば、その証明は間違いということになる。22:22sock/vuela。もしもしもしもし?頭はお留守ですか?もしもしもしもし?証明と議論を混同しないで貰いたい。「非科学的な用語を議論で使うな。使うなと言われているOSという言葉を用いている。わたしはOSという用語が非科学的であることを証明したに過ぎないのであって、議論には用いていない。一方的に、正しい思考手順を読み手・聞き手に模倣させるための手段だ。正しい定義と思考手順を確定するための手続きだ。取りちがえないように。sock/vuelaは議論がしたいだけの人だよね。何ら定理を示そうとしていないし、何ら定理を求めようと言う意思を示していないし、何ら証明をしていないから、だ。議論がしたいだけのsock/vuelaは、非科学的な用語を使わないように。議論することは正しいということになり、使うなという主張は間違いだ。君は”証明された対象”と、”証明そのもの”の価値の格差を見落としている。証明そのものを議論に用いることと、非科学的であることが証明された概念を議論に用いることは違う。犯罪者を司法制度の議論に用いることは出来ないが、犯罪者を裁いた判例を司法制度の議論に用いることはできる。>OSという言葉は非科学的な定義だから使うなという主張が正しいのならば、>その証明は間違いということになる。>結局、間違っているのは、主張とその証明のどちらなのだ?間違っているのは、君の事象の捉え方、だ。TaddyHatty様>「非科学的な用語を用いた議論は、>間違った結論を導くことが自明である」という定理に異存はないね?残念ながら異存があります。数理論理的に証明してください。その証明がなされたHP若しくは書籍を示してください。きみは計算機の定義を勘違いしている。パソコンの話をしているのではない。パソコンは非科学的だよ。23:50Sergeant_F。TaddyHatty様>「非科学的な用語を用いた議論は、>間違った結論を導くことが自明である」という定理に異存はないね?では、Sergeant_Fさんは「非科学的な用語を用いた議論が、正しい結論を導く」とお考えですか?まぁーじぃーでぇー?>残念ながら異存があります。>数理論理的に証明してください。命題そのものに異議がおありですか?、あるいは、命題が証明されたときの対価、すなわち「Sergeant_Fさんの資産が減少することになろうとも、定理の発見者を高く評価して高い報酬を与えなければいけない」という原理原則に異議がおありですか?>若しくはその証明がなされたHP若しくは書籍を示してください。