北朝鮮の潜水艦戦力の掃討は?私たちを脅かす北朝鮮の海軍戦力は、まさに潜水艦戦力です。60〜70隻というが、様々なクラスがあり、私は特に問題にはならないと考えますが、実際に運用されている潜水艦の数は30隻もないと思うけど・・・とにかく、これを脅威だとお考えのマスコミが多い。今回、この潜水艦をどのように掃討し処理するか?について考えを述べます。韓半島有事の際、開戦初期に、私たちが保有している玄武2や3を、北朝鮮の潜水艦基地に向け発射し、迅速に破壊します。潜水艦への継続した軍需補給が不可能なように破壊。この3月から導入し運用が開始されるF-35AのDASとEOTSを利用して、西海と東海で北朝鮮の潜水艦探索を開始します。北朝鮮潜水艦の潜航持続可能時間は数時間程度なので、1日に一回または二回以上の浮上を余儀なくされます。なければ、シュノーケルを使用するしかありません。海上に浮上する可能性は少ないので、シュノーケルによる換気と充電を行う可能性が高い。System)のこと。昼夜を問わず全天候下で視界を得るための赤外線映像センサーで、パイロットはヘルメットのバイザーを通じて360度の視界を得られる。要するに操縦席の下、床がある部分に顔を向ければその部分の外の映像が見られるという話。最強に分かりやすく言えば、透明な戦闘機に乗っているような感じ。System」のこと。AN/APG-81に搭載されている合成開口レーダーは、地上目標物の識別には優れているが識別した目標へ、攻撃兵器の誘導が出来ない。そのためEOTS(赤外線センサー・光学センサー・レーザー目標指示器を組合せたもの)で、攻撃兵器への誘導指示を与える装置。レーザー誘導爆弾にレーザー誘導装置で目標の位置を与えたりみたいな感じ。シュノーケルを使用すれば、F-35AのDASとEOTSによる捜索が可能になります。出典:ロッキードマーティン社F-35Aはステルス機体なので、北朝鮮の西海海域や東海海域を飛行しても、リスクが非常に少なく、自分の庭を飛ぶように高速で飛行し、北朝鮮の潜水艦を捕まえるための最適のハンターではないかな?そもそも制空権が韓国側にあるので、味方水上艦や、潜水艦が活動しても危険がほぼないだろうと思います。F-35Aが潜水艦を発見して直接攻撃?または味方水上艦に位置を送信。様々な手段で、北朝鮮の潜水艦を掃討することが可能です。現在のような平時では、北朝鮮の潜水艦が北朝鮮海域や公海上を航行するので、発見するのが難しい。母船を伴い、公海上で母船に横付けしシュノーケルを使用するので発見が難しい。私たちの海岸近くに来ることも有るだろうが、滞在時間を極力短くして、直ぐに離脱するので発見が難しい。戦時になれば、状況が大きく変わる。東海や西海に浮かぶ、数多くの漁船や商船が無くなり、私たち水上艦によるソナー探索の負担が減る。F-35Aと水上艦の組み合わせは、北朝鮮の潜水艦掃討に最高の組み合わせではないかと考えます。北朝鮮に制空海権がない状態では、北朝鮮の潜水艦は、脅威の対象ではないと考えます。戦時に私たちの潜水艦は、北朝鮮海域を自分たちの前庭と考えて活動することが出来るでしょう。水中では捕捉するのが難しい潜水艦でさえ、こうなのに北朝鮮の水上艦戦力?掃討は?そんなもの港の中であろうが、港の外にあろうが、北朝鮮の水上艦は開戦初期に全て撃沈されるでしょう。北朝鮮空軍機の中で、韓国を脅かすものがあるか?全くありません。引用:bemil.chosun管理人捕捉このスレ主は、F-35に搭載されている赤外線探知システムのDASで、浮上中かシュノーケル中のディーゼルを回した時の排熱を感知して、潜水艦を探知しようと言っているんだろ思いますが、DASは基本、空中の熱源探知と、昼夜を問わず全天候下で視界を得るために作られているので、海上での熱源探知に使えるのか疑問を残します。あとEOTSは、うーん関係ないような気がする。EOTS自体は目標を探知するための装置ではないので・・・よくわからない。そもそも航空機が潜水艦を捕捉するための認識が、第二次大戦レベルというのが異常。浮上中か、シュノーケル中か、こんな認識なので対潜哨戒機が理解できないんだろうと思います。そんな物を買うのは勿体ないので、F-35で代行させて、哨戒機を購入する予算でF-35を追加購入しちゃえという感じ。敵潜水艦の動向なんて、常時見張っているのが常識。それを開戦以降から、F-35で捜索開始だーとか言っちゃってるあたりがwあとはみなさんに任せます。水中に隠れて密かに行動する北朝鮮の潜水艦捕捉と破壊のためには、原子力潜水艦を早く保有し、第2次攻撃用の無人潜水艇を直ぐにでも確保し保持する必要がある。原子力潜水艦の導入名分を見つけるには今が最適です。私たちの中で言葉遊びのように話す原子力潜水艦は、北朝鮮に対する備えと言うより、将来的に日本と中国に対抗するための最適の非対称戦略兵器です。北朝鮮の脅威を理由に、最大限、政府でも脅威を煽って、原子力潜水艦を1隻か2隻輸入し、技術移転を受け、4隻程度を独自に建造するプランを早く確定させなければならない。>韓国人トランプの気まぐれで可能性が0ではない。トランプ政権が終わる前に原子力潜水艦をまずは1隻輸入し、技術移転でさらに3隻建造を急げ。護衛艦やミニイージス艦は、数年遅れてもいい。原子力潜水艦は今でなければ導入するのが難しくなるだろう。北朝鮮はもはや私たちの主敵ではなく、どんな事があっても戦争にはもうならないよ。北朝鮮の潜水艦は旧式のディーゼル潜水艦ですがSLBMが搭載可能で、私たちに対する脅威の対象であり、早急な対処が必要な戦略兵器です。主要目標の打撃や、弾道ミサイルの破壊、レーダー基地の破壊、敵戦闘機の制圧など、北朝鮮相手に、このような任務をこなす戦闘機は他にもあり、他の兵器による手段も多様に揃っています。北朝鮮の潜水艦探索にF-35Aを数機割り当てた所で、大きな支障はありません。逆に北朝鮮潜水艦の排除は本当に重要です。北朝鮮だけでなく、日本のディーゼル式潜水艦もシュノーケルを使用するのでF-35Aを利用して捜索することが可能です。東海や黄海を哨戒飛行するといえば、潜水艦のみを探すのですか?この哨戒飛行は韓国海軍にとっては、護衛飛行にもなります。F-35Aの数が問題?そんなもの追加導入すれば良いだけですよ。対潜ヘリを購入した方が安いのではないか?なんでF-35にさせようとするの?>韓国人もしF-35Aが対潜に有効で、戦闘機で哨戒任務を行えば潜水艦の捜索と、水上艦の護衛にもなるというなら、なぜ他の国はこの革新的な方法を採用しないのだろうか?09.スレ主ただし、F-35Aを導入したら海軍の協力で、209型潜水艦がシュノーケルを使用時、F-35AのDASとEOTSで検出が可能か検証する必要はあります。F-35Aの熱源感知能力が優れているので期待は出来ると思います。開戦1週間以内で、北朝鮮海軍なんて壊滅するだろ。何を心配してるんだ?11.韓国人あえて面倒な北朝鮮の潜水艦狩りをしなくても、潜水艦の基地を焦土化させれば、補給と整備が難しくなり、開戦初期に生き残った潜水艦があっても、本来の機能が発揮出来なくなり戦力にならなくなるだろう。敵将を打つのが難しければ、敵将の話を打てば良いのです。潜水艦を直接攻撃できれば良いが、それが難しいのなら潜水艦の基地を攻撃すれば良いだけ。13.韓国人これは革新的なアイデアかも知れないが、こいつは革新的な馬鹿だと思う。日本の有力な次期首相候補な人物がグリペン哲学を学ぼうと言っています。私たちに安く売ってくれ!」ペンタゴンは、トルコ周辺国へのF-35販売の拡大を検討。(80)トラックバックは利用できません。無駄な妄想してないで、サンコイチして基地で寝てる哨戒機2機を修理して運用しろよ。状況いかんによっては哨戒機より速い戦闘機のほうが索敵に有利かもしれんわな。対潜哨戒用の後付けボットを開発しようちゅうなら、やる価値はあるかもしれない。引用なぜ天安艦が沈んだんだろうね。民族が国を統治する能力に欠けている理由がこんな所にも表れていますね。潜水艦じゃなくて特殊潜航挺ってヤツじゃないかなぁ。ある程度あってる所もある気もするけど、Fー35じゃ速度差で即オーバーランしませんかねぇ。素直に対潜哨戒機用意しとけぱいいのに。役割が別れてるのにはそれなりに意味があるのに、また何故か謎の合理性を発揮しますよね。手抜きしようとして本質的な意味を消失してまた失敗する。引用ソレ、多分キン肉マン。最後のレスにあるようにバカを晒した1はその後どんな気持ちで生きてるんだろ?1、ネットが怖くなって引きこもる。3、これも日本のせいと復讐心に燃える。4,最後まで読まないのでコーラ飲みながら次のネタ検索中。平和ボケなのか初めからなのか知らんが北朝鮮と戦争中だと忘れてない?常に行動は監視してないと宣戦布告なんか無いし北朝鮮が攻撃すると言えば直ぐにでも戦争って状況なのにね。普通に考えたら圧倒的に有利な状況なのに活かしてないと言うか賢くないから常に不利な状況下にいるって感じ。どんな戦闘機もどんな戦車をも保有してても多分北朝鮮が攻撃してきたら大多数が使えなくなる。昔と違い米軍は絶対に先頭に立たないからね。実現すると思いますなんせSOSも発してない漁船の救助要請を駆逐艦が何故かキャッチして助けるというスーパーな能力を持ってるんですから戦闘機で潜水艦を発見攻撃することなんか簡単なことでしょうね。引用でもその駆逐艦は何故か目視できる距離で飛行している日本の哨戒機の無線をキャッチ出来なかったそうですよ?ホント不思議ですよねぇ。引用なんで対戦哨戒にわざわざ速度の遅いヘリやターボプロップ使ってるか分からんのだろうな。P-1だってジェットなのにわざわざ低速性能重視のエンジン使ってるんだが。引用なぜ韓国に哨戒機が16機しかないのか理由が今わかった。いの戦闘機で、潜水艦警戒しようとする時点で、南朝鮮が何も分かってないことがよく分かる。2chの生活板だっけかなあ。鬼女のおねーたま達がいっぱいいるところでは、クレクレ乞食に物あげる=餌付けとして言われとるね。日本が戦後やり続けてきたのは、トンスル、小便煮卵にずーっと「餌付け」してただけ。前からの疑問だけど北は潜水艦を持ってるの?しかも米本土を狙う攻撃型潜水艦だけど。習うことは、体力づくりとビニール袋でインスタントラーメンつくること、とか言ってたな。は弱い相手、特に婦女子にはめっぽう強い。民族的に残虐性が強い。非武装の相手に対してなら武器を持たせりゃ凄まじい残酷な所業を次から次に繰り広げるからね。引用ウンコはたまにしかしないからトイレはいらない。オシッコはシャワーを浴びながらするからトイレはいらないって言ってるバカと同じだな。韓国って、「こういう状況に対応する為に、この装備が欲しい」じゃなくて「日本が配備したから絶対必要だ」「他が持ってるから持たなければならない」とか言って配備して、後で使用目的探してるよね。海域を特定したら、普通にP-3Cに搭載してるソノブイを投下して探査すれば良いだけでは?韓国のP-3Cは海面の監視だけしかやってないの?数年前、北朝鮮の潜水艦が大挙して母港を出港した時に韓国の洋上監視では、シュノーケルを使ってる状態では発見が難しいってニュースも有ったなP3-C:8機を日本海側、P-3CK:8機、Bを改装+電波傍受の機能追加を黄海側に配備してるけど、24時間の監視では無いみたいね。同じ韓国人達から突っ込まれまくってるじゃん。珊瑚海海戦後に戦闘機で対潜哨戒の任に就いた話を書き残しているが、戦闘機乗りにとって大変だったようだ。帯に長いが、襷には短い。確かにP-3CやF-35を使えば、「開戦1週間以内で北朝鮮海軍なんて壊滅するだろ」はできると思うよ。政治と経済と軍司令部と人口の半数以上が、北朝鮮との軍事境界線から迫撃砲で届く位置にある首都ソウルにある以上、開戦して一日で韓国中がパニックになって韓国は崩壊すると思うよ。ソウルから遠く離れたところに基地を置き続けている理由を直視しようとしないんだよね。私は朝鮮戦争が始まったら、確実に韓国が負けると思う。パニックになった難民が続出し、その後米軍の出動で何とか北朝鮮を押し戻すだろうと予想する。北が負けそうになれば、中国とロシアが介入して、元の38度線あたりで再び手打ちじゃないかなぁ。ないが、北の潜水艦にかまっているヒマは韓国には無いと思うよ。そもそも航空機が潜水艦を捕捉するための認識が、第二次大戦レベルというのが異常。何から何までお笑いレベル。引用F35が離陸する前に通常兵器でソウルが陥落すると思う。何機をどう回してどれだけの範囲をカバーできるかという話が欠片もないのがなんとも。一回飛んだらもれなく潜水艦の上空を通ると思っているのだろうか。以上!そりゃそうだろ。何の為に戦闘機と哨戒機をひとまとめにすんだよ。だいたい、機内スペースが広ければ広いほど多くの機器を搭載できる分だけ、その機体は哨戒機としては優秀なんだよ。1回当たり1億いく計算なのは理解してないな。塗装だけでも1回か数回毎に塗り直さないとステルス効果が維持できないあ、そうか!いつもの持ってるだけで安心効果でステルス風で良いのだったな返信をキャンセルする。韓...米国8軍作戦部副司令官は最近、北朝鮮の短距離ミサイル発射に関連して、米軍基地の平...2019.06.7韓国人「日本の水陸機動団が米海兵隊と共同訓練を行っ...日本の自衛隊は、自国での訓練場確保が難しく、米国などへ遠征して訓練しています。