(成田政彦君「打ち切ったらいいやん」と呼ぶ)(小山広明君「頭に来たって、あんた答えてなくて......」と呼ぶ)うるさい。(小山広明君「大きな声出したら人を黙らせると思っているのかいな」と呼ぶ)(成田政彦君「打ち切ったらいいやん」と呼ぶ)はい。(小山広明君「まともな答弁もせんと大きな声を出して何を言っているんや」と呼ぶ)(成田政彦君「侮辱やで。それはだけど、侮辱を言ってるんやで」と呼ぶ)(小山広明君「当たり前やないか。おれに対して侮辱しているからやないか」と呼ぶ)(松本雪美君「お静かに願います」と呼ぶ)(成田政彦君「もう議事妨害やん」と呼ぶ)ほかに御意見ありませんか。今までのずっといろんな議論といいますか意見も聞かせていただいて、真砂さんからもそういう申し送りもあったと。木下さんが出てこられて会派としての継承をしてされるということも言われてますので、あえてそれを遮ることもないというふうに思いますし、皆さんが認めるのであれば、木下さんが継承されてしていただければ別に問題はないと思いますけれども。真砂委員のというよりも、拓進クラブからの提案ということで再度取り上げるということでよろしゅうございますか。ありがとうございます。それじゃ取り上げさせていただきます。資料2、3を御配付させていただきました。資料2をごらんください。資料2につきましては、黒網掛けにつきましては、前回削除となった部分でございます。資料3につきましては、前回御決定いただきました質問事項でございます。(南良徳君「資料2の説明、真砂さんのところだけ再度、説明してください」と呼ぶ)それでは座って説明させていただきます。資料2をごらんください。対しまして、5その他具体的な内容の説明を追加させていただいています。資料2、次ページをお開きください。証人、真砂満氏に対しまして、4その他具体的な内容の説明を。上林郁夫氏につきましては、何も変更ございません。ついて、1新聞報道を見てどのように感じたか。2新聞報道が事実でないとすれば抗議を行ったのか。3抗議を行っていないとすればなぜなのか。回収できたことについてを説明を。2未収状況が続いていた状況について説明を。3集金するに当たって外圧等の有無について説明を。4同一人物が複数口借り入れしていた有無について説明を。5条例廃止にかかわってそれぞれの役割について説明を。6集金額と納入金額の差異があったかの有無の説明を。7他市の参考事例を当てはめようとしたかどうかの説明を。8同和貸付金に関して不適切な事例を聞き及んだことがないか。9条例廃止後に処分されているが、どのように考えているか。振り返ってどのような感想を持っているか。記事についてと1番から8番までは御一緒です。10番についても一緒の内容となっております。続きまして、大浦敏紀氏につきましても同じ内容となっております。最後の証人、巴里英一氏につきましては追加の項目はございません。以上で説明を終わらせていただきます。ありがとうございました。ただいま事務局より改めて拓進クラブとしての質問について説明がありましたが、何か御意見ありましたら。なければこれで採用したいというふうに思いますが、御意見ありませんね。それじゃ決定させていただきます。次に証人出頭要求書について、これは資料1でありますが、前回御決定いただきました8名分の証人出頭要求書案を御配付させていただいております。記載内容のとおり議長に対し証人出頭要求を行いますので、よろしくお願いいたします。平成23年11月16日付で発送予定でございます。