あたりがあるとそれが全部イナダなのだ。他の船は全然イナダが見つからず、右往左往している。その船がここに集まってきてしまったら、あっという間に釣れなくなっちゃう。いうことで、それからあとはいかにこっそり釣るのか、という勝負になった。あたりがあってもあまり大きなアクションを起こさない。竿がしなっているのが見つからないように、竿を水に浸けてしまう。魚をあげるときは船に沿うようにして、見えないようにこっそりとあげる(笑)。おかげで、僕達の船がイナダを次から次へと釣っていることには誰も気がつかない。そのポイントで釣り続けて、結局イナダが12匹も釣れた。普段だと、1匹、2匹釣れれば御の字、3匹釣れれば大量、という感じなのに、である。昼近くになってカツオがその場所に入ってきて、イナダの確率変動タイムは終了。僕達もすっかりおなか一杯になったので、今日は早めに終了。港に戻って帰り支度をしていたら、モーターボートがやってきて、お兄さん達が話をしている。「救急車」「おぼれた」「やばい」「心臓マッサージはやってみた」「30分ぐらい経ってる」みたいな話が細切れで聞こえてくる。何かを落とした人がそれを拾おうとして泳いでいて、そのうちに姿が見えなくなっちゃったらしい。10分ぐらいして救急車がやってきて、ボートから担架で人を担ぎ出しのだけれど、もうすっかり死後硬直しちゃっていて、こりゃ駄目だ。して今度はパトカー登場。こちらも後片付けが終わったので、このあたりで港から離れた。│釣り││編集Tweet今日はどうだろ?釣れるかな?気温は低めですごしやすい。│釣り││編集Tweet2008年10月11日スカイ・クロラ映画「スカイ・クロラ」のできが凄く良かったので、原作も読んでみた。本で読んでみると、意外とどうってことなかったりする(笑)。アマゾンのレビューを見ていると、「これ一冊で評価しては駄目だ」って書いてある。仕方がない、次の作品も読んでみるか。現状でのこの本の評価は☆1つ。なんか、凄く静かで、動きがない本だった。│読書││編集Tweet2008年10月10日ノーベル賞ノーベル賞科学者が最も活躍するのは予算獲得の際である。「ノーベル賞をとった○○さんがこの予算が必要といっています」などと錦の御旗にするわけだ。生物系の人がノーベル賞をとると、文科省のライフ課と経産省のバイオ課でその取り合いをはじめる。ま、別にそれはそれで良いんだけど、ノーベル賞を取ると、とたんにその人の発言力が増す。別に受賞者は悪くもなんともないんだけれど、テレビとかでも馬鹿な司会者とかが「ノーベル賞受賞者の発言ですから重みがありますよね」とか言ってる。その人はきっと何年も同じことを言っているはずだし、ノーベル賞をとるに至った研究はもう何十年も前にやったこと。ノーベル賞を取ったから発言に重みが出たんじゃない。周りの見方が変わっただけ。その評価は日本人とは全く関係のないところで決められている。他国の人が決めたノーベル賞によって個人の発言の重みががらっと変わってしまうことに、全然疑問を持たないんだろうか。ノーベル賞って、別に看板じゃないと思うのだけれど。│ニュース││編集Tweetジャンパーヘイデン・クリステンセンとサミュエル・L・ジャクソンが対決って、スター・ウォーズですか?という感じだったのだけれど、見てみたらスター・ウォーズとは大分スケールが異なる。氷結した川に落ちて命を落としそうになったことをきっかけにテレポートできるようになった青年が、正体不明の組織から命を狙われる、みたいな話。これ以上書きようがないくらいに内容がない(笑)。うーーーん、彼女があんまり可愛くなくてがっかり?うーーーーーん。テレポート先に日本が出てくるんだけれど、銀座と渋谷をテレポートなしに行ったりきたりしていて面妖?うーーーーーーーーん、スタッフが世界旅行したかったのかな?そのあたりは007みたいな感じ?あのね、テレポーター同士の対決とか、テレポーターと暗殺者の対決とかがあるわけだけど、できることとできないことの設定があいまいなんですよね。全部ご都合主義に見えちゃう。「それができるなら、こういう戦い方をしろよ」みたいに思っちゃう。映像化すると凄く見栄えがするようなバトルをわざわざ選んでいて、戦いに効率を追求している感じがしないんです。命がかかってるんだから、もっと真剣に戦えよ、もっと頭使えよ、って、そんな風に思っちゃうんですね。いう風に感じさせちゃう余裕を見る側に与えているという時点で、やっぱ、駄目なんじゃないかなぁ。最近見た映画だと、アイアンマンとか、突っ込む暇を与えないようなスピーディさがあった。突っ込まれるような設定が悪いんじゃない。突っ込まれるような余裕を与えるのが悪いんだ、みたいな。│DVD││編集Tweet次のページへこのページの上へ。