Twitterは「規約上問題ない」8月2日夜から一時大きな騒動となりました。[ねとらぼ]Twitterに投稿されたイラストをまとめるサイト「Buhitter(ブヒッター)」が、「絵師のイラストを無断転載している」などと指摘され、一時大きな騒動となりました。編集部がTwitter広報に問い合わせたところ、同サービスについては「Twitterの規約上、問題ない」とのことでした。Buhitter(モザイクは編集部によるもの)Buhitterがリリースされたのは今年(2018年)の4月2日。ディープラーニングを用いてTwitter上のイラストを収集し、人気順にまとめて表示するサービスとしてオープンしました。当時はそれほど話題にならなかったものの、7月末ごろになって「知らない間にイラストが転載されている」「(今はまだ広告は入っていないものの)今後営利目的で使用される可能性がある」などと指摘するツイートが話題に。同時にTwitterトレンド入りするなど、大規模な騒動に発展していました。Buhitter運営のTwitterアカウントにも「私のイラストを勝手に載せないでください」「無断引用(※)やめてください」といった削除依頼が殺到し、運営は対応に追われる形に。引用は無断で行うものなので「無断引用」は間違いです。Togetterにもまとめられることに(Togetter)ただ、当初は大炎上となっていたBuhitterですが、時間がたつにつれて少しずつ、「無断転載ではない」と指摘する声も増え始めます。確かにBuhitterは他者のイラストを無断で収集・表示していますが、表示部分にはTwitter社が公式に提供しているAPIが使われています。Twitterの規約では、APIを使ったツイート利用は公式に認められており(ツイートの埋め込み利用や、Togetterなどと同じ仕組み)、Buhitter運営も当初から「利用規約に沿って掲載しています」と説明していました。前述の通り、Twitter広報の見解は「Twitterの規約上、問題ない」というもの。「無断転載ではない」派の主張通り、確かにBuhitterの利用方法は、規約上は問題ないといえます。Twitter上には二次創作や性的なイラストも多数投稿されており、特定のコミュニティーの範囲内で楽しんできたユーザーもいます。法律や利用規約上問題がなくとも、「自分の作品が自分の知らないところで勝手に使われるのは怖い」という投稿者側の懸念は決して特別なものではないでしょう。Buhitter側は削除依頼が殺到していることを受け、専用の削除依頼フォームを設けるなど対応。今も「掲載しないで」という声はみられるものの、削除依頼には順に応じており、当初に比べれば批判的な声も落ち着いてきているようです。裁判を起こすにあたってどこがポイントだったのかなど、ナカシマ723さんに詳細を聞きました。8月号に“闘い”の過程を告白した実録ルポを掲載これまで写真の無断転載問題に切り込んでいた『アサヒカメラ』記者の実録ルポです。“有料ポイント制”で荒稼ぎも違法同人誌アップロードサイト被害者は「違法行為だと理解して」と悲痛な胸の内を告白。Amazonに権利侵害の申請をしています。無断転載で問われるまとめサイトの責任とは「あまりにも悪質」とTogetter。個人ユーザーが出版、データは朝日新聞から抽出......これはアリ!?と思ったら記事を書いている最中に消えてしまった......。新聞社など報道7社と合意LINEは無断転載を防止するため、サイトごとの投稿制限措置も行います。弁護士や消費者庁に見解聞いた美少女を合体......できない。聖マリアンナ医科大の入試不正を“受験の現場”はどう見るか「女性差別はやむをえない」という声についても聞きました。2年半かけて作った「マイクラ」アートが衝撃の美しさマイクラだと信じてもらえないのも無理はない......。読むだけで胃が痛くなる“印刷会社営業マン”漫画はいかにして生まれたか「読むだけで胃が痛くなる」と共感を呼んだ、漫画『印刷ボーイズ』シリーズの作者・奈良裕己さんを取材しました。受け取った本人に話を聞いたNTTドコモは「ツイートにあるような不適切な内容のメモを、お客さまにお渡ししてしまったことは事実です」と認めています。利用規約ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。