今回の件については、アクセス数などの比較ではなく、私の発言は異常な重みを持つと理解して本稿を書いている。F-Secure社の方も読まれると思うが、心してお読み頂きたい。述べさせて頂きたいのは、地方議会をなめないで頂きたいということ、そしてICTが議会にもたらした効果について過小に見積もるべきではない、ということだ。◆話す必要がない理由。これで意味は通じると思うが、地方公共団体(地方自治体の)の契約・予算執行には、議会の承認が必要である。こちらから問う必要がない理由から述べる。◇私たち、発注側なんです。国におけるマイナンバーは私の管轄ではありませんが、防衛等もやられておりますね。言えることがございます、政治分野は【発注側】なんですよね。データベースにアクセスしてようが、いまいが、そんな事実は【どうでもいい】のだ。ここまでの怪しい投稿があり、それを論拠となして、それがF-Secure社(エフセキュア)の社員であるなら、それで十分。社としての対応が不十分であった。◇入札に参加させないだけ。議会は、予算の審査を行う。市長は絶大な権限をもつが、議会を通過せねば予算執行は不可能だ。関しては、多くの議案が審査される委員会です。後述しますが、それなりの発言力を有しており、近隣にも余波あると思います。私たちは、別の企業と契約すれば良いだけである。委員会の指摘事項、もしくは委員として執行部に求めます。私たちの分野の、通常のフローです。契約を行った場合、「万が一、事故が生じた場合の責任」を執行部は取れるのか。公式に議事録が残る場所で、問わせて頂く。併せて、そもそも入札資格について、問題がないのか疑問を述べさせて頂きます。https://samurai20.jp/2015/11/f-secure/◇対応に問題あり。一日で【データベースにアクセスしてない】と断言できるような、調査してるかしてないかもわからん会社に、市民の税金はつっこめません。公金以上に、このような杜撰な会社に、センシティブ情報を渡す・触らせることは、リスク事案であると認識しております。この一点張りで、終わりでしょうね。私は、F-Secure社、及び関連企業、同ソフトウエアを利用した、市の契約事案の全てにおいて反対票を投じる。宣言した場合、影響は確実に出るだろう。議員として、委員会にて(予算執行時に)指摘を行うのみだ。これは私の職責である。◇見るべきは「社としての対応」よって、私はエフセキュアに電話なんてしません。話すことは、企業側とは「ない」のだ。委員会審査時に見るべきは、社としての対応である。電話なんて、こっちからはしない、する必要がない。そんなことを他企業に対しても「してあげたことはない」のだから。問題のある企業を議会で追及する際に、事前に私がいちいち連絡すると思いますか?舞台は議会である。ネット上の風評ばかりを気にしたかのような態度。地方議員は、「何もわからぬ」と考えているのだろう。あるならば、対応が気に入らないので、一方的に切らせて頂くまで。それが当該企業がとった行為に他ならない。ID:g0WVJNvk0.netトラブルはトラブル本体ではなく、事後対応で判断される。ID:qeDt2MW80.net問題がないと証明するのはFセキュア側ってことでしょ。当たり前のことだよね。地位や職責に言及するまでもなく顧客には選ぶ権利がある。同質の商材が納入されるなら入札でいいけど、セキュリティは信頼性が重要だし。ID:g8XNcORW0.net会社は火消しの方法を間違ったね。久保田をちゃんと処分すればよかった。事件を大きくしたくないからああいう対応をしてしまったのだと思うけど。ID:3QuNPDuE0.netまあ当然こういう対応をしてもらわないと困る訳だけど。21:10これでマイナンバー利権にしばき隊関連の企業が参加できない当然の方向になりそうだな。政府高官筋の発表が待ち遠しいわ。21:13変に口汚く市議を批判しているコメントがあるようだけど、それってますます一般人が読めば状況悪化することも分からないんだろうね。逆援護射撃でしかないけど、口汚さ全開とは愚かな。やって左側の人間は自滅して行くんだなとよく分かる。時代が違えば内ゲバで群馬の山に埋められただろうね、この発端となった方は。←韓流ファンを擁護するつもりが、調子に乗ってうっかり韓国のことわざで擁護。←ブサヨコテの“な”は擁護しているつもりのようだが、ブサヨに擁護されたことでfがブサヨ認定される結果に。←痛ニューにおけるfの立場と同じ・ネトウヨのヘイトスピーチは許されたものじゃないあれは主張ではなく、デモを利用したただの売名と金稼ぎ。←ヘイトスピーチ問題は右翼に限ったものではないにもかかわらずネトウヨだけを批判しており、ブサヨの一員であることは明白。ねずみ講という言葉をよく使うが意味を理解していないもよう・2億ならまだしも200億かよ。←ISISの人質事件について「200億は高い」「救う価値があるのか疑問」と言っておきながら事件後に「安部は200億払うのがいやだから見捨てた」と批判。21:16うわ、地元じゃねーかよ。もって、誰だよ知らねー。なんか、売名臭さがプンプンするんだけど。21:16見て見てみんな〜。21:17可哀想とは思います。会社も茶番が過ぎましたね。粗暴な行動ほど、公で善悪を示すものはありませんから。今の時代、記録された情報は決して消えませんし、すぐに踏み絵です。政治家さんですら、マスコミさんですら、痛い目を見ているのですから。個人がそれをすれば、必ずペナルティは大なり小なり増えていきます。怒らせてはいけない人達にまで、この件は繋がったようですし。利害一致の彼らにだって家族はいますし、無制約に飼い犬と見下していた相手に暴走されては何より本末転倒ですから。一般の人たちを虐げる後ろ楯や捕まらない保険があっていても、行き過ぎた言動に味方をする者はいません。21:20反社会的勢力とつながりのある企業に入札参加はさせない。セキュリティ関連企業ならなおさら。この議員は熱くなりすぎだけど、それとは関係なく今後発注は激減するだろうね。日本法人は潰れるでしょう。21:26「F-Secureの意向を考慮せずに社員の立場を利用した」事が問題視されているということを。左翼は理解できてないからな。F-Secureから独立して活動していればこんなことにはならなかった。21:26目くそ鼻くそだな。21:26未だにエフセキュアの株価下がってないのか。21:29Fsecureのセキュリティに関する意識が明らかになった上で当然の判断でしょう。こんな会社に情報預けないでくださいね。21:31ないことの証明がどれだけ難しいか、この議員は分かって言ってるのかね?ちと傲慢かと。21:32>たった一日で【データベースにアクセスしてない】と断言できるような、調査してるかしてないかもわからん会社に、市民の税金はつっこめません。21:33ただ無言で立ち去るのみ。口調がどうの地方議員がどうのなどは本質ではない。いう当たり前のことを日本国民として全員認識しなければならない。思っていても結構だが書いてしまえば脅迫紛い、悪い意味でも自分の立場を利用してそうだと思われも文句は言えないような態度。Fセキュがだめなのはもちろんだが、こいつもまともじゃない。21:35良い記事でした。こんな政治家なら、また選挙で投票したいものです。21:40いやー...そんで、こういうのが「セキュリティ充実!クラウドでマイナンバーを管理!」とか言ってるわけだからね。21:40扱く真っ当な考えの上で、きちんと業務上の権限を持って冷静な判断をする人の発言と見受けました。良く論破とか言う連中いるけど、こう言う相手の立場やこちらの立場、両方を鑑みて、尚且つどう評価しようとも譲れない状況を表している事が完全論破ってもんだよな。21:43常識ある当然の対応だと思います。21:43こいつ、大概な議員やで。21:44企業が「ない」と言ったのに議会が圧力かけて入札から外したら、それこそ訴えられて市が損害賠償払わされる事になりかねん。警察が不正アクセス防止法なり個人情報保護法なりで立件すれば、それを理由に外せるけど。21:46エフセキュアは問題ある社員がいたのに自分は関係ないという対応に失望した。21:55彼らがネトウヨって呼んでる普通のシステム導入担当担当者も結構な数がいて、場合によっては平担当者でも相当な範囲でシステム導入の判定に影響力があるっていうのは、多分彼らの乏しい想像力では理解ができないんだと思います。ちなみにそういう人たちは何も言わず対象業者から切るからね。F-Secure社の対応を見ると、リスクマネジメントの専門家がいないか、あの活動に賛同しているのか、と判断できるので、どちらにしても怪しいなんてもんじゃないからね。21:56マイナンバーとかの国政に関わる仕事を外資系が請け負うのが間違ってると思うわ。21:57でもこれ、まだ表に名前が出てないけど、実はこの問題の核心部分にいたような連中がいたとするなら、そいつらがしれっと別会社作って入札し始めたらわかんないよね......。21:58なんか最初に社長に凸った人にちゃんと報告するって言っておきながらtwitterブロックしてるから社長もグルだぞ。会社ぐるみで真っ黒だわ。こんなもんマイナンバー関連に関わらせたらダメ。株式市場は土日お休み。22:01※114違うわ、馬鹿。入札の仕組みわかってる?予め入札に参加したい企業を公募するんだよ。そこで希望しても、売上規模が足りなかったり、過去の違法行為などがあれば不適格で落とされる。それ以外は入札に参加できる。入札に参加した企業の中で最低価格を入れたところが落札になる。今は、提案型みたいなポイント制のもあるけどね。入札から外すのに、明確な理由がいる。議会が「なんか変なことやってる疑いがある」なんて言ったくらいじゃ外す理由にならん。言うと、クソ悪質な談合とか手抜き工事しても半年くらいしか入札停止にならん。22:02とりあえず抗議する態度は示した...でも内情に口出し出来ないので会社名が変われば別の会社だ。22:06まじでなんで自主退職で終わりなんだよ。22:09※143そうだよ。明確な違法行為が立件されてないのに入札から外したら、「不当に入札から外された」と訴えられる。したらまず市は負ける。エフセキュアが何したかいまいち知らんのだが、この市会議員が入札を舐めてるのが行政官として気に入らんだけ。22:10F-secureの件は妥当だと思うけど市議会議員ごときがやたら偉そうだな、と思いました。22:10これでもF-Secureを採用するって言う議員が居たなら、そいつは買収されてるだろうから背後関係洗った方がいいね。22:10この議員さんの書き方は回りくどくてドヤ感がすごいが、内容には納得。情報を扱う会社なのに、一社員がそれを脅迫に使うなんて考えられないことだよ。セキュリティ会社として不適当な対応をした企業を入札から外すという至極当たり前の話だろ。警察とか立件とか関係ないわ。信用出来ない相手は採用しないと言ったら訴えられるの?そんな話は聞いた事が無い。22:13勉強不足の馬鹿議員や企業担当者はまだ沢山いるから、言い訳並べ立てて言いくるめられるだろうな。議員は年寄りばかりでセキュリティに関する勉強する気が無い連中ばかりだもん。再発防止とか言うだろうけど、起こりうるリスクを提議出来ず、そんな作業者注意くらいしか思い浮かばないシステム企業に用はない。日本政府はカンカンだろうね。念願のマイナンバー開始って思ってたらシステム発注したトコにとんでもない爆弾があったと。面白いのは今まで散々マイナンバにケチをつけてた人が、こんな素晴らしい攻撃材料を利用しようとしない事だね。22:16この人のブログ、地方議員って言ってるけど、意外と上位にあるんだよね。22:18この話は、一個人だけの内容に留まらなければ大きな波紋が裏に生じますから。言わしめる隙が出来たと考える必要がありますね。入札に関しては暴力団の聖域なのは言うまでもないことでしょうか。何処でもということではありませんが。それが大事な資金源で、既に過去何度も癒着も生じていたのではないかと述べさせて貰います。議員経験のある方なら常識もいいところですが派閥というものに直面し、特に議員であれば、嫌でも一般人の預かり知らぬ違法性のある関係性を目にしていきます。在日系企業や地元の癒着企業、マスコミ傘下の関連企業など、参入条件こそ公ではありませんが、探すべきところを覗いてみれば過去から強固に繋がっていたりするものです。いうところは暗黙の了解が取り決められていることもあります。地方行政で内から清廉潔白な行動を取ろうとした議員さんがいました。彼らの多くが謎の不審死や大怪我を負わされたり、嫌がらせを受けたり。この議員さんも、もしかしたら今後はと考えなくもありません。陰謀論といえば簡単ですけれど事実は事実として、符合する可能性がありそうですしね。今回の企業そのものに地方行政の繋がりに関しては、それほど直接的な影響力はなかったと思われます。コメントでも述べられているように、企業そのものが手広く裏で悪いことをされている疑いのようですけれど。MXぐらいで、ネットメディアでもネット界隈をウォッチしているコーナーぐらいしか記事出してないんだよな。22:19当然の対応・・・というのに異論はないんだが、セキュリティってガチで守ろうとするとアホみたいにコストが跳ね上がるんだよ。冗談抜きに数倍になってもおかしくない。今の日本って「セキュリティは強固にしろ、でも金は出さん」って意味の分からない風潮だから、多分こういうのは無くならい。中途半端にセキュリティに世間の目が向いてしまってる辺り、有耶無耶になってた部分が露見して、件数は増えるんじゃないかな。魔法じゃないんだよ・・・。22:25※154そりゃ「ヤの方とか革の方とかと繋がってる企業だと警察から情報があれば、有無を言わさず落とすよ」という意味だ。「情報が漏れたかも知れないけど、漏れてないかも知れないしー(笑)」くらいじゃ使えん。自分が担当で、三者随契とかでいい案件なら、こんな胡散臭い企業は入れんが。22:30※173むしろ、この議員が地元企業からがっちり金もらってそうだけどな。ネトウヨ発言を繰り返す議員って、その地域のリーダー的経営者の子飼いだったりする。22:33こいつ言ってること無茶苦茶だぞwDBのアクセス履歴なんて1日ありゃ調べられるよwどんだけ、遅いシステム使ってんだよって話wよくわからんが、お前ら気にいらんから、ダメって言っているようなもんだぞこれ。Fセキュアはもう少し丁寧に事実の説明をすべきとは思うが、こいつのは単なる難癖。22:37>私の発言は異常な重みを持つと理解して本稿を書いている。F-Secure社の方も読まれると思うが、心してお読み頂きたい。22:41※201馬鹿が。信用できるできないの話じゃねえよ。入札から外すのに「信用できない」とか通じねえよ。