ボーカルはどうなんだろう。アカペラの歌だけならいいのかな。声が違うのは楽器が違うようなものだし、これは編曲が違うのでは。同一性は保持されていない気がします。いうことは完全にすべての音をコピーしてボーカルを歌まねすればいいのかな。真似はセーフ?しあるいはボーカルトラックだけ抜き取って他のパートはすべて完全コピーしてってもうそれ何のためにやるんだ。謎、というかそれはもうカバーではなく、コピーバンドかも。いやコピーともなんか違うな。不可解な行動というのが近い。同一性を保持した完全なるカバーならそこにカバーする意味はあるんだろうか。それは絶対役に立つな。それ自体の意味として考えると結局カバーとは何かという話に辿り着いてしまうし、少なからず音楽って同一性を無視したカバーによって発展していった側面もあるし、ブルースやロックの歴史などを振り返ってもまあ、きりがないからいいや。それで話は戻りますが、翻訳権について少し調べてみたのですが、ちょっと難しいですね。作詞者が無断で翻訳されない権利かと思ったら、そうなんですがそれ以外にどうも国内の代理店的出版社、おそらくCD販売業者などが排他的に他に翻訳されない権利を持っている、ということかもしれません。ところでこれは権利とはまた違った視点ですが、過去の洋楽の名盤といったもののリリース当初のCDのブックレットのようなものがですね、このストリーミング時代に翻訳を行う権利を排他的に持っていて、そしてなにも対応していないまま権利だけ主張するというのは果たして正しいことでしょうか。なんというか、文化の伝達的に。それで、翻訳権に関しても編曲同様にJASRACは管轄外のようですね。JASRACの記載www.jasrac.or.jp既存の音楽作品を、編曲したり、替歌にしたり、詞を翻訳するなど、改変して公表する場合には、事前に原作品の著作権者の許諾を得る必要があります(著作権法第27条)。JASRACは、これらの権利については管理委託を受けていないため、音楽出版者などの著作権者から、直接、許諾を得ていただくことになります。