委員各位におかれましては、お忙しい中、御参集を賜りましてまことにありがとうございます。今のところ連絡はないです。会議に先立ち御報告申し上げます。辞任する旨の届け出があり、同日付で委員会条例第14条の規定により議長において辞任が許可されております。辞任する旨の届け出があり、本日付で委員会条例第14条の規定により議長において辞任を許可されておりますので御報告申し上げます。指名されておりますので御報告申し上げます。つきましては、副委員長が欠員となっておりますので、副委員長の互選についてを議題といたします。条例の8条で議長が新しい委員を任命したという報告があったんですが、これ本会議で提案して、本会議の議決というのか、異議なしで決めている内容ですよね、委員全部ね。辞任はそれは仕方ないと思う、物理的にね。新しい人を選ぶ場合には、そういうことであれば、きのうも議会があったわけですから、閉会中でも何でもないわけで、真砂さんの場合には明らかにここにも提起ありましたが、しかしちょっと手続的にはまずいんじゃないかなと、納得できないね、これ。それでいいんですか、これ。きのうまで本会議があったんですよ。議長が状況的に議長になったからやめるというのであれば、なった時点ですぐそれはそういう措置をするべきであって、本会議に間に合うはずですね。和気さんにしてもそうです。それはちょっとおかしいと思うよ。きのうも本会議があったんやで。特別委員の選任は議長によって指名すると、こうなっておりますので、これは議場でなければいけないということはないんです。いうふうな理解の上でこれをやっておりますので。(小山広明君「いつも議場でやってる......」と呼ぶ)議会が開会されているときに読み上げはします。いうような事態になった場合は当然議長において指名をすると。それは議場でなくてもいいというふうになっておるわけです。(小山広明君「だから、議会で言ってるわね、いつも。それで異議なしみたいたことで、議長が指名それ......」と呼ぶ)いや、何度も申し上げて申しわけない。議長において指名をする、これは議場でなくても指名ができるということ。きょうづけの届け出(小山広明君「きのうまで本会議があったから、おとといに議長が決まっているわけですね。そんなんで手続的にはできるわけですし、逆にそういうことであっても議会には手続があるわけですから、代表者会議が開かれて、だれを委員にするかとか、みんなの協議の中で、本人の希望もあるけども、本人の希望でない場合もあるわけですから、やっぱり手続はちゃんとあるでしょう。やって、はい議長が選任できるんだからしたと。今初めてこうやって、するまでにも委員は座っているし。委員会もここあるわけやから、ちゃんとそういう手続をやらないと。確かに11月14日、15日、臨時会が開かれました。きのうはその委員指名に至らなかったということで、基本的にはきのうの臨時会で3名の委員について本会議場で指名をいただく予定をしておりましたけれども、きのう、流会という形になりましたので、本日付で議長のほうから3名を指名したということでございますので、御理解のほどお願いします。それから平成18年3月31日付の地方自治法の109条第3項の改正で、閉会中においては議長によって指名できるとなっておりますので、その辺も御理解のほどよろしくお願いいたします。いうことになっております。したら、今は常任委員会も全部そういう扱いになるわけですか。常任委員会も全部そういう扱いになるんですか。常任委員会も本来はきのうの段階で交代しているわけですね、役選。それがないから流れてしまったと。それは従来、我々は従来の委員が次の委員ができるまではやっているということですからね。それでいったら、同じ委員会構成をここだけが議長が、代表者会議にも何も諮らんとできるんだから、新しい委員を任命してしまったんだと。こんなことをやっていたら、議会の手続上どうなるの。法だけで動いているわけじゃなしに、ちゃんとそういう代表者会議なり、そういうことの中でやって、みんなが了解して進んでいっているわけじゃないですか。これだけが、しかも14日に議長が決まっているわけですよ。やる予定だったけどやれなかったから、それできょうは議長の何か法律が変わったからしたんだと。法律は最低限の決まりであって、議会には議会の手続というのがあるじゃないですか。これから全部そうやって議長が全部、あんたやりなさい、あんたやりなさいと一方的に決めていくことになるんでしょう、これ。いやいや11月16日付。きょう付でいわゆる辞任する旨の届け出がありました。