日常の中でフッと思い立ったことを、ひとまず書き留めておこうという気持ちで綴っている日記です。「納豆ダイエット」、捏造されたデータが使われて問題になっているそうです。僕はこの番組は見ていませんが、この類の情報番組の影響力は凄まじいものです。この「納豆ダイエット」の回の翌日から、店頭から納豆が消えるほどの購買力を生み出すわけですから...。捏造しようがしまいが、この番組での検証方法には科学的な裏付けなど元々ありません。実際に効果のある食品もあるのかもしれませんが、その効果を判定する手法が全く客観性を持っていないわけです。それでも、無理やり効果があるという結論を導いて、その結論を視聴者が鵜呑みにしてしまう。それのまた繰り返し...。科学に携わっている人の多くは、そのいい加減さに虚しさを感じていることでしょう。結局、テレビで放送されているほとんどの番組はバラエティ番組なわけです。情報源として活用するにはあまりにもお粗末です。他のお笑い番組と同じような尺度で見れることが重要なのかもしれません。テレビが視聴率や金勘定で動いている限り、良質な番組が生まれにくい環境になっているのは確かです。国民に影響を与えているテレビというメディアが、視聴者の受身的な姿勢を逆手にとって、不利益を被らせる体質には怒りを感じます。それなら、テレビではドラマとお笑いだけやっている方が、まだましなように思うわけです。テレビ報道のあり方が変われば、日本が変わる。たしかに、テレビにはそのくらいの影響力があるかもしれません。真に教育的なテレビ番組が作られることは、人間の思考力を豊かにしてくれる糧となるでしょう。その作製には膨大なコストがかかります。放送によりそのコストを回収できるかは難しいところもあると思います。利益のことばかり考えていたのでは、また同じような事件が起こるだけです。同じ過ちを繰り返してばかりでは、現代人としての利点を活用しているとは言えないでしょう。「あるある」が潰れたのは良いきっかけかもしれません。信頼性の高い科学情報提供のあり方を大学のような教育機関で真剣に考えていきたいと感じています。23:54トラックバックこのエントリーのトラックバックURL:http://www.sciencepeople.net/movabletype/mt-tb.cgi/249コメントHaruoさん、よくぞ言って下さったという感じです。「スーパーの棚から納豆が消えた」という話、冗談と思って聞いていたら本当とはまぁ、あきれるやらゾッとするやら。振り回された納豆メーカーは気の毒です。大学に行く人の割合もごく低く、いわゆるインテリとよばれる層も少なかった昔のほうが、こういう事についての見識はむしろ高かったように思います。23:24お久しぶりです!アルファの皆様はお元気でしょうか?いわゆる「健康ブーム」とか「ダイエット」とかに振り回されているんですよね。たしかに、自分の健康は大切だから、気にすることは分からないでもないんです。ある食品だけをたくさん食べればいいという行為が、身体にいいはずがないのですよね。09:46匿名なのに、私には誰だか分かる・・・(^_^;)ありがとう。09:00匿名なのに、私には誰だか分かる・・・(^_^;)ありがとう。コピー激安通販しています。全部実物撮影しております。無事に到着できるの絶対保障です!安心で買い物ください。