自治体首長の仕事は、テレビ論争で勝ち誇ることではない。福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。仕事は、テレビ論争で勝ち誇ることではない。「対決」したことについてのひとまずのメモを作っておきます。こちらにその様子が記録されています。SUNDAY-20120115-橋下vs山口(1/2)http://www.youtube.com/watch?v=8axj-unbdbsそして、この番組を見た、「テレビ上で強い者」が勝ち誇るのを見る快感に酔っている者たちの書き込みをこちらで見ることができます。Ceron.jp[セロン]http://ceron.jp/url/www.youtube.com/watch?v=8axj-unbdbs動画と「セロン」の書き込みを見て思ったことは、これは「政治はどうあるべきか」を第三者のジャーナリズムの目で検証する「報道番組」ではなくて、「テレビ上で勝ち誇る芸」を持っている者に思う存分芸をさせる「いじめエンターテインメント番組」だということです。山口氏が言い負けたように見えるのも演出通りということになります。結果的に、山口氏はそのことを理解していなかったことになります。話を聞いたとは想像しますが、「大衆迎合主義と世論操作の弁論術がはびこっている現場」(?)を充分に見ていなかったことは否めません。いえ、この「対決」で「負けた」山口氏をなじりたいのではありません。「橋下市長に迫る!日本をどう変える?」って字幕が出ていることからもわかる通り、テレビ局からして橋下に負けているからです。「大阪をどう変える?」ならまだしも、「日本をどう変える?」ですよ?単に一地方自治体の首長にすぎない橋下に日本全体を「献上」して、「どうぞ閣下のお好きなようになさってください」って媚びへつらっているのですから。橋下を出演させて独演会をさせると視聴率が取れるとテレビ局は知っているからです。橋下人気、大したものです。こんな状況では、橋下に「負けた」と感じない方法はただ一つしかありません。(注意!「橋下に負けない方法」ではありません。橋下に負けたと感じない方法、です。)それは、橋下の軍門に下って橋下の言うことこそが自分の考えだと信じること、橋下に取り入ることだけです。「議論に負けることが嫌い」な人々は橋下に吸い寄せられることになります。視聴率命のテレビ局は、橋下の言うことを「検証」するふりをして無条件に宣伝する番組の作り方をすることになります。本当に橋下に負けているのは、橋下政治や橋下の論争テクニックに深くツッコミをいれないまま橋下にすり寄っている者全般、簡単に言えば橋下支持者ということになります。橋下に本当に負けているのは、自分では大した努力もしないで勝つ快感に酔いたい者なのです。いう者は、橋下支持者だから橋下に論争で負けていないように見えるだけです。本当に橋下に負けている者の中には、こういうテレビ朝日のようなテレビ局も含まれます。山口氏はわが身を犠牲にしてそのことを示してくれたことになります。そこで、この「論争」(と呼べるなら)について読み解こうとした記事、教訓を引き出そうとした有用な記事をいくつかリンクしておきます。橋下政治に賛成はできないけど、決して圧倒的少数派とは言えない皆さんのヒントに必ずなるはずです。●Togetterなぜ山口教授は橋下市長に一方的な負け方をしたのか。覚えておきたい「橋下リテラシー」http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/201201152012-01-15今日の午前にテレビ朝日で放送された『報ステSUNDAY』で橋下徹市長と山口二郎教授の対談が(私は未見)。ツイッターで見る限り、橋下勝利のツイートであふれかえってますが、実際は橋下らしい詭弁・すり替え・恫喝・嘲笑のオンパレードだった様です。ツイッターの@ZAZAdesuさんツイートをトゥギャッター風味に編集。情報社会のいま、既に英米では学校教育おけるメディアリテラシー能力の育成が大きなテーマとなっている。後発国の日本でもメディア情報を批判的に読み解く力は重要だ。メディア情報は構成されている。この番組は特にリテラシーする必要がある。民放番組はスポンサーが大きな権限を持ち、番組に課せられているのは視聴率だ。受け手が送り手にどような情報伝達を主眼としているかを読み解く力が必要だ。橋下「改革」を歓迎する多国籍企業の存在を念頭に置く必要がある。発信された情報は既に構成されている。一方に偏った情報をそのまま鵜呑みにしていたのでは、その物事に関する正しい知識を身に付けることが難しくなる。今日の社会では情報への依存度が非常に大きく、特にテレビは影響力がある。それ故、場合によっては偏った、あるいは間違った情報をそのまま信じてしまったために、市民自身が様々な局面で何かしらの不利益を被ってしまう可能性が十分予想される。案内のもと大阪のルポを。何を見せ、何を強調したか。テロップで「豪華箱物と赤字事業」と流す。メディアは構成されている。廃校になりそうな高校の生徒の悲痛な叫び、地域が存続を望んでいる稲スポーツセンター、市営バス路線が廃止されれば生活に支障を来たすお年寄りの生活、保育所の民営化促進への不安は一切取り上げられない。そのルポを見せられた後だ。視聴者は、「現状を改革せねば」と言う気持ちになる。構成通りの展開!そして、橋下市長がしゃべり出す。「山口さんは現状がいいって言うんですよ」橋下リテラシー「初っぱなで相手の主張を曲解してアピールする。始まった橋下節、「山口さんのようなクチャべっている学者と僕は違うんだ。」橋下リテラシー「論理ではなく、低次元レベルで攻撃し相手の誇りを奪う」それが有効であることを彼はよく知っている。それが支持層に受けることも。論理だと反論や検証されるが、低レベルの発言は後には失言で済まされる。それに知識人は低レベルで攻撃されることに慣れていない。それがまた橋下支持者には受けるのだろうが。ここでも番組は08年当時の絵を出し「ついに橋下市長が動き始めた」と。橋下リテラシー「違います。