彼らなりに本気で国を愛してるんだろうよ。ネトウヨのような、個人の憂さ晴らしで、韓国人叩いてる奴は反吐が出る。鈴木氏は、俺がネトウヨにやってるような人格攻撃をしないからな。ID:TpJ4DcQ50>>450鈴木氏はネトウヨを敵とはしてないだろ。自分達を諭す人間が全て敵に思える思考は危険だよな。ID:1NT2JPmy0NEWSポストセブンと言えば「女性セブン」も出している小学館のネットメディア。強制連行じゃないし、そもそも秀吉が死んで撤退したんだから陶工たちを連れてきたのは秀吉じゃねえしw何なのあの漫画。ID:TpJ4DcQ50>>467省略するのは馬鹿。洞察して新たな情報を引き出すこと。お前らは観察さえできないカス。ID:I/SLuqsf0>>482北朝鮮に帰れよ。ID:TpJ4DcQ50>>505何を根拠にwおまえ、ほんとうに「馬鹿」だなぁw俺の書き込みの何処に反応してんの?>省略するのは馬鹿。>まずは事実を観察すること。>そして洞察して新たな情報を引き出すこと。>お前らは観察さえできないカス。カスってとこ?いやーごめんよ。俺が北朝鮮に帰る理由はなんなん。ID:I/SLuqsf0>>517鈴木って北朝鮮人やん。鈴木邦男http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid522.html鈴木さんは訪朝の感想を次のように述べています。「(北朝鮮側は自分に人民の様子などを)かなり自由に見せてくれた気がした」また訪朝時、鈴木さんは労働党幹部とも会談、次のような提案をしたそうです。向こうは鈴木さんの話を真剣に聞き、「なかなかいいアイデアだ。実現性もある」と評価したものの、「ただ、誇りある日本人に対して、日本人を捨てろとは言えない」と言われてしまったと。鈴木さんは涙ぐみ(本人がそう言ってる)、「分かりました。私が説得します」と労働党幹部と約束。今回はよど号犯メンバーに会えなかったものの、再訪朝を決意したそうです。ID:TpJ4DcQ50>>528その根拠から鈴木さんが何で北朝鮮人なのwwwお前、ほんとに馬鹿だなぁ。事実から状況を把握する力もねーのか。ID:I/SLuqsf0>>540日本には日本国籍を買った成り済まし朝鮮人がいるのよ。戸籍よりも主義主張で朝鮮人か見るのが早いのよ。彼らは40代になるまで日本人と思って生活しててある日突然親からお前は朝鮮人だと言われるのよ。ID:kK0pjlwH0ネトウヨは基本的に保守派だと思う。自民党のなかにいちばん多いタカ派のことで、もともとは体制派だ。反体制派であった元祖右翼とは違う。民主党が政権をとってから、彼ら自民党タカ派も反体制派になって、その親派が左翼的運動(デモ行進)なんかを真似しはじめているにすぎない。ID:TpJ4DcQ50ネトウヨは頭わるいからなぁ。暇つぶしに丁度いいやwまぁ、俺も鬱憤晴らしてるとこは、ネトウヨと共通してるんですけどwいーじゃん。ID:TpJ4DcQ50>>624ピエ□いいじゃーん。人を笑わせようと頭使ってるじゃない。お前は俺を貶そうとピエ□を貶めてるけどさ。ID:GEtzrcNE0“本家”の右翼()は「守るべき国と同胞」の中に、朝鮮半島全域と中国東北部と台湾を含めてる連中だと思われ。大東亜共栄圏とか満州国建設とか鬼畜米英とか五族協和とかの人。日本国民の安全と繁栄につながりそうな事だけを支持する人たち、だろう。治安を乱す外国人は敵。日本の国益を損ねる政治家は売国奴。日本に敵意を持つ反日国家は敵。自分や家族の生活を守ろうとする防衛本能に近いものがある。ID:I/SLuqsf0>>648本物なんて日本にはいないから。ID:UCclLn/D0何言ってんだ?このバカは。本家右翼?在日朝鮮人のこと?そもそも右翼、左翼の定義がグダグダになっていることが日本の一番の問題。変化(革新=左翼)させるかの違いなだけだろ。ID:CdpRtu4RPある主義主張の左翼から見た反動であって、本来の右翼ではないんだろう。超ナショナリストで愛国主義。ID:w8U+cuOaOしかし、鈴木氏は>>2で俺は言論の場で戦ってたけどネトウヨは気の合う仲間とだけ集まる云々といってるけど、ここ見てもそういえるんだろか毎日バトルというか、遊びというか、なれ合いというか、テンプレというべきものをやってるのに鈴木氏もここに来てみればいい。ただの一名無しとして、どこまで通じるかやってみればいいのに。日本人「ふざけんなチョン氏ねよ。有識者()「ネット右翼はニート集団。ID:GMvzNXla0鈴木邦男って、な~んにもやってないじゃん。何か日本に貢献したか・・?よっぽどネトウヨのほうが貢献してるぞ。今や右翼はネットでやる時代なんだよ。いかつい格好して、頭の狂ったやつがやるもんじゃない。そんなのは一般大衆に受け入れられない。2ちゃんねるのネットウヨクは、一理も二里もあることを言ってるだろ。弱いものいじめどころか、世の中をリードしてるんだよ。ネットウヨクの活躍で、自分が役立たずってことがばれたから嫉妬してんだろ。ID:TpJ4DcQ50韓国人の友達いる人、手を上げて!韓国の知り合いいる人、手を上げてよぉ。反日教育なんぞされてないけど、歴史の教科書はちょいと反日だと言ってたけどなw本当かどうかは疑ってるwそいつはいい奴で仮面被ってるだけかもしれないけど5年以上、未だに化けの皮が剥がれない。それはそれで騙そうと必死で可愛げあるじゃない。あー交流も狭いネトウヨにがっかり。議論もできないネトウヨに落胆。ID:dm1gShO30>>806>よっぽどネトウヨのほうが貢献してるぞ。ID:npjBpGK10>>778いやピエ□には職業としての意味の他に人前で、こっけいな振る舞いをする人という意味がはっきりあるhttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/183159/m0u/>ピエ□いいじゃーん。>人を笑わせようと頭使ってるじゃない。>お前は俺を貶そうとピエ□を貶めてるけどさ。ID:3Axc/4wt0>>828ネトウヨの大多数はサラリーマンなんだよ。働いて税金納めてるんだわ。ID:TpJ4DcQ50>>838で、あんたはいるの?その韓国人はどんな方だい。>>851そうですか。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。ID:gKEkYoRC0>>310インターネット上を主な舞台にしてるから、ネット右翼なんだろ?ネットで宣伝、ネットで交流、ネットで洗脳されるw幅広い出版物を読んだり、いろいろな人の意見を実際に聞いたり、そういう「自分で直接調べる」ことをしない。ネットのリンクをたどったり、ネットの「まとめサイト」を読んだりして、真実を知った気になる性質があるからネット右翼。このネットというのも、多くは2ちゃんねる。そこから派生したサイト。ほとんどが「誰が書いたのか分からない」ような個人サイト。間違いだらけだし偏向しまくり。「ネット右翼」は真実だと思い込む。ID:7ED8O68m0>>320テレビ局、新聞社が捏造した情報を信じる人間はどうなるんだよw出版されている書籍も、出所が怪しいソースを意図的に抜き出したトンデモ本も少なくない上に、誰かを不当に貶める為に書いたような本などブサヨが証拠として提示する書籍も碌なのないぞ。ネットの情報が悪いという思い込みだけでなく、その情報の真偽を見極める能力の方が重要だろ。少なくともおまえは自分がネトウヨだと言われてると思ってるから反論もしてる。ID:iDQ91sRE0>>332俺は保守だよwネットでも活動してる保守なお前が勝手にネトウヨとかレッテル貼ってる人の中には思想的に左派の人もいるかもしれないよ?俺がお前を『チョン』と定義して罵倒したら楽でしょ?331のように簡単に馬鹿にできるわけ議論なんか必要ないのよ。ID:2ulV0ppF0>>335自分も考え方は保守だよ。ネットのサイトが根本的に違うところがある。その一つは「目線の数」マスメディアの情報は、複数人のチェックを受けている。「この表現は適切か」「てにをはが間違っていないか」「漢字の誤りは無いか」などさまざま観点で指摘が入り、修正が行われる。あまりに極端な間違いや、偏向は生じにくい。ネットのいわゆる「まとめサイト」などは、基本的にたった一人によって作られる。だれの、なんのチェックも受けない。その人間の能力のみだ。基礎教養の無い人間が作ると、とてもチープなものになる。どれだけ偏向しようが、ブレーキなどまったくかからない。一つは「商品になっているかどうか」マスメディアは基本的に商売だ。これは、良くも悪くも。したがって「消費者に売れるもの」を作ろうとする。その過程で、これが消費者の目に触れたとき、手にとられたとき、受け入れられるかどうか、多かれ少なかれ「ユーザー・消費者」つまり「受け手」を意識する。「まとめサイト」は、違う。受け手を意識する人もいるだろうが意識しない人もいる。荒唐無稽なものも数多くある。どっちが完全に正しいとか、どちらは根本から間違ってるとか、そんな極端なことを言うつもりは無いが、ただ客観性や信頼性という意味では、既存のマスメディアに軍配があがるだろう。ID:iDQ91sRE0>>341差別じゃないな。区別だ嫌いであるだけで、特別何をするわけでもないその他の外国人と同じ接し方をするだけでも、嫌い。ID:bQaY2ntS0>>338>ただ客観性や信頼性という意味では、既存のマスメディアに軍配があがるだろう。ID:gKEkYoRC0>>346ちゃんと理由を書いて説明してるんだがなぁ、理解できない?でも実際には、あなたを含む2ちゃんねらーの多くも、無意識に既存メディアに頼ってるんだよ。基礎情報はすべて、どこかのテレビ・新聞・雑誌が報じたことに基づいているしネット上に漂うあやふやな情報も、どっかのマスメディアで取り上げられたとたんに「うお、これマジだったのか」みたいな反応になることが多いでしょ。これってつまり、ネット上の情報は真偽が不明だけど、既存メディアが報じる情報は真実度が高いと思ってる証だよね。ID:bQaY2ntS0>>355>これってつまり、ネット上の情報は真偽が不明だけど、既存メディアが報じる情報は真実度が高いと思ってる証だよね。ID:gKEkYoRC0>>359言っている意味が、よく分からんのだが...最近の事例で具体的に言おう。大津市のいじめ問題で、フジテレビが加害者側の名前を出しただろ?正確に言うと、よく見るとバレちゃう形で報じちゃっただろ。それまでもネット上では、名前が取りざたされてた。その中には間違いもあったし、正しいものもあった。「この名前に関しては間違いない」という認識になった。まとめサイトや、2ちゃんねる情報よりも既存メディアの方を無意識に信じているということだと、俺は思うんだよね。>>360それはツールとしての便利さであって、いわゆる「まとめサイト」や2ちゃんねるの信憑性とは、また違う話だよね。「ネット右翼」「ネトウヨ」と呼ばれる多くの人は、そういう複数のメディアを比較検討して自分の中で消化するってことをしていない。一般的なパターンとして、2ちゃんねるなどのコピペを信じ込んだり、まとめサイトを無批判に読む程度で「真実を知った」「勉強した」という気分になっている。まとめサイトや、2ちゃんねる情報よりも>既存メディアの方を無意識に信じているということだと、俺は思うんだよね。ID:gKEkYoRC0>>381んじゃもっと分かりやすく書くわ。ネットに出た名前や顔写真。テレビが報じた名前や顔写真。ID:gKEkYoRC0>>412まず大前提から指摘するけど「編集されていない情報データ」なんて存在しないよ。誰から出ようが、どこから出ようが、そのデータはなんらかの編集がされてるんだよ。>名前や顔写真と、一般報道との間での真実性の格差をどう説明する気?これは、あなたの主観でしょ?同程度の真実性や事実であると、少なくとも報じている社は考えてるだろうから。あなたは、質問に答えていない。その答えていないことが、もはや答えだと思うけれどね。同程度の情報量であれば、既存メディアの方を信じるということでしょ。ID:bQaY2ntS0>>421>まず大前提から指摘するけど「編集されていない情報データ」なんて存在しないよ。>誰から出ようが、どこから出ようが、そのデータはなんらかの編集がされてるんだよ。知ってる>これは、あなたの主観でしょ?同程度の真実性や事実であると、少なくとも>報じている社は考えてるだろうから。編集で当然記者の主観が入るよね、場合によっては捏造も>そしてあなたは、質問に答えていない。その答えていないことが、もはや答え>だと思うけれどね。さっきも言ったけど、名前や顔写真っていう情報の真実性を例にあげて既存メディアの報道を無条件で信用しろなんて詐欺もいいところだよ>つまり同程度の情報量であれば、既存メディアの方を信じるということでしょ。俺が主張しているのはね、「ネット右翼」「ネトウヨ」と呼ばれる種類の人たちはネット上のまとめサイトや2ちゃんねるばっかり見て、あるいはそれしか見ないでそれを真実だと、事実だと、そういう風に信じ込んじゃってるってことなのよ。既存メディアは偏向していて情報操作されてると思っちゃったりとかさ。実際には、既存メディアと「まとめサイト」などを比べた場合、後者の方が信頼性が低いよってこと。ID:gKEkYoRC0>>429事実は事実だろ。もとの素材のマンマだ。それをどう受け取るか、という過程で解釈される。どの側面を重視するか、とかね。立方体の見える形が、角度によって違うとしても、実際の立方体は一定の形だ。ID:gKEkYoRC0>>443それって、そういう見方をする「個人サイト」を妄信してるだけじゃん。>>444立方体の形を再現しろって?出来るだろ。