東京裁判から何も学んでいないのか。戦犯が「戦前の論理」で権利を主張しても相手には通用しない。他人の財産や権利を侵さないという最低限の社会性を持つこと。こんなことが判らないなら義務教育やり直すべき。こんなのが社会に出てきていることが脅威。きみの言い分は、「俺の権利や資産が減るくらいなら、大日本帝国憲法に戻すべきだ」という主張に良く似ている。同じ黄色い猿として恥ずかし過ぎる。下の三行をちゃんと理解するように。08:39オープンでLinuxが動く携帯ゲーム機を作って真正面から勝負するって手も...。GNOMEとか乗せようと思うと十字キーだと若干ストレスたまりそうだから、やっぱりタッチパネルは必須だろうなー。08:43まず、LinuxとかOSとか、非科学的な用語を用いて議論をするのを止めて欲しい。非科学的な用語を用いた議論は間違った結論しか導かない。そんなことは自明(じめい)ではないか。AならばBという論理は、Aという定義とBという定義が誤っていたときは破綻する。LinuxとかOSとか、非科学的な定義を用いて議論をしている段階で、諸君らの議論の”時価”はマイナスに計上されるんだ。08:44まず、ファインマン計算機科学、から始めたらどうだね。OSなどという非科学的な用語は一切出てこない。上記の精神論とNDS-Linuxの技術論では・・・まったくもって関係ないでしょ?最後三行は、僕の見方から俯瞰していただくと貴方にも当てはまると思うんだ。08:58上画面がコンソールで、下画面がソフトウェアキーボードなんて悲しい結果になるのか?Zaurus程度のでもいいからキーボードはほしい。格安PC-Z1の方がまっとうだなあ。LinuxとかOSとか、非科学的な用語を用いて議論をするのを止めて欲しい。ファインマン計算機科学、から始めたらどうだね。OSなどという非科学的な用語は一切出てこない。>>184>(1)日本人の常識感覚と、(2)善悪の合理的判断の翡翠>上記の精神論とNDS-Linuxの技術論では・・・まったくもって関係ないでしょ?精神論じゃないから。常識と常識の翡翠を求める確率統計と多変量解析だから。>最後三行は、僕の見方から俯瞰していただくと貴方にも当てはまると思うんだ。Gengは、僕に対して「アナタだってそうでしょ?」ということを指摘して抗弁出来ないと思うんだ。君は「悪法の欠点を改善する理論」を示していないから、だ。僕のほうが先にソレを示したよね。最初に気付いた人が最も優れた頭脳の持ち主なのであって、その実績を高く評価して後世に伝えなければならない、というのが先願主義の骨子であって、日本の特許法の主旨だ。これまでの議論の場合、僕のほうが”先”だから、僕のほうが高く評価されなくてはならない。browsingって機能が実装されてるって事は、寝ながらwi-fi(つか一般的な無線LANで提供されるのかな)でウェブブラウズ出来ちゃうって事ですね。実行しようとその個人の自由。しての機能は保証されない。ばらして半田ごてあてようが、ロジアナ突っ込もうがとやかく言われる筋合いは無い。逆にそれで故障したり怪我をしたとしても任天堂は保証する必要は無い。そこで知りえた事実を第三者に流出したり公言する場合知的財産権を冒す危険性はあるかもしれない。動かせないというのは嘘。動かせないようなハードウェアを作ることは不可能ではない。書き起こすようなハックを目的とした場合、マジコンと同等の機能を持つハードウェアが必要になるかもしれない。動く程度のマジコン程度のハードウェアを自作することはそこまで難しくは無い。利用するだけの権利を有していないと思ってあきらめろ。資源での開発なんてそれなりに組み込みのコードになれた人間じゃないと無理。メモリの拡張とかだってそう簡単に出来るもんじゃないしね。環境のままでも十分遊べる。なんてのもあるけどね。遊べたんだけど、もう環境も手に入らないかな。見られないのは何故とか。使ってマジコンの流通を正当化しているようにしか見えない。使えないなら使うのあきらめなさい。環境に与えている問題は他にもあるよ。(ほとんどの人は意識してないと思うけど)てな感じで。09:15>>197「精神論」じゃなく具体的に「常識と常識の翡翠を求める確率統計と多変量解析」と屁理屈こねて表現したところで、NDS-Linuxはそれらを駆使して作るものじゃないよね。いうわけで、それ以降の文は一見してトピックに関係ないと判断し、論じないことにします。LinuxとかOSとか、非科学的な用語を用いて議論をするのを止めて欲しい。ファインマン計算機科学、から始めたらどうだね。OSなどという非科学的な用語は一切出てこない。わらいわたしは事実を述べているに過ぎない。次の一文は定理と言っても良いくらいだ。「(LinuxだとかOSだとか)非科学的な用語を用いた議論は、間違った結論しか導かない。自明(じめい)じゃないか!真じゃないか、どう考えても。皆が気付いていなかった空気の中で、「自明(じめい)な定理」を示した者がいたら、その人を嫌うのか?もっと好いて、高く評価して、愛しぬいて、尊敬するべきだろう。わらいとにかく、LinuxだとかOSだとかいう非科学的な用語を排除すべきだ。君が書いた論旨は、下記の定理のストレートド真ん中だ。「(LinuxだとかOSだとか)非科学的な用語を用いた議論は、間違った結論しか導かない。」まずLinuxだとかOSだとかいう非科学的な定義を用いた議論を止めたまえ。較べるとそっち推しちゃう。>>201お、めっちゃ凄い考察ですね。これは面白い、尊敬できる意見だ。実際、ハードウェアを有効に使うとか考えた場合、PS3とかで動かしたほうが遥かに使い物になる"パソコン"として仕上がるでしょうね。昔のZ80みたいなBasic環境やI/O周りが忘れられなくて、「一人プロジェクトX」みたいなことしたい人向けって事ですかねぇ。利用するだけの権利を有していないと思ってあきらめろ。ここらへんは誰かさんが言う「法律をどうこう出来る強者」に通ずるモノがありますな。売ったり配布したり出来ないシロモンですもんね、こういうモノって。LinuxだとかOSだとかいう非科学的な定義を用いた議論を止めたまえ。それが非科学的な定義であると証明されていない。ここらへんは誰かさんが言う「法律をどうこう出来る強者」に通ずるモノがありますな。インスタントラーメンを、説明書どおりお湯を入れるだけで作って食べるか、他の食材と組み合わせて他の料理を作るかの違い程度の話。