福祉にも被災者にも使わず、雇用と社会保障を弱体化させるだけ。日本の政治の何が間違いなのか過去の失敗と国際的歴史に学んで、議員や政治やマスコミに意見を届けましょう。「テロリズム」の定義を通して橋下徹政治を見る2012/10/2508:00大阪の橋下徹市長もすなるツイッター祭りといふものを、私もしてみむとて、するなり。いうわけで、他の方々のいろいろなツイッターを拾って、私も考えてみたことを「リツイート+コメント」風になるべく短く書いてみます。水道橋博士も指摘していたが、橋下の危険なのは扇動家の資質。弁護士時代の光市の事件に始まり、TBSや朝日新聞の女性記者、文楽や大阪フィル関係者に支持者を通じて攻撃して追い込む。家族にまで影響は及ぶ。その他の目的を達成する意図のもとに市民に対して向けられる強制的手段の使用」という意味です。橋下は「強制的手段ではない」と言うかもしれませんし、テロというと爆破させるようなことを想像する人も多いと思うので、ピンとこない人も多いでしょう。橋下が相手にみなまで言わせず大声で畳み掛けて相手を黙らせてその場を支配して、「橋下に何か言うと攻撃される」という怖れを植え付ける方法は、相手を委縮させるということがその特徴です。橋下のやっている恫喝的言動はテロリズムに共通するものがある、と言えるわけです。その意味で上に引用したツイートのウツボマンさんも「テロに近い」と言っているわけです。条例などを自分の都合の良いように作って自分の批判者を黙らせるというのもその延長上にあります。橋下の作る条例は、他人の行動を不必要なまでに制約するものですから。橋下のように、他人を攻撃する、委縮させる、追い込む、恫喝する、といった方法でしか政治をしない者は民主主義国家には全くいないということ、そして、そのような政治家が尊敬されている国は民主主義陣営の中にはないということが日本でも広く知られてほしいと思います。これは、2012年10月25日の村野瀬玲奈ツイッター祭りの記事です。表面上の発言や演出ではなく、実際の政策行動を報道機関は批判的に検証すべき。(2017/07/10)橋下徹氏の「論破ショー」を議会で見てみたい。住民監査請求に注目を。高校生」の討論で橋下に泣かされた高校生が大人になって橋下思想の害毒について当事者の立場で語った主張を支持したい。すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。(世界人権宣言全文はこちらの記事の中に。