2018.04.111968年は政治の季節と言われる。フランスで五月革命、米国では激しいベトナム反戦運動が発生。チェコスロヴァキアでは「人間の顔をした社会主義」の試みが始まったが、ワルシャワ条約機構の戦車によって潰された。起きたのもこの頃である。各国の反体制運動は各国の事情で様々だが、アメリカでは大学内の紛争が主流、フランスの大学紛争は労働組合と連帯してゼネストへと進んだ。西ドイツでは労働組合から支持されず主に学生の改革運動となった。日本では中核派、解放派の反戦部隊が激突し、反戦青年委員会も両党派の軍団化した部隊による内ゲバ的激突で急速に支持を失った。1975年のベトナム民主共和国(北ベトナム)と南ベトナム解放民族戦線(解放戦線)の勝利によって終わった。※日韓条約:1965年6月に、日本(佐藤栄作政権)と韓国(朴正煕政権)との間で調印された条約。同条約は15年にわたる交渉の末に調印されたが、調印と批准には両国で反対運動が起きた。両国間交渉の問題点は賠償金であったが、交渉の末、総額8億ドル(無償3億ドル、政府借款2億ドル、民間借款3億ドル)の援助資金と引き換えに、韓国側は請求権を放棄した。2.全国反戦の再建1966年に再建したばかりの三派全学連は、ブンド、解放派、中核派の党派軍団に分かれて1.羽田闘争、2.佐世保闘争、3.王子野戦闘争、4.三里塚闘争などの闘争を展開した。独自隊列で加わる状況となった結果、各党派間の対立は激しさを増し、その影響は各県・各地区の反戦青年委員会にも及んだ。前述した東京反戦の機能麻痺は、その典型である。青年を構成員とする青年政治同盟である。以前は日本社会党と支持協力関係を持っていた。)各地本のイニシアティブを受け入れ、呉越同舟の関係が継続していた。各県反戦はその大衆性を生かし、各地でダイナミックな運動を展開していた。1.羽田闘争:1967年(昭和42年)10月8日と11月12日に、佐藤栄作総理の外国訪問阻止を図った新左翼と羽田空港を防衛する機動隊が衝突した事件である。新左翼側はこの事件を羽田闘争と呼び、特に10月8日の第一次羽田闘争を10.8(ジッパチ)と称して特別視している。中心とした反対運動3.王子野戦闘争:敗戦後、米軍に接収されたこの地域。1958年に北側の一部を返還した後、1961年よりキャンプ王子と呼称。1966年に部隊ハワイ移転のため閉鎖されたが返還されず、1968年にベトナム戦争開戦のため米陸軍王子病院(王子野戦病院)が開設される。結成、反対運動を開始した68年初頭から三派系全学連の支援が本格化し、警察機動隊との衝突が続いた。1968年は学生と青年労働者の自発的エネルギーが、一挙に噴出した年で、1.ベトナムにおけるテト攻勢、2.フランスの5月革命、3.神田カルチェ・ラタン闘争、4.アメリカでのスチューデントパワーの爆発、5.チェコスロバキア(プラハの春)などの事件が起きた。これらの出来事は「世界を変えることができるかも知れない」と日本の青年労働者、学生に多大なインパクトをもたらした。同時期に闘われた日大、東大の全共闘運動には、学内的要求に根ざした固有の課題があったが、世界的な情勢への共感が存在していたと思われる。1.ベトナムにおけるテト攻勢:1968年1月30日夜から展開された北ベトナム人民軍(NVA)及び南ベトナム解放民族戦線(NLF)による、南ベトナムに対する大攻勢。「テト」とは「節」という漢字のベトナム語読みで、ベトナムの旧正月を指す。2.フランスの5月革命:1968年5月10日に勃発した、フランスのパリで行われたゼネスト。5月2日から3日にかけて、カルチェラタン含むパリ中心部で大規模な学生デモがおこなわれた。通り2か所にバリケードを築いたが、たちまち機動隊に突破された。(カルチェ・ラタンとはフランス・パリの地区名で学校が集中しており、1968年にフランス学生のデモ五月革命の舞台となる。ウエザーマン、ブラックパンサーにいたる学生運動の高揚があった。5.チェコスロバキア、プラハの春:1968年に起こったチェコスロバキアの変革運動。8月20日夜11時頃、ソ連率いるワルシャワ条約機構軍が国境を突破し侵攻し、チェコスロバキア全土を占領下に置いた。ところが全国反戦は、68年3月から機能麻痺=凍結状況が続き、このような新たな情勢対応する全国展開ができない事態が続いていた。(全国反戦)の結成を呼びかけた。11県反戦呼びかけの4・20全国集会(沖縄闘争)へと結実したのである。この時に、全国反戦の世話人に選出されたのが埼玉県反戦からで、新左翼諸党派にとっても社青同反戦派の存在が総評・社会党との関係で重要だったからにほかならない。全国全共闘、べ平連と並ぶ全国運動のセンターとして、71年6月まで闘い抜いた。高揚に一つの終止符を打った。3.全国反戦の内部対立しかし全国反戦の再建以降、顕著になったのは新左翼諸党派の内ゲバを含む対立の激化であり、反戦青年委員会の党派軍団化である。労働疎外と労働組合の官僚化が進む青年労働者の日常から、そのみずみずしい感性を解き放つ場であった。彼らのエネルギーは街頭闘争での戦闘的なデモンストレーションで噴出すると同時に、職場における支配の網の目を突き破る職場反戦の運動としても体現されていた。この時期(1969年8月)、反戦青年委員会では職場と街頭が対立的な運動スタイルとして語られ、職場に重点を置く主張は、中核派などから“右翼日和見主義”(ひよってる)の代名詞として批判の的になった。たしかに職場反戦の主張には、民同労働運動の統制を突破する街頭闘争への恐れから、職場重視を主張することで運動を右に持っていこうとする傾向があったことは否定できない。イメージする職場反戦や産別反戦の主張が出てくるのは当たり前である。当時、これらの主張は高見圭司さん、樋口篤三さん、寺岡衛さん、石黒忠さん、小野寺忠明さんらが中心となった雑誌『根拠地』が体現しており、後に主体と変革派を名乗る社青同構造改革派も、『根拠地』を支える一員であった。中で多数派を占めることがなかった。反戦青年委員会に結集する多くの青年労働者は軍団としての党派反戦の側に獲得されたのである。