質問:リサーチクエスチョンは論文のどのセクションに含めればいいですか?質問の内容-「リサーチクエスチョン(研究課題)」の重要性を意識しながら、課題ステートメントを作成しました。セクションに分けられ、IMRADと呼ばれる形式で構成されます。リサーチクエスチョン、目的、仮説は、研究の文脈を説明したり、他でもないそのテーマを選んだ理由を説明したりするのに必要な要素です。したがって、リサーチクエスチョンは「イントロダクション...回答この質問をフォローする質問:所属について質問の内容-論文掲載後、すぐに所属が変わった場合、訂正するべきでしょうか。一般的には、研究を支援し、研究活動の大半を行なった場を所属先とすべきです。その意味で、所属情報を訂正する必要はありません。所属情報には別の目的もあります。論文の著者と連絡を取りたい人が、著者の連絡先を知るという目的です。所属が変わればメールアドレスも変わってしまうので、連絡を取りたい人にとっては不都合が生じるでしょう。回答まずは、誰があなたの論文をResearchGateにアップロードしたのかを確認する必要があります。通常は、ResearchGateにアップロードすると、それを行なった人の名前が表示されます。you...回答この質問をフォローする質問:採択されやすいジャーナルについて質問の内容-はじめまして。2020年博士課程への進学を考えています。原稿を吟味せずにジャーナルを推薦することは難しいので、ジャーナルの選び方に関する一般的なアドバイスをご紹介します。採択されやすいという視点でジャーナルを選ぶことは、避けたほうがいいでしょう。場合、アクセプトを保証するジャーナルは信用がありません。論文の運命はジャーナル選びにかかっていると言っても過言ではないので...回答この質問をフォローする質問:ジャーナルのインパクトファクターの調べ方を教えてください。」のインパクトファクターを教えてください。Therapy」というジャーナルです。これは、ハゲタカ出版社の疑いがあるOMICSグループが出版しているジャーナルで、インパクトファクターは付いていません。多くの場合、修正論文は同じ査読者に送られます。別の査読者に割り当てられるケースもあります。これにはいくつかの理由があります。最初の査読者が依頼を断った場合や、編集者が論文の評価に新たな視点を求めた場合などです。回答ケースレポートは実際の事例を扱うもので、心理学や医学分野のものがほとんどです。ケースレポートでは特定の患者の症例を示し、患者への治療法とその効果を報告します。当然ながら、報告する事例は、その分野に重要な知見を提示するものでなければなりません。原著論文はより複合的なものであり、仮説、研究の背景、方法、結果とその解釈...回答この質問をフォローする質問:レフェリーがなかなか割り当てられない質問の内容-お世話になります。review"に変わるまでに1か月以上を要するジャーナルは珍しくありません。原稿が編集部による初回判定を通過しても、ステータスが査読中に変わるまでにはさまざまな段階を経なければなりません。質問の内容-ハゲタカ出版社のジャーナルに投稿・受理されてしまいました。受理されるまでハゲタカと気付かず情けない限りです。一般的に、査読を受けた後のステージが進んだ段階で原稿を取り下げることは、好ましくない行為とされています。査読はボランティア行為であり、査読者があなたの原稿に注いだ貴重な時間と労力を無にすることは、取り下げを行うやむを得ない事情がない限り、フェアでないからです。学術誌のIFは、ジャーナルが所定の期間に出版した論文の、その年々の平均被引用数を反映させた指標です。したがって、あなたの論文のIFが毎年変わるわけではなく、出版したジャーナルのIFが毎年変わるということです。論文の重要性と直接的に結びつくのは、論文自体の被引用数であって、ジャーナルのIFではありません。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。