ハッピーさん、それぞれの見立て。2号炉が核分裂の可能性でホウ酸注入とか・・・大丈夫なのでしょうか。時系列データの変化を見ないと、状況が悪化しているのかどうかわかりませんね。核燃料がこれだけ、Xeがこれだけ、と言ってくれればどの程度か分かるのに。@kikumaco28のは試験的なんですかね。@MasakiOshikawa再臨界の可能性が話題になっているので、一応基本事項から。核燃料中のウランやプルトニウムは、自発的にも核分裂を起こすが、それは非常に遅い。中性子を吸収すると核分裂を起こし、その際中性子を放出する。@MasakiOshikawa従って、U-235が核分裂の際に放出する中性子のうち、(平均)1個以上がU-235に吸収され核分裂を起こすと、核分裂が連鎖的に進行する。連鎖反応を爆発的に進行させるのが原爆、制御した状態で使用するのが原発、だけど基本原理は同じ。@MasakiOshikawaさきほど書いたように、U-235は核分裂の際平均約2.5個の中性子を放出するので、いつでも臨界が起きそうに見えるかもしれないが、必ずしもそうではない。核分裂の際に生じる中性子は速度が大きく、そのままではU-235に捕獲され核分裂を誘起する確率は小さい。@MasakiOshikawaそれでも、十分な量のU-235が集まれば、臨界に達する。原子炉では(通常運転時の軽水炉は)中性子を水で減速することで臨界が生じるようにしている。物理学者だが、核物理に関しては素人に近い立場の菊池さんが、早野さんや水野さんに質問を投げかけて、いろいろ情報をクリアにしていくことを繰り返してて、けっこう良い「コミュ二ケーター」役をされていたのが、こうやってまとめられると見えてくる。厳選まとめala@ala_la瓦版。まとめに登場いただいた方、ありがとうございます。togetterのこまかくなったカテゴリー設定がキライで、テキトーに放り込むことが多いです。設定「ちげー」っと思わずオイカリの方、ズッコケな方、ゴメンなさい。