「心のケア」の危うさを問う』を読みました。本書のいう「心理主義の社会への浸透」とは、例えばなにごとか事件が起こるときまって「心のケア」が叫ばれてしまうという事態が、実のところは社会的関係を視野から外し、事を個人の「心の問題」へと矮小化する態度の蔓延であるとされている。具体的には、学校や企業へのカウンセラーの導入が進んでいることに現れる。してある個人間の関係、あるいは問題をはらんだ権力関係を問うことなく社会的諸条件を放置したまま、個人の問題としての心をカウンセリングし悩みを解決することの方に重きをおくことになる。...つーか、まぁアレだ。早い話が「同情するなら金をくれ!」ということですね。事は金だけの問題ではないのですが。心理主義云々ってのは「虐められて死にたい」といってる子供を呼びつけて「右の頬を殴られたら左の頬をさしだしなさい」「我慢しているうちにその痛みがだんだん快楽となっていくのです!」などとわけのわからないことをいって問題をごまかしていこうってな態度なわけで、本書がいうのは、問題はそんなところにはなくて、例えばいじめであれば児童・生徒間の関係や教育のあり方こそを考えるべきだ、という話になる。うんたらとか言いだすのはもちろん問題ではあるにしても、それまでならややもすると「気のせいだよ」などといわれかねなかっただろう状態をそのように名指すことが一般化したおかげで問題が周知されたという効果もあるわけで、要は、心の問題というのは現に存在するのでそれはそれで対処しなければならないし、しかしその背後には社会的関係が存在するのだからそれを忘れてはならないということでしょう。中途半端な感想に終わる...。