私の映画感想文と、映画に関する文章などです。怖くて残酷な話だと思ったんだけどちょっと時間が経ったら、変だと思って。見てもあまり価値のないモノなのかもしれないと・・・。それは、クローン人間が生きる事と似ていて?映画は現実やドキュメントではないのだから、それを承知の上で感じたりするものかもしれないなって・・・。有名な作品なので見て良かったです。あの片目や片足、身体の傷や、肝臓出してほったらかしとか心臓取るぞとイソジン塗るのとかちょっと下劣というか下品な描写は嫌でしたね。作り方次第でもっと良くなったはずだとは思いました。あ、役者は皆さん下手ではなかったけどいまひとつな感じもしました。シャーロット・ランプリングは怖かった(笑)。この映画の結末トミーが終了して2週間、キャシーは「自分たちが救った人たちと、自分達の間に何か変わりはあるんだろうか?」と呟く。一ヶ月後には、初めての提供が行われる通知が来た。これが1994年という事。]>臓器そのものを大量生産すればSFファンや先端医学に携わる人たちは前からそこには気づいてまして、なぜ医学者がクローン人間開発は自制し自粛されるべきだ、っていってるのかといえば、「臓器だけを作れればそれでいいのだから、あえて倫理学上問題になるクローン人間を作る必要なんてどこにもないじゃないか」ってことに尽きます。それだと、話としてはミもフタもなくなってしまうので、文学者はクローン人間にこだわるんですよねえ(笑)あと、SF作家のラリー・ニーヴンなんかはもっと恐ろしい人食いエイリアンの話書いてまして、ファーストコンタクトした人間に「ちょっとどこでもいいから粘膜を少々いただけませんか」と紳士的に。優れた脚本、それもオリジナルの、で作る映画が一番良いのかもしれません?まあ脚色されたものでも良いものはあるでしょうけど、ちょっとこういう微妙なのは・・・とほほであります。SFファンや先端医学に携わる人たちは前からそこには気づいてまして、なぜ医学者がクローン人間開発は自制し自粛されるべきだ、っていってるのかといえば、「臓器だけを作れればそれでいいのだから、あえて倫理学上問題になるクローン人間を作る必要なんてどこにもないじゃないか」ってことに尽きます。あと、SF作家のラリー・ニーヴンなんかはもっと恐ろしい人食いエイリアンの話書いてまして、ファーストコンタクトした人間に「ちょっとどこでもいいから粘膜を少々いただけませんか」と紳士的に。)おおむね半年以上更新のない、リンク先のブログさまのURL一覧です。好きなのは、1930~50年代のフランス映画です。(20)外国人のお名前も、単純に50音順です。アルファベット順にも、名字の順番にも出来ませんので。(45)ネタばれについての、お知らせです。感想文の中で映画の内容について深く触れている場合は、必ず大きな色文字でお知らせしています。感想文の途中の一部分のみのネタばれの場合は、白抜きの隠し文字(反転で読めます)にしてあります。申し訳ありませんがその白隠し文字は携帯(スマホ)では見えてしまいます(ペコリ)。最後に、2008年以前の文章については、配慮はしてありません(ペコリ)。U-BOX▲PAGETOP。