うん、4時間以上頑張れるなら、割引してあげるよ。:「4時間以上のセッション!凄い精神力&体力!カラダを大切に。年齢って...お気軽な会話として、色々な意見を聴きたくて、質問があります:何故、年齢を知る、又は知られる必要があると思う?因に、俺が思うのは、年齢を知る、又は知られる事を必要とするのは6〜7歳まで。6〜7歳になったら皆、学校に入るべき。それ以降、年齢と関係なく人間が自力で大人や職人等に自然になって行くから、年齢は関係なくなる。他の記載のやまびこに聞こえるかも知れないが、年齢に異なる権利の話(例:成人、お酒、タバコ、性交等)は政府や宗教によって無理矢理に作られた制限だから、客観的に価値はゼロ。権利を与えられるんじゃなくて、自力で得るべきだと思ってるから「年齢によって持っても良い権利」と言う話は非常に間違ってると思う。意見を分かち合って下さい。[書込みRSSフィード]書込みもtrackbackリンクも不可能です。6件の書込みがありますあははっ!!と、つい笑ってしまって失礼・・・。権利や制限・・・これがなくては収拾がつかないって勝手に思った先祖や政治家が作った国家における秩序!?でも、自分自身を大切に、人を大切に思っていれば、特に必要のないものだよね・・・。言って、捨て台詞みたいだけど、やるヤツはやる!!何も考えないで生きてきたヤツとか、ルールがないと生きられない自分が無いヤツには必要なんだろうだろうけど・・・。ある一定の枠で限られた中では、年齢も一つの判断基準になるかもしれませんが、これは極々一部の場面や、管理側の視点の事だと思います。(例としては、クレジットカードの利用限度額なんかを判断する関係の仕事をしてた事がありますが、その中では“年齢”はその人の信用を判断する一つの大きな材料になっていました)平等性や客観性を保てるのであれば、様々な免許なんかは年齢を除外した試験だけで良いかなと。(その代わり場合によっては現行よりもより厳しい試験になると思いますが)>>自力で得るべきかなり同意です。自主性のない人がそれを得るには非常に厳しいですね。年齢による制限や権利はそんな人たちにとっては一つの救済措置的なものなのかなと。“権利”の救済措置ではなく、“自主性を持つ・考えるきっかけ”の救済措置であるべきだと思います。権利などの問題以外でも、日本では異常なまでに先輩・後輩関係を重んじる場面がありますね。年齢が一つでも下の人だとため口されて怒る人とか、卒業した学校が同じだと年がいくつ離れていても後輩と呼んだりと・・・年功序列の名残ですかね、こういうのも。友人関係の中でいうなら、年齢は一つの話題の材料になるくらいで、それ以上でもそれ以下でも無いです。