お知らせプレスリリース品質VAIOのものづくり、日本のものづくり。※掲載されておりますサービス内容、料金などは、掲載日または更新日時点のものです。Proを導入しようとしたとき、どのモデルを選ぶべきか迷うことがあるだろう。PG/PB)は簡単には割り切れない。それぞれのモデルの違いを踏まえて、最適な選択方法を考えてみよう。13|mk3」の違いは単純なサイズ差ではなかった。13|mk3は、HDMI端子を持ち、2ボタン付きタッチパッドを搭載。16GBメモリーが選択できた。13|mk3のみだったりと、細かな違いで一長一短があり、サイズで選ぶというよりは機能や性能の違いで選択する面もあった。デザインも一新されて、より洗練された具体的には、RGB端子だけでなくHDMI端子が欲しいとか、16GBメモリーは必要だとか、拡張性と高性能を重視するなら13インチ。LTEモジュールを搭載したモデルでないと困るなら11インチなど、最低限必要な機能を優先して、11インチにするか13インチにするか決めていたと思う。逆に言えば「11インチサイズが欲しいけど、どうしてもHDMI端子は外せないから、13インチモデルにした」など、本来の希望とは違ったモデルを選ばざるを得ない人もいたはずだ。いう声を実際に聞いたこともある。PFは、HDMI端子が搭載。この存在は意外と大きいこうした細かな違いは機種選択だけでなく、管理性などにも影響が出る。そのためか企業ユースではVAIOに限らず他社でも、画面サイズは変えつつも性能や機能は共通化していくアプローチが増えてきた。PF/PG」では、どちらにもLTEモジュールが搭載され、メモリーは16GBまで選択できる。タッチパッドも2ボタン仕様でどちらも高精度になった。ボディーデザインも統一性をもたせたことで、外観も中身の面でも差がなくなった。機能を優先して、サイズを捨てるのではなく、単純に仕事のスタイルを考えて大画面を取るか、携帯性を優先するかだけを考えればいいようになっている。一般的にはサイズの大小はパフォーマンスや拡張性の優劣に紐づくととらえられがちだが、VAIOに関してはそういった制約はないと言っていい。200gの差は小さな差と片付けられないそれでも若干の仕様の違いはある。PFは11.6インチモデルということで、モバイルでの利用を重視している。そこで天板にカーボンを採用し、軽量化と堅牢性の両方を兼ね備えたボディーに仕上げた。PGの約1060~1070gに比べ200g以上軽い。フットプリントはふた回り違うと言っていいが、搭載されている端子類も同じだ。PGは約11~12.5時間と、公称値で3時間ほど長く使える機種になっている(画面サイズの違いが消費電力に影響するのだろう)。カーボン使用による切れ込みが違う最近ではモバイルワークを重視する会社も増えている。ふだんから常にカバンに入れて持ち歩き、いつでもどこでも利用したい人にとって携帯性のためにそれ以外の要素を割り切る必要がないという点はメリットだ。重量の軽さ、サイズの小ささは、持ち運びの負担を極力軽減するために重要なことだ。ちなみに重量200gの違いはそれほど大きな差ではないと感じる人がいるかもしれないがスマホ1台ぶん違うと考えたら、結構な差に思えてくるはず。VAIOのACアダプターは小さく、スマホ充電用のUSB端子なども備えているが、これを一緒に持ち運ぶのであれば、PC本体のサイズや重量もなるべく抑えたいところだ。バッテリー駆動時間が13インチモデルよりも長いため、11インチモデルは簡単な仕事を自宅に持ち帰る際や、1日程度の出張であれば電源アダプターを持ち運ばずに済むこともある。1~2時間長く使えるというのは意外に有効に感じるシーンがある。この差は持ち歩いていくうちに意外と大きいことに気付く電源アダプターの重量は約239.5g。出張時は必要だが、フル充電状態なら外出して使っても1日は持つはず。アダプターも持ち歩くか否かでも重量が大きく変わるカバンのサイズもワンサイズ小さくできる点は、外出が多い場合には助かる。これを嬉しく感じる女性もいるに違いない。筆者の場合、外出=取材というケースがほとんどのため、カメラも一緒に持ち歩かなければならない。PGでも入るサイズであっても、それ以外の持ち物を入れるため体積を抑えられるPFのほうがありがたいはずだ。PFなら、スッと入ってかさばらず、持ち運びもラク。PFではホワイトと新色のブラウンも選択できる。筆者としてはビジネスであっても、こうした色を積極的に選んでいくのに賛成だし、企業導入をする際にも、従業員に選択の余地を残す=利用する人の好みを反映できるようすれば、単純な道具ではなく所有する歓びも加わり、作業のモチベーションという面でもプラスの効果があるのではないか。11インチVAIOのカラーバリエーション。S11もスペック的にはPFと変わらない。企業で導入しても問題ないだろう。PGはPFに比べればモバイル性能は劣るが、LTEモジュールも搭載できるので、モバイルとして利用するには十分な仕様だ。サイズが大きいぶん、キーピッチは約19mmとフルピッチなため、PFに比べるとキー入力はしやすいかもしれない。PGを選択するというのもありだろう。PG(写真左)の魅力。PFとPGの画面サイズは当然異なるのだが、どちらもフルHDなので、解像度は変わらない。表示する情報量はどちらを使っても変わらないのだ。画面のサイズが小さいぶん、同じ倍率では文字が小さくなる。拡大表示の設定にする人が多くなると思う。そんなとき便利なのが仮想デスクトップだ。画面解像度はフルHDで、100%表示でも十分利用できるはず複数のウィンドウを開いて作業するのではなく、使うアプリケーションごとにデスクトップを分けられる。メールやスケジュールなどを表示しておくデスクトップと、Officeを使うデスクトップ、ウェブアクセスのためのデスクトップと、作業に関連付けて設定すれば、ウィンドウがたくさん並べられない拡大表示でも画面がスッキリして作業がしやすくなる。仮想デスクトップの切り替えは、[Windows]+[Ctrl]+[←]もしくは[→]キーでサクサクできるので、キーボードから手を離さずに作業が可能。ウィンドウを左右半分に表示する[Windows]+[←]もしくは[→]キーを併用すれば、ブラウザーとワードを並べて表示する作業もカンタンだ。PFを導入する際には覚えておきたい。仮想デスクトップは、複数作れる。作業に合わせて切り替えていくのが便利だ画面の左右半分ずつに、ウィンドウを並べる操作もショートカットですぐできるので活用したい小さいVAIOには、VAIOの企業向けPCへの理解が反映されていた働き方改革が進められているいま、モバイルワークの重要性は高まるだろう。PFを導入する選択は正しい。PF/PGが混在する可能性もある。両社の共通性が高い点は、IT管理者から見ても負荷が減り、意味のあることだろう。どちらか一方ではなく、部署や利用する人によって柔軟にモデル選択ができたほうがいい。PFは「小よく大を制す」機種である。個人とは異なり企業では、無難な大画面が選ばれるケースが多いそうだが、「同じ価格なら大きいほうがいいじゃん」ではなく、働き方のスタイルに合わせて11インチのPFを選択していくのが賢い選択と言えよう。法人の声を聞きながら、モバイル性や生産性の向上をサポートできるハードを作る。PF/PGと言えるだろう。※本ページに記載されているシステム名、製品名は、一般に各開発メーカーの「登録商標あるいは商標」です。CORPORATION。