記事一覧どたんば哲学[031]選択は力2006年秋、ホームスクーリングを決断した。これはこれは、ものすごく重い決断だった。3回続けてこの話題をあつかったが、それほど重い決断なのだ。やめればいいのに、と多くの方は言うかもしれない。どれほど重くとも、それを凌駕するメリットがある。メリットがある、というのはおかしい。メリットがあるのではなく、メリットを創り出せるかも知れないというメリットがあるのだ。学校教育でもできるかもしれない。学校教育で創り出すことは、ホームスクーリングでやるよりずっと難しいだろう。人間の可能性は無限だ。少なくともそう信じている。子どもが「そのメリット」を享受できなければ無意味だ。子どもが子どもであるうちに「そのメリット」を創り出せるか。逆に、ホームスクーリングを選択することのデメリットもある。学校教育でできることはホームスクーリングでもできることばかりだが、学校教育ではかんたんにできるのに、ホームスクーリングでは苦労するということも少なくない。ホームスクーリングを選択したあと、最も困難を感じたのは、何を隠そう、私自身と、よりこ自身の心の中だ。私たち夫婦は、ふつうに学校教育で育ってきた。そこに疑問も持たなかった。ホームスクーリングという選択肢は、ごく数年前まで知らなかった。前回、法律はそうではないと書いたが、私たちの心の中では、この不文律が強烈に存在した。だれも、私たちに、「子どもは学校に行かねばならない」と言う者はない。それなのに、私たちの心の中が、私たちを罰しようとする。これは、根拠のない刷り込みだ。刷り込みをした「犯人」がいるわけではない。社会の中で、自分自身が作り出した虚構である。私たちにとって、最も手ごわい敵、最も強大で最も困難で最も怖ろしい敵とは、自分自身の心である。ホームスクーリングを選択し決断したあとも、この敵と戦い続けた。そのような「決断」は、どうやっておこなったのか。世間の多くのご家庭では、父親(またはまれに母親)が、自分の決断を家族の決断として押し切り、家族全員を引っ張っていくことが多いだろう。それが、父性であり、男の甲斐性であり、強さだ、と信じられているだろう。私は、そのような父親のあり方は好きではない。私たち夫婦は、会話を重視する。いつもいつも、会話している。ようするに、おしゃべりなのだが、12年間いっしょにいて、なお、おしゃべりが尽きない。何をしゃべっているかというと、まあ、雑談なんだけど、雑談とはいえど、わが家の時事問題であることが多い。ホームスクーリングを考えている時期には、ニュースからも、ネット上の情報からも、子どもたちの行動やしぐさからも、何をしゃべっていても、共通の問題であるホームスクーリングを意識している。わが家の時事問題というのは、生きている以上はぜったいになくならない。おしゃべりが尽きることはない。もって、おしゃべりするうちに、お互い意見が違っていても、たくさんの情報をいろんな角度から検証するうちに、どうしても1つの結論に集約されてくる。考えても、そうだよな、って感じで。決断の時がくれば、私は、妻であるよりこに最終判断を求める。じつは多くの場合、最終判断は、すでに見えている。大きな問題ほど、十分すぎるほどのおしゃべりを経ているので、判断が揺らいだり迷ったりする余地が残っていない。それほど大きな問題ではなく、おしゃべりが十分でない場合は、私の判断とよりこの判断が違う場合もある。こが違う判断をするか、私の提案によりこがほんの少しでも迷いを見せるときは、私の提案を破棄し、よりこの判断に従う。するかというと、対外的に責任を持ち、実現していく行動は主に父親が担うので、最終決断は、母親が担わないと、おかしなことになるからだ。「あれは、お父さんが決めはったから。母親が選択し決断したなら、このような言葉は生じる余地がない。重い決断が必要な場合、私はよりこに三度問う。すぎるおしゃべりなしに、これをせまったらダメだ。こは恐れをなして逃げ出すだろう。あらゆることを検討し、シミュレーションした後だ。こは、私の覚悟も十分知っている。今まで、重い決断で、ぶれたことはない。