完璧に仕上げて審査に挑むまとめコンテンツが複製されているサイトとの戦い(実況編)さて、いけるだろうと思って合格する気満々で出した審査。記事数:9記事カテゴリ:4つカテゴリーに含まれる記事数:5/1/2/2(1記事で2カテゴリーつけている)画像:すべてフリー素材・alt属性指定せずコピーチェック:未試行YMYLについては、費用についての記載はあり他サイト(アフリエイト・ランキング)リンク:ありインテリアの説明ついでにアフリエイトを貼り付けていた。使い勝手をレポート日当たりの悪い、日当たり皆無の部屋に住みました。「駅徒歩15分」は遠いか?駅徒歩15分の賃貸暮らし以上、8記事+プロフィールお問い合わせの9記事でした。肩透かしを食らったような印象でした。google先生が求める形式で提出した自負があったからです。思い当たる点もありました。それは、そこそこアフィリエイトを貼っている記事があるという事です。豆型テーブル使ってみた感想この記事なのです。豆型テーブルの参考画像が欲しかったのですが、著作権的なものが心配だったので、アフィリエイトで写真を引っ張れば万事解決!というわけで、複数のアフィリエイトを引っ付けていたわけです。不承認にひっついてきた文面を読み返してみます。広告が表示されません。これには、第三者が提供するコンテンツに付加価値を付けずに、コンテンツをコピーまたはリライトしたページやアプリが含まれます。ウェブマスター向けの品質に関するガイドラインで、付加価値がほとんどなく、内容が薄いコンテンツに関する記事をご覧ください。簡単に要約すると1(広告を出すには)価値のない内容→情報量が少ないページ2広告の比率が高い3コピペやリライトサイト→悪意のあるなしに関わらず似た内容の記事という事ですよね。僕の場合、3はほぼないはず、1はgoogle先生の判断なところがあるからわからない、2は心当たりがある!という事でした。豆型テーブル使ってみた感想のアドセンス部分のみ取り除きました。記事数:9記事カテゴリ:4つカテゴリーに含まれる記事数:5/1/2/2(1記事で2カテゴリーつけている)画像:すべてフリー素材・alt属性指定せずコピーチェック:未試行YMYLについては、費用についての記載はあり他サイト(アフリエイト・ランキング)リンク:なし懸念事項:特になし結果⇒2月26日午前2時<価値の低い広告枠(コンテンツが複製されているサイト)について>ほほう。アフィリエイトとったのに。アフィリエイトでないとすれば、なんらかの重複?しかし、今回はAブログと違って引っ越しとかないしなぁ〜。ついて政府の出している要件を引用しまとめていました。こ、これ?というわけで、疑わしきは罰するの理念で幼稚園選びの記事を下書きに。記事数:8記事カテゴリ:4つカテゴリーに含まれる記事数:5/1/1/2(1記事で2カテゴリーつけている)画像:すべてフリー素材・alt属性指定せずコピーチェック:未試行YMYLについては、費用についての記載はあり他サイト(アフリエイト・ランキング)リンク:なし懸念事項:特になし結果⇒2月27日午前2時<価値の低い広告枠(コンテンツが複製されているサイト)について>いつも朝起きたら、google先生から「やり直し!」ってメールが来ている。僕はそれに手を加え朝10時ごろに修正案を送りつける...の繰り返し。あ、これって、あれですか?前回も思っていましたけれど、「ちゃんと見てる?」案件なのでは?いつも10時提出、翌2時不承認!だから、僕今回は、1日あけてみることにしたよ。記事数:8記事カテゴリ:4つカテゴリーに含まれる記事数:5/1/1/2(1記事で2カテゴリーつけている)画像:すべてフリー素材・alt属性指定せずコピーチェック:未試行YMYLについては、費用についての記載はあり他サイト(アフリエイト・ランキング)リンク:なし懸念事項:特になし結果⇒3月4日午前2時<価値の低い広告枠(コンテンツが複製されているサイト)について>あ、その日のうちに、だめーっ!ってことはなくなったか。3日後に返事が来たってことは少し変化なのだろうか...。まきの<京都おすすめランチを追加。次は2日あけてみよう。