stereotype.米国の外では,米国についての印象は次のようなものが定着しているようだ。銃があふれている、銃を取り締まる法律がない、そして、市民は、銃の暴力がもたらす深刻な生活環境やもっと厳しい銃規制の必要性、これらについて無知であるか、意識的に知らないふりを決め込んでいると。Schwarzeneggerにいたるまで、ある意味親しみ易く通俗的な米国のシンボルたちが教えてくれるのは、世界中でも特にこの国は銃に関する限り、特別「野蛮な」場所であるということだ。米国で出回っている銃の数は、他との比較では確かに抜きんでてはいる、しかし、このわかりやすいイメージは一方的な誤った見方(固定観念)だ。(それは)銃をお役所(の役人)に登録することを嫌がる人が多い結果でもあろうし、また銃の輸入や販売が比較的容易であることも手伝っているのだろう。州政府から本当にわずかな規制を受けているだけだ。銃の数はいろいろ推定されてはいるが、どれも、現在の米国の人口とほぼ同じだと言う、ひょっとしたらもっと多いかもしれないが。[現在のところ、出回っている銃の数はおよそ25000万丁と見積もられている。すれば、銃が明らかに国民生活の共通の基盤を形成しているという意味において、米国は他のどの国と比較しても、特殊である。content.しかし、米国に銃があふれていることが確かだとしても、それは銃を規制する法律がないからではない。米国には、銃の製造,輸入,輸出,流通,販売,所有,そして、使用を規制する法律がないという思い込みに反して,実際には,2003年までに20000以上もの銃に関する法律が存在していた。かかわらず、有名な,昔ながらの「銃は人間を殺さない,人間を殺すのは人間だ。」という標語のせいで、米国の銃の数は減ることはなかった。この事象の背景には,ふたつの要因が隠れている。一つは、圧倒的な数の銃規制は州や地方自治体の下にあり,国レヴェルのものではなかったこと。一つは,連邦政府と州政府が共通に施行する法の多くは、最大公約数的な緩い規制にならざるをえないのである。ownership.従って、銃行政のアナリストたちがよく評論しているように、問題の本質は、米国に銃の法律がなぜないのかという点にではなく、現に存在する何千もの法律がなぜそんなに銃に対して甘い法律なのか、という点にある。次の二つの要因(アメリカ人一般の銃に対する感情と合法的銃所有に計上される公衆衛生のコスト)も同時に考えねばならないとき,これは、特に解決が急がれる難しい問題だ、この解決には知的能力を必要とする。level.大多数のアメリカ人の銃に対する姿勢は、米国の外から想像する例の見方よりももっと複雑で微妙だ。ほとんどのアメリカ人は銃を所有していない。1990年末までに,政府が発表した公式の統計では、小火器(これにはピストル,ライフル、対人殺傷用武器を含む)を持っているのは全米国の家庭の半分に満たないし、また、ピストルを持っている者は六人に一人の割合にすぎない。1930年代後半の世論調査で、米国民に銃規制に対する姿勢を調査し始めて以来、国民の大多数の意見は一貫して揺るぎないものである。彼らは,もっと厳しい銃規制の法案、特に連邦政府レヴェルの法案の可決を支持し続けているのである。BLOG素材のおすそわけ。measures入試直前対策のメモセンター英語の6番(2008)の全訳RSSフィード最新記事フィードコメントフィードトラックバックフィード全記事リスト▲TOPへ。