SDgoogleで検索したら出てきた裁判例の紹介(新しくも何ともないが)というか、メモ。privilege(AC)が弁護士でない人に対してどう適用されるのか、という点についてのもの。今度は日本の弁理士さんが対象になったケース。結論としては、日本の弁理士さんへのACの適用を認めている。事案は、特許侵害訴訟において、ACの適用を理由にエーザイ側が書類を提出しなかったのに対して、相手方が提出命令を申立てたというもの。courtにAppealしたけど、ここでもACの適用が認められた。31プロフィールAuthor:dtk日本にある企業の法務部署で働いています。*コメント等で私に言及するときは"dtk"でお願いいたします。touch/iPhone用にリリースされました。コメントいただく際には「このblogについて」もご覧いただければ幸いです。※この時計は、PCの時計を表示しており、必ずしも時刻が正しいわけではありません。(12/16)南の島に着きました。(12/29)法務って難しいなぁ。