匿名ですこのご発言、ロイヤルウエディングと同時になされた?ので?まったく存じませんでした。お辞めにならずにいていただくことはできなかったのでしょうか。"こうしないと辞めさせていただくことになりそうですが。"と政府と交渉されたのでしょうか。貴重な真実を今後直接政府におっしゃっていただきにくくなるのは残念です。みゅ一見すると,極めて明確な“告発メッセージ”のように思えるが,よく読み返してみると,疑問が残る。小学校の「年間20ミリシーベルト」について,これまで政府の内幕は分からなかった。(参照:藤原記者の解説http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/600/79329.html)今回の全文においても,この点明確になっているとは言えない。小佐古氏は20ミリシーベルトを不当とはしているが,誰が・いつ,その不当な基準をとることを決定したか?には触れていない。(なお,前半,放射線業務従事者の緊急時被ばくの基準に関しては,むしろより高い値の500ミリシーベルトか1シーベルトを採用すべきだったとする点を読み飛ばすと,氏の姿勢を歪めてとらえることになると思う)そして,この従事者の緊急時被ばく基準についても,小佐古氏は誰が決定したのかを明らかにすべきだと述べているにすぎない。言い換えれば,では小佐古氏はいったい内閣官房参与として何を主張し何を呼び掛けたのか?が,よく分からないのである。「誰が...決定したのかを含めて明らかにされるべき」という。異論はないが,これはすでに藤原記者や山崎記者が繰り返し求めていることである。内閣官房参与がこう外部の批評のように他人事として述べるのは,一面では無責任ではないか。少なくとも,「いつ・誰に対し・どのような提言をしたが,受け入れられなかった」というように,具体的にとった行動とプロセスを明らかにすべきだ。それもせずに会見で涙を見せたところで茶番にすぎず,科学者としての責任を果たし得たとは評せない。困難はあろうが,NHKには,一連の不適切な政府の対応について,さらに内幕を明らかにする取材と報道を希望したい。知らぬ存ぜぬは通じませんがね。検索も読んでみたいです。対する対策について」時期が来たら公開されることを望むところ。http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/216.html子どもの年間被曝許容量20ミリシーベルトが大問題になっている。菅が悪いのは当然だが専門家の責任者も特定したい。-http://www.asyura2.com/11/senkyo112/msg/436.html気になるのが情報隠しの件。小佐古敏荘氏が指摘しているのは頭に「W」がついた「WSPEEDI」の情報。これが隠されているらしいです。海外で発生した原子力事故に対応するための世界版SPEEDI(WSPEEDI)の整備を行いました。放出源情報が不明な場合に国内のモニタリングデータから放出源や放出量を推定する機能を有しています。びに実効線量」を開示できるとのことです。いうわけで文部科学省は一刻も早くこれらの情報を公開して欲しいと思います。どれだけの情報を隠しているのでしょうか。(民間人です)http://blog.goo.ne.jp/chipndale97/e/dfe71ec3b818a0ff966dca13d4e14c9bさて被災地の子ども達。殺人光線が飛びかう校庭を平気で遊ばせる文科省です。放射線が堆積しているグランドに座らせる。この子達が成人する10年15年後。「6人組」はいずれも京都大学の原発研究者として一緒に働いた仲間である。いまも同実験所に在籍しているのは冒頭の今中氏と、小出裕章氏(61歳)。'01年から'03年に相次いで定年退職したのは、海老澤徹氏(72歳、助教授)、小林圭二氏(71歳、講師)、川野真治氏(69歳、助教授)。1994年にがんで亡くなった瀬尾健氏(享年53、助手=現在の助教)。本誌は今回、存命中の5人すべてのメンバーから話を聞いた。「すでに引退した身だから」と控えめな口調ながらも、川野氏はこう断じた。「我々は今回のように一つの事象で原発全部がやられてしまうような事故があり得ると指摘していたけど、推進派の人々は何重にも防護しているから安全だと耳を貸さなかった。今はともかく起きている事態に対処するしかないけれど、いずれ責任ははっきりさせるべきでしょうね。原発の危険性を無視し、今回のような事態を招いた原発推進派の人々はいま、どんな思いで彼らの言葉を聞くのだろうか。この「熊取6人組」を詳しく紹介する前に、なぜ、彼らが関係者の間で「異端の研究者」と見られ、ニックネームまで付けられる存在になったかを説明する。研究費もつかない原発研究者の世界は「原発ムラ」などと呼ばれ、基本的に原発推進者ばかりである。電力会社は研究者たちに共同研究や寄付講座といった名目で、資金援助する。その見返りに研究者たちは電力会社の意を汲んで原発の安全性を吹聴する。原発を所管する経済産業省と文部科学省は、電力会社に許認可を与える代わりに、電力会社や数多ある原発・電力関連の財団法人などに天下りを送り込む。研究者たちは国の原子力関連委員を務め、官僚たちとともに原子力政策を推進していく。簡単に言えば、原発ムラとは、潤沢な電力マネーを回し合うことでつながっている産・官・学の運命共同体なのである。それぞれ立場は異なるものの同根だ。「京大の原子炉実験所も、基本的には原発推進派の人物が多い。京大は『熊取6人組』のように、反原発の立場から原発を研究する人も受け入れている。班目春樹氏は、いずれも同研究科OB。田中知氏は、同研究科のOBにして、現在は同研究科教授といった具合だ。した原発ムラにあって、真正面から異を唱え、原発の危険性を叫び続けてきたのが「熊取6人組」なのである。反原発の立場で研究を続けていくことは楽なことではない。彼らのうち誰一人、教授になっていないという事実が、学内での微妙な立場を物語っている。現在、実験所には約80人の研究者がいるが、瀬尾氏が亡くなり、3人が定年を迎えたことで、反原発の立場なのは小出氏と今中氏の二人だけだ。小出氏が苦笑しながら言った。「同僚から異端視されることはないけど、京大も国・文科省の傘下にある。その国が原発推進というのだから、傘下の研究所で国に楯突くのは好ましくないという事情はあるでしょうな。嫌がらせを受けたと感じたことはないけど。私もかつては研究費をもらおうと文科省に申請したことがあるけど、審査がまったく通らない。通らないかは何とも言えませんが(笑)。他のメンバーに「反原発」で不自由を感じたことはないかと尋ねたところ、次のようなエピソードが並んだ。・メディア関係者の取材に同行し、原発関連企業を訪れたが、自分だけ門前払いを喰った。・科学技術庁(当時)に実験装置設置の認可を得るべく折衝したが、反原発訴訟に関係していることがわかった途端に申請を受け付けてもらえなくなった。・上司が会合で他大学の教授から「あの6人組はなんとかならんか」と言われた。出世について聞くと、「今の立場のほうが快適」「昇進できないのは覚悟していた」「気楽にやれるのが一番」などという答えが返ってきた。彼らの口調は淡々としていて、苦労を笑い飛ばすような雰囲気があった。実際には「ムラの掟」に逆らって生きていくには、相当の覚悟がいるに違いない。博士課程を修了した後、反原発の立場で東大医学部に残ったが、助手のまま17年間を過ごした経歴を持つ。批判派の溝は深いと思います。原発に批判的な発言をする反体制派だと見なされると、学内でも様々なアカデミックハラスメントを受けた。講演に行けば、電力会社の人間が尾行につく。同じ電車に乗ってくるし、だいたいいつも同じ人間だからわかるんです。講演内容を録音して、私の主任教授などに届ける係の人までいましたから。なると研究室でも安斎とは口を利くなということになる。京大の小出さんや今中さんたちのグループも同じような経験をしているはずです。僕は電力会社から留学を勧められたこともありました。『3年間アメリカに行ってくれ。全部おカネは出すから』って。それほど目障りだったんでしょう。「6人組」のメンバーと取材や反原発イベントを通じて交流のあるジャーナリストもこう語る。「イベント会場に行くと、なかに明らかに雰囲気の違う黒服の人がいたりすることは頻繁にあります。原発ムラからの圧力は彼らのような研究者たちだけでなく、メディアにも加えられるという。'08年10月、大阪の毎日放送が「6人組」を追ったドキュメンタリー番組を放送した。『反対派の意見ばかり取り上げるのは公正ではない』という申し入れがあり、局側は『番組の最後で推進派の教授と討論する場面を入れている』と反論したそうですが、関電は納得しなかったのでしょう。その後、しばらくCMを出さなかったと聞いています」この後、毎日放送では、関西電力の社員を講師として、原発の安全性についての「勉強会」も開かれたという。関西電力サイドは、この件について「放送された番組の内容を受けてCMの出広量を減らした事実はない。講師派遣についても、先方の要請で行うことはあるが、こちらがねじ込んだりしたという事実はない」と否定する。いずれにせよ、今回の事故が発生するまで原発ムラの産・官・学連合は利権を分け合い、好き放題やって「熊取6人組」など反対派の研究者を虐げてきた。関村教授しかし、いまや原発ムラはバラバラだ。彼らがムラを守るために主張してきた「安全神話」は、誰の目から見ても、完全に崩壊した。「6人組」の一人、海老澤氏はNHKの解説で一躍有名人となった「あの人」の発言にこう苦言を呈した。「あまりテレビは見ないんですが、3月12日に枝野(幸男)官房長官が記者会見で『1号機の水位が下がった』と言い、重大な事態だという認識を示した。ところが、その後のNHKで東大の関村教授が出てきて、『原子炉は停止した。冷却されているので安全は確保できる』というようなことをおっしゃった。炉の冷却ができなくなってから100分くらい経つと水位が低下しはじめ、その後20分位で燃料棒を覆う被覆管が溶けて燃料が顔を出す。炉心溶融に向かうというのはスリーマイルの事故報告書を見るとはっきりと書いてある。研究者なら当然知っているはずなんです。関村さんの話を聞いて、『この段階で何を言っているのか』と思いました。別項で紹介した緊急建言の16人の起草者の一人である田中俊一氏が語る。「いまの状況で『安全だ』という学者は曲学阿世の人ですよ。NHKにしても『安全だ』と繰り返すから、取材に来たときに『そんなに安全だと言うなら、あなた方は(高い放射線量が検出された)福島県の飯舘村に引っ越せますか』と聞いたんですよ。田中氏のように原発を推進してきた研究者たちでさえ、いまの原発ムラの状況には違和感を覚えているのだろう。世間も原発ムラの人々の発言の胡散臭さに気付き始めている。今中氏の分析を掲載するようになった。それでも、彼らが原発の危険性を訴え続けていく姿勢は変わらない。「照明はほとんど使わないんですよ。エアコンももちろんなし。午前10時なのに薄暗い。「東北電力が女川に原発を作るというのを聞いて、本当に原発が安全なら、なんで電気を一番使う仙台の近くに建てないのかと思ってね。それでいろいろ調べたら、原発はもともと危険を内包していて、都会では引き受けられないから、わざわざ過疎地に作るんだという結論に達したわけ。なったら、選択は一つ。福島県飯舘村の放射線量調査から戻ったばかりの今中氏にも、実験所の研究室で向かい合った。「僕は明確に反原発というわけでもない。東京の人が東京湾に原発を作ろうというなら、反対はしないでしょう。それから、6人組という呼び方は嫌いなんです。同じ原子力安全研究グループでいまも活動していますが、思想信条だって違う。悲しき御用学者たちもちろん、彼らはそれぞれに専門を持ち、独自に活動を進めている。それでも、原発ムラに安住し、いまだに根拠なく安全だと繰り返す人々に辛辣なのは変わらない。「みんなおかしくなっているんじゃないか。健康に影響がありませんというけれど、それは煙草を100本吸ってもただちに影響がないというのと一緒ですよ。基本的に放射線の影響には急性障害と晩発性障害(被曝後、何十年と経ってから影響が出てくる障害)がある。100ミリシーベルトの放射線を浴びても、すぐに死なないというのは正しい。晩発性障害をどう考えるのか。それをまったく抜きにして専門家が解説している」(今中氏)「最近の学者には、国の研究機関から大学に天下ってきた人も少なくない。いう人は、国の代弁しかしない。原子力というのは巨額のカネがかかる分野で、国の関与がなければ成立しません。この世界でメシを食おうと思ったら、御用学者になるのは必然とも言えます。一般の方は、学者だからそれぞれの考えで発言していると思うかもしれませんが、原子力分野はそうではないんです。それと原子力安全委員会は何をしているのか。委員長の班目さんはすっかり後ろに引っ込んでしまった。彼には無理だったということでしょう」(小林氏)「推進派は頭を丸めろということですよ。これまで主張してきたことをどう思っているのか、表明してほしい。何人か謝罪した人もいるみたいだけど、原子力委員会の近藤駿介委員長みたいに、謝罪もせず逃れようとする人もいる。したって、こんなときこそ仕事をしなきゃならんのに、何してるのか全然見えてこない」(小出氏)最後に、今後の福島第一原発についての見通しを小出氏に聞いた。「うまくいっても、安全と言える状態になるまでは最短で年単位。数ヵ月では無理でしょう」と答えた。---小出先生のところに「原発をどうすればいいか」という相談はないんですか?「ありませんねえ。私が答えるにしても、原発をやめなさいとしか言えないし、意味がない。照明が消された薄暗い研究室で、小出氏はきっぱりとそう言い切った。自分の子供をすら踏み殺していましたね。jGKzU7J4XE小佐古敏荘がこのところすっかりヒーロー扱いだが、騙されないことだね。政府からお声がかかってる段階で、すでに特大の「御用」なわけだ。GCLkjdiXmU>>03その御用学者でも逃げたという事は、ものすごく状況はヤバイと言える。公表されていない極秘情報を入手できる立場にいた御用学者すら逃げ出す位なんだから想像以上に事態は深刻だろうな。大物の「にわか転向者」の第一陣が現われていたが、この先、第二陣が来るかもね。bTwp1YEqdo閾値(しきいち)については言葉のレトリックですよ。バカげた議論に引っかからないようにして下さい。プルトニウム、アメリウム、キュリウム、なんじゃそれは?という勉強をする」4月28日たねまきジャーナルキュリュウムが原発敷地内から出ましたが、プルトニウムがあり、ウランが核分裂させて、ウランに中性子を加えてプルトニウムになり、さらにアメリシウム、そしてキュリュウムになるのです。ウランがプルトニウムになり、そうなると、アメリシウム、キュリュウムも当たり前に出るのです。キュリュウムはとてつもなく悪影響(プルトニウムより毒性大、ただ量が少ないので危険度は大きくならないものの)であり、ウランの燃料ペレットが融けているわけで、キュリュウムがさらに大きく出る危険性もあるのです。冷却失敗、もっと損傷したらもっとたくさんキュリュウムが出て、大変なことになります。汚染水処理で、夢のような話を聞かされて驚いたとのことでした。多少はマシかもしれないけどhttp://www.asyura2.com/11/senkyo112/msg/419.html小沢一郎の行動は西郷隆盛に重なる。「仲間を守る」という菅岡田には死語の単語を発言。HQ3prt7jX2投稿主さんに異議ありです。希望者が遠隔地へ引越し、空き部屋に入ることは問題ありません。空き部屋があるから移れというのは暴言でしょう。荷物じゃあるまいに被災者を遠隔地の空き部屋へ、というのは納得できません。7lPxPUj02E04氏に同意です。この投稿は基本的には元記事のタイトルが悪いだけだとは思いますが。いう事を言いたいだけの話なんだろうけどね震災から1ヵ月以上経った今でも、避難所で生活している人は13万人以上もいる(4月18日時点)。政府は仮設住宅の建設だけでなく、地方自治体や民間企業との連携など、より柔軟な発想で被災者への支援を行う必要がありそうだ。心の中で爆笑しちゃいましてね。更新が遅れまくってるなぁ。この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。戒厳令ですか?投票率を下げる為に空爆を行う、其れが「日本人と日本」のウツク..あの亀井静香でさえ細川小泉を支援している。