推論に文句はないけど。数:いや、仮定の方がな。「回れ右」というのが、そんな本質的なことなんかな。人間の胴体が球形でやな、移動は手足と頭を亀みたいに引っ込めて、ごろごろ転がって移動するとしたら、どうなるよ。物:そんときゃ、上下も逆になるかもな。法:上下と左右が、同時に逆になるんか。どっちとも考えられる、いうことや。法:でも、それはいくらなんでも、現実離れしてへんか。数:そうか?でもこれで、ガモフの説明が不十分であることの照明はできたんやで。法:へ?数:ガモフは、上下と左右の定義の、質の違いをよう見とらんのや。公衆便所の男女の絵あるやろ。あれ、上下の向きはすぐ分かるけど、左右は分からんやろ?物:まあそら、顔の向きが分からんことには、定義上。法:ちんちんの向きでも。数:まあ、そういうこっちゃ。ところで、鏡に向かったとき、実は、上下も左右も、どちらも逆転してないとも言える。上にあるものは上にあるし、右にあるものは向かって右にある。物:正射影なんやからあたりまえやんけ。法:ほんでも、鏡の中の人物から見たら、左右逆んなっとるな。数:そこや!自分と、鏡の中の自分とは、縦も横もぴったり重ね合わせられる。顔の向きだけは、逆転しとる。法:鏡の中から、こちらを見とる。数:そこで、上下左右の定義に戻んねん。左右はさらに前後の向きを決めんことには、わっからなーい。法:おお!だから上下の向きは変えんと、前後の向きだけ変えりゃ、左右も変わると。物:鏡を床の上においた場合は、どう説明する。数:ガモフはどう説明するんかな。その場合は、「前後」の定義に注意せんと。床屋で、俺の髪を刈っていたおねーさんが、後ろの戸棚へと歩いていくと?法:「鏡の国のアリス」か。ある場所に近づきたかったら、そっから離れなあかんわけやな。向が、人間の上下方向に一致すんねん。人間にとっての前後は逆にはならん。前後が逆にならんかっても、上下が逆になりゃあ、それにつられて、鏡の中から見た左右も逆になる。鏡を見るには、顔を下に向けなあかんからな。物:いや、そやから言うて、人間の前後の向きが逆になるわけとちゃう。それが心配やったら、最初に前後を「顔の向き」で定義したんがまずかったんで、さっきお前が言うたみたいに、ちんちんの向きで決めたらよかったんよ。