時系列やテーマに沿った文献レビューの書き方を教えてください。時系列やテーマに沿った文献レビューの書き方を教えてください。この質問に答える回答:時系列に沿った文献レビューでは、入手できる情報(文献)を、古い順に記述していきます。このようなレビューでは、方法のセクションで、各文献の出版日をもとに文献をグループ分けするのが一般的です。古い文献の出版年が1991年だった場合、文献を「1991~2000年」、「2001~2010年」、「2011年~現在」、という3グループに分けてレビューを行います。この構成方法は、概念や方法論が時とともにどのように発展してきたかに注目する場合に使われます。未成年者の皮膚がんに関する文献レビューであれば、まずはもっとも古い診断・治療方法について確認し、順次、最新のモデルや治療について書き進めます。テーマに沿った文献レビューでは、主題を理解するのに重要と考えられる論点や理論に基づいて先行研究をまとめて、解説します。未成年者の皮膚がんに関する文献レビューをこのアプローチで行うなら、「黒色腫皮膚がんと非黒色腫皮膚がん」、「日焼けによる皮膚がん」、「皮膚がんに対する未成年者の意識や考え方」、「治療法」などについて、テーマごとに解説することができるでしょう。Q&Aフォーラムこの質問に答えるまたは新しい質問を投稿するこのコンテンツは「原稿の執筆」ステージに属しています。無料の個別コーチングで、優れた研究論文の書き方を学びましょう。申し込む×このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。)このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。