statsを見ることができないときがある。市というところで、週の半分くらいは生活しています。紡績業などで栄えて”四国のマンチェスター“と呼ばれたこともあったらしいが、今では典型的な過疎地です。わずかな平地部の川に沿ってぎっしりと家屋が密集していて、全体的に古い街ですので何もしないでも倒壊しそうな古い家屋もあります。中央構造線ってのはこんな感じのようです。こんな感じ(pointは、震度6弱以上という点...今回の震災では頻発しているレベルです。2010年版ってのも載っているので興味のある方はご覧ください。八幡浜市のwebには「地震を想定した八幡浜市の「揺れやすさマップ」を公表します」で、センスのないサイズの大きなpdfがいくつか公開されていますが、それを抜粋してみます。こんな地震が想定されていて、、、ところで、震度って定義されている最大が7です。頭に置いておいてください。市内中心部は震度6強~7ともれなくしっかりゆれます。次の図は、被害想定です。津波や原発が無事でも、3~4割は倒壊しそうです。愛媛県は、再来が危惧されている南海地震に伴う津波を対象として、愛媛県沿岸域における津波の到達時刻や津波高分布など津波の挙動を予測し、浸水域や被害などの予想結果を取りまとめていて、http://www.pref.ehime.jp/030kenminkankyou/150kikikanri/00004613040329/higaisoutei-hp/h3-tunami.pdf西宇和郡(佐田岬半島の南側)、八幡浜市では、津波高はT.P.+2.5~5m程度に達し、三瓶港ではT.P.+5.2m、三瓶漁港、隣接する垣生漁港や二及漁港ではT.P.+4.6mと予想される。西町漁港ではT.P.+3.5m、伊方港や伊方漁港でT.P.+4.4m、三崎漁港ではT.P.+3.9mに達すると予想される。越波して堤内地において家屋浸水被害が発生する危険性がある。いうサービスがあって、地図上の2点を指定するとその間のルートとその標高を表示してくれます。それで見ると、港から平地部の市の中心部~JR八幡浜駅までの狭いエリアは全長2kmくらいで、標高は高くても10mくらいまでのようです。出しますが、メインの道路も1車線(一部は片側2車線のところもありますが、、)で、通行量が多くなる時間は人口の割に慢性的に渋滞します。有事の際、逃げる道もあるのかどうか。これは、八幡浜市の防災情報の千丈川洪水ハザードマップです。事前にある程度の降雨が続いた後、1時間総雨量58mmの降雨があった場合の浸水想定です。30年に一度程度の雨量らしいです。洪水のマップですが、津波との相関もあるようです。先の震災で大きな被害を受けた南三陸町と地形が何となく似ているように感じます。南三陸町では、、300mほど離れた高さ7m以上の水門を波が越え、街路樹には地上から約15mの部分に漂流物がからみつき、3階建ての町営住宅の屋根には乗用車が乗っている。波が入り江で高さ20~30mの高さになったという証言も。行ってきいてみようかな。伊方原子力発電所と八幡浜http://www.jaif.or.jp/ja/nuclear_world/data/f0301.html原子力発電所の大きなトラブルは長年危惧されてきても、まるでないもののように黙殺されてきたようにも感じますが、国内にはたくさんの原子力発電所があります。・日本の原発と地震http://www.stop-hamaoka.com/kaisetsu-1.html「原発が大地震に会ったらどうなるでしょうか。“実験”の日は、刻々と近づいています。「四国の中央構造線ぞいの「伊方」は、現在地震発生が懸念されている地域です。」とも書かれています。そもそも原子力災害は起きないことになっているようにみえます、、、そもそも、絶対に起きないこと(になっていること)に対して対策案て立てようがないですよね。10kmだと中心地にぎりぎり。20kmなら八幡浜市は全域で、大洲市や西予市まで広がるのでしょうか。30kmなら、内子とか長浜とかも。50kmとなると、伊予市や松山にも近づいてきます。原子力発電所を建設予定の山口県の上関ってところまで円に入ってしまいます。現状では建設は困難でしょうが。100kmまで範囲を広げると、愛媛はかなりの範囲、高知県の広域、大分県まで。伊方発電所の安全性は。1.強固な緑色片岩の岩盤上に建設2.敷地前面海域の断層群について、耐震安全性を確認3.あらゆる地震を想定した設計ええ、想定内の地震じゃびくともしません。津波に関しては、4.25mを想定されていて「伊方原発のディーゼルエンジンは10mの高さの場所に設置してあるので、津波がきても大丈夫。「東京電力の福島第一原発の大事故は、想定した2倍の10mの津波に襲われたことが原因と見られている。伊方原子力発電所における津波対策について宮城県の女川原子力発電所1号機は、津波の引き波によって水位が4m低下すると原子炉の冷却に必要な水を海から直接取水できない構造であり、貯水槽に一定量が貯水されているとはいえ、原子炉の冷却ができなければ炉心溶融のような重大事故につながる恐れがあるといいます。見解では施設を10m底上げしているから大丈夫とのことですが、かえって津波の引き波の際、取水できないという問題があるのではないでしょうか。(回答)伊方原子力発電所については、国の安全審査により、伊予灘に面している敷地付近においては、津波等による被害の記録は見あたらず、将来大規模な津波は予想されないこと等から、原子炉施設の安全性が損なわれることはないことが確認されています。伊方原発への影響が最も大きいと考えられる前面海域断層群による津波を評価した結果、この断層は横ずれ断層であるため、大規模な津波は想定されないとした上で、仮に縦ずれが発生し、さらに満潮や干潮と重なるなどの厳しい条件を考えた場合の大規模な津波を想定しても、押し波が敷地標高を超えないこと、引き波よりも低い位置に取水口を設置しているため冷却用海水の取水に問題がないことを確認しています。取水口から海水が組み上げることができないなんてことがないことを祈ります。(44基)(上記に加え)柏崎刈羽(6)これって、この後対策がなされたんですよね???聞いたことがある原発が載ってますが。宇和海沿岸に発令された津波警報を受け、沿岸5市町の避難勧告に従って実際に避難した住民は、対象者7万5400人のわずか3.7%だったことが、わかった。昨年2月に津波が押し寄せた南米チリ沖地震時からは微増したが、教訓は生かされず、専門家は「行政が住民に津波の怖さを伝え切れていない」と警告を発している。同日夜には大半が帰宅した。「具体的な被害想定をもとに、意識を高めるしかない」とする。したようなのと、被害想定があります。津波や原子力災害は心配ないようです。県の試算よりも控えめに見えます。なんだかんだで、これを書いてからそれなりに検索エンジンでヒットしてみなさん見に来ていただいています。道を歩いていても車にはねられることもあるし、都会の人通りの多いところにいても、誰かに突然刺されることもある。紹介だめなだめごんです。statsを見ることができないときがある。PMとてもきれいな町。このままでいてほしい。↓http://blog.livedoor.jp/psychicreader/archives/2570393.html#comments他でも少し四国に関しては気になる事を言われたので。一人一人の意識が高まることがまず一歩かなと。PMクーさんコメントありがとうございます。確かになんだか気になるページですね。したらいいかって言われると難しいです。愛媛県宇和町生まれで、目下無人ですけど、家屋敷もお墓もありますし、県内あちこちに親戚もあります。広島育ちですけど、子ども時代、盆暮れにはいつも帰省していました。伊方のことははっきり認識したことはありませんでしたが、福島の事故で気になって調べて、こちらも拝見しました。安全だと思うしかないのが原発のようですし、いったんできてしまったら、完全に縁を切ることは不可能のようですが、やはりなるべくなら、停止してほしいと思います。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。