技術者としてこう思います。こんなに美しいシステムもそうは無いだろうと。詳細はデジタル・ゴールド等の書籍を読むと面白いかと思いますが、Bitcoinはその価値に気づいた人々を熱狂させました。それはコスト削減などというちゃちな話ではないのです。アンバンクト(銀行口座を持たない人々)へのエンパワメントに代表されるその非中央集権性が持つ人間存在の尊厳にすら言及可能な深遠さ、インターネットに匹敵し得る不可逆な社会変革を想起させる大きな可能性、中央集権の受益者に比したそのシニカルでソフィスティケイテッドされたカルチャー、何より世界をより良い場所にしようという情熱とそれが実現された新時代への希求です。中央から非中央、巨大な力から個人、高く硬い壁から脆く壊れやすい卵。非中央集権への指向は一つのプリンシプルを成します。誤解されたり排斥されることがあったとしても、それは美しい物語として人の心を打ちます。非中央集権のテーゼとその潜在的で爆発的な可能性は多くの人々を熱狂させたのです。熱狂は人を巻き込むその中の一人にEthereum創設者のヴィタリク・ブテリンがいます。彼はBitcoinの非中央集権への指向を踏襲した上でDAppsプラットフォームであるEthereumを作りました。彼の非中央集権への熱狂は実に多くの人を巻き込み、現在Ethereumは非常に大きなコミュニティとなっています。Keysによるツイート。どこかにデータがあるかもしれませんが、ここではざっくりとGitHubのtopicsが付けられたリポジトリを数えてみましょう。4,492このあたりはさすがですね。communityには、さすがにBitcoinは含まれないでしょう。比較用として、プライベート・コンソーシアム用チェーンのプロジェクトであるHyperledgerと、CoinMarketCapから、時価総額の高いDAppsプラットフォームとされるプロジェクト3件をピックアップしてみました。※念の為その3件はぼやかしています。興味がある方は調べてみてください。趣旨としては、Ethereum以外のプロダクトを批判する意図はなく、あくまでも定量的な数値の一例とさせてもらっているとご理解ください。24結果としては、彼の言う通り彼我の差は大きいと言えそうです。OSSプロジェクトにおいては開発者コミュニティの大きさがプロダクトの品質、開発の活発さ、将来性、継続性に直結します。Ethereumは現状この点で他を圧倒していると言えます。※なおソースコードがクローズドであったり閉鎖的に開発をしているプロダクトに関しては伽藍とバザールの観点で論外です。それでは、なぜこれほどの差が開いているのでしょうか?多くのプラットフォームが非中央集権ではない結論を言いましょう。それはEthereum以外のほとんどのプラットフォームが非中央集権性を捨てているからです。誤解を解くために言うと、そこにはもちろん複数の要因があります。EthereumがDAppsプラットフォームとして最初にスタートを切ったこと、ヴィタリクという強力なキーパーソンの存在、様々な幸運。プラットフォームに求める条件の「まともな運用実績がある」を満たせるDAppsプラットフォームは評価時点でほぼEthereumのみという事情もあります。それでも、私はEthereumのその非中央集権性への強い指向が今日のプラットフォームの立ち位置を決める最重要ファクターの一つだと考えています。理由は上記のように、非中央集権への熱狂が多くの人々を強烈に惹きつけるからです。この記事の目的は特定のプロダクトを批判することではありません。Ethereum以外の個々のプロダクトについて言及はしません。私が評価した肌感覚として、驚くほど多くのプロダクトで非中央集権は重要ではない要素として扱われているように思います。そんなおためごかしのプロダクトに魅力は無く、筋の良い開発者は集まりません。各プラットフォームを評価する場合、以下のような点に注目することをおすすめします。その要素は非中央集権にどう関係するかも重要な観点なので押さえておくと良いでしょう。・コンセンサス・アルゴリズムは何か・そのコンセンサス・アルゴリズムを正確に理解した時、筋が良いと思えるか・何人の人間が共謀すればプラットフォームを牛耳ることが可能か・自分が1ノードとして合意形成に関わる余地があるか・プロダクトの中心人物に非中央集権の哲学があり、その実現に本気か・ソースコードはすべてオープンであるか・開発は活発か。DAO事件によるEthereum分裂の顛末やParityのウォレット救済提案(EIP-999事件)など、Ethereumにもその非中央集権性について喧々囂々の議論が発生することが多々あります。上の方で断言しておいて恐縮ですが、非中央集権性とは0か1かの二元論で語れるほどシンプルなものではなくスペクトラムであると考えています。xxxは中央集権だがxxxは非中央集権であるとはそう簡単に言えるものではありません。将来的にEthereumが腐敗したらそれはそれで問題ありません。Ethereumをさっさと捨てて他のプロダクトに移れば良いのです。非中央集権の潮流が絶えることはないと確信を持って言えます。非中央集権性はプラットフォームの強さに直結するまとめましょう。以下の観点から、私は非中央集権を極めて重要なファクターと考えています。開発者コミュニティの強さはプラットフォームの強さに直結するつまり、非中央集権性はプラットフォームの強さに直結すると考えています。Ethereumにはその根幹に強力な非中央集権性への指向が存在すると判断しています。事実その帰結としてEthereumには他の追随を許さない強力な開発者コミュニティが形作られています。これが、ALISがEthereumを選択した理由です。何を隠そう私もBitcoinから続くこの非中央集権への潮流を熱狂的に支持する人間の一人です。AuditのZeppelin、Plasmaを牽引するOmiseGoなど、Ethereumはその周辺に非常に強力なプレイヤーが存在します。開発に関わるツール群も揃っています。web3.js、スマートコントラクト・フレームワークのTruffle、Ganache、優秀なライブラリであるOpenZeppelin-Solidity、ブロックチェーン・エクスプローラーのEtherscan、ブラウザのWeb3拡張MetaMask、etc..テック界の巨人たちもEthereumに前向きな姿勢を示しています。Templates、KareidoでそれぞれEthereumのサポートを発表しています。Hyperledgerの領域もEthereumがカバーしつつある流れと言えるでしょう。Apple創業者のスティーブ・ウォズニアックはEthereumが次のAppleになると発言しており、Google創業者のセルゲイ・ブリンは息子と一緒にマイニングを行うほどEthereumを高く評価しています。Japanが立ち上がり、開発者コミュニティのHi-etherも存在しています。先日、Operaが暗号通貨ネイティブサポートを発表して話題となりました。蛇足ですが、私は近い将来すべてのブラウザが暗号通貨/DAppsをサポートすると考えています。高い確率でそうなるでしょう(もしそうならなかった場合、DecentralizedなWebの未来は失敗したと言えます)。EthereumのWeb3APIがそのデファクト・スタンダードとなる可能性は低くないと考えています。上記にあげたのはあくまで一例であり、Ethereumのエコシステムは益々広がりを見せています。ここまであらゆる環境が整っているプラットフォームは他には存在しません。ButerinEthereumを語る上でヴィタリク・ブテリンを外すことはできません。彼の存在が他のプロジェクトと比較した時の大きな優位性と言えるでしょう。ホワイトペーパーやイエローペーパーを読み解き、実際にEthereum上にスマートコントラクトを構築してそれが何ら問題なく動作してその上で数億円という価値が流れることを経験し、膨大な情報の中から手探りで体系的に理解を深めていくとEthereumの真価がわかります。これは恐るべき構造物です。彼は19歳の時にEthereumを構想しました。彼の非中央集権への考え方は日本語情報では以下の記事が参考になります(有料ですが)。賭けた思い特筆すべきは、彼のバランス感覚です。非中央集権という考えを非常に重視してますが、しかし無軌道なリバタリアンではありません。論理的に技術と現実とヴィジョンを俯瞰してブレずに必要なステップを踏んでいるように思います。彼はとてもGeekな人間に見えます。Samaniのツイートを引用します。いう質問について私は去年ずっと考えていました。技術的には、「いくらでも方法がある」という結論に至りました。(中略)しかしEthereumの競合について気づいたことがあります。それは、「そこにヴィタリクがいない」ということです。Ethereum以外にはどこにもいません。これは何を意味するでしょうか?ヴィタリクの驚くべき特徴はその極めて外交的な「幅広さ」にあると思います。彼は「いつでも、どこにでも」います。magazineを書き、Twitterで頻繁に投稿し議論を行います彼は自己掲示欲からこのような行動を取るわけではありませんが、彼のこのような姿勢を批判する者もいます。それはただEthereumを盛り上げるための行動なのです。なくうんざりする事が多々あるので、Fortune500企業のCEOは誰もそんなことはしませんが、彼のやり方は驚くほど効果的です彼はほとんど世界中の誰からでもアクセスできる非常に多くのチャンネルを持つこととなりました。考えることもできます。彼は世界の貨幣とコンピューティングのバックボーンとなれる構造物を作っている途中なのだと。Twitterやredditでランダムに返信することで。長期的に見ると、これは非常に強力な効果があります。彼は実際に会った人を惹きつけます誰もがヴィタリクは共にあると感じさせますこれは非常に大きなPR効果がありますしかしおそらく最も重要な効果は、それが絶え間ない対話とコミュニケーションを保証するということです。多くのCEOはあなたを雇った後、彼らが重要だと考える事をあなたに伝えるでしょう。従業員が企業のミッションを理解し、そこに従業員を従わせるためにですヴィタリクの方法は違います。彼はCEO的なコミュニケーションの多くをスキップしますが、開発者というコアなコミュニティに対して同様の効果をもたらしています(エンドユーザーに、ではありません)もしあなたがヴィタリクの競合になろうとするなら、私は彼からすべてを学び取る事を勧めます。彼はこのような卓越した仕事を、多くの部分で自ら実施することなく行っています。これは、彼には根本的な透明性があり、アクセス可能であり、私利私欲ではなく大義のために行動しているからこそ可能であることなのです。一般的なブロックチェーンやDAGのプロジェクトには、このような特徴を持つヴィジョナリーはいません。高みを目指しましょう。少々長いですが、示唆に富む内容かと思います。ちなみにヴィタリクは人と交流するために家を持っていないらしいです..。Samaniの言う通り、Fortune500企業のCEOを見渡してもこれほど本気でプロジェクトに打ち込む人間はいないのではないでしょうか。サトシ・ナカモトは姿を消したのか蛇足かもしれませんが書きます。上でヴィタリクについて書いたことで、「個人の影響力がそれほど大きいなら結局のところ中央集権なんじゃないの?」と感じる方もいるかと思います。私もその点に興味があり、思考したことがあります。ヴィタリクはEthereumがSerenityを迎えある程度まで成熟したら、どこかのタイミングでEthereumから離れるのかもしれません。Linux,Gitの創始者であり偉大なOSSへの貢献者リーナス・トーバルズはLinuxカーネルの優しい終身の独裁者であり、ヴィタリクも彼同様に大きな功績を残すと考えていますが、こと非中央集権の文脈では上記の矛盾をはらむように思うためです。サトシ・ナカモトが姿を消したのは、それがBitcoinを完成させる最後の仕事であると判断したからなのかもしれませんね。長くなりましたが、以上がALISがその技術選定においてEthereumを採用した理由です。最初に書いたとおり、現状DAppsプラットフォームとしてはEthereum以外の選択肢はあり得ないと判断しました。DApps/スマートコントラクトプラットフォームというEthereumの表面的特徴だけを捉えれば、競合となりえるプロダクトは無数にあります。中には将来的にEthereumを凌駕するような潜在性を秘めたものもあるかもしれません。Bitcoinのxx倍でトランザクションがさばける!(ただし非中央集権ではない)とか、xxxの言語で書けるからイケてる!(ただしモノは動いてない)とか、めっちゃセキュアだ!(中央集権)とか、本気でそう主張しているのか、あるいはある程度の不誠実さがそこにあるのか、いまいち判断がつかないプロダクトも多々あるのが現状です。これから技術選定を行う方は、この記事をあくまで参考の一つとしていただければ嬉しいです。そのうえで、是非ご自分でいろいろなプロダクトを評価・検証してみてください。🙏)異論・反論・誤りの指摘・マサカリ大歓迎です。ブロックチェーン102102公開日:2018/07/13獲得ALIS:0.00ALISブロックチェーンブログ@AB2ブロックチェーンを用いたプロダクトを実運用するALISから、そこで得られた技術的知見をアウトプット。エコノミクスやマーケティングを含む、ブロックチェーンの生きた情報を書きます。