ありがとうございました。03:24みんな、自分と違う意見はクソだと思ってるんだね。酷評しても、絶賛しても、そこは自由だと思う。13:57言われて気づいたからね。14:52まあ最後に朝倉が出たのは何かなあ...とは思う。凄い存在になって行ったけど、元はただの強姦魔じゃね?能力を悪用するSPECホルダーだったとしても、チンケ過ぎる。20:38遅まきながらテレビ編、映画、SPドラマなど一気に見ました。正直に言って結編は、なんで映画を二本にしたのか?ファンの人はお金払ってよく2本映画館で見たな、引っ張ってきた割になんかすっとしないストーリーというところが疑問です。2本に分ける必要全くなかったと思います。前編のラスト回想シーンだけでしたよね。しぼって2時間半ぐらいにするか、前編は公開前のSPドラマあたりで十分だったような。天あたりまでは楽しめましたが、ラスト2本はあまり楽しめず映画館で見ないでよかったという感じです。管理人さんが言うとおり、作り手がそこまできちんとシナリオ練り込んでないようなので、あまり深く解釈するのはやめた方が良いのかなと思いました。ケイゾクとつながっているところは、楽しめるところもありましたが、別に最後「朝倉」までつなげる必要はなかったでしょう。サービスのつもりなのかもしれませんが。マトリックスやエヴァンゲリオンも世界広げすぎだと思いましたが、一応収まってますよね。設定とかはやはりX-MENからヒントを得たんでしょうかね。堤さんのは好きでずっと見てますが、その上で最後が思ったより???だったので、次回はもう少しすっきり練ったシナリオを期待します。ところで堀北真希は気づかなかったのですが、どこで出てました??コメント汚し失礼しました。01:19ドラマで人気出たし、これは何本か映画化したら儲かりまっせ。的なものでオチなんて一切無視した作品。くわ後半脱法ハーブかなにか吸いながら作ったんだと思う。この映画でのこれ以上の討論は無駄。この作品を面白いと思う奴はバカだと言う人を悪く言う人間がいるみたいだけど。17:40ドラマの方はうまくまとまっていたのに、映画で全てのダメになってしまったのがすごく残念でした。映画もスペシャルドラマでやる程度でよい内容だったと自分には思います。SPECから見始めた自分としては「ケイゾク」というSPECと繋がりがあるドラマを見てないのですが、オリジナティーある話のまま終わらせればよかったような気がします。無理に新しい要素を付け加えずにまとめれば、もっと密なものになっただろうし。04:47きちんとした解説が読めるかと思ったら、管理人さんが残念な方でした。16:14まぁ、解説しますと回収する気の無い伏線や適当な謎を作っておいて、管理人さんのような方々が勝手に色々盛り上がり、それを観たネットサーファーがまた盛り上がり、映画会社関係がさらに利益を得ようとする一種の販売戦略ですね。02:42なんか殺伐としとるねぇ。管理人さんの「愛着ゆえの無念」もわかるが制作サイドこきおろして駄作とレッテル罵詈するのはいかがかなと。伏線回収するばかりがドラマだとしたら、ここまで話題をまけるほどにはならんかったでしょうし。23:12TV版見て検索してたどりつきました。管理人さんのこのコメントに一票。ケイゾクもろともクソにして何考えてるんだ、このスタッフは。脚本考えた人の「シナリオに整合性が無いと言われるが、シナリオの習作作ってるわけじゃないからそんなこと言われても・・・」が本当なら、もうこの人は創作する資格ないですね。07:46映画も地上波も見た通りすがりの者です。名前のリンク先をご覧ください。アカウントで消してもここには残っちゃうんですよね・・・ご存知でしたらすみません。23:44今日初めてテレビで映画版見たものです。残念ながら感動無きまま終わりました。その後にこのサイトを見つけ、こちらのコメント欄が約二年弱も続いてることに感動したので良く眠れそうです。管理人様もお疲れ様です。06:04何だか純粋に映画の感想を書き込みできる雰囲気じゃなくなってますね。...めげずに感想を。私も管理人さんと同じような意見です。ドラマ版で「一体何が始まるの」って感じで観ていたら人を食ったような設定が面白くて、わりと楽しみにしていたのですが...映画に移行して結果は...。予想通り、パラレルワールド、タイムスリップ云々が陥る矛盾の連鎖にどっぷりとはまってしまったなと思いました。この種のストーリーは安易な後付けができるから、ファンタジーに徹したものであったなら受け入れ方も違っていたのでは?しかしながら、元は刑事ドラマですし...ね。強引な展開についていけなくなる人もいるかと思います。ケイゾク、スペックはコアなファンがいる作品ですから、管理人さんはそうしたファンの逆りんに触れてしまったのですね。映画、ドラマを観て妄想を膨らませるも良し...楽しみ方は人それぞれです。批判に噛みつく方は軽く受け流してしまえばいいんですよ。管理人さんは真面目な人柄なんですね。11:39夕べのテレビ放送みたけどまどマギのぱくりということで完結した。終盤は「これ、刑事ドラマだよね??」と何度も思った。17:21クソシナリオクソスタッフって言ってますけど、大ヒットしたことには間違いないですし、堤監督作品は整合性(笑)より世界観を楽しむものだと思いますけどね。完璧に辻褄が合って他に解釈の余地もない映画なんてつまらないと思いますよ。この作品の設定の中で管理人さんが考える完璧なシナリオが知りたいです。理屈っぽく正論っぽく嫌味を言って僕を攻撃しようとして全然出来てないのが可愛いです世界観を楽しむ趣が強いのはわかるんですが、その世界観の提示の仕方や描写が酷いから楽しみにくいって話なんすよ整合性を完全に取れ。19:16大ヒット=いい映画とは言えないでしょう。テレビ版が面白くて見に行った人が多いだけでは。観た人たちの内、どれくらいの方々が満足したのか数値的な根拠で判断してほしいですね。テレビ版から楽しんでいて、映画に期待していた私は非常に残念な感想を持ってます。率直な感想は「たためないほど風呂敷ひろげんな!」です。>酷評してるってことは、ご自分では完璧なシナリオが書けるんですよね?似たような発想をお持ちの方もいらっしゃるようだが、あまりよろしくないな。映画評論を業にしている方々は完璧なシナリオが書けないといけないと??貴方の理論であれば、食べログで正直なコメントもできなくなってしまうww貴方が好きなように貴方自身でブログなり何なり作ればよいのでは?私は個人的に管理人さんに同意できました。いや~それにしてもマジクソでしたね。期待していた分、ぶつけどころがない怒りにも似た感情です。07:55映画も地上波も見た通りすがりの者です。名前のリンク先をご覧ください。17:21すみません二重投稿になっていました。14:47途中までは面白い考察だったのに最後の『この作品を見て、心底絶賛できる人も同様に馬鹿なんでしょう。自分の考えが絶対だと思っている気持ち悪さがある。05:53こんにちは、朝からコメント失礼致します!久しぶりにテレビで見てモヤモヤしたので検索かけてみるとここにたどり着きました!いろんな方の考え方が面白くて、解説とかも正解不正解関係なしにわかりやすくて気づいたら全部読んでしまってました!笑(モヤモヤが完全にとれたわけではありませんが。́•ω•)??)文章力がなくて、ぐだぐだですみません。05:59こんにちは、朝からコメント失礼致します!久しぶりにテレビで見てモヤモヤしたので検索かけてみるとここにたどり着きました!いろんな方の考え方が面白くて、解説とかも正解不正解関係なしにわかりやすくて気づいたら全部読んでしまってました!笑(モヤモヤが完全にとれたわけではありませんが。́•ω•)??)文章力がなくて、ぐだぐだですみません。19:22お返事ありがとうございます!すみません、連投になってましたね。́°ω°`)↯↯よかったら消しちゃってくださいね。02:48俺もほぼ管理人さんと同じ意見ですね、最後まで見てもスッキリしない感じ、まぁ他の作品にもそれは良くありますけど、この映画は特に酷かったですね。結局自分で妥協して納得するか理解を諦めるしか無くなる。23:36先ほどテレビで放送されたモノの録画を見終わりました。疑問点があって、検索してこちらに来ました。上でおっしゃってる方もいますが、世界観広げすぎて、別物になってましたね。私としては映画版3作ともいまいちだと感じてしまいました。01:49約2年間もお疲れ様です。01:50約2年間もお疲れ様です。18:43テレビで劇場版見たけど解らないとこが多かったので、こちらの解説拝見させてもらいました。出来る限り脚本を正しく解釈したいと思って色々調べれば調べる程、ちゃんと筋の通った話にするつもり無かったんだなーと思えてガッカリ...この作品に限りませんが、風呂敷広げまくって、見る側煽っといて、最後は「全部は説明しないから各々想像で補完してね」ってのはズルい。脚本家も、誤った解釈されたくないとか思わないんでしょうか...不思議。考えたところで手詰まりするんだから、もー考えるのやめて「駄作」の結論にしちゃう人の気持ちわかります。08:21何で個人ブログでここまで管理人さんが批判されてるのかがわかりません。みんな、ひとりの意見として尊重しないのかな?私自身は管理人さんの解釈やコメントに対する内容も対応も納得。嫌なら読まなきゃいいし、過去ログ読むのも当然。同じ質問に何回も答えられますかってーの。知恵袋にっも質問すれば?と思います。SPEC、残念でした。ドラマ版が一番面白かったですね。14:31コメント書こうとおもたらすごく長くてびっくりした。映画をやっと見て、訳分からなくなってここにたどり着きました。映画見てる途中で、おいおい、面白くなくなってるよ、しょーーもなーーと色々おもいました...。ドラマのスタッフと映画のスタッフのリーダーとかが違うんですかねぇ?ぜってー映画化なんかしねーぞ、っていうのはドラマスタッフの意思だったのか、と今更おもう。振りなのかとおもってファンの私としてはワクワクしてたんですけどね。あーぁー、ドラマしかリピして見ないなこりゃ。長文のだらだらとすいません。00:56どの回か忘れましたが、記憶をいじられても『餃子臭え女の事はこの鼻が覚えてる』的なこと言ってたのでどんなことがあっても瀬文は事実を忘れない。『人間は普段脳の3割しか使っていない、残りの7割が使えたらどんなことが起こるのか』これがスペックの主体だったような気がします。瀬文の場合脳ではなく、感覚器官(目、耳、鼻等)を糧とした事実を覚え続ける能力の持ち主だと思いました。脳をいじられても記憶は消えなかったんだと思いました。最後の拳銃を構えてるシーン、、、瀬文以外の人は最小限の外傷しかありませんでしたが、これは世界の整合性による辻褄合わせだと解釈しました。(死人が生きていることから)一方、瀬文は暴行を受ける前から外傷が治っていません、ここだけ辻褄が合っていないのです。これも瀬文の体の特殊能力によるものだと考えられました。03:44駄作かどうか判断するのは、貴方ではないし、この映画を見て絶賛してる人を貶めるような事を言える立場の人間でもない。面白い映画を作れる立場の方になってから、お偉いにわかレビュアーになってはいかがでしょうか。02:35超久しぶりにスペックをみて、ここに来ました。自分は話の整合性が取れてなくても勝手に妄想で補完して観るタイプですが、考察も好きなのでこのサイトの知識はとてもありがたいです。話は変わって、映画と関係ない事なのですが、「この映画を心底絶賛できる人は馬鹿」という発言に反感を持つ人がとても多いと思います。これについて管理人さんは、個人のサイトで何を言っても自由と言っていたと思います。これには一瞬確かにと思いました。サイトの内容を予め知る事はできないので、反感を持った=害を受けた人は避ける事はできません。このコメント欄で管理人さんに暴言を吐いた人達について、どう思われますか?管理人さんは管理人さんの論理と倫理に基づいた行動をしていたように、コメント欄の人達も、彼らの考え方に沿って(論理的には)特に根拠のない批判をしていますが、客観的に見ればどちらの考え方も違うというだけで優劣はないとは思いませんか?もしそう思うなら、きっと正しいと思う事について争うのはお互いの権利だという考え方なのだと思います。これはつまり、自分が他人を害するのと同様に他人が誰かを害する状況を許すことになります。自分は管理人さんに対してはむしろ賛同しちゃう方の人間です上の方も↑飛躍が過ぎるのかなと、、やっぱりこういう所は賛否両論で表現も様々だから誰かの発言の好き嫌いは分かれるし、害する害さないはあると思います。逃げ場のない学校の教室じゃないので常に暴言吐かれる状況にはならないし、やはり匿名なので身内がイジメにあうみたいな感覚も違うのかなと。コメントして嫌な返事がきたらもう見なければいいし、立ち上げた側ならやめちゃえばいいし。上の方が管理人さんに何を求めてるのかもよくわからないですね。管理人さんが特定の誰を執拗に責めてる、又は、特定の誰かを責めるのを助けてるみたいにも聞こえてきますが、そんなことはしてないと思いますよ。決定的に嘘や間違いを言ってるわけじゃなく、あくまでも個人的な意見なので、参考程度で汲み取るようにした方がいいと思います。〇〇な人は馬鹿という発言も場が違えば問題なんでしょうけど、もっと小さいコミュニティで誰に対してか特定されやすいとか、でも個人的なブログで見る見ないの自由はあるので自分の価値観を各々が大事にすればいいのではないでしょうか。00:10意見ありがとうございます!確かにイジメのくだりは少し突拍子もないことを書いてしまいました。管理人さんが嫌がるであろう分かりやすい状況を想定してもらうつもりだったのですが、逆に論点が分かりづらくなってしまったのでしょうか。私は他人を責める管理人さんを責めているのではなく、攻撃的な人が、人から攻撃されることについてどう考えているのか知りたかったのです。コメント欄を見ると、管理人さんは批判を受けることによく反応していらっしゃったので。大半の人は攻撃されることは嫌だと思います。認識してしまった瞬間に、被害者は何かを考えるのではありませんか?理不尽だ、とか、仕方ない、とかです。05:05初めまして、おじゃまします。僕が配慮しなくちゃならん理由も義理も全くないです↑これは貴方の本音ですか?ブログは日記帳じゃないんですよ?自分の文章を多くの人の目に触れる表現物のようなものと考えた事はないのですか?私はspecをTVシリーズ、映画とすべて見ましたが、あまり面白いと思った事はありません(ケイゾクの続編だから見続けてました)それでも一度も不快に思った事はありません。同意できる考察のはずなのに、貴方の文からは不快さしか得られませんでした。それは、貴方の文章の本質が「映画に対する批判」ではなく、「この映画作った連中を貶めたい」でしかないからです。貴方を批判されてる方たちも、考察そのものより「言葉を選ぶ」と言う当たり前の常識のなさに呆れているんじゃないんでしょうか?ここは貴方のブログです。何を書いても貴方の自由かもしれません。「ネット空間」は貴方だけのモノではありません。13:22ネットリテラシーの低さに呆れます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。げむねこつれづれ.メニューTOPスポーツテレビ・映画お問い合わせサイトマップホーム検索トップ。