生活/日本2020-02-01社会2020-01-26digital/devices/PC/Windows2020-01-18digitaldigital/devices2020-01-13旅行/飛行機2020-01-08digital/マッチング2019-12-30歴史2019-12-19生活/マネーNET/Google2019-12-17旅行/飛行機/日本2019-12-15生活/クレジットカードしばらく更新していないので,多くの内容は古いです。†メールでノートを作った場合ではなく,既存のノートをメールで送信した場合の,そのメールを送信後に読み返したいとしても,どこにも残らないようだ。accoutとコネクトさせると,ノートをメールで友人に送った際の「送信元」がGmailになるが,Gmailの送信済みメールのボックスに入るわけではない。miniでは動作が非常に遅く,実用的とは言えない。S3)が概ね軽快に動いているのと比べ,落差が大きい。Everenoteがサーバーと同期を始めると,動作が極めて遅くなる。Mobile通信(LTEを含む)だとそうだ。最近,一部のマスコミが指摘しているが,ドコモのLTEは都心ではかなり遅い。WiFiでも劇的に速いわけではない。端末内のデータの更新の方法が,ノートの数が6万というような使い方を想定した作りになっていないのだろう。Windowsだと同期時に動作が極めて遅くなる。Windowsだとよいようだ。(ただし,色々な環境をなるべく条件を揃えて比較したわけではないので,断言できない。)SSDを使うこともはっきりとした向上があるようだ。†EvernoteのChromeエクステンション「同時検索」は秀逸だ。自分のEvernoteとGoogle(ウェブ)を(形の上では)横断的に検索できる。内部的・技術的には横断とは言い難いが,実際の利便性は非常に大きい。各社がクラウドに囲い込んだデータを,Googleを使って検索できるようにする仕組みは,今後増えていくのだろう。検索窓があちこちに分散するのは不便。一つの窓で横断的に検索できると非常に便利。同様に,外部非公開の自分のwiki(PukiWikiなど)をGoogleで横断的に検索できるようになれば非常に便利だ。ところで,wiki(Wikipdiaを含む)の検索機能は非常に貧弱であり,wikiの足枷の一つ。Evernoteとwikiの発想の大きな違いは,情報を階層的にしまうか否かにある。それぞれ得失はあるので,それぞれが利点を活かせばよい。wikiは検索の際,階層を検索の絞り込みに利用できるはずである。それは実現していない。逆に,Evernoteがノートブック・スタックにより階層を検索の絞り込みに利用している。オープンソースが押されている。EvernoteのChromeエクステンション「同時検索」は,手持ち文書を全文検索する,という用途にもかなり優れているようだ。4.0)が最も一般的だと思われるが(デスクトップ検索というジャンル*1),どちらも意外と検索漏れが多い。(その他,市販のデスクトップ検索もあるが試していない。)言うまでもなく,Evernoteの検索はそもそもデスクトップ検索とはジャンルが違う。事前に文書の管理をEvernoteに全面的に委ねる必要がある。4.0の出来がかなりいまいちであることからすれば,当座,デスクトップ検索の別の選択肢として魅力的だ。(Evernoteの検索にも得手不得手はあるだろうが。)「メモ等の文章はファイルにしまう」などのこれまでの運用を変えて,Evernoteに登録する運用に変えれば,これまでより検索を有効に使うことができる。Googleは撤退した。機能的にいまいちだったのかも。撤退(失敗)の理由を知りたい。†TPPのような,全角ローマ字の検索が出来ない。全角ローマ字を検索語欄に入れても,無視される。本文の全角ローマ字は,半角ローマ字で検索できない。本文に半角ローマ字を追記しておくと(例えば本文の末尾など),ヒットする。両方の部分にヒットする。(それを消すと,元に戻る。†Evernoteにもちょこちょこ不満はある。他人が作っているものであり,自分が作っているものではないから仕方ない。いってゼロから作るわけにはいかない。ユーザー全員の不満を解消しようとすると,製品がつまらなくなる。不満な部分を,オーダーメードのように部分修正できる仕組み(プラグインのような)があるとよいな。ノートに下線を引いたり色を付けて,後日目立つようにすることはよくある。全文検索する際,下線・色つき部分だけを対象にできるとよい。下線・色つきでない部分(残余部)は,下線・色つき部分の文脈を保持するための付随的部分であり,検索対象から外してもよい(こともある)。的確に言えば,ユーザーが装飾として下線等を付ける行為と,重要性を示すため符号を付ける行為を,Evernoteが区別できることを私は求めている。その上で,重要符号が付いた部分だけを取出す仕組みを私は求めている。ウェブクリップなど,最初から下線や色が付いているノートもある。それに自分(ノート作成者)が下線・色を付けると,どこまでがオリジナルで,どこからが付加部分か分からなくなる(履歴を見れば分からなくはないが,履歴の本来想定した用途ではない。オリジナルと注釈とを層状に区別する管理が望ましい。言えば,原文とコメントを明確に分けて保存できるとよい。ウェブクリップに対して付箋紙を付けるような関係。付箋紙のみを対象に検索できるとよい。下線や色は,そこを後日目立つようにする,という用途からするとパンチが弱い。ハイライト(色の反転)が欲しい。ハイライトは印刷(プリント)を想定するとあまり綺麗ではない。すると,下線や色でテキストを装飾(強調)できるのでハイライトは不要では?という設計思想に現行バージョンは立っており,かつそれは印刷をかなり強く意識した方針なのかもしれない。これは現在の趨勢にそぐわないし,特に日本語環境にはそぐわない。日本語テキストに下線を引いたり,文字の色を赤に変えても,画面上ではパンチが弱い。日本語テキストを画面上で読むことを想定すると,ハイライトが是非とも欲しい。根本的には,Evernoteだけでは情報整理はできないと私は考えている。Evernoteは着想を寝かせておく場所にはよいが,構造的に整理する場所ではない。今回の「クリスマスプレゼント」は賛成できない。記事同士のリンクノートブックとノートブックの間に,自由にリンクを付けられると便利です。ネットなら,リンクでページ同士がつながっています。Evernoteでは,タグや「ノート」(フォルダー)でノートブックをまとめることはできますが,個別のノートブックをリンクさせることは,できないようです。関連記事(ノートブック)が出てくる度に,新たにフォルダー(ノート)を作っていくと,見た目,大変なことになるので(いま私は18432個のノートブックがあります),フォルダーは増やさずに,ブック(記事)同士をリンクできた方が便利です。4月24日頃からか,背景の色(背景画像)で本文が読めなくなることがある(Chorome用extention使用。