推奨環境お願いトピの続きを新規トピで書いたり、「ご意見・ご要望」欄に書きますと、反映されませんので、レス扱いで書いてください。投稿の際は、必ず「発言小町の投稿ルール」(2019年2月1日改定)をよくお読みください。(毎週火曜)に、寄せられた投稿を掲載させていただく場合があります。発言小町の投稿の転載、利用を希望される方はこちらからお申し込みください。何月何日10~17時など●月分合計15時間など各月分ごとに請求が来ました。両親と無駄話しした時間も取られていますしかしそんな時給額はつい先日聞かされたのです。時間給約5千円かかるなんて昨年秋の段階で一言も聞いてません(事務所の経費や設計に要した時間も含まれてますが)書面で出してきたのもこの3月になってからですB全ての工事が終わったら工費の1.5~2割がお礼で建築士に別に払いますが時間給と相殺されるそうですが、Bの工事は断りました完全なる後出しですよね?時給5千円は先に言う義務があったと思うのです。建築士に当然の謝礼は、するつもりでしたが時間給5千円はまるで聞いてなかったので大変驚いていますそれでも支払い義務ありますか?信用してた人だけに何故それを早く言って頂けなかったのかと不思議でなりません。23:35どちらにも責任がありましょう。相手は、設計事務所に依頼すれば、当然と考えてゐたかも知れません。トピ主さんとすれば、事前に費用提示するのが当然と考えられるでしょうね。ややこしいのが「友人関係」にある事です。双方思う所を明確にしない儘、事実関係が始まったと言うことです。商売でよくある「中折れ」にされたら如何ですか。工事が連続的にあれば、販売間接費としてシャージ化されるのでしょうが、大手でなければ、個別精算かも知れません。3:11全く支払わない、というのは非常識なのはわかりますよね。お金の話を最初にしっかりしないのは建築業界と葬祭関係かと思います。主様がお金の話をしなかったことも落ち度ですが、話し合う、出るところ(消費者センターなど)にでる、などと主張すれば時給や時間帯を大幅に減らせるかと思います。料金表などの資料を受け取ってないことを祈ります。5:36調査設計に関して積算基準の歩掛かりはあるよ。建築士の対価請求に対しておかしいとは思わない。思っていたより見積もりが高く、施主が逃げの口実によく使う手だよ。主さんも今回の話で、実務に関係ない時間だとか色々文句を書いているけど、建築士に言わせれば主さんに拘束されていることに変わりない。5:55たしか仕事として請け負ういじょう金額の説明責任はあったはずです。消費者センターに相談して下さい。全面的にトピ主の言い分が通るとも思えません。さんの相談事項が弁護士さんと同じ対価と言うのは考えられませんので根拠を申し出たらいかがでしょうか。工事費でアシが出たので損失補てんをしているのだと考えられます。9:29どうしたらいいでしょうって1、払うもしくは、ちゃんと説明されてないということで争う姿勢を取るしかないです。無視して払わなければ訴えられるかもしれませんね。建築士さんだとか弁護士さんだとか、そういうのは知識を売るものなので、呼び出せば時間によってお金はかかるんですけどね。料金は初めに明確にしていただかないと請求することはできないでしょう。弁護士さんだって30分5000円ですよって初めに書いてますよね?なあなあではじめて「そういうものなんですよね~」と言われても料金説明が初めになされていないなら文句言いましょう。私は会社の税理士をそれで変えたことがあります。「ついでにやっときますよー」で(紙を1枚添付して税務署に出すだけ。前年まで私がやってた)6万請求され「こういうのはそういうものなんですよ。税理士の間では常識ですよ」といわれてキレました。10:23百数十万じゃないの?あとね、ちょっと来てもらってちょっと見てもらったレベルじゃないでしょ。何度も何度も呼び出されて相談されたら請求されるのは当たり前だと思うけど。因みにだけど、私もPC系の相談だと時給5000円位です。私は不要ですよって言っても親に渡しているようです。時給5000円でも200時間以上の拘束になりますけど...??単純計算で2~3か月拘束したことになりますけど。それに世間話って言ってもその間その建築士さんは仕事できないんですから。10:27>完全なる後出しですよね?>時給5千円は先に言う義務があったと思うのです。>建築士に当然の謝礼は、するつもりでしたがだったら、なぜ当初にその話をしなかったのですか?後出しで、金一封くらいで済ませようと思っていたのですか。それとも、パート主婦並みの時給1000円くらいでいいと思ってましたか?>時間給5千円はまるで聞いてなかったので大変驚いています>それでも支払い義務ありますか?仕事の内容に比べて、ちょっと高いような気はします。ちなみに、私は時給約1万円の仕事をしていました。その仕事と比べると、一級建築士なら5千は高くも安くもありません。一級建築士がやるほどの仕事じゃないですよね。いう人を使ったのが「大きな間違い」でした。荷物100キロをを運ぶのに大型トラックを頼んだようなものですから。ここは、やはり払うべきだと思います。10:46金額を告げずにあとで請求というのは、通らないと思いますよ。言い値で払います、なんて約束してないですよね。相場が幾らかを調べて、「調べたら、このくらいが相場の金額だから、うちはこのくらいをお支払いするつもりでした。事前に金額言っていただいたら、その金額ではお願いしなかったわね」などと伝えては。契約書みたいなものを交わしてないのなら、支払わないこともできるんでは・・さすがにそれは人としてどうかと思うので、価格を交渉させてもらいましょうよ。11:50弁護士を立てて交渉すれば、多少はおとなしくなるかもしれませんが、最終的には法廷で決着を付けることになるかもしれません。ここで素人の意見を募るより、弁護士事務所をお訪ね下さい。12:34あなたに落ち度がありますね。最初に口に出して明確にしましたか??請求額の妥当性は行政にでも相談するとして,あなたの対応が完全であったとは思えません。相手の資格をわかってでの話であり,雑談であるか設計の注文の相談のか,線引きは困難ですよね。いったことを踏まえて金額について直接なり法的に対処するなりしたほうがよいと思います。言ってくれなかった→聞けばよかったじゃん。