犯人>「もうしません。的なやり取りをしていると思います。万引ジーメンはほぼ確実に犯人が店を出るまで、存在を気づかれないように監視するだけです。これはなぜでしょうか。そこで、今回は、万引きジーメンが店の外まで待つ理由について、窃盗罪の成否と共に検討をしてみたいと思います。窃盗罪まず、窃盗罪は、刑法235条に規定されています。条文をみてみましょう。刑法235条は「他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する」と規定しています。「他人の財物」とは、一般的なイメージと同じで、原則、他人が所有している物をいいます。これ以外にも刑法242条に規定されている物も、「他人の財物」に当たります。刑法242条は「自己の財物であっても、他人が占有し、又は公務所の命令により他人が看守するものであるときは、この章(第36章窃盗及び強盗の罪)の罪については、他人の財物とみなす」と規定しています。要するに、他人に賃貸して、他人が占有している物や差押されている財産は、自分が所有する物であっても、「他人の財物」に当たります。そのため、私が他人に貸して他人が占有している本を、その人の家に行って勝手に持って帰って来てしまうと、窃盗罪が成立することになってしまいます。次に、「窃取」の意義について検討します。窃取とは、他人が占有する財物を、当該占有者の意思に反して、自己又は第三者の支配下に移す行為を言います。小難しい言い方をしていますが簡単です。友達がアクセサリーをカバンの中に入れていて持ち歩いていたとします。その際に、私が、友達が読書をしている最中に、友達のカバンの中にあるアクセサリーを抜き取り何食わぬ顔で、自分のカバンに入れたとします。この場合、友達がアクセサリーを占有しています。友達は私のこのような行為を容認するはずがありません。そのため、私の行為は、他人が占有する財物を、占有者の意思に反して、自己の支配下に移す行為と言え、「窃取」に該当します。刑法243条は「第235条・・・・の罪の未遂は、罰する」と規定しています。窃盗未遂罪には刑罰が科されます。窃盗未遂罪とは、窃盗の実行に着手をしたが目的を達成できなかった場合です。先ほどの例で言えば、私が友達のカバンの中に手を入れた時点で友達にばれて「あんた!何してるの?」的な感じになり、アクセサリーを抜き取って、私のカバンに移せなかった場合がこれに当たります。実行の着手という言葉を使っていますが、窃盗罪における実行の着手とは、簡単にいうと、被害者から見れば盗まれる危険性が具体的になった時点を言います。私の例では、カバンの中に手を入れた時点で友達からすれば、アクセサリーを盗まれる具体的な危険性が生じたと言え、この時点で実行の着手が認められます。万引きジーメンの場合では、本題に戻ります。冒頭の例で万引きジーメンが店を出るまで待つのは、理由があります。言い換えると、完成する時期は店を出た時点です。店を出た時点で、店が占有している商品を、店の意思に反して、自己の支配下に移したと言えるため、「窃取」となり、窃盗罪が晴れて完成することとなります。先ほども述べたように、窃盗未遂罪も犯罪として刑を科すことができます。窃盗未遂罪は、犯人が万引きをしようと思い、商品を自分のカバンの中に入れた時点で成立します。店の中でカバンに入れた時点で、窃盗未遂罪は成立します。この時点で万引きジーメンは犯人を制止することがありません。それはこの時点で言い逃れされる危険性が高いからです。「かごに入れようとしたら間違ってバッグに入ってしまった」とか「エコバッグの代わりに自分のバッグを使用しているだけ」とかそういう具合で言い逃れされてしまえば、確実に逮捕立件することができません。そのため、店を出るまで万引きジーメンは待っています。総括このような万引きジーメンの動きは、犯罪を未然に防ぐことをあえて放棄し、まるでおとり捜査のようです。小売店にとって万引きは最大の敵だと言えます。万引きをする人の中には常習者が多いです。そのため、確実にこのような常習者を排除する必要があります。ゆえに、このような万引きジーメンの手法もやむを得ないと言えます。23:49ちょっと魔がさして。共同正犯って難しいですよね。トラブルが増えているらしいです。近隣トラブルで代表...2017-07-30自分の物を取り返したら窃盗罪になりますか?日本で一番多い犯罪とはなんでしょうか。確...2017-07-25その発言。はてなブログProテレビや新聞などで政治から芸能スキャンダルまで幅広いニュースを見ます。法律のことについて詳しく書かれたものはあまりみません。自分で勉強してみました。個人的に面白いと思ったものだけ書くのであまり網羅性はありません。暇つぶし程度に読んでいただければ幸いです。決議取消しの訴えにおける追加主張の可否(会社法831条)会社法第314条。株主総会における取締役等の説明義務とは?民事訴訟法上の既判力。個人情報の保護について「http://www.houritunomametaro.com/」(以下、当サイト)を利用される方は、以下に記載する諸条件に同意したものとみなします。個人情報の収集について利用者は匿名のままで、当サイトを自由に閲覧する事ができます。お問合せ等、場合によっては、利用者の氏名やメールアドレスなどの個人情報の開示をお願いする事があります。利用者の個人情報を利用者の許可なく、当サイトから第三者へ開示・共有する事はありません。広告の配信について当サイトはGoogle及びGoogleのパートナーウェブサイト(第三者配信事業者)の提供する広告を設置しております。その広告配信にはCookieを使用し、当サイトを含めた過去のアクセス情報に基づいて広告を配信します。使用することにより、GoogleやGoogleのパートナーは当サイトや他のサイトへのアクセス情報に基づいて、適切な広告を当サイト上でお客様に表示できます。その他、Googleの広告における、Cookieの取り扱いについての詳細は、Googleのポリシーと規約ページをご覧ください。当サイトのウェブサーバは、利用者のコンピュータのIPアドレスを自動的に収集・記録しますが、これらは利用者個人を特定するものではありません。当サイトを閲覧し、その内容を参照した事によって何かしらの損害を被った場合でも、当サイト管理者は責任を負いません。当サイトからリンクされた、当サイト以外のウェブサイトの内容やサービスに関して、当サイトの個人情報の保護についての諸条件は適用されません。当サイト以外のウェブサイトの内容及び、個人情報の保護に関しても、当サイト管理者は責任を負いません。管理者houritunomametaroスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。