次回は、改憲議論に関し、他国が幾度も改憲を重ねる一方で、日本国憲法が制憲後70年以上一度も改憲されていないことの是非について論じます。日本国憲法は制憲後70年以上、約3/4世紀にわたって一度も改憲を経験していません。その間に、世界は朝鮮戦争から冷戦を経て、テロとの戦い、そしてロシア・中国の台頭へと遷移し、その様相は一変しました。その間も日本国憲法はその在り方を変えず現在に至っています。2019生物一般にとっての至上命題は、個体の生存の維持及び当該種の保存である。この至上命題は、人間存在にも例外なく必然的に当て嵌まるのであろうか?いわんや、人間は、美・徳・正義といった、他の生物が感受しないと考えられる価値を知覚・認識し、時にその価値を自己の個体的生命に優先させ、「自殺」という行為に至ることすらある。2019競争はあらゆる面で進歩を促し、人間社会を前進させる原動力となることは否定できない。競争という要素がなければ、我々が現在のような繁栄を享受することはおそらくなかったであろう。そのことは、「競争それ自体は悪ではない」という著名な格言が如実にそれを物語っている。出生においても、その過程が競争的であるからこそ環境により善く適応したより優れた個体が生を得られるのであり、結果、自己保存と種の保存を図ることができるのである。2019暴君によって定められた全く恣意的悪辣なものでない限り、否、仮にそうであったとしても規範、すなわちルールには何らかの意味がある。その意味とは、その規範に従順である限り少なくとも当該社会での安全や安寧が保障されるということである。規範に従わないことが、当該社会の一部においては利益を生み出し、或いは一部の違背者間の関係を円滑ならしめる効果を有するということは確かにあり得るだろう。その違背が露見したときには、その違背者のみならず関与した者全てが当該社会の求める制裁を受けることとなり不利益を被る。従って、当該規範の瑕疵が一見して重大かつ明白であるような特段の事由がある場合を除いて、基本的に規範には従う方が当該社会全体としての福利を大きくすると考えて大過ないというべきである。小さな綻びがやがて大きな裂け目を生じ得ることをよく心に留め置かなければならない。2019これまで、正規の記事は「です、ます」調で、試稿は「だ、である」調で記してきましたが、「です、ます」調を用いると無意味に文章が冗長になる癖が出るようなので、今後は正規の記事も試稿のいずれも「だ、である」調で統一することにします。既存記事についてどうするかはまだ決めかねているのですが、一応少しずつ修正する方向で進めていこうと考えています。意味と真価を記録しておきたいと思い執筆しています。護憲的な記述が多く見えますが、不動の護憲派というわけではありません。憲法とは如何なるもので、改めるべき時宜はいつなのかということを書き残せればと思っています。