Serviceを読んで理解し、同意したものとみなします。スタック・オーバーフローはプログラマーとプログラミングに熱心な人のためのQ&Aサイトです。1,079件4今まで、ある程度変数の型がわかりにくい場合にはvarキーワードを使用せずに型を明示して宣言していました。最近は全てのローカルスコープでvarを使用しています。複数の変数宣言がある場合、可読性が高くなる場合がある。個の銅バッジ1控える必要は無いに1票。varを使っていて可読性が下がるのは、IDEを使っていない場合だと思います。今のままのスタイルで行きたいと思います。変数の型が代入の右側から明らかである場合、または厳密な型が重要でない場合は、ローカル変数の暗黙の型指定を使用します。使用しないでください。変数の型を指定するときに変数名に頼らないでください。変数名が正しくない場合があります。使用しないようにしてください。ローカルスコープ内で多用する分には全く問題ないと思われます。ローカルスコープが巨大である場合は別の問題があるので、それは除きます。|3避ける必要は、ありません。逆に必ず使わなくてはいけないというわけでもありません。個人的見解としては、int、longなどの数値型の場合、varを使わないほうが良い場合があります。それ以外、varを使用できるのであれば、varを使用すべきです。個の銅バッジ数値型...なるほど、参考にさせていただきます。|回答スタック・オーバーフローに参加してくれて、ありがとうございます!質問の回答を共有してください。回答を説明し、自分の検討結果も共有してください。意見を述べること(意見を述べるなら、参照リソース、自分の経験で意見をサポートしてください)さらにサポートが必要な場合このヘルプを参考してください。“回答を投稿”をクリックすることで利用規約、プライバシーポリシー、及びクッキーポリシーに同意したものとみなされます。タグが付いた他の質問を参照するか、自分で質問をする。質問のフィードこのRSSフィードを購読するには、このURLをコピーしてRSSリーダーに貼り付けてください。