誠天調書ここでもコミュニケーションが下手な人間だから、新聞の切抜き収集と同じことしてるだけ。俺の書いてる言葉を信用しないように。気になったら自分で調べてください。浅羽莢子さん逝去ゲームブック好きには、『火吹山の魔法使い』の翻訳者。ミステリー好きには、ドロシー・L・セイヤーズの翻訳者。SF好きには、アン・マキャフリーの翻訳者。ファンタジー好きには、タニス・リーの翻訳者。ヘンな本好きには、ジョナサン・キャロルの翻訳者。会長兼社長を務めるゴルフ場運営会社がスポンサーとなった番組を巡り、担当の幹部社員が糸山氏にあいさつに出向かず「礼節を欠いた」などとして処分したことを明らかにした。番組は昨年4月〜今年3月に放送された「ゴルフスーパーバトル」。当時の営業局担当部長を戒告、担当専務と営業局長を厳重注意処分にした(19日付)。次ぐ、第2位の株主となっている。菅谷社長によると、先月30日に面会した際、糸山氏は「スポンサーなのに、部長以上が会いに来ないのはおかしい」と、番組内容に関する説明が不十分なことなどを指摘。糸山氏は、契約のあり方にも不備があるなどとして、改善を求めたという。菅谷社長は会見で「糸山氏の問題提起には丁寧に答えていくが、他のことは是々非々で対応していきたい」と述べた。「礼節を欠く」という理由だけなら、大株主で広告主でもある糸山氏に対し、体裁を取った処分としか思えない。こんなことがまかり通れば、大株主を社内処分に介入させることにつながる。(小泉健理事長)が10月、同大と、系列の秋田栄養短大に、茶髪とピアスを禁止する規則を設ける。「聞いたことがない事例」と言う。新たに制定された「学生の頭髪・装身具に関する要綱」では、男女とも、頭髪について「周囲に不快感を与える特異な髪形、染色、脱色は禁止」、装身具も「華美を避け、品位を保ち、ピアスは禁止」と明記した。該当する学生には、新設された教育指導室担当の教官らが指導。しても指導を受け入れない学生には、教授会に諮ったうえで注意処分などの「懲戒」もあり得るとする規定も盛り込んだ。大学、短大合わせて学生約1800人が在籍しているが、対象となる学生は50人以上とみられ、褒賞金は総額100万円を用意する。元検事で弁護士でもある小泉理事長は、「ニートやフリーターなどの問題は、学生のモラルやマナーの低下も一因ではないか。学生の服装や頭髪の乱れは、大学や本人の評価にもつながる」が持論。秋田県内の高校などには、この取り組みを記載したパンフレットを配布して教員や保護者にアピール、志願者の確保にも生かしたい考え。学生からは早速、「なぜそこまでする必要があるのか」という反発が寄せられているという。JavaScriptは普段切っておけと(笑)。外注するにしても自社の強みがどこかをよく見極めたうえで、強みを切り捨てない、維持する、むしろ強化する方向で行うべきでしょう。「特定の人をアクセス禁止にしたい」という質問・要望がこのところ続いています。東証一部上場の分譲住宅会社アーネストワン(東京都西東京市)は9月27日、同社が販売して引き渡し済みの木造2階建ての戸建て分譲住宅のうち、耐震強度が建築基準法の基準を満たさない物件が、9月26日現在で全1万2211棟のうち289棟(2.4%)あると発表した。同社によると、6月に戸建て分譲大手の一建設(東京都練馬区)の681棟について強度不足が明らかになったのを受け、第三者の設計事務所とともに設計図書の再調査を自主的に実施した。その結果、一建設と同様に設計を社外の設計事務所に外注した物件のなかに、全壁面のうち少なくとも1面で筋交いの長さが建築基準法を満たさない物件を発見したという。今後、これらの物件の購入者に強度不足を連絡し、補修を開始する。木造3階建ての戸建て分譲住宅については、現在427棟を再調査中。分譲マンションについては131棟の構造計算書を再調査し、全棟が建築基準法を満たしていることを確認したという。黄と赤の区別は付かない。意図せぬ混入5%ちなみに、ヨーロッパでは「意図せぬ混入」は1%しか許されていない。農業省が公表していない別の事実もある。フランス食品安全機関(AFSSA)の2年間にわたる研究で、輸入種子の袋の大部分が、一つだけではなく、複数のGM品種(最大4品種)を含むことが明らかになっている。DGALの担当者も、このような多重汚染は、汚染レベルが高いロットで非常に頻繁に見られると認めている。いえ、欧州委員会は、非GM品と認めららる種子汚染の上限を定めていない。ベルツ氏は0.5%以下に抑えるのはコストが高すぎて商売にならないと、上限を0.7%にするように運動している。彼は、完全な非GM部門を望むということは、GMOを栽培する国からのすべての種子の輸入を禁止することを意味すると言う。わが国でも、それと知らずにGM種子が撒かれているのかもしれない。こんな検査は行われているのだろうか。これは現在利用できる形態・成分データと新たに導入された蛋白質の毒性評価に基づくもので、完全なリスク評価のための十分なデータはないという。