私たちがキープするマリンタンクが目指すべき方向性について考えます。この2つの言葉をどれくらいの方がご存知でしょうか。どちらもあまり馴染みのない言葉かもしれません。garden’は、略語でこのように言い換えると、ご存知の方が多いのではないかと思います。garden’は、「動物園」のことなんですね。一方、‘menagerie’とは何のことでしょうか?実はこの言葉も「動物園」と訳されることがあります。Menagerie’は、日本では『ガラスの動物園』と訳されています。garden(もしくは‘zoo’)’と、‘menagerie’とでは、言葉の意味が異なります。どこがどう違うのでしょうか。説明するにはこちらのページを見ていただくと良いでしょうか(↓)。http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=menagerie&kind=jn&mode=0&base=1&row=0上記のページによれば、三省堂の「デイリー新語辞典」には、「メナジェリー(menagerie)」の意味として、>(サーカスなどの)見世物として集めた動物。(見世物としての)動物園。書かれているようです。garden’と‘menagerie’。Paris)」の中に、王室などが所有する動物を集めた‘menagerie’が開設されています。garden’と名乗ったのが始まりだということが分かります。garden’との差異とは何だったのでしょうか。garden’という名をつけた人々の、高い“志”をうかがうことが出来ます。Gardenだから、動物学園と訳すべきものを、学の一字を脱したのは、最初の翻訳者の失態であるという批判があります。garden’をより逐語訳的に訳せば「動物学の庭園」であり、「動物学・園」ということになります。garden’と言うネーミングには、「この施設は単に珍しい動物を集めて展示するだけの娯楽施設ではない。動物学の研究のための施設である。」という、強烈なプライドが籠められていたんですね。(ちなみに‘zoological’を日本語に訳すと、「動物学(上)の」という意味になります。“福沢諭吉の大失態”の“その後”ところが、やはりこれは私も福沢諭吉の大失態だと思います。「動物学」から「学」を抜いてしまったために、我が国では、単に動物を集めて飼育&展示していれば、それが「動物園(zoo)」だ。いうことになってしまいました。いう認識が一般的になってしまいました。動物園には「野生生物を捕獲して狭い檻の中に閉じ込めた残酷な施設」という批判があり、その批判も、今現在でもある程度までは正しいとは思うのですが、動物園が我が国においても本来の「動物学・園」として発展して来ていたとしたら、そのトーンも少しは変わっていたのではないでしょうか。garden’へと変身を遂げている(か、少なくとも変身しようとしている)のですが、我が国の「動物園」が長い間、どちらかといえば確実に‘menagerie’に近い存在であって、「動物学・園」として発展してこなかったというのは実に残念なことです。我々、一般の市民にとっても、それは大きな不幸だったと言えるでしょう。それはつまり、「動物を飼う」ということの価値が、「珍奇な生物の収集や鑑賞という娯楽」以上のものとして認識されて来なかったことに繋がるからです。garden’と、私たちで、さて。garden’という二つの言葉の違いと、我が国の動物園の歴史(?)について長々と書いてしまいましたが(^_^;;、私は別に「動物園の歴史の豆知識」を披露したかったのではありません(←そりゃ当たり前。garden’という二つの言葉の違いについてお考えいただいた上で、たったひとつの、短い質問をしたいと考えたのです。その質問はシンプルです。garden’という二つの言葉の違いを噛み締めた上で、自分の水槽がどちらに向かおうとしているのか、常に考え続ける習慣をつけていただきたいと思います。中には‘menagerie’という言葉を知って、少し苦い思いをされる方もいらっしゃるかもしれません。私たちは別に研究者ではないのですし、単なる趣味で魚を飼っているのですから、そこに‘menagerie’の要素が入ることは、些か致し方ない部分があるでしょう。garden’という二つの言葉を知ってしまったあなたにとっては、問題は「これから」です。‘menagerie’という言葉を知って、それでもなおかつ、「自分の水槽は‘menagerie’で良い。」と開き直るのかどうか。garden’に近づけたい。今すぐに答えを出す必要はありませんが、心の中にはいつも、その質問を忘れずにいてほしいと思います。ご意見・ご質問・ご批判等は掲示板、またはこちらまで。