実際に払ったお金の記述を、年をまたいで遅れただけのことで、いちいち架空寄付をする必要性がない。払ったお金が、帳簿上は残っているわけだから、この時点で帳簿上の現金が支払額に足りないのだとしたら、実際のお金は前年のうちに底をついてショートしていたはずだ。それに、架空寄付だとすれば、未来永劫帳尻が合わなくなる。考えられるのは、3の不記載を、4で遅れて記載したということではないのか。金額が合わないのは、今の段階では何とも分からない。3の金額が大きかったのか、他に同様の入金があったのか、4を間違えて多すぎる金額で処理したのか。この点は、陸山会側がハッキリさせるべきだろう。(とは言え、資料を全部とられているので、困難かもしれないが)石川氏は、この一連の流れの後、17年7月に秘書をやめ、その後事務担当になった「名無しの元私設秘書」が17年分の報告書を作成したのであって、「名無しの元私設秘書」はこの時点では担当者ではなかったと思われる。<G>5と6はセットである。サスペンス劇場的な興味本位からは、たしかに何の金だか知りたくなるが、人のうちのサイフの中身を全部公開するのが政治資金規正法ではない。「特捜部は、05年分については小沢氏の個人資金をいったん陸山会に入れてすぐに出金していることから、陸山会の政治資金と認定するのは困難とみている模様だ。ここにも「水谷建設」が登場するが、検察の犬である可能性については、<B>で書いたとおり。