細胞密度の著しい増加などがあがっていますがクライテリアとしては明確な悪性の基準はありません。核分裂増も多くないことから良性と考えています。私のカウントしたところでは10視野5個カウントできますよ。私のところでも10視野4個のところがありました。全体として壊死が乏しいところを考えると良性でよいのではと考えました。mitosisは多い部分を数えるほうがよい。鑑別としてあがったpericytomaなどと比べると再発率は低いと言われています。普通のSFTとして切除された中にも再発の報告はされているので良悪の鑑別は難しいのではないかと思います。あるということを何らかの方法で伝えた方が良いと思います。ありがとうございます。悪いSFTとして発表されるのかなと思いました。MIB-1も少し高いようでしたがこれは見解の相違なのであえて討論はしません。増殖性があるときはコメントした方が良いと私は思います。indexが<4%といわれるならそれは仕方ないと思います。現在までの交見会でも報告されています。臨床の先生の手術の所見ですが動脈一本でつながっていて脳室内に浮遊するという例は見つけられませんでした。plexusのなかにはいっていくarrhacnoidcapselから出るといわれています。するとCD34陽性のfibroblastもここに入ってきて良いと思われますから発生部位についてはそれで説明できるのではないかと私は思います。ありがとうございます。組織所見は悪性に見える所見はなかった。腫瘍を取り切れない場所にありました。腫瘍が大きくなったらとるということで5年ほど経過を見ていたところ再発ごとに悪性度が増していって最後は亡くなりました。とりきれていないばあいは悪性としてあつかう方が良いと思います。塗銀染色でpericytomaだと細胞周囲を取り囲む所見がでて鑑別に役に立つのではないかと思っています。塗銀染色は細胞周囲には染まらず膠原線維束の輪郭の方ににそまっていた。これでSFTと鑑別できるかどうか難しいと考えています。それが腫瘍の大部分をしめていることでSFTとして診断しました。きれいな症例をありがとうございました。実際のdiscussionとは異なっています。