OR関連リンククローン動物の食用化に一般市民8割強が反対2009.6.15クローン動物の食用化に関するパブリックコメントについて、異例なほど多くの反対意見が寄せられたため、再審議が行われることになったと報じられました。多くの良識ある市民がNO!と言っているにもかかわらず、ごく一部の産業界の利益のみを偏重してクローン動物の食用化が強行されることのないように、願うばかりです。「従来の家畜と差がない」とした評価について、一般から336件の意見が寄せられ、このうち8割以上が疑問や反対を訴えるものだったことがわかった。8日の同委員会調査会で報告された。疑問や反対を訴える意見のうち、評価自体に対する疑問や反対は16%。このほか、「表示を義務化すべきだ」などとする流通・表示に関する意見が13%、倫理的な問題を指摘する意見が10%、長期的な健康被害などを懸念する意見が8%あった。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090527-00000110-san-polクローン食品を安全と結論づけた内閣府の食品安全委員会に、1カ月で172件の意見が一般から寄せられ、そのうち7割程度が「気持ち悪い」など批判的意見だったことが26日分かった。委員会ではこうした意見に配慮して、下部組織の専門調査会で、安全性評価について再審議を行うことを検討している。クローンをめぐっては、消費者の違和感や宗教・倫理面から反対論が根強く、委員会の審議も影響を受けた形になった。◇同委員会では今年3月12日、成長したクローン牛と豚、その子孫の食品について「従来の牛や豚と同等の安全性を有する」と結論づけた評価書案をまとめ公表。厚生労働省に答申する方針で、念のため30日間、インターネットなどで一般から意見を募集した。その結果、寄せられた172件の意見のうち、「気持ち悪い」などクローン食品への反対・消極論や、「検討不足の点がある」など評価書案への批判が7割程度を占めた。評価書案に賛成する意見は2、3割だった。評価書案の内容を再審議することを検討している。再審議することもないため、今回は異例の展開。文章、資料および写真等の無断使用は禁止されています。