うなずきながら聞いていました。期待値と出力を人力でベリファイするロールではないんですね。クオリティはどのロールが責任を持つのかという話もあり、デベロッパーだけでもテスターだけでもないという意見がありました。日本では「テスト・品質系」というくくりで職種や技術が語られることがありますが、あれには非常に違和感があります。SQiP2014のデベロッパー参加比率が低いのではないかと考えてしまいます。*9あと、ささいなことかもしれませんが、ゲーム業界のパネリストの方がテストのことを「デバッグ」と呼んでいたのは非常に気になりました。JaSSTとは全く別の機会で他のゲーム業界の方も同じように「デバッグ」「デバッガー」という言葉を使っているのを聞いたことがあるので、ゲーム業界の習慣なのかもしれませんね。先の話でテスターという言葉を使いました。いう言葉を使っています。両方同じ意味と捉える方もいれば、違うでしょ?と思う方もいると思います。私は、日本と海外(どこの国々なのかはわからないが)の違いとしてTester:プロフェッショナル、エキスパートのニュアンス。テスター:システムテスト実行の人海戦術要員のニュアンス。いうニュアンスの違いを感じています。昨年のデブサミでDeNAの方が「テスターじゃない、テストエンジニアだ。」と語っていましたのを思い出します。あったとしても!)軽視されてしまうでしょう。テストをテーマにして大きなシンポジウムを開催できるほど人が集まるものなのか?実際に東洋大学の講堂を埋め尽くす人が集まっているのに何を言っているのかと思われるかもしれませんが、1年前の自分はそう思っていました。テスト専門の会社があることを初めて知ったときは非常に驚いた覚えがあります。テスト技術を多少勉強したり、WACATEに2回参加した後の今でも「なんだか不思議だなぁ」と思うところがあります。これについて少し考えてみます。考えるというか、深層心理を吐き出しているだけで整理ができておらず、専門家やテストが好きな方から見ると気分を害すかもしれません。QAとかテスターとかその辺の人々による内輪感がある。品質を確認する側、管理する側の立場の人、SEPG、コンサルタント、研究者に偏っている気がする。QAとかテスターとかその辺の人々が単にテストと言うとき、暗黙的にシステムテスト以上のテストレベルを指していると感じる。「どのようなプロダクトを作りたいのか?」という前提を全く共有しないままテストの話で盛り上がっているのを見ると空論に聞こえることがある。モデリングが好きなだけで何を作るかあんま興味無いんじゃないか、だとか。バグを見つけるのが楽しいという感覚が全く理解できない。社会科学や心理学的な側面の話が多く、計算機やプログラミングっぽい匂いがしないと感じることがある。これらは私の勉強不足による誤解かもしれませんし、単に趣向の違いかもしれませんし、もしかするとJaSSTなどの世界にとってまずいことかもしれません。1番目は結構まずいんじゃないかなと勝手に思っています。最近の自分にできそうなこととしては、次回のWACATEにデベロッパーを呼ぶことや、「テスターは刺身タンポポ業じゃないんだよプロなんだよ」と説くことですかね。昨年よりは理解が進んだと思いたいものです。*1:合格しました*2:しなてすには「テスト設計に凝集度や結合度なんてありませんよ」と真正面から跳ね返すロックな返答をして欲しかったのだが、そうはならなかった。*3:もちろん決勝出場メンバーは理解して論を打ち立てているのだと思いますが、各チームがそれぞれテストアーキテクチャとは何なのか、どう表現できるのかを説明したときに、果たしてそれは同じ概念を指しているのだろうかと疑問に思ったりするわけです。*4:前回もこんなことを書いたような...*5:単に仕様書を食わせてあいまいな箇所を見つけるだけのツールなら以前からあった気がするので、これはもっと進んだことをやっているのだと思う。言うらしい*7:本来ブラックボックステストで扱われるような期待値の推定のように聞こえたが自信なし*8:通訳された発言を解釈して書いているので正確ではないかもしれません。テスコンとテストの人達とは。必要なのはロマンスとエンジニア...テストのイベントに参加するのは初めて。行ったのは2日目だけ。以下のエントリがHOTになっています。月別アーカイブリンクヘルプはてなブログお知らせはてなブログをはじめよう!masskanekoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。