独自に開発)への移行を実施しました。コアプログラムに関与するタイプの「拡張機能」での再現は不可能になっています。別のものであり、単なるサブセットではありません。」に、より技術的な詳細が図解付きで解説されています。GitHubその要旨(抜粋・意訳)すべてのアドオンは、配布方法に関係なく、「アドオンポリシー」の対象となります。よって評価される場合、これらのポリシーはそれらのレビューの指針として機能します。よって拒否または無効化される場合があります。したがって、アドオンの設計および開発の決定を行う際には、これらのポリシーに従ってください。MozillaWikiその要旨(抜粋・意訳)技術レビュー:前書きアドオンレビューア(アドオンの検証)は、アドオンが安全に使用でき、信頼性が高く、ユーザーに明確に提示されるようにします。アドオンで問題が見つかった場合は、開発者に迅速で明確かつ実用的なフィードバックを提供します。すべての決定は公式のレビューポリシーに基づいている必要があります。ポリシーを読んで理解したことを確認してください。ご質問がある場合や説明が必要な場合は、管理チームが喜んでお手伝いします。レビューポリシーに関しては、愚かな質問はありません!アドオンのレビュープロセスは、次のフェーズで構成されます。自動レビュー:アドオンがアップロードされると、アドオンの一般的な安全性のために、いくつかの自動検証ステップが実行されます。コンテンツレビュー:投稿後かなり短い時間で、アドオンが人間によって検査され、リストがコンテンツレビューガイドラインに準拠していることを確認します。これには、アドオンの名前や説明などのメタデータが含まれます。技術コードのレビュー:アドオンのソースコードを検査して、レビューポリシーに準拠していることを確認します。基本機能テスト:ソースコードの安全性が確認されたら、アドオンに機能の基本テストを行い、説明どおりに動作することを確認する必要があります。・etcそれらは理論・空論ではなく、実際に実害をもたらした事件がありました。信頼性を損なう低品質のアドオン(機能障害、メモリリーク、スパイウェア汚染、放棄されたサポートなど)によって引き起こされたトラブルの歴史があります。News記事から抜粋(意訳):人気のある拡張機能またはプログラムの名前に似せた「悪意のあるまたはスパムの拡張機能」は新しいものではありません。2018年にスパム拡張の波に見舞われました。リリースプロセスを切り替えた後に起こりました。ウェブストアは、近年、不当な拡張機能によってさらに大きな打撃を受けました。自動承認プロセスを導入済みで)「専任者が手動で精査しない」という事実が、この問題に直結しました。Grouphttp://www.phpbb.com/。