狭まっているようにマスコミは伝えています。まことしやかにA級戦犯分祀の是非等も議論されているようですし、世論調査で小泉総理は靖国参拝すべきかどうかということも取り上げられています。かさず参拝していた小泉総理の信念は確固たるものだと理解しています。小泉総理といえどもこの問題が自分の信念だけで判断できる状況ではないことは百も承知で、「適切に判断する」という答弁を繰り返す中には、判断に迷っているのではない思惑があるのは間違いないと思っていました。小泉総理は靖国参拝にこだわっているのか。この疑問への答えはご本人しかわからないのですが、自分なりに納得できるまではこの問題を取り上げるのは控えてきましが、現時点で、なるほどと思える話が二つありました。違う見方の話ですが、マスコミが皮相的かつ非論理的、情緒的な話ばかり取り上げているので、ここあたりで触れておきます。一つは以前にも紹介しました増田俊男氏の「時事直言」。その5月24日号「胡錦濤主席(中国)は小泉靖国参拝を懇願している」です。詳しくは「時事直言」をお読みいただきたいのですが、増田氏は絶えず世界政治のパワーバランスの中で各国が何を意図しているかの基づき、現実に起きている事象を解き明かす点では非凡な方です。9.11米国多発テロを含めて何度も予測してきた実績もあります。日中問題は表面的な事象をとらえるだけでなく、その裏にある中国と米国の将来の覇権争いの前哨戦として見るという点ではなるほどと思わされます。−計算されつくした「参拝」−」です。こちらは市販されていないので以下、骨子を。1.靖国参拝を中国による対日攻勢を食い止める「防波堤」と位置づけている。シナ海ガス田開発と攻め続ける。参拝中止が日中関係がスムーズにいくとは考えられない。2.小泉総理は中国は嫌いだが、それ以上に中国は歴史カードを振りかざすことで対日関係で優位に立とうとし、武力もカネも使わずに日本を抑え込めると考えていることは日本の国民に浸透してきた。3.A級戦犯分祀は理論的にも法律的にも無理筋であり、A級戦犯のカタがついたらB・C級戦犯がターゲットにされるのは自明で、小泉総理がA級戦犯問題を問題視しない考えを繰り返しているのはB・C級戦犯に波及させないための防波堤になっている。4.日本国内では中国と太いパイプを持ち、政府に影響力を行使できる親中派政治家はほとんどいない。友好を唱える必要はないと言い出している。らによるピッキング強盗などの凶悪犯罪に対して国民も中国という国に対する意識が変わっている。小泉総理もこうした国民の意識の変化を理解し、中国の理のない言い分は取り合わない姿勢を強化しており、「政冷経熱」で構わないと思っている。6.中国側は靖国神社を象徴としているが、靖国信者に対する知識はいい加減であり、口実でしかない。中国が強硬姿勢を取れば取るほど日本国内の反発も強まることに対して、中国側は変化に気がつかないか、対応できないでいるようだ。7.中国は小泉参拝はあきらめており、ポスト小泉に期待しているが、ポスト小泉候補は小泉総理より右寄りばかり。小泉総理の靖国参拝は自民党内の反中国の感情や動きを中和しており、ガス抜きになっている。投石事件についても、中国はルールもマナーも守れない国であることを国際社会に知らしめ、自分の首を絞めている。9.小泉総理は過去に中国に配慮して8月15日参拝をずらしてきたが、いくら配慮しても反発は一向にやまず、小泉総理は失望と苛立ちを深めている。どちらが正しい見方かということは別として、結局のところ外交というものはマスコミの取り上げる「隣国とは仲良くすべきだから靖国参拝はやめておいたら」と言った能天気な話ではないということでしょう。おまけですが、今朝のテレビでも、靖国問題を取り上げて「小泉さんは中国との関係よりも靖国参拝の方が大事なのですかね」と言った直後に、「途中ですが二子山親方の遺骨が貴乃花部屋に着きました」と放送をぶち切っていました。靖国問題より若貴問題が大事なのが日本のマスコミということ。)は11日、都内で幹部会を開き、小泉純一郎首相の靖国神社参拝について「遺族会の悲願で有り難いが、並行して英霊が静かに休まることが一番大事だ。たかが愛国心、されど愛国心。12:29いつまでこの話題を引っ張るのかと、しみじみ思います。日本の政治家が「喧しい。外国が国内のことに口挟むなウゼェ」と言い切る事さえ出来れば問題にもならない事を、売国政治家とマスゴミ、プロ市民の所為で突っ込まれ放題。