トップ注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。CAみなさんはどう思います?確かに「人道的」な観点からだとひどい話かもしれませんが、じゃあ、実際にその避難所に避難している時に、ホームレスが隣に来たら?私は嫌です。私がその避難所にいたら、受け入れた職員に文句を言ったと思います。「拒否は間違ってる」という人たちは、自分が避難所を利用する立場になることがないからそんなことが言えるんだと思います。自分の横に強烈なにおいを放つホームレスの横で、子供と安心して避難できるでしょうか。このトピックは2020年9月3日に過去ログへ移動されます。トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。CA実際には本当に難しい問題だと思う。同じ場所には絶対来てほしくないと思うのは当然の事だと思うし、臭い・身なりの問題以外にも盗難や犯罪の可能性も当然考えるでしょう。それでなくても各人・各家庭のプライバシーなんて一切なくなってしまう異常事態なんだから。税金払ってないのに、っていうくだりだと例えばカナダでは老人・未成年を除いたいわゆるTaxpayerの4割が税金払ってないわけだから、それはどうするよって事になっちゃうね。(より正確に言うと、4割の中の一部は少しだけ払ってるんだけど、それ以上に政府からもらってる様々な助成金の額の方が多いので、結局は払ってないも同然って事)正直自分が被災して避難所生活を始めるとなったら、ホームレスはどっか別の場所に集めるようにしてもらいたいと思う。そもそも最初から一般的に言う【社会秩序】と無縁の生活してるわけだし、そんな時だけ「人間みな平等」とか言われても、じゃあ社会責任を平等に果たさないで何やってるんですかって言いたい。CAこれが、例えば海外に住んでて一時帰省中で、住民票が無いから避難所は受け入れませんとなれば大問題ですよね。旅行者や仕事などで短期滞在している人でも。この問題の論点は、税金払ってる住民かどうかよりも”身なり”なのかなと思います。臭いから、犯罪の恐れがあるからというと、家に住んでいてもその可能性はあるわけだし、避難所にドレスコードもおかしいし。受け入れなかった方もそれを非難する方も、どちらの意見も納得してしまいます。JP私も身なりの問題だと思います。した身なりのホームレスが混ざっててもわからないですよね。ホームレス以外が皆さん盗難しないという確証なんかありません。避難所で理性を失って犯罪を犯す可能性なんて、日常はしっかり社会生活送っていた人でもいます。阪神淡路大震災のとき、レイプは表沙汰になってないけど沢山あったそうです。避難所の体制をどうするか。そんな災害対策の方法が浮かぶといいなと思っています。CA別に「嫌」か「嫌じゃない」の問題じゃなくて基本的人権の問題。ホームレスの人も避難所を利用する権利がその他の人と同等にある。ホームレスが避難所に来るのが嫌で耐えられないのであれば、そう思う人が避難所を利用しなければいいだけ。次の機会にはご自宅の敷地内に1人でも複数人でも受け入れてあげて下さい。JPじゃあ、あなたがホームレスを受け入れたら?ていうのは建設的じゃない意見だと思います。それは、意見に噛みついて絡んでるのと同じではないかと思います。CA自分じゃ何にもしないくせに国や行政にあれしろこれしろって、人のお金と労力に頼って押し付けてるだけ。自分でも出来る限りやってる人がもっと大きな力(行政)も借りないとって訴えるならまだ分かるけど。Reserved.コンテンツフィルタ:ON安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。»コンテンツフィルタとは?。