朴槿恵への怒りも、日韓関係をぶち壊す事ばかりしているからですしね。>日本からの持ち出しと略奪と両方あるんですって言ったって、略奪があったとしても、持ち出しと略奪の規模の差は桁違いなわけで。どっちもどっち的な言い方するのは実状を表してないし印象操作。その発言にはポカーンとしました。「七奪」じゃないし、与えた規模が大きすぎるのに。>韓国政府がやってきたことは日本と接点を持とうとしたことじゃない。日本に譲歩させるようにがんばってきただけ。日本はなだめるために言われるままに欲しがるものを与えてきただけ。日本が一方的にやられ続けた戦後の日韓のひどい経緯をまるで一緒に手を取り合って努力してきたかのような美談に話しているけど、歪曲に感じる。本当の事を言っただけでご破算とか、そういう事の繰り返しで。李承晩ライン引いて「人質外交」というか条約の取引に使いました(呆)結局何をしても・・・渡部氏が言うように「迷惑な関係」でしかないんですがね。>戦後の日韓の経緯を成功モデルって強調してたけど、彼は韓国の立場に立って韓国が経済的に発展したから韓国にとって成功だったって言ってるだけでは?日韓関係はお互いに悪感情と不信の塊なのに、どこが成功なんでしょう。日朝モデルをって言ってるけど、また日本に朝鮮に貢げ、朝鮮の言いなりになれって言ってるように思えて不愉快だった。「日韓モデル」って、ゆすりたかりする・される関係ですよね。さん>ハンガリー・オーストラリア帝国は誤字ですよね?ありがとうございます。気がつきませんでした(^^ゞ>小倉紀蔵教授はまさに親韓派。言いなりにしろと「ソフトに」言ってるだけ。青木理のような反日サヨクじゃなく、「芯からの親韓」なのがひしひしと伝わりましたねぇ。渡部氏の正論力がありすぎて、主張が霞んでいましたが。小倉紀蔵教授のような韓国寄りの人間が友好の為に落とし所を探るべきと発言する。これ以上のトラブルを避けるため、それしかないです日韓関係には。(2014.04.11)韓国を訪ねる観光客はめっきり減り、テレビドラマの韓流ブームも下火になった。書店の店頭には「嫌韓本」が平積みされ、インターネット上では韓国批判の論説があふれている。した現象について、日本社会の右傾化や排外主義の高まりだと戒める向きがあるが、ちょっと違うと感じている。韓国に対する関心と認識が深まったがゆえ、という部分が大きいのではないか。「周囲の日本人のあいだに、韓国嫌いが増えている。(中略)嫌韓論と名付けたマスコミもあるが、これすら当たっていないだろう。韓国を疎(うと)ましいと思う日本人が、増えているのである。豊田氏は日韓友好を誰よりも願いつつ「韓国人は、はっきり言って、日本人を差別している」「ここまで居丈高な対日要求を突きつけてくるのは、日本人に対する人種差別のため」とも明言している。確かに現在も、韓国の政府やメディアによる日本だけを狙い撃ちした「ヘイトスピーチ」は異様であり、あまりに一方的である。豊田氏は今月出した新著『どの面下げての韓国人』では、民主党政権が行った韓国への「朝鮮王朝儀軌(ギキ)」引き渡しが逆効果だったことを指摘し、(その後、日本に所有権がある朝鮮由来の文化財を取り返そうという運動が韓国で展開、対馬で盗んだ仏像を日本に返さない事態に・・・。)「日本側の善意は、韓国には通じない。した際、韓国人は、善意として受け止めるのではなく、日本人は、疚(やま)しい点があるから、そうしたのだと解釈する」と強調する。◆知るほど距離感このように韓国に手厳しい豊田氏だが、もともとは大の韓国好きだった。「家族連れで、よく韓国に行く。うちのワイフも子どもたちも、すっかり韓国が気にいっている」それが韓国語が上達し、韓国人との付き合いが深まり、韓国を深く理解していく過程で、かえってその異質性と対日感情の御し難さに気付き、逆に距離感が広がったのだ。新著『どの面下げての韓国人』ではこう突き放している。「韓国相手では、同じ地球人と考えずに、どこか遠い異星の宇宙人だと考えたほうが、対応法を誤らないだろう」もとより隣国に関心を持ち、理解しようとする姿勢は大切である。相手を理解すればそれで友好が深まるとはかぎらない。政治学者の故坂本多加雄氏はこんな言葉を残した。「国と国の関係も人間関係と同じで、知れば知るほど相手を嫌いになるということもあるんじゃないか」いわゆる嫌韓本が売れるのは韓国の反日の正体を知り、適切に付き合い、適度に距離を置くためのヒントが提供されているからだろう。【プライムニュース】。