stabuckyのブログ。M-1グランプリの審査員を審査TweetPocket2019年のM-1グランプリはミルクボーイが優勝しました。今までグループ名で損をしてきた気がします。売れそうにないですから。M-1グランプリは審査員(7人)が100点満点で評価しその合計で順位を決めます。適正な審査をしている審査員は誰でしょうか。次のような方法を用います。「適正な得点」を「審査員の平均点」とします。この平均点に近ければ適正な審査とします。乖離が大きいほど正しい審査ができていないことになります。下の表は2019年の得点です。右端に平均を載せています。88.0下の表は平均との差です。下端に合計を載せています。これが小さいほど適正な審査をしているということになります。18.7、立川志らくが18.3で「適正な得点」から大きく乖離しているので審査が適正でないと言えます。10.0さて、この得点システムには欠陥があります。皆、90点前後で得点を付けますが(今回の平均は92点)、100点を付けても、0点を付けてもいいのです。トップのミルクボーイの審査で一人が0点を付けるといきなり最下位になります。それはさておき、審査員によって高めに付ける、低めに付けるという傾向があります。上沼恵美子は高めに付ける傾向があります。審査員によって「基準点」が異なります。そこで各審査員の「平均点」を「基準点」として、それとの差を「得点」としてみます。下の表のとおりとなります。-4.3上の表を元に「適正な得点」との差を取ってみます。下の表のとおりになります。富澤が7.3、オール巨人が10.3となります。立川志らくが18.3、ナイツ塙が14.3となります。突出しておかしいのが立川志らくで、意外とまともなのが上沼恵美子と言えます。10.3同じことを2016年以降についてやってみたのが次の表です。今年は比較的まともですが過去は酷く、志らくは安定の酷さ。別の意味で安定しているのが松本人志。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です送信してください。曖昧な記憶と憶測でロックを語る最後は運です。stabucky.com。