Organization)が提示する「再考されつつある山岳遭難救助のあり方」は、山岳遭難救助にかかる費用を誰が負担すべきなのかという点についての示唆を与えてくれます。今回は租税負担の観点から、かかる費用を考えてみましょう。山岳遭難救助にかかる救助費用さて、山岳遭難救助にかかる救助費用は誰が負担すべきなのでしょうか。この点には2つの負担方法が実際に採用されているようです。県(自治体)が負担するという二重構造の採用です。県や県警の関係者のみならず、山岳遭難救助の必要性については多くの人が認めていると思われるものの、「登山は自己責任で行うもの」という意見もあるでしょう。そもそもこれらの活動費や協力負担金はその地域の県民の税金でカバーされているのですから、県外から来た登山者に全くの負担を求めない事に対する疑問の声も起こり得るでしょう。長野県の場合、遭難に遭う人の8〜9割が県外の人のようです。そこで入山税や登山税の導入が提案されています。there.)」との答えが返ってきたそうです。有名なフレーズですからご存知の方も多いでしょう。「そこに立山連峰があるから」登山家は長野を目指すのであって、長野県民が彼らを呼んでいるわけではないのです。長野県民の租税負担に関する疑問の気持ちも理解できるでしょう。(弘文堂)、『プログレッシブ税務会計論I、II、III』(中央経済社)、『アクセス税務通達の読み方』(第一法規)、『キャッチアップ改正相続法の税務』、『キャッチアップ外国人労働者の税務』、『キャッチアップ保険の税務』(ぎょうせい)など。Reserved.KaikeiZineの名称およびロゴは株式会社レックスアドバイザーズの登録商標です。