誠天調書ここでもコミュニケーションが下手な人間だから、新聞の切抜き収集と同じことしてるだけ。俺の書いてる言葉を信用しないように。気になったら自分で調べてください。悪の言い分を認める必要はない。犯罪の実行行為者でなくても謀議に参加すれば共犯として有罪になるなどと認定した1958年の最高裁大法廷判決を審査員に示し、「暴力団や政治家という違いは考えずに、上下関係で判断して下さい」と説明した。「暴力団組長のガードマンが拳銃を所持していた場合、組長の指示がなくても共謀を認定した判例がある」。審査の過程で、そんな事例を紹介されたことも、判断を後押ししたようだ。目に余る逸脱行為��小沢だって堪忍袋の緒が切れた!�=@(ゲンダイ・ネット)ガキたちの集まりのような検察審は、「匿名」「責任なし」をいいことに、とんでもない越権行為をやり、検察以上の“権力”を持ち始めている。勝手に“容疑”を付け加えて、怪しいから強制起訴だと、暴走したのである。審査対象の明らかな逸脱だ。大半が20代という連中がいかにもやりそうなことである。「(東京地検特捜部からの)事情聴取でも聴かれなかったことが突然(起訴の)理由にされている」と不満を口にしていた。ハラワタが煮えくり返っていることだろう。「議決内容は告発内容と違っており、違法だ」と、議決無効を求める訴訟を始めると宣言した。この際、徹底的に闘って、検察審のデタラメを暴けばいいのだ。「私は小沢氏が好きでも嫌いでもないが」と断ったうえで、ある弁護士がこう言った。「検察審というのは、勝手に容疑をつくり出しちゃいけません。明らかに逸脱行為です。名誉侵害で小沢氏は検察審のメンバーを訴えるべきです。訴訟されると分かって、東京地裁や事務局はテンヤワンヤらしい。検察審査会法には異議申し立てに対する条文がない。逃げるのは卑怯というものだ。検察審は、同じ民主党の横峯良郎参院議員に対しても、似たことをやっている。恐喝事件にからんで、東京地検が事情聴取をしなかったのはおかしいと指摘。この事件は逮捕された6人全員が不起訴なのに、仕方なく東京地検は横峯議員から事情聴取したという。なると、検察そのものよりも、シロウトたちの検察審の意向の方が上になってしまう。検察の判断は不要になるし、まさに超法規の“人民裁判”そのものだ。一体、何サマのつもりか知らないが、この自信過剰の脱線連中たちは、一度ギャフンと言わせないと、恐ろしいことになってしまう。http://d.hatena.ne.jp/earsp/20101007/1286398006小沢一郎の検察審議会の議決書、ひでえなあ。1回目と2回目で起訴論旨が変わってる。これ2回やったことにならんだろう。2回目の別紙の嫌疑は石川被告のものじゃんか。こりゃあ、無効だろ、、、。議員辞職しろとか言ってる某野党党首ってなんなんだ?読んでないのか、議決書?https://twitter.com/#!/isasusumu/status/26497476417http://d.hatena.ne.jp/earsp/20101007/1286398104可能かどうか、法律家ではないのでわかりませんが、告発状はちゃんと最高検に届きます。三井環さんの告発状は受理していると次長検事は言ってました。「真実を求める会」を告発するってのは無理ですか?https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/26560672716http://d.hatena.ne.jp/earsp/20101007/1286398226伊藤次長検事は、検察としての結論を、はっきりとこう言い切った。「小沢氏については、捜査の結果、起訴に相当する証拠がなく、不起訴が結論」と。検察が、記者会見でこう述べるのは実は初めてではない(前回は私は入れてもらえてなかったが)。マスメディアが報じない、検察の結論。https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/26548863926もちろん、メディアは判決が出るまで、センセーショナルに事件を報道したり、「推定無罪」であるはずの「被告」に、有罪の印象を与えたりするようなことは、厳に慎しまなければならない。政治家も一国民であり、政治責任を取らされて、離党、議員辞職を勧告するなどもってのほかである。収支報告書の取得日と記載日がズレていますね。rnHeIJUeWo私も原口氏をずっと応援しています。野党時代もそうでしたがぶれずに、菅内閣でも大臣で大なたを振るえる人は、小沢氏しかいない、と断固、小沢氏を支持した見識ある政治家です。大臣ポストめあてに、菅にしっぽ振った馬大臣とは違います。昨日のニコニコ動画を原口さんが拡散希望で紹介しています。よかったら見て下さい。今回の議決書は、別紙部分(4億円の虚偽記載)は間違いだったと認めました。それでも強制起訴すべきだといいはるところは自民は、無罪をしりながら公訴を取り下げない大阪地検と体質は同じと感じました。郷原氏は別のところでも、丁寧にわかりやすく説明しています。おもしろい記事がでてきました。森ゆう子議員のツイッターです。政治資金1000万で購入した不動産を、個人が600万で買い取り。ちなみに町村さんの政治資金管理団体(信友会)の収支報告書の取得日と記載日がズレていますね。江田憲司さんの政治団体も不動産所有していましたね。何をおっしゃる町村さん町村さんは土地取引していてしかも個人に売却(安値で)期ズレまで起こしているようです。市町村選管が選挙人名簿から割当人数をくじで選び検審事務局に届け、2)そこから、判事と検事の立会の下、検審事務局長がくじで11名を選ぶ、と。森原秀樹(社民党)http://twitter.com/HidekiMorihara/status/26443762931選管が担当しているのはあまり知られていないかも。問題に感じたのは、1)の実務実態を最高裁として詳細把握していないことと、2)の「くじ」はパソコンシステムというが、どんなものなのか説明されなかったこと。「面接」説には証言もあるが、審査員の選定過程に不透明な点が多いのは事実だ。bsramcXLoc検察審査会の事務局は検察の出向者が勤めている。審査員も何の名簿から「抽選」されているか闇のなか。経験者の話では委員の「推薦」を求められたらしいから「抽選も怪しい」。審査請求した「市民」の正体がだんだん判ってきた。政治団体や政治新聞発行者で正体をかくすところがあやしい。陰謀の匂いがプンプン。事務局は裁判所出向の検察事務官が担当しており、審査補助弁護士の選定は事務局が非公開で決定し、審査員の第一次選定は有権者をくじ引きで選びますが第二次選定は警察提供の個人情報と面接で事務局が非公開で11人を決定しているのです。一般会計や現金出納帳とはことなり限定記載かつ単式仕訳であることを視聴者へ説明することから始める必要がある。その説明をすると不記載は消滅してしまう。https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/26677914149自分だけは大丈夫と思ってる。勝ち組のシステムの一部だから、と。日テレ官邸キャップに問いたい。「身の潔白が証明された訳じゃない」と言われたらどうする?https://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/26675560150素朴なギモン。今度の検察審査会の平均年齢30.9歳って、こん中で選挙に行った事ある人どの位いるんだろ。金使わないやつは死刑で役所の公共事業もひと頃の半分まで減ったんだが、役人の給料は半分になってませんね。役人の数も半分になってませんね。政府が率先して社会を貧乏へ走らせているんだから、そら、下々の者が消費するわけがないです。ID:3eqvz9TNP>>8政治的な票稼ぎで高齢者に金配っても貯金に回るだけだからな。警察が、弘道会を潰したがっていて、相撲賭博もそうなんだが、今回の西成区賭場摘発もその一環ですね。「警察舐めとったらあかんぞ!おどれの一生台無しにしたろか!」取調室で怒号を上げた警官を告訴へおまわりって、高卒ばかりでアタマ悪いのに絶大な権力を行使しなきゃならないから、それで無意識に居丈高になるんですね。学校教師とおんなじです。あっちは大学だけは出ているが、対象が子供なので同じです。警察も教師も、どっちも風俗や飲屋では嫌われ者の筆頭で、どうにも構造的な欠陥があるとしか思えない。戒厳令ですか?(02/06)投票率を下げる為に空爆を行う、其れが「日本人と日本」のウツクシイである。(02/05)あの亀井静香でさえ細川小泉を支援している。