見る小説は読まないという人が、平野啓一郎のこれは気に入った、実用的でよかったと言っていて、その小説ではないらしき本を借りてきて読んでみる。平野は小説『日蝕』でデビューした人だそうで、その後もいろいろと小説をたくさん書いてるようだが、私はこれまで全く読んだことがない。▼本書の目的は、人間の基本単位を考え直すことである。「個人」から「分人[ぶんじん]」へ。この新しい、個人よりも一回り小さな単位を導入するだけで、世界の見え方は一変する。問題は、個人という単位の【大雑把さ】が、現代の私たちの生活には、最早対応しきれなくなっていることである。(p.3、【】は原文では傍点)individual、つまりdivide(分ける)に由来するdividualに否定する接頭辞のinがついた単語は、「不可分」「これ以上分けられない」という意味をもつ。「個人(individual)は分けられない」というのは、人間のカラダを考えてみれば、そのとおりだろう。そこのところに分け入ったのが、この「分人」論。Aさんとつきあっている「私」と、Bさんとつきあっている「私」と、Cさんとつきあっている「私」...が、それぞれ違うのは、多重人格とか八方美人とか猫かぶってるんじゃなくて、アタリマエではないか、というようなことを著者は言っているらしい。それはAさんとの分人、Bさんとの分人、Cさんとの分人...なのだと。そのことを著者は「個性とは、分人の構成比率」(p.88)と表現したりする。▼誰とどうつきあっているかで、あなたの中の分人の構成比率は変化する。その総体があなたの個性となる。十年前のあなたと、今のあなたが違うとすれば、それは、つきあう人が変わり、読む本や住む場所が変わり、分人の構成比率が変化したからである。十年前には大きな位置を占めていた当時の恋人との分人が、今はもう、分かれて萎んでしまっていて、代わりにまったく性格の違う恋人との分人が大きくなっているとする。すると、あなた自身の性格、個性にも変化があるはずだ。個性とは、決して生まれつきの、生涯不変のものではない。(p.89)著者が言ってることはおおむね分かった気はするものの、「分人」というアイデアは、アイデンティティの複数性みたいな話と似たものなのか、また違うのか、ちょっと頭がごちゃごちゃする。文中でやたら自分の小説のテーマを解説してるところは、なんか説教臭い(?)感じがしてイマイチと思い、あと喩えの表現を読むと(この人は異性愛が当然の大前提の人っぽいなー)と思った。「女子修道院に入っている年頃の少女が、外にこっそり恋人を作ってしまえば、当然、そのカレとの分人が肥大して...」(p.119)とか、「あなたが男性で、二人の女性がいるとする。一人は、...(略)。一人は、...(略)。どっちと、またデートしたいと思うだろうか?」(p.136)みたいなところ。それはそれとして、この人の小説は全然読んだことがないし、分人ネタが出てくるという『ドーン』をちょっと読んでみようかなーと思った。昔は隔月発行でしたが、今は年2回発行で、現在92号)。月刊誌『ヒューマンライツ』で、2014年4月(313号)より「本の道草」を連載中(現在、第71回)。月刊誌『ヒューマンライツ』で、2004年3月(192号)より2014年3月(312号)まで、本ネタ「頭のフタを開けたりしめたり」を連載(全119回、連載終了)。連載(全118回、連載終了)。ムーチョnote坂井ユウジローチャンネルアプサラカフェよろしゅおあがりライター社納葉子のテララ町ぶるーす寝た子を起こして、仲良くごはん。