記事要約:元慰安婦が1人亡くなられたそうなのだが、その弔問後に韓国の外相が日韓合意の見直しを表明したそうだ。管理人が知りたいのはその元慰安婦はお金を受け取っていたのかだ。仮に受け取っていたなら、日韓慰安婦合意に賛成したてことだから、死者の願いと真逆ということになる。日本は日韓慰安婦合意の履行を迫るだけで、勝手にやればいい。国内の問題なので内政干渉にもなるしな。見直しの表明なら正式に外交文書でも日本に送ってくるんだな。支援財団の解散危機というのもあった。形骸化が始まってるなあ。見直しを表明したとする韓国メディアの報道を伝えた。韓国・聯合ニュースは23日、康外相が同日死去した元慰安婦の金君子(キム・グンジャ)さんの弔問に訪れ、その後記者のインタビューに応じたと紹介。「6月2日に康さんが生活していたナヌムの家を訪れた時には車椅子に乗って元気そうにしていた。康さんの死は残念だ」と語ったとした。ついて「文在寅(ムン・ジェイン)大統領は韓国人の感情的に受け入れられないものだと明言している。今、また1人慰安婦被害者が無念にも世を去った。外交部として合意の結果をより細かくチェックし、その結果を踏まえて問題解決の方向性を探りたい」とコメントした。2017年7月韓国経済危機zinboruto韓国経済、「猫が放火?」~電気レンジの火災相次ぐ記事要約:管理人が愛猫家というのは読者様はご存じだと思うのだが、確かに猫は扇風機のスイッチ切ったり、パソコンのキーボードの上を歩いたりする。別に悪さしているつもりはない。暑い夏なら涼しいところで寝ていることが多い。飼い主の上に乗ってきて餌を催促されると癒やされてすぐにあげたくなってしまう。それに、家に帰ってきたらニャーニャー鳴いて出迎えてくれる。猫談義している場合じゃない。韓国人によると猫が電気レンジのスイッチを回して放火した火災が相次いでるそうだ。外出中で他人のせいにできないからと猫のせいにするとはどういうことだ。そもそも電気レンジのスイッチ回すだけで火災になるのか。それ、ただの欠陥品だろう。>しかし、誰もない家でどうして電気レンジが点火したのかは分からなかった。電気レンジの欠陥も、漏電の手がかりもなかった。家の内部を詳細に調べた結果、消防当局は猫1匹を『放火容疑者』に挙げた。これどういう理由で猫を犯人にしたんだろうな。軽いタッチだけで作動するそうだが、猫がどこに登るときに押すのは考えにくいな。猫は自分が飛べる距離を把握しているから、わざわざ引っかかるような登り方はしないんだよな。電気レンジがあったとして上にジャンプしても上に乗るだけなんだよな。ゴミ袋が置いてあれば登らないだろう。いうことで、猫の放火説を否定する。袋の中身が散乱していたのならまだしも、猫がスイッチを押すとか考えにくいんだよな。まとめ韓国経済、「猫が放火?」~電気レンジの火災相次ぐ21日の午後11時頃、大田(テジョン)東区(トング)の某マンション1階で火災が発生した。この火災で厨房の一部と雑貨などが燃えて、出動した消防士によって鎮火された。警察と消防当局は火災の原因調査に乗り出した。発火地点はすぐに見つかった。厨房に設置された電気レンジ※だった。誰もない家でどうして電気レンジが点火したのかは分からなかった。電気レンジの欠陥も、漏電の手がかりもなかった。家の内部を詳細に調べた結果、消防当局は猫1匹を『放火容疑者』に挙げた。家主は普段、電気レンジをほとんど使わなかった。その上にゴミ袋のような物を乗せていた。火災が発生した当時、電気レンジの上に置かれていたゴミ袋が真っ黒に焦げていた。電気レンジは家で飼っていた猫がつけたと推定された。軽いタッチだけで作動する電気レンジのスイッチを、猫が足で押したのである。昨年4月にも、大田の某オフィステルで猫による電気レンジの火災が発生した。大田市消防本部は、「ペット、特にジャンプ力がある猫を飼う場合、スイッチが作動しないように電源を切るなどの格別の注意が必要である」と述べた。辞意を表明し、このまま日韓慰安婦合意によって成立した慰安婦支援財団そのものが解散する可能性が出てきた。元慰安婦やその家族の9割はお金を受け取るのを速めたのか。このままだと金がもらえなくなる匂いを嗅ぎつけたという感じか。例の大臣の記者会見を思い出していただきたい。慰安婦問題については、これまで、両国局長協議等において、集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき、日本政府として、以下を申し述べる。(1)慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。安倍内閣総理大臣は、日本国の内閣総理大臣として改めて、慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを表明する。(2)日本政府は、これまでも本問題に真摯に取り組んできたところ、その経験に立って、今般、日本政府の予算により、全ての元慰安婦の方々の心の傷を癒やす措置を講じる。具体的には、韓国政府が、元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し、これに日本政府の予算で資金を一括で拠出し、日韓両政府が協力し、全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復、心の傷の癒やしのための事業を行うこととする。(3)日本政府は上記を表明するとともに、上記(2)の措置を着実に実施するとの前提で、今回の発表により、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。おいて、本問題について互いに非難・批判することは控える。ついては、これまで、両国局長協議等において、集中的に協議を行ってきた。その結果に基づき、韓国政府として、以下を申し述べる。1.(2)で表明した措置が着実に実施されるとの前提で、今回の発表により、日本政府と共に、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。韓国政府は、日本政府の実施する措置に協力する。少女像に対し、公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて、適切に解決されるよう努力する。おいて、本問題について互いに非難・批判することは控える。辞任で支援財団の解散危機ということはこれが関係する。>韓国政府が、元慰安婦の方々の支援を目的とした財団を設立し、これに日本政府の予算で資金を一括で拠出し、日韓両政府が協力し、全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復、心の傷の癒やしのための事業を行うこととする。韓国政府が財団を成立すれば、日本政府の予算で資金を一括で拠出。これは10億円を提供したことで日本は既に履行した。解散危機というのは確実に日韓慰安婦合意の違反である。慰安婦像の撤去は努力目標であるが、今回の場合は韓国政府は支援財団を解散することはできないのだ。それが別の支援財団を作るしかない。10億円のおかわりはできない。それが日韓慰安婦合意である。面白いのは全ての元慰安婦の名誉と尊厳の回復とかいいながら、財団は解散させるは、全く真逆のことをしているてことだ。韓国人は元慰安婦の敵ということである。結局、日本を陥れたいだけに元慰安婦は利用されて、最後は捨てられる運命ということだ。元慰安婦が金をもらったのは自分たちが利用されて捨てられるのを感じたのかも知れない。