site小沢裁判と原発再稼働報道に通底するメディアの危機2012年6月4日6件のコメント野田佳彦首相は5月30日昼、小沢一郎さんと党本部で会談した。6月3日にも党本部で約1時間話し合い、野田首相は国会の会期内の衆院採決に理解を求めた。反対しなければ、マニフェストを堅持し、行財政改革の優先を主張してきた自らの政治生命が断たれてしまうからだ。なによりも、9月におこなわれる民主党代表選への布石もある。小沢さんは党代表選に出馬できない。「傀儡」を立てるしかない。地裁での無罪判決を控訴されたからだ。東京地裁の無罪判決を不服として、5月上旬に控訴した。「一審判決には看過し難い事実誤認があり、修正可能と判断した」という理由だ。3人の指定弁護士は控訴したか。一度、ちゃんと考えてみたい。結論から言うと、小沢さんの控訴は、世論に押されたからだと僕は思う。推測だが、たぶん3人の弁護士のところに「控訴しろ!」という手紙や電話など、さまざまなプレッシャーがきたのだろう。控訴しないと身の危険を感じるほどだった。最初、小沢さんの公設秘書だった大久保隆規さんが逮捕されたのは2009年3月のことだった。野党だった民主党の当時の代表が小沢さんである。政権交代が確実視された選挙を目前にした時期のことだ。大久保さんの逮捕の理由は、ゼネコン準大手の西松建設からの企業献金疑惑である。政治団体をダミーにしてトンネル献金をしていたとみられたのだ。僕は、自分が司会をしていたテレビ番組、「サンデープロジェクト」に元検事を呼んでこのことを聞いた。元検事のひとりは東京高検の検事として活躍した郷原信郎さん。「恐らくこれは入口で、検察はここから小沢さんの収賄までもっていくのだろう」とふたりは答えた。ところが結局、何も出てこなかった。何も出ないから検察は意地になった。西松建設とまったく関係のない世田谷の土地取得の話をもってきた。小沢さんの資金管理団体である陸山会が世田谷に土地を買った。そのときの代金4億円について、報告書と違っている。小沢さんの許可を得てやっているから虚偽記載の共謀だと。東京地検特捜部が調べに調べた。ところが、検察審査会が出てきた。検察審査会は、検察官の不起訴判断に不服があるとき、検察に代わってその判断の妥当性を審査する。国民の代表だが、その検察審査会が2度にわたって不起訴はおかしいと、強制起訴したのだ。東京地検特捜部というプロ中のプロが不起訴にした。これを国民の代表という検察審査会が起訴したが、それでも無罪になった。ところが、無罪判決が出た後、メディアは、あたかも判決は間違いだといわんばかりの報道を繰り返した。なかには、「6割は有罪だ」と報じた新聞もあった。メディアが「判決はおかしい」と繰り返すうちに、世論もおかしいと思い始めた。小沢さんは悪いことをしたんだ、と思い始めたのだ。控訴に踏み切らせたのだろう。それなのに、小沢さんの裁判に対して、日本の新聞は、無罪はおかしいと一方的に断じている。無罪でも道義的責任はある、政治的責任もあると非難する。小沢というのは悪い奴だから、無罪になるのはおかしい、と新聞でもテレビでも報じているのだ。僕は、メディアの姿勢として間違っていると思う。本当に小沢さんが悪いのなら、そこをしっかり調べて書けばいい。小沢さんに道義的、政治的に責められるところがあるのなら、ジャーナリズムとしてちゃんと報道すべきなのだ。小沢さんの問題は、原発の問題と同じだ。いま原発を再稼働すべきだと言うのは、とても危険なことである。そんなことを言うと、すぐに袋叩きにされてしまう。マスコミはみな原発反対としか言わない。原発反対と言っていれば無難なのだ。小沢さんの問題も、小沢さんを叩いてさえいれば、それで問題は起きない。小沢さんが無罪だと言うことは、危険なことなのだ。メディアがみんな同じ意見しか言わなくなることのほうがもっと危険だと僕は思っている。ジャーナリズムとは、誰も目を向けないところに目を向けて真実を掘り起こすことだ。僕が小沢さんの問題を取り上げると反論や非難がたくさんくる。それでも、僕は世論とは違うところを掘り起こしていきたい。僕は小沢さんの報道にジャーナリズムの危機を見る。PM小沢氏は情報公開、反記者クラブの立場。マスメディアは、当然小沢潰しに全精力を尽くす。捏造報道は、やった者勝ち。故に、遠慮なく小沢潰しのために捏造を繰り返しているのが、検察・マスコミ等の既得権益層。そのようなプロパガンダ的な手法は、ほとんど機能しなくなった。騙されるのは、専業主婦と老人ぐらいだろう。まともな判断力のある人間は、マスコミ・役人等の報道・広報内容は、まず疑って見るようになった。思えば、ホリエモン事件を契機とし、マスコミも役人も決定的に信用を失墜したように感じる。言っていれば無難なのだ。言うことは、貴方は再稼働しても大丈夫だと?!私は今、警戒区域にある家を追いやられ、狭い仮設住宅に老父母と暮らしています。子供達家族とも離れ離れです。ここ(福島)での自営業の再建も放射能汚染の風評で無理です。いう避難者が何万人もいることを知っていますか?貴方の家族を福島に移住させてから言ってくださいな。PMやはり、田原さんは信頼できる報道者だとの思いを新にしました。小泉総理時代の有名を馳せた竹中何某を有頂天にさせて、今日の規制緩和による世の中の沈滞、格差社会を惹起させた、その片棒を担いでしまったとの認識を持ち続けてきました。それほどまでに田原総一郎は影響力のある人物であると思います。規制緩和の大合唱の中で、その後自分で、某派遣会社の重鎮に納まった竹中は許せない。その件もふくめての田原さんの総括、ないしご意見を機会があれば、拝見したいと思います。AM小沢氏については、次のような岩見氏の論があり、真相はまだまだ究明されていないと思う。http://mainichi.jp/opinion/news/20120118org00m010002000c.htmlメディアの姿勢についても、例えば同氏の橋下氏に関する論は、誠に慎重である。http://mainichi.jp/opinion/news/20120530org00m010006000c.htmlまた、小さいことかもしれないが、別の観点から懸念されるメディアの問題がある。それは、ネットでのニュースは、クリックするとカウントが把握され、ツイッターのつぶやき回数もわかり、そういったことがジャーナリズムに負の影響を与えかねないことだ。ニュースの人気度が即座に並び、クリックした人の思想傾向まで把握されるとしたら・・・・・メディアは以前にも増して常に自らを検証する必要があろう。時に世間の良識は、このフレーズを共有する事も有ると思う。ジャーナリズムとは、誰も目を向けないところに目を向けて真実を掘り起こす>そこがとても大切ですよね。「言い訳するな」と言うフレーズが出やすいと思う。裁判もそうだし、原子力も、果ては子供のしつけのレベルまで、このフレーズが良く出て来るのは、世間の良識を守ろうとする無言のパワーが働の物の様な気もします。昔その人がどういう事を遣ったのかがいつまでも残っていると思います。今は、何かをお願いするので目、過去の経歴などを個人レベルでも見られます。記事に書かれている現象を引き起こすのかもしれません。「オポジション」に成っていないとhttp://ameblo.jp/phrasemonsters/entry-11257335255.html「マスメディアは役に立たない」と世間がが評価するような気もします。(テレビでこういってたよ!と言うフレーズを最近さっぱり聞かない)http://ameblo.jp/phrasemonsters/entry-11267711126.html良く出るフレーズは「さっぱり」です。人の心の中にサッパリを感じさせているとも思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。