ズーム&ピントリングのみで簡単、MFを使いたい時は合焦後リングを回すと拡大されてピントが見やすくなる。ズームの時はダイレクト感がないのでやや使いずらく星-1【表現力】このレンズはキットレンズで廉価レンズという事を基準にすれば相当良いと言える。カメラによるけど発色がよく綺麗、相当シャープでクッキリしているので不満は少ない。【携帯性】これはもう文句なく良い、APS-Cの利点を生かせるレンズ【機能性】AFは早くて正確、ピントを外す事はめったにない、ワイドエリアにするとこの限りではないけどそれはワイドエリアの宿命だから。細かい事を言わなければ不満は少ないハズ四隅も絞れば解像する。言うと良いレンズの様だけど間違いなくボロボロのレンズでない事は確か。16-35Zと比べるとシャープさクリアさ空気感どれも及ばない、発色は綺麗だけど。オートパワーオフにすると電池の持ちが悪く1日持たない、電源ONにした事はないのでそれは分からない。16-35Zは1日持つ。パワーズームは電池を食う。パワーオフからONにすると16�oにSETされるのでそれからズームしなければならない手間があるしズームリングの追従性もいまいちでスッキリしない。できればマニュアルズーム仕様が欲しい。マイナスのコメントがあるけど写り自体は良いので総合評価は星5です。[1266662-2]満足度5操作性4表現力4携帯性5機能性5ミラーレスのレンズとしての1つの解こちらのレンズは、わたしが初めてのミラーレスデビュー時にα5100のキットでついていたもので、かれこれ4年の付き合いです。新婚旅行から、第二子のお食い初めまで一緒でたくさんの思い出を撮りました。このレンズは、ミラーレスの強みである軽量コンパクトを最大限生かすレンズです。APS-Cの大きなセンサに、広角電動三倍ズームでよくぞここのサイズ、重量、この価格、画質に擦り合わせたなと感心してます。どれだけサイズ感が凄いことなのかは、コンセプトが真反対の存在の高級レンズSEL1655Gを比べればわかります。画質:何倍なんでしょうかね?それだけよい写真がとれないかもって?フォトヒトやαカフェの作例を見てください。画質は劣るかもしれないですが、素敵な写真ばかりですよ。素敵な写真は、どれだけシャッターチャンスの場に寄り添えたかも重要な要素だと思います。キットレンズを選択肢にいれるビギナー、ライトユーザーにとっての重要要因は、持ち運び易さ、手軽さ、安さではないでしょうか。このレンズは、まずそれに答えてくれます。ちなみに、JJCのオートレンズキャップをつけてみてください。ここレンズをベースとして、それぞれ好みの表現を求め、サイズ、重量、価格と折り合いをつけながら自分に合うレンズを探していけばよいと思います。メーカーもそのようにプランしているのです。(悪どいと言われるかも知れませんがね(笑))それでも、α6500とAPS-Cの純正Eマウントレンズを一通り買い、使ってみた私がそれでもこのレンズを手放せないのは圧倒的な軽量コンパクトと広角電動3倍ズームの便利さなんです。皆さんのレビューを通じて思ったことは、自称プロほど光学性能だけを取り出して場違いな厳しい評価をされているということ。そのくらいの知識があれば、レンズの性能は、サイズと重さと値段にほぼ比例することはわかっているはずでしょう。そんな人がキットレンズを使って撮影するはずもないく。子供向け漫画のストーリーの矛盾にケチつけて得意気になる大人や、ファミリーカーのユーザーに『あれは車じゃない』と嘲笑する熱烈車ファン、自分から5000円のビジネスホテルに泊まっておいて高級ホテルのサービスを期待し、スタッフに憤慨する人に通ずるものがあり、恥ずかしくも思う反面、かわいそうな気もします。[1252744-1]満足度3操作性2表現力3携帯性4機能性3納得した上での利用であれば。【操作性】ズームが操作しにくいです。6000で使っていますが、あまり期待しなければいいかと。