日刊ゲンダイ以外のマスコミは、すべて冒頭解散はないという論調で一致しています。中曽根康弘の「死んだふり解散」に、みんな騙されたのではなかったですか?34年たった今、安倍内閣は中曽根時代よりも、はるかに狡猾、インモラル、何でもありです。油断大敵ではないですか?解散時期は、主に4つが想定されています11/20の冒頭解散2補正予算を成立させた後3通常国会終盤で解散して東京都知事選挙と同日49/7のパラリンピック閉幕の翌日2と3は、どう考えても1よりも内閣支持率は落ちます。やる気のない野党でも、桜やIRや中東派兵や、いくらでも追求ネタがあるからです。4はどうか今度は野党がまとまってしまうリスクがあります。20日召集の通常国会に提出する法案が、過去最少の52本となる見通しを伝えた。(略)通常国会の政府提出法案数はこれまで、冒頭解散など会期中の早い段階で解散があった場合を除き、2016年の56本が最少だった。(引用以上)野党合流は、わざと無理難題をおしつける枝野さんと、それくらいのことを想定できずに後手後手にまわってしまった玉木さんのおかげさまで、当面は実現しそうにありません。頭脳勝負(悪知恵勝負)では枝野さんに軍配が上がったようです。枝野さんが「協議打ち切り!」と、自分が持ちかけた協議を一方的にプッツンしたのは、冒頭解散はないと読んだからに違いありません。立憲民主党は、単独では次の衆議院選を闘う資金はありませんから、解散があると読んでいれば、もっと妥協していたはずです。冒頭解散はないと読んだから、玉木さんに飲めない条件をぶつけて、ちょっとでもいいポジションを確保しようとしています。立憲に不足してるのは資金です。解散総選挙までに国民民主の金庫をこじ開けないと、大変なことになります。枝野さんが「これ以上協議のしようがない」などと言っているのは、冒頭解散がないと読んだ上でのブラフだと私は見ています。それにしても、枝野さんの頭の良さは光り輝いていますね。絶対に合流できない無理難題を、先手をとって国民民主に投げかけることで、あたかも合流を望んでいるように見せかけ、分裂騒ぎを避けようとアタフタする玉木さんが、まるで合流を拒んでいるように見せる。こんな演出を考えられるのは、天才枝野さんと、悪知恵の権化=安部官邸くらいのものです。ちなみに、2017年に立憲民主党ができたときの、大スポンサーは、自然エネルギー政策研究所という太陽光発電のご商売をされている橘民義さんと、通販生活の斎藤駿さんです。立党時の資金8億のうちの半分を用立てておられます。本気で野党合流を目指すのであれば、このお二人を説得するのがいいのではないかと思いますよ、玉木さん。1月20日の冒頭解散があるかどうか。安部官邸の奥の院以外は誰にも確実なことはわかりません。理論的に考えれば確率は低くありません。▲2020-01-15(Wed)金儲けのユニバーサルデザイン「お金のユニバーサルデザイン」で検索すると、コインや紙幣を触って金額がわかる方法とか、そういうのが出てくるけど、私が言いたいのは全然違います。金儲け=金を稼ぐ行為のユニバーサルデザインです。ユニバーサルデザインについては言うまでもないですが、バリアフリーのように何らかの障害がある人向けではなく、障害があってもなくても、多種多様の状態の人が同じように使えるデザインというような意味です。電車のホームドアから、シャンプーとリンスのキャップのギザギザに至るまで、一昔前に比べるとユニバーサルデザインはずいぶん進んできました。現実のユニバーサルデザインはまだまだユニバーサルにはほど遠く、何も考えていなかった時代に比べると、考慮する対象がかなり広がったというに過ぎません。黒須正明氏のこの記事はなるほどと思わされます。対する配慮が十分でなかったのは、大多数のいわゆるノーマルな人々を対象にして開発を行うことが「経済的」だったからである。それがユニバーサルデザインによって、共用可能な機器やシステムで行けるのだという方向性が見えてくると、産業界にとっては、ある意味ではマーケットの拡大であり、望ましいことである、とも見えてくる。(中略)マーケットという観点から考えると、現状は、いわゆる圧倒的多数であるノーマルな人々の集団に、それなりの人数と共通性をもったサブグループが追加されているところだ、といえるだろう。(後略)とはいえ、拡大しないよりはした方がいいに決まってるので、決して悪い方向ではありません。様々な分野でのユニバーサルデザインが進んでいるのに、一つだけまったく進展のない分野があります。それが金儲け=金を稼ぐという行為のユニバーサルデザイン、すなわち、「誰でもが、困らない程度の金を稼げる仕組み」だけは、一向にできる見込みがありません。お金のユニバーサルデザインというと、多くの人が累進課税やベーシックインカムを思い浮かべるでしょう。これらは、稼ぎすぎてる人から稼げない人に所得を再配分しましょうという仕組みであって、所得の平準化ではあっても、そもそも稼ぐことの平準化ではありません。私が言いたい「金儲けのユニバーサルデザイン」はこうした福祉の問題ではないのです。福祉というのは、何らかの不自由があるときに、それを社会的に援助しようというものです。似て非なるものなのです。全身が動かずに寝たきりの人は、ほとんどの場合お金を稼ぐことができません。いうのがユニバーサルデザイン。舩後さんが国会議員として働いて稼いでいるのもその一例ですね。当たり前ですが、どっちが正しくてどっちが間違っているとか、どちらか一つでいいとか、そういう話ではありません。理想のユニバーサル化ができるまでは福祉は絶対に必要ですし、理想のユニバーサル化なんていつ完成するのか見当もつきませんから。そのためには、金を出す価値観が変わる必要があります。能力や価値観がどうであっても、何らかの金を払ってもらう価値になりうることが必要です。思われるかもしれません。何の役にもたたないのに、めっちゃ儲けている人たちを私たちは毎日見ているはずです。アイドルやら芸人やら、別になにも役にはたたない人たちが、なんで何千万も何億も稼ぐのでしょうか。多くの人が「いいね!」と思う価値観が、今の世の中にあるからです。農家や大工や消防士や、無くなるととたんに多くの人が困る職業もありますが、テレビや動画を見ない人でも普通に暮らしていますから、アイドルや芸人やユーチューバーは、その意味では何の役にもたっていません。「いいね!」という価値観を持っている人がたくさんいれば、がっぽり稼ぐことができるのです。誰もが「いいね!」と稼げるような価値観の大変革を成し遂げることが。金儲けのユニバーサルデザインの一つ目の使命です。はずなのに、なぜか困っている人はどうでしょうか。時給1000円で朝から晩まで働いている人。2人の子どもを育てているのに年収300万にも届かない人。派遣社員から抜け出せずに、3年ごとに雇い止めされている人。月6万円の国民年金では暮らせずに老体にむち打って働き続けている人。エンドレスで働き続けるコンビニ店長。・・・・もはやサブグループと言えないほどに一般化してしまった経済難民スレスレのあり方にこそ、金儲けのユニバーサルデザインが必要です。1500、政府が保証」でしょうか。私が考えるに、それは福祉の方法かと。ユニバーサルデザインで解決するためには、「金儲けのルール」が必要になります。資本主義を頭っから否定するわけではないので、「儲けたらアカン」ということではありません。上限を設けるべきですし、下請け叩きをやめさせるためには中小企業が元請けになれる経済構造の大転換が必要です。昔から三方善しとか言いますが、会社の場合は二つの三方善しが必要です。この三つの利益をバランスさせることが、イロハのイだと私は思っています。金儲けのルールを徹底的に破壊してしまった新自由主義=巨大金融資本の横暴を取り締まり、普通に働けば普通に死ぬまで生きていける経済構造にすることが、金儲けのユニバーサルデザインの二つ目の使命です。「金儲けのユニバーサルデザイン」の二つの使命は、社会の様々なレイヤーで進めていく必要がありますが、もっとも強力な牽引役は政治です。国家権力という化け物のような力を、何のために、どのように使うのか、が政治です。新自由主義=巨大な国際金融資本のために戦争を起こすのも政治だし、トランプのために屑トウモロコシを山のように買い取るのも政治です。思えば生まれてこの方、政治が何かうれしいことをしてくれたことなんてないのだから、絶望して当然と言えば当然です。一度希望を語りましょう。「どんな人でも、困らない程度の金を稼げる仕組み」それができれば、日本は世界から羨望のまなざしで見られ、誰はばかること無い誇り高い国になることができます。日本が大好きな右翼の皆さんも、人民の暮らしが心配な左翼の皆さんも、力を合わせてやりませんか。