foods.の最後のfoodsは単数形のfoodでなくてもいいのですか。foods.の最後のfoodsは単数形のfoodでなくてもいいのですか。foodsのfoodsは単数形のfoodでなくてもいいのですか。(遺伝子組み換え食品は他のどんな食べ物にも劣らず安全であると主張する科学者はたくさんいる。(=(1))の複数形のfoodsは意外に思われると思います。class.(彼はクラスのだれにも劣らず勤勉である。)まず、事実を言いますと、上の(1)は文法的です。any+複数名詞」の例)を下の(3)-(6)に示します。others」という形もあります。次の(7)を見てください。other+複数名詞」になる場合があります。次の(8)-(12)の例をご覧ください。other+複数名詞」の形が使われるかということでしょう。(3)-(6)と(8)-(12)の例をもう一度見てください。一つの共通点があります。これらの文で同じグループの他の物と比べられているのは何でしょうか。主語に出てきている物ですが、(3)-(6)と(8)-(12)では、主語はすべて複数形です。ここから次の(13)の一般化を導くことができます。other」に続く名詞が複数になることが多い。other」に続く名詞が複数になることは、いくつかの先行文献でも指摘されています。それらの指摘を下に転載します。othersがみられる。1991)ので、(14)や(15)の一般化よりは(13)の一般化のほうがよいと思います。flowers.(16)の文については小西(1985)の解説が詳しいので下に引用します。otherの次には本来は単数名詞が来るべきで(1)が正しいのでしょうが、くだけた言い方では、(2)も慣用的に使われるようです。若い20代、30代のアメリカ人の男性に尋ねますと、(2)の方が個人的には好きだが、教育的には(1)の方がいいでしょうと答えました。彼らにとっては、(2)の方がより普通で、口語的だということでした。Copeland氏に尋ねますと、個々の集合体としてのバラを考えるときは(2)が好んで用いられ、(1)でももちろん誤りではないが、おそらく頻度は少ないだろう、と言っています。other.というときは単数形の方が多く用いられるだろう、と答えました。いずれにしても、微細な違いはあるものの、どちらを使っても誤りということにはならないようです。other」に続く名詞が必ず複数になるというわけではありません。主語が複数でもotherに続く名詞が単数の例を次の(17)-(21)にあげます。Edition』を増刷する折に、構文101と構文102に次の注記を加えたいと思っています。(other)」に続く名詞が複数になることが多い。parents.(彼女は、喫煙者も、他のどの親に劣らず、自分の子供の健康には責任を負っていると主張している。(other)」に続く名詞が複数になることが多い。flowers.(私はバラの花がほかのどの花より好きです。