やってる人ばかりで正直焦りました。内容をチェック後、1時間強で記述を仕上げる。作図はざっくりひととおりは2時間半くらいでやって、あとはひたすら見直し、仕上げ、見直し、補足、細かな修正、を1時間くらいやった。予想してたより見直しの時間たくさん取れたから問題用紙に穴を開けてやるぞ、くらいの勢いで読み込み、補足・修正。書いてあることには漏れがないよう応えることに努めました。多機能トイレや便所の室名、面積まで書いた(笑)ポテンシャル的に良いプランをつくれるわけがないと自覚していたから、ミスや漏れなく課題文に応えることにエネルギーを注ぎ込みました。それが結果につながったのかなと思います。プランは褒められたものではないかなと。今年は相性が良いな信頼できるなと思える講師の方に出会えたので、ゆるく、落ち着いて、取り組むことができました。2019/01/14久しぶりに更新してみます。久しぶりに更新をしてみます。直近で最後に更新してたのが、2016年6月。建築士の受験はしつこく続けていました。受かるまで続けなければならない、受かるまでは腐らず励む。それが私には課せられていたので、仕方がありません。学科、ほんとにようやく通過しています。総合点的には結構ぎりぎりの通過でした。(ただし、構造が満点!でした✌)構造でそんだけとれてなぜ総合ぎりぎりって感じですが、I、II、V、苦手過ぎました。3つとも同じくらいの点数でした。IIよりVの点数、低かった!(V・・・・)IIも苦手だったのに、奇跡的にそれなりな点数だったな!笑なので、よくいわれる「法規構造で50点とりましょう」はマストなんだろうなと思いました。勉強が苦手で嫌いな人には特に。(もちろんIII+IV<50で学科通過の方も多くいらっしゃると思いますが)I、II、→苦手。ある程度勉強するとあとはもう出題の運とかで点数の幅が出る印象。私の場合、新傾向含むガチ模試的なやつで11〜14点って感じ。慣れとある程度の暗記がいると思うけど、勉強したことが結果になりやすい。内容は難しくはないことが多い。模試でも23〜28くらいは点数とれている感じだった。時間が間に合ったことはなかったです。本番でも5問強はやっつけ的な、半分勘みたいな、そんな感じ。内容は簡単なことが多いのでは?と思う。私は構造専攻みたいな感じで学生生活を過ごしていた経験があり、もちろん木系とかまるっきし苦手分野も多々あったけど、そこは勉強した。