SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。Cowardデスクトップ向けのソフトが欲しいならWindowsタブレットには敵わん。マウスやらキーボードやらPhotoshopが実用的に使えるレベルの準備を整えたなら他のアプリもタブレット向けに拘る必然性があまりないし。OfficeだろうがillustratorだろうがCADだろうが3Dモデリングだろうが何でも動くは動く。メモリは厳しいがCPUは案外制約ではない。サブスクリプションに登録してればタダで使えるってんならせっかくならという人も多いし、インパクトは大きいし、UIにiOS対応抽象化レイヤーなりを作ったのは大変だとは思うが、多くのユーザーはちょっと触って終わるんじゃないかな。Cowardディスコンではないけど、アプリケーションの幅広いバージョンが求められる業界だとmacOSの対応バージョンの狭さが嫌になります。(自分は印刷業界ですが、macOSをありがたがる風潮は根強く残っています)いくら設定しやすいmacOS入れた所でまともなディスプレイとまともな照明器具を使わなければカラーマッチングなんてろくすっぽ出来ません。逆にそれらをきちんと導入すればWindowsでいいのでは?と考える次第。日記Quark対応のために,MacOS9のG4(QuickSilver)があったり,CS1対応のために,WinXPが動態保存してあるよ。あと,同じバージョンならOSをまたいでも問題ないと思うけどなあ。どちらかというと前回の印刷条件で印刷する辺りがうまくいかないだけで。(Mac/Win,OSやプリンタドライバのバージョンによってプリンタダイアログの差異があるので)ただ,PremiereとかAfterEffectはOSのアップデートの影響を受けやすいかな。Coward(上記の補足です)印刷業界で幅広いバージョンが求められるのは、教科書や書籍といった、再版がある分野だけなので、毎回毎回作って終わりという仕事しかしない会社さんなら問題にはなりにくいかと思います。幅広いバージョンのOSやソフトやフォントを用意していない場合、再版や数ページだけ組み換えしようとしたとき、古いバージョンで作ったデータを新しいバージョンで開いた時に意図せず表現が変わる場合があります。簡単に言うと、「変えなくていい箇所なのに何で変わったの?」という問題が発生することがあります。この手の問題は、組版業者が検板ソフトや比較ソフトを導入していればそれなりに見つけやすいですが、その手のソフトを入れていない安い業者だと目視で確認するしかないため、しばしばスルーされてしまい、刷り直しやミスプリが起きてしまいます。Cowardそれ、macOSとかWindowsとかの問題ではなく、だいたいAdobeが悪いのでは...。X/macOSだとAPIが結構変わるし、古いAPIは即切り捨てなので互換性を保てないという悲しい事情もあるかと。Windowsだと古いAPIは可能な限り残し、非可逆なAPIの仕様変更はあまり無いので。Windowsでもセキュリティやらバグか何かで無くなったり変わる事はあるので要注意ですけどねーより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。