continue.の文頭のItは何ですか。continue.の文頭のItは何ですか。continue.(その2国間の協力は続きそうだ。)の文頭のItは何ですか。subject)とか虚辞(expletive)とかの名前で呼ばれているようですが。A44このitはいろいろな名前で呼ばれています。文法的に分析しにくいということなのでしょう。natural.の違いについて見ておきましょう。1986:§67D)。certain.(1a)や(2a)のitは後続のthat節の予告編みたいなものです。それというのは彼が電話をしてこないということなんだけど。」という感じで使われていると考えてもいいでしょう。日本語に訳すときには「彼が電話をしてこないのは奇妙だ」となり、itの部分を「それ」と訳すことはしません。(1a)を分析して図で示すと次のようになるでしょう。Martinetは、(1)と(2)のような文ではaの形のほうがはるかに普通だろうと述べています。aとbを機械的に書き換えるような作業をしていると、それらがまるで同義であるかのような錯覚をしてしまいます。Martinetがaとbの違いに触れたことは重要なことだと思います。Martinetの言い方からは、どのような場合にaとbの形が使われるのかが見えてきません。そのことを知らないと、英語を正確に理解することも表現することも困難です。certainのほかに次のような述語が上の二つの構文で使われます。ordinance.that節が文頭に現れるbの構文は、that節の内容が、文脈上、すでに読み手に知られている内容(旧情報とか既知情報とか言われています)であるときに使われます。それに対して、述語の意味上の主語であるthat節が文末に回される構文は、that節の内容が(前提されている場合ではなく)断定されている場合に用いられます。Creider(1979:9)はこのことをおもしろい文脈を設定して説明しています。次の(8)の問いに対する答えは、次の(9)のaとbのどちらがふさわしいでしょうか。line?(インターネットにつながるとどうなりますか。certain.(インターネットにつながると相互に作用しあうソフトウェアのインターフェースがダウンすることはほぼ確実です。line.(8)の問いは「相互に作用しあうソフトウェアのインターフェースがダウンする」という答えを求めています。certainの前の主語の位置に現れる(9a)ではなく、文末に現れる(9b)であると言います。言い換えると、述語の意味上の主語のthat節が文末に回されるのは、その内容が、当該文脈で断定されている場合なのです。当たり、前提されるのは、旧情報に当たります。述語の前の主語の位置に現れるthat節の内容が旧情報であるということを実例で確認しておきましょう。次の(10)のテキストを見てください。Yorkの始まりの第2パラグラフと第3パラグラフです。主語として用いられ、文頭に現れています。いうと、第1パラグラフの最後でその内容がすでに出ているからです。キャロリンはアイオワに戻ってくるのをいとわない」という意味です。できている」という意味ですが、ほとんど同じ内容のことを言っていることは自明でしょう。effort以上、見てきたように、that節が主語として文頭に現れる構文(「That節+述語」構文)は、どのような談話にでも出てくるわけではなく、that節の内容が当該の文脈・場面で既知の情報である場合に限られています。それに対して、that節の内容が当該の文脈・場面で断定される新情報である場合に、that節が文末に回されるのです。このことが「That節+述語」構文と「It+述語+that節」構文について先ず第一に知っておかなければならない重要なルールです。(1)と(2)のaとbについては、もう一つ知っておかなければならない重要なことがあります。それは、(1)と(2)のaとbがいずれも文法的であるということです。saidなどの場合には、「That節+述語」構文はどのような文脈でも許されません。(文の前の*はその文が非文法的ということを合図します)。seems.ついでですが、(12a)のItも「それ」とは訳しません。イェスペルセン(Jespersen)は、上の(12a)のthat節の位置を外位置(がいいち)と呼びました。文の中核部の外にあると見たからです。S+V+O+C)の外にあると考えることは自然だと思います。Cここで、「That節+述語」構文と「It+述語+that節」構文に関する大事な点をまとめておきましょう。(7)など)、「That節+述語」構文と「It+述語+that節」構文のどちらも文法的である。「That節+述語」構文はthat節の内容が当該の文脈・場面で既知の情報である場合に限られ、「It+述語+that節」構文はthat節の内容が断定されている場合に用いられる。saidの場合には、「That節+述語」構文は許されない。itをどのような文法用語で呼ぼうと、あるいは、itを含む構文をどのように分析しようと、(14)の3点、特に意味の違いにかかわる(14ii)を明白に述べている分析でなければ、学生に英語を的確に運用する知識を与えることはできないでしょう。ご質問いただいたitの文法分析の仕方は、一つしかないわけではなく、実際には複数あります。subjectと呼んでいます。subjectであると述べています。subject(空主語)という用語で呼んでいます。happenなどをあげています。これらの文法書はいずれも上の(14)の3点を述べていないという点で隔靴掻痒の感を否めません。newsの意味上の主語であるthat節が外置されていると言います。subjectと呼んでいます。)ということをはっきりと指摘し、これらの場合には外置が義務的であると述べている点です。seemsなどのitは非人称動詞の主語である」という述べ方は非人称動詞というむずかしい用語を使っています。その用語を知ったとしても、知らなかったときに比べて、何か新しい言語事実が見えてくるわけではありません。「動詞が非人称動詞の場合には主語の位置にthat節をおくことはできない」という述べ方によって、(12b)が非文法的ということを述べることはできます。happenなどの場合には必ずthat節を文末にもっていかなければならない」という述べ方に比べて、何か利点があるでしょうか。al.の分析のほうがすぐれていると思います。...のitを形式主語としないとすれば、むずかしい問題が出てきます。that節は何ですか。主語でないのだから目的語ですか。自動詞のseemに目的語が続くはずがありません。自動詞seemの補語ですか。すると、主語のitは何ですか。補語であるthat節は主語であるitとイコールなのでしょうが、itが何を指しているか不明です。that節を何を指すか不明のものの補語であると見なす考え方は不自然ではないですか。that節が目的語でも補語でもないとすると一体何ですか。」というような一連の問題が出てきます。itを形式主語としておけば、that節が真の主語ということになり、これらの問題は回避できると思います。私は、「itは形式主語、that節が真の主語」という分析は学生にとって特にむずかしいとは思いません。次の(15)のaとbにおいて形式目的語と真の目的語という用語を使うと思います。came.そうすると、「形式主語対真の主語」と「形式目的語対真の目的語」がパラレルになるので理解するのが楽になります。「非人称主語対???」と「形式目的語対真の目的語」では統一がないので、それぞれを別個に記憶しなければならないでしょう。教えるときに「形式主語」とか「真の主語」とかの述語を使わなければならないとは思いません。「that節がこれこれの述語の意味上の主語なんだけど、新しい重要な情報を表す長い表現なので文末に回すんだ。すると、主語の位置が空き家になる。英語では主語を空き家のままにしておくことができないので、そこに名詞の中で一番情報量の少ないitを入れておくんだよ。Japanを入れると、意味がわからなくなるだろう?」というような説明でも十分だと思います。is構文に言及してもよいと思います。次の(16)のaとbを比べてください。candleは、不定冠詞のaがついていることからわかるように聞き手にとって未知の情報です。新情報なのでbe動詞の前、つまり、主語の位置からbe動詞の後ろの位置に回されます。candleをbe動詞の後ろに回すだけでは主語の位置が空き家になってしまいます。そこで、主語が空き家にならないように意味のないthereを入れ、(16c)をつくります。ついでですが、(16a)の主語が聞き手にとって既知の情報であればbe動詞の前にそのまま残ります。次の(17)の対を見てください。table.「英語では主語を空き家のままにしておくことができない」ことを示す例をもう一つあげます。英語では風雨や降雪や雷を表わすときにitを主語にして言います。次の(18a-d)を見てください。thunderには始めから雨、風、雪、雷の意味が含まれています。それなら、意味の上では何かを主語に立てる必要はまったくないのではないでしょうか。それにもかかわらず、(18a-d)で主語のitを省くと非文法的になってしまいます。このことも英語は形の上で主語が空き家になることを許容しない性質があることを示す証拠でしょう。Edition』にあがっている、「It+述語+that節」構文(that節外置構文)をいくつかあげ、「That節+述語」構文が可能かどうか見ておきましょう。(22b)はすべて文法的です。言っても、that節が外置され、空き家となった主語の位置にitが入ってくる形のほうがはるかにたくさん使われていることは上で述べた通りです。