*元来、人は信じたいものしか信じないーーこのコラムで何度も指摘してきたことですが、その"習性"が、SNSなどの普及でより強固になっていると感じさせられた1年でした。日本でも、マスメディアまでもが数字(視聴率や部数)欲しさにその流れに迎合し、事実がねじ曲げられることが往々にしてあります。それをあらためて実感したのが、ヒラリー・クリントン氏の「ウラニウム・ワン疑惑」に関する騒動です。詳細は後述しますが、この疑惑ははっきり言えば単なる陰謀論。最近、トランプ政権とその提灯(ちょうちん)持ちの極右メディアが、まるでイカが墨を吐くように自身の疑惑から世間の目をそらせようと、過去のヒラリー氏の疑惑を蒸し返している...という構図があります。先日、僕はこの問題を日本のあるTV番組で解説することになったのですが、正直言って困ってしまいました。あまりにもワイドショー的で真実が置き去りにされた"物語"に逐一、反論しなければならなかったからです。年、カナダのウラン採掘企業であるウラニウム・ワンを、ロシア政府の原子力機関が買収したことに端を発します。アメリカのウラン鉱脈の5分の1を保有していた同社の買収を、当時のヒラリー国務長官が強く推し進め、その見返りとして「クリントン財団」は同社の大株主から多額の献金を手にした―という"物語"です。この陰謀論は、15年に『ニューヨーク・タイムズ(NYT)』が記事にしたことで広く知れ渡りました。当時はヒラリー氏が大統領選挙への出馬を表明するタイミングでしたから、NYTはその注目度に乗っかることで記事が「ウケる」と判断したのでしょう。極右メディアの編集長による『クリントン・キャッシュ』という乱暴な内容の書籍をもとに、この"ネタ"を拾い上げたのです。ところが、ネット上に公開された記事はいつまでも残ります。トランプ氏は昨年の大統領選でも、そして現在もNYTのこの記事を頼りにヒラリー氏を攻撃し続けている。前述の日本のTV番組でも、ウラニウム・ワン疑惑は「あのNYTも認めた」という売り文句で紹介されました。NYTはつい先日、元IAEA(国際原子力機関)大使によるオピニオン記事を掲載し、ウラニウム・ワン疑惑をファクトベースで検証した上で明確に否定しましたが、もはや後の祭り。アンチ・ヒラリー派に根づいた風評は覆りません。小さな綻ほころびが瞬時に広がり、ねじ曲げられた事実が拡散していく番組終了後、ツイッター上では「クリントン擁護派のモーリーは信用できない」といった声がいくつも上がりました。それに対し、僕は「これだけの根拠があります」と、英語記事のリンクを張ったり日本語訳をしたりと、20ツイートほどの反証を行ないましたが、それも読まずに攻撃してくる人もいた。"post-truth"はこうして生まれるのか...と身をもって知った次第です。凋落(ちょうらく)を食い止めようとセンセーショナリズムに走る大手メディア、そこに寄生するネットメディア、それを娯楽的に消費する人々。この時代においては、ごく小さな綻(ほころ)びが瞬時に広がり、ねじ曲げられた事実が拡散していくのです。メディア関係者はそれを肝に銘じるべきでしょう。国際ジャーナリスト、ミュージシャン。1963年生まれ、米ニューヨーク出身。正義のミカタ』(朝日放送)、『ザ・ニュースマスターズTOKYO』(文化放送)、『けやき坂アベニュー』(AbemaTV)などレギュラー・準レギュラー出演多数。無断で複製する事は法律で禁じられています。すべての著作権は株式会社集英社に帰属します。