戦略に「人口戦」という考えがあったと聞き驚愕。1、相手国の人口増加を停止させ、殲滅させること。2、相手国の国民の活力を弱め、質的悪化を企てること。GHQが日本の民主化を進めるにあたって、大きな目的の1つに据えたのは、「家制度」の解体であった、と。新しい日本国憲法が「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」と盛り込んだことが、「家制度」を揺るがす問題となった、と。その他、為になる著述も多々。!2018/07/23mazdaGHQの本当の狙いは、日本人自身で日本人を「減らす」ための施策だった...。バースコントロール、少なく生んで大切に育てる、生むか生まないかは女が決める...。様々なフレーズを、日本人自身に言わせるように仕向け、国会で議論させることで、さも自分たちが少子化を選んだことにする、いわば実験場だったということでしょう。バブルまっただ中、出生率が大幅に落ち込んだ時、警鐘を鳴らした人もいたけれど、そんな声はかき消され、気が付けば「いかにソフトランディングさせるか」しか選択肢がない状態。したらいいのでしょうか?2020/01/13makio37日本が戦争に踏み切った原因が「人口増加」にあったと分析し、婚姻と家族という日本人の価値観自体を変えていくための作戦をGHQが実行した―。ネット界隈では昔から語られていたことだが、ベストセラー『未来の年表』の著者が明確に記述していること自体に少し驚いた。企業による受胎調節(避妊)指導など、徐々に日本人自ら産児制限をコントロールするようになる過程が読み取れる。戦前・戦中の「産めよ殖やせよ」に対する忌避感により、政治家も官僚も少子化対策への着手を避けていたと知った。2018/06/30すのす河合氏の2冊目。少子化のこれまでをおさらいし、処方箋を提示。産児調整を巡る戦後の動き、これマジか?一歩ズレれば陰謀論だが、歴史の事実なら受け止めねばならないところ。昨今注目を浴びている優生保護法についても追っている。少子化対策は、やはり産めよ増やせよと批判されるのを恐れるきらいはある。何か策を講じないといけない反面、受け止められ方との間でジレンマにならざるを得ない。地道にやっていく必要があるということか。2018/05/20tt少子化に至る背景がよく理解できた。