xのように使うと思っていましたが、最近、あるウェブサイト(<http://www.dartmouth.edu/~dirwin/Brooking.pdf>)で下の(1)の英語を見つけました。《主に米略式》than,《英略式》to」を従えると書かれていました。(「xに」)も使えるということにはもっと驚きました。xを従えることができるのでしょうか。A38おもしろい事実に気がつかれましたね。(2)の3つの文を比べてください。xが使われるのは主として米国です(『ジーニアス英和辞典第3版』)。xでもよいのかを説明します。xは「xから」という意味です。次の(4)は、「恵美が車で京都から名古屋まで行った」ということを表しますが、京都は移動の出発点、起点を表しています。x.は、次の(5)に図示されるように、yがxから離れていく、あるいはyがxから離れたところにあることを表すのでしょう。xがどういう意味を表すかを考えてみましょう。次の(6)をご覧ください。Mami.(真樹は真美より5センチ背が高い)2人の身長を図示すると次の(7)になります。thanというのは真樹の頭のてっぺんが真美の頭のてっぺんから5cm上にあるということを表しているということがわかります。xのxは何かがxから離れていく((6)では真樹の頭のてっぺんが真美の頭のてっぺんから離れていく)ときの起点を表していると考えられます。xのxが起点を表すということをもう少しいろいろな角度から見てみましょう。(6)の英文と日本文を比べてみるとわかりますが、英語のthanは日本語では「より」で表されます。日本語では「より」が比較対象を表すのです。おもしろいことに、日本語の「より」は、比較対象だけではなく、起点を表すこともできます。次の(8)の日本語をご覧ください。Loveの日本語の題名です。(8b)は久米正雄という作家の小説の題で、昭和9年に映画化されました。戦後間もなくリメークもつくられました。(8c)は荀子(じゅんし)のことばで、弟子が師を超えたときによく使われます。(8)の3例の下線を施された「より」はいずれも起点に付いています。「より」は英語のfromに相当します。日本語で「より」が比較対象に付くと同時に起点にも付くという事実は、比較対象と起点に何かの共通点があることの証拠です。大雑把に言うと、どちらも移動の起点です。ちなみに、(8c)の「藍より出でて」の「より」は起点を表します。xが使われる根拠であると思われます。別の証拠を見てみましょう。xという一種のイディオムがあります。次の(9)を見てください。mother.(彼女は母親以外のだれも尊敬していない)otherにはthanが続くのですが、『ジーニアス英和辞典第3版』は、昔の英語ではthanの代わりにfromも用いられたと注記しています。(OED)もotherにfromが続く例を古い英語から引用しています。次の(10)はOEDがあげている19世紀末に書かれた英語です。Processの中には次の文があります(<http://www.gutenberg.org/files/7052/7052.txt>)。fromが使われています。これらの事実を総合すると、thanがfrom同様、起点に付くということは認めてよいだろうと思います。xが使われることも納得がいきます。xを従えるかについて考えてみましょう。Nagoyaは恵美がどこに到着したかを示しています。xはものの移動の到着点、着点を表します。着点を図示すると次の(11)になります。xと正反対の移動方向を示していることは一目瞭然です。Tokyo.(彼は東京にやって来た)は状況が全く違います。xが使われるのか考えてみると実に不思議です。言語には本来起点を表す表現を使うべきところに着点を表す表現を使うという現象がときどき見られるのです。verb)であれば、通例、「主語が目的語に対して何らかの力を加える」という意味を表します。目的語を主語に代え、動詞の態(voice)を変えると受動文ができます。次の(12)を見てください。芳恵が和也に助けられた。受動文で動作主(agent)を表す表現には格助詞の「に」が付きます。格助詞「に」は、次の(13)に見られるように、本来は移動するものの着点を表します。大石先生は小豆島に行った。着点を導く「に」が受動文の動作主を導くのは、少し考えてみると、奇妙です。主語が行為の起点なのです。この構文を受動文にしてもそのことは変わりません。い格助詞は、着点に付く「に」ではなく、起点に付く「から」であると思われます。事実、動作主に当たる表現に格助詞「から」が付く例があるのです。次の(14)をご覧ください。その情報は山田さんから森さんに送られた。(14)は受動文ですが、これを能動文に変えるとどうなるでしょうか。次の(15)ではなく、(16)ができるでしょう。山田さんがその情報を森さんに送った。だれかがその情報を山田さんから森さんに送った。(16)は文法的ですが、(14)の意味ではありません。(15)では「山田さん」が主語であり、動作主です。動作主に「に」が付くとすれば、(15)の受動文は次の(17)になるはずです。その情報が山田さんに森さんに送られた。(17)の文はあまり自然ではありません。同じ格助詞「に」が付いていても、「山田さん」は動作主を、「森さん」は着点を表します。両者は意味が異なりますから、(17)は理屈の上では悪いところはないはずなのですが、実際にはあまりよくありません。「山田さん」に行為が発生するところに付く格助詞「から」を付けると、自然な(14)ができます。「山田さん」に「によって」という表現を付けて、「その情報が山田さんによって森さんに送られた」とすると(17)よりよくなります。「愛する」とか「尊敬する」とか「嫌う」などの感情を表す動詞を含む能動文を受動文に変えると、感情の持ち主は格助詞の「に」と「から」のどちらを伴うこともできます。次の(18)と(19)のaとbの2つの文を比べてください。クラスのみんなが田中先生を尊敬している。田中先生はクラスの{みんなに/みんなから}尊敬されている。彼は父親を嫌っていた。父親は{彼に/彼から}嫌われていた。動作主から動作が発するという前提に立てば、受動文で動作主に付く格助詞は「に」ではなく、「から」のはずです。普通の格助詞は「から」ではなく、「に」です。換え)が見られるのです。フナはどこにでもいるし、すぐ釣れます。釣りを始めたころ、初めて釣るのはフナだし、年を取ってからゆっくり釣るのもフナです。ナに始まり、フナに終わる」はこのことを述べたものだと思いますが、この文章の中の「フナに始まり」という言い回しも、本来は「フナから始まり」とすべきではないかと思われますが、ここにも起点の着点による置き換えが見られます。「~に始まり、~に終わる」という言い方は決まり文句になっていて、実際、よく耳にします。『キスに始まり、キスに終わる。』という書名の本も出版されました。動詞の「由来する」を使うときにも起点となるものに「から」と「に」を付けます。次の(20)の「から」と(21)の「に」を比べてみてください。Training」から由来する。ヨハネによる福音書8:32)に由来するといわれています。ついて、4人に3人(今年2~3月、16歳以上の男女3,652人を対象に調査し、2,107人が回答した)が「達する」と誤って使っているそうです。庁国語課は「世代を問わずあまり使われなくなっているためではないか」と言っています。的には説明することができません。「頭に来る」という似た意味をもった言い回しがオーバーラップしているということも影響しているでしょうし、「発する」と「達する」が語頭の[h]音と[t]音の違いを除けば、音声的に同じということも影響しているでしょう。それから、もう1つ大きい理由があるだろうと思います。本来、格助詞「に」は着点に付くものなので、「怒り心頭に」に続く動詞が何であったか記憶があやふやになると、「心頭に」は着点を表しているので、それに続くものなら「達する」がよいと暗黙のうちに判断したのではないかと思います。今まで言ってきたことをまとめると、次の(22)になります。xが代用されることもある。xとするのは、起点の着点による置き換えである。differentから派生した語にindifferentというのがあります。意味は「人が...に対して無関心な、無頓着(むとんじゃく)な、冷淡な」です。xとかを従えますが、indifferentの意味を考えると納得がいきます。しなかった)英語のdissimilarの使い方に一言触れておきましょう。xを従えることもできます。xを比べてみてください。xの両方を従える現象は起点の着点による置き換えでは説明できないだろうと思います。xを従えるとは言えないからです。dissimilarをdifferentと同義であると取ればfromを続けるというのが妥当な説明ではないかと思います。xを従えることがあるということに触れてこの稿を終えたいと思います。xが使われるという事実は、日本語から見ると不思議なことではありません。日本語では次の(27)のように言うことができますが、ここで格助詞の「と」が使われていることに注意してください。ぼくはその点で君とは考えが違う。日本語の助詞「と」と英語のwithは「同伴」の意味を表すことがあります。afternoon.(今日の午後、彼とテニスをしたんだ)(28)に見られるwithと「と」の対応に立脚すると、(26b)のwithは(27)の「と」から自然に導き出されます。